Справа № 686/6131/18

УХВАЛА

27 березня 2018 року м. Хмельницький
26.03.2018 року слідчий СВ Шепетівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду з клопотанням погодженим з прокурором Шепетівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, яке 21.03.2018 року було добровільно видане ОСОБА_5 , а саме на мобільний телефон марки «Lenovo S 660» сірого кольору, мобільний телефон марки «Samsung Galaxy S Advance» чорного кольору IMEI: НОМЕР_1 , ключі у кількості 13 штук з брелком «Toyota» та ключ від штаби сараю циліндричної форми, машинку для стрижки марки «Brown BR-7713» з насадками в кількості 4 шт. та щіточками, машинку для стрижки марки «SATURN ST-HC 1540» з насадками в кількості 2 шт., блоком живлення марки «Nokia» та підставкою для зарядки машинки, чоловічу шкіряну куртку «DONGFAZQ», які належать ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , та на посвідчення залізничника №025717 видане 07.12.2016 року на ім`я ОСОБА_7 , банківську картку «INDUSTRIALBANK» з № НОМЕР_2 на ім`я VITALII VOLCHETSKYI, які належать ОСОБА_7 з метою запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Згідно ч.1 ст. 172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
Дослідивши матеріали долучені до клопотання, з метою збереження речових доказів, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до матеріалів кримінального провадження встановлено, що в період часу з 00:00 год. по 08:00 год. 12.03.2018 року, невстановлена особа, перебуваючи в приміщенні квартири АДРЕСА_1 , шляхом вільного доступу, таємно викрала два мобільні телефони марки «Леново» та «Самсунг», які належать ОСОБА_6 , завдавши матеріальної шкоди останній на суму близько 5500 грн.
В ході досудового розслідування встановлено, що 12.03.2018 року із вказаної квартири, крім мобільних телефонів, викрадено також посвідчення залізничника № 025717 видане 07.12.2016 року на ім`я ОСОБА_7 , банківську картку «INDUSTRIALBANK» з № НОМЕР_2 на ім`я VITALII VOLCHETSKYI, ключі у кількості 13 штук з брелком «Toyota» та ключ від штаби сараю циліндричної форми, машинку для стрижки марки «Brown BR-7713» з насадками в кількості 4 шт. та щіточками, машинку для стрижки марки «SATURN ST-HC 1540» з насадками в кількості 2 шт., блоком живлення марки «Nokia» та підставкою для зарядки машинки, шкіряну чоловічу куртку «DONGFAZQ».
21.03.2018 року ОСОБА_5 добровільно видано речі, які ним було викрадено з квартири АДРЕСА_1 , що підтверджується заявами останнього .
З метою, забезпечення збереження зазначених речей, запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, передачі чи відчуження, а також з метою проведення в подальшому експертиз та встановлення осіб, які можуть бути причетними до вчинення кримінального правопорушення, необхідно накласти арешт на вказане майно.
Відповідно до ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження (ч.1). Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди (ч.2). У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу (ч.3). Арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна (ч.10). Заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна (ч.11).
Згідно з ст. 100 КПК України, речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або нею вилучений, повинен бути як найшвидше повернутий володільцю, крім випадків, передбачених статтями 160-166, 170-174 цього Кодексу.
Згідно з ст.170-173 КПК України є правові підстави для накладення арешту на вказане тимчасово вилучене майно, з метою забезпечення збереження речових доказів, запобігання можливості пошкодження, приховування, зникнення, знищення, відчуження вказаного майна, в зв`язку з чим клопотання слідчого, яке є обґрунтованим, підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.110, 170- 173 КПК України,-
Клопотання cлідчого СВ Шепетівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , - задовольнити.
Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, яке було добровільно видано ОСОБА_5 21.03.2018 року, а саме на мобільний телефон марки «Lenovo S 660» сірого кольору, мобільний телефон марки «Samsung Galaxy S Advance» чорного кольору IMEI: НОМЕР_1 , ключі у кількості 13 штук з брелком «Toyota» та ключ від штаби сараю циліндричної форми, машинку для стрижки марки «Brown BR-7713» з насадками в кількості 4 шт. та щіточками, машинку для стрижки марки «SATURN ST-HC 1540» з насадками в кількості 2 шт., блоком живлення марки «Nokia» та підставкою для зарядки машинки, чоловічу шкіряну куртку «DONGFAZQ», які належать ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , та на посвідчення залізничника №025717 видане 07.12.2016 року на ім`я ОСОБА_7 , банківську картку «INDUSTRIALBANK» з № НОМЕР_2 на ім`я VITALII VOLCHETSKYI, які належать ОСОБА_7 , шляхом тимчасового позбавлення права на їх відчуження, розпорядження та користування, з метою запобігання можливості пошкодження, псування, знищення, перетворення, передачі, відчуження вищевказаного майна.
Відповідно ст. 175 КПК України ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.
Відповідно ст. 309 КПК України ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення, а згідно ч. 3 ст. 395 КПК України, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Відповідно ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.
Слідчий суддя