Справа № 397/1563/17
н/п : 1-в/397/279/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01.12.2017 року Олександрівський районний суд Кіровоградської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Олександрівка Кіровоградської області в залі судових засідань Олександрівського районного суду Кіровоградської області заяву засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець смт. Петрове Петрівського району Кіровоградської області, громадянин України, українець, освіта - середня, одружений, на утриманні має двох неповнолітніх дітей, раніше судимий, по даній справі засуджений: 13.05.2015 року Петрівським районним судом Кіровоградської області за ч.3 ст.185, ч.2 ст.15 ч.3 ст.185, ст.70, ст.71 КК України до 4 років позбавлення волі; ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 12.09.2016 року згідно ст.82 КК України невідбута частина покарання 01 рік 10 місяців 29 днів позбавлення волі замінена на обмеження волі, ухвалою Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 24.10.2016 року зараховано час слідування під вартою до виправного центру строком 1 місяць 04 дні;
- початок строку 13.05.2015 року;
- кінець строку 07.07.2018 року,
про застосування відносно нього умовно - дострокового звільнення, -
за участю прокурора ОСОБА_4 ,
представника Олександрівського ВЦ №104 ОСОБА_5 ,

засудженого ОСОБА_6
в с т а н о в и в :
Засуджений ОСОБА_3 звернувся до суду з заявою про умовно-дострокове звільнення від кримінального покарання.
В судовому засіданні підтримав заяву.
В судовому засіданні представник ВЦ №104 суду пояснив, що на підставі ч.7 ст.154 КВК України застосування умовно-дострокового звільнення до засудженого ОСОБА_3 є передчасним, оскільки 31.05.2017 року судом було відмовлено засудженому у задоволенні його заяви про умовно-дострокове звільнення від покарання. Просить відмовити в задоволенні заяви.
Прокурор не заперечує щодо застосування відносно засудженого умовно-дострокового звільнення, виходячи з вимог ч.7 ст.154 КВК України.
Заслухавши пояснення засудженого, думку представника виправного центру, прокурора, та вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне заяву засудженого ОСОБА_3 про застосування умовно-дострокового звільнення від покарання задовольнити.
В судовому засіданні було встановлено, що ОСОБА_3 засуджений вироком Петрівського районого суду Кіровоградської області від 13 травня 2015 року за ч.3 ст.185, ч.2 ст.15 ч.3 ст.185, ст.70, ст.71 КК України до 4 років позбавлення волі (а.п.17-19).
Ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 12 вересня 2016 року ОСОБА_3 , згідно ст.82 КК України, невідбута частина покарання 01 рік 10 місяців 29 днів позбавлення волі замінена на обмеження волі (а.п. 23).
Ухвалою Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 31 травня 2017 року ОСОБА_3 , відмовлено у задоволенні заяви про умовно-дострокове звільнення від покарання (а.п. 25-26).

ОСОБА_3 був раніше неодноразово судимим і судимості не погашені, що підтверджується довідкою про судимість (а.п.20).
Станом на 01.12.2017 року засуджений ОСОБА_3 має відбутого строку покарання - 03 роки 04 місяці 24 дні, залишилось до відбуття 07 місяців 06 днів (а.п.10).
Спостережною комісією при Олександрівській РДА Кіровоградської області 30.11.2017 року відмовлено в підтриманні заяви засудженого ОСОБА_3 про застосування відносно нього умовно-дострокове звільнення як передчасного (а.п.14-15).
За час відбування покарання в ВЦ № 104 засуджений ОСОБА_3 характеризується позитивно, працевлаштований. Вимог режиму утримання не порушував, стягнень не має. Має одне заохочення. На заходи виховного характеру реагує добре. Бере участь у програмі диференційованого виховного впливу духовне відродження, приймав участь у молитовному співі Святоуспенськогї церкви смт. Олександрівка (а.п. 11).
Згідно довідки про заохочення та стягнення за період відбування покарання в Олександрівському ВЦ №104 - має заохочення, стягнень не має (а.п. 12).
Згідно довідки Олександрівського ВЦ №104 ОСОБА_3 працював на контрагентському об`єкті (а.п.28).
Згідно ч.5 ст.82 КК України до осіб, яким покарання замінене більш м`яким, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення за правилами, передбаченими статтею 81 цього Кодексу.
Відповідно до вимог ст.81 КК України до осіб, які відбувають покарання у виді обмеження волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Відповідно до ч.7 ст.154 КВК України у разі відмови суду щодо умовно-дострокового звільнення від відбування покарання або заміни невідбутої частини покарання більш м`яким, повторне подання в цьому питанні щодо осіб, засуджених за тяжкі і особливо тяжкі злочини до позбавлення волі на строк не менше п`яти років, може бути внесено не раніше як через один рік з дня винесення постанови про відмову, а щодо засуджених за інші злочини та неповнолітніх засуджених - не раніше як через шість місяців.
Враховуючи положення ч.7 ст.154 КВК України, а також те, що ОСОБА_3 засуджено до покарання у виді 4 років позбавлення волі, ухвала про відмову засудженому ОСОБА_3 в умовно-достроковому звільненні від покарання була винесена судом 31.05.2017 року, тобто з дня винесення ухвали минуло шість місяців, а тому засуджений ОСОБА_3 на даний час може бути представлений до умовно-дострокового звільнення від відбування покарання.
А тому, вказана заява підлягає задоволенню.
Керуючись ст.537 ч.1 п.2, ст.539 КПК України, ст.81 КК України, ст.153, ст.154 КВК України, суд
у х в а л и в :
Задовольнити заяву засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 звільнити його від кримінального покарання, призначеного вироком Петрівського районного суду Кіровоградської області від 13.05.2015 року, яким його засуджено за ч.3 ст.185, ч.2 ст.15 ч.3 ст.185, ст.70, ст.71 КК України до покарання у виді 4 років позбавлення воліумовно-достроково на 07 місяців 06 днів.

Копію ухвали негайно після проголошення вручити ОСОБА_3 та прокурору.

Ухвала оскаржується на протязі 7 днів, з дня проголошення, в апеляційний суд Кіровоградської області, шляхом подачі апеляційної скарги, через Олександрівський районний суд Кіровоградської області.

СУДДЯ:/підпис/:

Копія вірно: Суддя Олександрівського

районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1