У Х В А Л А
Справа №338/43/17
12 березня 2018 року Богородчанський районний суд Івано-Франківської області
в складі: судді ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Богородчани подання начальника Богородчанського районного сектора з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_3 про заміну ОСОБА_4 , засудженому вироком Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 25 січня 2017 року за ч.1 ст. 186 КК України, несплаченої суми штрафу в розмірі 1190 грн. покаранням у виді громадських робіт,
в с т а н о в и в:
До суду надійшло подання начальника Богородчанського районного сектора з питань пробації ОСОБА_3 про заміну засудженому ОСОБА_4 несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт.
Вимоги подання обґрунтовані тим, що вироком Богородчанського районного суду від 25 січня 2017 року ОСОБА_4 засуджено за ч.1 ст. 186 КК України та призначено покарання у виді штрафу в розмірі 1190 грн. 24 лютого 2017 року зазначений вирок суду набрав законної сили, 10 серпня 2018 року направлений для виконання до уповноваженого органу з питань пробації.
Згідно вимог чинного законодавства засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання шляхом предявлення документа про сплату штрафу.
Ухвалою Богородчанського районного суду від 22 вересня 2017 року ОСОБА_4 розстрочено сплату штрафу на три місяці. Однак станом на 08 грудня 2017 року Богородчанський районний сектор з питань пробації не отримував від засудженого документа про сплату штрафу.
Інформація про перебування, матеріальний стан чи інші життєві обставини ОСОБА_4 в уповноваженого органу з питань пробації відсутня, як і відомості про причини невиконання ним ухвали суду про розстрочку сплати штрафу протягом понад місяць.
Зважаючи на викладене, начальник Богородчанського районного сектора з питань пробації ОСОБА_3 внесла суду подання про заміну ОСОБА_4 несплаченої суми штрафу в розмірі 1190 грн. покаранням у виді громадських робіт відповідно до закону.
ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду подання повідомлявся у встановленому законом порядку, однак повідомлення про виклик в судове засідання, що неодноразово направлялись засудженому за останнім відомими місцем його проживання, ним отримані не були, кореспонденція повернулась до суду (а.с.54-56; 63-68; 75-77). Згідно довідок працівників ПАТ "Укрпошта", причини повернення: "за закінченням встановленого строку зберігання" та "неправильно зазначена адреса одержувача".

Дослідивши матеріали подання та кримінального провадження №0000005, суд приходить до наступного.
Згідно ч.4 ст. 26 КВК України, у разі несплати засудженим чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням кримінально-виконавчої інспекції замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Згідно ч.ч.1; 5 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом. У судове засідання викликаються засуджений, його захисник, законний представник, прокурор. Про час та місце розгляду клопотання (подання) повідомляється орган або установа виконання покарань, що відає виконанням покарання або здійснює контроль за поведінкою засудженого. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Враховуючи те, що повідомити ОСОБА_4 належним чином про час та місце розгляду подання не можливо, місце фактичного проживання (перебування) не встановлено, подання слід повернути Богородчанському районному сектору з питань пробації для встановлення дійсної адреси засудженого та його фактичного місцязнаходження.
Керуючись ст.ст. 537; 539 КПК України, суд
п о с т а н о в и в:
Повернути подання начальника Богородчанського районного сектора з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_3 про заміну ОСОБА_4 , засудженому вироком Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 25 січня 2017 року за ч.1 ст. 186 КК України, несплаченої суми штрафу в розмірі 1190 грн. покаранням у виді громадських робіт, для встановлення дійсної адреси засудженого та його фактичного місцязнаходження.
Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Богородчанський районний суд Івано-Франківської області протягом семи діб з дня отримання її копії.

Суддя ОСОБА_1