1-кс/134/54/2018
Справа № 134/314/18
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів

15 березня 2018 року Крижопільський районний суд

Вінницької області

Слідчий суддя Крижопільського районного суду ОСОБА_1

з участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

ст. слідчого СВ Крижопільського ВП: ОСОБА_4

розглянув клопотання старшого слідчого СВ Крижопільського відділення поліції Бершадського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000042 від 07.02.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, про отримання дозволу на тимчасовий доступ до інформація, яка містить охоронювану законом таємницю,

В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий СВ Крижопільського відділення поліції Бершадського відділу полоції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 звернувся з клопотанням про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю.

Вказав, що 06.02.2018 біля 19 години до ОСОБА_5 на мобільний телефон зателефонували із номеру НОМЕР_1 та, представившись працівником служби безпеки « ІНФОРМАЦІЯ_1 », попросили вказати цифри номеру її кредитної картки, мотивуючи це тим, що необхідно здійснити активацію картки, яку вона отримала 31.01.2018 та нею ще не користувалась. Після того, як ОСОБА_5 назвала дані цифри, на її мобільний телефон прийшло СМС повідомлення із кодом та вона його також надала невстановленій особі. Після цього на мобільний телефон прийшло СМС повідомлення про те, що із рахунку знято кошти в загальній сумі 40410 грн.
07.02.2018 за даним фактом відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000042 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 ч.1 КК України.

Так як невстановлена слідством особа здійснювала телефонні дзвінки із номеру НОМЕР_1 , тому виникає необхідність встановлення місця звідки було здійснено дзвінки, а також особи, кому належить даний номер телефону.

В зв`язку із цим, під час досудового розслідування виникла необхідність у отриманні в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » інформації про з`єднання, які здійснювалися з абонентського номера НОМЕР_1 у період часу з 09.00 години 06.02.2018 по 20.00 годину 08.02.2018 у вигляді вхідних, вихідних дзвінків, дзвінків нульової тривалості, номера абонентів А та Б, тип з`єднання, дата та час з`єднання, тривалість, та адреса звідки здійснювався дзвінок абонентом А та абонентом Б, при наявності контракту інформації про власника телефонного номеру, з можливістю вилучення копій документів, з яких вони складаються.

У зв`язку із попередженням можливості знищення інформації, що міститься у оператора мобільного зв`язку, розгляд клопотання необхідно провести без участі їх представників, тому старший слідчий СВ Крижопільського ВП ОСОБА_4 просить клопотання задовольнити.

В судовому засіданні старший слідчий СВ Крижопільського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 , та прокурор клопотання підтримали, просили задовільнити. Дослідивши матеріали клопотання, вислухавши слідчого, думку прокурора, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню. Судом встановлено, що згідно витягу з кримінального провадження №0000042, 06.02.2018 року біля 19 години до ОСОБА_5 на мобільний телефон зателефонували із номеру НОМЕР_1 та, представившись працівником служби безпеки « ІНФОРМАЦІЯ_1 », попросили вказати цифри номеру її кредитної картки, мотивуючи це тим, що необхідно здійснити активацію картки, яку вона отримала 31.01.2018 та нею ще не користувалась. Після того, як ОСОБА_5 назвала дані цифри, на її мобільний телефон прийшло СМС повідомлення із кодом та вона його також надала невстановленій особі. Після цього на мобільний телефон прийшло СМС повідомлення про те, що із рахунку знято кошти в загальній сумі 40410 грн.
07.02.2018 за даним фактом відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000042 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 ч.1 КК України.

Частиною другою статті 163 КПК України, вказує, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться. Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазаначеного факту, зокрема враховуючи, що вище викладена інформація має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». А тому суд, вважає, що є підстави задовольнити клопотання старшого слідчого СВ Крижопільського відділення поліції Бершадського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Бершадської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000042 від 07.02.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка має охоронювану законом таємницю у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст.163 - 165, 369 - 372 КПК України,

УХ В А Л И В:
Клопотання старшого слідчого СВ Крижопільського відділення поліції Бершадського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - задовольнити.

Зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_1 ) виготовити на паперовому та електронному вигляді, що містить інформацію про з`єднання, які здійснювалися з абонентського номера НОМЕР_1 у період часу з 09.00 години 06.02.2018 по 20.00 годину 08.02.2018 у вигляді вхідних, вихідних дзвінків, дзвінків нульової тривалості, номера абонентів А та Б, тип з`єднання, дата та час з`єднання, тривалість, та адреса звідки здійснювався дзвінок абонентом А та абонентом Б, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А), при наявності контракту або відповідної реєстрації надати відомості про власника телефонного номеру, з можливістю вилучення копій документів, з яких вони складаються.

Забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення старшому слідчому СВ Крижопільського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_4 , слідчим СВ Крижопільського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області: ст. лейтенанту поліції ОСОБА_6 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , рядовому поліції ОСОБА_8 , капітану поліції ОСОБА_9 та оперуповноваженим СКП Крижопільського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області, а саме: старшому оперуповноваженому капітану поліції ОСОБА_10 , оперуповноваженому капітану поліції ОСОБА_11 , оперуповноваженому ст. лейтенанту поліції ОСОБА_12 , оперуповноваженому ст. лейтенанту поліції ОСОБА_13 даної інформації в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Оригінал ухвали суду винесена в 2-х екземплярах, одна з якої зберігається у матеріалах справи.

Слідчий суддя Крижопільського
районного суду ОСОБА_1