АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 602/677/17Головуючий у 1-й інстанції
Провадження № 11-п/789/29/18 Доповідач - ОСОБА_1
Категорія - суд і підсудність
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 лютого 2018 р. Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Тернопільської області в складі:

Головуючого - ОСОБА_1

Суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Тернополі подання голови Лановецького районного суду ОСОБА_5 про вирішення питання про передачу кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_6 за ч.3 ст.15, ч.3 ст.185 КК України на розгляд до іншого суду в межах юрисдикції апеляційного суду Тернопільської області, -

ВСТАНОВИла:

Голова Лановецького районного суду ОСОБА_5 звернулась до апеляційного суду Тернопільської області про вирішення питання про передачу кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_6 за ч.3 ст.15, ч.3 ст.185 КК України на розгляд до іншого суду в межах юрисдикції апеляційного суду Тернопільської області.

Подання обгрунтоване тим, що за наслідками реєстрації матеріалів кримінального провадження автоматизованою системою документообігу суду провадження передано на розгляд судді ОСОБА_7

24.01.2018 року ухвалою Лановецького районного суду задоволено заяву ОСОБА_6 про відвід судді ОСОБА_7 .

При здійсненні повторного автоматизованого розподілу справи не відбулось призначення судді, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розгляду справи.

Згідно ч.1 ст.76 КПК суддя ОСОБА_5 приймала участь у даному кримінальному провадження в якості слідчого судді.

Інших судді у Лановецькому районному суді Тернопільської області немає.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши надані матеріали, колегія суддів вважає, що воно підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

29 серпня 2017 року до Лановецького районного суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000187 про обвинувачення ОСОБА_6 за ч.3 ст.15 ч.3 ст.185 КК України.

На даний час Лановецький районний суд працює в складі двох суддів - ОСОБА_7 та ОСОБА_5 .

За наслідками реєстрації матеріалів кримінального провадження автоматизованою системою документообігу суду провадження передано на розгляд судді ОСОБА_7

24.01.2018 року ухвалою Лановецького районного суду задоволено заяву ОСОБА_6 про відвід судді ОСОБА_7 .

При здійсненні повторного автоматизованого розподілу справи не відбулось призначення судді, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розгляду справи.

Згідно ч.1 ст.76 КПК суддя ОСОБА_5 не має права брати участь у даному кримінальному провадженні, оскільки 23 серпня 2017 року розглядав клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання щодо підозрюваного ОСОБА_6 .

Інших судді у Лановецькому районному суді Тернопільської області немає.

Згідно ч.1 ст.76 КПК України, суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудовго розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційноої, касаційної інстанції, при перегляді судових рішень Верховним Судом України або за нововиявленими обставинами.

Відповідно до ст.34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Враховуючи вищевикладене, через неможливість утворення складу суду для розгляду кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_6 за ч.3 ст.15, ч.3 ст.185 КК України, апеляційний суд вважає за доцільне змінити підсудність та передати матеріали справи для розгляду до Збаразького районного суду Тернопільської області.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст.32, 34 КПК України, суд апеляційної інстанції , -

У Х В А Л И В:

Подання голови Лановецького районного суду ОСОБА_5 - задовольнити.

Матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_6 за ч.3 ст.15, ч.3 ст.185 КК України направити в Збаразький районний суд Тернопільської області для розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий - підпис

Судді - два підписи
З оригіналом згідно:
Суддя апеляційного суду Тернопільської області ОСОБА_1