Справа № 346/1323/18
Провадження № 1-кс/346/318/18
УХВАЛА

23 березня 2018 р. м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

Слідчий суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянув клопотання старшого слідчого СВ Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000178 від 18.02.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України про тимчасовий доступ до інформації.

Суд перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, -

в с т а н о в и в :

Клопотання про тимчасовий доступ та можливість вилучення документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Існують наступні підстави вважати, що інформація знаходиться у володінні особи, зазначеної в клопотанні, яке мотивується наступним.

Як вбачається з матеріалів клопотання, 18.02.2018 до Коломийського ВП надійшла заява від ОСОБА_4 про те, що в період часу з 22 год. 17.02.2018 по 08 год. 18.02.2018 невідома особа керуючись корисливими мотивами спрямованими на таємне викрадення чужого майна, усвідомлюючи протиправний та суспільно небезпечний характер своїх дій, переконавшись у відсутності сторонніх осіб та у тому, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом відважування метало пластикового вікна незаконно проникла до приміщення кафе « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що в АДРЕСА_1 звідки таємно викрала різного роду продукти після чого місце вчинення кримінального правопорушення із викраденим покинула чим спричинила йому майнову шкоду.

Крім цього, 18.02.2018 до Коломийського ВП надійшла заява від ОСОБА_5 про те, що в період часу з 22 год. 17.02.2018 по 08 год. 18.02.2018 невідома особа керуючись корисливими мотивами спрямованими на таємне викрадення чужого майна, усвідомлюючи протиправний та суспільно небезпечний характер своїх дій, переконавшись у відсутності сторонніх осіб та у тому, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом відважування метало пластикового вікна незаконно проникла до приміщення перукарні, що в АДРЕСА_1 звідки таємно викрала телевізор та машинку для стрижки після чого місце вчинення кримінального правопорушення із викраденим покинула чим спричинила їй майнову шкоду.

В ході проведення радіотехнічної розвідки проведеної силами та засобами УОТЗ ГУНП в Івано-Франківській області було встановлено, що на момент вчинення кримінального правопорушення у місці вчинення злочину, а саме у АДРЕСА_1 працювали наступні базові станції мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 3096 CID 18132, 9132, 11132, 11131, 2243, 9131, 943 та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 3G» LAC 3515 CID 32796.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що до кримінального правопорушення може бути причетна на даний час невстановлена досудовим розслідуванням особа, яка перед вчиненням злочину, під час його вчинення, та після його вчинення могла користуватися мобільним зв`язком, відомість про який може мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та з метою встановлення особи правопорушника, що надасть можливість їх використання як доказ, оскільки іншими способами довести обставини за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю неможливо, в зв`язку з чим виникла необхідність у проведенні моніторингу мобільного зв`язку та отримати тимчасовий доступ до речей і документів, а саме доступ до інформації, яка перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » а саме про користувачів мобільного зв`язку в період часу з 22 год. 00 хв. 17.02.2018 по 08 год. 00 хв. 18.02.2018 у АДРЕСА_1 .

Зазначені документи не є речами, до яких заборонено доступ (відповідно до ст. 161 КПК України): листуванням або іншою формою обміну інформацією між захисником та його клієнтом, або будь-якою особою, яка представляє його клієнта, у зв`язку із наданням правової допомоги, або об`єктами, які додані до такого листування, чи інших форм обміну інформацією.

Дані документи згідно ст. 162 п. 7 КПК України відносяться до документів, які можуть містити охоронювану законом таємницю.

Суд вважає, що доступ до інформації на паперовому чи електронному носії, з можливістю її вилучення, яка перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку компанії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що в АДРЕСА_2 , облікове значення базової станції рухомого (мобільного) зв`язку LAC 3096 CID 18132, 9132, 11132, 11131, 2243, 9131, 943 та LAC 3515 CID 32796 про всі з`єднання абонентів вказаного оператора, які проводили переговори в період часу з 22 год. 17.02.2018 по 08.00 год. 18.02.2018 в АДРЕСА_1 , із можливістю її вилучення, в тому числі із вказанням нульових з`єднань, слід надати на строк до 1 місяця.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.132, 160, 163, 164 КПК України, -

у х в а л и в :

1.Надати старшому слідчому СВ Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації на паперовому чи електронному носії, з можливістю її вилучення, яка перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку компанії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що в АДРЕСА_2 , облікове значення базової станції рухомого (мобільного) зв`язку LAC 3096 CID 18132, 9132, 11132, 11131, 2243, 9131, 943 та LAC 3515 CID 32796 про всі з`єднання абонентів вказаного оператора, які проводили переговори в період часу з 22 год. 17.02.2018 по 08.00 год. 18.02.2018 в АДРЕСА_1 , із можливістю її вилучення, в тому числі із вказанням нульових з`єднань.

2. Інформацію про з`єднання абонентів надати у формі детальної довідки, із зазначенням наступних відомостей: абонентський номер з якого здійснюється дзвінок; міжнародний ідентифікатор мобільного обладнання телефону із якого здійснюється дзвінок; місцезнаходження абонента який здійснює дзвінок на час здійснення дзвінка, з прив`язкою до базової станції; тривалість дзвінка; абонентський номер на який здійснюється дзвінок; міжнародний ідентифікатор мобільного обладнання мобільного телефону на який здійснюється дзвінок; місцезнаходження абонента до якого надійшов дзвінок на час здійснення дзвінка, з прив`язкою до базової станції.

3. Ухвала підлягає виконанню старшим слідчим Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 .

4. У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених документів.

5 . Строк дії ухвали 30 днів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Головуючий суддя ОСОБА_1