ВИРОК №1кп/243/221/2018

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 243/9807/17
17 квітня 2018р. Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1

при секретарях ОСОБА_2 та ОСОБА_3

за участю прокурора ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження за звинуваченням:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Краматорськ, Донецької області, громадянина України, не працюючого, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 28.07.2008 року Краматорським міським судом Донецької області за ч.1 ст.263 КК України до 3 років позбавлення волі;

- 16.04.2013 року Слов`янським міськрайонним судом Донецької області за ч.1 ст.186 КК України до 200 годин громадських робіт, судимість погашена в силу ст. 89 КК України;

- 17.11.2014 року Слов`янським міськрайонним судом Донецької області за ч.1 ст.309 КК України до 2 місяців арешту, звільнився 27.10.2015р. за відбуттям строку покарання, судимість погашена в силу ст. 89 КК України,

- 28.12.2017 року Слов`янським міськрайонним судом Донецької області за ч.3 ст.185 КК України до трьох років позбавлення волі. На підставі ст.75,76 КК України від відбуття покарання звільнений з іспитовим строком 3 роки;
у скоєнні кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:
20 серпня 2017 року близько 21.00 годин ОСОБА_6 проходив повз домоволодіння АДРЕСА_2 де в нього виник протиправний умисел на таємне викрадення чужого майна з домоволодіння АДРЕСА_2 , що належить ОСОБА_7 . Реалізуючи свій протиправний умисел, 20 серпня 2017 року приблизно 21.00 годині ОСОБА_6 переліз через паркан двору АДРЕСА_2 , і діючи, таємно, умисно, розуміючи протиправний характер своїх дій, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, пройшов до будівлі сараю, де руками зняв скло рами вікна та через отвір, що утворився в вікні, незаконно проник у сарай за вказаною адресою, що є сховищем, звідки викрав 6 гайкових ключів розмірами 19x17, 19x22, 19x24, 17, 14x17, 32x36, загальною вартістю 71,7грн., та відкривши зсередини замок вхідної двері сараю з викраденим майном вийшов у двір.

Продовжуючи реалізацію свого єдиного умислу, спрямованого на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_6 , підійшов до вікна кухні будинку АДРЕСА_2 , де руками зняв скло рами вікна, та через отвір, що утворився в вікні незаконно проник у будинок за вказаною адресою, що є житлом. В приміщенні будинку ОСОБА_6 таємно викрав радіоприймач марки «Elta» вартістю 53,67грн. та демонтував з пічки твердого опалення металеву пічну плиту вартістю 179,67 грн. та 3 металевих колосника загальною вартістю 69,99грн. З викраденим майном ОСОБА_6 залишив місце вчинення кримінального правопорушення, розпорядився ним на власний розсуд, завдавши потерпілому ОСОБА_7 матеріальну шкоду на загальну суму 375 гривень 03 копійки.

Крім того, 10.01.2018р. приблизно - 14.30 годині, ОСОБА_8 проходячи біля будинку АДРЕСА_3 , який на праві власності належить ОСОБА_9 , та побачив, що у вказаному будинку ніхто не мешкає. Реалізуючи свій корисливий злочинний намір, спрямований на таємне

викрадення чужого майна, 10.01.2018року приблизно о 14:30 годин: ОСОБА_6 будучи раніше судимим, маючи не зняту та не погашені,у встановленому законом порядку судимість за вчинення корисливих кримінальних правопорушень, діючи таємно, умисно, повторно впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, керуючись корисливими мотивами, усвідомлюючи, що він посягають на чужу власність, на яку він на має ні якого права, передбачаючи спричинення матеріальної шкоди бажаючи завдати таку шкоду, через відчинену калитку шляхом вільного доступу проник на територію домоволодіння АДРЕСА_3 де з прибудинкової території та з сараю таємно викрав:
- прути металеві арматурні в кількості 7шт. довжиною 1,2м. діаметр 13мм вартістю 87грн.;
- прут металевий арматурний довжиною 1,2м, діаметром 15мм вартістю - 16грн.;
- пилу металеву ручну з однією ручкою - вартістю 100грн.;
- мідний двожильний кабель чорного кольору, діаметром 3,5мм довжиною 30м. - вартістю 180 гривень.
з викраденим з місця скоєння кримінального правопорушення зник, розпорядившись чужим майном на власний розсуд, чим спричинили матеріальний збиток потерпілому ОСОБА_9 на загальну суму 383грн.
В судовому засіданні ОСОБА_6 свою провину у висунутому обвинуваченні за ст.185 ч.3 КК України визнав в повному обсязі, у вчиненому щиросердно розкаявся і суду пояснив, що 20 серпня 2017року близько 21.00годин він проходячи біля домоволодіння АДРЕСА_2 , переліз через паркан двору, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, пройшов до будівлі сараю, де руками зняв скло рами вікна та через отвір, що утворився в вікні, проник до сарай за вказаною адресою, з якого таємно викрав 6 гайкових ключів та викраденим майном вийшов у двір. Потім підійшов до вікна кухні будинку АДРЕСА_2 , де руками зняв скло рами вікна та через отвір, що утворився в вікні проник у будинок та викрав радіоприймач марки «Elta», демонтував з пічки твердого опалення металеву пічну плиту та 3 металевих колосника, після чого, втік з місця скоєння кримінального правопорушення, викраденим розпорядився на власний розсуд.
Крім того, суду пояснив, що 10.01.2018р. приблизно - 14.30 годині, проходячи біля будинку АДРЕСА_3 та побачивши, що у вказаному будинку ніхто не мешкає, через відчинену калитку шляхом вільного доступу проник на територію домоволодіння АДРЕСА_3 де з прибудинкової території та з сараю таємно викрав металеві арматурні прути, металеву пилу та мідний двожильний кабель чорного кольору. Після чого, втік з місця скоєння кримінального правопорушення, викраденим розпорядився на власний розсуд.
Суд приймаючи до уваги повне визнання своєї провини обвинуваченим ОСОБА_6 за вчинення кримінальних правопорушень передбачених за ч.3 ст.185 КК України, його вина також підтверджується дослідженими у судовому засіданні доказами в їх сукупності, які суд приймає до уваги, а саме:

по епізоду від 20 серпня 2017 року:
- протоколом проведенням слідчого експерименту від 31.10.2017року з фото таблицями до нього, за участю обвинуваченого ОСОБА_6 з якого вбачається місце скоєння кримінального правопорушення, будинок АДРЕСА_2 , де обвинувачений показав як він перелазив через паркан домоволодіння, проник через вікно до будинку, а потім викрав у нього металеву плити від печі, колосники, гайкові ключі та радіоприймач марки «Elta»;

- висновком товарознавчої експертизи №1713 від 17.10.2017року за яким була визначена вартість металевої плити від печі, колосників та гайкових ключів в сумі 321,36грн;

- висновком товарознавчої експертизи №1692 від 18.10.2017року за яким була визначена вартість радіо приймача марки «Elta» яка складає 53,67грн.

- протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 02.10.2017 року за яким свідок ОСОБА_10 в присутності понятих впізнав ОСОБА_6 як особу, яка продала їй металеву плити від печі, колосники та гайкові ключі;

-висновком судово-психіатричної експертизи №1285 від 31.10.2017року в якому зазначено, що на час скоєння кримінального правопорушення та на даний час ОСОБА_6 віддавав звіт своїм діям та керував йми;

по епізоду від 10 січня 2018 року:
- протоколом огляду місця події від 10.01.2018р. з фото таблицями до нього в якому документально зафіксована слідові інформація, на місті скоєння кримінального правопорушення, з слів обвинуваченого ОСОБА_6 на подвір`ї та в будинку АДРЕСА_3 ;

- протоколом огляду від 10.01.2018р. металевих прутів, пили по металу та мідного двожильного кабелю чорного кольору, які ОСОБА_6 викрав з будинку АДРЕСА_3 ;

- протоколом проведенням слідчого експерименту від 26.02.2018 року з фото таблицями до нього, за участю обвинуваченого ОСОБА_6 з якого вбачається місце скоєння кримінального правопорушення, будинок АДРЕСА_3 , де обвинувачений показав, як він проник до подвір`я домоволодіння, місце розташування арматурних прутів, пили по металу та електрокабеля які він викрав 10.01.2018року;

- протоколом проведенням слідчого експерименту від 24.02.2018 року з фото таблицями до нього, за участю потерпілого ОСОБА_9 з якого вбачається місце скоєння кримінального правопорушення, будинок АДРЕСА_3 , де обвинувачений ОСОБА_6 проник до подвір`я домоволодіння та викрав арматурні прути, пилу по металу та електрокабель;

- висновком товарознавчої експертизи №52/18 від 20.10.2018року за яким була визначена вартість арматурних прутів, пили по металу та електрокабеля, яка складає 383,67грн.

-висновком судово-психіатричної експертизи №237 від 27.02.2018 року в якому зазначено, що на час скоєння кримінального правопорушення, та на даний час ОСОБА_6 віддавав звіт своїм діям та керував йми;

Таким чином, суд вважає, що органами досудового слідства противоправні дії ОСОБА_6

- за ч.3 ст.185 КК України, кваліфіковані вірно оскільки, він 20 серпня 2017року повторно, таємно викрав чуже майно, поєднане з проникненням у житло та сховище;

- за ч.3 ст.185 КК України, кваліфіковані вірно оскільки, він 10 січня 2018року повторно, таємно викрав чуже майно, поєднане з проникненням у інше приміщення та сховище.
При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості скоєних кримінальних правопорушень, особистість обвинуваченого, який раніше судимий, не працює, за місцем проживання характеризується задовільно, з грудня 2014 року перебуває на обліку у лікаря нарколога, не перебуває на обліку у лікаря психіатра, кримінальне правопорушення скоїв підчас випробувального строку. В якості обставин, які пом`якшують покарання обвинуваченого суд враховує його щире каяття. В якості обставин обтяжуючих покарання, рецидив злочину.

За таких обставин суд вважає, що обвинуваченому необхідно визначити покарання, яке пов`язане з позбавленням волі, оскільки воно буде сприяти його виправленню та попередженню від скоєння нових правопорушень, буде необхідним та достатнім.
На підставі ст.71 КК України до покарання призначеного обвинуваченому ОСОБА_6 за цім вироком, частково, приєднати частину не відбутого покарання, призначеного за вироком Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 28.12.2017 року в вигляді 3 років, позбавлення волі оскільки злочин був скоєний після постановлення вироку до повного відбуття покарання.

Підлягають до стягнення з обвинуваченого ОСОБА_6 в дохід держави судові витрати за проведення:

- судово-товарознавчої експертизи №1713 від 17.10.2017року в сумі 1980грн.

- судово-товарознавчої експертизи №1692 від 18.10.2017року в сумі 990грн.

Речові докази по справі:

6 гайкових ключів розмірами 19x17, 19x22, 19x24, 17, 14x17, 32x36, радіоприймач марки «Elta», металеву пічну плиту, 3 металевих колосника, який передані під охоронну розписку на зберігання потерпілому ОСОБА_7 залишити в його розпорядженні;

-прути металеві арматурні в кількості 7шт. довжиною 1,2м. діаметр 13мм; прут металевий арматурний довжиною 1,2м, діаметром 15мм.; пилу металеву

ручну з однією ручкою; мідний двожильний кабель чорного кольору, діаметром 3,5мм довжиною 30м., який передані під охоронну розписку на зберігання потерпілому ОСОБА_9 залишити в його розпорядженні;

Керуючись ст.ст. 369,370,373, 374, КПК України, суд,-

ЗАСУДИВ:
ОСОБА_6 , визнати винним в скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України та призначити покарання в вигляді трьох років позбавлення волі.

На підставі ст.71 КК України до покарання призначеного ОСОБА_6 за даним вироком, частково приєднати не відбуте покарання в вигляді трьох років позбавлення волі, яке призначене йому за вироком Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 28.12.2017 року та остаточно визначити покарання в вигляді чотирьох років позбавлення волі з відбуванням покарання в кримінально-виправній установі закритого типу.

Після набуття вироком законної сили ОСОБА_6 затримати та через Бахмутську УВП №6 Південно-східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України направити до міста відбування покарання відраховуючи строк покарання з часу його затримання.

Стягнути з ОСОБА_6 в дохід держави судові витрати за проведення: - судово-товарознавчої експертизи №1713 від 17.10.2017року в сумі 1980грн. - судово-товарознавчої експертизи №1692 від 18.10.2017року в сумі 990грн. - всього 2970грн.

Речові докази по справі:

6 гайкових ключів розмірами 19x17, 19x22, 19x24, 17, 14x17, 32x36; радіоприймач марки «Elta», металеву пічну плиту, 3 металевих колосника, який передані під охоронну розписку на зберігання потерпілому ОСОБА_7 залишити в його розпорядженні;

-прути металеві арматурні в кількості 7шт. довжиною 1,2м. діаметр 13мм; прут металевий арматурний довжиною 1,2м, діаметром 15мм.; пилу металеву ручну з однією ручкою; мідний двожильний кабель, чорного кольору, діаметром 3,5мм довжиною 30м. який передані під охоронну розписку на зберігання потерпілому ОСОБА_9 залишити в його розпорядженні;

На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Донецької області через Слов`янський міськрайонний суд Донецької області впродовж 30 діб з дня його оголошення.

Суддя