Справа № 573/2481/17
Номер провадження 1-кс/573/636/17
У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и
19 грудня 2017 року м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області у складі:

слідчої судді: ОСОБА_1 ,

з участю секретаря: ОСОБА_2 ,

слідчого: ОСОБА_3 ,

розглянувши в залі суду в м. Білопілля клопотання слідчого Білопільського відділення поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене начальником Білопільського відділу Конотопської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів,

в с т а н о в и в :
18 грудня 2017 року слідчий СВ Білопільського відділення поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим начальником Білопільського відділу Конотопської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання вмотивоване тим, що слідчим відділенням Білопільського ВП ГУНП в Сумській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000653 від 17 листопада 2017 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, за фактом ДТП, що мало місце 17 листопада 2017 року біля залізничного переїзду у м. Ворожба Білопільського району Сумської області за участю ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , який рухаючись на автомобілі ВАЗ-2101 жовтого кольору, державний номер НОМЕР_1 по вул. Новікова у м. Ворожба, під час повороту на вул. Слобідську допустив лобове зіткнення з автомобілем ЗАЗ-1102-22, жовтого кольору, державний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_2 , який рухався з пасажирами по вул. Слобідській в напрямку вул. Миру. В результаті ДТП ОСОБА_5 госпіталізовано до хірургічного відділення ІНФОРМАЦІЯ_3 з діагнозом «Тупа травма грудної клітки та живота, алкогольне сп`яніння».

Досудовим розслідуванням кримінального провадження встановлено, що в період з 17 по 21 листопада 2017 року ОСОБА_5 знаходився на стаціонарному лікуванні в хірургічному відділенні КЗ БРР « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з діагнозом «Забій грудної клітки, рвана рана правої кисті, алкогольне сп`яніння».

З метою повного, всебічного і об`єктивного розслідування обставин кримінального провадження, а також проведення судово медичної експертизи, слідчий просить надати тимчасовий доступ до історії хвороби ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , який в період з 17 по 21 листопада 2017 року перебував на стаціонарному лікуванні в хірургічному відділенні КЗ БРР « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з діагнозом «Забій грудної клітки, рвана рана правої кисті, алкогольне сп`яніння», яка перебуває у володінні та зберігається у КЗ БРР « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за адресою: АДРЕСА_3 , з можливістю її подальшого вилучення.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України розгляд клопотання проводиться без участі представника КЗ БРР « ІНФОРМАЦІЯ_5 », у володінні якого знаходиться історія хвороби ОСОБА_5 , з огляду на те, що останній є працівником означеного закладу, а тому існує реальна загроза внесення змін до зазначеного у клопотанні документа.

Заслухавши слідчого, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, суд приходить до наступних висновків.

За змістом ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України відомості, які можуть становити лікарську таємницю, відносяться до охоронюваної законом таємниці.

Частинами п`ятою та шостою статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Зі змісту клопотання та доданих до нього матеріалів вбачається, що СВ Білопільського ВП ГУНП в Сумській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17 листопада 2017 року за №0000653, за фактом ДТП, що мала місце 17 листопада 2017 року у м. Ворожба Білопільського району Сумської області на перехресті вулиць Новікова та Слобідська, за участю автомобіля ВАЗ-2101 жовтого кольору, державний номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 та автомобіля «Таврія» під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_2 , в результаті якого ОСОБА_5 доставлено до ІНФОРМАЦІЯ_3 , за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України (а. с. 2).

Відповідно до доданих до клопотання матеріалів в період з 17 по 21 листопада 2017 року ОСОБА_5 знаходився на стаціонарному лікуванні в хірургічному відділенні КЗ БРР « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з діагнозом «Забій грудної клітки, рвана рана правої кисті, алкогольне сп`яніння» (а. с. 6).

Враховуючи зміст клопотання та додані до нього матеріали, суд приходить до висновку, що слідчим належним чином доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, про доступ до яких йдеться в клопотанні, перебувають у володінні КЗ БРР « ІНФОРМАЦІЯ_4 », а також, що вказані документи містять інформацію, яка має істотне значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування. Крім того, слідчим доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, у зв`язку з чим клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.163-165, 309, 369-372, 395 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :
Клопотання слідчого СВ Білопільського відділення поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене начальником Білопільського відділу Конотопської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчому СВ Білопільського відділення поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до історії хвороби ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , який в період з 17 по 21 листопада 2017 року перебував на стаціонарному лікуванні в хірургічному відділенні КЗ БРР « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з діагнозом «Забій грудної клітки, рвана рана правої кисті, алкогольне сп`яніння», яка перебуває у володінні та зберігається у КЗ БРР « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за адресою: АДРЕСА_3 , з можливістю її вилучення.

Ухвала залишається в силі до 31 грудня 2017 року.

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

У разі невиконання даної ухвали, слідчий суддя, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя