ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 636/2990/17
Провадження № 1-кп/636/367/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
6 жовтня 2017 рокуЧугуївський міський суд Харківської області
у складі : головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю: прокурора ОСОБА_2 , потерпілого ОСОБА_3 , представника потерпілого ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 , секретаря ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду кримінальне провадження № 0001057 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Нікополь Дніпропетровської області, українця, громадянина України, з середньою-технічною освітою, одруженого, маючого малолітню дитину ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не працюючого, раніше не судимого, зареєстрованого та мешкаючогоє за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
В провадження суду надійшло кримінальне провадження № 0001057 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.
В обвинувальному акті прокурором зазначено, що 11 липня 2017 року в період часу з 8 години 00 хвилин до 8 години 30 хвилин ОСОБА_5 , знаходячись на парковці за адресою: АДРЕСА_2 , в ході виниклого конфлікту, маючи умисел на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_3 , умисно штовхнув останнього, від чого той впав, після чого наніс декілька почергових ударів кулаком руки в область голови потерпілого, а потім удар рукою в праве око ОСОБА_3 , заподіявши йому при цьому тілесні ушкодження: сінець на лівій скроневій ділянці обличчя, синець у зовнішнього кута правого ока, яскраво червоний крововилив під білкову оболонку ока зовні від зіниці, садно та синець на правому передпліччі, садно у проекції ліктьових суглобів, які кваліфікуються як легке тілесне ушкодження.

Дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ч.1 ст.125 КК України - умисне легке тілесне ушкодження.

Потерпілий ОСОБА_3 в судовому засіданні відмовився від обвинувачення за ч.1 ст.125 КК України, а також просив цивільний позов залишити без розгляду.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до ч. 1 ст. 477 КПК України, кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених зокрема ч.1 ст.122 КК України.

Згідно положень ч. 6 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Суд, заслухавши думку учасників кримінального провадження, перевіривши матеріали справи, приходить до висновку про можливість закриття кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 284 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:
Кримінальне провадження № 0001057 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення - закрити.

Цивільний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_5 про відшкодування моральної шкоди залишити без розгляду.

Ухвала про закриття кримінального провадження може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області протягом 7 днів з дня її проголошення через Чугуївський міський суд Харківської області.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали суду.

Суддя: ОСОБА_1