Справа № 752/1361/18
Провадження № 1-кс/752/678/18
У Х В А Л А
13.02.2018 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , адвоката ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_5 на постанову слідчого про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні № 0000725,

в с т а н о в и в:
адвокат ОСОБА_3 звернувся до Голосіївського районного суду м.Києва в інтересах ОСОБА_5 зі скаргою на постанову слідчого про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні № 0000725.

Скарга обгрунтована тим, що в провадженні СУ ГУ НП у м.Києві перебуває кримінальне провадження № 0000725, внесенне до ЄРДР 05.07.2017 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.115 КК України.

Зазначене кримінальне правопорушення було вчинено ОСОБА_6 та ОСОБА_7 01.06.2017 р.

Заявник зазначає, що даним кримінальним правопорушенням ОСОБА_8 ( ОСОБА_5 ) було завдано моральної, фізичної та майнової шкоди, в зв`язку з чим 20.11.2017 р. адвокат ОСОБА_3 , як представник потерпілого ОСОБА_8 ( ОСОБА_5 ), звернувся до слідчого з заявою про залучення останнього як потерпілого та вручення пам`ятки про процесуальні права та обов`язки, а також про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

01.12.2017 р. слідчим СУ ГУ НП у м.Києві ОСОБА_9 було прийнято рішення, відповідно до якого в задоволенні клопотання про визнання потерпілим було відмовлено.

Зазначене рішення слідчого заявник вважає незаконним, оскільки не відповідає положенням ст.55 КПК України.

За результатами розгляду скарги заявник просить скасувати рішення слідого СУ ГУ НП у м.Києві ОСОБА_9 від 01.12.2017 р. про відмову в задоволенні клопотання представника ОСОБА_8 ( ОСОБА_5 ) про визнання особи потерпілою, зобов`язати слідчого СУ ГУ НП у м.Києві ОСОБА_9 залучити ОСОБА_8 ( ОСОБА_5 ) як потерпілого у кримінальному провадженні № 0000725, вручити йому пам`ятку про права та обов`язки, а також надати на ознайомлення матеріали кримінального провадження.

Адвокат ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримав подану скаргу, просив її задовольнити, з викладених в ній підстав, оскільки рішення слідчого щодо відмови у визнанні ОСОБА_8 ( ОСОБА_5 ) потерпілим у кримінальному провадженні № 0000725, відомості про яке внесені до ЄРДР за його заявою, не узгоджуються з положенням ст.55 КПК України.

Прокурор в судовому засіданні заперечував проти задоволення скарги, повідомивши, що відповідно до постанови слідчого від 12.02.2018 р. кримінальне провадження № 0000725 закрито.

Вислухавши сторони, дослідивши матеріали скарги, матеріали кримінального провадження, вважаю за необхідне відмовити у її задоволенні з наступних підстав.

За приписами статті 303-307 КПК України рішення, дії чи бездіяльність слідчого і прокурора, визначені статтею 303 цього Кодексу, можуть бути оскаржені під час досудового провадження.

До повноважень слідчого судді відноситься зійснення судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні на стадії досудового розслідування.

Адвокат ОСОБА_3 звернувся до Голосіївського районного суду м.Києва в інтересах ОСОБА_5 зі скаргою на постанову слідчого про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні № 0000725.

Слідчим суддею встановлено, що 12.02.2018 р. кримінальне провадження № 0000725 було закрито, про що винесена відповідна постанова слідчого.

Оскільки досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000725. завершено, надання оцінки правомірності винесеної слідчим постанови щодо відмови у визнанні особи потерпілою, а також зобов`язання слідчого вчинити будь-які дії у кримінальному провадженні, досудове розслідування у якому закінчено, не передбачено нормами кримінального процесуального законодавства, які регулюють порядок здійснення контролю слідчим суддею в ході досудового розслідування.

Враховуючи викладене, скарга адвоката ОСОБА_3 в інтерсах ОСОБА_5 не підлягає задоволенню в зв`язку з завершенням досудового розслідування.
Керуючись ст.ст. 303, 304, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:
у задоволенні скарги адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_5 на постанову слідчого про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні № 0000725 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя