Справа 688/185/18
№ 1-кп/688/63/18
Ухвала
Іменем України

01 лютого 2018 року Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5 ,

розглянув у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Шепетівки

обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000051 від 14.01.2018 року який надійшов від прокурора Шепетівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , за обвинуваченням

ОСОБА_6 , народженого ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт Романів Романівського району Житомирської області, українця, громадянина України, з освітою середньою, непрацюючого, неодруженого, зареєстрованого і проживаючого в АДРЕСА_1 ,

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,

В С Т А Н О В И В:
25 січня 2018 року з Шепетівської місцевої прокуратури Хмельницької області надійшло кримінальне провадження №0000051 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України, із затвердженим обвинувальним актом.
Відповідно до обвинувального акту 13 січня 2018 року близько 23 год. 30 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, знаходячись в будинку, розташованому по АДРЕСА_1 , вступив у словесний конфлікт з потерпілим ОСОБА_5 , який виник на ґрунті неприязних відносин, під час якого вказані особи ображали один одного нецензурною лайкою.

Внаслідок вказаних обставин у ОСОБА_4 виник умисел на заподіяння тілесних ушкоджень потерпілому.

З цією метою ОСОБА_4 , перебуваючи у вказаний час у зазначеному місці, наблизившись до потерпілого ОСОБА_5 , який стояв у веранді вказаного будинку поряд із вхідними дверима, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на умисне спричинення тілесних ушкоджень, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, умисно наніс потерпілому ОСОБА_5 послідовно один удар кулаком правої руки в ділянку нижньої губи, один удар кулаком лівої руки в ділянку правого ока, один удар кулаком правої руки в ділянку лівого вуха, один удар кулаком правої руки в лобну ділянку голови справа та один удар кулаком правої руки в потиличну ділянку голови, після чого у конфлікт втрутився ОСОБА_7 , який припинив неправомірні дії свого сина ОСОБА_4 .

В результаті вказаних умисних протиправних дій ОСОБА_4 потерпілому ОСОБА_5 заподіяно тілесні ушкодження у вигляді синців в лобній ділянці голови справа, навколо правого ока, в лівій завушній ділянці, рани під правим оком, субкон`юнктивального крововиливу на білковій оболонці правового ока, які згідно висновку судово-медичної експертизи відносяться до категорії тілесних ушкоджень легкого ступеня тяжкості, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.

Органами досудового розслідування дії ОСОБА_4 кваліфіковані як кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 125 КК України, оскільки він вчинив дії, які виразились в умисному заподіянні легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.

В підготовчому судовому засіданні потерпілий ОСОБА_5 заявив клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою від обвинувачення та надав письмову заяву про це, жодних претензій матеріального і морального характеру до обвинуваченого не має.

Заслухавши думку прокурора, яка не заперечила проти задоволення клопотання, думку обвинуваченого ОСОБА_4 , який також підтримав клопотання, дослідивши обвинувальний акт, суд дійшов висновку, що клопотання потерпілого підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених п.п. 4-8 ч.1 або ч. 2 ст. 284 КПК України.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до ст. 477 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, в тому числі ст. 125 КК України.
Отже, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, яке відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України, відноситься до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення, що передбачено ч. 4 ст. 26 КПК України.

Відповідно до ч.6 ст. 284 КПК України якщо обставини, передбачені пунктами 5,6,7,8 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.284, 314, 477 КПК України,
суд, -
У Х В А Л И В:
Кримінальне провадження №0000051 від 14 січня 2018 року по обвинуваченнюОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч 2 ст. 125 КК України, закрити у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_5 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області протягом семи днів з дня її оголошення через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області.

Суддя: