Номер провадження 1-кп/643/1079/17
УХВАЛА

18.12.2017 року м. Харків
Московський райсуд м. Харкова під головуванням судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінальної справи за обвинувальним актом відносно
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Харкова, українця, громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, при наступних обставинах.
15.08.2017 р. о 21 год. 50 хв. ОСОБА_5 керував належним ОСОБА_6 технічно справним автомобілем PEUGEOT-307, НОМЕР_1 , рухався по вул. Гвардіців Широнінців у м. Харкові зі сторони вул. Героїв Праці в напрямку вул. Дружби Народів. Під час руху по вказаній вулиці, в районі будинку №52, ОСОБА_5 зупинився на крайній правій полосі руху для виконання маневру розвороту наліво. Після чого ОСОБА_5 відновив рух та грубо порушуючи вимоги п. 10.1 Правил дорожнього руху України згідно з яким: п. 10.1 «Перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху» керуючи транспортним засобом, не зорієнтувався в дорожній обстановці, змінив напрямок свого руху наліво, не переконавшись в безпеці, та допустив зіткнення з мопедом HONDA DIO під керуванням ОСОБА_4 , який в цей час рухався позаду нього в попутному напрямку, по крайній лівій полосі руху.
Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_4 згідно з висновком судово-медичної експертизи №941-А/17 від 28.08.2017 р. отримав ушкодження середнього ступеню тяжкості, які спричинили за собою тривалий розлад здоров`я, у вигляді розриву ключично-акроміального зчленовування справа; забитої рани в області правого коліна.
Порушення правил безпеки дорожнього руху ОСОБА_5 , згідно з висновком авто технічної експертизи №888/17 від 10.10.2017 р., знаходиться у причинному зв`язку з даною дорожньо-транспортною подією.
Таким чином, ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, тобто у порушенні правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому ОСОБА_4 середньої тяжкості тілесні ушкодження.
Обвинувачений заявив в суді клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності з підстав, передбачених ст. 46 КК України, у зв`язку з примиренням його з потерпілим.
Суд, з`ясувавши думку учасників процесу щодо можливості звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, вважає, що справа підлягає закриттю із звільненням обвинуваченого від кримінальної відповідальності, так як він вперше вчинив кримінальне правопорушення невеликої тяжкості, примирився з потерпілим та відшкодував йому завдану шкоду, що відповідно до ст. 46 КК України є підставою для звільнення особи від кримінальної відповідальності.
Долю речових доказів вирішити на підставі ст. 100 КПК України.
Відповідно до ст. 174 КПК України суд вважає за необхідне скасувати арешти.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 285, 286, 288 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:
Звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, кримінальне провадження закрити.
Речовий доказ у справі - мопед HONDA DIO та автомобіль PEUGEOT-307, НОМЕР_1 , повернути законним власникам.
Зняти арешт накладений на автомобіль PEUGEOT-307, НОМЕР_1 , накладений на підставі ухвали Київського районного суду м. Харкова від 17.08.2017 р.
Зняти арешт накладений на мопед ОСОБА_7 , накладений на підставі ухвали Київського районного суду м. Харкова від 17.08.2017 р.
Ухвала суду може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до апеляційного суду Харківської області.
Суддя - ОСОБА_1