Справа № 615/1211/17
У Х В А Л А
29.09.2017 м. Валки

Слідчий суддя Валківського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , при секретареві ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрокомплекс Заповіт» ОСОБА_3 на бездіяльність заступника керівника Дергачівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,
в с т а н о в и в:
28 вересня 2017 року до Валківського районного суду Харківської області надійшла скарга директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрокомплекс Заповіт» ОСОБА_3 на бездіяльність заступника керівника Дергачівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
В скарзі зазначено, що 21.09.2017 року директором ТОВ «Агрокомплекс Заповіт» ОСОБА_3 подана на ім`я заступника Дергачівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 заява про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 197-1 КК України, в якій останній прохав внести відомості про дане кримінальне правопорушення до ЄРДР. Однак, всупереч положень ст. 214 КПК України, станом на 28.09.2017 року жодної відповіді про внесення даних вказаних в заяві чи про відмову заявник не отримав.
В скарзі заявник прохає визнати бездіяльність заступника керівника Дергачівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , щодо невнесення відомостей до ЄРДР по його заяв від 21.09.2017 року незаконною та зобов`язати останнього внести вищезазначені відомості про вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 197-1 КК України до ЄРДР.
В судовому засіданні заявник був відсутній, однак від нього надійшли письмові пояснення в яких останній зазначив, що заступник керівника Дергачівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 зобов`язаний був внести відповідні відомості до ЄРДР по його заяві від 21.09.2017 року в якій він повідомив про вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 197-1 КК України. Відмова у прийнятті та реєстрації заяв чи повідомлень про кримінальне правопорушення не допускається.
Прокурор в судовому засіданні був відсутній, проте від нього надійшла заява згідно змісту якої заперечує проти задоволення скарги та прохає провести судове засідання без його участі.
Слідчий суддя, дослідивши скаргу, прийшов до висновку, що вона задоволенню не підлягає.
Директор ТОВ «Агрокомплекс Заповіт» ОСОБА_3 21.09.2017 року звернувся до заступника керівника Дергачівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 із заявою про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 197-1 Кримінального кодексу України.
В матеріалах скарги міститься заява директора ТОВ «Агрокомплекс Заповіт» ОСОБА_3 від 21.09.2017 року.
В заяві зазначено, що 01.04.2007 року між ТОВ «Агрокомплекс Заповіт» та ОСОБА_5 укладено договір оренди землі на земельну ділянку площею 7,5821 га, у тому числі ріллі 7,5821 га, кадастровий номер: :03:000:251, що знаходиться на території Сидоренківської сільської ради Валківського району Харківської області. Вказаний договір був зареєстрований в Управлінні Держкомзему у Валківському районі про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 13.08.2012 року за №001530. Цього ж дня вчинена державна реєстрація договору. Договір укладений на 10 років із дня державної реєстрації. Таким чином, строк дії договору оренди землі настає з моменту державної реєстрації цього договору, а тому договір дії до 13.08.2022 року. Натомість, при об`їзді полів в квітні 2017 року ТОВ «Агрокомплекс Заповіт» було встановлено, що ОСОБА_6 , який зі слів діє в інтересах ОСОБА_5 в порушення умов договору, самовільно зайняв земельну ділянку площею, що є об`єктом договору оренди і розпочав роботи, чим спричинив ТОВ «Агрокомплекс Заповіт» матеріальну шкоду на суму понад 193 тис. грн.
Директор ТОВ «Агрокомплекс Заповіт» прохав в заяві внести відомості про дане кримінальне правопорушення до ЄРДР, невідкладно розпочати досудове розслідування по даному факту, визнати ТОВ «Агрокомплекс Заповіт» потерпілою особою у кримінальному провадженні та про прийняте рішення повідомити ТОВ «Агрокомплекс Заповіт».
Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.
Зі змісту ст. 214 КПК України витікає, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань мають бути внесені дані лише про дії, що містять ознаки кримінального правопорушення.
Самовільне зайняття земельної ділянки передбачає перешкоджання власнику або користувачу користуватись земельною ділянкою в установлений законом спосіб.
Заява не містить даних, яким чином ОСОБА_6 та ОСОБА_5 завадили ТОВ «Агрокомплекс Заповіт» використовувати земельну ділянку у передбачений законом спосіб, а також у чому полягає заподіяна шкода.
Таким чином, обставини викладені в заяві, в супереч положенням ч. 1 ст. 214 КПК України, не можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення.

Керуючись ст. ст. 303-307 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В:
В задоволенні скарги директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрокомплекс Заповіт» ОСОБА_3 на бездіяльність заступника керівника Дергачівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, передбаченого ч. 1 ст. 197-1 КК України відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : ОСОБА_1