Справа № 203/118/18
Провадження № 1-кп/0203/250/2018
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.04.2018 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська
в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2
за участю прокурора - ОСОБА_3
обвинуваченого - ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпро обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесений в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0003891 від 29.11.2017 року, відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровська, українця, громадянина України, із середньою освітою, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 09.07.2015 року Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпропетровська за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року позбавлення волі, з іспитовим строком на 1 рік, 19.06.2017 року Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська за ч. 1 ст. 263 КК України до 3 років позбавлення волі, з іспитовим строком на 2 роки; 31.10.2017 року Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпропетровська за ч. 2 ст. 263 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі; 01.03.2018 року Індустріальним районним судом м. Дніпропетровська за ч.2 ст. 15, ч.1 ст. 185 КК України до 3 років та 3 місяців позбавлення волі, у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.309, ч.1 ст.263 КК України,
в с т а н о в и в:
28.11.2017 року, приблизно о 09.00 годині, ОСОБА_4 , знаходячись біля будинку №50 по вул. Короленка у Шевченківському районі м. Дніпра, побачив на проїзній частині поліетиленовий пакет, заповнений речовиною рослинного походження зеленого кольору та за зовнішніми ознаками встановив, що вказана речовина є наркотичним засобом «канабіс», після чого присвоїв собі вказаний поліетиленовий пакет, таким чином придбав без мети збуту вказаний наркотичний засіб та став незаконно його зберігати при собі, переміщаючись вулицями міста. В цей же день, тобто 28.11.2017 року, об 11.00 глодині, ОСОБА_4 , перебуваючи біля буд. 2 по вул. Короленка у м. Дніпрі, та продовжуючи незаконно зберігати при собі наркотичний засіб, розпивав пиво у громадському місці, у зв`язку з чим був зупинений співробітниками ВКП Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.178 КУпАП. В ході складання протоколу про вчинення вказаного адміністративного правопорушення, на запитання працівників поліції ОСОБА_4 повідомив, що має при собі поліетиленовий пакет, заповнений речовиною рослинного походження «канабіс», який в період часу з 11.00 до 11.30 був у нього виявлений та вилучений. Вилучена речовина рослинного походження, масою 75,277 г, є наркотичним засобом - канабісом, який віднесено до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса канабісу у перерахунку на висушену речовину складає 72,266 г, що більше, ніж невеликий розмір, який ОСОБА_4 незаконно придбав та зберігав при собі без мети збуту.

Крім того, 14 грудня 2017 року, близько 10 години 00 хвилини, ОСОБА_4 , перебуваючи на вул. Кулишівській, м. Дніпро, знайшов, а таким чином придбав обріз мисливської рушниці, який він без передбаченого законом дозволу почав носити з собою. Цього ж дня, тобто 14.12.2017 року, близько 12 години 00 хвилин, навпроти будинку № 2 по вул. Кулишівській, м. Дніпро, ОСОБА_4 був зупинений працівниками ВКП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області під час вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 178 КУпАП, для складання протоколу. Після чого, ОСОБА_4 добровільно дістав з під куртки одягненої на ньому обріз мисливської рушниці, який є нестандартною гладкоствольною вогнепальною зброєю, виготовленою з одноствольної мисливської рушниці 2ІЖ-ЗК», 16 калібру, серії НОМЕР_1 , 1959 року виготовлення, шляхом вкорочування саморобним способом ствола і ложа, який останній придбав та носив без передбаченого законом дозволу.

В судовому засіданні ОСОБА_4 вину в інкримінованих кримінальних правопорушеннях визнав повністю та суду пояснив, що 28.11.2017 року, приблизно о 09 годині 00 хвилин, знаходячись на вул. Короленка побачив на дорозі поліетиленовий пакет з наркотичним засобом «канабіс», який підібрав та залишив для власного вживання без мети збуту. В цей же день був зупинений співробітниками поліції у зв`язку із розпиванням пива у громадському місці. В ході складання протоколу за вчинення адміністративного правопорушення, на запитання працівників поліції він повідомив, що має при собі поліетиленовий пакет, з наркотичним засобом «канабіс», який добровільно видав.

Крім того, 14 грудня 2017 року, близько 10 години 00 хвилини, він перебуваючи на вул. Кулишівській, м. Дніпро, знайшов обріз мисливської рушниці, який почав носити з собою, не маючи дозволу. Цього ж дня був зупинений співробітниками поліції за розпивання пива у громадському місці, та вході складання протоколу добровільно дістав з під куртки одягненої на ньому обріз мисливської рушниці. В скоєному розкаюється.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_4 у повному обсязі визнав свою вину у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушення при обставинах, викладених у обвинувальному акті і в матеріалах кримінального провадження, та приймаючи до уваги, що прокурор також не оспорював фактичні обставини провадження, і судом встановлено, що учасники судового провадження, в тому числі обвинувачений, правильно розуміють зміст цих обставин та відсутні сумніви щодо добровільності їх позиції, роз`яснивши положення ч. 3 ст. 349 КПК України, вислухавши думку учасників судового провадження, які не заперечували проти розгляду кримінального провадження, в порядку, передбаченому ч. 3 ст.349 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким не оспорюються.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що вина ОСОБА_4 в скоєні інкримінованих кримінальних правопорушеннях доведена повністю та його дії правильно кваліфіковані за ч.1 ст.309 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, та за ч.1 ст.263 КК України, як придбання та носіння вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу.

Призначаючи покарання, суд виходить з положень ст. 65 КК України, а саме - принципів законності, справедливості, індивідуалізації, а також достатності покарання для подальшого виправлення та попередження скоєння нових злочинів як самим обвинуваченим, так і іншими особами, враховує характер та ступінь тяжкості скоєних злочинів, обставини, що пом`якшують покарання, особу обвинуваченого, його відношення до скоєних злочинів.

ОСОБА_4 раніше судимий, за місцем проживання характеризується посередньо, на обліку лікарів нарколога та психіатра не перебуває, вину визнав повністю, щиро покаявся у скоєному, сприяв розкриттю кримінальних правопорушень.

Обставинами, що пом`якшують покарання є щире каяття.

Обставиною, що обтяжує покарання, суд відносить рецидив злочину.

З таких підстав, суд вважає, що виправлення ОСОБА_4 можливе лише в умовах його ізоляції від суспільства.

Враховуючи те, що ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення до винесення вироку Індустріальним районним судом м. Дніпропетровська від 01.03.2018 року,при призначенні покарання слід застосувати ч.4 ст. 70 КК України.
Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 01 березня 2018 року.

Судові витрати за проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів та експертизи зброї, на загальну суму 1582 гривень 82 копійок, відповідно до ст. 124 ч.2 КПК України, підлягають стягненню з ОСОБА_4 на користь держави.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 368, 370, 373, 374 КПК України, суд
У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 309 та ч.1 ст.263 КК України, і призначити покарання:

за ч.1 ст.309 КК України у вигляді одного року позбавлення волі;

за ч.1 ст.263 КК України у вигляді трьох років позбавлення волі.

На підставі ч.1 ст.70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у вигляді трьох років позбавлення волі.
На підставі ч.4 ст.70 КК України шляхом часткового складання призначеного покарання та покарання, призначеного вироком Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 01.03.2018 року, остаточно призначити покарання у вигляді трьох років та п`яти місяців позбавлення волі.

Строк відбуття покарання рахувати з 16.01.2018 року.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили обрати у вигляді тримання під вартою.

Стягнути з ОСОБА_4 , на користь держави в рахунок відшкодування процесуальних витрат за проведення судових експертизи 1582 (тисяча п`ятсот вісімдесят дві) гривні 82 копійки.

Речові докази: наркотичний засіб канабіс, обріз з одноствольної мисливської рушниці 2ІЖ-ЗК», 16 калібру, серії НОМЕР_1 , 1959 року виготовлення, які зберігається у камері речових доказів Дніпровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, - знищити.

На вирок можуть подані апеляційні скарги в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а обвинуваченим в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Вирок набирає законної сили після спливу 30 днів з дня його проголошення, у разі якщо учасниками судового провадження не буде подано апеляційних скарг. У разі подання апеляційних скарг, вирок суду набирає законної сили після ухвалення апеляційним судом рішення.

Копія вироку підлягає негайному врученню обвинуваченому та прокурору, інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку звернувшись до суду із відповідною заявою.

Суддя ОСОБА_1