Справа № 569/2633/18
УХВАЛА

23 березня 2018 року м. Рівне
Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Рівненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , яке погоджено із прокурором Рівненської місцевої прокуратури юристом 1 класу ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів.
ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий СВ Рівненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернувся в суд із клопотанням, яке погоджено із прокурором Рівненської місцевої прокуратури юристом 1 класу ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що до Рівненського відділу поліції ГУНП в Рівненській області надійшла письмова заява від ОСОБА_5 , жителя м. Рівне про те, що 16 листопада 2017, громадянин ОСОБА_6 , житель м. Запоріжжя, перебуваючи на території м. Рівне, шахрайським способом, шляхом обману, незаконно заволодів належними ОСОБА_5 грошовими коштами в сумі 9000 доларів США, чим завдав йому майнової шкоди на вищевказану суму.
Відповідно до наявного у матеріалах кримінального провадження рапорту старшого оперуповноваженого УКР ГУНП в Рівненській області ОСОБА_7 вбачається, що ході проведення розшукових заходів, було встановлено, що до вчинення вищевказаного злочину можуть причетні наступні громадяни:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженець та житель АДРЕСА_1 , в спілкуванні використовує абонентські номери НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 ; ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець та житель АДРЕСА_2 , користується абонентськими номерами НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 .
З метою встановлення істини по даному кримінальному провадженні, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей та документів, а саме інформації про з`єднання та відправку СМС повідомлень рухомого (мобільного) терміналу із зазначенням міжнародного ідентифікатора мобільного обладнання (ІМЕІ) по абонентських номерах: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 в період часу з 01 вересня 2017 року по термін дії ухвали.
Вищезазначена інформація може бути використана як доказ у ході досудового розслідування та судового розгляду та іншим способом не можливо отримати вказане.
Правова кваліфікація кримінального правопорушення - заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчиненому у великих розмірах, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.
Документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати:- інформація про з`єднання та відправку СМС повідомлень рухомого (мобільного) терміналу із зазначенням міжнародного ідентифікатора мобільного обладнання (ІМЕІ) по абонентських номерах: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_7 - з прив`язкою до територіальних базових станцій, в період часу з 01 вересня 2017 року по термін дії ухвали, які знаходяться в оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »;- інформація про з`єднання та відправку СМС повідомлень рухомого (мобільного) терміналу із зазначенням міжнародного ідентифікатора мобільного обладнання (ІМЕІ) по абонентських номерах: НОМЕР_6 , НОМЕР_8 , - з прив`язкою до територіальних базових станцій, в період часу з 01 вересня 2017 року по термін дії ухвали, які знаходяться в оператора телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »;- інформація про з`єднання та відправку СМС повідомлень рухомого (мобільного) терміналу із зазначенням міжнародного ідентифікатора мобільного обладнання (ІМЕІ) по абонентських номерах: НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , - з прив`язкою до територіальних базових станцій, в період часу з 01 вересня 2017 року по термін дії ухвали, які знаходяться в оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».
Підстави, що документи перебувають: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " що розташоване за адресою: АДРЕСА_4 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_5 .
Значення документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні: отримання тимчасового доступу до документів (інформації) про здійснення телефонних дзвінків та відправку СМС повідомлень рухомого (мобільного) терміналу із зазначенням міжнародного ідентифікатора мобільного обладнання (ІМЕІ) дасть змогу проаналізувати зв`язки абонентів зв`язку, що дасть можливість встановити коло осіб, що можуть бути причетними до вчинення злочину.
Можливість використання як доказів відомостей, що містяться в документах: мають істотне значення для даного кримінального провадження, оскільки особи, які користуються або користувалась вказаними абонентськими номерами можуть бути причетні до вчинення даного злочину, або володіти потрібною для розслідування інформацією про обставини його вчинення.
Обґрунтування необхідності вилучення документів: на даний час, неможливо іншими способами встановити дані обставини, окрім як, отримати доступ до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах (інформація) про з`єднання та відправку СМС повідомлень рухомого (мобільного) терміналу із зазначенням міжнародного ідентифікатора мобільного обладнання (ІМЕІ) по вищевказаних абонентських номерах, з прив`язкою до територіальних базових станцій, які знаходяться в операторів телекомунікацій.
Слідчий в судове засідання не з"явився, однак подав до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність у зв"язку із неможливістю прибуття в судове засідання. Своє клопотання підтримав в повному обсязі та просить його задоволити.
Представники оператора телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » про час і місце розгляду клопотання були повідомлений у встановленому законом порядку, на виклик до суду не прибули, про причину неприбуття не повідомив
Однак їх неявка у відповідності до ст.. 163 КПК України не перешкоджає розгляду вищевказаного клопотання.
Дослідивши надані матеріали кримінального провадження, слід прийти до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
Відповідно до ч.1 ст.159 КК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч.5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, що знаходиться в операторів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» від 18 листопада 2003 року, обов`язком оператора телекомунікації є зберігання записів про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надання інформації про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом. Згідно ч. 3 ст. 34 вказаного Закону України інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадках і в порядку, визначених законом.
Враховуючи, що документи, до яких планується тимчасовий доступ мають важливе значення для справи, крім того, на даний час неможливо іншими способами встановити обставини, що мають значення для даного кримінального провадження, суд вважає, що дане клопотання обґрунтоване, таке, що підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 159, 162, 163,164,166 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого задоволити.
Надати дозвіл дозвіл старшому слідчому СВ Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документів (інформації) про з`єднання та відправку СМС повідомлень рухомого (мобільного) терміналу із зазначенням міжнародного ідентифікатора мобільного обладнання (ІМЕІ) по наступних абонентських номерах:
НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_7 - з прив`язкою до територіальних базових станцій, в період часу з 01 вересня 2017 року по термін дії ухвали, які знаходяться в оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за адресою: АДРЕСА_3 ;
НОМЕР_6 , НОМЕР_8 , з прив`язкою до територіальних базових станцій, в період часу з 01 вересня 2017 року по термін дії ухвали, які знаходяться в оператора телекомунікацій ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " що за адресою: АДРЕСА_4 ;
НОМЕР_4 , НОМЕР_5 з прив`язкою до територіальних базових станцій, в період часу з 01 вересня 2017 року по термін дії ухвали, які знаходяться в оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що за адресою: АДРЕСА_5
Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » надати інформацію у паперовому вигляді.
Строк дії ухвали, не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1