Справа № 177/1935/17
Провадження № 1-кс/177/381/17
У Х В А Л А

23 жовтня 2017 року

Слідчий суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 на бездіяльність посадових осіб Криворізького районного відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання повідомлення про кримінальне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:
23.10.2017 до Криворізького районного суду Дніпропетровської області надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність посадових осіб Криворізького відділення поліції КВП ГУНП в Дніпропетровській області, яка виразилася у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання повідомлення про кримінальне правопорушення.

Разом із вказаною скаргою заявник просила поновити строк звернення до суду, оскільки вважає, що цей строк пропущений з поважних причин у зв`язку з неможливістю довідатися про бездіяльність слідчого в момент її вчинення, а про порушення законодавства вона дізналася лише 20.10.2017 року.

Із матеріалів скарги встановлено, що заявник 19.09.2017 звернулась до Криворізького РВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області із заявою про злочин, яка зареєстрована в ЖЕО за №5827, про що видано талон-повідомлення №255.

19.10.2017 заявниця поштою отримала лист від Криворізького відділення поліції про припинення розгляду заяви.

Частиною 1 ст. 304 КПК України встановлений строк подачі скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені ч. 1 ст. 303 цього Кодексу, який становить 10 днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Відповідно до п.3 ч. 2 ст. 304 КПК України, скарга повертається якщо вона подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали скарги, дійшов до висновку, що причини пропуску подачі скарги на бездіяльність слідчого є поважними, а тому вважає за необхідне поновити строк подачі вищевказаної скарги.

Скаргу подано заявником, тобто особою, яка має на це право, та підлягає розгляду слідчим суддею, підстави для повернення скарги або відмови у відкритті провадження по ній відсутні.

Керуючись ст.303-306 КПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:
Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність посадових осіб Криворізького відділення поліції КВП ГУНП в Дніпропетровській області щодо невнесення відомостей про кримінальні правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання повідомлення про кримінальне правопорушення.

Судовий розгляд призначити 26 жовтня 2017 року о 15.00 год.

Викликати в судове засідання: представника заявника, представника Криворізького відділення поліції КВП ГУНП в Дніпропетровській області.

Зобов`язати Криворізьке РВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області надати для огляду в судовому засіданні матеріали заяви ОСОБА_2 , на підставі яких внесено скаргу.

Про судовий розгляд скарги повідомити Криворізьку місцеву прокуратуру №2.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1