Справа № 539/2872/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2017 року м.Лубни

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді -

ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю: прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Лубни кримінальне провадження №0000659 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185, 395 КК України,

В С Т А Н О В И В :
Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185, 395 КК України, надійшло до Лубенського міськрайонного суду Полтавської області 31.10.2017 року та було передано до провадження судді ОСОБА_1 .

Прокурор вважає, що обвинувальний акт складений із дотриманням вимог ст. 291 КПК України і можливо призначити справу до судового розгляду. Водночас з метою запобігання спробам обвинуваченої переховуватися від суду, незаконно впливати на потерпілу, свідків, вчинити інші кримінальні правопорушення, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, враховуючи тяжкість інкримінованих злочинів, особу обвинуваченої, яка ніде не працює, має постійне місце проживання, за місцем проживання характеризується посередньо, раніше судима, прокурор прохає застосувати обвинуваченій ОСОБА_4 продовжити дію запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

Обвинувачена ОСОБА_4 проти призначення кримінального провадження до судового розгляду не заперечує. При цьому, обвинувачена не заперечила проти продовження дії обраного щодо неї запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

Вислухавши думку прокурора, обвинуваченої, вивчивши обвинувальний акт, вважаю, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, а клопотання про продовження дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту задоволенню.

Дане кримінальне провадження підсудне Лубенському міськрайонному суду Полтавської області.

Підстав для закриття чи зупинення кримінального провадження в підготовчому судовому засіданні не встановлено.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог КПК України, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.

В підготовчому судовому засіданні визначено коло осіб, які братимуть участь у судовому засіданні.

Відповідно до ч.ч. 1, 2, 6 ст. 181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби.

Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

Строк дії ухвали слідчого судді про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців. У разі необхідності строк тримання особи під домашнім арештом може бути продовжений за клопотанням прокурора в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Сукупний строк тримання особи під домашнім арештом під час досудового розслідування не може перевищувати шести місяців. По закінченню цього строку ухвала про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту припиняє свою дію і запобіжний захід вважається скасованим.

Згідно з ч. 1 ст. 177 КПК України запобіжні заходи застосовуються до підозрюваного з метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам - переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищень, схову або спотворення будь-якої із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчиняти інше кримінальне правопорушення чи продовжувати кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, 395 КК України, при цьому за ч.3 ст.185 КК України передбачено покарання у виді позбавлення волі.

Прокурором в суді доведено, що ризики передбачені у п.п.1, 3 ч.1 ст.177 КПК України, не відпали, продовжують існувати.

Враховуючи тяжкість інкримінованих злочинів, особу обвинуваченої, яка ніде не працює, має постійне місце проживання, раніше судима, суд вважає за необхідне продовжити щодо неї дію запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

Відповідно до ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право доручити представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь.

У відповідності до ст.314-1 КПК України, враховуючи, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинувачену, а також прийняття судового рішення про міру покарання, суд вважає за необхідне доручити представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь щодо обвинуваченої.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.314, 315, 316 КПК України, суд, -
УХ В А Л И В:
Призначити судовий розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185, 395 КК України, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Лубенського міськрайонного суду Полтавської області на 15 годину 00 хвилин 07 грудня 2017 року.

Доручити органу пробації скласти досудову доповідь щодо обвинуваченої ОСОБА_4 .

В судове засідання викликати обвинувачену, прокурора, потерпілу.

Клопотання прокурора Лубенської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 задовольнити.

Продовжити щодо обвинуваченої ОСОБА_4 дію запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

Покласти на обвинувачену ОСОБА_4 такі обов`язки:

- не залишати місце постійного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , в період часу з 20 год. 00 хв. до 08 год. 00 хв.;

- не відлучатися за межі Лубенського району Полтавської області без дозволу суду;

- повідомляти суд про зміну свого місця проживання;

- прибувати до Лубенського міськрайонного суду за викликом.

Строк дії ухвали про продовження домашнього арешту становить два місяці і діє до 02 січня 2018 року включно.

Ухвала в частині продовження дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту підлягає негайному виконанню.

Ухвалу для виконання передати в Лубенське ВП ГУНП в Полтавській області, на території обслуговування якого проживає обвинувачена ОСОБА_4 .

Копію ухвали негайно вручити обвинуваченому та прокурору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_1