Справа № 646/325/17
№ провадження 1-кс/646/610/2017
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20.01.2017 року м.Харків
Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Основ`янського відділення поліції ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000092 від 15 січня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України,

В С Т А Н О В И В :
20 січня 2017 року в провадження слідчого судді Червонозаводського районного суду м. Харкова надійшло клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 15.01.2017 року, близько 04:00 год., за адресою АДРЕСА_1 , невстановлена особа за допомогою гострого предмету нанесла тілесні ушкодженні гр. ОСОБА_5 , 1991 р.н., внаслідок чого останній був доставлений до " ІНФОРМАЦІЯ_1 " з діагнозом: ножове поранення грудної клітини та поранення живота, гіпоболемічний шок.

Під час досудового розслідування надійшла довідка на ОСОБА_5 з державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , про те що він знаходиться з 15.01.2017 по теперішній час на лікуванні в цій установі з діагнозом: проникаюче колото-різане поранення лівої половини грудної клітини з пошкодженням 4-ї міжреберної артерії, проникаюче колото-різане поранення правої половини грудної клітини, лівосторонній та правосторонній гемопневмоторакс.

В ході розслідування кримінального провадження, для вирішення експертних питань, щодо тяжкості отриманих потерпілим ОСОБА_5 тілесних ушкоджень, необхідно проведення судово-медичної експертизи, для чого необхідна медична документація щодо лікування ОСОБА_5 , яка знаходиться у володінні державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , де ОСОБА_5 проходить лікування.

Крім того, в ході розслідування встановлено, що потерпілий ОСОБА_5 був доставлений 15.01.2017 до державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , в одязі, а тому для вирішення експертних питань, при проведенні судово-медичних експертиз, щодо травмуючого предмету цього одягу, необхідно вилучити одяг, який належить потерпілому ОСОБА_5 .

Іншими засобами отримати вказану інформацію, яка містить охоронювану законом таємницю та одяг потерпілого ОСОБА_5 в якому він був доставлений до лікарні, які знаходяться у державній установі « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , неможливо.

Також слідчим було зазначено, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні із використанням якої можуть бути встановлені дані осіб, які можливо причетні до вчинення цього злочину, їх місцезнаходження, зв`язки, коло спілкування, можливі спільники і вона може нести доказову базу по даному кримінальному провадженню.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі та документи, можливість ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання слідчого, яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України.

Згідно з ч.5,6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що вказані речі та документи перебувають у приміщенні у державній установі « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , та самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені.

Вилучення копій документів необхідне для досягнення мети отримання доступу до документів.

За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого обґрунтовано та підлягає задоволенню.

Фіксування процесу технічними засобами відповідно до положень статті 107 КПК України не здійснювалось.

Керуючись ст.ст. 131-132, 159-164, 166, 392-395 КПК України,

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Основ`янського відділення поліції ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до речей та документів а саме: до одягу в якому був доставлений до лікарні потерпілий ОСОБА_5 та до медичної документації, що стосується лікування ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у державній установі « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення копії вказаної медичної документації та одягу.

Виконання ухвали покласти на слідчого СВ Основ`янського ВП ГУ НП в Харківській області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_4 та слідчого СВ Основ`янського ВП ГУ НП в Харківській області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_6 .

Строк дії ухвали один місяць.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчій суддя ОСОБА_1