233 № 233/6296/14-к
У Х В А Л А

15 червня 2017 року Костянтинівский міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
при секретарі ОСОБА_4 ,
за участю:
прокурора ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_6 ,
при проведенні у відкритому судовому засіданні в залі суду Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області судового засідання у режимі відеоконференції по кримінальному провадженню (внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000696 від 19 травня 2014 року) за обвинуваченням:
ОСОБА_7 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Диліївка Костянтинівського району Донецької області,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 185, ч.4 ст. 187, ч.2 ст. 121, ч.2 ст.289 КК України,-
в с т а н о в и в:
У провадженні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 185, ч.4 ст. 187, ч.2 ст. 121, ч.2 ст.289 КК України.
Від захисника обвинуваченого ОСОБА_6 ОСОБА_8 надійшла заява про проведення судового засідання, призначеного на 15 червня 2017 року, у режимі відео конференції під час трансляції з Жовтневим районним судом м. Маріуполя.
Відповідно до п. 4 ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Згідно зі ст. 336 ч. 2 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Суд вважає, що з огляду на перебування захисника обвинуваченого ОСОБА_6 ОСОБА_8 у м. Маріуполь Донецької області та ускладненні його прибуття до суду, з метою забезпечення оперативності кримінального судочинства, є підстави для постановлення ухвали про участь захисника обвинуваченого ОСОБА_6 ОСОБА_8 в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю захисника обвинуваченого ОСОБА_6 ОСОБА_8 необхідно доручити Жовтневому районному суду м. Маріуполя.
Керуючись ст. 336 КПК України, -
у х в а л и в :
Проводити судове засідання, по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за № 0000696 від 19 травня 2014 року за обвинуваченням ОСОБА_7 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Диліївка Костянтинівського району Донецької області у скоєнні злочинів, передбачених ч.3 ст. 185, ч.4 ст. 187, ч.2 ст. 121, ч.2 ст.289 КК України, призначене на 14-00 год. 15 червня 2017 року за участю захисника обвинуваченого ОСОБА_6 ОСОБА_8 в режимі дистанційного судового провадження за допомогою відеоконференції під час трансляції з Жовтневим районним судом м. Маріуполя.
Доручити Жовтневому районному суду м. Маріуполя забезпечити проведення відеоконференції в приміщенні для проведення відеоконференції та участь в ній захисника обвинуваченого ОСОБА_6 ОСОБА_8 , явка до суду якого буде забезпечена.
Копію ухвали направити до Жовтневого районного суду м. Маріуполя для організації виконання.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя
Судді