АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Провадження №11-п/790/351/18
Справа № 642/617/18
Категорія: ст.ст.32, 34 КПК України
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 березня 2018 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Харківської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Харкова подання голови Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_5 щодо вирішення питання направлення кримінального провадження № 0000041 за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні злочинів, передбачених ч.5 ст.185, ч.3 ст.185 КК України, на розгляд до іншого суду,-
ВСТАНОВИЛА:
23 березня 2018 року до Апеляційного суду Харківської області надійшло подання голови Жовтневого районного суду м. Харкова про направлення кримінального провадження № 0000041 за обвинуваченням ОСОБА_6 та ОСОБА_7 за ч.5 ст.185, ч.3 ст.185 КК України, на розгляд до іншого суду.
Як зазначено у поданні голови районного суду, в провадженні Київського районного суду м. Харкова знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 та ОСОБА_7 за ч.3 ст.185 КК України, у зв`язку з чим просить вирішити питання щодо зміни територіальної підсудності, на підставі норм ст.ст.32,34 КПК України.
Заслухавши суддю доповідача, перевіривши матеріали судового провадження та обговоривши доводи подання, колегія суддів вважає, що подання голови Жовтневого районного суду м. Харкова не підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Згідно з ч.1 ст.32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування..
Відповідно до ч.1 ст.34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо: 1) до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності; 2) після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду; 3) обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження; 4) ліквідовано суд або з визначених законом підстав припинено роботу суду, який здійснював судове провадження. До початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків, а також у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя (зокрема, надзвичайні ситуації техногенного або природного характеру, епідемії, епізоотії, режим воєнного, надзвичайного стану, проведення антитерористичної операції)
Вищенаведений перелік підстав для направлення кримінального провадження з одного суду до іншого є вичерпним.
Відповідно до даних подання та ухвали Жовтневого районного суду м. Харкова від 20 березня 2018 року, в Київському районному суді м. Харкова перебуває обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, тобто у вчиненні тяжкого злочину.
Зі змісту подання та відомостей матеріалів судового провадження не вбачається підстав для передачі матеріалів цього судового провадження, оскільки згідно обвинувального акту № 0000041, який знаходиться на розгляді в Жовтневому районному суді м. Харкова, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 обвинувачуються у вчиненні більш тяжкого злочину - ч.5 ст.185 КК України, який відповідно до класифікації за ст.12 КК України відноситься до особливо тяжкого злочину.
З огляду на викладене, колегія суддів приходить до висновку, що необхідно відмовити в задоволенні подання голови Жовтневого районного суду м. Харкова про направлення кримінального провадження № 0000041 за обвинуваченням ОСОБА_6 та ОСОБА_7 за ч.5 ст.185, ч.3 ст.185 КК України, на розгляд до Київського районного суду м. Харкова, оскільки підстав, передбачених ст.ст.32, 34 КПК України, в ньому не наведено.
Керуючись ст.ст. 32, 34 КПК України, колегія суддів, -
ПОСТАНОВИЛА:
Відмовити в задоволенні подання голови Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_5 про направлення кримінального провадження № 0000041 за обвинуваченням ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні злочинів, передбачених ч.5 ст.185, ч.3 ст.185 КК України, на розгляд до іншого суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню у касаційному порядку не підлягає.
Судді:

__________________ _______________ ______________

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3