Справа № 314/2045/17
Провадження № 1-кп/314/205/2017
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29.11.2017 року м. Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю прокурора ОСОБА_2 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому дистанційному судовому засіданні в залі суду в м. Вільнянськ кримінальне провадження № 0000501 від «27» квітня 2017 року відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, Запорізької області, громадянина України, не працюючого, не одруженого, має середню-спеціальну освіту, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , до ув`язнення проживав за адресою: АДРЕСА_2 , відбуває покарання в ДУ «Оріхівська установа виконання покарань (№88)», раніше судимого:

- 02.07.2010 року, Комунарським районним судом м. Запоріжжя, за ч.1,2 ст. 185, ч.2 ст.15 ч.2 ст.185, ч.1ст.70 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст.ст.75,76 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки;

- 03.11.2011 року, Комунарським районним судом м. Запоріжжя, за ст. 198, ч.1 ст.71 КК України до 1 року позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України частково приєднано покарання за вироком Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 02.07.2010 року та визначено покарання у виді 2 років 7 місяців позбавлення волі. На підставі ст.7 ЗУ «Про амністію в 2014 році» звільнений 25.06.2014 року;

- 11.02.2016 року, Ільїчевським районним судом Донецької області, за ч.3 ст.185 КК України до 4 років позбавлення волі;

- 31.01.2017 року, Куйбешивським районним судом Запорізької області, за ч.2 ст.185, ч.4 ст.70 КК України до 2 років 3 місяців позбавлення волі. На підставі ст.71 КК України частково приєднати покарання за вироком Ільїчевського районного суду м. Маріуполь Донецької області від 11.02.2016 року та остаточно призначити покарання у виді 4 років 3 місяців позбавлення волі, початок строку 31.01.2017 року, зарахувавши в строк період з 17.01.2017 року по 30.01.2017 рік. На підставі ст. 72 ч.5 КК України зарахувати строк попереднього ув`язнення з 17.01.2017 року по день набрання вироку законної сили (03.03.2017 рік) з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення відповідає 2 дням позбавлення волі;

- 27.04.2017 року, Куйбишевським районним судом Запорізької області за ч.2, 3 ст.185 КК України, з урахуванням ч.1 ст.70 КК України до 4 років позбавлення волі. На підставі ч.1 ст.70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання який призначено даним вироком, більш суворим, що призначено за попереднім вироком Куйбишевського районним судом Запорізької області від 31.01.2017 року, визначити остаточне покарання у вигляді позбавлення волі на строк 4 роки 3 місяці,

який обвинувачується у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
27.04.2017 року в денний час доби, ОСОБА_3 , маючи умисел на незаконне придбання, зберігання та перевезення наркотичного засобу без мети збуту, знаходячись в туалеті Куйбишевського районного суду Запорізької області, який розташований за адресою: вул. Центральна №26-А, смт. Більмак, Більмацького району, Запорізької області, незаконно придбав, шляхом присвоєння знайденого, полімерний згорток, в якому згідно з висновком експерта №7-718 від 19.05.2017 року, знаходився наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон, маса якого склала 0,025 г., та продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел ОСОБА_3 усвідомлюючи, що придбаний ним полімерний згорток заповнений наркотичним засобом, обіг якого обмежено, діючи незаконно, помістив його до шкарпетки лівої ноги, після чого на конвойному автомобілі, в якому він етапувався до місця попереднього ув`язнення, незаконно перевіз його до ДУ «Вільнянська установа виконання покарань (№11)», яка розташована за адресою: вул. Зелена, 34, смт. Кам`яне, Вільнянський район, Запорізька область та незаконно зберігав знайдене при собі, без мети збуту, з метою особистого вживання, до моменту виявлення та вилучення працівниками поліції, при проведенні огляду місця події в кімнаті обшуку при ДУ «Вільнянська установа виконання покарань (№11)», який мав місце 27.04.2017 року о 19 годині 00 хвилин.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 винну у скоєному злочині визнав у повному обсязі, подію та обставини встановлені під час досудового розслідування беззаперечно визнав, реалізуючи право передбачене ст.63 Конституції України від дачі показань відмовився.

Оскільки обвинувачений ОСОБА_3 в судовому засіданні беззастережно визнав свою вину у скоєному злочині в повному обсязі, ніхто з учасників процесу не оспорював встановлені досудовим розслідуванням фактичні обставини та докази у цьому кримінальному провадженні, суд, керуючись ст.349 КПК України, обмежив дослідження доказів, які характеризують обвинуваченого та висновку експерта. Судом роз`яснено наслідки визнання обставин, які ніким не оспорюються, а саме позбавлення права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Проаналізувавши в сукупності вищезазначені обставини, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_3 повністю доведена в судовому засіданні, та кваліфікує його дії за ч.1 ст.309 КК України як незаконне придбання, зберігання та перевезення наркотичних засобів без мети збуту.

Прокурор в судовому засіданні просив призначити покарання за ч.1 ст.309 КК України у виді позбавлення волі на строк 2 роки, в порядку ч.4 ст. 70 КК України призначити остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки 4 місяці.

Обвинувачений в судовому засіданні щиро розкаявся, просив суд суворо не карати.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу обвинуваченого, яка є особою раніше судимою, психічними захворюваннями не страждає, на обліку в наркодиспансері не перебуває, характеризується за місцем проживання посередньо.
Відповідно до ст.66 КК України в якості обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченого, суд визнає його щире каяття та сприяння розкриттю злочину. Наявність зазначених обставин встановлена на стадії досудового розслідування, про що зазначено в обвинувальному акті та під час судового розгляду дані обставини не спростовані та сторонами не оспорюються.

Відповідно до ст.67 КК України в якості обставин, що обтяжують покарання, суд визнає рецидив злочину. Наявність зазначеної обставини встановлена на стадії досудового розслідування, про що зазначено в обвинувальному акті та під час судового розгляду дана обставина не спростована та сторонами не оспорюється.

Приймаючи до уваги те, що особі, яка вчинила кримінальний злочин, має бути призначене покарання необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів, одночасно враховуючи наявність обставин, що пом`якшують та обтяжує покарання обвинуваченого, з урахуванням особи ОСОБА_3 , суд прийшов до висновку про доцільність призначення обвинуваченому покарання у виді позбавлення волі.

Відповідно до ч.4 ст. 70 КК України призначити остаточне покарання за сукупністю злочинів з вироком Куйбишевського районного суду Запорізької області від 27.04.2017 року, шляхом часткового складання призначених покарань, у виді позбавлення волі на строк 4 роки 4 місяці.

На переконання суду зазначене покарання в повному обсязі буде відповідати меті визначеній ч.2 ст.50 КК України.

Судові витрати на проведення судово-хімічної експертизи складають 594,78 грн. Витрати на проведення експертизи згідно зі ст.124 КПК України належить покласти на обвинуваченого.

Питання про речові докази суд вирішує в порядку ст. 100 КПК України.

Запобіжний захід до обвинуваченого не обирався, клопотань прокурора про обрання запобіжного заходу до суду не надходило.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 368,369, 373, 374 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки.

На підставі ч.4 ст. 70 КК України призначити ОСОБА_3 остаточне покарання за сукупністю злочинів з вироком Куйбишевського районного суду Запорізької області від 27.04.2017 року, шляхом часткового складання призначених покарань, у виді позбавлення волі на строк 4 роки 4 місяці.

Строк відбування покарання рахувати з 26.01.2017.

Стягнути зі ОСОБА_3 процесуальні витрати за проведення судово-хімічної експертизи №7-718 від 19.05.2017 року в розмірі 594,78 гривень на користь держави.

Речовий доказ наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон, масою 0,025 г., який знаходиться в камері зберігання речових доказів Вільнянського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області - знищити.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Запорізької області через Вільнянський районний суд Запорізької області протягом тридцяти днів з дня проголошення.

Копію вироку негайно після проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя: ОСОБА_5

29.11.2017