Провадження № 1-кс/761/8926/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2018 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 на бездіяльність заступника начальника ГСУ СБУ ОСОБА_3 , яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

В С Т А Н О В И Л А:
10 квітня 2018 року в провадження слідчого судді надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність заступника начальника ГСУ СБУ ОСОБА_3 , яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

У своїй скарзі заявник просить проводити судовий розгляд вищевказаної скарги в режимі відеоконференції з приміщення Новгород-Сіверської установи виконання покарань №31 за адресою: Чернігівська область, м. Новгород-Сіверський, вул. Миколаївська, 31.

Відповідно до вимог ч.3 ст. 306 КПК України розгляд скарг на рішення, дії або бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов?язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Статтею 2 КПК України визначено, що завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Згідно статті 8 КПК України кримінальне провадження здійснюється з додержанням принципу верховенства права, відповідно до якого людина, її права та свободи визнаються найвищими цінностями та визначають зміст і спрямованість діяльності держави.

Враховуючи наведене, з огляду на загальні засади кримінального провадження, з метою забезпечення заявнику ОСОБА_2 права на участь у розгляді поданої ним скарги на бездіяльність заступника начальника ГСУ СБУ ОСОБА_3 , яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, слідчий суддя приходить до висновку про доцільність здійснення судового розгляду вищевказаної скарги у режимі відеоконференції за участю заявника ОСОБА_2 з приміщення Новгород-Сіверської установи виконання покарань №31 за адресою: Чернігівська область, м. Новгород-Сіверський, вул. Миколаївська, 31.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 2, 8, 303-309 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И Л А :
Проводити судовий розгляд скарги ОСОБА_2 на бездіяльність заступника начальника ГСУ СБУ ОСОБА_3 , яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, у режимі відеоконференції за участю заявника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з приміщення Новгород-Сіверської установи виконання покарань №31 за адресою: Чернігівська область, м. Новгород-Сіверський, вул. Миколаївська, 31.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1