Справа№751/9019/17
Провадження №1-в/751/18/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 березня 2018 року місто Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова
у складі: головуючого-судді ОСОБА_1

з участю:

засудженої ОСОБА_2

прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

представника ЧВК-44 ОСОБА_6 ,

при секретарів ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чернігові в приміщенні суду, у режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Державної установи «Чернігівська виправна колонія № 44», кримінальне провадження за клопотанням засудженої ОСОБА_2 про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році»,

ВСТАНОВИВ :

13.12.2017 року до Новозаводського районного суду м. Чернігова надійшло клопотання засудженої ОСОБА_2 , в якій вона просить застосувати відносно неї Закон України «Про амністію у 2016 році» від 06.08.2017 року.

В судовому засіданні засуджена підтримала клопотання, просила застосувати відносно неї Закон України «Про амністію у 2016 році», оскільки вона має двох малолітніх дітей стосовно яких не позбавлена батьківських прав, про що свідчить довідка служби у справах дітей за місцем її реєстрації .

Представник ЧВК-44 заперечила щодо задоволення клопотання. Пояснила, що підстав для застосування стосовно засудженої ОСОБА_2 Закону України «Про амністію у 2016 році» немає, оскільки вона після ухвалення вироку , але до повного відбуття покарання знову вчинила умисний злочин.

Прокурор вважає, що клопотання не підлягає задоволенню , з урахуванням пункту а) статті 9 Закону України « Про амністію у 2016 році», засуджена після ухвалення вироку, але до повного відбуття покарання, знову вчинила злочин. Крім того , вона позбавлена батьківських прав стосовно своїх малолітніх дітей.

Вислухавши учасників процесу, дослідивши матеріали даного провадження, матеріали особової справи засудженої № 87-О-17, суд вважає, що клопотання задоволенню не підлягає з наступних підстав:

Згідно вироку Жовтневого районного суду м. Маріуполь Донецької області від 02.03.2017 року ОСОБА_2 засуджена за ст. 198 КК України до 1 року позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України за сукупністю вироків до призначеного покарання частково приєднано не відбуту частину покарання за вироком Іллічівського районного суду м. Маріуполя від 06.06.2016 року і остаточно визначено покарання у виді 1 року 9 місяців позбавлення волі.

За вироком Іллічівського районного суду м. Маріуполя від 06.06.2016 року ОСОБА_2 засуджена за ч.2 ст. 185 , 75,76,79 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі з випробувальним строком на 1 рік.

Початок строку покарання рахується з моменту затримання, з 03.10.2017 року.

Кінець строку покарання 03.07.2019 року.

Згідно пункту п. «в» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 році передбачено звільнення від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, визнаних винними у вчиненні умисного злочину, який не є тяжким або особливо тяжким відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, осіб, визнаних винними у вчиненні необережного злочину, який не є особливо тяжким відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, а також осіб, кримінальні справи стосовно яких за зазначеними злочинами розглянуті судами, але вироки стосовно них не набрали законної сили: не позбавлених батьківських прав, які на день набрання чинності цим Законом мають дітей, яким не виповнилося 18 років, дітей-інвалідів та/або повнолітніх сина, дочку, визнаних інвалідами.

Відповідно до пункту а) статті 9 Закону України « Про амністію у 2016 році» амністія не застосовується до осіб, зазначених у статті 4 Закону України « Про застосування амністії в Україні», а також до осіб які після ухвалення вироку , але до повного відбуття покарання , знову вчинили умисний злочин.

Оскільки засуджена ОСОБА_9 до повного відбуття покарання за вироком Іллічівського районного суду м. Маріуполя від 06.06.2016 року знову вчинила умисний злочин , на підставі пункту а) статті 9 Закону України « Про амністію у 2016 році» вона не підпадає під амністію .

Крім того , згідно повідомлення служби у справах дітей по Центральному району Маріупольської міської ради від 14.02.2018 року № 25.7-3137-25.7.1, заочним рішенням Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 06.07.2016 року, яке набрало чинності 08.08.2016 року, матір ОСОБА_2 позбавлено батьківських прав відносно її малолітніх дітей ОСОБА_10 та ОСОБА_9 .

Керуючись ст.ст. 376, 395, 537, 539 КПК України, ст.ст. 85-86, 89 КК України, Законом України «Про застосування амністії в Україні», Законом України «Про амністію у 2016 році» суд

УХВАЛИВ:
В задоволенні клопотання засудженої ОСОБА_2 про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році» - відмовити.

На ухвалу суду протягом семи діб з дня її оголошення, прокурор, засуджена вправі подати апеляційну скаргу до Апеляційного суду Чернігівської області , через Новозаводський районний суд м. Чернігова.

Суддя ОСОБА_1