Справа № 165/685/18 Провадження № 1-кс/165/201/18 q НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2018 року м. Нововолинськ
Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Нововолинську клопотання старшого слідчого СВ Нововолинського відділення поліції Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Нововолинського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0000080 від 19.01.2018 року за ч.3 ст.185 КК України, -
встановив:
22 березня 2018 року до суду надійшло клопотання старшого слідчого Нововолинського відділення поліції Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0000080 від 19.01.2018 року за ч.3 ст.185 КК України.
В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що в період з 29 грудня 2017 року по 19 січня 2018 року, невідома особа, шляхом віджиму пластикової основи вікна, проникла у квартиру АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала індивідуальні речі, належні ОСОБА_5 , спричинивши потерпілому майнову шкоду на суму 5300 грн.
За вказаним фактом відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено 19 січня 2018 року за ч. 3 ст. 185 КК України слідчим слідчого відділення Нововолинського відділення поліції Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області № 0000080.
Слідчий зазначає, що в ході проведення слідчих дій встановлено, що до вчиненого злочину може бути причетний гр-н ОСОБА_6 , який частину викрадених речей заховав у недобудові по АДРЕСА_2 . 20 березня 2018 року, в ході проведення огляду приміщення нежитлового будинку, розташованого по АДРЕСА_2 , працівниками поліції виявлено та вилучено: електронний годинник без назви, корпус комбінованого сіро-білого кольору (настільний); модем «Укртелеком TP-LINK» , модель TD-W8901N; шкіряний ремінець до годинника коричневого кольору з маркуванням «QQ»; порожній металевий флакон з під дезодоранту спрею «CALIBER 12»; мобільний телефон без задньої кришки, батареї та сімкарти чорно-білого кольору «S-TELL» модель S 1-05 IMEI: НОМЕР_1 ; мобільний телефон «NOKIA RM 944» без батареї та сім карти чорного кольору IMEI: НОМЕР_2 . Досудовим розслідуванням встановлено, що вказані речі були викрадені, а отже вони можуть мати значення речових доказів.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив його задовольнити з підстав викладених у клопотанні.

У відповідності до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.
Згідно п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частиною другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу, тобто є речовим доказом у кримінальному провадженні.
Заслухавши пояснення слідчого, беручи до уваги вищевикладене, слідчий суддя дійшов висновку, що з метою збереження речових доказів та проведення необхідних експертних досліджень арешту підлягає тимчасово вилучене вищевказане майно, яке має значення речових доказів у кримінальному провадженні та вилучене в ході огляду місцевості, а тому клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 170, 172, 173 КПК України, -

ухвалив:
Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме на електронний годинник без назви, корпус комбінованого сіро-білого кольору; модем «Укртелеком TP-LINK», модель TD-W8901N; шкіряний ремінець до годинника коричневого кольору з маркуванням «QQ»; порожній металевий флакон з під дезодоранту спрею «CALIBER 12»; мобільний телефон без задньої кришки, батареї та сімкарти чорно-білого кольору «S-TELL» модель S 1-05 IMEI: НОМЕР_1 ; мобільний телефон «NOKIA RM 944» без батареї та сім карти чорного кольору IMEI: НОМЕР_2 , з метою збереження речових доказів та проведення необхідних експертних досліджень.

Ухвала підлягає негайному виконанню старшим слідчим СВ Нововолинського відділення поліції Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Волинської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя підпис

Згідно з оригіналом

Слідчий суддя ОСОБА_1