Тернівський районний суд м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області
справа № 215/1415/16-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 листопада 2017 року Тернівський районний суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

секретаря: ОСОБА_2 ,

за участю

прокурора: ОСОБА_3 ,

представника відділу

з питань пробації ОСОБА_4 ,

захисника засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі подання начальника Тернівського районного відділу з питань пробації (м. Кривого Рогу) Південно-Східного МРУ ВКПП МЮУ підполковника внутрішньої служби ОСОБА_6 , про скасування іспитового строку і направлення в місця позбавлення волі відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 18.07.2016 року Тернівським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 185 КК України, ч. 2 ст. 190 КК України, ст.ст. 75, 76 КК України, до трьох років позбавлення волі з випробуванням строком на два роки,

в с т а н о в и в:
Вироком Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 18 липня 2016 року, ОСОБА_7 засуджено за ч. 2 ст. 190 КК України та ч. 2 ст. 185 КК України, та на підставі ст. 70 КК України, призначено покарання строком на три роки позбавлення волі. У відповідності до вимог ст. 75 КК України, звільнено ОСОБА_7 від відбування призначеного йому покарання, з випробуванням, якщо він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки, встановлено іспитовий строк тривалістю два роки. Відповідно до п. 3,4 ст. 76 КК України, покладено на ОСОБА_7 обов`язок: повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.

У квітні 2017 року начальник Тернівського районного відділу з питань пробації (м. Кривого Рогу) Південно-Східного МРУ ВКПП МЮУ підполковник внутрішньої служби ОСОБА_6 , звернувся до суду з поданням про скасування іспитового строку і направлення ОСОБА_7 в місця позбавлення волі для відбування призначеного покарання в зв`язку з тим, що ОСОБА_7 порушує порядок та умови відбування покарання. Засуджений не з`явився на реєстрацію до Тернівського РВ уповноваженого органу з питань пробації 12.01.2017 року, 09.02.2017 року, 16.02.2017 року, 02.03.2017 року, 06.04.2017 року та 13.04.2017 року без поважних причин, чим допустив 6 пропусків неявок на реєстрацію, оправдуючих документів не надав.

Засуджений ОСОБА_7 у судове засіданні не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлявся судом належним чином.

Представник органу пробації у судовому засіданні підтримав подання, з підстав та доводів наведених в ньому.
Прокурор вважає необхідним подання задовольнити, оскільки засуджений не виконує покладені на нього обов`язки.
Захисник засудженого проти задоволення подання заперечувала.
Вивчивши подання, вислухавши учасників провадження, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що вироком Тернівського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 18 липня 2016 року, ОСОБА_7 засуджено за ч. 2 ст. 190 КК України та ч. 2 ст. 185 КК України, та на підставі ст. 70 КК України, призначено покарання строком на три роки позбавлення волі. У відповідності до вимог ст. 75 КК України, звільнено ОСОБА_7 від відбування призначеного йому покарання, з випробуванням, якщо він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки, встановлено іспитовий строк тривалістю два роки. Відповідно до п. 3,4 ст. 76 КК України, покладено на ОСОБА_7 обов`язок: повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.

ОСОБА_7 було роз`яснено вирок суду та покладені на нього судом обов`язки, що підтверджується копією підписки (а.с.3).

Постановою про встановлення днів явки на реєстрацію, було зобов`язано засудженого ОСОБА_7 , з`являтися на реєстрацію до Тернівського районного відділу КВІ та призначено йому днем явки кожен I, II, III, IV (перший, другий, третій та четвертий) четвер кожного місяця з 10-00 до 19-00 год., з якою був ознайомлений ОСОБА_7 , що підтверджується його підписом (а.с.4).

ОСОБА_7 не з`являвся на реєстрацію до КВІ 12.01.2017 року, 09.02.2017 року, 16.02.2017 року, 02.03.2017 року, 06.04.2017 року та 13.04.2017 року, що підтверджується листком реєстрації (а.с.5).

У зв`язку з тим, що ОСОБА_7 не з`явився на реєстрацію до КВІ 12.01.2017 року, 09.02.2017 року, 16.02.2017 року, 02.03.2017 року, 06.04.2017 року та 13.04.2017 року його було попереджено про те, що у разі подальшого невиконання покладених на нього судом обов`язків, КВІ звернеться з поданням про скасування іспитового строку (а.с. 8, 10, 12, 14).

У своїх поясненнях від 31.08.2016 р. ОСОБА_7 зазначив, що він особисто ознайомлений зі ст. 166 КВК України, а саме з тим, що якщо він не буде виконувати покладені на нього судом обов`язки, КВІ звернеться з поданням про скасування звільнення від відбуття покарання з випробуванням та направленням для відбуття покарання у виді позбавлення волі.

У письмових поясненнях від 19.01.2017 р., ОСОБА_7 , вказує, що 12.01.2017 р. він не з`явився на реєстрацію з причин того, що у нього не було коштів на проїзд, він ще раз ознайомлений з вироком суду та обов`язками покладеними на нього судом, а також з вимогами ст. 71, ч. 2 ст. 78 КК України.

19 січня 2017 року ОСОБА_7 було оголошено попередження, що у разі подальшого невиконання покладених на нього судом обов`язків або систематичного вчинення правопорушень, орган пробації може направити до суду матеріали про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направленням засудженого для відбування покарання призначеного судом на підставі статті 78 (79, 83) КВК України. Аналогічного змісту попередження були оголошені ОСОБА_7 23.02.2017р., у зв`язку із неявкою 09.02.2017 року та 16.02.2017 року, 09.03.2017 р., у зв`язку із неявкою 02.03.2017 р., 19.04.2017 р., у зв`язку із неявкою 06.04 2017 року та 13.04. 2017 року (а.с.10,12,14).

У письмових поясненнях від 23.02.2017 р. ОСОБА_7 вказав, що 09.02.2017 р. та 16.02.2017 р. не з`явився на реєстрацію, з причин безвідповідального відношення до вироку суду (а.с.9).

У письмових поясненнях від 09.03.2017 р. ОСОБА_7 вказав, що 02.03.2017 р. не з`явився на реєстрацію до КВІ, у зв`язку з тим, що в цей день працював, однак працює неофіційно, а тому підтверджуючих документів надати не може (а.с.11).

У письмових поясненнях від 19.04.2017 р. ОСОБА_7 вказав, що 06.04.2017 р. та 13.04.2017 р. не з`явився на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації по причині того, що він вчинив нове кримінальне правопорушення та не вважає за доцільне з`являтися на реєстрацію (а.с.13).

За таких обставин суд приходить до висновку, що ОСОБА_7 свідомо ухиляється від виконання покладених на нього вироком суду обов`язків, а саме періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції, вказана обставина свідчать про систематичне порушення засудженим умов відбування покарання з випробуванням, а також про небажання останнього стати на шлях виправлення.
Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України, суд за поданням органу, який здійснює контроль за поведінкою засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, може прийняти рішення про скасування звільнення та про направлення засудженого для відбування призначеного покарання у разі невиконання покладених на нього обов`язків, визначених ст. 76 КК України, або систематичного вчинення правопорушень, що потягли адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.

Вироком суду від 18.07.2016 р. на засудженого було покладено обов`язок періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції, який засуджений не виконував. У зв`язку з чим суд вважає, що згідно ч. 2 ст. 78 КК України, ч. 3 ст. 166 КВК України засудження з іспитовим строком необхідно скасувати і направити засудженого для відбування покарання до кримінально-виконавчої установи, згідно вироку, оскільки засуджений не бажає стати на шлях виправлення.

На підставі ч. 2 ст. 78 КК України, керуючись 537 КПК України, суд
у х в а л и в:
Подання начальника Тернівського районного відділу з питань пробації (м. Кривого Рогу) Південно-Східного МРУ ВКПП МЮУ підполковника внутрішньої служби ОСОБА_6 задовольнити.

Скасувати засудження з іспитовим строком і направити ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 до кримінально-виконавчої установи для відбування призначеного покарання згідно вироку Тернівського районного суду м.Кривого Рогу від 18.07.2016 р. за ч.2 ст. 185 КК України, ч. 2 ст. 190 КК України до трьох років позбавлення волі.

Строк відбуття покарання обчислювати з дня затримання в порядку виконання ухвали.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 7 днів з дня її проголошення через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу.

Суддя: