Справа № 359/7212/17
Провадження №1-в/359/363/2017
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 жовтня 2017 року м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду без технічної фіксації клопотання засудженого ОСОБА_4 про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році», -

в с т а н о в и в:
18.09.2017 року засуджений ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про звільнення його від відбування покарання у виді позбавлення волі на підставі Закону України "Про амністію у 2016 році".

В судове засідання учасники процесу не з`явились, повідомлені належним чином про час та місце розгляду клопотання, причини неявки суду невідомі. Неявка сторін не перешкоджає розгляду справи, зважаючи на наявність письмової заяви про застосування амністії засудженого.

Прокурор в судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечив, зважаючи на відсутність законних підстав для застосування щодо ОСОБА_4 амністії.

Суд, заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали клопотання та особової справи відносно ОСОБА_4 , в необхідному для розгляду клопотання обсязі, приходить до висновку що клопотання не підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

14.06.2012 року вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_4 засуджений за ч. 2 ст. 187 КК України до 7 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією ? частини майна.

05.02.2016 року Бориспільським міськрайонним судом Київської області до засудженого ОСОБА_4 застосовано Закон України від 26.11.2015 року №838-VIII, та зараховано в строк відбування покарання період із 15.07.2011 року по 12.09.2012 рік з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні відбування покарання.

Відповідно до ст. 12 Кримінального кодексу України ОСОБА_4 засуджений за тяжкий злочин, оскільки санкціяч. 2 ст. 187 КК України передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від семи до десяти років із конфіскацією майна.
7 вересня 2017 року набрав чинності Закон України "Про амністію у 2016 році" від 22 грудня 2016 року.

Згідно п. «е» ст.9 указаного Закону, амністія не застосовується до осіб, зазначених у статті 4 Закону України "Про застосування амністії в Україні", а також до осіб, яких засуджено за розбій (стаття 187 КК України 2001 р.)

Судом встановлено, що ОСОБА_4 підпадає під перелік осіб зазначених у п. «е» ст. 9 Закон України "Про амністію у 2016 році" від 22 грудня 2016 року, на яких не поширюється застосування амністії.
Таким чином, суд не знаходить законних підстав для задоволення клопотання засудженого.

Зважаючи на вищевикладені обставини, керуючись Законом України "Про амністію у 2016 році" від 22.12.2016 року № 1810-VІІІ та Законом України "Про застосування амністії в Україні" від 01.10.1996 року №392/96-ВР суд, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -
у х в а л и в:
В задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про звільнення від відбування покарання у виді позбавлення волі на підставі Закону України "Про амністію у 2016 році" - відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області на протязі 7 днів з дня проголошення шляхом подання апеляції через Бориспільський міськрайонний суд Київської області.

Суддя ОСОБА_1