Справа №127/3037/18
Провадження №1-кс/127/1428/18
13 лютого 2018 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого Лівобережного ВП ВВП ГУНП України у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,-
Слідчий Лівобережного ВП ВВП ГУНП України у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.
В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 01.05.2006 року ОСОБА_4 влаштувався на роботу до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на посаду заступника директора. Власниками даного товариства була його колишня дружина ОСОБА_5 та її батько ОСОБА_6 . Це фактично був сімейний бізнес та дане товариство займалося реконструкцією та здачою приміщень в оренду. В квітні 2014 року ОСОБА_4 , власником ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_6 було обмежено доступ до підприємства, що на його думку пов`язано з розлученням з дочкою ОСОБА_6 громадянкою ОСОБА_5 . Написавши заяву про звільнення з посади заступника директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_4 попросив у ній виплатити йому кошти по заборгованості та надати довідку по заробітній платі. Через деякий час йому прийшло повідомлення з почти про те, що його лист не отримано. Після чого ОСОБА_4 домовився вирішити це питання безпосередньо з засновником даного підприємства, своїм колишнім тестем ОСОБА_6 , але згоди досягнуто не було.
ОСОБА_6 , який проходить по даному кримінальному провадженні в якості свідка повідомив, що ОСОБА_4 в період часу перебування на посаді заступника директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » також виконував обов`язки бухгалтера і самостійно їздив до банку отримувати грошові кошти з яких забирав собі заробітну плату.
В ході досудового розслідування встановлено, що заборгованості по заробітній платі ОСОБА_4 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 використовувало банківські рахунки № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 Вінницької філії ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " МФО НОМЕР_5 .
З метою фіксування руху коштів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в період заборгованості по виплаті заробітної плати громадянину ОСОБА_4 з травня 2006 по жовтень 2014 року, виникла необхідність звернутись до суду із клопотанням про надання тимчасового доступу до юридичних справ, тобто до документів, що стали підставою для відкриття рахунків № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 в Вінницькій філії ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 "; виписки про рух коштів по даних рахунках за період часу з травня 2006 року по жовтень 2014 року включно.
Документи підлягають вилученню, оскільки зберегли на собі сліди кримінального правопорушення.
Зазначені вище документи мають важливе значення для швидкого, повного та неупередженого розслідування, оскільки відомості, що в них містяться необхідні для встановлення винних у вчиненні кримінального правопорушення, а також за їх допомогою можна встановити наявність або відсутність обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, тому слідчий просив клопотання задовольнити.
В судове засідання слідчий не з`явився. Надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність. Клопотання підтримував та просив задовольнити.
Суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності особи у володінні якої знаходиться речі та документи, відповідно до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання обгрунтоване та підлягає задоволенню.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що клопотання обґрунтоване та наявні достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів Вінницькій філії ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", оскільки отримання доступу до вказаних документів може сприяти встановленню важливих обставин у кримінальному провадженні, які підлягають доказуванню.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл слідчому Лівобережного ВП ВВП ГУНП України у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю, що зберігаються у Вінницькій філії ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (МФО НОМЕР_5 , за адресою: АДРЕСА_1 ), тобто можливість ознайомитися з ними, зробити їх копії, а саме:
-юридичної справи, тобто документів, що стали підставою для відкриття рахунків № НОМЕР_4 , № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 відкритих в Вінницькій ФПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (заява, договір, анкета, завірені клієнтом банку, копії паспорта громадянина України);
-виписки про рух коштів по рахунках № НОМЕР_4 , № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 за період часу з травня 2006 року по жовтень 2014 року включно.
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя: