№ 207/2541/17
№ 1-кс/207/744/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання
13 жовтня 2017 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі головуючого - слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянув у відкритому судовому засіданні у м. Дніпродзержинську (нині - Кам`янське) клопотання слідчого Південного ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , погодженого з прокурором Дніпродзержинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпродзержинська, Дніпропетровської області, громадянина України, освіта середня спеціальна, не працюючого, раніше не судимого, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

підозрюваного у скоєнні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

13 жовтня 2017 року до Баглійського районного суду міста Дніпродзержинська (нині Кам`янське) надійшло клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_6 .

Прокурор підтримав подання, просив застосувати до ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

З матеріалів клопотання вбачається, що ОСОБА_6 обґрунтовано підозрюється у тому, що 16.08.2017 року, приблизно о 01.35 год., знаходячись біля будинку № 11 по вул. О. Кошевого м. Кам`янське, який є сімейним гуртожитком, звернув увагу, що кватирка вікна кімнати № 5, розташованої на першому поверсі, відчинена, а в приміщенні вказаної кімнати нікого немає, вирішив вчинити крадіжку мобільного телефону та ноутбука, які побачив в кімнаті на столі через скло вікна. Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_6 , о 01.35 год. 16.08.2017 року, знаходячись біля вікна кімнати № 5 будинку АДРЕСА_2 , впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, керуючись корисливим мотивом та корисливою метою, через відкриту кватирку вікна, проник в середину вищевказаної кімнати, звідки таємно, з корисливих мотивів викрав належне ОСОБА_7 майно, а саме: мобільний телефон «S Tell М 621, вартість якого, відповідно до висновку експерта № 14/12.1/865 від 29.08.2017, складає 1042, 66 грн., ноутбук «Lenovo М50-70, вартість якого, відповідно до висновку експерта № 4663-17 від 06.10.2017, складає 5475,0 грн., а всього на загальну суму 6517,66 грн. Завдавши потерпілому ОСОБА_7 матеріальної шкоди на вищевказану суму, ОСОБА_6 з місця скоєння злочину зник, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, тобто у скоєнні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

16.08.2017 року даний факт внесений до ЄРДР, правова кваліфікація: ст. 185 ч. 3 КК України.

Про підозру ОСОБА_6 було повідомлено 10.10.2017 року.

Під час розгляду клопотання ОСОБА_6 погодився на застосування до нього запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

Відповідно до ч.1 ст.177 КПК України, для забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, суд враховує, що підозрюваний має постійне місце реєстрації та проживання, скоїв тяжкий злочин, відсутність ризиків для застосування більш жорстких запобіжних заходів, тому суд вважає, що є підстави для застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_6 .

Керуючись ст.ст. 131,132,176,177, 178, 179, 193-196, 492 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання слідчого Південного ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_5 , та застосувати відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпродзержинська, Дніпропетровської області, громадянина України, освіта середня спеціальна, не працюючого, раніше не судимого, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, поклавши на нього протягом 60 діб - по 13.12.2017 р., обов`язки:

- не відлучатися з населеного пункту, в якому він проживає без дозволу слідчого, прокурора і суду;

- повідомляти слідчого, прокурора і суд про зміну свого місця проживання і роботи;

- прибувати за першим викликом до службової особи на визначений нею час.

Роз`яснити ОСОБА_6 , що у разі невиконання покладених на нього обов`язків - до нього може бути застосований більш жорстокий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1