Центральний районний суд м. Миколаєва
_____________________________________________________________________________________
Справа № 490/6638/17
Провадження № 1-кп/490/808/2017
У Х В А Л А

02 жовтня 2017 року

Центральний районний суд міста Миколаєва

У складі : головуючого - судді ОСОБА_1

суддів - ОСОБА_2

ОСОБА_3

при секретарі ОСОБА_4

за участі прокурора ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6

його захисника ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Миколаєві кримінальну справу за обвинуваченням

ОСОБА_8 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Новопавлівка Врадіївського району Миколаївської області, є українцем, громадянином України, здобув середню освіту, не є одруженим, неповнолітніх дітей не має, не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше засуджувався:

- 05 березня 2012 року - Врадіївським районним судом Миколаївської області - за частиною 1 статті 121, частиною 2 статті 185, частиною 3 статті 185 Кримінального Кодексу України - до 6 років 8 місяців позбавлення волі;

- 11 червня 2013 року - Миколаївським районним судом Одеської області - за частиною 2 статті 185, частиною 3 статті 185 Кримінального Кодексу України - до 6 років позбавлення волі, а з урахуванням покарання, призначеного попереднім вироком - остаточно - до 7 років 2 місяців позбавлення волі; був звільнений 29 грудня 2015 року умовно-достроково, невідбута частина строку покарання становила 4 місяці 17 днів.

у вчиненні злочину, передбаченого частиною 3 статті 187 Кримінального Кодексу України, -

В С Т А Н О В И В :
Вироком Центрального районного суду міста Миколаєва від 25 вересня 2017 року ОСОБА_6 визнаний винуватим у вчиненні злочину, передбаченого частиною 3 статті 187 Кримінального Кодексу України та йому призначене покарання у вигляді позбавлення волі строком на 10 років з конфіскацією майна.

При цьому ухвалою слідчого судді Центрального районного суду міста Миколаєва ОСОБА_9 від 10 червня 2017 року відносно обвинуваченого був обраний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, ухвалою Центрального районного суду міста Миколаєва від 03 серпня 2017 року строк дії цього запобіжного заходу був продовжений до 02 жовтня 2017 року включно.

Наразі цей строк спливає, проте вирок суду не набув чинності.

За такого суд вважає за можливе на підставі частини 1 статті 177 КПК України з метою забезпечення виконання обвинуваченим процесуальних обов`язків, покладених на нього вироком суду, вирішити питання про доцільність подальшого тримання обвинуваченого під вартою.

Під час вирішення цього питання суд враховує, що обвинуваченому вироком суду обирається покарання у вигляді позбавлення волі, а також - те, що ним був вчинений особливо зухвалий злочин, суд вважає, що після винесення вироку є ризик того, що обвинувачений у разі його перебування на волі може переховуватись від суду.

З урахуванням такого, а також того, що сторона захисту проти продовження строку тримання обвинуваченого під вартою не заперечує, суд вважає за необхідне продовжити строк дії раніше обраного відносно ОСОБА_6 запобіжного заходу до моменту набрання чинності вироком відносно нього.

Керуючись ст. 331, 376 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_8 до набрання вироком чинності.

СУДДЯ = ОСОБА_10 =
СУДДЯ = ОСОБА_11 =
СУДДЯ = ОСОБА_12 =

09.10.2017