Справа № 183/1553/17
№ 1-кп/183/574/17

У Х В А Л А
18 жовтня 2017 року м. Новомосковськ
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
В провадженні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 407 КК України.
Захисник ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, надіслав на адресу суду клопотання про свою участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції, в якому зазначає, що його постійним місцем перебування є м. Волноваха Донецької області. м. Волноваха та м. Маріуполь розташовані на приморському напрямку зони проведення антитерористичних заходів, рух транспорту між містами є нестабільним, а тому він не може з`являтися для розгляду вищезазначеного кримінального провадження до Маріупольського слідчого ізолятора №7, де утримується обвинувачений ОСОБА_4 . У зв`язку із цим просить суд призначити дистанційне судове провадження за допомогою відеоконференцзв`язку, яке одночасно здійснювати, як з Маріупольським слідчим ізолятором №7, так і з Волноваським районним судом Донецької області, куди він може прибути.
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні просив задовольнити клопотання захисника.
Обвинувачений ОСОБА_5 не заперечував проти задоволення клопотання свого захисника.
Вислухавши думку учасників процесу, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до п.п.1,4 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження за станом здоров`я або з інших поважних причин, та у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_4 утримується у Маріупольському слідчому ізоляторі № 7 у зв`язку із розглядом іншого кримінального провадження щодо нього Жовтневим районним судом м. Маріуполя Донецької області, а постійним місцем перебування його захисника ОСОБА_6 є м. Волноваха, який через поважні причини не може з`явитись до Маріупольського слідчого ізолятора № 7, суд вважає доцільним призначити дистанційне судове провадження з обвинуваченим за допомогою відеоконференцзв`язку з Маріупольським слідчим ізолятором №7 та Волноваським районним судом Донецької області, куди викликати захисника ОСОБА_6 .
На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, суд, -
п о с т а н о в и в :
Клопотання захисника ОСОБА_6 про проведення судового засідання по кримінальному провадженню в режимі відеоконференції задовольнити.
Призначити в даному кримінальному провадженні дистанційне судове провадження.
Судове засідання призначити на 03 листопада 2017 року о 12.45 год. та здійснювати його в режимі відеоконференції з Маріупольським слідчим ізолятором №7, де утримується під вартою обвинувачений ОСОБА_4 , та Волноваським районним судом Донецької області.
Захисника ОСОБА_6 викликати на вказану дату та час до Волноваського районного суду Донецької області.
Доручити відповідній службовій особі Маріупольського слідчого ізолятора №7 перевірити документи, що посвідчують особу обвинуваченого, вручити йому пам`ятку про процесуальні права та обов`язки, а також перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.
Доручити відповідній службовій особі Волноваського районного суду Донецької області перевірити документи, що посвідчують особу захисника і перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.
Копію ухвали направити до Маріупольського слідчого ізолятора №7 та до Волноваського районного суду Донецької області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1