Справа № 353/703/16-к
Провадження № 1-в/353/12/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 жовтня 2017 року м.Тлумач

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тлумачі матеріали за поданням Тлумацького районного сектору з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства Юстиції про звільнення від покарання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та зареєстрованого по АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , громадянина України, не працюючого, з неповною середньою освітою, не одруженого, засудженого 28.09.2016 року вироком Тлумацького районного суду Івано-Франківської області за ст. 335 КК України до 2 (Двох) років обмеження волі, на підставі ст.ст. 75,76 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням на іспитовий строк 1 (Один) рік, -

в с т а н о в и в :
Начальник Тлумацького РС з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства Юстиції ОСОБА_4 звернулася з поданням до суду про звільнення ОСОБА_3 від покарання в зв`язку із закінченням іспитового строку, засудженого 28.09.2016 року вироком Тлумацькогорайонного суду Івано-Франківської області за ст. 335 КК України до 2 (Двох) років обмеження волі, на підставі ст.ст. 75,76 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням на іспитовий строк 1 (Один) рік. Вказує, що термін іспитового строку у ОСОБА_3 закінчився, він виконав покладені на нього судом обов`язки, позитивно характеризується за місцем проживання, скарг на його поведінку не надходило, за час відбуття покарання засуджений ОСОБА_3 до кримінальної відповідальності не притягувався, проте за не своєчасне прибуття на реєстрацію йому було винесено застереження у виді письмового попередження, а також 19.04.2017 року Тлумацьким ВП Коломийського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області він притягався до адміністративної відповідальності за ст. 175-1 КУпАП, за що йому було винесено застереження у виді письмового попередження.
Начальник Тлумацького районного сектору з питань пробації ОСОБА_4 подання підтримала з підстав наведених у поданні та просить його задовольнити.

Прокурор ОСОБА_5 не заперечує проти задоволення подання.

Засуджений ОСОБА_3 просить подання задовольнити, звільнити його від призначеного покарання.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Враховуючи, що за час відбуття покарання ОСОБА_3 позитивно характеризується за місцем проживання, скарг на його поведінку не надходило, до кримінальної відповідальності не притягувався, покладені на нього вироком суду обов`язки виконав, а також у зв`язку із закінченням іспитового строку, суд вважає доцільним задовольнити подання.

На підставі ст. 78 КК України, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:
Звільнити ОСОБА_3 від покарання у вигляді 2 (Двох) років обмеження волі, на підставі ст.ст. 75,76 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням на іспитовий строк 1 (Один) рік, призначеного йому вироком Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 28.09.2016 року за ст. 335 КК України у зв`язку з закінченням відбування покарання з випробуванням.

На ухвалу суду може бути подана апеляція до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Тлумацький районний суд протягом семи днів з моменту її проголошення.

Головуюча ОСОБА_1