Справа № 466/5099/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 грудня 2017 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

секретаря с/з ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду у м. Львові обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185, ч.2 ст.186 КК України,-

у с т а н о в и в :

на розгляді Шевченківського районного суду м. Львова перебуває обвинувальний акт №0002167 від 22.05.2017 року про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України та №0000028 від 03.01.2017 року про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч.2 ст. 186 КК України щодо ОСОБА_4 .

Ухвалою суду від 05.12.2017 року кримінальні провадження відносно ОСОБА_4 за №0002167 від 22.05.2017 року про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України та №0000028 від 03.01.2017 року про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч.2 ст. 186 КК України об`єднано в одне провадження та присвоєно справі №466/5099/17.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 подав письмове клопотання про продовження строку тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_4 строком на 60 днів, з тих підстав, що обставини не змінили, а ризики не зменшились. Також те, що обвинувачений будучи на домашньому арешті не дотримувався покладених на нього обов`язків. Крім, того обвинувачений ОСОБА_4 може впливати на свідків та потерпілих у даному кримінальному провадженні та оскільки термін тримання під вартою обвинуваченого спливає 30.12.2017 року.

Відповідно до матеріалів кримінального провадження в ході досудового розслідування до обвинуваченого ОСОБА_4 ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова від 14 липня 2017 року був застосований запобіжний захід - вигляді домашнього арешту, з покладенням наступних обов`язків:

у період часу із 20 год. 00 хв. до 07 год. 00 хв. не залишати місця постійного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , без дозволу слідчого, прокурора або суду.

прибувати до Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області за адресою: м. Львів, вул. А. Кучера, 5, у кабінет №19 до слідчої ОСОБА_6 з періодичністю 1 раз в тиждень у понеділок з 11:00 до 12:00 год. або за першою вимогою слідчого, прокурора та суду, з метою сприяння не ухиленню останнього від слідства та суду, не вчиненню ним інших кримінальних правопорушень;

не відлучатися з місця реєстрації без дозволу слідчого, прокурора або суду, що обґрунтовується необхідністю полегшення працівникам органів національної поліції профілактичного нагляду задля недопущення вчинення ним інших кримінальних правопорушень;

повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання, що обґрунтовується необхідністю виконання покладених на нього обов`язків та полегшення для ОНП можливості виклику підозрюваного ОСОБА_7 для проведення слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій;

утримуватися від спілкування із свідками та потерпілим у даному кримінальному провадженні.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 01 листопада 2017 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 змінено домашній арешт на запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 днів із визначенням застави у розмірі 48 000 (сорок вісім тисяч) гривень 00 коп.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 14 листопада 2016 року продовжено строк тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на 60 (шістдесят) днів з 01.11.2017 р. по 30.12.2017 року включно.

Будь-яких даних про зменшення чи відсутність ризику передбаченого ст. 177 КПК України, для застосування стосовно обвинуваченого більш м`якого запобіжного заходу ніж тримання під вартою в судовому засіданні не встановлено.

Суд, заслухавши думку прокурора ОСОБА_3 , який просив продовжити обвинуваченому строк тримання під вартою, захисника ОСОБА_5 , яка враховуючи обставини взяття під варту обвинуваченого та обставини справи просила вирішити питання на розгляд суду, обвинуваченого ОСОБА_7 , який просив врахувати,що на утриманні має двох малолітніх дітей, враховуючи матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 3 ст. 331 КПК України, незалежно від наявності клопотань суд зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акту чи з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. За наслідками розгляду питання суд своєю вмотивованою ухвалою скасовує, змінює запобіжний захід у вигляді тримання під вартою або продовжує його дію на строк, що не може перевищувати двох місяців.

27.12.2017 року прокурор звернувся з письмовим клопотанням про продовження строку тримання під вартою на 60 діб, оскільки ризики у справі не зменшилися та і надалі залишаються, справу тільки призначено у судове засідання, закінчити її до 30.12.17 нмає можливості.

Враховуючи те, що обставини по справі з часу обрання запобіжного заходу не змінились, не допитано потерпілих, свідків у судовому засіданні на яких може вчинятися вплив, а ризики не зменшились, що унеможливлює застосування до обвинуваченого більш м`якого запобіжного заходу, так-як такі не можуть запобігти ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України.

Керуючись ст. ст. 177, 183, 197, 199, 331 КПК України, суд,-

у х в а л и в :

продовжити строк тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на 60 (шістдесят) днів з 31.12.2017 року до 28.02.2018 року включно.

У відповідності до положень ст.ст. 182, 183 КПК України визначити обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заставу у розмірі 48 000 (сорок вісім тисяч) гривень 00 коп.

У разі внесення застави у вищевказаному розмірі покласти на обвинуваченого ОСОБА_4 , наступні обов`язки:

- прибувати до суду за першою вимогою;

- не відлучатися із населеного пункту, в якому проживає чи перебуває, без дозволу суду;

- повідомляти суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

- утримуватися від спілкування з потерпілим та свідками без дозволу суду або спілкуватися з ними із дотриманням умов, визначених судом.

Копію ухвали вручити прокурору ОСОБА_3 , захиснику ОСОБА_5 , обвинуваченому ОСОБА_7 та скерувати начальнику Львівської установи виконання покарань УДПтСУ у Львівській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1