Справа № 729/152/18
1-кс/729/31/18 р.
У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и
31.07.2016 року о 20 годині 30 хвилин на вул. Заводська в с. Нова Басань Бобровицького району Чернігівської області виникла сварка між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , його дружиною ОСОБА_7 , її сестрами ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , яка переросла в бійку в ході якої ОСОБА_5 спричинили тілесні ушкодження, при цьому, розірвали шнурки на яких ОСОБА_5 носив на шиї золотого хрестика та бурштинового кулона.
Слідством встановлено особу ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Н. Басань Бобровицького району Чернігівської області, зареєстрованого та фактично проживаючого в АДРЕСА_1 , який має у власності два номери мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_1 та НОМЕР_2 . ОСОБА_6 показав, що 31.07.2016 року близько 20 год. 30 хв. він був присутній в АДРЕСА_2 , під час конфлікту з ОСОБА_5 , якого весь час заспокоював , так як ОСОБА_5 був у сильному алкогольному сп`янінні та вів себе неадекватно по відношенню до ОСОБА_7 , ОСОБА_10 та Параски. Також встановлено особу ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця та жителя АДРЕСА_3 , який має у власності номер мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_3 . ОСОБА_11 показав, що він у власності має автомобіль марки «FORD KUGA» сірого кольору, є депутатом Новобасанської сільської ради та підтвердив, що 31.07.2016 року близько 20 год. йому на номер мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_3 зателефонувала ОСОБА_8 , яка по телефону вигукувала його ім`я. Після цього ОСОБА_11 зрозумів що щось трапилось з його братом та швидко поїхав на своєму автомобілі до будинку ОСОБА_12 , при цьому забрав з собою свого сина ОСОБА_13 , який був за кермом.
Показання ОСОБА_5 та ОСОБА_11 щодо того коли останній прибув на місце бійки на вул. Заводська в с. Нова Басань Бобровицького району Чернігівської області різняться. ОСОБА_5 вказує, що ОСОБА_11 перебував на місці події ще до початку бійки та здійснював звідти дзвінки з свого мобільного телефону, а ОСОБА_11 вказує, шо прибув на місце події після телефонного дзвінка на його мобільний телефон ОСОБА_8 . Крім того в своїх показаннях ОСОБА_5 вказує, що перед початком бійки ОСОБА_6 сказав йому, що він попався, зараз приїдуть та закопають його в лісі. Після цього комусь телефонував з свого мобільного телефону, а під час бійки на місце події дійсно під`їхав автомобіль Джип з якого вийшов син ОСОБА_11 , який наніс йому удари в голову. Син ОСОБА_11 зник з місця події по команді батька. З автомобіля, яким на місце події привезли сина ОСОБА_14 за ним спостерігали на протязі близько місяця до причинення йому тілесних ушкоджень. Тому виникає підозра, що сина ОСОБА_11 навмисне спонукали до нанесення йому тілесних ушкоджень використовуючи при цьому мобільного телефона.
У зв`язку з вищевикладеним виникла необхідність у відстеженні місця знаходження вказаних: абонентської картки та мобільних терміналів - у період часу з моменту скоєння кримінального правопорушення та по теперішній час.
Інформація, яка знаходиться у операторів телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту маршрутів передавання, тощо, сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення обставин кримінального правопорушення, підтвердження чи спростування обставин спонукання до скоєння кримінального правопорушення, здійснення дзвінків ОСОБА_6 та ОСОБА_11 із телефонів вищезазначених осіб на підтвердження чи спростування їх показів в яких безпосередньо зазначаються дати та час розмов, місцезнаходження мобільних терміналів вказаних номерів, а саме: НОМЕР_1 та НОМЕР_2 НОМЕР_3 .
У судове засідання представник сторони обвинувачення , представники осіб, зазначених в клопотані у володінні яких можуть знаходитися документи , не з`явились, про час та місце розгляду клопотання повідомлені належним чином. Слідчий надав письмову заяву в якій не заперечує щодо розгляду клопотання в його відсутність , клопотання підтримують. Неявка особи , в якої знаходиться інформація не перешкоджає розгляду. Ознайомившись з клопотанням та доданими до нього документами , вважаю , що неявка зазначених осіб не є перешкодою для розгляду клопотання.
Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення клопотання, виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до положень статті 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
У відповідності з приписами ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Орган досудового розслідування, порушуючи у поданому клопотанні питання про тимчасовий доступ до речей і документів, належним чином його обґрунтовує , тому клопотання слід задовольнити. Отримані документи в контексті ст.99 КПК України будуть використані як доказ.
Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України фіксування судового процесу технічними засобами не проводилося.
Керуючись ст. ст.132,159-164,309 КПК України,
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, що знаходяться в оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_4 ) та можливість вилучення копій документів слідчим СВ Бобровицького відділення поліції Ніжинського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області капітаном поліції ОСОБА_15 , оперуповноваженими СКП Бобровицького відділення поліції Ніжинського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області лейтенантом поліції ОСОБА_16 , оперуповноваженими СКП Бобровицького відділення поліції Ніжинського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_17 , старшим оперуповноваженими СКП Бобровицького відділення поліції Ніжинського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області майором поліції ОСОБА_18 , інформації про телефонні дзвінки з мобільних номерів НОМЕР_1 та НОМЕР_4 у період часу з 19 год. 31.07.2016 року по 22 год. 31.07.2016 року, яка складається з:
-Адреси розташування та номери базових станцій;
-Типи з`єднань (вхідні, вихідні, SMS, MMS, GPRS, пере адресації);
-Дати, час та тривалість з`єднання;
-Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, номери сім-карти);
-Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувся сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали до 28.03.2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя