Справа №133/2000/17
УХВАЛА

19.10.17 року.

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

В складі головуючого слідчого судді ОСОБА_1

із секретарем ОСОБА_2 ,

з участю слідчого ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Козятині клопотання ст.слідчого СВ Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001042 від 15.10.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий просить накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме: на паперовий згорток з речовиною рослинного походження, зовні схожою на канабіс та на транспортний засіб автомобіль Деу Нексія днз НОМЕР_1 , які вилучено у ході проведення огляду 14.10.2017 на автодорозі в м. Козятині по вул. Довженка.

Слідчий посилається на те, що в його провадженні перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0001042 від 15.10.2017 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, згідно з якими 14 жовтня 2017 року в м. Козятині по вул.. Довженка поряд з виїздом на автодорогу Кременець Б.Церква співробітниками патрульної поліції ГУНП у Вінницькій області зупинено автомобіль Деу Нексія, яким керував ОСОБА_4 . Надати дозвіл на проведення огляду автомобіля ОСОБА_4 відмовився. У відповідності до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, автомобіль Деу Нексія днз НОМЕР_1 , яким керував ОСОБА_4 , фактично зареєстровано на його батька ОСОБА_5 , мешканця смт. Бродецьке Козятинського р-ну.
З метою виявлення та фіксації слідів кримінального правопорушення, враховуючи невідкладність випадку, слідчим було проведено огляд автомобіля до внесення відомостей в ЄРДР. Під час огляду автомобіля в сумці, яка знаходилась на задньому сидінні автомобіля, виявлено паперовий пакунок, всередині якого знаходилась речовина рослинного походження салатового кольору, зовні схожа на канабіс, яку ОСОБА_4 зберігав для власного вживання.

Вилучений пакунок з речовиною рослинного походження має істотне значення для кримінального провадження та являється предметом скоєного кримінальним правопорушенням. Вилучений транспортний засіб має істотне значення для кримінального провадження, як знаряддя вчинення злочину, а отже виникає необхідність у тимчасовому вилученні та фактичному позбавленні володільця можливості володіти та користуватись даним майном.

Суд вважає, що клопотання про накладення арешту на майно слід задовольнити. Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів..
Керуючись ст. ст. 131-132,, 167, 170,172,173,175 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на паперовий згорток з речовиною рослинного походження, зовні схожою на канабіс та на транспортний засіб автомобіль Деу Нексія днз НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 , який проживає по АДРЕСА_1 , які було вилучено у ході проведення огляду 14.10.2017 на автодорозі в м. Козятині по вул. Довженка.

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом п`яти днів з дня проголошення.

Слідчий суддя підпис

З оригіналом згідно.

Слідчий суддя

Секретар

19.10.17 року.