У Х В А Л А
Іменем України
01 листопада 2017 року Шевченковский районный суд г. Киева в составе:
следственного - судьи: ОСОБА_1
при секретаре: ОСОБА_2 ,
рассмотрев ходатайство прокурора старшего следователя СУ ГУ Национальной полиции в городе Киеве ОСОБА_3 , о предоставлении временного доступа к вещам и документам, -
УСТАНОВИЛ:
Старший следователь следственного управление Главного управления Национальной полиции в городе Киеве ОСОБА_3 , обратился с ходатайством о временном доступе к вещам и документам, которые содержат охраняемую законом тайну, с возможностью их выемки в связи с поручением об оказании правовой помощи компетентных органов Азербайджанской Республики об оказании правовой помощи по уголовному делу № 150046091.
Свое ходатайство следователь мотивирует следующим. В производстве Главного управления следствия та дознания МВД Азербайджанской Республики находится уголовное дело № 150046091, возбужденное по статье 178.3.2 (мошенничество, то есть завладение чужим имуществом или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребление доверием с причинением крупного ущерба) УК Азербайджанской Республики. Обстоятельства дела, ОСОБА_4 , групой лиц по предварительному сговору, в период с октября 2013 года по март 2015 года работая контролером в ломбарде №4, расположенному по адресу город Баку, АДРЕСА_1 , принадлежащем ОСОБА_5 , оформив на отдельных лиц фиктивные договора о залогах и вместо прийома под залог драгоценных изделий использовав бижутерию, завладел суммой денег в размере 231 428 манат, принадлежащих ОСОБА_6 . Багировой и нанеся последней материальный ущерб в крупном размере совершил мошенничество. В ходе следствия было установлено, что ОСОБА_7 будучи на территории Украины пользовался следующими номерами мобильных операторов 93 и 19. При изучении распечаток телефонных звонков, было установлено, что мобильный номер 93 был использован в двух мобильных телефонных аппаратах с IМЕI кодами НОМЕР_1 и 24670. А мобильный номер 19 был использован в трех мобильных телефонных аппаратах с IМЕI кодами НОМЕР_2 , НОМЕР_3 и НОМЕР_4 . Также было установлено, ОСОБА_4 , по имеющимся паспортным данным ранее проходил как ОСОБА_8 и на основании постановления суда Ясамальского района г. Баку, от 05.09.2012 года, сменил имя на Салахзаде Сеймар Салах оглы. В целях обеспечения полного и объективного расследования уголовного дела, с целью установления местонахождения Салахзаде Сеймура Салах оглы в соответствии с Конвенцией о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 22.01.1993, компетентные органы Азербайджанской Республики просят получить у операторов сотовой связи Украины данные о входящих, исходящих телефонных соединениях в период с 01.01.2015 по настоящее время, производившихся с аппаратов сотовой связи, имеющих IMEI коды НОМЕР_1 , НОМЕР_5 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 и 13805.

В судебном заседании следователь поддержал требования ходатайства, просил удовлетворить.
Представитель лица, в владении которого находятся вещи и документы, доступ к которым планируется получить, в судебное заседание не вызывалось, на основании ч. 2 ст. 163 УПК Украины.
Изучив ходатайство и прилагаемые к нему копии материалов поручения компетентных органов Азербайджанской Республики об оказании правовой помощи по уголовному делу № 150046091, считаю, что оно подлежит удовлетворению, исходя из следующих оснований.
Согласно ст. 542 УПК международное сотрудничество в ходе уголовного производства состоит в принятии необходимых мер для оказания международной правовой помощи путем вручения документов, выполнения отдельных процессуальных действий, выдачи лиц, совершивших уголовное преступление, временной передачи лиц, уголовного преследования, передачи осужденных лиц и исполнение приговоров. Международным договором Украины могут быть предусмотрены иные, чем настоящем Кодексе, формы сотрудничества в ходе уголовного производства.
Согласно ст. 543 УПК Украины порядок исполнения запроса при оказании международной правовой помощи определяется данным Кодексом и действующими международными договорами Украины.
В соответствии с Конвенцией о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам, ратифицированной с оговорками Законом N 240/94-ВР (240/94-ВР) от 10.11.94, предусмотрен порядок выполнения поручения об оказании правовой помощи запрашиваемое учреждение применяет законодательство своей страны. По просьбе запрашивающего учреждения оно может применить и процессуальные нормы запрашивающей Договаривающейся Стороны, если только они не противоречат законодательству запрашиваемой Договаривающейся Стороны.

Согласно с ч. 1, 2 ст. 159 УПК Украины временный доступ к вещам и документам заключается в предоставлении стороне уголовного производства лицом, в владении которого находятся такие вещи и документы, возможности ознакомится с ними, сделать их копии и, в случае принятия соответственного решения следственным судьей, судом, изъять их (осуществить выемку). Временный доступ к вещам и документам осуществляется на основании определения следственного судьи, суда.
При этом, положениями указанной нормы УПК Украины установлено, что временный доступ к электронным информационным системам или их частей, мобильных терминалов систем связи осуществляется путем снятия копий, информации, которая пребывает а таких электронных системах или их частях, мобильных терминалах систем связи без их изъятия.
В соответствии с п. 7) ч. 1 ст. 162 УПК Украины информация, которая находится у операторов и провайдеров телекоммуникаций, о связи, абонента, предоставление телекоммуникационных услуг, в том числе получения услуг, их продолжительности, содержания, маршрутов передачи и т.п., являются охраняемой законом тайной.
Пунктами 3), 4), 6) ст. 160 УПК Украины установлено, что в ходатайстве о временном доступе указываются вещи и документы, временный доступ к которым планируется получить, основания считать, что вещи и документы находятся или могут находится в владении соответствующего физического или юридического лица, а также возможность использования в качестве доказательств сведений, содержащихся в вещах и документах, и невозможность другими способами доказать обстоятельства, которые предполагается довести с помощью этих вещей и документов, в случае подачи ходатайства о временном доступ к вещам и документам, содержащих охраняемую законом тайну.
Согласно п. 2) ч. 5 ст. 163 УПК Украины, следственный судья, суд выносит определение о предоставлении временного доступа к вещам и документам, если сторона уголовного производства в своем ходатайстве докажет наличие достаточных оснований считать, что эти вещи или документы сами по себе или в совокупности с другими вещами и документами уголовного производства, в связи с которыми подается ходатайство, имеют существенное значение для установления важных обстоятельств в уголовном производстве.
Как усматривается из материалов ходатайства информация необходимая для проведения расследования уголовного дела может находиться во владении ЧАО «Киевстар», адрес - улица Дегтяревская, 53, г. Киев.

Положениями ч. 7 ст. 163 УПК Украины следственный судья, суд в постановлении о предоставлении временного доступа к вещам и документам может дать распоряжение о предоставлении возможности выемки вещей и документов, если сторона уголовного производства докажет наличие достаточных оснований полагать, что без такой выемки существует реальная угроза изменения или уничтожения вещей или документов, или такая выемка необходимо для достижения цели получения доступа к вещам и документам.
Принимая во внимание вышеизложенное и учитывая, что данная информация пребывает во владении ЧАО «Киевстар», адрес - АДРЕСА_2 , а полученные документы могут быть использовании во время досудебного расследования уголовного дела № 150046091, ходатайство подлежит удовлетворению в части временного доступа к вещам и документам с возможностью сделать копии.
Исходя из изложенного, руководствуясь требованиями ст. ст. 132, 159 164, 542 УПК Украины, Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам, следственный судья, -
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство удовлетворить частично.
Предоставить старшему следователю следственного управления Главного управления Национальной полиции в городе Киеве капитану полиции ОСОБА_3 временный доступ к документам, которые содержатся в ЧАО «Киевстар», адрес - АДРЕСА_2 , и содержат данные предметов и документов (информации) с указанием СИМ-карты, даты, времени и места ее активизации продолжительности входящих и исходящих телефонных соединений, со ссылкой на ретранслятор и привязку к базовым станциям и их адресов, с информацией о телефонных соединениях с привязкой к местности абонента «Б», по мобильному терминалу IMEI код НОМЕР_3 в период времени с 01.01.2015г. по.01.11.2017г., с возможностью сделать копии в печатном и электронном виде.

В удовлетворении остальной части ходатайства отказать.

Срок действия определения не может превышать один месяц со дня его постановления.
Разъяснить должностным лицам ЧАО «Киевстар», что в соответствии с ч. 1 ст. 166 УПК Украины, в случае невыполнения определения о временном доступе к вещам и документам, следственный судья, суд за ходатайством стороны уголовного производства, кому предоставлено право на доступ к вещам и документам на основании определения, имеет право постановить определение о разрешении на проведение обыска согласно положениям этого Кодекса с целью нахождения и выемки обозначенных вещей и документов.
При исполнении определения суда следователь, в порядке ч.ч. 2,3 ст. 165 УПК Украины, обязан предъявить должностным лицам ЧАО «Киевстар» его оригинал и вручить копию.
Определение обжалованию не подлежит.
Следственный судья: