Справа № 466/7161/17
У Х В А Л А
іменем України
13 листопада 2017 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючої-судді: ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю :

прокурора ОСОБА_3

представника ЛВК № 30 ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Львова в режимі відеоконференції клопотання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Прилуки Чернігівської області, українця, громадянина України, із неповною середньою освітою, розлученого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого, останній раз: 27.10.2014 року Новозаводським районним судом м. Чернігова за ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі; ухвалою від 04.02.2016 року відповідно до ст. 72 ч. 5 КК України зараховано у строк покарання строк попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення з 03.09.2014 року по 25.12.2014 року за два дні позбавлення волі, про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22 грудня 2016 року та звільнення від покарання, -

установив :

02.10.2017 року до суду надійшла заява засудженого ОСОБА_5 про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року та звільнення його від покарання.

На вимогу суду, представником ЛВК 30 ОСОБА_4 подано характеристику та довідку по особовій справі засудженого.

В судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 підтримав клопотання про застосування амністії та просив його задовольнити.

Прокурор ОСОБА_3 заперечував проти застосування амністії до засудженого ОСОБА_5 .

Представник Личаківської виправної колонії № 30 ОСОБА_4 в судовому засіданні заперечила щодо застосування амністії до засудженого ОСОБА_5 .

Суд, заслухавши пояснення засудженого, думку прокурора, представника колонії, вважає що клопотання про застосування амністії задоволенню не підлягає з наведених нижче підстав.

З наданої характеристики на засудженого ОСОБА_5 вбачається, що він засуджений:

25.10.1989 року Чернігівським міським судом за ст. ст. 188-1 ч. 2 КК України до 2 років виправних робіт з відрахуванням 20% в дохід держави.

29.01.1991 року Деснянським районним судом м. Чернігова за ст. ст. 206 ч.2, 43 КК України до 3 років позбавлення волі. Звільнений 10.01.1992 року умовно-достроково на 1 рік 10 місяців 26 днів.

31.05.1996 року Деснянським районним судом м. Чернігова за ст. ст. 229-6 ч.1, 14 КК України до 2 років позбавлення волі. Звільнений 10.12.1997 року на підставі ст. 3 ЗУ «Про амністію» від 26.06.1997 року.

28.12.1999 року Деснянським районним судом м. Чернігова за ст. ст. 81 ч.2, 229 ч.2, 42 ч.1 КК України до 2 років позбавлення волі.

11.04.2000 року Деснянським районним судом м. Чернігова за ст. ст. 17 ч.2, 140 ч.2, 17 ч.2, 81 ч.3, 42, 43 КК України до 3 років 2 місяців позбавлення волі. Звільнений 12.10.2002 року по відбуттю терміну покарання.

24.06.2005 року Деснянським районним судом м. Чернігова за ст. ст. 309 ч.2, 307 ч.2, 69, 70 ч.1 КК України до 4 років позбавлення волі.

06.09.2010 року Деснянським районним судом м. Чернігова за ст. ст. 185 ч.2, 75 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки. Звільнений 18.10.2012 року по відбуттю терміну покарання.

27.10.2014 року Новозаводським районним судом м. Чернігова за ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі; ухвалою від 04.02.2016 року відповідно до ст. 72 ч. 5 КК України зараховано у строк покарання строк попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення з 03.09.2014 року по 25.12.2014 року за два дні позбавлення волі

У відповідності до п. «в» ст. 4 Закону України «Про застосування амністії» амністія не може бути застосована до осіб, які мають дві і більше судимості за вчинення умисних тяжких та/або особливо тяжких злочинів, крім випадків індивідуальної амністії.

З огляду на наведене суд приходить до висновку, що клопотання не підлягає до задоволення, оскільки ОСОБА_5 засуджений у 2005 та 2014 роках за умисні тяжкі злочини.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, Законом України "Про амністію у 2016 році", Законом України «Про застосування амністії», суд,-

у х в а л и в :

У задоволенні заяви засудженого ОСОБА_5 про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році» та звільнення від покарання - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена на протязі 7 днів з дня її винесення до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова.

Суддя ОСОБА_1