Справа № 592/9133/16-к
Провадження № 1-в/592/506/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 жовтня 2017 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в складі: судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , за участю прокурора Сумської області ОСОБА_3 , представника СІЗО ОСОБА_4 , адвоката ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми заяву захисника ОСОБА_5 про застосування до засудженого ОСОБА_6 Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року, -

ВСТАНОВИВ:

До Ковпаківського районного суду м. Суми надійшла заява захисника ОСОБА_5 про застосування до засудженого ОСОБА_6 Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року, яку він підтримав у судовому засіданні та мотивує тим, що 22 грудня 2016 року Верховною Радою України був прийнятий Закон України про амністію. Стаття 4 ЗУ «Про амністію у 2016 році» передбачає звільнення від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, осіб, зазначених у статті 1 цього Закону, засуджених за умисні злочини, за які законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше десяти років, якщо на день набрання чинності цим Законом вони відбули не менше половини призначеного строку основного покарання.

Оскільки ОСОБА_6 на момент вчинення злочину був неповнолітнім, він народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , а вирок Ковпаківського районного суду м. Суми від 05.09.2017 року набрав законної сили, просить застосувати до ОСОБА_6 , 2001 року народження, амністію на підставі ЗУ «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року, звільнивши його від покарання за ч. 3 ст. 185 КК України.

Повідомлений належним чином про час та місце судового розгляду справи, засуджений ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, надав суду письмову заяву, в якій просив розглянути справу без його участі, заяву підтримав та зазначив, що з актом амністії ознайомлений в повному обсязі просив застосувати закон України "Про амністію у 2016 році".

В судовому засіданні прокурор та представник СІЗО висловили думку про можливість задоволення заяви, внаслідок акту амністії від 22.12.2016 року.

Суд, вислухавши думку прокурора, представника СІЗО, доводи адвоката, вивчивши матеріали заяви та особової справи засудженого, вважає, що заява підлягає задоволенню.

З матеріалів особової справи вбачається, що вироком Ковпаківського районного суду м. Суми від 05.09.2017 року ОСОБА_6 засуджено за ст. 185 ч. 3 КК України до позбавлення волі на строк три роки. Згідно ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції від 26.11.2015 року) засудженому ОСОБА_6 зараховано строк попереднього ув`язнення у строк покарання з часу затримання з 23.09.2016 року до 20.06.2017 року включно, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. З 21.06.2017 року застосувано ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції від 18.05.2017 року), попереднє ув`язнення зараховано судом у строк покарання у разі засудження до позбавлення волі день за день.
Відповідно до ст. 86 КК України амністія оголошується законом України стосовно певної категорії осіб. Законом про амністію особи, визнані винними у вчиненні злочину обвинувальним вироком суду, або кримінальні справи стосовно яких розглянуті судами, але вироки стосовно цих осіб не набрали законної сили, можуть бути повністю або частково звільнені від відбування покарання.
Відповідно до п. "а" ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році» звільненню від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, підлягають особи, визнані винними у вчиненні умисного злочину, який не є тяжким або особливо тяжким відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, особи, визнані винними у вчиненні необережного злочину, який не є особливо тяжким відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, а також особи, кримінальні справи стосовно яких за зазначеними злочинами розглянуті судами, але вироки стосовно них не набрали законної сили: а) які на момент вчинення злочину були неповнолітніми.

Засуджений ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , тобто на час скоєння злочину був неповнолітнім, на час розгляду клопотання відбувпокарання у виді позбавлення волі один рік, вісім місяців, за місцем проживання характеризується з позитивного боку та наполягає на застосуванні до нього акту амністії та звільнити від покарання.

Стаття 4 Закону України «Про амністію у 2016 році» передбачає звільнення від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, осіб, зазначених у статті 1 цього Закону, засуджених за умисні злочини, за які законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше десяти років, якщо на день набрання чинності цим Законом вони відбули не менше половини призначеного строку основного покарання.

Таким чином, ОСОБА_6 підпадає під дію ст. 1 п. «а», ст. 4 Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року, та суд звільняє його від відбування покарання.

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, ст. ст. 1 п. «а», ст. 4 Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року, суд,
ПОСТАНОВИВ:

Звільнити від відбування покарання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , засудженого вироком Ковпаківського районного суду м. Суми від 05 вересня 2017 року за ч. 3 ст. 185 КК України до позбавлення волі на строк три роки, застосувавши до нього до ст. 1 п. «а», ст. 4 Закону України Про амністію у 2016 році від 22.12.2016 року.

Ухвала підлягає оскарженню протягом семи днів з дня її оголошення до апеляційного суду Сумської області через Ковпакіівський районним суд м. Суми.

Суддя ОСОБА_1