КРИМІНАЛЬНЕ СУДОЧИНСТВО Справа№ 170/53/18
Рядок- 18 Провадження № 1-кп/170/15/18
Шацький районний суд Волинської області
В И Р О К
і м е н е м У к р а ї н и
05 квітня 2018 року смт.Шацьк

Шацький районний суд Волинської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 0000204 про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Добратово, Іршавського району, Закарпатської області, жителя АДРЕСА_1 , з середньою освітою, неодруженого, не працюючого, який перебуває на військовому обліку військовозобов`язаних запасу ІНФОРМАЦІЯ_2 , не судимого, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України,-
в с т а н о в и в:
12 серпня 2017 року, біля 13 год. 30 хв., ОСОБА_4 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись біля продовольчого ринку с. Світязь, по вул. Жовтнева, Шацького району, Волинської області, умисно, з корисливих мотивів, таємно викрав мобільний телефон марки LG-P7050 імеі: НОМЕР_1 , вартістю 766 грн. 33 коп., в якому знаходилась сім-карта мобільного оператора «Київстар», абонентський номер НОМЕР_2 , вартістю 25 грн., карта пам`яті microSD марки «Transcend», ємністю 2 GB, яка є не справною, належні ОСОБА_5 , які остання залишила без нагляду у сумочці під торговим прилавком, чим заподіяв майнову шкоду на загальну суму 791 грн. 33 коп.

Крім того, 13 серпня 2017 року, біля 15 год. 30 хв., ОСОБА_4 перебуваючи в кімнаті відпочинку, що на території бази відпочинку «Конструктор» в ур. Гряда смт. Шацьк, Волинської області, скориставшись відсутністю власника, повторно, умисно, з корисливих мотивів, таємно викрав гаманець марки «Urban Planet», вартістю 121 грн. 50 коп., в якому знаходились грошові кошти в сумі 500 грн., студентський квиток НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_6 , платіжна картка «Приватбанк» № НОМЕР_4 , платіжна картка № НОМЕР_5 , що належать ОСОБА_6 , чим заподіяв останньому майнову шкоду на загальну суму 621 грн. 50 коп.

Крім того, 15 серпня 2017 року, біля 03 год., ОСОБА_4 перебуваючи на території господарства за адресою: АДРЕСА_2 , скориставшись відсутністю власника, умисно, з корисливих мотивів, з сумочки, яка знаходилась на стільчику біля стола, на ганку будинку, таємно викрав майно, належне ОСОБА_7 , а саме: жіночий гаманець, вартістю 108 грн., в якому знаходились флеш-накопичувач марки «Silikon Power» на 8 GB, вартістю 106 грн. 67 коп., 310 польських злотих, що згідно курсу НБУ станом на 15.08.2017 року становить 2189,20 грн. та 400 грн., посвідчення водія видане на ім`я ОСОБА_7 , картку «Приватбанк» № НОМЕР_6 , членський квиток «Волинської обласної організації ТСО України» ОСОБА_7 , картку «Приватбанк» № НОМЕР_7 , пластикову картку з написом «Потужжна картка», талон на знижку в кафе «Майдан», картку малого прикордонного руху на ім`я ОСОБА_7 , дві фотокартки ОСОБА_7 , картку «Адреналінсіті», картку страхування життя ім`я ОСОБА_7 , чим заподіяв ОСОБА_7 майнову шкоду на загальну суму 2803 грн. 86 коп.

Крім того, 24 серпня 2017 року, біля 05 год., ОСОБА_4 , перебуваючи на території господарства, за адресою: АДРЕСА_3 , умисно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу з салону автомобіля марки «Таврія», належного ОСОБА_8 , двері якого були незамкнені, таємно викрав мобільний телефон марки «Нокіа RM-1133» імеі1: НОМЕР_8 , імеі2: НОМЕР_9 , вартістю 266 грн. та електробритву марки «Харків 6102», вартістю 101 грн. 43 коп., чим заподіяв ОСОБА_8 майнову шкоду на загальну суму 367 грн. 43 коп.

Крім того, 24 серпня 2017 року, біля 07 год., ОСОБА_4 , перебуваючи в житловому будинку, за адресою: АДРЕСА_4 , повторно, з корисливих мотивів, таємно викрав майно, належне ОСОБА_9 , а саме: чоловічу зимову куртку чорного кольору, вартістю 404 грн. 70 коп., чоловічий шкіряний ремінь коричневого кольору, вартістю 175 грн., пару чоловічих матерчатих сандалів чорного кольору, вартістю 343 грн. 33 коп., мобільний телефон марки «Нокіа Х2-02» імеі: НОМЕР_10 , імеі2: НОМЕР_11 , вартістю 554 грн. 16 коп., в якому знаходилась сім-карта мобільного оператора «Київстар», абонентський номер НОМЕР_12 та сім-карта мобільного оператора «Київстар», абонентський номер НОМЕР_13 , вартістю по 25 грн. кожна, чим заподіяв ОСОБА_9 майнову шкоду на загальну суму 1527 грн. 19 коп.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_4 винність у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень визнав повністю і суду надав покази про те, що він дійсно 13 серпня 2017 року, приблизно в обід, на ринку в с. Світязь Шацького району Волинської області з сумочки ОСОБА_5 , яку остання залишила під прилавком, викрав мобільний телефон. На наступний день, в післяобідню пору, він з кімнати бази відпочинку «Конструктор» в ур. Гряда смт. Шацьк, Волинської області таємно викрав гаманець, я якому були гроші, студентський квиток та платіжні картки ОСОБА_6 . Через декілька днів, точно не пам`ятає, близько 03 год., з сумочки ОСОБА_7 , яка висіла на стільчику біля столу на ганку будинку за адресою: АДРЕСА_2 він таємно викрав жіночий гаманець, в якому були польські гроші, посвідчення водія, картка малого прикордонного руху на ім`я ОСОБА_7 . Крім того, 24.08.2017 року близько 05 год., він перебуваючи на території господарства, за адресою: АДРЕСА_3 проник в незамкнений автомобіль марки «Таврія», який належить ОСОБА_8 , звідки викрав мобільний телефон та електробритву. Через декілька годин, того ж дня, з будинку за адресою: АДРЕСА_4 , він викрав чоловічу куртку, ремінь, взуття та мобільний телефон.

Крім того, обвинувачений зазначив, що всі злочини вчиняв в стані алкогольного сп`яніння.

ОСОБА_4 у вчиненому щиро розкаявся, засуджує свою поведінку, зобов`язувався більше не вчиняти протиправних дій, просив його суворо не карати та призначити йому не суворе покарання з іспитовим терміном.

Потерпілі ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , кожен зокрема, подали письмові заяви про розгляд кримінального провадження без їх участі, претензій матеріального та морального характеру до обвинуваченого не мають. Покарання просили призначити на розсуд суду.

Суд, у відповідності до ч. 3 ст. 349 КПК України, з`ясувавши правильність розуміння учасниками судового провадження змісту обставин справи, не маючи сумніву у добровільності їх позицій, роз`яснивши, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що своїми умисними протиправними діями, які виразилися в таємному викраденні чужого майна, та своїми умисними протиправними діями, які виразилися в таємному викраденні чужого майна, вчиненими повторно ОСОБА_4 вчинив кримінальні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 185 КК України та ч. 2 ст. 185 КК України.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, дані про особу винного, який за місцем проживання характеризується позитивно, раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, а тому суд вважає, що ОСОБА_4 слід призначити покарання у виді позбавлення волі у межах санкцій частин статей, що передбачають відповідальність за вчинені злочини.

До обставин, що згідно ст. 67 КК України обтяжують покарання, суд відносить вчинення кримінального правопорушення в стані алкогольного сп`яніння.

До обставин, що згідно ст. 66 КК України пом`якшують покарання ОСОБА_4 , суд відносить щире каяття та активне сприяння розкриттю злочинів.

Враховуючи дані про особу обвинуваченого, а також те, що він раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, від дій винного не настали тяжкі наслідки, його поведінка після вчинення кримінальних правопорушень свідчить про визнання ним своєї провини, що істотно знижує ступінь суспільної небезпечності винного, суд дійшов висновку про можливість виправлення ОСОБА_4 без відбування покарання.

Долю речових доказів слід вирішити відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

Судові витрати в справі за проведення двох судових товарознавчих експертиз в сумі 593 грн. 22 коп. та 1113 грн. 30 коп., підлягають стягненню з ОСОБА_4 на користь НДЕКЦ при УМВС України у Волинській області.

Керуючись статтями 373, 374 КПК України, суд,-
з а с у д и в:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185 КК України, ч. 2 ст. 185 КК України, та призначити покарання:

-за ч. 1 ст. 185 КК України у виді 2 (двох) років позбавлення волі;

-за ч. 2 ст. 185 КК України у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначити ОСОБА_4 покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75, 76 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом двох років іспитового строку не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обов`язки: не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

Речові докази у справі, а саме: мобільний телефон марки LG-P7050 імеі: НОМЕР_1 з сім-картою мобільного оператора «Київстар», абонентський номер НОМЕР_2 , карту пам`яті microSD марки «Transcend», ємністю 2 GB повернути власнику ОСОБА_5 .

Речові докази у справі, а саме: гаманець марки «Urban Planet», студентський квиток НОМЕР_3 , платіжна картка «Приватбанк» № НОМЕР_4 , платіжна картка № НОМЕР_5 - повернути власнику ОСОБА_6 .

Речові докази у справі, а саме: жіночий гаманець, флеш-накопичувач марки «Silikon Power» на 8 GB, картку «Приватбанк» № НОМЕР_6 , посвідчення водія, членський квиток «Волинської обласної організації ТСО України», картку «Приватбанк» № НОМЕР_7 , пластикову картку з написом «Потужжна картка», талон на знижку в кафе «Майдан», картку малого прикордонного руху, дві фотокартки, картку «Адреналінсіті», картку страхування життя повернути власнику ОСОБА_7 .

Речові докази у справі, а саме: чоловічу зимову куртку чорного кольору, чоловічий шкіряний ремінь коричневого кольору, пару чоловічих матерчатих сандалів чорного кольору, мобільний телефон марки «Нокіа Х2-02» імеі: НОМЕР_10 , імеі2: НОМЕР_11 , в якому знаходиться сім-карта мобільного оператора «Київстар», абонентський номер НОМЕР_12 та сім-карта мобільного оператора «Київстар», абонентський номер НОМЕР_13 повернути власнику ОСОБА_9 .

Речові докази у справі, а саме: мобільний телефон марки «Нокіа RM-1133» імеі1: НОМЕР_8 , імеі2: НОМЕР_9 та електробритву марки «Харків 6102» - повернути власнику ОСОБА_8 .

Стягнути з ОСОБА_4 на користь НДЕКЦ при УМВС України у Волинській області судові витрати в справі за проведення двох судових товарознавчих експертиз в сумі 593 грн. 22 коп. та 1113 грн. 30 коп.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Волинської області через Шацький районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Головуючий /підпис/ ОСОБА_1

Згідно з оригіналом

Суддя Шацького районного суду Волинської області ОСОБА_1