Справа № 509/4277/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 листопада 2017 року. смт Овідіополь
Слідчий суддя Овідіопольського районного суду Одеської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Овідіополь клопотання слідчого СВ Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з процесуальним керівником прокурором Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , про арешт майна, по кримінальному провадженню № 0002138, внесеному до ЄРДР 12.10.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
03.11.2017 року слідчий звернувся до слідчого судді з зазначеним клопотанням, з якого вибачається, 11.10.2017 до чергової частини Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення від гр. ОСОБА_5 в якому вона повідомила про те, що за адресою: АДРЕСА_1 невстановлена особа проникла до приміщення металевого контейнера та таємно викрала майно на загальну суму 20000 гривень. Чим спричинила матеріальну шкоду гр. ОСОБА_5 на вказану суму.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002138 від 12.10.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України.

Згідно отриманої інформації від потерпілої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 стало відомо, що 10.10.2017 року близько 14 години 00 хвилин вона закінчила працювати та зачинила металевий контейнер на навісний замок, та направилась додому. 11.10.2017 року близько 10 години ОСОБА_5 прийшла на роботу за адресою: АДРЕСА_1 , помітила, що металевий контейнер був відчинений, та в середині пустий. ОСОБА_5 пояснила, що їй стало відомо від сільських мешканців, а саме від гр. ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , що вони бачили підозрілих осіб та білий автомобіль. В ході перевірки даної інформації в якості свідка було допитано гр. ОСОБА_6 , який повідомив, що 11.10.2017 року вранці йому зателефонувала гр. ОСОБА_7 , яка повідомила про те, що біля металевих контейнерів, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 ходять чотири підозрілі особи, яких раніше вона не бачила в селі. Через деякий час дані особи сіли до автомобіля марки «Рено» білого кольору, державного номеру автотранспорт у ОСОБА_7 не запам`ятала, та поїхали в напрямку смт. Великодолинське.

Крім цього, в ході перевірки відомостей щодо автомобіля марки «Рено» білого кольору стало відомо, що СВ Таїровського ВП Київського відділу поліції ГУНП в Одеській області, здійснює досудове розслідування в рамках кримінального провадження внесеного в ЄРДР за No0002006 від 04.08.2017, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, вході якого було здійснено огляд місця події за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, вулиця Небесної Сотні101/4, де об`єктом огляду було гаражне приміщення та автомобіль марки «Рено» білого кольору з д/н НОМЕР_1 . В ході огляду даного приміщення та автомобіля було виявлено та вилучено речі та одяг, а саме: світера, джинси , спідниці, кофти, рубашки , куртки-пуховики. Після чого вище вказані речі були вилучені та на теперішній час знаходяться у Таїровському ВП Київського відділу поліції ГУНП в Одеській області за адресою: м. Одеси, Люстдорфська дорога 170а.

Також в ході досудового розслідування, для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, згідно ухвали Овідіопольського районного суду № 509/4128/17 від 26.10.2017, за адресою: м. Одеси, Люстдорфська дорога 170а, в приміщенні слідчого відділення Таїровського ВП Київського відділу поліції ГУНП в Одеській області посадовими особами вказаного відділу поліції було надано тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню внесеного в ЄРДР за №0002006 від 04.08.2017 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України. В ході проведення тимчасового доступу до речей та документів було виявлено та вилучено, а саме:

-Дитячі рюкзаки шкільні в кількості 2 шт.;

-Штани фірми «Bierney» чорного кольору в кількості 3 шт.;

-Штани чорного кольору чоловічі в кількості 1 шт.;

-Кофта в`язана синього кольору;

-Сумка в клітку синього кольору в кількості 3 шт.;

-Штани чорного кольору фірми «Ласточка» в кількості 2 шт.;

-Штани синього кольору;

-Сукня синього кольору;

-Футболка рожевого кольору;

-Кофтинка коричневого кольору;

-Куртка в клітинку;

-Сукня рожевого кольору;

-Кофтинка коричневого кольору;

-Блуза блакитного кольору;

-Кофтинка з метеликом;

-Сукня рожевого кольору;

-Сукня синьо білого кольору із зіркою;

-Кофтинка кольору бордо;

-Кофтинка сірого кольору;

-Дитячий комбінізон синього кольору;

-Дитячі штани синього кольору в кількості 2 шт;

-Шорти дитячі синього кольору в кількості 4 шт.;

-Штани дитячі сірого кольору;

-Спідниця дитяча;

-Майка дитяча білого кольору;

-Шорти дитячі синього кольору;

-Футболки дитячі;

-Кофта рожевого кольору;

-Штани чорного кольору;

-Курточка рожевого кольору;

-Сукня сірого кольору;

-Кофта рожевого кольору;

-Футболка дитяча.

В ході допиту потерпілої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка надала для долучення до матеріалів кримінального провадження список речей, які були викрадені у гр. ОСОБА_5 з металевого контейнера 11.10.2017 року за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, с. Доброолександрівка. Також було встановлено, що речі які були тимчасово вилучені мають схожість з тим речами які надала потерпіла ОСОБА_5 .

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, для подальшої проведення експертизи, а також те що даний предмет являються речовим доказом, виникла необхідність в арешті даного майна у зв`язку з чим що особа у якої було вилучені дані предмети може знищити, сховати або внести зміни відносно предметів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення.

В зв`язку з викладеним слідчий просить накласти арешт на зазначене у клопотанні майно.

Як передбачено ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення:

1) збереження речових доказів;

2) спеціальної конфіскації;

3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;

4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 КПК України.

У відповідності до ч.1 та ч.2 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення. Документи є речовими доказами, якщо вони містять ознаки, зазначені в частині першій цієї статті.

Оскільки вищезазначене майно підпадає під критерії, зазначені у ст.98 КПК України, є речовим доказом, з метою забезпечення збереження речових доказів відповідно до п.1 ч.2 ст.170 КПК України, вважаю, що наявні правові підстави для задоволення клопотання та накладення арешту на зазначене у клопотанні майно.

Керуючись ст.ст. 170, 172, 173 КПК України,-

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на:

-Дитячі рюкзаки шкільні в кількості 2 шт.;

-Штани фірми «Bierney» чорного кольору в кількості 3 шт.;

-Штани чорного кольору чоловічі в кількості 1 шт.;

-Кофта в`язана синього кольору;

-Сумка в клітку синього кольору в кількості 3 шт.;

-Штани чорного кольору фірми «Ласточка» в кількості 2 шт.;

-Штани синього кольору;

-Сукня синього кольору;

-Футболка рожевого кольору;

-Кофтинка коричневого кольору;

-Куртка в клітинку;

-Сукня рожевого кольору;

-Кофтинка коричневого кольору;

-Блуза блакитного кольору;

-Кофтинка з метеликом;

-Сукня рожевого кольору;

-Сукня синьо білого кольору із зіркою;

-Кофтинка кольору бордо;

-Кофтинка сірого кольору;

-Дитячий комбінізон синього кольору;

-Дитячі штани синього кольору в кількості 2 шт;

-Шорти дитячі синього кольору в кількості 4 шт.;

-Штани дитячі сірого кольору;

-Спідниця дитяча;

-Майка дитяча білого кольору;

-Шорти дитячі синього кольору;

-Футболки дитячі;

-Кофта рожевого кольору;

-Штани чорного кольору;

-Курточка рожевого кольору;

-Сукня сірого кольору;

-Кофта рожевого кольору;

-Футболка дитяча,

які були вилучені під час тимчасового доступу від 01.11.2017, за адресою: м. Одеси, Люстдорфська дорога 170а, в приміщенні слідчого відділення Таїровського ВП Київського відділу поліції ГУНП в Одеській області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до апеляційного суду Одеської області протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя ОСОБА_1