Єдиний унікальний номер 243/1947/18
Номер провадження 11-кп/775/546/2018

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 квітня 2018 року місто Бахмут

Апеляційний суд Донецької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю:

секретаря ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0000353 за апеляційною скаргою прокурора на ухвалу Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 20 березня 2018 року, якою

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м. Донецьк Донецької області, українку, громадянку України, має на утриманні неповнолітніх дітей, раніше судиму, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

звільнено від кримінальної відповідальності на підставі ст.263 ч.3 КК України. Кримінальне провадження за ст. 263 ч.1 КК України закрито,-

В С Т А Н О В И В :

Згідно ухвали, у червні 2016 року, точну дату та час в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_6 знаходилась біля будинку № 66 по вул. Сучасна м. Слов`янськ, Донецької області, де на землі побачила поліетиленовий пакет в якому знаходилися патрони - бойові припаси. В цей час на цьому місці у ОСОБА_6 , виник протиправний умисел спрямований на придбання бойових припасів, та їх подальше зберігання без передбаченого законом дозволу.

Реалізовуючи свій протиправний умисел, у червні 2016 року, точну дату та час в ході розслідування не встановлено, ОСОБА_6 знаходячись біля будинку № 66 по вул. Сучасна, м. Слов`янськ, Донецької області, діючи умисно, розуміючи протиправний характер своїх дій, підняла із землі пакет в якому знаходилися шістдесят патронів, проміжні патрони калібром 7,62х39 мм промислового виготовлення, штатні боєприпаси до нарізної вогнепальної зброї калібру 7,62 мм, що є боєприпасами та взяла в руки, тим самим незаконно придбала та почала незаконно зберігати, без передбаченого законом дозволу, шістдесят патронів, проміжні патрони калібром 7,62х39 мм промислового виготовлення, штатні боєприпаси до нарізної вогнепальної зброї калібру 7,62 мм, що є боєприпасами.

Продовжуючи свій злочинний протиправний умисел ОСОБА_6 незаконно придбані шістдесят патронів, проміжні патрони калібром 7,62х39 мм промислового виготовлення, штатні боєприпаси до нарізної вогнепальної зброї калібру 7,62 мм, що є боєприпасами, незаконно перенесла до місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_3 , де поклала у кімнаті, тим самим почала незаконно зберігати бойові припаси, без передбаченого законом дозволу.

14.02.2018р. у період часу з 13:00 год. до 13:40 год. співробітниками Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області, у присутності двох понятих, з письмової заяви - дозволу на огляд, вилучено у ОСОБА_6 шістдесят патронів, проміжні патрони калібром 7,62х39 мм промислового виготовлення, штатні боєприпаси до нарізної вогнепальної зброї калібру 7,62 мм, що є боєприпасами, які ОСОБА_6 незаконно придбала, носила та зберігала, без передбаченого законом дозволу.

Таким чином, ОСОБА_6 , своїми умисними діями, що виразилися в незаконному придбанні, носінні та зберіганні бойових припасів без передбаченого законом дозволу, вчинила злочин, передбачений ч. 1 ст. 263 КК України.

В апеляційній скарзі прокурор не оспорюючи правильність кваліфікації дій та звільнення ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності, просить змінити ухвалу в частині вирішення питання щодо речових доказів. Просить конфіскувати 60 патронів калібром 7,62х39 мм промислового виготовлення, штатні боєприпаси до нарізної вогнепальної зброї калібру 7,62 мм., придатних до стрільби. В решті ухвалу залишити без змін.

Заслухавши суддю-доповідача, доводи прокурора, який підтримав апеляційну скаргу, дослідивши матеріали кримінального провадження, апеляційний суд приходить до висновку, що апеляційна скарга прокурора підлягає задоволенню, а ухвала суду першої інстанції - зміні з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.404 КПК України, суд апеляційної інстанції переглядає судові рішення суду першої інстанції в межах апеляційної скарги.

Відповідно до ч.1 ст.370 КПК України, судове рішення повинно бути законним, обґрунтованим і вмотивованим.

Приписами ч.4 ст.374 КПК України визначено, що у резолютивній частині вироку поряд з іншим зазначається рішення щодо речових доказів.

Відповідно до ч.9 ст.100 КПК України питання про долю речових доказів, які були надані суду, вирішується судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження. При цьому, згідно п.5 зазначеної частини гроші, цінності та інше майно, що були предметом кримінального правопорушення або іншого суспільно небезпечного діяння конфіскуються.

Згідно пп.17 п.9 «Порядку обліку, зберігання, оцінки конфіскованого та іншого майна, що переходить у власність держави і розпорядження ним» затвердженою Постановою КМУ №1340 від 25.08.1998 року військова зброя та боєприпаси до неї, військова техніка, а також товари військового призначення та подвійного використання, конфісковане на підставі рішення суду у випадках, обсязі та порядку, встановлених законом або щодо якого винесено рішення суду про конфіскацію, передаються Міноборони, МВС, Національній поліції, Державній прикордонній службі або СБУ.

Згідно висновку експерта № 2/2-61 від 23.02.2018, шістдесят патронів, які було вилучено 14.02.2018р. під час огляду на відкритій ділянці місцевості за адресою: АДРЕСА_3 у громадянки ОСОБА_6 є боєприпасами. Шістедсят патронів є - проміжними патронами калібру 7,62х39 мм., промислового виготовлення, тобто штатними боєприпасами до нарізної вогнепальної зброї калібру 7,62 мм. (автоматів Калашникова АКМ, АК-103, АК-104, ручного кулемету Дегтярьова РПД, самозарядного карабіну Симонова СКС та ін.). Патрони для стрільби придатні.

За таких підстав, матеріалами кримінального провадження встановлено, що предметом даного кримінального правопорушення були шістдесят патронів калібру 7,62х39 мм., промислового виготовлення, шість патронів з яких у демонтованому вигляді, які відповідно до висновку експерта є боєприпасами придатними для стрільби.

Однак, не врахувавши придатність бойових припасів для використання, суд дійшов необґрунтованого висновку про їх знищення.

Керуючись ст.ст.404, 405, 419 КПК України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу прокурора задовольнити.

Ухвалу Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 20 березня 2018 року стосовно ОСОБА_6 змінити в частині вирішення питання щодо речових доказів.

Речові докази по кримінальному провадженню: шістдесят патронів калібру 7,62х39 мм., промислового виготовлення, шість патронів з яких у демонтованому вигляді, які передані в сейф пакеті 4103807 відповідно до квитанції №449 до камери схову Слов`янського ВП ГУНП України в Донецькій області конфіскувати.

В іншій частині ухвалу залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її проголошення.

Судді: