Справа № 531/802/17
Провадження № 1-кп/535/96/17
УХВАЛА
11 вересня 2017 року смт Котельва

Котелевський районний суд Полтавської області у складі: головуючого судді: - ОСОБА_1 ; секретар судового засідання: - ОСОБА_2 ;

кримінальне провадження № 0000382 внесеного 15.06.2017 року до ЄРДР щодо обвинувачення: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , кожного за ч. 2 ст. 185 КК України

сторони кримінального провадження: прокурор ОСОБА_5 , потерпілий ОСОБА_6 , захисник - адвокат ОСОБА_7 , обвинувачені ОСОБА_8 , ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у спеціальному обладнаному приміщенні залі судових засідань в смт Котельва Полтавської області зазначене кримінальне провадження,-

У С Т А Н О В И В:
Дане кримінальне провадження підсудне Котелевському районному суду Полтавської області. Обвинувальний акт складений із дотриманням вимог, передбачених ст. 291 КПК України. Підстави для прийняття рішень, передбачених пунктами 1- 4 частини третьої статті 314 цього Кодексу не встановлені.

Учасники судового провадження, які присутні у судовому засіданні, кожен окремо, вважали можливим призначити судовий розгляд на підставі вказаного обвинувального акту.

Прокурор заявив клопотання, що по даній справі необхідно складання досудової доповіді щодо обвинувачених ОСОБА_9 , та ОСОБА_4 та викликати свідків згідно списку осіб, які підлягають виклику до суду: ОСОБА_10 , ОСОБА_11 .

З метою підготовки до судового розгляду справи судом з ясовано, що дату та місце проведення судового розгляду справи призначити не пізніше десяти днів після постановлення ухвали про його призначення, про що конкретно зазначити у резолютивній частині ухвали суду. Справу слід слухати одноособово у відкритому судовому засіданні, в тому числі зясовано склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді.

Захист у судовому засіданні обвинувачені ОСОБА_8 , та ОСОБА_4 будуть здійснювати із захисником - адвокатом ОСОБА_7 , обвинувальний акт обвинувачені отримали, державну мову на якій здійснюється судочинство учасники розуміють.

Будь-яких інших заяв чи клопотань від учасників судового провадження не надійшло.

Також не надійшло скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, які не підлягали оскарженню на досудовому провадженні, та заперечення на ухвали слідчих суддів, які не підлягали оскарженню під час досудового розслідування.

Клопотання прокурора ОСОБА_5 щодо необхідності складання досудової доповіді щодо обвинувачених на підставі ст. 314 -1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує їх особу, а також прийняття судового рішення про міру покарання підлягає до задоволення.

У тому числі на підставі ч. 2 п. 4) ст. 315 КПК України підлягає до задоволеню клопотання щодо судового виклику свідків.

За цих обставин, суд доходить висновку, що слід призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту відносно обвинувачених ОСОБА_9 , та ОСОБА_4 .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 314-316 КПК України ,суд,-

п о с т а н о в и в:
1.Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні № 0000382 внесеного до ЄРДР 15.06.2017 року щодо обвинувачення: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , кожного за ч. 2 ст. 185 КК України на 22.09.2017 року об 13 год. 00 хв., який проводити суддею одноособово у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Котельва Полтавської області (вул. Полтавський шлях, 235, смт. Котельва, Полтавської області).

2. Доручити Карлівському районному відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції (вул.Симоненка, 1, м. Карлівка, Полтавська область, 39500), як органу пробації скласти досудову доповідь щодо обвинувачених: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в строк до 22.09.2017 року.

3. Здійснити судовий виклик свідків: ОСОБА_10 , ОСОБА_11 .

4. Розяснити учасникам судового провадження про можливість ознайомитися з матеріалами кримінального провадження, якщо вони про це заявлять клопотання.

5.У судове засідання викликати учасників судового провадження.

6.Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1