печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 вересня 2017 року Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчого слідчої групи Генеральної інспекції Генеральної прокуратури України слідчий в ОВС першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Львівської області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором відділу процесуального керівництва Генеральної інспекції Генеральної прокуратури України ОСОБА_5 , про відсторонення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Абовян, Республіка Вірменія, громадянина України, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 3 ст. 368 КК України від посади прокурора Комінтернівської місцевої прокуратури Одеської області, -

В С Т А Н О В И В :
В провадженні слідчого судді надійшло клопотання слідчого слідчої групи Генеральної інспекції Генеральної прокуратури України слідчий в ОВС першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Львівської області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором відділу процесуального керівництва Генеральної інспекції Генеральної прокуратури України ОСОБА_5 , про відсторонення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від посади прокурора Комінтернівської місцевої прокуратури Одеської області.

З клопотання та доданих в його обґрунтування матеріалів вбачається наступне.

Відділом досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених прокурорами та працівниками органів прокуратури слідчого управління Генеральної інспекції Генеральної прокуратури України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002476 за підозрою прокурора Комінтернівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

ОСОБА_4 , 31.08.2017 о 15:30 затримано в порядку ст.208 КПК України за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України.

01.09.2017 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Обставини, що дають підстави підозрювати ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого правопорушення повністю підтверджуються зібраними матеріалами досудового розслідування, зокрема: листа та рапорт СП ВБКОЗ Управління СБ України; протоколом допиту свідка ОСОБА_6 від 03.08.2017 та від 31.08.2017, який повідомив про вимагання та одержання ОСОБА_4 у нього прокурором незаконної грошової винагороди в сумі 20 000 грн.; протокол огляду та ідентифікації грошових коштів від 04.08.2017, під час якого ОСОБА_6 вручено 5 000 грн. купюри номіналом по 500 грн., в протоколі зазначено відповідні серії та номери купюр; протоколом огляду та ідентифікації грошових коштів від 31.08.2017, під час якого ОСОБА_6 вручено 15 000 грн. купюри номіналом по 500 грн., в протоколі зазначено відповідні серії та номери купюр; протокол затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 31.08.2017, відповідно до якого 31.08.2017 о 15:30 старшим слідчим в ОВС ГПУ за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, затримано ОСОБА_4 ; протоколом обшуку транспортного засобу від 31.08.2017, в ході якого виявлено та вилучено предмет незаконної грошової винагороди в сумі 15 000 грн.

Перебування ОСОБА_4 на посаді прокурора Комінтернівської місцевої прокуратури Одеської області, передувало вчинення тяжкого кримінального правопорушення, що спричинило особливо тяжкі наслідки.

На даний час ОСОБА_4 обіймає посаду прокурора Комінтернівської місцевої прокуратури Одеської області, згідно наказу прокурора Одеської області ОСОБА_7 №1127 від 21.06.2017, де зможе здійснювати тиск на свідків, які є діючими працівниками прокуратури, які працюють в прокурорі Комінтернівської місцевої прокуратури Одеської області.

Також, останній може знищити, спотворити або сховати будь-які з речей чи документів, які знаходяться в приміщенні прокурори Комінтернівської місцевої прокуратури Одеської області.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав, посилаючись на викладені в ньому доводи, просив клопотання задовольнити.

Підозрюваний ОСОБА_4 , що вважає можливим розгляд провадження без захисника, про що склав письмову заяву, проти клопотання не заперечував.

Вивчивши клопотання та матеріали, якими обґрунтовується клопотання, заслухавши пояснення підозрюваного, вважаючи можливим розгляд клопотання без участі захисника у зв`язку з відмовою від захисника підозрюваним, який не відноситься до визначеного законом кола осіб, забезпечення яких захисником є обов`язковим, заслухавши пояснення слідчого та думку прокурора, надходжу до наступних висновків.

Слідчий суддя встановив, що наказом прокурора Одеської області ОСОБА_7 №1127 від 21.06.2017 ОСОБА_4 призначений на посаду прокурора Комінтернівської місцевої прокуратури Одеської області.

01.09.2017 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Копія клопотання та матеріалів, якими обґрунтовується необхідність відсторонення від посади, вручена підозрюваному 05.09.2017 о 09 год. 15 хв.

Відповідно до ч. 1 ст. 154 КПК України відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого злочину, і незалежно від тяжкості злочину щодо особи, яка є службовою особою правоохоронного органу.

Слідчий суддя вважає, що докази, які надані слідчим в обґрунтування клопотання, є достатніми для обґрунтованої підозри ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення ч. 3 ст. 368 КК України.

Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено такі потреби досудового розслідування, які виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи підозрюваного ОСОБА_4 як відсторонення останнього від посади, оскільки саме перебування його на посаді прокурора Комінтернівської місцевої прокуратури Одеської області сприяло вчиненню кримінального правопорушення, в якому ОСОБА_4 підозрівається, а також перебування останнього на згадуваній посаді може здійснювати тиск на свідків, які є діючими працівниками прокуратури, які працюють в прокурорі Комінтернівської місцевої прокуратури Одеської області.

Оскільки негативні наслідки відсторонення від посади ОСОБА_4 , який підозрюється в тяжкому злочині перевищують необхідність та можливість досягнення завдань у даному кримінальному правопорушенні, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання задовольнити та відсторонити ОСОБА_4 від займаної посади.

Відтак, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 155-157, 534, 309, 392 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого судді надійшло клопотання слідчого слідчої групи Генеральної інспекції Генеральної прокуратури України слідчий в ОВС першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Львівської області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором відділу процесуального керівництва Генеральної інспекції Генеральної прокуратури України ОСОБА_5 , про відсторонення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від посади прокурора Комінтернівської місцевої прокуратури Одеської області задовольнити.

Відсторонити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від посади прокурора Комінтернівської місцевої прокуратури Одеської області до 01.11.2017

Копію даної ухвали направити до відома в прокурору Комінтернівської місцевої прокуратури Одеської області.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню з моменту її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом 5 днів з дня її оголошення. Порядок оскарження ухвали визначено ст. 392, 395 КПК України.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Слідчий суддя: ОСОБА_1