Справа № 369/2822/18
Провадження №1-кс/369/852/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.03.2018 м. Київ

Слідчий суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Києво Святошинського ВП ГУ НП в Київській області старшого підполковника поліції ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0004754 від 03.08.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364-1 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів1,-
ВСТАНОВИВ:
До суду звернувся старший слідчий слідчого відділу Києво-Святошинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області підполковник поліції ОСОБА_3 , з клопотанням, про тимчасовий доступ до речей і документів.
Свої вимоги слідчий мотивує тим, що Досудовим розслідуванням встановлено, що 03.08.2017 до Києво- Святошинського ВП ГУ НП в Київській області надійшла заява ОСОБА_4 , про те, що службові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », зловживаючи повноваженнями всупереч інтересам юридичної особи, умисно, з метою одержання неправомірної вигоди для себе, виготовили без виїзду до будинку, розташованого за адресою:
АДРЕСА_1 не маючи на те законних правових підстав - технічний паспорт будинку, який не відповідає, а ні площам приміщень, а ні розміщенню будинку.
30.10.2017 в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » вилучено інвентаризаційну справу №1188 на будинок розташований за адресою: АДРЕСА_1 . Номер земельної ділянки за вказаною адресою, змінено рішенням №22 від 29.09.2016 ІНФОРМАЦІЯ_2 з номера 2 на номер 2-а.
Допитана як свідок ОСОБА_5 повідомила, що в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » працює з 2013 року на посаді начальника відділу. Дане підприємство займається виготовленням технічних паспортів на земельні ділянки та будинки на території м. Києва та Київської області. В її обов`язки входить перевірка технічних
документів на об`єкти нерлхюмого майна (квартири, будинки, гаражі, нежитлові приміщення та ін.). Також вона з інженерами здійснює виїзди безпосередньо до об`єктів нерухомості для здійснення обмірів об`єкта нерухомого майна та складання ескізів. А вже в офісі здійснюється підготовка креслень та виготовлення технічних документів (інвентарних справ). У неї в підпорядкуванні працює сертифікований інженер ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_6 НОМЕР_1 та інженер ОСОБА_7 НОМЕР_2 (працює по трудовій угоді), директор ОСОБА_8 НОМЕР_3 . Інженери роблять обміри об`єктів нерухомого майна, виготовлення креслень, планів, схем, виготовлення технічного паспорта на підставі інвентаризаційної справи. Під час виконання службових повноважень вона та інженери керуються Інструкцією про порядок проведення технічної інвентаризації об`єктів нерухомого майна, яка затверджена наказом Мінрегіонбуду та Мінюстом.
29.06.2016 до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » звернулась ОСОБА_9 із заявою на виготовлення технічного паспорта на об`єкт нерухомого майна розташований за адресою: АДРЕСА_1 . Вона надана ксерокопії державного акту на землю кадастровий номер :01:007:0021 і кадастровий план. Також вона надала ксерокопію витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №51002876 від 28.12.2015, копія паспорта та ідентифікаційного коду. На момент заключения договору дозвільних документів на початок будівництва вона не надала, сказала, що вони в роботі. З ОСОБА_9 спілкувалась особисто ОСОБА_5 . В подальшому ОСОБА_9 принесла ОСОБА_5 рішення ІНФОРМАЦІЯ_3 № 22 про присвоєння поштової адреси від 29.09.2016 і повідомлення з ІНФОРМАЦІЯ_4 про початок будівельних робіт від 20.10.2016№ кс29. Також ОСОБА_9 здійснила оплату послуг згідно договору укладеного з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».
І після цього, попередньо домовившись із ОСОБА_9 , 27.10.2016 ОСОБА_5 , та ОСОБА_6 виїхали до об`єкту нерухомості розташованому за адресою: АДРЕСА_1 для здійснення обмірів будинку за вказаною адресою. Зі слів ОСОБА_9 вказаний будинок буде відкритий та вони зможуть провести необхідні заміри.
27.10.2016 року приблизно до обіду ОСОБА_5 та ОСОБА_6 приїхали за вказаною адресою. ОСОБА_9 із ними не було. Ворота були не зачинені і гам був якийсь чоловік, як їй здалося це був сторож. Будинок також вже був відкритий, так як при них його ніхто не відкривав. Вони зайшли до будинку та ОСОБА_6 за допомогою лазерної рулетки провів виміри всіх кімнат, а ОСОБА_5 з його слів записувала в ескізи розміри кімнат. Також таким же чином вони провели заміри господарської будівлі розташованої біля будинку. За вказаною адресою вони перебували приблизно одну годину. При цьому, ОСОБА_5 зробила абрис та два ескізи. Після чого, вони поїхали. Потім, через два або три дні ОСОБА_10 та ОСОБА_6 на підставі зроблених замірів виготовили інвентарну справу № 1188 на буд. АДРЕСА_1 . Та в подальшому ними було виготовлено технічний паспорт, який був переданий ОСОБА_9 .
Допитаний в якості свідка ОСОБА_6 повідомив аналогічні показання.
Встановлено, що в період вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_5 користувалась номером мобільного телефону НОМЕР_4 , що підтверджується протоколом її допиту як свідка від 06.03.2018. А ОСОБА_6 користувався номером мобільного телефону НОМЕР_5 , що підтверджується протоколом його допиту як свідка від 07.03.2018.
Також встановлено, що потерпілий ОСОБА_4 користувався у вказаний період номером телефону НОМЕР_6 , а його колишня дружина ОСОБА_9 користувалась номерами телефонів НОМЕР_7 та НОМЕР_8 .
Відповідно до ст. 159 КГЖ України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.
З метою перевірки отриманої в ході досудового розслідування інформації та перевірки на причетність до вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_9 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , необхідно отримати деталізацію телефонних з`єднань вказаних абонентів, які обслуговуються операторами мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », а саме: щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій, із зазначенням їх адреси, а також адресу місцеперебування абонента у момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (1МЕ1 та 1MSI) та вхідних та вихідних SMS - повідомлень і інформацію про GPRS - трафіки, з урахуванням нульових з`єднань вказаного абонента, за період часу з 15.10.2016 року по 05.11.2016, з можливістю зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку.
У відповідності до ч.1 ст. 107 КПК України фіксація судового засідання технічними засобами не здійснювалась.
У судовому засіданні старший слідчий підтримав клопотання, просив суд задовольнити його у повному обсязі.
Клопотання розглядалось у відсутність службових осіб ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », з метою унеможливлення знищення та переховування вказаних у клопотанні документів.
Вивчивши клопотання та доданих до нього матеріалів кримінального провадження, документи, якими воно обґрунтовується, приходжу до переконання про обґрунтованість заявленого слідчим клопотання та необхідність його задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 159-164,309 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл старшому слідчому слідчого відділу Києво-Святошинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області підполковнику поліції ОСОБА_3 або особі за його дорученням, на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю ознайомитися з ними та шляхом зняття копії інформації, яка містить дані:
- щодо належності абонентського номеру: НОМЕР_8 , а саме: чи обслуговується вказаний номер та форма його обслуговування (передплата чи договір), із зазначенням кому належить номер (прізвище, ім`я, по-батькові, дата народження, місце реєстрації та проживання, паспортні дані, тощо), якщо телекомунікаційні послуги надаються з оформленням договірних відносин;
щодо деталізації телефонних з`єднань абонентського номера: НОМЕР_8 , а саме: щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій, із зазначенням їх адреси, а також адресу місцеперебування абонента у момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та IMSI) та вхідних та вихідних SMS - повідомлень і інформацію про GPRS - трафіки, з урахуванням нульових з`єднань вказаного абонента, за період часу з 15.10.2016 по 05.11.2016.
Надати старшому слідчому слідчого відділу Києво-Святошинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області підполковнику поліції ОСОБА_3 або особі за його дорученням, тимчасового доступу до документів, які перебувають у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , з можливістю ознайомитися з ними та шляхом зняття копії інформації, яка містить дані: щодо належності абонентських номерів: НОМЕР_6 , НОМЕР_5 , НОМЕР_4 , а саме: чи обслуговуються вказані номери та форма їх обслуговування (передплата чи договір), із зазначенням кому належать номери (прізвище, ім`я, по-батькові, дата народження, місце реєстрації та проживання, паспортні дані, тощо), якщо телекомунікаційні послуги надаються з оформленням договірних відносин;
щодо деталізації телефонних з`єднань абонентських номерів: НОМЕР_6 , НОМЕР_5 , НОМЕР_4 ,а саме: щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій, із зазначенням їх адреси, а також адресу місцеперебування абонентів у момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та IMSI) та вхідних та вихідних SMS - повідомлень і інформацію про GPRS -трафіки, з урахуванням нульових з`єднань вказаних абонентів, за період часу з 15.10.2016 по 05.11.2016.

Надати старшому слідчому слідчого відділу Києво-Святошинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області підполковнику поліції ОСОБА_3 або особі за його дорученням, тимчасового доступу до документів, які перебувають у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_4 , з можливістю ознайомитися з ними та шляхом зняття копії інформації, яка містить дані:
- щодо належності абонентського номера: НОМЕР_7 , а саме: чи обслуговується вказаний номер та форма його обслуговування (передплата чи договір), із зазначенням кому належить номер (прізвище, ім`я, по-батькові, дата народження, місце реєстрації та проживання, паспортні дані, тощо), якщо телекомунікаційні послуги надаються з оформленням договірних відносин;
щодо деталізації телефонних з`єднань абонентського номера: НОМЕР_7 а саме: щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій, із зазначенням їх адреси, а також адресу місцеперебування абонента у момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та IMSI) та вхідних та вихідних SMS - повідомлень і інформацію про GPRS - трафіки, з урахуванням нульових з`єднань вказаного абонента, за період часу з 15.10.2016 по 05.11.2016.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів, слідчий суддя, суд, за клопотанням сторони кримінального провадження якій надано право на доступ до документів, має право на постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.
Ухвала діє протягом одного місяця.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1