Справа № 212/2388/18
У Х В А Л А

16 квітня 2018 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу клопотання слідчого СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню №0002094 від 26.07.2017 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 115 ч. 1 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення,
В С Т А Н О В И В :

В провадження слідчого судді надійшло вище вказане клопотання.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що слідчим відділенням Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002094 від 26.07.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.
26.07.2017 о 08-41 годині до Покровського ВП КВП ГУ НП в Дніпропетровській області надійшла письмова заява від Адміністрації КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », про те, що їхній працівник ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , 19.07.2017 пішла з дому, при цьому не вийшла на роботу та по теперішній час не повернулася. Місце знаходження ОСОБА_5 не встановлено, засоби зв`язку з нею відсутні, для вирішення питання про її розшук та встановлення місця перебування.
Під час проведення досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 була офіційно працевлаштована на посаді медичного працівника КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », саме тому отримувала заробітну платню.
З метою встановлення важливих обставин кримінального правопорушення, у даному кримінальному провадженні виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у віданні КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а саме документів, що підтверджують факт працевлаштування ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », документи бухгалтерсько-фінансової звітності про суми нарахованої заробітної плати (доходу, грошового забезпечення, допомоги, компенсації) працівників КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за період часу з 01.01.2017 до моменту отримання рішення про надання тимчасового доступу, з можливістю вилучення належним чином завірених копій.
Оскільки, згідно ч. 4 ст. 163 КПК України, неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання, суд визнав можливим розглянути клопотання за відсутності КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Дослідивши представлені матеріали кримінального провадження, вислухавши доводи прокурора, який клопотання підтримав в повному обсязі, просив його задовольнити, слідчий суддя вважає, клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження зазначила про те, що речі і документи, які знаходяться у володінні КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », містять охоронювану законом таємницю, самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також для встановлення осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, передавання тощо.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що відомості, які містяться у цих документах, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому необхідно отримати тимчасовий доступ до зазначених документів та вилучити їх звірені належним чином копії, адже в інший спосіб встановити істину у справі неможливо.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 108, 160, 162-164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ слідчому ОСОБА_4 , іншим слідчим, які входять до групи слідчих за даним кримінальним провадженням, до документів, які перебувають у віданні КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а саме документів, що підтверджують факт працевлаштування ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », документи бухгалтерсько-фінансової звітності про суми нарахованої заробітної плати (доходу, грошового забезпечення, допомоги, компенсації) працівників КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за період часу з 01.01.2017 до моменту отримання рішення про надання тимчасового доступу, з можливістю вилучення належним чином завірених копій.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії цієї ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення, тобто до 16 травня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1