Справа № 598/503/18
провадження № 1-кс/598/85/2018
УХВАЛА
іменем України
"05" квітня 2018 р. слідчий суддя Збаразького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні клопотання слідчого Збаразького ВП Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про надання доручення на проведення судово-автотоварознавчої експертизи по кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000076 від 02 квітня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України,
встановив:
24 березня 2018 року ОСОБА_4 , житель с. Болязуби Збаразького району перебуваючи в с. Колодне Збаразького району, відкрито, шляхом ривка, викрав у ОСОБА_5 , жительки с. Колодне Збаразького району мобільний телефон марки «Ерго».

2 квітня 2018 року внесено відомості в Єдиний реєстр досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000076 за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення - ч.1 ст.186 КК України, грабіж тобто відкрите викрадення чужого майна.

25 березня 2018 року мобільний телефон марки «ergo» чорного кольору, серійний номер НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , разом із карткою пам`яті (micro SD-2GB) був добровільно виданий ОСОБА_4 жителем с. Болязуби Збаразького району, який був упакований в прозорий поліетиленовий пакет.

На даний час в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні, з метою перевірки та збирання та закріплення доказів, виникла необхідність у проведенні судово-товарознавчої експертизи.

З цією метою, у відповідності до п.1 ч.2 ст.242 та ст.243 КПК України необхідно залучити експерта (експертів) для проведення судово-дактилоскопічної експертизи.

Так. у відповідності до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дозволом слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або. якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

У зв`язку з тим. що проведення судово-дактилоскопічної експертизи здійснюється фахівцями Науково-дослідних експертно-криміналістичних центрів МВС України, вище зазначену експертизу для виконання вважаю доцільно призначити в Тернопільський науково-дослідний експертно-криміналістичний центр МВС України м. Тернопіль вул. Будного. 48. з переліком запитань, які необхідно поставити перед експертом та які мають істотне значення для кримінального провадження, а саме:

1) яка вартість мобільного телефону марки «ergo», на день вчинення крадіжки.

Враховуючи вищевказане, слідчий звернувся до слідчого судді Збаразького районного суду з клопотанням надання доручення на проведення судово-товарознавчої експертизи.

Перевіривши наданні матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити, доручивши експертам Тернопільського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при МВС України провести судово-товарознавчу експертизу мобільного телефону марки «ergo».

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.242-244 КПК України, слідчий суддя,

ухвалив:
Клопотання задовольнити.

Доручити експертам Тернопільського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при МВС України м.Тернопіль вул.Будного, 48 провести судово-товарознавчу експертизу мобільного телефону марки «ergo» по кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000076.

Експертам надати відповідь на запитання:

1) яка вартість станом на 24 березня 2018 року наданого на дослідження мобільного телефону марки «ergo» чорного кольору, серійний номер НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , разом із карткою пам`яті (micro SD-2GB), що належить ОСОБА_5 .?

Для дослідження експертам надати мобільного телефону марки «ergo» чорного кольору, серійний номер НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , разом із карткою пам`яті (micro SD-2GB), що належить ОСОБА_5 та знаходиться на території Збаразького відділення поліції в м. Збаражі по вул. Б. Хмельницького, 24.

Висновок судово-дактилоскопічної експертизи надати слідчому ОСОБА_3 чи за його дорученням іншій особі.

Дана ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_6