СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кп/759/847/17
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 жовтня 2017 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва в складі

головуючого - судді ОСОБА_1 ;

при секретарі - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 0002791 за обвинувальним актом стосовно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Києва, громадянина України, освіта незакінчена вища, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.1 КК України,

за участю сторони обвинувачення: прокурорів ОСОБА_4 , ОСОБА_5

сторони захисту: обвинуваченого ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В:
Під час судового розгляду встановлено, що ОСОБА_3 , 30.03.2017 приблизно о 19 годині 20 хвилин, знаходячись за адресою: м. Київ, вул.Я. Коласа, 10, незаконно придбав та зберігав при собі, без мети збуту наркотичний засіб метадон, масою 0,113г.

Так, ОСОБА_3 , 30.03.2017 приблизно о 16 годині 00 хвилин, знаходячись за адресою: м. Київ, вул. Урицького, 26, на узбіччі проїжджої частини помітив поліетиленовий згорток, з кристалічною речовиною білого кольору, зрозумівши що це може бути наркотичний засіб, вирішив незаконно придбати наркотичний засіб - метадон. В подальшому ОСОБА_3 підняв згорток із землі та помістив до правої передньої кишені своїх штанів, таким чином незаконно придбав та став зберігати при собі небезпечний наркотичний засіб - метадон, для власного вживання, без мети збуту.

30.03.2017 приблизно о 19 годині 20 хвилин, ОСОБА_3 , знаходячись за адресою: м. Київ, вул. Я. Колоса, 10, був викритий працівниками поліції, які виявили та в подальшому вилучили з передньої правої кишені штанів у які був одягнений ОСОБА_3 , поліетиленовий згорток з кристалічною речовиною білого кольору, що є наркотичним засобом метадон (фенадон). Маса метадону в.речовині становить 0,113 г.

Метадон, згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року № 770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» (зі змінами) «Списком № 1 в «Таблиці II», є наркотичним засобом, обіг якого обмежено.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.1 КК України, визнав у повному обсязі, щиро покаявся і дав показання, які за своїм змістом відповідають викладеним вище обставинам вчинення кримінального правопорушення.

Так, ОСОБА_3 показав, що 30.03.2017 приблизно в 16 годин 00 хвилин, знаходячись на узбіччі проїжджої частини за адресою: м.Київ, вул.Урицького, 26, помітив та підняв наркотичний засіб, який почав зберігати для подальшого вживання, без мети збуту. В цей же день, близько 19 години 20 хвилин, знаходячись в м.Києві, вул.Я.Колоса, 10, він був викритий працівниками поліції, які в присутності понятих вилучили у нього наркотичний засіб.

Фактичні обставини справи, викладені в обвинувальному акті, не оспорює, щиро кається у вчиненому.

Враховуючи те, що обвинувачений та інші учасники процесу не оспорюють всі обставини справи, і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, суд, роз`яснивши учасникам процесу положення ст.349 КПК України, провів судовий розгляд даної справи щодо всіх її обставин, із застосуванням правил ч. 3 ст. 349 КПК України, визнавши недоцільним дослідження інших доказів по справі.

Таким чином, оцінюючи в сукупності всі докази, що досліджені в судовому засіданні, суд знаходить винуватість обвинуваченого доведеною повністю.

Дії обвинуваченого ОСОБА_3 кваліфіковані за ст.309 ч.1 КК України правильно, як незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу, без мети збуту.

Вирішуючи питання про вид покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, фактичні обставини по справі, особу обвинуваченого, який раніше не судимий, не одружений, не працюючий, має постійне місце реєстрації, характеризується позитивно, обставину, що пом`якшує покарання - щире каяття в скоєному, обставин, що обтяжують покарання, не встановлено і вважає за необхідне обрати йому міру покарання у виді штрафу.

Процесуальні витрати по справі покласти на обвинуваченого.

Речові докази по справі, вирішити у відповідності до вимог ст.100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 349, ст.ст.368, 373-376 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:
ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.1 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_3 процесуальні витрати за проведення експертизи, на користь держави у розмірі 1 784 гривні 64 копійки.

Речові докази по справі: наркотичний засіб метадон, масою 0,113 г., який знаходиться на зберіганні в камері схову речових доказів Святошинського УП ГУНП у м.Києві, знищити.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, до апеляційного суду міста Києва через Святошинський районний суд міста Києва шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

СУДДЯ: ОСОБА_1