Справа № 342/510/17
Провадження № 1-кп/342/82/2017
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 листопада 2017 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: прокурора ОСОБА_2 , обвинуваченого ОСОБА_3 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городенка кримінальне провадження № 0000067 про обвинувачення:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Городенка, жителя АДРЕСА_1 , одруженого, громадянина України, який має вищу освіту, не працює, раніше не судимий, депутат VII демократичного скликання Городенківської міської ради

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Обвинувачений ОСОБА_3 умисно спричинив легкі тілесні ушкодження потерпілому.

Злочин вчинено при наступних обставинах:

30.03.2017 р. о 14 год. в приміщенні сесійної зали Городенківської міської ради Івано-Франківської області по вул. Шевченка, 77 в м. Городенка відбувалося третє пленарне засідання одинадцятої сесії Городенківської міської ради сьомого демократичного скликання. На сесії відповідно до порядку денного розглядалося питання № 9 «Про виділення коштів на капітальний ремонт 2 частини водопровідної мережі по вул. С.Бандери в м. Городенка». Депутат міської ради ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , при голосуванні за прийняття вказаного рішення утримався, через що між ним та депутатом ОСОБА_3 , який голосував по даному питанню «за», виник словесний конфлікт. Близько 15 год. 30 хв. 30.03.2017 р. головуючим на пленарному засіданні міським головою м. Городенка ОСОБА_6 оголошено перерву. Коли ОСОБА_5 під час перерви намагався вийти із зали засідань, ОСОБА_3 , знаходячись біля виходу з приміщення, діючи умисно та бажаючи настання негативних наслідків щодо здоров`я ОСОБА_5 , почав ображати останнього, шарпати за верхній одяг, штовхнув його, внаслідок чого ОСОБА_5 упав на підлогу. Після чого ОСОБА_3 умисно наніс ОСОБА_5 два удари правою рукою в ділянку обличчя. В результаті дій ОСОБА_3 потерпілому ОСОБА_5 спричинено тілесні ушкодження у вигляді забійної рани верхньої губи, синців чола, лівого колінного суглоба, які відносяться до легких тілесних ушкоджень.

27.10.2017 року до суду від потерпілого ОСОБА_5 поступила заява, в якій вказано, що він відмовляється від обвинувачення в кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_3 за ч.1 ст.125 КК України, яке відноситься до кримінальних проваджень у формі приватного обвинувачення та просить закрити кримінальне провадження, при цьому покликається на положення п.1 ч.1 ст. 477, п.7 ч.1 ст. 284, ч.4 ст. 26 КПК України. Одночасно просить кримінальне провадження розглядати у його відсутності.

Обвинувачений ОСОБА_3 вину не визнав, згідний на закриття відносно нього кримінального провадження.

Прокурор не заперечує щодо закриття кримінального провадження стосовно ОСОБА_3 .

Суд, вислухавши учасників судового процесу, приходить до наступного.

Ст. 477 КПК України визначено, що кримінальним провадження у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, в тому числі ч.1 ст. 125 КК України (умисне легке тілесне ушкодження).

Згідно з ч. 4 ст. 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення. Частиною 7 ст. 284 КПК України визначено, що якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

На підставі наведеного, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, слід закрити.

Керуючись ч.4 ст.26, п.7 ч.1, ч.7 ст.284, ст.ст. 369-372, 393, 395,477, 532 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, закрити на підставі п.7 ч.1 ст. 284 КПК України у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_5 від обвинувачення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Городенківський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1