У Х В А Л А
06 листопада 2017 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , сторони кримінального провадження ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні за №0005516, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.10.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.140 КК України, про надання тимчасового доступу до речей та документів -
В С Т А Н О В И В:
02.11.2017 до Білоцерківського міськрайонного суду надійшло клопотання старшого слідчого Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні за №0005516, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.10.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.140 КК України, про надання тимчасового доступу до речей та документів, мотивоване наступним.

21.10.2017 до ЧЧ Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області надійшла заява від ОСОБА_4 з приводу того, що 22.07.2017 під час прийняття в неї пологів лікарем Білоцерківського пологового будинку ОСОБА_5 , остання неналежно виконала свої професійні обов`язки, внаслідок чого, її новонароджена дитина отримала наступний діагноз: ранній неонатальний сепсис стрептококової етіології, септицемія, вроджена пневмонія, тяжкі дихальні розлади.

Для встановлення причино - наслідкового зв`язку між діями медичного персоналу ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 необхідне проведення комісійної судово - медичної експертизи.

Для проведення комісійної судово - медичної експертизи необхідно отримати медичну документацію ОСОБА_4 зокрема: обмінну картку вагітної, історію хвороби, які перебувають у володінні КЗ БМР « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Отримати необхідну медичну документацію в інший спосіб та враховуючи те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що медична документація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до обмінної картки вагітної та історії хвороби ОСОБА_4 , з наданням можливості її вилучення, яка перебуває у володінні КЗ БМР « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_1 .

В судовому засіданні слідча зазначила та довіла неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою інформації, до якої просить надати тимчасовий доступ та просила суд розглядати дане клопотання проводити без виклику представника КЗ БМР « ІНФОРМАЦІЯ_2 », у володінні якого знаходиться дані документи, на підставі ч.2 ст.163 КПК України.

Слідча ОСОБА_3 в судовому засіданні зазначене клопотання підтримала та просила суд його задовольнити.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши слідчу приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

21.10.2017 до ЧЧ Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області надійшла заява від ОСОБА_4 з приводу того, що 22.07.2017 під час прийняття в неї пологів лікарем Білоцерківського пологового будинку ОСОБА_5 , остання неналежно виконала свої професійні обов`язки, внаслідок чого, її новонароджена дитина отримала наступний діагноз: ранній неонатальний сепсис стрептококової етіології, септицемія, вроджена пневмонія, тяжкі дихальні розлади.

Для встановлення причино - наслідкового зв`язку між діями медичного персоналу Білоцерківського пологового будинку та хворобами новонародженої дитини ОСОБА_4 необхідне проведення комісійної судово - медичної експертизи.

В судовому засіданні слідча зазначила, що для проведення комісійної судово - медичної експертизи необхідно отримати медичну документацію ОСОБА_4 зокрема: обмінну картку вагітної, історію хвороби, які перебувають у володінні КЗ БМР « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 40 КПК України слідчий уповноважений звертатися за погодженням із прокурором до слідчого судді з клопотаннями про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України заходами забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ст. 132 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. Клопотання на підставі ухвали слідчого судді подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування. Застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що:

- існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження;

- потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора;

- може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.

Для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

До клопотання слідчого, прокурора про застосування, зміну або скасування заходу забезпечення кримінального провадження додається витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором. У клопотанні зазначаються: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Відповідно до ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: інформація, що знаходиться у володінні засобу масової інформації або журналіста і надана їм за умови нерозголошення авторства або джерела інформації; відомості, які можуть становити лікарську таємницю; відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій; конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю; відомості, які можуть становити банківську таємницю; особисте листування особи та інші записи особистого характеру; інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо; персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних; державна таємниця.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Враховуючи вище викладене керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-160, 162 КПК України,

У Х ВА Л И В :
Клопотання слідчого - задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до медичної документації на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме: історії хвороби та обмінної картки вагітної, що перебуває у володінні Комунального закладу Білоцерківської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_1 , з наданням можливості її вилучення.

Строк дії ухвали не перевищує 06 грудня 2017 року.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1