Справа № 314/4859/17
Провадження № 1-в/314/1539/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.12.2017 року м.Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі :
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у дистанційному судовому засіданні матеріали за клопотанням начальника Державної установи «Кам`янська виправна колонія (№ 101)» про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: м. Сєвєродонецьк Луганської області, громадянина України, освіта професійно-технічна, неодруженого, до засудження не працюючого, який мешкав за адресою: АДРЕСА_1 ; зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 ,
Раніше судимого:
1) 02.11.2009 року Сєвєродонецьким міським судом Луганської області за ст. 309 ч.1 КК України до 1 року позбавлення волі. На підставі ст. ст. 75, 76 ч.1 п. «4» звільнено з іспитовим строком 1 рік;

2) 13.10.2010 року Сєвєродонецьким міським судом Луганської області за ст. ст. 186 ч.2, 353, 70, 71 КК України до 4 років 3 місяців позбавлення волі. Звільнений: 03.09.2014 року по відбуттю строку покарання.

Засуджений: 12.07.2016 року Сєвєродонецьким міським судом Луганської області за ст. ст. 185 ч.2, 185 ч.3, 70 ч.1 КК України до 3 років позбавлення волі. Зараховано в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 20.10.2015 року по 12.07.2016 року відповідно до вимог ст. 72 ч.5 КК України.

Початок строку: 20.10.2015 року. Кінець строку: 29.01.2018 року.

за участю: прокурора ОСОБА_4
представника колонії ОСОБА_5
засудженого ОСОБА_3 ,
ВСТАНОВИВ:
До Вільнянського районного суду Запорізької області від начальника Державної установи «Кам`янська виправна колонія (№ 101)» надійшло клопотання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання відносно засудженого ОСОБА_3 .
В судовому засіданні представник адміністрації дане подання підтримав і суду пояснив, що засуджений ОСОБА_3 відбуває покарання в Державній установі «Кам`янська виправна колонія (№ 101) з 10.01.2017 року. За цей час засуджений характеризується позитивно: за сумлінну поведінку та ставлення до праці має одне заохочення, стягнень не мав.
Засуджений ОСОБА_3 суду пояснив, що у скоєному злочині щиро розкаюється, зробив для себе належні висновки, запевнив про недопущення ним порушень закону в майбутньому та просив суд задовольнити подання адміністрації колонії про його умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, на строк, який залишився.
Прокурор подання підтримав і вважає, що його належить задовольнити, оскільки засуджений довів своє виправлення.
Суд, вислухавши всіх учасників процесу, вивчивши письмові матеріали справи, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ст. 81 КК України умовно-достроковому звільненню від відбування покарання підлягають особи, які сумлінною поведінкою та ставленням до праці довели своє виправлення та відбули частину покарання, призначеного залежно від тяжкості вчиненого ними злочину.
Згідно з роз`ясненнями постанови Пленуму Верховного Суду України від 26 квітня 2002 року № 2 «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну не відбутої частини покарання більш м`яким» рішення про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання можливе лише після повного і всебічного вивчення даних про особу засудженого та доведеності того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. При цьому суд має ретельно з`ясувати ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці, додержання ним вимог режиму, участь у самодіяльних організаціях засуджених виправної установи, а також його наміри щодо залучення до суспільно корисної праці.
З наданих відомостей про особу встановлено, що засуджений ОСОБА_3 з 20.09.2015 року відбуває покарання у Державній установі «Кам`янська виправна колонія (№ 101). За час відбування покарання характеризується позитивно, дотримується норм, які визначаються порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установи, за що був заохочений правами начальника установи. Підтримує взаємовідносин з іншими засудженими, адекватно реагує на критику в свою адресу. Дотримується правомірних відносин з персоналом установи. Бере участь у реалізації програм диференційованого виховного впливу: «Правова просвіта» і «Підготовка до звільнення».
Таким чином, беручи до уваги наведене, суд вважає подання начальника Державна установа «Кам`янська виправна колонія (№ 101)» обґрунтованим та підлягаючим задоволенню, так як згідно поданих та перевірених в судовому засіданні доказів слідує, що засуджений довів своє виправлення, і заслуговує на звільнення його від відбуття покарання, на строк який залишився, умовно - достроково.
Керуючись ст. 81 КК України, п. 2 ч. 1 ст. 537, п. 1 ч. 2 ст. 539 КПК України, суд, -
п о с т а н о в и в:
Подання начальника Державної установи «Кам`янська виправна колонія (№ 101)» про умовно-дострокове звільнення - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , умовно достроково від подальшого відбування покарання, призначеного йому за вироком Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 12.07.2016 року, на невідбутий строк, що складає 1 місяць 25 днів.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Вільнянський районний суд Запорізької області протягом 7 діб з дня її оголошення.
Суддя: ОСОБА_1

04.12.2017