Справа№672/528/18
Провадження №1-кс/672/130/18
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Старший слідчий СВ Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення судово-технічної експертизи, мотивуючи свої вимоги тим, що 02.04.2018 р. о 14 год. 15 хв. у Віньковецький ВП Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області поступило повідомлення про вчинення шахрайських дій невідомими особами відносно ОСОБА_4 . За вказаним фактом на місце події виїхали працівники ГРПП та СОГ, якими в ході перевірки встановлено, що до вчинення даного кримінального правопорушення причетні ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .
02.04.2018 р. ОСОБА_8 звернувся до заступника начальника відділення - начальника слідчою відділення Віньковецького ВП Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_9 , який проводить досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні, та повідомив, що відносно нього зареєстровано кримінальне провадження за фактом шахрайства, і йому не потрібні проблеми з законом та запропонував вирішити питания стосовно непритягнення його до кримінальної відповідальності. При цьому, ОСОБА_8 запропонував передати ОСОБА_9 грошові кошти в сумі 5000 гривень
03.04.2018 р. ОСОБА_9 звернувся з відповідною заявою в Городоцьку місцеву прокуратуру, у якій виклав факти пропозиції надання йому, як слідчому, неправомірної вигоди ОСОБА_10
12.04.2018 р. близько 12 год. 30 хв. ОСОБА_8 , достовірно знаючи про те, що ОСОБА_9 є слідчим, тобто займає, відповідно до частини 2 примітки 1 до статті 368 КК України, відповідальне становище, під час перебування в службовому кабінеті ОСОБА_9 , який знаходиться на 2 поверсі адміністративного приміщення Віньковецького відділення поліції в смт.Віньківці Хмельницької області, по вул. Заславська, 15, запропонував передати йому грошові кошти в сумі 1000 грн. за уникнення ним кримінальної відповідальності.
Після цього, 12.04.2018 близько 12 год. 30 хв. ОСОБА_8 , перебуваючи в службовому кабінеті № 28 ОСОБА_9 , який розташований на 2 поверсі адміністративного приміщення Віньковецького відділення поліції за адресою: Хмельницька область, смт. Віньківці, вул. Заславська, 15, передав ОСОБА_9 за не притягнення його до кримінальної відповідальності з використанням наданої влади та службового становища, тобто за уникнення та не притягнення його до кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 2 ст. 190 КК України неправомірну винагороду, а саме грошові кошти в сумі 1000 грн.
В ході досудового розслідування дії ОСОБА_11 , кваліфіковані за ч.3 ст. 369 КК України, як пропозиція службовій особі, яка займає відповідальне становище, надати їй неправомірну вигоду, а також наданні такої вигоди за вчинення службовою особою в інтересах того, хто пропонує і надає таку вигоду будь-якої дії з використанням наданої їй влади та службового становища.
12.04.2018 р. під час огляду місця події - приміщення службового кабінету заступника начальника - начальника СВ Віньковецького ВП Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області, виявлено та вилучено 6 грошових купюр, з них: 4 купюри номіналом по 200 грн. кожна (серії та номера цих купюр - ПЗ 2598734, СА 1978512, ЕГ 1457581, ЄЕ 5502946) та 2 купюри номіналом по 100 грн. кожна (серії та номера цих купюр - КЗ 8610523, КЕ 9702164).
Враховуючи, що для повноти та всебічності встановлення обставини вищезазначеного кримінального правопорушення, виникла необхідність у проведенні судової технічної експертизи, з метою встановлення яким способом виготовлені вилучені грошові купюри (банкноти), просить задоволнити дане клопотання.
Ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.
02.04.2018 р. ОСОБА_8 звернувся до заступника начальника відділення - начальника слідчою відділення Віньковецького ВП Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_9 , який проводить досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні, та повідомив, що відносно нього зареєстровано кримінальне провадження за фактом шахрайства, і йому не потрібні проблеми з законом та запропонував вирішити питания стосовно непритягнення його до кримінальної відповідальності. При цьому, ОСОБА_8 запропонував передати ОСОБА_9 грошові кошти в сумі 5000 гривень
03.04.2018 р. ОСОБА_9 звернувся з відповідною заявою в Городоцьку місцеву прокуратуру, у якій виклав факти пропозиції надання йому, як слідчому, неправомірної вигоди ОСОБА_10
12.04.2018 р. близько 12 год. 30 хв. ОСОБА_8 , достовірно знаючи про те, що ОСОБА_9 є слідчим, тобто займає, відповідно до частини 2 примітки 1 до статті 368 КК України, відповідальне становище, під час перебування в службовому кабінеті ОСОБА_9 , який знаходиться на 2 поверсі адміністративного приміщення Віньковецького відділення поліції в смт.Віньківці Хмельницької області, по вул. Заславська, 15, запропонував передати йому грошові кошти в сумі 1000 грн. за уникнення ним кримінальної відповідальності.
Після цього, 12.04.2018 близько 12 год. 30 хв. ОСОБА_8 , перебуваючи в службовому кабінеті № 28 ОСОБА_9 , який розташований на 2 поверсі адміністративного приміщення Віньковецького відділення поліції за адресою: Хмельницька область, смт. Віньківці, вул. Заславська, 15, передав ОСОБА_9 за не притягнення його до кримінальної відповідальності з використанням наданої влади та службового становища, тобто за уникнення та не притягнення його до кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 2 ст. 190 КК України неправомірну винагороду, а саме грошові кошти в сумі 1000 грн.
12.04.2018 р. під час огляду місця події - приміщення службового кабінету заступника начальника - начальника СВ Віньковецького ВП Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області, виявлено та вилучено 6 грошових купюр, з них: 4 купюри номіналом по 200 грн. кожна (серії та номера цих купюр - ПЗ 2598734, СА 1978512, ЕГ 1457581, ЄЕ 5502946) та 2 купюри номіналом по 100 грн. кожна (серії та номера цих купюр - КЗ 8610523, КЕ 9702164).
Для повноти та всебічності встановлення обставини вищезазначеного кримінального правопорушення, виникла необхідність у проведенні судової технічної експертизи, з метою встановлення яким способом виготовлені вилучені грошові купюри (банкноти).
Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно ч.1 ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Враховуючи, що з`ясування вищевказаних фактів є обов`язковим і потребує застосування спеціальних знань та залучення експерта, потрібно призначити в даному кримінальному провадженні судово-технічну експертизу банкнот, проведення якої доручити експерту (експертам) Хмельницького НДЕКЦ МВС України.
Керуючись ст.242-244, 309 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 задовольнити.
На розгляд експерта (експертів) поставити наступні питання
-чи відповідають вилучені надані на дослідження 6 банкнот, з них: 4 банкноти номіналом по 200 грн. кожна (серії та номера цих банкнот - ПЗ 2598734, СА 1978512, ЕГ 1457581, ЄЕ 5502946) та 2 банкноти номіналом по 100 грн. кожна (серії та номера цих банкнот - КЗ 8610523, КЕ 9702164) - зразку, що перебуває в офіційному обігу?
Для дослідження експертам направити: вилучені 6 банкнот, з них: 4 банкноти номіналом по 200 грн. кожна (серії та номера цих банкнот - ПЗ 2598734, СА 1978512, ЕГ 1457581, ЄЕ 5502946) та 2 банкноти номіналом по 100 грн. кожна (серії та номера цих, банкнот - КЗ 8610523, КЕ 9702164).
Дозволити часткове (або повне) витрачання об`єктів дослідження.
Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст.384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя