Справа №766/1081/18
н/п 1-кс/766/1266/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.02.2018 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
заявника адвоката ОСОБА_3 ,
потерпілого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за скаргою адвоката ОСОБА_3 в інтересах потерпілого ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого щодо не розгляду клопотання,

встановив:
Заявник звернулася до суду в інтересах ОСОБА_4 зі скаргою, в якій просила зобов`язати слідчого СВ Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_5 розглянути її клопотання від 10.01.2018 року у кримінальному провадженні № 0002256.В обґрунтування скарги послався на те, що 10.01.2018 року в межах кримінального провадження № 0002256від 12.06.2017 року подала до Дніпровського ВП ХВПГУНП в Херсонській області клопотання про проведення слідчих дій, в порядку ст. 220 КПК України, у якому просила допитати в якості свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 і ОСОБА_8 . Однак, до моменту подання даної скарги, а саме 22.01.2018 року, ніяких повідомлень щодо розгляду зазначеного клопотання та його результату не отримала.
В судовому засіданні заявник адвокат ОСОБА_3 та потерпілий ОСОБА_4 підтримали подану скаргу, просили її задовольнити з викладених в ній підстав. При цьому, заявник зазначила, що до теперішнього часу не має повідомлення про розгляд її клопотання.
Прокурор та слідчий в судове засідання не з`явилися, причини неявки суду не пояснили, про час і місце розгляду скарги повідомлялися у встановленому законом порядку.
Слідчий суддя вислухавши пояснення заявника та потерпілого, дослідивши матеріали вважає, що скарга підлягає задоволенню з оглядуна таке.

Відповідно до ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.
Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, у а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.
Частина 1 ст.303 КПК України передбачає, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні СВ Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області перебуває кримінальне провадження № 0002256від 12.06.2017 року, в якому ОСОБА_4 є потерпілим. 10.01.2018 року представник потерпілого ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_3 подала до Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області своє клопотання від 10.01.2018 року, адресоване слідчому СВ Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_5 , про допит у межах зазначеного кримінального провадження ОСОБА_6 , ОСОБА_7 і ОСОБА_8 в якості свідків. Однак, як зазначає заявник, до теперішнього часу вона не отримала повідомлення про розгляд поданого нею клопотання.

Слідчому судді ні прокурором, ні слідчим не було надано ніяких доказів на підтвердження тієї обставини, що клопотання адвоката ОСОБА_3 від 10.01.2018 року було розглянуто в порядку вимог ст. 220 КПК України.
Керуючись ст. 303-307 КПК України,
у х в а л и в :
Скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах потерпілого ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого щодо не розгляду клопотання задовольнити.
Зобов`язати слідчого СВ Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_5 розглянути клопотання адвоката ОСОБА_3 від 10.01.2018 рокупро проведення слідчих дій, отримане Дніпровським ВП ХВП ГУНП в Херсонській області10.01.2018 року, в порядку, передбаченому ст. 220 КПК України, та повідомити її про результат даного розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1