Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 5-108/11
ПОСТАНОВА

19 вересня 2011року Ярмолинецький районний суд Хмельницької області

у складі: головуючого судді Місінкевича А.Л.

при секретарі Цмикайло Т.В.

за участю прокурора Яковенко О.В.

представника ХОПЛ.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт . Ярмолинці клопотання про скасування заходів медичного характеру щодо

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, який перебуває в Хмельницький обласній психіатричній лікарні № 1 і відносно якого застосовані судом заходи медичного характеру.

в с т а н о в и в :

В суд надійшло клопотання від ОСОБА_1, який знаходиться в ХОПЛ № 1 і відносно, якого застосовані заходи медичного характеру із вимогою про скасування заходів медичного характеру, оскільки він вважає, що його стан покращився і він може бути переведений на запобіжний захід підписка про невиїзд.

В судовому засіданні ОСОБА_1 повідомив, що дане клопотання він підписав, яке йому написав адвокат, а привезла мати. Він на сьогодні почуває себе краще, хоче, щоб була раніше призначена комісія і щоб його оглянули та виписали і щоб він лікувався під наглядом в районного психіатра.

Представник ХОПЛ № 1 в суді повідомив, що підстав для огляду комісією хворого не має, просив у задоволення клопотання відмовити.

Прокурор заперечував у задоволення клопотання, оскільки відповідно до вимог ст. 422 КПК України дане питання може ініціювати лише головний лікар медичного закладу, а не хворий. Відповідно до вимог ст. 95 КК України встановлено правові підстави продовження, зміни та припинення застосування примусових заходів медичного характеру і строк огляду комісією лікарів-психіатрів, а дане клопотання не відповідає вимогам КК та КПК України.

Суд, дослідивши матеріали особової картки хворого, заслухавши думку прокурора вважає, що клопотання не обґрунтоване та не підлягає задоволенню.

Так, відповідно Постанови Чемеровецького районного суд від 04 березня 2011 року відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 застосовані примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із посиленим наглядом. Згідно постанови Ярмолинецького районного суду від 22 серпня 2011 року відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 було змінено примусове лікування з посиленого режимом нагляду на примусове лікування зі звичним режимом нагляду в умовах Хмельницької обласної психіатричної лікарні № 1. Наявність психічної хвороби у ОСОБА_1 підтверджується висновком комісії лікарів психіатрів ХОПЛ №1 від 21.07.2011 року де встановлений діагноз та вказано про необхідність лікування особи в умовах ХОПЛ № 1.

Згідно ст. 422 КПК України скасування або зміна призначених судом примусових заходів медичного характеру може мати місце лише за ухвалою суду чи постановою судді, який застосував ці заходи. Розгляд питання про скасування чи зміну примусових заходів медичного характеру провадиться за поданням головного психіатра органу охорони здоров'я, якому підпорядкований медичний заклад, де тримають дану особу. До подання додається висновок комісії лікарів-психіатрів.

Такі ж умови встановлені і ст. 95 КК України де передбачено, що продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється судом за заявою представника психіатричного закладу (лікаря-психіатра), який надає особі таку психіатричну допомогу, до якої додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів. Крім того ч. 2 даної статті встановлено, що особи, до яких застосовані примусові заходи медичного характеру, підлягають огляду комісією лікарів-психіатрів не рідше одного разу на 6 місяців для вирішення питання про наявність підстав для звернення до суду із заявою про припинення або про зміну застосування такого заходу.

Судом встановлено, що хворий пройшов огляд комісії в липні місяці 2011 року і відповідно до умов даної статті наступний огляд має бути проведено не рідше 6 місяців.

Отже, судом встановлено, що ОСОБА_1 не мав право ініціювати перед судом питання про зміну чи скасування примусових заходів медичного характеру, одночасно не сплинув строк протягом, якого є право на наступний переогляд комісією лікарів-психіатрів, а запропонована зміна встановлених заходів медичного характеру на запобіжний захід підписку про невиїзд є повню не відповідністю вимогам закону. Таким чином клопотання не ґрунтується на вимогах закону, є не обгрнутованим і не підлягає задоволенню

Керуючись ст. 95 КК України, ст. 419, 422 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання про скасування примусових заходів медичного характеру відмовити.

На постанову може бути подана апеляція на протязі 7 діб в апеляційний суд Хмельницької області через Ярмолинецький районний суд.

Головуючий підпис

Копія вірно:

Суддя райсуду ОСОБА_2