Справа № 458/1170/17
1-кп/458/30/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 лютого 2018 року Турківський районний суд Львівської області в складі: головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

з участю прокурора Самбірської місцевої прокуратури: ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Турка кримінальне провадження за №0000447 відносно ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Гусине Турківського району Львівської області та зареєстрованої на проживання АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, з професійно - технічною освітою, вдови, працюючої спеціалістом-землевпорядником Верхньогусненської сільської ради Турківського району Львівської області, раніше не судимої, по ч.4 ст.358 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що перебуваючи на посаді спеціаліста-землевпорядника Верхньогусненської сільської ради Турківського району Львівської області та на підставі розпорядження голови Верхньогусненської сільської ради Турківського району Львівської області №19 від 18 жовтня 2016 року, згідно якого на неї покладено обов"язки головного бухгалтера Верхньогусненської сільської ради Турківського району Львівської області та будучи службовою особою, усвідомлюючи те, що сільська рада фактично не отримала від ФОП ОСОБА_5 сміттєві баки в кількості 8 штук ємкістю 1100 літрів, діючи умисно, 20.12.2016 року надала касиру вищевказаної сільської ради ОСОБА_6 для подачі в Управління державної казначейської служби у Турківському районі, що знаходиться в м.Турка по вул.Василя Стуса,буд.13 Львівської області, завідомо підроблений офіційний документ, а саме: підроблену накладну №15 від 16.12.2016 року про отримання Верхньогусненською сільською радою Турківського району Львівської області від ФОП ОСОБА_5 8 штук сміттєвих баків, незважаючи на те, що в цей день сміттєвих баків отримано не було.

У судовому засіданні обвинувачена подала клопотання про звільнення її від кримінальної відповідальності у зв`язку із дійовим каяттям, посилаючись на те, що вона свою вину у вчиненні кримінального правопорушення визнає повністю, у

вчиненому щиро кається, вперше притягається до кримінальної відповідальності, активно сприяла розкриттю злочину, шкоди не спричинено, сміттєві баки є в наявності і в подальшому обіцяє так не вчиняти, а кримінальне провадження закрити.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 просить задоволити клопотання, а справу провадженням закрити у зв`язку із дійовим каяттям.

Заслухавши покази учасників судового провадження, суд приходить до

висновку, що клопотання слід задоволити та звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинений нею злочин, а кримінальне провадження передбаченого ч.4 ст.358 КК України закрити у зв`язку із дійовим каяттям, враховуючи те, що обвинувачена вперше притягається до кримінальної відповідальності за вчинення злочину невеликої тяжкості, у вчиненому кається, активно сприяла розкриттю злочину, свою вину визнала, шкоди вчиненням злочину не заподіяно, що суд визнає за щире каяття.

Керуючись ст.284 ч.2 п.1, ст.314 ч.3 п.2 КПК України, ст.45 КК України,суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності по ч.4 ст.358 КК України у зв`язку із дійовим каяттям, а кримінальне провадження закрити.

Речові докази по справі: оригінал договору № 7 від 16.12.2016 року між Верхньогусненською сільською радою Турківського району Львівської області та ФОП ОСОБА_5 , накладну №15 від 16.12.2016 року про одержання сміттєвих баків, платіжне доручення №1 від 20.12.2016 року про перерахунок грошей за сміттєві баки - залишити при справі.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області протягом 7 діб з дня оголошення.

Головуючий :

21 лютого 2018 року