Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/1095/18
Провадження №: 1-кс/332/319/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 квітня 2018 р. м. Запоріжжя

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі: ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , яке надійшло до суду 19.04.2018 року на підставі матеріалів досудового розслідування № 0000901 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.04.2018 року про проведення експертизи,
ВСТАНОВИВ:
Як зазначено в клопотанні, в провадженні СВ Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП у Запорізькій області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000901 від 18.04.2018, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 17.04.2018 року до Заводського ВП надійшло повідомлення про те, що за адресою: АДРЕСА_1 невстановлена особа проникла до приміщення вищевказаної квартири та таємно викрала майно, що належить ОСОБА_4 .

Під час огляду місця події за вищевказаною адресою, було вилучено врізний замок із ознаками ушкодження.

На теперішній час, з метою встановлення шкоди немайнового характеру, а також інших питань, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведені судової трасологічної експертизи

В судове засідання слідчий СВ Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП України в Запорізькій області ОСОБА_3 , не з`явився, надав суду заяву про розгляд даного клопотання за його відсутності. Клопотання підтримав, просить його задовольнити. Інших клопотань не має. Перевіривши клопотання, додані до нього матеріали, вислухавши доводи слідчого, слідчий суддя прийшов до наступного.
Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, в тому числі, щодо визначення розміру матеріальних збитків.

Згідно диспозиції ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Приймаючи до уваги, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про призначення судової трасологічної експертизи є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 242-244,309 КПК України,

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити. Призначити судову трасологічну експертизу, проведення якої доручити експертам ЗапорізькогоНДЕКЦ МВС України.

На вирішення експертам поставити питання:

- чи справний, наданий на дослідження механізм навісного замка, вилучений під час огляду місця події від 17.04.2018 року?

- якщо ні, то які саме ушкодження маються на вказаному замку, та яким способом і знаряддям якого виду здійснено дані ушкодження, а також чи придатні сліди для ідентифікації слідоутворюючого об`єкта?

- чи є на деталях механізму замку вилученого під час огляду місця події від 17.04.2018 року сліди відкривання за допомогою відмички, підбором ключів або іншими примусовими способами?

Для дослідження експерту надати: опечатаний полімерний пакет експертної служби № 4233761, в якому, згідно пояснювального напису, упаковано врізнїй замок з ознаками пошкодження, вилучений 17.04.2018 року під час огляду місця події за адресою: м. Запоріжжя, вул. Оптимістична, 18/69.

Для ознайомлення експерту надати при необхідності матеріали кримінального провадження № 0000901.

Копію ухвали направити експертам Запорізького НДЕКЦ МВС України.
Висновок експерта оформити на українській мові та направити до Заводського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області.
Після проведення експертизи об`єкти дослідження пакувати в первинну упаковки, а у разі значного пошкодження пакувального матеріалу, пакувати його разом з об`єктами дослідження до нових упаковок.
Попереджаю про відповідальність згідно ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1