Справа №127/7778/18
Провадження №1-кс/127/3802/18
04 квітня 2018 року м. Вінниця
Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення Ямпільського відділення поліції Могилів- Подільського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення огляду,-
Слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду із вказаним клопотанням, яке погоджене з прокурором ОСОБА_4 .
Клопотання мотивоване тим, що 03.04.2018 о 16.09 год. за місцем свого проживання в кімнаті житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 виявлено труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з наявними на обличчі та тілі тілесними ушкодженнями з ознаками насильницької смерті.
-змив речовини бурого кольору з металевої ніжки стільця в кімнаті № 1. який було вилучено на ватну паличку та поміщено до паперового конверту «Україна Національна поліція»;
-змив речовини бурого кольору з дверцят тумбочки білого кольору в кімнаті № 1. який було вилучено на ватну паличку та поміщено до паперового конверту «Україна Національна поліція»;
-змив речовини бурого кольору з міжкімнатних дверей кімнати № 1 та № 2. який було вилучено на ватну паличку та поміщено до паперового конверту «Україна Національна поліція»;
-змив речовини бурого кольору з дерев`яної підлоги кімнати № 1, який було вилучено на ватну паличку та поміщено до паперового конверту «Україна Національна поліція»;
-змив речовини бурого кольору з дверцят тумби кімнати № 1, який було вилучено на ватну паличку та поміщено до паперового конверту «Україна Національна поліція»;
-вирізка тканини покривала на дивані в кімнаті № 1 на якому виявлено труп ОСОБА_5 який було поміщено до паперового конверту «Україна Національна поліція»;
-чоловічі штани джинси синього кольору, зі слідами речовини бурого кольору, які було поміщено до картонної коробки;
-частину дерев`яної дошки довжиною 50 см., яку було поміщено до картонної коробки;
-дверцята з дерев`яної тумби в з кімнати № 1 зі слідами речовини бурого кольору, які було поміщено до поліетиленового мішка білого кольору;
Огляд території домоволодіння гр. ОСОБА_6 , що знаходиться по АДРЕСА_1 проводився без ухвали слідчого судді у зв`язку із необхідністю врятування майна, які являються знаряддям вчинення злочину, а також інших слідів скоєння злочину, які в подальшому будуть використанні у кримінальному провадженні, як речові докази.
Слідчий в судове засідання не з"явився, натомість надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.
Дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження вважаю, що клопотання не обгрунтоване та не підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.
Частиною 1 ст. 234 КПК України передбачено, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
Слідчим в клопотанні ставиться вимога визнати проведення огляду житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 законним, яке вже було проведено 03.04.2018.
У клопотанні зазначаються вилучені речі під час проведеного огляду місця події, що у відповідності до вимог КПК України повинно розглядатися в порядку проведення обшуку, а не огляду - де досудовий орган не може знати конкретних речей.
Тобто, слідчий звернувся з клопотанням, яке не передбачено КПК України, в клопотанні не обґрунтував підстав для огляду, крім того, всупереч п.6 ч.3 ст. 234 КПК України слідчий не вказав особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться де проведено огляд, тому клопотання не підлягає до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст. 107, 233, 234, 237, 309 КПК України, слідчий суддя,-
Відмовити у задоволенні клопотання слідчого слідчого відділення Ямпільського відділення поліції Могилів- Подільського поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення огляду житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 законним, яке вже було проведено 03.04.2018.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: