УХВАЛА
Справа № 520/4795/15-к

Провадження № 1-кс/520/651/15

03.04.2015 року м.Одеса

Слідчій суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 за участю ст. прокурора відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_3 , слідчого ВР ДТП СУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_4 , розглянувши у судовому засіданні в м. Одеса клопотання слідчого ВР ДТП СУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_4 , погоджене з ст. прокурором прокуратури Одеської області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:
До слідчого судді Київського районного суду м. Одеси з клопотанням звернувся слідчий ВР ДТП СУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_4 , погоджене з ст. прокурором прокуратури Одеської області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, вказуючи, що в провадженні ВР ДТП СУ ГУМВС України в Одеській області знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001019 від 19.10.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.

З клопотання слідчого вбачається, що 18.10.2014 року приблизно о 12 годині водій ОСОБА_5 , керуючи легковим автомобілем ЗАЗ ТF699P ЗНГ р.н. НОМЕР_1 , рухався по вул. Дніпропетровська дорога, з боку вул. Заболотного в напрямку вул. Марсельська, та біля будинку №80, не впоравшись з керуванням, виїхав на правий тротуар, де скоїв наїзд на придорожнє дерево.

В наслідок вказаної дорожньо-транспортної пригоди пасажир автомобіля ЗАЗ ТF699P ЗНГ р.н. НОМЕР_1 , громадянин ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження, з якими був госпіталізований до КП ІНФОРМАЦІЯ_1 , де проходив стаціонарне лікування в період з 18.10.2014 по 12.11.2014р.

Згідно отриманого листа від експерта ІНФОРМАЦІЯ_2 , для закінчення проведення судово-медичної експертизи необхідно надати медичну карту стаціонарного хворого гр. ОСОБА_6 , з вказаного лікувального закладу.

У разі не надання експерту зазначеного медичного документу судово-медична експертиза у кримінальному провадженні проведена не буде.

Медична карта містить відомості, які можуть становити лікарську таємницю, а отже, згідно чинного законодавства, цей документ віднесено до такого, що містить охоронювану законом таємницю і її вилучення здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду за клопотанням сторони кримінального провадження.

В судовому засіданні прокурор та слідчий підтримали клопотання в повному обсязі, та просили суд його задовольнити, вказуючи на те що одним із джерел доказової бази в даному кримінальному провадженні є та інформація, що може бути отримана тільки за допомогою тимчасового доступу до речей та документів, і в подальшому використана відповідно ст.ст.84, 91 КПК України для встановлення наявності чи відсутності фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Згідно ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

У відповідності ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Вивчивши матеріали клопотання, вислухавши слідчого, прокурора, які підтримали клопотання, враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказаний документ має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до медичної карти стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка знаходиться в архіві КУ ІНФОРМАЦІЯ_4 ( АДРЕСА_1 ) та можливість її вилучити, слідчий суддя вважає, що клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів та їх виїмки являється обґрунтованим та підлягає задоволенню у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 36, 93, 156-160, 163-166, 309, 369-372, КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого ВР ДТП СУ ГУ МВС України в Одеській області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до медичної карти стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка знаходиться в архіві КП ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Дану інформацію передати слідчому ВР ДТП СУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_4 , або у відповідності з дорученням співробітникам ВР ДТП СУ ГУМВС України в Одеській області.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів набирає законної сили з моменту її оголошення. Ухвала є обов`язковою для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для всіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та місцевого самоврядування, їх службових осіб і підлягає виконанню на всій території України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1