Дата документу Справа № 331/6591/16-к
Апеляційний суд Запорізької області
Провадження №11-кп/778/862/18 Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1
Єдиний унікальний №331/6591/16-к Доповідач в 2-й інстанції ОСОБА_2
Категорія ч.3 ст.185 КК України
УХВАЛА
про залишення апеляційної скарги без руху
05 березня 2018 року м. Запоріжжя

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Запорізької області ОСОБА_2 , під час перевірки апеляційної скарги захисника ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Жовтневого районного суду м.Запоріжжя, на предмет її відповідності вимогам ст.396 КПК України,

встановив:
Вироком Жовтневого районного суду м.Запоріжжя від 17 січня 2018 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винуватим і засуджено за ч.3 ст.185 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі. За ч.3 ст.185 КК України за епізодами злочинів щодо потерпілих ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 обвинуваченого ОСОБА_4 визнано невинуватим і виправдано за недоведеністю вчинення ним даних злочинів.

На вказаний вирок суду захисник ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу.

Проте апеляційне провадження за вказаною скаргою не може бути відкрито, оскільки апеляційна скарга не відповідає вимогам кримінального процесуального закону.

За змістом п.4 ч.2 ст.396 КПК в апеляційній скарзі повинні бути зазначені вимоги особи, яка подає апеляційну скаргу, які повинні узгоджуватися із положеннями кримінального процесуального закону.

Проте вказані вимоги КПК захисник ОСОБА_3 при поданні апеляційної скарги не виконав.

Так, в апеляційній скарзі захисник просить вирок скасувати та визнати обвинуваченого ОСОБА_4 невинуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.185 КК.

Проте такі вимоги захисника не узгоджуються з повноваженнями суду апеляційної інстанції за наслідками розгляду апеляційної скарги (ст.407 КПК).

Крім того, у даному кримінальному провадженні щодо обвинуваченого ОСОБА_4 вирок було ухвалено 17.01.2018 року. Між тим, захисником заявлено вимогу про скасування вироку від 17.01.2017 року.

Також оскаржуваним вироком обвинуваченого ОСОБА_4 за частиною епізодів обвинувачення визнано винуватим і засуджено, а за епізодами злочинів щодо потерпілих ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 за ч.3 ст.185 КК визнано невинуватим та виправдано у зв`язку з недоведеністю вчинення обвинуваченим даних злочинів.

Між тим захисник, порушуючи питання про скасування вироку, в резолютивній частині скарги не зазначив, в якій частині вирок підлягає скасуванню.

Відповідно до ч.3 ст.404 КПК за клопотанням учасників судового провадження суд апеляційної інстанції зобов`язаний повторно дослідити обставини, встановлені під час кримінального провадження, за умови, що вони досліджені судом першої інстанції не повністю або з порушеннями.

Однак порушуючи в апеляційній скарзі питання про повторне дослідження обставин, встановлених під час кримінального провадження, захисник не зазначив, які конкретно обставини підлягають повторному дослідженню, а також правові підстави для цього. Зокрема захисник не зазначив, в чому полягає неповнота дослідження цих обставин судом першої інстанції та (або) які були допущені порушення під час їх дослідження.

Невідповідність апеляційної скарги вимогам закону унеможливлює відкриття провадження по ній.
З урахуванням зазначеного, апеляційна скарга захисника підлягає залишенню без руху з повідомленням про це апелянта і наданням йому строку для усунення зазначених недоліків шляхом подання нової апеляційної скарги, з наданням її копій в кількості, необхідній для їх надіслання сторонам кримінального провадження та іншим учасникам судового провадження, інтересів яких стосується апеляційна скарга, підписаної особою, яка її подає.

Керуючись ст.ст.398, 399 КПК України суд,

ухвалив:
Апеляційну скаргу захисника ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Жовтневого районного суду м.Запоріжжя залишити без руху.

Встановити апелянту п`ятиденний строк, який відраховується з дня отримання копії ухвали, для усунення недоліків.

Копію ухвали невідкладно направити захиснику ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду
Запорізької області ОСОБА_2