Справа № 711/60/18
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 січня 2018 року м. Черкаси

Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого-судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

в присутності представника ДУ «Черкаська виправна колонія (№ 62)» ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Черкаси подання начальника державної установи начальника арештного дому «Черкаська виправна колонія (№ 62)» майора внутрішньої служби ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_6 , 1990 року народження, -
в с т а н о в и в :
Начальник державної установи начальник арештного дому «Черкаська виправна колонія (№ 62)» майора внутрішньої служби ОСОБА_5 звернувся до Придніпровського районного суду м. Черкаси з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_6 , 1990 року народження, мотивуючи тим, що останній за час відбування покарання в Черкаській виправній колонії № 62 характеризується негативно, але за статейними ознаками він підпадає під дію п. «б» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», оскільки він засуджений до позбавлення волі за тяжкий злочин і під час відбування покарання його поведінка свідчить про те, що він вперто не бажає стати на шлях виправлення і залишається небезпечним для суспільства.

В судовому засіданні представник ДУ «Черкаська виправна колонія (№ 62)» ОСОБА_4 підтримала внесене подання та клопотала про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_6 строком на 02 роки із визначенням обмежень.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 не заперечував проти задоволення вказаного подання.

В судове засідання засуджений ОСОБА_6 не доставлявся, надавши через адміністрацію ДУ «Черкаська виправна колонія (№ 62)» заяву про розгляд справи за його відсутності та просив встановити мінімальний строк адміністративного нагляду.

Заслухавши пояснення представника ДУ «Черкаська виправна колонія (№ 62)» та прокурора, враховуючи думку засудженого, дослідивши матеріали подання та особової справи ОСОБА_6 , враховуючи особу засудженого, його вік, стан здоров`я та інші обставини, суд приходить до наступного:

як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільняється 04.02.2018 з ДУ «Черкаська виправна колонія (№ 62)» по кінцю строку відбування покарання.

За данною справою засуджений 27.12.2011 городищенським районним судом Черкаської області за ст.ст. 152 ч. 1, 153 ч. 1, 186 ч. 2, 70 КК України до 06 років позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 22.07.2011 і остаточно визначено до відбуття 07 років позбавлення волі. Зараховано в термін відбутого покарання час утримання під вартою з 27.08.2011 по 30.08.2011 та з 30.08.2011 по 27.12.2011.

Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 16.02.2016 згідно Закону України № 838-VIII від 26.11.2015 на підставі ст. 72 ч.5 КК України зараховано в термін відбутого покарання час попереднього ув`язнення 27.08.2011 по 30.03.2012 в термін відбутого покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Початок строку 27.12.2011. Кінець строку 04.02.2018.

Крім того, встановлено, що за час перебування в ДУ «Черкаська виправна колонія (№ 62)» засуджений ОСОБА_6 характеризується негативно. Встановлених правил поведінки та розкладу дня установи не дотримується. Допускає порушення вимог режиму відбування покарання, за що має 44 стягнення, 9 з яких яких на даний час не знято та не погашено у встановленому законом порядку. На виробництві установи не працевлаштований через відсутність бажання працювати. Має 02 заохочення. За час відбування покарання в місцях позбавлення волі зарекомендував себе, як злісний порушник установленного порядку відбування покарання і його поведінка свідчить про те, що він вперто не бажає стати на шлях виправлення.

Відповідно до п. «б» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється відносно осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства.

З урахуванням вищенаведеного, подання начальника державної установи начальника арештного дому «Черкаська виправна колонія (№ 62)» про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_6 підлягає до задоволення. Крім того, відносно засудженого слід встановити обмеження, зазначені у поданні, проти яких не заперечує і сам ОСОБА_6 .

На підставі викладеного та керуючись ст. 369 КПК України, Законом України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі», суд
п о с т а н о в и в :
Подання начальника державної установи начальника арештного дому «Черкаська виправна колонія (№62)» майора внутрішньої служби ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_6 , 1990 року народження, задовольнити.

Встановити відносно засудженого ОСОБА_6 , 1990 року народження, адміністративний нагляд терміном на 02 роки.

Встановити відносно засудженого наступні обмеження:

1. заборонити виходити з квартири (будинку) в період з 22.00 годин до 06.00 годин наступного дня;

2. заборонити перебувати в місцях, де здійснюється продаж спиртних напоїв на розлив;

3. заборонити виїзд в особистих справах за межі району (міста) без дозволу органів Національної поліції;

4. реєструватись в органах Національної поліції чотири рази на місяць.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Придніпровський районний суд м. Черкаси на протязі семи днів з дня її оголошення.

Головуючий: ОСОБА_7 Позарецька