Справа № 301/630/18

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"27" березня 2018 р. м. Іршава

Слідчий СВ Іршавського ВП Хустського ВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся до Іршавського районного суду Закарпатської області з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи.
Слідчий вказує, що 26 березня 2018 року в чергову частину Іршавського ВП надійшла заява від ОСОБА_4 про те, що 25.03.2018 року їй умисно під час сімейної сварки спричинив тілесні ушкодження в область голови її чоловік ОСОБА_5 .
26.03.2018 року за даним фактом слідчим СВ Іршавського ВП Хустського ВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_3 розпочато кримінальне провадження, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
Під час допиту потерпілої ОСОБА_4 встановлено, що ОСОБА_5 перебуваючи вдома по місцю проживання за адресою АДРЕСА_1 під час сварки умисно спричинив ОСОБА_4 тілесні ушкодження в область обличчя та плеча.
Для з`ясування обставин щодо встановлення механізму та ступеня тяжкості наявних на тілі ОСОБА_4 тілесних ушкоджень, які мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Враховуючи наведене, просив призначити по кримінальному провадженню судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам Іршавського районного СМЕ.
На вирішення експертам поставити такі питання:
1) чи є тілесні ушкодження на тілі ОСОБА_4 .?
2) який механізм винекнення, локалізації та давності спричинення кожного тілесного ушкодження виявленого на тілі ОСОБА_4 .?
3) чим могли бути спричинені тілесні ушкодження, які виявлені на тілі ОСОБА_4 .?
4) яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень виявлених на тілі ОСОБА_4 .?
5) в якому положенні знаходилась ОСОБА_4 під час спричинення їй наявних у неї тілесних ушкоджень, та в якому положенні відносно неї знаходилась особа, що заподіяла їй ці тілесні ушкодження?
Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, а подав заяву в якій клопотання підтримав, просив його задовольнити та розглянути за його відсутності.
Вивчивши клопотання та матеріали, подані до нього, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, приходжу до висновку, що його слід задовольнити.
Дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження, приходжу до наступного.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 242, ч.3 ст. 244 КПК України експертиза проводиться експертною установою за дорученням слідчого судді, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті; встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень. Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування.
Керуючись ст. ст. 242, 244 КПК України,
Клопотання задовольнити.
На вирішення експертам поставити такі питання:
1) чи є тілесні ушкодження на тілі ОСОБА_4 .?
2) який механізм винекнення, локалізації та давності спричинення кожного тілесного ушкодження виявленого на тілі ОСОБА_4 .?
3) чим могли бути спричинені тілесні ушкодження, які виявлені на тілі ОСОБА_4 .?
4) яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень виявлених на тілі ОСОБА_4 .?
5) в якому положенні знаходилась ОСОБА_4 під час спричинення їй наявних у неї тілесних ушкоджень, та в якому положенні відносно неї знаходилась особа, що заподіяла їй ці тілесні ушкодження?
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Іршавського
районного суду: ОСОБА_1