Справа № 439/1429/16-к
Провадження № 11-п/783/747/17 Доповідач: ОСОБА_1
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 грудня 2017 рокуколегія суддів судової палати у кримінальних справах
апеляційного суду Львівської області в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові подання судді Залізничного районного суду м. Львова ОСОБА_5 про вирішення питання щодо направлення кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_6 за ч.5 ст. 186, ч.5 ст. 185, ч.3 ст. 185 КК України, ОСОБА_7 за ч.5 ст. 186, ч.5 ст. 185, ч.3 ст. 185 КК України, ОСОБА_8 за ч.3 ст. 185 КК України, ОСОБА_9 за ч.3 ст. 185 КК України, ОСОБА_10 за ч.5 ст. 185, ч.5 ст. 186 КК України для розгляду до іншого суду,
встановила:
01 грудня 2017 року на адресу апеляційного суду надійшло подання судді Залізничного районного суду м. Львова ОСОБА_5 від 29 листопада 2017 року про те, що у підготовчому судовому засіданні від захисника обвинуваченого ОСОБА_10 адвоката ОСОБА_11 надійшло клопотання про направлення обвинувального акту по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_10 до апеляційного суду для встановлення підсудності, оскільки кримінальні правопорушення, інкриміновані ОСОБА_10 були вчинені в м. Червонограді та Бродах, Львівської області, а не в м. Львові.

Акцентує, що з аналогічним клопотанням до суду звернувся і захисник обвинувачених ОСОБА_12 та ОСОБА_7 адвокат ОСОБА_13 .

Просить вирішити питання про направлення матеріалів кримінального провадження до іншого суду.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали судової справи та доводи подання, колегія суддів вважає, що таке задоволенню не підлягає, з наступних підстав.

Ч.1 ст. 21 КПК України передбачено, що кожному гарантується право на справедливий розгляд та вирішення справи в розумні строки незалежним і неупередженим судом, створеним на підставі закону.

Відповідно до ч.1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо: 1) до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності; 2) після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду; 3) обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження; 4) ліквідовано суд, який здійснював судове провадження.

Згідно ч.2 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого.

Як вбачається з матеріалів справи, за поданням голови Бродівського районного суду Львівської області, ухвалою апеляційного суду Львівської області від 11 листопада 2016 року визначено підсудність кримінального провадження №0002318 щодо обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , а саме направлено таке на розгляд до Залізничного районного суду м. Львова.

Ухвалою колегії суддів Залізничного районного суду м. Львова від 10 жовтня 2017 року кримінальне провадження №1-кп/525/17, справа №462/3980/17 по обвинуваченню ОСОБА_10 за ч.5 ст. 185, ч.5 ст. 186 КК України та кримінальне провадження №1-кп/204/17, справа №439/1429/16-к по обвинуваченню ОСОБА_6 за ч.5 ст. 186, ч.5 ст. 185, ч.3 ст. 185 КК України, ОСОБА_7 за ч.5 ст. 186, ч.5 ст. 185, ч.3 ст. 185 КК України, ОСОБА_8 за ч.3 ст. 185 КК України, ОСОБА_9 за ч.3 ст. 185 КК України, об`єднано в одне провадження та присвоєно унікальний номер № 1-кп/204/17, справа № 439/1429/16-к.

Оскільки підсудність зазначеної справи вирішена на підставі ухвали апеляційного суду Львівської області від 11 листопада 2016 року у передбаченому законом порядку, а згідно вимог ч.5 ст. 34 КПК України, спори про підсудність між судами не допускаються, колегія суддів приходить до висновку, що подання судді місцевого суду є безпідставним.

Керуючись ст. 34, ст.ст. 418, 419 КПК України, колегія суддів,
ухвалила:
відмовити в задоволенні подання судді Залізничного районного суду м. Львова ОСОБА_5 щодо направлення кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_6 за ч.5 ст. 186, ч.5 ст. 185, ч.3 ст. 185 КК України, ОСОБА_7 за ч.5 ст. 186, ч.5 ст. 185, ч.3 ст. 185 КК України, ОСОБА_8 за ч.3 ст. 185 КК України, ОСОБА_9 за ч.3 ст. 185 КК України, ОСОБА_10 за ч.5 ст. 185, ч.5 ст. 186 КК України, з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції.

Матеріали кримінального провадження №439/1429/16-к відносно обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 повернути для розгляду до Залізничного районного суду м. Львова.
Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3