УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.12.2017 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
адвоката: ОСОБА_3 ,
прокурора: ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за скаргою директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Залізничник» ОСОБА_5 на бездіяльність уповноважених осіб СУ ГУНП в Херсонській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР,

встановила:
Заявник звернувся до суду зі скаргою, в якій просив зобов`язати начальника Слідчого управління ГУНП в Херсонській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за його заявою від 22.09.2017 року про вчинене кримінальне правопорушення. В обґрунтування скарги послалася на те, що звернулася до Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області з заявою про вчинене кримінальне правопорушення від 22.09.2017 року, в якій було викладено обставини вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.2,3 ст. 358 КК України. Проте відомості за даною заявою до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесені, а досудове розслідування не проводиться.

Заявник в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не пояснив, про час і місце розгляду скарги повідомлявся у встановленому законом порядку.
Представник заявника адвокат ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримала подану скаргу з викладених в ній підстав, просила задовольнити з викладених в ній підстав.

Прокурор в судовому засіданні заперечував проти задоволення скарги посилаючись на її безпідставність, оскільки заява була пере направлена для розгляду до відділу поліції Нової Каховки, тому скарга не підлягає розгляду цим судом..

Слідчий суддя вислухавши пояснення представника заявника та прокурора, дослідивши матеріали справи вважає, що скарга підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до вимог ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

В свою чергу у заяві директора ТОВ «Залізничник» ОСОБА_5 від 22.09.2017 року до Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області, викладені коротко обставини, що можуть свідчити про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.2,3 ст. 358 КК України. Однак, згідно листа Слідчого управління ГУНП в Херсонській області від 22.10.2017 року № 9849/8/03-2017 S/Д-1140, за результатом перевірки проведеної СВ Новокаховського ВП ГУНП в Херсонській області встановлено, що в змісті зазначеної вище заяви не міститься конкретних даних про вчинення кримінального правопорушення, тому кримінальне провадження не реєструвалось, а досудове слідство не проводилось. Водночас прокурором слідчому судді не надано відомостей, які б спростовували ту обставину, що відомості за згаданою заявою заявника були внесенні до ЄРДР.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 214, 303, 307 КПК України,

ухвалила :
Скаргу директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Залізничник» ОСОБА_5 на бездіяльність уповноважених осіб СУ ГУНП в Херсонській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР задовольнити.

Зобов`язати начальника Слідчого управління ГУНП в Херсонській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення кримінального правопорушення за заявою директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Залізничник» ОСОБА_5 від 22.09.2017 року з попередньою кваліфікацією за ч.2,3 ст. 358 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддяОСОБА_1