справа №619/2384/15-к
провадження №1-кп/619/30/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2017 року м. Дергачі

Дергачівський районний суд Харківської області

у складі : головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дергачі кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального злочину, передбаченого ч.4 ст. 358 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Дергачівського районного суду Харківської області від 30.10.2017 року обвинувачену ОСОБА_3 за фактом скоєння кримінального злочину, передбаченого ч.4 ст. 358 КК України звільнено від кримінальної відповідальності у зв`язку з закінченням строків давності.

Кримінальне провадження у відношенні ОСОБА_3 за фактом скоєння кримінального злочину, передбаченого ч.4 ст. 358 КК України внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000831 від 21.05.2015 року закрито.

Судом встановлено , що в ухвалі Дергачівського районного суду Харківської області від 30 жовтня 2017 року , допущена описка , а саме не вірно вказано статтю та частину статті КК України за якою обвинувачену звільнено від кримінальної відповідальності у зв`язку з закінченням строків давності, а саме замість невірно вказаної ст. 49 ч.1 п. 1 КК України , вважати правильним ст. 49 ч. 1п.2 КК України за якою « особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: три роки - у разі вчинення злочину невеликої тяжкості, за який передбачене покарання у виді обмеження або позбавлення волі».

В судове засідання прокурор і ОСОБА_3 не з`явились , хоча були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи .

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, необхідним внести виправлення в ухвалу Дергачівського районного суду Харківської області від 30 жовтня 2017 року , оскільки в ній допущено описку .

Відповідно до ст. 379 ч.1 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно ч. 2 ст. 379 КПК України питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Керуючись ст.ст. 379,395 КПК України суд, -

УХВАЛИВ:
В ухвалі Дергачівського районного суду Харківської області від 30.10.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального злочину, передбаченого ч.4 ст. 358 КК України вважати правильним статтю та частину статті КК України за якою обвинувачену звільнено від кримінальної відповідальності - ст. 49 ч. 1 п.2 КК України , згідно з якою « особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: три роки - у разі вчинення злочину невеликої тяжкості, за який передбачене покарання у виді обмеження або позбавлення волі».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Харківської області шляхом подачі в 7 денний термін апеляції з моменту оголошення ухвали, а особами, які приймають участь у справі, але не були присутні під час проголошення ухвали у той же строк з моменту отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1