Справа № 683/2851/17
1-кс/683/743/2017

УХВАЛА

08 листопада 2017 року м. Старокостянтинів
встановив:
Старший слідчий СВ Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_4 в порядку ст.233 КПК України звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на проведення огляду в житловому будинку та підсобних приміщеннях по АДРЕСА_1 , що належать ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та в якому постійно проживає ОСОБА_7 , який фактично проведено 06 листопада 2017 року на підставі письмової заяви дозволу ОСОБА_7 , та в ході якого виявлено та вилучено суху подрібнену речовину рослинного походження темно-зеленого кольору, зовні схожу на рослину коноплі, та предмет, схожий на саморобний пристрій для паління.
Відповідно до матеріалів клопотання, 06 листопада 2017 року біля 20 год. 00 хв. в приміщенні кухні житлового будинку по АДРЕСА_1 ОСОБА_7 , 1994 року народження, на грунті раптово виниклих неприязних відносин наніс по черзі два удари кулаком правої руки в область голови ОСОБА_8 , чим спричинив останньому тілесні ушкодження.
06 листопада 2017 року о 21 год. 40 хв. на підставі письмової заяви дозволу ОСОБА_7 по АДРЕСА_1 працівниками поліції проведено огляд, в ході якого в приміщенні кухні будинку за вказаною адресою на столику було виявлено валізу чорного кольору, в середині якої на поліетиленовому пакеті знаходилась суха подрібнена речовина рослинного походження темно-зеленого кольору, зовні схожа на рослину коноплі, яку, як повідомив ОСОБА_7 , він зберігав без мети збуту, та предмет схожий на саморобний пристрій для паління.
Вказані речовина та пристрій для паління опечатані відповідним чином в поліетиленові пакети і заклеєні паперовими бирками та вилучені до Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області для вирішення питання по суті.
Дослідивши матеріали клопотання та надані для ознайомлення документи, заслухавши прокурора, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Так, відповідно ст.237 КПК України огляд проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.
Згідно ч.1 ст.233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.
Відповідно ч.3 ст.233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчинені злочину.
Слідчим вказані підстави для проникнення до житла та іншого володіння особи, а також всі необхідні дані відповідно до вимог ст.237 КПК України, тому суд вважає, що були відповідні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді, а клопотання є обґрунтованим і підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 233- 235, 236, 237 КПК України,
Клопотання задоволити.
Дозволити проведення огляду в житловому будинку та підсобних приміщеннях по АДРЕСА_1 , що належать ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та в якому постійно проживає ОСОБА_7 , який фактично проведено 06 листопада 2017 року, та в ході якого виявлено та вилучено суху подрібнену речовину рослинного походження темно-зеленого кольору, зовні схожу на рослину коноплі, та предмет, схожий на саморобний пристрій для паління.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: