Справа № 682/3630/17
Провадження № 1-кп/682/27/2018
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 квітня 2018 року

Славутський міськрайонний суд Хмельницької області у складі колегії суддів:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3 ,

з участю секретаря ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

потерпілої ОСОБА_6 ,

представника потерпілої ОСОБА_7 ,

обвинуваченого ОСОБА_8 ,

захисників ОСОБА_9 ,

ОСОБА_10 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в місті Славута в приміщенні Славутського міськрайонного суду Хмельницької області кримінальне провадження № 0000153 від 24 червня 2017 року за обвинуваченням ОСОБА_11 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 189, ч. 2 ст. 186, ч. 3 ст. 357, ч. 2 ст. 149, ч. 2 ст. 263 КК України, та ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 149, ч. 3 ст. 357 КК України,
в с т а н о в и в :

В провадженні Славутського міськрайонного суду Хмельницької області перебуває вказане кримінальне провадження.

В ході судового розгляду встановлено, що обвинувачені ОСОБА_11 та ОСОБА_8 на даний час перебувають в Хмельницькому слідчому ізоляторі.

10 квітня 2018 року на адресу суду надійшла заява обвинуваченого ОСОБА_11 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Стаття 2 КПК України регламентує, що завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
За ч. 1 ст. 28 КПК України під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені цим Кодексом строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень.
За ч. 5 ст. 28 КПК України кожен має право, щоб обвинувачення щодо нього в найкоротший строк або стало предметом судового розгляду, або щоб відповідне кримінальне провадження щодо нього було закрите.
Відповідно до норм ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у тому числі при наявності інших підстав, визнаних судом достатніми.

З ч. 9 ст. 336 КПК України, випливає, що дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.
Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Згідно із ч. 6 ст. 336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені частиною четвертою цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.

Враховуючи те, що обвинувачений не доставлений з Хмельницького слідчого ізолятора, з метою забезпечення розгляду справи у передбачені законом строки, суд визнав можливим провести дистанційне судове провадження.

Керуючись ст.ст. 2, 28, 336 КПК України, суд,

у х в а л и в:

Судовий розгляд провести в порядку дистанційного судового провадження, о 09 годині 00 хвилин 12 квітня 2018 року.

Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеозв`язку Хмельницького слідчого ізолятора (місто Хмельницький вулиця Кам`янецька, 39) з Славутським міськрайонним судом Хмельницької області (місто Славута вулиця Я.Мудрого, 48 а Хмельницької області) о 09 годині 00 хвилин 12 квітня 2018 року, з обов`язковою участю обвинуваченого ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , доручити начальнику Хмельницького слідчого ізолятора.

Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеозв`язку Хмельницького слідчого ізолятора (місто Хмельницький вулиця Кам`янецька, 39) з Славутським міськрайонним судом Хмельницької області (місто Славута вулиця Я.Мудрого, 48 а Хмельницької області) о 09 годині 00 хвилин 12 квітня 2018 року, для проведення судового провадження доручити секретарю судового засідання ОСОБА_4 .

Зобов`язати посадових осіб Хмельницького слідчого ізолятора вручити обвинуваченому пам`ятку про його процесуальні права, перевірити документи, що посвідчують особу та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

За умови, якщо обвинувачений заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, повідомити про це суд в строк до 09 години 00 хвилин 12 квітня 2018 року.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції повинні фіксуватися за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали скерувати факсимільним зв`язком до Хмельницького слідчого ізолятора (29000, місто Хмельницький вулиця Кам`янецька, 39, телефон (0382) 65-80-64), для виконання.

Головуючий суддя ОСОБА_1

судді ОСОБА_2

ОСОБА_3