У Х В А Л А
01.12.2017 Справа №607/14885/17

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання слідчогоСВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, -
В С Т А Н О В И В :
До слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003624 від 10.11.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України звернувся слідчий СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 .

В судове засідання слідчий СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 та приватний нотаріус Тернопільського районного нотаріального округу ОСОБА_5 не з`явилися з невідомих причин, хоча про день та час розгляду клопотання були повідомлені.
Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як вбачається з ч.5, 6 ст.132 КПК України під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Всупереч вимогам вказаної норми КПК України до клопотання не додані докази щодо обставин, зазначених у клопотанні. Так, слідчий у клопотанні зазначає, що досудовим слідством встановлено, що ОСОБА_6 перед смертю ОСОБА_7 26.02.2016 року, користуючись його хворобливим станом, маючи при цьому довіреність на представництво від останнього, видану приватним нотаріусом Тернопільського районного нотаріального округу ОСОБА_5 здійснювала зняття грошових коштів із ощадного рахунку останнього, однак будь-яких доказів того факту, що дану довіреність посвідчувала саме вказана у клопотанні приватний нотаріус ОСОБА_5 не додано.

Окрім того, відповідно до ч. 2 ст. 160 КПК України клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів повинен містити: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; 4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; 6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; 7) обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Аналізом змісту клопотання встановлено, що у ньому не зазначено неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, зважаючи на те, що подане клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (відповідно до п.3 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці належать відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій.

Окрім того, клопотання слідчого не містить обґрунтування підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, у даному випадку приватного нотаріуса Тернопільського районного нотаріального округу ОСОБА_5 .
За таких обставин, слідчий суддя вважає, що клопотання не підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 160, 163, 309 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні клопотання слідчогоСВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та знаходиться уприватного нотаріуса Тернопільського районного нотаріального округу ОСОБА_5 - відмовити.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1