Провадження № 1-кп/510/188/18
Справа № 510/2159/17
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.04.2018 року м. Рені Одеської області
Ренійський районний суд Одеської області у складі:
Головуючого судді: ОСОБА_1 ,
при секретарі: ОСОБА_2 ,
за участю прокурора: ОСОБА_3 ,
обвинуваченого: ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003827 від 12.09.2017 року по обвинуваченню
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Рені Одеської області, громадянина України, з незакінченою вищою освітою, розлученого, працюючого в Ренійському морському торговельному порту мотористом, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
за скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч.1ст.310 КК України,
в с т а н о в и в:

09.09.2017 р. на підставі ухвали слідчого судді Київського районного суду м. Одеси за № 520/1044/17, провадження № 1-кс/520/2130/17 від 05.09.2017 р. проведено санкціонований обшук за адресою мешкання обвинуваченого ОСОБА_4 : АДРЕСА_1 , в ході якого встановлено, що приблизно в липні 2017 р., в денний час, більш точну дату і час встановити не виявилося можливим, ОСОБА_4 , незаконно, не маючи ліцензії на посів і вирощування конопель, на присадибній ділянці, розташованій на території будинку АДРЕСА_1 , шляхом внесення у відкритий грунт насіння конопель, придбаних ним в липні 2017 року у невстановленої особи в м. Ізмаїл Одеської області, здійснив посів рослин конопель і далі, після їх сходів, проводив їх вирощування, тобто проводив сезонну обробку з метою доведення їх до стадії визрівання, яка полягає в знищенні бур`янів і поливі, в результаті чого виростив 45 рослин конопель, які 09.09.2017 р. вилучені працівниками відділу з обслуговування Південного регіону (м. Одеса) управління організації оперативних розробок та агентурно-оперативної роботи ДПН Національної поліції України в ході санкціонованого обшуку з тильного боку його домоволодіння, з ділянки розміром 4м на 5м, що складається з чотирьох рядів рослин роду конопель по десять кущів в кожному ряду з вираженими ознаками культивації, обробки і поливу, які вилучено та опечатано в 3 (три) пакети з агротканини до яких прикріплені бирки з написом «пакет № 1,2,3», які відповідно до висновку судової експертизи наркотичних засобів № 2582-Х від 24.10.2017 р. є рослинами роду коноплі, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини і обіг яких допускається для промислових цілей.

У судовому засіданні, обвинувачений ОСОБА_4 свою вину в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні визнав в повному обсязі та у вчиненому розкаюється. Обвинувачений у судовому засіданні, відмовився від давання показань.
Винність обвинуваченого ОСОБА_4 , окрім повного визнання ним своєї вини, підтверджується зібраними по справі доказами в порядку ст. ст. 84, 85 ,86, 91, 92, 93 КПК України, дослідження яких, відповідно до ч.3ст.349 КПК України, за згодою учасників судового розгляду, судом визнано недоцільним щодо тих обставин, які ніким не оспорюються та дослідженням документів кримінального провадження, що характеризують особу обвинуваченого.
Судом з`ясовано правильність розуміння учасниками судового розгляду про недоцільність дослідження доказів, добровільність їх позицій та роз`яснено вимоги ч.3ст.349 КПК України щодо позбавлення права оскаржувати ці обставини в апеляційному порядку.
Суд кваліфікує дії обвинуваченого ОСОБА_4 за ч.1ст.310 КК України, оскільки ним було здійснене незаконний посів та вирощування конопель.
Суд вважає за необхідне визнати пом`якшуючими покарання обставинами щире каяття.
Обставин, що обтяжують покарання судом не встановлено.
Згідно досудової доповіді, обвинувачений ОСОБА_4 характеризується позитивно.
При призначенні виду та міри покарання обвинуваченому, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, його соціальний стан, характер та мотиви скоєного, а також обставини, що пом`якшують покарання.
Матеріальної шкоди кримінальним правопорушенням не завдано.
Враховуючи викладене, суд вважає, що виправлення та перевиховування обвинуваченого можливо без ізоляції від суспільства та буде достатнім для попередження нових злочинів.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.349,367,368,370,371,373,374,376 КПК України, суд -
З А С У Д И В:
ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1ст.310 КК України та призначити йому покарання у вигляді штрафу - 100 (сто) неоподаткованих мінімумів доходів громадян 1700 (одна тисяча сімсот) гривен.
Речові докази 45 (сорок п`ять) рослин роду коноплі, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини, що знаходиться у камері зберігання речових доказів Ренійського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області знищити.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати на проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів у розмірі 989 (дев`ятсот вісімдесят дев`ять) гривень 60 копійок.
Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області через Ренійський районний суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювались під час судового розгляду і дослідження яких, було визнано судом недоцільним, відповідно до положень частини третьої ст.349 КПК України.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано.
Копія вироку негайно, після його проголошення, вручається обвинуваченому та прокурору та, не пізніше наступного дня, надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Суддя: ОСОБА_1