Справа №359/2975/15-к
Провадження №1-кп/359/18/2017
У Х В А Л А
про призначення експертизи
(вступна та резолютивна частини)

5 січня 2018 року м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 та його захисника адвоката ОСОБА_6 , потерпілих ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

під час судового розгляду кримінального провадження №0000280, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.02.2015 року та №0001460, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.07.2015 року, відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, українця, раніше судимого, проживаючого в АДРЕСА_1 ,

по обвинуваченню у вчиненні ним кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 342, ч.2 ст. 345 КК України,

та

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Андріївка Бориспільського району Київської області, громадянина України, українця, раніше не судимого в силу вимог ст. 89 КК України, проживаючого в АДРЕСА_2 ,

по обвинуваченню у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, -

розглянувши клопотання прокурора про призначення судової товарознавчої експертизи,

в с т а н о в и в :
Складення повного тексту судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, а тому на підставі ч.2 ст. 376 КПК України суд обмежується складенням та оголошенням вступної та резолютивної частин.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 91, 242, 350, 376 КПК України, судова колегія,
у х в а л и в :
Клопотання державного обвинувача - прокурора ОСОБА_3 задовольнити.

Призначити в кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 по обвинуваченню у вчиненні ним кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 342, ч.2 ст. 345 КК України, та ОСОБА_4 по обвинуваченню у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, - судову товарознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

-яка ринкова вартість однієї секції (ребра) чавунної батареї (радіаторів опалення), викрадених з будинку потерпілого ОСОБА_9 ( АДРЕСА_3 ), станом на 07.02.2015 року ?

-яка ринкова вартість речей, викрадених з будинку потерпілого ОСОБА_9 ( АДРЕСА_3 ), станом на 07.02.2015 року, а саме: чавунні батареї (радіатори опалення) із загальною кількістю секцій (ребер) 232 одиниці (штук); насосна станція «PEDROLLO JCRm»; набір ключів в пластиковому ящику світло-сірого кольору; набір сантехнічних ключів; електрообігрівач масляний; тепло вентилятор; електродриль «Альбіна 2-М»?

Проведення експертизи доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (м. Київ, вул. Володимирська, 15), на підставі наявних в матеріалах кримінального провадження доказів.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за відмову від проведення експертизи та за дачу завідомо неправдивого висновку.

В розпорядження експертів надати матеріали кримінального провадження № 1-кп/359/18/2017, справа №359/2975/15-к.

Дозволити огляд викрадених речей за місцем їх знаходження та зберігання у потерпілого ОСОБА_9 та потерпілої ОСОБА_8 ( АДРЕСА_3 )

Розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , відкласти на час проведення експертизи та надходження до суду висновку експертів.

Контроль за виконанням ухвали суду покласти на прокурорів групи прокурорів в даному кримінальному провадженні.
Щодо забезпечення проведення експертизи, контактні особи: прокурор Бориспільської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_3 , потерпілий ОСОБА_9 НОМЕР_1 .
Ухвала суду окремому оскарженню не підлягає.
Оголошення повного тексту ухвали суду здійснити о 08.30 год. 09.01.2018 року.

Суддя: ОСОБА_1