УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2017 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП у місті Києві капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене із прокурором відділу прокуратури міста Києва ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, слідчий суддя

В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий СУ ГУНП у місті Києві капітан поліції ОСОБА_3 внесла до суду клопотання, погоджене із прокурором відділу прокуратури міста Києва ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів.

Своє клопотання обґрунтовує тим, що у провадженні відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого управління головного управління Національної поліції у місті Києві перебувають матеріали кримінального провадження № 0001093 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12 вересня 2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.191 ч.4, ст. 190 ч.4, ст.382 ч.2 КК України.
Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що відповідно до положень п. 1 рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 №638-7/798 від 10.06.2003 «Про надання і вилучення земельних ділянок та припинення права користування землею» ІНФОРМАЦІЯ_2 , за умови виконання п. З рішення, надано в постійне користування земельну ділянку площею 7,12 га для будівництва житлових будинків з комплексом соціально-побутового обслуговування по АДРЕСА_1 за рахунок земель запасу житлової та громадської забудови.
Пунктом 3.7 рішення передбачено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 повинна передати ІНФОРМАЦІЯ_4 5% загальної площі будинку (крім службової).
У подальшому рішенням ІНФОРМАЦІЯ_1 № 738/2148 від 18.11.2004 внесено зміни до рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 № 638-7/798 від 10.06.2003, а саме, змінено ІНФОРМАЦІЯ_5 на TOB « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (ідентифікаційний код НОМЕР_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_2 ).
На виконання зазначеного рішення, 03.11.2011 TOB « ІНФОРМАЦІЯ_6 » відповідно до акту пріийому-передачі № 47-МП передано ІНФОРМАЦІЯ_4 майнові права на 8 квартир загальною площею 986,5 кв.м., а саме, у буд. АДРЕСА_3 на:
-3-х кім. кв. 126 на 3 поверху загальною площею 135,6 кв.м.;
-3-х кім. кв. 129 на 4 поверху загальною площею 135,6 кв.м.;
-3-х кім. кв. 132 на 5 поверху загальною площею 135,6 кв.м.;
-3-х кім. кв. 135 на 6 поверху загальною площею 135,6 кв.м.;
-3-х кім. кв. 138 на 7 поверху загальною площею 135,6 кв.м.;
-3-х кім. кв. 141 на 8 поверху загальною площею 135,6 кв.м.;
-3-х кім. кв. 149 на 10 поверху загальною площею 118,7 кв.м.;
-1-но кім. кв. АДРЕСА_4 .
Дані квартири розподілено ІНФОРМАЦІЯ_4 між Вищим адміністративним судом України, Київським апеляційним господарським судом, Київським апеляційним адміністративним судом, ГУМВС України в м. Києві, ІНФОРМАЦІЯ_7 та фізичній особі ОСОБА_5 .
Встановлено, що відповідно до розпорядження ІНФОРМАЦІЯ_8 № 746 від 15.05.2008 «Про присвоєння поштової адреси житловому будинку АДРЕСА_5 » житловому будинку АДРЕСА_6 . Крім того, розпорядженням ІНФОРМАЦІЯ_8 № 796 від 30.12.2013 «Про присвоєння поштової адреси житловому будинку АДРЕСА_7 » житловому будинку АДРЕСА_8 .
Відповідно до по поверхових планів 3 під`їзду буд. АДРЕСА_1 змінено нумерацію квартир, а саме:
-номер кв. 126 на 3 поверсі змінено на 1161
-номер кв. 129 на 4 поверсі змінено на 1164
-номер кв. 132 на 5 поверсі змінено на 1167
-номер кв. 135 на 6 поверсі змінено на 1170
-номер кв. 138 на 7 поверсі змінено на 1173
-номер кв. 141 на 8 поверсі змінено на 1176
-номер кв. 149 на 10 поверсі змінено на 1184
Відповідно до відомостей з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно вищевказані квартири на даний час належать іншим фізичним та приватним юридичним особам.
Таким чином, службові особи TOB « ІНФОРМАЦІЯ_6 », достовірно знаючи, що відповідно до акту № 47-МП від 03.11.2011 передали майнові права на квартирі ІНФОРМАЦІЯ_4 , зловживаючи службовим становищем оформили право власності на зазначені квартири в результаті чого привласнили майно (завдали майнову шкоду) в особливо великих розмірах, та на даний час здійснюють розпорядження ними.
Крім того, було також встановлено об`єктивні підстави вважати, що посадовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » умисно не виконується рішення ІНФОРМАЦІЯ_9 №724/2-14/17 від 13.06.2017 по справі №910/12122/14, яким скасовано рішення Господарського суду міста Києва від 19.08.2014.
В ході досудового розслідування, з метою повного, всебічного та об`єктивного розслідування та визначення вартості вище зазначених квартир, які стали об`єктом кримінально-протиправних дій, призначено будівельно-оціночну експертизу, виконання якої доручено експертам ІНФОРМАЦІЯ_10 . В рамках проведення експертизи експертом надіслано клопотання, про надання документів, в яких відображено відомості щодо технічного стану (в тому числі і якості застосованого будівельного матеріалу) об`єктів оцінки та актів введення в експлуатацію житлових будинків, в яких розташовані об`єкти оцінки, які мають важливе значення для дачі об`єктивного висновку.
З метою задоволення клопотання експерта, до ІНФОРМАЦІЯ_11 , в порядку ст. 93 КПК України, направлено запит про надання копій документів реєстраційної справи, на підставі яких здійснено державну реєстрацію права власності на об`єкти нерухомого майна:
- квартиру АДРЕСА_9 , що, згідно свідоцтва про право власності серія та номер: НОМЕР_2 від 12.10.2015 належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_12 »;
- квартиру АДРЕСА_10 , що, згідно свідоцтва про право власності серія та номер: НОМЕР_3 від 21.10.2015 належить ДП « ІНФОРМАЦІЯ_13 ».
У відповідь на запит ІНФОРМАЦІЯ_11 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_11 , відмовилося надати копії запитуваних документів, посилаючись на положення ст. 159 КПК України.
Копії документів реєстраційної справи, на підставі яких здійснено державну реєстрацію права власності на об`єкти нерухомого майна: квартиру АДРЕСА_9 , що, згідно свідоцтва про право власності серія та номер: НОМЕР_2 від 12.10.2015 належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_12 »; квартиру АДРЕСА_10 , що, згідно свідоцтва про право власності серія та номер: НОМЕР_3 від 21.10.2015 належить ДП « ІНФОРМАЦІЯ_13 », які зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_11 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_11 , мають важливе значення для повного і неупередженого дослідження обставин кримінального правопорушення, визначення заподіяної матеріальної шкоди внаслідок вчинення кримінального правопорушення, встановлення та викриття осіб, причетних до вчинення злочину, та отримати таких документів у інший спосіб не можливо, окрім як їх вилучення в ході проведення тимчасового доступу.
В судовому засіданні слідчий підтримала заявлене нею клопотання та просилп його задовольнити, пояснивши, що отримані в результаті речі та документи, що є речовими доказами у кримінальному провадженні, будуть використані під час досудового розслідування кримінального провадження за № 0001093.

Так, відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

За таких обставин, з урахуванням думки слідчого, який підтримав заявлене клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з того, що речі та документи, які необхідно вилучити, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 110, 163-165, 309 та 395 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити частково.

Надати дозвіл старшому слідчому СУ ГУНП в місті Києві ОСОБА_3 на тимчасовий доступ, з правом вилучення копії документів реєстраційної справи, на підставі яких здійснено державну реєстрацію права власності на об`єкти нерухомого майна: квартиру АДРЕСА_9 , що, згідно свідоцтва про право власності серія та номер: НОМЕР_2 від 12.10.2015 належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_12 »; квартиру АДРЕСА_10 , що, згідно свідоцтва про право власності серія та номер: НОМЕР_3 від 21.10.2015 належить ДП « ІНФОРМАЦІЯ_13 », які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_11 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_11 .

Строк дії ухвали встановити 1 (один) місяць з дня її проголошення, тобто до 17.11.2017 року.

Роз`яснити посадовим особам ІНФОРМАЦІЯ_11 , що у відповідності до ч.1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя