Справа №766/1743/18
н/п 1-кс/766/1611/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.02.2018 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря: ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором у кримінальному провадженні прокурором відділу прокуратури Херсонської області ОСОБА_4 , про арешт майна,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням в якому просив: розглянути клопотання і накласти арешт на майно, вилучене під час проведення обшуку у приміщенні службового кабінету заступника селищного голови Новомаячківської селищної ради Цюрупинського району за адресою: Херсонська область, Цюрупинський район, смт. Нова Маячка, вул.Соборна, 119, а саме:

-грошові кошти загальною сумою 10 000 грн., які були попередньо оглянуті та передані ОСОБА_5 для подальшої передачі у якості неправомірної вигоди заступнику селищного голови Новомаячківської селищної ради ОСОБА_6 купюрами номіналом по 500 (п`ятсот) гривень кожна у кількості 10 купюр серії та номери яких: СБ 0335727; ЛГ 8777193; ФЗ 2115807; ЛД 9148717; ВФ 9424986; ЗГ 1277450; СБ 1832329; УД 3117931; ЛИ 1811205; МА 7379264 та 10 купюр серії та номер ВВ 1493467;

-посадова інструкція заступника селищного голови ОСОБА_6 , що погоджена відповідно до протоколу № 5 від 19.08.2013 на 3 аркушах;

-такса для обчислення розміру шкоди, заподіяної лісу підприємствами, установами, організаціями та громадянами незаконним вирубуванням та пошкодженням дерев (додаток № 1 до постанови КМУ від 23.07.2008 № 665) з метою збереження речових доказів у кримінальному провадженні №0000046.

В обґрунтування клопотання посилався на те, що СУ ГУ Національної поліції в Херсонській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000046 від 24.01.2018, за фактом вимагання неправомірної вигоди службовими особами Новомаячківської селищної ради Цюрупинського району Херсонської області, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

З матеріалів досудового розслідування вбачається, що ОСОБА_6 відповідно до розпорядження № 68-К селищного голови Новомаячківської селищної ради від 19.08.2013, призначений на посаду заступника селищного голови Новомаячківської селищної ради Цюрупинського району Херсонської області, що розташована за адресою: смт Нова Маячка, вул. Соборна, 119, як такий, що успішно пройшов конкурс.

Відповідно до ст.10 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» сільська рада є органом місцевого самоврядування.

ОСОБА_6 будучи посадовою особою органу місцевого самоврядування 9 рангу, відповідно до посадової інструкції, що погоджена головою Новомаячківської селищної ради відповідно до протоколу № 9 від 19.08.2013 уповноважений зокрема: керувати та спрямовувати роботу вуличних комітетів; проводити роботу по благоустрою селища, організовувати місячник з благустрою; відповідає за роботу з особами, які займаються підприємницькою діяльністю; керує та спрямовує роботу адміністративної комісії селища, і таким чином, постійно здійснюючи функції представника органу місцевого самоврядування та постійно обіймаючи в органі місцевого самоврядування посаду, пов`язану з виконанням організаційно розпорядчих функцій, тобто відповідно до Примітки 1 до ст.364 КК України, будучи службовою особою, яка згідно з Приміткою 2 до ст.368 КК України займає відповідальне становище, та відповідно до ст.22 Закону України «Про запобігання корупції» не маючи права використовувати службові повноваження та пов`язані з цим можливості з метою одержання неправомірної вигоди, для себе чи інших осіб, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, використовуючи надану владу всупереч інтересам служби, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, з єдиним умислом, спрямованим на одержання неправомірної вигоди шляхом вимагання у ОСОБА_5 , одержав таку вигоду.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_5 показав, що 30.12.2017 близько 04.00. він разом зі своїм двоюрідним братом ОСОБА_7 на мотоциклі поїхали за смт Нова Маячка з метою заготівлі деревини, яка необхідна для опалення будинку. Біля сміттезвалища знаходилася ділянка акації, яку вони спиляли бензопилою та завантажили дрова у коляску мотоцикла. Повертаючись, на в`їзді до смт Нова Маячка їх зупинив сільський голова смт Нова Маячка ОСОБА_8 з яким також був один із працівників сільської ради ОСОБА_9 . Зупинивши, ОСОБА_8 сфотографував нас з братом та мотоцикл з дровами після чого забрав бензопилу. 14.01.2018 в нічний час між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 стався конфлікт в результаті якого ОСОБА_5 разом з іншими особами частково пошкодили автомобіль «Таврія», що належить ОСОБА_6 18.01.2018 зустрівшись з ОСОБА_6 , останній почав вимагати у ОСОБА_5 передачі йому грошових коштів у загальній сумі 10 000грн. з яких як він пояснив 5 000грн. це шкода завдана автомобілю «Таврія», а інші 5 000грн. це сума за те, що він посприяє тому, що інші особи «заберуть» заяви подані до поліції, а також за не притягнення його до адміністративної відповідальності. 31.01.2018 в денний час ОСОБА_5 зустрівся з ОСОБА_6 , який підтвердив вирішення питання щодо не притягнення ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності про що він обіцяв посприяти та написати заяву щодо відсутності відповідних майнових вимог. В подальшому в цей же день ОСОБА_5 після написання ОСОБА_6 заяви про відсутність претензій, на вимогу ОСОБА_6 близько 15.20. знаходячись в службовому кабінеті заступника голови Новомаячківської селищної ради за адресою: Херсонська область, Цюрупинський район, вул.Соборна, 119, передав ОСОБА_10 у якості неправомірної вигоди грошові кошти на загальну суму 10 000грн за вирішення питання щодо не притягнення його до адміністративної відповідальності.

У період часу з 15.42 год. до 18.29 год. 31.01.2018 проведено обшук у службовому кабінеті заступника селищного голови Новомаячківської селищної ради Цюрупинського району за адресою: Херсонська область, Цюрупинський район, вул.Соборна, 119, під час якого виявлено та вилучено: грошові кошти загальною сумою 10 000 грн., які були попередньо оглянуті та передані ОСОБА_5 для подальшої передачі у якості неправомірної вигоди заступнику селищного голови Новомаячківської селищної ради ОСОБА_6 купюрами номіналом по 500 (п`ятсот) гривень кожна у кількості 10 купюр серії та номери яких: СБ 0335727; ЛГ 8777193; ФЗ 2115807; ЛД 9148717; ВФ 9424986; ЗГ 1277450; СБ 1832329; УД 3117931; ЛИ 1811205; МА 7379264 та 10 купюр серії та номер ВВ 1493467; посадова інструкція заступника селищного голови ОСОБА_6 , що погоджена відповідно до протоколу № 5 від 19.08.2013 на 3 аркушах; такса для обчислення розміру шкоди, заподіяної лісу підприємствами, установами, організаціями та громадянами незаконним вирубуванням та пошкодженням дерев (додаток № 1 до постанови КМУ від 23.07.2008 № 665).

Санкція ч. 3 ст. 368 КК України передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк від п`яти до десяти років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років, з конфіскацією майна.

При співставленні серійних номерів банкнот номіналом 500 гривень, які виявлені та вилучені під час обшуку з серійними номерами банкнот грошових коштів, які 31.01.2018 попередньо ідентифіковано, оглянуто, помічено спеціальною хімічною речовиною та в подальшому надано працівниками поліції ОСОБА_11 для передачі їх у якості неправомірної вигоди ОСОБА_6 , встановлено їх відповідність.

Враховуючи, що вилучені під час проведення обшуку кошти у сумі 10 000 грн. були заздалегідь ідентифіковані працівниками правоохоронних органів та вручені ОСОБА_11 для подальшої передачі у якості неправомірної вигоди ОСОБА_6 , є предметом вчинення кримінального правопорушення, містять на собі сліди вчиненого кримінального правопорушення, 31.01.2018 їх визнано речовими доказами і приєднано до матеріалів кримінального провадження.

Отже, враховуючи, що кошти у сумі 10 000 грн. є предметом вчинення кримінального правопорушення і зберегли на собі його сліди, посадова інструкція ОСОБА_6 та такса для обчислення розміру шкоди містять інформацію про обставини і умови вчинення злочину, а тому можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час досудового розслідування, санкцією ч. 3 ст. 368 КК України передбачено конфіскацію майна, тому є передбачені кримінальним процесуальним законом підстави для арешту вищевказаного рухомого майна мета є забезпечення речових доказів та конфіскації майна.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі.
Дослідивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.
У відповідності з ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення:

1) збереження речових доказів;

2) спеціальної конфіскації;

3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;

4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Слідчим суддею встановлено, що СУ ГУ Національної поліції в Херсонській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000046 від 24.01.2018, за фактом вимагання неправомірної вигоди службовими особами Новомаячківської селищної ради Цюрупинського району Херсонської області, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

З матеріалів досудового розслідування вбачається, що ОСОБА_6 відповідно до розпорядження № 68-К селищного голови Новомаячківської селищної ради від 19.08.2013, призначений на посаду заступника селищного голови Новомаячківської селищної ради Цюрупинського району Херсонської області, що розташована за адресою: смт Нова Маячка, вул. Соборна, 119, як такий, що успішно пройшов конкурс.

Відповідно до ст.10 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» сільська рада є органом місцевого самоврядування.

ОСОБА_6 будучи посадовою особою органу місцевого самоврядування 9 рангу, відповідно до посадової інструкції, що погоджена головою Новомаячківської селищної ради відповідно до протоколу № 9 від 19.08.2013 уповноважений зокрема: керувати та спрямовувати роботу вуличних комітетів; проводити роботу по благоустрою селища, організовувати місячник з благустрою; відповідає за роботу з особами, які займаються підприємницькою діяльністю; керує та спрямовує роботу адміністративної комісії селища, і таким чином, постійно здійснюючи функції представника органу місцевого самоврядування та постійно обіймаючи в органі місцевого самоврядування посаду, пов`язану з виконанням організаційно розпорядчих функцій, тобто відповідно до Примітки 1 до ст.364 КК України, будучи службовою особою, яка згідно з Приміткою 2 до ст.368 КК України займає відповідальне становище, та відповідно до ст.22 Закону України «Про запобігання корупції» не маючи права використовувати службові повноваження та пов`язані з цим можливості з метою одержання неправомірної вигоди, для себе чи інших осіб, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, використовуючи надану владу всупереч інтересам служби, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, з єдиним умислом, спрямованим на одержання неправомірної вигоди шляхом вимагання у ОСОБА_5 , одержав таку вигоду.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_5 показав, що 30.12.2017 близько 04.00. він разом зі своїм двоюрідним братом ОСОБА_7 на мотоциклі поїхали за смт Нова Маячка з метою заготівлі деревини, яка необхідна для опалення будинку. Біля сміттезвалища знаходилася ділянка акації, яку вони спиляли бензопилою та завантажили дрова у коляску мотоцикла. Повертаючись, на в`їзді до смт Нова Маячка їх зупинив сільський голова смт Нова Маячка ОСОБА_8 з яким також був один із працівників сільської ради ОСОБА_9 . Зупинивши, ОСОБА_8 сфотографував нас з братом та мотоцикл з дровами після чого забрав бензопилу. 14.01.2018 в нічний час між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 стався конфлікт в результаті якого ОСОБА_5 разом з іншими особами частково пошкодили автомобіль «Таврія», що належить ОСОБА_6 18.01.2018 зустрівшись з ОСОБА_6 , останній почав вимагати у ОСОБА_5 передачі йому грошових коштів у загальній сумі 10 000грн. з яких як він пояснив 5 000грн. це шкода завдана автомобілю «Таврія», а інші 5 000грн. це сума за те, що він посприяє тому, що інші особи «заберуть» заяви подані до поліції, а також за не притягнення його до адміністративної відповідальності. 31.01.2018 в денний час ОСОБА_5 зустрівся з ОСОБА_6 , який підтвердив вирішення питання щодо не притягнення ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності про що він обіцяв посприяти та написати заяву щодо відсутності відповідних майнових вимог. В подальшому в цей же день ОСОБА_5 після написання ОСОБА_6 заяви про відсутність претензій, на вимогу ОСОБА_6 близько 15.20. знаходячись в службовому кабінеті заступника голови Новомаячківської селищної ради за адресою: Херсонська область, Цюрупинський район, вул.Соборна, 119, передав ОСОБА_10 у якості неправомірної вигоди грошові кошти на загальну суму 10 000грн за вирішення питання щодо не притягнення його до адміністративної відповідальності.

У період часу з 15.42 год. до 18.29 год. 31.01.2018 проведено обшук у службовому кабінеті заступника селищного голови Новомаячківської селищної ради Цюрупинського району за адресою: Херсонська область, Цюрупинський район, вул.Соборна, 119, під час якого виявлено та вилучено: грошові кошти загальною сумою 10 000 грн., які були попередньо оглянуті та передані ОСОБА_5 для подальшої передачі у якості неправомірної вигоди заступнику селищного голови Новомаячківської селищної ради ОСОБА_6 купюрами номіналом по 500 (п`ятсот) гривень кожна у кількості 10 купюр серії та номери яких: СБ 0335727; ЛГ 8777193; ФЗ 2115807; ЛД 9148717; ВФ 9424986; ЗГ 1277450; СБ 1832329; УД 3117931; ЛИ 1811205; МА 7379264 та 10 купюр серії та номер ВВ 1493467; посадова інструкція заступника селищного голови ОСОБА_6 , що погоджена відповідно до протоколу № 5 від 19.08.2013 на 3 аркушах; такса для обчислення розміру шкоди, заподіяної лісу підприємствами, установами, організаціями та громадянами незаконним вирубуванням та пошкодженням дерев (додаток № 1 до постанови КМУ від 23.07.2008 № 665).

Санкція ч. 3 ст. 368 КК України передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк від п`яти до десяти років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років, з конфіскацією майна.

При співставленні серійних номерів банкнот номіналом 500 гривень, які виявлені та вилучені під час обшуку з серійними номерами банкнот грошових коштів, які 31.01.2018 попередньо ідентифіковано, оглянуто, помічено спеціальною хімічною речовиною та в подальшому надано працівниками поліції ОСОБА_11 для передачі їх у якості неправомірної вигоди ОСОБА_6 , встановлено їх відповідність.

Враховуючи, що вилучені під час проведення обшуку кошти у сумі 10 000 грн. були заздалегідь ідентифіковані працівниками правоохоронних органів та вручені ОСОБА_11 для подальшої передачі у якості неправомірної вигоди ОСОБА_6 , є предметом вчинення кримінального правопорушення, містять на собі сліди вчиненого кримінального правопорушення, 31.01.2018 їх визнано речовими доказами і приєднано до матеріалів кримінального провадження.

Отже, враховуючи, що кошти у сумі 10 000 грн. є предметом вчинення кримінального правопорушення і зберегли на собі його сліди, посадова інструкція ОСОБА_6 та такса для обчислення розміру шкоди містять інформацію про обставини і умови вчинення злочину, а тому можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час досудового розслідування, санкцією ч. 3 ст. 368 КК України передбачено конфіскацію майна, тому є передбачені кримінальним процесуальним законом підстави для арешту вищевказаного рухомого майна мета є забезпечення збереження речових доказів.

Керуючись ст. ст. 170-173 КПК України, суддя
У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на майно, вилучене під час проведення обшуку у приміщенні службового кабінету заступника селищного голови Новомаячківської селищної ради Цюрупинського району за адресою: Херсонська область, Цюрупинський район, смт. Нова Маячка, вул.Соборна, 119, шляхом заборони його відчуження, розпоряджання та користування ним, а саме:

-грошові кошти загальною сумою 10 000 грн., які були попередньо оглянуті та передані ОСОБА_5 для подальшої передачі у якості неправомірної вигоди заступнику селищного голови Новомаячківської селищної ради ОСОБА_6 купюрами номіналом по 500 (п`ятсот) гривень кожна у кількості 10 купюр серії та номери яких: СБ 0335727; ЛГ 8777193; ФЗ 2115807; ЛД 9148717; ВФ 9424986; ЗГ 1277450; СБ 1832329; УД 3117931; ЛИ 1811205; МА 7379264 та 10 купюр серії та номер ВВ 1493467;

-посадова інструкція заступника селищного голови ОСОБА_6 , що погоджена відповідно до протоколу № 5 від 19.08.2013 на 3 аркушах;

-такса для обчислення розміру шкоди, заподіяної лісу підприємствами, установами, організаціями та громадянами незаконним вирубуванням та пошкодженням дерев (додаток № 1 до постанови КМУ від 23.07.2008 № 665) з метою збереження речових доказів у кримінальному провадженні №0000046.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до апеляційного суду Херсонської області.

Слідчий суддяОСОБА_1