Єдиний унікальний номер 725/3442/14-к
Номер провадження 1-кс/725/621/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.06.2014 року м. Чернівці
Першотравневий районний суд м. Чернівці у складі:
Головуючого-слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю слідчого СВ СУ УМВСУ в Чернівецькій області ОСОБА_3 ,
розглянувши клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до документів з можливістю їх вилучення,
ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся із даним клопотанням, яке погоджено з прокурором до суду і просить винести ухвалу про надання тимчасового доступу до комп`ютерної обчислювальної техніки та інших носіїв інформації, що стосується що стосується безпосереднього вчинення кримінального правопорушення, фінансово-бухгалтерської та іншої документації, що стосується злочинної діяльності ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 .
Обгрунтовуючи клопотання зазначив, що в рамках розслідування кримінального провадження №0000285 від 16.12.2012 року встановлено, що в період часу з березня 2012 року по квітень 2014 року ОСОБА_4 , вступивши в попередню злочинну змову з ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 шахрайським шляхом, зловживаючи довірою , під приводом надання допомоги в придбанні та продажу квартир і будинковолодінь громадян заволоділи грошима ОСОБА_12 в сумі 15000 доларів США, ОСОБА_13 в сумі 1000 доларів США, ОСОБА_14 в сумі 25 000 доларів США, ОСОБА_15 в сумі 35000 доларів США, ОСОБА_16 в сумі 18000 доларів США та майном ОСОБА_17 на суму 35000 доларів США, ОСОБА_18 на суму 180000 грн, ОСОБА_19 на суму 20000 доларів США.
16.12.2012 року відомості про вказане кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ч.4 ст.190 КК України.
В ході проведення по даному кримінальному провадженню досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_20 працює в офісі агентства нерухомості « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке знаходиться в АДРЕСА_1 .
Слідчий вважає за необхідне отримати тимчасовий доступ до комп`ютерної обчислювальної техніки та інших носіїв інформації, яка має відношення до безпосереднього вчинення кримінального правопорушення, фінансово-бухгалтерської та іншої документації, що стосується злочинної діяльності ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , які по даному кримінальному провадженні можуть служити як речовий доказ. Відшукана комп`ютерна обчислювальна техніка, фінансово-бухгалтерська та інша документація з метою повного та об`єктивного розслідування потребує дослідження (комп`ютерно-технічної, судово-бухгалтерської та інших експертиз) в матеріалах кримінального провадження №0000285, тому іншим шляхом без отримання доступу до них і подальшого вилучення та огляду і проведення експертних досліджень отримати докази не представляється можливим.
В судовому засіданні слідча клопотання підтримала, просила його задовольнити.
Заслухавши думку слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження №0000285 і копії документів, доданих до клопотання, вважаю клопотання безпідставним і таким, що не підлягає задоволенню.
Так, суду не надано підтверджень тому, що інформація, що підтверджує ймовірні неправомірні дії фігурантів кримінального провадження може перебувати в розпорядженні агентства нерухомості « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Слідчим не надано даних на підтвердження взаємозв`язку між агентством нерухомості « ІНФОРМАЦІЯ_2 » і наявності в комп`ютерній і обчислювальній техніці цього агентства збереженої інформації щодо злочинної діяльності ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 .
В ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів, окрім іншого має бути зазначена назва, опис, інші відомості, які дають можливість визначити речі і документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ. Дана норма передбачена п. 5 ст. 164 КПК України. Слідчим не зазначено, до якої саме інформації він бажає отримати доступ, не вказано відповідальної особи, у розпорядженні якої перебуває така інформація і комп`терна техніка.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 163, 164 КПК України
УХВАЛИВ:
В задоволенні клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до комп`ютерної обчислювальної техніки та інших носіїв інформації, що перебуває у володінні агентства нерухомості « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з можливістю вилучення-відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_1