Справа № 520/3849/17
Провадження № 1-кс/520/763/17
УХВАЛА
04.04.2017 року м.Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого СВ Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , захисника адвоката ОСОБА_4 , розглянувши скаргу ОСОБА_5 на рішення слідчого,-

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду м. Одеси надійшла скарга ОСОБА_5 в якій він просить скасувати постанову слідчого СВ Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 від 26.01.2017 року про відмову у задоволенні клопотання від 23.01.2017 року в рамках кримінального провадження № 0001410 та зобов`язати відповідну посадову особу розглянути вказане клопотання в порядку ст.. 220 КПК України, прийняти відповідне рішення, про що письмово повідомити.

Слідчий ОСОБА_3 у судовому засіданні заперечувала на задоволенні скарги посилаючись на законність та обґрунтованість оскаржуваної постанови, повідомивши, що на теперішній час досудове розслідування триває та проводяться необхідні слідчі дії.

Захисник наполягала на задоволенні скарги, посилаючись на неповноту досудового розслідування та необґрунтованість підозри ОСОБА_5 .

Вислухавши думку слідчого, захисника, дослідивши матеріали скарги, вважаю, що скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.
З матеріалів скарги вбачається, що в провадженні СВ Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області знаходиться кримінальне провадження № 0001410, в рамках якого ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.. 289 ч.3 КК України.

В скарзі заявник фактично оскаржує рішення досудового слідства щодо вручення йому підозри, як безпідставної, а також повноту встановлених в кримінальному провадженні обставин, в зв`язку з чим він звертався з клопотанням до слідчого про проведення певних слідчих дій, спрямованих на встановлення обставин кримінального провадження, та отримав відмову слідчого в його задоволенні, та просить скасувати рішення слідчого.

Проте, як вбачається з діючого кримінального процесуального законодавства вирішення питання про правильність і повноту встановлення обставин, які мають значення для кримінального провадження на стадії досудового слідства знаходиться в виключній компетенції органа досудового слідства і процесуального керівника, які, після встановлення таких обставин, на цій підставі вирішують питання про повідомлення про підозру чи закриття провадження по справі.

Оцінка правильності і повноти встановлення досудовим слідством таких обставин і висновків належить до компетенції суду лише виключно при розгляді справи по суті, шляхом дослідження і оцінки в судовому засіданні доказів.

Розгляд і вирішення цього питання слідчим суддею, тобто фактичне дослідження доказів по справі слідчим суддею, не передбачений КПК України і не може бути предметом розгляду слідчим суддею під час проведення досудового слідства, оскільки це є виключною компетенцією органу досудового розслідування.

Зважаючи на встановлене, вважаю, що при вказаних обставинах скарга задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст.303, 304 і 372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні скарги ОСОБА_5 на постанову слідчого від 26.01.2017 року про відмову у задоволенні клопотання від 23.01.2017 року рамках кримінального провадження № 0001410 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1