Справа № 161/45/18
Провадження № 1-кп/161/323/18
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Луцьк 13 лютого 2018 року Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням:

судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченої - ОСОБА_4 ,

потерпілого - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0001283, що надійшов з Луцької місцевої прокуратури 03.01.2018 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та мешканки АДРЕСА_1 , українки, гр. України, з середньою освітою, непрацюючої, не судимої;

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В :
Згідно обвинувального акту ОСОБА_4 вчинила кримінальне правопорушення за наступних обставин.

Підозрювана ОСОБА_4 , в кінці листопада 2017 року, у невстановлений досудовим розслідуванням час, перебуваючи по АДРЕСА_2 , умисно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, таємно викрала металеву тачку «Limex 85» вартістю 300 грн., яка знаходилась на неогородженій території дачної ділянки АДРЕСА_3 , після чого продовжуючи свої злочинні дії та керуючись єдиним умислом, з суміжної дачної ділянки АДРЕСА_4 таємно викрала бутель для питної воді з полімерного матеріалу в комплекті з насосом «Blue rain» вартістю 157 грн., спричинивши потерпілому ОСОБА_5 майнової шкоди на загальну суму 457 грн.

Таким чином, ОСОБА_4 скоїла кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.185 КК України, тобто таємно викрала чуже майно.
В судовому засіданні потерпілим ОСОБА_5 та підозрюваною ОСОБА_4 , подано угоду про примирення, укладену 13.02.2018. Згідно з угодою сторони погоджуються про відсутність, на час її складання, матеріальних і моральних претензій з боку потерпілого, оскільки збитки йому повністю відшкодовані, та на об`єм визнання вини обвинуваченою, яка повністю визнала винність у скоєнні інкримінованого злочину. Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди ОСОБА_4 буде призначене покарання за ч.1 ст.185 КК України у виді 80 годин громадських робіт.

Розглядаючи питання про затвердження угоди, суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим.

Згідно ч.3 ст.469 КПК України угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Кримінальне правопорушення, у вчиненні якого підозрювана ОСОБА_4 визнала себе винуватою, згідно ст.12 КК України, відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості.

Судом встановлено, що підозрювана ОСОБА_4 цілком розуміє положення ч.5 ст. 474 КПК України, усвідомлює свої права, наслідки укладення та затвердження угоди, а потерпілий ОСОБА_5 розуміє наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені п.2 ч.1 ст.473 КПК України, укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Судом встановлено, що умови угоди не суперечать вимогам Кримінального процесуального Кодексу та Кримінального Кодексу України, зокрема, вимогам ст.ст. 56 , 65 КК України, інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.

Підозрювана ОСОБА_4 погоджується на призначення узгодженого покарання.

Суд, на підставі об`єктивно з`ясованих обставин, підтверджених доказами, зважаючи, що узгоджене сторонами покарання, відповідає загальним правилам призначення покарань, дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про примирення між потерпілим ОСОБА_5 та підозрюваною ОСОБА_4 .

Речові докази, згідно ст.100 КПК України, залишити за належність законному володільцю.
Судові витрати, що підтверджені документально покласти на підозрювану ОСОБА_4 .
Керуючись ст.ст. 314, 373, 374, 474, 475 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :
Угоду про примирення від 13.02.2018 у кримінальному провадженні №0001283, укладену між потерпілим ОСОБА_5 та підозрюваною ОСОБА_4 затвердити.

ОСОБА_4 визнати винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.1 КК України, призначивши покарання у виді 80 (вісімдесяти) годин громадських робіт.
Речові докази: металеву тачку «Limex 85» та бутель для питної воді з полімерного матеріалу в комплекті з насосом «Blue rain», що передані на відповідальне зберігання потерпілому, залишити за належністю законному володільцю ОСОБА_5 .

Стягнути з підозрюваної ОСОБА_6 судові витрати в розмірі 594 (п`ятсот дев`яносто чотири) грн. за проведення судової товарознавчої експертизи.

На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Волинської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1