Єдиний унікальний номер 722/1353/17
Номер провадження 1-в/722/295/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 жовтня 2017 року Сокирянський районний суд Чернівецької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю: прокурора ОСОБА_3
представника ДУ «СВК (№67)» ОСОБА_4
представника спостережної комісії ОСОБА_5
та засудженого ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сокиряни Чернівецької області, в режимі відеоконференції з державною установою «Сокирянська виправна колонія (№67)» справу за клопотанням (поданням) засудженого ОСОБА_6 про умовно дострокове звільнення,-
в с т а н о в и в :
17.10.2017 року на адресу суду надійшло клопотання засудженого ОСОБА_6 , який за вироком суду відбуває покарання в державній установі «Сокирянська виправна колонія (№67)», про його умовно дострокове звільнення від відбування покарання у виді позбавлення волі.
Засуджений ОСОБА_6 в судовому засіданні клопотання підтримав.
Представник СВК №67 ОСОБА_7 та представник спостережної комісії в судовому засіданні заперечували проти задоволення клопотання (подання) засудженого вважаючи, що останній не досяг ступеню виправлення, передбаченого ст.81 КК України.
Прокурор проти задоволення клопотання засудженого не заперечувала.
Заслухавши думку всіх учасників процесу, дослідивши у судовому засіданні письмові матеріали, надані адміністрацією ДУ «СВК (№67)» для розгляду клопотання, а також матеріали особової справи засудженого, суд вважає, що останнє є обґрунтованим і підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджений вироком Святошинського районного суду м. Києва від 07.12.2012 року за ст. 115 ч. 1 КК України на 7 років позбавлення волі. Ухвалою Сокирянського районного суду Чернівецької області від 01.03.2016 року до засудженого застосовано Закон України від 26.11.2015 року «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання». Кінець строку відбування покарання 11.11.2018 року.
З 06.04.2013 року і по даний час засуджений відбуває покарання в державній установі «Сокирянська виправна колонія (№67)» та станом на день розгляду справи відбув більше 3/4 строку покарання.
З довідки про заохочення та стягнення засудженого судом встановлено, що за час перебування в установі ОСОБА_6 до дисциплінарної відповідальності не притягувався. 06.10.2016 року та 17.07.2017 року засудженому ОСОБА_6 винесено заохочення у виді подяки за виконання покладених обов`язків та додержання правил поведінки.
Як встановлено із змісту характеристики від 23.10.2017 року, засуджений ОСОБА_6 по прибуттю до установи і по червень 2013 року був працевлаштований в якості вибірника-складальника каменю стінового в гірничій дільниці №1. Покладені виробничі змінні завдання не завжди виконував. В період з листопада по грудень 2014 року та з липня 2015 року по травень 2016 року до суспільно-корисної праці не залучався. Із червня 2016 року по лютий 2017 року був працевлаштований у вантожно-розвантажувальній дільниці в якості механіка. Поставлені йому завдання виконував. З березня 2017 року по даний час працює в гірничій дільниці №1 в якості вибірника-складальника каменю стінового. Поставлені йому змінні виробничі завдання виконує з червня 2017 року. В 2014 році здобув спеціальність «Машиніст крана (кранівник)» другого розряду, закінчивши навчальний центр, який функціонує при установі. Також здобув повну загальну середню освіту у вечірній школі при установі. Виховні заходи, які проводяться у відділенні відвідує. Роботи по благоустрою установи виконання покарань виконує. Підтримує соціально-корисні зв`язки шляхом посилок та передач.
З довідки медичної частини колонії №371 від 20.10.2017 року встановлено, що засуджений ОСОБА_6 08.04.2013 року комісійно оглянутий лікарями медичної частини установи. Діагноз: Працездатний. На даний час стан здоров`я засудженого задовільний.
Згідно ч.2 ст.50 КК України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженими, так і іншими особами.
Ст. 6 КВК України передбачено, що виправлення засудженого процес позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки. Ресоціалізація свідоме відновлення засудженого в соціальному статусі повноправного члена суспільства; повернення його до самостійного загальноприйнятого соціально-нормативного життя в суспільстві. Необхідною умовою ресоціалізації є виправлення засудженого. Основними засобами виправлення і ресоціалізації засуджених є встановлений порядок виконання та відбування покарання (режим), суспільно корисна праця, соціально-виховна робота, загальноосвітнє і професійно-технічне навчання, громадський вплив.
Відповідно до наявних в особовій справі засудженого виписок з протоколів засідання комісії відділення з оцінки ступеню виправлення засуджених, засуджений ОСОБА_6 :
- за період з 12.07.2013 року по 17.01.2014 року дотримується вимог режиму (протокол №1 від 17.01.2014 року);
- за період з 17.01.2014 року по 24.07.2014 року дотримується вимог режиму (протокол №4 від 24.07.2014 року);
- за період з 24.07.2014 року по 13.01.2015 року не став на шлях виправлення (протокол №1 від 13.01.2015 року);
- станом на 28.01.2016 року не став на шлях виправлення (протокол №7 від 28.01.2016 року);
- станом на 12.01.2017 року стає на шлях виправлення (протокол №1 від 12.01.2017 року).
З довідки відділу організації та нормування праці ДУ «СВК (№67)» №390 від 20.10.2017 року встановлено, що протягом часу відбування покарання засуджений переважно працював, намагаючись виконувати норми виробітку на 100%, а також працював з погодинним обліком робочого часу. Норми виробітку не виконував через відсутність обсягів роботи (рапорт ст.майстра гірничої дільниці №1 ОСОБА_8 - а.о.с.103).
Відповідно до ч.1 ст.118 КВК України засуджені до позбавлення волі мають право працювати в місцях позбавлення волі і на роботах, які визначаються адміністрацією колонії. Засуджені залучаються до суспільно корисної праці з урахуванням наявних виробничих потужностей, зважаючи при цьому на стать, вік, працездатність, стан здоров`я і спеціальність. Засуджені залучаються до оплачуваної праці, як правило, на підприємствах, у майстернях колоній, а також на державних або інших форм власності підприємствах, за умови забезпечення їх належної охорони та ізоляції. Адміністрація зобов`язана створювати умови, що дають змогу засудженим займатися суспільно корисною оплачуваною працею.
Отже, виходячи із вказаної норми закону, обов`язок щодо створення відповідних умов для праці та працевлаштування засудженого покладено виключно на адміністрацію установи виконання покарань.
В матеріалах особової справи відсутні докази, які б підтверджували будь-яку відмову засудженого від роботи, запропонованої адміністрацією колонії.
Витягом з протоколу №7/2017 року від 23.02.2017 року засідання комісії СВК підтверджується, що даною комісією відмовлено у клопотанні перед судом про умовно дострокове звільнення ОСОБА_6 , як особі, яка не довела свого виправлення.
Частиною другою ст.81 КК України визначено, що умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Відповідно до п.3 ч.3 ст.81 КК України умовно дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше трьох чвертей строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин.
Встановлені судом обставини свідчать про те, що ОСОБА_6 своєю сумлінною поведінкою та відношенням до праці довів своє виправлення і може бути умовно-достроково звільнений від подальшого відбування покарання, тому клопотання засудженого підлягає до задоволення.
На підставі ст.81 КК України та керуючись ст.ст.537 ч.1 п.2, 539 КПК України, суд, -
п о с т а н о в и в :
Клопотання задовольнити.
ОСОБА_6 звільнити від подальшого відбування покарання у виді позбавлення волі, призначеного вироком Святошинського районного суду м. Києва від 07.12.2012 року за ст.115 ч. 1 КК України умовно-достроково на 01 (один) рік 11 (одинадцять) днів.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернівецької області протягом 7 днів з дня її оголошення, а засудженим ОСОБА_6 в той же строк з дня вручення йому копії даної ухвали, шляхом подачі апеляції через Сокирянський районний суд.

Суддя Сокирянського
районного суду ОСОБА_1 .