У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.12.2017 року місто Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю слідчого ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого 1-го відділення слідчого вiддiлу Управління СБ України в Закарпатськiй області лейтенанта ОСОБА_2 , погоджене прокурором, про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у володінні оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

З клопотання та доданих матеріалів вбачається, що СВ Управління СБ України проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0002718, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 359 КК України, відомості про яке 06.10.2017 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Згідно клопотання, досудовим розслідуванням встановлено, що 05.10.2017 року близько 22:30 невстановлена особа чоловічої статі, діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх карність та настання суспільно небезпечних наслідків, з метою негласного отримання інформації, стосовно особистого життя гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , шляхом незаконного використання спеціальної техніки, знаходячись напроти будівлі за адресою: АДРЕСА_2 , використала спеціальний технічний засіб, прикріпивши його до нижньої частини автомобіля марки «SKODA OCTAVIA» чеської реєстрації НОМЕР_1 . Тим самим вчинила дії направлені на порушення прав і свобод громадянина шляхом збирання конфіденційної інформації щодо вказаної особи.06.10.2017 слідчим Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області було проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_2 , в ході якого з-під нижньої частини автомобіля марки «SKODA OCTAVIA» чеської реєстрації НОМЕР_1 , було вилучено предмет білого кольору квадратної форми, схожий на електричний короб, розмірами 15х15 см, всередині якого серед інших предметів було виявлено та в подальшому вилучено сім картку оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Вказана сім-картка знаходилася у предметі сірого корьому, схожому на «трекер», за допомогою якого можна здіснювати контроль за переміщенням транспортного засобу, до якого він прикіплений, тобто негласно отримувати інформацію щодо переміщення особи, яка користується транспортним засобом.Таким чином, інформація щодо вхідних та вихідних з`єднань вказаного номеру із зазначенням ІМЕІ коду та базових станцій, через які відбувалися з`єднання за період з 07.10.2016 по 07.10.2017, дасть можливість встановити коло осіб, які зв`язувалися із вказаним номером мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_3 », серед яких можуть бути причетні до вчинення кримінального правопорушення. Відповідно до відповіді з УСБУ у Львівській області №62/18-518 від 11.12.2017 у предметі сірого кольору, схожому на СТЗ міститься Sim-картка оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_4 » із номером НОМЕР_2 .Обумовлена вище інформація необхідна для встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні, причетних до злочину осіб, та може бути використана як доказ вини причетних осіб.Враховуючи зазначене, з метою отримання відомостей, які є доказами фактів та обставин встановлених під час кримінального провадження, а також є засобом для розкриття кримінального правопорушення та з метою встановлення осіб, які можливо причетні до вчинення кримінального правопорушення, з огляду на те, що виключно у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », знаходиться обумовлена вище інформація,слідчий просить клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий ОСОБА_2 не з"явився однак подав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на розгляд клопотання не з`явився, хоча про час та місце розгляду такого був повідомлений.

Клопотання слідчого мотивоване тим, що в ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації про вхідні та вихідні з`єднання абонентського номеру: « НОМЕР_2 » за період з 07.10.2016 по 07.10.2017, в друкованому та електронному вигляді, із зазначенням азимутів та розташування базових станцій (регіон, місто, вулиця, № будівлі тощо), через які відбувались з`єднання даних абонентів у зазначений період часу, про власників таких номерів, якщо номери відносяться до категорії контрактних абонентів, яка зберігається в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », оскільки така необхідна для встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні, причетних до злочину осіб, та може бути використана як доказ вини причетних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

За таких обставин, дослідивши матеріали клопотання, заслухавши пояснення слідчого, беручи до уваги те, що в ході розгляду клопотання слідчим доведено те, що з метою отримання відомостей, які є доказами фактів та обставин встановлених під час кримінального провадження, а також є засобом для розкриття кримінального правопорушення та з метою встановлення осіб, які можливо причетні до вчинення кримінального правопорушення виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації про вхідні та вихідні з`єднання абонентського номеру: « НОМЕР_2 » за період з 07.10.2016 по 07.10.2017, в друкованому та електронному вигляді, із зазначенням азимутів та розташування базових станцій (регіон, місто, вулиця, № будівлі тощо), через які відбувались з`єднання даних абонентів у зазначений період часу, про власників таких номерів, якщо номери відносяться до категорії контрактних абонентів, яка зберігається в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 159-164, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання - задовольнити.

Надати стороні кримінального провадження слідчому 1-го відділення слідчого відділу Управління СБ України в Закарпатській області лейтенанту ОСОБА_2 або за його постановою співробітникам Головного управління СБ України в м..Києві та Київській області, а саме: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації про вхідні та вихідні з`єднання абонентського номеру: « НОМЕР_2 » за період з 07.10.2016 по 07.10.2017, в друкованому та електронному вигляді, із зазначенням азимутів та розташування базових станцій (регіон, місто, вулиця, № будівлі тощо), через які відбувались з`єднання даних абонентів у зазначений період часу, про власників таких номерів, якщо номери відносяться до категорії контрактних абонентів, яка зберігається в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), та можливість її вилучити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1