Cправа № 750/106/18
Провадження № 1-кс/750/83/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 січня 2018 року м. Чернігів
Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0009044 від 09.12.2017,-

в с т а н о в и в :

Слідчий Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить надати тимчасовий доступ та можливість вилучення інформації про телефонні дзвінки абонентського номеру НОМЕР_1 , яка знаходиться у оператора телекомунікаційних послуг ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) та інформації про телефонні дзвінки абонентського номеру НОМЕР_2 , яка знаходиться у оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ) в період часу з 00.00 год. 07.12.2017 по 00.00 год. 04.01.2018, мотивуючи тим, що надання такого доступу необхідне для встановлення осіб, які причетні до кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, у зв`язку з тим, що в період часу з 23:55 год. 07.12.2017 по 11:00 год. 08.12.2017, невстановлена особа за адресою: АДРЕСА_3 незаконно заволоділа автомобілем «ГАЗель - 3302», 2008 р.в., білого кольору, з тентом, реєстраційний номер НОМЕР_3 , який належить ФОП ОСОБА_5 .

В ході досудового розслідування допитано в якості свідка оперуповноваженого ВКП ЧВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_6 , який показав, що в ході супроводження кримінального провадження №0009044 від 09.12.2017 року з приводу незаконного заволодіння автомобілем марки «ГАЗель - 3302», 2008 р.в., білого кольору, з тентом, реєстраційний номер НОМЕР_3 , який належить ФОП ОСОБА_5 , було встановлено, що до вчинення данного кримінального правопорушення може мати причетність гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_4 , який користується абонентським номером: НОМЕР_1 , та мобільним терміналом ІМЕІ1: НОМЕР_4 , та ІМЕІ2: НОМЕР_5 .

Також у відібранні пояснення у ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_4 , останній показав, що користується абонентськими номерами НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , у зв`язку з чим, з метою перевірки на причетність до скоєння вказаного кримінального правопорушення даної особи, існує необхідність отримання роздруківок телефонних дзвінків, а враховуючи, що іншим способом отримати таку інформацію неможливо, оскільки дані відомості містять охоронювану законом таємницю, необхідно надати такий дозвіл.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України представник особи, у володінні якої знаходяться вказані документи, в судове засідання не викликався.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання в його відсутність, у зв`язку зі службовою зайнятістю та просив таке задовольнити, надавши такий доступ йому та слідчому слідчого відділу Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_8 .

Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що зазначені документи, в яких наявні відомості, що містять охоронювану законом таємницю та можуть бути використані як докази, перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та у зв`язку з неможливістю іншими способами довести обставини, що мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні заявлене слідчим клопотання підлягає задоволенню.

Разом з тим, слідчий просить надати доступ до інформації, яка знаходиться у оператора телекомунікаційних послуг ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , проте, серед існуючих операторів телекомунікаційних послуг України, оператора з такою назвою, на даний час не існує, у зв`язку з чим, клопотання слідчого в цій частині задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 163, 164 КПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання слідчого задовольнити частково.

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ) надати слідчому СВ ЧВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_8 , ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації про телефонні дзвінки абонентського номеру НОМЕР_2 у період часу з 00.00 год. 07.12.2017 по 00.00 год. 04.01.2018 та можливість зняття копій наступної інформації: адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок; типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дата та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку(абонент А); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б ).

В задоволенні решти вимог відмовити.

Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1