Справа № 629/533/18
Номер провадження 1-кс/629/357/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 лютого 2018 року слідчий суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , розглянувши клопотання начальника відділення СВ Лозівського ВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_5 про тимчасовий доступ до речей підозрюваного ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000068 від 03.06.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.122 ч.1 КК України, -

встановив:
Начальник відділення СВ Лозівського ВП ГУНП в Харківській області капітан поліції ОСОБА_5 16.02.2018 року звернувся до Лозівського міськрайонного суду Харківської області з клопотанням, погодженим з прокурором Лозівської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до револьвера (спецзасобу) «SAFARI 820 G» серії ХА номер 01282, який перебуває у володінні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , з подальшим його вилученням.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 на задоволенні клопотання слідчого наполягав, зазначив, що тимчасовий доступ з вилучення револьверу (спецзасобу) «SAFARI 820 G» серії ХА номер 01282, який перебуває у володінні підозрюваного ОСОБА_4 , необхідне для його долучення до матеріалів кримінального провадження та визнання в якості речового доказу, оскільки він є знаряддям злочину і може бути знищений останнім. Однак якою статтею КПК України передбачене його вилучення, пояснити не зміг.

Підозрюваний ОСОБА_4 проти задоволення клопотання слідчого заперечував, зазначив, що має дозвіл на револьвер «SAFARI 820 G» серії НОМЕР_1 виданий органами дозвільної системи. Вказаний револьвер йому необхідний для цілей самозахисту. Дійсно, 16.05.2016 року, під час інциденту зі ОСОБА_6 , здійснював постріли у повітря з вказаного револьверу, однак ніяких вогнепальних поранень останньому не завдавав. 15.02.2018 року по даному кримінальному провадженню йому повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України. Під час досудового розслідування він надавав слідчому вказаний револьвер для проведення експертизи, після проведення якої, револьвер був повернутий йому під зберігальну розписку.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні начальника відділення СВ Лозівського ВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_5 перебуває кримінальне провадження №0000068 від 03.06.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.122 ч.1 КК України.

15.02.2018 року по даному кримінальному провадженню ОСОБА_4 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України.

ОСОБА_4 має дозвіл на зберігання та носіння револьверу «SAFARI 820 G» серії НОМЕР_1 , виданий в 2015 році органами дозвільної системи.

Вказаний револьвер був добровільно виданий підозрюваним ОСОБА_4 слідчому, для проведення експертизи, після проведення якої, був повернутий останньому під зберігальну розписку.

Слідчий суддя, вислухавши думку прокурора та підозрюваного, вивчивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання та враховуючи, що для визнання револьвера речовим доказом необхідність його вилучення не є обов`язковою, стороною кримінального провадження не доведено наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів, а також враховуючи, що дозвіл на вказаний револьвер не анульований, використовується в цілях самозахисту, слідчий суддя приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст.160,162-166,309,372 КПК України,

ухвалив:
В задоволенні клопотання начальника відділення СВ Лозівського ВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_5 про тимчасовий доступ до речей підозрюваного ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000068 - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Повний текст ухвали оголошено 22.02.2018 року о 16-30 год.

Слідчий суддя ОСОБА_1