Справа № 755/3196/16-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Київ "26" грудня 2017 р.

Слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 за участю слідчого Дніпровського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 , розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до документів,

в с т а н о в и в:
Слідчий звернувся до суду в межах кримінального провадження, внесеного до ЄРДР № 0000009 від 25.12.2015 року із клопотання про надання дозволу на отримання інформації.

Клопотання мотивоване тим, що 13.10.2015 року ІНФОРМАЦІЯ_1 провів позаплановий фінансовий аудит та аудит відповідності КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за 2014 та 2015 роки.

За результатами проведення аудиту виявлено фінансових порушень та недоліків на загальну суму 54,3 мил. грн., зокрема встановлено незаконні витрати на суму 111,1 тис. гривень.

З метою встановлення осіб, які були причетні до скоєння злочину, також для подальшого проведення економічної експертизи з метою встановлення збитків необхідно отримати доступ до документів які стали підставою для нарахування працівникам ЖЕО 401-212 доплат за розширену зону, виплати надбавок директору «КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_4 , виплати надбавок двірникам за прибирання території загального користування, доплат класність водіям в підрозділі « ІНФОРМАЦІЯ_3 », виплати матеріальної допомоги працівникам КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », протягом 2014-2015 року.

Беручи до уваги те, що у КП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за адресою: АДРЕСА_1 знаходяться перелічені вище документи, існує необхідність вилучення оригіналів документів, з метою підтвердження факту господарських взаємовідносин, постачання товару, перерахування грошових коштів на рахунки підприємств за виконані роботи, встановити всіх осіб та провести із ними слідчі та процесуальні дії, з метою фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, зокрема провести перевірки щодо відповідності фактично поставленим товарам та відображення відомостей у звітності, перевірки достовірності внесення службовими особами відомостей до офіційних документів, які стали підставою для отримання сертифікатів відповідності, якості, висновків санітарно-епідеміологічної експертизи та при участі у конкурсних торгах, перевірки із залученням фахівців у сфері оподаткування, аудиторської служби та судових експертів з метою встановлення та підтвердження збитку та автентичності підписів у оригіналах документів, які були вчинені за попередньою злочинною змовою шляхом зловживання своїм службовим становищем в результаті злочинних дій службових осіб вказаних підприємств.

Згідно ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність і відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Згідно ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно п. 19 ст. 3 КПК України, сторони кримінального провадження - з боку обвинувачення: слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваний, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники.

КП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » була належним чином повідомлена про дату та час розгляду клопотання, відповідно до ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Дослідивши документи додані до клопотання, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим.

Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що зазначена інформація знаходиться у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » а також така інформація має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, та з урахуванням можливості використати цю інформацію як доказ, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись статями 110, 163165, 309, 369372 КПК України,

у х в а л и в:
Надати слідчому Дніпровського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 тимчасовий доступ та можливість вилучення оригіналів (здійснення виїмки), які перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ), а саме до оригіналів наступних документів: - документів які стали підставою для нарахування працівникам ЖЕО 401-212 доплат за розширену зону, виплати надбавок директору «КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_4 , виплати надбавок двірникам за прибирання території загального користування, доплат класність водіям в підрозділі « ІНФОРМАЦІЯ_3 », виплати матеріальної допомоги працівникам КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », протягом 2014-2015 року.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: