Справа №212/5518/16-к
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 листопада 2017 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Кривому Розі кримінальну справу за обвинуваченням:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, українця, громадянина України, з вищою освітою, інвалідом не являється, раніше не судимий, не працевлаштований, одружений, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

У скоєні злочинів, передбачених ч.1ст.204, ч.1 ст.199 КК України,

Учасники судового провадження прокурор Криворізької місцевої прокуратури № 3 Дніпропетровської області ОСОБА_4 , захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_5 , потерпілих у кримінальному провадженні немає.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 , без оформлення належним чином відповідних дозвільних документів, передбачених законодавством України для здійснення торгівлі алкогольними напоями, без державної реєстрації у встановленому законом порядку фізичною особою - підприємцем, не перебуваючи на обліку як платник податків та не маючи спеціального дозволу - ліцензії на право виготовлення та реалізації спирту та алкогольних напоїв, в порушення вимог ст. 2 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів», згідно з якою виготовлення і роздрібна торгівля спиртом і алкогольними напоями здійснюється тільки за наявності спеціального дозволу (ліцензії), діючи з корисливих мотивів, незаконно придбавав з метою збуту, зберігав з цією метою, а також збував та транспортував з метою збуту незаконно виготовлені алкогольні напої за наступних обставин.
Так, з початку січня 2015 року і по 29 травня 2015 року (більш точної дати слідством не встановлено), ОСОБА_3 реалізуючи злочинний намір, спрямований на збут незаконно виготовлених алкогольних напоїв і переслідуючи корисливу мету отримання незаконних доходів від незаконного збуту незаконно виготовлених алкогольних напоїв незаконно придбавав у ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_2 незаконно виготовлені алкогольні напої з етикетками торгових марок «Пшенична Мрія» по ціні 14 грн. за пляшку, «Хлібний дар», «Мороша» по ціні 22 грн. за пляшку, маркованими підробними марками акцизного податку, та алкогольні напої в пластиковій тарі по ціні 24 грн. за 1 літр, які, з використання найманого автотранспорту, незаконно, з метою незаконного збуту транспортував до приміщення гаражу № НОМЕР_1 ГБК «Горизонт» за адресою: АДРЕСА_3 , де незаконно з метою збуту зберігав незаконно виготовлені підакцизні товари алкогольні напої.

Крім цього, з початку січня 2015 року і по 29 травня 2015 року (більш точної дати слідством не встановлено), ОСОБА_3 збував мешканцям м.Кривого Рогу незаконно виготовлені алкогольні напої з етикетками торгових марок «Пшенична Мрія» по ціні 18 грн. за пляшку, «Хлібний дар», «Мороша» по ціні 29 грн. за пляшку, маркованими підробними марками акцизного податку та алкогольні напої в пластиковій тарі по ціні 26 грн. за 1 літр.

29.05.2015 злочинна діяльність ОСОБА_3 була припинена співробітниками міліції, які в ході проведення обшуку гаражу № НОМЕР_1 ГБК «Горизонт» за адресою: АДРЕСА_3 , виявили та вилучили дві пластикові ємності об`ємом по 10 л. кожна та три пластикові ємності об`ємом 5 літрів кожна заповнені водно-спиртовими сумішами, незаконно виготовлені алкогольні напої з етикетками торгових марок «Пшенична Мрія», в кількості 79 пляшок, об`ємом 0,5 л. кожна, «Хлібний дар» в кількості 2 пляшки, об`ємом 0,5 л. кожна, «Мороша» в кількості 14 пляшок, об`ємом 0,5 л. кожна обклеєні підробними марками акцизного податку, механічний пристрій для закривання пляшок, марки акцизного податку в кількості 12 шт., пробки для закривання пляшок у кількості 36 шт.

Згідно висновку судово-криміналістичної експертизи №58/06-378 від 17.07.2015 року марки акцизного податку України марки акцизного податку України серії:14 АААЯ 545771 08/13 9, 174 грн, 14 АААЯ 545754 08/13 9, 174 грн., 14 АААЯ 545771 08/13 9, 174грн., наклеєні на пляшки горілки «Пшенична Мрія» об`ємом 0,5 л., не відповідають за своїми ознаками встановленому зразку встановленому зразку (маркам акцизного податку України для маркування алкогольних напоїв (лікеро-горілчаної продукції вітчизняного виробництва) зразка 2012 року, виготовленим на Поліграфічному комбінаті «Україна»).
Дванадцять акцизних марок серії: «05 ААБХ 178149 12/13 9,898 грн», вилучених 29.05.2015 за адресою: АДРЕСА_4 , а також три марки акцизного податку серії 05 ААБХ 178149 12/13 9,898 грн, наклеєні на три пляшки горілки «Мороша», за своїми ознаками не відповідають встановленому зразку (маркам акцизного податку України для маркування алкогольних напоїв (лікеро-горілчаної продукції вітчизняного виробництва) зразка 2013 року, виготовленим на Поліграфічному комбінаті «Україна»).
Одна марка акцизного податку для маркування алкогольної продукції серії: «05 АААВ 282105 07/14 14, 106 грн.», наклеєна на пляшку горілки з етикеткою «Хлібний дар», об`ємом 0,5л., за своїми ознаками не відповідає встановленому зразку (маркам акцизного податку України для маркування алкогольних напоїв (лікеро-горілчаної продукції вітчизняного виробництва) зразка 2013 року, виготовленим на Поліграфічному комбінаті «Україна»). Зображення акцизної марки серії: «05 АААВ 282105 07/14 14, 106 грн.», крім її шестизначного номеру, серії, індексу регіону, дати виготовлення та суми податку, отримані поліграфічним способом із використанням форм плоского офсетного друку. Зображення шестизначного номеру даної акцизної марки нанесені за допомогою; форм високого друку. Зображення серії, індексу регіону, дати виготовлення та розміру податку марки акцизного податку для маркування алкогольної продукції серії: «05 АААВ 282105 07/14 14, 106 грн.», нанесені способом трафаретного друку (різографія).
Дванадцять акцизних марок серії: «05 ААБХ 178149 12/13 9,898 грн», вилучених 29.05.2015 за адресою: м. Кривий Ріг, ГБК «Горизонт», гараж № НОМЕР_1 , а також три марки акцизного податку серії 05 ААБХ 178149 12/13 9,898 грн, наклеєні на три пляшки горілки «Мороша», виконані способом струминного друку за допомогою кольорової копіювально-розмножувальної техніки струминного типу.
Три марки акцизного податку України серії:14 АААЯ 545771 08/13 9, 174 грн, 14 АААЯ 545754 08/13 9, 174 грн., - 14 АААЯ 545771 08/13 9, 174 грн., наклеєні на пляшки горілки «Пшенична Мрія» об`ємом 0,5 л., виконані способом струминного друку за допомогою кольорової копіювально-розмножувальної техніки струминного типу.
Згідно висновку № 664 від 30.08.2016 року судово-хімічної експертизи зразків рідин, вилучених 29.05.2015 р. в ході обшуку гаражу № НОМЕР_1 ГБК «Горизонт» за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Гомера, 85, проведеної фахівцями Кіровоградського НДЕКЦ МВС України зразок рідини в пляшці з етикеткою «Горілка Пшенична» є спиртовмісною рідиною, міцністю 36,1 % об`ємних, який за органолептичними показниками ( наявність сторонніх включень), фізико-хімічним показником міцності та показником повноти наливу не відповідає вимогам діючого державного стандарту на даний вид алкогольної продукції ДСТУ 4256:2003 «Горілки і горілки особливі. Технічні умови».

Зразок рідини в пляшці з етикеткою «Мороша Водка» є спиртовмісною рідиною, міцністю 36,1% об`ємних, який за органолептичними показниками ( наявність сторонніх включень) та за фізико-хімічним показником міцності не відповідає вимогам діючого державного стандарту на даний вид алкогольної продукції ДСТУ 4256:2003 «Горілки і горілки особливі. Технічні умови».

Зразок рідини в пляшці ПЕТ є спиртовмісною рідиною, міцністю 32,8% об`ємних, який за органолептичними показниками ( наявність сторонніх включень, мутність) та за фізико-хімічним показником міцності не відповідає вимогам діючого державного стандарту на даний вид алкогольної продукції ДСТУ 425662003 «Горілки і горілки особливі. Технічні умови».

Крім того, на початку 2015 року ОСОБА_3 , будучи не працевлаштованим, познайомився з ОСОБА_6 , який займався виготовленням фальсифікованої алкогольної продукції, а саме: горілки торгівельної марки «Мороша», «Первак», «Хлібний Дар», «Неміров», «Медов», «Пшенична».

Під час особистої зустрічі ОСОБА_6 особисто повідомив ОСОБА_3 , що він виготовляє та збуває фальсифіковану алкогольну продукцію, а на пляшках наклеєні підроблені акцизні марки податку, в зв`язку з чим ціна значно нижче ринкової.

В період часу з січня 2015 року по 29 травня 2015 року ОСОБА_3 неодноразова купував у ОСОБА_6 фальсифіковану алкогольну продукцію з підробленими акцизними марками податку, яку збував та частково зберігав у орендованому останнім гаражі № НОМЕР_1 ГБК «Горизонт», який розташований за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, Жовтневий район, вул. Гомера, 85, попередньо перевізши її на автомобілі ГАЗ д/н НОМЕР_2 .

29.05.2015 в період часу з 10:00 по 11:40 години під час проведення санкціонованого обшуку на підставі ухвали про проведення обушку слідчого судді Центрально-міського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_7 в гаражі № НОМЕР_3 ГБК «Горизонт» за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Гомера, 85, який орендував ОСОБА_3 , виявлено та вилучено алкогольну продукцію у кількості 114 пляшок об`ємом 0,5 л марок «Рідна роса», «Пшенична», «Хлібний дар», «Мороша» та «Пшенична» (виробник ТОВ «Алкоголь менеджмент груп»), три пластикові пляшки об`ємом 3 л із прозорою рідиною, 2 пластикових пляшки із прозорою рідиною, механічний пристрій для закручування пляшок, кришки в кількості 36 штук, а також марки акцизного податку в кількості 12 штук серії «05 ААБХ 178149 12/13 9,898 грн.».

13.07.2015 року з вилученої продукції було отримано зразки, а саме:

- горілка «Мороша» з етикеткою зеленого кольору об`ємом 0,5 л марка акцизного податку «05 ААБХ 178149 12/13 9,898 грн»;

- горілка «Мороша» з етикеткою червоного кольору об`ємом 0,5 л марка акцизного податку «05 ААБХ 178149 12/13 9,898 грн»;

- горілка «Мороша» з етикеткою синього кольору об`ємом 0,5 л марка акцизного податку «05 ААБХ 178149 12/13 9,898 грн»;

- горілка «Хлібний Дар» об`ємом 0,5 л марка акцизного податку «05 АААБ 282105 07/14 14,106 грн»;

- горілка «Пшенична мрія» об`ємом 0,5 л марка акцизного збору «14 АААЯ 545771 08/13 9,174 грн»;

- горілка «Пшенична мрія» об`ємом 0,5 л марка акцизного збору «БЯ 5234664»;

- горілка «Пшенична мрія» об`ємом 0,5 л марка акцизного збору «14 АААЯ 545754 08/13 9,174 грн»;

- горілка «Пшенична мрія» об`ємом 0,5 л марка акцизного збору «БЯ 5234763»;

- горілка «Пшенична мрія» об`ємом 0,5 л марка акцизного збору «14 АААЯ 545771 08/13 9,174 грн»;

- горілка «Рідна роса» об`ємом 0,5 л марка акцизного збору «26 ААБЄ 552543 04/15 14,106 грн».

Відповідно до висновку судово-технічної експертизи №58/06-378 від 17.07.2015 року встановлено, що марки акцизного податку України серії:14 АААЯ 545771 08/13 9,174 грн., наклеєна на пляшку горілки «Пшенична Мрія» об`ємом 0,5 л; 14 АААЯ 545754 08/13 9,174 грн. наклеєна на пляшку горілки «Пшенична Мрія» об`ємом 0,5 л; 14 АААЯ 545771 08/13 9,174 грн., наклеєна на пляшку горілки «Пшенична Мрія» об`ємом 0,5 л, не відповідають за своїми ознаками встановленому зразку (маркам акцизного податку України для маркування алкогольних напоїв (лікеро-горілчаної продукції вітчизняного виробництва) зразка 2012 року, виготовленим на Поліграфічному комбінаті України).

Дванадцять акцизних марок серії: «05 ААБХ 178149 12/13 9.898 грн», вилучених 29.05.2015 за адресою: м. Кривий Ріг, ГБК «Горизонт», гараж № НОМЕР_1 , а також три марки акцизного податку серії 05 ААБХ 178149 12/13 9.898 грн, наклеєні на три пляшки горілки «Мороша», за своїми ознаками не відповідають встановленому зразку (маркам акцизного податку України для маркування алкогольних напоїв (лікеро-горілчаної продукції вітчизняного виробництва) зразка 2013 року, виготовленим на Поліграфічному комбінаті України).

Одна марка акцизного податку для маркування алкогольної продукції серії: «05 АААБ 282105 07/14 14,106 грн.», наклеєна на пляшку горілки з етикеткою «Хлібний дар» об`ємом 0,5л, за своїми ознаками не відповідає встановленому зразку (маркам акцизного податку України для маркування алкогольних напоїв (лікеро-горілчаної продукції вітчизняного виробництва) зразка 2013 року, виготовленим на Поліграфічному комбінаті України). Зображення акцизної марки серії «05 АААБ 282105 07/14 14,106 грн.», крім її шестизначного номеру, серії, індексу регіону, дати виготовлення та суми податку, отримані поліграфічним способом із використанням форм плоского офсетного друку. Зображення шестизначного номеру даної акцизної марки нанесені за допомогою форм високого друку. Зображення серії, індексу регіону, дати виготовлення та розміру податку марки акцизного податку для маркування алкогольної продукції серії : «05 АААБ 282105 07/14 14,106 грн.», нанесені способом трафаретного друку (різографія).

Дванадцять акцизних марок серії: «05 ААБХ 178149 12/13 9,898 грн», вилучених 29.05.2015 за адресою: АДРЕСА_4 , а також три марки акцизного податку серії 05 ААБХ 178149 12/13 9,898 грн., наклеєні на три пляшки горілки «Мороша», виконані способом струминного друку за допомогою кольорової копіювально-розмножувальної техніки струминного типу.

Три марки акцизного податку України серії: 14 АААЯ 545771 08/13 9,174 грн., наклеєна на пляшку горілки «Пшенична мрія» об`ємом 0,5 л; 14 АААЯ 545754 08/13 9,174 грн., наклеєна на пляшку горілки «Пшенична мрія» об`ємом 0,5 л; 14 АААЯ 545771 08/13 9,174 грн., наклеєна на пляшку горілки «Пшенична мрія» об`ємом 0,5 л, виконані способом струминного друку за допомогою кольорової копіювально-розмножувальної техніки струминного типу.

Досудовим розслідуванням злочинні дії обвинуваченого ОСОБА_3 кваліфіковані за ч.1 ст. 204 КК України за ознаками незаконного придбання з метою збуту, зберігання з цією метою, а також збуту та транспортування з метою збуту незаконно виготовлених алкогольних напоїв та ч.1 ст. 199 КК України, за ознаками: зберігання, придбання, перевезення підроблених марок акцизного податку з метою використання при продажу товарів. Суд вважає правову кваліфікацію злочинних дій обвинуваченого ОСОБА_3 вірною.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою провину у скоєних злочинах визнав повністю та суду пояснив, що дійсно скоїв злочині, викладені прокурором в обвинувальних актах. Все так і відбувалось. У скоєних злочинах кається, просить суд не карати його суворо.

Приймаючи до уваги, що обвинувачений ОСОБА_3 свою провину у скоєних злочинах визнав у повному обсязі, у відповідності до ч.3 ст.349 КПК України, судом роз`яснено учасникам судового провадження прокурору ОСОБА_4 , обвинуваченому ОСОБА_3 та адвокату ОСОБА_5 про можливість не дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.
Судом роз`яснено прокурору ОСОБА_4 , обвинуваченому ОСОБА_3 та адвокату ОСОБА_5 про наслідки такого порядку розгляду справи та з`ясовано, що прокурор ОСОБА_4 , обвинувачений ОСОБА_3 та адвокат ОСОБА_5 правильно розуміють зміст цих обставин, сумнівів у добровільності їх позиції не має, також судом роз`яснено прокурору ОСОБА_4 , обвинуваченому ОСОБА_3 та адвокату ОСОБА_5 , що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
Таким чином, допитавши обвинуваченого ОСОБА_3 щодо обставин та подій скоєних злочинів, суд приходить до висновку про доведеність вини обвинуваченого ОСОБА_3 у скоєних злочинах - незаконному придбанні з метою збуту, зберіганні з цією метою, а також збуту та транспортуванні з метою збуту незаконно виготовлених алкогольних напоїв та зберіганні, придбанні, перевезенні підроблених марок акцизного податку з метою використання при продажу товарів.

При призначені покарання суд керується вимогами ст.. 65 КК України, та враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

У відповідності до ст.. 12 КК України, злочини, вчинені обвинуваченим ОСОБА_3 є злочинами середнього ступеня тяжкості та тяжкими.

Вивченням особи обвинуваченого ОСОБА_3 встановлено: на обліку в ПНД та КГНД не перебуває; за обліками УОІ ГУ МВС України в Дніпропетровській області значиться як раніше не судимий; за місцем проживання характеризується позитивно.

Обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_3 , передбачена ст. 66 КК України, під час судового розгляду суд вважає щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_3 , передбачених ст. 67 КК України, під час судового розгляду, не встановлено.

З огляду на вищевикладене, суд вважає необхідним призначити обвинуваченому ОСОБА_3 покарання за ч.1 ст.199 КК України у виді позбавлення волі, однак із випробуванням, застосовуючи вимоги ст.. 75 та 76 КК України, із покладенням відповідних обов`язків та за ч.1 ст.204 КК України у виді штрафу зі сплатою на користь держави.

У відповідності до ч.3 ст.72 КК України, основні покарання у виді штрафу та позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю при призначенні їх за сукупністю злочинів і за сукупністю вироків складанню з іншими видами покарань не підлягають і виконуються самостійно.
На думку суду, вказане покарання буде спів розмірним із тяжкістю скоєних злочинів, особою злочинця та відповідатиме цілям покарання.

Цивільний позов по кримінальному провадженню не заявлений.

Речові докази по справі - 2 спиртометри, картонні коробки в кількості 7 штук, пляшки з рідиною прозорого кольору в кількості 18 штук, скляні пляшки з написом горілка «Пшенична»» в кількості 4 штук, блокнот, чорнові записи, аркуші паперу з надрукованими марками акцизного податку в кількості 11 штук, наклейки «Первак» в кількості 50 штук, металевий пристрій ТОРЕХ, горілка «Пшенична Мрія» об`ємом 0,5 л. у кількості 120 пляшок (6 ящиків), горілка «Первак» 0,5 л. у кількості 40 штук, горілка «Хлібний дар» об`ємом 0,5 л. у кількості 5 штук, горілка «Неміров» об`ємом 0,5 л. у кількості 5 штук, суміш прозора у кількості 38 пляшок об`ємом по 5 л. та 8 пляшок об`ємом по 10 л., горілка «Мороша» об`ємом 0,5 л. у кількості 15 штук, 10 ящиків горілки «Пшенична» (199 штук) , 5 пластикових пляшок об`ємом 0,5 л. з рідиною прозорого кольору, 2 пластикові пляшки об`ємом 10 л. з прозорою рідиною, 3 пластикові пляшки об`ємом 5 л. з прозорою рідиною, 19 пляшок горілки «Рідна Роса» об`ємом 0,5 л., 39 пляшок горілки «Пшенична» об`ємом 0,5 л., 40 пляшок горілки «Пшенична» виробник ТОВ «Алкоголь менеджмент груп» об`ємом 0,5 л., механічний пристрій для закривання пляшок, 2 пляшки горілки «Хлібний дар» об`ємом 0,5 л., 14 пляшок горілки «Мороша» об`ємом 0,5 л., марки акцизного податку 12 штук, пробки для накручування на пляшки в кількості 36 штук, 365 пляшок горілки, дві пляшки об`ємом по 0,5 л. кожна з прозорою рідиною з запахом спирту, які знаходяться на зберіганні в камері схову Криворізького МУ - знищити. Мобільний телефон Нокіа 601 5і та мобільний телефон НОМЕР_4 , які зберігаються в матеріалах кримінального провадження №0000081, повернути власнику за належністю.

Витрати пов`язані із проведенням по справі технічної експертизи та судово-хімічної експертизи підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави.

Цивільний позов по справі не заявлено.

Керуючись ст.. 367-371, 373-376 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у скоєнні злочинів, передбачених ч.1 ст.199 та ч.1 ст.204 КК України, та призначити покарання:

За ч.1 ст.199 КК України у виді позбавлення волі строком на ТРИ роки.

У відповідності до ст. 75 КК України, звільнити обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від відбуття призначеного судом покарання за ч.1 ст.199 КК України, із випробуванням строком на ОДИН рік.

Відповідно до ч.1 ст. 76 КК України, покласти на засудженого ОСОБА_3 такі обов`язки:

1). Періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

2). Повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Визнати обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 винним у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.204 КК України та призначити покарання у виді штрафу у сумі 17000 гривень зі сплатою на користь держави.

У відповідності до ч.3 ст.72 КК України, основні покарання у виді штрафу та позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю при призначенні їх за сукупністю злочинів і за сукупністю вироків складанню з іншими видами покарань не підлягають і виконуються самостійно.
Запобіжний захід стосовно обвинуваченого ОСОБА_3 у виді домашнього арешту сплинув 17.10.2015.

Речові докази по справі 2 спиртометри, картонні коробки в кількості 7 штук, пляшки з рідиною прозорого кольору в кількості 18 штук, скляні пляшки з написом горілка «Пшенична»» в кількості 4 штук, блокнот, чорнові записи, аркуші паперу з надрукованими марками акцизного податку в кількості 11 штук, наклейки «Первак» в кількості 50 штук, металевий пристрій ТОРЕХ, горілка «Пшенична Мрія» об`ємом 0,5 л. у кількості 120 пляшок (6 ящиків), горілка «Первак» 0,5 л. у кількості 40 штук, горілка «Хлібний дар» об`ємом 0,5 л. у кількості 5 штук, горілка «Неміров» об`ємом 0,5 л. у кількості 5 штук, суміш прозора у кількості 38 пляшок об`ємом по 5 л. та 8 пляшок об`ємом по 10 л., горілка «Мороша» об`ємом 0,5 л. у кількості 15 штук, 10 ящиків горілки «Пшенична» (199 штук) , 5 пластикових пляшок об`ємом 0,5 л. з рідиною прозорого кольору, 2 пластикові пляшки об`ємом 10 л. з прозорою рідиною, 3 пластикові пляшки об`ємом 5 л. з прозорою рідиною, 19 пляшок горілки «Рідна Роса» об`ємом 0,5 л., 39 пляшок горілки «Пшенична» об`ємом 0,5 л., 40 пляшок горілки «Пшенична» виробник ТОВ «Алкоголь менеджмент груп» об`ємом 0,5 л., механічний пристрій для закривання пляшок, 2 пляшки горілки «Хлібний дар» об`ємом 0,5 л., 14 пляшок горілки «Мороша» об`ємом 0,5 л., марки акцизного податку 12 штук, пробки для накручування на пляшки в кількості 36 штук, 365 пляшок горілки, дві пляшки об`ємом по 0,5 л. кожна з прозорою рідиною з запахом спирту, які знаходяться на зберіганні в камері схову Криворізького МУ - знищити.

Мобільний телефон Нокіа 601 5і та мобільний телефон НОМЕР_4 , які зберігаються в матеріалах кримінального провадження №0000081, повернути власнику за належністю.

Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_3 на користь держави витрати по справі за проведення судово-технічної експертизи 1227,60 гривень та за проведення судово-хімічної експертизи 660,3 гривень.

Цивільний позов по справі не заявлено.

Апеляційна скарга на вирок суду може бути подана усіма учасниками судового провадження протягом тридцяти днів з дня його проголошення через суд, який ухвалив судове рішення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_9