У Х В А Л А
про призначення експертизи
Справа №338/396/18
05 квітня 2018 року селище Богородчани

Слідчий суддя Богородчанського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Богородчанського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про проведення експертизи у межах кримінального провадження №0000342, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13 грудня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України,

в с т а н о в и в :
04 квітня 2018 року слідчий Богородчанського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 звернувся в суд з клопотанням про проведення судово-медичної експертизи.

Клопотання про проведення експертизи відповідає вимогам ст.244 КПК України.

На обґрунтування клопотання слідчий вказав, що здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні, зареєстрованому у Єдиному реєстрі досудових розслідувань 13 грудня 2017 року №0000342 за ознаками складу злочину, передбаченого ст.286 ч.1 КК України.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що 13 грудня 2017 року о 07 год. 47 хв. в селищі Богородчани по вул.Шевченка водій автомобіля марки "Шкода Фаворит", реєстраційний номер НОМЕР_1 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , не обрав безпечну швидкість руху, допустив наїзд на пішохода ОСОБА_5 , 1959 року народження, жительку селища Богородчани. Внаслідок ДТП ОСОБА_5 отримала тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому середньої третини обох кісток правої гомілки.

Під час досудового розслідування від потерпілої ОСОБА_5 надійшла заява, в якій вона відмовляється від проходження судово-медичної експертизи.

Для встановлення ступеня тяжкості та характеру завданих потерпілій тілесних ушкоджень виникла необхідність у призначенні судово-медичної експертизи.

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з ЄРДР щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, суд приходить до наступного.

Згідно зі ст. 92 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, в порядку, передбаченому цим Кодексом.

При цьому, згідно з ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Відповідно до ч. 1, 6 ст. 244 КПК України у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з ним, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи наведене, суд приходить до переконання, що сторона кримінального провадження довела необхідність проведення судово-медичної експертизи для встановлення ступеня тяжкості та характеру отриманих потерпілою тілесних ушкоджень. Отримана в результаті проведення експертизи інформація буде мати суттєве значення для об`єктивного встановлення всіх обставин події і може бути використана як доказ у кримінальному провадженні, тому суд вважає, що клопотання слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в :
Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000342, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13 грудня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, судово-медичну експертизу потерпілої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительку АДРЕСА_2 , на вирішення якої поставити такі питання:

- Чи наявні на тілі потерпілої ОСОБА_5 які-небудь тілесні ушкодження, якщо так, то який їх характер, кількість, локалізація, ступінь тяжкості та давність нанесення?

У зв`язку з відмовою ОСОБА_5 прибути до відділення СМЕ, експертизу проводити без її участі по наступних медичних документах: рентгенограмах в кількості 5 шт, з описами; медичній карті стаціонарного хворого № 8718; догоспітальному клінічному протоколу № 1364.

Проведення експертизи доручити Івано-Франківському обласному бюро судово-медичних експертиз.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України та роз`яснити, що висновок експерта повинен відповідати вимогам ст.102 КПК України та наданий до Богородчанського ВП ГУ НП України в Івано-Франківській області.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1