Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/6648/17
Провадження № 1-кс/644/779/17
Справа № 644/6648/17
УХВАЛА
Іменем України

18 жовтня 2017 року.

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участі:

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові клопотання слідчого СВ Індустріального ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Харківської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_3 , про застосування заходів забезпечення кримінального провадження № 0002862 від 16 жовтня 2017 року у вигляді арешту майна,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Індустріального ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на автомобіль на польській реєстрації марки «BMW 5», 2000 року випуску, номерний знак НОМЕР_1 , VIN НОМЕР_2 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_3 країни Польща, ключ від вказаного транспортного засобу на брилці, які матимуть статус речового доказу.

Клопотання мотивовано тим, що 16 жовтня 2017 року до Індустріального ВП від оператора «102» надійшов виклик про те, що поблизу будинку № 19 по вул. Л. Пастера в м. Харкові екіпажем 0751 патрульної поліції було здійснено зупинку транспортного засобу «BMW», номерний знак НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 , який в ході перевірки документів обронив на землю полімерну колбу з порошкоподібною речовиною білого кольору.

На підставі виклику оператора «102», за вищевказаною адресою була направлена слідчо оперативна група. По приїзду працівників поліції було встановлено, що на ділянці місцевості поряд із будинком № 19 по вул. Л. Пастера в м. Харкові знаходиться автомобіль «BMW», номерний знак НОМЕР_1 , поряд з який знаходиться ОСОБА_5 . На капоті автомобіля знаходилися його особисті речі, а саме: свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу країни НОМЕР_4 , ключ від автомобіля та полімерна колба чорного кольору з порошкоподібною речовиною білого кольору.

В ході огляду місця події, згідно із протоколом огляду місця події від 16 жовтня 2017 року, слідчим Індустріального ВП ГУНП ОСОБА_6 було вилучено транспортний засіб марки «BMW 5», 2000 року випуску, номерний знак НОМЕР_1 , VIN НОМЕР_2 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_3 країни Польща, ключ від цього транспортного засобу на брилці і полімерну колбу чорного кольору з порошкоподібною речовиною білого кольору, з карману, розташованого з внутрішньої сторони водійської двері автомобіля, було виявлено та вилучено один полімерний пакет з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, під сонцезахисним козирком, який розташований над водійським сидінням, було виявлено та вилучено один полімерний пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору, та у присутності двох понятих вищевказані полімерну колбу з порошкоподібною речовиною білого кольору, один полімерний пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору, один полімерний пакет з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору було запаковано та заклеєно відповідно до вимог КПК України.

Транспортний засіб марки «BMW 5», 2000 року випуску, номерний знак НОМЕР_1 , VIN НОМЕР_2 , було вилучено до майданчику Індустріального ВП ГУНП в Харківській області за адресою: м. Харків, вул. Л. Пастера, буд. 16.

Вилучений транспортний засіб марки «BMW 5», 2000 року випуску, номерний знак НОМЕР_1 , VIN НОМЕР_2 , є знаряддям вчиненого злочину за ст. 309 КК України, так як за допомогою даного автомобіля ОСОБА_5 перевозив наркотичні засоби, та у разі доведення досудовим слідством вказаного факту автомобіль марки «BMW 5», 2000 року випуску, номерний знак НОМЕР_1 , VIN НОМЕР_2 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_3 країни Польща, ключ від вказаного транспортного засобу на брилці матимуть статус речового доказу.

За даним фактом 16 жовтня 2017 року у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0002862 було зареєстровано кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України.

Під час розгляду клопотання слідчий звернувся до суду з уточненим та доповненим клопотанням, погодженим з прокурором Харківської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_3 , в якому просив накласти арешт на тимчасово вилучене майно, згідно протоколу огляду місця події, а саме: автомобіль марки «BMW 5», 2000 року випуску, номерний знак НОМЕР_1 , VIN НОМЕР_2 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_3 країни Польща, ключ від вказаного транспортного засобу на брилці, полімерну колбу чорного кольору з порошкоподібною речовиною білого кольору, які матимуть статус речового доказу у зазначеному кримінальному провадженні.

Вислухавши прокурора, вивчивши матеріали клопотання, оцінивши надані докази, суд вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню. До такого висновку суд дійшов виходячи з наступного…

Як вбачається з клопотання та доданих до нього копій письмових доказів, 16 жовтня 2017 року до Індустріального ВП від оператора «102» надійшов виклик про те, що поблизу будинку № 19 по вул. Л. Пастера в м. Харкові екіпажом 0751 патрульної поліції був зупинений автомобіль «BMW», номерний знак НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 . Під час перевірки документів ОСОБА_5 обронив на землю полімерну колбу з порошкоподібною речовиною білого кольору. За викликом співробітників патрульної поліції на місце події прибула слідчо-оперативна група, і слідчим СВ Індустріального ВП ГУ НП України в Харківській області ОСОБА_6 , було проведено огляд місця події ділянки місцевості, розташованої в 10-ти метрах від будинку № 19 по вул. Л. Пастера в м. Харкові, під час якого в присутності понятих, серед інших речей, було виявлено та вилучено автомобіль марки «BMW 5», номерний знак НОМЕР_1 , свідоцтво про його реєстрацію та пластикову колбу з білою порошкоподібною речовиною.

Відповідно до ч. 3 ст. 132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; може бути виконано завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 цього Кодексу, а саме: підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; надані особою з метою схилити її до вчинення кримінального правопорушення чи як винагорода за його вчинення; є предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з їх незаконним обігом; набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, доходи від них, або на які було спрямовано кримінальне правопорушення.

Враховуючи, що надані слідчим докази з великою ймовірністю дозволяють суду припустити, що вилучена в ході огляду місця події порошкоподібна речовина білого кольору містить в собі наркотичні речовини, вільний обіг яких без відповідного дозволу, заборонений, а зазначений транспортний засіб є предметом, за допомогою якого здійснювалося незаконне перевезення наркотичного засобу, а тому транспортний засіб відноситься до знарядь вчинення кримінального правопорушення, суд вважає, що пластикова колба з білою порошкоподібною речовиною, автомобіль марки «BMW 5», номерний знак НОМЕР_1 , та свідоцтво про його реєстрацію цілком відповідають критеріям, зазначених у частині 2 статті 167 КПК України, і на них необхідно накласти арешт.

Що ж стосується арешту ключа від вищевказаного транспортного засобу на брилці, то підстави для накладання на нього арешту відсутні, оскільки відомостей про його виявлення та вилучення слідчим у протоколу огляду місця події від 16 жовтня 2017 року відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 32, 110, 131, 132, 167, 170-175, 309, 395 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Індустріального ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Харківської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_3 , про застосування заходів забезпечення кримінального провадження № 0002862 від 16 жовтня 2017 року у вигляді арешту майна задовольнити частково.

Накласти арешт на майно, а саме: автомобіль марки «BMW 5», 2000 року випуску, номерний знак НОМЕР_1 , VIN НОМЕР_2 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_3 країни Польща, пластикову колбу з білою порошкоподібною речовиною, які були вилучені 16 жовтня 2017 року слідчим СВ Індустріального ВП ГУ НП України в Харківській області ОСОБА_6 під час проведення огляду місця події.

В частині арешту ключа від автомобіля марки «BMW 5», 2000 року випуску, номерний знак НОМЕР_1 брилці, в задоволенні клопотання відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до апеляційного суду Харківської області протягом п`яти днів з моменту її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1