Справа № 455/417/18
Провадження № 1-кс/455/79/2018
У Х В А Л А
21 квітня 2018 року м. Старий Самбір

Слідчий суддя Старосамбірського районного суду Львівської області - ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2 , з участю заступника начальника Старосамбірського відділу Самбірської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , розглянувши клопотання заступника начальника Старосамбірського відділу Самбірської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про призначення судової медичної експертизи у кримінальному проваджені №0000021 від 21.04.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
Заступник начальника Старосамбірського відділу Самбірської місцевої прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення судової медичної експертизи на наявність тілесних ушкоджень на тілі ОСОБА_4 у кримінальному проваджені №0000021, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.04.2018 року.

Мотивуючи клопотання, посилається на те, що 20.04.2018 на автодорозі Н-13 "Львів-Самбір-Ужгород", приблизно о 21:50 год., поблизу населеного пункту Торгановичі Старосамбірского району на відрізку дороги 83 км + 300 м автомобіль марки «ВАЗ 2114» д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням працівника органів прокуратури ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителем м.Самбір, здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , який від отриманих тілесних ушкоджень помер на місці події.

В результаті ДТП водій ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження. Пішохід ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження, від яких помер на місці пригоди.

21.04.2018 відомості про вказаний факт Самбірською місцевою прокуратурою внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Зважаючи на зазначене, з метою встановлення наявності тілесних ушкоджень на тілі ОСОБА_4 необхідно провести судову медичну експертизу із залученням експерта, який володіє науковими, технічними або іншими спеціальними знаннями та має право відповідно до Закону України «Про судову експертизу» на проведення експертизи.

Правова кваліфікація ч.2 ст.286 КК України.

Заступник начальника Старосамбірського відділу Самбірської місцевої прокуратури ОСОБА_3 у судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задоволити, а також додатково пояснив, що сам особисто бачив, що в ОСОБА_4 на обличчі та на руках була кров від осколків переднього шкла.

Слідчий суддя, перевіривши клопотання на дотримання вимог Кримінального процесуального Кодексу України (далі - КПК) приходить до наступного.

Відповідно до ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Згідно із ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.7 ст. 244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання та долучені до нього матеріали, вважає, що у ньому наявні в цілому відомості, визначені ст. 244 КПК України, обставин, регламентованих частиною 4 вказаної статті, які б слугували підставою для повернення клопотання особі, яка його подала, у судовому засіданні, слідчим суддею не встановлено.

Порушень вимог ст. 244 КПК України, Глави 20 КПК України - слідчі (розшукові) дії, та Глави 2 КПК України - засади кримінального провадження, у судовому засіданні, слідчим суддею не виявлено.

Враховуючи викладене, слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, долучені до нього документи за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин провадження, керуючись законом, оцінюючи сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку, вважає, що наявні у провадженні докази, передбачені параграфами 3-5 Глави 4 КПК України (показання, речові докази і документи) свідчать про те, що клопотання є обґрунтованим, проведення експертизи в даному випадку необхідне для встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні, при цьому, для з`ясування всіх обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини. В зв`язку з чим, клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Тож, слідчий суддя вважає за необхідне призначити експертизу в рамках даного кримінального провадження, проведення якої доручити судово-медичному експерту Старосамбірського відділення комунального закладу Львівської обласної ради Львівського обласного бюро судово-медичних експертиз, адреса місця знаходження - м. Старий Самбір, вул. Лева Галицького, №86, Старосамбірського району Львівської області, з переліком запитань, які поставлені у даному клопотанні.

Керуючись ст. 84, ч.5 ст.9, п.1 ч.1 ст.91, ч.1 ст.101, ч.1 ст.242, п.2 ч.2 ст.242, ст.243, ч.7 ст.244, ч.3 ст.244, 309, 369-372, 376 КПК України, ст. 1 Закону України «Про судову експертизу», слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному проваджені №0000021 від 21.04.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, судову медичну експертизу на наявність тілесних ушкоджень на тілі ОСОБА_4 .

Проведення судової медичної експертизи доручити ОСОБА_6 , судово-медичному експерту Старосамбірського відділення комунального закладу Львівської обласної ради Львівського обласного бюро судово-медичних експертиз, адреса місця знаходження - м. Старий Самбір, вул. Лева Галицького, №86, Старосамбірського району Львівської області.

На вирішення експерта поставити такі питання:

1) Які тілесні ушкодження є на тілі ОСОБА_4 , їх характер, локалізація, механізм утворення та до якого ступеня тяжкості належать?

2) Чи характерні тілесні ушкодження, наявні у ОСОБА_4 для ДТП?

3) В якому положенні по відношенню до травмуючого об`єкта знаходився ОСОБА_4 в момент спричинення йому тілесних ушкоджень, зокрема в ДТП ?

4) Чи вживав ОСОБА_4 незадовго до ДТП спиртні напої, якщо так, то яка концентрація етанолу в її крові, сечі, а також яка степінь його алкогольного сп`яніння?

Дозволити експерту, в разі необхідності, ознайомитися з матеріалами кримінального провадження №0000021 від 21.04.2018 року.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Відповідно до ч.9 ст.244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Строк дії ухвали до 21.05.2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1