г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 197/504/17
Номер провадження 1-кп/213/33/18
У Х В А Л А
15 січня 2018 року Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_4 ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі Інгулецького районного суду в м. Кривому Розі в режимі відеоконференцзв`язку кримінальне провадження №0000541 від 04.11.2016 року відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Органами досудового розслідування обвинувачуються ОСОБА_6 - ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 - ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України за ознаками: таємного викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненого повторно, за попередньою змовою групою осіб, поєднаного з проникненням у житло.

Відповідно до ст. 323 КПК України, ухвалою Інгулецького районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 26.12.2017 року Широківському відділенню поліції Криворізького відділу поліції ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області було доручено здійснити примусовий привід обвинувачених: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 в судове засідання на 12 год. 00 хв. на 15.01.2018 року.
Однак, як встановлено в судовому засіданні, виконати ухвалу Інгулецького районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 26.12.2017року є не можливим, так як ОСОБА_6 за адресою зазначеною в обвинувальному акті не проживає, будинок знаходиться в руйнівному стані. Обвинувачений ОСОБА_7 за адресою зазначеною в обвинувальному акті не проживає, виїхав на заробітки в м.Київ, що підтверджується рапортами оперуповноваженого СКП Широківського ВП КВП в Дніпропетровській області ОСОБА_8 .
Обвинувачені: ОСОБА_6 та ОСОБА_7 суду не повідомили про зміну місця проживання та ухиляються від явки в суд, за адресою зазначеною в обвинувальному акті не проживають.
Потерпілий ОСОБА_9 та його представник ОСОБА_10 в судове засідання не явилися. Про день та час проведення підготовчого засідання були повідомлені належним чином. Заяв, клопотань про перенесення підготовчого засідання до суду не направили.
Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про оголошення в розшук обвинуваченого ОСОБА_7 , також просив зупинити провадження у відношенні обвинувачених: ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , ОСОБА_4 .. Вважає, що згідно ст.217 ч.4 КПК України, виділяти матеріали у відношенні обвинуваченого ОСОБА_4 є недоцільним, оскільки показання обвинувачених різняться між собою, а тому окремий розгляд справ може негативно вплинути на повноту судового розгляду.
Захисник обвинуваченого ОСОБА_5 просив оголосити в розшук обвинувачених: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та зупинити провадження у відношенні всіх обвинувачених.
Обвинувачений ОСОБА_4 підтримав думку захисника.
Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_4 відбуває покарання у виді позбавлення волі за вироком Широківського районного суду Дніпропетровської області від 22.12.2016 року.
Відповідно до ст. 335 КПК України, у разі, якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження щодо інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Суд вважає, що необхідно оголосити в розшук обвинувачених: ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , а також зупинити провадження у відношенні обвинувачених: ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .. У відношенні обвинуваченого ОСОБА_4 слід продовжити судове провадження.
Провадження у відношенні ОСОБА_4 підсудне Інгулецькому районному суду м. Кривого Рогу.

Підстави для закриття провадження - відсутні.

Обвинувальний акт складено відповідно до вимог КПК України.

Порушень, що перешкоджають розгляду справи в суді та призначенню провадження до слухання - не виявлено.

Провадження підлягає розгляду у відкритому судовому засіданні, суддею одноособово. Виклику підлягають обвинувачений, його захисник, потерпілий, представник потерпілого, свідки, прокурор.

Клопотань про виклик для допиту інших осіб, та витребування речей чи документів -не надійшло.

Враховуючи вищевикладене, думку прокурора, а також заслухавши думку обвинуваченого та його захисника, суд вважає необхідним призначити судовий розгляд у відношенні обвинуваченого ОСОБА_4 .

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_4 не обирати.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_4 знаходиться в Криворізькій виправній колонії № 80, з метою забезпечення оперативності розгляду судового провадження у розумний строк, суд вважає доцільним проведення відеоконференції, якщо проти цього не буде заперечувати ОСОБА_4 ..

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.314-316,318,350,335, 371,372 КПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Зупинити судове провадження відносно обвинуваченого-відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживає: АДРЕСА_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, а також зупинити судове провадження у відношенні обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживає: АДРЕСА_1 , обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Виділити кримінальне провадження у відношенні ОСОБА_6 , ОСОБА_7 за ст.185 ч.3 КК України в окреме провадження.

Продовжити судове провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.
Розшук ОСОБА_6 , ОСОБА_7 доручити прокурору Криворізької місцевої прокуратури №1 ОСОБА_11 та слідчому СВ Широківського ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області- ОСОБА_12 .

Призначити судовий розгляд по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.3 КК України на 23 січня 2018 року в 14 годин 40 хвилин.

Провадження буде слухатись суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

В судове засідання викликати захисника обвинуваченого, потерпілого, представника потерпілого, свідків, прокурора.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_4 не обирати.

Згідно ст. 317 КПК України роз`яснити учасникам судового провадження можливість ознайомитися з матеріалами кримінального провадження, якщо вони про це заявлять клопотання.

Провести судове засідання о 14 годині 40 хвилин 25 січня 2018 року у дистанційному режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, розташованого поза територією юрисдикції суду, а саме з приміщення Криворізької виправної колонії № 80 за участю обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , якщо проти цього не буде заперечувати ОСОБА_4 .

Зобов`язати уповноважену службову особу Криворізької виправної колонії №80 вручити пам`ятку про процесуальні права та обов`язки, встановити особу ОСОБА_4 , відібрати згоду на проведення судового засідання в режимі відеоконференції та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1