Справа № 355/822/17
Провадження № 1-кс/355/228/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю
08 вересня 2017 року слідчий суддя Баришівського районного суду Київської області ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участі заступника начальника СВ Баришівського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3
розглянувши клопотання заступника начальника СВ Баришівського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Баришівського відділу Бориспільської місцевої прокуратури Київської області юристом 2 класу ОСОБА_4 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудового розслідування за №0000310 від 28 червня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 152, ч.2 ст.153, ч.2 ст.146, ч.1 ст. 189 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю -
ВСТАНОВИВ:
заступник начальника СВ Баришівського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ Національної поліції в Київській області майор поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю.
В обґрунтування поданого клопотання зазначає, що 27 червня 2017 року ОСОБА_5 знайшовши в мережі «Інтернет» на сайті «ОLХ» оголошення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки м. Києва, щодо пошуку останньої роботи, зателефонував останній та запросив нібито для проведення співбесіди, до с. Леляки Баришівського району Київської області.
По прибуттю ОСОБА_6 до с. Леляки Баришівського району Київської області, ОСОБА_5 , запросив потерпілу до будинку АДРЕСА_1 , для нібито проведення співбесіди, вивчення ділових якостей та визначення обсягу посадових обов`язків ОСОБА_6 .
В подальшому, 27 червня 2017 року близько 23.50 години ОСОБА_5 знаходячись в приміщенні будинку АДРЕСА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, маючи прямий умисел на статеві зносини всупереч волі потерпілої, підійшов до ОСОБА_6 та долаючи її опір, наніс декілька ударів кулаками рук по голові та тілу останньої, поваливши на підлогу тримаючи останню в положенні на спині роздягнув ОСОБА_6 , з метою подолання опору потерпілої мотузком зв`язав їй руки та здійснив насильницький статевий акт, а потім долаючи опір потерпілої, ввів свій статей член до ротової порожнини та анального отвору потерпілої задовольнивши свою статеву пристрасть неприроднім способом.
Продовжуючи свої злочинні дії ОСОБА_5 , утримував ОСОБА_6 , проти її волі, в зв`язаному вигляді, в період часу з 23.50 години 27.06.2017 року до 11.00 години 28.06.2017 року в будинку АДРЕСА_1 , щоб остання самовільно не змогла залишити будинок, вчиняючи при цьому над потерпілою численні акти насильницького задоволення статевої пристрасті природнім та неприроднім способом, що супроводжувалося спричиненням тілесних ушкоджень потерпілій ОСОБА_6 , завдавши останній фізичних страждань.
Всі насильницькі дії ОСОБА_5 фіксував за допомогою відеокамери мобільного телефону, про що повідомив про це потерпілій ОСОБА_6 , з вимогою передачі йому грошових коштів в сумі 2000 доларів США, в замін чого він не розповсюдить фото та відеозапис в мережі «Інтернет» та близьким родичами потерпілої ОСОБА_6 ..
25 серпня 2017 року проведеною радіотехнічною розвідкою встановлено, що місце вчинення зазначеного кримінального правопорушення обслуговується наступними базовими станціями операторів рухомого (мобільного) зв`язку:
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LАС 27031, СID 16031;
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LАС 1911, СID 29416;
- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 10906, CID 50536;
У зв`язку з тим, що в ході досудового слідства виникла необхідність перевірки щодо причетності ОСОБА_5 до скоєння інших кримінальних правопорушень, а також отримати докази, які самостійно або в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин злочину, встановлення потерпілих осіб, можливо за наявності тимчасового доступу до речей і документів, а саме тимчасового доступу до інформації базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку з чим необхідно провести моніторинг мобільних дзвінків стільникового зв`язку, які діяли в період часу з 00 години 00 хвилин 01 січня 2017 по 00 годину 00 хвилин 30 червня 2017 року поблизу місця скоєння кримінального правопорушення у операторів рухомого (мобільного) зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Перевіривши надані матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження за №0000310 від 28 червня 2017 року, дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя приходить до переконання, що вищевикладене клопотання слідчого про надання йому дозволу на тимчасовий доступ до документів (шляхом їх вилучення), що знаходиться і зберігається у операторів мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , ґрунтується на законних підставах та підлягає до задоволення виходячи з наступних міркувань.
Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх ( здійснити їх виїмку).
Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Частиною 6 ст.163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
В судовому засіданні сторона кримінального провадження довела наявність достатніх підстав вважати, що особа, яка вчинила даний злочин, могла користуватися засобами стільникового зв`язку й можливість використання як доказів відомостей, які передбачається довести за допомогою цих документів, які містять охоронювану законом таємницю, необхідно мати доступ до цих документів.
З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, розгляд даного клопотання проводився без виклику представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », у володінні яких знаходиться інформація.
На підставі вищевикладеного, керуючись вимогами ст.ст. 159, 162-165 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Задовольнити клопотання заступника начальника СВ Баришівського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Баришівського відділу Бориспільської місцевої прокуратури Київської області юристом 2 класу ОСОБА_4 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудового розслідування за №0000310 від 28 червня 2017 року, за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст.152, ч.2 ст.153, ч.2 ст.146, ч.1 ст.189 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю.
1.Надати заступнику начальника СВ Баришівського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , слідчим СВ Баришівського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та/або оперуповноваженим Баришівського ВП ГУ НП в Київській області: ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , на тимчасовий доступ до речей і документів, у друкованому та електронному вигляді, які містять охоронювану законом таємницю та зберігаються у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за адресою: АДРЕСА_2 ,- щодо LАС 27031, CID 16031; а саме:
- вхідні і вихідні з`єднання з абонентських номерів (в друкованому вигляді), які діяли в період часу з 00 години 00 хвилин 01 січня 2017 по 00 годину 00 хвилин 30 червня 2017 року поблизу місця скоєння кримінального правопорушення за координатами LАС 27031, CID 16031.
- відправлені та отримані текстові та інші повідомлення (SМS-повідомлення, MMS- повідомлення) з абонентських номерів (в друкованому вигляді), які діяли в період часу з 00 години 00 хвилин 01 січня 2017 по 00 годину 00 хвилин 30 червня 2017 року поблизу місця скоєння кримінального правопорушення за координатами LАС 27031, CID 16031.
2. Надати заступнику начальника СВ Баришівського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , слідчим СВ Баришівського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та/або оперуповноваженим Баришівського ВП ГУ НП в Київській області: ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , на тимчасовий доступ до речей і документів, у друкованому та електронному вигляді, які містять охоронювану законом таємницю та зберігаються у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташована за адресою: АДРЕСА_3 , - щодо LАС 1911, СID 29416, а саме:
- вхідні і вихідні з`єднання з абонентських номерів (в друкованому вигляді), які діяли в період часу з 00 години 00 хвилин 01 січня 2017 по 00 годину 00 хвилин 30 червня 2017 року поблизу місця скоєння кримінального правопорушення за координатами LАС 1911, СID 29416.
- відправлені та отримані текстові та інші повідомлення (SМS-повідомлення, MMS- повідомлення) з абонентських номерів (в друкованому вигляді), які діяли в період часу з 00 години 00 хвилин 01 січня 2017 по 00 годину 00 хвилин 30 червня 2017 року поблизу місця скоєння кримінального правопорушення за координатами LАС 1911, СID 29416.
3. Надати заступнику начальника СВ Баришівського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , слідчим СВ Баришівського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області: ОСОБА_19 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та/або оперуповноваженим Баришівського ВП ГУ НП в Київській області: ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , на тимчасовий доступ до речей і документів, у друкованому та електронному вигляді, які містять охоронювану законом таємницю та зберігаються у оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташована за адресою: АДРЕСА_1 ,- щодо LАС 10906, CID 50536; а саме:
- вхідні і вихідні з`єднання з абонентських номерів (в друкованому вигляді), які діяли в період часу з 00 години 00 хвилин 01 січня 2017 по 00 годину 00 хвилин 30 червня 2017 року поблизу місця скоєння кримінального правопорушення за координатами LАС 10906, CID 50536;
- відправлені та отримані текстові та інші повідомлення (SМS-повідомлення, ММS-повідомлення) з абонентських номерів (в друкованому вигляді), які діяли в період часу з 00 години 00 хвилин 01 січня 2017 по 00 годину 00 хвилин 30 червня 2017 року поблизу місця скоєння кримінального правопорушення за координатами LАС 10906, CID 50536.
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя Баришівського районного суду ОСОБА_1