Ухвала
27 березня 2018 року

м. Київ

справа № 713/1622/16-к

провадження № 51-1013 км18

Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні касаційні скарги засудженої ОСОБА_6 , прокурора, який брав участь у розгляді кримінального провадження в судах першої та апеляційної інстанцій, та потерпілої ОСОБА_7 на вирок Вижницького районного суду Чернівецької області від 13 січня 2017 року та ухвалу Апеляційного суду Чернівецької області від 21 березня 2017 року в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000625, щодо

ОСОБА_8 , громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жительки АДРЕСА_1 , раніше судимої вироком Вижницького районного суду Чернівецької області від 7 червня 2016 року за ч. 1 ст. 125 Кримінального кодексу України (далі КК) до покарання у виді штрафу в сумі 850 гривень,

яку визнано невинуватою у пред`явленому обвинувачені за ч. 2 ст. 125 КК.

ОСОБА_6 , громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки та жительки АДРЕСА_1 , раніше судимої вироком Вижницького районного суду Чернівецької області від 14 червня 2016 року за ч. 1 ст. 125 КК до покарання у виді штрафу в сумі 850 гривень,
засудженої за ч. 2 ст. 125 КК,

в с т а н о в и в:

за вироком Вижницького районного суду Чернівецької області від 13 січня 2017 року ОСОБА_8 визнано невинуватою у пред`явленому обвинувачені за ч. 2 ст. 125 КК та виправдано у зв`язку з відсутністю у її діянні складу кримінального правопорушення.
Цим же вироком ОСОБА_6 засуджено за ч. 2 ст. 125 КК до покарання у виді штрафу в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 гривень.
На підставі ч. 4 ст. 70 КК за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання за вироком Вижницького районного суду Чернівецької області від 14 червня 2016 року в виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень, більш суворим, ОСОБА_6 визначено остаточне покарання у виді штрафу в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 гривень.
Також вирішено питання щодо речового доказу.
Ухвалою Апеляційного суду Чернівецької області від 21 березня 2017 року вирок місцевого суду залишено без змін.
Кримінальне провадження щодо ОСОБА_8 та ОСОБА_6 за касаційними скаргами засудженої ОСОБА_6 , прокурора, який брав участь у розгляді кримінального провадження в судах першої та апеляційної інстанцій, та потерпілої ОСОБА_7 призначено до касаційного розгляду у Верховному Суді на 27 березня 2018 року.
У касаційних скаргах засуджена ОСОБА_6 та потерпіла ОСОБА_7 вказували, що вони бажають взяти участь у касаційному розгляді.
Зазначених осіб належним чином повідомлено про дату, час і місце касаційного розгляду, проте в судове засідання вони не з`явилися, повідомлення про причини свого неприбуття від них не надходило.
Заслухавши суддю-доповідача, думку прокурора про необхідність відкладення касаційного розгляду кримінального провадження, суд вважає за необхідне відкласти касаційний розгляд кримінального провадження на іншу дату для забезпечення права засудженої ОСОБА_6 та потерпілої ОСОБА_7 на участь у касаційному розгляді кримінального провадження за їх касаційними скаргами.
Керуючись ч. 4 ст. 434 КПК України, суд
п о с т а н о в и в:
розгляд кримінального провадження щодо ОСОБА_8 та ОСОБА_6 відкласти у Верховному Суді на 10 годину 15 травня 2018 року.
Про час і місце касаційного розгляду повідомити учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

С у д д і:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3