Справа № 540/903/17
Провадження № 1-в/540/204/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02.11.2017 Машівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю: секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника ВК-9 ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Машівка клопотання адвоката ОСОБА_6 та спільне подання Державної установи «Машівська виправна колонія (№ 9)» і спостережної комісії Машівської районної державної адміністрації Полтавської області відносно засудженого: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Рогань Харківського району Харківської області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта середня, має малолітню дитину, засудженого вироком Чугуївського міського суду Харківської області від 16.03.2016 року та ухвалою Апеляційного суду Харківської області від 06 червня 2016 року за ч. 2 ст. 286 КК України до 3 років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 3 роки, про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році»,

в с т а н о в и в :

у жовтні 2017 року до суду надійшло клопотання захисника засудженого ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_6 , у якому він клопоче про застосування до ОСОБА_7 акту амністії відповідно до Закону України «Про амністію у 2016 році» та звільнення останнього від відбування покарання на підставі п. «в» ст. 1 вказаного Закону, оскільки на день набрання чинності Законом він має дитину, якій не виповнилося 18 років сина ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьківських прав не позбавлений.

У послідуючому, в листопаді 2017 року, до суду надійшло подання, з якого вбачається, що ОСОБА_5 , вироком Чугуївського міського суду Харківської області від 16.03.2016 року та ухвалою Апеляційного суду Харківської області від 06 червня 2016 року засуджений за ч. 2 ст. 286 КК України до 3 років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 3 роки. Рішенням регіональної комісії ДУ «Харківська установа виконання покарань (№27)» від 03.08.2017 року визначено колонію мінімального рівня безпеки з полегшеними умовами тримання. ОСОБА_5 засуджений за злочин, вчинений з необережності, має неповнолітню дитину та не позбавлений батьківських прав, а тому підпадає під дію Закону України «Про амністію у 2016 році».

У судовому засіданні засуджений просив звільнити його від відбування покарання по амністії, оскільки він має малолітню дитину. Представник установи виконання покарань подання підтримав та просив його задовольнити. Прокурор не заперечував проти застосування до засудженого амністії.

Заслухавши засудженого, представника ДУ «Машівська виправна колонія (№9)», думку прокурора, дослідивши матеріали провадження та особову справу засудженого, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, а засуджений звільненню від відбування покарання по амністії.

Установлено, що вироком Чугуївського міського суду Харківської області від 16.03.2016 року та ухвалою Апеляційного суду Харківської області від 06 червня 2016 року ОСОБА_9 засуджений за ч. 2 ст. 286 КК України до 3 років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 3 роки (а.с. 7-10).

03.03.2017 року ОСОБА_9 уклав шлюб з ОСОБА_10 та після укладення шлюбу змінив прізвище на « ОСОБА_11 », що стверджується копією свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_1 від 03 березня 2017 року (а.с.29).

Як убачається з копії свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 від 22 червня 2017 року, засуджений являється батьком ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.28).

Згідно повідомлення Чугуївської міської ради Харківської області № 02-02-47/2224 від 11.10.17, питання про позбавлення батьківських прав ОСОБА_5 стосовно малолітнього сина ОСОБА_8 за період з 14.06.2017 по 10.10.2017 на засіданнях комісії з питань захисту прав дитини не розглядалося (а.с.30).

За матеріалами особової справи № 69-Л-17 відносно засудженого ОСОБА_5 , останній за час відбування покарання стягнень та заохочень не має (а.с.31).

Відповідно до Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22 грудня 2016 року засуджений ОСОБА_8 підпадає під дію цього Закону та може бути звільнений від відбуття покарання за п. «в» ст. 1, оскільки останній засуджений за злочин вчинений з необережності, який не є особливо тяжким злочином відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України та на день набрання чинності Законом не позбавлений батьківських прав і має дитину, якій не виповнилося 18 років.

Відповідно до ст. 15 ЗУ «Про амністію у 2016 році» особи, на яких поширюється дія цього Закону, можуть бути звільненні від відбування основного і додаткового покарання, призначеного судом, а тому суд вважає за можливе звільнити засудженого від відбування й додаткового покарання у виді позбавлення права керувати транспортними засобами.

Підстав не застосування Закону України «Про амністію у 2016 році», передбачених статтею 9 вказаного Закону та статтею 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні», судом не встановлено.

На підставі викладеного, керуючись Законами України: «Про застосування амністії в Україні», «Про амністію у 2016 році», суд, -

у х в а л и в :

клопотання адвоката ОСОБА_6 та спільне подання Державної установи «Машівська виправна колонія (№ 9)» і спостережної комісії Машівської районної державної адміністрації Полтавської області відносно засудженого ОСОБА_7 про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році» - задоволити.

Звільнити ОСОБА_5 від подальшого відбування основного та додаткового покарання, призначеного вироком Чугуївського міського суду Харківської області від 16.03.2016 року та ухвалою Апеляційного суду Харківської області від 06.06. 2016 року, за ч. 2 ст. 286 КК України у виді 3 років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 3 роки, на підставі п. «в» ст. 1 Закону України "Про амністію у 2016 році" від 22.12.2016 року.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а у випадку її оскарження, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом 7 діб з дня її оголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Машівський районний суд, а засудженим у той же строк з моменту вручення копії судового рішення.

Суддя ОСОБА_1