Справа № 660/194/18
Номер провадження 1-кп/660/52/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2018 року

Нововоронцовський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

з участю прокурора: ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4 ОСОБА_5

потерпілого ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9

розглянувши у судовому засіданні кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Нововоронцовського районного суду Херсонської області перебувають матеріали кримінального провадження №0000019 відносно ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , які обвинувачуються у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України.

Ухвалою слідчого судді Нововоронцовського районного суду Херсонської області від 15.02.2018 року відносно обвинувачених застосовано міру запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту строком на два місяці.

У судовому засіданні прокурором ОСОБА_3 заявлено клопотання про продовження відносно обвинувачених дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту строком на два місяці.

Обвинувачені ОСОБА_4 та ОСОБА_5 не заперечували проти задоволення клопотання.

Заслухавши клопотання прокурора, думку інших учасників судового провадження щодо необхідності продовження строку домашнього арешту відносно обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , суд вважає, що строк дії запобіжного заходу у виді домашнього арешту слід продовжити, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ч.3 ст. 331 КПК України, незалежно від наявності клопотань суд зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження домашнього арешту обвинуваченому до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акту чи з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

За наслідками розгляду питання суд своєю вмотивованою ухвалою скасовує, змінює запобіжний захід або продовжує його дію на строк, що не може перевищувати двох місяців.

До спливу продовженого строку суд зобов`язаний повторно розглянути питання доцільності продовження обвинуваченому строку домашнього арешту, якщо судове провадження не було завершене до його спливу.

Згідно з вимогами ст. 181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі. Ухвала про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту передається для виконання органу Національної поліції за місцем проживання підозрюваного, обвинуваченого.

Враховуючи, що мета та підстави, які стали обставиною для обрання обвинуваченим запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту є і надалі актуальними та надалі мають місце, суд, заслухавши думку прокурора, обвинувачених, інших учасників кримінального провадження, з приводу продовження дії запобіжного заходу у виді домашнього арешту, приходить до висновку про необхідність продовження домашнього арешту обвинуваченим ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , які обвинувачуються у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185 КК України, строком на два місяці.

Керуючись ст. ст. 27, 176-178, 183,197, 372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора ОСОБА_3 про продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно обвинувачених - задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , продовжити строк запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту в період часу із 20 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. кожного дня - строком на два місяці.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який народився в смт. Нововоронцовка, Херсонської області, зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , продовжити строк запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту в період часу із 20 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. кожного дня - строком на два місяці.

Роз`яснити підозрюваним ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , що в разі не виконання покладених на них обов`язків, до них може бути застосовано більш жорсткий запобіжний захід та може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Ухвала підлягає негайному виконанню.
Копію ухвали направити органу Національної поліції за місцем проживання обвинувачених - для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1