Ухвала
Іменем України
20.11.2017 року Франківський районний суд м.Львова в складі
Головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
інспектора Франківського РС ЛМВ
з питань пробації ОСОБА_4
засудженого ОСОБА_5
розглянувши клопотання Франківського РС ЛМВ з питань пробації про скасування умовного покарання ОСОБА_5 та направлення його для відбуття покрання у виді 1-го 6 місяців позбавлення волі згідно вироку Франківського районного суду м.Львова від 13.02.2017 року -

В С Т А Н О В И В:

Інспектор Франківського РС Львівського МВ з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про скасування умовного покарання ОСОБА_5 та направлення його для відбуття покрання у виді 1-го року 6 місяців позбавлення волі згідно вироку Франківського районного суду м.Львова від 13.02.2017 року, посилаючись на те, що за час іспитового строку засуджений зарекомендував себе з негативної сторони, не виконує покладені вироком суду на нього обов"язки, а саме:у зв"язку з неявкою на реєстрацію в Франківський РС ЛМВ з питань пробації без поважних причин 03.04.2017 року, 10.04.2017 року,07.08.2017 року, 14.08.2017 року в засудженого відібрано письмові пояснення і винесено застереження у виді письмових попереджень, притягувався до адміністративної відповідальності за ст.51 ч.1 КУпАП. 11.06.2017 року

В судовому засіданні інспектор Франківського РС Львівського МВ з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації ОСОБА_4 . клопотання підтримав та просить скасувати покарання з випробуванням ОСОБА_5 , так як він не з"являвся на реєстрацію у Франківський РС ЛМВ з питань пробації. Одночасно вказав, що в даний час ОСОБА_5 не порушує покладених на нього обов"язків, систематично прибуває на реєстрацію

Прокурор просить відмовити у задоволенні клопотання , оскільки , суду не надано належним чином завіреної постанови про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_5 за ст.51 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_5 в судовому засіданні просить відмовити у задоволенні клопотання про заміну покарання за вироком суду від 13.02.2017 року.

Згідно ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання. Якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання. У разі вчинення засудженим протягом іспитового строку нового злочину суд призначає йому покарання за правилами, передбаченими в статтях 71, 72 цього Кодексу.

Згідно положень ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, розглядається з викликом засудженого згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цього розділу.

Відповідно до вимог ст. 166 КВК України передбачено письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання застосовується у разі невиконання засудженим хоча б одного з обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, за відсутності об`єктивних обставин, що фактично позбавляють засудженого можливості їх виконувати і документально підтверджені, а також індивідуальні профілактчні бесіди у разі вчинення засудженим адміністративних правопорушень, що тягнуть за собою накладення адміністративних стягнень.

Заслухавши пояснення інспектора та думку прокурора яка просить відмовити у задоволенні клопотання, пояснення ОСОБА_5 ,. дослідивши матеріали особової справи, суд вважає, що слід відмовити у задоволенні клопотання Франківського РС ЛМВ з питань пробації про скасування умовного покарання ОСОБА_5 та направлення його для відбуття покрання у виді позбавлення волі, оскільки, не надано постанови суду, яка набула чинності про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_5 . Крім того, судом встановлено, що в даний час ОСОБА_5 належно виконує покладені на нього вироком суду обов"язки, що свідчить про його бажання стати на шлях виправлення.
Керуючись ст.ст. 9, 26, 537 п.14, 539 КПК України, ст.78 КК України, ст.ст.31,166 КВК України, суд
у х в а л и в:
Відмовити у задоволенні клопотання Франківського РС ЛМВ з питань пробації про скасування умовного покарання ОСОБА_5 та направлення його для відбуття покрання у виді позбавлення волі згідно вироку Франківського районного суду м.Львова від 13.02.2017 року.
На ухвалу може бути подано апеляцію до апеляційного суду Львівської області протягом семи діб з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1