Дата документу 08.12.2017 Справа № 554/9207/16-к
У Х В А Л А
08 грудня 2017 року місто Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого - ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

потерпілого - ОСОБА_4 ,

законного представника

потерпілого - ОСОБА_5 ,

представника потерпілого - ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7 ,

захисника - ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 , уродженця м. Слов`янськ Донецької області, ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.2 ст.125 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Органами досудового розслідування ОСОБА_7 обвинувачується у заподіянні малолітньому ОСОБА_4 удару лопатою в обличчя, внаслідок якого останній отримав ЗЧМТ, струс головного мозку та синець обличчя, тобто легкі тілесні ушкодження, що спричинили короткочасний розлад здоров`я - 20.01.2016 року, приблизно о 16 годин, на території гаражного кооперативу «Лідер» по вулиці Боровиковського, 10а (неподалік ЗОШ №16) м. Полтави.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_7 заперечив свою провину, зазначивши, що є власником гаражу № НОМЕР_1 , який розміщується першим зліва при вході до гаражного кооперативу «Лідер» за вказаною вище адресою. Зазначив, що 20.01.2016 року він перебував вдома по АДРЕСА_1 , до вказаного гаражного кооперативу не ходив та потерпілого не бив. Керівником вказаного кооперативу був ОСОБА_9 . Водночас, потерпілий та свідки у справі зазначили суду, що безпосередньо перед вчиненням злочину обвинувачений знаходився поблизу 3-5 дверей при вході до вказаного гаражного кооперативу, де чистив сніг. Упізнали вони його переважно за сивою бородою, бровами, чолом та середнім зростом.

Частина 3 ст.333 КПК України передбачає, що у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.
Враховуючи, що у сторони обвинувачення відсутні дані про власників та користувачів перших п`яти гаражів при вході до гаражного кооперативу «Лідер», по вулиці Боровиковського 10а м. Полтави, а також про риси зовнішності вказаних осіб, прокурор, обвинувачений і його захисник заявили клопотання про їх встановлення, шляхом надання відповідного судового доручення. Інші учасники процесу не заперечували.

Суд, заслухавши клопотання, думку учасників процесу, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки встановлення заявлених відомостей має істотне значення для кримінального провадження та правильного вирішення справи.

Керуючись ст.ст. 333 КПК України, -
П О С Т А Н О В И В:
Доручити слідчому відділу Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області провести слідчі (розшукові) дії з метою встановлення власників та користувачів (зокрема анкетних даних та рис зовнішності) перших п`яти гаражів зліва при вході до гаражного кооперативу «Лідер» по вулиці Боровиковського, 10а (неподалік ЗОШ №16) м. Полтави станом на 20.01.2016 року, надавши суду щодо цього відповідну об`єктивну офіційну інформацію.

Організацію виконання доручення покласти на прокурора Полтавської місцевої прокуратури ОСОБА_3 та начальника слідчого відділу Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області, про що повідомити суд із наданням відповідних відомостей.

Строк виконання доручення встановити до 18.01.2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1