overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 644/490/15-к
Провадження № 51 3522 км 18
УХВАЛА
26 лютого 2018 року м. Київ
Суддя Касаційного кримінального суду Верховного Суду ОСОБА_1 , розглянувши касаційну скаргу засудженої ОСОБА_2 на вирок Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 13 липня 2015 року та ухвалу Апеляційного суду Харківської області від 01 жовтня 2015 року відносно неї,
встановив:
Ухвалами Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ було відкрито касаційне провадження за вказаною касаційною скаргою, витребувано з місцевого суду кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 і призначено його до розгляду в касаційному порядку.
Засуджена ОСОБА_2 в касаційній скарзі заявила про бажання брати участь в розгляді кримінального провадження щодо неї.
У подальшому відповідно до положень Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» (в редакції Закону України від 3 жовтня 2017 року № 2147-VIII) згадане кримінальне провадження передано до Касаційного кримінального суду Верховного Суду, а тому воно підлягає призначенню до розгляду цим судом.
Керуючись ст. 430, п. 15 розділу ХІ «Перехідні положення» КПК (в редакції Закону України від 3 жовтня 2017 року № 2147- VIII),

ухвалив:

Призначити касаційний розгляд кримінального провадження за касаційною скаргою засудженої ОСОБА_2 на 11 годину 00 хвилин 29 травня 2018 року, повідомивши про день, час та місце розгляду справи особу, яка подала касаційну скаргу, та інших учасників кримінального провадження.
Доставити під вартою засуджену ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка утримується в Київському слідчому ізоляторі,в судове засідання Касаційного кримінального суду Верховного Суду на 11 годину 00 хвилин 29 травня 2018 року для участі в розгляді кримінального провадження судом касаційної інстанції.
Виконання ухвали в частині конвоювання засудженої в судове засідання покласти на начальника Головного управління Командуючого Національної гвардії України та Адміністрацію Державної кримінально-виконавчої служби України Міністерства юстиції України.

Суддя ОСОБА_1
Ухвала

02 березня 2018 р.

м. Київ
Провадження № 51-4409 ск 18
Суддя Верховного Суду Другої судової палати Касаційного кримінального суду ОСОБА_1 , розглянувши касаційну скаргу прокурора, який брав участь у розгляді справи судом апеляційної інстанції, на ухвалу Апеляційного суду Чернігівської області від 14 грудня 2017 року, якою змінено вирок Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 02 червня 2017 року щодо ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,
встановив:
Ухвалою Верховного Суду Другої судової палати Касаційного кримінального суду від 02 березня 2018 року за вказаною касаційною скаргою відкрито касаційне провадження.
У порядку підготовки до касаційного розгляду та, керуючись ст.430 КПК України, суд
постановив:
Витребувати із Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .
Копію касаційної скарги надіслати учасникам судового провадження та роз`яснити їх право подати заперечення на касаційну скаргу до 13 квітня 2018 року.
Ухвала оскарженню на підлягає.

Суддя ОСОБА_1
судді Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду
ОСОБА_1 у провадженні № 51-4126ск18
Отже, 5 лютого 2018 року Апеляційний суд м. Києва, встановивши, що згадана ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і відмовивши у відкритті апеляційного провадження за скаргою захисника ОСОБА_2 діяв відповідно до вимог кримінального процесуального закону.
З урахуванням викладеного, вважаю, що 26 лютого 2018 року суд касаційної інстанції, керуючись п. 2 ч. 2 ст. 428 КПК, повинен був постановити ухвалу про відмову у відкритті провадження за скаргою захисника ОСОБА_2 .
Суддя ОСОБА_1
Справа № 534/246/18
№ 1-кп/534/73/18
У Х В А Л А

28 лютого 2018 року м. Горішні Плавні

Суддя Комсомольського міського суду Полтавської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру судових розслідувань за № 0000156 від 18.02.2018 за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

До Комсомольського міського суду Полтавської області 31.01.2018 надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру судових розслідувань за № 0000156 від 18.02.2018 за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

З огляду на викладене та керуючись ст. 314 КПК України,

У Х В А Л И В :
Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, о 09 год. 55 хв. 16 березня 2018 року з викликом учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис ОСОБА_1

Згідно з оригіналом.

Суддя ОСОБА_1
Ухвала
02 березня 2018 р. м. Кобеляки

Слідчий суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , отримавши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність Кобеляцького відділу поліції ГУ Національної поліції в Полтавській області,-

Встановив:

02 березня 2018 року до Кобеляцького районного суду Полтавської області надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність Кобеляцького відділу поліції ГУ Національної поліції в Полтавській області, що полягає в невнесенні до ЄРДР повідомлення про вчинення кримінального правопорушення від 22.02.2018 за ознаками ч. 4 ст. 345-1 КК України.

Скарга відповідає вимогам ст.ст. 303-304 КПК України, тому варто відкрити провадження по вказаній скарзі.

Керуючись ст.ст. 303-304,336 КПК України, слідчий суддя, -

Постановив:

Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність Кобеляцького відділу поліції ГУ Національної поліції в Полтавській області та призначити до розгляду на 14 год 00 хв 05 березня 2018 року, в приміщенні Кобеляцького районного суду Полтавської області.

Витребувати з Кобеляцького відділу поліції ГУ Національної поліції в Полтавській області сформовані матеріали по заяві ОСОБА_2 про вчинення кримінального правопорушення від 22.02.2018 за ознаками ч. 4 ст. 345-1 КК України.

В судове засідання викликати прокурора, скаржника та представника Кобеляцького відділу поліції ГУ Національної поліції в Полтавській області

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
Провадження № 1-в/537/93/2018 Справа № 537/596/18
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

( вступна та резолютивна частина)

02.03.2018 року м. Кременчук

Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі: головуючого судді: ОСОБА_1 , за участю: секретаря - ОСОБА_2 , прокурора - ОСОБА_3 , представника Державної установи «Кременчуцька виправна колонія №69» - ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції м.Кременчуці Полтавської області клопотання захисника ОСОБА_6 в інтересах засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с.Фрунзе Калінінського району Узбекестан, українець, громадянин України, одружений, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, -

В С Т А Н О В И В :

Керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 537,539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання захисника ОСОБА_6 в інтересах засудженого ОСОБА_5 про умовно дострокове звільнення від відбування покарання задовольнити.

Засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити умовно-достроково від подальшого відбування покарання, призначеного вироком Полтавського районного суду Полтавської області від 25 квітня 2013 року за ст.115 ч.1 КК України у вигляді 8 років позбавлення волі, на невідбутий строк 2 роки 7 місяців 24 дні.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської шляхом подання апеляційної скарги, яка може бути подана протягом семи днів з дня її проголошення, через Крюківський районний суд м.Кременчука Полтавської області.

Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії ухвали.

Повний текст ухвали буде оголошено 05 березня 2018 року о 13 годині 30 хвилин.

Суддя:
Справа № 546/170/18
Провадження № 1-кп/546/82/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 лютого 2018 року м. Решетилівка

Решетилівський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого - судді - ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши обвинувальний акт кримінального провадження № 0000049, внесеного до ЄРДР 13 лютого 2018 року про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
до суду надійшов обвинувальний акт кримінального провадження №0000049, внесеного до ЄРДР 13 лютого 2018 року про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України, з реєстром матеріалів досудового розслідування.
Керуючись ч.1 ст. 314 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Призначити підготовче судове засідання на 09 годину 00 хвилин 26 квітня 2018 року в приміщенні Решетилівського районного суду Полтавської області.
Про день, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомити обвинуваченого ОСОБА_3 , потерпілих ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .
В підготовче судове засідання викликати прокурора.

Суддя:
Справа №547/88/18
У Х В А Л А

іменем України

02 березня 2018 року Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Лубни Полтавської області матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 ,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Апеляційного суду Полтавської області від 31.01.2018 року кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України направлене до Лубенського міськрайонного суду для розгляду.

Ухвалою суду від 09.02.2018 р. кримінальне провадження призначено до підготовчого судового засідання.

На підготовчому засіданні прокурор вважав за необхідне призначити справу до судового розгляду , клопотань не мав.

З`ясувавши думку учасників процесу, суд вважає, що обвинувальний акт складений відповідно до вимог Кримінального процесуального кодексу України. Підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ч. 4 ст. 314 КПК України, не встановлено. Підстав для закриття чи зупинення провадження немає.

Підсудність справи Лубенському міськрайонному суду визначена ухвалою Апеляційного суду Полтавської області від 31.01.2018 року.

Крім цього, відповідно до п.6 ч. 3 ст. 314 КПК України по справі необхідно доручити представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь.

Керуючись ст. ст. 61, 62 , 110, 314-316, 369-372 КПК України,

У Х В А Л И В :

Призначити судовий розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лубни Полтавської області суддею одноособово на 16 год. 00 хв. "27" березня 2018 року, в яке викликати прокурора, потерпілого, обвинуваченого.

Доручити Семенівському РВ з питань пробації скласти досудову доповідь у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України у строк до 27.03.2018 року.

Копію ухвали для виконання направити до Семенівського РВ з питань пробації.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 546/178/18
Провадження № 1-кп/546/86/18
У Х В А Л А

02 березня 2018 року м. Решетилівка

Решетилівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

розглянувши обвинувальний акт кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 15 ч.2, 190 ч.1; ст. 27 ч.4, 369 ч.3; ст. 368 ч.3 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

до суду надійшов обвинувальний акт кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 15 ч.2, 190 ч.1; ст. 27 ч.4, 369 ч.3; ст. 368 ч.3 КК України, з реєстром матеріалів досудового розслідування.

Керуючись ч. 1 ст. 314 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

призначити підготовче судове засідання на 09 год. 00 хв. 16 квітня 2018 року в приміщенні Решетилівського районного суду за участю прокурора, обвинуваченого ОСОБА_2 та захисників ОСОБА_3 і ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:
УХВАЛА
Іменем України
(резолютивна частина)
01 березня 2018 року м.Рівне

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Рівненеської області в складі:

судді-доповідача ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0000905 по обвинуваченню:

- ОСОБА_4 ., ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився та проживає у АДРЕСА_1 , у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.185, ч.1 ст.304 КК України;

- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який народився та проживає у АДРЕСА_2 , у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.185, ч.1 ст.304 КК України;

- неповнолітнього ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який народився та проживає у АДРЕСА_3 , у вчиненні злочинів, передбачених ч.ч. 2, 3 ст.185 КК України;
за участі :
секретаря с/з - ОСОБА_7 ,

прокурора - ОСОБА_8 ,

захисників-адвокатів: ОСОБА_9 , ОСОБА_9 ;

за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_5 на вирок Здолбунівського районного суду Рівненської області від 03 листопада 2017 року;

Враховуючи те, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, колегія суддів уважає за можливе виготовити та проголосити лише її резолютивну частину.

Керуючись ст.ст. 376, 404, 405, 407, 419 КПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:
Вирок Здолбунівського районного суду від 03 листопада 2017 року щодо ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 - залишити без зміни, а апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_5 без задоволення.

Ухвала апеляційного суду набирає за коконної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом трьох місяців з моменту.

Повний текст ухвали буде проголошено о 12 год. 00 хв. 06 березня 2018 року.

Суддя-доповідач - ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3
Справа № 627/194/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.02.2018смт. Краснокутськ

Суддя Краснокутського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження з обвинувальним актом відносно ОСОБА_2 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

27 лютого 2018 року до Краснокутського районного суду Харківської області надійшли матеріали кримінального провадження з обвинувальним актом, затвердженим прокурором Краснокутського відділу Дергачівської місцевої прокуратури 26 лютого 2018 року відносно ОСОБА_2 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст.314 КПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_2 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України на 12.04.2018 року о 10:30 в приміщенні Краснокутського районного суду.

Про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання по кримінальному провадженню повідомити прокурора, обвинуваченого, потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Комінтернівський районий суд м.Харкова
Номер провадження №1-кп/641/386/2018 Справа №641/1133/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 березня 2018 року Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 ,розглянувши матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_2 за ч.1 ст. 263 КК України
В С Т А Н О В И В
27.02.2018 року до суду надійшло кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 за ч.1 ст. 263 КК України.
Суд вважає за необхідне призначити матеріали кримінального провадження в підготовче судове засідання.
Керуючись ст.. 314 КПК України
П О С Т А Н О В И В
Призначити матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_2 за ч.1 ст. 263 КК України в підготовче судове засідання на 07 березня 2018 року на 10,30 годину, яке відбудеться в приміщенні Комінтернівського районного суду в м. Харкові .
Про день, час і місце проведення підготовчого судового засідання повідомити сторін та інших учасників кримінального провадження.

Суддя- ОСОБА_1
Справа № 129/1588/17
Провадження по справі № 1-кп/129/91/2018
У Х В А Л А

02.03.2018 року Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Гайсині кримінальне провадження № 0000026 про обвинувачення ОСОБА_4 у скоєнні злочину, передбаченого ч.4 ст.407 КК України,

Встановив:
02.06.2017 р. до Гайсинського районного суду надійшов обвинувальний акт в кримінальному провадженні № 0000026 про обвинувачення ОСОБА_4 у скоєнні злочину, передбаченого ч.4 ст.407 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_4 29.06.2017 р., 18.08.2017 р., 18.09.2017 р., 20.10.2017 р., 24.11.2017 р., 22.12.2017 р., 26.01.2018 р. та 02.03.2018 р. в судове засідання не з`явився. За клопотанням прокурора до обвинуваченого ОСОБА_4 застосовувався привід, про що судом 22.12.2017 р. та 26.01.2018 р. винесені ухвали про привід, які не були виконані в зв`язку із відсутністю обвинуваченого за місцем проживання. Згідно із інформацією Городнянського відділення поліції Менського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області, якому було доручено виконання приводу обвинуваченого, ОСОБА_4 залишив своє постійне місце проживання в АДРЕСА_1 , та ухиляється від явки до суду.

Прокурор заявив клопотання про оголошення обвинуваченого в розшук та зупинення провадження у справі на час розшуку ОСОБА_4 .

Відповідно до ч.2 ст.318 КПК України участь обвинуваченого в судовому засіданні під час розгляду кримінального провадження є обов`язковою.

Відповідно до ст.335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Оскільки обвинувачений ОСОБА_4 у судове засідання вісім разів не прибув, відсутній за місцем проживання, теперішнє його місце перебування невідомо, ухиляється від явки до суду, то з метою забезпечення судового розгляду справи суд визнає за необхідне оголосити його в розшук та зупинити судове провадження у справі до його розшуку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.318, 323, 335, 369, 372 КПК України, суд,

Ухвалив:
Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_2 .

Організацію виконання ухвали доручити Городнянському відділенню поліції Менського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області, прокурору військової прокуратури Вінницького гарнізону ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На час проведення розшуку судове провадження у справі за кримінальним провадженням № 0000026 про обвинувачення ОСОБА_4 у скоєнні злочину, передбаченого ч.4 ст.407 КК України, - зупинити.

Про результати розшуку повідомити Гайсинський районний суд Вінницької області.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя:
02.03.2018
Справа № 642/872/18
Провадження № 1кп/642/375/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 березня 2018 року суддя Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , перевіривши обвинувальний акт по кримінальному провадженню за підозрою

ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України,-

встановив:
до Ленінського районного суду м. Харкова надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню за підозрою ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України.

Вважаю, що наданий обвинувальний акт відповідає вимогам КПК і повинний бути призначений до підготовчого судового засідання у визначені законом строки з викликом в підготовче судове засідання учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 ч.1 КПК України, суддя, -

ухвалив:
прийняти до розгляду обвинувальний акт по кримінальному провадженню за підозрою ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України.

Призначити підготовче судове засідання на 27 березня 2018 року о 10.30 год. в приміщенні Ленінського районного суду м. Харкова, викликати учасників розгляду справи в судове засідання на вказану дату.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя:
Справа №140/433/18
Пров.№1-в/140/16/18

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.03.2018 року Немирівський районний суд
Вінницької області
в складі головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирів подання начальника Немирівського районного відділу з питань пробації України у Вінницькій області капітана внутрішньої служби ОСОБА_4 про звільнення від покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. паралель, Парабельського району, Томської області Російської Федерації, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня, одруженого,має на утриманні двоє неповнолітніх дітей. не працюючого у зв`язку з закінченням іспитового строку,
В С Т А Н О В И В:
26.02.2014 року ОСОБА_5 був засуджений Новоград-Волинським міскрайонним судом Житомирської області по ст. 407 ч. 3 КК України до двох років позбавлення волі зі звільненням від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік.
Термін іспитового строку закінчився, а тому Немирівський РВ з питань пробації України у Вінницькій області звернувся з поданням про звільнення його від покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.
Суд, заслухавши в судовому засіданні представника Немирівського районного відділу з питань пробації ОСОБА_4 , думку прокурора ОСОБА_3 , ознайомившись з матеріалами справи, вважає за можливе звільнити ОСОБА_5 від покарання призначеного йому вироком Новоград - Волинського міскрайонного суду Житомирської області від 26.02.2014 року так, як в період іспитового строку він зарекомендував себе з задовільної сторони, повторного злочину не скоїв, громадського порядку не порушував, скарг та заяв в його адресу не поступало і виконав покладені на нього судом обов`язки.
Відповідно до п.8 ст. 537 КПК України, судом під час виконання вироків вирішується питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.
Відповідно до ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
На підставі викладеного, керуючись ст. 78 ч.1 КК України, ст. 537, 539 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,засудженого Новоград-Волинським міскрайонним судом Житомирської області по ст. 407 ч. 3 КК України до двох років позбавлення волі зі звільненням від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік, звільнити від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена протягом 7-и днів до апеляційного суду Вінницької області.
Суддя: ОСОБА_1