Провадження № 1-кс/712/5938/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про продовження строку тримання під вартою
07 листопада 2017 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , старшого слідчого Черкаського відділу поліції ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , по кримінальному провадженню № 0006475, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України внесене старшим слідчим Черкаського відділу поліції ОСОБА_4 та погоджене прокурором Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_3 розглянув клопотання про продовження строку тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
ВСТАНОВИВ:
До Соснівського районного суду м. Черкаси надійшло клопотання старшого слідчого Черкаського відділу поліції ОСОБА_4 про продовження строку тримання під вартою відносно ОСОБА_5 .

Вивченням клопотання із долученими до нього додатками та заслуховуванням учасників розгляду клопотання встановлено, що 09.08.2017 приблизно о 22.30 год. ОСОБА_5 , 1980 р.н., перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, знаходячись за місцем проживання в приміщенні квартири АДРЕСА_1 , під час раптово виниклого конфлікту з своїм рідним братом ОСОБА_7 , 1981 р.н., на грунті особистих неприязних відносин з метою помсти за словесну образу , умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, за допомогою кухонного ножа заподіяв потерпілому ОСОБА_7 , тілесні ушкодження у вигляді, згідно даних з Третьої Черкаської міської лікарні, проникаючого ножового поранення грудної клітки справа, пневмоторакс, які відносяться до категорії тяжких тілесних ушкоджень, небезпечних для життя в момент заподіяння.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення 24.06.2017 внесені ЄРДР за № 0006475 від 10.08.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.
09.08.2017 ОСОБА_5 затримано на підставі ст. 208 КПК України у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України

10.08.2017 ОСОБА_5 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

11.08.2017р , стосовно ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строком до 08.10.2017р.

У відповідності до лікарського свідоцтва про смерть №709 від 19.08.2017р., ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно висновку експерта № 03-01/709 судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_7 , 1981р.н.., яка була проведена 19.08.2017 року лікарем судово-медичним експертом ОСОБА_8 , причиною смерті ОСОБА_7 , 1981р.н. є проникаюче ножове поранення грудної клітини з ушкодженням правої легені, яке супроводжувалось масивною внутрішньою кровотечею та в своєму перебігу привело до поліорганної недостатності.

Дані експертизи трупа та дані медичної картки дають підставу вважати, що у ОСОБА_7 мали місце наступні ушкодження: проникаюча в праву плевральну порожнину рана на задній поверхні грудної клітини праворуч, ушкодження правої легені та крайове пошкодження 10-го ребра справа. Вказані ушкодження виникли від дії якогось плаского колюче-ріжучого знаряддя, яким міг бути ніж. Час виникнення виявлених ушкоджень може відповідати 09.08.2017року.

Між отриманими ушкодженнями та настанням смерті мається прямий причинний зв`язок, тому 26.10.2017р. ОСОБА_5 було повідомлено про зміну підозри у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, на ч.2 ст.121 КК України

05.10.2017 року строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні було продовжено Керівником Черкаської місцевої до 3-х місяців, тобто до 10.11.2017 року.

05.10.2017 року Слідчим суддею Соснівського районного суду міста Черкаси ОСОБА_9 строк тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_5 було продовжено до 3-х місяців, тобто до 08.11.2017 року.

25.10.2017 року Слідчим суддею Соснівського районного суду міста Черкаси ОСОБА_9 було надано дозвіл на направлення ОСОБА_5 до Київського міського центру судово-психіатричних експертиз для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи.

26.10.2017р. ОСОБА_5 було повідомлено про зміну підозри у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, на ч.2 ст.121 КК України

Таким чином у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, - умисне тяжке тілесне ушкодження, яке спричинило смерть потерпілого., підозрюється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; уродженець м. Мінчечаур, Азербайджан; українець; громадянин України; освіта середня; не маючий на утриманні малолітніх дітей, тимчасово не працюючий, проживаючий та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ; раніше судимий за ч.1ст.121 КК України.

Вина ОСОБА_5 в інкримінованому йому злочині підтверджується зібраними доказами по справі в їх сукупності.

Крім того, ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; уродженець м. Мінчечаур, Азербайджан; українець; громадянин України; освіта середня; не маючий на утриманні малолітніх дітей, тимчасово не працюючий, проживаючий та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ; раніше судимий за ч.1ст.121 КК України.

ОСОБА_5 , 1980 р.н. підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, - умисне тяжке тілесне ушкодження, яке спричинило смерть потерпілого, за яке законом передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк від семи до десяти років.

Підставою застосування відносно підозрюваного ОСОБА_5 , запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою є:

-Забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього обов`язків;

-Ризик переховування підозрюваного від органів досудового слідства та суду, з огляду на те, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні злочину, санкція якого передбачає покарання у вигляді позбавлення волі строком від 7 до 10 років

-Незаконно впливати на свідків(матір ОСОБА_11 ) даного кримінального правопорушення;

-Знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення;

-Можливість вчиняти інші кримінальні правопорушення;

-Перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

А тому, враховуючи вказане, ризики передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України наявні на даний час. Так, запобігти вказаним ризикам шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів неможливо, а підстав для зміни запобіжного заходу в ході слідства не встановлено.

Беручи до уваги те, що 07.11.2017 р. постановою прокурора прокуратури Черкаської області було продовжено строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні до 5 місяців, тобто до 10.01.2018 року, а 08.11.2017 закінчується строк тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_5 , однак, враховуючи, що останній вчинив тяжкі кримінальні правопорушення, керуючись вимогами статей 40, 131, 132, 176-178, 184, 199 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого Черкаського відділу поліції ОСОБА_4 про продовження строку тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Продовжити строк тримання під вартою щодо підозрюваного ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 до п`ти місяців, тобто до 08.01.2018 р.
Копію ухвали суду вручити підозрюваному ОСОБА_12 , захиснику, слідчому, прокурору та направити для виконання в СІЗО м. Черкаси.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з моменту її проголошення, а підозрюваному, який перебуває під вартою в той же строк з моменту вручення копії ухвали.

Слідчий суддя