Справа № 444/559/18
Провадження № 1-кс/444/139/2018
про арешт майна
м. Жовква Львівської області 05 березня 2018 року
Слідчий суддя Жовківського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , з участю слідчого Жовківського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , розглянув клопотання слідчого Жовківського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про арешт майна,-
ВСТАНОВИВ :
Слідчий Жовківського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУ НП у Львівській області звернувся в суд з клопотанням про арешт майна, яке мотивує тим, що 01.03.2018 близько 05 год. 50-55 хв. водій автомобіля «Фольксваген Транспортер» реєстраційний номер « НОМЕР_1 » ОСОБА_4 рухаючись автодорогою сполученням «Львів-Рава-Руська» в межах с. Малехів Жовківського району Львівської області, у районі 6 км + 800 м, здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с. Пільний Олесинець, Городоцького району Хмельницької області, внаслідок чого пішохід помер на місці, а транспортний засіб покинув місце пригоди.
Зазначає, що під час проведення огляду місця події 01 березня 2018 року оглянуто автомобіля «Фольксваген Транспортер» реєстраційний номер « НОМЕР_1 », яким керувала ОСОБА_4 , та з метою збереження слідів вчинення кримінального правопорушення помістили на територію Жовківського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області, що за адресою: Львівська область, м. Жовква, вул. Ст. Бандери, 13.
Крім цього зазначає, що у кримінальному провадженні необхідно провести судово автотехнічну експертизу, з метою дослідження технічного стану автомобіля «Фольксваген Транспортер» реєстраційний номер « НОМЕР_1 », а також транспортно-трасологічну експертизу з метою встановлення обставин ДТП, тощо. Для проведення вказаних експертиз необхідно представити для огляду автомобіль «Фольксваген Транспортер» реєстраційний номер « НОМЕР_1 ».
Вказує, що на даний час встановлено, що автомобіль «Фольксваген Транспортер» реєстраційний номер « НОМЕР_1 », власником якого згідно Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 являється ОСОБА_6 (покійний чоловік водія ОСОБА_4 ), сам по собі або в сукупності з іншими речами та документами має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та вказаний автомобіль є речовим доказом, так як зберіг на собі сліди злочину та є знаряддям його вчинення.
У зв`язку з чим виникла необхідність на накладення арешту на автомобіль «Фольксваген Транспортер» реєстраційний номер « НОМЕР_1 », яким керувала/користувалася ОСОБА_4 .
Слідчий Жовківського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУ НП у Львівській області в судовому засіданні клопотання підтримав з вищевикладених підстав.
ОСОБА_4 в судовому засіданні з приводу даного клопотання не заперечила.
Розглянувши клопотання, вивчивши матеріали справи, заслухавши думку учасників по справі, суд вважає, що клопотання слід задовольнити з наступних підстав
Згідно ч. 4 ст. 170 КПК України заборона на використання майна, а також заборона розпоряджатися таким майном можуть бути застосовані лише у випадках, коли їх незастосування може призвести до зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.
Із змісту ст. 170 КПК України вбачається, що арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно.
Згідно п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України арешт майна являється заходом забезпечення кримінального провадження, який у відповідності до вимог ч. 1 ст. 132 КПК України застосовується на підставі ухвали слідчого судді.
Слідчий суддя враховує, що накладення арешту на автомобіль для кримінального провадження має вагоме значення як речовий доказ, оскільки є знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберіг на собі його сліди та сам по собі, або в сукупності з іншими речами та документами має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Накладення арешту на автомобіль унеможливить знищення слідів, залишених водієм та потерпілим, що в подальшому дозволить провести ряд судових експертиз та матиме важливе значення для доказування вини правопорушника.
Враховуючи вищенаведені обставини та очевидну необхідність в арешті вищевказаного майна, як доказів у кримінальному провадженні, з метою унеможливлення їх подальшої втрати, а також забезпечення повного, швидкого та неупередженого розслідування, вважаю, що клопотання слідчого слід задовольнити.
На підставі викладеного і керуючись ст. 167, 170-173, 309, 310, 392, 393, 395 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого Жовківського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.
Накласти арешт на майно автомобіль «Фольксваген Транспортер» реєстраційний номер « НОМЕР_1 », власником якого згідно Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 являється НОМЕР_2 являється ОСОБА_6 (покійний чоловік водія ОСОБА_4 ), та користувачем (тобто водієм) якого була ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителька АДРЕСА_1 .
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області протягом п`яти днів з дня оголошення відповідно до п. 9 частини 1 ст. 309, ст. 395 КПК України.
Слідчий суддя ОСОБА_1