Справа №127/3780/18
Провадження №1-кс/127/1858/18
20 лютого 2018 року Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши подання начальника Державної установи «Вінницька виправна колонія (№86)» полковника вн. служби ОСОБА_3 про передачу мобільного телефону в дохід держави, -
До суду звернувся з поданням начальник Державної установи «Вінницька виправна колонія (№86)» полковник вн. служби ОСОБА_3 про передачу мобільного телефону марки «Нокіа» чорного кольору ІМЕІ № НОМЕР_1 із сім-картою мобільного оператора «Київстар» в дохід держави.
28.12.2017 року оперуповноважений оперативного відділу державної установи «Вінницька виправна колонія №86» лейтенант внутрішньої служби ОСОБА_4 доповів рапортом про те, що 28.12.2017 року о 16 год. 10 хв. під час обходу котельні установи ним було помічено засудженого ОСОБА_5 , 1980 року народження, який поводив себе підозріло та намагався щось приховати у верхньому одязі, даному засудженому було проведено обшук без роздягання під час якого в особистих речах засудженого ОСОБА_5 було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «Нокіа» чорного кольору ІМЕІ № НОМЕР_1 із сім-картою мобільного оператора «Київстар».
В ході проведення перевірки засудженому ОСОБА_5 було запропоновано надати письмове пояснення в якому він підтвердив вилучення вище вказаних заборонених предметів. Також він повідомив, що дані заборонені предмети належали йому, він їх отримав шляхом перекиду через основну огорожу установи в районі котельні установи. Під час перевірки додатково було проведено бесіди із засудженими, які були очевидцями даної події і які підтвердили вилучення заборонених для користування засудженими предметів.
Під час перевірки було проведено ряд додаткових оперативно-розшукових заходів з метою встановлення особи, яка б могла доставити вилучені заборонені предмети на територію охороняємої зони, але в ході проведення вказаних заходів інформації яка б заслуговувала на оперативний інтерес отримано не було.
Причиною виявленого порушення є свідоме нехтування засудженим ОСОБА_5 вимогами режиму відбування покарання та правилами внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, просив задовольнити подання.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали подання, дійшов висновку, що подання є доведеним, а тому підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст. 41 Конституції України, конфіскація майна може бути застосована виключно за рішенням суду у випадках, обсязі та порядку, встановлених законом.
Відповідно до ч.7 ст. 102 КВК України, перелік і кількість предметів і речей, які засуджені можуть мати при собі, визначається нормативно-правовими актами Міністерства юстиції України. Зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII Кримінального процесуального кодексу України.
З додатку 9 до п. 29 «Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань», затвердженого наказом ДДУПВП № 275 від 25.12.2003 року вбачається, що засудженим в колоніях забороняється зберігання та використання мобільних телефонів.
Таким чином, враховуючи вищевикладені обставини, слідчий суддя вважає, що подання необхідно задовольнити та передати в дохід держави конфісковані предмети.
Керуючись ст. 41 Конституції України, ст.ст. 102, 107 КВК України, п. 29 «Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань», затвердженого наказом ДДУПВП№ 275 від 25.12.2003 року, слідчий суддя,-
Подання задовольнити.
Мобільний телефон марки «Нокіа» чорного кольору ІМЕІ № НОМЕР_1 із сім-картою мобільного оператора «Київстар» - конфіскувати в дохід держави.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя