Справа №687/281/18
№1-кс/687/59/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2018 року Чемеровецький районний суд

Хмельницької області в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

з участю секретаря - ОСОБА_2 ,

з участю прокурора - ОСОБА_3 ,

з участю слідчого - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Чемерівці клопотання заступника начальника СВ Чемеровецького відділення поліції Городоцького відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Чемеровецького відділу Городоцької місцевої прокуратури по кримінальному провадженні № 0000054, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07 березня 2018 року, про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »,

в с т а н о в и в :

В Чемеровецький районний суд Хмельницької області надійшло клопотання заступника начальника СВ Чемеровецького відділення поліції Городоцького відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Чемеровецького відділу Городоцької місцевої прокуратури по кримінальному провадженні № 0000054, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07 березня 2018 року, про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Як вбачається з клопотання слідчого, що 06 березня 2018 року о 10.35 год. ОСОБА_5 , перебуваючи в приміщенні відділення " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що по АДРЕСА_1 , через термінал вказаного відділення, здійснив грошовий переказ в сумі 2220 грн. за придбання 4-х автомобільних колісних дисків, які він мав намір придбати через інтернет сайт "OLX" на рахунок банківської картки № НОМЕР_1 , якого йому СМС-повідомленням надіслала невстановлена особа із номера НОМЕР_2 , про те, свої вищевказані зобов`язання щодо доставки зазначеного товару вказана особа не виконала та із нею втрачено мобільний зв`язок, завдавши потерпілому матеріальної шкоди.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення заступником начальника СВ ЧемеровецькогоВП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області майором поліції ОСОБА_4 , внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000054 від 07 березня 2018 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України та цього ж дня розпочато досудове розслідування.

В ході проведення досудового розслідування було проведено комплекс слідчих дій спрямованих на встановлення особи, що скоїла вказане кримінальне правопорушення, а також місця знаходження викрадених грошових коштів, проте позитивних результатів поставлених на розкриття даного правопорушення не було досягнуто.

Під час допиту потерпілого ОСОБА_5 , 07.03.2018 року було встановлено, що 06 березня 2018 року о 10.35 год. він перебуваючи в приміщенні відділення " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що по АДРЕСА_1 , через термінал вказаного відділення, здійснив грошовий переказ в сумі 2220 грн. за придбання 4-х автомобільних колісних дисків, які він мав намір придбати через інтернет сайт "OLX" на рахунок банківської картки № НОМЕР_1 , якого йому СМС-повідомленням надіслала невстановлена особа із номера НОМЕР_2 , про те, свої вищевказані зобов`язання щодо доставки зазначеного товару вказана особа не виконала та із нею втрачено мобільний зв`язок, внаслідок чого йому завдано матеріальної шкоди.

Враховуючи вищевикладене, на даний час з метою встановлення особи винної у вчиненні даного кримінального правопорушення та встановлення місця заволодіння грошовими коштами, виникла необхідність встановити інформацію про валютні операції по банківській картці АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_3 , в період часу з 10 год. 00 хв.06.03.2018 по 20 год. 00 хв., 06.03.2018 року.

Відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України - слідчий суддя, розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав, посилаючись на те, що, на даний час з метою встановлення особи винної у вчиненні даного кримінального правопорушення та беручи до уваги те, що вказані відомості самі по собі мають суттєве значення для встановлення особи, яка скоїла дане кримінальне правопорушення, а також виходячи з того, що на даний момент виникла необхідність в долучені до матеріалів кримінального провадження вищевказаних відомостей, просить клопотання задовольнити. Прокурор в судове засідання з`явився, просить клопотання задовольнити. Заслухавши слідчого та прокурора, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що на даний час з метою встановлення особи винної у вчиненні даного кримінального правопорушення, виникла необхідність встановити інформацію про рух коштів, місце зняття коштів (область, район населений пункт, вулиця, номер будинку чи іншого приміщення); дата, час, зняття коштів та фотознімки (відеоматеріали) з банкомату де знімалися вказані грошові кошти; відомості про власника банківської картки, (копію паспорта громадянина України чи іншого документу, що посвідчує особу), місце проживання, реєстрації, контактний номер телефону; інші наявні відомості про можливий переказ грошових коштів на іншу банківську картку іншого банку, чи онлайн систему проведення платежів, оскільки отримані відомості можуть мати доказове значення для вирішення питання про притягнення винних осіб до відповідальності та беручи до уваги той факт, що іншим чином отримати доступ до вищевказаних документів не можливо, а тому клопотання слідчого про надання доступу до документів слід задовольнити. Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України - тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Відповідно до ч.6 ст. 163 КПК України - слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Відповідно до ч. 5 ст. 132 КПК України - під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються. Оскільки в судовому засіданні прокурором була доведена необхідність доступу до документів, суд вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню. На підставі вищевикладеного, керуючись, ст. 131,132,159-166 КПК України, суд, -

постановив:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл заступнику начальника СВ Чемеровецького ВП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області майору поліції ОСОБА_4 на тимчасовий доступ, до інформації по банківській картці АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_3 , в період часу з 10 год. 00 хв. 06.03.2018 року по 20 год. 00 хв., 06.03.2018 року, а саме:

- рух коштів, місце зняття коштів (область, район населений пункт, вулиця, номер будинку чи іншого приміщення);

- дата, час, зняття коштів та фотознімки (відеоматеріали) з банкомату де знімалися вказані грошові кошти;

- відомості про власника банківської картки, (копію паспорта громадянина України чи іншого документу, що посвідчує особу), місце проживання, реєстрації, контактний номер телефону;

- інші наявні відомості про можливий переказ грошових коштів на іншу банківську картку іншого банку, чи онлайн систему проведення платежів.

Місцем проведення тимчасового доступу визнати філію Хмельницьке обласне управління АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АДРЕСА_2 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів. Дана ухвала діє протягом одного місяця з моменту її постановлення. Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1