Провадження № 1-кс/520/1695/15
17.09.2015 року м.Одеса
Слідчій суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 за участю прокурора відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_3 , слідчого ВР ДТП СУ ГУ МВС України в Одеській області ОСОБА_4 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Одеса клопотання слідчого ВР ДТП СУ ГУ МВС України в Одеській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів,-
ВСТАНОВИВ:
З клопотання слідчого вбачається, що 05.08.2015 о 22 год. 30 хв. на 21 км. + 800 м. автодороги М-14, «Одеса-Мелітополь» трапилось зіткнення автомобіля «ГАЗ 24», р/н НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 , який виїжджав з с. Олександрівка на а/д «М-14» та автомобіля «УРАЛ 4320», в/з НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_6 , який здійснював рух по а/д НОМЕР_3 зі сторони м. Миколаїв в напрямку м. Одеса.
В наслідок пригоди пасажири автомобіля «ГАЗ 24» ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , загинули на місці події. Пасажир ОСОБА_9 наступного дня померла в ІНФОРМАЦІЯ_3 . Водій ОСОБА_5 та пасажир ОСОБА_10 отримали тілесні ушкодження та госпіталізовані до ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Оскільки ОСОБА_5 після вчинення ДТП перебував на стаціонарному лікуванні в ІНФОРМАЦІЯ_4 (далі ІНФОРМАЦІЯ_3 ), у кримінальному провадженні призначено судово-медичну експертизу для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень у ОСОБА_5 , проведення якої доручено експертам ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Для забезпечення об`єктивного проведення судово-медичної експертизи громадянки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , необхідна історія хвороби стаціонарного хворого на її ім`я.
У разі не надання експерту зазначених документів судово-медична експертиза у кримінальному провадженні проведена не буде.
Медичні карти містять відомості, які можуть становити лікарську таємницю, а отже, згідно чинного законодавства, ці документи віднесено до таких, що містять охоронювану законом таємницю і їх вилучення здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду за клопотанням сторони кримінального провадження.
В судовому засіданні прокурор та слідчий підтримали клопотання в повному обсязі, та просили суд його задовольнити, вказуючи на те, що для забезпечення об`єктивного проведення судово-медичної експертизи громадянки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , необхідна історія хвороби стаціонарного хворого на її ім`я.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, вислухавши слідчого, прокурора, які підтримали клопотання, враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та необхідно отримати тимчасовий доступ до медичної карти стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка знаходиться в архіві КУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_1 ), слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів та їх виїмки являється обґрунтованим та підлягає задоволенню у повному обсязі.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 36, 93, 156-160, 163-166, 309, 369-372, КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого ВР ДТП СУ ГУ МВС України в Одеській області ОСОБА_4 ,. про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Надати слідчому ВР ДТП СУ ГУ МВС України в Одеській області ОСОБА_4 , або іншим уповноваженим особам за його дорученням тимчасовий доступ до медичної карти ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , (тобто можливість ознайомитись з нею та вилучити для надання експерту ІНФОРМАЦІЯ_5 ), яка знаходиться в КУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_1 ).
Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дій ухвали слідчого судді не може перевищувати 1 (одного) місяця з дня постановлення ухвали.
Ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів набирає законної сили з моменту її оголошення. Ухвала є обов`язковою для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для всіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та місцевого самоврядування, їх службових осіб і підлягає виконанню на всій території України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1