Справа №175/68/18
Провадження №1-в/175/5/18
У Х В А Л А

Іменем України

08 лютого 2018 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт. Слобожанське подання начальника Дніпровського районного сектору Індустріального міжрайонного відділу з питань пробації м. Дніпра Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку засудженого:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у с. Транспортне Теньківського району Магаданської області, громадянина України, пенсіонера, проживаючого по АДРЕСА_1 ,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду знаходилося вищевказане подання начальника Дніпровського районного сектору Індустріального міжрайонного відділу з питань пробації м. Дніпра Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку засудженого ОСОБА_4 .
Так, згідно ухвали суду від 23 січня 2018 року, винесеної по даній справі вирішено: «Подання начальника Дніпровського районного сектору Індустріального міжрайонного відділу з питань пробації м. Дніпра Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - задовольнити.
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від призначеного вироком Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська від 25 грудня 2014 року покарання у вигляді 5-ти років позбавлення волі, - звільнити після закінчення іспитового строку».

Так, у судовому засіданні встановлено, що при винесенні даної ухвали, судом допущена описка, а саме в першому абзаці описової частини невірно вказано розмір іспитового строку за ст. 75 КК України призначеного ОСОБА_4 вироком Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 25 грудня 2014 року, замість 3 (трьох) років, помилково вказано 2 (два) роки.
Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні.

З урахуванням вищенаведеного, суд вважає, що є всі підстави для виправлення вищевказаної описки в ухвалі суду від 23 січня 2018 року.
Керуючись ст.ст. 379, 395 КПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Виправити описку в ухвалі Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 23 січня 2018 року, винесеної в рамках справи №175/68/18 (провадження №1-в/175/5/18) за подання начальника Дніпровського районного сектору Індустріального міжрайонного відділу з питань пробації м. Дніпра Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку засудженого ОСОБА_4 , вказавши у першому абзаці описової частини вірно розмір іспитового строку призначеного ОСОБА_4 за ст. 75 КК України вироком Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 25 грудня 2014 року як: 3 (три) роки.
Ухвала суду про внесення виправлень у судове рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Дніпропетровський районний суд шляхом подачі протягом семи днів з дня її оголошення апеляційної скарги.

Суддя ОСОБА_1