АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 вересня 2017 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
секретаря ОСОБА_4 ,
за участю прокурора ОСОБА_5 ,
законного представника ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві питання про виправлення описки, допущеної в Ухвалі Апеляційного суду м. Києва від 06 липня 2017 року щодо ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 06 липня 2017 року апеляційні скарги обвинуваченого ОСОБА_9 , захисника ОСОБА_10 залишено без задоволення, а апеляційну скаргу захисника ОСОБА_11 - задоволено. Вирок Дарницького районного суду м. Києва від 28 лютого 2017 року відносно ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 залишено без змін. На підставі ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції Закону №838-VIII від 26 листопада 2015 року) зараховано строк попередньогоув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі: ОСОБА_7 за період з 26.07.2015 року по 20.05.2017 року, включно; ОСОБА_9 за період з 13.01.2017 року по 20.05.2017 року, включно.

Разом з тим, у двох останніх абзацах мотивувальної частини та у резолютивній частині зазначеної вище ухвали допущена описка, а саме при викладенні рішення про зарахування строку попереднього ув`язнення з розрахунком один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі помилково зазначено про його зарахування ОСОБА_7 за період з 26.07.2015 року по 20.05.2017 року, замість по 20.06.2017 року та ОСОБА_9 за період з 13.01.2017 року по 20.05.2017 року, замість по 20.06.2017.

Заслухавши доповідь судді, думку прокурора та законного представника, які вважали, що допущена описка щодо зазначення кінцевої дати зарахування обвинуваченим строку попереднього ув`язнення підлягає виправленню, перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає за необхідне виправити описку, яка допущена у мотивувальній та резолютивній частині ухвали, виходячи з наступного.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має права за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Судом апеляційної інстанції при викладенні в мотивувальній та резолютивній частинах ухвали при викладенні рішення про зарахування строку попереднього ув`язнення з розрахунком один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі помилково зазначено «20.05.2017» замість «20.06.2017» , що є чисто технічною опискою, яка підлягає виправленню на підставі положень ст. 379 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. 379 КПК України, колегія суддів,
П О С Т А Н О В И Л А:
Виправити описку у мотивувальній та резолютивній частинах ухвали Апеляційного суду м. Києва від 06 липня 2017 року щодоОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та вважати правильним зазначення у мотивувальній та резолютивній частині ухвали про зарахування строку попереднього ув`язнення за правилами ч.5 ст. 72 КК України з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі:
ОСОБА_7 за період з 26.07.2015 року по 20.06.2017 року, включно;
ОСОБА_9 за період з 13.01.2017 року по 20.06.2017 року, включно.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення. Касаційна скарга на дану ухвалу може бути подана безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції, а обвинуваченим, який тримається під вартою в той же строк, з часу отримання копії цього рішення.

Судді:

_______________ _______________ _______________
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3