Провадження №1-кс/337/826/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
5 жовтня 2017 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Хортицького районного суду міста Запорожжя ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , заявника ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області у нездійсненні процесуальних дій
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 звернулася до суду зі скаргою на бездіяльність слідчого Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області, в якій просить зобов`язати слідчого розглянути клопотання від 19.09.2017 року про визнання її потерпілою по кримінальному провадженню №0001967 від 17.08.2017 року.

В обґрунтування скарги вказала, 19.09.2017 року на адресу слідчого Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області подано клопотання про визнання її потерпілою по кримінальному провадженню №0001967 від 17.08.2017 року. Проте слідчий, у встановлений законом строк вказане клопотання не розглянув та про його розгляд не повідомив.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_3 та адвокат ОСОБА_4 підтримали скаргу, просять розглядати скаргу без фіксування судового процесу технічними засобами.

Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явились, про день розгляду скарги були повідомлені своєчасно та належним чином. Відповідно до ч.3 ст. 303 КПК України відсутність слідчого і прокурора не є перешкодою про розгляд скарги.

Згідно вимог ч.1 ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Відповідно до ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора.

Розглянувши матеріали скарги, вислухавши пояснення заявника, адвоката, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Згідно матеріалів скарги, в провадженні Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області знаходиться кримінальне провадження №0001967 від 17.08.2017 року.

19.09.2017 року ОСОБА_3 на адресу слідчого Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькі області в рамках вказаного кримінального провадження подано клопотання про визнання її потерпілою за кримінальним провадженням №0001967 від 17.08.2017 року.

Про результати розгляду клопотання у встановлений строк та на час розгляду скарги слідчим ніяких повідомлень не надано.

Відповідно до ст.307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: 1) скасування рішення слідчого чи прокурора; 2) зобов`язання припинити дію; 3) зобов`язання вчинити певну дію; 4) відмову у задоволенні скарги.

У зв`язку з тим, що слідчим Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області у встановлений строк та на час розгляду скарги не повідомлено ОСОБА_3 про результати розгляду її клопотанні, слідчий суддя приходить до висновку що скарга підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303 - 306, 371, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Скаргу задовольнити.

Зобов`язати слідчого Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області розглянути клопотання ОСОБА_3 від 19.09.2017 року про визнання потерпілою по кримінальному провадженню №0001967 від 17.08.2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1