Справа № 390/103/18
Провадження № 1-в/390/10/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"01" лютого 2018 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючої судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора - ОСОБА_3 ,

представника органу пробації - ОСОБА_4 ,

засудженого - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кропивницький подання начальника Кіровоградського РС Кропивницького МВ з питань пробації Південного МУ ВКП та пробації Міністерства юстиції про звільнення від покарання в порядку ч.1 ст.78 КК України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Високі Байраки, Кіровоградського району Кіровоградської області, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , одруженого, маючого на утриманні одну малолітню дитину, учасника бойових дій, військовослужбовця за контрактом в/ч НОМЕР_1 , раніше судимого,

ВСТАНОВИВ:
Вироком Ленінського районного суду м.Кіровограда від 25.06.2015 року ОСОБА_5 засуджено за ч.1 ст.263, ч.1 ст.410 КК України та, на підставі ст.70 КК України, остаточно призначено покарання у виді 4 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України його звільнено від відбування покарання зі встановленням іспитового строку на 2 роки.

Начальник Кіровоградського РС Кропивницького МВ з питань пробації Південного МУ ВКП та пробації Міністерства юстиції звернувся до суду із поданням про звільнення ОСОБА_5 від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку. В якості обґрунтування подання зазначено, що за період перебування на обліку ОСОБА_5 застережень у вигляді письмового попередження не мав, матеріали щодо скасування іспитового строку до суду не направлялись.

24.05.2017 року до органу пробації з військової прокуратури надійшло повідомлення про пред`явлення ОСОБА_5 підозри у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.407 КК України. На даний час розгляд кримінального провадження здійснюється Ленінським районним судом м.Кіровограда.

В своєму поданні представник органу пробації, з посиланням на презумпцію невинуватості та практику Європейського суду з прав людини зазначає, що на час закінчення іспитового строку 25.06.2017 року, вина ОСОБА_5 у скоєнні злочину не доведена, а тому просив звільнити ОСОБА_5 від призначеного йому покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

ОСОБА_5 свою позицію щодо зазначеного подання суду не висловив.

Прокурор заперечив проти задоволення подання, з тих підстав, що судовий розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у скоєнні іншого злочину, на час розгляду подання не завершений, а тому подання передчасне.

Відповідно до вимог ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_5 в період іспитового строку, під час перебування на обліку зарекомендував себе посередньо, двічі не з`являвся до КВІ через відрядження та хворобу, за місцем проживання характеризується посередньо, попереджень не має, до адміністративної відповідальності не притягувався, що підтверджено матеріалами особової справи №39/2015. Згідно матеріалів особової справи ОСОБА_5 21.03.2017 року пред`явлено обвинувачення у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.407 КК України.

Згідно даних, розміщених на офіційному веб-порталі судової влади України та Єдиного державного реєстру судових рішень, кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 розглядається Ленінським районним судом м.Кіровограда, на даний час розгляд не завершено.

Таким чином, враховуючи, що в період іспитового строку відносно ОСОБА_5 розпочато інше кримінальне провадження, оскільки йому оголошено підозру та пред`явлено обвинувачення в скоєнні іншого злочину, розгляд якого не завершено на час розгляду подання про звільнення його від покарання за закінченням іспитового строку, до винесення рішення судом за новим обвинуваченням ОСОБА_5 , суд позбавлений можливості встановити наявність або відсутність обставин необхідних для розгляду подання, а тому подання начальника Кіровоградського РС Кропивницького МВ з питань пробації Південного МУ ВКП та пробації Міністерства юстиції про звільнення від покарання в порядку ч.1 ст.78 КК України ОСОБА_5 заявлено передчасно і задоволенню не підлягає.

Керуючись ч.1 ст.78 КК України та ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:
В задоволенні подання начальника Кіровоградського РС Кропивницького МВ з питань пробації Південного МУ ВКП та пробації Міністерства юстиції про звільнення від покарання ОСОБА_5 , призначеного вироком Ленінського районного суду м.Кіровограда від 25.06.2015 року, у зв`язку із закінченням іспитового строку відмовити.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи діб з дня її оголошення до апеляційного суду Кіровоградської області.

Суддя