overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 577/4435/17
Провадження № 1-в/577/350/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"02" листопада 2017 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської обл асті

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

представника ДУ КВЦ №130 ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Конотопі клопотання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, одруженого, не працюючого, освіта базова загальна середня, раніше судимого: 1) 22 січня 2016 року Кролевецьким районним судом Сумської області за ст.ст. 185 ч.3, 69 КК України до 2 років обмеження волі,

про застосування до нього Закону України «Про амністію у 2016 році»,-

В С Т А Н О В И В:

Вироком Кролевецького районного суду Сумської області від 22 січня 2016 року ОСОБА_5 засуджений за ст. ст. 185 ч.3, 69 КК України до 4 років обмеження волі. ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про застосування до нього ст. 8 Закону України Про амністію у 2016 році.

02 листопада 2017 року ОСОБА_5 в судовому засіданні відмовився від клопотання та надав заяву про залишення без розгляду його клопотання про застосування до нього Закону України Про амністію у 2016 році від 22.12.2016р.

Прокурор не заперечує проти залишення клопотання без розгляду.

Представник ДУ КВЦ №130 ОСОБА_4 не заперечував проти заяви засудженого про залишення його клопотання без розгляду.

Вислухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши письмові матеріали, суд вважає, що заява засудженого ОСОБА_5 про відмову від клопотання та залишення без розгляду раніше поданого ним клопотання про застосування відносно нього Закону України « Про амністію у 2016 році» підлягає задоволенню.

Керуючись Законом України Про застосування амністії в Україні, ст.ст. 395,537,539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Залишити без розгляду клопотання ОСОБА_5 про застосування відносно нього Закону України "Про амністію у 2016 році" від 22.12.2016р.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.

СуддяОСОБА_1
Справа № 565/2047/17
Провадження № 1-кп/565/135/17
У Х В А Л А
02 листопада 2017 року м.Вараш

Кузнецовський міський суд Рівненської області в особі судді ОСОБА_1 , вивчивши обвинувальний акт щодо обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Великий Жолудськ Володимирецького району Рівненської області, громадянина України, проживаючого в АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ст.185 ч. 2 КК України,

в с т а н о в и в :

До суду в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000558, надійшов обвинувальний акт щодо ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ст.185 ч.2 КК України.

Відповідно до ст.314 ч.1 КПК передбачено, що після отримання обвинувального акта суд призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст.ст.314 ч.1, 369 ч.2 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні щодо обвинуваченого ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ст.185 ч.2 КК України, яке відбудеться 06 листопада 2017р. о 14 годині 40 хвилин у залі судових засідань Кузнецовського міського суду Рівненської області (адреса: м-н. Будівельників будинок №3, м.Вараш Рівненської області).

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Суддя:
Справа № 569/2449/17
УХВАЛА

18 жовтня 2017 року м. Рівне
Суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 КК України, суд,-
ВСТАНОВИВ:
На час розгляду кримінального провадження обвинувачений ОСОБА_2 перебуває в Катеринівській виправній колонії УДПСУ в Рівненській області (с.Катеринівка, Сарненського району Рівненської області).
Під час підготовчого судового засідання в режимі відео конференції обвинувачений заявив клопотання про забезпечення участі захисника в судовому засіданні, оскільки сам свої права належним чином захистити не може, а враховуючи, що у нього відсутні кошти і він не може залучити захисника самостійно, просить призначити адвоката для захисту ї його інтересів через Рівненський обласний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги .
Відповідно до п.1 ч.1 ст.49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.
Враховуючи викладене, суд вважає необхідним доручити Рівненському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити обвинуваченому ОСОБА_2 , який знаходиться в Катеринівській виправній колонії УДПСУ в Рівненській області (с.Катеринівка, Сарненського району Рівненської області) адвоката для захисту інтересів обвинуваченого. Наступне судове засідання по вищевказаному провадженню призначено на 14 годину 00 хвилин 01 листопада 2017 року в приміщенні Рівненського міського суду Рівненської області (33028, м.Рівне, вул..Шкільна,1) , яке буде проводитись в режимі відео конференції з Катеринівською виправною колоніїєю УДПСУ в Рівненській області .
На підставі викладеного, керуючись 49 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Доручити Рівненському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити обвинуваченому, ОСОБА_2 , який знаходиться в Катеринівській виправній колонії УДПСУ в Рівненській області (с.Катеринівка, Сарненського району Рівненської області) адвоката та забезпечити його прибуття у судове засідання, що відбудеться в приміщенні Рівненського міського суду Рівненської області, за адресою: Рівненська область, м.Рівне, вул.Шкільна, 1, о 14 годині 00 хвилин 01 листопда 2017 року.
Головуючий ОСОБА_1
Справа № 569/2449/17
УХВАЛА

27 вересня 2017 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області

Суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1 розглянувши кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
Рівненським міським судом розглядається кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України.

Від прокурора надійшло письмове клопотання про допит в режимі відео конференції по даній справі обвинуваченого ОСОБА_2 , який відбуває покарання в Катеринівській виправній колонії № 46 Рівненської області.

Відповідно до ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відео конференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду ( дистанційне судове провадження), у разі, неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження за станом здоров"я або з інших поважних причин. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Керуючись ст. ст. 336, 352 України, суд,-

У Х В А Л И В:
Допитати 18 жовтня 2017 року о 14 год. 00 хв.: в режимі відео конференції обвинуваченого :

- ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію ухвали направити начальнику Катеринівської виправної колонії Управління державної пенітенціарної служби України у Рівненській області № 46 (34541, с. Катеринівка, Сарненський район, Рівненська область), якою доручити забезпечити проведення відео конференції.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1
н.п.1-кп/599/86/2017
Справа № 599/1531/17
УХВАЛА
про призначення справи до судового розгляду
"31" жовтня 2017 р. Зборівський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
за участі прокурора ОСОБА_3
провівши в залі суду в м. Зборові підготовче судове засідання кримінального провадження відносно ОСОБА_4 за підозрою у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,-
Ухвалою суду від 5.10.2017 р. по вказаному кримінальному провадженню призначено підготовче судове засідання.
Заслухавши думку прокурора, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.
Згідно з наданим до суду обвинувальним актом, складеним відповідно до вимог КПК України, прокурором дотримані вимоги територіальної підсудності Дане кримінальне провадження підсудне Зборівському районному суду Тернопільської області.
Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження або повернення обвинувального акту прокуророві судом не встановлено.
В підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження проти призначення судового розгляду не заперечували, клопотань які б перешкоджали призначенню судового розгляду не заявили.
Суд, під час підготовки до судового розгляду, визначивши дату та місце проведення судового розгляду, з`ясувавши необхідність проведення судового розгляду у відкритому судовому засіданні, з`ясувавши питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді, вчинивши всі необхідні дії, завершує підготовку до судового розгляду.
Таким чином, наявні достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.
Керуючись ст.ст.314-316 КПК України суд,-
Призначити кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за підозрою у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Зборівського районного суду Тернопільської області (м.Зборів, вул. Б.Хмельницького, 4) на 31.10.2017 року о 09:30 год.
В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, потерпілого.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя підпис Копія вірно

Суддя Зборівського

районного суду ОСОБА_1
Сарненський районний суд
____________________________________________________________________
Справа № 572/2365/17
Провадження № 1-кп/572/249/17
УХВАЛА
про призначення судового розгляду
02 листопада 2017 року м. Сарни

Сарненський районний суд Рівненської області

в складі: головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

з участю прокурора - ОСОБА_3

потерпілого - ОСОБА_4

захисника - ОСОБА_5

обвинуваченого - ОСОБА_6

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сарни кримінальне провадження №0000640 від 21.05.2017 року про обвинувачення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
02.10.2017 року до Сарненського районного суду Рівненської області надійшли матеріали кримінального провадження № 0000640 від 21.05.2017 року про обвинувачення ОСОБА_6 в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України із затвердженим обвинувальним актом .

Під час підготовчого судового засідання не встановлено підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 КПК України.

Прокурор, потерпілий, обвинувачений, захисник вважають за можливе призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта та провести його у відкритому судовому засіданні.

Суд, заслухавши думку прокурора, потерпілого, захисника, обвинуваченого, провівши підготовчі дії щодо визначення дати та місця проведення судового розгляду, яке необхідно здійснювати у відкритому судовому засіданні, щодо складу осіб, які прийматимуть участь у розгляді справи, сформувавши список осіб, що підлягають виклику в судове засідання, вважає за доцільне закінчити підготовче провадження та призначити судовий розгляд.

Керуючись ст.ст.314-316,369,372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :
Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України - призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду на 15:00 годину 14 листопада 2017 року в приміщенні Сарненського районного суду Рівненської області (м.Сарни, вул.Залоги,5), в яке викликати: прокурора, потерпілого, захисника, обвинуваченого, свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 611/785/14-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 вересня 2014 року Барвінківський районний суд Харківської області в складі:

судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Барвінкове питання про звільнення від покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, з професійно-технічною освітою, не одруженого, який проживає за адресою АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В :
21 серпня 2012 року Барвінківським районним судом Харківської області ОСОБА_4 засуджено за ст. 122 ч. 1 КК України до 2 (двох) років позбавлення волі. Відповідно до ст. 75 КК України, звільнений від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 2 (два) роки.

Заступник начальника Барвінківського МРВ КВІ УДПтСУ у Харківській області звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_4 від покарання, мотивуючи тим, що, останній за період іспитового строку нового злочину не скоїв, зарекомендував себе з позитивної сторони, до адміністративної відповідальності не притягувався.

Прокурор підтримує подання заступника начальника Барвінківського МРВ КВІ УДПтСУ у Харківській області.

Сам ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, надав на адресу суду заяву, в якій просив розгляд справи про звільнення від покарання проводити без його участі, подання заступника начальника Барвінківського МРВ КВІ УДПтСУ у Харківській області підтримав.

Із представлених судові матеріалів справи вбачається, що за період іспитового строку ОСОБА_4 виконував покладені на нього обов`язки, громадський порядок не порушував, до адміністративної відповідальності не притягувався, за місцем проживання характеризується позитивно, що свідчить про його виправлення.

Відповідно до ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється від призначеного йому покарання.

На підставі ст.78 КК України, керуючись ст. 537, 539, КПК України, суд

У Х В А Л И В:
ОСОБА_4 , засудженого 21 серпня 2012 року Барвінківським районним судом Харківської області за ст. 122 ч. 1 КК України від призначеного йому покарання звільнити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Барвінківський районний суд протягом 7 діб з дня її проголошення.

Суддя

Барвінківського районного суду ОСОБА_1

Харківської області
Справа № 652/100/17
Номер провадження 1-кп/660/45/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2017 року

Суддя Нововоронцовського районного суду Херсонської області ОСОБА_1 розглянувши клопотання засудженої ОСОБА_2 вироком Нововоронцовського районного суду Херсонської області від 22.06.2017 року за ч. 2 ст. 121 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

30.10.2017 року до суду надійшло клопотання про ознайомлення з матеріалами справи від засудженої за ч. 2 ст. 121 КК України, яка відбуває покарання в Уманській виправній колонії № 129 Управління Державної Пенітенціарної служби України в Черкаській області.

Відповідно до ст. 90 Кримінально-виконавчого кодексу України засуджений у зв`язку з розглядом справи в суді може бути тимчасово залишений у слідчому ізоляторі або переведений з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора.

Оскільки, засуджена просить вирішити питання про ознайомлення її з матеріалами справи, то виникає необхідність її переведення із місця відбування покарання до СІЗО м. Херсона, для подальшого її етапування в суд для ознайомлення з матеріалами справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 90 КВК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Перевести засуджену ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із Уманської виправної колонії № 129 Управління Державної Пенітенціарної служби України в Черкаській області до Херсонського слідчого ізолятора Управління Державної Пенітенціарної служби України в Херсонській області для подальшого її направлення до ІТТ Нововоронцовського відділення Бериславського відділу поліції ГУНП в Херсонській області з подальшою її доставкою в Нововоронцовський районний суд Херсонської області для ознайомлення її з матеріалами справи.

Копії ухвали направити для виконання начальнику Уманської виправної колонії № 129 та начальнику Херсонського слідчого ізолятора.

Про прибуття ОСОБА_2 до Херсонського слідчого ізолятора повідомити Нововоронцовський районний суд Херсонської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-кп/638/985/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 жовтня 2017 року Суддя Дзержинського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження №0003903 відносно ОСОБА_2 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 186, ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 186 КК України, -

встановив:

До суду надійшли матеріали кримінального провадження №0003903 відносно ОСОБА_2 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 186, ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 186 КК України з затвердженим 31 жовтня 2017 року обвинувальним актом по справі.

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з обвинувальним актом та доданими до нього матеріалами в кримінальному провадженні, вважаю за можливе призначити його до підготовчого судового засідання, про що повідомити учасників судового провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст.314 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню №0003903 відносно ОСОБА_2 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 186, ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 186 КК України на 06 листопада 2017 року на 10-15 год. в приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, пр. Перемоги, 52-В.

В підготовче судове засідання викликати прокурора, підозрюваного, представників потерпілих.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 639/6137/17
Провадження №1-в/639/890/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
02 листопада 2017 року м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника ХВК №18 ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відео конференції в залі суду в м. Харкові клопотання про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році» засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, до арешту не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого: 1) 12.11.2013 року Лисичанським міським судом Луганської області за ч. 1 ст. 296 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки; 2) 19.02.2016 року Лисичанським міським судом Луганської області за ч. 3 ст. 185, ст. 71, ст. 72 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі, відбуваючого покарання в Холодногірській ВК №18,-

ВСТАНОВИВ:
Оскільки складення повного тексту ухвали вимагає значного часу, керуючись вимогами ч.2 ст.376 КПК України суд обмежується складенням і оголошенням резолютивної частини судового рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, Законом України « Про амністію у 2016 році», Законом України «Про застосування амністії в Україні»,суд,-

УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_5 про застосування щодо нього Закону України «Про амністію у 2016 році» - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Харкова, а для засудженого, який тримається під вартою, з моменту вручення копії судового рішення.

Суддя ОСОБА_1
У Х В А Л А
02 листопада 2017 року м. Зміїв

Суддя Зміївського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження, що надійшли з обвинувальним актом за обвинуваченням ОСОБА_2 у злочині, передбаченому ч. 1 ст. 246 КК України,

ВСТАНОВИВ:
01.11.2017 року в провадження Зміївського районного суду Харківської області надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню №0001081 за обвинуваченням ОСОБА_2 у злочині, передбаченому ч. 1 ст. 246 КК України.

Автоматизованою системою документообігу 01.11.2017 року для розгляду матеріалів кримінального провадження було визначено суддю Зміївського районного суду Харківської області ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта не пізніше п`яти днів з дня його надходження суду належить вирішити питання призначення підготовчого судового засідання, в яке викликаються учасники судового провадження.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч. 1 ст. 314 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:
Призначити підготовче судове засідання на 15:30 годину 09.11.2017 року.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
УХВАЛА
02 листопада 2017 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області:
головуючий суддя ОСОБА_1
розглянувши матеріали кримінального провадження №0000848 за обвинуваченням ОСОБА_2 у злочині, передбаченому ч. 2 ст. 185 КК України,

у с т а н о в и в:
18.10.2017 року в провадження Зміївського районного суду Харківської області надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню №0000848 за обвинуваченням ОСОБА_2 у злочині, передбаченому ч. 2 ст. 185 КК.

Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 01 листопада 2017 року (головуючий суддя ОСОБА_3 ) кримінальне провадження передано для вирішення питання про його об`єднання в одне провадження з кримінальним провадженням за обвинуваченням ОСОБА_2 у злочині, передбаченому ч. 1 ст. 185 КК України (справа №621/2574/16-к, провадження №1-кп/621/42/17).

Автоматизованою системою документообігу 02.11.2017 року для розгляду матеріалів кримінального провадження було визначено суддю Зміївського районного суду Харківської області ОСОБА_1 .

Отримавши кримінальне провадження належить виконати необхідні процесуальні дії щодо прийняття справи до провадження судді та призначення підготовчого судового засідання.

Керуючись ст. 318 КПК України,

п о с т а н о в и в :
Прийняти кримінальне провадження у провадження Зміївського районного суду Харківської області (головуючий суддя ОСОБА_1 ) та призначити підготовче судове засідання на 10:45 годину 10.11.2017 року.

В судове засідання викликати учасників судового провадження.

Головуючий: