Справа №345/3012/17
Провадження № 1-кп/345/287/2017
У Х В А Л А
про закінчення підготовчого провадження
та призначення судового розгляду
14.09.2017 р. м.Калуш
Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
секретаря судового засідання ОСОБА_2
з участю: прокурора ОСОБА_3
потерпілої ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5
розглянувши в режимі відеоконференції матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_5 за ст. 185 ч. 3 КК України, суд, суд -
ОСОБА_5 пред`явлено обвинувачення у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України.
Дана справа підсудна Калуському міськрайонному суду Івано-Франківської області, підстав для її закриття або зупинення немає, обвинувальний акт складено відповідно до вимог ст.ст. 291, 292 КПК України.
Підстав для прийняття рішень, передбачених ст. 314 ч. 2 п. 1-4 КПК України судом не встановлено.
За таких обставин суд вважає, що є всі правові підстави призначити по даному кримінальному провадженню судовий розгляд на підставі обвинувального акта, відповідно до вимог ст. 314 ч. 3 п. 5 КПК України.
Окрім цього, ухвалою Калуського міськрайонного суду Івано Франківської області від 21.07.2017 ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк шістдесят днів, терміном з 05.45 год. 21.07.2017 по 05.45 год. 19.09.2017 включно.
У зв`язку з цим, прокурор заявив клопотання про продовження строку тримання обвинуваченого ОСОБА_5 під вартою, оскільки ризики залишилися без змін.
Потерпіла ОСОБА_4 клопотання прокурора підтримала.
Обвинувачений ОСОБА_5 не заперечив щодо продовження йому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Суд, вислухавши думку учасників судового розгляду, перевіривши наявні матеріали кримінального провадження, вважає, що обвинуваченому ОСОБА_5 слід продовжити термін тримання під вартою, виходячи із вимог ст. 331 КПК України, оскільки обставини та ризики, які були підставою обрання вказаного запобіжного заходу, на даний час залишилися без змін.
Відповідно до ст. 331 КПК України, незалежно від наявності клопотань суд зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру чи з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. За наслідками розгляду питання суд своєю вмотивованою ухвалою скасовує, змінює запобіжний захід у вигляді тримання під вартою або продовжує його дію на строк, що не може перевищувати двох місяців. Копія ухвали вручається обвинуваченому, прокурору та направляється уповноваженій службовій особі місця увязнення. До спливу продовженого строку суд зобов`язаний повторно розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою, якщо судове провадження не було завершене до його спливу.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.314-316, 331 КПК України,
Призначити кримінальне провадження з обвинувальним актом про обвинувачення ОСОБА_5 за ст. 185 ч. 3 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Калуського міськрайонного суду на 13.00 год. 21.09.2017, з викликом учасників судового провадження.
Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_5 у виді тримання під вартою продовжити з 05.45 год. 19.09.2017 по 05.45 год. 17.11.2017.
Ухвалу в частині продовження обвинуваченому ОСОБА_5 запобіжного заходу тримання під вартою допустити до виконання з 19.09.2017.
Затвердити, сформований під час підготовчого судового засідання список осіб, які братимуть участь у судовому засіданні.
Зобов`язати сторони провадження надати суду усі визначені законом документи, інші матеріали, що мають значення для цього кримінального провадження для забезпечення учасникам судового провадження можливості ознайомлення з ними.