Єдиний унікальний номер 725/4548/14-к
Номер провадження 1-кс/725/848/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.08.2014 року Першотравневий районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

слідчого ОСОБА_4

підозрюваного ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці клопотання слідчого СВ Першотравневого РВ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні внесеному в ЄРДР за № 0001066 від 19 липня 2014 року про обрання міри запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Першотравневого РВ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_4 за погодженням з старшим прокурором прокуратури Першотравневого району м.Чернівці ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про застосування відносно підозрюваного ОСОБА_5 міри запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

Посилався на те, що досудовим розслідуванням встановлено, 19.07.2014 року біля 11.00 год. ОСОБА_5 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись в кімнаті за адресою АДРЕСА_2 , вчинив словесний конфлікт з дружиною ОСОБА_6 , під час якого, умисно, з метою заподіяння шкоди здоров`ю, наніс 3 удари лодонею по обличчю, чим спричинив фізичний біль. Вподальшому, ОСОБА_6 намагалася відштовхнути від себе ОСОБА_5 , після чого він схопив її за руки і почав трясти. Вона намагалася вирватись і тоді ОСОБА_5 штовхнув її на ліжко, в результаті чого вона впала та вдарилася передньою частиною лівого стегна об ліжко. Після чого ОСОБА_6 намагалася втекти з кімнати в коридор, де її наздогнав ОСОБА_5 і наніс один удар рукою в плече та штовхнув на шафу при чому притиснувши до дверей та намагався душити за шию. Таким чином, ОСОБА_5 своїми діями завдав ОСОБА_6 , тілесні ушкодження у вигляді синців: в середній третині лівого передпліччя по внутрішній поверхні; в нижній третині правого плеча по внутрішній поверхні; в нижній третині лівого стегна по передній поверхні, що згідно висновку судово-медичної експертизи №949 втор. від 01.08.2014 року відносяться до ЛЕГКИХ тілесних ушкоджень.

Вказувала, що в діях ОСОБА_5 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України та 07 серпня 2014 року о 09 год. 00 хв. йому оголошено підозру у вчиненні вказаного кримінального правопорушення.

Беручи до уваги те, що підозрюваний раніше не судимий, підозрюється у вчиненні злочину, що відповідно до п. 2 ст. 12 КК України відноситься до категорії злочинів невеликої тяжкості, за які передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк не більше 2-х років, вину свою у вчиненому кримінальному правопорушенні визнав повністю, має постійне місце проживання, за місцем проживання характеризується позитивно, однак може незаконно впливати на потерпілу та свідків, що свідчить про неможливість запобігання цим ризикам, є достатні підстави для застосування відносно ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

Тому, на підставі вищевикладеного, просив застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Суд, в складі слідчого судді, заслухавши думку сторін кримінального провадження, які присутні в судовому засіданні, дослідивши матеріали клопотання, приходить до висновку, що останнє обґрунтоване та підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Так, встановлено, що в провадженні СВ Першотравневого РВ УМВС України в Чернівецькій області перебуває кримінальне провадження ЄРДР за № 0001066 від 19 липня 2014 року та в межах якого ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Копія клопотання та матеріалів, якими обґрунтовується необхідність застосування запобіжного заходу у відповідності до ч. 2 ст. 184 КПК України надана підозрюваному вчасно.

Враховуючи вимоги ст. 177, 179, 194 КПК України, беручи до уваги характер кримінального правопорушення у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_5 , зокрема те, що підозрюваний раніше не судимий, підозрюється у вчиненні злочину, що відповідно до п. 2 ст. 12 КК України відноситься до категорії злочинів невеликої тяжкості, за які передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк не більше 2-х років, свою вину у вчиненому кримінальному правопорушенні визнав повністю, має постійне місце проживання, за місцем проживання характеризується позитивно, однак може незаконно впливати на потерпілу та свідків, суд вважає, що відносно нього необхідно застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, з метою забезпечення виконання покладених на ОСОБА_5 процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам вчинити інше кримінальне правопорушення або ухилитись від органів досудового розслідування та суду.

Застосування до підозрюваного ОСОБА_5 особистого зобов`язання здійснюється строком на 2 (два) місяці.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 176-179, 184, 185, 193, 194, 196, 198, 199 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання - задовольнити.

Застосувати відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 наступні обов`язки:

1). Прибувати до старшого слідчого СВ Першотравневого РВ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_4 області за першою вимогою.

2). Не відлучатися із м. Чернівці без дозволу слідчого, прокурора, або суду.

Дані зобов`язання застосовуються до підозрюваної на строк 2 (два) місяці з дати винесення цієї ухвали, тобто до 07 жовтня 2014 року.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СВ Першотравневого РВ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_4 .

Підозрюваному ОСОБА_5 роз`яснити, що в разі невиконання покладених на нього обов`язків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_1