Справа № 136/1859/17
УХВАЛА
іменем України
12 грудня 2017 року м. Липовець

Слідчий суддя Липовецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Липовець клопотання про надання тимчасового доступу до документів за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000296 від 29.10.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
Начальник СВ Липовецького ВП Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням, яке погоджене начальником Липовецького відділу Немирівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів, а саме: до медичної карти амбулаторного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою її вилучення, яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .
Клопотання мотивоване тим, що 29.10.2017 близько 08:00 год. гр. ОСОБА_6 перебуваючи по АДРЕСА_2 , біля спільної криниці, яка розташована на межі домогосподарств наніс ОСОБА_5 невідомим металевим предметом тілесне ушкодження в область середнього фаланга пальця правої руки.
За даним фактом, 29.10.2017 було розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, в ході якого було встановлено, що потерпілий ОСОБА_7 звертався за медичною допомогою до ІНФОРМАЦІЯ_3 , а тому під час досудового розслідування виникла потреба у доступі до медичної карти амбулаторного хворого ОСОБА_7 з метою її вилучення, оскільки відомості, які у ній містяться мають суттєве значення для розслідування кримінального провадження, у зв`язку з чим слідчий просить суд надати тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, оскільки отримати їх в інший спосіб неможливо.

Будучи оповіщеним в установленому порядку про час і місце розгляду справи, слідчий та представник ІНФОРМАЦІЯ_2 , в судове засідання не з`явились.
За таких обставин, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду клопотання.
Суд, заслухавши пояснення прокурора, який просив клопотання задовольнити, вивчивши та дослідивши матеріали додані до клопотання, вважає, що клопотання ґрунтується на положеннях ст.ст.160, 163 КПК України, а тому підлягає до задоволення, оскільки матеріалами кримінального провадження, які додані до клопотання, підтверджується існування обґрунтованої підозри щодо вчинення злочину, слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, про доступ до яких він просить суд, дійсно перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 та в сукупності з іншими документами кримінального провадження будуть мати суттєве значення для повного всебічного та об`єктивного досудового розслідування, оскільки у даних медичних документах відображено тяжкість завданих тілесних ушкоджень вищевказаному громадянину, без яких не можливо провести судово-медичну експертизу.
Крім того, судом з`ясовано, що такі документи становлять собою охоронювану законом таємницю, оскільки містять відомості, які можуть становити лікарську таємницю відповідно до п.2 ч.1 ст.162 КПК України, однак, суд вважає, що в даному випадку сторона кримінального провадження довела можливість використання як доказів цих відомостей та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою саме цих документів.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.131, 132, 161-166 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати начальнику СВ Липовецького ВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_4 , заступнику начальника СВ Липовецького ВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ Липовецького ВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 та слідчому СВ Липовецького ВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме: до медичної карти амбулаторного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , з метою її вилучення.
Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого судового засідання.

Слідчий суддя ОСОБА_1