Справа 688/3376/17
№ 1-кс/688/572/17
Ухвала
Іменем України
15 листопада 2017 року м. Шепетівка
Слідчий суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого СВ Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4

розглянувши у судовому засіданні в місті Шепетівці клопотання слідчого СВ Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області про надання дозволу на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Шепетівка Хмельницької області, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , громадянина України,
що підозрюється у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.187, ч.1 ст.357, ч.3 ст.357, ч.2 ст.185 КК України,

встановив:
14 листопада 2017 року на адресу суду надійшло клопотання слідчого СВ Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області,погоджене з прокурором Шепетівської місцевої прокуратури про надання дозволу на затримання підозрюваного з метою приводу для вирішення питання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Клопотання відповідає вимогам ст.188 КПК та подане після подання клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що у провадженні СВ Шепетівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області перебуває кримінальне провадження № 0000851 від 20.06.2017 року за ч.1 ст.187, ч.1 ст.357, ч.3 ст.357, ч.2 ст.185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 15 червня 2017 року о 23 годині 05 хвилин, знаходячись неподалік пам`ятника загиблим солдатам «Танк Т-34» по вулиці Українська у місті Шепетівка, вчинив розбійний напад на ОСОБА_6 та заволодів його майном, спричинивши потерпілому майнову шкоду на загальну суму 706 гривень 90 копійок.

Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_5 , вчинив кримінальне правопорушення (злочин), передбачене ч.1 ст.187 КК України, ознаками якого є напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаний із насильством, небезпечним для життя чи здоров`я особи, яка зазнала нападу (розбій).

Крім того, 15 червня 2017 року о 23 годині 05 хвилин, ОСОБА_5 , знаходячись неподалік пам`ятника загиблим солдатам «Танк Т-34» по вулиці Українська у місті Шепетівка, після того, як вчинив розбійний напад на ОСОБА_6 , діючи умисно, з метою незаконного заволодіння паспортом та іншими важливими особистими документами, обшукав одяг потерпілого та із задньої правої кишені штанів дістав паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_6 , в якому знаходився важливий особистий документ довідка (картка) про присвоєння ідентифікаційного податкового номера НОМЕР_2 , що видана 20.12.2012 Шепетівською ОДПІ на ім`я потерпілого ОСОБА_6 , якими він у свою чергу незаконно заволодів.

Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_5 , вчинив кримінальне правопорушення (злочин), передбачене ч.3 ст.357 КК України, ознаками якого є незаконне заволодіння будь-яким способом паспортом або іншим важливим особистим документом.

Також встановлено, що 15 червня 2017 року о 23 годині 05 хвилин, ОСОБА_5 , діючи умисно, з метою викрадення офіційних документів, обшукав одяг потерпілого ОСОБА_6 та із задньої правої кишені штанів дістав офіційний особистий документ останнього, а саме банківську платіжну картку ПрАТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_6 , яку у свою чергу викрав.

Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення (злочин), передбачене ч.1 ст.357 КК України, ознаками якого є викрадення офіційних документів, вчинене з корисливих мотивів.

Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_5 , 16 червня 2017 року о 01 годині 29 хвилин, знаходячись біля банкомату ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», який розташований біля входу у приміщення магазину «Марія», що знаходиться у місті Шепетівка по вулиці Валі Котика, 113, використовуючи банківську платіжну картку ПрАТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_3 , яку він викрав під час вчинення розбою у потерпілого ОСОБА_6 , викрав грошові кошти останнього, які зберігалися на указаному рахунку зазначеної банківської установи в загальній сумі 3000 гривень.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 16 червня 2017 року у період часу з 11 години 13 хвилин по 11 годину 14 хвилин, ОСОБА_5 , знаходячись біля банкомату ПрАТ КБ «ПриватБанк», який розташований у приміщені кафе «Молодіжне», що знаходиться у місті Шепетівка по вулиці Героїв Небесної Сотні, 63, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, таємно та повторно із використанням банківської картки ПрАТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_3 потерпілого ОСОБА_6 , шляхом ведення PIN-коду у зазначеному банкоматі та подальшого проведення двох операцій авторизації викрав грошові кошти останнього в загальній сумі 2500 гривень.

Всього ОСОБА_5 , у вищевказані способи викрав грошові кошти потерпілого ОСОБА_6 на загальну суму 5500 гривень.

Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_5 , вчинив кримінальне правопорушення (злочин), передбачене ч.2 ст.185 КК України, кваліфікуючими ознаками якого є крадіжка, вчинена повторно.

Під час досудового розслідування 10.11.2017 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Шепетівка, Хмельницької області, зареєстрованому та проживаючому за адресою АДРЕСА_1 , громадянину України, повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.187, ч.1 ст.357, ч.3 ст.357, ч.2 ст.185 КК України.

У зв`язку з чим, 13.11.2017 року слідчим СВ Шепетівського ВП ГУНП в області на адресу начальника Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області направлено лист щодо встановлення місця перебування ОСОБА_5 .

Так, на виконання вищевказаного доручення старшим оперуповноваженим СКП Шепетівського ВП старшим лейтенантом поліції ОСОБА_7 допитано свідка ОСОБА_8 , який вказав, що його син ОСОБА_5 на даний час за місцем проживання не перебуває, так як в липні 2017 року поїхав на заробітки в м. Санкт-Петербург Російської Федерації де і знаходиться на даний час.

Крім того, допитано як свідка ОСОБА_9 , який вказав, що ОСОБА_5 проживає по сусідству. Останній раз він бачив ОСОБА_5 в липні 2017 року і де останній перебуває на даний час йому невідомо.

Згідно рапорту старшого оперуповноваженого СКП Шепетівського ВП старшого лейтенанта поліції ОСОБА_7 від 13.11.2017 року ОСОБА_5 за місцем проживання та реєстрації відсутній та місце його перебування не відомо.

У зв`язку із тим, що підозрюваний ОСОБА_5 на виклики до слідчого не з`являвся, за місцем реєстрації та проживання відсутній, місце знаходження його не відомо, а тому 13.11.2017 року оголошено його розшук.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 інкримінованих кримінальних правопорушень повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами: протоколом огляду місця події, протоколами оглядів речових доказів, показами потерпілого ОСОБА_6 , показами свідків ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , протоколом слідчого експерименту з потерпілим ОСОБА_6 та іншими узгодженими між собою матеріалами кримінального провадження.

На даний час місце знаходження підозрюваного ОСОБА_5 не відоме, за місцем проживання він не з`являється та ухиляється від слідства.

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, матеріали кримінального провадження, заслухавши думку прокурора та слідчого, прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Прокурор довів, що існує обґрунтована підозра у вчиненні ОСОБА_5 , злочинів, передбачених ч.1 ст.187, ч.1 ст.357, ч.3 ст.357, ч.2 ст.185 КК України.

З огляду на наведене, приходжу до переконання, що наявні підстави для тримання підозрюваного під вартою відповідно до ч.2 ст.183 КПК України, оскільки він підозрюється у вчиненні злочинів, за які передбачено покарання у виді позбавлення волі, так як він після вчинення злочинів зник з місця постійного проживання, з того часу переховується від слідства, щоб уникнути кримінальної відповідальності і покарання.

Крім того, участь підозрюваного в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою є обов`язковою.

Керуючись ст. ст. 177, 183, 184, 187-191 КПК України, слідчий суддя -

ухвалив:
Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Шепетівка Хмельницької області, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Підозрюваного ОСОБА_5 не пізніше тридцяти шести годин з моменту затримання доставити до слідчого судді, який постановив ухвалу з метою приводу.

Копію ухвали про дозвіл на затримання негайно вручити підозрюваному ОСОБА_5 після його затримання.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Ухвала втрачає законну силу з моменту приводу підозрюваного до суду, або закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали, чи відкликання її прокурором.

Про затримання підозрюваного ОСОБА_5 негайно повідомити слідчого СВ Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 ,прокурора ОСОБА_4 .

Виконання ухвали покласти на начальника Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1