Справа № 591/1616/15-к
Провадження № 1-кп/591/12/18
У Х В А Л А

06 березня 2018 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Суми кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення,передбаченогоч. 2 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Зарічного районного суду м. Суми знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення,передбаченогоч. 2 ст. 185 КК України.
Справа неодноразово призначалась до судового розгляду, однак відкладалась в зв`язку з неявкою обвинуваченої.

Ухвалами суду оголошувався розшук обвинувачуваної та ухвалою суду надавався дозвіл на затримання з метою приводу до суду для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

25 січня 2018 року відновлено судове провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, в зв`язку з надходженням до суду інформації з Сумського відділу поліції про те, що місце перебування обвинуваченої встановлено.

У судове засідання 14 лютого 2018 року на 16-00 год. обвинувачувана ОСОБА_4 не з`явилася. Розгляд справи відкладено на 06 березня 2018 року на 16-00 год., постановлена ухвала про привід обвинувачуваної.

У судове засідання 06 березня 2018 року привід обвинувачуваної ОСОБА_4 здійснено не було. Надано рапорт працівником поліції, з якого вбачається, що за адресою, яку обвинувачувана вказувала ( АДРЕСА_1 ), як своє місце проживання, остання на протязі останніх шести місяців не проживає. Із пояснень власниці квартири, де проживала ОСОБА_4 , вбачається, що остання бачила обвинувачувану в серпні 2016 року.

06 березня 2018 року в судовому засіданні прокурор звернулася до суду з клопотанням про оголошення розшуку обвинуваченої ОСОБА_4 , мотивуючи її тим, що не зважаючи на те, що розшукана в січні 2018 року обвинувачувана зобов`язувалася з`являтися на виклики до суду, та адресою свого місця зазначила: АДРЕСА_1 , однак там фактично не проживає.

Тому прокурор просить оголосити розшук обвинуваченої ОСОБА_4 , бо вона ухиляється від суду і місце її перебування невідоме.

Відповідно до ч. 2 ст. 318 КПК України, судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Вислухавши думку прокурора, враховуючи положення вищевказаних статей КПК України, суд вважає необхідним оголосити розшук обвинуваченої ОСОБА_4 , яка ухиляється від суду та зупинити судове провадження до розшуку обвинуваченої.

На підставі ст.ст. 335, 372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Оголосити розшук обвинуваченої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останні відомі місця проживання:

АДРЕСА_2 ;

АДРЕСА_1 ;

останні відомі номери моб. тел. обвинуваченої НОМЕР_1 , НОМЕР_2 .

Зупинити судове провадження в даній кримінальній справі до розшуку обвинуваченої ОСОБА_4 .

Організацію виконання вказаної ухвали та контроль за її виконанням доручити начальнику Сумського ВП ГУНП України в Сумській області та прокурору Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_3 .

Копію ухвали направити до Сумського ВП ГУНП України в Сумській області та до Сумської місцевої прокуратури.

Суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1