Справа 1-32/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2012 року Сокирянський районний суд Чернівецької області

в складі:

головуючого судді Унгуряна С.В.

при секретарі Ткач Н.П.

з участю прокурора Поповича А.Д.

та засудженого ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Сокиряни заяву засудженого вироком Сокирянського районного суду Чернівецької області від 29 лютого 2012 року за ст.125 ч.2 КК України ОСОБА_1 про відстрочку виплати несплаченої суми штрафу в розмірі 1700 грн.,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про відстрочку виплати несплаченої суми штрафу в розмірі 1700 грн. по кримінальній справі №1-32/2012, мотивуючи її тим, що по даній справі ним (засудженим) подано касаційну скаргу на судові рішення судів першої та апеляційної інстанцій.

У звязку з цим просив відстрочити виплату несплаченої суми штрафу в розмірі 1700 грн. до вирішення касаційної скарги Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Суд, заслухавши пояснення засудженого ОСОБА_1 та думку прокурора з приводу поданої заяви, частково дослідивши письмові матеріали кримінальної справи, вважає, що заява ОСОБА_1 про відстрочення виконання покарання у виді штрафу задоволенню не підлягає, виходячи з наступних підстав:

Так, судом встановлено, що вироком Сокирянського районного суду Чернівецької області від 29.02.2012 року, який залишено без змін ухвалою Апеляційного суду Чернівецької області від 15.05.2012 року, ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ст.125 ч.2 КК України і за його вчинення призначено йому покарання у виді штрафу в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 грн.

Стягнуто на користь ОСОБА_2, в інтересах якого діє його законний представник ОСОБА_3 59,20 грн. матеріальних збитків та 2000 грн. моральної шкоди.

Відповідно до вимог ч.ч.1-3 ст.26 КВК України засуджений зобов'язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу. У разі призначення штрафу з розстрочкою виплати певними частинами засуджений зобов'язаний сплачувати штраф у розмірі та строки, встановлені вироком суду. Про сплату відповідної частини штрафу засуджений повідомляє відповідний суд шляхом пред'явлення документа про сплату відповідної частини штрафу. У разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Таким чином, за змістом вказаної норми закону, суд вправі вирішувати питання лише про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу.

Разом з тим, а ні права суду, а ні його обовязку вирішувати питання саме про відстрочку виплати несплаченої суми штрафу, про яку просить засуджений ОСОБА_1, зазначеною нормою закону не передбачено.

Посилання засудженого ОСОБА_1 у заяві на нібито подану ним касаційну скаргу на вирок суду першої інстанції від 29.02.2012 року та ухвалу суду апеляційної інстанції від 15.05.2012 року, як на підставу задоволення його вимог, суд вважає необґрунтованими, оскільки відсутні будь-які відомості про надіслання її до суду касаційної інстанції.

Необґрунтованість доводів засудженого ОСОБА_1 в цій частині також підтверджується відсутністю в суді першої інстанції станом на день розгляду заяви постанови про витребування справи, винесеної в порядку ст.388 КПК України.

За таких обставин, суд не вбачає законних підстав для задоволення заяви ОСОБА_1

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст.409, 411 КПК України, ст.26 КВК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні заяви засудженого вироком Сокирянського районного суду Чернівецької області від 29 лютого 2012 року за ст.125 ч.2 КК України ОСОБА_1 про відстрочку виплати несплаченої суми штрафу в розмірі 1700 грн. відмовити.

Копію цієї постанови для відома надіслати прокурору Сокирянського району Чернівецької області та засудженому ОСОБА_1

Суддя: