Справа № 520/1673/18
Провадження № 1-кс/520/524/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.02.2018 року місто Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , яке погоджено з прокурором Одеської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів,
ВСТАНОВИВ:
Як вбачається з клопотання слідчого, 27.11.2017 року до ЧЧ Київського ВП в місті Одесі ГУ НП в Одеській області надійшла заява ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 10.11.2017 року приблизно о 20 годині 10 хвилин невідома особа перебуваючи в бізнес-центрі « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 нанесла йому тілесні ушкодження. Після чого ОСОБА_5 звернувся до медичного закладу КУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з метою надання йому медичної допомоги. Після первинного огляду черговий лікар поставив діагноз: відкритий перелом кісток носу, без зміщення відколів. Копія довідки про надання медичної допомоги за заявою потерпілого було долучено до матеріалів кримінального провадження №0004971 від 27.11.2017 року .

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що медична картка (історія хвороби) ОСОБА_5 , та інша медична документація, самі по собі або в сукупності з іншими документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до медичної карти (історії хвороби) та іншою медичної документації на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які стосуються надання йому медичної допомоги, які на даний момент перебувають у володінні КУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташовано за адресою: АДРЕСА_2 .

Прокурор та слідчий в судове засідання не з`явилися, надали заяву до суду, згідно якої просили розглянути клопотання без їх участі, вимоги викладені у клопотанні підтримують в повному обсязі.

Згідно ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

У відповідності ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що вказані документи як самі по собі, так і в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, мають обмежений термін зберігання, та їх не вилучення може призвести до знищення у зв`язку із закінченням строку зберігання, а також не досягнення мети отримання доступу до них, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.93, 156-160, 163-166, 309, 369-372, КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Забов`язати працівників КУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташовано за адресою: АДРЕСА_2 , забезпечити тимчасовий доступ та можливість тимчасового вилучення медичної картки (історія хвороби) ОСОБА_5 , та іншої медичної документація, які стосуються надання медичної допомоги та лікування громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка перебувають у володінні КУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дій ухвали слідчого судді не може перевищувати 1 (одного) місяця з дня постановлення ухвали.

Ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів набирає законної сили з моменту її оголошення. Ухвала є обов`язковою для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для всіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та місцевого самоврядування, їх службових осіб і підлягає виконанню на всій території України.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1