Справа №200/5402/18
Провадження №1-кс/200/3648/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 квітня 2018 року м. Дніпро
Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши у приміщенні того ж суду у м. Дніпрі клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 по кримінальному провадженню №0001219 від 10.11.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів , -
В С Т А Н О В И Л А:
До суду надійшло клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 по кримінальному провадженню №0001219 від 10.11.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, яке погоджено з прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 .
В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 08.11.2017 до СУ ГУНП в Дніпропетровській області звернувся ОСОБА_4 із заявою про вимагання неправомірної вигоди з використанням наданого їм службового становища помічником лісничого Кіровського лісництва ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 та лісничим Кіровського лісництва ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_6 за безперешкодний розгляд питання про надання довідки щодо належності або неналежності земель на території ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 , до лісового фонду.
В ході досудового розслідування встановлено, що 23.02.2018 ОСОБА_6 працюючи на посаді лісничого « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », будучи службовою особою, діючи умисно, одержав від ОСОБА_4 грошові кошти в сумі 27 000 гривень в якості неправомірної вигоди за виготовлення довідки в якій зазначено, що земельна ділянка відноситься до земель рекреаційного призначення.
02.03.2018 ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України.
В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що останнім часом спілкування між ОСОБА_7 , ОСОБА_6 та ОСОБА_4 відбувалося за допомогою мобільних номерів оператора телефонного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 .
Таким чином, для встановлення осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації та документів, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташованої за адресою АДРЕСА_2 .
Слідчий у судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » в судове засідання не з`явився.
Розглянувши клопотання та дослідивши надані до нього додатки, приходжу до висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав, так як іншим шляхом отримати інформацію, яка може бути використана при доведенні факту вчинення кримінального правопорушення та вини осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, тобто сприяти встановленню істини у справі, у слідчого немає. Тому відомості, що містяться у зазначених документах, які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », можуть мати значення для досудового розслідування та бути доказами під час судового розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 110, 159-166, 309, 369, 371-372 КПК України, -
У Х В А Л И Л А:
Клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 по кримінальному провадженню №0001219 від 10.11.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.
Зобов`язати оператора телефонного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , надати слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні №0001219, старшому оперуповноваженому в ОВС УЗЕ в Дніпропетровській області ДЗЕ НП України ОСОБА_8 , старшому оперуповноваженому УЗЕ в Дніпропетровській області ДЗЕ НП України ОСОБА_9 , працівникам оперативного підрозділу, що діють на підставі доручення слідчого чи прокурора у даному кримінальному провадженні дозвіл на проведення тимчасового доступу до речей і документів, а саме: дозвіл на отримання інформації про зв`язок абонентів № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , у тому числі інформацію щодо отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання з прив`язкою до місцевості, даного абонента в період з 01.10.2017 по 27.03.2018 включно.
Наслідки невиконання ухвали про тимчасовий доступ передбачені ст.166 КПК України.
Строк дії ухвали до 04.05.2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1