Провадження №1-в/127/1010/17
12 грудня 2017 року Вінницький міський суд Вінницької області
в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
засудженого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку дистанційного судового провадження, в режимі відеоконференції в залі суду м. Вінниці заяву засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Кормове, Первомайського району, АР Крим, проживаючого до засудження за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
28.12.2004 Могилів-Подільським районним судом Вінницької області за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений з іспитовим строком 2 роки;
25.04.2005 Могилів-Подільським районним судом Вінницької області за ч. 2 ст. 185 КК України, на підставі ст. 71 КК України до 4 років позбавлення волі.
30.03.2007 Могилів-Подільським районним судом Вінницької області за ч. 2 ст. 307 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі. Звільнений 21.10.2010 по відбуттю строку покарання;
04.03.2014 Оболонським районним судом м. Києва за ч. 3 ст. 191 КК України до 4 років позбавлення волі з позбавленням права займати певні посади строком на 2 роки;
15.05.2015 Староконстянтиновським районним судом Хмельницької області за ч. 2 ст. 185 КК України, на підставі ст. 71 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі. Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 13.04.2016, зараховано в строк покарання строк попереднього ув`язнення з 16.03.2015 по 28.08.2015 день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, про застосування до нього Закону України «Про амністію у 2016 році», -
08.11.2017 до Вінницького міського суду Вінницької області із Вінницької виправної колонії (№ 86) УДПтС України у Вінницькій області надійшла заява засудженого ОСОБА_4 про застосування до нього Закону України «Про амністію у 2016 році».
В судовому засіданні засуджений ОСОБА_4 свою заяву підтримав та просив застосувати до нього Закон України «Про амністію у 2016 році».
Прокурор заперечив проти задоволення заяви засудженого ОСОБА_4 , просив відмовити в його задоволенні, оскільки відсутні підстави для застосування до засудженого Закону України «Про амністію у 2016 році».
Заслухавши пояснення засудженого ОСОБА_4 , врахувавши думку прокурора, дослідивши та оцінивши матеріали особової справи засудженого, суд приходить до наступного.
Відповідно до ст. 85 КК України, на підставі закону про амністію або акта про помилування засуджений може бути повністю або частково звільнений від основного і додаткового покарань.
Згідно ст. 1 Закону України «Про застосування амністії в Україні», амністія є повне або часткове звільнення від відбування покарання осіб, визнаних винними у вчиненні злочину, або кримінальні справи стосовно яких розглянуті судами, але вироки стосовно цих осіб не набрали законної сили. Амністія оголошується законом про амністію, який приймається відповідно до положень Конституції України, Кримінального кодексу України та цього Закону.
07 вересня 2017 вступив в силу Закон України № 1810-VІІІ від 22.12.2016 «Про амністію у 2016 році».
Відповідно до ст. 10 Закону України «Про амністію у 2016 році», питання про застосування амністії суд вирішує за ініціативою особи, яка підтримує публічне обвинувачення в суді чи здійснює нагляд за додержанням законів при виконанні судових рішень у кримінальних справах, а також при застосуванні інших заходів примусового характеру, пов`язаних з обмеженням особистої свободи громадян, органу або установи виконання покарань, а також за ініціативою обвинуваченого (підсудного) чи засудженого, їхніх захисників чи законних представників.
Згідно ст. 3 Закону України «Про застосування амністії в Україні», рішення про застосування чи не застосування амністії приймається судом стосовно кожної особи індивідуально після ретельної перевірки матеріалів особової справи та відомостей про поведінку засудженого за час відбування покарання.
Судом встановлено, що вироком Могилів-Подільського районного суду Вінницької області від 28.12.2004, ОСОБА_4 засуджений за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений з іспитовим строком 2 роки.
Вироком Могилів-Подільського районного суду Вінницької області від 30.03.2007, ОСОБА_4 засуджений за ч. 2 ст. 307 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі. Звільнений 21.10.2010 по відбуттю строку покарання.

Вироком Оболонського районного суду м. Києва від 04.03.2014, ОСОБА_4 засуджений за ч. 3 ст. 191 КК України до 4 років позбавлення волі з позбавленням права займати певні посади строком на 2 роки.

Відповідно до статті 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні», амністія не може бути застосована до осіб, які мають дві і більше судимості за вчинення умисних тяжких та/або особливо тяжких злочинів, крім випадків індивідуальної амністії.

Відповідно до ст. 9 Закону України «Про амністію у 2016 році», амністія не застосовується до осіб, зазначених у статті 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні».

Згідно вироків та довідки про судимості з особової справи, ОСОБА_4 раніше був засуджений за ряд тяжких злочинів проти власності.

Відповідно до вимог ст. 12 КК України, злочин, передбачений ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 191 КК України відноситься до тяжких злочинів.

Враховуючи, вищевикладене суд приходить до висновку, що до засудженого ОСОБА_4 не може бути застосована амністія, в зв`язку з чим заява засудженого про застосування до нього Закону України «Про амністію у 2016 році» задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 395, 537, 539 КПК України, ст.ст. 74, 85, 86 КК України, Закону України «Про амністію у 2016 році», Закону України «Про застосування амністії в Україні», суд,

Ухвалив
В задоволенні заяви засудженого ОСОБА_4 про застосування до нього Закону України «Про амністію у 2016 році» відмовити.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Вінницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: