Справа № 462/29/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 березня 2018 року Залізничний районний суд м. Львова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
потерпілої ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5
розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м.Львові обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0005200 про обвинувачення
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львова, українця, громадянина України, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,
встановив:
ОСОБА_5 12 грудня 2017 року близько 23 год. 30 хв., знаходячись на території автостанції №3, що по вул. Садова, 11Б у м. Львові, на грунті раптово виниклого конфлікту з ОСОБА_4 , маючи умисел на заподіяння тілесного ушкодження, завдав ОСОБА_4 два удари кулаком лівої руки в область голови та обличчя, чим спричинив потерпілій тілесні ушкодження, які згідно висновку судового-медичного експерта №1981 від 13.12.2017р. відносяться до легкого тілесного ушкодження.
Таким чином, ОСОБА_5 заподіяв умисне легке тілесне ушкодження, тобто вчинив злочин, передбачений ч. 1 ст. 125 КК України.
Потерпіла ОСОБА_4 в підготовчому судовому засіданні подала заяву, в якій просить закрити дане кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , оскільки примирилася з обвинуваченим та претензій матеріального характеру немає.
Заслухавши думку прокурора, який не заперечив проти закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_5 , враховуючи думку обвинуваченого, який також просить закрити дане провадження, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 4 ст. 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Зі змісту п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України вбачається, що кримінальне провадження за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 КК України здійснюється у формі приватного обвинувачення.
За положеннями з п. 7 ч. 1 та ч. 6 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення. Якщо обставини, передбачені пунктом 7 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Відповідно до ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.
З огляду на те, що потерпіла відмовилась від підтримання обвинувачення, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 слід закрити.
Керуючись ст. ст. 26, 314, 284, 477 КПК України, суд,-
у х в а л и в :
Кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України закрити на підставі п. 7 ч.1 ст. 284 КПК України у звязку з відмовою потерпілої від обвинувачення.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Львівської області через Залізничний районний суд м. Львова протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя: (підпис) ОСОБА_1
З оригіналом згідно.
Суддя: ОСОБА_1