Справа № 464/479/18
пр.№ 1-кс/464/190/18
У Х В А Л А
26 січня 2018 року м.Львів
Слідчий суддя Сихівського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого СВ Сихівського ВП ГУ НП у Львівській області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань,
в с т а н о в и в :
26 січня 2018 року до Сихівського районного суду м.Львова надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого СВ Сихівського ВП ГУ НП у Львівській області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.384 КК України.
Дослідивши подану скаргу з матеріалами до неї, вважаю такі достатніми для прийняття слідчим суддею належного висновку.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Згідно зі ст.306 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими ст.ст.318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цієї глави.
Поданою скаргою та долученими до неї матеріалами стверджується, що ОСОБА_2 звернувся з заявою від 10.01.18. до слідчого СВ Схівського ВП ГУ НП у Львівській області з проханням внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.384 КК відносно ОСОБА_3 .
Зазначена заява скаржника була зареєстрована Сихівським ВП ГУ НП у Львівській області того ж дня 10 січня 2018 року, що підтверджується відміткою на самій заяві скаржника від 10.01.18. та відповіддю Сихівського ВП ГУ НП у Львівській області від 19.01.18., якою роз*яснено про відсутність даних для внесення таких відомостей до ЄРДР.
Відтак вимога, заявлена скаржником, грунтується на вимогах процесуального Закону, зокрема п.1 ч.1 ст.303 КПК України, та скарга підсудна розгляду слідчому судді Сихівського районного суду м.Львова.

Так, відповідно до ч.1 ст.214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Згідно з ч.1 ст.304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності.

З матеріалів скарги видно, що скаржник звернувся до Сихівського ВП ГУ НП України у Львівській області з заявою про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.384 КПК України, 10 січня 2018 року.

Приймаючи до уваги положення ч.1 ст.214 КПК України, згідно з якою внесення відомостей до ЄРДР здійснюється не пізніше 24 годин після подання заяви, а також положення ч.5 ст.115 КПК України, відповідно до якої при обчисленні строків днями не береться до уваги той день, від якого починається строк, десятиденний строк для подання скарги на оскаржуваний вид бездіяльності починається з дня, наступного за тим, у який закінчився перебіг 24-годинного строку для реєстрації відомостей. Вказана позиція викладена і в узагальненні Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ «Про практику розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування» № 9-49/0/4-17 від 12.01.17.

За таких обставин 24-годинний строк завершився 11 січня 2018 року, а відтак, і перебіг строку оскарження почався відповідно по заяві від 10.01.18. 12 січня 2018 року. Таким чином скаржник мав звернутися до слідчого судді зі скаргою до 22 січня 2018 року.

Проте дану скаргу до слідчого судді ОСОБА_2 подав лише 26 січня 2018 року - не в строк, визначений ч.1 ст.304 КПК України.

Згідно з п.3 ч.2 ст.304 КК України скарга повертається, якщо така подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Його покликання на отримання 25.01.18. відповіді Сихівського ВП ГУ НП у Львівській області від 19.01.18. про відмову у задоволенні скарги, з якого вважає наступає строк подання відповідної скарги, спростовуються як доводами самого скаржника, викладеними у скарзі, де сам зазначає про обов*язок слідчого по внесенню відомостей про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР визначений невідкладно, але не пізніше 24 години після надходження відповідної заяви; так і суперечать вимогам Кримінального процесуального закону, бо лише на рішення слідчого чи прокурора, які оформляються постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії, що виключає даний випадок.

Крім того скаржник не подав суду заяву з проханням поновлення строку на подачу відповідної скарги, а слідчий суддя не знаходить підстав для поновлення такого строку.

Відповідно до ч.1 ст.94 КПК України прокурор, слідчий суддя, суд за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінюють кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення.

За наведених вище обставин слідчий суддя дійшов висновку, що дана скарга поступила до слідчого судді після закінчення десятиденного строку, який визначений ч.1 ст.304 КПК України для оскарження бездіяльності слідчого СВ Сихівського ВП ГУ НП у Львівській області. Відтак таку слід повернути скаржникові.
Керуючись ст.ст.304, 306, 369-372 КПК України,
п о с т а н о в и в :
повернути скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого СВ Сихівського ВП ГУ НП у Львівській обл. щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань скаржникові.
На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів з дня її отримання безпосередньо до апеляційного суду Львівської області.
Слідчий суддя ОСОБА_1