Справа № 336/589/14-К
Провадження № 1-в/336/22/2014
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2014 м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника військової частини НОМЕР_1 Омельченка ОСОБА_4 ,

розглянувши клопотання командира військової частини НОМЕР_1 Брусова ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, засудженого Запорізьким районним судом Запорізької області 18.06.2012 року за ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 410, ст..ст. 69, 58 КК України у виді службового обмеження для військовослужбовців строком на два роки з відрахуванням з суми грошового забезпечення в доход держави 10 %, -

В С Т А Н О В И В :

В суд надійшло клопотання командира військової частини НОМЕР_1 Брусова ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання відносно ОСОБА_6 .

В клопотанні зазначається, що 18 червня 2012 року Запорізькій районний суд Запорізької області визнав військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 старшину роти матеріального забезпечення військової частини НОМЕР_1 старшого прапорщика ОСОБА_6 винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 410 КК України і призначив йому покарання з застосуванням ст.ст. 69, 58 КК України у виді службового обмеження для військовослужбовців строком на два роки з відрахуванням з суми грошового забезпечення в доход держави 10 %.

Призначене покарання старший прапорщик ОСОБА_6 відбуває у військовій частині НОМЕР_1 . ОСОБА_6 свою вину визнав повністю, щиро розкаявся в скоєному, з`явився з повинною, своїми правдивими та добровільними показами сприяв встановленню істини, збиток нанесений злочином відшкодував в повному обсязі, став на шлях виправлення. Ніякої небезпеки для суспільства він не представляє.

За місцем проживання та за місцем служби характеризується позитивно. На утриманні має неповнолітню дитину. Просить звільнити ОСОБА_6 від подальшого відбування покарання повністю.

В судовому засіданні представник військової частини НОМЕР_1 Омельченко ОСОБА_7 клопотання підтримав в повному обсязі, просив його задовольнити та звільнити ОСОБА_6 від відбування покарання.

Прокурор в судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечував, та висловив думку про можливість звільнення ОСОБА_6 від подальшого відбування покарання.

Засуджений ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився. Відповідно до наданого суду витягу з наказу останній перебуває з 04.02.2014 по 24.02.2014 р. у м. Дніпропетровськ у відрядженні, тому у судове засідання не зміг з`явитись.

Вислухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали клопотання, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Вироком Запорізького районного суду Запорізької області від 18.06.2012 року за ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 410 КК України ОСОБА_6 засуджений до покарання у виді службового обмеження для військовослужбовців строком на два роки з відрахуванням з суми грошового забезпечення в доход держави 10 %.

Згідно п.2 ч.3 ст.81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим: не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкин злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі.

Так, засуджений ОСОБА_6 підлягає умовно-достроковому звільненню від покарання за вироком Запорізького районного суду Запорізької області від 18.06.2012 року, оскільки виконав покладені на нього вироком суду обов`язки і не вчинив нового злочину.

Керуючись ч. 3 ст. 81 КК України, ст. 537,539 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання командира військової частини НОМЕР_1 Брусова ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання відносно ОСОБА_6 задовольнити.

Звільнити умовно-достроково ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від подальшого відбуття покарання за вироком Запорізького районного суду Запорізької області від 18.06.2012 року.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області, шляхом подання апеляційної скарги протягом семи діб з дня її ухвалення.

Суддя ОСОБА_1