Cправа № 750/2343/18
Провадження № 1-кс/750/789/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 березня 2018 року м. Чернігів
Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , перекладача ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чернігові клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000003 від 05.01.2018 відносно підозрюваного:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Республіки Молдова, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , -

в с т а н о в и в :

Старший слідчий в особливо важливих справах слідчого відділу Управління СБ України в Чернігівській області ОСОБА_7 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором відділу прокуратури Чернігівської області ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_6 , мотивуючи тим, що він підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 305 КК України, у зв`язку з тим, що, перебуваючи на початку січня 2018 року у м. Санкт-Петербург Російської Федерації придбав у невстановленої особи поліетиленовий згорток з особливо небезпечним наркотичним засобом смолою канабісу. Того ж дня частину наркотичного засобу вжив особисто шляхом куріння, а частину, що залишилась, зберігав при собі.

Після чого, 05.01.2018 о 15 год. 15 хв., прибувши в якості пасажира мікроавтобусу «Мерседес» в міжнародний пункт пропуску для автомобільного сполучення «Сеньківка» у зону спрощеного митного контролю митного поста «Сеньківка» Чернігівської митниці ДФС, де в ході здійснення прикордонно-митного контролю, під час процедури усного декларування, ОСОБА_6 , достовірно знаючи про наявність у нього наркотичного засобу, умисно не повідомив про наявність засобів (товарів, предметів), заборонених чи обмежених до переміщення через митний кордон України.

В подальшому, під час проведення військовослужбовцями ІНФОРМАЦІЯ_2 і співробітниками Чернігівської митниці Державної фіскальної служби поглибленого прикордонно-митного огляду з використанням службової собаки, натренованої на пошук наркотичних засобів, у ОСОБА_6 у шкарпетці, яка була одягнута на його праву ногу, виявлено та у ході огляду місця події вилучено поліетиленовий пакет з речовиною сірого кольору.

Виявлена та вилучена у ОСОБА_6 речовина, є особливо небезпечним наркотичним засобом - смолою канабісу, масою 1,581 г.

21.03.2018 ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 305 КК України.

Необхідність застосування такого запобіжного заходу слідчий мотивує тим, що підозрюваний ОСОБА_6 , який є громадянином Республіки Молдова, знає, що вчинив тяжкий злочин, за який йому може бути призначено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 10 років, тому може переховатись від органу досудового розслідування та суду з метою унеможливлення притягнення його до кримінальної відповідальності і призначення покарання за вчинене кримінальне правопорушення на території України. Про обізнаність ОСОБА_6 у підозрі про вчинення тяжкого злочину свідчить його підпис у письмовому повідомленні про підозру у вчиненні вказаного правопорушення, яке йому роз`яснено та вручено.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання та просив його задовольнити, з наведених у ньому підстав.

Підозрюваний та його захисник не заперечували щодо задоволення клопотання.

Заслухавши доводи всіх учасників судового засідання та дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що, маючи на меті забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків для запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду, з врахуванням наявності обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 305 КК України яке, відповідно до ст. 12 КК України відноситься до категорії тяжких кримінальних правопорушень, тобто тяжкості покарання, що загрожує йому, в разі визнання його винуватим у такому правопорушенні, приймаючи до уваги вік та стан здоров`я підозрюваного, його репутацію, майновий стан, є достатні підстави для задоволення клопотання та застосування запропонованого запобіжного заходу, з покладанням на підозрюваного обов`язків, визначених у клопотанні слідчого.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 176-179, 194 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Застосувати відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Республіки Молдова, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на ОСОБА_6 наступні обов`язки:

прибувати до слідчого, прокурора та до суду за їх першою вимогою на визначений ними час;

повідомляти про зміну місця свого проживання слідчого, прокурора та суд.

Строк дії ухвали встановити до 19 травня 2018 року.

Повідомити підозрюваного, що в разі невиконання покладених на нього обов`язків може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Контроль за виконання особистого зобов`язання покласти на слідчого.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1