Справа № 171/425/13-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про продовження строку тримання під вартою

11 березня 2013 року м. Апостолове

Апостолівський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Пензева М.М.

при секретарі Десятниковій І.І.

за участю прокурора Мельничук Ю.М.

захисників - адвокатів ОСОБА_1, ОСОБА_2,

ОСОБА_3

обвинувачених ОСОБА_4, ОСОБА_5,

ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Апостолове, зал суду № 3, кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, НДР, раніше судимого:

- 10.11.1999 року Хортицьким районним судом м. Запоріжжя за ст. 148 ч.2 КК України, ст. 198 -2 ч.3 КК України, ст. 145 ч.2 КК України до 6 років позбавлення волі;

- 16.06.2009 року Магдалинівським районним судом Дніпропетровської області за ст. 15 ч.3, ст. 185 ч. 2 КК Уукраїни до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбуття покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 2 роки;

у скоєнні злочинів, передбачених ст. 185 ч.5, ст. 292 ч.3 КК України;

ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимого;

у скоєнні злочинів, передбачених ст. 185 ч.5, ст. 292 ч.3 КК України;

ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6, раніше не судимого;

у скоєнні злочину, передбаченого ст. 15 ч.2, ст. 185 ч.4 КК України;

В С Т А Н О В И В:

31.01.2013 року, Ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області, вирок Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 08.06.2011 року стосовно ОСОБА_4Ю, ОСОБА_5, ОСОБА_6- скасовано, кримінальну справу направлено на новий судовий розгляд в той же суд в іншому складі суддів, крім того запобіжний захід ОСОБА_4 та ОСОБА_5, залишено тримання під вартою до 22.03.2013 року.

14.02.2013 року, кримінальна справа надійшла з апеляційної інстанції до Апостолівського районного суду Дніпропетровської області.

Постановою Апостолівського районного суду Дніпропетровської області кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_4Ю, ОСОБА_5, ОСОБА_6 була призначена до розгляду на 28.02.2013 року, але у звязку з не доставкою обвинувачених, які знаходяться під вартою, розгляд кримінальної справи відкладено на 11.03.2013 року.

В судовому засіданні , 11.03.2013 року, захисники підсудних ОСОБА_3 та ОСОБА_1, заявили клопотання про зміну запобіжного заходу обвинуваченим ОСОБА_4 та ОСОБА_5, з тримання під вартою на підписку про невиїзд.

Прокурор в судовому засіданні заперечував в задоволення клопотання захисників , вважає, його передчасним та просить продовжити строк тримання під вартою обвинувачених ОСОБА_4Ю та ОСОБА_5 строком на 2 місяці, відповідно до ст. 331 КПК України.

Суд, заслухавши захисників, прокурора, який просив продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_4Ю та ОСОБА_5, обвинувачених, які заперечували проти продовження строку тримання їх під вартою та дослідивши матеріали кримінальної справи вважає, що підстав для зміни запобіжного заходу обвинуваченим ОСОБА_4 та ОСОБА_5В, з тримання під вартою на інший, більш м`який запобіжний захід, немає, оскільки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 обвинувачуються у скоєнні особливо тяжкого злочину, в тому чисті скоєного ОСОБА_4, як витікає з обвинувачення, в період іспитового строку, що вказує на такі ризики, як можливість продовження засудженими злочинної діяльності, крім того стороною захисту та самими підсудними не додано даних, які б вказували на підстави для зміни раніше обраного запобіжного заходу, тому останнім слід залишити запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк до 21.05.2013 року.

Відповідно до ст. 331 КПК України за наслідками розгляду питання, суд, своєю вмотивованою ухвалою скасовує, змінює запобіжний захід у вигляді тримання під вартою або продовжує його дію на строк, що не може перевищувати двох місяців.

До спливу продовженого строку суд зобов'язаний повторно розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою, якщо судове провадження не було завершене до його спливу.

Керуючись ст.ст. 197, 331 КПК України, Розділу ХІ «Перехідних положень» Кримінально-процесуального кодексу України в редакції Закону від 13 квітня 2012 року № 4653-VІ, суд-,

У Х В А Л И В:

Строк тримання під вартою ОСОБА_4 та ОСОБА_7 , які обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.185, ч.3 ст. 292 КК України продовжити до 21 травня 2013року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Пензев М. М.