1Справа № 335/2972/15-к 1-в/335/4/2018

УХВАЛА
Іменем України
27 лютого 2018 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання прокурора Запорізької місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 , про заміну покарання відносно засудженого вироком Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 20.05.2015 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , -

ВСТАНОВИВ:
Прокурор Запорізької місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотання про заміну покарання засудженому ОСОБА_4 , посилаючись на те, що останній в порушення вимог ст. 26 КВК України не сплатив суму штрафу призначену вироком суду від 20.05.2015 року у розмірі 850 грн., у зв`язку з чим, просить суд призначене покарання ОСОБА_4 у вигляді штрафу розміром 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян замінити на покарання у вигляді 50 годин громадських робіт.

В судові засідання засуджений ОСОБА_4 неодноразово не з`являвся, про день та час судового засідання повідомлявся у встановленому законом порядку.

Дослідивши матеріали справи, подання, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що вироком Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 20.05.2015 року затверджена угода про примирення між потерпілим ОСОБА_5 та обвинуваченим ОСОБА_4 від 26.03.2015 року.

ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України та призначено йому узгоджене сторонами покарання у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що 20.05.2015 року засуджений ОСОБА_4 отримав вирок суду від 20.05.2015 року, про що свідчить розписка про його отримання.

Крім того, судом засудженому ОСОБА_4 роз`яснені наслідки несплати штрафу, про що свідчить розписка.

Вирок набув чинності 22.06.2015 року.

Згідно до п. 10 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53 Кримінального кодексу України. Це питання має вирішуватись, згідно із ст. 539 КПК України, судом за клопотанням прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 КВК України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.
Відповідно до ч. 5 ст. 53 КК України, у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян.

Відповідно до ч. 4 ст. 539 КПК України при вирішенні судом питань, пов`язаних із виконанням вироку у судове засідання викликаються засуджений, його захисник, законний представник, прокурор. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважність причини неприбуття.

Приймаючи до уваги, що засуджений в судові засідання по розгляду клопотання про заміну йому покарання не з`являвся, прийняті заходи судом щодо сповіщення останнього про день та час судового засідання не надали позитивних результатів, суд вважає за неможливе вирішити питання про заміну ОСОБА_4 покарання призначеного вироком суду від 20.05.2015 року, без його участі, оскільки можуть бути порушенні законні права та інтереси засудженого.

Також слід звернути увагу на те, що відповідно до ч. 1 ст. 80 КК України особа звільняється від відбування покарання, якщо з дня набрання чинності обвинувальним вироком його не було виконано в два роки - у разі засудження до покарання менш суворого, ніж обмеження волі. З дня набрання вироку законної сили 22.06.2015 року, минуло більше 2 років.
На підставі викладеного, клопотання прокурора Запорізької місцевої прокуратури №2 Запорізької області ОСОБА_3 про заміну призначеного вироком суду від 20.05.2015 року покарання ОСОБА_4 у вигляді штрафу розміром 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян на покарання у вигляді 50 годин громадських робіт задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,
УХВАЛИВ
Клопотання прокурора Запорізької місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 про заміну покарання залишити без задоволення.
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом 7 днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1