Справа № 550/1090/17
Провадження №1-кс/550/319/17
У Х В А Л А
Іменем України
10 листопада 2017 року смт. Чутове
Слідчий суддя Чутівського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Чутівського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 по кримінальному провадженню № 0000464 про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полтава, українця, гр. України, не працюючого, освіта середня, розлученого, жителя АДРЕСА_1 , військовозобов`язаного, раніше судимого:
01.07.2008 р. Чутівським районним судом Полтавської області за ст. 185 ч. 1 КК України до 80 год. громадських робіт;
- 12.10.2009 р. Чутівським районним судом Полтавської області за ст.ст. 185 ч. 3, 75 КК України до 3 років позбавлення волі з випробовуванням з іспитовим строком 1 рік 6 місяців;
- 26.04.2010 р. Чутівським районним судом Полтавської області за ст.ст. 185 ч. 2, 71 КК України до 3 років позбавлення волі, згідно постанови Ленінського районного суду м. Полтава від 21.05.2012 р. звільнений умовно достроково 29.05.2012 р.;
- 05.09.2013 р. Чутівським районним судом Полтавської області за ст.ст. 185 ч. 2, 71, 75 КК України до 2 років позбавлення волі. Ухвалою апеляційного суду Полтавської області від 21.11.2013 р. вирок змінений та призначене покарання у виді 1 року 6 місяців позбавлення волі з випробовуванням з іспитовим строком 1 рік 6 місяців;
- 17.12.2013 р. Чутівським районним судом Полтавської області за ст.ст. 185 ч. 2, 70 ч. 4, 75 КК України до 3 років позбавлення волі з випробовуванням з іспитовим строком 2 роки;
- 25.02.2014 р. Чутівським районним судом Полтавської області за ст.ст. 185 ч. 3, 71 КК України до 4 років позбавлення волі;
- 28.03.2014 р. Чутівським районним судом Полтавської області за ст.ст. 185 ч. 3, 309 ч. 1, 70 КК України до 4 років позбавлення волі, згідно постанови Крюківського районного суду м. Кременчук від 03.08.2016 р. звільнений умовно достроково 11.08.2016 р.,
підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
10.11.2017 р. ст. слідчий СВ Чутівського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 звернувся із клопотанням про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_4 .
Клопотання мотивовано тим, що ОСОБА_4 22.09.2017 р. близько 06 год. 30 хв., перебуваючи в приміщенні кухні ОСОБА_6 , яке розташоване по АДРЕСА_2 , шляхом вільного доступу таємно викрав дві алюмінієві каструлі об`ємом 6 л та 10 л на загальну суму 292 грн. 45 коп., а тому є ризики вважати, що ОСОБА_4 , який раніше неодноразово судимий, може вчинити інше кримінальне правопорушення.

Заслухавши надане прокурором обґрунтування клопотання та пояснення ОСОБА_4 , який не заперечує проти задоволення клопотання, дослідивши матеріали клопотання, встановив наступне.
Ст. слідчий звернувся із клопотанням про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_4 .
Клопотання погоджено з прокурором.
До клопотання доданий витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження № 0000464 за ознаками ст. 185 ч. 2 КК України, в рамках якого подається клопотання.
03.11.2017 р. ОСОБА_4 було повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України.
З матеріалів клопотання та пояснень ОСОБА_4 вбачається наявна обґрунтована підозра у вчиненні останнім злочину, передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України.
Встановлено, що в клопотанні ст. слідчого наведені достатні доводи, на підставі яких ст. слідчий та прокурор дійшли до висновку про наявність ризику, зазначеному у клопотанні, і посилання на докази, що підтверджують ці обставини ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні злочину, який відноситься до злочинів середньої тяжкості, не одружений, ніде не працевлаштований та має потребу в коштах, а також, враховуючи, що ОСОБА_4 на шлях виправлення не стає, він може вчинити інше кримінальне правопорушення.
Вважаю, що в клопотанні ст. слідчого наведені достатні доводи та прокурор в судовому засіданні надав докази щодо наявності ризику, які дають достатні підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_4 може здійснити дії, передбачені п. 5 ч. 1 ст. 177 КПК України - вчинити інше кримінальне правопорушення.
Враховуючи викладене, вважаю, що клопотання слідчого про застосування до ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 176-179, 193, 194, 196, 205, 309 КПК України, слідчий суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання задовольнити.
Обрати ОСОБА_4 запобіжний захід у виді особистого зобов`язання та покласти на нього на строк до 10 січня 2018 р. наступні обов`язки:
1. Прибувати до слідчого, прокурора або суду за першою вимогою.
2. Не відлучатися з місця свого проживання - АДРЕСА_1 , без дозволу слідчого, прокурора або суду.
3. Повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.
Роз`яснити ОСОБА_4 , що в разі не виконання покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосовано більш жорсткий запобіжний захід і накладено грошове стягнення у розмірі від 0, 25 до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого, в провадженні якого перебуває дане кримінальне провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя