провадження № 1-кс/294/254/17
справа № 294/1950/17
УХВАЛА
слідчого судді
11 грудня 2017 року слідчий суддя Чуднівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю старшого слідчого СВ Чуднівського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області майора поліції ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Чуднівського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області майора поліції ОСОБА_3 про проведення огляду, подане в рамках кримінального провадження №0000470 від 21.11.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Стрший слідчий СВ Чуднівського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області майор поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення огляду, в якому зазначено, що у провадженні слідчого відділення Чуднівського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області перебуває кримінальне провадження №0000470 від 21.11.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Клопотання обґрунтоване тим, що в період часу з 12:30 19.11.2017 року по 11:00 21.11.2017 року невстановлена особа, шляхом зриву навісного замка на вхідних дверях, таємно проникла до приміщення погребу, розташованого поблизу будинку АДРЕСА_1 , звідки викрала домашню консервацію у скляних ємностях в кількості 41 штуки, внаслідок чого власнику погребу ОСОБА_4 заподіяно матеріальну шкоду, сума якої встановлюється.

За даним фактом 21листопада 2017 року відомості внесено до ЄРДР за №0000470 з правовою кваліфікацією дій за ч.3 ст.185 КК України.

В ході проведення досудового розслідування, вжитими оперативно розшуковими заходами встановлено, що дану крадіжку вчинив місцевий мешканець ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_2 .

Під час проведення досудового розслідування, з письмової згоди власника домоволодіння ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проведено огляд її помешкання за адресою: АДРЕСА_3 , в ході якого у кімнатах житлового будинку виявлено і вилучено знаряддя для злому замків на дверях до приміщень погребів у вигляді викрутки з пластмасовим чорним руків`ям, молотка з дерев`яним руків`ям та домашню консервацію у скляних ємностях, а саме:

- солоне сало свинини ємністю 1,5 л.;

- огірки солоні ємністю 2,0 л. 1 шт., ємністю 1,0 л. 1 шт.;

- огірки мариновані ємністю 1,0 л. 4 шт.;

- помідори мариновані ємністю 2,0 л. 4 шт., ємністю 1,5 л. 1 шт. та ємністю 1,0 л. 3 шт.;

- солені огірки з помідорами ємністю 3,0 л. 1 шт.;

- аджика ємністю 1,5 л. 1 шт., ємністю 1,0 л. 1 шт. та ємністю 0,5 л.1 шт.;

- томатний сік ємністю 0,5 л. 2 шт.;

- ікра кабачкова ємністю 0,5 л. 1 шт.;

- салат баклажановий ємністю 0,5 л. 2 шт.;

- салат огірково-помідорно-перцево-цибульний ємністю 0,5 л. 2 шт.;

- салат грибний з капустою ємністю 0,5 л. 2 шт. та ємністю 0,7 л. 1 шт.;

- заправка до борщу ємністю 1,0 л. 2 шт.;

- консервований щавель ємністю 0,5 л. 2 шт.;

- гриби консервовані опеньки ємністю 1,0 л. 3 шт., ємністю 0,65 л. 1 шт. та ємністю 0,7 л. 1 шт.;

- гриби консервовані білі ємністю 1,0 л. 1 шт. та ємністю 0,5 л. 5 шт.;

- гриби консервовані підосинові ємністю 1,0 л. 2 шт.;

- варення абрикосове ємністю 1,0 л. 1 шт.;

- варення сливове ємністю 0,5 л. 1 шт.;

- варення смородинове ємністю 1,0 л. 3 шт. та ємністю 0,5 л. 1 шт.;

- варення вишневе ємністю 2,0 л. 2 шт.;

- варення яблуневе ємністю 0,5 л. 1 шт. та ємністю 1,0 л. 1 шт.;

- залишки варення лісової суниці ємністю 0,25 л. 1 шт.;

- цибуля у вінках загальною вагою 5,0 кг.

Вказані речі у даному кримінальному провадженні є речовими доказами та мають важливе значення для розслідування даного кримінального провадження, так як вони являються предметом скоєння злочину і тому по вилученому майну необхідно провести судово-товарознавчі експертизи з метою визначення їх вартості.
У зв`язку з проникненням до володіння особи, розташованого за вищевказаною адресою, проведенням огляду в ньому та до постановлення ухвали слідчого судді, посилаючись на мету виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання та вилучення предметів кримінального правопорушення, старший слідчий СВ Чуднівського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області майор поліції ОСОБА_3 просить надати дозвіл на проведення огляду вищевказаного володіння особи.
Зазначене питання вирішується у відкритому судовому засіданні, за участю сторони кримінального провадження старшого слідчого СВ Чуднівського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області майора поліції ОСОБА_3 .
Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, вислухавши думку слідчого, слідчий суддя прийшов до висновку про необхідність задоволення даного клопотання, виходячи із наступного.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст.237 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України) огляд проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин кримінального правопорушення. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.
Згідно ч.ч.1, 3 ст.233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якої метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті. Слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.
Слідчим суддею встановлено, що в період часу з 12:30 19.11.2017 року по 11:00 21.11.2017 року невстановлена особа, шляхом зриву навісного замка на вхідних дверях, таємно проникла до приміщення погребу, розташованого поблизу будинку АДРЕСА_1 , звідки викрала домашню консервацію у скляних ємностях в кількості 41 штуки, внаслідок чого власнику погребу ОСОБА_4 заподіяно матеріальну шкоду, сума якої встановлюється.

За даним фактом 21листопада 2017 року відомості внесено до ЄРДР за №0000470 з правовою кваліфікацією дій за ч.3 ст.185 КК України.

В ході проведення досудового розслідування, вжитими оперативно розшуковими заходами встановлено, що дану крадіжку вчинив місцевий мешканець ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_2 .

Під час проведення досудового розслідування, з письмової згоди власника домоволодіння ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проведено огляд її помешкання за адресою: АДРЕСА_3 , в ході якого у кімнатах житлового будинку виявлено і вилучено знаряддя для злому замків на дверях до приміщень погребів у вигляді викрутки з пластмасовим чорним руків`ям, молотка з дерев`яним руків`ям та домашню консервацію у скляних ємностях.

Вказані речі у даному кримінальному провадженні є речовими доказами та мають важливе значення для розслідування даного кримінального провадження, так як вони являються предметом скоєння злочину і тому по вилученому майну необхідно провести судово-товарознавчі експертизи з метою визначення їх вартості.

Враховуючи те, що зметою допустимості доказів здобутих під час проведення огляду місця події від 05.12.2017 року, а саме домоволодіння за адресою: АДРЕСА_3 , та дотримання вимог ст.ст. 233, 234 КПК України, у кримінальному провадженні необхідна ухвала слідчого судді на проведення огляду помешкання належного ОСОБА_6 , слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання про проведення огляду є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 233, 234, 235, 237, 309, 371, 372 КПК України, слідчий суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Чуднівського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області майора поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Чуднівського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_3 дозвіл на проведення огляду місця події від 05.12.2017 року домоволодіння за адресою: АДРЕСА_3 за місцем проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , по кримінальному провадженню №0000470.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1