Справа № 752/1126/18
Провадження №: 1-в/752/71/18
19.03.2018 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві подання Голосіївського РС Київського МВ з питань пробації про вирішення питання про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році» відносно
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Пирятин, Полтавської обл., українки, громадянки України, учениці 11-б класу вечірньої школи № 20 м. Києва, не заміжньої, не працюючої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 ,
засудженої ОСОБА_3
Вироком Пирятинського районного суду Полтавської області від 12.12.2016 року ОСОБА_3 визнано винною за ч. 1 ст. 185 КК України та призначеного покарання у виді 1 року позбавлення волі, в силу ст. ст. 75, 76, 104 КК України звільнено від відбуття покарання у виді позбавлення волі з іспитовим строком на один рік.
07.09.2017 року набрав чинності Закон України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року № 1810-VІІІ.

На підставі викладеного представник Голосіївського РС Київського МВ з питань пробації звернувся до суду з поданням про вирішення питання про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році», мотивуючи тим, що ОСОБА_3 , яка перебуває на обліку в органі з питань пробації та засуджена за вчинення злочину середньої тяжкості, який не є особливо тяжким та на момент вчинення злочину 04.06.2016 року була неповнолітньою, що є підставою для застосування п. «а» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року.

Засуджена ОСОБА_3 в судовому засіданні просила подання задовольнити та застосувати до неї п. «а» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році» 22.12.2016 року, по що надала в розпорядження суду свою письмову заяву.

Прокурор не заперечила.

Суд, вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали подання, приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог п. «а» ст. 1 ЗУ «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року, звільняються від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, особи, визнані винними у вчиненні умисного злочину, який не є тяжким або особливо тяжким відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, особи, визнані винними у вчиненні необережного злочину, який не є особливо тяжким відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, які на момент вчинення злочину були неповнолітніми.

Оскільки на момент вчинення злочину ОСОБА_3 була неповнолітньою, за час перебування на обліку до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувалась, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_3 п. «а» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року та звільнити ОСОБА_3 від подальшого відбуття покарання, призначеного вироком Пирятинського районного суду Полтавської області від 12.12.2016 року у виді 1 року позбавлення волі.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 85,86 КК України, ст.ст. 537-540 КПК України, п. «а» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року, суд, -

УХВАЛИВ:
Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від подальшого відбуття покарання, призначеного вироком Пирятинського районного суду Полтавської області від 12.12.2016 року за ч. 1 ст. 185 КК України та призначеного покарання у виді 1 року позбавлення волі, на підставі п. «а» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва протягом семи діб з моменту її проголошення.

Суддя