справа №176/2411/17
провадження №1-кс/176/219/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 грудня 2017 року Слідчий суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Жовті Води Дніпропетровської області погоджене 18.12.2017 року з прокурором П`ятихатського відділу Жовтвоводської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 клопотання старшого слідчого СВ Жовтоводського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 по кримінальному провадженню, відомості про яке 17.12.2017 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001184 за правовою кваліфікацією за ч. 2 ст. 121 КК України, про надання дозволу на огляд житла після його проведення,

за участю учасників судового провадження: прокурора в кримінальному провадженні ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В :

До Жовтвоводського міського суду за вх. 10626/17 від 18.12.2017 року надійшло клопотання старшого слідчого СВ Жовтоводського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , яке є погоджене з прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_3 , за яким просить надати дозвіл на огляд житла квартири АДРЕСА_1 , який був проведений згідно протоколу огляду житла від 16.12.2017 року з 21 години 21 хвилини по 01 годину 38 хвилин наступної доби слідчим самостійно без отримання дозволу до його проведення, та в ході якого було вилучене майно, яке містить ознаки речових доказів.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що 16.12.2017 року о 21:26 год. до Жовтоводського ВП надійшло повідомлення про те, що за адресою АДРЕСА_2 в квартирі було виявлено труп невідомої жінки з ознаками насильницької смерті. Проведеними першочерговими заходами було встановлено особу трупу невідомої жінки, нею виявилась ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка м. Жовті Води, мешкає АДРЕСА_3 . При огляді трупа цієї жінки було виявлено на шкірі лівої гомілки рану веретеноподібної форми довжиною 2,5см, шириною розходження країв до 0,8 см. Труп направлено для встановлення причини смерті до Жовтоводського відділення бюро СМЕ. Повідомлення було зареєстровано в ЖЄО №8456 від 16.12.2017 року.

За даним фактом 17.12.2017 року за часом о 00:26 год. до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості за № 0001184 з правовою кваліфікацією за ч. 2 ст. 121 КК України.

Враховуючи викладене, з метою проведення повного, всебічного досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню, враховуючи можливість знищення та пошкодження знарядь та слідів вчинення кримінального правопорушення, 16.12.2017 року з 21 години 21 хвилини по 01 годину 38 хвилин 17.12.2017 року старшим слідчим СВ Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 за письмовою згодою власника житла ОСОБА_6 проведено огляд в приміщенні квартири АДРЕСА_1 .

Під час проведення вищевказаного огляду з письмового дозволу ОСОБА_6 виявлено та вилучено: штани, кофту, 2 шкарпетки та жіноча гумка для волосся, які були зняті з трупу та запаковані до картонної коробки; змив речовини бурого кольору з підлоги спальні, що був запакований до паперового конверту; контрольний змив з підлоги спальні, що був запакований до паперового конверту; змив речовини бурого кольору з килиму в вітальні, що був запакований до паперового конверту; контрольний змив килиму в вітальні, що був запакований до паперового конверту; чоловічі труси марки «Hugo Boss» темно-сірого кольору з плямою речовини бурого кольору, що були виявлені в вітальні та запаковані до паперового конверт; фрагмент шпалери зі слідами речовини бурого кольору виявлений при вході в спальню та запакований до паперового конверту; ніж зі слідами речовини бурого кольору на лезі, що був виявлений в вітальні та запакований до паперового конверту; браслет чорного кольору, який було виявлено в спальні та запаковано до спеціального пакету №0066590; скляна пляшка з-під горілки «Хортиця» об`ємом 1 л., що була виявлена в вітальні та запакована до спеціального пакету №0013943; прозора склянка, яка була виявлена на столі в приміщенні вітальні та запакована до спеціального пакету №0016559; 5-ть фрагментів розбитої чашки, яка була виявлена частково на столі (4 фрагменти) та на підлозі (1 фрагмент) в приміщенні вітальні і запакована в спеціальний пакет №0016530; скляна банка об`ємом 0,5 л. з недопалками, яка була виявлена на столі в приміщенні вітальні та запакована в спеціальний пакет №0016532; прозора склянка, яка була виявлена на столі в приміщенні вітальні та запакована в спеціальний пакет №0016531; чашка білого кольору з логотипом «ДельтаБанку» червоного кольору, яка була виявлена на столі в приміщенні вітальні та запакована в спеціальний пакет №4408123; чашка білого кольору з візерунком червоного кольору, яка була виявлена на столі в приміщенні вітальні та запакована в спеціальний пакет №0016557.

У зв`язку з чим просить задовольнити клопотання, оскільки проведення такої слідчої дії як огляд був викликаний необхідністю виявлення місця вчинення злочину.

Заслухав пояснення сторони кримінального провадження, перевіривши наданні матеріали клопотання та наведені в ньому підстави, дослідив долучені письмові докази, приходжу до наступного висновку.

Згідно приписів ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи та вчинити слідчі дії лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, тобто за правилами надання санкції на проведення обшуку, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.
Як витікає йпідтверджується дослідженим витягом з кримінального провадження №0001184, то в ньому за повідомленням, що надійшло до Жовтоводського відділу поліції 16.12.2017 року о 21 год 26 хв від заявника ОСОБА_7 про виявлення в квартирі за адресою АДРЕСА_2 трупу невідомої жінки з ознаками насильницької смерті, проведеними першочерговими заходами встановлено особу трупу невідомої жінки, якою виявилась ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка м. Жовті Води , мешкає АДРЕСА_3 , труп направлено до Жовтвоводського відділення СМЕ для встановлення причин смерті, то за фактом цієї події в цей же день були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за попередньою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ст. 121 ч. 2 КК України.

Згідно протоколу від 17.12.2016 року допиту свідка ОСОБА_7 остання показала, що о 21 год 25 хв 16.12.2017 року до неї в двері постукала невідома жінка, повідомила, що внизу будинку труп та просила викликати поліції. Після чого вона одразу зателефонувала до відділу поліції та викликала швидку.

Свідок ОСОБА_8 згідно протоколу від 17.12.2017 року в ході допиту показала, що вона разом з ОСОБА_9 та ОСОБА_5 перебували у знайомого ОСОБА_6 в його квартирі АДРЕСА_1 , та вживали спиртне, де в ході сварки ОСОБА_9 завдала ОСОБА_5 удар кухонним ножем в її ліву ногу. На аналогічні обставини вказав свідок ОСОБА_6 згідно протоколу його допиту від 17.12.2017 року.
Як встановлено з доданих до клопотання матеріалів і доказів, то слідчий увійшов до квартири АДРЕСА_1 та провів огляд в житловому приміщенні згідно протоколу огляду від 16.12.2017 року, попередньо не отримавши дозвіл за ухвалою слідчого судді до його проведення чи беззаперечну згоду власника квартири, підтвердженою розпискою чи інше, та після проведення огляду місця події та трупу на місці події звернувся з справжнім клопотанням.
Дослідив відтворений в судовому засіданні відеозапис проведення цього огляду, який містився на належними чином виготовленій та оформленій резервній копії носія інформації відео зйомки, слідчий суддя впевнився у відповідності внесених даних до змісту протоколу огляду місця події та огляду трупу фактичним обставинам, які мали місце в ході його проведення, який був проведений за участю судмедексперта, спеціаліста криміналіста, з залученням та в присутності понятих, власника квартири, у відповідності до процедури проведення такого огляду в порядку ст.ст. 237-238 КПК України, в ході якого був виявлений та оглянути труп потерпілої ОСОБА_5 , та під час огляду якого з дотриманням процедури були виявлені та вилучені відповідні речові докази, які були розміщені до спеціальних пакетів та підписані.
Оцінюючи у сукупності здобуті докази, приходжу до висновку, що на момент початку проведення жданого огляду місця події та трупу, коли слідчий увійшов до житлового приміщення, яке являлось місцем події, утворились та існували необхідні передумови, які підтверджені здобутими в судовому засіданні доказами, які дійсно обґрунтовували для слідчого проведення такого огляду без попереднього дозволу за ухвалою слідчого судді, що обґрунтовується отриманим повідомленням про виявлення на місці події трупу, прибуттям слідчо-оперативної групи на місце події та невідкладною необхідністю з`ясування обставин, чи дійсно перебуває на місці в середині квартири труп, чи не виявляє особа, про труп якої повідомлено, ознаки життя та чи не потребує невідкладної допомоги, чи маються видимі ознаки насильницької смерті особи, труп якої знайдений, та чи маються сліди таких обставин, які можуть бути зібрані та зафіксовані одразу на місці події з моменту виявлення, що обґрунтовує для слідчого у виключному випадку, передбаченому ч. 3 ст. 233 КПК Україниневідкладне входження до приватного житлового приміщення особи та проведення в ньому слідчих дій.

Досліджені зібрані докази у вигляді протоколу даного огляду місця події та огляду трупу на місці події, доданого відеозапису як невід`ємної частини цього протоколу, показань свідків як очевидців, які знаходились на місці до настання події, дають підстави припускати що смерть особи потерпілої настала у наслідок насильницьких дій щодо неї, що потребує подальшої перевірки та з`ясування обставин за фактом цієї події в цьому кримінальному провадженні, встановлення причетної особи, у тому числі шляхом зібраних доказів у вигляді даного протоколу огляду.

Договором купівлі-продажу від 05.04.2013 року, витягом з Державного реєстру прав на нерухоме майно підтверджується право власності на квартиру, яка являлась місцем події та в якій був проведений огляд, як власнику ОСОБА_6 .

За таких обставин приходжу до висновку, що клопотання слідчого про надання дозволу на огляд житла після його проведення є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 233, 237, 372, 309 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя -
У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого СВ Жовтоводського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 по кримінальному провадженню, відомості про яке 17.12.2017 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001184, про надання дозволу на огляд житла після його проведення задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ Жовтоводського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 на огляд місця події та трупу в квартирі АДРЕСА_1 , в якому проживає та яким фактично володіє ОСОБА_6 , який ним проведений згідно протоколу огляду від 16.12.2017 року з 23 години 21 хвилини по 01 годину 38 хвилин 17.12.2017 року, під час проведення якого виявлені та вилучені:штани, кофту, 2 шкарпетки та жіноча гумка для волосся, які були зняті з трупу та запаковані до картонної коробки; змив речовини бурого кольору з підлоги спальні, що був запакований до паперового конверту; контрольний змив з підлоги спальні, що був запакований до паперового конверту; змив речовини бурого кольору з килиму в вітальні, що був запакований до паперового конверту; контрольний змив килиму в вітальні, що був запакований до паперового конверту; чоловічі труси марки «Hugo Boss» темно-сірого кольору з плямою речовини бурого кольору, що були виявлені в вітальні та запаковані до паперового конверт; фрагмент шпалери зі слідами речовини бурого кольору виявлений при вході в спальню та запакований до паперового конверту; ніж зі слідами речовини бурого кольору на лезі, що був виявлений в вітальні та запакований до паперового конверту; браслет чорного кольору, який було виявлено в спальні та запаковано до спеціального пакету №0066590; скляна пляшка з-під горілки «Хортиця» об`ємом 1 л., що була виявлена в вітальні та запакована до спеціального пакету №0013943; прозора склянка, яка була виявлена на столі в приміщенні вітальні та запакована до спеціального пакету №0016559; 5-ть фрагментів розбитої чашки, яка була виявлена частково на столі (4 фрагменти) та на підлозі (1 фрагмент) в приміщенні вітальні і запакована в спеціальний пакет №0016530; скляна банка об`ємом 0,5 л. з недопалками, яка була виявлена на столі в приміщенні вітальні та запакована в спеціальний пакет №0016532; прозора склянка, яка була виявлена на столі в приміщенні вітальні та запакована в спеціальний пакет №0016531; чашка білого кольору з логотипом «ДельтаБанку» червоного кольору, яка була виявлена на столі в приміщенні вітальні та запакована в спеціальний пакет №4408123; чашка білого кольору з візерунком червоного кольору, яка була виявлена на столі в приміщенні вітальні та запакована в спеціальний пакет №0016557.

У відповідності до ч. 3 ст. 309 КПК України ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1