Суддя ОСОБА_1 .
Справа № 644/1704/18
Провадження № 1-кс/644/320/18
У Х В А Л А
м. Харків 19 квітня 2018 року
В С Т А Н О В И В :
До Орджонікідзевського районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого СВ Індустріального ВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Харківської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу та дозволу на вилучення медичної картки з Комунального закладу охорони здоров`я « ІНФОРМАЦІЯ_1 » амбулаторного (стаціонарного) хворого на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
В судовому засіданні слідчий підтримав подане клопотання та просив про його задоволення.
Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Слідчий суддя, дослідивши надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає частковому задоволенню, при цьому виходить із наступного.
Згідно ст. 159 КПК України (в редакції 2012 року) тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Як вбачається із клопотання слідчого, останній просить, з метою всебічного розслідування кримінального провадження, а також проведення амбулаторної психіатричної експертизи в ІНФОРМАЦІЯ_6 надати доступ та дозвіл на вилучення з КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованої по АДРЕСА_2 , медичну картку амбулаторного (стаціонарного) хворого на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка може сприяти розкриттю кримінального правопорушення та має доказове значення по справі.
Перевіривши матеріали клопотання, вислухавши слідчого ОСОБА_3 , слідчий суддя задовольняє клопотання частково, а саме в частині надання тимчасового доступу та дозволу на вилучення з КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованої по АДРЕСА_2 , копії медичної картки амбулаторного (стаціонарного) хворого на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , т.я. отримання копії такої медичної картки надасть слідчому можливість в подальшому звернутися до слідчого судді з клопотанням про призначення амбулаторної психіатричної експертизи в ІНФОРМАЦІЯ_6 та відповідно до ч.6 ст.163 КПК України іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, не можливо.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 131, 132, 159-164, 166 КПК України (в ред. 2012 р.), слідчий суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання слідчого СВ Індустріального ВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Харківської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів, а саме до медичної картки амбулаторного (стаціонарного) хворого, яка знаходиться в КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » задовольнити частково.
Надати слідчому СВ Індустріального ВП ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ та дозвіл на вилучення копії медичної картки з Комунального закладу охорони здоров`я « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованої по АДРЕСА_2 амбулаторного (стаціонарного) хворого на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Встановити строк дії ухвали протягом одного місяця з дня постановлення ухвали.
Роз`яснити КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що відповідно до ст. 166 КПК України (в редакції 2012 року) у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : ОСОБА_1