25.09.2017 Справа № 756/4452/16-к
Унікальний № 756/4452/16-к
Порядковий № 1-кп/756/125/17
В И Р О К
Іменем України
25 вересня 2017 року Оболонський районний суд м. Києва

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретарів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження № 0012441 від 27.05.2015 року за обвинувальним актом щодо

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Скоморошки Оратівського району Вінницької області, українки, громадянки України, із середньою спеціальною освітою, не працюючої, не одруженої, маючої на утриманні неповнолітню дитину ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимої:

-15.05.2012 року Оболонським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання з іспитовим терміном 2 роки;

-11.04.2013 року Подільським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання з іспитовим терміном 3 роки;

-20.05.2013 року Оболонським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України до 2 роки 1 місяць позбавлення волі. На підставі ст. 71, ч. 3 ст. 78 КК України частково приєднано невідбуте покарання за попереднім вироком Оболонського районного суду м. Києва від 15.05.2012 року та остаточно призначено покарання у виді 2 років 2 місяців позбавлення волі; 23.07.2014 року звільненої умовно-достроково на підставі ухвали Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 15.07.2014 року на не відбуту частину покарання 1 рік 5 днів,

-30.05.2016 року Подільським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі,

яка обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України,
за участю сторін кримінального провадження:

прокурорів ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

захисника ОСОБА_8 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_4 , будучи раніше судимою, на шлях виправлення не стала, належних висновків для себе не зробила та маючи не зняту і непогашену у встановленому законом порядку судимість, вчинила умисний корисливий злочин за наступних обставин.
26.12.2015 року приблизно о 13:30 годині, знаходячись за адресою: м. Київ, пр-т Героїв Сталінграда, 46, ОСОБА_4 зайшла до приміщення магазину «Сільпо», де у зв`язку із відсутністю грошових коштів та скрутним матеріальним становищем у неї виник злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна.
Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_4 з корисливих мотивів, з метою власного збагачення, у той же час, впевнившись, що за її діями ніхто не спостерігає, взяла з холодильної камери належне ТОВ «Фоззі-Фуд» майно загальною вартістю 553 грн. 53 коп. (без урахування ПДВ), а саме: масло вершкове «Яготинське 69,2%» в кількості 2 упаковки, загальною вартістю 30 грн. 98 коп. (без урахування ПДВ), масло вершкове «Яготинське Селянське 73%» в кількості 14 упаковок, загальною вартістю 241 грн. 62 коп. (без урахування ПДВ), масло солодковершкове «Яготинське 82,5%» в кількості 14 упаковок, загальною вартістю 280 грн. 93 коп. (без урахування ПДВ) та поклала його до поліетиленового пакету, після чого направилась до виходу із магазину «Сільпо», перетнувши лінію кас.
В подальшому, ОСОБА_4 вийшовши з магазину «Сільпо» передала викрадений товар, а саме: масло вершкове «Яготинське 69,2%» в кількості 2 упаковки, масло вершкове «Яготинське Селянське 73%» в кількості 14 упаковок, масло солодковершкове «Яготинське 82,5%» в кількості 14 упаковок, ОСОБА_9 , який про те, що товар є викраденим не знав. Так як, на виході спрацювали антикрадіжні рамки охоронець вийшов з магазину в слід за ОСОБА_4 , оскільки остання та ОСОБА_10 розійшлись в різні сторони охоронець направився за ОСОБА_10 в руках якого був поліетиленовий пакет з викраденим товаром.
Виконавши всі дії, які ОСОБА_4 вважала необхідними для повторного таємного викрадення чужого майна, остання, не сплативши за товар, пройшла повз антикражні ворота вищевказаного магазину, з таємно викраденим майном та з місця вчинення злочину зникла, розпорядившись викраденим на власний розсуд.
Внаслідок вчинення кримінального правопорушення, ОСОБА_4 , спричинила матеріальну шкоду ТОВ «Фоззі-Фуд» на загальну суму 553 грн. 53 коп. (без урахування ПДВ), однак після зупинення ОСОБА_11 , викрадений обвинуваченою ОСОБА_4 товар був добровільно наданий охороні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Крім того, 20.01.2016 року приблизно о 14:45 годині ОСОБА_4 , знаходячись за адресою: м. Київ, пр-т Мінський 4, зайшла до приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». У зв`язку із відсутністю грошових коштів та скрутним матеріальним становищем у ОСОБА_4 виник злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна.
Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_4 , з корисливих мотивів, з метою власного збагачення, у той же час впевнившись, що за її діями ніхто не спостерігає, взяла з полиць належне ТОВ «Фоззі-Фуд» майно загальною вартістю 723 грн. 97 коп. (без урахування ПДВ), а саме: масло солодко- вершкове «Яготинське 82,5%» в кількості 5 упаковок, загальною вартістю 100 грн. 33 коп. (без урахування ПДВ), масло вершкове «Яготинське 69,2%» в кількості 7 упаковок, загальною вартістю 108 грн.44 коп. (без урахування ПДВ), масло вершкове «Яготинське Селянське 73%» в кількості 6 упаковок, загальною вартістю 103 грн. 55 коп. (без урахування ПДВ), чай «Greenfield меліса» вартістю 30 грн. 74 коп. (без урахування ПДВ), каву мелену «Tchibo Exclusive» в кількості 4 упаковки, загальною вартістю 307 грн. 30 коп. (без урахування ПДВ), батончик « Mars Мах» в кількості 2 шт., загальною вартістю 32 грн. 15 коп. (без урахування ПДВ), батончик «Twix»з печивом та карамеллю в молочному шоколаді» в кількості 3 шт., загальною вартістю 24 грн. 60 коп. (без урахування ПДВ), біфідойогурт «Активія клубника злаки» вартістю 16 грн. 85 коп. (без урахування ПДВ) та поклала товари до поліетиленового пакету, після чого направилась до виходу із магазину «Сільпо».
Виконавши всі дії, які ОСОБА_4 вважала необхідними для повторного таємного викрадення чужого майна, остання, не сплативши за товар, пройшла повз лінії кас, однак свій злочинний умисел до кінця не довела з причин, які не залежали від її волі, оскільки її було зупинено працівниками магазину «Сільпо».
Внаслідок вчинення кримінального правопорушення, у разі доведення його до кінця, ОСОБА_4 , могла спричинити матеріальну шкоду ТОВ «Фоззі- Фуд» на загальну суму 723 грн. 97 коп. (без урахування ПДВ).
Крім того, ОСОБА_4 23.01.2016 року приблизно о 22:00 годині знаходячись за адресою: м. Київ, вул. Івашкевича, 6/8, зайшла до приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_4 », де у зв`язку із відсутністю грошовий коштів та скрутним матеріальним становищем у неї виник злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна.
Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_4 з корисливих мотивів, з метою власного збагачення, у той же час впевнившись, що за її діями ніхто не спостерігає, взяла з полиць належне ТОВ «Фудмережа» майно, загальною вартістю 354 грн. 33 коп. (без урахування ПДВ), а саме: батон «Київський нарізний» вартістю 3 грн. 16 коп. (без урахування ПДВ), петрушку 70г вартістю 12 грн.48 коп. (без урахування ПДВ), банан свіжий вартістю 17 грн. 80 коп. (без урахування ПДВ), масло Простоквашино «Селянське 72,6%» в кількості 2 упаковки, загальною вартістю 34 грн. 46 коп. (без урахування ПДВ), масло Добрино «Солодковершкове Селянське 72,6%» в кількості 8 упаковок, загальною вартістю 121 грн. 22 коп. (без урахування ПДВ), десерт «Машенька вершковий 5%» в кількості 2шт., загальною вартістю 22 грн. 70 коп. (без урахування ПДВ), йогурт питний «Пломбір 1,4%» в кількості 2 шт., загальною вартістю 13 грн. 78 коп. (без урахування ПДВ), шоколад «Аеро» молочний вартістю 9 грн. 10 коп. (без урахування ПДВ), пиво «Біле Чернігівське`вартістю 18 грн. 38 коп. (без урахування ПДВ), серветки вологі «Хеппі» вартістю 15 грн. 35 коп. (без урахування ПДВ), серветки вологі «Смайл» вартістю 6 грн. 20 коп. (без урахування ПДВ), шоколад молочний «Мілка» вартістю 7 грн. 50 коп. (без урахування ПДВ), десерт «Даніссімо» в кількості 2 шт., загальною вартістю 45 грн. 65 коп. (без урахування ПДВ), зелень «Мікс» вартістю 26 грн. 56 коп. (без урахування ПДВ) та поклала товари до поліетиленового пакету, після чого направилася до виходу із магазину «Велика Кишеня».
Виконавши всі дії, які ОСОБА_4 вважала необхідними для повторного таємного викрадення чужого майна, остання, не сплативши за товар, пройшла повз лінії кас, однак свій злочинний умисел до кінця не довела з причин, які не залежали від її волі, оскільки була зупинена працівниками охорони магазину «Велика Кишеня».
Внаслідок вчинення кримінального правопорушення, у разі доведення його до кінця, ОСОБА_4 могла спричинити матеріальну шкоду ТОВ «Фудмережа» на загальну суму 354 грн. 33 коп. (без урахування ПДВ).
Крім того, ОСОБА_4 04.02.2016 року приблизно о 16:20 годині знаходячись за адресою: м. Київ, вул. М. Залки 6, зайшла до приміщення магазину «Сільпо», де у зв`язку із відсутністю грошових коштів та скрутним матеріальним становищем у ОСОБА_4 виник злочинний умисел направлений на повторне таємне викрадення чужого майна.
Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_4 , з корисливих мотивів, з метою власного збагачення, у той же час, впевнившись, що за її діями ніхто не спостерігає, взяла з полиць належне ТОВ «Фоззі-Фуд» майно загальною вартістю 298 грн. 90 коп. (без урахування ПДВ), а саме: пиріг печіночний з грибами вартістю 53 грн. 89 коп. (без урахування ПДВ), каву мелену «Tchibo Family» в кількості 3 упаковки, загальною вартістю 164 грн. 98 коп. (без урахування ПДВ), сардини «Премія» в кількості 3 банки, загальною вартістю 64 грн. 98 коп. (без урахування ПДВ), йогурт «Машенька» в кількості 2 шт., загальною вартістю 15 грн. 07 коп. (без урахування ПДВ), та поклала товари до поліетиленового пакету, після чого направилася до виходу із магазину "Сільпо".
Виконавши всі дії, які ОСОБА_4 вважала необхідними для повторного таємного викрадення чужого майна, остання, не сплативши за товар, пройшла повз лінії кас, однак свій злочинний умисел до кінця не довела з причин, які не залежали від її волі, оскільки її було зупинено працівниками охорони магазину «Сільпо».
Внаслідок вчинення кримінального правопорушення, у разі доведення його до кінця, ОСОБА_4 , могла спричинити матеріальну шкоду ТОВ «Фоззі-Фуд» на загальну суму 298 грн. 90 коп. (без урахування ПДВ).
Крім того, ОСОБА_4 18.02.2016 року приблизно о 16:50 годині знаходячись за адресою: м. Київ, вул. Івашкевича, 6/8, зайшла до приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_4 », де у зв`язку із відсутністю грошових
коштів та скрутним матеріальним становищем у ОСОБА_4 виник злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна.
Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_4 з корисливих мотивів, з метою власного збагачення, у той же час, впевнившись, що за її діями ніхто не спостерігає, взяла з полиць належне ТОВ «Фудмережа» майно загальною вартістю 373 грн. 06 коп. (без урахування ПДВ), а саме: масло «Солодковершкове Яготинське 82,5%» в кількості 2 упаковки, загальною вартістю 40 грн. 70 коп. (без урахування ПДВ), масло «Селянське Яготинське 78%» в кількості 2 упаковки, загальною вартістю 36 грн. 53 коп. (без урахування ПДВ), пакет подарунковий «Екотач» вартістю 12 грн. 74 коп. (без урахування ПДВ), каву «Лавацца» вартістю 119 грн. 97 коп. (без урахування ПДВ), масло Добрино «Солодковершкове Селянське 72,6%» в кількості 10 упаковок, загальною вартістю 163 грн. 12 коп. (без урахування ПДВ) та поклала товари до подарункового пакету, який взяла в залі магазину, після чого направилася до виходу із магазину «Велика Кишеня».
Виконавши всі дії, які ОСОБА_4 вважала необхідними для повторного таємного викрадення чужого майна, остання, не сплативши за товар, пройшла повз лінії кас, однак свій злочинний умисел до кінця не довела з причин, які не залежали від її волі, оскільки її було зупинено працівниками охорони магазину «Велика Кишеня».
Внаслідок вчинення кримінального правопорушення, у разі доведення його до кінця, ОСОБА_4 , могла спричинити матеріальну шкоду ТОВ «Фудмережа» на загальну суму 373 грн. 06 коп. (без урахування ПДВ).
Допитана у судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 свою вину у вчиненні інкримінованих їй кримінальних правопорушень визнала у повному обсязі та повністю підтвердила обставини вказані вище, щодо кожної дати, часу, місця вчинення як крадіжки, так і замахів на крадіжки чужого майна у виді товарів з торгових залів перелічених вище магазинів. ОСОБА_4 підтвердила асортимент та вартість товарів, які вона викрадала та на які вона вчиняла замахи на крадіжки, пояснивши, що всі товари були вилучені та повернуті їх власникам.

На підставі ч. 3 ст. 349 КПК України за згодою учасників судового провадження судом визнано недоцільним дослідження доказів у справі щодо тих обставин, які ніким з учасників процесу неоспорюються. При цьому судом з`ясовано, що обвинувачена правильно розуміє зміст цих обставин, сумнівів у добровільності її позиції немає; останній роз`яснено, що у такому випадку, вона буде позбавлена права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

За викладених вище обставин суд вважає, що вина ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованих їй кримінальних правопорушень є доведеною.

Дії обвинуваченої ОСОБА_4 за фактом крадіжки товарів 26.12.2015 року з приміщення магазину «Сільпо», який знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 , суд кваліфікує за ч. 2 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.

Дії обвинуваченої ОСОБА_4 за фактами злочинів, вчинених нею 20.01.2016 року, 23.01.2016 року, 04.02.2016 року та 18.02.2016 року, суд кваліфікує за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України, як закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинений повторно.
Призначаючи покарання обвинуваченій за вчинені кримінальні правопорушення, у відповідності зі ст.ст. 65-68 КК України суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, ступінь здійснення злочинного наміру та причини, внаслідок яких злочинний намір не було доведено до кінця, особу винної та обставини, що пом`якшують і обтяжують її покарання.

Відповідно до ст. 12 КК України кримінальні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 185; ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України, відносяться до злочинів середньої тяжкості.

Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченої, відповідно до ст. 66 КК України, суд визнає її щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання, відповідно до ст. 67 КК України, не встановлено.

Крім цього, при призначенні обвинуваченій виду та розміру покарання, судом ураховується її відношення до вчиненого, матеріали, що її характеризують.

За місцем проживання обвинувачена ОСОБА_4 характеризується формально позитивно, відповідно до медичних довідок вона не перебуває на обліку у лікарів нарколога та психіатра, офіційно не працевлаштована, не одружена, має на утриманні неповнолітню дитину ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . ОСОБА_4 була раніше неодноразово судимою, судимості якої не зняті та не погашені у встановленому законом порядку. ОСОБА_4 хворіє на ВІЛ-інфекцію, III клінічна стадія, отримує ВААРТ з серпня 2016 року.

Суд вважає за необхідне призначити обвинуваченій покарання у виді позбавлення волі в межах санкції ч.2 ст. 185; ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України, за кожен злочин окремо, після чого шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначити їй покарання за сукупністю злочинів в порядку ч. 1 ст. 70 КК України.

Після цього за правилами ч. 4 ст. 70 КК України визначити ОСОБА_4 остаточне покарання за сукупністю злочинів шляхом часткового складання призначених покарань, зарахувавши їй при цьому покарання, повністю відбуте за попереднім вироком Подільського районного суду м. Києва від 30.05.2016 року в порядку, передбаченому ст. 72 КК України.

Відповідно до вироку Подільського районного суду м. Києва від 30.05.2016 року ОСОБА_4 була попередньо ув`язнена 31 березня 2016 року.

25 серпня 2016 року вона вибула для відбування покарання до Чернігівської ВК-44 (т. 1, а.к.п. 146). На підставі ухвали Оболонського районного суду м. Києва від 18 жовтня 2016 року ОСОБА_4 було етаповано з Чернігівської ВК-44 до ДУ «Київський слідчий ізолятор» для розгляду даної справи. В ДУ «Київський слідчий ізолятор» ОСОБА_4 прибула 27 жовтня 2016 року, де і утримується до сьогоднішнього дня.

Відтак, зарахуванню в строк відбування покарання за даним вироком, ухваленим за сукупністю злочинів, в порядку ч.5 ст. 72 КК України (в редакції, що діяла до 21.06.2017 року), враховуючи вимоги ст. 58 Конституції України та ст. 5 КК України про дію закону в часі, підлягає період попереднього ув`язнення, починаючи з 31 березня 2016 року по 25 серпня 2016 року та період з 27 жовтня 2016 року по 25 вересня 2017 року з розрахунку один попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Період відбування обвинуваченою покарання у Чернігівській ВК-44 за попереднім вироком Подільського районного суду м. Києва від 30.05.2016 року у період з 26 серпня 2016 року по 26 жовтня 2016 року зарахувати їй у строк відбування покарання за даним вироком у загальному порядку: день за день.

Суд не знаходить підстав для застосування ст.ст. 69, 75 КК України.

Цивільні позови не заявлялися. Судові витрати відсутні.

Питання про долю речових доказів судом не вирішується відповідно до ч.9 ст. 100 КПК України, оскільки вони суду не надавалися та судом не досліджувалися.

Керуючись ст.ст. 370, 374 КПК України, суд

У Х В А Л И В :
ОСОБА_4 визнати винуватою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України, та призначити їй покарання:

-за ч. 2 ст. 185 КК України - у виді 2 років позбавлення волі,

-за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України у виді 1 року 6 місяців позбавлення волі.

В порядку ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначити ОСОБА_4 покарання за сукупністю злочинів - у виді 2 років позбавлення волі.

В порядку ч. 4 ст. 70 КК України шляхом часткового складання призначених покарань визначити ОСОБА_4 остаточне покарання за сукупністю злочинів з врахуванням вироку Подільського районного суду м. Києва від 30.05.2016 року у виді 3 років 6 місяців позбавлення волі.

Строк відбування покарання ОСОБА_4 рахувати з 25 вересня 2017 року.

В порядку ч.5 ст. 72 КК України (в редакції, що діяла до 21.06.2017 року), на підставі ст. 58 Конституції України, ст. 5 КК України зарахувати ОСОБА_4 в строк відбування покарання за даним вироком період її попереднього ув`язнення, починаючи з 31 березня 2016 року по 25 серпня 2016 року та період з 27 жовтня 2016 року по 25 вересня 2017 року з розрахунку один попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Період відбування обвинуваченою покарання у Чернігівській ВК-44 за попереднім вироком Подільського районного суду м. Києва від 30.05.2016 року у період з 26 серпня 2016 року по 26 жовтня 2016 року зарахувати їй у строк відбування покарання за даним вироком у загальному порядку: день за день.

До набрання вироком законної сили ОСОБА_4 запобіжний захід у виді тримання під вартою залишити без змін.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченій та прокурору.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з моменту його проголошення, а обвинуваченою, яка тримається під вартою - з дня вручення їй копії вироку у той же строк.

Суддя ОСОБА_1