Провадження № 1-в/727/244/17
ПОСТАНОВА

20 листопада 2017 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі :

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці справу про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чернівці, громадянина України, з середньою освітою, мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого, раніше судимого, -

встановив :

Начальник Шевченківського ВП Чернівецького відділу ГУНП в Чернівецькій області звернувся до суду з поданням про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , який після відбування покарання прибув на постійне місце проживання в АДРЕСА_1 та взятий на облік Шевченківський ВП Чернівецького відділу ГУНП в Чернівецькій області як особа, яка формально підлягає під дію Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі».

За період перебування на обліку Стефанішен на шлях виправлення не став, зарекомендував себе з негативного боку, систематично зловживає спиртними напоями на ґрунті пияцтва допускає порушення громадського порядку, допускає порушення адміністративного нагляду, за що притягувався до адміністративної відповідальності 21.12.2016 р. за ст. 187 ч. 1 КУпАП, а також 24.10.2017 р. за ст. 178 ч. 1 КУпАП, 31.10.2017 р. за ст. 178 ч. 2 КУпАП. Після кожного правопорушення ОСОБА_4 письмово попереджався, як особа, яка формально підпадає під дію Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» про можливість продовження щодо нього адміністративного нагляду у випадку вчинення ним протиправних паро порушень. Однак на шлях виправлення не став і продовжує антигромадську поведінку. Просив продовжити відносно нього адміністративний нагляд та встановити йому певні обмеження.

Представник Шевченківського ВП Чернівецького відділу ГУНП в Чернівецькій області в судовому засіданні підтримав подання і в своєму поясненні підтвердив обставини, викладені в поданні.

Стефанішен в судовому засіданні визнав факт порушення громадського порядку, притягнення до адмінвідповідальності та попередження про можливість продовження відносно нього адміннагляду і не заперечував проти його продовження.

Судом встановлено, що постановою Сокирянського районного суду Чернівецької області від 22.11.2016 р. відносно ОСОБА_3 встановлений адміністративний нагляд на строк один рік та встановлені певні обмеження. Стефанішен притягувався до адміністративної 21.12.2016 р. за ст. 187 ч. 1 КУпАП, 24.10.2017 р. за ст. 178 ч. 1 КУпАП, 31.10.2017 р. за ст. 178 ч. 2 КУпАП, на шлях виправлення не став і продовжує антигромадську поведінку.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню. Стефанішен будучи судимий за вчинення злочинів, відбувши покарання продовжує порушувати громадський порядок, а тому відносно нього необхідно продовжити адміністративний нагляд.

Керуючи ст.ст. 3 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Подання задовольнити.

Продовжити відносно ОСОБА_3 адміністративний нагляд на строк шість місяців.

Встановити ОСОБА_3 наступні обмеження :

заборонити відвідування винних магазинів, пивних барів, ресторанів, кафе, шашличних, закусочних та інших місць, де продаються спиртні напої на розлив;

заборонити виїзд за межі м. Чернівці по особистих питаннях без дозволу керівництва Шевченківського ВП ГУНП України в Чернівецькій області.

Постанова може бути оскаржена в установленому законом порядку.

Суддя: