МИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 469/1528/16
Провадження №1-кп - 480/165/17
У Х В А Л А
15 вересня 2017 року Миколаївський районний суд Миколаївської області у складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченої ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду, в м. Миколаєві, кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2, 4 ст.358 КК України,

ВСТАНОВИВ:

03.07.2017 року до Миколаївського районного суду Миколаївської області надійшло кримінальне провадження внесене до ЄРДР за № 0000279 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину передбаченого ч. 2, 4 ст. 358 КК України, із затвердженим обвинувальним актом.

У підготовчому судовому засіданні прокурор проти призначення справи до судового розгляду не заперечував.

Обвинувачена ОСОБА_5 та її захисник заперечували проти призначення справи до судового розгляду, мотивуючи тим, що в Березанському районному суді Миколаївської області слухається кримінальна справа відносно працівників поліції про зловживання службовим становищем та нанесенням тілесних ушкоджень, вирішення кримінальної справи щодо працівників поліції має причинно-наслідковий зв`язок з даним кримінальним провадженням, тому обвинувачена та її захисник просять зупинити провадження.

Заслухавши думки прокурора, обвинуваченої та її захисника, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з таких підстав.

Статтею 335 КПК України зазначено вичерпний перелік обставин за яким зупиняється кримінальне провадження, дана обставина на яку посилається обвинувачена та її захисник не входить до переліку даної статті.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог Кримінального процесуального кодексу України, при його затвердженні прокурором. Угод про визнання винуватості чи про примирення до суду не надійшло. Підстав для повернення обвинувального акту прокурору, а також підстав для закриття кримінального провадження чи його направлення прокурору для проведення досудового розслідування не вбачається. Кримінальне провадження підсудне Миколаївському районному суду Миколаївської області.

Судове засідання, з урахуванням принципу гласності та відкритості, належить проводити відкрито. Обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст.27 КПК України судом не встановлені.

Коло осіб, які беруть участь у судовому розгляді є таким: прокурор, обвинувачена, захисник.

Таким чином, в наявності достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 314-316 КПК України,

У Х В А Л И В:
Призначити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2, 4 ст.358 КК України, до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 25 вересня 2017 року на 15 годину 00 хвилин у приміщені Миколаївського районного суду Миколаївської області.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

В судове засідання викликати прокурора, обвинувачену, захисника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

15.09.2017