Справа № 466/9107/17
У Х В А Л А
21 листопада 2017 року слідча суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 вивчивши матеріали скарги ОСОБА_2 ,

в с т а н о в и л а :

20.11.2017 року ОСОБА_2 звернулася до слідчого судді зі скаргою, в якій просить визнати протиправною бездіяльність слідчого СВ Шевченківського ВП ГУНП України у Львівській області ОСОБА_3 щодо не надіслання їй, як потерпілій, копії постанови про закриття кримінального провадження №0003834, встановити строк та зобов`язати слідчого СВ Шевченківського ВП ГУНП України у Львівській області ОСОБА_3 надіслати їй належним чином завірену копію постанови.

Частиною 1 ст.303 КПК України передбачений вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені на досудовому провадженні, до якого відноситься, зокрема, 1) бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна;

Відповідно до ч.2 ст.303 КПК України - скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді згідно з правилами статей 314-316 цього Кодексу.

Виходячи зі змісту п.1 ч.1 ст.303 КПК України скаржником може бути оскаржено бездіяльність слідчого щодо нездійснення певних процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений КПК України строк.

Відповідно до ч.6 ст.284 КПК України, на яку покликається у скарзі ОСОБА_2 , копія постанови слідчого про закриття кримінального провадження надсилається заявнику, потерпілому, прокурору. Строк, протягом якого слідчий зобов`язаний вчинити таку дію, не визначений цим Кодексом.

Крім того, нормами статей 303-307 КПК України не передбачено можливість слідчого судді за результатами розгляду скарги постановляти ухвалу про визнання протиправною бездіяльності слідчого або прокурора.

Враховуючи наведене, вважаю що вимоги, викладені у скарзі ОСОБА_2 , не відносяться до предмету оскарження на досудовому провадженні відповідно до ч.1 ст.303 КПК України.

Згідно ч.4 ст.304 КПК України слідчий суддя відмовляє у відкритті провадження у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора що не підлягає оскарженню.

Враховуючи, наведене, приходжу до висновку, що у відкритті провадження за даною скаргою слід відмовити.

Керуючись ст.ст.36,303,304 КПК України, слідча суддя -

у х в а л и л а :

У відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого СВ Шевченківського ВП ГУНП України у Львівській області ОСОБА_3 - відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_4 -Шумська