Справа № 178/441/15-к
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2018 року слідчий суддя Криничанського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Криничанського ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів та їх вилучення, -

В С Т А Н О В И В :

Згідно клопотання встановлено, що 14 березня 2015 року до Криничанського РВ надійшла заява від ОСОБА_2 , який проживає за адресою АДРЕСА_1 , який в допиті пояснив наступне, що 12 березня 2015 року він знайшов у своєму поштовому ящику листа, який був відправлений із Київської області, м. Бориспіль від ОСОБА_3 . У даному листі було зазначено, що якщо ОСОБА_2 , не покладе 500 доларів в літню баню, що на його подвір`ї, то не відомі особи пошкодять його майно.

14 березня 2015 року СВ Криничанського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області, дані відомості було внесено до ЄРДР за № 0000111 від 14 березня 2015 рок, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.129 КК України.

Крім цього, встановлено, що в ніч на 30 березня 2016 року невстановлена особа знаходячись на території подвір`я, розташованого по АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_4 , пошкодила автомобіль Ваз 2106, а саме можливо підпалила.

30 березня 2016 року СВ Криничанського ВП, було внесено відомості до ЄРДР за № 0000203 від 30 березня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.194 КК України.

Крім цього, встановлено що, 29 березня 2017 року близько 22 години по 23 годину невстановлена особа перебуваючи на території подвір`я по АДРЕСА_1 , здійснила підпал будівлі літньої кухні, тим самим спричинила майнову шкоду ОСОБА_2

14 квітня 2017 року СВ Криничанського ВП, було внесено відомості до ЄРДР за № 0000263 від 14 квітня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.194 КК України.

24 квітня 2017 року дані кримінальні провадження були об`єднані в одне кримінальне провадження за № 0000111 від 14 березня 2015 року, за ч.1 ст.129, ч.2 ст.194, ч.2 ст.194 КК України.

Крім цього, в ході проведення слідчих дій по кримінальному провадженню 0000111 від 14 березня 2015 року за ознаками ст. 129 КК України додатково було встановлено, що в жовтні 2014 року невстановлені особи шляхом віджиму дверей проникли до приміщення будинку що розташований по АДРЕСА_1 де здійснили напад з метою заволодінням майном ОСОБА_5 та заволоділи коштами в сумі 5000 гривень та двома телефонами марки «Нокія» невстановленої моделі.

21 серпня 2017 року СВ Криничанського ВП, дані відомості були внесені до ЄРДР за № 0000600 від 21 серпня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.187 КК України.

14 вересня 2017 року вказані кримінальні правопорушення об`єднані в одне кримінальне провадження № 00000111 від 14 березня 2015 року.

28 жовтня 2017 року близько 05.00 години невстановлена особа, перебуваючи на території присадибної ділянки АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_4 , шляхом підпалу пошкодила дах на нежилому приміщені господарського призначення (літньої кухні), тим самим спричинивши останній майнового збитку, який встановлюється.

22 листопада 2017 року СВ Криничанського ВП, дані відомості були внесені до ЄРДР за № 0000782 від 22 листопада 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.194 КК України.

Потерпілі ОСОБА_5 та ОСОБА_4 затверджують, що причетним до вчинення вказаних кримінальних правопорушень може бути рідний брат потерпілої ОСОБА_4 ОСОБА_6 , 1943 року народження, з яким у неї давні неприязні стосунки, та який постійно їй погрожував спалити її житло. ОСОБА_6 використовує мобільний телефон з номером НОМЕР_1 .

Під час досудового слідства проведено радіорозвідку та встановлено базові станції ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які працюють за наступними адресами: : АДРЕСА_1 - LAC 49146 CID 2212; стаціонарний пост ОДПС « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - LAC 48184, CID 27293; в`їзд в м. П`ятихатки П`ятихатського району Дніпропетровської області - LAC 49146 CID 962, 6981, 30577. Тому з метою перевірки можливої причетності ОСОБА_6 до скоєння кримінального правопорушення слідчий просить суд надати дозвіл на отримання інформації про зв`язок абонентів, надання телекомунікаційних послуг (у т.ч. вхідних і вихідних дзвінків, вхідних і вихідних СМС-повідомлень), їх тривалості, маршрутів передавання з прив`язкою до місцевості абонента, а також встановлення ІМЕІ телефону, яким користувалися абоненти, оскільки вказана інформація може мати важливе значення в якості доказів по справі, сприяти розкриттю особливо тяжкого злочину, скоєного в умовах неочевидності
Беручи до уваги клопотання слідчого, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання слідчого має бути задоволене, так як слідчим доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах та документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей та документів. Вказана у клопотання слідчого інформація може мати важливе значення в якості доказів по справі та встановлення осіб причетних до вказаного правопорушення. А достовірно перевірити необхідну інформацію іншим шляхом неможливо.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 167, 168 КПК України суддя, -

У Х В А Л И В :

Надати дозволу слідчому СВ Криничанського ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_7 на тимчасовий доступ та виїмку інформації в електронному та паперовому вигляді які перебувають у володінні операторів телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , про вхідні та вихідні дзвінки (нульові дзвінки), текстові повідомлення (без розкриття змісту повідомлення), та з`єднання мобільних терміналів абонентів стільникового зв`язку, які реєструвались в зоні дії базових станцій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - LAC 49146 CID 2212; LAC 48184, CID 27293; LAC 49146 CID 962, 6981, 30577, за період часу з 21.00 годин 25 жовтня 2017 року до 01.00 години 03 листопада 2017 року із зазначенням ІМЕІ, терміналів ретрансляційних антен у зоні покриття, яких виходили на зв`язок абоненти.
Ухвала діє протягом місяця до 19 квітня 2018 року. Невиконання цієї ухвали тягне за собою наслідки, передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1