Справа № 509/1145/17
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 січня 2018 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі :
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, в смт. Овідіополь матеріали кримінального провадження за звинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця і жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, холостого, з середньою освітою, не працюючого, зареєстрованого і проживаючого за адресою : АДРЕСА_1 , раніше судимого : 19.07.2016 р. Овідіопольським райсудом Одеської області за ст. 185 ч. 3 КК України до 3 р. п/в, із застосуванням ст.ст. 75,76 КК України з іспитовим строком 2 р. -

у скоєнні злочину, передбаченого ст. 15 ч. 2 ст. 185 ч. 3 КК України, -

ВСТАНОВИВ :

22 березня 2017 року, приблизно о 05:00 год., ОСОБА_6 , спільно та за попередньою змовою групою осіб з особою, кримінальне провадження відносно якого зупинене у зв`язку з його розшуком, умисно, повторно, із корисливих мотивів, з метою таємного викрадення чужого майна, шляхом відтиску металевих решіток та розбиття скла, проникли в приміщення будинку АДРЕСА_2 , звідки таємно викрали майно : болгарку марки «Stayr SAB 130B», вартістю 300 грн., електродриль марки «ИЭ-1036Э», вартістю 150 грн., зварювальний інвекторний апарат марки «Edon MMA250», вартістю 2300 грн., болгарку марки «Sparky MA1800», вартістю 1500 грн., електродриль марки «Makita PA», вартістю 800 грн., кутову шліфувальну машинку марки «Pfiolent PS Gooe», вартістю 400 грн., електричний рубанок марки «Falon Tech FP», вартістю 1200 грн. та електродриль марки «ДЭ», вартістю 600 грн., а всього викрали майна, яке належить потерпілому ОСОБА_7 на загальну суму 4750 грн., спричинивши йому тим самим матеріальну шкоду на вказану суму, і з викраденим майном намагалися залишити місце скоєння злочину, виконавши всі дії, які вважали необхідними для доведення злочину до кінця, однак, з підстав, які не залежали від їхньої волі, не змогли довести злочин до кінця, так як були затримані пересічними громадянами на місці скоєння злочину разом із викраденим майном.

Вину свою ОСОБА_6 визнав повністю, показав суду, що скоїв злочин при викладених вище обставинах, докази, що маються в матеріалах кримінального провадження не оспорює, як і не оспорює фактичні обставини скоєного ним злочину.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_6 в судовому засіданні не оспорював фактичні обставини справи і судом було встановлено, що він правильно розуміє зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності його позиції, заслухавши думку учасників судового розгляду та роз`яснивши їм положення ст. 349 КПК України, суд визнав недоцільним дослідження інших доказів по справі, крім тих, що характеризують особу обвинуваченого.

Таким чином, ОСОБА_6 , за попередньою змовою групою осіб, з особою, кримінальне провадження відносно якого зупинене у зв`язку з його розшуком, таємно, повторно, з проникненням у житло, скоїв закінчений замах на викрадення майна потерпілого ОСОБА_7 на суму 4750 грн., виконавши всі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, однак не закінчив злочин, з підстав, які не залежали від його волі, а тому кримінальну відповідальність він повинен нести за ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України.

Призначаючи покарання ОСОБА_5 , суд враховує ступінь тяжкості скоєного ним злочину, його вік, роль і ступінь обвинуваченого у злочині, особу обвинуваченого, щире каяття, відсутність матеріальної шкоди.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що покарання ОСОБА_5 повинно бути призначено у виді позбавлення волі.

Керуючись ст.ст. 368-371,373-376 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

ОСОБА_5 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки 2 місяці.

На підставі ст. 71 КК України за сукупністю вироків до покарання ОСОБА_5 , призначеного за цим вироком частково приєднати невідбуте ним покарання за вироком Овідіопольського райсуду Одеської області від 19.07.2016 р. і остаточно призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки 3 місяці.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_5 залишити колишньою тримання під вартою.

Строк відбуття покарання відраховувати ОСОБА_5 з моменту його затримання - 22.03.2017 р.

На підставі ст. 72 ч. 5 КК України зарахувати ОСОБА_8 в строк відбування покарання строк його попереднього ув`язнення в ДУ «Одеська установа виконання покарань № 21» з 22.03.2017 р. по дату набранням даним вироком законної сили, (в редакції ст. 72 КК України із змінами, внесеними згідно із Законом № 838-VIII від 26.11.2015 р.), з розрахунку 1 (один) день попереднього ув`язнення за 2 (два) дні позбавлення волі.

Вирок може бути оскаржений в апеляційний суд Одеської області на протязі 30 діб з дня його проголошення, а засудженим у той же строк з дня вручення йому копії вироку.

Суддя ОСОБА_1