Номер провадження: 11-сс/785/268/14
Номер справи місцевого суду: 500/1395/14-к
Головуючий у першій інстанції Присакар
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.04.2014 року м. Одеса

Суддя апеляційного суду Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_2 на ухвалу Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 14.03.2014 р., -

встановила:

Вказаною ухвалою відмовлено в задоволенні клопотання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про зміну запобіжного заходу з тримання під вартою на іншу, не пов`язану з триманням під вартою.

В апеляційній скарзі обвинувачений ОСОБА_2 просить ухвалу слідчого судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 14.03.2014 р. - скасувати, змінити йому міру запобіжного заходу, на не пов`язану з триманням під вартою.

Перевіривши матеріали, які надійшли до апеляційного суду, приходжу до висновку про неможливість відкриття провадження по даній апеляційній скарзі з наступних підстав.

Із вказаних матеріалів вбачається, що постановою Ізмаїльського міськрайонного суду від 27.02.2010 р. відносно ОСОБА_2 була обрана міра запобіжного у вигляді тримання під вартою строком на 2 місяці в рамках кримінальної справи №58 за ст. 115 ч. 1 УК України за фактом вбивства ОСОБА_3 .

Постановою Ізмаїльського міськрайонного суду від 22.04.2010 р. ОСОБА_2 було продовжено міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до трьох місяців.

Вироком Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 01.03.2012 р. ОСОБА_2 був визнаний винним за ст. 115 ч.1 КК України та призначено покарання у вигляді 8 років позбавлення волі, міра запобіжного заходу залишена у вигляді тримання під вартою.

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 26.11.2013 р. вирок Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 01.03.2012 р. був скасований, справа направлена прокурору для додаткового розслідування, міра запобіжного заходу залишена у вигляді тримання під вартою.

Кримінальна справа № 58 зареєстрована до ЄРДР № 000306 від 24.03.2014 р.

Постановою процесуального керівника старшого прокурора Ізмаїльської міжрайонної прокуратури ОСОБА_4 від 23.03.2014 р. ОСОБА_2 був звільнений з-під варти з Ізмаїльського СІ.

Ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 24.03.2014 р. відкладено попередній розгляд обвинувального акту по кримінальному провадженню №0000306 відносно ОСОБА_2 та задоволено заяву ОСОБА_2 про відвід процесуальному керівнику старшому прокурору ОСОБА_4 .

У ході підготовчого засідання 27.03.2014 р. по розгляду обвинувального акту відносно ОСОБА_2 по кримінальному провадженню №0000306 призначено до розгляду обвинувальний акт та ОСОБА_2 обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Таким чином, на період розгляду апеляційної скарги обвинуваченого ОСОБА_2 він звільнений з-під варти, що свідчить про відсутність предмету оскарження у вигляді тримання його під вартою і є перешкодою для відкриття апеляційного провадження.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. ст. 7, 9 п. 6, 399 КПК України, -

ухвалила:

Відмовити у відкритті провадження по апеляційній скарзі обвинуваченого ОСОБА_2 на ухвалу Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 14.03.2014 р.

Копію ухвали про відмову у відкритті провадження невідкладно надіслати ОСОБА_2 разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців.

Суддя апеляційного суду

Одеської області ОСОБА_1

Копія вірна: ОСОБА_1