УХВАЛА
Справа № 126/2921/17

Провадження № 1-кс/126/821/2017

"26" жовтня 2017 р. м. Бершадь

Слідчий суддя Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_1

із секретарем ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

сторони кримінального провадження слідчого СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Бершадь клопотання слідчого СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000681 від 15.10.2017 року, за ознаками злочину, передбаченого ст. 125 ч. 1 КК України,-

ВСТАНОВИВ :

До Бершадського районного суду Вінницької області надійшло клопотання слідчого СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, в якому слідчий просить надати тимчасовий доступ до історії хвороби ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який був госпіталізований до неврологічного відділення ІНФОРМАЦІЯ_2 з 14.10.2017 по 20.10.2017 з метою її вилучення і яка знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання обгрунтовано тим, що 14.10.2017 близько 2 год. в АДРЕСА_2 , в гаражі домоволодіння ОСОБА_6 наніс близько десяти ударів по різним частинам тіла ОСОБА_5 , чим заподіяв останньому тілесні ушкодження.

15.10.2017 року дані матеріали досудового розслідування внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000681, за ознаками злочину, передбаченого ст. 125 ч. 1 КК України.

В ході досудового розслідування під час допиту потерпілого ОСОБА_5 , останній вказав, що в ніч з 13 на 14 жовтня 2017 року він перебував у свого знайомого ОСОБА_7 , куди також прийшов ОСОБА_6 та між ними виник конфлікт в ході якого, ОСОБА_8 заподіяв ОСОБА_5 тілесні ушкодження шляхом нанесення ударів кулаками по голові. Внаслідок отриманих ушкоджень, ОСОБА_5 був госпіталізований до неврологічного відділення ІНФОРМАЦІЯ_2 , де перебував з 14.10.2017 по 20.10.2017.

Разом з тим, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до історії хвороби ОСОБА_5 , який з 14.10.2017 по 20.10.2017 перебував на стаціонарному лікуванні у ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка знаходиться в АДРЕСА_1 , з метою проведення судово-медичної експертизи ОСОБА_5 ..

Приймаючи до уваги, що вказана історія хвороби має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, а саме історії хвороби ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 з 14.10.2017 по 20.10.2017, яка перебуває у володінні головного лікаря ІНФОРМАЦІЯ_5 , а тому слідчий просить надати до неї тимчасовий доступ.

Клопотань щодо фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування від учасників не надходило.

Враховуючи припис ст. 107 КПК України, суд вважає за можливе розглянути вказане клопотання без фіксації технічними засобами.

Слідчий ОСОБА_9 в судовому засіданні клопотання підтримав, просить його задовольнити.

Прокурор ОСОБА_3 не заперечує проти задоволення клопотання.

На підставі ст. 163 ч. 2 КПК України з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення вказаних документів, розгляд клопотання здійснюється без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення клопотання, виходячи із наступного.

Із витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000681, вбачається, що відомості до Реєстру внесено 15.10.2017 року, щодо кримінального провадження стосовно вчинення правопорушення за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України за фактом нанесення ОСОБА_10 ОСОБА_5 тілесних ушкоджень шляхом нанесення ударів кулаками по голові. Внаслідок отриманих ушкоджень.

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку) (частина 1 статті 159 КПК України).

Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів (частина 7 статті 163 КПК України).

На підставі вище викладеного та приймаючи до уваги те, що вказана історія хвороби ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який був госпіталізований до неврологічного відділення ІНФОРМАЦІЯ_2 з 14.10.2017 по 20.10.2017 має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, перебуває у володінні головного лікаря ІНФОРМАЦІЯ_5 , та враховуючи, що в клопотанні вбачається наявність достатніх підстав для задоволення клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Керуючись ст.ст. 107, 131, 132, 159-164, 369, 371, 372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Клопотання слідчого Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ст. лейтенант поліції ОСОБА_9 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 , за адресою: АДРЕСА_1 , та зобов`язати його надати слідчому Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_9 історію хвороби ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який був госпіталізований до неврологічного відділення ІНФОРМАЦІЯ_2 з 14.10.2017 по 20.10.2017 з метою її вилучення.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1