№ 1-кп/756/249/17
У Х В А Л А

19 вересня 2017 року Оболонський районний суд м. Києва
у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря - ОСОБА_2 ,

розглядаючи у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві у кримінальне провадження №0003058 за обвинувальним актом стосовно
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Черкаси, особи без громадянства, без зареєстрованого місця проживання, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
який обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 152, ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 152, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 153, ч. 2 ст. 152 КК України,
за участю:
прокурора - ОСОБА_4 ,
обвинуваченого - ОСОБА_3 ,
в с т а н о в и в:
Обвинувальний акт стосовно ОСОБА_3 , що обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 152, ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 152, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 153, ч. 2 ст. 152 КК України, надійшов до Оболонського районного суду м. Києва з Апеляційного суду м. Києва 01.11.2016 року після скасування вироку Оболонського районного суду м. Києва від 23.05.2016 року у даному кримінальному провадженні.
Завершити судовий розгляд кримінального провадження не вдається через неявку захисника, перекладача та потерпілих.
Строк тримання під вартою обвинуваченого спливає 23.09.2017 року.
Суд з власної ініціативи виніс на обговорення питання доцільності тримання під вартою обвинуваченого.
Прокурор просить продовжити ОСОБА_3 строк тримання під вартою через існування ризиків у кримінальному провадженні, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК, та через обґрунтованість висунутого особі обвинувачення, через тяжкість покарання, яке може бути призначене особі у разі визнання її винуватою у вчиненні інкримінованих злочинів.
Захисник в судове засідання не прибув, хоча про час та дату судового засідання було повідомлено сторони в судовому засіданні 21.08.2017 року, що підтверджується журналом судового засідання та технічним записом судового процесу.
Обвинувачений просить продовжити йому строк тримання під вартою за відсутності захисника, про що написав відповідну заяву.
Вислухавши прокурора, обвинуваченого, вивчивши матеріали кримінального провадження суд встановив наступне.
Строк дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_3 закінчується 23.09.2017 року.
Зважаючи на реальну наявність ризиків у кримінальному провадженні, особливо передбачених п.п. 1, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, обґрунтованість висунутого особі обвинувачення, тяжкість покарання, яке може бути призначене особі у разі визнання її винуватою у вчиненні інкримінованих злочинів, слід продовжити строк тримання під вартою обвинуваченого на 60 днів відповідно до ч.1 ст. 197 КПК.
Ураховуючи викладене, керуючись ст.ст. 183, 197, 331 КПК України, суд
п о с т а н о в и в:
Продовжити обвинуваченому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк дії раніше застосованого до нього запобіжного заходу у виді тримання під вартою до 17 листопада 2017 року включно.
Відкласти судовий розгляд кримінального провадження №0003058 за обвинувальним актом стосовно ОСОБА_3 за ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 152, ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 152, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 153, ч. 2 ст. 152 КК України - до 15 години 00 хвилин 26 жовтня 2017 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1