Провадження № 1-кс/592/5767/17
про тимчасовий доступ до речей та документів
13 листопада 2017 року м.Суми
13.11.2017 року до Ковпаківського районного суду м.Суми надійшло клопотання старшого слідчого Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 погодженого з прокурором Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, яке мотивується тим, що 01.11.2017 року до Сумського ВП надійшов рапорт про те, що в ході моніторингу публічних ресурсів мережі Інтернет, а саме сайту знайомств « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виявлено інформаційний ресурс на якому міститься обліковий запис « ІНФОРМАЦІЯ_2 », під час перегляду якого виявлено наявність зображень (малюнків та фотознімків), посилань на відеоматеріли оголених статевих органів, зображень статевих актів, задоволення статевої пристрасті неприроднім шляхом в грубому натуралістичному вигляді, що має ознаки порнографії.
У клопотанні зазначено, що по кримінальному провадженню було призначено мистецтвознавчу експертизу. Згідно висновку експерта № 2200/17 від 06.11.2017 року на оптичному диску, наданому для дослідження, є записи 6 файлів під назвами: Scr01, Scr02, Scr03, Scr04, Scr05, Scr06 переглядом яких встановлено, що на представленому на дослідження носію містяться матеріали, в яких представлено сцени, що непристойно та протиприродно відображають сферу статевого життя, як, приклад, цинічна вульгарно-натуралістична непристойна демонстрації мастурбаторних дій: ерегований статевий член з обхватом долонею, пальцями. Фото зображення порнографічного змісту на досліджуваному носії, які відповідають критеріям порнографії №3 приведені на рисунках 1….3. На наданому на дослідження оптичному диску DVD-R містяться файли з інформацією порнографічного характеру.
Як вказує слідчий, що згідно рапорту ВБЗПТЛ ГУНП України в Сумській області встановлено, що користувач облікового запису « ОСОБА_5 » в соціальній мережі « ІНФОРМАЦІЯ_1 » здійснює вихід до мережі Інтернет використовуючи IP-адресу, що належить до діапазону провайдера ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Користувачем під обліковим записом ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ), який розмістив фотозображення, які містять ознаки порнографічного характеру являється громадянин ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_5 , який згідно довідки адресно-довідкового підрозділу зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та згідно довідки департаменту забезпечення ресурсних платежів дана квартира зареєстрована на праві власності за ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_6 .
Крім цього по кримінальному провадженню було надано доручення ВБЗПТЛ ГУНП України в порядку ст.ст.40-41 КПК України на встановлення ідентифікуючих даних електронного пристрою та інформацію про Інтернет провайдера та особу, які надані такі послуги чи адресу.
Відповідно до листа ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », інформацію щодо користувача телекомунікаційних послуг можливо отримати у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » лише в порядку ст.ст. 160, 163, 164 КПК України на підставі ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей та документів.
Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав у повному обсязі та просив його задовольнити.
Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши докази по матеріалах клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо належить до охоронюваної законом таємниці.
Так, інформація зазначена у клопотанні знаходиться у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України стороною кримінального провадження, доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.
З огляду на викладене, клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,
п о с т а н о в и в:
Надати слідчим ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_3 тимчасовий доступ у вигляді роздруківки даної інформації, з можливістю її вилучення до документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » відомостей щодо користувача ОСОБА_13 ІНФОРМАЦІЯ_5 , який мешкає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ., а саме IP-адресу щодо надання послуги до мережі Інтернет в період часу з 09 год. 00 хв., 17.01.2016 року, до теперішнього часу, а також MAC-адресу та копію договору з клієнтом.
Тимчасовий доступ до документів має надати відповідальна особа ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_2 .
Строк дії ухвали тридцять днів з дня постановлення ухвали.
Роз`яснити ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, але на неї може буди подано заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1