Справа № 1-п-33/10р.
П О С Т А Н О В А

Іменем України

16.11.10 року Онуфріївський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді: Шелесько В.Д.,

при секретарі Гладкій Т.М.,

з участю прокурора Приходько В.І.,

з участю адвоката ОСОБА_1

представників неповнолітніх ОСОБА_2 та ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Онуфріївка за постановою слідчого Онуфріївського РВ УМВС України затвердженого прокурором Онуфріївського району про закриття кримінальної справи та застосування до неповнолітніх примусових заходів виховного характеру відносно ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , -

В С Т А Н О В И В:

На початку травня близько 14.00 години, ОСОБА_4 спільно із ОСОБА_5 знаходячись в сел. Онуфріївка Кіровоградської області по вул. Дерибаса, 2 біля приміщень гаражів, належних жильцям багатоквартирного будинку №2, за попередньою змовою з метою скоєння крадіжки майна належного ОСОБА_6, який мешкає у багатоквартирному будинку №2 по вул. Дерибаса, шляхом вільно доступу через отвір у господарчій будівлі, яка була добудована до одного із гаражів належного ОСОБА_6 проникли в середину звідки таємно викрали капот до автомобіля «ГАЗ-2410», вартість з урахуванням зносу 160 гривень, який віднесли та продали місцевому жителю ОСОБА_7. Після цього, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 продовжуючи свої злочині дії, які були направлені на викрадення майна належного ОСОБА_6 з одного й того ж самого джерела, одним і тим самим шляхом, повернулись до господарчої будівлі останнього та в період часу з 14.00 годин до 14.40 годин, таємно викрали металевий кутник розмірами 75x75x5 мм, довжиною 3 метри, вартістю з урахуванням зносу 81 гривня, металевий кутник розмірами 75x75x5 мм, довжиною 4 метри, вартістю з урахуванням зносу 108 гривень, агрегат опалювання з автомобіля марки ЗАЗ, вартістю з урахуванням зносу 40 гривень, сталь армовану товщиною 10 мм. у кількості 20 штук загальною довжиною 20 метрів, вартість з урахуванням зносу 54 гривні, де все це віднесли та продали ОСОБА_7, а вирученими грошима розпорядились на власний розсуд.

В результаті даної крадіжки, потерпілому ОСОБА_6 було завдано матеріальної шкоди на загальну суму 443 гривні.

Таким чином, ОСОБА_4 і ОСОБА_5 таємно викравши чуже майна за попередньою змовою групою осіб з проникненням в інше приміщення вчинив суспільно небезпечне діяння, передбачене ст. 185 ч. З КК України.

В судовому засіданні ОСОБА_4 і ОСОБА_5 вину свою у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України визнали повністю, щиро розкаялись, просили суд справу закрити, передавши їх на поруки батькам. Вони дали пояснення про обставини вчинення ними крадіжки на початку травня 2010 року гаража ОСОБА_6 по вул. Дерибаса в сел. Онуфріївка в ході якої вони викрали капот а/м Газ -2410, кутники металеві, агрегат опалювання з автомобіля марки ЗАЗ, яку віднесли гр.-ну ОСОБА_7 за 70 грн.

Крім повного визнання ОСОБА_5 і ОСОБА_4 своєї вини у вчиненому злочині, їх вина підтверджується показами потерпілого ОСОБА_6, свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_7 та іншими матеріалами справи і доведена повністю.

Таким чином ОСОБА_5 і ОСОБА_4 таємно викрали чуже майно з проникненням в інше приміщення, вчинивши злочин, передбачений ч.3 ст. 185 КК України.

Відповідальність за вчинення даного злочину наступає з 14 років, а ОСОБА_5 і ОСОБА_4 на момент вчинення злочину мали вік в 11-12 років, тобто не досягли віку кримінальної відповідальності.

Представники неповнолітніх підозрюваних, прокурор та захисник, враховуючи вік та характеристики підозрюваних вважають, що виправлення підозрюваних можливо під контролем батьків та осіб, що їх заміняють, а тому просили передати підозрюваних під нагляд батьків, або осіб, що їх заміняють, поскільки підозрювані раніше злочинів не вчиняли і обіцяють в подальшому їх не вчиняти.

Враховуючи з викладеного та враховуючи особу ОСОБА_5 та ОСОБА_4, суд вважає, що їх необхідно звільнити від кримінальної відповідальності, передавши підозрюваних під нагляд батьків, або осіб, що їх замінюють.

Цивільний позов по справі не заявлено, судові витрати та речову докази відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 50, 97, 105 КК України, ст.ст. 7-3, 282, 447,448 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Звільнити ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України в звязку з недосягненням віку кримінальної відповідальності, а провадження по справі закрити.

Застосувати відносно ОСОБА_4 і ОСОБА_5 примусові заходи виховного характеру у виді передачі : ОСОБА_4 під нагляд опікуна бабусі ОСОБА_2, ОСОБА_5 під нагляд батька ОСОБА_3 строком на 1(один) рік.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через Онуфріївський районний суд на протязі 7 діб з часу проголошення.

Суддя Онуфріївського

районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_9