Справа № 199/6574/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Слідчий суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 за участю: прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпра клопотання слідчого АНД ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 ро тимчасовий доступ до речей і документів,-
21.09.2017 року до суду надійшло клопотання слідчого АНД ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , погодженого із прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_5 про тимчасовий доступ до речей і документів від 31.08.2017 року.
Клопотання обґрунтовано тим, що 28.03.2017 року до АНД ВП звернулась ОСОБА_6 із заявою про те, що в період часу з 13 год. до 15 год. 21.03.2017 року невідома особа таємно, шляхом пошкодження вікна, проникла до домоволодіння АДРЕСА_1 , звідки викрала майно, що належить потерпілій, спричинивши останній матеріальну шкоду.
У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримала подане клопотання та просила його задовольнити.
Суд вислухавши думку прокурора, вивчивши подане клопотання та надані матеріали, якими обґрунтується необхідність надання дозволу на тимчасовий доступ та можливість вилучення у операторів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 та у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 ,в особі їх дирекції, інформації про з`єднання абонентських номерів у період часу з 12-00 годин до 16-00 годин 21.03.2017 року на паперових носіях та оптичному носії для лазерних систем зчитування в зоні дії базових станцій:
Враховуючи те, що інформація про абонентів рухомого (мобільного) зв`язку, яка фіксувалась базовими станціями операторів зв`язку в районі місця вчинення кримінального правопорушення відповідно до п.7 ч. 1 ст. 162 КПК України становить охоронювану законом таємницю, вважаю неможливим іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вищевказаних документів.
Керуючись ст.ст.131, 132, 159, 163-166 КПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого СВ АНД ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , погодженого із прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.
Надати дозвіл слідчій СВ Амур-Нижньодніпровського відділення поліції Дніпропетровського відділу поліції ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , прокурору Дніпропетровської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 , можливість вилучення у операторів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 та у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 ,в особі їх дирекції, інформації про з`єднання абонентських номерів у період часу з 12-00 годин до 16-00 годин 21.03.2017 року на паперових носіях та оптичному носії для лазерних систем зчитування в зоні дії базових станцій:
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала підлягає обов`язковому виконанню.
У разі невиконання ухвали, відповідно до ст. 166 КПК України, може бути проведено обшук з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: