Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/1883/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 березня 2018 року Подільський районний суд міста Києва
у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши клопотання захисника засудженого ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_4 про звільнення від подальшого відбування покарання на підставі Закону України «Про амністію у 2016 році»
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Києва, громадянина України, освіта середня-технічна, розлученого, неповнолітніх дітей не має, працюючого неофіційно охоронцем, інваліда другої групи, зареєстрованого та проживаючого у АДРЕСА_1 , індивідуальний номер картки платника податків НОМЕР_1 ,
В С Т А Н О В И В :
Вироком Подільського районного суду міста Києва від 07.03.2017 року, ОСОБА_5 засуджений за ч.2 ст.286, ст.ст.69, 71 КК України до двох років трьох місяців позбавлення волі, з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк два роки.
Захисник засудженого ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_4 звернулась на підставі п.«Г» ст.1 Закону України «Про амністію у 2016 році» до суду з клопотанням про звільнення від відбування основного та додаткового покарання ОСОБА_5 оскільки він являється інвалідом другої групи.
В судовому засіданні адвокат ОСОБА_4 уточнила своє клопотання і просить звільнити засудженого лише від відбування основного покарання. Таку позицію підтримав і засуджений ОСОБА_5 .
Суд, вислухавши думку прокурора, який підтримав клопотання, вивчивши матеріали кримінального провадження, вважає за необхідне задовольнити клопотання.
Відповідно до п.«Г» ст.1 Закону України «Про амністію у 2016 році» звільненню від відбування покарання у виді позбавлення волі підлягають особи, які на день набрання чинності Законом України «Про амністію у 2016 році» у встановленому порядку були визнані інвалідами другої групи.
Як убачається з матеріалів справи, вчинений ОСОБА_5 , до набрання чинності Законом України «Про амністію у 2016 році» від 22 грудня 2016 року, необережний злочин, який не є особливо тяжким, не вчинений ним в стані алкогольного чи наркотичного сп`яніння, на день вступу в силу Закону України «Про амністію», він був визнаний інвалідом другої групи.
ОСОБА_5 не заперечував щодо застосування до нього п.«Г» ст.1 Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22 грудня 2016 року.
Заборон для застосування щодо ОСОБА_5 , вищезазначеного закону судом не встановлено.
За таких обставин клопотання захисника засудженого ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_4 підлягає задоволенню, а тому ОСОБА_5 необхідно звільнити від відбування призначеного основного покарання на підставі п.«Г» ст.1 Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22 грудня 2016 року.
На підставі викладеного, керуючись ст.86 КК України, п.«Г» ст.1 Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22 грудня 2016 року, суд ,-
У Х В А Л И В :
Клопотання захисника засудженого ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_4 про звільнення від подальшого відбування основного покарання на підставі п.«Г» ст.1 Закону України «Про амністію у 2016 році» відносно ОСОБА_5 задовольнити.
Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування основного покарання у виді позбавлення волі, призначеного вироком Подільського районного суду міста Києва від 07.03.2017 року, яким ОСОБА_5 засуджено за ч.2 ст.286, ст.ст.69, 71 КК України до двох років трьох місяців позбавлення волі, з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк два роки, на підставі п.«Г» ст.1 Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22 грудня 2016 року.
Негайно звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з під варти у залі судового засідання.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Подільський районний суд протягом 7 днів з дня її проголошення.

СуддяОСОБА_1