Справа №127/6881/18
Провадження №1-кс/127/3340/18
30 березня 2018 року м. Вінниця
Слідчий Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до Вінницького міського суду Вінницької області з клопотанням про проведення судово медичної експертизи. Клопотання мотивовано тим, що 23.03.2018 року гр. ОСОБА_5 1979 р.н. наніс тілесні ушкодження ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 прож. АДРЕСА_1 .
В ході досудового розслідування встановлено, що 23.03.2018 приблизно о 23 годині ОСОБА_4 почула, що її онук почав плакати і ніяк не міг заспокоїтись, після цього вона пішла до ванної кімнати і побачила, що її син ОСОБА_5 купає онука. Вона попросила сина заспокоїти онука, бо сусіди вже стукали по батареях на що ОСОБА_5 почав нецензурно висловлюватись у її сторону. Після цього вона пішла на кухню куди невдовзі зайшла невістка ОСОБА_6 та безпричинно нанесла один удар кулаком в область носа ОСОБА_4 , а також в цей час зайшов син та зі спини наніс один удар кулаком в область потилиці.
На підставі вищевикладеного, для підтвердження факту щодо завдання ОСОБА_4 тілесних ушкоджень необхідне проведення судово-медичної експертизи для встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, у зв`язку з чим слідчий звернувся з даним клопотанням до суду.
Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, однак надав до суду заяву, в якій просить дане клопотання розглянути без його участі. Вищевказане клопотання підтримує в повному обсязі. Суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутності слідчого відповідно до вимог ст. 244 КПК України.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Відповідно до ст. 242 ч. 1 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст. 242 ч. 2 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:
1) встановлення причин смерті;
2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;
3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;
4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;
5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України.
6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Відповідно до ч.1, 3 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається, що 23.03.2018 року гр. ОСОБА_5 1979 р.н. наніс тілесні ушкодження ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
З огляду на вищенаведене, враховуючи матеріали додані до клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що слідчим у клопотанні доведено необхідність залучення експерта для встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень завданих ОСОБА_4 , яке в свою чергу має істотне значення для кримінального провадження, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню для подальшого об`єктивного досудового розслідування кримінального провадження.
На підставі наведеного, керуючись ст. 107, 242 244, 309 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання слідчого Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 задоволити.
Для вирішення експертизи поставити перед експертом такі питання:
- Чи наявні на тілі гр. ОСОБА_4 які-небудь тілесні ушкодження?
- Який характер, механізм і давність утворення тілесних ушкоджень у гр. ОСОБА_4 .?
- Який ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, завданих гр. ОСОБА_4 .?
- Чи відповідають характер та давність наявних тілесних ушкоджень у гр. ОСОБА_4 механізму утворення цих тілесних ушкоджень при обставинах, зазначених ОСОБА_4 .?
- Яким знаряддям і яким способом нанесено ушкодження гр. ОСОБА_4 .?
- Чи можливо утворення наявних тілесних ушкоджень у гр. ОСОБА_4 при падінні з висоти власного зросту?
Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя