Справа № 459/354/18
Провадження № 1-кс/459/125/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2018 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю скаржника ОСОБА_3 , представника скаржника ОСОБА_4 ,

розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області щодо невнесення відомостей у ЄРДР про вчинення кримінального правопорушення за ознаками ч.1 ст.296 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
Скаржник звернулася в суд із даною скаргою, мотивуючи її тим, що 27.01.2018 року вона звернулась в Червоноградський ВП ГУ НП у Львівській області з заявою про вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення за ознаками ч.1 ст.296 КК України по факту хуліганських дій , які проявились винятковим цинізмом - демонстративною зневагою до загальноприйнятих норм моралі. У своїй заяві від 27.01.2018 року вона прямо вказувала на вчинення кримінального правопорушення і зазначала конкретних осіб, які його скоїли. Слідчий був зобов`язаний не пізніше 24 годин після подання нею заяви внести відомості в ЄРДР і розпочати досудове розслідування по цьому факту, однак слідчим цього зроблено не було. Тому просить скаргу задовольнити та зобов`язати слідчого СВ Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області внести у ЄРДР вказані відомості, викладені у її заяві від 27.01.2018 року.

Під час розгляду скарги скаржниця та її представник скаргу підтримали, зіславшись на обставини викладені у ній.

Представник Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи до суду не з`явився, що згідно з ч.3 ст.306 КПК України не є перешкодою для розгляду скарги.

Вислухавши пояснення учасників, дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

Згідно ч.1 ст.303 КПК України передбачено, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Відповідно до вимог ч.1 ст.214 КПК бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, означає невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР впродовж 24 годин після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Виходячи з п.1.4 розділу ІІ Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань, затвердженого наказом Генерального прокурора України від 17.08.2012 р. №69, цей строк обчислюється таким чином: заява чи повідомлення про кримінальне правопорушення вважаються поданими з моменту попередження особи про кримінальну відповідальність (за винятком випадків, коли таке попередження неможливо зробити з об`єктивних причин: надходження заяви, повідомлення поштою, іншим засобом зв`язку, непритомний стан заявника, відрядження тощо); у випадку надходження заяви, повідомлення поштою, іншим засобом зв`язку, строк обчислюється з моменту надходження заяви слідчому, прокурору.

Відповідно до п.5 ч.5 ст.214 КПК України, до ЄРДР вносяться відомості щодо попередньої правової кваліфікації кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність.
Як вбачається з копії заяви ОСОБА_3 від 27.01.2018 року ОСОБА_3 звернулася до Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області із заявою про вчинення відносно неї ОСОБА_5 кримінального правопорушення, яке полягало у хуліганських діях, які проявились винятковим цинізмом - демонстративною зневагою до загальноприйнятих норм моралі.
На даний час слідчим відділом Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області не внесено зазначені відомості у ЄРДР за цією заявою.

З огляду на вище викладені норми законодавства та фактичні обставини справи, вважаю, що відомості із заяви скаржника до ЄРДР не було внесено як того вимагають приписи ст.214 КПК України, котрою імперативно і безальтернативно встановлено обов`язок такого внесення невідкладно, але не пізніше 24 годин після отримання заяви.

Крім цього, кримінальний процесуальний закон уповноважує слідчого та прокурора, у межах визначеної компетенції, здійснювати досудове розслідування кримінального правопорушення, у тому числі вживати заходи, що спрямовані на встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні як за власної ініціативи, так і за ініціативою заявника, потерпілого, а також змінювати правову кваліфікацію кримінального правопорушення в ході досудового слідства за наявності підстав для цього.

За таких обставин вважаю, що у слідчого органу досудового розслідування не було підстав для невнесення відповідних відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 від 27.01.2018 року, з учиненням подальших, передбачених процесуальним законом дій, тому його слід зобов`язати вчинити такі дії.

Враховуючи вище викладене, скарга підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 214, 216, 303, 306-307 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :
Скаргу задовольнити.

Зобов`язати слідче відділення Червоноградський ВП ГУ НП у Львівській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.296 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1