Справа № 307/1953/17
Провадження № 1-кп/307/491/17
УХВАЛА

про призначення судового розгляду
28 вересня 2017 року м.Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , потерпілого ОСОБА_5 ,розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ст. ст.. 15 ч.2, 185 ч. 2 КК України ,

В С Т А Н О В И В:

До суду з Тячівської місцевої прокуратури надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ст. ст.. 15 ч.2, 185 ч. 2 КК України.

Кримінальне провадження підсудне Тячівському районному суду.

Сторони кримінального провадження клопотань щодо прийняття рішень , передбачених п.п. 1-4 ч.3 ст. 314 КПК України , не заявили.

Злочин, передбачений ч.2 ст.185 КК України, відповідно до ст. 12 КК України - є злочином середньої тяжкості, за який передбачено покарання, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі.
Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про об`єднання даного кримінального провадження з кримінальним провадженням про обвинувачення ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , обох у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ст.ст. 15 ч.2, 185 ч. 2 КК України, яке перебуває у провадженні Тячівського районного суду( головуючий суддя ОСОБА_8 ), оскільки дані провадження стосуються одного правопорушення.

Вислухавши думку учасників судового провадження , суд вважає , що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду.

Запобіжний захід обвинуваченому в даному провадженні не обирався.

Клопотань про обрання запобіжного заходу не надійшло.

Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити у відкритому судовому засіданні , так як обмеження щодо цього , передбачені ч.2 ст. 27 КПК України , відсутні.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 314-1 КПК України досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченого у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі.

А тому слід доручити представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь щодо особи обвинуваченого ОСОБА_4 .

Також , оскільки дані провадження стосуються одного і того ж правопорушення, то вказане кримінальне провадження слід передати для вирішення питання про їх об`єднання.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 314-316 , 334, 369 КПК України ,

У Х В А Л И В:

Призначити кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ст. ст.. 15 ч.2, 185 ч. 2 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Тячів на 10.20 год. 2 жовтня 2017 року.

Справу розглянути з участю прокурора.

В судове засідання викликати обвинуваченого і потерпілого.

Відповідно до вимог ст. 314-1 КПК України, на підставі п.6 ч.3 ст. 314 КПК України, доручити представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь щодо особи обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 України та подати таку суду.

Копію ухвали надіслати начальнику Тячівського районного відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України.

Дане кримінальне провадження передати для вирішення питання про об`єднання в одне провадження з кримінальним провадженням про обвинувачення ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , обох у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ст.ст. 15 ч.2, 185 ч. 2 КК України, яке перебуває у провадженні Тячівського районного суду( головуючий суддя ОСОБА_8 ).

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Тячівського районного суду: ОСОБА_1