Справа № 288/329/18
Провадження № 1-кс/288/53/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2018 року . смт. Попільня

Слідчий суддя Попільнянського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Попільня, клопотання слідчого Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань в кримінальному провадженні № 0000090 від 16 березня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого частиною третьою статті 276 КК України, про доручення проведення експертизи та додані до клопотання матеріали.

Перевіривши надані матеріали.

ВСТАНОВИВ:

16 березня 2018 року до Попільнянського районного суду Житомирської області надійшло клопотання слідчого Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 за кримінальним провадженням, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за номером 0000090 від 16 березня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого частиною третьою статті 276 КК України про доручення проведення експертизи.

Слідчий в клопотанні про призначення експертизи вказує, на те що у провадженні СВ Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000090 від 16 березня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною третьою статті 276 КК України.

16 березня 2018 року слідчим СВ Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області розпочате досудове розслідування.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 15 березня 2018 року приблизно о 22 годині 30 хвилин до Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області надійшло повідомлення про те, що між залізничними коліями на залізничному перегоні Попільня - Брівки, 963 км., пікет №9 лежить людина. По прибуттю на місце події було виявлено труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . При огляді трупа ОСОБА_4 були виявлені зовнішні тілесні ушкодження по всьому тілу та зовнішні механічні пошкодження верхнього одягу.

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець та житель м. Тернопіль, є військовослужбовцем в/ч А-3215м, слідував пасажиром у пасажирському потязі № НОМЕР_1 , сполученням «Хмельницький-Лисичанськ», вживав спиртні напої, безпричинно ходив по вагонах поїзду.

Під час огляду трупа ОСОБА_4 вилучено посвідчення офіцера ЗСУ в/ч НОМЕР_2 м, окрім того на тілі виявлено численні тілесні ушкодження у вигляді саден та ран.

В ході проведення досудового розслідування не встановлена причина смерті ОСОБА_4 , і для повного всебічного та неупередженого розслідування даного кримінального провадження, необхідно встановити причину смерті, коли настала смерть; які тілесні ушкодження маються на трупі, до якого ступеня тяжкості вони відносяться, який їх характер, локалізація, час та механізм їх утворення; які ушкодження заподіяні за життєво ( в тому числі і смертельні), які посмертно; які тілесні ушкодження знаходяться в прямому причинному зв`язку зі смертю, а які ні; чи настала смерть відразу після нанесення ушкоджень (якого саме) або якщо ні, то через скільки часу; у результаті якого виду травматичної дії (предмета) могли утворитися виявлені ушкодження; якою є кількість нанесених ударів та яка послідовність заподіяння ушкоджень; чи міг потерпілий сам нанести собі смертельні ушкодження чи це виключається; в якій позі знаходився потерпілий в момент нанесення йому ушкоджень; яким було взаємо розташування потерпілого та нападника (підозрюваного) під час нанесення ударів та заподіяння тілесних ушкоджень; чи міг потерпілий після отримання ушкоджень здійснювати які-небудь дії (бігати, ходити, повзати);чи є на трупі тілесні ушкодження, які були заподіяні до 15 березня 2018 року? Якщо так, то які саме, до якого ступеню тяжкості вони відносяться і коли ці тілесні ушкодження могли виникнути; чи є на трупі тілесні ушкодження, які характерні для падіння з висоти власного зросту без надання тілу

прискорення чи з наданням тілу прискорення з подальшим ударом об поверхню? Якщо є, то які це тілесні ушкодження, їх ступінь тяжкості, локалізація, час та механізм виникнення; чи відчував потерпілий під час заподіяння йому тілесних ушкоджень сильний фізичний біль та особливі страждання; чи змінювалась поза трупа: якщо так, то через скільки часу після смерті і як; чи є ознаки активного або пасивного переміщення потерпілого після заподіяння ушкоджень; чи маються на трупі ознаки самооборони та опору; чи можливо було врятувати життя потерпілого при наданні йому своєчасної медичної допомоги; чи вживав потерпілий перед смертю алкоголь, якщо так, то за скільки часу до смерті і в якій кількості; чи мали місце захворювання у потерпілого; якщо так, то як вони могли вплинути на настання смерті.

У слідства виникла необхідність у призначенні по даному кримінальному провадженні судово-медичної експертизи, проведення якої просять доручити експертам Житомирського обласного бюро судово-медичних експертиз.

В судове засідання слідчий та прокурор не з`явилися про час та місце слухання клопотання належним чином повідомлені.

Відповідно до частини четвертої статті 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Відповідно до частини третьої статті 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Слідчий суддя, дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що у провадженні СВ Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000090 від 16 березня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого частиною третьою статті 276 КК України.

З матеріалів клопотання, а саме рапорту Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області від 15 березня 2018 року, вбачається, що 15 березня 2018 року приблизно о 22 годині 30 хвилин до Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області надійшло повідомлення про те, що між залізничними коліями на залізничному перегоні Брівки -Попільня, 963 км., пікет №9 лежить людина. По прибуттю на місце події було виявлено труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . При огляді трупа ОСОБА_4 були виявлені зовнішні тілесні ушкодження по всьому тілу та зовнішні механічні пошкодження верхнього одягу.

Відповідно до статті 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до частини першої, другої статті 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті.
Вищевказана стаття, визначає обов`язкове призначення і проведення судової експертизи для встановлення причини смерті. З цією метою призначається судово медична експертиза, об`єктами дослідження якої є труп людини та (або) його частини. Згоди родичів або інших осіб на проведення судово медичних і патологоанатомічних досліджень трупа закон не вимагає.
Судово медична експертиза трупів у відділах судово - медичної експертизи трупів, проводиться згідно із Законом України «Про судову експертизу», КПК України, Інстукцією про проведення судово медичної експертизи, Правилами проведення судово медичної експертизи (досліджень) трупів в бюро судово медичної експертизи та затвердженими нормативними документами МОЗ.
Експертиза у відділах судово медичної експертизи трупів виконується з метою встановлення причини смерті, наявності характеру і механізму виникнення тілесних ушкоджень, часу настання смерті та вирішення інших питань, які належать до компетенції даного виду судово - медичної експертизи.
Проведення експертизи включає в себе: 1) залучення експерта; 2) проведення експертних досліджень; 3) дачу висновку експертом з питань, які поставлені перед ним стороною кримінального провадження, слідчим суддею чи судом.
Таким чином слідчий суддя приходить до висновку, що для вирішення ряду питань в ході розслідування даного провадження необхідні спеціальні знання в галузі судової-медицини, тому подане до суду клопотання про доручення проведення судово-медичної експертизи підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 242 -244, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про доручення проведення судово медичної експертизи задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000090 від 16 березня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого частиною третьою статті 276 КК України, судово-медичну експертизу трупа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведення експертизи доручити експертам Житомирського обласного бюро судово-медичних експертиз.
На вирішення експертам поставити наступні питання:
- Яка причина та коли настала смерть ОСОБА_4 ?
- Які тілесні ушкодження маються на трупі ОСОБА_4 до якого ступеня тяжкості вони відносяться, який їх характер, локалізація, час та механізм їх утворення?
- Які ушкодження заподіяні за життєво (в тому числі і смертельні), які посмертно?
- Які тілесні ушкодження знаходяться в прямому причинному зв`язку зі смертю, а які ні?
- Чи настала смерть відразу після нанесення ушкоджень (якого саме) або якщо ні, то через скільки часу?
-У результаті якого виду травматичної дії (предмета) могли утворитися виявлені ушкодження?
- Якою є кількість нанесених ударів та яка послідовність заподіяння ушкоджень?
- Чи міг потерпілий сам нанести собі смертельні ушкодження чи це виключається?
- В якій позі знаходився потерпілий в момент нанесення йому ушкоджень?
- Яким було взаєморозташування потерпілого та нападника (підозрюваного) під час нанесення ударів та заподіяння тілесних ушкоджень?
- Чи міг потерпілий після отримання ушкоджень здійснювати які-небудь дії (бігати, ходити, повзати)?
- Чи є на трупі тілесні ушкодження, які були заподіяні до 15 березня 2018 року? Якщо так, то які саме, до якого ступеню тяжкості вони відносяться і коли ці тілесні ушкодження могли виникнути?
- Чи є на трупі тілесні ушкодження, які характерні для падіння з висоти власного зросту без надання тілу прискорення чи з наданням тілу прискорення з подальшим ударом об поверхню? Якщо є, то які це тілесні ушкодження, їх ступінь тяжкості, локалізація, час та механізм виникнення?
- Чи відчував потерпілий під час заподіяння йому тілесних ушкоджень сильний фізичний біль та особливі страждання?
- Чи змінювалась поза трупа: якщо так, то через скільки часу після смерті і як?
- Чи є ознаки активного або пасивного переміщення потерпілого після заподіяння ушкоджень?
- Чи маються на трупі ознаки самооборони та опору?
- Чи можливо було врятувати життя потерпілого при наданні йому своєчасної медичної допомоги?
- Чи вживав потерпілий перед смертю алкоголь, якщо так, то за скільки часу до смерті і в якій кількості?
- Чи мали місце захворювання у потерпілого; якщо так, то як вони могли вплинути на настання смерті?
Експертів Житомирського обласного бюро судово-медичних експертиз, попередити про кримінальну відповідальність за статтями 384,385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків експертів.

Надати в розпорядження експертів: труп ОСОБА_4 .
Дати дозвіл експертам на використання отриманих об`єктів в об`ємі необхідному для дослідження.
Зобов`язати слідчого Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 за необхідністю та вимогою експертів забезпечити надання експертам кримінального провадження номер № 0000090 від 16 березня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого частиною третьою статті 276 КК України.

Висновок експертів Житомирського обласного бюро судово-медичних експертиз, після проведення судово-медичної експертизи направити слідчому Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області (Житомирська область Попільнянський район, смт. Попільня, вул. Фомічова, 6).
Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді, відповідно до частини третьої статті 309 КПК України.

Слідчий суддя Попільнянського

районного суду ОСОБА_1