10.01.2018
Справа № 642/60/18
Провадження № 1кс/642/53/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 січня 2018 року м. Харків

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю старшого слідчого Холодногірського відділу поліції ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , старшого слідчого Холодногірського відділу поліції ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий Холодногірського відділу поліції ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , звернулася до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів.

В клопотанні просить надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », які розташовані в м. Київ, для отримання інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, яка має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, стосовно абонентів, які користувалися своїми мобільними телефонами в районі наступних веж ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 56403 CID 10666, 17363 ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 17052 CID 22664, 30757 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 23307 CID 27923, 52 ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 56403 CID 32707, 12707; LAC 57177 CID 8652 ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 17052 CID 36846, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 23307 CID 17923, 51, у період часу з 19-00 год. 14.12.2017 по 03-30 год. 15.12.2017; з 19.00 год. 15.12.2017 по 03-30 год. 16.12.2017; з 19-00 год. 16.12.2017 по 03-30 год. 17.12.2017 року, а саме - відомості про вхідні та вихідні дзвінки сім карток, які здійснювали дзвінки, СМС та ММС повідомлення з мобільного телефону, їх прив`язка та без прив`язки до базових станцій. Інформацію надати на паперовому та електронних носіях.

Як вбачається з наданих матеріалів, по кримінальному провадженню № 0003096 від 17.12.2017, за ознаками кримінального правопорушення злочину передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України, 17.12.2017 року до Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області надійшла заява від гр. ОСОБА_4 про те, що 17.12.2017 близько 01:30 год. невстановлена особа шляхом підпалу спричинила пошкодження автомобіля «Infinitі EX35», д.р.з. НОМЕР_1 , припаркованому за адресою: АДРЕСА_1 .

В ході досудового розслідування встановлено, що гр. ОСОБА_4 16.12.2017 року приблизно о 19 годині 00 хвилин приїхала на таксі до свого будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , де у дворі вказаного будинку був розташований її автомобіль «Infinitі EX35», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 . Біля 01-30 год. 17.12.2017 року, ОСОБА_4 , знаходячись в приватному будинку, прокинулась через лай своєї собаки, та виглянув на подвір`я, побачила, що горить її автомобіль. Вибігши з будинку потерпіла ОСОБА_4 направилась за допомогою до пожежної частини, розташованої за адресою: АДРЕСА_2 . Коли приїхала пожежна охорона, згасили пожежу.

В ході проведення слідчих (розшукових) дій, встановити особу невідомої особи, яка вчинила підпал автомобілю «Infinitі EX35», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_4 , не надалося можливим.

В ході проведення досудового розслідування було проведено радіорозвідку місцевості, прилеглої до б. АДРЕСА_1 , де стояв автомобіль потерпілої та встановлені вежі мобільних операторів, які обслуговують вказану територію, а саме: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 56403 CID 10666, 17363 ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 17052 CID 22664, 30757 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 23307 CID 27923, 52.

Крім того були встановлені вежі мобільних операторів, які обслуговують АДРЕСА_3 , поряд з яким зазвичай проїжджає потерпіла на своєму автомобілі коли їде до дому, а саме: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 56403 CID 32707, 12707; LAC 57177 CID 8652 ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 17052 CID 36846 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 23307 CID 17923, 51.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що зазначені дані необхідні з метою встановлення осіб, причетних до скоєння вказаного злочину.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », належним чином повідомлені про слухання справи, у судове засідання представники не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили. За таких обставин відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, неприбуття представника не є перешкодою для розгляду клопотання.

Суд, вислухавши старшого слідчого ОСОБА_3 , яка підтримала клопотання, дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Як зазначено у ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що існує обґрунтована підстава щодо вчинення кримінального правопорушення, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого та завдання, для виконання якого слідчий звертається із клопотанням, може бути виконане.

Інформація про тимчасовий доступ до якої заявлено клопотання, перебуває або може перебувати у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та у сукупності з іншими документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; дана інформація може бути використана у якості доказів, а іншими способами встановити достовірні дані щодо зв`язку абонента не можливо.

Таким чином, вищезазначені обставини дають слідчому судді підстави для висновку про наявність передбачених ст. 132, ч. 5 ст. 163 та ч. 6 ст. 163 КПК України підстав для задоволення клопотання слідчого.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 132, 160, 162, 163 КПК України,-

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Холодногірського відділу поліції ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 про надання тимчасового доступу до речей і документів - задовольнити.

Надати старшому слідчому слідчого відділу ХолодногірськогоВП ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_3 , слідчому Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 та слідчому Холодногірського ВП ГУ НП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послугабонентів, які користувалися своїми мобільними телефонами в районі наступних веж ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 56403 CID 10666, 17363 ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 17052 CID 22664, 30757 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 23307 CID 27923, 52 ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 56403 CID 32707, 12707; LAC 57177 CID 8652 ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 17052 CID 36846, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 23307 CID 17923, 51.

Зобов`язати оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію про що містить інформацію про телефонні дзвінки абонентів, які користувалися своїми мобільними телефонами в районі наступних веж оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 56403 CID 10666, 17363, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 56403 CID 32707, 12707; LAC 57177 CID 8652 у період часу з 19-00 год. 14.12.2017 по 03-30 год. 15.12.2017; з 19.00 год. 15.12.2017 по 03-30 год. 16.12.2017; з 19-00 год. 16.12.2017 по 03-30 год. 17.12.2017 року, а саме:

- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечили зв`язок з вказаними вище абонентськими номерами;

- інформацію про вмикання-вимикання мобільного терміналу (тобто реєстрації в мережі оператора зв`язку) із вказуванням координат базових станцій та часу і місця реєстрації терміналу мережі;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента: унікальний ідентифікатор сім-карток (IMSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі IMEI), тощо;

- типи з`єднань абонента: вхідні та вихідні дзвінки, смс (короткі текстові повідомлення), ммс (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятості голосовим зв`язком смузі частот), переадресація, тощо.

- дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента;

- ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувся сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості;

- дзвінки нульової тривалості.

Зобов`язати оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію про що містить інформацію про телефонні дзвінки абонентів, які користувалися своїми мобільними телефонами в районі наступних веж оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 17052 CID 22664, 30757 LAC 17052 CID 36846, у період часу з 19-00 год. 14.12.2017 по 03-30 год. 15.12.2017; з 19.00 год. 15.12.2017 по 03-30 год. 16.12.2017; з 19-00 год. 16.12.2017 по 03-30 год. 17.12.2017 року, а саме:

- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечили зв`язок з вказаними вище абонентськими номерами;

- інформацію про вмикання-вимикання мобільного терміналу (тобто реєстрації в мережі оператора зв`язку) із вказуванням координат базових станцій та часу і місця реєстрації терміналу мережі;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента: унікальний ідентифікатор сім-карток (IMSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі IMEI), тощо;

- типи з`єднань абонента: вхідні та вихідні дзвінки, смс (короткі текстові повідомлення), ммс (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятості голосовим зв`язком смузі частот), переадресація, тощо.

- дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента;

- ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувся сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості;

- дзвінки нульової тривалості.

Зобов`язати оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію про що містить інформацію про телефонні дзвінки абонентів, які користувалися своїми мобільними телефонами в районі наступних веж оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 23307 CID 27923, 52 LAC 23307 CID 17923, 51, у період часу з 19-00 год. 14.12.2017 по 03-30 год. 15.12.2017; з 19.00 год. 15.12.2017 по 03-30 год. 16.12.2017; з 19-00 год. 16.12.2017 по 03-30 год. 17.12.2017 року, а саме:

- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечили зв`язок з вказаними вище абонентськими номерами;

- інформацію про вмикання-вимикання мобільного терміналу (тобто реєстрації в мережі оператора зв`язку) із вказуванням координат базових станцій та часу і місця реєстрації терміналу мережі;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента: унікальний ідентифікатор сім-карток (IMSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі IMEI), тощо;

- типи з`єднань абонента: вхідні та вихідні дзвінки, смс (короткі текстові повідомлення), ммс (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятості голосовим зв`язком смузі частот), переадресація, тощо.

- дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента;

- ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувся сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості;

- дзвінки нульової тривалості.

Строк дії ухвали - 1 місяць з дня її постановлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1