Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/8878/17
Провадження № 1-кс/711/3171/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про встановлення строку ознайомлення з матеріалами досудового розслідування

26 жовтня 2017 року м. Черкаси
Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 ,

при секретарі судових засідань - ОСОБА_2 ,
за участю:
слідчого - ОСОБА_3 ,

підозрюваного- ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання заступника начальника відділу СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погодженого заступником начальника відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_5 , що винесене у кримінальному провадженні №0000450, відомості про яке внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.11.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 158 КК України про встановлення строку ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, -

ВСТАНОВИВ:

Заступник начальника відділу СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси з клопотанням, за погодженням заступника начальника відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_5 , що винесене у кримінальному провадженні № 0000450, відомості про яке внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.11.2015, в якому просить встановити строк для ознайомлення підозрюваного ОСОБА_4 та його захисника ОСОБА_6 з матеріалами кримінального провадження № 0000450 від 04.11.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4, ст. 158 КК України, строком 3 дні.

Клопотання мотивовано тим, що слідчим управлінням ГУ НП в Черкаській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000450 від 04.11.2015 за підозрою ОСОБА_7 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 158 КК України.

14.08.2017 ОСОБА_7 та ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 158 КК України.

В клопотанні також зазначено, що ОСОБА_4 підозрюється в тому, що здійснюючи повноваження секретаря Черкаської обласної виборчої комісії під час проведення чергових виборів депутатів до Черкаської обласної ради, діючи разом та за попередньою змовою із головою ЧОВК ОСОБА_7 , 04.11.2015 у період часу з 00 годин 08 хвилин по 03 годину 58 хвилин у приміщенні ЧОВК за адресою: м. Черкаси, вул. Б. Вишнивецького, 17, умисно внесли недостовірні відомості у виборчі документи.

Крім того, 17.08.2017 підозрюваним ОСОБА_7 та ОСОБА_4 обрано запобіжні заходи.

Досудове розслідування вказаного кримінального провадження СУ ГУ НП в Черкаській області закінчено, про що 20.09.2017, у порядку ч. 1 ст. 290 КПК України, повідомлено підозрюваного ОСОБА_7 та його захисника ОСОБА_8 , підозрюваного ОСОБА_4 та його захисника ОСОБА_6 , у тому числі про відкриття матеріалів стороною захисту.

Відповідно до статті 290 КПК України, 20.09.2017 підозрюваному ОСОБА_7 та його захиснику ОСОБА_8 , підозрюваному ОСОБА_4 та його захиснику ОСОБА_6 надано доступ до матеріалів досудового розслідування у 15 томах. Між тим, вони підтвердити письмово факт надання доступу до матеріалів, а також надати прокуророві повідомлення про наявність або відсутність відомостей, які можуть бути використані як докази в суді відмовилися, мотивуючи це тим, що для прийняття ними такого рішення необхідний додатковий час, а 22.09.2017 адвокат ОСОБА_6 заявив, що матеріали для прокурора ним будуть відкриті після закінчення ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Крім того, у період часу 21.08.2017 по 07.09.2017 за клопотанням підозрюваного ОСОБА_4 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження в порядку ст. 221 КПК України, йому надано доступ до 15 томів матеріалів кримінального провадження, які були скопійовані за допомогою фотоапарату в повному обсязі.

22.09.2017 для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження підозрюваному ОСОБА_4 та його захиснику ОСОБА_6 забезпечено належні умови для реалізації права на доступ до матеріалів, можливість скопіювати чи відобразити іншим чином будь-які речові докази та документи розслідування, вони своїми підписами підтвердили факт надання доступу до матеріалів,. Проте, у період часу з 14 години до 18 години вони ознайомилися лише з 1 томом кримінального провадження та заявили, що повідомлять пізніше про дату і час свого прибуття для ознайомлення.

Зважаючи на те, що підозрюваний ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_6 повністю ознайомилися з матеріалами кримінального провадження, проте письмово не підтверджують цей факт, при ознайомленні з матеріалами провадження в порядку ст. 290 КПК України допускають зволікання, а також враховуючи те, що з моменту фактичного надання стороні захисту матеріалів сплинув строк 1 місяць 5 днів, - у слідчого органу досудового розслідування є підстави вважати, що в подальшому вищевказані особи будуть порушувати вимоги ст. 28 КПК України щодо виконання процесуальних дій у розумні строки.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити. Додатково зазначив, що після 22.09.2017 підозрюваний та його захисник не з`являються для продовження ознайомлення з матеріалами досудового розслідування.

Підозрюваний ОСОБА_4 в судовому засіданні не погодився з поданим клопотанням. Пояснив, що він з адвокатом знайомився з матеріалами досудового розслідування, але потім його адвокат перебував у відпустці, на лікарняному, у відрядженні, а тому, не було можливості закінчити ознайомлення із вказаними матеріалами.

Суд, заслухавши доводи слідчого, пояснення ОСОБА_4 , дослідивши матеріали клопотання та кримінального провадження, приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення за таких підстав:

відповідно до ч. 1 ст. 290 КПК України, визнавши зібрані під час досудового розслідування докази достатніми для складання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру прокурор або слідчий за його дорученням зобов`язаний повідомити підозрюваному, його захиснику, законному представнику та захиснику особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру, про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування.
В судовому засіданні встановлено, що досудове розслідування вказаного кримінального провадження СУ ГУ НП в Черкаській області закінчено, про що 20.09.2017 у порядку ч. 1 ст. 290 КПК України повідомлено підозрюваного ОСОБА_7 та його захисника ОСОБА_8 , підозрюваного ОСОБА_4 та його захисника ОСОБА_6 , у тому числі про відкриття матеріалів стороні захисту.

Крім того, 20.09.2017 року підозрюваному ОСОБА_7 та його захиснику ОСОБА_8 , підозрюваному ОСОБА_4 та його захиснику ОСОБА_6 надано доступ до матеріалів досудового розслідування у 15 томах, проте вони підтвердити письмово факт надання доступу до матеріалів, а також надати прокуророві повідомлення про наявність або відсутність відомостей, які можуть бути використані як докази в суді, - відмовилися, мотивуючи це тим, що для прийняття такого рішення їм необхідний додатковий час, а 22.09.2017 адвокат ОСОБА_6 заявив, що матеріали для прокурора ним будуть відкриті після закінчення ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Також встановлено, що у період часу 21.08.2017 по 07.09.2017 за клопотанням підозрюваного ОСОБА_4 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, в порядку ст. 221 КПК України, йому надано доступ до 15 томів матеріалів кримінального провадження, які були скопійовані за допомогою фотоапарату в повному обсязі. 22.09.2017 для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження підозрюваному ОСОБА_4 та його захиснику ОСОБА_6 забезпечено належні умови для реалізації права на доступ до матеріалів, можливість скопіювати чи відобразити іншим чином будь-які речові докази та документи розслідування, що вони письмово підтвердили. При цьому, у період часу з 14 години до 18 години ознайомилися лише з 1 томом кримінального провадження.

Таким чином, не виконання вищевказаних зобов`язань зі сторони підозрюваного та його захисника дають підстави прогнозувати, що підозрюваний ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_6 , можуть в майбутньому допускати зволікання з ознайомленням матеріалів кримінального провадження.

Крім того, слідчий суддя вважає, що сторона захисту намагається перешкодити органові досудового розслідування виконати вимоги ст. 290 КПК України, чим порушуються вимоги ст. 28 КПК України щодо виконання процесуальних дій у розумні строки. Крім того, стороною захисту не надано ні слідчому, ні до суду жодних доказів поважності причин не ознайомлення із матеріалами кримінального провадження, в т.ч. перебування на лікарняному, відрядженні тощо.

Відповідно до ч. 10 ст. 290 КПК України, сторонам кримінального провадження, потерпілому, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ. У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів. Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів з дня його надходження до суду з повідомленням сторін кримінального провадження. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час проведення судового засідання, не перешкоджає розглядові клопотання.
Таким чином, слідчий суддя вважає, що клопотання слід задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 28, 290, 309, 369-372, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Встановити підозрюваному ОСОБА_4 та його захиснику ОСОБА_6 та/або іншому захиснику/захисникам строк для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування кримінального провадження №0000450 від 04.11.2015 року в десять робочих днів, починаючи з 30 жовтня 2017 року по 03 листопада 2017 року та з 06 листопада по 10 листопада 2017р. включно, з врахуванням робочого часу ГУ НП в Черкаській області, після спливу якого підозрюваний ОСОБА_4 та його захисник вважатимуться такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1