Справа № 706/1584/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.12.2017 м.Христинівка
Христинівський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

за участі прокурора: ОСОБА_3

потерпіла: ОСОБА_4
підозрюваного: ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Христинівка кримінальне провадження № 0000545 від 14.11.2017 року про обвинувачення:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець смт.Верхнячка Христинівського району Черкаської області, житель АДРЕСА_1 , громадянин України, освіта середня, одружений, не працює, раніше не судимий

за ч.1 ст.125 КК України,-

ВСТАНОВИВ: ОСОБА_5 . 11.02.1988 року. 04.11.2017 року близько 22 години 15 хвилин в м. Христинівка Черкаської області, діючи умисно, з метою заподіяння тілесних ушкоджень, знаходячись на території домоволодіння АДРЕСА_1 піл час сварки з дружиною ОСОБА_4 , що виникла на Груні особистих неприязних стосунків, наніс декілька ударів кулаками в голову та по інших частинах тіла останній, чим спричинив ОСОБА_4 тілесні ушкодження, у вигляді синця лівої завушної раковини, синців волосистої ділянки голови, синців лоба, синця верхньої повіки лівого ока. синців лівої ноги, синця та садна спини, синців правої руки, які згідно висновку судово-медичної експертизи № 05-7-01/1050 від 28.11.2017 року відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Тим самим встановлена достатність доказів для підозри ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України - умисне легке тілесне ушкодження.

Потерпіла ОСОБА_4 в судовому засіданні відмовилась від підтримання обвинувачення, на що суду надала заяву, в якій зазначила це письмово.

Вислухавши думку обвинуваченого ОСОБА_5 , прокурора, які не заперечують проти закриття провадження в зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення, суд вважає, що заява потерпілої підлягає задоволенню. Відповідно до ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Згідно зі ст.314-315 КПК України суд в підготовчому судовому засіданні має право закрити провадження у випадку, якщо потерпілий чи його представник відмовився від підтримання обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення. Оскільки потерпіла ОСОБА_4 відмовилася від підтримання обвинувачення відносно ОСОБА_5 , а кримінальне провадження по обвинуваченню останнього відповідно до ст.477 КПК України відноситься до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення, суд вважає заяву потерпілої обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 284 п.7,314,315,477 КПК України, суд
УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч.1 ст.125 КК України закрити в зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_4 від підтримання обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Копію ухвали вручити негайно після його проголошення обвинуваченому та прокурору. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали. Ухвала може бути оскаржений з підстав, передбачених статтею 394 КПК України, до апеляційного суду Черкаської області через Христинівський районний суд Черкаської області протягом 7 днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1