Справа № 446/401/18

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області

в с т а н о в и в :
12.03.2015 р. слідчий СВ Кам`янка-Бузького відділу поліції Головного управління Національної поліції Львівській області ст. л-нт поліції ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про накладення арешту на автомобіль марки "Фольцваген" моделі "Пасат" польської реєстрації р.н.з " НОМЕР_1 ", користувачем якого являється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 жит. АДРЕСА_1 та який є знаряддям вчинення кримінального правопорушення, а саме дорожньо-транспортної пригоди та зберіг на собі його сліди.
Клопотання мотивує тим, що 10.03.2018 близько 02 год. в с. Забужжя Кам`янка-Бузького району Львівської області мала місце ДТП, в якій невстановлений водій керуючи автомобілем марки "Фольцваген" моделі "Пасат" польської реєстрації р.н.з " НОМЕР_1 " рухаючись зі сторони м. Кам`янка-Бузька здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 жителя АДРЕСА_2 , який рухався в зустрічному напряму автомобілю. Внаслідок ДТП ОСОБА_6 з тілесними ушкодженнями був доставлений в Кам`янка-Бузьку ЦРЛ. Водій з місця події зник.
10.03.2018 під час огляду місця події, на автомобілі марки "Фольцваген" моделі "Пасат" польської реєстрації р.н.з " НОМЕР_1 " було виявлено вм`ятини на передній лівій частині капоту, пошкодження переднього вітрового скла зліва, пошкодження лівої частини переднього бампера, що свідчать про їх контакт з нерухомим об`єктом, ймовірно з тілом пішохода ОСОБА_6 . При цьому, жодних документів на транспортний засіб в салоні автомобіля не виявлено, що свідчить про те, що водій забрав їх з собою.
Вказаний автомобіль було вилучено та поміщено в двір Кам`янка-Бузького ВП ГУ НП у Львівській області за адресою: м. Кам`янка-Бузька вул. Незалежності, 22,з метою його збереження, оскільки він є знаряддям вчинення кримінального правопорушення та зберіг на собі його сліди, тому з метою повного та об`єктивного дослідження всіх обставин справи, в органу досудового розслідування виникла необхідність в накладенні арешту на автомобіль марки "Фольцваген" моделі "Пасат" польської реєстрації р.н.з " НОМЕР_1 " для проведення судово-автотехнічних експертиз.
Допитаний в якості свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 жит. АДРЕСА_1 , вказав автомобіль "Фольцваген" моделі "Пасат" польської реєстрації р.н.з " НОМЕР_1 " він придбав на початку лютого 2018 року в м. Львів, анкетних даних продавця він не знає, який зробив для нього доручення від власника, яким являється іноземець. Всі документи на автомобіль знаходились в салоні.
У зв`язку з відсутністю доступу до інформаційної бази про власників транспортних засобів іншої країни, а саме Республіки Польща, встановити власника легкового автомобіля "Фольцваген" моделі "Пасат" польської реєстрації р.н.з " НОМЕР_1 " немає можливості.
В судовому засіданні слідчий СВ Кам`янка-Бузького відділу поліції Головного управління Національної поліції Львівській області ст. л-нт поліції ОСОБА_3 клопотання підтримав в повному об`ємі та просив клопотання задоволити.
Слідчий суддя, розглянувши клопотання, заслухавши пояснення слідчого СВ Кам`янка-Бузького відділу поліції Головного управління Національної поліції Львівській області ст. л-нта поліції ОСОБА_3 , дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав:
Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.
Відповідно до частини 2 ст. 170 КПК України арешт накладається на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 цього Кодексу, а саме: 1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; 2) надані особі з метою схилити її до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та (або) матеріального забезпечення кримінального правопорушення чи як винагорода за його вчинення; 3) є предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з їх незаконним обігом; 4) набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, доходи від них, або на які було спрямоване кримінальне правопорушення.
Частино. 1 статті 171 КПК України передбачено, що з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову також цивільний позивач.
Подане клопотання слідчого відповідає вимогам ч.2 ст. 171 КПК України та погоджене з прокурором.
Вирішуючи питання щодо арешту майна слідчий суддя у відповідності до частини 2 ст. 173 КПК України враховує: правову підставу для арешту майна; достатність доказів, що вказують на вчинення особою кримінального правопорушення; розмір можливої конфіскації майна, можливий розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, та цивільного позову; наслідки арешту майна для інших осіб; розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.
Таким чином, стороною кримінального провадження, яка подала клопотання, доведено наявність достатніх підстав для накладення арешту на майно, а саме: .
Керуючись ст.ст. 170-175 КПК України, слідчий суддя -
у х в а л и в :
клопотання слідчого СВ Кам`янка-Бузького відділу поліції Головного управління Національної поліції Львівській області ст. л-нта поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Кам`янка-Бузького відділу Радехівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту задоволити.
Накласти арешт на автомобіль марки "Фольцваген" моделі "Пасат" польської реєстрації р.н.з " НОМЕР_1 ", користувачем якого являється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 жит. АДРЕСА_1 та який є знаряддям вчинення кримінального правопорушення, а саме дорожньо-транспортної пригоди та зберіг на собі його сліди.
Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором. Ухвала про накладення арешту в порядку ст. 309 КПК України може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково шляхом подання відповідного клопотання під час досудового розслідування - слідчому судді Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області, а під час судового провадження - суду.

Слідчий суддя :