Провадження № 322/269/18
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 квітня 2018 року смт. Новомиколаївка

НОВОМИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
у складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченої ОСОБА_4

представника потерпілої ОСОБА_5
розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Новомиколаївка кримінальне провадження по обвинуваченню

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки смт. Новомиколаївка Новомиколаївського району Запорізької області, громадянки України, одруженої, не працюючої, проживаючої по АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в:
15 березня 2018 року, близько 11 години 00 хвилин, ОСОБА_4 , перебуваючи в приміщенні магазину фрешмаркет "Брусничка" № 03362, розташованого по вул. Українській, 33 в смт. Новомиколаївка Новомиколаївського району Запорізької області, належного ТОВ "Український Рітейл", підійшла до продавця відділення гастроному, де замовила та отримала лопаточну частину свинини охолодженої, торгової марки "Глобино", вартістю 96 гривень 99 копійок за 1 кілограм, вагою 1,958 кг., на суму 190 гривень, після чого направилась до полиць з ковбасами, кавою, де, під приводом придбання товару, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, не плануючи за нього розрахуватися, поклавши до своєї жіночої сумки, таємно викрала ковбасу Салямі Класика н/к "Ювілейний МК" 1/г белк. фас. 550 г., вартістю 111 гривень 09 копійок, крабові палички охолоджені ТМ "Водний Мир" 200 г., вартістю 37 гривень 99 копійок, каву розчинну "Якобс Монарх", 130 г/120 г. м/у, вартістю 119 гривень 99 копійок, та каву мелену "Якобс Еспрессо" 450/500 г. в/у, вартістю 123 гривні 29 копійок. В подальшому ОСОБА_4 направилася в напрямку каси, та під приводом придбання продуктів харчування 2 багетів, 2 йогуртів та батончика "Снікерс", пронесла зазначені вище продукти харчування не розрахувавшись за них, тим самим таємно викрала, та в подальшому розпорядилася ними на власний розсуд, чим заподіяла потерпілому ТОВ "Український Рітейл" матеріальний збиток на загальну суму 582 гривні 36 копійок.

Вищезазначені дії ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч. 1 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

26 березня 2018 року між підозрюваною ОСОБА_4 та представником потерпілого ОСОБА_5 було укладено угоду про примирення між потерпілим та підозрюваною.

Згідно даної угоди підозрювана під час досудового розслідування повністю визнала свою вину у вчиненні вищевказаного злочину, сторони дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченої за ч. 1 ст. 185 КК України, істотних для даного злочину обставин, а також покарання ОСОБА_4 у вигляді штрафу, в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Розглядаючи питання про затвердження угоди про примирення, суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим.

Згідно з ч. 3 ст. 469 КПК України угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, за вчинення якого передбачене покарання у вигляді позбавлення волі, строком до трьох років.

При цьому судом встановлено, що ОСОБА_4 цілком розуміє права визначені п. 1 ч. 5 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені п. 1 частини першої статті 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до неї у разі затвердження угоди судом.

Представник потерпілого також розуміє наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені п. 2 частини першої статті 473 КПК України.

В судовому засіданні суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Також судом встановлено, що умови угоди відповідають вимогам КПК України та КК України, зокрема вимогам ст. 65 КК України, інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.

Обвинувачена погоджується на призначення узгодженої ними міри та виду покарання.

Підстав для відмови в затвердженні угоди судом не встановлено.

Виходячи з викладеного суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про примирення та призначення обвинуваченій узгодженої сторонами міри покарання.

Запобіжний захід обвинуваченій не обирався.

Речові докази та судові витрати по справі відсутні.

Керуючись ст. 368, 370, 371, 374, 468, 475 КПК України, суд

у х в а л и в:
Затвердити угоду про примирення, укладену 26 березня 2018 року між підозрюваною ОСОБА_4 та представником потерпілого ТОВ "Український Рітейл" ОСОБА_5 .

ОСОБА_4 визнати винною та призначити їй покарання за ч. 1 ст. 185 КК України у вигляді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень на користь держави.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Запорізької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1