13.12.2017
Справа № 642/1533/17
провадження № 1-кп/642/356/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 грудня 2017 року колегія суддів Ленінського районного суду м. Харкова у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3
за участі секретаря- ОСОБА_4
прокурора - ОСОБА_5
захисника - ОСОБА_6 ,
представника потерпілого ОСОБА_7 ,
розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкова клопотання прокурора про доцільність накладення грошового стягнення на потерпілих ОСОБА_8 та ОСОБА_9 за неприбуття до судового засідання в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_10 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15 ч. 1 ст.115, ч.2 ст. 125 КК України , -
в с т а н о в и в :
В провадженні Ленінського районного суду м. Харкова знаходиться вищевказане кримінальне провадження.
У судове засідання на виклик потерпілі ОСОБА_8 та ОСОБА_9 будучи належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання, не з`явлися, причини неприбуття суду не відомі.
У судовому засіданні прокурором поставлено питання про накладення грошового стягнення на потерпілих оскільки останні повідомленні про дату, час і місце судового засідання ігнорують його явку.
Захисник обвинуваченого та обвинувачений не заперечували проти накладення грошового стягнення на потерпілих.
Представник потерпілого ОСОБА_9 просила не накладати грошового стягнення щодо її довірителя.
Суд, заслухавши думку учасників процесу, дійшов висновку, що на потерпілих ОСОБА_8 та ОСОБА_9 доцільно накласти грошове стягнення за неявку до суду, виходячи з наступного.
У судові засідання на виклик потерпілі ОСОБА_8 та ОСОБА_9 не прибули, будучи належним чином повідомленою про дату, час і місце судового засідання, про що свідчать їх заяви про розгляд справи за їх відсутності, причини неприбуття до суду не повідомили.
Неприбуття вказаного потерпілих у судове засідання призводить до відкладення судового засідання.
Відповідно до положень ст. 325 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом потерпілий, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, суд, заслухавши думку учасників судового провадження, залежно від того, чи можливо за його відсутності з`ясувати всі обставини під час судового розгляду, вирішує питання про проведення судового розгляду без потерпілого або про відкладення судового розгляду. Суд має право накласти грошове стягнення на потерпілого у випадках та порядку, передбачених главою 12 цього Кодексу.
Положеннями ст. 144 КПК України передбачено, що грошове стягнення може бути накладено на учасників кримінального провадження у випадках та розмірах, передбачених цим Кодексом за невиконання процесуальних обов`язків.
Згідно із ч. 1 ст. 139 КПК України якщо потерпілий, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму - у випадку неприбуття на виклик суду.
Враховуючи наведене, суд вважає за доцільне накласти грошове стягнення на потерпілих - ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .
Керуючись ст.ст. 139, 144, 325, 369-372, 376 КПК України, суд,-
у х в а л и в :
Накласти на потерпілих ОСОБА_8 , прож. АДРЕСА_1 та ОСОБА_9 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , грошове стягнення за неприбуття за викликом до суду в розмірі 0,5 розмірів прожиткового мінімуму, що становить 800 (вісімсот) грн.
Особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.
Копію ухвали не пізніше наступного робочого дня після її постановлення направити потерпілим ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий
Судді