Справа № 588/338/18
№ провадження 1-кс/588/116/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.03.2018 року Слідчий суддя Тростянецького районного суду Сумської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Тростянецького ВП Охтирського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 » у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000015 від 07.01.2018, розпочатому за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

05.03.2018 слідчий СВ Тростянецького ВП Охтирського ВП ГУНП в Сумській області звернувся до суду із клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 » в рамках кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000015 від 07.01.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України по факту того, що 07.01.2018 року о 04 годині 25 хвилин до чергової частини Тростянецького ВП Охтирського ВП ГУНП в Сумській області надійшло повідомлення від диспетчера ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » про те, що в АДРЕСА_1 спрацювала сигналізація кабелю. При виїзді на місце пригоди було встановлено, невідомі особи вчинили крадіжку 50 метрів кабелю ТПП 30х2х0,4 належного ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », який був розташований між опорам, чим спричинила вказаному підприємству майнових збитків. За даним фактом СВ Тростянецького ВП Охтирського ВП ГУ НП в Сумській області розпочато кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000015 від 07.01.20148, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України. Характер і обставини кримінального правопорушення дають підстави вважати, що крадіжку вчинили декілька осіб, які між собою могли підтримувати зв`язок за допомогою мобільних телефонів. Враховуючи те, що вищевказана адреса місце вчинення кримінального правопорушення та місця можливого руху злочинців перебувають у зоні покриття наступних ретрансляційних антен операторів мобільного зв`язку : ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAC 14980; CID 34316, 34312, 38016, 34311, 65317, 34087; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LAC 53100; CID 121, 122, 123, 513, 6951, 8513 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LAC 24432; CID 8338, 8337, 8335, 3803, 3813, а у досудового слідства є підстави вважати, що зі спливом часу існує реальна загроза зміни або знищення необхідної інформації. Тому слідчий просить надати йому та групі слідчих, до складу якої входять також слідчі ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 тимчасовий доступ до документів та з можливістю їх вилучення, у яких міститься інформація у друкованому та електронному вигляді, яка знаходиться у операторів мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_2 ), стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які здійснювали з`єднання в період з 03:30 години по 05:00 годин 07.01.2018 року, через базові станції: LAC 14980; CID 34316, 34312, 38016, 34311, 65317, 34087; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (юридична адреса: АДРЕСА_3 ), стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які здійснювали з`єднання в період з 03:30 години по 05:00 годин 07.01.2018 року, через базові станції: LAC 53100; CID 121, 122, 123, 513, 6951, 8513 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (юридична адреса: АДРЕСА_4 ), стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які здійснювали з`єднання в період з 03:30 години по 05:00 годин 07.01.2018 року, через базові станції: LAC 24432; CID 8338, 8337, 8335, 3803, 3813, із зазначенням даних, щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання (Вх., Вих., SMS., GPRS.,), IMEI та IMSI з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, а також інформацію, щодо з`єднань нульової тривалості розмов («0» нульові з`єднання), які знаходились в зоні дії вищевказаних базових станцій (ретрансляційних антен).

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, про слухання клопотання був повідомлений належним чином, надав до суду письмову заяву, в якій просив клопотання слухати у його відсутності, свої вимоги підтримує повністю.

Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 » у судове засідання не з`явилися, про розгляд клопотання були повідомлені належним чином, причини неявки не повідомили, їх неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали провадження, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з таких мотивів.

Згідно з витягом із Єдиного реєстру досудових розслідувань у провадженні Тростянецького відділення поліції ГУ НП в Сумській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000412 від 16.10.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, за заявою ОСОБА_14 про те, що в АДРЕСА_1 спрацювала сигналізація кабелю. При виїзді на місце пригоди було встановлено, невідомі особи вчинили крадіжку 50 метрів кабелю ТПП 30х2х0,4 належного ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », який був розташований між опорам, чим спричинила вказаному підприємству майнових збитків. Слідчими у вказаному кримінальному провадженні є : ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_10 , ОСОБА_7 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_11 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .

Вказані відомості внесені до ЄРДР на підставі картки прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення (або таке, що готується), яка надійшла за повідомленням від диспетчера «Укртелепошти.

Під час огляду місця події 07.01.2018 ділянки місцевості за лівим узбіччям улиці Набережна в м.Тростянець Сумської області навпроти приватного господарства МУ 24 перед огородженою територією «Тростянецьке АТП 15946», що під номером АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено слід взуття на гіпсовому виливку.

Під час проведення радіотехнічної розвідки за адресою: АДРЕСА_1 було встановлено, що вищевказана адреса місця вчинення кримінального правопорушення та місця можливого руху злочинців перебуває у зоні покриття наступних ретрансляційних антен операторів мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAC 14980; CID 34316, 34312, 38016, 34311, 65317, 34087; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LAC 53100; CID 121, 122, 123, 513, 6951, 8513 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LAC 24432; CID 8338, 8337, 8335, 3803, 3813.

Згідно з положеннями статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до пункту 7 частини 1 статті 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать інформація, яка знаходиться в операторів та у провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Враховуючи викладене, відповідно до частини 6 статті 163 КПК України стороною кримінального провадження, доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, оскільки є підстави вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, або встановлення осіб, які його вчинили.

Таким чином вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки є правові підстави для надання групі слідчих доступу до вказаної у клопотання інформації, оскільки є підстави вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, або встановлення осіб, які його вчинили та слідчий довів, що іншим способом неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

З огляду на зазначені обставини, вважаю, що є підстави для часткового задоволення клопотання слідчого в частині надання тимчасового доступу до документів без можливості їх вилучення відповідно до частини 2 статті 159 КПК України у вигляді роздруківки чи у електронному вигляді шляхом запису на матеріальний носій інформації про абонентів телекомунікаційних послуг, які здійснювали з`єднання в період з 03 години 30 хвилин по 05 годину 00 хвилин 07.01.2018 через базові станції: LAC 14980; CID 34316, 34312, 38016, 34311, 65317, 34087; LAC 53100; CID 121, 122, 123, 513, 6951, 8513 та LAC 24432; CID 8338, 8337, 8335, 3803, 3813.

На підставі викладеного та керуючись вимогами статей 162, 163, 164, 372 КПК України, слідчий суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ Тростянецького відділення поліції Охтирського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів - задовольнити частково.

Надати слідчим Тростянецького відділення поліції Охтирського відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_10 , ОСОБА_7 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_11 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 тимчасовий доступ до документів без можливості їх вилучення у вигляді роздруківки чи у електронному вигляді шляхом запису на матеріальний носій інформації, яка знаходиться у операторів мобільного зв`язку :

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_2 ), стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які здійснювали з`єднання в період з 03:30 години по 05:00 годин 07.01.2018 року, через базові станції: LAC 14980; CID 34316, 34312, 38016, 34311, 65317, 34087 із зазначенням даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання (Вх., Вих., SMS., GPRS.,) ІМЕІ та IMSI з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, а також інформацію щодо з`єднань нульової тривалості розмов («0» нульові з`єднання), які знаходились в зоні дії вищевказаних базових станцій (ретрансляційних антен);

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (юридична адреса: АДРЕСА_3 ), стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які здійснювали з`єднання в період з 03:30 години по 05:00 годин 07.01.2018 року, через базові станції: LAC 53100; CID 121, 122, 123, 513, 6951 із зазначенням даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання (Вх., Вих., SMS., GPRS.,) ІМЕІ та IMSI з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, а також інформацію щодо з`єднань нульової тривалості розмов («0» нульові з`єднання), які знаходились в зоні дії вищевказаних базових станцій (ретрансляційних антен);

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (юридична адреса: АДРЕСА_4 ), стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які здійснювали з`єднання в період з 03:30 години по 05:00 годин 07.01.2018 року, через базові станції: LAC 24432; CID 8338, 8337, 8335, 3803, 3813 із зазначенням даних, щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання (Вх., Вих., SMS., GPRS.,), IMEI та IMSI з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, а також інформацію, щодо з`єднань нульової тривалості розмов («0» нульові з`єднання), які знаходились в зоні дії вищевказаних базових станцій (ретрансляційних антен).

У задоволенні іншої частини клопотання відмовити.

Строк дії ухвали визначити до 14 квітня 2018 включно.

Роз`яснити ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що відповідно до статті 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1