Справа № 443/1373/17
Провадження № 1-кс/443/233/17
У Х В А Л А

/про арешт майна/

30 листопада 2017 року м. Жидачів

Слідча суддя Жидачівського районного суду Львівської області, ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши погоджене з прокурором клопотання заступника начальника СВ Жидачівського ВП Стрийського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0001135 від 26.11.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передба-ченого ст. 128 КК України, -

В С Т А Н О В И Л А:
27 листопада 2017 року до Жидачівського районного суду Львівської області надійшло погоджене з прокурором клопотання заступника начальника СВ Жидачівського ВП Стрийського ВП ГУНП у Львівській області майора поліції ОСОБА_5 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0001135 від 26.11.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України.

Клопотання обґрунтоване тим, що 25.11.2017 року в чергову частину Жидачівського ВП Стрийського ВП ГУНП у Львівській області поступило повідомлення зі служби 102 про те, що в травмопункт № 2 в м. Львові звернувся громадяни ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , з діагнозом вогнепальне поранення живота, госпіталізований в операційну. Остатній повідомив, що біля 17 год. 30 хв. 25.11.2017 року в с. Дев`ятники Жидачівського району, знайомий його поранив на полюванні.

Виїздом СОГ встановлено, що місцем події являється територія ґрунтової дороги біля поля з залишками кукурудзи, що знаходиться на відстані біля 1 кілометра від с. Дев`ятники Жидачівського району. З місця події вилучено: два фрагменти пластикового пижа, використаний капсуль; рукавичку трикотажну; рушницю марки ТОЗ-34 12 калібру № НОМЕР_1 належну громадянину ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителю с. Черче Рогатинського району, Івано-Франківської області; патронтаж з 11 мисливськими патронами 12 калібру належний громадянину ОСОБА_7 ; дозвіл на зброю № НОМЕР_2 на рушницю марки ТОЗ-34 12 калібру № НОМЕР_1 на ім`я громадянина ОСОБА_7 ; контрольну картку добутої дичини і порушень правил полювання серія ІФ 015313 на ім`я громадянина ОСОБА_7 ; мисливсько-рибальський квиток № 177193, виданий на ім`я громадянина ОСОБА_7 ; картка членського квитка УТМР мисливця-рибалки № 777764, видана на ім`я громадянина ОСОБА_7 ; стріляну гільзу 12 калібру; дві куртки камуфляжного кольору належні громадянину ОСОБА_7 .

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення слідчим відділенням Жидачівського ВП Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001135 від 26.11.2017 року, за ознаками кримінального правопо-рушення, передбаченого ст.128 КК України.

Заступник начальника СВ Жидачівського ВП Стрийського ВП ГУНП у Львівській області майор поліції ОСОБА_5 просить накласти арешт на вилучені під час огляду місця події речі та документи, які зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, оскільки вони як речовий доказ, мають вагоме значення для кримінального провадження.

Слідчий у судовому засіданні клопотання про дозвіл на проведення огляду підтримав, просить його задовольнити.

Вислухавши слідчого, прокурора, дослідивши матеріали клопотання та кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного.

Встановлено, що майно, на яке слідчий просить накласти арешт, були вилучені заступником начальника СВ Жидачівського ВП Стрийського ВП ГУНП у Львівській області майором поліції ОСОБА_5 , під час огляду місця події 25.11.2017 року.
Згідно ст.170 КПК України, завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигод.
Вважаю, що є достатні підстави вважати, що майно, на яке слідчий просить накласти арешт, відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.
Слідчим доведена необхідність такого арешту майна, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 КПК України.
Враховуючи вищенаведене, беручи до уваги те, що вказані вище речі, на які просить слідчий накласти арешт можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та з метою збереження речових доказів, вважаю, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.170-173 КПК України, слідча суддя -
П О С Т А Н О В И Л А:
Клопотання заступника начальника СВ Жидачівського ВП Стрийського ВП ГУНП у Льві-вській області майора поліції ОСОБА_5 , задовольнити.

Накласти арешт на майно, а саме: два фрагменти пластикового пижа; використаний капсуль; рукавичку трикотажну; рушницю марки ТОЗ-34 12 калібру № НОМЕР_1 ; патронтажа з 11 мислив-ськими патронами 12 калібру; дозвіл на зброю № НОМЕР_2 на рушницю марки ТОЗ-34, 12 калібру № НОМЕР_1 на ім`я громадянина ОСОБА_7 ; контрольну картку добутої дичини і порушень правил полювання серія ІФ 015313 на ім`я громадянина ОСОБА_7 ; мисливсько-рибальський квиток № 177193, виданий на ім`я громадянина ОСОБА_7 ; картку членського квитка УТМР мисливця-рибалки № 777764, виданої на ім`я громадянина ОСОБА_7 ; стріляну гільзу 12 калібру; дві куртки камуфляжного кольору, власником яких являється ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою с. Черче Рогатинського району, Івано-Франківської області.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором. На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом 5-ти діб з часу її проголошення.
Слідча суддя ОСОБА_1