Справа №483/760/16-к 25.09.2017
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-сс/784/513/17 Головуючий у суді першої інстанції: ОСОБА_1
Категорія: ч. 4 ст. 399 КПК України Доповідач апеляційного суду: ОСОБА_2
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 вересня 2017 року м. Миколаїв

Суддя-доповідач Апеляційного суду Миколаївської області ОСОБА_2 , розглянувши апеляційну скаргу Фермерського господарства «ПІВДЕНЬ АГРОСВІТ ОЧАКОВ» на ухвалу слідчого судді Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 17 травня 2017 року про надання дозволу на проведення документальної позапланової виїзної перевірки,
ВСТАНОВИВ:
22 вересня 2017 року до Апеляційного суду Миколаївської області надійшла апеляційна скарга Фермерського господарства «ПІВДЕНЬ АГРОСВІТ ОЧАКОВ» на ухвалу слідчого судді Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 17 травня 2017 року, якою ГУ ДФС в Миколаївській області надано дозвіл на проведення документальної позапланової виїзної перевірки діяльності ФГ «ПІВДЕНЬ АГРОСВІТ ОЧАКОВ».
Перевіривши апеляційну скаргу, приходжу до наступного.

17 травня 2017 року слідчим суддею постановлено ухвалу, якою задоволено клопотання т.в.о. заступника начальника начальника СВ Очаківського ВП ГУ Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Очаківського відділу Миколаївської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення документальної позапланової виїзної перевірки. Строком до 17 червня 2017 року надано дозвіл ГУ ДФС в Миколаївській області провести документальну позапланову виїзну перевірку діяльності ФГ «ПІВДЕНЬ АГРОСВІТ ОЧАКОВ» (, податкова адреса: Миколаївська область, Очаківський район, с. Дмитрівка, вул. Степова, буд. 1-г), з питань дотримання податкового законодавства за період з 01 січня 2014 року по 31 грудня 2016 року, в тому числі з питань дотримання податкового законодавства в частині декларування ПДВ, здійснення фінансово-господарської діяльності по взаємовідносинах з платниками податків контрагентами-постачальниками та контрагентами-покупцями у період з 01 січня 2014 року по 31 грудня 2016 року, та в частині правомірності знаходження ФГ «ПІВДЕНЬ АГРОСВІТ ОЧАКОВ» на спеціальному режимі оподаткування, фіксованому(єдиному податку 4 групи) та використання сум ПДВ, які перераховані на спеціальний рахунок підприємства за період з 01 січня 2014 року по 31 серпня 2016 року.
Відповідно до ч. 4 ст. 399 КПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті провадження, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Статтею 309 КПК України встановлений вичерпний перелік ухвал слідчого судді, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку під час досудового розслідування.

Ухвала слідчого судді щодо надання дозволу на проведення документальної позапланової виїзної перевірки, виходячи з переліку, зазначеному у ч. 1 та ч. 2 ст. 309 КПК України, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Виходячи з положень ч. 3 ст. 309 КПК України, скарги на ухвали, які не зазначені у ч. 1 та ч. 2 ст. 309 КПК України, оскарженню не підлягають і заперечення проти них можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Враховуючи наведене, апеляційна скарга Фермерського господарства «ПІВДЕНЬ АГРОСВІТ ОЧАКОВ» на ухвалу слідчого судді Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 17 травня 2017 року є неприйнятною і, у відповідності до вимог ч. 4 ст. 399 КПК України, по ній слід відмовити у відкритті провадження, оскільки вона подана на таке судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Твердження апелянта на порушення права на судовий захист, є безпідставними, оскільки, таких захист - оскарження вказаної ухвали слідчої судді, виходячи з положень ч. 3 ст. 309 КПК України, забезпечується шляхом подання заперечень під час підготовчого провадження в суді.

Керуючись ст. 399, 426, 532 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Фермерського господарства «ПІВДЕНЬ АГРОСВІТ ОЧАКОВ» на ухвалу слідчого судді Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 17 травня 2017 року, якою ГУ ДФС в Миколаївській області надано дозвіл на проведення документальної позапланової виїзної перевірки діяльності ФГ «ПІВДЕНЬ АГРОСВІТ ОЧАКОВ».
Копію ухвали невідкладно надіслати Фермерському господарству «ПІВДЕНЬ АГРОСВІТ ОЧАКОВ» разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала апеляційного суду може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня її постановлення.

Суддя доповідач

Апеляційного суду

Миколаївської області ОСОБА_2

.