Справа № 362/3405/17
Провадження № 1-кп/362/298/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 грудня 2017 року Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,

за участі прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченого - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Василькові Київської області кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань №0000688 від 11.05.2017 р. за обвинуваченням ОСОБА_4 , уродженця с. Велика Солтанівка Васильківського району Київської області, українця, громадянина України, маючого середню освіту, розлученого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого 23.08.2016 Васильківським міськрайонним судом за ч. 1 ст. 186 КК України до штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімуми доходів громадян, що становить 850 грн., 20.03.2017 Васильківським міськрайонним судом за ч. 2 ст. 185 КК України до 3 років обмеження волі, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки,
- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_4 10 травня 2017 року близько 15 год. 50 хв. проходив по вул. Соборній у м. Васильків Київської області, де на узбіччі дороги помітив медичний шприц одноразового застосування об`ємом 5 мл., в середині на 2,5 мл. заповнений рідиною темно-коричневого кольору, зовні схожою на наркотичну опій ацетильований.
В цей час у ОСОБА_4 виник умисел направлений на незаконне придбання та зберігання наркотичної речовини опію ацетильованого, без мети збуту.
Усвідомлюючи, що опій ацетильований є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, ОСОБА_4 підняв вищевказаний шприц, тим самим незаконно придбав шляхом привласнення знайденого особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - опій ацетильований. Та в подальшому поклав шприц за ремінь своїх штанів, в які він був одягнений, тим самим розпочав незаконне зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу - опію ацетильованого.
10 травня 2017 року близько 16 год. 00 хв. ОСОБА_4 перебував у м. Васильків, по вул. Небесної Сотні поблизу будинку № 34. Де до нього під`їхали працівники Васильківського ВП ГУ НП в Київській області, за добровільної письмової згоди ОСОБА_4 та за участю двох понятих провели поверхневий огляд речей ОСОБА_4 та за поясом його штанів виявили шприц об`ємом 5 мл., заповнений на 2,5 мл. в якому знаходилась темно-коричнева рідина опій ацетильований. Згідно висновку експерта № 11-2/3645 від 14.05.2017 надана на дослідження речовина коричневого кольору, яка знаходиться в медичному шприці номіналом 5 мл. містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено опій ацетильований. Маса опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину становить 0,052 г.
Дії ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 КК України незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
У судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_4 ОСОБА_5 заявила клопотання про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинений злочин, передбачений ч.1 ст. 309 КК України, на підставі ч. 4 ст. 309 КК України, оскільки він пройшов курс лікування від наркоманії у медичному закладі, що підтверджується довідкою вих. № 090 від 2017 р. Всеукраїнського благодійного фонду «Свет в мире».
Обвинувачений ОСОБА_4 підтримав клопотання свого захисникащодо звільнення його від кримінальної відповідальності, в зв`язку з проходженням ним в добровільному порядку лікування від наркозалежності.

Прокурор заперечує щодо задоволення вищезазначеного клопотання захисника обвинуваченого, обґрунтовуючи тим, що обвинувачуваний ОСОБА_4 був неодноразово засуджений, в тому числі за ст. 309 КК України, вп`яте притягується до кримінальної відповідальності, тричі звільнявся від кримінальної відповідальності. Вважає, що це спроба ухилення обвинуваченим від майбутнього покарання за вчинення даного кримінального правопорушення.
Суд, вислухавши прокурора, захисника обвинуваченого, обвинуваченого, дослідивши матеріали кримінального провадження, прийшов до наступних висновків.
Як вбачається з довідки №090 від 2017 р. Всеукраїнського благодійного фонду «Свет в мире», ОСОБА_4 , пройшов стаціонарний курс лікування в центрі духовного та психологічного відновлення особистості згідно програми Всеукраїнського благодійного фонду «Свет в мире» з 20.07.2017 р. по 07.07.2017 р. Мінімальний строк програми шість місяців.
Відповідно до ч. 4 ст. 309 КК України особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені частиною першою цієї статті.
Як вбачається з наданої захисником обвинуваченого вищезазначеної довідки, обвинувачений ОСОБА_4 пройшов стаціонарний курс лікування в центрі духовного та психологічного відновлення особистості згідно програми Всеукраїнського благодійного фонду «Свет в мире» з 20.07.2017 р. по 07.07.2017 р., з якої не зрозумілий період проходження стаціонарного лікування останнього в Всеукраїнському благодійному фонду «Свет в мире», (початкова дата лікування перевищує дату закінчення лікування), в тому числі, з яким діагнозом він перебував в даному закладі на лікуванні, чи в повній мірі пройшов курс лікування. Тому суд критично ставиться до вказаної довідки та не вважає, що обвинувачений пройшов курс належного лікування від наркоманії.
Крім того, обвинувачений ОСОБА_4 є неодноразово судимим, скоїв даний злочин в період іспитового строку, не лікувався від наркологічної залежності до вчинення кримінального правопорушення, а розпочав його після отримання обвинувального акту, а тому дане клопотання захисника обвинуваченого розцінюється судом як намагання обвинуваченим уникнути покарання за вчинене ним кримінальне правопорушення.

З урахуванням вищенаведеного, суд приходить до висновку, що відсутні підстави для задоволення даного клопотання.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 371-372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
В задоволенні клопотання захисника ОСОБА_5 про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинений злочин, передбачений ч.1 ст. 309 КК України, на підставі ч. 4 ст. 309 КК України, оскільки він пройшов курс лікування від наркоманії у медичному закладі, відмовити.
Ухвалу може бути оскаржено протягом 7 днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Київської області.
Суддя ОСОБА_1