Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/1253/17
Провадження № 1-кс/280/572/17
12 вересня 2017 року м.Коростишів
Слідчий суддя Коростишівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого СВ Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області ст.лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах,
ВСТАНОВИВ:
12.09.2017 року слідчий СВ Коростишівського ВП ГУ НП у Житомирській області, за погодженням з прокурором, який здійснює нагляд за проведенням досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в обґрунтування якого зазначила наступне.
31.08.2017 року до СВ Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області надійшли матеріали, з яких вбачається, що 09.07.2017 року невідома особа, шляхом обману заволоділа грошовими коштами ОСОБА_4 в сумі 60 000 грн., спричинивши тим самим потерпілому матеріального збитку на вказану суму.
В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 09.07.2017 року потерпілий ОСОБА_4 знайшов на сайті в інтернет-ресурсі « ІНФОРМАЦІЯ_1 » оголошення про продаж автомобіля марки «Volkswagen Caddy», 2005 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 , вартість якого становила 3 100 доларів США. У даному оголошені також були вказані персональні дані продавця ОСОБА_5 , Вінницька область, м.Ямпіль та абонентський номер телефону НОМЕР_2 . ОСОБА_4 зателефонував по номеру, указаному в оголошенні та домовився з продавцем про купівлю автомобіля. В подальшому на прохання останнього перерахував грошові кошти в сумі 60 000 грн. на вказані продавцем номера банківських карток, виданих ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Однак, автомобіль ОСОБА_4 не отримав по даний час.
Відповідно до наданих потерпілим копій квитанцій про перерахунок грошових коштів на користь продавця - ОСОБА_5 , встановлено два рахунки одержувачів.
В ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і документів, які містять банківську таємницю, та являються єдиним способом встановлення особи, яка незаконно заволоділа грошовими коштами потерпілого.
Слідчий в судове засідання не з`явилася.
Враховуючи вищенаведене, є достатні підстави вважати, що інформація, яка містить банківську таємницю щодо руху коштів по банківськіх картках № НОМЕР_3 та № НОМЕР_4 та зберігається у ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », має вагоме значення у проведенні досудового розслідування по даному кримінальному провадженню, отримати вказану інформацію іншими способами неможливо, а тому слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.160-166 КПК України,-
УХВАЛИВ:
Надати слідчому СВ Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області ст.лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_6 , начальнику сектору превенції Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_7 тимчасовий доступ до речей і документів, що містять інформацію про банківську таємницю, яка знаходиться у ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , за період часу з 17 години 00 хвилин 09 липня 2017 року по 00 годину 00 хвилин 13 липня 2017 року, щодо руху коштів по банківських картках ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_3 та № НОМЕР_4 , а також копії договорів про відкриття рахунків між власником даних банківських карток та банком, а також копії паспортів та анкету користувача даних рахунків.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1