справа №619/1617/17
провадження №1-кп/619/266/17
УХВАЛА
іменем України

17.01.2018 року м. Дергачі
Судова колегія Дергачівського районного суду Харківської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
суддів: - ОСОБА_2 ,
- ОСОБА_3 ,
за участю
секретаря судового засідання - ОСОБА_4 ,
прокурора - ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дергачі кримінальне провадження у відношенні обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, не одруженого, з середньою освітою, не працюючого, в силу ст. 89 КК України раніше не судимого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.187, ч.2 ст.121 КК України, -
ВСТАНОВИЛА:

Вироком Дергачівського районного суду Харківської області від 14.12.2017 ОСОБА_6 визнано винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч.4 ст.187, ч.2 ст.121 КК України.
Ухвалено ОСОБА_6 визнати винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч.4 ст.187, ч.2 ст.121 КК Українита призначити йому покарання :

за ст. 187 ч.4 КК України 10 років позбавлення волі з конфіскацією майна,

за ст. 121 ч.2 КК України - 8 років позбавлення волі .

На підставі ст. 70 КК України ОСОБА_6 призначити покарання за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим і призначити покарання у виді 10 років позбавлення волі з конфіскацією майна з відбуванням покарання у кримінально-виконавчій установі.

Зарахувати ОСОБА_6 в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення за ухвалою слідчого судді Дергачівського районного суду Харківської обл. від 31.03.2017 р. з 30.03.2017 р по 20.06.2017р. з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Строк відбування покарання рахувати з 30.03.2017р.

При виготовленні тексту вироку суду, тобто при його друкуванні, а потім при роздруківці вироку суду була допущена описка, встановлена відсутність посилання на запобіжний захід відносно ОСОБА_6 до вступу в законну силу вироку суду, що мало місце у зв`язку з технічним збоєм при виготовленні, а потім роздруківці тексту.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, судова колегія приходить до висновку про наступне.

Встановлено, що при виготовленні тексту вироку суду, тобто при його друкуванні, а потім при роздруківці вироку суду були була допущена описка, а саме встановлена відсутність посилання на запобіжний захід відносно ОСОБА_6 до вступу в законну силу вироку суду, що мало місце у зв`язку з технічним збоєм при виготовленні, а потім роздруківці тексту.
Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Таким чином, допущена в судовому рішенні описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 379 КПК України, судова колегія,
УХВАЛИЛА:

Виправити описки у вироку Дергачівського районного суду Харківської області від 14.12.2017р.

Вважати міру запобіжного заходу ОСОБА_6 тримання під вартою - продовженою до набрання вироком законної сили.

Ухвала є невід`ємною частиною вироку суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя ОСОБА_1

Суддя ОСОБА_2

Суддя ОСОБА_3