1 із 2 Справа номер №303/6097/17
Провадження №1-кс/303/1295/17
УХВАЛА
26 жовтня 2017 року м.Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
В складі головуючого: слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
слідчого Мукачівського ВП ГУНП ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
розглянувши клопотання слідчого СВ Мукачівського відділу поліції Головного управління Національної поліції Закарпатській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001878 від 12 серпня 2017 року, в порядку статті 290 КПК України,-
В С Т А Н О В И В :
25 жовтня 2017 року слідчий СВ Мукачівського відділу поліції Головного управління Національної поліції Закарпатській області ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням, в порядку статті 290 КПК України, про встановлення строку для ознайомлення підозрюваних ОСОБА_6 , ОСОБА_7 з матеріалами досудового розслідування.
Клопотання мотивоване тим, що 18 вересня 2017 року ОСОБА_6 та ОСОБА_7 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 125 КК України, однак останні котегорично відмовились підписувати повідомлення, в присутності понятих, та предостановленого їм захисника.
Також, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 підмовились від отримання пам`ятки про процесуальні права та обов`язки підозрюваного та від дачі будь-яких показів. Слідчим СВ Мукачівського МВП ГУНП України в Закарпатській області ОСОБА_8 , із Закарпатського центру з надання вторинної безоплатної правової допомоги для здійснення захисту підозрюваних,призначено адвоката ОСОБА_9 . Однак, останні від вище вказаного захисника відмовились, посилаючись на те, що вони мають намір залучити захисника за договором.
03 жовтня 2017 року підозрювані ОСОБА_6 та ОСОБА_7 так і не уклали договір про залучення захисника, у зв`язку з цим, 03 жовтня 2017 року слідчим СВ Мукачівського МВП ГУНП України в Закарпатській області ОСОБА_4 , із Закарпатського центру з надання вторинної безоплатної правової допомоги для здійснення захисту підозрюваних,призначено адвоката ОСОБА_5 .
Прокурором Мукачівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 18 жовтня 2017 року надано доручення слідчому у даному кримінальному провадженні про відкриття сторонами кримінального провадження матеріалів, відповідно до вимог ст. 290 КПК України. На виконання доручення 18 жовтня 2017 року підозрюваним ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та їх захиснику ОСОБА_5 надано можливість ознайомитися з матеріалами кримінального провадження, однак, підозрювані відмовились ознайомлюватися з матеріалами кримінального провадження, давати будь-які пояснення з цього приводу, нічим не мотивуючи своєї відмови.
20, 21, 23 жовтня 2017 року в телефонному режимі підозрювані запрошувались до Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, однак, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 відмовились з`явитись, мотивуючи тим, що вони не бажають ознайомлюватися з зібраними матеріалами.
Строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні спливає.

2 із 3
Підозрювані ОСОБА_6 та ОСОБА_7 зволікають з ознайомленням з матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001878 від 12 серпня 2017 року, незважаючи на те що неодноразово їх було повідомлено про дату і час відкриття матеріалів провадження.
Слідчий просить встановити строк до 10 години 00 хвилин 30 жовтня 2017 року на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, після чого вважати ОСОБА_6 та ОСОБА_7 такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів кримінального провадження.
Слідчий та прокурор в судовому засіданні заявлене клопотання просили задоволити, мотивуючи тим, що підозрювані, будучи особами, яким повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 125 КК України відмовляються в присутності захисника та понятих знайомитись з матеріалами кримінального провадження в порядку статті 290 КПК України.
Захисник ОСОБА_5 в судовому засіданні повідомила, що позбавлена можливості повідомити про причини відмови підозрюваних щодо ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.
Підозрювані в судове засіданні не з`явилися, повідомлення про його доставку було направлено вчасно. Проте, відповідно до частини 10 статті 290 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час проведення судового засідання, не перешкоджає розглядові клопотання.
Вислухавши доводи слідчого, який у повному обсязі підтримав подане клопотання, позицію прокурора та думку захисника та оглянувши матеріали справи, слід прийти до наступного.
Відповідно до частини 1 статті 28 КПК України під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки.
Відповідно до Рішення Конституційного Суду України від 18 січня 2012 року №1-рп/2012, Рішення Європейського суду з прав людини у справі "Корнєв і Карпенко проти України" при визначенні адекватності часу та можливостей, які необхідні обвинуваченому для підготовки захисту, суд враховує конкретні обставини справи, її складність, обсяг матеріалів справи, який було пред`явлено для ознайомлення, обсяг матеріалів, з якими необхідно ознайомитись, тощо.
Сторони кримінального провадження зобов`язані письмово підтвердити протилежній стороні факт надання їм доступу до матеріалів із зазначенням найменування таких матеріалів.
Право на ознайомлення з усіма матеріалами досудового розслідування гарантує реалізацію конституційного права підозрюваного на отримання інформації, зокрема,щодо суті пред`явленого обвинувачення та стану розгляду справи, а також забезпечує підозрюваному чи його захиснику можливість підготувати захист від пред`явленого обвинувачення.
Встановлено, що підозрюваним та їх захиснику повідомлено про відкриття матеріалів, проте підозрювані відмовились від ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.
Пунктом 10 статті 290 КПК України визначено що сторонам кримінального провадження, потерпілому, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ. У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів. Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів з дня його надходження до суду з повідомленням сторін кримінального провадження. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про

3 із 3
місце та час проведення судового засідання, не перешкоджає розглядові клопотання.
Слідчим у клопотанні та доданих до нього матеріалах, а також у судовому засіданні наведено достатньо підстав, які свідчать про зволікання та небажання ознайомлюватися з матеріалами кримінального провадження.
При цьому з урахуванням обсягу матеріалів, складності кримінального провадження, умов доступу до матеріалів, слідчий суддя вважає обґрунтованим встановлення стороні захисту для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування до 30 жовтня 2017 року включно, який буде достатнім для ознайомлення сторони захисту з матеріалами досудового розслідування.
Таким чином, клопотання слідчого в частині встановлення строку ознайомлення з матеріалами кримінального провадження задоволити, встановивши строк до 30 жовтня 2017 року до 10 години 00 хвилин, після спливу якого вважати ОСОБА_6 та ОСОБА_7 такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів кримінального провадження.
Керуючись, ст. 290 КПК України, слідчий суддя -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Мукачівського відділу поліції Головного управління Національної поліції Закарпатській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001878 від 12 серпня 2017 року, в порядку статті 290 КПК України- задоволити.
Встановити підозрюваним ОСОБА_6 та ОСОБА_7 строк для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0001878 до 10 години 00 хвилин 30 жовтня 2017 року, після чого вважати їх такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1