печерський районний суд міста києва
Справа № 757/1279/17-к
У Х В А Л А
27 червня 2017 року Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув у засіданні провадження за заявою директора ТОВ «Топгард Київ» про роз`яснення ухвали слідчого судді від 10.01.2017 року, -
В С Т А Н О В И В:
Директор ТОВ «Топгард Київ» звернувся до суду із заявою про роз`яснення виконання ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 10.01.2017 року, якою задоволено клопотання прокурора відділу процесуального керівництва та підтримання державного обвинувачення Департаменту з розслідування ОВС у сфері економіки Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 про призначення позапланової документальної перевірки, просив роз`яснити щодо терміну (строку) дії ухвали слідчого судді по справі № 757/1279/17-к.
Сторони про час та місце розгляду провадження повідомлялися належним чином у встановленому законом порядку, проте, в засідання не з`явилися.
Дослідивши заяву та матеріали провадження, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.
Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 10.01.2017 року, якою було задоволено клопотання прокурора відділу процесуального керівництва та підтримання державного обвинувачення Департаменту з розслідування ОВС у сфері економіки Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 про призначення позапланової документальної перевірки та призначено у кримінальному провадженні № 0000525 від 18.02.2016 позапланову документальну перевірку ТОВ «ТОПГАРД КИЇВ» (), що перебуває на податковому обліку в ДПІ у Печерському районі ГУ ДФС у м. Києві, на предмет своєчасності, повноти нарахування та сплати усіх передбачених Податковим кодексом України податків, зборів (обов`язкових платежів), що входять в систему оподаткування, з метою встановлення можливих порушень та суми нанесених державі збитків службовими особами ТОВ «ТОПГАРД КИЇВ» () під час здійснення фінансово-господарських операцій з ТОВ «МАКСЕЛОН» () ТОВ «МИЛТОН» () ТОВ «ЛІНДХОЛЬД» () ТОВ «БІГ ПРОМ ТРЕЙД» () ТОВ «ВЕЛИЗАР КОМПАНІ» () ТОВ «БРЕЙТ-ГРОС» (), крім того здійснити перевірку ТОВ «ТОПГАРД КИЇВ» () на предмет своєчасності, повноти нарахування та сплати усіх передбачених Податковим кодексом України податків, зборів (обов`язкових платежів), що входять в систему оподаткування, дотримання валютного та іншого законодавства, дотримання роботодавцем законодавства щодо укладення трудового договору, оформлення трудових відносин з працівниками (найманими особами) під час здійснення господарської діяльності за період 2014-2016 років. Під час здійснення перевірки врахувати докази здобуті в рамках досудового розслідування кримінального провадження № 0000525.
Відповідно до ст. 380 ч. 1 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд який його ухвалив, за заявою учасників судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.
Аналіз змісту зазначеної статті свідчить про те, що предметом роз`яснення суду в порядку ст. 380 КПК України може бути судове рішення, яке постановлене за наслідками судового провадження.
Разом з тим, зі змісту заяви вбачається намагання змінити її зміст.

За таких обставин, у задоволенні заяви директора ТОВ «Топгард Київ» про роз`яснення ухвали слідчого судді від 24.10.2016 року слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 307, 380 КПК України, слідчий суддя , -

У Х В А Л И В:
Відмовити в задоволенні заяви директора ТОВ «Топгард Київ» про роз`яснення ухвали слідчого судді від 10.01.2017 року.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом п`яти днів з дня отримання її копії.
Слідчий суддя ОСОБА_1