Справа № 588/168/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"02" березня 2018 р. м. Охтирка Сумської області

Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

з фіксацією розгляду справи технічним комплексом «Акорд», розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Охтирка кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
уродженця м. Суми, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта вища, не одруженого, працює лікарем-терапевтом дільничним амбулаторії загальної практики-сімейної медицини № 3 м. Тростянець відділення ПМСД КЗ «Тростянецької ЦРЛ», раніше не судимого

ч. 1 ст. 366 КК України
в с т а н о в и в:
Згідно наказу головного лікаря Комунального закладу Тростянецької міської ради «Тростянецька центральна районна лікарня» від 04.01.2016 року № 1-к ОСОБА_4 призначено на посаду лікаря-стажиста із загальної практики-сімейної медицини Амбулаторії загальної практики-сімейної медицини № 3 м. Тростянець КЗ «Тростянецька центральна районна лікарня».

Відповідно до наказу головного лікаря Комунального закладу Тростянецької міської ради «Тростянецька центральна районна лікарня» від 03.04.2017 року № 70-к ОСОБА_6 перебуває на посаді лікаря терапевта дільничного АЗПСМ № 3 м. Тростянець відділення ПМСД КЗ «Тростянецька центральна районна лікарня».

04.09.2016 року ОСОБА_6 , знаходячись у приміщенні кабінету № 29 поліклінічного відділення КЗ «Тростянецька центральна районна лікарня», розташованого за адресою: вул. Нескучанська, 7, м. Тростянець Сумської області, реалізуючи свій злочинний умисел, будучи службовою особою, за проханням невстановленої слідством особи, подовжив дію листка непрацездатності від 29.08.2016 року № АГФ № 163742, виписаного на ім`я ОСОБА_7 , без присутності останньої. ОСОБА_6 не провівши медичний огляд ОСОБА_7 , з метою встановлення у неї відповідного захворювання, за наявності якого мав бути продовжений листок тимчасової непрацездатності, умисно вніс недостовірні відомості в амбулаторну карту ОСОБА_7 про перебування останньої на медичному огляді 04.09.2016 року та в листок непрацездатності від 29.08.2016 року № АГФ № 163742 щодо її хвороби. Обвинувачений поставив в графі листка непрацездатності «звільнення від роботи» з 04.09.2016 року по 05.09.2016 року власні підпис та печатку.

Відповідно до листа Головного центру обробки спеціальної інформації щодо перетину державного кордону України від 15.11.2017 року № 0.64-38440/0/15-17, у період часу з 11.21 год 09.07.2016 року по 17.34 год 04.09.2016 року ОСОБА_8 перебувала за межами України.

Крім того, 29.08.2017 року ОСОБА_6 у приміщенні кабінету № 29 поліклінічного відділення КЗ «Тростянецька центральна районна лікарня», розташованого за адресою: вул. Нескучанська, 7, м. Тростянець Сумської області, реалізуючи свій злочинний умисел, будучи службовою особою, за проханням невстановленої слідством особи надати листок непрацездатності на ім`я ОСОБА_7 , без присутності останньої, не провівши огляд її стану здоров`я та не встановивши будь-якого захворювання, зробив завідомо неправдивий запис в амбулаторні картці останньої про те, що пацієнтка хвора на гострий бронхіт. Після чого, зазначену амбулаторну картку обвинувачений надав до реєстратури лікарні. У подальшому вказаний запис став підставою для заповнення реєстратором столу довідок КЗ «Тростянецька центральна районна лікарня» неправдивого листка непрацездатності серії АГЮ № 961201 на ім`я ОСОБА_7 , який було зареєстровано в журналі реєстрації листків непрацездатності за 2017 року за № 1878.

Відповідно до даного листка непрацездатності ОСОБА_9 призначено амбулаторне лікування на період з 29.08.2017 року по 07.09.2017 року, на який її було звільнено від роботи у зв`язку з непрацездатністю. ОСОБА_6 у вказаний період умисно вносив в листок непрацездатності серії від 29.08.2017 року АГЮ № 961201 завідомо неправдиві відомості щодо хвороби ОСОБА_7 , поставивши у графі листка непрацездатності «звільнення від роботи» наступні відмітки: з 29.08.2017 року по 02.09.2017 року, з 03.09.2017 року по 04.09.2017 року, з 05.09.2017 року по 07.09.2017 року.

В дійсності огляд ОСОБА_7 у вказані дні не проводився, оскільки згідно листа Головного центру обробки спеціальної інформації щодо перетину державного кордону України від 15.11.2017 року № 0.64-38440/0/15-17, у період часу з 14.05 год 19.07.2017 року по 20.01 год 18.09.2017 року ОСОБА_8 перебувала за межами України.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 повністю визнав вину у скоєнні злочину, щиро розкаявся, запевнив про недопущення кримінальних правопорушень на майбутнє, просив задовольнити клопотання адміністрації КЗ «Тростянецька центральна районна лікарня» та передати його на поруки трудовому колективу.

Суд дійшов висновку, що умисні, протиправні дії ОСОБА_4 необхідно кваліфікувати за ч. 1 ст. 366 КК України, тобто, службове підроблення документів, а саме внесення службовою особою до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей.

16.02.2018 року від Комунального закладу Тростянецької міської ради «Тростянецька центральна районна лікарня» до суду надійшло клопотання про передачу ОСОБА_4 на поруки колективу лікарні, з метою здійснення щодо нього заходів виховного характеру. /а.с.37-38/
Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення вимог за клопотанням про передачу обвинуваченого на поруки.
Суд, дослідивши матеріали справи, врахувавши доводи учасників справи та надані ними докази, виходив з наступного:

Відповідно до ст. 285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Особі, яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення та щодо якої передбачена можливість звільнення від кримінальної відповідальності у разі здійснення передбачених законом України про кримінальну відповідальність дій, роз`яснюється право на таке звільнення.

Обвинуваченому, який може бути звільнений від кримінальної відповідальності, повинно бути роз`яснено суть підозри чи обвинувачення, підставу звільнення від кримінальної відповідальності і право заперечувати проти закриття кримінального провадження з цієї підстави. У разі якщо обвинувачений, щодо якого передбачене звільнення від кримінальної відповідальності, заперечує проти цього, досудове розслідування та судове провадження проводяться в повному обсязі в загальному порядку.

За приписами ст. 47 КК України особу, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, та щиро покаялася, може бути звільнено від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки колективу підприємства, установи чи організації за їхнім клопотанням за умови, що вона протягом року з дня передачі її на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.

Згідно абз. 1, 3, 4 п. 5 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» від 23.12.2005 року № 12, особу можна звільнити від кримінальної відповідальності з передачею на поруки за умови, що вона вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості.
Судом враховано суспільну небезпечність та наслідки, що настали внаслідок дій обвинуваченого, наявність у нього постійного місця проживання та заняття, звідки він позитивно характеризується, відомості про стан здоров`я ОСОБА_4 , який на обліку в нарко- та психдиспансері не перебуває, раніше до кримінальної відповідальності не притягувалася, щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, як обставини, що пом`якшують покарання, відсутність обставин, що обтяжують покарання.

Згідно досудової доповіді Зарічного районного сектору Сумського міськрайонного відділу з питань пробації, виправлення ОСОБА_4 можливе без позбавлення волі, без цілодобового нагляду та контролю в умовах ізоляції.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що вимоги за клопотанням Комунального закладу Тростянецької міської ради «Тростянецька центральна районна лікарня» ґрунтуються на приписах закону та знайшли підтвердження доказами, дослідженими судом та оціненими в сукупності, які свідчать про бажання ОСОБА_4 спокутувати провину перед колективом лікарні та виправити свою поведінку.
В судовому засіданні обвинуваченому ОСОБА_10 роз`яснено суть обвинувачення та якщо протягом року з дня передачі його на поруки колективу лікарні він не виправдає довіру колективу, ухилятиметься від заходів виховного характеру та порушуватиме громадський порядок, загальні збори відповідного колективу можуть прийняти рішення про відмову від поручительства за взяту ними на поруки особу, що передбачено ч. 1 ст. 289 КПК України.

Таким чином, суд вважає правомірним звільнити обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у кримінальному № 0000040 від 29.01.2018 року за правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 366 КК України на підставі ст. 47 КК України та передати його на поруки колективу Комунального закладу Тростянецької міської ради «Тростянецька центральна районна лікарня», кримінальне провадження закрити.

Питання про речові докази підлягає вирішенню на підставі ст. 100 КПК України.

З обвинуваченого підлягають стягненню на користь держави судові витрати за проведення у справі судової експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 285-288 КПК України, ст. 47 КК України, суд, -

у х в а л и в:
Клопотання Комунального закладу Тростянецької міської ради «Тростянецька центральна районна лікарня» про передачу ОСОБА_5 на поруки колективу лікарні задовольнити.
Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності ч. 1 ст. 366 КК України, у кримінальному провадженні № 0000040 від 29.01.2018 року, на підставі ст. 47 КК України, кримінальне провадження - закрити
Передати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на поруки колективу Комунального закладу Тростянецької міської ради «Тростянецька центральна районна лікарня» строком на 1 рік.

Повідомити колектив Комунального закладу Тростянецької міської ради «Тростянецька центральна районна лікарня» про передачу їм на поруки ОСОБА_5 .

Речові докази: журнал реєстрації амбулаторних хворих за 2016 рік, журнал реєстрації амбулаторних хворих за 2017 рік - повернути до Комунального закладу Тростянецької міської ради «Тростянецька центральна районна лікарня»;

листок непрацездатності серії від 29.08.2017 року АГЮ № 961201 на ім`я ОСОБА_7 залишити при справі.

Стягнути на користь держави з ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_1 ) судові витрати в сумі 16874 (шістнадцять тисяч вісімсот сімдесят чотири) гривні 00 копійок.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд протягом 7 днів із дня її проголошення.

Суддя Охтирського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_11