Справа № 442/4030/17
У Х В А Л А
про призначення справи до судового розгляду

"31" жовтня 2017 р. Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю: секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника обвинуваченої ОСОБА_4

потерпілого ОСОБА_5

обвинуваченої ОСОБА_6

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000136 від 31.01.2017 року про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 296 КК України,-

в с т а н о в и в:
До Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області 30.05.2017 р. надійшов обвинувальний акт в кримінальному провадженні затверджений прокурором Дрогобицької місцевої прокуратури ОСОБА_3 за підозрою у вчиненні ОСОБА_6 кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 296 КК України.

Ухвалою суду від 31.05.2017 року по вказаному провадженню було призначено підготовче судове засідання.

В судовому засіданні від представника виконавчого комітету Дрогобицької міської ради поступило клопотання про залучення їх у якості потерпілої сторони, так як під час вчинення хуліганських дій обвинуваченою було пошкоджено прапор України, який перебуває на балансі виконавчого комітету Дрогобицької міської ради і його ціна становить 760 грн..

Від обвинуваченої поступило клопотання про здійснення судового розгляду судом присяжних.

В підготовчому судовому засіданні, учасники судового провадження проти призначення справи до судового розгляду не заперечували.

Заслухавши прокурора, який підтримав клопотання Виконавчого комітету Дрогобицької міської ради та заперечив, щодо задоволення клопотання обвинуваченої, також заслухавши обвинувачену її захисника та потерпілого, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Справа підсудна Дрогобицькому міськрайонному суду Львівської області. Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено. Клопотань про обрання обвинуваченому запобіжного заходу не надійшло.

Суд приходить до переконання, що є достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Разом з тим суд вважає відмовити в клопотанні представника виконавчого комітету Дрогобицької міської ради про залучення їх у якості потерпілої сторони, оскільки в обвинувальними акті жодного слова не згадано про пошкоджений прапор та відмовити в клопотанні обвинуваченої ОСОБА_6 про здійснення судового розгляду судом присяжних, так як чинним КПК України не передбачено розгляд судом присяжних дану категорію кримінальних проваджень.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд,-

у х в а л и в:
В задоволенні клопотання представника виконавчого комітету Дрогобицької міської ради про залучення їх у якості потерпілої сторони відмовити.

В задоволенні клопотання ОСОБА_6 про здійснення судового розгляду судом присяжних відмовити.

Призначити кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 296 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області на 21.12.2017 о 14:20.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

У судове засідання викликати осіб згідно клопотання прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1