Справа № 461/2140/18
Провадження № 1-кс/461/1932/18
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів
05.04.2018 року місто Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду міста Львова ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей та документів,

встановив:
Слідчим управлінням Головного управління Національної поліції у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке 16.09.2016 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004151, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.191, ч.4 ст.190 КК України.

Слідчий СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 , за погодженням прокурора відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання державного обвинувачення управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Львівської області, звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, із можливістю ознайомлення та вилучення копій та оригіналів зазначених документів (у випадку їх наявності),а саме документів щодо купівлі/продажу та взяття на облік на ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , автомобіля марки «Lexus RX 350», 2007 року випуску, номер кузова НОМЕР_1 , державний номерний знак НОМЕР_2 , які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 із можливістю ознайомлення та вилучення копій та оригіналів зазначених документів (у випадку їх наявності).
Клопотання обґрунтовує тим, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що зазначена інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, зокрема коли, у кого та за яку суму грошових коштів був придбаний даний автомобіль, вилучення оригіналів цих документів надасть можливість провести експертне дослідження підписів, виконаних на них, отримати відомості про використання коштів, здобутих злочинним шляхом.

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву згідно якої розгляд клопотання просить проводити без його участі.

Представник установи, у володінні якої перебувають вищезгадані документи, в судове засідання не з`явився, був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи. Подав заяву, згідно якоїпросить розгляд клопотання проводити без його участі. Згідно ч.4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи не є перешкодою для розгляду клопотання.
Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання, враховуючи, що вищезазначені документи самі по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, а доводи слідчого належним чином обґрунтовані в клопотанні та підтверджені відповідними доказами, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, відтак слід надати згоду на тимчасовий доступ до документів, з можливістю їх вилучення.

Виконання ухвали слід покласти на слідчого, який звернувся із зазначеним клопотанням, а також слідчих, визначених згідно витягу з ЄРДР, при цьому слідчий у відповідності до ст. 40 КПК України, здійснюючи досудове розслідування у кримінальному провадженні вправі доручати проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій відповідним оперативним підрозділам.
Керуючись ст.159, 163,164,165 КПК України, -

постановив:

Клопотання задоволити.

Надати слідчому СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 дозвіл на тимчасовий доступ до договору купівлі/продажу та взяття на облік на ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , автомобіля марки «Lexus RX 350», 2007 року випуску, номер кузова НОМЕР_1 , державний номерний знак НОМЕР_2 , які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 із можливістю ознайомлення та вилучення копій та оригіналів зазначених документів (у випадку їх наявності).
Зобов`язати слідчого залишити копії вилучених документів в установі, у якій такі документи вилучені. Після проведення у кримінальному провадженні усіх необхідних експертиз за минуванням потреби невідкладно повернути оригінали вилучених документів володільцю.

Виконання ухвали покласти на слідчого СУ ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_2 або у відповідності до вимог ст. 40 КПК України за дорученням останнього на працівників відповідних оперативних підрозділів.
Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення.

Роз`яснити наслідки невиконання ухвали, передбачені ст.166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1