Ухвала

Іменем України
11 квітня 2018 року

м. Київ
Справа № 225/3781/16-к
Провадження № 51 566 ск 17

Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши касаційну скаргу засудженого ОСОБА_4 на вирок Дзержинського міського суду Донецької області від 02 березня 2017 року щодо нього,
встановив:
21 листопада 2017 року на адресу Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла касаційна скарга ОСОБА_4 , у якій він порушує питання про перегляд кримінального провадження щодо нього в касаційному порядку.
Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 27 листопада 2017 року його касаційна скарга була залишена без руху.
Законом України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» від 03 жовтня 2017 року, що набрав чинності 15 грудня 2017 року, внесено зміни до Кримінального процесуального кодексу України та визначено, що судом касаційної інстанції є Верховний Суд.
На виконання пункту 4 параграфу 3 Розділу 4 вказаного Закону касаційна скарга ОСОБА_4 передана до Касаційного кримінального суду та розглядається за правилами, що діють після набрання чинності цим Законом.
Ухвалою Верховного Суду від 02 січня 2018 року касаційна скарга ОСОБА_4 повторно була залишена без руху, йому було вказано на недоліки поданої ним касаційної скарги та встановлено п`ятнадцятиденний строк для їх усунення з дня отримання копії ухвали.
Засудженому ОСОБА_4 , окрім іншого, було вказано про необхідність зазначити які саме судові рішення ним оскаржуються, надати їх копії та вказати в чому полягає їх незаконність.
02 січня 2018 року, тобто в день постановлення ухвали Верховним Судом, від засудженого ОСОБА_4 надійшла касаційна скарга в якій зазначено, що вона подана на вирок Дзержинського міського суду Донецької області від 02 березня 2017 року та додано копії вказаного вироку та ухвали апеляційного суду, якою цей вирок залишено без зміни.
Копія ухвали Верховного Суду від 02 січня 2018 року була вручена засудженому ОСОБА_4 24 січня 2018 року, проте будь-яких додаткових матеріалів на усунення недоліків касаційної скарги від засудженого на даний час до касаційного суду не надходило.
Засуджений ОСОБА_5 не обґрунтовує свої доводи про те, що судом першої інстанції неправильно застосовано положення ст. 71 КК України, як і не мотивовано вимогу щодо закриття кримінального провадження щодо нього. Засуджений також не вказав в чому, на його думку, полягає незаконність ухвали апеляційного суду відповідно до ст. 438 ч. 1 КПК України та не зазначає вимоги щодо цією ухвали.
За таких обставин колегія суддів вважає, що засуджений не усунув недоліки поданої ним касаційної скарги.
Відповідно до ст. 429 ч. 3 п. 1, ч. 4 КПК України касаційна скарга, яку залишено без руху, підлягає поверненню, якщо особа не усунула її недоліки в установлений строк, що не позбавляє її права повторного звернення до суду касаційної інстанції в порядку, передбаченому цим Кодексом, у межах строку на касаційне оскарження.
Керуючись ст.ст. 427, 429 КПК України, п. 15 розділу ХІ «Перехідні положення» КПК України в редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VІІІ, Суд
постановив:
Касаційну скаргу засудженого ОСОБА_4 на вирок Дзержинського міського суду Донецької області від 02 березня 2017 року щодо нього повернути.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3