Справа № 456/2833/17
Провадження № 1-кс/456/750/2017
УХВАЛА

про надання дозволу на тимчасовий доступ
до речей і документів та їх вилучення
24 листопада 2017 року Слідчий суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора Стрийської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого СВ Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 , погодженого з прокурором Стрийської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів з наданням можливості їх вилучення,

в с т а н о в и в :
Слідчий СВ Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 звернулася до суду з клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ та дати розпорядження про надання можливості вилучення копії звукозапису судового засідання від 22.12.2015р., що знаходиться при матеріалах скарги № 456/4756/15-к провадження №4/456/2/2015 у ІНФОРМАЦІЯ_1 . В обґрунтування клопотання слідчий покликається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню №0000062 від 13.01.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 358 КК України за заявою ОСОБА_5 від 12.01.2016 року.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_4 підтримала подане нею клопотання, навівши мотиви, аналогічні заявленим в ньому та просить його задоволити та зазначила, що 10.10.2017 року вона зверталась до ІНФОРМАЦІЯ_3 з клопотанням про надання копії носія звукозапису судового засідання по справі № 456/4756/15-к провадження №4/456/2/2015 у якому брала участь слідча ОСОБА_6 , з метою подальшого долучення до матеріалів кримінального провадження, однак 11.10.2017 року за вих. № 01-24.1/167/17 було отримано відповідь, що в межах проведення досудового розслідування доступ до речей і документів здійснюється в порядку, передбаченому Главою 15 КПК України.

Прокурор підтримала клопотання і просить його задоволити.

Відповідно до ч.1 ст. 107 КПК України рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування, в тому числі під час розгляду питань слідчим суддею, приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. Клопотань учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів фіксування не поступило, а тому фіксування клопотання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

За змістом закону тимчасовий доступ до речей і документів це один із видів забезпечення кримінального провадження. Застосування такого заходу не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: 1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування цього заходу забезпечення кримінального провадження; 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; 3) може бути виконано завдання, для досягнення якого слідчий, прокурор звернувся із клопотанням.

Згідно з витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження вбачається, що 13.01.2016 р. за заявою ОСОБА_5 внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 358 КК України (кримінальне провадження № 0000062).

Частиною 1 ст.131 КПК України встановлено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Пунктом 5 ч. 2 ст. 131 КПК України передбачено, що заходами забезпечення кримінального провадження є: тимчасовий доступ до речей і документів.
Як на правову підставу для звернення до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, слідчий покликався на ст.ст.159-163 КПК України, в обґрунтування необхідності застосування такого заходу, слідчий вказав, що здобути вищевказані відомості можливо лише у ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Зі змісту ч.1 ст. 159 КПК України вбачається, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч.5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В судовому засіданні встановлено, що 10.10.2017р. за вих. №13456/59/7-17 сдідчий ОСОБА_4 зверталась до ІНФОРМАЦІЯ_3 з клопотанням про надання копії носія звукозапису судового засідання по справі № 456/4756/15-к провадження №4/456/2/2015 у якому брала участь слідча ОСОБА_6 , з метою подальшого долучення до матеріалів кримінального провадження. 11.10.2017 року за вих. № 01-24.1/167/17 слідчий отримала відповідь про те, що в межах проведення досудового розслідування доступ до речей і документів здійснюється в порядку, передбаченому Главою 15 КПК України.

З метою всебічного, повного об`єктивного та неупередженого дослідження всіх обставин вчинення вказаного кримінального правопорушення, з метою встановлення причетності конкретних осіб до вчинення кримінального правопорушення, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу з подальшим вилученням копії звукозапису судового засідання від 22.12.2015 року, що знаходиться при матеріалах справи №456/4756/16-к, провадження 4/456/2/2015 за скаргою ОСОБА_5 на постанову про відмову у порушенні кримінальної справи від 20.11.2015 року.
Отримання тимчасового доступу та надання можливості вилучення копії звукозапису судового засідання, що відбувалось у ІНФОРМАЦІЯ_4 є необхідним для використання як доказу, що містяться у вказаному носію, оскільки в інший спосіб довести обставини про факт вчинення кримінального правопорушення та встановлення причетності конкретних осіб до вчинення вказаного кримінального правопорушення є неможливим.
Досудовим слідством подано достатні правові обґрунтування, які підтверджуються зібраними документами та доказами про кримінальне правопорушення, та достатні підстави вважати, що доступ до документів надасть можливість викрити особу, якою вчинено вище вказаний злочин.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-164, 309 КПК України, -

ухвалив:
Клопотання слідчого СВ Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 задоволити.

Надати тимчасовий доступ слідчому СВ Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 та можливість вилучити копію звукозапису судового засідання від 22.12.2015 року ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться при матеріалах справи №456/4756/15-к, провадження №4/456/2/2015 за скаргою ОСОБА_5 на постанову про відмову у порушенні кримінальної справи від 20.11.2015 року у ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою АДРЕСА_1 .
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Ухвала виготовлена у одному примірнику і має силу оригіналу.

Слідчий суддя ОСОБА_1