Справа № 333/2385/17
Номер провадження 1-кп/333/346/17
В И Р О К
Іменем України
м. Запоріжжя 14 грудня 2017 р.

Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі: головуючий суддя ОСОБА_1 , судді ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , при секретарі ОСОБА_4 , за участю прокурора ОСОБА_5 , захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , представника потерпілого ОСОБА_8 , потерпілої ОСОБА_9 , обвинуваченого ОСОБА_10 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду кримінальне провадження про обвинувачення

ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, має вищу освіту, не працює, у шлюбі не перебуває, дітей не має, зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_1 , не судимий,
у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст. 187 ч.3 КК України,
в с т а н о в и в :
27 лютого 2017 р. приблизно о 18 год. 10 хв. обвинувачений ОСОБА_10 з корисливих мотивів, з метою заволодіння чужим майном зайшов в приміщення аптеки «Формула здоров`я», розташованої по вул. Космічній, 87 в м. Запоріжжі. Знаходячись в приміщенні аптеки, ОСОБА_10 , реалізовуючи вказаний злочинний намір, підійшов до передкасової зони, що огороджена скляним стелажем, де здійснив напад на фармацевта аптеки ОСОБА_9 . Демонструючи перед потерпілою предмет, зовні схожий на викрутку, погрожуючи ОСОБА_9 фізичною розправою, яка потерпіла сприймала реально, тобто застосуванням насильства, небезпечного для життя чи здоров`я потерпілої, ОСОБА_10 почав вимагати у неї грошові кошти. В зв`язку з тим, що потерпіла відмовилась передати грошові кошти, обвинувачений штурнув скляний стелаж, незаконно проник до службового приміщення, відокремленого від торгової зали, вхід до котрого будь-яким особам, крім працівникам аптеки, заборонений, яке є сховищем, де з касового апарату викрав грошові кошти в сумі 4 593 грн. 97 коп., заволодівши майном ТОВ «Роджерс».
Своїми умисними діями ОСОБА_10 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ст. 187 ч. 3 КК України як напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаний із погрозою застосування насильства, небезпечного для життя чи здоров`я особи, яка зазнала нападу, з проникненням у сховище (розбій).
Обвинувачений ОСОБА_10 свою вину у вчинені вказаного злочину визнав частково, суду пояснив, що ввечері 27 лютого 2017 р. зайшов в аптеку «Формула здоров`я», розташовану по вул. Космічній в м. Запоріжжі, щоб купити ліки. В цей час у приміщенні аптеки не було ні відвідувачів, ні працівників. Він підійшов до стелажу, покликав фармацевта, але ніхто не вийшов. Він став ногами на приступок стелажу, руками взявся за верхню частину стелажу, підтягнувся, щоб подивитись, де фармацевт. В цей час стелаж почав падати на нього, він двома руками намагався зупинити падіння, але стелаж впав на підлогу. Після цього він залишив приміщення аптеки. Потерпілу ОСОБА_9 він в аптеці не бачив, їй не погрожував, гроші не вимагав, з касового апарату гроші не викрадав.
Висновок суду про винуватість обвинуваченого у вчинені зазначеного кримінального правопорушення ґрунтується наступними доказами, дослідженими в судовому засіданні.
Представник потерпілого ОСОБА_8 суду показав, що розташована по вул. Космічній, 87, в м. Запоріжжі, аптека «Формула здоров`я» належить ТОВ «Роджерс». Ввечері 27 лютого 2017 р. зателефонувала ОСОБА_9 , яка працює в аптеці фармацевтом, та повідомила, що на неї в аптеці напав чоловік, який викрав гроші з касового апарату. Внаслідок злочину власнику аптеки завдано матеріальну шкоду на суму 4 593 грн. 97 коп.
Сума викрадених грошових коштів з аптеки підтверджена довідкою директора ТОВ «Роджерс». (а.с.136)
Потерпіла ОСОБА_9 в судовому засіданні показала, що ввечері 27 лютого 2017 р. вона одна знаходилась в приміщенні аптеки «Формула здоров`я», де працює фармацевтом. Приблизно о 18 год. в аптеку зайшов молодий чоловік, який підійшов до передкасової зони, огородженої від зали скляним стелажем. Демонструючи предмет, схожий на викрутку, чоловік погрожував їй розправою, яку вона реально сприйняла, почав вимагати у неї гроші. Коли вона відмовилась, чоловік штурнув скляний стелаж, проник до службового приміщення, де з касового апарату викрав гроші в сумі приблизно 5 000 грн., та вибіг з аптеки.
В процесі досудового розслідування потерпіла ОСОБА_9 впізнала обвинуваченого ОСОБА_10 як чоловіка, котрий вчинив на неї напад при викладених обставинах. (а.с. 143-146)
В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_9 підтвердила, що саме ОСОБА_10 вчинив на неї напад та заволодів грошовими коштами.
Пояснення потерпілої про обставини вчинення нападу підтверджується даними, що містяться в протоколі огляду місця події, в якому зафіксовано порушення звичної обстановки в аптеці «Формула здоров`я», розташованої по вул. Космічній, 87 в м. Запоріжжі, лежача на підлозі скляна вітрина, на якій в перевернутому положенні знаходився комп`ютерний монітор, касовий апарат та інше обладнання. При огляді місця події виявлено та вилучено 19 слідів пальців рук з внутрішньої сторони скляної вітрини в районі кріплення полімерних пакетів, з бокової сторони, зовнішньої сторони вітрини, металевого ящика для зберігання грошових коштів, зовнішньої сторони вхідних дверей, верхньої частини вітрини. (а.с. 112-120)
Висновком судової дактилоскопічної експертизи встановлено, що 4 сліди папілярних узорів рук, вилучені 27 лютого 2017 р. під час проведення огляду місця події, з них два сліди розмірами 16х16 мм та 15х20 мм (№ 3 та 4 згідно протоколу огляду місця події) з внутрішньої сторони скляної вітрини в районі кріплення полімерних пакетів та два сліди розмірами 17х14 мм та 16х19 мм (№18 та 19 згідно протоколу огляду місця події) з зовнішньої сторони вітрини, залишені пальцями лівої руки ОСОБА_10 . (а.с. 124-135, 156-167)
Допитаний в судовому засіданні інспектор-криміналіст ОСОБА_11 пояснив, що він приймав участь в огляді місця події. В процесі огляду на скляній вітрині, що лежала на підлозі, ним виявлено та вилучено приблизно 20 слідів пальців рук. 2 сліди за № 3 та 4 згідно протоколу огляду місця події виявлено на внутрішній стороні скляної вітрини в районі кріплення полімерних пакетів; 2 сліди за №18 та 19 згідно протоколу огляду місця події виявлено з зовнішньої сторони вітрини.
Сукупність наведених доказів свідчить про доведеність обвинувачення ОСОБА_10 у вчинені інкримінованого йому кримінального правопорушення, передбаченого ст. 187 ч.3 КК України.
Заперечення обвинуваченого про те, що він не мав умислу на заволодіння чужим майном, не вчиняв розбійного нападу, не викрадав грошові кошти суд не приймає до уваги, оскільки вони спростовується сукупністю наведених вище доказів, що узгоджуються між собою, зокрема послідовними показаннями потерпілої, які не викликають у суду сумнівів, та підтверджуються даними, що містяться в протоколі огляду місця події, вказаним вище висновком судової дактилоскопічної експертизи.
З тих же підстав суд не приймає до уваги ствердження захисників про недоведеність вини обвинуваченого у розбійному нападі.
Призначаючи обвинуваченому покарання за вчинене кримінальне правопорушення, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, не знаходячи обставин, що пом`якшують або обтяжують покарання.
Суд приймає до уваги, що ОСОБА_10 до кримінальної відповідальності притягується вперше, на момент вчинення злочину працював, вчинив особливо тяжкий злочин.

Аналізуючи зазначені дані про особу обвинуваченого, суд приходить до переконання про неможливість його виправлення без ізоляції від суспільства, що відповідно до ст. 65 КК України є підставою для призначення йому покарання у виді позбавлення волі із застосуванням додаткового покарання у виді конфіскації майна, передбаченого санкцією ст. 187 ч.3 КК України.

Відповідно до ст. 72 ч.5 КК України (в редакції Закону України від 26 листопада 2015 р.) в строк покарання, що призначається ОСОБА_10 суд зараховує строк попереднього ув`язнення в період з 9 квітня 2017 р. по 21 червня 2017 р. включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Питання про долю речових доказів суд вирішує відповідно до ст. 100 ч.9 КПК України.

У відповідності зі ст. 124 ч.2 КПК України з обвинуваченого на користь держави необхідно стягнути витрати на залучення експерта в сумі 1 078 грн. 01 коп.

Керуючись ст. 369-371, 373-374, 395 КПК України, суд
У х в а л и в :
Обвинуваченого ОСОБА_10 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 187 ч.3 КК України, та призначити покарання у виді 7 років позбавлення волі з конфіскацією усього майна, що є його власністю.

Відповідно до ст. 72 ч.5 КК України в строк призначеного покарання зарахувати обвинуваченому ОСОБА_10 строк попереднього ув`язнення в період з 9 квітня 2017 р. до 21 червня 2017 р. включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Строк відбування покарання ОСОБА_10 рахувати з 9 квітня 2017 р.

Запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_10 до набрання вироком законної сили залишити раніше обраний - тримання під вартою в ДУ «Запорізький слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України.

Речові докази: 22 сліди пальців рук, дактилоскопічну карту обвинуваченого залишити на зберігання в матеріалах кримінального провадження.

Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_10 на користь держави витрати на залучення експерта в сумі 1 078 грн. 01 коп.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий: суддя ОСОБА_1

Суддя ОСОБА_2

Суддя ОСОБА_3