АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 543/ 1091/17 Номер провадження 11-п/786/1063/17 Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
У Х В А Л А
27 листопада 2017 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Полтавської області в складі:

Головуючого ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Полтава подання в.о. голови Оржицького районного суду Полтавської області ОСОБА_5 про направлення клопотання начальника Оржицького відділу Лубенської місцевої прокуратури про накладення арешту на майно, а саме розкладний ніж, що належить ОСОБА_6 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
ВСТАНОВИЛА:
Вказане клопотання надійшло до Оржицького районного суду Полтавської області для розгляду по суті.
В.о. голови Оржицького районного суду Полтавської області ОСОБА_5 звернувся з поданням, в якому порушується питання про направлення клопотання до Октябрського районного суду м. Полтави з огляду на те, що постановою заступника прокурора Полтавської області ОСОБА_7 від 09.11.2017 р. органом досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0003723 від 17.10.2017 р. за ч.1 ст. 358, ч. 3 ст. 206-2 та ч. 2 ст. 345 КК України визначене слідче управління ГУ НП в Полтавській області, яке знаходиться на території Шевченківського району м. Полтави.
Заслухавши доповідь судді, перевіривши доводи подання та наявні матеріали, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню, виходячи з такого.
Згідно з наданими апеляційному суду матеріалами до Оржицького районного суду Полтавської області надійшло клопотання начальника Оржицького відділу Лубенської місцевої прокуратури про накладення арешту на майно, а саме розкладний ніж, що належить ОСОБА_6 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до постанови заступника прокурора Полтавської області ОСОБА_7 від 09 листопада 2017 року, досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0003723 від 17.10.2017 р. за ч.1 ст. 358,ч.3 ст. 206-2,ч.2 ст. 345 КК України доручено проводити СУ ГУ НП в Полтавській області, яке розташоване в межах юрисдикції Октябрського районного суду м. Полтава.
Згідно з ч.2 ст.132 КПК України клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.
Враховуючи викладене, колегія суддів приходить до висновку, що подання в.о. голови Оржицького районного суду Полтавської області підлягає задоволенню, а клопотання начальника Оржицького відділу Лубенської місцевої прокуратури про накладення арешту на майно, а саме розкладний ніж, що належить ОСОБА_6 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 підлягає направленню до Октябрського районного суду м. Полтава, у межах територіальної юрисдикції якого проводиться досудове розслідування.
Керуючись ст.32, ст.34, ст.ст.370-372 КПК України, колегія суддів,
УХВАЛИЛА:
Задовольнити подання в.о. голови Оржицького районного суду Полтавської області ОСОБА_5 та передати клопотання начальника Оржицького відділу Лубенської місцевої прокуратури про накладення арешту на майно, а саме розкладний ніж, що належить ОСОБА_6 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на розгляд до Октябрського районного суду м. Полтава.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення.

СУДДІ:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3