12.07.17

Провадження 1кп-200/328/17
Справа 200/4583/17

УХВАЛА

іменем України

12 липня 2017 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська
у складі:
Головуючого-судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
захисників адвокатів ОСОБА_4 , ОСОБА_5
за участю:
обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Дніпро обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за № 0000144, відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Синельникове Дніпропетровської області, громадянина України, який зареєстрований та проживає по АДРЕСА_1 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 186 КК України, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Дніпропетровська, громадянина України, який зареєстрований та проживає по АДРЕСА_2 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 186 КК України, -

ВСТАНОВИВ

До Бабушкінського райсуду м. Дніпропетровська 20 березня 2017 року з Дніпропетровської місцевої прокуратури № 2 Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт та додатки до нього у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_6 , ОСОБА_7 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 186 КК України.

20 березня 2017 року по кримінальному провадженню винесена ухвала про призначення підготовчого судового засідання

У підготовчому судовому засіданні вислухавши позиції учасників процесу щодо можливості призначення справи до розгляду, судом було встановлено: що зазначена кримінальна справа підсудна Бабушкінському районному суду м. Дніпропетровська, підстав для закриття чи зупинення провадження по справі не має, обвинувальний акт та додатки до нього складені у відповідності до вимог КПК України, кримінальна справа може бути призначена до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні суддею одноособово.

З метою підготовки кримінальної справи до розгляду прокурором заявлене клопотання щодо приєднання до обвинувального акту матеріалів кримінального провадження № 0000144 в одному томі, які містять письмові докази по справі та документи щодо характеристики особистості обвинувачених. Також щодо обрання обвинуваченому ОСОБА_7 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту з 08.00 год. до 18.00 год. за місцем проживання, з покладенням обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України: прибувати за кожною вимогою до суду та повідомляти суд про зміну місця проживання з тих підстав, що ОСОБА_7 обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, неодноразово без поважних причин не з`являвся за викликом до суду, що свідчить про наявність ризиків того, що він може ухилитися від суду, незаконно впливати на потерпілу та свідків або іншим чином перешкоджати кримінальному провадженню.

Захисник ОСОБА_4 та обвинувачений ОСОБА_8 заперечували проти задоволення клопотання прокурора щодо обрання запобіжного заходу, вважаючи такий запобіжний захід суворим.

Вислухавши думку учасників процесу, з метою підготовки справи до розгляду та об`єктивного, ефективного і справедливого розгляду справи з забезпеченням дотримання рівності прав учасників процесу, у тому числі щодо ознайомлення з матеріалами справи у повному обсязі суд приходить до висновку про долучення до обвинувального акту матеріалів кримінального провадження № 0000144 в одному томі, оскільки вони містять письмові докази по справі, документи щодо порядку та способу їх отримання, документи щодо характеристики особистості обвинувачених, а також дотримання їх права на захист.

Крім того, суд вважає необхідним задовольнити клопотання прокурора щодо обрання запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_7 у вигляді домашнього арешту з забороною залишати житло з 08.00 год. до 18.00 год. з покладенням обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України: прибувати за кожною вимогою до суду та повідомляти суд про зміну місця проживання з наступних підстав. ОСОБА_7 обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, за який передбачено покарання виключно у вигляді позбавлення волі строком до восьми років, він неодноразово без поважних причин не з`являвся за викликом до суду, з зв`язку з чим до нього застосовувався привід, не має міцних соціальних зв`язків, що свідчить про наявність ризиків того, що обвинувачений може ухилитися від суду або іншим чином перешкоджати кримінальному провадженню. З урахуванням стадії процесу, коли потерпіла та свідки не допитані, також існує ризик незаконного впливу на потерпілу та свідків з боку обвинуваченого.

Застосування більш м`якого запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_7 не буде достатнім для запобігання вищезазначеним ризикам та забезпечення його належної процесуальної поведінки.

Керуючись ст.ст. 132, 176, 177, 178, 181, 194, 314-316 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ

Призначити кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_6 , ОСОБА_7 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 186 КК України до розгляду у судовому засіданні на 14.00 год. 19 липня 2017 року.

Розгляд справи проводити у відкритому судовому засіданні одноособово суддею, з викликом :

-прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури № 2 Дніпропетровської області ОСОБА_3

-захисників адвокатів ОСОБА_4 , ОСОБА_5

-потерпілої ОСОБА_9

-обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .

Приєднати до обвинувального акту з додатками матеріали кримінального провадження № 0000144 в одному томі.

Обрати обвинуваченому ОСОБА_7 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту з забороною залишати житло по місцю проживання: АДРЕСА_2 , з 08.00 год. до 18.00 год., з покладенням обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України: прибувати за кожною вимогою до суду та повідомляти суд про зміну місця проживання до розгляду справи по суті.

Ухвала суду апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Бабушкінського районного суду
м. Дніпропетровська
ОСОБА_1 .