печерський районний суд міста києва
Справа № 757/4252/18-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 січня 2018 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання прокурора відділу процесуального керівництва Генеральної інспекції Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0001902 від 14.06.2017 про продовження строку відсторонення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.190, ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 27, ч. 3 ст. 369 КК України, від посади прокурора Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області, строком на два місяці, -

В С Т А Н О В И В :
В провадженні слідчого судді надійшло клопотання прокурора відділу процесуального керівництва Генеральної інспекції Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 , про продовження строку відсторонення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від посади прокурора Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області.

З клопотання та доданих в його обґрунтування матеріалів вбачається наступне.

Відділом досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених прокурорами та працівниками органів прокуратури, слідчого управління Генеральної інспекції Генеральної прокуратури України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001902 від 14.06.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190, ч. 3 ст. 368, ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 27 ч. 3 ст. 369 КК України.

16.08.2017 ОСОБА_4 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.190, ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 27, ч. 3 ст. 369 КК України.

Обставини, що дають підстави підозрювати ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень є: заява (повідомлення) ОСОБА_5 про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 14.06.2017; протокол допиту свідка ОСОБА_5 від 14.06.2017, в якому свідок повідомила про факт висловлення 11.05.2017 прокурором Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_4 вимоги її захиснику адвокату ОСОБА_6 , щодо надання йому неправомірної вигоди у сумі 5 тисяч доларів США за закриття кримінального провадження відносно неї та зняття арештів на накладене нерухоме майно у межах вказаної кримінальної справи (кримінального провадження); протокол допиту свідка ОСОБА_6 від 14.06.2017, в якому свідок повідомив про факт висловлення йому 11.05.2017 прокурором Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_4 вимоги щодо надання йому неправомірної вигоди у сумі 5 тисяч доларів США підзахисною ОСОБА_6 ОСОБА_5 , за закриття кримінального провадження відносно останньої та зняття арештів на накладене нерухоме майно у межах вказаної кримінальної справи (кримінального провадження); протокол допиту свідка ОСОБА_6 від 15.08.2017, в якому свідок повідомив про те, що 15.08.2017 близько 14 год. 30 хв. він зустрівся з прокурором Іллічівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , який запевнив його в тому, що вирішить питання про закриття кримінальних проваджень відносно ОСОБА_5 і в постанові слідчого окремим пунктом буде вказано про зняття арешту з її майна, за що він у новому приміщенні Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області передав ОСОБА_4 грошові кошти в сумі 5 000 доларі США; протокол допиту свідка ОСОБА_7 від 15.08.2017, в якому свідок повідомила про те, що 15.08.2017 спілкувалась з приводу досудового розслідування у кримінальних провадженнях стосовно ОСОБА_5 з прокурором Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , який не був прокурором групи прокурорів у цих провадженнях, будь-яких грошових коштів останній їй не обіцяв; протокол допиту свідка ОСОБА_8 від 17.08.2017, в якому свідок повідомив про те, що 15.08.2017 він бачив, як прокурор Іллічівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 разом із адвокатом ОСОБА_6 вийшли з нового приміщення Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області, розташованого по вул. Віталія Шума у м. Чорноморську, яке на той час не використовувалось за призначенням, після чого ОСОБА_4 закрив вхід до вказаного приміщення ключем, сів за кермо транспортного засобу Suzuki SX4, д.р.н. НОМЕР_1 , та розпочав рух. При спробі затримати ОСОБА_4 останній вчинив опір та зник у невідомому напрямі; протокол огляду місця події від 15.08.2017, відповідно до якого у приміщенні Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області, розташованому по вул. Віталія Шума у м. Чорноморську Одеської області, в одному із кабінетів на одній із полиць шафи виявлено паперовий конверт білого кольору, в якому знаходились грошові кошті, а саме 50 купюр номіналом 100 доларів США, тобто на загальну суму 5 000 доларів США; протоколи допитів свідків ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , які брали участь в якості понятих при проведенні огляду місця події 15.08.2017; протокол допиту свідка ОСОБА_11 (керівника Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області), в якому свідок повідомив, що у кримінальних провадженнях № 0000832 за ч. 2 ст. 366 КК України та № 0000833 за ч. 5 ст. 191 КК України ОСОБА_4 процесуальним керівником не призначався, а також що на момент проведення будівельних робіт ключі від нового приміщення місцевої прокуратури були в наявності у ОСОБА_4 , який забезпечував оперативне відчинення (зачинення) дверей у разі необхідності завезення речей, будматеріалів тощо; протокол затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 16.08.2017, відповідно до якого 16.08.2017 о 00 год. 20 хв. ОСОБА_4 затримано за підозрою у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 27 ч. 3 ст. 369 КК України; протокол огляду речей від 21.08.2017, відповідно до якого, зокрема, оглянуті грошові кошти у сумі 5 000 доларів США, вилучені 15.08.2017 у новому приміщенні Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області; протокол огляду від 31.08.2017, відповідно до якого, зокрема, оглянуті вилучені в ході обшуку приміщення Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області матеріли наглядових проваджень до кримінальних проваджень № 0000832 за ч. 2 ст. 366 КК України та № 0000833 за ч. 5 ст. 191 КК України, згідно з якими прокурор Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_4 не входив до складу групи прокурорів у вказаних кримінальних провадженнях; протоколи огляду трафік з`єднань мобільних терміналів зв`язку, які перебували у володінні ОСОБА_4 та ОСОБА_7 ; висновком криміналістичної експертизи відповідно до якого вилучені 15.08.2017 з шафи, в приміщенні Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області, предмети схожі на грошові кошти є доларами США; інші докази, зібрані під час досудового слідства.

Наказом Заступника Генерального прокурора України ОСОБА_12 від 15.12.2015 № 3289 ОСОБА_4 призначено на посаду прокурора Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області.

Перебуваючи на посаді прокурора Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_4 може незаконними засобами впливати на свідків та інших учасників кримінального провадження або протиправно перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав, посилаючись на викладені в ньому доводи, просив клопотання задовольнити.

Підозрюваний проти задоволення клопотання не заперечив, також просив розглядати вказане клопотання у відсутність свого захисника, про що склав відповідну заяву.

Вивчивши клопотання та матеріали, якими обґрунтовується клопотання, заслухавши пояснення підозрюваного, думку прокурора, надходжу до наступних висновків.

Слідчий суддя встановив, що Відділом досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених прокурорами та працівниками органів прокуратури, слідчого управління Генеральної інспекції Генеральної прокуратури України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001902 від 14.06.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190, ч. 3 ст. 368, ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 27 ч. 3 ст. 369 КК України.

Наказом Заступника Генерального прокурора України ОСОБА_12 від 15.12.2015 № 3289 ОСОБА_4 призначено на посаду прокурора Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області.

16.08.2017 ОСОБА_4 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.190, ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 27, ч. 3 ст. 369 КК України.

Копія клопотання та матеріалів, якими обґрунтовується необхідність відсторонення від посади, вручена підозрюваному 24.01.2018.

Відповідно до ч. 1 ст. 154 КПК України відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого злочину, і незалежно від тяжкості злочину щодо особи, яка є службовою особою правоохоронного органу.

Слідчий суддя вважає, що докази, які надані слідчим в обґрунтування клопотання, є достатніми для обґрунтованої підозри ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.190, ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 27, ч. 3 ст. 369 КК України.

Слідчий суддя вважає, що прокурором доведено такі потреби досудового розслідування, які виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи підозрюваного ОСОБА_4 як відсторонення останнього від посади, оскільки саме перебування його на посаді прокурора Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області сприяло вчиненню кримінальних правопорушень, в яких ОСОБА_4 підозрюється, а також перебування останнього на згадуваній посаді може незаконними засобами впливати на свідків, як на тих, що вже допитані так і на тих, яких ще не допитано та інших учасників кримінального провадження, які надаватимуть свідчення у кримінальному провадженні, тим самим зможе протиправно перешкоджати кримінальному провадженню, а також надає можливість останньому, здійснюючи нагляд за додержанням законів під час проведення слідчими СВ Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУ НП в Одеській області досудового розслідування, застосовувати свої владні повноваження та здійснювати тиск на свідка ОСОБА_7 шляхом надання їй неофіційних вказівок, оскільки остання є процесуально залежною від ОСОБА_4 .

Оскільки негативні наслідки відсторонення від посади ОСОБА_4 , який підозрюється в тяжкому кримінальному правопорушенні перевищують необхідність та можливість досягнення завдань у даному кримінальному правопорушенні, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання задовольнити та продовжити строк відсторонення від посади підозрюваного ОСОБА_4 .

Відтак, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 155-157, 534, 309, 392 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
Клопотання прокурора відділу процесуального керівництва Генеральної інспекції Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0001902 від 14.06.2017 про продовження строку відсторонення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.190, ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 27, ч. 3 ст. 369 КК України, від посади прокурора Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області задовольнити.

Продовжити строк відсторонення підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від посади прокурора Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області - до 26.03.2018.

Копію ухвали направити для відома Іллічівській місцевій прокуратурі Одеської області.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом 5 днів з дня її оголошення. Порядок оскарження ухвали визначено ст. 392, 395 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1