МИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 480/1287/17
Ухвала
12 жовтня 2017 року Миколаївський районний суд Миколаївської області в складі
головуючого-судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві клопотання засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Москва, Російська Федерація, про застосування до нього положень ч. 5 ст. 72 КК України,
встановив:
ОСОБА_3 вироком Доманівського районного суду Миколаївської області від 24 вересня 2015 року, визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на два роки.
Запобіжний захід ОСОБА_3 не обирався.
Строк відбування покарання ОСОБА_3 обчислювати з моменту звернення вироку до виконання.
Зараховано у строк відбування покарання ОСОБА_4 період перебування під вартою з 14 лютого 2012 року по 23 квітня 2013 року.
Ухвалою Апеляційного суду Миколаївської області від 14 квітня 2016 року вирок Доманівського районного суду Миколаївської області від 24 вересня 2015 року залишено без змін.
30 травня 2016 року ОСОБА_3 затримано у зв`язку з виконанням вироку Апеляційного суду Миколаївської області від 14 квітня 2016 року.
Вироком Доманівського районного суду Миколаївської області від 31.01.2017 ОСОБА_3 визнано невинуватим у пред`явленому обвинуваченні за ст. 395 КК України у зв`язку з недоведеністю складу кримінального правопорушення.
Вироком Апеляційного суду Миколаївської області від 29 травня 2017 року вирок Доманівського районного суду Миколаївської області від 31 січня 2017 року, яким ОСОБА_3 визнано невинуватим у вчиненні злочину, передбаченого ст. 395 КК України та виправдано скасовано.
ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ст. 395 КК України та призначено покарання у виді 4 місяців арешту.
На підставі ст. 71 КК України, за сукупністю вироків, до покарання за цим вироком частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Доманівського районного суду Миколаївської області від 24.09.2015, яким ОСОБА_3 засуджений за вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України із застосуванням ст. 69 КК України до покарання у виді двох років позбавлення волі, виходячи із співвідношення, передбаченого ч. 1 ст. 72 КК України та остаточно призначено покарання у виді двох років одного місяця позбавлення волі.
Строк відбуття покарання обчислювати з 30.05.2016.
Зараховано у строк покарання строк попереднього ув`язнення з 21.04.2017 по 29.05.2017, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дві позбавлення волі.
Покарання засуджений ОСОБА_3 відбуває в Державнй установі Ольшанська виправна колонія (№ 53).
18.07.2017 до Миколаївського районного суду Миколаївської області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_3 про застосування Закону України Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання (далі - Закон).
У судове засідання засуджений ОСОБА_3 не прибув; подав на адресу суду заяву про розгляд клопотання за його відсутністю.
Прокурор у судове засідання не з`явився; про час та дату розгляду клопотання був повідомлений вчасно та належним чином.
Представник ОВК № 53 у судове засідання не з`явився; про час та дату розгляду клопотання був повідомлений вчасно та належним чином.
Розглянувши клопотання, а також дослідивши матеріали особової справи засудженого ОСОБА_3 , суд приходить до такого.
Відповідно до ч. 1 Закону, зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Згідно з положеннями ч. 1 Закону України Про попереднє ув`язнення попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.
Законом передбачено, що у строк попереднього ув`язнення включається строк:
а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду;
б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання;
в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження;
г) перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи;
ґ) перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.
Відповідно до Прикінцевих положень Закону цей закон застосовується до всіх осіб, щодо яких на момент набрання чинності цим Законом набрав законної сили обвинувальний вирок, покарання за яким не відбуто повністю.
Враховуючи те, що вироком Апеляційного суду Миколаївської області від 29 травня 2017 року ОСОБА_3 , відповідно до ч. 2 ст. 404 КПК України, зараховано в строк відбування покарання, строк попереднього ув`язнення з 21.04.2017 по 29.05.2017, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, клопотання засудженого ОСОБА_3 не підлягає задоволенню.
Отже питання зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання, відповідно до вимог Кримінального кодексу України, судом вирішено. Правом оскарження вказаної ухвали ОСОБА_3 не скористався.
Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -

ухвалив:
Клопотання засудженого ОСОБА_3 про застосування відносно нього Закону України "Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання - залишити без задоволення.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Миколаївської області через Миколаївський районний суд Миколаївської області протягом 7 днів з дня оголошення ухвали.
Суддя ОСОБА_1