Єдиний унікальний номер 725/1041/18
Номер провадження 1-кс/725/150/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.03.2018 року м. Чернівці
Першотравневий районний суд м. Чернівці у складі:

головуючого слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 , за участю:

представника скаржника - адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , розглянув у відкритому судовому засіданні скаргу про невнесення органом досудових розслідувань до ЄРДР відомостей про кримінальне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Скаржник, обґрунтовуючи скаргу зазначив, що 20 листопада 2017 року в складському приміщенні ПП «Світнест», що розташоване в м. Чернівці по провулку Складському, 13 сталася пожежа. Внаслідок цієї пожежі було пошкоджено гаражне приміщення, яке розташовано поруч із складським. Це гаражне приміщення за № НОМЕР_1 , розташоване на території товариства по експлуатації індивідуальних гаражів «Електрон-авто» в м. Чернівці по вул. Головна, 271 і належить скаржнику на праві приватної власності. Внаслідок пожежі, скаржнику заподіяно матеріальну шкоду в сумі 250000 гривень.

Вважаючи, що в діях службових осіб Західно-Української комерційної фірми ПП «Світнест» наявний склад кримінального правопорушення, передбаченого ст. 270 ч. 1 КК України ОСОБА_4 звернувся до Чернівецького відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області із заявою про вчинене кримінальне правопорушення.

Ця заява до ЄРДР внесеною не була і досудове розслідування по ній не розпочато.

Скаржник просив зобов`язати компетентний орган внести його заяву про злочин до ЄРДР, розпочати досудове розслідування, визнати його потерпілим.

В судовому засіданні представник скаржника скаргу підтримав. Просив зобов`язати уповноважений орган внести відповідні відомості за заявою ОСОБА_4 до ЄРДР.

Представник поліції в судове засідання не з`явився. Належним чином був інформований про день, час і місце розгляду скарги. Надав суду копію висновку про результати розгляду заяви ОСОБА_4 , відповідно до якої скаржнику рекомендовано звернутися до суду з цивільним позовом, а розгляд по вказаним вище матеріалам, які внесені до ЖЄО № 905, припинити.

Неявка представника поліції не перешкоджає розгляду скарги по суті.

Заслухавши сторону, дослідивши матеріали клопотання, суд прийшов до наступного.

Судом встановлено, що заява ОСОБА_4 про кримінальне правопорушення від 25.01.2018 року була внесена до ЖЄО за № 905 і по ній проведена перевірка, після чого розгляд заяви було припинено та в ЄРДР її не внесено.

Частиною 1 ст. 303 КПК України передбачено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого, які можуть бути оскаржені на досудовому провадженні, зокрема і невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Статтею 1 КПК України встановлено, що порядок кримінального провадження на території України визначається лише кримінальним процесуальним законодавством України, яке складається з відповідних положень Конституції України, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, КПК України та інших законів України.

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Частиною 4 цієї ж статті КПК України передбачено, що слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Частина 5 статті 214 КПК України надає перелік відомостей, які вносяться до ЄРДР.

Отже, чинним кримінальним процесуальним законодавством України не передбачена процедура проведення перевірки після надходження заяви про вчинене кримінальне правопорушення, а встановлена пряма норма, яка передбачає безальтернативний обов`язок внести відповідні відомості до ЄРДР.

При розгляді цієї скарги суд не вправі зобов`язати орган досудового розслідування визнати скаржника потерпілим, тому в цій частині скарга задоволенню не підлягає.

На підставі наведеного, керуючись ст. 214, 306, 307, 309 КПК України,

УХВАЛИВ:

Скаргу задовольнити частково.

Зобов`язати Чернівецький відділ поліції ГУНП в Чернівецькій області внести до ЄРДР відомості про кримінальне правопорушення, згідно зареєстрованої в ЖЕО за № 905 від 25.01.2018 року заяви ОСОБА_4 від 25 січня 2018 року про вчинене кримінальне правопорушення.

В задоволенні решти скарги відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_1