Справа № 372/2577/17
Провадження 1-кп-208/17
ухвала
Іменем України
17 жовтня 2017 року Обухівський районний суд Київської області в складі :
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілої ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000913 від 26.05.2017 року, відносно ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України,
В С Т А Н О В И В :
31.08.2017 року до Обухівського районного суду Київської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000913 від 26.05.2017 року, відносно ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України.
Ухвалою суду від 04.09.2017 року призначене підготовче судове засідання по вищевказаному кримінальному провадженню.
В підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити справу до судового розгляду, оскільки обвинувальний акт згідно зі статтями 32, 33 КПК України за територіальною підсудністю підлягає розгляду Обухівським районним судом Київської області, він відповідає вимогам ст. 291 КПК України, що підтверджується Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 22.08.2017 року.
Потерпіла підтримала думку прокурора.
Обвинувачений не заперечив проти призначення.
Вирішуючи питання призначення обвинувального акту до судового розгляду суд встановив такі обставини.
Кримінальне провадження підсудне Обухівському районному суду Київської області.
Обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України.
Відповідно до ст. 27 КПК України кримінальне провадження не потребує закритого судового засідання і може розглядатися у відкритому судовому засіданні із забезпеченням під час судового розгляду кримінального провадження повного фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
З обвинувального акта вбачається, що ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, яке є злочином невеликої тяжкості.
Отже, необхідно зобов`язати орган з питань пробації скласти досудову доповідь про особу обвинуваченого і надати її суду не пізніше дати, на яку буде призначено судовий розгляд.
У судове засідання слід викликати: прокурора, обвинуваченого, потерпілу.
Підстав для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України та закриття кримінального провадження немає.
Керуючись статтями 27, 31, 32, 33, 179, п.5 ч.3 ст. 314, ст. 315, 316 КПК України, суд

У Х В А Л И В:
Призначити судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000913 від 26.05.2017 року, відносно ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України, на 09.11.2017 року о 12 год. 00 хв. у приміщенні Обухівського районного суду Київської області.
Доручити органу пробації, відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 2 Закону України «Про пробацію», центральному органу виконавчої влади, створеному у складі Державної пенітенціарної служби України шляхом реорганізації кримінально-виконавчої інспекції скласти досудову доповідь на ОСОБА_5 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) та надати її Обухівському районному суду Київської області до початку судового розгляду 09.11.2017 року.
ОСОБА_5 надається можливість брати участь у підготовці досудової доповіді. Ця участь полягає у наданні персоналу органу пробації інформації, необхідної для підготовки такої доповіді.
Кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснювати у відкритому судовому засіданні суддею одноособово.
У судове засідання викликати наступних учасників кримінального провадження: прокурора, обвинуваченого, потерпілу.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя