______________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 520/6913/14-к
Провадження № 1-кс/520/843/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.06.2014 року м. Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю старшого слідчого СВ Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області майора міліції ОСОБА_3 , прокурора прокуратури Київського району м. Одеси ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання старшого слідчого СВ Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області майора міліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором прокуратури Київського району м. Одеси ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання, 21.05.2014 року приблизно о 10 годин 00 хвилин, неповнолітній ОСОБА_5 знаходячись в ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , вдарив неповнолітню ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 підручником по голові, чим спричинив їй легкі тілесні ушкодження.
22.05.2014 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001908 внесені відповідні відомості про вчинене кримінальне правопорушення за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.
Слідчий звернулася до суду з клопотанням, про дозвіл на тимчасовий доступ до історії хвороби ОСОБА_6 , яка зберігається у дитячій лікарні № НОМЕР_1 м. Одеси, розташована в АДРЕСА_2 , та є необхідність у отриманні можливості тимчасового вилучення цієї історії хвороби для направлення за місцем проведення судово-медичної експертизи в Одеське обласне бюро судово-медичних експертиз.
В судовому засідання слідчий клопотання підтримала та пояснила, що досудовим розслідуванням встановлено, що потерпіла ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з 26.05.2014 року знаходилася на стаціонарному лікуванні в неврологічному ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташованої в АДРЕСА_2 з діагнозом ЧМТ, струс головного мозку, синдром вегетативної дисфункції, церебрастенія, вторинна кардіоміопатія змішаного ґенезу. В матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи самі по собі або в сукупності з іншими документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому просить клопотання про тимчасовий доступ з можливістю вилучення задовольнити.
Прокурор підтримав клопотання слідчого в повному обсязі.
Вивчивши клопотання та матеріали які обґрунтовують доводи клопотання, а також вислухавши думку слідчого, прокурора, вважаю, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до приписів ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матерiалах кримiнального провадження, вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, вважаю можливим задовольнити клопотання слідчого.
Керуючись ст.ст. 159, 163-166 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області майора міліції ОСОБА_3 задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до історії хвороби ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з можливістю тимчасового вилучення усіх документів, з яких складається зазначена історія хвороби, що знаходиться в дитячій лікарні №3 м. Одеси, яка розташована в АДРЕСА_2 .
Попередити посадових осіб дитячої ІНФОРМАЦІЯ_3 , що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів
Строк дії ухвали слідчого судді становить 30 (тридцять днів) і обчислюється з дня постановлення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1