Справа № 546/1109/17
Провадження № 1-кп/546/44/18
У Х В А Л А

іменем України

29 січня 2018 року м. Решетилівка

Решетилівський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Решетилівка матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28 жовтня 2017 року за № 0000396 по обвинуваченню
ОСОБА_4 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, неодруженого, працюючого трактористом-машиністом сільськогосподарського виробництва ТОВ АФ «Добробут», раніше не судимого,
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
До суду надійшов обвинувальний акт кримінального провадження № 0000396 від 28 жовтня 2017 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, з реєстром матеріалів досудового розслідування.
Згідно з обвинувальним актом ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення за таких обставин.
28 жовтня 2017 року близько 03 години 00 хвилин ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, з метою заподіяння тілесних ушкоджень раніше знайомому ОСОБА_5 за ніби-то вчинену ним раніше крадіжку прийшов до його будинку, що розташований у селі Шамраївка Решетилівського району Полтавської області, до якого зайшов шляхом вільного доступу через незамкнуті двері. ОСОБА_4 , перебуваючи у приміщенні будинку за місцем проживання ОСОБА_5 , реалізуючи свій злочинний намір, умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, руками, стиснутими в кулаки, та ногами у взутті наніс потерпілому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не менше двох ударів в область голови та тулубу, у результаті чого заподіяв йому тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми, струсу головного мозку, параорбітальної гематоми справа, перелому медіальної стінки правої орбіти, перелом VIII ребра по середньо-підмишечній лінії зліва, які утворилися в результаті дії тупих предметів, які діяли у вищевказані області не менше двох разів, якими могли бути кисті рук людини, зжаті в кулак, ноги у взутті чи схожі за характеристикою предмети. Дані ушкодження могли утворитися в строк та при обставинах вказаних вище і у своїй сукупності за ступенем тяжкості відносяться до ушкоджень середнього ступеня тяжкості за критерієм довготривалого розладу здоров`я.
Потерпілий ОСОБА_5 надав до суду заяву, в якій прохає звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності та закрити кримінальне провадження відносно нього, претензій до обвинуваченого не має. / а.с. 13/
Обвинувачений ОСОБА_4 та начальник Решетилівського відділу Кобеляцької місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 проти задоволення заяви потерпілого не заперечували.
Суд, розглянувши заяву потерпілого, заслухавши думку обвинуваченого та прокурора, вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.
За ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 122 КК України.
Згідно п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до ч. 7 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Таким чином, враховуючи те, що потерпілий відмовився від обвинувачення і його відмова не суперечить вимогам закону, обвинувачений та прокурор не заперечили проти закриття кримінального провадження, суд приходить до висновку, що клопотання потерпілого підлягає задоволенню, а дане кримінальне провадження закриттю.
Враховуючи вищевикладене, керуючись п. 7 ч. 1 ст. 284, ч. 7 ст. 284, ст. 395 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України - закрити у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_5 від обвинувачення.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Апеляційного суду Полтавської області через Решетилівський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: