справа № 208/6932/17
№ провадження 1-кс/208/284/18
УХВАЛА
Іменем України

22 лютого 2018 р. м. Кам`янське
встановив:
Захисник звернувся до слідчого судді із клопотанням про тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .
В судовому засіданні захисник клопотання підтримав, прохав його задовольнити з підстав, зазначених у його мотивувальній частині.
Слідчий суддя, вислухавши захисника, вивчивши надані суду матеріали клопотання, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
08.02.2018 року слідчим ОСОБА_5 клопотання частково було задоволено, однак у постанові було зазначено, що тимчасовий доступ до документів, що містить охоронювану законом таємницю, на підставі ухвали слідчого судді (справа № 208/6932/17, провадження № 1-кс/208/1886/17) не отримувався. Таким чином, сторона обвинувачення відмовилась від отримання доказів, що можуть або підтвердити повідомлення про підозру ОСОБА_3 у вчиненні злочину, або спростувати. Мова йде про дані геолокації на підставі даних компанії оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Захисник вважає, що отримання зазначених доказів має важливе значення для повного та об`єктивного досудового розслідування кримінального провадження з наступних підстав.
ОСОБА_3 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, а саме про вчинення розбійного нападу, що мав місце 10.11.2017 року приблизно о 18.08 год. за адресою: АДРЕСА_2 , у приміщенні ДФ ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Слідством було встановлено, що ОСОБА_3 користується (або користувався) мобільним телефоном з сім-карткою НОМЕР_1 , ІМЕІ НОМЕР_2 (це зазначено в ухвалі слідчого судді у справі № 208/6932/17, провадження № 1-кс/208/1886/17, та підтверджується ОСОБА_3 ). На думку сторони захисту, оскільки підозрювані могли користуватись мобільним зв`язком під час вчинення зазначеного злочину, у сторони захисту виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що містять інформацію про абонентів мобільного зв`язку, з метою з`ясування місцезнаходження зазначеного мобільного телефону.
Отримана інформація матиме доказове значення у вказаному кримінальному провадженні, оскільки може підтверджувати або спростувати факт перебування мобільного терміналу підозрюваного ОСОБА_3 на місці вчинення кримінального правопорушення.
Для цього захиснику необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні оператора телекомунікації (мобільного звязку) « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (найменування юридичної особи: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ЄДРПОУ НОМЕР_3 , розташоване за адресою: АДРЕСА_1 ) про роботу абонента мобільного звязку, НОМЕР_1 , та мобільного терміналу НОМЕР_2 у мережах відповідного оператора мобільного зв`язку із зазначенням наступних даних: мобільні термінали, які працювали із зазначеними абонентами мобільного зв`язку, їх зв`язки , типи дзвінків (вхідні, вихідні, вхідні SMS-повідомлення, вхідні SMS-повідомлення без розкриття змісту повідомлень, переадресація), дата, час, тривалість та прив`язку до базових станцій (із зазначенням адрес розташування базових станцій), а також їх співбесідників абонентів мобільного звязку із зазначенням наступних даних: мобільні термінали, з якими працювали дані абоненти, їх звязки, типи дзвінків (вхідні, вихідні, вхідні SMS-повідомлення, вхідні SMS-повідомлення без розкриття змісту повідомлень, переадресація), дата, час, тривалість та привязку до базових станцій (із зазначенням адрес розташування базових станцій) в період часу 10 листопада 2017р. з 17.00 годин до 19.00 годин.
В той же час вказана інформація перебуває в електронних документах оператора телекомунікації (мобільного звязку) та відповідно до положень п.7 ч.1 ст.162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, але без отримання доступу до вказаної інформації неможливо встановити невідому особу, яка здійснила вищезазначений злочин.
Відповідно до ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.
Відповідно до ст. 42, 46, 93 КПК України адвокат як представник сторони захисту має право збирати докази та подавати їх слідчому, а також приймати участь у слідчих діях.
Відповідно до ч.1 ст. 161 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Захисник вважає, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також те, що іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо. Сторона обвинувачення ж не реалізувала ухвалу слідчого судді та не отримала зазначені докази з невідомих стороні захисту причин.
Відповідно до ч.2 ст. 161 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до положень ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідальної фізичної особи або юридичної особи, 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, 3) не становлять собою або не включають речей і документів, містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способі довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Встановивши, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення, а також те, що в клопотанні та матеріалах, доданих до нього, вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також те, що іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо, слідчий суддя, керуючись ст.159-164 КПК України, -
Клопотання захисника задовольнити.
Надати адвокату ОСОБА_4 , захиснику підозрюваного ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні оператора телекомунікації (мобільного звязку) « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (найменування юридичної особи: ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 », ЄДРПОУ НОМЕР_3 , розташоване за адресою: АДРЕСА_1 ) про роботу абонента мобільного звязку, НОМЕР_1 , та мобільного терміналу НОМЕР_2 у мережах відповідного оператора мобільного зв`язку із зазначенням наступних даних: мобільні термінали, які працювали із зазначеними абонентами мобільного зв`язку, їх зв`язки , типи дзвінків (вхідні, вихідні, вхідні SMS-повідомлення, вхідні SMS-повідомлення без розкриття змісту повідомлень, переадресація), дата, час, тривалість та прив`язку до базових станцій (із зазначенням адрес розташування базових станцій), а також їх співбесідників абонентів мобільного звязку із зазначенням наступних даних: мобільні термінали, з якими працювали дані абоненти, їх звязки, типи дзвінків (вхідні, вихідні, вхідні SMS-повідомлення, вхідні SMS-повідомлення без розкриття змісту повідомлень, переадресація), дата, час, тривалість та привязку до базових станцій (із зазначенням адрес розташування базових станцій) в період часу 10 листопада 2017р. з 17.00 годин до 19.00 годин.
Зобов`язати ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 » копію зазначеної інформації надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, з обов`язком зазначенням: тип, дати, часу, тривалості дзвінків, номери абонентів з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адресів розташування базових станцій.
Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1