Справа № 645/2817/17
Провадження № 1-кп/645/145/18
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 лютого 2018 р. м. Харків
Фрунзенський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Харкові кримінальне провадження № 0001355 від 11.06.2017 року за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Харкова, громадянина України, який має не повну середню освіту, не працюючого, одруженого, не судимого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
10.06.2017 року ОСОБА_4 приблизно о 15.00 годині маючи намір на неазкапонне придбання та зберігання психотропної речовини, без мети збуту, для особистого вживання, через мережу «Інтернет» перерахував гроші у сумі 160 гривень за придбання психотропної речовини, та в той же день, точний час у період досудового слідства не встановлений, реалізуючи свій злочинний намір прибувши за адресою: м.Харків, вул.. Познанська, точна адреса в період досудового слідства не встановлена, де на землі знайшов згорток з речовиною рослинного походження, який підняв з землі, тим самим незаконно придбавши психотропну речовину. Далі ОСОБА_4 діючи умисно незаконно зберігаючи психотропну речовину при собі направився до першого під`їзду будинку №240-А по Салтівському Шосе в м.Харкові. Знаходячись у під`їзді №1 будинку за вищевказаною адресою ОСОБА_4 частину психотропної речовини, що малася у нього при собі вжив, а частину, що залишилась почав незаконно зберігати, у паперовому згортку, з метою подальшого вживання, без мети збуту, який поклав до лівої кишені своєї кофти та вийшов на вулицю. 10.06.2017 року о 21 год. 30 хв. біля першого під`їзду будинку 240-А по Салтівському Шосе в м.Харкові був виявлений ОСОБА_4 у якого під час проведення огляду місця події у лівій кишені кофти, яка була одягнута на ньому, був виявлений паперовий згорток в якому знаходилась речовина рослинного походження, жовто-зеленого кольору, яка згідно висновку судової-експертизи дослідження матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» №1104 від 21.06.2017 року, містить у своєму складі: 5F-ABD. 5F-ABD є гомологом особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено AB-PINACA (хімічна назва: N-(карбамоїл-2-метилпро-1-іл) пентіл-1Н-індазол-3-карбоксамід). Маса 5F-ABD в складі наданої на дослідження речовин становить 0,0184 г. Зазначену психотропну речовину ОСОБА_4 придбав та незаконно зберігав при собі для особистого вживання без мети збуту.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 беззаперечно визнав себе винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України та пояснив про обставини викладені вище.

На підставі ст. 349 ч. 3 КПК України, суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, оскільки проти цього не заперечували учасники судового провадження. При цьому судом з`ясовано, чи правильно розуміють зазначені особи зміст обставин, чи немає сумнівів у добровільності їх позиції. Учасникам процесу роз`яснено, що у такому випадку сторони будуть позбавлені права оскаржувати дані обставини в апеляційному порядку.

Дії обвинуваченого ОСОБА_4 , суд кваліфікує за ст. 309 ч. 1 КК України, тобто незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту

Вину обвинуваченого ОСОБА_4 в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України суд вважає доведеною.

Згідно ст. 66 КК України, обставини, що пом`якшують покарання, суд вважає щире каяття.

Обставини, які обтяжують покарання, передбачені ст. 67 КК України судом не встановлені.

Вивченням в ході судового слідства даних особи обвинуваченого встановлено, що він раніше не судимий, на обліках в наркологічному і психоневрологічному диспансерах не перебуває, за місцем мешкання характеризується негативно.
Вирішуючи питання про вид і міру покарання, суд бере до уваги ступінь тяжкості кримінального правопорушення, тяжкість завданих наслідків, суспільну небезпеку скоєного, дані про особу обвинуваченого, пом`якшуючу покарання обставину.

У відповідності до ч. 2 ст. 124 КПК України, судові витрати вартість проведення судової експертизи дослідження матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» №1104 від 21.06.2017 року в розмірі 2082 гривень 08 копійок підлягають стягненню з обвинуваченого.

Речові докази згідно п. 3 ч. 9 ст. 100 КПК України підлягають знищенню після набрання вироком законної сили.

Запобіжний захід обвинуваченому не обирався.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 349, 373, 374, 395 КПК України суд, -

У Х В А Л И В:
Визнати ОСОБА_4 винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України та призначити йому покарання у вигляді двох років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком два роки.

У зв`язку зі звільненням засудженого ОСОБА_4 з випробуванням покласти на нього обов`язки, передбачені п.п.1,2 ч.1 ст. 76 КК України, а саме:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання чи роботи.

Стягнути з засудженого ОСОБА_4 на користь держави судові витрати, пов`язані з проведенням судової експертизи дослідження матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» №1104 від 21.06.2017 року у розмірі 2082 гривень 08 копійок.

Речові докази: експертний пакет №0017784 в якому згідно з протоколу огляду місця події від 10.06.2017 року міститься паперовий зверток в якому знаходиться речовина рослинного походження сіро зеленого кольору в подрібненому стані в середині якого міститься згідно результатів проведення судової-експертизи дослідження матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» за результатами проведення якої, згідно висновку №1104 від 21.06.2017 року речовина рослинного походження, містить у своєму складі: 5F-ABD. 5F-ABD є гомологом особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено AB-PINACA (хімічна назва: N-(карбамоїл-2-метилпро-1-іл) пентіл-1Н-індазол-3-карбоксамід). Маса 5F-ABD в складі наданої на дослідження речовин становить 0,0184 г. який знаходиться на відповідальному зберіганні у камері схову речових доказів управління логістики та МТЗ ГУНП в Харківській області знищити після набрання вироком чинності.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Харківської області через Фрунзенський районний суд м. Харкова протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку вручити негайно після його проголошення обвинуваченому та прокурору.

Суддя