21.12.2017
Справа № 642/5186/17
Провадження № 1-кп/642/703/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 грудня 2017 року Ленінський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні в режимі відеоконференці обвинувальний акт, стосовно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, росіянина, уродженця м.Брянськ Російської Федерації, не одруженого, не працюючого, із середньою освітою, раніше судимого: 03.04.2000 Київським районним судом м.Харкова за ч.3 ст.81, ст.17, ч.3 ст.81, ч.3 ст.140, ч.2 ст.140, ч.3 ст.193, ст.42 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки 6 місяців з конфіскацією майна; 08.07.2004 Київським районним судом м.Харкова за ч.1 ст.357, ч.3 ст.185, ч.3 ст.185, ст.70 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 5 років; 06.11.2009 Московським районним судом м.Харкова, за ч.3 ст.185 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 5 років, на підставі ст.75,76 України від відбуття покарання звільнений з іспитовим строком на 2 роки; 24.01.2011 Дзержинським районним судом м.Харкова за ч.3 ст.185, ст.71 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на 5 років 6 місяців; який зареєстрований та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Ленінського районного суду м. Харкова знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , який підозрюється у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

15.12.2017 на адресу Ленінського районного суду м.Харкова надійшло клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про об`єднання кримінального провадження (№ 642/5186/17), за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.3 ст.185 КК України, яке знаходиться в провадженні Ленінського районного суду з кримінальним провадженням (№641/7726/17) за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.3 ст.15 ч.3 ст.185 КК України, яке знаходиться у провадженні Комінтернівського районного суду м.Харкова за територіальністю вчиненого останнього злочину.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 просив задовольнити його клопотання.
Прокурор проти задоволення клопотання не заперечував.
Заслухавши клопотання обвинуваченого, думку прокурора, суд приходить до наступного висновку.
Статтею 334 КПК України передбачено, що матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватись в одне провадження ухвалою суду на розгляді якого вони перебувають згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 217 КПК України, у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень.
Статтею 32 КПК України визначено, що кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.
У відповідності до ч. 2 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.
Беручи до уваги, що в провадженні Комінтернівського районного суду м. Харкова знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч.3 ст.185 КК України, тобто у вчиненні злочину тієї ж тяжкості, останній епізод, який інкриміновано ОСОБА_4 вчинено у Комінтернівському районі м. Харкова, що територіально відноситься до Комінтернівського районного суду м. Харкова, зважаючи на наявність клопотання обвинуваченого, щодо об`єднання кримінальних проваджень для їх спільного розгляду, суд приходить до висновку, що обвинувальний акт підлягає направленню до апеляційного суду Харківської області для вирішення питання про підсудність кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 32, 34, 217, 314, 334 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, передати до апеляційного суду Харківської області для визначення підсудності кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1