Справа № 171/2579/15-к
Провадження № 1-кп/211/58/17
У Х В А Л А
іменем України
Вироком Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 24 сі чня 2017 року ОСОБА_2 засуджено за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 187, ч. 3 ст. 289, ч. 3 ст. 357, 70 КК України до 8 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна.

Ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 28 березня 2017 вирок Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 24 січня 2017 року залишено без змін.

Засуджений ОСОБА_2 направлений для відбуття покарання до Державної установи «Бердичівська виправна колонія (№ 70) Міністерства юстиції України.

Ухвалою Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 22.06.2017 року, засудженого ОСОБА_2 тимчасово переведено з Державної установи «Бердичівська виправна колонія (№70) Міністерства юстиції України до Криворізької установи виконання покарань №3 УДПтСУ у Дніпропетровській області, для подальшої його доставки до Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області на період ознайомлення його з матеріалами кримінального провадження.
14.08.2017 року від Криворізької установи виконання покарань №3 УДПтСУ у Дніпропетровській області надійшло повідомлення про прибуття до їх установи ув`язненого ОСОБА_2 .
Так за період з 23.08.2017 року по теперішній час неодноразово здійснювалась доставка засудженого ОСОБА_2 до приміщення Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу для його ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, а саме: 23.08.2017 р., 28.08.2017 р., 29.08.2017 р., 30.08.2017 р., 31.08.2017 р., 04.09.2017 р., 05.09.2017 р., 06.09.2017 р., 07.09.2017 р., 12.09.2017 р., 13.09.2017 р., 14.09.2017 р., 20.09.2017 р., 21.09.2017 р., 25.09.2017 р., 26.09.2017 р., 27.09.2017 р., 28.09.2017 р., 04.10.2017 р., 05.10.2017 р., 09.10.2017 р., 10.10.2017 р., 11.10.2017 р., 12.10.2017 р.
Кожного разу ОСОБА_2 писав заяви, що ознайомлений частково, або просив суд перенести ознайомлення з матеріалами справи у зв`язку зі станом здоров`я та просив викликати його до суду для продовження ознайомлення з матеріалами справи.
Справа з якої має ознайомитися засуджений ОСОБА_2 складається з трьох томів, так 23.08.2017 року ОСОБА_2 у своїй заяві зазначив що ознайомився з першим томом з 1 по 23 сторінку, 28.08.2017 року просив перенести дату ознайомлення за станом свого здоров`я, 29.08.2017 року зазначив що ознайомлений часткового з 1 по 39 сторінку, просив перенести дату ознайомлення за станом свого здоров`я, 04.09.2017 року ознайомився з першим томом з 1 по 75 сторінку, 05.09.2017 року з першим томом з 75 по 80 сторінку, 06.09.2017 року з першим томом з 80 по 86 сторінку, 07.09.2017 року з першим томом з 86 по 92 сторінку, 12.09.2017 року з першим томом з 92 по 98 сторінку, 13.09.2017 року з першим томом з 98 по 104 сторінку, 14.09.2017 року з першим томом з 104 по 117 сторінку, 25.09.2017 року з першим томом з 117 по 123 сторінку, 26.09.2017 року з першим томом з 123 по 128 сторінку, просив перенести дату ознайомлення за станом свого здоров`я, 04.10.2017 року зазначив що ознайомився частково, просив призначити наступну дату, 05.10.2017 року просив перенести дату ознайомлення за станом свого здоров`я, 10.10.2017 року зазначив що ознайомився частково, просив призначити наступну дату, 11.10.2017 року зазначив що ознайомився частково, просив призначити наступну дату, 12.10.2017 року просив перенести ознайомлення на іншу дату за станом свого здоровя.
Аналізуючи вищевказане суд вважає, що засуджений ОСОБА_2 безпідставно затягує ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, зловживаючи своїми правами.
Відповідно до ч.ч.2.3 ст.43 КПК України, засудженим у кримінальному провадженні є обвинувачений, обвинувальний вирок суду щодо якого набрав законної сили.

Засуджений має права обвинуваченого, передбачені ст.42 цього Кодексу, в обсязі, необхідному для його захисту на відповідній стадії судового провадження.

Відповідно до п.14 ч.3 ст.42 КПК України, обвинувачений має право ознайомлюватися з матеріалами досудового розслідування в порядку, передбаченому ст.221 цього Кодексу.

Відповідно до п.20 постанови Пленуму Верховного суду України «Про практику застосування кримінально-процесуального законодавства при попередньому розгляді кримінальних справи у судах першої інстанції» № 6 від 30 травня 2008 року визнано правильною практику тих суддів, які обмежують час на ознайомлення з матеріалами справи, а потім припиняють ознайомлення у випадку недобросовісного користування (зловживання) особи своїми процесуальними правами (зокрема при явному затягуванні ознайомлення чи висуванні не передбачених законом вимог щодо умов такого ознайомлення).
Враховуючи, що по закінченню досудового слідства, засуджений, будучи підозрюваним, був ознайомлений з матеріалами кримінального провадження, його фізичний стан, вік, відсутність фізичних вад, щоб перешкоджали його належному ознайомленню з текстом, об`єм кримінального провадження, для уникнення умисного затягування ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, у відповідності з Європейською Конвенцєю, якою встановлені розумні строки на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, суддя вважає за необхідне встановити графік ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, надавши засудженому час протягом трьох робочих днів для ознайомлення з матеріалами кримінального провадженн.
Після закінчення вказаного часу, ознайомлення припинити.
Керуючись ст.ст.43,537,539 КПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Встановити засудженому ОСОБА_2 графік ознайомлення із матеріалами кримінального провадження №0001156 відносно: ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ст.ст.185 ч.2, 187 ч.2, 289 ч.3, 357 ч.3 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ст.ст. 187 ч.2, 289 ч.3, 357 ч.3 КК України, визначивши йому наступний час для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження в приміщенні Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, а саме:
13 листопада 2017 року з 12 год. 00 хв. до 16 год. 00 хв.,
14 листопада 2017 року з 12 год. 00 хв. до 16 год. 00 хв.,
15 листопада 2017 року з 12 год. 00 хв. до 16 год. 00 хв., після чого ознайомлення припинити та вважати засудженого ОСОБА_2 , таким, що ознайомився із зазначеними матеріалами кримінального провадження.
Копію ухвали вручити засудженомуОСОБА_2 під розписку.
Роз`яснити ОСОБА_2 , що вказаний графік є обов`язковим для виконання і в разі подальшого зволікання та не ознайомлення належним чином його з матеріалами кримінального провадження в зазначений графіком строк, ознайомлення буде припинено.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1