Справа №705/6973/16-к
1-в/705/503/17
У Х В А Л А
Іменем України
30.11.2017 Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника МРВ з питань пробації ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Умані Черкаської області матеріали подання старшого інспектора Уманського міськрайонного відділу з питань пробації про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 , для відбування призначеного покарання,

ВСТАНОВИВ:
Ст. інспектор Уманського МРВ з питань пробації ОСОБА_4 звернулася до суду із поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання

Із подання інспектора МРВ з питань пробації вбачається, що вироком Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 24.01.2017 р. ОСОБА_5 засуджений за ч. 2 ст. 185, ч.2 ст.186, 70 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки та покладенням обов`язків, передбачених пунктами 2-4 ч. 1 ст. 76 КК України.

01.03.2017 р. до Уманського МРВ з питань пробації на виконання надійшов вирок Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 24.01.2017 р. відносно ОСОБА_5

02.03.2017 р. під розписку засудженому було роз`яснено порядок та умови відбування покарання, обов`язки покладені на нього судом та наслідки, які наступлять у разі ухилення від відбування призначеного покарання. Днями на реєстрацію було встановлено перший понеділок кожного місяця. Також, ОСОБА_5 було вручено направлення в Уманський міський центр зайнятості населення для працевлаштування, але засуджений не працевлаштувався.

03.04.2017 р. ОСОБА_5 не з?явився до Уманського МРВ з питань пробації для реєстрації. Однак зателефонував до інспектора ОСОБА_6 та повідомив, що він не з?явився так як перебував на лікуванні у Головному військовому клінічному госпіталі Міністерства оборони України, що підтвердилось довідкою госпіталя від 13.04.2017 р.

03.05.2017 р. ОСОБА_5 не з?явився до Уманського МРВ з питань пробації для реєстрації. 04.05.2017 р. до Уманського МРВ з питань пробації з?явилася колишня дружина засудженого, ОСОБА_7 . У своєму письмовому поясненні вказала, що за адресою місця проживання: АДРЕСА_1 , надійшов лист-довідка з військової частини пп НОМЕР_1 відносно її колишнього чоловіка ОСОБА_5 в якій вказано, що він на даний час перебуває на військовій службі. Нею було направлено запит щодо вказаної інформації на військову частину, однак до цього часу відповідь не надійшла, місце знаходження ОСОБА_5 встановити не вдалось.

У судовому засіданні представник МРВ з питань пробації подання підтримала повністю та просила задовольнити його.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні просив відмовити у задоволенні клопотання про скасування звільнення та пояснив суду, що він перебуває на військовій службі в зоні антитерористичної операції, тому і не з?являвся до відділу з питань пробації.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні зазначила, що дійсно ОСОБА_5 перебував в зоні антитерористичної операції, просить відмовити у задоволенні клопотання про скасування звільнення.

Дослідивши матеріали подання, заслухавши думку представника МРВ з питань пробації, прокурора, засудженого, суд вважає, що подання не підлягає задоволенню виходячи з наступних підстав.

Вироком Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 24.01.2017 р. ОСОБА_5 засуджений за ч. 2 ст. 185, ч.2 ст.186, 70 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки та покладенням обов`язків, передбачених пунктами 2-4 ч. 1 ст. 76 КК України.

01.03.2017 р. до Уманського МРВ з питань пробації на виконання надійшов вирок Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 24.01.2017 р. відносно ОСОБА_5

02.03.2017 р. під розписку засудженому було роз`яснено порядок та умови відбування покарання, обов`язки покладені на нього судом та наслідки, які наступлять у разі ухилення від відбування призначеного покарання. Днями на реєстрацію було встановлено перший понеділок кожного місяця. Також, ОСОБА_5 було вручено направлення в Уманський міський центр зайнятості населення для працевлаштування.

03.04.2017 р. ОСОБА_5 не з?явився до Уманського МРВ з питань пробації для реєстрації. Однак зателефонував до інспектора ОСОБА_6 та повідомив, що він не з?явився так як перебував на лікуванні у Головному військовому клінічному госпіталі Міністерства оборони України, що підтвердилось довідкою госпіталя від 13.04.2017 р.

03.05.2017 р. ОСОБА_5 не з?явився до Уманського МРВ з питань пробації для реєстрації. 04.05.2017 р. до Уманського МРВ з питань пробації з?явилася колишня дружина засудженого, ОСОБА_7 . У своєму письмовому поясненні вказала, що за адресою місця проживання: АДРЕСА_1 , надійшов лист-довідка з військової частини пп НОМЕР_1 відносно її колишнього чоловіка ОСОБА_5 в якій вказано, що він на даний час перебуває на військовій службі.

Згідно Довідки Військової частини польова пошта НОМЕР_1 від 12.04.2017 р. № 1815 ОСОБА_5 перебуває на військовій службі у в/ч пп НОМЕР_1 .

На підставі ст. 78 КК України, керуючись ст.ст. 376, 537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Відмовити в задоволенні подання старшого інспектора Уманського міськрайонного відділу з питань пробації про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного покарання.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Уманський міськрайонний суд Черкаської області шляхом подачі апеляції протягом 7 днів з дня проголошення ухвали, а засудженим протягом 7 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1