overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2010 року Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючої-судді: ОСОБА_1

секретаря: Якимчук І.І

з участю прокурора: Янцеловського М.Ф

розглянувши подання начальника Шепетівської виправної колонії № 98 про приведення у

відповідність до норм КК України, вироку СоЛом'янського районного суду м. Києва від 16.11.2007

року відносно ОСОБА_2, 12.01.1988 року ніародження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1'

смт. Баришівка, вулиця Пархоменка,27/49, Київської області, українця, громадянинй^України,-

встановив:

ОСОБА_2, за ст. 187 ч. 2 КК України засуджений вироком Солом'янського районного

суду м. Києва від 16.11'.2007 року до 7 років позбавлення волі, з конфіскацією майна, що належить

йому на праві власності.

Начальник Шепетівської ВК № 98 звернувся до суду з поданням відповідно до якого просить

привести вирок Солом'янського районного суду м. Києва від 16.11.2007 року у відповідні'сть до

Кримінального кодексу України, зокрема, в частині призначення покарання за сукупністю вироків,і|

оскільки при постановлені останнього за часом вироку не враховані попередні судимості

ОСОБА_2

Заслухавши покази засудженого ОСОБА_2, думку прокурора, вивчивши матеріали

подання, суд приходить до переконання, шо останнє підлягає до задоволення виходячи з таких підстав.

Вироком Солом'янського районного суду м. Києва від 16.11.2007 року, ОСОБА_2, за,,

ст. 187 ч. 2 КК України засуджений до семи років позбавлення волі, з конфіскацією майна і саме за

цим рішенням суду відбуває покарання в місцях позбавлення волі. ,

В той же час, вироком Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 10.08.2007-1

^ року, ОСОБА_2, за вчинення злочину передбаченого ч.І сх. 185 КК України був засуджений доі

"однрго року позбавлення волі.

При цьому, при визначенні ОСОБА_2 покарання за останнім за часом вирокомк,,

' Солом'янського районного суду м. Києва від 16.11.200.7 року, в порушенням вимог стя 71 КК України^

не був врахований вирок Бориспільського міськрайонного суду Київської облас.ті від 10.08.2007 року,

яким останній засуджений до одного року позбавлення волі.

За таких обставин, суд вважає, що неврахування Солом'янським районним судом м. Кирва при

засудженні-Дорошенко А.О., вироку Бориспільського міськрайонного суду Київської області,

10.08.2007 року, який не виконано та про який йому було невідомо, дає підстави у відповідності до

ст. 413 КПК України застосувати по відношенню до останнього ст. 71 КК України та призначити йому

покарацня за'сукупністю вироків.

Виходячи з наведеного, на підставі ст. 71 КК України, керуючись ст. ст. 411, 413 КПК України;

суд,- постановив:

Подання начальника ШВК № 98 задовольнити.

Вважати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 засудженим за ст. Ст.184 ч. 2, 71 на строк сім років десять днів позбавлення волі, з конфіскацією майна, що належить йому на праві власності

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області протягом 15 діб з

моменту її проголошення через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області.

Головуюча
Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області
Справа №5-246/10р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 липня 2010 року Шепетівський міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

Головуючого-судді Березової І.О.,

при секретарі-Стецюк Г.М.,

з участю прокурора -Вознюка Р.П.,

представника МР КВІ ОСОБА_1,розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Шепетівки справу за поданням інспектора Шепетівського МРВ КВІпро звільнення від покарання ОСОБА_2,

народженого 17 вересня 1960 року в м. Шепетівка,

Хмельницької області, українця, громадянина України, з

освітою середньою, неодруженого, непрацюючого,

проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_1

м. Шепетівка, Хмельницької області,

раніше не судимого,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 10 червня

2009 року ОСОБА_2 був засуджений за ч. 1 ст. 296 КК України до 2 ( два ) роки

ОСОБА_3.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_2, був звільнений від призначеного йому

покарання з іспитовим строком на 1 ( один ) рік.

Згідно подання інспектор Шепетівського МРВ КВІ просить звільнити Бочко.О.В.

від покарання, оскільки останній за період іспитового строку зарекомендував себе з

позитивної сторони, по місцю проживання характеризується позитивно, до кримінальної

та адміністративної відповідальності під час іспитового строку не притягувався,

обов'язки, встановлені судом, виконував вчасно та добросовісно, іспитовий строк

пройшов.

На підставі ст. 78 КК України, керуючись ст. 408 КПК України

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, засудженого вироком Шепетівського міськрайонного

суду Хмельницької області від 10 червня 2009 року за ч. 1 ст. 296 КК України, звільнити

від покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:
Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області
Справа № 5-152/2010 р.
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2010 року Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Березюка О.Г. секретаря - Панасюк Н.П. з участю прокурора - Он і щука В. В.

розглянувши у судовому засіданні в Шепетівській виправній колонії № 98 подання начальника Шепетівської виправної колонії № 98 про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, з освітою середньою-технічною, українця, громадянина України, раніше судимого:

-19.12.2006 року Оболонським районним судом м. Києва за ст. ЗОЇ ч. 2, 75 КК України до 2 років позбавлення волі, з іспитовим строком на 2 роки з конфіскацією порнографічної продукції;

-21.02.2007 року Оболонським районним судом м. Києва за ст. ЗОЇ ч. 2, 75 КК України до З років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки та позбавлення права займатися торгівельною діяльністю на 1 рік та конфіскацією порнографічної продукції, суд,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 засуджений 18.07.2007 року Оболонським районним судом м. Києва за ст. ст. 309 ч. 1,71 КК України до З років 1 місяця позбавлення волі та позбавленням права займатися торгівельною діяльністю на строк 10 місяців 18 днів та конфіскацією порнографічної продукції. Згідно ст. 71 КК України за сукупністю вироків остаточно призначено покарання у виді З років 1 місяця позбавлення волі з позбавленням права займатися торгівельною діяльністю строком на 10 місяців 18 днів з конфіскацією порнографічної продукції. Початок строку: 17.04.2007 року Кінець строку: 17.05.2010 року

Засуджений ОСОБА_1 характеризується посередньо. За час відбування покарання в місцях позбавлення волі має 9 стягнень, які зняті та погашені у встановленому законом порядку, заохочень не має.

Засуджений ОСОБА_1 засуджений за один із злочинів, пов'язаних з незаконним обігом наркотиків, підпадає під адміністративний нагляд згідно п. «г» ст. З Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" , а тому суд знаходить необхідним задоволити подання Шепетівської виправної колонії № 98 та встановити щодо останнього адміністративний нагляд.

Керуючись ст. З п. "г" Закону України "Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі" , суд

ПОСТАНОВИВ:

Встановити адміністративний нагляд щодо ОСОБА_1 терміном на 1 рік після звільнення його з місць позбавлення волі та наступні обмеження:

а) заборона виходити з будинку в нічний час;

б) заборона перебувати в ресторанах, кафе та інших місцях району де продаються спиртні напої, в тому числі пиво на розлив, з метою вживання спиртних напоїв;

в) заборона виїзду та обмеження часу виїзду в особистих справах за межі району;

г) реєстрація в міліції чотири рази на місяць.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області протягом семи діб з

моменту оголошення.

Суддя
Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області
Справа №5-404/2010р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2010 року Шепетівський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі:

головуючої - судді Федорової Н.О., секретаря - Кузьминчук М.В., з участю прокурора - Гончарука В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Шепетівці подання начальника Шепетівського МРВ КВІ про звільнення від покарання засудженого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,

встановив:

ОСОБА_1 засуджений 4 листопада 2008 року Шепетівським міськрайонним судом Хмельницької області за ст.185 ч. З КК України до З років позбавлення волі. На підставі ст.ст. 75, 104 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки.

10.11.2010 року до суду надійшло подання від начальника Шепетівського МРВ КВІ про звільнення ОСОБА_1 від покарання, оскільки за період іспитового строку останній зарекомендував себе з позитивної сторони, нових злочинів або правопорушень не скоював, за місцем проживання характеризується з позитивної сторони, обов'язки, встановлені судом, виконував вчасно та добросовісно, іспитовий строк закінчився.

У судовому засіданні начальник Шепетівського МРВ КВІ ОСОБА_2 подання підтримав.

Шепетівський міжрайпрокурор ОСОБА_3 не заперечив проти задоволення даного подання.

Вислухавши думку начальника Шепетівського МРВ КВІ, прокурора, дослідивши матеріали справи, суд знаходить дане подання підлягаючим задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Як вбачається з матеріалів справи, іспитовий строк, встановлений вироком Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 04.11.2008 року для ОСОБА_1 закінчився 04.11.2010 року, засуджений виконав всі покладені на нього судом обов'язки, нового злочину не вчинив, а тому його слід звільнити від призначеного покарання.

А тому, керуючись СТ.78 КК України, ст. 408-1 КПК України, суд -

постановив:

Подання начальника Шепетівського МРВ КВІ від 04.11.2010 року задовольнити. ОСОБА_1 звільнити від призначеного вироком Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 04.11.2008 року покарання.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області протягом 7 діб з наступного дня після її оголошення.

Суддя:
Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області
________Справа № 5-449/2010р.
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2010 року Шепетівський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі:

головуючої - судді Мазур Н.В.

секретаря - Возгречко 1.1,

з участю прокурора - Янцеловського В.Ф.

розглянувши в виїзному удовому засіданні в Шепетівській виправній колонії № 98 спільне подання спостережної комісії при Шепетівській районній адміністрації та адміністрації Шепетівської виправної колонії № 98 про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше не судимого, суд,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 засуджений 09.06.2009 року Камянець-Подільським міськрайонним судом за ст.ст. 307 ч.2, 315 ч.2, 309 ч.2, 70 ч.І-З КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією всього майна, крім житла.

Ухвалою Хмельницького Апеляційного суду від 11.08.2009 року вирок змінено до ст.307 Ч.2 та ст. 315 ч.2 КК України примінено ст. 69 КК України і остаточно рахувати засудженим за статтями 307 ч.2, 69, 315 ч.2, 69, 309 ч.2, 70 ч.І КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією всього майна, крім житла.

Початок строку: 27.01.2009 року.

Кінець строку: 27.07.2011 року.

Відбуто 3/4 строку покарання.

Відбуваючи покарання в місцях позбавлення волі засуджений ОСОБА_1 довів своєю поведінкою, що став на шлях виправлення, до суспільно-корисної праці відноситься сумлінно, мав стягнень не мав, та 2 рази заохочувався адміністрацією установи. На міри виховного характеру реагує позитивно, у скоєному злочині розкаюється, з рідними зв'язки підтримує, що підтверджується поданням, матеріалами справи, поясненнями засудженого та представника ВК.

Керуючись ст. 81 ч.З КК України, ст. 407 КПК України суд,

ПОСТАНОВИВ:

Засудженого ОСОБА_1 умовно-достроково звільнити на не відбутий строк 7 місяців 7 днів.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного судуХмельницької області протягом семи діб з моменту оголошення.

Суддя
Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області
Справа № 5-165/2010р.
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2010 року Шепетівський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі:

головуючої - судді Мазур Н.В. секретаря - Якимчук 1.1, з участю прокурора - Янцеловського В.Ф.

розглянувши в виїзному удовому засіданні в Шепетівській виправній колонії № 98 спільне подання спостережної комісії при Шепетівській районній адміністрації та адміністрації Шепетівської виправної колонії № 98 про заміну покарання більш м'яким засудженому ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2 обасті та мешканцю м.Волочиськ, вул. Чесака, 17, раніше не судимого, суд,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 засуджений 10.09.2004 року Волочиським районним судом Хмельницької області за ст. 115 ч. 1 КК України до 8 років позбавлення волі.

Постановою начальника Шепетівської виправної колонії №98 від 27.05.2009 року переведений до дільниці соціальної реабілітації.

Початок строку: 18.11.2003 року.

Кінець строку: 18.11.2011 року.

Відбув 2/3 строку покарання.

Відбуваючи покарання в місцях позбавлення волі засуджений ОСОБА_1 довів своєю поведінкою, що став на шлях виправлення, до суспільно-корисної праці відноситься сумлінно, стягнень не мав та 4 рази заохочувався адміністрацією установи. На міри виховного характеру реагує позитивно, у скоєному злочині розкаюється, з рідними зв'язки підтримує, що підтверджується поданням, матеріалами справи, поясненнями засудженого та представника ВК.

Керуючись ст. 82 КК України ст. 407 КПК України суд,

ПОСТАНОВИВ:

Засудженому ОСОБА_1 замінити позбавлення волі на виправні роботи з відрахуванням 10 % із заробітку в дохід держави на строк 1 (один) рік 6 (шість) місяців 20 днів.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області протягом семи діб з моменту оголошення.

Суддя
Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області
Справа № 5-364/2010р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2010 року Шепетівський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі:

головуючої - судді Мазур Н.В.

секретаря - Возгречко І.І.

з участю прокурора - Зварич С.С.

розглянувши в виїзному судовому засіданні в Шепетівській виправній колонії №98 спільне подання спостережної комісії при Шепетівській районній адміністрації та адміністрації Шепетівської виправної колонії № 98 лро у мовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та до арешту мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, не одруженого, раніше не судимого, суд, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 засуджений 04.03.2009 року Ярмолинецьким районним судом Хмельницької області за ст.ст. 186 ч.З, 69 КК України до З років позбавлення волі.

В час відбування покарання зараховано час з 04.10.2008 року по 04.03.2009 року.

Початок строку: 04.03.2009 року.

Кінець строку: 04.10.2011 року.

Відбуто 2/3 строку покарання. -

Відбураючи покарання в .місцях позбавлення волі засуджений ОСОБА_1В зарекомендував себе з позитивної сторони, довів Своєю поведінкою, що став на шлях виправлення, до суспільно-корисної праці відноситься сумлінно, мав 2 стягнення, які зняті та погашені у встановленому законом* порядку та 2 рази заохочувався адміністрацією установи. На міри виховного характеру реагує позитивно, у скоєному злочині розкаюється, з рідними зв'язки підтримує, що підтверджується поданням, матеріалами справи, поясненнями засудженого та представника ВК.

Керуючись ст. 81 ч.З КК України, ст. 407 КПК України суд,

ПОСТАНОВИВ:

Засудженого ОСОБА_1 умовно-достроково звільнити на не відбутий строк 11 (одинадцять) місяців 15 (п'ятнадцять) днів.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області протягом семи діб з моменту оголошення.

Суддя:
Провадження № 11-сс/792/207/18
Справа № 686/5841/18 Головуючий в 1-й інстанції ОСОБА_1
Категорія ухвала сдідчого судді Доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 березня 2018 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Хмельницької області у складі:
судді - доповідача ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
з участю секретаря ОСОБА_5 ,
прокурора ОСОБА_6 ,
підозрюваного ОСОБА_7
захисника ОСОБА_8 ,
слідчого ОСОБА_9
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому кримінальне провадження внесене до ЄРДР за №0000141 від 06.03.2018 року, за апеляційною скаргою захисника адвоката ОСОБА_10 в інтересах підозрюваного ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 22 березня 2018 року, -

в с т а н о в и л а:
Складання ухвали по даній справі потребує значного часу. В зв`язку з цим колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справах вважає необхідним обмежитись складанням і оголошенням в даному судовому засіданні лише резолютивної її частини.

Керуючись ч.2 ст.376 КПК України, колегія суддів, -

п о с т а н о в и л а:
Ухвалу слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 22 березня 2018 року про задоволення частково клопотання слідчого СВ Старокостянтинівського ВП ГУНП в Хмельницькій області про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_7 , залишити без змін, а апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_10 - без задоволення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню в касаційному порядку не підлягаєю

Повний текст ухвали оголосити о 12 годині 30 березня 2018 року.
Судді:
Провадження № 1-кп/750/109/18

У Х В А Л А
30 березня 2018 року м.Чернігів

Деснянський районний суд м.Чернігова у складі:
головуючого: судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника органу з питань пробації ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання прокурора про привід обвинуваченого у кримінальному провадженні №0006836 по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Павлівський-Посад Московської області, Росія, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

У підготовче судове засідання не з`явився обвинувачений, про час та місце судового засідання був сповіщений завчасно та належним чином.

На підставі викладеного, заслухавши думку учасників судового засідання, керуючись ст.ст.140, 143, 323 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Застосувати привід у підготовче судове засідання в приміщення Деснянського районного суду м.Чернігова на 01.06.2018 на 10-00:

обвинуваченого ОСОБА_5 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Копію ухвали для виконання направити начальнику ЧВП ГУНП в Чернігівській області та прокурору для контролю виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1
Справа№751/2024/18
Провадження№1-кп/751/161/18
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

29 березня 2018 року м.Чернігів

СУДДЯ НОВОЗАВОДСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ

ОСОБА_1
розглянувши в порядку прийняття обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 ,

ВСТАНОВИЛА:

29.03.2018 року до Новозаводського районного суду м. Чернігова надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000002 відносно ОСОБА_2 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 368 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акту, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України, суддя

УХВАЛИЛА:
Призначити підготовче судове засідання на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 368 КК України - на 03 квітня 2018 року на 14 годину 30 хвилин в приміщенні Новозаводського районного суду м. Чернігова, за адресою: м. Чернігів, вул. Мстиславська, 17 .

В підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого та його захисника.

Копію ухвали направити учасникам кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3
Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

6 травня 2010 року Шепетівський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі:

головуючої - судді Мазур Н.В. при секретарі - Кармаш Н.М.

з участю прокурора - Янцеловського М.Ф.,

розглянувши у виїзному судовому засіданні в Шепетівській виправній колонії № 98 подання адміністрації Шепетівської виправної колоній № 98 про звільнення від відбуття покарання на підставі ст. 408 КПК України, ст. 84 КК України засудженого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та арешту мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, раніше судимого:

-25.09.2002 року Першотравневим районним судом міста Чернівці за ст.ст. 185 ч.З, 289 ч.2 КК України до З років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки;

-16.02.2004 року Шевченківським районним судом міста Чернівці за ст.ст. 296 ч.2, 71 до З років позбавлення волі.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 засуджений: 12.07.2004 року Апеляційним судом Чернівецької області за ст.ст. 115 Ч.1, 70 Ч.4, 71 КК України до 14 років позбавлення волі Початок строку : 09.12.2003 року. Кінець строку: 09.12.2017 року.

Враховуючи, що під час відбування покарання ОСОБА_1В, захворів тяжкою хворобою: Хронічна судинна енцефалопатія III стадії з вираженими вестибуло-атактичними розладами та стійким астено-мнестичним синдромом. Гіпертонічна хвороба III ст., цереброваскулярна форма, ^^ кризовий перебіг. НК-І. Облітеруючий ендартеріїт судин нижніх кінцівок ст., декомпенсації. Ампутаційні кукси всіх пальців правої стопи та V -го пальця лівої стопи.

Згідно п.п. 2.2 Переліку захворювань, які є підставою для представлення засуджених до звільнення від подальшого відбування покарання, погодженого Міністерством охорони здоров'я України ОСОБА_1 може бути звільнений від подальшого відбування покарання.

Крім того, судом встановлено, що внаслідок захворювання ОСОБА_1 не являється суспільно-небезпечною особою, а тому дане подання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 84 КК України, 408 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Подання адміністрації Шепетівської виправної колоній № 98 задовільнити.

Звільнити засудженого ОСОБА_1 від подальшого відбуття строку покарання в зв'язку з тяжкою хворобою.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області протягом семи діб з моменту оголошення.

Суддя
Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області
Справа №5-431/2010р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2010 року Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого-судді: Мазур Н.В,

секретаря: Возгречко'І.І.

з участю прокурора: Гончарука В.В.

представника Шепетівського МРВ КВІ: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шепетівка подання інспектора Шепетівського МРВВС про звільнення від відбування покарання

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця,

громадянина України, не одруженого, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого,-

встановив:

1 грудня 2007 року вироком Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_2, за ст. 187 ч. 2 КК України засуджений до 4-х років позбавлення волі без конфіскації майна. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_2, звільнений від призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком З роки.

Встановлений вироком суду іспитовий строк закінчився, в зв'язку з чим Шепетівський МРВ КВІ звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_2, від покарання.

За період іспитового строку засуджений ОСОБА_2, нового злочину не скоїв, за місцем проживання характеризується позитивно, став на шлях виправлення.

Заслухавши пояснення засудженого та представника Шепетівського МРВ КВІ, думку прокурора, суд приходить до переконання, що подання підлягає до задоволення.

Виходячи з наведеного, на підставі ч. 1 ст. 78 КК України, керуючись ст. 408* КПК України, суд,-

постановив:

Подання задовольнити.

ОСОБА_2 засудженого вироком Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 7 грудня 2007 року від покарання звільнити.

Постанова оскарженню не підлягає

Головуючий :