Справа № 133/638/18
У Х В А Л А
29.03.2018

Слідчий суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання. слідчого СВ Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про проведення експертизи по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідуваньза № 0000094 від 28.01.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:
Слідчий Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій обасті ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення експертизи по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000094 від 28.01.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 185 КК України.

Слідчий просить доручити проведення судово-товарознавчої експертизи судово-товарознавчим експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України, що за адресою :м. Вінниця вул. В. Порика, 8, акумуляторної батареї марки «WESTA» чорного кольору 220 ампер/часз пусковим током 1300, яка належала ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 , та була викрадена із сідлового тяга марки «MANTGA 18.460», д.н.з НОМЕР_1 по вул. Шевченка в с. Махнівка Козятинського району у кримінальному провадженні № 0000094 від 28.01.2018 року .

Під час проведення експертного дослідження акумуляторної батареї марки «WESTA» чорного кольору 220 ампер/час, з пусковим током 1300 ,перед експертом для з`ясування необхідно поставити наступне запитання:

- яка ринкова вартість, викраденої акумуляторної батареї марки «WESTA» чорного кольору 220 ампер/час з пусковим током 1300, станом на момент вчинення кримінального правопорушення, а саме на 28.01.2018 року?
Слідчий посилається на те, що досудовим розслідуванням встановлено, що 28 січня 2018 року, до Козятинського ВП із письмовою заявою звернувся ОСОБА_4 , 1964 року народження, житель АДРЕСА_1 про те, що в ніч 27 на 28 січня 2018 року, невідома особа, шляхом вільного доступу до вантажного автомобіля марки «MANTGA 18.460», д.н.з НОМЕР_1 , який належить заявнику на праві приватної власності, відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , скоїла крадіжку двох акумуляторних батарей марки «WESTA» чорного кольору 220 ампер/час кожна з пусковим током 1300.

Цього ж дня, в період часу з 09:00 год. по 09:30 год. по вул. Шевченка в с. Махнівка Козятинського району Вінницької області проведено огляд місця події. В ході проведеного огляду було оглянуто сідловий тяга марки «MANTGA 18.460»,чд.н.з НОМЕР_1 , в якому були відсутні дві акумуляторні батареї марки «WESTA» чорного кольору 220 ампер/час кожна з пусковим током 1300. З`ясувати вартість викрадених акумуляторних батарей на місці не представилось можливим.

28 січня 2018 року відомості про дану подію було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000094 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

В ході подальшого проведення досудового розслідування виникла необхідність у залученні експерта, для проведення судово-товарознавчої експертизи акумуляторної батареї марки «WESTA» чорного кольору 220 ампер/час з пусковим током 1300, з метою встановлення вартості викраденого предмету.

Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.

У зв`язку з цим, з метою повного, об`єктивного та всебічного проведення досудового розслідування, прийняття законного рішення по матеріалах кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі судово-товарознавчих експертиз.

Слідчий в судове засідання не з`явився, хоча повідомлявся про місце та час його розгляду, проте його неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.
Відповідно до п. 3 ст.2 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно ч.2 ст. 242 КПК України , слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:
1) встановлення причин смерті;
2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;
3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;
4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;
5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України.
6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Ст. 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Враховуючи, те, що для прийняття законного рішення по матеріалах кримінального провадження необхідні спеціальні знання в галузі судово-товарознавчих експертиз, та керуючись ст..242 -244 КПК України,

УХВАЛИВ
Клопотання слідчого задовольнити.

Доручити проведення судово-товарознавчої експертизи акумуляторної батареї марки «WESTA» чорного кольору 220 ампер/час з пусковим током 1300, яка належала ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 , та була викрадена із сідлового тяга марки «MANTGA 18.460», д.н.з НОМЕР_1 по вул. Шевченка в с. Махнівка Козятинського району Вінницької області у кримінальному провадженні №000094 від 28.01.2018 року, судово-товарознавчим експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України, що за адресою м. Вінниця вул. В.Порика, 8.

Під час проведення експертного дослідження акумуляторної батареї марки «WESTA» чорного кольору 220 ампер/час, з пусковим током 1300, перед експертом для з`ясування необхідно поставити наступне запитання:

- яка ринкова вартість, викраденої акумуляторні батареї марки «WESTA» чорного кольору 220 ампер/час з пусковим током 1300, станом на момент вчинення кримінального правопорушення, а саме на 28.01.2018 року?
Для проведення судово-товарознавчої експертизи надати копію протоколу допиту потерпілого ОСОБА_4 , 1964 року народження, жителя АДРЕСА_1 ,.

Експерта письмово попередити про кримінальну відповідальність за відмову без поважних причин від проведення експертизи і за дачу завідомо неправдивого висновку за ст. ст. 385 та 384 ч. 1 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя - підпис

Згідно оригіналу :

Слідчий суддя: Секретар

Дата документу 29.03.2018