печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 лютого 2018 року Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 за участі секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання слідчого в особливо важливих справах другого слідчого відділу прокуратури м. Києві ОСОБА_6 про продовження строку тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_4 ,

В С Т А Н О В И В:
Слідчий в особливо важливих справах другого слідчого відділу прокуратури міста Києва ОСОБА_6 , розглянувши матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000533 від 05.05.2017 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, 3 ст. 307, ч. 2, 3 ст. 15, ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 317, ч. 1, 2 ст. 311, ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 321 КК України,за погодженням прокурора ОСОБА_7 звернувся до слідчого судді із клопотанням про продовження строку запобіжного заходу тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_4 на 60 днів.

Клопотання підтримано прокурором ОСОБА_3 та обґрунтовано наступним. Другим слідчим відділом прокуратури міста Києва проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000533 від 05.05.2017 відносно оперуповноваженого УПН ГУ НП в місті Києві ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_4 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, 3 ст. 307, ч.2 ст. 15, ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 317, ч. 1, 2 ст. 311, ч. 2 ст. 309 , ч. 1 ст. 321 КК України.

В листопаді 2016 року, точної дати досудовим розслідуванням не встановлено у ОСОБА_8 у змові з ОСОБА_10 з метою незаконного збагачення виник злочинний умисел на вчинення злочинів у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів. З метою реалізації злочинного умислу, вони залучають до спільної злочинної діяльності ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В невстановлений досудовим слідством час, реалізуючи злочинний умисел направлений незаконне виготовлення з метою збуту психотропних речовин та збут психотропних речовин, ОСОБА_10 діючи спільно з ОСОБА_8 організовують місце для незаконного виготовлення безпосередньо ОСОБА_9 психотропної речовини, у тому числі закуповують хімічний лабораторний посуд та придбають в невстановленому досудовим розслідування місці сірчану кислоту прекурсор, який використовується для виготовлення психотропної речовини амфетамін. З цією метою ОСОБА_10 надає квартиру АДРЕСА_1 , яку він орендує для особистого проживання у ОСОБА_13 .

Продовжуючи реалізацію злочинного умислу на незаконне виготовлення з метою збуту та збут психотропних речовин, в лютому 2017 року, більш точної дати не встановлено, до спільної злочинної діяльності ОСОБА_8 , ОСОБА_10 та ОСОБА_9 , залучається ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , - рідний брат ОСОБА_9 .

Так, протягом лютого липня 2017 року, ОСОБА_9 за попередньою змовою з ОСОБА_10 та ОСОБА_4 , реалізовуючи спільний злочинний умисел спрямований на незаконне виготовлення з метою збуту та збут психотропних речовин, за адресою: АДРЕСА_2 , виготовляють психотропну речовину, яку за попередньою домовленістю передають ОСОБА_8 для подальшого збуту.

За виготовлення психотропної речовини від ОСОБА_8 отримують грошові кошти: ОСОБА_9 10 тис. грн. за 1 кілограм виготовлено амфетаміну, а ОСОБА_4 10 тис. грн. в місяць.

Так, влітку 2017 року, точної дати досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_9 спільно з ОСОБА_4 та ОСОБА_10 , діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, продовжуючи реалізацію спільного злочинного умислу, направленого на незаконне виготовлення з метою збуту психотропних речовин, за адресою: АДРЕСА_2 , виготовили психотропну речовину амфетамін, яку передали для збуту ОСОБА_8 . Точної кількості досудовим розслідуванням не встановлено.

В той же час, ОСОБА_8 реалізовуючи спільний з ОСОБА_10 злочинний умисел спрямований на збут психотропної речовини, незаконно виготовленої ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_4 , перебуваючи в автомобілі «Skoda Fabia» д.н.з. НОМЕР_1 , в районі будинку № 29, що розташований по вул. Івана Лепсе, в місті Києві влітку 2017 року (точної дати досудовим розслідуванням не встановлено) збув, ОСОБА_14 білу порошкоподібну речовину, в якій містилась психотропна речовина амфетамін.

За амфетамін ОСОБА_14 розрахувався з ОСОБА_8 грошовими коштами у сумі 10 тис. грн.

26.09.2017 ОСОБА_14 добровільно видав до правоохоронних органів поліетиленовий пакунок з білою порошкоподібною речовиною, яку придбав у ОСОБА_8 для власного вживання.

Кримінальне провадження щодо ОСОБА_14 здійснюється в окремому провадженні.

Відповідно до висновку експертизи матеріалів, речовин та виробів №11-2/6846 від 13.10.2017 у наданій на дослідження вологій порошкоподібній речовині виявлено психотропну речовину, обіг якої обмежено, амфетамін. Загальна маса амфетаміну в наданій на дослідження вологій порошкоподібній речовині становить 5, 22 г.

Також, в середні 2016 року (точної дати досудовим розслідуванням не встановлено) ОСОБА_12 , реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на придбання психотропних речовин з метою збуту, знайомиться з ОСОБА_9 . Достовірно знаючи, що останній займається виготовленням психотропної речовини амфетамін, ОСОБА_12 пропонує ОСОБА_9 виготовляти психотропну речовину, яку в подальшому він ( ОСОБА_12 ) у нього ( ОСОБА_9 ) буде незаконно придбавати та незаконно збувати.

Так, в середні 2016 року точної дати досудовим розслідуванням не встановлено у ОСОБА_9 з метою незаконного збагачення виник злочинний умисел на вчинення злочинів у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів.

ОСОБА_9 погоджується на пропозицію ОСОБА_12 та діючи з умислом на незаконне виготовлення психотропних речовин з метою збуту, використовуючи квартиру АДРЕСА_1 , та обладнання, яке в ній знаходиться, у період з листопада 2016 року по лютий 2017 року (більш точної дати під час досудового розслідування не встановлено) періодично незаконно виготовляє психотропну речовину амфетамін з метою її збуту ОСОБА_12 . При цьому, за попередньою домовленістю, ОСОБА_12 сплачує ОСОБА_9 25 тис. грн. за 1 кг. виготовленого амфетаміну

В лютому 2017 року, більш точної дати під час досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_9 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, реалізуючи умисел направлений на незаконне виготовлення, зберігання, пересилання психотропних речовин з метою збуту, до злочинної діяльності залучає свого рідного брата - ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В липні 2017 року, більш точної дати під час досудового розслідування не встановлено, до спільної злочинної діяльності ОСОБА_9 окрім ОСОБА_4 залучає ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Тобто, протягом лютого липня 2017 року ОСОБА_9 за попередньою змовою з ОСОБА_4 , а в подальшому з липня 2017 року до середини серпня 2017 року з ОСОБА_4 та ОСОБА_11 за адресою: АДРЕСА_2 , реалізуючи спільний злочинний умисел незаконно виготовляють психотропну речовину з метою збуту.

У вказаний період, більш точної дати під час досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_12 в свою чергу, реалізуючи умисел на незаконне придбання з метою збуту психотропних речовин, згідно попередньої домовленості, купує виготовлений ОСОБА_9 , ОСОБА_4 та ОСОБА_11 амфетамін для подальшого збуту.

Так, на початку серпня 2017 року, більш точної дати під час досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_12 реалізуючи злочинний умисел направлений на придбання психотропних речовин з метою збуту замовив у ОСОБА_9 виготовлення 600 гр. психотропної речовини амфетамін.

08.08.2017 впродовж дня ОСОБА_9 , усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх караність та настання суспільно-небезпечних наслідків, реалізовуючи спільний злочинний умисел спрямований на незаконне виготовлення з метою збуту та збут психотропної речовини, діючи за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_11 та ОСОБА_4 , виготовили для ОСОБА_12 600 гр. психотропної речовини амфетамін у квартирі АДРЕСА_1 . Виготовлену речовину вони розфасували у три поліетиленові пакунки та помістили їх у коробку з під автомагнітоли «Alpine».

Продовжуючи виконання спільного злочинного умислу, 08.08.2017 близько 20 год. ОСОБА_4 , у присутності ОСОБА_11 , діючи за попередньою домовленістю з ОСОБА_9 , з метою незаконного пересилання психотропних речовин задля її отримання ОСОБА_12 , використовуючи вигадане ім`я ОСОБА_15 відправив з відділення № 29 ТОВ «Нова пошта», що розташовано по вул. Васильківській, 34, в м. Києві на відділення № 86 ТОВ «Нова пошта», що розташовано по вул. Зодчих, 34 «А», в місті Києві, три поліетиленові пакунки з психотропною речовиною амфетамін, у вигляді порошкоподібної речовини білого кольору масою 600 гр., які запаковані у коробку з під автомагнітоли «Alpine».

09.08.2017 в ході проведення огляду та виїмки кореспонденції на ім`я ОСОБА_15 з коробки з під автомагнітоли «Alpine» вилучені три поліетиленових пакунки з порошкоподібною речовиною білого кольору, а зміст пакунку кореспонденції замінений на імітаційний засіб порошкоподібну речовину.

Відповідно до висновку експертизи № 11-2/5583 від 15.08.2017 у наданих на дослідження речовинах білого кольору, виявлено психотропну речовину амфетамін. Загальною масою 227, 6 гр.

10.08.2017 ОСОБА_4 у присутності ОСОБА_9 , з метою передачі пакунків з психотропною речовиною особисто, а не поштою, у відділенні № 86 ТОВ «Нова пошта», що розташоване по вул. Зодчих, 34 «А» в місті Києві, отримав коробку з під автомагнітоли «Alpine», в якій вони відправляли порошкоподібну речовину білого кольору - психотропну речовину амфетамін, що в подальшому замінена на імітаційний засіб порошкоподібну речовину, яку того ж дня ОСОБА_9 в районі магазину « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташований за адресою: АДРЕСА_3 , збув ОСОБА_12 .

В подальшому, 28.08.2017 за адресою: АДРЕСА_2 проведений обшук, в ході якого виявлено, ваги, пакетики, пластиковий судок, керамічна та дерев`яна ступки, скляні колби, пляшки, банки респіратори.

Відповідно до висновку експертизи №11-2/6099 від 10.11.2017 надані на дослідження порошкоподібні речовини білого та світло-коричневого кольорів, які знаходились на поверхні квадратної кришки з прозорого безбарвного полімерного матеріалу, фарфоровій ступці з товкачем, дерев`яній ступці з товкачем, в чотирьох пакетах з прозорого безбарвного полімерного матеріалу із пазовими застібками, в полімерній ємкості (судок), містять у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін.

Загальна маса амфетаміну дорівнює 15, 731 г.

В серпні 2017 року, точної дати досудовим розслідуванням не встановлено, продовжуючи свою злочинну діяльність ОСОБА_4 маючи злочинний умисел спрямований на вчинення злочинів у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів, незаконно виготовив за адресою: АДРЕСА_2 психотропну речовину амфетамін, яку в подальшому (точної дати досудовим слідством не встановлено) на громадському транспорті перевіз за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_4 , де зберігав для власного вживання без мети збуту.

27.08.2017 близько 20 год. 40 хв. в ході проведення обшуку за адресою місця проживання ОСОБА_4 та ОСОБА_11 , а саме АДРЕСА_4 , в кімнаті, у якій проживав ОСОБА_4 на письмовому столі та у шафі, виявлено та вилучено електронні ваги, 5 поліетиленових пакетиків з порошкоподібною речовиною, 26 пустих поліетиленових пакетиків.

Відповідно до висновку експертизи № 11-2/6096 від 10.11.2017 у наданій на дослідження порошкоподібній речовині білого кольору масою 0, 218 г. виявлено психотропну речовину, обіг якої обмежено, амфетамін. Маса амфетаміну в речовині становить 0,102 г. У нашаруваннях речовини білого кольору на поверхні наданих на дослідження вагів виявлено психотропну речовину, обіг якого обмежено, амфетамін. Маса амфетаміну в нашаруваннях на поверхні вагів становить, 0,001 г.

У наданих на дослідження порошкоподібних речовинах білого кольору масою 0,806 г., 0,323 г., 0,230 г. та нашаруваннях на внутрішній поверхні пакетів з пазовими замками виявлено психотропну речовину, обіг якої обмежено, амфетамін. Маса амфетаміну в речовинах та нашаруваннях становить 0,451 г., 0,187 г., 0,136 г., 0,011 г., 0,007 г., 0,001 г.

Загальна маса амфетаміну в речовинах та нашаруваннях складає 0,896 г.

27.08.2017 в порядку ст. 208 КПК України затримані о/у УПН ГУ НП в місті Києві ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_4 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , яким повідомлено про підозру за ч. 3 ст. 307 КК України.

28.08.2017 ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_4 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 обраний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, з можливістю внесення застави.

29.08.2017 в порядку ст. 208 КПК України затриманий ОСОБА_12 , якому повідомлено про підозру за ч. 3 ст. 307 КК України.

30.08.2017 ОСОБА_12 обраний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, з можливістю внесення застави.

16.02.2018 ОСОБА_4 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри та нову підозру за ч. 2, 3 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України.

Кримінальні правопорушення, вчинені ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , кваліфіковані:

за ч. 2 ст.307 КК України незаконне виготовлення та зберігання з метою збуту психотропних речовин, вчинене за попередньою змовою групою осіб, якщо предметом таких дій були психотропні речовини у великих розмірах;

за ч. 3 ст. 307 КК України незаконне виготовлення, зберігання та пересилання з метою збуту психотропних речовин, вчинені повторно, за попередньою змовою групою осіб, якщо предметом таких дій були психотропні речовини в особливо великих розмірах;

за ч. 2 ст. 309 КК України - незаконне виготовлення, перевезення та зберігання психотропних речовин без мети збуту, особою яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 307 КК України

Обґрунтованість підозри ОСОБА_4 підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме:

- протоколом затримання ОСОБА_4 в порядку ст. 208 КПК України;

-протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_4 ;

- протоколами обшуків проведених за адресами: АДРЕСА_2 , АДРЕСА_4 ;

- речовими доказами вилученими під час проведення обшуків;

- протоколом огляду та виїмки кореспонденції;

- висновками експертизи №11-2/6096, № 11-2/6099, №11-2/5583;

- протоколами допиту підозрюваного ОСОБА_9 , ОСОБА_11 ;

- іншими матеріалами кримінального провадження.

06.02.2018 слідчим суддею Печерського районного суду міста Києва відносно ОСОБА_4 продовжений запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. Строк дії ухвали про застосування запобіжному заходу встановлений до 27.02.2018

22.02.2018 заступником Генерального прокурора України строки досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000533 від 05.05.2017 продовжено до восьми місяців, тобто до 27.04.2018.

Так, завершити досудове розслідування у вказаний строк не представляється за можливе, оскільки необхідно: - виконати вимоги ст. ст. 199, 217, 290, 291, 472 КПК України.

Обставинами, які перешкоджали здійснити ці процесуальні дії раніше, є великий обсяг слідчих дій та особлива складність провадження.

Метою продовження строків тримання під вартою ОСОБА_4 є запобігання спробам підозрюваного переховуватись від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчиняти інше кримінальне правопорушення, чи продовжувати кримінальне правопорушення, у якому підозрюється.

Підставою для подальшого тримання під вартою є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, а також обставин, які свідчать про те, заявлені ризики, які виправдовують тримання ОСОБА_4 під вартою, не зменшились та продовжують існувати.

Так, ОСОБА_4 , являється мешканцем Херсонської області, в м. Київ, він прибув для здійснення незаконної діяльності - виготовлення та збуту психотропних речовин. Орендував кімнату за адресою: АДРЕСА_4 за грошові кошти отримані від незаконної діяльності. Отже перебуваючи на свободі, не маючи жодного законного шляху отримання прибутку, не маючи місця проживання в м. Києві ОСОБА_4 , або буде продовжувати злочинну діяльність для отримання прибутку, або не маючи постійного місця проживання, може виїхати з міста, у невідомому напрямку, з метою переховування та уникнення кримінальної відповідальності.

Підозрюваний ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_5 фактично не заперечували проти поданого клопотання.

Вислухавши прокурора, підозрюваного, захисника, вивчивши додані до клопотання матеріали, слід дійти наступного висновку.

Встановлено, що ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з 27.08.2017.

Згідно ст. 199 КПК України клопотання про продовження строку тримання під вартою має право подати прокурор, слідчий за погодженням з прокурором не пізніше ніж за п`ять днів до закінчення дії попередньої ухвали про тримання під вартою. Клопотання про продовження строку тримання під вартою подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування. Клопотання про продовження строку тримання під вартою, крім відомостей, зазначених у статті 184 цього Кодексу, повинно містити:

1) виклад обставин, які свідчать про те, що заявлений ризик не зменшився або з`явилися нові ризики, які виправдовують тримання особи під вартою;

2) виклад обставин, які перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали про тримання під вартою.

Встановлено, що обґрунтованість підозри на даній стадії досудового розслідування є достатньою , а викладені обставини свідчать про те, що закінчити досудове розслідування у встановлені строки не виявляється за можливим, та заявлений ризик не зменшився в частині необхідності забезпечення процесуальної поведінки підозрюваного. З огляду на викладене клопотання прокурора слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.136, 131, 132, 176-178, 183, 184, 194, 199, 309 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В:
продовжити строк запобіжного заходу - тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , строком на 60 днів, тобто до 24 квітня 2018 року. Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1