Справа № 660/683/17
Номер провадження 1-кп/660/104/17
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2017 року
Нововоронцовський районний суд Херсонської області
В складі: головуючого судді ОСОБА_1
При секретарі ОСОБА_2
З участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Нововоронцовського районного суду Херсонської області кримінальне провадження № 0000300 за обвинуваченням:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець смт. Нововоронцовка Нововоронцовського району Херсонської області, українець, громадянин України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , неповнолітніх дітей на утриманні не має, раніше не судимий відповідно до ст. 89 КК України,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,
ВСТАНОВИВ:
В межах обвинувачення, ОСОБА_4 в один із днів середини червня місяця 2017 року в денний час, точнішої дати слідством не встановлено, перебуваючи на території ТОВ АПФ «Воронцовське», яке знаходиться по вул. Гирлянська, 1 в смт. Нововоронцовка Нововоронцовського району Херсонської області, маючи вільний доступ до всіх приміщень на території вказаного підприємства, де він працював робітником у приміщенні бази № 6 вищевказаного підприємства, умисно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення, шляхом таємного викрадення чужого майна, із незачиненого підсобного приміщення бази № 6, в якій насипом зберігався комбікорм марки «ГРОУЕР» для відгодівлі поросят вагової категорії від 30 до 70 кг, набрав в заздалегідь приготовані ним три білі поліетиленові мішки та переніс вказаний комбікорм, до огорожі ТОВ АПФ «Воронцовське», яка складається із залізобетонних плит і перекинув мішки через неї за територію вказаного товариства. Після закінчення робочої зміни у вечірній час близько 22 год. цього ж дня на своєму власному двох колісному велосипеді чорного кольору не встановленої моделі перевіз до місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , вище вказані поліетиленові мішки наповнені виказаним комбікормом. Тим самим звернувши викрадене майном на свою користь.
Через декілька днів після того як він вчинив крадіжку 3-х мішків комбікорму з території ТОВ АПФ «Воронцовське», продовжуючи реалізацію свого прямого умислу, спрямованого на таємне викрадення чужого майна, він перебуваючи на території ТОВ АПФ «Воронцовське», яке знаходиться по вул. Гирлянська, 1 в смт. Нововоронцовка Нововоронцовського району Херсонської області, маючи вільний доступ до всіх приміщень на території вказаного підприємства, де він працював робітником у приміщенні бази № 6 вищевказаного підприємства, умисно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення, шляхом таємного викрадення чужого майна, із незачиненого підсобного приміщення бази № 6, в якій насипом зберігався комбікорм марки «ГРОУЕР» для годівлі поросят вагової категорії від 30 до 70 кг, набрав в заздалегідь приготовані ним три білі поліетиленові мішки та переніс вказаний комбікорм, який насипом зберігався на підлозі, до огорожі ТОВ АПФ «Воронцовське», яка складається із залізобетонних плит і перекинув мішки через неї за територію вказаного товариства. Після закінчення робочої зміни у вечірній час близько 22 год. цього ж дня на своєму власному двох колісному велосипеді чорного кольору встановленої моделі перевіз до місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , вище вказані поліетиленові мішки наповнені вказаним комбікормом. Тим самим звернувши викрадене майном на свою користь.

Загалом, ОСОБА_4 викрав з ТОВ АПФ «Воронцовське», комбікорм марки «ГРОУЕР» загальною вагою 212,3 кг., вартість якого згідно висновку судової товарознавчої експертизи № 2037-МТ від 10.07.2017 року, складала 8 грн. за 1кг., таким злочинними діями ОСОБА_4 . ТОВ АПФ «Воронцовське» спричинено матеріальні збитки на загальну суму 1698 грн. 40 коп.

Обвинувачений ОСОБА_4 винним себе визнав повністю та пояснив, що, у літку цього року працюючи по найму електриком на свинофермі вирішив викрасти шість мішків комбікорму. Цим комбікормом він планував кормити своїх свиней та не вистачало біля шести мішків. Тому в один із днів він викрав три мішки, а потім ще три. Більше за раз він взяти не міг, оскілки не поміщалося на велосипеді. Мішки наповнював і перекидав через огорожу свиноферми. Більше викрадати він не планував не було потреби. Погоджується на вартість викрадених речей, встановлену під час досудового слідства. Розуміє, що вчинив злочин.
Допитаний у судовому засіданні представник потерпілого ТОВ АПФ «Воронцовське» повідомив суду, що дійсно обвинувачений працював у них електриком. Побачили зникнення комбікорму, коли свині почали не набирати вагу і потім по днях роботи вирахували особу, яка могла викрасти комбікорм. Ним був ОСОБА_4 . Претензій до нього на сьогодні не має, просить суворо обвинуваченого не карати.
Враховуючи пояснення обвинуваченого, а також те, що він не оскаржуює фактичні обставини справи, які вказані в обвинувальному акті, правильно розуміє зміст цих обставин, не наполягає на допиті свідків по справі, розуміє неможливість в подальшому оскаржити дані фактичні обставини в апеляційному порядку, у суду не має сумнівів в добровільності та правдивості його позиції, тому відповідно до ч.3 ст.349 КПК України дослідження доказів відносно фактичних обставин справи визнано судом недоцільним. Заслухавши думку учасників судового розгляду, суд обмежив дослідження доказів допитом обвинуваченого, дослідженням матеріалів, що характеризують особу обвинуваченого.

Обвинувачений ОСОБА_4 щиро розкаявся в скоєному. Погоджується з позицією прокурора на призначення йому покарання у виді громадських робіт.
Аналізуючи зібрані докази в їх сукупності суд приходить висновку, що дії ОСОБА_4 правильно кваліфіковані за ч.1 ст.185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

При призначенні покарання ОСОБА_4 суд враховує як пом`якшуючі покарання обставини щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину. Обтяжуючі покарання обставини судом не встановлені. І з урахуванням характеру та ступеня суспільної небезпечності скоєного злочину, особи винного, раніше не судимого, характеризується позитивно, враховуючи думку прокурора, суд вважає доцільним призначити покарання у виді громадських робіт.
Керуючись ст.ст. 369-371,374 КПК України, суд,-
ЗАСУДИВ :
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, і призначити йому покарання у виді 200 годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь Державного бюджету України 197грн. 74коп. вартості проведення судової товарознавчої експертизи.

Речові докази по справі: 6-ть поліетиленових мішків, наповнених комбікормом «ГРОУЕР» загальною вагою 212 кг. 300 г., які передано під розписку на зберігання представнику потерпілого ТОВ АПФ «Воронцовське» гр. ОСОБА_5 вважати повернутими потерпілому.
На підставі ст. 96-1, ст. 96-2 КК України застосувати спеціальну конфіскацію майна, а саме 2-х колісний велосипед чорного кольору невстановленої марки, які передано під розписку на зберігання гр. ОСОБА_4 - конфіскувати у власність держави.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Херсонської області через Нововоронцовський районний суд Херсонської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1