ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 жовтня 2016 р. Справа № 370/2026/17

Макарівський районний суд Київської області в складі: судді ОСОБА_1 із секретарем ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Макарів Макарівського району Київської області подання Макарівського ВП Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області

про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 ,

в с т а н о в и в:

Макарівський ВП Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який раніш притягувався до кримінальної відповідальності з посиланням на те, що останній після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став, ніде не працевлаштувався, зловживає спиртними напоями, допускає порушення громадського порядку, за що протягом року три рази притягувався до адміністративної відповідальності.

ОСОБА_3 винесено два офіційних застереження про неприпустимість проявів антигромадської поведінки і порушень громадського порядку. Із ОСОБА_3 неодноразово проводились профілактичні бесіди на предмет дотримання чинного кримінального та адміністративного законодавства. По місцю проживання останній характеризується посередньо; перебуває на обліку у Макарівському ВП Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області як особа, що формально підпадає під адміністративний нагляд.

В поданні ставиться питання про встановлення відносно ОСОБА_3 адміністративного нагляду строком один рік з встановленням обмежень, а саме:

а) заборонити виїзд за межі Макарівського району Київської області без дозволу Макарівського ВП Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області;

б) заборонити заходити в місця торгівлі, де здійснюється продаж спиртних напоїв на розлив;

в) постійно перебувати по місцю проживання за адресою: АДРЕСА_1 , в нічний час з 22.00 години до 06.00 години ранку наступного дня;

г) прибувати до Макарівського ВП Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області за адресою: смт. Макарів, вул. Пушкіна,4, каб.№2, кожної суботи місяця на відмітку до 11.00 годин.

В судовому засіданні представник Макарівського ВП Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області подання підтримав, з посиланням на вимоги, викладені в поданні, просив його задовольнити, оскільки профілактична робота проведена із ОСОБА_3 позитивних результатів не дала.

ОСОБА_3 наголосив на тому, що працевлаштований з літа 2017 року, не визнає наявність одного протоколу про притягнення його до адміністративної відповідальності. Наголосив на тому, що проживає в АДРЕСА_2 .

Пунктом «в» ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» передбачено, що адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджені два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Відповідно до пункту «в» ст.4 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», підставами для встановлення адміністративного нагляду є матеріали органів внутрішніх справ щодо осіб, зазначених у пункті «в» статті 3 цього Закону.

Відповідно до вимог ст.6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.

У разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за відповідним поданням може бути продовжено у визначеному законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого цим Законом для погашення або зняття судимості. Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі постанов судді про встановлення адміністративного нагляду.

Встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дійсно притягувався до кримінальної відповідальності, а саме: 11 квітня 2011 року Макарівським районним судом Київської області за ч.3 ст.185, ст.71 КК України на 5 років 6 місяців позбавлення волі. 28 травня 2015 року Макарівським районним судом Київської області за ч.2 ст.185, ст.104 КК України до 1 року 9 місяців позбавлення волі, звільненого з місць позбавлення волі 22 грудня 2016 року.

04 січня 2017 року за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.178 КУпАП ОСОБА_3 притягувався до адміністративної відповідальності у вигляді попередження.

04 квітня 2017 року за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП ОСОБА_3 притягувався до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу у сумі 170.00 гривень.

22 вересня 2017 року за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.178 КУпАП ОСОБА_3 притягувався до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу у сумі 51.00 гривня.

Згідно побутової характеристики, виданої Фасівською сільською радою, ОСОБА_3 неодноразово притягався до кримінальної відповідальності. Після звільнення з місць позбавлення волі повернувся в село Фасова, але рідні не пустили до батьківської хати. Працював в смт. Макарів різноробочим, там і проживав. Як він себе поводив сільській раді не відомо.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з у рахуванням обставин про які наголосив громадянин ОСОБА_3 .

Керуючись вимогами п.«в» ст.3, п.«в» ст.4, ст.6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд

п о с т а н о в и в:

Подання задовольнити.

Відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який раніше судимий, встановити адміністративний нагляд строком один рік з встановленням обмежень, а саме:

а) заборонити виїзд за межі Макарівського району Київської області без дозволу Макарівського ВП Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області;

б) заборонити заходити в місця торгівлі, де здійснюється продаж спиртних напоїв на розлив;

в) постійно перебувати по місцю проживання за адресою: АДРЕСА_2 , в нічний час з 22.00 години до 06.00 години ранку наступного дня;

г) прибувати до Макарівського ВП Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області кожну першу і третю суботу місяця на відмітку до 11.00 годин.

Постанова може бути оскаржена протягом семи днів з моменту оголошення до апеляційного суду Київської області.

Суддя ОСОБА_1