Справа № 495/1709/15-к
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.08.2017 м. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючої одноособово судді ОСОБА_1

за участю секретарів судового засідання ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Білгород-Дністровський Одеської області обвинувальні акти у кримінальному провадженні, внесених до ЄРДР за № 0000690, 000382, 0000481, 0000105, 0001852, 0001884, 0002931, 0003375 за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Білгород Дністровський, Одеської області, громадянина України, українця, освіта середня, не одруженого, неповнолітніх на утриманні не має, не працював, раніше судимого:

-13.08.1996 року Білгород-Дністровським районним судом Одеської області за ст. 144 ч.3, ст. 140 ч.2, ст. 140 ч.3, 42 КК України до 4 років позбавлення волі із застосуванням ст. 45 КК України з випробуванням строком на 3 роки,

-18.05.1999 року Білгород-Дністровським міським судом Одеської області за ст. 140 ч.2, 143 ч.2, 141 ч.2, 142 ч.2, 142 ч.3, 42 КК України із застосуванням ст. 43 КК України до 6 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна,

-07.11.2005 року Коломийським міськрайонним судом Івано-Франківської області за ст. 185 ч.2, ч.3, ст. 309 ч.2 КК України до 4 років позбавлення волі,

-13.12.2010 року Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області за ст. 186 ч.2 КК України до 4 років позбавлення волі,

-17.03.2011 року Іллічівським міським судом Одеської області за ст. 190 ч.2 КК України із застосуванням ст. 70 ч.4 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі,

-09.04.2015 року Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області до 3 років позбавлення волі із застосуванням ст. 75 КК України з випробуванням строком на 2 роки,

до арешту проживав за адресою: АДРЕСА_1 ;

обвинуваченого за 190 ч.2, ст. 162 ч.1, ст. 309 ч.1, ст. 309 ч.2, ст. 185 ч.3, ст. 185 ч.2, ст. 186 ч.2 КК України,
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки с. Миколаївка, Білгород-Дністровського району, Одеської області, українки, громадянки України, не заміжньої, освіта неповна середня, має двох малолітніх дітей: 2008 року народження та 2010 року народження, не працювала, раніше судимої:

-03.10.2014 року Ізмаїльським міським судом Одеської області за ст. 185 ч.2 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі із застосуванням ст. 75 КК України з випробуванням строком на 1 рік, зареєстрована АДРЕСА_2 , до арешту проживала за адресою: АДРЕСА_2 ,

обвинуваченої за ст. 162 ч.1, ст. 185 ч.2, ст. 15 ч.3 ст. 185 ч.2, ст. 15 ч.2 ст. 185 ч.2 КК України,

сторони кримінального провадження:

прокурори Білгород-Дністровської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13

потерпілий ОСОБА_14 ,

обвинувачені ОСОБА_5 , ОСОБА_6

ВСТАНОВИВ:

15.02.2015 року приблизно о 14.00 годині обвинувачена ОСОБА_6 , за попередньою змовою з обвинуваченим ОСОБА_5 , не маючи право на проникнення до житлового приміщення квартири АДРЕСА_3 без згоди мешканців зазначеного приміщення ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , яким відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 30.11.1999 року належить зазначена квартира, шляхом відмикання за допомогою ножиців замку вхідної двері незаконно проникли до житла потерпілих, чим порушили їх право на недоторканність житла.

Далі, 25.02.2015 року у денний час доби, більш точний час встановити не вдалось можливим, обвинувачений ОСОБА_5 , знаходячись на березі Дністровського лиману по вул. Московській, в м. Білгород-Дністровський, Одеської області, незаконно без мети збуту, для особистого вживання, шляхом знахідки, придбав медичний шприц об`ємом 5 мл, в якому знаходилась рідина темного кольору. Після чого шприц заховав у правий карман куртки, в яку був одягнений. 25.02.2015 року приблизно 10.30 годині обвинувачений ОСОБА_17 , проходячи по вул. Свердлова, біля будинку № 84, в м. Білгород-Дністровський, Одеської області був затриманий співробітниками міліції, де в ході проведення особистого огляду, в присутності понятих у обвинуваченого ОСОБА_18 в правому кармані куртки виявлено медичний шприц, що містить в собі особливо небезпечні наркотичні засоби, обіг яких заборонено героїн (діфцетілморфін), моноацетілморфін, який останній зберігав без мети збуту для особистого вживання. Згідно з висновком експерта № 308 від 29.04.2015 року надана на експертизу рідина об`ємом 0,8 мл., містить особливо небезпечні наркотичні засоби, обіг яких заборонено - (діфцетілморфін), моноацетілморфін. Кількісний вміст діфцетілморфіну в рідині становить 0,0074 грамів, кількісний вміст моноацетілморфіну в рідині становить 0,0021 грамів.

Далі, 08.03.2015 року приблизно о 15.00 годині обвинувачений ОСОБА_5 разом з обвинуваченим ОСОБА_19 (відносно якого матеріали кримінального провадження виділені в окреме провадження) з прямим умислом та корисливою метою направленою на таємне викрадення чужого майна, підійшли до домоволодіння АДРЕСА_4 , який належить потерпілому ОСОБА_20 . Скориставшись тим, що їх дії залишаться не поміченими, обвинувачений ОСОБА_5 разом з ОСОБА_19 через незаперті двері проникли до приміщення домоволодіння АДРЕСА_4 , звідки таємно, умисно, з корисливих мотивів викрали майно потерпілого ОСОБА_20 , а саме, бензопилу «Partner P360S», б/в, вартістю 1450 гривень; автомобільний зарядний пристрій «TESLA», б/в, вартістю 700 гривень. Всього обвинувачений ОСОБА_5 разом з ОСОБА_19 таємно, умисно, з корисних мотивів, викрали майно яке належить потерпілому ОСОБА_20 на загальну суму 2150 гривень, завдавши при цьому потерпілому матеріальну шкоду на вищевказану суму. Після чого з місця скоєння кримінального правопорушення зникли та викраденим майном розпорядилися на власний розсуд.
Далі, 10.03.2015 року приблизно о 12.00 годині обвинувачений ОСОБА_5 перебуваючи на вулиці Вокзальній, в м. Білгород-Дністровський, Одеської області у невстановлених осіб незаконно придбав без мети збуту для особистого вживання шляхом купівлі за 40 гривень у незнайомого йому чоловіка наркотичного засібу - ацетильований опій об`ємом 0,4 мл. в медичному шприці об`ємом 5,0 мл. Після чого обвинувачений ОСОБА_5 зберігаючи при собі вказаний наркотичний засіб 10.03.2015 року близько о 12.20 годині направився на станцію Білгород-Дністровський, Одеської залізниці, розташовану на території міста Білгород-Дністровський Одеської області, де його було виявлено співробітниками транспортної міліції та запрошено до лінійного пункту на станції Білгород-Дністровський ЛВ на станції Одеса-Головна УМВС України на Одеській залізниці та в присутності понятих ОСОБА_21 та ОСОБА_22 було виявлено та вилучено одноразовий медичний шприц об`ємом 5,0 мл. з рідиною бурого кольору об`ємом 0,4 мл., яка відповідно до висновку експерта № 370 від 20.03.2015 року Науково-дослідницького експертно-криміналістичного центру при ГУМВС України в Одеській області містить особливо небезпечний наркотичний засіб обіг якого заборонений - ацетильований опій, маса якого по сухому залишку становить 0,02 грама.

Далі, 20.03.2015 року приблизно о 14.30 годині, більш точний час встановити не представилось можливим, обвинувачений ОСОБА_5 знаходячись біля магазину «Каскад», розташованого по вул. Ізмаїльській, в м. Білгород-Дністровський, Одеської області підійшов до своєї знайомої потерпілої ОСОБА_23 , котра знаходилася неподалік вказаного магазину. Діючи умисно та з урахуванням того, що потерпіла ОСОБА_23 була знайома з ним, попросив у неї мобільний телефон марки «Samsung Galexy GT S5302» під приводом здійснення дзвінка в особистих потребах. Викликавши у неї впевненість у поверненні мобільного телефону, заволодів цим мобільним телефоном, білого кольору, вартістю 300 гривень, сім-картою оператора мобільного зв`язку «Kyivstar» вартістю 10 гривень, на рахунку якої знаходилися кошти у сумі 2,25 гривен, що належать на праві приватної власності потерпілої ОСОБА_23 . Заволодівши вказаним майном, обвинувачений ОСОБА_5 стрімко пішов у невідомому напрямку та не повернувся, чим вчинив кримінальне правопорушення та спричинив потерпілій ОСОБА_23 майнову шкоду на загальну суму 312,25 гривень.

Далі, 29.03.2015 приблизно о 16.00 годині, більш точний час встановити не представилось можливим, обвинувачений ОСОБА_5 за попередньою змовою з ОСОБА_24 (відносно якого закрито кримінальне провадження у зв`язку зі смертю) знаходячись біля інфекційного відділення Білгород Дністровської міської лікарні по вул. Маяковського, в м. Білгород-Дністровський, Одеської області, побачивши потерпілого ОСОБА_25 , який розмовляв по мобільному телефону марки «LG E-450 Оптімус-3» біля входу в приміщення в палату № 7. В них з корисливих мотивів, виник умисел направлений на заволодіння чужого майна шляхом обману та зловживанням довірою. Далі, діючи умисно та з урахуванням того, що потерпілий ОСОБА_25 зайшов в палату, обвинувачений ОСОБА_5 та ОСОБА_24 прослідували слідом за ним, де ОСОБА_24 попросив мобільний телефон марки «LG E-450 Оптімус-3» під приводом здійснення дзвінка в особистих потребах. Викликавши у нього впевненість у поверненні мобільного телефону, потерпілий ОСОБА_25 передав мобільний телефон обвинуваченому ОСОБА_5 , який вийшов з приміщення палати на вулицю, а обвинувачений ОСОБА_24 в цей час запевняв потерпілого ОСОБА_25 , що мобільний телефон йому повернуть та під приводом покликати ОСОБА_5 вийшов теж на вулицю. В результаті вказаних дій обвинувачений ОСОБА_5 разом з ОСОБА_24 заволоділи мобільним телефоном марки «LGE-450 Оптімус-3» чорного кольору, вартістю 1000 гривень, сім-картою оператора мобільного зв`язку «Kyivstar та «Life» вартістю 10 гривень за кожну, на рахунку яких знаходилися кошти у сумі 2,25 гривен та 10 гривен, що належали на праві приватної власності потерпілому ОСОБА_25 . Заволодівши вказаним майном, обвинувачений ОСОБА_5 та ОСОБА_24 стрімко пішли у невідомому напрямку та не повернулися, чим вчинили кримінальне правопорушення та спричинили потерпілому ОСОБА_25 майнову шкоду на загальну суму 1032,25 гривень.

Далі, 02.04.2015 року приблизно о 14:00 годині більш точний час встановити не представилось можливим, обвинувачений ОСОБА_5 за попередньою змовою з ОСОБА_24 (відносно якого закрито кримінальне провадження у зв`язку зі смертю), знаходячись по вул. Свердлова, біля будинку № 66, в м. Білгород-Дністровський, Одеської області, побачили потерпілого ОСОБА_26 та під приводом, що той в 2014 році штовхнув ОСОБА_24 і в результаті чого в останнього впав мобільний телефон та розбився екран. Далі, діючи умисно та з урахуванням того, що потерпілий ОСОБА_26 є людиною, яку легко обманути та заволодіти його майном, діючи з прямим наміром на заволодіння його майном вищевказаної особи шляхом обману та зловживання довірою, вказав потерпілому, що він повинен 180 гривень, однак так як у потерпілого не було грошових коштів, він взяв в залог мобільний телефон «Самсунг» GT-E1200i, який пообіцяв повернути, після отримання грошових коштів, який в послідуючому передав ОСОБА_5 . В результаті вказаних дій, обвинувачений ОСОБА_5 разом з ОСОБА_24 заволоділи мобільним телефоном марки «Самсунг GT-E1200i», чорного кольору, вартістю 250 гривень, сім-картою оператора мобільного зв`язку «Kyivstar», вартістю 10 гривень, на рахунку якої знаходилися кошти у сумі 11 гривен, що належать на праві приватної власності потерпілому ОСОБА_26 . Заволодівши вказаним майном, обвинувачений ОСОБА_5 та ОСОБА_24 стрімко пішли у невідомому напрямку, чим вчинили кримінальне правопорушення та спричинили потерпілому ОСОБА_26 майнову шкоду на загальну суму 271 гривень.

Далі, 02.04.2015 року приблизно о 18.00 годині більш точний час не встановлено, обвинувачений ОСОБА_5 за попередньою змовою з ОСОБА_24 (відносно якого закрито кримінальне провадження у зв`язку зі смертю) знаходились по вул. Красноармійській, в м. Білгород-Дністровський, Одеської області, коли на мобільний телефон «Самсунг- GT-E1200i», яким вони раніше заволоділи подзвонив потерпілий ОСОБА_26 для того щоб віддати грошові кошти у розмірі 180 гривень та забрати належний йому мобільний телефон. В ході розмови вони домовилися зустрітися біля бару «Агава» по вул. Ізмаїльській, в м. БілгородДністровський, Одеської області. Далі, діючи умисно та з урахуванням того, що потерпілий ОСОБА_26 є людиною, яку легко обманути та заволодіти його майном, діючи з прямим наміром на заволодіння грошовими коштами вищевказаної особи шляхом обману та зловживання довірою, залишився по вул. Красноармійській, в м. Білгород-Дністровський, а обвинувачений ОСОБА_5 направився до бару «Агава» де зустрів потерпілого ОСОБА_26 під приводом, що принесе мобільний телефон, взяв у останнього грошові кошти в розмірі 180 гривен та направився по вул. Красноармійській, в м. БілгородДністровський, Одеської області, де його чекав ОСОБА_24 . В результаті вказаних дій обвинувачений ОСОБА_5 разом з ОСОБА_24 заволоділи грошовими коштами потерпілого ОСОБА_26 та спричинили йому матеріальну шкоду на загальну суму 180 гривень.

Далі, 05.04.2015 року приблизно о 14.00 годині, обвинувачений ОСОБА_5 за попередньою змовою з ОСОБА_24 (відносно якого закрито кримінальне провадження у зв`язку зі смертю) діючи за попередньою змовою, пройшли до палати № 6 хірургічного відділення БілгородДністровської міської лікарні по вул. Маяковського, в м. БілгородДністровський, Одеської області де знаходився потерпілий ОСОБА_27 , який спав після операції. ОСОБА_24 остався біля входу, а обвинувачений ОСОБА_5 діючи з прямим умислом, вважаючи, що його дії будуть не помітні, підійшов до ліжка потерпілого ОСОБА_27 де з тумбочки таємно скоїв крадіжку мобільного телефону «Lenova A 390 t G3», б/в, вартістю 1000 гривень, сім-картою оператора мобільного зв`язку «Kyivstar» та «MTC», вартістю 10 гривень за кожну, що належать на праві приватної власності ОСОБА_27 . Заволодівши вказаним майном, обвинувачений ОСОБА_5 та ОСОБА_24 стрімко пішли у невідомому напрямку, чим вчинили кримінальне правопорушення та спричинили потерпілому ОСОБА_27 майнову шкоду на загальну суму 1020 гривень.

Далі, 27.04.2015 року приблизно о 18.00 годині обвинувачений ОСОБА_5 , з прямим умислом та корисливою метою, направленою на таємне викрадення чужого майна, підійшов до гаражу, котрий розташований по АДРЕСА_5 , який належить потерпілому ОСОБА_28 . Скориставшись тим, що його дії залишаться не поміченими, обвинувачений ОСОБА_5 шляхом злому вхідних дверей, проник до приміщення гаражу, звідки таємно, умисно, з корисливих мотивів викрав майно потерпілого ОСОБА_28 , а саме, електропилу марки «Блаукфарт», б/в, вартістю 1500 грн; ножниці садові, б/в, вартістю 200 грн.; електродрель марки «Блекдейкер», б/в, вартістю 850 грн.; шліфувальну машину марки «Ростех», б/в, вартістю 350 грн.; ящик з інструментам, б/в, вартістю 200 грн.; подовжувач електричний довжиною 30 метрів, б/в, вартістю 100 грн. Всього обвинувачений ОСОБА_5 таємно, умисно, з корисних мотивів, викрав майно, яке належить потерпілому ОСОБА_28 на загальну суму 3200 гривень, завдавши при цьому потерпілому матеріальну шкоду на вищевказану суму, після чого з місця скоєння кримінального правопорушення зник та викраденим майном розпорядився на власний розсуд.

Далі, 10.05.2015 року приблизно о 02.00 годині обвинувачений ОСОБА_5 з прямим умислом та корисливою метою, направленою на таємне викрадення чужого майна, підійшов до підсобного приміщення, розташованого по АДРЕСА_5 , що належить потерпілому ОСОБА_29 . Скориставшись тим, що його дії залишаться непоміченими, обвинувачений ОСОБА_5 шляхом злому вхідних дверей, проник до підсобного приміщення, звідки таємно, умисно, з корисливих мотивів викрав майно потерпілого ОСОБА_29 , а саме, електропилу марки « Бош» б/в, вартістю 1500 грн; шуруповерт, б/в, вартістю 200 грн.; електродрель, б/в, вартістю 500 грн.; електротурбіну, б/в, вартістю 350 грн.; садовий оприскувач, б/в, вартістю 110 грн.; автомобільну акумуляторну батарею, б/в, вартістю 500 грн.; паяльник для пластикових труб «Темп», б/в, вартістю 400 грн. Всього обвинувачений ОСОБА_5 таємно, умисно, з корисних мотивів, викрав майно, яке належить потерпілому ОСОБА_29 на загальну суму 3560 гривень, завдавши при цьому потерпілому матеріальну шкоду на вищевказану суму. Після чого з місця скоєння кримінального правопорушення зник та викраденим майном розпорядився на власний розсуд.

Далі, 11.05.2015 року приблизно о 11.00 годині обвинувачений ОСОБА_5 з прямим умислом та корисливою метою, направленою на таємне викрадення чужого майна, підійшов до приміщення, а саме гаражу, котрий розташований по АДРЕСА_6 , який належить потерпілому ОСОБА_30 . Скориставшись тим, що його дії залишаться непоміченими, обвинувачений ОСОБА_5 шляхом злому вхідних дверей, проник до приміщення гаражу, звідки таємно, умисно, з корисливих мотивів викрав майно потерпілого ОСОБА_31 , а саме, блендер марки «RADMOND», б/в, вартістю 320 грн; міксер кухонний марки «VITALEX-VT5012», б/в, вартістю 170 грн.; мобільний телефон марки «ZTC N95», б/в, вартістю 65 грн.; мобільний телефон марки «SIEMENS- A65», б/в, вартістю 60 грн.; мобільний телефон марки «SONY ERICSSON», б/в, вартістю 70 грн.; болгарку марки «Ферм», б/в, вартістю 220 грн.; пилосос марки «Самсунг», б/в, вартістю 460 грн.; будівельний фен, б/в, вартістю 130 грн. Всього обвинувачений ОСОБА_5 таємно, умисно, з корисних мотивів, викрав майно, яке належить потерпілому ОСОБА_32 на загальну суму 1495 гривень, завдавши при цьому потерпілому матеріальну шкоду на вищевказану суму. Після чого з місця скоєння кримінального правопорушення зник та викраденим майном розпорядився на власний розсуд.
Далі, 03.07.2015 року приблизно о 15.00 годині, точний час встановити не представилось можливим, обвинувачена ОСОБА_6 прийшла до Супермаркету «33 м.кв», який розташований за адресою: вул. Лазо, 2-б, в м. Білгород-Дністровський, Одеської області, умисно, з метою незаконного збагачення, з корисливих мотивів, направлених на таємне заволодіння чужим майном, повторно, шляхом вільного доступу увійшла до торгової зали даного супермаркету, де таємно викрала блендер марки «Bosch 280 Вт МSM 66150», вартістю 950 гривень, який належав ТОВ «Максі Трейд». Після чого, обвинувачена ОСОБА_6 з місця скоєння кримінального правопорушення з викраденим майном зникла, обернувши його на свою користь, чим спричинила юридичній особі ТОВ «Максі Трейд» матеріальний збиток на суму 950 гривень.

Далі, 03.07.2015 року приблизно о 15.00 годині, точний час встановити не представилось можливим, обвинувачена ОСОБА_6 , маючи прямий умисел, умисно, з метою незаконного збагачення, з корисливих мотивів, направлених на таємне заволодіння чужим майном, прийшовши до Супермаркету «33 м.кв», який розташований за адресою вул. Лазо, 2-б, в м. Білгород-Дністровський Одеської області, повторно, шляхом вільного доступу увійшла до відділу побутової техніки торгової зали даного супермаркету, де таємно викрала кавомолку марки «Magio 250 Вт МG- 204», вартістю 479 гривень, яка належала ТОВ «Максі Трейд». Після чого обвинувачена ОСОБА_6 з місця скоєння кримінального правопорушення з викраденим майном зникла, обернувши його на свою користь, чим спричинила юридичній особі ТОВ «Максі Трейд» матеріальний збиток на суму 479 гривень.

Далі, 17.07.2015 року приблизно о 11.15 годині точний час встановити не представилось можливим, обвинувачена ОСОБА_6 прийшла до офісу ТРК «Медіа-Юг», котрий розташований по вул. Кірова 4, в м. Білгород-Дністровський Одеської області, з прямим умислом та корисливою метою, усвідомлюючи протиправність своїх дій, що її дії залишаться не поміченими, шляхом вільного доступу, підійшла до робочого столу звідки таємно викрала мобільний телефон марки «LG G3s D724», що належить потерпілій ОСОБА_33 , таким чином спричинила матеріальний збиток останній на загальну суму 1000 гривень. Однак, свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна обвинувачена ОСОБА_6 до кінця не довела з причин, що не залежали від її волі, оскільки потерпіла ОСОБА_34 , побачивши зникнення вищевказаного мобільного телефону побігла за обвинуваченою ОСОБА_6 з метою повернути своє майно. Побачивши потерпілу, обвинувачена ОСОБА_6 почала тікати в напрямку парку Перемоги і не добігаючи зазначеного парку викинула викрадений мобільний телефон та зникла у невідомому напрямку.

Далі, 17.07.2015 року приблизно о 15.35 годині, точний час встановити не представилось можливим, обвинувачена ОСОБА_6 , прийшовши до магазину «Смешные цены», який розташований за адресою Одеська область, м. Білгород-Дністровський, вул. Ізмаїльська, 56- г, умисно, з метою незаконного збагачення, з корисливих мотивів, направлених на таємне заволодіння чужим майном, повторно, шляхом вільного доступу увійшла до торгової зали даного магазину, де таємно викрала дитячі лаковані туфлі 31-го розміру, вартістю 160 гривень, які належали потерпілій ОСОБА_35 . Після чого обвинувачена ОСОБА_6 з місця скоєння кримінального правопорушення з викраденим майном зникла, обернувши його на свою користь, чим спричинила потерпілій ОСОБА_36 матеріальний збиток на суму 160 гривень.

Далі, 25.07.2015 року приблизно о 21.40 годині точний час встановити не представилось можливим, обвинувачена ОСОБА_6 прийшла до торгової зали ТЦ «Таврія В» ПП «Таврія Плюс», котрий розташований по вул. Тімчишина 8, в м. Білгород-Дністровський Одеської області, з прямим умислом та корисливою метою, усвідомлюючи протиправність своїх дій, що її дії залишаться не поміченими, підійшла до торгової вітрини, звідки взяла дві банки розчинної кави «Якобз Монарх» вагою 190 грам, вартістю 161,86 гривень за кожну та пачку чаю «Ахмад» вагою 100 грам, вартістю 49,16 гривень, що належать ПП «Таврія Плюс» та поклала їх в особисту сумку. Після чого минувши каси та не розплатившись за вказаний товар, направилася до виходу з торгової зали. Таким чином спричинила матеріальний збиток ПП «Таврія Плюс» на загальну суму 372,88 гривень. Однак, свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна обвинувачена ОСОБА_6 до кінця не довела з причин, що не залежали від її волі, оскільки співробітники ПП «Таврія Плюс» зупинили її при виході з торгівельної зали та попросили показати вміст сумки, на що вона погодилась та таким чином виявили викрадений товар. Після чого обвинувачена ОСОБА_6 була затримана до приїзду співробітників міліції.

Далі, 18.08.2015 року приблизно о 06.00 годині ранку, більш точний час встановити не представилось можливим, обвинувачена ОСОБА_6 , маючи не зняту та непогашену судимість, перебуваючи на іспитовому терміні, знаходячись у кімнаті відпочинку АДРЕСА_7 , умисно, з метою незаконного збагачення, з корисливих мотивів, направлених на таємне заволодіння чужим майном, повторно, шляхом вільного доступу заволоділа грошовими коштами в сумі 2700 гривень, які знаходились у зовнішньому кармані джинсових шортів на ліжку у вищевказаній кімнаті що належали потерпілому ОСОБА_14 , тим самим заподіяла потерпілому ОСОБА_14 збитки на вказану суму. Після чого обвинувачена ОСОБА_6 з місця скоєння кримінального правопорушення з викраденим майном зникла, обернувши його на свою користь, чим спричинила потерпілому ОСОБА_14 матеріальний збиток на суму 2700 гривень.

Далі, 20.08.2015 року об 11.00 годині обвинувачена ОСОБА_6 перебуваючи у магазині «Єва», котрий розташований по АДРЕСА_4 , де у неї виник злочинний намір на таємне викрадення майна. Реалізуючи свій злочинний намір, діючи повторно, з прямим умислом та корисливою метою, усвідомлюючи протиправність своїх дій, що її дії залишаться не поміченими, підійшла до торгової вітрини вказаного магазину, звідки взяла: пляшку шампуні «Зелена Аптека кропива» об`ємом 350 мл, вартістю 20,70 гривень; пляшку шампуні для чоловіків «Nivea», об`ємом 400 мл, вартістю 56,11 гривень; пляшку шампуні «Pantin Nature Fusion Oil Therapy» об`ємом 400 мл, вартістю 53,59 гривень; пляшку шампуні проти лупи «Head&Shoulders» об`ємом 400 мл, вартістю 74,16 гривень та поклала їх в особисту сумку. Після чого, минувши касу та не розплатившись за вказаний товар, направилася до виходу з торгової зали магазину та з місця скоєння кримінального правопорушення зникла, обернувши викрадене на свою користь. Таким чином, обвинувачена ОСОБА_6 спричинила матеріальний збиток ТОВ «РУШ» на загальну суму 204,56 гривень.

Далі, 20.08.2015 року о 17.31 годині обвинувачена ОСОБА_6 перебуваючи у магазині « ІНФОРМАЦІЯ_3 », котрий розташований по АДРЕСА_8 , де у неї виник злочинний намір на таємне викрадення майна. Реалізуючи свій злочинний намір, діючи повторно, з прямим умислом та корисливою метою, усвідомлюючи протиправність своїх дій, що її дії залишаться не поміченими, підійшла до торгової вітрини вказаного магазину, звідки взяла пакет розчинної кави «Якобс» вагою 350 грам, вартістю 220,39 гривень та поклала його в особисту сумку. Після чого минувши касу та не розплатившись за вказаний товар направилася до виходу з торгової зали та з місця скоєння кримінального правопорушення зникла, обернувши викрадене на свою користь. Таким чином, обвинувачена ОСОБА_6 спричинила матеріальний збиток ТОВ «Копійка-Р» на загальну суму 220,39 гривень.

Далі, 22 серпня 2015 року о 10.28 годині обвинувачена ОСОБА_6 перебуваючи у магазині « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташований по вулиці Ізмаїльській, 60, в м. Білгород-Дністровський Одеської області, де у неї виник злочинний намір на таємне викрадення майна. Реалізуючи свій злочинний намір, діючи повторно, з прямим умислом та корисливою метою, усвідомлюючи протиправність своїх дій, тим, що її дії залишаться не поміченими, підійшла до торгової вітрини вказаного магазину, звідки взяла дві банки розчинної кави «Якобс Монарх», вагою 190 грам кожна, вартістю 153,47 гривень за кожну, банку чаю «Акбар» вагою 225 грам, вартістю 215,66 гривень, що належать ТОВ «Копійка-Р», зірвала з них магнітні стикери з метою уникнення сигналу магнітної рами та поклала їх в особисту сумку. Після чого минувши касу та не розплатившись за вказаний товар, направилася до виходу з торгової зали, з місця скоєння кримінального правопорушення зникла, обернувши викрадене на свою користь. Таким чином спричинила матеріальний збиток ТОВ «Копійка-Р» на загальну суму 522,60 гривень.

Далі, 23.08.2015 року о 10.28 годині обвинувачена ОСОБА_6 , перебуваючи у магазині «Копійка», що розташований по вул. Ізмаїльській, 60, в м. Білгород-Дністровський, Одеської області, де у неї виник злочинний намір на таємне викрадення майна. Реалізуючи свій злочинний намір, діючи повторно, з прямим умислом та корисливою метою, усвідомлюючи протиправність своїх дій, тим, що її дії залишаться не поміченими, підійшла до торгової вітрини вказаного магазину, звідки взяла дві банки розчинної кави «Якобс Монарх» вагою 190 г кожна, вартістю 153,47 гривень за кожну, що належать ТОВ «Копійка-Р», зірвала з них магнітні стикери з метою уникнення сигналу магнітної рами та поклала їх в особисту сумку. Після чого минувши касу та не розплатившись за вказаний товар, направилася до виходу з торгової зали, після чого з місця скоєння кримінального правопорушення зникла, обернувши викрадене на свою користь. Таким чином спричинила матеріальний збиток ТОВ «Копійка-Р» на загальну суму 306,94 гривень.

Далі, 24.08.2015 року о 14.00 годині обвинувачена ОСОБА_6 перебуваючи у магазині «Айсберг», що розташований по вулиці Перемоги, 10, в місті Білгород-Дністровський Одеської області, де у неї виник злочинний намір на таємне викрадення майна. Реалізуючи свій злочинний намір, діючи повторно, з прямим умислом та корисливою метою, усвідомлюючи протиправність своїх дій, що її дії залишаться не поміченими, підійшла до торгової вітрини вказаного магазину, звідки взяла дві банки розчинної кави «Чібо Голд», вагою 200 грам, вартістю 159 гривень за кожну та поклала їх в особисту сумку. Після чого минувши касу та не розплатившись за вказаний товар, направилася до виходу з торгової зали та з місця скоєння кримінального правопорушення зникла, обернувши викрадене на свою користь. Таким чином, обвинувачена ОСОБА_6 спричинила матеріальний збиток ПП«Мардар» на загальну суму 318 гривень.

Далі, 27.09.2015 року о 12.30 годині обвинувачена ОСОБА_6 перебуваючи у магазині « ІНФОРМАЦІЯ_3 », котрий розташований по АДРЕСА_2 , де у неї виник злочинний намір на таємне викрадення майна. Реалізуючи свій злочинний намір, діючи повторно, з прямим умислом та корисливою метою, усвідомлюючи протиправність своїх дій, що її дії залишаться непоміченими, підійшла до торгової вітрини вказаного магазину, звідки взяла банку розчинної кави «Якобс Монарх» вагою 190 грам, вартістю 153,47 гривень та банку розчинної кави вагою 190 грам, вартістю 156,72 гривень, що належать ТОВ «Копійка-Р», зірвала з них магнітні стикери з метою уникнення сигналу магнітної рами та поклала їх в особисту сумку. Після чого минувши касу та не розплатившись за вказаний товар, направилася до виходу з торгової зали та з місця скоєння кримінального правопорушення зникла, обернувши викрадене на свою користь. Таким чином обвинувачена спричинила матеріальний збиток ТОВ «Копійка-Р» на загальну суму 310,19 гривень.

Далі, 04.09.2015 року приблизно о 13.00 годині, більш точний час встановити не представилось можливим, обвинувачена ОСОБА_6 прийшла до торгової зали ТЦ «Таврія В» ПП «Таврія Плюс», котрий розташований по вул. Тімчишина, 8, в м. Білгород-Дністровський Одеської області, повторно, з прямим умислом та корисливою метою, усвідомлюючи протиправність своїх дій, що її дії залишаться непоміченими, підійшла до торгової вітрини, звідки взяла дві банки розчинної кави «Якобз Монарх» вагою 190 грам, вартістю 161,86 гривень за кожну, залізну банку чаю «Акбар Вінтер Дрім» вагою 200 грам, вартістю 155,65 гривень, залізну банку чаю «Акбар Золото» вагою 275 грам, вартістю 217,11 гривень, чай «Лист 90», вартістю 90 гривень, залізну банку чаю «Fand S» вагою 100 грам, вартістю 192,80 гривень, що належать ПП «Таврія Плюс» та поклала їх в особисту сумку. Після чого минувши касу та не розплатившись за вказаний товар, направилася до виходу з торгової зали. Таким чином, обвинувачена ОСОБА_6 спричинила матеріальний збиток ПП «Таврія Плюс» на загальну суму 979,28 гривень. Однак, свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна обвинувачена ОСОБА_6 до кінця не довела з причин, що не залежали від її волі, оскільки співробітники ПП «Таврія Плюс» зупинили її при виході з торгівельної зали та попросили показати вміст сумки, на що вона погодилась, та таким чином виявили викрадений товар. Після чого обвинувачена ОСОБА_6 була затримана до приїзду співробітників міліції.

Далі, 12.09.2016 року о 12.57 годині обвинувачена ОСОБА_6 прийшла в торгівельний центр ТОВ «АТБ-Маркет Продукти-950», який розташований за адресою: Одеська область м. Білгород-Дністровський вул. Михайлівська 31, щоб здійснити покупки. Далі в той самий день о 12.57 годині, знаходячись в приміщенні вище зазначеного торгівельного центру, реалізуючи свій раптово виниклий намір направлений на таємне викрадання чужого майна, із корисливих мотивів розуміючи та переконавшись, що її дії будуть не помічені працівниками торгівельного центру, зайшла у відділ бакалії де здійснила крадіжку однієї упаковки кави «Jacobs Monarch» 205 грамів, вартістю 149,95 гривень. Тим самим, обвинувачена ОСОБА_6 таємно викрала майно, яке належить ТОВ «АТБ-Маркет Продукти-950», чим завдала збиток на суму 149,95 гривень. Після чого обвинувачена ОСОБА_6 з викраденим з місця події зникла, а викраденим розпорядилась на власний розсуд.

Далі, 15.09.2016 року о 14.21 годині обвинувачена ОСОБА_6 прийшла в торгівельний центр ТОВ «АТБ-Маркет Продукти-950», який розташований за адресою: Одеська область м. Білгород-Дністровський вул. Михайлівська 31, щоб здійснити покупки. В той самий день о 14.21 годині, знаходячись в приміщенні вище зазначеного торгівельного центру, реалізуючи свій раптово виниклий намір направлений на таємне викрадання чужого майна, із корисливих мотивів розуміючи та переконавшись, що її дії будуть не помічені працівниками торгівельного центру зайшла у відділ бакалії де здійснила крадіжку двох упаковок кави «Jacobs Monarch» 400 грамів, вартість однієї упаковки, складає 251,30 гривень, на загальну суму 502,60 гривень. Тим самим, обвинувачена ОСОБА_6 таємно викрала майно, яке належить ТОВ «АТБ-Маркет Продукти-950, чим завдала збиток на загальну суму 502,60 гривень. Після чого обвинувачена ОСОБА_6 з викраденим з місця події зникла, а викраденим розпорядилась на власний розсуд.

Далі, 22.09.2016 року о 12.14 годині обвинувачена ОСОБА_6 прийшла в торгівельний центр ТОВ «АТБ-Маркет Продукти-950», який розташований за адресою: Одеська область, м. Білгород-Дністровський, вул. Михайлівська, 31, щоб здійснити покупки. В той самий день о 12.14 годині, знаходячись в приміщенні вищезазначеного торгівельного центру, реалізуючи свій раптово виниклий намір направлений на таємне викрадання чужого майна, з корисливих мотивів розуміючи та переконавшись, що її дії будуть не помічені працівниками торгівельного центру зайшла у відділ бакалії де здійснила крадіжку двох упаковок кави «Jacobs Monarch», вагою 400 грамів, вартість однієї упаковки, складає 251,30 гривень на загальну суму 502,60 гривень. Тим самим, обвинувачена ОСОБА_6 , таємно викрала майно, яке належить ТОВ «АТБ-Маркет Продукти-950», чим завдала збиток на загальну суму 502,60 гривень. Після чого обвинувачена ОСОБА_6 з викраденим з місця події зникла, а викраденим розпорядилась за власним розсудом.

Далі. 22.09.2016 року о 14.21 годині обвинувачена ОСОБА_6 прийшла в торгівельний центр ТОВ «АТБ-Маркет Продукти-950», який розташований за адресою: Одеська область м. Білгород-Дністровський вул. Ізмаїльська, 131, щоб здійснити покупки. В той самий день о 14.21 годині, знаходячись в приміщенні вище зазначеного торгівельного центру, реалізуючи свій раптово виниклий намір направлений на таємне викрадання чужого майна, з корисливих мотивів розуміючи та переконавшись, що її дії будуть не помічені, працівниками торгівельного центру, зайшла у відділ бакалії де здійснила крадіжку упаковки кави «Jacobs Monarch», вагою 400 грамів, вартістю 251 гривень. Тим самим, обвинувачена ОСОБА_6 таємно викрала майно, яке належить ТОВ «АТБ-Маркет Продукти-950, чим завдала збиток на загальну суму 251 гривень. Після чого обвинувачена ОСОБА_6 з викраденим з місця події зникла, а викраденим розпорядилась на власний розсуд.

Далі, 24.09.2016 року о 11.57 годині обвинувачена ОСОБА_6 прийшла в торгівельний центр ТОВ «АТБ-Маркет Продукти-950», який розташований за адресою: Одеська область, м. Білгород-Дністровський, вул. Михайлівська, 31, щоб здійснити покупки. В той самий день о 11.57 годині, знаходячись в приміщенні вищезазначеного торгівельного центру, реалізуючи свій раптово виниклий намір направлений на таємне викрадання чужого майна, із корисливих мотивів розуміючи та переконавшись, що її дії будуть не помічені працівниками торгівельного центру, зайшла у відділ бакалія де здійснила крадіжку двох пакунків кави «Jacobs Monarch», вагою 400 грамів, вартість однієї упаковки складає 251,30 гривень, на загальну суму 502,60 гривень. Тим самим, обвинувачена ОСОБА_6 таємно викрала майно, яке належить ТОВ «АТБ-Маркет Продукти-950» чим завдала збиток на загальну суму 502,60 гривень. Після чого обвинувачена ОСОБА_6 з викраденим з місця події зникла, а викраденим розпорядилась на власний розсуд.

Далі, 14.10.2016 року о 15.00 годині, більш точний час встановити не вдалось можливим, обвинувачена ОСОБА_6 прийшла в торгівельний центр ТОВ «АТБ-Маркет Продукти-950», який розташований за адресою: Одеська область, м. Білгород-Дністровський, вул. Михайлівська, 31, щоб здійснити покупки. В той самий день о 15.05 годині, знаходячись в приміщенні вищезазначеного торгівельного центру, реалізуючи свій раптово виниклий намір направлений на таємне викрадання чужого майна, із корисливих мотивів розуміючи та переконавшись, що її дії будуть не помічені працівниками торгівельного центру ТОВ «АТБ-Маркет Продукти-950» зайшла у відділ бакалії де здійснила крадіжку трьох пакунків кави «Jacobs Monarch», вагою 250 грамів, вартість однієї упаковки складає 149,95 гривень, на загальну суму 449,85 гривень. Тим самим, обвинувачена ОСОБА_6 таємно викрала майно, яке належить ТОВ «АТБ-Маркет Продукти-950, чим завдала збиток на загальну суму 449,85 гривень. Далі обвинувачена ОСОБА_6 , пройшовши касу, намагалась вийти з приміщення торгівельного центру ТОВ «АТБ-Маркет Продукти-950», але була зупинена працівниками вище вказаного торгівельного центру, які попросили показати вміст її сумки, на що вона погодилась та таким чином виявили викрадений товар. Таким чином, обвинувачена ОСОБА_6 своїми діями намагалась таємно викрасти майно, яке належить ТОВ «АТБ-Маркет Продукти-950», спричинивши матеріальний збиток на загальну суму 449,85 грн., але довести свій злочинний намір не змогла з причини, що не залежали від її волі, не вчинивши усіх дій, які вважала необхідними для доведення кримінального правопорушення до кінця, оскільки була помічена та затримана контролером вище вказаного торгівельного центру.

Далі, 09.07.2016 року приблизно о 18.00 годині обвинувачений ОСОБА_5 знаходячись в приміщенні піццерії «Да Винчі», розташованої по вулиці Михайлівській, 43-А, м. Білгород-Дністровський, Одеської області, умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою таємного заволодіння чужим майном, маючи не зняту та не погашену судимість, таємно шляхом вільного доступу, усвідомлюючи протиправність своїх дій, скоїв крадіжку грошових коштів у розмірі 2820 гривень, які знаходились у тумбочці перед барною стійкою у приміщенні піцерії «Да Винчі», що належать потерпілому ОСОБА_37 . Після чого з місця вчинення кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд, чим спричинив матеріальний збиток потерпілому на вищевказану суму.
Далі, 24.07.2016 року приблизно о 22.00 годині, точний час встановити не надалось можливим, обвинувачений ОСОБА_5 знаходячись на території парку «Миру», розташованого в м. Білгород-Дністровський, Одеська область розпочав розмову з потерпілим ОСОБА_38 , який в цей час проходив через парк, під час якої у обвинуваченого ОСОБА_5 виник корисний умисел на відкрите викрадення чужого майна потерпілого. Обвинувачений ОСОБА_5 підійшовши до потерпілого ОСОБА_39 наніс останньому декілька ударів руками в область голови, при цьому забрав мобільний телефон потерпілого «Nomi і 181» вартістю 300 гривень з сім-картою оператора стільникового зв`язку «Київстар» вартістю 15 грн. та сім-картою оператора стільникового зв`язку «МТС» вартістю 15 грн. Після чого з місця вчинення кримінального правопорушення зник, обернувши викрадене на свою користь. Своїми протиправними діями обвинувачений ОСОБА_5 заподіяв майнову шкоду потерпілому ОСОБА_40 на загальну суму 330 грн.
Далі, 01.08.2016 року приблизно о 02.00 годині ночі, більш точний час встановити не представилось можливим, обвинувачений ОСОБА_5 знаходячись на території залізно дорожнього вокзалу біля інтернет-кафе, розташованого по вулиці Портовій, м. Білгород-Дністровський, Одеської області, умисно, повторно, з корисливих мотивів, направлених на таємне викрадення чужим майном, маючи не зняту та не погашену судимість, шляхом вільного доступу, усвідомлюючи протиправність своїх дій, скоїв крадіжку майна потерпілого ОСОБА_41 , а саме, мобільного телефону марки «Samsung J 7», вартістю 2250 грн.; sim-карткою оператора стільникового зв`язку «Київстар», вартістю 15 гривень та sim-карткою оператора стільникового зв`язку МТС, вартістю 15 грн. на рахунку якої було 6 грн.; карта пам`яті Transend об`ємом 32 Гб вартістю 120 грн., які знаходились у сумці потерпілого ОСОБА_42 . Після чого з місця вчинення кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд, чим спричинив матеріальний збиток потерпілому на загальну суму 2406 гривень.
Далі, 04.08.2016 року приблизно о 01.30 годині ночі, більш точний час встановити не представилось можливим, обвинувачений ОСОБА_5 знаходячись на території бази відпочинку «Золоті піски», розташованої по вулиці Приморській, смт Затока, м. Білгород-Дністровський, Одеської області, умисно, повторно, з корисливих мотивів, направлених на таємне заволодіння чужим майном, маючи не зняту та не погашену судимість, підійшов до будинку відпочинку № 27 та шляхом вільного доступу через незачинені двері до кімнати, усвідомлюючи протиправність своїх дій, звідки скоїв крадіжку майна потерпілого ОСОБА_43 , а саме, мобільного телефону марки «Samsung SM-G 360Н» вартістю 400 грн.; sim-карткою оператора стільникового зв`язку «Київстар» вартістю 15 грн.; ноутбук марки «Dell inepipon» вартістю 1000 грн.; барсетки із шкірозамінника вартістю 100 грн. Після чого з місця вчинення кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд, чим спричинив матеріальний збиток потерпілому на загальну суму 1515 грн.
Далі, 24.08.2016 року о 17.30 годині у обвинуваченого ОСОБА_5 , котрий перебував на території пляжу, а саме, ділянці, яка розташована навпроти Затишної алеї, Центрального курортного району, смт Затока, м. Білгород-Дністровський, Одеська область, виник корисний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна відпочиваючих, котрі в цей час також перебували на пляжі. Обвинувачений ОСОБА_5 реалізовуючи свій злочинний умисел, звернув увагу на тканину сумку, яка знаходилась поруч з покривалом на якому відпочивав потерпілій ОСОБА_44 і саме вирішив викрасти її разом із майном котре в ній знаходилось та викравши її з місця вчинення кримінального правопорушення зник, обернувши викрадене на свою користь, серед якого: тканина сумка вартістю 50 грн.; мобільний телефон «iPhone 5» вартістю 4000 грн. з sim-карткою оператора стільникового зв`язку «Київстар» вартістю 10 грн. на рахунку якої були грошові кошти у сумі 30 грн.; мобільний телефон «iPhone 5S» вартістю 5000 грн. з sim-карткою оператора стільникового зв`язку Київстар вартістю 10 грн. на рахунку якої були грошові кошти у сумі 10 грн.; грошові кошти в сумі 200 грн. Своїми протиправними діями обвинувачений ОСОБА_5 заподіяв майнову шкоду потерпілій ОСОБА_45 на загальну суму 9310 грн.

Далі, 02.10.2016 року о 16.11 годині обвинувачена ОСОБА_6 разом з хлопцем на ім`я ОСОБА_46 , більш точні анкетні дані останнього в ході проведення встановити не вдалось можливим (матеріали у відношенні якого виділені в окреме провадження) прийшли в магазин «Сорока», що розташований по вул. Лазо, 12-Б, в м. Білгород-Дністровський Одеської області, щоб здійснити покупки. Далі в той самий день о 16.11 годині, обвинувачена ОСОБА_6 разом з ОСОБА_47 , знаходячись в приміщенні вище зазначеного магазину та реалізуючи свій раптово виниклий намір на таємне викрадання чужого майна, діючи в єдиній групі осіб, із корисливих мотивів розуміючи та переконавшись, що їх дії будуть не помічені працівниками магазину, підійшли до торгівельної вітрини де продається кофе, звідки обвинувачена ОСОБА_6 здійснила крадіжку одного пакунку кави «Jacobs Monarch», вагою 400 грамів, вартістю 283,95 гривень, ОСОБА_46 здійснив крадіжку одного пакунку кави «Jacobs Monarch», вагою 400 грамів, вартістю 283,95 гривень. Тим самим, обвинувачена ОСОБА_6 разом з хлопцем на ім`я ОСОБА_46 таємно викрали майно, яке належить ЧП «Сорока», чим завдали збиток юридичній особі на загальну суму 567,90 гривень. Після чого обвинувачена ОСОБА_6 разом з ОСОБА_47 з викраденим з місця події зникли, а викраденим розпорядились на власний розсуд.

Далі, 16.11.2016 року о 16.50 годині обвинувачена ОСОБА_6 прийшла до магазину «Delice», що розташований за адресою: вул. Єврейська 23, м. Білгород-Дністровський, Одеська область. Скориставшись тим, що за її діями ніхто не стежить, знаходячись в приміщені магазину «Delice» обвинувачена ОСОБА_6 , таємно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, здійснила крадіжку майна продавця магазину ОСОБА_48 , а саме, жіночих брюк-лосин, вартістю 400 гривень. Тим самим, обвинувачена ОСОБА_6 таємно викрала майно яке належить потерпілій ОСОБА_48 , чим завдала збиток на суму 400 гривень. Після чого обвинувачена ОСОБА_6 з викраденим з місця події зникла, а викраденим розпорядилась на власний розсуд.

Далі, 02.01.2017 року приблизно о 19.00 годині обвинувачена ОСОБА_6 прийшла в гості до потерпілої ОСОБА_49 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_9 . Далі, 03.01.2017 року приблизно о 01 годині ночі обвинувачена ОСОБА_6 перебуваючи в приміщенні вище вказаної квартири, побачила, що потерпіла ОСОБА_49 спить, реалізуючи свій раптово виниклий намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна, знаючи і розуміючи, що її злочинні дії будуть не помічені, умисно, з корисливих мотивів здійснила крадіжку майна, що належить потерпілій, а саме: ноутбук марки «Asus» К53Е, серійний номер C5N0AS702163224, вартістю 3000 гривень; мобільний телефон марки «Samsung GT-I 8262, вартістю 400 гривень, сім карта оператора «Київстар», вартістю 15 гривень, на рахунку якої грошових коштів не було; сім карта оператора «МТС» вартістю, 15 гривень, на рахунку якої грошових коштів не було; зарядний пристрій для ноутбука вартістю 150 гривень; комп`ютерна мишка вартістю 300 гривень; чорна лакова сумка вартістю 200 гривень; золотий ланцюжок, 585 проби, вагою 8,95 грамів, довжиною 55 см, вартістю 5140,52 гривень, чим спричинила збиток потерпілій на загальну суму 9220,52 гривень. Після чого обвинувачена ОСОБА_6 з викраденим майном з місця події зникла, а викраденим розпорядилась за власним розсудом.

Обвинувачений ОСОБА_5 провину за інкримінованими йому кримінальними правопорушеннями за ст. 190 ч.2, ст. 162 ч.1, ст. 309 ч.1, ст. 309 ч.2, ст. 185 ч.3, ст. 185 ч.2, ст. 186 ч.2 КК Українивизнав у повному обсязі, щиро розкаявся у скоєному.

Обвинувачена ОСОБА_6 провину за інкримінованими їй кримінальними правопорушеннями за ст.162 ч.1, ст. 185 ч.2, ст. 15 ч.3 ст. 185 ч.2, ст. 15 ч.2 ст. 185 ч.2 КК України визнала у повному обсязі, щиро розкаялась у скоєному.

Суд, з`ясувавши думку сторін кримінального провадження, роз`яснив вимоги ч.3 ст. 349 Кримінального процесуального кодексу України і наслідки обмеження обсягу доказів, визнає недоцільним дослідження інших доказів, крім допиту обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 відносно фактичних обставин кримінального правопорушення, оскільки вони ніким не оспорюються, допитом потерпілих, дослідженням доказів, які характеризують особистості обвинувачених та дослідженням доказів щодо цивільних позовів потерпілих .

Обвинувачені ОСОБА_5 , ОСОБА_6 погодились з тим, щоб судовий розгляд обмежився їхнім допитом, допитом потерпілих та дослідженням доказів щодо цивільних позовів потерпілих, дослідженням доказів, які характеризують їхні особистості. Їм було роз`яснено, що в даному випадку вони позбавляються права оспорювати в апеляційному порядку фактичні обставини кримінального правопорушення.

Не оспорюючи фактичні обставини кримінального правопорушення у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 пояснив, що 15.02.2015 року біля 14.00 години він разом з обвинуваченою ОСОБА_50 за допомогою ножиців відімкнули замок вхідних дверей житлового приміщення квартири АДРЕСА_3 . Вони проникли в дане житлове приміщення без згоди потерпілого ОСОБА_15 25.02.2015 року вдень він знаходився на березі Дністровського лиману в районі вул. Московської, в м. Білгород-Дністровський, Одеської області де знайшов медичний шприц об`ємом 5 мл. з рідиною темного кольору. Цей медичний шприц він поклав у правий карман куртки та пішов в напрямку вулиці Свердлова. Біля будинку № 84 був затриманий співробітниками міліції, які виявили цей медичний шприц. Зберігав медичний шприц з рідиною темного кольору для особистого вживання без мети збуту. 08.03.2015 року біля 15.00 години він з ОСОБА_19 підійшли до домоволодіння АДРЕСА_4 . Вони через не закриті двері проникли до домоволодіння та таємно викрали бензопилу та автомобільний зарядний пристрій, які належать потерпілому ОСОБА_20 . Після чого викрадене майно реалізували. 10.03.2015 року в обідню годину він йшов по вул. Вокзальній, в м. Білгород-Дністровський та придбав для особистого вживання за 40 гривень у незнайомого чоловіка наркотичний засіб об`ємом 0,5 мл. в медичному шприці. Після чого о 12.20 годині він направився на станцію Білгород-Дністровський де був зупинений співробітниками транспортної міліції та запрошений до лінійного пункту на станції Білгород-Дністровський ЛВ на станції Одеса-Головна УМВС України на Одеській залізниці. В ході огляду в присутності понятих у нього було виявлено та вилучено одноразовий медичний шприц об`ємом 5,0 мл. з наркотичним засобом. 20.03.2015 року біля 15.00 години він знаходився біля магазину «Каскад», розташованого по вул. Ізмаїльській, в м. Білгород-Дністровський, де побачив свою знайому ОСОБА_23 . Він попросив у неї мобільний телефон марки «Самсунг» під приводом зателефонувати, а після чого заволодів даним телефоном. На даний час потерпіла претензій до нього не має. 29.03.2015 року вранці він з ОСОБА_24 знаходились біля інфекційного відділення Білгород-Дністровської міської лікарні. ОСОБА_24 пішов на перев`язку, а він, тим часом, гуляв по лікарні. В цей момент він побачив потерпілого ОСОБА_25 та попросив у нього мобільний телефон, щоб зателефонувати. На його прохання потерпілий ОСОБА_25 дав йому мобільний телефон. Після чого він вийшов на вулицю та разом з ОСОБА_24 зникли. 02.04.2015 року о 14.00 годині він з ОСОБА_51 знаходились по АДРЕСА_6 де побачили потерпілого ОСОБА_26 . Він сказав потерпілому, що останній винен ОСОБА_24 гроші у сумі 180 грн. через те, що потерпілий нібито в 2014 році його штовхнув, в результаті чого в ОСОБА_24 впав мобільний телефон та розбився екран. Оскільки у потерпілого не було грошових коштів то ОСОБА_24 взяв в залог його мобільний телефон «Самсунг», який пообіцяв повернути. В цей же день о 18.00 годині він з ОСОБА_24 знаходились на вул. Червоноармійській, в м. Білгород-Дністровський, Одеської області. На мобільний телефон, яким вони раніше заволоділи, зателефонував потерпілий ОСОБА_26 для того, щоб віддати 180 грн. і забрати свій телефон. Він зустрівся з потерпілим, який передав 180 грн., після чого він повернувся до ОСОБА_24 та вони розпорядились зазначеними коштами на власний розсуд. Цивільний позов потерпілого ОСОБА_26 на суму 500 грн. визнав повністю. 05.04.2015 року біля 14.00 години разом з ОСОБА_24 знаходились біля палати хірургічного відділення Білгород-Дністровської міської лікарні, розташованої по вул. Маяковського в м. Білгород-Дністровському. Обвинувачений ОСОБА_24 залишився біля входу, він зайшов до палати, де знаходився потерпілий ОСОБА_27 , який спав після операції. Підійшовши до ліжка потерпілого він з тумбочки таємно викрав мобільний телефон. Після чого разом з ОСОБА_24 пішли із лікарні. На даний час мобільний телефон повернено потерпілому. 27.04.2015 року біля 18.00 години він підійшов до домоволодіння, розташованого по АДРЕСА_5 , де зламав вхідні двері гаражу та проник до приміщення, звідки таємно викрав електропилу, садові ножиці, електродриль, шліфувальну машину, ящик з інструментами, електричний подовжувач довжиною 30 метрів, які належать потерпілому ОСОБА_28 . Все викрадене склав у два мішки, виніс та сховав. В подальшому потерпілому все викрадене було повернуто. 10.05.2015 року приблизно о 02.00 годині він підійшов до домоволодіння по АДРЕСА_5 , зламав вхідні дверей та проник до підсобного приміщення, звідки викрав електропилку, шуруповерт, електродриль, електротурбіну, садовий оприскувач, автомобільну акумуляторну батарею, паяльник, які належали потерпілому ОСОБА_29 . В подальшому згоден відшкодувати збиток. 11.05.2015 року приблизно об 11.00 годині він підійшов до домоволодіння по АДРЕСА_6 де зламав вхідні двері, проник до приміщення гаражу, звідки викрав блендер, кухонний міксер, три мобільних телефони, болгарку, пилосос, будівельний фен, які належали потерпілому ОСОБА_52 . В подальшому все викрадене було повернуто потерпілому. 09 липня 2016 року ввечері він знаходився в приміщенні піццерії «Да Винчі», розташованої по вулиці Михайлівській, 43-А, м. Білгород-Дністровський, Одеської області, скоїв крадіжку грошових коштів на суму 2820 гривень, які знаходились в тумбочці перед барною стійкою, яка знаходилась у приміщенні зазначеної піцерії «Да Винчі», що належать потерпілому ОСОБА_37 . Після чого він зник. 24 липня 2016 року приблизно о 22.00 годині він знаходився на території парку «Миру», розташованого в м. Білгород-Дністровський, Одеська область, розпочав розмову з потерпілим ОСОБА_53 . Він підійшов до потерпілого ОСОБА_39 , наніс йому декілька ударів руками в область голови, при цьому забрав мобільний телефон потерпілого. Після чого з місця вчинення злочину зник. 01 серпня 2016 року приблизно о 02.00 годині ночі знаходився на території залізно дорожнього вокзалу біля інтернет-кафе, розташованого по вулиці Портовій, м. Білгород-Дністровський, Одеської області. Він вчинив крадіжку майна потерпілого ОСОБА_41 , а саме, мобільного телефону марки Samsung, який знаходився у сумці потерпілого ОСОБА_42 . Після чого з викраденим зник. 04.08.2016 року приблизно о 01.30 годині ночі він знаходився на території бази відпочинку «Золоті піски», розташованої по вулиці Приморській, смт Затока, м. Білгород-Дністровський, Одеської області, зайшов до будинку відпочинку № 27 та через незачинені двері проник до кімнати, звідки скоїв крадіжку майна потерпілого ОСОБА_43 , а саме, мобільного телефону марки Samsung, ноутбук, барсетки. Після чого він зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд. 24.08.2016 року о 17.30 годині гуляв по пляжу, навпроти Затишної алеї, Центрального курортного району, смт Затока, м. Білгород-Дністровський, Одеська область. Далі він побачив тканинну сумку, яка знаходилась поруч з покривалом на якому відпочивав потерпілий ОСОБА_44 , яку він викрав разом із майном (мобільний телефон iPhone 5, мобільний телефон iPhone 5 S, грошові кошти в сумі 200 грн.), яке в ній знаходилось. Після чого він зник. Цивільні позови потерпілих ОСОБА_54 , ОСОБА_55 , ОСОБА_43 про стягнення матеріальної шкоди визнав повністю, цивільний позов потерпілого ОСОБА_56 про стягнення матеріальної та моральної шкоди визнав частково в межах доведеності в суді. Просив його суворо не карати, оскільки знаходячись під вартою він зробив висновки, дуже шкодує, що так трапилось. За час знаходження в місцях позбавлення волі у нього погіршився стан здоров`я.

Не оспорюючи фактичні обставини кримінального правопорушення у судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_6 пояснила, що 15.02.2015 року біля 14.00 години вона разом з обвинуваченим ОСОБА_5 за допомогою ножиців відімкнули замок вхідних дверей житлового приміщення квартири АДРЕСА_3 . Вони проникли в дане житлове приміщення без згоди потерпілого ОСОБА_15 . Вона була перший раз в цій квартирі. Потім прийшов син власника квартири і вони покинули квартиру. 03 липня 2015 року у другій половині дня прийшла до супермаркету «33 м.кв», який розташований по вулиці Лазо, в м. Білгород-Дністровський, де викрала блендер, який належав ТОВ «Максі Трейд». Після чого зникла та розпорядилась ним на власний розсуд. 03 липня 2015 року у другій половині дня знову прийшла до супермаркету «33 м.кв», який розташований за адресою вул. Лазо, в м. Білгород-Дністровський, Одеської області, до відділу побутової техніки торгової зали даного супермаркету, де викрала кавомолку. Після чого, ОСОБА_6 з місця скоєння кримінального правопорушення з викраденим майном зникла, розпорядившись ним на свою користь. 17.07.2015 року приблизно об 11.00 годині вона прийшла до офісу ТРК «Медіа-Юг», по вул. Кірова, 4, в м. Білгород-Дністровський, Одеської області, підійшла до робочого столу, звідки таємно викрала мобільний телефон, що належав потерпілій ОСОБА_33 . Однак їй не вдалось викрасти мобільний телефон, оскільки потерпіла ОСОБА_34 побачила, що телефон відсутній. Далі потерпіла побігла за нею, а вона почала тікати в напрямку парку Перемоги і не добігаючи зазначеного парку викинула викрадений мобільний телефон. 17 липня 2015 року у другій половині дня вона прийшла до магазину «Смешные цены», по вулиці Ізмаїльській, 56 г, в м. Білгород-Дністровський, Одеської області, де викрала дитячі лаковані туфлі, які належали потерпілій ОСОБА_35 . Після чого з місця скоєння злочину з викраденим майном зникла, розпорядилась ним на власний розсуд. 25.07.2015 року ввечері вона прийшла до торгової зали ТЦ «Таврія В», підійшла до торгової вітрини, де взяла дві банки розчинної кави «Якобз Монарх», пачку чаю «Ахмад» та поклала їх в сумку. Після чого вона пройшла мимо каси, не розплатилась за вказаний товар та направилась до виходу з торгової зали. Однак співробітники ПП «Таврія В» зупинили її при виході з торгівельної зали та попросили показати сумку, на що вона погодилась та була затримана. 18.08.2015 року приблизно о 06.00 годині вона пройшла до кімнати відпочинку АДРЕСА_7 , викрала грошові кошти в сумі 2700 гривень, які знаходились у зовнішньому кармані джинсових шортів потерпілого ОСОБА_14 на ліжку у кімнаті. Після чого вона вийшла з номеру та грошовими коштами розпорядилась на власний розсуд. 20 серпня 2015 року о 17 годині 30 хвилині знаходилась у магазині «Копійка», котрий розташований в м. Білгород-Дністровський. Вона підійшла до торгової вітрини вказаного магазину, де взяла пакет розчинної кави «Якобс» та поклала його в особисту сумку. Після чого минувши касу та не розплатившись за вказаний товар направилася до виходу з торгової зали. Викраденим майном розпорядилась на власний розсуд. 20 серпня 2015 року о 11.00 годині вона пішла до магазину «Єва», котрий розташований по АДРЕСА_4 . В торговому залі підійшла до торгової вітрини вказаного магазину, де взяла предмети побутової хімії на суму 204 гривні 56 копійок. 22 серпня 2015 року о 10.30 годині вона прийшла до магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 », котрий розташований в м. Білгород-Дністровський Одеської області. В приміщені торгового центру підійшла до торгової вітрини вказаного магазину, звідки взяла дві банки розчинної кави «Якобс Монарх» та банку чаю «Акбар», з яких зірвала магнітні стикери з метою уникнення сигналу магнітної рами та поклала їх в особисту сумку. Після чого минула касу та не розплатившись за вказаний товар вийшла з торгової зали. Викраденим майном розпорядилась на власний розсуд. 23 серпня 2015 року вранці вона прийшла до магазину «Копійка», що розташований по вул. Ізмаїльській, в м. Білгород-Дністровський. Підійшла до торгової вітрини вказаного магазину, де взяла дві банки розчинної кави «Якобс Монарх», з яких зірвала магнітні стікери з метою уникнення сигналу та поклала їх в свою сумку. Після чого вона минула касу та не розплатившись за вказаний товар вийшла з торгової зали. Викраденим товаром розпорядилась на власний розсуд. 24 серпня 2015 року перебуваючи у магазині «Айсберг», що розташований по вулиці Перемоги, 10, в м. Білгород-Дністровський Одеської області викрала з торгової вітрини дві банки розчинної кави «Чібо Голд» та поклала їх в свою сумку. Після чого минувши касу та не розплатившись за вказаний товар, направилася до виходу з торгової зали. Викраденим товаром розпорядилась на власний розсуд. 27 серпня 2015 року о 12.30 годині вона знаходилась у магазині « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташований по АДРЕСА_2 . Вона підійшла до торгової вітрини вказаного магазину, де взяла банку розчинної кави «Якобс Монарх», зірвала з неї магнітні стикери з метою уникнення сигналу магнітної рами та поклала в особисту сумку, після чого минувши касу та не розплатившись за вказаний товар, вийшла з торгової зали. Після чого викраденим майном розпорядилась на власний розсуд. 04.09.2015 року приблизно о 13.00 годині прийшла до торгової зали ТЦ «Таврія В», що розташована по вул. Тімчишина, в м. Білгород-Дністровський Одеської області. Вона підійшла до торгової вітрини, де викрала продуктів харчування на суму 979,28 гривень. Однак, вона була зупинена співробітниками ТЦ «Таврія В» і затримана працівниками поліції до вияснення обставин. 02.10.2016 року приблизно о 16.00 годині зі своїм знайомим ОСОБА_47 прийшли до магазину «Сорока», що розташований по вулиці Лазо, в м. Білгород-Дністровський, щоб здійснити покупки. Домовившись про крадіжку, вони підійшли до вітрини, де продається кофе, звідки вона викрала один пакунок кави «Jacobs Monarch» та її знайомий ОСОБА_46 викрав також один пакунок кави «Jacobs Monarch». Після чого вони вийшли з магазину та розпорядились викраденим майном на власний розсуд. 16.11.2016 о 16.00 годині вона прийшла до магазину « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташований за адресою: АДРЕСА_4 . Скориставшись тим, що за нею ніхто не стежить, знаходячись в приміщені магазину вона здійснила крадіжку жіночих брюк-лосин, які належали продавцю цього магазину, чим завдала збиток на суму 400 гривень. З викраденим майном з місця події зникла, розпорядившись на власний розсуд. 02.01.2017 року приблизно о 19.00 годині вона прийшла в гості до потерпілої ОСОБА_49 , яка проживає по АДРЕСА_9 . Вночі, знаходячись в приміщенні квартири побачила, що потерпіла ОСОБА_49 відпочиває, вона таємно викрала майно потерпілої, а саме: ноутбук, мобільний телефон Samsung, зарядний пристрій для ноутбука, комп`ютерну мишку, чорну лакову сумку, золотий ланцюжок. Після чого вона вийшла з квартири та розпорядилась викраденим майном на власний розсуд. Просила її суворо не карати, в неї мається двоє малолітніх дітей, які знаходяться на вихованні у бабусі. Завірила суд, що не буде більше скоювати кримінальних правопорушень, бажає стати на шлях виправлення. Викрадене майно повернуто потерпілим.

У судовому засіданні потерпілий ОСОБА_14 пояснив, що в той день, 18.08.2015 року він приїхав в смт. Затоку, м. Білгород-Дністровський, Одеська область по роботі та по ходу зайшов вирішив відпочити. Вночі повертаючись до орендованого житла, він зустрів незнайому дівчину, яка йому сказала, що від неї пішов чоловік. Далі він їй запропонував відпочити у нього, на що вона погодилась. Вони зайшли до нього в кімнату де він запропонував випити спиртного та закрив двері на ключ. Вона залишилась дивитись телевізор, згодом попросилась до приміщення туалету, а він, тим часом, ліг відпочивати. Через деякий час він виявив, що обвинувачена ОСОБА_57 викрала у нього 2700 грн. На даний час грошові кошти йому не повернено. Просив стягнути з обвинуваченої ОСОБА_6 на його користь суму завданої майнової шкоди у розмірі 2700 грн., але письмово цивільний позов не заявив. Просив призначити покарання просить на розсуд суду.

В судове засідання викликались потерпілі ОСОБА_23 , ОСОБА_58 , ОСОБА_20 , ОСОБА_25 , ОСОБА_59 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_60 , ОСОБА_36 , ОСОБА_34 , ОСОБА_14 , ОСОБА_55 , ОСОБА_56 , ОСОБА_61 , ОСОБА_43 , ОСОБА_44 , ОСОБА_48 , ОСОБА_49 , представники юридичних осіб - ПП «Таврія плюс», ТОВ «Максі Трейд», ТОВ «Копійка-Р», ПП «Мардарь», ТОВ «РУШ», ТОВ «АТБ-Маркет Продукти-950», ПП «Сорока» про час та місце судового розгляду були повідомлені належним чином, але до суду не з`явились, надали заяви про розгляд кримінального провадження за їх відсутності (т.1. а с. 88, 260, 261, 262, 263, 301; т.3, а.с.30; т.4, а.с. 191, 192, 252, 254; т.5, а.с.99, 105, 106, ).

Оцінюючи докази у сукупності, суд визнає винним обвинуваченого ОСОБА_5 у інкримінованих йому кримінальних правопорушеннях та кваліфікує його дії:

- за ст. 190 ч.2 КК України заволодіння чужим майном шляхом обману чи зловживання довірою (шахрайство), вчинене повторно та за попередньою змовою групою осіб;

- за ст. 162 ч.1 КК України незаконне проникнення до житла;

- за ст. 309 ч.1 КК України незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту;

- за ст. 309 ч.2 КК України незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчинене повторно;

- за ст. 185 ч.3 КК України таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно за попередньою групою осіб, поєднана з проникненням у житло та приміщення;

- за ст. 185 ч.2 КК України таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно;

- за ст.186 ч.2 КК України відкрите викрадення чужого майна (грабіж), поєднаний з насильством, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого, вчинений повторно.

Відповідно до ст. 66 КК України до обставин, які пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_5 , суд визнає щире каяття, часткове відшкодування завданого збитку.

Відповідно до ст. 67 КК України обставини, які обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_5 , судом не встановлено.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_5 суд враховує суспільну небезпеку і характер вчинених ним кримінальних правопорушень, тяжкість скоєного, за місцем мешкання характеризується посередньо, його стан здоров`я, не одружений, на утриманні неповнолітніх дітей не має, не працював, раніше неодноразово притягувався до кримінальної та адміністративної відповідальності, вчинив ряд кримінальних правопорушень, які згідно зі ст. 12 КК України відноситься до категорії середньої тяжкості та тяжких, часткове відшкодування завданого збитку (т. 5, а.с.148- 153, 155-157.

Враховуючи вищевикладене та призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_5 суд прийшов до переконання, що його виправлення та перевиховання можливе лише в умовах ізоляції від суспільства, оскільки обвинувачений знаходячись на волі вчиняв ряд кримінальних правопорушень, що характеризує його як особу, що схильна до вчинення кримінальних правопорушень.

Відповідно до ст. 71 ч.1 КК Украины суд вважає за необхідне до покарання, призначеного за новим вироком частково приєднати обвинуваченому ОСОБА_5 невідбуту частину покарання за попереднім вироком Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 09.04.2015 року.

Оцінюючи докази у сукупності, суд визнає винним обвинувачену ОСОБА_6 у інкримінованих кримінальних правопорушеннях та кваліфікує її дії:

- за ст. 162 ч.1 КК України незаконне проникнення до житла;

- за ст. 185 ч.2 КК України таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, за попередньою змовою групою осіб;

- за ст.15 ч.3 ст. 185 ч.2 КК України замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, але з причин, що не залежали від її волі, не вчинила усіх дій, які вважала необхідними для доведення злочину до кінця;

- за ст. 15 ч.2 ст. 185 ч.2 КК України закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.

Відповідно до ст. 66 КК України до обставин, які пом`якшують покарання обвинуваченої ОСОБА_6 , суд визнає щире каяття., відшкодування завданого збитку.

Відповідно до ст. 67 КК України обставини, які обтяжують покарання обвинуваченої ОСОБА_6 , судом не встановлено.

При призначенні покарання обвинуваченій ОСОБА_6 суд враховує суспільну небезпеку і характер вчинених кримінальних правопорушень, тяжкість скоєного, за місцем мешкання характеризується посередньо, не заміжня, має двох малолітніх дітей 2008 року народження та 2010 року народження, раніше притягувалась до кримінальної відповідальності, не відбувши покарання відповідно до вироку Ізмаїльського міського суду Одеської області від 03.10.2014 року, маючи не зняту та непогашену у встановлені законом строки судимість, вчинила ряд кримінальних правопорушень, які згідно зі ст. 12 КК України відноситься до категорії середньої та невеликої тяжкості, відшкодування завданого збитку (т.5, а.с.122-129, 160-162, 165-170).

Враховуючи вищевикладене та призначаючи покарання обвинуваченій ОСОБА_6 суд прийшов до переконання, що її виправлення та перевиховання можливе лише в умовах ізоляції від суспільства, оскільки обвинувачена знаходячись на волі вчинила ряд кримінальних правопорушень, що характеризує її як особу, що схильна до вчинення кримінальних правопорушень.

Відповідно до ст. 71 ч.1 КК Украины суд вважає за необхідне до покарання, призначеного за новим вироком частково приєднати обвинуваченій ОСОБА_6 невідбуту частину покарання за попереднім вироком Ізмаїльського міського суду Одеської області від 03.10.2014 року.

Цивільний позов потерпілого ОСОБА_54 про стягнення з обвинуваченого ОСОБА_5 майнової шкоди у розмірі 500 гривень задовольнити частково, стягнути з обвинуваченого ОСОБА_5 на користь потерпілого майнову шкоду у розмірі 451 гривень, у задоволенні інших позовних вимог відмовити у зв`язку із не наданням відповідних доказів в обґрунтування завданої майнової шкоди на решту частини позовних вимог (т.1, а.с.301).

Цивільний позов потерпілого ОСОБА_55 про стягнення з обвинуваченого ОСОБА_5 майнової шкоди у розмірі 2820 гривень залишити без розгляду у зв`язку із наданням потерпілим заяви про залишення цивільного позову без розгляду (т.4, а.с.184, 254).

Цивільний позов потерпілого ОСОБА_56 про стягнення матеріальної шкоди у розмірі 2710 гривень та компенсації моральної шкоди у розмірі 10000 гривень задовольнити частково. Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_5 на користь потерпілого ОСОБА_56 майнову шкоду у розмірі 408,11 гривень, що становить: витрати на прибуття до судового засідання потерпілим у розмірі 78,11 гривень, вартість викраденого мобільного телефону марки «Nomi i181» у розмірі 300 гривень та вартість двох сім карток оператора стільникового зв`язку МТС та Київстар у розмірі 30 гривень, що належали потерпілому. У задоволенні решти позовних вимог майнового характеру відмовити, з огляду на те, що представлені потерпілим докази придбання ним медичних препаратів суд не може прийняти до уваги, оскільки вони придбані в період вересня-жовтня 2016 року. Потерпілий не представив перелік медичних призначень лікаря, які свідчили б про необхідність застосування ним зазначених медичних препаратів та були пов`язані з спричиненням йому тілесних ушкоджень в липні 2016 року. Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_5 на користь потерпілого ОСОБА_56 компенсацію моральної шкоди у розмірі 2000 гривень оскільки доводи, викладені в позовній заяві заподіяння йому моральної шкоди, знайшли своє підтвердження. У задоволенні решти стягнення компенсації моральної шкоди відмовити (т.4, а.с.223-244).

Цивільний позов потерпілого ОСОБА_43 у розмірі 20000 гривень задовольнити частково, стягнути з обвинуваченого ОСОБА_5 на користь потерпілого майнову шкоду у розмірі 1515 гривень, в задоволенні інших позовних вимог відмовити у зв`язку із ненаданням потерпілим відповідних доказів в обґрунтування завданої майнової шкоди на решту частини позовних вимог (т.4, а.с. 185).

Речові докази: лазерний диск з відеозаписом камер відео спостереження за 16.11.2016 року, що були розташовані та вилучені з приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_5 » - залишити при матеріалах кримінального провадження (т.5, а.с.138).

Речові докази: дві упаковки «Якобс Монарх», передані на зберігання представнику потерпілої юридичної особи залишити юридичній особі ( т.5, а.с.130-131).

Речові докази: лазерний диск без номера, на якому є відеозапис камер відео спостереження магазину « ІНФОРМАЦІЯ_6 », розташованого за адресою: АДРЕСА_10 - залишити при матеріалах кримінального провадження (т.5, а.с.132-133).

Речові докази: паспорт на прізвисько ОСОБА_6 , переданий під схорону розписку обвинуваченій ОСОБА_6 залишити їй (т.5, а.с.134-135).

Речові докази: дві сім-карти оператора «Київстар» та «МТС», які належать потерпілій ОСОБА_49 - повернути їй (т.5, а.с.137).

Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_5 на користь держави за проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів 1104,84 гривень (ГУК в Одеській області Малиновський район, 24060300, , рахунок 0007, МФО 828011, призначення платежу за експертні роботи без ПДВ, КБК 24060300 «інші надходження») (т.1, а.с.317).

Керуючись ст. 100, 370, 374, 392, 395 Кримінального процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_5 визнати винним у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 190 ч.2, ст. 162 ч.1, ст. 309 ч.1, ст. 309 ч.2, ст. 185 ч.3, ст. 185 ч.2, ст. 186 ч.2 КК України і на підставі санкцій даних статей призначити покарання:
- за ст. 190 ч.2 КК України 2 (два) роки позбавлення волі;
- за ст. 162 ч.1 КК України 2 (два) роки обмеження волі;
- за ст. 309 ч.1 КК України 2 (два) роки 3 (три) місяці позбавлення волі;
- за ст. 309 ч.2 КК України 3 (три) роки позбавлення волі;
- за ст. 185 ч.3 КК України 3 (три) роки 6 (шість) місяців позбавлення волі;
- за ст. 185 ч.2 КК України 2 (два) роки 1 (один) місяць позбавлення волі
за ст. 186 ч.2 КК України 4 (чотири) роки позбавлення волі.
Відповідно до ст. 70 ч.1 КК України визначити покарання обвинуваченому ОСОБА_5 шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим і остаточно призначити йому покарання 4 (чотири) роки позбавлення волі.
Відповідно до ст. 71 ч.1 КК Украины суд вважає необхідним до покарання, призначеного за новим вироком частково приєднати обвинуваченому ОСОБА_5 невідбуту частину покарання за попереднім вироком Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 09.04.2015 року у виді 1 (одного) місяця позбавлення волі та остаточно йому призначити покарання 4 (чотири) роки 1 (один) місяць позбавлення волі.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_5 у вигляді тримання під вартою залишити без змін до набрання вироком законної сили
Строк відбування покарання обвинуваченому ОСОБА_5 обчислювати з моменту його фактичного затримання, тобто, з 25.08.2016 року, зарахувати в строк покарання перебування його під вартою в період з 20.05.2015 року 17.06.2016 року (т.5, а.с. 203-214).
Відповідно до ст. 72 ч.5 КК України зарахувати обвинуваченому ОСОБА_5 у строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення тримання його під вартою як запобіжний захід з 20.05.2015 року 17.06.2016 року та з 25.08.2016 року до набрання вироком законної сили з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

ОСОБА_6 визнати винною у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 162 ч.1, ст. 185 ч.2, ст. 15 ч.3 ч. ст. 185 ч.2, ст. 15 ч.2 ст. 185 ч.2 КК України і на підставі санкцій даних статей призначити покарання:
- за ст. 162 ч.1 КК України 2 (два) роки обмеження волі;
- за ст. 185 ч.2 КК України 2 (два) роки 6 (шість) місяців позбавлення волі;
- за ст. 15 ч.3 ст. 185 ч.2 КК України 3 (три) роки позбавлення волі;
- за ст. 15 ч.2 ст. 185 ч.2 КК України 2 (два) роки позбавлення волі;
Відповідно до ст. 70 ч.1 КК України визначити покарання обвинуваченій ОСОБА_6 шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим і остаточно призначити їй покарання 3 (три) роки позбавлення волі.
Відповідно до ст. 71 ч.1 КК України суд вважає за необхідне до покарання, призначеного за новим вироком частково приєднати обвинуваченій ОСОБА_6 не відбуту частину покарання за попереднім вироком Ізмаїльського міського суду Одеської області від 03.10.2014 року у виді 1 (одного) місяця позбавлення волі та остаточно призначити покарання 3 (три) роки 1 (один) місяць позбавлення волі.

Запобіжний захід обвинуваченій ОСОБА_6 у вигляді тримання під вартою залишити без змін до набрання вироком законної сили.
Строк відбування покарання обвинуваченій ОСОБА_6 обчислювати з моменту її фактичного затримання, тобто, з 17.01.2017 року, зарахувати в строк покарання перебування її під вартою в період з 08.09.2015 року по 19.08.2016 року (т.5, а.с. 195-202, 223-226).
Відповідно до ст. 72 ч.5 КК України зарахувати обвинуваченій ОСОБА_6 у строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення тримання її під вартою як запобіжний захід з 08.09.2015 року по 19.08.2016 року та з 17.01.2017 року до набрання вироком законної сили з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Цивільний позов потерпілого ОСОБА_54 про стягнення з обвинуваченого ОСОБА_5 майнової шкоди у розмірі 500 гривень задовольнити частково, стягнути з обвинуваченого ОСОБА_5 майнову шкоду у розмірі 451 гривень, у задоволенні інших позовних вимог відмовити, у зв`язку із не наданням відповідних доказів в обґрунтування завданої майнової шкоди на решту частини заявлених позовних вимог (т.1, а.с.301).

Цивільний позов потерпілого ОСОБА_62 про стягнення з обвинуваченого ОСОБА_5 майнової шкоди у розмірі 2820 гривень залишити без розгляду у зв`язку із наданням потерпілим заяви про залишення цивільного позову без розгляду (т.4, а.с.184, 254).

Цивільний позов потерпілого ОСОБА_63 про стягнення матеріальної шкоди у розмірі 2710 гривень та компенсації моральної шкоди у розмірі 10000 гривень задовольнити частково. Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_5 на користь потерпілого ОСОБА_56 майнову шкоду у розмірі 408,11 гривень, що становить: витрати на прибуття до судового засідання потерпілим у розмірі 78,11 гривень, вартість викраденого мобільного телефону марки «Nomi i181» у розмірі 300 гривень та вартість двох сім карток оператора стільникового зв`язку МТС та Київстар у розмірі 30 гривень, що належали потерпілому. У задоволенні решти позовних вимог майнового характеру відмовити. Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_5 на користь потерпілого ОСОБА_63 компенсацію моральної шкоди у розмірі 2000 гривень оскільки доводи, викладені в позовній заяві заподіяння йому моральної шкоди, знайшли своє підтвердження. У задоволенні решти стягнення компенсації моральної шкоди відмовити (т.4, а.с.223-244).

Цивільний позов потерпілого ОСОБА_64 у розмірі 20000 грн. задовольнити частково, стягнути з обвинуваченого ОСОБА_5 на користь потерпілого майнову шкоду у розмірі 1515 грн., в задоволенні інших позовних вимог відмовити у зв`язку із ненаданням потерпілим відповідних доказів в обґрунтування завданої майнової шкоди на решту частини заявлених позовних вимог (т.4, а.с. 185).

Речові докази: лазерний диск з відеозаписом камер відео спостереження за 16.11.2016 року, що були розташовані та вилучені з приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_5 » - залишити при матеріалах кримінального провадження (т.5, а.с.138).

Речові докази: дві упаковки «Якобс Монарх», передані на зберігання представнику потерпілої юридичної особи залишити юридичній особі ( т.5, а.с.130-131).

Речові докази: лазерний диск без номера, на якому є відеозапис камер відео спостереження магазину « ІНФОРМАЦІЯ_6 », розташованого за адресою: АДРЕСА_10 - залишити при матеріалах кримінального провадження (т.5, а.с.132-133).

Речові докази: паспорт на прізвисько ОСОБА_6 , переданий під схорону розписку обвинуваченій ОСОБА_6 залишити їй (т.5, а.с.134-135).

Речові докази: дві сім-карти оператора «Київстар» та «МТС», які належать потерпілій ОСОБА_49 - повернути їй (т.5, а.с.137).

Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_5 на користь держави за проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів 1104,84 гривень (ГУК в Одеській області Малиновський район, 24060300, , рахунок 0007, МФО 828011, призначення платежу за експертні роботи без ПДВ, КБК 24060300 «інші надходження») (т.1, а.с.317).

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Одеської області через Білгород-Дністровський міськрайонний суд протягом 30 днів з моменту його проголошення, а засудженим, які перебувають під вартою в той же строк з моменту вручення копії вироку.

Копію вироку видати обвинуваченим та прокурору.

СУДДЯ