Справа № 466/9945/17
У Х В А Л А

14 грудня 2017 року м. Львів
Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря с/з ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 розглянула клопотання слідчого Шевченківського ВП ГУ НП України у Львівській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Львівської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 про дозвіл на проведення огляду місця події, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0005183 від 13.12.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,-
в с т а н о в и в :
14 грудня 2017 року слідчий слідчого відділення Шевченківського ВП ГУ НП України у Львівській області лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором Львівської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 , в якому просить накласти арешт на на речі, які були вилучені під час огляду місця події за адресою АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання посилається на те, що13.12.2017 року приблизно о 21:30 год. надійшло повідомлення про те, що в готельному номері НОМЕР_1 , готелю "Вояж", що по вул.Замарстинівська, 122 у м.Львові, виявлено труп невідомої жінки віком близько 50 років з ознаками насильницької смерті.

З 13.12.2017 року о 23:47 год. по 14.12.2017 року 00:47 год. слідчим СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області було проведено огляд місця події за адресою: м. Львів, вул. Замарстинівська 122 кім. № 23 в готелі Вояж.

З метою збереження речових доказів у кримінальному провадженні слідчим проведено вищевказаний огляд на підставі заяви дозволу.

Під час огляду даного готельного номеру виявлено та вилучено наступні речі, які можуть бути доказами у даному кримінальному провадженні, а саме: вода для ін`єкцій яка знаходиться в паперовій коробці, паперова пуста коробка з під соку Наш сік ємкістю 1 л., скляний стакан, порожня пластикова пляшка з під напою Coca-cola ємкістю 1 л., горнятко, пластмасова пляшка, частково наповнена рідиною із написом Пертусин ємкістю 100 гр., коцик 2 шт., сумка чорного кольору з білими вставками, косметичка із документами (свідоцтва про народження ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ), медичні препарати, щітка для волосся, особисті, фрагменти насіння, 2 пульти, скляний стакан, пластикова пляшка із написом на етикетці орел, півлітрова пуста пляшка з під води Рогатинська джерельна, ніж із ручкою білого кольору, дві пачки з під сигарет Ротманс одна з яких порожня а в іншій знаходяться сигарети, 4 наволочки від подушок, фрагмент тканини білого кольору, простиня, наволочка з під ковдри, фрагмент волосся, змив зворотних мас, паперова коробка із під кефіру.

Вказаний огляд проводився 13.12.2017 року з 23:47 год. по 00:47 год. 14.12.2017 року коли Шевченківський районний суд не працював, що унеможливило отримати ухвалу слідчого судді на проведення огляду кімнати №23 готелю Вояж, що по вул. Замарстинівській 122 у м. Львові.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що вказані вище речі, самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також вилучені речі та документи, можуть мати значення в межах даного кримінального провадження як речові докази, просить суд винести ухвалу про дозвіл на проведення огляду кімнати №23 готелю Вояж, що по вул. Замарстинівській 122 у м. Львові.

Вивчивши матеріали клопотання, заслухавши доводи слідчого в підтримку клопотання, вважаю, що таке є підставним і підлягає до задоволення.
Згідно ст. 93 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження у порядку, передбаченому КПК України.

Статтею 86 КПК України визначено, що доказ визнається допустимим, якщо він отриманий в порядку, встановленому цим законом.

Згідно ч. 2 ст. 237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього кодексу, передбаченим для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до ч. 2 ст. 233 КПК України під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.
Згідно ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках в тому числі пов`язаних із врятуванням майна. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням до слідчого судді, який розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Керуючись ст. ст. 40, 233, 237 КПК України,

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.
Натади дозвіл на проведення огляду кімнати №23 готелю Вояж, що по вул. Замарстинівській 122 у м. Львові.

Вважати проведений огляд місця події від 13.12.2017 року з 23:47 год. по 00:47 год. 14.12.2017 року за адресою: за адресою м. Львів, вул. Замарстинівська, 122 таким, що проведений у відповідності до норм кримінально-процесуального кодексу.

Виконання ухвали доручити слідчому слідчого відділення Шевченківського ВП ГУ НП України у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 .
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1