Справа № 466/466/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 січня 2018 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 розглянув клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Львівської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів та вилучення інформації за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000132 від 10.01.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. З ст. 185 КК України.

у с т а н о в и в :

18.01.2018 року слідчий СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області Канарський ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором Львівської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 про тимчасовий доступ та вилучення інформації, яка знаходиться в оператора телекомунікації за період часу з 08:40 год. до 17:40 год. 10.01.2018 року за наступною адресою: АДРЕСА_1 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000132 від 10.01.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. З ст. 185 КК України..

В обґрунтування клопотання посилається на наступне.

10.01.2018 невідома особа, перебуваючи по АДРЕСА_2 , шляхом підбору ключа, проникла в помешкання АДРЕСА_3 , звідки таємно викрала належні ОСОБА_5 наступні речі: 5 800 грн., срібні ювелірні вироби (ланцюжки, сережки, З перстні, браслет, золоті ювелірні вироби (сережки, 2 колечка). Сума завданих збитків становить 31 000 грн.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000132 від 10.01.2018.

Обставини вчинення кримінального правопорушення дають обґрунтовані підстави вважати, що під час його організації та вчинення, невстановлені слідством особи користувались послугами рухомого (мобільного) зв`язку в зоні покриття ретрансляційних антен операторів телекомунікації за наступними координатами.

1. ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: 2G LAC 10194; CID 191.

3G LAC 9194, CID 30357.

2. ПрAT « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: 2G LAC 51482, CID 7621.

3G LAC 5182, CID 8967.

3. « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: 2G LAC 51424, CID 311:313.

3G LAC 53914, CID 10331; 10332.

Інформація, яка знаходиться в зазначених операторів телекомунікації, про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які вчинили тяжкий злочин.

Отримані в оператора телекомунікації зазначені відомості можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні. Вказані відомості зберігаються у компанії операторів мобільного зв`язку:

1. ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_4 ;

2. ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_5 ;

3. ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_6 .

На адресу суду поступила заява від старшого СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про розгляд справи у його відсутності в якій також зазначає, що клопотання підтримує та просить його задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється

Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали додані до клопотання слідчий суддя дійшов висновку, що таке підлягає до задоволення.

Згідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Враховуючи те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація сама по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, вважаю необхідним надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора телекомунікації за період часу з 08:40 год. до 17:40 год. 10.01.2018 року та її вилучення.

Керуючись ст. ст. 159, 163, 164, 165 КПК України, -

у х в а л и в :

клопотання задовольнити

Надати дозвіл слідчому Шевченківського відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ та вилучення інформації, яка знаходиться в оператора телекомунікації за період часу з 17:40 год. 10.01.2018 року за наступними координатами.

1. ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: 2G LAC 10194; CID 191.

3G LAC 9194, CID 30357.

2. ПрAT « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: 2G LAC 51482, CID 7621.

3G LAC 5182, CID 8967.

3. « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: 2G LAC 51424, CID 311:313.

3G LAC 53914, CID 10331; 10332.

Зокрема надати інформацію про:

1.адреса розташування базової станції, які забезпечували зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів;

2.тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

3. дата, час та тривалість з`єднання;

4. ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості.

Вказана вище інформація знаходиться в наступних операторів зв`язку:

1. ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_4 ;

2. ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_5 ;

3. ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_6 .

Строк дії ухвали становить один місяць з дня постановлення ухвали.

Виконання ухвали доручити слідчому СВ Шевченківського ВП ТУ НП у Львівській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1