Провадження № 1-кс/470/72/18
Справа № 470/234/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 квітня 2018 року смт. Березнегувате

Слідчий суддя Березнегуватського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 за участю прокурора Березнегуватського відділу Баштанської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_2 , секретаря ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Березнегувате клопотання слідчого СВ Інгульського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 про проведення судово-медичної експертизи

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні № 0000099, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29 березня 2018 року,

ВСТАНОВИВ:
13 квітня 2018 року до слідчого судді Березнегуватського районного суду Миколаївської області надійшло клопотання слідчого СВ Інгульського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 , погодженого прокурором Березнегуватського відділу Баштанської місцевої прокуратури, про проведення судово-медичної експертизи ОСОБА_5 .

Зі змісту клопотання вбачається, що 29 березня 2018 року до Березнегуватського відділення поліції надійшло повідомлення від Лепетиського сільського голови ОСОБА_6 про те, що ОСОБА_7 за місцем свого проживання в с. Лепетиха Березнегуватського району спричинив співмешканці ОСОБА_5 тілесні ушкодження.

Відомості по вказаному факту того ж дня внесені слідчим відділу поліції до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, за номером 0000099.

З метою швидкого, повного, всебічного та неупередженого розслідування даного кримінального провадження, з`ясування наявності чи відсутності тілесних ушкоджень на тілі потерпілої ОСОБА_5 , встановлення причинно-наслідкового зв`язку, слідчий просив слідчого суддю призначити судово-медичну експертизу.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Згідно з ч.1 ст.242, ст.243 зазначеного Кодексу експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Розглянувши клопотання та матеріали кримінального провадження, заслухавши думку прокурора Березнегуватського відділу, яка клопотання підтримала та просила його задовольнити, з урахуванням рапорту інспектора Березнегуватського відділення поліції, протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 29 березня 2018 року, протоколу допиту потерпілої, протоколу огляду місця події з фототаблицею, протоколів допиту свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_6 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 .. ОСОБА_12 , протоколу допиту підозрюваного від 30 березня 2018 року, протоколу проведення слідчого експерименту за участю потерпілої від 31 березня 2018 року та медичної картки стаціонарного хворого, слідчий суддя дійшов висновку, що дане клопотання підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведено необхідність залучення експерта для з`ясування наявності тілесних ушкоджень у потерпілої та ступеню їх тяжкості, що має істотне значення для даного кримінального провадження.

Керуючись ст.ст.242-244 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Інгульського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 про проведення судово-медичної експертизи ОСОБА_5 , задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000099, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29 березня 2018 року, судово-медичну експертизу ОСОБА_5 , виконання якої доручити судово-медичному експерту Снігурівського міжрайонного відділення Миколаївського обласного бюро судово-медичних експертиз, розташованому по вул. Жовтнева, 1 у м. Снігурівка Миколаївської області, на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Які тілесні ушкодження маються на тілі ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

2. Яка кількість, локалізація, механізм та давність утворення тілесних ушкоджень?

3. До якого ступеню тяжкості відносяться тілесні ушкодження у ОСОБА_5 .?

4. Які характерні особливості притаманні предмету, яким спричинялися тілесні ушкодження ОСОБА_5 .?

5. Яке було взаєморозташування між потерпілим та нападаючим під час нанесення тілесних ушкоджень?

6. Чи можливе утворення тілесних ушкоджень у потерпілої від падіння з положення стоячи або з положення стоячи при наданні тілу прискорення ?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за відмову від виконання покладених на нього обов`язків без поважних причин за ст.385 КК України та за надання завідомо неправдивого висновку за ст. 384 КК України.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, а заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1