Справа№751/283/18
Провадження №1-кс/751/194/18
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 лютого 2018 року місто Чернігів
Слідчий суддя Новозаводського районного суду м.Чернігова ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , представника ПАТ АБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором відділу прокуратури Чернігівської області ОСОБА_5 , про тимчасовий доступ до речей і документів,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 , звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, що становлять банківську таємницю, в АБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » МФО НОМЕР_1 , щодо відкриття рахунку клієнта банку, а саме: документів юридичної справи клієнта банку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), передбачених інструкцією «Про порядок відкриття, використання і закриття рахунків у національній та іноземних валютах», затвердженою Постановою Правління Національного банку України від 12.11.2003 № 492, щодо відкриття та використання рахунку № НОМЕР_3 , роздруківки відомостей про рух грошових коштів з 01.01.2015 по 31.12.2016 із зазначенням контрагентів (вказавши ідентифікаційні ознаки та призначення платежів), платіжні доручення, чеки на отримання готівки, меморіальні ордери по рахунку № НОМЕР_3 та можливість вилучення (проведення виїмки) вказаних документів у паперовому вигляді та на електронному носії інформації.
З метою всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, перевірки інформації про надходження грошових коштів за виконання вищевказаних робіт ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », в органу досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до інформації про рух коштів по банківському рахунку № НОМЕР_3 , відкритому ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) в АБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та її вилученні.
Слідчий в судове засідання не з`явилася, подана заява про розгляд клопотання без участі, підтримання клопотання.
Представник особи у володінні якої знаходяться документи в судовому засіданні заперечувала проти вилучення оригіналів документів.
Вислухавши представника особи, у володінні якої знаходяться документи, дослідивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що в задоволені клопотання слід відмовити, з наступних підстав.
В порушення вимог ч.6 ст. 163 КПК України сторона обвинувачення не довела можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159-164, 166, 309 КПК України,
В задоволені клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП в Чернігівській області капітана поліції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів АБ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » щодо відкриття рахунку, руху коштів та проведених операцій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - відмовити.
Ухвала не оскаржується, заперечення можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий cуддя ОСОБА_1