Справа № 727/2818/18
Провадження № 1-кс/727/886/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 березня 2018 року м.Чернівці

Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ЧВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів (матеріали кримінального провадження №0001579 від 08.11.2017 року), за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. . 1 ст. 185, ч 3 ст. 185 КК України.

сторони кримінального провадження: слідчий ОСОБА_3
ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю в межах досудового розслідування кримінального провадження №0001579 від 08.11.2017 року.

Дане клопотання погоджене із прокурором Чернівецької місцевої прокуратури ОСОБА_4 .

Вказує, що в період з 06.11.2017 по 07.11.2017, невстановлена особа, перебуваючи по АДРЕСА_1 , викрала із автобуса марки «Сетра», д.н.з. НОМЕР_1 дві акумуляторні батареї марки MAN чорного кольору, чим спричинила ОСОБА_5 матеріальну шкоду на суму 7000 гривень.

Дане кримінальне правопорушення 28.11.2017 року зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під № 0001579, правова кваліфікація правопорушення - ч.1 ст.185 КК України.

27.11.2017 року невстановлена особа проникла до квартири АДРЕСА_2 , звідки таємно викрала ноутбук марки «НР» та вироби зі срібла, спричинивши ОСОБА_6 матеріальну шкоду на суму 13000 грн.

Дане кримінальне правопорушення 28.11.2017 року зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під № 0001661, правова кваліфікація правопорушення - ч.3 ст.185 КК України.

01.12.2018 року в період з 20.30 год. по 20.45 год., невідома особа, перебуваючи по АДРЕСА_3 , шляхом сканування сигналізації автомобіля, викрала з автомобіля «Рено Кенго», д.н.з. НОМЕР_2 особисті речі власника, спричинивши ОСОБА_7 матеріальну шкоду на суму 8088,96 грн.

Дане кримінальне правопорушення 02.12.2017 року зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під № 0001678, правова кваліфікація правопорушення - ч.1 ст.185 КК України.

29.01.2018 вказані кримінальні провадження були обєднані в єдине кримінальне провадження за №0001579 від 08.11.2017
В ході проведення оперативно-розшукових заходів було встановлено, що до скоєння даних злочинів можуть бути причетні наступні особи: ОСОБА_8 , який до моменту поміщення в ІНФОРМАЦІЯ_1 користувався мобільним терміналом оператора « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з номером НОМЕР_3 та ОСОБА_9 , який користується мобільними терміналами оператора « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з номерами НОМЕР_4 , НОМЕР_5 .

Таким чином з метою встановлення причетності ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 до вчинення вказаного кримінального правопорушення необхідно отримати інформацію про вхідні та вихідні дзвінки, СМС-повідомлення, нульові з`єднання, із зазначенням точних дат та часу дзвінків, номерів контрагентів по цим дзвінкам та азимутів (адрес базових станцій), ІМЕІ абонента з номером НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 в період з 06.11.2017 по теперішній час. Дана інформація має суттєве значення для справи та може бути використаною як доказ того, що ОСОБА_8 причетний до вчинення вказаних кримінальних правопорушень.

В той же час, вказана інформація що перебуває в електронних документах оператора телекомунікації мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » відповідно до положень п.7 ч. 1 ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, але без отримання доступу до вказаної інформації неможливо встановити істину у справі.

Проте, у випадку отримання тимчасового доступу до вказаних документів, інформація, яка в них міститься може бути використана як доказ перебування певної особи у місці вчинення злочину та дозволить проводити подальші слідчі (процесуальні) дії і вказаною особою.

Відповідно до ст.39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.

А тому просить надати групі слідчих дозвіл на тимчасовий доступ до вищевказаних документів.

Заслухавши доводи слідчого, дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що воно обґрунтоване і підлягає задоволенню.

Встановлено, що вищевказані документи (інформація) мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Вони перебувають у володінні мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Без доступу до цих документів та їх подальшого огляду неможливо прийняти швидке, повне та неупереджене рішення у кримінальному провадженні. Іншими способами довести обставини, перебування певної особи у місці вчинення злочину та встановити її особистість не можливо. А тому слід надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Керуючись ст..ст.159, 163-165, 370-371 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати групі слідчих Шевченківського ВП ЧВП ГУ НП в Чернівецькій області ОСОБА_3 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 дозвіл на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: найменування юридичної особи: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташоване за адресою: АДРЕСА_4 , про вихідні та вхідні дзвінки ( за абонентами А і Б), СМС-повідомлення, нульові з`єднання, із зазначенням точних дат та часу дзвінків, номерів контрагентів по цим дзвінкам та азимутів (адрес базових станцій) абонентів НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 в період часу з 06.11.2017 року по час дії ухвали, із зазначенням IMEI терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв`язок абоненти.

Зазначену інформацію надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обов`язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери учасників з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.

Ухвала залишається в силі протягом 10 днів з дня її постановлення.

Роз`яснити, що у разі невиконання даної ухвали, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1