Провадження №1-кс/592/5511/17

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

01 листопада 2017 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю слідчого Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського відділу поліції (м. Суми) ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0005062, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.11.2016 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

В С Т А Н О В И В:

Слідчий обґрунтовує тим, що 11.10.2016 року близько 20.10 годині ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканка АДРЕСА_1 , знаходячись за місцем мешкання в ході конфлікту з ОСОБА_4 отримала від останнього тілесні ушкодження.

В ході досудового розслідування було встановлено, що потерпілу ОСОБА_3 після спричинення їй тілесних ушкоджень було доставлено до ІНФОРМАЦІЯ_2 та з 12.10.2016 госпіталізовано у нейрохірургічне відділення з діагнозом закрита черепно-мозкова травма. Струс головного мозку. Забій м`яких тканей правої околоорбітальної ділянки, ЗТГК, множинні забої грудної клітини.

Таким чином потерпіла ОСОБА_3 з 12.10.2016 до 25.10.2016 перебувала на стаціонарному лікуванні в ІНФОРМАЦІЯ_2 розташованій за адресою АДРЕСА_2 .

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи для проведення якої необхідні документи: медична документація хворої ОСОБА_3 , яка знаходиться у в ІНФОРМАЦІЯ_2 розташованій за адресою АДРЕСА_2 , так як ця медична документація має суттєве значення для встановлення обставин та способу вчинення даного кримінального правопорушення, кваліфікації кримінального правопорушення, які не можуть бути іншим способом встановлені та доведені.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримала у повному обсязі.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України стороною кримінального провадження, доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

З огляду на викладене, клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Надати тимчасовий доступ слідчому СВ Сумського відділу поліції (м. Суми) ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 до медичної документації на ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка перебувала на лікуванні в ІНФОРМАЦІЯ_2 у нейрохірургічному відділенні, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 з можливістю її вилучення.

2. Строк дії ухвали тридцять днів з дня постановлення ухвали.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1