АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 592/6420/16-к Номер провадження 11-кп/786/376/18Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А
10 січня 2018 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Полтавської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
з секретарем ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо доставки в судове засідання для участі в апеляційному розгляді обвинувачених у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0002036, за апеляційними скаргами прокурора Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_6 , обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , захисника ОСОБА_9 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_8 на вирок Ковпаківського районного суду м. Суми від 24 жовтня 2016 року,-
ВСТАНОВИЛА:

Вироком суду,

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджено:
-за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років 10 місяців.

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , засуджено:
-за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років 6 місяців.

На підставі ч. 1 ст. 71 КК України до покарання призначеного за цим вироком, частково приєднано частину невідбутого покарання за вироком Ковпаківського районного суду м. Суми від 17.01.2012 року, а саме 4 місяці позбавлення волі, та остаточно визначено, за сукупністю вироків, покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років 10 місяців.

Не погоджуючись з рішенням суду, до апеляційного суду з апеляційними скаргами звернулись прокурор Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_10 , обвинувачені ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , захисник ОСОБА_9 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_8 .

Розгляд апеляційних скарг призначений на 01 березня 2018 року о 13-30 год.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 401 КПК України обвинувачений підлягає обов`язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді, якщо в апеляційній скарзі порушується питання про погіршення його становища або якщо суд визнає обов`язковою його участь, а обвинувачений, який утримується під вартою, - також у разі, якщо про це надійшло його клопотання.

Оскільки в апеляційній скарзі прокурора ставиться питання про погіршення становища обвинувачених ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , вони підлягають виклику в судове засідання Апеляційного суду Полтавської області, для участі в апеляційному розгляді апеляційних скарг прокурора Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_6 , обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , захисника ОСОБА_9 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_8 .

На підставі викладеного та керуючись ст. 401 КПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:
Доставити обвинувачених ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з ДУ «Сумський слідчий ізолятор» до ДУ «Полтавська установа виконання покарань (№ 23)», для їх подальшої доставки в судове засідання до Апеляційного суду Полтавської області.

Виконання ухвали в частині доставки обвинувачених ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , покласти на ДУ «Сумський слідчий ізолятор».

Копію ухвали направити начальнику ДУ «Сумський слідчий ізолятор» для виконання, начальнику ДУ «Полтавська установа виконання покарань (№ 23)» для відома.

Про виконання ухвали негайно повідомити Апеляційний суд Полтавської області.

СУДДІ:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4