Справа № 135/832/17
Провадження № 1-в/135/91/17
УХВАЛА

24.11.2017 року м. Ладижин
Ладижинський міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання заступника начальника Тростянецького міськрайонного відділу з питань пробації Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України капітана внутрішньої служби ОСОБА_4 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт засудженому ОСОБА_5 ,-

ВСТАНОВИВ:
До суду надійшло подання заступника начальника Тростянецького міськрайонного відділу з питань пробації Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України капітана внутрішньої служби ОСОБА_4 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт засудженому ОСОБА_5 , якому було призначено покарання за вироком Ладижинського міського суду Вінницької області від 01.09.2017 року у вигляді штрафу в розмірі 1020 гривень. Вирок відносно ОСОБА_5 набрав законної сили 03.10.2017 року. Станом на 03.11.2017 року ОСОБА_5 штраф не сплатив.

Засуджений ОСОБА_5 надав суду на підтвердження виконання вироку квитанцію про сплату штрафу у кримінальному провадженні.
Прокурор вважає, що у задоволені подання необхідно відмовити.
Вивчивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження, заслухавши думку прокурора, суд приходить до такого висновку.
Так, відповідно до ч.5 ст. 53 КК України, у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.
Встановлено, що вироком Ладижинського міського суду Вінницької області від 01.09.2017 року ОСОБА_5 було визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України і призначено йому покарання у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 60 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 1020 грн..
Вирок набрав законної сили та в апеляційному порядку не оскаржувався, разом з тим у добровільному порядку, у місячний строк після набрання вироком суду законної сили, засудженим ОСОБА_5 вирок виконано не було.
У той же час судом встановлено, що 24.11.2017 року ОСОБА_5 , на виконання вироку суду було сплачено штраф у розмірі 60 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 1020 грн., що підтверджується оригіналом квитанції.
Враховуючи наведене вище, зважаючи на добровільне виконання засудженим вироку суду в частині сплати штрафу, суд вважає, що у задоволенні подання слід відмовити.
Керуючись ст. 53 КК України, ст.ст. 537, 539 Кримінально-процесуального кодексу України , -
УХВАЛИВ:
У задоволенні подання заступника начальника Тростянецького міськрайонного відділу з питань пробації Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України капітана внутрішньої служби ОСОБА_4 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт засудженому ОСОБА_5 - відмовити.
На ухвалу протягом семи днів з дня її проголошення може бути подана апеляція до Апеляційного суду Вінницької області.

Суддя: