Справа № 446/1850/17

УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області
в с т а н о в и в :
до Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області поступило клопотання слідчого слідчого відділення Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області рядового поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Клопотання мотивує тим, що 20.10.2017 в чергову частину Кам`янка-Бузького ВП ГУНП у Львівській області з письмовою заявою звернувся ОСОБА_4 , про те, що 17.10.2017 та 18.10.2017 невідома особа, шахрайським способом, незаконно заволоділа коштами ОСОБА_4 , в сумі 6400 гривень, які останній перерахував на банківську картку АТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , в рахунок оплати за авто, якого так і не отримав.
Під час розслідування кримінального провадження встановлено факт привласнення невстановленою особою коштів у розмірі 6400 гривень, які потерпілий ОСОБА_4 перерахував на реквізити банківської картки НОМЕР_1 , відкритого в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який вказала невстановлена особа при телефонній розмові з потерпілим ОСОБА_4 . Підтвердженням чому є чек проведеної операції через відділення АТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 .
Згідно ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити банківську таємницю.
З метою повного, всебічного та об`єктивного розслідування кримінального провадження встановлення власника банківської картки з реквізитами НОМЕР_1 на рахунок якої були перечисленні кошти 17.10.2017 та 18.10.2017 та встановлення особи, яка вчинила, шахрайським шляхом, заволодіння грошовими коштами ОСОБА_4 в сумі 6400 гривень, неможливістю здобути вище вказані відомості в інший спосіб, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації, яка містить банківську таємницю та для досягнення даної мети вказану інформацію необхідно вилучити.
З огляду на наявність підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд клопотання з урахуванням ч.2 ст.163 КПК України просив провести без виклику представників АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у володінні яких знаходиться інформація, просив надати дозвіл слідчим СВ Кам`янка-Бузького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області капітану поліції ОСОБА_5 , рядовому поліції ОСОБА_3 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 ,старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , майору поліції ОСОБА_8 , капітану поліції ОСОБА_9 , майору поліції ОСОБА_10 , а також на підставі доручення оперуповноваженим Кам`янка-Бузького ВП ГУ НП у Львівській області майору поліції ОСОБА_11 , лейтенанту поліції ОСОБА_12 , лейтенанту поліції ОСОБА_13 на тимчасовий доступ і вилучення інформації, яка становить банківську таємницю з можливістю її вилучення, що стосується банківської картки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з реквізитами НОМЕР_1 на рахунок якої 17 жовтня 2017 року було перераховано 4400 гривень та 18 жовтня 2017 року додатково перечисленні кошти в сумі 2000 гривень, яка знаходиться у Акціонерному товаристві комерційному банку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 )а саме:- анкетні дані власника вище вказаної банківської картки, місце проживання власника картки, контактні номера телефонів; - рух коштів з наведенням класифікації за дебетом та кредитом рахунку, ідентифікацією призначення платежів, ініціаторів платежів та одержувачів коштів по вище вказаній банківській картці за період з 17.10.2017по 20.10.2017 з зазначенням повних даних про термінали зняття готівки і проведення оплат з даного рахунку з використанням даної банківської платіжної картки; - матеріали фото- та відео- спостереження з камер спостереження банкоматів по зняттю коштів з вище вказаної банківської картки за період з 17.10.2017 по 20.10.2017.Визнати відповідальним за надання даної інформації уповноваженого представника Львівського обласного управління АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »( АДРЕСА_2 ).
У судовому засіданні слідчий слідчого відділення Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області рядовий поліції ОСОБА_3 клопотання просила задовольнити.
Слідчий суддя, розглянувши клопотання, заслухавши пояснення слідчого слідчого відділення Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області рядового поліції ОСОБА_3 , дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав:
Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Клопотання слідчого, яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України.
Згідно з ч.5,6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ч.7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів
Слідчий суддя вважає, що вищезазначена документація сама по собі має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; може сприяти розкриттю кримінального правопорушення, встановленню всіх співучасників кримінального правопорушення, свідків та мати доказове значення у справі. Вилучення документів необхідне для досягнення мети отримання доступу до документів.
За таких обставин, слідчій суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого обґрунтовано та підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 159-164,166 КПК України, -
у х в а л и в :
клопотання слідчого слідчого відділення Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області рядового поліції ОСОБА_3 задовольнити.
Надати дозвіл слідчим СВ Кам`янка-Бузького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області капітану поліції ОСОБА_5 , рядовому поліції ОСОБА_3 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 ,старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , майору поліції ОСОБА_8 , капітану поліції ОСОБА_9 , майору поліції ОСОБА_10 , а також на підставі доручення оперуповноваженим Кам`янка-Бузького ВП ГУ НП у Львівській області майору поліції ОСОБА_11 , лейтенанту поліції ОСОБА_12 , лейтенанту поліції ОСОБА_13 на тимчасовий доступ і вилучення інформації, яка становить банківську таємницю з можливістю її вилучення, що стосується банківської картки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з реквізитами НОМЕР_1 на рахунок якої 17 жовтня 2017 року було перераховано 4400 гривень та 18 жовтня 2017 року додатково перечисленні кошти в сумі 2000 гривень, яка знаходиться у Акціонерному товаристві комерційному банку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 )а саме:- анкетні дані власника вище вказаної банківської картки, місце проживання власника картки, контактні номера телефонів; - рух коштів з наведенням класифікації за дебетом та кредитом рахунку, ідентифікацією призначення платежів, ініціаторів платежів та одержувачів коштів по вище вказаній банківській картці за період з 17.10.2017по 20.10.2017 з зазначенням повних даних про термінали зняття готівки і проведення оплат з даного рахунку з використанням даної банківської платіжної картки; - матеріали фото- та відео- спостереження з камер спостереження банкоматів по зняттю коштів з вище вказаної банківської картки за період з 17.10.2017 по 20.10.2017.
Визнати відповідальним за надання даної інформації уповноваженого представника Львівського обласного управління АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »( АДРЕСА_2 ).
Строк дії ухвали один місяць.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.
Слідчий суддя :