печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 листопада 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м.Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на рішення слідчого прокуратури міста Києва від 04.10.2017 року про відмову у визнанні потерпілим по кримінальному провадженню,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва із скаргою на рішення слідчого прокуратури міста Києва ОСОБА_4 від 04.10.2017 року про відмову у визнанні потерпілим по кримінальному провадженню № 001170.
В обґрунтування своєї скарги заявник посилається на те, що слідчим прокуратури міста Києва ОСОБА_4 проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 001170 від 13.09.2017 року.
Заявник в судове засідання не з`явився, про розгляд скарги повідомлявся належним чином.
Слідчий до судового засідання не з`явились, надав до суду лист з наказом про визначення місць розташування органу досудового розслідування. Тому, слідчий суддя розглянув скаргу у відсутність заявника з урахуванням принципу диспозитивності та у відсутність слідчого на підставі ч. 3 ст. 306 КПК України.
Слідчий суддя, вивчивши матеріали скарги, приходить до наступного висновку.
У відповідності до ч. 2 ст. 132 КПК України, клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.
Виходячи з аналізу ст. 32 КПК України щодо територіальної підсудності, приходжу до висновку про те, що подана скарга (оскарження постанови слідчого про відмову у визнанні потерпілим) підлягають розгляду місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться зазначений орган досудового розслідування .
Наказом прокурора м.Києва ОСОБА_5 про визначення місць розташування органу досудового розслідування слідчих відділів управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури м.Києва, визначено місце розташування першого слідчого відділу прокуратури м.Києва у приміщенні за адресою: м.Київ, вул. Антоновича, 114, що знаходиться у Голосіївському районі м.Києва.
Відтак, наявні підстави дійти висновку, що скарга ОСОБА_3 на рішення слідчого прокуратури міста Києва від 04.10.2017 року про відмову у визнанні потерпілим по кримінальному провадженню не підсудна Печерському районному суду м. Києва, а розгляд скарги за територіальною підсудністю відноситься до юрисдикції слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва.
У відповідності до вимог ч. 2 ст. 304, ст. 132 КПК України, скарга, клопотання повертаються особі, яка їх подала, якщо вони не підлягають розгляду в цьому суді.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 32, 304, 376 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В:
Скаргу ОСОБА_3 на рішення слідчого прокуратури міста Києва від 04.10.2017 року про відмову у визнанні потерпілим по кримінальному провадженню - повернути заявнику разом з додатками у зв`язку з непідсудністю розгляду Печерському районному суду м. Києва.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1