Справа № 513/866/17
Провадження № 1-кп/515/6/18
Татарбунарський районний суд Одеської області
У Х В А Л А
про привід обвинуваченого
17 січня 2018 року м.Татарбунари

Татарбунарський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

адвоката ОСОБА_4 ,

під час розгляду у підготовчому судовому засіданні в залі суду обвинувального акту у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ст. 186 ч.3, ст.185 ч.3 КК України, у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000284 від 02 червня 2017 року,

В С Т А Н О В И В :

29 листопада 2017 року до Татарбунарського районного суду Одеської області, після визначення підсудності, з Апеляційного суду Одеської області, згідно ухвали колегії суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Одеської області від 17.11.2017 року, надійшли матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000284 від 02.06.2017 року по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.186, ч.3 ст. 185 КК України.

Справа призначалась до підготовчого судового засідання на 10 годин 00 хвилин 17.01.2018 року, однак на визначену судом дату в судове засідання обвинувачений ОСОБА_5 не з`явився, про причини своєї неявки суд не повідомив, однак з місця проживання останнього, зазначеного в обвинувальному акті, повернувся конверт з відміткою про те, що адресат за вказаною адресою не проживає (а.с.70).

В підготовчому судовому засіданні прокурор висловив думку щодо неможливості розгляду справи за відсутності обвинуваченого та з метою запобігання порушення останнім процесуальних обов`язків та дотримання розумних строків розгляду справи, просив застосувати до ОСОБА_5 привід в наступне підготовче судове засідання.

Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_4 не заперечувала проти клопотання прокурора.

Заслухавши думку прокурора та захисника, суд вважає, що клопотання прокурора про здійснення приводу обвинуваченого в підготовче судове засідання підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до ч.2 ст.139 Кримінального процесуального кодексу України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний не з`явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття, до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.

Привід, згідно з ч.1 ст.140 КПК України, полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику у зазначений час.

Відповідно до ст.323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового судового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду.

На підставі викладеного, беручи до уваги те, що обвинувачений ОСОБА_5 , який достовірно знає про наявність відносно нього кримінального провадження, належним чином викликаний у підготовче судове засідання, оскільки судова повістка направлялась за місцем, де він мешкав під час досудового розслідування, зазначеному в обвинувальному акті, не з`явився до суду та про поважність причин неявки суд не повідомив, враховуючи необхідність забезпечення дотримання розумних строків розгляду справи, суд вважає, що є підстави для відкладення підготовчого судового засідання та здійснення приводу обвинуваченого ОСОБА_5 в наступне судове засідання.

Керуючись ст.ст.139, 140, 314, 323, 369, 372 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.186, ч.3 ст. 185 КК України, призначивши повторно підготовче судове засідання на 22 лютого 2018 року о 10 годині 30 хвилин.

Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який значиться проживаючим по АДРЕСА_1 у судове засідання, яке відбудеться в залі судових засідань Татарбунарського районного суду Одеської області 22 лютого 2018 року о 10 годині 30 хвилин.

Копію ухвали направити начальнику Саратському ВП Білгород-Дністровського відділу поліції ГУНП в Одеській області для виконання.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Білгород-Дністровської місцевої прокуратури Одеської області старшого радника юстиції ОСОБА_3 , який є процесуальним керівником по даному кримінальному провадженню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Семенюк