Справа № 724/572/17
Провадження № 1-в/724/49/17
У Х В А Л А
06 листопада 2017 року Хотинський районний суду Чернівецької області в складі:
головуючого судді: ОСОБА_1
секретаря: ОСОБА_2
за участю прокурора: ОСОБА_3
законного представника: ОСОБА_4
старшого інспектора з ювенальної
превенції Хотинського ВП
Кельменецького ВП ГУНП в Чернівецькій області: ОСОБА_5
начальника Хотинського районного сектору з питань пробації ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хотин подання Хотинського районного сектору з питань пробації про скасування звільнення від відбування покарання:
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , засудженої 19.06.2017 року Хотинським районним судом Чернівецької області за ст. 289 ч. 2, ст. 185 ч.ч. 2, 3 КК України до п`яти років позбавлення волі, на підставі ст. 75, 76 КК України звільненої від відбування покарання з випробуванням на 2 роки, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Хотинського районного суду Чернівецької області знаходиться подання Хотинського районного сектору з питань пробації про скасування звільнення від відбування покарання ОСОБА_7 , засудженої 19.06.2017 року Хотинським районним судом Чернівецької області за ст. 289 ч. 2, ст. 185 ч.ч. 2, 3 КК України до п`яти років позбавлення волі, на підставі ст. 75, 76 КК України звільненої від відбування покарання з випробуванням на 2 роки.
В судовому засіданні законний представник засуджено ОСОБА_7 повідомила, що договір адвокатом не укладали і коштів на захисника для доньки немає, тому просить призначити адвоката для захисту ОСОБА_7 в даному кримінальному провадженні безоплатно.
Вислухавши думку сторін та учасників судового провадження, суд, керуючись вимогами ст.ст. 49, 52 КПК України, вважає, що клопотання про надання йому безоплатної правової допомоги ОСОБА_7 слід задовольнити.
Згідно ст. 49 КПК України, суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.
Прокурор та інші учасники процесу просили задовольнити клопотання.
Враховуючи викладене, а також те, що участь захисника є обов`язкову у справах щодо неповнолітніх, слід залучити захисника для здійснення захисту засудженої ОСОБА_7 за призначенням.
Доручити Чернівецькому обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити адвоката для здійснення захисту засудженої ОСОБА_7 , за призначенням та забезпечити його прибуття до Хотинського районного суду Чернівецької області (м. Хотин вул. Незалежності 25а) для участі у розгляді подання Хотинського районного сектору з питань пробації про скасування звільнення від відбування покарання.
Керуючись ст. ст. 46, 48, 49 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання законного представника засудженої ОСОБА_7 ОСОБА_4 - задовольнити.
Доручити Чернівецькому центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити адвоката для здійснення захисту засудженої ОСОБА_7 за призначенням та забезпечити його прибуття на 13.00 год. «08» листопада 2017 року до Хотинського районного суду Чернівецької області (м. Хотин вул. Незалежності 25а) для участі у розгляді подання Хотинського районного сектору з питань пробації про скасування звільнення від відбування покарання.
Ухвалу про доручення призначити адвокатів, негайно направити Чернівецькому обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги, (м. Чернівці, вул. Університетська 1 ) яка є обов`язковою для негайного виконання.
Повідомити призначеного адвоката, що з матеріалами подання Хотинського районного сектору з питань пробації про скасування звільнення від відбування покарання ОСОБА_7 , він може ознайомитися в канцелярії суду.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1