Справа № 344/4884/18
Провадження № 1-кс/344/1915/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2018 року м.Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Управління СБ України в Івано-Франківській старший лейтенанта юстиції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором відділу прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження № 0000003,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий, за погодженням з прокурором, звернулася з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в обґрунтування якого покликалася на те, що 09.01.2018 року, приблизно о 19 год. працівники ІНФОРМАЦІЯ_1 - ОСОБА_5 та ОСОБА_6 перевищивши свої службові повноваження незаконно провели обшук у транспортному засобі громадянина України ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (транспортний засіб «Mercedes Daimler-Benz» д.н.з. « НОМЕР_1 ») та виявили речовину зеленого кольору ззовні схожу на наркотичну. У зв`язку з чим, 10.01.2018 року Івано-Франківським відділом поліції ГУ НП в Івано-Франківській області було внесено відомості до ЄРДР та зареєстровано кримінальне провадження №0000123. Також, ухвалою Івано-Франківського міського суду від 10.01.2018 року працівниками поліції було відмовлено у задоволенні клопотання про проведення обшуку в автомобілі «Mercedes Daimler-Benz» д.н.з. « НОМЕР_1 », у зв`язку із ненаданням суду належних доказів, що дають підстави вважати, що речі, які планується відшукати, на даний час знаходяться у зазначеному автомобілі, а також про ненадання інформації про власника вищевказаного транспортного засобу. Окрім цього, 26.01.2018 року постановою слідчого СВ Івано-Франківського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області лейтенанта поліції ОСОБА_8 кримінальне провадження №0000123 від 10.01.2018 року було закрите у зв`язку із встановленням відсутності складу злочину. Поряд з цим встановлено, що 09.01.2018 року на громадянина України ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 працівниками ІНФОРМАЦІЯ_3 було складено адміністративний протокол за ч.1 ст. 44 КУпАП, який було скеровано в ІНФОРМАЦІЯ_4 , а згідно рішення суду №344/1464/18 від 26.03.2018 справу закрито.

Сторона кримінального провадження, яка звернулася з даним клопотанням, вказує, що копія вищевказаного судового рішення та копії матеріалів адміністративного провадження №1724/108/46/04-18 від 02.02.2018 року, стосовно громадянина ОСОБА_7 за ч. 1 ст. 44 КУпАП, мають значення для встановлення фактичних обставин у кримінальному провадженні №0000003 та можуть бути використані як речові докази. Для встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення досудове розслідування якого здійснюється в рамках даного кримінального провадження, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до наступних документів, які знаходяться у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_5 , а саме копій адміністративного провадження №1724/108/46/04-18 від 02.02.2018, стосовно громадянина України ОСОБА_7 за ч. 1 ст. 44 КУпАП та судового рішення №344/1464/18 від 26.03.2018 року. Вищевказані документи мають значення для встановлення фактичних обставин у кримінальному провадженні № 0000003 і можуть бути використані як речові докази.

Сторони, про час і місце розгляду клопотання повідомлені належним чином, в судове засідання не прибули.

Слідчий подала заяву про розгляд клопотання без її участі та підтримала вимоги клопотання у повному обсязі.

Як передбачено ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ст. 60 Закону України «Про банки та банківську діяльність», інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відома банку в процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним чи третіми особами при наданні послуг банку і розголошення якої може завдати матеріальної чи моральної шкоди клієнту, є банківською таємницею.

Частиною 1 ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до вимог ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

За змістом п.3 ч.5 ст.163 КПК України передбачено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відтак, враховуючи, що в інший спосіб на даний час неможливо отримати запитувані відомості, як без надання тимчасового доступу, а тому клопотання є обґрунтованим і його слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-160, 162-164, 166 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Надати слідчому СВ УСБУ в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ УСБУ в Івано-Франківській області ОСОБА_9 , слідчому в ОВС СВ УСБУ в Івано-Франківській області ОСОБА_10 , старшому слідчому в ОВС СВ УСБУ в Івано-Франківській області ОСОБА_11 , тимчасовий доступ до судового рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області №344/1464/18 від 26.03.2018. та матеріалів адміністративного провадження №1724/108/46/04-18 від 02.02.2018 року, стосовно громадянина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за ч. 1 ст. 44 КУпАП які зберігаються в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_5 , за адресою: АДРЕСА_1 , з можливість виготовлення належним чином завірених копій вказаних документів, за винятком судових документів.

Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1