Номер провадження 1-кс/643/2493/17
УХВАЛА

20.11.2017 року м. Харків
Московський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові в приміщенні суду скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Московського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви про кримінальне правопорушення, -
До Московського районного суду м. Харкова 31.10.2017 року надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність Московського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви про кримінальне правопорушення від 30.10.2017 року.
В обґрунтування своїх вимог скаржник посилається на те, що 30.10.2017 року він звернувся до Московського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області із заявою про кримінальні правопорушення, відносно заступника служби в справах дітей Московського району м. Харкова ОСОБА_4 за ознаками ст. ст. 364 ч.1, 365, 367, 373 ч.1 КК України та відносно начальника служби в справах дітей Московського району м. Харкова ОСОБА_5 за ознаками ст. 367 ч.1 КК України. Проте відомості про кримінальні правопорушення, викладені в його заяві від 30.10.2017 р. до ЄРДР не внесені. Скаржник просить визнати дії Московського ВП ГУ НП в Харківській області, які полягають у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви про кримінальне правопорушення, неправомірними; зобов`язати Московський ВП ГУ НП в Харківській області внести відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР за його заявою.
В судовому засіданні ОСОБА_3 скаргу та викладені в ній доводи підтримав, просив задовольнити.
Прокурор Харківської місцевої прокуратури № 4 ОСОБА_6 проти задоволення скарги заперечував, посилаючись на те, що заява ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення не містить даних, які б вказували на об`єктивні ознаки підготовки, вчинення, приховування кримінальних правопорушень, та свідчили про наявність в діях особи ознак кримінальних правопорушень за вказаними ОСОБА_3 статтями КК України, просив відмовити у задоволенні скарги та провести судове засідання без його участі, про що виклав у письмовій заяві (а.с.30).
Суд, заслухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали скарги, вважає, що скарга підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 30.10.2017 року подав до Московського ВП ГУ НП в Харківській області письмову заяву про вчинення кримінальних правопорушень, що підтверджується талоном-повідомленням № 78 (а.с.7).
Станом на теперішній час відомості за поданою заявою в супереч вимогам ст. 214 КПК України до ЄРДР не внесені.
Відповідно до ст. 214 КПК України,слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Відповідно до ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.
Статтею 307 КПК України визначено: за результатами розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора постановляється ухвала згідно з правилами цього Кодексу ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути, зокрема, про зобов`язання вчинити певну дію.
Таким чином, скарга про визнання дій Московського ВП ГУ НП в Харківській області, які полягають у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви про кримінальне правопорушення, неправомірними; та про зобов`язання Московський ВП ГУ НП в Харківській області внести відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР за заявою підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 214, 303-307 КПК України, слідчий суддя, -
Скаргу ОСОБА_3 - задовольнити.
Визнати дії Московського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області, які полягають у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви про кримінальне правопорушення, неправомірними.
Зобов`язати Московський відділ поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 від 30.10.2017 року про кримінальні правопорушення, відносно заступника служби в справах дітей Московського району м. Харкова ОСОБА_4 за ознаками ст. ст. 364 ч.1, 365, 367, 373 ч.1 КК України та відносно начальника служби в справах дітей Московського району м. Харкова ОСОБА_5 за ознаками ст. 367 ч.1 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1