Заводський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 332/1171/18
Провадження №: 1-кс/332/349/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 квітня 2018 р. м.Запоріжжя

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя клопотання слідчого СВ Заводського відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП України в Запорізькій області підполковника поліції ОСОБА_3 про призначення експертизи по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003334 від 15 грудня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП України в Запорізькій області підполковник поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення комісійної судової медичної експертизи по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003334 від 15 грудня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України .
В обґрунтування клопотання слідчим зазначено, що слідчим відділенням Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0003334, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.12.2017 за фактом порушення правил безпеки під час виконанння робіт з підвищеною небезпекою, внаслідок чого настала смерть ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 15.12.2017, близько 06 години 15 хвилин, на другому поверсі будівлі «А» відділення ректифікації цеху вловлювання ПрАТ «Запоріжкокс», розташованого за адресою: м. Запоріжжя, вул. Діагональна, буд. 4, виявлено труп апаратника перегонки вищезазначеного цеху ОСОБА_4 .
Відповідно до висновку експерта № 4407 від 16.01.2018, смерть ОСОБА_4 , який страждав за життя на артеріальну гіпертензію, настала від гострої коронарної недостатності. Про це свідчать: морфологічні зміни серця та його судин (виражений спазм вінцевих артерій), внутрішніх органів, характерні для зазначених захворювань, недокрів`я серцевого м`яза, набряк легень, ознаки швидко насталої смерті.
Під час проведення судової експертизи будь-яких ушкоджень на трупі ОСОБА_4 не виявлено.
За результатми висновку судово-токсикологічної експертизи у крові, головному мозку, легенях, шлунку та кишківнику, печінці, нирках, бензолу та спиртів не виявлено.
Згідно з висновком комісії з проведення спеціального розслідування нещасного випадку, що стався з ОСОБА_4 , створеної наказом управління Держпраці в Запорізькій області № 2472р від 18.12.2017, на підставі повідомлення працівників ПрАТ «Запоріжкокс», встановлено, що у зв`язку з тим, що ОСОБА_4 помер від гострої коронарної недостатності, проходив обов`язкові медичні огляди, робота, що ним виконувалась, не була йому протипоказана відповідно до медичного висновку, на підставі підпункту 6 пункту 16 Порядку проведення розслідування та ведення обліку нещасних випадків, професійних захворювань і аварій на виробництві, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 30.11.2011 №1232, нещасний випадок не визнано таким, що пов`язаний з виробництвом.
17 лютого 2018 року кримінальне провадження № 0003334 було закрито за ознаками п.2 ч.1 ст.284 КК України, за відсутністю складу злочину, 14 квітня 2018 року постанову про закриття зазначеного кримінального провадження скасовано прокурором, оскільки виникли сумніви щодо отриманих тілесних ушкоджень на виробництві ОСОБА_4 , настання його смерті та перебування їх у причинному зв`язку.

Так, крім гострої коронарної недостатності, зазначеної у висновку експерта ЗОБ «СМЕ» №4407 від 15 грудня 2017 року, від якої ОСОБА_4 помер, виявлено ознаки хронічної енцефалопатії, котра найбільш за все, виникла за шкідливих умов праці (сірководень, вуглеводи ароматичні, бензол та його похідні толуол, ксилол, стирол, етилбензол, діетилбензол).

В наслідок чого виникла необхідність в призначенні комісійної судової медичної експертизи.

В судове засідання слідчий СВ Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП України в Запорізькій області ОСОБА_3 не з`явився , але неявка слідчого не перешкоджає розгляду даного клопотання

Перевіривши надані матеріали клопотання і дослідивши подані докази, а саме: копію витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань по кримінальному провадженню №0003334 від 15.12.2017 року(а.с. 4), копію акту проведення спеціального розлідування нещасного випадку , що стався 15 .12.2017 року о 06 год. 15 хв. від 24 січня 2018 року ( а.с. 5-10), копію висновку експерта №4407 (а.с.11-17) копію постанови про закриття кримінального провадження від 17.02.1018 року 9 а.с.18-19), копію постанови про скасування постанови про закриття кримінального провадження від 14.04.2018 ( а.с. 20-21), слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

В провадженні СВ Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №000334 від 15 грудня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України.

Згідно зі статтею 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Враховуючи, що 15.12.2017 року Заводським ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості щодо кримінального провадження №0003334 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України за фактом порушення правил безпеки під час виконанння робіт з підвищеною небезпекою, внаслідок чого настала смерть ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , клопотання слідчого про проведення комісійної судової медичної експертизи слід задовольнити, так як слідчим обґрунтовано ставиться питання щодо проведення експертизи та для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідно залучити експерта.

Керуючись ст. ст. 242-244,309 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Заводського відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП України в Запорізькій області підполковника поліції ОСОБА_3 про призначення експертизи по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003334 від 15 грудня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України задовольнити та призначити комісійну судову медичну експертизу.

Доручити проведення комісійної судової медичної експертизи експертам Запорізького обласного бюро судово-медичних експертиз.
На вирішення експертам поставити наступне питання:

-Яка причина смерті?

-Коли настала смерть?

-Які тілесні ушкодження маються на трупі, до якого ступеня тяжкості вони відносяться, який їх характер, локалізація, час та механізм їх утворення?

-Які тілесні ушкодження знаходяться в прямому причинному зв`язку зі смертю, а які ні?

-Чи мали місце захворювання у потерпілого; чи вплинули захворювання на перебіг хвороби ОСОБА_4 , внаслідок чого наступила смерть останнього?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Копію ухвали про призначення комісійної судової медичної експертизи направити до Запорізького обласного бюро судово-медичних експертиз.

Висновок експерта надати до СВ Заводського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1