АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-кп/774/1716/17 Справа № 191/1108/17 Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - ОСОБА_2

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 жовтня 2017 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:

Головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю секретаря с/з ОСОБА_5 ,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_6 на ухвалу Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 16 червня 2017 року щодо

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Комунарськ Луганської області, який проживає по АДРЕСА_1 ,

про відмову в задоволенні клопотання засудженого про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання, відповідно ч.5 ст.72 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_7 ,

засудженого ОСОБА_6 в режимі відео конференції, -

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 16 червня 2017 року в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_6 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання, відповідно до ч.5 ст.72 КК України, відмовлено.

Суд, мотивуючи оскаржуване рішення зазначив, що питання щодо застосування відносно ОСОБА_6 Закону України №838 від 26 листопада 2016 року «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» вже вирішено судом.

Не погоджуючись з судовим рішенням, засуджений ОСОБА_6 подав апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу суду скасувати, постановити нову ухвалу, якою зарахувати в строк відбуття покарання строк попереднього ув`язнення за попереднім вироком Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 06 червня 2012 року.

Заслухавши доповідь судді, доводи засудженого ОСОБА_6 , який просив апеляційну скаргу задовольнити та зарахувати строк попереднього ув`язнення у строк покарання, відповідно ч.5 ст.72 КК України, думку прокурора ОСОБА_7 , яка вважала ухвалу суду законною та обґрунтованою, а тому просила апеляційну скаргу засудженого залишити без задоволення, перевіривши матеріали провадження і обговоривши доводи апеляційної скарги засудженого ОСОБА_6 , колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.404 КПК суд апеляційної інстанції перевіряє законність та обґрунтованість судового рішення суду першої інстанції в межах апеляційної скарги.
Виходячи із змісту ч.5 ст.72 КК України в редакції Закону України №838-19 від 26 листопада 2015 року, зарахування судом строку попереднього ув`язнення в разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Як убачається з матеріалів провадження, ОСОБА_6 засуджений вироком Апеляційного суду Дніпропетровської області від 29 вересня 2015 року за ч.1 ст.121, ч.1 ст.71 КК України до покарання у виді 6 років 1 місяця позбавлення волі. Строк відбування покарання ОСОБА_6 визначено відраховувати з 16 вересня 2014 року.
Засуджений ОСОБА_6 відбуває покарання за вироком Апеляційного суду Дніпропетровської області від 29 вересня 2015 року в Синельниківській виправній колонії №94.
Ухвалою Синельниківського міськрайоного суду Дніпропетровської області від 07 червня 2016 року клопотання засудженого ОСОБА_6 задоволено та зараховано останньому в строк відбування покарання строк його попереднього ув`язнення, а саме з 16 вересня 2014 року по 28 вересня 2015 року включно, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Виходячи з наведеного, доводи апеляційної скарги засудженого ОСОБА_6 про необхідність зарахування йому строку попереднього ув`язнення за вироком Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 05 червня 2012 року, покарання за яким частково приєднано на підставі ст.71 КК України, у строк покарання, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, є необґрунтованими та такими, що не відповідають діючому законодавству, оскільки виходять за межі даного кримінального провадження.

При перевірці провадження будь-яких передбачених ст.409 КПК України підстав для скасування або зміни ухвали суду щодо ОСОБА_6 , судом апеляційної інстанції не убачається.

З урахуванням викладеного, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга засудженого ОСОБА_6 задоволенню не підлягає, а тому не вбачає підстав для зміни чи скасування судового рішення.

Керуючись ст.404, 405, 407 КПК України, колегія суддів

П О С Т А Н О В И Л А:
Апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_6 залишити без задоволення.

Ухвалу Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 16 червня 2017 року щодо ОСОБА_6 , про відмову в задоволенні клопотання засудженого про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання, відповідно до ч.5 ст.72 КК України, залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Судді:
______________ _______________ _______________

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4