Справа № 445/99/18
номер провадження № 1-кс/445/35/18
УХВАЛА

23 січня 2018 року слідчий суддя Золочівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю заступника начальника слідчого відділення Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання заступника начальника слідчого відділення Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Золочівської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів,

в с т а н о в и в:

заступник начальника слідчого відділення Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням до слідчого судді Золочівського районного суду Львівської області про надання тимчасового доступу до автомобіля марки FORD MONDEO, р.н. НОМЕР_1 , що належить на праві власності ОСОБА_5 , з можливістю вилучення його вузлів, частин та агрегатів.

В клопотанні зазначає, що 22 січня 2018 року близько 10 години 30 хвилин, водій автомобіля марки FORD MONDEO, р.н. НОМЕР_1 , ОСОБА_5 , рухаючись заднім ходом по вул. Академіка Павлова у м. Золочеві Львівської області, здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_6 , спричинивши йому тілесні ушкодження у вигляді перелому лівої стопи.

22 січня 2018 року відомості по даному факту внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000044, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

ОСОБА_5 22.01.2018 добровільно надав автомобіль марки FORD MONDEO, р.н. НОМЕР_1 , по кузову якого наявні потертості, характерні для утворення під час дорожно-транспортної пригоди при наїзді, для його утримання на території Золочівського ВП та огляду до прийняття рішення по справі.

Для подальшого розслідування у кримінальному провадженні необхідно провести ряд судових експертиз, зокрема судову автотехнічну, транспортно-трасологічну, а також інші експертизи, у яких виникне необхідність, а тому просить надати тимчасовий доступ до автомобіля.

Враховуючи вище викладене та те, що використання автомобіля FORD MONDEO, р.н. НОМЕР_1 , 1 його власником чи іншими уповноваженими власником особами може призвести до втрати або пошкодження даного транспортного засобу, слідів які несе на собі вказаний транспортний засіб, або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню та встановленню істини, слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до вказаного автомобіля.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити з підстав наведених у ньому.

Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку) (ч. 1 ст. 159 КПК України).

Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів (ч. 7 ст. 163 КПК України).

Слідчим суддею встановлено, що у даному кримінальному провадженні 23.01.2018 слідчий звернувся із клопотанням про накладення арешту на автомобіль марки FORD MONDEO, р.н. НОМЕР_1 , та ухвалою від 23.01.2018 такий був накладений.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів (п.1 ч.2 ст.170 КПК України).

Таким чином, для належного збереження речових доказів існує інститут арешту тимчасово вилученого майна, який у повній мірі забезпечить законність перебування транспортного засобу у володінні органу досудового розслідування.

Відтак, у задоволенні клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до транспортного засобу слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

відмовити у задоволенні клопотання заступника начальника слідчого відділення Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до автомобіль FORD MONDEO, р.н. НОМЕР_1 , 1994 року випуску, який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 належить ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1