overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 серпня 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність прокуратури м. Києва, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-
ВСТАНОВИВ:
07.07.2017 у провадження слідчого судді ОСОБА_1 надійшла вказана скарга.
В судове засідання ОСОБА_4 не з`явився, про день час та місце розгляду його скарги повідомлений належним чином, про причини неявки слідчого суддю не повідомив.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заперечував проти задоволення скарги посилаючись на її необґрунтованість.
Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Положенням ст.303 КПК України закріплена можливість оскарження бездіяльності слідчого, прокурора.
Відповідно до ч. 3 ст.306 КПК України розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.
З огляду на зазначене вище, у зв`язку з неявкою особи, яка звернулась до слідчого судді, слідчий суддя приходить до висновку про доцільність залишення скарги ОСОБА_4 без розгляду. Про таку доцільність вказується також в Узагальненні Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про практику розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування» від 12.01.2017.
Керуючись ст. ст. 303, 306, 309 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність прокуратури м. Києва, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 761/7264/17
Провадження № 1-кп/761/965/2017
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2017 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 розглянувши матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 205 КК України (внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000533 від 26.05.2016 року) ,

В С Т А Н О В И В :

01 березня 2017 року на розгляд суду надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 205 КК України (внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000533 від 26.05.2016 року)

Обвинувальний акт з додатками обвинуваченою та її захисником було отримано 28 лютого 2017 року, що надає суду можливість розпочати судове провадження та призначити його до підготовчого судового засідання.

Для проведення підготовчого судового засідання у відповідності до вимог ч.2 ст. 314 КПК України, слід викликати прокурора, обвинувачену та її захисника.

Суд, із урахуванням вимог ч.1 ст. 320 КПК України, не вбачає підстав для призначення запасного судді

Враховуючи наведене, керуючись ст.314 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Призначити кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 205 КК України (внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000533 від 26.05.2016 року) до розгляду у підготовчому судовому засіданні, яке відбудеться у приміщенні суду за адресою: м.Київ, вул. Дегтярівська, 31 А, каб.602 на 22 березня 2017 року на 12 год. 30 хв.
Керівнику прокуратури м.Києва забезпечити явку прокурора з групи прокурорів у кримінальному провадженні № 0000533 у підготовче судове засідання

Про місце, день та час проведення підготовчого судового засідання повідомити обвинувачену та її захисника.

Копію вказаної ухвали направити до Прокуратури м.Києва.

Ухвала набирає законної сили із моменту її винесення і підлягає негайному виконанню.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 761/8376/16-к
Провадження № 1-кп/761/302/2017
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2017 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді ОСОБА_1

за участю прокурора ОСОБА_2

обвинуваченого ОСОБА_3

захисників обвинуваченого - ОСОБА_4 , ОСОБА_5

при секретарі ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 286, ч.2 ст. 345 КК України (внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001668 від 16.12.2014 року)

В С Т А Н О В И В:

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 286, ч.2 ст. 345 КК України (внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001668 від 16.12.2014 року)перебуває на розгляді у Шевченківському районному суді м. Києва з 03 березня 2016 р.

У судові засідання свідки не з`явились, про час та місце розгляду кримінального провадження були повідомлені належним чином під підпис, причини неявки суду не повідомили

Від прокурора у судовому засіданні надійшло клопотання про повторне застосування приводу до свідків, оскільки останні ухиляються від явки до суду, що перешкоджає встановленню об`єктивної істини по кримінальному провадженню, а також дотримання розумних строків його розгляду.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, свідки ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 двічі не з`явились у судові засідання, будучи належним чином повідомоленими про дату та час судового розгляду.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку прокурора, інших учасників процесу, суд вважає за необхідне застосувати до свідків привід через органи національної поліції у порядку, передбаченому статтями 139 - 143 КПК, оскільки останні ухиляються від явки до суду .

Керуючись ст.ст. 139, 140, 143 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Доручити Головному слідчому управлінню Національної поліції України в порядку примусового приводу доставити у судове засідання, призначене на 19 жовтня 2017 р. на 11-00 год. в приміщення Шевченківського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 31 А, каб.602, свідків у кримінальному провадженні:

- ОСОБА_10 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;

-Лігер В*ячеслава Олександровича, який проживає за адресою: АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_11 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 .

У відповідності до ч.3 ст. 140 КПК України, привід свідка не може бути застосований до неповнолітньої особи, вагітної жінки, інвалідів першої або другої груп, особи, яка одноосібно виховує дітей віком до шести років або дітей-інвалідів, а також осіб, які згідно із цим Кодексом не можуть бути допитані як свідки.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Київської місцевої прокуратури №10 ОСОБА_2 та прокурора відділу Генеральної прокуратури України ОСОБА_12 , направивши їм копії ухвали.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, разом з тим заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч.1 ст. 392 КПК України.

Суддя ОСОБА_1
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 вересня 2017 року м. Київ

Суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт стосовно ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
До суду 26 вересня 2017 року надійшов обвинувальний акт стосовно ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

За таких обставин, є достатні підстави для призначення підготовчого судового засідання за даним кримінальним провадженням.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 314, 369 та 372, КПК України, -

У Х В А Л И В:
Призначити підготовче судове засідання за обвинувальним актом стосовно ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Святошинського районного суду м. Києва з обов`язковою участю обвинуваченої, захисника та прокурора на 11 жовтня 2017 року о 10 год 30 хв.

Викликати в судове засідання учасників судового провадження прокурора, обвинуваченого, захисника потерпілого, його представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: ОСОБА_3
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)

27 вересня 2017 року

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю :представника ПАТ «Альфа-Банк» - адвоката ОСОБА_3 ,

розглянувши в судовому засіданні у залі суду у місті Києві

скаргу представника Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» в особі адвоката ОСОБА_3 на постанову старшого слідчого відділу поліції №4 Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції в м.Києві ОСОБА_4 від 20 вересня 2017 року про відмову у визнанні потерпілим,в кримінальному провадженні №0015346 від 19 грудня 2015 року,за ознаками кримінального правопорушення,передбаченого ч.4 ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИВ :

Враховуючи, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає часу, слідчий суддя, у відповідності до ч.2 ст. 376 КПК України, обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини, зі складанням повного тексту ухвали не пізніше п`яти діб з дня оголошення резолютивної частини судового рішення.

Керуючись ч.2 ст.376 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ :

Скаргу представника Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» в особі адвоката ОСОБА_3 на постанову старшого слідчого відділу поліції №4 Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції в м.Києві ОСОБА_4 від 20 вересня 2017 року про відмову у визнанні потерпілим,в кримінальному провадженні №0015346 від 19 грудня 2015 року,за ознаками кримінального правопорушення,передбаченого ч.4 ст. 190 КК України - задовольнити.

Скасувати постанову старшого слідчого відділу поліції №4 Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції в м.Києві ОСОБА_4 від 20 вересня 2017 року про відмову у визнанні потерпілим,в кримінальному провадженні №0015346 від 19 грудня 2015 року,за ознаками кримінального правопорушення,передбаченого ч.4 ст. 190 КК України,якою відмовлено у задоволенні клопотання представника Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» ОСОБА_3 про визнання Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» потерпілим , та зобов`язати слідчого, який здійснює досудове розслідування в кримінальному провадженні №0015346 від 19 грудня 2015 року,за ознаками кримінального правопорушення,передбаченого ч.4 ст. 190 КК України ,вручити представнику Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» пам`ятку про процесуальні права та обов`язки потерпілого.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали оголосити 02 жовтня 2017 року,о 13 годині 00 хвилин.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 761/7266/17
Провадження № 1-кп/761/966/2017
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2017 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 розглянувши матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України (внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001146 від 31.01.2017 р.) ,

В С Т А Н О В И В :

01 березня 2017 року на розгляд суду надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України (внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001146 від 31.01.2017 р.)

Обвинувальний акт з додатками обвинуваченим було отримано 27 лютоо 2017 року, що надає суду можливість розпочати судове провадження та призначити його до підготовчого судового засідання.

Для проведення підготовчого судового засідання у відповідності до вимог ч.2 ст. 314 КПК України, слід викликати прокурора, обвинуваченого та представника потерпілого.

Враховуючи наведене, керуючись ст.314 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Призначити кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України (внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001146 від 31.01.2017 р.) до розгляду у підготовчому судовому засіданні, яке відбудеться у приміщенні суду за адресою: м.Київ, вул. Дегтярівська, 31 А, каб. 602, на 20 березня 2017 року на 10 год. 00 хв.
Керівнику Київської місцевої прокуратури №10 м.Києва забезпечити явку прокурора з групи прокурорів у кримінальному провадження № 0001146 у підготовче судове засідання.

Про місце, день та час проведення підготовчого судового засідання повідомити обвинуваченого та представника потерпілого.

Копію вказаної ухвали направити Керівнику Київської місцевої прокуратури №10 м.Києва для виконання.

Ухвала набирає законної сили із моменту її винесення і підлягає негайному виконанню.

Суддя ОСОБА_1
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

25 вересня 2017 року м. Київ

Слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі детектива ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання детектива Четвертого відділу детективів Другого підрозділу детективів ОСОБА_6 , погоджене прокурором відділу Спеціалізованої антикорупційної прокуратури ОСОБА_7 про арешт майна підозрюваного, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у кримінальному провадженні, зареєстрованому в ЄРДР за № 0000040 від 13.02.2016, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 209, ч.2 ст.364 КК України, -

в с т а н о в и в :

Слідчий суддя, керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України,

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити частково.

Накласти арешт на майно підозрюваного ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 ), яке належить йому на праві власності, а саме:

земельну ділянку, площею 0,1200 га, кадастровий номер :62:175:0005, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ;

земельну ділянку, площею 0,0662 га, кадастровий номер :01:001:0205, яка знаходиться за адресою: Київська область, Бориспільський район, с. Велика Олександрівка;

земельну ділянку, площею 3,0798 га, кадастровий номер

:08:003:0037, яка знаходиться за адресою: Київська область, Бориспільський район, Великоолександрівська сільська рада;

земельну ділянку, площею 0,1000 га, кадастровий номер

:46:001:0035, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

В іншій частині відмовити.

Арешт на майно накласти на строк проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000040 від 13.02.2016.

Ухвала про накладення арешту виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Оскарження ухвали про накладення арешту не зупиняє її виконання.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду міста Києва протягом 5 (п`яти) днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Проголошення повного тексту ухвали слідчого судді відбудеться 29 вересня 2017 року о 12:00 у приміщенні Солом`янського районного суду м. Києва, в залі судових засідань №57, що знаходиться за адресою: Вознесенський узвіз, 10-Б.

Слідчий суддя:
печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 вересня 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві провадження за клопотанням слідчого слідчого відділення відділу поліції (з обслуговування центральної частини міста Києва) Печерського УП ГУ НП у місті Києві ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-
Керуючись ч.2 ст.376 КПК України слідчий суддя,-
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого слідчого відділення відділу поліції (з обслуговування центральної частини міста Києва) Печерського УП ГУ НП у місті Києві ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити частково.
Застосувати відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту, заборонивши йому залишати місце свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_4 , що відповідно до ч. 5 ст. 181 КПК України, працівники органу внутрішніх справ з метою контролю за його поведінкою, мають право з`являтися в житло, під арештом в якому він перебуває, вимагати надання усних чи письмових пояснень з питань, пов`язаних із виконанням покладених на нього зобов`язань, використовувати електронні засоби контролю.
Покласти на ОСОБА_4 обов`язки, передбачені ч.5 ст. 194 КПК України, та зобов`язати його:
-повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або роботи;
-прибувати до слідчого, прокурора, або суду за першою вимогою;

- за наявності здати на зберігання органу досудового розслідування паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України та в`їзд в Україну;

Визначити строк дії ухвали до 15.11.2017 року.
Ухвалу в частині застосування до ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту направити для виконання органу внутрішніх справ за місцем проживання підозрюваного.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва протягом 5 днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали буде проголошений 22.09.2017 року о 14-00 год.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Коминтерновский районный суд г. Харькова
Производство № 4/2020/91/12 Дело № 2020/4692/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
18.05.2012 Коминтерновский районный суд г. Харькова в составе:
председательствующего судьи ОСОБА_1
при секретаре - ОСОБА_2
с участием прокурора ОСОБА_3
рассмотрев представление следователя СО Коминтерновского РО ХГУ ГУМВД Украины в Харьковской области капитана милиции ОСОБА_4 в отношении ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца г. Харькова, украинца, гражданина Украины, со средним специальным образованием, женатого, работающего охранником в супермаркете «Таргет», регистрированного и проживающего по адресу: АДРЕСА_1 , ранее судимого: 08.04.1997 года Дзержинским р/с по ст. 142 ч. 1, 206 ч. 2 УК Украины (в редакции 1960 года) к 3 годам лишения свободы, 18.12.1998 года Харьковским областным судом по ст. 17 ст. 93 «пв», 93 «пв`к 15 годам лишения свободы, освобожденный 03.07.2009 года условно - досрочно на 3 года 6 месяцев 11 дней с Комсомольского исправительного центра № 136 - заключение под стражу в Харьковский следственный изолятор №27;-

В суд поступило представление следователя СО Коминтерновского РО ХГУ ГУМВД Украины в Харьковской области капитана милиции ОСОБА_4 об избрании в отношении обвиняемого ОСОБА_5 меры пресечения в виде заключения под стражу.
Из представления усматривается, что 10 мая 2012 года примерно в 10.00 часов ОСОБА_5 , находясь в салоне автомобиля «Деу ланос`г.н. НОМЕР_1 ВI, припаркованном на обочине проезжей части возле кинотеатра «Салют», расположенного по проспекту Героев Сталинграда в г. Харькове напал на ранее не знакомого водителя данного автомобиля ОСОБА_6 и, угрожая последнему применением револьвера «Stalker»системы «Флобера», пытался завладеть его денежными средствами.
10 мая 2012 года СО Коминтерновского РО ХГУ ГУМВД Украины в Харьковской области возбуждено уголовное дело № 62120584 по признакам ст. 187 ч. 1 УК Украины в отношении ОСОБА_5
10 мая 2012 года ОСОБА_5 задержан в порядке ст. 115 УПК Украины.
11 мая 2012 года ОСОБА_5 предъявлено обвинение по ст. 187 ч. 2 УК Украины, и он был допрошен в качестве обвиняемого.
Будучи допрошенным ОСОБА_5 свою вину не признал.
11 мая 2012 года срок задержания ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 продлен до 10 суток, то есть до 20 мая 2012 года.
18 мая 2012 года ОСОБА_5 заявил ходатайство продлить срок задержания до 15 суток.
Изучив материалы представления, выслушав мнение прокурора, суд считает, что для решения вопроса об избрании меры пресечения в отношении обвиняемого ОСОБА_5 в виде заключения под стражу необходимо дополнительно изучить его личность, для чего истребовать сведения, характеризующие его как личность.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.148, 149, 150, 155, 158, 165, 165-1, 165-2 УПК Украины,-
ПОСТАНОВИЛ:
1. Срок задержания ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 продлить до 15 суток, то есть до 25 мая 2012 года.
2. Исполнение данного постановления поручить начальнику ИВС при ГУМВД Украины в Харьковской области.
Постановление обжалованию не подлежит.
Судья -ОСОБА_7
У Х В А Л А
про відкриття касаційного провадження

Вищий спеціалізований суд України
з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі суддів:

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні 25 вересня 2017 року у м. Києві касаційну скаргу прокурора на вирок Апеляційного суду Черкаської області від 05 квітня 2017 року щодо ОСОБА_4 ,
в с т а н о в и в:

У касаційній скарзі порушується питання про перевірку судового рішення в касаційному порядку.
Зміст касаційної скарги відповідає вимогам статей 425-427 КПК.
Враховуючи, що відсутні підстави для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги або відмови у відкритті касаційного провадження, керуючись ст. 428 КПК,
п о с т а н о в и в:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою прокурора вирок Апеляційного суду Черкаської області від 05 квітня 2017 року щодо ОСОБА_4 для перевірки в касаційному порядку.
Ухвала оскарженню не підлягає.
С у д д і:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
Ухвала про закінчення підготовки та призначення касаційного провадження 28 вересня 2017 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ ОСОБА_1 , розглянувши касаційну скаргу прокурора, який брав участь у кримінальному провадженні № 0013443 в суді апеляційної інстанції, на вирок Дніпровського районного суду міста Києва від 01 липня 2016 року та ухвалу Апеляційного суду міста Києва від 02 березня 2017 року щодо ОСОБА_2 ,

в с т а н о в и л а:

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 23 червня 2017 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою прокурора.

Ухвалою судді Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 03 липня 2017 року витребувано матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_2 , які надійшли до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ та передані судді 28.08.2017 року.

Перевіривши матеріали кримінального провадження, вважаю за необхідне закінчити підготовку та призначити касаційний розгляд з обов`язковим повідомленням осіб, зазначених у ст. 425 КПК України, та з роз`ясненням положень ст. 435 КПК України щодо письмового касаційного провадження.
Керуючись ч. 3 ст. 430 Кримінального процесуального кодексу України, суддя

п о с т а н о в и л а :

Закінчити підготовку та призначити касаційний розгляд матеріалів кримінального провадження щодо ОСОБА_2 в касаційному порядку колегією суддів судової палати у кримінальних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ на 10 годину 09 листопада 2017 року.
Про день і час розгляду кримінального провадження у Вищому спеціалізованому суді України з розгляду цивільних і кримінальних справ повідомити прокурора міста Києва, засуджених: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , захисників: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 потерпілих: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .

Роз`яснити учасникам судового провадження положення ст. 435 КПК України щодо письмового касаційного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1