Справа №295/2218/18

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01.03.2018 року м. Житомир

В клопотанні слідчий Житомирського районного відділення поліції Житомирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 зазначає, що досудовим розслідуванням встановлено, що 15.01.2018 року близько 22 год. 00 хв., на 5-му кілометрі автодороги Київ-Сквира, неподалік ІНФОРМАЦІЯ_1 , що по АДРЕСА_1 , працівниками поліції було зупинено ОСОБА_4 , у якого виявлено та вилучено згорток із фольги з порошкоподібною речовиною рожевого кольору, яку останній зберігав при собі для особистого вживання без мети збуту.
За даним фактом 16.01.2018 року слідчим відділом Житомирського районного відділення поліції Житомирського відділу поліції ГУНП в Житомирській області було розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
В ході проведення досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженні встановлено, що до вказаного кримінального правопорушення причетний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючий: АДРЕСА_2 , який користується мобільним терміналом з сім картою оператора мобільного зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 № НОМЕР_1 .
З метою перевірки відомостей щодо кола спілкування гр. ОСОБА_4 , які можуть бути причетними до вчинення разом із ОСОБА_4 вказаного кримінального правопорушеня, а також можуть бути причетними до вчинення інших аналогічних кримінальних правопорушень, а також те, що ОСОБА_4 міг використовувати свій мобільний телефон під час підготовки до даного кримінального правопорушення, є доцільним отримати у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » роздруківки телефонних дзвінків оператора мобільного зв`язку, номер якого НОМЕР_1 , за період часу з 15.01.2018 року по час надання інформації.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Слідчий в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд клопотання без її участі, в якій зазначила, що клопотання підтримує та просить задовольнити.
Розгляд клопотання проведено за відсутності особи, у володінні якої перебуває річ, з урахуванням достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни, переховування або знищення документів.
Враховуючи вищевикладене, а також те, що дана інформація має суттєве значення для встановлення фактичних даних, якими встановлюються наявність та відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню, тобто мають значення доказу по кримінальному провадженню, а отримати дані відомості іншим способом неможливо, керуючись ст.ст. 159-166 КПК України слідчий суддя,-
У Х В А Л И В:
Надати дозвіл на тимчасовий доступ слідчому Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_3 та оперативним працівникам Житомирського районного відділення поліції Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області, а саме ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 до документів, які знаходяться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а саме роздруківки з`єднань по абонентському номеру № НОМЕР_1 , з наданням наступних даних: вид, дата, час, тривалість з`єднання, номер абонента «А», ІМЕІ абонента «А» та номера абонентів «Б» ІМЕІ абонента «Б», LAC, CID, азимут на базову станцію і адреси розташування базових станцій, з яких виходив на зв`язок власник мобільних терміналів, за період часу з 15.01.2018 року по час надання інформації.
Надати дозвіл на вилучення вказаних вище роздруківок, з метою долучення їх до матеріалів кримінального провадження.
Встановити строк дії ухвали до 31.03.2018 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: