Справа № 636/ 1145 / 18
1-кс / 636 / 164 / 2018
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 квітня 2018 року Слідчий суддя Чугуївського міського суду

Харківської області ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2

слідчого ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню № 0000457, про проведення судово-імунологічної експертизи та залучення експерта, -

В С Т А Н О В И В :
24 березня 2018 року, близько 17 години, точний час в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, знаходячись у приміщенні кафе «Сармат» за адресою: Харківська область, місто Чугуїв, вулиця Горішного, 7, в ході сумісного вживання алкогольних напоїв, почав конфлікт, який у подальшому перейшов у бійку, що сталася на ґрунті раптово виниклих особистих неприязних відносин з раніше незнайомим йому військовослужбовцем військової служби за контрактом, начальником штабу - першим заступником командира військової частини НОМЕР_1 , майором ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який у цивільному одязі проводив вільний від виконання службових обов`язків час. У ході бійки, що супроводжувалася обопільними ударами обох осіб, ОСОБА_4 , діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, реалізуючи злочинний умисел, направлений на спричинення тілесних ушкоджень відносно останнього, сидячи на тулубі ОСОБА_5 , який у цей час лежав спиною на плитці з кахлю, почергово наніс не менше десяти ударів (точна кількість ударів досудовим розслідуванням не встановлена) кулакам обох рук в область обличчя та голови, від чого останній втратив свідомість. Надалі, у продовження своїх злочинних дій, ОСОБА_4 , спричинив не менше семи ударів (точна кількість ударів досудовим розслідуванням не встановлена) обома взутими ногами в область обличчя, голови та тулуба, після чого, упевнившись, що потерпілий без тями, самостійно припинив свої протиправні дії, після чого ОСОБА_5 санітарним транспортом було доставлено до ВМКЦ ПнР з діагнозом: закрита черепно мозкова травма; струс головного мозку; закритий перелом кісток носу; закритий перелом нижньої стінки правої орбіти; закрита травма грудної клітини; лівобічний пневмоторакс; закрита травма живота; перелом поперекових відростків L I (двобічний), L II (праворуч) хребців; пара орбітальні гематоми; алкогольне сп`яніння.

Наступного дня, 25 березня 2018 року о 13 годині 40 хвилин внаслідок отриманих травм констатована смерть потерпілого ОСОБА_5

25 березня 2018 року за даним фактом слідчим відділом Чугуївського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Харківській області внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочате кримінальне провадження за № 0000457, за ознаками кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України, тобто умисне тяжке тілесне ушкодження, що спричинило смерть потерпілого.

25 березня 2018 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Чугуєва, Харківської області, українця, громадянина України, розлученого, офіційно не працюючого, з середньо-спеціальною освітою, раніше не одноразово судимого, останній раз 11 грудня 2009 року за вироком Чугуївського міського суду Харківської області за ч. 3 ст. 296 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

25 березня 2018 року в ході складання протоколу огляду місця події, місцем огляду якого є приміщення кафе « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , де при огляді приміщення кафе на поверхні столу, кахлю та рамках дверей було виявлено та вилучено:

1) пляма бурого кольору розташована на кахлі на відстані 10 см. від вхідних дверей і 15 см. від лівого краю дверної коробки, яка була зафіксована за допомогою марлевого тампону змоченого дистильованою водою, після чого упаковано до паперового конверту №1;

2) чисельні плями-бризги у сухому вигляді які розташована на пластиковій частині вхідних дверей (з середини приміщення) з правої сторони від входу, змив відібраний з групи плям, які розташовані на висоті 35 см. від підлоги які були зафіксовані за допомогою марлевого тампону та упаковані в паперовий конверт №2;

3) група плям, що розташовані на вхідних дверях з права (з середини приміщення) на висоті 15 см. від підлоги які були зафіксовані за допомогою марлевого тампону та упаковані до паперового конверту № 3;

4) змив на марлевому тампоні з підлоги кахлю, що виявлена на відстані 2,2 метри від вхідних дверей біля столу № 2 та упаковано до паперового конверту № 4;

5) змив на марлевому тампоні з поверхні столу № 2, який упаковано до паперового конверту № 5;

6) змив на марлевому тампоні з поверхні кахлю з тильної стінки за столом № 2 на висоті 50 см. від підлоги, який упаковано до паперового конверту № 6;

7) змив на марлевому тампоні з поверхні вікна бармена-продавця з лівої сторони з плям-капель, який упаковано до паперового конверту № 7;

8) змив на марлевому тампоні з поверхні вікна бармена-продавця з плями-потьоку, який упаковано до паперового конверту № 8;

9) чистий зразок марлевого тампону, який упаковано до паперового конверту № 9;

В ході досудового розслідування виникла необхідність встановити, обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судово-імунологічної експертизи..

Відповідно до ст. 242 КПК України: експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст. 243 КПК України: експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України: у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України: клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.

Відповідно до абзацу 2 ч. 6 ст. 244 КПК України: слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Відповідно до п. 19 ч. 1 ст. 3 КПК України: сторони кримінального провадження - з боку обвинувачення: слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваний, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники.

Відповідно до глави 3, параграфу 2 та ст. 40 КПК України, слідчий органу досудового розслідування є стороною обвинувачення, тобто є стороною кримінального провадження та має право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Враховуючи викладене, беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, керуючись ст. ст. 40, 242-244 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання старшого слідчого СВ Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення судово-імунологічної експертизи та залучення експерта - задовольнити.
Надати доручення експертній установі та залучити експертів Харківського обласного бюро Судово-медичної експертизи 2 для проведення судово-імунологічної експертизи.

На вирішення експерта поставити такі питання:

- чи є на поверхні наданих на дослідження змивів речовини бурого кольору з переметів приміщення кафе « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 - сліди крові, якщо так, то це кров людини чи тварини?

- якщо на наданих для дослідження об`єктах є кров, то яка їх групова належність та чи можливе їх походження від потерпілого померлого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

- якщо на наданих для дослідження об`єктах є кров, то яка її групова належність та чи можливе їх походження від підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

- якщо на наданих для дослідження об`єктах є кров, то яка їх групова приналежність та чи можливе їх походження від інших осіб?

Окрім відповідей на поставлені питання, провести необхідні судово-медичні дослідження відповідно до діючих нормативів, що поширюються на конкретний випадок, з можливістю отримання відповідей на інші (не сформульовані) питання в межах компетенції судового експерта.

Для дослідження експерту надати:

- 9 (дев`ять) змивів речовини бурого кольору з переметів приміщення кафе « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , поміщені до паперових конвертів з відповідними пояснювальними записами;
- зразки крові від потерпілого померлого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 знаходяться в КУОЗ ХОБСМЕ на базі КЗОЗ «ОКЛ ЦЕМД та МК» (м. Харків, пр. Правди 13);

- зразки крові на марлевому бинті підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , поміщені до 2 (двох) паперових конвертів з відповідними пояснювальними записами;
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя