пр. № 1-кс/759/67/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 січня 2018 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі: ОСОБА_2 , розглянувши клопотання ОСОБА_3 в порядку ст. 114 КПК України, про встановлення процесуальних строків,

ВСТАНОВИВ:
26.12.2017 року скаржник ОСОБА_3 звернувся до Святошинського районного суду м. Києва із клопотанням.

Заявник просить встановити процесуальний строк для забезпечення виконання слідчим, як стороною у вказаному кримінальному проваджені вимог розумного строку виконання зазначеним слідчим повністю всіх зобов"язань ухвали слідчого судді Святошинського районного суду м.Києва ОСОБА_4 від 23.11.2017 року.

Так, заявник вважає, що всупереч вимогам положень ст.ст. 3, 19, ч. 9 ст. 129, ст. 129-1 Конституції України та положень ст.ст. 2,3, 7, 9, 21, 28, 40, 55-56, 113, 220, 221, 223, 530-532 КПК України слідчий, уповноважений проводити досудове розслідування в кримінальному провадженні № 000002 в період з 07.12.2017 року по теперішній час повністю не виконав всіх зобов"язань наведеної ухвали від 23.11.2017 року, чим порушив його права.

В судове засідання заявник з"явився, клопотання підтримав у повному обсязі та просить його задовольнити.

Належним чином повідомлене про час та місце розгляду справи Святошинського УП ГУ НП України в м. Києві, що підтверджується відміткою від 11.01.2018 року про отримання повістки, свого уповноваженого представника в до суду не направив. Заперечень проти заяви не надав, доказів поданих скаржником не спростував належними та обгрунтованими доказами.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна.

Відповідно до ч. 2 ст. 113 КПК України будь-яка процесуальна дія або сукупність дій під час кримінального провадження мають бути виконані без невиправданої затримки і в будь-якому разі не пізніше граничного строку, визначеного відповідним положенням цього Кодексу.

Згідно до вимог ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, у а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Відповідно до ч. 2 ст. 307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: 1) скасування рішення слідчого чи прокурора; 2) зобов`язання припинити дію; 3) зобов`язання вчинити певну дію; 4) відмову у задоволенні скарги.

Відповідно до ст. 113 КПК України, будь-яка процесуальна дія або сукупність дій під час кримінального провадження мають бути виконані без невиправданої затримки і в будь-якому разі не пізніше граничного строку, визначеного відповідним положенням цього Кодексу.

Відповідно до ст. 114 КПК України, для забезпечення виконання сторонами кримінального провадження вимог розумного строку слідчий судlя, суд має право встановлювати процесуальні строки у межах граничного строку, передбаченого цим Кодексом, з урахуванням обставин, встановлених під час відповідного кримінального провадження. Будь - які строки, що встановлюються прокурором, слідчим суддею або судом, не можуть перевищувати меж граничного строку, передбаченого цим Кодексом, та мають бути такими, що дають достатньо часу для вчинення відповідних процесуальних дій або прийняття процесуальних рішень та не перешкоджають реалізації права на захист.

Відповідно до п.18 ч.1 ст.3 КПК України зазначено, що головним обов`язком слідчого судді є здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.

Вивчивши скаргу та додані до неї докази, слідчий суддя приходить до висновку, що скаргу необхідно задовольнити, оскільки скаржником надано достатньо доказів, які не спростовано Святошинським УП ГУНП України в м. Києві.

Керуючись ст.ст. 98-100, 169, 214,237,303-307, 309,395 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:
Клопотання ОСОБА_3 в порядку ст. 114 КПК України, про встановлення процесуальних строків - задовольнити.
Встановити процесуальний строк для виконання слідчим СВ Святошинського УП ГУНП у м.Києві, який уповноважений для здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 000002 та уповноважений для виконання ухвали слідчого судді Святошинського районного суду м.Києва ОСОБА_4 від 23.11.2017 року у кримінальному провадженні № 0000035 повністю всіх зобов"язань вказаної ухвали від 23.11.2017 року в рамках кримінального провадження № 000002 - 3 дні з часу отримання ухвали суду.

Про результати розгляду ухвали слідчого судді Святошинського районного суду м.Києва ОСОБА_4 від 23.11.2017 року письмово повідомити скаржника та слідчого суддю.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Апеляційнйого суду м. Києва протягом п"яти днів з часу отримання копії ухвали .

Слідчий суддя ОСОБА_1