Справа № 136/1630/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 листопада 2017 року м. Липовець
Липовецький районний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Липовець кримінальне провадження № 0000178, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.07.2017 року про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , студента Зозівського ПАЛ, неодруженого, утриманців не має, на життя заробляє тимчасовими заробітками, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.296 КК України
за участю прокурора ОСОБА_4
підсудного ОСОБА_3
потерпілого ОСОБА_5
ВСТАНОВИВ:
01 липня 2017 року близько 02:00 год. ОСОБА_3 знаходячись в приміщенні кафе-бару "Серце Міста" за адресою: Вінницька область, м. Липовець, вул. Липківського, 67, грубо порушуючи громадський порядок, зневажаючи існуючі правила і норми поведінки в суспільстві, почав нецензурно висловлюватись у адресу ОСОБА_5 . Продовжуючи свій злочинний умисел на вчинення хуліганських дій, намагаючись самоутвердитись за рахунок приниження інших осіб, безпричинно, з хуліганських спонукань, що супроводжувались особливою зухвалістю, ОСОБА_3 наніс ОСОБА_5 один удар кулаком в обличчя, чим спричинив останньому тілесні ушкодження у вигляді крововилив на слизовій оболонці верхньої губи справа, які належать до легких тілесних ушкоджень.
Вказані дії ОСОБА_3 орган досудового розслідування кваліфікував за ч.1 ст. 296 КК України як хуліганство, тобто грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю.
Обвинувачений ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям, при цьому винуватість у вчиненні злочину, передбаченого частиною 1 статті 296 КК України визнав повністю, підтвердивши обставини скоєного ним злочину за обставин наведених в обвинувальному акті, а також повідомив суд, що усунув заподіяну шкоду.
У відповідності до вимог статті 285 КПК України суд роз`яснив ОСОБА_3 суть обвинувачення, підставу звільнення від кримінальної відповідальності і право заперечувати про закриття кримінального провадження з цієї підстави.

Суд вважає, що дії ОСОБА_3 вірно кваліфіковані за частиною 1 статті 296 КК України як хуліганство, тобто грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю.
Таким чином суд переконався, що діяння, яке поставлене ОСОБА_3 за провину, дійсно мало місце та воно містить склад злочину.

Потерпілий ОСОБА_5 повідомив суд, що не заперечує проти звільнення обвинуваченого ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям, оскільки останній відшкодував завдану шкоду.

Прокурор ОСОБА_4 не заперечував про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності з підстав вказаних в клопотанні, оскільки ОСОБА_3 вперше вчинив злочин невеликої тяжкості, після вчинення злочину щиро покаявся, активно сприяв його розкритою та усунув заподіяну шкоду.

Заслухавши думку учасників судового провадження, суд вважає, що клопотання ґрунтується на нормах закону, а відтак підлягає до задоволення з наступних підстав.

Частиною 1 статті 44 КК України визначено, що особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом.
Згідно статті 45 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 вперше вчинив злочин невеликої тяжкості, після якого щиро покаявся, активно сприяв розкриттю злочину та усунув заподіяну шкоду. За таких обставин ОСОБА_3 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності за дії, передбачені частиною 1 статті 296 КК України.

З урахуванням зазначеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття провадження у справі.

Керуючись ст. 45, 296 ч.1 КК України, ст. 283-288 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) від кримінальної відповідальності за частиною 1 статті 296 КК України, у зв`язку з дійовим каяттям.
Кримінальне провадження 0000178, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.07.2017 року про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого частиною 1 статті 296 КК України, закрити на підставі пункту 1 частини 2 статті 284 КПК України, у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Липовецький районний суд Вінницької області протягом семи діб з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1