Ружинський районний суд Житомирської області
Справа № 291/18/18
1-кс/291/14/18
Україна
Ружинський районний суд Житомирської області
У Х В А Л А
Іменем України
Слідчий суддя Ружинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
встановив :
До Ружинського районного суду Житомирської області надійшло клопотання слідчого СВ Ружинського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області про надання тимчасового доступу до речей і документів, з якого вбачається, що в період часу з 13 год. 00 хв. 19.05.2017 р. до 13 год. 00 хв. 23.05.2017 року невстановлена слідством особа, шляхом пошкодження вікна проникла до приміщення житлового будинку АДРЕСА_1 , де користуючись тим, що за її злочинними діями ніхто не спостерігає, таємно з корисливих мотивів, вчинила крадіжку ноутбука торгівельної марки «Toshiba» L 450 та бензопили Stihl MS 180, чим спричинила потерпілому ОСОБА_4 матеріальні збитки на загальну суму 5500 грн.
Вказане клопотання мотивовано тим, що під час досудового розслідування, працівниками УКП (УОТЗ) ГУНП в Житомирській області проведено радіотехнічну розвідку в мережах зв`язку операторів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ".
2
Тому з метою встановлення осіб причетних до вищевказаного злочину, скоєного на території Ружинського району Житомирської області, слідчий просить надати тимчасовий доступ до вищевказаних документів.
Заслухавши слідчого, який підтримав клопотання, дослідивши додані до клопотання матеріали, вважаю, що є достатні підстави надати тимчасовий доступ до зазначеної документів з наступних підстав.
В провадженні СВ Ружинського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області перебуває кримінальне провадження за фактом того, що в період часу з 13 год. 00 хв. 19.05.2017 р. до 13 год. 00 хв. 23.05.2017 року невстановлена слідством особа, шляхом пошкодження вікна проникла до приміщення житлового будинку АДРЕСА_1 , де користуючись тим, що за її злочинними діями ніхто не спостерігає, таємно з корисливих мотивів, вчинила крадіжку ноутбука торгівельної марки «Toshiba» L 450 та бензопилу Stihl MS 180, чим спричинила потерпілому ОСОБА_4 матеріальні збитки на загальну суму 5500 грн.
В ході розслідування не вдалось встановити осіб причетних до вчинення вищевказаного злочину.
Таким чином тимчасовий доступ до зазначених документів, а саме: роздруківки з`єднань мобільних телефонів, які працювали в зоні дії вищевказаних базових станцій на час вчинення злочину, може мати значення для розслідування даного кримінального провадження, а саме: встановлення осіб, які можуть підозрюватись у вчиненні вказаного злочину, а також встановлення важливих обставин справи.
Керуючись ст.ст. 159, 160, 162 п. 7 КПК України, слідчий суддя -
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому СВ Ружинського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_3 , або за його дорученням в порядку ст.ст.40, 41 КПК України - оперуповноваженому Ружинського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_5 , оперуповноваженому Ружинського ВП Бердичівського ВП ГУНП України в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_6 , тимчасовий доступ до документів, які знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " а саме:
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів на підставі ухвали, слідчий суддя має право постановити ухвалу на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених документів та речей.
Строк дії ухвали - до 09 лютого 2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .