Провадження №1-кп/127/1481/17
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 березня 2018 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря - ОСОБА_2 ,

сторони обвинувачення - прокурора ОСОБА_3 ,

сторони захисту: обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 ,

перекладача: ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 13 в м. Вінниці кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Руставі (Грузія), грузина, громадянина Грузії, одруженого, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина Грузії НОМЕР_1 , виданий 01.12.2015 року, ІНН НОМЕР_2 раніше не судимого,

- у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, відомості про який внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0003944 від 16.08.2017 року, -

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 , з метою незаконного придбання та зберігання без мети збуту наркотичних засобів, при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах, місця, дати та часу, всупереч Законам України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», незаконно придбав наркотичний засіб канабіс, який в подальшому зберігав за місцем свого проживання, а саме: в квартирі АДРЕСА_2 . В подальшому, 16.08.2017 року, близько 10:15 години, працівниками відділу кримінальної поліції ВВП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області під час огляду квартири АДРЕСА_2 , в кухонній кімнаті на полиці кухонної шафи було виявлено та вилучено два паперових згортки із речовиною рослинного походження, яка згідно висновку експерта №1812 від 16.08.2017 року, являється особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, загальна маса якого у перерахунку на висушену речовину становила 5,35 г., що належить ОСОБА_4 .

Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні свою вину у вчиненні інкримінованого злочину визнав повністю, у вчиненому розкаявся, суду пояснив, що він влітку 2017 року знайшов на вулиці канабіс, та оскільки мав незадовільний стан здоров`я, вирішив вжити його шляхом куріння у вигляді цигарки з метою зменшення відчуття болю, для чого взяв вказаний наркотичний засіб та зберігав його за місцем свого проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 , без мети збуту, для власного вживання. У вчиненому розкаюється, просив суд його суворо не карати, зазначивши, що він має достатньо коштів для сплати штрафу в разі призначення йому судом такого виду покарання.

Зважаючи на те, що обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні злочину визнав повністю, відповідно до ч.3 ст. 349 КПК України, суд вважає недоцільним досліджувати фактичні обставини справи, які ніким не оспорюються і проти цього не заперечують учасники процесу. З`ясувавши правильне розуміння обвинуваченим та іншими учасниками судового розгляду змісту цих обставин за відсутності сумнівів у добровільності та істинності їх позицій, роз`яснивши їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини у апеляційному порядку, на підставі допиту обвинуваченого, дослідження витягу з кримінального провадження № 0003944 від 16.08.2017 року (т.1 а.с. 32), висновку експерта №1812 від 16.08.2017 року ( т.1 а.с.35-42), висновку експерта №1837 від 19.08.2017 року (т.1 а.с. 45-49), суд приходить до висновку про винність обвинуваченого у вчиненні злочину.

Вислухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши надані докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що вина обвинуваченого ОСОБА_4 доведена повністю, а його дії слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 309 КК України як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
При визначенні виду та міри покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу обвинуваченого та обставини, що обтяжують і пом`якшують покарання.

Зокрема, судом враховано особу ОСОБА_4 , який являється особою раніше не судимою (т. 1 а.с. 54), відомості про перебування останнього на обліку у лікаря-психіатра та лікаря-нарколога відсутні, відповідно до висновку амбулаторної судово-наркологічної експертизи №200 від 29.08.2017 року ОСОБА_4 не виявляє ознак наркоманії, виявляє ознаки епізодичного вживання коноплі, примусового лікування не потребує (т.1 а.с. 55),

Обставиною, яка відповідно до ст. 66 КК України пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_4 суд вважає повне визнання ним своєї вини.
Обставин, що відповідно до ст. 67 КК України обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 судом не встановлено.

З урахуванням наведеного, конкретних обставин справи, особи обвинуваченого ОСОБА_4 його ставлення до вчиненого, наявність пом`якшуючої обставини, відсутність обтяжуючих обставин, суд вважає, що виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових злочинів можливе без його ізоляції від суспільства, а покарання необхідне та достатнє для його виправлення та запобігання вчиненню ним нових злочинів в майбутньому слід призначити у виді штрафу в межах санкції ч. 1 ст. 309 КК України.
Також, відповідно до ст. 124 КПК України суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_4 на користь держави вартість проведення криміналістичних досліджень № 1812 від 16.08.2017 року та №1837 від 19.08.2017 року (т.1 а. с. 34-42, 44-49), оскільки їхнє проведення було зумовлено розслідуванням вчиненого обвинуваченим злочину.

Питання про долю речових доказів слід вирішити відповідно до вимог ст. 100 КПК України, знищивши наркотичні засоби.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 50, 53, 65-67 КК України, ст. ст. 100, 124, ч.3 ст.349, 368, 370, 373, 374 КПК України суд, -

УХВАЛИВ:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченому ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 100 (сто) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) гривень.
Відповідно до ст. 124 КПК України стягнути з ОСОБА_4 на користь держави Україна 2676 грн. 96 коп. у відшкодування вартості проведення криміналістичних досліджень №1812 від 16.08.2017 року та №1837 від 19.08.2017 року.

Відповідно до ст. 100 КПК України, речові докази в кримінальному провадженні № 0003944: два паперових згортки з наркотичним засобом канабісом, які зберігаються в камері зберігання речових доказів Вінницького відділу поліції ГУ НП у Вінницькій області знищити після набрання вироком законної сили.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Вінницької області через Вінницький міський суд Вінницької області протягом 30 днів з моменту його проголошення.

Відповідно до ч. 2 ст. 394 КПК України, вирок не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до положень частини третьої статті 349 КПК України.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя: