Справа №687/551/16-к
№1-кс/687/304/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 жовтня 2017 року смт. Чемерівці

Чемеровецький районний суд Хмельницької області в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

з участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

заступника начальника-начальника СВ ОСОБА_4 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду смт. Чемерівці клопотання заступника начальника начальника СВ Чемеровецького ВП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 , яке погоджене з прокурором Чемеровецького відділу Городоцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 по кримінальному провадженю № 0000365, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30 серпня 2013 року про надання дозволу на затримання підозрюваного з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не працюючого, одруженого, на утриманні одна малолітня дитина, раніше не судимого,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

встановив:
Заступник начальника начальник СВ Чемеровецького ВП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджене з прокурором Чемеровецького відділу Городоцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 про надання дозволу на затримання підозрюваного з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_5 .

ОСОБА_5 підозрюється у тому, що в період часу з 01.07.2013 року по 29.08.2013 року він разом із іншою невстановленою особою, керуючись корисливими мотивом та метою, з метою таємного викрадення чужого майна, перебуваючи на території розташованій перед складським приміщеннями, що знаходиться по АДРЕСА_2 та належить потерпілій ОСОБА_6 , шляхом зриву навісного замка вхідних дверей вищевказаного складського приміщення, проникли в дане складське приміщення звідки таємно викрали 350 порожніх бочок з-під напоїв, іноземного виробництва, ємністю 30 л. кожна, вартістю 457 грн. 50 коп. кожна, чим заподіяли потерпілій матеріальної шкоди на загальну суму 160 125 грн.

14.10.2014 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України. Прокурор в судове засідання з`явився, клопотання про надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_5 з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою просив задовольнити.

Заступник начальника начальник СВ в судовому засіданні клопотання підтримав посилаючись на те, що є достатні підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_5 , переховується від слідства та суду, в даному випадку виникла необхідність при встановлені місця його перебування, затримати останнього з метою приводу та подальшого доставлення в Чемеровецький районний суд для вирішення питання про обрання відносно нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Заслухавши думку прокурора, заступника начальника начальника СВ, дослідивши матеріали клопотання, матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що в провадженні Чемеровецького ВП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000365 від 30.08.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

15.11.2014 року СВ ОСОБА_5 оголошено в розшук, оскільки місце його знаходження невідоме.

14.10.2014 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що існують обґрунтовані підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_5 скоїв злочин, передбачений ч.3 ст.185 КК України, і переховується від органів слідства.

З огляду на вищевикладене та приймаючи до уваги, що ОСОБА_5 підозрюється у вчинені злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від трьох до шести років, на даний час переховується від органів досудового розслідування, а також те, що за відсутності підозрюваного суд не може розглянути клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, а тому слідчий суддя приходить до висновку, що зазначені у клопотанні обставини вказують на необхідність затримання підозрюваного ОСОБА_5 з метою його приводу до суду для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Керуючись ст. ст. 188-190 КПК України, суд,-

ухвалив:
Клопотання заступника начальника начальника СВ Чемеровецького ВП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 - задовольнити.
Дозволити затримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , з метою його приводу до Чемеровецького районного суду Хмельницької області для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою.
Виконання ухвали доручити Чемеровецькому ВП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя