Номер провадження:1-в/521/460/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 лютого 2018 року м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

представника ДУ «ЧВК№ 74» - ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі, із застосуванням відеоконференції, клопотання засудженої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про застосування до неї Закон України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року, -

В С Т А Н О В И В:
До Малиновського районного суду м. Одеси надійшло клопотання засудженої ОСОБА_5 про застосування до неї Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року, що відбуває покарання за вироком Савранського р/с Одеської області від 29.04.2014 року за ч. 3 ст. 183 КК України до позбавлення волі на строк 3 роки, на підставі ст.ст. 76, 76 КК України, звільнена від відбування покарання з випробуванням строком на 2 роки. 14.06.2016 року ухвалою Білгород-Дністровського м/р/с Одеської області іспитовий строк скасовано та направлено засуджену в місця позбавлення волі.

В судовому засіданні засуджена підтримала доводи свого клопотання, та просила його задовольнити.

Прокурор та представник ДУ «ЧВК (№ 74)» вважали за необхідне відмовити засудженому в задоволенні клопотання, оскільки вона не підпадає під дію Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року на підставі п. «в» ст. 9 вказаного Закону.

Вивчивши клопотання, вислухавши думку прокурора, представника ДУ «ЧВК (№ 74)» та засуджену, суд вважає, що в задоволенні клопотання необхідно відмовити з наступних підстав.

Законом України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року, встановлені певні вимоги до осіб, які підпадають під дію вказаного Закону.

Згідно п «в» ст. 9 Закон України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року - амністія не застосовується до осіб, зазначених у статті 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні», а також до осіб: які звільнені судом від відбування покарання з випробуванням і до закінчення визначеного судом іспитового строку знову вчинили умисний тяжкий або особливо тяжкий злочин.

При вивчені особи засудженої, судом встановлено, що ОСОБА_5 засуджена вироком Савранського р/с Одеської області від 29.04.2014 року за ч. 3 ст. 183 КК України до позбавлення волі на строк 3 роки, на підставі ст.ст. 76, 76 КК України, звільнена від відбування покарання з випробуванням строком на 2 роки. 14.06.2016 року ухвалою Білгород-Дністровського м/р/с Одеської області іспитовий строк скасовано та направлено засуджену в місця позбавлення волі. Раніше судима 16.02.2011 року Білгород-Дністровським м/р/с Одеської області за ч. 3 ст. 185, ст.ст. 304, 70 КК України до позбавлення волі на строк 2 роки.

Враховуючи викладені обставини, а саме той факт, що ОСОБА_5 до закінчення визначеного судом іспитового строку знову вчинила умисний злочин, суд вважає, що засуджена не підпадає під дію Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року і тому не підлягає звільненню від відбування призначеного покарання.

Керуючись ст. ст. 9, 10 Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року, СУД, -

У Х В А Л И В:
В задоволенні клопотання засудженої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо застосування до неї ЗУ «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року, відмовити.

Ухвала суду, може бути оскаржена, через суд, який ухвалив судове рішення, протягом семи днів з дня її оголошення, а особам, які перебувають під вартою, - в той же строк з моменту вручення їй копії судового рішення.

С У Д Д Я: ОСОБА_1