Провадження № 1-в/742/266/17
Єдиний унікальний № 742/3337/17
У Х В А Л А
27 жовтня 2017 року суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , отримавши клопотання державної установи "Прилуцької виправної колонії" про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_2 , -
встановив :
27 жовтня 2017 року до Прилуцького міськрайонного суду надійшло клопотання Прилуцької ВК про умовно-дострокове звільнення відносно ОСОБА_2 , який був засуджений : 11.03.2016року Кодимським районним судом Одеської області за ч.3ст.185,ч.2ст.185,ч.1ст.70 КК України до 4 років позбавлення волі. На підставі ч.1ст.71,ч.4ст.71,ч.5ст.71 КК України за сукупністю вироків до призначеного покарання частково приєднано не відбуту частину покарання за вироком Кодимського районного суду Одеської області від 23.06.2015року і остаточно призначено покарання у вигляді 4 років 6 місяців позбавлення волі. Відповідно до ч.5 ст.72 КК України зарахувати з 03.03.2016року по 11.03.2016 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Відповідно до ЗУ «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015року та ухвали Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 15.06.2016року зарахувати в строк покарання строк попереднього ув`язнення з 11.03.2016року(моменту його затримання) по 11.04.2016року (набрання вироком законної сили).
Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.
Враховуючи, що засуджений ОСОБА_2 не заперечує проти проведення судового засідання по даному кримінальному провадженню в режимі відеоконференції, що у Прилуцької ВК є технічна можливість для організації відеоконференцзв`язку, та з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, суд вважає доцільним проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 336 КПК України,
ухвалив:
Клопотання державної установи "Прилуцької виправної колонії" про умовно дострокове звільнення відносно засудженого ОСОБА_2 призначити до судового розгляду на 16 год.30хв. 31 жовтня 2017 року та здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Прилуцьким міськрайонним судом Чернігівської області та Прилуцькою ВК.
Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов`язковою участю засудженого ОСОБА_2 доручити начальнику Прилуцької ВК.
Копію ухвали направити начальнику Прилуцької ВК за адресою: вул. Київська 234, м. Прилуки Чернігівської області, 17500, для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуюча ОСОБА_1