Справа № 638/1267/18
Провадження № 1-в/638/148/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 лютого 2018 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду подання начальника Шевченківського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_5 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для відбування призначеного покарання, -

встановив:
Начальник Шевченківського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції на підставі ч.2 ст. 78 КК України звернувся до суду з поданням, в якому просить вирішити питання про скасування звільнення від відбування призначеного покарання з іспитовим строком та направлення засудженого для відбування покарання, призначеного вироком Чугуївського міського суду Харківської області від 21.09.2017 року.

В обґрунтування клопотання зазначає, що 13.11.2017 року до Шевченківського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції надійшов на виконання вирок Чугуївського міського суду Харківської області від 21.09.2017 року відносно засудженого за ч.4 ст. 407 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, в силу ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік. 17.11.2017 року засуджений ОСОБА_4 з`явився до Шевченківського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації для постановки на облік, де йому в повному обсязі були роз`яснені порядок та умови відбування призначеного судом покарання, наслідки ухилення від виконання покладених на нього судом обов`язків, про що засуджений ОСОБА_4 надав письмову підписку та пояснення. Постановою про встановлення днів явки на реєстрацію від 17.11.2017 року засудженому був встановлений день явки на реєстрацію, а саме третій вівторок кожного місяця, з якою він був ознайомлений під особистий підпис.

В подані зазначено, що 16.01.2018 року ОСОБА_4 на реєстрацію до Шевченківського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації не з`явився. 22.01.2018 року ОСОБА_4 прибув до Шевченківського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації та у письмовому поясненні повідомив, що поважних причин неявки на реєстрацію він не має.

22.01.2018 року засудженому ОСОБА_4 було винесено письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання та наголошено на тому, що матеріали його особової справи будуть направлені до Дзержинського районного суду м.Харкова для вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направленням його для відбування призначеного покарання.

Представник органу пробації в судове засідання не з`явився.
Прокурор у судовому засіданні заперечував проти задоволення подання.
Засуджений ОСОБА_4 в судовому засіданні заперечував проти подання, пояснивши, що він не з`явився вперше, тому що переплутав дні явки на реєстрацію та в подальшому зобов`язується вчасно з`являтися в установлені дні або заздалегідь повідомляти про поважність причин неявки.
Відповідно до ч.4 ст.539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Суд, розглянувши подання, заслухавши думку учасників провадження, дослідивши матеріали подання, особову справу засудженого, оцінивши докази кожний окремо та у їх сукупності, дійшов наступного висновку.
Вироком Чугуївського міського суду Харківської області від 21.09.2017 року ОСОБА_4 було засуджено за ч. 4 ст. 407 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, із застосуванням ст.75 КК України 1 рік іспитового строку. Згідно ст. 76 КК України на ОСОБА_4 покладено обов`язки не виїжджати за межі України на постійне проживання без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

Відповідно до статті 164 КВК України уповноважений орган з питань пробації: веде облік засуджених протягом іспитового строку; роз`яснює засудженим порядок виконання обов`язків, покладених на них судом; здійснює нагляд за засудженими; вживає заходів з припинення порушень судових рішень; організовує першочергові заходи з виявлення засуджених, місцезнаходження яких невідоме; звертається до відповідних правоохоронних органів щодо розшуку засуджених, місцезнаходження яких невідоме; здійснює інші повноваження, передбачені цим Кодексом та Законом України «Про пробацію».
Згідно приписів статті 166 КВК України, якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України «Про пробацію», а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання. Подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.
Відповідно до п.8 ст.537 КПК України, судом під час виконання вироків вирішується питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.
Згідно ч.2 ст.78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього судом обов`язки, або систематично скоює правопорушення, які потягнули за собою адміністративні стягнення, та свідчить про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного судом покарання. Аналогічні правові вимоги містяться і у частині 2 статті 166 КВК України.
Згідно частини 3 статті 166 КВК України, систематичним вчиненням правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про небажання стати на шлях виправлення, є вчинення засудженим протягом іспитового строку трьох і більше таких правопорушень.
Судом встановлено, що 17.11.2017 року засуджений ОСОБА_4 з`явився до Шевченківського районного сектору ХМВ з питань пробації для постановки на облік, де йому в повному обсязі були роз`яснені порядок та умови відбування призначеного судом покарання, наслідки ухилення від виконання покладених на нього судом обов`язків, про що засуджений ОСОБА_4 надав письмову підписку та пояснення. Постановою від 17.11.2017 року засудженому був встановлений день явки на реєстрацію третій вівторок кожного місяця. Останній був ознайомлений із зазначеною постановою під особистий підпис.

16.01.2018 року ОСОБА_4 на реєстрацію до Шевченківського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації не з`явився. 22.01.2018 року ОСОБА_4 прибув до Шевченківського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації та у письмовому поясненні повідомив, що поважних причин неявки на реєстрацію він не має.

22.01.2018 року засудженому ОСОБА_4 було винесено письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання та наголошено на тому що матеріали його особової справи будуть направлені до Дзержинського районного суду м.Харкова для вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направленням його для відбування призначеного покарання.

Засуджений ОСОБА_4 в судовому засіданні заперечував проти подання, пояснивши, що він не з`явився вперше через те, що переплутав дні явки, в подальшому зобов`язувався вчасно з`являтися в установлені дні на реєстрацію або заздалегідь повідомляти про поважність причин неявки.
Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, що суду не надано доказів невиконання засудженим обов`язків, покладених на нього вироком суду, або систематичного вчинення ним адміністративних правопорушень та притягнення останнього до відповідальності, відсутність відомостей, які свідчать про небажання ОСОБА_4 стати на шлях виправлення, суд вважає подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання таким, що не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, ч.2 ст.78 КК України, ст.ст.164, 166 КВК України, керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, суд,-

постановив:
У задоволенні подання начальника Шевченківського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_5 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_4 для відбування призначеного покарання відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий суддя: ОСОБА_1