Справа № 372/154/18
Провадження 1-кс-41/18
ухвала
Іменем України
17 січня 2018 року Слідчий суддя Обухівського районного суду Київської області ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у залі судових засідань Обухівського районного суду Київської області клопотання слідчого СВ Обухівського ВП ГУ Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів,
В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Обухівського ВП ГУ Національної поліції в Київській області звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000881 від 21.05.2017 року.

На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 20.05.2017 року до Обухівського ВП ГУ НП в Київській області надійшла заява від гр. ОСОБА_4 про те, що невідомими особами було перепродано земельні ділянки з кадастровими номероми :13:009:0171; :13:009:0172; :13:009:0173; :13:009:0174; :13:009:0175; :13:009:0182; :13:009:0183, які знаходяться в с. Підгірці, які належали їй та її матері ОСОБА_5 на прави приватної власності, без їх згоди.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 23 жовтня 1997 року ОСОБА_4 та її матері ОСОБА_5 було виділено дві земельні ділянки за адресою: АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 . Право власності на дані земельні ділянки посвідчує Державний акт на право приватної власності на землю ІІІ-КВ №097881 відповідно до якого власником земельної ділянки, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 являється ОСОБА_4 від 25 лютого 1998 року та Державний акт на право приватної власності на землю ІІІ-КВ №097880 відповідно до якого власником земельної ділянки, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 являється ОСОБА_5 від 25 лютого 1998 року.

18.05.2017 року ОСОБА_4 зателефонував чоловік, який повідомив що його зовуть ОСОБА_6 , та що він являється сусідом по земельним ділянка в с. Підгірці та повідомив, що йому пропонують придбати земельні ділянки, які належать ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на праві приватної власності, після чого цей чоловік вислав кадастрові номери земельних ділянок, які по межам співпадають із земельними ділянками ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , а саме: №:13:009:0172, №:13:009:0171, №:13:009:0173, №:13:009:0174, №:13:009:0175, №:13:009:0182, №:13:009:0183.

Так, відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю ІІІ-КВ №097881 земельна ділянка, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 з 25 лютого 1998 року належить ОСОБА_4 , відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю ІІІ-КВ №097880 земельна ділянка, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 з 25 лютого 1998 року належить ОСОБА_5 .

Також, відповідно до зведеного плану суміжних ділянок, межі земельних ділянок з кадастровими номерами :13:009:0174; :13:009:0172 та :13:009:0171 співпадають із земельною ділянкою, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 та належать ОСОБА_5 .

Допитана у якості потерпілої ОСОБА_4 пояснила, що 23 жовтня 1997 року їй було виділено земельну ділянку за адресою: АДРЕСА_1 . Право власності на дані земельні ділянки посвідчує Державний акт на право приватної власності на землю ІІІ-КВ №097880 АДРЕСА_2 . 18.05.2017 року їй зателефонував чоловік, який повідомив що його зовуть ОСОБА_6 , та що він являється сусідом по земельним ділянка в с. Підгірці та повідомив, що йому пропонують придбати земельні ділянки, які належать їй та її матері ОСОБА_5 на праві приватної власності після чого цей чоловік вислав кадастрові номери земельних ділянок, які по межам співпадають із земельними ділянками ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , а саме: №:13:009:0172, №:13:009:0171, №:13:009:0173, №:13:009:0174, №:13:009:0175, №:13:009:0182, №:13:009:0183. Також ОСОБА_4 повідомила, що ні вона ні її матір договорів купівлі продажу на дані земельні ділянки не укладали.

Допитана у якості потерпілої ОСОБА_5 пояснила, що 23 жовтня 1997 року їй було виділено земельну ділянку за адресою: АДРЕСА_1 . Право власності на дану земельну ділянку посвідчує Державний акт на право приватної власності на землю ІІІ-КВ №097881 АДРЕСА_1 . 18.05.2017 року її донці ОСОБА_4 зателефонував чоловік, який повідомив що його зовуть ОСОБА_6 , та що він являється сусідом по земельним ділянка в с. Підгірці та повідомив, що йому пропонують придбати земельні ділянки, які належать їй та її донці ОСОБА_4 на праві приватної власності після чого цей чоловік вислав кадастрові номери земельних ділянок, які по межам співпадають із земельними ділянками ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , а саме: №:13:009:0172, №:13:009:0171, №:13:009:0173, №:13:009:0174, №:13:009:0175, №:13:009:0182, №:13:009:0183. Також ОСОБА_5 повідомила, що ні вона ні її матір договорів купівлі продажу на дані земельні ділянки не укладали.

Відповідно до Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта № 91840679 від 13.07.2017 року земельна ділянка з кадастровим номером :13:009:0172 належить ОСОБА_7 на підставі договору купівлі-продажу, серія та номер: 7-531 від 16.06.2015 року виданий ОСОБА_8 , державний нотаріус ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 91840701 від 13.07.2017 року, власником земельної ділянки кадастровий номер :13:009:0174 являється ОСОБА_7 , право власності виникло на підставі договору купівлі-продажу, серія та номер: 7-534 від 16.06.2015 року виданий ОСОБА_8 , державний нотаріус ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 91840609 від 13.07.2017 року, власником земельної ділянки кадастровий номер :13:009:0171 являється ОСОБА_7 , право власності виникло на підставі договору купівлі-продажу, серія та номер: 7-532 від 16.06.2015 року виданий ОСОБА_8 , державний нотаріус ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Підставою для формування нотаріальної справи стали договори купівлі продажу земельної ділянки з кадастровим номером :13:009:0172 № 7-531 від 16.06.2015, земельної ділянки з кадастровим номером :13:009:0174 № 7-534 від 16.06.2015 та земельної ділянки з кадастровим номером :13:009:0171 № 7-532 від 16.06.2015, посвідчені ОСОБА_8 , державний нотаріус ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_3 .

Також, відповідно до ст. 8 ЗУ «Про нотаріат» нотаріальна таємниця- сукупність відомостей, отриманих під час вчинення нотаріальної дії або звернення до нотаріуса заінтересованої особи, в тому числі про особу, її майно, особисті майнові та немайнові права і обов`язки тощо.

Нотаріус та особи, зазначені у статті 1 цього Закону, а також помічник нотаріуса зобов`язані зберігати нотаріальну таємницю, навіть якщо їх діяльність обмежується наданням правової допомоги чи ознайомленням з документами і нотаріальна дія або дія, яка прирівнюється до нотаріальної, не вчинялась.

Обов`язок дотримання нотаріальної таємниці поширюється також на осіб, яким про вчинені нотаріальні дії стало відомо у зв`язку з виконанням ними службових обов`язків чи іншої роботи, на осіб, залучених для вчинення нотаріальних дій у якості свідків, та на інших осіб, яким стали відомі відомості, що становлять предмет нотаріальної таємниці.

Особи, винні в порушенні нотаріальної таємниці, несуть відповідальність у порядку, встановленому законом.

Під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні виникла необхідність на отримання відомостей, що можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій, а саме відомості про обставини посвідчення ОСОБА_8 , державний нотаріус ІНФОРМАЦІЯ_1 , договорів купівлі - продажу земельних ділянок з кадастровими номерами :13:009:0172; :13:009:0174 та :13:009:0171.

Також, під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні виникла необхідність на отримання тимчасового доступу до оригіналів документів з можливістю їх вилучення (здійснити їх виїмку), нотаріальних справ, які були сформовані ОСОБА_8 , державний нотаріус ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_3 , а саме:

- нотаріальної справи, що сформована за результатами посвідчення договору купівлі-продажу, серія та номер: 7-532 від 16.06.2015 року земельної ділянки з кадастровим номером :13:009:0171;

- нотаріальної справи, що сформована за результатами посвідчення договору купівлі-продажу, серія та номер: 7-534 від 16.06.2015 року земельної ділянки з кадастровим номером :13:009:0174;

- нотаріальної справи, що сформована за результатами посвідчення договору купівлі-продажу, серія та номер: 7-531 від 16.06.2015 року земельної ділянки з кадастровим номером :13:009:0172.

Розгляд клопотання відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України проводився за відсутності особи, у володінні якої знаходяться річ і документи, оскільки слідчим було доведено наявність достатніх підстав вважати, що дана річ має значення для швидкого, повного та неупередженого розслідування, а також наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення інформації.
Слідчий Обухівського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, подала заяву в якій просила розглянути його без участі слідчого та прокурора, вимоги клопотання підтримує в повному обсязі, також просила не здійснювати фіксацію судового засідання за допомогою технічних засобів.

Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріалами клопотання (витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, копії договорів), а також слідчим в судовому засіданні, доведено достатність даних про здійснення слідчим досудового розслідування вказаного кримінального правопорушення, а також про те, що інформація, про тимчасовий доступ до якої просить слідчий, знаходиться у приватного нотаріуса Київської області ОСОБА_9 , нотаріальна контора якої розташована за адресою: АДРЕСА_4 , вона має суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні, що неможливо встановити в інший спосіб.
Поряд з тим, вимоги клопотання про надання дозволу на допит приватного нотаріуса Київської області ОСОБА_9 , в якості свідка не ґрунтуються на законі, не потребують реалізації повноважень слідчого судді, виходять за межі компетенції слідчого судді, оскільки суперечать приписам п.3 ч.2 ст.65 КПК України, а відповідно до ст.224 КПК України не передбачено необхідності отримання слідчим дозволу на проведення слідчої дії допиту свідка, оскільки це відноситься до компетенції самого слідчого.
Згідно ч. 1 ст. 8 Закону України «Про нотаріат» від 2 вересня 1993 року N 3425-XII, нотаріальна таємниця - сукупність відомостей, отриманих під час вчинення нотаріальної дії або звернення до нотаріуса заінтересованої особи, в тому числі про особу, її майно, особисті майнові та немайнові права і обов`язки тощо.
Відповідно до ч. 1 ст. 52 Закону України «Про нотаріат» про всі нотаріальні дії, вчинені нотаріусами або посадовими особами органів місцевого самоврядування, робиться запис у реєстрах для реєстрації нотаріальних дій після того, як нотаріус зробить посвідчувальний напис на документі або підпише документ, що ним видається.
Згідно ст. 59 Закону України «Про нотаріат» документи, в яких викладено зміст угод, що посвідчуються в нотаріальному порядку, подаються нотаріусу або посадовій особі органу місцевого самоврядування, яка вчиняє нотаріальні дії, не менш ніж у двох примірниках, один з яких залишається у справах державної нотаріальної контори, приватного нотаріуса, у виконавчому ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Відповідно до п. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до п.п. 3 п. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій.
Таким чином, слідчий суддя вважає, що для досягнення мети кримінального провадження є достатні підстави для розкриття нотаріальної таємниці шляхом надання доступу слідчого до відповідних письмових документів, які містять таку охоронювану законом таємницю, однак передбачених законом підстав для надання слідчим суддею дозволу на допит нотаріуса немає.
За таких обставин, клопотання слід задовольнити частково.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 160, 162, 163-166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити частково.
Зобов`язати ОСОБА_8 , державного нотаріуса ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_3 , надати слідчому СВ Обухівського ВП ГУНП в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до оригіналів документів з можливістю їх вилучення (здійснити їх виїмку), а саме: нотаріальної справи, що сформована за результатами посвідчення договору купівлі-продажу, серія та номер: 7-532 від 16.06.2015 року земельної ділянки з кадастровим номером :13:009:0171; нотаріальної справи, що сформована за результатами посвідчення договору купівлі-продажу, серія та номер: 7-534 від 16.06.2015 року земельної ділянки з кадастровим номером :13:009:0174; нотаріальної справи, що сформована за результатами посвідчення договору купівлі-продажу, серія та номер: 7-531 від 16.06.2015 року земельної ділянки з кадастровим номером :13:009:0172.

Зобов`язати ОСОБА_8 , державного нотаріус ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_3 , відкрити відомості, що можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій, а саме відомості про обставини посвідчення договору купівлі продажу земельної ділянки з кадастровим номером :13:009:0172 № 7-531 від 16.06.2015, посвідчення договору купівлі продажу земельної ділянки з кадастровим номером :13:009:0174 № 7-534 від 16.06.2015 та посвідчення договору купівлі продажу земельної ділянки з кадастровим номером :13:009:0171 № 7-532 від 16.06.2015.

В задоволенні інших вимог клопотання відмовити.
Строк дії ухвали визначити до 15 лютого 2018 року.
Роз`яснити ОСОБА_8 , державному нотаріусу ІНФОРМАЦІЯ_1 , що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1