Справа № 736/22/18
Номер провадження1-в/736/2/18
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 січня 2018 року м. Корюківка
Корюківський районний суд Чернігівської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю ст. ДОП Корюківського ВП МВП ГУНП ОСОБА_3 ,
особи, відносно якої встановлюється адміннагляд ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Корюківка подання Корюківського ВП МВП ГУНП в Чернігівській області відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Корюківка Чернігівської області, мешканки АДРЕСА_1 , не працюючої, раніше судимої за статтями:
09.07.2010 Корюківським районним судом за ч.1 ст. 122 КК України, до позбавлення волі строком на 1 рік, на підставі ст.75 КК України звільненої від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік;
18.11.2010 Корюківським районним судом за ч.2 ст. 185, ч.3, ст. 185, ч.4 ст. 70 КК України до 3 років 2 місяці позбавлення волі;
16.01.2014 Корюківським районним судом за ч.1 ст. 125 КК України до 100 годин громадських робіт;
04.06.2014 Корюківським районним судом за ч.2 ст.389, ст.71 КК України до арешту строком на 1 місяць 5 днів;
24.11.2014року Корюківським районним судом за ст. 128 КК України, до позбавлення волі строком на 1 рік, на підставі ст.75 КК України звільненої від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік, -
Начальник Корюківського ВП МВП ГУНП звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , посилаючись на те, що ОСОБА_4 02.09.2014 року звільнилась з місць позбавлення волі і почала проживати в АДРЕСА_1 , та починаючи з лютого місяця 2017 року стала порушувати громадський порядок та заявлятись в громадських місцях в стані алкогольного сп?яніння, за що чотири рази на протязі року притягувавсь до адміністративної відповідальності.
Так 18.02.2017року близько 11 години в м. Корюківка по вул. Братчикова ОСОБА_4 перебувала в стані алкогольного сп?яніння, чим ображала людську гідність та громадську мораль, за що інспектор поліції Корюківського ВП капітан поліції ОСОБА_5 склав на неї адміністративний протокол за ч.1 ст. 178 КУпАП та піддав її адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 17 грн. ОСОБА_4 була попереджена, що у випадку подальшого порушення громадського порядку вона буде взята під адміністративний нагляд з застосуванням встановлених законом обмежень, але ОСОБА_4 на шлях виправлення не стала, та 03.07.2017 року близько 22-ї год. 30 хв. в м.Корюківка по вул. Братчикова, знаходилась в стані алкогольного сп?яніння, чим ображала людську гідність та громадську мораль, за що на неї було складено адміністративний протокол за ч.2 ст. 178 КУпАП та піддано адміністративному стягненню у видгляді штрафу у розмірі 51 грн. Цього ж дня близько 20 години 45 хвилин ОСОБА_4 придбала в м. Корюківка по вул. Братчикова у невідомої особи 0.75л самогону, за що на неї було складено адміністративний протокол за ст. 177 КУпАП та піддано адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 17 грн. ОСОБА_4 була попереджена, що у випадку подальшого порушення громадського порядку вона буде взята під адміністративний нагляд з застосуванням встановлених законом обмежень. ОСОБА_4 на шлях виправлення не стала, та 17.10.2017 близько 07 голини 30 хвилин знову придбала в м. Корюківка по вул. Шевченко у невідомої особи один літр самогону за що інспектор поліції старший лейтенант поліції ОСОБА_6 склав на неї адміністративний протокол за ст. 177 КУпАІІ та піддав її адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 17 грн. ОСОБА_4 була попереджена що до районного суду відносно неї, буде направлено матеріал для вирішення питання про встановлення адміністративного нагляду.
За таких обставин виникла необхідність у застосуванні до ОСОБА_4 адміністративного нагляду.
У судовому засіданні ст. ДОП Корюківського ВП МВП ГУНП ОСОБА_3 підтримав подання, посилаючись на те, що систематичне порушення громадського порядку ОСОБА_4 може призвести до скоєння нею нового злочину, тому є необхідність встановити адміністративний нагляд строком на 1 рік.
ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечувала проти встановлення відносно неї адміністративного нагляду.
Суд, вислухавши ст. ДОП Корюківського ВП МВП ГУНП ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , вивчивши матеріали справи, вважає за потрібне подання задовольнити за наступних підстав.
По справі встановлено, що факти, викладені в поданні, підтверджені доказами, згідно яких ОСОБА_4 дійсно неодноразово скоювала адміністративні правопорушення, за таких умов, суд приходить до висновку, що подання обґрунтоване та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 3 п. в, 4 п. в, 5 Закону України Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
Встановити відносно ОСОБА_4 адміністративний нагляд строком на 12 (дванадцять) місяців із застосуванням обмежень у вигляді:
1. Заборонити вихід з помешкання з 23.00 години до 6.00 години наступного дня.
2. Прибувати на реєстраційну відмітку в період нагляду до 10-ї години кожний 1,2,3,4, понеділок місяця до Корюківського ВП МВП ГУНП України в Чернігівській області.
3. Заборонити виїзд за межі району без попереднього повідомлення особи, яка здійснює контроль.
4. Заборонити відвідувати та перебувати в ресторанах, кафе, барах та інших торгівельних закладах, де реалізують спиртні напої на розлив.
Постанова може бути оскаржена протягом 7 діб до апеляційного суду Чернігівської області шляхом подання апеляції до Корюківського районного суду Чернігівської області.

Суддя ОСОБА_1