УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2017 року м.Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши клопотання слідчого ОСОБА_4 , погодженого з прокурором про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полтава, тимчасово проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньо освітою, неодруженого, непрацюючого, раніше судимого:
- вироком Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 16.08.2011 за ч. 2 ст. 121 КК України засуджений до позбавлення волі на строк до 8 років, -
28.11.2017 року слідчий 3-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області молодший лейтенант поліції ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_6 , підозрюваного у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України (таємне викрадення чужого майна та таємне викрадення чужого майна, вчинене повторно) посилаючись на те, що існують передбачені ст.177 КПК України ризики ухилення від органів досудового розслідування та суду, незаконного впливу на свідків та потерпілих.
В обгрунтування свого клопотання слідчий вказує, що 25.11.2017 близько 04:50 години, ОСОБА_6 перебуваючи біля житлового будинку № 38 по вул. Завадського у м. Хмельницький, діючи з корисливих мотивів, умисно, таємно, скориставшись відсутністю власника автомобіля марки «Фіат», білого кольору, який перебуває у користуванні ОСОБА_7 , шляхом від`єднання від місця кріплення, здійснив крадіжку комплекту державних номерних знаків, українського виробництва, типу «ВХ 5491 ВА», вартістю 400 гривень, чим спричинив ОСОБА_7 матеріальної шкоди на вказану суму.
Окрім того, 25.11.2017року, близько 05:00 години, ОСОБА_6 , перебуваючи поблизу житлового будинку № 38 по вул. Завадського у м. Хмельницький, діючи з корисливих мотивів, умисно, таємно, повторно, скориставшись відсутністю власника автомобіля марки «Славута», червоного кольору, який перебуває у користуванні ОСОБА_8 , шляхом від`єднання від місця кріплення, здійснив крадіжку державного номерного знаку, українського виробництва, типу «ВХ 6687 ВІ», із задньої частини автомобіля, вартістю 250 гривень, чим спричинив ОСОБА_8 матеріальної шкоди на вказану суму.
Також, 26.11.2017 близько 19:50 години, ОСОБА_6 , перебуваючи за адресою: площа Незалежності, 1 у м. Хмельницький, реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, діючи з корисливих мотивів, умисно, таємно, повторно, шляхом вільного доступу, через незачинені водійські двері проник в салон автомобіля, який належить ОСОБА_9 та знаходився за вищевказаною адресою, звідки з панелі викрав футляр для окуляр, чорного кольору із написом сірими буквами «Polaroid Polarized Sunglasses», в якому знаходились окуляри, чорного кольору марки «Polaroid» та ганчірка з написом «Polaroid Polarized Sunglasses», чорного кольору для протирання лінз даних окулярів, чим завдав потерпілому ОСОБА_9 матеріальної шкоди на загальну суму 2000 грн.
26.11.2017 року о 21 год. 50 хв. ОСОБА_6 затримано в порядку ст.208 КПК України за підозрою у вчиненні цих злочинів.
27.11.2017 року ОСОБА_6 вручено повідомлення про підозру у вчиненні ним кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України.
Заслухавши думку слідчого та прокурора, які підтримали клопотання, підозрюваного та його захисника, які у вирішення клопотання покладаються на думку суду, дослідивши надані матеріали кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст.177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.
Частиною 1 ст.183 КПК України встановлено, що тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 цього Кодексу.
Так, з наданих матеріалів вбачається, що ОСОБА_6 обгрунтовано підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч.1ст.185 КК України та ч.2 ст.185 КК України за які передбачене покарання у вигляді арешту на строк від трьох до шести місяців або обмеження волі на строк до п`яти років або позбавлення волі на той самий строк, що є злочином середньої тяжкості, може переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду адже встановлено, що він раніше є судимим, звільнився з місць позбавлення волі в серпні поточного року, але на шлях виправлення не став, не має постійного місця проживання, може незаконного впливати на свідків, потерпілих, може вчинити інше кримінальне правопорушення з метою отримання грошових коштів на проживання, оскільки він ніде не працює, та не має стабільного прибутку.
За таких обставин, враховуючи наведені ризики, усі, визначенні ст.178 КПК України, обставини в їх сукупності, приходжу до висновку, що відносно підозрюваного слід обрати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, адже лише такий найсуворіший запобіжний захід зможе забезпечити належну процесуальну поведінку підозрюваного.
Строк досудового розслідування, поза межами якого підозрюваний під вартою утримуватись не може, закінчується 27.01.2018 року.
Керуючись ст.ст.177, 178, 183, 196 КПК України, -
Клопотання слідчого 3-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області молодшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 - задовольнити.
Застосувати відносно підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді тримання під вартою до 24 січня 2018 року.
- прибувати до слідчого, прокурора, суду за кожною вимогою;
- не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.
У разі невиконання даних обов`язків, застава звертається в дохід держави.
Ухвала діє по 24 січня 2018 року.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя