Справа № 487/6796/17
Провадження № 1-кп/487/306/18
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.03.2018 року Заводський районний суд м. Миколаєва у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Миколаєві, українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого і проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України

ВСТАНОВИВ:

У невстановлені в ході досудового розслідування дату та час, у невстановленої в ході досудового розслідування особи, ОСОБА_4 придбав для особистого вживання наркотичні засоби та почав зберігати їх у себе вдома до моменту вилучення співробітниками поліції.

Так, 13.12.2017 оку поліцейськими Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області на підставі ухвали слідчого судді проведено санкціонований обшук за адресною: АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_5 .

Під час обшуку виявлено та вилучено пластиковий шприц об`ємом 10 мл з речовиною темно-коричневого кольору об`ємом 2 мл ацетильований опій та пластикову ємкість сірого кольору з ватою зі специфічним запахом з нашаруванням ацетильованого опію, які ОСОБА_4 зберігав за вищевказаною адресою для особистого вживання без мети збуту.

Таким чином, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 309 КК України, тобто незаконне придбання і зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Доказами на підтвердження встановлених судом обставин є покази обвинуваченого ОСОБА_4 надані ним в судовому засіданні, який свою вину у вчиненні інкримінованого йому злочину визнав повністю та суду показав, що точної дати та часу він не пам`ятає, він вирішив придбати опій для особисто вживання, у зв`язку з чим він по мобільному телефону зателефонував невідомої йому особі та сказав, що йому необхідно 4 мл ацетильованого опію, йому назвали номер карткового рахунку на який він повинен був перерахувати гроші у розмірі 400 грн. Після того як він перерахував гроші, йому повідомили, що «закладка» з опієм буде знаходиться по вул. Садовій в м. Миколаєві. Він поїхав на вул. Садову, знайшов закладку з опієм, після чого поїхав до себе додому за адресою: АДРЕСА_1 , де він проживає. Вдома він вжив шляхом ін`єкції 2 мл опію, а залишок опію у шприці поклав до тумбочці. Також після ін`єкції він протирав місце уколу ватним тампоном, на якому залишаються залишки опію. Через деякий час до нього пришли співпрацівники поліції та під час обшуку було виявлено та вилучено шприц з опієм та ватні тампони.

У вчиненні злочину ОСОБА_4 щиро розкаявся.

Згідно висновку експерта № 2307 від 18.12.2017 року , надана на експертизу рідина темно-коричневого кольору, що знаходиться в платисковому шприці об`ємом 10 мл містить в своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено ацетильований опій, маса опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину складає 0,185 г.

Надані на експертизу ватні тампони, що знаходяться в пластиковій ємкості сірого кольору, містять на своєї поверхні нашарування особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено ацетильованого опію, маса опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину складає 0, 042 г.

Таким чином, суд вважає вину ОСОБА_4 доведеною, а кваліфікацію його дій вірною.

Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, який віднесено законом до категорії злочинів невеликої тяжкості.

Обставинами, що пом`якшують покарання, суд визнає щире каяття обвинуваченого.

Обставин, що обтяжують покарання не виявлено.

При обранні виду та міри покарання обвинуваченому, суд також враховує особу обвинуваченого ОСОБА_5 то, що він раніше не судимий, на обліку в МОПЛ №1 не знаходиться, перебуває на обліку в ОНД з 18.11.2011 року з діагнозом: РПП внаслідок вживання опіоїдів, синдром залежності.

Відповідно до вимог ст. 65 КК України, виходячи з загальних засад призначення покарання, необхідним і достатнім для виправлення та попередження нових злочинів ОСОБА_6 є покарання в межах санкції ч. 1 ст. 309 КК України у вигляді обмеження волі.

Але з урахуванням ступені тяжкості вчиненого ОСОБА_4 злочину, конкретних обставин його вчинення, наслідків вчиненого, даних про його особу, суд вважає можливим призначити ОСОБА_4 покарання не пов`язане з ізоляцією від суспільства, але в умовах здійснення контролю за його поведінкою під час звільнення від відбування покарання з випробування відповідно до ст. 75 КК України, яке є достатнім для того, щоб обвинувачений довів своє виправлення, з покладенням обов`язків, передбачених п.п. 1, 2 ч. 1, п. 2 ч. 2 ст. 76 КК України.

Відповідно до ст. 124 КПК України процесуальні витрати за проведення хімічної експертизи №2307 від 18.12.2017 року у розмірі 989,60 грн. покласти на обвинуваченого.

Питання щодо речових доказів вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 369-374 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
ОСОБА_4 визнати виним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді 1 року обмеження волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначенного покарання, встановивши іспитовий строк 1 рік.

Відповідно до ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 в період іспитового сроку не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання і роботи, періодично з`являтись в уповноважений орган з питань пробації для реєстрації.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 989,60 грн.

Речовий доказ полімерний пакет, який опломбований полімерною пломбою за №7618682, переданий на зберігання до камери зберігання речових доказів Заводського ВП ГУ НП в Миколаївській області знищити.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Миколаївської області через Заводський районний суд м. Миколаєва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1