Справа № 182/5209/17
Провадження № 1-кс/0182/1712/2017
У Х В А Л А
Іменем України
26.09.2017 року м. Нікополь
Слідчий-суддя Нікопольського міськрайонного суду, Дніпропетровської області ОСОБА_1 розглянувши клопотання прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих регіональної прокуратури Дніпропетровської області молодшого радника юстиції ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:
Прокурор відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих регіональної прокуратури Дніпропетровської області молодший радник юстиції ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_1 , а саме до оригіналу заяви про видачу паспорта громадянина України (форма 1) ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та довідки № 2346 про реєстрацію особи громадянином України від 12.01.2010, виданої ІНФОРМАЦІЯ_3 з можливістю вилучення їх оригіналів (здійснити виїмку).

В клопотанні зазначено, що слідчим управлінням прокуратури Дніпропетровської області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001138, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.03.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, за матеріалами перевірки ІНФОРМАЦІЯ_4 щодо встановлених порушень законодавства під час оформлення та видачі паспорту ОСОБА_3 .

В ході досудового розслідування встановлено, що 01.06.2010 СГІРФО ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 був документований паспортом громадянина України серії НОМЕР_1 . Згідно заяви про видачу паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 відповідно до графи «паспорт видано на підставі», документування ОСОБА_3 відбувалось на підставі довідки про реєстрацію особи громадянином України № 2346 від 12.01.2010, виданої ІНФОРМАЦІЯ_3 , з приміткою «копія» (копія довідки долучена до форми 1).

При цьому, за обліками бази «громадянство» відділу громадянства управління з питань громадянства, реєстрації та роботи з громадянами з тимчасово окупованої території України ГУДМС України в Дніпропетрвоській області, ОСОБА_3 серед осіб, які звернулись з клопотанням про набуття чи прийняття до громадянства України не значиться. Довідка про реєстрацію особи громадянином України № НОМЕР_2 (яка зазначена в заяві про видачу паспорту ОСОБА_3 як підстава видачі паспорту громадянина України) згідно Журналу обліку осіб, які набули громадянство України за територіальним походженням у період з 2008 по 2013 рік видана ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

У зв`язку з тим, що до заяви про видачу паспорта громадянина України (форма 1) ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (графа «паспорт видано на підставі») були внесені неправдиві відомості щодо наявності довідки про реєстрацію особи громадянином України, вказана заява про видачу паспорта (форма 1) є предметом кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України та в подальшому буде використана в якості речового доказу.

У зв`язку з викладеним, під час досудового розслідування виникла необхідність в отриманні оригіналу заяви про видачу паспорта громадянина України (форма 1) ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та довідки № 2346 про реєстрацію особи громадянином України від 12.01.2010, виданої ІНФОРМАЦІЯ_3 . Вказані документи які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 за адресою АДРЕСА_1 .

Відповідно до ст. 159 ч.1 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

З урахуванням того, що заява про видачу паспорта громадянина України (форма 1) ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та долучена до неї копія довідки про реєстрацію особи громадянином України є предметом кримінального правопорушення, є обґрунтована необхідність у вилученні вказаних документів шляхом здійснення тимчасового доступу.

Вивчивши матеріали клопотання суд приходить до висновку про можливість його часткового задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до вимог ст.163 КПК України суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин саме у цьому кримінальному провадженні.

Необхідність отримання доступу до вказаних документів полягає в тому, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а відомості, які в них містяться, є предметом перевірки обставин вчинення кримінального правопорушення. Разом з тим, суд не вбачає підстав для здійснення виїмки оригіналів вказаних документів.

Керуючись ст. 159-166, 372 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Задовольнити клопотання прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих регіональної прокуратури Дніпропетровської області молодшого радника юстиції ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей та документів та надати тимчасовий доступ прокурору відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих регіональної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_2 до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_1 , а саме до оригіналу заяви про видачу паспорта громадянина України (форма 1) ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та довідки № 2346 про реєстрацію особи громадянином України від 12.01.2010, виданої ІНФОРМАЦІЯ_3 з можливістю вилучення оригіналів вказаних документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення, тобто до 26.10.2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1