АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2018 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва ОСОБА_1 , розглянувши апеляційну скаргу прокурора Київської місцевої прокуратури № 10 ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 23 січня 2018 року,

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 23 січня 2018 року скаргу представника ТОВ «Планета Земля Центр » на бездіяльність службової особи в рамках кримінального провадження № 0000257 від 11 серпня 2016 року, яка полягає у неповерненні тимчасового вилученого майна .
Зобов`язано уповноважену службову особу, на досудовому розслідуванні якої перебуває кримінальне провадження № 0000257 від 11 серпня 2016 року, повернути ТОВ «Планета Земля Центр » майно, яке було вилучено в ході обшуків за адресами: АДРЕСА_1 ; м. Київ, пров. Політехнічний, 1/33.
Не погоджуючись з ухвалою слідчого судді прокурор Київської місцевої прокуратури № 10 ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, в якій просить її скасувати, ухвалити рішення про відмову в задоволенні скарги ТОВ «Планета Земля Центр» про повернення майна, вилученого за адресами: м.Київ,вул. Жилянська,126/23; АДРЕСА_2 , на підставі ухвал про дозвіл на обшук.
Вивчивши апеляційну скаргу та матеріали справи, вважаю, що у відкритті апеляційного провадження слід відмовити з наступних підстав.
Положеннями чинного кримінального процесуального закону (глава 31 КПК України) чітко регламентовано та визначено перелік судових рішень, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку.

Відповідно до ч. ч. 2, 3 ст. 309 КПК України, під час досудового розслідування також можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали слідчого судді про відмову у задоволенні скарги на постанову про закриття кримінального провадження, повернення скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, прокурора або відмову у відкритті провадження по ній. Скарги на інші ухвали слідчого судді оскарженню не підлягають і заперечення проти них можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Згідно із ч. 4 ст. 399 КПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті провадження, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Зважаючи на те, що КПК України не передбачає оскарження в апеляційному порядку ухвали слідчого судді про відмову чи задоволення скарги, тому, у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою прокурора Київської місцевої прокуратури № 10 ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 23 січня 2018 рокуслід відмовити.
Керуючись ст. ст. 307, 309, 392, 399, 422, 426 КПК України, суддя-доповідач, -

П О С Т А Н О В И Л А:
Відмовити у відкритті провадження за апеляційною скаргою прокурора Київської місцевої прокуратури № 10 ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 23 січня 2018 року про задоволення скарги представника ТОВ «Планета Земля Центр » на бездіяльність службової особи в рамках кримінального провадження № 0000257 від 11 серпня 2016 року, яка полягає у неповерненні тимчасового вилученого майна.
Копію ухвали невідкладно надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвалу може бути оскаржено в касаційному порядку протягом трьох місяців з дня її проголошення.

Суддя Апеляційного суду
міста Києва ОСОБА_1

Справа № 11сс/796/1085/2018
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_3
Доповідач ОСОБА_1