Справа № 357/1401/18
У Х В А Л А
09 лютого 2018 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 поданого за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 08.02.2018 року за № 0000853, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст.121 КК України про арешт тимчасово вилученого майна,-

ВСТАНОВИВ:
До Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшло дане клопотання, в обґрунтування якого слідчим зазначено, що 08.02.2018 року близько 01 год. ОСОБА_4 перебуваючи біля ломбарду «Капітал», що по вул. Леваневського, 59 в м. Біла Церква, Київської області, під час сварки, умисно, наніс удар предметом схожим на ніж в живіт ОСОБА_5 внаслідок чого, спричинив останньому наступні ушкодження: проникаюча колото - різана рана живота.

Після вчинення злочину ОСОБА_4 з місця вчинення злочину втік та в подальшому був затриманий працівниками поліції по вул. Митрофанова, 3 в м. Біла Церква, Київської області.

08.02.2018 року під час огляду місця події: земельної ділянки, яка розташована неподалік 4-го під`їзду буд. АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено: предмет схожий на ніж з плямами рідини бурого кольору.

08.02.2018 року під час огляду місця події: земельної ділянки, яка розташована поряд з ломбардом «Капітал», що по вул. Леваневського, 59 в м. Біла Церква, Київської області, на ватні палички, було взято три змиви рідини бурого кольору.

08.02.2018 року під час затримання ОСОБА_4 в порядку ст. 208 КПК України з рук останнього, на марлеві тампони, було взято змиви.

Вище перелічені предмети та речовини вилучені до Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області для проведення подальшої перевірки.

Відповідно до ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. При проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу. Вилучені речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

В даному випадку є наявність обґрунтованих ризиків, які дають достатні підстави вважати, що в разі повернення вказаного ножа його володільцю, можлива зміна його стану, передання іншій особі, знищення, що призведе до неможливості проведення експертиз, інших слідчих дій та повного, об`єктивного, всебічного проведення досудового розслідування по даному кримінальному провадженні.

Тому враховуючи, що повернення вилученого під час огляду вказаного вище кухонного ножа, може призвести до втрати речового доказу, шляхом знищення, перетворення чи відчуження, з метою забезпечення проведення відповідних слідчих дій, на вищевказаний кухонний ніж, слід накласти арешт.

Старший слідчий Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області капітан поліції ОСОБА_3 на розгляд даного клопотання не прибула про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила. Надала до суду заяву про розгляд клопотання за її відсутності, клопотання підтримує в повному обсязі.

ОСОБА_4 на розгляд даного клопотання не прибув про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Згідно ч. 1 ст. 172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Беручи до уваги викладене, з метою забезпечення дієвості даного кримінального провадження, забезпечення виконання всіх експертиз та слідчих дій, забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду, запобігання спробам перешкоджання у встановленні істини, дане клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 170, 171, 172, 174, 175 КПК України,-

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області капітан поліції ОСОБА_3 подане за матеріалами досудового розслідування від 08.02.2018 року за № 0000853, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст.121 КК України про арешт тимчасово вилученого майна - задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке вилучено в ході огляду місця події 08.02.2018 поблизу бару «Капітал», що знаходиться за адресою: м. Біла Церква вул. Леваневського 49, а саме на предмет схожий на ніж, ватні палички з рідиною бурого кольору та два марлеві тампони з рідиною бурого колору зі змиваим з рук ОСОБА_4 , з метою забезпечення кримінального провадження, подальшого огляду речей та документів, визнання їх речовими доказами та проведення судових експертиз вказаного майна.
Уповноваженим службовим особам, для досягнення цілей кримінального провадження дозволити зберігання та розпорядження зазначеним майном.
Виконання ухвали покласти на старшого слідчого Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області капітан поліції ОСОБА_3 .

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Київської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1