У Х В А Л А 142/1737/15-к
іменем України 1-в/142/206/17
29.12.2017 року
Піщанський районний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
представника РС з питань пробації ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Піщанка Вінницької області подання ст.інспектора Піщанського районного сектору з питань пробації про застосування Закону України "Про амністію у 2016 році" відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с.Миролюбівка П`ятихатського району Дніпропетровської області, мешканця АДРЕСА_1 , засудженого 07.11.2016 року Піщанським районним судом Вінницької області за ст. 185 ч.2 КК України до покарання у виді одного року шести місяців позбавлення волі. На підставі ст.75, ст 76 ч.1 п.2, п.3, КК України з іспитовим строком терміном один рік шість місяців, -
В С Т А Н О В И В:
Ст.інспектор Піщанського районного сектору з питань пробації ОСОБА_4 , звернувся до суду з поданням про застосування Закону України "Про амністію у 2016 році" відносно ОСОБА_5 .
В обґрунтування подання вказав, що ОСОБА_5 , відповідно до вироку Піщанського районного суду Вінницької області від 07.11.2016 року засуджений за ст. 185 ч.2 КК України до покарання у виді одного року шести місяців позбавлення волі. На підставі ст.75, ст 76 ч.1 п.2, п.3, КК України з іспитовим строком терміном один рік шість місяців , за місцем проживання характеризується позитивно, нового злочину не вчинив. Засуджений ОСОБА_5 має трьох неповнолітніх дітей, відносно яких не позбавлений батьківських прав, а тому просить застосувати до нього ЗУ "Про амністію у 2016 році"
В судовому засіданні представник РС з питань пробації ОСОБА_4 подання підтримав та наполягав на його задоволенні.
Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд подання у його відсутності, не заперечує проти застосування до нього амністії.
Заслухавши думку прокурора та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню.
07 вересня 2017 року набрав чинності ЗУ «Про амністію у 2016 році» від 22 грудня 2016 року . Згідно зі ст. 1 Закону України «Про застосування амністії в Україні» амністія є повне або часткове звільнення від відбування покарання осіб, визнаних винними у вчиненні злочину, або кримінальні справи стосовно яких розглянуті судами, але вироки стосовно цих осіб не набрали законної сили. Амністія оголошується законом про амністію, який приймається відповідно до положень Конституції України, Кримінального кодексу України та цього Закону.
Відповідно до п. «в» ст.1 зазначеного закону ОСОБА_5 є суб`єктом застосування амністії, як такий, що не позбавлений батьківських прав, і який на день набрання чинності цим Законом має дітей, яким не виповнилося 18 років.
Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_5 відбуває покарання за вироком Піщанського районного суду Вінницької області від 07.11.2016 року за ст. 185 ч.2 КК України до покарання у виді одного року шести місяцівпозбавлення волі. На підставі ст.75, ст 76 ч.1 п.2, п.3, КК України з іспитовим строком терміном один рік шість місяців. Має трьох неповнолітніх дітей: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Підстав, які б унеможливлювали застосування положень Закону України "Про амністію у 2016 році" у відношенні засудженого, визначених ст. 4 Закону України "Про застосування амністії в Україні" та ст. 9 Закону України «Про амністію у 2016 році», судом під час розгляду зазначеної справи не встановлено.
Керуючись 537, 539 КПК України, ЗУ "про амністію у 2016 році",суд, -
У Х В А Л И В :
Подання ст.інспектора Піщанського районного сектору з питань пробації ОСОБА_4 задовольнити.
Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від покарання за вироком Піщанського районного суду Вінницької області від 07.11.2016 року, на підставі ст.1 п"в" ЗУ "Про амністію у 2016 році".
На ухвалу суду протягом семи днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Вінницької області через Піщанський районний суд.
Суддя: