Справа № 456/3175/17
Провадження № 1-в/456/120/2017
УХВАЛА
іменем України
29 листопада 2017 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника Стрийського МРВ з питань пробації ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Стрий подання інспектора Стрийського МРВ з питань пробації про можливість застосування ст. 2 Закону України «Про амністію у 2016 році» щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 17.02.2017 року вироком Мар`їнського районного суду Донецької області за ч.4 ст. 407 КК України до 3-х років позбавлення волі, звільнений від відбуття покарання з випробуванням згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком на 1 рік, -

ВСТАНОВИВ:
Фахівець Стрийського МРВ з питань пробації ОСОБА_6 звернувся до суду із поданням про можливість застосування ст. 2 Закону України «Про амністію у 2016 році» щодо ОСОБА_5 , засудженого вироком від 17.02.2017 року Мар`їнського районного суду Донецької області за ч.4 ст. 407 КК України.

В обґрунтування подання покликається на те, що ОСОБА_5 перебуває на обліку в Стрийському МРВ з питань пробації з 30.05.2017 року. За час перебування на обліку характеризується наступним чином: нових кримінальних правопорушень не вчиняв, до адміністративної відповідальності не притягувався, умов відбування покарання не порушував.

Таким чином, ОСОБА_5 засуджений за вчинення тяжкого злочину, брав участь у антитерористичній операції і отримав статус учасника бойових дій, а тому підпадає під дію ст.2 Закону України «Про амністію у 2016 році».

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні просив суд задовольнити подання.

Інспектор Стрийського МРВ з питань пробації ОСОБА_4 в судовому засіданні подання підтримав, просив суд його задовольнити.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення подання.

Розглянувши матеріали подання та заслухавши думку прокурора, інспектора Стрийського МРВ з питань пробації та засудженого, які підтримали подання, слід зробити висновок, що подання підлягає задоволенню.

Відповідно до вироку Мар`їнського районного суду Донецької області від 17.02.2017 року ОСОБА_5 засуджено за ч.4 ст. 407 КК України до 3 років позбавлення волі, звільнений від відбуття покарання з випробуванням згідно ст. 75 з іспитовим строком на 1 рік.

Відповідно до ст. 12 КК України, злочин вчинений ОСОБА_5 є тяжким злочином.

За час перебування на обліку характеризується наступним чином: нових кримінальних правопорушень не вчиняв, до адміністративної відповідальності не притягувався, умов відбування покарання не порушував.

07 вересня 2017 року вступив в силу Закон України № 1810-VIII від 22 грудня 2016 року «Про амністію у 2016 році».
Відповідно до статті 1 Закону України «Про застосування амністії в Україні», амністією є повне або часткове звільнення від відбування покарання осіб, визнаних винними у вчиненні злочину, або кримінальні справи стосовно яких розглянуті судами, але вироки стосовно цих осіб не набрали законної сили. Амністія оголошується законом про амністію, який приймається відповідно до положень Конституції України, кримінального Кодексу України та цього Закону.
Також, ст. 2 Закону України «Про амністію у 2016 році» передбачено звільнення від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, осіб, кримінальні справи стосовно яких розглянуті судами, але вироки стосовно них не набрали законної сили, а також осіб, визнаних винними у вчиненні злочину, що не є особливо тяжким злочином проти життя та здоровя особи та не є діянням, передбаченим частинами другою, третьою і четвертою статті 408, статтею 410, частинами другою, третьою і четвертою статті 411 Кримінального кодексу України, які захищали незалежність, суверенітет та територіальну цілісність України, брали безпосередню участь в антитерористичній операції, забезпеченні її проведення, перебуваючи безпосередньо в районах антитерористичної операції у період її проведення, отримали статус учасника бойових дій (крім осіб, зазначених участині четвертій статті 86 Кримінального кодексу України, статті 4 Закону України "Про застосування амністії в Україні" та статті 9 цього Закону).

Відповідно до серії УБД № 084751 ОСОБА_5 має статус учасника бойових дій, посвідчення безтермінове.

На підставі вищенаведеного, взявши до уваги той факт, що ОСОБА_5 є учасником бойових дій, має статус учасника бойових дій, що підтверджується вищенаведеним посвідчення, копія якого наявна в матеріалах подання, злочин вчинений ОСОБА_5 є тяжким відповідно до ст. 12 КК України, суд приходить до переконання про доцільність застосування відносно засудженого ОСОБА_5 ст. 2 Закону України «Про амністію у 2016 році», а відтак подання підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 2 Закону України «Про амністію у 2016 році» суд,-

УХВАЛИВ:
Подання Стрийського МРВ з питань пробації про можливість застосування ст. 2 Закону України «Про амністію у 2016 році» відносно ОСОБА_5 задовольнити.

На підставі ст. 2 Закону України "Про амністію у 2016 році" звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання у виді 3-х років позбавлення волі, звільненого від відбуття покарання з випробуванням згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком на 1 рік, призначеного 17.02.2017 року вироком Мар`їнського районного суду Донецької області за ч.4 ст. 407 КК України.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області через Стрийський міськрайонний шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її проголошення або протягом семи днів з дня отримання її копії.

Головуючий-суддя ОСОБА_1