Справа № 1-125/2010
П О С Т А Н О В А

іменем України

"12" березня 2010 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючого судді - Тустановського О.М., при секретарі - Друца О.В., з участю прокурора - Луценко С.В.,

розглянувши на попередньому судовому засіданні в м. Вознесенську Миколаївської області кримінальну справу за обвинуваченням

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючої головним бухгалтером КП «Аква-Сервіс», проживаючої: ІНФОРМАЦІЯ_4, не судимої,

- за ст. 366 ч.1 КК України, суд, -

ВСТАНОВИВ:

01.05.2005 р. ОСОБА_1 прийнята на посаду головного бухгалтера КП «Аква-Сервіс». Згідно посадових обовязків ОСОБА_1: визначала, формулювала, планувала, координувала організацію бухгалтерського обліку господарсько-фінансової діяльності підприємства, здійснювала контроль за ефективним використанням матеріальних, трудових і фінансових ресурсів; забезпечувала раціональну організацію обліку і звітності на підприємстві і в його підрозділах на основі централізації та автоматизації обліково-обчислювальних робіт, прогресивних форм, методів бухгалтерського обліку і контролю, розробляла і здійснювала заходи, які направлені на додержання державної дисципліни і зміцнення господарського розрахунку; складала баланс підприємства; організовувала та контролювала складання розрахунків щодо використання прибутків; витрат на виробництво, платежів до бюджету, своєчасність і правильність складання звітності; здійснювала контроль за додержанням порядку оформлення первинних та бухгалтерських документів, розрахунків і платіжних зобовязань, витрачанням фонду оплати праці, встановленням посадових окладів, за проведенням інвентаризацій основних засобів, нематеріальних активів, товарно-матеріальних цінностей, коштів, документів, розрахунків, перевірок організації бухгалтерського обліку і звітності, документальних ревізій у підрозділах підприємства, проводила контроль за достроковими інвестиціями підприємства в прибуткові активи інших підприємств, господарських товариств, процентні облігації державних та місцевих позик, вклади до статутних фондів спільних підприємств та інші фінансові вкладення; за обліком страхової діяльності; бартерними операціями; за правильністю обліку операцій в іноземних валютах, з векселями Державного казначейства; інкасацією боргових вимог; організовувала складання щомісячного бухгалтерського обліку, квартальних та річних бухгалтерських звітів; контролювала правильність відображення в інвентаризаційній відомості інвентаризаційних різниць, втрати та псування цінностей з обчисленням розміру збитків; регулювала розходження фактичної наявності цінностей з даними бухгалтерського обліку, що були виявлені під час інвентаризацій; брала участь у проведенні економічного аналізу господарсько-фінансової діяльності за даними бухгалтерського обліку і звітності з метою виявлення внутрішньогосподарських резервів, усунення непродуктивних витрат; вживала заходів щодо запобігання нестач, незаконного витрачання коштів і товарно-матеріальних цінностей, порушень фінансового та господарського законодавства; брала участь в оформленні матеріалів з нестач, крадіжок та псування цінностей, контролювала подання в необхідних випадках матеріалів у слідчі і судові органи; вела роботу, направлену на забезпечення суворого додержання штатної, фінансової і касової дисципліни, кошторисів адміністративно-господарських та інших витрат, додержання законності списання з бухгалтерських балансів дебіторської заборгованості, недостач та інших втрат, стежила за зберіганням бухгалтерських документів, оформленням і здаванням їх за встановленим порядком до архіву; брала участь у роботі з удосконалення і розширення сфери дії внутрішньогосподарського розрахунку, в розробленні раціональної планової та облікової документації, в організації впровадження засобів автоматизації обліково-обчислювальних робіт; забезпечувала на основі даних первинних документів і бухгалтерських записів своєчасне складання бухгалтерської і податкової звітності, подання її за встановленим порядком відповідним органам, в звязку з чим була службовою особою.

Так, 30.08.2007 р., головний бухгалтер КП «Аква-Сервіс» ОСОБА_1, достовірно знаючи, що:

заробітна плата працівника підприємства ОСОБА_2 за період з 01.01.2007 р. по 30.07.2007 р. склала: лютий 2007 р. 1699,76 грн., березень 2007 р. 669,00 грн., квітень 2007 р. 468,00 грн., травень 2007 р. 468,00 грн., червень 2007 р. 1121,00 грн., липень 2007 р. 1498,00 грн.;

заробітна плата працівника підприємства ОСОБА_3 за період з 01.01.2007 р. по 30.07.2007 р. склала: лютий 2007 р. 1199,00 грн., березень 2007 р. 799,00 грн., квітень 2007 р. 400,00 грн., травень 2007 р. 400,00 грн., червень 2007 р. 1199,00 грн., липень 2007 р. 1318,00 грн.;

заробітна плата працівника підприємства ОСОБА_4 за період з 01.01.2007 р. по 30.07.2007 р. склала: лютий 2007 р. 1078,65 грн., березень 2007 р. 799,00 грн., квітень 2007 р. 400,00 грн., травень 2007 р. 357,89 грн., червень 2007 р. 1017,60 грн., липень 2007 р. 1318,00 грн.

- склала та видала довідку про доходи №49 від 30.08.2007 р. на ОСОБА_2 в якій вказала, що його заробітна плата становить: в лютому 2007 р. 1699,76 грн., в березні 2007 р. 1404,00 грн., в квітні 2007 р. 1404,00 грн., в травні 2007 р. 1404,00 грн., в червні 2007 р. 1121,43 грн., в липні 2007 р. 1498,00 грн.; всього 8531,19 грн.;

- склала та видала довідку про доходи №51 від 30.08.2007 р. на ОСОБА_3, в якій вказала, що його заробітна плата становить: в лютому 2007 р. 1342,58 грн., в березні 2007 р. 1350,00 грн., в квітні 2007 р. 1350,00 грн., в травні 2007 р. 1350,00 грн., в червні 2007 р. 1350,00 грн., в липні 2007 р. 1397,00 грн.; всього 8139,58 грн.;

- склала та видала довідку про доходи №50 від 30.08.2007 р. на ОСОБА_4, в якій вказала, що його заробітна плата становить: в лютому 2007 р. 1342,58 грн., в березні 2007 р. 1350,00 грн., в квітні 2007 р. 1350,00 грн., в травні 2007 р. 1350,00 грн., в червні 2007 р. 1350,00 грн., в липні 2007 р. 1397,00 грн.; всього 8139,58 грн.

Довідки про доходи працівників ОСОБА_4, ОСОБА_3 та ОСОБА_2 від 30.08.2007 р. за №49, №50, №51 містять реквізити: назву, дату видачі, печатку, підпис особи, яка видала довідку, та являються офіційними документами, які засвідчують факти, що мають юридичне значення, тобто такі, які породжують, змінюють чи припиняють певні правовідносини.

26.09.2007 р., використовуючи довідки з недостовірною інформацією, ОСОБА_4 уклав з Вознесенським відділенням №2 Одеської Філії АБ «Експресс-Банк» в особі директора ОСОБА_5, кредитний договір №89303/11/к, в якому поручителями виступили ОСОБА_3 та ОСОБА_2 Внаслідок укладення зазначеного кредитного договору ОСОБА_4 отримав гроші в сумі 10000 грн., які не повернув.

Таким чином, ОСОБА_1, будучи службовою особою, вчинила злочин, передбачений ст.366 ч.1 КК України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала повністю і просила передати її на поруки трудового колективу, звільнивши від кримінальної відповідальності.

Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали кримінальної справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно ст. 47 КК України особу, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості, та щиро покаялась може бути звільнено від кримінальної відповідальності з передачею на поруки трудового колективу.

З матеріалів кримінальної справи вбачається, що ОСОБА_1 щиро кається в скоєному злочині, вину свою визнала повністю, не судима, обвинувачується в скоєнні злочину невеликої тяжкості.

Трудовий колектив КП «Аква-Сервіс» клопоче перед Вознесенським міськрайсудом про звільнення ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності та передачі її на поруки трудового колективу.

Відповідно до ст.47 КК України , керуючись ст.10, 282 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити клопотання трудового колективу КП «Аква-Сервіс».

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, звільнити від кримінальної відповідальності за ст. 366 ч.1 КК України з передачею її на поруки трудовому колективу комунального підприємства «Аква-Сервіс» за їхнім клопотанням за умови, що ОСОБА_1 протягом року з дня передачі її на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадський порядок.

Провадження по справі відносно ОСОБА_1 - закрити.

Міру запобіжного заходу у вигляді підписки про невиїзд, обрану ОСОБА_1 - скасувати.

На постанову суду може бути подана апеляція протягом 7 діб до Миколаївського апеляційного суду з дня її проголошення.

Суддя: О.М Тустановський