У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.12.2017 місто Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , з участю слідчого ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділення Ужгородського РВП Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області підполковника поліції ОСОБА_2 , погоджене прокурором Ужгородської місцевої прокуратури юристом 2-го класу ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу та можливості вилучення належним чином завірених копій документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:
Як вбачається з клопотання та доданих до нього матеріалів, у кримінальному провадженні досліджуються обставини вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, відомості про який внесені до ЄРДР 18.08.2016 року за № 0001143.

Досудовим розслідуванням встановлено, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_2 в період із 2009-го по 2010-ий роки, зловживаючи своїм службовим становищем передали у власність ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 для сільськогосподарського використання земельні ділянки, які розташовані за межами населено пункту с. Тарновці.
Пунктом 12 Перехідних положень розділу 10 Земельного кодексу України, в редакції на час прийняття рішення ІНФОРМАЦІЯ_3 , визначено, що до розмежування земель державної та комунальної власності повноваження щодо розпорядження землями в межах населених пунктів здійснюють відповідні сільські, селищні ради, а за межами населених пунктів відповідні органи виконавчої влади.
Дане кримінальне правопорушення 17 серпня 2017 року зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під № 0001143, правова кваліфікація правопорушення ч. 1 ст. 366 КК України.
У ІНФОРМАЦІЯ_1 зберігаються проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для ведення особистого селянського господарства за адресою: с. Тарновці, Тарновецької сільської ради Ужгородського району Закарпатської області гр. ОСОБА_4 (кадастровий номер земельної ділянки :04:002:0116 ), проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для ведення особистого селянського господарства за адресою: с. Тарновці, Тарновецької сільської ради Ужгородського району Закарпатської області гр. ОСОБА_5 (кадастровий номер земельної ділянки :04:002:0117), проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для ведення особистого селянського господарства за адресою: с. Тарновці, Тарновецької сільської ради Ужгородського району Закарпатської області гр. ОСОБА_6 (кадастровий номер земельної ділянки :04:002:0115), проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для ведення особистого селянського господарства за адресою: с. Тарновці, Тарновецької сільської ради Ужгородського району Закарпатської області гр. ОСОБА_7 (кадастровий номер земельної ділянки :04:002:0114), проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для ведення особистого селянського господарства за адресою: с. Тарновці, Тарновецької сільської ради Ужгородського району Закарпатської області гр. ОСОБА_8 (кадастровий номер земельної ділянки :04:002:0113), проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для ведення особистого селянського господарства за адресою: с.Тарновці, Тарновецької сільської ради Ужгородського району Закарпатської області гр. ОСОБА_9 (кадастровий номер земельної ділянки :04:002:0118). У даних документах збереглася інформація, яка може слугувати доказами в кримінальному провадженні.
Слідчий зазначає, що з матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому, необхідно отримати тимчасовий доступ до речей і документів з одночасною можливістю їх вилучити.
Вказує, що вищевказані документи знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий просить слідчого суддю надати тимчасовий доступ органу досудового розслідування, а саме старшому слідчому слідчого відділення Ужгородського районного відділення поліції Ужгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області підполковнику поліції ОСОБА_2 , чи за його дорученням у порядку ч. 6 ст. 218 КПК України іншим підрозділам досудового розслідування, до документів які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме вищенаведених проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок у власність, з можливістю вилучення їх належним чином завірених копій.
В судовому засіданні старший слідчий ІНФОРМАЦІЯ_4 підполковник поліції ОСОБА_2 клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не з`явився, хоча про час і місце розгляду клопотання був повідомлений, що підтверджується наявним в матеріалах клопотанням рапортом старшого слідчого слідчого відділення Ужгородського РВП Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області підполковника поліції ОСОБА_2 , однак, його неявка відповідно до вимог ч.4 ст.163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.
Заслухавши пояснення слідчого з приводу внесеного клопотання, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно ч. 5 та ч. 6 ст. 163 КПК України суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Частиною 3 ст. 132 КПК України визначено, що застосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді тимчасового доступу до документів, не допускається, якщо сторона кримінального провадження не доведе, що потреби судового розгляду виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи, про який ідеться в клопотанні.
Згідно ч. 4 ст. 132 КПК України для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.
Статтею 98 КПК України визначено, що документи є речовими доказами, якщо вони були знаряддям вчинення злочину або містять відомості, які можуть бути використані як факт доказу чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
Так, відповідно до ст. 99 КПК України документом є спеціально створений з метою збереження інформації матеріальний об`єкт, який містить зафіксовані за допомогою письмових знаків, звуку, зображення тощо відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
Згідно з ч. 1 ст. 92 КПК України обов`язок доказування обставин, передбачених статтею 91 цього Кодексу, за винятком випадків, передбачених частиною другою цієї статті, покладається на слідчого, прокурора та, в установлених цим Кодексом випадках, - на потерпілого.
У відповідності до ч. 5 ст. 132 КПК України під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні надати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.
Згідно з ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Судом встановлено, що ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 09.10.2017 року (суддя ОСОБА_10 ) частково задоволено клопотання старшого слідчого слідчого відділення Ужгородського РВП Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області підполковника поліції ОСОБА_2 , про надання тимчасового доступу до документів, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_5 , а саме надано тимчасовий доступ до документів, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_5 , а саме проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для ведення особистого селянського господарства за адресою: с.Тарновці, Тарновецької сільської ради Ужгородського району Закарпатської області гр. ОСОБА_4 (кадастровий номер земельної ділянки :04:002:0116 ), проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для ведення особистого селянського господарства за адресою: с.Тарновці, Тарновецької сільської ради Ужгородського району Закарпатської області гр. ОСОБА_5 (кадастровий номер земельної ділянки :04:002:0117 ), проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для ведення особистого селянського господарства за адресою: с.Тарновці, Тарновецької сільської ради Ужгородського району Закарпатської області гр. ОСОБА_6 (кадастровий номер земельної ділянки :04:002:0115 ), проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для ведення особистого селянського господарства за адресою: с.Тарновці, Тарновецької сільської ради Ужгородського району Закарпатської області гр. ОСОБА_7 (кадастровий номер земельної ділянки :04:002:0114 ), проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для ведення особистого селянського господарства за адресою: с.Тарновці, Тарновецької сільської ради Ужгородського району Закарпатської області гр. ОСОБА_8 (кадастровий номер земельної ділянки :04:002:0113 ), проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для ведення особистого селянського господарства за адресою: с.Тарновці, Тарновецької сільської ради Ужгородського району Закарпатської області гр. ОСОБА_9 (кадастровий номер земельної ділянки :04:002:0118 ), які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , з можливістю вилучення їх належним чином завірених копій.
Однак, як встановлено судом, дане клопотання не виконане, що підтверджується листом ІНФОРМАЦІЯ_5 від 08.11.2017 року за вих. № 10-7-0.7-12508/1/2-17 зі змісту якого вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_6 не вбачає можливості надати запитувані документи, оскільки вони знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .
Враховуючи наведене та беручи до уваги, що старшим слідчим слідчого відділення Ужгородського РВП Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області підполковником поліції ОСОБА_2 доведено, що вказані у клопотанні документи, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою АДРЕСА_1 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 0001010, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання підлягає до задоволення в цій частині.
Відповідно до визначення у п. 19 ч. 1 ст. 3 КПК України стороною кримінального провадження з боку обвинувачення є, зокрема, слідчий, керівник органу досудового розслідування. З контекстного аналізу ст. ст. 40, 41 КПК України вбачається, що до повноважень слідчого відноситься доручення проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій відповідним оперативним підрозділам, яке останнім надається у письмовому вигляді та є обов`язковими для виконання оперативним підрозділом. При цьому, під час виконання доручень слідчого, прокурора співробітник оперативного підрозділу користується повноваженнями слідчого. Оскільки, тимчасовий доступ до документів є заходом забезпечення кримінального провадження, а не слідчою дією, передбаченою главами 20, 21 розділу ІІІ КПК України, клопотання в частині надання дозволу на тимчасовий доступ іншим підрозділам досудового розслідування до задоволення не підлягає.
Отже, з урахуванням вказаних обставин клопотання підлягає частковому задоволенню.
Керуючись ст. ст. 131, 132, 159-164, 309 КПК України, -
УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити частково.
Надати старшому слідчому слідчого відділення Ужгородського районного відділення поліції Ужгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області підполковнику поліції ОСОБА_2 , тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме, проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для ведення особистого селянського господарства за адресою: с. Тарновці, Тарновецької сільської ради Ужгородського району Закарпатської області гр. ОСОБА_4 (кадастровий номер земельної ділянки :04:002:0116), проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для ведення особистого селянського господарства за адресою: с. Тарновці, Тарновецької сільської ради Ужгородського району Закарпатської області гр. ОСОБА_5 (кадастровий номер земельної ділянки :04:002:0117), проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для ведення особистого селянського господарства за адресою: с. Тарновці, Тарновецької сільської ради Ужгородського району Закарпатської області гр. ОСОБА_6 (кадастровий номер земельної ділянки :04:002:0115), проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для ведення особистого селянського господарства за адресою: с. Тарновці, Тарновецької сільської ради Ужгородського району Закарпатської області гр. ОСОБА_7 (кадастровий номер земельної ділянки :04:002:0114), проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для ведення особистого селянського господарства за адресою: с.Тарновці, Тарновецької сільської ради Ужгородського району Закарпатської області гр. ОСОБА_8 (кадастровий номер земельної ділянки :04:002:0113), проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для ведення особистого селянського господарства за адресою: с. Тарновці, Тарновецької сільської ради Ужгородського району Закарпатської області гр. ОСОБА_9 (кадастровий номер земельної ділянки :04:002:0118), з можливістю вилучення їх належним чином завірених копій.
В іншій частині клопотання відмовити.
Наслідки невиконання ухвали слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів передбачені ст. 166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Визначити час проголошення повного тексту ухвали 22 грудня 2017 року о 16 год. 30 хв.

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду
Закарпатської області ОСОБА_1