Справа № 456/339/17
Провадження № 1-кп/456/104/2018
УХВАЛА

судового засідання

про призначення судово-почеркознавчої експертизи
20 квітня 2018 року

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4

представника потерпілого - адвоката ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6

в процесі розгляду у відкритому судовому засіданні кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_6 за ч.2 ст. 286 КК України,
в с т а н о в и в :
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 та його захисник адвокат ОСОБА_4 звернулись до суду з клопотанням про призначення почеркознавчої експертизи підписів в протоколі проведення слідчого експерименту від 06.05.2016 року. В обґрунтування клопотання покликаються на те, що в протоколі проведення слідчого експерименту від 06.05.2016 року від імені ОСОБА_6 підпис здійснено іншою особою з наслідуванням підпису ОСОБА_6 .

Прокурор заперечила клопотання та вважає, що для вирішення даного питання необхідно допитати слідчого який складав протокол та понятих, які були присутні під час підписання протоколу.
Представник потерпілого ОСОБА_5 заперечила проти заявленого клопотання, підтримала думку прокурора та суду пояснила, що ОСОБА_6 міг подати свої зауваження щодо підписів в протоколі після ознайомлення з ним, а оскільки цього не зробив клопотання безпідставне.
Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч.1 ст. 332 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.

Як визначив Європейський суд з прав людини у справі «Ноймайстер проти Австрії» (1968) кожна сторона під час розгляду справи повинна мати рівні можливості та жодна із сторін не повинна мати якихось вагомих переваг над опонентом.

Враховуючи, що для встановлення істини у справі, з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слід призначити по справі судово-почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 242, 332, 371, 372 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 та його захисника адвоката ОСОБА_4 задоволити.

Призначити по кримінальному провадженні відносно ОСОБА_6 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України судово-почеркознавчу експертизу.

На вирішення судово-почеркознавчої експертизи поставити питання:

Чи виконано підпис від імені особи ОСОБА_6 ним особисто, а саме тією особою від імені якої він зазначений чи іншою особою у протоколі проведення слідчого експерименту від 06.05.2016 року на сторінці три даного протоколу («Протокол прочитано вголос. З протоколом ознайомлені. Учасники: ОСОБА_6 (підпис)», в кримінальному проваджені внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002206, за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст. 286 КК України.

Проведення експертизи доручити експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Для проведення експертизи надати експертній установі наявні в матеріалах кримінального провадження:

протокол проведення слідчого експерименту від 09.02.2016р. в кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР за №0002206 від 09.12.2015р. та схему до протоколу слідчого експерименту від 09.02.2016р. (в якому наявні вільні зразки підписів ОСОБА_6 );

протокол проведення слідчого експерименту від 06.05.2016р. в кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР за №0002206 від 09.12.2015р. (в якому наявні вільні зразки підписів ОСОБА_6 на сторінці 1, однак підпис на сторінці 3 - оспорюється ОСОБА_6 ) та схему до протоколу слідчого експерименту від 06.05.2016р.;

повідомлення про підозру ОСОБА_6 від 31.01.2017р. в кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР за №0002206 від 09.12.2015р.,

Для проведення експертизи відібрати в судовому засіданні в ОСОБА_6 експериментальні зразки підпису.

Судовий розгляд даного кримінального провадження відкласти до закінчення проведення експертизи.

Головуючий-суддя ОСОБА_1