Справа № 570/1041/14-к
Номер провадження 1-кс/570/127/2014
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2014 року

Слідчий суддя Рівненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 Рівненський районний суд Рівненської області в особі:

судді (слідчого судді) ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю:
прокурора ОСОБА_3
підозрюваного ОСОБА_4
захисника адвоката ОСОБА_5
слідчого ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне справу за клопотанням заступника начальника СВ Рівненського РВ УМВС України в Рівненській області (слідчого) ОСОБА_6 , за погодженням з прокурором прокуратури Рівненського району ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту (матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за за №000220 від 03.03.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України) відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, одруженого, раніше судимого, не працюючого, військовозобов`язаного, освіта повна загальна середня, уродженця смт. Клевань Рівненського району Рівненської області, проживаючого АДРЕСА_1 , -

в с т а н о в и в :

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що 03 березня 2014 року, близько 06 год., ОСОБА_4 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння в АДРЕСА_2 , під час конфлікту, який виник на ґрунті особистих неприязних відносин, умисно наніс декілька ударів в голову ОСОБА_7 , заподіявши останньому тілесні ушкодження. За фактом умисного середнього ступеня тяжкості тілесного ушкодження, 03.03.2014 року було розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, яке було внесено до ЄРДР за №000220. 04.03.2014 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.122 КК України. Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені ч.1 ст.177 КПК України. За таких умов слідчий просить суд обрати відносно підозрюваного запобіжний захід у виді домашнього арешту.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання та пояснив суду про обставини, що описані вище.

Підозрюваний не заперечив своєї причетності до вчинення вказаного злочину. Не заперечив проти обрання стосовно нього запобіжного заходу домашнього арешту.

Заслухавши пояснення слідчого, підозрюваного, захисника, думку прокурора, який підтримує клопотання, оскільки для цього є всі підстави, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Згідно ст.194 КПК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя, суд зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про:
1) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним кримінального правопорушення;
2) наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 КПК України, і на які вказує слідчий і прокурор;
3) недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.

Про наявність обґрунтованої підозри вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення свідчать його пояснення, які повністю узгоджуються із доказами, наявними в матеріалах кримінального провадження.

Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені п.1 ст.177 КПК України.

Вивченням особи підозрюваного ОСОБА_4 встановлено, що останній за місцем проживання зарекомендував себе посередньо, схильний до вживання спиртних напоїв, що свідчить про неможливість запобігання ризикам зазначеним в ст. 177 КПК України, шляхом не застосування до нього запобіжних заходів, і застосування йому запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту є необхідним для того, щоб забезпечити виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків.

Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою даного злочину, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені:
ч.1 п.1 ст.177 КПК України, переховуватися від органів досудового розслідування та суду;
ч.1 п.4 ст.177 КПК України, незаконно впливати на потерпілого у цьому кримінальному провадженні;
ч.1 п.4 ст.177 КПК України, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

Статтею 181 КПК України передбачено, що до особи, яка підозрюється у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі може застосовуватись запобіжний захід у вигляді домашнього арешту. Домашній арешт полягає в забороні підозрюваному залишати житло цілодобово або у певний період доби.

На думку суду, таке рішення буде законним, справедливим, забезпечить належну процесуальну поведінку підозрюваного, і відповідатиме Конституції України, вимогам КПК України, нормам Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Ухвала про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту передається для виконання органу внутрішніх справ за місцем проживання підозрюваного.

Керуючись ст.ст.176, 181, 183, 193, 194, 196, 197, 309, 395 КПК України, -

ухвалив:

Клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту - задовольнити.

Застосувати відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, одруженого, раніше судимого, непрацюючого, військовозобов`язаного, освіта повна загальна середня, уродженця смт. Клевань Рівненського району Рівненської області, проживаючого АДРЕСА_1 , запобіжний захід - домашній арешт до 04.05.2014 року.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 такі обов`язки:

1) прибувати до СВ Рівненського РВ УМВС України в Рівненській області та суду за першою вимогою;
2) не відлучатися з населеного пункту - смт. Клевань Рівненського району Рівненської області - без дозволу слідчого, прокурора, або суду;
3) носити електронний засіб контролю.

Термін дії ухвали становить до 04.05.2014 року.

Передати ухвалу про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту для виконання до Рівненського РВ УМВС України в Рівненській області.

На ухвалу прокурором, підозрюваним і його захисником може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Апеляційного суду Рівненської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1