Справа № 464/200/18
пр.№ 1-кп/464/153/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16.01.2018 Сихівський районний суд міста Львова

у складі: головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі судових засідань ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Львові обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0003941 від 27.11.2017 по обвинуваченню:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Броди Львівської області, українця, громадянина України, невійськовозобов`язаного, одруженого, має на утриманні малолітню дитину, працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , несудимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,

за участі сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4

потерпілого ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_3

в с т а н о в и в:
ОСОБА_3 26 листопада 2017 року близько 23.00 год., керуючи автомобілем марки «Фольксваген Пассат» н.з. НОМЕР_1 (реєстрація республіки Польща), по вул. Зеленій, 131 у м.Львові, в напрямку до виїзду міста, порушив вимоги Розділу 1 п.п.1.5; 2.3 б,д та Розділу 13.1 Правил дорожнього руху України, які виразились в тому, що він проявив неуважність до дорожньої обстановки, відповідно не відреагував на її зміну, своїми діями створив загрозу безпеці дорожнього руху, та не дотримавшись безпечної дистанції, здійснив зіткнення із попутним автомобілем марки "Форд Фокус" д.н.з. НОМЕР_2 , який зупинився перед нерегульованим пішохідним переходом, щоб пропустити пішохода, внаслідок чого пасажир автомобіля " Фольксваген Пассат" н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_5 отримав травму правої руки у вигляді закритого перелому головки 5-ї п`ястної кістки, яка відноситься до тілесного ушкодження середньої тяжкості за ознакою тривалого розладу функції правої руки.

Потерпілий ОСОБА_5 в судовому засіданні подав клопотання, в якому вказав, що примирився з обвинуваченим, просить закрити провадження у справі.

Заслухавши думку прокурора, який не заперечив проти звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності, потерпілого, який ствердив про відсутність претензій будь-якого характеру до обвинуваченого; враховуючи думку обвинуваченого, який не заперечує проти закриття кримінального провадження з нереабілітуючих підстав, суд приходить до наступного.

Згідно ст.46 КК України, особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Пункт 1 ч.2 ст.284 КПК України передбачає, що кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно ч.4 ст.286 КПК України клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності розглядається невідкладно після його подання.

Враховуючи те, що ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, яке віднесено згідно ст.12 КК України до кримінального правопорушення середньої тяжкості з необережності, винуватим себе у вчиненні злочину визнав повністю, щиро покаявся, раніше не судимий, в судовому засіданні примирився з потерпілим, не заперечує проти звільнення його від кримінальної відповідальності і закриття провадження у справі, тому суд приходить до висновку про можливість звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за вказаним злочином, а кримінальне провадження у зв`язку з цим підлягає закриттю.

Керуючись ст. 46 КК України, статтями 284, 286 КПК України, -

п о с т а н о в и в:
ОСОБА_3 звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, у зв`язку з примиренням з потерпілим ОСОБА_5 .

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003941 від 27.11.2017 відносно ОСОБА_3 за ч.1 ст.286 КК України закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Львівської області через Сихівський районний суд м. Львова протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1