справа №176/752/18
провадження №1-в/176/150/18
УХВАЛА
Іменем України
25 квітня 2018 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участі секретаря с/з ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника ЖВК №26 ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Жовті Води Дніпропетровської області спільне подання начальника Державної установи "Жовтоводська виправна колонія 26" та голови спостережної комісії Жовтоводської міської ради про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Макіївка, Донецької області, громадянина України, засудженого 11.10.2013 року Красногвардіським районним судом Дніпропетровської області за ч.1 ст.115 КК України до 9 років позбавлення волі, -
В С Т А Н О В И В:
Адміністрація ЖВК №26 та спостережна комісія виконкому Жовтоводської міської ради звернулися до суду з поданням про умовно-дострокове звільнення від покарання у вигляді позбавлення волі засудженого ОСОБА_5 , посилаючись на те, що засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

Представник Жовтоводської виправної колонії №26 в судовому засіданні подання підтримав за обставин викладених в ньому. Зазначив, що засуджений має позитивну характеристику, відбув більше ніж 3/4 строку відбування покарання, виконує роботи з благоустрою колонії через пенсійний вік, має 4 заохочення, стягнень не має, своєю зразковою поведінкою та сумлінним ставленням до праці довів своє виправлення, невідбутий строк покарання складає 2 роки 1 місяць 17 днів.

Засуджений ОСОБА_5 до розгляду справи подав клопотання про розгляд справи без його участі, подання адміністрації колонії також підтримав, просив умовно-достроково його звільнити від подальшого відбування покарання.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення подання Жовтоводської виправної колонії №26, підтримав його.

Суд, заслухавши представника ДУ «ЖВК №26», думку прокурора, дослідивши матеріали судової справи та матеріали особової справи засудженого, вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що вироком Красногвардіського районного суду Дніпропетровської областівід 11.10.2013 року ОСОБА_5 визнаний винним у вчинені злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України та засуджений до позбавлення волі строком на 9 років.
Ухвалою Жовтоводського міського суду від 01.03.2016 року згідно з ч. 5 ст. 72 КК України ОСОБА_5 зараховано строк попереднього ув`язнення за період з 29.09.2012 року по 16.01.2014 року включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення за вказаний період за два дні позбавлення волі.
В даний час засуджений ОСОБА_5 відбуває покарання у Жовтоводській виправній колонії №26.

Відповідно до вимог ч.2 ст.81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Відповідно до п.2 Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 26.04.2002 року Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміна невідбутої частини покарання більш м`яким можливі лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого.

З метою з`ясування даних про особу засудженого в ході судового засідання, судом вивчено документи, що знаходяться в особовій справі засудженого та відображають процес відбування ним покарання і процес становлення на шлях виправлення, заслухано пояснення представника адміністрації Жовтоводської виправної колонії №26.

Згідно особової справи на засудженого вбачається, що ОСОБА_5 в місцях попереднього ув`язнення утримувався з 05.10.2012 року. Під час тримання в Дніпропетровському СІ режим попереднього ув`язнення не порушував. Заохочень не мав. До праці не залучався.

З 04.02.2014 року відбуває покарання в Жовтоводській виправній колонії №26, за період відбування покарання в зазначеній установі дотримується режиму відбування покарання. Має 4 заохочення у вигляді подяки від 13.11.2015 року, від 11.05.2016 року, 17.10.2017 року, 20.12.2017 року за зразкову поведінку та сумлінне ставлення до праці. Стягнень не має. Відповідно до ст. 118 КВК України на виробництві колонії не працевлаштований з причин досягнення пенсійного віку, але активно приймає участь у роботах з благоустрою приміщень та території колонії, до суспільно корисної праці ставиться сумлінно. Проявляє активну участь у суспільному житті відділення, не конфліктний. Бере участь у реалізації програм диференційованого виховного впливу «Підготовка до звільнення», «Духовне відродження». Провину у скоєному злочині визнає, в заподіяному розкаюється.

Таким чином, засуджений дійсно відбув 3/4 частини строку призначеного йому покарання, за сумлінну поведінку та працю має чотири заохочення від адміністрації, позитивну характеристику, тому, на думку суду, поведінкою і ставленням до праці засуджений ОСОБА_5 довів своє виправлення.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. 81 КК України та у відповідності із ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Спільне подання начальника Державної установи "Жовтоводська виправна колонія 26" та голови спостережної комісії Жовтоводської міської ради - задовольнити.
Звільнити засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,від відбування покарання, призначеного вироком Красногвардіського районного суду Дніпропетровської областівід 11.10.2013року у вигляді позбавлення волі до 9 років умовно-достроково на невідбутий строк 2 роки 1 місяць 17 днів.

Роз`яснити засудженому, що у разі вчинення ним протягом невідбутої частини покарання нового злочину, суд призначить йому покарання за правилами, передбаченими статтями 71 і 72 КК України.

Ухвала може бути оскаржена на протягом 7 днів до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтоводський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя Жовтоводського

міського суду ОСОБА_1