В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа № 348/1544/17
Провадження № 1-кп/348/276/17

19 грудня 2017 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді - ОСОБА_1 ,

секретаря - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Надвірна кримінальне провадження № 0000473 про обвинувачення:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Пасічна, Надвірнянського району, Івано-Франківської області, жительки АДРЕСА_1 , українки, працюючої по тимчасових заробітках, розлученої, з повною загальною середньою освітою, на утриманні немає нікого, громадянки України, не судимої, у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 310 КК України,-

ВСТАНОВИВ :
Обвинувачена ОСОБА_4 умисно незаконно вирощувала снотворний мак.

Злочин нею вчинено при наступних обставинах:

Навесні 2017 року обвинувачена ОСОБА_4 обробляла власну присадибну ділянку, що знаходиться в АДРЕСА_1 на якій проростали рослини кропу городнього та рослини буряку столового, шляхом прополювання. Здійснюючи сільськогосподарські роботи на даній земельній ділянці, обвинувачена ОСОБА_4 бачила, що поруч з рослинами кропу городнього та рослинами буряку столового проростають рослини маку снотворного, які є дикорослими, проте не лише не позбулася рослин маку снотворного, а навпаки здійснила їх догляд, шляхом їх рихлення, прополювання. Таким чином обвинувачена ОСОБА_4 здійснила незаконне вирощування рослин маку снотворного до стадії дозрівання, шляхом їх рихлення, прополювання.

Тобто, обвинувачена ОСОБА_4 , усвідомлюючи протиправний та суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, та бажаючи так діяти, реалізовуючи свій злочинний умисел направлений на незаконне вирощування снотворного маку, виявивши рослини маку снотворного на власній присадибній ділянці, не позбулася вказаних рослин, а здійснила їх догляд шляхом прополювання і рихлення.

20.07.2017 року під час огляду присадибної земельної ділянки ОСОБА_4 за адресою АДРЕСА_1 працівниками Надвірнянського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області виявлено та вилучено 267 рослин маку, які відповідно до висновку експерта №2.1-0972/17 від 25.07.2017 року є нарковмісними рослина виду «мак снотворний».

Допитана в судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 свою вину у вчиненні інкримінованого їй злочину при обставинах, викладених в обвинувальному акті визнала повністю та пояснила, що навесні 2017 року вона прополювала власну присадибну ділянку, що в АДРЕСА_1 , на якій ріс кріп та буряк. Прополюючи дану земельну ділянку вона побачила, що поруч з кропом та буряком проростає мак. Тоді вона почала прополювати і його.

20.07.2017 року до неї прийшли працівники поліції, які під час огляду її присадибної земельної ділянки виявили та вилучили 267 рослин маку.

Просить її суворо не карати, у вчиненому щиро розкаюється, обіцяє стати на шлях виправлення та розуміє, що вчинила злочин.

Беручи до уваги те, що обвинувачена ОСОБА_4 в повному обсязі визнала свою вину у вчиненні інкримінованого їй органом досудового слідства злочину при обставинах, викладених у обвинувальному акті, та зважаючи на те, що прокурор також не оспорював фактичні обставини провадження, і судом встановлено, що учасники судового розгляду, в тому числі обвинувачена, правильно розуміють зміст цих обставин та відсутні сумніви щодо добровільності їх позиції, роз`яснивши їм положення ч. 3 ст. 349 КПК України про те, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати фактичні обставини справи у апеляційному порядку, вислухавши думку учасників судового процесу, які не заперечували проти розгляду кримінального провадження, в порядку, передбаченому ч. 3 ст. 349 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким не оспорюються.

Враховуючи викладене, суд, допитавши обвинувачену та дослідивши матеріали кримінального провадження, що характеризують особу обвинуваченої, прийшов до висновку, що винуватість ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого їй злочину при обставинах викладених в обвинувальному акті доведена повністю.

Дії ОСОБА_4 , які виразились умисному незаконному вирощуванні снотворного маку, вірно кваліфіковано за ст.310 ч.1 КК України.

При призначенні обвинуваченій покарання суд враховує тяжкість вчиненого злочину, який відноситься відповідно до вимог ст. 12 КК України до злочинів невеликої тяжкості, обставини вчинення злочину, дані про особу обвинуваченої: має постійне місце проживання та реєстрації, за яким характеризуються позитивно, на обліку у лікаря психіатра і нарколога не перебуває, обставини, що пом`якшують покарання - щире каяття та активне сприяння в розкритті злочину.

Враховуючи вищенаведені обставини, що пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, з урахуванням особи винної, суд прийшов до переконання, що обвинуваченій ОСОБА_4 слід призначити покарання в межах санкції ч.1 ст.310 КК України - у вигляді штрафу.

На думку суду, призначене судом покарання є необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченої та попередження вчинення нею нових злочинів.

Процесуальні витрати в кримінальному провадженні в розмірі 494,80 грн., пов`язані з проведенням в ході досудового розслідування судової експертизи, підлягають стягненню з обвинуваченої ОСОБА_4 .

Питання про речові докази слід вирішити відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 370, 374 КПК України, суд ,-

ЗАСУДИВ :
ОСОБА_4 визнати винуватою у вчиненні злочину, передбаченого ст. 310 ч.1 КК України та призначити їй покарання у виді штраф у розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 грн.
Запобіжний захід обвинуваченій ОСОБА_4 - не обирався.
Стягнути зОСОБА_4 на користь держави 494,80 грн. за проведення експертизи №2.1-0972/17.
Речові докази: 267 (двісті шістдесят сім) рослин маку, які знаходяться на відповідальному зберіганні в кімнаті речових доказів Головного управління національної поліції України в Івано-Франківській області, згідно постанови слідчого СВ Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_5 від 20.07.2017 року знищити.

Вирок суду може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області протягом 30 днів з дня його проголошення, а обвинуваченою ОСОБА_4 - з часу отримання копії вироку.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя ОСОБА_1