Номер справи 289/630/18
Номер провадження 1-кс/289/107/18
Рядок статистичного звіту:
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.04.2018 м. Радомишль
Слідчий суддя Радомишльського районного суду Житомирської областi ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Радомишльського відділення поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи,-

ВСТАНОВИВ:
До суду надійшло клопотання слідчого СВ Радомишльського відділення поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Коростишівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню №0000175, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02 квітня 2018 року.

В клопотанні слідчий зазначив, що В ніч на 01 квітня 2018 року, невстановлена особа, шляхом пошкодження навісного замку на воротах гаражного приміщення № НОМЕР_1 який розташований в гаражному кооперативі по вул. Лісова Алея в смт. Городок Радомишльського району Житомирської області, таємно викрала металеві запчастини чим заподіяла ОСОБА_5 матеріальної шкоди.

02 квітня 2018 року, за даним фактом розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Під час проведення слідчих (розшукових) дій направлених на встановлення особи причетної до вчинення вище вказаного злочину, 02 квітня 2018 року, біля 11-00 години в порядку ст. 23 ЗУ «Про Національну поліцію» було перевірено за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , раніше судимого та особу яка притягується до кримінальної відповідальності за вчинення майнових злочинів ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 . Під час проведення перевірки в приміщенні кухні за місцем проживання та реєстрації ОСОБА_6 , по АДРЕСА_1 , було виявлено саморобний пристрій для вживання наркотичних засобів (бульбулятор), а саме для вживання марихуани.

З метою встановлення та враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знаннянеобхідно провести по даному кримінальному провадженню експертизу, матеріалів, речовин і виробів.

Згідно ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст. 244 КПК України розгляд слідчим суддею клопотання про залучення експерта.

1.У разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутись з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

2.У клопотанні зазначаються:

1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання;

2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;

3) виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання;

4) вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом.

До клопотання також додаються копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання. Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог частини другої цієї статті, повертає його особі, яка його подала, про що постановляє ухвалу.

Під час розгляду клопотання слідчий суддя має право за клопотанням учасників розгляду або за власною ініціативою заслухати будь- якого свідка чи дослідити будь-які матеріали, що мають значення для вирішення клопотання.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Приймаючи до уваги, що для вирішення ряду питань в ході розслідування даного провадження необхідні спеціальні знання для проведення зазначеної експертизи, керуючись ст. ст. 110, 242, 243, 244 КПК України,-

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Радомишльського відділення поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи - задовольнити.

Призначити покримінальному провадженню №0000175, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02 квітня 2018 року експертизу.

Проведення по даному кримінальному провадженню експертизи матеріалів, речовин і виробів, доручити експертам Житомирського НДЕКЦ МВС України.

На розв`язання експертам поставити наступні запитання:

- Чи є на представленому на дослідження саморобному пристрою для вживання наркотичних засобів (бульбуляторі), вилученому в квартирі ОСОБА_6 за адресою АДРЕСА_1 , наркотичні засоби, психотропні речовини або їх аналоги,якщо так, то яка їх маса?

Для дослідження експертам направити ухвалу, спец пакет з вмістом вилученого, а саме саморобним пристроєм для вживання наркотичних засобів (бульбулятор).
Згідно п. 5 ст. 69 КПК України, дозволити повне (часткове) використання об`єктів під час проведення експертного дослідження.

Зобов`язати експертну установу після проведення експертизи висновок експерта та речові докази за дорученням заступника начальника СВ Радомишльського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_7 , надане уповноваженій особі ГУНП в Житомирській області, яка закріплена за зберіганням наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів для транспортування речових доказів до кімнати зберігання наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів ГУНП в Житомирській області.

Ухвалу направити слідчому ОСОБА_3 для приєднання до матеріалів провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1