Комінтернівський районий суд м.Харкова
Номер провадження №1-в/641/38/2018 Справа №1-271/11
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 січня 2018 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

представника Комінтернівського РВ ОСОБА_3 ,

засудженої ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харкові подання Слобідського ВП ГУНП в Харківській області про встановлення адміністративного нагляду щодо

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Куп`янськ Харківської обл., громадянки України, раніше судиму:

1)19.05.2009 Київським районним судом м. Харкова за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі, із застосуванням ст. 75 КК України з іспитовим строком на 2 роки;

2)25.01.2011 Комінтернівським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 121, ст. 71 КК України до 7 років 6 місяців позбавлення волі, звільнена 06 червня 2016 року з Качанівської ВК № 54 за відбуттям строку покарання,

3)02.03.2017 Комінтернівським районним судом м. Харкова ст. 395 КК України до 1 місяця арешту, звільнена з арештного дому Качанівської ВК (№54) 02.06.2017 після відбуття строку покарання,

мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:
Слобідський ВП ГУНП в Харківській області звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_4 , посилаючись на те, що вона два рази судима до покарання у вигляді позбавлення волі, після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не стала, систематично порушує громадський порядок, зловживає спиртними напоями, за місцем мешкання характеризується негативно.

Представник Слобідського ВП ГУНП в Харківській області просив подання задовольнити та встановити щодо ОСОБА_4 адміністративний нагляд строком на 1 рік.

ОСОБА_4 визнала порушення щодо паління в громадських місцях та розпивання алкогольних напоїв у громадських місцях, обіцяла більше не допускати таких порушень.

Заслухавши думку учасників, перевіривши матеріали справи, суд дійшов наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 раніше неодноразово судима, після звільнення з місць позбавлення волі неодноразово притягалася до адміністративної відповідальності, а саме:

08.06.2017 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 178 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 51 гривня та одночасно попереджена про можливість встановлення адміністративного нагляду.

Проте вона продовжувала систематично порушувати громадський порядок та 12.06.2017 була притягнута до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 175-1 КУпАП до покарання у вигляді штрафу в розмірі 170 гривень та одночасно попереджена про можливість встановлення адміністративного нагляду.

13.06.2017 ОСОБА_4 втретє була притягнута до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 175-1 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 170 гривень та попереджена про можливість встановлення щодо неї адміністративного нагляду.

Згідно зі ст. 3 п. «В» Закону України від 01.12.1994 року «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд може бути встановлений щодо засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
Однак суд вважає, що подання Слобідського ВП ГУНП в Харківській області про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_4 не є обґрунтованим та задоволенню не підлягає, оскільки ОСОБА_4 допустила два порушення щодо паління у громадському місці та одне порушення щодо розпивання алкогольних напоїв у громадських місцях у червні 2017 року. Ці порушення, хоча формально і відносяться до адміністративно караних діянь, але на думку суду, не носять систематичний характер та не призвели до грубих порушень громадського порядку або прав інших громадян.

Крім того, з матеріалів подання вбачається, що на протязі пів року, з червня 2017 року по січень 2018 року, ОСОБА_4 інших порушень не вчиняла, що навпаки свідчить про її виправлення.

На підставі викладеного та керуючись ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994 року, -

ПОСТАНОВИВ:
Відмовити Слобідському відділу ГУНП в Харківській області у задоволенні подання про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_4 строком на 1 рік.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя- ОСОБА_1