Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/195/18
Провадження № 1-кс/553/20/2018
У Х В А Л А
Іменем України
02.02.2018м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , розглянувши матеріали заяви ОСОБА_2 про відвід судді Диканського районного суду Полтавської області ОСОБА_3 та заяви про самовідвід судді Диканського районного суду Полтавської області ОСОБА_3 по справі за скаргою ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ Диканського ВП ГУНП у Полтавській області ОСОБА_4 від 15.12.2017 року про закриття кримінального провадження №0000169, -
В С Т А Н О В И В :
02 лютого 2018 року на адресу суду надійшли матеріали заяви ОСОБА_2 про відвід судді Диканського районного суду Полтавської області ОСОБА_3 та заяви про самовідвід судді Диканського районного суду Полтавської області ОСОБА_3 по справі за скаргою ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ Диканського ВП ГУНП у Полтавській області ОСОБА_4 від 15.12.2017 року про закриття кримінального провадження №0000169.
Відрашко просить суд проводити судове засідання по даній справі в режимі відеоконференції, так як він на даний час відбуває покарання в ДУ «Полтавська установа ВП (№23) за вироком Диканського районного суду Полтавської області від 21.11.2012 року, яким засуджений до довічного позбавлення волі.
Пунктами 1, 4 ч. 1 ст. 336 КПК України визначено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, та необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Таким чином, приймаючи до уваги той факт, що скаржник ОСОБА_2 в даний час відбуває покарання в ДУ «Полтавська установа ВП (№23), з метою забезпечення оперативності судового провадження, суд приходить до висновку про доцільність проведення судового провадження у режимі відеоконференції.
На підставі викладеного та керуючись ст. 537,539 КПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Клопотання ОСОБА_2 про проведення судового засідання з розгляду заяви ОСОБА_2 про відвід судді Диканського районного суду Полтавської області ОСОБА_3 та заяви про самовідвід судді Диканського районного суду Полтавської області ОСОБА_3 по справі за скаргою ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ Диканського ВП ГУНП у Полтавській області ОСОБА_4 від 15.12.2017 року про закриття кримінального провадження №0000169 у режимі відео конференції - задовольнити.
Провести судове засідання по розгляду заяви ОСОБА_2 , який відбуває покарання у ДУ «Полтавська установа ВП (№23) в режимі відеоконференції під час трансляції з ДУ «Полтавська установа ВП (№23).
Здійснити допит скаржника (засудженого) ОСОБА_2 в режимі відеоконференції під час трансляції з ДУ «Полтавська установа ВП (№23): 36000, м. Полтава, вул. Пішкіна, 91.
Зобовязати ДУ «Полтавська установа ВП (№23) забезпечити:
- участь скаржника (засудженого) ОСОБА_2 , який відбуває покарання в ДУ «Полтавська установа ВП (№23) за адресою: 36000, м. Полтава, вул. Пішкіна, 91, в судовому засіданні 13 лютого 2018 року о 13 годині 30 хвилин;
- вручення останньому пам`ятки про процесуальні права та обов`язки;
- перевірку документів засудженого ОСОБА_2 ;
- працездатність апаратного комплексу для відеоконференцзв`язку з Ленінським районним судом м. Полтави.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиОСОБА_1