Справа № 301/1734/17

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"15" листопада 2017 р. м. Іршава

Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Іршава справу за поданням Іршавського районного відділу з питань пробації щодо:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, уродженки та жительку АДРЕСА_1 , не працюючої, з середньою освітою, не судимої 07.09.2017 року Іршавським районним судом Закарпатської області за ч. ч. 1 та 2 ст. 190 та ч. ч. 1, 3 та 4 ст. 358 КК України до двох років позбавлення волі із застосуванням ст. 75 КК України один рік іспитового строку та покладанням обов`язків відповідно до ст. 76 КК України
про звільнення від покарання у зв`язку із ЗУ «Про амністію у 2016 році», -
В С Т А Н О В И В :
Іршавський РВ кримінально-виконавчої інспекції звернувся в Іршавський районний суд із поданням про звільнення від покарання ОСОБА_4 . Посилається на те, що засуджена ОСОБА_4 перебуває на обліку в Іршавському районному відділі з питань пробації з 18 жовтня 2017 року. Інформація про вчинення під час перебування на обліку в Іршавському районному відділі з питань пробації засудженою ОСОБА_4 правопорушень не надходила. Великораковецькою сільською радою громадянка ОСОБА_4 характеризувалася позитивно.
Згідно Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22 грудня 2016 року, який набрав чинності 7 вересня 2017 року, засуджена ОСОБА_4 підпадає під дію ст. 1 пункт «в», так як на день набрання чинності цим Законом має неповнолітніх дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , батьківських прав відносно яких позбавлена не була.
Представник Іршавського районного відділу з питань пробації ОСОБА_8 в судовому засіданні подання підтримав, просив його задовольнити.
Прокурор ОСОБА_3 не заперечував проти задоволення подання, вважав, що по справі наявні підстави для звільнення засудженої від призначеного судом покарання.
Засуджена ОСОБА_4 подання підтримала, просила звільнити її від призначеного судом покарання у зв`язку із ЗУ «Про амністію у 2016 році».
Заслухавши думку учасників, дослідивши матеріали подання, суд вважає, що його слід задовольнити, звільнивши засуджену від покарання, призначеного вироком Іршавського районного суду, у зв`язку із ЗУ «Про амністію у 2016 році», виходячи з наступного.
Згідно пункту «в» статті 1 Закону України «Про амністію у 2016 році» від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк підлягають звільненню особи, засуджені за вчинення умисного злочину, який не є тяжким або особливо тяжким, які на день набрання чинності цим Законом не позбавлених батьківських прав, які на день набрання чинності цим Законом мають дітей, яким не виповнилося 18 років.
Вироком Іршавського районного суду від 07.09.2017 року ОСОБА_4 засуджено за ч. ч. 1 та 2 ст. 190 та ч. ч. 1, 3 та 4 ст. 358 КК України до двох років позбавлення волі із застосуванням ст. 75 КК України один рік іспитового строку та покладанням обов`язків відповідно до ст. 76 КК України.
Згідно ст. 12 КК України, склади злочинів, передбачені ч. ч. 1 та 2 ст. 190 та ч. ч. 1, 3 та 4 ст. 358 КК України, не є тяжкими чи особливо тяжкими.
На день набрання чинності цим Законом засуджена має неповнолітніх дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , батьківських прав відносно яких позбавлена не була.
Обставин, які б перешкоджали застосуванню амністії відносно засудженої ОСОБА_4 судом не встановлено.
Згідно п. «а» ст.10 Закону України «Про амністію у 2016 році» застосування цього Закону здійснюється щодо осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням за поданням органу виконання покарань, який здійснює контроль за поведінкою засудженого.
Керуючись ст. ст. 537 та 539 КПК України, ст. ст. 1 п. «в», 9, 10 Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22 грудня 2016 року, -
У Х В А Л И В :
Звільнити засуджену ОСОБА_4 від покарання, призначеного 07 вересня 2017 року Іршавським районним судом за ч. ч. 1 та 2 ст. 190 та ч. ч. 1, 3 та 4 ст. 358 КК України до двох років позбавлення волі із застосуванням ст. 75 КК України один рік іспитового строку, на підставі п. «в» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22 грудня 2016 року.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана в апеляційний суд Закарпатської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий: ОСОБА_1