Справа №127/7865/18
Провадження №1-кс/127/3851/18
10 квітня 2018 року Вінницький міський суд Вінницької області
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Калинівського ВП ГУ Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, -
Старший слідчий СВ Калинівського ВП ГУ Національної поліції у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів.
До ЧЧ Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області о 01:17 год. 19.03.2018 надійшло повідомлення по телефону про те, що в будинку свого знайомого ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 померла ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживала за адресою: АДРЕСА_2 .
В ході проведення розтину трупа встановлено, що смерть ОСОБА_5 настала внаслідок закритої черепно-мозкової травми, травматичного субдурального крововиливу, набряку й дислокації головного мозку.
Відомості про дане кримінальне правопорушення 19.03.2018 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.
Під час допиту матір покійної ОСОБА_6 повідомила, що її донька ОСОБА_5 напередодні смерті телефонувала до неї із різних абонентських номерів, а саме НОМЕР_1 , НОМЕР_2 та НОМЕР_3 під час чого повідомляла, що перебуває в с. Іванів Калинівського району. Крім цього, під час досудового розслідування установлено, що покійна ОСОБА_5 при житті користувалася абонентськими номерами операторів рухомого (стільникового) зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_4 , НОМЕР_5 та НОМЕР_6 .
На даний час в органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні інформації щодо з`єднань вищевказаних абонентських номерів з метою отримання інформації про зв`язки покійної, встановлення додаткових свідків даного кримінального правопорушення та отримання додаткових фактів та обставин, що можуть бути використанні як докази у кримінальному провадженні.
Слідчим відділенням Калинівського ВП ОСОБА_7 20.03.2018 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України та обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою, а відтак строки досудового розслідування обмежені.
Враховуючи, що встановлення інформації про з`єднання абонентських номерів мобільних телефонів які використовувала покійна ОСОБА_5 в період з 10.03.2018 по 20.03.2018 має суттєве значення у даному кримінальному провадженні та іншим способом дану інформацію отримати неможливо, тому, враховуючи вищевикладене, просив клопотання задовольнити.
В судове засідання слідчий не з`явився, однак останнім було подано заяву про розгляд клопотання без його участі. Вимоги клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.
Суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутності представника відповідно до вимог ст. 163 КПК України.
Суд, дослідивши матеріали клопотання слідчого, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », оскільки вказана інформація має суттєве значення у даному кримінальному провадженні та іншим способом дану інформацію отримати неможливо.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання задовольнити.
Надати старшому слідчому СВ Калинівського ВП ГУ Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації в електронному та друкованому вигляді, яка знаходиться в оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_3 щодо з`єднань мобільних терміналів із абонентськими номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 та НОМЕР_6 , які відбувалися в період часу з 10.03.2018 по 20.03.2018, вказавши наступну інформацію: номер абонента А, номер абонента Б, тип з`єднання, дата та час з`єднання, тривалість, ІМЕІ мобільного телефону, яким користувався абонент А і Б, азимут та адресу базової станції, відомості про власників абонентських номерів (якщо абонентський номер використовується за умовами контракту).
Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя