465/1947/17
1-кп/465/492/17
У Х В А Л А
іменем України

17.11.2017 року Франківський районний суд м. Львова в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

законного представника ОСОБА_5 (представника органу опіки та піклування Франківської районної адміністрації Львівської міської ради)

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Львові кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000177 від 18.01.2017 року відносно:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Львова, українця, громадянина України, з освітою неповною середньою, неодруженого, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого у АДРЕСА_1 , раніше судимого вироком Шевченківського районного суду м.Львова від 01.09.2017 року за ч.2 ст.187 КК України до 7 років позбавлення волі, за ч.2 ст.186 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст.70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим призначено покарання у вигляді 7 років позбавлення волі,
у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.185 КК України,
за участю обвинуваченого ОСОБА_6
потерпілої ОСОБА_7 ,-
В С Т А Н О В И В:
05.04.2017 року з Львівської місцевої прокуратури №3 в провадження Франківського районного суду м.Львова надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_6 внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000177 від 18.01.2017 року, згідно якого: 24.03.2017 року ОСОБА_6 вручено повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України.
В підготовче судове засідання потерпіла ОСОБА_7 подала клопотання про закриття кримінального провадження у справі про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.185 КК України в порядку ч.7 ст.284 КПК України у зв`язку із примиренням між потерпілою та обвинуваченим та повним відшкодуванням завданої шкоди та про відмову від обвинувачення ОСОБА_6 , який є її внуком.
Потерпіла в підготовчому судовому засіданні подане клопотання підтримала в повному обсязі.
Заслухавши думку прокурора, який не заперечив щодо закриття кримінального провадження у зв`язку із відмовою потерпілої від обвинувачення, думку захисника, законного представника обвинуваченого та обвинуваченого, які підтримали заявлене потерпілою клопотання та просять закрити кримінальне провадження на підставі ч.7 ст.284 КПК України, думку потерпілої, яка підтримала своє клопотання та просить закрити провадження, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження підлягає закриттю у зв`язку із відмовою потерпілої від обвинувачення з наступних підстав.
Відповідно до вимог ч. 3 ст.477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілої щодо кримінального правопорушення, передбаченого, зокрема, статтею 185 КК України, якщо вона вчинена чоловіком (дружиною) потерпілого, іншим близьким родичем чи членом сім`ї потерпілого.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.3 КПК України близькі родичі та члени сім`ї чоловік, дружина, батько, мати, внук, тощо.
Згідно до вимог ч.4 ст.26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Як вбачається із матеріалів кримінального провадження, дане провадження у формі приватного обвинувачення відносно ОСОБА_6 розпочато слідчим за заявою потерпілої ОСОБА_7 , яка є бабою обвинуваченого.

У відповідності до вимог п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо: потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Згідно ч.3 п.2 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або другою статті 284 КПК України.

Враховуючи те, що потерпіла сторона відмовилась від обвинувачення, суд приходить до висновку, що дане кримінальне провадження слід закрити у зв`язку із відмовою потерпілої від обвинувачення у формі приватного обвинувачення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 26, 284, 314, 337, 350, 477 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000177 від 18.01.2017 року відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України - закрити в зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_7 від обвинувачення.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області через Франківський районний суд м.Львова області протягом 7 днів з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_1