Справа № 395/1401/17
Провадження № 1-кс/395/224/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ про тимчасовий доступ до речей і документів

11 грудня 2017 року м.Новомиргород
Слідчий суддя Новомиргородського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора Новомиргородського відділу Знам`янської місцевої прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_3 , розглянувши винесене в кримінальному провадженні № 0000642 від 16 листопада 2017 року слідчим СВ Новомиргородського ВП Маловисківського відділу ГУНП України в Кіровоградській області ОСОБА_4 і погоджене прокурором Новомиргородського відділу Знам`янської місцевої прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_3 клопотання про здійснення тимчасового доступу до речей і документів та додані до клопотання матеріали,
ВСТАНОВИВ:
15.11.2017 року до Новомиргородського ВП надійшла заява від ОСОБА_5 про те, що в період часу з 14.11.2017 року 22:00 год. по 15.11.2017 року 08:00 год. невідома особа шляхом відчинення дверей проникла до житлового будинку на території домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , яке належить ОСОБА_6 , звідки викрала бензопилу марки «Linex» та мобільний телефон марки «НТС», які належать ОСОБА_5 , після чого зникла з місця вчинення кримінального правопорушення завдавши власнику ОСОБА_5 матеріального збитку на суму 4500 грн.
За вказаним фактом СВ Новомиргородського ВП Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області відомості про вказане кримінальне правопорушення внесено 16.11.2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000642 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Заслухавши думку прокурора Новомиргородського відділу Знам`янської місцевої прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_3 , який підтримав клопотання, вивчивши клопотання з додатками, а також інші документи, які надані учасниками судового розгляду, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання.
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 14.11.2017 року був на тимчасовій підробітці в с. Могутнє, Кіровоградського району, повертавшись додому завітав до магазину, що розташований по вулиці Миру, щоб придбати продукти харчування. Вийшовши із магазину зустрів своїх друзів ОСОБА_6 та його зятя ОСОБА_7 , які приїхали до села на мотоблоці, зі слів останніх їх транспортний засіб зламався, після чого ОСОБА_5 запропонував завітати до його домоволодіння, де вони вживали алкогольні напої та відпочивали. Близько 21:00 год. ОСОБА_5 та ОСОБА_6 вирішили відбуксирувати мотоблоком ОСОБА_5 зламаний мотоблок ОСОБА_6 до домоволодіння останнього, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 . Приїхавши до домоволодіння ОСОБА_6 близько 22:00 год. останній запропонував випити алкогольних напоїв на, що ОСОБА_5 погодився, через деякий час останній вирішив залишитися ночувати у товариша, після чого вийшов на подвір`я домоволодіння ОСОБА_6 та забрав із мотоблока свою бензопилу марки «Linex» й заніс її до житлового будинку. Прокинувшись близько 8:00 год. 15.11.2017 року помітив, що його бензопила марки «Linex» та мобільний телефон марки «НТС» зникли після чого повідомив працівників поліції ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В ході використання технічних можливостей УОТЗ та оперативної інформації ІНФОРМАЦІЯ_1 встановлено, що в ОСОБА_5 ., ІНФОРМАЦІЯ_2 ,українця, громадянина України, раніше не судимого, який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , був викрадений мобільний телефон з ІМEI 1: НОМЕР_1 , в якому використовувалася SIM-картка № НОМЕР_2 .
У відповідності до ст. 39 п. 7 Закону України «Про телекомунікації» оператори і провайдери телекомунікацій повинні зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надавати інформацію про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом.
Враховуючи суспільну небезпеку діяння та тяжкість вчиненого правопорушення, приймаючи до уваги неможливість отримати відомості про осіб, причетних до даного кримінального правопорушення в інший спосіб, з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження всіх обставин кримінального провадження, керуючись ст.ст. 159, 164, 162 п.7 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Задовольнити клопотання слідчого.
Надати дозвіл слідчому СВ Новомиргородського ВП Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 , оперуповноваженому сектору КП Новомиргородського ВП Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_8 на тимчасовий доступ до речей та документів інформації, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою АДРЕСА_3 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 , та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_5 , стосовно мобільного терміналу ІМEI 1: НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , українцю, громадянину України, раніше не судимому, який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , у період часу з 00 год. 00 хв. 14 листопада 2017 року по 24 год. 00 хв. 10 грудня 2017 року.
Зобов`язати операторів телекомунікацій виготовити на паперовому та електронному носії документ за вказаними вище ІМЕІ з наступними відомостями:
- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечують зв`язок кінцевого обладнання з вказаним вище абонентськими номерами (абонент А);
- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (IMSI), міжнародних ідентифікаторів кінцевого обладнання (ІМЕІ), тощо;
- типи з`єднань абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо:
- дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А;
- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з якими відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б);
- за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А надати відомості про його особу.
Строк дії ухвали 30 днів, тобто з 11 грудня 2017 року по 09 січня 2018 року включно.
У разі невиконання ухвали слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення речей.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя: підпис
Згідно з оригіналом:
Слідчий суддя ОСОБА_1