Гребінківський районний суд Полтавської області
_______________________________________________________________
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2018 р. м. Гребінка

17.04.2018 року Гребінківський районний суд м. Полтави в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

за участі слідчого СВ Гребінківського ВП ГУНП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Гребінка Полтавської області клопотання старшого слідчого СВ Гребінківського ВП ГУНП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Гребінківського відділу Лубенської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні № 0000108, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.04.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 249 Кримінального кодексу України (далі - КК України).

Перевіривши надані матеріали слідчий суддя,-

В С Т А Н О В И В :

17.04.2018 старший слідчий СВ Гребінківського ВП ГУНП в Полтавській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про арешт майна за матеріалами кримінального провадження № 0000108, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.04.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 249 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що 16.04.2018 близько 19 год. 00 хв. невстановлена особа перебуваючи на озері «Левада», що в с. Стукалівка, Гребінківського району, Полтавської області здійснювала незаконний вилов риби за допомогою рибацьких сіток.

За даним фактом слідчим слідчого відділення Гребінківського ВП внесено відомості до ЄРДР за №0000108 від 16.04.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України.

В ході проведення огляду місця на водоймі «Левада» було виявлено та вилучено надувний човен зеленого кольору в середині якого знаходиться насос для човна та весла синього кольору, нижня частина яких чорного кольору і рибацькі сітки в кількості сім штук, довжиною 100 см. кожна.

В ході досудового розслідування було опитано ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які пояснили, що 16.04.2018 вони використовували надувний човен зеленого кольору для вилову риби.

На даний час вилучені вищевказані речі знаходяться на зберіганні Гребінківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області по вул. Магістральна, 16, в м. Гребінка Полтавської області.

Слідчий в судовому засідання надав пояснення аналогічні викладеним в клопотанні та просив його задовільнити.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно вимог п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. За змістом ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цього Кодексу, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.

16.04.2018 винесено постанову про визнання вилучених речей речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000108 від 16.04.2018 розпочатому за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України.

Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно ч.2 ст.173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу).

Стороною обвинувачення доведено, що вищевказане майно, має значення для забезпечення даного кримінального провадження, за існування розумних підозр вважати, що це майно є доказом злочину, за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку про наявність правових підстав до арешту майна, вказаного в клопотаннях сторони обвинувачення, враховує можливість використання його як доказу у даному кримінальному провадженні, наслідки арешту майна, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, а тому клопотання про арешти майна підлягають задоволенню.

Застосування заходу забезпечення у вигляді арешту майна у вказаний спосіб відповідає належній правовій процедурі та завданням кримінального провадження.

На підстав викладеного, керуючись ст. ст. 2, 7, 170-173, 309, 372 КПК України, слідчий

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого Гребінківського ВП ГУНП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна - задовольнити.

Накласти арешт на човен зеленого кольору, насос для човна, весла синього кольору нижня частина яких чорного кольору і рибацькі сітки в кількості сім штук, довжиною 100 см. кожна, з позбавленням права відчуження, розпорядження, використання та проведення будь-яких дій, які будуть зберігатися на території Гребінківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області по вул. Магістральна (Петровського), 16, м. Гребінка, Полтавської області до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Полтавської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1