УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2017 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

Слідчого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням погодженим прокурором Київської місцевої прокуратури № 10 м. Києва ОСОБА_4 , згідно якого просить надати тимчасовий доступ, з можливістю вилучення документів, які перебувають у володінні приватного нотаріуса у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , що необхідно для проведення досудового слідства в рамках кримінального провадження № 00001852 від 25 листопада 2016, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 ч. 1, ч. 4 ст. 358 КК України.

Клопотання мотивовано наступним. Досудовим розслідуванням встановлено, що до СВ Шевченківського УП ГУ НП в и. Києві з СУ ГУ НП в м. Києві надійшла заява адвоката ОСОБА_6 (представник директора СПрАТ ім. Кірова ОСОБА_7 ) щодо підроблення та використання невстановленими досудовим розслідуванням особами 169 договорів про дострокове розірвання договорів оренди земельних ділянок, які знаходяться в оренді СПрАТ ім. Кірова, шляхом надання вказаних підроблених документів нотаріусу Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 , офіс якого розташований за адресою: АДРЕСА_1 , для вчинення відповідних нотаріальних дій. З метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження всіх обставин, документування та здобуття доказів кримінально-протиправної діяльності невстановлених осіб, виникла необхідність у тимчасовому доступі до оригіналів документів та їх подальше вилучення, які зберігаються у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 .У кримінальному провадженні 28.09.2017 року було призначено судово-почеркознавчу експертизу об`єктом дослідження якої є оригінали документів, а саме заяви про проведення державної реєстрації прав та її обтяжень стосовно вказаних вище земельних ділянок. На даних заявах проставлений підпис гр. ОСОБА_8 та печатка СПрАТ ім. Кірова та вказаний його мобільний телефон, які були подані гр. ОСОБА_8 приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 . Наявність вказаних документів є обов`язковим при досліджені та передбачено «Інструкцією про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень», яка затверджена наказом Міністерства юстиції України № 53/5 від 08.10.1998. З метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження всіх обставин кримінального провадження, документування злочинних дій та здобуття доказів, проведення необхідних експертиз виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів з метою вилучення їх оригіналів, що містяться у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 за адресою, АДРЕСА_1 , які були подані гр. ОСОБА_8 для проведення реєстраційних дій з розірвання договорів оренди земельних ділянок.

В судовому засіданні слідчий підтримав заявлене клопотання та зазначив, що оскільки речі і документи визначені в клопотанні є таємницею, яка охороняється законом необхідну для досудового слідства інформацію можливо отримати лише на підставі ухвали слідчого судді.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

Вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 132 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

В свою чергу положеннями ч. 4 даної статті передбачено, що для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Кримінальне провадження № 00001852 від 25 листопада 2016, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 ч. 1, ч. 4 ст. 358 КК України, у зв`язку із чим виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів, які перебувають у володінні приватного нотаріуса у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно з ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Зважаючи на те, що в інший спосіб одержати відомості, в межах досудового розслідування неможливо, так само як отримати доступ до речей та документів, беручи до уваги, що документи зазначені в клопотанні є важливими для встановлення обставин у кримінальному провадженні та використанні їх в якості доказів, клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 110,163-165,309 та 395 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати слідчому Шевченківського УП ГУ НП в м. Києві майору поліції ОСОБА_3 та/або слідчим Шевченківського управління поліції ГУ НП в м. Києві, які входять до групи слідчих тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення їх оригіналів, які перебувають у володінні приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , що були подані від імені гр. ОСОБА_8 для посвідчення угод з розірвання договорів оренди земельних ділянок в с. Преображенка Чаплинського району Херсонської області, а саме: оригіналів підписаних гр. ОСОБА_8 заяв про державну реєстрацію прав та їх обтяжень щодо земельних ділянок на території Чаплинського району Херсонської області кадастрові номери ділянок: :04:010:0018; :06:003:0015; :04:015:0006; :04:015:0005; :04:010:0013; :04:015:0004; :04:010:0012; :04:015:0015; :05:002:0019; :05:002:0018; :04:016:0018; :04:016:0019; :05:001:0011; :06:001:0009; :04:016:0001; :04:019:0002; :04:019:0003; :03:005:0005; :04:003:0003; :04:016:0008; :04:006:0006; :04:015:0007; :04:022:0002; :04:022:0001; :04:025:0027; :04:025:0018; :04:025:0017; :03:001:0065; :03:001:0066; :04:009:0018; :04:009:0017; :04:022:0005; :04:022:0004; :04:027:0003; :04:004:0001; :04:010:0001; :04:010:0002; :04:014:0003; :05:009:0039; :04:013:0008; :04:016:0013; :04:022:0008; :04:009:0012; :03:001:0067; :04:015:0008; :04:016:0012; :04:016:0009; :04:016:0011; :04:016:0010; :04:001:0001; :04:001:0002; :04:030:0005; :04:030:0006; :05:006:0024; :05:006:0023; :06:002:0010; :04:022:0003; :05:006:0016; :05:002:0036; :04:013:0002; :05:002:0035; :04:013:0001; :04:006:0003; :04:023:0005; :05:002:0004; :04:018:0013; :04:009:0009; :04:009:0008; :06:013:0014; :04:009:0011; :06:003:0004; :06:003:0003; :03:003:0007; :03:003:0006; :03:003:0005; :05:009:002; :04:011:0006; :05:002:0008; 525483500:03:001:0016; :03:001:0017; :03:001:0070; :03:006:0007; :04:024:0010; :05:002:0033; :04:029:0001; :04:029:0003; :04:024:0009; :04:027:0010; :05:003:0014; :04:009:0006; :04:005:0001; :04:005:0002; :05:003:0004; :04:010:0009; :04:010:0008; :04:030:0002; :04:025:0038; :04:016:0026; :04:016:0500:04:025:0029; :04:016:0025; :04:010:0011; :04:003:0010; :04:003:0011; :04:003:0004; :05:008:0006; :04:005:0004; :04:009:0019; :04:009:0014; :04:014:0002; :04:027:0009; :04:009:0013; :04:010:0010; :05:009:0014; :05:009:0013; :04:010:0028; :04:014:0001; :04:009:0004; :04:009:0003; :04:009:0016; :04:009:0005; :04:009:0002; :06:013:0006; :04:010:0034; :04:023:0004; :04:023:0002; :04:002:0004; :03:001:0008; :04:010:0026; :04:030:0001 :04:031:0006; :04:001:0005; :04:002:0006; :04:002:0007; :04:022:0006; :04:022:0007; :04:007:0003; :05:009:0028; :05:009:0029; :05:009:0027; :04:009:0022; :04:003:0006; :06:002:0028; :05:002:0011; :05:002:0010; :05:002:0009; :05:002:0007; :05:006:0018; :04:027:0005; :04:027:0008; :04:010:0027; :04:010:0025; :04:025:0012; :05:009:0016; :05:009:0015; :05:009:0040; :04:005:0003; :05:009:0023; :04:025:0032; :04:007:0500:04:007:0002; :04:009:0015; :03:003:0008; :03:005:0006; :04:010:0003; :04:009:0010; :04:008:0007; :04:025:0019; :04:028:0007, які подавались нотаріусу впродовж жовтня-листопада 2016 року.

Строк дії ухвали встановити в 1 (один) місяць з дня її проголошення.

Роз`яснити приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 , що у відповідності до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

При виконанні ухвали слідчий в порядку ч.ч. 2,3 ст. 165 КПК України зобов`язаний пред`явити приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 , її оригінал і вручити копію.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: