УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2017 року

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю потерпілої ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва

скаргу адвоката ОСОБА_4 , в інтересах потерпілої ОСОБА_5 , на бездіяльність прокурора Київської місцевої прокуратури №10 ОСОБА_6 , яка полягає у не розгляді клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, у кримінальному провадженні № 0006417 від 02 червня 2016 року,

ВСТАНОВИВ :

27 вересня 2017 року адвокат ОСОБА_4 , який діє в інтересах потерпілої ОСОБА_5 , звернувся до слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва зі скаргою на бездіяльність прокурора Київської місцевої прокуратури №10 ОСОБА_6 , яка полягає у не розгляді клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, у кримінальному провадженні № 0006417 від 02 червня 2016 року.

Скаргу адвокат ОСОБА_4 обґрунтовує тим, що ним 25 вересня 2017 року прокурору Київської місцевої прокуратури №10 ОСОБА_6 було подано клопотання, в порядку ст.220 КПК України, про проведення слідчих (розшукових) дій від 21 вересня 2017 року, у кримінальному провадженні № 0006417 від 02 червня 2016 року, яке 25 вересня 2017 року було отримане уповноваженою особою Київської місцевої прокуратури №10 та зареєстроване за Вх.№3832, що підтверджується копією клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, яка додана до матеріалів скарги.

Однак, в порушення вимог ст. 220 КПК України, до теперішнього часу, прокурор Київської місцевої прокуратури №10 ОСОБА_6 клопотання не розглянув, про результати розгляду клопотання не повідомив.

Просить зобов`язати прокурора Київської місцевої прокуратури №10 ОСОБА_6 , розглянути клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій від 21 вересня 2017 року, у кримінальному провадженні № 0006417 від 02 червня 2016 року, яке 25 вересня 2017 року було отримано уповноваженою особою Київської місцевої прокуратури №10 та зареєстроване за Вх.№3832, в порядку та строки, передбачені ст.220 КПК України.

Потерпіла ОСОБА_5 у судовому засіданні скаргу підтримала в повному обсязі та просила задовольнити з зазначених у ній підстав.

Прокурор Київської місцевої прокуратури №10 ОСОБА_6 , в судове засідання не з`явився, про дату, час, місце розгляду скарги повідомлявся належним чином. Причини не явки суду повідомлено не було.

Слідчий суддя вважає за можливе розглянути скаргу у відсутності прокурора Київської місцевої прокуратури №10 ОСОБА_6 .

Заслухавши пояснення потерпілої ОСОБА_5 , дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення скарги, виходячи з наступного.

В провадженні СВ Шевченківського УП ГУНП України в м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження № 0006417 від 02.06.2015 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.358, ч.1 ст.190 КК України, за заявою ОСОБА_5 , яку визнано потерпілою у вказаному кримінальному провадженні.

Порядок оскарження рішень, дій чи бездіяльності органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування чітко визначено та регламентовано Главою 26 Кримінального процесуального кодексу України.

Так, згідно до п.1 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 КПК України, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна.

25 вересня 2017 року адвокатом ОСОБА_4 , який діє в інтересах потерпілої ОСОБА_5 , в порядку ст. 220 КПК України, прокурору Київської місцевої прокуратури №10 ОСОБА_6 було подано клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій від 21 вересня 2017 року, у кримінальному провадженні № 0006417 від 02 червня 2016 року, яке 25 вересня 2017 року було отримано уповноваженою особою Київської місцевої прокуратури №10 та зареєстроване за Вх.№3823, що підтверджується копією клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, яка додана до матеріалів скарги.

Відповідно до ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин надсилається їй.

Враховуючи, що на час розгляду скарги прокурор Київської місцевої прокуратури №10 ОСОБА_6 , клопотання адвоката ОСОБА_4 , який діє в інтересах потерпілої ОСОБА_5 , не розглянув, про результати розгляду клопотання не повідомив, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга підлягає задоволенню шляхом зобов`язання прокурора Київської місцевої прокуратури №10 ОСОБА_6 , розглянути клопотання адвоката ОСОБА_4 , який діє в інтересах потерпілої ОСОБА_5 , про проведення слідчих (розшукових) дій від 21 вересня 2017 року, яке 25 вересня 2017 року було отримано уповноваженою особою Київської місцевої прокуратури №10 та зареєстроване за Вх.№3832, в порядку та строки, передбачені ст.220 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.220, 303, 304, 306, 307, 309, 532 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Скаргу адвоката ОСОБА_4 , в інтересах потерпілої ОСОБА_5 , на бездіяльність прокурора Київської місцевої прокуратури №10 ОСОБА_6 , яка полягає у не розгляді клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, у кримінальному провадженні №0006417 від 02 червня 2016 року задовольнити.

Зобов`язати прокурора Київської місцевої прокуратури №10 ОСОБА_6 розглянути клопотання адвоката ОСОБА_4 , в інтересах потерпілої ОСОБА_5 , про проведення слідчих (розшукових) дій від 21 вересня 2017 року, у кримінальному провадженні № 0006417 від 02 червня 2016 року, яке 25 вересня 2017 року було отримане уповноваженою особою Київської місцевої прокуратури №10 та зареєстроване за Вх. №3823, в порядку та строки, передбачені ст.220 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1