УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2018 року Слідчий суддя Хортицького районного суду м.Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Запоріжжі клопотання слідчого СВ Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про проведення експертизи,

ВСТАНОВИВ:

21.03.2018 року слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням, яке мотивує тим, що на даний час слідчим відділом Хортицького ВП здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного в ЄРДР 19.03.2018 року за №0000515 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

В клопотанні слідчий зазначив, що 19.03.2018 року невідома особа, діючи умисно з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, знаходячись біля магазину «Мега» та «Лідер», які розташовані за адресою: м. Запоріжжя, вул. Василя Сергієнка, 34 з автомобіля «СЕНС» держномер НОМЕР_1 здійснила крадіжку мобільних телефонів, які належали ОСОБА_4 , чим спричинила останньому матеріальну шкоду на загальну суму 16 000 гривень.

19.03.2018 року в період часу з 20 год. 00 хв. до 20 год. 30 хв. слідчим СВ Хортицького ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , за участі експерта - криміналіста Хортицького ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_5 було проведено огляд місця події - ділянки місцевості поблизу будинку № 10 по вул. Лахтінській в м. Запоріжжі на якій знаходився автомобіль ЗАЗ «Daewoo Sens», державний номерний знак НОМЕР_1 , під час проведення якого з правої пасажирської двері, а саме з зовнішньої сторони, виявлено та вилучено три сліди папілярних візерунків. Слід № 1 розміром 0,9 х 1,3, в якому відобразились право латеральна, частково центральна зони папілярних візерунків. Слід вилучено на липку стрічку розміром 1,9 х 2,9. Слід № 2 розміром 1х1, в якому відобразились дистальна та частково ліво латеральна зони папілярних візерунків. Слід вилучено на липку стрічку розміром 1,9 х 2,2. Слід № 3 розміром 1 х 2,2, в якому відобразились ліво латеральна, частково дистальна зони папілярних візерунків. Потоки папілярних ліній в своїй сукупності відображають лівосторонню дельту. Слід вилучено на липку стрічку розміром 1,9 х 3,5.

В ході проведення огляду місця події виявлено та вилучено:

- 3 сліди папілярних візерунків, які було упаковано до спеціального пакету МВС України № 4279773 з пояснювальними написами та підписами учасників огляду.

Під час досудового розслідування для проведення судової експертизи були відібрані зразки папілярних візерунків пальців і долонь рук потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судове засідання слідчий не прибув, подав заяву про розгляд справи у його відсутність.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали справи, вважає, що дане клопотання відповідає вимогам ч.2 ст.244 КПК України, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Так, згідно з ст..92 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, в порядку, передбаченому цим Кодексом.

При цьому, згідно з ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно з ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Приймаючи до уваги, для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого про проведення судово-дактилоскопічної експертизи до проведення якої залучити експерта Запорізького НДЕКЦ МВС України.
Керуючись ст.242-244 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про проведення експертизи задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000515 від 19.03.2018 року судово-дактилоскопічну експертизу.

На вирішення експертам поставити наступні питання:

1.Чи придатні представлені на дослідження три (3) сліди папілярних візерунків для ідентифікації особи, яка його залишила?

2. Якщо так, то чи залишені представлені на дослідження три (3) сліди папілярних візерунків потерпілим ОСОБА_4 чи іншою особою?

Проведення експертизи доручити Запорізькому НДЕКЦ МВС України.
Зобов`язати слідчого надати для проведення експертизи 3 сліди папілярних візерунків, які було упаковано до спеціального пакету МВС України № 4279773 з пояснювальними написами та підписами учасників огляду, вилучені в ході огляду місця події 19.03.2018 року, в період часу з 20 годин 00 хвилин до 20 годин 30 хвилин, а саме ділянки місцевості поблизу будинку №10 по вул.. Лахтінська в м. Запоріжжя та відібрані зразки папілярних візерунків пальців і долонь рук потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.
Роз`яснити, що висновок експерта повинен відповідати вимогам ст..102 КПК України та наданий до СВ Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1