Справа № 520/1193/13- к
Провадження № 1-кс/520/97/13
УХВАЛА

м.Одеса 01.02.2013 року

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси Тонконоженко М.М., при секретарі Чебан О.А., за участю слідчого ОВС ВР ДТП СУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_1П, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання слідчого ОВС ВР ДТП СУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_1П погодженого зі старшим прокурором відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання, 23.11.2013 року в м. Одесса, водiй ОСОБА_3 керуючи автомобiлем Toledoд/з 17425 ОА рухався по вул. Фонтанська дорога з боку вул. Сегедсьська в напрямку пр-ту Адмiральський, та бiля будинку 15/А по вул. Фонтанська дорога, скоїв наїзд на пiшохода ОСОБА_4, який перетинав проїжджу частину з право на лiво по ходу руху автомобiля у невстановленому мiсцi. Пiсля наїзду автомобiль Toledoд/з 17425 ОА виїхав на лiвий тротуар. В наслiдок ДТП пiшохiд ОСОБА_4, отримав тiлеснi ушкодження у виглядi дiлянцi лобу, забiй грудної клiтини, закритого перелому лiвого наколiнника iз задовiльним стоянням уламкiв, з якими вiн був госпiталiзований до МКЛ № 1 м. Одеси, де проходив стацiонарне лiкування у хірургічному відділенні.

27.11.2012 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000211 внесені відповідні відомості про вчинене кримінальне правопорушення за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено з прокурором прокуратури Одеської області, про дозвіл на тимчасовий доступ до медичної картки-історії хвороби ОСОБА_5, шляхом її вилучення, у зв'язку з необхiднiстю проведення судово-медичної експертизи для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, оскільки вiдповiдно до вимог наказу МОЗ № 6 вiд 17.01.1995, судово-медичним експертом ООБСМЕ було заявлено клопотання про пред'явлення iсторії хвороби на ОСОБА_4, iз МКЛ № 1 м. Одеси. У разi не надання експерту зазначених документів судово-медична експертиза у кримінальному провадженнi проведена не буде. .

Слідчий підтримав клопотання, вважаючи обґрунтованими доводи про суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні зазначених відомостей, що містяться у медичній картці і не заперечував проти розгляду клопотання за відсутністю належним чином повідомленого про час та місце засідання і не зявившогося без вказання поважних причин представника КУ МКЛ №1 м. Одеси.

Вивчивши клопотання та матеріали які обґрунтовують доводи клопотання, а також вислухавши думку слідчого, вважаю, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до приписів ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулась з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчім суддею без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матерiалах кримiнального провадження вбачається наявнiсть достатнiх пiдстав вважати, що вказані відомості у медичній картці хворого ОСОБА_5 мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримiнальному провадженнi, та для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного кримінального правопорушення, вважаю можливим задовільнити клопотання слідчого.

Керуючись ст.ст. 159, 163-166 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого ОВС ВР ДТП СУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_1П, задовольнити.

Надати дозвіл слідчому ОВС ВР ДТП СУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_1 на тимчасовий доступ до медичної карти стаціонарного хворого на iм'я ОСОБА_5 Iгоря Павловича, ІНФОРМАЦІЯ_1, з можливістю вилучення усіх документів, з яких складається зазначена медична карта, яка знаходиться в apxiвi КУ Мiська клiнiчна лiкарня № 1(м. Одеса, вул. Мясоїдовська, 32).

Попередити КУ Мiська клiнiчна лiкарня № 1що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів

Строк дії ухвали слідчого судді становить 30 (тридцять днів) і обчислюється з дня постановлення ухвали.

Слідчий суддя Тонконоженко М. М.