АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 607/1882/18Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-сс/789/65/18 Доповідач - ОСОБА_2
У Х В А Л А
28 лютого 2018 р. м. Тернопіль

Суддя судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Тернопільської області ОСОБА_2 , перевіривши матеріали за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду від 19 лютого 2018 року,-

ВсТАНОВИла:

Ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду від 19 лютого 2018 року задоволено частково скаргу ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 на бездіяльність слідчого Тернопільської прокуратури щодо визнання осіб потерпілими у кримінальному провадженні та зобов`язано слідчого у кримінальному провадженні №0000015 від 23.03.2016 року розглянути клопотання ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про визнання їх потерпілими від 12.01.2018 року №64 у цьому кримінальному провадженні, у задоволенні решти вимог відмовлено.

27 лютого 2018 року ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, в якій просить визнати бездіяльність слідчого ОСОБА_7 у справі №0000015 від 23 березня 2016 року.

Ознайомившись з матеріалами апеляційної скарги, вважаю, що слід відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 з наступних підстав.

Відповідно до ст. 129 Конституції України однією з основних засад судочинства є забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду, крім випадків, встановлених законом.

Статтею 24 Кримінального процесуального кодексу України передбачено, що кожному гарантовано право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Водночас, відповідно до ч. 3 ст. 307 КПК України, ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дію чи бездіяльність слідчого чи прокурора не може бути оскаржена, окрім ухвали про відмову у задоволенні скарги на постанову про закриття кримінального провадження.

У ст. 309 КПК України визначено вичерпний перелік ухвал слідчого судді, які підлягають оскарженню під час досудового розслідування.

Частиною 2 ст. 309 КПК України передбачено, що під час досудового розслідування також можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали слідчого судді про відмову у задоволенні скарги на постанову про закриття кримінального провадження, повернення скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, прокурора або відмову у відкритті провадження по ній.

В частині 3 ст. 309 КПК України зазначено, що скарги на інші ухвали слідчого судді, тобто не передбачені вказаними нормами, оскарженню не підлягають.

Як вбачається з ухвали від 19 лютого 2018 року слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду частково задовольнив скаргу ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 на бездіяльність слідчого Тернопільської прокуратури щодо визнання осіб потерпілими у кримінальному провадженні та зобов`язав слідчого у кримінальному провадженні №0000015 від 23.03.2016 року розглянути клопотання ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про визнання їх потерпілими від 12.01.2018 року №64 у цьому кримінальному провадженні, у задоволенні решти вимог відмовив.

Аналізуючи зміст апеляційної скарги, жодна із ухвал, передбачених вичерпним переліком ч.1 ст.309 КПК України, а також ухвали слідчого судді щодо питання про закриття кримінального провадження, повернення скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, прокурора чи відмову у відкритті провадження по ній - апелянтом не оскаржується.

Таким чином, Конституція України та Кримінально процесуальний кодекс України пов`язують реалізацію прав особи на оскарження ухвали слідчого судді з наявністю відповідно визначеного законом процесуального порядку.

Згідно з ч. 4 ст. 399 КПК України, суддя-доповідач відмовляє у відкритті провадження лише, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Беручи до уваги те, що апеляційну скаргу подано на ухвалу, яка не підлягає оскарженню в апеляційному порядку, вважаю, що у відкритті провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду від 19 лютого 2018 року слід відмовити, а апеляційну скаргу разом з додатками повернути скаржнику.

Керуючись ст.ст. 307, 309, 399 КПК України, -

У Х В А Л И Л А:

У відкритті провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду від 19 лютого 2018 року відмовити.

Копію даної ухвали разом з апеляційною скаргою та додатками до неї невідкладно надіслати скаржнику.

Ухвала набирає чинності з моменту її постановлення та може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом трьох місяців.

Суддя - підпис.

З оригіналом згідно:
Суддя апеляційного суду Тернопільської області ОСОБА_2