Справа № 496/3345/17
Провадження № 1-кс/496/1177/17
У Х В А Л А

25 вересня 2017 року Біляївський районний суд Одеської області

у складі: слідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2
за участі прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Біляївка клопотання т.в.о заступника начальника СВ Усатівського ВП Біляївського ВП ГУ НП в Одеській області ОСОБА_4 про арешт майна, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001068 від 21.09.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Т.в.о заступника начальника СВ Усатівського ВП Біляївського ВП ГУ НП в Одеській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить накласти арешт, до прийняття остаточного законного рішення у кримінальному проваджені №0001068, на виявлене під час огляду місця події від 21.09.2017 року, на території СПМК-80, вул. Ленінградське шосе, 27/1, землі Усатівської сільської ради, Біляївського району, Одеської області: два металеві штативи «Sehpa»; картонну коробку від штативу «Sehpa», скляну ємкість 0,5 л.; картонну коробку від окулярів «ХІАОМІ VR»; полімерний пакет червоного кольору; перчатку з тканини синього кольору; перчатку з тканини жовтого кольору, які зберігати в камері зберігання речових доказів Усатівського ВП Біляївського ВП ГУНП в Одеській області.

При цьому посилається на те, щоу провадженні СВ Усатівського ВП Біляївського ВП ГУНП в Одеській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесені 17.08.2017 року до ЄРДР за №0001068, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 20.09.2017 року близько 23 год. 32 хв. невідомі особи, через огорожу проникли на територію СПМК-80, вул. Ленінградське шосе, 27/1, землі Усатівської сільської ради, Біляївського району, Одеської області, де пошкодивши стіну складської будівлі, проникли в приміщення та скоїли крадіжку майна ТОВ «Померанч», набір окулярів «ХІАОМІ VR», два штативи «Sehpa», скляні ємкості 0,5 л., а всього на суму 3000 гривень. 21.09.2017 року проведено огляд місця події, в результаті якого за територією складської будівлі виявлено та вилучено два металеві штативи «Sehpa»; картонну коробку від штативу «Sehpa», скляну ємкість 0,5 л.; картонну коробку від окулярів «ХІАОМІ VR»; полімерний пакет червоного кольору; перчатку з тканини синього кольору; перчатку з тканини жовтого кольору. Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищевказаного факту, зокрема для встановлення та зберігання інформації, а також наявністю достатніх підстав вважати, що вищеперераховані предмети які були вилучені мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягає доказуванню у кримінальному провадженні, зберегли на собі його сліди, необхідно накласти на них арешт, у зв`язку з чим слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням.
Прокурор у судовому засіданні клопотання слідчого підтримав в повному обсязі, посилаючись на викладені в клопотанні обставини.
Відповідно до ч.1 ст. 170 КПК арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п.1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цьогоКодексу.

Так, в ч.1 ст. 98 КПК України вказано, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Вислухавши думку прокурора, а також дослідивши додані до клопотання документи, суд вважає, що вилучені речі відповідають вимогам ст. 98 КПК України, а тому є підстави для задоволення клопотання.
Керуючись ст. ст. 98, 170-173 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання т.в.о заступника начальника СВ Усатівського ВП Біляївського ВП ГУ НП в Одеській області ОСОБА_4 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт, до прийняття остаточного законного рішення у кримінальному проваджені №0001068, на виявлене під час огляду місця події від 21.09.2017 року, на території СПМК-80, вул. Ленінградське шосе, 27/1, землі Усатівської сільської ради, Біляївського району, Одеської області: два металеві штативи «Sehpa»; картонну коробку від штативу «Sehpa», скляну ємкість 0,5 л.; картонну коробку від окулярів «ХІАОМІ VR»; полімерний пакет червоного кольору; перчатку з тканини синього кольору; перчатку з тканини жовтого кольору, які зберігати в камері зберігання речових доказів Усатівського ВП Біляївського ВП ГУНП в Одеській області.

Ухвалу допустити до негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області впродовж п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя Біляївського районного суду

Одеської області ОСОБА_1 .