Справа № 361/1188/18
Провадження № 1-кп/361/384/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 березня 2018 року Броварський міськрайонний суд Київської області
в складі: головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
з участю прокурора - ОСОБА_3
підозрюваного - ОСОБА_4
захисника - ОСОБА_5

В С Т А Н О В И В :
01.03.2018 до Броварського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання прокурора прокуратури Київської області ОСОБА_3 про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 212 КК України, на підставі ч. 4 ст. 212 КК України.
Підозрюваний ОСОБА_4 , його захисник ОСОБА_5 просили задовольнити клопотання прокурора з урахуванням повного погашення ТОВ «Ваюр» у період 22.02.2018 -26.02.2018 завданих державі збитків шляхом сплати загалом 1 114 788 грн. 75 коп., надали суду оригінали платіжних доручень № 114 від 22.02.2018 про сплату 700 000 грн. і № 115 від 26.02.2018 про сплату 414 788 грн. 75 коп.
Частина перша статті 285 КПК України регламентує звільнення особи від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність. Згідно з ч. 1 ст. 3 КК України, законодавство України про кримінальну відповідальність становить Кримінальний кодекс України, який ґрунтується на Конституції України та загальновизнаних принципах і нормах міжнародного права. Відповідно до ч. 4 ст. 212 КК України, особа, яка вчинила діяння, передбачені частинами першою, другою, третьою цієї статті, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона до притягнення до кримінальної відповідальності сплатила податки, збори (обов`язкові платежі), а також відшкодувала шкоду, завдану державі їх несвоєчасною сплатою (фінансові санкції, пеня).
Згідно з пунктом 2 частини третьої статті 314 КПК України, в підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу. За змістом пункту 1 частини другої статті 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності, а частина восьма вказаної статті унормовує положення про заборону закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 1 частини другої цієї статті, якщо підозрюваний проти цього заперечує. Частиною третьою статті 288 КПК України передбачено, що суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Органом досудового розслідування ОСОБА_4 інкримінується вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 212 КК України, який полягає в ухиленні від сплати податку на додану вартістьв розмірі 891 831 грн., в період 22.02.2018 - 26.02.2018 ТОВ «Ваюр» сплачено до державного бюджету України 891 830 грн. податку і 222 957 грн. 75 коп. штрафних санкцій, а всього 1 114 788 грн. 75 коп., що підтверджується платіжними дорученнями, відтак вчинене підозрюваним діяння втратило суспільну небезпечність. За наведених обставин суд зобов`язаний звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за дії, передбачені ч. 2 ст. 212 КК України, та закрити відносно нього кримінальне провадження в стадії підготовчого судового засідання відповідно до пункту 1 частини другої статті 284 КПК України на підставі ч. 4 ст. 212 КК України.
Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 не обирався, цивільний позов не заявлявся.
Речові докази - вилучені під час двох обшуків, що мали місце 07.12.2016, речі й документи, а також надані ТОВ «Ваюр» на вимоги слідчого 19.10.2017, 09.01.2018 документи, вичерпний перелік яких міститься в постановах слідчих про визнання речовими доказами від 09.12.2016, 23.12.2016, 24.10.2017, 11.01.2018, що знаходяться при матеріалах кримінального провадження, підлягають поверненню ТОВ «Ваюр».
На підставі частини другої статті 124 КПК України суд стягує з підозрюваного на користь держави передбачені статтею 118 КПК України документально підтверджені процесуальні витрати в розмірі 6 927 грн. 20 коп. на залучення експерта для проведення судово-почеркознавчої експертизи № 19/8-4/288-СЕ/17 від 01.09.2017.
Керуючись ст.ст. 26, 284, 288, 314, 369, 370 КПК України, ст. 49 КК України, суд -
У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити. Звільнити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Запруддя Рокитнянського району Київської області, жителя АДРЕСА_1 , від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 212 КК України, на підставі ч. 4 ст. 212 КК України.
Речові докази - вилучені під час двох обшуків, що мали місце 07.12.2016, речі й документи, а також надані ТОВ «Ваюр» на вимоги слідчого 19.10.2017, 09.01.2018 документи, вичерпний перелік яких міститься в постановах слідчих про визнання речовими доказами від 09.12.2016, 23.12.2016, 24.10.2017, 11.01.2018 - повернути службовим особам або уповноваженим представникам ТОВ «Ваюр».
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави передбачені статтею 118 КПК України процесуальні витрати в розмірі 6 927 (шість тисяч дев`ятсот двадцять сім) грн. 20 коп.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд Київської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1