Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/2290/18
Провадження № 1-в/711/255/18
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и
25 квітня 2018 року м. Черкаси

Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого: судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси заяву адвоката ОСОБА_3 про виправлення описки у вироку Придніпровського районного суду м. Черкаси від 18 квітня 2018 року по матеріалам кримінального провадження № 0008401 від 19.10.2017 про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, суд, -

встановив:

Вироком Придніпровського районного суду від 18 квітня 2018 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України і призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки без позбавленням права керувати транспортними засобами. На підставі ст.75 КК України звільнено ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі з визначенням іспитового строку 1 (один) рік з покладанням на нього обовязків передбачених ч.1 ст.76 цього Кодексу. Згідно з положеннями п.п. 1,2 ч.1 ст. 76 КК України покладено на засудженого ОСОБА_4 наступні обов`язки: 1)періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; 2)повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання. Стягнуто з ОСОБА_4 на користь держави витрати на залучення експерта в сумі 1144,00 грн.

При винесенні вироку допущена описка в анкетних даних засудженого, тобто невірно вказана дата народження: у вступній частині вироку зазначено, що він народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , хоча фактично дата народження ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 . А також невірно вказано прізвище секретаря судових засідань ОСОБА_5 , хоча фактично - ОСОБА_2 .

Відповідно до ст.. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання.

В судове засідання адвокат ОСОБА_3 не з`явився. Причини неявки суду не відомі. Про місце, день та час розгляду справи був належним чином повідомлений.

Оскільки неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень, суд, дослідивши заяву адвоката ОСОБА_3 про виправлення описки у вироку Придніпровського районного суду м. Черкаси від 18 квітня 2018 року по матеріалам кримінального провадження № 0008401 від 19.10.2017 про обвинувачення ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, приходить до висновку про її задоволення.

За таких обставин суд вважає за необхідне усунути описку шляхом винесення ухвали.

Керуючись ст.372, 379 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

Внести виправлення у вступну частину вироку Придніпровського районного суду від 18 квітня 2018 року і вважати правильним, що ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вважати вірно «при секретарі ОСОБА_2 ».

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Черкаської області через Придніпровський районний суд м. Черкаси в установленому законодавством порядку протягом 7 днів з дня її проголошення.
Головуючий: ОСОБА_1