Справа №705/403/18
1-кс/705/154/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 січня 2018 року місто Умань
Слідчий суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , розглянувши за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , особи, яка подала скаргу ОСОБА_3 , у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Умань скаргу ОСОБА_3 на невнесення відомостей з ЄО-624 від 19.01.2018 року в ЄРДР,
До слідчого судді Уманського міськрайонного суду Черкаської області звернувся ОСОБА_3 зі скаргою, в якій зазначив, що він подав до Уманського ВП заяву про злочин, вчинений ОСОБА_4 , який в результаті хуліганських дій пошкодив майно скаржника і заволодів таким майном. Заяву ОСОБА_3 начальник поліції направив на необ`єктивну перевірку службовим особам, які не мали відповідної підготовки та повноважень слідчого, що суперечить КПК України і призвело до порушення вимог про внесення відомостей в ЄРДР упродовж 24 годин. Станом на 24.01.2018 року заява не внесена в ЄРДР, перевірка продовжується. Просить визнати дії начальника Уманського ВП ОСОБА_5 щодо невнесення відомостей заяви ЄО-624 від 19.01.2018 року в ЄРДР як бездіяльність і зобов`язати внести заяву в ЄРДР.
24 січня 2018 року згідно ухвали слідчого судді відкрито провадження за скаргою і судове засідання призначене на 25 січня 2018 року.
У судовому засіданні ОСОБА_3 пояснив, що 18 січня 2018 року він подав до канцелярії Уманського ВП ГУНП в Черкаській області заяву про вчинення злочинів ОСОБА_4 . Наступного дня, коли прийшов до Уманського ВП ГУНП, то дізнався, що його заява зареєстрована в Журналі єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події 19.01.2018 року за №624. Після чого його ніхто не повідомляв про те, що відомості з його заяви були внесені в ЄРДР, хоча це повинні були зробити упродовж 24 годин. Наскільки йому відомо, його заява знаходиться на перевірці у відділенні превенції відділу поліції, а не у слідчого. Просив його скаргу задовольнити.
У судове засідання представник Уманського відділу поліції ГУНП в Черкаській області, зокрема слідчий, не з`явився, про день та час судового розгляду був повідомлений належним чином.
У відповідності до ч.3 ст.306 КПК України відсутність слідчого не є перешкодою для розгляду скарги.
Слідчий суддя, заслухавши пояснення ОСОБА_3 , дослідивши скаргу та додані у судовому засіданні документи, прийшов до висновку, що скарга підлягає до задоволення.
Встановлено, що 18 січня 2018 року ОСОБА_3 звернувся до Уманського ВП ГУНП в Черкаській області із заявою про вчинення ряду злочинів ОСОБА_4 . Вказана заява була зареєстрована в канцелярії відділу поліції.
За даними скаржника його заява була зареєстрована в Журналі єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події 19.01.2018 року за №624. Після чого відомості, зазначені у заяві ОСОБА_3 , в ЄРДР внесені не були, про такі дії ОСОБА_3 ніхто не повідомив.
У відповідності до вимог ч.1 ст.214 КПК України слідчий невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.
Такі дії слідчим Уманського ВП ГУНП в Черкаській області вчинені не були.
Якщо зі звернення особи вбачається, що вона порушує перед органом досудового розслідування питання про вчинення кримінального правопорушення, ініціюючи здійснення ним дій, визначених КПК, то навіть за умови, що результати аналізу наведених особою відомостей свідчать про відсутність ознак складу злочину, такі відомості мають бути внесені до ЄРДР з подальшим закриттям кримінального провадження відповідно до ст. 284 КПК.
За таких обставин, слідчий суддя вважає, що повідомлення, викладене у заяві про злочин, поданій ОСОБА_3 18 січня 2018 року до Уманського ВП ГУНП в Черкаській області, і яка зареєстрована в Журналі єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події 19.01.2018 року за №624, підлягає обов`язковому внесенню до Єдиного реєстру досудових розслідувань для початку провадження досудового розслідування і прийняття процесуального рішення за результатами досудового розслідування.
Враховуючи викладене вище, керуючись ст.ст.214, 303, 307 КПК України, слідчий суддя
Скаргу ОСОБА_3 на невнесення відомостей з ЄО-624 від 19.01.2018 року в ЄРДР задовольнити.
Зобов`язати слідчого Уманського відділу поліції ГУНП в Черкаській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості, викладені у заяві ОСОБА_3 про вчинення злочинів, що зареєстрована в Журналі єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події 19.01.2018 року за №624, розпочати розслідування та надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань в строки, визначені ст.214 КПК України.
Копію ухвали направити для негайного виконання до Уманського ВП ГУНП в Черкаській області.
Ухвала не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Слідчий суддя ОСОБА_1