№ провадження 1-кп/521/963/17
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.10.2017 р. м. Одеса
Малиновський районний суд м. Одеси у складі колегії суддів:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

судді ОСОБА_2 ,

судді ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4

за участю прокурора ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

потерпілих ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Одеса кримінальне провадження за обвинуваченням: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеси, українця, громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, який притягується до кримінальної відповідальності за ч. 4 ст. 190 КК України,

в скоєні злочинів передбачених ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 14, ч. 4 ст. 187, ст. 257 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
На початку листопада 2016 року, Особа 1, усвідомивши для себе можливість отримання незаконного збагачення, шляхом продовження чинити протиправні дії проти власності директора ПП «Омега 1» - потерпілої ОСОБА_8 , володіючи якостями лідера та організаторськими здібностями, організував та очолив озброєну організовану групу - банду, до якої залучив знайомих йому осіб, які зорганізувалися у стійке ієрархічне об`єднання з планом та розподілом ролей її учасників та визначили грошові кошти ОСОБА_8 предметом свого злочинного посягання у спосіб, вчинення відносно неї та інших осіб розбійних нападів.

Так, Особа 1 на початку листопада 2016 року, більш точний час в ході досудового слідства не встановлено, до створеної та очолюваної ним банди, залучив:

ОСОБА_6 , якого він як адвокат захищав у кримінальному провадженні щодо обвинувачення у скоєнні тяжких та особливо тяжких, умисних злочинів, внаслідок чого ОСОБА_6 відчував вдячність та обов`язок перед Особою 1 у сприянні діяльності банди та пособництва у вчинюваних нею злочинах;

Особу 2, який окрім корисливих мотивів керувався мотивами помсти, та спільно з яким розроблялись конкретні плани вчинення злочинів, оскільки останньому, як колишньому співробітнику ПП «Омега 1» та знайомому ОСОБА_8 , відома організація підприємницької діяльності ПП «Омега 1»;

Особо 3, який завдяки своїй агресії, спроможності чинити фізичне насильство відносно потерпілих, жорстокості та зухвалості дій, наявності злочинних зв`язків, підходив для пошуку та залучення спільників та безпосереднього здійснення розбійних нападів.

Матеріали кримінального провадження у відношенні Особи 1, Особи 2 та Особи 3 виділені в окреме провадження, та справа скерована до суду з обвинувальним актом для розгляду по суті.

Метою діяльності банди її лідером Особою 1 визначено здійснення озброєних нападів на осіб, які за дорученням директора ПП «Омега 1» ОСОБА_8 , здійснювали обмін іноземної валюти на території м. Одеси.

ОСОБА_6 разом з іншими, залученими до озброєної організованої групи (банди) особами, надав свою добровільну згоду на участь у очолюваній Особою 1 банді та скоєнні в її складі корисливих, особливо тяжких злочинів на території м. Одеси.

Для досягнення мети - учинення озброєних розбійних нападів, які потребують довготривалої та ретельної підготовки, лідером злочинного угруповання Особою 1, визначено системно-структурну побудову банди, яка полягала у загальному керівництві та чіткій підпорядкованості усіх її членів, вертикальних зв`язках між ним та іншими членами банди, загальновизнаних правилах поведінки та конспірації і забезпечення дотримання їх учасниками банди.

Особа 1, будучи лідером озброєного злочинного угруповання та виконуючи функції його керівника, контролював злочинну діяльність підлеглих шляхом надання вказівок, розпоряджень та інформації членам банди, як особисто, так і через члена злочинного угруповання ОСОБА_6 , при цьому, самостійно не приймаючи безпосередньої участі у вчиненні озброєних нападів.

Крім того, Особа 1, як організатор і керівник створеної ним банди, розробив план злочинних дій, призначав виконавців і координував їх дії з метою досягнення злочинного результату, спрямованого на вчинення злочинів на території міста Одеси, розподіляв між учасниками банди ролі наступним чином:

Особа 1, будучи лідером банди, маючи незаперечний авторитет перед іншими учасниками:

1.організовував, керував, координував і контролював дії членів банди;

2.визначав об`єкти нападів та розробляв детальний план вчинення кожного окремого злочину;

3.надавав вказівки, пов`язані з діяльністю банди, для конкретних учасників злочинного угруповання;

4.розподіляв обов`язки учасників банди та визначав їх ролі;

5.забезпечував дотримання дисципліни учасниками банди;

6.розподіляв грошові кошти, здобуті від злочинної діяльності та встановлював розмір грошової винагороди для кожного учасника банди;

7.розробляв, організовував та вимагав від інших учасників банди дотримання засобів конспірації;

8.організовував та надавав вказівки щодо забезпечення учасників банди транспортом, засобами зв`язку та зброєю для вчинення злочинів.

ОСОБА_6 , будучи членом банди:

1.здійснював зв`язок та обмін інформації між членами злочинного угруповання та керівником банди; передавав вказівки керівника банди Особи 1 іншим членам злочинного угруповання;

2.на виконання вказівок лідера злочинного угруповання Особи 1 забезпечував членів злочинного угруповання автомобільним транспортом та здійснював перевезення членів банди;

3.разом з членом банди Особою 2 здійснював стеження за потенційними об`єктами нападу та розвідку на місцях планованих злочинів;

4.при вчиненні членами банди розбійного нападу, повинен був спостерігати за навколишньою обстановкою з метою попередження виконавців злочину про появу сторонніх осіб чи співробітників правоохоронних органів.

Особа 2, будучи членом банди:

1.разом з керівником злочинного угруповання Особою 1 визначав об`єкти нападів та розробляв детальний план вчинення кожного окремого злочину;

2.разом з членом злочинного угруповання ОСОБА_6 здійснював стеження за потенційними об`єктами нападу та розвідку на місцях планованих злочинів;

3.забезпечував банду інформацією щодо потенційних об`єктів вчинення злочину, а також щодо організації та структури роботи підприємств директором яких є ОСОБА_8 , а також інформацію щодо осіб, які за дорученням ОСОБА_8 здійснювали обмін іноземної валюти, відносно яких можливо вчинити розбійні напади;

4.на місці скоєння злочинів повинен був спостерігати за навколишньою обстановкою з метою попередження виконавців злочину про появу сторонніх осіб чи співробітників правоохоронних органів, а також здійснювати фізичне прикриття членів банди та інших учасників під час скоєння розбійних нападів та у разі необхідності, повинен був миттєво прибути на допомогу учасникам нападу.

Особа 3, будучи членом банди:

1.на виконання розробленого Особою 1 плану злочинної діяльності озброєної організованої групи (банди), виконував роль виконавця розбійних нападів;

2.підшукував співвиконавців нападів, які не входили до складу банди та попередньо узгоджуючи кандидатури з лідером банди Особою 1, залучав їх до вчинення злочинів, при цьому не розкриваючи їм існування, структуру та чисельність банди;

3.на виконання вказівок керівника банди Особи 1, забезпечував банду вогнепальною зброєю; придбав та пристосовував зброю, вибухові пристрої, засоби фізичного впливу та інші предмети для вчинення озброєних нападів;

4.на виконання відведеної йому ролі виконував функцію безпосереднього виконавця планованих розбійних нападів.

Таким чином, злочинна діяльність озброєної організованої групи (банди), згідно з задумом та планом Особи 1, виглядала наступним чином:

Особа 1 та Особа 2 обирали об`єкт розбійного нападу та розробляли план вчинення злочину, на досягнення мети якого ОСОБА_6 разом з Особою 2 проводили розвідку на місці вчинення такого злочину, за результатами якої, дотримуючись плану злочинної діяльності банди Особа 3 разом з іншими співучасниками, які не входили до складу банди, повинен був здійснювати розбійний напад під прикриттям Особи 2 та ОСОБА_6 , після чого, Особа 1 розподіляв отримані в результаті розбійного нападу грошові кошти.

Структура банди характеризувалась спеціалізацією та ієрархічністю.

Так, с самого початку між Особою 1 з одного боку, ОСОБА_6 та іншими учасниками банди - з іншого, були встановлені вертикальні відносини та кожен член банди виконував чіткі конкретні функції згідно відведеної йому ролі.

Так структура банди, розподіл ролей у ній та план злочинної діяльності забезпечували стабільність групи, збереження функціональних зав`язків у ній, взаємозалежність та високу психологічну єдність членів банди.

З метою приховування злочинної діяльності, Особа 1, створив систему конспіративних та контррозвідувальних заходів, спрямованих на забезпечення безпеки учасників банди та попередження виявлення і запобігання загрозам викриття з боку правоохоронних органів.

Зокрема, Особа 1 розробив та намагався запровадили на всіх етапах діяльності правила конспірації, які передбачали: використання у злочинній діяльності конкретних телефонних терміналів та абонентських номерів, що були надані Особою 1 іншим членам банди; обговорення деталей злочинної діяльності лише при особистих зустрічах та за допомогою мобільного додатку - програми обміну коротких текстових повідомлень ^ «Вібер»; використання масок під час розбійних нападів; уникнення прямого контакту Особою 2 з потерпілими, так як останні могли його впізнати; залучення до розбійних нападів співвиконавців, які не входили до складу банди, та яким не було відомо про існування банди та мету її злочинної діяльності, виключення їх знайомства та спілкування з іншими членами банди, окрім Особи 3 тощо.

Створена Особою 1 банда характеризувалась озброєністю.

Так, за вказівкою Особи 1 член банди Особа 3, у невстановленому місті та час, придбав вогнепальну та холодну зброю, вибухові пристрої, а саме: пістолет ТТ зразка 1933 р, калібру 7, 62*25 мм № НОМЕР_1 (рамка), № НОМЕР_2 (ствол); двадцять патронів калібру 7,62 мм; гранату РГД-5 з двома запалами УЗРГМ; обріз гладкоствольної рушниці «Steyer Special», 12 калібру № НОМЕР_3 ; 25-ть мисливських патронів 12 калібру; пістолет «Stalker 914- S» № б/н, калібру 9 мм; пістолет «Stalker-MOD» № НОМЕР_4 , калібру 9 мм, електрошокер, інші знаряддя з метою погроз насильством та використання під час розбійних нападів, про що було відомо всім членам злочинного угруповання.

Так, ОСОБА_6 на початку листопада 2016 року вступив до створеної та очоленої Особою 1 банди, надав добровільну згоду на участь у вчиненні вказаною бандою корисливих, особо тяжких злочинів.

Вказана банда, об`єднувала чотири особи та характеризувалась стійкістю завдяки її стабільному складу, озброєністю, централізованому підпорядкуванню, єдиним правилам поведінки, наявності плану злочинної діяльності та чіткому розподілу функцій та ролей її учасників.

Так, на початку листопада 2016 року, більш точний час в ході досудового слідства не встановлено, лідер озброєної організованої групи (банди) Особа 1 маючи злочинний умисел, спрямований на незаконне збагачення шляхом розбійних нападів на осіб, які за дорученням директора ПП «Омега 1» ОСОБА_11 , здійснювали обмін іноземної валюти на території м. Одеси, для заволодіння грошовими коштами, які належали ОСОБА_8 , переслідуючи корисливий мотив, усвідомлюючи протиправний характер своїх діянь, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи у складі банди та керуючись корисливим мотивом, спільно з Особою 2 розробили злочинний план, згідно якого здійснили ряд дій, спрямованих на підготовку та подальше вчинення розбійного нападу.

Так, член банди Особа 2 на виконання своєї ролі, надав лідеру злочинного угруповання Особі 1 інформацію щодо ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , яким директор ПП «Омега І» ОСОБА_8 доручала здійснення обміну грошових коштів, а саме інформацію про розташування пунктів обміну іноземної валюти, в яких вказані особи здійснювали обмін грошей за вказівкою ОСОБА_8 ; інформацію про автомобіль на якому вказані особи пересуваються; наявність у них при собі зброї.

Отримавши таку інформацію, лідер злочинного угруповання Особа 1 визначив об`єктом злочинного посягання грошові кошти ОСОБА_8 , яка доручила ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , здійснювати обмін іноземної валюти в пунктах обміну за адресою: АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 та АДРЕСА_4 .

У невстановлений слідством час та місці, Особа 1 та Особа 2 присвітили членів банди в деталі злочинного плану, відвівши роль безпосередніх виконавців злочину Особі 3 та невстановленій особі, яка на виконання вказівки Особи 1 залучена Особою 3 та не входила до складу банди, а ОСОБА_6 - роль пособника. При цьому, Особа 1, виконуючи роль керівника злочинного угруповання, координував їх дії.

Виконуючи вказівку лідера злочинного угруповання Особи 1, член банди Особа 3, діючи відповідно до плану злочинної діяльності та відведеної йому ролі, у невстановлений слідством час та місці, підшукав та залучив до вчинення розбійного нападу невстановлену особу, якій не було відомо про існування, структуру та чисельності банди.

Крім того, на виконання вказівки лідера злочинного угруповання Особи 1, члени банди Особа 2 та ОСОБА_6 , протягом першої половини листопада 2016 року, більш точний час в ході досудового слідства не встановлено, здійснювали візуальне спостереження за ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , які за дорученням ОСОБА_8 , здійснювали обмін іноземної валюти в пунктах обміну за адресами: АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 , АДРЕСА_5 та АДРЕСА_4 , в ході якого фіксували процес роботи обмінних пунктів, а також процес роботи ОСОБА_9 та ОСОБА_10 .

Також, на виконання злочинного плану та наказу лідера злочинного угруповання Особи 1, член злочинного угруповання Особа 3, наприкінці листопада 2016 року, при невстановлених слідством обставинах, у невстановленому місці, придбав вогнепальну зброю - обріз гладкоствольної рушниці «Steyer Special», 12 калібру № НОМЕР_3 та металеву трубу довжиною 62,5 см, а інші члени банди, підшукали транспортні засоби (невстановленої марки) та мобільні телефони для спілкування.

Так, 24.11.2016, приблизно о 12 год. 00 хв., діючи відповідно до раніше розробленого плану, маючи єдиний умисел, спрямований на скоєння розбійного нападу, Особа 2 з Особою 3 та невстановленою особою, маючи при собі зброю у вигляді обрізу рушниці «Steyer Special», 12 калібру № НОМЕР_3 , яка знаходилась у Особи 3 та металеву трубу, на невстановленому автомобілі, прибули за адресою: АДРЕСА_2 , де розташований пункт обміну валют.

У той же час, Особа 2 знаходячись у безпосередньої близькості до місця вчинення розбійного нападу, здійснював візуальне спостереження за навколишньою обстановкою та ОСОБА_9 і ОСОБА_10 , які відвідували зазначений пункт обміну іноземної валюти.

Особа 1, діючи відповідно до обраної собі ролі організатора озброєної організованої групи (банди) та виконуючи покладені на нього функції керівника злочинного угруповання, під час вчинення злочину, знаходився в м. Одесі, та за телефоном здійснював керування і координацію дій членів злочинного угруповання щодо реалізації мети злочинного плану банди.

Так, у той же день, приблизно о 14 год. 00 хв., знаходячись біля будинку № 58/1 по вул. Гайдара в м. Одесі, Особа 2 побачив ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , які за дорученням ОСОБА_8 прибули до вищевказаного пункту обміну валют на автомобілі «Део Нексіа» д/н НОМЕР_5 з метою здійснити обмін грошових коштів, наданих ОСОБА_8 .

Зупинившись вздовж проїзної частини по вул. Гайдара, напроти буд. № 58/1 в м. Одесі, ОСОБА_9 направився до пункту обміну валют, при цьому в салоні автомобіля залишив пакет з належними ОСОБА_8 грошовими коштами в розмірі 300 000 грн.

Реалізуючи свій злочинний намір та діючи відповідно до розподілу ролей, Особа 2, користуючись мобільним телефоном «Самсунг» ІМЕІ НОМЕР_6 , в який вставлена сім-картка з № НОМЕР_7 , о 14 год. 05 хв. здійснив дзвінок на № НОМЕР_8 , яким користувалася Особа 3 та вказав останньому, який разом невстановленою слідством особою знаходився на відстані від обмінного пункту валют, здійснити розбійний напад на потерпілого ОСОБА_10 , який залишився в автомобілі «Део Нексіа» д/н НОМЕР_5 .

У той же день, приблизно о 14 год. 10 хв., знаходячись в м. Одесі біля буд. № 58/1 по вул. Гайдара, Особа 3 разом з невстановленою особою, діючи відповідно до відведеної йому ролі, використовуючи маски на обличчі у вигляді «балаклави» та вогнепальну зброю - обріз гладкоствольпої рушниці «Steyer Special», 12 калібру № НОМЕР_3 , а також заздалегідь заготовлену металеву трубу, з метою заволодіння грошовими коштами, здійснили напад на ОСОБА_10 , який знаходився в салоні а/м «Део Нексіа» д/н НОМЕР_5 .

У ході розбійного нападу, невстановлена слідством особа, використовуючи маску на обличчі у вигляді «балаклави» та заздалегідь заготовлену металеву трубу довжиною 62,5 см, підійшов до а/м «ДеоНексіа» д/н НОМЕР_5 з боку водія - ОСОБА_10 та намагався відкрити двері автомобіля, а член озброєної банди Особа 3, також використовуючи маску на обличчі у вигляді «балаклави», підійшов до вказаного автомобілю з боку пасажирської передньої двері, відкрив її та з метою подолання волі потерпілого чинити опір, використовуючи обріз гладкоствольної рушниці «Steyer Special», 12 калібру № НОМЕР_3 , здійснив постріл у ОСОБА_10 , чим спричинив йому вогнепальне поранення у вигляді дробового поранення зовнішньої поверхні області правого ліктьового суглобу з відкритими скалковими переломами обох виростків плечової кістки та верхньої третини ліктьової кістки з дефектами кісткових тканин, застосувавши таким чином насильство, небезпечне для життя та здоров`я потерпілого, після чого заволодів полімерним пакетом, в якому знаходились грошові кошти в розмірі 300 000 грн., який знаходився на передньому сидінні а/м «Део Нексіа».

Після скоєння розбійного нападу Особа 2, Особа 3 та невстановлена слідством особа з місця злочину зникли, а викрадені грошові кошти передали Особі 1, який у подальшому розподілив їх між членами банди та невстановленою особою.

Так, члени керованої Особою 1 озброєної банди, а саме: Особа 2, Особа 3, ОСОБА_6 та невстановлена особа, яка не входила до складу банди, вчинили розбійний напад на ОСОБА_10 та ОСОБА_9 та заволоділи майном потерпілої ОСОБА_8 , а саме грошовими коштами в сумі 300 000 грн., що є великим розміром.

Після вчинення розбійного нападу у складі озброєної банди на потерпілих ОСОБА_10 і ОСОБА_9 та заволодіння грошовими коштами ОСОБА_8 , керівник злочинного угруповання Особа 1, використовуючи свій досвід захисника у кримінальних справах, усвідомлюючи обставини та умови, що можуть сприяти або заважати вчиненню злочину, швидкому залишенню місця скоєння злочину, а також визначивши ряд необхідних заходів, що будуть ускладнювати викриття злочинів правоохоронними органами, продовжуючи свою злочинну діяльність, діючи у складі озброєної організованої групи (банди) під його керуванням та згідно плану злочинної діяльності, надав вказівку членам банди здійснювати готування до розбійного нападу при наступних обставинах.

У першій половині грудня 2016 року, більш точний час в ході досудового слідства не встановлено, лідер озброєної банди Особа 1, маючи злочинний умисел, спрямований на незаконне збагачення шляхом розбійних нападів на осіб, які за дорученням директора ПП «Омега 1» ОСОБА_8 , здійснювали обмін іноземної валюти на території м. Одеси, переслідуючи корисливий мотив, усвідомлюючи протиправний характер своїх діянь, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи у складі озброєної банди та керуючись корисливим мотивом, спільно з Особою 2 розробили злочинний план, згідно якого здійснювали ряд дій, спрямованих на підготовку та подальше вчинення розбійного нападу.

Так, приблизно на початку другої половини грудня 2016 року, більш точний час у ході слідства не встановлено, Особа 1 та Особа 2 присвятили членів банди Особу 3 та ОСОБА_6 в деталі розробленого ними злочинного плану, відвівши Особі 3 та невстановленим особам, які мають бути залучені Особою 3, роль безпосередніх виконавців злочину, а ОСОБА_6 - пособника, та в подальшому стали координувати їх дії.

В свою чергу, член банди Особа 3 на виконання наказу керівника банди Особи 1 та діючи відповідно злочинного плану, підшукував та намагався залучити невстановлених осіб в якості співвиконавців розбійного нападу, при цьому не розкриваючи їм існування, структуру та чисельність банди, замикаючи спілкування з можливими співучасниками на собі, обговорюючи та узгоджуючи кандидатури з керівником банди Особою 1.

У подальшому, лідер злочинного угруповання Особа 1 разом з членами озброєної банди Особою 2, ОСОБА_6 та Особою 3, визначили об`єктом свого злочинного посягання грошові кошти ОСОБА_12 , які остання, у зв`язку із своєю підприємницькою діяльністю, користуючись послугами ОСОБА_9 та ОСОБА_13 , регулярно здійснювала обмін в пунктах обміну іноземної валюти за адресами: АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 , АДРЕСА_5 , АДРЕСА_4 .

Після цього, лідер злочинного угруповання Особа 1, разом з членом озброєної банди Особою 2 розробили детальний план розбійного нападу на ОСОБА_9 та ОСОБА_13 , які за дорученням ОСОБА_8 , регулярно здійснюють обмін іноземної валюти, що належить ОСОБА_8 , в пунктах обміну валюти за вищевказаними адресами, згідно якого члени злочинного угруповання ОСОБА_6 та Особа 2 повинні заздалегідь прибути на місця скоєння злочину, повідомити безпосередніх виконавців, а саме: члена банди Особу 3 та залучених ним невстановлених осіб, які не входили до складу банди, про прибуття потенційних потерпілих, а саме ОСОБА_9 і ОСОБА_13 , до місця планованого скоєння злочину та спостерігати за навколишньою обстановкою.

Після отримання повідомлення, член озброєної банди Особа 3 та залучені ним інші невстановлені особи, які не входили до складу банди, повинні із застосуванням заздалегідь підшуканої членом озброєної банди Особою 3 вогнепальної зброї та вибухових речовин, здійснити напад та заволодіти грошовими коштами ОСОБА_8 , які остання, у зв`язку із своєю підприємницькою діяльністю, користуючись послугами ОСОБА_9 і ОСОБА_13 , регулярно обмінювала в пунктах обміну іноземної валюти.

Так, члени банди Особа 2 та ОСОБА_6 , діючи за вказівкою Особи 1, наприкінці грудня 2016 року, більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено, підшукали транспортний засіб для скоєння розбійного нападу.

Керівник озброєної банди Особа 1 для конспірації та створення перешкод у подальшому викритті співучасників злочину, придбав мобільні телефони та стартові пакети мобільних операторів, а саме: № НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , що раніше ніким з учасників банди не використовувались.

Членом злочинного угруповання Особою 3, за вказівкою керівника банди Особи 1, у невстановленому місці та при невстановлених обставинах, придбано вогнепальну зброю та вибухові пристрої, а саме: пістолет ТТ зразка 1933 р, калібру 7, 62*25 мм № НОМЕР_1 (рамка), № НОМЕР_2 (ствол); двадцять патронів калібру 7,62 мм; гранату РГД -5 з двома запалами УЗРГМ; обріз гладкоствольної рушниці «Steyer Special», 12 калібру № НОМЕР_3 ; 25-ть мисливських патронів 12 калібру; пістолет «Stalker 914-S» № б/н, калібру 9 мм; пістолет «Stalker-MOD» № НОМЕР_4 , калібру 9 мм, електрошокер та інші предмети, пристосовані до вчинення розбійного нападу.

При цьому, з метою досягнення своєї мети, у період з грудня 2016 року по березень 2017 року, членами банди Особою 2 та ОСОБА_6 , на автомобілі марки «Mercedes Benz Vito» д/н НОМЕР_11 , який належить ОСОБА_14 , здійснювались розвідка та візуальне спостереження за ОСОБА_9 і ОСОБА_13 , які за дорученням ОСОБА_8 , здійснювали обмін валюти в пунктах обміну іноземної валюти за адресами: АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 , АДРЕСА_5 та АДРЕСА_4 .

Так, у березні 2017 року, на виконання злочинного плану та вказівок керівника злочинного угруповання Особи 1, членами організованої озброєної групи (банди) Особою 2, Особою 3, ОСОБА_6 та іншими невстановленими особами, завершено підготовку до вчинення розбійного нападу на ОСОБА_9 та ОСОБА_13 , які за дорученням ОСОБА_8 , періодично здійснювали обмін валюти в пункті обміну іноземної валюти за адресою: АДРЕСА_3 .

Проте, довести свій злочинний план до кінця члени озброєної організованої групи (банди) під керуванням Особи 1 не змогли з причин, що не залежали від їх волі, так як були викриті співробітниками правоохоронних органів та 21.03.2017 затримані.

Так, ОСОБА_6 , діючи у складі банди з Особою 2, Особою 3, та Особою 1, за попередньою змовою з іншими невстановленими особами, які не входили до складу озброєної банди, здійснював підготовку до розбійного нападу на ОСОБА_9 та ОСОБА_13 , з метою заволодіння грошовими коштами ОСОБА_8

28.07.2017 року між сторонам кримінального провадження: заступником керівника Одеської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_5 та підозрюваним ОСОБА_6 , зі згодою потерпілих ОСОБА_8 , ОСОБА_10 , ОСОБА_9 , було укладено угоду про визнання винуватості, відповідно до умов якої ОСОБА_6 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних злочинів, передбачених ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 14, ч. 4 ст. 187, ст. 257 КК України, підозрюваний визнав свою вину у вчиненні зазначених кримінальних злочинів, сторонами погоджено покарання ОСОБА_6 за:

- ч. 4 ст. 187 КК України із застосуванням ст. 69 КК України у вигляді 4 років позбавлення волі, не призначаючи додаткове покарння у вигляді конфіскації належного йому майна;

- ч. 1 ст. 14, ч. 4 ст. 187 КК України із застосуванням ст. 69 КК України у вигляді 3 років позбавлення волі, не призначаючи додаткове покрання у вигляді конфіскації належного йому майна;

- ст. 257 КК України з застосуванням ст. 69 КК України у вигляді 4 років позбавленнія волі, не призначаючи додаткове покарння у вигляді конфіскації належного йому майна.

Остаточно згідно положень ст. 70 КК України шляхом часткового складання призначених покарань призначити покарання у вигляді 5 років позбавлення волі, не призначаючи додаткове покрання у вигляді конфіскації усього належного йому майна.

З урахуванням активної участі ОСОБА_6 у викритті та доказуванні вини організатора та решти членів банди, взятих на себе обов`язків щодо подальшого сприяння у викритті притягненні до кримінальної відповідальності організатора та решти членів банди, ролі самого ОСОБА_6 у банді, стану здоров`я підозрюваного (страждає на ряд важких хвороб та має невиліковну інфекцію, потребує постійного застосування лікувальної терапії) сторони погоджуються на застосування до ОСОБА_6 положень ст. ст. 69, 75, 76 КК України та звільнення його від покарння з випробуванням на 3 роки, згідно ст. 77 КК України, додаткове покарння у вигляді конфіскації майна не може бути призначене у разі звільнення від відбування покрання з випробуванням.

Із запропонованим видом та мірою покарання згоден обвинувачений ОСОБА_6 , його захисник ОСОБА_7 та потерпілі ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_8 про що засвідчили своїми підписами та показами у суді.

В угоді також зазначено, що сторони розуміють наслідки її укладення та затвердження, а також наслідки її невиконання.

Під час підготовчого судового засідання обвинувачений ОСОБА_6 визнав себе винним у пред`явленому йому обвинуваченні в повному обсязі, пояснив суду, що цілком розуміє характер обвинувачення, наслідки укладення та затвердження даної угоди, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом. Обвинувачений також пояснив, що укладення угоди з його боку є добровільною, тому просить суд затвердити угоду. В судовому засіданні ОСОБА_6 підтвердив обставини скоєних злочинів викладених в угоді та обвинувальному акті, а саме, що на протязі 2016-2017 р.р. він перебував у складі банди під керуванням ОСОБА_15 , та в склад якої входили ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , а також не знайомі йому особи. Зобов`язується і в подальшому співпрацювати з слідством.

Захисник просить затвердити угоду.

Прокурор в судовому засіданні пояснив, що при укладенні даної угоди дотримані вимоги і правила КПК України та КК України, тому просить затвердити угоду і призначити обвинуваченому узгоджену міру покарання.

Потерпілі підтримали думку прокурора.

Суд кваліфікує дії ОСОБА_6 за ознаками злочинів передбачених:

- ч. 4 ст. 187 КК України напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаний із насильством, небезпечним для життя та здоров`я особи, яка зазнала нападу (розбій), вчинений за попередньою змовою групою осіб, вчинений особою, яка раніше вчинила бандитизм, спрямований на заволодіння майном у великих розмірах, вчинений організованою групою;

- ч. 1 ст. 14, ч. 4 ст. 187 КК України готування до нападу з метою заволодіння чужим майном, поєднаним з погрозою насильства, яке є небезпечним для життя та здоров`я особи, яка зазнала нападу (розбій), вчинений за попередньою змовою групою осіб, вчинений особою, яка раніше вчинила розбій, вчинений особою, яка раніше вчинила бандитизм, вчинений організованою групою;

- ст. 257 КК України участь в озброєній банді з метою нападу на окремих осіб.

Суд вважає, що укладена сторонами угода про визнання винуватості відповідає вимогам КПК України: умови угоди не суперечать вимогам Кримінального процесуального кодексу України та Кримінального кодексу України, дії обвинуваченого кваліфіковані вірно, умови угоди відповідають інтересам суспільства, не порушують права, свобод та інтересів сторін та інших осіб.

Судом також встановлено, що укладення угоди між сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. При цьому, судом з`ясовано, що обвинувачений ОСОБА_6 повністю усвідомлює зміст укладеної з прокурором угоди про визнання винуватості, характер обвинувачення, щодо якого визнає себе винуватим, цілком розуміє свої права, визначені ст. 474 ч. 4 КПК України, а також наслідки укладення, затвердження даної угоди, передбачені ст. 473 ч. 2 КПК України, та наслідки її не виконання, передбачені ст. 476 КПК України, узгоджене покарання відповідає загальним правилам призначення покарань, передбачених КК України.

За таких обставин, враховуючи вищевикладене, суд вважає можливим затвердити угоду про визнання винуватості та призначити обвинуваченому ОСОБА_6 узгоджену сторонами міру покарання.

Керуючись ст.ст. 69, 75, 76, 77 КК України, ст. ст. 174, 367, 368, 370, 373, 374, 376, 392-395, 474, 475 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:
Затвердити угоду про визнання винуватості ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від 28.07.2017 року по кримінальному провадженню № 0004304.

ОСОБА_6 визнати винним у скоєні кримінальних злочинів передбачених:

- ч. 4 ст. 187 КК України та призначити йому покрання із застосуванням ст. 69 КК України у вигляді 4 років позбавлення волі, без конфіскації належного йому майна;

- ч. 1 ст. 14, ч. 4 ст. 187 КК України та призначити йому покарння із застосуванням ст. 69 КК України у вигляді 3 років позбавлення волі,без конфіскації належного йому майна;

- ст. 257 КК України та призначити йому покрання з застосуванням ст. 69 КК України у вигляді 4 років позбавленнія волі, без конфіскації належного йому майна.

Згідно положень ст. 70 КК України шляхом часткового складання призначених покарань, остаточно призначити ОСОБА_6 покарання у вигляді 5 років позбавлення волі, без конфіскації усього належного йому майна.

Згідно ст. 75 КК України звільнення ОСОБА_6 від призначеного покарння з випробуванням, строком на 3 роки.

На підставі ст. 76 ч. 1 п. 1, 2 КК України покласти на засудженого ОСОБА_6 такі обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Міру запобіжного заходу у відношенні ОСОБА_6 у вигляді домашнього арешту залишити без змін, а по вступу вироку в законну силу відмінити.

Апеляційна скарга на вирок суду може бути подана протягом 30 днів з дня його проголошення через Малиновський районний суд м. Одеси.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

Судді:

ОСОБА_2

ОСОБА_3