ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
Дело №2034/1-946/11
23 мая 2011 года Харьковский районный суд Харьковской области в составе:
председательствующего судьи - ОСОБА_1
при секретаре - ОСОБА_2
с участием прокурора - ОСОБА_3
адвоката - ОСОБА_4
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в п. Покотиловка уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца г. Харькова, украинца, гражданина Украины, с неполным средним образованием, холостого, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1 , ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
Суд признает доказанным, что 16 марта 2011 года около 21-45 часов несовершеннолетний ОСОБА_5 находясь вблизи рынка, расположенного на ул. 1- Мая в п. Высокий Харьковского района, Харьковской области преследуя умысел, направленный на незаконное приобретение с целью дальнейшего хранения и употребления наркотического средства каннабис, незаконно приобрел у неустановленного в ходе досудебного следствия лица наркотическое средство каннабис в бумажном свертке и незаконно хранил его при себе, без цели сбыта.
В этот же день около 22-30 часов, несовершеннолетний ОСОБА_5 , незаконно хранивший при себе наркотическое средство каннабис возле железнодорожной станции «Октябрьская», расположенной в п. Высокий, Харьковского района, Харьковской области был задержан работниками милиции, и при личном досмотре у него в правом заднем кармане штанов, надетых на нем был обнаружен и изъят бумажный пакет с веществом зеленого цвета, которое, согласно заключению химической экспертизы № 125 от 19.03.2011 года является особо опасным наркотическим средством каннабис, масса которого в пересчете на сухое вещество, с учетом предварительного исследования, составила 6,0860 грамма, которое несовершеннолетний ОСОБА_5 незаконно приобрел и хранил при себе для личного употребления, без цели сбыта.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_5 полностью признал себя виновным в совершении данного преступления, чистосердечно раскаялся в содеянном и подтвердил обстоятельства совершения преступления, как описано выше в приговоре.
Кроме полного признания вины подсудимым, его вина полностью доказана всеми собранными по делу доказательствами, которые не оспорены подсудимым.
Поскольку ОСОБА_5 полностью признал себя виновным, суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст. 299 УПК Украины и не исследовать все доказательства по делу, а ограничиться допросом последнего и изучением данных, характеризующих его личность.
Суд приходит к выводу о том, что ОСОБА_5 подлежит уголовной ответственности за совершенное преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 309 УК Украины, т.е. незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта.
Из данных о личности ОСОБА_5 усматривается, что он ранее не судим, совершил преступление, будучи несовершеннолетним, не работает, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врача нарколога не состоит. Состоит на учете в ХОПНД с диагнозом органического поражения ЦНС со снижением интеллекта до пограничного уровня, эмоционально волевой неустойчивости, нарушений поведения, эписиндром. Согласно заключения судебно психиатрической экспертизы № 330 от 14.04.2011 года несовершеннолетний ОСОБА_5 в настоящее время признаков психоза, слабоумия и иных психических расстройств не обнаруживает. Может осознавать свои действия и руководить ими. В период времени, к которому относится инкриминируемое ему правонарушение, несовершеннолетний ОСОБА_5 находился вне какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности, мог отдавать себе отчет в своих действиях и руководить ими.
При назначении наказания ОСОБА_5 суд учитывает характер совершенного преступления, которое является преступлением средней тяжести, обстоятельства совершения и данные о его личности.
Обстоятельств, отягчающих наказание, согласно ст. 67 УК Украины, суд не усматривает.
Обстоятельствами, смягчающими наказание, в силу ст.66 УК Украины, суд признает его чистосердечное раскаяние в совершенном преступлении и несовершеннолетний возраст, при этом суд считает возможным применить к ОСОБА_5 ст. ст. 75, 104 УК Украины и назначить ему наказание не связанное с лишением свободы, так как его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества.
Судебные издержки за проведение судебно-химической экспертизы от 19.03.2011 года за № 125 в сумме 406 грн. 30 коп. суд взыскивает с ОСОБА_5 в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при ГУМВД Украины в Харьковской области.
Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает на основании ст. 81 УПК Украины.
Руководствуясь ст.ст. 323-324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_5 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины и назначить наказание 1 (один) год лишения свободы.
На основании ст.ст. 75, 104 УК Украины освободить осужденного ОСОБА_5 от отбытия назначенного наказания, определив ему испытательный срок 1 (один) год, если он в период испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.
В соответствии со ст. 76 УК Украины возложить на осужденного ОСОБА_5 следующие обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы; сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства; периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу осужденному ОСОБА_5 оставить прежней подписку о невыезде.
Вещественное доказательство:
- темный полимерный пакет с бумажным свертком, в котором находится наркотическое средство каннабис, также лист бумаги с пояснительной надписью, находящийся в УТО ГУМВД Украины в Харьковской области уничтожить.
На приговор может быть подана апелляция в судебную коллегию судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Харьковской области через Харьковский районный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Судья ОСОБА_1