Справа № 496/337/18
Провадження № 1-кс/496/205/18
У Х В А Л А
02 лютого 2018 року Біляївський районний суд Одеської області у складі:

Слідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Біляївка клопотання прокурора Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № №0000021 від 06.01.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 125 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Прокурор звернулася до суду із клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до медичної документації ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю вилучення усіх документів, з яких складається зазначена медична документація, що знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою АДРЕСА_1 .

Мотивує тим, що 07.01.2018 року до Біляївського ВИ надійшла заява ОСОБА_4 про те, що 06.01.2018 року, близько 20.00 год., у с. Петрівське Біляївського району Одеської області, ОСОБА_5 , за місцем мешкання заявника у кв. АДРЕСА_2 , у ході раптово виниклих не приязних відносин, наніс один удар ножом у ліву частину спини, чим спричинив заявниці тілесні ушкодження у вигляді ножового поранення грудної клітки. В ході розгляду кримінального провадження встановлено, що ОСОБА_4 , знаходилася на стаціонарному лікуванні в ІНФОРМАЦІЯ_3 в хірургічному відділенні з 06.01.2018 року, з діагнозом колото-різана рана грудної клітки зліва по задній поверхні на рівні 7-8 р. Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння та подальшого обрання покарання за скоєний злочин, виникла необхідність в проведенні судово-медичної експертизи ОСОБА_4 , в свою чергу, проведення судово-медичної експертизи вимагає надання експерту для ознайомлення відомостей про стан потерпілої, як на момент отримання тілесних ушкоджень, так і в подальшому, тому необхідно отримати тимчасовий доступ до медичної документації ОСОБА_4 , що зберігається у КЗ ІНФОРМАЦІЯ_4 , розташованій за адресою АДРЕСА_1 , а також отримати можливість вилучення усіх документів, з яких складається медична документації для направлення за місцем проведення судово-медичної експертизи, у зв`язку з чим, прокурор звернулася до суду з клопотанням.

В судовому засіданні прокурор підтримала клопотання, посилаючись на вищенаведені обставини.

Вислухавши пояснення прокурора, вивчивши матеріали справи, вважаю, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчім суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Клопотання відповідає вимогам ч.2 ст. 160 КПК України.

Прокурор довів наявність підстав, передбачених ч.ч.5,6 ст. 163 КПК України.

Враховуючи викладене, вважаю клопотання обґрунтованим, та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, суд
У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до медичної документації ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю вилучення усіх документів, з яких складається зазначена медична документація, що знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою АДРЕСА_1 .

Роз`яснити відповідним посадовим особам ІНФОРМАЦІЯ_5 положення ч.1 ст. 166 КПК України, за якою у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Строк дії ухвали один місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Біляївського

районного суду Одеської області ОСОБА_1