печерський районний суд міста києва
Справа № 757/2835/18-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 січня 2018 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю адвоката ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Києві скаргу адвоката ОСОБА_3 , що діє в інтересах ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна, -

В С Т А Н О В И В :

18 січня 2018 року в провадження слідчого суді надійшло скарга адвоката ОСОБА_3 , що діє в інтересах ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна.

В обґрунтування доводів скарги зазначає, що в проваджені ГСУ НП України знаходиться кримінальне провадження, яке зареєстроване 25.03.2015 в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000523, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 191, ч. 2 ст. 192, ч. 2 ст. 205, ч. 3 ст. 209, ч.ч. 1, 3 ст. 212, та ч. 2 ст. 364-1 КК України, яке об`єднано з матеріалами досудового розслідування кримінального провадженням №0001149 від 12.10.2015року. 19.03.2015р. між ТОВ «ФК «Фактор Плюс» та ОСОБА_5 було укладено Договір відступлення частини права вимоги №19/03-15/4, згідно умов якого до останньої перейшли права вимоги за Кредитним договором №393-02-1 на відкриття відновлювальної кредитної лінії від «14» березня 2013 року, укладеним між ПАТ «Банк «Київська Русь» та ПП «Прогресфарм».

На виконання умов Договору №19/03-15/4 між ОСОБА_5 та ТОВ «ФК «Фактор Плюс» 20 березня 2015 року було укладено договір відступлення права вимоги за договором забезпечення, який було посвідчено ОСОБА_6 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу та зареєстровано в реєстрі за №475, згідно умов якого позивачу було відступлено право вимоги (у тому числі) за договорами забезпечення, якими забезпечувалось виконання боржником умов Кредитного договору №393-02-1.

Також, між ТОВ «ФК «Фактор Плюс» та ОСОБА_5 було укладено Договір відступлення частини права вимоги №19/03-15/3, згідно умов якого останній були відступлені права вимоги за Кредитним договором №1322-02-1 від 26.09.2012 р., укладеним між ПАТ «Банк «Київська Русь» та ПП «Прогресфарм».

Крім того, на підставі договору відступлення права вимоги за договором забезпечення, який було посвідчено ОСОБА_6 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу та зареєстровано в реєстрі за №474, ОСОБА_5 були відступлені права вимоги (у тому числі) за договорами забезпечення, якими забезпечувалось виконання Боржником умов Кредитного договору№1322-02-1.

На виконання умов (пунктів .2.2.1) укладених договорів відступлення права вимоги № 19/03-15/3 та № 19/03-15/4, ТОВ «ФК «Фактор Плюс» повинен був передати протягом 5-ти робочих днів ОСОБА_5 оригінали документів, що підтверджують право вимоги «Нового Кредитора» - ОСОБА_5 до Приватного підприємства «Прогресфарм». , а саме:

- кредитний договір № 1322-02-1 про відкриття відновлювальної кредитної лінії від 26.09.2012, разом із змінами до нього, укладений з Приватним підприємством «Прогресфарм»;

- договір іпотеки, посвідчений ОСОБА_7 , приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу 05.12.2012 за реєстровим № 1425;

- договір застави товарів в обороті № 1323-02-6 від « 26» вересня 2012 року, укладений з Товариством з обмеженою відповідальністю «Деніс фарма»;

- договір застави транспортного засобу, посвідчений ОСОБА_8 приватним нотаріусом Роздільнянського районного нотаріального округу Одеської області 05.12.2012 за реєстровим № 1751, який укладений з ОСОБА_9 , РНОКПП НОМЕР_1 ;

- договір застави транспортного засобу, посвідчений ОСОБА_8 приватним нотаріусом Роздільнянського районного нотаріального округу Одеської області 05.122012 за реєстровим № 1752, який укладений з Приватним підприємством «Прогресфарм»;

- договір поруки № 1324-02-5 від 26.09.2012, укладений з Товариством з обмеженою відповідальністю «Деніс фарма»;

- договір поруки № 1325-02-5 від 26.09.2012, що укладений з фізичною особою ОСОБА_9 , РНОКПП НОМЕР_1 ;

- розрахунок заборгованості за кредитним договором № 1322-02-1 про відкриття відновлювальної кредитної лінії від 26.09.2012;

- кредитний договір № 393-02-1 на відкриття відновлювальної кредитної лінії від 14.03.2013, разом із змінами до нього, укладений з Приватним підприємством «Прогресфарм», разом із змінами до нього;

- договір іпотеки, посвідчений ОСОБА_7 , приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу 15.03.2013 року за реєстровим № 302, який укладений з Медичною фірмою «Вікторія» ЛТД (в вигляді товариства з обмеженою відповідальністю);

- договір іпотеки, посвідчений ОСОБА_7 , приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу 14.03.2013 за реєстровим № 296, який укладений з Товариством з обмеженою відповідальністю «Деніс Фарма»;

- договір іпотеки, посвідчений ОСОБА_10 , приватним нотаріусом Іллічівського міського нотаріального округу 06.06.2013 за реєстровим № 2327, який укладений з фізичною особою ОСОБА_11 , РНОКПП НОМЕР_2 ;

- договір застави товарів в обороті № 394-02-6 від 14.03.2013, який укладений з Приватним підприємством «Прогресфарм»;

- договір поруки № 398-02-5 від 14.03.2013, укладений з фізичною особою ОСОБА_9 , РНОКПП НОМЕР_1 ;

- договір поруки № 397-02-5 від 14.03.2013, укладений з Товариством з обмеженою відповідальністю «Фармацевтична фірма «Лідер»;

- договір поруки № 396-02-5 від 14.03.2013, що укладений з Медичною фірмою «Вікторія» ЛТД (у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю);

- договір поруки № 395-02-5 від 14.03.2013, що укладений з Товариством з обмеженою відповідальністю «Деніс Фарма»;

- розрахунок заборгованості за кредитним договором № 393-02-1 на відкриття відновлювальної кредитної лінії від 14.03.2013.

Вказані документи ОСОБА_5 від ТОВ «ФК «Фактор Плюс» передані не були, внаслідок відсутності їх у останнього, який не отримав їх від ПАТ «Банк «Київська Русь» на умовах підписаних з ним договір № 20/03-15/1 відступлення права вимоги за кредитним договором № 1322-02-1 від 26.09.2012 р. та договір № 20/03-15/2 про відступлення частини права вимоги за кредитним договором № 393-02-1 від 14.03.2013 р. на користь ТОВ «ФК «Фактор Плюс», в зв`язку з постановою Правління Національного банку України № 190 від 19.03.2015 р. «Про віднесення ПАТ «Банк «Київська Русь» до категорії неплатоспроможних» та призначення уповноваженої особи ФГВФО на здійснення тимчасової адміністрації в ПАТ «Банк «Київська Русь».

З метою отримання оригіналів зазначених вище документів (кредитних договорів та договорів їх забезпечення) від ПАТ «Банк «Київська Русь» та подальшої їх передачі ОСОБА_5 на виконання договорів відступлення прав вимоги, ТОВ «ФК «Фактор Плюс» 05.052015 року зверталось до Господарського суду м. Києва з відповідним позовом.

Рішенням Господарського суду М. Києва від 11.0.2015 року в справі №910/11572/15, яке залишено в силі Постановою Вищого господарського суду України від 22.12.2015 року, на підставі діючої на той час постанови Правління Національного банку України № 190 від 19.03.2015 р. «Про віднесення ПАТ «Банк «Київська Русь» до категорії неплатоспроможних», в задоволенні позовних вимог ТОВ «ФК «Фактор Плюс» було відмовлено. (витяги з єдиного державного реєстру судових рішень справи №910/11572/15 додаються).

В рамках кримінальних проваджень №0001149 від 12.10.2015р. та №0000523 від 25.03.2015р. на підставі ухвал слідчих суддів Печерського районного суду м. Києва від 10.12.2015р. та Шевченківського районного суду від 14.03.2016р. про тимчасовий доступ до речей і документів, зазначені вище кредитні договори та інші документи були вилучені у ПАТ «Банк «Київська Русь» органом досудового розслідування.

На даний час, Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 05.12.2016 року в справі №826/22323/15, яка вступила в законну силу та залишена без змін Постановою Вищого адміністративного суду України від 08.06.2017р., визнано протиправною та скасовано постанову Правління Національного банку України від 19.03.2015 р. № 190 «Про віднесення ПАТ «Банк Київська Русь» до категорії неплатоспроможних», а також постанову Правління Національного банку України від 16.07.2015 р. № 460 «Про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію ПАТ «Банк Київська Русь», що була підставою початку кримінального провадження та в подальшому вилученню у ПАТ «Банк Київська Русь» оригіналів кредитних договорів № 1322-02-1 від 26.09.2012 р., № 393-02-1 від 14.03.2013 р та договорів їх забезпечення (витяги з єдиного державного реєстру судових рішень додаються).

Таким чином, ОСОБА_5 за укладеними з ТОВ «ФК «Фактор Плюс» договорами відступлення права вимоги № 19/03-15/3 та № 19/03-15/4 від 19.03.2015р. є добросовісним набувачем прав вимоги за кредитним договором № 1322-02-1 про відкриття відновлювальної кредитної лінії від 26.09.2012 та кредитним договором № 393-02-1 на відкриття відновлювальної кредитної лінії від 14.03.2013, укладених між ПАТ «Банк Київська Русь» та Приватним підприємством «Прогресфарм», а відсутність у неї оригіналів цих договорів та договорів з їх забезпечення, породжує порушення конституційних прав та свобод останньої, а також перешкоджає реалізації її цивільних прав.

Адвокат ОСОБА_3 у судовому засіданні вимоги скарги підтримав у повному обсязі та просив її задовольнити.

Слідчий ОСОБА_4 не заперечував проти повернення вказаних у скарзі документів, оскільки вони не мають доказового значення у справі.

Вивчивши клопотання та долучені до нього документи, приходжу до наступного висновку.

Як зазначає ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна.

Оскільки на досудовому розслідуванні не встановлено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в документах, тимчасовий доступ до яких надано на підставі ухвал слідчого судді, відтак вказані документи мають бути повернуті законному володільцю.

Підстав вважати, що вказане майно є тимчасово вилученим не встановлено, оскільки воно не підпадає під ознаки, визначені ст. ст. 167-168 КПК України.

Керуючись ст. ст. 303, 309 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В :
Скаргу адвоката ОСОБА_3 , що діє в інтересах ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого, яка полягає у неповерненні майна задовольнити.

Зобов`язати слідчого слідчої групи слідчих Головного слідчого управління Національної поліції України, що здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000523, негайно повернути ОСОБА_5 чи її представнику тимчасово вилучені в ПАТ «Банк Київська Русь» оригінали документів, а саме:

- Кредитний договір №1322-02-1 про відкриття відновлювальної кредитної лінії від «26» вересня 2012 року, укладеним між ПУБЛІЧНИМ АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ «БАНК «КИЇВСЬКА РУСЬ», та Приватним підприємством «Прогресфарм», ідентифікаційний , разом із з його невід`ємними частинами - додатковими угодами/договорами, внесеними змінами та доповненнями до нього:

- договір №1 від 05.12.2012р. про внесення змін і доповнень до кредитного договору №1322-02-1 на відкриття відновлювальної кредитної лінії від 26.09.2012р.; додаток 1 від 05.12.2012р. до кредитного договору №1322-02-1 на відкриття відновлювальної кредитної лінії від 26.09.2012р.

- договір №2 від 18.06.2013р. про внесення змін і доповнень до кредитного договору №1322-02-1 на відкриття відновлювальної кредитної лінії від 26.09.2012р.;

- договір №3 від 09.08.2013р. про внесення змін і доповнень до кредитного договору №1322-02-1 на відкриття відновлювальної кредитної лінії від 26.09.2012р.; додаток 1 від 09.08.2013р. до кредитного договору №1322-02-1 на відкриття відновлювальної кредитної лінії від 26.09.2012р.

- договір №4 від 05.02.2015р. про внесення змін та доповнень до кредитного договору №1322-02-1 на відкриття відновлювальної кредитної лінії від 26.09.2012р.; додаток 1 від 05.12.2014р. до кредитного договору №1322-02-1 на відкриття відновлювальної кредитної лінії від 26.09.2012р.

- Кредитний договір №393-02-1 на відкриття відновлювальної кредитної лінії від 14 березня 2013 року, укладеним між ПУБЛІЧНИМ АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ «БАНК «КИЇВСЬКА РУСЬ», та Приватним підприємством «Прогресфарм», ідентифікаційний , разом із з його невід`ємними частинами - додатковими угодами/договорами, внесеними змінами та доповненнями до нього:

- додаток1 від 14.03.2013р. до кредитного договору №393-02-1 на відкриття відновлювальної кредитної лінії від 14.03.2013р.

- договір №1 від 06.06.2013р. про внесення змін і доповнень до кредитного договору №393-02-1 на відкриття відновлювальної кредитної лінії від 14.03.2013р.;

- договір №2 від 26.12.2013р. про внесення змін і доповнень до кредитного договору №393-02-1 на відкриття відновлювальної кредитної лінії від 14.03.2013р.; додаток 1 від 26.12.2013р. до кредитного договору №393-02-1 на відкриття відновлювальної кредитної лінії від 14.03.2013р.;

- договір №3 від 05.02.2015р. про внесення змін і доповнень до кредитного договору №393-02-1 на відкриття відновлювальної кредитної лінії від 14.03.2013р.; додаток 1 від 05.02.2015р. до кредитного договору №393-02-1 на відкриття відновлювальної кредитної лінії від 14.03.2013р.;

- Договором іпотеки, посвідченим ОСОБА_7 , приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу 05 грудня 2012 року за реєстровим № 1425, який укладений між ПУБЛІЧНИМ АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ «БАНК «КИЇВСЬКА РУСЬ», та фізичною особою ОСОБА_11 РНОКПП НОМЕР_2 , із змінами та доповненнями до нього:

- додатковий договір від 19.06.2013р. про внесення змін до Іпотечного договору, посвідченого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_7 05 грудня 2012р. зареєстрованого в реєстрі №1425, посвідченого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_7 зареєстрованим в реєстрі за №112; (відповідно до якого іпотекодавцем став ОСОБА_9 , РНОКПП НОМЕР_1 , у зв`язку з укладення договору купівлі-продажу нерухомого майна між ОСОБА_11 та ОСОБА_12 );

- договір від 09.08.2013р. про внесення змін до Іпотечного договору, посвідченого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_7 05 грудня 2013р. зареєстрованого в реєстрі №1425, посвідченого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_7 зареєстрованим в реєстрі за №1078;

- договір від 05.02.2015р. про внесення змін до Іпотечного договору, посвідченого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_7 05 грудня 2013р. зареєстрованого в реєстрі №1425, посвідченого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_7 зареєстрованим в реєстрі за №145;

- Договором застави товарів в обороті №1323-02-6 від «26» вересня 2012 року укладеного між ПУБЛІЧНИМ АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ «БАНК «КИЇВСЬКА РУСЬ», та Товариством з обмеженою відповідальністю «Деніс фарма», , разом із з його невід`ємними частинами - додатковими угодами/договорами, внесеними змінами та доповненнями до нього:

- додаток №1 від 26.09.2012р. до договору застави товарів в обороті №1323-02-6 від 26.09.2012р.;

- договір про внесення змін і доповнень №1 від 05.12.2012р. до договору застави товарів в обороті №1323-02-6 від 26.09.2012р.;

- додаток №1 від 05.12.2012р. до договору застави товарів в обороті №1323-02-6 від 26.09.2012р.;

- договір про внесення змін і доповнень №2 від 09.08.2013р. до договору застави товарів в обороті №1323-02-6 від 26.09.2012р.;

- додаток №1 від 09.08.2013р. до договору застави товарів в обороті №1323-02-6 від 26.09.2012р.;

- Договором застави транспортного засобу, посвідченого ОСОБА_8 приватним нотаріусом Роздільнянського районного нотаріального округу Одеської області, 05 грудня 2012 року за реєстворим №1751, який укладений між ПУБЛІЧНИМ АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ «БАНК «КИЇВСЬКА РУСЬ», та Анураг Кумар, РНОКПП , разом із з його невід`ємними частинами - додатковими угодами/договорами, внесеними змінами та доповненнями до нього;

- Договором застави транспортного засобу, посвідченого ОСОБА_8 приватним нотаріусом Роздільнянського районного нотаріального округу Одеської області 05 грудня 2012 року за реєстровим № 1752, який укладений між ПУБЛІЧНИМ АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ «БАНК «КИЇВСЬКА РУСЬ», та Приватним підприємством «Прогресфарм», ідентифікаційний , разом із з його невід`ємними частинами - додатковими угодами/договорами, внесеними змінами та доповненнями до нього;

- Договором поруки №1324-02-5 від «26» вересня 2012 року, що укладений між ПУБЛІЧНИМ АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ «БАНК «КИЇВСЬКА РУСЬ», та Товариством з обмеженою відповідальністю «Деніс фарма», , разом із з його невід`ємними частинами - додатковими угодами/договорами, внесеними змінами та доповненнями до нього:

- договір про внесення змін №1 від. 05.12.2012р. до договору поруки №1324-02-5 від 26.09.2012р.

- Договором поруки №1325-02-5 від «26» вересня 2012 року, що укладений між ПУБЛІЧНИМ АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ «БАНК «КИЇВСЬКА РУСЬ», та фізичною особою ОСОБА_9 , РНОКПП НОМЕР_1 , разом із з його невід`ємними частинами - додатковими угодами/договорами, внесеними змінами та доповненнями до нього:

- договір про внесення змін №1 від. 05.12.2012р. до договору поруки №1324-02-5 від 26.09.2012р

- Договором іпотеки, посвідченим ОСОБА_7 , приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу 15 березня 2013 року за реєстровим № 302, який укладений між ПУБЛІЧНИМ АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ «БАНК «КИЇВСЬКА РУСЬ», та Медичною фірмою «Вікторія» ЛТД (в вигляді товариства з обмеженою відповідальністю), , разом із з його невід`ємними частинами - додатковими угодами/договорами, внесеними змінами та доповненнями до нього:

- договір від 05.02.2015р. про внесення змін до Іпотечного договору, посвідченого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_7 15 березня 2013р. зареєстрованого в реєстрі №302, посвідченого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_7 зареєстрованим в реєстрі за №151;

- Договором іпотеки, посвідченим ОСОБА_7 , приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу 14 березня 2013 року за реєстровим № 296, який укладений між ПУБЛІЧНИМ АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ «БАНК «КИЇВСЬКА РУСЬ», та Товариством з обмеженою відповідальністю «ДЕНІС ФАРМА», , із змінами та доповненнями до ньог разом із з його невід`ємними частинами - додатковими угодами/договорами, внесеними змінами та доповненнями до нього:

- договір від 05.02.2015р. про внесення змін до Іпотечного договору, посвідченого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_7 14 березня 2013р. зареєстрованого в реєстрі 296, посвідченого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_7 зареєстрованим в реєстрі за №154;

- Договором іпотеки, посвідченим ОСОБА_10 , приватним нотаріусом Іллічівського міського нотаріального округу 06 червня 2013 року за реєстровим № 2327, який укладений між ПУБЛІЧНИМ АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ «БАНК «КИЇВСЬКА РУСЬ», та фізичною особою ОСОБА_11 , РНОКПП НОМЕР_2 , разом із з його невід`ємними частинами - додатковими угодами/договорами, внесеними змінами та доповненнями до нього:

- договір від 09.02.2015р. про внесення змін до Іпотечного договору, посвідченого приватним нотаріусом Іллічівського міського нотаріального округу Одеської області ОСОБА_13 06 червня 2013р. зареєстрованого в реєстрі №2327, посвідченого приватним нотаріусом Іллічівського міського нотаріального округу Одеської області ОСОБА_13 зареєстрованим в реєстрі за №479;

- Договором поруки №398-02-5 від 14 березня 2013 року, що укладений між ПУБЛІЧНИМ АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ «БАНК «КИЇВСЬКА РУСЬ», та фізичною особою ОСОБА_9 , РНОКПП НОМЕР_1 разом із з його невід`ємними частинами - додатковими угодами/договорами, внесеними змінами та доповненнями до нього;

- договір про внесення змін №1 від. 26.12.2013р. до договору поруки №393-02-5 від 14.03.2013р.

- Договором поруки №397-02-5 від 14 березня 2013 року, що укладений між ПУБЛІЧНИМ АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ «БАНК «КИЇВСЬКА РУСЬ», та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фармацевтична фірма «Лідер», , разом із з його невід`ємними частинами - додатковими угодами/договорами, внесеними змінами та доповненнями до нього:

- договір про внесення змін №1 від. 26.12.2013р. до договору поруки №393-02-5 від 14.03.2013р.

- Договором поруки №396-02-5 від 14 березня 2013 року, що укладений між ПУБЛІЧНИМ АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ «БАНК «КИЇВСЬКА РУСЬ», та Медичною фірмою «Вікторія» ЛТД (у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю), , разом із з його невід`ємними частинами - додатковими угодами/договорами, внесеними змінами та доповненнями до нього:

- договір про внесення змін №1 від. 26.12.2013р. до договору поруки №393-02-5 від 14.03.2013р.

- Договором поруки №395-02-5 від 14 березня 2013 року, що укладений між ПУБЛІЧНИМ АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ «БАНК «КИЇВСЬКА РУСЬ», та Товариством з обмеженою відповідальністю «Деніс фарма», , разом із з його невід`ємними частинами - додатковими угодами/договорами, внесеними змінами та доповненнями до нього:

- договір про внесення змін №1 від. 26.12.2013р. до договору поруки №393-02-5 від 14.03.2013р.

- Договір застави товарів в обороті №394-02-6 укладеного 14.03.2013 року між ПУБЛІЧНИМ АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ «БАНК «КИЇВСЬКА РУСЬ», та Приватним підприємством «Прогресфарм», ідентифікаційний , разом із з його невід`ємними частинами - додатковими угодами/договорами, внесеними змінами та доповненнями до нього:

- додаток №1 від 14.03.2013 до договору застави товарів в обороті «394-02-6 від 14.03.2013р.

- договір про внесення змін і доповнень №1 від 26.12.2013р. до договору застави товарів в обороті №394-02-6 від 14.03.2013р.;

- додаток №1 від 26.12.2013р. до договору застави товарів в обороті №394-02-6 від 14.03.2013р.;

- Договір поруки №278-02-5 від 05 лютого 2015 року, що укладений між ПУБЛІЧНИМ АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ «БАНК «КИЇВСЬКА РУСЬ», та ОСОБА_11 .

- Договір поруки №280-02-5 від 05 лютого 2015 року, що укладений між ПУБЛІЧНИМ АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ «БАНК «КИЇВСЬКА РУСЬ», та ОСОБА_14 .

- Договір поруки №279-02-5 від 05 лютого 2015 року, що укладений між ПУБЛІЧНИМ АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ «БАНК «КИЇВСЬКА РУСЬ», та ОСОБА_11 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1