Єдиний унікальний номер 448/1418/17
Провадження № 1-кс/448/218/17
У Х В А Л А

15.11.2017 року слідчий суддя Мостиського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю слідчого ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Мостиського ВП Яворівського ВП ГУ НП України у Львівській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Городоцької місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Мостиського ВП Яворівського ВП ГУ НП України у Львівській області ОСОБА_2 , за погодженням з прокурором Городоцької місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження №0000678 від 26.10.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, звернувся до суду із зазначеним клопотанням, покликаючись на те, що досудовим розслідуванням встановлено, що 26.10.2017 року близько 18:50 год. по АДРЕСА_1 (а/д «Львів-Шегині») мала місце дорожньо-транспортна пригода, внаслідок якої транспортний засіб невизначеної марки під керуванням невідомої особи здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_4 , 1959р.н., жителя с.Бортятин Мостиського району Львівської області, котрий від отриманих травм помер на місці події. В подальшому невідома особа на вищевказаному транспортному засобі зникла з місця дорожньо-транспортної пригоди.

Стверджує, що в ході проведення огляду місця події від 26.10.2017 року в місці вчинення наїзду на пішохода ОСОБА_4 виявлено та вилучено наступні речі, зокрема пластмасові уламки від автомобіля, котрий здійснив наїзд на зазначену особу.

З огляду на наведене, просить надати йому тимчасовий доступ до вищевказаних речей, а саме пластмасових уламків від автомобіля, що були знайдені на місці події, а саме на місці дорожньо-транспортної пригоди, котра мала місце 26.10.2017 року близько 18:50 год. по АДРЕСА_1 , в результаті наїзду автомобіля на пішохода ОСОБА_4 , з можливістю їх тимчасового вилучення та огляду.
Відповідно до ч.1 ст.107 КПК України рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування, в тому числі під час розгляду питань слідчим суддею, приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. Клопотань учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів фіксування не поступило, а тому фіксування розгляду клопотання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Заслухавши в судовому засіданні думку слідчого ОСОБА_2 щодо необхідності задоволення заявленого клопотання, проаналізувавши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, приходжу до висновку, що підстави наведені слідчим в клопотанні є вагомими, а доводи, озвучені ним в судовому засіданні, обґрунтованими і переконливими, оскільки таким чином буде забезпечено встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому клопотання є підставним і таке слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 162-164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Мостиського ВП Яворівського ВП ГУ НП України у Львівській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Городоцької місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, - задовольнити.
Надати слідчому СВ Мостиського ВП Яворівського ВП ГУ НП України у Львівській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до пластмасових уламків від автомобіля,які визнано речовими доказами у вищевказаному кримінальному провадженні та зберігаються у камері зберігання речових доказів ІНФОРМАЦІЯ_1 , що були знайдені на місці події, зокрема на місці дорожньо-транспортної пригоди, котра мала місце 26.10.2017 року близько 18:50 год. по АДРЕСА_1 , в результаті наїзду автомобіля на пішохода ОСОБА_4 , з можливістю їх тимчасового вилучення та огляду.
Строк дії даної ухвали встановити до 15.12.2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1