Дата документу Справа № 333/256/18
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-кп/778/1048/18 Головуючий в 1-й інстанції ОСОБА_1
Єдиний унікальний номер 333/256/18 Доповідач в 2-й інстанції ОСОБА_2
Категорія ст.185 ч.2 КК України

УХВАЛА
про розгляд заяв про самовідвід
13 квітня 2018 року м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Запорізької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

розглянувши заяви головуючого судді ОСОБА_2 та судді ОСОБА_3 про самовідвід у кримінальному провадженні за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_5 на вирок Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 07 лютого 2018 року відносно ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,
в с т а н о в и л а:
вироком Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 07 лютого 2018 року:

- ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України, та призначено йому покарання 2 роки позбавлення волі;

- ОСОБА_6 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, та призначено йому покарання 1 рік 10 місяців обмеження волі. На підставі ч. 1 ст. 71 КК України частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 14.09.2016 року та остаточно призначено покарання 1 рік 10 місяців 6 днів обмеження волі;

- ОСОБА_7 визнано винуватою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України, та призначено їй покарання 1 рік позбавлення волі. Звільнено ОСОБА_7 від відбування призначеного покарання за цим вироком на підставі п. «в» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року.

Відповідно до вимог ст. 35 КПК України автоматизованою системою документообігу суду визначено склад колегії для розгляду вказаного провадження: головуючий суддя ОСОБА_2 , члени колегії - судді ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .
Відповідно до частини 1 статті 76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участь у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій.
Між тим, судді ОСОБА_2 та ОСОБА_3 брали участь у даному кримінальному провадженні під час досудового розслідування, а саме переглядали ухвалу слідчого судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 05 червня 2017 року (ЄУН 333/3139/17, провадження № 11-сс/778/612/17) у складі колегії суддів: головуючий суддя ОСОБА_8 , судді ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . Ухвалою Апеляційного суду Запорізької області від 27.06.2017 року апеляційну скаргу захисника-адвоката ОСОБА_9 в інтересах підозрюваного ОСОБА_5 залишено без задоволення, а ухвалу слідчого судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 05 червня 2017 року, якою задоволено клопотання слідчого і підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою з 03.06.2017 року до 02.08.2017 року включно, з можливістю внесення застави в розмірі 50000 грн., залишено без змін.

З огляду на це, на підставі ч. 1 ст. 76, ч. 1 ст. 80 КПК України, головуючий суддя ОСОБА_2 та суддя ОСОБА_3 заявили собі самовідвід у вказаному провадженні.

Керуючись ст. ст. 76, 80, 81, 82 КПК України, колегія суддів

ухвалила:
задовольнити заяви головуючого судді (судді доповідача) ОСОБА_2 та судді ОСОБА_3 про самовідвід у кримінальному провадженні за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_5 на вирок Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 07 лютого 2018 року відносно ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .
Матеріали кримінального провадження повернути до канцелярії Апеляційного суду Запорізької області для визначення, відповідно до вимог ст. 35 КПК України, автоматизованою системою документообігу суду іншого судді доповідача та судді члена колегії для розгляду вказаного провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Судді:
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4