УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 листопада 2017 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу,-

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , який здійснює процесуальне керівництво досудовим розслідуванням, про надання тимчасового доступу до документів, що перебувають у володінні ПРаТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на наступне.

Слідчим управлінням ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.149 КК України, у кримінальному провадженні №0001090 від 07.11.2014 року.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у листопаді 2014 (більш точна дата і час не відомі) ОСОБА_5 , маючи умисел на здійснення вербування людини з метою подальшого переміщення за межі України до Німеччини для сексуальної експлуатації за грошову винагороду, підшукав раніше незнайомих йому ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , і переслідуючи мету наживи, здійснив їх вербування при наступних обставинах.

Так, 06.11.2014 під час зустрічі з ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в кафе « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованому по АДРЕСА_2 , в ході розмови ОСОБА_5 дізнався про те, що останні внаслідок збігу тяжких сімейних і матеріальних обставин, викликаних їх важким матеріальним становищем, відсутністю роботи, постійного джерела доходів, наявності малолітньої дитини, переконавшись, що дівчата знаходиться в уразливому стані, усвідомлюючи ці обставини, навмисне використовуючи їх в своїх протиправних цілях став пропонувати їм виїхати до Німеччини для роботи повіями. Також роз`яснив ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , що за надану роботу вони будуть виплачувати йому грошову винагороду. Крім того, ОСОБА_5 обіцяв вирішити всі питання, пов`язані з переїздом, а саме: самостійно на своєму автомобілі відвезти їх до Німеччини, оформити виїзні документи та відкрити Шенгенські візи за власні кошти.

Крім того, продовжуючи свої злочинні дії, що у листопаді 2014 (більш точна дата і час не відомі) ОСОБА_5 , повторно, маючи умисел на здійснення вербування людини з метою подальшого переміщення за межі України до Німеччини для сексуальної експлуатації за грошову винагороду, підшукав раніше незнайомих йому, ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , і переслідуючи мету наживи, здійснив їх вербування при наступних обставинах.

Так, 14.11.2014 під час зустрічі з ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , яка відбулася в автомобілі марки «Мерседес» на Соборній площі в м. Одеса, в ході розмови ОСОБА_5 дізнався про те, що останні внаслідок збігу тяжких сімейних і матеріальних обставин, викликаних їх важким матеріальним становищем, відсутністю роботи, постійного джерела доходів, постійного місця проживання у зв`язку з тим, що вони приїхали з Донбасу, де проводиться антитерористична операція, наявності малолітньої дитини, переконавшись, що дівчата знаходиться в уразливому стані, усвідомлюючи цю обставину, навмисне використовуючи їх в своїх протиправних цілях став пропонувати їм виїхати до Німеччини для роботи повіями. Також роз`яснив ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , що за надану роботу вони будуть виплачувати йому грошову винагороду. Крім того, ОСОБА_5 обіцяв вирішити всі питання, пов`язані з переїздом, а саме: самостійно на своєму автомобілі відвезти їх до Німеччини, оформити виїзні документи та відкрити Шенгенські візи за власні кошти.

Після здійснення вербування вищевказаних осіб, 28.11.2014 року ОСОБА_5 з ОСОБА_8 та ОСОБА_9 в автомобілі марки «Мерседес» з державним номерним знаком НОМЕР_1 виїхали з м.Одеси до Німеччини і при спробі перетину державного кордону України були затримані співробітниками прикордонної служби.

В ході досудового розслідування та проведеними оперативно-розшуковими заходами встановлено, що підозрюваний ОСОБА_5 користувався номером мобільного телефону НОМЕР_2 оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Вказане кримінальне правопорушення вчинив ОСОБА_5 , який на теперішній час перебуває в міжнародному розшуку, а отримання дозволу про тимчасовий доступ до речей та документів дає можливість встановити місцезнаходження підозрюваного ОСОБА_5 .

Таким чином, виникла необхідність отримати тимчасовий доступу до речей та документів, які перебувають у володінні ПРаТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , та містять анкетні данні вказаного абонента та дані щодо деталізації з`єднань абонентів, а саме: щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій, із зазначенням їх адреси, а також адрес місцеперебування абонента у момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання з зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI), вхідних та вихідних SMS повідомлень, і інформацію про GPRS трафіки, з урахуванням нульових з`єднань вказаних абонентів, за період часу з 01.01.2014 по час безпосереднього виконання ухвали слідчого судді.

Тому слідчий просить надати тимчасовий доступ до зазначених документів.

В судовому засіданні слідчий та прокурор підтримали клопотання, просили його задовольнити з наведених підстав.

Розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів здійснено без виклику осіб, у володінні яких вони перебувають, на підставі ч.2 ст.163 КПК України.

Заслухавши слідчого та прокурора, а також дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 2 КПК України завданням кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
З наданих матеріалів вбачається, що слідчим управлінням ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.149 КК України, у кримінальному провадженні №0001090 від 07.11.2014 року.

В судовому засіданні слідчим доведено, що зазначені документи, які перебувають у володінні ПРаТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, відомості, які в них містяться можуть бути використані як докази, та іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.159-166 КПК України,-

У Х В А Л И В:
Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу задовольнити.

Надати старшому слідчому СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 або старшому оперуповноваженому відділу боротьби з торгівлею людьми ДБЗПТЛ НП України підполковнику поліції ОСОБА_10 тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ПРаТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , які містять дані щодо мобільного номеру НОМЕР_2 , а саме: прізвища, імені, по батькові, дати і місця народження, адреси реєстрації (проживання) та інших даних, що дозволяють ідентифікувати вищевказаних абонентів (укладені договори, контракти) та інформації щодо: дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій, із зазначенням їх адреси, а також адресу місцеперебування абонента у момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) та вхідних та вихідних SMS повідомлень, і інформацію про GPRS трафіки, з урахуванням нульових з`єднань вказаних абонентів, за період часу 01.01.2014 по час безпосереднього виконання ухвали слідчого судді, з можливістю вилучення зазначеної інформації.

Встановити строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя :

20.11.2017