overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Провадження № 11-кп/782/109/18
УХВАЛА

іменем України

(вступна та резолютивна частина)

17 квітня 2018 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Луганської області у складі:

головуючого - ОСОБА_1

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участю секретаря - ОСОБА_4

прокурорів: ОСОБА_5 , ОСОБА_6

захисника - ОСОБА_7

обвинуваченого - ОСОБА_8

потерпілої - ОСОБА_9

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сєвєродонецьку

апеляційну скаргу зі змінами та доповненнями заступника прокурора Луганської області ОСОБА_10 та апеляційну скаргу захисника ОСОБА_7

на вирок Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 26.01.2018 року, яким засуджений

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м.Сєвєродонецьк Луганської області, громадянин України, не одружений, з професійно-технічною освітою, працюючий ПП ОСОБА_11 , раніше не судимий, зареєстрований та мешкаючий за адресою: АДРЕСА_1
за ст.119 ч.1 КК України до покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.
На підставі ст.75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням строком на 1 (один) рік.

Відповідно до п.1 та 2 ч.1 ст.76 КК України на ОСОБА_8 покладені наступні обов`язки:

1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

На підставі ст.2 Закону України «Про амністію у 2016 році» звільнено від відбуття призначеного покарання.

Цивільний позов потерпілої ОСОБА_9 задоволено частково, стягнено з ОСОБА_8 на її користь в рахунок відшкодування матеріальної шкоди 12431 гривня 23 коп., у задоволенні позовних вимог про відшкодування моральної шкоди відмовлено.

Доля речових доказів по справі вирішена,

В С Т А Н О В И Л А:

Враховуючи, що складання ухвали вимагає значного часу, колегія суддів вважає за необхідне обмежитись складанням та оголошенням резолютивної частини судового рішення.

Керуючись ст.ст.404, 405, 407, 418, 419, 376 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу зі змінами та доповненнями заступника прокурора Луганської області ОСОБА_10 та апеляційну скаргу захисника ОСОБА_7 залишити без задоволення.

Вирок Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 26 січня 2018 року відносно ОСОБА_8 за ст.119 ч.1 КК України залишити без змін.

На ухвалу можуть бути подані касаційні скарги учасниками судового провадження безпосередньо до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня його проголошення.

Повний текст ухвали буде оголошено 23 квітня 2018 року о 14 годині 20 хвилин.

Головуючий
Судді:
Справа №613/477/18 Провадження № 1-кп/613/126/18
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання
16 квітня 2018 року

Суддя Богодухівського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0000068 від 06 лютого 2018 року за підозрою:

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Крисине Богодухівського району Харківської області, українця, громадянина України, освіта неповна загально - середня, не працюючого, не одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

28 грудня 2009 року Богодухівським районним судом Харківської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3-х років позбавлення волі, із застосуванням ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробовуванням, з іспитовим строком 2 роки;

30 листопада 2011 року Богодухівським районним судом Харківської області за ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 71 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі;

звільнився 27 червня 2014 року на підставі постанови Червонозаводського районного суду м.Харкова від 19 червня 2014 року, згідно ст. 2 Закону України «Про амністію» від 08 квітня 2014 року,

у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
До суду надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню за підозрою ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст . 185 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст.314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Ознайомившись з обвинувальним актом та доданими до нього матеріалами в кримінальному провадженні, вважаю за можливе призначити його до підготовчого судового засідання, про що повідомити учасників судового провадження.

Керуючись ст.314 КПК України,-

УХВАЛИВ:
Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню № 0000068 від 02 лютого 2018 року, відносно ОСОБА_2 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України на 10.50 год. 19 квітня 2018 року в приміщенні Богодухівського районного суду Харківської області.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Комінтернівський районний суд м.Харкова
Номер провадження №1-кп/641/254/2018 Справа №641/1865/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 квітня 2018 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участі прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_5 , що звинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.309, ч.2 ст.185 КК України, суд -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду перебуває обвинувальний акт по кримінальному провадженні за ознаками кримінальних правопорушень, передбаченого ч.2 ст.309, ч.2 ст.185 КК України, щодо ОСОБА_5 . На сьогоднішній день суду відомо, що обвинувачений ОСОБА_5 утримується під вартою в державній установі «Харківська установа виконання покарань (№ 27)».
Згідно з п. 12 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі у зв`язку з розглядом справи в суді.
За таких обставин, суд вважає за необхідне у зв`язку з необхідністю розгляду в суді справи залишити ОСОБА_5 під вартою в державній установі «Харківська установа виконання покарань (№ 27)».
Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Залишити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 під вартою в державній установі «Харківська установа виконання покарань (№ 27)» у зв`язку з розглядом справи в суді.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя- ОСОБА_1
Справа № 643/2150/18
Номер провадження 1-в/643/165/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.04.2018 року м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Фрунзенського районного суду м. Харкова від 10.02.2017 року за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України до 2-х років позбавлення волі зі звільненням від відбування покарання з випробуванням відповідно до ст.75 КК України з іспитовим строком на 1 рік,

В С Т А Н О В И В:

Під час іспитового строку засуджений виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину.

На підставі викладеного, керуючись ст.78 КК України, ст.537, 539 КПК України,

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 звільнити від покарання, призначеного йому вироком Фрунзенського районного суду м. Харкова від 10.02.2017 року.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Апеляційна скарга подається через суд, який ухвалив судове рішення, протягом семи днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 636 / 784 / 18
1-кп / 636 / 348 / 2018
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду
17 червня 2017 року
Суддя Чугуївського міського суду Харківської області ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
при підготовчому провадженні по факту вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000141 від 11.05.2017 року, відносно ОСОБА_4 ,

в с т а н о в и в :
Дане кримінальне провадження підсудне Чугуївському міському суду Харківської області, підстав для його закриття або зупинення немає.

По провадженню зібрані необхідні докази для його розгляду в судовому засіданні. Обвинувальний акт складено відповідно до вимог КПК України.

Запобіжний захід ОСОБА_4 не обирався.

Прокурор , та обвинувачений вважають за можливе призначити судовий розгляд у даному провадженні.

Враховуючи вищевикладене, кримінальне провадження № 0000141 на підставі обвинувального акту затвердженого 28 лютого 2018 рокупідлягає призначенню до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 314, 316 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :
Кримінальне провадження по факту вчинення злочину, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000141 від 11.05.2017 року, відносно ОСОБА_4 , призначити до відкритого одноособового судового розгляду в залі судових засідань Чугуївського міського суду Харківської області, за адресою: м. Чугуїв, пл. Леніна № 2, на 11.00 годину 17 квітня 2018 року.
Для судового розгляду даного кримінального провадження на вказаний вище час та дату викликати обвинуваченого та прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа №635/7551/16-к
Провадження по справі 1-в/635/350/2018

УХВАЛА
17 квітня 2018 року суддя Харківського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , отримавши подання начальника Харківського РВ з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_2 про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно ОСОБА_3 ,-
В С Т А Н О В И В :
Начальник Харківського РВ з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_2 звернулася до суду з поданням про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно ОСОБА_3 .
Враховуючи наявність підстав для перевірки матеріалів кримінального провадження та особової справи засудженого, з`ясування достатності фактичних і юридичних підстав для прийняття рішення по справі, суддя вважає за необхідне призначити кримінальне провадження до розгляду у судовому засіданні.
Керуючись ст. 537,539 КПК України, суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
Призначити до розгляду у судовому засіданні подання начальника Харківського РВ з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_2 про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно ОСОБА_3 на 26 квітня 2018 року на 10 годину 00 хвилин.
Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 636/1095/18
Провадження № 1-кп/636/374/18
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду
16 квітня 2018 року Чугуївський міський суд Харківської області
у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора військової прокуратури Харківського гарнізону ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Чугуєва обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0000026 внесеному 19 березня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 402 КК України, -
в с т а н о в и в :
В провадженні суду перебуває обвинувальний акт по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 402 КК України.

Ухвалою від 22.03.2017р. призначено підготовче судове засідання.

Відповідно до вимог ст. 314 КПК України, підготовче судове засідання проводиться за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про призначення справи до судового розгляду на підставі обвинувального акту вважаючи, що під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги КПК України, підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту не вбачає.

Суд, заслухавши прокурора, обвинуваченого, який не заперечував проти призначення кримінального провадження до судового розгляду, вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Дане кримінальне провадження підсудне Чугуївському міському суду Харківської області, підстав для його закриття або зупинення немає. По провадженню зібрані необхідні докази для його розгляду в судовому засіданні, свідки, які не були допитані в ході досудового розгляду можуть буди допитані у судовому засіданні. Обвинувальний акт складено відповідно до вимог КПК України.

Враховуючи вищевказане провадження підлягає призначенню до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 314-317, 369, 371, 372, 376 КПК України, суд -

п о с т а н о в и в :
Кримінальне провадження № 0000026 внесеному 19 березня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 402 КК України, призначити до відкритого одноособового судового розгляду на 12.30 год. 26 квітня 2018 року в залі судових засідань Чугуївського міського суду Харківської області, за адресою: м. Чугуїв, Харківської області, пл. Соборна № 2.

Для судового розгляду даного кримінального провадження на вказаний вище час та дату викликати прокурора та обвинуваченого.

Зобов`язати прокурора забезпечити явку у судове засідання свідків, згідно реєстру матеріалів досудового розслідування, доданого до обвинувального акту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Провадження апел.суду №11-кп/790/961/18 Головуючий 1 інстанції: ОСОБА_1
Справа суду 1-ї інстанції № 628/165/17
Категорія: ч.ч.3,4 ст. 191 КК України
У Х В А Л А

(про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду)

26 березня 2018 року м. Харків

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Харківської області ОСОБА_2 виконавши вимоги, передбачені ч. 1 ст. 401 КПК України, щодо підготовки до апеляційного розгляду апеляційної скарги прокурора на ухвалу Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 06 грудня 2017 року стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

В С Т А Н О В И В:

На зазначену ухвалу суду першої інстанції прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_4 подана апеляційна скарга.

Відповідно до ч. 3 ст. 401 КПК України, після закінчення підготовки до апеляційного розгляду суддя-доповідач постановляє ухвалу про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду.

Керуючись ст. 401 КПК України, суддя-доповідач, -

П О С Т А Н О В И В :

Закінчити підготовку справи до апеляційного розгляду.

Призначити апеляційний розгляд за апеляційною скаргою прокурора на ухвалу Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 06 грудня 2017 року стосовно ОСОБА_3 , на 10 годин 00 хвилин 26 червня 2018 року.

Повідомити сторони судового провадження про час і місце апеляційного розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - доповідач ОСОБА_2
Єдиний унікальний номер 775/6/18
Номер провадження 21-з/775/12/18

Єдиний унікальний номер 775/6/18
Номер провадження 21-з/775/12/18
УХВАЛА

про призначення до судового розгляду

16 квітня 2018 року

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Апеляційного суду Донецької області в м. Бахмут ОСОБА_1 , розглянувши в м. Бахмут заяву засудженого ОСОБА_2 про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження,

ВСТАНОВИЛА:

До Апеляційного суду Донецької області надійшла заява ОСОБА_2 , засудженого вироком Апеляційного суду Донецької області від 21 липня 2006 року за ст. ст. 115 ч. 2 п.1, 70 ч. 4 КК України до довічного позбавлення волі, про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження для захисту його прав у суді.

Відповідно до вимог ст. 529 КПК України, по справі одержано копії відповідних процесуальних документів, які стосуються відновлюваних матеріалів, тому вважаю необхідним призначити заяву до розгляду на 27 червня 2018 року на 13-00 годину.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 529 КПК України, суддя

УХВАЛИЛА:

Призначити заяву засудженого ОСОБА_2 про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження до розгляду в Апеляційному суді Донецької області на 27 червня 2018 року о 13 годині 00 хвилин.

Про час та місце розгляду справи повідомити зацікавлених осіб.

Суддя : ОСОБА_1
11-кп/775/147/2018(м)
265/92/17

Єдиний унікальний номер 265/92/17
Номер провадження 11-кп/775/147м/18
Головуючий 1-ї інстанції: ОСОБА_1
Категорія: ст.185 ч.2, 357 ч.1 КК України Доповідач ОСОБА_2

іменем У к р а ї н и
(резолютивна частина)
16 квітня 2018 року колегія суддів судової палати з кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Апеляційного суду Донецької області у складі:
головуючого судді ОСОБА_2 суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4
при секретарі ОСОБА_5
за участю прокурора ОСОБА_6
захисника ОСОБА_7
обвинувачених ОСОБА_8 , ОСОБА_9
потерпілого ОСОБА_10
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка міста Маріуполя Донецької області, громадянка України, з вищою освітою, не працююча, раніше не судима, зареєстрована та проживаюча у АДРЕСА_1 , -
визнана винною за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст. 185 ч.2 КК України та призначено покарання у вигляді 1 року обмеження волі, за ст. 357 ч.1 КК України до 1 року обмеження волі. На підставі ст.70 ч.1 КК України шляхом часткового складання призначених покарань остаточно призначене покарання у вигляді 1 (одного) року 6 (шести) місяців обмеження волі.
У порядку, передбаченому ст.. 75 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням, на 1 рік та покладені обов`язки, передбачені ст.76 КК України, а саме повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації,-
ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка міста Маріуполя Донецької області, громадянка України, з середньо-спеціальною освітою, не працююча, не одружена, яка має на утриманні неповнолітню дитину доньку ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , раніше не судима, мешкаюча у АДРЕСА_2 , у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.185 КК України,
визнаний винною та засуджена за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.2 КК України та призначити їй узгоджене сторонами угоди про примирення від 30 листопада 2017 року покарання у вигляді 1 року обмеження волі. У порядку, передбаченому ст.. 75 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням, на 1 рік та покладені обов`язки, передбачені ст.76 КК України, а саме повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації,-
На підставі викладеного, керуючись ст. 376 КПК України, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А :
Апеляційну скаргу прокурора - залишити без задоволення.
Вирок Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 04 грудня 2017 року, яким затверджена угода про примирення між потерпілім ОСОБА_10 та обвинуваченими ОСОБА_8 , ОСОБА_9 - залишити без зміни.
Ухвала суду може бути оскаржена протягом трьох місяців з дня її проголошення безпосередньо до Верховного Суду.

Повний текст ухвали буде проголошений 18.04.2018 р. о 10-00 год.

Судді:
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.04.2018 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду доручення Районного суду м. Фегердьормот про вручення судових документів ОСОБА_3 підставі Європейської конвенції про взаємну допомогу у кримінальних справах 1959 року,-

В С Т А Н О В И В:
У судове засідання призначене на 13. 04.2018 року не доставлений обвинувачений ОСОБА_4 , тобто ухвала про його привід від 30.03.2018 року працівниками поліції не виконана, про причину невіиконання суд не повідомлено, а тому суд вважає за необхідне повторно забезпечити його явку у наступне судове засідання через підрозділи поліції.

Керуючись ст.140 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Справу слуханням відкласти на 30. 04. 2018 р. 08 год. 50 хв.
Доставити приводом у судове засідання до Ужгородського міськрайонного суду на вказану дату і час:

обвинуваченого ОСОБА_5 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Виконання даної ухвали доручити Начальнику Ужгородського ВП ГУНП.
Про результат виконання(чи невиконання) ухвали просимо суд повідомити письмово.

Суддя Ужгородського міськрайонного суду
Закарпатської області : ОСОБА_1
Справа № 314/705/18
Провадження № 1-в/314/473/2018
Резолютивна частина ухвали
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17.04.18 року м. Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі :

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у дистанційному судовому засіданні матеріали за клопотанням засудженого Державної установи «Софіївська виправна колонія (№ 55)» ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про застосування Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього увязнення у строк покарання»,

за участю: прокурора ОСОБА_4 ,

представника колонії ОСОБА_5 ,

засудженого ОСОБА_3 ,

п о с т а н о в и в:
Клопотання засудженого Державної установи «Софіївська виправна колонія (№ 55)» ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про застосування Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього увязнення у строк покарання» - задовольнити частково.
Зарахувати засудженому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в строк відбування покарання за вироком Оріхівського районного суду Запорізької області від 22.12.2017 року, час його попереднього ув`язнення з 21.06.2017 року до набрання вироком законної сили 23.01.2018 року за правилами, передбаченими ч. 5 ст. 72 КК України, з розрахунку - один день попереднього ув`язнення відповідає двом дням позбавлення волі.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Вільнянський районний суд Запорізької області протягом 7 діб з дня її оголошення.

Повний текст ухвали буде складений та проголошений 18.04.2018 року о 15 годині 00 хвилин.

Суддя ОСОБА_1
17.04.2018