Справа № 525/1357/17
Провадження № 1-кп/525/17/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12.01.2018 року Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинувачених ОСОБА_5 ,

ОСОБА_6 законного представника

неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_7 ,

потерпілого ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в сел. Велика Багачка Полтавської області кримінальне провадження, зареєстроване в ЄРДР за № 0000315 26 липня 2016 року, за обвинуваченням

ОСОБА_6 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя

АДРЕСА_1 , громадянина України, з базовою вищою освітою, не

працюючого, не одруженого, в порядку ст. 89 КК України не

судимого

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого

ч.1 ст. 122 КК України, -

в с т а н о в и в :

15 грудня 2017 року прокурор Миргородської місцевої прокуратури ОСОБА_3 направила до суду обвинувальний акт за кримінальним провадженням за обвинуваченням неповнолітнього на час вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України, та за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000315 26 липня 2016 року.
Підготовче судове засідання по справі проведено 3 січня 2018 року.

З обвинувального акту вбачається, що 18 липня 2016 року близько 01 години 00 хвилин обвинувачений ОСОБА_6 перебуваючи в АДРЕСА_2 на автодорозі навпроти будинку культури, діючи з прямим умислом, маючи на меті заподіяння тілесних ушкоджень внаслідок раптово виниклих неприязних відносин, умисно наніс потерпілому ОСОБА_8 один удар рукою, зжатою у кулак в ділянку обличчя зліва, чим заподіяв ОСОБА_8 тілесні ушкодження у вигляді: перелому кісток носу та носової перетинки зі зміщенням, гематосинус (наявність крові у верхньо - щелепних та основній пазухах), гематома повік лівого ока, елементи забою головного мозку у лівій півкулі з клінічними проявами середньої тяжкості, які згідно висновку експерта (судово-медична експертиза) № 123 від 6 вересня 2017 року могли утворитися одномоментно, внаслідок однократного удару тупим предметом з обмеженою контактуючою поверхнею та по ступеню тяжкості, у своїй сукупності, відносяться до середньої тяжкості тілесних ушкоджень по критерію тривалого розладу здоров`я.

Встановлено, що обвинувачений ОСОБА_6 своїми умисними діями, які виразилися в умисному нанесенні середньої тяжкості тілесного ушкодження, тобто умисне ушкодження, яке не є небезпечним для життя і не потягло за собою наслідків, передбачених у статті 121 цього Кодексу, але таке, що спричинило тривалий розлад здоров`я, вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 122 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_6 свою вину у вчиненні зазначеного кримінального правопорушення визнав повністю.

В судовому засіданні 12 січня 2018 року потерпілий ОСОБА_8 подав заяву про відмову від обвинувачення та закриття кримінального провадження в частині обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України, внесеного до ЄРДР за № 0000315 , суду пояснив, що заподіяні збитки відшкодовані йому в повному обсязі.

Учасники кримінального провадження заяву потерпілого ОСОБА_8 підтримали, просили її задовольнити та закрити кримінальне провадження щодо обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України.

Суд, заслухавши думку учасників кримінального провадження з приводу поданої заяви, приходить до висновку, що заява потерпілого ОСОБА_8 про закриття провадження в зв`язку з відмовою його від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого, до кримінальних проваджень в форму приватного обвинувачення поряд з іншими віднесене кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 122 КК України без обтяжуючих обставин.

Відповідно до ч. 4 ст.26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

З цих підстав дане кримінальне провадження щодо обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України, підлягає закриттю, оскільки відмова потерпілого ОСОБА_8 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження.

Процесуальні витрати та речові докази в даному провадженні відсутні.

По справі заявлений та прийнятий до розгляду в порядку ст. 128 КПК України разом з кримінальним провадженням цивільний позов прокурора Миргородської місцевої прокуратури Полтавської області в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах Департаменту фінансів Полтавської обласної державної адміністрації до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про відшкодування витрат на стаціонарне лікування особи, яка потерпіла від злочину., ці витрати в даний час відшкодовані в повному обсязі.
Запобіжний захід у виді особистого зобов`язання, обраний відносно обвинуваченого ОСОБА_6 ухвалою суду від 3 січня 2018 року, підлягає скасуванню в зв`язку з закриттям кримінального провадження.

Керуючись ч. 4 ст. 26, п.7 ч.1 , ч. 6 ст. 284, п.1 ч.1 ст. 477 КПК України, суд,

у х в а л и в :

Прийняти відмову потерпілого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_3 , від обвинувачення у кримінальному провадженні в частині обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000315 26 липня 2016 року.

Закрити кримінальне провадження в частині обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000315 26 липня 2016 року, в зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_8 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_6 у виді особистого зобов`язання скасувати.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Полтавської області.

Суддя -