Справа № 349/1240/16-к
Провадження № 1-кп/349/4/18
У Х В А Л А

04 квітня 2018 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглядаючи у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000089 про обвинувачення ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні злочину , передбаченого ч.2 ст.296 КК України,

з участю:

прокурора ОСОБА_6

обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5

захисників ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9

представника потерпілого ОСОБА_10

В С Т А Н О В И В :
В судове засідання не здійснено привід на підставі ухвали Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 04 січня 2018 року таких свідків: ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 .

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про застосування до вказаних свідків повторний привід, а на свідка ОСОБА_11 накласти грошове стягнення.

Інші учасники судового провадження не заперечували щодо повторного застосування приводу до свідків.

За змістом ст.140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу під час судового провадження приймається судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

На підставі наведеного , суд приходить до висновку, що оскільки кримінальне провадження без участі свідків розглянути неможливо, свідки на виклики суду в судове засідання не з`являються, а тому вказаних свідків необхідно доставити у судове засідання приводом.

Щодо питання про накладення грошового стягнення на свідка ОСОБА_11 , то суд зазначає наступне.
Згідно з ч.3 ст. 146 КПК України суд, встановивши, що особа не виконала покладений на неї процесуальний обов`язок без поважних причин, накладає на неї грошове стягнення. Копія відповідної ухвали не пізніше наступного робочого дня після її постановлення надсилається особі, на яку було накладено грошове стягнення.
Відповідно до ч. 1 ст. 144 КПК України грошове стягнення може бути накладено на учасників кримінального провадження у випадках та розмірах, передбачених цим Кодексом, за невиконання процесуальних обов`язків.
Статтею 139 КПК України визначено, що якщо свідок, який був у встановленому порядку викликаний, не з`явивя без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
На підставі наведеного, з врахуванням рапорта працівника поліції , суд вважає, що у зв`язку з неявкою свідка ОСОБА_11 в судове засідання без поважної причини на нього необхідно накласти грошове стягнення у розмірі 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Керуючись ст.ст.134-144,146 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора задовольнити.

Здійснити привід в судове засідання на 12 квітня 2018 року о 14 год. 00хв. свідків:

ОСОБА_12 , жителя АДРЕСА_1 ;

ОСОБА_13 , жителя с.Посвірж Рогатинського району;

ОСОБА_14 , жителя селища Букачівці Рогатинського району;

ОСОБА_15 , жителя селища Букачівці Рогатинського району;

ОСОБА_16 , жителя селища Букачівці Рогатинського району;

ОСОБА_17 , жителя селища Букачівці Рогатинського району;

Виконання ухвали доручити Рогатинському відділенню поліції Тисменицького відділу поліції Головного управління національної поліції в Івано-Франківській області.

Роз`яснити положення ч.3 ст.140 КПК України, що привід свідка не може бути застосований до неповнолітньої особи, вагітної жінки, інваліда першої або другої групи, особи, яка одноосібно виховує дітей віком до шести років або дітей-інвалідів, а також положення ч.4 ст.143 КПК України , що у разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.
Накласти на ОСОБА_11 , жителя с.Тенетники Галицького району, грошове стягнення у розмірі 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 3 524 грн.
Платiжнi реквiзити для перерахування штрафу : отримувач коштів УК у Печер.р-ні/Печерс.р-н/21081000; код за ЄДРПОУ 38004897; банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києв; код банку отримувача (МФО) 820019; рахунок отримувача 0007; код класифікації доходів бюджету 21081100.
Копію ухвали направити ОСОБА_18 для добровільного виконання протягом двох тижнів з дня отримання копії ухвали, про що повідомити Рогатинський районний суд Івано-Франківської області шляхом надання копії квитанції про сплату грошового стягнення у розмірі 3 524 грн.
У випадку несплати грошового стягнення у вище зазченні строки ухвалу надіслати до Рогатинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області для примусового виконання .
Ухвала суду оскарженню в апеляційному порядку не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.
Суддя ОСОБА_1