11-кп/775/390/2017(м)
265/3017/17

Головуючий у 1 інстанції ОСОБА_1
Суддя-доповідач ОСОБА_2
Категорія ч.2 ст.186 КК України

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 грудня 2017 року м. Маріуполь
Колегія суддів судової палати у кримінальних справах та справах про адміністративні правопорушення Апеляційного суду Донецької області у складі:
головуючого судді ОСОБА_2
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
при секретарі ОСОБА_5
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Маріуполя Донецької області, не одруженого, з неповною середньою освітою, працюючого в ОСББ двірником, раніше судимого: 1) 09.03.2006 р. Орджонікідзевським районним судом м. Маріуполя за ч. 3 ст. 185 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки із застосуванням ст.ст. 104, 75 КК України на 2 роки; 2) 22.06.2006 р. Орджонікідзевським районним судом м. Маріуполя за ч. 2 ст. 186, ст. 69 КК України до позбавлення волі строком на 1 рік 6 місяців, вирок від 09.03.2006 р. виконувався самостійно, звільнений після повного відбуття покарання; 3) 21.12.2009 р. Орджонікідзевським районним судом м. Маріуполя за ч. 1 ст. 187, ч. 2 ст. 186 КК України до позбавлення волі строком на 5 років з конфіскацією ? частки майна, звільнений 16.01.2014 р. після повного відбуття покарання, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ; проживаючого за адресою:
визнано винним за ч. 2 ст. 186 КК України та призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком на 4 роки 6 місяців, -
ВСТАНОВИЛА :
За вироком суду ОСОБА_7 визнано винним за ч. 2 ст. 186 КК України та призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком на 4 роки 6 місяців.
На вказаний вирок надійшла апеляційна скарга обвинуваченого ОСОБА_7 , в якій він, посилаючись на порушення під час досудового слідства, просив переглянути кримінальне провадження щодо нього.
Обвинувачений ОСОБА_7 тримається під вартою в СІ 7 м. Маріуполя.
Від ОСОБА_7 надійшло клопотання, в якому він просить провести судове засідання в режимі відеоконференції, оскільки він не може бути присутнім на судовому засіданні у зв`язку з погіршенням стану здоров`я.
Згідно ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин та у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
З огляду на зазначене, з метою забезпечення оперативності апеляційного розгляду справи, колегія суддів вважає необхідним здійснити судове провадження у режимі відеоконференції в умовах Маріупольського СІ-7.
Враховуючи наведене, керуючись ст. 336 КПК України, -
УХВАЛИЛА:
Розгляд апеляційної скарги обвинуваченого ОСОБА_6 на вирок Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 22 червня 2017 року провести в режимі відеоконференції в умовах Маріупольського СІ о 13 годині 00 хвилин 13 грудня 2017 року.
Начальнику Маріупольського СІ-7 забезпечити участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції обвинуваченого за ч. 2 ст. 186 КК України ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в умовах Маріупольського СІ-7 о 13 годині 00 хвилин 13 грудня 2017 року.
Копію ухвали надіслати начальнику Маріупольського СІ-7 та обвинуваченому ОСОБА_7 .
Судді: