Справа № 362/4809/17
Провадження № 1-кс/362/952/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 вересня 2017 рокуВасильківський міськрайонний суд Київської області у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

з участю - особи, що подала скаргу - ОСОБА_3 ,

розглянувши в судовому засіданні в м. Василькові Київської області скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність службової особи (слідчого) Васильківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київської області щодо нерозгяду клопотання,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із вищезазначеною скаргою на бездіяльність слідчого Васильківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київської області щодо нерозгяду клопотання.

Скаргу обгрунтовує тим, що він звернувся до слідчого Васильківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київської області із клопотанням про знайомлення з матеріалами досудового розслідування №0000700 внесеного до ЄРДР від 15.03.2013 р., однак в передбачений законом строк клопотання не розглянуто.

ОСОБА_3 в судовому засіданні вимоги скарги підтримав.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надавши суду підтвердження (лист-відповідь) розгляду клопотання.

Заслухавши заявника, дослідивши матеріали скарги, приходжу до висновку, що у задоволенні скарги слід відмовити.

Судом встановлено, що Васильківським ВП ГУ НП в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000700 від 15.03.2013 р.

04.09.2017 р. ОСОБА_3 звернувся до слідчого Васильківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київської області із клопотанням про знайомлення з матеріалами досудового розслідування №0000700 внесеного до ЄРДР від 15.03.2013 р.

12.09.2017 р. слідчим Васильківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київської області ОСОБА_4 , було направлено ОСОБА_3 лист відповідь, що матеріалами досудового розслідування №0000700 внесеного до ЄРДР від 15.03.2013 р. знаходяться в провадженні слідчого ОСОБА_4 .

Крім того, 18.09.2017 року слідчим Васильківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київської області ОСОБА_4 було повідомлено ОСОБА_3 про дату та місце ознайомлення з матеріалами досудового розслідування №0000700 внесеного до ЄРДР від 15.03.2013 р.

Порядок оскарження рішень, дій чи бездіяльності органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування регламентовано главою 26 КПК України, параграф 1 ст.ст. 303-308 КПК України.

Так, відповідно до положень п.1 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні заявником, потерпілим можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає, крім іншого, у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк - заявником, потерпілим.

Згідно п.4 ч.1 ст. 56 КПК України, протягом кримінального провадження потерпілий має право заявляти відводи та клопотання.

Положеннями ст. 220 КПК України передбачено, що клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобовязані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин надсилається їй.

Статтею 221 КПК України передбачено, що слідчий, прокурор зобов`язаний за клопотанням сторони захисту, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надати їм матеріали досудового розслідування для ознайомлення, за виключенням матеріалів про застосування заходів безпеки щодо осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві, а також тих матеріалів, ознайомлення з якими на цій стадії кримінального провадження може зашкодити досудовому розслідуванню. Відмова у наданні для ознайомлення загальнодоступного документа, оригінал якого знаходиться в матеріалах досудового розслідування, не допускається.

Приймаючи до уваги те, що слідчим клопотання ОСОБА_3 було розглянуто, що підтверджується листом-відповідю слідчого СВ Васильківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_4 від 18.09.2017 р., отже бездіяльність слідчим усунута та предмет оскаржування відсутній, слідчий суддя дійшов висновку, що в задоволенні скарги слід відмовити.

Враховуючи вищекладене, керуючись ст.ст. 303, 305-307, 309, 55 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність службової особи (слідчого) Васильківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київської області щодо нерозгяду клопотання - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1