Справа № 591/1057/18
Провадження № 1-кп/591/339/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 березня 2018 року Зарічний районний суд м. Суми у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника адвоката ОСОБА_4 , обвинуваченого - ОСОБА_5 , розглянувши матеріали за обвинувальним актом по кримінальному провадженні №0004838 за обвинуваченням ОСОБА_6 , у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст.15, ч. 3 ст. 185 КК України та ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 185, ч.3 ст.15, ч.3 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні судді Зарічного районного суду м. Суми перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 , у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст.15, ч. 3 ст. 185 КК України та ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 185, ч.3 ст.15, ч.3 ст. 185 КК України.

В судове засідання конвойною службою не був доставлений обвинувачений ОСОБА_6 у зв`язку з його хворобою. Від обвинуваченого ОСОБА_6 надійшла заява про здійснення судового провадження у режимі відеоконференції за станом здоров`я.

Сторони не заперечили проти розгляду справи в режимі відеоконференції з обвинуваченим, в зв`язку з його хворобою та утриманням під вартою в ДУ Слідчий ізолятор м. Суми.

Відповідно до ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Суд може ухвалити рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що ОСОБА_6 утримується під вартою в ДУ Слідчий ізолятор м. Суми та хворіє, що перешкоджає його явці до суду, з метою дотримання розумних строків розгляду справи, суд приходить до висновку про доцільність проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Згідно з ч. 6 ст. 336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться в установі попереднього ув`язнення дії, передбачені частиною 4 цієї статті (вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання), здійснюються службовою особою установи.

Здійснення передбачених ч. 4 ст. 336 КПК України дій, необхідних для проведення судового засідання у даній справі в режимі відеоконференції, слід доручити адміністрації вказаної установи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Здійснити розгляд справи № 591/1057/18 (провадження: 1-кп/591/339/18) відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст.15, ч. 3 ст. 185 КК України у дистанційному судовому провадженні з ДУ Слідчий ізолятор м. Суми.

Доручити керівництву ДУ Слідчий ізолятор м. Суми організувати виконання передбачених ч.ч. 4, 5 ст. 336 КПК України дій, необхідних для проведення в режимі відеоконференції судового засідання по даній справі, яке відбудеться 06 березня 2018 року о 10 годині 00 хвилин.
Ухвалу направити для виконання до ДУ Слідчий ізолятор м. Суми та обвинуваченому для відому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1