Справа № 546/603/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16.11.2017 року м. Полтава

Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

судді ОСОБА_2 ,

присяжних ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

потерпілого - ОСОБА_7 ,

захисника ОСОБА_8 ,

обвинуваченої ОСОБА_9 ,

при секретарі ОСОБА_10 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 п.п. 6, 11, 12 ч. 2 ст. 115 КК України, клопотання захисника про призначення експертизи, -

В С Т А Н О В И В :
У провадженні суду присяжних знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_9 , що вона своїми умисними діями, які виразилися у закінченому замаху на умисне вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині, вчинене з корисливих мотивів, на замовлення та за попередньою змовою групою осіб, вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 15 п.п. 6, 11, 12 ч. 2 ст. 115 КК України.

В судовому засіданні захисник обвинуваченої ОСОБА_8 заявив клопотання про проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи відносно обвинуваченої ОСОБА_9 , оскільки у неї існує ряд захворювань та встановлені діагнози, що викликають сумнів в її психічному здоров`ї.

Обвинувачена ОСОБА_9 в судовому засіданні клопотання захисника підтримала.

Потерпілий ОСОБА_7 в судовому засіданні не підтримав клопотання захисника.

Прокурор клопотання захисника підтримав частково та пояснив, що дійсно існує необхідність призначити додаткової судово психіатричної експертизи для визначення психічного стану у обвинуваченої на час проведення судового слідства.

Суд присяжних, заслухавши думку учасників судового провадження, експерта ОСОБА_11 , вважає, що клопотання захисника про проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи підлягає задоволенню частково, виходячи з наступних підстав.

Так, відповідно до ч.1 ст.332 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.

Згідно з ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, а відповідно до п.3 ч.2 цієї ж статті слідчий або прокурор зобов`язанні звернутися до експерта для проведення експертизи щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.

Клопотання захисника ОСОБА_8 є обґрунтованим в тій частині, що на час проведення судово психіатричної експертизи комісії лікарів психіатрів не було надано медичної документації ОСОБА_9 , що могло вплинути на висновки експертів.

Враховуючи вищевикладене, та те, що у даному випадку виникла необхідність у визначенні психічного стану та осудності обвинуваченої ОСОБА_9 на даний час, приймаючи до уваги, що для проведення експертизи необхідні спеціальні знання, керуючись ст.332, ст. 242, ч. 3 ст.371, ст.372 КПК України, суд присяжних, -

У Х В А Л И В :

Клопотання захисника ОСОБА_8 про проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи задовольнити частково.

Призначити додаткову амбулаторну судово-психіатричну експертизу ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Доручити експертам Полтавської обласної клінічної психіатричної лікарні ім.. Мальцева провести додаткову амбулаторну судово-психіатричну експертизу, попередивши експертів про кримінальну відповідальність по ст. ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1.Чи страждає ОСОБА_9 , на даний час, хронічними психічними захворюваннями, недоумством, тимчасовим розладом психічної діяльності, та іншим хворобливим станом психіки ?

2.Якщо ОСОБА_9 страждає вказаними розладами, то чи не позбавляє такий стан, її здатності повною мірою усвідомлювати свої дії та керувати ними?

До експертної установи направити ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка утримується в Установі виконання покарань УДПТС України в Полтавській області та надати експертам матеріали кримінального провадження №0000176 від 18.04.2017 року разом з ухвалою суду про призначення додаткової амбулаторної судово-психіатричної експертизи, особову та медичну картку ОСОБА_9 .

Головуючий ОСОБА_1
суддя ОСОБА_2
присяжні ОСОБА_3
ОСОБА_4
ОСОБА_5