Справа № 685/1769/17
Провадження № 1-кп/685/158/17
УХВАЛА

Іменем України

28 грудня 2017 року смт.Теофіполь

Теофіпольський районний суд Хмельницької області

в складі : головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

підсудного ОСОБА_4

представника потерпілого ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт Теофіполь справу про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с.Ординці, Теофіпольського району, Хмельницької області, житель АДРЕСА_1 , українець, громадянин України, одружений, на утриманні неповнолітніх дітей немає, освіта середня, інвалід ІІІ групи, працює різноробочим СГВК «Олійники», військовозобов`язаний, не депутат, раніше не судимий,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України,

встановив:

від прокурора надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000393, згідно якого ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що, 31.10.2017 року, близько 20 год., він, перебуваючи на території тваринницької ферми СГВК «Олійники» в с. Олійники, Теофіпольського району, керуючись корисливим мотивом на заволодіння чужим майном та скориставшись відсутністю стороннього нагляду за допомогою гумового шлангу злив із баку трактора «Карпатець» дизельне паливо в кількості 18 (вісімнадцять) літрів, яке помістив до двох пластикових каністр ємністю кожна по 10 літрів, які в подальшому взяв в руки та заніс до себе додому, де зберігав в підсобному приміщенні до моменту вилучення 13.11.2017 року в нього даних каністр із дизельним паливом працівниками поліції. Правова кваліфікація вчиненого ч.1 ст.185 КК України - таємне викрадення чужого майна.

В судовому засіданні представник потерпілого подав заяву про відмову від обвинувачення та закриття кримінального провадження, оскільки претензій підприємство до обвинуваченого немає, так як він відшкодував шкоду.

В судовому засіданні прокурор у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення просив провадження по справі закрити згідно ч.4 ст. 26 КПК України.

Вислухавши пояснення учасників провадження, суд прийшов до висновку, що кримінальне провадження необхідно закрити.

Відповідно до ч.3 ст. 477 КПК України, кримінальне провадження по ст. 185 КК України є приватним обвинуваченням (крім крадіжки, вчиненої організованою групою), якщо злочин вчинений особою, яка щодо потерпілого була найманим працівником і завдала шкоду виключно власності потерпілого.

Відповідно ч.4 ст. 26 КПК України, відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

п.7 ч.1 ст 284 КПК України передбачає, що кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 на час вчинення злочину працював на посаді різноробочого СГВК «Олійники», що підтверджується змістом трудової книжки та довідкою СГВК «Олійники», згідно обвинувального акту, шкода заподіяна власності СГВК «Олійники».

Виходячи з наведеного, керуючись ст. 26, 284, 372 КПК України, районний суд

постановив:

Провадження №0000393 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України закрити у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення .

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Хмельницької області через районний суд протягом 7 днів з дня її оголошення

Головуючий