Провадження №1- кс/712/435/18
Справа № 712/886/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про тимчасовий доступ до речей та документів

26 січня 2018 року Слідчий суддя Соснівського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянув в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси винесене в кримінальному провадженні за №0000198 від 11.01.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, СВ Черкаського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 та погоджене прокурором Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_4 клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Черкаського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 звернулася до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання мотивує тим, що 10.01.2018 року до чергової частини Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області надійшли матеріали за звернення голови правління ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ОСОБА_5 про те, що невстановлена особа надала до ІНФОРМАЦІЯ_2 оригінал ухвали Київського апеляційного господарського суду ( справа № 910/2681/16 від 09.06.2016 ркоу). На підставі вказаної ухвали суду державний реєстратор (дані якого невстановлені) не перевіривши достовірність ухвалу у Єдиному реєстрі судових рішень, вніс зміни до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань, чим позбав керівництво ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " здійснювати господарську діяльність.

В ході проведення досудового розслідування було допитано в якості свідка ОСОБА_5 , яка пояснила, що з 08.12.2017 року вона виконує обов`язки голови правління ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса якого: 19330, Черкаська область, Лисянський район, с. Дашуківка. З метою внесення відповідних змін до установчих документів зазначеного підприємства, тобто приведення їх у відповідність, вона звернулася до реєстратора, а саме в центр надання адміністративних послуг, який розташований в м. Черкаси, де їй повідомили про те, що відповідно до рішення Київського апеляційного господарського суду від 09.06.2016 року державним реєстраторам заборонено здійснювати будь-які реєстраційні дії в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань, в тому числі проводити державну реєстрацію зміни керівника та підписанта юридичної особи ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), проводити зміни відомостей про керівника юридичної особи ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), які містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань. Дізнавшись про вказане рішення суду адвокат ОСОБА_6 , який відповідно до укладеного договору надає юридичну допомогу ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), звернувся до ІНФОРМАЦІЯ_3 із запитом, з метою отримання інформації про те, чи перебуває в провадженні зазначеного суду справа № 910/2681/16 та чи виносилась судом ухвала від 09.06.2016, відповідно до якої державним реєстраторам заборонено вчиняти вищеописані дії. Так, в листопаді 2017 року на адресу адвоката ОСОБА_6 надійшов лист № 09-24/4522/17 від 22.11.2017 року з Київського апеляційного господарського суду в якому зазначено, що в автоматизованій системі « ІНФОРМАЦІЯ_4 » станом на 22.11.2017 року, в провадженні Київського апеляційного господарського суду справа № 910/2681/17 не перебувала/не перебуває та ухвалу від 09.06.2017 року у зазначеній справі суд не виносив. На підставі зазначеного листа державним реєстратором були внесені відомості до установчих документів ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), відповідно до яких ОСОБА_5 , являлася головою правління зазначеного товариства.

10.01.2018 року вона звернулася до центру надання адміністративних послуг, який розташований на території с. Білозір`я, оскільки в центр надання адміністративних послуг, який розташований в м. Черкаси, було дуже багато відвідувачів, де їй повідомили, що відповідно до рішення Київського апеляційного господарського суду від 09.06.2016 року державним реєстраторам заборонено здійснювати будь-які реєстраційні дії в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань, в тому числі проводити державну реєстрацію зміни керівника та підписанта юридичної особи ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), проводити зміни відомостей про керівника юридичної особи ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), які містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань. На запитання, хто вносив відповідну інформацію про заборону вчиняти вищевказані дії до державних реєстрів, працівники центру надання адміністративних послуг відповіли, що зазначену інформацію до реєстру вносив державний реєстратор ОСОБА_7 , який працює заступника начальника управління начальника ІНФОРМАЦІЯ_5 . Звернувшись до ОСОБА_7 , останній повідомив, що дійсно він вніс відомості до реєстру на підставі рішення Київського апеляційного господарського суду від 09.06.2016 року, яка начебто потрапила до нього через загальну канцелярію ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка розташована в АДРЕСА_1 , де була зареєстрована 28.12.2017 року за № 14038-06. Оригінал зазначеного рішення суду ОСОБА_7 показати не зміг та пояснив, що він відправив всі матеріали реєстраційної справи ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) до ІНФОРМАЦІЯ_6 але надав копію даного рішення суду, яку він чомусь зберігав у себе. На запитання чи перевіряв ОСОБА_7 дійсність вищевказаного рішення суду в Єдиному державному реєстрі судових рішень, останній відповів, що він не здійснював перевірку, всупереч своїм посадовим інструкціям, оскільки в нього не працював вказаний реєстр.

З метою повного, всебічного досудового розслідування вказаного провадження виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до матеріалів реєстраційної справи ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), так як у зазначеній справі можуть міститися оригінал та копії ухвали Київського апеляційного господарського суду від 09.06.2016 року (справа №910/2681/16), на підставі якої державними реєстраторами були внесені заборони здійснювати будь-які реєстраційні дії в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань, в тому числі проводити державну реєстрацію зміни керівника та підписанта юридичної особи ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), проводити зміни відомостей про керівника юридичної особи ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), які містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань, з метою подальшого призначення почеркознавчої, технічної експертизи документів, та з метою встановлення яким чином вказана ухвала суду потрапила до державних реєстраторів. В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що реєстраційна справа ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Вказані предмети та документи мають важливе значення для досудового розслідування, а відомості, які містяться у вказаних документах, можуть бути доказами під час судового розгляду.

В судовому засіданні слідчий клопотання повністю підтримала та просила суд його задовольнити.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися дослідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Згідно до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої воно знаходяться.

Таким чином, розгляд клопотання проводиться без виклику особи, у володінні якої знаходяться вищезазначені документи, а саме, представника ІНФОРМАЦІЯ_6 , оскільки стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення вказаних в клопотанні документів, зацікавленими особами.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, заслухавши думку слідчого, який підтримав клопотання, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до часткового задоволення.

Керуючись ст. ст. 36, 131, 132, 159-166, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Черкаського ВП ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити частково.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю ознайомлення та отримання належним чином завірених копій документів, які перебувають у володінні службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_6 , юридична адреса: АДРЕСА_2 , а саме: до реєстраційної справи ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: 19330, Черкаська область, Лисянський район, село Дашуківка.

Виконання даної ухвали покласти на слідчих Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області, які здійснюють досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні (перебувають у складі групи слідчих), прокурорів Черкаської місцевої прокуратури та оперативних працівників ІНФОРМАЦІЯ_7 .
Строк виконання даної ухвали 30 діб з моменту її проголошення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .

Копію цієї ухвали мені вручено: «____» __________ 2018 року о ____ год. __ хв. ___________________________________