Справа № 349/1320/16-к
Провадження № 1-кп/349/22/17
У Х В А Л А
09 листопада 2017 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції кримінальне провадження №0000070 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,-

в с т а н о в и в:

У підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 заявив клопотаня, яке підтримане захисником ОСОБА_5 про направлення кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України до Апеляційного суду Івано-Франківської області для направлення кримінального провадження до Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ для вирішення питання про передання кримінального провадження до іншого суду на підставі ст.34 КПК України. Клопотання обгрунтовано тим, що в провадженні Бережанського районного суду Тернопільської області перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України. З метою забезпечення оперативності та ефективності розгляду вказаного кримінального провадження просив вирішити питання про передачу кримінального провадження до Бережанського районного суду Тернопільської області.

Прокурор ОСОБА_3 заперечував проти клопотання обвинуваченого та захисника з тих підстав, що Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ подання Апеляційного суду Івано-Франківської області про направлення кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.2 ст.185 КК України залишено без задоволення.

Заслухавши клопотання ОСОБА_4 , яке підтримане захисником ОСОБА_5 , думку інших учасників підготовчого судового засідання, суд приходить до висновку про залишення без розгляду клопотання про направлення кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України до Апеляційного суду Івано-Франківської області для вирішення питання Вищим спеціалізованим судом України про направлення кримінального провадження з Рогатинського районного суду до Бережанського районного суду Тернопільської області з таких підстав.

З обвинувального акта у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань 20 березня 2016 року за №0000070, який надійшов до Рогатинського районного суду Івано-Франківської області 22 листопада 2016 року вбачається, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчинені злочину передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

У провадженні Бережанського районного суду Тернопільської області знаходиться об`єднане кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, які надійшли 10 серпня 2016 року з Бережанського відділу Теребовлянської місцевої прокуратури Тернопільської області та 17 листопада 2017 року за зміною підсудності із Козівського районного суду Тернопільської області та які ухвалою Бережанського районного суду від 02 грудня 2016 року об`єднані в одне кримінальне провадження.

Встановлено, що Бережанським районним судом Тернопільської області обвинуваченому ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою.

У підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення направити обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження (п.4 ч.3 ст.314 КПК України).

У відповідності до п.1 ч.1 ст. 34 КПК України , якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду.

Абзацом другим частини першої статті 34 КПК України передбачено, що до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків, а також у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя (зокрема, надзвичайні ситуації техногенного або природного характеру, епідемії, епізоотії, режим воєнного, надзвичайного стану, проведення антитерористичної операції).

Відповідно до ч 2. ст.34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів вирішується колегією суддів Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ за поданням суду апеляційної інстанції або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Встановлено, що 05 грудня 2016 року головою Рогатинського районного суду Івано-Франківської області було направлено до Апеляційного суду Івано-Франківської області подання, в порядку статті 34 КПК України, де ставилось питання про направлення кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ для вирішення клопотання прокурора Рогатинського районного відділу Тимсеницької місцевої прокуратури ОСОБА_6 щодо передачі вищезазначеного кримінального провадження на розгляд Бережанського районного суду Тернопільської області.

09 грудння 2016 року голова Апеляційного суду Івано-Франківської області звертався із поданням до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ з метою забезпечення оперативності та ефективності судового розгляду даного кримінального провадження вирішити питання підсудності кримінального провадження.

Ухвалою колегії суддів Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справі від 20 ргудня 2016 року вказане подання залишено без задоволення . В мотивувальній частині ухвали зазначено, що колегія суддів прийшла до висновку, що відсутні підстави для передання кримінального провадження до іншого суду на підставі ч.1 ст.34 КПК України, виняткового випадку не встановлено.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 34, 314 КПК України суд,-

у х в а л и в:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 про направлення кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України до Апеляційного суду Івано-Франківської області для вирішення питання про направлення до Вищого спеціалізованого суду України для вирішення питання передачі кримінального провадження на розгляд Бережанського районного суду Тернопільської області на підставі ст.34 КПК України - залишити без розгляду.

Суддя: ОСОБА_1