Справа № 461/7506/17
Провадження № 1-кс/461/2846/18
УХВАЛА
про обрання запобіжного заходу
24.04.2018 року місто Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , його захисника ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові клопотання старшого слідчого слідчого відділу прокуратури Львівської області ОСОБА_3 про обрання запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання щодо підозрюваного

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львова, українця, громадянина України, з вищою освітою, раніше не судимого, не одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

встановив:
слідчим відділом прокуратури Львівської області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000035 від 05.09.2017 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Слідчий слідчого відділу прокуратури Львівської області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора прокуратури Львівської області, звернувся до слідчого судді з клопотанням про застосування щодо підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання, мотивуючи клопотання тим, що останній обґрунтовано підозрюється у вчиненні інкримінованого йому злочину, під час досудового розслідування може незаконними засобами впливати на свідків, узгоджувати з ними свої показання, надавати їм поради та вказівки, з метою схилити їх до дачі завідомо неправдивих показань та створити собі алібі, тим самим перешкоджаючи кримінальному провадженню та вчиняючи інші кримінальні правопорушення.

Встановлено, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
Дослідивши матеріали клопотання та долучені до нього документи, заслухавши думку прокурора та слідчого, які підтримали клопотання, підозрюваного та його захисника, які клопотання заперечили, з мотивів необґрунтованості та безпідставності, враховуючи наявність доказів, які свідчать про обґрунтованість підозри вчинення ОСОБА_5 інкримінованого йому злочину, дані про особу підозрюваного, підстави застосування запобіжного заходу, приходжу до висновку, що з метою забезпечення виконання підозрюваним свої процесуальних обов`язків до останнього слід застосувати запобіжний захід у виді особистого зобов`язання. Разом з цим, зважаючи на стан здоров`я підозрюваного, а саме необхідність проведення лікування після ДТП, вважаю за можливе не обмежувати підозрюваного необхідністю отримання дозволу від слідчого чи прокурора при залишенні місця постійного проживання, у разі необхідності надання невідкладної медичної допомоги.

Керуючись ст.ст.131, 132, 176-179,194 КПК України, слідчий суддя -

постановив:

Клопотання задоволити.

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 наступні обов`язки:

- прибувати до старшого слідчого слідчого відділу прокуратури Львівської області ОСОБА_3 або іншого слідчого, в провадженні якого перебуватиме кримінальне провадження, прокурора, суду за першим викликом;

- не відлучатись із населеного пункту, де він зареєстрований та проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду, окрім випадків надання невідкладної медичної допомоги;

- утримуватися від спілкування з потерпілою ОСОБА_7 та свідками у кримінальному провадженні ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 та ОСОБА_19

- здати на зберігання до відповідного органу державної влади (у разі наявності) свій паспорт для виїзду за кордон.

Строк дії ухвали два місяці з моменту постановлення, тобто до 24.06.2018 року.

Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_5 , що в разі невиконання покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Обов`язок по контролю за виконанням даної ухвали покласти на старшого слідчого слідчого відділу прокуратури Львівської області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1