УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 638/18590/17

Провадження № 1-в/638/72/18
15.01.2018 року Дзержинський районний суд м. Харкова

у складі головуючого судді: ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора Харківської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3
з участю засудженої ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання в. о. начальника Шевченківського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_5 про звільнення від відбування покарання на підставі пункту в) статті 1 Закону України «Про амністію у 2016 році»:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, українки, уродженки міста Харкова, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженої 30.03.2017 року Червонозаводським районним судом м. Харкова за частиною 1 статті 205-1 Кримінального кодексу України до 1 року обмеження волі із застосуванням статті 75 Кримінального кодексу України 1 рік іспитового строку, пунктами 3, 4 частини 1 статті 76 Кримінального кодексу України,

ВСТАНОВИВ:
До Дзержинського районного суду м. Харкова надійшло подання в. о. начальника Шевченківського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_5 про звільнення від відбування покарання на підставі пункту в) статті 1 Закону України «Про амністію у 2016 році» відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Вимоги подання обґрунтовано тим, що ОСОБА_4 засуджена за злочин невеликої тяжкості, при цьому виховує малолітнього сина ОСОБА_6 . ОСОБА_4 просить застосувати відносно неї Закон України «Про амністію у 2016 році», про що подала відповідну заяву. За період перебування на обліку зарекомендувала себе задовільно, повторних злочинів не скоїла, адміністративних правопорушень не допускала.
Представник Шевченківського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації управління в судове засідання не з`явився.
Прокурор Харківської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання.
Засуджена ОСОБА_4 в судовому засіданні просила суд задовольнити подання.
Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали особової справи засудженої ОСОБА_4 та внесене подання, суд вважає можливим задовольнити подання в. о. начальника Шевченківського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_5 про звільнення від відбування покарання на підставі пункту в) статті 1 Закону України «Про амністію у 2016 році» відносно ОСОБА_4 , виходячи з наступного.

Законом про амністію, особи, визнані винними у вчиненні злочину обвинувальним вироком суду, або кримінальні справи стосовно яких розглянуті судами, але вироки стосовно цих осіб не набрали законної сили, можуть бути повністю або частково звільнені від відбування покарання (частина 2 статті 86 Кримінального кодексу України).
Відповідно до ч.ч.1, 2 статті 1 Закону України «Про застосування амністії в Україні», амністія є повне або часткове звільнення від відбування покарання осіб, визнаних винними у вчиненні злочину, або кримінальні справи стосовно яких розглянуті судами, але вироки стосовно цих осіб не набрали законної сили; амністія оголошується законом про амністію, який приймається відповідно до положень Конституції України, Кримінального Кодексу України та цього Закону.
07.09.2017 року набрав чинності Закон України «Про амністію у 2016 році» від 22 грудня 2016 року. Дія цього Закону поширюється на осіб, які вчинили злочини до дня набрання ним чинності включно (стаття 12 названого Закону).
Згідно з положеннями статті 10 Закону України «Про амністію у 2016 році», питання про застосування амністії суд вирішує за ініціативою особи, яка підтримує публічне обвинувачення в суді чи здійснює нагляд за додержанням законів при виконанні судових рішень у кримінальних справах, а також при застосуванні інших заходів примусового характеру, пов`язаних з обмеженням особистої свободи громадян, органу або установи виконання покарань, а також за ініціативою обвинуваченого (підсудного) чи засудженого, їхніх захисників чи законних представників.
При цьому, щодо осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням, та осіб, яких засуджено до покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, крім покарання у виді штрафу, застосування цього закону здійснюється за поданням органу виконання покарань, який здійснює контроль за поведінкою засудженого, або за клопотанням самої особи, її захисника чи законного представника.
Застосування амністії не допускається, якщо обвинувачений (підсудний) або засуджений заперечує проти цього. Особа, щодо якої вирішується питання про застосування амністії, дає свою згоду суду в усній чи письмовій формі з обов`язковим зазначенням цього в журналі судового засідання.
Відповідно до п. «в» статті 1 Закону, підлягають звільненню від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк, особи, які не позбавлені батьківських прав, які на день набрання чинності цим Законом мають дітей, яким не виповнилося 18 років, дітей-інвалідів та/або повнолітніх сина, дочку, визнаних інвалідами.
З матеріалів особової справи засудженої вбачається, що засуджена ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на момент набрання чинності Законом України «Про амністію у 2016 році» має дитину, якій не виповнилося 18 років, а саме ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджує свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 , видане Червонозаводським районним у м. Харкові відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області.
Обмежень щодо застосування відносно засудженої ОСОБА_4 амністії, передбачених статтею 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні» та статті 9 Закону України «Про амністію у 2016 році», судом не встановлено, амністія до неї раніше не застосовувалась.
Відтак, беручи до уваги, що ОСОБА_4 засуджена за вчинення злочину, передбаченого частиною 1 статті 205-1 Кримінального кодексу України, який не є тяжким або особливо тяжким відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, має малолітню дитину, враховуючи відсутність, визначених статтею 9 вказаного Закону та статтею 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні» підстав, за яких амністія до неї не може бути застосована, а також те, що засуджена дала свою згоду суду на застосування амністії, суд дійшов висновку, що на засуджену ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , поширюється дія Закону України «Про амністію у 2016 році», а тому вона підлягає звільненню від відбування покарання.
Керуючись Законом України «Про застосування амністії в Україні», Законом України «Про амністію у 2016 році», ст. 85, 86 КК України, ст. 537, 539 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:
Подання в. о. начальника Шевченківського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_5 про звільнення від відбування покарання на підставі пункту в) статті 1 Закону України «Про амністію у 2016 році» відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - задовольнити.
На підставі пункту «в» частини 1 статті 1 Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року, звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання у виді обмеження волі, призначеного за вироком Червонозаводського районного суду м. Харкова від 30.03.2017 року.
На ухвалу може бути подана апеляція протягом семи діб з моменту оголошення.
Суддя: ОСОБА_1