Провадження № 1-кс/537/260/2018
Справа № 537/1017/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.03.2018 року м. Кременчук
Слідчий суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря - ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , заступника начальника СВ відділення поліції № 1 Кременчуцького відділу поліції ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці Полтавської області клопотання заступника начальника СВ відділення поліції № 1 Кременчуцького відділу поліції ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_4 , про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:
Заступник начальника СВ відділення поліції № 1 Кременчуцького відділу поліції ГУНП в Полтавській області капітан поліції ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді з клопотанням, у встановленому законом порядку погодженим з прокурором Кременчуцької місцевої прокуратури, відповідно до якого просить накласти арешт на речові докази, а саме на шарф синього кольору, мотузку білого кольору, мотузку коричневого кольору, паперовий конверт та сліди пальців рук зняті з поверхні книги «Біблії» на трьох відрізках липкої стрічки, які було вилучено 12.03.2018 року за адресою: АДРЕСА_1
Клопотання обґрунтовує тим, що у провадженні відділення поліції № 1 Кременчуцького відділу поліції ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування № 0000459 від 12.03.2018 року, попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення ч.3 ст.186 КК України.
12.03.2018 року близько 10:03 години, невстановлені особи, проникли до будинку за адресою: АДРЕСА_1 , із застосуванням насильства, яке не є небезпечним для життя і здоров`я ОСОБА_5 , 1959 р.н., відкрито заволоділи грошовими коштами у сумі 4500 гривень, 1300 доларів США та банківською карткою, чим спричинили матеріального збитку ОСОБА_5 .
12.03.2018 року слідчим відділенням ВП №1 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000459 за ч. 3 ст. 186 КК України.
В ході досудового розслідування було допитано в якості потерпілого ОСОБА_5 , який показав, що 12.03.2018 року близько 9 години ранку він знаходився за місцем свого проживання, ворота та хвіртка були закритими. Коли він вийшов з будинку щоб прокачати водяну помпу, то в цей час побачив як із за його будинку, де знаходиться вихід газової труби в будинок, в його сторону біжать два незнайомих йому чоловіка, на головах у них були балаклави чорного кольору, з прорізями в області очей та рота, на вигляд балаклави промислового виробництва. Також одягнуті вони були в чорні куртки, штани чорного кольору, взуті були в кросівки темного кольору. Коли вони підбігали до нього, то кричали нецензурні слова, що «укокошать мене», говорили на російській мові, в одного з них був кавказький акцент. Коли вони підбігли до нього, повалили на землю і почали тягнути проти його волі до нього додому. В цей час він намагався опиратися їм, та сильно кричав щоб рятували. У зв`язку з цим один із них закрив йому долонею його рот, щоб він не кричав. На руках в них були рукавички, чорного кольору. Затягнули вони його у одну з кімнат, і там обоє почали зв`язувати його, зв`язували руки шнуром, яким саме він не пам`ятає, зв`язали в області зап`ястя. Також вони зв`язали йому ноги шнурком. Весь цей час він лежав на підлозі обличчям до низу, але мав можливість частково бачити що відбувається в кімнаті. Зв`язавши його, один з них запитав де знаходяться гроші, на що він сказав що вони знаходяться в Біблії червоного кольору, і вона є в спальні. Тоді один з них пішов в спальню, другий чоловік залишився з ним в кімнаті та утримував його. Чоловік що пішов в спальню не знайшов ОСОБА_6 в червоній обкладинці, і тоді чоловік що утримував його, підняв його на ноги, та повів у спальню. В спальні він показав їм Біблію в червоній обкладинці де знаходились грошові кошти, а саме 4500 гривень. Після цього вони сказали щоб він також віддавав і долари, він їм вказав на конверт який був у нього в кімнаті на столі, під книгою. В конверті було 1300 доларів США, вони їх також собі забрали. Тоді вони його потягнули в сусідню кімнату, де поклали на підлогу та додатково зв`язали ноги шарфом, який належить йому. Також вони знайшли в його сумці, яка була в кімнаті, гаманець, який забрали з собою, гаманець був саморобний з паперу, обклеєного скотчем. В цьому гаманці були грошові кошти в сумі близько 1000 грн., та банківська картка банку «Альфа - банк», на цій картці також були грошові кошти в сумі 4500 грн., картка ця для виплат, номер картки він не пам`ятає, пін коду від картки в гаманці не було, він їм не відомий.
12.03.2018 року слідчим відділенням ВП №1 КВП ГУНП в Полтавській області було проведено огляд домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , який належить потерпілому ОСОБА_5 та в ході огляду було вилучено наступні речі: шарф синього кольору, мотузка білого кольору, мотузка коричневого кольору, паперовий конверт та сліди пальців рук зняті з поверхні книги «Біблії» на трьох відрізках липкої стрічки.
12.03.2018 року шарф синього кольору, мотузка білого кольору, мотузка коричневого кольору, паперовий конверт та сліди пальців рук зняті з поверхні книги «Біблії» на трьох відрізках липкої стрічки визнано речовим доказом у кримінальному провадженні.
Так, в ході проведення досудового розслідування постала необхідність у проведенні огляду, призначення експертиз та виконання інших слідчих дій, для встановлення об`єктивної істини у справі, шляхом дослідження вилучених речей, а саме: шарфа синього кольору, мотузку білого кольору, мотузку коричневого кольору, паперового конверту та слідів пальців рук, які зняті з поверхні книги «Біблії» на трьох відрізках липкої стрічки.
Заступник начальника СВ відділення поліції № 1 Кременчуцького відділу поліції ГУНП в Полтавській області капітан поліції ОСОБА_4 та прокурор в судовому засіданні з розгляду клопотання, клопотання та його мотиви підтримали в повному обсязі, посилаючись на викладені у ньому обставини.
Власник майна ОСОБА_5 до судового засідання із розгляду клопотання не з`явився, згідно поданої заяви просить розглядати клопотання за його відсутності.
За викладених підстав, згідно з нормами ч. 1 ст. 172 КПК України клопотання розглядається за його відсутності.
Заслухавши пояснення заступника начальника СВ відділення поліції № 1 Кременчуцького відділу поліції ГУНП в Полтавській області та прокурора, вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Слідчим СВ відділення поліції №1 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню № 0000459 від 12.03.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.186 КК України.
Як вбачається з витягу кримінального провадження № 0000459, згідно відомостей внесених 12.03.2018 року за заявою ОСОБА_5 12.03.2018 року близько 10:03 години, невстановлені особи, проникли до будинку за адресою: АДРЕСА_1 , із застосуванням насильства, яке не є небезпечним для життя і здоров`я ОСОБА_5 , 1959 р.н., відкрито заволоділи грошовими коштами у сумі 4500 гривень, 1300 доларів США та банківською карткою, чим спричинили матеріального збитку ОСОБА_5 .
З копії протоколу огляду місця події від 12.03.2018 року вбачається, що слідчим відділенням ВП №1 КВП ГУНП в Полтавській області було проведено огляд домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , який належить потерпілому ОСОБА_5 та в ході огляду було вилучено наступні речі: шарф синього кольору, мотузка білого кольору, мотузка коричневого кольору, паперовий конверт та сліди пальців рук зняті з поверхні книги «Біблії» на трьох відрізках липкої стрічки.
Постановою про приєднання речових доказів від 12.03.2018 року шарф синього кольору, мотузка білого кольору, мотузка коричневого кольору, паперовий конверт та сліди пальців рук зняті з поверхні книги «Біблії» на трьох відрізках липкої стрічки визнано речовим доказом у кримінальному провадженні.
Відповідно до ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення. Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: 1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; 2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення; 3) є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом; 4) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.
Згідно ч. 2 ст. 168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.
Відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України арешт майна є заходом забезпечення кримінального провадження, що застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Згідно ч.2, ч. 3 ст. 170 КПК арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди. У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 10 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.
Згідно ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Враховуючи вищевикладене, встановлені обставини справи, а також те, що шарф синього кольору, мотузка білого кольору, мотузка коричневого кольору, паперовий конверт та сліди пальців рук зняті з поверхні книги «Біблії» на трьох відрізках липкої стрічки, які було вилучено 12.03.2018 року за адресою: АДРЕСА_1 , можуть бути доказом у кримінальному провадженні, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання про накладення арешту є законним та обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 131, 167, 168, 170-173, 175, 376 КПК України, слідчий суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання заступника начальника СВ відділення поліції № 1 Кременчуцького відділу поліції ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_4 про арешт майна задовольнити.
Накласти арешт на речові докази, а саме на шарф синього кольору, мотузку білого кольору, мотузку коричневого кольору, паперовий конверт та сліди пальців рук зняті з поверхні книги «Біблії» на трьох відрізках липкої стрічки, які було вилучено 12.03.2018 року за адресою: АДРЕСА_1
Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню.
Копію даної ухвали вручити заступнику начальника СВ відділення поліції № 1 Кременчуцького відділу поліції ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_4 та прокурору Кременчуцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 і надіслати власнику майна ОСОБА_5 .
Роз`яснити, що підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.
Роз`яснити, що арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Апеляційного суду Полтавської області протягом п`яти днів.
Слідчий суддя: ОСОБА_1