У Х В А Л А
15.11.2017 Справа №607/14146/17

1-кс/607/8734/2017

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ ТРВП ТВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , розглянувши в залі суду у м. Тернополі, клопотання слідчого СВ ТРВП ТВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про арешт тимчасово вилученого майна,

В С Т А Н О В И В :
Слідчий СВ ТРВП ТВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 звернувся до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області в рамках кримінального провадження №0000674 від 12 листопада 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, а саме: мобільний телефон марки «Fly FF 179», імеі 1: НОМЕР_1 ; імеі 2: НОМЕР_2 , який було виявлено та вилучено напроти домогосподарства, що по АДРЕСА_1 ; предмет схожий на кухонний ніж із пластмасовою ручкою із сполученням голубого та білого кольору, предмет схожий на кухонний ніж із поламаною пластмасовою ручкою чорного кольору, чоловічі джинси голубого кольору із написом «Longli», чоловічу куртку виготовлену із шкірозамінника чорного кольору із написом «Vittorio», чоловічу матерчату куртку із сполученням синьо сіро чорного кольору із написом «Columbia»; що було виявлено та вилучено, за адресою: АДРЕСА_1 ; предмет схожий на кухонний ніж із дерев`яною ручкою перемотаною ізолентою синього кольору, предмет схожий на кухонний ніж із пластмасовою чорною ручкою частково перемотаною ізолентою синього кольору, який було вилучено в підсобному приміщенні, за адресою: АДРЕСА_1 ; футболку білого кольору із плямами речовини бурого кольору, куртку сірого кольору із полосами на рукавах та з обох сторін, спортивні штани чорного кольору, кросівки, мобільний телефон марки «Meizu Y685H», імеі 1: НОМЕР_3 , імеі 2: НОМЕР_4 , сірого кольору та труси, які добровільно видала медсестра приймального відділення ТМК ЛШД ОСОБА_5 , з метою проведення повного, всебічного та об`єктивного розслідування кримінального провадження за №0000674 від 12.11.2017 року, та дослідження усіх обставин даної події та проведення необхідних експертиз.

Слідчий СВ ТРВП ТВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримала та просить задовольнити.

Досудовим розслідуванням встановлено, 12 листопада 2017 року близько 02.00 год. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуваючи поблизу будинку АДРЕСА_1 , умисно наніс ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 удар невідомим предметом в ліву частину живота, в результаті чого спричинив йому проникаючу рану передньої черевної стінки.

12 листопада 2017 року вищевказані відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000674, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.

В ході досудового розслідування, а саме 12 листопада 2017 року за адресою: АДРЕСА_1 , було проведено обшук в ході якого в приміщенні будинку було виявлено один предмет схожий на кухонний ніж із пластмасовою ручкою із сполученням голубого та білого кольору, один предмет схожий на кухонний ніж із поламаною пластмасовою ручкою чорного кольору. Крім цього, було виявлено одяг належний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: чоловічі джинси голубого кольору із написом «Longli», чоловічу куртку виготовлену із шкірозамінника чорного кольору із написом «Vittorio», чоловічу матерчату куртку із сполученням синьо сіро чорного кольору із написом «Columbia», із підсохлим грунтом. Під час проведення обшуку підсобного приміщення, яке розташоване на території даного домогосподарства було виявлено один предмет схожий на кухонний ніж із дерев`яною ручкою перемотаною ізолентою синього кольору та предмет схожий на кухонний ніж із пластмасовою чорною ручкою частково перемотаною ізолентою синього кольору. В ході проведення обушуку було виявлено та вилучено вищеописані чотири предмета схожі на кухонні ножі, одну пару чоловічих джинсів та дві чоловічі куртки.

Крім цього, 12 листопада 2017 року за адресою: АДРЕСА_1 , було проведено огляд місця події, однак у зв`язку із погодніми умовами грунт на території даного домогосподарства був вологий, а тому слідів для ідентифікації не виявлено. Крім цього, було проведено огляд дороги, яка розташована на відстані близько трьох метрів від вказаного домогосподарства, де було виявлено мобільний телефон марки «Fly FF 179», імеі 1: НОМЕР_1 ; імеі 2: НОМЕР_2 , чорного кольору, з карткою пам`яті на 8 Гб., без карток стільникового зв`язку. В ході проведення огляду місця події даний мобільний телефон було вилучено.

Також, 12 листопада 2017 року медсестра приймального відділення ТМК ЛШД ОСОБА_5 добровільно видала одяг, який належить потерпілому ОСОБА_7 , а саме: футболку білого кольору із плямами речовини бурого кольору, куртку сірого кольору із полосами на рукавах та з обох сторін, спортивні штани чорного кольору, кросівки, мобільний телефон марки «Meizu Y685H», імеі 1: НОМЕР_3 , імеі 2: НОМЕР_4 , сірого кольору та труси.

За змістом п. 1) ч. 2 ст. 167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони зберегли на собі сліди кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. 1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди. Відповідно ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу (згідно ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення). Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Підставою арешту майна є наявність ухвали слідчого судді чи суду за наявності сукупності підстав чи розумних підозр вважати, що майно є предметом, доказом злочину, засобом чи знаряддям його вчинення, набуте злочинним шляхом, є доходом від вчиненого злочину або отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину. Арешт майна можливий також у випадках, коли санкцією статті Кримінального кодексу України, що інкримінується підозрюваному, обвинуваченому, передбачається застосування конфіскації, до підозрюваної, обвинуваченої особи заявлено цивільний позов у кримінальному провадженні. Арешт також може бути застосовано до майна третіх осіб з урахуванням частини другої цієї статті.

За таких обставин, враховуючи те, що вилучені речі мають значення для кримінального провадження, а тому клопотання слідчого необхідно задовольнити, наклавши арешт на вилучене майно.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 167, 170, 172, 173 КПК України, -
У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ ТРВП ТВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про арешт тимчасово вилученого майна задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме: мобільний телефон марки «Fly FF 179», імеі 1: НОМЕР_1 ; імеі 2: НОМЕР_2 , який було виявлено та вилучено напроти домогосподарства, що по АДРЕСА_1 ; предмет схожий на кухонний ніж із пластмасовою ручкою із сполученням голубого та білого кольору, предмет схожий на кухонний ніж із поламаною пластмасовою ручкою чорного кольору, чоловічі джинси голубого кольору із написом «Longli», чоловічу куртку виготовлену із шкірозамінника чорного кольору із написом «Vittorio», чоловічу матерчату куртку із сполученням синьо сіро чорного кольору із написом «Columbia»; що було виявлено та вилучено, за адресою: АДРЕСА_1 ; предмет схожий на кухонний ніж із дерев`яною ручкою перемотаною ізолентою синього кольору, предмет схожий на кухонний ніж із пластмасовою чорною ручкою частково перемотаною ізолентою синього кольору, який було вилучено в підсобному приміщенні, за адресою: АДРЕСА_1 ; футболку білого кольору із плямами речовини бурого кольору, куртку сірого кольору із полосами на рукавах та з обох сторін, спортивні штани чорного кольору, кросівки, мобільний телефон марки «Meizu Y685H», імеі 1: НОМЕР_3 , імеі 2: НОМЕР_4 , сірого кольору та труси, які добровільно видала медсестра приймального відділення ТМК ЛШД ОСОБА_5 .

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим СВ ТРВП ТВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 .

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на прокурора Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 .

Згідно ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково, якщо буде доведено, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до апеляційного суду Тернопільської області протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особою, яка не була присутньою при оголошенні ухвали протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1