Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/4688/17
Провадження № 1-кп/644/533/17
Справа № 644 /4688/ 17
№/п 1-кп /644 / 533 / 17
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.10.2017 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова
у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю : секретаря судових засідань - ОСОБА_2 ,
прокурора Харківської місцевої прокуратури № 3 Харківської області - ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Харкові обвинувальний акт щодо
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, українця, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого та фактично мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, -
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
20.07.2017 приблизно о 14:00 годині ОСОБА_4 , маючи умисел, направлений на незаконневиготовлення та зберігання наркотичного засобу без мети збуту, придбав на ринку, що розташований по пр. Олександрівському в м. Харкові, 500 грам макового насіння та розчинник «650» об`ємом 0.3 5 л., після чого відправився до лісосмуги, що розташована біля будинку №30 по вул. Зубарєва в м. Харкові, де розпалив багатія та з вищевказаних компонентів, шляхом хімічних та термічних реакцій, виготовив наркотичний засіб - опій ацетильований. Після чого. ОСОБА_4 , виготовлений наркотичний засіб увібрав у медичний шприц, об`ємом 5 мл, після чого даний шприц поклав у кишеню своїх шортів, в які був одягнутий, для подальшого вживання, без мети збуту.
В цей же день о 15:00, в лісосмузі за адресою: м. Харків, вул. Зубарєва. 30. співробітниками поліції, в ході огляду місця події, виявлено та вилучено 1 медичний шприц, об`ємом 5 мл. з рідиною темно-жовтого кольору, який згідно з висновком хімічної експертизи №1468 від 31.07.2017, містить в своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований. маса якого у перерахунку на суху речовину склала 0.1576 грам.
Допитаний у судовому засіданні у якості обвинуваченого, ОСОБА_4 , свою вину у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, визнав повністю, розкаявся та дав суду свідчення про обставини скоєння злочину, як про це викладено у вироку.
Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_4 вину визнав повністю, надав показання як викладено у вироку, суд у відповідності до ч.3 ст. 349 КПК України, з урахуванням відсутності проти цього заперечень учасників судового провадження, приходить до висновку про недоцільність дослідження доказів стосовно викладених обставин, які ніким не оспорюються.
З урахуванням викладеного, суд доходить висновку про те, що обвинувачений ОСОБА_4 винен у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, - незаконному виготовленні та зберіганні наркотичного засобу без мети збуту.
При призначенні виду та міри покарання обвинуваченому, суд враховує характер, ступінь важкості та суспільної небезпеки скоєного кримінального правопорушення обвинуваченим, дані про його особу.
Судом досліджено, що обвинувачений ОСОБА_4 не судимий, неодружений, дітей не має, офіційно непрацевлаштований, визнав себе винним у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, розкаявся, вчинив злочин середньої тяжкості, задовільно характеризується за місцем мешкання.
Обставинами, які пом`якшують покарання ОСОБА_4 , є визнання вини у скоєнні інкримінованого йому кримінального правопорушення , каяття, задовільна характеристика за місцем мешкання.
Обставини, які обтяжують покарання ОСОБА_4 відсутні.
З урахуванням ступеню тяжкості, суспільної небезпеки скоєного, даних щодо особи обвинуваченого, суд вважає за можливе призначити покарання ОСОБА_4 у виді обмеження волі і застосувати інститут звільнення від відбування покарання з випробуванням у порядку ст. 75 КК України.
Заходи забезпечення кримінального провадження відсутні.
Процесуальні витрати за проведення експертизи підлягають стягненню з обвинуваченого.
Долю речових доказів суд вирішує у порядку ст. 100 КПК України
Керуючись ст. ст. 373 ч.2, 374 КПК України( ред. 2012 р.), суд

У Х В А Л И В :
ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченому ч.1 ст. 309 КК України і призначити йому покарання у виді обмеження волі на строк 2 ( два) роки.
У відповідності зі ст. 75 ч.1,3 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку тривалістю 1 ( один ) рік.
У порядку ст. 76 ч.1 п.п. 1,2 КК України, зобов`язати ОСОБА_4 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь Держбюджету України 742 грн. 20 коп. за проведення експертизи.
Речовий доказ : полімерний пакет, опечатаний биркою № 1468, в якому знаходиться шприц з особливо небезпечним наркотичним засобом, опій ацетильований, в перерахунку на суху речовину 0,1576 грам, переданий на зберігання до УМЗ ГУНП України в Харківській області, - знищити.
Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду Харківської області через Орджонікідзевський районний суд м.Харкова протягом 30 днів з дня його проголошення. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.
Суддя