29.09.2017 Провадження № 1-кп/331/494/2017
Єдиний унікальний номер 331/6560/17
УХВАЛА
підготовчого судового засідання
(вступна та резолютивна частини)
29 вересня 2017 року Жовтневий районний суд м. Запоріжжя в складі:

Головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

за участі: прокурора ОСОБА_3

захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

ОСОБА_7 , ОСОБА_8

обвинувачених ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,

ОСОБА_11 , ОСОБА_12

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Запоріжжя обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_9 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289, ОСОБА_10 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 289, ч. 1 ст. 307 КК України, ОСОБА_11 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, ОСОБА_12 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України,

ВСТАНОВИВ:
До Жовтневого районного суду міста Запоріжжя надійшло кримінальне провадження за обвинуваченням у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_9 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289, ОСОБА_10 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 289, ч. 1 ст. 307 КК України, ОСОБА_11 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, ОСОБА_12 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.

В підготовчому судовому засіданні захисником обвинуваченого ОСОБА_10 - адвокатом ОСОБА_5 заявлено клопотання про направлення кримінального провадження до апеляційного суду Запорізької області для визначення підсудності, оскільки в провадженні Комунарського районного суду перебуває кримінальне провадження у відношенні ОСОБА_9 за обвинуваченням у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, яке є останнім за часом.

Прокурором Запорізької місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_3 заявлені клопотання про продовження строку тримання під вартою обвинуваченим ОСОБА_9 та ОСОБА_10 .

Також прокурором Запорізької місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_3 заявлені клопотання про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту обвинуваченим ОСОБА_12 та ОСОБА_11 .

Захисниками обвинуваченого ОСОБА_11 - адвокатами ОСОБА_6 та ОСОБА_7 заявлено клопотання про зміну запобіжного заходу у відношенні підзахисного ОСОБА_11 щодо зміни обов`язків, покладених на обвинуваченого, а саме зміни цілодобового домашнього арешту на заборону залишати місце проживання в період з 21 години 00 хвилин до 06 години 00 хвилин наступного дня.

Захисником обвинуваченого ОСОБА_10 - адвокатом ОСОБА_5 заявлено клопотання про зміну запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою запобіжним заходом у вигляді домашнього арешту.

Захисником обвинуваченого ОСОБА_9 - адвокатом ОСОБА_4 заявлено клопотання про зміну запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою більш м`яким запобіжним заходом.

Відповідно до ч. 2 ст. 376 КПК України, якщо складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд має право обмежитись складанням і оголошенням його резолютивної частини, яку підписують всі судді.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 32, 34, 177, 184, 199, 201, 314, 315, 331, 376, КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_10 - адвоката ОСОБА_5 про направлення кримінального провадження до апеляційного суду Запорізької області для визначення підсудності задовольнити.

Звернутись до апеляційного суду Запорізької області із відповідним поданням про визначення підсудності кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_9 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289, ОСОБА_10 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 289, ч. 1 ст. 307 КК України, ОСОБА_11 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, ОСОБА_12 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.

Клопотання прокурора Запорізької місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_3 про продовження обвинуваченому ОСОБА_9 строку тримання під вартою задовольнити.

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на два місяці до 29 листопада 2017 року.
Клопотання прокурора Запорізької місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_3 про продовження обвинуваченому ОСОБА_10 строку тримання під вартою задовольнити.

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на два місяці до 29 листопада 2017 року.
Клопотання прокурора Запорізької місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_3 про продовження обвинуваченій ОСОБА_12 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту задовольнити.

Продовжити обвинуваченій ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , строк дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту на два місяці до 29 листопада 2017 року.
Клопотання прокурора Запорізької місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_3 про продовження обвинуваченому ОСОБА_11 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту задовольнити.

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , строк дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту на два місяці до 29 листопада 2017 року.
Клопотання захисників обвинуваченого ОСОБА_11 адвокатів ОСОБА_6 та ОСОБА_7 про зміну запобіжного заходу задовольнити.
Змінити обвинуваченому ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту.

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , наступні обов`язки:

- прибувати на першу вимогу до суду;

- не залишати місце свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , в період часу з 21 години 00 хвилин до 06 години 00 хвилин наступного дня.

В задоволенні клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_10 адвоката ОСОБА_5 про зміну запобіжного заходу з тримання під вартою на домашній арешт відмовити.
В задоволенні клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_9 адвоката ОСОБА_4 про зміну запобіжного заходу з тримання під вартою на більш м`який відмовити.
Повний текст ухвали буде проголошений о 09 годині 00 хвилин 05 жовтня 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1