Справа № 390/2179/17
Провадження № 1-кп/390/97/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"03" січня 2018 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Кропивницький обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0001345 по обвинуваченню

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кіровоград, громадянина України, не одруженого, з професійно-технічною освітою, працюючого слюсарем- ремонтником завод «Сегмент», зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України,

ВСТАНОВИВ:
05.10.2017 року, близько 19 год. 30 хв. ОСОБА_5 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, за місцем свого проживання: АДРЕСА_1 , затіяв сварку з ОСОБА_4 , в ході якої, подолавши її опір, наніс удари кулаками обох рук в область голови та обличчя потерпілої, спричинивши тілесні ушкодження у виді закритої черепно-мозкової травми: струс головного мозку, підапоневрологічної гематоми голови, масивних гематом в ділянці обличчя: лобній, параорбітальних ділянках з двох сторін, вилецевих ділянок, верхніх та нижніх кінцівок, тильної поверхні лівої кисті, в ділянці шиї, які, згідно висновку судово-медичної експертизи №1532 від 17.11.2017 року, відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що викликали короткочасний розлад здоров`я.

Органами досудового слідства дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ч.2 ст.125 КК України, як умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.

В підготовчому судовому засіданні потерпіла ОСОБА_4 надала письмову заяву, в якій просила закрити кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у зв`язку з її відмовою від обвинувачення, зазначила, що будь-яких претензій матеріального чи морального характеру до ОСОБА_5 не має.

Прокурор не заперечувала проти закриття кримінального провадження.

Обвинувачений підтримав заяву та просив закрити кримінальне провадження.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку учасників процесу, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю у зв`язку із відмовою потерпілої від обвинувачення, виходячи з таких підстав.

Відповідно до вимог ст.477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених ст.125 КК України (умисне легке тілесне ушкодження).

Згідно з ч.4 ст.26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Пунктом 7 ч.1 ст.284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення - закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених п.п.4-8 частини першої ст.284 цього Кодексу.

В підготовчому судовому засіданні потерпілою була подана письмова заява про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_5 , в зв`язку з її відмовою від обвинувачення. Обвинувачений, якому роз`яснено, що кримінальне провадження закривається з нереабілітуючих підстав, не заперечував проти закриття кримінального провадження.

Таким чином, суд приходить до висновку, що заява потерпілої про відмову від обвинувачення не суперечить закону та підлягає задоволенню, а кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч.2 ст.125 КК України - закриттю.

Керуючись ст.ст.26, 284, 314, 477 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:
Кримінальне провадження № 0001345 по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч.2 ст.125 КК України закрити, в зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_4 від обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи діб з дня її оголошення до апеляційного суду Кіровоградської області.

Суддя