печерський районний суд міста києва
Справа № 757/4382/18-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 січня 2018 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №0001289 від 27.04.2017,-

В С Т А Н О В И В :
26.01.2018 в провадження слідчого судді надійшло вищевказане клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 , накладеного ухвалами слідчих суддів Печерського районного суду м. Києва від 18.10.2017 у провадженні № 757/61682/17-к, від 20.02.2017 у провадженні № 757/9674/17-к, від 20.02.2017 у провадженні № 757/9664/17-к, від 26.09.2017 у провадженні № 757/56298/17-к, від 18.10.2017 у провадженні № 757/61682/17-к на рухоме майно, власність яких належить ОСОБА_4 та його дружині ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 0001289 від 27.04.2017, а саме: мотоцикл BMW, модель R 1150 GS ADVENTURE, номер шасі(кузова, рами) НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 ; автомобіль марки BMW, номер об`єкта НОМЕР_3 , номер державної реєстрації НОМЕР_4 ; автомобіль BMW 750 L, н.з. НОМЕР_5 , номер шасі(кузова, рами) НОМЕР_6 ; пластикове посвідчення про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_7 ; автомобільний ключ відкриття/сигналізації у корпусі чорно-сірого кольору з викарбуваним значком автомобіля «BMW» від автомобіля марки BMW модель BMW модель BMW 750 L, н.з. НОМЕР_8 .
Вказане клопотання мотивоване тим, що ОСОБА_4 бажає відшкодувати завдану шкоду ОСОБА_6 вказаним рухомим майном, шляхом передачі рухомого майна потерпілому, що належить йому та його дружині, у власність в рахунок погашення заборгованості. За таких обставин просить скасувати арешт на вказане рухоме майно.
В судове засідання особа, яка подала клопотання адвокат ОСОБА_3 не з`явився, через канцелярію суду подав заяву в якій вказав, що клопотання підтримує в повному обсязі та просив розглядати у його відсутність.
Прокурор ОСОБА_7 в судове засідання не з`явився, через канцелярію суду подав клопотання в якому просив розглядати клопотання у його відсутність та проти скасування арешту майна не заперечує.
Слідчий суддя, оголосивши заяву особи, яка подала скаргу та прокурора, визнав можливим проводити розгляд справи у відсутності сторін у справі, дослідивши матеріали клопотання та надані матеріали, приходить до наступного висновку.
Управлінням з розслідування кримінальних проваджень у сфері економіки Департаменту з розслідування особливо важливих справ у сфері економіки Генеральної прокуратури України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001289 від 27.04.2017, за підозрою ОСОБА_4 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190КК України.
Ухвалами слідчих суддів Печерського районного суду м. Києва у провадженні № 0001289 на рухоме майно, власність якого належить ОСОБА_4 та його дружині ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 0001289 від 27.04.2017, а саме: мотоцикл BMW, модель R 1150 GS ADVENTURE, номер шасі(кузова, рами) НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 ; автомобіль марки BMW, номер об`єкта НОМЕР_3 , номер державної реєстрації НОМЕР_4 ; автомобіль BMW 750 L, н.з. НОМЕР_5 , номер шасі(кузова, рами) НОМЕР_6 ; пластикове посвідчення про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_7 ; автомобільний ключ відкриття/сигналізації у корпусі чорно-сірого кольору з викарбуваним значком автомобіля «BMW» від автомобіля марки BMW модель BMW модель BMW 750 L, н.з. НОМЕР_8 .
Як зазначено в ухвалах слідчих суддів, в ході слідства встановлено, що ОСОБА_4 , підозрюється у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4ст. 190, ч. 1 ст. 256 КК України, а саме у вчиненні, за попередньою змовою з ОСОБА_8 та іншими невстановленими слідством особами сприяння учасниками злочинної організації та шахрайства в особливо великих розмірах.
Виходячи з вказаних обставин, слідчим суддею зроблено висновок про наявність передбачених ст.170 КПК України підстав для арешту рухомого майна, на які прокурор просив накласти арешт.
Відповідно до ст. 174 КПК України, арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Виходячи з ч.3 ст.132 КПК України, доведення необхідності застосування заходів забезпечення кримінального провадження покладено на слідчого, прокурора.
Слідчий суддя, дослідивши надані в обґрунтування клопотання про скасування арешту майна дані, враховуючи, що прокурор не заперечував скасування арешту майна з метою передачі його потерпілому в рахунок погашення заборгованості, слідчий суддя приходить до висновку, що потреба в арешті майна відпала, а відтак наявність підстав згідно ст.174 КПК України для його скасування.
Таким чином, клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.170, 174, 309, 372, 392 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №0001289 від 27.04.2017 задовольнити.
Скасувати арешт майна, накладеного ухвалами слідчих суддів Печерського районного суду м. Києва від 18.10.2017 у провадженні № 757/61682/17-к, від 20.02.2017 у провадженні № 757/9674/17-к, від 20.02.2017 у провадженні № 757/9664/17-к, від 26.09.2017 у провадженні № 757/56298/17-к, від 18.10.2017 у провадженні № 757/61682/17-к на рухоме майно, власність яких належить ОСОБА_4 та його дружині ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 0001289 від 27.04.2017, а саме:
- мотоцикл BMW, модель R 1150 GS ADVENTURE, номер шасі(кузова, рами) НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 ;
- автомобіль марки BMW, номер об`єкта НОМЕР_3 , номер державної реєстрації НОМЕР_4 ;
- автомобіль BMW 750 L, н.з. НОМЕР_5 , номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_6 ;
- пластикове посвідчення про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_7 ;
-автомобільний ключ відкриття/сигналізації у корпусі чорно-сірого кольору з викарбуваним значком автомобіля «BMW» від автомобіля марки BMW модель BMW модель BMW 750 L, н.з. НОМЕР_8 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1