Справа № 482/1737/16-к
Номер провадження1-кп/473/35/2017
ВИРОК
іменем України
"27" грудня 2017 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,
обвинувачених ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ,
представника потерпілого ОСОБА_12 , представника ПАТ Укртелеком,
потерпілого ОСОБА_13 ,
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Нова Одеса Новоодеського району Миколаївської області, українця, громадянина України, не одруженого, з базовою середньою освітою, який не працює, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий:
1) 19.10.2010 року Новоодеським районним судом Миколаївської області за ч. 1 ст.185, ч.2 ст. 186, ч. 1 70 КК України до позбавлення волі строком на 4 рок;.
2) 03.07.2015 року Ленінським районним судом м. Миколаєва Миколаївської області за ч.1 ст. 309, ст.ст. 75,76 КК України до позбавлення волі на строк 2 роки з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки.
3) 10.11.2015 року Новоодеським районним судом Миколаївської області за ст.191 ч. 3 ч.4 ст.70 , ст.75, 76 КК України до позбавлення волі строком на 4 роки звільнений від відбуття призначеного судом покарання з іспитовим строком на 3 роки,
- в скоєні злочинів, передбачених ч.2 ст.162, ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України;
ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Миколаєва Миколаївської області, українця, громадянина України, не одруженого, з базовою середньою освітою, не працюючого, який зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого 04.03.2010 року Корабельним районним судом м. Миколаєва Миколаївської області за ч.2 ст.296 , ч.2 ст. 121, ч.2 190, ч. 1 70 КК України до позбавленні волі строком на 8 років. Звільнився 04.03.2016 року з Арбузинської ВК Миколаївської області по закінченню строку відбування покарання,
- в скоєні злочинів, передбачених ч.2 ст.162, ч.3 ст.185, ч.2 ст.190 КК України;
ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с. Турійськ Турійського району Волинської області, українця, громадянина України, не одруженого, з повною загальною середньою освытою, не працюючий, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого :
1) 11.02.2010 року Новоодеським районним судом Миколаївської області за ч. 2 ст.307, ст.ст.69,75,76 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком 3 роки, скасовано звільнення від відбування покарання з випробуванням, постанова Новоодеського районного суду Миколаївської області від 15.09.2011 року;
2) 04.10.2011 року Новоодеським районним судом Миколаївської області за ч. 1 ст. 185, ч. 1 ст. 71 КК України до 5 років позбавлення волі;
3) 22.03.2012 року Новоодеським районним судом Миколаївської області за ч.3 ст. 185 , ч.4 ст.70 ч. 1 71 КК України до позбавлення волі строком на 5 років 3 місяці. 14.05.2015 року був умовно - достроково звільнений від відбування покарання на не відбутий строк 1 рік 7 місяців 28 днів з Арбузинської ВК № 83 на підставі ухвали Арбузинського районного суду Миколаївської області від 06.05.2015 року,
- в скоєні злочину, передбаченого ч.1 ст.396 КК України;
ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця м. Нова Одеса Новоодеського району Миколаївської області, громадянина України, одруженого, який має на утриманні одну неповнолітню дитину, з професійно-технічною освітою, не працюючий, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
- в скоєні злочину, передбаченого ч.1 ст.396 КК України;
В С Т А Н О В И В:
В січні 2016 року, ОСОБА_8 знаходився за місцем мешкання в АДРЕСА_1 та в нього виник умисел на таємне викрадення чужого майна, а саме кабелів зв`язку ПАТ «Укртелеком».
Реалізуючи злочинні наміру, у нічний час, ОСОБА_8 , взявши заздалегідь приготовлений пристрій у вигляді проводу з гачком направився на вулицю Дімітрова, 12 - куток вулиці Чапаєва м. Нова Одеса, Миколаївської області, де шляхом вільного доступу, від дерев`яної опори зв`язку №7 до бетонної опори ЛЕП 16, здійснив таємне викрадення кабелю ПРППМ 2*0,9, довжиною 40 метрів,
- по вул. Чапаєва, 14 - куток вул. Леніна, з дерев`яної опори зв`язку №9 кабель КППт ВП 2*0,4, довжиною 80 метрів, кабель ТППеп 10*2*0,4 довжиною 40 метрів,
- по вул. Набережна, 15 - куток вул. Жовтнева, від дерев`яної опори зв`язку №2 до бетонної опори ЛЕП №9, кабель ПРППМ 2*0,9 - 160 метрів (4х40м.),
- по вул. Кірова, 183 - куток вул. Радянської Армії, від бетонної опори ЛЕП №9 до бетонної опори ЛЕП №10, кабель ПРППМ 2*0,9 - 90 метрів (3х30м.),
- по вул. Черниша, 21, від дерев`яної опори зв`язку №1 до бетонної опори ЛЕП №10, кабель ПРППМ 2 *0,9 - 90 метрів (3x30м.), чим спричинив ПАТ «Укртелеком», матеріальну шкоду на суму 1828,61грн.
Утримуючи викрадене при собі з місця скоєння кримінального правопорушення зник та викраденим розпорядився на власний розсуд.
Крім того, в січні 2016 року, ОСОБА_8 знаходився за місцем мешкання в АДРЕСА_1 та в нього виник умисел на таємне викрадення чужого майна, а саме кабелів зв`язку ПАТ «Укртелеком».
Реалізуючи злочинні наміри, у нічний час, ОСОБА_8 , взявши заздалегідь приготовлений пристрій у вигляді проводу з гачком направився на вулицю Першотравнева м. Нова Одеса, Миколаївської області, де шляхом вільного доступу, біля будинків №№18-21 від дерев`яної опори зв`язку №2 до бетонної опори ЛЕП №45, здійснив таємне викрадення кабелю ПРППМ 2*0,9 - довжиною 25 метрів та кабелю ТППеп 10*2*0,4 - довжиною 25м., чим спричинив ПАТ «Укртелеком», матеріальну шкоду на суму 385,40 грн.
Утримуючи викрадене при собі з місця скоєння кримінального правопорушення зник та викраденим розпорядився на власний розсуд.
Крім того, на початку лютого 2016 року, ОСОБА_8 знаходився за місцем мешкання в АДРЕСА_1 та в нього виник умисел на таємне викрадення чужого майна, а саме кабелів зв`язку ПАТ «Укртелеком».
Реалізуючи злочинні наміри, у нічний час, ОСОБА_8 взявши заздалегідь приготовлений пристрій у вигляді проводу з гачком направився на вулицю 8-го березня, м. Нова Одеса, Миколаївської області де шляхом вільного доступу, таємно викрав з дерев`яної опори біля будинків №14 та №16 по вул. 8-го березня кабель ТПП 10*2*0,4-, довжино 35 метрів, кабель МРМ 1*2*1,2, довжино 45 метрів, по вул. Чапаева, 9-11 - кабель ПРППМ 2*0,9, довжино 80 метрів, по вул. Сапроненко, 14 - кабель ПРППМ 2*0,9, довжино 240 метрів, провід польовий, довжиною 40 метрів, провід КППт ВП 1 *2*0,4, довжиною 30 метрів, чим спричинив ПАТ «Укртелеком», матеріальні збитки на суму 1186 грн. 56 коп.
Утримуючи викрадене при собі з місця скоєння кримінального правопорушення зник та викраденим розпорядився на власний розсуд.
Крім того, на початку лютого 2016 року, т ОСОБА_8 знаходився за місцем мешкання в АДРЕСА_1 та в нього виник умисел на таємне викрадення чужого майна, а саме кабелів зв`язку ПАТ «Укртелеком».
Реалізуючи злочинні наміри, у нічний час, ОСОБА_8 взявши заздалегідь приготовлений пристрій у вигляді проводу з гачком направився на вулицю Ватутіна м. Нова Одеса, Миколаївської області де шляхом вільного доступу, таємно викрав з залізобетонної опори між будинками 15-27 кабель ПРППМ 2*0,9- в кількості 140 метрів, чим спричинив ПАТ «Укртелеком», матеріальні збитки у сумі 684,94грн.
Утримуючи викрадене при собі з місця скоєння кримінального правопорушення зник та викраденим розпорядився на власний розсуд.
Крім того, у середині лютого 2016 року, ОСОБА_8 знаходився за місцем мешкання в АДРЕСА_1 та в нього виник умисел на таємне викрадення чужого майна, а саме кабелів зв`язку ПАТ «Укртелеком».
Реалізуючи злочинні наміри, у нічний час, ОСОБА_8 взявши заздалегідь приготовлений пристрій у вигляді проводу з гачком направився на перехрестя вул. Шевченка та вул. Мельнична, м. Нова Одеса, Миколаївської області де шляхом вільного доступу, таємно викрав від дерев`яної опори №2 до дерев`яної опори №22, по вул. Шевченка - куток вул. Мельнична кабель КППт ВП 1*2*0,4, довжино 100 метрів,, кабель ТПП 10*2 * 0,4, довжиною 50м., чим спричинив ПАТ «Укртелеком», матеріальні збитки на суму 786 грн. 66 коп.
Утримуючи викрадене при собі з місця скоєння кримінального правопорушення зник та викраденим розпорядився на власний розсуд.
Крім того, у середині лютого 2016 року, ОСОБА_8 знаходився за місцем мешкання в АДРЕСА_1 та в нього виник умисел на таємне викрадення чужого майна, а саме кабелів зв`язку ПАТ «Укртелеком».
Реалізуючи злочинні наміри, у нічний час, ОСОБА_8 взявши заздалегідь приготовлений пристрій у вигляді проводу з гачком направився на вулицю Бузька, м. Нова Одеса, Миколаївської області де шляхом вільного доступу, таємно викрав біля будинку 1 по вул. Бузька від дерев`яної опори №3 до дерев`яної опори №5 кабель ПРППМ2*0,9 довжиною 100м., по вул. Бузька, 5-7від дерев`яної опори №6 до дерев`яної опори №7, ТПП 50*2*0,4-, довжино 40 метрів, чим спричинив ПАТ «Укртелеком», матеріальні збитки у сумі 1624 грн. 80 коп.
Утримуючи викрадене при собі з місця скоєння кримінального правопорушення зник та викраденим розпорядився на власний розсуд.
Крім того, у середині лютого 2016 року, ОСОБА_8 знаходився за місцем мешкання в АДРЕСА_1 та в нього виник умисел на таємне викрадення чужого майна, а саме кабелів зв`язку ПАТ «Укртелеком».
Реалізуючи злочинні наміри, у нічний час, ОСОБА_8 , взявши заздалегідь приготовлений пристрій у вигляді проводу з гачком направився на вулицю Щорса, м. Нова Одеса, Миколаївської області де шляхом вільного доступу, таємно викрав по вул. Щорса, 25 з дерев`яної опори №9 до вул. Чехова 25, до дерев`яної опори №28 кабель ТПП 20*2*0,4 довжиною 30 метрів, кабель ТПП 10*2*0,4 довжиною 30 метрів, по вул. Сапроненко, 41, від дерев`яної опори№1 до вул. Щорса, 1 бетонна опора №18 кабель ТПН 10*2 *0,4, довжиною 50 метрів, чим спричинив ПАТ «Укртелеком», матеріальні збитки у сумі 1497 грн. 47 коп.
Утримуючи викрадене при собі з місця скоєння кримінального правопорушення зник та викраденим розпорядився на власний розсуд.
Крім того, у середині лютого 2016 року, ОСОБА_8 знаходився за місцем мешкання в АДРЕСА_1 та в нього виник умисел на таємне викрадення чужого майна, а саме кабелів зв`язку ПАТ «Укртелеком».
Реалізуючи злочинні наміри, у нічний час, ОСОБА_8 взявши заздалегідь приготовлений пристрій у вигляді проводу з гачком направився на вулицю Дімітрова, м. Нова Одеса, Миколаївської області де шляхом вільного доступу, таємно викрав з дерев`яної опори біля будинку №12 по вул. Дімітрова кабель ПРППМ 2*0,9, довжиною 40 метрів, по вул. Чапаева, 14 - кабель КППт ВП 2*0,4, довжиною 80 метрів, по вул. Набережна, 15 - кабель ПРППМ 2*0,9, довжиною 160 метрів, по вул. Кірова, 183 - кабель ПРППМ 2*0,9, довжиною 90 метрів, по вул. Черниша,21 - кабель ПРППМ 2*0,9, довжиною 90 метрів, чим спричинив ПАТ «Укртелеком», матеріальні збитки на суму 1828 грн. 61 коп.
Утримуючи викрадене при собі з місця скоєння кримінального правопорушення зник та викраденим розпорядився на власний розсуд.
Крім того, на початку березня 2016 року, ОСОБА_8 знаходився за місцем мешкання в АДРЕСА_1 та в нього виник умисел на таємне викрадення чужого майна, а саме кабелів зв`язку ПАТ «Укртелеком».
Реалізуючи злочинні наміри, у нічний час, ОСОБА_8 взявши заздалегідь приготовлений пристрій у вигляді проводу з гачком направився на вулицю Комсомольська м. Нова Одеса, Миколаївської області де шляхом вільного доступу, таємно викрав з залізобетонної опори біля будинку 37 кабель ПРППМ 2*0,9- в кількості 56 метрів, по вул. Комсомольській, 33а кабель ПРППМ 2*0,9 в кількості 56 метрів, по вул. Комсомольській, 37Б кабель ПРППМ 2*0,9 в кількості 26 метрів, по вул. Комсомольській, 23 кабель ПРППМ 2*0,9 в кількості 78 метрів, по вул. Комсомольській, 26 кабель ПРППМ 2*0,9 в кількості 35 метрів, по вул. Комсомольській, 22 кабель ПРППМ 2*0,9 в кількості 78 метрів, а всього 329 метрів кабелю, чим спричинив ПАТ «Укртелеком», матеріальні збитки у сумі 1038,32грн.
Утримуючи викрадене при собі з місця скоєння кримінального правопорушення зник та викраденим розпорядився на власний розсуд.
Крім того, на початку березня 2016 року, ОСОБА_8 знаходився за місцем мешкання в АДРЕСА_1 та в нього виник умисел на таємне викрадення чужого майна, а саме кабелів зв`язку ПАТ «Укртелеком».
Реалізуючи злочинні наміри, у нічний час, ОСОБА_8 взявши заздалегідь приготовлений пристрій у вигляді проводу з гачком направився на вулицю Декабристів, 1 Г, м. Нова Одеса, Миколаївської області де шляхом вільного доступу, таємно викрав з дерев`яної опори біля будинку 1 Г по вул. Декабристів кабель ПРППМ 2*0,9, довжиною 25 метрів, по вул. Радісна, 22- 36 - кабель ПРППМ 2*0,9, довжино 350 метрів, по вул. Красіна, 26-34 - ПРППМ 2*0,9, довжиною 180 метрів, по вул. Свердлова, 36-42 - ПРППМ 2*0,9, довжиною 360 метрів, чим спричинив ПАТ «Укртелеком», матеріальні збитки у сумі 2887 грн. 74 коп.
Утримуючи викрадене при собі з місця скоєння кримінального правопорушення зник та викраденим розпорядився на власний розсуд.
Крім того, на початку березня 2016 року, ОСОБА_8 знаходився за місцем мешкання в АДРЕСА_1 та в нього виник умисел на таємне викрадення чужого майна, а саме кабелів зв`язку ПАТ «Укртелеком».
Реалізуючи злочинні наміри, у нічний час, ОСОБА_8 взявши заздалегідь приготовлений пристрій у вигляді проводу з гачком направився на вулицю Молокова м. Нова Одеса, Миколаївської області де шляхом вільного доступу, таємно викрав з залізобетонної опори між будинками 32 по 38, в погоні кабель ПРППМ 2*0,9- в кількості 200 метрів, чим спричинив ПАТ «Укртелеком», матеріальні збитки у сумі 631,30грн.
Утримуючи викрадене при собі з місця скоєння кримінального правопорушення зник та викраденим розпорядився на власний розсуд.
Крім того, на початку березня 2016 року, ОСОБА_8 знаходився за місцем мешкання в АДРЕСА_1 та в нього виник умисел на таємне викрадення чужого майна, а саме кабелів зв`язку ПАТ «Укртелеком».
Реалізуючи злочинні наміри, у нічний час, ОСОБА_8 взявши заздалегідь приготовлений пристрій у вигляді проводу з гачком направився на вулицю Набережна, м. Нова Одеса, Миколаївської області де шляхом вільного доступу, таємно викрав з дерев`яної опори біля будинків №133, №156, №140- 148 по вул. Набережна кабель ПРППМ 2*0,9, довжиною 20 метрів, кабель ПРППМ 2*0,9, довжиною 100 метрів, кабель ПРППМ 2*0,9, довжиною 30 метрів, по вул. Сеславінського - кабель ТПП 10*2*0,4, довжиною 20 метрів, кабель ТППБ 10*2*0,4, довжиною 20 метрів, чим спричинив ПАТ «Укртелеком», матеріальні збитки на суму 1081 грн. 59 коп.
Утримуючи викрадене при собі з місця скоєння кримінального правопорушення зник та викраденим розпорядився на власний розсуд.
Крім того, в середині березня 2016 року, ОСОБА_8 знаходився за місцем мешкання в АДРЕСА_1 та в нього виник умисел на таємне викрадення чужого майна, а саме кабелів зв`язку ПАТ «Укртелеком».
Реалізуючи злочинні наміри, у нічний час, ОСОБА_8 взявши заздалегідь приготовлений пристрій у вигляді проводу з гачком направився на вулицю Щорса м. Нова Одеса, Миколаївської області де шляхом вільного доступу, таємно викрав з дерев`яної опори біля будинку 25 по вул. Щорса від опори №9 до вул. Чехова, 25 опора № 28 кабель ТПП 20*2*0,4- в кількості 30 метрів, та кабель ТПП 10*2*0,4 в кількості 30 метрів, по вулиці Сапроненко,41 м. Нова Одеса від опори №1 до вул. Щорса 1 опори №18 кабель ТПП 10*2*0,4 в кількості 50 метрів, кабель КППт ВП 1 *2*0,4 в кількості 50 метрів, а всього 160 метрів кабелів, чим спричинив ПАТ «Укртелеком», матеріальні збитки у сумі 1494,47грн.
Утримуючи викрадене при собі з місця скоєння кримінального правопорушення зник та викраденим розпорядився на власний розсуд.
Крім того, в середині березня 2016 року, ОСОБА_8 знаходився за місцем меншкання в м. Нова Одеса, Миколаївської області, по провул.Макарова б.7 та в нього виник умисел на таємне викрадення чужого майна, а саме кабелів зв`язку ПАТ «Укртелеком».
Реалізуючи злочинні наміри, у нічний час, ОСОБА_8 взявши заздалегідь приготовлений пристрій у вигляді проводу з гачком направився на вулицю Жовтнева м. Нова Одеса, Миколаївської області де шляхом вільного доступу, таємно викрав з опори між будинками 18-22 по вул. Жовтнева кабель ТПП 20*2*0,4- в кількості 40 метрів, та кабель ТПП 5 *2 *0,4 в кількості 40 метрів, по вулиці Шевченко, 1 м. Нова Одеса кабель ПРППМ 2*0,9 в кількості 10 метрів, по вул. Мельнична, 9а кабель ПРППМ 2*0,9 в кількості 40 метрів, по вул. Радянська кабель ПРППМ 2*0,9 довжиною 38 метрів, а всього 168 метрів кабелів, чим спричинив ПАТ «Укртелеком», матеріальні збитки у сумі 961,88грн.
Утримуючи викрадене при собі з місця скоєння кримінального правопорушення зник та викраденим розпорядився на власний розсуд.
Крім того, в середині березня 2016 року, ОСОБА_8 знаходився за місцем мешкання в АДРЕСА_1 та в нього виник умисел на таємне викрадення чужого майна, а саме кабелів зв`язку ПАТ «Укртелеком».
Реалізуючи злочинні наміри, у нічний час, ОСОБА_8 взявши заздалегідь приготовлений пристрій у вигляді проводу з гачком направився на вулицю Каманіна м. Нова Одеса, Миколаївської області де шляхом вільного доступу, таємно викрав з залізобетонної опори між будинками 4-6 по вул. Каманіна ПРППМ 2*0,9 в кількості 100 метрів, чим спричинив ПАТ «Укртелеком», матеріальні збитки у сумі 263грн.
Утримуючи викрадене при собі з місця скоєння кримінального правопорушення зник та викраденим розпорядився на власний розсуд.
Крім того, в кінці березня 2016 року, ОСОБА_8 знаходився за місцем мешкання в АДРЕСА_1 та в нього виник умисел на таємне викрадення чужого майна, а саме кабелів зв`язку ПАТ «Укртелеком».
Реалізуючи злочинні наміри, у нічний час, ОСОБА_8 взявши заздалегідь приготовлений пристрій у вигляді проводу з гачком направився на вулицю Свердлова м. Нова Одеса, Миколаївської області де шляхом вільного доступу, таємно викрав з залізобетонної опори між будинками 36-40 по вул. Свердлова від опори №2-4 кабель ПРППМ 2*0,9 в кількості 160 метрів, по вулиці Бузька між будинками 13-21 кабель ПРППМ 2*0,9 м. Нова Одеса в кількості 50 метрів, по вулиці Жовтнева між будинками 78-86 кабель ТППєп 10*2*0,4 в кількості 120 метрів, чим спричинив ПАТ «Укртелеком», матеріальні збитки у сумі 1476,27 грн.
Утримуючи викрадене при собі з місця скоєння кримінального правопорушення зник та викраденим розпорядився на власний розсуд.
Крім того, в кінці березня 2016 року, ОСОБА_8 знаходився за місцем мешкання в АДРЕСА_1 та в нього виник умисел на таємне викрадення чужого майна, а саме кабелів зв`язку ПАТ «Укртелеком».
Реалізуючи злочинні наміри, у нічний час, ОСОБА_8 взявши заздалегідь приготовлений пристрій у вигляді проводу з гачком направився на вулицю Маліновського м. Нова Одеса, Миколаївської області де шляхом вільного доступу, таємно викрав з опори13-17 між будинками 43-51 по вул. Маліновського кабель ТПП 30*2*0,4- в кількості 125 метрів, по вулиці Сеславінського м. Нова Одеса від опори, №9-10 кабель ТПП 10*2*0,4 в кількості 25 метрів, по вул. Прибузькій між будинками 34-42 кабель ПРППМ 2*0,9 в кількості 274 метрів, по вул. Крупська б.40, б. 48-50 кабель ПРППМ 2*0,9 довжиною 70 метрів, чим спричинив ПАТ «Укртелеком», матеріальні збитки у сумі 3162,21грн.
Утримуючи викрадене при собі з місця скоєння кримінального правопорушення зник та викраденим розпорядився на власний розсуд.
Крім того, на початку квітня 2016 року, ОСОБА_8 знаходився за місцем мешкання в АДРЕСА_1 та в нього виник умисел на таємне викрадення чужого майна, а саме кабелів зв`язку ПАТ «Укртелеком».
Реалізуючи злочинні наміри, у нічний час, ОСОБА_8 взявши заздалегідь приготовлений пристрій у вигляді проводу з гачком направився на вулицю Гайдара, м. Нова Одеса, Миколаївської області де шляхом вільного доступу, таємно викрав з опори біля будинку 46 по вул. Гайдара від опори №10-11 кабель ТПП 30*2*0,4 - в кількості 40 метрів, по вулиці Гайдара,35 куток вул. Виноградна м. Нова Одеса від опори №4-6 кабель ТПП 20*2*0,4 в кількості 65 метрів, по вулиці Виноградна куток вулиці Гагаріна кабель ТПП 10*2*0,4 в кількості 46 метрів, по вул. Калініна, 10 від опори №10 до опори №5 кабель ТПП 20*2*0,4 довжиною 20 метрів, по вул. Калініна, 27-29 кабель ТПП 20*2*0,4 довжиною 28 метрів, чим спричинив ПАТ «Укртелеком», матеріальні збитки у сумі 2302,40грн.
Утримуючи викрадене при собі з місця скоєння кримінального правопорушення зник та викраденим розпорядився на власний розсуд.
Крім того, у середині квітня 2016 року, ОСОБА_8 знаходився за місцем мешкання в АДРЕСА_1 та в нього виник умисел на таємне викрадення чужого майна, а саме кабелів зв`язку ПАТ «Укртелеком».
Реалізуючи злочинні наміри, у нічний час, ОСОБА_8 , взявши заздалегідь приготовлений пристрій у вигляді проводу з гачком направився на перехресті вул. Лісної та вул. Решетєєва, м. Нова Одеса, Миколаївської області де шляхом вільного доступу, таємно викрав з дерев`яної опори № 2 по вул. Лісній кабель ТПП 10*2*0,4, довжино 110 метрів, на перехресті вул. Спиридонівської та вул. Космонавтів - кабель ТПП 10*2*0,4, довжино 70 метрів, чим спричинив ПАТ «Укртелеком», матеріальні збитки у сумі 1244 грн. 16 коп.
Утримуючи викрадене при собі з місця скоєння кримінального правопорушення зник та викраденим розпорядився на власний розсуд.
Крім того, в середині квітня 2016 року, ОСОБА_8 знаходився за місцем мешкання в АДРЕСА_1 та в нього виник умисел на таємне викрадення чужого майна, а саме кабелів зв`язку ПАТ «Укртелеком».
Реалізуючи злочинні наміри, у нічний час, ОСОБА_8 взявши заздалегідь приготовлений пристрій у вигляді проводу з гачком направився на вулицю Першотравнева м. Нова Одеса, Миколаївської області де шляхом вільного доступу, таємно викрав з залізобетонної опори між будинками 24-32 по вул. Першотравневій від опори №13 до опор №3-4 кабель ТПП 10*2*0,4- в кількості 40 метрів, та кабель ПРППМ 2*0,9 в кількості 80 метрів, по вулиці Першотравнева, 54-58 м. Нова Одеса кабель ПРППМ 2*0,9 в кількості 154 метрів, по вул. Мельнична, 39 кабель ПРППМ 2*0,9 в кількості 70 метрів та кабель КППт ВП 1 *2*0,4 довжиною 35 метрів, по вул. Мельнична, 51-53 кабель ПРППМ 2*0,9 довжиною 35 метрів, а всього 414 метрів кабелів, чим спричинив ПАТ «Укртелеком», матеріальні збитки у сумі 1195,58грн.
Утримуючи викрадене при собі з місця скоєння кримінального правопорушення зник та викраденим розпорядився на власний розсуд.
Крім того, в середині травня 2016 року, ОСОБА_8 знаходився за місцем мешкання в АДРЕСА_1 та в нього виник умисел на таємне викрадення чужого майна, а саме кабелів зв`язку ПАТ «Укртелеком».
Реалізуючи злочинні наміри, у нічний час, ОСОБА_8 взявши заздалегідь приготовлений пристрій у вигляді проводу з гачком направився на вулицю Крупська м. Нова Одеса, Миколаївської області де шляхом вільного доступу, таємно викрав з дерев`яної опори біля будинку АДРЕСА_3 кабель ТПП 30*2*0,4- в кількості 33 метрів, чим спричинив ПАТ «Укртелеком», матеріальні збитки у сумі 554,14грн.
Утримуючи викрадене при собі з місця скоєння кримінального правопорушення зник та викраденим розпорядився на власний розсуд.
Крім цього, в період часу з 21.05.2016 року до 24.05.2016 року ОСОБА_8 за попередньою змовою з ОСОБА_9 з метою здійснення крадіжки чужого майна, діючи умисно з корисливих спонукань перелізши через паркан проникли на територію домоволодіння ОСОБА_14 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .
Знаходячись за вищевказаною адресою, ОСОБА_8 за попередньою змовою з ОСОБА_9 , шляхом пошкодження вхідних дверей проникли до приміщення житлового будинку, звідки таємно викрали наступне майно: персональний комп`ютер з монітором марки «Самсунг», вартістю 1700 грн., 11 алюмінієвих гардин, довжиною 3 м. та вартістю 50 грн. кожна на суму 550грн., водяний насос марки «Малиш» в непрацюючому стані, вартістю 300грн., водяний насос марки «БЦН», вартістю 1500 грн., телевізійний тюнер, вартістю 400грн., DVD - програвач марки «Реінфорд», вартістю 250 грн., телевізор марки «Супра», вартістю 700грн., побутову праску, вартістю 300грн., алюмінієвий казан, об`ємом 30л., вартістю 100грн.
Утримуючи викрадене майно при собі, ОСОБА_8 та ОСОБА_9 з місця вчинення кримінального правопорушення зникли, спричинивши потерпілому ОСОБА_15 матеріальну шкоду на загальну суму 5800грн.
Крім того, в період часу з 21.05.2016 року до 14 год. 28.05.2016 року ) ОСОБА_8 за попередньою змовою з ОСОБА_9 з метою здійснення крадіжки чужого майна, діючи умисно з корисливих спонукань проникли на територію домоволодіння ОСОБА_13 що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .
Знаходячись за вищевказаною адресою, ОСОБА_8 за попередньою змовою з ОСОБА_9 , шляхом пошкодження вхідних дверей проникли до приміщення літньої кухні звідки шляхом демонтажу таємно викрали саморобний металевий регістр опалення, вартістю 300 грн. та газову плиту, вартістю 1000 грн., а всього майна на суму 1300 грн.
Крім цього, ОСОБА_8 за попередньою змовою з ОСОБА_9 через вікно проникли до житлового будинку, звідки таємно викрали 3-ти саморобні металеві регістри, вартістю 300 грн. кожний на суму 900 грн. та чавунний радіатор опалення на 8 секцій, вартістю 400грн., а всього майна на загальну суму 1300 грн.
Викрадене майно, останні винесли з території зазначеного домоволодіння на відстань близько 40 метрів, де спільно з ОСОБА_10 та ОСОБА_11 повантажили в автомобіль «ВАЗ 2106», що належить ОСОБА_11 та з місця скоєння злочину зникли, розпорядившись викраденим за власним розсудом, спричинивши потерпілому ОСОБА_13 матеріальну шкоду на загальну суму 2600 грн.
Крім того, 31.05.2016 року близько 23.45 год. ОСОБА_8 за попередньою змовою з ОСОБА_9 та невстановленою слідством особою, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, з метою з`ясування стосунків, перелізли через огорожу та всупереч чинному законодавству, без згоди власника, проникли на територію домоволодіння ОСОБА_16 та ОСОБА_17 що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .
Після цього, вказані вище особи всупереч чинному законодавству шляхом застосування насильства проникли до приміщення зазначеного житлового будинку, чим порушили передбачене ст.30 Конституції України право громадянина на недоторканість житла.
Знаходячись всередині житлового будинку, вказаними особами нанесено тілесні ушкодження ОСОБА_16 , спричинивши їй тілесні ушкодження у вигляді крововиливів вії правого ока, саден носу, які згідно висновку експерта №924 від 01.06.2016 року відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, а також нанесено тілесні ушкодження ОСОБА_17 , спричинивши йому тілесні ушкодження у вигляді садна обличчя, лівої вушної раковини, грудної клітини, верхніх кінцівок, крововиливу правої щоки та правого стегна, які згідно висновку експерта №937 від 03.06.2016 року відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.
Крім того, 11.06.2016 року близько 21.00 год. ОСОБА_8 за попередньою змовою з ОСОБА_9 та іншими невстановленими досудовим слідством особами, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, з метою здійснення крадіжки чужого майна, діючи умисно з корисливих спонукань проникли на територію домоволодіння ОСОБА_18 що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .
Там, проникли до незачиненого гаражного приміщення, звідки здійснили таємне викрадення запчастини до двигуну внутрішнього згорання об`ємом 3600 куб.см. мікроавтобусу «АВІА», а саме: 8 алюмінієвих поршнів б/в, вартістю 315 грн. кожний на суму 2520 грн., масляного насосу, вартістю 250 грн., металевого маховику б/в, вартістю 300 грн., повітряного компресору б/в., вартістю 400 грн., електричного генератору б/в., потужністю 24 Вт., вартістю 300 грн., а також електричного стартеру потужністю 12 Вт. до автомобілю «Ford» б/у вартістю 1000 грн., головки блоку циліндрів від вантажного автомобіля «Камаз 5320» б/в., вартістю 400 грн., слюсарні тиски, вартістю 1500 грн.
Після чого, з місця скоєння кримінального правопорушення зникли та викраденим майном розпорядилися на власний розсуд, спричинивши потерпілому ОСОБА_18 матеріальну шкоду на загальну суму 6670 грн.
Крім того, в ніч на 27.07.2016 року ОСОБА_8 , за попередньою змовою в групі з ОСОБА_9 з метою здійснення крадіжки чужого майна, діючи умисно з корисливих спонукань, перелізши через проникли на територію домоволодіння ОСОБА_19 що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .
Знаходячись за вказаною вище адресою, ОСОБА_8 , в групі з ОСОБА_9 шляхом пошкодження навісного замку та додаткових дверей проникли до приміщення гаражу, звідки таємно викрали напівавтоматичний зварювальний апарат марки «Темп», модель 059-Т. вартістю 1099,5 грн., електричну кутову шліфувальну машину марки «DWT», вартістю 1000 грн. електроножниці для різки металу, вартістю 1500 грн., електродриль «Сталь», вартістю 780 грн., електричну кутову шліфувальну машину марки «BOSCH GWS 20-230», вартістю 1000 грн., електричну шліфувальну машину для полірування лакофарбового покриття транспортних засобів, потужністю 380 Вт:, вартістю 650 грн., електричний трьохжильний мідний кабель, довжиною 30 м., вартістю 10 грн. за 1 метр на суму 300 грн., електронасос для подачі води «Нива», вартістю 560 грн.
Крім цього, з незачиненого компресорного приміщення здійснили таємне викрадення стаціонарного компресора для накачування повітря, вартістю 3000грн. та електричний трьохфазний двигун на 1500 обертів, вартістю 1500 грн.
Крім цього, із літнього загону підсобного приміщення, вказані особи здійснили таємне викрадення двох алюмінієвих корит розміром 40x40x12 см. вартістю 100 грн. кожне, на суму 200 грн.
Крім того, 01.07.2016 року близько 16.00 год. ОСОБА_9 знаходячись в стані алкогольного сп`яніння перебував на території домоволодіння ОСОБА_20 , що розташоване за адресою : АДРЕСА_1 , де допомагав останній поратися по домашньому господарству.
Увійшовши в довірливі відносини з ОСОБА_20 , ОСОБА_9 , зловживаючи довірою господарки, діючи умисно, з корисливих спонукань, заволодів алюмінієвою стрем`янкою довжиною 3,8 м., вартістю 679,5 грн.
Після чого, утримуючи викрадене при собі з місця скоєння кримінального правопорушення зник, розпорядившись майном за власним розсудом, спричинивши потерпілій ОСОБА_20 матеріальну шкоду на суму 679,5 грн.
21.05.2016 року до 14 год. 28.05.2016 року ОСОБА_8 та ОСОБА_9 здійснено крадіжку майна з території домоволодіння ОСОБА_13 що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , яке у подальшому було винесено на відстань близько 40 метрів від території зазначеного домоволодіння.
Після цього ОСОБА_8 та ОСОБА_9 попросив ОСОБА_10 та ОСОБА_11 допомогти перевезти вказане майно до місця збуту, на що вказані особи погодилися та приїхали на місце де перебувало вказане викрадене майно на автомобілі ВАЗ 2106, який належить ОСОБА_11 .
ОСОБА_10 допоміг завантажити вказане майно до автомобіля ВАЗ 2106, яким керував ОСОБА_11 , після чого майно було перевезено до місця збуту та збуте.
Після збуту вказаного майна ОСОБА_8 та ОСОБА_9 було повідомлено ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , що вказане майно було викраденим із будинку ОСОБА_13
ОСОБА_10 та ОСОБА_21 перебуваючи 21.05.2016 року до 14 год. 28.05.2016 року в м. Нова Одеса Новоодеського району, довідавшись про вчинення зазначеної крадіжки майна ОСОБА_8 , та ОСОБА_9 з території домоволодіння ОСОБА_13 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 . Діючи умисно приховали від органів досудового розслідування факт вчинення даного злочину, який у відповідності до ст.12 КК України відноситься до тяжких злочинів, за який передбачено покарання на строк від 3 до 6 років, в результаті чого органом досудового розслідування було несвоєчасно виявлено факт крадіжки та вилучення слідів злочину
Крім того, в ніч на 27.07.2016 року ОСОБА_9 та ОСОБА_8 , здійснено викрадення майна ОСОБА_19 що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .
Про викрадення зазначеного майна у зв`язку з товариськими відносинами було повідомлено ОСОБА_11 , йому стало відомо про те, що 27.07.2016 року ОСОБА_9 , за попередньою змовою в групі з ОСОБА_8 з метою здійснення крадіжки чужого майна, діючи умисно з корисливих спонукань, перелізши через паркан проникли на територію домоволодіння ОСОБА_19 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .
Знаходячись за вказаною вище адресою, ОСОБА_8 , в групі з ОСОБА_9 шляхом пошкодження навісного замку та додаткових дверей проникли до приміщення гаражу, звідки таємно викрали напівавтоматичний зварювальний апарат марки «Темп», модель 059-Т. вартістю 1099,5 грн., електричну кутову шліфувальну машину марки «DWT», вартістю 1000 грн. електроножниці для різки металу, вартістю 1500 грн., електродриль «Сталь», вартістю 780 грн., електричну кутову шліфувальну машину марки «BOSCH GWS 20-230», вартістю 1000 грн., електричну шліфувальну машину для полірування лакофарбового покриття транспортних засобів, потужністю 380 Вт:, вартістю 650 грн., електричний трьохжильний мідний кабель, довжиною 30 м., вартістю 10 грн. за 1 метр на суму 300 грн., електронасос для подачі води «Нива», вартістю 560 грн.
Крім цього, з незачиненого компресорного приміщення здійснили таємне викрадення стаціонарного компресора для накачування повітря, вартістю 3000грн. та електричний трьохфазний двигун на 1500 обертів, вартістю 1500 грн.
Крім цього, із літнього загону підсобного приміщення, вказані особи здійснили таємне викрадення двох алюмінієвих корит розміром 40x40x12 см. вартістю 100 грн. кожне, на суму 200 грн.
ОСОБА_11 довідавшись особисто від ОСОБА_8 , та ОСОБА_9 про вчинення зазначеної крадіжки майна з території домоволодіння ОСОБА_19 умисно приховав від органів досудового розслідування факт вчинення даного злочину, який у відповідності до ст.12 КК України відноситься до тяжких злочинів, за який передбачено покарання на строк від 3 до 6 років, в результаті чого органом досудового розслідування було несвоєчасно виявлено факт крадіжки та вилучення слідів злочину
Обвинувачений ОСОБА_8 винним себе в скоєні злочинів, передбачених ч.2 ст.162, ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України визнав повністю і пояснив, що на протязі півроку взимку , в березні та квітні 2016 року він скоював крадіжки кабелів в м.Нова Одеса. Крадіжки ниим скоювались на різних вулицях. Він підтягував кабелі та відрізав їх. Після чого він випалював їх на мідь на здавав її. Влітку 2016 року він разом з ОСОБА_9 пішли на АДРЕСА_4 , де проживав потерпілий ОСОБА_14 .. Вони разом перелізли через паркан, взломали вхідні двері в будинок та викрали звідти телевізор, комп`ютер та речі зазначені в обвинувальному акту. Все це вони складали в покривало, а потім все продали, кому ОСОБА_8 не пам`ятає. В травні 2016 року біля 14.00 год він та ОСОБА_9 скоїли крадіжку майна з будинку ОСОБА_13 . Вони, шляхом пошкодження дверей, проникли до будинку та там повідривали регістри опалення, а також повідривали регістри опалення в літній кухні, в яку також проникли шляхом пошкодження дверей. Все викрадене вони винесли за територію домоволодіння ОСОБА_13 . Після чого ОСОБА_8 пішов до ОСОБА_11 з проханням, щоб ОСОБА_11 на належному йому автомобілі перевіз ці регістри, повідомивши, що потрібно перевезти металобрухт, а ОСОБА_9 пішов до ОСОБА_10 з проханням допомогти завантажити регістри опалення до автомобіля ОСОБА_21 ОСОБА_8 . Домовившись з ОСОБА_11 повернувся назад, там його чекав вже ОСОБА_10 та ОСОБА_9 . Приїхав ОСОБА_21 . На автомобілі ВАЗ та вони все вивезли до пункту прийому металобрухту, де здали на метал, а ОСОБА_8 дав ОСОБА_11 два літри бензину. Крім того, обвинувачений повідомив, що в 2016 році в нього був конфлікт з потерпілим ОСОБА_17 . Він з ОСОБА_9 та ще одним чоловіком, прізвище та ім`я якого він не знає, вживали спиртні напої в магазині. Він розповів їм історію конфлікту з ОСОБА_17 . Той чоловік запропонував піти та розібратись з ОСОБА_17 . На що ОСОБА_8 та ОСОБА_9 погодились і вони втрьох пішли додому до ОСОБА_17 . Де без дозволу зайшли до приміщення будинку і чоловік, ім`я та прізвища якого ОСОБА_8 . Не знає, кілька разів в будинку вдарив ОСОБА_17 , а ОСОБА_8 вдарив дверима співмешканку ОСОБА_17 - ОСОБА_16 , після чого вони пішли. Чоловіка, який був з ним та ОСОБА_9 , ОСОБА_8 . Більше не бачив. Також ОСОБА_8 повідомив, що він вчинив крадіжку у потерпілого ОСОБА_18 при слідуючих обставинах. Він з ОСОБА_9 та іншими особами вживали спиртні напої, а потім поїхали на автомобілі по м.Нова Одеса. ОСОБА_8 . Попросив зупинитись біля будинку ОСОБА_18 . Підійшов до його домоволодіння, переліз через паркан і побачив, що двері в гаражі відкриті, після чого він знайшов мішок, поклав в нього речі зазначені в обвинувальному акті та пішов. Викрадене він загрузив до автомобіля та продав. Влітку 2016 року біля 24.00 год. він разом з ОСОБА_9 перелізли через паркан будинку ОСОБА_19 , взломали замок на приміщенні гаражу ломом, який знаходився поряд з приміщенням гаражу та проникнувши туди забрали речі, зазначені в обвинувальному акті. Речі вони складали у мішки. На подвір`ї даного домоволодіння вони побачили два алюмінієвих корита, які також викрали. Все викрадене вони продали, а частину речей, які не продали залишили у ОСОБА_11 .
Обвинувачений ОСОБА_9 винним себе в скоєні злочинів, передбачених ч.2 ст.162, ч.3 ст.185, ч.2 ст.190 КК України визнав повністю і пояснив, що він разом з ОСОБА_8 . В травні 2016 року побачивши, що в будинку ОСОБА_14 не горить світло, зрозуміли, що там нікого не має і вирішили скоїти крадіжку. Вони перелізли через паркан і шляхом пошкодження дверей проникли до будинку звідки викрали комп`ютер, телевізор та ще якісь речі, які обвинувачений не пам`ятає. Всі речі вони склали в покривало та винесли з будинку. Все викрадене вони продали мешканцям м.Нова Одеса. Крім того, в травні 2016 року він разом з ОСОБА_8 . Йшли по вулиці та побачили занедбаний будинок. Вони разом взломали двері, проникли до будинку та викрали звідти регістри опалення. Все викрадене вони винесли на вулицю на відстань 20-30 метрів від будинку. Потім ОСОБА_8 пішов до ОСОБА_11 , щоб домовитись про перевезення цих регістрі до пункту приймання металобрухту, а ОСОБА_9 пішов до ОСОБА_10 , щоб він допоміг всі регістри завантажити до автомобіля. ОСОБА_10 погодився і вони пішли до місця де залишили регістри. Там їх чекав ОСОБА_8 , а потім, на належному йому автомобілі під`їхав ОСОБА_11 . Вони загрузили до автомобіля регістри та здали їх на металобрухт. В 2016 році він видів біля магазину з ОСОБА_8 та вживали спиртні напої. В цей час прийшов ОСОБА_17 . І почав ображати ОСОБА_8 . З ними вживав спиртні напої ще один чоловік, прізвища та ім`я якого ОСОБА_9 не знає. Через деякий час вони всі втрьох вирішили піти та розібратись з ОСОБА_17 . ОСОБА_17 . Вийшов до них на подвір`я і між ними виникла сварка, потім вони без дозволу потерпілого зайшли до будинку, спричинили тілесні ушкодження ОСОБА_17 та пішли. Влітку 2016 року він разом з ОСОБА_8 . Та іншими особами вживали спиртні напої. Потім на автомобілі вони поїхали по м.Нова Одеса. ОСОБА_8 попросив зупинитись та пішов, через деякий час ОСОБА_8 . Повернувся і в нього з собою були пішли, які вони загрузили до багажника автомобіля. Влітку 2016 року вони з ОСОБА_8 обрізали у ОСОБА_20 виноград. ОСОБА_9 попрохав в неї драбину, пояснивши, що вона йому потрібно, щоб виконати роботу по господарству. ОСОБА_20 . Дозволила ОСОБА_9 взяти драбину. Після чого здав драбину на металобрухт. Влітку 2016 році біля 22.00 год він з ОСОБА_8 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння йшли по вулиці і побачили подвір`я, де були відкриті ворота гаражу. Вони перелізли через паркан, взломали двері гаражу. В гаражі вони позабирали різноманітні речі, а на подвір`ї забрали два корита. Дрель та кабелі ОСОБА_9 віддав ОСОБА_11 , а все інше вони продали.
Обвинувачений ОСОБА_10 винним себе в скоєні злочину, передбаченого ч.1 ст 396 КК України визнав повністю та пояснив, що дійсно в 2016 році він допомогав ОСОБА_9 та ОСОБА_8 завантажити металобрухт, який лежав біля дороги до автомобіля ОСОБА_11 потім він дізнався, що все це було крадене, але нікому не повідомив.
Обвинувачений ОСОБА_11 винним себе в скоєні злочину, передбаченого ч.1 ст 396 КК України визнав повністю та пояснив, що дійсно в 2016 році до нього прийшов ОСОБА_8 з проханням допогти на його автомобілі перевезти металобрухт. Це було вдень і ОСОБА_22 погодився, так як дружить з ним з дитинства. Він поїхав на вул.Матросова і побачив там ОСОБА_10 , ОСОБА_9 та ОСОБА_8 , які стояли біля якогось металобрухту. Вони загрузили все це до автомобіля і вони відвезли його на пункт прийому металобрухту. Також влітку 2016 року до нього додому прийшов ОСОБА_9 та подарував йому елоктродріль та шліфувальну машину. Прийшов ОСОБА_9 біля 5-6 години ранку. Через кілька днів приїхав потерпілий ОСОБА_19 і вимагав віддати його речі. ОСОБА_11 на той час сидів з ОСОБА_8 . Та ОСОБА_9 біля будинку ОСОБА_23 і сказали, що речей не має і щоб він викликав поліцію. Він розумів, що ці речі були викрадені, але нікому не повідомив. Від зазстосування до нього закону України Про амністію у 2016 році відмовився.
Крім особистого зізнання винність обвинуваченого ОСОБА_8 в скоєні злочинів, передбачених ч.2 ст.185 КК України, а саме крадіжках кабелів ПАТ Укртелеком повністю підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме:
- поясненнями представника потерпілого ОСОБА_24 , яка пояснила суду, що в м. Нова Одеса в 2016 році почали відбуватись крадіжки кабелів, спрацьовувала сигналізація. Обсяг викраденого відповідає обсягу викраденого зазначеному в обвинувальному акті. Просить стягнути з ОСОБА_8 завдані ПАТ Укртелеком збитки в сумі 77 238 грн. 85 коп., які складаються з вартості кабелів та відновлюваних робіт;
- заявою начальника станційно-лінійної дільниці №3 ОСОБА_25 про те, що по 15.01.2016 року були виявлені крадіжки кабелів по вул.Дімітрова,12, - вул.Чапаєва, вул.Чапаєва,14-вул.Леніна, вул.Набережна,15 вул.Жовтнева, вул.Кірова,183-вул.Радянської Армії, вул.Черниша.21, загальною довжиною 500 м. т. 3, а.с.43;
- факт викрадення кабелів підтверджується актом про пошкодження (викрадення) майна зв`язку від 15.01.2016 року, згідно якого по ул.Дімітрова,12, - вул.Чапаєва від дерев`яної опори зв`язку №7 до бетонної опори ЛЕП №16 кабель ПРППЕМ 2*0,9 - 40 м.; вул.Чапаєва,14, - вул.Леніна від дерев`яної опори зв`язку №9 до дерев`яної опори зв`язку №9 кабель КППТ ВП 2*0,4 80 м., кабель ТППєп 10*2*0,4 40 м.; вул.Набережна,15 вул.Жовтнева від дерев`яної опори зв`язку №2 до бетонної опори ЛЕП №9 кабель ПРППМ 2*0,9 160 м.; вул. Кірова,183 - вул.Радянської Армії від бетонної опорни ЛЕП №9 до бетонної опори ЛЕП №10 кабель ПРППМ 2*0,9 90 м.; , вул.Черниша.21 від дерев`яної опори зв`язку №1 до бетонної опори ЛЕП №10 кабель ПРППМ 2+0,9 90 м., т.3, а.с.45;
- згідно довідки розрахунку від 15.01.2016 року, під час проведення обстеження кабельної лінії зв`язку в м.Нова Одеса по ул.Дімітрова,12, - вул.Чапаєва, вул.Чапаєва,14-вул.Леніна, вул.Набережна,15 вул.Жовтнева, вул.Кірова,183-вул.Радянської Армії, вул.Черниша.21, виявлено факт викрадення кабелю загальною довжиною 500 м. варістю 1828 грн. 60 коп., т.3 а.с.44;
- згідно протоколу огляду місця події від 15.01.2016 року оглянуті ділянки місцевості по вул.Кірова, вул.Черниша, вул.Набережна, вул.Леніна, вул.Чапаєва, виявленні зриви та пошкодження кабелю зв`язку, т.3, а.с.47;
- заявою начальника станційно-лінійної дільниці №3 ОСОБА_25 про те, що по 21.01.2016 року були виявлені крадіжки кабелів по вул.Першотравнева, 18 Першотравнева,21 загальною довжиною 50 м. т. 3, а.с.50;
- факт викрадення кабелів підтверджується актом про пошкодження (викрадення) майна зв`язку від 21.01.2016 року, згідно якого по вул.Першотравнева, 18 Першотравнева,21, відсутні від дерев`яної опори зв`язку №2 до бетонної опори ЛЕП №45, кабель ПРППМ 2*0,9 25 м., кабель ТППєп 10*2*0,4 25 м., т.3,а.с.51;
- згідно довідки розрахунку від 21.01.2016 року, під час проведення обстеження кабельної лінії зв`язку в АДРЕСА_5 , виявлено факт викрадення кабелю загальною довжиною 50 м. вартістю 385 грн. 40 коп., т.3 а.с.52;
- згідно протоколу огляду місця події від 21.01.2016 року оглянута ділянка місцевості по вул.Першотравнева, на якій виявленні зриви та пошкодження кабелю зв`язку, т.3, а.с.53;
- заявою начальника станційно-лінійної дільниці №3 ОСОБА_25 про те, що по 02.02.2016 року були виявлені крадіжки кабелів по вул. 8-го Березня, вул.Чапаєва, вул.Сапроненко вул.Набережна, загальною довжиною 345 м. т. 3, а.с.55;
- факт викрадення кабелів підтверджується актом про пошкодження (викрадення) майна зв`язку від 02.02.2016 року, згідно якого по в вул. 8- го Березня 14 - 16, від дерев`яної опори зв`язку №3 до дерев`яної опори №4, кабель ТПП 10*2*0,4 35 м., МРМ 1*2*1,2 45 м., вул.Чапаєва, 9-11, від дерев`яної опори зв`язку №2 до дерев`яної опори зв`язку №3 кабель ПРППМ 2*0,9 80 м. , вул.Сапроненко вул.Набережна, від бетонної опори ЛЕП №23 до бетонної опори ЛЕП №25, від дерев`яної опори №30 до дерев`яної опори №31, кабель ПРППМ 2*0,9 240 м., провод польовий КППт ВП 1*2*0,4 30 м., т.3,а.с.58;
- згідно довідки розрахунку від 02.02.2016 року, під час проведення обстеження кабельної лінії зв`язку в м.Нова Одеса по вул. 8-го Березня, вул.Чапаєва, вул.Сапроненко вул.Набережна, виявлено факт викрадення кабелю загальною довжиною 345 м. Вартістю 1186 грн. 56 коп., т.3 а.с.57;
- згідно протоколу огляду місця події від 02.02.2016 року оглянута ділянка місцевості по вул. Чапаєва, вул.Набережна, вул.Сапроненко, , на якій виявленні зриви та пошкодження кабелю зв`язку, т.3, а.с.59;
- заявою начальника станційно-лінійної дільниці №3 ОСОБА_25 про те, що 09.02.2016 року були виявлені крадіжки кабелів по АДРЕСА_6 , загальною довжиною 280 м. т. 3, а.с.62;
- факт викрадення кабелів підтверджується актом про пошкодження (викрадення) майна зв`язку від 09.02.2016 року, згідно якого по вул.Ватутіна,15-27, від бетонної опори №6 до бетонної опори №9 відсутній кабель ПРППМ 2*0,9 140 м., кабель КППтВП 1*2*0,4 -140 м., т.3, а.с.64;
- згідно довідки розрахунку від 09.02.2016 року, під час проведення обстеження кабельної лінії зв`язку в АДРЕСА_6 , виявлено факт викрадення кабелю загальною довжиною 280 м. вартістю 684 грн. 94 коп., т.3 а.с.63;
- згідно протоколу огляду місця події від 09.02.2016 року оглянута ділянка місцевості по вул.Ватутіна, на якій виявленні зриви та пошкодження кабелю зв`язку, т.3, а.с.65;
- заявою начальника станційно-лінійної дільниці №3 ОСОБА_25 про те, що по 16.02.2016 року були виявлені крадіжки кабелів по вул.Шевченка вул. Мельнічної , загальною довжиною 100 м. т. 3, а.с.68;
- факт викрадення кабелів підтверджується актом про пошкодження (викрадення) майна зв`язку від 16.02.2016 року, згідно якого по вул.Шевченка - вул.Мєльнічна від дерев`яної опори №2 до дерев`яної опори №22 відсутній кабель ТПП 10*2*0,4 50 м., кабель КППт ВП 1*2*0,4 -100 м., т.3, а.с.69;
- згідно довідки розрахунку від 16.02.2016 року, під час проведення обстеження кабельної лінії зв`язку в м.Нова Одеса по вул. Шевченка - вул.Мєльнічна, виявлено факт викрадення кабелю загальною довжиною 150 м. вартістю 786 грн. 66 коп., т.3 а.с.70;
- згідно протоколу огляду місця події від 16.02.2016 року оглянута ділянка місцевості на перехресті віл. Мельнічна та вул.Шевченка, на якій виявленні зриви та пошкодження кабелю зв`язку, т.3, а.с.71;
- заявою начальника станційно-лінійної дільниці №3 ОСОБА_25 про те, що по 17.02.2016 року були виявлені крадіжки кабелів по вул.Бузька , загальною довжиною 140 м. т. 3, а.с.74;
- факт викрадення кабелів підтверджується актом про пошкодження (викрадення) майна зв`язку від 17.02.2016 року, згідно якого по вул.Бузька,1,5-7 від дерев`яної опори №3 до дерев`яної опори №5 відсутній кабель ПРППМ 2*0,9 100 м., від дерев`яної опори №6 до дерев`яної опори №7 кабель ТПП 50*2*0,4 40 м. , т.3, а.с.76;
- згідно довідки розрахунку від 17.02.2016 року, під час проведення обстеження кабельної лінії зв`язку в м.Нова Одеса по вул. Бузька, виявлено факт викрадення кабелю загальною довжиною 140 м. Вартістю 1624 грн. 80 коп., т.3 а.с.75;
- згідно протоколу огляду місця події від 17.02.2016 року оглянута ділянка місцевості по вул.Бузька, на якій виявленні зриви та пошкодження кабелю зв`язку, т.3, а.с.77;
- заявою начальника станційно-лінійної дільниці №3 ОСОБА_25 про те, що по 19.02.2016 року були виявлені крадіжки кабелів по вул.Щорса,25 до вул.Чехова,25, вул.Сапроненко,41, до АДРЕСА_7 , загальною довжиною 160 м. т. 3, а.с.80;
- факт викрадення кабелів підтверджується актом про пошкодження (викрадення) майна зв`язку від 19.02.2016 року, згідно якого по вул.Щорса,25 від дерев`яної опори №9 до вул.Чехова,25, до дерев`яної опори №28, кабель ТПП 20*2*04 30 м. та кабель ТПП 10*2*0,4 30м., по вул.Сапроненка,41 від дерев`яної опори №1 до вул.Щорса,1, бетонної опори №18, кабель ТПП 10*2*0,4 50 м., кабель КППт ВП 1*2*0,4 50 м,т.3, а.с.82;
- згідно довідки розрахунку від 19.02.2016 року, під час проведення обстеження кабельної лінії зв`язку в м.Нова Одеса по вул. Щорса,25 до вул.Чехова,25, по вул.Сапроненка,41 до АДРЕСА_7 , виявлено факт викрадення кабелю загальною довжиною 160 м. вартістю 1494 грн. 47 коп., т.3 а.с.81;
- згідно протоколу огляду місця події від 19.02.2016 року оглянута ділянка місцевості на перехресті по вул. Сапроненка,41 до АДРЕСА_7 , на якій виявленні зриви та пошкодження кабелю зв`язку, т.3, а.с.83-85;
- згідно протоколу огляду місця події від 19.02.2016 року оглянута ділянка місцевості по вул. Щорса,25 до АДРЕСА_8 , на якій виявленні зриви та пошкодження кабелю зв`язку, т.3, а.с.86-88;
- заявою начальника станційно-лінійної дільниці №3 ОСОБА_25 про те, що по 02.03.2016 року були виявлені крадіжки кабелів по вул.Комсомольська,37, вул.Комсомольська,33 А, по вул.Комсомольська, 37 Б, вул.Комсомольська,23, по вул. Комсомольська, 26, по вул.Комсомольська,22, загальною довжиною 329 м. т. 3, а.с.90;
- факт викрадення кабелів підтверджується актом про пошкодження (викрадення) майна зв`язку від 02.03.2016 року, згідно якого по вул.Комосомольська,37, в прогоні на опорах ЛЕП, кабель ПРППМ 2*0,9 довжиною 56 м, по вул.Комосомольська,33 А, в прогоні на опорах ЛЕП, кабель ПРППМ 2*0,9 довжиною 56 м, по вул.Комосомольська,37 Б, в прогоні на опорах ЛЕП, кабель ПРППМ 2*0,9 довжиною 26 м, по вул.Комосомольська,23, в прогоні на опорах ЛЕП, кабель ПРППМ 2*0,9 довжиною 78 м, по вул.Комосомольська,26, в прогоні на опорах ЛЕП, кабель ПРППМ 2*0,9 довжиною 35 м, по вул.Комосомольська,22, в прогоні на опорах ЛЕП, кабель ПРППМ 2*0,9 довжиною 78 м,а.с.91;
- згідно довідки розрахунку від 02.03..2016 року, під час проведення обстеження кабельної лінії зв`язку в м.Нова Одеса по вул. Комсомольська,37,33 А, 37 Б, 23, 26, 22 виявлено факт викрадення кабелю загальною довжиною 329 м. вартістю 1038 грн. 32 коп., т.3 а.с.92;
- заявою начальника станційно-лінійної дільниці №3 ОСОБА_25 про те, що по 07.03.2016 року були виявлені крадіжки кабелів по вул.Декабристів 1Г, вул.Радіста,22-36, вул.Красіна,26-34, вул.Свердлова,36-42, загальною довжиною 915 м. т. 3, а.с.101;
- факт викрадення кабелів підтверджується актом про пошкодження (викрадення) майна зв`язку від 07.03.2016 року, згідно якого виявлена відсутність кабелю по вул.Декабристів, 1Г, в прогоні з дерев`яних опор зв`язку від кабельної опори до опори №2 кабелю ПРППМ 2*0,9 довжиною 25 м., пошкоджені провода польову П-274 в кількості 3 шт., , по вул.Радіста,22-36 в прогоні з дерев`яних опор зв`язку, від опори №1 до опори №7 кабель ПРППМ 2*0,9 довжиною 350 м., по вул.Красіна,26-34 в прогоні на опорах ЛЕП №13-18 кабель ПРППМ 2*0,9 довжиною 180 м. пошкоджено кабель КППт ВП 1*2*0,4 на опорах 17-18, по вул.Свердлова,36-42 в прогоні на опорах ЛЕП кабель ПРППМ 2*0,9 довжиною 360 м. , а.с.103;
- згідно довідки розрахунку від 07.03..2016 року, під час проведення обстеження кабельної лінії зв`язку в м.Нова Одеса по вул. Декабристів, 1 Г, вул.Радіста,22-36, АДРЕСА_9 , виявлено факт викрадення кабелю загальною довжиною 915 м. вартістю 2887 грн. 74 коп., т.3 а.с.102;
- згідно протоколу огляду місця події від 07.03.2016 року оглянута ділянка місцевості по вул. Декабристів поряд із домоволодінням 1 Г, на якій виявленні зриви та пошкодження кабелю зв`язку, т.3, а.с.96;
- згідно протоколу огляду місця події від 07.03.2016 року оглянута ділянка місцевості по вул. Радистів від будинку №22 до №38, на якій виявленні зриви та пошкодження кабелю зв`язку, т.3, а.с.99;
- згідно протоколу огляду місця події від 07.03.2016 року оглянута ділянка місцевості по вул. Свердлова та по вул.Красіна, на якій виявленні зриви та пошкодження кабелю зв`язку, т.3, а.с.100;
- заявою начальника станційно-лінійної дільниці №3 ОСОБА_25 про те, що по 09.03.2016 року були виявлені крадіжки кабелів по вул.Набережна, 133, вул.Набережна, 140-148, вул.Набережна,156, вул.Сеславінського, загальною довжиною 190 м. т. 3, а.с.108;
- факт викрадення кабелів підтверджується актом про пошкодження (викрадення) майна зв`язку від 09.03.2016 року, згідно якого виявлена відсутність кабелю по вул.Набережна,133, в прогоні з дерев`яної опори зв`язку до опори кабель ПРППМ 2*0,9 довжиною 20 м., по вул.Набережна,140-148, в прогонах від дерев`яної опори зв`язку до опори ЛЕП кабель ПРППМ 2*0,9 довжиною 100 м., по вул.Набережна, 156 в прогоні на опорах ЛЕП кабель ТПП 5*2*0,4 довжиною 30 м., по вул.Сеславінського в прогонах на опорах ЛЕП кабель ТПП 10*2*0,4 довжиною 20 м., кабель ТППБ 10*2*0,4 довжиною 20 м. , т.3 а.с.110;
- згідно довідки розрахунку від 09.03..2016 року, під час проведення обстеження кабельної лінії зв`язку в м.Нова Одеса по вул. Набережна,133, вул.Набережна,140-148, по вул.Набережна,156, по вул.Сеславінського виявлено факт викрадення кабелю загальною довжиною 190 м. вартістю 1081 грн. 59 коп. , т.3 а.с.110;
- згідно протоколу огляду місця події від 09.03.2016 року оглянута ділянка місцевості по вул. Набережна, на якій виявленні зриви та пошкодження кабелю зв`язку, т.3, а.с.111-112;
- згідно протоколу огляду місця події від 09.03.2016 року оглянута ділянка місцевості по вул. Сеславінського, на якій виявленні зриви та пошкодження кабелю зв`язку, т.3, а.с.115-116;
- заявою начальника станційно-лінійної дільниці №3 ОСОБА_25 про те, що по 11.03.2016 року були виявлені крадіжки кабелів по вул.Молокова, 32-38, довжиною 200 м. т. 3, а.с.119;
- факт викрадення кабелів підтверджується актом про пошкодження (викрадення) майна зв`язку від 11.03.2016 року, згідно якого виявлена відсутність кабелю по Молокова,32-38 в прогоні з опор ЛЕП 0,4 кВ кабель ПРППМ 2*0,9 довжиною 200 м. , т.3 а.с.121;
- згідно довідки розрахунку від 11.03.2016 року, під час проведення обстеження кабельної лінії зв`язку в АДРЕСА_1 , виявлено факт викрадення кабелю загальною довжиною 200 м. вартістю 631 грн. 30 коп. , т.3 а.с.120;
- згідно протоколу огляду місця події від 11.03.2016 року оглянута ділянка місцевості по вул. Молокова, від домоволодіння №38 до домоволодіння №28 т.3, а.с.123;
- заявою начальника станційно-лінійної дільниці №3 ОСОБА_25 про те, що по 15.03.2016 року були виявлені крадіжки кабелів по вул.Жовтнева,18-22, вул.Шевченка,1, вул.Мельнічна,9А, вул.Радянська, загальною довжиною 168 м. т. 3, а.с.126;
- факт викрадення кабелів підтверджується актом про пошкодження (викрадення) майна зв`язку від 15.03.2016 року, згідно якого виявлена відсутність кабелю по вул. Жовтнева,18,22, в прогоні на опорах зв`яізку, кабель ТПП 10*2*0,4 довжиною 40м., кабель ТПП 5*2*0,4 довжиною 40 м., по вул.Шевченка,1, в прогоні між опорою ЛЕП та стовпом зв`язк5у кабель ПРППМ 2*0,9 довжиною 10м., по вул.Мельнічна,9А, в прогоні між опорою ЛЕП №3 та стовпом зв`язку №1 кабель ПРППМ 2*0,9 довжиною 40 м., по вул.Радянська в прогоні на опорах ЛЕП 26-27, к5абель ПРППМ 2*0,9 довжиною 38 м., т.3 а.с.128;
- згідно довідки розрахунку від 15.03.2016 року, під час проведення обстеження кабельної лінії зв`язку в м.Нова Одеса по вул. Жовтнева,18-22, вул.Шевченка,1, вул.Мельнічна,9А, вул.Радянська виявлено факт викрадення кабелю загальною довжиною 168 м. вартістю 961 грн. 88 коп. , т.3 а.с.127;
- згідно протоколу огляду місця події від 15.03.2016 року оглянута ділянка місцевості по вул. вул. Жовтнева,18-22, вул.Шевченка,1, вул.Мельнічна,9А, вул.Радянська, на яких виявленні зриви та пошкодження кабелю зв`язку, т.3, а.с.130;
- заявою начальника станційно-лінійної дільниці №3 ОСОБА_25 про те, що по 22.03.2016 року були виявлені крадіжки кабелів по вул.Каманіна,4-6, загальною довжиною 100 м. т. 3, а.с.133;
- факт викрадення кабелів підтверджується актом про пошкодження (викрадення) майна зв`язку від 22.03.2016 року, згідно якого виявлена відсутність кабелю по вул. Каманіна,4-6 в прогоні на опорах ЛЕП 14-15, кабель ПРППМ 2*0,9 довжиною 100 м., т.3 а.с.135;
- згідно довідки від 22.03.2016 року з ліній, які належать СЛД №3 РЦТ №622 Миколаївської філії ПАТ Укртелеком в м.Нова Одеса викрадено кабель по вул.Каманіна,4-6 ПРППМ 2*0,9-100 метрів вартість 263 грн., т.3 а.с.134;
- згідно протоколу огляду місця події від 22.03.2016 року з фототаблицею оглянута ділянка місцевості по вул. Каманіна від домоволодіння №4 до домоволодіння №6 на яких виявленні зриви та пошкодження кабелю зв`язку, т.3, а.с.137-142;
- заявою начальника станційно-лінійної дільниці №3 ОСОБА_25 про те, що по 24.03.2016 року були виявлені крадіжки кабелів по вул.Свердлова,36-40, Бузька, 13-21, Жовтнева,78-86, загальною довжиною 410 м. т. 3, а.с.145;
- факт викрадення кабелів підтверджується актом про пошкодження (викрадення) майна зв`язку від 22.03.2016 року, згідно якого виявлена відсутність кабелю по вул. Свердлова,36-40 в прогоні на опорах ЛЕП №2-4 кабель ПРППМ 2*0,9 довжиною 160 м., кабель КППт ВП 2*2*0,4 довжиною 80 м., по вул.Бузька,13-21, в прогоні на опорах ЛЕП №9-11, кбаель ПРППМ 2*0,9 довжиною 50 м., по вул.Жовтнева,78-86, в прогоні на опорах ЛЕП 36-39 кабель ТППєп 10*2*0,4 довжиною 120 м., т.3 а.с.147;
- згідно довідки директора Миколаївської філії ПАТ Укртелеком від 24.03.2016 року вартість викраденого кабелю по вул.Свердлова,36-40, по вул.Бузька,13-21, вул.Жовтнева,78-86 складає 1 476 грн 27 коп, т.3 а.с.146;
- згідно протоколу огляду місця події від 24.03.2016 року з фототаблицею оглянута ділянка місцевості по вул. Свердлова, вул.Бузька, на яких виявленні зриви та пошкодження кабелю зв`язку, т.3, а.с.148-151;
- згідно протоколу огляду місця події від 24.03.2016 року з фототаблицею оглянута ділянка місцевості по вул. Жовтнева на яких виявленні зриви та пошкодження кабелю зв`язку, т.3, а.с.152-155;
- заявою начальника станційно-лінійної дільниці №3 ОСОБА_25 про те, що по 29.03.2016 року були виявлені крадіжки кабелів по вул.Маліновського, вул.Сеславінського, вул. Прибузька, вул.Крупська, т. 3, а.с.158;
- факт викрадення кабелів підтверджується актом про пошкодження (викрадення) майна зв`язку від 29.03.2016 року, згідно якого виявлена відсутність кабелю по вул. Маліновського,43-51 на опорах ЛЕП №13-17, кабель ТПП 30*2*0,4, довжиною 125 м., по вул.Сеславінського на стовпах зв`язку за №9-10 ТПП 10*2*0,4 довжиною 25 м., по вул.Прибузька, 34-42, від опори зв`язку до стовпів ЛЕП за №6-8 кабель ПРППМ 2*0,9 довжиною 274 м., по вул.Крупської 40,48-50 на стовпах ЛКЕП №24, 20-21 кабель ПРППМ 2*0,9 довжиною 70 м., т.3 а.с.160;
- згідно довідки директора Миколаївської філії ПАТ Укртелеком від 29.03.2016 року вартість викраденого кабелю по вул.Маліновського,43-51, вул. Сеславінського, вул.Прибузька,34-42, вул.Крупська,40, 48-50 складає 3162грн. 21 коп, т.3 а.с.159;
- згідно протоколу огляду місця події від 29.03.2016 року з фототаблицею оглянута ділянка місцевості по вул. Маліновського від домоволодіння №51 до домоволодіння №43 на якій виявленні зриви та пошкодження кабелю зв`язку, т.3, а.с.162-165;
- згідно протоколу огляду місця події від 29.03.2016 року з фототаблицею оглянута ділянка місцевості по вул. Прибузька від домоволодіння №42 до домоволодіння №34 на якій виявленні зриви та пошкодження кабелю зв`язку, т.3, а.с.166-169;
- згідно протоколу огляду місця події від 29.03.2016 року з фототаблицею оглянута ділянка місцевості по вул. Сеславінського біля повороту на МРЕО на якій виявленні зриви та пошкодження кабелю зв`язку, т.3, а.с.170-173;
- заявою начальника станційно-лінійної дільниці №3 ОСОБА_25 про те, що по 04.04.2016 року були виявлені крадіжки кабелів по вул. Гайдара- вул.З.Космодемянської, вул.Гайдара вул.Виноградна, вул.Виноградна-вул.Гагаріна, вул.Калініна т. 3, а.с.176-177;
- факт викрадення кабелів підтверджується актом про пошкодження (викрадення) майна зв`язку від 04.04.2016 року, згідно якого виявлена відсутність кабелю по вул.Гайдра,46 З.Космодем`янської на опорах зв`язку за №10-11 кабель ТПП 30*2*0,4 довжиною 40 м., вул.Гайдара,35 - вул.Виноградна, на опорах зв`язку за №4-6 ТПП 20*280,4 довжиною 65 м., вул.Виноградна вул Гагаріна від кабельної опори з-в`язку №1 до опори за №2 ТПП 10*2*0,4 довжиною 46 м., вул.Калініна,10, від кабельної опори зв`язку №10 до опори ЛЕП №5 кабель ТПП 20*2*0,4 довжиною 20 м., вул. Калініна,27-29 на опорах ЛЕП №58-9 кабель ТПП 20*2*0,4 довжиною 28 м., т.3 а.с.179;
-- згідно довідки директора Миколаївської філії ПАТ Укртелеком від 04.04.2016 року вартість викраденого кабелю по вул. Гайдара- вул.З.Космодемянської, вул.Гайдара-вул.Виноградна, вул.Виноградна-вул.Гагаріна, вул.Калініна складає 2 302 грн. 40 коп, т.3 а.с.178;
- згідно протоколу огляду місця події від 04.04.2016 року з фототаблицею оглянута ділянка місцевості по вул. Виноградна вул.Гайдара на якій виявленні зриви та пошкодження кабелю зв`язку, т.3, а.с.180-183;
- згідно протоколу огляду місця події від 04.04.2016 року з фототаблицею оглянута ділянка місцевості по вул. Калініна на якій виявленні зриви та пошкодження кабелю зв`язку, т.3, а.с.184-187;
- заявою начальника станційно-лінійної дільниці №3 ОСОБА_25 про те, що по 11.04.2016 року були виявлені крадіжки кабелів по вул. Першотравнева№24-32, вул.Першотравнева№54-58, вул.Мельнична,№39, вул.Мельнична, №51-53 т. 3, а.с.1190;
- факт викрадення кабелів підтверджується актом про пошкодження (викрадення) майна зв`язку від 11.04.2016 року, згідно якого виявлена відсутність кабелю по вул.Першотравнева,24-32 від опори №13 до опори зв`язку за №3-4 кабель ТПП 10*2*0,4 довжиною 40 м., кабель ПРППМ 2*0,9 довжиною 80 м., вул.Першотравнева,54-58 від опори до опор зв`язку №38-39 кабель ПРППМ 2*0,9 довжиною 154 м., вул. Мельнична,39, від опори №5 до опори №6 ПРППМ 2*0,9 довжиною 70 м., кабель КППт ВП 1*2*0.; довжиною 35 м., вул.Мельнгична,51-53, від опори №9 до опори №10 кабель ПРППМ 2*0,9 довжиною 35 м., т.3 а.с.192;
- згідно довідки директора Миколаївської філії ПАТ Укртелеком від 11.04.2016 року вартість викраденого кабелю по вул. Першотравнева,24-32, вул.Першотравнева,54-58, вул.Мельнична,39, вул.Мельнична,51-53, складає 1195 грн. 58 коп, т.3 а.с.191;
- згідно протоколу огляду місця події від 11.04.2016 року оглянута ділянка місцевості по вул. Першотравнева, вул.Мельнична на якій виявленні зриви та пошкодження кабелю зв`язку, т.3, а.с.194;
- заявою начальника станційно-лінійної дільниці №3 ОСОБА_25 про те, що по 17.04.2016 року були виявлені крадіжки кабелів по вул. Лісна- вул.Решетєєва, вул.Спиридоновська-вул.Космонавтів т. 3, а.с.199;
- факт викрадення кабелів підтверджується актом про пошкодження (викрадення) майна зв`язку від 18.04.2016 року, згідно якого виявлена відсутність кабелю по вул.Лісна - вул.Решетєєва на опорах №2-3, 7-8 кабель ТПП 10*2*0,4 довжиною 110 м., вул.Спиридоновська-вул.Космонавтів на опорах №1-3,9-10 кабель ТПП 10*2*0,4; довжиною 70 м. т.3 а.с.201;
- згідно довідки директора Миколаївської філії ПАТ Укртелеком від 18.04.2016 року вартість викраденого кабелю по вул. по вул. Лісна- вул.Решетєєва, вул.Спиридоновська-вул.Космонавтів складає 1244 грн. 16 коп, т.3 а.с.200;
- згідно протоколу огляду місця події від 17.04.2016 року оглянута ділянка місцевості по вул. Лісна на якій виявленні зриви та пошкодження кабелю зв`язку, т.3, а.с.203-204;
- згідно протоколу огляду місця події від 17.04.2016 року оглянута ділянка місцевості по вул. Космонавтів на якій виявленні зриви та пошкодження кабелю зв`язку, т.3, а.с.205-206;
- заявою начальника станційно-лінійної дільниці №3 ОСОБА_25 про те, що по 17.05.2016 року були виявлені крадіжки кабелів по вул. Крупська,37, вул.З.Космодем`янської, №-10, т. 3, а.с.214;
- факт викрадення кабелів підтверджується актом про пошкодження (викрадення) майна зв`язку від 17.05.2016 року, згідно якого виявлена відсутність кабелю по вул.Крупська,37, кабель на дерев`яних опорах ТПП 30*2*0,4 довжиною 33 м., а по вул.З.Космодем`янської підвісний кабель ТПП 10*2*0,4 перерізаний та скинутий на землю в одному перегоні, т.3 а.с.216;
- згідно довідки директора Миколаївської філії ПАТ Укртелеком від 17.05.2016 року вартість викраденого кабелю по вул. по вул. Крупська довжиною 33 м. складає 554 грн. 14 коп, т.3 а.с.215;
- згідно протоколу огляду місця події від 17.05.2016 року оглянута ділянка місцевості по вул. Крупської на якій виявленні пошкодження кабелю зв`язку, т.3, а.с.217-218;
- згідно протоколу огляду місця події від 17.05.2016 року оглянута ділянка місцевості по вул. З.Космодем`янської на якій виявленні пошкодження кабелю зв`язку, т.3, а.с.217-218;
- протоколом проведення слідчого експерименту з участю підозрюваного ОСОБА_8 . Від 28.10.2016 року, згідно якого ОСОБА_8 показав та пояснив про обставини крадіжок кабелів зв`язку на вул.вул.Щорса, Чехова, Сапроненко, Ватутіна, Комсомольської, Молокової, Жовтневої, Шевченка, Мельнична, Радянська, Свердлова, Бузька, Мальновського, Сеславінського, Прибузька, Крупської, Гайдара, Виноградної, Калініна, Першотравневої в м.Нова Одеса у лютому-травні 2016 року, т.3 а.с.250-251;
- протоколом проведення слідчого експерименту з фототаблицею з участю підозрюваного ОСОБА_8 . Від 07.11.2016 року, згідно якого ОСОБА_8 показав та пояснив про обставини крадіжок кабелів зв`язку на вул.вул.Бузькій, 8-го Березня, Декабристів, Лісній, Решетєєва, Набережній, Першотравневій, Черниша, Шевченка, Мельнічній в м.Нова Одеса у лютому-травні 2016 року, т.4 а.с.1-11.
Винність обвинувачених ОСОБА_8 та ОСОБА_9 в скоєнні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, а саме крадіжки майна належного ОСОБА_14 повністю підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами а саме:
- протоколом прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення від 27 травня 2016 року, згідно якого ОСОБА_14 повідомив про те, що в період з 12 по 24 травня 2016 ркоу був скоєна крадіжка майна з належного йому будинку по АДРЕСА_10 ;
- протоколом слідчого експерименту з фототаблицею від 24.11.2016 року, згідно якого підозрюваний ОСОБА_8 показав та пояснив про обставини скоєння ним крадіжки у ОСОБА_14 , т.4, а.с.118-130.
Винність обвинувачених ОСОБА_8 та ОСОБА_9 в скоєнні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, а саме крадіжки майна належного ОСОБА_13 , а також вчинення ОСОБА_10 та ОСОБА_11 злочину, передбаченого ч.1 ст.396 КК України, крім їх особистого зізнання, повністю підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами а саме:
- поясненнями потерпілого ОСОБА_13 , який пояснив суду, що 28 травня 2016 року він виявив, що належного йому будинку по АДРЕСА_1 була скоєна крадіжка. При цьому були пошкодження вхідні двері та вибито скло. Було викрадено чотири регістри опалення та плита
- протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 28,05.2016 року, згідно якої ОСОБА_13 повідомив про те, що в період з 21.05.2016 року по 28.05.2016 року була вчинена крадіжка з належного йому домоволодіння в АДРЕСА_11 , а.с.15;
- згідно протоколу огляду місця події від 28.05.2016 року оглянуто домоволодіння розташоване в АДРЕСА_1 , двері літньої кухні відчинені та мають пошкодження, а врізний замок відсутній, в приміщенні відсутні регістри опалення, в житловому будинку також відсутні регістри опалення, т.3 а.с.17;
- згідно довідки про вартість директора ТОВ Алььянс станом на 28.05.2016 року віртість газової плити на чотири комфорки становить 1000 грн., саморобного металевого регістру довжиною 1 м. - 300 гррн., чавунного радіатора опалення 400 грн, т.3, а.с.33;
- протоколом слідчого експерименту з фототаблицею від 24.11.2016 року, згідно якого підозрюваний ОСОБА_8 показав та пояснив про обставини скоєння ним крадіжки у ОСОБА_13 , т.4, а.с.118-130.
Винність обвинувачених ОСОБА_8 та ОСОБА_9 в скоєнні в скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.162 КК України, а саме незаконного проникнення в житло ОСОБА_16 поєднаному із застосуванням насильства, повністю підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами а саме:
- поясненнями потерпілої ОСОБА_16 , яка пояснила суду, що наприкінці травня 2016 року вона зі своїм чоловіком ОСОБА_17 знаходились вдома в АДРЕСА_1 . Біля 24.00 год. вони почули, що хтось намагається відкрити двері ОСОБА_17 відкрив двері і його зразу вдарили. Потім до них в будинок увірвались три чоловіка в масках та почали бити ОСОБА_17 . ОСОБА_16 забігла до спальні та закрила двері. Один з цих чоловіків почав виривати двері та вдарив потерпілу. ОСОБА_16 зірвала з нього маску та побачила, що це був ОСОБА_8 , який зразу почав тікати. ОСОБА_17 затримав другого чоловіка це був ОСОБА_9 , якого вони тримали до приїзду поліції;
- протоколом про прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення від 01.06.2016 року, згідно якої ОСОБА_16 повідомляє, що 31.05.2016 року біля 23.45 год. невідомі особи проникли до її домоволодіння та спричинили тілесні ушкодження, т.2 а.с.211;
- згідно протоколу огляду місця події від 01.06.2016 року з фототаблицею, згідно якого оглянута території домоволодіння, розташованого в АДРЕСА_1 ,, в дверях кімнати пошкоджено скло,, т.2 а.с.213-216;
- згідно протоколу додаткового огляду місця події від 20.06.2016 року , де на території домоволодіння, розташованого в АДРЕСА_1 , виявлена чоловіча в`язана шапка та гумова палка, а також футболка та шкарпетки т.2, а.с.218-220;
- висновком експерта №924 від 01.06.2016 року, згідно якого у ОСОБА_16 виявлені тілесні ушкодження у вигляді крововиливів правого ока, саден носу, які відносяться до легких тілесних ушкоджень т.2 ,а.с.225
- висновком експерта№937 від 03.06.2016 року, згідно якого у ОСОБА_17 мали місце тілесні ушкодження у вигляді садна обличчя, лівої вушної раковини, грудної клітини, верхніх кінцівок, крововиливу правої щоки та правого стегна, які відносяться до легких тілесних ушкоджень,т.2,а.с.228;
- протоколом слідчого експерименту з фототаблицею від 24.11.2016 року, згідно якого підозрюваний ОСОБА_8 показав та пояснив про обставини незаконного проникнення до житла ОСОБА_16 , т.4, а.с.118-130.
Винність обвинувачених ОСОБА_8 та ОСОБА_9 в скоєнні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, а саме крадіжки майна належного ОСОБА_18 повністю підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами а саме:
- протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 13.06.2016 року, згідно якого ОСОБА_18 повідомив, що за його місцем мешкання була вчинена крадіжка запчастин до автомобіля та інструменту, т.2 а.с.230;
- згідно протоколу огляду місця події від 13.06.2016 року, оглянуто домоволодіння, розташоване в АДРЕСА_12 , та підсобне приміщення, розташоване на території даного домоволодіння, т.2, а.с.232 ;
- згідно протоколу слідчого експерименту від 11.11.2016 року з фототаблицею підозрюваний ОСОБА_9 показав та пояснив про обставини крадіжки майна, належного ОСОБА_18 , по АДРЕСА_13 , а.с.31-34;
- протоколом слідчого експерименту з фототаблицею від 24.11.2016 року, згідно якого підозрюваний ОСОБА_8 показав та пояснив про обставини скоєння ним крадіжки у ОСОБА_18 , т.4, а.с.118-130.
Винність обвинувачених ОСОБА_8 та ОСОБА_9 в скоєнні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, а саме крадіжки майна належного ОСОБА_19 , а також вчинення ОСОБА_11 злочину, передбаченого ч.1 ст.396 КК України, крім їх особистого зізнання, повністю підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами а саме:
- протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 28.07.2016 року, згідно якої ОСОБА_19 повідомив, що в ніч на 28.07.2016 року в АДРЕСА_1 , з гаражу була вчинена крадіжка, належного йому майна, т.2, а.с.242;
- згідно протоколу огляду місця події від 28 липня 2016 року оглянута територія домоволодіння в АДРЕСА_1 та приміщення гаражу, т.2,а.с.244;
- згідно заяви ОСОБА_26 та протоколу огляду місця події від 11.08.2016 року, ОСОБА_27 в АДРЕСА_14 , добровільно видав працівникам поліції дві електротурбини марки «DWT» та марки «BOSCH та електроножиці, які передані на зберігання ОСОБА_27 , т. 2.а.с., 245-246, 249;
- згідно заяви ОСОБА_28 та протоколу огляду місця події від 11.08.2016 року, ОСОБА_28 в АДРЕСА_15 , добровільно видав працівникам поліції зварювальний апарат марки Темп , які передані на зберігання ОСОБА_28 , т. 2.а.с., 250-251, 254;
- згідно протоколу слідчого експерименту від 11.11.2016 року з фототаблицею підозрюваний ОСОБА_9 показав та пояснив про обставини крадіжки майна, належного ОСОБА_19 , т.4, а.с.13-17;
- протоколом слідчого експерименту з фототаблицею від 24.11.2016 року, згідно якого підозрюваний ОСОБА_8 показав та пояснив про обставини скоєння ним крадіжки у ОСОБА_19 ,, т.4, а.с.118-130;
- згідно протоколу обшуку від 17.11.2016 року з фототаблицею за місцем мешкання ОСОБА_11 , виявлені та вилучені електродридриль Сталь, електричні кабелі, та електролобзик, кутова шліфувальна машина т.4, а.с.40-49;
- згідно протоколу огляду речей з фототаблицею від 18.11.2016 року оглянуті речі вилучені під час проведення обшуку у ОСОБА_11 59-65;
- згідно даних копії гарантійного талону та копії товарного чеку від 14.01.2016 року електродриль Сталь, належить ОСОБА_19 , т.4, а.с.68;
- згідно довідки ПП ОСОБА_29 станом на 01.07.2016 року вартість зварювального апарата Темп складає 1099,50 грн., т.3 а.с.30;
- згідно довідки ПП ОСОБА_30 вартість електричної дрилі Сталь становить 780 грн., електричної шліфувальної машини для полірування лакофарбового покриття 650 грн., електричного трьохжильного мідного кабелю 10 грн 1 метр, електричного насосу для подачі води Нива - 560 грн, т.3, а.с.35;
- згідно довідки ПП ОСОБА_30 вартість електричну кутову шліфувальну машину марки «DWT» становить 1000 грн. електроножиць для різки металу - 1500 грн., електричної кутової шліфувальну машину марки «BOSCH » - 1000 грн.,, т.3, а.с.31;
- зберігальною розпискою потерпілого ОСОБА_19 . Від 18.11.2016 року, згідно якого йому на зберігання передані електродриль Сталь, електрична шліфувальна машина, двожильний алюмінієвий провід, електрокабель з обмоткою чорного кольору, т.4, а.с.72
Винність обвинуваченого ОСОБА_9 в скоєнні в скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.190 КК України, а саме заволодіння майном ОСОБА_20 шляхом зловживання довірою, повністю підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами а саме:
- протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 03 липня 2016 року, згідно якого ОСОБА_20 повідомила про те, що 01.07.2016 року невстановлена особа заволоділа шляхом обману належною їй алюмінієвою стрем`янкою, т.2 а.с.236;
- згідно протоколу огляду місця події від 03.07.2016 року, оглянута територія домоволодіння, розташованого в АДРЕСА_16 , де знаходиться алюмінієва драбина, т.2 а.с.238;
- згідно довідки про вартість від 18.08.2016 року ПП ОСОБА_29 є варість алюмінієвої стерм`янки склала 679 грн. 50 коп. , т.3, а.с.28;
- збергальною розпискою ОСОБА_20 від 09.07.2016 року, яка отримала від працівників поліції алюмінієві драбину.
Аналізуючи викладене, досліджені в судовому засіданні докази, суд вважає їх належними, допустимими та достовірними.
Дії обвинуваченого ОСОБА_8 , які виразилися в таємному викрадені чужого майна (крадіжці), вчиненому повторно, належить кваліфікувати за ч. 2 ст.185 КК України.
Дії обвинуваченого ОСОБА_8 , які виразилися в таємному викрадені чужого майна (крадіжці), вчиненому повторно, за попередньою змовою групою осіб, поєднане з проникненням у житло та інше приміщення, належить кваліфікувати за ч. 3 ст.185 КК України.
Дії обвинуваченого ОСОБА_8 , які виразилися в незаконному проникнення до житла чи іншого володіння особи, поєднане із застосуванням насильства , належить кваліфікувати за ч. 2 ст.162 КК України.
Дії обвинуваченого ОСОБА_9 , які виразилися в таємному викрадені чужого майна (крадіжці), вчиненому повторно, за попередньою змовою групою осіб, поєднане з проникненням у житло та інше приміщення, належить кваліфікувати за ч. 3 ст.185 КК України.
Дії обвинуваченого ОСОБА_9 , які виразилися в заволодінні чужим майном шляхом зловживання довірою, вчиненому повторно, належить кваліфікувати за ч. 2 ст.190 КК України.
Дії обвинуваченого ОСОБА_9 , які виразилися в незаконному проникнення до житла чи іншого володіння особи, поєднане із застосуванням насильства , належить кваліфікувати за ч. 2 ст.162 КК України.
Дії обвинуваченого ОСОБА_10 , які виразились в заздалегідь необіцяному приховуванні тяжкого злочину, належить кваліфікувати за ч.1 ст.396 КК України.
Дії обвинуваченого ОСОБА_11 , які виразились в заздалегідь необіцяному приховуванні тяжкого злочину, належить кваліфікувати за ч.1 ст.396 КК України.
Підлягає виключенню із обвинувачення ОСОБА_11 така кваліфікуюча ознака, як приховування тяжкого злочину, вчинене повторно, так як диспозицією ч.1 ст.396 КК України, така кваліфікуюча ознака, як повторність не передбачена.
Обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_8 , згідно зі ст.66 КК України, є активне сприяння розкриттю злочину.
Обставинами, які обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_8 , згідно зі ст. 67 КК України, є рецидив злочину та вчинення злочину особою, що перебуває у стані алкогольного сп`яніння.
Обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_9 , згідно зі ст.66 КК України, є активне сприяння розкриттю злочину.
Обставинами, які обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_9 , згідно зі ст. 67 КК України, є рецидив злочину та вчинення злочину особою, що перебуває у стані алкогольного сп`яніння.
Обставин, які пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_10 , згідно зі ст.66 КК України, судом не встановлено.
Обставиною, яка обтяжує покарання обвинуваченого ОСОБА_10 , згідно зі ст. 67 КК України, є рецидив злочину.
Обставин, які пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_11 , згідно зі ст.66 КК України, судом не встановлено .
Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_11 , згідно зі ст. 67 КК України, судом не встановлено.
Обираючи міру покарання обвинуваченому ОСОБА_8 , суд враховує характер і ступінь тяжкості скоєних ним злочинів, а саме те, що це є тяжкими злочинами, злочинами середньої та злочином невеликої тяжкості, обставини, які пом`якшують та обтяжують його покарання, раніше неодноразово судимий в тому числі і за скоєння злочинів проти власності, скоїв злочини під час іспитового строку на який він був звільнений від призначеного судом покарання, те, що він посередньо характеризується за місцем мешкання, суд вважає, що ОСОБА_8 повинно бути призначено покарання у вигляді позбавлення волі і не знаходить підстав для застосування до нього ст.75 КК України.
Крім того, вироком Новоодеського районного суду Миколаївської області від 10 листопада 2015 року ОСОБА_8 був засуджений за ч.3 ст.191, ст.69, ч.4 ст.70 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбуття призначеного судом покарання з іспитовим строком 3 роки , у зв`язку з чим при призначенні йому покарання слід керуватись ч.1 ст.71 КК України.
Обираючи міру покарання обвинуваченому ОСОБА_9 , суд враховує характер і ступінь тяжкості скоєних ним злочинів, а саме те, що це є тяжкими злочинами, злочином середньої та невеликої тяжкості, обставини, які пом`якшують та обтяжують його покарання, те, що він раніше судимий в тому числі і за скоєння злочину проти власності, те, що він посередньо характеризується за місцем мешкання, суд вважає, що ОСОБА_9 повинно бути призначено покарання у вигляді позбавлення волі і не знаходить підстав для застосування до нього ст.75 КК України.
Обираючи міру покарання обвинуваченому ОСОБА_10 , суд враховує характер і ступінь тяжкості скоєного ним злочинів, а саме те, що це є злочин середньої тяжкості, відсутність обставин, які пом`якшують його покарання, обставини, які обтяжують його покарання, те, що він раніше неодноразовио судимий в тому числі і за скоєння злочину проти власності, скоїв злочини під час умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, те, що він посередньо характеризується за місцем мешкання, суд вважає, що ОСОБА_10 повинно бути призначено покарання у вигляді позбавлення волі і не знаходить підстав для застосування до нього ст.75 КК України.
Вироком Новоодеського районного суду Миколаївської області від 22 березня 2012 року ОСОБА_10 був засуджений за ч.3 ст.185, ч.4 ст.70, ч.1 ст.71 КК України до 5 років 3 місяців позбавлення волі. Згідно ухвали Арбузинського районного суду Миколаївської області від 16.05.2015 року ОСОБА_10 від подальшого відбування покарання у вигляді позбавлення волі звільнений умовно-достроково, не відбута частина якого складає 1 рік 07 місяців 28 днів. Враховуючи, що ОСОБА_10 вчинив злочин протягом не відбутої частини покарання, на яку він був звільнений умовно-достроково, при призначенні покарання ОСОБА_10 необхідно керуватися правилами ч.1 ст.71 КК України.

Обираючи міру покарання обвинуваченому ОСОБА_11 , суд враховує ступінь тяжкості скоєного ним злочину, а саме те, що це є злочин середньої, відсутність обставини, які пом`якшують та обтяжують його покарання, що він посередньо характеризується, раніше не судимий, має на утриманні одну неповнолітню дитину, та вважає можливим, на підставі ст.75 КК України, звільнити його від відбування покарання з випробуванням.

Згідно ч.5 ст.72 КК України, діючої в редакції Закону України №838-VШ від 26 листопада 2015 року, зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи застосовано попереднє ув`язнення, проводиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Законом України Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо правил складання покарань та зарахування строку попереднього ув`язнення від 18 травня 2017 року №2046- VШ, який набрав чинності з 21.06.2017 року, у вказану вище частину статті внесені зміни і дана частина викладена в новій редакції, яка вже передбачає зарахування судом попереднього ув`язнення у строк покарання у разі засудження до позбавлення волі день за день.

За вимогами ст.5 Кримінального кодексу України, закон про кримінальну відповідальність, що у тому числі, посилює кримінальну відповідальність або іншим чином погіршує становище особи, не має зворотної дії у часі, а тому, суд вважає необхідним застосувати до ОСОБА_8 та ОСОБА_10 положення ч.5 ст.72 КК України в редакції закону України №838- VШ від 26.11.2015 року та зарахувати ОСОБА_8 у строк відбуття покарання строк його попереднього ув`язнення з моменту затримання з 29 вересня 2016 року по день набрання чинності законом України №2046- VШ від 18 травня 2017 року, а саме по 20 червня 2017 року включно, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Зарахувати ОСОБА_10 у строк відбуття покарання строк його попереднього ув`язнення з моменту затримання тобто з 20 жовтня 2016 року по 11 травня 2017 року включно, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Потерпілим ОСОБА_18 заявлений цивільний позов про стягнення завданих йому матеріальних збитків в сумі 11 200 грн. та моральної шкоди сума якої в позовній заяві не зазначена. Суд вважає, що позов про стягнення завданих злочином збитків підлягає частковому задоволенню, так як згідно обвинувачення, визнаного доведеним потерпілому ОСОБА_18 були завдані збитки на суму 6 670 грн. Звідси суд вважає, що підлягають стягненню з обвинувачених ОСОБА_8 та ОСОБА_9 завдані збитки в сумі 6 670 грн. Що ж стосується стягнення завданої моральної шкоди, то в позовній заяві сума моральної шкоди не зазначено, потерпілий в судовому засіданні пояснень щодо завданої йому моральної шкоди не надавав. Звідси суд вважає, що позов в даній частині є необґрунтованим та не підлягає задоволенню.

Потерпілим ОСОБА_19 заявлений цивільний позов про стягнення завданих йому матеріальних збитків в сумі 21 750 грн. та моральної шкоди в сумі 10 000 грн. Суд вважає, що позов про стягнення завданих злочином збитків підлягає частковому задоволенню, так як згідно обвинувачення, визнаного доведеним потерпілому ОСОБА_19 завдані збитки на суму 11 589 грн. 50 коп. Крім того потерпілому було повернуто викрадено в нього майно на суму 1730 грн. Звідси суд вважає, що підлягають стягненню з обвинувачених ОСОБА_8 . Та ОСОБА_9 . Завдані матеріальні збитки в сумі 9 859 грн. Що ж стосується стягнення завданої моральної шкоди, то потерпілий в судовому засіданні пояснень щодо завданої йому моральної шкоди не надавав. Звідси суд вважає, що позов в даній частині є необґрунтованим та не підлягає задоволенню.

Публічним акціонерним товариством Укртелеком був заявлений до обвинуваченого ОСОБА_8 цивільний позов на суму 77 238 грн. 85 коп. збитків, завданих скоєними ним злочинами. Суд, вважає, що позов ПАТ Укртелеком є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Долю речових доказів вирішити на підставі п.5 ч.9 ст. 100 КПК України. Керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

ОСОБА_8 визнати винним в скоєні злочинів, передбачених ч. 2 ст.162, ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185 КК України, і призначити йому покарання:

за ч.2 ст.162 КК України - 2 (два) роки позбавлення волі;

за ч.2 ст.185 КК України - 4 (чотири) роки 6 місяців позбавлення волі;

за ч.3 ст.185 КК України - 5 (п`ять) років позбавлення волі

На підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом часткового складання призначених покарань ОСОБА_8 призначити покарання у вигляді 5 (п`яти) років 3 місяців позбавлення волі.

На підставі ч.1 ст.71 КК України за сукупністю вироків, шляхом часткового складання призначених покарань за вироком Новоодеського районного суду Миколаївської області від 10 листопада 2015 року, ОСОБА_8 остаточно призначити покарання у вигляді 5 (п`яти) років 6 (шести) місяців позбавлення волі , обчислюючи строк відбування покарання з 29 вересня 2016 року.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_8 , до набрання вироком законної сили, залишити тримання під вартою.

Відповідно до ч.5 ст.72 КК України зарахувати в строк відбуття покарання ОСОБА_8 строк його попереднього ув`язнення з 29 вересня 2016 року по 20 червня 2017 року включно, виходячи з розрахунку, що одному дню попереднього ув`язнення відповідають дві дні позбавлення волі.

ОСОБА_9 визнати винним в скоєні злочинів, передбачених ч. 2 ст.162, ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 190 КК України, і призначити йому покарання:

за ч.2 ст.162 КК України - 2 (два) роки позбавлення волі;

за ч.3 ст.185 КК України - 4 (чотири) роки 6 місяців позбавлення волі;

за ч.2 ст.190 КК України - 1 (один) рік позбавлення волі

На підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно ОСОБА_9 призначити покарання у вигляді 4 (чотирьох) років 6 місяців позбавлення волі, обчислюючи строк відбування покарання з 04 вересня 2017 року.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_9 , до набрання вироком законної сили, залишити тримання під вартою.

ОСОБА_10 визнати винним в скоєні злочину, передбаченого ч. 1 ст.396 КК України, і призначити йому покарання у вигляді 1 (одного року) 6 (шести) місяців позбавлення волі.

На підставі ч.1 ст.71 КК України за сукупністю вироків, шляхом часткового складання призначених покарань за вироком Новоодеського районного суду Миколаївської області від 22 березня 2012 року, ОСОБА_10 остаточно призначити покарання у вигляді 1 (одного) року 10 (десяти) місяців позбавлення волі , обчислюючи строк відбування покарання з моменту приведення вироку до виконання.

Відповідно до ч.5 ст.72 КК України зарахувати в строк відбуття покарання ОСОБА_10 строк його попереднього ув`язнення з 20 жовтня 2016 року по 11 травня 2017 року включно, виходячи з розрахунку, що одному дню попереднього ув`язнення відповідають дві дні позбавлення волі.

ОСОБА_11 визнати винним в скоєні злочину, передбаченого ч. 1 ст.396 КК України і призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі строком на 2 (два) роки.

На підставі ст.75 КК України засудженого ОСОБА_11 звільнити від відбуття призначеного покарання, якщо він протягом 1 (одного) року іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього судом, передбачені ст.76 КК України обов`язки: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи.

Стягнути з ОСОБА_8 на користь публічного акціонерного товаристві Укртелеком завдані збитки в сумі 77 238( сімдесят сім тисяч двісті тридцять вісім) грн. 58 коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_8 та ОСОБА_9 на користь ОСОБА_18 завдані збитки в сумі 6 670 ( шість тисяч шістсот сімдесят) грн. В задоволенні іншої частини позовних вимог, відмовити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_8 та ОСОБА_9 на користь ОСОБА_19 завдані збитки в сумі 9 859 ( дев`ять тисяч вісімсот п`ятдесят дев`ять) грн. В задоволенні іншої частини позовних вимог, відмовити.

Речові докази по справі: чоловічі шкарпетки темного кольору, чоловічу футболку темного кольору, в`язану шапку, шматок чорної гумової палиці, які зберігаються в камері зберігання речових доказів Новоодеського ВП ГУНП в Миколаївської області , знищити. Драбину, яка передана на зберігання ОСОБА_20 , залишити їй як власниці. Електричну кутову шліфувальну машину «DWT», електричну кутову шліфувальну машину марки «BOSCH та електроножиці, які передані на зберігання ОСОБА_27 , що проживає в АДРЕСА_14 , передати ОСОБА_19 , як власнику. Зварювальний апарат марки Темп , який переданий на зберігання ОСОБА_28 , який проживає в АДРЕСА_15 , передати ОСОБА_19 , як власнику. Електричну шліфувальну машину для полірування лакофарбового покриття, електродриль Сталь, двожильний алюмінієвий електродріт довжиною 50 м., електрокабель від електронасосу для подачі води Нива, які передані на зберігання ОСОБА_19 , залишити йому, як власнику.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд засудженими ОСОБА_8 та ОСОБА_9 протягом 30 днів з моменту вручення йому копії вироку, усіма іншими учасниками процесу протягом 30 днів з моменту його проголошення.

Суддя ОСОБА_1