Справа № 461/8100/17
Провадження № 1-кс/461/453/18
УХВАЛА
24.01.2018 року слідчий суддя Галицького районного суду м.Львова ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Львові клопотання прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих регіональної прокуратури слідчого управління Прокуратури Львівської області ОСОБА_3 про продовження строку дії обов`язків, покладених ухвалою Галицького районного суду м. Львова від 25.11.2017 року про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою із визначенням розміру застави відносно підозрюваного
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Дрогобич Львівської області, українця, громадянина України, з вищою освітою, працюючого на посаді державного інспектора відділу митного оформлення №1 митного поста «Смільниця» Львівської митниці ДФС, одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,раніше не судимого
в с т а н о в и в :
Прокурор відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих регіональної прокуратури слідчого управління Прокуратури Львівської області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить продовжити строк дії обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, покладених ухвалою слідчого судді від 25.11.2017 року на підозрюваного ОСОБА_5 .
Своє клопотання обґрунтовує тим, що ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м.Львова від 25.11.2017 року ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 2 місяці та у порядку ч.3 ст.183 КПК України визначено розмір застави у розмірі 64000,00 грн., та покладено обов`язки, передбачені ч.5 ст.194 КПК України. У зв`язку з внесенням застави ОСОБА_5 відносно останнього почали діяти обов`язки, покладені на підозрюваного вищезазначеною ухвалою слідчого судді. Зазначає, що постановою заступника прокурора Прокуратури Львівської області ОСОБА_6 від 22.01.2018 року строк досудового розслідування продовжено до 24.02.2018 року. Вважає, що ризики, передбачені ст.177 КПК України, невиконання ОСОБА_5 процесуальних обов`язків не відпали, відтак просить клопотання задоволити.

Прокурор та слідчий в судовому засіданні просили клопотання задоволити, продовжити строк дії обов`язків, покладених ухвалою Галицького районного суду м. Львова від 25.11.2017 року.
Підозрюваний та його захисник в судовому засіданні не заперечили проти задоволення даного клопотання.
За клопотанням учасників процесу фіксування судового процесу не здійснювалося відповідно до ст.107 КПК України.
Заслухавши думки учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч.6 ст.194 КПК України, обов`язки, передбачені частиною п`ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.
Встановлено, що першим слідчим відділом слідчого управління прокуратури Львівської області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000325 від 25.10.2017 року за ч.3 ст.368 КК України.

25.11.2017 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України.
25.11.2017 року слідчим суддею Галицького районного суду міста Львова обрано запобіжний захід щодо підозрюваного ОСОБА_5 взяття під варту із визначенням застави в розмірі 64000,00 гривень та із покладенням ряду обов`язків на підозрюваного у разі внесення суми застави. Застава підозрюваним була внесена на депозитний рахунок ТУ ДСА України у Львівській області та підозрюваний був звільнений з-під варти. Строк дії ухвали становить до 22.01.2018 року.
22.01.2018 року строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до 24.02.2018 року.
Таким чином, враховуючи те, що строк дії ухвали слідчого судді Галицького районного суду м.Львова від 25.11.2017 року, якою ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою із визначенням розміру застави, закінчився 22.01.2018 року, а прокурор Прокуратури Львівської області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про продовження строку дії обов`язків відносно підозрюваного ОСОБА_5 24.01.2018 року, слідчий суддя дійшов висновку, що у задоволенні вказаного клопотання необхідно відмовити.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 176-178, 183, 193, 194, 196, 199, 372, 376 КПК України, слідчий суддя
у х в а л и в :
У задоволенні клопотання прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих регіональної прокуратури слідчого управління Прокуратури Львівської області ОСОБА_3 про продовження строку дії обов`язків, покладених ухвалою Галицького районного суду м. Львова від 25.11.2017 року про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою із визначенням розміру застави відносно підозрюваного ОСОБА_5 відмовити.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Львівської області протягом п`яти діб з дня її проголошення, а особою, яка перебуває під вартою з моменту вручення їй копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1