Справа № 402/1111/17
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.10.2017м. м. Благовіщенське

Ульяновський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2

за участю: прокурора - ОСОБА_3

обвинуваченого - ОСОБА_4

адвоката - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000025 про обвинувачення:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Новоселиця Ульяновського району Кіровоградської області, українця, громадянина України, освіта середня, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не судимого,-

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 вчинив нозаконне несіння, зберігання, придбання бойових припасів без передбаченого законом дозволу за таких обставин:

в перших числах липня 2016 року (точної дати не встановлено) в обідню пору доби - ОСОБА_4 , перебуваючи на риболовлі на річці, яка розташована в центральній частині с.Грушка Благовіщенського району Кіровоградської області, а саме проходячи попід річку на березі помітив паперову коробку, яку підняв із землі та відкривши побачив в ній шістнадцять металевих предметів, ззовні схожі на патрони, які відповідно до висновку судово-балістичної експертизи №165 від 08.09.2016 року є боєприпасами, пістолетними патронами калібру 9x18 мм. до пістолета системи Макарова, які призначені для стрільби з пістолетів Макарова (ПМ), автоматичних пістолетів Стечкіпа (АПС), пістолетів ФОРТ- 12, ФОРТ-14,ФОРТ-17 та ін.., виготовлені промисловим способом, та придатні для стрільби. Придбані 16 патронів калібру 9 мм. ОСОБА_4 помістив у праву кишеню своїх штанів, в які був одягнений та достовірно знаючи про їх призначення та властивості, без передбаченого законом дозволу, приніс їх до свого домоволодіння, де зберігав до 08 липня 2016 року.

08 липня 2016 року ОСОБА_4 перебуваючи по власних справах на території домоволодіння, яке розташоване за адресою АДРЕСА_2 , та яке належало ОСОБА_6 , без дозволу останнього, приховано, залишив на тимчасове зберігання, придбані ним 16 патронів калібру 9 мм., в тумбочці будинку, за вище вказаною адресою.

12.07.2016 року у період часу із 09 год. 21 хв. до 10 год. 33 хв. працівниками поліції СУ ФР ГУ ДФС у Кіровоградській області, на підставі ухвали Ленінського районного суду м.Кропивницький №405/5150/16-к, було проведено обшук домоволодіння, яке розташоване за адресою АДРЕСА_2 . В ході проведення обшуку виявлено та вилучено 16 патронів калібру 9 мм, які ОСОБА_4 незаконно придбав, зберігав та носив при собі без передбаченого законом дозволу.

Разом із обвинувальним актом до суду надано угоду про визнання винуватості від 26.09.2017 року.

Згідно угоди ОСОБА_4 беззаперечно визнав себе винуватим у вчиненні кримінального правопорушеня, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України.

Вказаною угодою визначено покарання, яке повинен понести ОСОБА_4 за ч. 1 ст.263 КК України у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки. На підставі ст.75 КК України, звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробовуванням зі встановленням іспитового строку терміном 1(один) рік та покладенням визначених пунктами 1-2 ч.1 статті 76 КК України обов`язків.

В угоді передбачені наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, встановлені ст. 473 КПК України, та наслідки її невиконання.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 , захисник та прокурор просять затвердити угоду про визнання винуватості.

Розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного.

Згідно п.1 ч. 3 ст. 314 КПК України, при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, затвердити угоду.

Відповідно ст. 468 КПК України, у кримінальному провадженні може бути укладена угода про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим.

Згідно ст. 469 КПК України, угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Судом у підготовчому судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушенння, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, яке згідно ст. 12 КК України, є правопорушенням середньої тяжкості.

При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений цілком розуміє права, визначені ч.5 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч.2 ст.473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Умови угоди про визнання винуватості відповідають вимогам КПК та КК України.

Виходячи з викладеного суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості, укладеної між прокурором та обвинуваченим та призначення обвинуваченому узгоджених сторонами виду та розміру покарання.

Питання щодо речових доказів вирішити в порядку ст.100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.100, 314,373,374,475 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:
Затвердити угоду про визнання винуватості від 26.09.2017 року, укладену між начальником Ульяновського відділу Новоукраїнської місцевої прокуратури Кіровоградської області радником юстиції ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_4 у кримінальному проваджені №0000025.

ОСОБА_4 визнати винним та призначити йому покарання за ч.1 ст.263 КК України у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України засудженого ОСОБА_4 звільнити від відбування призначеного покарання з іспитовим строком 1 (один ) рік.

На підставі ст. 76 КК України зобов`язати засудженого ОСОБА_4 :

-періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

-повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Речові докази по справі: 11 патронів, 5 гільз та п"ять куль калібру 9х18 мм., які передано на зберігання до камери зберігання добровільної та вилученої зброї Благовіщенського ВП Гайворонського ВП ГУНП в Кіровоградській області - знищити.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Кіровоградської області через Ульяновський районний суд Кіровоградської області протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення .

Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення.

Суддя ОСОБА_1