10 листопада 2017 р. Справа № 631/444/17 провадження № 1-кп/632/152/17
У Х В А Л А

10 листопада 2017 року м. Первомайський
Первомайський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника адвоката ОСОБА_4 , потерпілого ОСОБА_5 , його представника адвоката ОСОБА_6 , розглядаючи в залі суду у відкритому судовому засіданні у режимі відеоконференції кримінальне провадження щодо ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -
В С Т А Н О В И В:

У провадженні Первомайського міськрайонного суду Харківської області перебуває кримінальне провадження щодо ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження.

В судове засідання, призначене на 10 листопада 2017 року, обвинувачений ОСОБА_7 , який належним чином викликався шляхом вручення повістки у суді 18 жовтня поточного року, до суду не прибув, про причини неявки не повідомив.

У зв`язку з наведеним прокурор звернувся до суду з клопотанням про привід обвинуваченого для проведення судового розгляду, оскільки іншого порядку дане кримінальне провадження не передбачає, та накладення на нього грошового стягнення.

Захисник адвокат ОСОБА_4 проти задоволення клопотання прокурора не заперечував.

Представник потерпілого адвокат ОСОБА_6 проти задоволення клопотання прокурора заперечував і заявив клопотання про оголошення обвинуваченого у розшук.

Потерпілий підтримав позицію свого представника.

Прокурор та захисник проти оголошення ОСОБА_7 у розшук заперечували, пославшись на відсутність даних щодо неможливості встановлення місцезнаходження обвинуваченого.

Заслухавши думки учасників судового розгляду, дослідивши матеріали кримінального провадження в межах заявлених клопотань, суд дійшов наступного висновку.

Згідно зі ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик суду. Також до обвинуваченого у зазначеному випадку може бути застосовано привід.

ОСОБА_7 має постійне місце мешкання, брав участь під час судового розгляду 18 жовтня 2017 року, про поважність неявки у судове засідання, призначене на 10 листопада поточного року суд не повідомив, однак відсутні дані щодо його ухилення від суду та неможливості встановлення місця його знаходження, а тому суд вважає, що застосування розшуку щодо обвинуваченого є передчасним.

За таких обставин у задоволенні клопотання представника потерпілого необхідно відмовити.

Разом із цим, враховуючи те, що ОСОБА_7 , який належним чином викликався у судове засідання, до суду не прибув, про поважність причини свого неприбуття суд не повідомив, відсутність обвинуваченого у судовому засіданні робить неможливим його проведення, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора, застосувати до ОСОБА_7 привід через органи внутрішніх справ, а також накласти на нього грошове стягнення.

Керуючись ст. ст. 139, 140, 147, 323, 369 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:
Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Федорівка Нововодолазького району Харківської області, мешканця АДРЕСА_1 , привід до Первомайського міськрайонного суду Харківської області (м. Первомайський, вул. Соборна, 18) для забезпечення його явки у судове засідання.
Визначити нову дату судового засідання 27 листопада 2017 року об 11 годині 00 хвилин.
Накласти на обвинуваченого ОСОБА_7 грошове стягнення в розмірі одного прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1684 гривні, за неявку у судове засідання без поважних причин.
Виконання даної ухвали в частині приводу доручити Нововодолазькому відділенню поліції Первомайського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Харківській області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на Нововодолазький відділ Первомайської місцевої прокуратуру Харківської області.
Про виконання приводу або неможливість його виконання з зазначенням причин інформувати головуючого до засідання письмово.
Особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.
У задоволенні клопотання представника потерпілого адвоката ОСОБА_6 про оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_7 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_1