Справа №710/96/18
Номер провадження 1-кп/710/26/18
УХВАЛА

про привід обвинуваченого

23.04.2018 м. Шпола

Шполянський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора - прокурора Шполянського відділу Смілянської місцевої прокуратури ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

захисника потерпілого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шпола кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.01.2018 за №0000005, за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

06.02.2018 року ухвалою суду було призначене підготовче засідання по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185КК України на 07.03.2018 та 23.04.2014 відкладено розгляд провадження на 09.01.2018.

Обвинувачений був повідомлений про дату судового засідання 07.03.2018 на 10-30, в зв`язку з неявкою обвинуваченого розгляд був відкладений о 11-30 на 24.04.2018.

В судові засідання обвинувачений ОСОБА_6 не з`являється, причини неявки до суду не повідомляє.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про здійснення до обвинуваченого приводу.

Потерпілий та його захисник підтримали клопотання прокурора.

Суд, приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Обвинувачений ОСОБА_6 в судові засідання не з`являється, про поважні причини неприбуття встановлені ст.138 КПК України не повідомляє.

Частиною 2 ст. 139 КПК України передбачено, що якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був у встановленому КПК України порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.

Відповідно до ч. 3 ст. 142 КПК України суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик суду, була викликана у встановленому КПК України порядку, зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

Враховуючи вищевикладене, керуючись, ст.ст. 133 143, 323 КПК України, суд, -

УХВАЛ ИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Здійснити привід ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Горлівка Донецької області, зареєстрований АДРЕСА_1 , проживаючий без реєстрації в АДРЕСА_2 , громадянин України, українець, одружений, на утримані має малолітню дитину, не працюючий, раніше судимого, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України на 13 годину 07.05.2018 року до Шполянського районного суду Черкаської області (м. Шпола, вул. Соборна, 36 б).

Виконання даної ухвали про привід обвинуваченого в судове засідання доручити Шполянському ВП Смілянського ВП ГУНП Черкаської області.

Контроль за виконанням ухвали суду покласти на прокурора Шполянського відділу Смілянської місцевої прокуратури ОСОБА_3 .

Справу відкласти на 13.00 07.05.2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1