Справа № 526/2045/17
Провадження № 1-кп/526/207/2017

В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 жовтня 2017 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Гадяч кримінальне провадження зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000777 від 13 вересня 2017 року відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянин України, освіта середня, розлучений, не працює, раніше не судимий,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,

в с т а н о в и в:
в середині серпня 2017 року ОСОБА_4 , перебуваючи в лісопосадці, що поблизу села Книшівка Гадяцького району, побачив ростучі рослини коноплі, які зірвав і переніс до себе додому, де висушив, частину з них подрібнив та зберігав за місцем свого проживання за адресою АДРЕСА_1 , періодично вживаючи рослини коноплі шляхом куріння через саморобний пристрій.
16 вересня 2017 року під час проведення санкціонованого обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 у приміщенні будинку в спальні під шафою, було виявлено та вилучено паперовий згорток з подрібненою речовиною зеленого кольору рослинного походження. Згідно висновку експерта № 2978 від 22.09.2017 речовина рослинного походження зеленого кольору, вилучена у ОСОБА_4 має ботанічні ознаки рослини коноплі, містить тетрагідроканнабіол і є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, маса якого у перерахунку на суху речовину становить 2, 552 г.
Окрім цього, у спальні будинку під шафою, виявлено та вилучено пристрій, який виготовлений з частини гумового шлангу в середині якого поміщено наперсток з отворами, на поверхні якого мається нашарування речовини коричневого кольору з характерним запахом. Також у господарській споруді на території подвір`я, де проживає ОСОБА_4 , було виявлено верхню частину пластикової пляшки на внутрішніх стінках якої, виявлено нашарування речовини коричневого кольору з характерним запахом. Згідно висновку судово-хімічної експертизи №2976 від 22.09.2017 нашарування речовини темно-коричневого кольору з запахом продуктів паління, виявлені на внутрішніх поверхнях пробки з наперстком та верхнього відрізу полімерної пляшки, містить особливо небезпечний наркотичний засіб - екстракт канабісу, маса якого у висушеному стані становить 0, 156 г.
Крім цього, у господарській споруді на території подвір`я, де проживає ОСОБА_4 , було виявлено частини рослини, що має ботанічні ознаки коноплі. Згідно висновку судово-хімічної експертизи № 2977 від 22.09.2017 речовина рослинного походження є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, маса якого у перерахунку на суху речовину становить 21, 082 г.
Вище вказані особливо небезпечні наркотичні засоби: канабіс загальною масою 23,634 г та екстракт канабісу загальною масою 0,156 г ОСОБА_4 незаконно зберігав у приміщенні будинку та господарській споруді за місцем свого проживання для власних потреб без мети збуту.

Суд визнає винним ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України і кваліфікує його дії як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Доказами на підтвердження встановлених судом обставин справи є пояснення в судовому засіданні ОСОБА_4 , який свою вину визнав повністю, підтвердив фактичні обставини справи та пояснив, що дійсно у серпні 2016 року поблизу села зірвав рослину коноплі, яку висушив у будинку, частину подрібнив та вживав шляхом куріння.

На підставі ч.3 ст.349 КПК України суд при визначенні обсягу доказів, що підлягають дослідженню стосовно тих обставин, які ніким із учасників кримінального провадження не оспорюються і при відсутності сумнівів у добровільності їх позиції, обмежився допитом обвинуваченого.
Докази відповідно до ч.3 ст. 349 КПК України не досліджувались так як фактичні обставини справи не оспорюються.

Обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , згідно ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.
Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , згідно ст. 67 КК України, судом не встановлено.
Обговорюючи питання про вид і міру покарання ОСОБА_4 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, який згідно зі ст. 12 КК України віднесений до категорії середньої тяжкості та особу обвинуваченого, який щиро розкаявся, на обліку у лікаря нарколога не перебуває, позитивно характеризується за місцем проживання, тому вважає, що для виправлення та попередження нових злочинів йому слід призначити покарання у вигляді штрафу, так як він має доходи від неофіційного заробітку.

Питання речових доказів суд вирішує у відповідності до ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 374, 485 КПК України, суд, -

з а с у д и в:
- ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України та призначити покарання у вигляді штрафу в розмірі 850 грн., що відповідає 50 неоподатковуваним мінімумам доходів громадян.

Речові докази: наркотичний засіб - канабіс загальною масою 23,634 г та екстракт канабісу загальною масою 0,156 г, пластикову відрізану пляшку та наперсток - знищити.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Полтавської області через Гадяцький районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Головуюча: ОСОБА_1