Єдиний унікальний номер: 343/1600/17
Номер провадження: 1-кс/0343/2/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ України

11 січня 2018 року м.Долина

Слідчий суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Долинського районного суду в м.Долина скаргу ОСОБА_4 на постанову слідчого слідчого відділення Долинського відділення поліції ОСОБА_5 про відмову в задоволенні клопотання,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_4 звернулася до суду зі скаргою на постанову слідчого слідчого відділення Долинського відділення поліції ОСОБА_5 про відмову в задоволенні клопотання, просить: скасувати постанову слідчого ОСОБА_5 від 10 листопада 2017 року про відмову у задоволенні її клопотання від 03.11.2017 р. у кримінальному провадженні №0000321, поновити строк оскарження постанови, зобов`язати слідчого ОСОБА_5 задоволити її клопотання від 03.11.2017 р. вхід. № 3160.

ОСОБА_4 у судовому засіданні скаргу підтримала, зіславшись на обставини викладені у скарзі. Просила скаргу задоволити.

Прокурор не заперечив щодо задоволення скарги.
Заслухавши пояснення скаржника, прокурора, дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного.

Як встановлено, постанова про відмову в задоволенні клопотання від 10 листопада 2017 р. скаржником було отримано лише 05.12.2017 року, що є поважною причиною пропуску строку на оскарження, а тому такий слід поновити.

Відповідно до вимог ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Постановою слідчого СВ Долинського ВП ГУНП у Івано-Франківській області про відмову в задоволенні клопотання від 10 листопада 2017 року, відмовлено в задоволені клопотання ОСОБА_4 у кримінальному провадженні від 02.06.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 України, так як в процесі досудового рослідування копії квитанцій про здійснення валютних операцій не становлять значення по кримінальному провадженні, оскільки дані валютні операції могли здійснюватись, як і спільними грошовими коштами, так і особистими, тому що на 2013-2014 рр., коли вони здійснювались ОСОБА_6 та ОСОБА_4 були подружжя, а згідно законодавства все майно, грошові кошти набуті під час спільного проживання належать обом з подружжя, а тому вищезазначені стосунки відносяться до цивільно-правових та вирішуються в судовому порядку.

Слідчим на вимогу суду матеріали кримінального провадження суду не надано, що не дає можливість суду перевірити відповідність висновків слідчого із викладеним у постанові.

Суд, вважає, що слідчим неправомірно винесено постанову від 10.11.2017 р. щодо клопотання ОСОБА_4 від 03.11.2017 р. у кримінальному провадженні №0000321, а від так така постанова підлягає до скасування.

Керуючись ст. 220, 306, 307 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Поновити строк звернення до суду.

Скаргу ОСОБА_4 задоволити.

Скасувати постанову слідчого ОСОБА_5 від 10 листопада 2017 року про відмову в задоволенні клопотання ОСОБА_4 від 03.11.2017 року у кримінальному провадженні №0000321.

Зобов`язати слідчого ОСОБА_5 задоволити клопотання ОСОБА_4 від 03.11.2017 р. (вхідний № 3160).

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1