У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11.12.2017 Справа №607/9131/16-к

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , отримавши заяву ОСОБА_2 про відвід слідчого судді ОСОБА_3 від участі у розгляді скарги ОСОБА_2 , в справі за номером 607/9131/16-к,-

В С Т А Н О В И В :
В провадженні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області перебуває заява ОСОБА_2 про відвід слідчого судді ОСОБА_3 від участі у розгляді скарги ОСОБА_2 , в справі за номером 607/9131/16-к.

Розгляд вищевказаної заяви призначений на 02 січня 2018 року.

Заявник ОСОБА_2 у поданій ним заяві просить проводити судове засідання в режимі відеоконференції, мотивуючи своє клопотання тим, що у зв`язку із значною віддаленістю Тернопільського міськрайонного суду від місця його постійного проживання, а саме м.Київ, а також із зайнятістю за місцем роботи, яка зумовлює необхідність завчасного узгодження із керівництвом його відсутності на робочому місці, що унеможливлює прибуття до м. Тернополя, а тому вважає прийнятним взяти участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції з приміщення Святошинського районного суду міста Києва.

Частинами 1, 2 ст. 336 КПК України передбачано, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), крім іншого у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; наявності інших підстав, визначених судом достатніми, при цьому суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи вищевикладене, клопотання заявника ОСОБА_2 , який просить проводити судове засідання по розгляду заяви про відвід у режимі відеоконференції у зв`язку із неможливістю останнього прибути до зали судових засідань Тернопільського міськрайонного суду, вважаю за необхідне здійснити дистанційне судове засідання, під час трансляції з Святошинським районним судом м. Києва та Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області, з участю заявника ОСОБА_2 , у зв`язку із чим керівникам установ необхідно вжити заходів для забезпечення такого розгляду.

Відповідно до ч.ч.4, 5 ст.336 КПК України копію даної ухвали слід направити факсимільним зв`язком. Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті, а саме: судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 336 КПК України,суд,-

У Х В А Л И В:
Судове засідання з розгляду заяви ОСОБА_2 про відвід слідчого судді ОСОБА_3 від участі у розгляді скарги ОСОБА_2 , в справі за номером 607/9131/16-к, провести в режимі відеоконференції.

Копії даної ухвали направити в Святошинський районний суд м. Києва (03148, вул. Якуба Коласа, 27-а, м. Київ), для організації проведення відеоконференції, та виконання дій, передбачених ч. 5 ст. 336 КПК України, а також заявнику ОСОБА_2 для відому.

Доручити Святошинському районному суду м. Києва забезпечити проведення відеоконференції за участю заявника ОСОБА_2 , з Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області, яке відбудеться 02 січня 2018 року о 10 год. 30 хв. (46003, м.Тернопіль, вул. Котляреського, 34).

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяОСОБА_1