Справа № 496/3504/17
Провадження № 1-кс/496/1239/17
У Х В А Л А

10 жовтня 2017 року Біляївський районний суд Одеської області

у складі: слідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Біляївка клопотання слідчого СВ Біляївського ВП ГУНП України в Одеській області ОСОБА_4 про арешт майна по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000780 від 19.09.2017 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 162 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, в якому просить накласти арешт на легковий автомобіль марки «ДЕО НЕКСІЯ» чорного кольору д.н.з. НОМЕР_1 шасі: НОМЕР_2 та металеві предмети, в кількості 17 (сімнадцяти) штук та 6 (шість) штук.

При цьому посилається на те, що досудовим розслідуванням встановлено, що 18.09.2017 року до Біляївського ВП звернувся ОСОБА_5 з заявою, про те, що двоє невстановлених осіб 18.09.2017 року, шляхом підбору ключа, незаконно проникли до його квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 . У ході проведення першочергових дій, спрямованих на встановлення та затримання злочинців, останні, силами місцевих мешканців біли затримані. Ними є ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 . Далі, останні пояснили, що прибули до м. Теплодар на легковому автомобілі марки «ДЕО НЕКСІЯ» чорного кольору д.н.з. НОМЕР_1 шасі: НОМЕР_2 , за кермом був ОСОБА_6 . З його пояснень також стало відомо, що автомобіль він орендує ОСОБА_8 . Допитаний у якості свідка ОСОБА_9 , слова ОСОБА_10 підтвердив та доповнив, що він арендує автомобіль з середини літа 2017 року, більш конкретної дати вказати не може. Далі, на підставі заяви ОСОБА_6 на те, що він не заперечує щоб працівники поліції оглянули автомобіль «ДЕО НЕКСІЯ» чорного кольору д.н.з. НОМЕР_1 , 18.09.2017 року проведено огляд, предметом якого був легковий автомобіль марки «ДЕО НЕКСІЯ» чорного кольору д.н.з. НОМЕР_1 шасі: НОМЕР_2 , що був розташований за адресою АДРЕСА_2 , виявлено: 1 (один) чорний чоловічий гаманець, в середині якого виявлено металеві предмети, в кількості 17 (сімнадцяти) штук, які за візуальними ознаками схожі на відмички, вилучено та упаковано до паперового конверту, опечатано; чохол з тканини чорного кольору на застібці, в середині якого знаходилися металеві предмети, в кількості 6 (шести) штук, за візуальними ознаками схожі на відмички, вилучено та упаковано до паперового конверту, опечатано; спортивний інвентар (бита) виконаний з металу сірого кольору, спостерігається напис «ZETT AMUSER», верхня частина місцями деформована, вилучено та упаковано до полімерного пакету, опечатано. 19.09.2017 року легковий автомобіль марки «ДЕО НЕКСІЯ» чорного кольору д.н.з. НОМЕР_1 шасі: НОМЕР_2 , 1 (один) чорний чоловічий гаманець, металеві предмети, в кількості 17 (сімнадцяти) штук, які за візуальними ознаками схожі на відмички, чохол з тканини чорного кольору на застібці, металеві предмети, в кількості 6 (шести) штук, за візуальними ознаками схожі на відмички, спортивний інвентар (бита) виконаний з металу сірого кольору, спостерігається напис «ZETT AMUSER», верхня частина місцями деформована визнано речовими доказами та передано на зберігання до камери зберігання речових доказів Біляївського ВП ГУ НП в Одеській області, крім легкового автомобіля марки «ДЕО НЕКСІЯ» чорного кольору д.н.щ. НОМЕР_1 шасі: НОМЕР_2 , який передано власнику автомобіля ОСОБА_9 . Далі, при допиті свідка ОСОБА_11 від 03.10.2017 року, який детально описав вищевказаних хлопців, детально описав їх та приймав участь при їх затримані, показав, що бачив що саме вони приїхали на зазначеному автомобілі до м. Теплодар та крім них, ні хто до автомобіля не підходив. Тобто, легковий автомобіль марки «ДЕО НЕКСІЯ» чорного кольору д.н.з. НОМЕР_1 шасі: НОМЕР_2 є засобом скоєння злочину, металеві предмети, в кількості 17 (сімнадцяти) штук та 6 (шість) штук є знаряддям скоєння злочину, у зв`язку з чим слідчий звернувся до суду з клопотанням про арешт майна.

Прокурор у судовому засіданні наполягав на задоволенні клопотання слідчого посилаючись на наведені в клопотанні обставини.

Відповідно до ч.1 ст. 170 КПК арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п.1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Так, в ч.1 ст. 98 КПК України вказано, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Вислухавши думку прокурора, а також дослідивши додані до клопотання документи, суд вважає, що вилучені речі відповідають вимогам ст. 98 КПК України, а тому є підстави для задоволення клопотання.
Керуючись ст. ст. 98, 170-173 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Біляївського ВП ГУНП України в Одеській області ОСОБА_4 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на легковий автомобіль марки «ДЕО НЕКСІЯ» чорного кольору д.н.з. НОМЕР_1 шасі: НОМЕР_2 без заборони користування та розпорядження останнім, та на металеві предмети, в кількості 17 (сімнадцяти) штук та 6 (шість) штук з забороною користування та розпорядження даним предметами.

Ухвалу допустити до негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області впродовж п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя Біляївського районного суду

Одеської області ОСОБА_1 .