Справа № 592/997/18
Провадження № 1-кс/592/513/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 лютого 2018 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 0004513, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.11.2017 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України,
в с т а н о в и в :
До слідчого судді надійшло клопотання слідчого, погоджене з прокурором, згідно якого слідчий просить надати тимчасовий доступ до документації ОСОБА_5 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , а саме оригіналу чи завіреної відповідним органом копії документа - «План благоустрою М1:100» з передпроектної пропозиції «Благоустрій прилеглої території до житлового будинку по АДРЕСА_1 », шифр 154-08-14 ГП виготовлений КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Клопотання мотивує тим, що під час проведення досудового розслідування ОСОБА_6 пояснила, що в другій декаді червня 2015 року, її чоловік - ОСОБА_7 , у службовому кабінеті колишнього директора Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 . Будівництво. Контроль» ОСОБА_8 , під час ознайомлення з архівною перед проектною документацією по «Благоустрою прилеглої до житлового будинку території ОСОБА_5 , по АДРЕСА_1 », розробленої в 2014 році даним підприємством, помітив невідповідність матеріалів з архівною документацією КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та матеріалів, що знаходяться на руках у ОСОБА_5 , які він у подальшому надав до ІНФОРМАЦІЯ_4 , а згодом і іншим підприємствам та відомствам у тому числі двічі до ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Згідно наданого КП «Архитектура. Будівництво. Контроль» ОСОБА_6 копії документа «План благоустрою М1: 100» з перед проектної пропозиції «Благоустрій прилеглої території до житлового будинку по АДРЕСА_1 », шифр 154-08-14 ГП у плані відсутня позначка Огорожа дерева; (паркан), яка є на копіях документів, які ОСОБА_9 надавав до різних підприємств, відомств та суду.

Зазначає, що, з метою перевірки причетності ОСОБА_10 до вчинення вказаного кримінального правопорушення, правдивості показів потерпілого, встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до документації ОСОБА_5 .

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив задовольнити.
Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи.

Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Судом встановлено, що 28.11.2017 р. у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0004513 зареєстровано кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, яке перебуває у провадженні Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області.

Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Так, вказана у клопотанні документація - «План благоустрою М1:100» з передпроектної пропозиції «Благоустрій прилеглої території до житлового будинку по АДРЕСА_1 », шифр 154-08-14 ГП виготовлений КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », перебуває у володінні ОСОБА_5 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України стороною кримінального провадження, доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Керуючись ст. ст. 159 - 164 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :
Клопотання слідчого задовольнити.

Надати старшому слідчому Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документу - «План благоустрою М1:100» з передпроектної пропозиції «Благоустрій прилеглої території до житлового будинку по АДРЕСА_1 », шифр 154-08-14 ГП виготовлений КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що перебуває у володінні ОСОБА_5 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення належним чином завірених копій зазначених документів.

Зобов`язати ОСОБА_5 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 - надати тимчасовий доступ старшому слідчому Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 .

Строк дії ухвали двадцять днів з дня постановлення ухвали.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Ухвала виготовлена у двох примірниках.

Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження.

Примірник 2 та завірена копія надані слідчому.

Слідчий суддя ОСОБА_1