overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Провадження №11кп/790/2734/17 Головуючий 1 інстанції: ОСОБА_1
Справа №623/1330/17 Доповідач: ОСОБА_2
Категорія: ч.2 ст.186 КК України
У Х В А Л А
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду
30 листопада 2017 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Харківської області ОСОБА_2 , провівши підготовку до апеляційного розгляду кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 за апеляційними скаргами прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_3 та його захисника адвоката ОСОБА_5 на вирок Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 3 жовтня 2017 року, -
В С Т А Н О В И В:
Згідно з ухвалою судді-доповідача від 20 листопада 2017 року відкрито апеляційне провадження за апеляційними скаргами прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_3 та його захисника адвоката ОСОБА_5 на вирок Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 3 жовтня 2017 року у відношенні ОСОБА_3 .
Відповідно до положень ст. 401 КПК України проведені необхідні підготовчі дії, зокрема учасникам судового провадження надіслано копії ухвали про відкриття провадження, копії апеляційних скарг, інформацію про права та обов`язки сторін у судовому засіданні.
Враховуючи викладене, вважаю за необхідне закінчити підготовку та призначити апеляційний розгляд.

Керуючись ст.401 КПК України,-
П О С Т А Н О В И В:
Закінчити підготовку до апеляційного розгляду.
Призначити апеляційний розгляд кримінального провадження за апеляційними скаргами за апеляційними скаргами прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_3 та його захисника адвоката ОСОБА_5 на вирок Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 3 жовтня 2017 року у відношенні ОСОБА_3 у відкритому судовому засіданні у приміщенні Апеляційного суду Харківської області на 1000 годину 30 січня 2018 року.
Про час та місце апеляційного розгляду повідомити учасників кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Харківської області ОСОБА_2
Справа № 214/6925/17
1-кп/214/839/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про призначення підготовчого судового засідання

29 листопада 2017 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України КК України (внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0002725 від 14.11.2017 року) ,
ВСТАНОВИВ:
28 листопада 2017 року у провадження судді надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України КК України (внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0002725 від 14.11.2017 року).

Для проведення підготовчого судового засідання у відповідності до вимог ч. 2 ст. 314 КПК України, слід викликати прокурора, обвинуваченого та представника потерпілого.
Враховуючи наведене, керуючись ст.314 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Призначити підготовче судове засідання по розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України КК України (внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0002725 від 14.11.2017 року), яке відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Кривий Ріг, пр. Героїв-підпільників, 1, в залі судового засідання №8 на 15 годину 30 хвилин 14 грудня 2017 року.
Про місце, день та час проведення підготовчого судового засідання повідомити прокурора, обвинуваченого та представника потерпілого.
Ухвала набирає законної сили із моменту її винесення і підлягає негайному виконанню.
Суддя ОСОБА_1
Справа №: 272/1312/17
Провадження № 1-кп/272/171/17
УХВАЛА
04 грудня 2017 року
В С Т А Н О В И В:
До Андрушівського районного суду Житомирської області 01.12.2017 року надійшов обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_2 за ст. 395 КК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Керуючись ст. 314 КПК України, -
у х в а л и в :
Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_2 за ст. 395 КК України, на 09 год. 00 хв. 22 грудня 2017 року в приміщенні Андрушівського районного суду.
Про день, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомити учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає
Суддя:ОСОБА_1
Справа № 283/2367/16-к
Провадження №1-в/283/106/2017
У Х В А Л А
04 грудня 2017 року м. Малин

Малинський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 секретаря ОСОБА_2 , прокурора Коростишівської місцевої прокуратури Житомирської області ОСОБА_3 , розглянувши заяву начальника Державної установи « Коростенська виправна колонія ( № 71) » про уточнення початку строку відбуття покарання засудженому ОСОБА_4 , -

ВСТАНОВИВ :
Вироком Малинського районного суду Житомирської області від 12 грудня 2016 року ОСОБА_4 , засуджений за ч.2 ст.185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки.

Звільнений від відбуття покарання з випробуванням , з іспитовим строком 1 рік.

Ухвалою Малинського районного суду Житомирської області від 06 жовтня 2017 року направлено засудженого ОСОБА_4 для відбуття покарання, призначеного вироком Малинського районного суду Житомирської області від 12 грудня 2016 року за ч.2 ст.185 КК України у вид позбавлення волі на строк 2 роки.

В заяві начальник Державної установи « Коростенська виправна колонія ( № 71) » просить уточнити строк відбуття покарання засудженому, оскільки ухвала суду від 06 жовтня 2017 року не містить даного.

Прокурор просить строк відбуття покарання засудженому рахувати з моменту виконання ухвали Малинського районного суду від 06 жовтня 2017 року, якою направлено ОСОБА_4 для відбуття покарання за вироком суду від 12 грудня 2016 року, а саме з 24 жовтня 2017 року з моменту його затримання.

Суд згоден з даним.

В матеріалах кримінального провадження ( а.с. 146 ), знаходиться лист за підписом начальника Малинського відділення поліції, відповідно до якого вирок Малинського районного суду від 12 грудня 2016 року виконано, ОСОБА_4 затримано 24 жовтня 2017 року.
Керуючись ст. ст. 537,539 Кримінально - процесуального кодексу України ,-

УХВАЛИВ :
Початок строку відбуття покарання, засудженому вироком Малинського районного суду Житомирської області від 12 грудня 2016 року ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , обчислювати з 24 жовтня 2017 року з моменту його затримання.
На ухвалу протягом семі днів з дня її отримання може бути подана апеляція до Апеляційного суду Житомирської області через Малинський районний суд.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 295/6005/17 Головуючий у 1-й інст. ОСОБА_1
Категорія ст.398 КПК України Доповідач ОСОБА_2
УКРАЇНА
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Ухвала
04 грудня 2017 р. м. Житомир
Апеляційні скарги потерпілого ОСОБА_3 та прокурора ОСОБА_4 відповідають вимогам ст.396 КПК України.
Перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.
На підставі наведеного, керуючись ст. 398 КПК України, апеляційний суд,-
Забезпечити підготовку скарг до апеляційного розгляду.
Встановити строк до 14 грудня 2017 року для подання учасниками судового провадження заперечень на апеляційні скарги.
Копію ухвали невідкладно направити учасникам судового провадження разом з копіями апеляційних скарг, інформацією про їхні права та обов`язки.
Суддя Апеляційного суду
Житомирської області ОСОБА_2
БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
№ провадження 1-во/356/3/17
Справа № 356/1091/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.12.2017 року Березанський міський суд Київської області в складі:
Головуючого судді Лялик Р.М.
При секретарі Баша І.С.
З участю прокурора Мосінзова С.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Березань в режимі відеоконференції, клопотання ДУ "Бучанська ВК №85" про виправлення описки в ухвалі Березанського міського суду Київської області від 20.11.2017р. відносно ОСОБА_1 ,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Березанського міського суду Київської області від 20.11.2017 року ОСОБА_1 звільнено від відбування покарання у вигляді позбавлення волі на підставі ст.3 ЗУ «Про амністію у 2016 році» по вироку Дарницького районного суду м. Києва від 05.12.2016 року.
В судовому засіданні встановлено, що засуджений ОСОБА_1 відбуває покарання по вироку Дарницького районного суду м.Києва від 05.11.2013 року, а тому зазначену описку необхідно виправити.
В судовому засіданні прокурор та засуджений ОСОБА_1 клопотання підтримали.
У відповідності з ч.1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Суд, заслухавши думку учасників судового засідання, вважає за необхідне виправити описку, допущену в ухвалі Березанського міського суду Київської області від 20.11.2017 року.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 379 КПК України,
УХВАЛИВ:
Виправити описку в ухвалі Березанського міського суду Київської області від 20.11.2017 року, зазначивши:
- ОСОБА_1 звільнити від відбування покарання у
вигляді позбавлення волі на підставі ст. 3 ЗУ «Про амністію у 2016 році» по вироку Дарницького районного суду м. Києва від 05.11.2013 року.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Київської області через Березанський міський суд протягом протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя Р. М. Лялик
У Х В А Л А
04 грудня 2017 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_2 обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст. 407 КК України внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000087 від 18.11.2017 року

В С Т А Н О В И В:
До Білоцерківського міськрайонного суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_2 обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст. 407 КК України внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000087 від 18.11.2017 року.

Дані матеріали кримінального провадження необхідно призначити до розгляду в відкритому підготовчому судовому засіданні .

Керуючись ст. 314 ч.1 КПК України

У Х В А Л И В:
Призначити до розгляду обвинувальний акт у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_2 обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст. 407 КК України внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000087 від 18.11.2017 року, в відкрите підготовче судове засідання суддею одноособово на 01.02.2017 року на 12 годину 00 хв. в залі судового засідання №3 Білоцерківського міськрайонного суду.

В судове засідання викликати прокурора військової прокуратури Білоцерківського гарнізону, обвинуваченого, захисника.

Суддя ОСОБА_1
Іванківський районний суд Київської області
ПОСТАНОВА

19 січня 2011 р. Іванківський районний суд Київської області у складі:

головуючої судді Яковенко B.C.

при секретарі Євтушенко В.Д.

з участю прокурора Іващенко С.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Іванків кримінальну справу про

обвинувачення ОСОБА_1 заст.286ч.1 КК України

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звинувачується за ст.286 ч.1 КК України.

В судове засідання підсудний ОСОБА_1 не з'явився, оскільки знаходиться на

стаціонарному лікування в Київській обласній клінічній лікарні.

Керуючись ст.280 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі зупинити до одужання підсудного ОСОБА_1

Суддя:
Справа № 367/1533/17
Провадження № 1-кп/367/260/2017
УХВАЛА
24 листопада 2017 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
перекладача ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,-
встановив:
В провадженні Ірпінського міського суду Київської області знаходиться дане кримінальне провадження.
В підготовчі судові засідання, які призначені на 18.08.2017 року, 01.11.2017 року, 24.11.2017 року не з`явився обвинувачений ОСОБА_5 , який своєчасно був повідомлений про дату і час судового засідання під розписку, про причини неявки не повідомив.
Враховуючи викладені обставини, суд заслухавши думку учасників процесу, вважає за необхідне відкласти підготовче судове засідання та доставити обвинуваченого приводом.
Керуючись ст. ст. 140, 143 КПК України суд, -
ухвалив:
відкласти підготовче судове засідання до 05.01.2018 р. на 12.00 год.
В підготовче судове засідання на 05.01.2018 р. на 12.00 год. до Ірпінського міського суду Київської області (Київська обл., м. Ірпінь, вул. Мінеральна, 7) доставити приводом:
обвинуваченого ОСОБА_5 , прож.: АДРЕСА_1 , моб. тел. НОМЕР_1 .
Виконання приводу обвинуваченого доручити начальнику Дніпровського УП ГУ НП України в м. Києві.
У випадку неможливості виконання приводу завчасно проінформувати Ірпінський міський суд про причини невиконання приводу.
Суддя: ОСОБА_1
1-кп/381/333/17
381/3070/17
У Х В А Л А
«19» вересня 2017 року м. Фастів

Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисник обвинуваченого ОСОБА_5 -

провівши в приміщенні суду підготовче судове засідання по обвинувальному акту за кримінальним провадженням № 0000799 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Фастів, Київської області, українця, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,-
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 307, ч.2 ст.307, ч.2 ст.309 КК України,,-

В С Т А Н О В И В:
Обвинувальний акт стосовно ОСОБА_4 ,, якому повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 307, ч.2 ст.307, ч.2 ст.309 КК України, надійшов до Фастівського міськрайонного суду Київської області 23.08.2017 року.

В підготовчому судовому засіданні встановлено, що кримінальне провадження внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань (реєстраційний № 0000799).

Обвинувальний акт стосовно ОСОБА_4 , якому повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 307, ч.2 ст.307, ч.2 ст.309 України, надійшов до Фастівського міськрайонного суду Київської області 23.08.2017 року.

Вирішуючи питання, пов`язані з підготовкою до судового розгляду, прокурор просить призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту, вважаючи, що по справі дотримані всі вимоги, передбачені ст.ст. 32, 291 КПК України.

Обвинувачений, проти думки прокурора не заперечував.

Заслухавши думку учасників судового провадження, суд вважає призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту обґрунтованим, оскільки: підстав для закриття провадження немає, обвинувальний акт складений у відповідності до вимог КПК України, підстав для його повернення прокурору немає, вказане кримінальне провадження підсудне Фастівському міськрайонному суду Київської області.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 314-317, 485, 487, 496 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:
Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 307, ч.2 ст.307, ч.2 ст.309 КК України у відкритому судовому засіданні в приміщенні Фастівського міськрайонного суду Київської області на «26» вересня 2017 року о 14 год. 00 хв.

Встановити наступний склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді, а саме: прокурор, обвинувачений.

Судовий виклик до суду для допиту в якості свідків - не здійснювати.

Заходи забезпечення кримінального провадження - не обирати.

Запобіжний захід щодо ОСОБА_4 - не застосовувати.

Забезпечити учасникам судового провадження при необхідності їхнє право на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження (справою).

Справу розглядати одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 379/213/16-к Головуючий у І інстанції
Провадження № 11-п/780/541/17 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1
Категорія 04.12.2017

УХВАЛА
Іменем України
04 грудня 2017 року м.Київ
Колегія суддів судової палати з кримінальних справ Апеляційного суду Київської області в складі :

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі: ОСОБА_4 ,

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Києві подання в.о. голови Таращанського районного суду Київської області про направлення кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.15, ч.2 ст.185 КК України, з одного суду до іншого,-
В С Т А Н О В И Л А :

До Апеляційного суду Київської області надійшло подання в.о. голови Таращанського районного суду Київської області про направлення кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.15, ч.2 ст.185 КК України, з одного суду до іншого.

В поданні зазначено, що в суду першої інстанції виникла необхідність направлення вищезазначеної справи з одного суду до іншого у зв`язку з тим, що для розгляду кримінального провадження не вистачає необхідної кількості суддів для розгляду.

Заслухавши суддю доповідача, ознайомившись з матеріалами кримінального провадження та обговоривши доводи подання, колегія суддів вважає, що подання підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Статтею 34 КПК України визначений вичерпний перелік підстав для зміни підсудності у кримінальному провадженні.

Із подання в.о. голови Таращанського районного суду Київської області вбачається, що в суду першої інстанції виникла необхідність направлення вищезазначеної справи з одного суду до іншого у зв`язку з тим, що у Таращанському районному суді Київської області за штатним розписом є чотири судді, а фактично працює два судді (суддя ОСОБА_7 та суддя ОСОБА_8 постановляли в даному кримінальному провадженні рішення; суддя ОСОБА_9 перебуває у відпустці у зв`язку з вагітністю та пологами; у судді ОСОБА_10 в жовтні 2015 року закінчились повноваження в межах п`ятирічного строку).

За таких обставин, колегія суддів вважає, що подання слід задовольнити та направити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.15, ч.2 ст.185 КК України, для розгляду до Богуславського районного суду Київської області.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 34, 370-372 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.15, ч.2 ст.185 КК України, направити для розгляду до Богуславського районного суду Київської області.

Судді :
Справа № 527/2537/17
провадження № 1-кп/527/264/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про призначення підготовчого судового засідання
04 грудня 2017 року м.Глобине

Суддя Глобинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000927 від 22 листопада 2017 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
30 листопада 2017 року до Глобинського районного суду Полтавської області від Глобинського відділу Кобеляцької місцевої прокуратури Полтавської області надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України на 11 год. 00 хв. 26 грудня 2017 року в приміщенні Глобинського районного суду Полтавської області.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 грудня 2017 р.

Слідчий суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , з участю прокурора ОСОБА_2 , секретаря ОСОБА_3 , розглянувши заяву судді ОСОБА_4 про самовідвід , -

Встановив:

Суддею Кобеляцького районного суду Полтавської області ОСОБА_4 подана заява про самовідвід з розгляду кримінального провадження № 0000763 по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч.1 ст. 309 КК України, оскільки із обвинувального акту вбачається, що особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс, у придбанні, виготовленні та зберіганні якого обвинувачується ОСОБА_5 , вилучений у останньої працівниками поліції під час проведення санкціонованого обшуку, дозвіл на проведення якого давала ОСОБА_4 як слідчий суддя, а тому дана обставина унеможливлює розгляд даним суддею кримінального провадження.

Розглянувши дану заяву про самовідвід, яку ОСОБА_4 прохала розглянути без її участі, заслухавши думку прокурора ОСОБА_2 , яка не заперечувала проти задоволення заяви про самовідвід, вважаю, що заява про самовідвід підлягає задоволенню, оскільки вбачається наявність обставин, які можуть викликати сумнів у її неупередженності в розгляді даного кримінального провадження, а тому відповідно до п.4 ч.1 ст.75 КПК України, її участь у розгляді даної скарги, виключається.

Керуючись ст. ст.75, 80-81 КПК України, слідчий суддя,-

Постановив:

Задовольнити заяву судді Кобеляцького районного суду Полтавської області ОСОБА_4 про самовідвід у розгляді кримінального провадження № 0000763 по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч.1 ст. 309 КК України.

Суддя
Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/2842/17
Провадження № 1-в/553/557/2017
У Х В А Л А
Іменем України
30.11.2017 рокум. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

з участю прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві клопотання засудженого ОСОБА_4 про застосування амністії, -

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд

У Х В А Л И В :
В задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 про застосування амністії відмовити.

На ухвалу може бути подано апеляцію до Апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний суд м. Полтави протягом семи діб з моменту її проголошення, а засудженим в той же строк з дня отримання копії ухвали.

Проголошення повного тексту ухвали відбудеться 01.12.2017 року о 08 год. 50 хв.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиОСОБА_1