гСправа № 358/431/18 Провадження № 1-кп/358/81/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 квітня 2018 року м. Богуслав

Богуславський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

потерпілого ОСОБА_6 ,

представника потерпілого ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Богуславі матеріали кримінального провадження №1-кп/358/81/18 щодо:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Хохітва, Богуславського району, Київської області, громадянина України, українця, з професійно-технічною освітою, неодруженого, працюючого вантажником у ПП « ОСОБА_8 », військовозобов`язаного, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

по обвинуваченню у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
Органом досудового розслідування ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що він 18.02.2018 приблизно о 00.20 год. відпочивав у розважальному закладі «Інфра», розташованому за адресою: вул. Острів, 1, м. Богуслав Київської області, де на ґрунті неприязних відносин вчинив сварку зі ОСОБА_6 . У цей момент у ОСОБА_4 виник умисел на заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_6 .

Під час сварки ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, діючи умисно, з метою заподіяння шкоди здоров`ю ОСОБА_6 , наніс йому один удар кулаком своєї лівої руки по обличчю, в результаті якого ОСОБА_6 впав на підлогу, а ОСОБА_4 , продовжуючи свої протиправні дії, направлені на заподіяння шкоди здоров`ю ОСОБА_6 , умисно наніс йому декілька ударів кулаками обох рук по обличчю, завдавши таким чином останньому фізичного болю.

Своїми умисними, протиправними діями ОСОБА_4 заподіяв ОСОБА_6 тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми, струсу головного мозку; скалкового перелому нижньої стінки правої орбіти зі зміщенням; субконьюктивального крововиливу обох очей; синців повік обох очей.

Згідно з висновком експерта № 20 (по меддокументації) від 26.03.2018, складеним за результатами проведення судово-медичної експертизи, отримане ОСОБА_6 тілесне ушкодження у вигляді скалкового перелому нижньої стінки правої орбіти зі зміщенням викликає розлад здоров`я більше 21-го дня і відноситься до ушкоджень середньої тяжкості. Ушкодження у вигляді струсу головного мозку викликало розлад здоров`я більше 6, але менше 21-го дня і відноситься до легких тілесних ушкоджень з короткочасним розладом здоров`я. Ушкодження у вигляді субконьюктивального крововиливу обох очей та синців повік обох очей відноситься до легких тілесних ушкоджень.

Дії ОСОБА_4 кваліфіковані органом досудового розслідування за ч. 1 ст. 122 КК України.

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 122 КК України, внесеному до ЄДРДР за № 0000084 від 19.02.2018, надійшов до Богуславського районного суду Київської області 29.03.2018.

Судовий розгляд даного кримінального провадження призначено на 24 квітня 2018 року.

24.04.2018 потерпілий ОСОБА_6 в судовому засіданні заявив, що він відмовляється від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення відносно ОСОБА_4 і просить суд кримінальне провадження щодо нього закрити.

Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечував проти закриття кримінального провадження щодо нього, оскільки він примирився із потерпілим.

Вирішуючи дане клопотання потерпілого суд враховує наступні положення чинного кримінального процесуального законодавства.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, в тому числі, передбачених статтею 122 ч. 1 КК України (п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України).

У разі, якщо обставини, передбачені пунктами 5,6,7,8, 9, 10 частини першої статті 284 КПК України виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження ( ч. 7 ст. 284 КПК України).

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні вважав за можливе закрити кримінальне провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 122 ч. 1 КК України, оскільки це не суперечить положенням п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Зважаючи на вказані положення Кримінального процесуального кодексу суд приходить до висновку про необхідність закриття даного кримінального провадження у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_6 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

З урахуванням вищевикладеного та керуючись п. 7 ч. 1, ч. 7 ст. 284, п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України, суд

У Х В А Л И В:
Кримінальне провадження № 1-кп/358/81/18 щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по обвинуваченню у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, закрити у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_6 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Цивільний позов ОСОБА_6 до ОСОБА_4 про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої злочином, залишити без розгляду.

Цивільний позов прокурора у кримінальному провадженні - прокурора Богуславського відділу Кагарлицької місцевої прокуратури ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення коштів, витрачених на стаціонарне лікування особи, яка потерпіла від кримінального правопорушення, залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Апеляційного суду Київської області, шляхом подачі апеляційної скарги через Богуславський районний суд Київської області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий: суддя ОСОБА_1