Справа № 713/115/18
Провадження №1-в/713/12/18
ПОСТАНОВА
іменем України
02.03.2018 м. Вижниця
Вижницький районний суд Чернівецької області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , представника Вижницького ВП Кіцманського ВП ГУНП у Чернівецькій області ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вижниця подання начальника Вижницького відділення Кіцманського відділу поліції Головного управління національної поліції України у Чернівецькій області про встановлення адміністративного нагляду відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає в АДРЕСА_1 , громадянин України, із середньою освітою, не працюючого, розлученого , засудженого 13.05.2009 року Сторожинецьким районним судом за ст. 15 ч. 2. 115 ч. 1, 263 ч. 1, (2001) КК України до позбавлення волі терміном на 8 років, звільнений 22.10.2015 року з заміною на виправні роботи не відбутий термін 1 рік 3 місяці 8 днів;-

УСТАНОВИВ:

Начальник Вижницького ВП ОСОБА_5 звернувся в суд з поданням про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_4 .

У поданні зазначав, що після відбуття покарання громадянин ОСОБА_4 систематично порушував громадський порядок та права інших громадян, за що неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності: а саме 25.06.2017 року притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.178 ч.1 КК ,10.08.2017 року притягнуто до адміністративної відповідальності за ст..173 КУАП у виді штрафу 51 гривня.

ОСОБА_4 після притягнення до адміністративної відповідальності 25.06.2017 p., 10.08.2017 p., письмово попереджався про необхідність припинення антигромадського способу життя та неодноразово його було попереджено про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду, однак необхідних для себе висновків не зробив, а продовжував зловживати спиртними напоями та порушувати громадський порядок і права інших громадян. По місцю проживання характеризується посередньо схильний до зловживання спиртних напоїв .

Просив на підставі п. «В» ст.3 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» встановити ОСОБА_4 адміністративний нагляд та встановити обмеження: заборонити вихід з домогосподарства в АДРЕСА_1 в період часу з 22.00 год. до 06.00 год. (з метою попередження скоєння злочинів та правопорушень в нічний час); заборонити відвідування кафе, ресторанів, барів та інших торговельних закладів де спиртні напої продаються на розлив (з метою недопущення зловживання спиртними напоями та порушення громадського порядку); заборонити виїзд за межі району по особистих справах без дозволу начальника Вижницького ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області (з метою недопущення скоєння злочинів та правопорушень); з`являтися на реєстрацію 1, 2, 3, 4 понеділок кожного місяця до 10.00 год. у Вижницьке ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області в кабінет №13.

У судовому засіданні представник Вижницького ВП ОСОБА_3 подання підтримав, посилався на обставини викладені в ньому, просив його задовольнити.

ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про день та місце слухання справи.

Суд, вислухавши представника Вижницького ВП ОСОБА_3 , вважає, що подання задоволенню не підлягає з таких підстав.

Відповідно до вимог п. «В» ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд - це система тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою окремих осіб, звільнених з місць позбавлення волі, що здійснюються органами внутрішніх справ.

Згідно з п. «в» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Досліджуючи дані про особу, судом встановлено, що ОСОБА_4 засуджений 13.05.2009 року Сторожинецьким районним судом за ст. 15 ч. 2. 115 ч. 1, 263 ч. 1, (2001) КК України до позбавлення волі терміном на 8 років, звільнений 22.10.2015 року з заміною на виправні роботи не відбутий термін 1 рік 3 місяці 8 днів.

Після відбуття покарання громадянин ОСОБА_4 притягувався до адміністративної відповідальності: а саме 25.06.2017 року притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.178 ч.1 КК , призначено покарання у виді 17 гривень штрафу, 10.08.2017 року притягнуто до адміністративної відповідальності за ст..173 КУАП у виді штрафу 51 гривня.

З характеристики виданої в. о. старости с.Чорногузи вбачається, що ОСОБА_4 по місцю проживання характеризується задовільно скарг на його поведінку не надходило.

Згідно довідки КУ «Вижницька ЦРЛ» №01-22/65 від 17.01.2018 року ОСОБА_4 перебуває на «Д» обліку у лікаря психіатра, а на обліку у лікаря нарколога не перебуває.

Частиною 1 ст. 3 КПК України не визначено терміну «систематичність вчинення порушень», а відповідно до ч. 2 ст. 3 КПК України інші терміни, що вживаються в цьому Кодексі, визначаються спеціальними нормами у цьому Кодексі та в інших законах України.

Згідно з ч. 4 ст. 166 КВК України систематичним вчиненням правопорушень вважається вчинення засудженим трьох і більше правопорушень, за які його було притягнуто до адміністративної відповідальності.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі`адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у пункті "в" статті 3 цього Закону, - в судовому засіданні одноособово суддею районного, районного у місті, міського та міськрайонного суду за місцем проживання особи, звільненої з місць позбавлення волі, за поданням начальника органу внутрішніх справ.

Як зазначено в п.6 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 28.03.1986 року «Про практику застосування судами України законодавства у справах про порушення правил адміністративного нагляду», слід мати на увазі, що адміністративний нагляд може бути встановлений за умови, що після звільнення з місць позбавлення волі особа, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушує громадський порядок, права інших громадян чи вчиняє інші правопорушення і за кожне правопорушення притягувалась до відповідальності у встановленому Законом порядку. Під іншими правопорушеннями слід розуміти такі порушення, що посягають на громадську безпеку чи порядок управління.

Однак матеріали справи за поданням начальника Вижницького відділення Кіцманського відділу поліції Головного управління національної поліції України у Чернівецькій області про встановлення адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_4 не містять жодних обґрунтованих доказів, які в вказували що особа вчинила суспільно небезпечні діяння, що не дає підстав вважати про наявність ознак систематичності у вчиненні нею правопорушень.

Крім то подання не містить термін на який необхідно встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_4 .. Також містить посилання , що гр. ОСОБА_6 на попередження та зауваження не реагує та вчинив кримінальні правопорушення передбачені с.125 ч.1 КК України. Хоча подання та додані до нього матеріали справи зібрані відносно ОСОБА_4 ..

За таких підстав, суд вважає, що подання задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст.3 п. «В», ст.ст.5, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд, -

ПОСТАНОВИВ:

В поданні начальника Вижницького відділення Кіцманського відділу поліції Головного управління національної поліції України у Чернівецькій області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , відмовити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Чернівецької області через Вижницький районний суд Чернівецької області протягом 7 діб з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1