Провадження №1-в/569/303/17
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 жовтня 2017 року Рівненський міський суд
Рівненської області

в особі судді ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2
за участі прокурора ОСОБА_3
фахівця (з питань соціальної роботи
із суб`єктами пробації) Рівненського
міськрайонного відділу з питань пробації ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне кримінальну справу за клопотанням Рівненського міськрайонного відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України (далі уповноважений орган з питань пробації) про звільнення засудженого ОСОБА_5 від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку,
Вироком Млинівського районного суду Рівненської області від 04 квітня 2016 року ОСОБА_5 був визнаний винуватим в пред`явленому обвинуваченні у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України та засуджений до покарання у виді обмеження волі на строк 3 (три) роки.

На підставі ст.75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком тривалістю в 1 (один) рік 6 (шість) місяців.

Відповідно до ст.76 КК України на засудженого було покладено такі обов`язки:

повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання;

періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.

Вирок суду відносно ОСОБА_5 був звернутий до виконання 10 травня 2016 року, надійшов в уповноважений орган з питань пробації 13 травня 2016 року, де був прийнятий до виконання.

За час перебування протягом іспитового строку на обліку уповноваженого органу з питань пробації (органу виконання покарань) засуджений ОСОБА_5 характеризувався формально-позитивно, покладені на нього вироком суду обов`язки в цілому виконав, лише 12 квітня 2017 року не з`явився без поважних причин для реєстрації в уповноважений орган з питань пробації, за що йому було винесене 14 квітня 2017 року письмове попередження. В подальшому засуджений не допускав порушень обов`язків, покладених на нього вироком суду, до кримінальної чи адміністративної відповідальності не притягувався.

Заслухавши учасників судового провадження, перевіривши доводи клопотання та дослідивши матеріали особової справи №69/2016 р. на засудженого ОСОБА_5 , суд приходить до висновку, що клопотання обґрунтоване і підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст.78 КК України, ч.2 ст.165 КВК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Керуючись ст.372, п.9 ч.1 ст.537, ст.539 КПК України, суд,
У Х В А Л И В:
У зв`язку із закінченням іспитового строку звільнити засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Рівне, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , від покарання, призначеного йому вироком Млинівського районного суду Рівненської області від 04 квітня 2016 року.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що ухвала не набрала законної сили.

На ухвалу протягом семи днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд.

Суддя: