У Х В А Л А

05 березня 2018 року м. Рівне

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Рівненської області в складі:

судді-доповідача - ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ;

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в ухвалі колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Рівненської області від 01 лютого 2018 року у кримінальному провадженні №0000680 (відомості до ЄРДР внесені 07 вересня 2016 року) відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився та проживає у АДРЕСА_1 , засудженого вироком Костопільського районного суду Рівненської області від 25 травня 2017 року за ч.1 ст.121 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років та, згідно ст.75 КК України, звільненого від відбування цього покарання з іспитовим строком 3 (три) роки;

за участі секретаря с/з ОСОБА_5

прокурора Бернадської- ОСОБА_6 ,

ВСТАНОВИЛА:
В провадженні Апеляційного суду Рівненської області перебували матеріали кримінального провадження №0000680 відносно ОСОБА_4 за ч.1 ст.121 КК України за апеляційною скаргою заступника прокурора Рівненської області ОСОБА_7 на вирок Костопільського районного суду Рівненської області від 25 травня 2017 року.

Вироком Костопільського районного суду Рівненської області від 25 травня 2017 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.121 КК України та призначено йому покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років. На підставі ст.75 КК України, ОСОБА_4 звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням та встановлено іспитовий строк тривалістю 3 (три) роки з покладенням, згідно п.п. 1, 2 ч.1 ст.76 КК України відповідних обов`язків, а саме - періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання. Цивільний позов ОСОБА_8 до ОСОБА_4 про стягнення 25000 (двадцяти п`яти тисяч) грн. моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням задоволено. Стягнуто з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_8 21500 (двадцять одну тисячу п`ятсот) грн. в рахунок відшкодування моральної шкоди. Крім того, стягнуто з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_8 640 (шістсот сорок) грн. судового збору за подання цивільного позову.

Ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Рівненської області від 01 лютого 2018 року, вказаний вирок залишено без змін, а апеляційну скаргу прокурора без задоволення.

Колегією суддів встановлено, що у резолютивній частині ухвали Апеляційного суду Рівненської області від 01 лютого 2018 року були виявлені неточності.

За таких обставин, колегія суддів Апеляційного суду Рівненської області на розгляд у судовому засіданні винесла питання щодо встановлення виявлених неточностей в зазначеній ухвалі та вирішення питання щодо їх виправлення.

Заслухавши суддю-доповідача, думку прокурора, дослідивши ухвалу Апеляційного суду Рівненської області від 01 лютого 2018 року відносно ОСОБА_4 , колегія суддів прийшла до таких висновків.

У відповідності до вимог ч.1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, чи набрало судове рішення законної сили чи ні.

Так, з ухвали Апеляційного суду Рівненської області від 01 лютого 2018 року вбачається, що при написанні резолютивної частини цієї ухвали, у першому абзаці було допущено описки, а саме, помилково зазначено дату вироку суду першої інстанції замість вірної дати вироку від 25 травня 2017 року вказано «від 25 травня 2015 року».

Вказані описки підлягають виправленню у порядку, передбаченому ст.379 КПК України, оскільки не впливають на суть судового рішення.

Керуючись ст.379 КПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:
Виправити описки в резолютивній частині ухвали колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Рівненської області від 01 лютого 2018 року за результатами розгляду апеляційної скарги заступника прокурора Рівненської області ОСОБА_7 на вирок Костопільського районного суду Рівненської області від 25 травня 2017 року у кримінальному провадженні №0000680 відносно ОСОБА_4 за ч.1 ст.121 КК України.

Абзац першої резолютовної частині вказаної ухвали викласти в такій редакції: «Вирок Костопільського районного суду Рівненської області від 25 травня 2017 року щодо ОСОБА_4 залишити без змін, а апеляційну скаргу прокурора без задоволення.

В порядку ч.3 ст.379 КПК України, ця ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя-доповідач ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3