Справа № 539/45/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 січня 2018 року м. Лубни

Слідчий суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , з участю скаржника ОСОБА_3 , розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Лубни скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Лубенського ВП, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_3 звернулася в Лубенський міськрайонний суд зі скаргою на бездіяльність слідчого Лубенського ВП, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

В поданій скарзі зазначила, що 04.01.2018 року вона звернулася до Лубенського ВП із заявою про вчинення кримінального правопорушення за ч.1 ст. 164 КК України, у якій повідомила про обставини, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, а саме про те, що вона є стягувачем у виконавчому провадженні, яке здійснюється Лубенським ВДВС з примусового виконання виконавчого листа, виданого Лубенським міськрайонним судом про стягнення з ОСОБА_4 на її користь аліментів на утримання неповнолітньої дитини в розмірі ? заробітку (доходу). Боржник ОСОБА_4 аліменти платить нерегулярно, станом на 30.11.2017р. має борг по аліментам в розмірі 14663 грн.

Всупереч вимог ст. 214 КПК України відомості до ЄРДР по її заяві внесено не було.

На підставі викладеного, ОСОБА_3 прохала суд : визнати бездіяльність начальника СВ Лубенського ВП ОСОБА_5 , яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання її повідомлення про вчинення злочину за ч. 1 ст. 164 КК України та зобов`язати начальника СВ Лубенського ВП ОСОБА_5 внести відповідні відомості до ЄРДР згідно її повідомлення про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КК України.

В судовому засіданні скаржник ОСОБА_3 вимоги поданої скарги підтримала, прохає їх задовольнити.

Слідчий Лубенського ВП в судове засідання не з`явився.

Ознайомившись з поданою скаргою та доданими матеріалами, заслухавши думку скаржника, слідчий суддя приходиться до висновку, що скарга підлягає задоволенню виходячи із наступного.

Відповідно до ч.3 ст.26 КПК України слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень. Однією із загальних засад кримінального провадження є його публічність (п.18 ч.1 ст.7 КПК України). Суть даної засади кримінального провадження полягає в тому, що прокурор , слідчий зобов`язані в межах своєї компетенції розпочати досудове розслідування в кожному випадку безпосереднього виявлення ознак кримінального правопорушення або в разі надходження заяви про вчинення кримінального правопорушення , а також вжити всіх передбачених законом заходів для встановлення події кримінального правопорушення та особи яка його вчинила.

Встановлено, що 04.01.2018 року ОСОБА_3 звернулася до Лубенського ВП з заявою про вчинення кримінального правопорушення, а саме про те, що вона є стягувачем у виконавчому провадженні, яке здійснюється Лубенським ВДВС з примусового виконання виконавчого листа, виданого Лубенським міськрайонним судом про стягнення з ОСОБА_4 на її користь аліментів на утримання неповнолітньої дитини в розмірі ? заробітку (доходу). Боржник ОСОБА_4 аліменти платить нерегулярно, станом на 30.11.2017р. має борг по аліментам в розмірі 14663 грн. У заяві зазначала, що в діях ОСОБА_4 є ознаки злочину, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України та прохала внести відомості за даним фактом до ЄРДР.

На своє звернення до Лубенського ВП скаржник ОСОБА_3 ніяких повідомлень не отримувала.

Станом на час розгляду скарги у слідчого судді відсутні відомості щодо внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань згідно заяви ОСОБА_3 до Лубенського ВП від 4.01.2018 р.

Згідно ст.214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Отже, якщо зі звернення особи вбачається, що вона порушує перед органом досудового розслідування питання про вчинення кримінального правопорушення, ініціюючи здійснення ним дій, визначених КПК, то навіть за умови, що результат аналізу наведених особою відомостей свідчить про відсутність ознак злочину, такі відомості мають бути внесені до ЄРДР з подальшим прийняттям процесуального рішення відповідно до ст. 284 КПК.

Бездіяльність слідчого чи прокурора яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення згідно п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому розслідуванні може бути оскаржена до слідчого судді .

Частиною 2 ст. 307 КПК України визначено процесуальні повноваження та способи реагування слідчого судді за результатами розгляду скарги на бездіяльність під час досудового розслідування, одним із яких є зобов`язання вчинити певну дію, зокрема внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

З матеріалів скарги вбачається , що по справі відсутні відомості який саме слідчий Лубенського ВП мав внести відомості, зазначені у заяві ОСОБА_3 , до ЄРДР

На підставі вищевикладеного слідчий суддя вважає за необхідне зобов`язати посадових осіб Лубенського ВП вжити процесуальних дій передбачених ст.214 КПК України та внести відомості про кримінальне правопорушення за заявою ОСОБА_3 від 04.01.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Керуючись ст.ст.7, 25,26, 214, 303, 307 КПК України,
У Х В А Л И В:
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Лубенського ВП, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань задовольнити.

Визнати неправомірною бездіяльність Лубенського ВП, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 від 04.01.2018 року.

Зобов`язати посадових осіб Лубенського ВП вжити процесуальних дій, передбачених ст.214 КПК України та внести відомості про кримінальне правопорушення за заявою ОСОБА_3 від 04.01.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_1