Дергачівський районний суд Харківської області
ПОСТАНОВА
іменем України
«16» листопада 2012 року Дергачівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

з участю прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дергачі Харківської області подання начальника Дергачівської виправної колонії УДПтС України у Харківській області (№ 109) у відношенні:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, розлученого, з вищою освітою, раніше не судимого, з а с у д ж е н о г о: 22.12.2008 року Жовтневим районним судом міста Харкова за ст. 191 ч.3; 191 ч.5, 69; 366ч.1; 70 КК України до 5 років позбавлення волі з позбавленням права займати посади, пов`язані з матеріальною відповідальністю строком на 3 (три) роки. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування основного покарання з випробуванням, іспитовий строк встановлено на 3 роки. Вироком від 18.06.2009 року колегії суддів судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Харківської області вирок в частині призначеного покарання за ч. 5 ст. 191 КК України відмінено. Призначено ОСОБА_4 покарання за ч. 5 ст. 191 КК України із застосуванням ст. 69 КК України у виді 5 років позбавлення волі, з позбавленням права займати посади, пов`язані з матеріальною відповідальністю строком на 3 роки, з конфіскацією всього особистого майна. Дії ОСОБА_5 з ч. 3 ст. 191 КК України перекваліфіковані на ч. 2 ст. 191 КК України і призначено покарання у виді 2 років позбавлення волі. На підставі ст. 70 КК України за сукупністю злочинів передбачених ч. 2 ст. 191, ч. 5 ст. 191 та ч. 1 ст. 366 КК України, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно до відбуття ОСОБА_4 визначено 5 років позбавлення волі, з позбавленням права займати посади, пов`язані з матеріальною відповідальністю строком на 3 роки, з конфіскацією всього особистого майна. В решті вирок залишено без змін. Ухвалою від 01.12.2009 року колегії суддів Судової палати Верховного Суду України з кримінальних справ вирок апеляційного суду Харківської області від 18 червня 2009 року у відношенні ОСОБА_4 змінено. Виключено з вироку рішення суду про засудження ОСОБА_4 за ч.2 ст. 191 КК України як зайве. На підставі ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, передбачених ч.5 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, визначено ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років з конфіскацією всього особистого майна, та з позбавленням права займати посади, пов`язані з матеріальною відповідальністю, на строк 3 роки. Замінити посилання суду у мотивувальній частині вироку на скоєння ОСОБА_4 особливо тяжких злочинів та вважати, що він скоїв один особливо тяжкий злочин. В решті вирок залишено без змін
щодо заміни невідбутої частини покарання більш м`яким - виправними роботами, з утриманням в прибуток держави 10% заробітної платні,
ВСТАНОВИВ:
Згідно вироку Жовтневого районного суду міста Харкова від 22.12.2008 року ОСОБА_4 засуджений за ст. 22.12.2008 року Жовтневим районним судом міста Харкова за ст. 191 ч.3; 19Іч.5, 69; 366ч.1; 70 КК України до 5 років позбавлення волі з позбавленням права займати посади, пов`язані з матеріальною відповідальністю строком на 3 (три) роки. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування основного покарання з випробуванням, іспитовий строк встановлено на 3 роки. Вироком від 18.06.2009 року колегії суддів судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Харківської області вирок в частині призначеного покарання за ч. 5 ст. 191 КК України відмінено. Призначено ОСОБА_4 покарання за ч. 5 ст. 191 КК України із застосуванням ст. 69 КК України у виді 5 років позбавлення волі, з позбавленням права займати посади, пов`язані з матеріальною відповідальністю строком на 3 роки, з конфіскацією всього особистого майна. Дії ОСОБА_4 з ч. 3 ст. 191 КК України перекваліфіковані на ч. 2 ст. 191 КК Укради і призначено покарання у виді 2 років позбавлення волі. На підставі ст. 70 КК України за сукупністю злочинів передбачених ч. 2 ст. 191, ч. 5 ст. 191 та ч. 1 ст. 366 КК України, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно до відбуття ОСОБА_4 визначено 5 років позбавлення волі, з позбавленням права займати посади, пов`язані з матеріально» відповідальністю строком на 3 роки, з конфіскацією всього особистого майна. В решті вирок залишено беї змін. Ухвалою від 01.12.2009 року колегії суддів Судової палати Верховного Суду України з кримінальних: справ вирок апеляційного суду Харківської області від 18 червня 2009 року у відношенні ОСОБА_4 змінено. Виключено з вироку рішення суду про засудження ОСОБА_4 за ч.2 ст. І91 КК України як зайве. На підставі ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, передбачених ч.5 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, визначено ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років з конфіскацією всього особистого майна, та з позбавленням права займати посади, пов`язані з матеріальною відповідальністю, на строк 3 роки. Замінити посилання суду у мотивувальній частині вироку на скоєння ОСОБА_4 особливо тяжких злочинів та вважати, що він скоїв один особливо тяжкий злочин. В решті вирок залишено без змін.
До суду надійшло подання начальника Дергачівської виправної колонії УДПтС України у Харківській області (№ 109) щодо заміни невідбутої частини покарання більш м`яким - виправними роботами, з утриманням в прибуток держави 10% заробітної платні ОСОБА_4 .
У судовому засіданні представник Дергачівської виправної колонії УДПтС України у Харківські області (№ 109) просив задовольнити подання, оскільки ОСОБА_4 по прибуттю установи працевлаштований в якості різноробочого сільськогосподарського підприємства установи період відбування покарання у місцях позбавлення волі зарекомендував себе з позитивної сторони як осі яка стала на шлях виправлення.
У судовому засіданні прокурор не заперечував проти задоволення подання.
Розглянувши матеріали, погоджуючись з думкою представника Дергачівської виправної колоні УДПтС України у Харківській області (№ 109), прокурора, суд приходить до висновку про задоволення вищевказаного подання з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_4 відбув понад 2/3 частини строку покарання, позитивно характеризується адміністрацією колонії, стягнень не має. Має п`ять заохочень за сумлінну поведінку і ставлення до праці. На заходи виховного впливу реагує правильно.
На підставі вищевикладеного, п. 16 Постанови № 2 Пленуму Верховного Суду України від 26 квітня 2002р. «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким», керуючись ст. 82 КК України та ст. 407 КПК У країни, с у д -
ПОСТАНОВИВ:
Подання адміністрації Дергачівської виправної колонії УДПтС України у Харківській області (№ 109) та спостережної комісії при Дергачівській районній державній адміністрації Харківської області задовольнити.
Засудженому ОСОБА_4 , 1976 року народження, замінити не відбуту частину основної міри покарання у виді 1 (одного) року 7 (семи) місяців 2 (двох) днів позбавлення волі, визначену вироком Жовтневого районного суду міста Харкова від 22 грудня 2008 року більш м`яким покаранням - виправними роботами строком на 1 (один) рік 7 (сім) місяців 2 (два) дні, з утриманням в прибуток держави заробітної платні в розмірі 10 (десяти) відсотків.
Зобов`язати засудженого ОСОБА_4 на протязі однієї доби з моменту звільнення прибути для постановки на облік до кримінально-виконавчої інспекції Созівського міськрайонного підрозділу Созівського міськрайонного відділу УДПтС України у Харківській області.
Постанову направити у Дергачівську виправну колонію УДПтС України у Харківській області (№ 109) для виконання.
На постанову протягом семи діб з дня її оголошення прокурор, засуджений вправі подати апеляції до апеляційного суду Харківської області. У разі подання прокурором апеляції виконання зазначеної постанови зупиняється.
Суддя ОСОБА_1