ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 691/1236/17
провадження № 1-кп/691/201/17
УХВАЛА

14 листопада 2017 року м. Городище

Городищенський районний суд Черкаської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 ,

розглянувши клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності особи у кримінальному провадженні за підозрою ОСОБА_4 , у вчинені кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, -

встановив:

До Городищенського районного суду Черкаської області надійшло клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності особи у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 19.09.2017 року за № 0000584, за підозрою ОСОБА_4 у вчинені кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

ОСОБА_4 підозрюється в тому, що він, у точно невстановлений досудовим слідством день та час, навесні 2017 року, перебуваючи у с. Валява Городищенського району Черкаської області, неподалік урочища Галатине, умисно, шляхом знахідки, придбав предмет, який згідно висновку експерта № 1/2271 від 22 вересня 2017 року, являється гладкоствольною вогнепальною зброєю, а саме обрізом гладкоствольної одноствольної мисливської рушниці 16 калібру моделі ІЖ - 5, промислового виробництва СРСР, в конструкцію якої саморобним способом внесені зміни шляхом вкорочення ствола та видалення ців`я, який придатний для стрільби, та в подальшому, переніс вказану вогнепальну зброю до місця свого постійного проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

19 вересня 2017 року ОСОБА_4 , з метою здачі вказаного обрізу мисливської рушниці працівникам поліції, перевіз його до м. Городище, де близько о 15 годині 30 хвилин, в м. Городище по вул. Миру, біля території автовокзалу, його було вилучено працівниками поліції.

У судовому засіданні, прокурор клопотання підтримав, просив звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності та закрити кримінальне провадження.

Підозрюваний ОСОБА_4 пояснив, що він проживає у с. Валява Городищенського району. Дійсно, під час заготовки дров, він знайшов у лісі обріз мисливської рушниці, який переніс до свого помешкання та забув про нього. Навесні він виявив даний обріз рушниці та поїхав до м. Городище, щоб здати його працівникам поліції, але не доїхав, так як був затриманий на території автовокзалу. Просить звільнити його від кримінальної відповідальності.

Доводи підозрюваного підтверджуються свідченнями свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про те, що вони були понятими під час вилучення обрізу рушниці та ОСОБА_4 повідомив на місці, що перевозив його для добровільної здачі до поліції. А також, свідченнями свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , які повідомили про те, що ОСОБА_4 повідомляв їм, що їде до м. Городище для здачі обрізу рушниці.

Відповідно до висновку експерта № 1/2271 від 22.09.2017 року, наданий на експертизу предмет являється обрізом гладко ствольної одноствольної мисливської рушниці 16 калібру моделі ІЖ-5 і є придатним для стрільби.

Суд, заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до ст. 286 КПК України, встановивши на стадії досудового розслідування підстави для звільнення від кримінальної відповідальності та отримавши згоду підозрюваного на таке звільнення, прокурор складає клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності та без проведення досудового розслідування у повному обсязі надсилає його до суду.

Потерпілий у даному кримінальному провадженні відсутній.

Згідно ч. 3 ст. 263 КК України, звільняється від кримінальної відповідальності судом особа, яка вчинила злочин, передбачений частинами першою або другою цієї статті, якщо вона добровільно здала органам влади зброю, бойові припаси, вибухові речовин або вибухові пристрої.

Суд враховує, що підозрюваний ОСОБА_4 свою вину визнає повністю, добровільно повідомив про вчинення ним інкримінованого діяння та добровільно здав органам влади зброю, не заперечує проти закриття кримінального провадження.

За вказаних обставин, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Речові докази слід знищити.

Судові витрати покласти на підозрюваного ОСОБА_4 .

Керуючись ч. 3 ст. 263 КК України, п. 1 ч. 2 ст. 284, ст. 286, ст. 314, п. 2 ч. 2 ст. 395 КПК України, суд, -

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

На підставі ч. 3 ст. 263 КК України, звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Новоосиново Куп`янського району Харківської області, зареєстрованого по АДРЕСА_2 , від кримінальної відповідальності, за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Кримінальне провадження, внесене до ЄРДР 19.09.2017 року за № 0000584, відносно ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 263 КК України закрити.

Речові докази у кримінальному провадженні: обріз мисливської рушниці ІЖ-5, що знаходиться на зберіганні в кімнаті зберігання зброї Городищенського ВП ГУНП в Черкаській області знищити.

Стягнути до державного бюджету з ОСОБА_4 судові витрати за проведення судово-балістичної експертизи в сумі 593 (п`ятсот дев`яносто три) грн. 22 коп.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1