Справа № 523/3736/16-к
Провадження №1-кс/523/520/16
УХВАЛА

28.03.2016 року м. Одеса

Слідчий суддя Суворовського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю,

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 , розглянувши матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000517 від 26.01.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.186 ч.2 КК України, звернулася до Суворовського районного суду м.Одеси з клопотанням, погодженим з прокурором Одеської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_3 , про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до даного клопотання, досудовим розслідуванням встановлено, що 26.01.2016 до чергової частини Суворовського ВП в м. Одеса ГУНП в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_4 про те, що 26.01.2016 о 17.00 невстановлені особи, знаходячись в під`їзді №1 будинку АДРЕСА_1 , застосувавши насильство, яке не є небезпечним для життя та здоров`я, відкрито викрали грошові кошти, спричинивши матеріальний збиток на суму 28 000 гривень.
Згідно клопотання, в ході допиту потерпілого ОСОБА_4 26.01.2016 року було встановлено, що близько 16:30 годин він повертався з роботи додому, при цьому в його зовнішній кишені знаходились гроші в розмірі 28798 гривень, Дійшовши до під`їзду №1 будинку АДРЕСА_1 , він подзвонив в домофон своїй дружині, що б вона відкрила двері. Коли двері відчинилися, він почав заходити в під`їзд. У цей момент, коли він відкрив двері, побачив хлопця. Не звернув на даного хлопця увагу, тому піднявшись на перший поверх попрямував до ліфта. Викликавши ліфт, стояв чекав, в цей момент він звернув увагу на хлопця, який спускався з другого поверху, виглядав він: на вид 20-25 років слов`янської зовнішності , спортивної статури 185 см., був одягнутий: в чорну куртку. Хлопець йшов і сам з собою розмовляв, говорив: «Не хочу пішки йти, поїду на ліфті!», при цьому хлопець уже дійшов до нього. В результаті чого відчув удар кулаком в область лівої щоки. Від удару впав на землю, після чого відразу ж відчув численні удари ногами в область голови і тулуба. Скільки всього ударів йому нанесено він не знає. Відчув, що удари припинилися, лежав на правому боці, при цьому свідомості він не втрачав. Після чого відчув як один із нападників став виривати з зовнішній лівий кишені куртки, де у нього знаходилися грошові кошти в розмірі 28 798 гривень. Відчув тільки один ривок, і звук як розірвалася тканина та як особи тікають.
В поданому клопотанні зазначено, що вищевказані відомості 26.01.2016 року ст. слідчим відділом Суворовського відділу поліції у м. Одесі Головного управляння Національної поліції в Одеській області внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000517 з правовою кваліфікацією ч.2 ст. 186 КК України. На даний час, всіх обставин грабежу вчиненого відносно ОСОБА_4 слідством не встановлено, також встановити осіб, які вчинили дане кримінальне правопорушення на даний час не виявилось можливим тому у органів досудового слідства виникли підстави вважати, що під час вчинення кримінального правопорушення, особи які його скоїли або особи, які можуть бути причетні до його вчинення чи можуть володіти інформацією, що може сприяти розкриттю даного кримінального правопорушення, можливо користувались послугами мобільного зв`язку.
Відповідно до клопотання з метою встановлення таких осіб, в рамках кримінального провадження, співробітниками Управління кримінальної поліції (оперативно-технічних заходів) ГУНП в Одеській області 03.02.2016 проведено радіотехнічну розвідку, за результатами проведення якої встановлено, що за можливими місцями вчинення кримінального правопорушення, а саме:
1) АДРЕСА_1 , працюють наступні базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку, а саме: « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 11528,11527 CID 512, 507, 513, 3473, « ІНФОРМАЦІЯ_1 3G» LAC 14127 CID 20781; « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 45231 CID 62061, 60061, 60532, 62602, « ІНФОРМАЦІЯ_3 3G» LAC 45231 CID 48072 та « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 37002 CID 8242, 242, 22541, 2532, « ІНФОРМАЦІЯ_4 3G» LAC 37002 CID 22206;
2) АДРЕСА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ), працюють наступні базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку, а саме: « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 11528 CID 4771, 1317, 503, 1296, « ІНФОРМАЦІЯ_1 3G» LAC 14128 CID 14771; « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 45231 CID 62601, 44422, 60952, 42153, « ІНФОРМАЦІЯ_3 3G» LAC 45231 CID 51298 та « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 37002 CID 9811, 2531, 10252, 243, « ІНФОРМАЦІЯ_4 3G» LAC 37002 CID 11545.
В поданому клопотанні слідчий зазначає, що з метою встановлення осіб, що причетні до вказаного вище діяння, під час досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, а саме про з`єднання (моніторингу з`єднань) абонентів стільникового зв`язку в зоні дії покриття базових станцій оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LAC 45231 CID 62061, 60061, 60532, 62602, «3G» LAC 45231 CID 48072; LAC 45231 CID 62061, 44422, 60952, 42153, «3G» LAC 45231 CID 51298, в період часу з 16 год. 00 хв. 26.01.2016 до 18 год. 00 хв. 26.01.2016 року. Дана інформація, до якої виникла необхідність отримати дозвіл, міститься в компанії з надання послуг мобільного зв`язку на території України ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташована за адресою: АДРЕСА_3 . Отримані в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » зазначені відомості можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, та можуть сприяти встановленню осіб причетних до скоєння даного кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України. Та посилаючись на вищевикладене, тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб, в клопотанні слідчий просила зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташована за адресою: АДРЕСА_3 , виготовити на електронному носії документ, що
містить інформацію про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток,
які здійсненні через LAC 45231 CID 62061, 60061, 60532, 62602, «3G» LAC
45231 CID 48072; LAC 45231 CID 62061, 44422, 60952, 42153, «3G» LAC
45231 CID 51298, в період часу з 16 год. 00 хв. 26.01.2016 до 18 год. 00 хв.
26.01.2016 року, та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення ст. слідчим Суворовського відділу поліції у м. Одесі Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_2 або слідчим Суворовського відділу поліції у м. Одесі Головного управляння Національної поліції в Одеській області ОСОБА_5 , наступної інформації: 1) адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок; 2) типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, інтернет з`єднання, переадресація); 3) дата, час та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості; 4) ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку; 5) ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент А и Б).
Слідчий суддя, вивчивши матеріали справи, керуючись ст.160-166 КПК України, вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню на підставі слідуючого.

Відповідно ст.163 КУпАП, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Вказані слідчим документи, відповідно до положень ст.162 КПК України, відносяться до документів, які містять охоронювану законом таємницю, оскільки містять інформацію, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок абонента, надання телекомукаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передання тощо.

Відповідно до ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Дослідивши матеріали поданого клопотання, слідчий суддя, приймаючи до уваги, що дійсно надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в операторів телекомунікацій, необхідне з метою встановлення особи, яка вчинила вищевказане кримінальне правопорушення,та з`ясування обставин справи, має істотне значення для цього кримінального провадження, тому, з метою досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту дійсно є потреба в отримані в операторів телекомунікацій зазначених відомостей, які можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, та мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

Таким чином, враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає за можливе задовольнити клопотання старшого слідчого Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчого Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю задовольнити.

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташована за адресою:
АДРЕСА_3 , виготовити на електронному носії документ, що
містить інформацію про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток,
які здійсненні через LAC 45231 CID 62061, 60061, 60532, 62602, «3G» LAC
45231 CID 48072; LAC 45231 CID 62061, 44422, 60952, 42153, «3G» LAC
45231 CID 51298, в період часу з 16 год. 00 хв. 26.01.2016 до 18 год. 00 хв.
26.01.2016 року, та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення ст. слідчим Суворовського відділу поліції у м. Одесі Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_2 або слідчим Суворовського відділу поліції у м. Одесі Головного управляння Національної поліції в Одеській області ОСОБА_5 , наступної інформації:
1) адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок;
2) типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, інтернет з`єднання, переадресація);
3) дата, час та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості;
4) ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку;
5) ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент А та Б).
В разі невиконання ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано тимчасовий доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали складає один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : ОСОБА_1