Справа №705/6347/16-к
1-кп/705/153/17
У Х В А Л А
підготовчого судового засідання
29.11.2017 Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Умані Черкаської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000183 від 08.09.2016 року, по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 368 КК України, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Звенигородка, Черкаської обл., жителя АДРЕСА_2 , громадянина України, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України,

ВСТАНОВИВ:
05 жовтня 2016 року до Уманського міськрайонного суду Черкаської області з прокуратури Черкаської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 368 КК України, ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України. Ухвалою суду від 10.10.2016 року призначене підготовче судове засідання, в яке були викликані учасники судового провадження.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні просив постановити ухвалу про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта, вважаючи, що акт відповідає вимогам КПК України; підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акта немає, провадження підсудне цьому суду. Судовий розгляд можливо проводити у відкритому судовому засіданні з участю прокурора, обвинувачених, захисника. Заявив клопотання про обрання щодо обвинувачених запобіжного заходу у вигляді особистого зобов?язання. Обґрунтовував його тим, що обвинувачені можуть переховуватись від суду, що відноситься до дій, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України.

Обвинувачені та захисник не заперечували проти призначення кримінального провадження до судового розгляду, щодо обрання міри запобіжного заходу покладались на думку суду.

Заслухавши думку прокурора, обвинувачених, захисника щодо можливості призначення судового розгляду, дослідивши обвинувальний акт, суд вважає, що під час підготовчого судового засідання не встановлені підстави для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 КПК України, а тому провадження підлягає призначенню до судового розгляду, який належить здійснити суддею одноособово у відкритому судовому засіданні з участю прокурора, обвинувачених, захисників.

Враховуючи те, що обвинувачені вчинили кримінальне правопорушення будучи посадовими особами правоохоронних органів, мають зв`язки з працівниками правоохоронних органів, можуть переховуватись від суду, обвинувачуються у вчиненні умисного злочину, за який передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк до десяти років, суд вважає, що існують ризики, передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України: ухилення обвинувачених від суду, тому є підстави для обрання щодо обвинувачених запобіжного заходу у виді особистого зобов?язання, але на строк не більше двох місяців.

Керуючись ст.ст. 314-316, 392 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 368 КК України, ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, у відкритому судовому засіданні на 08 грудня 2017 року о 14 год. 30 хв. в залі судових засідань Уманського міськрайонного суду Черкаської області за адресою: вул. Садова, 5, м. Умань Черкаської області.

Судовий розгляд здійснювати суддею одноособово, з участю прокурора, обвинувачених, захисників.

Обрати щодо обвинуваченого ОСОБА_4 запобіжний захід у виді особистого зобов?язання.

Зобов?язати ОСОБА_4 :

-прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора або суду;

-повідомляти слідчого, прокурора чи суд, про зміну місця проживання та/або місця роботи.

Запобіжний захід у вигляді особистого зобов?язання застосовується до обвинуваченого на строк 2 (два) місяці з дати винесення цієї ухвали до 27 січня 2018 року.
Обрати щодо обвинуваченого ОСОБА_5 запобіжний захід у виді особистого зобов?язання.

Зобов?язати ОСОБА_5 :

-прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора або суду;

-повідомляти слідчого, прокурора чи суд, про зміну місця проживання та/або місця роботи.

Запобіжний захід у вигляді особистого зобов?язання застосовується до обвинуваченого на строк 2 (два) місяці з дати винесення цієї ухвали до 27 січня 2018 року.
Копію ухвали вручити прокурору, обвинуваченим, захисникам.

Ухвала окремому апеляційному оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1