печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 березня 2018 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 з участю секретаря ОСОБА_2 , захисника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання захисника ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В :
28.02.2018 в провадження слідчого судді надійшло клопотання сторони кримінального провадження захисника підозрюваного ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що в провадженні ІНФОРМАЦІЯ_2 перебуває кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0001288 від 30.08.2016 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, 2 ст. 364, ч. 5 ст. 191 КК України. В межах зазначеного кримінального провадження 11.08.2017 ОСОБА_4 вручено повідомлення про підозру. В подальшому 02.02.2018 ОСОБА_4 вручено повідомлення про нову підозру та зміну раніше повідомленої підозри. Стороною захисту під час ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0001288 встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 проведена перевірка, в ході якої складена довідка, яка в подальшому було предметом експертного дослідження та за результатами якої експертом проведене експертне дослідження та складено відповідний висновок. На запит адвоката ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 не було надано документи, які, на думку захисту, є необхідними для проведення повного, швидкого та неупередженого розслідування, що стало підставою для звернення до слідчого судді з відповідним клопотанням.

Адвокат ОСОБА_3 в судовому засіданні вимоги клопотання підтримав у повному обсязі.

Відповідно до ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом

Тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до ч. 1 ст. 159 КПК України полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Слідчий суддя, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження адвоката ОСОБА_3 , дійшов висновку, що стороною захисту не наведено доводів, що документи, до яких необхідно отримати тимчасовий доступ самі по собі, або в сукупності з іншими документами кримінального провадження № 0001288 від 30.08.2016 мають значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадження. Крім того, з листа ІНФОРМАЦІЯ_1 від 16.02.2018 № 26-09-14-14/1629, який наданий на запит адвоката ОСОБА_3 , вбачається, що запитувані документи не можуть бути надані, оскільки відомості досудового розслідування можуть бути розголошені лише з письмового дозволу слідчого або прокурора.

Отже, клопотанням сторони захисту про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №0001288, зважаючи на його вимоги та суть, потреби досудового розслідування, не може бути виконане завдання, для виконання якого подано клопотання.

Відтак у задоволені клопотання слід відмовити.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 159-164, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :
У задоволені клопотання захисника ОСОБА_6 в інтересах ОСОБА_7 про надання тимчасового доступу до речей і документів - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1