Справа № 727/1584/16-к
Провадження № 1-в/727/205/17
У Х В А Л А

30 жовтня 2017 року Шевченківський районний суд м.Чернівці в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

за участю представника органу з питань пробації ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Шевченківського районного сектору Чернівецького міського відділу з питань пробації підполковника внутрішньої служби ОСОБА_4 про відміну покарання з випробуванням та направлення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , засудженого 31.05.2016 року Шевченківським райсудом м. Чернівці за ет. 185 ч.2 КК України до 2-х років позбавлення волі, з випробуванням на підставі ст. 75 КК України на 1 (один) рік 6 (шість) місяців, на підставі ст. 76 КК України зобов`язавши його не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, періодично з`являтися на реєстрацію в орган КВІ, повідомляти органи КВС про зміну місця проживання,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Шевченківського районного сектору Чернівецького міського відділу з питань пробації підполковника внутрішньої служби ОСОБА_4 про відміну покарання з випробуванням та направлення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , засудженого 31.05.2016 року Шевченківським райсудом м. Чернівці за ет. 185 ч.2 КК України до 2-х років позбавлення волі, з випробуванням на підставі ст. 75 КК України на 1 (один) рік 6 (шість) місяців, на підставі ст. 76 КК України зобов`язавши його не виїжджати за межі України на постійне т проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, періодично з`являтися на реєстрацію в орган КВІ, повідомляти органи КВС про зміну місця проживання.

Дане подання було призначене до судового розгляду на 30 жовтня 2017 року, однак засуджений ОСОБА_5 - в судове засідання не з`явився, будучи повідомленим про дату, час та місце розгляду даного провадження в суді, про причини неявки суду не повідомив.

Прокурор в судовому засіданні не заперечувала щодо повернення зазначеного подання органу пробації, посилаючись на неможливість розгляду такого подання у відсутності особи.

Відповідно до ч.2 ст.78 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Згідно вимог ч.5 ст.539 КПК України у судове засідання викликаються засуджений, його захисник, законний представник, прокурор. Про час та місце розгляду клопотання (подання) повідомляються орган або установа виконання покарань, що відає виконанням покарання або здійснює контроль за поведінкою засудженого; лікарська комісія, що дала висновок стосовно питань застосування до засудженого примусового лікування або його припинення, у випадку розгляду відповідних питань; спостережна комісія, служба у справах дітей, якщо розглядається погоджене з ними клопотання; цивільний позивач і цивільний відповідач, якщо питання стосується виконання вироку в частині цивільного позову, інші особи у разі необхідності. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обовязковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Таким чином, оскільки будучи належним чином повідомленим, до суду ОСОБА_5 не з`являвся, про поважність причини неявки, суд не повідомив.

За таких обставин, вважаю, що подання необхідно повернути до Шевченківського районного сектору Чернівецького міського відділу з питань пробації у зв`язку з неявкою ОСОБА_5 до суду.

Керуючись ст. 78 КК України, ст.ст. 372, 537, 539 КПК України , суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути подання до Шевченківського районного сектору Чернівецького міського відділу з питань пробації про відміну покарання з випробуванням та направлення ОСОБА_5 у зв`язку з його неявкою до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1