печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 вересня 2017 року слідчий судця Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання слідчого СВ Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів,-

ВСТАНОВИВ:
12.09.2017 року до Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого СВ Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до всіх речей і оригіналів документів з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » розташованого за адресою: АДРЕСА_3 .

У судовому засіданні слідчий просив клопотання задовольнити.

За клопотанням слідчого на підставі ч. 1 ст. 163 КПК України, розгляд клопотання проводиться без виклику представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Обгрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження вказує, що у провадженні слідчого відділу Печерського управління поліції ГУ НП у м. Києві знаходиться кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0002853 від 21.06.2017 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. З ст. 185, ч. З ст. 289КК України.

Слідчий вказує у клопотанні, що 21.06.2017 приблизно о 10 год. 20 хв. за адресою: АДРЕСА_4 , на території підземного паркінгу було виявлено відсутність водного мотоциклу "Spark та причепу з д.н.з. НОМЕР_1 , що належить гр. ОСОБА_4 , а також 21.06.2017 р. приблизно о 13 годині невідома особа заволоділа транспортним засобом, а саме мотоциклом Honda650 CBFAE, чорного кольору д.н.з. НОМЕР_2 на підземному паркінгу за адресою: АДРЕСА_4 .

В ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження з метою повного, всебічного та неупередженого розслідування вказаного злочину надано доручення ОП ВКП Печерського управління поліції ГУНП в м. Києві щодо встановлення та відпрацювання місця вчинення злочину та встановлення осіб, які можливо причетні до вказаного кримінального правопорушення.

Під час досудового розслідування, співробітниками УОТЗ ГУНП у м. Києві проведено радіотехнічну розвідку на предмет встановлення базових станцій операторів мобільного зв`язку, що обслуговують прилеглу до місця вчинення кримінального правопорушення територію. Проведеними заходами встановлено, що за вказаними адресами: АДРЕСА_4 та АДРЕСА_5 , працюють базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку:

« ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LAC 13415, CID 24771,12222, 24773;

« ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LAC 10915, CID 4772, 3473, 3477, 2227, 2225;

« ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LAC 1841, CID 13387;

« ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LAC 1844, CID 44216, 643, 7835, 32462, 32465, 32468, 7837;

« ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAC 27006, CID 27701, 42702, 32503, 42703, 47703, 37227, 27227,

14475.

У досудового слідства є підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення необхідної інформації.

Орган досудового розслідування у клопотанні зазначає, що на даному етапі досудового слідства з метою виконання цілей розпочатого кримінального провадження та притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності постає необхідність в зібранні доказів, а саме проведення аналізу інформації про дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій, їх адресу, а також адресу місцеперебування абонентівв момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання, вхідних і вихідних SMS-повідомлень, інформацію про GPRS-трафік, інформацію про номери ІМЕІ телефонів, якими використовувалися сім-картки вказаних номерів, з урахуванням нульових дзвінків вказаних номерів за період часу з 09 год. 00 хв. по 19 год. 00 хв. 21.06.2017, а також дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій, їх адресу, а також адресу місцеперебування абонентів в момент кожноговхідного та вихідного телефонного з`єднання, вхідних і вихідних СМС-повідомлень, інформацію про GPRS-трафік, інформацію про номери ІМЕІ телефонів, якими використовувалися сім-картки номерів, з урахуванням нульових дзвінків вказаних номерів за період часу з 09 год. 00 хв. по 19 год. 00 хв. 21.06.2017 шляхом їх вилучення у посадових осіб ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

Заслухавши доводи слідчого у судовому засіданні, дослідивши матеріали провадження за клопотанням, слідчий судця приходить до наступного висновку.
Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий судця постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчий судця, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, оскільки вилучені документи можуть бути використані, як доказ у кримінальному провадженні та з метою проведення аналізу телефонних з`єднань.
На підставі викладеного і керуючись ст. 159, 162, 163 ч. 6, ст. 309, 372 КПК України, слідчий судця,-
УХВАЛИВ:
Клопотання - задовольнити.
Надати дозвіл слідчому слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 та за його дорученням о/у ВКП Печерського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на тимчасовий доступ до інформації та документів, що знаходиться у операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які здійснювали з`єднання в період з 09 год. 00 хв. по 19 год. 00 хв. 21.06.2017 через базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку:
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LAC 13415, CID 24771,12222, 24773;
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LAC 10915, CID 4772, 3473, 3477, 2227, 2225;
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LAC 1841, CID 13387;
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LAC 1844, CID 44216, 643, 7835, 32462, 32465, 32468, 7837;
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAC 27006, CID 27701, 42702, 32503, 42703, 47703, 37227, 27227, 14475.
із зазначенням даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання (Вх., Вих.,SMS., GPRS.,), IMEI та IMSI, а також інформацію щодо з`єднань нульової тривалості розмов («0» нульові з`єднання), які знаходились в зоні дії вищевказаних базових станцій (ретрансляційних антен).
Визначити строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її винесення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій наданоправо на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Печерського

районного суду міста Києва ОСОБА_7

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник № 1 знаходиться в матеріалах клопотання № 757/53037/17-к

Примірник № 2 наданий слідчому

Слідчий суддя Печерського

районного суду міста Києва ОСОБА_7