Справа № 639/9609/14-к
Провадження № 1-в/639/1160/17

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 січня 2018 року м. Харків
Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Жовтневого районного суду м. Харкова подання начальникаНовобаварського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації про скасування іспитового строку та направлення в місця позбавлення волі для відбуття призначеного покарання засудженого:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Пісочин Харківського району Харківської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 18.11.2014 року Жовтневим районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 309 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки,-
В С Т А Н О В И В:
До Жовтневого районного суду м. Харкова звернувся начальник Новобаварського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації з поданням про скасування іспитового строку та направлення засудженого ОСОБА_4 в місця позбавлення волі для відбуття призначеного покарання.
Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 26.12.2017 року подання начальника Новобаварського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації про скасування іспитового строку та направлення засудженого в місця позбавлення волі для відбування призначеного покарання у відношенні ОСОБА_4 задовольнити.
Скасувати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнення від відбування покарання, призначеного вирокомЖовтневого районного суду м. Харкова від 18.11.2017 року, яким його засуджено за ч.2 ст. 309 КК України до 3 років позбавлення волі, та направити його для відбування призначеного судом покарання.
Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Представник органу з питань пробації в судовому засіданні не з`явився.
Прокурор просив внести уточнення в ухвалу судду від 26.12.2017 року, оскільки в резолютивній частинні допущено технічну помилку, а саме зазначено, щоОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , скасувати звільнення від відбування покарання, призначеного вирокомЖовтневого районного суду м. Харкова від «18.11.2017 року», яким його засуджено за ч.2 ст. 309 КК України до 3 років позбавлення волі, та направити його для відбування призначеного судом покарання, замість вірного призначеного вирокомЖовтневого районного суду м. Харкова від «18.11.2014» року.
Суд, вивчивши матеріали клопотання, приходить до висновку про необхідність внести уточнення в ухвалу судді, зазначивши у резолютивній частині, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , скасувати звільнення від відбування покарання, призначеного вирокомЖовтневого районного суду м. Харкова від «18.11.2014 року», яким його засуджено за ч.2 ст. 309 КК України до 3 років позбавлення волі, та направити його для відбування призначеного судом покарання, замість помилково зазначеного вирокомЖовтневого районного суду м. Харкова від «18.11.2017» року.
Фіксування процесу технічними засобами відповідно до положень статті 107 КПК України не здійснювалось.
Беручи до уваги наведене, керуючись ст.ст.379 КПК України,
У Х В А Л И В:
Внести виправлення в ухвалу судді Жовтневого районного суду м. Харкова від 26.12.2017 року, у резолютивній частині ухвали зазначивши наступне: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , скасувати звільнення від відбування покарання, призначеного вирокомЖовтневого районного суду м. Харкова від «18.11.2014 року», яким його засуджено за ч.2 ст. 309 КК України до 3 років позбавлення волі, та направити його для відбування призначеного судом покарання, замість помилково зазначеного вирокомЖовтневого районного суду м. Харкова від «18.11.2017» року.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Харківської області протягом семи днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1