Справа № 459/358/18
Провадження № 1-кс/459/126/2018
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей та документів
01 лютого 2018 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

за участю: слідчого ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Червонограді клопотання старшого слідчого Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,-

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий звернувся в суд з даним клопотанням в якому послався на те, що 31.01.2018 року в період часу із 12 год. 00 хв. до 18 год. 00 хв. невідома особа, шляхом підбору ключа, проникла у приміщення квартири АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала грошові кошти в сумі 300 доларів США та біжутерію (колечко з камінцем, сережки, ланцюжок, підвіска у формі підковки) вартістю 3000 гривень, після чого із викраденим майном з місця вчинення злочину втекла, чим заподіяла ОСОБА_4 матеріальних збитків на загальну суму 11 400 гривень.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення старшим слідчим Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000234 від 01.02.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
В процесі розслідування кримінального провадження оперативними працівниками Червоноградського ВП було проведено радіотехнічну розвідку в районі вчинення кримінального правопорушення та встановлено наступні базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку: ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - LAC 51401, CID - 10206, 10202, 100205, 18027, 3G LAC 53903, CID - 23522; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 10188, CID 693, 8693, 691, 692; ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - LAC 51581, CID 21131, 21132, 7422, 48011,7531.
Таким чином інформація, яка знаходиться в операторів телекомунікаційних послуг ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », Прат « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які вчинили злочин.
Ураховуючи викладене вище і неможливість отримати відомості в інший спосіб, то слідчий просить клопотання задоволити.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав, з підстав вказаних у ньому.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Враховуючи вищенаведене, беручи до уваги те, що отримання відомостей з бази даних операторів мобільного зв`язку, може мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які вчинили злочин, вважаю, що клопотання слідчого підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого задоволити.

Старшому слідчому Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , та іншим працівникам Національної поліції України за його дорученням, надати тимчасовий доступ, з можливістю її вилучення,до інформації за період часу з 12:00 год. до 18:00 год. 31.01.2018 року, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку: ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - LAC 51401, CID - 10206, 10202, 100205, 18027, 3G LAC 53903, CID - 23522, за адресою: АДРЕСА_2 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 10188, CID 693, 8693, 691, 692, за адресою: АДРЕСА_3 ; ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » - LAC 51581, CID 21131, 21132, 7422, 48011, 7531, за адресою: АДРЕСА_4 , а саме: адреса розташування базової станції; тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дата, час та тривалість з`єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості; за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента.
Дія даної ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

У випадку невиконання оператором мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » даної ухвали орган кримінального провадження вправі подати клопотання відповідно до ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1