Справа № 161/3619/18
Провадження № 1-кс/161/2071/18
У Х В А Л А
про відмову у задоволенні скарги
м. Луцьк 24 квітня 2018 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю скаржника ОСОБА_2 , секретаря ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за скаргою захисника ТзОВ «ЦУНАМІ» ОСОБА_2 на бездіяльність службових осіб ГУНП у Волинській області,

В С Т А Н О В И В :

Адвокат ОСОБА_2 звернувся до Луцького міськрайонного суду зі скаргою на бездіяльність службових осіб ГУНП у Волинській області, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення кримінальних правопорушень.

Як вбачається з матеріалів скарги 27.02.2018 генеральний директор ТзОВ «ЦУНАМІ» ОСОБА_4 та захисник ТзОВ «ЦУНАМІ» ОСОБА_2 звернулися на адресу ГУНП у Волинській області із заявою про внесення відомостей до ЄРДР про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.383 ч.1 КК України гр. ОСОБА_5 . Однак з невідомих причин відомості до ЄРДР внесено не було. В зв`язку з чим ним подано скаргу, в якій просить внести до ЄРДР відомості про кримінальне правопорушення та розпочати досудове розслідування.

В судовому засіданні скаржник адвокат ОСОБА_2 подану скаргу підтримав, з підстав зазначених у ній, просив її задовольнити.

Прокурор та представник ГУНП у Волинській області в судове засідання не з`явилися з невідомих суду причин, хоча належним чином були повідомленні про дату, час та місце розгляду скарги.

Заслухавши пояснення скаржника, дослідивши матеріали скарги, суд відмовляє у її задоволенні.

Згідно ч.1 п.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, зокрема, бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна, згідно з вимогами ст.169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.

Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Відповідно до п.4 ч.5 ст.214 КПК України, п.2.1. Положення про Єдиний реєстр досудових розслідувань до Реєстру вносяться відомості, зокрема, про обставини, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення.

При розгляді скарги, зі слів скаржника встановлено, що гр. ОСОБА_5 звернулася до правоохоронних органів з завідомо неправдивим повідомленням про вчинення ТзОВ «ЦУНАМІ» злочину, передбаченого ч.1 ст.171 КК України. Однак в матеріалах скарги відсутні підтверджуючі дані з приводу даного факту. Окрім того, в судовому засіданні скаржник ОСОБА_2 жодних підтверджуючих документів не надав та будь-яких клопотань з приводу цього не заявляв.

Зважаючи на викладене, суд приходить до висновку про необхідність відмови у задоволенні поданої скарги.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.303-307 КПК України,

У Х В А Л И В:

В задоволенні скарги захисника ТзОВ «ЦУНАМІ» ОСОБА_2 на бездіяльність службових осіб ГУНП у Волинській області відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1