Справа № 697/685/18
Провадження № 1-кс/697/125/2018
У Х В А Л А
Іменем України
25 квітня 2018 року

Слідчий суддя Канівського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , ст..слідчого СВ Канівського ВП Золотоніського ВП ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_3 , розглянувши винесене в кримінальному провадженні № 0000250 від 21.04.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів та додані до клопотання матеріали,

В С Т А Н О В И В:

25.04.2018 ст..слідчий СВ Канівського ВП Золотоніського ВП ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до двох золотих сережок, які зберігаються в ломбарді ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (Лаєвський і компанія), який розташований в АДРЕСА_1 тобто можливість вилучити їх для збереження в якості речового доказу та призначенні судової товарознавчої експертизи.

Клопотання обґрунтовує тим, що в період часу з середини лютого 2018 року по 20.04.2018 невстановлена особа, перебуваючи в квартирі АДРЕСА_2 , шляхом вільного доступу, таємно викрала золоті сережки, що належать ОСОБА_4 , чим завдала потерпілій майнової шкоди на суму близько 2 000грн.

21 квітня 2018 року СВ Канівського ВП Золотоніського ВП ГУ НП України в Черкаській області відомості про вказане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 00002500 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Відповідно до договорів № 1.18.5250302 від 02 березня 2018 року та № 1.18.5470304 від 04 березня 2018 року ОСОБА_5 , проживаюча в АДРЕСА_3 , паспорт НОМЕР_1 виданий Канівським МВ УМВС від 22.11.2015 р. ідентифікаційний код НОМЕР_2 передала в кредит ломбарду ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (Лаєвський і компанія), який розташований в АДРЕСА_1 , золоту сережку вагою 1,01г. вартістю 666,00 грн., та золоту сережку вагою 0,98г. вартістю 666,00 грн., а тому для повноти та об`єктивності розслідування даного кримінального правопорушення є необхідність у наданні доступу до двох золотих сережок, які зберігаються в ломбарді ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (Лаєвський і компанія), який розташований в АДРЕСА_1 тобто можливість вилучити їх для збереження в якості речового доказу та призначенні судової товарознавчої експертизи.

У судовому засіданні ст..слідчий СВ Канівського ВП ЗВП ГУ НП в Черкаській області, беручи до уваги викладене вище просить клопотання задовольнити.

На підставі ч.2 ст.163 КПК України, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представника ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у володінні якого знаходяться дані речі.

З урахуванням викладеного вище, приймаючи до уваги те, що дві золоті сережки можуть бути використані як доказ по даному кримінальному провадженню та знаходяться в ломбарді ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований по АДРЕСА_1 ., слідчий суддя вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

За таких обставин клопотання слідчого підлягає до задоволення в частині надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Керуючись вимогами ст. ст. 110, 159, 163, 164, 165, 309 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання ст..слідчого СВ Канівського ВП Золотоніського ВП ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_3 , винесене в кримінальному провадженні № 0000250 від 21.04.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Канівського ВП Золотоніського ВП ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до двох золотих сережок, які зберігаються ломбарді ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (Лаєвський і компанія), який розташований в АДРЕСА_1 та вилучення їх для збереження в якості речового доказу та призначенні судової товарознавчої експертизи.

Ухвалу виконати протягом 1 місяця з дня її винесення.

Відповідно до п.1 ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Канівського

міськрайонного суду /підпис/ ОСОБА_1

З оригіналом згідно: оригінал зберігається при матеріалах справи № 697/685/18

Слідчий суддя Канівського

міськрайонного суду ОСОБА_1