справа №176/1722/17
провадження №1-в/176/407/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 жовтня 2017 року Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Жовті Води Дніпропетровської області, в режимі відеоконференції з приміщенням державної установи Жовтоводської виправної колонії в Дніпропетровській області (№ 26), клопотання засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Нікополь Дніпропетровської області, раніше не судимого, засудженого 23.04.2015 року за вироком Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області за ч. 1 ст. 121, ст. 75 КК України до позбавлення волі 5 років з іспитовим строком 2 роки, за вироком Апеляційного суду Дніпропетровської області від 08 липня 2015 року вирок Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 23.04.2015 року скасовано, постановлено новий вирок за яким призначено покарання за ч. 1 ст. 121 КК України у вигляді 5 років позбавлення волі , за ухвалою колегії суддів судової палати у кримінальних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 02.03.2016 року вирок Апеляційного суду Дніпропетровської області від 08.07.2015 року змінено, призначено покарання із застосуванням ст. 69 КК України у вигляді 3 років 6 місяців позбавлення волі, який відбуває покарання у вигляді позбавлення волі в Жовтоводській виправній колонії № 26, про застосування відносно нього Закону України Про амністію у 2016 році,

за участю учасників кримінального провадження: прокурора ОСОБА_4 , представника адміністрації Жовтоводської ВК №26 за довіреністю ОСОБА_5 , засудженого ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:

В заявленому клопотанні ОСОБА_3 просить суд застосувати відносно нього Закон України Про амністію у 2016 році.

В судовому засіданні засуджений підтримав клопотання, дає згоду на застосування до нього акту амністії, наслідки застосування амністії розуміє.

Оговоривши зазначене клопотання, вислухавши думку представника установи виконання покарання, прокурора, які підтримали клопотання, вважали, що є підстави, суд приходить до наступного.
07 вересня 2017 року набрав чинності Закон України «Про амністію у 2016 році» від 22 грудня 2016 року, якій діє з 07 вересня 2017 року.
Згідно зі ст. 13 Закону України Про амністію у 2016 році від 22.12.2016 р. дія цього Закону поширюється на осіб, які вчинили злочини до дня набрання ним чинності включно.

Відповідно до ст. 4 Закону України Про амністію у 2016 році звільняються від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань не пов`язаних з позбавленням волі, особи, які зазначені у статті 1 цього Закону, зокрема, які мають дітей яким не виповнилося 18 років відносно яких не позбавлені батьківських прав, та засуджених за умисні злочини, за які законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше десяти років, якщо на день набрання чинності цим Законом вони відбули не менше половини призначеного строку основного покарання.

Засуджений ОСОБА_3 вчинив злочин до набрання чинності Законом України Про амністію у 2016 році, який відноситься до категорії тяжких. На момент набрання законної сили Закону України Про амністію у 2016 році відбув більше половини призначеного покарання.
Як такий підпадає під перелік осіб, визначених в ст. 4 Закону України Про амністію у 2016 році, які підлягають звільненню від відбуття частини покарання у вигляді позбавлення волі, що лишилася, після відбуття не менше половини призначеного строку основного покарання та як такий, який має малолітню дитину - сина ОСОБА_6 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , і відносно якого він не позбавлений батьківських прав.

Згідно поданої заяви засуджений розуміє правові наслідки застосування амністії. При цьому останній заявив, що не заперечує проти застосування відносно нього акту амністії та надав письмову згоду на звільнення від покарання згідно з актом амністії. У зв`язку з чим суд приходить до висновку про наявність правових підстав застосування до засудженого акту амністії.

На підставі викладеного, керуючись ст. 44, 85 Кримінального кодексу України, Законом України Про застосування амністії в Україні, Законом України Про амністію у 2016 році, ст. 395 Кримінального процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В :
Клопотання засудженого ОСОБА_3 про застосування відносно нього Закону України Про амністію у 2016 році задовольнити.
Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на підставі ст. 4 Закону України "Про амністію у 2016 році" від відбування покарання у вигляді позбавлення волі, призначеного за вироком Апеляційного суду Дніпропетровської області від 08 липня 2015 року, який змінено за ухвалою колегії суддів судової палати у кримінальних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 02.03.2016 року.
На ухвалу протягом семи днів з дня її оголошення учасники процесу можуть подати апеляційну скаргу до Апеляційного суду Дніпропетровської області, шляхом її подачі через даний міський суд.
Суддя: