Олевський районний суд Житомирської області
Справа № 287/160/18-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 квітня 2018 року м. Олевськ
Олевський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідан ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

інспектора Олевського РС ОСОБА_4
засудженого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Олевську подання інспектора Олевського районного сектору з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_4 про звільнення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , від відбування призначеного судом покарання за вироком Олевського районного суду Житомирської області від 11.04.2016 року-,

В С Т А Н О В И В :
З подання слідує, що вироком Олевського районного суду Житомирської області від 11.04.2016 року засуджено ОСОБА_5 за ч.3 ст.185 КК України і обрано йому міру покарання у виді 4-х років позбавлення волі та на підставі ст.ст. 75,76 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням строком 2 роки з покладенням на нього обов`язків: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

Інспектор Олевського районного сектору з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_4 внесла подання, в якому зазначає, що за період відбування покарання у вигляді випробування з іспитовим строком характеризується з посередньої сторони. За період перебування на обліку уповноваженого органу з питань пробації ОСОБА_5 притягувався до адміністративної відповідальності 28.03.2017 року за ст.. 176 КУпАП; 01.11.2017 року за ч.1 ст. 178 КУпАП та 01.11.2017 року за ч.1 ст. 173 КУпАП, чим порушив вимоги ст.. 166 КВК, ст.. 76 КК України, за що йому було винесено застереження у виді письмово попередження та проведено індивідуально-профілактичну бесіду, згідно ч.5 ст. 166 КВК України. Протягом відбування покарання з випробуванням до кримінальної відповідальності не притягувався. Обов`язки, покладені на нього судом не порушував. За період проживання на території с. Соснівка зарекомендував себе з негативної сторони. До адміністративної відповідальності сільською радою не притягувався. Тому враховуючи, що на даний час закінчився іспитовий строк то відповідно до ст.. ст.78 КК України інспектор просить звільнити засудженого від відбування покарання з випробуванням.

В судовому засіданні інспектор, подання підтримав в повному обсязі та просив задоволити, інші учасники процесу не заперечували.

Заслухавши пояснення інспектора, думку учасників процесу, перевіривши матеріали справи та врахувавши, що засуджений ОСОБА_5 до кримінальної відповідальності не притягувався, обов`язки покладені на нього судом виконував належним чином, іспитовий строк на час розгляду подання закінчився то суд вважає за необхідне звільнити засудженого від відбування покарання з випробуванням.

На підставі наведеного та керуючись п. 9 ч. 1 ст. 537, п. 3 ч. 2 ст. 539 КПК України, ч.1 ст. 78 КК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Подання інспектора Олевського районного сектору з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_4 про звільнення засудженого ОСОБА_5 від відбування призначеного судом покарання за вироком Олевського районного суду Житомирської області від 11.04.2016 року задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вироком Олевського районного суду Житомирської області від 11.04.2016 року за ч.3 ст.185 КК України якому обрано міру покарання у виді 4-х років позбавлення волі та на підставі ст.ст. 75,76 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням строком на 2 роки з покладенням на нього обов`язків: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації від відбування призначеного судом покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд Житомирської області протягом семи днів з моменту її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1