Справа № 548/371/17
Провадження №1-кп/548/4/18
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 січня 2018 року м. Хорол
Хорольський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Хорол Полтавської області, мешканця АДРЕСА_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, освіта неповна середня, не одруженого, має на утриманні малолітнього сина віком 4 роки, не працюючого, раніше судимого:
1) 01.11.2002 року Сакським районним судом АР Крим за ст. 185 ч. 3, 69 КК України, вид покарання 1 рік позбавлення волі;
2) 17.06.2004 року Хорольським районним судом за ст. 185 ч. 3, 76 КК України, вид покарання 3 роки позбавлення волі, на осн. ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки;
3) 23.05.2005 року Хорольським районним судом за ст. 185 ч. 3, 190 ч. 2, 289 ч. 2, 69, 70, 71 КК України, вид покарання 4 роки позбавлення волі;
4) 17.04.2008 року Хорольським районним судом за ст. 185 ч. 3, 71 КК України, вид покарання 3 роки 3 міс. позбавлення волі;
5) 21.02.2014 року Хорольський районним судом за ст. 185 ч.3 КК України, вид покарання позбавлення волі на термін 3 роки 6 місяців
6) 03.04.2014 року Хорольським районним судом за ст.185 ч.3, ч.4 ст.70 КК України, позбавлення волі на термін 3 роки 6 місяців.
10.05.2016 року умовно-достроково звільнений ухвалою Крюківського районного суду м.Кременчук,- не відбутий термін 1 рік 26 днів,
у вчинені злочину передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -
ОСОБА_4 у м.Хорол Полтавської області скоїв кримінальне правопорушення при слідуючих обставинах.
Так, ОСОБА_4 , 11.02.2017 року близько 20:00 год. перебуваючи в АДРЕСА_3 , реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на викрадення чужого майна, за допомогою металевої монтировки зірвав замок та шпугу на вхідних дверях цигаркового кіоску належного ПП ОСОБА_5 та проникнувши до нього через двері, таємно, умисно, повторно, здійснив крадіжку грошових коштів в сумі 292 грн. та 2 блоків цигарок: «Бонд 25 сілвер» - 8 пачок (вартість однієї пачки цигарок - 21 грн.), вартістю 168 грн. та «Бонд 25 синій» - 8 пачок (вартість однієї пачки цигарок - 23 грн.), вартістю 184 грн.
Після цього ОСОБА_4 з вищевказаним викраденим майном на маршрутному таксі із автостанції в м.Хорол поїхав до себе додому в м.Лубни, де витратив грошові кошти та почав курити цигарки, таким чином розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.
Своїми умисними діями ОСОБА_4 завдав ПП ОСОБА_5 матеріальної шкоди на загальну суму 644 грн. 00 коп.
Крім цього, ОСОБА_4 18.02.2017 рокублизько 20:00 год. перебуваючи в АДРЕСА_3 , реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на викрадення чужого майна, за допомогою металевої монтировки, зірвав замок на вхідних дверях цигаркового кіоску належного ПП ОСОБА_6 та проникнувши до нього через двері, таємно, умисно, повторно, здійснив крадіжку тютюнових виробів, а саме :
1)8 пачок цигарок «Кент 8», вартістю 218 грн. 40 коп. (вартість 1 пачки - 27 грн. 30 коп.);
2)9 пачок цигарок «Кент 6» вартістю 246 грн. 70 коп. (вартість 1 пачки 27 грн. 30 коп.)
3)1 пачку цигарок «Кент 1» вартістю 27 грн. 30 коп.
4)5 пачок цигарок «Давидов коричневі» вартістю 120 грн. 00 коп. (вартість 1 пачки - 24 грн. 00 коп.)
5)7 пачок цигарок «Давидов білий» вартістю 182 грн. 00 коп. (вартість 1 пачки -26 грн. 00 коп.)
6)6 пачок цигарок «Давидов жовтий» вартістю 150 грн. 00 коп. (вартість 1 пачки - 25грн. 00 коп.)
7)6 пачок цигарок «Давидов жовтий слім» вартістю 150 грн. 00 коп. (вартість 1 -пачки 25грн. 00 коп.)
8)8 пачок цигарок «ДТ 100» вартістю 146 грн. 40 коп. (вартість 1 пачки - 18 грн. 30 коп.)
9)8 пачок цигарок «Прима люкс 8» вартістю 156 грн. 00 коп. (вартість 1 пачки - 19 грн. 50 коп.)
10)8 пачок цигарок «Прима люкс 6» вартістю 148 грн. 00 коп. (вартість 1 пачки - 18 грн. 50 коп.)
11)10 пачок цигарок «Прима люкс 6 компакт» вартістю 185 грн. 00 коп. (вартість 1 пачки - 18 грн. 50 коп.)
12)8 пачок цигарок «ДТ» вартістю 128 грн. 40 коп. (вартість 1 пачки 17 - грн. 30 коп.)
13)3 пачки цигарок «Кент 6 компакт» вартістю 72 грн. 30 коп. (вартість 1 пачки 24 - грн. 10 коп.)
14)2 пачки цигарок «Кент 4 компакт» вартістю 48 грн. 20 коп. (вартість 1 пачки - 24 грн. 10 коп.)
15)5 пачок цигарок «Мальборо сільвер» вартістю 120 грн. 50 коп. (вартість 1 пачки 24 грн. 10 коп.)
16)10 пачок цигарок «Бонд 4» вартістю 194 грн. 00 коп. (вартість 1 пачки - 19 грн. 40 коп.)
17)8 пачок цигарок «Бонд 4 по 25» вартістю 184 грн. 80 коп. (вартість 1 пачки - 23 грн. 10 коп.)
18)8 пачок цигарок «Бонд 6 синій» вартістю 145 грн. 20 коп. (вартість 1 пачки - 19 грн. 40 коп.)
19)4 пачки цигарок «Бонд 6-25 » вартістю 96 грн. 40 коп. (вартість 1 пачки - 24 грн. 10 коп.)
20)8 пачок цигарок «Президент преміум червоний» вартістю 151 грн. 30 коп. (вартість 1 пачки - 18 грн. 90 коп.)
21)8 пачок цигарок «Філіп Моріс червоний» вартістю 151 грн. 30 коп. (вартість 1 пачки - 18 грн. 90 коп.)
22)4 пачки цигарок «Філіп Моріс 100 мм» вартістю 75 грн. 60 коп. (вартість 1 пачки - 18 грн. 90 коп.)
23)7 пачок цигарок «Філіп Моріс 25» вартістю 147 грн. 00 коп. (вартість 1 пачки - 21 грн. 00 коп.)
24)5 пачок цигарок «ЛД 25 синій» вартістю 105 грн. 00 коп. (вартість 1 пачки - 21 грн. 00 коп.)
25)7 пачок цигарок «ЛД синій» вартістю 124 грн. 95 коп. (вартість 1 пачки - 17 грн. 85 коп.)
26)8 пачок цигарок «ЛД червоний» вартістю 142 грн. 80 коп. (вартість 1 пачки 17 грн. 85 коп.)
27)6 пачок цигарок «Прима срібна червона » вартістю 108 грн. 00 коп. (вартість 1 пачки - 18 грн. 00 коп.)
28)7 пачок цигарок «Море червоні » вартістю 122 грн. 50 коп. (вартість 1 пачки - 17 грн. 50 коп.)
29)10 пачок цигарок «Море сині» вартістю 170 грн. 00 коп. (вартість 1 пачки - 17 грн. 00 коп.)
30)8 пачок цигарок «ЛМ червоні» вартістю 163 грн. 20 коп. (вартість 1 пачки - 20 грн. 40 коп.)
31)4 пачки цигарок «ЛМ сині» вартістю 81 грн. 60 коп. (вартість 1 пачки - 20 грн. 40 коп.)
32)3 пачки цигарок «ЛМ лофт 8» вартістю 56 грн. 70 коп. (вартість 1 пачки -18 грн. 90 коп.)
33)9 пачок цигарок «ЛМ лофт 6» вартістю 189 грн. 00 коп. (вартість 1 пачки - 21 грн. 00 коп.)
34)6 пачок цигарок «ЛМ лофт 4» вартістю 126 грн. 00 коп. (вартість 1 пачки - 21 грн. 00 коп.)
35)10 пачок цигарок «ЛМ лофт клік» вартістю 189 грн. 00 коп. (вартість 1 пачки - 18 грн. 90 коп.)
36)6 пачок цигарок «ЛМ лофт клік» вартістю 189 грн. 00 коп. (вартість 1 пачки -18 грн. 90 коп.)
37)6 пачок цигарок «честер червоний» вартістю 132 грн. 30 коп. (вартість 1 пачки - 22 грн. 05 коп.)
38)8 пачок цигарок «честер синій» вартістю 184 грн. 80 коп. (вартість 1 пачки - 23 грн. 10 коп.)
39)8 пачок цигарок «честер бронза» вартістю 188 грн. 80 коп. (вартість 1 пачки 24 грн. 60 коп.)
40)8 пачок цигарок «мальборо голд» вартістю 219 грн. 10 коп. (вартість 1 пачки - 27 грн. 30 коп.)
41)6 пачок цигарок «мальборо тач 6» вартістю 151 грн. 2 0 коп. (вартість 1 пачки - 25 грн. 20 коп.)
42)8 пачок цигарок «мальборо тач 4 » вартістю 219 грн. 10 коп. (вартість 1 пачки - 27 грн. 30 коп.)
43)5 пачок цигарок «мальборо червоні » вартістю 136 грн. 50 коп. (вартість 1 пачки - 27 грн. 30 коп.)
44)5 пачок цигарок «вінстон тач 6 » вартістю 107 грн. 50 коп. (вартість 1 пачки - 21 грн. 50 коп.)
45)8 пачок цигарок «вінстон тач 4 » вартістю 172 грн. 00 коп. (вартість 1 пачки - 21 грн. 50 коп.)
46)4 пачки цигарок «Вест синій 25» вартістю 80 грн. 00 коп. (вартість 1 пачки - 20 грн. 00 коп.)
47)4 пачки цигарок «Вест сірий 25» вартістю 76 грн. 00 коп. (вартість 1 пачки - 19 грн. 00 коп.)
48)7 пачок цигарок «вінстон червоний » вартістю 157 грн. 00 коп. (вартість 1 пачки - 22 грн. 50 коп.)
49)6 пачок цигарок «вінстон синій » вартістю 138 грн. 60 коп. (вартість 1 пачки - 23 грн. 10 коп.)
50)9 пачок цигарок «романс 25» вартістю 198 грн. 45 коп. (вартість 1 пачки - 22 грн. 05 коп.)
51)8 пачок цигарок «романс демі 6 » вартістю 156 грн. 60 коп. (вартість 1 пачки - 19 грн. 95 коп.)
52)3 пачки цигарок «романс демі 4» вартістю 59 грн. 85 коп. (вартість 1 пачки - 19 грн. 95 коп.)
53)6 пачок цигарок «романс клік» вартістю 119 грн. 70 коп. (вартість 1 пачки - 19 грн. 95 коп.)
54)4 пачки цигарок «столичні червоні 25» вартістю 82 грн. 00 коп. (вартість 1 пачки - 24 грн. 50 коп.)
55)6 пачок цигарок «столичні сині 25» вартістю 123 грн. 00 коп. (вартість 1 пачки - 24 грн. 50 коп.)
56)12 пачок цигарок «експрес б/ор» вартістю 194 грн. 00 коп. (вартість 1 пачки - 17 грн. 00 коп.)
57)9 пачок цигарок «мальборо микро» вартістю 236 грн. 70 коп. (вартість 1 пачки - 26 грн. 30 коп.)
58)4 пачки цигарок «кент 4 слім» вартістю 131 грн. 25 коп. (вартість 1 пачки - 26грн. 25 коп.)
59)7 пачок цигарок «кент капсула» вартістю 176 грн. 40 коп. (вартість 1 пачки - 25 грн. 20 коп.)
60)8 пачок цигарок «кент капсула слім» вартістю 219 грн. 10 коп. (вартість 1 пачки - 27 грн. 30 коп.)
61)3 пачки цигарок «ЛД платинум» вартістю 59 грн. 70 коп. (вартість 1 пачки - 19 грн. 95 коп.)
62)6 пачок цигарок «ЛД голд» вартістю 119 грн. 70 коп. (вартість 1 пачки - 19 грн. 95 коп.)
63)8 пачок цигарок «парламент слимс 3» вартістю 240 грн. 00 коп. (вартість 1 пачки - 30 грн.00 коп.)
64)7 пачок цигарок «парламент аква слімс» вартістю 220 грн. 50 коп. (вартість 1 пачки - 31 грн.50 коп.)
65)5 пачок цигарок «він стон ХС слімс синій» вартістю 120 грн. 50 коп. (вартість 1 пачки - 24грн.10 коп.)
66)4 пачки цигарок «Кент слімс» вартістю 105 грн. 50 коп. (вартість 1 пачки - 26 грн.25коп.)
67)3 пачки цигарок «ЛД лаіг» вартістю 59 грн. 70 коп. (вартість 1 пачки - 19 грн. 95коп.)
68)7 пачок цигарок «Пріма оптіма синя» вартістю 126 грн. 00 коп. (вартість 1 пачки - 18 грн. 00 коп.)
69)10 пачок цигарок «Пріма оптіма червона» вартістю 185 грн. 00 коп. (вартість 1 пачки - 18 грн. 50 коп.)
70)8 пачок цигарок «Бонд ком пакт 6» вартістю 142 грн. 80 коп. (вартість 1 пачки - 17 грн. 85 коп.)
71)10 пачок цигарок «Бонд ком пакт 4» вартістю 195 грн. 00 коп. (вартість 1 пачки -19 грн. 50 коп.)
72)11 пачок цигарок «Прилуки 25» вартістю 231 грн. 00 коп. (вартість 1 пачки - 21 грн. 00 коп.)
73)4 пачки цигарок «прилуки економ червоні» вартістю 70 грн. 00 коп. (вартість 1 пачки -17грн.75коп.)
74)9 пачок цигарок «Прилуки економ сині» вартістю 157 грн. 50 коп. (вартість 1 пачки - 17 грн. 50 коп.)
75)6 пачок цигарок «Прилуки ос.сині» вартістю 113 грн. 40 коп. (вартість 1 пачки - 18 грн. 90 коп.)
Після цього ОСОБА_4 з вищевказаним викраденим майном на маршрутному таксі із автостанції в м. Хорол поїхав до себе додому в м.Лубни, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.
Своїми умисними діями ОСОБА_4 завдав ПП ОСОБА_6 матеріальної шкоди на загальну суму 10 618 грн. 90 коп.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 підтвердив всі обставини скоєння злочину, свою вину в скоєному визнав повністю, пояснення дав аналогічні до фабули обвинувачення, щиро розкаявся у скоєному, просить його суворо не карати.
Крім повного визнання своєї вини обвинуваченим, його вина підтверджується зібраними по справі доказами, дійсність та достовірність яких учасниками судового розгляду не оспорюється.
Оскільки обставини справи ніким із учасників судового розгляду не оспорюються, обвинувачений ОСОБА_4 та інші учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин, сумнівів у добровільності їх позиції немає та їм роз`яснено про позбавлення права оспорювати ці фактичні обставини справи у апеляційному порядку, суд відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України визнав за недоцільне дослідження доказів стосовно цих обставин справи.
Отже, своїми умисними діями, які виразилися у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненому повторно та поєднаному з проникненням уінше приміщення, обвинувачений ОСОБА_4 вчинив умисний злочин, передбачений ч.3 ст. 185 КК України, а тому його дії вірно кваліфіковані за цією статтею Кримінального кодексу України.
Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_4 за ч.3 ст.185 КК України, суд, керуючись ст. 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу обвинуваченого, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.
Обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_4 відповідно ст. 66 КК України є щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.
Обставин які обтяжують відповідно ст.67 КК України покарання обвинуваченого ОСОБА_4 не встановлено.
Суд враховує, що обвинувачений ОСОБА_4 має молодий вік, за місцем проживання він характеризується посередньо, щиро розкаявся в скоєному, активно сприяв розкриттю злочину, вчинене цим обвинуваченим кримінальне правопорушення є тяжким злочином, а також враховуючи думки потерпілих ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , які в письмових заявах до суду вказали, що при обрані обвинуваченому виду та міри покарання покладаються на розсуд суду, суд враховує також те, що шкода завдана потерпілим відшкодована частково.
Обвинувачений ОСОБА_4 засуджений 03.04.2014 року Хорольським районним судом Полтавської області за ст.185 ч.3, ч.4 ст.70 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі; 10.05.2016 року умовно-достроково звільнений від відбування покарання ухвалою Крюківського районного суду м.Кременчука на підставі ст.81 КК України, невідбутий строк покарання 1 рік 26 днів, а тому покарання обвинуваченому ОСОБА_4 необхідно призначити у відповідності зі ст. 71 КК України.
Беручи до уваги викладене, суд дійшов висновку про можливість та доцільність виправлення та перевиховання обвинуваченого ОСОБА_4 лише з ізоляцією від суспільства і досягне мети при призначенні йому покарання у виді позбавлення волі із застосуванням ст. 71 КК України, оскільки він вчинив злочин у період умовно-дострокового звільнення.
Відбувати покарання з огляду на вище наведене обвинувачений ОСОБА_4 повинен в місцях позбавлення волі.
З урахуванням ступеню тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, визначення судом покарання обвинуваченому ОСОБА_4 у виді позбавлення волі, суд приходить до висновку про наявність ризику того, що обвинувачений до набрання вироком законної сили може переховуватися від суду та продовжити злочинну діяльність, тому, з метою забезпечення виконання вироку є необхідним до набрання цим вироком законної сили обрати обвинуваченому запобіжний захід - тримання під вартою взявши його під варту в залі суду м.Хорол негайно.
При цьому суд визначає, що даний запобіжний захід обирається саме з метою забезпечення виконання даного вироку суду та із зазначенням настання певної події - до набранням цим вироком законної сили, що у повному обсязі узгоджується з принципом юридичної визначеності, який є особливо важливим при позбавленні свободи та з принципом законності в цьому контексті (щодо процедури - п.54 рішення Європейського суду з прав людини від 23.09.1998 року у справі «Стіл та інші проти Сполученого Королівства»), стосується забезпечення передбачуваності застосування певного закону і не суперечитиме як п.74 рішення Європейського суду з прав людини у справі «Харченко проти України» від 10.02.2011 року, так і положенням ч.1 ст.115 КПК України.
Цивільний позов по даному кримінальному провадженню не заявлено.
Судові витрати по даному кримінальному провадженню відсутні.
Питання про речові докази суд вирішує відповідно до ст. 100 КПК України.
Керуючись ст. ст. 31, 176-179, 369 371, 373 376, 394, 395 КПК України, ч. 3 ст. 185 КК України, суд,-
ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 185 КК України на 3 (три) роки 3 (три) місяці позбавлення волі.
На підставі ст.71 КК України до покарання, призначеного за даним вироком, частково приєднати не відбуте покарання за вироком Хорольського районного суду Полтавської області від 03.04.2014 року і за сукупністю вироків призначити ОСОБА_4 остаточне покарання у вигляді позбавлення волі на строк 3 (три) роки і 7 (сім) місяців.
Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили обрати у виді тримання під вартою.
Строк відбування покарання для обвинуваченого ОСОБА_4 обраховувати з моменту затримання 13.01.2018 року.
Відповідно до ст.100 КПК України речові докази по даному кримінальному провадженню 269 пачок сигарет різних марок, які знаходяться на зберіганні в потерпілої ОСОБА_6 , - передати їй у власність анулювавши схоронну розписку; 6 пачок сигарет«Бонд 25 сілвер», які знаходяться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області,- передати у власність потерпілому ОСОБА_5 .
Згідно зі ч. ч. 6, 7 ст. 376 КПК України копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору. Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Полтавської області протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляції через Хорольський районний суд Полтавської області за виключенням оскарження обставин, які ніким не оспорювалися та не досліджувалися в суді.

Головуючий: