Справа № 455/229/17
Провадження № 1-кп/455/81/2017
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду
26 вересня 2017 року Старосамбірський

районний суд Львівської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

потерпілих ОСОБА_6 ,

ОСОБА_7

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду в місті Старий Самбір кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.125, ч.1 ст. 162 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000873 від 07.12.2016 року,

В С Т А Н О В И В:
У провадженні Старосамбірського районного суду Львівської області перебуває кримінальне провадження № 0000873 від 07.12.2016 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.125, ч.1 ст. 162 КК України.

10.03.2017 року в канцелярію суду поступило клопотання захисника обвинуваченої про повернення обвинувального акту прокурору по цьому кримінальному провадженню, так як такий не відповідає вимогам ст. 291 КПК України, зокрема у обвинувальному акті не зазначені всі анкетні дані обвинуваченої ОСОБА_4 , не з`ясовано питання сімейного стану, чи має на утриманні та вихованні неповнолітніх дітей, чи військовозобов`язана, місце вчинення події зазначено невірно, згідно обвинувального акту зазначено АДРЕСА_1 , однак згідно витягу з державного реєстру речових прав на нерухоме майно, ОСОБА_8 є власником 16/100 нежитлової будівлі АДРЕСА_1 , крім того, не зазначено конкретно місце складання обвинувального акту.
У підготовчому судовому засіданні захисник ОСОБА_5 та обвинувачена ОСОБА_4 підтримали клопотання та просили задовольнити.
Прокурор проти клопотання заперечив та вважає клопотання безпідставним, обвинувальний акт складено згідно вимог КПК України, у зв`язку із чим просив відмовити та призначити провадження до розгляду.
Потерпілі ОСОБА_6 та ОСОБА_9 проти клопотання заперечили та просили у такому відмовити, підтримали думку прокурора.
Відповідно до ст.ст. 314, 315 КПК України в підготовчому судовому засіданні суд вирішує питання, пов`язані з підготовкою до судового розгляду, зокрема суд має право прийняти рішення про повернення обвинувального акта прокурору, якщо він не відповідає вимогам цього Кодексу.
З`ясувавши думку учасників судового провадження щодо поданого клопотання та дослідивши наявні матеріали кримінального провадження, судом не встановлено підстав, які б обгрунтовували викладані у клопотанні доводи, а тому відсутні правові підстави для прийняття рішення про повернення обвинувального акту прокурору, а відтак у клопотанні необхідно відмовити, оскільки у підготовчому засіданні з`ясовані всі анкетні дані обвинуваченої, дата та місце складання обвинувального акту зазначено, а вирішення місця події, як складу кримінального правопорушення не з`ясовується на стадії підготовчого судового засідання, отже, судом не встановлено перешкод для призначення судового розгляду.

Підстав для закриття провадження, передбачених пунктами 4-8 ч.1, та ч.2 ст.284 КПК України немає.
Обвинувальний акт відповідає вимогам ст.291 КПК України.
У відповідності зі ст.27 КПК України дане провадження підлягає розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.314-316 КПК України, суд, -
п о с т а н о в и в:
У клопотанні захисника обвинуваченої ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 про повернення обвинувального акту прокурору - відмовити.
Призначити кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.125, ч.1 ст. 162 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за за № 0000873 від 07.12.2016 року, до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, в залі судових засідань Старосамбірського районного суду Львівської області, суддею одноособово, з участю прокурора, обвинуваченої, захисника, потерпілих, свідка, за адресою: місто Старий Самбір, вулиця Шевченка-бічна 1, на 14 годину 30 хвилин 21.12.2017 року.
Суддя