Справа № 646/2476/17
№ провадження 1-кс/646/958/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.02.18 року м.Харків
Слідчий суддя Червонозаводського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 на постанову слідчого прокуратури Харківської області від 30.09.2016 р. про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні № 0000538 -
ВСТАНОВИВ :
31.01.2018 до Червонозаводського районного суду м. Харкова звернулися ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 зі скаргою в якій просили скасувати слідчого прокуратури Харківської області від 30.09.2016 р. про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні № 0000538, вважаючи, що вказана постанова незаконна та необгрунтована, тому просив її скасувати.
Ознайомившись з поданою скаргою та додатками до неї, приходжу до висновку про необхідність повернення скарги заявникам з наступних підстав.
Відповідно до ст.5 Кримінального процесуального кодексу України процесуальна дія провадиться, а процесуальне рішення приймається згідно з положеннями кримінально-процесуального закону, чинного на момент початку виконання такої дії або прийняття такого рішення, відтак питання щодо можливості розгляду скарги по суті повинно вирішуватись згідно цього Кодексу.
Згідно ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора: 1) бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у не внесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, неповерненні тимчасово вилученого майна згідно вимог статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк ; 2) рішення слідчого, прокурора про зупинення досудового розслідування; 3) рішення слідчого про закриття кримінального провадження; 4) рішення прокурора про закриття кримінального провадження; 5) рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим; 6) рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора при застосуванні заходів безпеки; 7) рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій; 8) рішення слідчого, прокурора про зміну порядку досудового розслідування та продовження його згідно з правилами, передбаченими Главою 39 цього Кодексу.
Зазначений перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового провадження, є вичерпним.
Згідно ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Відповідно до ч. 2 ст.304 КПК України скарга повертається, якщо: скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Заявники ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 оскаржують рішення слідчого прокуратури Харківської області від 30.09.2016, яке полягає у відмову у визнанні їх потерпілими у кримінальному провадженні № 0000538.
З даною скаргою до слідчого судді заявники звернулися 31.01.2018, тобто з пропуском строку, встановленого ст. 304 КПК України й про поновлення строку для подачі скарги в скарзі питання не порушують.
За вказаних обставин скарга ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про відмову у визнанні їх потерпілими підлягає поверненню заявникам.
На підставі викладеного, керуючись ст. 303, 304 КПК України, слідчий суддя -
ПОСТАНОВИВ:
Повернути ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 скаргу на постанову слідчого прокуратури Харківської області від 30.09.2016 р. про відмову у визнанні потерпілими у кримінальному провадженні № 0000538.
Копію ухвали невідкладно надіслати особі, яка подала скаргу.
Роз`яснити, що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді в порядку, передбаченому КПК України.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Харківської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1