БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний № 497/3267/13-к
Провадження № 1-кс/497/366/13
УХВАЛА

про розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів

27.11.2013 року cлідчий суддя Болградського районного суду Одеської області Кравцова Алла Валентинівна, розглянувши клопотання слідчого СВ Болградського РВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_1 про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, що містить охоронювану законом таємницю,

ВСТАНОВИЛА:

27.11.2013 року слідчий СВ Болградського РВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_1 звернулася до суду з клопотанням, погодженим зі старшим прокурором прокуратури Болградського району Одеської області ОСОБА_2 про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, що містить охоронювану законом таємницю, - у зв`язку з проведенням досудового розслідування за кримінальним провадженням, що було внесене 17.11.2013р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000868 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.185ч.1 КК України, мотивуючи своє клопотання тим, що 16.11.2013 року ОСОБА_3, у спальній кімнаті свого домоволодіння №77 по вул.Р.Армії с.Голиця Болградського району, виявила відсутність 2500 грн. та своїх речей.

Слідчий надав суду заяву про слухання справи за його відсутністю, підтримавши своє клопотання, просить розглянути клопотання без виклику фізичних та юридичних осіб, у володінні яких знаходяться докази, вважаючи, що є реальна загроза зміни речей.

Розглянувши клопотання та вивчивши додані до нього матеріали, суд дійшов висновку, що клопотання є обґрунтованим і підлягає задоволенню за наступних підстав.

Згідно наданих суду органом досудового слідства відомостей, кримінальним провадженням встановлено, що 16.11.2013 року, приблизно о 14:00год., ОСОБА_4 та ОСОБА_3, прийшовши з роботи до себе додому, виявили відсутність у своїй спальній кімнаті 2500грн., які вони збирали для того щоб віддати борг, за придбаний будинок, та відсутність срібного ланцюжка з хрестиком, куртки, плаття, светра, кросівок. Зникнення речей ОСОБА_4 та ОСОБА_3 поєднують зі зникненням ОСОБА_5, що перебувала в їхньому будинку і зникла; з нею намагалися зв'язатися по мобільному телефону - номер оператора "Київстар" - НОМЕР_1, що їй належав, але вона не відповідала, лише написала СМС, щоб її більше не турбували та відключила телефон.

Відповідно до клопотання, інформація, яка знаходиться в оператора телекомунікаційних послуг ОФ ПАТ "Київстар" про зв'язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання, тощо, сама по собі, або у сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які вчинили злочин.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза змін або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться, на підставі ч.2ст.163 КПК України.

Оскільки суду не надано відомостей, що докази, про які йде мова у клопотанні, відносяться до переліку, зазначеному у ст.161 КПК України, вказані у клопотанні речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та, оскільки немає можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, і з огляду на те, що доводи клопотання містять достатні докази вважати, що без такого доступу існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню в повному обсязі на підставі вимог кримінального процесуального Закону України.

Задовольняючи клопотання слідчого, враховуючи, що особи, у володінні яких знаходяться необхідні докази - речі і документи, які підлягають тимчасовому вилученню, не були присутніми у судовому засіданні, згідно вимог КПК України, їм необхідно роз`яснити їхні права та обов`язки під час проведення такої слідчої дії.

Керуючись ст.ст.7-11,107,110,131,132,159-169,309,395,369-371КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Болградського РВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_1 задовольнити в повному обсязі.

Зобов'язати ОФ ПАТ "Київстар" виготовити на паперовому електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки номера мобільного телефона №096-334-71-62 в період часу з 01.00 год. 07.11.2013 року до 00.00 год. 26.11.2013 року та забезпечити тимчасовий доступ до цієї інформації та можливість її вилучення слідчим СВ Болградського РВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_1 наступної інформації:

1. адреси розташування та номери базових станцій.

2. типи з'єднань (вхідні, вихідні дзвінки SMS, MMS, GPRS, переадресація).

3. дата, час та тривалість з'єднання.

4. індентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонент А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ).

5. індентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв'язку (абонент Б) з'єднання нульової тривалості.

6. за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.

Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.

Дана ухвала підлягає обов`язковому та негайному виконанню.

В якості роз`яснення законодавства України, попередити ОФ ПАТ "Київстар" що в разі невиконання ухвали суду, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано тимчасовий доступ до речей та документів, суд має право, з метою їхнього відшукання та вилучення, постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями ст.ст.165-169 КПК України.

Ухвала може бути оскаржена зацікавленими особами до апеляційного суду Одеської області шляхом подання апеляційної скарги через суд першої інстанції протягом п`яти днів з дня одержання її копії.

Суддя: