Справа № 676/5061/16-к
Провадження № 1-кп/676/89/17
ч.2ст.309 КК України
ВИРОК

Іменем України

20 грудня 2017 року м. Кам`янець-Подільський

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , з участю прокурора Кам`янець-Подільської місцевої прокуратури ОСОБА_2 , захисника-адвоката ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження на підставі обвинувального акту та угоди про визнання винуватості щодо: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, судимого: 1) 09 квітня 2010 року Кам`янець-Подільським міськрайонним судом Хмельницької області за ч.2 ст.185, ч.2 ст.190, ч.1 ст.309, ч.1 ст.311, ч.3 ст.15, ч.2 ст.186, ст.70 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі; 2) 31 квітня 2010 року Кам`янець-Подільським міськрайонним судом Хмельницької області за ч.1 ст.309, ч.1 ст.311, ч.1 ст.70, ч.4 ст.70 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі, звільненого з місць позбавлення волі 8 травня 2014 року по відбуттю строку покарання,

обвинуваченого за ч.2 ст.309 КК України, -

встановив:
ОСОБА_4 27 липня 2016 року близько 16 год. в м.Кам`янець-Подільському, на пустирі, по вул. Вокзальній, 8, біля залізничної колії, на відстані 50 метрів від магазину «Пан Будівельник», виявив кущі рослини маку снотворного без голівок, які зірвав та помістив у поліетиленовий пакет, таким чином ОСОБА_4 незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб макову солому масою 220,77 грам в перерахунку на суху речовину, у тому ж місці ОСОБА_4 виявив пластикову пляшку із рідиною темно-бурого кольору і достовірно знаючи, що у ній міститься концентрат із макової соломи, помістив пляшку у поліетиленовий пакет, таким чином ОСОБА_4 незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засобі концентрат з макової соломи загальна маса якого становить 2,51 грам, обіг яких згідно Списку №1 Таблиці 1 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Постановою КМУ №770 від 06.05.2000 заборонено та розмір якого становить величину між верхньою межею невеликих розмірів і нижньою межею великих розмірів, зазначених у Таблиці 1 затвердженої Наказом МОЗ України №188 від 01.08.2000 року, тобто діяв всупереч вимогам ч. 1 ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», згідно якої діяльність з обігу наркотичних засобів і психотропних речовин на території України дозволяється лише в цілях і в порядку, встановлених цим Законом, а в передбачених ним випадках у порядку, що встановлюється нормативно правовими актами Кабінету Міністрів України та відповідних центральних органів виконавчої влади. Тоді ж, ОСОБА_4 взяв із собою у пакет особливо небезпечні наркотичні засоби у вигляді макової соломи масою 220,77 грама та концентрат із макової соломи загальна маса якого становить 2,51 грам з якими відправився до місця свого проживання з метою використання вказаних наркотичних засобів без мети збуту, таким чином ОСОБА_4 незаконно зберігав у поліетиленовому пакеті особливо небезпечні наркотичні засоби при собі до 18 години 57 хвилин цього ж дня, тобто до виявлення та вилучення працівниками Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області під час проведення особистого огляду в приміщенні поліції по вул.Шевченка 27. За таких обставин, ОСОБА_4 вчинив незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 309 КК України, кваліфікуючою ознакою якого є ті самі дії вчиненні повторно.
У суді прокурор, обвинувачений та захисник орієнтували суд затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 20 грудня 2017 року між ними. За змістом угоди, обвинувачений беззастережно визнав вину за ч.2ст.309 КК України у інкримінованому злочині, також сторони погодили покарання у виді позбавлення волі строком на 2 роки, на підставі ст. 75 КК України, зі звільненням від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік.

Суд, вивчивши матеріали кримінального провадження, вважає, що укладена угода про визнання винуватості відповідає вимогам законодавства, оскільки: умови угоди не суперечать вимогам законодавства; слідчими органами правильно дана правова кваліфікація дій обвинувачено го; умови угоди відповідають інтересам суспільства; умови угоди не порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб; є всі обґрунтовані підстави вважати, що укладення угоди було добровільним ; обвинувачений може нести узгоджене покарання; є всі фактичні підстави для визнання винуватості.

Дії ОСОБА_4 вірно кваліфіковані, як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту вчинене повторно, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 309 КК України.
Обвинуваченому зрозумілі права та наслідки укладення угоди, він безумовно та беззастережно пояснив про повне визнання вини та всіх обставин інкримінованого злочину. Обвинувачений зрозумів положення ч.4ст.474 КПК України, а також усвідомив наслідки невиконання угоди про визнання винуватості відповідно до ст.476 КПК України. Погоджене покарання відповідає вимогам ст.65 КК України та санкції ч.2ст.309 КК України, при призначенні покарання враховано тяжкі хвороби обвинуваченого, незадовільний стан його здоров`я, що дає підстави для застосування вимог ст. 75 КК України. Обвинувачений розуміє суть покарання, погоджується на його призначення. При визначені покарання враховано ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Обвинувачений позитивно характеризується за місцем проживання, тяжко хворіє.

Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченого, є щире каяття, активне сприяння у розкритті злочину, наявність тяжкого захворювання. Обтяжуючих обставин у суді не встановлено. Виходячи з викладеного суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди.

З засудженого слід стягнути на користь Держави витрати на залучення експерта, а речові докази слід знищити.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 374, 475 КПК України, суд, -

ухвалив:
Затвердити угоду про визнання винуватості від 20 грудня 2017 року у кримінальному провадженні № 0001422 укладену між прокурором Кам`янець-Подільської місцевої прокуратури ОСОБА_2 та обвинуваченим ОСОБА_4 .

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.2ст.309 КК України та призначити покарання у виді двох років позбавлення волі.

На підставі ст.ст.75, 76 КК України, звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на один рік, зобов`язавши його періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь Держави 1055, 52 грн. судових витрат пов`язаних з залученням експертів.

Речові докази наркотичні засоби знищити.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ч.4 ст.394 КПК України до апеляційного суду Хмельницької області через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд протягом 30 днів з дня його проголошення. Обмеження права оскарження даного вироку визначені ч.2 ст.473 КПК України.

Копію вироку, після його проголошення, негайно вручити засудженому і прокурору. Інші учасники кримінального провадження вправі отримати у суді копію вироку.

Суддя
Кам`янець-Подільського міськрайонного суду ОСОБА_1