АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний номер справи: 654/2352/17 Головуючий у 1-й інстанції: ОСОБА_1
Номер провадження: 11-кп/791/861/17 Доповідач: ОСОБА_2
Категорія: справи в порядку виконання
судових рішень у кримінальних справах
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2017 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Херсонської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_2

суддів: ОСОБА_3

ОСОБА_4

при секретарі: ОСОБА_5

за участю прокурора: ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні кримінальне провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_7 на ухвалу Голопристанського районного суду Херсонської області від 21 серпня 2017 року, -

ВСТАНОВИЛА:

Цією ухвалою відмовлено у задоволенні спільного подання спостережної комісії при Голопристанській райдержадміністрації та адміністрації ДУ «Голопристанська виправна колонія (№7) міжобласна спеціалізована туберкульозна лікарня» про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_7 , призначеного йому вироком Великоолександрівського районного суду Херсонської області від 25.03.2014 року за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч.ч. 2, 3 ст. 185, ч. 1 ст. 309, 71 КК України у виді 5 років 1 місяця позбавлення волі.

В апеляційній скарзі засуджений ОСОБА_7 ставить питання про скасування ухвали суду з постановленням нової ухвали, якою просить звільнити його умовно-достроково від відбування покарання.

Свої доводи мотивує тим, що відмовляючи в його умовно-достроковому звільнені від відбування покарання, суд безпідставно не врахував, що за період відбування покарання він весь час працює, має позитивні відгуки, повністю розкаявся у скоєному.

Заслухавши доповідь судді, думку прокурора, який просив відхилити апеляційну скаргу засудженого, перевіривши матеріали провадження та доводи апеляційної скарги, колегія суддів приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст.81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою й ставленням до праці довів своє виправлення.

Висновок про можливість застосування умовно-дострокового звільнення засудженого повинен ґрунтуватися на аналізі даних про його поведінку за весь час відбуття покарання, в тому числі й на даних, що характеризують ступінь тяжкості вчиненого злочину і особу засудженого в цілому. При цьому вирішальним є не факт відбуття певної частини покарання, а виправлення засудженого.

Колегія суддів вважає, що суд, проаналізувавши відомості про поведінку засудженого за весь час відбуття покарання, дані про особу засудженого в цілому, дійшов вірного висновку, що матеріали провадження в своїй сукупності не свідчать, що він став на шлях виправлення .

Як видно із матеріалів провадження ОСОБА_7 засуджений Великоолександрівським районним судом Херсонської області 25.03.2014 року за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч.ч. 2, 3 ст. 185, ч. 1 ст. 309, 71 КК України та відбуває призначене йому покарання у виді 5 років 1 місяця позбавлення волі.

Початок строку відбування покарання 27.01.2014 року , кінець строку- 27.10.2018 року.

На день подачі подання про умовно- дострокове звільнення засуджений фактично відбув більше ? частин призначеного покарання.

За період відбування покарання з 2014 по 2017 роки до нього 6 разів застосовано заходи заохочення та накладено 2 стягнення, які на даний час зняті та погашені.

Не зважаючи на те, що стягнення були зняті та погашені на час судового розгляду, слід дійти висновку, що вони негативно характеризують засудженого .

Установою виконання покарань ОСОБА_7 характеризується посередньо, був працевлаштований.

Наведене свідчить, що поведінку засудженого протягом всього часу відбування покарання не можна вважати сумлінною.

У провадженні наявні відомості про те, що ОСОБА_7 раніше неодноразово судимий, в 2013 році був умовно- достроково звільнений від відбування покарання, проте через незначний проміжок часу знову скоїв тяжкі умисні злочини.

Враховуючи викладене, колегія суддів погоджується із висновком суду першої інстанції, що засуджений не довів своє виправлення, а тому підстави для його умовно- дострокового звільнення від подальшого відбування покарання відсутні.

Доводи апеляційної скарги зводяться до іншої оцінки засудженим обставин, встановлених судом та висновків суду про неможливість досягнення мети покарання при застосуванні до засудженого умовно- дострокового звільнення.

Твердження апелянта про те, що суд не в повній мірі дослідив відомості про його поведінку за час відбування покарання є безпідставними.

Відбуття певної частини призначеного покарання та наявність заохочень у засудженого, його працевлаштування самі по собі не можуть бути визнані підставою для застосування умовно- дострокового звільнення засудженого від подальшого відбування покарання .

Доводи апеляційної скарги висновків суду першої інстанції не спростовують, а тому апеляційну скаргу засудженого належить залишити без задоволення, а оскаржувану ухвалу без змін.

При перевірці матеріалів провадження колегія суддів не вбачає неправильного застосування кримінального закону та істотних порушень вимог кримінально-процесуального закону, які б стали безумовною підставою для скасування оскаржуваної ухвали.

Керуючись ст.ст. 376 ч 2 , 404, 407, 419 КПК України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_7 залишити без задоволення.

Ухвалу Голопристанського районного суду Херсонської області від 21 серпня 2017 року, якою відмовлено у задоволенні спільного подання спостережної комісії при Голопристанській райдержадміністрації та адміністрації ДУ «Голопристанська виправна колонія (№7) міжобласна спеціалізована туберкульозна лікарня» про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_7 залишити без зміни.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, і з цього часу протягом 3-х місяців може бути оскаржена у касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Судді: (три підписи)

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4

Копія вірна, ухвала набирає законної сили 24.10.2017 року

Суддя: ОСОБА_2