Справа № 442/35/18
Провадження № 1-кс/442/92/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 січня 2018 року суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області

ОСОБА_1 з участю секретаря ОСОБА_2 розглянуши заяву судді Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_3 про її самовідвід від участі у розгляді кримінального провадження № 00002535 від 05.12.2017 року про обвинувачення ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України,-

в с т а н о в и в :
Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_3 подала заяву про її самовідвід від участі у розгляді кримінального провадження № 00002535 від 05.12.2017 року про обвинувачення ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України.

Поряд з тим, в провадженні судді Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_5 перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 .

Згідно ч.2 ст. 334 КПК України у разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Положеннями ст.ст. 75, 76 КПК України визначено підстави відводу щодо судді, зокрема відповідно до п. 4 ч.1 ст. 75 суддя не може брати участь у кримінальному проваджені за наявності обставин, які викликають сумнів у його неупередженості. Зі змісту наведеної норми вбачається, що заявляючи відвід, особа має обґрунтувати,чому саме суддя заінтересований в результатах кримінального провадження.

Відповідно до ч. 3, 4, 5 ст. 80 КПК України заяви про відвід можуть бути заявлені як під час досудового розслідування, так і під час судового провадження. Заяви про відвід під час досудового розслідування подаються одразу після встановлення підстав для такого відводу. Заяви про відвід під час судового провадження подаються до початку судового розгляду. Подання заяви про відвід після початку судового розгляду допускається лише у випадках, якщо підстава для відводу стала відома після початку судового розгляду. Відвід повинен бути вмотивованим.

У Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (яка підлягає застосуванню відповідно до ст. 9 Конституції України, ст. 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини"), закріплено принцип, за яким кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи безстороннім судом.

У зв`язку з наведеними обставинами, вважаю за необхідне задоволити самовідвід судді ОСОБА_3 від участі в розгляді кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, оскільки розгляд кримінального провадження щодо ОСОБА_4 та винесення вироку може свідчити про упередженість судді при розгляді такого кримінального провадження.

Керуючись ст. ст. 75, 76, 80 КПК України, суд, -

у х в а л и в :
Заяву судді Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_3 про її самовідвід від участі у розгляді кримінального провадження № 00002535 від 05.12.2017 року про обвинувачення ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України - задоволити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1