Справа №295/3543/18

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.04.2018 року м. Житомир
Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , скаржника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Богунського районного суду м. Житомира скаргу ОСОБА_4 щодо внесення до ЄРДР заяви про скоєння кримінального правопорушення начальником Комунального підприємства «Житомирське обласне міжміське бюро технічної інвентаризації» Житомирської обласної ради ОСОБА_5 , -
В провадженні Богунського районного суду м. Житомира знаходиться скарга ОСОБА_4 щодо внесення до ЄРДР заяви про скоєння кримінального правопорушення начальником Комунального підприємства «Житомирське обласне міжміське бюро технічної інвентаризації» Житомирської обласної ради ОСОБА_5 . Зі змісту скарги свідчить, що 21.03.2018 р. працівниками прокуратури м. Житомир було складено та відібрано протокол заяви про вчинення відносно нього, ОСОБА_4 , кримінального правопорушення начальником КП Житомирського обласного міжміського бюро технічної інвентаризації ОСОБА_5 але вказана заява не була внесена до ЄРДР. З урахуванням викладенного ОСОБА_6 просить внести його заяву від 21.03.2018 р. до ЄРДР.
В судовому засіданні скаржник наполягав на задоволені скарги.
Прокурор заперечував проти задоволення вказаної скарги.
Суд, вислухавши скаржника, прокурора, дослідивши довідку за зверненням ОСОБА_4 встановив.
27.03.2018 р. з Житомирської місцевої прокуратури до чергової частини Житомирського відділу поліції ГУНП в Житомирській області надійшло звернення гр. ОСОБА_4 з приводу неправомірних дій начальника КП «Житомирське обласне міжміське бюро технічної інвентаризації» Житомирської обласної ради ОСОБА_5 .
В ході перевірки було встановлено, що відповідно до Інструкції про порядок проведення технічної інвентаризації об`єктів нерухомого майна, затвердженої наказом Державного комітету будівництва, архітектури та житлової політики України від 24.05.2001 р. № 127, із змінами (пункт 3.1.), якою у роботі користується КП «Житомирське обласне міжміське бюро технічної інвентаризації» Житомирської обласної ради, роботи з інвентаризації всіх об`єктів повинні здійснюватися на замовлення та за обов`язковою участю замовника. Так, відповідно до замовлення гр. ОСОБА_7 від 17.03.2014 р. працівником підприємства було здійснено інвентаризацію об`єкта нерухомого майна за адресою АДРЕСА_1 . За результатами інвентаризації 19.03.2014 р. було виготовлено довідку-розрахунок № 249-А-7776. Довідка - розрахунок не є згідно чинного законодавства України правовстановлюючим документом. Такі довідки видаються лише для використання в подальшому при заміні правовстановлюючих документів усіх співвласників або у разі недосягнення згоди між співвласниками щодо нових розмірів ідеальних частин для використання в якості доказів до суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше, 24 годин після подання заяви про вчинене криминальна правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування. Роз`яснюю, до ЄРДР вносяться не будь-які заяви, а лише ті, які містять ознаки вчинення кримінального правопорушення.
Згідно ч. 1 ст. 11 КК України злочином є передбачене цим Кодексом суспільно небезпечне діяння (дія або бездіяльність), вчинене суб`єктом злочину.
Комплексний аналіз статтей 1, 2, 11 Кримінального кодексу України, статтей 2, 3, 214 Кримінального процесуального кодексу України свідчить про те, що підставою для внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань є наявність обставин, що самі по собі або у своїй сукупності можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення.
Враховуючи те, що в ході перевірки в даних матеріалах не встановлено фактів вчинення кримінального правопорушення, тому підстав для внесення даної інформації до Єдиного реєстру досудових розслідувань не має.
Виходячи з викладеного, керуючись ст. ст. 214, 303, 306-307 КПК України, Положенням про ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань, затвердженим наказом Генерального прокурора України № 69 від 17.08.2012 року,
У задоволенні скарги ОСОБА_4 щодо внесення до ЄРДР заяви про скоєння кримінального правопорушення начальником Комунального підприємства «Житомирське обласне міжміське бюро технічної інвентаризації» Житомирської обласної ради ОСОБА_5 , відмовити.
Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_8 Перекупка