печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 вересня 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю осіб, які звернулись зі скаргою ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,прокурора ОСОБА_5 розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_6 , ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 на бездіяльність уповноваженої особи прокуратури Київської області щодо внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення,
В С Т А Н О В И В :

До слідчого судді Печерського районного суду м. Києва, в порядку ст. 303 КПК України, надійшла скарга ОСОБА_6 , ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 на бездіяльність уповноваженої особи прокуратури Київської області щодо внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення .

В обґрунтування доводів скарги заявники зазначила, що 22.08.2016 року за №2003 громадяни Києво-Святошинського району зареєстрували в прокуратурі Київської області заяву про вчинення кримінальних правопорушень за ст..239,241,242,197-1 КК України незаконної передачі та використання земельних ділянок в Києво-Святошинському районі Київської області . Вказують на те, що станом на день подачі скарги до суду, відомості по їх заяві до ЄРДР не внесені, відповідне процесуальне рішення не прийнято.

У судовому засіданні з розгляду скарги заявники ОСОБА_3 , ОСОБА_4 підтримали доводи скарги, наполягали на її задоволенні. Одночасно зазначили , що Києво -Святошинським відділом ГУ НП в Київській області до ЄРДР були внесені відомості за ст..239,241,242 КК України , але не за ст.197-1 КК України відомості про злочин внесені не були .

Прокурор ОСОБА_5 в судовому засіданні заперечувала проти задоволення скарги з тих підстав , що 09.07.2016 року відомості з колективної заяви Києво-Святошинського району були внесенні до ЄРДР за ст..239,241,242,367 ч.1,356,253 ч.1 КК України, не заперечувала , що за ст..197-1 КК України відомості про злочин до ЄРДР внесені не були.

Вислухавши заявників ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,прокурора ОСОБА_5 вивчивши скаргу та приєднані до неї документи, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Судовим розглядом встановлено, що заявниками ОСОБА_6 , ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 до прокуратури Київської області була подана заява від 22.08.2016 року за №2003 про вчинення кримінальних правопорушеннь , передбачених за ст..239,241,242,197-1 КК України КК України

Порядок оскарження рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора під час досудового розслідування визначено Главою 26 КПК України.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому розслідуванні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Відповідно до ст. 214 КПК слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Слідчий прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Якщо відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені прокурором, він зобов`язаний невідкладно, але не пізніше наступного дня, з дотриманням правил підслідності передати наявні у нього матеріали до органу досудового розслідування та доручити проведення досудового розслідування.

Таким чином, згідно вимог ст. 214 КПК слідчий, прокурор в будь-якому випадку зобов`язані внести відомості про кримінальне правопорушення та розпочати проведення досудового розслідування.

Незважаючи на те ,що 09.07.2016 року відомості з колективної заяви громадян Києво-Святошинського району були внесенні до ЄРДР за ст..239,241,242,367 ч.1,356,253 ч.1 КК України, за ст..197-1 КК України відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР внесені не були, до того ж заява заявників датована 22.08.2016 року , а відомості до ЄРДР були внесені 09.07.2016 року. Таким чином відомості з заяви заявників від 22.08.2017 року, всупереч положенням ст. 214 КПК України, не прийнято.

Таким чином скарга підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 214, 303-309, ч. 2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя -
У Х В А Л И В :
Скаргу ОСОБА_6 , ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 на бездіяльність уповноваженої особи прокуратури Київської області щодо внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення - задовольнити .

Зобов`язати уповноважену особу прокуратури Київської області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення , вказане у колективній заяві громадян Києво Святошинського району , яка зареєстрована в прокуратурі Київської області 22.08.2016 року реєстр №2003 , відповідно до ст. 214 КПК України., про що повідомити заявників .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1