УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 564/2666/17

27 грудня 2017 року

Костопільський районний суд Рівненської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

за участю слідчого ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Костопільського відділу поліції ГУНП в Рівненській області майора поліції ОСОБА_3 , яке погоджено з прокурором Костопільського відділу Здолбунівської місцевої прокуратури юристом 1 класу ОСОБА_4 , про проведення огляду у кримінальному провадженні № 0000951 від 26.12.2017 року, внесеного до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбачено ч.1 ст. 115КК України,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Костопільського відділу поліції ГУНП в Рівненській області майор поліції ОСОБА_3 , що погоджено з прокурором Костопільського відділу Здолбунівської місцевої прокуратури юристом 1 класу ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про проведення огляду господарства із житловими та нежитловими будівлями на ньому, що за адресою АДРЕСА_1 , яке належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ..

В обґрунтування даного клопотання покликається на те, що Групою слідчих CB Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області в складі: старшого слідчого CB Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_6 , слідчого CB Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_7 , слідчого CB Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_8 , слідчого CB Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_9 , слідчого CB Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_10 , проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000951 від 26.12.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 KK України.

Так, 25.12.2017 близько 20 год. ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, у будинку за місцем свого проживання, що по АДРЕСА_1 , під час словесної суперечки зі своєю матір`ю ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , завдав їй численні удари із значною силою кулаками обох рук і дерев`яною палицею по голові та різних частинах тіла. Від отриманих тілесних ушкоджень у вигляді масивної крововтрати, зовнішньої та внутрішньо-тканинної кровотечі, численних просторових гематом та поверхневих ран голови, тулуба, кінцівок ОСОБА_5 померла за місцем свого проживання.

Окрім того, старший слідчий CB Костопільського ВП ГУНП в Рівненській майор поліції ОСОБА_3 , 26.12.2017, враховуючи необхідність з метою невідкладного виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя та слідів вчинення злочину, за наявності добровільної згоди ОСОБА_11 , який фактично володіє господарством, що за адресою

АДРЕСА_1 , до постановленім ухвали слідчого судді провів огляд вказаного господарства із житловими та нежитловими будівлями на ньому.

В ході огляду слідчим зафіксовано місце події, яке містять відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення, вилучено знаряддя вчинення злочину, сліди вчинення злочину та одяг ОСОБА_11 . Огляд проводився із застосуванням відео зйомки та фотографування.

Огляд необхідно провести з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя та слідів вчинення злочину.

Огляд проводиметься в господарстві, із житловими та нежитловими будівлями на ньому, що за адресою АДРЕСА_1 . Дане господарство належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ..

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав на підставах викладених у ньому та просив слідчого суддю його задовольнити.

Заслухавши думку слідчого, всебічно та об`єктивно дослідивши клопотання і додані до нього документи, слідчий суддя прийшов до висновку, що останнє підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.1 ст.237 КПК України огляд проводиться з метою з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя вчинення злочину та трупа потерпілого.

Згідно ч. 2 ст. 237 КПК України, у разі необхідності провести огляду слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням.

Оскільки слідчим доведено, що огляд проводиться з метою невідкладного виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя та слідів вчинення злочину, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст. 234-235, 237, 309 КПК України,

УХВАЛИВ :

Клопотання старшого слідчого СВ Костопільського відділу поліції ГУНП в Рівненській області майора поліції ОСОБА_3 , яке погоджено з прокурором Костопільського відділу Здолбунівської місцевої прокуратури юристом 1 класу ОСОБА_4 , про проведення огляду у кримінальному провадженні № 0000951 від 26.12.2017 року, внесеного до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбачено ч.1 ст. 115КК України,, задовольнити.

Надати старшому слідчому CB Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області майору поліції ОСОБА_3 , дозвіл на проведення огляду господарства із житловими та нежитловими будівлями на ньому, що за адресою АДРЕСА_1 , яке належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановити строк дії ухвали терміном на один місяць з моменту постановлення ухвали.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1