Ім`ям України Провадження № 1-кс/200/9130/17
07 вересня 2017 року м. Дніпро
Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,
За участю слідчого ОСОБА_2 ,
07 вересня 2017 року Старший слідчий СВ Управління СБУ у Дніпропетровській області старший лейтенант юстиції ОСОБА_2 , за погодженням з прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 , звернувся до суду із клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів.
Під час проведення слідчих дій 12.06.2017 у приміщенні ДДПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_1 , було вилучено поштове відправлення з трек-номером RC500717608UA, направлене до Російської Федерації. Проведеним оглядом вмісту вказаного поштового відправленням було виявлено три прозорі целофанові пакети, в кожному з яких знаходяться пристрої чорного кольору розміром 48х33х20 мм, з маркуванням «PIR CALL ALARM», зарядні блоки та шнури підключення. Відповідно до висновку експерта № 49 від 27.06.2017, виявлені пристрої чорного кольору розміром 48х33х20 мм, з маркуванням «PIR CALL ALARM» являють собою різновид радіо мікрофону, який використовує GSM - мережу, із функцією датчика руху, призначений для отримання акустичних сигналів, перетворення - у електричні та передачі їх на відстань радіоканалом мобільного зв`язку стандарту GSM, тобто є мініатюрними GSM сигналізацією з мікрофоном та відносяться до спеціальних технічних засобів негласного отримання аудіо інформації.
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , ОСОБА_6 та ОСОБА_5 у своїй протиправній діяльності користуються реквізитами банківської картки « ІНФОРМАЦІЯ_5 » № НОМЕР_1 .
Таким чином, матеріали кримінального провадження свідчать про те, що у ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (МФО НОМЕР_2 , юридична адреса: АДРЕСА_2 , фактична адреса: АДРЕСА_3 ) знаходяться документи, що становлять банківську таємницю та дослідження яких є необхідним для розслідування даного кримінального провадження.
Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав, прохав задовольнити. Пояснення надав аналогічні тексту клопотання.
Враховуючи той факт, що існує реальна загроза зміни або знищення речей, доступ до яких просить надати прокурор, відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, представник ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » в судове засідання не викликався.
Розглянувши клопотання та дослідивши надані до нього додатки, приходжу до висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав, так як іншим шляхом отримати інформацію, яка може бути використана при доведенні факту вчинення кримінального правопорушення та вини осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, тобто сприяти встановленню істини у справі, у слідчого немає. Тому відомості, що містяться у зазначених документах, які знаходяться у володінні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » можуть мати значення для досудового розслідування та бути доказами під час судового розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 110, 159-166, 309, 369, 371-372 КПК України, -
Клопотання слідчого - задовольнити.
Розкрити банківську таємницю та надати старшому слідчому СВ Управління СБУ у Дніпропетровській області ОСОБА_2 , слідчим слідчої групи, а також, у порядку ч. 2 ст. 40 КПК України, оперативному підрозділу, за дорученням слідчого або прокурора, дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що містять банківську таємницю, з можливістю вилучення оригіналів, які знаходяться у володінні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (МФО НОМЕР_2 , юридична адреса: АДРЕСА_2 , фактична адреса: АДРЕСА_3 ), а саме:
- руху коштів у паперовому та електронному вигляді по банківським рахункам за банківською карткою № НОМЕР_1 , у період з 01.01.2017 по теперішній період часу з повною розшифровкою платежів з вказівкою дат, сум, номерів платіжних доручень, призначень платежів з розшифровкою назв підприємств-контрагентів, коду ЄРДПОУ та розрахункового рахунку, з вказівкою залишку грошових коштів на розрахунковому рахунку на кожний день.
- документів, які стали підставою для відкриття банківських рахунків за банківською карткою № НОМЕР_1 та їх подальшого обслуговування, а також із вказівкою осіб, уповноважених для управління вказаними рахунками
Строк дії ухвали - до 07 жовтня 2017 року.
У разі невиконання цієї ухвали слідчий суддя, за клопотанням слідчого, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.
З цієї ухвали виготовлено лише дві копії.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1