Справа № 346/657/18
Провадження № 1-кс/346/171/18
УХВАЛА

19 лютого 2018 р. м. Коломия

Слідчий суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого СВ Коломийського ВП ГУНП Івано-Франківської області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000152 від 09 лютого 2018 року за ч.3 ст. 15 ч.1 ст. 185, ч.2 ст. 15 ч.2 ст. 185 , ч. 3 ст. 185 КК України про тимчасовий доступ до технічних засобів (комп`ютерної техніки, системного блоку чи ін.), на яких зберігається відеозапис з камер відеоспостереження за період часу з 22.00 по 22.30 год. 09.02.2018 року кафе « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення.

Суд перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, -

в с т а н о в и в:

Клопотання про тимчасовий доступ та можливість вилучення документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Існують наступні підстави вважати, що документи знаходяться у володінні кафе « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою АДРЕСА_1 .

В клопотанні зазначено, що 09.02.2018 року біля 10.20 год. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуваючи в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за адресою АДРЕСА_2 , діючи умисно, усвідомлюючи протиправний та суспільно-небезпечний характер своїх дій, керуючись корисливими мотивами, з метою таємного викрадення чужого майна, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, викрав один ліхтарик вартістю 100 (сто) грн., жіночий шкіряний гаманець червоного кольору вартістю 200 (двісті) грн., жіночі сонцезахисні окуляри вартістю 150 (сто п`ятдесят) грн., чоловічі сонцезахисні окуляри вартістю 150 (сто п`ятдесят) грн., ліхтарик лазер із насадками вартістю 120 (сто двадцять) грн., матерчатий чохол чорного кольору вартістю 100 (сто) грн. та матерчатий чохол жовтого кольору вартістю 100 (сто) грн. та направився до виходу із магазину. Однак, довести злочин до кінця не зміг, із причин, що не залежали від його волі, оскільки ОСОБА_4 не вчинив усі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця так як був помічений працівником магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_5 , яка викликала на місце події працівників поліції.

Також, 09.02.2018 року біля 22.00 год. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуваючи в приміщенні кафе « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою АДРЕСА_1 , діючи умисно, усвідомлюючи протиправний та суспільно-небезпечний характер своїх дій, керуючись корисливими мотивами, діючи повторно, з метою таємного викрадення чужого майна, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу із куртки відвідувача даного закладу ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителя АДРЕСА_3 , яка знаходилася на вішалці при виході із приміщення кафе « ІНФОРМАЦІЯ_1 », викрав чоловічий матерчатий гаманець чорного кольору вартістю 300 (триста) грн., в якому знаходилися грошові кошти в сумі 2100 (дві тисячі сто) грн., який поставив у зовнішню кишеню своєї куртки та направився до виходу із кафе. Однак, злочин не було закінчено з причин, які не залежали від волі ОСОБА_4 , оскільки останній виконав усі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, проте на виході із приміщення кафе « ІНФОРМАЦІЯ_1 » був помічений потерпілим ОСОБА_6 , який викликав на місце події працівників поліції.

Крім того, в ніч з 11.02.2018 на 12.02.2018 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуваючи в м. Коломия на площі Ринок, діючи умисно, усвідомлюючи протиправний та суспільно-небезпечний характер своїх дій, керуючись корисливими мотивами, діючи повторно, з метою таємного викрадення чужого майна, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом підняття металічних ролетів проник в приміщення охорони № НОМЕР_1 , що знаходиться на території КП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за адресою АДРЕСА_4 , звідки шляхом вільного доступу через перегородку проник у приміщення продовольчого кіоску № НОМЕР_2 , що знаходиться на території КП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за адресою АДРЕСА_4 , яким користується ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , житель АДРЕСА_2 . В подальшому, ОСОБА_4 , продовжуючи свої злочинні дії спрямовані на таємне викрадення чужого майна, перебуваючи у приміщенні продовольчого кіоску № НОМЕР_2 , викрав належні ОСОБА_7 грошові кошти в сумі 600 (шістсот) доларів США, що згідно офіційного курсу Національного банку України станом на 12.02.2018 становить 16235,12 грн. (шістнадцять тисяч двісті тридцять п`ять гривень дванадцять копійок), та 850 (вісімсот п`ятдесят) грн., після чого місце вчинення кримінального правопорушення із викраденим покинув, чим спричинив ОСОБА_7 майнову шкоду на загальну суму 17085,12 грн. (сімнадцять тисяч вісімдесят п`ять гривень дванадцять копійок).

З метою всебічного, повного та неупередженого дослідження всіх обставин вчинення вказаного кримінального правопорушення, з метою підтвердження причетності ОСОБА_4 до вчинення кримінального правопорушення та з метою документування злочинної діяльності виникла необхідність отриманні тимчасового доступу з подальшим вилученням та долученням до матеріалів кримінального провадження технічних засобів (комп`ютерної техніки, системного блоку чи ін.), на яких зберігається відеозапис з камер відеоспостереження за період часу з 22.00 по 22.30 год. 09.02.2018 року кафе « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою АДРЕСА_1 .

Отримання тимчасового доступу та вилучення даних речей із подальшим їх долученням до матеріалів кримінального провадження є необхідним для використання як доказів відомостей, що містяться у відзнятих матеріалах, оскільки в інший спосіб, як отримання тимчасового доступу з подальшим вилученням речей, з метою уникнення їх знищення, довести обставини кримінального правопорушення та встановити невідому особу яка причетна до вчинення вказаного кримінального правопорушення є неможливим.

Згідно ст. 162 КПК України зазначені речі не відносять до таких, що містять охоронювану законом таємницю.

Сторона кримінального провадження, що подала клопотання, довела, що з метою встановлення причетності конкретних осіб до вчинення злочину та з метою документування злочинної діяльності виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу, зокрема до технічних засобів (комп`ютерної техніки, системного блоку чи ін.), на яких зберігається відеозапис з камер відеоспостереження за період часу з 22.00 по 22.30 год. 09.02.2018 року кафе « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення.

Суд вважає, що доступ до технічних засобів (комп`ютерної техніки, системного блоку чи ін.), на яких зберігається відеозапис з камер відеоспостереження за період часу з 22.00 по 22.30 год. 09.02.2018 року кафе « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою АДРЕСА_1 ,з можливістю вилучення диску з відеозаписом слід надати на строк до 1 місяця.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.132, 160, 163, 164 КПК України, -

у х в а л и в :

1. Надати слідчому СВ Коломийського ВП ГУНП Івано-Франківської області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до технічних засобів (комп`ютерної техніки, системного блоку чи ін.), на яких зберігається відеозапис з камер відеоспостереження за період часу з 22.00 по 22.30 год. 09.02.2018 року кафе « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення диску з записом.

2. Ухвала підлягає виконанню слідчим СВ Коломийського ВП ГУНП Івано-Франківської області ОСОБА_3 .

3. У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених речей.

4. Строк дії ухвали 30 днів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя: ОСОБА_1