Справа № 373/1463/16-к
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів
14 березня 2018 року Слідчий суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю сторін кримінального провадження:
прокурора Переяслав-Хмельницької відділу Бориспільської місцевої прокуратури Київської області, юриста 2 класу ОСОБА_2 ,
при секретарі судових засідань ОСОБА_3

розглянувши в судовому засіданні в м. Переяслав-Хмельницький клопотання слідчого СВ Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до документів,
встановив:
03 лютого 2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відповідні відомості про те, що посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 внесли неправдиві відомості до рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 від 05.08.2014 року, з приводу звернення ОСОБА_5 , яке на порядку денному не розглядалось.

Правова кваліфікація даного кримінального правопорушення за ч.1 ст.366 КК України. Кримінальному провадженню було присвоєно № 0000124.

24.06.2014 ОСОБА_5 подав заяву до ІНФОРМАЦІЯ_2 з метою отримання дозволу на виготовлення технічної документації із землеустрою на земельну ділянку, яка розташована на території Улянівської сільської ради Київської області (в межах населеного пункту).

Згідно протоколу засідання 34 сесії 6 скликання ІНФОРМАЦІЯ_2 від 05.08.2014 заява ОСОБА_5 на порядок денний не виносилась.

Проте, згідно рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 від 05.08.2014 №185, за результатами розгляду заяви ОСОБА_5 , прийнято рішення про відмову у наданні дозволу на розробку проекту з землеустрою на земельну ділянку.

У слідства є підстави вважати про вчинення підробки рішення сесії ІНФОРМАЦІЯ_2 від 05.08.2014 №185 «Про розгляд заяв про надання дозволу на розробку проекту відведення земельних ділянок».

Під час досудового розслідування встановлено, що на 41 сесії 5 скликання ІНФОРМАЦІЯ_1 прийнято рішення №265 від 09.09.2010, яким надано дозвіл на виготовлення технічної документації щодо складання документів, що посвідчують право власності на земельні ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та для ведення особистого селянського господарства ОСОБА_6 , розміром 0,25 та 2.0 га.

В подальшому на 42 сесії 5 скликання ІНФОРМАЦІЯ_1 прийнято рішення №269 від 06.10.2010, яким затверджено матеріали технічної документації із землеустрою щодо відведення земельних ділянок загальною площею 2,233 га у власність ОСОБА_6 , в тому числі для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд 0,25 га та для ведення особистого селянського господарства 1,9830 га, на території села Улянівка, Улянівської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області та передати безкоштовно у приватну власність ОСОБА_7 земельні ділянки площею 0,25 га кадастровий номер :05:001:0002; та площею 0,52 га кадастровий номер :05:001:0003.

Також, під час досудового розслідування даного кримінального провадження, встановлено, що на 21 сесії 6 скликання ІНФОРМАЦІЯ_1 прийнято рішення №113-ХХІ-VI від 27.12.2012, яким надано дозвіл на виготовлення проекту щодо відведення земельної ділянки у власність для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та для ведення особистого селянського господарства ОСОБА_7 розміром 0,25 та 2,0 га, відповідно.

В подальшому на 27 сесії 6 скликання ІНФОРМАЦІЯ_1 прийнято рішення №139-ХХІ-VI від 28.03.2013, яким затверджено проект землеустрою щодо відведення земельних ділянок загальною площею 2,2129 га у власність ОСОБА_7 , в тому числі для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд - 0,25 га та для ведення особистого селянського господарства 1,9629 га, на території села Улянівка, Улянівської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області та передати безкоштовно у приватну власність ОСОБА_7 , земельні ділянки: площею 0,25 га, кадастровий номер :05:001:0001, площею 0,52 га, кадастровий номер :05:001:0003, площею 1,4429 га, кадастровий номер :05:001:05.

З клопотання вбачається, що з метою встановлення всіх осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, яким відомі обставини, що мають значення для розслідуваного правопорушення, умов, що сприяли його вчиненню, призначення судових експертиз, органу досудового розслідування необхідно отримати доступ до оригіналів наступних документів:
-протоколу 41 сесії 5 скликання ІНФОРМАЦІЯ_2 та рішення №265 від 09.09.2010, прийнятого на вказаній сесії ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

-протоколу 42 сесії 5 скликання ІНФОРМАЦІЯ_2 та рішення №269 від 06.10.2010, прийнятого на вказаній сесії ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

-протоколу 21 сесії 6 скликання ІНФОРМАЦІЯ_2 та рішення №113-ХХІ-VI від 27.12.2012, прийнятого на вказаній сесії ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

-протоколу 27 сесії 6 скликання ІНФОРМАЦІЯ_2 та рішення №139-ХХІ-VI від 28.08.2013, прийнятого на вказаній сесії ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

-протоколу 34 сесії 6 скликання ІНФОРМАЦІЯ_2 та рішення №185 від 05.08.2014, прийнятого на вказаній сесії ІНФОРМАЦІЯ_2 , з можливістю їх вилучення.

Прокурор ОСОБА_2 клопотання підтримав, просив задовольнити.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторона кримінального провадження має право звернутися, зокрема, до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей, котрі мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні і їх можливо використати як доказ.
Отримати доступ до документів з можливістю ознайомитися з ними, зробити їх копії, можливо відповідно до ст. 159 КПК України.
В силу ч. 1 ст. 159 цього Кодексу, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Ознайомившись з матеріалами клопотання, заслухавши пояснення прокурора, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки, враховуючи правову кваліфікацію даного кримінального правопорушення, з метою встановлення фактичних обставин його вчинення, слід провести ряд слідчих дій по відпрацюванню всіх версій, що знаходяться у органу досудового розслідування за фактом даного кримінального провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159,160,163, 309 КПК України,
у х в а л и в:
Надати слідчому СВ Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до речей і документів, які зберігаються в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), а саме:
-протоколу 41 сесії 5 скликання ІНФОРМАЦІЯ_2 та рішення №265 від 09.09.2010, прийнятого на вказаній сесії ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

-протоколу 42 сесії 5 скликання ІНФОРМАЦІЯ_2 та рішення №269 від 06.10.2010, прийнятого на вказаній сесії ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

-протоколу 21 сесії 6 скликання ІНФОРМАЦІЯ_2 та рішення №113-ХХІ-VI від 27.12.2012, прийнятого на вказаній сесії ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

-протоколу 27 сесії 6 скликання ІНФОРМАЦІЯ_2 та рішення №139-ХХІ-VI від 28.08.2013, прийнятого на вказаній сесії ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

-протоколу 34 сесії 6 скликання ІНФОРМАЦІЯ_2 та рішення №185 від 05.08.2014, прийнятого на вказаній сесії ІНФОРМАЦІЯ_2 , з можливістю подальшого вилучення для проведення почеркознавчих експертиз.
Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_3 надати слідчому СВ Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до речей і документів, які зберігаються в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), а саме:
-протоколу 41 сесії 5 скликання ІНФОРМАЦІЯ_2 та рішення №265 від 09.09.2010, прийнятого на вказаній сесії ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

-протоколу 42 сесії 5 скликання ІНФОРМАЦІЯ_2 та рішення №269 від 06.10.2010, прийнятого на вказаній сесії ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

-протоколу 21 сесії 6 скликання ІНФОРМАЦІЯ_2 та рішення №113-ХХІ-VI від 27.12.2012, прийнятого на вказаній сесії ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

-протоколу 27 сесії 6 скликання ІНФОРМАЦІЯ_2 та рішення №139-ХХІ-VI від 28.08.2013, прийнятого на вказаній сесії ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

-протоколу 34 сесії 6 скликання ІНФОРМАЦІЯ_2 та рішення №185 від 05.08.2014, прийнятого на вказаній сесії ІНФОРМАЦІЯ_2 , з можливістю подальшого вилучення для проведення почеркознавчих експертиз.
Ухвала є обов`язковою для виконання службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 .
У разі невиконання даної ухвали слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.
Строк дії ухвали: до 14 квітня 2018 року.

Оригінал ухвали пред`являється, а її копія вручається службовим особам ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1