Єдиний унікальний номер 205/949/18
Провадження №1-кс/205/126/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 лютого 2018 року м.Дніпро
Заслухавши думку слідчого та прокурора, які підтримали клопотання і просили його задовольнити, обґрунтовуючи свою позицію наявними у вказаному кримінальному провадженні ризиками, вказаними у клопотанні. Пояснення підозрюваного ОСОБА_5 захисника ОСОБА_6 , які проти задоволення клопотання заперечували, посилаючись на наявність у підозрюваного міцних соціальних зв`язків, просили застосувати запобіжний захід на такий, що не пов`язаний з позбавленням волі.
Дослідивши матеріали клопотання та наглядового провадження, слідчий суддя виходить із наступного.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду.
Згідно ст.183 КПК України, тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим ст.177 цього Кодексу, крім випадків, передбачених ч.5 ст.176 цього Кодексу.
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Дніпропетровська, громадянин України, українець, маючий середньо-спеціальну освіту, офіційно не працевлаштований, не одруженй, малолітніх дітей на утриманні не маючий, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимий:
-14.10.2014 року Ленінським районним судом м. Дніпропетровська за ч. 2 ст. 186, ст. 76 КК України до 5 років позбавлення волі. Згідно ст. 75 КК України від відбування покарання звільнити з іспитовим строком 3 роки;
- 14.10.2014 року вироком Ленінського районного суду м. Дніпропетровська за ч. 2 ст. 186 КК України, засуджений для відбування покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі
- 30.11.2017 року до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська за ч. 1 ст. 309 КК України направлено обвинувальний акт;
маючи умисел спрямований на незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу, обіг якого заборонений, а саме опію ацетильованого, без мети збуту, 05.01.2018 року біля 13:10 годин за адресою: м. Дніпро, вул. Новоорловьска № 4, навпроти магазину «Орбіта» знайшов, тим самим незаконно придбав наркотичний засіб, який знаходився в 2,5 мл. одноразовому шприці та поклавши до зовнішньої лівої кишені своєї куртки, почав зберігати його при собі, для особистого вживання без мети збуту.
Того ж дня, біля 13:30 годин ОСОБА_5 , знаходячись поблизу будинку № 4, розташованого за адресою: м. Дніпро, вул. Новоорловська, був зупинений співробітниками поліції, які на підставі ст. 34 Закону України про Національну поліцію здійснили його поверхневу перевірку.
Надалі, в період часу з 14:10 до 14:30, 05.01.2018 поблизу будинку № 4, розташованого за адресою: м. Дніпро, вул. Новоорловська, ОСОБА_5 в присутності двох понятих добровільно видав співробітникам поліції з зовнішньої лівої кишені куртки, одягненої на ньому, одноразовий медичний шприц об`ємом 2,5мл, заповнений рідиною коричневого кольору до відмітки 1,5 мл. Відповідно до висновку експерта №1/8.6/210 від 16.01.2018 року рідина світло-коричневого кольору масою 1,3430 г., у своєму складі містить опій ацетильований, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонений. Маса опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину складає 0,0488 г.
Таким чином, умисні дії ОСОБА_5 , що виразилися у незаконному придбанні та зберіганні наркотичного засобу без мети збуту, вчинені повторно, кваліфіковано за ч. 2 ст. 309 КК України.
Обставини, що дають підстави підозрювати особу у вчиненні кримінального правопорушення:
-Протоколом огляду місця події від 05.01.2018 року; протоколами допиту свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ; висновком експерта №1/8.6/210 від 16.01.2018 року; повідомленням про підозру ОСОБА_5 ; протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_5
13.02.2018 року, СВ Новокодацького ВП ДВП ГУНП у Дніпропетровській області ОСОБА_5 , повідомлено про підозру у вчинені кримінального правопорушення, передбачених ч. 2 ст. 309 КК України.
Беручи до уваги те, що підозрюваний ОСОБА_5 раніше засуджений за вчинення корисливих злочинів, а також за злочин у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів, судимість за які не знята та непогашена у встановленому Законом порядку, вчинив правопорушення, за яке законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 5 років, не працює, не має постійного місця проживання, не має стійких соціальних зв`язків, інвалідом не являється, може переховуватися від органів досудового розслідування з метою уникнення відбування покарання у вигляді позбавлення волі та незаконно впливати на свідків, суд вважає, що застосування іншого менш суворого запобіжного заходу згідно п. 1-4 ч.1 ст. 176 КПК України, не зможе забезпечити виконання підозрюваним процесуальних обов`язків, передбаченим чинним законодавством та можливість виконання процесуальних рішень, у тому числі вироку суду, у зв`язку із чим клопотання підлягає задоволенню.
З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст.183,184, 186, 187, 193, 194, 196, 197 КПК України, слідчий суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Застосувати відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк 60 діб, включно по 13.04.2018 року.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з
дня її оголошення.
Слідчий суддя: ОСОБА_1