Ухвала

Іменем України

Справа № 712/3461/18

Провадження № 1-кс/712/1486/18

03 квітня 2018 року місто Черкаси

Слідчий суддя Соснівського районного суду м.Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СУ ГУНП в Черкаській області майора поліції ОСОБА_3 , про проведення судово-балістичної експертизи у кримінальному провадженні №0002242 , внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.03.2018р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.199 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СУ ГУНП в Черкаській області майор поліції ОСОБА_3 , звернулась до суду із клопотанням про проведення судово-балістичної експертизи.

В обгрунтування клопотання вказує, що що слідчим відділом Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області спільно з СУ ГУНП в Черкаській області проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні №0002242 від 28.03.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 199 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 28.03.2018 до чергової частини Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області надійшло повідомлення від гр. ОСОБА_4 про те, що 24.03.2018 близько 16 год. 00 хв., перебуваючи біля приміщенні ресторану «Manhattan», що на 4-му поверсі ТРЦ «Любава», який розташований за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 208/1, гр. ОСОБА_5 , 1991 р.н. збула йому підроблену іноземну валюту в сумі 3000 доларів США у вигляді банкнот номіналом 100 доларів кожні та в подальшому намагалася збути підроблену іноземну валюту ОСОБА_4 27.03.2018. після чого була затримана в межах м. Канів працівниками поліції в порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 199 КК України.

Під час затримання ОСОБА_5 , та огляду автомобіля «Фольксваген Пасат» д.н. НОМЕР_1 на якому рухалась ОСОБА_5 під керуванням ОСОБА_6 в автомобіля в портмоне виявлено та вилучено 22 банкноти номіналом по 100 доларів США кожна з явними ознаками підробки.
30.03.2018 в ході проведення обшуку за адресою АДРЕСА_1 за місцем проживання ОСОБА_7 виявлено та вилучено грошові купюри з можливими ознаками підробки, наручники, предмет, зовні схожий на пістолет «КNPLLPATP» 9 мм, предмети, зовні схожі на патрони в кількості 6 шт.
Таким чином для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, тобто наявності складу кримінального правопорушення, необхідні спеціальні знання, в зв`язку з чим виникла необхідність у призначенні судово-балістичної експертизи з метою вирішення питань:Чи являється наданий на експертизу предмет зовні схожий на пістолет, марки «КNPLLPATP» 9 мм, вилучений під час проведення обшуку за адресою АДРЕСА_1 за місцем проживання ОСОБА_7 вогнепальною зброєю?Якщо так то чи придатна вона до стрільби?Чия вляються предмети, схожі на патрони боєприпасами?Якщо так то чи придатні вони до стрільби?Проведення вказаного дослідження доцільно доручити експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України.

Слідчий в судове засідання не з`явився, відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Оглянувши письмові докази, долучені до клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання не підлягає до задоволення з таких міркувань.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно диспозиції ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Вивчивши матеріали клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя приходить до висновку, що слідчим не обгрунтовано необхідність спеціальних знань у галузі балістики для для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, в рамках розслідування якого подане клопотання, а саме - за №0002242, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.03.2018р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.199 КК України - виготовлення, зберігання, придбання, перевезення, пересилання, ввезення в Україну з метою використання при продажу товарів, збуту, а також збут незаконно виготовлених, одержаних чи підроблених марок акцизного податку, голографічних захисних елементів, підробленої національної валюти України у виді банкнот чи металевої монети, іноземної валюти, державних цінних паперів чи білетів державної лотереї, а тому підстави для задоволення клопотання відсутні.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.110, 242-244, 309, 369-372, 392-395 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СУ ГУНП в Черкаській області майор поліції ОСОБА_3 про призначення судово-балістичної експертизи залишити без задоволення.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її постановлення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1