печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 жовтня 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю сторони кримінального провадження слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання старшого слідчого в ОВС ГУ СБ України у м. Києві та Київській області підполковника юстиції ОСОБА_4 про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В :
06.10.2017 в провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони кримінального провадження старшого слідчого в ОВС ГУ СБ України у м. Києві та Київській області підполковника юстиції ОСОБА_4 , погоджене прокурором відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням і підтримання державного обвинувачення прокуратури м. Києва радником юстиції ОСОБА_5 , про накладення арешту на виявлені і вилучені 05.10.2017 у ході огляду прибудинкової території за адресою: м. Кропивницький, вул. Солдатська (20 років міліції),56, у кримінальному провадженні № 000013 речі, а саме: 1) порошкоподібна речовина білого кольору у поліетиленовому пакеті, 1 шт.; 2) порошкоподібна речовина білого кольору у поліетиленовому пакеті, 1 шт.; 3) кристалічна речовина молочного кольору у поліетиленовому пакеті, 1 шт.; 4) порошкоподібна речовина жовтого кольору у поліетиленовому пакеті, 1 шт.; 5) порошкоподібна речовина рожевого кольору у поліетиленовому пакеті, 1 шт.; 6) речовина у вигляді таблеток сірого кольору в поліетиленовому пакеті, 1 шт.; 7) порошкоподібна речовина білого кольору у пластиковій ємності, поміщеній поліетиленових пакетів, 1 шт.; 8) таблетки у пачках з написами «ЕФІНА» (70 пачок, по 10 таблеток у кожній пачці) у поліетиленовому пакеті; 9) порошкоподібна речовина світлого кольору в пластикових ємностях конусоподібної форми, поміщених до поліетиленових пакетів, 1 шт.; 10) кристалічна речовина світлого кольору в пластикових ємностях конусоподібної форми, поміщених до поліетиленових пакетів, 1 шт.; 11) капсулоподібна речовина у поліетиленовому пакеті, 1 шт.; 12) порожні ємності конусоподібної форми в поліетиленовому пакеті; 13) порожні ємності конусоподібної форми блакитного кольору в поліетиленовому пакеті; 14) таблетки в упаковках з написами «acatar» (22 упаковки, по 12 таблеток у кожній упаковці) у поліетиленовому пакунку; 15) кристалічна речовина жовтуватого кольору із різким запахом у поліетиленовому пакеті, поміщеному до скляної банки з написом «Мигдаль»; 16) речовина у вигляді таблеток у пластиковій ємності.
У судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 , який входить до складу групи слідчих по досудовому розслідуванню кримінального провадження № 000013, просив задовольнити клопотання.

На підставі ч. 2 ст. 172 КПК України 2012 слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання у відсутності власника майна, з метою забезпечення арешту майна.

Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України 2012 р. фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження вказує, що слідчим відділом Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000013, внесеного 08.08.2017 до Єдиного реєстру досудового розслідування за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 305 КК України.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що 04.07.2017 співробітниками Київської міської митниці ДФС України (м. Київ, бульв. В.Гавела,8а) затримано міжнародне поштове відправлення СС061642224NL, яке надійшло з Королівства Нідерланди в Україну на адресу ОСОБА_6 ( АДРЕСА_1 ). Із наявних у цьому відправленні порошкоподібних, кристалічних речовин, таблеток взято проби і проведено їх експертне дослідження. Відповідно до висновку спеціаліста Українського науково-дослідного інститут спеціальної техніки та судових експертиз СБ України № 202/5 від 29.07.2017 вказані проби речовин містять наркотичний засіб кокаїн, обіг якого обмежений, і психотропну речовину МДМА (3,4-метилендіоксиметамфетамін), обіг якої заборонено.
04.10.2017 у відділенні поштового зв`язку МВПЗ «Кропивницький-6» ПАТ «Укрпошта» (м. Кропивницький, вул. Гоголя,72) означене міжнародне поштове відправлення отримав ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що ОСОБА_6 збуває придбані ним за межами України наркотичні засоби ОСОБА_7 у житлі за адресою: АДРЕСА_2 , для зберігання.

05.10.2017 слідчим проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_3 , тобто прибудинкової території житла ( АДРЕСА_2 ), яке обіймає ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у результаті якого виявлено та вилучено: 1) порошкоподібна речовина білого кольору у поліетиленовому пакеті, 1 шт.; 2) порошкоподібна речовина білого кольору у поліетиленовому пакеті, 1 шт.; 3) кристалічна речовина молочного кольору у поліетиленовому пакеті, 1 шт.; 4) порошкоподібна речовина жовтого кольору у поліетиленовому пакеті, 1 шт.; 5) порошкоподібна речовина рожевого кольору у поліетиленовому пакеті, 1 шт.; 6) речовина у вигляді таблеток сірого кольору в поліетиленовому пакеті, 1 шт.; 7) порошкоподібна речовина білого кольору у пластиковій ємності, поміщеній поліетиленових пакетів, 1 шт.; 8) таблетки у пачках з написами «ЕФІНА» (70 пачок, по 10 таблеток у кожній пачці) у поліетиленовому пакеті; 9) порошкоподібна речовина світлого кольору в пластикових ємностях конусоподібної форми, поміщених до поліетиленових пакетів, 1 шт.; 10) кристалічна речовина світлого кольору в пластикових ємностях конусоподібної форми, поміщених до поліетиленових пакетів, 1 шт.; 11) капсулоподібна речовина у поліетиленовому пакеті, 1 шт.; 12) порожні ємності конусоподібної форми в поліетиленовому пакеті; 13) порожні ємності конусоподібної форми блакитного кольору в поліетиленовому пакеті; 14) таблетки в упаковках з написами «acatar» (22 упаковки, по 12 таблеток у кожній упаковці) у поліетиленовому пакунку; 15) кристалічна речовина жовтуватого кольору із різким запахом у поліетиленовому пакеті, поміщеному до скляної банки з написом «Мигдаль»; 16) речовина у вигляді таблеток у пластиковій ємності.
05.10.2017 усі вилучені у ході огляду місця події речі визнані речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

Слідчий вказує, що вказані вище речі сприятимуть виконанню завдань кримінального провадження, визначених ст. 2 КПК України, і забезпечать наявність доказів, можливість їх дослідження на подальших стадіях досудового розслідування і під час судового розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 1 ст. 173 КПК України, слідчий суддя, суд відмовляють у задоволенні клопотання про арешт майна, якщо особа, що його подала, не доведе необхідність такого арешту.

Згідно ч. 2 ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) достатність доказів, що вказують на вчинення особою кримінального правопорушення; 3) розмір можливої конфіскації майна, можливий розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, та цивільного позову; 4) наслідки арешту майна для інших осіб; 5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.

Крім того, згідно положення ч. 2 ст. 171 КПК України, у клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено: 1) підстави, у зв`язку з якими потрібно здійснити арешт майна; 2) перелік і види майна, що належить арештувати; 3) документи, що підтверджують право власності на майно, що належить арештувати.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 107, 131, 132, 171-173, 309 КПК України 2012 р., слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
Клопотання старшого слідчого в ОВС ГУ СБ України у м. Києві та Київській області підполковника юстиції ОСОБА_4 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на виявлені і вилучені 05.10.2017 у ході огляду прибудинкової території за адресою: м. Кропивницький, вул. Солдатська (20 років міліції),56, у кримінальному провадженні № 000013 речі, а саме: 1) порошкоподібна речовина білого кольору у поліетиленовому пакеті, 1 шт.; 2) порошкоподібна речовина білого кольору у поліетиленовому пакеті, 1 шт.; 3) кристалічна речовина молочного кольору у поліетиленовому пакеті, 1 шт.; 4) порошкоподібна речовина жовтого кольору у поліетиленовому пакеті, 1 шт.; 5) порошкоподібна речовина рожевого кольору у поліетиленовому пакеті, 1 шт.; 6) речовина у вигляді таблеток сірого кольору в поліетиленовому пакеті, 1 шт.; 7) порошкоподібна речовина білого кольору у пластиковій ємності, поміщеній поліетиленових пакетів, 1 шт.; 8) таблетки у пачках з написами «ЕФІНА» (70 пачок, по 10 таблеток у кожній пачці) у поліетиленовому пакеті; 9) порошкоподібна речовина світлого кольору в пластикових ємностях конусоподібної форми, поміщених до поліетиленових пакетів, 1 шт.; 10) кристалічна речовина світлого кольору в пластикових ємностях конусоподібної форми, поміщених до поліетиленових пакетів, 1 шт.; 11) капсулоподібна речовина у поліетиленовому пакеті, 1 шт.; 12) порожні ємності конусоподібної форми в поліетиленовому пакеті; 13) порожні ємності конусоподібної форми блакитного кольору в поліетиленовому пакеті; 14) таблетки в упаковках з написами «acatar» (22 упаковки, по 12 таблеток у кожній упаковці) у поліетиленовому пакунку; 15) кристалічна речовина жовтуватого кольору із різким запахом у поліетиленовому пакеті, поміщеному до скляної банки з написом «Мигдаль»; 16) речовина у вигляді таблеток у пластиковій ємності.
Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва протягом 5 днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1