Справа № 760/4364/18
Провадження № 1-кс/760/2932/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 лютого 2018 року слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві питання про виправлення описки в ухвалі Солом`янського районного суду м.Києва від 14.02.2018 року про відмову у відкритті провадження по скарзі ОСОБА_3 в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 на бездіяльність в порядку ст. 303 КПК України, -
В С Т А Н О В И В :
14.02.2018 року в провадження слідчого судді надійшла скарга захисника ОСОБА_3 в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора прокурора у кримінальному провадженні першого заступника керівника Спеціалізованої антикорупційної прокуратури ОСОБА_5 , в якій просять визнати протиправною бездіяльність прокурора, яка полягає у нездійсненні після спливу строків досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000319 від 09.09.2016 року однієї з дій, передбачених ч.2 ст.283 КПК України та зобов`язати прокурора здійснити одну з дій у даному кримінальному провадженні.
14.02.2018 року ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва відмовлено у відкритті провадження по скарзі ОСОБА_3 в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 на бездіяльність в порядку ст. 303 КПК України.
У судове засідання особа, які брали участь у справі, не з`явились, про час та місце розгляду повідомлялися належним чином, проте їх неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень у судове рішення.
Так, відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки, тобто помилки, які мають редакційний характер і не впливають на суть прийнятого рішення. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні.
Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 14.02.2018 року у відкритті провадження по скарзі ОСОБА_3 в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 на бездіяльність в порядку ст. 303 КПК України, відмовлено.
При цьому, встановлено, що під час винесення ухвали від 14.02.2018 р., у вступній частині ухвали було допущено описку, а саме: не вірно зазначено дату винесення ухвали, потрібно вірно зазначити «15 лютого 2018 року».
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити описку допущену в ухвалі Солом`янського районного суду м. Києва, а саме дату винесення ухвали, замість «14 лютого 2018 року» потрібно зазначити «15 лютого 2018 року».
Керуючись ст. 379 КПК України,
У Х В А Л И В :
Виправити описку в ухвалі Солом`янського районного суду м. Києва від 14.02.2018 року по справі №760/4364/18 (№1-кс/760/2932/18) про відмову у відкритті провадження по скарзі ОСОБА_3 в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 на бездіяльність в порядку ст. 303 КПК України, зазначивши у вступній частині ухвали, а саме дату винесення ухвали:
замість «14 лютого 2018 року» потрібно зазначити «15 лютого 2018 року».
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.
Апеляційна скарга подається Апеляційному суду міста Києва через Солом`янський районний суд міста Києва.
Слідчий суддя ОСОБА_1