У Х В А Л А

Іменем України

№ 610/3413/17 № 1-кс/610/590/2017

м. Балаклія 13.12.2017 року
Балаклійський районний суд Харківської області -

слідчий суддя: ОСОБА_1 ,

за участі

прокурора: ОСОБА_2 ,

секретаря: ОСОБА_3 ,
розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 за кримінальним провадженням № 0001285 про дозвіл на затримання з метою приводу
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Смоліно Маловисківського району Кіровоградської області, громадянина України, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , раніше судимого 3 рази,
підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,
в с т а н о в и в:

Погоджене з прокурором клопотання обгрунтовано повідомленням про підозру у тому, що 16 жовтня 2017 року, близько 00.45 годин, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , знаходячись в приміщенні магазину ТОВ Фірма «Посад», розташованого за адресою: Харківська область, Балаклійський район, смт. Андріївка, вул. Центральна, 15-а, де з метою викрадення чужого майна, діючи умисно, таємно і протиправно, повторно, з корисливих мотивів, скориставшись відсутністю уваги персоналу магазину та сторонніх осіб, шляхом вільного доступу викрав з полиці горілчаних напоїв пляшку віскі «Jack Daniel?s», об`ємом 0,5 л, вартість якої відповідно до висновку судово-товарознавчої експертизи № 4958 від 08.11.2017 року складає 415грн. 58коп., та не оплативши вказаний товар, вийшов через турнікет магазину.

Після чого ОСОБА_5 з місця вчинення злочину зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд, чим завдав ТОВ Фірма «Посад», матеріальну шкоду на вище вказану загальну суму.

Одночасно подано клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Саме цей вид запобіжного заходу необхідний для забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам:
oпереховуватися від органу досудового розслідування або суду;

oнезаконно впливати на свідків у вказаному кримінальному провадженні;

oвчинити інше кримінальне правопорушення.

З листопада 2017 року підозрюваний за місцем реєстрації не проживає та його місцезнаходження невідоме, що підтверджується допитами сусідів та голови Андріївської селищної ради Балаклійського району Харківської області.

В суді прокурор клопотання підтримала з наведених у ньому підстав. Визнала, що відсутнє підтвердження про отримання ОСОБА_5 повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим чином, не встановлено хто проживає за зареєстрованим місцем проживання ОСОБА_5 , відсутні повноваження особи, якій було вручено письмове повідомлення про підозру ОСОБА_5 .

Відповідно до ч. 4 ст. 189 КПК України, слідчий суддя, суд відмовляє у наданні дозволу на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу, якщо прокурор не доведе, що зазначені у клопотанні про застосування запобіжного заходу обставини вказують на наявність підстав для тримання під вартою підозрюваного, обвинуваченого, а також є достатні підстави вважати, що:

1) підозрюваний, обвинувачений переховується від органів досудового розслідування чи суду;

2) одержавши відомості про звернення слідчого, прокурора до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу, підозрюваний, обвинувачений до початку розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу вчинить дії, які є підставою для застосування запобіжного заходу і зазначені у статті 177 цього Кодексу.

Згідно до ч. 3 ст. 188 КПК України, прокурор додає до клопотання документи, які підтверджують зазначені у пунктах 1, 2 частини четвертої статті 189 цього Кодексу обставини.

Судом встановлено, що Балаклійським ВП ГУНП в Харківській області проводиться досудове розслідування, за результатами якого 04.12.2017р. складено письмове повідомлення ОСОБА_5 про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.

Воно було вручене ОСОБА_6 04.12.2017р., який відповідно до протоколу його допиту є головою Андріївської селищної ради, однак жодних документів на підтвердження його повноважень не надано.

Відповідно до ч. 1 ст. 278 КПК України письмове повідомлення про підозру вручається в день його складення слідчим або прокурором, а у випадку неможливості такого вручення - у спосіб, передбачений цим Кодексом для вручення повідомлень.
За правилом ч. 2 ст. 135 КПК України у разі тимчасової відсутності особи за місцем проживання повістка для передачі їй вручається під розписку дорослому члену сім'ї особи чи іншій особі, яка з нею проживає, житлово-експлуатаційній організації за місцем проживання особи або адміністрації за місцем її роботи.
Однак не надано доказів вручення письмового повідомлення ОСОБА_5 про підозру за процедурою, визначеною законом, належні на те особі, а тому він не набув процесуального статусу підозрюваного.
А запобіжний захід можливо застосувати лише до підозрюваного, обвинуваченого.
Крім того, з 17.04.2008р. зареєстрованим у встановленому порядку місцем проживання ОСОБА_5 є АДРЕСА_1 , однак не надано доказів направлення йому за цією адресою повісток про виклик, про їх отримання або ознайомлення з їх змістом іншим чином, рівно як і за зазначеним фактичним місцем проживання. Доказів виклику іншим чином та їх отримання також не надано.

Таким чином, не був дотриманий порядок виклику до слідчого, передбачений ст.ст. 135-136 КПК України.

За зареєстрованим і фактичним місцями проживання з питань встановлення місцезнаходження ОСОБА_5 та зв`язку з ним не були допитані особи, які там проживають, його батьки, близькі родичі, друзі, сусіди, колеги по роботі тощо, тобто компетентні з цього питання особи, а не випадкові знайомі чи малознайомі або взагалі незнайомі особи, не встановлювалися та не перевірялися його зв`язки, його розшук не оголошений.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 176-190 КПК України, -

у х в а л и в:

Повністю відмовити у задоволенні клопотання слідчого СВ Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_5 .
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Харківської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1