Справа № 307/121/18
Провадження № 1-кс/307/41/18
УХВАЛА
16 січня 2018 року м.Тячів
Досудовим розслідуванням по вищезазначеному провадженні встановлено, що 15 січня 2018 року 0 10.25 год. в Дубівське відділення поліції поступило повідомлення від лікаря ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що в руслі річки Тересва в смт. Дубове виявлено труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканки АДРЕСА_1 .
Виїздом СОГ на місце події встановлено, що 15.01.2017 у нічний час доби (точний час встановлюється) невідома особа, перебуваючи на березі річки Тересва в смт. Дубове, навпроти будинку АДРЕСА_2 , діючи умисно з метою вбивства, схопила за шию потерпілу ОСОБА_5 , та прижала останню обличчям в низ у воду в руслі річки Тересва, внаслідок таких дій невстановленої особи, ОСОБА_6 померла на місці події.
Розтином трупа ОСОБА_5 , встановлено, що смерть настала внаслідок механічної асфіксії, утоплення у воді, окрім того на тілі було виявлено тілесні ушкодження у вигляді саден на лівому та правому коліні, а також садна на лобній частині голови.
Вжитими розшуковими заходами встановлено, що потерпіла ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканка АДРЕСА_1 , користувалася мобільним номером стільникового зв`язку оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за номером НОМЕР_1 .
Під час проведення досудового слідства, з метою повного, всебічного, об`єктивного дослідження всіх обставин справи, виникла необхідність, у проведенні моніторингу дзвінків, відомості про які знаходяться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою АДРЕСА_3 , а саме, роздруківки з`єднань номера абонента стільникового зв`язку оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - НОМЕР_1 абонент ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканка АДРЕСА_1 .
Досудове розслідування у зазначеному кримінальному провадженні проводить слідчий СВ Дубівського ВП Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4 , процесуальне керівництво здійснює прокурор Тячівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 .
В клопотанні слідчий просить надати йому, старшому слідчому СВ Дубівського ВП Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області майору поліції ОСОБА_7 , т.в.о. начальника СВ Дубівського ВП Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області капітану поліції ОСОБА_8 , о/у СКП Дубівського ВП Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , о/у СКП Дубівського ВП Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області старшому лейтенант поліції ОСОБА_10 , о/у СКП Дубівського ВП Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області майору поліції ОСОБА_11 , начальникові СКП Дубівського ВП Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 , тимчасовий доступ до інформації яка містить охоронювану законом таємницю та знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою АДРЕСА_3 , а саме роздруківок трафіка вхідних та вихідних з`єднань номера абонента мобільного оператора стільникового зв`язку, які здійснювалися через номер абонента стільникового зв`язку оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: НОМЕР_1 абонент ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканка АДРЕСА_1 .
Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » виготовити на паперовому та електронному носії документ з інформацією за вказаними вище абонентськими номерами, за період часу з 17 жовтня 2017 року по час дії ухвали слідчого судді, в якому зазначити: Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами (абонент А). Типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо. Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б). За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А надати відомості про його особу.
Прокурор та слідчий в судовому засіданні довили, що для органу досудового слідства має важливе значення інформація, яка міститься у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташоване в АДРЕСА_3 , а саме, роздруківки з`єднань абонента мобільного зв`язку за вищевказаним номером.
На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя розглянув клопотання без виклику представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », у володінні якого знаходиться інформація,
Беручи до уваги вище викладене та враховуючи, що для встановлення особи яка скоїла даний злочин, слід надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою АДРЕСА_3
А тому, керуючись ст.ст. 159-160, 163, 164 КПК України,
Клопотання задовольнити.
Надати тимчасовий доступ слідчому СВ Дубівського ВП Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області майору поліції ОСОБА_4 , старшому слідчому СВ Дубівського ВП Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області майору поліції ОСОБА_7 , т.в.о. начальника СВ Дубівського ВП Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області капітану поліції ОСОБА_8 та за їх дорученням о/у СКП Дубівського ВП Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , о/у СКП Дубівського ВП Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області старшому лейтенант поліції ОСОБА_10 , о/у СКП Дубівського ВП Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області майору поліції ОСОБА_11 , начальникові СКП Дубівського ВП Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 , тимчасовий доступ до інформації яка містить охоронювану законом таємницю та знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою АДРЕСА_3 , а саме роздруківок трафіка вхідних та вихідних з`єднань номера абонента мобільного оператора стільникового зв`язку, які здійснювалися через номер абонента стільникового зв`язку оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: НОМЕР_1 абонент ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканка АДРЕСА_1 .
Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » виготовити на паперовому та електронному носії документ з інформацією за вказаними вище абонентськими номерами, за період часу з 17 жовтня 2017 року по час дії ухвали слідчого судді, в якому зазначити:
-Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами (абонент А).
-Типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.
-Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А.
-Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б).
-За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації)
з абонентом А надати відомості про його особу.
Ухвала діє впродовж одного місяця.
У разі не виконання ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1