Справа № 520/4164/18
Провадження № 1-кс/520/1227/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.04.2018 року місто Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотанні слідчого СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , про призначення трасологічної експертизи за експертною спеціальністю 4.6 «Дактилоскопічні дослідження»,
ВСТАНОВИВ:
Як вбачається з клопотання слідчого, 04.04.2018 до ЧЧ Київського відділу поліції в місті Одесі ГУНП в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_4 , про те, що приблизно о 14.30 год. 04.04.2018 невстановлена особа, шляхом підбору ключа, незаконно проникла до житла, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , звідки намагалась викрасти особисте майно ОСОБА_4 , однак з причин, що не залежали від її волі, не вчинила усіх дій, які вважала необхідними для доведення злочину до кінця.

За даним фактом слідчим СВ Київського ВП в м. Одесі внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001179 від 05.04.2018. Попередня правова кваліфікація ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України.

У ході огляду місця події, а саме: квартири АДРЕСА_2 , виявлено та вилучено

4 сліди папілярного походження, що упаковані в білий паперовий пакет експертної служби.

З метою встановлення ідентифікації особи, яка залишила вилучені сліди пальців рук, виникла обов`язкова необхідність у проведені експертного дослідження щодо вилучених слідів папілярного походження.

Для проведення повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження та встановлення істини, а також з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в області криміналістики. У рамках досудового розслідування по зазначеному кримінальному провадженню необхідно провести трасологічної експертизи за експертною спеціальністю

4.6 «Дактолоскопічні дослідження», для проведення якої залучити експертів Одеського НДЕКЦ. На вирішення експертам поставити наступні питання:

1) Чи придатні для ідентифікації, вилучені у квартирі АДРЕСА_2 , 4 сліди папілярного походження?

2) Якщо придатні, то чи залишені дані сліди гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , чи гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , чи іншою особою?

Для дослідження експерту направити білий паперовий пакет експертної служби, в якому поміщено 4 сліди папілярного походження, та дактокарти ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , упаковані в білий паперовий пакет.

Дозволити експерту часткове або повне використання об`єктів дослідження.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав до суду заяву, згідно якої просив провести розгляд клопотання за його відсутності, вимоги викладені в останньому підтримує в повному обсязі та просить задовольнити.

Відповідно до вимог ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно зі ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Приймаючи до уваги те, що проведення зазначеної експертизи є одним з джерел встановлення об`єктивної істини по провадженню, тобто доказом, який підтверджує або спростовує факт причетності особи до вчинення кримінального правопорушення чи факту наявності самої події кримінального правопорушення, неможливість у інший спосіб отримати доказові відомості, що свідчить про доцільність її проведення, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 93, 110, 242-244, 309, 369-372, 392-395 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , про призначення трасологічної експертизи за експертною спеціальністю 4.6 «Дактилоскопічні дослідження» задовольнити.

Призначити трасологічну експертизу за експертною спеціальністю 4.6. «Дактолоскопічні дослідження» по кримінальному провадженню за

№ 0001179 від 05.04.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України, для проведення якої залучити експертів Одеського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експертам поставити наступні питання:

1) Чи придатні для ідентифікації, вилучені у квартирі АДРЕСА_2 , 4 сліди папілярного походження?

2) Якщо придатні, то чи залишені дані сліди гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , чи гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , чи іншою особою?

Дозволити слідчому направити для дослідження експерту білий паперовий пакет експертної служби, в якому поміщено 4 сліди папілярного походження, та дактокарти ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , упаковані в білий паперовий пакет.

Дозволити експерту часткове або повне використання об`єктів дослідження.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її постановлення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1