Справа № 589/3580/17
Провадження № 1-кп/589/427/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 жовтня 2017 року
Шосткинський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Шостка кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України -

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Шосткинського міськрайонного суду Сумської області перебуває кримінальне провадження № 0001157 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України.

Під час підготовчого судового засідання прокурор просив призначити дане кримінальне провадження до судового розгляду, вважаючи, що кримінальне провадження підсудне Шосткинському міськрайонному суду Сумської області, обвинувальний акт відповідає вимогам закону, підстав для його повернення чи закриття кримінального провадження, передбачених ст.. 314 КПК України, немає.

Окрім того, враховуючи, що в провадженні суду перебуває кримінальне провадження № 0000895 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України, в судовому засіданні судом було поставлено на обговорення питання про об`єднання цих кримінальних проваджень.

Обвинувачений та його захисник не заперечували щодо призначення кримінального провадження до судового розгляду, а також щодо об`єднання вказаних кримінальних проваджень.

Прокурор також вважала доцільним об`єднати дані кримінальні провадження.

Потерпілий в судове засідання не з`явився, надавши заяву про проведення підготовчого судового засідання у його відсутності.

Заслухавши сторін кримінального провадження, вивчивши обвинувальний акт з додатками, суд дійшов до наступних висновків: вказана справа підсудна Шосткинському міськрайонному суду Сумської області, підстав для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч.3 ст.314 КПК України, немає, розгляд справи має проводитись у відкритому судовому засіданні, а тому наявні підстави для призначення справи до судового розгляду.

З врахуванням викладеного, приймаючи до уваги, що зазначені вище судові провадження здійснюються відносно однієї особи, з метою всебічного, повного встановлення обставин по справі та процесуальної економії часу, суд дійшов висновку, що необхідно об`єднати в одне провадження справу № 589/2538/17 (1-кп/589/346/17) зі справою № 589/3580/17 (1-кп/589/427/17).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314, 334 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Об`єднати справу за кримінальним провадженням за № 0001157 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України (справа № 589/3580/17) з кримінальним провадженням за № 0000895 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України (справа № 589/2538/17), присвоївши об`єднаній справі номер 589/2538/17 (провадження № 1-кп/589/346/17).

Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні, який проводити згідно з раніше визначеною датою у кримінальному провадженні № 589/2538/17 у відкритому судовому засіданні.

Викликати в судове засідання осіб, які братимуть участь у судовому розгляді: прокурора, захисника та обвинуваченого, потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1