Справа № 194/595/16-к
Номер провадженняя № 1-в/194/1/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 січня 2018 року Тернівський міський суд Дніпропетровської області у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

за участю: прокурора ОСОБА_3

представника органу пробації ОСОБА_4
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі Тернівського міського суду Дніпропетровської області подання заступника начальника Павлоградського міськрайонного відділу з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації ОСОБА_5 про звільнення від покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку засудженого:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Тернівка Дніпропетровської області, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, працюючого ВСП «шахтоуправління ім. Героїв Космосу» ПрАТ «ДТЕК Павлоградвугілля» шахта «Благодатна», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вироком Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 24 червня 2016 року, -

В С Т А Н О В И В :
Заступник начальника Павлоградського міськрайонного відділу з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації звернулася до суду з поданням про звільнення від відбування покарання по закінченню іспитового строку ОСОБА_6 , засудженого вироком Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 24 червня 2016 року за ч. 2 ст. 289 КК України до 5 років позбавлення волі без конфіскації майна, на підставі ст. ст. 75, 76 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік 6 місяців. В обґрунтування свого подання вказує, що ОСОБА_6 в період іспитового строку мав випадок ухилення від виконання покладеного на нього судом обов`язку у виді періодичної реєстрації, за що йому оголошено попередження, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувалася, за місцем проживання охарактеризований посередньо.

В судовому засіданні представник Павлоградського міськрайонного відділу з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації подання підтримала, просила з підстав, зазначених у поданні, його задовольнити, звільнити ОСОБА_6 від покарання, призначеного вироком Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 24 червня 2016 року у зв`язку із закінченням іспитового строку.

ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, але надав суду письмову заяву в якій просить розглядати подання за його відсутності, проти задоволення подання не заперечує.

Прокурор в судовому засіданні подання заступника начальника Павлоградського міськрайонного відділу з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробаціїпідтримав, також вважав за необхідне звільнити засудженого ОСОБА_6 від покарання, призначеного вироком Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 24 червня 2016 року у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Суд, вислухавши пояснення представника органу пробації та прокурора, які просили задовольнити подання, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про задоволення подання, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 78 Кримінального кодексу України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Згідно ст.165 Кримінально-виконавчого кодексу України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_6 засуджений вироком Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 24 червня 2016 року за ч. 2 ст. 289 КК України до 5 років позбавлення волі без конфіскації майна, на підставі ст. ст. 75, 76 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік 6 місяців.
В період іспитового строку питання про направлення засудженого ОСОБА_6 до установи виконання покарання не ставилося, до кримінальної відповідальності не притягувався, покладені на нього обов`язки виконав, за місцем проживання та роботи характеризується посередньо, іспитовий строк закінчився.
На підставі викладеного, керуючись ст.78 КК України, ст. 165 КВК України, ст.ст. 372, 537, 539 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Подання заступника начальника Павлоградського міськрайонного відділу з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації ОСОБА_5 про звільнення від покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку засудженого ОСОБА_6 - задовольнити.
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від покарання, призначеного вироком Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 24 червня 2016 року за ч. 2 ст. 289 КК України до 5 років позбавлення волі без конфіскації майна, на підставі ст. ст. 75, 76 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік 6 місяців, на підставі ч. 1 ст. 78 КК України.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський міський суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий суддя: ОСОБА_1