Справа № 371/467/17
Провадження № 1-кп/368/17/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"01" лютого 2018 р. Кагарлицький районний суд Київської області
в складі: головуючого ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2
ОСОБА_3
при секретарі ОСОБА_4
участю прокурора ОСОБА_5
захисників обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8
та обвинувачених ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кагарлик кримінального провадження № 0000104 від 24.03.2016 року по обвинуваченню ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 189 ч. 4 КК України, -
встановив:

в судовому засіданні прокурор заявив клопотання про оголошення перерви у розгляді кримінального провадження № 0000104 від 24.03.2016 року по обвинуваченню ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 189 ч. 4 КК України для застосування до свідків привід, оскільки розглянути справу у їхню відсутність не можливо.
Суд, вислухавши клопотання прокурора та думку інших учасників судового розгляду, які не заперечували проти поданого клопотання, приходить до наступного висновку.
На розгляді Кагарлицького районного суду Київської області перебуває кримінальне провадження № 0000104 від 24.03.2016 року по обвинуваченню ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 189 ч. 4 КК України.
Свідки обвинувачення у призначений судом час на судове засідання не з`явилися, про причину своєї неявки суд не повідомили, у розгляді даної справи оголосити перерву, а відносно них застосувати привід, оскільки провести судове засідання в їхню відсутність не можливо
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 139, 140, 327 КПК України суд, -
ухвалив:
у розгляді кримінального провадження № 0000104 від 24.03.2016 року по обвинуваченню ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 189 ч. 4 КК України - оголосити перерву до 23 лютого 2018 року до 12 год. 00 хв.
Відносно свідків:
? ОСОБА_12 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 привід.
Копію ухвали направити до Богуславського відділення поліції Миронівського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Київській області для виконання та прокурору Прокуратури Київської області для контролю.
? ОСОБА_13 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 ;
? ОСОБА_14 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 ;
? ОСОБА_15 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_4 ;
? ОСОБА_16 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_5 ;
? ОСОБА_17 , який проживає за адресою: АДРЕСА_5 ;
? ОСОБА_18 , який проживає за адресою: АДРЕСА_6 ;
? ОСОБА_19 , який проживає за адресою: АДРЕСА_7 ;
? ОСОБА_20 , який проживає за адресою: АДРЕСА_5 ;
? ОСОБА_21 , який проживає за адресою: АДРЕСА_8 - застосувати привід.
Копію ухвали направити до Миронівського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Київській області для виконання та прокурору Прокуратури Київської області для контролю.
? ОСОБА_22 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_9 привід.
Копію ухвали направити до Ржищівського відділення Обухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Київській області для виконання та прокурору Прокуратури Київської області для контролю.
? ОСОБА_23 , який проживає за адресою: АДРЕСА_10 - привід.
Копію ухвали направити до Городищенського відділення Смілянського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Черкаській області для виконання та прокурору Прокуратури Київської області для контролю.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Головуючий ОСОБА_1
Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3