Справа 688/2479/17
№ 1-в/688/196/17
Ухвала
18 вересня 2017 року м.Шепетівка
Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
засудженого ОСОБА_4 ,
представника ШВК №98 ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в режимі відеоконференції, в місті Шепетівка клопотання засудженого ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання,
встановив:
На розгляд до суду надійшло клопотання засудженого ОСОБА_4 , про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання відповідно до ст.72 ч.5 КК України від 07.10.2015 року по 06.06.2017 рік.

В ході судового розгляду встановлено, що ОСОБА_4 , засуджений вироком Вижницького районного суду Чернівецької області від 29 жовтня 2015 року, та призначено за цим вироком покарання у вигляді 7 (семи) років позбавлення волі, з конфіскацією майна. ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, взявши його під варту в залі суду.
Ухвалою Апеляційного суду Чернівецької області від 16 березня 2016 року, апеляційну скаргу задоволено, вирок Вижницького районного суду Чернівецької області від 29 жовтня 2015 року змінено; ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 187 ч. 2 КК України із застосуванням ст. 69 КК України та призначено йому покарання у виді трьох років позбавлення волі. Строк відбування покарання обрахувати з 29 жовтня 2015 року. Зараховано ОСОБА_4 строк попереднього ув`язнення від 29 жовтня 2015 року по 16 березня 2016 року, з розрахунку один день перебування СІЗО за два дні позбавлення волі.
Ухвалою колегії суддів судової палати у кримінальних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 06 жовтня 2016 року, касаційну скаргу заступника прокурора Чернівецької області задоволено. Ухвалу Апеляційного суду Чернівецької області від 16 березня 2016 року щодо ОСОБА_4 скасовано і призначено новий розгляд в суді апеляційної інстанції.
Ухвалою Апеляційного суду Чернівецької області від 06 червня 2017 року, апеляційну скаргу захисника ОСОБА_6 в інтересах ОСОБА_4 , задоволено частково. Вирок Вижницького районного суду Чернівецької області від 29 жовтня 2015 року, змінено. На підставі ч. 5 ст. 72 КК України зараховано ОСОБА_4 час попереднього ув`язнення з 29.10.2015 року по 16.03.2016 рік, з 06.10.2016 року по 06.06.2017 рік включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. В решті вирок залишено без змін.
У відповідності до вироку Вижницького районного суду Чернівецької області від 29 жовтня 2015 року, ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, взявши його під варту в залі суду. Крім того ухвалою Апеляційного суду Чернівецької області від 06 червня 2017 року на підставі ч. 5 ст. 72 КК України зараховано ОСОБА_4 час попереднього ув`язнення з 29.10.2015 року по 16.03.2016 рік, з 06.10.2016 року по 06.06.2017 рік включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
В матеріалах справи присутній протокол затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину, ОСОБА_4 , 07 жовтня 2015 року. Однак в даних матеріалах відсутні будь які відомості перебування ОСОБА_4 від 07 жовтня 2015 року по 29 жовтня 2015 року під вартою, як запобіжному заході. Також в матеріалах справи відсутні відомості перебування в СІЗО ОСОБА_4 між проміжком часу з 16.03.2016 року по 06.10.2016 рік, на якому зазначає засуджений.
На даний час ОСОБА_4 , відбуває покарання у Шепетівській виправній колонії Хмельницької області №98.
В судовому засіданні прокурор ствердив, що підстав для застосування щодо засудженого положень ст. 72 ч. 5 КК України немає.
Засуджений ОСОБА_4 , в судовому засіданні, в режимі відеоконференції, підтримав подане клопотання та просив суд його задовольнити.
Представник ШВК №98 поклався на розсуд суду.
Заслухавши думку учасників судового розгляду та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання засудженого.
Так, відповідно до змісту положень ст.72 ч.5 КК України, у строк попереднього ув`язнення включається строк: а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду; б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання; в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження; г) перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи; ґ) перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження. Вказаний перелік є вичерпним.
Наведені вище обставини затримання засудженого ОСОБА_4 , свідчать, що попереднє ув`язнення до нього не застосовувалось, а також наявні строки попереднього ув`язнення вже враховані іншим судом при винесенні рішення. Таким чином підстав для застосування щодо нього положень ст.72 ч.5 КК України немає.
На підставі викладеного та керуючись ст.72 КК України, ст.ст.369, 371, 372, 537, 539 КПК України, суд,

ухвалив:
У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Хмельницької області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1