_________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 520/395/15-к
Провадження № 1-кс/520/39/15
УХВАЛА
14.01.2015 року

Слідчій суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 за участю ст. прокурора відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_3 , слідчого ВР ДТП СУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_4 , розглянувши у закритому судовому засіданні в м. Одеса клопотання слідчого ВР ДТП СУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів,які містять охоронювану законом таємницю. -
ВСТАНОВИВ:
До слідчого судді Київського районного суду м. Одеси з клопотанням звернувся слідчий ВР ДТП СУ ГУМВС України в Одеській області, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, вказуючи, що в провадженні ВР ДТП СУ ГУМВС України в Одеській областізнаходяться матеріали досудового внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001219 від 13.12.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України.

З клопотання слідчого вбачається, що 12.12.2014 року о 20:45 год. в м. Одесі по вул. Ак. Заболотного, з боку вул. Дніпропетровська дорога в напрямку проспекту Добровольського, здійснював рух легковий автомобіль «Шевролет Авео», р/н НОМЕР_1 , під керуванням не встановленого водія, який навпроти будинку № 28 вул. Ак. Заболотного, скоїв наїзд на пішохода ОСОБА_5 , внаслідок чого останній від отриманих тілесних ушкоджень помер на місці пригоди. Водій з автомобілем зник з місця ДТП.

Оперативно-розшуковими заходами автомобіль «Шевролет Авео», р/н НОМЕР_1 , знайдено на розі вул. Затонського вул. Ж.Кюрі в нерухомому стані із зачиненими дверцятами, належним чином опечатано та вилучено шляхом завантаження на евакуатор і доставки на майданчик тимчасового утримання транспорту № 6 в м. Одесі.

При поверховому огляді зазначеного автомобіля, виявлено характерні для стану після ДТП деформації передньої частини його кузова .

Зазначений автомобіль згідно з довідкою національної бази транспортних засобів зареєстрованих в Україні, належить ОСОБА_6 , зареєстрованомуза адресою: АДРЕСА_1 .

Водія, який керував вказаним автомобілем на час вчинення ДТП та залишив місце пригоди, на даний час не встановлено.

У зв`язку з необхідністю встановлення особи, яка керувала транспортним засобом та вчинила дорожньо-транспортну пригоду, до оперативного підрозділу ІНФОРМАЦІЯ_1 направлено відповідне доручення.

Проведеними оперативно-розшуковими заходами встановлено, що в мережі Інтернет на сайті ІНФОРМАЦІЯ_2 в листопаді 2014 року на продаж виставлявся автомобіль «Шевролет Авео», червоного кольору, де на знімках відображено його р/н НОМЕР_1 .

Оголошення виставлялося особою на ім`я ОСОБА_7 . Запитом витребувано інформацію щодо дати, часу виставлення оголошення та користувача Інтернет ресурсу. (2014-11-03 08:36:39; Іp адреса 78.26.190.43; Е-mail: ІНФОРМАЦІЯ_3 ).

У той же час оперативно-розшуковими заходами встановлено, що вказана інформація перебуває в електронних документах оператора телекомунікації, а саме Інтернет провайдера « ІНФОРМАЦІЯ_4 », і відповідно до положень п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, але без отримання доступу до вказаної інформації неможливо встановити особу, яка не за довго до ДТП продавала транспортний засіб та володіє інформацією щодо останнього власника транспортного засобу, який причетний до вчинення злочину.

Згідно ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

У відповідності ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Вивчивши матеріали клопотання, вислухавши слідчого, прокурора. підтримавши клопотання, враховуючи, що одним із джерел доказової бази в даному кримінальному провадженні є та інформація, що може бути отримана тільки за допомогою тимчасового доступу до речей та документів, і в подальшому використана відповідно ст.ст.84, 91 КПК України для встановлення наявності чи відсутності фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню, суд вважає, що клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів та їх виїмки являється обґрунтованим та підлягає задоволенню у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 36, 93, 156-160, 163-166, 309, 369-372, КПК України, суд

У Х В А Л И В
Клопотання слідчого слідчого ВР ДТП СУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів,які містять охоронювану законом таємницю задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до документів та можливість їх вилучення, (П.І.Б, дата народження, юридична адреса користувача Інтернет ресурсу, та чи користується вказаною Іp адресою НОМЕР_2 ; Е-mail: ІНФОРМАЦІЯ_3 - на даний час), які перебувають у володінні Інтернет провайдера « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ; НОМЕР_3 ).

Дану інформацію передати слідчому ВР ДТП СУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_4 , або у відповідності з дорученням співробітникам ВР ДТП СУ ГУМВС України в Одеській області.
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів набирає законної сили з моменту її оголошення. Ухвала є обов`язковою для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для всіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та місцевого самоврядування, їх службових осіб і підлягає виконанню на всій території України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1