Справа № 1903/675/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.04.2012

Бучацький районний суд Тернопільської області

одноособово суддею Гордєєвим В.О.,

при секретарі Лозин Л.А.,

з участю прокурора Гулкевича Ю.Д.,

захисника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бучачі подання слідчого про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та жительки с. Соколів Бучацького району Тернопільської області, гр. України, українки, з середньо-спеціальною освітою тимчасово непрацюючої, раніше не судимої, за ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 191 КК України, --

В С Т А Н О В И В:

Постановою Бучацької районної виборчої комісії № 6 від 19 вересня 2010 року утворено Соколівську сільську виборчу комісію Бучацького району з виборів депутатів Тернопільської обласної ради, Бучацької районної ради, Соколівської сільської ради і Соколівського сільського голови, головою якої призначено ОСОБА_2

29 вересня 2010 року змінено свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи серії А01 № 195447 - Соколівської сільської виборчої комісії у зв'язку із зміною найменування юридичної особи і 29 вересня 2010 року видано довідку АБ № 287236 з єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (ЄДРПОУ), у якій ОСОБА_2 зазначена керівником.

Будучи службовою особою, наділеною виконанням організаційно-розпорядчих обов'язків, ОСОБА_2 без проведення засідання Соколівської сільської виборчої комісії 08 листопада 2010 року власноручно заповнила протокол засідання Соколівської сільської виборчої комісії № 13 від 08.11.2010 року та Постанову Соколівської сільської виборчої комісії № 03 від 08.11.2010 року , в яких зазначила завідомо недостовірні відомості про кількість присутніх на засіданні і про те, що Соколівська сільська виборча комісія постановила виплатити одноразову грошову винагороду: голові сільської виборчої комісії, заступнику голови, секретарю, бухгалтеру та шоферу в розмірі мінімальної місячної заробітної плати (907грн.), а решту членам комісії по 80 гривень, після чого підписалася у зазначених документах замість секретаря Соколівської сільської виборчої комісії ОСОБА_3 і завірила вищевказані підроблені офіційні документи своїм підписом та печаткою Соколівської сільської виборчої комісії.

Після вчинення службового підроблення ОСОБА_2, зловживаючи своїм службовим становищем, з корисливих мотивів, діючи в інтересах третіх осіб, грубо порушуючи вимоги ст. 27,28 Закону України «Про вибори депутатів Автономної республіки Крим, місцевих рад та сільських, селищних, міських голів», п.20 «Порядку нарахування і виплати заробітної плати та одноразової грошової винагороди членам окружних, територіальних і дільничних виборчих комісій з виборів народних депутатів України, депутатів Автономної республіки Крим, місцевих рад та сільських, селищних, міських голів», затвердженого постановою Центральної виборчої комісії від 20 січня 2006 року № 251 дала вказівку бухгалтеру Соколівської сільської виборчої комісії ОСОБА_4 на підставі підроблених нею протоколу засідання Соколівської сільської виборчої комісії № 13 від 08.11.2010 року та Постанови Соколівської сільської виборчої комісії № 03 від 08.11.2010 року нарахувати одноразову грошову винагороду їй, як голові комісії, заступнику голови комісії ОСОБА_5, секретарю виборчої комісії ОСОБА_3,бухгалтеру ОСОБА_4 та водію ОСОБА_6 - в сумі по 907 гривень, а решту членам Соколівської СВК - по 80,00 гривень.

У подальшому ОСОБА_2. завірила своїм підписом та печаткою Соколівської сільської виборчої комісії розрахунково-платіжну відомість № З за листопад 2010 року, на підставі чого йому, їй. як голові комісії, заступнику голови комісії ОСОБА_5, секретарю виборчої комісії ОСОБА_3 безпідставно виплачено по 743,20 гривень одноразової грошової винагороди, а бухгалтеру ОСОБА_4 та водію ОСОБА_7 безпідставно виплачено по 755,53 гривні одноразової грошової винагороди.

Всього внаслідок зловживання ОСОБА_2 своїм службовим становищем допущено привласнення чужого майна на загальну суму 3760,66 гривень.

Таким чином, ОСОБА_2 своїми діями вчинила злочин, передбачений ч.2 ст.191 та ч. 1 ст. 366 КК України

Згідно п. в ст.1 Закону України Про амністію у 2011 році від 8 липня 2011 року ОСОБА_2 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності, так як обвинувачується у вчиненні умисних злочинів, які не є тяжкими або особливо тяжкими відповідно до статті 12 КК України, має неповнолітню дочку ОСОБА_8, 14.07.1996 року, а також вчинила злочини до дня набрання Законом чинності.

Підсудна ОСОБА_2 просить суд закрити справу згідно Закону України Про амністію у 2011 році.

Заслухавши підсудну, захисника, думку прокурора, суд прийшов до переконання, що справа підлягає закриттю, а підсудна звільненню від кримінальної відповідальності.

Керуючись ст.124 Конституції України, ст.ст.6 ч.1 п.4, 248 КПК України, ст.ст.1 п.в, 6, 8, 9, 10, 12 Закону України Про амністію у 2011 році від 8 липня 2011 року, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч.2 ст. 191, ч.1 ст. 366 КК України закрити та звільнити її від кримінальної відповідальності.

Запобіжний захід ОСОБА_2 - підписку про невиїзд скасувати.

Заходи забезпечення цивільного позову, вжиті згідно постанови від 27 лютого 2012 року, скасувати, шляхом зняття арешту з майна ОСОБА_2.

На постанову може бути подана апеляція до судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Тернопільської області через Бучацький районний суд протягом семи діб з дня її винесення.

Суддя: ОСОБА_9