Справа № 173/1696/17
Номер провадження1-кп/173/210/2017
В И Р О К
іменем України

18 грудня 2017 року Верхньодніпровський районний суд

Дніпропетровської області
У складі: головуючого ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Верхньодніпровську кримінальне провадження №0001084 по обвинуваченню:

ОСОБА_4 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривий Ріг, громадянина України, маючого середню освіту, розлученого, офіційно не працюючого, утриманців не маючого, в силу ст. 89 КК України не судимого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України , -

В С Т А Н О В И В:

Обвинувачений ОСОБА_4 , 08 вересня 2017 року, близько 08.00 години, знаходячись в м. Верхівцеве Верхньодніпровського району Дніпропетровської області поблизу не жилої будівлі яка розташована по вул. Нова вказаного населеного пункту, знайшов медичний шприц ємністю 5 мл., заповнений наркотичною речовиною опій ацетильований об`ємом 1,9470, тим самим незаконно придбав наркотичний засіб для особисто вживання без мети збуту. В цей же день близько 14.00 години ОСОБА_4 переніс вказаний наркотичний засіб за адресою б. АДРЕСА_2 , де зберігав його у своїй куртці в кишені до 19.00 години 08 вересня 2017 року, коли під час проведення обшуку за місцем його мешкання АДРЕСА_2 вказана наркотична речовина була виявлена та вилучена.

Згідно висновку експерта № 1/8.6/3288 від 19.09.2017 року наданий на експертизу 13.09.2017 року медичний шприц з рідиною, вилученої 08.09.2017 року у будинку АДРЕСА_2 де мешкає ОСОБА_4 , масою 1,9470 г. відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Рідина масою 1,9470 г, є (опій ацетильований), маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,0086 г.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 винним себе у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України визнав повністю, та суду дав свідчення аналогічні свідченням даним під час досудового розслідування. У скоєному щиро кається.

Крім повного визнання своєї вини обвинуваченим, його вина у вчиненні злочину вказаного в описовій части вироку підтверджується матеріалами кримінального провадження, однак за згодою учасників судового провадження, в силу ч.3 ст.349 КПК України, суд, визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

Зібрані у справі докази, свідчать про те, що органом досудового розслідування дії обвинуваченого ОСОБА_4 вірно кваліфікували за ч.1 ст. 309 КК України незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Суд, призначаючи покарання обвинуваченому, відповідно до ст. 65 КК України, враховує ступінь тяжкості скоєного ним злочину, особу обвинуваченого, обставини, які пом`якшують або обтяжують покарання.

Обвинувачений ОСОБА_4 в силу ст. 89 КК України не судимий, характеризується посередньо, скоєний ним злочин відноситься до категорії середньої тяжкості.

До обставин, які пом`якшують покарання обвинуваченому, відповідно до ст. 66 КК України, суд відносить щире каяття.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченому, відповідно до ст. 67 КК України, судом не встановлено.

З метою виправлення та попередження скоєння нових злочинів з боку обвинуваченого ОСОБА_4 , з урахуванням сукупності пом`якшуючих обставин, суд вважає, що йому необхідно призначити покарання у вигляді позбавлення волі, надавши випробувальний термін.

Судові витрати за проведення судово-хімічної експертизи № 1/8.6/3288 від 19.09.2017 року в розмірі 989 гривень 60 копійок, згідно ст. 124 КПК України, підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави.

Питання про речові докази підлягає вирішенню по правилам ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 369- 371,373 -376 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у вигляді 1 (одного) року позбавлення волі.

Згідно ст. 75 КК України звільнити від призначеного покарання з випробуванням, терміном на 1 (один) рік.

На підставі п.2 ч.1 ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Міра запобіжного заходу відносно ОСОБА_4 не обиралася.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судові витрати за проведення судово-хімічної експертизи № 1/8.6/3288 від 19.09.2017 року в розмірі 989 (дев`ятсот вісімдесят дев`ять) гривень 60 копійок.

Речовий доказ по справі медичний шприц з рідиною масою 1,9470 г, (опій ацетильований), маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,0086 г , який знаходяться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів Верхньодніпровського ВП, після набрання вироком законної сили знищити.
Апеляційна скарга на вирок може бути подана до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Верхньодніпровський районний суд, протягом 30 днів з моменту його проголошення, а засудженим, який тримається під вартою, в той же термін з моменту вручення копії вироку.
Головуючий ОСОБА_1