г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 197/90/18
Номер провадження 1-в/213/49/18
У Х В А Л А
Іменем України
27 лютого 2018 року, Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі заяву засудженого ОСОБА_3 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, -

за участі -

прокурора - ОСОБА_4 ,

представника ШВЦ №75 - ОСОБА_5 ,

засудженого - ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:

Засуджений ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою, в якій просить розглянути його справу на підставі статті 81 КК України, зазначивши, що на даний момент має два заохочення, стягнень не має.

В судовому засіданні засуджений підтримав своє клопотання та пояснив, що має одне стягнення, на цей момент повністю усвідомив, що злочини вчиняти заборонено законом, просить задовольнити його заяву.

В судовому засіданні представник ШВЦ №75 вважав, що заява засудженого не підлягає задоволенню та звернув увагу суду на те, що засуджений не має заохочень, негативно характеризується за місцем відбування покарання, також має два стягнення, одне з яких є діючим.

Прокурор в судовому засіданні також вважала, що у зв`язку з наявністю двох стягнень та негативної характеристики засудженого його заява є передчасною та не підлягає задоволенню.

Заслухавши думку учасників провадження, вивчивши матеріали надані представником ШВЦ №75 суд приходить до висновку, що заява не підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 81 КК України, до осіб, що відбувають покарання у виді обмеження волі може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин.

Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_3 відбуває покарання в ДУ «ШВЦ №75» за вироком від 03.03.2016 року Широківського районного суду м. Кривого Рогу за ч. 1 ст. 122, ч. 4 ст. 70 КК України у вигляді 1 року 6 місяців обмеження волі, станом на 27.02.2018 року відбута частина покарання складає 10 місяців 09 днів. За місце відбування покарання характеризується з негативного боку мав два стягнення, одне з яких є діючим не погашеним та не знятим, у відносинах конфліктний, не завжди дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом установи, не завжди виконує передбачені законом вимоги персоналу установи, допускає порушення вимог пожежної безпеки і безпеки праці.

Враховуючи вищезазначене, судом не встановлені необхідні умови для застосування стаття 81 КК України сумлінна поведінка з боку засудженого, натомість, з матеріалів особової справи судом встановлено, що поведінка засудженого ОСОБА_3 у місці відбування покарання є не сумлінною, наявне одне не зняте та не погашене дисциплінарне стягнення за порушення встановленого порядку паління у невстановленому місці, характеристика також вказує на неналежну поведінку засудженого, при цьому судом не встановлено жодного заохочення.

Таким чином, судом не знайдено законних підстав для задоволення даної заяви.

Керуючись ст.81 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву засудженого ОСОБА_3 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання залишити без задоволення.

Строк апеляційного оскарження ухвали 7 днів з дня її оголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1 .