Справа № 570/4307/15-к
Номер провадження 1-кс/570/571/2015
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 листопада 2015 року
Слідчий суддя Рівненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3
слідчого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рівному клопотання заступника начальника СВ Рівненського РВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором прокуратури Рівненського району Рівненської області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів>, які містять охоронювану законом таємницю, в кримінальному провадженні внесеному в ЄРДР № 0001513 від 23.10.2015 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,
в с т а н о в и в :
В обґрунтування вказаного клопотання слідчий зазначає, що Рівненським РВ УМВС України в Рівненській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001513 від 23.10.2015 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України - за фактом вбивства ОСОБА_5 23.10.2015 року в с. В.Житин Рівненського р-ну, Рівненській області.
В зазначеному клопотанні слідчий просить надати дозвіл на доступ до документів, щодо телекомунікаційного мобільного зв`язку - номерів абонентів (42 номери) за період з 00:00 год. 01 січня 2015 року до закінчення строку дії ухвали, які зберігаються в оператора ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ". В клопотанні слідчий вказує також, що отримання тимчасового доступу до документів, які містять вказану інформацію є необхідним з метою встановлення осіб, причетних до вчинення вказаного злочину.
В судове засідання представник ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " не зявився, згідно ч. 4 ст. 163 КПК, його неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.
В судовому засіданні прокурор та слідчий клопотання підтримали, при цьому покликались на наявність достатніх підстав, визначених ч. 5 та ч. 6 ст. 163 КПК України, в т.ч. щодо неможливісті іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених документів. Уточнили також щодо закінчення строку, за який виникла необхідність отримання інформації - до 2 листопада 2015 року.
Заслухавши пояснення слідчого, міркування прокурора, дослідивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя вважає, клопотання обґрунтованим, оскільки прийшов до висновку, що зазначені у клопотанні документи зберігаються у вказаного оператора зв`язку, вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, також неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених документів. Слідчий суддя вважає доведеним наявність підстав визначених ч. 6 ст. 163 КПК України, тому клопотання про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, та їх вилучення слід задовольнити.
Керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України, слідчий суддя,-
у х в а л и в :
Клопотання заступника начальника СВ Рівненського РВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором прокуратури Рівненського району Рівненської області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів які містять охоронювану законом таємницю, в кримінальному провадженні внесеному в ЄРДР № 0001513 від 23.10.2015 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України - задовольнити.
Надати прокурору прокуратури Рівненського району Рівненської області ОСОБА_3 , заступнику начальника СВ Рівненського РВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_4 , слідчому ОСОБА_6 , слідчому ОСОБА_7 , або іншій уповноваженій ними особі, тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (юр. адреса АДРЕСА_1 ), та містять інформацію щодо абон. тел. номерів:
НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 ;
НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_24 , НОМЕР_25 , НОМЕР_26 , НОМЕР_27 , НОМЕР_28 , НОМЕР_29 , НОМЕР_30 , НОМЕР_31 , НОМЕР_32 , НОМЕР_33 , НОМЕР_34 , НОМЕР_35 , НОМЕР_36 , НОМЕР_37 , НОМЕР_38 , НОМЕР_39 , НОМЕР_40 , НОМЕР_41 , НОМЕР_42
за період з 00.00 год. 01.01.2015 р. до 00:00 год 02 листопада 2015 року:
1) надати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, за вказаний період;
2) зобов`язати ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " виготовити на паперовому або електронному носії документ за вказаними вище абонентськими номерами та періодом часу з наступними відомостями:
- адресати розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання в вказаними вище абонентськими номерами та ІМЕІ.
- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (IMSI, та номер стартового пакета), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), місце активації, місце останнього з`єднання тощо.
- типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятості голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.
- дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А.
- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б).
- вказання можливих варіантів поповнення (стречкарти, автоматизовані точки поповнення) з деталізацією їх фізичного розміщення та конкретизацією адрес локалізації по місцях поповнення даного абонентського номеру, або адрес магазинів чи центрів обслуговування в яких поповнювався дані абонентські номери з моменту активації по теперішній час.
Строк дії ухвали - 1 місяць.
У разі невиконання ухвали слідчого судді можуть бути застосовані положення ст. 166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1