Справа № 602/1000/17
Провадження № 1-кп/602/49/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"05" березня 2018 р. Лановецький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2
за участю сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_3 , неповнолітнього потерпілого ОСОБА_4 , законного представника неповнолітнього потерпілого ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ланівці кримінальне провадження №0000190 про обвинувачення

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Тернопіль, мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою спеціальною освітою, неодруженого, тимчасово не працюючого, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.125 КК України, -

в с т а н о в и в :
ОСОБА_6 обвинувачується в тому, що 28 липня 2017 року близько 23 години 30 хвилин він перебував на центральній площі м.Ланівці, яка розташована за адресою м.Ланівці, вулиця Незалежності, 19, де в цей день проходило святкування Дня міста. На цій же площі перебував ОСОБА_7 , який брав участь у святкуванні. В цей час у ОСОБА_6 виник злочинний умисел, спрямований на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_4 .. Реалізовуючи свій злочинний умисел, 28 липня 2017 року близько 23 години 30 хвилин ОСОБА_6 , перебуваючи на центральній площі м. Ланівці, яка розташована за адресою м.Ланівці, вул.Незалежності, 19, підбіг до ОСОБА_4 та усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та бажаючи настання суспільно- небезпечних наслідків, наніс один умисний удар кулаком руки в ділянку обличчя ОСОБА_8 , в результаті чого спричинив йому тілесне ушкодження у вигляді закритого перелому кісток носа, що за ступенем тяжкості відноситься до легких тілесних ушкоджень з короткочасним розладом здоров`я.
В судовому засіданні неповнолітній потерпілий ОСОБА_4 та його законний представник ОСОБА_5 заявили клопотання, згідно якого відмовилися від обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, просять закрити кримінальне провадження.
Прокурор не заперечує щодо задоволення клопотання.
Обвинувачений ОСОБА_6 просить задовольнити заявлене потерпілим клопотання та закрити кримінальне провадження у зв`язку із примиренням із потерпілим та відмовою останнього від обвинувачення.
Суд, взявши до уваги заяву потерпілого, вислухавши думку сторін, вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.
Згідно п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, а саме заподіянні умисного легкого тілесного ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.

В силу вимог ч. 1 ст. 477 КПК України, дане кримінальне провадження було розпочате на підставі заяви потерпілого ОСОБА_4 , тобто є провадженням у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до абз.2 ч.6 ст.284 КПК України при виявлені обставин, передбачених п.7 ч.1 ст.284 КПК України під час судового провадження суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
На підставі наведеного та керуючись п.7 ч.1 ст.284, абз.2 ч.6 ст.284, ст.395, ч.1 ст.477 КПК України, суд,-

у х в а л и в :
Кримінальне провадження №0000190 про обвинувачення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Тернопіль, мешканця АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, закрити в зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області протягом 7 днів з дня її оголошення через Лановецький районний суд Тернопільської області.
Суддя: ОСОБА_1