Справа №705/3518/17
1-кп/705/270/18
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30.03.2018 Уманський міськрайонний суд Черкаської області, в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарях ОСОБА_2 , ОСОБА_3

з участю прокурора ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Умані кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, уродженця м. Умань Черкаської області, з неповною середньою освітою, не працюючого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,
В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 07.08.2017 року у денний час доби, перебуваючи на березі ставу в с. Гереженівка Уманського району Черкаської області, знайшов рослини снодійного маку у кількості 15 штук, після чого, зірвавши головки з цих рослин, забрав їх із собою додому, тим самим незаконно придбав та в подальшому їх висушив для подальшого виготовлення наркотичного засобу.

12.08.2017 року у ранковий час доби, перебуваючи у лісовій посадці, що поблизу Європейського кладовища, по вулиці Визволителів м. Умань Черкаської області, з вказаних головок маку, кустарним способом виготовив рідину темного кольору та помістив у пластикову пляшку, тим самим незаконно виготовив, після чого зберігав при собі не переслідуючи мети збуту.

Близько 12 години 30 хвилин 12 серпня 2017 року поблизу будинку АДРЕСА_2 , працівниками поліції було виявлено ОСОБА_5 , який у правій руці ніс пластикову пляшку з рідиною темного кольору та на прохання працівників поліції поклав цю пляшку із рідиною на землю, яку в подальшому було вилучено в ході огляду місця події та яка, згідно висновку експерта № 2/1949 від 18.08.2017 року, містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено концентрат з макової соломи (екстракційний опій), маса якого в перерахунку на суху речовину складає 0,603 грама, яку він незаконно придбав, виготовив та зберігав при собі не переслідуючи мети збуту.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_5 вину у вчиненому кримінальному правопорушенні визнав повністю. Пояснив, що в серпні 2017 року поблизу кладовища в м. Умані Черкаської області побачив рослини маку, які зірвав з метою виготовлення наркотичного засобу. В подальшому виготовив наркотичну речовину та при перенесенні її у пластиковій пляшці, був затриманий працівниками поліції. На цей час усвідомлює тяжкість учиненого, щиро розкаюється та просить суд суворо його не карати.

Оскільки обвинувачений щиро кається у вчиненому злочині, дав свідчення у яких повністю визнав свою вину, та не оспорює фактичні обставини справи, враховуючи думку прокурора, який вважає за можливе розглянути справу у відповідності до ч. 3 ст. 349 КПК України, вислухавши думку обвинуваченого, який не заперечує проти вказаного порядку розгляду справи, та з`ясувавши, що обвинувачений правильно розуміє зміст цих обставин, відсутні сумніви у добровільності його позиції, роз`яснивши обвинуваченому ОСОБА_5 , що у такому випадку він буде позбавлений права оскаржувати ці обставини у апеляційному порядку, суд визнає недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспороюються.

Суд вважає, що вина обвинуваченого доведена повністю, його дії суд кваліфікує за ч. 1 ст. 309 КК України як незаконне придбання, виготовлення, зберігання наркотичного засобу без мети збуту.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого суд не вбачає.

При призначенні покарання ОСОБА_5 суд враховує характер і ступінь тяжкості скоєного кримінального правопорушення, особу винного, який характеризується позитивно, враховуючи досудову доповідь надану Уманським міськрайонним відділом з питань пробації та ряд пом`якшуючих обставин, суд вважає за можливе призначити покарання не пов`язане з позбавленням волі.

Речовий доказ: поліетиленовий сейф пакет експертної служби № 2867067, у якому знаходиться два сліди пальців рук та дактилокартка ОСОБА_5 (висновок експерта № 1/1938 від 29.08.2017 року); поліетиленовий сейф пакет експертної служби № 3937537, у якому знаходиться подрібнена речовина рослинного походження коричневого кольору (висновок експерта № 2/1950); поліетиленовий сейф пакет експертної служби № 3066410, у якому знаходиться пластикова пляшка із рідиною темного кольору концентрат з макової соломи (екстракційний опій) (висновок експерта № 2/1949), що передані на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Уманського ВП ГУНП в Черкаській області, підлягають знищенню.

Процесуальні витрати на проведення експертиз у розмірі 1855 гривень 50 копійок, підлягають стягненню з ОСОБА_5 .

Цивільний позов по справі не заявлено.

Керуючись ст.ст. 349, 373, 374 КПК України, суд

З А С У Д И В:

Визнати винним ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання в виді 1 року позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування призначеного судом покарання в виді позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік.

На підставі ст. 76 КК України зобов`язати засудженого ОСОБА_5 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Міра запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_5 не обиралася.

Речові докази: поліетиленовий сейф пакет експертної служби № 2867067, у якому знаходиться два сліди пальців рук та дактилокартка ОСОБА_5 (висновок експерта № 1/1938 від 29.08.2017 року); поліетиленовий сейф пакет експертної служби № 3937537, у якому знаходиться подрібнена речовина рослинного походження коричневого кольору (висновок експерта № 2/1950); поліетиленовий сейф пакет експертної служби № 3066410, у якому знаходиться пластикова пляшка із рідиною темного кольору концентрат з макової соломи (екстракційний опій) (висновок експерта № 2/1949), що передані на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Уманського ВП ГУНП в Черкаській області знищити.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави процесуальні витрати за проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів у розмірі 1855,50 грн.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Черкаської області через Уманський міськрайонний суд Черкаської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1