Провадження №1-кс/523/2974/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.12.2017 року Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні, в залі суду в місті Одесі клопотання слідчого Хаджибеївського ВП Суворовського ВП у м. Одесі ГУНП Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Одеської місцевої прокуратури № 4 ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю,-
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Хаджибеївського ВП Суворовського ВП у м. Одесі ГУНП Одеській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, постановленим в кримінальному провадженні № 0002015, в якому просив зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташована за адресою: АДРЕСА_1 виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки абонентського номеру сім-картки, яка здійснена оператором мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 , у період часу з 20.11.2017 по 04.12.2017року, з можливістю вилучення вказаної інформації.
Як вбачається із тексту клопотання, 22.11.2017 року до ЧЧ Хаджибеївського ВП Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_5 про те, що невстановлені особи в період часу з 16:00 год. 21.11.2017 року до 08:00 год. 22.11.2017 року проникли до складського приміщення за адресою АДРЕСА_2 , звідки таємно викрали кондиціонери марки «Toshiba» та «Airwell» в кількості приблизно 100 штук.
За даним фактом внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002015 від 22.11.2017 року за ч. 3 ст. 185 КК України.
В ході досудового розслідування було допитано в якості свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який повідомив, що приблизно 01.12.2017 року йому на мобільний телефон НОМЕР_1 подзвонив клієнт, анкетні дані та номер телефону якого ОСОБА_6 надати відмовився, та повідомив останньому, що невідомі люди намагаються продати йому кондиціонер марки «Тошиба» за 250 доларів США, дзвонили з міста Миколаїв.

Таким чином встановлено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 користується номером мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 .

За такого, з метою фактичних даних свідка ОСОБА_6 , встановлення особи, яка приблизно 01.12.2017 дзвонила ОСОБА_6 на його мобільний телефон НОМЕР_1 та перевірки усіх версій події, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, а саме про телефонні дзвінки абонентського номеруНОМЕР_1 , у період часу з 20.11.2017 року по 04.12.2017року.
Із вивчених матеріалів доданих до клопотання, вбачається, що встановлення інформації щодо з`єднань абонента мобільного зв`язку є необхідним для повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування по даному кримінальному провадженню з метою встановлення істини по справі та осіб причетних до вчинення кримінального правопорушення.
Беручи до уваги наявність достатніх підстав вважати, що отриманні відомості можуть бути використані як докази у кримінальному проваджені, слідчий суддя, вважає за необхідне клопотання слідчого задовольнити.
Також, виходячи з того, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, а також з метою досягнення дієвості кримінального провадження, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація.
Керуючись ст.ст. 163165, 309, 369372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого Хаджибеївського ВП Суворовського ВП у м. Одесі ГУНП Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Одеської місцевої прокуратури № 4 ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, задовольнити.
Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташована за адресою: АДРЕСА_1 виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки абонентського номеру сім-картки, яка здійснена оператором мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 , у період часу з 20.11.2017 по 04.12.2017, а також його місцезнаходження у вказаний період часу, та надати тимчасовий доступ слідчому СВ Хаджибеївського ВП Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ Хаджибеївського ВП Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області рядовому поліції ОСОБА_3 , оперуповноваженому ВКП Хаджибеївського ВП Суворовського ВП в м. Одесі Головного управління Національної поліції в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , оперуповноваженому ВКП Подільського УП ГУНП м. Києві старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , оперуповноваженому ВКП Подільського УП ГУНП м. Києві підполковнику поліції ОСОБА_10 , оперуповноваженому ВКП Подільського УП ГУНП м. Києві ОСОБА_11 , з можливістю вилучення документів в паперовому або електронному вигляді з наступною інформацією:

1.Адреси розташування та номери базових станцій, за допомогою яких здійснювалось обслуговування мобільного телефону з сім карток НОМЕР_1 , (абонент А), у період часу з 20.11.2017 року по 04.12.2017 року.

2.Типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація) мобільного телефону НОМЕР_1 , у період часу з 20.11.2017 року по 04.12.2017 року.

3.Дата, час та тривалість кожного з`єднання мобільного телефону з сім карток НОМЕР_1 , (абонент А), у період часу з 20.11.2017 року по 04.12.2017 року.

4.Номери сім карт та imei мобільних телефонів (абонента Б) з якими відбувалось з`єднання (в тому числі з`єднання нульової тривалості) мобільного телефону НОМЕР_1 , у період часу з 20.11.2017 року по 04.12.2017 року.

5.За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати

відомості про абонента.

Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня її проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: