У Х В А Л А
Справа № 338/382/18
03 квітня 2018 року смт. Богородчани
Слідчий суддя Богородчанського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , розглянув клопотання слідчого Богородчанського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_2 у межах кримінального провадження № 0000020 про призначення судово-медичної експертизи.
Клопотання надійшло до суду 30 березня 2018 року.
Перевіривши надані матеріали, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах,
в с т а н о в и в:
Слідчий СВ Богородчанського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_2 звернувся в суд із клопотанням про надання дозволу на проведення додаткової судово-медичної експертизи.
На обґрунтування клопотання слідчий вказав, що здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні, зареєстрованому у Єдиному реєстрі досудових розслідувань 18 січня 2018 року № 0000020 за ознаками складу злочину, передбаченого ст.125 ч.1 КК України.
За матеріалами кримінального провадження перевіряється заява ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 16.01.2018 року близько 20 год. їй за місцем її проживання в АДРЕСА_1 , спричинив тілесні ушкодження односельчанин ОСОБА_4 .
Під час проведення досудового розслідування отримано висновок експерта СМЕ ОСОБА_5 щодо потерпілої ОСОБА_3 . Однак через відсутність медичних документів з приводу лікування потерпілої не встановлено ступеня тяжкості усіх тілесних ушкоджень, а тому виникла необхідність у призначення додаткової судово-медичної експертизи.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, приходжу до переконання, що клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Враховуючи наведене, суд доходить висновку, що сторона кримінального провадження довела необхідність проведення додаткової судово-медичної експертизи, а саме для встановлення ступеня тяжкості та характеру завданих потерпілій тілесних ушкоджень. Отримана в результаті проведення експертизи інформація буде мати суттєве значення для об`єктивного встановлення всіх обставин події і може бути використана як доказ у кримінальному провадженню, тому суд вважає, що клопотання слід задовольнити.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 122, 242, 243, 244 КПК України,
п о с т а н о в и в:
Клопотання слідчого Богородчанського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_2 - задовольнити.
Призначити додаткову судово-медичну експертизу потерпілої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки АДРЕСА_1 .
На вирішення експертизи поставити наступні питання:
1.Чи наявні на тілі потерпілої які-небудь ушкодження? Якщо так, то який характер, кількість, локалізація, давність спричинення та механізм їх утворення?
2.Який ступінь тяжкості виявлених тілесних ушкоджень?
Проведення експертизи доручити Івано-Франківському обласному бюро судово-медичних експертиз.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку і за відмову від дачі висновку.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1