СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кп/759/262/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 січня 2018 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва в складі колегії суддів:

головуючого: ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі: ОСОБА_4 ,

провівши в приміщенні суду підготовче судове засідання по кримінальному провадженню №0000124 за обвинувальним актом стосовно ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.191 ч.5, 358 ч.4 КК України,

за участю сторони обвинувачення: прокурора ОСОБА_6 ,

сторони захисту: захисника ОСОБА_7 ,

обвинуваченого ОСОБА_8

В С Т А Н О В И В :
Обвинувальний акт стосовно ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.191 ч.5, 358 ч.4 КК України, надійшов до Святошинського районного суду м. Києва 28 грудня 2017 року.

Прокурор просить призначити судовий розгляд на підставі вказаного обвинувального акту, вважаючи, що по справі дотримані всі вимоги, передбачені ст.ст. 32, 291 КПК України.

Під час підготовчого судового засідання захисник ОСОБА_7 заявив клопотання про повернення обвинувального акту прокурору, оскільки в ньому неправильно викладені фактичні обставини справи щодо участі обвинуваченого у скоєні кримінальних правопорушень, які прокурор вважає встановленими, а також наявність описок в реєстру досудового розслідування.

Крім цього захисник ОСОБА_7 надав скаргу на дії слідчого і прокурора, які полягають у ненадані вчасно стороні захисту клопотання про продовження строків досудового розслідування, а також прийняття (на думку сторони захисту) незаконного рішення прокурором про продовження строків досудового розслідування і порушення прав на захист.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження про можливість призначення судового розгляду на підставі даного обвинувального акту, вивчивши долучені до обвинувального акту додатки, колегія суддів вважає, що даний обвинувальний акт підлягає призначенню до судового розгляду з таких підстав.

Вказане кримінальне провадження за підсудністю підлягає розгляду Святошинським районним судом м. Києва.

Підстав для закриття чи зупинення провадження по справі немає.

Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст.27 КПК України, відсутні.

Коло осіб, які беруть участь, у судовому розгляді є наступним: прокурор, представник потерпілого, захисник та обвинувачений.

Щодо клопотання сторони захисту про повернення обвинувального акту прокурору, то воно не підлягає задоволенню, оскільки обвинувальний акт та додатки до нього складені у відповідності до вимог КПК України, при затвердженні прокурором обвинувального акту дотримані вимоги закону. Наявність описок в реєстрі досудового розслідування, не є підставою для повернення обвинувального акту.

Скаргу на дії слідчого і прокурора, які полягають у ненадані вчасно стороні захисту клопотання про продовження строків досудового розслідування, а також прийняття (на думку сторони захисту) незаконного рішення прокурором про продовження строків досудового розслідування, колегія суддів вважає долучити до матеріалів провадження для вирішення під час судового розгляду після надання сторонами всіх матеріалів щодо заявленої скарги.

За таких обставин, є достатні підстави для призначення даного обвинувального акту до судового розгляду, яке належить здійснити колегіально, у складі трьох суддів, у відкритому судовому провадженні.

Враховуючи викладене, керуючись 314-316 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту стосовно ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.191 ч.5, 358 ч.4 КК України, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Святошинського районного суду м. Києва з обов`язковою участю прокурора на 22 січня 2018 року об 14 годині 30 хвилин.
У задоволенні клопотання захисника ОСОБА_7 про повернення обвинувального акту до прокурору, відмовити.

Скаргу на дії слідчого і прокурора, які полягають у ненадані вчасно стороні захисту клопотання про продовження строків досудового розслідування, а також прийняття (на думку сторони захисту) незаконного рішення прокурором про продовження строків досудового розслідування, долучити до матеріалів провадження

Справу розглядати колегіально у складі трьох професійних суддів.

Викликати в судове засідання захисника, представника потерпілого та обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3