Справа № 199/7831/17
ВИРОК
іменем України
2017 року листопада місяця 16 дня м. Дніпро

Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

номер кримінального провадження у Єдиному реєстрі досудових розслідувань № 0002659 від 17.10.2017, відносно обвинуваченого:

ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті м. Дніпро, громадянина України, з середньотехнічною освітою, не одруженого, офіційно не працюючого, на утриманні малолітніх та непрацездатних осіб немаючого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не судимого,-
у вчиненні кримінального правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 309 КК України,

за участі прокурора ОСОБА_4 ,

за участі обвинуваченого ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпро дане кримінальне провадження,

ВСТАНОВИВ:
Обвинувачений ОСОБА_3 16 жовтня 2017 року приблизно о 13-00 годині проходив біля звалища сміття, розташованого неподалік будинку АДРЕСА_1 і на території даного звалища помітив зростаючі дикоростучі рослини коноплі. Розуміючи, що рослини, які зростають на звалищі сміття, є дикоростучими рослинами роду конопля, у ОСОБА_3 виник прямий умисел, направлений на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів -канабіс без мети збуту. ОСОБА_3 , реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконне придбання наркотичних засобів без мети збуту, підійшов до зростаючих дикоростучих рослин коноплі та зірвав чотири стеблі вищевказаної рослини, які поклав до поліетиленового пакету із зображенням торгівельної марки «Варус», що був при ньому, тим самим незаконне придбав наркотичний засіб, шляхом зривання чотирьох стебел дикоростучої рослини конопля, та став незаконно без мети збуту зберігати при собі.

Продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, направлений на незаконне зберігання наркотичних засобів - канабіс, ОСОБА_3 в цей же день, тобто 16 жовтня 2017 року, переніс вищевказаний наркотичний засіб - канабіс, незаконно зберігаючи його при собі, за адресою: АДРЕСА_2 , до місця проживання своєї матері ОСОБА_5 , і поклав поліетиленовий пакет з раніше придбаним ним наркотичним засобом - канабіс на підлогу біля шафи у кімнаті вищевказаної однокімнатної квартири, де незаконно зберігав до 18-00 години 16 жовтня 2017 року.

16 жовтня 2017 року в період часу з 18-00 години до 18-30 години співробітниками Амур Нижньодніпровського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області проведено огляд за адресою: АДРЕСА_2 після виклику працівників поліції ОСОБА_5 . В ході проведення огляду у встановленому законом порядку, з підлоги біля шафи, розташованої у кімнаті зазначеної квартири, виявлено та вилучено належний ОСОБА_3 , поліетиленовий пакет із зображенням торгівельної марки «Варус», в якому згідно висновку експерта № 1/8.6/4014 від 25.10.2017, знаходилась речовина масою 337,88 г, що містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено, - канабіс, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 146, 50 г, яку ОСОБА_3 незаконно придбав та зберігав при собі без мети збуту.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 , свою вину у вчиненні кримінального правопорушення при обставинах, викладених вище, визнав повністю і у вчиненому щиро розкаявся, не оспорюючи фактичні обставини справи, підтвердив обставини про час і місце вчиненого кримінального правопорушення і пояснив, що він близько о 13-00 години 16.10.2017, проходячи біля звалища сміття, розташованого неподалік будинку АДРЕСА_1 , зірвав для власного вживання чотири стеблі коноплі, які поклав до поліетиленового пакету, переніс його до місця проживання матері за адресою: АДРЕСА_2 , де й зберігав на підлозі, біля шафи у кімнаті вищевказаної квартири без мети збуту. В цей же день наркотичний засіб біло вилучено працівниками поліції, яких викликали мати. Наркотичний засіб належить йому. Стеблі коноплі він думав висушити та палити. Він розумів та знав, що це канабіс. Просив суд суворо не карати, врахувати щиросерде каяття.

Крім пояснень ОСОБА_3 , із визнанням винуватості, його вина знайшла своє підтвердження в ході судового слідства та підтверджується:

-протоколом огляду від 16.10.2017, відповідно до якого в кімнаті квартири за адресою: АДРЕСА_2 було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет з логотипом марки «Варус», всередині якого знаходилась речовина рослинного походження зеленого кольору;
-висновком судово-хімічної експертизи № 1/8.6/4014 від 25.10.2017, відповідно до якого надана на експертизу 23.10.2017 речовина масою 337.88 г є канабісом, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 146,50 г;
-речовими доказами.
З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку про доведеність вини обвинуваченого ОСОБА_3 і його умисні дії правильно кваліфіковані за ч.1 ст. 309 КК України, як такі що виразилися у незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту.

Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_3 ,суд відповідно до ст.65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, які пом`якшують та обтяжують покарання. Особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для виправлення та попередження нових злочинів.

Так, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого обвинуваченим ОСОБА_3 злочину, який скоєно умисно, і, відповідно до ст. 12 КК України, відноситься до середньої тяжкості злочинів, дані про особу обвинуваченого, який свою вину в інкримінованому кримінальному правопорушенні щиро визнав та покаявся, не працює, перебував під наглядом у лікаря нарколога з метою профілактики з приводу розладів психіки та поведінки в наслідок вживання канабіноїдів, у лікаря психіатра на обліку не перебуває, за місцем проживання скарг не надходило, характеризується задовільно.

Суд відносить визнання вини, активне сприяння розкриттю злочину, та каяття обвинуваченого до обставин, що пом`якшують покарання, оскільки він визнав свою вину, проявив дійове каяття, що характеризуючи суб`єктивне ставлення винної особи до вчиненого ним злочину, означає, що особа визнає свою вину за усіма пунктами висунутого проти неї обвинувачення, дає правдиві свідчення, щиро жалкує про вчинене, негативно оцінює злочин, бажає виправити ситуацію, яка склалася, демонструє готовність понести заслужене покарання.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченому згідно ст. 67 КК України, судом не встановлено.

Призначаючи покарання, суд відповідно до вимог ст.65 КК України, враховує вищенаведені обставини, позицію прокурора, обвинуваченого, обставини, що пом`якшують покарання обвинуваченому, відсутність обставин, що обтяжують йому покарання, дані про його особу, та вважає за необхідне призначити покарання у виді обмеження волі із застосуванням вимог ст. 75 КК України та із покладанням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України. При цьому, суд вважає, що саме таке покарання буде необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого ОСОБА_3 і попередження вчинення ним нових злочинів.

За вимогами ч. 2 ст. 124 КПК України із ОСОБА_3 належить стягнути на користь держави витрати пов`язані із проведенням судово-хімічної експертизи (рахунок № 0004, одержувач платежу: УДКСУ в Шевченківському районі м. Дніпра Дніпропетровської області МФО 805012 , висновок 1/8.6/4014 від 25.10.2017) в сумі 989.60 гривень.

Питання про долю речових доказів вирішити відповідно до п.9 ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст.370,374 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:
ОСОБА_3 визнати винним у пред`явленому обвинуваченні у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України і призначити йому покарання у виді обмеження волі строком на 1 (один) рік 6 (шість) місяців .

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням, встановивши обвинуваченому іспитовий строк 1 (один) рік.

На підставі п.1), п.2) ч.1 ст.76 КК України покласти на ОСОБА_3 обов`язки: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи..

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави витрати пов`язані із проведенням судово-хімічної експертизи (рахунок № 0004, одержувач платежу: УДКСУ в Шевченківському районі м. Дніпра Дніпропетровської області МФО 805012 , висновок 1/8.6/4014 від 25.10.2017) в сумі 989.60 гривень.

Речовий доказ поліетиленовий пакет з логотипом торгівельної марки «Варус», в якому знаходиться речовина рослинного походження зеленого кольору «канабіс», вилучений у ОСОБА_3 , (зберігається в камері схову речових доказів АНД ВП ДВП ГУНП порядковий номер 333) знищити.

На вирок можуть бути подані апеляційні скарги протягом 30 днів з дня його проголошення до судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Дніпропетровської області через Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення апеляційним судом.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя:

16.11.2017