АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 524/956/15-к Номер провадження 11-кп/786/242/18Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 лютого 2018 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Полтавської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_2
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4
розглянувши кримінальне провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_5 на ухвалу Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 04 серпня 2017 року,

з секретарем судового засідання ОСОБА_6
за участі
прокурора ОСОБА_7
В С Т А Н О В И Л А:
Цією ухвалою заяву ОСОБА_5 про перегляд за ново виявленими обставинами ухвали Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 09.02.2015 року повернуто заявнику.

Ухвалюючи таке рішення суд зазначив, що ОСОБА_5 не усунув недоліки своєї заяви про перегляд судового рішення за ново виявленими обставинами у строк, встановлений ухвалою Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 23 червня 2017 року.

Із змісту апеляційної скарги засудженого ОСОБА_5 вбачається, що він прохає скасувати ухвалу суду.

Необхідність скасування судового рішення апелянт мотивує тим, що копію ухвали про залишення без руху його заяви про перегляд судового рішення за ново виявленими обставинами він отримав 21 серпня 2017 року та цього ж дня на виконання ухвали суду, виправив указані у в ній недоліки.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, заперечення прокурора ОСОБА_7 проти доводів апеляційної скарги, дослідивши матеріали провадження, особової справи засудженого та перевіривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів дійшла такого.
Із матеріалів кримінального провадження вбачається, що засуджений ОСОБА_5 , перебуваючи у СІЗО-13 у м. Києві 20.06.2017 звернувся до Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області з заявою про перегляд ухвали Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 09.02.2015 року.

Ухвалою Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 23.06.2017 року заява ОСОБА_5 була залишена без руху зі встановленням 15-денного строку на усунення недоліків з дня отримання копії ухвали.

Копія ухвали від 23.06.2017 року була направлена до СІЗО-13 (м. Київ) для вручення ОСОБА_5 (а.с.7)

В подальшому, ухвалою від 04.08.2017 року заява ОСОБА_5 про перегляд про перегляд ухвали Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 09.02.2015 року була повернута заявнику у зв`язку з тим, що він у встановлений судом строк не усунув недоліки, указані в попередній ухвалі від 23.06.2017 року.

На думку колегії суддів таке рішення є передчасним, оскільки повертаючи заяву ОСОБА_5 суддя не переконався в тому, що копія ухвали від 23.06.2017 року була дійсно вручена заявнику і коли саме.

Натомість, перевіркою матеріалів провадження встановлено, що 05.06.2017 року засуджений ОСОБА_5 був направлений до Полтавської установи покарань № 23. В зв`язку з цим копія ухвали Автозаводського районного суду м. Кременчука від 23.06.2017 року Київським СІЗО була направлена 10.07.2017 року Полтавській УВП № 23 для вручення ОСОБА_5 (а.с.11).

Згідно розписки, 16.08.2017 року ОСОБА_5 отримав копію ухвали Автозаводського районного суду м. Кременчука від 23.06.2017 року (а.с.14).

21.08.2017 року ОСОБА_5 направив до Автозаводського районного суду м. Кременчука нову заяву в якій, на його думку, він виправив недоліки зазначені в ухвалі Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 23.06.2017 року (а.с.15-16).

Таким чином, суддя суду першої інстанції ухвалив передчасне рішення про повернення заяви ОСОБА_5 , оскільки заявник фактично вчинив дії, направлені на усунення недоліків в строк, встановлений ухвалою суду.

За таких обставин рішення суду підлягає скасуванню з призначенням нового розгляду у суді першої інстанції зі стадії вирішення питання про відкриття провадження за заявою про перегляд рішення за ново виявленими обставинами.
Керуючись ч.2 ст.376, статтями 404, 407, 415, 418 КПК України колегія суддів

У Х В А Л И Л А:
Апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_5 задовольнити.

Ухвалу Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 04 серпня 2017 року щодо повернення заяви ОСОБА_5 скасувати та призначити новий судовий розгляд в суді першої інстанції зі стадії відкриття провадження.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення й оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_2
Судді ОСОБА_3

ОСОБА_4