У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про призначення судового розгляду справи
5 жовтня 2017 року Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,при секретарі ОСОБА_2 ,за участю прокурора ОСОБА_3 ,обвинуваченого ОСОБА_4 ,розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження по обвинуваченню
ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185,ч.2 ст.15,ч.2 ст.185,ч.2 ст.190 КК України ,-

В С Т А Н О В И В:
До Шевченківського районного суду м.Запоріжжя для розгляду по суті надійшли матеріали кримінального провадження № 336/4666/17 провадження 1-кп/336/457/2017 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,по якому затверджено обвинувальний акт.
Ухвалою Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 12.09.2017 р.кримінальне провадження № 336/5505/17 провадження 1-кп/336/487/2017 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.2 ст.185,ч.2 ст.190 КК України,передано для вирішення питання про їх об*єдання в порядку ст.334 КПК України.
Ухвалою Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 05.10.2017 р.кримінальне провадження № 336/5198/17 провадження 1-кп/336/506/2017 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України передано для вирішення питання про їх об*єдання в порядку ст.334 КПК України.
У підготовчому судовому засіданні процесуальний прокурор вважає,що вказані кримінальні провадження ,по яким обвинувачується одна особа ОСОБА_4 ,з метою їх всебічного та повного розгляду у розумні строки доцільно об*єднати в одне провадження.
Також прокурор вважає,що об*єднана справа територіально підсудна Шевченківському районному суду м.Запоріжжя за місцем вчинення злочину,обвинувальні акти складені відповідно до вимог процесуального закону,угоди між сторонами кримінального провадження не укладались,просить суд призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні,в яке викликати обвинуваченого, підстав для прийняття іншого процесуального рішення не вбачає.
Обвинувачений не заперечував проти об*єднання в одне провадження вказаних вище кримінальних проваджень та призначення справи до судового розгляду.
Потерпілі та їх представники в судове засідання не з*явились,надали письмові заяви про розгляд кримінального провадження в суді без їх участі.
Заслухавши думку учасників процесу, перевіривши матеріали кримінального провадження, суд дійшов висновку про можливість призначення судового розгляду справи.
Як передбачено ст.315 КПК України,якщо під час підготовчого судового засідання не будуть встановлені підстави для прийняття рішень,передбачених п.1-4 ч.3 ст.314 цього Кодексу,суд проводить підготовку до судового розгляду і з цією метою визначає дату та місце проведення судового розгляду,у відкритому чи закритому судовому засіданні необхідно здійснювати судовий розгляд,з*ясовує питання про склад осіб,які братимуть участь у судовому розгляді,вчиняє інші дії,необхідні для підготовки судового розгляду.
В підготовчому судовому засіданні суд встановив,що на теперішній час відносно ОСОБА_4 здійснюються кримінальні провадження по обвинуваченню у вчиненні кількох кримінальних правопорушень,що передбачено ст.217,334 КПК України як підстава для їх об*єднання в одне провадження та є доцільним задля забезпечення всебічного та повного розгляду у розумні строки.
В підготовчому судовому засіданні суд не встановив підстав для прийняття рішення повернути кримінальне провадження прокурору для продовження досудового розслідування,закриття провадження у справі,повернення обвинувального акта прокурору,направлення обвинувального акта до відповідного суду для визначення підсудності.
Обставини справи не вимагають її судового розгляду у закритому судовому засіданні,судом колегіально або судом присяжних.
Обставин,які виключають участь судді у кримінальному провадженні згідно ст.75 КПК України,не встановлено.
Грунтуючись на матеріалах кримінального провадження,необхідним є виклик учасників кримінального провадження,а саме прокурора, потерпілих та їх представників, обвинувачених,захисника.
За відсутності клопотань учасників судового провадження щодо обрання,зміни чи скасування заходів забезпечення кримінального провадження,застосування заходів забезпечення кримінального провадження,обраних під час досудового розслідування,вважати продовженими.
Керуючись ст.314-316,392 КПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Об*єднати в одне провадження матеріали кримінального провадження № 336/4666/17 провадження 1-кп/336/457/2017 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,кримінального провадження № 336/5505/17 провадження 1-кп/336/487/2017 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190,ч2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України,кримінального провадження № 336/5198/17 провадження 1-кп/336/506/2017 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15,ч.2 ст.185 КК України під єдиним № 336/4666/17 провадження 1-кп/336/457/2017.
Призначити судовий розгляд кримінального провадження по обвинуваченню
ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185,ч.2 ст.15,ч.2 ст.185,ч.2 ст.190 КК України
16 жовтня 2017 року об 10 годині 00 хвилин
яке відбудеться у залі судових засідань № 1 Шевченківського районного суду м.Запоріжжя.
Справу розглядати суддею одноособово,у відкритому судовому засіданні.
Дати розпорядження секретарю судового засідання про виклик учасників судового провадження в судове засідання в порядку,передбаченому ст.135-139 КПК України.
Ухвала не оскаржується та підлягає негайному виконанню .
Суддя ОСОБА_1