справа № 208/5472/17
№ провадження 1-кс/208/1579/17
УХВАЛА
Іменем України

19 жовтня 2017 р. м. Кам`янське
Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, у складі:
Слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретареві ОСОБА_2 ,
за участю:
- прокурора Дніпродзержинської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 ,
- слідчого СВ Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 ,
- підозрюваного ОСОБА_5 ,
- захисника ОСОБА_6 ,
розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 «про арешт майна», -
19.10.2017 року до Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області звернулася слідчий СВ Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 з клопотанням про накладення арешту на грошові кошти в сумі 442 (чотириста сорок дві) гривні, купюрами: купюра номіналом 200 грн. серія та номер ЕД 4859223; купюра номіналом 100 грн. серія та номер КС 9909460; купюра номіналом 50 грн. серія та номер ТВ 4689944; купюра номіналом 50 грн. серія та номер УГ 8185079; купюра номіналом 20 грн. серія та номер ТГ 1062353; купюра номіналом 10 грн. серія та номер ЦИ 8258230; купюра номіналом 5 грн. серія та номер СА 0274504; три купюри по 2 грн. серії та номери РА 8424949; СЄ 0508214; КЕ 2309910; купюра номіналом 1 грн. серія та номер НК 7948482, які були вилучені 19.10.2017 в ході обшуку квартирі АДРЕСА_1 .
В обґрунтування клопотання слідчим СВ Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 зазначено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючи, а тому не маючи засобів для існування, маючи умисел, спрямований на незаконне придбання з метою збуту особливо небезпечного наркотичного засобу «опій ацетильований» на території м. Кам`янського, маючи на меті отримати грошові кошти, розуміючи та в повній мірі усвідомлюючи протиправність та караність своїх дій, у невстановлені в ході досудового розслідування час та місці, незаконно придбав у невстановленої слідством особи невстановлену кількість особливо небезпечного наркотичного засобу «опій ацетильований» з метою його збуту, який в подальшому почав незаконно зберігати при собі з метою збуту.
Після чого, 30.08.2017 о 13 год. 19 хв. ОСОБА_5 , реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу «опій ацетильований», маючи на меті отримати грошові кошти, розуміючи та в повній мірі усвідомлюючи протиправність та караність своїх дій, перебуваючи біля буд. АДРЕСА_2 , незаконно збув ОСОБА_7 , який здійснював оперативну закупку на підставі постанови прокурора Дніпродзержинської місцевої прокуратури Дніпропетровської області №996т від 17.08.2017, рідину коричневого кольору об`ємом 1 мл (масою 0,7181 г), яка містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - опій ацетильований, що знаходилась в одноразовому шприці ємкістю 2 мл, отримавши за це від ОСОБА_7 грошові кошти на загальну суму 90 (дев`яносто) гривень Національного банку України, купюрами: купюра номіналом 50 (п`ятдесят) гривень серія та номер РБ 3862252; купюра номіналом 20 (двадцять) гривень серія та номер ТМ 1950026; купюра номіналом 20 (двадцять) гривень серія та номер ТЕ 6212105, в якості оплати за особливо небезпечний наркотичний засіб «опій ацетильований».
Цього ж дня, тобто 30.08.2017, о 13 год. 30 хв. ОСОБА_7 , повернувшись до автомобіля співробітників поліції, що знаходився на паркувальній зоні біля будинку АДРЕСА_2 , в присутності двох понятих, добровільно видав працівникам поліції медичний шприц ємкістю 2 мл., що містив рідину коричневого кольору масою 0,7181 г., яку йому незаконно збув ОСОБА_5 .
Згідно висновку експерта № 1/8.6/3176 від 14.09.2017 Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України, надана на експертизу 08.09.2017 рідина коричневого кольору масою 0,7181 г містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений - опій ацетильований, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,0360 г.
19.10.2017 на підставі ухвали Заводського районного суду м. Дніпродзержинська було проведено обшук в квартирі АДРЕСА_1 , за місцем мешкання ОСОБА_5 , під час якого було виявлено та вилучено грошові кошти в сумі 442 (чотириста сорок дві) гривні, купюрами: купюра номіналом 200 грн. серія та номер ЕД 4859223; купюра номіналом 100 грн. серія та номер КС 9909460; купюра номіналом 50 грн. серія та номер ТВ 4689944; купюра номіналом 50 грн. серія та номер УГ 8185079; купюра номіналом 20 грн. серія та номер ТГ 1062353; купюра номіналом 10 грн. серія та номер ЦИ 8258230; купюра номіналом 5 грн. серія та номер СА 0274504; три купюри по 2 грн. серії та номери РА 8424949; СЄ 0508214; КЕ 2309910; купюра номіналом 1 грн. серія та номер НК 7948482.
Зазначені вище предмети поміщено до п/е пакету, опечатано та вилучено до Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області.
В судовому засіданні слідчий та прокурор підтримали клопотання та зазначили, що необхідність накладення арешту вилучених речей, мають суттєве значення для встановлення істини та важливих обставин у кримінальному провадженні. Крім того, в подальшому дані речі можуть бути використанні як докази та можливість використання як доказів відомостей, що містяться у речах. Також є підстави вважати що дані речі були набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення чи пристосовані для його вчинення.
Необхідність накладення арешту зумовлюється тим, що незастосування цього заходу надасть можливість приховання, пошкодження чи знищення інформації, яка має інтерес для встановлення об`єктивної істини по кримінальному провадженню.
Захисник ОСОБА_6 та його підзахисний ОСОБА_5 не заперечували щодо клопотання про накладення арешту на грошові кошти, які були вилучені під час проведення обшуку.
Згідно ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні.
Арешт майна допускається з метою забезпечення:
1) збереження речових доказів;
2) спеціальної конфіскації;
3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;
4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Згідно ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Враховуючи вищевикладене з метою встановлення об`єктивної істини по кримінальному провадженню та притягнення винних до відповідальності передбаченої чинним законодавством, виникає необхідність у накладені арешту на грошові кошти в сумі 442 (чотириста сорок дві) гривні, купюрами: купюра номіналом 200 грн. серія та номер ЕД 4859223; купюра номіналом 100 грн. серія та номер КС 9909460; купюра номіналом 50 грн. серія та номер ТВ 4689944; купюра номіналом 50 грн. серія та номер УГ 8185079; купюра номіналом 20 грн. серія та номер ТГ 1062353; купюра номіналом 10 грн. серія та номер ЦИ 8258230; купюра номіналом 5 грн. серія та номер СА 0274504; три купюри по 2 грн. серії та номери РА 8424949; СЄ 0508214; КЕ 2309910; купюра номіналом 1 грн. серія та номер НК 7948482.
Враховуючи, що для проведення слідчих дій, необхідно в межах кримінального провадження необхідно провести процесуальні дії, в тому числі і експертне дослідження, до проведення якого необхідно забезпечити незмінність об`єктів дослідження, та їх збереження, що зазначений предмет може бути використаний як доказ у кримінальному провадженні, а тому не застосування арешту на майно, що є предметом злочину, має наслідки, які підтверджують, що їх незастосування призведе до зникнення, втрати, знищення, перетворення, пересування, відчуження майна.
На підставі вище зазначеного та керуючись вимогами ст. 170, 172, 173 КПК України, -
Клопотання слідчого СВ Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про накладення арешту на майно задовольнити.
Накласти арешт на грошові кошти в сумі 442 (чотириста сорок дві) гривні, купюрами: купюра номіналом 200 грн. серія та номер ЕД 4859223; купюра номіналом 100 грн. серія та номер КС 9909460; купюра номіналом 50 грн. серія та номер ТВ 4689944; купюра номіналом 50 грн. серія та номер УГ 8185079; купюра номіналом 20 грн. серія та номер ТГ 1062353; купюра номіналом 10 грн. серія та номер ЦИ 8258230; купюра номіналом 5 грн. серія та номер СА 0274504; три купюри по 2 грн. серії та номери РА 8424949; СЄ 0508214; КЕ 2309910; купюра номіналом 1 грн. серія та номер НК 7948482.
Визначити відповідальними за збереження арештованого майна службових осіб Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області.
Копію ухвали негайно вручити слідчому.
Підозрюваний, обвинувачений, треті особи мають право оскаржити судове рішення щодо арешту майна.
Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.
Суддя ОСОБА_1