Провадження № 1-в/537/404/2017
Справа № 537/2647/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.11.2017 року м. Кременчук

Крюківський районний суд м.Кременчука Полтавської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , старшого інспектора Крюківського районного сектору Кременчуцького міськрайонного відділу з питань пробації Північно Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці Полтавської області подання старшого інспектора Крюківського районного сектору Кременчуцького міськрайонного відділу з питань пробації Північно Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації ОСОБА_6 про направлення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Маріуполь Донецької області, українця, громадянина України, освіта середньо - спеціальна, не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , для відбування призначеного вироком суду покарання у вигляді позбавлення волі,-
ВСТАНОВИВ:
Старший інспектор Крюківського районного сектору Кременчуцького міськрайонного відділу з питань пробації Північно Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації ОСОБА_6 звернулася до суду з поданням, відповідно до якого просить вирішити питання про відміну звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного судом покарання.
Подання обґрунтоване тим, що ОСОБА_5 перебуває на обліку Крюківського РС Кременчуцького МРВ з питань пробації з 28.04.2017 року. За час перебування на обліку засуджений ОСОБА_5 проявив себе негативно: на неодноразові виклики до органу з питань пробації не відреагував, змінив місце мешкання, не повідомивши Крюківський РС Кременчуцького МРВ з питань пробації. Крюківським РС Кременчуцького МРВ з питань пробації була здійснена перевірка за місцем мешкання засудженого ОСОБА_5 та першочергові розшукові заходи, а саме: надсилалися запити до Крюківського РВ у м. Кременчуці УДМС України в Полтавській області, перевірявся за обліками серед адміністративно затриманих в ВП № 1 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області, Кременчуцькому ВП ГУНП в Полтавській області, відділу охорони здоров`я, Кременчуцького наркологічного диспансеру, Кременчуцького психоневрологічного диспансеру протитуберкульозного диспансеру м. Кременчука, Кременчуцького міжрайонного відділення судово-медичної експертизи, ДРАЦС Кременчуцького МВ ГТУЮ в Полтавській області, за обліками померлих в Кременчуцькому ВП ГУНП в Полтавській області, за обліками СІЗ ВП № 1 ГУНП в Полтавській області, перевірявся за місцем реєстрації, але встановити місцезнаходження ОСОБА_5 не вдалося.
16.06.2017 року до Відділення поліції № 1 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області направлено подання про передачу матеріалів для проведення подальших розшукових заходів відносно засудженого ОСОБА_5 .. Вищевикладене свідчить про те, що громадянин ОСОБА_5 ухиляється від обов`язків, покладених на нього вироком суду, а саме: не з`являється до Крюківського РС з питань пробації, змінив місце проживання, не повідомивши
уповноважений орган з питань пробації. В період іспитового терміну засуджений ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності не притягався. Інформація про внесення до ЄРДР нових кримінальних проваджень відносно ОСОБА_5 не надходила.
Таким чином інспектор вважає, що засуджений ухиляється від відбування призначеного покарання, а тому підлягає направленню в місця позбавлення волі для відбування призначеного покарання.
В судовому засіданні старший інспектор Крюківського районного сектору Кременчуцького міськрайонного відділу з питань пробації Північно Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації подання підтримала з підстав, що в ньому зазначені, при цьому пояснила, що 22.10.2017 року засуджений з`явився до відділу, йому було роз`яснино порядок і умови відбування покарання, встановлено дні явки на реєстрацію та після цього останній на реєстрацію з`являється вчасно.
Засуджений ОСОБА_5 в задоволенні подання просив відмовити та пояснив, що дійсно був засуджений вироком Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області за ст.360, ч.1, 185 ч.1, 185 ч.2 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням на 2 ріки. Після набрання вироком законної сили він майже кожного понеділка приходив до Крюківського районного сектору Кременчуцького міськрайонного відділу з питань пробації Північно Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації з метою стати на облік для відбування призначеного покарання судом, однак йому повідомляли, що на нього справа ще не надійшла. Він звертався до дільничного інспектора з проханням поставити його на облік для відбування покарання, однак останній йому повідомляв, що відносно нього вирок на виконанні не перебуває. Після набрання вироком суду законної сили він нових злочинів не вчиняв. Зобов`язується порядок та умови відбування покарання не порушувати.
Прокурор в судовому пояснив, що вважає, що відсутні підстави для направлення засудженого для відбування покарання.
Вислухавши прокурора, представника Крюківського районного сектору Кременчуцького міськрайонного відділу з питань пробації Північно Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації, засудженого, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, суд встановив наступне.
Вироком Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 10.03.2017 року визнано винним ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ст.ст.360, ч.1, 185 ч.1, 185 ч.2. 70 КК України та призначено покарання у вигляді 3 років позбавлення волі. На підставі ст..ст..75,76 КК України звільнено обвинуваченого ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання у вигляді позбавлення волі з випробуванням, з встановленням іспитового строку тривалістю 2 роки.
Відповідно до ст..78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Як вбачається із матеріалів особової справи №37/2017 на засудженого ОСОБА_5 , в ній відсутні відомості, щоб свідчили про те, що ОСОБА_5 отримував виклики про необхідність з`явитися до Крюківського районного сектору Кременчуцького міськрайонного відділу з питань пробації Північно Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації, однак за ними не з`являвся, відсутні відомості, щоб свідчили про роз`яснення засудженому порядку та умов відбування покарання.
Враховуючи викладене, а також те, що під час іспитового строку ОСОБА_5 не вчинив нових злочинів, до адміністративної відповідальності не притягався, то суд приходить до висновку, що підстав для направлення засудженого для відбування призначеного вироком суду покарання на даний час не вбачається, а тому у задоволенні подання необхідно відмовити.
Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, ст. 78 КК України, ст. 165 КВК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:
В задоволенні подання старшого інспектора Крюківського районного сектору Кременчуцького міськрайонного відділу з питань пробації Північно Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації ОСОБА_6 про направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного вироком суду покарання у вигляді позбавлення волі відмовити.
На ухвалу суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Полтавської області, через Крюківський районний суд м.Кременчука Полтавської області, протягом 7 днів з дня її оголошення.
Суддя: