Справа № 307/1364/16-к
Провадження № 1-кп/307/62/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 лютого 2018 року Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді ОСОБА_1
з участю: прокурора ОСОБА_2
потерпілих ОСОБА_3
ОСОБА_4
законного представника неповнолітніх потерпілих ОСОБА_5
при секретарі ОСОБА_6
розглянувши в відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Тячів, кримінальне провадження про обвинувачення
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Королево Виноградівського району, мешканця АДРЕСА_1 , зареєстрованого у АДРЕСА_2 , громадянина України, із повною загальною середньою освітою, у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,

В С Т А Н О В И В:
Згідно обвинувального акту 07.02.2016 р., близько 18-ї год., ОСОБА_7 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, біля будинку АДРЕСА_1 , підійшов до неповнолітнього ОСОБА_8 та малолітнього ОСОБА_4 , розпочав з ними сварку на ґрунті неприязних відносин, в ході якої схопив ОСОБА_8 лівою рукою за одяг та умисно наніс йому один удар пістолетом-запальничкою по голові та два удари коліном у живіт.
В судовому засіданні, до початку розгляду справи по суті потерпілий ОСОБА_8 та його законний представник ОСОБА_5 заявили клопотання про закриття кримінального провадження за ч. 2 ст. 125 КК України, у зв`язку з відмовою від обвинувачення.

Прокурор щодо задоволення клопотання потерпілого та його законного представника не заперечує, так як воно є підставним і не суперечить закону.
Заслухавши учасників розгляду суд приходить до висновку, що провадження по справі слід закрити виходячи з наступного.
Частиною 4 ст. 26 КПК України визначено, що кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення, є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Органом досудового розслідування ОСОБА_7 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.

Згідно ст. 477 КПК України, кримінальне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 125 КК України відноситься до кримінальних правопорушень провадження щодо якого є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення.

Тому, керуючись ст.ст. 26, 284 КПК України суд,

П О С Т А Н О В И В :
Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_7 у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України закрити у зв`язку із відмовою потерпілого ОСОБА_8 та його законного представника ОСОБА_5 від обвинувачення.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_7 не обирався.

Судові витрати та речові докази по справі відсутні.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий: ОСОБА_1