Справа № 212/5983/17
1-кс/212/1403/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 вересня 2017 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянув винесене в кримінальному провадженні №0002711 від 11.09.2017 року, слідчим та погоджене прокурором Криворізької місцевої прокуратури №2 Дніпропетровської області ОСОБА_4 , клопотання про здійснення тимчасового доступу до документів,-

В С Т А Н О В И В :

До слідчого судді Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу, звернувся слідчий СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , із клопотанням про здійснення тимчасового доступу до документів, які містять в собі інформацію про з`єднання абонентських номерів, які зафіксовані в період часу з 00-00 годин 10.09.2017 року, до 23-59-59 годин, 12.09.2017 року в зоні обслуговування (покриття) базових станцій: АДРЕСА_1 : ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (3G) - LAC 48407 CID 36895, 26895; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - LAC 48407 CID 22571, 11921,9823, 9921,17853; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » -(3G) LAC 33301, CID 43232; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - LAC 33301 CID 57306; TOB « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЗG) - LAC 32921 CID 34263; TOB « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - LAC 30443 CID 20237, із зазначенням цих абонентських номерів (абонент «А»), їх ІМЕІ, часу, тривалості, типу з`єднання, маршруту передавання даних тощо, та співрозмовників (абонент «Б»), без розкриття змісту сеансу зв`язку, з можливістю тимчасового вилучення вказаних документів, у вигляді документів які зберігаються на електронному носії інформації (CD-диск).
В обґрунтування клопотання зазначив, що 10.09.2017 року до чергової частини Покровського ВП КВП надійшло повідомлення від представників адміністрації « ІНФОРМАЦІЯ_4 », про те, що невстановлена особа, в період часу 17-00 годин 08.09.2017 року до 07-30 годи 11.09.2017, шляхом підбору ключа, проникла до приміщення ангару який розташований на території ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого за адресою буд. АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала дві акумуляторні батареї 132- А, зварювальний рукав, інструменти різноманітні, всього на загальну суму 2000 грн., які належать ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », після чого з місця вчинення злочину зникла.

Відомості за даним фактом внесені до ЄРДР 11.09.2017 року за правовою кваліфікацією ч. 3 ст. 185 КК України.

Зазначає, що в ході проведення досудового розслідування у порядку ст. 40 КПК України до оперативного підрозділу було надано доручення про проведення слідчих (розшукових) дій на встановлення особи яка вчинила злочин, свідків та очевидців події та встановлення місцезнаходженн я викраденого майна та проведення радіотехнічної розвідки за місцем скоєння кримінального правопорушення з метою в подальшому проведення моніторингу.

Проведеними заходами оперативним підрозділом були надані радіотехнічні дані та встановлені базові станції операторів мобільного зв`язку, в зоні обслуговування (покриття) базових станцій: АДРЕСА_1 : ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (3G) - LAC 48407 CID 36895, 26895; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - LAC 48407 CID 22571,11921,9823, 9921,17853; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » -(3G) LAC 33301, CID 43232; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - LAC 33301 CID 57306; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЗG) - LAC 32921 CID 34263; TOB « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - LAC 30443 CID 20237.

Слідчий ОСОБА_3 , прокурор ОСОБА_4 у судовому засіданні підтримали подане клопотання та просили його задовольнити.

Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду клопотання сповіщені своєчасно, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України суд розглядає клопотання без їх участі.

Учасниками процесу не заявлено клопотання про застосування технічних засобів фіксування розгляду клопотання, тому відповідно до ч. 1 ст. 107 КПК України, суд розглядає клопотання без застосування технічних засобів фіксування кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Таким чином тимчасовий доступ до речей і документів можливий щодо речей і документів, які існують на час розгляду клопотання та знаходяться у володінні іншої особи.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши думку слідчого, прокурора, слідчий суддя дійшов висновку що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи які містять в собі інформацію про з`єднання абонентських номерів, які зафіксовані в період часу з 00-00 годин 10.09.2017 року, до 23-59-59 годин, 12.09.2017 року в зоні обслуговування (покриття) вказаних базових станцій із зазначенням цих абонентських номерів (абонент «А»), їх ІМЕІ, часу, тривалості, типу з`єднання, маршруту передавання даних тощо, та співрозмовників (абонент «Б»), без розкриття змісту сеансу зв`язку, мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, тому клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 163- 165, 309, 369- 372 та 395 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Покровського ВП КВП ГУНП України в Дніпропетровській області майору поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_5 , оперуповноваженому Покровського ВП КВП ГУ НП в Дніпропетровській області, старшому лейтенанту поліції, ОСОБА_6 та оперуповноваженому Покровського ВП КВП ГУ НП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_7 та оперуповноваженому СКП Покровського ВП КВП ГУНП України в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_8 , тимчасовий доступ до документів, , які містять в собі інформацію про з`єднання абонентських номерів, які зафіксовані в період часу з 00-00 годин 10.09.2017 року, до 23-59-59 годин, 12.09.2017 року в зоні обслуговування (покриття) базових станцій: АДРЕСА_1 : ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (3G) - LAC 48407 CID 36895, 26895; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - LAC 48407 CID 22571, 11921,9823, 9921,17853; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » -(3G) LAC 33301, CID 43232; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - LAC 33301 CID 57306; TOB « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЗG) - LAC 32921 CID 34263; TOB « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - LAC 30443 CID 20237, із зазначенням цих абонентських номерів (абонент «А»), їх ІМЕІ, часу, тривалості, типу з`єднання, маршруту передавання даних тощо, та співрозмовників (абонент «Б»), без розкриття змісту сеансу зв`язку, які знаходяться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » що розташоване за адресою АДРЕСА_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », АДРЕСА_3 та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого АДРЕСА_4 , з можливістю провести тимчасове вилучення вказаних документів, у вигляді документів, які зберігаються на електронному носії інформації (CD-диск).

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала підлягає обов`язковому виконанню.

У разі невиконання ухвали, відповідно до ст. 166 КПК України, може бути проведено обшук з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1