Номер провадження: 11-п/785/573/17
Номер справи місцевого суду: 518/958/17
Головуючий у першій інстанції
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01.09.2017 року м. Одеса

Апеляційний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 ОСОБА_3 ,

за участю: секретаря с/з ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання керівника апарату Ширяївського районного суду м.Одеси ОСОБА_5 про направлення до іншого суду матеріалів провадження за клопотанням т.в.о. заступника начальника СВ Ширяївського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 про проведення обшуку в рамках кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №00000370 від 17 серпня 2017 року,

ВСТАНОВИВ:
19 серпня 2017 року т.в.о. заступника начальника СВ Ширяївського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_7 звернулась до Ширяївського районного суду Одеської області з клопотанням про проведення обшуку в рамках кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №00000370 за ознаками складу злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

21 серпня 2017 року керівник апарату Ширяївського районного суду м.Одеси ОСОБА_5 звернулась до апеляційного суду Одеської області із поданням, в якому просить передати до іншого суду клопотання про проведення обшуку, оскільки на теперішній час в Ширяївському районному суді відсутній склад суду для його розгляду.

Учасники кримінального провадження в судове засідання не з`явились, про час і місце розгляду подання були повідомлені належним чином. Про причини неявки апеляційний суд не повідомили.

Відповідно до ч.4 ст.34 КПК України про час та місце розгляду подання чи клопотання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого повідомляються учасники судового провадження, проте їх неприбуття не перешкоджає розгляду питання.

Відповідно до приписів ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

У зв`язку з цим, фіксація процесу технічними засобами не здійснювалась.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали провадження, апеляційний суд дійшов висновку про те, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст.32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Клопотання про проведення обшуку розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Положеннями ч.4 ст.234 КПК України встановлено, що клопотання про обшук розглядається у суді в день його надходження за участю слідчого або прокурора.

Разом з тим, на теперішній час в Ширяївському районному суді Одеської області неможливо утворити склад суду для розгляду вказаного клопотання слідчого про проведення обшуку.

Так, відповідно до даних ТУ ДСА України в Одеській області в Ширяївському районному суді штатна чисельність суддів складає лише три судді, з яких одна посада є вакантною, тобто фактично судочинство здійснюють лише двоє суддів.

З них суддя ОСОБА_8 знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до 3-х років, а слідчий суддя ОСОБА_9 знаходиться у щорічній відпустці з 01 серпня 2017 року по 12 вересня 2017 року.

Враховуючи кількісний склад суддів Ширяївського районного суду Одеської області, неможливість з об`єктивних причин утворити склад суду, з метою розгляду клопотання слідчого про проведення обшуку в розумні строки, а також враховуючи кількісний склад інших, найбільш наближених судів, апеляційний суд дійшов висновку про те, що матеріали провадження клопотанням т.в.о. заступника начальника СВ Ширяївського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_7 про проведення обшуку в рамках кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №00000370 слід направити на розгляд до Роздільнянського районного суду Одеської області.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.32, 34, 418, 419 КПК України, апеляційний суд,

УХВАЛИВ:
Подання керівника апарату Ширяївського районного суду м.Одеси ОСОБА_5 задовольнити.

Матеріали провадження за клопотанням т.в.о. заступника начальника СВ Ширяївського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_7 про проведення обшуку в рамках кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №00000370 за ознаками складу злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України передати на розгляд до Роздільнянського районного суду Одеської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді апеляційного суду

Одеської області:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3