В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19.12.2017 Справа №607/1241/16-к

Тернопільський міськрайонний суд в складі головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 у м.Тернополі в залі суду у відкритому судовому засіданні, розглянувши кримінальні провадження №0000041, №0000100, №0000041 об`єднані в одне судове провадження стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Тернополя, українця, громадянина України, освіта середньо-спеціальна, не одруженого, не працюючого, раніше судженого вироком Тернопільського міського суду від 6.06.2002 року за ч.3 ст.185 КК України до трьох років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробувальним та іспитовим строком на один рік; вироком Тернопільського міськрайонного суду від 15.09.2005 року за ч.1 ст.185 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 680 грн.; вироком Тернопільського міськрайонного суду від 13.12.2005 року за ч.2 ст.185 КК України до одного року шести місяців позбавлення волі; вироком Тернопільського міськрайонного суду від 24.06.2011 року за ч.3 ст.185, ч.1 ст.185, ч.2 ст.263, ч.2 ст.190 КК України до трьох років позбавлення волі, жителя АДРЕСА_1 , про обвинувачення за ч.2 ст.185, ч.2 ст.190, ч.2 ст.289 КК України, -
встановив:
ОСОБА_4 на початку травня 2015 року у вечірню пору доби, діючи умисно, переслідуючи корисливий мотив, усвідомлюючи, що його дії є непомітними для сторонніх осіб, шляхом вільного доступу зайшов на територію домогосподарства по АДРЕСА_2 та умисно таємно викрав із клітки чотири кролі вагою близько 5 кілограм кожен, загальною вартістю 800 гривень, які належать ОСОБА_6 . З викраденим ОСОБА_4 втік, чим завдав ОСОБА_6 матеріальну шкоду на загальну суму 800 гривень.

Також, ОСОБА_4 10 липня 2015 року в обідню пору доби, орієнтовно о 14 год. 00 хв., діючи умисно, переслідуючи корисливий мотив, усвідомлюючи, що його дії є непомітними для сторонніх осіб, шляхом вільного доступу, перебуваючи у приміщенні сільської ради с.Великі Гаї Тернопільського району Тернопільської області, із загального коридору, умисно таємно викрав належний ОСОБА_7 , велосипед фіолетового кольору вартістю 870 гривень. З викраденим ОСОБА_4 втік, чим завдав ОСОБА_7 матеріальну шкоду на суму 870 гривень.

Крім цього, в кінці липня 2015 року у вечірню пору доби, ОСОБА_4 діючи умисно, переслідуючи корисливий мотив, усвідомлюючи, що його дії є непомітними для сторонніх осіб, шляхом вільного доступу, перебуваючи на території домогосподарства по АДРЕСА_1 , зайшов у підсобне приміщення літньої кухні, звідки викрав таємно викрав належний ОСОБА_8 велосипед чорного кольору вартістю 750 гривень. З викраденим ОСОБА_4 втік, чим завдав ОСОБА_8 матеріальну шкоду на суму 750 гривень.

ОСОБА_4 з корисливих мотивів та з метою незаконного збагачення, з 31.12.2015 року на 01.01.2016 року, діючи умисно, переслідуючи корисливий мотив, усвідомлюючи, що його дії є непомітними для сторонніх осіб шляхом вільного доступу проник на територію домогосподарства по АДРЕСА_1 умисно таємно викрав із підсобного приміщення (літньої кухні) продукти харчування, а саме: 400 грам ковбаси «домашньої», вартістю 34 гривні; 350 грам ковбаси «сирокопчена» вартістю 40 гривень 20 копійок; бочок копчений вагою 300 грам, вартістю 28 гривень 50 копійок; шинку копчену вагою 350 грам, вартістю 49 гривень; стегна курячі копчені вагою 800 грам, вартістю 50 гривень; курячі яйця в кількості 45 штук, загальною вартістю 108 гривень, які належать ОСОБА_9 . З викраденим ОСОБА_4 втік, чим завдав ОСОБА_9 матеріальну шкоду на загальну суму 309 гривень 70 копійок.

Крім цього, ОСОБА_4 в кінці жовтня 2015 року у вечірню пору доби, усвідомлюючи, що його дії є непомітними для сторонніх осіб, незаконно шляхом вільного доступу проник на території домогосподарства по АДРЕСА_3 . Діючи умисно, з корисливих спонукань, шляхом відкочування з місця паркування, не вмикаючи двигун, ОСОБА_4 незаконно заволодів транспортним засобом - скутером марки "SUZUKI Sepia ZZ", вартістю 3158 грн. 33 коп., який належний ОСОБА_10 . У подальшому, ОСОБА_4 перевіз зазначений транспортний засіб до місця свого постійного проживання на АДРЕСА_1 .

В результаті вчинення умисних злочинних дій ОСОБА_4 спричинив потерпілому ОСОБА_10 матеріальну шкоду на суму 3158 грн. 33 коп.

ОСОБА_4 на початку жовтня 2015 року, діючи умисно, переслідуючи корисливий мотив, перебуваючи у салоні автобуса, який рухався із с.Скоморохи Тернопільського району до м.Тернополя, з метою заволодіння майном ОСОБА_11 домовився з останнім про купівлю його мобільного телефона марки «Samsung». В подальшому отримавши від ОСОБА_11 мобільний телефон, не маючи наміру повернути в майбутньому вказаний телефон чи грошові кошти за нього, сказав ОСОБА_11 , що йому потрібно дома взяти гроші, щоб в подальшому розрахуватись за вказаний телефон. Приїхавши до м.Тернополя ОСОБА_4 зайшов в один із під`їздів будинку по АДРЕСА_4 , а ОСОБА_11 залишився чекати біля під`їзду. Надалі ОСОБА_4 , маючи на меті незаконно, шляхом обману ОСОБА_11 , заволодіти його телефоном, непомітно для ОСОБА_11 , втік із вказаного від`їзду з мобільним телефоном марки «Samsung», таким чином шляхом обману із корисливих мотивів заволодів вказаним телефоном. Заволодівши вказаним мобільним телефоном ОСОБА_11 , ОСОБА_4 спричинив йому матеріальну шкоду на загальну суму 210 гривень.
Крім цього, ОСОБА_4 в кінці грудня 2015 року, діючи умисно, переслідуючи корисливий мотив, перебуваючи у салоні автомобіля «Рено логан» під приводом продажу ОСОБА_12 вулика та бджіл, отримав від останнього гроші в сумі 130 гривень. Надалі, не маючи наміру передати ОСОБА_12 вулики та бджоли в майбутньому, а також повернути гроші за них, вийшов із автомобіля та непомітно для ОСОБА_12 втік з грошима в сумі 130 гривень, таким чином шляхом обману із корисливих мотивів заволодів вказаними коштами.

ОСОБА_4 в кінці грудня 2015 року, перебуваючи в смт.Велика Березовиця Тернопільського району Тернопільської області з корисливих мотивів та з метою незаконного збагачення, діючи умисно, переслідуючи корисливий мотив, перебуваючи у салоні автомобіля «Рено логан» під приводом продажу ОСОБА_12 вулика та бджіл, отримав від останнього гроші в сумі 250 гривень. Надалі, не маючи наміру передати ОСОБА_12 вулики та бджоли в майбутньому, а також повернути гроші за них, вийшов із автомобіля та непомітно для ОСОБА_12 втік з грошима в сумі 250 гривень, таким чином шляхом обману із корисливих мотивів заволодів вказаними коштами. Заволодівши грошовими коштами ОСОБА_12 , ОСОБА_4 спричинив йому матеріальну шкоду на загальну суму 380 гривень.

ОСОБА_4 в листопаді 2014 року, близько 22 години, перебуваючи в с.Великі Гаї Тернопільського району Тернопільської області, діючи умисно, переслідуючи корисливий мотив, усвідомлюючи, що його дії є непомітними для сторонніх осіб, шляхом вільного доступу зайшов на територію Великогаївської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів, по вулиці Галицька, 40 села Великі Гаї Тернопільського району Тернопільської області, де переконався, що за ним ніхто не спостерігає та умисно таємно викрав 10 каналізаційних люків із металу чавун, вагою 50 кілограм кожен, загальною вагою 520 кг., вартістю 2.4 грн. за 1 кг. металу чавуну, на загальну суму 1248 грн., які перебували на балансі Великогаївської сільської ради. Надалі, ОСОБА_4 , переніс викрадені 10 каналізаційних люків до огорожі, що неподалік школи та заховав їх у траві. В подальшому ОСОБА_4 в наступні дні після вчинення крадіжки, з метою доведення свого злочинного наміру до кінця для незаконного збагачення, збув викрадені 10 каналізаційних люків невстановленій слідством особі, яка скупляла в с. Великі Гаї Тернопільського району Тернопільської області маталобрухт, в результаті чого завдав Великогаївські сільські раді матеріальну шкоду на загальну суму 1248 гривень.

Крім цього, ОСОБА_4 в кінці березня 2015 року, близько 22 год., діючи умисно, переслідуючи корисливий мотив, усвідомлюючи, що його дії є непомітними для сторонніх осіб, шляхом вільного доступу зайшов на територію домогосподарства, що по АДРЕСА_1 , належного ОСОБА_13 . Перебуваючи, на території домогосподарства ОСОБА_4 зайшов до приміщення гаража, вхід до якого був вільний, оскільки не було в`їзних воріт і переконавшись, що за ним ніхто не спостерігає, умисно таємно викрав ручний електродрель марки «Bosch» моделі «GBM 6 RE», вартістю згідно висновку експерта 369 гривень; ручний електродриль, торгової марки «POWER FORCE», моделі «Z1J-DB11-13E», вартістю згідно висновку експерта 132 гривні 50 копійок; бензинову пилу, марки «Буран», вартістю 1020 гривень та перфоратор без маркувань, вартістю 600 гривень, які належали ОСОБА_13 , з якими втік, чим завдав потерпілому матеріальну шкоду на загальну суму 2121 гривень 50 копійок. Крім цього, ОСОБА_4 у невстановлений день квітня 2015 року, близько 1 години ночі, діючи умисно, переслідуючи корисливий мотив, усвідомлюючи, що його дії є непомітними для сторонніх осіб, шляхом вільного доступу зайшов на територію парку „Гай Кобзаря,, що за адресою с.Велика Березовиця Тернопільського району Тернопільської області, який перебуває на балансі Великогаївської сільської ради і вхід до якого є вільним, де вирішив викрасти силовий електричний кабель, за допомогою якого подавалась електрика від лінії електропередач до сцени для виступу, яка знаходилась неподалік вказаної лінії електропередач. Надалі, ОСОБА_4 , з метою доведення свого злочинного наміру до кінця, умисно обрізав 40 метрів мідного силового електричного кабелю, який був протягнутий від лінії електропередач до сцени для виступу і на момент вчинення крадіжки був без напруги, вагою 7 кг., вартістю 65 грн., за 1 кг. брухту міді, на загальну суму 455 грн., з яким з місця скоєння злочину втік. Своїми злочинними діями ОСОБА_4 завдав матеріальну шкоду Великогаївській сільській раді на загальну суму 455 гривень.

В суді обвинувачений ОСОБА_4 вину у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушеннях передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.190, ч.2 ст.289 КК України визнав повністю і надав такі показання. Копії обвинувальних актів він отримав і ознайомився з ними. У нього немає доповнень, заперечень або уточнень. Все відбувалося так, як вказано в обвинувальних актах. На початку травня 2015 року у вечірню пору доби він шляхом вільного доступу зайшов на територію домогосподарства по АДРЕСА_2 та умисно таємно викрав із клітки чотири кролі, які належать ОСОБА_6 і втік. Також, 10 липня 2015 року в обідню пору доби шляхом вільного доступу у приміщенні сільської ради с.Великі Гаї Тернопільського району Тернопільської області із загального коридору він умисно таємно викрав велосипед фіолетового кольору та втік. В кінці липня 2015 року у вечірню пору доби шляхом вільного доступу, перебуваючи на території домогосподарства по АДРЕСА_1 він зайшов у підсобне приміщення літньої кухні, звідки таємно викрав велосипед чорного кольору і втік. Також, з 31.12.2015 року на 01.01.2016 року шляхом вільного доступу він проник на територію домогосподарства по АДРЕСА_1 та умисно таємно викрав із підсобного приміщення продукти і втік. В кінці жовтня 2015 року у вечірню пору доби шляхом вільного доступу він проник на території домогосподарства по АДРЕСА_3 та шляхом відкочування з місця паркування, не вмикаючи двигун, він заволодів скутером марки "SUZUKI Sepia ZZ" та перевіз його до місця свого постійного проживання на АДРЕСА_1 . На початку жовтня 2015 року, перебуваючи у салоні автобуса, який рухався з с.Скоморохи Тернопільського району до м.Тернополя, з метою заволодіння майном ОСОБА_11 він домовився з ним про купівлю його мобільного телефона марки «Samsung». Отримавши від ОСОБА_11 мобільний телефон, не маючи наміру повернути в майбутньому вказаний телефон чи грошові кошти за нього, сказав ОСОБА_11 , що йому потрібно дома взяти гроші, щоб в подальшому розрахуватись за вказаний телефон. Приїхавши до м.Тернополя він зайшов в один із під`їздів будинку по вул.15 Квітня, а ОСОБА_11 залишився чекати біля під`їзду. Надалі він, маючи на меті незаконно, шляхом обману ОСОБА_11 , заволодіти його телефоном, непомітно для ОСОБА_11 , втік із вказаного від`їзду з мобільним телефоном марки «Samsung», таким чином шляхом обману із корисливих мотивів заволодів вказаним телефоном. Заволодівши вказаним мобільним телефоном ОСОБА_11 , ОСОБА_4 спричинив йому матеріальну шкоду на загальну суму 210 гривень. Крім цього, він в кінці грудня 2015 року, діючи умисно, переслідуючи корисливий мотив, перебуваючи у салоні автомобіля «Рено логан» під приводом продажу ОСОБА_12 вулика та бджіл, отримав від нього гроші в сумі 130 гривень. Надалі, не маючи наміру передати ОСОБА_12 вулики та бджоли в майбутньому, а також повернути гроші за них, вийшов із автомобіля та непомітно для ОСОБА_12 втік з грошима в сумі 130 гривень, таким чином шляхом обману із корисливих мотивів заволодів вказаними коштами. Він в кінці грудня 2015 року, перебуваючи в смт.Велика Березовиця Тернопільського району Тернопільської області з корисливих мотивів та з метою незаконного збагачення, діючи умисно, переслідуючи корисливий мотив, перебуваючи у салоні автомобіля «Рено логан» під приводом продажу ОСОБА_12 вулика та бджіл, отримав від останнього гроші в сумі 250 гривень. Надалі, не маючи наміру передати ОСОБА_12 вулики та бджоли в майбутньому, а також повернути гроші за них, вийшов із автомобіля та непомітно для ОСОБА_12 втік з грошима в сумі 250 гривень, таким чином шляхом обману із корисливих мотивів заволодів вказаними коштами. Заволодівши грошовими коштами ОСОБА_12 , він спричинив йому матеріальну шкоду на загальну суму 380 гривень. Він в листопаді 2014 року, близько 22 години, перебуваючи в с.Великі Гаї Тернопільського району Тернопільської області, діючи умисно, переслідуючи корисливий мотив, усвідомлюючи, що його дії є непомітними для сторонніх осіб, шляхом вільного доступу зайшов на територію Великогаївської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів, по АДРЕСА_2 , де переконався, що за ним ніхто не спостерігає та умисно таємно викрав 10 каналізаційних люків із металу чавун, вагою 50 кілограм кожен, загальною вагою 520 кг., вартістю 2.4 грн. за 1 кг. металу чавуну, на загальну суму 1248 грн., які перебували на балансі Великогаївської сільської ради. Надалі, він переніс викрадені 10 каналізаційних люків до огорожі, що неподалік школи та заховав їх у траві. В подальшому він в наступні дні після вчинення крадіжки, з метою доведення свого злочинного наміру до кінця для незаконного збагачення, збув викрадені 10 каналізаційних люків невстановленій слідством особі, яка скупляла в с.Великі Гаї Тернопільського району Тернопільської області маталобрухт, в результаті чого завдав Великогаївські сільські раді матеріальну шкоду на загальну суму 1248 гривень. Крім цього, він в кінці березня 2015 року близько 22 год., діючи умисно, переслідуючи корисливий мотив, усвідомлюючи, що його дії є непомітними для сторонніх осіб, шляхом вільного доступу зайшов на територію домогосподарства, що по АДРЕСА_1 , належного ОСОБА_13 . Перебуваючи, на території домогосподарства він зайшов до приміщення гаража, вхід до якого був вільний, оскільки не було в`їзних воріт і переконавшись, що за ним ніхто не спостерігає, умисно таємно викрав ручний електродрель марки «Bosch» моделі «GBM 6 RE», вартістю згідно висновку експерта 369 гривень; ручний електродриль, торгової марки «POWER FORCE», моделі «Z1J-DB11-13E», вартістю згідно висновку експерта 132 гривні 50 копійок; бензинову пилу, марки «Буран», вартістю 1020 гривень та перфоратор без маркувань, вартістю 600 гривень, які належали ОСОБА_13 , з якими втік, чим завдав потерпілому матеріальну шкоду на загальну суму 2121 гривень 50 копійок. Крім цього, він у невстановлений день квітня 2015 року, близько 1 години ночі, діючи умисно, переслідуючи корисливий мотив, усвідомлюючи, що його дії є непомітними для сторонніх осіб, шляхом вільного доступу зайшов на територію парку „Гай Кобзаря,, що за адресою с.Велика Березовиця Тернопільського району Тернопільської області, який перебуває на балансі Великогаївської сільської ради і вхід до якого є вільним, де вирішив викрасти силовий електричний кабель, за допомогою якого подавалась електрика від лінії електропередач до сцени для виступу, яка знаходилась неподалік вказаної лінії електропередач. Надалі, він з метою доведення свого злочинного наміру до кінця, умисно обрізав 40 метрів мідного силового електричного кабелю, який був протягнутий від лінії електропередач до сцени для виступу і на момент вчинення крадіжки був без напруги, вагою 7 кг., вартістю 65 грн., за 1 кг. брухту міді, на загальну суму 455 грн., з яким з місця скоєння злочину втік. Своїми злочинними діями він завдав матеріальну шкоду Великогаївській сільській раді на загальну суму 455 гривень. У вчиненому він розкаюється.

В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_6 надала такі показання. У АДРЕСА_2 у неї є будинок та підсобне господарство. З цього господарства у травні 2015 року з клітки було викрадено 5 кролів вартістю 800 грн. У неї була підозра, що кролі викрав ОСОБА_4 . Про крадіжку вона усно повідомляла в поліцію, а пізніше написала письмову заяву.

В суді потерпіла ОСОБА_9 надала такі показання. ОСОБА_4 неодноразово приходив до неї додому в АДРЕСА_1 . Він зауважив майно і в ніч з 31 грудня 2015 року на 1 січня 2016 року викрав з літньої кухні продукти. Вона усно повідомила про крадіжку сільському голову, а пізніше, коли прийшли працівники поліції написала письмову заяву. В обвинувальному акті перелік викраденого вказано правильно.

Потерпілий ОСОБА_7 в суді надав такі показання. Він 10 липня 2015 року залишив велосипед фіолетового кольору в коридорі при вході до Великогаївської сільської ради, що по вул.Галицькій, 47 у с.Великі Гаї Тернопільського району. В 16-00 год. він виявив відсутність велосипеда і повідомив дільничного інспектора. Велосипед йому повернуто пошкодженим. В листопаді 2014 року працівники школи с.В.Гаї Тернопільського району виявили відсутність 10 люків. Вартість люків оцінено правильно. Також, в кінці квітня 2015 року було виявлено, що в приміщенні на співучому полі в с.В.Гаї Тернопільського району немає світла. З`ясувалося, що причиною є викрадення кабелю. Він погоджується з визначеною вартістю кабелю. На даний час збитки не відшкодовано.

Потерпілий ОСОБА_12 в суді надав такі показання. В кінці грудня 2015 року на центральному ринку ОСОБА_4 запропонував йому купити у нього бджоли. Він дав йому номер телефону. Через 2-3 дні ОСОБА_4 зателефонував йому, вони домовилися і зустрілися біля центрального ринку. Разом вони поїхали в с.В.Гаї Тернопільського району. Коли приїхали він попросив завдаток в розмірі 130 грн. Він дав йому 130 грн. і ОСОБА_4 сказав чекати його і пішов. Він чекав, але ОСОБА_4 не повернувся. Через 30 хв. по телефону він сказав ще чекати. Пізніше він телефонував, але ОСОБА_4 не відповідав. За декілька днів він побачив ОСОБА_4 на центральному ринку. ОСОБА_4 запропонував поїхати до автобазару забрати вулики з гаража. Вони приїхали до вказаного ОСОБА_4 будинку. ОСОБА_4 взяв у нього 250 грн. і сказав чекати бо він йде відкривати браму щоб заїхати на подвір`я. Тривалий час його не було і він пішов шукати ОСОБА_4 , але не знайшов. Більше він його не бачив.

Потерпілий ОСОБА_10 в суді надав такі показання. Скутер знаходився на подвір`ї біля хати і його викрали. Працівники поліції знайшли скутер. Він писав заяву у поліцію.

Свідок ОСОБА_14 в суді надав такі показання. Скутер знаходився на подвір`ї біля хати. Зранку він виявив відсутність скутера. На землі були сліди того, що його тягнули в сторону сільської ради. Поліція повернула йому скутер.

Свідок ОСОБА_15 в суді надала такі показання. До неї підійшли хлопці щоб здати на металобрухт велосипед, але їх не влаштувала запропонована нею ціна. Це був обвинувачений і з ним був ще один хлопець. Ці хлопці разом намагалися продати мідь, але їх не влаштовувала ціна.

Свідок ОСОБА_16 в суді надав такі показання. ОСОБА_4 передав йому скутер в рахунок погашення боргу. Він приїхав у с.В.Гаї Тернопільського району до нього і той передав йому скутер.

За таких обставин суд прийшов до переконання про доведеність вини ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених:
- ч.2 ст.185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно;
- ч.2 ст.190 КК України, тобто незаконне заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинене повторно;
- ч.2 ст.289 КК України, тобто незаконне заволодіння транспортним засобом, вчинене повторно.

При призначенні покарання ОСОБА_4 суд враховує ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, особу винного, характеристику, його молодий вік і те, що він раніше суджений та обставини, що пом`якшують покарання це визнання вини, щире каяття, сприяння судовому розгляду, часткове відшкодування заподіяної шкоди. З метою виправлення ОСОБА_4 і запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень йому доцільно призначити покарання передбачені ч.2 ст.185, ч.2 ст.190 та ч.2 ст.289 КК України у виді позбавлення волі та визначити остаточне покарання, в порядку ч.1 ст.70 КК України, за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим.
В порядку ст.72 КК України ОСОБА_4 необхідно зарахувати в строк відбуття покарання за цим вироком час перебування під вартою в СІЗО з дня обрання йому запобіжного заходу у виді тримання під вартою, тобто 19 січня 2016 по 20 червня 2017 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі та період перебування під вартою в СІЗО з 21 червня 2017 року по день ухвалення даного вироку, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі. Отже, ОСОБА_4 необхідно продовжити строк тримання під вартою на два місяці.
Судові витрати стягнути з обвинуваченого в користь держави, речові докази - вилучене майно повернути власникам.
Керуючись статтями ч.2, ч.3 ст.349, статтями 369-371, 373-376, 392-395, 532, 535 КПК України, суд,-
ухвалив:
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.190, ч.2 ст.289 КК України і призначити йому покарання за:
-ч.2 ст.185 КК України у виді позбавлення волі на 3(три) роки;
-ч.2 ст.190 КК України у виді позбавлення волі на 2(два) роки;
-ч.2 ст.289 КК України у виді позбавлення волі на 5(п`ять) років.
На підставі ст.70 КК України ОСОБА_4 за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно визначити покарання у виді 5(п`яти) років позбавлення волі.
Відповідно до ст.72 КК України ОСОБА_4 зарахувати в строк відбуття покарання за цим вироком період перебування під вартою в СІЗО з дня обрання йому запобіжного заходу у виді тримання під вартою, тобто 19 січня 2016 по 20 червня 2017 року, що становить 1 (один) рік 5 (п`ять) місяців 2 (два) дні, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, що становить 2 (два) роки 10(десять) місяців 4 (чотири) дні, а також зарахувати строк перебування під вартою в СІЗО з 21 червня 2017 року по день ухвалення цього вироку - 19 грудня 2017 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі, що становить 5 (п`ять) місяців 29(двадцять дев`ять) днів та вважати, що станом на 19 грудня 2017 року він відбув 3 (три) роки 4 (чотири) місяці 3(три) дні покарання у виді позбавлення волі.
ОСОБА_4 вважати невідбутим покарання за вироком Тернопільського міськрайонного суду від 19 грудня 2017 року 1(один) рік 7(сім) місяців 27(двадцять сім) днів.
ОСОБА_4 продовжити строк тримання під вартою на два місяці до 17 лютого 2018 року.
Стягнути з ОСОБА_4 в користь держави 1395 грн. 60 коп. вартості експертиз.
Речові докази:
- скутер чорного кольору марки «SUZZUKI» моделі «Sepia ZZ» повернути ОСОБА_10 ;
- велосипед чорного кольору повернути ОСОБА_8 ;
- велосипед фіолетового кольору повернути ОСОБА_7 ;
- електродриль марки «BOSCH» та ручний електродриль марки «POWER FORCE» повернути ОСОБА_13 ;
- мобільний телефон марки «Samsung» модель «GT-S5230W» чорного кольору ІМЕІ НОМЕР_1 повернути ОСОБА_11 .
Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку шляхом подачі апеляції, особами визначеними у ст.393 КПК України, до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Судове рішення не може бути оскаржене в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним, відповідно до положень частини третьої статті 349 КПК України.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Судове рішення, що набрало законної сили звертається до виконання не пізніше як через три дні з дня набрання ним законної сили або повернення матеріалів кримінального провадження до Тернопільського міськрайонного суду із суду апеляційної чи касаційної інстанції або Верховного суду України.
Копію вироку негайно вручити прокурору і обвинуваченому.

Головуючий суддяОСОБА_1