Справа № 570/4675/15-к
Номер провадження 1-кс/570/627/2015
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 грудня 2015 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши клопотання прокурора прокуратури Рівненського району Рівненської області ОСОБА_3 , в кримінальному провадженнні, внесеному в ЄРДР за № 0001513 від 23.10.2015 року, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,
в с т а н о в и в :
В обґрунтування зазначеного клопотання вказується про здійснення досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001513 від 23.10.2015 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України - за фактом вбивства ОСОБА_4 23.10.2015 року в с. В.Житин Рівненського р-ну, Рівненській області.
У клопотанні прокурор просить надати дозвіл на доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, їх вилучення, щодо телекомунікацій за відповідні періоди часу - а саме до документів (інформації) про з`єднання абонентів мобільного зв`язку (з зазначенням адреси розташування базової станції, які забезпечували зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів; типу з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дати, часу та тривалості з`єднання; ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонентського номеру сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційних ознак терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості), які виходили на зв`язок у зоні покриття базових станцій:
с. Пилипівка, Івано-Франківська область
ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC3003CID742, 8742, 2741, 533, 23
ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC55901CID15213
ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC55921CID9081, 9084, 19312
ІНФОРМАЦІЯ_3 LAC50601CID50017, 50013, 25, 50086, 50085, 187, 50057

В клопотанні прокурор вказує також, що такі документи зберігаються в операторів рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", ТзОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ". Отримання тимчасового доступу до документів, які містять вказану інформацію є необхідним з метою встановлення осіб, причетних до вчинення вказаного злочину.
В судове засідання представники ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", ТЗОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " не з`явилися, згідно ч. 4 ст. 163 КПК, його неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.
В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, покликаючись на наявність достатніх підстав, визначених ч. 5 та ч. 6 ст. 163 КПК України, в т.ч. щодо неможливісті іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених документів.
Заслухавши міркування прокурора, дослідивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя вважає, клопотання обґрунтованим, оскільки прийшов до висновку, що зазначена у клопотанні інформація зберігається у вказаного операторів зв`язку, вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, також неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації. Слідчий суддя вважає доведеним наявність підстав визначених ч. 6 ст. 163 КПК України, тому клопотання про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, та їх вилучення слід задовольнити.
Керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України, слідчий суддя,-
у х в а л и в :
Клопотання прокурора прокуратури Рівненського району Рівненської області ОСОБА_3 , в кримінальному провадженнні, внесеному в ЄРДР за № 0001513 від 23.10.2015 року, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, - задоволити.
Надати прокурору прокуратури Рівненського району Рівненської області ОСОБА_3 , або іншій уповноваженій ним особі, тимчасовий доступ до документів (інформації) про з`єднання абонентів мобільного зв`язку (з зазначенням адреси розташування базової станції, які забезпечували зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів; типу з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дати, часу та тривалості з`єднання; ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонентського номеру сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційних ознак терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості), які виходили на зв`язок у зоні покриття базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за координатами:
с. Пилипівка, Івано-Франківська область
ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC3003CID742, 8742, 2741, 533, 23
ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC55901CID15213
ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC55921CID9081, 9084, 19312
ІНФОРМАЦІЯ_3 LAC50601CID50017, 50013, 25, 50086, 50085, 187, 50057

в періоди часу з 06:00 год. по 14:00 год. 04.10.2015 року
-з 06:00 год. по 14:00 год. 27.09.2015 року
-з 06:00 год. по 14:00 год. 20.09.2015 року
-з 06:00 год. по 14:00 год. 13.09.2015 року
-з 06:00 год. по 14:00 год. 06.09.2015 року
-з 06:00 год. по 14:00 год. 30.08.2015 року
-з 06:00 год. по 14:00 год. 23.08.2015 року
-з 06:00 год. по 14:00 год. 16.08.2015 року
-з 06:00 год. по 14:00 год. 09.08.2015 року
-з 06:00 год. по 14:00 год. 02.08.2015 року
-з 06:00 год. по 14:00 год. 26.07.2015 року
-з 06:00 год. по 14:00 год. 19.07.2015 року
-з 06:00 год. по 14:00 год. 12.07.2015 року
-з 06:00 год. по 14:00 год. 05.07.2015 року
-з 06:00 год. по 14:00 год. 28.06.2015 року
-з 06:00 год. по 14:00 год. 21.06.2015 року
-з 06:00 год. по 14:00 год. 14.06.2015 року
-з 06:00 год. по 14:00 год. 07.06.2015 року,
які знаходяться в операторів телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по АДРЕСА_2 , ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » по АДРЕСА_3 , та надати можливість вилучити такі документи (зробити їх копії).
Строк дії ухвали - 1 місяць.
У разі невиконання ухвали слідчого судді можуть бути застосовані положення ст. 166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1