Справа № 643/1329/18
Номер провадження 1-кс/643/333/18
УХВАЛА
09.02.2018 року м. Харків
Московський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
До суду 05 лютого 2018 року надійшла вищезазначена скарга, в якій скаржник просить скасувати постанову слідчого про закриття кримінального провадження та поновити досудове розслідування; досудове розслідування доручити іншому слідчому.
До початку судового засідання 07.02.2018 року скаржник подав заяву про розгляду скарги без його участі, в якій також просить скасувати постанову слідчого, перекваліфікувати кримінальне правопорушення з ч.1 на ч.4 ст. 190 КК України; допитати його в якості свідка та визнати потерпілим у кримінальному провадженні.
Слідчий в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду скарги повідомлений належним чином.
Слідчий суддя, перевіривши матеріали скарги, матеріали кримінального провадження вважає, що скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Отже, підстави для повторного скасування постанови слідчого про закриття кримінального провадження відсутні.
Відповідно до положень ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора:
1) бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування; 2) рішення слідчого, прокурора про зупинення досудового розслідування - потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження; 3) рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником; 4) рішення прокурора про закриття кримінального провадження та/або провадження щодо юридичної особи - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження; 5) рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою; 6) рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора при застосуванні заходів безпеки - особами, до яких можуть бути застосовані заходи безпеки, передбачені законом; 7) рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій - особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником; 8) рішення слідчого, прокурора про зміну порядку досудового розслідування та продовження його згідно з правилами, передбаченими главою 39 цього Кодексу, - підозрюваним, його захисником чи законним представником, потерпілим, його представником чи законним представником; 9-1) рішення прокурора про відмову в задоволенні скарги на недотримання розумних строків слідчим, прокурором під час досудового розслідування особою, якій відмовлено у задоволенні скарги, її представником, законним представником чи захисником.
Вищезазначений перелік є вичерпним.
Вимога ОСОБА_3 про перекваліфікацію кримінального правопорушення не підлягає задоволенню, оскільки така вимога не передбачена ст. 303 КПК України.
Вимога про відвід слідчого, відповідно до положень ст. 80 КПК України, має бути викладена окремою заявою із зазначенням підстав, передбачених ст. 77 КПК України.
Згідно ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин надсилається їй.
Отже, досудове розслідування по кримінальному провадженні триває, та заявник, відповідно до вимог діючого законодавства, має право звернутися до слідчого або прокурора, що здійснює процесуальне керівництво, із відповідними клопотаннями про проведення певних слідчих (процесуальних дій).
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 303-307, 309 КПК України, слідчий суддя, -
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Харківської області протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1