ЄУН 590/13/18
Провадження № 1-в/590/8/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 січня 2018 р.
Ямпільський районний суд Сумської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел.. Ямпіль подання начальника Ямпільського ВП (с. Ямпіль) Шосткинського ВП (м. Шостка) ГУ НП в Сумській області відносно:
ОСОБА_3 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Лісний Городок Читинського району Читинської області РФ, громадянки України, освіта середня-спеціальна, не працюючої, розлученої, зареєстрованої та фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , засудженої вироком Ямпільського районного суду Сумської області від 26.01.2011 року за ч.2 ст.121 КК України до 8 років позбавлення волі
про встановлення адміністративного нагляду,
ВСТАНОВИВ:
05.01.2018 року до Ямпільського районного суду Сумської області надійшло подання начальника Ямпільського ВП (с. Ямпіль) Шосткинського ВП (м. Шостка) ГУ НП в Сумській області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 строком на 1 рік.
Подання мотивується тим, що ОСОБА_3 , після звільнення з місць позбавлення волі належних висновків для себе не зробила, систематично порушує громадський порядок, на шлях виправлення не стала, зловживає спиртними напоями, веде антисуспільний спосіб життя, чим негативно впливає на права інших громадян, в результаті чого неодноразово притягалась до адміністративної відповідальності.
В судовому засіданні представник Ямпільського ВП (с. Ямпіль) Шосткинського ВП (м. Шостка) ГУ НП в Сумській області з огляду на вищевикладене підтримав подання та просить встановити відносно ОСОБА_3 адміністративний нагляд строком на 1 рік і встановити відносно неї обмеження.
В судовому засіданні ОСОБА_3 зазначила, що проти встановлення адміністративного нагляду не заперечує, з правами ознайомлена.
Дослідивши матеріали подання, вислухавши позицію особи, щодо якої внесено подання про встановлення адміністративного нагляду та представника органу, начальник якого вніс подання, суд прийшов до наступного висновку:
З матеріалів до подання вбачається, що ОСОБА_3 звільнилася з місць позбавлення волі 30.05.2017 року, але на шлях виправлення не стала, про що свідчить притягнення її до адміністративної відповідальності за вчинення нею адміністративних правопорушень, передбачених ст.178 ч.1, ст.178 ч.2, ст.175-1ч1 КУпАП. ОСОБА_3 письмово попереджалася про необхідність припинення антигромадського способу життя та про можливість встановлення відносно неї адміністративного нагляду /а.с. 3,5/.
Відповідно до п. в) ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 не стала на шлях виправлення, веде спосіб життя, що не відповідає вимогам закону та нормам моралі, систематично вчиняє адміністративні правопорушення, що порушують громадський порядок і права громадян на ґрунті зловживання спиртними напоями, незважаючи на попередження органів Національної поліції.
Згідно п. а) ст.10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» до осіб, щодо яких встановлено адміністративний нагляд, за постановою суду може бути застосована заборона виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу. З огляду на вищевикладене подання в частині встановлення відносно ОСОБА_3 такого обмеження, як заборона виходу з будинку, де вона мешкає в період часу з 21-00 до 06-00 години, що перевищує 8-ми годин на добу, підлягає частковому задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 5, 10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі" від 01.12.1994 року,

ПОСТАНОВИВ:
Подання начальника Ямпільського ВП (с. Ямпіль) Шосткинського ВП (м. Шостка) ГУ НП в Сумській області задовольнити частково.
Встановити відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адміністративний нагляд строком на 1 рік та встановити відносно неї наступні обмеження:
1.Заборонити вихід з будинку де вона мешкає з 21-00 до 05.00 годин;
2.Заборонити виїзд за межі Ямпільського району за особистими питаннями;
3.Заборонити відвідування закладів, в яких на розлив продаються спиртні напої;
4.З`являтися на реєстрацію 4 рази на місяць кожного вівторка до Ямпільського ВП (с. Ямпіль) Шосткинського ВП (м. Шостка) ГУ НП в Сумській області з 09.00 год. до 12.00 год;
5.З`являтися в поліцію у вказаний час і давати усні та письмові пояснення з питань, пов`язаним з виконанням правил адміністративного нагляду;
6. Повідомляти поліцейських, які здійснюють адміністративний нагляд, про зміну місця роботи чи проживання, а також про виїзд за межі району (місця) у службових справах;
7. В разі виїзду за межі району по особистих справах з дозволу поліцейського в інший населений пункт і перебування там більше доби, зареєструватися в місцевому органі Національної поліції.
В іншій частині вимог подання залишити без задоволення.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області шляхом подання апеляційної скарги через Ямпільський районний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя Ямпільського районного суду
Сумської області ОСОБА_1