Справа №463/5863/17
Провадження №1-кп/463/228/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 лютого 2018 р. Личаківський районний суд м.Львова

в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000051 від 20 листопада 2017 року, про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч.2 ст.303 КК України,-

в с т а н о в и в:
Згідно направленого на адресу суду обвинувального акту, ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбачених ч.2 ст.303 КК України.

Прокурор заявив клопотання про затвердження угоди про визнання винуватості від 20.11.2017 року.

Обвинувачений ОСОБА_5 та його захисник ОСОБА_4 клопотання підтримали.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, вивчивши матеріали обвинувального акту, суд приходить до висновку про те,що в затвердженні угоди про примирення слід відмовити з наступних підстав:

Відповідно до п.1 ч.3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право затвердити угоду або відмовити в затвердженні угоди.
Статтею 471 КПК України передбачений зміст угоди про примирення, в угоді про примирення зазначаються її сторони, формулювання підозри чи обвинувачення та його правова кваліфікація із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність, істотні для відповідного кримінального провадження обставини, розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, строк її відшкодування чи перелік дій, не пов`язаних з відшкодуванням шкоди, які підозрюваний чи обвинувачений зобов`язані вчинити на користь потерпілого, строк їх вчинення, узгоджене покарання та згода сторін на його призначення або на призначення покарання та звільнення від його відбування з випробуванням, наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені статтею 473 цього Кодексу, наслідки невиконання угоди. В угоді зазначається дата її укладення та вона скріплюється підписами сторін.
Відповідно до ч.7 ст. 474 КПК України суд перевіряє угоду на відповідність вимогам цього Кодексу та/або закону. Суд відмовляє в затвердженні угоди, якщо:

1) умови угоди суперечать вимогам цього Кодексу та/або закону, в тому числі допущена неправильна правова кваліфікація кримінального правопорушення, яке є більш тяжким ніж те, щодо якого передбачена можливість укладення угоди;

2) умови угоди не відповідають інтересам суспільства;

3) умови угоди порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб;

4) існують обґрунтовані підстави вважати, що укладення угоди не було добровільним, або сторони не примирилися;

5) очевидна неможливість виконання обвинуваченим взятих на себе за угодою зобов`язань;

6) відсутні фактичні підстави для визнання винуватості. У такому разі досудове розслідуванняабо судове провадженняпродовжуються у загальному порядку.

Згідно обвинувального акту, ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.303 КК України, тобто у втягненні осіб в заняття проституцією та сутенерстві.

Разом з обвинувальним актом до суду скеровано угоду про визнання винуватості в даному кримінальному провадженні від 20 листопада 2017 року, укладено між начальником Личаківського відділу Львівської місцевої прокуратури №1, молодшим радником юстиції ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 , згідно умов якої обвинувачений ОСОБА_5 беззастережно визнає свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.303 КК України. Сторони погодились на призначення ОСОБА_5 , покарання за вчинене ним кримінальне правопорушення у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки та на підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання з призначенням іспитового строку терміном на 2 (два) роки з покладанням на нього обов`язків, передбачених п.2,3 ч.1 ст.76 КК України.

Як вбачається з обвинувального акту, затвердженого начальником Личаківського відділу Львівської місцевої прокуратури №1, молодшим радником юстиції ОСОБА_3 , ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.303 КПК України посягаючи на моральні засади суспільства.

Відтак, суд приходить до висновку про те,що умови угоди та узгоджене сторонами кримінального провадження покарання не відповідають інтересам суспільства, оскільки таке покарання не відповідає ступеню тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке належить до категорії тяжких та вчинено з посяганням на моральні засади суспільства, тому суд в затвердження даної угоди відмовляє.
Керуючись ст.ст.314, 372, 468, 471, 474 КПК України, суд
у х в а л и в:
Відмовити у затвердженні угоди про визнання винуватості у кримінальному провадженні №0000051 від 07.01.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2.ст.303 КК України, укладеної 20.11.2017 року між начальником Личаківського відділу Львівської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 та підозрюваним у цьому кримінальному провадженні ОСОБА_5 .

Суддя: ОСОБА_1