У Х В А Л А
іменем України

Справа № 142/179/18
Провадження № 1-кс/142/27/18
06 березня 2018 року смт.Піщанка
Піщанський районний суд Вінницької області
в складі:
головуючого - слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Піщанка Вінницької області клопотання слідчого СВ Піщанського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене начальником Піщанського відділу Бершадської місцевої прокуратури Вінницької області ОСОБА_4 , по матеріалах кримінального провадження за №0000027 від 14.02.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,

про тимчасовий доступ до речей і документів, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся з погодженим прокурором клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме просить зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться у АДРЕСА_1 , надати тимчасовий доступслідчому СВ Піщанського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 - історії хвороби амбулаторного хворого ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 для проведення в подальшому відповідних експертиз.

В судове засіданні слідчий не з`явився, розом з клопотанням подав заяву, в якій просить провести розгляд справи у його відсутності, клопотання підтримав, просив суд його задовольнити.
Представник особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, в судове засідання не викликався у зв`язку з наявністю достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, що не є перешкодою для розгляду клопотання.

Суд, заслухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання, приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 13.02.2018 року до ЧЧ Піщанського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області надійшло повідомлення з ІНФОРМАЦІЯ_3 про те, що 13.02.2018 року близько 16 години в хірургічне відділення ІНФОРМАЦІЯ_3 з тілесними ушкодженнями у вигляді струсу головного мозку, забою головного мозку та підозрою на перелом скроневої кістки, госпіталізовано ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які він отримав 08.02.2018 року внаслідок ДТП на території Піщанського району.

14.02.2018 року відомості по даному факту внесені в ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.286 КК України.

Згідно показів потерпілого ОСОБА_5 встановлено, що він 08.02.2018 року приблизно 08 години 50 хвилин рухався на своєму автомобілі марки «Nissan Primera» червоного кольору, Д.Н.З. « НОМЕР_1 », який належить йому на праві власності, біля населеного пункту с. Яворівка Піщанського району Вінницької області, ближче до смт. Піщанка Піщанського району Вінницької області, піднімався під гору, за якою йде крутий поворот ліворуч. Рухався приблизно зі швидкістю близько 50 км/год., оскільки на дорозі була ожеледиця та йшов невеликий дощ, видимість була нормальна, покриття самої автодороги було асфальтне.

Коли ОСОБА_5 почав входити в поворот, зі сторони населеного пункту смт. Піщанка Піщанського району Вінницької області по зустрічній смузі на відстані близько 150 метрів рухався автомобіль марки «DAEWOO MATIZ» червоного кольору Д.Н.З. НОМЕР_2 , власником якого є ОСОБА_6 , жителька с. Миролюбівка Піщанського району Вінницької області, за кермом вказаного автомобіля перебував житель с. Миролюбівка Піщанського району Вінницької області ОСОБА_7 , 1989 року народження.

ОСОБА_7 , рухався на вказаному автомобілі приблизно 80 90 км/год. та на такій швидкості проходив вищевказаний поворот й почав виїжджати на зустрічну смугу, тобто смугу, по якій рухався ОСОБА_5 . Біля краю дорожнього полотна дані автомобілі здійснили зіткнення.

13.02.2018 року ОСОБА_5 було госпіталізовано до ІНФОРМАЦІЯ_3 з попереднім діагнозом: закрита черепна мозкова травма у вигляді перелому тім`яної кістки черепа без зміщення та струс головного мозку.

Відповідно до виписки із медичної картки амбулаторного (стаціонарного) хворого ВВЛ № 50 від 20.02.2018 ОСОБА_5 , було виписано з ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якій останній був змушений лікуватись після спричинених йому тілесних ушкоджень, в наслідок ДТП.

Враховуючи, що історія хвороби стаціонарного хворого ОСОБА_5 , яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню в кримінальному провадженні, суд приходить до висновку, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, встановлення ступеню тяжкості та характеру завданих тілесних ушкоджень, шляхом проведення судово-медичної експертизи, яка вимагає надання експерту відомостей про стан потерпілого, як на момент отримання тілесних ушкоджень, так і в подальшому, необхідно надати слідчому СВ Піщанського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до історії хвороби стаціонарного хворого ОСОБА_5 , яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , для забезпечення проведення судово-медичної експертизи.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 163165, 309, ст.ст. 369372, 395 КПК України, -
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ Піщанського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого начальником Піщанського відділу Бершадської місцевої прокуратури Вінницької області ОСОБА_4 , по матеріалах кримінального провадження за №0000027 від 14.02.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, задовольнити.

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_4 надати слідчому СВ Піщанського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до історії хвороби амбулаторного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю отримання належним чином завірених копій матеріалів, що в ній місятяться, для забезпечення проведення в подальшому відповідних експертиз
Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя :