У Х В А Л А
03.08.2017 Справа №607/4970/17

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Тернопільського РВП Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання слідчого СВ Тернопільського РВП Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту на майно,

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Тернопільського РВП Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 звернувся до суду в рамках кримінального провадження №0000176 від 01 квітня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України із клопотанням про арешт майна, а саме: земельної ділянки кадастровий номер: :01:001:2869 за адресою: АДРЕСА_1 шляхом заборони ТОВ «ТДК-ТРЕЙД» (м.Тернопіль вул. Текстильна 32А, ) у вчиненні дій, пов`язаних із проведенням земельних робіт з метою будівництва, будівництва на даній земельній ділянці та перешкоджання проїзду, заїзду та проходу по частині земельної ділянки, яка перебуває у власності ТОВ «ТДК-ТРЕЙД», на якій розміщена проїзна дорога, яка забезпечує спільний проїзд, заїзд, прохід до ПМП «Еліон», КП «Тернопільелектротранс», ФОП ОСОБА_5 , ФОП ОСОБА_6 , ФОП ОСОБА_7 , ТОВ «ВАТРА-УКР», ФОП ОСОБА_8 до належних їм приміщень та земельних ділянок. Поряд з цим, просить розглядати дане клопотання без повідомлення представника ТОВ «ТДК-ТРЕЙД».

У відповідності до ч. 2 ст. 172 КПК України клопотання слідчого, прокурора, цивільного позивача про арешт майна, яке не було тимчасово вилучене може розглядатися без повідомлення підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, їх захисника, представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо це є необхідним з метою забезпечення арешту майна.

У судовому засіданні слідчий СВ Тернопільського РВП в Тернопільській області ОСОБА_3 клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши клопотання та додані до нього копії документів, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як вбачається із клопотання, посадові особи TOB "ТДК "Трейд" умисно заблокували TOB "Омега-1 ЛТД", ПМП "Еліон", КП "Тернопільелектротранс", TOB "Ватра-УКР", ФОП ОСОБА_5 , ФОП ОСОБА_6 ФОП ОСОБА_7 , ФОП ОСОБА_8 доступ до належних останнім підприємств за адресою АДРЕСА_1 .

За даним фактом 01 квітня 2017 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000176.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення, передбачена ст. 356 КК України - самоправство.

Органом досудового розслідування встановлено, що згідно заяви про вчинене кримінальне правопорушення, посадові особи TOB «ТДК «Трейд» заблокували прохід та проїзд до підприємства, належного на праві власності заявникам за адресою АДРЕСА_1 та незаконно здійснили погодження проекту землеустрою у відділах Держгеокадастру у Тернопільські області вказаної земельної ділянки. Зокрема, згідно із Довідки реєстру речових прав на нерухоме майно TOB «ТДК-Трейд» на праві приватної власності володіє земельною за адресою вул. Об`їзна,27-б, с. Великі Гаї. Тернопільського району к.н. :01:001:2869. Дану нерухомість товариство отримало на підставі договору купівлі-продажу від 18.02.2015. В. свою чергу земельна ділянка сформована із земель, які перебували у постійному користуванні TOB «Ватра». Як видно із публічної кадастрової карти та фактичного огляду місцевості на земельній ділянці за адресою АДРЕСА_1 к.н. :01:001:2869 знаходиться єдина проїзна дорога загального користування, що використовувалася останнім підприємством для господарських потреб. Проїзна дорога виконує функцію під`їзного шляху до підприємств TOB "Омега-1 ЛТД", ПМП "Еліон", КП "Тернопільелектротранс", TOB "Ватра-УКР", ФОП ОСОБА_5 , ФОП ОСОБА_6 , ФОП ОСОБА_9 , ФОП ОСОБА_10 та забезпечує єдиний можливий заїзд транспорту до підприємств, однак дана проїзна дорога в результаті протиправної поведінки TOB «ТДК-Трейд» блокується. Здійснюваний службовими особами порядок використання земельної ділянки виражений у проведенні блокування єдиного проїзду та заїзду до інших суб`єктів господарювання, які являються сусідніми землевласниками або землекористувачами є вираженням грубого то протиправного ігнорування законних прав та інтересів суміжних землекористувачів. Більше того, єдина проїзна дорога загального користування використовувалась TOB «Ватра» для господарських потреб. Вказаною земельною ділянкою TOB «Ватра» користувалось на підставі акту постійного користування від 15.02.1995 І-Т №000952. Тобто, при відчуженні TOB «Ватра» та наданні у власність земельної ділянки кадастровий номер: :01:001:2869 розроблено та згодом Держземагенством у Тернопільській області погоджено проект землеустрою із грубим порушенням норм земельного законодавства України, адже дорогу загального користування, що мала б бути у власності громади с. Великі Гаї Тернопільського району фактично передали у приватну власність.

У кримінальному провадженні призначено судову земельно-технічну експертизу, виконання якої доручено експертам Тернопільського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз. На вирішення експерту поставлено наступні питання:

- чи є технічна можливість у ПМП «Еліон», КП «Тернопільелектротранс», ФОП ОСОБА_5 . ФОП ОСОБА_6 , ФОП ОСОБА_7 . TOB «ВАТРА-УКР. ФОП ОСОБА_8 здійснювати заїзд, проїзд транспорту поза межами земельної площею 3.21 га. кадастровий номер -:01:001:2869, яка належить на праві приватної власності ТЗОВ «ТДК-ТРЕЙД»?

- які існують варіанти, визначені земельним законодавством України для забезпечення заїзду, проїзду до належних ПМП «Еліон», КП «Тернопільелектротранс», ФОП ОСОБА_5 , ФОП ОСОБА_6 , ФОП ОСОБА_7 , TOB «ВАТРА-УКР. ФОП ОСОБА_8 ?

*у разі можливості заїзду виключно в межах земельної ділянки кадастровий номер -:01:001:2869, яка належить на праві приватної власності ТЗОВ «ТДК-ТРЕЙД» у спосіб передбачений земельним законодавством України для ПМП «Еліон», КП «Тернопільелектротранс». ФОП ОСОБА_5 , ФОП ОСОБА_6 , ФОП ОСОБА_7 , TOB «ВАТРА-УКР, ФОП ОСОБА_8 чи не відбудеться зміна її цільового призначення?

*чи відповідають розроблена технічна документація із землеустрою щодо складання документів що посвідчують право на земельну ділянку TOB «Евант», викупленої у ВАТ «Ватра» 22.01.2008р технічній документації із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право на земельну ділянку при поділі земельної ділянки TOB «Екто-Тернопіль» вимогам земельного законодавства та іншим нормативним документам з питань землеустрою та землекористування? Якщо не відповідають, то в чому полягають невідповідності?

*чи нанесена дорога (спільний заїзд) у картографічних матеріалах, схемах - додатках до технічних документацій із землеустрою що розроблялись упродовж 1999 по 2012 роки при переході права власності на земельну ділянку к.н. :01:001:2869., що сформувалась в результаті поділу?

*у разі позначення дороги (спільного заїзду) у даних документах вказати на якому етапі переходу права власності вказаний об`єкт інфраструктури мав бути відображений та в яких документах.

На адресу СВ Тернопільського РВП Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області надійшло клопотання потерпілих ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 про накладення арешту на земельну ділянку по АДРЕСА_1 , кадастровий номер: :01:001:2869, оскільки ТОВ «ТДК-ТРЕЙД» здійснює блокування єдиного проїзду до земельних ділянок та господарських приміщень ПМП Еліон", КП "Тернопільелектротранс", TOB "Ватра-УКР", ФОП ОСОБА_5 , ФОП ОСОБА_6 , ФОП ОСОБА_7 , ФОП ОСОБА_8 шляхом переривання дороги та проведення будівельних робіт на дорозі загального користування, яка перебувала у минулому постійному користуванні ВАТ «Ватра».

Відповідно до Довідки із державного реєстру прав власності на нерухоме майно власником земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер: :01:001:2869 являється ТОВ «ТДК-ТРЕЙД» (м.Тернопіль вул. Текстильна 32А).

Згідно ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове до скасування у встановленому цим Кодексом порядку позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

У відповідності до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Окрім того, відповідно до постанови слідчого СВ Тернопільського РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 від 01.08.2017 року речовим доказом у кримінальному провадженні №0000176 від 01 квітня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України визнано частину земельної ділянки кадастровий номер :01:001:2869, на якій розташована проїзна дорога.

На думку слідчого судді є підстави вважати, що частина земельної ділянки за адресою: вул. Об`їзна,27б, с.Великі Гаї Тернопільського району, кадастровий номер: :01:001:2869, яка належить ТОВ «ТДК-ТРЕЙД» відповідає критеріям ст.9 8 КПК України, а саме є речовим доказом в даному кримінальному провадженні.

З огляду на наведене слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до часткового задоволення, а саме з метою збереження речового доказу у кримінальному провадженні, для уникнення запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення частини земельної ділянки як речового доказу, слід накласти арешт на частину земельної ділянки АДРЕСА_1 , кадастровий номер: :01:001:2869, на якій розташована проїзна дорога, шляхом заборони Товариству з обмеженою відповідальністю «ТДК-ТРЕЙД» та іншим особам користуватися частиною земельної ділянки із вчиненням дії, які пов`язані із проведення земельних робіт з метою будівництва та здійснення будівництва на вказаній частині земельної ділянки.

Одночасно роз`яснюю, що згідно ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково, якщо буде доведено, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 167, 170, 172, 173, 174 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Тернопільського РВП Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно задовольнити частково.

Накласти арешт на частину земельної ділянки кадастровий номер :01:001:2869, за адресою АДРЕСА_1 , що відповідно до Довідки із державного реєстру прав власності на нерухоме майно належить ТОВ «ТДК-ТРЕЙД» (м.Тернопіль вул. Текстильна 32А) шляхом заборони Товариству з обмеженою відповідальністю «ТДК-ТРЕЙД» та іншим особам користуватися вказаною частиною земельної ділянки із забороною вчинення дій, які пов`язані із проведенням земельних робіт та здійснення будівництва на вказаній частині земельної ділянки, на якій розташована проїзна дорога, яка забезпечує спільний проїзд, заїзд, прохід до ПМП «Еліон», КП «Тернопільелектротранс», ФОП ОСОБА_5 , ФОП ОСОБА_6 , ФОП ОСОБА_7 , ТОВ «ВАТРА-УКР», ФОП ОСОБА_8 до належних їм приміщень та земельних ділянок.

У задоволенні інших вимог клопотання відмовити.

Копію ухвали направити ТОВ «ТДК-ТРЕЙД» (м.Тернопіль вул. Текстильна 32А).

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим СВ Тернопільського РВП Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 .

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на слідчого СВ Тернопільського РВП Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 .

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до апеляційного суду Тернопільської області протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особою, яка не була присутньою при оголошенні ухвали протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1