Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/298/18
Провадження № 1-кс/280/217/18
У Х В А Л А
06 квітня 2018 року м.Коростишів
Слідчий суддя Коростишівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області майора поліції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню № 0000159 від 09.03.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 , будучи раніше судимим, на шлях виправлення та перевиховання не став, та знову вчинив тяжкий умисний злочин за наступних обставин.

09 березня 2018 року, близько 15 години 10 хвилин, перебуваючи поблизу будинку АДРЕСА_1 , шляхом продажу легендованій особі за 300 гривень, збув 0,170 грам особливо-небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, який ОСОБА_5 придбав за невстановлених слідством обставин та зберігав з метою збуту.

30 березня 2018 року, близько 16 години 25 хвилин, перебуваючи на вул.Мартина Небаби в м. Коростишеві Житомирської області, повторно збув легендованій особі за 500 гривень, наркотичний засіб, в медичному шприці одноразового використання ємкістю 5мл., який частково заповнений до поділки 4,2мл., який ОСОБА_5 придбав за невстановлених слідством обставин та зберігав з метою збуту.

В ході розслідування встановлено, що ОСОБА_5 користувався мобільними номерами: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 .

Слідчий СВ Коростишівського ВП ГУ НП Житомирській обл., за погодженням з прокурором, який здійснює нагляд за проведенням досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », оскільки є достатньо підстав вважати, що отримана інформація про роботу в телекомунікаційній мережі мобільних номерів телефону дозволить здобути докази, що мають значення по кримінальному провадженню та іншими способами не можливо отримати вказану інформацію.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав.

Розглянувши клопотання, вивчивши матеріали провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що дане клопотання підлягає задоволенню, оскільки інформація, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку, має важливе значення для досудового розслідування по кримінальному провадженню, іншими способами не можливо отримати інформацію.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.163,164,166 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слічому Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_4 тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », тобто отримання роздруківки з`єднань по абонентським номерам НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , з наданням наступних даних: вид, дата, час, тривалість з`єднання, номер абонента «А», IMEI абонента «А» та номери абонентів «Б», LAC, СІD, азимут на базову станцію і адреси розташування базових станцій, з яких виходили на зв`язок власники мобільних терміналів за період з 20.02.2018 по час надання інформації.

Роздруківку надати на оптичному носієві інформації.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1