печерський районний суд міста києва
Справа № 757/6331/18-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 лютого 2018 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання старшого слідчого слідчого відділу військової прокуратури Центрального регіону України старшого лейтенанта юстиції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,-

В С Т А Н О В И В:
06.02.2018 у провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання клопотання старшого слідчого слідчого відділу військової прокуратури Центрального регіону України старшого лейтенанта юстиції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів.

Згідно з нормою ч. 1 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Від слідчого надійшла заява про розгляд клопотання у його відсутність.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання у відсутності особи, у володінні якої знаходиться речі і документи, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації.
Зі змісту та матеріалів клопотання вбачається, що Слідчим відділом військової прокуратури Центрального регіону України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000115 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

У ході досудового розслідування попередньо встановлено, що ТВО директора державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 (далі ДП МО України « ІНФОРМАЦІЯ_1 ») ОСОБА_4 під час виконання своїх службових обов`язків, протягом 2016 року уклав договори з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), яке має ознаки фіктивності, на надання ДП МО України « ІНФОРМАЦІЯ_1 » наступних послуг: оформлення кадрової документації, проведення рекламної кампанії, з клінінгу та хімчистки, з юридичних питань, з оцінки стану бухгалтерського обліку та аналізу фінансової спроможності, з розробки концепції та дизайну кав`ярні, з перетягування тканиною меблів, з проведення заходів до дня туризму, з розробки меню ресторану, та безпідставно перерахували кошти в розмірі 1949809,82 гривень, в той час коли ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », згідно з установчими документами, займається рекламною діяльністю та ніякого відношення до юриспруденції, аудита та клінінгу не має.

Крім того, на 2016 рік планова норма обсягу прання білизни в кілограмах на одне поселення була в кількості 2,61 кг, фактичний обсяг прання білизни в кілограмах на одне поселення в 2016 році склав 2,95 кг. Сплачений фактично (з врахуванням ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ») обсяг прання білизни в кілограмах на одне поселення в 2016 році був 5,60 кг, що на 114,56% більше планової норми обсягу прання.

У зв`язку з викладеним, в діях керівництва ДП ІНФОРМАЦІЯ_1 » наявні ознаки кримінального правопорушення передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

Більше того, відповідно до висновків звіту по результатам аудиту відповідності окремих питань діяльності ДП МО України « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № 234/40/11 від 17.03.2017 встановлено фінансових порушень та ризиків на загальну суму 6263,65 тис. грн., серед яких, незаконні витрати ресурсів, усього 4126,22 тис. грн., зокрема, через безпідставне витрачання коштів унаслідок завищення обсягів та вартості отриманих товарів, робіт, послуг : 1 949,81 тис. грн. - підприємством оплачено ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » послуги, фактичне надання яких підприємству належним чином не підтверджено, що дає змогу кваліфікувати данні дії як здійснення безтоварних операцій, що призвело до незаконного перерахування коштів на загальну суму 1949,81 тис. грн.

З метою забезпечення всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження та для отримання відомостей, які є необхідними для виявлення доказів у даному провадженні виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів, які можуть містити достатні дані, що вказують на наявність у діях осіб, ознак складу кримінального правопорушення, а саме до документації, що стосується господарських відносин між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) та ДП МО України « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) за період з 01.01.2016 по теперішній час, що знаходиться у володінні ДП МО України « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ).

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Приймаючи до уваги вищевикладене, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, дослідивши долучені до клопотання документів, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 108, 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:
Клопотання - задовольнити.

Надати прокурору відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання державного обвинувачення у кримінальних провадженнях слідчого відділу військової прокуратури Центрального регіону України старшому лейтенанту юстиції ОСОБА_5 , старшому слідчому слідчого відділу військової прокуратури Центрального регіону України старшому лейтенанту юстиції ОСОБА_3 та слідчому в особливо важливих справах слідчого відділу військової прокуратури Центрального регіону України капітану юстиції ОСОБА_6 дозвіл на здійснення тимчасового доступу до документації, що стосується господарських відносин між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) та ДП МО України « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) за період з 01.01.2016 по теперішній час, яка знаходяться у володінні ДП МО України « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), з можливістю її вилучення в належним чином завірених копіях.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Ухвала виготовлена в двох примірниках: примірник № 1 - у матеріалах судового провадження; примірник № 2 та завірену копію ухвали надано слідчому ОСОБА_3

Слідчий суддя ОСОБА_1