печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 вересня 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м.Києва ОСОБА_1 , при секретарях ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 про встановлення процесуальних строків для проведення досудового розслідування,-
В С Т А Н О В И В :
Адвокат ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 звернувся з клопотанням про встановлення процесуальних строків для проведення досудового розслідування у кримінальних провадженнях №000720, 0007246 до двох місяців з моменту винесення ухвали.
В судове засідання адвокат ОСОБА_4 не з`явився, на адресу суду направив клопотання про розгляд провадження за його відсутності.
Слідчий в судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання дійшов до наступного висновку.
Слідчим відділом Печерського УП ГУ НП в м. Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 000720 та №0007246 за ч. 1 ст. 364 КК України за фактом вчинення в 2013-2014 роках уповноваженими особами ПАТ «Терра Банк» та ПАТ «Перехідний банк «Кристал банк» протиправних дій відносно ОСОБА_5 , внаслідок яких потерпілому завдано шкоду в особливо великому розмірі 250 тисяч євро, яка станом на 10.07.2014 року становила 3977429 грн. (за офіційним курсом НБУ на 10.07.2014 року).
18.07.2016 року адвокатом ОСОБА_6 в інтересах потерпілого подано клопотання про проведення слідчих дій.
20.12.2016 року адвокатом ОСОБА_4 повторно подано клопотання про проведення слідчих дій.
Станом на 23.12.2016 року відомості щодо стану проведення досудового розслідування у вказаниму провадженні.
Згідно з п. 18 ч. 1 ст. 3 КПК України, до повноважень слідчого судді належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні під час проведення досудового розслідування в кримінальному провадженні.
Пунктом 2 ч. 1 ст. 303 КПК України передбачено оскарження рішення слідчого, прокурора про зупинення досудового розслідування. Відповідну скаргу може бути подано потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником.
Статтею 113 КПК України визначено, що процесуальними строками є встановлені законом або відповідно до нього прокурором, слідчим суддею або судом проміжки часу, у межах яких учасники кримінального провадження зобов`язані (мають право) приймати процесуальні рішення чи вчиняти процесуальні дії.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 28 КПК України, під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені цим Кодексом строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень. Проведення досудового розслідування у розумні строки забезпечує прокурор, слідчий суддя (в частині строків розгляду питань, віднесених до його компетенції), а судового провадження - суд.
За вимогами до ст. 114 КПК України для забезпечення виконання сторонами кримінального провадження вимог розумного строку слідчий суддя, суд має право встановлювати процесуальні строки у межах граничного строку, передбаченого цим Кодексом, з урахуванням обставин, встановлених під час відповідного кримінального провадження. Будь-які строки, що встановлюються прокурором, слідчим суддею або судом, не можуть перевищувати меж граничного строку, передбаченого цим Кодексом, та мають бути такими, що дають достатньо часу для вчинення відповідних процесуальних дій або прийняття процесуальних рішень та не перешкоджають реалізації права на захист.
Натомість, згідно положень ст. 219 КПК України, обов`язковою умовою відліку строку досудового розслідування є вчинення процесуальної дії у формі оголошення конкретній особі про підозру у вчиненні кримінального правопорушення.
Зі змісту клопотання та долучених до нього матеріалів слідує, що за матеріалами кримінального провадження жодній особі підизри не пред`явлено.
Вимогами ж ст. 219 КПК України визначені строки досудового розслідування протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину, який може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу, при цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Отже, законодавцем визначена наявність зв`язку між обов`язком слідчого чи прокурора вчинити визначені КПК України дії та строком, у межах якого зазначені особи зобов`язані їх вчинити.
Враховуючи, що відповідно до ч. 5 ст. 40 КПК України слідчий, здійснюючи свої повноваження відповідно до вимог цього Кодексу, є самостійним у своїй процесуальній діяльності, та на свій розсуд визначає об`єм доказів, якій необхідно зібрати у кримінальному провадженні, правових підстав для встановлення слідчим суддею відповідно до вимог ст. 114 КПК України процесуального строку досудового розслідування не має.
Слідчий суддя не вправі зобов`язувати орган досудового розслідування у запропонований заявником спосіб зобов`язати орган досудового розслідування відновити досудове розслідування та визначити для цього відповідний процесуальний строк виконання заявленої процесуальної дії дій, зазначене питання орган досудового розслідування вирішує на власний розсуд шляхом оцінки фактичних обставин справи, зібраних доказів і співставлення їх з положеннями закону про кримінально-процесуальне законодавство.
Не вбачаючи підстав для задоволення клопотання про встановлення процесуального строку проведення досудового розслідування, слідчий суддя водночас вважає доцільним роз`яснити, що обставини, на які посилається заявник в обґрунтування клопотання, можуть бути предметом судового розгляду за скаргою в порядку глави 26 КПК України.
Керуючись ст. ст. 3, 9, 28, 114, 219, 303, 309, 376 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В :
Клопотання клопотання адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 про встановлення процесуальних строків для проведення досудового розслідування залишити без задоволення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1