Справа № 638/4197/18
Провадження № 1-кс/638/1181/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про тимчасовий доступ до документів,
які містять охоронювану законом таємницю
12 квітня 2018 року м.Харків
Слідчий суддя Дзержинського районного суду м. Харкова ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Шевченківського ВП ГУ Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Харківської місцевої прокуратурі №1 ОСОБА_4 по кримінальному провадженню №0001072 від 15.03.2018 року, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,
в с т а н о в и в :
Згідно матеріалів клопотання слідчого, яке надійшло до Дзержинського районного суду м. Харкова 03.04.2018р., старшим слідчим СВ Шевченківського ВП ГУ Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0001072 від 15 березня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.
Так, в клопотанні зазначено, що вперіод часу з 09:00 години 14.03.2018 по 14.30 годину 15.03.2018 невстановлена особа шляхом зламу замків вхідних дверей проникла до кв. АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала майно, чим завдала матеріальної шкоди ОСОБА_5 .

Проведеними оперативно-розшуковими заходами встановити осіб, які скоїли вказане кримінальне правопорушення, не виявилось можливим.
Під час скоєння вказаного кримінального правопорушення невстановлені особи, з метою корегування своїх злочинних дій, могли користуватися мобільним зв`язком одного з операторів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
При проведенні досудового розслідування було встановлено базові станції, які обслуговують адресу скоєння злочину: АДРЕСА_2 :
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LАС 23303 CID 27462, 3232;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LАС 17051 CID 25994, 37675;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LАС 55403 CID 32596, 2772, 22596, 12596, 37823

та базові станції, які обслуговують адресу: АДРЕСА_3 , де 14.03.2018 здійснювалась операція «зняття грошових коштів» з карти № НОМЕР_1 ОСОБА_5 , яку було викрадено:

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LАС 23302 CID 16072; 1071;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LАС 10080 CID 30096; 30095;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LАС 57177 CID 30276, 8062, 10276, 20276.

Встановлення осіб, які скоїли даний злочин, можливо лише за умови отримання інформації про всі вхідні та вихідні дзвінки, а також дзвінки абонентів, в яких не було з`єднання з іншими абонентами, при проведенні дзвінків, - від операторів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в місці скоєння злочину ( АДРЕСА_2 ) за період часу з 00 год. 00 хв. 14.03.2018 року до 23 год. 59 хв.15.03.2018 в зоні покриття базових станцій:
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LАС 23303 CID 27462, 3232;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LАС 17051 CID 25994, 37675;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LАС 55403 CID 32596, 2772, 22596, 12596, 37823

та за період часу з з 00 год. 00 хв. 14.03.2018 року до 23 год. 59 хв.15.03.2018 в місці, де здійснювалась операція «зняття грошових коштів» з карти № НОМЕР_1 ОСОБА_5 в зоні покриття базових станцій:
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LАС 23302 CID 16072; 1071;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LАС 10080 CID 30096; 30095;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LАС 57177 CID 30276, 8062, 10276, 20276.

Відповідно до ч.1 ст. 163 КПК України був здійсненний виклик представників операторів, які до суду не з`явились.
Згідно ч.4 ст.163 КПК України не прибуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходиться речі і документи, не є перешкодою для розгляду клопотання.
Суддя, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приймає до уваги, що ця слідча дія не є негласною розшуковою дією, передбаченою 268 КПК України, оскільки вичерпний перелік негласних слідчих дій, в тому числі комплекс оперативно-технічних заходів, спрямованих на встановлення місце знаходження радіоелектронного мобільного засобу зв`язку, визначений спільним наказом № 114/1042/516/1199/936/1687/5 від 16 листопада 2012 року, який затвердив Інструкцію про організацію проведення негласних слідчих (розшукових) дій та використання їх результатів у кримінальному провадженні, вважає доводи слідчого переконливими, а клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.: 160, 162, 163,164,166 КПК України, слідчий суддя, -
у х в а л и в
Надати старшому слідчому СВ Шевченківського ВП ГУ Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 та слідчому цього ж підрозділу ОСОБА_6 , який згідно витягу із ЄРДР включений до групи, дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю.
Зобов`язати оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , надати дозвіл на зняття інформації відносно всіх абонентів, котрі виходили на зв`язок, а також намагалися вийти на зв`язок, але з`єднання не вдалося, з вказанням IMEIтелефонів, за період часу з 00 год. 00 хв. 14.03.2018 до 23 год. 59 хв. 15.03.2018 в зоні покриття базових станцій: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »LАС 55403 CID 32596, 2772, 22596, 12596, 37823 та LАС 57177 CID 30276, 8062, 10276, 20276.

Зобов`язати оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_5 , надати дозвіл на зняття інформації відносно всіх абонентів, котрі виходили на зв`язок, а також намагалися вийти на зв`язок, але з`єднання не вдалося, з вказанням IMEI телефонів, за період часу з 00 год. 00 хв. 14.03.2018 до 23 год. 59 хв. 15.03.2018 в зоні покриття базових станцій: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LАС 17051 CID 25994, 37675 та LАС 10080 CID 30096; 30095.

Зобов`язати оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_6 , надати дозвіл на зняття інформації відносно всіх абонентів, котрі виходили на зв`язок, а також намагалися вийти на зв`язок, але з`єднання не вдалося, з вказанням IMEI телефонів, за період часу з 00 год. 00 хв. 14.03.2018 до 23 год. 59 хв. 15.03.2018 в зоні покриття базових станцій: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LАС 23303 CID 27462, 3232 та LАС 23302 CID 16072; 1071.
Строк дії ухвали до 12.05.2018 року.
Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1