пр. № 1-кс/759/3767/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 листопада 2017 року суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі: ОСОБА_2 , розглянувши скаргу потерпілого ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора на підставі ст. 303 КПК України, щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

ВСТАНОВИВ:
14.11.2017 року до суду надійшла скарга потерпілого ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора на підставі ст. 303 КПК України, щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Скаржник вказав, що у провадженні СВ Святошинського УП ГУНП в м.Києві перебували матеріали досудового розслідування внесені до ЄРДР № 0008557 від 05.07.2013 року за фактом вчинення громадянкою ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України. Досудове слідство за чотири роки здійснювалось не належним чином, тому скаржник не одноразово звертався до процесуального керівника, слідчого та суду з численними заявами, скаргами та клопотаннями.

Так, скаржник беручи до уваги численні порушення слідчим кримінально процесуального кодексу, які стали підставою для порушення прав потерпілого визначеного ст. 56 КПК та інших загальних засад рівності перед законом і судом, безпосередність дослідження показань, речей і документів, публічність, диспозитивність, розумність строків, вважає, що має всі законні підстави того, що слідчий умисно не виконує ухвалу слідчого.

01.11.2017 року Потерпілий в порядку ст. 214 КПК України звернувся з Заявою про вчинення злочину до Керівника Київської місцевої прокуратури № 8, даний лист був отриманий 03.11.2017 року, що підтверджується інформацією розміщену в Інтернеті на сайті Укрпошта, однак доси дана заява до реєстру не внесена.

В судовому засіданні скаржник підтримав вимоги скарги та просив її задовольнити.

Належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи Київська місцева прокуратура № 8, що підтверджується відміткою від 16.11.2017 року про отримання повістки, свого уповноваженого представника до суду не направила. Заперечень проти заяви не надала, доказів поданих скаржником не спростувала належними та обгрунтованими доказами.

Відповідно до ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора:1) бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна; 2) рішення слідчого, прокурора про зупинення досудового розслідування - потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником; 3) рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником; 4) рішення прокурора про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником; 5) рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою; 6) рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора при застосуванні заходів безпеки - особами, до яких можуть бути застосовані заходи безпеки, передбачені законом; 7) рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій - особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником; 8) рішення слідчого, прокурора про зміну порядку досудового розслідування та продовження його згідно з правилами, передбаченими главою 39 цього Кодексу, - підозрюваним, його захисником чи законним представником, потерпілим, його представником чи законним представником. 2. Скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді згідно з правиламистатей 314-316 цього Кодексу.3. Під час підготовчого судового засідання можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, передбачені пунктами 5 та 6 частини першої цієї статті.

Згідно ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Положення про Єдиний реєстр досудових розслідувань, порядок його формування та ведення затверджуються Генеральною прокуратурою України за погодженням з Міністерством внутрішніх справ України, Службою безпеки України, Національним антикорупційним бюро України, органом, що здійснює контроль за додержанням податкового законодавства.

Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Вивчивши скаргу та додані до неї докази, слідчий суддя приходить до висновку, що скаргу необхідно задовольнити, оскільки надано достатньо доказів, які не спростовано Київською місцевою прокуратурою №8, щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Керуючись ст.ст.214, 303-307 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:
Скаргу задовольнити.

Зобов"язати уповноважену особу Київської місцевої прокуратури №8 внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань (ЄРДР) за заявою ОСОБА_3 за ознаками злочину передбаченого ч. 2 ст.382 КК України, щодо умисного невиконання Ухвали Святошинського районного суду м.Києва від 10 жовтня 2017 року по справі № 759/14172/17.

Про виконання ухвали слідчого судді письмово ОСОБА_5 та слідчого суддю.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1