Справа № 183/280/18
№ 1-кп/183/566/18
В И Р О К
іменем України
22 березня 2018 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Новомосковського міськрайонного суду кримінальне провадження № 0003973 за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Новомосковськ, Дніпропетровської області, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, не одруженого, не працюючого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , який не має постійного місця мешкання, в силу ст. 89 КК України раніше не судимого,
у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 ,
в с т а н о в и в:
В серпні 2017 року, точна дата в ході досудового розслідування не встановлена, приблизно о 12.00 годині, ОСОБА_3 , знаходився на території мікрорайону «Перевал», неподалік вул. Глодянської в м. Новомосковськ, Дніпропетровської області, де побачив кущ коноплі, та в цей час у нього, виник злочинний умисел, направлений на незаконне придбання, зберігання та виготовлення наркотичного засобу для особистого вживання без мети збуту, реалізуючи який, в в цей же день, в серпні 2017 року, точна дата в ході досудового розслідування не встановлена, приблизно о 12.05 годині ОСОБА_3 , знаходячись на території мікрорайону «Перевал» за вищевказаною адресою, зірвав листя з куща коноплі, таким чином незаконно придбав наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, після чого переніс їх до свого місця мешкання по АДРЕСА_1 .
Далі, ОСОБА_3 , знаходячись за місцем свого мешкання, за вищевказаною адресою висушив, раніше зірвані ним листя з куща коноплі, подрібнив їх, тим самим незаконно виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, для подальшого особистого вживання, без мети збуту та став незаконно зберігати її до 16.12.2017 року.
16.12.2017 року о 12.46 годині до чергової частини Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення про те, що невідомий чоловік, знаходячись біля будинку №6 по вул. Калнишевського в м. Новомосковськ, Дніпропетровської області, зберігає при собі наркотичні засоби. Після чого, на вказане місце було направлено слідчо - оперативну групу Новомосковського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області та в період часу з 15.30 годин до 15.50 годин ОСОБА_3 , знаходячись біля будинку № 6 за вищевказаною адресою, добровільно надав для огляду слідчому з правої кишені своєї куртки поліетиленовий пакет з особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс, масою в перерахунку на висушену речовину 11,784 г., яку ОСОБА_3 незаконно придбав, виготовив та зберігав для особистого вживання, без мети збуту.
Обвинувачений ОСОБА_3 винним себе у пред`явленому йому обвинуваченні визнав повністю підтвердивши, що зазначене в обвинувальному акті повністю відображає обставини скоєного ним злочину та показав, що дійсно в серпні 2017 року він знаходився на території мікрорайону «Перевал», де біля другого мосту зірвав листя коноплі, які переніс до себе додому за адресою: вул. Сильвестрова, 6, м. Новомосковськ, де їх висушив та подрібнив, для подальшого власного вживання, а 16 грудня 2017 року він знаходився по вул. Калнишевського в м. Новомосковськ, де чекав свого товариша, і в цей час до нього підійшли працівники поліції, яким він добровільно видав поліетиленовий пакет з наркотичною речовиною, яка була у нього при собі. У скоєному щиро кається.

В судовому засіданні сторони не оспорювали обставини, при яких скоєне кримінальне правопорушення, тому суд вважає недоцільним дослідження доказів щодо обставин, які ніким не оспорюються.

У відповідності до ч. 3 ст. 349 КПК України судом було з`ясовано, що учасники судового провадження правильно розуміють зміст наведених вище обставин, а також встановлено відсутність сумнівів у добровільності їх позиції.

Крім того, учасникам судового провадження судом роз`яснені вимоги ч. 3 ст. 349 КПК України щодо позбавлення права оскарження обставин, які ніким не оспорюються, в апеляційному порядку.

Таким чином, суд вважає вину обвинуваченого ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення встановленою і його дії належить кваліфікувати за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичного засобу, без мети збуту.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_3 суд враховує, що обставин, що обтяжують його покарання згідно ст. 67 КК України не встановлено.

Щире каяття ОСОБА_3 , суд враховує, як обставинину, що пом`якшує його покарання.

Крім того, обвинувачений вину визнав повністю, є особою, що в силу закону раніше не судима, скоєний ним злочин відноситься до категорії середньої тяжкості, за місцем мешкання, характеризується задовільно (а.п.42), на обліках у лікарів психіатра, нарколога не перебуває (а.п.43,44,45), а тому суд вважає за можливе призначити йому покарання у вигляді обмеження волі із застосуванням ст. 75 КК України, як було обґрунтовано запропоновано стороною обвинувачення, що буде співрозмірним та достатнім для досягнення мети покарання та запобігання вчиненню нових злочинів.
Під час досудового розслідування по даному кримінальному провадженню було проведено експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 1/8.6/5042, вартість якої складає 989 гривень 60 копійок (а.п.29), які підлягають стягненню з обвинуваченого в силу вимог ч. 2 ст. 124 КПК України.

На підставі викладеного, враховуючи ступінь тяжкості скоєного кримінального правопорушення, особу винного, а також всі обставини по справі, керуючись ст.ст. 370, 371, 373, 374, 376 КПК України, суд,-

у х в а л и в:

ОСОБА_3 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у вигляді 2 (двох) років обмеження волі строком.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням строком на 1 (один) рік 6 (шість) місяців.

На підставі ст. 76 КК України покласти на обвинуваченого ОСОБА_3 обов`язки не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця свого проживання, роботи, а також періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.
Речові докази:
- подрібнену речовину рослинного походження, зеленого кольору, яка є канабісом та відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, масою 11,784 г - знищити.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави витрати, пов`язані із залученням експерта, у сумі 989 гривень 60 копійок.

Копію вироку вручити обвинуваченому ОСОБА_3 , негайно.

Вирок може бути оскаржений в апеляційний суд Дніпропетровської області через Новомосковський міськрайонний суд протягом 30 днів лише з підстав, передбачених ч.3 ст. 394 КПК України.

Суддя ОСОБА_1