Справа № 592/3809/18
Провадження № 1-кс/592/1759/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 квітня 2018 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , старшого слідчого СВ Сумського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Сумського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , про дозвіл на проведення огляду автомобіля за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000224 від 11.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасника судового провадження старшого слідчого СВ Сумського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий своє клопотання мотивує тим, що у провадженні СВ Сумського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000224 від 11.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 11.04.2018 року близько 06:05 год. на ділянці 13 км. автодороги «Суми-Полтава», неподалік від с. Бездрик, Сумського району, Сумської області сталася дорожньо-транспортна подія під час якої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи автомобілем «ISUZU NQR 71P» н.з. НОМЕР_1 у напрямку м.Суми, знехтував безпекою дорожнього руху, виїхав на смугу зустрічного руху та допустив зіткнення із рейсовим автобусом «РУТА 25» н.з. НОМЕР_2 , під керування ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який рухався за маршрутом «Суми-Нижня Сироватка ч/з Верхня Сироватка» в напрямку м.Полтава.

Внаслідок дорожньо-транспортної події пасажир рейсового автобусу «РУТА 25» ОСОБА_6 , 1972 року народження, отримав тілесні ушкодження у вигляді перелому лівої плечової кістки.

Після скоєння ДТП водій ОСОБА_4 , на автомобілі «ISUZU NQR 71P» н.з. НОМЕР_1 , залишив місце події.

11.04.2018 року у період часу з 11:01 год. до 12:10 год., слідчим Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_7 , проведено огляд місця події на дорозі вулиці Харківська м. Суми, неподалік від підприємства «Сумихімпром», в ході якого було виявлено, оглянуто та вилучено до Сумського РВП ГУНП в Сумській області автомобіль «ISUZU NQR 71P» н.з. НОМЕР_1 , з механічними пошкодженнями та слідами на ньому, характерних для утворення внаслідок дорожньо-транспортної події.

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 від 02.12.2016 року, власником автомобіля «ISUZU NQR 71P» н.з. НОМЕР_1 , 2008 року випуску, є ОСОБА_8 , мешканка АДРЕСА_1 .

Враховуючи те, що автомобіль «ISUZU NQR 71P» н.з. НОМЕР_1 , 2008 року був знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберіг на собі його сліди, керуючись п.3 ст.233 КПК України, а саме тим, що слідчий або прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді проникнути до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину, виникла необхідність оглянути вище вказаний транспортний засіб з метою фіксації виявлених на ньому слідів кримінального правопорушення, а також його вилучення, так як у подальшому даний транспортний засіб може бути визнаний речовим доказом у кримінальному провадженні.

В судовому засіданні старший слідчий своє клопотання підтримав у повному обсязі.

Відповідно до ч.2 ст.237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Вислухавши думку слідчого, дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки в клопотанні про проведення огляду є матеріали, які свідчать, що автомобіль «ISUZU NQR 71P» н.з. НОМЕР_1 , 2008 року випуску, що належить ОСОБА_8 , який був знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберіг на собі його сліди та має доказове значення у кримінальному провадженні, тобто у зв`язку з необхідністю врятування вищевказаного майна.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 234, 235, 237 КПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Надати дозвіл на огляд автомобіля «ISUZU NQR 71P» н.з. НОМЕР_1 , 2008 року випуску, що належить ОСОБА_8 .

2. Мотиви застосування клопотання про надання дозволу на огляд у зв`язку з неможливістю в будь-який інший спосіб підтвердити вищевикладені обставини або їх остаточно спростувати.

3. Речі та документи для виявлення яких проводиться огляд знаряддя вчинення кримінального правопорушення.

Огляд автомобіля проведений 11.04.2018 року.

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.

Суддя ОСОБА_1