Апеляційний суд Кіровоградської області
№ провадження 11-п/781/40/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.02.2018 року. Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Кіровоградської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кропивницькому подання голови Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_4 , про направлення матеріалів кримінального провадження № 0011930 за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, для розгляду до іншого суду,

ВСТАНОВИЛА:
До Апеляційного суду Кіровоградської області надійшло подання голови Ленінського районного суду м. Кіровограда, про направлення матеріалів кримінального провадження № 0011930 щодо ОСОБА_5 до іншого суду для розгляду.

Подання обгрунтовано тим, що 28.12.2017 р. до Ленінського районного суду м. Кіровограда надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за № 0011930 від 23.10.2017 року, стосовно ОСОБА_5 обвинуваченого за ч. 2 ст. 190 КК України.

Автоматизованою системою документообігу суду справу розподілено судді ОСОБА_6 .

У підготовчому судовому засіданні захисником ОСОБА_7 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_5 заявлено клопотання про необхідність об`єднання кримінальних проваджень щодо ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, що перебуває на розгляді Ленінського районного суду м. Кіровограда та щодо ОСОБА_5 , який обвинувачується за ч. 2 ст. 186 КК України, що перебуває в проваджені Кіровського районного суду м. Кіровограда, з метою об`єктивності та повноти судового розгляду, яке підтримано обвинуваченим.

Враховуючи, що відповідно до ч. 2 ст. 34 КПК України, вирішення питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого віднесено до компетенції апеляційного суду, є необхідним вирішити питання про передачу матеріалів кримінального провадження стосовно ОСОБА_5 до іншого суду для розгляду.

Заслухавши суддю доповідача, перевіривши матеріали подання, колегія суддів дійшла висновку, що подання задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо: до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності; після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду; обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження; ліквідовано суд або з визначених законом підстав припинено роботу суду, який здійснював судове провадження.

Також абз. 6 ч. 1 ст. 34 КПК України передбачено, що до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків, а також у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя.

Проте, жодної із наведених вище підстав для передачі кримінального провадження стосовно ОСОБА_5 з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції подання не містить.

Зокрема, у поданні порушується питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції, разом з цим фактично зроблено посилання на необхідність об`єднання проваджень, що відповідно до ч. 1 ст. 34 КПК України не є підставою для передачі кримінального провадження з одного суду до іншого. Об`єднання матеріалів кримінального провадження здійснюється відповідно до вимог ст. 334 КПК України.

Враховуючи викладене, оскільки підстав, передбачених ч. 1 ст. 34 КПК України для передачі кримінального провадження щодо ОСОБА_5 з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції колегія суддів не вбачає та відсутні виняткові випадки, передбачені абз. 6 ч. 1 ст. 34 КПК України, подання слід залишити без задоволення.

Керуючись ст. ст. 34, 405, 419, 424 КПК України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:
Подання голови Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_4 , про направлення матеріалів кримінального провадження № 0011930 за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, з Ленінського районного суду м. Кіровограда до Кіровського районного суду м. Кіровограда для об`єднання проваджень залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Судді: підписи.

Згідно з оригіналом:

Суддя Апеляційного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1