Справа № 300/17/14-к
Провадження № 1-кс/300/239/2017
У Х В А Л А

20.12.2017 року смт. Воловець

Слідчий суддя Воловецького районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого СВ Воловецького ВП Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000038 від 09.01.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України,-
в с т а н о в и в :

Слідчий СВ Воловецького ВП Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області старший лейтенант поліції ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до інформації, що міститься у оператора мобільного зв`язку Vodafone ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », центральний офіс якого знаходиться в АДРЕСА_1 , а саме роздруківки з`єднань абонента мобільного зв`язку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_2 , який користувався номером мобільного зв`язку НОМЕР_1 , із зазначенням номерів з`єднаних абонентів та ІМЕІ мобільних телефонів, якими при цьому користувалися, дати, часу, тривалістю з`єднання, з прив`язкою до базових станцій, у період часу з 00 годин 00 хвилин 01 вересня 2017 року по 00 годин 00 хвилин 18 грудня 2017 року.

Клопотання мотивоване тим, що 05 січня 2014 року приблизно о 03.30 годині, ОСОБА_6 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, зайшов в приміщення будинку АДРЕСА_3 , де проживала ОСОБА_7 , в ході сварки, яка виникла на ґрунті тривалих неприязних відносин між ним та ОСОБА_7 , діючи умисно, з метою протиправного заподіяння смерті іншій людині, взявши дерев`яне поліно, яке знаходилось в будинку та наніс ОСОБА_7 декілька ударів поліном в область голови, грудної клітки та область живота, внаслідок чого спричинив ОСОБА_7 тілесні ушкодження від яких остання померла в своєму будинку.

09.01.2017 року відомості по даному факту слідчим відділенням ІНФОРМАЦІЯ_3 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

11.01.2017 року ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

13.01.2014 року підозрюваного ОСОБА_6 оголошено у міжнародний розшук.

У судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримали зазначивши, що в ході досудового розслідування та проведених оперативно-розшукових заходів було встановлено, що підозрюваний ОСОБА_6 переховується в Російській Федерації і підтримує мобільний телефонний звязок зі своїм рідним братом по матері ОСОБА_5 , мешканцем АДРЕСА_2 . Слідчий довів наявність підстав для задоволення клопотання щодо тимчасового доступу до документів.

Зважаючи на вимоги ч.4 ст.163 КПК України вважаю можливим розглядати клопотання у відсутності представників осіб, у володінні яких можуть знаходитись речі та документи.

Заслухавши пояснення слідчого, прокурора, дослідивши матеріали додано до клопотання, з метою забезпечення всебічного, повного та об`єктивного досудового розслідування, приходжу до висновку про задоволення клопотання.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо належать до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Згідно ч. 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин передбачена ч.5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах та неможливість іншими способами, довести обставини, які передбачаються довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, вважаю за необхідне надати право тимчасового доступу до інформації, що міститься у оператора мобільного зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_4 ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 162-166 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в :

Клопотання слідчого СВ Воловецького ВП Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області старший лейтенант поліції ОСОБА_4 - задовольнити повністю.

Надати слідчому СВ Воловецького ВП Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 тимчасовий доступ до інформації інформації, що міститься у оператора мобільного зв`язку Vodafone ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », центральний офіс якого знаходиться в АДРЕСА_1 , а саме роздруківки з`єднань абонента мобільного зв`язку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_2 , який користувався номером мобільного зв`язку НОМЕР_1 , із зазначенням номерів з`єднаних абонентів та ІМЕІ мобільних телефонів, якими при цьому користувалися, дати, часу, тривалістю з`єднання, з прив`язкою до базових станцій, у період часу з 00 годин 00 хвилин 01 вересня 2017 року по 00 годин 00 хвилин 18 грудня 2017 року.

Строк дії ухвали - один місяць з дня винесення. Ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів підлягає обов`язковому виконанню.

У випадку невиконання ухвали слідчого судді слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1