Справа №175/3884/17
провадження №1-в/175/98/17
У Х В А Л А

Іменем України

08 листопада 2017 суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 розглянувши подання старшого інспектора Дніпровського районного сектору Індустріального міжрайонного відділу з питань пробації м. Дніпра Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_2 про звільнення від відбування покарання та застосування п. «в» ст. 1 ЗУ «Про амністію у 2016 році» від 22 грудня 2016 року №1810-VIII до:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Енергодар Запорізької області, громадянки України, з неповною середньою освітою, не працюючої, не заміжньої, маючого на утриманні трьох малолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованої по АДРЕСА_1 , проживаючої по АДРЕСА_2 ,
засудженої за вчинення кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст. 309 КК України до 1-го року позбавлення волі з іспитовим строком на 1 (один) рік,
В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 засуджена вироком Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 22.06.2017 року за ч.1 ст. 309 КК України до 1-го року обмеження волі, з застосуванням ст. 75 КК України з іспитовим строком на 1 (один) рік.

20.10.2017 року до суду надійшло подання про звільнення засудженої ОСОБА_3 від відбування покарання, в якому старший інспектор Дніпровського районного сектору Індустріального міжрайонного відділу з питань пробації м. Дніпра Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_2 просить суд звільнити засуджену ОСОБА_3 від відбування покарання, вказуючи, що засуджена ОСОБА_3 за час перебування на обліку до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягалася, за місцем мешкання характеризується задовільно, проти застосування до неї ЗУ «Про амністію у 2016 році» не заперечує.
Так, згідно п. «в» ст.1 Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22 грудня 2016 року №1810-VIII звільнити від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, осіб, визнаних винними у вчиненні умисного злочину, який не є тяжким або особливо тяжким відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, осіб, визнаних винними у вчиненні необережного злочину, який не є особливо тяжким відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, а також осіб, кримінальні справи стосовно яких за зазначеними злочинами розглянуті судами, але вироки стосовно них не набрали законної сили: в) не позбавлених батьківських прав, які на день набрання чинності цим Законом мають дітей, яким не виповнилося 18 років, дітей-інвалідів та/або повнолітніх сина, дочку, визнаних інвалідами.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 на момент набрання чинності Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22 грудня 2016 року мала на утриманні трьох неповнолітніх дітей ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується свідоцтвом про народження виданим 14.03.2014 року Самарським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції, актовий запис №146; ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , що підтверджується свідоцтвом про народження виданим 30.07.2002 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Енергодарського міського управління юстиції Запорізької області; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , що підтверджується свідоцтвом про народження виданим 17.10.2006 року Самарським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції, актовий запис №611.
Відповідно до довідки за вих. №1026/10-24/115-176 від 28.09.2017 року, за підписом начальника служби у справах дітей Дніпровської районної державної адміністрації, станом на 28.09.2017 року, до служби у справах дітей інформації про позбавлення ОСОБА_3 батьківських прав по відношенню до її неповнолітніх дітей ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 - не надходило.
Листом за вих. №5/384/2017 від 29.09.2017 року за підписом голови Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області встановлено, що станом на 29.09.2017 року судом не ухвалювалось судове рішення про позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 відносно неповнолітніх дітей ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .
Протягом 2006-2016 року до ОСОБА_3 амністія або помилування на застосовувались.
Крім того, злочин, за який засуджено ОСОБА_3 відповідно до ст. 12 КК України є злочином середньої тяжкості.
Заслухавши думку прокурора, що вважав за можливе звільнити засуджену ОСОБА_3 від відбування покарання, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, оскільки окрім вищевказаного, засуджена ОСОБА_3 за час перебування на обліку до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягалася, за місцем мешкання характеризується задовільно, проти застосування до неї ЗУ «Про амністію у 2016 році» не заперечує, має на утриманні трьох неповнолітніх дітей, у відношенні яких не позбавлена батьківських прав.

Керуючись ст. ст. 372, 537, 539 КПК України, ст.74, 85, 86 КК України, п. «в» ст. 1 ЗУ «Про амністію у 2016 році» від 22 грудня 2016 року №1810-VIII, суд
У Х В А Л И В:

Подання старшого інспектора Дніпровського районного сектору Індустріального міжрайонного відділу з питань пробації м. Дніпра Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_2 про звільнення від відбування покарання засудженої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та застосування до неї п. «в» ст. 1 ЗУ «Про амністію у 2016 році» від 22 грудня 2016 року №1810-VIII, - задовольнити.
На підставі п. «в» ст.1 ЗУ «Про амністію у 2016 році» від 22 грудня 2016 року №1810-VIII, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від відбування покарання призначеного вироком Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 22.06.2017 року у вигляді 1-го року позбавлення волі.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Дніпропетровський районний суд шляхом подачі протягом семи днів з дня її оголошення апеляційної скарги.

Суддя ОСОБА_1