Справа № 359/1321/16-к
Провадження № 1-р/359/8/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 вересня 2017 року м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду без технічної фіксації клопотання начальника Бориспільської виправної колонії №119 про уточнення дати винесення ухвали апеляційного суду м.Києва відносно засудженого ОСОБА_4 ,

в с т а н о в и в:
21.08.2017 року начальник Бориспільської виправної колонії №119 звернувся до суду з клопотанням в якому зазначив, що в описовій частині ухвали Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 23.02.2016 року зазначено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджено вироком Дарницького районного суду м.Києва від 03.02.2014 року за ч.1 ст.307, ч.2 ст.307, ч.2 ст.309, ст.70 КК України. Ухвалою апеляційного суду м.Києва від 18.06.2014 року, вирок змінено, призначено покарання 6 років позбавлення волі. Однак в матеріалах особової справи міститься ухвала апеляційного суду м.Києва від 16.06.2014 року.

З огляду на вказане начальник Бориспільської виправної колонії №119 просив уточнити дату винесення ухвали апеляційного суду м.Києва відносно засудженого ОСОБА_4 .

В судовому засіданні прокурор вважав за необхідне уточнити дату винесення ухвали апеляційного суду м.Києва відносно засудженого ОСОБА_4 .

Судом встановлено, що ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 23.02.2016 року ОСОБА_4 , на підставі ст.72 КК України, у строк покарання було зараховано строк його попереднього ув`язнення. В описовій частині вказаної ухвали суду зазначено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджено вироком Дарницького районного суду м.Києва від 03.02.2014 р. за ч.1 ст.307, ч.2 ст.307, ч.2 ст.309, 70 КК України, Ухвалою апеляційного суду м.Києва від 18.06.2014 р. вирок змінено, призначено покарання 6 років позбавлення волі. (а.с.9).

Разом з тим, з матеріалів особової справи засудженого вбачається, що вироком Дарницького районного суду м.Києва від 03.02.2014 року ОСОБА_4 засуджено за ч.1 ст.307, ч.2 ст.307, ч.2 ст.309, 70 КК України до 7 років позбавлення волі з конфіскацією майна, що належить ОСОБА_4 , на праві приватної власності (а.о.с.8-11).

Ухвалою апеляційного суду м.Києва від 16.06.2014 року вирок Дарницького районного суду м.Києва від 03.02.2014 року змінено, та засудженому ОСОБА_4 пом`якшено покарання за ч.1 ст.307 КК України до 4 років позбавлення волі, за ч.2 ст.309 КК України до 3 років позбавлення волі, за ч.2 ст.307 КК України до 6 років позбавлення волі. На підставі ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначено ОСОБА_4 покарання у виді 6 років позбавлення волі. Виключено з вироку рішення про призначення ОСОБА_4 додаткового покарання у виді конфіскації майна, що належить йому на праві приватної власності (а.о.с.13-15).
Вирок Дарницького районного суду м.Києва від 03.02.2014 року набрав законної сили 23.06.2014 р. (а.о.с.17).

За таких обставин, з метою уникнення в подальшому сумнівів і протиріч, що виникають при виконанні вироку суду відносно засудженого ОСОБА_4 , слід уточнити дату винесення ухвали апеляційного суду м.Києва.

На підставі вищевказаного, керуючись ст.539 КПК України,

у х в а л и в:
Клопотання начальника Бориспільської виправної колонії №119 про уточнення дати винесення ухвали апеляційного суду м.Києва відносно засудженого ОСОБА_4 задовольнити.

Уточнити, що вирок Дарницького районного суду м.Києва від 03.02.2014 року відносно ОСОБА_4 , змінений ухвалою апеляційного суду м. Києва від 16.06.2014 року, згідно якої ОСОБА_4 пом`якшено покарання за ч.1 ст.307 КК України до 4 років позбавлення волі, за ч.2 ст.309 КК України до 3 років позбавлення волі, за ч.2 ст.307 КК України до 6 років позбавлення волі. На підставі ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначено ОСОБА_4 покарання у виді 6 років позбавлення волі. Виключено з вироку рішення про призначення ОСОБА_4 додаткового покарання у виді конфіскації майна, що належить йому на праві приватної власності.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області на протязі 7 днів з дня проголошення шляхом подання апеляції через Бориспільський міськрайонний суд Київської області.

Суддя ОСОБА_1