У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12.02.2018 Справа №607/1469/18

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі с/з ОСОБА_2

розглянувши в залі суду заяву слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_3 про самовідвід від розгляду скарги ОСОБА_4 на бездіяльність прокуратури Тернопільської області та зобов`язання вчинити певні дії,

за участю: скаржника ОСОБА_4

ВСТАНОВИВ:
До Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області звернувся слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_3 із завою про самовідвід від розгляду скарги ОСОБА_4 на бездіяльність прокуратури Тернопільської області та зобов`язання вчинити певні дії, зокрема, внести відомості до ЄРДР згідно повідомлення ОСОБА_4 про злочин від 24 січня 2018 року, вчинений на думку заявника, суддею Чортківського районного суду Тернопільської області ОСОБА_5 , яка мотивується тим, що на думку слідчого судді, останній не має можливості брати участь у розгляді вищевказаного судового провадження за скаргою ОСОБА_4 , унаслідок того, що особисто знайомий із суддею Чортківського районного суду Тернопільської області ОСОБА_5 , підтримує із нею робочі та товариські відносини, а тому з метою усунення сумнівів в об`єктивності та неупередженості судового розгляду скарги ОСОБА_4 , даний слідчий суддя заявив собі самовідвід.
Так, відповідно до п.4 ч.1 ст.75 КПК України слідчий суддя не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

А згідно ч.1 ст.80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, представник персоналу органу пробації, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід. За цими ж підставами їм може бути заявлено відвід особами, які беруть участь у кримінальному провадженні.

Суд, розглянувши матеріали заяви про самовідвід, заслухавши скаржника ОСОБА_4 , який при вирішенні питання про самовідвід слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_3 поклався на думку суду, приходить до висновку, що заяву слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_3 про самовідвід від розгляду скарги ОСОБА_4 на бездіяльність прокуратури Тернопільської області та зобов`язання вчинити певні дії, з метою недопущення можливості виникнення в учасників судового розгляду даної скарги сумнівів у неупередженості вищевказаного слідчого судді, необхідно задовольнити.

Керуючись наведеним, а також ст.ст. 75, 80-82 КПК України,

УХВАЛИВ:
Заяву слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_3 про самовідвід від розгляду скарги ОСОБА_4 на бездіяльність прокуратури Тернопільської області та зобов`язання вчинити певні дії задовольнити, а матеріали судового провадження №607/1469/18 (1-кп/607/782/2018) передати керівнику апарату Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області для його перерозподілу відповідно до ст.35 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяОСОБА_1