УХВАЛА
Іменем України

05.10.2017 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі слідчого ОСОБА_3 розглянув клопотання слідчого Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0005004 від 19.09.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Слідчий звернулась до слідчого судді з клопотанням де зазначено, що 18.08.2017 року о 20.55 год невстановлена особа, через незачинені двері, проникла до приміщення лотереї ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою АДРЕСА_1 , де, погрожуючи застосуванням насильства, що є небезпечним для життя та здоровя гр. ОСОБА_4 , а саме: застосуванням предмету схожого на пістолет, зволоділа грошовими коштами в сумі близько 40 000 грн., що належали ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Слідчий вказав, що працівниками УКП ГУНП в Житомирській області було проведено радіотехнічну розвідку за період вчинення вказаного злочину за адресою АДРЕСА_1 , в результаті проведення якої було встановлено, що на місці вчинення злочину сприймають сигнал базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку:

- ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - LAC 1601; CID 19015, 19012;
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - LAC 4321; CID 3901, 23901, 53061, 53064, 53067, 14983, 2875, 23932, 23933;

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » - LAC 25075; CID 18031, 12445, 10031, 32445, 22445, 11881, 18033, 28003, 8003, 9051;

-ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » - LAC 12501; CID 22, 26, 321, 23, 243, 513;

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » - LAC 15002; CID 20173, 20172, 20171.

В обґрунтування заявленого клопотання слідчий зазначила, що враховуючи зібрану в ході досудового розслідування інформацію є достатньо підстав вважати, що базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку можуть працювати в телекомунікаційних мережах операторів мобільного зв`язку та використовуватись для спілкування особою, що скоїла вказаний злочин, або особою, яка володіє інформацією про обставини скоєння даного злочину, що має значення по кримінальному провадженню.

Офіційні електронні адреси підприємства:

- ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »:
Офіційна адреса: АДРЕСА_2 .

Керівник: ОСОБА_5 .

Телефон основний: НОМЕР_1 , НОМЕР_2

Факс: НОМЕР_3

Електронна адреса для листування: ІНФОРМАЦІЯ_6
Веб-сайт: ІНФОРМАЦІЯ_7

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »:
Офіційна адреса: АДРЕСА_3 .

Офіційний номер телефону: НОМЕР_4 , факс НОМЕР_5

Президент : ОСОБА_6 .

Офіційна адреса Житомирського відділення: АДРЕСА_4

Начальник Житомирського відділення: ОСОБА_7 .

Електронна адреса для листування: ІНФОРМАЦІЯ_8 . Веб-сайт: ІНФОРМАЦІЯ_9 .

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »:
Офіційна адреса: АДРЕСА_5 .

Офіційні номери телефонів: НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 .

Генеральний директор: ОСОБА_5 .

Адреса Департаменту корпоративної безпеки: АДРЕСА_6 .

Офіційний номер телефон/факсу: НОМЕР_10 .

Начальник Департаменту корпоративної безпеки: ОСОБА_8 .

Електронна адреса для листування: ІНФОРМАЦІЯ_10 . Веб-сайт: ІНФОРМАЦІЯ_11 .

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » :
Офіційна адреса: АДРЕСА_7 .

Офіційні номери телефонів: НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , факс: НОМЕР_13

Генеральний директор: ОСОБА_9

Офіційна адреса ІНФОРМАЦІЯ_12 : АДРЕСА_8 .

Директор ІНФОРМАЦІЯ_12 : ОСОБА_10 .

Електронна адреса для відправлення листів є лише через офіційний веб-сайт:expert.php

Веб-сайт: ІНФОРМАЦІЯ_13 .

Розгляд клопотання проведено у відсутності службових осіб у володінні яких знаходяться документи, з урахуванням достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза розголошення відомостей, які безпосередньо стосуються суті кримінального провадження та процесуальних дій, які заплановано провести з метою збирання доказів.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, заслухавши доводи слідчого, яка просила задовольнити клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити виїмку).

Враховуючи вище викладене та те, що інформація, щодо якої подане клопотання, має суттєве значення для встановлення фактичних даних, якими встановлюється наявність та відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню, тобто мають значення доказу по кримінальному провадженню, а отримати дані відомості іншим способом, крім тимчасового доступу до документів не можливо, а тому, керуючись ст. ст. 159, 160, 162 п.7, ч.2 ст.163 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію про з`єднання абонентського номеру, які перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрAT « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », TOB « ІНФОРМАЦІЯ_5 », тобто роздруківок з`єднань мобільних телефонів, які працювали в зоні дії наступних базових станцій:

- ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - LAC 1601; CID 19015, 19012;
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - LAC 4321; CID 3901, 23901, 53061, 53064, 53067, 14983, 2875, 23932, 23933;

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » - LAC 25075; CID 18031, 12445, 10031, 32445, 22445, 11881, 18033, 28003, 8003, 9051;

-ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » - LAC 12501; CID 22, 26, 321, 23, 243, 513;

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » - LAC 15002; CID 20173, 20172, 20171

в період часу з 20.40 год. до 21.05 год. 18.09.2017 року з наданням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента «А», ІМЕІ абонента «А», номера абонента «Б»LAC, CID, азимут базової станції і адреси розташування перерахованих базових станцій, з яких виходили на зв`язок власники мобільних терміналів із урахуванням нульових з`єднань.

Зобов`язати ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрAT « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », TOB « ІНФОРМАЦІЯ_5 », виготовити на паперовому та електронному (диск, флешкарта тощо) носії зазначені документи, що містять наведену інформацію та видати її наступним працівникам Житомирського ВП., а саме:

- старшому оперуповноваженому Житомирського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_11 (посвідчення ЖТП №001158 від 14.12.2016 року);

- оперуповноваженому Житомирського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_12 (посвідчення ЖТП №000676 від 10.12.2016 року);

- старшому оперуповноваженому Житомирського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 (посвідчення ЖТП №000835 від 12.12.2016 року).

Встановити строк дії ухвали до 04.11.2017 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: