Справа № 691/1008/17
Провадження № 1-кс/691/207/17
У Х В А Л А

19 жовтня 2017 рокум.Городище

Слідчий суддя Городищенського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , начальника Городищенського відділу Смілянської місцевої прокуратури ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, -

встановив :

Начальник Городищенського відділу Смілянської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ОСОБА_4 , у рамках досудового розслідування кримінального провадження, внесеного 16.05.2017 року до ЄРДР за № 0000295, за ч. 1 ст. 358 КК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, ОСОБА_4 в судове засідання не викликалася.

Вислухавши прокурора ОСОБА_3 , дослідивши матеріали, додані до клопотання, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до матеріалів клопотання, протягом 2016 року голова ФГ « ОСОБА_5 » ОСОБА_6 , шляхом підроблення, продовжив дії договорів оренди землі з рядом орендодавцями, без відома останніх. ОСОБА_4 працювала у ФГ « ОСОБА_5 » та займалася оформленням договорів оренди.

Таким чином, з метою встановлення причетності ОСОБА_4 до підробки підписів у договорах оренди землі, виникла необхідність у проведенні судово-почеркознавчої експертизи, для проведення якої необхідно отримати документи з вільними та умовно-вільними зразками підпису останньої.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 159, 162-164 КПК України, -

ухвалив :

Клопотання задовольнити.

Надати начальнику Городищенського відділу Смілянської місцевої прокуратури ОСОБА_3 та групі слідчих, у складі: заступника начальника СВ Городищенського ВП Смілянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_7 , слідчого СВ Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_8 , слідчого СВ Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_9 , дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів із вільними та умовно-вільними зразками підпису ОСОБА_4 , які перебувають у володінні останньої за адресою: АДРЕСА_1 , з правом їх вилучення.

Зобов`язати уповноважену особу, яка здійснила вилучення, повернути ОСОБА_4 оригінали документів після проведення судово-почеркознавчих експертиз.

Ухвала, в частині дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, залишається в силі протягом одного місяця, з дня її постановлення, в частині повернення документів, залишається в силі до моменту її виконання.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 165 КПК України, особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей і документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду; у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до майна на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями цього Кодексу, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів - ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1