Справа № 182/5867/17
Провадження № 1-кс/0182/1874/2017
У Х В А Л А
Іменем України
30.10.2017 року м. Нікополь

Слідчий суддя Нікопольського міськрайонного суду, Дніпропетровської області, ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нікополь скаргу ОСОБА_4 в інтересах ПАТ "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК" на бездіяльність слідчого, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, - В С Т А Н О В И В:

19 жовтня 2017 року до Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшла скарга ОСОБА_4 в інтересах ПАТ "ПУМБ" на бездіяльність слідчого, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, щодо вчинення кримінального правопорушення за правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 190 КК України.
В скарзі зазначено, що 05.10.2017 року представником ПАТ "ПУМБ" ОСОБА_4 за вихідним №КНО-14.6.1/334 від 05.10.2017 року на адресу Нікопольського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області, було спрямовано заяву по вчинене кримінальне правопорушення, за правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 190 КК України, за фактом заволодіння невідомою особою шляхом обману кредитними грошовими коштами ПАТ "ПУМБ" на загальну суму 15034,12 грн., з використанням втрачених особистих документів на ім"я ОСОБА_5 . 10.10.2017 року вказана заява була отримана працівниками Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровьскій області за вхідним №7883. Однак, про результати розгляду даної заяви Нікопольським ВП ГУНП в Дніпропетровській області до теперішнього часу нічого не повідомлено.

У судовому засіданні ОСОБА_4 підтримав викладене у скарзі та просив її задовольнити, оскільки дійсно до теперішнього часу жодних відомостей щодо розгляду заяви йому не було повідомлено.

Прокурор в судовому засіданні заперечував проти задоволення скарги, посилаючись на те, що дійсно заяву було отримано, однак заява не містить обставин які б вказували на вчинення суспільно-небезпечного діяння, яке має обов`язкові ознаки кримінального правопорушення.

Положення ч. 1 ст. 214 КПК України та пункту 2.2 Інструкції, затвердженої наказом МВС України № 700 від 14 серпня 2012 р., зобов`язують слідчого, прокурора невідкладно, але не пізніше 24-х годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування заяви або повідомлення, які містять ознаки кримінального правопорушення. Обставини, викладені у заяві ОСОБА_4 містять обов"язкові ознаки, які вказують на вчинення суспільно-небезпечного діяння..

До теперішнього часу та під час судового засідання прокурором не надано доказів того, що відомості викладені у заяві ОСОБА_4 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато кримінальне провадження.

За таких обставин слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити скаргу представника заявника.

Керуючись 214, 303, 372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_4 в інтересах ПАТ "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК" на бездіяльність слідчого, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань - задовольнити.

Зобов`язати відповідальну особу Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості, викладені у заяві ОСОБА_4 в інтересах ПАТ "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК" за вихідним №КНО-14.6.1/334 від 05.10.2017 року, про вчинення кримінального правопорушення за правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 190 КК України, і розпочати досудове розслідування.

Про прийняте рішення повідомити заявника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1