У Х В А Л А
про призначення справи до судового розгляду
"25" квітня 2018 р. 145/348/18

1-кп/145/61/2018

Тиврівський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4

при підготовчому судовому засіданні по факту вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

встановив:
Ухвалою Тиврівського районного суду від 05.03.2018 р. призначено підготовче судове засідання у даному кримінальному провадженні.

Підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1- 4 частини третьої статті 314 КПК України, зокрема:

повернення кримінального провадження прокурору для продовження досудового розслідування в порядку, передбаченому ст. ст. 468- 475 КПК України,

закриття провадження у випадках, передбачених п.п. 4- 8 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 КПК України,

повернення обвинувального акта,

направлення обвинувального акту для визначення підсудності, не встановлено.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 просить призначити справу до судового розгляду, зобов`язати орган пробації скласти досудову доповідь відносно обвинуваченого та обрати ОСОБА_4 запобіжний захід у виді тримання під вартою на строк 60 днів, оскільки ОСОБА_4 раніше судимий, наразі в провадженні Вінницького міського та Тиврівського районного судів знаходяться інші кримінальні провадження відносно нього, а тому, знаходитись на волі він може ухилятись від суду, вчиняти кримінальні правопорушення.

Обвинувачений ОСОБА_4 при розгляді клопотання щодо при значення справи до судового розгляду та складання досудової доповіді органом пробації не заперечує. Проти обрання йому запобіжного заходу у виді тримання під вартою заперечує, мотивуючи тим, що він має двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 .. ОСОБА_5 проживає з його матір`ю ОСОБА_7 , 1938 року народження, їй за віком важко доглядати дитину. Наміру ухилятись від суду він не має, тому просить обрати йому запобіжний захід у виді домашнього арешту.

Суд вважає, що справа може бути призначена до судового розгляду, оскільки вона відповідно до вимог ст.ст. 32, 33 КПК України за територіальною підсудністю підлягає розгляду Тиврівським районним судом Вінницької області.

Обвинувальний акт і реєстр матеріалів досудового розслідування складено відповідно до ст. 291 КПК України.

Відповідно до ст. 27 КПК України кримінальне провадження може бути розглянуте у відкритому судовому засіданні.

Згідно ч. 5 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд у випадках, передбачених цим Кодексом, за власною ініціативою або за клопотанням обвинуваченого, його захисника чи законного представника, чи за клопотанням прокурора і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини вирішує питання щодо складання досудової доповіді, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку підготовки такої доповіді.
Згідно ч.2 ст. 314-1 КПК України досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі.
Відповідно до ч. 2 ст. 12 КК України злочин, передбачений ч. 3 ст. 185 КК України, відноситься до тяжких злочинів, проте нижня межа санкції даної статті не перевищує п`яти років позбавлення волі.
Враховуючи викладене, вбачаються підстави для складання досудової доповіді органом пробації відносно обвинуваченого.
Крім того, суд вважає за необхідне задоволити клопотання прокурора щодо обрання ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді тримання під вартою, оскільки обвинувачений у вчинені тяжкого кримінального правопорушення, за яке передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до 6 років, він раніше неодноразово відбував покарання в місцях позбавлення волі, не працює, схильний до крадіжок: в провадженні Тиврівського районного суду та Вінницького міського суду знаходяться кримінальні провадження відносно ОСОБА_8 у вчиненні злочинів проти власності, в одній із них ухвалою слідчого судді Тиврівського районного суду від 06.03.2018 року йому обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою, а тому, суд вважає, що знаходячись на волі, він може переховуватись від суду, вчиняти інші кримінальні правопорушення, що свідчить про неможливість запобігання цим ризикам, шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів.
Керуючись ст.ст.176-178, 194,196-197, 314 - 316 КПК України,
ухвалив:
Завершити підготовку справи до судового розгляду.
Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000225 від 01 листопада 2017 року, відносно вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України, у відкритому судовому засіданні на 13-00 год. 04 червня 2018 року в приміщенні Тиврівського районного суду в смт. Тиврів.
У судове засідання доставити обвинуваченого ОСОБА_4 , повідомити потерпілого та прокурора.

Органу пробації (Тиврівському районному відділу з питань пробації Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України) скласти досудову доповідь відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Гнівань Тиврівського району, який утримується у Вінницькій УВП УДПтС України у Вінницькій області (№1), яку надати Тиврівському районному суду в строк до 30.05.2018 року.
Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на 60 днів, тобто до 23.06.2018 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1