Єдиний унікальний номер 728/2403/17
Номер провадження 1-кп/728/40/18

В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2018 року Бахмацький районний суд Чернігівської області
в складі:
головуючої судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Бахмач кримінальне провадження за № 0000766 від 17 жовтня 2017 року відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м. Київ, жителя АДРЕСА_1 , освіта повна заагальна середня, не працюючого, інваліда 2 групи, розлученого, маючого на утриманні одну неповнолітню дитину, військовозобов`язаного, раніше не судимого з урахуванням положень ст. 89 КК України,
у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,
В С Т А Н О В И В:
У вересні 2017 року ОСОБА_4 у кущах неподалік вулиці Південної в с. Бахмач Бахмацького району знайшов рослини дикорослої самосійної коноплі, які зірвав, а потім висушив та подрібнив, перетерши руками, після чого зберігав при собі для власного вживання без мети збуту.
17 жовтня 2017 року близько 17 години 30 хвилин в с. Бахмач Бахмацького району Чернігівської області по вулиці Південній ОСОБА_4 був зупинений працівниками поліції і при проведенні особистого огляду у лівій кишені його куртки було виявлено і вилучено подрібнену речовину рослинного походження, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом каннабісом, масою в перерахунку на висушену речовину 17.032 г.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 винним себе у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України визнав повністю і показав, що на початку вересня 2017 року у кущах неподалік вулиці Південної в с. Бахмач Чернігівської області знайшов рослини дикорослої самосійної коноплі, які зірвав, а в подальшому приніс додому в АДРЕСА_1 , де висушив та подрібнив, перетерши руками, після чого зберігав при собі для власного вживання шляхом куріння без мети збуту. 17 жовтня 2017 року в с. Бахмач Бахмацького району Чернігівської області по вулиці Південній його зупинили працівники поліції і при проведенні особистого огляду у лівій кишені його куртки було виявлено і вилучено подрібнену коноплю, яку він використовував для власних потреб і мети збуту не мав. З кількістю виявленого та вилученого згоден. В скоєному щиро кається. На даний час все усвідомив та зробив для себе відповідні висновки. Запевнив, що в подальшому не буде скоювати злочинів. Просив суд суворо не карати його та надати можливість виправити свою поведінку.
Враховуючи, що ОСОБА_4 повністю визнав свою вину в інкримінованому йому органом досудового розслідування діянні, передбаченому ч.1 ст. 309 КК України, відсутні будь-які сумніви добровільності та істинності його позиції, заслухавши думку учасників судового провадження та роз`яснивши їм положення ч. 3 ст. 349 КПК України, суд визнав за недоцільне дослідження інших доказів по справі, які ніким не оспорюються, крім тих, що характеризують особу обвинуваченого.
Своїми умисними діями, які виразилися в незаконному придбанні, виготовленні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, обвинувачений ОСОБА_4 скоїв злочин, передбачений ч.1 ст. 309 КК України.
Вирішуючи питання про призначення обвинуваченому покарання, суд, керуючись загальними засадами призначення покарання, визначеними ст. 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який згідно ст. 12 КК України є злочином середньої тяжкості, його характер, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, особу обвинуваченого, який вважається таким, що вперше притягується до кримінальної відповідальності, до адміністративної відповідальності не притягувався, перебуває на обліку у лікаря нарколога, на обліку у лікаря психіатра не перебуває, має на утриманні неповнолітню дитину, вину визнав та щиро розкаявся, а також бажання і можливість виправити свою поведінку.
За місцем проживання обвинувачений ОСОБА_4 характериується посередньо.
До обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , відповідно до ст. 66 КК України, суд відносить щире каяття у вчиненому.
Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , відповідно ст. 67 КК України, судом не встановлено.
З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне вибрати відносно обвинуваченого ОСОБА_4 покарання у вигляді штрафу в межах санкції статті, за якою він обвинувачується, оскільки таке покарання є необхідним і достатнім для його виправлення.
Цивільних позовів по справі не заявлено.
Запобіжний захід щодо обвинуваченого ОСОБА_4 не обирався.
Підлягають стягненню з обвинуваченого процесуальні витрати відповідно до ч. 2 ст. 124 КПК України за проведення експертизи.
Речові докази, відповідно до ст. 100 КПК України, знищити.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 370, 373, 374 КПК України, суд
З А С У Д И В:
ОСОБА_4 визнати винуватим у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України і призначити йому покарання у вигляді штрафу в розмірі 50 (п`ятидесяти) неоподатковиних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.
ОСОБА_4 зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це суд шляхом представлення документа про його сплату.
Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили не обирати.
Речові докази: каннабіс масою 17.032 г, які знаходяться в кімнаті зберігання речових доказів Бахмацького відділу поліції знищити.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати за проведення експертизи в розмірі 494 (чотириста дев`яносто чотири) гривні 80 копійок.
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
На вирок може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Чернігівської області через Бахмацький районний суд на протязі тридцяти днів з дня його проголошення, а особою, яка перебуває під вартою, - в той же строк з моменту вручення їй копії вироку. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку чи ухвали суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору. Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім у судовому засіданні.

Суддя ОСОБА_1