№566/1161/16-к
УХВАЛА
про розшук
04 жовтня 2017 року смт. Млинів, Рівненської області
Млинівський районний суд Рівненської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у судовому засіданні в смт. Млинів Рівненської області клопотання прокурора про розшук обвинуваченого ОСОБА_4 та зупинення судового провадження №0000411, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30 жовтня 2016 року відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.190, ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Млинівського районного суду Рівненської області знаходиться кримінальне провадження №0000411, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30 жовтня 2016 року відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.190, ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України.
В судовому засіданні, 04 жовтня 2017 року, прокурор заявив клопотання про оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000411, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30 жовтня 2016 року відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.190, ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України та зупинення судового провадження, у зв`язку з тим, що місце проживання та перебування обвинуваченого ОСОБА_4 невідоме.
Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, вважає, що клопотання прокурора про розшук обвинуваченого ОСОБА_4 підлягає до задоволення, так як, відповідно до ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення.
Статтею 335 КПК України передбачено, що у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Судове засідання по розгляду кримінального провадження №0000411, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30 жовтня 2016 року відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.190, ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України було призначено на 16 березня 2017 року, але не було проведено в зв`язку з неявкою в судове засідання обвинуваченого ОСОБА_4 , який будучи належним чином повідомленим в підготовче судове засідання не з`явився.
(а.с.57)
Повторно судове засідання було призначено на 19 квітня 2017 року, однак не було проведено в зв`язку з повторною неявкою в судове засідання обвинуваченого ОСОБА_4 , який був належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення судового засідання, про що свідчить довідка про доставку смс-повідомлення.
(а.с.77)
19 квітня 2017 року було винесено ухвалу про привід обвинуваченого ОСОБА_4 в судове засідання на 08 червня 2017 року, однак ухвалу про привід не виконано, про причини невиконання суду не повідомлено.
Повторно, 19 квітня 2017 року, було винесено ухвалу про привід обвинуваченого ОСОБА_4 в судове засідання на 20 липня 2017 року, однак, на момент проведення судового засідання ухвалу про привід не виконано, про причини її невиконання суду не повідомлено.

20 липня 2017 року повторно було винесено ухвалу про привід обвинуваченого ОСОБА_4 в судове засідання на 04 жовтня 2017 року.
На виконання ухвали від 19 квітня 2017 року про привід обвинуваченого ОСОБА_4 до Млинівського районного суду 21 липня 2017 року надійшов рапорт дільничного офіцера поліції сектору превенції Луцького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_5 про неможливість виконання ухвали про привід обвинуваченого ОСОБА_4 у зв`язку з відсутністю останнього за місцем проживання, місцезнаходження якого невідоме.
(а.с.100-101)
Оскільки, неявка обвинуваченого ОСОБА_4 в судові засідання стала підставою для неодноразового відкладення розгляду справи, то суд вважає необхідним оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , явка якого в судове засідання є обов`язковою, а судове провадження у кримінальному провадженні №0000411, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30 жовтня 2016 року відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.190, ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України, зупинити.
На підставі наведеного,
керуючись ст. 323,335 КПК України,
суд, -
УХВАЛИВ:
Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Клепачів, Ківерцівського району Волинської області, жителя АДРЕСА_1 .
Судове провадження у кримінальному провадженні №0000411, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30 жовтня 2016 року відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.190, ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України до розшуку обвинуваченого ОСОБА_4 зупинити.
Копію ухвали про розшук обвинуваченого ОСОБА_4 направити в Млинівське відділення поліції Дубенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області для виконання.
Копію ухвали про розшук обвинуваченого ОСОБА_4 направити в Млинівський відділ Дубенської місцевої прокуратури для організації виконання розшуку.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Суддя Млинівського райсуду ОСОБА_1