Справа № 161/5403/17
Провадження № 1-кп/161/353/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Луцьк 15 листопада 2017 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі: ОСОБА_2
з участю:
прокурора: ОСОБА_3
захисників: ОСОБА_4 , ОСОБА_5
обвинувачених: ОСОБА_6 , ОСОБА_7
розглянувши у залі судових засідань Луцького міськрайонного суду Волинської області у відкритому судовому засіданні, справу за обвинувальним актом у кримінальному провадженні № 0000678, про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Луцького міськрайонного суду Волинської області на розгляді перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
24 жовтня 2017 року надійшла заява начальника ДУ «Луцький слідчий ізолятор» підполковника внутрішньої служби ОСОБА_8 про роз`яснення ухвали Луцького міськрайонного суду Волинської області від 18.09.2017 року щодо визначення розміру застави обвинуваченому ОСОБА_7 , оскільки ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 16.02.2017 року визначено заставу в розмірі 100 000 гривень, а при продовженні запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_7 ухвалою суду від 18.09.2017 року розмір застави визначено не було.
На підставі ст.ст.183,196,315,380 КПК України, начальник ДУ «Луцький слідчий ізолятор» ОСОБА_8 просив суд:
Роз`яснити ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 18.09.2017 року в порядку визначеному ч.1 ст.380 КПК України щодо визначення розміру застави обвинуваченому ОСОБА_7 .
Учасники судового розгляду не заперечили щодо роз`яснення ухвали суду.
Суд, вислухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали провадження та ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської від 18.09.2017 року прийшов до наступних висновків.
Ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 16.02.2017 року ОСОБА_7 було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою та на підставі ст.183 ч.3 КПК України визначено розмір застави, достатньої для забезпечення виконання підозрюваним обов`язків, в сумі 100 000 (сто тисяч) грн.
Згідно ч.1 ст.380 КПК України, якщо судове рішення є не зрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.
З врахуванням вище зазначеного, суд роз`яснює, що в ухвалі Луцького міськрайонного суду Волинської області від 18 вересня 2017 року в резолютивній частині помилково пропущено визначення розміру застави обвинуваченому ОСОБА_7 , тому на підставі ст.183 ч.3 КПК України слід визначити розмір застави, встановленої ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 16.02.2017 року та достатньої для забезпечення виконання обвинуваченим ОСОБА_7 обов`язків, в сумі 100 000 (сто тисяч) грн.
На підставі вказаного, керуючись ст.ст.372,380 КПК України, суддя,-
У Х В А Л И В :
Заяву начальника ДУ «Луцький слідчий ізолятор» підполковника внутрішньої служби ОСОБА_8 про роз`яснення ухвали Луцького міськрайонного суду Волинської області від 18.09.2017 року - задовольнити.
Роз`яснити, що в ухвалі Луцького міськрайонного суду Волинської області від 18 вересня 2017 року на підставі ст.183 ч.3 КПК України слід визначити розмір застави, встановленої ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 16.02.2017 року та достатньої для забезпечення виконання обвинуваченим ОСОБА_7 обов`язків, в сумі 100 000 (сто тисяч) грн.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_9