Номер провадження: 11-сс/785/99/16
Номер справи місцевого суду: 500/126/16-к
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.02.2016 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Одеської області в складі: головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі: ОСОБА_5 ,

представника ІФ ДП «Адміністрація морських портів України» -

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали за апеляційною скаргою представника ІФ ДП «Адміністрація морських портів України» на ухвалу слідчого судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 13 січня 2016 року,-

Встановила:
30 грудня 2015 року до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області звернувся начальник Адміністрації Ізмаїльського морського порту зі скаргою на постанову слідчого Ізмаїльського МВ ГУМВС України в Одеській області від 19.02.2014 року про закриття кримінального провадження № 0000523 за ст.185 ч.1 КК України на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України за відсутню складу кримінального правопорушення.

13.01.2016 року слідчим суддею вказана скарга повернута автору, оскільки слідчий суддя дійшов висновку про те, що скарга подана особою, яка не мала на це права.

В апеляційній скарзі представник ІФ ДП «Адміністрація морських портів України» просить скасувати ухвалу слідчого судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 13 січня 2016 року і скасувати постанову Ізмаїльського МВ ГУМВС України в Одеській області від 19.02.2014 року про закриття кримінального провадження зареєстрованого 29.05.2015 року в ЄРДР за №0000523.

Вивчивши судові матеріали, доводи апеляційної скарги, заслухавши представника, яка підтримала апеляційну скаргу, просила її задовольнити, апеляційний суд вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Звернувшись до слідчого судді зі скаргою на постанову про закриття кримінального провадження № 0000523, начальник Адміністрації Ізмаїльського морського порту ОСОБА_6 додав до скарги копію довіреності на своє ім`я і копію листа директору бази «Портовик» ОСОБА_7 про закриття провадження, яка завірена штампом і печаткою ІФ ДП «Адміністрація морських портів України».

Слідчий суддя не з`ясував яке відношення мала вказана база відпочинку до Ізмаїльської філії ДП «Адміністрація морських портів України» і зробив передчасний висновок про те, що скарга подана особою, яка не мала на це права.

Як вбачається з матеріалів, долучених до апеляційної скарги представником апелянта, положення про базу відпочинку «Портовик», ця база є структурним підрозділом ІФ ДП Адміністрації Ізмаїльського морського порту.

Директор бази відпочинку ОСОБА_7 , який звернувся до міліції з заявою про викрадення майна, призначений на посаду приказом начальника ІФ ДП «Адміністрація морських портів України», тому висновок слідчого судді про те, що начальник Ізмаїльської філії ДП «Адміністрація морських портів України» не мав права на оскарження постанови про закриття кримінального провадження, зареєстрованого за фактом крадіжки на вказаній базі відпочинку, є помилковим, у зв`язку з чим ухвала слідчого судді підлягає скасуванню.

Приймаючи до уваги, що скарга начальника ІФ ДП «Адміністрація морських портів України» ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 13 січня 2016 року постанову слідчого Ізмаїльського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області від 29.09.2015 року про закриття кримінального провадження зареєстрованого в ЄРДР за № 0000523 фактично слідчим суддею не розглядалась, а такий розгляд не входить до компетенції апеляційного суду, скарга підлягає направленню на судовий розгляд суду 1 інстанції.

На підставі викладеного, керуючись ст. 422 КПК України, колегія суддів

Ухвалила:
Апеляційну скаргу начальника ІФ ДП «Адміністрація морських портів України» - задовольнити .

Ухвалу слідчого судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 13 січня 2016 року скасувати .

Скаргу начальника ІФ ДП «Адміністрація морських портів України» на постанову слідчого про закриття кримінального провадження зареєстрованого № 0000523 за ст.185 ч.3 КК України направити на судовий розгляд до суду 1 інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3

ОСОБА_4