Справа № 461/6292/17
Провадження № 1-кс/461/6225/17
12.09.2017 м. Львів
Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
осіб, які подали скаргу ОСОБА_3 , ОСОБА_4
прокурора ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про зобов`язання слідчого вчинити певну дію, -
В судовому засіданні ОСОБА_3 , ОСОБА_4 надали пояснення, аналогічні викладеним в скарзі. Просили скаргу задовольнити.
Прокурор просив відмовити в задоволенні скарги, оскільки вважає її необґрунтованою.
Дослідивши наявні матеріали скарги суд прийшов до наступного висновку.
В статті 303 КПК України визначений вичерпний перелік дій та бездіяльності слідчого, прокурора, які можливо оскаржити на досудовому провадженні:
На досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора:
1) бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк,
2) рішення слідчого, прокурора про зупинення досудового розслідування;
3) рішення слідчого про закриття кримінального провадження ;
4) рішення прокурора про закриття кримінального провадження та/або провадження щодо юридичної особи;
5) рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим;
6) рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора при застосуванні заходів безпеки;
7) рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій;
8) рішення слідчого, прокурора про зміну порядку досудового розслідування та продовження його згідно з правилами, передбаченими главою 39 цього Кодексу.
Скарги на іншу бездіяльність слідчого або прокурора не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді згідно з правилами статей 314-316 цього Кодексу.
КПК України передбачає можливість оскаржити під час досудового розслідування рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим. ОСОБА_3 , ОСОБА_4 не оскаржують конкретне рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим. Але при цьому просять зобов`язати слідчого «вчинити певну дію», тобто винести постанову про визнання ОСОБА_3 потерпілим у цьому кримінальному провадженні, що не передбачено КПК України.
Відповідно до ч. 5 ст. 40 КПК України слідчий, здійснюючи свої повноваження, є самостійним у своїй процесуальній діяльності.
Особа має право оскаржувати бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк. При обґрунтованості такої заяви суд, за наявності відповідних правових підстав, міг би захистити порушене право шляхом зобов`язання слідчого, прокурора розглянути клопотання у передбачений законодавством строк, але не шляхом зобов`язати слідчого винести постанову про визнання певної особи потерпілим.
Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність відмовити у задоволенні скарги.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 306, 307 КПК України, слідчий суддя
Відмовити в задоволенні скарги про зобов`язання слідчого вчинити певну дію.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1