МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА
"09" червня 2015 р. Справа № 1016/1276/12

Макарівський районний суд Київської області у складі:

uоловуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Макарів Київської області клопотання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 04.04.2013 року Макарівським районним судом Київської області за ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 186, ст.ст. 70, 71 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі, щодо поновлення строку на апеляційне оскарження вироку,

в с т а н о в и в:
Вироком Макарівського районного суду Київської області від 04.04.2013 року ОСОБА_4 , засуджено за ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 186, ст.ст. 70, 71 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі.

04.06.2015 року до Макарівського районного суду Київської області від ОСОБА_4 , надійшло клопотання щодо поновлення строку на оскарження вказаного вироку суду, в якому він посилається на поважність, як на його думку, причин його пропуску, без апеляційної скарги на вказаний вирок.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, який заперечив проти задоволення клопотання через його необґрунтованість, суд приходить до висновку про відсутність підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження з огляду на нижченаведене.

Відповідно до розділу ХІ «Перехідні положення» КПК України розгляд даної справи проводився в порядку, визначеному КПК 1960 року, без будь-яких обмежень і винятків, а тому і вирішення питання щодо поновлення строків апеляційного оскарження судом вирішується згідно КПК 1960 року.

Строк апеляційного оскарження вироку суду, встановлений ст. 349 КПК України 1960 року, відповідно до якої апеляція на вирок суду першої інстанції, якщо інше не передбачено цим Кодексом, може бути подана протягом п`ятнадцяти діб з моменту їх проголошення, а засудженим, який перебуває під вартою, - в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Відповідно до ст. 353 КПК України (1960 року) у разі пропуску строку на апеляційне оскарження з поважних причин особи, які мають право на подання апеляції, можуть заявити клопотання перед судом, який постановив вирок чи виніс ухвалу, постанову, про відновлення пропущеного строку.

Як на поважність причин пропуску строку апеляційного оскарження вироку суду ОСОБА_4 , вказав на те, що він внаслідок юридичної неграмотності не розумів сутність судового рішення, а тому не знав про можливість його оскарження.

Як вбачається із матеріалів даної кримінальної справи, копію вироку ОСОБА_4 , отримав одразу після проголошення вироку суду, а саме 04.04.2013 року (т. 2 а.с. 197). При цьому порядок оскарження вироку суду у ньому зазначений.

Однак клопотання про поновлення строку на оскарження вироку суду у даній справі від 25.05.2015 року ОСОБА_4 , подав більш ніж через два роки з моменту ухвалення вироку суду.

Таким чином, на думку суду, ОСОБА_4 , мав достатньо часу після закінчення строку на оскарження вироку для його оскарження, однак цього не зробив, а відтак причину пропуску строку суд не визнає поважною.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 89, 90, 349, 353 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :
Відмовити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у відновленні строку апеляційного оскарження вироку Макарівського районного суду Київської області від 04.04.2013 року.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом п`ятнадцяти діб з моменту її проголошення.

Головуючий ОСОБА_1