Номер провадження:1-кс/521/4531/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19.10.2017 року м. Одеса
Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю скаржника ОСОБА_3 ,, розглянувши в порядку ст. 303 КПК України скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Хмельницького ВП Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 від 22.06.2017 р. про закриття кримінального провадження № 0000037, -

В С Т А Н О В И В:
Зі скарги вбачається, що 22.06.2017 року слідчим Хмельницького ВП Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 винесена постанова про закриття кримінального провадження № 0000037 від 04.01.2017 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, за фактом надання ОСОБА_5 у Малиновському районному суді м. Одеси підробленого договору купівлі-продажу квартири АЕЕ № 953407, укладеного 13.11.2001 року між ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Провадження у справі закрито відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України.

З даною постановою ОСОБА_3 не згоден, вважає її незаконною, у зав`язку з тим, що відповідно до вимог КПК України постанова про закриття кримінального провадження може бути винесена тільки тоді, коли є достатні дані, які вказують на відсутність ознак кримінального правопорушення, але таких даних слідчий не отримав.

Крім того, скаржник вказує, на те, що слідчим не проведено всіх необхідних та можливих слідчих дій, передбачених КПК України, для встановлення об`єктивної істини по справі, слідчий обмежився його поверхневим допитом, не вникаючи у суть справи та наявності наданих йому доказів, та як йому відомо, допитом ОСОБА_7 .

В порушення вимог ч. 6 ст. 284 КПК України, копію постанови про закриття кримінального провадження від 22.06.2017 р., ОСОБА_3 отримав 20.09.2017 р., що порушило його право на своєчасне оскарження даної постанови.

Беручи до уваги вище викладене, скаржник ОСОБА_3 просить суд поновити йому пропущений із поважних причин процесуальний строк на право оскарження постанови про закриття кримінального провадження та скасувати постанову слідчого СВ Хмельницького ВП Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 від 22.06.2017 р.

Скаржник, у судовому засіданні підтримав вимоги своєї скарги, та просив її задовольнити.

Прокурор викликався у судове засідання належним чином, але до суду не з`явився. Причини неявки суду не відомі.

Вивчивши скаргу та матеріали додані до неї, вислухавши думку скаржника, слідчий суддя вважає за доцільне задовольнити скаргу, поновити йому процесуальний строк на право оскарження постанови про закриття кримінального провадження, так як він дійсно пропущений із поважних причин, та скасувати постанову слідчого СВ Хмельницького ВП Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 від 22.06.2017 р. про закриття кримінального провадження № 0000037 від 04.01.2017 р.

Згідно ст. 303 КПК України рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, та право на оскарження. На досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.
Керуючись ст. ст. 303, 304, 305, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Хмельницького ВП Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 від 22.06.2017 р. про закриття кримінального провадження № 0000037 задовольнити.

Поновити ОСОБА_3 процесуальний строк на право оскарження постанови про закриття кримінального провадження.

Скасувати постанову слідчого СВ Хмельницького ВП Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 від 22.06.2017 р. про закриття кримінального провадження № 0000037 від 04.01.2017 р

Зобов`язати уповноважених осіб СВ Хмельницького ВП Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області винести постанову про відновлення досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0000037 від 04.01.2017.

Копію ухвали направити керівнику Одеської місцевої прокуратури № 2 та начальнику Хмельницького ВП Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області.

Ухвала слідчого судді підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Слідчий суддя: ОСОБА_1