Справа №705/3856/17
1-в/705/66/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 березня 2018 року м. Умань
Уманський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Умані Черкаської області в режимі відеоконференції між судом та Державною установою «Уманська виправна колонія (№129)» заяву засудженої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про зарахування строку покарання,
прокурора ОСОБА_4
представника адміністрації УВК № 129 ОСОБА_5
засудженої (в режимі відеоконференції) ОСОБА_3
Засуджена ОСОБА_3 звернулася до суду із заявою про зарахування строку покарання, в якій зазначила, що відбуває покарання в Уманській виправній колонії № 129 згідно вироку Семенівського районного суду Чернігівської області від 30.03.2016 року. Даний вирок було змінено ухвалою Апеляційного суду Чернігівської області від 27.07.2016 року та перекваліфіковано з ч.1 ст.115 ККУ на ст.118 ККУ. Вирок від 30.03.2016 року набрав законної сили 27.07.2016 року. 18.11.2016 року вона прибула до Уманського виправної колонії № 129, та 27.01.2017 року була направлена до Київського СІЗО згідно ухвали Вищого спеціалізованого суду від 21.12.2016 року. При оголошенні ухвали Вищим спеціалізованим судом 07.03.2017 року скасовано ухвалу апеляційного суду від 27.06.2016 року, справу направлено на новий розгляд та її звільнено з зали суду негайно. Ухвалою Апеляційного суду Чернігівської області від 05.05.2017 року вирок від 30.03.2016 року залишено без змін, але жодних зарахувань не зафіксовано.
На цих підставах просила суд зарахувати їй період з 30.09.2016 року по 07.03.2017 року так як вона знаходилась в місцях позбавлення волі, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.
У судовому засіданні засуджена ОСОБА_3 просила її заяву задовольнити.
Представник УВК №129 ОСОБА_5 у судовому засіданні зазначила, що згідно облікової картки на засуджену ОСОБА_3 початок строку її відбування рахується з 9 червня 2017 року, з дати її затримання, кінець строку 5 червня 2024 року. У строк відбування покарання зараховано строк її попереднього ув`язнення з 25 по 27 жовтня 2015 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Вважала, що заява засудженої не підлягає до задоволення, так як відсутні дані про те, чи відбувала раніше засуджена покарання за даним вироком.
Прокурор ОСОБА_4 у судовому засіданні вважала, що заява підлягає до задоволення, так як встановлено, що засуджена 30.09.2016 року була затримана на виконання вироку суду від 30.03.2016 року і почала відбувати покарання. Проте згідно ухвали ВССУ від 07.03.2017 року її було звільнено з-під варти у зв`язку зі скасуванням рішення суду апеляційної інстанції. При повторному апеляційному перегляді вироку суду від 30.03.2016 року суд апеляційної інстанції не вирішив питання про зарахування засудженій вже відбутого строку покарання, тому його слід зарахувати.
Суд, розглянувши заяву засудженої, дослідивши в частині, яка стосується вирішуваного питання, матеріали особової справи ОСОБА_3 , заслухавши пояснення засудженої, думку представника УВК №129 та прокурора, вважає, що заява засудженої ОСОБА_3 підлягає задоволенню з таких підстав.
Суд встановив, що ОСОБА_3 засуджена вироком Семенівського районного суду Чернігівської області від 30.03.2016 року за ч.1 ст.115 КК України до 7 років позбавлення волі. Зараховано ОСОБА_3 у строк відбування призначеного покарання строк її тримання під вартою у ході досудового розслідування за період з 25.10.2015 року по 27.10.2015 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Початок строку відбування покарання у виді позбавлення волі ОСОБА_3 зазначено рахувати з моменту її фактичного затримання після набрання вироком суду законної сили.
Ухвалою Апеляційного суду Чернігівської області від 27.07.2016 року вирок Семенівського районного суду Чернігівської області від 30.03.2016 року змінено, перекваліфіковано дії ОСОБА_3 з ч.1 ст.115 КК України на ст.118 КК України та призначено покарання за цією статтею у виді позбавлення волі на строк 2 роки.
Ухвала Апеляційного суду Чернігівської області від 27.07.2016 року набрала законної сили 27.07.2016 року.

Відповідно до протоколу затримання особи, що вчинила злочин, ОСОБА_3 було затримано 30.09.2016 року на виконання вироку Семенівського районного суду Чернігівської області від 30.03.2016 року.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України від 07.03.2017 року ухвалу Апеляційного суду Чернігівської області від 27.07.2016 року щодо ОСОБА_3 скасовано і призначено новий судовий розгляд у суді апеляційної інстанції. Звільнено ОСОБА_3 з-під варти в залі суду.

Ухвалою Апеляційного суду Чернігівської області від 05.05.2017 року вирок Семенівського районного суду Чернігівської області від 30.03.2016 року щодо ОСОБА_3 залишено без змін.

Ухвала Апеляційного суду Чернігівської області від 05.05.2017 року набрала законної сили 05.05.2017 року.

Згідно протоколу затримання від 9 червня 2017 року ОСОБА_3 знову поміщена під варту на виконання вироку Семенівського районного суду Чернігівської області від 30.03.2016 року.

З 9 червня 2017 року і по даний час ОСОБА_3 відбуває покарання у виді позбавлення волі без урахування строку, вже відбутого на виконання вироку Семенівського районного суду Чернігівської області від 30.03.2016 року у період з 30.09.2016 року по 07.03.2017 року.

Тобто, ОСОБА_3 повторно відбуває частину строку покарання, призначеного одним вироком суду.

Згідно ч.1 ст.19 КПК України ніхто не може бути двічі покараним за кримінальне правопорушення, за яким він був засуджений на підставі вироку суду, що набрав законної сили.

Отже, суд дійшов висновку, що заява засудженої підлягає до задоволення.

На підставі наведеного вище, керуючись ст. 19, 369-372, 537, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Заяву засудженої ОСОБА_3 про зарахування строку покарання задовольнити.

Зарахувати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у строк покарання у виді 7 років позбавлення волі, призначеного вироком Семенівського районного суду Чернігівської області від 30.03.2016 року, строк відбутого нею покарання у виді позбавлення волі за цим же вироком за період з 30 вересня 2016 року по 7 березня 2017 року.

Копію ухвали направити ОСОБА_3 для відому.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області через Уманський міськрайонний суд Черкаської області шляхом подачі апеляції протягом 7 днів з дня проголошення ухвали, а засудженою протягом 7 днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий суддя ОСОБА_1