КОМСОМОЛЬСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД

Справа № 534/2009/17
Провадження № 1-кс/534/406/17
У Х В А ЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2017 року Комсомольський міський суд Полтавської області
в складі: головуючого слідчого судді при секретарі ОСОБА_1 ОСОБА_2
з участю: прокурора слідчогоОСОБА_3 ОСОБА_4
підозрюваногоОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Горішні Плавні клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Комсомольська Полтавської області, громадянина України, із середньою освітою, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого у АДРЕСА_2 , останнього разу засудженого за вироком Комсомольського міського суду Полтавської області від 29.09.2017 року за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі (вирок оскаржено у апеляційній інстанції)

- підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України,

в с т а н о в и в:
До Комсомольського міського суду Полтавської області звернувся слідчий відділення поліції №2 Кременчуцького ВП ОСОБА_4 із клопотанням погодженим з прокурором, в якому прохає застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання із покладенням на нього обов`язків не відлучатись за межі Полтавської області без дозволу слідчого, прокурора або суду, повідомляти слідчого прокурора або суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання та прибувати до слідчого, прокурора або суду за викликом.

Застосування запобіжного заходу вмотивовано слідчим необхідністю забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, запобіганням спробам останнього ухилитись від слідства, суду, вчинити інше кримінальне правопорушення та перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

Виходячи із змісту внесеного слідчим клопотання, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України, на наступних обставин.

31 жовтня 2010 року близько 01 год. 00 хв. ОСОБА_5 проник на прилеглу до магазину «Тандем», розташованого по вул. Гірників, 21 у м.Горішіні Плавні, територію, де таємно повторно заволодів належним ОСОБА_6 транспортним засобом (мопедом) марки «SUZUKI», державний номер НОМЕР_1 , вартістю 1073 грн.

В судовому засіданні прокурор, підтримуючи клопотання слідчого та наголошуючи про наявність ризиків, передбачених ст.177 КПК України, наполягав на обранні відносно ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

Слідчий ОСОБА_4 внесене клопотання підтримав повністю та прохав його задовольнити. Підозрюваний ОСОБА_5 в судовому засіданні свою причетність до вчинення інкримінованого йому кримінального правопорушення підтвердив та не заперечував проти застосування відносно нього запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання.

Заслухавши доводи прокурора, пояснення підозрюваного та слідчого, перевіривши надані матеріали кримінального провадження, суд приходить до таких висновків.

У відповідності до ч.4 ст.176, ст.177 КПК України, запобіжні заходи застосовуються під час досудового розслідування слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з прокурором, або за клопотанням прокурора з метою забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам:

1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду;

2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення;

3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні;

4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином;

5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені ч.1 ст.177 КПК України.

Особисте зобов`язання є найбільш м`яким запобіжним заходом, який відповідно до ст.179 КПК України, полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього судом обов`язки, передбачені ст.194 даного Кодексу.

Як убачається з представлених суду матеріалів, в провадженні відділення поліції №2 Кременчуцького відділу поліції ГУ НП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за номером 0001130 від 31 жовтня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України.

Копія клопотання та копії доданих до нього матеріалів були вручені підозрюваному ОСОБА_5 з дотриманням вимог ч.2 ст.184 КПК України об 11 год. 30 хв. 12 грудня 2017 року.

Судом встановлено, що надані стороною кримінального провадження з боку обвинувачення докази, зокрема дані протоколів огляду, допиту свідків та підозрюваного, дані експертного дослідження, дають підстави для обґрунтованої підозри ОСОБА_5 у вчиненні зазначеного вище кримінального правопорушення.

Виходячи із загальних положень про запобіжні заходи, встановлених під час розгляду клопотання обставин, враховуючи вік та данні, що характеризують особу підозрюваного, який має непогашені судимості за вчинення умисних злочинів, продовжує вчиняти злочини, соціально-корисною діяльність не зайнятий, та беручи до уваги наявність ризиків, передбачених ст.177 КПК України, суд вважає за необхідне застосувати відносно ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, як достатній для забезпечення належної процесуальної поведінки підозрюваного.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.176-179,186,193,194 КПК, суд -

у х в а л и в:
Клопотання слідчого відділення поліції №2 Кременчуцького відділу поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 - задовольнити повністю.

Застосувати відносно ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання із покладенням на нього строком на два місяці наступних обов`язків:

- не відлучатись за межі Полтавської області без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

- прибувати до слідчого, прокурора або суду за викликом.

Покладене зобов`язання застосовується до підозрюваного строком до 13 лютого 2018 року.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого відділення поліції №2 Кременчуцького відділу поліції ГУ НП в Полтавській області, яким здійснюється досудове розслідування.

Ухвала суду є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя підпис ОСОБА_1

Згідно з оригіналом.
Суддя ОСОБА_1