Справа № 565/961/15-к
Провадження № 1-в/565/32/17
У Х В А Л А

26 вересня 2017 року м.Вараш

Кузнецовський міський суд Рівненської області

під головуванням судді ОСОБА_1 ,

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника Володимирецького РВ з питань пробації ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Кузнецовського міського суду Рівненської області подання провідного інспектора Володимирецького районного відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про звільнення від призначеного покарання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Кузнецовськ, громадянина України, проживаючого в АДРЕСА_1 ,

в с т а н о в и в :

Вироком Кузнецовського міського суду Рівненської області від 15.09.2015р. ОСОБА_5 був засуджений за ст.185 ч.2, ст.185 ч.3, ст.357 ч.3 КК України до остаточного покарання за сукупністю злочинів у виді позбавлення волі на строк 3 роки.

На підставі ст.ст. 75, 76 КК України ОСОБА_5 звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановлено іспитовий строк на два роки та зобов`язано повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи; періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію; не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції.
Із подання провідного інспектора Володимирецького районного відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України слідує, що ОСОБА_5 під час іспитового строку не вчинив нового злочину, до адміністративної відповідальності не притягувався, виконав покладені судом обов`язки. 06.04.2016р., 01.06.2016р., 03.08.2016р. та 02.08.2017р. мали місце неявки ОСОБА_5 для реєстрації без поважних причин, проте такі неявки не були систематичними, та після попереджень засуджений вчасно з`являвся для реєстрації. Іспитовий строк закінчився, тому провідний інспектор Володимирецького районного відділу з питань пробації ініціює звільнення засудженого від призначеного покарання.

Представник Володимирецького районного відділу з питань пробації ОСОБА_4 підтримав розглядуване подання.
Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні покликався, що він нових злочинів не вчинив, просив звільнити його від призначеного покарання.

Прокурор в судовому засіданні висловив міркування про необхідність задоволення подання.
Заслухавши представника Володимирецького РВ з питань пробації, думку прокурора та засудженого, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що дане подання підлягає задоволенню.

На думку суду, чотириразові неявки засудженого для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції протягом дворічного іспитового строку не дають достатньої підстави для висновків про ухилення ОСОБА_5 від виконання покладених на нього судом обов`язків та небажання стати на шлях виправлення.

Відповідно до ст.78 ч.1 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Оскільки засуджений ОСОБА_5 не вчинив нового злочину, виконав покладені судом на нього обов`язки, строк випробування закінчився, то є підстави звільнити засудженого від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Керуючись ст.75, ч.1 ст.78 КК України, ст.ст.537 ч.1 п.9, 539 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

Подання задовольнити.

Звільнити засудженого ОСОБА_5 від покарання у виді позбавлення волі на строк три роки, призначеного вироком Кузнецовського міського суду Рівненської області від 15.09.2015р.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області протягом семи днів з дня її оголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Кузнецовський міський суд Рівненської області.

Суддя : ОСОБА_1