27 грудня 2017 року м. Вінниця
Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення Лівобережного відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_4 про накладення арешту на майно, а саме один фольговий згорток з порошкоподібною речовиною білого кольору, один фольговий згорток з речовиною рослинного походження зеленого кольору, змиви з правої та лівої рук за добровільної згоди гр. ОСОБА_5 , які вилучено у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -
Досудовим розслідуванням встановлено, що 22.12.2017 р., о 23:52 год. до Лівобережного відділення ВВП ГУНП у Вінницькій р.. по спец. лінії «102» надійшло повідомлення про те що працівниками БУПП у м. Вінниці по р.. А.Янгеля 48 було зупинено гр. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож.: АДРЕСА_1 , в якого під час поверхневого огляду, за його письмової згоди, у правій кишені його джинсів було виявлено та вилучено пачку від цигарок в середині якої знаходився фольговий згорток із порошкоподібною речовиною, білого кольору та фольговий згорток з речовиною рослинного походження зеленого кольору в подрібненому стані.
Потім співробітниками БУПП у м. Вінниці ДПП було викликано слідчо-оперативну групу. Цього ж дня, при виїзді слідчо-оперативної групи на місце події, навпроти будинку №48 по вул. А. Янгеля м. Вінниці за згодою гр. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведено огляд його особистих речей та одягу, під час якого в останнього вилучено пачку від цигарок в середині якої знаходився фольговий згорток із порошкоподібною речовиною, білого кольору та фольговий згорток з речовиною рослинного походження зеленого кольору в подрібненому стані.
Відповідно до ст. 98 КПК України вказана речовина має істотне значення для кримінального провадження, оскільки безпосередньо містить сліди злочину та може бути використана в якості речового доказу
Відповідно до ч. 2 ст. 100 КПК України «Зберігання речових доказів стороною обвинувачення здійснюється в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України». Постановою Кабінету Міністрів України від 19 листопада 2012 року №1104 затверджено «Порядок зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження».
У зв`язку з вищевказаним, з метою забезпечення належного розслідування по кримінальному провадженню, зберігання речових доказів та недопущення можливості їх втрати або знищення, виникла необхідність в отриманні дозволу слідчого судді на арешт одного фольгового згортку з порошкоподібною речовиною білого кольору, одного фольгового згортку з речовиною рослинного походження зеленого кольору, змиви з правої та лівої рук за добровільної згоди гр. ОСОБА_5 , які вилучено у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тому слідчий звернувся з даним клопотанням.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, та просив його задоволити.
ОСОБА_5 в судове засідання не з"явився, про причини неприбуття суд не повідомив, тому клопотання розглядається у його відсутність.
Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Крім того ч. 3 ст. 170 КПК України передбачає, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
22.12.2017 року під час огляду місця події у ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , вилучено пачку від цигарок в середині якої знаходився фольговий згорток із порошкоподібною речовиною, білого кольору та фольговий згорток з речовиною рослинного походження зеленого кольору в подрібненому стані, які являються предметом даного злочину.
З досліджених матеріалів клопотання вбачається, що один фольговий згорток з порошкоподібною речовиною білого кольору, один фольговий згорток з речовиною рослинного походження зеленого кольору, змиви з правої та лівої рук за добровільної згоди гр. ОСОБА_5 можуть зберігати на собі сліди кримінального правопорушення. є доказом злочину, крім того підлягають вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадження, тому суд вважає, що є достатні підстави для арешту зазначеного майна.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 107, 131, 132, 170,171 КПК України, суд -
Клопотання задоволити.
Накласти арешт на один фольговий згорток з порошкоподібною речовиною білого кольору, один фольговий згорток з речовиною рослинного походження зеленого кольору, змиви з правої та лівої рук за добровільної згоди гр. ОСОБА_5 , які вилучено у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом 5 днів з дня її оголошення, однак її оскарження не зупиняє її виконання.
Слідчий суддя: