Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
Справа № 209/555/17
Провадження № 1-в/209/45/18
У Х В А Л А
12.03.2018 року м. Кам`янське

Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши судовому засіданні заяву прокурора місцевої прокуратури ОСОБА_3 про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання, -

В С Т А Н О В И В:

Вироком Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 08 серпня 2017 року ОСОБА_4 визнано винним у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст. 187, ч.2 289 КК України та призначене покарання у вигляді 7 років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна.

ОСОБА_3 просить суд поновити строк для пред`явлення виконавчого документа до виконання щодо конфіскації майна засудженого ОСОБА_4 за вироком Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 08 серпня 2017 року. На обґрунтування своєї заяви зазначає, що вирок Дніпровського районного суду міста Дніпродзержинська від 08 серпня 2017 року щодо ОСОБА_4 набрав законної сили. 04 жовтня 2017 року виконавчий лист щодо виконання зазначеного вироку у частині конфіскації майна засудженого Дніпровським районним судом міста Дніпродзержинська направлено на виконання до Дніпровського ВДВС м. Кам`янське ГТУЮ в Дніпропетровській області за місцем проживання засудженого. Однак, проведеною місцевою прокуратурою на підставі ст. 26 Закону України «Про прокуратуру» перевіркою у Дніпровському ВДВС м. Кам`янське ГТУЮ в Дніпропетровській області встановлено, що вказаний виконавчий документ станом на 08 лютого 2018 року не надійшов на виконання до вказаного органу ДВС України, тобто фактично не був пред`явлений до виконання. При цьому, строк пред`явлення означеного виконавчого листа до виконання сплив ще 04 січня 2018. Строк пред`явлення виконавчого документа щодо конфіскації майна засудженого ОСОБА_4 за вищевказаним вироком Дніпродзержинською місцевою прокуратурою пропущено з поважних причин, а саме у зв`язку із фактичним здійсненням правомочностей стягувача у виконавчому провадженні судом, що полягало у направленні виконавчого документа за вказаним вироком на виконання до органу Державної виконавчої служби України.

Оскільки на теперішній час судом виконавчий документ щодо конфіскації майна до відповідного органу Державної виконавчої служби України фактично не пред`явлено та відповідне виконавче провадження не відкрито, з метою забезпечення належного та своєчасного виконання кримінального покарання за вказаним вироком строк пред`явлення виконавчого документа щодо конфіскації майна засудженого ОСОБА_4 підлягає поновленню.

Згідно п.14 ст..537 КПК України суд під час виконання вироків вирішує інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при його виконанні.

Згідно ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутись із заявою про поновлення строку пред`явлення до суду, який видав виконавчий документ.

Згідно ч.4 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» за рішеннями про стягнення в дохід держави коштів або вчинення інших дій на користь чи в інтересах держави, прийнятими у справах про адміністративні правопорушення, та за рішеннями, прийнятими у кримінальних провадженнях, стягувачем виступає державний орган, який прийняв відповідне рішення або за матеріалами якого судом прийнято відповідне рішення.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що строк пред`явлення виконавчого документа пропущений з поважної причини і він підлягає відновленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 537 КПК України, ст. 12,15 ЗУ «Про виконавче провадження», -

УХВАЛИВ:

Заяву прокурора місцевої прокуратури ОСОБА_3 про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання - задовольнити.

Відновити пропущений строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання по кримінальній справі № 209/555/17 щодо конфіскації майна засудженого ОСОБА_4 за вироком Дніпровського районного суду міста Дніпродзержинська від 08 серпня 2017 року

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1