Справа № 595/657/17
Провадження № 1-кс/595/132/2017
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2017 року

Бучацький районний суд Тернопільської області
в складі: слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю особи, яка

подала скаргу ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Бучач скаргу Простої ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

15 травня 2017 року ОСОБА_3 звернулася до Бучацького районного суду зі скаргою на бездіяльність слідчого Бучацького відділення поліції, мотивуючи тим, що слідчим не внесено відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання її заяви про кримінальне правопорушення, з якою вона 05 травня 2017 року звернулася в Бучацьке відділення поліції і в якій вказала, що голова Бучацької районної ради ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ст.382 КК України (умисне невиконання судового рішення службовою особою).

В судовому засіданні ОСОБА_3 скаргу підтримала, суду пояснила, що вона звернулася з заявою в Бучацьке ВП ТВП ГУНП в Тернопільській області про вчинення головою Бучацької районної ради ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ст.382 КК України (умисне невиконання судового рішення службовою особою), а саме, невиконання ним постанови Тернопільського окружного адміністративного суду від 27 грудня 2016 року, яка згідно ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду набрала законної сили 12 квітня 2017 року, а також невиконання ним вимог Закону №2778 «Про культуру» щодо призначення та проведення повторного конкурсу на заміщення посади директора РКБК, не розірвано контракт та не звільнено з посади директора ОСОБА_6 , який призначений на посаду з порушенням законодавства, що підтверджено рішеннями судів, які набрали законної сили. Однак дані відомості не були внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань за відсутністю даних, які б вказували на наявність кримінального правопорушення. Такий висновок поліції є незаконним, оскільки законом не передбачено такої підстави невнесення відомостей про кримінальне правопорушення в Єдиний реєстр досудових розслідувань.

Положення про початок досудового розслідування закріплені у ст.214 КПК України, зі змісту якої вбачається, що обов`язок внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР впродовж 24 годин після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення покладається на слідчого, прокурора.
Відповідно до ч.3 ст.214 КПК України здійснення досудового розслідування до внесення відомостей до реєстру або без такого внесення не допускається і тягне за собою відповідальність, встановлену законом. Огляд місця події у невідкладних випадках може бути проведений до внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, що здійснюється негайно після завершення огляду.
Таким чином, чинним КПК України не передбачено підстав для невнесення заяви про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Відповідно до вимог ч.1 ст.214 КПК бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, означає невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань впродовж 24 годин після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Згідно п.1.4. Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань, затвердженого наказом Генерального прокурора України від 17 серпня 2012 року №69, цей строк обчислюється наступним чином:
- заява чи повідомлення про кримінальне правопорушення вважаються поданими з моменту попередження особи про кримінальну відповідальність (за винятком випадків, коли таке попередження неможливо зробити з об`єктивних причин: надходження заяви, повідомлення поштою, іншим засобом зв`язку, непритомний стан заявника, відрядження тощо);
- у випадку надходження заяви, повідомлення поштою, іншим засобом зв`язку, строк обчислюється з моменту надходження заяви слідчому, прокурору.
Судом встановлено, що 05 травня 2017 року ОСОБА_3 подано в Бучацьке ВП ТВП ГУНП в Тернопільській області заяву про кримінальне правопорушення, передбачене ст.382 КК України, а саме, про невиконання судового рішення головою Бучацької районної ради ОСОБА_5 , яка зареєстрована у журналі єдиного обліку №1041 від 05.05.2017 року.
З листа Бучацького ВП ТВП ГУНП в Тернопільській області № 5055/103/01 2017 від 10.05.2017 року вбачається, що за відсутністю даних, які б вказували на наявність кримінального правопорушення, відомості про кримінальне правопорушення не були внесені до ЄРДР.
Виходячи з наведеного, оцінюючи належність, допустимість та достовірність наданих доказів, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд приходить до висновку, що скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Бучацького ВП ТВП ГУНП в Тернопільській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань слід задовольнити.
Керуючись ст.ст.214,303,306 КПК України, суд

У Х В А Л И В:
Скаргу Простої ОСОБА_4 задовольнити.
Визнати протиправною бездіяльність слідчого Бучацького ВП ТВП ГУНП в Тернопільській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Зобов`язати слідчого Бучацького ВП ТВП ГУНП в Тернопільській області внести відомості, викладені у заяві Простої ОСОБА_4 від 05 травня 2017 року, до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати досудове розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Бучацького
районного суду ОСОБА_1