Справа № 712/2854/18
Номер провадження № 1кс/712/1272/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту
23 березня 2018 року м. Черкаси
Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси, ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Соснівського районного суду м. Черкаси клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту щодо

ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Черкаси, українця, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, не працюючого, маючого на утриманні неповнолітню доньку 2017 року народження, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , та зареєстрованого в АДРЕСА_2 , раніше судимого в 2014 році за ч.2 ст. 186 КК України, підозрюваного у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,--

В С Т А Н О В И В:
23 березня 2018 року до Соснівського районного суду м. Черкаси надійшло клопотання слідчого СВ Черкаського відділу поліції ОСОБА_4 про обрання міри запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Клопотання мотивовано тим, що Черкаським відділом поліції ГУ НП в Черкаській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні 0000358, внесеного до ЄРДР 17.01.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченому ч. 2 ст. 185 КК України,

В ході досудового розслідування встановлено, що 16 січня 2018 року, о 16 год. 54 хв., ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будучи умовно-достроково звільнений з місць позбавлення волі в грудні 2016 року, на шлях виправлення не став та маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи цілеспрямовано, з корисливих мотивів, зайшов до магазину «Квіточка», що знаходиться за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка 367, після чого таємно, умисно, з корисливих мотивів викрав чуже майно, що належить ОСОБА_6 , а саме: мобільний телефон «Samsung J 500h» (Самсунг джей 500 аш), вартість якого згідно висновку експерта № 8/311 від 15.03.2018 року на час викрадення могла становити 2783,33 грн. Після чого з місця вчинення злочину зник чим завдав ОСОБА_6 матеріальної шкоди на загальну суму 2783,33 грн.

Таким чином ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України таємне викрадення чужого майна (крадіжка) вчинена повторно.
Оскільки існують ризики, передбачені ст. 177 КПК України , а саме можливість переховуватись від суду та слідства, вливати на потерпілого, вчиняти інші злочини просили суд обрати відносно підозрюваного цілодобовий домашній арешт.

В судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання повністю підтримали та просили суд його задовольнити.

Підозрюваний в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення клопотання.

Слідчий суддя, заслухавши учасників судового процесу, дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження приходить до наступного.

Черкаським відділом поліції ГУ НП в Черкаській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000358, внесеного до ЄРДР 17.01.2018 року.

23.03.2018 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

У відповідності зі ст. 181 КПК України, домашній арешт може буди застосований до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі та полягає у забороні підозрюваному залишати житло цілодобово або в певний період доби.

ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні злочину за яким передбачено покарання у вигляді позбавлення волі.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України під час досудового слідства було встановлено наявність ризиків, передбачених у ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме: можливе переховування від органів досудового розслідування; можливий незаконний вплив на свідків, потерпілого, у цьому ж кримінальному провадженні; можливе вчинення іншого кримінального правопорушення, оскільки підозрюваний раніше судимий.

Також слідчий суддя вважає за необхідне покласти на підозрюваного обов`язки відповідно до ст.194 КПК України.

Враховуючи вищевикладене, керуючись вимогами ст. ст. 32, 110, 131, 132, 176-179, 181, 193, 194, 196, 369-372 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_4 задовольнити .

Обрати відносно підозрюваного ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту цілодобово, строком на 60 діб.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 наступні обов`язки:

1) прибувати до слідчого СВ Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_4 , прокурора та суду за першою вимогою;

2) з метою виключення випадків вчинення аналогічних злочинів цілодобово не залишати місце постійного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , без дозволу слідчого, прокурора, або суду.

Виконання ухвали покласти на старшого слідчого СВ Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_4 та працівників Черкаського відділу поліції.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_7
Ухвала мені оголошена.

«____» ______ 2018 року ____________________ ОСОБА_5 .