1Справа № 335/3945/18 1-кс/335/2831/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 квітня 2018 року м. Запоріжжя
Досудовим розслідуванням встановлено, що 06.04.2018, в період часу з 07:35 години до 16:13 години, в ході проведення обшуку за адресою АДРЕСА_1 , у ОСОБА_4 було виявлено та вилучено: три полімерних зіп-пакети з кристалічною речовиною білого кольору, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи №7-688 від 06.04.2018 являється наркотичним засобом, обіг якого обмежено кокаїном, загальна маса якого складає 63,431 г. (середній відсотковий вміст кокаїну складає 67,88%), який ОСОБА_4 зберігала за місцем свого проживання, у будинку, який належить їй на праві власності, з метою подальшого збуту. Також в ході обшуку вилучено предмети, необхідні для розфасовки особливо небезпечного наркотичного засобу, а саме: порожні зіп-пакети, електронні портативні ваги сірого кольору, полімерні картки, металеву ложку жовтого кольору.
07.04.2018 ОСОБА_4 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 307 КК України.
Прокурор вважає за необхідне накласти арешт на вилучене в ході огляду майно, посилаючись на те, воно має істотне значення для проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні, оскільки може бути використане як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а також з метою збереження речових доказів, у зв`язку з чим звернувся до суду із вказаним клопотанням про арешт майна, у якому просить поновити пропущений строк звернення з клопотанням про арешт майна з поважних причин.
Прокурор підтримав подане клопотання, надавши відповідну письмову заяву.
У судове засідання представник володільця вилученого майна не з`явився.
У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України, розгляд клопотання слідчого проведено без фіксації судового процесу.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Згідно вимог ч. 5 ст. 171 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено. У разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.
З матеріалів клопотання вбачається, що обшук за адресою: АДРЕСА_1 , проводився слідчим на підставі ухвали слідчого судді, за результатами проведення обшуку було складено відповідний протокол від 06.04.2018 року, відповідно до якого процесуальну дію було вчинено 06.04.2018 року в період часу з 07-35 години по 16-13 годину, а з клопотанням прокурор звернувся до суду 10.04.2018 року.
Статтею 115 КПК України встановлено, що при обчисленні строку годинами строк закінчується в останню хвилину останньої години. Якщо відповідну дію належить вчинити в суді або в органах досудового розслідування, то строк закінчується у встановлений час закінчення робочого дня в цих установах. При обчисленні процесуального строку в нього включаються вихідні і святкові дні, а при обчисленні строку годинами - і неробочий час. Якщо закінчення строку, який обчислюється днями або місяцями, припадає на неробочий день, останнім днем цього строку вважається наступний за ним робочий день, за винятком обчислення строків тримання під вартою та перебування в медичному закладі під час проведення стаціонарної психіатричної експертизи.
Враховуючи, що строк звернення до суду з клопотанням про арешт майна припадає на вихідний день, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для поновлення строку звернення з клопотанням про арешт майна, яке було подано у перший робочий день.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України , арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Беручи до уваги, що матеріали кримінального провадження, додані до клопотання містять достатні дані для висновку, що зазначене у клопотанні майно, яке було вилучено під час обшуку, відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, зокрема, може бути використано як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, слідчий суддя вважає за необхідне накласти арешт на зазначене у клопотанні майно.
Керуючись вимогами ст.ст. 131, 132, 170, 172, 173, 175, 369, 372 КПК України, слідчий суддя -
Поновити прокурору відділу прокуратури Запорізької області юристу першого класу ОСОБА_3 строк звернення до суду з клопотанням про арешт майна.
Клопотання прокурора відділу прокуратури Запорізької області юриста першого класу ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.
Накласти арешт на майно, вилучене 06.04.2018 року під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:
1) картонну коробку з-під травматичного пістолету з написом на ній ПМ РФ № НОМЕР_1 ;
2) 71 патрон з гумовою кулею;
4)дозвіл на зброю № НОМЕР_2 на зброю ПМ РФ № НОМЕР_3 ;
6)електронні ваги QC PASS 2009/0,01g з нашаруванням речовини білого кольору;
7) ложка з металу жовтого кольору з нашаруванням речовини білого кольору;
8) жіноча сумка білого кольору з написом «Laura Laura Biagiotti»;
9) банківська картка «Приват банк» № НОМЕР_5 ;
10) банківська картка «Приватбанк» № НОМЕР_6 ;
11) банківська картка «Ощадбанк» № НОМЕР_7 на ім`я ОСОБА_5 ;
12)банківська картка «Альфа Банк» № НОМЕР_8 на ім`я ОСОБА_6 ;
14) грошові кошти у сумі 700 доларів США, купюрами по 100 доларів США з номерами DG 53667182IA, HF 07962756D, AB 29611586H, AB 40541266K, KC 370082002A, KD 73114975A, HE 37067141D;
16) вироби з металу жовтого кольору: ланцюг з металу жовтого кольору з фрагментом метелика, який інкрустовано білим камінням; сережки з металу жовтого кольору з камінням синього кольору з зображенням бантику з білим камінням; камінець фіолетового кольору, трохи надщерблений; ланцюжок з металу жовтого кольору, довжиною приблизно 60 см; булавка з металу жовтого кольору; браслет з жовтого кольору, інкрустований камінням білого кольору, довжиною приблизно 15-20 см; жіночий перстень з металу жовтого кольору з камінням білого кольору; жіночий перстень з металу жовтого кольору з камінням темно-гранатового кольору; жіночий перстень з металу жовтого кольору з камінням білого кольору, ромбовидної форми; жіночий перстень з камінням червоного кольору у вигляді серця; жіночий перстень з символікою корни з металу білого кольору; перстень з металу жовтого кольору з камінням білого кольору; жіночий перстень з металу жовтого кольору у вигляді квітки з камінням зеленого та білого кольору; жіночий перстень з металу жовтого кольору з камінням синього кольору овальної форми; дві сережки з металу жовтого кольору з камінням синього кольору овальної форми з бантиками на кожній сережці; прикраса у вигляді рибки із металу темно-сірого кольору; дві сережки з металу жовтого кольору овальної форми з камінням зеленого та білого кольору; кулон овальної форми з металу сірого кольору з зображенням святого; браслет з металу жовтого кольору, довжиною приблизно 15 см; печатка з металу жовтого кольору з камінням білого кольору; зіп-пакет з камінцями білого кольору к кількості 4 штук; зіп-пакет з камінцями білого кольору у кількості 32 штуки.
Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Запорізької області протягом 5 днів з дня її оголошення, а підозрюваним - в цей же строк з моменту вручення йому копії даної ухвали.
Слідчий суддя: ОСОБА_1