Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/2552/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22.09.2017 м.Виноградів
Виноградівський районний суд Закарпатської області
в особі головуючого - судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
представника потерпілих ОСОБА_6 ,
обвинуваченого ОСОБА_7 ,
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Боржавське Виноградівського району Закарпатської області, проживаючого в АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 125, ч. 2 ст. 125 КК України,
до суду поступив обвинувальний акт у вказаному вище кримінальному провадженні.
Прокурор висловився про призначення справи до судового розгляду, зазначив, що обвинувальний акт складений із дотриманням передбачених законом вимог, немає підстав для закриття провадження, направлення обвинувального акта для визначення підсудності. Заперечення не поступили.
Заслухавши учасників судового провадження, з`ясувавши обставини, суд прийшов до таких висновків.
Кримінальне провадження підсудне Виноградівському районному суду Закарпатської області. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог Кримінального процесуального кодексу України. Підстави для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч.3 ст.314 КПК України, відсутні. Відтак, у кримінальному провадженні слід призначити судовий розгляд.
В порядку підготовки до судового розгляду визначено дату та місце його проведення, з`ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді, а саме: прокурор, потерпілі, представник потерпілих, обвинувачений, захисник, свідки, вказані в Реєстрі матеріалів досудового розслідування. Судовий розгляд слід здійснювати у відкритому судовому засіданні.
З врахуванням ступеня тяжкості інкримінованих обвинуваченому кримінальних правопорушень, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, слід доручити представнику уповноваженого органу з питань пробації скласти досудову доповідь.
Захисник звернувся до суду з клопотанням про виклик в судове засідання для допиту судово-медичного експерта, на висновках якого щодо ступеня тяжкості тілесних ушкоджень грунтується обвинувачення.
Обвинувачений підтримав клопотання захисника.
Прокурор заперечив проти задоволення клопотання з мотивів передчасності.
Потерпілі та їх представник підтримали думку прокурора.
У відповідності до положень ч. 1 ст. 356 КПК України за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або за власною ініціативою суд має право викликати експерта для допиту для роз`яснення висновку.
У зв`язку з тим, що клопотання заявлено на стадії підготовчого судового засідання, оцінка висновку експерта на предмет необхідності роз`яснення може бути надана лише після його дослідження, клопотання задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.ст. 314, 314-1, 315 КПК України, суд
закінчити підготовче провадження та призначити судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 125, ч. 2 ст. 125 КК України, у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Виноградівського районного суду Закарпатської області за адресою: м. Виноградів, вул. Тюльпанів, 24.
Дата судового розгляду - 29 вересня 2017 року о 15:00 год.
Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово.
В судове засідання викликати прокурора, потерпілих, представника потерпілих, обвинуваченого, захисника, свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 .
Доручити представнику Виноградівського районного відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України скласти та направити до суду до 29.09.2017 року досудову доповідь щодо обвинуваченого.
Копію ухвали вручити учасникам судового провадження та надіслати Виноградівському районному відділу з питань пробації.
Ухвала набирає законної сили з дня оголошення, оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1