Провадження № 1-кс/734/162/18 Справа № 734/524/18
У х в а л а

іменем України

16 лютого 2018 року смт. Козелець

Слідчий суддя Козелецького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , при секретареві ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, в кримінальному провадженні № 0000069 від 01 лютого 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в:

слідчий СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Козелецького відділу Ніжинської місцевої прокуратури Чернігівської області ОСОБА_4 звернувся у суд у рамках кримінального провадження №0000069 від 01 лютого 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Клопотання обґрунтоване тим, що СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження відомості, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000069 від 01 лютого 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що приблизно о 21:00 годині 22 грудня 2017 року невідома особа шляхом вільного доступу викрала мобільний телефон марки «GSmart Essence» чорного кольору вартістю 900.00 грн., у якому знаходилась сім-картка оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » вартістю 10 грн., на рахунку якої було 10 грн., карта пам`яті Kingston micro SDHC 32 GB Class 10 UHS-I (SDC10G2/32GB), вартістю 160 грн., що належить ОСОБА_5 , чим завдала потерпілому матеріальних збитків на загальну суму 1180.00 гривень. Під час розслідування кримінального провадження виникла необхідність у отриманні інформації про абонентські номери мобільних операторів, які працювали в мобільному терміналі «GSmart Essence» ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , й інформацію про дзвінки, які були здійснені з вище зазначеного терміналу у період з 00:00 год. 20 грудня 2017 року до 00:00 15 лютого 2018 року. Також виникла необхідність у отриманні інформації, а саме - з якого часу номер мобільного оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) НОМЕР_3 працює в мобільному терміналі «GSmart Essence» ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , й інформацію про здійснені з номеру НОМЕР_4 дзвінки. Інформація, яка знаходиться у операторів телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у т.ч. отримані послуги, їх тривалості, змісту маршрутів передавання, тощо, сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема, встановлення осіб, які вчинили злочин.

Слідчий ОСОБА_3 у судовому засіданні клопотання підтримав. Представник особи, у володінні якої знаходиться інформація, у судове засідання не з`явився.

Відповідно до ч. 4 ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зобов`язані за власні кошти встановлювати на своїх телекомунікаційних мережах технічні засоби, необхідні для здійснення уповноваженими органами оперативно-розшукових заходів, і забезпечувати функціонування цих технічних засобів, а також у межах своїх повноважень сприяти проведенню оперативно-розшукових заходів та недопущення розголошення організаційних і тактичних прийомів їх проведення.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Враховуючи обставини, встановлені при розгляді клопотання та доводи слідчого ОСОБА_3 , вважаю, що клопотання слідчого СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, та її вилучення, є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 131-132, 159-166 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

клопотання слідчого Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, в кримінальному провадженні № 0000069 від 01 лютого 2018 року, задовольнити.

Надати дозвіл слідчому у кримінальному провадженні - слідчому СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 та/або працівникам оперативного підрозділу Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області оперуповноваженому Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_6 , оперуповноваженому Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_7 , оперуповноваженому Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_8 , оперуповноваженому Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_9 за письмовим дорученням слідчого, на тимчасовий доступ до інформації, що містить охоронювану законом таємницю, яка знаходиться у компаніях стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (Lifecell) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме:

- номери-ідентифікатори (ІМЕІ-номери) абонента стільникового зв`язку НОМЕР_4 , з`єднання зазначеного абонента з іншими абонентами мобільного і стаціонарного зв`язку (вхідні і вихідні дзвінки, СМС повідомлення) із зазначенням абонентських номерів, їх номерів-ідентифікаторів (ІМЕІ-номерів), типу з`єднань, часу з`єднань, з прив`язкою до базових станцій в період часу з 00:00 год. 20 грудня 2017 року до 00:00 год. 15 лютого 2018 року, з можливістю її вилучення на матеріальний носій вищезазначеної інформації;

- абонентські номери мобільних операторів, які працювали в мобільному терміналі «GSmart Essence» ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 та з`єднання зазначених абонентів із іншими абонентами мобільного і стаціонарного зв`язку (вхідні і вихідні дзвінки, СМС повідомлення) із зазначенням абонентських номерів, їх номерів-ідентифікаторів (ІМЕІ-номерів), типу з`єднань, часу з`єднань, які були здійснені з вище зазначеного терміналу у період із 00:00 год. 20 грудня 2017 року до 00:00 15 лютого 2018 року, з можливістю її вилучення на матеріальний носій вище зазначеної інформації.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області протягом п`яти днів із дня її оголошення.

Слідчий суддя