У Х В А Л А
06.12.2017 Справа №607/15548/17

Провадження № 1-кс/607/9326/2017

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого в ОВС слідчого відділу УСБУ в Тернопільській області підполковника юстиції ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу УСБУ в Тернопільській області підполковника юстиції ОСОБА_3 , за погодженням начальника відділу нагляду за додержанням законів органами СБУ та державної прикордонної служби управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

В С Т А Н О В И В :
До слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, в рамках кримінального провадження №0000438 від 25 листопада 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 329 КК України, звернувся слідчий в ОВС слідчого відділу УСБУ в Тернопільській області підполковник юстиції ОСОБА_3 , за погодженням начальника відділу нагляду за додержанням законів органами СБУ та державної прикордонної служби управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 .

В судовому засіданні слідчий в ОВС слідчого відділу УСБУ в Тернопільській області підполковник юстиції ОСОБА_3 клопотання підтримав та просить слідчого суддю розглянути клопотання без участі представника ІНФОРМАЦІЯ_1 , з огляду на існування реальної загрози зміни чи знищення інформації, до якої слідчий клопоче надати тимчасовий доступ.
Заслухавши слідчого, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання може бути розглянуто без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України та приходить до наступного висновку.

Як зазначено у клопотанні, У період з грудня 2014 року по квітень 2016 року співробітники ІНФОРМАЦІЯ_2 , в результаті порушення встановленого законом порядку поводження із документами, що містять державну таємницю, втратили документи зі ступенем секретності «Цілком таємно», які були їм довірені. Досудовим розслідуванням встановлено, що 27.04.2016 на адресу ІНФОРМАЦІЯ_3 у звичайному поштовому конверті із зворотною адресою ІНФОРМАЦІЯ_4 надійшли: постанова № 607цт/0 від 18.12.2014 про закриття оперативно-розшукової справи № 19-18-15/14 під умовною назвою «Маркет» та перша сторінка рапорту № 602цт/0 від 18.12.2014 в оперативно-розшуковій справі №19-18-16/14 під умовною назвою «Магнат-Б» ІНФОРМАЦІЯ_4 , які в дійсності вказаною установою не надсилалися. Згідно з проведеним у ІНФОРМАЦІЯ_2 службовим розслідуванням вищевказані оперативно-розшукові справи знищені 12.08.2015 у зв`язку із закінченням терміну їх зберігання. До моменту знищення вказані справи зберігалися в ІНФОРМАЦІЯ_5 , керівниками якого були ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Таким чином, документи, які знаходяться в приміщенні та перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_1 , а саме: журнал обліку робочих зошитів, спецблокнотів, окремих аркушів паперу, бланків (форм) оперативного управління податкової міліції ІНФОРМАЦІЯ_6 (форми 45) інв. № 26 ДСК, в якому зареєстровані документи під №№ 616 та 621 від 18.12.2014; журнал обліку документів, підготовлених у ході здійснення оперативно-розшукової діяльності інв. № 64 ДСК, в якому під № 602цт/0 від 18.12.2014 зареєстрований втрачений рапорт, а під № 607цт/0 від 18.12.2014 втрачена постанова про закриття ОРС; журнал реєстрації оперативно-розшукових справ № 364 т за 2014 рік, в якому зареєстровані справи №№ 19-18-15/14 та 19-18-16/14; журнал обліку архівних справ оперативного обліку інв. № 174т, в якому наявні відмітки про надходження в архів оперативно-розшукових справ №№ 19-18-15/14 та 19-18-16/14; супровідний лист вих. № 07-05/141цт від 30.12.2014, вх. 575цт від 31.12.2014 щодо здачі в архів оперативно-розшукових справ № 19-18-15/14 та № 19-18-16/14; протокол засідання експертної комісії з питань таємниць від 12.08.2015 № 5/19-00-07-04; акт № 24дск від 12.08.2015 знищення матеріальних носіїв секретної інформації (в т.ч. оперативно-розшукових справ № 19-18-15/14 та № 19-18-16/14); акт перегляду грифів МНСІ від 25.08.2016 № 19/7/19-00-02-02 ДСК; акт за результатами роботи експертної комісії з питань таємниць ІНФОРМАЦІЯ_2 від 09.09.2016 № 23/19-00-02-01 ДСК; акту № 37дск від 22.07.2013 придатності режимного приміщення № 801 ІНФОРМАЦІЯ_7 для проведення секретних робіт; журнал № 181дск обліку сховищ (сейфів, металевих шаф, спецсховищ) матеріальних носіїв секретної інформації та ключів від них ІНФОРМАЦІЯ_7 із відомостями про відповідальних осіб ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за сховища №№ 1, 2, 3 приміщення № 801 Управління; зобов`язання форми 9 ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у зв`язку з допуском до державної таємниці;облікові картки форми-6 ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про надання доступу і допуску до державної таємниці; містять конфіденційну інформацію і державну таємницю, мають суттєве значення для всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин кримінального провадження і можуть бути використані як докази вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 329 КК України.

У даному кримінальному провадженні іншими способами встановити обставини, які передбачається довести за допомогою вищезазначених документів, неможливо. На даний час не встановлено співробітників ІНФОРМАЦІЯ_2 , які втратили секретні документи, тому є достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення вказаних речей і документів.

На підставі викладеного та враховуючи, що вищевказані документи можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюється під час кримінального провадження, мають суттєве значення для з`ясування важливих обставин у провадженні та підлягають аналізу і дослідженню, необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаних документів, які містять охоронювану законом таємницю, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , та можливість їх вилучити, оскільки є достатні підстави вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей і документів, а також таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Відповідно до п.п. 1, 2 ч.5, ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З врахуванням того, що інформація, яка знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_1 має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, отримання доказів, та приймаючи до уваги неможливість отримати відомості в інший спосіб, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя -

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу УСБУ в Тернопільській області підполковника юстиції ОСОБА_3 , за погодженням начальника відділу нагляду за додержанням законів органами СБУ та державної прикордонної служби управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ і дозвіл старшому слідчому в ОВС слідчого відділу УСБУ в Тернопільській області ОСОБА_3 , який має допуск до державної таємниці форми 2, на вилучення речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (конфіденційну інформацію та державну таємницю), що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

-журналу обліку робочих зошитів, спецблокнотів, окремих аркушів паперу, бланків (форм) оперативного управління податкової міліції ІНФОРМАЦІЯ_6 (форми 45) інв. № 26 ДСК, в якому зареєстровані документи під №№ 616 та 621 від 18.12.2014;

-журналу обліку документів, підготовлених у ході здійснення оперативно-розшукової діяльності інв. № 64 ДСК, в якому під № 602цт/0 від 18.12.2014 зареєстрований втрачений рапорт, а під № 607цт/0 від 18.12.2014 втрачена постанова про закриття ОРС;

-журналу реєстрації оперативно-розшукових справ № 364 т за 2014 рік, в якому зареєстровані справи №№ 19-18-15/14 та 19-18-16/14;

-журналу обліку архівних справ оперативного обліку інв. № 174т, в якому наявні відмітки про надходження в архів оперативно-розшукових справ №№ 19-18-15/14 та 19-18-16/14;

-супровідного листа вих. № 07-05/141цт від 30.12.2014, вх. 575цт від 31.12.2014 щодо здачі в архів оперативно-розшукових справ № 19-18-15/14 та № 19-18-16/14;

-протоколу засідання експертної комісії з питань таємниць від 12.08.2015 № 5/19-00-07-04;

-акту № 24дск від 12.08.2015 знищення матеріальних носіїв секретної інформації (в т.ч. оперативно-розшукових справ № 19-18-15/14 та № 19-18-16/14);

-акту перегляду грифів МНСІ від 25.08.2016 № 19/7/19-00-02-02 ДСК;

-акту за результатами роботи експертної комісії з питань таємниць ІНФОРМАЦІЯ_2 від 09.09.2016 № 23/19-00-02-01 ДСК;

-завіреної копії акту № 37дск від 22.07.2013 придатності режимного приміщення № 801 оперативного ІНФОРМАЦІЯ_2 для проведення секретних робіт;

-завіреної копії аркушів журналу № 181дск обліку сховищ (сейфів, металевих шаф, спецсховищ) матеріальних носіїв секретної інформації та ключів від них оперативного управління ІНФОРМАЦІЯ_2 із відомостями про відповідальних осіб ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за сховища №№ 1, 2, 3 приміщення № 801 управління;

-завірених копій зобов`язань форми 9 ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у зв`язку з допуском до державної таємниці;

-завірених копій облікових карток форми-6 ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про надання доступу і допуску до державної таємниці.

Строк дії ухвали встановити протягом місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1