Справа № 148/503/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2018 року м. Тульчин
Слідчий суддя Тульчинського районного суду
Вінницької області ОСОБА_1
за участю: секретаря ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого Тульчинського ВП НВП ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи,
ВСТАНОВИВ:
Органами досудового розслідування встановлено, що 18.03.2018 до Тульчинського ВП НВП ГУНП у Вінницькій області надійшло повідомлення зі служби 102 від лікаря ОСОБА_4 , про те, що 18.03.2018 о 21:26 год. в будинку розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживав у даному будинку одиноко та зловживав спиртними напоями. Так, 18.03.2018 ОСОБА_5 перебуваючи у власному будинку на ліжку, від недопалку цигарки виникло тління та часткове загорання постільної білизни, внаслідок чого останній помер ймовірно від чадного газу.
По даному факту 19.03.2018 до ЄРДР внесено відомості № 0000133, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
Під час проведення 18.03.2018 огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , без ознак насильницької смерті.
Слідчий вважає, що з метою встановлення причини смерті ОСОБА_5 виникла необхідність у проведені судово-медичної експертизи, для проведення якої необхідно залучити судово-медичного експерта Тульчинського відділення Вінницького обласного бюро судово-медичних експертиз.
В судовому засіданні слідчий не з`явився, хоча був своєчасно та належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання і відомостей про причину своєї неявки до суду не надав.
Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, неявка слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.
Перевіривши копії матеріалів, якими обгрунтовується необхідність проведення експертизи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 69 КПК України, експертом у кримінальному провадженні є особа, яка володіє науковими, технічними або іншими спеціальними знаннями, має право відповідно до Закону України "Про судову експертизу" на проведення експертизи і якій доручено провести дослідження об`єктів, явищ і процесів, що містять відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення, та дати висновок з питань, які виникають під час кримінального провадження і стосуються сфери її знань.
Так, доказами в кримінальному провадженні, відповідно до ст. 84 КПК України, є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є, серед іншого, висновки експертів. Частиною 1 ст. 101 КПК України передбачено, що висновок експерта - це докладний опис проведених експертом досліджень та зроблені за їх результатами висновки, обгрунтовані відповіді на запитання, поставлені особою, яка залучила експерта, або слідчим суддею чи судом, що доручив проведення експертизи.
Згідно зі ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, зокрема, встановлення причин смерті.
Згідно ч. 1 ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Частиною 3 ст. 244 КПК України встановлено, що клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування.
Зважаючи на вищевикладене, враховуючи, що з метою встановлення причин смерті ОСОБА_5 необхідне проведення судово-медичної експертизи та залучення експерта, слідчий суддя прийшов до висновку про задоволення вказаного клопотання.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання - задовольнити.
Доручити проведення судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні № 0000133 від 19.03.2018, судово-медичному експерту Тульчинського відділення Вінницького обласного бюро судово-медичних експертиз.
На вирішення експертизи експерту поставити наступні запитання:
- Яка безпосередня причина смерті ОСОБА_5 .?
- Чи наявні тілесні ушкодження на тілі трупа, характер, локалізація, механізм та давність утворення, ступень тяжкості, причинний зв`язок з настанням смерті?
- Чи наявний в крові і сечі алкоголь, його кількість та ступінь алкогольного сп`яніння?
Для проведення судово-медичної експертизи експерту надати: труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживав за адресою:
АДРЕСА_1 .
Після проведення експертизи висновок експерта надати слідчому Тульчинського ВП Немирівського ВП ГУНП України у Вінницькій області старшому майору поліції ОСОБА_3 .
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1