Справа №127/6155/18
Провадження №1-кс/127/2965/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 квітня 2018 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , отримавши скаргу захисника ОСОБА_2 на рішення старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих дій (допит свідків),-

ВСТАНОВИВ:
До Вінницького міського суду Вінницької області надійшла скарга, в порядку ст. 303 КПК України, захисника ОСОБА_2 на рішення старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих дій (допит свідків).

Захисник ОСОБА_2 просить слідчого суддю скасувати постанову старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 від 03.03.2018, винесену в кримінальному провадженні №0000176 від 23.06.2016 про часткову відмову в задоволенні клопотання, якою відмовлено в допиті свідків та зобов`язати останнього допитати за його участю в якості свідків усіх осіб, які він зазначив у своєму клопотанні.

В судове засідання захисник ОСОБА_2 не з`явився, про дату, час та місце розгляду скарги повідомлявся належним чином, подав заяву про розгляд скарги у його відсутності.

Старший слідчий в ОВС СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 у судове засідання не з"явився, натомість надав суду заяву та копію супровідного листа, з якого вбачається, що досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000176 завершено, обвинувальний акт у відповідності до ст. 291 КПК України направлено в прокуратуру Вінницької області та скеровано до суду.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали скарги, прийшов до наступного.

Так, у відповідності до ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора:
1) бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна;
2) рішення слідчого, прокурора про зупинення досудового розслідування - потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження;
3) рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником;
4) рішення прокурора про закриття кримінального провадження та/або провадження щодо юридичної особи - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження;
5) рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою
6) рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора при застосуванні заходів безпеки - особами, до яких можуть бути застосовані заходи безпеки, передбачені законом;
7) рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій - особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником;
8) рішення слідчого, прокурора про зміну порядку досудового розслідування та продовження його згідно з правилами, передбаченими главою 39 цього Кодексу, - підозрюваним, його захисником чи законним представником, потерпілим, його представником чи законним представником.
2. Скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді згідно з правилами статей 314-316 цього Кодексу.
3. Під час підготовчого судового засідання можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, передбачені пунктами 5 та 6 частини першої цієї статті.
Відповідно п.2 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо скарга не підлягає розгляду в цьому суді.
У відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 3 КПК України досудове розслідування - стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.
В судовому засіданні встановлено, що старшим слідчим в ОВС СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 проводилось досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000176 від 23.06.2016.

30.03.2018, відповідно до ст. 291 КПК України, обвинувальний акт, реєстр матеріалів досудового розслідування та розписки про отримання копії зазначених документів направлено прокурору відділу прокуратури Вінницької області ОСОБА_4 та скеровано до суду.

Тобто, досудове розслідування по кримінальному провадженню за №0000176 завершено, тому за наведених обставин скарга підлягає поверненню скаржнику, оскільки відповідно п. 2 ч. 2 ст. 304 КПК України не підлягає розгляду в цьому суді.
Керуючись ст. ст. 303, 304 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Скаргузахисника ОСОБА_2 на рішення старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих дій (допит свідків) повернути скаржнику разом із усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом п"яти днів з дня отримання її копії.
Слідчий суддя: