Номер провадження 1-кп/754/834/17
В И Р О К
Іменем України
01 грудня 2017 року

Деснянський районний суд м.Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1
секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві матеріали кримінального провадження відносно
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

уродженця м.Києва, громадянина України,

освіта середня, не одруженого, не працюючого,

мешкає: АДРЕСА_1 ,

раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.263 ч.1 КК України,
за участю: прокурора ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_3
ВСТАНОВИВ:
На початку вересня 2017 року у невстановлений досудовим розслідуванням час ОСОБА_3 , знаходячись у лісопарковій зоні біля ресторану «Чумацький двір» по вул.Жукова, 6-А в м.Києві, виявив на землі та підібрав, тим самим придбав без передбаченого законом дозволу бойові припаси, а саме: 20 патронів, які є проміжними патронами калібру 5,45х39 мм з трасуючою кулею «Т» зразка 1974 року, 2 патрони, які є проміжними патронами калібру 5,45х39 мм з кулею «ПС» зразка 1974 року, які переніс при собі без передбаченого законом дозволу до місця проживання в квартиру АДРЕСА_2 , де зберігав без передбаченого законом дозволу, після чого 16.09.2017р. за вказаним місцем працівниками поліції були виявлені та вилучені вищевказані бойові припаси - 20 патронів, які є проміжними патронами калібру 5,45х39 мм з трасуючою кулею «Т» зразка 1974 року, 2 патрони, які є проміжними патронами калібру 5,45х39 мм з кулею «ПС» зразка 1974 року, які ОСОБА_3 придбав, носив та зберігав без передбаченого законом дозволу.
ОСОБА_3 визнається винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.263 ч.1 КК України, а саме у незаконному придбанні, носінні та зберіганні бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення визнав повністю та показав, що на початку вересня 2017 року у лісопарковій зоні біля ресторану « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по вул.Жукова, 6-А в м.Києві він знайшов на землі та підібрав пакет, в якому знаходились 22 патрони, які він переніс до місця свого проживання в квартиру АДРЕСА_2 , де зберігав, після чого 16.09.2017р. вказані патрони були виявлені та вилучені працівниками поліції по місцю його проживання під час проведення обшуку. Передбаченого законом дозволу на придбання, зберігання та носіння бойових припасів у нього не має. Він розумів, що вказані патрони є бойовими припасами. Він дуже жалкує про вчинене та у вчиненому щиро кається.

З урахуванням відсутності заперечень учасників судового провадження, суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, з`ясувавши правильне розуміння обвинуваченим та іншими учасниками кримінального провадження змісту цих обставин за відсутності сумнівів у добровільності їх позиції, роз`яснивши їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
Як обставину, яка згідно ст.66 ч.1 КК України пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_3 , суд визнає щире каяття у вчиненому.

Обставини, які згідно ст.67 КК України обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_3 , судом не встановлені.
При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, особу винного, який раніше не судимий та до кримінальної відповідальності не притягувався, позитивно характеризується по місцю проживання, працює неофіційно, його вік, конкретні обставини вчиненого кримінального правопорушення.
З урахуванням сукупності всіх обставин кримінального правопорушення, даних про особу обвинуваченого, його ставлення до вчиненого, суд вважає за можливе виправлення обвинуваченого ОСОБА_3 без ізоляції від суспільства та обирає йому покарання у виді позбавлення волі із застосуванням ст.75 КК України, яке суд вважає необхідним та достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень.
Згідно вимог ст.100 КПК України речові докази по справі: 22 патрони калібру 5,45х39 мм підлягають знищенню.
Згідно вимог ст.124 КПК України з ОСОБА_3 на користь держави підлягають стягненню витрати на залучення експерта в сумі 395грн. 45коп. вартість проведеної балістичної експертизи.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.370, 374 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:
ОСОБА_3 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ст.263 ч.1 КК України та призначити йому покарання у виді 3-х (трьох) років позбавлення волі.
На підставі ст.ст.75, 76 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання у виді позбавлення волі, якщо він протягом 1-го (одного) року іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.
Речові докази: 22 патрони калібру 5,45х39 мм - знищити.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави витрати на залучення експерта в сумі 395грн. 45коп.
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м.Києва через Деснянський районний суд м.Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої скарги, а при оскарженні вироку - після постановлення ухвали апеляційним судом.
Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Головуючий: