24 листопада 2017 року Вінницький міський суд Вінницької області
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю слідчого ОСОБА_3 ,
розглянувши клопотання слідчого Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів,-
Слідчий Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів.
В ході досудового розслідування встановлено, що 12.07.2017 близько 22:15 год. троє невідомих осіб, біля будинку АДРЕСА_1 , грубо порушуючи громадський порядок, із застосуванням дерев`яних палиць, нанесли численні удари по тулубу та голові ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також удар кулаком чи ліктем руки у ліву скроню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого остання впала на асфальт на правий бік. За даним фактом розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.
Відповідно висновку судово-медичної експертизи № 1063/1093 від 29.09.2017 у ОСОБА_4 були виявлені тілесні ушкодження: відкрита черепно-мозкова травма з переломом кісток склепіння (тім`яної, скроневої кісток зліва) та основи (пірамідки лівої скроневої кістки) черепа, забоєм головного мозку, розривом барабанної перетинки зліва та забоєм м`яких тканин потилично-тім`яної ділянки зліва. Вказане ушкодження являється небезпечними для життя в момент заподіяння, тому належить до тяжких тілесних ушкоджень. За даним фактом розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.
В ході досудового розслідування під час аналізу аналітичної довідки з місця скоєння кримінального правопорушення було встановлено, що 12.07.2017 о 19:31 год., 22:09 год. та 22:27 год. в районі скоєння кримінального правопорушення фіксувався мобільний номер НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_6 . Встановлено, що ОСОБА_6 12.07.2017 з місця вчинення злочину о 22:27 год. здійснював дзвінок на мобільний номер НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителю АДРЕСА_2 , який може бути причетним до вчинення злочину. На даний час вказаним номером ОСОБА_7 користується.
Враховуючи вищевикладене, а також, що отримання в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » у друкованому та електронному вигляді інформації, яка відноситься до охоронюваної законом таємниці і міститься в документах, що знаходяться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, у вигляді вхідних, вихідних дзвінків по номеру абонента НОМЕР_3 , дзвінків нульової тривалості, номера абонентів А та Б, ІМЕІ телефонів, типу з`єднання, дати та часу з`єднання, тривалості, азимуту та адреси базової станції має суттєве значення для встановлення обставин, вчиненого кримінального правопорушення, місцезнаходження викраденого майна, осіб, що вчинили кримінальне правопорушення, просила задовольнити клопотання.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримала за обставин, викладених у ньому.
Суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутності представника відповідно до вимог ст. 163 КПК України.
Суд, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, клопотання слідчого, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліціїу Вінницькій області ОСОБА_3 та слідчому Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліціїу Вінницькій області ОСОБА_8 дозвіл на тимчасовий доступ до документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( АДРЕСА_3 ) в друкованому та електронному вигляді, які містять інформацію у вигляді вхідних, вихідних дзвінків по номеру абонента НОМЕР_3 , дзвінків нульової тривалості, номера абонентів А та Б, ІМЕІ телефонів, типу з`єднання, дати та часу з`єднання, тривалості, азимуту та адреси базової станції, в проміжок часу з 00:00 години 01.07.2017 року по день винесення ухвали суду, дзвінків нульової тривалості, номера абонентів А та Б, тип з`єднання, дата та час з`єднання, тривалість та місце розташування базових станцій.
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя