Справа № 643/1550/17
Номер провадження 1-в/643/621/17
УХВАЛА

11.12.2017 року м.Харків
Московський районний суд м. Харкова у складі
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Московського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про усунення протиріччя, що виникли при виконанні вироку суду від 12.10.2017 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
В С Т А Н О В И В:
Вироком Московського районного суду м. Харкова від 12.10.2017 року ОСОБА_3 засуджено за ч. 1 ст. 185 КК України та призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком на два роки, відповідно до ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на один рік та покладенням відповідно до ст. 76 КК України наступних обов`язків:
- не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи;
- повідомляти орган кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або навчання.
До суду надійшло подання про усунення протиріччя, що виникли при виконанні вироку суду від 12.10.2017 р. відносно ОСОБА_3 , в частині застосування ст. 76 КК України, крім того в розпорядженні про виконання вироку, що набрав законної сили вказана ч. 1 ст. 190 КК України, а в резолютивній частині вироку вказана ч. 1 ст. 185 КК України, у зв`язку із чим, просять суд уточнити за якою саме статтею було засуджено ОСОБА_3 .
Так згідно ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання зокрема про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.
Суд, розглянувши матеріали справи, вважає, що у вироку суду від 12.10.2017 р. є протиріччя та неточності в частині застосування ст. 76 КК України, крім того у вироку суду необхідно виправити описку у вступній частині в якій зазначити, що ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.537 КПК України,
Подання задовольнити.
Роз`яснити вирок Московського районного суду м. Харкова від 12.10.2017 р. в частині застосування ст. 75 КК України та вважати, що відповідно до ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на один рік та покладенням відповідно до ст. 76 КК України наступних обов`язків:
1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
3) не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації;»
Уточнити вступну частину вироку Московського районного суду м. Харкова від 12.10.2017 року, в якій зазначити та вважати вірним, що ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Апеляційна скарга подається через суд, який ухвалив судове рішення, протягом семи днів з дня його проголошення.
Суддя ОСОБА_1