Дата документу 28.02.2018 Справа № 554/8459/17
У Х В А Л А
Іменем України
28 лютого 2018 року Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Полтаві кримінальне провадження № 0003157 по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, судимого

9 червня 1987 року Зінківським районним судом Полтавської області за ч. 2 ст. 141 КК України (далі - КК) 1960 року на 2 роки позбавлення волі з застосуванням ст. 46-1 КК з відстрочити виконання вироку на 1 рік 6 місяців. Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 2 березня 1989 року відстрочку скасовано та направлено в місця позбавлення волі;

22 січня 1993 року Київським районним судом м. Полтави за ч. 1 ст. 229-1 КК 1960 року на 1 рік 6 місяців виправних робіт;

22 січня 1994 року Київським районним судом м. Полтави за ч. 2 ст. 140, 43 КК 1960 року на 1 рік позбавлення волі, звільненого 23 березня 1995 року по відбуттю терміна покарання;

19 січня 1996 року Октябрським районним судом м. Полтави за ч. 2 ст. 229-6 КК 1960 року на 2 роки позбавлення волі;

14 травня 1999 року Київським районним судом м. Полтави за ст. 17, ч. 2 ст. 140, ч. 2 ст. 196-1 КК 1960 року на3 роки 6 місяців позбавлення волі, звільненого 21 серпня 2001 року відповідно до Закону України «Про амністію»;

24 травня 2004 року Октябрським районним судом м. Полтави за ч. 2 ст. 309, 69, ч. 1 ст. 185, 70 КК на 1 рік 2 місяці 4 дні позбавлення волі;

13 березня 2006 року Київським районним судом м. Полтави за ч. 2 ст. 309 КК на 2 роки позбавлення волі з звільненням від відбування покарання відповідно до ч. 1 ст. 75 КК з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки;

12 жовтня 2006 року Ленінським районним судом м. Полтави за ч. 2 ст. 309 КК до штрафу в розмірі 1000 грн.;

14 лютого 2007 року Октябрським районним судом м. Полтави за ч. 2 ст. 309, 69 КК до штрафу в розмірі 510 грн., вирок від 13 березня 2006 року виконувати самостійно;

26 червня 2008 року Київським районним судом м. Полтави за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 70 КК на 5 років позбавлення з звільненням від відбування покарання відповідно до ч. 1 ст. 75 КК з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки;

25 жовтня 2010 року Октябрським районним судом м. Полтави за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 186, 70, 71 КК на 5 років 1 місяць позбавлення волі;

21 травня 2015 року Київським районним судом м. Полтави за ч. 2 ст. 309 КК на 2 роки позбавлення волі з звільненням від відбування покарання відповідно до ч. 1 ст. 75 КК з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в :
17 липня 2017 року, близько 19 год., обвинувачений ОСОБА_4 , перебуваючи в приміщенні палати № 4 «Неврологічного відділення» Полтавського військового госпіталю, що по вул. Козака, 2 у м. Полтава, діючи умисно, повторно, переконавшись, що за ним ніхто не спостерігає, таємно, шляхом вільного доступу викрав належні потерпілому ОСОБА_5 мобільний телефон марки «Lenovo А516» вартістю 814,41 грн. в силіконовому чохлі вартістю 48,01 грн., планшет «Lenovo Tab 3-710і» вартістю 3000 грн., спричинивши останньому матеріального збитку на загальну суму 3862,42 грн.

Викраденим розпорядився на власний розсуд.

Однак, на час розгляду справи в суді ОСОБА_4 помер.

Суд, вислухавши думку прокурора, яка не заперечувала проти закриття кримінального провадження в зв`язку зі смертю обвинуваченого, приходить до висновку про необхідність її закриття на підставі п. 1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Питання про речові докази суд вирішує відповідно до статті 100 КПК України.

Керуючись статтями 284, 371 та 372 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в :
Закрити справу щодо ОСОБА_4 по обвинуваченню його у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України в зв`язку з його смертю на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Речові докази, які передані на зберігання потерпілому, - повернути йому ж.

Ухвалу може бути оскаржено в Апеляційний суд Полтавської області через районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали.

Копія ухвали не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім у судовому засіданні.

Суддя ОСОБА_1