Справа № 729/1268/17

У Х В А Л А
про призначення судового розгляду
01 грудня 2017 р. . Бобровицький районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5
Справа призначена до підготовчого судового засідання з метою вирішення питань, передбачених ст.ст. 314,315 КПК України .
Прокурор в підготовчому судовому засіданні зазначила , що справа підсудна Бобровицькому районному суду , підстав для закриття провадження, повернення обвинувального акту немає, можливо призначити відкритий судовий розгляд. Клопотань щодо виклику певних осіб , витребування письмових доказів та вчинення інших дій не заявляла .
Обвинувачений ОСОБА_5 та його захисник ОСОБА_4 не заперечували проти призачення справи до судового розгляду. Клопотань щодо виклику певних осіб, витребування письмових доказів та вчинення інших дій також не заявляли.
Також прокурор подала письмове клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тривання під вартою щодо обвинуваченого , так як він скоїв тяжкий злочин , в період невідбутої судимості за інший злочин , за яким вирок набрав законної сили , тривалий час переховувався від органів досудового розслідування з метою уникнення від відповідальності , тому щоб запобігти в подальшому вчиненню ним правопорушень , перешкоджати судовому розгляду , можливому впливу на потерпілу , та враховуючи , що обвинувачений характеризується негативно , раніше неодноразово судимий, не працює , веде бродяжницький спосіб життя , жоден із більш м`яких запобіжних заходів не може запобігти ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України, тому просить клопотання задовольнити.
Прокурор також просить надати доручення органу пробації скласти досудову доповідь.
Обвинувачений не заперечував щодо застосування щодо нього запобіжного заходу -тримання під вартою та надання доручення органу пробації.
Захисник обвинуваченого просить застосувати до обвинуваченого запобіжний захід - домашній арешт , щодо досудової доповіді не заперечує щодо надання доручення органу пробації. Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового розгляду, перевіривши обвинувальний акт встановив, що дане кримінальне провадження підсудне Бобровицькому районному суду Чернігівської області відповідно до ст.32, 33 КПК України.
Підстав для закриття кримінального провадження або зупинення провадження на даний час немає.
Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст. 291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримано вимог процесуального закону, підстав для його повернення немає.
Враховуючи , що перешкод для призначення справи до розгляду немає, суд вважає необхідним призначити справу до судового розгляду .
Судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст.27 КПК України, відсутні.
Відповідно до ст.31 КПК України справа підлягає розгляду одноособово суддею.
Відповідно до ст.314 КПК України за клопотанням сторін суд може вирішити питання про обрання запобіжного заходу .
Відповідно до ч. 1 ст. 183 КПК України тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 КПК України.
Згідно вимог ст. 177 КПК України підставою для застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави вважати, що обвинувачений може здійснити дії, передбачені ч. 1 цієї статті.
ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину , передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України. Обвинувачення грунтується на доказах , зібраних під час досудового розслідування , докази на даний час ніким не спростовані.
ОСОБА_5 ніде не зареєстрований, не має постійного місця проживання, не працює, не має необхідних засобів до існування, не має стійких соціальних зв`язків, раніше неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності, судимості не зняті та непогашені у встановленому законом порядку, в період набрання законної сили вироку Ніжинського міськрайонного суду, яким останній засуджений за ч.2 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі вчинив новий злочин , тривалий час переховувався від відбуття покарання за попередній злочин та від органів досудового розслідування .
Перевіряючи доводи клопотання на предмет наявності ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, суд приходить до висновку про їх наявність, з огляду на тяжкість вчиненого злочину , особу обвинуваченого, поведінку після вчинення злочину .
Враховуючи тяжкість та суспільну небезпечність кримінального правопорушення, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_5 та інші зазначені обставини суд дійшов висновку про недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризикам, зазначеним у клопотанні, з яких не може бути застосовано жоден із більш м`яких запобіжних заходів, ніж тримання під вартою
Отже клопотання щодо застосування запобіжного заходу -тримання під вартою є обгрунтованим та таким ,що підлягає задоволенню.
Клопотання про надання органу пробації доручення також є таким , що підлягає задоволенню.
Клопотання щодо виклику осіб, витребування доказів не поступало.
Керуючись ст.ст. 314-316 КПК України,суд , -
Призначити відкритий судовий розгляд кримінального провадження на підставі обвинувального акту, щодо ОСОБА_5 , який обвинувачується у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України на 28.12.2017 року на 10 год.00 хв. в залі Бобровицького районного суду.
Судовий розгляд буде проводитися в судовому засіданні суддею одноособово.
Викликати в судове засідання учасників кримінального провадження.
Застосувати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до обвинуваченого ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Свидовець Бобровицького району Чернігівської області , без реєстрації , останнє місце проживання АДРЕСА_1 на строк 60 днів.
Строк дії ухвали про застосування запобіжного заходу рахувати з моменту взяття під варту з 01.12.2017 року по 29.01.2018 року.
Доручити Бобровицькому районному сектору з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України скласти та подати до суду в строк до судового розгляду, призначеного на 14.11.2017 року досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_5 , який обвинувачується в скоєнні злочину , передбаченого ч.2 ст.186 КК України .
Копію ухвали вручити учасникам процесу до відома, органу пробації та до державної установи Чернігівський слідчий ізолятор направити для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: