Справа № 382/459/17
Провадження № 1-в/382/61/17
У Х В А Л А

Іменем України

20 грудня 2017 року Яготинський районний суд

Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

представника Яготинського районного відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиціїОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яготин Київської області подання Яготинського районного відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відповідно до закону, стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого, одруженого, з незакінченою вищою освітою, має на утриманні двох малолітніх дітей, засудженого за вироком Яготинського районного суду Київської області від 24.04.2017 року за ч. 1 ст. 286 КК України до штрафу у розмірі 5 100 гривень,

ВСТАНОВИВ:
До Яготинського районного суду Київської області надійшло подання Яготинського районного відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно засудженого ОСОБА_5 , в котрому зазначено, що вироком Яготинського районного суду Київської області від 24 квітня 2017 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України та призначено покарання у вигляді штрафу у розмірі 5 100 гривень. Вирок набрав законної сили 24 травня 2017 року. 29 травня 2017 року вирок прийнятий до виконання. Станом на 20 листопада 2017 року Яготинський районний відділ з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції не отримував від засудженого документу про сплату штрафу, інформації про причини невиконання вироку суду протягом понад 1 місяць Яготинський РВПП ЦМУПВКПП Міністерства юстиції не отримував, в зв"язку з чим просили вирішити дане питання відповідно до ч. 3 ст. 26 КВК України.
Засуджений в судовому засіданні надав квиптанції зі сплатою 5100 гривень штрафу визначеного вироком суду.
Прокурор просив відмовити в поданні, з огляду на те, що штраф засудженим сплачено.
В судовому засіданні представник Яготинського РВПП ЦМУПВКПП Міністерства юстиції не заперечував проти відмови в клопотання, оскільки засуджений сплатив штраф визначений вироком суду.
Так, вироком Яготинського районного суду Київської області від 24 квітня 2017 року ОСОБА_5 , визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України та призначено покарання у вигляді штрафу у розмірі 5 100 гривень. Вирок набрав законної сили 24 травня 2017 року. 29 травня 2017 року вирок прийнятий до виконання. Засуджений повідомлений про необхідність сплати штрафу за вироком суду.
Відповідно до п. 10 ч.1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання, зокрема про заміну покарання відповідно до ч. 5 ст. 53 КК України.
У відповідності до ч. 1 ст. 26 КВК України, засуджений зобовязаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом предявлення документа про сплату штрафу.
Згідно ч. 3 ст. 26 КВК України, у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
За правилами ч. 5 ст. 53 КК України, у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати, суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.
Засуджений за вироком Яготинського районного суду Київської області від 24 квітня 2017 року ОСОБА_5 штраф у розмірі 5 100 гривень сплатив під час розгляду подання та надав відповідні квитанції.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що подання не підлягає до задоволення.
Керуючись ст. 26 КВК України, ст. 53 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:
В задоволенні подання Яготинського районного відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно засудженого ОСОБА_5 , згідно вироку Яготинського районного суду Київської області від 24 квітня 2017 року, відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області шляхом подання скарги через Яготинський районний суд Київської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1