У Х В А Л А
Іменем України
21 листопада 2014 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , адвоката ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу гр. ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого, -

в с т а н о в и в:
До Шевченківського районного суду м. Києва 19.11.2014 надійшла скарга гр. ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого Шевченківського РУ ГУМВС України в м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі ЄРДР).

На обґрунтування скарги заявниця зазначила, що вона 13.11.2014 звернулася до Шевченківського РУ ГУМВС України в м. Києві з повідомленням про вчинення посадовими особами ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України. Повідомлення того ж дня зареєстровано за № Х-6364.

Підставою для вказаного звернення стало намагання зазначеної банківської установи зареєструвати за собою право власності на квартиру заявниці.

Разом з тим, у подальшому заявниці стало відомо, що інформація за її заявою внесена до ЄО № 56745 від 17.11.2014, що свідчить про невнесення відомостей до ЄРДР.

Зазначене заявниця вважала бездіяльністю, просила зобов`язати працівників Шевченківського РУ ГУМВС України в м. Києві внести до ЄРДР відомості про кримінальне правопорушення та розпочати досудове розслідування.

У судовому засіданні представниця заявниці адвокат ОСОБА_3 наполягала на задоволенні скарги з підстав, які у ній наведені.

Представник СВ Шевченківського РУ ГУМВС України в м. Києві, будучи належним чином повідомленим про судовий розгляд, до суду не прибув, що відповідно до ст. 306 КПК України не є перешкодою для розгляду скарги.

Слідчий суддя, заслухавши представницю заявниці, дослідивши скаргу та інші матеріали, дійшов висновку про таке.

Статтею 2 КПК України визначені завдання кримінального судочинства, одним з яких є захист особи, суспільства від кримінальних правопорушень.

Реалізація вказаних завдань здійснюється, з-поміж іншого, шляхом забезпечення кожному громадянину права на звернення до уповноважених органів чи осіб з заявою про вчинене кримінальне правопорушення.

Зазначене право породжує відповідний обов`язок органів досудового розслідування у передбаченому законом порядку відреагувати на такі звернення.

У силу ч.1 ст.9 КПК на керівника органу досудового розслідування, слідчого покладений обов`язок неухильно додержуватись вимог Кримінального процесуального кодексу.

Частиною 1 статті 214 КПК на слідчого покладений обов`язок у строк, що не перевищує 24 годин після подання заяви про вчинення кримінального правопорушення, внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування. Згідно з положеннями ч.2 зазначеної статті досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до ЄРДР.

З поданої скарги витікає, що гр. ОСОБА_4 у своїй заяві повідомила про кримінальне правопорушення, надала йому власну кримінально-правову оцінку. Заява Шевченківським РУ ГУМВС України отримана 13.11.2014 та зареєстрована за № Х-6364.

Вказане свідчить, що дана заява є повідомленням про кримінальне правопорушення, що зобов`язувало уповноважених осіб внести необхідні відомості до ЄРДР та розпочати досудове розслідування.

Відповідно до п.2.1 Розділу ІІ Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань облік кримінальних правопорушень, у т.ч. за заявами, які надійшли до органу досудового розслідування, здійснюється за дорученням його керівника шляхом внесення до ЄРДР відомостей, визначених ч.5 ст.214 КПК.

Ухилення від виконання вказаного обов`язку свідчить про бездіяльність керівника органу досудового розслідування.

Попри зазначене, викладені у заяві ОСОБА_4 від 13.11.2014 відомості до ЄРДР не внесені.

Під час досудового розслідування відповідно до положень ч.1 ст.303 КПК України заявником може бути оскаржена бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Приймаючи до уваги, що із скаргою до суду звернулась особа, якій надано відповідне право, викладені нею обставини свідчать про протиправну бездіяльність керівника органу досудового розслідування, скарга підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 303, 304, 307, 309, 395 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :
Скаргу ОСОБА_4 задовольнити.

Зобов`язати начальника СВ Шевченківського РУ ГУМВС України в м. Києві внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинене кримінальне правопорушення відповідно до заяви ОСОБА_4 від 13.11.2014, зареєстрованої за № Х-6364, та розпочати досудове розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1