УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю
13.11.2017 року м. Херсон
Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу УСБУ в Херсонській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором відділу прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням в якому просив: надати дозвіл у кримінальному проваджені № 000041на тимчасовий доступ до речей і документів (носіїв інформації), що знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), і відображають інформацію щодо з`єднання (роздруківка вхідних-вихідних дзвінків, СМС-, ММС - повідомлень) абонентських номерів телефонів №№ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 за період з 01.01.2016 року по теперішній час, а також адрес розташування базових станцій роботи вказаних номерів.

Дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення інформації надати старшому слідчому в ОВС слідчого відділу УСБУ в Херсонській області капітану юстиції ОСОБА_2 , а також членам слідчої групи в даному кримінальному провадженні, а саме: підполковнику юстиції ОСОБА_4 , майору юстиції ОСОБА_5 , майору юстиції ОСОБА_6 , капітану юстиції ОСОБА_7 , капітану юстиції ОСОБА_8 , старшому лейтенанту юстиції ОСОБА_9 , старшому лейтенанту юстиції ОСОБА_10 ,лейтенанту юстиції ОСОБА_11 , лейтенанту юстиції ОСОБА_12 , та слідчим слідчого відділу ГУ СБ України в м. Києві та Київській області ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 .
В обґрунтування клопотання посилався на те, що на початку липня 2017 року за попередньою домовленістю, мешканець Херсонської області ОСОБА_25 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , надав згоду на сприяння діяльності терористичним організаціям «Луганська Народна Республіка» та «Донецька Народна Республіка» у проведенні заходів по дестабілізації суспільно-політичної ситуації у південних регіонах України, шляхом ініціювання в Херсонській обласні, а саме в міських радах внесення в порядок денний питання на голосування за «Звернення до Верховної Ради України про усунення з посади Президента України в порядку імпічменту» радикально налаштованими депутатами.

Для реалізації наведених вказівок та фактичного підкупу депутатського корпусу ОСОБА_25 невстановлені представники терористичних організацій « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та « ІНФОРМАЦІЯ_4 » запропонували винагороду у разі позитивного вирішення зазначеного питання становить 35 000 доларів США на зазначенні останнім карткові рахунки в банківських установах.

Також встановлено, що інструктажі ОСОБА_25 проводяться з дотриманням умов конспірації, через програму миттєвих повідомлень «Telegram», яка авторизована останнім через номер мобільного телефону НОМЕР_8 , а також через програму миттєвих повідомлень «Viber».

Крім того, в ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_25 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , використовує мобільний телефон № НОМЕР_8 , а також № НОМЕР_1 , за допомогою яких підтримує контакти з ОСОБА_26 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який використовує номери мобільних телефонів: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 та ОСОБА_27 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка використовує номери мольних телефонів НОМЕР_6 , та іншими невстановленими на даний час особами, які використовують номер телефона НОМЕР_7 , членами терористичних організацій «ДНР»/«ЛНР», радикально налаштованими мешканцями та депутатами Херсонської області, а також з іншими особами, можливо причетними до його злочинних дій або яким відомі обставини вчинення вказаного злочину.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги те, що з метою встановлення всіх обставин підготовки і вчинення злочину, перевірки достовірності інших доказів, підтвердження чи спростування причетності ОСОБА_25 до вчинення злочину та встановлення інших осіб, причетних до злочину чи осіб, яким відомі обставини його вчинення, тобто для встановлення всіх обставин у кримінальному провадженні, необхідні речі і документи (носії інформації), що відображають з`єднання номеру телефону № НОМЕР_1 , яким користується громадянин ОСОБА_25 , за допомогою якого підтримує контакти з ОСОБА_26 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який використовує номери мобільних телефонів: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 та ОСОБА_27 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка використовує номери мольних телефонів НОМЕР_6 , та іншими невстановленими на даний час особами, які використовують номер телефону НОМЕР_7 , членами терористичних організацій «ДНР»/«ЛНР», радикально налаштованими мешканцями та депутатами Херсонської області, а також з іншими особами, можливо причетними до його злочинних дій або яким відомі обставини вчинення вказаного злочину, а також щодо регіону роботи зазначених номерів, що можуть бути використані як докази у вказаному провадженні, оскільки мають значення для встановлення тривалості спілкування та їх місцезнаходження в період вчинення злочину, а відомості, що в них містяться можуть бути використані як докази обставин протиправної діяльності.

Зазначена вище інформація містить охоронювану законом таємницю, однак дані про з`єднання абонентів з іншими номерами телефонів, а також щодо регіону роботи номерів, що мають доказове значення у вказаному кримінальному провадженні не можливо одержати в інший спосіб, ніж шляхом тимчасового доступу до речей і документів, що знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), та вилучення інформації на паперових та електронних носіях.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі і документи мають доказове значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до речей і документів (носіїв інформації) та можливість вилучити інформацію (в паперовому або електронному вигляді) про зв`язки абонентів з іншими номерами телефонів, а також адрес розташування базових станцій роботи даних номерів, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ).

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не пояснив, про час і місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку.

Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з огляду на таке.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно приписів ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо є документом, який містить охоронювану законом інформацію.
Відповідно до ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.
Слідчим суддею встановлено, що на початку липня 2017 року за попередньою домовленістю, мешканець Херсонської області ОСОБА_25 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , надав згоду на сприяння діяльності терористичним організаціям «Луганська Народна Республіка» та «Донецька Народна Республіка» у проведенні заходів по дестабілізації суспільно-політичної ситуації у південних регіонах України, шляхом ініціювання в Херсонській обласні, а саме в міських радах внесення в порядок денний питання на голосування за «Звернення до Верховної Ради України про усунення з посади Президента України в порядку імпічменту» радикально налаштованими депутатами.

Для реалізації наведених вказівок та фактичного підкупу депутатського корпусу ОСОБА_25 невстановлені представники терористичних організацій « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та « ІНФОРМАЦІЯ_4 » запропонували винагороду у разі позитивного вирішення зазначеного питання становить 35 000 доларів США на зазначенні останнім карткові рахунки в банківських установах.

Також встановлено, що інструктажі ОСОБА_25 проводяться з дотриманням умов конспірації, через програму миттєвих повідомлень «Telegram», яка авторизована останнім через номер мобільного телефону НОМЕР_8 , а також через програму миттєвих повідомлень «Viber».

Крім того, в ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_25 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , використовує мобільний телефон № НОМЕР_8 , а також № НОМЕР_1 , за допомогою яких підтримує контакти з ОСОБА_26 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який використовує номери мобільних телефонів: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 та ОСОБА_27 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка використовує номери мольних телефонів НОМЕР_6 , та іншими невстановленими на даний час особами, які використовують номер телефона НОМЕР_7 , членами терористичних організацій «ДНР»/«ЛНР», радикально налаштованими мешканцями та депутатами Херсонської області, а також з іншими особами, можливо причетними до його злочинних дій або яким відомі обставини вчинення вказаного злочину.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги те, що з метою встановлення всіх обставин підготовки і вчинення злочину, перевірки достовірності інших доказів, підтвердження чи спростування причетності ОСОБА_25 до вчинення злочину та встановлення інших осіб, причетних до злочину чи осіб, яким відомі обставини його вчинення, тобто для встановлення всіх обставин у кримінальному провадженні, необхідні речі і документи (носії інформації), що відображають з`єднання номеру телефону № НОМЕР_1 , яким користується громадянин ОСОБА_25 , за допомогою якого підтримує контакти з ОСОБА_26 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який використовує номери мобільних телефонів: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 та ОСОБА_27 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка використовує номери мольних телефонів НОМЕР_6 , та іншими невстановленими на даний час особами, які використовують номер телефону НОМЕР_7 , членами терористичних організацій «ДНР»/«ЛНР», радикально налаштованими мешканцями та депутатами Херсонської області, а також з іншими особами, можливо причетними до його злочинних дій або яким відомі обставини вчинення вказаного злочину, а також щодо регіону роботи зазначених номерів, що можуть бути використані як докази у вказаному провадженні, оскільки мають значення для встановлення тривалості спілкування та їх місцезнаходження в період вчинення злочину, а відомості, що в них містяться можуть бути використані як докази обставин протиправної діяльності.

Зазначена вище інформація містить охоронювану законом таємницю, однак дані про з`єднання абонентів з іншими номерами телефонів, а також щодо регіону роботи номерів, що мають доказове значення у вказаному кримінальному провадженні не можливо одержати в інший спосіб, ніж шляхом тимчасового доступу до речей і документів, що знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), та вилучення інформації на паперових та електронних носіях.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі і документи мають доказове значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до речей і документів (носіїв інформації) та можливість вилучити інформацію (в паперовому або електронному вигляді) про зв`язки абонентів з іншими номерами телефонів, а також адрес розташування базових станцій роботи даних номерів, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ). В інший спосіб дану інформацію отримати неможливо.
На підставі викладеного, керуючись ст. 159, ч.1 ст. 160, п.7 ч.1 ст. 162, п.2 та п.3 ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл у кримінальному проваджені № 000041на тимчасовий доступ до речей і документів (носіїв інформації), що знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), і відображають інформацію щодо з`єднання (роздруківка вхідних-вихідних дзвінків, СМС-, ММС - повідомлень) абонентських номерів телефонів №№ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 за період з 01.01.2016 року по теперішній час, а також адрес розташування базових станцій роботи вказаних номерів.

Дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення інформації надати старшому слідчому в ОВС слідчого відділу УСБУ в Херсонській області капітану юстиції ОСОБА_2 , а також членам слідчої групи в даному кримінальному провадженні, а саме: підполковнику юстиції ОСОБА_4 , майору юстиції ОСОБА_5 , майору юстиції ОСОБА_6 , капітану юстиції ОСОБА_7 , капітану юстиції ОСОБА_8 , старшому лейтенанту юстиції ОСОБА_9 , старшому лейтенанту юстиції ОСОБА_10 ,лейтенанту юстиції ОСОБА_11 , лейтенанту юстиції ОСОБА_12 , та слідчим слідчого відділу ГУ СБ України в м. Києві та Київській області ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 .
Встановити строк дії ухвали до 13.12.2017 року.
Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1