Справа № 151/90/18
Провадження № 1-кс/151/18/18
УХВАЛА

іменем України
12.02.2018 року
Слідчий суддя Чечельницького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 з участю прокурора Бершадської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , слідчого СВ Чечельницького ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 розглянувши в смт.Чечельник, Вінницької області у судовому засіданні в залі судових засідань Чечельницького районного суду Вінницької області клопотання слідчого СВ Чечельницького ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 погоджене з прокурором Бершадської місцевої прокуратури ОСОБА_5 по кримінальному провадженню № 0000019 внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань 03 лютого 2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.185 КК України про арешт майна, -
в с т а н о в и в :

07.02.2018 року слідчим суддею Чечельницького районного суду Вінницької області було розглянуте клопотання слідчого СВ Чечельницького ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 погоджене з прокурором Бершадської місцевої прокуратури ОСОБА_5 по кримінальному провадженню № 0000019 внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань 03 лютого 2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.185 КК України про арешт майна, а саме чотири одиниці металевої литої арматури довжиною 242 см, 353 см, 417 см, 473 см діаметром 28 мм, які були викрадені з нежитлового недобудованого п`ятиповерхового будинку в АДРЕСА_1 . Ухвалою суду дане клопотання було повернуто прокурору на підставі ч.3 ст.172 КПК України та встановлено 72 години для усунення недоліків.

09.02.2018 року слідчий СВ Чечельницького ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_4 після усунення недоліків звернувся з клопотанням погодженим з прокурором Бершадської місцевої прокуратури Вінницької області ОСОБА_5 , про арешт майна мотивуючи клопотання тим, щодо Чечельницького ВП звернувся директор ТОВ "Райагробуд" ОСОБА_6 про те, що 03.02.2018 року в АДРЕСА_1 невідомі особи, шляхом вільного доступу з нежитлового недобудованого п`ятиповерхового будинку, який перебуває на балансі ТОВ "Райагробуд" відповідно свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 16.09.2009 року, шляхом демонтажу, а саме відрізавши пилкою по металу, викрали литу арматуру діаметром 28 мм довжиною близько 16 метрів.

04.02.2018 року відомості про даний факт було внесено до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що крадіжку даного майна вчинили ОСОБА_7 та ОСОБА_8 і продали її жительці смт. Чечельник ОСОБА_9 , яке було в неї виявлено та вилуче, а саме чотири одиниці металевої литої арматури довжиною 242 см, 353 см, 417 см, 473 см діаметром 28 мм, які були викрадені з нежитлового недобудованого п`ятиповерхового будинку в АДРЕСА_1 . В зв`язку з тим, що постала необхідність проведення судової товарозначої експертизи та збереження вищезазначеного викраденого майна, яке являється тимчасово вилученим, просить накласти арешт.

В судовому засіданні слідчий СВ Чечельницького ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_4 та прокурор Бершадської місцевої прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 клопотання просять задовольнити по обставинах викладених у ньому.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази кримінального провадження по даних матеріалах, заслухавши думку учасників кримінального провадження, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Судом встановлено, що викрадене вищезазначене майно належить ТОВ "Райагробуд" (директор ОСОБА_6 ) є предметом вчинення кримінального правопорушення, яке визнане речовим доказом.

Вилучені чотири одиниці металевої литої арматури довжиною 242 см, 353 см, 417 см, 473 см діаметром 28 мм, які були викрадені з нежитлового недобудованого п`ятиповерхового будинку в АДРЕСА_1 являють джерелом доказів при дослідженні яких необхідно буде встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження, а також в подальшому може виникнукти необхідність у проведенні експертиз.

Зважаючи на вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, що слідчим доведено необхідність накладення арешту на вищезазначене майно, оскільки викрадене майно має значення речового доказу та доведено наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 КПК України, а тому клопотання про арешт майна є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 170, 171, 172, 173, 309 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на чотири одиниці металевої литої арматури довжиною: 242 см, 353 см, 417 см, 473 см діаметром 28 мм, які вилученні під час огляду місця події 03.02.2018 року в АДРЕСА_2 та знаходяться на території Чечельницького ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області за адресою: смт. Чечельник, вул.Героїв Майдану, 30, Вінницької області шляхом заборони його відчудження.

Виконання ухвали доручити слідчому СВ Чечельницького ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 .

Ухвала слідчого судді про арешт майна підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області на протязі п`яти днів з дня її проголошення.

Особи які не були присутні при розгляді питання про арешт майна мають заявляти клопотання до слідчого судді про скасування арешту майна повністю або частково.

Копію ухвали вручити слідчому, прокурору та представнику потерпілого ТОВ "Райагробуд" ОСОБА_6 .

Слідчий суддя: