АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Провадження № 11п/790/1334/17
УХВАЛА
02 жовтня 2017 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Харківської області ОСОБА_1 перевіривши матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 , -
ВСТАНОВИВ:
В апеляційний суд Харківської області 29 вересня 2017 року з Дзержинського районного суду м.Харкова надійшли матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, разом з ухвалою з Дзержинського районного суду м.Харкова від 18 серпня 2017 року щодо направлення обвинувального акту з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003475 від 12.07.2017 року відносно ОСОБА_2 до апеляційного суду Харківської області для вирішення питання щодо направлення для розгляду за територіальною підсудністю до Московського районного суду м.Харкова.
За вимогами ч.2 ст.34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого.
Зі змісту вказаних вимог кримінального процесуального закону випливає, що підставою для вирішення питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в порядку ст.34 КПК України є заявлене апеляційному суду клопотання сторін кримінального провадження чи потерпілого або подання місцевого суду, в якому повинні бути викладені мотиви його внесення на розгляд апеляційного суду та відповідні обґрунтування, що підтверджують необхідність зміни підсудності.
Однак в направлених апеляційному суду Харківської області матеріалах подання місцевого суду відсутнє.
Так, в супровідному листі Дзержинського районного суду м.Харкова за підписом судді Дзержинського районного суду м.Харкова ОСОБА_3 зазначено, що матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, надсилаються для вирішення питання щодо об`єднання кримінальних проваджень та направлення для розгляду за територіальною підсудністю.
Ухвала Дзержинського районного суду м.Харкова від 18 серпня 2017 року не може бути підставою для вирішення питання про направлення кримінального провадження на розгляд іншому суду, відповідно до вимог наведеної правової норми.
За таких обставин, відсутність подання місцевого суду унеможливлює вирішення питання щодо направлення обвинувального акту за територіальною підсудністю до Московського районного суду м.Харкова, а тому матеріали кримінального провадження підлягають поверненню до Дзержинського районного суду м.Харкова для належного оформлення.
Керуючись ст.34 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Матеріали обвинувального акту з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003475 від 12.07.2017 року відносно ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України підлягають поверненню до Дзержинського районного суду м.Харкова для належного оформлення.

Суддя ОСОБА_1