НІКОПОЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 182/5270/17
Провадження № 1-кп/0182/657/2017
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.10.2017 року м. Нікополь
Нікопольський міскрайонний суд Дніпропетровської області у складі
головуючого судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нікополі кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11 липня 2017 року за №0000900 стосовно:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Нікополь Дніпропетровської області, громадянина України, українця, із середньою освітою, одруженого, має доньку ОСОБА_4 2016 р.н., працюючого слюсарем в ПАО «Дніпропетровськгаз» в м. Нікополь, який зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України раніше не судимий,
за правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 309 КК України,
з участю сторін кримінального провадження
прокурора ОСОБА_5 ,
захисника ОСОБА_6 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 , суд-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_3 , у невставнолений час та місці, знайшов рослини коноплі, зі стебел яких зірвав сухе листя, тобто незаконно, шляхом привласнення знайденого, умисно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб «канабіс», який переніс за місцем свого мешкання за адресою АДРЕСА_1 , та став зберігати для особистого вживання без мети збуту до моменту вилучення працівниками поліції.
18 березня 2017 р. в період часу з 06:45 год. до 07:45 год. під час обшуку домоволодіння за адресою АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено подрібнену речовину зеленого кольору рослинного походження, що належала ОСОБА_3 , яка згідно висновку хімічної експертизи № 1/8.6/937 від 10.04.2017 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс:
- масою 0,264 г., вилучену в ході проведення обшуку гаражного приміщення за вказаною адресою, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 0,240 г;
- масою 12,086 г., вилучену в ході проведення обшуку гаражного приміщення за вказаною адресою, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 11,035 г.;
- масами 2,182 г., 1,919 г., 2,194 г., 1,870 г., 1,994 г., 2,169 г., 0,671 г., 2,384 г, 1,887 г., 1,904 г., 2,303 г., 1,489 г., 2,034 г., 2,016 г., 2,105 г, 1,944 г, 2,062 г., 2,311г., 2,552 г, 1,997г., 2,065 г., 1,920 г., 2,031г., 1,997 г., 1, 952 г., 2, 293 г., 2, 085 г., 2, 304 г., 2, 257 г., 1, 930 г., 2, 624 г., 1, 781 г.,2,332 г., 1,970 г., 2,090 г., 2,102 г., 1,816 г., 0,703 г., 0,674 г., вилучені в ході проведення обшуку у кухні за холодильником за місцем мешкання ОСОБА_7 , маси яких в перерахунку на суху речовину відповідно становлять 1,994 г., 1,750 г., 2,003 г., 1,705 г., 1,817 г., 1,989 г., 0,614 г., 2,189 г., 1,719 г., 1,738 г., 2,110 г., 1,361 г, 1, 859 г., 1,845 г, 1,920 г., 1,771 г, 1,895 г., 2,105 г., 2,333 г., 1,823 г., 1,879 г., 1,749 г., 1,854 г., 1,819 г., 1,778 г., 2,096 г., 1,904 г., 2,108 г., 2,058 г., 1,758 г., 2,409 г., 1,628 г., 2,127 г., 1,795 г.. 1,908 г., 1,919 г., 1,656 г., 0,643 г., 0,614 г. Маса всього вилученого у ОСОБА_3 канабісу (в перерахунку на висушену речовину) складає 81,517 г.
Умисні дії ОСОБА_3 мають правову кваліфікацію за ч. 1 ст.309 КК України - незаконне придбання, перевезення, зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
Обвинувачений ОСОБА_3 в судовому засіданні свою провину визнав та пояснив, що він в 2016 році на дамбі зірвав кущі коноплі, які поклав в пакет торгової марки «АТБ» і приніс додому. Їх кількість він не рахував, а висушив у себе в гаражі, перетер, розфасував для зручності в користуванні та частину зберігав в гаражі, де і палив сам, а частину сховав в пакунках за холодильник на кухні. Коли прийшли з обшуком він забув, де сховав пакети з коноплею та сам не видав їх добровільно. Докази зібрані під час досудового розслідування він не оспорював та просив звільнити його від покарання на підставі Закону України «Про амністію у 2016 році», оскільки має доньку 2016 року народження.
З огляду на викладене, очевидно що дії ОСОБА_3 мають правильну правову кваліфікацію за ч.1 ст.309 КК України як незаконне придбання, перевезення, зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

За згодою сторін кримінального провадження, відповідно до п.3 ст.349 КПК України суд визнає недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. При цьому учасники процесу правильно розуміють зміст цих обставин і у суду немає сумнівів у добровільності їх позиції.

Призначаючи покарання, суд приймає до уваги ступінь суспільної небезпеки вчиненого правопорушення, враховує його наслідки, які не є шкідливими для сторонніх осіб. Правопорушення вчинене ОСОБА_3 вперше і відповідно до вимог ст. 12 КК України є умисним злочином невеликої тяжкості. Суд приймає до уваги відомості про репутацію обвинуваченого, який позитивно характеризується за місцем проживання, має міцні соціальні зв`язки, дружину і малолітню доньку 2015 р.н., а також виховує неповнолітню дитину дружини, які перебувають на його утриманні.
Відповідно до ст.1 п.в) Закону України «Про амністію у 2016 році» підлягають звільненню від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, особи, визнані винними у вчиненні умисного злочину, який не є тяжким або особливо тяжким відповідно до статті 12 КК України, не позбавлені батьківських прав, які на день набрання чинності цим Законом мають дітей, яким не виповнилося 18 років. З урахуванням викладеного, та тієї обставини, що ОСОБА_3 вчинив умисний злочин невеликої тяжкості, має доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 стовно якої він не позбавлений батьківських прав і амністія стосовно нього не застосовувалася раніше, він підлягає звільненню від відбування покарання за вчинення зазначеного злочину на підставі Закону України «Про амністію у 2016 році».

Відповідно до ч 2 ст. 124 КПК України у разі ухвалення обвинувального вироку суд стягує з обвинуваченого на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта. У зв`язку з чим з обвинуваченого слід стягнути на користь держави документально підтверджені прокурором судові витрати на загальну суму 1760 грн. 80 коп.
Керуючись ст.ст.124, 349 ч.3, 370,371,374,376 КПК України, ст. 1 п.в) Закону України «Про амністію у 2016 році» суд,-
З А С У Д И В :
ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у вигляді 3 років позбавлення волі.
Звільнити ОСОБА_3 від призначеного покарання на підставі ст. 1 п.в) Закону України « Про амністію у 2016 році».
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта в сумі 1760,80 ( одна тисяча сімсот шістдесят грн. вісімдесят коп.) гривень.
Запобіжний захід стосовно обвинуваченого не обирався. Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувались.
Речові докази: вилучений накротичний засіб „канабіс - знищити.

Вирок може бути оскаржений протягом 30 днів, з моменту його проголошення шляхом подачі апеляції через Нікопольський міськрайонний суд.

Головуючий суддя: ОСОБА_1