Провадження № 1-кп/537/282/2017
Справа № 537/4298/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.11.2017 року м. Кременчук
Крюківський районний суд м.Кременчука Полтавської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Кременчуці Полтавської області кримінальне провадження №0001564 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Кременчука Полтавської області, українець, громадянин України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, раніше судимого, проживає за адресою: АДРЕСА_1
у вчиненні злочинів передбачених ч.2 ст. 185, ч.2 ст.263 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
28.09.2017 року до Крюківського районного суду м. Кременчука надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0001564 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочинів передбачених ч.2 ст. 185, ч.2 ст.263 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_4 до підготовчого судового засідання не з`явився та як вбачається з матеріалів кримінального провадження, останній на даний час відбуває покарання в Державній установі «Полтавська виправна колонія №64».
Прокурор в судовому засіданні для забезпечення оперативності судового провадження заявив клопотання про здійснення судового провадження у режимі відеоконференції, оскільки обвинувачений на даний час перебуває в Державній установі «Полтавська виправна колонія №64» та його доставка до Крюківського районного суду м.Кременчука може зайняти велику кількість часу.
Вислухавши клопотання прокурора, суд встановив наступне.
Відповідно до ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Враховуючи викладене, а також те, що обвинувачений ОСОБА_4 на даний час відбуває покарання за вироком суду та перебуває в Державній установі «Полтавська виправна колонія №64», то суд, приходить до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню та з метою забезпечення оперативності судового провадження, необхідно підготовче судове засідання з розгляду кримінальне провадження №0001564 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочинів передбачених ч.2 ст. 185, ч.2 ст.263 КК України проводити в режимі відеоконференції.
Керуючись ст..336 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Підготовче судове засідання з розгляду кримінального провадження №0001564 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочинів передбачених ч.2 ст. 185, ч.2 ст.263 КК України відкласти до 12 грудня 2017 року до 10.00 години.
Розгляд кримінального провадження №0001564 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочинів передбачених ч.2 ст. 185, ч.2 ст.263 КК України проводити в режимі відеоконференції.
Доручити начальнику Державної установи «Полтавська виправна колонія №64» (36015 м. Полтава, вул. Старокотелевська,6) забезпечити проведення 12 грудня 2017 року о 10.00 годині відеоконференцію за участю обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з Крюківським районним судом м.Кременчука Полтавської області.
Доручити начальнику Державної установи «Полтавська виправна колонія №64» забезпечити виконання дій, що передбачені ч.4 ст.336 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1