УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.12.2017 року м. Житомир

Згідно матеріалів, які стали підставою для реєстрації кримінального провадження вбачається, що службові особи ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » здійснили відчуження майнового комплексу площею 1175,7 кв. метрів, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за ціною 393 000,00 грн., що є на 895 000,00 грн. меншою від реальної вартості вказаного об`єкту, чим вчинили зловживання службовим становищем на користь ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та спричинили істотної шкоди ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на вищевказану суму.
Крім того, в ході досудового розслідування встановлено, що придбане на аукціоні через ТБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на підставі договору купівлі-продажу майнового комплексу від 04.12.2014 року, укладеного з ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », нерухоме майно, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , 26.12.2014 року продано ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », на підставі договору купівлі-продажу.
Разом з тим встановлено, що ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » є пов`язаними між собою особами, а фактичним власником цих товариств являється ОСОБА_4 . Співзасновники ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_5 (син),
ОСОБА_6 (мати). Співзасновники ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ОСОБА_7 (брат), ОСОБА_8 (дружина).
В ході досудового розслідування виникла необхідність у дослідженні документів, які перебувають у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: оригіналів документів господарських взаємовідносин, на підставі яких у ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виникла кредиторська заборгованість перед ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », в період 2010 по час виконання ухвали.
Вказані оригінали документів можуть бути використані як докази незаконних дій службових осіб ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а без їх вилучення, дослідження та проведення ряду судових експертиз неможливо отримати інформацію про наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають встановленню.
Розгляд клопотання проведено за відсутності особи, у володінні якої перебуває річ, з урахуванням достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни, переховування або знищення документів.
Заслухавши слідчого, який підтримав клопотання, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 159-166 КПК України слідчий суддя,-
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Надати слідчим СВ Житомирського відділу поліції ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_3 , ОСОБА_9 та за письмовим дорученням слідчих наступним працівникам: старшому оперуповноваженому в ОВС УЗЕ в Житомирській області ДЗЕ НП України ОСОБА_10 , старшому оперуповноваженому УЗЕ в Житомирській області ДЗЕ НП України ОСОБА_11 , старшому оперуповноваженому УЗЕ в Житомирській області ДЗЕ НП України ОСОБА_12 , старшому оперуповноваженому УЗЕ в Житомирській області ДЗЕ НП України ОСОБА_13 , оперуповноваженому УЗЕ в Житомирській області ДЗЕ НП України ОСОБА_14 , оперуповноваженому УЗЕ в Житомирській області ДЗЕ НП України ОСОБА_15 , оперуповноваженому УЗЕ в Житомирській області ДЗЕ НП України ОСОБА_16 ,старшому оперуповноваженому УЗЕ в Житомирській області ДЗЕ НП України ОСОБА_17 , оперуповноваженому УЗЕ в Житомирській області ДЗЕ НП України ОСОБА_18 тимчасовий доступ до документів, з можливістю їх вилучення (виїмки), які перебувають у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_2 , за місцем їх фактичного надання слідчому або оперативному працівнику, оригіналів документів господарських взаємовідносин, на підставі яких у ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виникла кредиторська заборгованість перед ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », в період з 2010 року по час виконання ухвали.

Встановити строк дії ухвали до 12.01.2018 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: