У Х В А Л А
18 жовтня 2017 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю заступника начальника слідчого відділення поліції № 2 Білоцерківського відділу поліції ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання заступника начальника ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що належить ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », перевіривши матеріали клопотання та дослідивши долучені до клопотання докази, заслухавши доводи заступника начальника ОСОБА_3 , -

В С Т А Н О В И В:
Згідно матеріалів клопотання вбачається, що до Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області, надійшла заява від ОСОБА_4 з приводу того, що невстановлена особа, 05.09.2017 року о 12 години 15 хвилин, шляхом обману, який виразився у повідомленні потерпілому неправдивих відомостей щодо продажу цукру, заволоділа його грошовими коштами в сумі 6300 грн., які потерпілий переказав на картковий рахунок в якості оплати 50% вартості товару.

З отриманих від потерпілого ОСОБА_4 показань, які останній надав під час проведення слідчої (розшукової) дії допит потерпілого, вбачається, що при вчиненні злочинів, шахраєм використовувався мобільний телефон, з абонентським номером оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 .

Органами досудового розслідування дії невстановленої особи кваліфіковано за ч.1 ст. 190 КК України, тобто заволодіння чужим майном або придбання права на майно шляхом обману.

На даний час, виникла потреба та достатні підстави в застосування з метою забезпечення дієвості кримінального провадження, захід забезпечення кримінального провадження у виді тимчасового доступу до документів.

Матеріали кримінального провадження, внесеного 06.09.2017 року (правова кваліфікація за ч. 1 ст. 190 КК України) до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004735, містять достатні докази обгрунтованості даного клопотання.

Інформація про зв`язки абонента, який використовує абонентський номер: НОМЕР_1 , в період часу з 00 годин 01 червня 2017 року по 23 годину 59 хвилин 09 вересня 2017 року, з відомостями про типи з`єднання абонента: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо, дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики), з прив`язкою до місцевості, зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, із зазначенням абонентського номеру (А та Б) та типу з`єднання, а також ідентифікатору (ідентифікаторів) (IMEI та IMSI) мобільного (мобільних) терміналу (терміналів), в яких знаходились сім картки згаданих абонентів та ідентифікаторів (IMEI та IMSI) мобільних терміналів з якими здійснювався зв`язок (абонентів Б) у заданий період часу, може мати доказове значення у даному кримінальному провадженні, а також сприяти всебічному, повному та об`єктивному розслідуванню обставин вказаного провадження.

Зазначеною інформацією володіє оператор мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що належить ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 159, 160, 163, 164 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Надати заступнику начальника слідчого відділення поліції № 2 Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора стільникового (мобільного) зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що належить - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » адреса: АДРЕСА_1 , про зв`язки абонента, який використовує абонентський номер: НОМЕР_1 , в період часу з 00 годин 01 червня 2017 року по 23 годину 59 хвилин 09 вересня 2017 року, з відомостями про типи з`єднання абонента: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо, дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики), з прив`язкою до місцевості, зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, із зазначенням абонентського номеру (А та Б) та типу з`єднання, а також ідентифікатору (ідентифікаторів) (IMEI та IMSI) мобільного (мобільних) терміналу (терміналів), в яких знаходились сім картки згаданих абонентів та ідентифікаторів (IMEI та IMSI) мобільних терміналів з якими здійснювався зв`язок (абонентів Б) у заданий період часу, з можливістю вилучення зазначених даних на носії інформації.

Строк дії зазначеної ухвали один місяць від дня її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом 5 діб з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1