Справа № 492/1265/16-к
УК Р А Ї Н А
АРЦИЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

про привід свідків
24 жовтня 2017 року м. Арциз

Арцизький районний суд Одеської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника-адвоката ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Арциз Одеської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 1 ст. 121, ч. 1 ст. 152, ч. 2 ст. 153, ч. 2 ст. 186 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 1 ст. 121, ч. 1 ст. 152, ч. 2 ст. 153, ч. 2 ст. 186КК України.

В судове засідання у встановленому КПК України порядку викликалися свідки ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 на 03.10.2017 року, однак вони не з`явилися в судове засідання, про причини неявки суд не повідомили. Крім того, ухвалою суду від 03.10.2017 року до зазначених свідків був застосований привід, однак свідки не з`явилися в судове засідання.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про повторний виклик свідків, які не з`явилися в судове засідання.

Захисник-адвокат ОСОБА_4 , обвинувачений ОСОБА_5 покладалися на розсуд суду.

Відповідно до ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка.

Згідно з ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Відсутність в судовому засіданні свідків без поважних причин робить неможливим проведення судового засідання, тому суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора та застосувати до свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 привід в судове засідання через органи внутрішніх справ для забезпечення розгляду кримінального провадження.

Керуючись ст. ст. 140, 327, 331, 369372 КПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 1 ст. 121, ч. 1 ст. 152, ч. 2 ст. 153, ч. 2 ст. 186 КК України призначити на 16 год. 00 хв. 08 листопада 2017 року.

Здійснити примусовий привід в судове засідання Арцизького районного суду Одеської області, яке відбудеться 08 листопада 2017 року о 16 год. 00 хв. свідків:

-ОСОБА_6 , проживаючу згідно обвинувального акту за адресою: АДРЕСА_1 ;

-ОСОБА_9 , проживаючого згідно обвинувального акту за адресою: АДРЕСА_2 ;

-ОСОБА_8 , проживаючого згідно обвинувального акту за адресою: АДРЕСА_3 ;

-ОСОБА_10 , проживаючої згідно обвинувального акту за адресою: АДРЕСА_4 ;

-ОСОБА_11 , проживаючої згідно обвинувального акту за адресою: АДРЕСА_4 ;

-ОСОБА_12 , проживаючого згідно обвинувального акту за адресою: АДРЕСА_5 ;

-ОСОБА_15 , проживаючого згідно обвинувального акту за адресою: АДРЕСА_6 ;

-ОСОБА_13 , проживаючої згідно обвинувального акту за адресою: АДРЕСА_4 ;

-ОСОБА_16 , проживаючого згідно обвинувального акту за адресою: АДРЕСА_4 .

У випадку неможливості доставки вказаних у даній ухвалі свідків завчасно надати до суду відповідні пояснення осіб, з числа їх родичів або сусідів по обставинах їх місцезнаходження з наданням копій документів, які посвідчують їх особу.

Виконання наявної ухвали суду покласти на Арцизький ВП ГУНП в Одеській області.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Арцизького районного суду ОСОБА_1