Справа № 592/4244/18
Провадження № 1-кс/592/1990/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2018 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання слідчого Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про призначення судово-медичної експертизи трупа у кримінальному провадженні №0000226, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, -

встановив:

Слідчий своє клопотання обґрунтовує тим, що 12.04.2018 до Сумського РВП ГУ НП у Сумській області зі служби «102» надійшло повідомлення, про те, що до них звернулась ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та повідомила про те, що 12.04.2018 до домоволодіння її бабусі ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , проникла невідома особа, та застосовуючи фізичну силу до власниці вказаного будинку, відкрито заволоділа грошовими коштами останньої. Сума матеріального збитку встановлюється.
Так, 12 квітня 2018 року, під час проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , окрім іншого, виявлено та вилучено наступне: золоту жіночу сережку з нашаруванням речовини бурого кольору, ззовні схожої на кров, яку поміщено до паперового конверту № 5; хустинку жіночу червоного кольору, з нашаруванням речовини бурого кольору, ззовні схожої на кров, яку поміщено до паперового конверту № 7; господарські перчатки з волокнистого матеріалу, на одній з яких мається згусток речовини бурого кольору, ззовні схожу на кров, яке поміщено до паперового пакету № 8.
Просить призначити у кримінальному провадженні № 0000226 від 12.04.2018, судово - медичну (імунологічну) експертизу, проведення якої доручити експертам Сумського обласного бюро судово медичних експертиз.

Слідчий, повідомлений належним чином про час та місце судового розгляду клопотання, в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, в якій клопотання підтримав та просив задовольнити.

Дослідивши докази по матеріалах клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Слідчим суддею встановлено, що 12.04.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000226 були внесені відомості за ч.3 ст.187 КК України, кримінальне провадження перебуває в провадженні СВ Сумського РВП ГУНП в Сумській області.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно з п.п. 1-2 ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті та встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

У вказаних випадках призначення і проведення експертизи є обов`язковим, оскільки така вимога Закону зумовлена необхідністю доказування тих обставин, без встановлення яких неможливо вирішити кримінальне провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Частиною 1 ст. 70 КПК України передбачено, що за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків у суді, невиконання інших обов`язків експерт несе відповідальність, встановлену законом.

Враховуючи, що слідчий у відповідності з вимогами ч.6 ст. 244 КПК України довів наявність достатніх підстав вважати, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, тому клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

Клопотання слідчого Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної (імунологічної) експертизи задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000226 судово-медичну (імунологічної) експертизу.

До проведення експертизи залучити експертну установу Обласний комунальний заклад «Сумське обласне бюро судово-медичної експертизи».

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384 КК України (завідомо неправдивий висновок) та за ст.385 КК України (відмова експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків).

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1) Чи є на об`єкті, наданому на дослідження (золотій жіночій сережці з нашаруванням речовини бурого кольору, ззовні схожої на кров, яку вилучено 12.04.2018 під час огляду місця події, за адресою: АДРЕСА_1 , та поміщено до паперового конверту № 5), кров?
2) Якщо так, то чи належить вона людині чи тварині?
3) Якщо кров належить людині, то яка її групова характеристика?
4) Чи співпадає кров на об`єкті, наданому на дослідження, зі зразком крові потерпілої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .?
Надати експертам ОКЗ «Сумське обласне бюро судово-медичної експертизи» на дослідження: паперовий конверт № 5, у якому міститься золота жіноча сережка з нашаруванням речовини бурого кольору, ззовні схожої на кров, яку вилучено 12.04.2018 під час огляду місця події, за адресою: АДРЕСА_1 .

Зобов`язати експертну установу «Сумське обласне бюро судово-медичної експертизи» у місячний термін з дня надходження відповідної ухвали провести експертизу та висновок експерта направити на адресу Сумського РВП ГУНП в Сумській області.

Ухвала оскарженню не підлягає, але на неї може буди подано заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1