Справа № 646/59/18
№ провадження 1-кс/646/475/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05.01.18 року м.Харків
в с т а н о в и в :
04.01.2017 р. слідчий Основ`янського ВП Слобідського ВПГУ Національної поліції в Харківській області ОСОБА_4 звернувся до суду з вищевказаним клопотанням.
В обґрунтування свого клопотання слідчий зазначив, що 17.11.2017 Харківською місцевою прокуратурою №5 надано доручення про проведення слідчих (розшукових) дій Управлінню протидії наркозлочинності ГУНП в Харківській області з метою встановлення осіб, які приймають участь у вчиненні вищевказаного злочину, встановлення механізму збуту наркотичних засобів, а також отримання грошових коштів від збуту.
ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , перевірені за наявними обліками: АДП ГУДМС УДМС України в Харківській області, базі «ЛРМОР», ОДВ УКР ГУ НП в Харківській області, отримана копія Форми 1 в ГМС Київського РВ ГУДМС УДМС України в Харківській області.
В своїй злочинній діяльності для придбання та подальшого перепродажу наркотичного засобу, обговорення своїх злочинних схем, налагодження каналу постачання наркотичних засобів до Харківської області гр. ОСОБА_5 використовує мобільний телефон з абонентським номером - НОМЕР_1 ; ОСОБА_6 використовує мобільний телефон з абонентським номером - НОМЕР_2 ; ОСОБА_7 використовує мобільний телефон з абонентським номером - НОМЕР_3 .
В ході досудового розслідування здійсненні можливі першочергові слідчі дії, однак особу, яка вчинила даний злочин встановити не надалося можливим.
На даний момент, особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення, не встановлено, місцезнаходження її невідомо. В зв`язку з чим, з метою проведення подальших слідчих та оперативно-розшукових заходів, спрямованих на встановлення місцезнаходження можливо причетної особи, або осіб які володіють відомостями про особу яка вчинила даний злочин, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання, тощо, кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, органу досудового розслідування необхідно отримати інформацію з каналів зв`язку про вхідні та вихідні телефонні з`єднання, а також місцезнаходження абонента під час цих з`єднань, протягом часу з 01.01.2017 по теперішній час. Вищевказана інформація може перебувати у оператора мобільного зв`язку «Vodafone Україна», а саме: ПрАТ «ВФ Україна», розташованому за адресою: м. Київ, вул. Лейпцигська, б.15.
Вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме фактів здійснення телефонних дзвінків та місцезнаходження абонентів під час їх здійснення. Ці відомості необхідно використати як докази в кримінальному провадженні та іншим способом неможливо довести вказані обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації від операторів зв`язку.
Слідчий зазначив, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація яка знаходиться у оператора зв`язку має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати інформацію з каналів зв`язку яка перебуває у оператора мобільного зв`язку «Vodafone Україна», а саме: ПрАТ «ВФ Україна».
Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі та документи, можливість ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Клопотання слідчого, яке надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.
Згідно з ч.5,6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1)перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2)самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3)не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Одержати зазначені документи іншими способами не можливо, оскільки згідно зі ст.9 Закону України «Про телекомунікації» охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються технічними засобами, телекомунікацій, та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантуються Конституцією ( 254к/96-ВР ) та законами України.
Зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом. Оператори, провайдери телекомунікацій зобов`язані вживати відповідно до законодавства технічних та організаційних заходів із захисту телекомунікаційних мереж, засобів телекомунікацій, інформації з обмеженим доступом про організацію телекомунікаційних мереж та інформації, що передається цими мережами.
Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, те що документи перебувають або можуть перебувати у володінні юридичної особи «Vodafone Україна», а саме: ПрАТ «ВФ Україна» та самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені, а також те, що отримані відомості можуть допомогти у встановленні істини та бути використані, як докази в кримінальному провадженні та іншим способом неможливо довести вказані обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації від операторів зв`язку.
За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого обґрунтовано та підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 131-132, 159-166, 309 КПК України,
Клопотання старшого слідчого СВ Основ*янського ВПГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_4 - задовольнити.
Надати старшому слідчому СВ Основянського ВП ГУ НП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_4 , або за її дорученням операповноваженим УПН ГУ НП в Харківській області дозвіл на тимчасовий доступ до документів, а саме інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку «Vodafone Україна», а саме: ПрАТ «ВФ Україна», розташованому за адресою: м. Київ, вул. Лейпцигська, б.15: а саме: реєстру даних за період з 01.01.2017 до теперішнього часу про з`єднання (вхідні та вихідні дзвінки), на паперових носіях, а також на оптичному носії для лазерних систем зчитування, із зазначенням місцезнаходження абонентів, базових станцій та їх адреси, через які здійснювалися ці з`єднання, абонента мобільного зв`язку «Vodafone Україна» НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , заводський номерів телефонів (ІМЕІ), з яких здійснювались телефоні дзвінки вищевказаним абонентам.
Строк дії ухвали один місяць.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1