Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
копія/Справа № 5-126/11
ПОСТАНОВА

25 жовтня 2011 року Ярмолинецький районний суд Хмельницької області у складі: головуючого судді Місінкевича А.Л.,

при секретарі - Цмикайло Т.М.,

за участю прокурора Луценко О.П.,

представника ХОПЛ № 1 ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Ярмолинці подання головного лікаря Хмельницької обласної психіатричної лікарні № 1 про заміну примусового лікування медичного характеру в відділенні з загальним режимом нагляду на амблаторне примусове лікування по місцю проживання щодо

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, інваліда ІІ групи б/т, який скоїв суспільно-небезпечне діяння, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Головний лікар ХОПЛ № 1 звернувся в суд з поданням про заміну примусового лікування медичного характеру в відділенні з загальним режимом нагляду на амблаторне примусове лікування по місцю проживання щодо хворого ОСОБА_2, зазначивши, що останній знаходиться на примусовому лікуванні в ХОПЛ № 1 з загальним режимом нагляду згідно постанови Ярмолинецького районного суду від 11.04.2011 року, якою хворому були продовжені примусові заходи медичного характеру в Хмельницькій обласній психіатричній лікарні № 1 із звичайним режимом утримання. На теперішній час стан хворого дещо покращився і стабілізувався. Згідно висновку комісії лікарів-психіатрів ХОПЛ № 1 рекомендовано змінити примусові заходи медичного характеру в відділенні з загальним режимом нагляду на амблаторне примусове лікування по місцю проживання.

В судовому засіданні представник ХОПЛ №1 подання підтримав, та пояснив, що згідно висновку комісії лікарів психіатрів стан хворого ОСОБА_2 нормалізувався і відносно нього примусове лікування може бути замінено на надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку за місцем проживання.

Хворий проти задоволення подання не заперечував.

Заслухавши представника ХОПЛ № 1, думку прокурора, який не заперечував проти заміни примусових заходів медичного характеру щодо хворого на амбулаторне примусове лікування, оглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню.

Згідно ст. 95 КК України продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється судом за заявою представника психіатричного закладу (лікаря-психіатра), який надає особі таку психіатричну допомогу, до якої додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів.

Встановлено, що ОСОБА_2 перебуває на примусовому лікуванні в ХОПЛ № 1 з посиленим режимом нагляду згідно постанови Ярмолинецького районного суду від 11.04.2011 року.

Згідно ст.ст. 17, 19 Закону України Про психіатричну допомогу29.09.2011 року ОСОБА_2 був оглянутий комісією лікарів, яка прийшла до висновку про необхідність заміни примусових заходів медичного характеру в відділенні з загальним режимом нагляду щодо ОСОБА_2 на амблаторне примусове лікування по місцю проживання, зазначивши, що ОСОБА_2страждає параноїдною шизофренією, ьезперервний тип перебігу. На даний час виявлено стабільність психічного стану, що проявляється спокійною поведінкою, рівним настроєм, відсутністю продуктивної психосимптоматики та критичним відношенням до власного стану та скоєного правопорушення. В зв"язку з цим рекомендовано змінити примусові заходи медичного характеру в відділенні з загальним режимом нагляду на амблаторне примусове лікування по місцю проживання.

Таким чином, судом встановлено, що на сьогодні стан хворого покращився, тому відносно нього примусове лікування може бути замінено на надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку за місцем проживання.

На підставі ст. ст. 95 КК України , керуючись ст. 419 КПК України, суд

ПОСТАНОВІИВ:

Подання задовольнити.

Замінити примусове лікування в психіатричній лікарні зі звичайним режимом нагляду відносно хворого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, на надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку за місцем проживання.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Хмельницької області через Ярмолинецький районний суд протягом 15 діб з моменту її проголошення.

Суддя підпис

Копія вірна:

Суддя А. Л. Місінкевич