У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.04.2018 рокуСправа № 634/354/18 Провадження № 1-кс/634/43/18

Сахновщинський районний суд Харківської області у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Сахновщинського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , про проведення судової експертизи та залучення експерта в рамках досудового розслідування по кримінальному провадженню №0000092 від 03.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Сахновщинського ВП ГУНП в Харківській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення судової товарознавчої експертизи та залучення експерта по кримінальному провадженню №0000092 від 03.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
На обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що 02.04.2018 року до чергової частини Сахновщинського ВП ГУНП в Харківській області надійшла заява ОСОБА_4 про те, що в період часу з 01.11.2017 року по 01.04.2018 року невідома особа проникла до приміщень літньої кухні та будинку, які розташовані на території її не жилого домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , звідки викрала садовий інвентар та дві чавунні плити пічного опалення, чим завдала заявниці матеріальну шкоду.
В ході досудового розслідування виникла необхідність встановити обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме ринкову вартість викраденого майна на момент вчинення злочину, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судової експертизи.
Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву в якій просив розглянути клопотання за його відсутності, просив його задовольнити.

Зважаючи на те, що розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у судовому провадженні, відповідно до ч.4 ст.107 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши клопотання та додані до нього документи слідчий суддя приходить висновку про задоволення клопотання виходячи з наступного.

В провадженні Сахновщинського ВП ГУНП в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесені до ЄРДР за №0000092 від 03.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, щодо крадіжки майна з домоволодіння ОСОБА_4 .
Відповідно до ч.1, 2 ст. 91 КПК України, у кримінальному провадженні підлягають доказуванню подія кримінального правопорушення, винуватість обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, форма вини, мовити і мета вчинення кримінального правопорушення.
Відповідно до ст.242 КПК України: експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:
1) встановлення причин смерті;
2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;
3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;
4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;
5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України.
6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Відповідно до ст.243 КПК України: експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України: у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Згідно ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Враховуючи викладене, беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, суд приходить до висновку щодо обґрунтованості заявленого клопотання та наявності підстав для його задоволення.
Керуючись вимогами ст.ст. 242-244 КПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Сахновщинського ВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0000092 від 03.04.2018 року про проведення судової товарознавчої експертизи та залучення експерта задовольнити.
Призначити за кримінальним провадженням №0000092 від 03.04.2018 року судову товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Харківського науково дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса.
На вирішення експерту поставити наступні питання:
Яка ринкова вартість наступних речей, на момент вчинення злочину, в період з 01.11.2017 року по 01.04.2018 року:

- б/в чавунна плита пічного опалення розміром 710х410 мм на дві конфорки діаметром 260 мм та 210 мм, з колосниками, двома дверцятами та однією чавунною засувкою димоходу, яка використовувалася за призначенням;

- б/в чавунну плиту пічного опалення розміром 710х410 мм на дві конфорки діаметром 260 мм та 210 мм, з колосниками, двома дверцятами та двома чавунними засувками з димоходу, яка була тріснута та була;

- б/в дві алюмінієві миски об`ємом 10 л кожна, без видимих пошкоджень, які використовувалися за призначенням;

- б/в металевий таз об`ємом 15 л, без видимих пошкоджень, який використовувався за призначенням;

- б/в металеві граблі довжиною 45 см, з дерев`яним держаком, без видимих пошкоджень, які використовувалися за призначенням;

- б/в дві металеві лопати, без видимих пошкоджень, які використовувалися за призначенням;

- б/в дві металеві сапи, без видимих пошкоджень, які використовувалися за призначенням;

- б/в металеві вила, без видимих пошкоджень, які використовувалися за призначенням;

- б/в металева совкова лопата для чистки снігу, без видимих пошкоджень, яка використовувалася за призначенням;

- б/в металева сокира, без видимих пошкоджень, яка використовувалася за призначенням;

- б/в розкладна міні коса, з рукояткою червоного кольору, без видимих пошкоджень, яка використовувалася за призначенням, придбана влітку 2017 року за 50 гривень;

- б/в металеве ліжко розміром 95х185 см, без видимих пошкоджень, яке використовувалося за призначенням;

- б/в металеве бильце ліжка розміром 105х100 см, без видимих пошкоджень, яке використовувалося за призначенням;

- б/в металеве бильце ліжка розміром 100х120 см, без видимих пошкоджень, яке використовувалося за призначенням;

- б/в металевий кутник розміром 45х45 мм, вагою 1,5 кг, довжиною 87 см;

- б/в металевий кутник розміром 45х45 мм, вагою 3 кг, довжиною 150 см;

- б/в металева труба, діаметром 25 см, довжиною 112 см, вагою 1,5 кг;

- б/в емальована миска вагою 2 кг з написом на дні 83026-10, діаметр вгорі 52 см, діаметр дна 27 см, висотою 8 см;

- б/в емальований бідон вагою 1 кг, з написом на дні 06012, об`ємом 3 л;

- б/в емальована каструля червоного кольору з білим горохом, вага 1 кг, з написом на дні 41616123/7, 3 л;

- б/в емальована каструля синього кольору, вагою 1,5 кг, висота 21 см, діаметр 26 см;

- б/в частина чавунної плити, розміром 42х54 см, діаметр кільця 24 см, товщиною 9 мм;

- б/в нижня частина ручного сепаратора з написом 100А, 60 об.хв.;

- б/в металева пічна засува, вагою 750 гр, розміром 19х19 см, дверка засуви 26х15 см;

- б/в металева дверка вагою 3 кг, розміром 25х17см;

- б/в металеві пічні кружки, діаметром 21, 16, 10 см, вагою 1,7 кг;

- б/в металеві пічні кружки діаметром 27, 22, 16, 10, 5 см вагою 2,5 кг;

- б/в ручна пилка з пластиковою ручкою чорного кольору, довжина леза 47 см;

- б/в металеве решето 30х43х7 см, вагою 1,5 кг;

- б/в електрокабель довжиною 25 м.

Висновок експерта надати до СВ Сахновщинського ВП ГУНП в Харківській області.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.
Для проведення експертизи надати матеріали кримінального провадження за вимогою експерта.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя:
Копія вірна. Слідчий суддя: