Справа № 484/715/18
Провадження № 1-КП/484/160/18
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 квітня 2018 року м. Первомайськ

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Первомайська Миколаївської області, громадянина України, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , мешканця АДРЕСА_2 , не працюючого, не одруженого, дітей не має, освіта середня спеціальна, ПІН НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 , виданий 17.02.1997 року Первомайським МВ УММС України в Миколаївській області, раніше в силу ст. 89 КК України не судимого, обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Наприкінці серпня 2017 року, точна дата слідством не встановлена, ОСОБА_4 біля посадки неподалік с. Мигія Первомайського району Миколаївської області побачив докорослий кущ коноплі і знаючи про наркотичні властивості вказаної рослини, зірвав частини її суцвіть для власного зберігання та вживання без мети подальшого збуту. Зірвані частини рослини коноплі ОСОБА_4 приніс додому по АДРЕСА_2 , де висушив, помістив до невеликого прозорого зіпер-пакета і зберігав при собі, щоб в подальшому періодично вживати шляхом куріння від головного болю та для поліпшення сну.

30.01.2018 року ОСОБА_4 поїхав у м. Первомайськ і взяв із собою зіпер-пакет із висушеною коноплею, який поклав до нагрудного карману своєї сорочки. В місті Первомайську на автобусній зупинці по вул. Чкалова ОСОБА_4 розпивав пиво з пляшки, за що був затриманий працівниками поліції і притягнутий до адміністративної відповідальності за ст.178 КУпАП. Під час особистого огляду у зв`язку з адміністративним затриманням в присутності понятих та захисника у правій нагрудній кишені його сорочки було виявлено і вилучено прозорий полімерний пакет з речовиною рослинного походження зеленого кольору у висушеному стані, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи № 181 від 08.02.2018 року є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, обіг якого заборонено. Маса канабісу у перерахунку на висушену речовину становить 13,77 грами.

Таким чином ОСОБА_4 вчинив злочин, передбачений ч.1 ст. 309 КК України - незаконне придбання, перевезення та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.

Допитаний під час судового розгляду обвинувачений ОСОБА_4 повністю визнав себе винним у пред`явленому обвинуваченні, ніякі фактичні обставини справи не заперечував та пояснив, що дійсно періодично вживає наркотичні засоби. Наприкінці літа 2017 року в посадці побачив кущ коноплі, зірвав його, приніс додому, висушив, подрібнив і склав у пакет; періодично вживав, продавати не збирався. 30.01.2018 року поїхав у м. Первомайськ, з собою взяв пакет з коноплею, але був затриманий поліцією за розпивання алкогольних напоїв у громадському місці. Під час огляду у нього виявили коноплю. У вчиненому розкаявся.

Ніхто з учасників процесу ніякі фактичні обставини справи не оспорював, тому судом не досліджувались всі докази щодо цих обставин відповідно до ч.3 ст. 349 КПК України. Крім того, інкриміноване обвинувачення підтверджується дослідженими судом письмовими доказами: протоколом про адміністративне затримання ОСОБА_4 серії АА № 087567 від 30.01.2018 року, в якому зазначено, що при затриманні було проведено його особистий огляд працівниками поліції, під час якого у нього було виявлено і вилучено поліетиленовий пакет з сухою речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору; висновком судово-хімічної експертизи № 181 від 08.02.2018 року, згідно якого надана на експертизу речовина рослинного походження є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 13,77 грамів.

Оцінивши у сукупності досліджені докази, суд приходить до висновку про те, що вина ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого злочину знайшла своє повне підтвердження під час судового розгляду.

Згідно довідки Первомайської центральної міської багатопрофільної лікарні № 109 від 02.02.2018 року ОСОБА_4 , 1979 року народження, перебуває на диспансерному обліку з приводу наркоманії опійної з 27.12.2017 року у лікаря-нарколога у Первомайському нарко-психіатричному диспансерному відділенні, є пацієнтом замісної терапії, лікування від наркоманії не проходив.

Обираючи вид та міру покарання ОСОБА_4 , суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого ним злочину, який відповідно до ст. 12 КК України є злочином середньої тяжкості, а також данні про особу винного, який повністю визнав себе винним, щиро розкаявся у вчиненому, має постійне місця проживання, за яким характеризується позитивно; відповідно до ст. 89 КК України вважається таким, що не має судимості.

Обставинами, які відповідно до ст. 66 КК України пом`якшують покарання, суд визнає повне визнання своєї вини, щире каяття, сприяння розкриттю злочину.

Обставин, які відповідно до ст. 67 КК України обтяжують покарання, судом не встановлено.

Враховуючи наведене, а саме данні про особу обвинуваченого, його вік, майновий та сімейний стан, обставини, що пом`якшують покарання, відсутність обставин, які його обтяжують, суд вважає, що виправлення ОСОБА_4 можливе без ізоляції від суспільства. Покарання йому слід призначити в межах санкції частини статті, за якою він обвинувачується у вигляді обмеження волі, та на підставі ст. 75 КК України звільнити від призначеного покарання з випробуванням, поклавши на нього деякі обов`язки, передбачені ст. 76 КК України.

На підставі ст. 100 КПК України речові докази в наданій справі слід знищити.

На підставі ст. 124 КПК України з обвинуваченого на рахунок держави слід стягнути судові витрати за проведення судово-хімічної експертизи.

Обвинуваченому раніше запобіжний захід не обирався і суд вважає недоцільним обирати його до набрання вироком законної сили, оскільки досі він сумлінно виконував процесуальні обов`язки.

Керуючись ст. ст. 368, 370, 371, 373, 374 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України та призначити йому покарання у вигляді 1 (одного) року позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнити від призначеного покарання з випробуванням строком на 1 (один) рік.

На підставі ст. 76 ч.1 п.п.1,2, ч.2 п.2 КК України зобов`язати ОСОБА_4 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Речовий доказ у справі канабіс, маса якого складає 13,77 г., в зіпер-пакеті, який з первинною упаковкою поміщено до сейф-пакету НДЕКЦ № 3913435, який зберігається в камері зберігання речових доказів Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області згідно квитанції № 77 від 15.02.2018 року знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати за проведення судово-хімічної експертизи № 181 від 08.02.2018 року в сумі 572 (п`ятсот сімдесят дві) грн.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що вирок не набрав законної сили.

Апеляційну скаргу може бути подано до апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

СУДДЯ: