Справа № 466/1622/18
У Х В А Л А
05 березня 2018 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення,-

у с т а н о в и в:

03.03.2018 ОСОБА_2 звернулася до слідчого судді із скаргою на бездіяльність прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення, в якій просить зобов`язати керівника Львівської місцевої прокуратури №2 внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань наведені у заяві від 21.01.2018 відомості про вчинення працівниками Оціночної компанії ТОВ «Галтекс Плюс» та оцінювачем цієї Компанії ОСОБА_3 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України, та доручити відповідному органу проведення досудового розслідування. Крім того, скаржник просить здійснити судове провадження з розгляду даної скарги дистанційно у режимі відео конференції, забезпечивши проведення останньої в Ужгородському міськрайонному суді Закарпатської області (88017, м. Ужгород, вул. Загорська, 53).

Скарга відповідає вимогам ч. 1 ст. 303 КПК України, підстав для відмови в її прийнятті чи у відкритті провадження відсутні, а тому слід відкрити провадження з розгляду даної скарги.

Згідно ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Беручи до уваги наведене, а також, з метою прискорення судового розгляду скарги та усунення перешкод до її розгляду, пов`язаних із ускладненням прибуття скаржника в судове засідання, вважаю за необхідне провести судове засідання по справі в режимі відеоконференції.

Забезпечення проведення відеоконференції за участю скаржника ОСОБА_2 слід доручити Ужгородському міськрайонному суду Закарпатської області (88017, м. Ужгород, вул. Загорська, 53).

Керуючись ст. ст. 303-306, 336 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в:

відкрити провадження із розгляду скарги ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення.

Скаргу призначити до судового розгляду на 06.03.2018 на 12.30 год. у приміщенні Шевченківського районного суду м. Львова (м. Львів, вул. Січових Стрільців, 12, пов. 4, зал с/з №19) з участю скаржника, представника Львівської місцевої прокуратури №2, та проводити в режимі відеоконференції.

Доручити Ужгородському міськрайонному суду Закарпатської області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Копію ухвали надіслати в Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області (88017, м. Ужгород, вул. Загорська, 53) для організації проведення відеоконференції відповідно до вимог ст. 336 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1