Дата документу 10.04.2018 Справа № 554/1388/18
Єдиний унікальний номер справи: №554/1388/18
Провадження № 1-кс/554/2997/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.04.2018 року м. Полтава
Октябрський районний суд м. Полтави в складі: слідчого судді ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В :
Слідчий звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, посилаючись на те що, У провадженні Полтавського відділу поліції ГУНП в Полтавській області знаходяться матеріали кримінального провадження № 0002417 від 20.06.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України, за фактом невиконання ОСОБА_4 рішення господарського суду Полтавської облатсі від 22.08.2014 року на користь ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В ході досудового розслідування установлено, о у справі № 917/1092/14, 05 серпня 2014 року господарський суд Полтавської області виніс рішення в якому вказано, що необхідно витребувати на користь ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_1 , код ЄРДПОУ НОМЕР_1 ) у фізичної особи підприємця ОСОБА_4 ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) майно загальною вартістю 18072 гривень 00 копійок, яке було передано на тимчасове зберігання договору зберігання б/н від 12.11.2013 року та акта приймання передачі б/н від 12.11.2013 року, а саме:

Парти учнівські в кількості 8 штук, загальною вартістю 7080 гривень ( з урахуванням ПДВ)

Стільці учнівські в кількості 16 штук, загальною вартістю 3 600 гривень ( з урахуванням ПДВ)

Стільці в кількості 32 штуки загальною вартістю 7392 гривні ( з урахуванням ПДВ);

Стягнути з Фізичної особи підприємця ОСОБА_4 ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) на користь ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_1 , код ЄРДПОУ НОМЕР_1 ) 1827 гривень 00 копійок судового збору.

Видати накази після набрання рішення законної сили.

20 січня 2017 року отримана відповідь від державної фіксальної служби України, ІНФОРМАЦІЯ_3 від 05 серпня 2014 року у справі № 917/1092/14 залишити без змін.

В ході досудового розслідування було допитано в якості свідка ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 , який пояснив, що останній працював в ІНФОРМАЦІЯ_5 та займався виконавчим провадженням №50109008. Яке було відкрита по факту невиконання ФОП « ОСОБА_4 » рішення господарського суду Полтавської області від 22.08.2014 року на користь ІНФОРМАЦІЯ_1 . Дане виконавче провадження знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_6 .

З метою встановлення даних щодо умислу невиконання ОСОБА_4 рішення суду, проведення судово-почеркознавчої експертизи, а також використанням, які самостійно або в сукупності з іншими доказами мають суттєве значення для біль повного всебічного об`єктивного з`ясування обставин кримінального провадження та обставин, які передбачається довести за допомогою цих документів, необхідно здійснити вилучення оригіналів документів, а саме: матеріали виконавчого провадження № 50109008.

У судове засідання слідча не з`явилась, про дату, місце та час розгляду клопотання повідомлена належним чином, до суду слідчий подала заяву про розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів за її відсутності, клопотання підтримує в повному обсязі, просить задовольнити.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, та інші письмові докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню. Сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; відомості, які містяться у вказаних документах, можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні. Іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених документів.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати слідчому Полтавського відділу поліції ГУНП в Полтавській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналів документів з метою їх вилучення,а саме до матеріалів виконавчого провадження №50109008, яке знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_6 , яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 .

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1