Єдиний унікальний номер справи 274/2997/17
Провадження № 1-кп/0274/265/18
У Х В А Л А
"30" січня 2018 р. м. Бердичів
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

захисника - ОСОБА_4 ,

обвинуваченого - ОСОБА_5 ,

провівши у відкритому судовому засіданні в м. Бердичеві підготовче судове засідання у кримінальному провадженні внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань 06.10.2015 року за № 0001561 по обвинуваченню:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Бердичева, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, працюючого візеровщиком в ТОВ "Бердичівський елеватор", неодруженого, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше судимого: 16.04.2013 року Богунським районним судом Житомирської області за ст. 307 ч. 2 КК України на 5 років позбавлення волі з випробуванням та іспитовим строком 3 роки, у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 307 ч. 2, 311 ч. 2 КК України,-

в с т а н о в и в:

07.08.2017 року до Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань 06.10.2015 року № 0001561 по обвинуваченню ОСОБА_5 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 311 КК України.

В ході підготовчого судового засідання прокурор ствердив, що перешкод для призначення кримінального провадження до судового розгляду немає. Вважає, що підстав для обрання обвинуваченому запобіжного заходу немає.

Захисник, обвинувачений щодо призначення провадження до судового розгляду не заперечили.
Заслухавши думку учасників судового засідання та дослідивши обвинувальний акт, суд приходить до висновку про наявність підстав для призначення провадження до судового розгляду.

Так, поданий до суду обвинувальний акт за своїм змістом та формою відповідає вимогам встановленим ст. 291 КПК України. Вимоги територіальної підсудності прокурором дотримані та дане кримінальне провадження підсудне Бердичівському міськрайонному суду Житомирської області. Підстав для закриття кримінального провадження або повернення обвинувального акта прокурору судом не встановлено. Клопотань від учасників судового провадження, які б перешкоджали призначенню судового розгляду, не заявлено. Підстав для провадження закритого судового розгляду судом не встановлено. Визначено коло осіб, які підлягають виклику до суду. Задоволено клопотання захисника про витребування з прокуратури Житомирської області матеріалів кримінального провадження № 0000008 від 12.02.2016 року за фактом перевищення службових повноважень працівниками ДУ "Райківська виправна колонія (№ 73)" при затриманні ОСОБА_5 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України.

З врахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 314 - 316 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 311 КК України призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області (м. Бердичів, вул. Житомирська, 30-а) на 11 год. 15 хв. 25.05.2018 року.

Запобіжний захід обвинуваченому не обирати.

В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, свідків.

Витребувати з прокуратури Житомирської області матеріали кримінального провадження № 0000008 від 12.02.2016 року за фактом перевищення службових повноважень працівниками ДУ "Райківська виправна колонія (№ 73)" при затриманні ОСОБА_5 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України.

Бердичівському міськрайонному відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції до 21.05.2018 року скласти досудову доповідь щодо обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя: ОСОБА_1