Справа №687/1580/17
№1-кс/687/348/2017
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2017 року Чемеровецький районний суд

Хмельницької області в складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,

з участю секретаря - ОСОБА_2 ,
з участю прокурора - ОСОБА_3 ,

з участю слідчого - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Чемерівці клопотання слідчого СВ Чемеровецького відділення поліції Городоцького відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 погоджене з прокурором Чемеровецького відділу Городоцької місцевої прокуратури по кримінальному провадженні № 0000300, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.10.2017 року, про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »,

в с т а н о в и в :

В Чемеровецький районний суд Хмельницької області надійшло клопотання слідчого СВ Чемеровецького відділення поліції Городоцького відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 погоджене з прокурором Чемеровецького відділу Городоцької місцевої прокуратури по кримінальному провадженні № 0000300, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.10.2017 року, про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Як вбачається з клопотання слідчого, що 27 жовтня 2017 року близько 13:30 год., невстановлена особа, зателефонувала ОСОБА_5 , жительці с. Юрківці, Чемеровецького району, Хмельницької області та представившись працівником служби безпеки банку « ІНФОРМАЦІЯ_2 », шляхом обману та зловживання довірою, випитав дані банківської картки № НОМЕР_1 , виданої на ім`я ОСОБА_6 , після чого незаконно заволодів наявними на вказаній картці грошовими коштами ОСОБА_5 у сумі 838 гривень, заподіявши майнової шкоди на зазначену суму.
Відомості про вчинене кримінальне правопорушення слідчим СВ Чемеровецького ВП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_7 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000300 від 27 жовтня 2017 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України та цього ж дня розпочато досудове розслідування.
В ході проведення досудового розслідування було проведено комплекс слідчих дій спрямованих на встановлення особи, що скоїла вказане кримінальне правопорушення, а також місця знаходження викрадених грошових коштів, проте позитивних результатів поставлених на розкриття даного правопорушення не було досягнуто.
Із заяви ОСОБА_5 від 27.10.2017 року вбачається, що 27.10.2017 року, близько 13 год. 30 хв. до неї на мобільний телефон зателефонувала невідома особа чоловічої статті, яка представившись працівником служби безпеки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », шляхом обману та зловживання довірою, дізналася від ОСОБА_5 дані її банківської картки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », внаслідок чого незаконного заволоділа грошовими коштами із вказано банківської картки в сумі 838 грн.
Враховуючи вищевикладене, на даний час з метою встановлення особи винної у вчиненні даного кримінального правопорушення та встановлення місця знаходження викраденого майна, виникла необхідність встановити інформацію про рух коштів по банківській картці АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 виданої на ім`я ОСОБА_5 , в період часу з 10 год. 00 по 18 год. 00 хв. 27.10.2017 року.
Відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України - слідчий суддя, розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав, посилаючись на те, що, на даний час з метою встановлення особи винної у вчиненні даного кримінального правопорушення та беручи до уваги те, що вказані відомості самі по собі мають суттєве значення для встановлення особи, яка скоїла дане кримінальне правопорушення, а також виходячи з того, що на даний момент виникла необхідність в долучені до матеріалів кримінального провадження вищевказаних відомостей, просить клопотання задовольнити. Прокурор в судове засідання з`явилася, просить клопотання задовольнити. Заслухавши слідчого та прокурора, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що на даний час з метою встановлення особи винної у вчиненні даного кримінального правопорушення, виникла необхідність встановити інформацію про рух коштів, місце зняття коштів (область, район населений пункт, вулиця, номер будинку чи іншого приміщення); дата, час, зняття коштів та фотознімки (відеоматеріали) з банкомату де знімалися вказані грошові кошти; відомості про власника банківської картки, (копію паспорта громадянина України чи іншого документу, що посвідчує особу), місце проживання, реєстрації, контактний номер телефону; інші наявні відомості про можливий переказ грошових коштів на іншу банківську картку (у разі наявності номер вказаної картки та усі наявні дані по вказаній картці) іншого банку, чи онлайн систему проведення платежів, оскільки отримані відомості можуть мати доказове значення для вирішення питання про притягнення винних осіб до відповідальності та беручи до уваги той факт, що іншим чином отримати доступ до вищевказаних документів не можливо, а тому клопотання слідчого про надання доступу до документів слід задовольнити. Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України - тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Відповідно до ч.6 ст. 163 КПК України - слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Відповідно до ч. 5 ст. 132 КПК України - під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються. Оскільки в судовому засіданні прокурором була доведена необхідність доступу до документів, суд вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню. На підставі вищевикладеного, керуючись, ст. 131,132,159-166 КПК України, суд, -

постановив:
Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому слідчого відділення Чемеровецького відділення поліції Городоцького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 ; старшому слідчому слідчого відділення Чемеровецького відділення поліції Городоцького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_8 ,

на тимчасовий доступ, до інформації по банківській картці АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_1 виданої на ім`я ОСОБА_5 , в період часу з 10 год. 00 хв. по 18 год. 00 хв. 27.10.2017 року, а саме про:

- рух коштів, місце зняття коштів (область, район населений пункт, вулиця, номер будинку чи іншого приміщення);

- дата, час, зняття коштів та фотознімки (відеоматеріали) з банкомату де знімалися вказані грошові кошти;

- відомості про власника банківської картки, (копію паспорта громадянина України чи іншого документу, що посвідчує особу), місце проживання, реєстрації, контактний номер телефону;

- інші наявні відомості про можливий переказ грошових коштів на іншу банківську картку (у разі наявності номер вказаної картки та усі наявні дані по вказаній картці) іншого банку, чи онлайн систему проведення платежів.

Місцем проведення тимчасового доступу визнати філію Хмельницьке обласне управління АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АДРЕСА_1 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів. Дана ухвала діє протягом двадцяти днів з моменту її постановлення. Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя /підпис/ ОСОБА_1

З оригіналом згідно:

Слідчий суддя ОСОБА_1