Справа № 317/3647/17
№/п 1-в/317/505/2017
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 грудня 2017 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

захисника засудженого ОСОБА_5 ,

представника адміністрації ДУ «БВК (№ 99)» ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у режимі відеоконференції клопотання щодо можливості застосування Закону України «Про амністію у 2016 році» відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, українця, громадянина України, з середньою освітою, пенсіонера, зареєстрованого та до арешту проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

засудженого вироком Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 02.08.2013 за ч. 1 ст. 115 КК України до 7 років позбавлення волі,

ВСТАНОВИВ:
У листопаді 2017 року засуджений ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням щодо можливості застосування до нього Закону України «Про амністію у 2016 році».

В судовому засіданні засуджений ОСОБА_4 підтримав своє клопотання та просив його задовольнити.

Захисник засудженого за дорученням ОСОБА_5 в судовому засіданні клопотання свого підзахисного підтримав, просив суд його задовольнити.

Представник адміністрації ДУ «БВК (№ 99)» в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання засудженого ОСОБА_4 .

Прокурор також заперечував проти задоволення клопотання засудженого ОСОБА_4 щодо можливості застосування до нього Закону України «Про амністію у 2016 році».

Судове засідання проводиться у режимі відеоконференції на підставі ст. 336 КПК України.

Суд, вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення засудженого, думку захисника засудженого, точку зору представника адміністрації, висновок прокурора, вважає клопотання таким, що не підлягає задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_4 засуджений вироком Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 02.08.2013 за ч. 1 ст. 115 КК України до 7 років позбавлення волі. Зараховано в строк покарання тримання під вартою з 28.11.2012 по 30.11.2012.

Згідно з ч. 2 ст. 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні» від 01.10.1996, амністія також не застосовується до осіб, засуджених за умисне вбивство; катування; насильницьке донорство; незаконне позбавлення волі або викрадення людини, якщо при цьому сталося заподіяння смерті, або нанесення тяжких тілесних ушкоджень, що потягнули за собою смерть.

Відповідно до п. «е» ст. 9 Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016, амністія не застосовується до осіб, зазначених у статті 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні», а також до осіб, яких засуджено за умисне вбивство (стаття 115 КК України 2001 р.).

Враховуючи, що ОСОБА_4 вироком Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 02.08.2013 засуджено до 7 років позбавлення волі за вчинення умисного вбивства (ч. 1 ст. 115 КК України), підстави щодо можливості застосування Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 до нього відсутні, у зв`язку з чим клопотання не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 9 Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016, ст. 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні» від 01.10.1996, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо можливості застосування до нього Закону України «Про амністію у 2016 році» відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

СУДДЯ ОСОБА_7