Справа № 569/6003/18
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 квітня 2018 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області

в особі судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівному кримінальне провадження № 0001117 по обвинуваченню

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Скадовськ, Херсонської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, раніше не судимого,

у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 362, ч. 3 ст. 362, ч. 1 ст. 368 КК України, -

з участю учасників кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ :
ОСОБА_3 , згідно наказу № 166о/с від 18.09.2017 року, працюючи на посаді оперуповноваженого сектору кримінальної поліції Лівобережного відділення поліції Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області (м. Вінниця, вул. О. Довженка, 73) (далі Лівобережного ВП Вінницького ВП ГУ НП у Вінницькій області), маючи спеціальне звання лейтенант поліції, будучи службовою особою, що згідно вимог Закону України «Про Національну поліцію» постійно здійснює функції представника влади, а також згідно вимог п. 1 ч. 1 ст. 2 Закону України «Про державний захист працівників суду та правоохоронних органів» є працівником правоохоронного органу, маючи, у відповідності до висновку про допуск до оперативно розшукової діяльності від 15.10.2016 року, допуск до здійснення оперативно розшукової діяльності, а також маючи право доступу до інформації з обмеженим доступом, яка зберігається та оброблюється на автоматизованих системах Міністерства внутрішніх справ України (далі - МВС), використовуючи своє службове становище, діючи умисно, з корисливих мотивів, в порушення вимог ч. 1 ст. 8, п п. 1, 2, 3 ч. 1 ст. 18, ч. 1 ст. 64 Закону України «Про Національну поліцію», ст. 22 Закону України «Про запобігання корупції», п. 7.3. Положення про Інтегровану інформаційно-пошукову систему органів внутрішніх справ України (далі ІІПС ОВС України), із використанням електронно - обчислювальної машини (комп`ютера), знаходячись у м. Скадовськ, Херсонської області, діючи опосередковано, із використанням особи, якій не було відомо про його злочинні наміри, а саме співробітника сектору кримінальної поліції Лівобережного ВП Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області, шляхом здійснення доступу до баз даних МВС України ІІПС ОВС України в приміщенні службового кабінету № 413 Лівобережного ВП Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області, що за адресою:м. Вінниця, вул. О. Довженка, 73, отримав та несанкціоновано скопіював інформацію з обмеженим доступом, після чого передав її на його думку приватній особі, що призвело до витоку такої інформації на території м. Рівне наступним чином.

Так, з метою розповсюдження інформації з обмеженим доступом, співробітник поліції ОСОБА_3 , діючи з корисливих мотивів, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на несанкціонований збут інформації з обмеженим доступом, використовуючи мережу «Інтернет», зареєструвався в мессенджері «Телеграм» під ніком « ОСОБА_6 » після чого, перебуваючи на сторінці групи «Темы Украина», у лютому-березні 2018 року розміщав оголошення про можливість отримання користувачами групи від нього інформації з обмеженим доступом про персональні дані особи за певну матеріальну винагороду.

Зокрема, у період часу з 01 лютого 2018 року по 21 лютого 2018 року, точної дати та часу досудовим розслідуванням не встановлено, жителем міста Рівне, ОСОБА_7 за грошову винагороду в розмірі 4500 грн., що перерахована 21.02.2018 року на вказаний ОСОБА_3 картковий рахунок № НОМЕР_1 , замовлено у ОСОБА_3 інформацію з баз даних «ІІПС ОВС» стосовно персональних даних власника мобільного терміналу з абонентським номером НОМЕР_2 , тобто його власних персональних даних.

В подальшому, ОСОБА_3 , у період часу з 21.02.2018 року по 22.02.2018 року точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, знаходячись у м. Скадовськ, Херсонської області, для реалізації своїх злочинних намірів залучив особу, якій не було відомо про його злочинні наміри, а саме невстановленого під час проведення досудового розслідування оперативного співробітника сектору кримінальної поліції Лівобережного ВП Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області, та отримав від останнього і несанкціоновано скопіював інформацію з обмеженим доступом, наявну в автоматизованій системі, а саме інформацію, отриману шляхом здійснення доступу за допомогою службового комп`ютера в приміщенні службового кабінету № 413 Лівобережного ВП Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області, що за адресою м. Вінниця, вул. О.Довженка, 73, під логіном користувача, якому надано доступ до баз даних «ІІПС ОВС» МВС України стосовно особи, яка користується мобільним терміналом з абонентським номером НОМЕР_2 , після чого близько 12 год. 00 хв. 22.02.2018 року, ОСОБА_3 , через мессенджер «Телеграм» під ніком « ОСОБА_6 », шляхом направлення повідомлення, надав приватній особі - ОСОБА_7 , який знаходився у м. Рівне дійсну інформацію із особистими даними останнього та даними про членів його сім'ї, зокрема інформацію про прізвище, ім`я та по батькові, стать, дату народження, місце проживання, серію та номер паспорту, наявність зброї, місце працевлаштування, що призвело до її витоку на території м. Рівне.

Крім цього, згідно наказу № 166о/с від 18.09.2017 року ОСОБА_3 , працюючи на посаді оперуповноваженого сектору кримінальної поліції Лівобережного відділення поліції Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області (м. Вінниця, вул. О. Довженка, 73) (далі Лівобережного ВП Вінницького ВП ГУ НП у Вінницькій області), маючи спеціальне звання лейтенант поліції, будучи службовою особою, що згідно вимог Закону України «Про Національну поліцію» постійно здійснює функції представника влади, а також згідно вимог п. 1 ч. 1 ст. 2 Закону України «Про державний захист працівників суду та правоохоронних органів» є працівником правоохоронного органу, маючи, у відповідності до висновку про допуск до оперативно розшукової діяльності від 15.10.2016 року, допуск до здійснення оперативно розшукової діяльності, а також маючи право доступу до інформації з обмеженим доступом, яка зберігається та оброблюється на автоматизованих системах Міністерства внутрішніх справ України (далі - МВС), використовуючи своє службове становище, діючи умисно, з корисливих мотивів, в порушення вимог ч. 1 ст. 8, пп. 1, 2, 3 ч.1 ст. 18, ч. 1 ст. 64 Закону України «Про Національну поліцію», ст. 22 Закону України «Про запобігання корупції», п. 7.3. Положення про Інтегровану інформаційно-пошукову систему органів внутрішніх справ України (далі ІІПС ОВС України), із використанням електронно - обчислювальної машини (комп`ютера), перебуваючи у службовому кабінеті № 413 Лівобережного ВП Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області за адресою м. Вінниця, вул. О. Довженка, 73, здійснив доступ до баз даних МВС України ІІПС ОВС України, з якої несанкціоновано скопіював інформацію з обмеженим доступом, після чого передав її на його думку приватній особі, що призвело до витоку такої інформації на території м. Рівне наступним чином.

Так, з метою розповсюдження інформації з обмеженим доступом, співробітник поліції ОСОБА_3 , діючи з корисливих мотивів, повторно, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на несанкціонований збут інформації з обмеженим доступом, використовуючи мережу «Інтернет», зареєструвався в мессенджері «Телеграм» під ніком « ОСОБА_6 » після чого, перебуваючи на сторінці групи « ОСОБА_8 », у лютому-березні 2018 року розміщав оголошення про можливість отримання користувачами групи від нього інформації з обмеженим доступом про персональні дані особи за певну матеріальну винагороду.

Зокрема, у мессенджері Telegram особою з нік-неймом « ОСОБА_6 », яким є ОСОБА_3 , запропоновано наступні платні послуги:

- інформація, що оброблюється в автоматизованих системах МВС за ціною 500 гривень за запит;

- інформація щодо руху коштів по рахунку у ПАТ КБ ПриватБанк за ціною 1500 гривень за запит;

- інформація щодо руху коштів рахунку у АТ УкрГазБанк за ціною 500 гривень за запит;

- перевірка за базами даних що накопичуються ТОВ Нова Пошта за ціною 500 гривень за запит;

- локалізація місцезнаходження мобільного терміналу у межах дії базової вишки стільникового зв`язку за ціною 1000 гривень за запит;

- інформація, що знаходиться в операторів, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

В подальшому, 05.03.2018 року, під час проведення контролю за вчиненням злочину, оперативним працівником Рівненського управління ДВБ НП України, замовлено у ОСОБА_3 інформацію з баз даних «ІІПС ОВС» стосовно персональних даних особи, а саме « ОСОБА_9 , власника мобільного терміналу з абонентським номером НОМЕР_3 ».

В подальшому, ОСОБА_3 , 05.03.2018 року, точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, перебуваючи в службовому кабінеті № 413 Лівобережного ВП Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області за адресою: м. Вінниця, вул. О.Довженка, 73, діючи умисно, без наявності службової необхідності на отримання такої інформації, за допомогою службового комп`ютера, під логіном користувача, якому надано доступ до баз даних «ІІПС ОВС», здійснив вхід до вказаної автоматизованої системи МВС, в якій міститься інформація з обмеженим доступом, скопіювавши інформацію, наявну в автоматизованій системі стосовно особи « ОСОБА_9 , яка користується мобільним терміналом з абонентським номером НОМЕР_3 », після чого 05.03.2018 року о 18 год. 01 хв. через мессенджер «Телеграм» під ніком « ОСОБА_6 », шляхом направлення повідомлення оперативному працівнику Рівненського управління ДВБ НП України, який здійснював у встановленому КПК України порядку контроль за вчиненням злочину, ОСОБА_3 надав фотозображення громадянки ОСОБА_10 на підтвердження факту доступу до інформації з обмеженим доступом, що оброблюється та накопичується в автоматизованих системах МВС України.

05.03.2018 року о 19 год. 07 хв., з метою отримання необхідної інформації під час проведення контролю за вчиненням злочину, з використанням терміналу самообслуговування ПАТ КБ ПриватБанк, що розташований за адресою: м. Рівне, вул. Хвильового, 2 зараховано кошти у сумі 500 гривень на банківську платіжну картку № НОМЕР_1 , емітовану ПАТ УкрСибБанк для ОСОБА_3 , зазначену останнім під час листування.

У подальшому, ОСОБА_3 через мессенджер «Телеграм» під ніком « ОСОБА_6 », шляхом направлення повідомлення, надіслано оперативному працівнику Рівненського управління ДВБ НП України, який здійснював у встановленому КПК України порядку контроль за вчиненням злочину, дійсну інформацію про ОСОБА_10 , із особистими даними останньої, зокрема інформацію про прізвище, ім`я та по батькові, дату народження, місце проживання, факти притягнення ОСОБА_11 до кримінальної відповідальності, що призвело до її витоку на території м. Рівне.

Крім цього, з метою розповсюдження інформації з обмеженим доступом, співробітник поліції ОСОБА_3 , діючи з корисливих мотивів, повторно, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на несанкціонований збут інформації з обмеженим доступом, використовуючи мережу «Інтернет», зареєструвався в мессенджері «Телеграм» під ніком « ОСОБА_12 - ІНФОРМАЦІЯ_2 » після чого, перебуваючи на сторінці групи « ОСОБА_8 », у лютому-березні 2018 року розміщав оголошення про можливість отримання користувачами групи від нього інформації з обмеженим доступом про персональні дані особи за певну матеріальну винагороду.

Зокрема, у мессенджері Telegram особою з нік-неймом « ОСОБА_6 », яким є ОСОБА_3 , запропоновано наступні платні послуги:

- інформація, що оброблюється в автоматизованих системах МВС за ціною 500 гривень за запит;

- інформація щодо руху коштів по рахунку у ПАТ КБ ПриватБанк за ціною 1500 гривень за запит;

- інформація щодо руху коштів рахунку у АТ УкрГазБанк за ціною 500 гривень за запит;

- перевірка за базами даних що накопичуються ТОВ Нова Пошта за ціною 500 гривень за запит;

- локалізація місцезнаходження мобільного терміналу у межах дії базової вишки стільникового зв`язку за ціною 1000 гривень за запит;

- інформація, що знаходиться в операторів, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

В подальшому, 06.03.2018 року, під час проведення контролю за вчиненням злочину, оперативним працівником Рівненського управління ДВБ НП України, який здійснював у встановленому КПК України порядку контроль за вчиненням злочину, розпочато обмін електронними повідомленнями в мессенджері «Телеграм» з особою із нік-неймом « ОСОБА_6 », тобто ОСОБА_3 . В ході листування останнім надіслано повідомлення із пропозицією продовжити листування через новий нік нейм « ОСОБА_13 ».

Після чого, оперативним працівником Рівненського управління ДВБ НП України, який здійснював у встановленому КПК України порядку контроль за вчиненням злочину, замовлено у ОСОБА_3 інформацію з баз даних «ІІПС ОВС» стосовно персональних даних особи, а саме « ОСОБА_14 , власника мобільного терміналу з абонентським номером НОМЕР_4 ».

В подальшому, ОСОБА_3 , 06.03.2018 року, точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, перебуваючи в службовому кабінеті № 413 Лівобережного ВП Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області за адресою: м. Вінниця, вул. О.Довженка, 73, діючи умисно, без наявності службової необхідності на отримання такої інформації, за допомогою службового комп`ютера, під логіном користувача, якому надано доступ до баз даних «ІІПС ОВС», здійснив вхід до вказаної автоматизованої системи МВС, в якій міститься інформація з обмеженим доступом, скопіювавши інформацію, наявну в автоматизованій системі стосовно особи « ОСОБА_14 , власника мобільного терміналу з абонентським номером НОМЕР_4 », після чого о 20 год. 55 хв. 06.03.2018 року, через мессенджер «Телеграм» під нік - неймом « ОСОБА_13 », шляхом направлення повідомлення оперативному працівнику Рівненського управління ДВБ НП України, який здійснював у встановленому КПК України порядку контроль за вчиненням злочину, ОСОБА_3 надав фотозображення громадянина ОСОБА_15 на підтвердження факту доступу до інформації з обмеженим доступом, що оброблюється та накопичується в автоматизованих системах МВС України.

07.03.2018 року о 13 год. 00 хв., з метою отримання необхідної інформації під час проведення контролю за вчиненням злочину, з використанням терміналу самообслуговування ПАТ КБ ПриватБанк, що розташований за адресою: м. Рівне, вул. Гагаріна, 26 зараховано кошти у сумі 8500 гривень на банківську платіжну картку № НОМЕР_1 , емітовану ПАТ УкрСибБанк для ОСОБА_3 , зазначену останнім під час листування.

У подальшому, ОСОБА_3 , через мессенджер «Телеграм» під нік - неймом « ОСОБА_13 », шляхом направлення повідомлення, надіслано оперативному працівнику Рівненського управління ДВБ НП України, який здійснював у встановленому КПК України порядку контроль за вчиненням злочину, дійсну інформацію про ОСОБА_16 , із особистими даними останнього, зокрема інформацію про прізвище, ім`я та по батькові, дату народження, місце проживання, відомості про членів сім`ї, що призвело до її витоку на території м. Рівне.

Крім цього, згідно наказу № 166о/с від 18.09.2017 року ОСОБА_3 , працюючи на посаді оперуповноваженого сектору кримінальної поліції Лівобережного відділення поліції Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області (м. Вінниця, вул. О.Довженка, 73), маючи спеціальне звання лейтенант поліції, будучи службовою особою, що згідно вимог Закону України «Про Національну поліцію» постійно здійснює функції представника влади, а також згідно вимог п. 1 ч. 1 ст. 2 Закону України «Про державний захист працівників суду та правоохоронних органів» є працівником правоохоронного органу, маючи, у відповідності до висновку про допуск до оперативно розшукової діяльності від 15.10.2016 року, допуск до здійснення оперативно розшукової діяльності, а також маючи право доступу до інформації з обмеженим доступом, яка зберігається та оброблюється на автоматизованих системах Міністерства внутрішніх справ України (далі - МВС), використовуючи своє службове становище, діючи умисно, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення та одержання неправомірної вигоди, в порушення вимог ч. 1 ст. 8, п п. 1, 2, 3 ч. 1 ст. 18, ч. 1 ст. 64 Закону України «Про Національну поліцію», ст. 22 Закону України «Про запобігання корупції», п. 7.3. Положення про Інтегровану інформаційно-пошукову систему органів внутрішніх справ України (далі ІІПС ОВС України) із використанням електронно - обчислювальної машини (комп`ютера), перебуваючи у службовому кабінеті № 413 Лівобережного ВП Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області за адресою м. Вінниця, вул. О.Довженка, 73, здійснив доступ до баз даних МВС України ІІПС ОВС України, з якої несанкціоновано скопіював інформацію з обмеженим доступом, після чого передав її на його думку приватній особі, що призвело до витоку такої інформації на території м. Рівне, за що одержав від оперативного працівника Рівненського управління ДВБ НП України, який здійснював у встановленому КПК України порядку контроль за вчиненням злочину, неправомірну вигоду у вигляді грошових коштів в сумі 9000 гривень за вчинення дій з використанням наданого йому службового становища, при наступних фактичних обставинах.

Зокрема, ОСОБА_3 , діючи з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, реалізуючи єдиний злочинний умисел, направлений на отримання неправомірної вигоди за несанкціонований збут інформації з обмеженим доступом, використовуючи мережу «Інтернет», зареєструвався в мессенджері «Телеграм» під ніком « ОСОБА_6 » після чого, перебуваючи на сторінці групи « ОСОБА_8 », у лютому-березні 2018 року розміщав оголошення про можливість отримання користувачами групи від нього інформації з обмеженим доступом про персональні дані особи за певну матеріальну винагороду.

Зокрема, у мессенджері «Telegram» особою з нік-неймом « ОСОБА_6 », яким є ОСОБА_3 , запропоновано наступні платні послуги:

- інформація, що оброблюється в автоматизованих системах МВС за ціною 500 гривень за запит;

- інформація щодо руху коштів по рахунку у ПАТ КБ ПриватБанк за ціною 1500 гривень за запит;

- інформація щодо руху коштів рахунку у АТ УкрГазБанк за ціною 500 гривень за запит;

- перевірка за базами даних що накопичуються ТОВ Нова Пошта за ціною 500 гривень за запит;

- локалізація місцезнаходження мобільного терміналу у межах дії базової вишки стільникового зв`язку за ціною 1000 гривень за запит;

- інформація, що знаходиться в операторів, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

В подальшому, 05.03.2018 року, під час проведення контролю за вчиненням злочину, оперативним працівником Рівненського управління ДВБ НП України замовлено у ОСОБА_3 інформацію з баз даних «ІІПС ОВС» стосовно персональних даних особи, а саме « ОСОБА_9 , власника мобільного терміналу з абонентським номером НОМЕР_3 ».

В подальшому, ОСОБА_3 , 05.03.2018 року, точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, перебуваючи в службовому кабінеті № 413 Лівобережного ВП Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області за адресою: м. Вінниця, вул. О. Довженка, 73, діючи умисно, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення та одержання неправомірної вигоди без наявності службової необхідності на отримання такої інформації, за допомогою службового комп`ютера, під логіном користувача, якому надано доступ до баз даних «ІІПС ОВС», здійснив вхід до вказаної автоматизованої системи МВС, в якій міститься інформація з обмеженим доступом, скопіювавши інформацію, наявну в автоматизованій системі стосовно особи « ОСОБА_9 , яка користується мобільним терміналом з абонентським номером НОМЕР_3 », після чого 05.03.2018 року о 18 год. 01 хв. через мессенджер «Телеграм» під ніком « ОСОБА_6 », шляхом направлення повідомлення оперативному працівнику Рівненського управління ДВБ НП України, який здійснював у встановленому КПК України порядку контроль за вчиненням злочину, ОСОБА_3 надав фотозображення громадянки ОСОБА_10 на підтвердження факту доступу до інформації з обмеженим доступом, що оброблюється та накопичується в автоматизованих системах МВС України.

05.03.2018 року року о 19 год. 07 хв., з метою отримання необхідної інформації під час проведення контролю за вчиненням злочину, з використанням терміналу самообслуговування ПАТ КБ «ПриватБанк», що розташований за адресою: м. Рівне, вул. Хвильового, 2 зараховано кошти у сумі 500 гривень на банківську платіжну картку НОМЕР_1 , емітовану ПАТ «УкрСибБанк» для ОСОБА_3 , зазначену останнім під час листування.

У подальшому, ОСОБА_3 , через мессенджер «Телеграм» під нік - неймом « ОСОБА_6 », шляхом направлення повідомлення, надіслано оперативному працівнику Рівненського управління ДВБ НП України який здійснював у встановленому КПК України порядку контроль за вчиненням злочину, дійсну інформацію про ОСОБА_10 , із особистими даними останньої, зокрема інформацію про прізвище, ім`я та по батькові, дату народження, місце проживання, факти притягнення ОСОБА_11 до кримінальної відповідальності, що призвело до її витоку на території м. Рівне.

Крім цього, 06.03.2018 року, під час проведення контролю за вчиненням злочину, оперативним працівником Рівненського управління ДВБ НП України розпочато обмін електронними повідомленнями в мессенджері «Телеграм» з особою із нік-неймом « ОСОБА_6 ». В ході листування вказана особа надіслала повідомлення із пропозицією продовжити листування через новий нік нейм « ОСОБА_13 ».

Після чого, оперативним працівником Рівненського управління ДВБ НП України, який здійснював у встановленому КПК України порядку контроль за вчиненням злочину, замовлено у ОСОБА_3 інформацію з баз даних «ІІПС ОВС» стосовно персональних даних особи, а саме: « ОСОБА_14 , власника мобільного терміналу з абонентським номером НОМЕР_4 ».

В подальшому, ОСОБА_3 , продовжуючи злочинне діяння охоплене єдиним умислом на отримання неправомірної вигоди, 06.03.2018 року, точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, перебуваючи в службовому кабінеті № 413 Лівобережного ВП Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області за адресою: м. Вінниця, вул. О.Довженка, 73, діючи умисно, без наявності службової необхідності на отримання такої інформації, за допомогою службового комп`ютера, під логіном користувача, якому надано доступ до баз даних «ІІПС ОВС», здійснив вхід до вказаної автоматизованої системи МВС, в якій міститься інформація з обмеженим доступом, скопіювавши інформацію, наявну в автоматизованій системі стосовно особи « ОСОБА_14 , власника мобільного терміналу з абонентським номером НОМЕР_4 », після чого о 20 год. 55 хв. 06.03.2018 року, через мессенджер «Телеграм» під нік - неймом « ОСОБА_13 », шляхом направлення повідомлення оперативному працівнику Рівненського управління ДВБ НП України, який здійснював у встановленому КПК України порядку контроль за вчиненням злочину, ОСОБА_3 надав фотозображення громадянина ОСОБА_15 на підтвердження факту доступу до інформації з обмеженим доступом, що оброблюється та накопичується в автоматизованих системах МВС України.

07.03.2018 року о 13 год. 00 хв., з метою отримання необхідної інформації під час проведення контролю за вчиненням злочину, з використанням терміналу самообслуговування ПАТ КБ «ПриватБанк», що розташований за адресою: м. Рівне, вул. Гагаріна, 26 зараховано кошти у сумі 8500 гривень на банківську платіжну картку № НОМЕР_1 , емітовану ПАТ «УкрСибБанк» для ОСОБА_3 , зазначену останнім під час листування.

У подальшому, ОСОБА_3 , через мессенджер «Телеграм» під нік - неймом « ОСОБА_13 », шляхом направлення повідомлення, надіслано оперативному працівнику Рівненського управління ДВБ НП України, який здійснював у встановленому КПК України порядку контроль за вчиненням злочину, дійсну інформацію про ОСОБА_16 , із особистими даними останнього, зокрема інформацію про прізвище, ім`я та по батькові, дату народження, місце проживання, відомості про членів сім`ї, що призвело до її витоку на території м. Рівне.

Таким чином, ОСОБА_3 внаслідок несанкціонованих копіювань інформації з обмеженим доступом, що призвело до її витоку, використовуючи своє службове становище, за вчинення вищевказаних дій одержав неправомірну вигоду у розмірі 9000 гривень.

ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 362 КК України, у несанкціонованому копіюванні інформації, яка оброблюється в автоматизованих системах, що призвело до її витоку, вчиненні особою, яка має право доступу до такої інформації, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 362 КК України, у несанкціонованому копіюванні інформації, яка оброблюється в автоматизованих системах, що призвело до її витоку, вчиненні особою, яка має право доступу до такої інформації, вчиненими повторно, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 368 КК України, у одержанні службовою особою неправомірної вигоди з використанням наданого їй службового становища.

Під час судового розслідування між прокурором Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , з одного боку та підозрюваним у цьому провадженні ОСОБА_3 за участі захисника адвоката ОСОБА_5 (ордер на надання правової допомоги від 20.03.2018 року), з іншого боку, 30 березня 2018 року укладено угоду про визнання винуватості. Згідно з угодою ОСОБА_3 повністю визнав свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 362 КК України, у несанкціонованому копіюванні інформації, яка оброблюється в автоматизованих системах, що призвело до її витоку, вчиненні особою, яка має право доступу до такої інформації, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 362 КК України, у несанкціонованому копіюванні інформації, яка оброблюється в автоматизованих системах, що призвело до її витоку, вчиненні особою, яка має право доступу до такої інформації, вчиненими повторно, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 368 КК України, у одержанні службовою особою неправомірної вигоди з використанням наданого їй службового становища.

Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди про визнання винуватості ОСОБА_3 буде призначене покарання за ч. 1 ст. 368 КК України у вигляді штрафу в розмірі тисячі п`ятсот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 25500,00 грн. (двадцять п`ять тисяч п`ятсот гривень 00 копійок), з позбавленням права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю в органах Державної влади України та місцевого самоврядування України строком на 1 рік 6 місяців.
За ч. 2 ст. 362 КК України у виді 2 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю в органах Державної влади України та місцевого самоврядування України строком на 2 роки.
За ч. 3 ст. 362 КК України у виді 3 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю в органах Державної влади України та місцевого самоврядування України строком на 3 роки.
На підставі ч. 1 ст. 70 КК України визначити остаточне покарання шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим у виді позбавлення волі на строк 3 роки з позбавленням права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю в органах Державної влади України та місцевого самоврядування України строком на 3 роки.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування основного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням строком на 2 роки.

Відповідно до ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_3 обов`язки періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
На підставі ч. 3 ст. 72 КК України основне покарання за ч. 1 ст. 368 КК України у вигляді штрафу в розмірі тисячі п`ятсот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 25500,00 грн. (двадцять п`ять тисяч п`ятсот гривень 00 копійок) виконувати самостійно.

Розглядаючи питання про затвердження угоди, суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно з ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Злочин у вчиненні якого обвинувачений визнав себе винуватим віднесений до тяжких злочинів та злочинів середньої тяжкості внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам, а отже угода відповідає вимогам закону.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 цілком розуміє положення ч. 4 ст. 474 та ст. 473 КПК України.

Судом також встановлено, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. Для з`ясування добровільності укладення угоди, судом з`ясовувалось питання щодо можливої подачі обвинуваченим скарг.

Судом встановлено, що умови угоди не суперечать вимогам КПК України та КК України, зокрема, вимогам ст. ст. 75, 76 КК України, інтересам держави та суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.

Обвинувачений ОСОБА_3 погоджується на призначення узгодженого покарання.

Виходячи з вищевикладеного суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором та ОСОБА_17 .

Питання щодо спеціальної конфіскації грошових коштів в сумі 9000 гривень, що одержані внаслідок вчинення злочину та одержані від оперативного працівника Рівненського управління ДВБ НП України під час проведення контролю за вчиненням злочину, вирішити в підготовчому судовому засідання, відповідно до вимог ст. 962 КК України та 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 373, 374, 475 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

Угоду від 30 березня 2018 року по кримінальному провадженню № 0001117 від 22.02.2018 року про визнання винуватості укладену між прокурором Рівненської місцевої прокуратури юристот 1 класу ОСОБА_4 , з одного боку, та підозрюваним ОСОБА_3 за участі захисника адвоката ОСОБА_5 (ордер на надання правової допомоги від 20.03.2018 року), з іншого боку, затвердити.

Визнати ОСОБА_3 винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 362, ч. 3 ст. 362, ч. 1 ст. 368 КК України та призначити покарання:

за ч. 1 ст. 368 КК України у вигляді штрафу в розмірі тисячі п`ятсот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 25500,00 грн. (двадцять п`ять тисяч п`ятсот гривень 00 копійок), з позбавленням права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю в органах Державної влади України та місцевого самоврядування України строком на 1 рік 6 місяців.
за ч. 2 ст. 362 КК України у виді 2 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю в органах Державної влади України та місцевого самоврядування України строком на 2 роки.
за ч. 3 ст. 362 КК України у виді 3 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю в органах Державної влади України та місцевого самоврядування України строком на 3 роки.
На підставі ч. 1 ст. 70 КК України визначити остаточне покарання шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим у виді позбавлення волі на строк 3 роки з позбавленням права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю в органах Державної влади України та місцевого самоврядування України строком на 3 роки.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування основного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням строком на 2 роки.

Відповідно до ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_3 обов`язки періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
На підставі ч. 3 ст. 72 КК України основне покарання за ч. 1 ст. 368 КК України у вигляді штрафу в розмірі тисячі п`ятсот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 25500,00 грн. (двадцять п`ять тисяч п`ятсот гривень 00 копійок) виконувати самостійно.

Питання про речові докази по справі вирішити наступним чином:

- скасувати арешт на майно, яке було вилучене 15.03.2018 року на підставі ухвали слідчого судді Рівненського міського суду ОСОБА_18 від 05.03.2018 року № 569/3368/18 в ході проведення санкціонованого обшуку в приміщенні, яке належить на праві приватної власності ОСОБА_19 , у якому проживає ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_2 .

Речові докази, а саме: Мобільний телефон марки «Samsung Galaxy S8» IMEL НОМЕР_5 із сім-картою з абонентським номером НОМЕР_6 ; флеш-носій 8 gb; флеш-носій 4 gb; один CD-R диск; міні CD-RW диск; три DVD-R диски; ноутбук марки «ASUS» чорного кольору, чотири блокноти з чорновими записами, два документи з вих. №2802/201/18 від 12.03.2018, грошові кошти в сумі 6779 грн. повернути ОСОБА_19 ;

- скасувати арешт на майно, яке було вилучене 15.03.2018 року начальником відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СВ Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області майором поліції ОСОБА_20 на підставі ухвали слідчого судді Рівненського міського суду від 12.03.2018 №569/3725/18 в ході проведення санкціонованого обшуку в нежитлових приміщеннях службових кабінетах сектору кримінальної поліції (кабінети 402-418, в тому числі в службовому кабінеті, де здійснюють свою діяльність ОСОБА_3 та ОСОБА_21 ) Лівобережного ВП Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області, що розташований за адресою: м. Вінниця, вул. О.Довженка, 73 та належить на праві державної власності Міністерству внутрішніх справ України.

Речові докази, а саме: Ноутбук марки «PackardBell» № LXBWQ0CB1601, флеш носій інформації «Transend», накопичувач чорного кольору, документи щодо баз даних, чорнові записи, шість блокнотів, системний блок комп`ютера чорного кольору, мобільний телефон «Huawei» IMEI 1: НОМЕР_7 , IMEI 2: НОМЕР_8 , грошові кошти в сумі двісті п`ятдесят вісім гривень, картку ПАТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_9 ; картку ПАТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_10 ; картку ПАТ КБ «Укргазбанк» № НОМЕР_11 повернути ОСОБА_3

- Скасувати арешт на майно, яке було вилучене 15.03.2018 року на підставі ухвали слідчого судді Рівненського міського суду ОСОБА_22 від 05.03.2018 року № 569/3366/18 в ході проведення санкціонованого обшуку за місцем проживання ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_3 .

Речові докази, а саме:7 пластикових карток емітованих ПАТ «Приватбанк» НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , 3 пластикові картки еміновані «Альфа-Банк» НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , 2 банківські картки «А-банк» НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , 1 банківська картка «Укрсиббанк» НОМЕР_24 , 1 банківська картка «Банк Михайлівський» НОМЕР_25 та 1 банківська картка «Укргазбанк» НОМЕР_26 , 6 утримувачів сім карт мобільного оператора зв`язку «Lifecell» з абонентськими номерами НОМЕР_27 , НОМЕР_28 . НОМЕР_29 , НОМЕР_30 (інша частина знищена), НОМЕР_31 , НОМЕР_32 , 2 утримувачі сім-карт мобільного оператора зв`язку «Київстар» з абонентськими номерами НОМЕР_33 , утримувач без абонентського номеру із кодом НОМЕР_34 , 3 сім-картки мобільного оператора «Lifecell», 3 сім-картки мобільного оператора «Київстар», сім-картки з абонентськими номерами НОМЕР_35 , НОМЕР_36 та НОМЕР_29 , копії документів та чорнові записи, посвідчення водія на ім`я ОСОБА_23 . Паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_24 , мобільний телефон марки «Nokia» IMEI НОМЕР_37 з сім-карткою з абонентським номером НОМЕР_38 ; мобільний телефон марки «Huawei» IMEI 1: НОМЕР_39 , IMEI 2: НОМЕР_40 , флеш накопичувач чорного кольору об`ємом 8 gb; накопичував «MicroSD» об`ємом 2 gb, два накопичувачі «MicroSD» об`ємом 8 gb, грошові кошти в сумі 381 грн. повернути ОСОБА_21 .

Грошові кошти в сумі 9000 (дев`ять тисяч) гривень вилучені у ОСОБА_3 - конфіскувати в доход держави.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копію вироку суду негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1