Справа №705/450/18
1-в/705/339/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 лютого 2018 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області
в складі: головуючої судді ОСОБА_1
секретар ОСОБА_2
з участю : прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання адміністрації державної установи Старобабанівської виправної колонії (№ 92) у Черкаській області про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Костантинівка , Арбузинського району , Миколаївської області , мешканця до арешту : АДРЕСА_1 , українця, громадянина України , з середньою освітою, не одруженого , раніше неодноразово судимого : 30.09.2009 року Дніпровським районним судом м. Київ за ст.ст.309 ч.1, 187 ч.1, 70 КК України до 3-х років 6 місяців позбавлення волі. Звільнений : 26.10.2011 року умовно достроково на не відбутий термін покарання 1 рік 1 місяць 9 днів.
ОСОБА_4 по даній справі засуджений 14.01.2016 року Святошинським районним судом м. Київ за ст.185 ч.3 КК України до 3-х років позбавлення волі. Ухвалою апеляційного суду м. Києва від 13.04.2016 року , на виконання ст.72 ч.5 КК України зарахувати ОСОБА_5 в строк відбування покарання строк попереднього ув?язнення з 13.10.2015 року по 14.01.2016 року по 13.04.2016 року включно із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Початок строку відбування покарання : 14.01..2016 року. Кінець строку відбування покарання : 14.10.2018 року.
Адміністрація СВК- 92 звернулась до суду з клопотанням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_4 згідно статті 81 КК України (2001 року), по відбуттю 2/3 строку покарання, який відбув станом на 18.10.2017 року 2 роки 5 днів . За час перебування в установі характеризується позитивно . У відношенні до працівників адміністрації колонії ввічливий , виконує всі вимоги. До праці ставиться сумлінно та відповідально. На заходи виховного та профілактичного характеру реагує позитивно , робить належні висновки. Провину в скоєному злочині визнає повністю, розкаюється. Заборгованості за вироком суду немає та виконавчі листи в установу не надходили і утримання не проводилось.
Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.
В судове засідання засуджений, представник СВК - 92 та представник спостережної комісії не з`явились, подали письмові заяви про розгляд клопотання без їх участі.
Суд, вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали клопотання та матеріали особової справи засудженого, вважає, що засуджений своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів виправлення, тому клопотання про умовно - дострокового звільнення від відбування покарання засудженого, підлягає задоволенню.
На підставі ст. 81 КК України та ст.ст. 537 ,539 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ :
Клопотання адміністрації державної установи Старобабанівської виправної колонії (№ 92) у Черкаській області задовольнити.
Засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити умовно - достроково від відбування основного покарання у виді позбавлення волі на строк 8 місяців 10 днів.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції протягом семи днів з дня її проголошення.
Оскарження прокурором ухвали суду щодо умовно дострокового звільнення засудженого від відбування покарання зупиняє її виконання.

Суддя ОСОБА_1