Справа 562/3802/17
У Х В А Л А

іменем України

03.01.2018 року слідчий суддя Здолбунівського районного суду Рівненській області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в м. Здолбунів, клопотання заступника начальника СВ Здолбунівського відділення поліції Острозького відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Здолбунівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів,

встановив:

03 січня 2018 року заступник начальника СВ Здолбунівського відділення поліції Острозького відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Здолбунівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Здолбунівського районного суду Рівненської області з клопотанням про надання йому тимчасового доступу до речей і документів, у межах кримінального провадження №0000772 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.11.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

Як зазначено у клопотанні, 17 листопада 2017 року надійшли матеріали ВПК в Рівненській області Поліського управління кіберполіції по зверненню гр. ОСОБА_5 , 1998 року народження, жителя АДРЕСА_1 , про те, що невідома особа, із використанням електронно-обчислювальних систем, через мережу "Інтернет", шахрайським шляхом заволоділа його грошовими коштами в сумі 200 грн., чим спричинила для ОСОБА_5 майнову шкоду.
За вказаним фактом СВ Здолбунівського ВП Острозького ВП ГУНП внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000772 від 17.11.2017 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 190 КК України.
В ході досудового розслідування було встановлено, що 31.12.2016 року гр. ОСОБА_5 , 1998 року народження, житель АДРЕСА_1 , користуючись всесвітньою мережею Інтернет на сайті «OLX.ua» знайшов оголошення про здачу квартири в оренду в м. Київ. Під час огляду одного з оголошень, гр. ОСОБА_5 вирішив зателефонувати на абонентський номер телефону, що був вказаний в оголошенні, однак номер телефону вже не пам`ятає. Під час розмови з орендодавцем, останній запропонував ОСОБА_5 заплатити авансовий внесок у розмірі 200 грн. В подальшому ОСОБА_5 погодившись на дані умови перерахував грошові кошти в сумі 200 грн., на картковий рахунок № НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_6 , та в подальшому квартиру вказану в оголошенні в оренду він не отримав, та грошових коштів йому не повернено. Зв`язок з орендодавцем втратився, оскільки дане оголошення на сайті «OLX.ua» видалене.

Крім того, відповідно до рапорту інспектора ВПК в Рівненській області Поліського УКП ДКП НП України капітана поліції ОСОБА_7 , було встановлено, що гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_2 , який раніше судимий 22.02.2017 року Здолбунівським районним судом Рівненської області за ч.1 ст.190 КК України, до покарання у виді 90 (дев`яносто) годин громадських робіт, тобто за аналогічний злочин, та за аналогічною схемою шахрайських дій, та який може бути причетним до вищевказаного правопорушення.

Також в ході досудового розслідування було встановлено, що у ІНФОРМАЦІЯ_2 знаходиться на розгляді обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000504 від 25.07.2017 року, по обвинуваченню ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_2 за вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст.190 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що у матеріалах кримінального провадження №0000504 від 25.07.2017 року, знаходяться відомості, документи та речові докази, які мають відношення до кримінального провадження №0000772 від 17.11.2017 року.

Речові докази по кримінальному провадженні №0000504 від 25.07.2017 року, а саме: пластикова картка банку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за № НОМЕР_2 , договір про надання телекомунікаційних послуг № від 23 лютого 2017 року укладений між провайдером « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та ОСОБА_8 , дві сім-картки оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_5 », одна сім-картка оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_6 », чотири пластикових картки для сім-карток оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_5 », оригінал довідки провайдера « ІНФОРМАЦІЯ_4 » від 18.08.2017 року, являються безпосередніми доказами вчинення ОСОБА_6 кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.190 КК України.

В судовому засіданні заступнику начальника СВ Здолбунівського відділення поліції клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Представник особи, у володінні якого знаходяться речі і документи будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явився, що з огляду на вимоги ч.4 ст.163 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

Заслухавши доводи заступника начальника СВ Здолбунівського відділення поліції, ОСОБА_3 вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Враховуючи вищевикладене та те, що речові докази по кримінальному провадженні №0000504 від 25.07.2017 року, а саме: пластикова картка банку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за № НОМЕР_2 , договір про надання телекомунікаційних послуг № від 23 лютого 2017 року укладений між провайдером « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та ОСОБА_8 , дві сім-картки оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_5 », одна сім-картка оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_6 », чотири пластикових картки для сім-карток оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_5 », оригінал довідки провайдера « ІНФОРМАЦІЯ_4 » від 18.08.2017 року, мать суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і можуть бути використані, як доказ в рамках кримінального провадження №0000772 та приймаючи до уваги неможливість отримання відомостей в інший спосіб, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 159, 163-166, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя,-

ухвалив:

Клопотання заступника начальника СВ Здолбунівського відділення поліції Острозького відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл заступнику начальника СВ Здолбунівського відділення поліції Острозького відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю їх вилучення, а саме: пластикової картки банку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за № НОМЕР_2 , договір про надання телекомунікаційних послуг № від 23 лютого 2017 року укладений між провайдером « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та ОСОБА_8 , дві сім-картки оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_5 », одну сім-картку оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_6 », чотири пластикових картки для сім-карток оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_5 », оригінал довідки провайдера « ІНФОРМАЦІЯ_4 » від 18.08.2017 року, які знаходяться при матеріалах кримінального провадження №0000504 від 25.07.2017 року, в ІНФОРМАЦІЯ_7 , що за адресою: АДРЕСА_3 .

Роз`яснити, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали встановити до 30 січня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: