Справа № 522/4518/18
Провадження № 1-кп/522/5265/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 березня 2018 року м. Одеса
Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси - ОСОБА_1 , секретар судового засідання - ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , яке погоджено з прокурором відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000078 від 30.01.2018 року про надання тимчасового доступу до речей та документів -,
В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси із клопотанням про тимчасовий доступ до документів, що знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , мотивуючи свої вимоги наступним.
Слідчим управлінням ГУ НП в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000078 від 30.01.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 366-1 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що керівники державних підприємств, а саме: «Інженерний виробничо-науковий центр литва під тиском» ОСОБА_5 , «Ремонтно-будівельна дільниця « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_6 , « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_7 , « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ОСОБА_8 , « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ОСОБА_9 , « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ОСОБА_10 , являючись посадовими особами юридичних осіб суб`єктів публічного права, тим самим прирівнюються до осіб, які уповноважені на виконання функцій держави або місцевого самоврядування відповідно до ЗУ «Про запобігання корупції», в порушення вимог ст. 45 ч. 1 ЗУ «Про запобігання корупції» у встановлений законом термін, без поважних причин, до 01.05.2017 не подали декларації особи, яка уповноважена на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2016 рік, а також без поважних причин умисно не подали декларації і в подальшому.

В ході перевірки Інтернет сайту « ІНФОРМАЦІЯ_7 », а саме Єдиний державний реєстр декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, виявлено, що електронна декларація ОСОБА_9 за 2016 рік відсутня.

Враховуючи вищевикладене, з метою повного, всебічного та неупередженого проведення досудового розслідування, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до речей і документів, а саме: поданих ОСОБА_9 до Єдиного державного реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування електронних декларацій за 2016 рік, повідомлень про суттєві зміни в майновому стані та інших документів, будь-яких звернень та повідомлень ОСОБА_9 , викладених в письмовій (листування) або в іншій формі про неможливість подання ним декларації, або виявлення неповних чи неправильних відомостей в поданій ним декларації та необхідність подання виправленої декларації, які подавались до ІНФОРМАЦІЯ_1 , та рішень уповноваженої особи ІНФОРМАЦІЯ_1 , які були прийняті за результатами розгляду звернень ОСОБА_9 , за період з дати початку функціонування ІНФОРМАЦІЯ_1 по дату постановлення ухвали з можливістю вилучити оригінали вищевказаних документів або отримати належним чином засвідчені копії.

З метою отримання такої інформації та документів, слідчим направлено вимогу в порядку ст. 93 КПК України до НАЗК.

На вказану вимогу ІНФОРМАЦІЯ_8 відмовлено слідчому у наданні такої інформації та документів посилаючись на те, що доступ до вказаної інформації та документів буде надано слідчому лише за наявності ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів.

З урахуванням викладеного, отримати відповідні відомості, речі і документи в інший спосіб, не надається можливим.

До судового засідання слідчий чи прокурор не з`явилися, просили здійснювати розгляд клопотання за його відсутності, та вказали, що виклик особи у якої знаходиться зазначена інформація, може мати негативні наслідки.
Дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Наявні у кримінальному провадженні матеріали дають достатні підстави вважати, що перелічена інформація яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 має значення для кримінального провадження, оскільки іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, неможливо, та вилучення вказаної документації необхідне для повного, об`єктивного та усестороннього кримінального провадження.
За таких обставин, є підстави, передбачені ст. 159-163 КПК України, для надання тимчасового доступу до зазначених у клопотанні речей та документів.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 159, 160, 162, 163 КПК України, слідчий суддя -
уХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , яке погоджено з прокурором відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000078 від 30.01.2018 року про надання тимчасового доступу до речей та документів задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до речей та документів, що знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: до поданих ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , до Єдиного державного реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування електронних декларацій за 2016 рік, повідомлень про суттєві зміни в майновому стані та інших документів, будь-яких звернень та повідомлень ОСОБА_9 , викладених в письмовій (листування) або в іншій формі про неможливість подання ним декларації, або виявлення неповних чи неправильних відомостей в поданій ним декларації та необхідність подання виправленої декларації, які подавались до ІНФОРМАЦІЯ_1 , та рішень уповноваженої особи ІНФОРМАЦІЯ_1 , які були прийняті за результатами розгляду звернень ОСОБА_9 , за період з дати початку функціонування ІНФОРМАЦІЯ_1 по 22.03.2018 року.

Відповідальні особи ІНФОРМАЦІЯ_1 , зобов`язані надати доступ до зазначених документів із правом їх вилучення або отримання належним чином засвідчених копій, старшому слідчому СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , слідчому СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_11 , слідчому СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_12 , слідчому СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_13 , слідчому СУ ГУНП у м. Києві ОСОБА_14 , слідчому СУ ГУНП у м. Києві ОСОБА_15 , слідчому СУ ГУНП у м. Києві ОСОБА_16 , іншим слідчим зі складу слідчої групи по даному кримінальному провадженню або іншим особам за дорученням прокурора або слідчого, або на підставі постанови про здійснення процесуальних дій на іншій території.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Встановити строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення тобто до 22.04.2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
22.03.2018