Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/3325/17
Провадження № 1-в/553/672/2017
У Х В А Л А
Іменем України
19.12.2017м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

Головуючої судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні проведеному у відкритому судовому засіданні спільне подання начальника Полтавської виправної колонії № 64 та голови спостережної комісії Подільської районної у м. Полтаві ради про застосування умовно - дострокового звільнення, згідно ст. 81 КК України, відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м. Магдебурга, Німеччина, жителя АДРЕСА_1 , зареєстрованого у АДРЕСА_2 , раніше судимого:

-14.02.2014 року Уманським міськрайсудом Черкаської області за ч.1 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч.1 ст. 315, ч.1 ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком 3 роки, згідно ст. ст. 75, 76 КК України;

-17.03.2014 року Уманським міськрайсудом Черкаської області за ч.1 ст. 309 КК України у вигляді штрафу у розмірі 850, грн..;

-20.08.2014 року Уманським міськрайсудом Черкаської області за ч.1 ст. 317, ч.1 ст. 310, ч.2 ст. 309, ч.1 ст. 70, 71 КК України до 4 років 3 місяців позбавлення волі;

-по даній справі засудженого 14.02.2015 року Уманським міськрайсудом Черкаської області за ч.2 ст. 309, ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 318, ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 309, ч.1 ст. 321, ч.3 ст. 321, ч.1 ст. 70, ч.4 ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі. Ухвалою Ленінського районного суду м. Полтави від 21.03.2016 року зараховано строк попереднього ув`язнення з 21.11.2014 року по 16.03.2015 року включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі ,-

ВСТАНОВИВ:
У грудні 2017 року адміністрація Полтавської виправної колонії № 64 та голова спостережної комісії Подільської районної у м. Полтаві ради звернулись до суду з спільним поданням про застосування умовно - дострокового звільнення, відповідно до ст. 81 КК України, відносно ОСОБА_4 посилаючись на те, що засуджений відбув 2/3 частини строку покарання та за час відбування покарання засуджений зарекомендував себе з позитивної сторони. За час відбування покарання у ПВК №64 мав 3 стягнення, має 3 заохочення.

В судове засідання представник Полтавської виправної колонії № 64 не з`явився, але надав суду заяву, в якій прохав проводити судовий розгляд подання у відсутність їх представника, подання підтримує в повному обсязі.

В судовому засіданні представник спостережної комісії Подільської районної у м. Полтаві ради не з`явився, але надав суду заяву, в якій прохав проводити судовий розгляд подання у відсутність їх представника, подання підтримує в повному обсязі.

Засуджений ОСОБА_4 надав суду заяву, в якій прохав проводити судовий розгляд справи у його відсутність, проти задоволення подання не заперечував.

Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_4 станом на 01.12.2017 року відбув покарання строком 3 роки 04 місяці 03 дні. Засуджений ОСОБА_4 за час перебування в СІЗО м. Черкаси характеризувався посередньо, мав одне стягнення , заохочень не мав. За час відбування покарання у ПВК №64 засуджений мав 3 стягнення, мав 3 заохочення.

Має позов за виконавчими листами на суму 4046,92 грн., відшкодовано на суму 850 грн..

Також, судом встановлено, що засуджений працевлаштований в бригаді по виготовленню сувенірної продукції, до праці ставиться сумлінно, з поставленими завданнями справляється вчасно. Поряд з цим, приймає активну участь у роботах по благоустрою території та приміщень установи, розуміє їх необхідність.

Крім того, як вбачається з матеріалів подання, начальником відділення СВПР та психологом установи даний засуджений характеризується з позитивної сторони, як особа яка довела своє виправлення.

Проаналізувавши здобуті докази, вислухавши міркування прокурора, який не заперечував проти задоволення подання, суд приходить до висновку, що засуджений своєю поведінкою та чесним ставленням до праці довів своє виправлення та підлягає умовно - достроковому звільненню, як особа, що відбула 2/3 частини призначеного покарання на підставі ст. 81 КК України, тому подання слід задовольнити, а засудженого умовно достроково звільнити від відбування покарання невідбутної частини встановивши адміністративний нагляд відносно засудженого терміном на 1 рік.

Керуючись ст. 81 КК України та ст. 537, 539 КПК України, ст. 152, 154 КВК України, суд-

УХВАЛИВ:

Спільне подання начальника Полтавської виправної колонії № 64 та голови спостережної комісії Ленінської районної у м. Полтаві ради про застосування умовно - дострокового звільнення, згідно ст. 81 КК України, відносно ОСОБА_4 задовольнити.

Засудженого ОСОБА_4 , згідно ст. 81 КК України, звільнити умовно достроково від відбуття невідбутої частини строку покарання у вигляді позбавлення волі 1 рік 7 місяців 09 днів, встановивши адміністративний нагляд строком на 1 рік з обмеженням, відповідно до ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд»:

-заборонити вихід з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати 8 год. на добу ( з 21.00 год. до 05:00 год.);

-заборонити перебування у визначений місцях району (міста) «Ресторан», «Кафе», «Бар»;

-заборонити виїзд за межі району (міста) місця проживання за особистими питаннями без дозволу керівництва відділу міліції;

-зобов`язати з`являтися на реєстрацію в орган внутрішніх справ 1,2,3,4 тижня кожного місяця.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду протягом 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиОСОБА_1