Cправа №750/7661/17
Провадження №1-кс/750/1823/17

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 листопада 2017 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання слідчого слідчого відділу Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №00004297 від 07.05.2016 року, -

В С Т А Н О В И В:
Слідчий слідчого відділу Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить надати тимчасовий доступ до оригіналів документів, а саме: договору на виконання робіт між ІНФОРМАЦІЯ_1 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (№ 16 від 03.09.2015 року) з реконструкції бульвару для ІНФОРМАЦІЯ_1 по вищевказаному об`єкту, акти виконання робіт по договору, довідки про вартість виконаних робіт, локальний кошторис, платіжні доручення про перерахування коштів, дефектні акти по вказаному об`єкту, договір на проведення технічного нагляду, звіти за використані кошти, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 та зберігаються за адресою: АДРЕСА_1 .

В судовому засіданні слідчий підтримав заявлене клопотання, просив його задовольнити з наведених у ньому підстав. Крім того, в судовому засіданні слідчий уточнила клопотання та вказала, що вищевказані документи містять охоронювану законом таємницю, а саме інформацію яка містить комерційну таємницю.

Відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України, представник особи, у володінні якої знаходяться документи, в судове засідання не викликався.

Заслухавши доводи слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до висновку про необхідність задоволення клопотання, з огляду на таке.

Чернігівським відділом поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №00004297, розпочатому 29.05.2016 року за ч.2 ст. 191 КК України, за фактом завищення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » кошторисної заробітної плати за 2015 рік на загальну суму 167304,82 гривень з реконструкції бульвару для ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В ході проведення досудового розслідування, було встановлено, що 03.09.2015 року ІНФОРМАЦІЯ_1 було укладено договір № 16 з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄРДПОУ НОМЕР_1 ) на загальну суму 6 490 592, 00 грн., частина яких оплачені в 2015 році на суму 2 290 495, 20 грн. В ході перевірки даної інформації було направлено запит до відділу ІНФОРМАЦІЯ_4 для проведення дослідження документів щодо взаємовідносин ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ІНФОРМАЦІЯ_1 на предмет встановлення можливих фактів незаконного витрачення бюджетних коштів та порушень чинного законодавства України. 04.05.2016 року з ГУ ДФС у Чернігівській області надійшов висновок щодо завищення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » кошторисної заробітної плати за 2015 рік на загальну суму 167 304,82 грн., у актах приймання виконаних робіт з реконструкції бульвару для ІНФОРМАЦІЯ_1 . Тому можливе проведення операцій, які суперечать вимогам законодавства та ведуть до завдання збитків державі на загальну суму 167 304,82 грн., під час тендерних закупівель, замовником яких було ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).

З метою встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, встановлення осіб, які вчинили злочин, слідчий звернувся до суду з даним клопотанням.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (ч. 5 ст. 163 КПК України).

За змістом п.4 ч.1 ст. 162 КПК України, документи, які містять інформацію, доступ до якої просить надати слідчий, відносяться до охоронюваної законом таємниці.

Тому, крім обставин, вказаних у ч. 5 ст. 164 КПК України, сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, повинна довести можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів (ч. 6 ст. 164 КПК України).

В ході розгляду даного клопотання, зазначені у ньому данні дають достатні підстави вважати, що документи з інформацією, яка містить охоронювану законом таємницю, знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 , необхідні органу досудового розслідування для встановлення осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, вказані документи можуть бути використані як доказ та матимуть суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а їх вилучення необхідне для досягнення вказаної мети, тому є всі підстави для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого задовольнити.

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) надати слідчому слідчого відділу Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналів документів, а саме: договору на виконання робіт між ІНФОРМАЦІЯ_1 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (№ 16 від 03.09.2015 року) з реконструкції бульвару для ІНФОРМАЦІЯ_1 по вищевказаному об`єкту, акти виконання робіт по договору, довідки про вартість виконаних робіт, локальний кошторис, платіжні доручення про перерахування коштів, дефектні акти по вказаному об`єкту, договір на проведення технічного нагляду, звіти за використані кошти, та можливість вилучити їх копії.

Строк дії ухвали встановити до 01 грудня 2017 року.

Другий примірник ухвали, копію ухвали вручити слідчому.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1