Справа № 273/193/18
Провадження № 1-кп/273/82/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 березня 2018 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка кримінальне провадження №0000025 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , проживаючого по АДРЕСА_2 , не одруженого, з професійно-технічною освітою, не працюючого, невійськовозобов`язаного, раніше судимого:

- 02.07.2015 року Баранівським районним судом Житомирської області за вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України із застосуванням ст. 69 КК України 2-ох років позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України, шляхом часткового приєднання не відбутої частини покарання за попереднім вироком Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 04.12.2012 року за ч. 2 ст. 186 КК України, призначено остаточне покарання за сукупністю вироків у вигляді позбавлення волі на строк 2 роки 7 місяців;

- на підставі ухвали Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 01.04.2016 року, зараховано в строк період з 02.07. по 03.08.2015 року, згідно ст. 72 ч. 5 КК України;

- 29.12.2017 року по підбуттю строку покарання, фактично звільнений з Райківської ВК №76,

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
У провадженні Баранівського районного суду Житомирської області перебуває кримінальне провадження стосовно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

В судовому засіданні обвинувачений заявив клопотання про призначення йому адвоката.

Прокурор щодо заявленого клопотання не заперечувала.

Потерпілий щодо заявленого клопотання обвинуваченого не заперечував.

Відповідно до вимог ст.49 ч.1 п.2 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Згідно з п. «с» ч.3 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен обвинувачений у вчиненні кримінального правопорушення має право захищати себе особисто чи використовувати юридичну допомогу захисника, вибраного на власний розсуд, або - за браком достатніх коштів для оплати юридичної допомоги захисника одержати таку допомогу безоплатно, коли цього вимагають інтереси правосуддя.

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» та п.2 ч.1 ст. 49 КПК України обвинувачений ОСОБА_4 є суб`єктом надання безоплатної вторинної допомоги.

Керуючись ст.ст.49 КПК України, суддя,-

УХВАЛИВ :
Призначити обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , проживаючого по АДРЕСА_2 у кримінальному провадженні за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, адвоката для здійснення захисту за призначенням через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Житомирській області та забезпечити його прибуття на 23 березня 2018 року на 13 год. 00 хв. до Баранівського районного суду Житомирської області за адресою м. Баранівка, вул. Першотравенська 30 Житомирської області для участі у розгляді справи.

В судовому засіданні оголосити перерву до 23 березня 2018 року до 13 год. 00 хв.

Копію ухвали направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Житомирській області для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1