Справа № 158/744/18
Провадження № 1-в/0158/74/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2018 року Ківерцівський районний суд Волинської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

представника Цуманської ВК № 84 ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні у режимі відеоконференції справу за клопотанням засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м. Луцька Волинської області, жителя АДРЕСА_1 , з середньою освітою, не одруженого, раніше судимого:

09.09.2014 року вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, із застосуванням ст. 75 КК України встановлено іспитовий строк на 1 рік 6 місяців;

15.09.2015 року вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області за ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 310, ст. 70, 71 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі

По даній справі засудженого 20.10.2015 року вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області за ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до 4 років 3 місяців позбавлення волі. Ухвалою Ківерцівського районного суду Волинської області від 27.04.2016 року на підставі ч. 5 ст. 72 КК України зараховано в строк відбування покарання із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі з 31.07.2015 року по 20.11.2015 року.

про умовно-дострокове звільнення від покарання, -

в с т а н о в и в:

Засуджений ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про умовно-дострокове звільнення від покарання, посилаючись у поданні на наступні обставини.

Засуджений ОСОБА_5 за час перебування в колонії не притягувався до дисциплінарної відповідальності, дотримується норм та порядку, встановлених адміністрацією установи, приймає участь у програмах диференційованого вихованого впливу на засуджених за напрямками «Духовне відродження», «Правова просвіта», «Фізкультура і спорт». Відбув більше 2/3 призначеного строку покарання. Тому просить звільнити його з місць позбавлення волі умовно-достроково.

Заслухавши пояснення засудженого, який просив звільнити його умовно-достроково, представника колонії, думку прокурора, який заперечив щодо умовно-дострокового звільнення засудженого, оскільки поведінка останнього не свідчить, що він став на шлях виправлення добросовісною поведінкою, ставленням до праці, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 537, 539 КПК України під час виконання вироків суд, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, має право вирішувати питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Згідно ч. 2 ст. 81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Як передбачено п. 3 ч. 3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за корупційний злочин середньої тяжкості, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 засуджений 20.10.2015 року вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області за ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до 4 років 3 місяців позбавлення волі. Ухвалою Ківерцівського районного суду Волинської області від 27.04.2016 року на підставі ч. 5 ст. 72 КК України зараховано в строк відбування покарання із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі з 31.07.2015 року по 20.11.2015 року, який в силу ст. 12 КК України відносяться до категорії тяжких злочинів, фактично відбув 2/3 строку покарання, однак відсутність дисциплінарних стягнень не свідчить про зразкову поведінку засудженого. Крім того, у ОСОБА_5 відсутні заохочення, за час перебування у колонії він не працював. Отже в задоволенні клопотання слід відмовити

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК, ст. 81 КК України, суд, -

у х в а л и в:

В задоволенні клопотання ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від покарання відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області протягом 7-ми днів з дня її проголошення.

Суддя

Ківерцівського районного суду ОСОБА_1