Справа № 152/222/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2018 року м. Шаргород
Слідчий суддя Шаргородського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
слідчого ОСОБА_4 ,
підозрюваного - ОСОБА_5 ,
захисника - ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділу Шаргородського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 про направлення особи до медичного закладу для проведення стаціонарної психіатричної експертизи,
15 лютого 2018 року слідчий СВ Шаргородського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про поміщення підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України до комунального закладу «Вінницька обласна психоневрологічна лікарня ім. академіка О.І. Ющенка» для проведення стаціонарної судово- психіатричної експертизи.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 2 грудня 2017 року, біля 14 години, ОСОБА_5 , перебуваючи в приміщенні пилорами, яка розташована в АДРЕСА_1 , помітив електричну дриль, марки ТМ «BOSCH», моделі «PSB 530 RE» належну ОСОБА_7 , яку вирішив викрасти. З цією метою ОСОБА_5 скориставшись тим, що ОСОБА_7 залишив приміщення пилорами, переконався, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, умисно, таємно, з корисливих мотивів викрав належну ОСОБА_7 електричну дриль марки ТМ «BOSCH», моделі «PSB 530 RE», розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.
Таким чином ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка) вчинена повторно.
В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 перебуває на обліку у лікаря - нарколога з 2006 року з діагнозом: Розлади психіки та поведінки внаслідок вживання алкоголю.
Враховуючи викладене, слідчий просить направити підозрюваного ОСОБА_5 для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи стоком на один місяць до комунального закладу «Вінницька обласна психоневрологічна лікарня ім. академіка О.І. Ющенка».
В судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримали, посилаючись на обставини, викладені у ньому, просили його задовольнити.
Підозрюваний та його захисник проти задоволення клопотання не заперечували.
Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази, інші матеріали кримінального провадження, заслухавши думку слідчого ОСОБА_4 , вважає доводи слідчого переконливими, а клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи із наступного.
22 січня 2018 року підозрюваному ОСОБА_5 проведено амбулаторну судово-психіатричну експертизу, що підтверджується висновком експерта № 22 (а.п. 3-5).
Із висновку вбачається, що для визначення його психічного стану, індивідуально-психологічних особливостей, підозрюваний потребує тривалого спостереження в умовах психіатричного стаціонару з подальшим проведенням стаціонарної судово-психіатричної експертизи (а.п. 5).
Відповідно до ч. 2 ст. 509 КПК України у разі необхідності здійснення тривалого спостереження та дослідження особи може бути проведена стаціонарна психіатрична експертиза, для чого така особа направляється до відповідного медичного закладу на строк не більше двох місяців. Питання про направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи вирішується під час досудового розслідування - ухвалою слідчого судді за клопотанням сторони кримінального провадження в порядку, передбаченому для подання та розгляду клопотань щодо обрання запобіжного заходу.
Оскільки органом досудового розслідування встановлені достатні дані, які викликають підозру в психічному стані підозрюваного та вказують на необхідність проведення психіатричної експертизи в умовах стаціонару, суд вважає, що клопотання слідчого про призначення стаціонарної судово-психіатричної експертизи підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 184, 509 КПК України, суд,
п о с т а н о в и в :
Клопотання задовольнити.
Направити підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 жителя АДРЕСА_1 , підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України до комунального закладу «Вінницька обласна психоневрологічна лікарня ім. академіка О.І. Ющенка» для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи.
Виконання ухвали доручити слідчому СВ Шаргородського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 .
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Вінницької області протягом п`яти днів з дня її проголошення, а підозрюваним в той же строк, але з моменту вручення йому ухвали суду.
Слідчий суддя ОСОБА_1