№707/1318/17
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 грудня 2017 року Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

захисника обвинуваченого ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Черкаси кримінальне провадження №0000497 по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Сквира, Київської області, а жителя АДРЕСА_1 , з вищою освітою, не працюючого, розлученого, в силу ст. 89 КК України не судимого,
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_5 у невстановлений в ході досудового розслідування час та місці незаконно, умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, придбав речовину рослинного походження зеленого кольору, а саме особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс та залишив зберігати вказану речовину в гаражі, який знаходиться на території домоволодіння, за адресою АДРЕСА_1 , в якому проживає ОСОБА_5 , без мети збуту.

Так, 04 травня 2017 року, на підставі ухвали слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси, проведено обшук за адресою АДРЕСА_1 , тобто за місцем проживання ОСОБА_5 , де у гаражному приміщенні, а саме у шафі, у жовтому п/е пакеті, поряд із маскою для пірнання, виявлено та вилучено п/е пакет, в середині якого знаходилась суха подрібнена речовина рослинного походження, зеленого кольору, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи № 2/915 від 10 травня 2017 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабіс, загальна маса якого в перерахунку на суху речовину становить 7,41 грам.

Обвинувачений у судовому засіданні винним себе визнав повністю, щиро розкаявся, від дачі показань відмовився.

Фактичні обставини справи ніким не оспорюються.

Крім визнання своєї вини обвинуваченим, його винність в скоєнні злочину підтверджується доказами, дослідженими відповідно до ч.3 ст.349 КПК України.

Дії обвинуваченого суд кваліфікує за ч. 1 ст. 309 КК України оскільки він незаконно придбав, зберігав наркотичні засоби, без мети збуту.

Призначаючи покарання обвинуваченому, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу обвинуваченого, який не працює, характеризується посередньо, розлучений, вину визнав, у скоєному щиро розкаявся, активно сприяв розкриттю злочину, що є пом`якшуючою покарання обставиною, відсутність обтяжуючих покарання обставин, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, а тому суд вважає за можливе обрати йому покарання у вигляді штрафу, що буде достатнім та необхідним для виправлення обвинуваченого.

Процесуальні витрати у розмірі 494 грн. 80 коп. за проведення судово-хімічної експертизи покласти на обвинуваченого.

Долю речових доказів вирішити на підставі ст.100 КПК України.

Цивільний позов не заявлявся.

Керуючись ст.ст.368, 370-371, 374 КПК України, суд -

з а с у д и в:

ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України і призначити йому покарання у вигляді штрафу розміром 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 грн.

Запобіжний захід засудженому залишити попередній особисте зобов`язання, до вступу вироку в законну силу.

Стягнути з ОСОБА_5 в бюджет держави процесуальні витрати за проведення судово-хімічної експертизи у розмірі 494 грн. 80 коп.

Речові докази по справі: особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, загальна маса якого в перерахунку на суху речовину становить 7,41 грам - знищити.

На вирок можуть бути подані апеляційні скарги учасниками процесу до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції протягом 30 днів з дня проголошення вироку.

Копію вироку негайно після проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Учасники судового провадження за заявою можуть отримати в суді в секретаря копію вироку.

Суддя: ОСОБА_1