Деражнянський районний суд Хмельницької області
Справа № 673/1168/17
Провадження № 1-кп/673/67/17
У Х В А Л А
28 грудня 2017 р.м. Деражня
Деражнянський районний суд
Хмельницької області
у складі: головуючий - суддя ОСОБА_1
при секретарі судових засідань ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 та на підставі письмової заяви потерпілої ОСОБА_5 ,
Кримінальне провадження по обвинуваченню вказаної вище особи підсудне Деражнянському районному суду Хмельницької області.
В ході судового розгляду підстави для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч.3 ст. 314 КПК України, судом та іншими учасниками судового провадження встановлені не були.
Так, судом встановлено, що 11.08.2017 року між потерпілою ОСОБА_5 та обвинуваченим ОСОБА_4 було укладено угоду про примирення, відповідно до якої сторони угоди дійшли згоди щодо формулювання обвинувачення ОСОБА_4 та його правової кваліфікації за ч.2 ст. 190 КК України, щодо розміру завданої кримінальним правопорушенням матеріальної шкоди в сумі 3157,70 грн. та зобов`язання обвинуваченого відшкодувати її у повному обсязі, зобов`язання обвинуваченого вибачитись перед потерпілою, а також щодо призначення обвинуваченому ОСОБА_4 покарання у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 грн., згоди сторін щодо наслідків укладення та затвердження Угоди, передбачених ст. 473 КПК України та щодо наслідків невиконання Угоди, передбачених ст. 476 КПК України і щодо умисного невиконання Угоди про примирення, а також інших істотних для відповідного кримінального провадження обставин.
Разом з цим, 21.12.2017 року від потерпілої ОСОБА_5 до суду найшла заява, в якій вона заявила про свою відмову від угоди про примирення, укладеної 11.08.2017 року між нею та обвинуваченим ОСОБА_4 та просить проводити розгляд справи по обвинуваченню ОСОБА_4 за її відсутності, в загальному порядку.
Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечує щодо відмови потерпілої від угоди про примирення, а також не заперечує щодо задоволення клопотання прокурора про об`єднання двох справ по його обвинуваченню в одне провадження.
Заслухавши обвинуваченого ОСОБА_4 , дослідивши письмову заяву потерпілої ОСОБА_5 та матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного.
У відповідності до ч.7 ст. 474 КПК України суд перевіряє угоду на відповідність вимогам цього Кодексу та/або закону. Суд відмовляє в затвердженні угоди, якщо:
1) умови угоди суперечать вимогам цього Кодексу та/або закону, в тому числі допущена неправильна правова кваліфікація кримінального правопорушення, яке є більш тяжким ніж те, щодо якого передбачена можливість укладення угоди;
2) умови угоди не відповідають інтересам суспільства;
3) умови угоди порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб;
4) існують обґрунтовані підстави вважати, що укладення угоди не було добровільним, або сторони не примирилися;
5) очевидна неможливість виконання обвинуваченим взятих на себе за угодою зобов`язань;
6) відсутні фактичні підстави для визнання винуватості.
У такому разі досудове розслідування або судове провадження продовжуються у загальному порядку.
Таким чином, приймаючи до уваги те, що обвинувачений ОСОБА_4 та потерпіла ОСОБА_5 фактично не примирилися і на даний час потерпіла заперечує щодо укладення такої угоди, суд вважає за необхідне прийняти відмову потерпілої від угоди про примирення, укладеної 11.08.2017 року між нею та обвинуваченим, та відмовити в затвердженні такої угоди.
Крім того, з`ясувавши думку учасників судового провадження щодо можливості призначення судового розгляду та завершивши підготовку до судового розгляду, суд вважає за можливе постановити ухвалу про об`єднання двох вищевказаних справ по обвинуваченню ОСОБА_4 в одне провадження, а також про призначення судового розгляду по даному кримінальному провадженню.
У відповідності до ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими ст. 217 КПК України.
В разі, якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.
Таким чином, суд, враховуючи, що обидва згадані вище кримінальні провадження стосується однієї особи, обвинуваченої у вчиненні кількох кримінальних правопорушень та судове провадження по них здійснюється одним складом суду, приходить до висновку про необхідність об`єднати їх в одне провадження.
Враховуючи викладене, з метою підготовки даного кримінального провадження до судового розгляду, у відповідності до вимог ст. 315 КПК України, судом було визначено дату та місце проведення судового розгляду; з`ясовано, що судовий розгляд необхідно здійснювати у відкритому судовому засіданні; також з`ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді; розглянуто клопотання учасників судового провадження про здійснення судового виклику певних осіб до суду для допиту та витребування певних речей чи документів; а також вчинено інші дії, необхідні для підготовки до судового розгляду.
Запобіжний захід щодо обвинуваченої особи під час досудового розслідування не обирався.
Крім того, у відповідності до ст. 314-1 КПК України, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання, враховуючи те, що він обвинувачується у вчиненні злочинів середньої тяжкості, за відсутності визначених пунктами 1-7 ст. 314-1 КПК України обставин, суд вважає за необхідне зобов`язати Деражнянський районний сектор з питань пробації Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України скласти досудову доповідь відносно обвинуваченого.
На підставі викладеного та керуючись статтями 217, 314-317, 334, 474 КПК України, суд -
В затвердженні угоди про примирення, укладеної 11.08.2017 року між потерпілою ОСОБА_5 та обвинуваченим ОСОБА_4 , відмовити.
Зобов`язати Деражнянський районний сектор з питань пробації Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України скласти та надати в строк до 05.01.2017 року досудову доповідь відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Коричинці Деражнянського району Хмельницької області, жителя АДРЕСА_1 , раніше судимого, яку долучити до матеріалів кримінального провадження.
Всі документи, інші матеріали, надані суду під час даного судового провадження його учасниками, що мають значення для цього кримінального провадження, долучити до обвинувального акта та вважати матеріалами кримінального провадження (кримінальною справою).
В судове засідання викликати обвинуваченого, потерпілих та свідків за клопотанням сторін.
Про день судового засідання повідомити начальника Деражнянського відділу Хмельницької місцевої прокуратури Хмельницької області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1