Справа № 645/1455/18
Провадження № 1-кс/645/316/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 березня 2018 року м. Харків

Слідчий суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянув в залі судових засідань в приміщенні суду клопотання слідчого СВ Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про призначення судової експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за№ 0000642 від 23.03.2018 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України,-
встановив:
Слідчий СВ Немишлянського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 звернувся до Фрунзенського районного суду м. Харкова з клопотанням про призначення судово-товарознавчої експертизи.
В обґрунтування клопотання зазначено, що 22.03.2018 року приблизно о 20.00 год ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись у супермаркеті «Класс» за адресою: м. Харків, Салтівське шосе, 248, намагалася здійснити крадіжку товару, виконавши при цьому усі дії, які вважала необхідними для доведення злочину до кінця, проте довести злочин до кінця не змогла з причин, що не залежали від її волі, оскільки на виході була зупинена працівниками супермаркету «Класс» (ЖЕО №5885 від 22.03.2018 року).
За даним фактом відомості про зазначене кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 00000642 від 23 березня 2018 року, за ознаками складу злочину передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України.
22.03.2018 року слідчо-оперативною групою Немишлянського відділення поліції ГУНП в Харківській області було здійснено виїзд за адресою: м. Харків, Салтівське Шосе, 248, цього ж дня, в період часу з 21:12 год. по 21:44 год. проведено огляд приміщення вказаного супермаркету, в ході якого у ОСОБА_4 було вилучено:
- драже арахіс у какао вагою 0,280 кг.;
- дезодорант «невидимий дотик» рол 50 мл. «Garnier» жіночий;
- дезодорант «невидимий дотик» рол 50 мл. «Garnier» жіночий;
- шампунь «захист від випадіння волос» 400 мл. «Clear»;
- шампунь «чоловічий, захист від випадіння волос» 400 мл. «Clear»;
- освіжував повітря «Королівський десерт» 250 мл. «Airwick»;
- бальзам для волос «Повітряна пінка» 180 мл.;
- шампунь «делікатний догляд для окрашеного та ломкого волосся» 400 мл. «Elseve»;
- дезодорант «невидимий» 150 мл. «Garnier»;
- дезодорант жіночий захист «Ніжність бавовни»150 мл. «Garnier»;
- ополіскувач для порожнини роту 275 мл. «Splat»;
- бальзам для волосся «Повітряна пінка» 180 мл. «Pantene».
Усе вищеперераховане було передано на відповідальне зберігання адміністратору супермаркету.
Посилаючись на те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, а саме для визначення розміру матеріальних збитків, заподіяної кримінальним правопорушенням, слідчий просив призначити вказану експертизу.
Слідчий в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд клопотання без його участі.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.
У зв`язку із неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося, що відповідає положенням ч. 4 ст. 107 КПК України.
Слідчий суддя, дослідивши документи, оцінивши докази, якими слідчий обґрунтовує клопотання, доходить наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ч. 1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 ПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.
Відповідно до абз. 2 ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Відповідно до п. 19 ч. 1 ст. 3 КПК України, сторони кримінального провадження - з боку обвинувачення: слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваний, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники.
Відповідно до глави 3, параграфу 2 та ст. 40 КПК України, слідчий органу досудового розслідування є стороною обвинувачення, тобто є стороною кримінального провадження та має право звернутись до суду з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Враховуючи викладене та беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, суд вважає можливим задовольнити клопотання слідчого та призначити в кримінальному провадженні експертизу.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40, 107, 242-244 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Немишлянського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про призначення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000642 від 23.03.2018 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України задовольнити.
Надати доручення експертній установі та залучити експертів Харківського НДЕКЦ МВС України для проведення товарознавчої експертизи та поставити на вирішення експерта наступні питання:
- Яка ринкова вартість драже арахіс у какао КЗПТ вагою 0,280 кг, що були викраденні з супермаркету «Класс» станом на 22.03.2018 року?
- Яка ринкова вартість дезодоранту «Невидимий дотик» п/вологості жіночий рол 50 мл. «Garnier Мінерал», що був викрадений з супермаркету «Класс» станом на 22.03.2018 року?
- Яка ринкова вартість дезодоранту «антиперсп жіночий Невидимий дотик свіжість» рол 50 мл. «Garnier Мінерал», що був викрадений з супермаркету «Класс» станом на 22.03.2018 року?
- Яка ринкова вартість шампуню «Захист від випадіння волосся» 400 мл. «Clear», що був викрадений з супермаркету «Класс» станом на 22.03.2018 року?
- Яка ринкова вартість шампуню «чоловічий захист від випадіння волосся» 400 мл. «Clear», що був викрадений з супермаркету «Класс» станом на 22.03.2018 року?
- Яка ринкова вартість освіжувача повітря «Королівський десерт» автом (зап) 250 мл. «AirwickUlysses», що був викрадений з супермаркету «Класс» станом на 22.03.2018 року?
- Яка ринкова вартість бальзаму для волос «Повітряна пінка, інтенсивне відновлення» 180 мл,що був викрадений з супермаркету «Класс» станом на 22.03.2018 року?
- Яка ринкова вартість шампуню «делікатний догляд для окрашеного та ломкого волосся експерт» 400 мл. «Elseve», що був викрадений з супермаркету «Класс» станом на 22.03.2018 року?
- Яка ринкова вартість дезодоранту «невидимий лід свіжість жіночий спрей» 150 мл. «Garnier Мінерал», що був викрадений з супермаркету «Класс» станом на 22.03.2018 року?
- Яка ринкова вартість дезодоранту-антиперсп жіночий захист 5 «Ніжність бавовни» спрей150 мл. «Garnier Мінерал», що був викрадений з супермаркету «Класс» станом на 22.03.2018 року?
- Яка ринкова вартість ополіскувача для порожнини роту Ультракомплекс 275 мл. «Splat», що був викрадений з супермаркету «Класс» станом на 22.03.2018 року?
- Яка ринкова вартість бальзаму для волосся «Повітряна пінка» AquaLight180 мл. «Pantene», що був викрадений з супермаркету «Класс» станом на 22.03.2018 року?
Для дослідження надати експерту Харківського НДЕКЦ МВС України: копію протоколу огляду місця події, копію фототаблиці до протоколу огляду місця події та копію довідки про вартість викраденого майна, наданого представником супермаркету «Класс».
Надати експерту для ознайомлення матеріали кримінального провадження №0000642 за вимогою.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1