Справа № 686/2223/18
У Х В А Л А
29 січня 2018 року м. Хмельницький
26.01.2018 року слідчий СВ СУ ГУНП в Хмельницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, погодженим з прокурором відділу прокуратури Хмельницької області, про тимчасовий доступ та вилучення документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 02.07.2017 року близько 9 год. 00 хв., невстановлена група осіб, з метою заволодіння чужим майном, за попередньою змовою між собою, із масками для приховування обличчя сірого кольору, шляхом вільного доступу проникли до ювелірного магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований на першому поверсі будівлі АДРЕСА_1 , де із застосуванням предмета, схожого на пістолет, вчинили розбійний напад на продавця указаного магазину ОСОБА_4 , в ході якого, відкрито заволоділи ювелірними виробами із золота на загальну суму 1 000 000 гривень, чим завдали майнової шкоди в особливо великих розмірах.
Так, в ході проведення досудового розслідування встановлено, що власницею ювелірного магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » являється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка користується абонентським номером оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 .
Крім цього, встановлено чоловіка ОСОБА_4 , яким являється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який користується абонентським номером оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_2 .
Також, в ході допиту потерпілої ОСОБА_4 встановлено, що у даному магазині працює продавцем-консультантом ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у якої на момент вчинення злочину згідно графіку був вихідний день та яка користується абонентським номером оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_3 .
Крім цього в ході здійснення оперативних заходів встановлено що до розбійного нападу можуть бути причетні особи, які користуються мобільними номерами оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »:
- НОМЕР_4 - ІМЕІ НОМЕР_5 ,
- НОМЕР_6 - ІМЕІ НОМЕР_7 .
- НОМЕР_8 - ІМЕІ НОМЕР_9 .
Слідчий просить надати доступ до роздруківок телефонних з`єднань, які мають значення для встановлення обставин у вказаному кримінальному провадженні і можуть бути використанні як докази.
Вивчивши надані матеріали, заслухавши слідчого, який підтримав клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Слідчим наведено підстави, передбачені ч.ч. 2, 5 ст. 163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити особу, яка вчинила злочин, та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.
Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України,
Надати дозвіл слідчому СВ СУ ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , начальнику СКП Волочиського ВнП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_7 , старшому слідчому СВ Волочиського ВнП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_8 , старшому оперуповноваженому УКР ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_9 , старшому оперуповноваженому СКП Волочиського ВнП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_10 , оперуповноваженому СКП Волочиського ВнП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_11 на тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення із ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 ), а саме: роздруківок, що містять інформацію про всі телефонні з`єднання в тому числі нульових з`єднань абонентів мережі мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за номерами: НОМЕР_1 , НОМЕР_3 , НОМЕР_2 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_4 з ІМЕІ НОМЕР_5 , НОМЕР_6 з ІМЕІ НОМЕР_7 , НОМЕР_8 з ІМЕІ НОМЕР_9 в проміжок часу з 00.00 год. 01.01.2017 року по теперішній час із зазначенням телефонних номерів, на (з) які були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх дата, час дзвінків, тривалість розмов, SMS-повідомлень з прив`язкою до базових станцій, IMEI мобільного телефону з якого здійснювались дзвінки, та ІМЕІ мобільних телефонів, на які здійснювались дзвінки, а також вказати адреси базових станцій з прив`язкою до місцевості під час телефонних з`єднань вказаного абоненту.
Службовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 ) забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити вищезазначені документи.
Ухвала діє по 28 лютого 2018 року.

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя