Справа №295/2164/18
УХВАЛА
Іменем України

03.04.2018 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира

в складі :

головуючого-судді ОСОБА_1

секретаря судового

засідання ОСОБА_2

розглянувши подання начальника ДУ «Житомирська установа виконання покарань (№ 8)» про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Нетишин, Хмельницької області, громадянина України, раніше судимого, до засудження проживав: АДРЕСА_1 , засуджений 16.06.2016 року Сарненським районним судом Рівненської області за ст.ст. 27 ч. 3, 307 ч. 2, 69, 71 КК України до 2 років 1 місяця позбавлення волі.

Ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 30.12.2016 року зараховано в строк покарання строк попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього увязнення за два дні позбавлення волі з 10.05.2016 року по 01.08.2016 року, згідно ч.5 ст. 72 КК України.

Початок строку покарання: 10.05.2016 року.

Кінець строку покурання: 19.03.2018 року.

? строку: 04.03.2017 року,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло подання про можливість встановлення відносно засудженого ОСОБА_3 адміністративного нагляду, оскільки останній не став на шлях виправлення та залишається небезпечним для суспільства.

В судове засідання засуджений не з`явився. Надав заяву про розгляд справи у його відсутності.

Представник ДУ «Житомирська УВП (№ 8)» підтримала подання в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення подання, так як відповідно до ч. 1 п. «б» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» встановлюється адміністративний нагляд за особами, засудженими до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 був засуджений за вчинення тяжкого злочину. За час попереднього увязнення та в місцях позбавлення волі допустив 21 порушення вимог режиму утримання, за що 21 раз притягувався до дисциплінарної відповідальності, заохочень не мав.

В ДУ «Житомирська УВП (№ 8)» ОСОБА_4 відбував покарання з 25.09.2016 року, порушень режиму тримання не допускав, заохочень не має, на виробництві установи не працевлаштований, бажання працювати не має, приймати участь у программах диференційованого виховного впливу бажання не виявив.

Поведінка засудженого свідчить, що він не став на шлях виправлення, залишається небезпечним для суспільства, а тому відносно нього може бути застосовано систему тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою, яка буде здійснюватися органами внутрішніх справ.

Керуючись ст.ст. 3, 5, 6, 10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", -

У Х В А Л И В:

Подання начальника державної установи «Житомирська установа виконання покарань (№ 8)» задовольнити.

Встановити ОСОБА_3 адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік і застосувати обмеження:

- заборонити вихід із будинку за місцем проживання з 21.00 годин вечора до 05.00 години ранку наступного дня;

- заборонити відвідування ресторанів, кафе, барів з метою придбання спиртних напоїв;

- заборонити виїзд за межі району (міста) без дозволу начальника відповідно відділу (відділення) національної поліції за місцем проживання;

- з`являтись для реєстрації до відповідного відділу національної поліції за місцем проживання 4 рази на місяць.

Ухвала може бути оскаржена через Богунський районний суд м. Житомира до апеляційного суду Житомирської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя : ОСОБА_1