Номер провадження 1-кс/643/2224/17
УХВАЛА
28.09.2017 року м. Харків
Московський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
підозрюваного - ОСОБА_4 ,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, українця, з середньою технічною освітою, розлученого, тимчасово не працюючого, раніше судимого: 19.04.1991 р. Київським райсудом м. Харкова за ч.3 ст. 140, ч.2 ст. 144 КК України до 3 років позбавлення волі, умовно з обов`язковим залученням до труда; 20.07.1992 р. Ленінським райсудом м. Харкова за ст.. 17, ч.3 ст. 81, ст.43 КК України до 4 років позбавлення волі; 11.12.2000 р. Московським райсудом м. Харкова за ч.3 ст. 140, ч.1 ст. 145, ч.2 ст. 141, ч.3 ст. 142, ч.ч.1,2 ст. 117, ст.. 17, ч.2 ст. 117, ст.. 43, ч.2 ст. 142, ч.3 ст. 222, ч.2 ст. 206, ст.. 42 КК України ( 1960 р.) до 13 років позбавлення волі з конфіскацією майна, звільнився з місць позбавлення волі 21.06.2010 р. умовно - достроково на не відбутий строк 10 місяців 20 днів, на підставі ст.81 КК України згідно постанові від 11.06.2010 р. Орджоникідзевського районного суду м. Харкова; 28.10.2013 р. Жовтневим райсудом м. Харкова за ч.2 ст. 152, ч.2 ст. 187, ч.2 ст. 15, ч.1 ст. 393, ч.1 ст. 71 КК України до 11 років 2 місяців позбавлення волі, звільнився 30.06.2017 р. з Сокальської виправної колонії № 47 по відбуттю строку покарання, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
ОСОБА_4 будучі неодноразово судимим за вчинення корисливих умисних злочинів , на шлях виправлення не став, належних висновків для себе не зробив, діючи з низовинних корисливих мотивів продовжив свою злочинну діяльність та вчинив новий корисливий злочин проти власності за наступних обставин:
Так, ОСОБА_4 , 21.09.2017 р., приблизно о 18.00 год., зайшов до приміщення магазину АТБ «Продукти-466», який розташований за адресою: місто Харків, вул. Салтівське шосе, 143 , де у нього раптово виник злочинний умисел спрямований на таємне викрадення продуктів харчування та спиртних напоїв з подальшим перепродажем таємно викраденого чужого майна з метою особистого збагачення.
ОСОБА_4 , знаходячись в приміщенні вищевказаного магазину, діючи умисно та повторно, з корисних мотивів, маючи умисел спрямований на таємне викрадення чужого майна, з метою незаконного збагачення за рахунок злочинної діяльності, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає та будучі впевненим, що його дії залишаться непоміченими , таємно викрав зі стелажу з алкогольними виробами одну скляну пляшку рому « Captain Morgan Jamaica», ємністю 0,5 л., вартістю 217,60 грн., яку сховав під одягнену на ньому спортивну куртку чорного кольору, після цього, продовжуючи свої злочинні дії , ОСОБА_4 підійшов до стелажу з ковбасними виробами звідки таємно викрав три вакуумні упаковки шинки ТМ Добров «Філейна» вагою 0,091кг. вартістю 21.90 грн., вагою 0,117кг. вартістю 28.16 грн., вагою 0,038 кг. вартістю 9,14 грн., загальною вагою 0,246 кг. на загальну суму 59,2 грн.; дві палки ковбаси ТМ М`ясна лавка «Губернаторська» в вакуумній упаковці , вагою 0,342 кг. вартістю 70.35 грн.; вагою 0,348 кг., вартістю 71.58 грн., загальною вагою 690 гр., загальною вартістю 141,93 грн. , які сховав під одягнену на ньому спортивну куртку чорного кольору , продовжуючи діяти за раптово виниклим корисливим умислом, ОСОБА_4 підійшов до морозильної скрині , звідки таємно викрав дві пачки заморожених крабових паличок ТМ « Vici», вагою 240 гр. кожна, вартістю за одну одиницю 25.70 грн. на загальну суму 51.40 грн., які також сховав під одягнену на ньому спортивну куртку чорного кольору , чим спричинив матеріальну шкоду ТОВ «АТБ Маркет» на загальну суму 470,13 грн. Після чого, ОСОБА_4 , вважаючи, що він виконав всі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, пройшов касову зону та направився до виходу з магазину, при цьому не розрахувавшись за вище перелічений товар. В цей час,о 18.19 год., співробітник охорони магазину АТБ «Продукти-466» ОСОБА_6 зупинив ОСОБА_4 та запропонував прослідувати в кімнату охорони, таким чином перешкодив останньому довести свій злочинний умисел до кінця та обернути викрадене на свою користь , тобто ОСОБА_4 свої злочинні дії не довів до кінця, з причин, які не залежали від його волі.
Своїми умисними діями ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, тобто закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.
27.09.2017 р. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України.
Допитаний в якості підозрюваного в учиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України ОСОБА_4 не оспорював вищевикладене. Пояснив, що 21.09.2017 р., близько 18.00 год., прийшов до магазину «АТБ», знаходячись в приміщенні магазину у нього виник намір вчинити крадіжку продуктів харчування та спиртних напоїв з метою подальшого перепродажу, так він взяв палку ковбаси в вакуумній упаковці,шматочок м`яса в вакуумній упаковці, плоску пляшку рому, дві пачки крабових паличок, які сховав в одягнуті на ньому шорти, намагався вийти з магазину, але його зупинили охоронці.
Вина ОСОБА_4 у вчинені вказаного кримінального правопорушення повністю підтверджується зібраними по кримінальному провадженню доказами, а саме: протоколом огляду місця події від 21.09.2017 р. під час проведення якого ОСОБА_4 добровільно видав для огляду пляшку рому « Captain Morgan Jamaica», ємністю 0,5 л., шинку ТМ Добров «Філейна» в вакуумній упаковці , вагою 291 гр. , ковбасу ТМ М`ясна лавка «Губернаторська» в вакуумній упаковці , вагою 690 гр., дві пачки заморожених крабових паличок ТМ « Vici», вагою 240 гр.; відеозаписами з камер наружного відео спостереження, наданих адміністрацією ТОВ «АТБ Маркет» з яких вбачаються обставини вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_4 ; фактом просмотру відеозаписів за участю підозрюваного ОСОБА_4 , наданих на електронному носії адміністрацією ТОВ «АТБ Маркет» , де ОСОБА_4 впізнав себе та підтвердив факт вчинення крадіжки продуктів харчування та пляшки рому; показаннями свідка ОСОБА_6 .
ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні середньої тяжкості кримінального правопорушення, за яке законом передбачено покарання у вигляді обмеження волі на строк до 5 років чи позбавлення волі на той же строк, не працює та не має постійного джерела доходів, вчинив середньої тяжкості кримінальне правопорушення проти власності ,але, згідно рішення Конституційного суду України № 14-рп/2003 від 08.07.2003 р. обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою не може бути застосовано лише за мотивом тяжкості злочину.
На теперішній час слідство не має доводів які б вказували на те, що підозрюваний ОСОБА_4 має намір виїхати за межі м. Харкова та Харківської області, до вчиненого ним кримінального правопорушення ставиться самокритично, з дня скоєння ним кримінального правопорушення до теперішнього часу не вчиняв тиск на свідків, потерпілого, ніяким чином не перешкоджав кримінальному провадженню.
Слідчий зазначає, що підозрюваний ОСОБА_4 раніше судимий, звільнився 30.06.2017 р. з Сокальської виправної колонії № 47 по відбуттю строку покарання, існує наявність ризику який дає достатні підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_4 може вчинити інше кримінальне правопорушення, переховуватися від органів досудового розслідування та суду, що також свідчить про неможливість запобігання цьому ризику шляхом не застосування запобіжного заходу.
В судовому засіданні прокурор клопотання підтримала.
Підозрюваний в судовому засіданні вину в скоєні кримінального правопорушення визнав, не заперечував проти задоволення клопотання.
Слідчий суддя, вислухавши думку сторін кримінального провадження та дослідивши надані матеріали кримінального провадження, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 176 КПК України запобіжними заходами є: 1. Особисте зобов`язання; 2. Особиста порука; 3. Застава; 4. Домашній арешт; 5. Тримання під вартою.
Запобіжні заходи застосовуються: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотання слідчого, погодженим з прокурором, або за клопотанням прокурора.
За змістом п.1 ч. 1 ст. 178 КПК України, при вирішенні питання про обрання запобіжного заходу, крім наявності ризиків, зазначених у ст. 177 КПК України, слідчий суддя, на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів, зобов`язаний оцінити в сукупності всі обставини, у тому числі вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення.
При вирішенні питання про обрання запобіжного заходу слідчий суддя враховує наявність ризиків, передбачених п.1, п.5 ч.1 ст. 177 ПКП України, а також оцінюючи сукупність обставин, а саме: вагомість наявних доказів про вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення; тяжкість покарання, що загрожує йому в разі визнання винуватим у кримінальному правопорушенні у вчиненні якого підозрюється, суд обирає запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.
Керуючись ст.ст. 176-179, 193, 194, 196, 206, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання задовольнити.
Застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 такі обов`язки:
- Прибувати до слідчого, прокурора або суду за першою вимогою;
- Не відлучатися з м. Харкова без дозволу слідчого, прокурора або суду;
- Повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;
- Докласти зусиль до пошуку роботи.
Роз`яснити підозрюваному, що в разі невиконання покладених на нього обов`язків до
нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід та може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Харківської області протягом п`яти днів з дня її оголошення, а підозрюваним в той же строк з моменту вручення копії ухвали суду.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Слідчий суддя: ОСОБА_1
Копію ухвали отримав _____________2017 р. ___год.__хв. _____________________