Справа № 752/9123/16-к
Провадження по справі № 1-кс/752/2209/16

У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей та документів
16.06.2016 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю начальника відділення слідчого слідчого відділу Голосіївського УП ГУ НП у м. Києві майора поліції ОСОБА_3 , розглянувши у приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва, внесене в кримінальному провадженні № 10004798 начальником відділення слідчим слідчого відділення Голосіївського УП ГУ НП у м.Києві майором поліції ОСОБА_3 і погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 , клопотання про тимчасовий доступ до документів, подане в порядку глави 15 Кримінального процесуального кодексу України, -

в с т а н о в и в:
Начальник відділення слідчий слідчого відділу Голосіївського УП ГУ НП у м.Києві майор поліції ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Київської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 , звернулася до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг здійснених через LАС: 27138, CID51421, 51422, 20633, 59421, 13316,23316, що по АДРЕСА_1 за період часу з 20:00 годин 03.05.2016 року 24:00 годин по 03.05.2016 року, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 . Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання ( далі - ІМЕІ ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А). Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А. Типи з`єднання абонентів А:вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), пере адресації тощо. Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненту Б).

В обґрунтування клопотання зазначила про те, що у провадженні слідчого відділу Голосіївського управління поліції ГУ НП у місті Києві перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №004798 від 06.05.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 198 КК України, по факту таємного викрадення особистих речей ОСОБА_5 .

Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що 05. 05.2016 р. приблизно о 19:15 годин невстановлена особа перебуваючи за адресою: АДРЕСА_3 , шляхом підбору ключа таємно викрала грошові кошти в особливо великих розмірах та особисті речі.

Проведеними оперативно-розшуковими заходами, направленими на встановлення осіб причетних до викрадення сейфів отримати позитивних результатів не виявилось можливим.

З метою встановлення особи причетної до вчинення злочину чи осіб котрі володіють інформацією про вчинення даного злочину, необхідно провести моніторинг за місцем вчинення злочину за період часу з 20:00 год. 03.05.2016 року 24:00 годин 03.05.2016 .

Враховуючи те, що під час вчинення кримінального правопорушення особа могла користуватися послугами операторів телекомунікації до огляду місця події залучався спеціаліст, яким встановлено базові станції (сукупність обладнання одного оператора) оператора телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 : за кодом сукупності базових станцій LАС: 27138, CID51421, 51422, 20633, 59421, 13316,23316, що по АДРЕСА_1 .

Встановлення особи, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення можливе лише шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували у зоні покриття ретрансляційних антен операторів мобільного зв`язку за вищевказаними адресами.

Дану інформацію неможливо отримати в інший спосіб та неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 .

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 , у володінні якого знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Беручи до уваги викладене вище, а також тяжкість злочинуі неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про з`єднання споживачів телекомунікаційних послугу зоні дії покриття зазначених базових станцій оператора телекомунікації, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 .

Враховуючи наведене, вважаю, що стороною кримінального провадження, яка звернулась з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, які містять охоронювану законом таємницю, доступ до яких запитується, знаходяться у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 .

Крім того, слідчим обґрунтовано те, що документи, які містять охоронювану законом таємницю, а саме інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг здійснених через LАС: 27138, CID51421, 51422, 20633, 59421, 13316,23316, що по АДРЕСА_1 за період часу з 20:00 годин 03.05.2016 року 24:00 годин по 03.05.2016 року, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 . Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання ( далі - ІМЕІ ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А). Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А. Типи з`єднання абонентів А:вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), пере адресації тощо. Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненту Б), мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки дослідження вказаних документів необхідно для встановлення осіб, причетних до вчинення вказаного вище кримінального правопорушення.

Враховуючи викладене вище, керуючись ст. ст. 159-166 Кримінального процесуального кодексу України, -

у х в а л и в:
Клопотання - задовольнити.

Надати начальнику відділення слідчому слідчого відділу Голосіївського УП ГУ НП у м.Києві майору поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг здійснених через LАС: 27138, CID51421, 51422, 20633, 59421, 13316,23316, що по АДРЕСА_1 за період часу з 20:00 годин 03.05.2016 року 24:00 годин по 03.05.2016 року, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 . Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання ( далі - ІМЕІ ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А). Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А. Типи з`єднання абонентів А:вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), пере адресації тощо. Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненту Б).

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя