Справа № 177/1909/17
Провадження № 1-в/177/109/17
У Х В А Л А
Іменем України
01.11.2017 Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участі: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

засудженої ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі подання начальника Криворізького районного сектору Центрального міськрайонного відділу з питань пробації м. Кривий Ріг Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_5 про звільнення від відбування покарання згідно Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22 грудня 2016 року засудженої вироком Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 31 березня 2017 року за ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 190, ч.1 ст. 70 КК України із застосуванням ст. ст. 75, 76 КК України до покарання у виді 2 років позбавлення волі з випробуванням 2 роки,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, громадянки України, освіта вища, працюючої ФОП, не заміжня, має двох неповнолітніх дітей, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В:
Вироком Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 31 березня 2017 року ОСОБА_4 визнана винуватою у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 190 КК України та засуджена на підставі ч. 1 ст. 70 КК України до 2 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України від відбуття покарання звільнена з іспитовим строком 2 роки. На підставі ст. 76 КК України на неї покладені обов`язки періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти цей орган про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Начальник Криворізького районного сектору Центрального міськрайонного відділу з питань пробації ОСОБА_5 звернувся до суду з поданням, в якому просив звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання згідно Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22 грудня 2016 року, вказуючи, що за період відбування покарання з випробуванням засуджена зарекомендувала себе добре, за місцем мешкання характеризується позитивно, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувалася, на момент набрання чинності Законом України «Про амністію у 2016 році» має на утриманні двох неповнолітніх синів та підпадає під дію п. «в» ст. 1 Закону Україну «Про амністію у 2016 році».

Представник уповноваженого органу з питань пробації у судове засідання не з`явився, але надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, подання підтримав у повному обсязі та просив його задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання уповноваженого органу з питань пробації про звільнення від відбування покарання згідно Закону України «Про амністію у 2016 році» засудженої ОСОБА_4 , вказуючи, що дійсно наявні підстави передбачені п. «в» ст. 1 Закону Україну «Про амністію у 2016 році» для її звільнення від відбування покарання.

Засуджена ОСОБА_4 в судовому засіданні просила суд звільнити її від відбування покарання за вироком Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 31 березня 2017 року, в зв`язку з актом амністії, вказуючи, що вона має двох неповнолітніх синів, стосовно яких не позбавлена батьківських прав.

Суд, вислухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає за необхідне звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання за вироком Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 31 березня 2017 року, оскільки вона засуджена за умисні злочини, які не є тяжкими та особливо тяжкими відповідно до ст. 12 КК України. На день набрання чинності Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року має двох неповнолітніх синів ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 14,13) і відносно них не позбавлена батьківських прав (а.с. 15,17,18), тобто підпадає під дію п. «в» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року, та дала письмову згоду про застосування амністії (а.с. 11).

Судом не встановлено підстав, які перешкоджають застосуванню Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року відносно ОСОБА_4 .

Керуючись ст. 537, 539 КПК України, п. «в» ст. 1, ст. 10, ст. 11 Закону України «Про амністію у 2016 році» та ст. 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні», ст. 12, КК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:
Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від відбування покарання призначеного вироком Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 31 березня 2017 року за ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 190, ч.1 ст. 70 КК України у виді 2 (двох) років позбавлення волі з випробуванням згідно ст. 75 КК України строком на 2 (два) роки на підставі п. «в» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 7-ми днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1