справа №274/4007/17
провадження № 1-в/0274/785/17
У Х В А Л А

Іменем України

27.04.18 м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_1 ,

за участю секретаря. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_2 ,

прокурора . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_3 ,

представника адміністрації ДУ "Бердичівський виправний центр (№ 108)" .... ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області справу за заявою про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до засудження проживав в АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не одруженого, до засудження працював водієм автонавантажувача АТ «Імперіал Продакшен Табак Україна», раніше не судимого, -

в с т а н о в и в:
На розгляд до суду надійшла заява засудженого ОСОБА_5 із клопотанням про його умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

В ході судового розгляду встановлено, що ОСОБА_5 засуджений 16 липня 2009 року Апеляційним судом Житомирської області за ст. 115 ч. 2, п. 4, 6, 12, 187 ч. 4, 289 ч. 3, 357 ч. 3, 70 ч. 1 КК України до 15 років позбавлення волі з конфіскацією всього особистого майна.

Ухвалою Богунського районного суду міста Житомира від 11 березня 2016 року зараховано строк попереднього ув`язнення з 05 січня 2008 року по 05 листопада 2009 року з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення відповідає двом дням позбавлення волі.

Ухвалою Богунського районного суду міста Житомира від 12 грудня 2016 року згідно ст. 82 КК України невідбуту частину строку покарання замінено на 4 роки 02 місяці 21 день обмеження волі.

Початок строку: 05 січня 2008 року (для позбавлення волі). Початок строку: 22 грудня 2016 (для обмеження волі). Кінець строку: 01 березня 2021 року. Відбув 3/4 строку покарання 01.06.2017 року.

Засуджений ОСОБА_5 в місцях позбавлення волі знаходиться з 15 січня 2008 року. За час утримання в Київському слідчому ізоляторі характеризувався посередньо. Порушень режиму утримання не допускав, заохочень не мав.

З 27 липня 2008 року утримувався в Житомирській установі виконання покарань (№ 8). За період утримання характеризувався посередньо. Порушень вимог режиму утримання не допускав, заохочень не мав.

З 27 листопада 2009 року відбував покарання в Житомирській виправній колонії (№ 4). За період відбування покарання характеризувався позитивно. Порушень вимог режиму відбування покарання не допускав. За сумлінну поведінку і ставлення до праці чотири рази заохочувався адміністрацією установи.

З 22 грудня 2016 року відбуває покарання в Бердичівському виправному центрі (№ 108). За період відбування покарання характеризується позитивно. Порушень встановленого порядку відбування не допускає, дотримується встановлених правил поведінки та розпорядку дня. Заходи виховного та профілактичного характеру відвідує, реагує на них належним чином. Заохочень не має. Працевлаштований робітником контрагентського об"єкту за межами установи. До праці ставиться сумлінно. За сумлінну поведінку і ставлення до праці двічі заохочувався адміністрацією установи. Підтримує стосунки з засудженими позитивної спрямованості. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом. Спальне місце та приліжкову тумбочку утримує у чистоті і порядку, має охайний зовнішній вигляд. Дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд, використовує тільки за призначенням. До виконання передбачених законом вимог персоналу установи ставиться сумлінно. Виконує роботу з самообслуговування, має достатній рівень необхідних навичок. До виконання робіт з благоустрою установи ставиться з розумною ініціативою. Не допускає порушень вимог пожежної безпеки і безпеки праці. Відбуває покарання за програмою диференційованого виховного впливу «Підготовка до звільнення». шляхом відвідування інформаційних годин, відвідування бібліотеки установи, цікавиться відповідною літературою. Програму виконує в повному обсязі. Соціально - корисні зв"язки з рідними підтримує регулярно шляхом телефонних розмов, побачень. Стосунки добрі родинні. Рідні мають на нього позитивний вплив. На профілактичному обліку не перебуває. Має позов на суму 1946 грн. 08. коп., який відшкодовує із зароблених коштів, з них відшкодовано 762 грн.. Згідно вироку вину у скоєному злочині визнав частково, але на даний час винуватим себе визнав повністю, зі слів розкаюється.

В судове засідання засуджений ОСОБА_5 не з"явився. Про дату, час та місце судового засідання повідомлявся через адміністрацію установи.

Представник адміністрації виправного центру вважає, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, а тому може бути звільнений від відбування покарання умовно - достроково.

Спостережна комісія, про дату, час та місце судового засідання повідомлена. Неявка представника не перешкожає розгляду справи.

На думку прокурора заява засудженого підлягає задоволенню.

Заслухавши представника адміністрації виправного центру, думку прокурора, ознайомившись з матеріалами особової справи засудженого, суд дійшов висновку про те, що засуджений ОСОБА_5 сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення і тому клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 372, 537, 539 КПК України, суд -
п о с т а н о в и в :
клопотання засудженого задовольнити.
Звільнити засудженого ОСОБА_5 умовно-достроково від відбування покарання за вироком Апеляційного суду Житомирської області від 16 липня 2009 року на 2 (два) роки 10 (десять) місяців 2 (два) дні.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.
Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Суддя: ОСОБА_1