Справа № 520/4326/18
Провадження № 1-кс/520/1280/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.04.2018 року

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотанні слідчого Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про призначення трасологічної експертизи, за експертною спеціальністю 4.2 «Дослідження знарядь, агрегатів, інструментів і залишених ними слідів, ідентифікація цілого за частинами»,
ВСТАНОВИВ:
11.04.2018 року до слідчого судді надійшло клопотання слідчого про призначення трасологічної експертизи, за експертною спеціальністю 4.2 «Дослідження знарядь, агрегатів, інструментів і залишених ними слідів, ідентифікація цілого за частинами», в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001169 від 04.04.2018 року, за попередньою правовою кваліфікацією ч.3 ст.185 КК України

В клопотанні слідчий зазначає, що 03.04.2018 року в період часу з 07 години 00 хвилин до 21 години 00 хвилин, невстановлена особа проникла до квартири АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала, золоті вироби, а саме: браслет, ланцюжок, та кільця у кількості 5 штук, та ноутбук марки «Самсунг» у корпусі чорного кольору. Тим самим завдавши останньому майнову шкоду у сумі 20 000 гривень.

В ході огляду місця події виявлено і вилучено два сліди структурної матерії на двох відрізках липкої стрічки, які упаковано в спеціальний пакет № 4439015..

З метою встановлення та ідентифікації знарядь, агрегатів, інструментів і залишених ними слідів якими залишені вилучені сліди, виникла обов`язкова необхідність у проведенні експертного дослідження, щодо вилучених слідів тканинної поверхні.

Відповідно до Закону України «Про судову експертизу» від 25.02.1994 року встановлено перелік судових експертиз та експертних спеціальностей, за якими присвоюється кваліфікація судового експерта фахівця науково-дослідних установ судових експертиз МЮУ.
На вирішення експерта поставити наступні питання:

1) Чи придатні для ідентифікації представлені на дослідження два сліди структурної матерії на двох відрізках липкої стрічки, вилучені під час проведення огляду місця події в квартирі №48, розташованої за адресою: м.Одеса, пр-т Небесної Сотні, 10-В?

2) Яким предметом залишені представлені на дослідження два сліди структурної матерії на двох відрізках липкої стрічки, вилучені під час проведення огляду місця події в квартирі АДРЕСА_1 ?

Для дослідження експерту слідчий просить направити: спеціальний пакет № 4439015, в якому поміщено два сліди структурної матерії на двох відрізках липкої стрічки, вилучені при огляді місця події та дозволити експерту часткове або повне використання об`єктів дослідження.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав до суду заяву, згідно якої просив провести розгляд клопотання за його відсутності. Клопотання підтримує в повному обсязі та просить задовольнити.

Відповідно до вимог ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно зі ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Приймаючи до уваги те, що проведення зазначеної експертизи є одним з джерел встановлення об`єктивної істини по провадженню, тобто доказом, який підтверджує або спростовує факт причетності особи до вчинення кримінального правопорушення чи факту наявності самої події кримінального правопорушення, неможливість у інший спосіб отримати доказові відомості, що свідчить про доцільність її проведення, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.110, 242-244, 309, 369-372, 392-395 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про призначення трасологічної експертизи, за експертною спеціальністю 4.2 «Дослідження знарядь, агрегатів, інструментів і залишених ними слідів, ідентифікація цілого за частинами» - задовольнити.

Доручити експертам Одеського НДЕКЦ МВС України проведення трасологічної експертизи, за експертною спеціальністю 4.2 «Дослідження знарядь, агрегатів, інструментів і залишених ними слідів, ідентифікація цілого за частинами», по кримінальному провадженню за № 0001169 від 04.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, на вирішення якої поставити наступні питання:

1) Чи придатні для ідентифікації представлені на дослідження два сліди структурної матерії на двох відрізках липкої стрічки, вилучені під час проведення огляду місця події в квартирі №48, розташованої за адресою: м.Одеса, пр-т Небесної Сотні, 10-В?

2) Яким предметом залишені представлені на дослідження два сліди структурної матерії на двох відрізках липкої стрічки, вилучені під час проведення огляду місця події в квартирі АДРЕСА_1 ?

Дозволити слідчому направити експерту для дослідження: спеціальний пакет № 4439015, в якому поміщено два сліди структурної матерії на двох відрізках липкої стрічки, вилучені при огляді місця події.

Дозволити експерту часткове або повне використання об`єктів дослідження.

Зобов`язати слідчого, в разі необхідності, надати експерту необхідні для проведення експертизи матеріали кримінального провадження № 0001169 від 04.04.2018 року.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її постановлення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1