30 листопада 2017 р. Справа № 631/1057/15-к провадження № 1-кп/632/65/17
У Х В А Л А

30 листопада 2017 року м. Первомайський

Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі колегії: головуючого - ОСОБА_1 , суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_5 , обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , захисника - адвоката ОСОБА_8 , потерпілої ОСОБА_9 , її представника адвоката ОСОБА_10 , розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження щодо ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 115 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Первомайського міськрайонного суду Харківської області перебуває кримінальне провадження щодо ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 115 КК України.

Під час судового розгляду виникла необхідність допитати свідка ОСОБА_11 .

Однак свідок, повідомлений належним чином про дату, час та місце проведення судового засідання, до суду не прибув, про поважність причин неприбуття суд не повідомив.

На підставі викладеного прокурор заявив клопотання про застосування приводу до свідка ОСОБА_11 .

Заслухавши учасників судового провадження, які не заперечували проти задоволення клопотання прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження в межах заявленого клопотання, суд дійшов наступного.

Відповідно до ст. 139 КПК України, якщо свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.

Стаття 140 КПК України передбачає, що рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, або за власною ініціативою.

Згідно зі ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка.
Враховуючи принцип безпосередності дослідження доказів, те, що вказаний свідок у судове засідання не з`явився, з метою повного, всебічного та об`єктивного з`ясування всіх обставин справи, суд вважає за необхідне застосувати до нього привід.

Керуючись ст. ст. 139, 140, 327, 371 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора - задовольнити.

Застосувати у відношенні свідка ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , привід до Первомайського міськрайонного суду Харківської області (м. Первомайський, вул. Соборна, 18) для забезпечення його явки у судове засідання.

Визначити нову дату судового засідання 14 грудня 2017 року о 13 годині 00 хвилин.

Привід здійснити через Нововодолазьке відділення поліції Первомайського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Харківській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на Нововодолазький відділ Первомайської місцевої прокуратури Харківської області.

Про виконання приводу або неможливість його виконання з зазначенням причин інформувати головуючого до засідання письмово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_3

ОСОБА_2

Суддя: ОСОБА_1