Справа № 584/465/18
Провадження № 1-кп/584/57/18
В И Р О К
Іменем України
20.04.2018 Путивльський районний суд Сумської області в особі головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 та учасників судового провадження :
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Путивль кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000098 від 14.03.2018, за обвинуваченням :
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Путивль Сумської області, освіта базова загальна середня, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , але фактично проживаючого по АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1ст. 309 ККУкраїни,
ВСТАНОВИВ :
На початку вересня 2017 року, у точно невстановлені день і час, обвинувачений ОСОБА_4 на території колишнього колгоспу в с. Бобине Путивльського району знайшов одну дикорослу рослину коноплі.
Усвідомлюючи, що знайдена рослина є наркотичновмісною, у порушення вимог Закону України "Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів", обвинувачений ОСОБА_4 зірвав гілки та листя цієї рослини коноплі з метою особистого вживання шляхом куріння, приніс до приміщення гаражу неподалік свого місця проживання по АДРЕСА_2 , де висушив і потім подрібнив, довівши до стану, придатного для подальшого вживання.
Виготовлений у такий спосіб канабіс, незаконно зберігав для вказаних цілей у гаражі, а потім при собі, у трьох згортках - до 14.03.2018, коли під час особистого огляду працівники поліції виявили та вилучили цей особливо-небезпечний наркотичний засіб - канабіс, обіг якого заборонено у відповідності до списку № 1 Таблиці І Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 770, загальною вагою у перерахунку на висушену речовину 17,106 (5,112+6,038+5,956) г.
Такими своїми умисними діями ОСОБА_4 вчинив злочин, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України, а саме : незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
Сам обвинувачений ОСОБА_4 свою вину визнав повністю та підтвердив, що на початку вересня 2017 року на території колишнього колгоспу в с. Бобине Путивльського району знайшов одну дикорослу рослину коноплі, яку(листя та гілки) для особистого вживання приніс до гаражу, де висушив і потім подрібнив. Виготовлений канабіс для особистих цілей зберігав у приміщенні гаражу, а потім при собі, у трьох згортках до 14.03.2018, коли під час перевірки та подальшого огляду працівники поліції виявили і вилучили цей наркотик. З визначеною експертом вагою канабісу згоден. У вчиненому кається та готовий нести відповідальність.

Виходячи з того, що викладені в обвинувальному акті фактичні обставини кримінального правопорушення обвинуваченим та іншими учасниками судового провадження не оспорюються, вони правильно розуміють зміст цих обставин і правові наслідки обмеження дослідження доказів у порядку ч. 3 ст. 349 КПК України, на що дали свою згоду, і така їх позиція є добровільною, суд вважає недоцільним дослідження інших доказів щодо цих обставин, у зв`язку з чим приходить до висновку про доведеність вини обвинуваченого у вчиненні цього злочину за вказаною кваліфікацією.
При призначенні покарання суд враховує особу винного, ступінь тяжкості вчиненого злочину та обставини, які пом`якшують та обтяжують покарання.
ОСОБА_4 раніше не судимий, не працює, не одружений, за місцем проживання характеризується позитивно, на Д-обліках у лікаря психіатра-нарколога не перебуває.
Оскільки він критично ставиться до своїх дій, усвідомлює їх протиправність і готовий нести відповідальність, на досудовому слідстві повідомив про всі обставини скоєного, тому таке щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, а також вчинення злочину вперше, суд визнає обставинами, які пом`якшують покарання, а обставин, які обтяжують покарання, не вбачає.
Враховуючи вищенаведене в сукупності, а також дані про особу винного (вперше вчинив кримінальне правопорушення, яке є злочином середньої тяжкості, щиро розкаявся, має постійне місце проживання та позитивно характеризується) є підстави вважати, що його виправлення та попередження нових злочинів можливе при призначенні покарання у виді штрафу.
В силу ч. 2 ст. 124 КПК України з обвинуваченого підлягають стягненню судові витрати.
Відповідно до ст. 100 КПК України приєднаний до справи речовий доказ - канабіс, який є забороненою в цивільному обігу речовиною, слід знищити.
Виходячи з наведеного і керуючись ст.ст. 349, 370, 373, 374 КПК України, суд
ЗАСУДИВ :
ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, призначивши покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судові витрати, пов`язані із залученням експерта, в сумі 1144 грн.
Після набрання вироком суду законної сили речові докази : згортки з канабісом, які зберігаються в Путивльському ВП ГУНП в Сумській області, знищити.
На вирок суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Сумської області через Путивльський районний суд протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку.
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.
Учасники судового провадження вправі отримати копію вироку в суді.
Суддя: підпис
З оригіналом згідно:
Суддя
Путивльського районного суду ОСОБА_1