overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 305/1445/17
Номер провадження 1-кп/305/306/17
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

18.09.2017 року. м. Рахів

Суддя Рахівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 ознайомившись із обвинувальним актом у кримінальному провадженні внесеному в ЄРДР за № 0000696 у кримінальному провадженні № 1-кп/305/306/17 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 121, ч.4 ст. 296 КК України,

В С Т А Н О В И В:
13 вересня 2017 року до Рахівського районного суду Закарпатської області з Тячівської місцевої прокуратури Закарпатської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 1-кп/305/306/17 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 121, ч.4 ст. 296 КК України.

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження постановляє ухвалу про призначення підготовчого засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

З урахуванням наведеного вважаю необхідним призначити підготовче судове засідання, в яке викликати учасників судового провадження.

Керуючись ст. 287, ст. 314 КПК України, суддя

У Х В А Л И В:
Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню № 1-кп/305/306/17 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 121, ч.4 ст. 296 КК України, на 02 жовтня 2017 року, на 14 годину 30 хвилин, в залі суду Рахівського районного суду Закарпатської області.

В підготовче судове засідання викликати учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рахівського районного суду: ОСОБА_1
СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/1623/16-к
Провадження № 1-кп/306/33/17
Рядок статзвіту № 48 У Х В А Л А

15 вересня 2017 року м.Свалява
Свалявський районний суд Закарпатської області у особі:
головуючого судді ОСОБА_1
За участю секретаря ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника обвинуваченого ОСОБА_5
представника потерпілого ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
На розгляді Свалявського районного суду знаходиться вказане кримінальне провадження.
Свідки по справі ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 у судове засідання, призначене Свалявським районним судом на 10.00 год. 15 вересня 2017 року, не зявилися без поважних причин.
Оскільки розгляд справи у відсутності зазначених свідків неможливий, то по відношенні до них слід застосувати привід працівниками міліції.
Керуючись ст. ст. 134, 140, 327 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Судове засідання відкласти на 10.00 год. 02 жовтня 2017 року.
Застосувати привід до свідків:
- ОСОБА_7 , мешк. АДРЕСА_1 ;
- ОСОБА_8 , мешк. АДРЕСА_2 ;
- ОСОБА_9 , мешк. АДРЕСА_3 ;
- ОСОБА_12 , меш. АДРЕСА_4 .
Виконання ухвали доручити начальнику Свалявського відділення поліції Мукачівського відділу поліції ГУНП Закарпатської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1
Справа № 333/4693/17
Номер провадження 1-кп/333/525/17
У Х В А Л А
м. Запоріжжя 15 вересня 2017 р.

Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі: головуючий суддя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду кримінальне провадження № 0003154 про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого, -

у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст. 15 ч.2, ст.185 ч.2 КК України,

в с т а н о в и в :
Органом досудового розслідування ОСОБА_4 обвинувачується у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст. 15 ч.2, ст.185 ч.2 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, про причини неявки в суд не повідомив, в зв`язку з чим суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти та вжити заходи щодо забезпечення прибуття обвинуваченого до суду шляхом приводу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 323, 140-143 КПК України, суд
У х в а л и в :
Розгляд справи відкласти на 18 жовтня 2017 р. о 11 год. 00 хв. в приміщенні суду.

Забезпечити прибуття обвинуваченого ОСОБА_4 в судове засідання, призначене на 18 жовтня 2017 р. о 11 год. 00 хв. шляхом приводу.

Копію ухвали направити на виконання начальнику Комунарського відділення поліції Дніпровського відділу поліції головного управління Національної Поліції в Запорізькій області. Копію ухвали направити до Запорізької місцевої прокуратури №2 Запорізької області для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Дата документу Справа № 314/6077/16-к
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний №314/6077/16-к
Провадження № 11-кп/778/145/17
У Х В А Л А
15 вересня 2017 року м. Запоріжжя

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Запорізької області ОСОБА_1 , перевіривши на відповідність вимогам ст. 396 КПК України апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_2 на ухвалу Вільнянського районного суду Запорізької області від 12 липня 2017 року, якою відмовлено у задоволенні його клопотання про застосування Закону України «про внесення змін до Кримінального Кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою судді-доповідача від 6 вересня 2017 року відкрито апеляційне провадження.

Беручи до уваги, що у кримінальному провадженні за апеляційною скаргою проведені необхідні підготовчі дії, керуючись статтею 401 КПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Підготовчі дії у кримінальному провадженні щодо розгляду апеляційної скарги засудженого ОСОБА_2 на ухвалу Вільнянського районного суду Запорізької області від 12 липня 2017 року, якою відмовлено у задоволенні його клопотання про застосування Закону України «про внесення змін до Кримінального Кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», вважати закінченими.

Апеляційний розгляд призначити у відкритому судовому засіданні на 6 листопада 2017 року о 10.30 годині.

Про час та місце розгляду апеляційної скарги повідомити учасників судового провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Запорізької області ОСОБА_1
Дата документу Справа № 219/377/2015-к
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний №219/377/15-к Головуючий в 1 інст. ОСОБА_1
Провадження №11-кп/778/34/17 Доповідач в 2 інст. ОСОБА_2
УХВАЛА
18 вересня 2017 року місто Запоріжжя
Апеляційний суд Запорізької області у складі судді-доповідача ОСОБА_2 , перевіривши матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_3 з апеляційною скаргою старшого прокурора Артемівської міжрайонної прокуратури ОСОБА_4 на вирок Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 26 березня 2015 року, якою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджено за ч.2 ст.194 КК України,

ВСТАНОВИВ:
05 травня 2017 року на адресу Апеляційного суду Запорізької області надійшло вищевказане кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 , та суддею-доповідачем у даному провадженні визначено суддю Апеляційного суду Запорізької області ОСОБА_5 .

Ухвалою Апеляційного суду Запорізької області від 08 травня 2015 року відкрито апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою, та ухвалою цього ж суду від 15 травня 2015 року призначено апеляційний розгляд вказаного кримінального провадження.

Ухвалою Апеляційного суду Запорізької області від 26 лютого 2016 року оголошено розшук обвинуваченого ОСОБА_3 та апеляційне провадження зупинено до його розшуку.

У зв`язку зі звільненням з посади судді Апеляційного суду Запорізької області ОСОБА_5 , на підставі розпорядження №982 від 14 вересня 2017 року, за результатами повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, суддею-доповідачем у даному провадженні визначено суддю Апеляційного суду Запорізької області ОСОБА_2 , та вказане провадження передано у провадження судді 15 вересня 2017 року.

Перевіривши матеріали кримінального провадження, та враховуючи відсутність будь-яких перешкод для його прийняття до свого провадження, вважаю за необхідне вказане кримінальне провадження прийняти до свого провадження.

Керуючись ст.ст.398, 401 КПК України, суддя-доповідач

УХВАЛИВ:
кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 з апеляційною скаргою старшого прокурора Артемівської міжрайонної прокуратури ОСОБА_4 на вирок Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 26 березня 2015 року, якою ОСОБА_3 засуджено за ч.2 ст.194 КК України, прийняти до свого провадження.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її оголошення, та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя Апеляційного суду
Запорізької області ОСОБА_2
Справа № 442/6781/16-к
У Х В А Л А
про призначення попереднього судового засідання
"18" вересня 2017 р. Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесенному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0002548 від 21.11.2016 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,-

в с т а н о в и в:
До Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області 15.09.2017 р. надійшов обвинувачений акт в кримінальному провадженні затверджений Прокурором Дрогобицької місцевої прокуратури ОСОБА_3 за підозрою у вчиненні ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з обвинувальним актом та доданими до нього матеріалами в кримінальному провадженні, вважаю за можливе призначити його до підготовчого судового засідання, про що повідомити учасників судового провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст. 314 КПК України, -

у х в а л и в:
Призначити підготовче судове засідання по обвинувальному акту в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України на 09.10.2017 о 14:00. в приміщенні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області (м. Дрогобич, вул. Війтівська Гора, 39 каб. № 8 ).

Викликати в підготовче судове засідання учасників судового провадження: прокурора, обвинуваченого, потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 445/2043/16-к
У Х В А Л А
про оголошення розшуку
04 вересня 2017 року Золочівський районний суд Львівської області
в складі судді ОСОБА_1 ,
ппри секретарі - ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
потерпілого ОСОБА_4
потерпілого ОСОБА_5
дане кримінальне провадження перебуває на розгляді в суді з 01 листопада 2016 року.
Ухвалою Золочівського районного суду Львівської області від 02.12.2016 р. , кримінальне провадження призначено до судового розгляду на 14.02.2017р.
Обвинувачений в судове засідання на 21.07.2017 р., на 03.08.2017 р., 04.09.2017 р. не з"явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив.
Ухвалою Золочівського районнного суду Львівської області від 03.08.2017року до ОСОБА_6 було застосовано привід для забезпечення його явки у судовому засіданні на 04 вересня 2017 року.
04.09.2017 р. в судове засідання привід обвинуваченого ОСОБА_6 не виконано, оскільки такий, згідно рапорту працівників поліції, знаходиться на заробітках в Швеції , в Україну приїде в кінці місяця жовтня 2017 р.
Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про оголошення ОСОБА_6 в розшук оскільки він переховується від органів міліції та суду, місце його перебування невідоме.
Відповідно до ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Враховуючи, що ОСОБА_6 21.07.2017 р., на 03.08.2017 р., 04.09.2017 р. в суд не з`явився, з рапортів працівників Золочівського ВП ГУНПУ у Львівської області вбачається, що гр. ОСОБА_6 на даний час перебуває закордоном, чим переховується від Золочівського районного суду Львівської області , а отже він ухиляється від явки в суд. Тому на нього слід оголосити розшук .
Керуючись ст. 140, 323 , КПК України суд, -
у х в а л и в :
оголосити розшук ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львів , який зареєстрований проживаючим та проживає в АДРЕСА_1 .
Здійснення розшуку доручити Золочівському ВП ГУ НП України у Львівській області, якому на виконання направити дві копії ухвали суду.
У разі розшуку ОСОБА_6 ,застосувати до нього привід для забезпечення його явки усудове засідання в приміщення суду, розташоване за адресою: м. Золочів, вул. Сковороди, 5.
Судове провадження по кримінальній справі за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 125, ч.2 ст. 296 КК України - зупинити до його розшуку.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя : ОСОБА_1
Справа № 450/2453/15-к Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/783/1000/17 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
про відкриття провадження

18 вересня 2017 року суддя апеляційного суду Львівської області ОСОБА_2 , вирішуючи питання прийняття апеляційної скарги обвинуваченої ОСОБА_3 на вирок Пустомитівського районного суду Львівської області від 19.07.2017р.

встановив:
Вироком Пустомитівського районного суду Львівської області від 19.07.2017р. ОСОБА_3 визнано винуватою та засуджено за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України на 3 роки позбавлення волі. Згідно ч. 1 ст. 72 КК України покарання за вироком Франківського районного м. Львова від 19.06.2014р., згідно ухвали Франківського районного суду м. Львова від 09.03.2016р., у виді 100 год. громадських робіт переведено у 12 днів позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України остаточне покарання ОСОБА_3 визначено у виді 3 років 1 місяця позбавлення волі.
Не погоджуючись із даним вироком обвинувачена ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу, яка відповідає вимогам ст. 396 КПК України.

Передбачених законом підстав, які б перешкоджали відкриттю провадження, не вбачається.

Керуючись ст. 398 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:
Відкрити провадження за апеляційною скаргою обвинуваченої ОСОБА_3 на вирок Пустомитівського районного суду Львівської області від 19.07.2017р.

Копію даної ухвали та копію апеляційної скарги направити учасникам судового провадження.

Встановити учасникам судового провадження строк на подачу заперечень на апеляційну скаргу п`ять днів з часу отримання копії апеляційної скарги.

Суддя апеляційного суду

Львівської області ОСОБА_2
У Х В А Л А
18.09.2017 Справа №607/11469/17

Суддя Тернопільського міськрайонного суду ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт стосовно ОСОБА_2 про обвинувачення за ч.1 ст.296 КК України, -

встановив:
Обвинувальний акт передано судді на підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.09.2017 року.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України суддя, після отримання обвинувального акта, не пізніше п`яти днів з дня його отримання призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників провадження.

Для постановлення ухвали, в порядку ч.3 ст.314, ст.315 КПК України необхідно провести підготовче судове засідання.

Керуючись ст.314 КПК України, суддя, -

постановив:
На підставі обвинувального акта стосовно ОСОБА_2 про обвинувачення за ч.1 ст.296 КК України призначити підготовче судове засідання у приміщенні Тернопільського міськрайонного суду за адресою м.Тернопіль вул.Котляревського, 34, в яке викликати учасників провадження на 9 листопада 2017 року в 9 год. 15 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Головуючий суддяОСОБА_1
Бучацький районний суд Тернопільської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2010 року

Бучацький районний суд Тернопільської області

в складі: одноособово суддею Шваюк Г.В.,

при секретарі Лозин Л.А.,

з участю прокурора Кумановського В.М.,

представника Бучацького РП

Теребовлянського МРВ КВІ

у Тернопільській області ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бучачі подання подання органу виконання покарання про звільнення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 був засуджений Бучацьким районним судом Тернопільської області року за ч.1 ст.296 КК України до двох років обмеження волі. В силу ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком - один рік шість місяців.

Засуджений в період відбуття покарання по місцю проживання характеризується позитивно, за період іспитового строку до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, покладені на нього обовязки в силу ст. 76 КК України виконав.

Заслухавши представника кримінально-виконавчої інспекції, засудженого, думку прокурора, суд вважає за необхідне звільнити ОСОБА_2 від відбування покарання з випробуванням у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Керуючись ст.78 КК України, ст.408-1 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звільнити від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.

На постанову протягом семи діб з дня її оголошення може бути подана апеляція до судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Тернопільської області через Бучацький районний суд.

Суддя Г.В. Шваюк
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 607/8444/17Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-сс/789/228/17 Доповідач - ОСОБА_2
Категорія - в порядку КПК України
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 вересня 2017 р. Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Тернопільської області в складі:

Головуючого - ОСОБА_2

Суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю прокурора - ОСОБА_5 ,
підозрюваного - ОСОБА_6 ,

захисника- ОСОБА_7 ,

при секретарі - ОСОБА_8 ,

розглянувши у судовому засіданні матеріали кримінального провадження № 11-cc/789/228/17 за апеляційною скаргою прокурора Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду від 29 серпня 2017 року про продовження застосування запобіжного заходу щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Матвіївці Шумського району Тернопільської обалсті, проживаючого АДРЕСА_1 , підозрюваного у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.296 КК України.

Керуючись ст. ст. 177, 178, 181, 183, 193, 194, 309, 376, 404, 405, 407, 419, 422 КПК України, колегія суддів, -

П О С Т А Н О В И Л А :
В задововленні апеляційної скарги прокурора відмовити, а ухвалу слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду від 29.05.2017 року щодо ОСОБА_6 залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили негайно та оскарженню не підлягає. Повний текст ухвали буде оголошено 18 вересня 2017 року о 10 год.10 хв.

Головуючий - підпис

Судді - два підписи
З оригіналом згідно:
Суддя апеляційного суду Тернопільської області ОСОБА_2
Провадження № 11-кп/792/599/17
Справа № 688/4306/15-к Головуючий в 1-й інстанції ОСОБА_1
Категорія: ухвала суду Доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
18 вересня 2017 року м. Хмельницький
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Хмельницької області ОСОБА_2 , розглянула апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 16 серпня 2017 року,-
В с т а н о в и л а :
В даному кримінальному провадженні відповідно до ст. 401 КПК України закінчено підготовку до апеляційного розгляду, а тому можливо призначити апеляційний розгляд провадження.
З метою забезпечення участі в апеляційному розгляді засудженого ОСОБА_3 , виникла необхідність у дистанційному судовому провадженні.
Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне провадження).
Керуючись ст. 401 КПК України, суддя,-
П о с т а н о в и л а :
Закінчити підготовку до апеляційного розгляду.
Розгляд апеляційної скарги засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 16 серпня 2017 року в кримінальному провадженні щодо ОСОБА_3 призначити на 24 жовтня 2017 року на 11 год. 30 хв. в приміщенні апеляційного суду Хмельницької області в режимі відеоконференцзв`язку.
Про час слухання справи повідомити учасників апеляційного провадження.
Проведення судового засідання здійснити дистанційно в режимі відеоконференцзв`язку між апеляційним судом Хмельницької області та Замковою ВК № 58.
Покласти на службову особу установи обов`язок перед дистанційним засіданням вручити ОСОБА_3 пам`ятку про процесуальні права, забезпечити поточний контроль якості звуку і відео та контроль працездатності технічних засобів відеозапису.
Копію ухвали в частині забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції, надіслати для виконання начальнику Замкової ВК № 58.
Суддя (підпис)
З оригіналом згідно:
Суддя апеляційного суду
Хмельницької області ОСОБА_2
Справа № 675/1689/17
Провадження № 1-в/675/375/2017
У Х В А Л А

"15" вересня 2017 р. м.Ізяслав
Суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 розглянувши заяву засудженого ОСОБА_2 про застосування відносно нього Закону України «Про амністію 2016 року», -
До Ізяславського районного суду Хмельницької області надійшла заява засудженого ОСОБА_2 про застосування відносно нього Закону України «Про амністію 2016 року».
Відповідно до ч.3 ст.539 КПК України клопотання (повідомлення) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, розглядається протягом десяти днів з дня його надходження до суду суддею одноособово згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цього розділу.
Керуючись ст.ст.336, 537, 539, 372 КПК України, суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
Призначити розгляд заяви засудженого ОСОБА_2 про застосування відносно нього Закону України «Про амністію 2016 року» в приміщенні залу судових засідань Ізяславського районного суду Хмельницької області 21 вересня 2017 року о 16 годині 15 хвилин.
Зобов`язати адміністрацію Ізяславського РС з питань пробації Центрально-Західного міжрегіонального правління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції у строк до 21 вересня 2017 року надати суду матеріали особової справи ОСОБА_2 .
Про розгляд заяви повідомити Ізяславський РС з питань пробації Центрально- Західного міжрегіонального правління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції, Шепетівську місцеву прокуратуру, та особу, яка подала заяву ОСОБА_2 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1