АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 553/2690/17 Номер провадження 11-кп/786/580/18Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 березня 2018 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Полтавської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
з секретарем ОСОБА_5 ,
з участю прокурора ОСОБА_6 ,
засудженого ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції з ДУ «Полтавська виправна колонія (№64)» питання щодо поновлення строку на апеляційне оскарження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_7 на ухвалу Ленінського районного суду м. Полтави від 08 листопада 2017 року,-

ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою суду,

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженому вироком Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 27.05.2015 року за ч. 3 ст. 289 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 7 років,

відмовлено в задоволенні клопотання про застосування Закону України «Про амністію».

Не погоджуючись з рішенням суду, засуджений ОСОБА_7 звернувся до апеляційного суду з апеляційною скаргою, з пропуском строку на апеляційне оскарження.

В доданій заяві просить поновити строк на оскарження ухвали Ленінського районного суду м. Полтави від 08 листопада 2017 року.

Заслухавши суддю доповідача, доводи засудженого ОСОБА_7 на підтримку заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження, думку прокурора, обговоривши доводи заяви, колегія суддів дійшла наступного висновку.
Відповідно до положень ст. 395 КПК України ухвала Ленінського районного суду м. Полтави від 08 листопада 2017 року може бути оскаржена протягом 7 днів з дня її оголошення, а особою, яка перебуває під вартою, з моменту вручення їй копії судового рішення.
Як вбачається з матеріалів справи, хоча засуджений і не був присутній під час проголошення оскаржуваного рішення, проте, відповідно до його розписки (а.с. 21), копію ухвали Ленінського районного суду м. Полтави від 08 листопада 2017 року отримав 21 листопада 2017 року.

Відповідно до наявного на конверті відтиску з датою, поштового відділення «Укрпошта», апеляційна скарга направлена на адресу Апеляційного суду Полтавської області 23 січня 2018 року, з значним порушенням строку на оскарження ухвали суду першої інстанції.

При цьому, в заяві засудженого про поновлення строку на апеляційне оскарження, будь-яких належним чином обгрунтованих доводів щодо поважності причини пропуску строку не наведено. Не навів засуджений ОСОБА_7 таких доводів і в судовому засіданні.

Згідно з п. 4 ч. 3 ст. 399 КПК України, апеляційна скарга повертається, якщо апеляційна скарга подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Зважаючи на викладене, колегія суддів не вбачає підстав для задоволення заяви засудженого.

Керуючись ст. 399 КПК України, колегія суддів апеляційного суду,-

УХВАЛИЛА:
В задоволенні заяви засудженого ОСОБА_7 про поновлення строку на оскарження ухвали Ленінського районного суду м. Полтави від 08 листопада 2017 року відмовити та повернути апеляційну скаргу особі, що її подала, разом з доданими до неї матеріалами.

Ухвала апеляційного суду може бути оскаржена в касаційному порядку протягом 3 місяців з дня її проголошення.

СУДДІ:

ОСОБА_2 ОСОБА_4 ОСОБА_3