Справа № 646/3169/17
Провадження №1-кп/646/149/2018
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.01.18 року м.Харків

Червонозаводський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду об`єднане кримінальне провадження №0000530 від 16.03.2017 року та №0000833 від 21.04.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Червонозаводського районного суду міста Харкова знаходиться обвинувальні акти у об`єднаному кримінальному провадженні №0000530 від 16.03.2017 року та №0000833 від 21.04.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 190 КК України, де інкриміновані ОСОБА_4 та ОСОБА_5 злочини скоєні 24.02.2017 року, 15.03.2017 року, 22.03.2017 року та 04.04.2017 року.

В судовому засіданні прокурором було заявлено клопотання про направлення обвинувальних актів відносно ОСОБА_4 там ОСОБА_5 до Комінтернівського районного суду міста Харкова де перебувають обвинувальні акти у кримінальних провадженнях де ОСОБА_4 обвинувачується у скоєнні злочинів передбачених за ч.2 ст.190 КК України де інкриміновані йому злочини скоєно пізніше 04.04.2017 року.

Обвинувачені ОСОБА_4 там ОСОБА_5 підтримали клопотання прокурора.

Суд, вислухавши думку обвинувачених та прокурора, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Статтею 32 КПК України встановлено, що кримінальне провадження здійснює суд, у Статтею 32 КПК України встановлено, що кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони є однаковими за тяжкістю - суд, в межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

Як вбачається з обвинувальних актів у об`єднаному кримінальному провадженні №0000530 від 16.03.2017 року та №0000833 від 21.04.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 190 КК України, інкриміновані ОСОБА_4 та ОСОБА_5 злочини скоєні 24.02.2017 року, 15.03.2017 року, 22.03.2017 року та 04.04.2017 року.

Дані обвинувальні акти перебувають на розгляді Червонозаводського районного суду м. Харкова.

Як повідомив прокурор в судовому засіданні та підтверджується копією обвинувальних актів у кримінальних провадженнях №0001202 від 17.05.2017 року та №0001085 від 03.05.2017 року в провадженні Комінтернівського районного суду міста Харкова перебувають обвинувальні акти за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.2 ст.190 КК України, де інкриміновані ОСОБА_4 злочини було вчинено 02.05.2017 року та 05.05.2017 року.

Таким чином суд приходить до висновку, що кримінальне правопорушення останнє за часом, в якому обвинувачується ОСОБА_4 вчинено на території Слобідського району м. Харкова.

З метою об`єктивного розгляду суд вважає доцільним направити обвинувальні акти у об`єднаному кримінальному провадженні №0000530 від 16.03.2017 року та №0000833 від 21.04.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 190 КК України до апеляційного суду Харківської області з поданням для вирішення питання про визначення підсудності у порядку ч. 2 ст. 34 КПК України, а клопотання прокурора задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 32, 34, 372, 376 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Направити обвинувальні акти у об`єднаному кримінальному провадженні №0000530 від 16.03.2017 року та №0000833 від 21.04.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 190 КК України до апеляційного суду Харківської області для вирішення питання у порядку ч. 2 ст. 34 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1