Справа № 522/4477/18
Провадження № 1-«кс»/ 522/5192/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 березня 2018 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси - ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ СУ військової прокуратури Південного регіону України ОСОБА_3 , яке погоджене із прокурором відділу військової прокуратури Південного регіону України ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000754 від 21.04.2015 року, про надання тимчасового доступу до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю,-

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ СУ військової прокуратури Південного регіону України ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до охоронюваної законом інформації, та можливості її вилучення в електронному вигляді у оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", мотивуючи свої вимоги наступним.

Досудовим розслідуванням встановлено, що колишній начальник ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 та підлеглі йому працівники, зловживаючи своїм службовим становищем, у 2013 році змусили громадян ОСОБА_6 та ОСОБА_7 передати по 25 відсотків своїх часток у статутному капіталі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (500 000,00 грн.) на користь визначених ними громадян ОСОБА_8 та ОСОБА_9 . Також, в кінці 2013 року за вказівкою та безпосередньої участі ОСОБА_5 на ОСОБА_9 та ОСОБА_8 було розділено залишену частку у статутному капіталі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яка складала 25 відсотків, без проведення зборів та без згоди ОСОБА_6 . За вказаних обставин ОСОБА_8 та ОСОБА_10 стали власниками 37,7 % статутного капіталу товариства, що складає 750 000,00 грн. для кожного та у балансі підприємства становить більше 12 млн. грн. на кожного.

Під час допиту як потерпілих ОСОБА_11 , який користується номерами мобільних телефонів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 та ОСОБА_6 , який користується номером мобільного телефону НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , останні повідомили, що особи які до них телефонували та причетні до вказаного кримінального правопорушення є ОСОБА_8 , який користується номерами мобільних телефонів НОМЕР_5 , НОМЕР_6 та НОМЕР_7 ; ОСОБА_12 , який користується номером мобільного телефону НОМЕР_8 та НОМЕР_9 ; ОСОБА_5 , який користується номером мобільного телефону НОМЕР_10 , ОСОБА_13 , який користується номером мобільного телефону НОМЕР_11 , ОСОБА_14 , який користується номером мобільного телефону НОМЕР_12 .
Вищезазначені дані можуть додатково вказувати дату, час та місцезнаходження ОСОБА_11 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_12 , ОСОБА_5 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 у момент здійснення дзвінків, а також встановлення кола осіб, з якими вони починаючи з початку 2013р. по теперішній час включно спілкувалися, що допоможе встановити об`єктивні обставини вчинення кримінального правопорушення, а тому їх вилучення для кримінального провадження буде мати суттєве доказове значення, у зв`язку із чим виникла необхідність у наданні тимчасового доступу.

Обставини, які передбачаються довести за допомогою цієї інформації в інший спосіб довести неможливо, оскільки зазначена інформація знаходиться у оператору телекомунікації і містить охоронювану законом таємницю.

До судового засідання слідчий не з`явився, написав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, доводи клопотання підтримує, просить надати тимчасовий доступ.

Виклик особи не здійснювався на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з абзацом 2 ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку,без їх вилучення.

Відповідно до ч. 7 ст. 162 КПК України інформація яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо є охоронюваною законом таємницею.

Наявні у кримінальному провадженні матеріали дають достатні підстави вважати, що перелічена інформація яка перебуває у оператора телекомунікаційної мережі ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " має значення для кримінального провадження, оскільки іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, неможливо.

За таких обставин, є підстави, передбачені ст. 159-163 КПК України, для надання тимчасового доступу до зазначених у клопотанні речей та документів.

Керуючись ст.ст.159-166, 372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання старшого слідчого СВ СУ військової прокуратури Південного регіону України ОСОБА_3 , яке погоджене із прокурором відділу військової прокуратури Південного регіону України ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000754 від 21.04.2015 року, про надання тимчасового доступу до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до охоронюваної законом інформації, яка знаходиться у оператора телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме роздруківки з каналів зв`язку з номером абонента НОМЕР_2 , яким користується ОСОБА_11 , НОМЕР_4 , яким користується ОСОБА_6 , НОМЕР_5 та НОМЕР_7 , якими користується ОСОБА_8 , НОМЕР_8 та НОМЕР_9 , якими користується ОСОБА_12 , НОМЕР_10 , яким користується ОСОБА_5 , НОМЕР_11 , яким користується ОСОБА_13 НОМЕР_12 , яким користується ОСОБА_14 із зазначенням деталізації вхідних та вихідних з`єднань абонентів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_2 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 із зазначенням текстових повідомлень абонентів мобільного зв`язку, розміщення ретрансляційно-базових антен, у зоні покриття яких виходили на зв`язок ці абоненти, номерів мобільних терміналів (ІМЕІ), з якими працювали ці телефонні номери, вхідних та вихідних дзвінків без з`єднань (нульових з`єднань), у період з 01.01.2013 по 14.03.2018 включно; номерів мобільних терміналів (ІМЕІ) з якими працювали абоненти мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_2 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 у період з 01.01.2013 по 14.03.2018 включно.
Відповідальні особи ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " зобов`язані надати можливість вилучення вказаної інформації на паперових чи електронних носіях групі прокурорів, які здійснюють процесуальне керівництво у кримінальному провадженні №0000754 від 21.04.2015, а саме: ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 та групі слідчих, які здійснюють досудове розслідування у цьому ж кримінальному провадженні, а саме: ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , та ОСОБА_3 , з правом передоручення її виконання прокурорсько-слідчим працівникам військової прокуратури ІНФОРМАЦІЯ_4 , та оперативним підрозділам.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Встановити строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення тобто до 19.04.2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

19.03.2018