Справа № 161/5126/18
Провадження № 1-кс/161/2870/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Луцьк 05 квітня 2018 року Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участі: секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 ,про призначення експертизи, -

В С Т А Н О В И В :
Слідчий СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , 04.04.2018 року, звернулась до слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням про призначення експертизи, до проведення якої залучити експерта Волинського НДЕКЦ МВС України, яке вмотивоване тим, що:
30.03.2018 року, слідчим відділом Луцького ВП ГУНП у Волинській області розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001186, від 30.03.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, за фактом того, що ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , незаконно, без передбаченого законом дозволу зберігав за місцем свого проживання 14 патронів калібру 7,62 та два ножі кустарного вирбництва, які ззовні схожі на холодну зброю.

Даний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001186, від 30.03.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

30.03.2018 року, працівниками Луцького ВП ГУНП у Волинській області в ході огляду місця події, а саме приміщення квартири, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено 14 патронів калібру 7,62, які ОСОБА_4 незаконно, без передбаченого законом дозволу зберігав за місцем свого проживання та два ножі кустарного вирбництва, які ззовні схожі на холодну зброю.

Враховуючи, що під час проведення досудового розслідування, визначити що за предмети було вилучено, без залучення експерта, висновок якого має вагоме значення у кримінальному провадженні, не можливо, просить слідчого суддю призначити експертизу.
Дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання підставне і підлягає до задоволення, оскільки:
Згідно до ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення обставин кримінального провадження.
Враховуючи те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав для проведення експертизи, що має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, приходжу до висновку про призначення такої експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , про призначення експертизи, задовольнити.
Призначити експертизу холодної зброї.
До проведення експертизи залучити експерта Волинського НДЕКЦ МВС України, попередивши його про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок або відмову від виконання покладених на них обов`язків за ст.ст.384; 385 КК України.
На вирішення експерта поставити питання:
-чи є надані на дослідження два ножі, які ззовні схожі на холодну зброю та на одному із яких наявне маркування НОМЕР_1 , вилучені в ході ОМП від 29.03.2018 року, холодною зброєю та до якого типу відносяться, кожен із наданих об`єктів дослідження?
-яким способом виготовлені два ножі, які ззовні схожі на холодну зброю та на одному із яких наявне маркування В 9373, вилучені в ході ОМП від 29.03.2018 року?
Ухвала оскарженню не підлягає.
СЛІДЧИЙ СУДДЯ: ОСОБА_1