Справа №635/5338/17
Провадження №1-в/635/691/2017
УХВАЛА
Іменем України
09 листопада 2017 року Харківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурор ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Покотилівка Харківського району Харківської області клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ніжина Чернігівської області, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 01 квітня 2009 року Ніжинським міськрайонним судом Чернігівської області за ч.2 ст.186, ст. 304, ч.3 ст.185, ч.2 ст.289, ст.70 КК України до 5 років позбавлення волі; 28 серпня 2012 року звільнений від відбуття покарання умовно-достроково з Сумської виправної колонії управління ЛПтС в Сумській області №116 на підставі постанови Ковпаківського районного суду м.Суми від 17 серпня 2012 року на не відбутий строк 1 рік 4 місяці 19 днів;
- 22 грудня 2015 року Ніжинським міськрайонним судом Чернігівської області за ч.3 ст. 297, ч.2 ст. 304, ч.1 ст. 70 до 4 років 3 місяців позбавлення волі,
про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання,

в с т а н о в и в:
19 вересня 2017 року засуджений ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням в якому просив у відповідності до ч.5 ст. 72 КК України зарахувати в строк покарання строк попереднього ув`язнення із розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі.

Засуджений ОСОБА_4 та представник Державної установи «Темнівська виправна колонія (№100)» в судове засідання не з`явилися, надали до суду заяви про розгляд клопотання за їх відсутності.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні проти задоволення клопотання засудженого не заперечував.

Суд, вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали клопотання та особової справи засудженого, вважає клопотання таким, що не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Вироком Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 22 грудня 2015 року ОСОБА_4 засуджений за ч.3 ст. 297, ч.2 ст. 304, ч.1 ст.70 КК України до 4 років 3 місяців позбавлення волі. В зазначеному вироку вказано, що міру запобіжного заходу ОСОБА_4 до вступу вироку в законну не обирати.

Вирок Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 22 грудня 2015 року щодо засудженого ОСОБА_4 набрав законної сили 23 лютого 2016 року.

Згідно протоколу затримання особи, складеного 31 серпня 2016 року начальником конвою Ніжнського ВП старшим сержантом поліції ОСОБА_5 , 31 серпня 2016 року о 09 годині 35 хвилин ОСОБА_4 затримано у зв`язку з виконанням вироку Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 22 грудня 2015 року.

Ухвалою Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 28 лютого 2017 року зазначено, що початок строку відбування покарання засудженого ОСОБА_4 за вироком Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 22 грудня 2015 року за ч.3 ст. 297, ч.2 ст. 304, ч.1 ст.70 КК України у виді 4 років 3 місяців позбавлення волі обчислювати з моменту затримання ОСОБА_4 з 31 серпня 2016 року.

Згідно ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону України від 26 листопада 2015 року № 838-VIII зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

За положеннями ч.1 ст.1 Закону України "Про попереднє ув`язнення" попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених КПК України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.

Разом з тим встановлено, що вироком Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 22 грудня 2015 року запобіжний захід ОСОБА_4 не обирався, останній затриманий після набрання вказаним вироком законної сили, а тому суд не вбачає підстав для задоволення клопотання засудженого ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув`язнення в строк покарання.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.537,539 КПК України, суд
у х в а л и в:
В задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 про зарахування в строк відбування покарання строку попереднього ув`язнення - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 7 днів з дня її проголошення до апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області, а засудженим в той же строк з моменту вручення йому копії ухвали.

Суддя: