Справа № 589/1133/18
Провадження № 1-кс/589/441/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 квітня 2018 року
Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , заявника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні провадження за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Шосткинської місцевої прокуратури Сумської області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

ВСТАНОВИВ:
22 березня 2018 року ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із скаргою у порядку ст. 303 КПК України на бездіяльність посадових осіб Шосткинської місцевої прокуратури Сумської області щодо не внесення відомостей до ЄРДР за його заявою про вчинення злочину, передбаченого ст.. 382 КК України. Проте, відомості, що містились в заяві ОСОБА_3 , не внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, що свідчить про бездіяльність керівника та інших посадових осіб Шосткинської місцевої прокуратури Сумської області.

У судовому засіданні особа, що звернулась зі скаргою, вимоги скарги підтримав у повному обсязі та просив її задовольнити.

В судове засідання прокурор Шосткинської місцевої прокуратури не з`явився, через канцелярію суду надав заяву про розгляд скарги без його участі, проти задоволення скарги заперечував, однак доводів на обгрунтування позиції не виклав.

Заслухавши пояснення особи, що звернулась зі скаргою, вивчивши скаргу та додані до неї матеріали, вивчивши письмові пояснення прокурора, приходжу до наступного висновку.

Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений ч.1 ст. 303 КПК України.

Зокрема, у відповідності до п.1 ч.1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 звернувся до Шосткинської місцевої прокуратури із заявою про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.. 382 КК України.

Згідно з ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор, невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.

Закон не покладає на заявника обов`язок з достовірністю наводити у заяві чи повідомлені про кримінальне правопорушення усі елементи складу злочину, достатньо даних про певні об`єктивні ознаки злочину.

У заяві від 13.03.2018 року ОСОБА_3 зазначив короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення.

Проте прокурор Шосткинської місцевої прокуратури в строки, визначені ст.214 КПК України, відповідне рішення по заяві не прийняв.

Тому, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність зобов`язати упоноважену особу Шосткинської місцевої прокуратури внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості по заяві ОСОБА_3 від 13.03.2018.

Керуючись ст. ст. 214, 303-309 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Шосткинської місцевої прокуратури Сумської області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань - задовольнити.

Зобов`язати уповноважену особу Шосткинської місцевої прокуратури Сумської області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувать відомості по заяві ОСОБА_3 від 13.03.2018 року вх. № 2495 вх-18.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1