22 листопада 2017 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
заявника ОСОБА_3 ,
розглянувши клопотання ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ОСОБА_4 , -
Потерпілий ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ОСОБА_4 .
Згідно клопотання, у ОСОБА_4 знаходяться оригінали документів, а саме: матеріали третейської справи постійно діючого третейського суду при асоціації « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 03.10.2007 року за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 .
Вважає, що необхідні документи знаходяться у ОСОБА_4 , що підтверджується тим, що останній надавав слідчому для долучення до матеріалів кримінального провадження частину документів доступ до яких планується. Тому, просив надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які зберігаються в ОСОБА_4 , оскільки дані документи містять важливі для слідства відомості.
В судовому засіданні ОСОБА_3 клопотання підтримав, просив його задовольнити.
Суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності особи у володінні якої знаходиться речі та документи, відповідно до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України.
Вислухавши пояснення ОСОБА_3 , дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_3 довів, що іншим способом неможливо отримати документи, які знаходяться у ОСОБА_4 , а також, що документи, доступ до яких планується, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому слідчий суддя вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ документів, які знаходяться у володінні ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_1 .
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання задовольнити.
Надати ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналів документів, тобто можливість ознайомитись з ними та отримати належним чином завірені копії документів, а саме матеріалів третейської справи постійно діючого третейського суду при асоціації « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 03.10.2007 року за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, які знаходяться у володінні ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_1 .
Виконання ухвали доручити слідчому Лівобережного відділення поліції ВВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_5 .
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Слідчий суддя: