Провадження № 1-кп/742/291/17
Єдиний унікальний № 733/1613/17
У Х В А Л А
02 листопада 2017 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000446 по обвинуваченню:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Андріївка Ічнянського району ,Чернігівської області , українця, громадянина України , освіта вища, працюючого головою СФГ «Мир», зареєстрованого та проживаючого за адресою : АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.254 КК України,
сторони кримінального провадження : прокурор ОСОБА_4 , обвинувачений ОСОБА_3 , -
В С Т А Н О В И В:
До суду 09 жовтня 2017 року надійшов обвинувальний акт в кримінальному провадженні № 0000446по обвинуваченню ОСОБА_3 за ст.254 КК України.

Відповідно до обвинувального ОСОБА_3 , будучи власником земельної ділянки сільськогосподарського призначення для ведення особистого селянського господарства, зі складом угідь рілля на території Андріївської сільської ради Ічнянського району з кадастровим номером :03:000:0011, площею 2 га та маючи у користуванні земельні ділянки сільськогосподарського призначення для ведення особистого селянського господарства, зі складом угідь рілля на території Андріївської сільської ради, які належить ОСОБА_5 , з кадастровими номерами :03:000:0012 площею 0,4345 га, :03:000:0010 площею 0,6470 га протягом 2008 року (точної дати досудовим розслідуванням не встановлено) по вересень 2017 року всупереч вимогам пунктів «а» та «ґ» ч.1 ст.91 Земельного кодексу України, відповідно до яких власники земельних ділянок зобов`язані забезпечувати використання їх за цільовим призначенням, підвищувати родючість ґрунтів та зберігати інші корисні властивості землі, без проведення зміни цільового призначення земельних ділянок, за допомогою спеціальної техніки зняв верхній шар грунтового покриву, частково створив штучний водний об`єкт та кар`єр для видобутку піщаної суміші на землях загальною площею 2,7849 га, на земельних ділянках з кадастровими номерами :03:000:0010, :03:000:001 1, :03:000:0012.
Таке використання ОСОБА_3 вказаних вище земельних ділянок призвело до зміни рельєфу місцевості, розроблено кар`єр по видобутку піщаної суміші, що унеможливлює подальше використання земель загальною площею 2,7849 га за їх цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, тобто призвело до виведення цих земель з сільськогосподарського обороту.
Шкода завдана незаконними діями ОСОБА_3 становить 28 095,37 грн.
Таким чином, ОСОБА_3 , обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 254 КК України, тобто у безгосподарському використанні земель, що призвело до виведення їх із сільськогосподарського обороту.
Разом з обвинувальним актом прокурором направлено до суду угоду укладену з обвинуваченим ОСОБА_3 про визнання винуватості. Так, згідно з даною угодою прокурор та підозрюваний ОСОБА_3 дійшли згоди щодо формулювання підозри, всіх істотних для даного кримінального провадження обставин та правової кваліфікації дій підозрюваного ОСОБА_3 за ст. 254 КК України, підозрюваний ОСОБА_3 у повному обсязі сформульованої підозри беззастережно визнав свою винуватість у вчиненні даного кримінального правопорушення. Також, сторонами угоди визначено узгоджене ними покарання, яке ОСОБА_3 повинен понести за вчинені кримінальні правопорушення, а саме: за ст. 254 КК України у вигляді штрафу у розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
В судовому засіданні обвинувачений визнав свою вину повністю та просив затвердити угоду про визнання винуватості . Крім того зазначив, що з наслідками угоди ознайомлений і погоджується з ними ,також погоджується з узгодженою в угоді мірою покарання.Також зазначив, що під час укладення угоди адвокат не бу залучений, оскільки він в його послугах немає потреби.

Вислухавши сторонни провадження та дослідивши матеріали справи , суд вважає, угода не підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до п.1 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти таке рішення: затвердити угоду або відмовити в затвердженні угоди та повернути кримінальне провадження прокурору для продовження досудового розслідування в порядку, передбаченому ст. 468-475 цього кодексу.

Частиною 7 ст. 474 КПК України передбачено, що суд перевіряє угоду на відповідність вимогам цього Кодексу та/або закону. Суд відмовляє в затвердженні угоди, якщо: 1) умови угоди суперечать вимогам цього Кодексу та/або закону, в тому числі допущена неправильна правова кваліфікація кримінального правопорушення, яке є більш тяжким ніж те, щодо якого передбачена можливість укладення угоди; 2) умови угоди не відповідають інтересам суспільства; 3) умови угоди порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб; 4) існують обґрунтовані підстави вважати, що укладення угоди не було добровільним, або сторони не примирилися; 5) очевидна неможливість виконання обвинуваченим взятих на себе за угодою зобовязань; 6) відсутні фактичні підстави для визнання винуватості.

Відповідно до ч.2 ст.469 КПК України угода про визнання винуватості укладається між прокурором та підозрюваним/обвинуваченим за ініціативою будь-кого із цих осіб.
Участь захисника у разі укладення такої угоди згідно з п. 9 ч. 2 ст. 52 КПК є обов`язковою та забезпечується з моменту ініціювання укладення угоди про визнання винуватості.
Як встановлено в судовому засіданні угода про визнання винуватості між прокурором та ОСОБА_3 укладене без участі адвоката, що є порушенням права на захист ОСОБА_3 ..
За указаних обставин суд вважає за необхідне відмовити в затвердженні угоди про визнання винуватості , зважаючи на те, що вона не відповідає вимогам кримінального закону.

Оскільки в судовому засіданні прокурором зазначено, що всі необхідні слідчі дії, під час досудового розслідування проведені то суд вважає за можливе призначити справу до судового розгляду, проти чого не заперечували і сторонни кримінального провадження.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 52, 314, 373, 474-475 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відмовити у затвердженні угоди в кримінальне провадження № 0000446 від 29 вересня 2017 року про визнання винуватості укладеної між прокурором ОСОБА_6 та підозрюваним ОСОБА_3 .
Призначити кримінальне провадження №0000446 по обвинуваченню ОСОБА_3 до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Прилуцького міськрайонного суду (м. Прилуки, вул. Котляревського, 62) на 07 листопада 2017 року на 15 год. 00 хв.
Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.
В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1