Справа № 567/623/17 .
У Х В А Л А
14.09.2017 рокум. Острог

Слідчий суддя

Острозького районного суду

Рівненської області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю

представника скаржника ОСОБА_3

прокурора ОСОБА_4

слідчого Острозького ВП ГУНП у Рівненській області ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ТОВ "УКРАЇНСЬКА ФЕРМЕРСЬКА ГРУПА" на рішення слідчого про відмову у визнанні потерпілим по кримінальному провадженню №0000233

встановив:
представник ТОВ "УКРАЇНСЬКА ФЕРМЕРСЬКА ГРУПА" звернулася до Острозького районного суду Рівненської області зі скаргою на рішення слідчого Острозького ВП ГУНП в Рівненській області про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні №0000233.

В скарзі представник ТОВ "УКРАЇНСЬКА ФЕРМЕРСЬКА ГРУПА" зазначаючи, що 20.06.2017 року адвокатом ОСОБА_6 до Острозького ВП ГУНП в Рівненській області було подано клопотання про залучення ТОВ "УКРАЇНСЬКА ФЕРМЕРСЬКА ГРУПА" в якості потерпілого у кримінальному провадженні №0000233, однак слідчий прийняв постанову від 26.06.2017 року про відмову в задоволенні клопотання про залучення в якості потерпілого, яка мотивована ненаданням будь-яких правовстановлюючих документів, які б підтверджували набуття права на користування земельними ділянками, розташованими в спірних земельних масивах, як і не підтвердженням заподіяння шкоди названому підприємству, просить постанову слідчого скасувати та зобов`язати слідчого Острозького ВП ГУНП в Рівненській області винести постанову про залучення ТОВ "Українська Фермерська Група" в якості потерпілого у кримінальному провадженні №0000233.

Представник ТОВ "УКРАЇНСЬКА ФЕРМЕРСЬКА ГРУПА" ОСОБА_3 в судовому засіданні скаргу підтримала, посилаючись на обставини, викладені в скарзі.

Вказує, що 20.06.2017 року адвокатом ОСОБА_6 до Острозького ВП ГУНП в Рівненській області було подано клопотання про залучення ТОВ "УКРАЇНСЬКА ФЕРМЕРСЬКА ГРУПА" в якості потерпілого у кримінальному провадженні №0000233, по якому Острозьким ВП ГУНП здійснюється досудове розслідування за фактом самовільного зайняття земельних ділянок на території Хорівської сільської ради Острозького району Рівненської області за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.197-1 КК України.

Зазначає, що 07.08.2017року ТОВ "УКРАЇНСЬКА ФЕРМЕРСЬКА ГРУПА" було отримано лист від слідчого про розгляд клопотання, в додатках до якого містилася постанова від 26.06.2017 року про відмову у задоволенні клопотання про залучення в якості потерпілого, мотивована тим, що представником ТОВ "УКРАЇНСЬКА ФЕРМЕРСЬКА ГРУПА" будь-яких правовстановлюючих документів, які б підтверджували набуття права на користування земельними ділянками, розташованими в спірних земельних масивах не надано як і не підтверджено заподіяння шкоди названому підприємству. Вказує, що таке твердження слідчого не відповідає дійсності, так як 20.06.2017 року разом з клопотанням про залучення в якості потерпілого у кримінальному провадженні представником було надано відповідь на запит щодо надання інформації, яка стосується даного кримінального провадження з 49 копіями правочинів, що підтверджують право ТОВ "УКРАЇНСЬКА ФЕРМЕРСЬКА ГРУПА" на користування земельними ділянками, що були самовільно захоплені, та нанесення шкоди законним інтересам ТОВ "УКРАЇНСЬКА ФЕРМЕРСЬКА ГРУПА". Пояснила, що слідчим було проігноровано надані документи. Вказує, що у слідчого Острозького ВП ГУНП в Рівненській області не було очевидних та достатніх підстав вважати, що клопотання було подано особою, якій не завдано матеріальної шкоди та усі достатні письмові докази, які підтверджують правомірність використання спірних земельних ділянок були в нього в наявності.

Слідчий Острозького ВП ГУНП в Рівненській області в судовому засіданні вказав, що дійсно 22.06.2017 року на адресу Острозького ВП ГУНП в Рівненській області надійшло клопотання представника ТОВ "УКРАЇНСЬКА ФЕРМЕРСЬКА ГРУПА" про залучення ТОВ "УКРАЇНСЬКА ФЕРМЕРСЬКА ГРУПА" в якості потерпілого у кримінальному провадженні за №0000233 від 03.06.2017 року за фактом самовільного зайняття земельних ділянок на території Хорівської сільської ради Острозького району Рівненської області, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.197-1 КК України, за результатами розгляду якого ним було винесено постанову про відмову в задоволенні клопотання. Вказав, що при зверненні з клопотанням про залучення ТОВ "УКРАЇНСЬКА ФЕРМЕРСЬКА ГРУПА" в якості потерпілого представником не було надано будь-яких правовстановлюючих документів, які б підтверджували набуття права користування земельними ділянками, розташованими в спірних земельних масивах, як і не підтверджено заподіяння матеріальної шкоди названому підприємству. Крім того зазначив, що посилання представника скаржника в судовому засіданні про надання ними копій правочинів, що підтверджують право ТОВ "УКРАЇНСЬКА ФЕРМЕРСЬКА ГРУПА" на користування земельними ділянками, що були самовільно захоплені, та нанесення шкоди законним інтересам ТОВ "УКРАЇНСЬКА ФЕРМЕРСЬКА ГРУПА" не заслуговують на увагу, так як вказані документи надійшли на адресу Острозького ВП ГУНП в Рівненській області лише 07.07.2017 року. Просить в задоволенні скарги ТОВ "УКРАЇНСЬКА ФЕРМЕРСЬКА ГРУПА" відмовити.

Прокурор в судовому засіданні, посилаючись на обґрунтованість постанови слідчого Острозького ВП ГУНП в Рівненській області, просить в задоволенні скарги ТОВ "УКРАЇНСЬКА ФЕРМЕРСЬКА ГРУПА" відмовити.

Вивчивши скаргу, заслухавши пояснення представника скаржника, слідчого, заслухавши думку прокурора, дослідивши надані матеріали, суд вважає що скарга задоволенню не підлягає.

Судом встановлено, що СВ Острозького ВП ГУНП в Рівненській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000233 від 03.06.2017 року за фактом самовільного зайняття земельних ділянок на території Хорівської сільської ради Острозького району Рівненської області, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.197-1 КК України.

Частиною 1 ст. 197-1 КК України визначено відповідальність за самовільне зайняття земельної ділянки, яким завдано значної шкоди її законному володільцю або власнику.

Чинним законодавством України визначено, що розмір шкоди, заподіяної внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки визначається уповноваженим органом за спеціальною формулою з урахуванням площі самовільно зайнятої земельної ділянки; середньорічнього доходу, який можна отримати від використання земель за цільовим призначенням; коефіцієнту функціонального використання земель; коефіцієнту індексації нормативної грошової оцінки земель.

Відповідно до ч.1 ст. 55 КПК України, потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди.

З матеріалів скарги вбачається що 20.06.2017 року представник ТОВ "УКРАЇНСЬКА ФЕРМЕРСЬКА ГРУПА" звернувся до слідчого Острозького ВП ГУНП в Рівненській області з клопотанням про залучення ТОВ "УКРАЇНСЬКА ФЕРМЕРСЬКА ГРУПА" до кримінального провадження в якості потерпілого.

Відповідно до відмітки на вказаному клопотанні, воно отримане та зареєстроване Острозьким ВП ГУНП в Рівненській області 22.06.2017 року та в додатках до вказаного клопотання міститься свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю, довіреність, листи, адресовані ТзОВ "Захід Агро", СПОП "Хорівське", голові Острозької РДА та лист-претензію ТОВ "Ріттер Біо Агро". Будь-яких інших документів (копій правочинів, що підтверджують право ТОВ "УКРАЇНСЬКА ФЕРМЕРСЬКА ГРУПА" на користування земельними ділянками, що були самовільно захоплені, та нанесення шкоди законним інтересам ТОВ "УКРАЇНСЬКА ФЕРМЕРСЬКА ГРУПА") у ньому не зазначено та до клопотання вони не долучалися.

Частиною 5 ст. 55 КПК України визначено, що за наявності очевидних та достатніх підстав вважати, що заява, повідомлення про кримінальне правопорушення або заява про залучення до провадження як потерпілого подана особою, якій не завдано шкоди, зазначеної у частині першій цієї статті, слідчий або прокурор виносить вмотивовану постанову про відмову у визнанні потерпілим, яка може бути оскаржена слідчому судді.

Відповідно до п.5 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржене рішення слідчого про відмову у визнанні потерпілим.

Згідно положень ст.306, 307 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора під час досудового розслідування розглядаються слідчим суддею місцевого суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими ст.318-380 КПК України за результатами яких постановлюється одна з таких ухвал про: 1) скасування рішення слідчого чи прокурора; 2) зобов`язання припинити дію; 3) зобов`язання вчинити певну дію; 4) відмову у задоволенні скарги.

Враховуючи наведені обставини та відсутність доказів, які б на час прийняття слідчим рішення про відмову у визнанні потерпілим підтверджували право ТОВ "УКРАЇНСЬКА ФЕРМЕРСЬКА ГРУПА" на користування земельними ділянками, що були самовільно захоплені, а також нанесення значної шкоди інтересам ТОВ "УКРАЇНСЬКА ФЕРМЕРСЬКА ГРУПА", подана представником ТОВ "УКРАЇНСЬКА ФЕРМЕРСЬКА ГРУПА" скарга про скасування постанови слідчого Острозького ВП ГУНП в Рівненській області та зобов`язання винести відповідну постанову задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 303, 307 КПК України

ухвалив:
в задоволенні скарги товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКА ФЕРМЕРСЬКА ГРУПА" на рішення слідчого Острозького ВП ГУНП у Рівненській області про відмову у визнанні потерпілим по кримінальному провадженню №0000233 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1