Роздільнянський районний суд Одеської області
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 511/2047/17

Номер провадження: 1-в/511/83/17

09 жовтня 2017 року Роздільнянський районний суд Одесскої області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2
за участю:
прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Роздільна Одеської області подання ст. інспектора Роздільнянського РВ з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_4 . Многодєтної про звільнення від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт.Первомайськ Слободзейського району Р.Молдова, громадянина України, освіта неповна середня, не одруженого, офіційно не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого по АДРЕСА_2 , маючого на утриманні неповнолітню дитину, 24.09.2014 року засудженого Роздільнянським районним судом Одеської області за ч.2 ст.15, ч.1 ст.305; ч.2 ст.15, ч.2 ст.305; ч.1 ст.309 КК України, з угодою про визнання винуватості у відповідності до ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно на 5 (п`ять) років позбавлення волі з конфіскацією наркотичних засобів, що були предметом контрабанди, без конфіскації майна, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком 3 (три) роки,-
ВСТАНОВИВ:
03.10.2017року ст. інспектор Роздільнянського РВ пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_6 звернулась до суду з поданням про звільнення від призначеного судом покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно засудженого ОСОБА_5 .
Дане подання мотивоване тим, що засуджений ОСОБА_5 перебуває на обліку в Роздільнянському РВ з питань пробації з 12.11.2014 року. За період відбування покарання до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався. Нових злочинів не скоїв. Умови та порядок відбування покарання з випробуванням не порушував.
Ст. інспектор Роздільнянського РВ пробації в судове засідання не з`явилась, надавши до суду заяву згідно якої вказала, що подання про закінченням іспитового строку відносно засудженого підтримує, просить його задовольнити та провести судове засідання у її відсутність.(а.с.48).
Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, про день та час слухання справи був сповіщений належним чином. До суду надійшла заява відповідно до якої він просить суд, подання відносно нього про його звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку задовольнити, справу розглянути за його відсутністю.(а.с.49).
Згідно ч.4 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, суд вважає, що подання старшого інспектора Роздільнянського районного відділу з питань пробації про звільнення від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку засудженого ОСОБА_5 підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 був засуджений 24.09.2014 року вироком Роздільнянського районного суду Одеської області за ч.2 ст.15, ч.1 ст.305; ч.2 ст.15, ч.2 ст.305; ч.1 ст.309 КК України до позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років з конфіскацією наркотичних засобів, що були предметом контрабанди, без конфіскації майна, із застосуванням ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком 3 (три) роки.
Вирок набрав законної сили 27.10.2014 року.(а.с.3-5).
Засуджений умови та порядок відбування іспитового строку не порушував, що підтверджено матеріалами особової справи. До районного відділу пробації з`являвся відповідно до встановленої реєстрації.
Прокурор в судовому засіданні подання підтримав та вважав, що можливо звільнити засудженого ОСОБА_5 від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Відповідно до ст. 78 ч. 1 КК України та ст. 165 ч. 2 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання за поданням уповноваженого органу з питань пробації.
Враховуючи вищевикладене, а також те, що випробувальний термін, встановлений судом засудженому ОСОБА_5 закінчився, перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що він виконав покладені на нього обов`язки і вважає за можливе задовольнити подання і звільнити його від відбування призначеного покарання у зв`язку із закінченням строку випробування.
Керуючись ст.78 ч.1 КК України, ст. 165 ч.2 КВК України, ст.ст. 537 ч.1 п.9, 539 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Подання ст. інспектора Роздільнянського районного відділу пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОМ.Многодєтної про звільнення від покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно ОСОБА_5 - задовольнити.
ОСОБА_5 , засудженого 24.09.2014 року вироком Роздільнянського районного суду Одеської області за ч.2 ст.15, ч.1 ст.305; ч.2 ст.15, ч.2 ст.305; ч.1 ст.309 КК України до позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років з конфіскацією наркотичних засобів, що були предметом контрабанди, без конфіскації майна, із застосуванням ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком 3 (три) роки - від призначеного покарання звільнити у зв`язку із закінченням іспитового строку.
На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Одеської області протягом 7 діб з моменту її проголошення.
Суддя: ОСОБА_1