Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/1115/18
Провадження № 1-кс/711/413/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 лютого 2018 року слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_4 , внесене у кримінальному провадженні № 0000248 від 25.10.2017, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 3 ст. 382 КК України про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, -

в с т а н о в и в:
Слідчий в ОВС слідчого відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_4 , внесеним в кримінальному провадженні № 0000248 від 25.10.2017, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 3 ст. 382 КК України про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів.

В обґрунтування клопотання вказує, що слідчим відділом прокуратури Черкаської області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000248 від 25.10.2017 за фактом невиконання слідчими ІНФОРМАЦІЯ_1 ухвали слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 07.10.2016.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 02.08.2016 ОСОБА_5 подав клопотання про проведення слідчих та процесуальних дій слідчому СВ Черкаського ВП ГУПП в Черкаській області, у якого перебуває в провадженні кримінальне провадження № 0000028. 07.10.2016 слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси виніс ухвалу, якою зобов`язав слідчого у кримінальному провадженні № 0000028 ознайомити ОСОБА_5 з правами та обов`язками потерпілого та надити відповідь на клопотання останнього від 02.08.2016. 28.09.2017 року слідчий суддя ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 своєю хвалою зобов`язав слідчого, у провадженні якого перебуває кримінальне провадження № 0000028, виконати слідчі дії зазначені в клопотанні ОСОБА_5 від 02.08.2016. У повній мірі ухвали суду слідчими не виконанні.

Допитаний у якості свідка слідчий ОСОБА_7 показала, що не пам`ятає чи надходила ухвала суду від 07.10.2016 до ІНФОРМАЦІЯ_3 для виконання. До матеріалів кримінального провадження № 0000028 копію ухвали суду з Єдиного реєстру судових рішень долучив слідчий ОСОБА_8 .

Допитаний свідок ОСОБА_8 показав, що після прийняття кримінального провадження № 0000028 до свого провадження він виявив, що клопотання ОСОБА_5 від 02.08.2016 не розглянуто. Крім того, з невідомих йому причин в матеріалах провадження була відсутня ухвала суду від 07.10.2016.

На даний час, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до судових справ № 712/9706/16-к та № 712/11840/17 за заявами ОСОБА_5 , які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_4 , з метою дослідження документів та перевірки факту направлення копій ухвал від 07.10.2016 та 28.09.2017 для виконання та встановлення адресатів.

Згідно листа ІНФОРМАЦІЯ_2 від 07.02.2018 № 1.17/14/2018 слідчому відмовлено в ознайомленні з вказаними судовими справами відповідно до запиту та вказано на необхідність звернення з клопотанням про тимчасовий доступ.

Беручи до уваги вище викладене та враховуючи те, що документи які містяться в судових справах № 712/9706/16-к та № 712/11840/17 мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню, а також те, що іншим способом, крім отримання тимчасового доступу до них, такі судові справи оглянути не можливо, необхідно отримати тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до матеріалів вищезгаданих справ, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

А тому, просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до матеріалів судових справ № 712/9706/16-к та № 712/11840/17 за заявами ОСОБА_5 , що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю ознайомитися з ними та зробити необхідні копії.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений, але надав суду заяву в якій просив розглянути клопотання за його відсутності на підставі обґрунтування, викладеного у клопотанні та з урахуванням доказів, доданих до нього.
Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

В провадженні слідчого в ОВС слідчого відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_3 перебуває кримінальне провадження № 0000248 від 25.10.2017, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 3 ст. 382 КК України.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою у володінні, якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити з їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно із п.п. 1, 2. ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Згідно з ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей, документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей та документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи, що з матеріалів, якими обґрунтовується клопотання, вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, тимчасовий доступ до яких слідчий просить надати, а саме документи, що містяться в судових справах № 712/9706/16-к та № 712/11840/17 за заявами ОСОБА_5 , які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, і вони можуть бути використані як докази, та неможливість іншим шляхом довести обставини, які передбачається довести за допомогою них, слідчий суддя вважає за необхідне надати органу досудового розслідування дозвіл на тимчасовий доступ до судових справ № 712/9706/16-к та № 712/11840/17 за заявами ОСОБА_5 , які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю ознайомлення з ними та зняти з них необхідні копії.

Щодо доводів слідчого про необхідність зазначення в ухвалі переліку працівників оперативних підрозділів, яким слідчий має намір дати доручення на проведення слідчої дії на підставі даної ухвали, то зазначені питання чітко врегульовані положеннями ст. 41 КПК України і не потребують участі слідчого судді у реалізації таких повноважень слідчого.

За таких обставин клопотання слідчого підлягає частковому задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 3, 9, 107, 159, 162, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,
у х в а л и в:
Клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_3 задовольнити частково.
Надати слідчому в ОВС слідчого відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до судових справ № 712/9706/16-к та № 712/11840/17 за заявами ОСОБА_5 , які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю ознайомлення з ними та зняти з них необхідні копії.

Ухвала не оскаржується та підлягає до виконання протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1