УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.09.2017 року слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю слідчого ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого слідчої групи прокуратури Одеської області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИЛА:

Слідчий слідчої групи прокуратури Одеської області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів. Доводи клопотання слідчий обґрунтував наступним. Так, в клопотанні зазначено, що другим слідчим відділом управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Одеської області проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні №0001323 від 19.02.2014 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.296, ч.2 ст.364, ч.ч.3,4 ст.358, ч.2 ст.28 ч.1 ст.294, ч.2 ст.28 ст.340 КК України, за фактом дестабілізації суспільно-політичної ситуації в м. Одесі та протидії активістам руху «Євромайдан» 19.02.2014 року поблизу ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В клопотанні указано, що під час досудового розслідування, 19.02.2014 року, в період часу з 13 години 50 хвилин до 15 години 15 хвилин, поблизу будівлі ІНФОРМАЦІЯ_1 (далі - ІНФОРМАЦІЯ_2 ), розташованої у АДРЕСА_1 , де проходила мирна акція протесту громадян на підтримку європейського вектору зовнішньої політики України, відбулися масові заворушення, які спровокували та вчиняли близько 200 невстановлених органами досудового розслідування осіб, заздалегідь забезпечених спеціальними обладунками у вигляді захисної амуніції, балаклав, шоломів та озброєних дерев`яними битками, металевими прутами та іншими предметами, придатними для нанесення тілесних ушкоджень.

Як вбачається, із клопотання, близько 50 осіб з числа вищезазначених чоловіків, знаходячись у громадському місці, проявляючи особливу зухвалість, з метою залякування мирно протестуючих громадян, яких налічувалося біля 30 осіб, спричинили тілесні ушкодження громадянам та журналістам, які знаходились в цей час на мирній акції протесту.

Із клопотання вбачається, що в результаті протиправних дій невстановлених осіб 15 потерпілим спричинено матеріальну шкоду у вигляді понівеченого майна, легкі тілесні ушкодження та двом особам тілесні ушкодження середньої тяжкості.

В клопотанні зазначено, що з метою встановлення осіб, які 19.02.2014 року приймали участь у масових заворушеннях поблизу ІНФОРМАЦІЯ_2 , їх місцезнаходження та отримання об`єктивної інформації про їх причетність до дестабілізації суспільно-політичної ситуації в м. Одесі та протидії активістам руху «Євромайдан» 19.02.2014 року поблизу ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведено радіотехнічні розвідки в районі базових станцій ООДА, готельного комплексу ППСП ІНФОРМАЦІЯ_3 , санаторіїв ІНФОРМАЦІЯ_4 та « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

Як указано, у клопотанні, відповідно до матеріалів кримінального провадження до УОТЗ ГУНП в Одеській області неодноразово надавалися доручення з метою проведення аналізу та обробки даних радіотехнічних розвідок, а також аналізу отриманих трафіків абонентських номерів фігурантів кримінального провадження, систематизації даних та встановлення зв`язку між абонентськими номерами.

Як указано у клопотанні, в ході аналізу УОТЗ ГУНП в Одеській області на предмет встановлення зв`язків між абонентським номерами фігурантів у кримінальному провадженні встановлено сумісний абонентський номер оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » - НОМЕР_1 , який може представляти інтерес у кримінальному провадженні.

Як вбачається, із клопотання, надалі, проведеним аналізом, вилученого у оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » трафіку телефонних з`єднань абонентського номеру телефону НОМЕР_1 , яким користується невстановлена в ході досудового розслідування особа, яка можливо причетна до дестабілізації суспільно-політичної ситуації в м. Одесі та протидії активістам руху «Євромайдан» 19.02.2014 року поблизу ООДА, встановлено, що вищезазначений абонентський номер отримав СМС - повідомлення 17.10.2014 року о 17 годинні 40 хвилин, 06.11.2014 року о 13 годині 37 хвилині, 14.11.2014 року о 14 годині 11 хвилині, 10.12.2014 року о 11 годинні 06 хвилині, 21.01.2015 року о 14 годині 37 хвилині та 10.02.2015 року о 16 годині 25 хвилині від інтернет-магазину « ІНФОРМАЦІЯ_7 » ( ІНФОРМАЦІЯ_8 ), адміністрація вищевказаного інтернет-магазину - ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ - НОМЕР_2 ).

В клопотанні указано, що інформація, яка знаходиться у ТОВ «ПОМЕРАНЧ» сама по собі або в сукупності з іншими доказами має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені, зокрема встановлення осіб, що вчинили злочин.

Як зазначено, у клопотанні, обставини, які передбачаються довести за допомогою цієї інформації (встановлення приналежності вищезазначеного абонентського номеру тій, чи іншій особі станом на 19.02.2014 року та подальшої її перевірки на причетність до дестабілізації суспільно-політичної ситуації в м. Одесі та протидії активістам руху « ІНФОРМАЦІЯ_10 » 19.02.2014 року поблизу ООДА, тощо), іншими способами довести неможливо.

Із клопотання вбачається, що лише ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » володіє зазначеною вище інформацією та має можливість безповоротно її змінити або знищити. З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації вважаю, що розгляд клопотання необхідно проводити без виклику осіб, у володінні яких знаходиться ця інформація.

Слідчий в клопотанні вважає, що у зв`язку з вищевикладеним, з метою встановлення особи, яка можливо причетна до дестабілізації суспільно-політичної ситуації в м. Одесі та протидії активістам руху « ІНФОРМАЦІЯ_10 » 19.02.2014 року поблизу ІНФОРМАЦІЯ_2 , виникла необхідність в отриманні всієї наявної інформації, яка зберігається в ТОВ «ПОМЕРАНЧ», про особу, яка використовує вищезазначений абонентський номер.

Слідчий ОСОБА_2 у судовому засіданні підтримав клопотання з підстав, вказаних у клопотанні.

Вислухавши думку слідчого ОСОБА_2 , а також дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.

Згідно ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно витягу з кримінального провадження №0001323 від 19.02.2014 року, вчинене діяння, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.296, ч.2 ст.364, ч.ч.3,4 ст.358, ч.2 ст.28 ч.1 ст.294, ч.2 ст.28 ст.340 КК України.
Згідно довідки з кримінального провадження №0001323 від 19.02.2014 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.296, ч.2 ст.364, ч.ч.3,4 ст.358, ч.2 ст.28 ч.1 ст.294, ч.2 ст.28 ст.340 КК України проведено аналітичне опрацювання інформації про з`єднання абонентських номерів, які належать особам можливо, причетним до дестабілізації суспільно-політичної обстановки в м. Одесі та протидії активістам руху «Євромайдан» 19.02.2014 року поблизу ІНФОРМАЦІЯ_1 та встановлено, що абонентський номер НОМЕР_3 відноситься до групи розмовників.
Ухвалою слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 06.10.2016 року задоволено клопотання слідчого СГ прокуратури Одеської області ОСОБА_3 та надано тимчасовий доступ до інформації, яка зберігається у оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » про сім-картку НОМЕР_1 .
На підставі ухвали слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 10.08.2017 року надано тимчасовий доступ до інформації, яка зберігається у оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » та відповідно до протоколу тимчасового доступу до речей і документів від 08.09.2017 року проведеним аналізом, вилученого у оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » трафіку телефонних з`єднань абонентського номеру телефону НОМЕР_1 , яким користується невстановлена в ході досудового розслідування особа, яка можливо причетна до дестабілізації суспільно-політичної ситуації в м. Одесі та протидії активістам руху « ІНФОРМАЦІЯ_10 » 19.02.2014 поблизу ООДА, встановлено, що вищезазначений абонентський номер отримав СМС - повідомлення 17.10.2014 о 17 годинні 40 хвилин, 06.11.2014 о 13 годині 37 хвилині, 14.11.2014 о 14 годині 11 хвилині, 10.12.2014 о 11 годинні 06 хвилині, 21.01.2015 о 14 годині 37 хвилині та 10.02.2015 о 16 годині 25 хвилині від інтернет-магазину « ІНФОРМАЦІЯ_7 » ( ІНФОРМАЦІЯ_8 ), адміністрація вищевказаного інтернет-магазину - ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ - НОМЕР_2 ).

Слідчий суддя вважає, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, які знаходиться у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » (код ЄДРПОУ - НОМЕР_2 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.
Керуючись ст.ст.131-132, 159-166, 309 КПК України (2012 р.), -
УХВАЛИЛА:
Клопотання слідчого слідчої групи прокуратури Одеської області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації задовольнити.
Надати слідчому слідчої групи прокуратури Одеської області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до всієї наявної інформації, що містить охоронювану законом таємницю, яка знаходиться у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » (код ЄДРПОУ - НОМЕР_2 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , про особу, яка є клієнтом інтернет-магазину « ІНФОРМАЦІЯ_7 » та використовує абонентський номер телефону - НОМЕР_1 , оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », який отримав СМС - повідомлення 17.10.2014 року о 17 годинні 40 хвилин, 06.11.2014 року о 13 годині 37 хвилині, 14.11.2014 року о 14 годині 11 хвилині, 10.12.2014 року о 11 годинні 06 хвилині, 21.01.2015 року о 14 годині 37 хвилині та 10.02.2015 року о 16 годині 25 хвилині від інтернет-магазину « ІНФОРМАЦІЯ_7 », з можливістю її вилучення на паперовому чи електронному носіях.

Тимчасовий доступ з можливістю вилучення вищезазначених документів з вказаною інформацією надати слідчому в ОВС другого слідчого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , слідчим слідчої групи прокуратури Одеської області ОСОБА_3 , ОСОБА_2 та (або) за дорученням слідчого старшим оперуповноваженим УКР ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , оперуповноваженим УКР ГУНП в Одеській області ОСОБА_8 , ОСОБА_9 . Встановити строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя: ОСОБА_1
25.09.2017