У Х В А Л А
іменем України
01 листопада 2017 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області:
головуючий - ОСОБА_1

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

засудженого ОСОБА_4

представника інспектора Зміївського РВ з питань пробації - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання начальника Зміївського РВ з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_6 про застосування Закону України "Про амністію у 2016 році" відносно ОСОБА_7 ,

ВСТАНОВИВ:
Вироком Зміївського районного суду Харківської області від 18.04.2017 року ОСОБА_7 визнаний винним у вчиненні злочину, передбаченому ч. 1 ст. 185 КК України, та призначено покарання у виді громадських робіт на строк 80 (вісімдесят) годин.

Начальник Зміївського РВ з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_6 звернулася до суду із поданням про застосування ст. 7 Закону України "Про амністію у 2016 році" відносно ОСОБА_7 .

Представник органу з питань пробації ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилась, подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності.

Засуджений ОСОБА_7 в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд подання за його відсутності, просив не застосовувати Закон України "Про амністію у 2016 році".

Відповідно до ч. 4 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання представника органу пробації не перешкоджає проведенню судового розгляду подання.

Прокурор ОСОБА_3 вважала, що за відсутності згоди засудженого, подання не може бути задоволено.

Ознайомившись з поданням, вислухавши думку прокурора, суд дійшов наступного:

Відповідно до п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Згідно п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до суду, який ухвалив вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 1, 10 (в частині клопотання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53 Кримінального кодексу України), 12 (у разі якщо вирішення питання необхідне в зв`язку із здійсненням судового розгляду, воно вирішується судом, який його здійснює), 14 частини першої статті 537, статті 538 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 85 КК України, на підставі закону про амністію або акта про помилування засуджений може бути повністю або частково звільнений від основного і додаткового покарань.

Відповідно до ч. 1 ст. 1 Закону України "Про застосування амністії в Україні", амністія є повне або часткове звільнення від відбування покарання осіб, визнаних винними у вчиненні злочину, або кримінальні справи стосовно яких розглянуті судами, але вироки стосовно цих осіб не набрали законної сили.

Відповідно до ст. 7 Закону України "Про амністію у 2016 році", скоротити наполовину невідбуту частину покарання засудженим, які відбувають покарання у виді обмеження волі, та інші покарання, не пов`язані з позбавленням волі, за злочини, що не є особливо тяжкими, які не підлягають звільненню від відбування покарання на підставі статей 1-6 цього Закону.

Відповідно до ч. 8 ст. 10 Закону України "Про амністію у 2016 році", застосування амністії не допускається, якщо обвинувачений (підсудний) або засуджений заперечує проти цього.

За таких обставин, оскільки засуджений ОСОБА_7 заперечує проти застосування до нього ст. 7 Закону України "Про амністію у 2016 році", подання задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 7, ч. 8 ст. 10 Закону України "Про амністію у 2016 році", ст. ст. 537, 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні подання начальника Зміївського РВ з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_6 про застосування Закону України "Про амністію у 2016 році" відносно ОСОБА_7 , засудженого вироком Зміївського районного суду Харківської області від 18.04.2017 року - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги через Зміївський районний суд Харківської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий: