Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/5757/15-к
У Х В А Л А

Іменем України

26 лютого 2018 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого: судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України, ОСОБА_6 обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 15 ч.2 ст. 185 КК України, який затверджений керівником місцевої прокуратури ОСОБА_7 02.03.2017,

ВСТАНОВИВ:

Підготовче судове засідання відбулось за участю прокурора, який вважав за необхідне призначити обвинувальний акт до судового розгляду, підстав для його повернення не вбачає, також вказав, що справа підсудна Придніпровському суду м. Черкаси, а судове засідання слід проводити відкрито. Також просив закрити провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_6 , так як він відповідно до лікарського свідоцтва про смерть №502 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Обвинувачений ОСОБА_4 ,захисник ОСОБА_5 підтримали позицію прокурора щодо призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта, також не заперечували проти закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_6 .

Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового розгляду, приходить до наступних висновків.

Обвинувальний акт, який затверджений 02.03.2017, складений у відповідності з вимогами Кримінального процесуального кодексу України і поверненню прокурору не підлягає; провадження за обвинувальним актом підсудне цьому суду; підстав для його закриття в частині обвинувачення ОСОБА_4 відповідно до ст. 284 КПК України не встановлено.

Суд вважає за можливе призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту.

Судове засідання, з урахуванням принципу гласності судового провадження, слід проводити відкрито.

Коло осіб, які беруть участь у судовому розгляді, є наступним: прокурор, обвинувачений, захисник.

Водночас положення п. 2) ч.3 ст. 314 КПК України надають право суду у підготовчому судовому засіданні прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

В томі №4 а.с. 76 мається лікарське свідоцтво про смерть №502 від 10.06.2017, яке підтверджує факт смерті ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

За правилами п. 5) ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

За відсутністю відомостей щодо ініціювання реабілітації ОСОБА_6 суд вважає за необхідне закрити кримінальне провадження в частині, що стосується обвинувачення останнього.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 284, 314-316, 369, 372 КПК України,

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд у відкритому судовому засіданні на підставі обвинувального акту відносно ОСОБА_4 обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК Українина 14.03.2018 о 08 годині 30 хвилин.

Викликати в судове засідання учасників судового провадження.

Ухвала в частині призначення судового розгляду оскарженню не підлягає.

Закрити кримінальне провадження на підставі обвинувального акту за звинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України у зв`язку із смертю останнього.

Ухвала в частині закриття кримінального провадження може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області на протязі семи днів з дня проголошення.

Суддя: ОСОБА_1