Провадження № 1-кс/592/4775/17
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей та документів
21 вересня 2017 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського ВП (м.Суми) ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0003454, внесеного 13.09.2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 186 КК України,

в с т а н о в и в :

21.09.2017 року до Ковпаківського районного суду м.Суми надійшло клопотання слідчого СВ Сумського ВП (м.Суми) ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 погодженого з прокурором Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, яке мотивується тим, що 13.09.2017 близько 07.30год. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за попередньою змовою з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 перебуваючи у дворі буд. АДРЕСА_1 , шляхом ривку заволоділи золотим ланцюжком із ладанкою та золотим браслетом у гр. ОСОБА_7 , тим самим своїми діями завдали останній матеріального збитку на заявлену суму 15000грн. 18.09.2017, близько 00:10 год., поблизу ТЦ" ІНФОРМАЦІЯ_3 " по пр-ту М.Лушпи в м. Суми, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає: АДРЕСА_2 , шляхом застосування фізичної сили, що не є небезпечною для життя та здоров`я, заволодів барсеткою в якій знаходились : мобільний телефон «Леново 6010» з імеі : НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , грошові кошти в сумі 500грн, банківські картки, що належать гр. ОСОБА_8 , чим завдав останньому матеріального збитку на заявлену суму 4600грн.

Відомості про вчинення даних кримінальних правопорушень було внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №003454, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України.

18.09.2017 ОСОБА_5 затримано у порядку ст. 208 КПК України, повідомлено про підозри у вчиненні кримінальних правопорушень та обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Враховуючи, що на даний час не встановлене місце знаходження викраденого мобільного телефону «Леново 6010» з імеі : НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , що належить гр. ОСОБА_8 , виникла необхідність у отримання від операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_3 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », за адресою: АДРЕСА_4 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », за адресою: АДРЕСА_5 ;, інформації про те, які сім-картки, з яким абонентським номером працювали у мобільному телефоні «Леново 6010» з імеі : НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , з прив`язкою їх до базових станцій та адреси їх розташування в період з 22.00 год. 17.09.2017 року по час виконання запиту операторами мобільного зв`язку.

Вказані відомості надають можливість встановити місце знаходження вказаного мобільного телефону та особу яка ним користуються. Крім того, інформація про те, які сім-картки, з яким абонентським номером працювали у мобільному терміналі з прив`язкою їх до базових станцій та адреси їх розташування у разі виявлення мобільного телефону у певної особи нададуть можливість перевірити дані нею покази, з приводу того, звідки вона отримала мобільний телефон, та як давно ним користується.

Тобто дана інформація може слугувати доказом, який підтвердить або спростує вину особи, у якої буде виявлено вказаний мобільний телефон.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримала у повному обсязі та просить його задовольнити.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши докази по матеріалах клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Судом встановлено, що 13.09.2017 року у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0003454 зареєстроване кримінальне провадження за ч.2 ст. 186 КК України, яке перебуває в провадженні СВ Сумського ВП (м.Суми) ГУНП в Сумській області.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо належить до охоронюваної законом таємниці.

Так, інформація зазначена у клопотанні знаходиться у операторів послуг мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 ».

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України стороною кримінального провадження, доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

З огляду на викладене, клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

Надати слідчому СВ Сумського ВП (м.Суми) ГУНП в Сумській області ОСОБА_9 тимчасовий доступ до документів операторів мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_3 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », за адресою: АДРЕСА_4 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », за адресою: АДРЕСА_5 ;, інформації про те, які сім-картки, з яким абонентським номером працювали у мобільному телефоні «Леново 6010» з імеі : НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , з прив`язкою їх до базових станцій та адреси їх розташування з 22.00год. 17.09.2017року по 21.09.2017 року.

Тимчасовий доступ до документів має надати відповідальна особа оператора фіксованого та мобільного зв`язку ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », за адресою: АДРЕСА_4 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », АДРЕСА_3 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », АДРЕСА_6 .

Строк дії ухвали по 17.10.2017 року включно.

Роз`яснити операторам мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, але на неї може буди подано заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1