печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 жовтня 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю сторони кримінального провадження слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання слідчого СВ Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №0003302, -

В С Т А Н О В И В :
30.10.2017 слідчий СВ Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 за погодженням із прокурором у кримінальному провадженні прокурором Київської місцевої прокуратури №6 ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, що знаходиться у операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які здійснювали з`єднання через базові станції за адресами: АДРЕСА_4 , працюють базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (LAC: 13444 CID: 20512, 20511, 20513; LAC: 10939 CID: 4911, 516, 4503, 4915); ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (LAC: 1873 CID: 7656, 1242, 17965, 22011, 22401, 37802, 37805, 37808); ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (LAC: 27138 CID: 28631, 20632, 20631, 17631, 21096, 11096, 31896), за період часу з 01 год. 30 хв. по 07 год. 00хв. 08.07.2017 року та з 01 год. 30 хв. по 02 год. 30 хв. 09.07.2017, із зазначенням даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання (Вх., Вих.,SMS., GPRS.,), IMEI та IMSI, а також інформацію щодо з`єднань нульової тривалості розмов («0» нульові з`єднання), які знаходились в зоні дії вищевказаних базових станцій (ретрансляційних антен).

Як вбачається з матеріалів клопотання, що у провадженні СВ Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві, перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003302 від 10.07.2017, за ознаками складу злочину (кримінального правопорушення), передбаченого ч. 3 ст.185 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що у період часу з 07:30 год., 07.07.2017 до 09:00 год., 10.07.2017, невстановлена особа з корисливих мотивів, шляхом підбору ключа від замка вхідних дверей проникла до приміщення кв. АДРЕСА_5 , звідки таємно викрала кошти та інші речі, після чого з місця скоєння злочину зникла.

Під час досудового розслідування, за рапортом керівництва Печерського управління поліції ГУНП в м. Києві, співробітниками УОТЗ ГУНП у м. Києві проведено радіотехнічну розвідку на предмет встановлення базових станцій операторів мобільного зв`язку, що обслуговують прилеглу до місця вчинення кримінального правопорушення територію.

Проведеними заходами встановлено, що за вказаною адресою: АДРЕСА_4 , працюють базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (LAC: 13444 CID: 20512, 20511, 20513; LAC: 10939 CID: 4911, 516, 4503, 4915); ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (LAC: 1873 CID: 7656, 1242, 17965, 22011, 22401, 37802, 37805, 37808); ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (LAC: 27138 CID: 28631, 20632, 20631, 17631, 21096, 11096, 31896), за період часу з 01 год. 30 хв. по 07 год. 00 хв. 08.07.2017 року та з 01 год. 30 хв. по 02 год. 30 хв. 09.07.2017.

Враховуючи те, що є можливість встановити особу, яка вчинила вказаний злочин, шляхом аналізу моніторингу з`єднань абонентів стільникового зв`язку, що діяли у зоні покриття ретрансляційних антен операторів мобільного зв`язку, слідчий звернувся з даним клопотанням для отримання інформації.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив його задовольнити.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться речі та документи, з огляду на наявність достатніх підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації.

Згідно ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя вважає, що документи, які знаходяться у володінні операторів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та до якого слідчий просить надати тимчасовий доступ, з урахуванням наведених обґрунтувань та поданих документів мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0003302.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 107, 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 погоджене прокурором у кримінальному провадженні прокурором Київської місцевої прокуратури №6 ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №0003302 задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 , слідчим слідчої групи на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю їх вилучення в друкованому та електронному вигляді, що знаходиться у операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які здійснювали з`єднання через базові станції за адресами: АДРЕСА_4 , працюють базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (LAC: 13444 CID: 20512, 20511, 20513; LAC: 10939 CID: 4911, 516, 4503, 4915); ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (LAC: 1873 CID: 7656, 1242, 17965, 22011, 22401, 37802, 37805, 37808); ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (LAC: 27138 CID: 28631, 20632, 20631, 17631, 21096, 11096, 31896), за період часу з 01 год. 30 хв. по 07 год. 00хв. 08.07.2017 року та з 01 год. 30 хв. по 02 год. 30 хв. 09.07.2017, із зазначенням даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання (Вх., Вих.,SMS., GPRS.,), IMEI та IMSI, а також інформацію щодо з`єднань нульової тривалості розмов («0» нульові з`єднання), які знаходились в зоні дії вищевказаних базових станцій (ретрансляційних антен).

Визначити строк дії ухвали протягом одного місяця, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Підготовлено в 2-ох оригінальних примірниках

Прим. № 1 знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/64350/17-к

Прим. № 2 та належним чином завірена копія ухвали - видано слідчому СВ Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3

Виконавець: ОСОБА_1

31.10.2017