14.12.2017
Справа № 717/1055/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 грудня 2017 року смт. Кельменці

Кельменецький районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого про застосування примусових заходів медичного характеру в кримінальному провадженні №0000256 відносно

ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жительки АДРЕСА_1 , громадянки України, з базовою загальною середньою освітою, одруженої, не працюючої,

з участю:

прокурора: ОСОБА_4

потерпілих: ОСОБА_5

ОСОБА_6

захисника: ОСОБА_7

особи, стосовно якої вирішується питання

про застосування примусових

заходів медичного характеру: ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

01 липня 2017 року, біля 09 години, ОСОБА_3 на території господарства АДРЕСА_1 , під час конфлікту з ОСОБА_6 , погрожувала вбивством, а саме казала ОСОБА_6 , що вб`є його. ОСОБА_3 тримаючи у руках лопату почала залякувати ОСОБА_6 , а саме направила лопату в сторону ОСОБА_6 і почала махати лопатою. При цьому ОСОБА_3 нанесла один удар металевою частиною лопати в праву частину тазу ОСОБА_6 , чим завдала ОСОБА_6 фізичний біль.

Крім того, 07 липня 2017 року, біля 18 години 30 хвилин, ОСОБА_8 на території господарства АДРЕСА_1 , діючи умисно, за допомогою сірників запалила будинок, який перебував у володінні ОСОБА_5 . У будинку який запалила ОСОБА_5 знаходилось сіно. Своїми діями ОСОБА_5 знищила майно потерпілих ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , а саме спалила будинок та сіно, яке в ньому знаходилось.

Факт вчинення ОСОБА_3 суспільно небезпечних дінь, що мають ознаки складу злочинів передбачених ч.1 ст.126, ч.1 ст. 129 та ч.2 ст. 194 КК України доведено в судовому розгляді її показаннями, показаннями потерпілих, показаннями свідків, висновком експерта, письмовими доказами, які були досліджені судом.

ОСОБА_3 дала суду показання про те, що ОСОБА_5 це її далека родичка. Колись у ОСОБА_5 був конфлікт із сестрою ОСОБА_3 , а саме ОСОБА_5 побила сестру ОСОБА_3 . ОСОБА_3 стало погано, вона зірвала замок з дверей старого будинку, у якому ОСОБА_9 тримали сіно, і сірниками запалила сіно у двох кімнатах. Одразу після цього ОСОБА_3 втекла до ставу. Ще раніше був конфлікт із ОСОБА_5 , коли вона рвала горох. ОСОБА_3 забрала лопату, якою їй погрожувала ОСОБА_5 і вдарила її чоловіка.

Потерпіла ОСОБА_5 дала суду показання про те, що 01 липня 2017 року, біля 09 години вона разом із своїм чоловіком ОСОБА_6 поралася на городі у господарстві, яке вона успадкувала після смерті свого батька. Гуляки тримали у цьому господарстві сіно. В цей час на подвір`я зайшла ОСОБА_3 , яка дістала з сумки мотузку і почала погрожувати, що задушить. В цей час прийшов ОСОБА_6 і почав виганяти ОСОБА_3 , однак вона вдарила його лопатою і ще била ногами. В наслідок удару у ОСОБА_6 текла кров. При цьому ОСОБА_3 казала, що задушить ОСОБА_5 і вб`є лопатою ОСОБА_6 . Після цього ОСОБА_5 та ОСОБА_6 забрали лопату у ОСОБА_3 і вона пішла. 07 липня 2017 року до ОСОБА_9 прийшов ОСОБА_10 і сказав, що горить їх сарай. Коли ОСОБА_5 та ОСОБА_6 прийшли до господарства все горіло. Згорів будинок і сіно яке вони тримали у цьому будинку. Працівники поліції знайшли ОСОБА_3 яка ховалася у кукурудзі і забрали її.

Потерпілий ОСОБА_6 дав суду показання про те, що літом 2017 року, вранці він пішов на город разом із ОСОБА_5 ОСОБА_5 копала часник, а ОСОБА_6 косив люцерну. ОСОБА_6 почув крик і підбіг до ОСОБА_5 . ОСОБА_6 побачив, що ОСОБА_3 забрала лопату у ОСОБА_5 і кричала, що вбила свого „Ваньку і зараз уб`є ОСОБА_6 . ОСОБА_3 вдарила ОСОБА_6 лопатою по поясниці. У ОСОБА_6 потекла кров і він відчув біль. ОСОБА_6 зловив лопату руками, однак ОСОБА_3 не відпускала лопату і била його ногами. ОСОБА_5 почала кричати, що викличе міліцію і ОСОБА_3 відпустила лопату і пішла з їх господарства. Приблизно через 10 днів до них приїхав ОСОБА_10 і сказав, що горить їх сарай. Коли вони прийшли до господарства все горіло. В цьому господарстві вони тримали сіно. ОСОБА_6 реально сприймав погрози ОСОБА_3 і боявся що вона вб`є його, оскільки ОСОБА_3 хвора.

Свідок ОСОБА_11 дала суду покази про те, що літом 2017 року, біля 19 години, ОСОБА_12 почав кричати, що горить будинок. Свідок бачила, як пожежники гасили пожежу. Внаслідок пожежі від будинку залишилися лише стіни. Потім міліціонери привели ОСОБА_3 , яка щось кричала.

Свідок ОСОБА_13 дала суду показання про те, що влітку 2017 року у господарстві ОСОБА_9 була пожежа. Свідок бачила як горів будинок ОСОБА_9 і бачила як ОСОБА_3 бігла по вулиці від господарства ОСОБА_9 .

Свідок ОСОБА_14 дала суду показання про те, що влітку 2017 року, вона бачила як ОСОБА_15 зупинилася на вилиці біля господарства ОСОБА_9 і кричала, що це її будинок і вона його нікому не віддасть і спалить. Більше на вулиці нікого не було. ОСОБА_14 зайшла до ОСОБА_16 і через кілька хвилин інша сусідка закричала, що треба гасити пожежу. Коли ОСОБА_14 вийшла на вулицю ОСОБА_3 вже не було.

З висновку судово-психіатричного експерта №358 від 04.08.2017 року вбачається, що ОСОБА_3 в даний час виявляє ознаки хронічного психічного захворювання у формі шизофренії, параноїдної, прогредієнтний перебіг з вираженим змішаним типом дефекту. За своїм психічним станом на даний час підекспертна не може усвідомлювати свої дії та керувати ними. На період часу до якого відносяться інкриміновані їй діяння ОСОБА_3 також виявляла ознаки шизофренії, параноїдної, прогредієнтний перебіг з вираженим змішаним типом дефекту. За своїм психічним станом ОСОБА_3 на період часу до якого відносяться інкриміновані їй діяння не могла віддавати звіт своїм діям та керувати ними. За своїм психічним станом на даний час ОСОБА_3 потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді примусового лікування у психіатричній лікарні із звичайним наглядом за місцем проживання (Чернівецька обласна психіатрична лікарня).

Таким чином, в судовому засіданні встановлено та підтверджено сукупністю досліджених судом доказів, які узгоджуються між собою, що ОСОБА_3 вчинила суспільно небезпечні діяння, передбачені ч.1 ст. 126, ч.1 ст. 129 та ч.2 ст. 194 КК України в стані неосудності, є неосудною та є суспільно небезпечною.

Обираючи вид примусового заходу медичного характеру, суд враховує характер та тяжкість вчинених діянь, психічне захворювання ОСОБА_3 , її поведінку до вчинення суспільно небезпечних діянь, її небезпечність для самої себе та інших осіб.

Зокрема, суд враховує, що ОСОБА_3 вчинила суспільно небезпечні діяння, що підпадають під ознаки злочинів невеликої тяжкості та тяжкого злочину. З урахуванням стану ОСОБА_3 , ступеня її небезпечності щодо себе та щодо інших осіб, суд вважає, що до ОСОБА_3 слід застосувати примусовий захід медичного характеру у виді примусового лікування у психіатричній лікарні із звичайним наглядом.

Відповідно до ст.94 КК України залежно від характеру та тяжкості захворювання, тяжкості вчиненого діяння, з урахуванням ступеня небезпечності психічно хворого для себе або інших осіб, суд може застосувати примусовий захід медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом. Госпіталізація до психіатричного закладу із звичайним наглядом може бути застосована судом щодо психічно хворого, який за своїм психічним станом і характером вчиненого суспільно небезпечного діяння потребує тримання у психіатричному закладі і лікування у примусовому порядку.

На підставі ст. 94 КК України, Закону України „Про психіатричну допомогу, керуючись ч.6 ст.9 КПК України, ст.ст. 512,513 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати до ОСОБА_3 примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.

Речові докази по справі: штикову лопату визнати за ОСОБА_5 .

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що ухвала не набрала законної сили. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом тридцяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Чернівецької області через Кельменецький районний суд.

Суддя: