Провадження № 1-кп/761/166/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2017 року

Колегія суддів Шевченківського районного суду м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3 ,

за участю секретаря ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Києві кримінальне провадження з обвинувальним актом стосовно

ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Майське Токмацького району Запорізької області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань під №0004856 від 29 квітня 2015 року,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Шевченківського районного суду м. Києва знаходиться кримінальне провадження №0004856 від 29.04.2015 по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

Ухвалою Шевченківського районного суду м.Києва від 07 квітня 2016 року у даному кримінальному провадженні призначено судово-психологічну експертизу. Відповідно до супровідного листа від 08.04.2014 Вих.№761/20745/15-к/13693/2016/761/20745/15-к/1-кп/761/336/2016/ кримінальне провадження №0004856 направлено до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, та отримано інститутом 05.05.2016.

07.07.2016 Київським науково-дослідним інститутом судових експертиз повідомлено, що 05.05.2016 розпочато експертне провадження та встановлено термін виконання до 3-х місяців.

02.09.2016 до Шевченківського районного суду м.Києва надійшов лист Київського науково-дослідного інституту судових експертиз №7721/16-61 від 29.08.2016, в якому повідомлялось, що судова психологічна експертиза у зазначеній справі перебуває у провадженні експерта ОСОБА_8 , та можливе її завершення у вересні-жовтні 2016 року.

Оскільки станом листопад 2016 року висновок експерта до суду не надійшов, Шевченківським районним судом м.Києва повторно направлялися запити до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз щодо надання інформації про стан виконання ухвали суду від 07 квітня 2016 року.

Так, 20.11.2016 до Шевченківського районного суду м.Києва надійшов лист Київського науково-дослідного інституту судових експертиз №7721/16-61 від 16.11.2016 в якому повідомлялось про можливість завершення судової експертизи у листопаді-грудні 2016 року.

Станом на 02.03.2017 висновок експерта до суду не надійшов, матеріали кримінального провадження №0004856 не повернуто. Таким чином, експертна установа, зокрема експерт Київського науково-дослідного інституту судових експертиз ОСОБА_8 , не виконує обов`язки, визначені п.1 ч.1 ст.12 Закону України «Про судову експертизу» щодо проведення повного дослідження і надання обґрунтованого та об`єктивного письмового висновку.
Неодноразові запити суду про стан проведення дослідження, необхідність повернути до Шевченківського районного суду м.Києва матеріали кримінального провадження №0004856 Київським науково-дослідним інститутом судових експертиз залишені без реагування.

Пунктом 1.13 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень від 08.10.1998 №53/5 визначено можливий строк проведення експертизи понад 90 календарних днів, якщо експертиза є особливо складною чи багатооб`єктною. Попереднє вивчення матеріалів при проведенні простих та середньої складності досліджень не повинно перевищувати відповідно п`яти та десяти робочих днів; при складних та особливо складних дослідженнях - відповідно п`ятнадцяти та двадцяти робочих днів.
Проте дослідження матеріалів експертом триває з 05.05.2016, понад 9 місяців експерт Київського науково-дослідного інституту судових експертиз ОСОБА_8 без поважних причин не виконує обов`язки, визначені п.1 ч.5 ст.69 КПК України.
За таких обставин у кримінальному провадженні, де обвинувачений ОСОБА_7 тримається під вартою з травня 2015 року, порушується право осіб у кримінальному провадженні на ефективне використання засобів захисту, передбачених КПК України, право на здійснення кримінального провадженні в розумні строки.

Відповідно до статті 70 КПК України за відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків у суді, невиконання інших обов`язків експерт несе відповідальність, встановлену законом.
На підставі наведеного, з метою вжиття заходів реагування та недопущення зазначених обставин в подальшому, колегія суддів дійшла висновку про необхідність доведення до відома Міністра юстиції України, керівника Київської місцевої прокуратури №10, директора Київського науково-дослідного інституту судових експертиз про вказані обставини порушення Кримінального процесуального Закону експертом Київського науково-дослідного інституту судових експертиз ОСОБА_8 .

Керуючись п.1 ч.5 ст.69, ст.70, ст.372 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Довести до відома Міністра юстиції України, керівника Київської місцевої прокуратури №10, директора Київського науково-дослідного інституту судових експертиз про обставини порушення експертом Київського науково-дослідного інституту судових експертиз - ОСОБА_8 вимог Кримінального процесуального Закону під час проведення судово-психологічної експертизи у кримінальному провадженні №0004856 від 29.04.2015 по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

Про результати перевірки та реагування повідомити Шевченківський районний суд м Києва в строк до 07 квітня 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: