Справа № 158/2302/15-к Провадження №11-кп/773/511/17 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Категорія: ч.2 ст.345 КК УкраїниДоповідач: ОСОБА_2
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 листопада 2017 року місто Луцьк

Апеляційний суд Волинської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

з участю

секретаря ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7 ,

захисника ОСОБА_8 ,

представника потерпілого ОСОБА_9 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду кримінальне провадження №0000846 за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_8 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 на вирок Маневицького районного суду від 21 липня 2017 року, щодо ОСОБА_7

В С Т А Н О В И В:
Даним вироком ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець та житель АДРЕСА_1 , українець, громадянин України, з середньою освітою, непрацюючий, неодружений, згідно ст. 89 КК України раніше не судимий, засуджений:

- за ч. 2 ст. 345 КК України до покарання у виді 1 (одного) року обмеження волі.
Цивільний позов задоволено частково - стягнуто з ОСОБА_7 на користь ОСОБА_10 Ростиславовича 30 000 гривень моральної та 77 гривень 92 копійки матеріальної шкоди.
В решті позову відмовлено.
Стягнуто з ОСОБА_7 в дохід держави 640 гривень судового збору згідно ст. 4 ЗУ «Про судовий збір»
Початок відбування покарання постановлено рахувати з моменту приведення вироку до виконання.
Вирішено питання про речові докази.
Згідно з вироком суду ОСОБА_7 визнаний винним і засуджений за те, що 17 листопада 2015 року, близько 20 години 50 хвилин, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись в приміщенні бару «Гопачок», що в м.Ківерці по вул. Шевченка, 2, достовірно знаючи, що ОСОБА_11 є працівником правоохоронного органу, а саме інспектором поліції Ківерцівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області (на вказану посаду призначений наказом виконуючого обов`язки начальника Головного управління Національної поліції у Волинській області №1 від 7 листопада 2015 року з присвоєнням спеціального звання майор поліції), умисно, демонструючи явну зневагу до працівника поліції, переслідуючи умисел на заподіяння працівнику поліції тілесних ушкоджень, наніс ОСОБА_11 удари долонею правої руки по голові, а також схопив правою рукою за горло потерпілого. Після цього, продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_7 відтягнув потерпілого ОСОБА_11 в коридор бару «Гопачок», де наніс удар лобною ділянкою голови в ділянку носа потерпілого та, в подальшому, після того як ОСОБА_11 прийшов в приміщення туалету даного розважального закладу, наніс ще удар лобною ділянкою голови в ділянку носа потерпілого, два удари ногами по тулубу потерпілого, зайшовши у приміщення туалету, і знову наніс три удари по голові потерпілого, заподіявши останньому тілесні ушкодження у вигляді: перелому кісток носа, закритої черепно мозкової травми, струсу головного мозку, гематоми правої надбрівної дуги та правої повіки, які, згідно висновку судово медичної експертизи №92 від 18 листопада 2015 року та додаткової судово медичної експертизи №253 від 3 березня 2016 року відносяться до легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.
В поданій апеляційній скарзі захисник вказує, що вирок оскаржується в зв`язку з істотним порушенням вимог кримінального процесуального закону та неправильним застосуванням закону України про кримінальну відповідальність. Просить вирок скасувати та призначити новий розгляд в суді першої інстанції.
Заслухавши доповідача, який виклав суть вироку суду першої інстанції, повідомив ким та в якому обсязі він оскаржений, виклав основні доводи апеляційної скарги, обвинуваченого та його захисника, які апеляційну скаргу підтримали, думку прокурора та представника потерпілого, які апеляційну скаргу заперечили, перевіривши матеріали провадження, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, якщо відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника.
Пунктом 3 ч.2 ст.52 КПК України передбачено, що обов`язкова участь захисника забезпечується у кримінальному провадженні щодо осіб, які внаслідок психічних чи фізичних вад (німі, глухі, сліпі тощо) не здатні повною мірою реалізувати свої права, з моменту встановлення цих вад.
Дані вимоги закону судом першої інстанції при розгляді кримінального провадження та при постановлені вироку не дотримані.

Так, відповідно до довідки №5008/2-07.17 від 08.09.2017 року Волинської обласної психіатричної лікарні №1 м. Луцька (а.с. 245) ОСОБА_7 перебуває під наглядом та на амбулаторному лікуванні у Волинській психіатричній лікарні №1 м. Луцька з приводу епілепсії з 2012 року.
За таких обставин судовий розгляд кримінального провадження щодо ОСОБА_7 відповідно до п.3 ч.2 ст.52 КПК України повинен був проводитись з обов`язковою участю захисника.
Провівши судовий розгляд за відсутності захисника, суд першої інстанції допустив істотні порушення кримінального процесуального закону, передбачені ч.1 та п.4 ч.2 ст.412 КПК України, які перешкодили ухвалити законне та обґрунтоване судове рішення що, відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.415 КПК України, є безумовною підставою для скасування вироку і призначення нового розгляду у суді першої інстанції.
Під час нового судового розгляду необхідно усунути зазначені порушення кримінального процесуального закону, та прийняти законне, обґрунтоване та вмотивоване рішення.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 376, 404, 405, 407, 412, 415 КПК України, Апеляційний суд Волинської області
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу захисника ОСОБА_8 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 задовольнити.
Вирок Маневицького районного суду від 21 липня 2017 року щодо ОСОБА_7 скасувати, та призначити новий розгляд даного кримінального провадження в суді першої інстанції.
Головуючий: /підпис/
Судді: /підписи/
З оригіналом згідно:
Дата набрання законної сили 14.11.2017р.

Суддя ОСОБА_2

помічник судді ОСОБА_12