УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 вересня 2017 року м. Одеса
Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області, погоджене з прокурором відділу прокуратури Одеської області, про арешт майна, -
ВСТАНОВИВ:
Згідно клопотання ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000779 від 18.09.2017 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 17.09.2017 р. приблизно о 14 год. 25 хв. на нерегульованому перехресті вулиці Чубаївська та вулиці Бригадна в Київському районі міста Одеси відбулося зіткнення автомобіля «Lexus GX 470», реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 , та автомобіля «Daewoo Sens», реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_5 . В результаті ДТП водій автомобіля «Lexus GX 470» ОСОБА_4 та пасажир вказаного автомобіля ОСОБА_6 отримали тілесні ушкодження, з якими були госпіталізовані до КУ «МКЛ 11» м. Одеси.

Під час огляду місця ДТП 17.09.2017 на автомобілях «Lexus GX 470», реєстраційний номер НОМЕР_1 та «Daewoo Sens», реєстраційний номер НОМЕР_2 , виявлені значні механічні пошкодження кузову, характерні для їх утворення внаслідок ДТП, а саме зіткнення автомобілів, у той же день автомобілі «Lexus GX 470 та «Daewoo Sens» вилучені та направлені для подальшогозберігання на спецмайданчик тимчасового затримання транспортних засобів, розташований за адресою: м. Одеса, вул. Ак. Вільямса, 89/А, у зв`язку із необхідністю проведення автотехнічних та транспортно-трасологічної експертизи.

Таким чином, транспортні засоби є знаряддям вчинення злочину та тимчасово вилученим майном, яке необхідно дослідити під час проведення автотехнічної та транспортно-трасологічної експертиз.

Автомобіль «Lexus GX 470», реєстраційний номер НОМЕР_1 , належить ОСОБА_4 , зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 , на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 , виданого 06.04.2016 Центром 5141.

Автомобіль «Daewoo Sens», реєстраційний номер НОМЕР_2 , належить ОСОБА_7 , зареєстрованій за адресою: АДРЕСА_2 , на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 виданого 15.03.2005 МРЕВ-1 в Одеській області.

Враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані транспортні засоби, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та без їх вилучення існує реальна загроза зміни слідової інформації, яка наявна на теперішній час на транспортних засобах, тому необхідно накласти арешт на тимчасово вилучене майно, в зв`язку з чим слідчий просив клопотання задовольнити.

ОСОБА_7 та ОСОБА_4 , власники зазначених транспортних засобів в судове засідання не з`явилися, про розгляд клопотання сповіщались, в зв`язку з чим вважаю за можливе провести розгляд клопотання за їх відсутністю.

Розглянувши клопотання, заслухав думку слідчого, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Згідно ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Відповідно до п.1 ч.2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Так, клопотання слідчого про арешт майна, а саме автомобіля «Lexus GX 470», реєстраційний номер НОМЕР_1 та автомобіля «Daewoo Sens», реєстраційний номер НОМЕР_2 , відповідає вимогам ст. 171 КПК України.

З клопотання та наданих до нього матеріалів, вбачаються підстави у зв`язку з якими потрібно здійснити арешт майна, а саме з метою забезпечення збереження вилучених у кримінальному провадженні транспортних засобів, які за обставинами кримінального провадження є речовими доказами та потрібні для проведення ряду експертиз.

Завданням арешту майна є запобігання можливості приховування або знищення слідів злочину які містяться на транспортних засобах, при цьому його незастосування може призвести до втрати доказів, що перешкоджатиме розслідуванню та встановленню істини у кримінальному провадженні.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.170-173 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області, про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на майно у кримінальному провадженні №0000779, а саме на

- автомобіль «Lexus GX 470», реєстраційний номер НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_4 , з забороною його відчуження, та із правом його вилучення та з безоплатним зберіганням на майданчику тимчасового затримання транспортних засобів, розташованому за адресою: м. Одеса, вул. Ак. Вільямса, 89/А. Після проведення необхідних експертних досліджень з зазначеним автомобілем, він має бути повернутий його власникові;

- автомобіль «Daewoo Sens», реєстраційний номер НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_7 , з забороною його відчуження, та із правом його вилучення та з безоплатним зберіганням на майданчику тимчасового затримання транспортних засобів, розташованому за адресою: м. Одеса, вул. Ак. Вільямса, 89/А. Після проведення необхідних експертних досліджень з зазначеним автомобілем, він має бути повернутий його власникові;

Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді, може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя: