Справа № 502/434/15-к
УХВАЛА
25 січня 2018 року м. Кілія

Суддя Кілійського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши у заяву засудженого Кілійським районним судом Одеської області ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про зарахування строку попереднього ув`язнення в строк відбування покарання на підставі ст. 72 Кримінального кодексу України, -
ВСТАНОВИВ:
01.11.2017 року від Апеляційного суду Одеської області до Кілійського районного суду Одеської області за належністю надійшла заява засудженого ОСОБА_2 про зарахування з 30.06.2017 року перебування його під вартою - 1 день знаходження під вартою за 2 дні позбавлення волі, на момент прийняття апеляційним судом рішення.
Ознайомившись з вказаним клопотанням, суддя дійшов висновку, що заява подана з порушенням правил підсудності з наступних підстав.
Вироком Кілійського районного суду Одеської області від 30.06.2017 року, ухваленим в кримінальному провадженні № 502/434/15-к, ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України та призначено йому покарання у вигляді 7 (семи) років позбавлення волі. Обрано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до набрання вироком законної сили запобіжний захід у вигляді тримання під вартою та взято його під варту в залі суду негайно.
Зазначеним вироком відповідно до положень ч. 5 ст. 72 КК України здійснено зарахування в строк покарання строку тримання під вартою ОСОБА_2 з 15.11.2014 року до 13.02.2015 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
31.07.2017 року адвокатом ОСОБА_3 , в інтересах засудженого ОСОБА_2 , до Кілійського районного суду Одеської області подано апеляційну скаргу та 02.08.2017 року кримінальне провадження направлено до Апеляційного суду Одеської області для розгляду.
Ухвалою Апеляційного районного суду Одеської області від 03.10.2017 року, залишено без задоволення апеляційну скаргу захисника ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_2 , вирок Кілійського районного суду Одеської області від 30.06.2017 року відносно ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , залишено без змін.
01.11.2017 року до Кілійського районного суду Одеської області від Апеляційного суду Одеської області за належністю надійшла заява засудженого ОСОБА_2 про зарахування з 30.06.2017 року, перебування його під вартою - 1 день знаходження під вартою за 2 дні позбавлення волі, на момент прийняття апеляційним судом рішення.
Як вбачається з заяви засудженого на даний час він відбуває покарання в державній установі «Одеська виправна колонія (№14) за адресою: 65059, м. Одеса, вул. Люстдорфська дорога, 9.
Відповідно до ст. 537 КПК України питання про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених частинами 2 і 3 статті 74 КК України подається до місцевого суду, відповідно до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України.
Згідно п. 3 прикінцевих положень Закон України № 838V/ІІІ від 01 квітня 2015 «Про внесення змін до КК України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» застосовується зокрема за клопотанням засудженої особи, членів її сім`ї або захисника, суду, що виніс зазначений обвинувальний вирок, протягом двох тижнів з дня отримання відповідного клопотання судом або за власною ініціативою суду.
Оскільки зазначений Закон не визначає, який суд має право розглядати такі клопотання, при вирішенні зазначеного питання слід виходити із вимог ч. 6 ст. 9 КПК України, відповідно до якої у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу, до яких належать, зокрема, верховенство права, законність, доступ до правосуддя.
Враховуючи зміст положень ч. 6 ст. 9 КПК України, під час виконання вироку питання застосування Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» № 838-VІІІ від 26 листопада 2015 року має вирішуватись відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, оскільки саме цей суд має можливість повно, об`єктивно та без зайвих зволікань розглянути клопотання про зарахування строку попереднього ув`язнення, без етапування засудженого до іншої місцевості.
Наведена позиція суду узгоджується і з п.3 розділу II Прикінцевих положень Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» № 838-VІІІ від 26 листопада 2015 року, відповідно до якого, зазначений Закон застосовується в тому числі і за клопотанням суду, що виніс обвинувальний вирок, з чого належить зробити висновок про те, що суд, який виніс вирок, може виступати лише в ролі ініціатора зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання, а безпосереднє вирішення цього питання належить до компетенції суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.
Подане клопотання підлягає поверненню заявнику для звернення до належного суду, яким є місцевий суд, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.
На підставі ст. 72 КК України, Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26 листопада 2015 року, керуючись ст.ст. 7, 9, 537, 539 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Клопотання засудженого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання повернути заявникові.
Роз`яснити заявникові ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що він має право звернутися з вказаним клопотанням до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого він відбуває покарання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_1