Справа № 445/57/18
номер провадження № 1-кс/445/26/18
УХВАЛА

18 січня 2018 року слідчий суддя Золочівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 розглянув клопотання заступника начальника СВ Золочівського ВП ГУ НП України у Львівській області мойора поліції ОСОБА_3 про арешт майна,-
Заступник начальника СВ Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області майор поліції ОСОБА_3 звернувся з даним клопотанням та просить суд накласти арешт на майно, зокрема на автомобіль Chevrolet Aveo р.н. НОМЕР_1 , 2004 року випуску.
В клопотанні зазначає, що 29.12.2017 приблизно о 16 годині 30 хвилин в м. Золочеві по вул. Польна відбувся наїзд на потерпілого автомобілем Chevrolet Aveo р.н. НОМЕР_1 . Виїздом СОГ на місце події встановлено, що 29.12.2017 року близько 16:30 год. в м. Золочеві по вул. Польній водій автомобіля Chevrolet Aveo р.н. НОМЕР_1 ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 , тимчасово не працююча, здійснила наїзд на пішохода ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жит. АДРЕСА_2 . В подальшому при наданні медичної допомоги пішохід від отриманих травм помер в приймальному відділенні Золочівської ЦРЛ.
В ході проведення огляду місця дорожньо-транспортної пригоди 29 грудня 2017 року, що проводилося по вул. Польній в м. Золочеві Львівської облатсі, було виявлено автомобіль Chevrolet Aveo р.н. НОМЕР_1 , який був учасником дорожньо-транспортної пригоди із технічними ушкодженнями. Встановлено, що у відповідності до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , автомобіль Chevrolet Aveo р.н. НОМЕР_1 , 2004 року випуску належить ОСОБА_4 , АДРЕСА_1 . 29.12.2017 ОСОБА_4 надала письмову заяву про те, що не заперечує проти доступу до автомобіля марки Chevrolet Aveo р.н. НОМЕР_1 , який належить їй та його подальше зберігання на території Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області до вирішення питання по суті. 29.12.2017 вилучений автомобіль Chevrolet Aveo р.н. НОМЕР_1 , 2004 року випуску поміщено на охоронювану стоянку, що знаходиться на території Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області, що знаходиться в м. Золочеві по вул. М. Шашкевича, 43 Львівської області на якому наявні зовнішні технічні пошкодження, які характерні для утворення під час дорожньо-транспортної пригоди.
Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явилися, подали заяви в підтримку поданого клопотання, просили провести розгляд клопотання у їх відстуності.
Дослідивши надані матеріали, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, а також юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у разі якщо до такої юридичної особи може бути застосовано захід кримінально-правового характеру у вигляді конфіскації майна, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.
Арешт майна допускається з метою забезпечення:
1) збереження речових доказів;
2) спеціальної конфіскації;
3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;
4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Враховуючи вищенаведене, беручи до уваги те, що автомобіль, на який просить слідчий накласти арешт, може мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні та з метою збереження речових доказів, вважаю, що клопотання слідчого слід задовольнити.
Керуючись ст.ст. 167, 170, 172, 173, 309, 372 КПК України, слідчий суддя
п о с т а н о в и в:
клопотання заступника начальника СВ Золочівського ВП ГУ НП України у Львівській області мойора поліції ОСОБА_3 - задовольнити.
Контроль за виконанням ухвали покласти на заступника начальника СВ Золочівського ВП ГУ НП України у Львівській області мойора поліції ОСОБА_3 .
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя : ОСОБА_1