Справа №718/2448/17
Провадження №1-кс/718/326/17
07.11.2017 м. Кіцмань
Кіцманський районний суд Чернівецької області
в складі: слідчого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2
розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, -
Під час проведення досудового розслідування, будучи допитаним в якості потерпілого ОСОБА_5 повідомила, що до вчинення кримінального правопорушення може бути причетн ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_1 , який, скориставшись відсутністю уваги інших осіб, викрав її мобільний телефон «Samsung A5».
Крім того, під час досудового розслідування у якості свідка було допитано ОСОБА_6 , який повідомив, що ОСОБА_4 показав йому вищевказаний телефон та попросив його допомогти швидко продати телефон. Також у якості свідка було допитано ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який повідомив, про те, що ОСОБА_6 продав йому мобільний телефон «Samsung A5».
Відповідно до рапорту О/У СКП Кіцманського ВП ГУ НП в Чернівецькій області капітана поліції ОСОБА_8 від 13.09.2017 року № 4126/123/46/06-2017, а також відповідно до протоколу допиту потерпілого ОСОБА_5 , у викраденому мобільному телефоні «Samsung A5» IMEI: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_5 , знаходились сім-картки оператора стільникового зв`язку з номерами НОМЕР_3 та НОМЕР_4 .
З метою встановлення всіх обставин вищевказаного злочину, встановлення особи злочинця та осіб причетних до нього, під час досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме: про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання та інше, що здійсненні у період часу з 00:00 годин 12.08.2017 року до 13.09.2017 року з номеру мобільного телефону НОМЕР_3 та НОМЕР_4 , сім-картки яких відповідно до рапорту О/У СКП Кіцманського ВП ГУ НП в Чернівецькій області капітана поліції ОСОБА_8 від 13.09.2017 року № 4126/123/46/06-2017 року та протоколу допиту потерпілого ОСОБА_5 , знаходились у викраденому телефоні «Samsung A5».
Документи, які містять вказану інформацію знаходяться у оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (регіональна філія якого розташована за адресою: АДРЕСА_2 .) та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (регіональна філія якого розташована за адресою: АДРЕСА_3 ) і самі по собі та в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження мають суттєве доказове значення для встановлення важливих обставин вчинення злочину та встановлення всіх осіб, які причетні до його вчинення.
В інший спосіб, ніж вилучення вказаних документів, неможливо довести такі обставини кримінального провадження, як місце, час вчинення кримінального правопорушення, неможливо встановити всіх осіб, які причетні до схеми злочинних дій, а тому просить дане клопотання задоволити.
Дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що воно обґрунтоване і підлягає задоволенню.
Встановлено, що вищевказані документи (інформація) мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Вони перебувають у володінні оператора телекомунікаційного рухомого (мобільного) зв`язку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », юридична адреса якого розташована за адресою: АДРЕСА_3 . Без доступу до цих документів та їх подальшого огляду неможливо прийняти швидке, повне та неупереджене рішення у кримінальному провадженні. Іншими способами отримати інформацію про зв`язку розшукуваного та його місце перебування неможливо і будь-яких обмежень застосування до останнього мір оперативно-розшукової діяльності не встановлено. А тому слід надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ч.2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.
Керуючись ст.ст.159, 163-165, 370-371 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому слідчого відділення Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , оперуповноваженому СКП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області капітану поліції ОСОБА_8 , старшому оперуповноваженому СКП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області майору поліції ОСОБА_9 , оперуповноваженому СКП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області лейтенанту поліції ОСОБА_10 , оперуповноваженому СКП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області лейтенанту поліції ОСОБА_11 , оперуповноваженому СКП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області капітану поліції ОСОБА_12 , тимчасовий доступ до документів, тобто можливість ознайомитись та отримати копії документів з можливістю їх вилучення у електронному та друкованому вигляді, з указанням інформації про вхідні та вихідні дзвінки, СМС-повідомлення, нульові з`єднання, із зазначенням точних дат та часу дзвінків, номерів контрагентів по цим дзвінкам та азимутів (адрес базових станцій) в період часу з 00:00 годин 12.08.2017 року до 13.09.2017 року, що знаходиться у оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) зв`язку, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (регіональна філія якого розташована за адресою: АДРЕСА_2 ) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (регіональна філія якого розташована за адресою АДРЕСА_3 ), які містять інформацію за абонентськими номерами НОМЕР_3 та НОМЕР_4 , сім картки яких відповідно до рапорту О/У СКП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області капітана поліції ОСОБА_8 від 13.09.2017 року № 4126/123/46/06-2017 року та протоколу допиту потерпілого ОСОБА_5 , знаходиться у викраденому телефоні «Samsung A5» ІМЕІ: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 з можливістю їх вилучення з наступними відомостями:
а. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання, яке перебувало у зоні дії базових станцій (Абонент А)
b. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А.
с. Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення) ММS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), пере адресація, тощо.
d. Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.
e. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувається сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).
f. Відомості направити в форматі ЕХЕL.
Ухвала залишається в силі протягом 30 днів з дня її постановлення.
Роз`яснити, що у разі невиконання даної ухвали, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1