Справа №592/4059/18
Провадження №1-кс/592/1897/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2018 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії технічними засобами, розглянувши клопотання слідчого Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про призначення товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні № 0000196, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.04.2018 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий своє клопотання обґрунтовує тим, що у період часу з грудня 2017 р. по 02.04.2018 р. невстановлена особа шляхом пошкодження запірного пристрою проникла до приміщення літньої кухні домоволодіння АДРЕСА_1 , звідки викрала чавунну плиту, колісники та двері від печі ,чим спричинила ОСОБА_4 матеріального збитку на заявлену суму 500 грн.

Таким чином, у ході досудового розслідування кримінального провадження встановлено факт таємного викрадення майна, належного потерпілому ОСОБА_4 , при цьому для з`ясування суми завданої кримінальним правопорушенням шкоди необхідні спеціальні знання у галузі судового товарознавства, а саме проведення судової товарознавчої експертизи.

У судове засідання слідчий не з`явився.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про призначення товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні № 0000196, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.04.2018 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000196 від 02.04.2018 р. товарознавчу експертизу, на вирішення якої експерту поставити наступні запитання:

1). Яка вартість майна, що належало ОСОБА_4 , з урахуванням його зносу на момент вчинення злочину, а саме:

варочна плита, розмірами 71х41 см., була на 2 конфорки, вага 20 кг;

колосники наборні, загальною вагою 12 кг., 8 ребер, довжина кожного ребра 35 см.;

дверцята топочні, вага 8 кг., фасадний розмір 28,5х23 см., посадочний розмір 25х20 см.;

дверцята піддувальні, вага 5 кг., фасадний розмір 25х18 см., посадочний розмір 20х14 см., яке було придбано за часів СРСР, виготовлено із чавуну (СЧ-20), без пошкоджень, використовувалося за призначенням ?

Проведення товарознавчої експертизи доручити експертам Сумського НДЕКЦ МВС України, попередивши їх про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1