г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 197/1070/17
Номер провадження 1-в/213/5/18
У Х В А Л А
Іменем України
15 січня 2018 року, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участі прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Кривому Розі подання начальника Широківського районного сектору з питань пробації Південно-Східного МРУ ПКВПП МЮ, майора внутрішньої служби ОСОБА_4 у відношенні засудженого з випробуванням ОСОБА_5 для вирішення питання про можливість застосування п. «г» ст.1 Закону України «Про амністію у 2016 році» №1810-VIII від 22.12.2016 року, -

В С Т А Н О В И В:

До Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшло подання Широківського районного сектору з питань пробації Південно-Східного МРУ ПКВПП МЮ, майора внутрішньої служби ОСОБА_4 у відношенні засудженого з випробуванням ОСОБА_5 для вирішення питання про можливість застосування п. «г» ст.1 Закону України «Про амністію у 2016 році» №1810-VIII від 22.12.2016 року, посилаючись на те, що ОСОБА_5 з 29.06.2017 року перебуває на обліку в Широківському РС з питань пробації. З порядком та умовами відбування покарання не ознайомлений, оскільки перебуває на стаціонарному лікуванні в КЗ «Христофорівському протитуберкульозному санаторії для дорослих» Дніпропетровської обласної ради». За період відбування покарання з 13.05.2017 року по теперішній час до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, на день набрання чинності цим Законом є хворим на активну форму туберкульозу 2-ої диспансерної категорії.

Представник органу пробації надала письмову заяву про розгляд подання за її відсутності, подання підтримує та просить задовольнити. Неприбуття в судове засідання представника органу пробації, який був належним чином повідомлений про місце та час розгляду подання, у відповідності до ч.4 ст.539 КПК України, не перешкоджає проведенню судового розгляду.

ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, на цей момент є хворим на активну форму туберкульозу 2-ої диспансерної категорії і знаходиться на стаціонарному лікуванні, клопотання про відкладення розгляду подання до суду не надав. З урахуванням думки прокурора, який вважав за можливе розглянути подання без участі ОСОБА_5 , враховуючи хворобу ОСОБА_5 , з причини якої він не може з`явитись у судове засідання, а також враховуючи відсутність з його боку клопотань щодо відкладення розгляду справи суд вважає за можливе розглянути подання без його участі, на підставі матеріалів подання та Особової справи ОСОБА_5 .

Прокурор в судовому засіданні вважав, що подання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Дослідивши матеріали справи та Особову справу № 21/2017 ОСОБА_5 , заслухавши думку прокурора, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 вироком Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 13 травня 2017 року засуджений за ч. 1 ст. 408, ст.ст. 75, 76 КК України до 2-х років позбавлення волі з випробуванням на 1 рік (а.с. 3-4).

20.11.2017 року ОСОБА_5 написав особисто Заяву до суду, в якій просить застосувати до нього п. «г» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році» (а.с. 6).

Згідно довідки № 930/17 від 24.11.2017 року з КЗ «Широківська центральна районна лікарня» ДОР» ОСОБА_5 має діагноз активна форма туберкульозу 2 категорії та продовжує лікування в КЗ «Христофорівський тубсанаторій ДОР» з 06.11.2017 року по теперішній час (а.с. 7).

Згідно довідок з Широківського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався (а.с. 8, 10).

Відповідно до ст.1 Закону України «Про застосування амністії в Україні», амністія є повне або часткове звільнення від відбування покарання осіб, визнаних винними у вчиненні злочину, або кримінальні справи стосовно яких розглянуті судами, але вироки стосовно цих осіб не набрали законної сили. Амністія оголошується законом про амністію, який приймається відповідно до положень Конституції України, Кримінального Кодексу України та цього Закону.

07 вересня 2017 року набрав чинності Закон України №1810-VII від 22.12.2016 року «Про амністію у 2016 році».

Пунктом «г» статті 1 вказаного Закону, передбачено звільнення від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, осіб, визнаних винними у вчиненні умисного злочину, який не є тяжким або особливо тяжким відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, осіб, визнаних винними у вчиненні необережного злочину, який не є особливо тяжким відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, а також осіб, кримінальні справи стосовно яких за зазначеними злочинами розглянуті судами, але вироки стосовно них не набрали законної сили, яких на день набрання чинності цим Законом в установленому порядку визнано хворими на активну форму туберкульозу (диспансерні категорії 1-4).

Оскільки ОСОБА_5 засуджений за умисний злочин середньої тяжкості та є хворим на активну форму туберкульозу 2-ої диспансерної категорії, суд вважає за необхідне відповідно до ст. 1 п. "г" Закону України "Про амністію у 2016 році" від 22 грудня 2016 року звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання.

Таким чином подання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст. 1 ЗУ "Про амністію у 2016 році" від 22.12.2016 року, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Подання Широківського районного сектору з питань пробації Південно-Східного МРУ ПКВПП МЮ, майора внутрішньої служби ОСОБА_4 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання призначеного вироком Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 13 травня 2017 року, на підставі ст.1 п."г" Закону України "Про амністію у 2016 році" від 22 грудня 2016 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1 .