КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/7410/17
Провадження № 1-кс/552/2281/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.11.2017 року слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого- ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Полтавської місцевої прокуратури ОСОБА_6 про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному проваджені за №0002504 від 29.09.2017 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст. 187 КК України
ВСТАНОВИВ:

Прокурор Полтавської місцевої прокуратури ОСОБА_6 звернувся до слідчого судді в рамках кримінального провадження №0002504 від 29.09.2017 року за ознаками злочинів, передбачених ч. 2 ст. 187 КК України з клопотанням про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, посилаючись на допущені підозрюваним ОСОБА_5 , зволікання при ознайомленні з матеріалами досудового розслідування. Своє клопотання обґрунтовуючи наступним.

В провадженні ВП № 1 Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області перебуває кримінальне провадження №0002504 від 29.09.2017, за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 187 КК України
Крім того, в обгрунтування клопотання, прокурор посилається на те, 15.11.2017 року відповідно до ст. 290 КПК України сторонам повідомлено про відкриття матеріалів кримінального провадження для ознайомлення.

Цієї ж дати, у приміщенні Полтавської установи виконання покарань №23 ОСОБА_5 , за участю його захисника адвоката ОСОБА_7 , надано доступ до матеріалів досудового розслідування №0002504 від 29.09.2017 року, про що складено відповідний протокол.
Ознайомившись з матеріалами досудового розслідування у повному обсязі, захисник обвинуваченого зазначив про це у протоколі.
Разом з тим, ОСОБА_5 , ознайомившись у присутності захисника з матеріалами досудового розслідування у повному обсязі, відмовився від підпису у відповідному протоколі, що, відповідно до ч.6 ст. 104 КПК України зафіксовано підписами захисника.
Потерпіла сторона ознайомилися із матеріалами кримінального провадження.
Вказане негативно позначається на досудовому слідстві, порушує розумність строків слідства та у майбутньому, подібне безпідставне зволікання, може стати підставою про визнання доказів недопустимими, а діяння ОСОБА_5 безкарним, чого намагається досягти підозрюваний, відмовляючись, в порушення вимог ч.9 ст. 290 КПК України, письмово підтвердити стороні обвинувачення факт надання йому доступу до матеріалів досудового розслідування із зазначенням найменування таких матеріалів.
З огляду на викладене, враховуючи наявність достатніх даних, які вказують на зволікання захисником ОСОБА_7 та підозрюваним ОСОБА_5 у ході досудового слідства, яке на даний час є таким, що може бути завершене, виникла необхідність у визначенні строку, протягом якого останні повинні ознайомитись з матеріалами справи та отримати обвинувальний акт із реєстром матеріалів досудового розслідування.
Враховуючи зволікання підозрюваного ОСОБА_5 у ознайомленні з матеріалами кримінального провадження, прокурор просив слідчого суддю визначити ОСОБА_5 та його захиснику строк, протягом якого сторона захисту повинна ознайомитись із матеріалами кримінального провадження за №0002504 від 29.09.2017 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України виходячи з розрахунку 1 том на 1 день.

Слідчий та прокурор в судовому засіданні підтримали клопотання та просили його задовольнити.

Підозрюваний просив відмовити в задоволенні клопотання.

Вивчивши клопотання, додані до нього документи, якими прокурор обгрунтовує доводи, вислухавши учасників процесу, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до вимог ч.10 ст.290 КПК України сторонам кримінального провадження надається достатній час для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, до яких їм надано доступ. У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.

Дане кримінальне провадження має один том.

Отже враховуючи всі обставини по справі, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання прокурора та вважає за можливе встановити строк для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження на один день 21 листопада 2017 року включно.

Керуючись вимогами ст.290 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Визначити строк, протягом якого підозрюваний ОСОБА_5 повинен ознайомитись із матеріалами кримінального провадження №0002504 та отримати обвинувальний акт і реєстр матеріалів досудового розслідування, на один день - 21.11.2017 року включно після спливу якого підозрюваний ОСОБА_5 та його захисник вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1