07.11.2017 Єдиний унікальний номер 205/9516/16-к
Провадження №1-кп/205/558/17
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 листопада 2017 року Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

по кримінальному провадженню, внесеному 09.11.2016 року у Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000927
про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Дніпро, громадянки України, яка має середню-професійну освіту, яка працює приватним підприємцем, заміжньої, яка має на утриманні неповнолітню дитину - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка мешкає та зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 , раніше не судимої,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309,

за участю прокурора - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпрі вказане кримінальне провадження, -

В С Т А Н О В И В:
У невстановлений слідством час, у невстановленому слідством місці у ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виник злочинний умисел, направлений на незаконне придбання, зберігання психотропних речовин, без мети збуту, у великих розмірах. Реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконне придбання, зберігання психотропної речовини «метамфетамін», без мети збуту, у великих розмірах, ОСОБА_3 в невстановлений слідством час, в невстановленому слідством місці, за невстановлену суму грошових коштів, у невстановленої слідством особи, придбала невстановлену психотропну речовину, однак не менше 3,1332 г. Далі, ОСОБА_3 , в невстановлений слідством спосіб, доставила вищевказану психотропну речовину до місця свого мешкання за адресою АДРЕСА_1 , та залишила для особистого вживання, таким чином почала незаконно зберігати без мети збуту, до 28.09.2016 року.

28.09.2016 року в період часу з 21 години 20 хвилин до 22 години 00 хвилин, старшим слідчим СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області спільно зі співробітниками 7-го управління з обслуговування Дніпропетровської та Запорізької областей ДПН НП, на підставі ухвали Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська, було проведено обшук за адресою: АДРЕСА_1 . в ході якого виявлено та вилучено:

- пакет із полімерного матеріалу з фіксатором, який містить вологу кристалічну речовину кольору наближеного до «палевый 20.0-8/4» масою- 0,9422 г;

- пакет із полімерного матеріалу з фіксатором, який містить вологу кристалічну речовину кольору наближеного до «палевый 20.0-8/4» масою 0,7584 г;

- пакет із полімерного матеріалу з фіксатором, який містить вологу кристалічну речовину кольору наближеного до «палевый 20.0-8/4» масою 0,3715 г;

- пакет із полімерного матеріалу з фіксатором, який містить вологу кристалічну речовину кольору наближеного до «палевый 20.0-8/4» масою 0,7221 г;

- пакет із полімерного матеріалу з фіксатором, який містить вологу кристалічну речовину кольору наближеного до «светло-пепельный 18.0-16/4» масою 0,3390 г.

Згідно висновку експерта №1/8.6/2736 від 04.11.2016 року вологі кристалічні речовини масами відповідно 0,9422 г, 0,7584 г, 0,3715 г, 0,7221 г, 0,3390 г - містять психотропну речовину, обіг якої обмежено - метамфетамін. Маса метамфетаміну відповідно складає 0,4833 г, 0,4087 г, 0,1927 г, 0,3699 г, 0,0796 г. Загальна маса психотропної речовини метамфетамін складає 1,5342 г, що згідно наказу Міністерства охорони здоров`я України №188 від 01.08.2000 року «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» є великим розміром психотропних речовин, які ОСОБА_3 незаконно придбала, зберігала, без мети збуту.

Допитана в якості обвинуваченої ОСОБА_3 свою вину у вчиненні інкримінованого їй кримінального правопорушення визнала повністю, щиро розкаялась за вчинене і суду пояснила, що дійсно вона підтверджує викладені в обвинувальному акті та у зазначеному вироку обставини. Разом з цим, обвинувачена ОСОБА_3 заявила клопотання про звільнення її від відбування покарання та застосування положень ЗУ «Про амністію у 2016 році» у зв`язку з тим, що вона має на утриманні неповнолітню дитину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Враховуючи те, що обвинувачена ОСОБА_3 та інші учасники процесу не оспорюють всі фактичні обставини справи і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, суд, роз`яснивши учасникам процесу положення ч.3 ст.349 КПК України, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, провів судове слідство у справі щодо всіх фактичних обставин із застосуванням правил ч.3 ст.349, ст.351 КПК України, визнавши недоцільним дослідження в цій частині інших доказів по справі, окрім допиту обвинуваченої.

Таким чином, суд, допитавши обвинувачену, дослідивши матеріали кримінального провадження, що характеризують особу обвинуваченої, приходить до висновку, що вина ОСОБА_3 у вчиненні інкримінованому їй кримінальному правопорушенні доведена повністю, і її умисні дії, що виразилися в незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту у великих розмірах за ч.2 ст.309 КК України кваліфіковані вірно.

Обговорюючи питання про вид і міру покарання обвинуваченій ОСОБА_3 , суд керується ст.65 КК України і враховує ступінь тяжкості скоєного нею діяння, яке, відповідно до ст.12 КК України, належать до категорії злочинів середньої тяжкості, дані про особу обвинуваченої, яка раніше не судима, на обліках у лікарів нарколога і психіатра не перебуває, за місцем мешкання характеризується позитивно, має на утриманні неповнолітню дитину.

Обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченій ОСОБА_3 , у відповідності до ст.66 КК України, суд визнає щире каяття.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченій ОСОБА_3 , у відповідності до ст.67 КК України, судом не встановлено.

На підставі вищевикладеного, суд вважає що виправлення обвинуваченої ОСОБА_3 можливе без ізоляції її від суспільства, проте із здійсненням контролю за поведінкою обвинуваченої з боку органів з питань пробації, у зв`язку з чим, суд вважає за можливе призначити покарання у вигляді позбавлення волі, з застосуванням положень ст. 75 КК України, тобто без реального відбування покарання та покладення обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

Крім зазначеного, відповідно до п.«в» ст.1 ЗУ «Про амністію у 2016 році» - звільнити від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, осіб, визнаних винними у вчиненні умисного злочину, який не є тяжким або особливо тяжким відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, осіб, визнаних винними у вчиненні необережного злочину, який не є особливо тяжким відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, а також осіб, кримінальні справи стосовно яких за зазначеними злочинами розглянуті судами, але вироки стосовно них не набрали законної сили не позбавлених батьківських прав, які на день набрання чинності цим Законом мають дітей, яким не виповнилося 18 років, дітей-інвалідів та/або повнолітніх сина, дочку, визнаних інвалідами.

Відповідно до ст.85 КК України - на підставі закону про амністію або акта про помилування засуджений може бути повністю або частково звільнений від основного і додаткового покарань.

На підставі викладеного, враховуючи, що ОСОБА_3 не позбавлена батьківських прав відносно своєї малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , суд вважає за можливе звільнити її від відбування призначеного судом покарання.

Керуючись ст.ст.371, 373, 374 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
ОСОБА_3 визнати винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, та призначити їй покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки.
На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання у виді позбавлення волі, встановивши засудженій іспитовий строк тривалістю 2 (два) роки.

На підставі п.п.1,2 ч.1 ст.76 КК України покласти на ОСОБА_3 обов`язки періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти його про зміну місця проживання.

Клопотання обвинуваченої ОСОБА_3 задовольнити, звільнивши її від відбування призначеного покарання на підставі п.«в» ст.1 Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016, оскільки на момент вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_3 має на утриманні неповнолітню дитину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та не позбавлена стосовно неї батьківських прав.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави витрати пов`язані з залученням експерта для проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів за №1/8.6/2736 від 04.11.2016 року у сумі 1058 (тисяча п`ятдесят вісім) гривень 48 (сорок вісім) копійок.

Речові докази:
* диск із відеозаписом проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 за місцем мешкання ОСОБА_3 , який зберігається в матеріалах кримінального провадження залишити при матеріалах кримінального провадження;
* 1 спеціальний пакет №3520510 із підписами та надписом «до висновку експерта №1/8.6-2736 від 04.11.2016 року к.п.0000927» в якому знаходиться об`єкти згідно висновку експерта, який зберігається в камері схову Новокодацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області знищити;
Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок не може бути оскаржено в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до положень ч.3 ст. 349 КПК України.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.
Суддя ОСОБА_1

З оригіналом згідно: Суддя - Секретар -