У Х В А Л А

"13" листопада 2017 р. Справа153/537/17

Провадження1-кп/153/55/17-к

Ямпільський районний суд Вінницької області
у складі головуючого судді ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в місті Ямпіль Вінницької області кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань №0000102 від 05.04.2017 про обвинувачення

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження с.Русава Ямпільського району Вінницької області, місце проживання - АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_4 ,
потерпілого ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_6 ,

В С Т А Н О В И В :
У провадженні Ямпільського районного суду Вінницької області перебуває вказане кримінальне провадження.
Судовий розгляд цього кримінального провадження було призначено 13 листопада 2017 року о 13 годині 00 хвилин у залі судових засідань Ямпільського районного суду Вінницької області, про що учасники судового провадження та свідки були повідомлені у порядку, встановленому КПК України. Однак, свідки: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , які викликалися, в судове засідання не прибули.
Вказані свідки про дату, час та місце судового розгляду були повідомлені у порядку, встановленому ст.ст.135, 136 КПК України, а саме повістками про виклик, які направлені на їхню адресу поштою. В повернутих на адресу суду рекомендованих повідомленнях містяться дані про вручення працівником органу зв`язку під особистий розпис кожному свідкові повісток про виклик. Про причини свого неприбуття свідки суд не повідомили.
У ході судового засідання прокурором заявлено клопотання про привід вказаних свідків у судове засідання.
Відповідно до ч.1, ч.2 ст.139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі: від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду, а також до нього може бути застосовано привід.

Статтею 327 КПК України передбачено, що якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.

Відповідно до ст.140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

З урахуванням наведеного, вживаючи заходів для прибуття свідків в судове засідання та здійснення судового розгляду протягом розумного строку, суд вважає обґрунтованим клопотання прокурора у цьому кримінальному провадженні і має підстави для відкладення судового розгляду, застосування приводу відносно вказаних свідків та накладення на кожного з них грошового стягнення у розмірі по 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого ст.7 ЗУ «Про державний бюджет України на 2017 рік» від 21.12.2016 №1801-VIII - 1600 гривень, розмір грошового стягнення становить 800 гривень.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 139, 140, 327, 350 КПК України, суд
У Х В А Л И В :
Судовий розгляд кримінального провадження відкласти до 19 грудня 2017 року 11 години 00 хвилин із повторним викликом учасників кримінального провадження.
Клопотання прокурора ОСОБА_4 про застосування приводу відносно свідків задовольнити.
Застосувати привід до свідків:
ОСОБА_7 , жителя АДРЕСА_2 ;
ОСОБА_8 , жителя АДРЕСА_3 ;
ОСОБА_9 , жителя АДРЕСА_4 ;
ОСОБА_10 , жительки АДРЕСА_2 ,
у судове засідання 19 грудня 2017 року об 11 годині 00 хвилин в зал судових засідань Ямпільського районного суду Вінницької області.
Накласти на ОСОБА_7 , жителя АДРЕСА_2 , відповідно до вимог ч.1 ст.139 КПК України, грошове стягнення у розмірі 800 (вісімсот) гривень на користь держави.
Накласти на ОСОБА_8 , жителя АДРЕСА_3 , відповідно до вимог ч.1 ст.139 КПК України, грошове стягнення у розмірі 800 (вісімсот) гривень на користь держави.
Накласти на ОСОБА_9 , жителя АДРЕСА_4 , відповідно до вимог ч.1 ст.139 КПК України, грошове стягнення у розмірі 800 (вісімсот) гривень на користь держави.
Накласти на ОСОБА_10 , жительку АДРЕСА_2 , відповідно до вимог ч.1 ст.139 КПК України, грошове стягнення у розмірі 800 (вісімсот) гривень на користь держави.
Копію ухвали про здійснення приводу свідків направити начальнику Ямпільського відділення поліції Могилів-Подільського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області, для виконання відповідно до вимог ст.143 КПК України.
Про відкладення судового розгляду кримінального провадження повідомити учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий ОСОБА_11