Справа № 713/1468/17
Провадження №1-кп/713/193/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.09.2017 м. Вижниця
Вижницький районний суд Чернівецької області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , за участю потерпілого ОСОБА_4 , за участю захисника ОСОБА_5 , за участю обвинуваченого ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Вижниця кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000258 від 02.06.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, тимчасово не працюючого, раніше судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.125 ч.2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Вижницького районного суду Чернівецької області надійшов обвинувальний акт згідно якого, ОСОБА_6 , 31.05.2017 року близько 16-00 год. перебуваючи біля приміщення будинку культури в с.Коритне, Вижницького району Чернівецької області, під час раптово виниклої суперечки , умисно, з метою спричинення тілесних ушкоджень, наніс один удар кулаком правої руки в ділянку обличчя та один удар правою ногою в ділянку обличчя зліва потерпілого ОСОБА_4 . В подальшому потерпілий впав на землю після чого ОСОБА_6 наніс ОСОБА_4 один удар кулаком правої руки в ділянку обличчя та один удар правою ногою в ділянку обличчя зліва, в результаті чого спричинив потерпілому ОСОБА_4 тілесні ушкодження у вигляді гематоми навколо лівого ока, у лівій скроневій ділянці, синця на спинці носа, які згідно висновку СМЕ №90 від 02.06.2017 року відносяться легких тілесних ушкоджень, що призвели до короткочасного розладу здоров`я.

Дії ОСОБА_6 органом досудового розслідування кваліфіковані за ст.125 ч.2 КК України, як умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.

В підготовчому судовому засіданні потерпілий ОСОБА_4 надав суду заяву про відмову від обвинувачення, оскільки з обвинуваченим примирились, претензій не має, просив кримінальне провадження закрити. Наслідки відмови від обвинувачення йому зрозумілі.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачений та його захисник не заперечували щодо закриття кримінального провадження в зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

В підготовчому судовому засіданні прокурор підтримав позицію потерпілого, просив кримінальне провадження закрити.

Суд, вислухавши прокурора, потерпілого, обвинуваченого, захисника, прийшов до висновку, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.

Відповідно до ч.4 ст.26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Згідно п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Згідно ст.477 КПК України провадження за ст.125 ч.2 КК України відноситься до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадках встановлення підстав, передбачених п.7 ч.1 ст.284 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.26 ч.4, ст.284 ч.1 п.7, ст.314 ч.3 п.2, 369-372, 477 КПК України, Суд,-

У Х В А Л И В :

Кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000258 від 02.06.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_6 по ст.125 ч.2 Кримінального кодексу України закрити у зв`язку із відмовою потерпілого ОСОБА_4 від обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області протягом семи днів з дня її оголошення шляхом подачі апеляції через Вижницький районний суд Чернівецької області.

Суддя: ОСОБА_1