Справа № 529/1023/17
УХВАЛА
23 листопада 2017 року Диканський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

представника органу пробації ОСОБА_5 ,-

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Диканька матеріали подання начальника Диканського районного сектору з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році» , відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Хорол, Полтавської області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, військовозобов`язаного, учасника бойових дій, одруженого, який має на утриманні неповнолітню дитину, засудженого 19. 04. 2017 року Чуднівським районним судом Житомирської області за ст. 263 ч. 1 КК України до 3-х років позбавлення волі із застосуванням ст. 75 КК України звільненого з випробуванням строком на 1 рік,-

ВСТАНОВИВ:
Начальник Диканського районного сектору з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції - майор внутрішньої служби ОСОБА_5 (далі по тексту Диканський РС з питань пробації) звернулася з поданням про застосування відносно ОСОБА_4 ст. 2 Закону України «Про амністію у 2016 році», та звільнення його від відбування покарання з випробуванням, призначеного вироком Чуднівського районного суду Житомирської області за ч. 1 ст. 263 КК України до 3-х років позбавлення волі, із застосуванням ст. 75 КК України із звільненням від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік.

Представник Диканського РС з питань пробації просила задоволити вказане подання.

Засуджений ОСОБА_4 в судовому засіданні заперечував проти звільнення його від покарання по амністії, надав суду заяву, в якій просив не застосовувати до нього ЗУ « Про амністію у 2016 році».

Прокурор в судовому засіданні просив відмовити Диканському РС з питань пробації у застосуванні до ОСОБА_4 ЗУ Про амністію у 2016 році, оскільки сам засуджений проти застосовування до нього ЗУ Про амністію 2016 році заперечує.

Заслухавши пояснення учасників судового провадження, суд вважає, що подання задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Вироком Чуднівського районного суду Житомирської області від 19. 04. 2017 року ОСОБА_4 було засуджено за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ст. 263 ч. 1 КК України до 3-х років позбавлення волі із застосуванням ст. 75 КК України звільненого з випробуванням строком на 1 рік.

Відповідно до вимог ст. 86 КК України амністія оголошується законом України стосовно певної категорії осіб. Законом про амністію особи, визнані винними у вчиненні злочину обвинувальним вироком суду, можуть бути повністю або частково звільнені від відбування покарання.

Підстави застосування амністії та перелік осіб, які повністю або частково звільняються від відбування покарання згідно амністії, визначаються законом про амністію, який приймається відповідно до положень Конституції України, Кримінального кодексу України, Закону України Про амністію у 2016 році та ЗУ Про застосування амністії в Україні.

Згідно до ч. 8 ст. 10 Закону України Про амністію у 2016 році застосування амністії не допускається, якщо обвинувачений (підсудний) або засуджений заперечує проти цього.

В судовому засіданні засуджений ОСОБА_4 заперечував проти звільнення його від покарання по амністії та надав заяву, в якій просить не застосовувати до нього Закону України Про амністію у 2016 році.

За таких обставин у задоволенні подання начальника Диканського РС з питань пробації слід відмовити згідно до ч. 8 ст. 10 Закону України Про амністію у 2016 році.

На підставі викладеного, керуючись ст. 88 КК України, ст. 371, 372, 537-539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
У задоволенні подання начальника Диканського районного сектору з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про застосування Закону України Про амністію у 2016 році від 22 грудня 2016 році та звільнення від покарання по амністії - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі на неї апеляційної скарги через Диканський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення до Апеляційного суду Полтавської області.

Головуючий: