№ 207/1690/17
№ 1-кп/207/349/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 грудня 2017 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю прокурора - ОСОБА_3

адвоката - ОСОБА_4

потерпілих - ОСОБА_5 , ОСОБА_6

обвинуваченого - ОСОБА_7

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду у м.Кам`янське кримінальне провадження № 0000249 від 22.02.2017 року, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань, відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області, громадянина України, маючого вищу освіту, раніше не судимого, проживаючого у АДРЕСА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.126 КК України.

ВСТАНОВИВ:

Органами досудового слідства ОСОБА_7 обвинувачується в тому, що 31.01.2017 року приблизно о 13 годині, коли він спілкувався зі своєю знайомою ОСОБА_5 , з якою підтримував дружні стосунки, біля будинку АДРЕСА_2 , на грунті особистих неприязнених відносин, виникла суперечка. Під час суперечки умисно наніс потерпілій удари по обличчю, удар кулаком лівої руки по голові, завдавши фізичного болю, та не спричинивши тілесних ушкоджень. Своїми умисними діями, пов`язаними з нанесенням ударів, які спричинили фізичний біль та не спричинивши тілесних ушкоджень, вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.126 КК України. Вину у вчиненні кримінального правопорушення визнав в повному обсязі, вибачився перед потерпілою та відшкодував збитки, заподіяні вчиненням злочину.

18.12.2017 року від потерпілої ОСОБА_5 надійшла заява про закриття кримінального провадження за відмовою від підтримання обвинувачення у формі приватного обвинувачення за порозуміння з ОСОБА_7 .

В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_5 підтримала заяву про закриття кримінального провадження за відмовою від підтримання обвинувачення у формі приватного обвинувачення за порозумінням з ОСОБА_7 . Пояснила, що у жовтні 2017 року вона досягла повноліття і відповідає за свої дії. Бажає зберегти з ОСОБА_8 людські відносини, він перед нею вибачився, відшкодував заподіяні збитки, тому не бажає плямити його біографію.

Потерпіла ОСОБА_6 підтвердила, що з жовтня 2017 року її донька ОСОБА_5 повнолітня. Відповідає за свої дії сама і прийняла самостійно рішення про порозуміння з ОСОБА_7 та відмову від підтримання щодо нього обвинувачення за ч.1ст.126 КК України. Вона підтримує доньку і просить суд закрити кримінальне провадження.

Обвинувачений ОСОБА_7 , адвокат ОСОБА_4 підтримують клопотання потерпілої про закриття кримінального провадження за відмовою від обвинувачення у формі приватного обвинувачення.

Прокурор ОСОБА_3 вважає, що клопотання про закриття кримінального провадження за відмовою від підтримання обвинувачення у формі приватного обвинувачення підлягає задоволенню.

Суд, вислухавши думку учасників судового провадження за заявленим клопотанням, дослідивши матеріали кримінального провадження, прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених п.4-8 частини першої або частиною другою статті 284 КПК України.

Згідно з п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках передбачених цим Кодексом, його представник, відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Кримінальні правопорушення, передбачені ч.1 ст.126 КК України, згідно зі ст.477 КПК України відносяться до кримінальних проваджень у формі приватного обвинувачення.

Обвинувачений ОСОБА_7 вибачився перед потерпілою, відшкодував їй заподіяні вчиненням злочину збитки. Зобов`язався в подальшому контролювати свою поведінку.

Запобіжний захід щодо нього у кримінальному провадженні не обирався. Цивільний позов потерпілою не заявлявся.

Виходячи з викладеного, керуючись п.7 ч.1 ст.284, п.2 ч.3 ст.314, ст.477 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання потерпілої ОСОБА_5 , її представника ОСОБА_6 , про закриття кримінального провадження за ч.1 ст.126 КК України відносно ОСОБА_7 за відмовою потерпілих від підтримання обвинувачення у формі приватного обвинувачення.

Кримінальне провадження за №0000249 від 22.02.2017 року, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань відносно ОСОБА_7 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.126 КК України, закрити за відмовою потерпілої від підтримання обвинувачення у формі приватного обвинувачення за порозумінням між потерпілою та обвинуваченим.

Запобіжний захід ОСОБА_7 у кримінальному провадженні не обирався.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області через Баглійський районний суд м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1