Справа № 283/241/18
Провадження №1-кп/283/68/2018
В И Р О К
І м е н е м У к р а ї н и
21 лютого 2018 року м. Малин

Малинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участю

секретаря - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

потерпілої - ОСОБА_4

обвинуваченого - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Малинського районного суду Житомирської області кримінальне провадження № 0000896 по обвинуваченню:

ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Дитинець Радомишльського району Житомирської області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, з середньою освітою, не одруженого, непрацюючого, не судимого, -

за ч.3 ст. 297 КК України , -

ВСТАНОВИВ:
В один із днів листопада 2017 року, близько 08 год. обвинувачений, знаходячись за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , вирішив здійснити крадіжку поховальних вінків з могил на сільському кладовищі с. Малинівка Малинського району Житомирської області.

Реалізуючи свій злочинний умисел, цього ж дня, близько 09 год. ОСОБА_5 прибув на територію сільського кладовища, де, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою викрадення предметів з місця поховання, підійшов до могили ОСОБА_6 .

Переконавшись у відсутності сторонніх осіб, які б могли завадити йому вчинити злочин, ОСОБА_5 викрав поховальні вінки в кількості 30 шт. по ціні 280 грн. за 1 шт. на загальну суму 8400 грн., завдавши потерпілій ОСОБА_4 майнову шкоду на вищезазначену суму.

Продовжуючи свої злочинні дії, цього ж дня, близько 09.30 год., діючи умисно, з метою викрадення предметів з місця поховання, ОСОБА_5 , знаходячись на сільському кладовищі с. Малинівка Малинського району, підійшов до могили ОСОБА_7 та, діючи з корисливих мотивів, викрав із вказаної могили 10 поховальних вінків по ціні 280 грн. за 1 шт. на загальну суму 2800 грн., завдавши потерпілій ОСОБА_8 майнову шкоду на вищезазначену суму.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений свою винність у вчиненні інкримінованого йому злочину, передбаченого ч.3 ст.297 КК України визнав повністю та дав наступні показання, що він проживає в АДРЕСА_1 .

Знаходячись за місцем свого проживання він вирішив здійснити крадіжку поховальних вінків з могил на кладовищі в с. Малинівка.

В цей же день близько 09 години він прийшов на кладовище, де з однієї із могил викрав 30 поховальних вінків, а потім підійшов до іншої могили та викрав 10 поховальних вінків, якими розпорядився на власний розсуд, а саме обпалив та вилучив металевий дріт, який в подальшому продав. В скоєному щиро кається.

Дані показання обвинувачений підтвердив в ході проведення з ним слідчого експерименту 19 грудня 2017 року. До протоколу слідчого експерименту додається фототаблиця.

Будучи допитаною в якості потерпілої ОСОБА_4 показала , що у листопаді 2017 року вона прийшла на могилу свого покійного чоловіка ОСОБА_6 та виявила, що з могили викрадено 30 поховальних вінків.

Завдана крадіжкою шкода їй не відшкодована. При призначені обвинуваченому покарання покладається на розсуд суду.

22 листопада 2017 року та 07 грудня 2017 року за заявами потерпілих ОСОБА_4 та ОСОБА_8 . Малинським ВП внесені відомості до ЄРДР за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.297 КК України по факту викрадення вінків з могил ОСОБА_6 та ОСОБА_7

06 грудня 2017 року в ході огляду місця події встановлено, що місцем події є територія кладовища, яке знаходиться в с. Малинівка, а саме могили ОСОБА_7 та ОСОБА_6 .

В ході огляду обвинувачений пояснив, що з могили ОСОБА_6 він викрав 30 вінків , а з могили ОСОБА_7 викрав 10 вінків.

В ході огляду було вилучено два металеві дроти та полімерний виріб схожий на чашу квітки. До протоколу додається фототаблиця.

З довідки ММРП « Скорбота » від 13 грудня 2017 року встановлено, що вартість одного поховального вінка у листопаді 2017 року становила 280 грн.

Виходячи з наведеного дії обвинуваченого суд кваліфікує за ч.3 ст.297 КК України за ознаками незаконного заволодіння предметами, що знаходяться на могилі, вчиненому з корисливих мотивів.

Призначаючи вид і міру покарання ОСОБА_5 суд у відповідності до ст.65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Злочин, який скоїв ОСОБА_5 , передбачений ч.3 ст.297 КК України є умисним тяжким злочином.

Обставинами, пом`якшуючими покарання у обвинуваченого є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, обтяжуючих покарання у обвинуваченого не виявлено.

За місцем проживання ОСОБА_5 характеризується негативно.

З матеріалів досудової доповіді , яка підготовлена Малинським районним відділом з питань пробації на обвинуваченого, встановлено , що орган пробації вважає, що виправлення ОСОБА_5 без позбавлення або обмеження волі на певний строк можливе.

Відносно обвинуваченого слід застосувати пробацію та покласти обов`язки, передбачені ст.76 КК України.

Враховуючи вищевикладені обставини, при призначенні покарання, суд вважає за доцільне призначити йому покарання у межах установлених у санкції статті, що передбачає відповідальність за вчинений злочин, передбачений ч.3 ст.297 КК України у виді позбавлення волі.

Разом з тим суд, враховує те, що обвинувачений не судимий, щиро кається у скоєному та прийшов висновку щодо можливості застосування до ОСОБА_5 статті 75 КК України, звільнивши від відбуття покарання з випробуванням та покладенням обов`язків, передбачених ст.76 КК України.

Речові докази по провадженню: два металевих дроти та полімерний виріб зовні схожий на чашу квітки, які зберігаються в кімнаті зберігання речових доказів Малинського відділення поліції знищити.

Керуючись ст.ст. ст.ст.368,369,373,374,376 КПК України ,суд,-
УХВАЛИВ:
ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.297 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк 4 ( чотири ) роки.
На підставі ст.75 КК України звільнити обвинуваченого від відбуття покарання у виді позбавлення волі з випробуванням , встановивши іспитовий строк 1 рік 6 місяців.

На підставі ст. 76 КК України встановити обвинуваченому наступні обов`язки:
періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Запобіжний захід ОСОБА_5 до набрання вироком законної сили залишити особисте зобов`язання.
Речові докази по провадженню: два металевих дроти та полімерний виріб зовні схожий на чашу квітки, які зберігаються в кімнаті зберігання речових доказів Малинського відділення поліції знищити.

На вирок протягом тридцяти днів з дня проголошення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Житомирської області через Малинський районний суд.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо він не скасований, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Копія вироку негайно після проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.
Суддя: ОСОБА_1