Номер провадження: 11-п/785/72/18
Номер справи місцевого суду: 508/1044/15-к
Головуючий у першій інстанції
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
20.02.2018 року м. Одеса

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали провадження за поданням виконувача обов`язків Комінтернівського районного суду Одеської області ОСОБА_2 про направлення до іншого суду заяви засудженого ОСОБА_3 про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Одеського обласного суду від 05.07.2001 року та постанови Верховного суду України від 13.12.2001 року,-

встановив
В провадженні апеляційного суду Одеської області знаходиться подання виконувача обов`язків Комінтернівського районного суду Одеської області ОСОБА_2 про направлення до іншого суду заяви засудженого ОСОБА_3 про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Одеського обласного суду від 05.07.2001 року та постанови Верховного суду України від 13.12.2001 року.
Засуджений ОСОБА_3 відбуває покарання у Вінницькій установі виконання покарань №1, яка знаходиться на значному віддаленні від апеляційного суду Одеської області.
Враховуючи встановлені статтею 34 КПК України скорочені строки для розгляду справ цієї категорії, вважаю за необхідне забезпечити участь ОСОБА_3 в судовому засіданні апеляційного суду в режимі відеоконференції з ВУВП №1.
Разом з цим, вимогами ч.1 ст. 52 КПК України передбачено, що участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів.

ОСОБА_3 засуджений за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст..ст. 93 п.п. «б», «з»; 17, 93 п.п. «б», «ж», «з»; 141 ч.3, 143 ч.3 ст. 42 КК України до довічного позбавлення волі, які є особливо тяжкими.

Відповідно до п.1 та п.2 ч.1 ст. 49 КПК України, суд зобов`язаний забезпечити участь захисника в кримінальному провадженні у випадку, коли його участь є обов`язковою та якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але через відсутність коштів або з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

За таких обставин, суд визнає за необхідне призначити засудженому ОСОБА_3 захисника у порядку ст.. 49 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 48-54, 336, 376, 401, 405 КПК України, апеляційний суд, -

постановив
Призначити розгляд подання виконувача обов`язків Комінтернівського районного суду Одеської області ОСОБА_2 про направлення до іншого суду заяви засудженого ОСОБА_3 про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Одеського обласного суду від 05.07.2001 року та постанови Верховного суду України від 13.12.2001 року на 09 годину 30 хвилин 22 лютого 2018 року в режимі відеоконференції з ДУ "Вінницька установа виконання покарань №1".

Про час та місце судового засідання повідомити учасників судового розгляду.

Копію ухвали направити начальнику ВУВП №1 для забезпечення виконання вимог ст. 336 КПК України.

Доручити Вінницькому обласному центру з надання безоплатної вторинної правої допомоги призначити засудженому ОСОБА_3 захисника з числа захисників зазначеного центру.
Копію ухвали для виконання направити до Вінницького обласного центру з надання безоплатної вторинної правої допомоги.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду
Одеської області ОСОБА_1 .