У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 жовтня 2017 року м. Одеса
Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора військової прокуратури Одеського гарнізону Південного регіону України ОСОБА_3 , розглянувши клопотання прокурора військової прокуратури Одеського гарнізону Південного регіону України ОСОБА_3 , про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В:
Прокурор військової прокуратури Одеського гарнізону Південного регіону України ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про накладення арешту на майно, яке було вилучено 04.10.2017 під час затримання ОСОБА_4 , а саме:

- грошові кошти у сумі 9 600 доларів США з наступними серіями та номерами:

1. HH 50249662 A2. HI 20321635 A3. KB . HE 17268021 C
5. HH 50249660 A6. HH 3825281 OA7. KK 76049580 B8. HH 50249683 A
9. HH 50249659 A10. HF 86038255 B11. HG 05217308 A12. HH 50249686 A
13. HK 08073684 D14. KF 05527597 A15. KB 70588629 I16. KB 79656295 F
17. KB 45622824 B18. KL 83494360 B19. HE 84835945 C20. HC 06691222 B
21. KB 48058485 C22. HH 50249648 A23. KB 70588635 I24. AB 56737345 E
25. KL 13992629 C26. KI 02437308 A27. KB 8. KB 26878448 G
29. HH 50249641 A30. HB 90246207 B31. KB 70688632 I32. HH 50249682 A
33. HH 50249649 A34. KB 31379812 G35. KE 25713627 B36.KA 68198120 A
37. HB 51538334 G38. FF 51882019 A39. HD 96909255 A40. KB 97129643 H
41. HB 43881233 N42. DB 58909187 B43. KB 66394627 F44. HH 50249630 A
45. KB 07576264 C46. HB 28688934 H47. FF 84521826 A48. HB 74490616 R
49. HB 00427915 P50. AB 38472798 T51. KB 18362199 Q52. KB 05576950 L
53. FH 40157699 A54. KC 07985289 A55. KB 18589646 D56. KL 96855430 A
57. KL 04323546 E58. KB 52140369 D59. HJ 37610478 A60. HL 96471037 E
61. CB 55598029 A62. CB 52233605 E63. KB 17725887 C64. HK 08271727 D
65. KJ 56643289 A66. HH 50249665 A67. DF 25892609 A68. KC 09106800 A
69. HK 14356355 C70. HH 50249666 A71. HE 10452294 A72. CB 07779706 C
73. KB 48687427 H74. AL 88941141 B75. KG 95248656 A76. HE 57079848 D
77. HB 46641737 E78. HH 50249667 A79. HF 31912960 E80. KB 81400335 E
81. KB 13366786 D82. KB 70588630 I83. HH 50249687 A84. HH 50249658 A
85. KE 41733950 B86. HH 50249663 A87. KF 80293696 B88. HH 50249627 A
89. KB 36925318 M90. HH 50249664 A91. HB 09227021 L92. HH 50249629 A
93. KB 56652037 A94. HH 50249661 A95. HB 66969008 I96. HH 50249628 A

-мобільний телефон марки «Моторолла» - сірого кольору в прозорому резиновому чохлі, грошові кошти загальною сумою 2 501 гривень, картка «Приватбанку» № НОМЕР_1 , картка «Ощадбанку» № НОМЕР_2 , 2 ключі і біла карта пропуск;

-ватнемарлеві тампони, що були опечатані у 2 білих конверти.

В обґрунтування клопотання прокурор посилається на наступне.

Військовою прокуратурою Одеського гарнізону Південного регіону України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000351 від 18.09.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що працівники Одеської Дирекції ПАТ «Укрпошта», а саме: директор Одеської Дирекції ПАТ «Укрпошта» ОСОБА_5 та виконувач обов`язків начальника відділу оренди Одеської Дирекції ПАТ «Укрпошта» ОСОБА_4 , вимагають від громадянина ОСОБА_6 , неправомірну вигоду за прийняття рішення щодо виставлення нерухомого майна (приміщень) ПАТ «Укрпошта» на аукціон та прийняття і реєстрацію заяви від громадянина ОСОБА_6 .

Крім того, в ході особистої зустрічі громадянина ОСОБА_6 з ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , останні виказали ОСОБА_6 вимогу надати неправомірну вигоду у сумі 9595 доларів США за прийняття і реєстрацію заяви ОСОБА_6 про вирішення питання щодо надання в оренду державного нерухомого майна з правом викупу та прийняття рішення щодо виставлення нерухомого майна (приміщень) ПАТ «Укрпошта» на аукціон, сформувавши відповідний лот у системі Прозоро.

04.10.2017 безпосередньо після вчинення злочину, в порядку ст. 208 КПК України ОСОБА_4 та ОСОБА_5 затримано.

В ході затримання ОСОБА_4 в кафе «Маріо», що розташовано за адресою: м. Одеса, вул. Садова, 13, виявлено та вилучено вищезазначені речі.

У зв`язку з викладеним, у органу досудового розслідування виникла необхідність у накладанні арешту на вказане в клопотання слідчого майно.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання та просив його задовольнити в повному обсязі з наведених підстав.

Вивчивши матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, заслухавши прокурора приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Вилучені предмети та документи, відповідно до ст. 98 ч. 1 КПК України, містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Згідно до ч. 2 ст.167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; надані особі з метою схилити її до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та (або) матеріального забезпечення кримінального правопорушення чи як винагорода за його вчинення; є предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з їх незаконним обігом; набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, доходи від них, або на які було спрямоване кримінальне правопорушення.

Відповідно до ч.1 ст. 170 КПК арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову. стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення чи відчуження. Слідчий, чи прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладене арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1)збереження речових доказів; 2)спеціальної конфіскації; 3)конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4)відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України, у випадку необхідності збереження речових доказів, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що вказане майно є знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегло на собі його сліди або містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно ч. 10 ст.170 КПК України, арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Керуючись ст. ст. 167-173 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора військової прокуратури Одеського гарнізону Південного регіону України ОСОБА_3 - задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке було вилучено 04.10.2017 під час затримання ОСОБА_4 , а саме:

- грошові кошти у сумі 9 600 доларів США з наступними серіями та номерами:

1. HH 50249662 A2. HI 20321635 A3. KB . HE 17268021 C
5. HH 50249660 A6. HH 3825281 OA7. KK 76049580 B8. HH 50249683 A
9. HH 50249659 A10. HF 86038255 B11. HG 05217308 A12. HH 50249686 A
13. HK 08073684 D14. KF 05527597 A15. KB 70588629 I16. KB 79656295 F
17. KB 45622824 B18. KL 83494360 B19. HE 84835945 C20. HC 06691222 B
21. KB 48058485 C22. HH 50249648 A23. KB 70588635 I24. AB 56737345 E
25. KL 13992629 C26. KI 02437308 A27. KB 8. KB 26878448 G
29. HH 50249641 A30. HB 90246207 B31. KB 70688632 I32. HH 50249682 A
33. HH 50249649 A34. KB 31379812 G35. KE 25713627 B36.KA 68198120 A
37. HB 51538334 G38. FF 51882019 A39. HD 96909255 A40. KB 97129643 H
41. HB 43881233 N42. DB 58909187 B43. KB 66394627 F44. HH 50249630 A
45. KB 07576264 C46. HB 28688934 H47. FF 84521826 A48. HB 74490616 R
49. HB 00427915 P50. AB 38472798 T51. KB 18362199 Q52. KB 05576950 L
53. FH 40157699 A54. KC 07985289 A55. KB 18589646 D56. KL 96855430 A
57. KL 04323546 E58. KB 52140369 D59. HJ 37610478 A60. HL 96471037 E
61. CB 55598029 A62. CB 52233605 E63. KB 17725887 C64. HK 08271727 D
65. KJ 56643289 A66. HH 50249665 A67. DF 25892609 A68. KC 09106800 A
69. HK 14356355 C70. HH 50249666 A71. HE 10452294 A72. CB 07779706 C
73. KB 48687427 H74. AL 88941141 B75. KG 95248656 A76. HE 57079848 D
77. HB 46641737 E78. HH 50249667 A79. HF 31912960 E80. KB 81400335 E
81. KB 13366786 D82. KB 70588630 I83. HH 50249687 A84. HH 50249658 A
85. KE 41733950 B86. HH 50249663 A87. KF 80293696 B88. HH 50249627 A
89. KB 36925318 M90. HH 50249664 A91. HB 09227021 L92. HH 50249629 A
93. KB 56652037 A94. HH 50249661 A95. HB 66969008 I96. HH 50249628 A

-мобільний телефон марки «Моторолла» - сірого кольору в прозорому резиновому чохлі, грошові кошти загальною сумою 2 501 гривень, картка «Приватбанку» № НОМЕР_1 , картка «Ощадбанку» № НОМЕР_2 , 2 ключі і біла карта пропуск;

-ватнемарлеві тампони, що були опечатані у 2 білих конверти.

Виконання ухвали покласти на прокурора військової прокуратури Одеського гарнізону Південного регіону України ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Одеської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

06.10.2017