У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13.04.2018 Справа №607/6009/18

провадження 1-кс/607/2715/2018
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду, в місті Тернополі клопотання т.в.о. старшого слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В :
Т.в.о. старшого слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 звернувся до суду в рамках кримінального провадження внесеного до внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000438 від 05 листопада 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, із клопотанням про надання тимчасового доступу до мобільного телефону марки «HUAWEI», сім картки мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 », годинника «Pierre Bonnet», що визнані речовими доказами по матеріалах кримінального провадження № 00000033 від 06 січня 2018 року, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 та знаходяться, за адресою АДРЕСА_1 , що має суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні та надасть можливість встановити причетність ОСОБА_5 до вчинення даного кримінального правопорушення.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_2 в судове засідання не з`явився, хоча про день та час розгляду клопотання повідомлявся судом належним чином. Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, слідчий суддя вважає, що неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просить його задовольнити.

Заслухавши слідчого, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

В провадженні СУ ГУНП в Тернопільській області перебуває кримінальне провадження № 0000438 від 05 листопада 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.
Досудовим слідством встановлено, що 04.11.2017 року в період часу з 16:00 год. до 22:40 год. невстановлена особа шляхом віджиму вікна проникла в будинок ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що в с. Трибухівці, Бучацького району, Тернопільської області, звідки викрала годинник на руку «Pierre Bonnet», фотокамеру «Lumix» TZ 35, металевий сейф розміром близько 30х20х10 см із вмістом близько 7 000 доларів США, 3 000 Євро та ювелірних виробів: 4 золотих ланцюжків на шию, 1 золотого медальйона із зображенням Матері Божої, 1 золотого медальйона із зображенням ангела, 1 золотого хрестика із розпяттям ОСОБА_7 , пари золотих сережок трикутної фоми, золотої підвіски трикутної форми, золотого кільця трикутної форми, золотого браслету на руку.
В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що згідно оперативної інформації до вчинення даного злочину причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований АДРЕСА_2 , який на момент підготовки та вчинення кримінального правопорушення користувався абонентським номер НОМЕР_1 , IMEI НОМЕР_2 .
Як стало відомо із повідомлення старшого слідчого ІНФОРМАЦІЯ_5 проводилось досудове розслідування у кримінальному провадженні № 00000033 від 06.01.2018 року, за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України.
В межах вище вказаного кримінального провадження ОСОБА_5 , 1986 р.н. було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з поміщенням до Львівської установи виконання покарань № 19.
29 січня 2018 року обвинувальний акт за результатами проведення досудового розслідування по вище вказаному кримінальному провадженні скеровано до Городоцького районного суду Львівської області.
Згідно повідомлення заступника начальника Яворівського відділу Городоцької місцевої прокуратури ОСОБА_8 , під час затримання ОСОБА_5 у нього було вилучено мобільний телефон марки «HUAWEI» IMEI НОМЕР_2 із номером сім картки мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 », № НОМЕР_3 , годинник «Pierre Bonnet», які визнані речовими доказами по матеріалах кримінального провадження № 00000033 від 06.01.2018 року.
В ході досудового розслідування, з метою повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження, отримання інших доказів, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і документів, а саме мобільного телефону марки «HUAWEI» IMEI НОМЕР_2 , сім картки мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 », № НОМЕР_3 , годинника «Pierre Bonnet», що визнані речовими доказами по матеріалах кримінального провадження № 00000033 від 06.01.2018 року які знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_6 , за адресою АДРЕСА_1 .
Отримані внаслідок цього матеріали, згідно ст.ст. 84, 98 КПК України, можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні.

Відповідно до п.п. 1,2 ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи наведене та те, що, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до мобільного телефону марки «HUAWEI» IMEI НОМЕР_2 , сім картки мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 », № НОМЕР_3 , годинника « ІНФОРМАЦІЯ_7 », що визнані речовими доказами по матеріалах кримінального провадження № 00000033 від 06.01.2018 року, що має суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні та надасть можливість встановити причетність ОСОБА_5 до вчинення даного кримінального правопорушення, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 162, 163, 164, 309 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання т.в.о. старшого слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до мобільного телефону марки «HUAWEI» IMEI НОМЕР_2 , сім картки мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 », № НОМЕР_3 , годинника «Pierre Bonnet», що визнані речовими доказами по матеріалах кримінального провадження № 00000033 від 06.01.2018 року, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 та знаходяться, за адресою АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення.
Право здійснення тимчасового доступу надати т.в.о. старшого слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , старшому слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_9 , слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_10 .
Строк дії ухвали встановити протягом місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Головуючий суддяОСОБА_1