1-кс/134/233/2017
Справа № 134/1242/17
УХВАЛА
про арешт майна

24 жовтня 2017 року Крижопільський районний суд

Вінницької області

Слідчий суддя Крижопільського районного суду ОСОБА_1

з участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

розглянувши клопотання слідчої СВ Крижопільського відділення поліції Бершадського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0000254 від 01.08.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.185 КК України, про арешт майна.

В С Т А Н О В И В:
Слідча СВ Крижопільського відділення поліції Бершадського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_4 , звернулася з клопотанням про арешт майна.

Вказала, що 20.07.2017 року в період часу з 07 години 00 хвилин по 18 годину 00 хвилин, з гуртожитку, Заболотнянського ВПУ №31, яка розташована за адресою с. Заболотне вул. Леніна 1, невідома особа шляхом вільного доступу вчинилака крадіжку, банківської картки № НОМЕР_1 , з якої в подальшому того ж дня було знято 1,300 грн та бувшого у користуванні в робочому стані мобільного телефона марки NOMI білого кольору та бувшого у користуванні літнього плаття біло-синього кольору.

01.08.2017 року слідчим слідчого відділення Крижопільського ВП Бершадського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій областідану подію було внесеного до єдиного реєстру досудового розслідування за №0000254 за ч.1 ст. 185 КК України.

23.10.2017 року 0 09 годині 30 хвилин під час обшуку кімнати гуртожитку № НОМЕР_2 Заболотненського ВПУ № 31, яке розташоване за адресою : вул. Чоботарська 1 с. Заболотне Крижопільського району було виявлено та вилучено жіноче плаття біло синього кольору та бувший у користуванні мобільний телефон марки NOMI і181.

Так, відповідно на речі, а саме жіноче плаття біло синього кольору та бувший у користуванні мобільний телефон марки NOMI і 181, які після проведення обшуку, відповідно до ст. 167-169 КПК України, рахуються як тимчасово вилученн майно та на яке має бути накладено арешт згідно ухвали суду.

Необхідність арешту вилучених речей, обґрунтовано тим, що відповідно до ст. 98 КПК України, мобільний телефон, та плаття є речовим доказом у кримінальному провадженні, а вони можуть бути реалізовані, знищенні можливі сліди вчинення кримінального правопорушення, або в інший спосіб знищено ідентифікаційні ознаки, а тому є необхідність забезпечити цілісність вказаного майна та недопущення інших незаконних дій стосовно них, вжити заходів щодо забезпечення їхньої схоронності через арешт та подальше поміщення до кімнати речових доказів Крижопільського відділення поліції Бершадського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області.

В судовому засіданні слідча СВ Крижопільського відділення поліції капітан поліції ОСОБА_4 та прокурор Бершадської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , клопотання підтримали.

Розглянувши клопотання, заслухавши учасників справи, суд вважає, що клопотання слід задоволити з наступних підстав.

Необхідність арешту вказаних вилучених речей обґрунтовано тим, що жіноче плаття біло синього кольору та бувший у користуванні мобільний телефон марки NOMI і 181 являються речовими доказами по даному кримінальному провадженні та мають доказове значення у справі, тому в даному випадку є необхідним накладення арешту навище вказані речі, а тому клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131-132, 170-171 КПК України, -

.

УХВАЛИВ:
Накласти арешт на мобільний телефон марки NOMI і 181 та сім картку з номером НОМЕР_3 та бувше у користуванні жіноче плаття біло - синього колольору, які долучено до матеріалів кримінального провадження, так як дані речі являються речовими доказами по кримінальному проваденні № 0000254, після чого мобільний телефон NOMI і 181 та сім карту з номером НОМЕР_3 та бувше у кристуванні жіноче плаття біло - синього кольору передати на зберігання до Крижопільського Відділення поліції Бершадського відділу поліції у Вінницькій області.

На ухвалу протягом п`яти днів, може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до апеляційного суду Вінницької області.

Слідчий суддя Крижопільського
районного суду ОСОБА_1