Справа № 570/5085/17
Номер провадження 1-кс/570/1013/2017
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 листопада 2017 року
Слідчий суддя Рівненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в приміщенні Рівненського районного суду Рівненської області (м.Рівне вул.П.Могили 24) клопотання Городищенської ВК № 96 УДПС України в Рівненській області про конфіскацію заборонених предметів у засудженого ОСОБА_2 ,
в с т а н о в и в :
20 листопада 2017 року в.о.начальника Городищенської ВК № 96 УДПС України в Рівненській області звернувся до суду з клопотанням про вирішення питання щодо конфіскації вилучених заборонених для користування засудженими предметів, а саме: мобільного телефону марки "НОКІА-107", червно-чорного кольору, imei1: НОМЕР_1 , imei2: НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_2 .
Як зазначається в клопотанні, 05 листопада 2017 року під час проведення особистого обшуку з роздяганням та огляду особистих речей засуджених, які прибули в установу із Рівненського слідчого ізолятора, в правому рукаві куртки засудженого ОСОБА_2 виявлено та вилучено мобільний телефон марки "НОКІА-107", червно-чорного кольору, imei1: НОМЕР_1 , imei2: НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_2 .
Всіх учасників судового процесу належним чином повідомлено про час і місце розгляду подання, але до суду вони не з`явилися, їх неприбуття згідно ч.5 ст.539 КПК України не перешкоджає проведенню судового розгляду. Зважаючи на дані обставини, те, що їх явку не визнано обов`язковою, враховуючи достатність матеріалів справи для прийняття рішення, відсутність необхідності заслуховувати їх особисті пояснення з приводу події, беручи до уваги встановлені строки розгляду подання, вважаю за можливе розглянути його у їх відсутність без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.7 ст.102 КВК України не допускається зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях. Виявлені речі вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII КПК України.
Аналогічні вимоги зазначені і правилами внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, що затверджені Наказом Міністерства юстиції України № 2186/5 від 29 грудня 2014 року, де визначено, що засудженим заборонено придбавати, виготовляти, зберігати і використовувати гроші, цінності, предмети, речі, речовини і вироби, заборонені до використання в колонії за переліком предметів, виробів і речовин, зберігання і використання яких засудженими заборонено (Розділ 3, п.3). Вилучене реєструється в журналі обліку грошей, цінних паперів і речей, вилучених у засуджених або при спробі їх доставки. Рішення про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого приймає слідчий суддя за клопотанням адміністрації установи виконання покарань. (Розділ 11, п.3 Правил) Вилучені у засуджених предмети, вироби та речі, збереження яких заборонено, вилучаються і за рішенням суду можуть бути передані в дохід держави (наказ ДПтС України від 25 грудня 2003 року № 275 ).
Керуючись ст.539 КПК України, п.7 ст.102, п.4 ст.107 КВК України, ст.42 Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, слідчий суддя
у х в а л и в:
Задоволити клопотання в.о.начальника Городищенської ВК № 96 УДПС України в Рівненській області про конфіскацію у засудженого ОСОБА_2 заборонених для користування предметів, а саме: мобільного телефону марки "НОКІА-107", червно-чорного кольору, imei1: НОМЕР_1 , imei2: НОМЕР_2 .
Вилучений 05 листопада 2017 року мобільний телефон марки "НОКІА-107", червно-чорного кольору, imei1: НОМЕР_1 , imei2: НОМЕР_2 , конфіскувати.
Копію ухвали направити до Городищенської ВК № 96 УДПС України в Рівненській області для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1