Справа № 615/810/17
Провадження № 1-кс/615/396/17
У Х В А Л А

05 грудня 2017 року м. Валки

Слідчий суддя Валківського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , при секретареві ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши винесене в кримінальному провадженні №0000257 клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

16 листопада 2017 року до Валківського районного суду Харківської області надійшло клопотання слідчого СВ Валківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів.

05 грудня 2017 року слідчий подав до суду клопотання, відповідно до якого уточнив обставини та зазначив, що 01.07.2017 року, невстановлені особи в кількості трьох осіб, маючи прямий умисел, направлений на відкрите викрадення чужого майна, переслідуючи корисливу мету, проникли до будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , в якому мешкали ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , де із застосуванням насильства, яке є небезпечним для життя та здоров`я особи, здійснили напад на потерпілих ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , в результаті чого, заволоділи їхніми грошовими коштами в сумі 7 500 грн. 00 коп. Відповідно до довідки КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 проходив курс лікування в період часу з 01.07.2017 року по 12.07.2017 року в травматологічному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_2 з діагнозом забійні рани плечового та ліктьового суглобів, гематома нижніх повік лівого та правого ока, садна обох кистів. Відповідно до ухвали слідчого судді Валківського районного суду Харківської області від 06.11.2017 року, слідчим було здійснено вилучення історії хворобина ім`я ОСОБА_4 та по зазначеному документу призначено медичну експертизу. При вивченні історії хвороби, судово-медичним експертом було встановлено, що ОСОБА_4 , окрім вказаного діагнозу, мав ще й перелам Х ребра з невеликим зміщенням, який був встановлений при подальшому його обстеженні.

Для проведення судово-медичної експертизи, з метою встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень та строку давності отриманого тілесного ушкодження, слідчий прохає отримати тимчасовий доступ з можливістю вилучення рентген знімки на ім`я ОСОБА_4 , яка зберігається в КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Слідчий в судовому засіданні прохав задовольнити клопотання та зазначив, що вказані в клопотанні документи необхідні для проведення відповідних експертиз.

Фіксування судового засідання не проводилось, що відповідає вимогам ч. 1 ст. 107 КПК України.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання, прийшов до висновку, що воно підлягає задоволенню.

Згідно витягу з кримінального провадження №0000257 інформація досудового розслідування була внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.07.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.

Підставою для внесення відомостей до ЄРДР стала заява ОСОБА_4 , в якій останній повідомив, що 01.07.2017 року, вранці, невідомі особи, в кількості двох чоловіків та однієї жінки, зайшли до його будинку за адресою: АДРЕСА_1 , та почали бити його разом з дружиною, після чого викрали гроші.

Наявність підстав вважати, що було скоєне кримінальне правопорушення, підтверджується також протоколом огляду місця події від 01.07.2017 року, який був проведений за адресою місце мешкання потерпілих, протоколами допиту потерпілих ОСОБА_4 та ОСОБА_5 від 02.07.2017 року, а також протоколом допиту свідка ОСОБА_6 від 07.07.2017 року.

Згідно змісту листа КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » №183/02 від 18.09.2017 року витікає, що ОСОБА_4 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , дійсно 01.07.2017 року звертався до відділення екстреної медичної допомоги КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » із діагнозом забій, рани плечового та ліктьового суглобів. Гематома нижніх повік лівого правого ока. Садни обох кистів. Госпіталізований до травматологічного відділення. Перебував на лікуванні до 12.07.2017 року.

На підставі ухвали слідчого судді Валківського районного суду Харківської області від 06.11.2017 року, слідчим було здійснено вилучення історії хворобина ім`я ОСОБА_4 та по зазначеному документу призначено медичну експертизу.

Як витікає з епікризу, медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_4 №2472 від 11.07.2017 року, в ОСОБА_4 виявлений перелом Х ребра з невелеким зміщенням.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речи або документи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий зобов`язаний звернутися до експерта для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме: для встановлення ступеня тяжкості отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , необхідно надати слідчому право тимчасового доступу та вилучення рентген знімків, які зберігаються в КЗОЗ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

Враховуючі вищевикладене та керуючись ст. ст. 107, 131, 159-164, 242 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання - задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Валківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ та можливість вилучити рентген знімки на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 , яка зберігається в КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Копію ухвали вручити зацікавленим особам у кримінальному провадженні.

Строк дії ухвали становить один місяць, з дня її постановлення, тобто до 05 січня 2018 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1