І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 лютого 2018 р. м. Кобеляки Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі :
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря
судового засідання ОСОБА_2
прокурора - ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Нікополь Дніпропетровської області, мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, одруженого, не працюючого, невійськовозобов`язаного, з професійно-технічною освітою, судимого:
14 березня 2016 року Кобеляцьким районним судом Полтавської області за ч.1 ст. 249 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 грн, штраф повністю сплачений 07.09.2017,
у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.249 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
15 листопада 2017 року ОСОБА_4 , будучи особою, раніше судимою за злочин передбачений ст. 249 КК України, маючи умисел на незаконне зайняття рибним добувним промислом без належного дозволу, прибув на берег Кам`янського водосховища поблизу с. Григоро-Бригадирівка Кобеляцького району Полтавської області з метою вилову риби для своїх особистих потреб за допомогою власної гумової надувної камери.
Використовуючи гумову надувну камеру та одне весло, що йому належать, ОСОБА_4 виплив на Кам`янське водосховище, проплив близько 200 м. в межах адміністративної території Григоро-Бригадирівської сільської ради, близько 16:00 години виставив належні йому риболовні сітки в кількості двох штук однакових параметрів: довжиною 60 м, висотою 1,2 м, вічком сіткового полотна 35 х 35 мм після чого повернувся до місця свого проживання.
16.11.2017 близько 12:00 години ОСОБА_4 таким же чином повернувся до залишених у водоймищі сіток й усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки у вигляді незаконного видобутку риби та бажаючи їх настання, посягаючи на суспільні відносини у сфері охорони та відтворення навколишнього природного середовища, раціонального використання природних ресурсів, за допомогою вказаних риболовних сіток здійснив незаконний вилов риби загальною вагою 15 кг, та о 13:30 годині був виявлений працівниками сектору водної поліції Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області.
ОСОБА_4 , діючи умисно, переслідуючи корисливий мотив, в порушення ст. 27 Закону України «Про тваринний світ», п.п. 3.1, 3.15 «Правил спортивного та любительського рибальства», затверджених наказом Державного комітету рибного господарства України №19 від 15.09.1999, п.14 ст. 11 Постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження Порядку здійснення любительського і спортивного рибальства», займався незаконним рибним промислом, в результаті чого добув рибу: плітка (вартість 85 грн за 1 екземпляр) - 56 шт., щука (вартість 340 грн за 1 екземпляр) 1 шт., лящ (вартість 170 грн за 1 екземпляр) - 1 шт., лин (вартість 119 грн за 1 екземпляр) - 1 шт., загальною вагою 15 кг.
Згідно Такс для обчислення розміру відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок добування (збирання) або знищення громадянами України, іноземними громадянами або особами без громадянства цінних видів водних біоресурсів у рибогосподарських водних об`єктах України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1209 від 21.11.2011 року, в результаті незаконного вилову риби ОСОБА_4 заподіяв шкоду державі в розмірі 5389 грн, яка є істотною шкодою.
Такі дії ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч. 2 ст.249 КК України.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 винним себе визнав повністю, та пояснив, що дійсно 15 листопада 2017 року, він, на Кам`янському водосховищі в районі с. Григоро-Бригадирівка, Кобеляцького району Полтавської області на надувній камері вийшов на воду, встановив дві сітки, 16 листопада 2017 року, він витяг сітки з води, знову ж на надувній камері підходив до берега та був затриманий співробітниками правоохоронних органів, які зафіксували, що в нього були такі види риби 56 штук плітки, одна щука, один лящ та один лин, загальною вагою 15 кг.
Оскільки обвинувачений ОСОБА_4 повністю визнає себе винуватим, та повністю визнав заявлений до нього цивільний позов прокурора, судом визнано недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. У обвинуваченого ОСОБА_4 з`ясовано чи правильно розуміє він зміст цих обставин, чи немає сумнівів у добровільності його позиції, а також йому роз`яснено, що в такому випадку він буде позбавлений права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
Судом встановлено в судовому засіданні, що ОСОБА_4 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 249 КК України незаконне зайняття рибним промислом, що заподіяло істотну шкоду,вчинене особою раніше судимою за злочин передбачений цією статтею.
При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує характер та ступінь тяжкості скоєного ним кримінального правопорушення, а також його особу.
Обставинами, що пом`якшують покарання є щире каяття та повне визнання своєї вини, добровільне часткове відшкодування заподіяної шкоди.
Обставини, що обтяжують покарання відсутні.
Суд вважає обрати покарання ОСОБА_4 у виді штрафу.
Захід забезпечення кримінального провадження (запобіжний захід) стосовно ОСОБА_4 , не обирався.
Речові докази у справі, що знаходяться в кімнаті збереження речових доказів Кобеляцького ВП ГУНП України в Полтавській області : дві однакові сітки довжиною 60 м, висотою 1.2 м., вічко сіткового полотна 35х35 мм, гумову надувну камеру та одне весло, що є знаряддям вчинення кримінального правопорушення , гроші за вилучену рибу, що передана на реалізацію фізичній особі підприємцю ОСОБА_6 (КФОПП НОМЕР_1 ) в сумі 257 грн потрібно конфіскувати в доход держави, застосувавши спеціальну конфіскацію.
Цивільний позов прокурора про стягнення із ОСОБА_4 в доход Григоро-Бригадирівської сільської ради 4889 грн 00 коп підлягає задоволенню як доведений та повністю визнаний відповідачем в судовому засіданні.
З урахуванням наведеного та керуючись ст.373, ст.374, ч. 3 ст. 349 КПК України, суд, -
ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 249 КК України, призначивши покарання у виді штрафу в розмірі двісті неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) гривень.
На підставі ст. ст. 96-1, 96 -2 КК України речові докази у справі, що зберігаються в кімнаті збереження речових доказів Кобеляцького ВП ГУНП України в Полтавській області: дві однакові сітки довжиною 60 м, висотою 1.2 м., вічко сіткового полотна 35?35 мм, гумову надувну камеру та одне весло, що є знаряддям вчинення кримінального правопорушення , гроші за вилучену рибу, що передана на реалізацію фізичній особі підприємцю ОСОБА_6 (КФОПП НОМЕР_1 ) в сумі 257 (двісті п`ятдесят сім) грн - конфіскувати в доход держави.
Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , КФОПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 в доход Григоро-Бригадирівської сільської ради Кобеляцького району Полтавської області, код ЄРДПОУ 21051674 у відшкодування заподіяних збитків 4889(чотири тисячі вісімсот вісімдесят дев`ять) грн., які зарахувати до спеціального фонду охорони навколишнього природного середовища на розрахунковий рахунок № НОМЕР_3 , код отримувача 38012473, код платежу 24062100, МФО 831019-грошові стягнення за шкоду заподіяну порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища.
Вирок може бути оскаржений через Кобеляцький районний суд Полтавської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Обвинуваченому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя