Чортківський районний суд Тернопільської області
копія
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"19" лютого 2018 р. Справа № 608/465/16-к
Номер провадження1-кп/608/9/2018
Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
захисників обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5
обвинуваченого ОСОБА_6 ,
На розгляд справи ні 30.01.2018 року, ні 19.02.2018 року обвинувачений ОСОБА_7 не з`явився, належним чином був повідомлений судом, про причини неявки суд не повідомив, доказів того, що він перебуває на лікуванні, чи про інші поважні причини неявки в суд, ні суду, ні прокурору чи захиснику, не надав.
Прокурор ОСОБА_3 вважає, що відносно обвинуваченого ОСОБА_7 слід застосувати привід до суду, оскільки він, будучи належним чином повідомленим про день та час розгляду кримінального провадження, не з`явився до суду без поважних причин, про причини неявки до суду не повідомив.
Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_5 даних про причини неявки обвинуваченого ОСОБА_7 не має, однак вважає, що причини його неявки до суду можуть бути поважними. При вирішенні клопотання покладається на розсуд суду.
Вислухавши прокурора ОСОБА_3 , захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_6 , дослідивши письмові повідомлення про вручення повісток про виклик до суду обвинувачених, суд вважає, що клопотання прокурора є підставним та підлягає до задоволення виходячи з наступного.
У відповідності до ст. 131 КПК України одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.
Відповідно до ст.139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин, або не повідомив причини свого неприбуття, до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано примусовий привід.
Згідно ч. 1, ч. 3 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час. Привід може бути застосований також до свідка.
Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_7 ні 30 січня 2018 року, ні 19 лютого 2018 року, будучи належним чином повідомленим про час та місце проведення судових засідань, в судові засідання не з`являвся, що унеможливлює продовження розгляду справи по суті, суд вважає необхідним застосувати привід щодо обвинуваченого ОСОБА_7 , жителя с. Мухавка Чортківського району Тернопільської області.
Керуючись ст. ст. 139, 140, 322 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ :
Привід обвинуваченого здійснити на 10 годину 07 березня 2018 року в приміщення Чортківського районного суду, в зал № 1.
Виконання приводу обвинуваченого ОСОБА_7 , жителя с. Мухавка Чортківського району Тернопільської області, доручити працівникам Чортківського ВП ГУНП України в Тернопільській області.
Про виконання приводу або неможливість його виконання із зазначенням причин не виконання, інформувати суд до початку судового засідання письмово.
Копію ухвали для виконання - направити до Чортківського ВП ГУНП України в Тернопільській області та для здійснення контролю в Чортківську місцеву прокуратуру Тернопільської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя/підпис/
Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах справи № 608/465/16-к
Ухвала набрала законної сили 19 лютого 2018 року.

Суддя: ОСОБА_1

Копію ухвали видано " " ________________ року.

Секретар: