Справа № 159/5007/17
Провадження № 1-кп/159/88/18
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 січня 2018 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області під головуванням

судді - ОСОБА_1

за участі секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5

потерпілого - ОСОБА_6

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Ковелі кримінальне провадження № 0002718 з угодою про примирення за обвинувальним ним актом щодо ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , зареєстрованого за тією ж адресою, українця, громадянина України, з вищою освітою, не працюючого, одруженого, раніше не судимого, -

- про обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в :
Згідно з обвинувальним актом ОСОБА_4 , якому 29.03.2017 року СВ Нововолинського відділення Володимир-Волинського відділу поліції ГУНП у Волинській області повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.358, ч.3 ст.358, ч.4 ст.358, ч.2 ст.190 КК України, кримінальне провадження за обвинуваченням якого на даний час перебуває на розгляді в Нововолинському міськрайонному суді Волинської області, кримінальне провадження по суті не розглянуте, якому 30.08.2017 року СВ Ковельського відділу поліції ГУНП у Волинській області повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, кримінальне провадження за обвинуваченням якого на даний час перебуває на розгляді у Ковельському міськрайонному суді Волинської області, кримінальне провадження по суті не розглянуте, повторно вчинив нові умисні корисливі злочини проти власності.

Так, 04 грудня 2017 року близько 19.00 год., ОСОБА_4 , не являючись матеріально відповідальною особою, працюючи на посаді стажера продавця магазину «AppleStuff», розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , перебуваючи на своєму робочому місці, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, після реалізації впродовж 02.12.2017 року та 04.12.2017 року громадянам-покупцям мобільного телефону марки «Apple Iphone VI S Silver 64 Gb» IMEI НОМЕР_1 вартістю 7900 гривень, аксесуарів до мобільних телефонів вартістю 790 гривень: захисного скла Sphone 5/5s/SE вартістю 50 гривень, шнура для синхронізації в коробці 2 шт. вартістю 600 гривень, чохла «Блестки вода iPhone 6/6s» вартістю 140 гривень, таємно повторно викрав з каси магазину мобільний телефон марки «Apple Iphone VI Space Gray 16 Gb» IMEI НОМЕР_2 максимальною оціночною вартістю 5610,28 гривень та грошові кошти у сумі 8690 гривень від продажу мобільного телефону марки «Apple Iphone VI S Silver 64 Gb» та аксесуарів до мобільних телефонів, чим спричинив потерпілому ОСОБА_6 майнову шкоду на загальну суму 14300,28 грн., а в подальшому викраденими коштами та мобільним телефоном марки «Apple Iphone VI Space Gray 16 Gb» IMEI НОМЕР_2 розпорядився на власний розсуд.
Крім того, 05.12.2017 року в період часу з 11 год. 40 хв. по 12 год. 37 хв., ОСОБА_4 , не являючись матеріально відповідальною особою, працюючи на посаді стажера продавця магазину «Apple Stuff», розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , перебуваючи на своєму робочому місці, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, повторно таємно викрав мобільний телефон марки «Apple Iphone VI S Plus 16 Gb» IMEI НОМЕР_3 максимальною оціночною вартістю 6867, 76 гривень.
У подальшому вказаний мобільний телефон ОСОБА_4 здав у ПТ «Ломбард» Заставно-Кредитний Дім» та отримав за нього грошові кошти, чим на загальну суму 6867, 76 гривень спричинив майнову шкоду потерпілому ОСОБА_6

06.12.2017 року близько 14 год. 40 хв. ОСОБА_4 , не являючись матеріально відповідальною особою, працюючи на посаді стажера продавця магазину «AppleStuff», розташованого за адресою: м. Ковель, вул. Незалежності, 144/13, перебуваючи на своєму робочому місці, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна повторно, таємно викрав мобільний телефон марки «Apple Iphone VI S Silver 16 Gb» IMEI НОМЕР_4 максимальною оціночною вартістю 6745,58 гривень.

У подальшому вказаний мобільний телефон ОСОБА_4 здав у ПТ «Ломбард» Заставно-Кредитний Дім» та отримав за нього грошові кошти, чим на загальну суму 6745,58 гривень спричинив майнову шкоду потерпілому ОСОБА_6 .

Крім того, 06.12.2017 року близько 18 год. 50 хв. ОСОБА_4 , не являючись матеріально відповідальною особою, працюючи на посаді стажера продавця магазину «AppleStuff», розташованого за адресою: м. Ковель, вул. Незалежності, 144/13, перебуваючи на своєму робочому місці, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, повторно таємно викрав мобільні телефони марки «Apple Iphone VI S Rose gold 32 Gb» IMEI НОМЕР_5 максимальною оціночною вартістю 7278,05 гривень, «Apple Iphone VII Plus 32 Gb Black» IMEI НОМЕР_6 максимальною оціночною вартістю 11043,1 гривень, «Apple Iphone V Silver 16 Gb» IMEI НОМЕР_7 максимальною оціночною вартістю 2003,77 гривень.

У подальшому вказані мобільні телефони ОСОБА_4 здав у ПТ «Ломбард» Заставно-Кредитний Дім» та отримав за них грошові кошти, чим на загальну суму 20324,92 гривень спричинив майнову шкоду потерпілому ОСОБА_6 .

Під час досудового розслідування між потерпілим ОСОБА_6 (Сторона 1) з одного боку, та обвинувачуваним у цьому провадженні ОСОБА_4 (Сторона 2) з іншого боку, 18 грудня 2017 року укладена угода про примирення.

За умовами вказаної угоди сторони констатують:

1. ОСОБА_4 , якому 29.03.2017 року СВ Нововолинського відділення Володимир-Волинського відділу поліції ГУНП у Волинській області повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.358, ч.3 ст.358, ч.4 ст.358, ч.2 ст.190 КК України, кримінальне провадження за обвинуваченням якого на даний час перебуває на розгляді в Нововолинському міськрайонному суді Волинської області, кримінальне провадження по суті не розглянуте, якому 30.08.2017 року СВ Ковельського відділу поліції ГУНП у Волинській області повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, кримінальне провадження за обвинуваченням якого на даний час перебуває на розгляді у Ковельському міськрайонному суді Волинської області, кримінальне провадження по суті не розглянуте повторно вчинив нові умисні корисливі злочини проти власності.

Так, 04 грудня 2017 року близько 19.00 год., ОСОБА_4 , не являючись матеріально відповідальною особою, працюючи на посаді стажера продавця магазину «AppleStuff», розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , перебуваючи на своєму робочому місці, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, після реалізації впродовж 02.12.2017 року та 04.12.2017 року громадянам-покупцям мобільного телефону марки «Apple Iphone VI S Silver 64 Gb» IMEI НОМЕР_1 вартістю 7900 гривень, аксесуарів до мобільних телефонів вартістю 790 гривень: захисного скла Sphone 5/5s/SE вартістю 50 гривень, шнура для синхронізації в коробці 2 шт. вартістю 600 гривень, чохла «Блестки вода I Phone 6/6s» вартістю 140 гривень, таємно повторно викрав з каси магазину мобільний телефон марки «Apple Iphone VI Space Gray 16 Gb» IMEI НОМЕР_2 максимальною оціночною вартістю 5610,28 гривень та грошові кошти у сумі 8690 гривень від продажу мобільного телефону марки «Apple Iphone VI S Silver 64 Gb» та аксесуарів до мобільних телефонів, чим спричинив потерпілому ОСОБА_6 майнову шкоду на загальну суму 14300,28 грн., а в подальшому викраденими коштами та мобільним телефоном марки «Apple Iphone VI Space Gray 16 Gb» IMEI НОМЕР_2 розпорядився на власний розсуд.
Крім того, 05.12.2017 року в період часу з 11 год. 40 хв. по 12 год. 37 хв., ОСОБА_4 , не являючись матеріально відповідальною особою, працюючи на посаді стажера продавця магазину «AppleStuff», розташованого за адресою: м. Ковель, вул. Незалежності, 144/13, перебуваючи на своєму робочому місці, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, повторно таємно викрав мобільний телефон марки «AppleIphoneVISPlus 16 Gb» IMEI НОМЕР_3 максимальною оціночною вартістю 6867, 76 гривень.

У подальшому вказаний мобільний телефон ОСОБА_4 здав у ПТ «Ломбард» Заставно-Кредитний Дім» та отримав за нього грошові кошти, чим на загальну суму 6867, 76 гривень спричинив майнову шкоду потерпілому ОСОБА_6 .

Крім того, 06.12.2017 року близько 14 год. 40 хв. ОСОБА_4 , не являючись матеріально відповідальною особою, працюючи на посаді стажера продавця магазину «AppleStuff», розташованого за адресою: м. Ковель, вул. Незалежності, 144/13, перебуваючи на своєму робочому місці, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, повторно таємно викрав мобільний телефон марки «Apple Iphone VI S Silver 16 Gb» IMEI НОМЕР_4 максимальною оціночною вартістю 6745,58 гривень.

У подальшому вказаний мобільний телефон ОСОБА_4 здав у ПТ «Ломбард» Заставно-Кредитний Дім» та отримав за нього грошові кошти, чим спричинив майнову шкоду потерпілому ОСОБА_6 на суму 6745,58 грн.

Крім того, 06.12.2017 року близько 18 год. 50 хв. ОСОБА_4 , не являючись матеріально відповідальною особою, працюючи на посаді стажера продавця магазину «AppleStuff», розташованого за адресою: м. Ковель, вул. Незалежності, 144/13, перебуваючи на своєму робочому місці, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, повторно таємно викрав мобільні телефони марки «Apple Iphone VI S Rose gold 32 Gb» IMEI НОМЕР_5 максимальною оціночною вартістю 7278,05 гривень, «Apple Iphone VII Plus 32 Gb Black» IMEI НОМЕР_6 максимальною оціночною вартістю 11043,1 гривень, «Apple Iphone V Silver 16 Gb» IMEI НОМЕР_7 максимальною оціночною вартістю 2003,77 гривень.

У подальшому вказані мобільні телефони ОСОБА_4 здав у ПТ «Ломбард» Заставно-Кредитний Дім» та отримав за них грошові кошти, чим на загальну суму 20324,92 гривень спричинив майнову шкоду потерпілому ОСОБА_6 .

2. Сторона 2 підтверджує факти, викладені в пункті 1 даної угоди і заявляє про повне визнання своєї вини та щире каяття у скоєному.
3. Сторони дійшли примирення на наступних умовах:

3.1. Сторона 2 в особі ОСОБА_4 приносить Стороні 1 в особі потерпілого ОСОБА_6 щирі вибачення за спричинену шкоду та принесені незручності внаслідок неправомірних дій, вказаних у пункті 1 даної угоди.

3.2. Сторони дають добровільну згоду на призначення Стороні 2 в особі обвинуваченого ОСОБА_4 покарання в межах санкції ч.2 ст.185 КК України, а саме позбавлення волі строком на 1(один) рік та звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 від відбування такого покарання на підставі ст.ст.75,76 КК України з випробуванням.

3.3. При цьому, сторони враховують та погоджують наявність трьох пом`якшуючих покарання обвинуваченому ОСОБА_4 обставин щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину та повне відшкодування завданого збитку, а також враховують відсутність обтяжуючих обставин у справі. Крім того, враховують особу обвинуваченого ОСОБА_4 , який раніше не притягався до кримінальної відповідальності, за місцем проживання характеризується позитивно.

3.4. Сторона 1 в особі потерпілого ОСОБА_6 констатує факт повного відшкодування йому майнової шкоди, яка була завдано йому внаслідок вчинення кримінального правопорушення(злочину), а також констатує факт відсутності будь-яких інших претензій матеріального характеру(майнова чи моральна шкода) до Сторони 2 в особі обвинуваченого ОСОБА_4 .

4. Дана угода діє з моменту її підписання та затвердження судом.

5. Сторони підтверджують, що ознайомлені з наслідками укладення і затвердження даної угоди про примирення (ст.ст.324,424,473 КПК України) та наслідками її невиконання (ст. 476 КПК України).

6. Дана угода складена в трьох екземплярах, по одному кожній із сторін, третя для долучення до матеріалів кримінального провадження №0002718.

Розглядаючи питання про затвердження угоди про примирення суд виходить з наступного.

Положеннями п.1 ч.3 ст.314 КПК України визначено право суду у підготовчому судовому засіданні затвердити угоду або відмовити у затвердженні угоди про примирення чи про визнання винуватості.

Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим про примирення. Згідно з ч.3 ст. 469 КПК України угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Кримінальне правопорушення (злочин), у вчиненні якого обвинувачений ОСОБА_4 визнав себе винуватим, віднесений до категорії злочинів середньої тяжкості, міра покарання, погоджена сторонами угоди, відповідає санкції ч.2 ст. 185 КК України, при цьому, ураховано особу обвинуваченого та пом`якшуючі і обтяжуючі покарання обставини даного кримінального провадження.

Судом установлено, що обвинувачений ОСОБА_4 цілком розуміє положення ч. 5 ст. 474 КПК України, а також усвідомлює наслідки не виконання угоди про примирення відповідно до ст. 476 КПК України.

Судом установлено, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. Для з`ясування добровільності укладення угоди судом витребувані матеріали кримінального провадження № 0002718 на предмет наявності скарг підозрюваного чи потерпілого, поданих ними під час кримінального провадження.

Судом установлено, що умови угоди не суперечать вимогам КПК України та КК України, інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність підстав для примирення сторін кримінального провадження.

Обвинувачений ОСОБА_4 у підготовчому судовому засіданні повністю визнав свою вину у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення(злочину) та в присутності потерпілого погоджується на призначення узгодженого за угодою про примирення покарання у виді позбавлення волі строком на 1(один) рік із звільненням від відбування такого покарання на підставі ст.ст.75,76 КК України та встановленням випробувального терміну.

Потерпілий ОСОБА_6 у підготовчому судовому засіданні прохає затвердити угоду про примирення.

Прокурор не заперечує проти затвердження угоди про примирення у даному кримінальному провадженні та призначення покарання, узгодженого сторонами.

Із урахуванням вище наведеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про примирення між потерпілим ОСОБА_6 та обвинуваченим ОСОБА_4 .

Процесуальний захід щодо обвинуваченого ОСОБА_4 на стадії досудового розслідування не обирався і підстави для його обрання на даний час відсутні.

Процесуальні витрати у даному кримінальному провадженні відсутні.
Питання щодо речових доказів підлягає вирішенню в порядку ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст.314, 373,374, 475 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :
Угоду про примирення від 18 грудня 2017 року у кримінальному провадженні №0002718, укладену між потерпілим ОСОБА_6 та обвинуваченим ОСОБА_4 затвердити.

ОСОБА_7 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст. 185 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 1 (один) рік.

На підставі ст.ст.75,76 КК України звільнити обвинуваченого ОСОБА_4 від відбування призначеного йому покарання, встановивши йому іспитовий термін строком на 1 (один) рік, якщо він протягом вказаного терміну не вчинить нового злочину та виконуватиме такі покладені на нього обов`язки:

-періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

-повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;

-не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Нагляд за обвинуваченим ОСОБА_4 на період іспитового терміну покласти на уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання обвинуваченого.

Речові докази у даному кримінальному провадженні:

- наданий 09.12.2017 року потерпілим ОСОБА_6 оптичний носій інформації - диск, на якому відображені записи з камер відеоспостереження у магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що по АДРЕСА_2 зберігається при матеріалах кримінального провадження № 0002718 від 09.12.2017 року, - залишити в матеріалах даного кримінального провадження ;
- договори, укладені між ОСОБА_4 та ПТ «Ломбард «Заставно-Кредитний Дім (№38)» з відповідними номерами, датами укладання та серіями і номерами бланків, на яких укладені договори: №463-17049546 від 05.12.2017 року серії АЖ №7178964, №463-17049549 від 05.12.2017 року серії АЖ №7178965, №463-17049711 від 06.12.2017 року серії АЖ №7178864, №463-17049741 від 06.12.2017 року серії АЖ №7178772, №463-17049803 від 07.12.2017 року серії АЖ №7178782, №463-17049810 від 07.12.2017 року серії АЖ №7178780, які усі зберігаються при матеріалах кримінального провадження № 0002718 від 09.12.2017 року залишити зберігати в матеріалах даного кримінального провадження;
- мобільні телефони: «Apple Iphone V Silver 16 Gb» IMEI НОМЕР_7 , «Apple Iphone VI Space Gray 16 Gb» IMEI НОМЕР_2 , «Apple Iphone VI S Silver 16 Gb» IMEI НОМЕР_4 , «Apple Iphone VI S Rose gold 32 Gb» IMEI НОМЕР_5 , Apple Iphone VI S Plus 16 Gb» IMEI НОМЕР_3 , «Apple Iphone VII Plus 32 Gb Black» IMEI НОМЕР_6 , які передані на відповідальне зберігання потерпілому ОСОБА_6 , - залишити в користуванні останнього.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених статтею 394 КПК України до Апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд протягом 30 днів з дня його проголошення. Копію вироку, після його проголошення, негайно вручити обвинуваченому, потерпілому і прокурору.

ГоловуючаОСОБА_1