03.11.17 № 336/5875/17
Пр.. 1 кс/336/873/17
У Х В А Л А
про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів
місто Запоріжжя 03 листопада 2017 року
Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 та слідчого СВ Шевченківського ВП ДВП ГУ НП України в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , розглянувши матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003832 від 17.10.2017 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.187, ч.1 ст.289 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
Досудовим розслідуванням встановлено, що у період часу з 17 жовтня 2017 року по 18 жовтня 2017 року, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за попередньою змовою з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , вирішили вчинити злочин проти власності, направлений на заволодіння матеріальними цінностями осіб, які проживають на території Шевченківського району міста Запоріжжя.
Для здійснення свого злочинного умислу ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 усвідомлюючи те, що у трьох не виконають відведені їм ролі, та не зможуть вчинити всі дії, для доведення злочину до кінця, прийняли рішення повідомити про свої наміри невстановлених в ході досудового розслідування осіб.
В цей же період часу ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , та ОСОБА_7 маючи бажання збагатитися в найкоротший термін, вирішили вчинити злочини проти власності. При цьому ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , та ОСОБА_7 виконуючи роль виконавців повинні були здійснити напад на квартиру АДРЕСА_1 , з метою заволодіння майном, яке належить ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , згідно розробленого плану, невстановлена в ході досудового розслідування особа виконуючи роль пособника, повинна була надати автомобіль марки «Opel Vectra B», 1999 р. в. в кузові синього кольору, р/н НОМЕР_1 та автомобілю марки «ВАЗ 21099», 1999 р. в., в кузові синього кольору, р/н НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_9 , для прибуття на місце вчинення злочину, скоєння нападу та в подальшому, швидкого зникнення з місця вчинення кримінального правопорушення.
17 жовтня 2017 року, приблизно о 20 годині 20 хвилин, з метою реалізації зазначеного спільного злочинного плану ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , та невстановлені в ході досудового розслідування особи, на автомобілі марки «Opel Vectra B», 1999 р. в. в кузові синього кольору, р/н НОМЕР_1 та автомобілю марки «ВАЗ 21099», 1999 р. в., в кузові синього кольору, р/н НОМЕР_2 під`їхали до будинку АДРЕСА_2 .
Перебуваючи у вказаному місці, 17 жовтня 2017 року, приблизно о 20 годині 30 хвилин, ОСОБА_5 діючи умисно, з корисливих мотивів, за попередньою змовою із ОСОБА_6 , та ОСОБА_7 , згідно раніше розробленого плану та досягнутої злочинної домовленості допускаючи, що потерпілий ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , в момент проникнення і перебування їх у приміщенні квартири АДРЕСА_1 , може чинити опір або викликати допомогу, взяли з собою предмет, схожий на пістолет та предмет схожий на ніж. Крім того, з метою конспірації протиправних дій та, щоб в подальшому, уникнути кримінальної відповідальності, підозрювані, не бажаючи бути впізнаними потерпілим та можливими очевидцями, для приховання обличчя вирішили використовувати балаклави чорного та зеленого кольорів, а також рукавички, для запобігання залишення слідів пальців рук на місці злочину.
17 жовтня 2017 року, приблизно о 20 годин 40 хвилин, ОСОБА_5 діючи умисно, з корисливих мотивів, за попередньою змовою із ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , згідно досягнутої злочинної домовленості, підійшли до входу у приміщення будинку. Знаходячись біля входу до приміщення будинку АДРЕСА_2 , ОСОБА_5 діючи за попередньою змовою з ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , для доведення спільного злочинного наміру до кінця, підійшов до ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , та із застосуванням предмету, зовні схожого на пістолет, який ОСОБА_7 за згодою ОСОБА_5 та ОСОБА_6 приставив до лівої частини тулубу, та наказав направитись до приміщення квартири. Після чого зайшли до приміщення квартири де перебував потерпілий, та із застосуванням предмету, зовні схожого на пістолет, поклали останнього на підлогу, обмеживши потерпілому рух та пересування.
В подальшому, використовуючи безпорадний стан потерпілого, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , та ОСОБА_7 заволоділи майном потерпілого а саме: грошові кошти у сумі 5300 гривен, 400 доларів США, золоті вироби, ключі та техпаспорт на автомобіль марки «Nissan Tida», р/н НОМЕР_3 завдавши своїми діями потерпілому ОСОБА_8 матеріальної шкоди та зникли з місця вчення кримінального правопорушення.
18.10.2017, в ході розслідування кримінального провадження № 0003832 від 17.10.2017, ОСОБА_5 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.3 ст.187 КК України.
27.10.2017 прокурор Запорізької місцевої прокуратури ОСОБА_3 виніс постанову про відбір біологічних зразків для проведення експертиз у ОСОБА_5 , здійснення якої доручив слідчому СВ Шевчеківського ВП ОСОБА_4
27.10.2017 о 14:40 год., ОСОБА_5 та захисник ОСОБА_11 з постановою ознайомленні, але надавати зразки букальних клітин ОСОБА_5 відмовився, про що складено протокол.
На теперішній час, з метою встановлення обставин, які мають значення у кримінальному провадженні, необхідно провести судові експертизи, для проведення яких необхідно надати букальні клітини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ., тому суд вважає за доцільне надати дозвіл на примусове здійснення відібрання біологічних зразків.
Враховуючи викладене, керуючись вимогами ст. ст. 40, 159, 160, 161, 162, 163, 245 КПК України, -суд
У Х В А Л И В :
Надати дозвіл на примусово здійснити відібрання біологічних зразків, а саме: - букальних клітин у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
Строк дії ухвали протягом місяця з часу її проголошення.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом 5 діб з часу проголошення.
Суддя ОСОБА_1 .