Справа № 496/3274/17
Провадження № 1-кс/496/1165/17
У Х В А Л А

15 вересня 2017 року Біляївський районний суд Одеської області у складі

Слідчого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянув клопотання ст. слідчого СВ Усатівського ВП Біляївського ВП ГУНП в Одеській області, ОСОБА_4 , по матеріалам досудового розслідування № 0001041 від 14.09.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України, про застосування відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеса, громадянина України, українця, має середню освіту, не працює, в силу ст. 89 КК України не судимий, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ; мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду із клопотанням, в якому просить застосувати відносно підозрюваного ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, мотивуючи тим, що 14.09.2017 приблизно о 13 годині 00 хвилин, більш точного часу слідством не встановлено, ОСОБА_5 з корисливих мотивів, маючи умисел на незаконне заволодіння транспортним засобом «ВАЗ 2104» д/з НОМЕР_1 , що належить на праві власності ОСОБА_6 , та перебуває у тимчасовому володінні ОСОБА_7 , через огорожу проник на суміжну земельну ділянку АДРЕСА_2 , відкрив не зачинені на замок водійські двері автомобіля «ВАЗ 2104» д/з НОМЕР_1 , після чого проник в салон автомобіля, де запустив двигун та керуючи автомобілем скоїв наїзд на перешкоду у вигляді воріт домоволодіння, та поїхав у невідомому напрямку, завдавши потерпілому ОСОБА_7 матеріальний збиток на загальну суму 10000 гривень При цьому слідчий в клопотанні посилається на існування ризиків, передбачених ст. 177 КПК України що підозрюваний може скоїти новий злочин, переховуватися від слідства та суду.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав, наполягає на його задоволенні, посилаючись на існування вказаних ризиків. Підозрюваний проти задоволення клопотання не заперечував.

Вислухавши пояснення прокурора, підозрюваного, вивчивши матеріали справи, вважаю, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав:

Клопотання відповідає вимогам ст. 184 КПК України.

Відповідно до ч.1 ст.181 КПК України, домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби.

Прокурором не доведено існування ризику вчинення підозрюваним нових злочинів, будь-яких доводів та доказів на підтвердження вказаного ризику не надано. В той же час, прокурором доведено наявність обгрунтованої підозри у скоєнні злочину; існування ризику переховування підозрюваного від слідства та суду, та недостатність більш м*якими запобіжними заходами запобігти існуванню вказаного ризику. Підозрюваний обґрунтовано підозрюється у скоєнні тяжкого злочину, офіційно не працює, доказів існування міцних соціальних зв*язків не надав, за місцем реєстрації не проживає. Вказані обставини підтверджуються особистими поясненнями підозрюваного, матеріалами справи. В той же час, підозрюваний тривалий час (більше 17 років) мешкає за постійною адресою, тому на думку суду, запобіжний захід у вигляді домашнього арешту зможе забезпечити уникнення встановленого судом ризику. При визначенні часу домашнього арешту суд вважає, що тільки цілодобовий арешт забезпечить усунення визначеного судом ризику.

Враховуючи викладене, вважаю клопотання таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 183,186,193,194,196,197 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання ст. слідчого СВ Усатівського ВП Біляївського ВП ГУНП в Одеській області, ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу- задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, заборонивши ОСОБА_5 цілодобово залишати житло, а саме: будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_2 .

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 , терміном на два місяці, обов`язок прибувати до слідчого, прокурора за першою вимогою;

Ухвалу для виконання направити до Біляївського ВП ГУНП в Одеській області.

Строк дії ухвали два місяці.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Одеської області протягом п*яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Біляївського

районного суду Одеської області ОСОБА_1 .