ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
справа № 201/5033/14-к
провадження № 1-кс/201/1842/2014
УХВАЛА
15 квітня 2014 року м. Дніпропетровськ

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Жовтневого РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором прокуратури Жовтневого району м. Дніпропетровська ОСОБА_3 , про тимчасовий доступу до речей та документів,

ВСТАНОВИВ:
15 квітня 2014 року слідчий звернувся до суду з клопотанням погодженим з прокурором про тимчасовий доступу до речей та документів.

В обґрунтування заявленого клопотання слідчий посилався на те, що 23.10.2013 року посадові особи ПАТ КБ ІНФОРМАЦІЯ_1 , зловживаючи своїм службовим становищем та діючи інтересах третіх осіб, зняли з обліку у ВРЕВ-1 та в подальшому здійснили продаж автомобіля ІВЕКО 3512, р/н НОМЕР_1 на підставі заочного рішення Індустріального районного суду, м. Дніпропетровська від 30.08.2011 року, яке на момент пред`явлення втратило чинність, у зв`язку з тим, що 10.09.2012 року скасовано ухвалою Індустріального районного суду м. Дніпропетровська, чим заподіяли істотної шкоди охоронюваним законом права і інтересам.

За даним фактом 09.02.2014 року було розпочато досудове розслідування зареєстроване в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000484, кваліфікація якого передбачена ч. 1 ст.364 КК України.

На підставі викладеного слідчій для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного кримінального правопорушення, просив суд надати тимчасовий доступ до наступних документів: до оригіналів реєстраційної справи на автомобіль марки Iveco модель: 3512, рік випуску: 2001, тип ТЗ: Автобус-D, № кузова/шасі НОМЕР_2 , реєстраційний номер НОМЕР_1 , які належить Дніпропетровському ВРЕР 1 ДАІ УМВС України в Дніпропетровській області.

Особа у володінні якої перебувають зазначені у клопотанні речі та документи у судове засідання не викликалась на підставі ч.2 ст.163 КПК України, у зв`язку з наявністю загрози зміни або знищення речей чи документів.

Дослідивши за участю слідчого матеріали кримінального провадження №0000484, вважаю клопотання слідчого обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки, враховуючи потреби досудового розслідування, дані, викладені у матеріалах кримінального провадження, дають підстави для висновку, що речі та документи про надання тимчасового доступу до яких ставиться питання у клопотанні слідчого мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у зв`язку з чим застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження є необхідним.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 110, 163 166, 309, 369 372 та 395 КПК України,
УХВАЛИВ:
Дозволити слідчому СВ Жовтневого РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , тимчасовий доступ до наступних документів: до оригіналів реєстраційної справи на автомобіль марки Iveco модель: 3512, рік випуску: 2001, тип ТЗ: Автобус-D, № кузова/шасі НОМЕР_2 , реєстраційний номер НОМЕР_1 , які належить Дніпропетровському ВРЕР 1 ДАІ УМВС України в Дніпропетровській області.

Строк дії цієї ухвали 25 діб з дня її оголошення. У разі невиконання ухвали слідчий суддя, суд в порядку ст.166 КПК України має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1