Справа № 713/1578/17
Провадження №1-в/713/67/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.10.2017 м. Вижниця
Вижницький районний суд Чернівецької області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вижниця клопотання начальника Путильського районного сектору з питань пробації ОСОБА_4 про звільнення від покарання у зв`язку із закінченням строку випробувального терміну:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с. Коритне Путильського району Чернівецької області, громадянина України, не працюючого, засудженого 07.09.2016 року Путильським районним судом Чернівецької області за ст.296 ч.2 КК України до 2 (двох) років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого з іспитовим строком на 1 рік ,-

ВСТАНОВИВ:

До Вижницького районного суду Чернівецької області після зміни підсудності надійшло клопотання начальника Путильського районного сектору з питань пробації ОСОБА_4 , про звільнення від призначеного покарання засудженого ОСОБА_5 у зв`язку із закінченням строку випробувального терміну.

Посилався на те, що за час перебування на обліку у Вижницькому районному секторі з питань пробації, ОСОБА_5 поводив себе задовільно, нового кримінального правопорушення, не вчинив, до адміністративної відповідальності не притягувався, по місцю проживання характеризується добре.

Начальник Вижницького районного сектору з питань пробації ОСОБА_4 , в судове засідання не з`явився. В адресованій суду заяві клопотання підтримав, просив його задовольнити в повному обсязі та розглядати справу у його відсутність.

Прокурор в судовому засіданні клопотання начальника Вижницького районного сектору з питань пробації ОСОБА_4 , підтримав, вважав, що є підстави для його задоволення .

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.

Заслухавши прокурора, дослідивши клопотання, перевіривши матеріали особової справи, суд дійшов до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 07.09.2016 року засуджений Путильським районним судом Чернівецької області за ч.2 ст.296 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого з іспитовим строком на 1 рік.

За час перебування на обліку у Вижницькому районному секторі з питань пробації, ОСОБА_5 по місцю проживання характеризується позитивно, нового кримінального правопорушення не вчинив, до адміністративної відповідальності не притягувався.

Відповідно до п.9 ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

На підставі ст.78 КК України, ст.165 КВК України та керуючись ст.ст.395, 537, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання начальника Путильського районного сектору з питань пробації ОСОБА_4 , про звільнення від покарання у зв`язку із закінченням строку випробувального терміну ОСОБА_5 , задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 від призначеного покарання у зв`язку із закінченням строку випробувального терміну.

Ухвала може бути оскаржена через Вижницький районний суд Чернівецької області до апеляційного суду Чернівецької області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1