Номер провадження: 11-п/785/138/14
Головуючий у першій інстанції
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.05.2014 року м. Одеса

колегія суддів Судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Одеської області в складі:

Головуючого: ОСОБА_1

Суддів: ОСОБА_2 та ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду подання колегії суддів Малиновського районного суду міста Одеси про вирішення питання про направлення кримінального провадження до іншого суду, -

встановила:
Малиновський районний суд міста Одеси розглядає кримінальне провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 289 ч. 3 КК України.

Під час судового засідання, прокурор виказав думку про необхідність направлення обвинувального акту до Апеляційного суду Одеської області для вирішення питання про передачу матеріалів з одного суду до іншого, тобто, для визначення підсудності, оскільки в провадженні Суворовського районного суду міста Одеси перебуває інше кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , де останній обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 289 ч. 1 КК України

В поданні вказано, що для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, з метою законного та правильного застосування кримінального закону при розгляді кримінального провадження, суд вважає за необхідне, звернутись до Апеляційного суду Одеської області з поданням про направлення кримінального провадження відносно ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 289 ч. 3 КК України з одного суду до іншого (визначення підсудності).

Колегія суддів вислухав доповідача, вивчив матеріали кримінального провадження вважає, що подання задоволенню не підлягає.

У відповідності до ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності;

Таким чином питання підсудності вирішується до початку судового розгляду, а саме у відповідності до ст. 314 КПК України прі підготовчому судовому засіданні.

Як вбачається із ухвали ввід 13 березня 2014 року колегія суддів Малиновського суду встановила, що обвинувальний акт в відношенні ОСОБА_4 , підсудний Малиновському районному суду міста Одеси, прі тому, що із повідомлення слідчого ізолятора та ухвали про розшук, ще 16.01.2014 року, було звісно, що в провадженні Суворовського районного суду міста Одеси знаходяться матеріали в відношенні ОСОБА_4 .

Що стосується надходження справи з порушенням територіальної підсудності то згідно із ч. 1 ст. 32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення.

Із матеріалів кримінального провадження вбачається, що в Суворовському районному суді міста Одеси знаходиться провадження по ст. 289 ч. 1 КК України, прі тому що у Малиновському районному суді міста Одеси по ст. 289 ч. 3 КК України. Такім чином колегія суддів не знаходить порушень територіальної підсудності.

Крім того згідно із ст. 334 КПК України, на яку є посилення у поданні, матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають.

Керуючись ст. 32, 34, 314, 405 КПК України, колегія суддів,

ухвалила:

Подання колегії суддів Малиновського районного суду міста Одеси про вирішення питання про направлення кримінального провадження до іншого суду залишити без задоволення.

Кримінальне провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 289 ч. 3 КК України повернути для розгляду, у тому ж складі, до Малиновського районного суду міста Одеси

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3