Справа №639/1937/18
Провадження №1-кс/639/772/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 квітня 2018 року м. Харків

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові клопотання начальника відділення СВ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення судово-психологічної експертизи за матеріалами кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000628 від 28.03.2018 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 156 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
До Жовтневого районного суду м. Харкова надійшло клопотання начальника відділення СВ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення судово-психологічної експертизи за матеріалами кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000628 від 28.03.2018 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 156 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, в провадженні СВ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області перебуває кримінальне провадження №0000628 від 28.03.2018 за ознаками складу кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 156 КК України.

В клопотанні слідчий посилається на те, що в ході досудового розслідування була допитана в присутності матері малолітня ОСОБА_4 , 2005 року народження, яка пояснила, що ОСОБА_5 з 2015 року по 2018 року розбещував її та вступав із нею в статеві зносини.

З огляду на викладене слідчий зазначає, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, у зв`язку з чим просить призначити судово-психологічну експертизу.

Слідчий надала до суду заяви про розгляд клопотання без її участі та без фіксації судового процесу технічними засобами, підтримала подане клопотання в повному обсязі.

Дослідивши додані до клопотання матеріали, перевіривши доводи клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Як вбачається з ч.1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Відповідно до абзацу 2 ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Згідно з главою 3 параграфу 2 ст. 40 КПК України слідчий органу досудового розслідування є стороною обвинувачення, тобто є стороною кримінального провадження та має право звернутись з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Враховуючи викладене, беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення судово-цитологічної експертизи, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 40, 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання начальника відділення СВ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення судово-психологічної експертизи за матеріалами кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000628 від 28.03.2018 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 156 КК України задовольнити.

Призначити судово-психологічну експертизу, проведення якої доручити експертам, ХНДІСЕ ім. професора Бокаріуса, що розташоване за адресою: м. Харків, вул. Золочівська, 8-а.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- Чи є покази малолітньої потерпілої ОСОБА_4 правдивими в частині сексуального насилля та розбещення по відношенню до неї зі сторони ОСОБА_5 .?

- Яке сприйняття, а також відношення малолітньої потерпілої ОСОБА_4 до того, що з нею робив ОСОБА_5 .?

- Чи здатна малолітня ОСОБА_4 , виходячи з її розумового розвитку, індивідуально-психологічних особливостей і емоційного стану, правильно розуміти характер та значення скованих з нею дій, та здійснювати опір?

Для дослідження експертам направити матеріали кримінального провадження № 0000628 за вимогою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1