АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про закінчення підготовки та призначення
апеляційного розгляду
"31" січня 2018 р. м. Чернівці
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Чернівецької області ОСОБА_1 розглянувши апеляційні скарги прокурора Сторожинецької місцевої прокуратури ОСОБА_2 та представника потерпілого ОСОБА_3 - ОСОБА_4 , на вирок Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 14 грудня 2017 року у кримінальному провадженні №0000163 від 24.02.2017 року щодо ОСОБА_5 ,-

В С Т А Н О В И Л А:
Цим вироком, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився та проживає за адресою АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою освітою, одруженого , не працюючого, раніше не судимого,-

обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України визнано винним у скоєнні кримінального правопорушення за ч.1 ст.121 КК України та призначено йому покарання у виді п`яти років позбавлення волі.

На підставі ст.75,76 КК України звільнено ОСОБА_5 від відбування покарання, якщо він протягом трьохрічного іспитового строку виконає покладені на нього судом обов`язки :

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації ;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання ;

- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Цивільний позов потерпілого ОСОБА_3 до ОСОБА_5 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої вчиненням кримінального правопорушення задоволено частково в частині стягнення моральної шкоди на загальну суму 4000 (чотири тисячі ) гривень .

ЄУНС: 723/1469/17
Провадження №11кп/794/60/2018 р. Головуючий в І інстанції: ОСОБА_6
Категорія ч.1 ст. 121 КК України Суддя - доповідач: ОСОБА_1
Стягнуто з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_3 моральну шкоду в сумі - 4000 (чотири тисячі ) гривень.

Ухвалою судді-доповідача 22 січня 2018 року було відкрито апеляційне провадження за апеляційними скаргами прокурора Сторожинецької місцевої прокуратури ОСОБА_2 та представника потерпілого ОСОБА_3 - ОСОБА_4 , оскільки вони відповідають вимогам ст. 396 КПК України.

Відповідно до вимоги ст. 402 КПК України, було надано можливість особам, зазначеним у ст. 393 КПК України, подати до суду апеляційної інстанції свої заперечення на апеляційну скаргу чи вирок суду І-інстанції в письмовій формі та зазначити, чи бажає особа взяти участь в апеляційному розгляді.
На данні апеляційні скарги 31 січня 2018 року до апеляційного суду від захисників ОСОБА_7 та ОСОБА_8 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_5 надійшло заперечення яке відповідає вимогам ст. 402 КПК України.
Відповідно до ч.3 ст. 403 КПК до початку апеляційного розгляду особа, яка подала апеляційну скаргу, має право змінити або доповнити її.
У зв`язку з чим, суддею-доповідачем в порядку підготовки до апеляційного розгляду з`ясовані всі питання, а отже є підстави для призначення апеляційного розгляду.
В проведенні додаткових підготовчих дій немає потреби.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 392, 393, 395, 396, 398, ст. 401, 403 КПК України, -
У Х В А Л И Л А:
Закінчити підготовку апеляційного провадження за апеляційними скаргами прокурора Сторожинецької місцевої прокуратури ОСОБА_2 та представника потерпілого ОСОБА_3 - ОСОБА_4 на вирок Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 14 грудня 2017 року.
Кримінальне провадження № 0000163 від 24.02.2017 року щодо ОСОБА_5 призначити до апеляційного розгляду "13" березня 2018 р. на 10:00 год. за адресою: вул. Емінеску, 4 м. Чернівці.
Кримінальне провадження №11-кп/794/60/18 об`єднати з №11-кп/794/61/18 та призначити номер провадження №11-кп/794/60/18.

Надіслати учасникам судового провадження копію ухвали про закінчення підготовки та про призначення апеляційного розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя доповідач ОСОБА_1

"Копія. Згідно з оригіналом."
Суддя - доповідач _________________ ОСОБА_1
(посада) (М.П., підпис) (ПІБ)

31.01.2018 року
(дата засвідчення копії)