Провадження № 1-кс/592/4869/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 вересня 2017 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю слідчого СВ Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів,

в с т а н о в и в :

Слідчий своє клопотання обґрунтовує тим, що 12.09.2016 року до Сумського ВП надійшов рапорт про те, що в ході моніторингу публічних ресурсів мережі Інтернет, а саме сайту знайомств « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виявлено інформаційний ресурс на якому міститься обліковий запис ( ІНФОРМАЦІЯ_2 / ІНФОРМАЦІЯ_3 ), під час перегляду якого на сторінці користувача « ОСОБА_3 » виявлено наявність зображень (малюнків та фотознімків), посилань на відеоматеріли оголених статевих органів, що має ознаки порнографії. Згідно висновку експерта № 2187/17 від 19.09.2017 року на оптичному диску, наданому для дослідження, є записи 3 файлів під назвами: Scr04, Scr07, Scr08, переглядом яких встановлено, що на представленому на дослідження носію містяться матеріали, в яких представлено сцени, що непристойно та протиприродно відображають сферу статевого життя, як, приклад, цинічна вульгарно-натуралістична непристойна демонстрації мастурбаторних дій: ерегований статевий член з обхватом долонею, пальцями. На наданому на дослідження оптичному диску DVD-R містяться файли з інформацією порнографічного характеру. Згідно матеріалів доручення встановлено, що користувач облікового запису « ОСОБА_3 » в соціальній мережі « ІНФОРМАЦІЯ_1 » здійснює вихід до мережі Інтернет використовуючи IP-адресу, що належить до діапазону провайдера ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». Користувачем під обліковим записом ( ІНФОРМАЦІЯ_2 / ІНФОРМАЦІЯ_3 ), який розмістив фотозображення, які містять ознаки порнографічного характеру являється громадянин ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_5 , який мешкає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . У зв`язку з виниклою необхідністю у наданні інформації про користувача мережею Інтернет ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та зважаючи на те, що на даний час особу, яка вчинила вищевказане кримінальне правопорушення не встановлена, і в інший спосіб встановити її не можливо і остаточно спростувати причетність ОСОБА_4 до даного кримінального правопорушення не можливо, тому виникла необхідність у отриманні від ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » відомостей щодо користувача ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_5 , який мешкає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ., а саме IP-адресу та MAC-адресу, копію договору щодо надання послуги до мережі Інтернет в періоди часу з 10 год. 00 хв., до 11 год. 00 хв., 09.09.2017.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав у повному обсязі.

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з тих підстав, що документи до яких заявлено клопотання про надання доступу можуть містити інформацію, необхідну для встановлення обставин скоєння протиправних дій та бути визнані доказами по справі.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в :

Надати слідчому Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » у вигляді роздруківки інформації щодо користувача ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_5 , який мешкає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ., а саме IP-адресу щодо надання послуги до мережі Інтернет в періоди часу з 10 год. 00 хв., до 11 год. 00 хв., 09.09.2017, а також MAC-адресу та копію договору з клієнтом.

Строк дії ухвали 30 днів з дня постановлення ухвали.

Тимчасовий доступ до документів має надати відповідальна посадова особа ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Суддя ОСОБА_1