н/п 1-кс/640/249/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" січня 2018 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора - ОСОБА_3 ,
слідчого - ОСОБА_4 ,
підозрюваної - ОСОБА_5 ,
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Енергодар Запорізької області, одруженої, має двох малолітніх дітей: сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , доньку ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; із вищою освітою, офіційно не працевлаштованої, раніше не судимої, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
підозрюваної у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 305 та ч.1 ст.309 КК України, -
05.01.2018 року до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого СВ УСБУ в Харківській області лейтенанта ОСОБА_4 , погоджене з прокурором відділу 04/4 прокуратури Харківської області ОСОБА_3 , про застосування до підозрюваної ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту за місцем її проживання та реєстрації із забороною залишати житло з 22 години 00 хвилин до 06 години 00 хвилин щоденно, з покладенням обов`язків: прибувати до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду за першим викликом; не відлучатися із м. Енергодар Запорізької області без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання; докласти зусиль до пошуку роботи; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України.
04.01.2018 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 305 КК України, а саме: у вчиненні 29.09.2017 року на території МАПП "Гоптівка" МП "Щербаківка" Харківської митниці ДФС України закінченого замаху на контрабанду особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу, тобто його переміщення через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, та у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, а саме: у незаконному придбання, зберіганні та перевезенні без мети збуту особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу.
Слідчий зазначив, що підстави застосування запобіжного заходу підозрюваній обґрунтовуються можливістю настання таких ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме: переховуватися від органів досудового розслідування та суду; вчинити інше кримінальне правопорушення та продовжити кримінальне правопорушення, в якому підозрюється.
З урахуванням доведеності обґрунтованої підозри та фактичних обставин вчинення кримінального правопорушення, його тяжкості та особистої ситуації підозрюваної, а також у зв`язку з тим, що кримінальним правопорушенням, вчиненим ОСОБА_5 , будь-якої моральної або майнової шкоди фізичним особам або майнової шкоди юридичним особам не завдано, орган досудового розслідування приходить до висновку, що для досягнення цілей, визначених ст. 177 КПК України, стосовно підозрюваної має бути обраний запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, оскільки жоден з більш м`яких запобіжних заходів, передбачених ст. 176 КПК України, не зможе запобігти вищезазначеним ризикам.
У судовому засіданні прокурор та слідчий підтримали подане клопотання.
Підозрювана ОСОБА_5 проти задоволення клопотання не заперечувала.
04.01.2018 о 20-45 год. ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 305 та ч.1 ст.309 КК України.
Надані стороною обвинувачення докази свідчать про обґрунтованість повідомленої підозри ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 305 та ч.1 ст.309 КК України, що підтверджується зібраними по кримінальному провадженню доказами.
Слідчий суддя вважає встановленим існування ризиків, передбачених п.п.1,5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме того, що підозрювана ОСОБА_5 може переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється.
Під час розгляду клопотання слідчим суддею вивчалась можливість застосування відносно ОСОБА_5 більш м`якого запобіжного заходу для запобігання вищезазначених ризиків.
Однак, враховуючи існування зазначених ризиків, передбачених п.п. 1,5 ч.1 ст. 177 КПК України, та з метою їх запобігання, а також оцінюючи сукупність обставин, а саме: вагомість наявних доказів про вчинення ОСОБА_5 кримінальних правопорушень; даних про особу підозрюваної, яка має постійне місце мешкання та реєстрації, слідчий суддя приходить до висновку, що застосування більш м`яких запобіжних заходів є неможливим, а тому обирає для неї запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.
При цьому, відповідно до ст.181 КПК України, слідчий суддя вважає за необхідне заборонити підозрюваній залишати житло квартиру АДРЕСА_2 , без дозволу слідчого, суду - в період доби з 22-00 год. до 06-00 год., з покладенням обов"язків, передбачених п.п. 1,2,3,7,8 ч.5 ст.194 КПК України, в межах строку досудового розслідування, на строк 59 (п`ятдесят дев`ять) днів, тобто до 04 березня 2018 року.
Керуючись ст. ст. 177, 178, 181, 193, 194, 196, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,
Обрати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту за місцем постійного мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: заборонити підозрюваній залишати житло квартиру АДРЕСА_2 в період доби з 22-00 год. до 06-00 год., в межах строку досудового розслідування, на строк 59 (п`ятдесят дев`ять) днів, тобто до 04 березня 2018 року.
Покласти на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наступні обов`язки:
1)прибувати до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду за першим викликом;
2)не відлучатися із м. Енергодар Запорізької області без дозволу слідчого, прокурора або суду;
3)повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;
4)докласти зусиль до пошуку роботи;
5)здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України.
Ухвалу направити для виконання до відділення органу Національної поліції за місцем проживання підозрюваної ОСОБА_5 через слідчого СВ УСБУ в Харківській області лейтенанта ОСОБА_4 .
Встановити строк дії ухвали до 04 березня 2018 року.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Харківської області протягом п`яти днів з дня її проголошення, а підозрюваною ОСОБА_5 в той же строк, але з моменту вручення їй копії цієї ухвали слідчого судді.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Копію ухвали отримав _____________2018 р. ___ год. __хв.

___________________( ОСОБА_5 )