Справа №295/2990/18

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.03.2018 року м. Житомир
Слідчий звернувся з клопотанням про застосовування приводу ОСОБА_4 для допиту у процесуальному статусі свідка та проведення інших процесуальних дій.
Слідчий в клопотанні зазначив, що відповідно до матеріалів кримінального провадження ОСОБА_4 , будучи засновником та директором з продажу ТОВ «Деколо» (код ЄДР 40539315), являючись службовою особою підприємства, виконуючи організаційно-розпорядчі та адміністративно-господарські обов`язки, покладені статутом підприємства, основний вид діяльності якого забій великої рогатої худоби та переробка м`яса, в період жовтня грудня 2017 року, організував та впровадив схему заволодіння коштами Управління освіти Житомирської міської ради в особливо великих розмірах, за наступних обставин.
Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_4 організував на потужностях ТОВ «Деколо» виробництво ін`єктованої хімічними препаратами м`ясної продукції, збільшуючи об`єм та вагу, з метою виконання умов тендерних договорів.
Ін`єктовання м`ясної продукції здійснювалось шляхом обводнення м`яса, використовуючи хімічний препарат харчову добавку «Цартер», шляхом введення ін`єктором в кусок м`яса такої речовини та масажу в центрифузі.
В послідуючому ін`єктоване м`ясо, яке не відповідає умовам тендеру, поставлялось до закладів Управління освіти Житомирської міської ради.
В зв`язку із слідчою необхідністю, що виникла під час досудового розслідування, допиту в якості свідка, проведення інших процесуальних дій, слідчий ОСОБА_3 викликав 07.03.2018 року до СУ ФР ГУ ДФС у Житомирській області по телефону НОМЕР_1 громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , прописаний: АДРЕСА_2 , на 13.03.2018 року.
Того ж дня, повістку про виклик було направлено на мобільний телефон НОМЕР_1 через Viber у вигляді фотоповідомлення.
В подальшому, під час телефонної розмови з ОСОБА_4 , останній підтвердив отримання даної повістки про виклик.
13.03.2018 року ОСОБА_4 до СУ ФР ГУ ДФС у Житомирській області не з`явився без поважної причини.
Того ж дня, на телефон слідчого ОСОБА_3 ( НОМЕР_2 ) зателефонував адвокат ОСОБА_4 . ОСОБА_5 та повідомив, що він з підзахисним з`явиться до СУ ФР ГУ ДФС у Житомирській області о 10 год. 00 хв. 14.03.2018 року, в зазначений час та дату ОСОБА_4 не з`явився без поважних причин.
Відправлення повісток на Viber у вигляді фотоповідомлень підтверджено роздрукованими та долученими до рапорту скриншотами та додано до клопотання.
Таким чином, слідчим з дотриманням вимог ч. 8 ст. 135 КПК України, викликано особу не пізніше ніж за три дні до дня проведення слідчої дії, вжито всіх заходів щодо забезпечення явки ОСОБА_4 , для участі у допиті до СУ ФР ГУ ДФС у Житомирській області.
Згідно ст. 133 КПК України, слідчий під час досудового розслідування має право викликати свідка для допиту чи участі в іншій процесуальній дії. Таким чином, на зазначений захід забезпечення кримінального провадження, ОСОБА_4 відреагував з неповагою до працівників фіскальної служби та не прибув на виклик слідчого без поважних причин.
Слідчий в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі, в якій зазначив, що клопотання підтримує в повному обсязі.
Відповідно до ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.

Приймаючи до уваги, що слідчим надано докази про повідомлення особи в порядку, передбаченому ст. 135 КПК України, водночас свідок ОСОБА_4 не виконав покладений на нього процесуальний обов`язок без поважних причин.

Керуючись вимогами ст. ст. 135, 140 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
Надати дозвіл співробітникам ВБКОЗ УСБУ в Житомирській області на здійснення приводу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , зареєстрований: АДРЕСА_2 , до СУФР ГУ ДФС у Житомирській області за адресою: м. Житомир, вул. Юрка Тютюнника, 7, кабінет № 510 до слідчого ОСОБА_3 для проведення допиту у процесуальному статусі свідка та виконання інших процесуальних дій за участю ОСОБА_4 в рамках кримінального провадження № 000127, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 5, ч. 3 ст. 191 КК України.

Виконання ухвали покласти на співробітників ВБКОЗ УСБУ в Житомирській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1