Справа №173/2331/17
Провадження №1-кп/173/66/2018
У Х В А Л А
іменем України

16 січня 2018 р. Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

У складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
потерпілої ОСОБА_5

провівши в приміщенні суду підготовче судове засідання кримінального провадження №0001117 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
Обвинувачений ОСОБА_4 , 01.07.2017 року, близько 17.00 годин, знаходився на території домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , яке належить ОСОБА_6 , куди також зайшла потерпіла ОСОБА_5 . У подальшому, в ході словесного конфлікту з потерпілою ОСОБА_5 , на ґрунті неприязних відносин, які склалися у ОСОБА_4 з потерпілою ОСОБА_5 , реалізуючи свій раптово виниклий злочинний намір, спрямований на завдання ОСОБА_5 тілесних ушкоджень, умисно наніс один удар кулаком лівої руки в область лобної частини голови з правого боку та один удар в область правого плечового суглобу, які згідно висновку судово-медичної експертизи № 1138-Е від 05.10.2017 року відноситься до легких тілесних ушкоджень, які мають незначні скороминущі наслідки. Синець виник внаслідок дії тупого твердого предмета.

В процесі судового засідання від обвинуваченого ОСОБА_4 та потерпілої ОСОБА_5 до суду надійшли заяви про примирення обвинуваченого та потерпілої, у зв`язку з чим вони прохають суд закрити кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.1 ст.125 КК України.

Прокурор в судовому засіданні вважає за можливе звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням обвинуваченого та потерпілої та закрити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Диспозиція ст. 46 КК України вказує, що особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
З урахуванням того, що даний злочин відноситься до категорії невеликої тяжкості, та відповідно до ст. 477 КПК України злочин, передбачений ст. 125 Кримінального кодексу України (умисне легке тілесне ушкодження) є злочином, кримінальне провадження по якому проводиться у формі приватного обвинувачення, а у випадку примирення у справах приватного обвинувачення від винного на відміну від ст. 46 КК України не вимагається відшкодування збитків і того, щоб злочин був вчинений ним вперше, враховуючи, що потерпіла ОСОБА_5 надала до суду заяву про примирення та відмовилася від обвинувачення, з урахуванням думки прокурора, суд приходить до висновку про можливість звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за обвинуваченням у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.125 КК України, у зв`язку з примиренням з потерпілою.

Керуючись ст. 46 КК України, ст. 284-286, 288 КПК України суд, -
УХВАЛИВ:
ОСОБА_4 , який обвинувачується за скоєння злочину передбаченого ч.1 ст. 125 КК України звільнити від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням з потерпілою.
Кримінальне провадження № 0001117 за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України - закрити.
Міра запобіжного заходу відносно обвинуваченого ОСОБА_4 не обиралася.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області протягом 7 днів з моменту її проголошення.

Головуючий ОСОБА_1