№ 1-кп/756/1017/17
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"07" грудня 2017 р. м. Київ

Оболонський районний суд м. Києва у складі:

Головуючого: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

за участю прокурора: ОСОБА_3

за участю захисника: ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Оболонського районного суду м. Києва кримінальне провадження стосовно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Канів, Черкаської області, громадянина України, із вищою освітою, офіційно не працюючого,не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 .

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст.309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_5 , 13.09.2017 близько 15 години 00 хвилин, перебуваючи неподалік села Мала Олександрівка, Бориспільського району, Київської області, а саме неподалік лісу, виявив декілька кущів особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу. В цей час у ОСОБА_5 виник злочинний умисел, спрямований на незаконне придбання та зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу, для власного вживання, без мети збуту.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу для власного вживання, без мети збуту, ОСОБА_5 , того ж дня, перебуваючи неподалік села Мала Олександрівка, Бориспільського району, Київської області, а саме неподалік лісу, зірвав певну кількість листків та плодів рослини коноплі, помістив їх до поліетиленового пакету білого кольору із надписом «АТБ», після чого, вказаний поліетиленовий пакет помістив до свого рюкзака та пішов до зупинки громадського транспорту, тим самим незаконно придбав та почав зберігати особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, для власного вживання без мети збуту. В подальшому, ОСОБА_5 , зберігаючи при собі незаконно придбаний ним особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, сів до маршрутного таксі та направився до міста Києва, а саме до станції метро «Бориспільська», із якої приїхав до станції метро «Оболонь», зберігаючи при собі незаконно придбаний ним особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс.

Так, того ж дня, близько 19 години 15 хвилин, ОСОБА_5 , перебував на березі озера «Кирилівське», яке знаходиться неподалік будинку №6-А по вулиці Маршала Малиновського в місті Києві. В цей час до ОСОБА_5 підійшли працівники поліції. На запитання працівників поліції щодо наявності у нього заборонених в обігу речовин чи предметів, ОСОБА_5 відповів, що зберігає у своєму рюкзаку, незаконно придбаний ним особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс. Як наслідок, на місце події було викликано СОГ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві, після приїзду яких, ОСОБА_5 , в присутності двох понятих, самостійно дістав зі свого рюкзака та добровільно надав для вилучення працівникам поліції поліетиленовий пакет із вмістом в ньому речовини рослинного походження, а саме особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу, який останній незаконно придбав та зберігав для власного вживання буз мети збуту.

Вилучена в ході огляду місця події та надана на дослідження волога речовина рослинного походження темно-зеленого кольору з ознаками гниття та плісняви масою 409,6 г. є особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс. Маса канабісу (в перерахунку на суху речовину) становить 125, 8 г.

Обвинувачений ОСОБА_5 в судовому засіданні вину у скоєнні злочину визнав повністю і пояснив, що дійсно при вказаних в обвинувальному акті обставинах, він 13.09.2017 перебуваючи неподалік села Мала Олександрівка, Бориспільського району, Київської області, зірвав лестки канабісу, який зберігав при собі та сів до маршрутного таксі та направився до міста Києва. У цей же день у нього було вилучено працівниками поліції поліетиленовий пакет з наркотичним засобом канабісом.

Відповідно до ч.3 ст.349 КПК України, за згодою учасників судового провадження, суд ухвалив про проведення скороченого судового розгляду і визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин кримінального провадження, які ніким не оспорюються. При цьому, судом з`ясовано, чи правильно обвинувачений розуміє зміст тих обставин, які він не оспорює, чи є добровільною та істинною його позиція, а також роз`яснив учасникам процесу, що у разі не дослідження судом доказів, вони будуть позбавлені права оскаржити обставини, які не оспорювалися, в апеляційному порядку.

Суд вважає, що вина обвинуваченого доказана, його дії слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

При визначенні виду та міри покарання суд враховує ступінь тяжкості кримінального правопорушення, яке відноситься до злочинів середньої тяжкості, а також відомості які характеризують його особу: раніше не судимий, за місцем мешкання характеризується позитивно.

Обставиною, що пом`якшує покарання ОСОБА_5 суд вважає щире каяття.

Обставин,які обтяжують покарання ОСОБА_5 суд не вбачає.

Враховуючи, що до вчинення злочину обвинувачений на обліку у лікаря нарколога не перебував, згідно його показань вживав наркотичні засоби епізодично, не регулярно, звернувся за медичною допомогою для лікування від наркоманії після вчинення злочину та консультації з юристом,який йому роз`яснив про можливість звільнення від кримінальної відповідальності у разі звернення за медичною допомогою, тому суд вважає, що обвинувачений звернувшись до лікарні мав не меті не реальне лікування від наркотичної залежності(оскільки докази її наявності суду не надані), а з метою уникнути кримінальної відповідальності, тому підстави для звільнення його від кримінальної відповідальності, відповідно до ст.309 ч.4 КК України відсутні.

Враховуючи обставини справи, дані про особу ОСОБА_5 ступень тяжкості злочину, суд приходить до висновку про те, що виправлення обвинуваченого можливе без ізоляції його від суспільства, з призначенням покарання у вигляді обмеження волі, але зі звільненням від відбуття цього покарання з випробуванням, відповідно до ст.ст.75,76 КК України.

Судові витрати за проведення хімічної експертизи у розмірі 1484,40 грн. слід стягнути з ОСОБА_5 на користь держави.

Речові докази: наркотичний засіб канабіс. Маса канабісу (в перерахунку на суху речовину) становить 125, 8 г слід знищіти.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 370, 374, 376 КПК України, суд,-

З А С У Д И В:
ОСОБА_5 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст.309 КК України та призначити йому за цим Законом покарання у вигляді вигляді одного року обмеження волі.

Відповідно до ст.ст. 75,76 КК України звільнити ОСОБА_5 від призначеного покарання з іспитовим строком на один рік та покласти на нього на цей період такі обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_5 до набрання вироком законної сили не обирати.

Речові докази: наркотичний засіб канабіс. Маса канабісу (в перерахунку на суху речовину) становить 125, 8 г - знищіти.

Судові витрати за проведення судово-хімічної експертизи у сумі 1484,40 грн. стягнути з ОСОБА_5 на користь держави.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом тридцяти діб з моменту його проголошення, а засудженим- з моменту отримання його копії.

Головуючий ОСОБА_1