overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Провадження №1-кп/193/34/18
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
У Х В А Л А
26 лютого 2018 року смт.Софіївка

Софіївський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні сел. Софіївка, без фіксування технічними засобами в порядку ст.107 ч.4 КПК України, питання виправлення описки в вироку суду від 20.02.2018 року у кримінальному провадженні № 0000030 від 22 січня 2018 року відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч.1 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Вироком Софіївського районного суду Дніпропетровської області від 20.02.2018 року ОСОБА_3 визнано винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

В мотивувальній та резолютивній частині вироку судом помилково зазначено "пункт 3 ч.2 ст.76 КК України" замість "пункт 2 ч.2 ст.76 КК України".

Відповідно до ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежного від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Прокурор в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце його проведення, що згідно ч.2 ст.379 КПК України не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Засуджений ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився.

Згідно ч.2 ст.379 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи, приймаючи до уваги те, що описки у тексті судового рішення, що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання вироку, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення, враховуючи те, що суд усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи та виправлення допущеної в судовому рішенні описки не зачіпаючи при цьому суті рішення, тому вважає можливим виправити описку в судовому рішенні.

Керуючись ст. ст.379, 537 КПК України, -

УХВАЛИВ :

Виправити описку, допущену в мотивувальній та резолютивній частині вироку Софіївського районного суду Дніпропетровської області від 20.02.2018 р. (справа № 193/111/18, пр. № 1-кп/193/34/18) відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

В п`ятнадцятому абзаці мотивувальної частини та в третьому абзаці резолютивної частини вироку від 20.02.18 вважати правильно "п.п.1,2 ч.1, п.2 ч.2 ст.76 КК України".

На ухвалу протягом 7 днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області через Софіївський районний суд Дніпропетровської області.

Суддя ОСОБА_1
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду
Справа № 338/176/18
26 лютого 2018 року смт.Богородчани

Богородчанський районний суд Івано-Франківської області
в складі: головуючої - судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
потерпілого ОСОБА_6
зак. пр. потерпілого ОСОБА_7

розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження №0000333 з обвинувальним актом щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Колодяжне Романівського району Житомирської області, жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, з повною загальною середньою освітою, одруженого, на утриманні двоє неповнолітніх дітей, раніше не судимого, громадянина України, який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 126 КК України,
в с т а н о в и в :
До Богородчанського районного суду Івано-Франківської області надійшов обвинувальний акт щодо ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 126 КК України.
Судом встановлено, що дане кримінальне провадження підсудне Богородчанському районному суду Івано-Франківської області, підстав для закриття провадження або його зупинення немає, обвинувальний акт складено відповідно до вимог ст. 291 КПК України.
Підстав для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст. 314 КПК України не встановлено.
Законний представник потерпілого ОСОБА_8 подала суду цивільний позов до ОСОБА_4 про стягнення матеріальної та моральної шкоди.
Беручи до уваги викладене, суд вважає, що є всі правові підстави призначити у даному кримінальному провадженні судовий розгляд на підставі обвинувального акту відповідно до вимог п.5 ч.3 ст.314 КПК України у відкритому судовому засіданні.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд,
п о с т а н о в и в:
Призначити кримінальне провадження з обвинувальним актом щодо ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 126 КК України, до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 11 год. 50 хв. 07 березня 2018 року в залі суду в смт. Богородчани вул. Шевченка,68, з викликом учасників судового провадження.
Цивільний позов законного представника потерпілого ОСОБА_8 прийняти до провадження. Визнати законного представника потерпілого ОСОБА_8 цивільним позивачем, цивільним відповідачем ОСОБА_4 .
Затвердити сформований у підготовчому судовому засіданні список осіб, які братимуть участь у судовому розгляді.
Зобов`язати сторін кримінального провадження надати суду усі визначені законом документи, інші матеріали, що мають значення для цього кримінального провадження для забезпечення учасникам судового провадження можливості ознайомитися з ними.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча ОСОБА_1
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

копія
Справа № 401/393/18 Провадження № 1-кп/401/137/18

27 червня 2018 року м. Світловодськ

Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні №0000165 від 27 січня 2018 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області 26 лютого 2018 року надійшов затверджений прокурором обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000165 від 27 січня 2018 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з обвинувальним актом та доданими до нього матеріалами в кримінальному провадженні, вважаю за можливе призначити його до підготовчого судового засідання, про що повідомити учасників судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314, 372, 496 КПК України, суддя,
ПОСТАНОВИВ:

Призначити підготовче судове засідання за обвинувальним актом у кримінальному провадженні №0000165 від 27 січня 2018 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України на 13 березня 2018 року о 09 годині в приміщенні Світловодського міськрайонного суду.

В підготовче судове засідання викликати прокурора та обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис Згідно з оригіналом

Суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1
Справа № 638/2343/18
Провадження № 1-кс/638/749/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 лютого 2018 року Слідчий суддя Дзержинського районного суду м.Харкова ОСОБА_1 при прийнятті скарги адвоката ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_3 , на бездіяльність начальника Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області по відсутності реєстрації відомостей по заяві ОСОБА_2 в ЄРДР, -

встановив:
Адвокат ОСОБА_2 звернулася до суду зі скаргою на бездіяльність начальника Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області по відсутності реєстрації відомостей по заяві ОСОБА_2 в ЄРДР.

Вважаю, що порядок подання скарги, встановлений ст.ст.303,304 КПК України, дотриманий.

На підставі наведеного, керуючись ст.304 КПК України, слідчий суддя-

ухвалив:
Відкрити провадження за скаргою адвоката ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_3 , на бездіяльність начальника Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області по відсутності реєстрації відомостей по заяві ОСОБА_2 в ЄРДР.

Призначити судове засідання на 09-45 годину 28.02.2018 року.

Викликати у судове засідання особу, яка подала скаргу, прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 638/2573/18
Номер провадження 1 КП/638/746/18
УХВАЛА

27 лютого 2018 року суддя Дзержинського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження № 0004614 від 20.09.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народився в м. Харкові, українця, громадянина України, із середньою освітою, неодруженого, тимчасово не працюючого, на утриманні осіб не має, раніше судимого 13.03.2017 р. Дзержинським районним судом м. Харкова за ч. 1 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі, за ст. 75 КК України до 1 року іспитового строку, зареєстрований зa адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень злочинів, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 309 КК України,

встановив:
26.02.2018 року в провадження Дзержинського районного суду м. Харкова надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень злочинів, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 309 КК України.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.02.2018 р., дана справа розподілена на суддю ОСОБА_1 .

Суддя, дослідивши отримані матеріали, приходить до наступного.

Дане кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.09.2017 року за № 0004614.

Обвинуваченому ОСОБА_2 обраний запобіжний захід у вигляді домашнього арешту до 12.04.2018 р.

Згідно із ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акту суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження, зазначених у ч. 2 ст. 314 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється професійним суддею одноособово.

Підстави для призначення запасного судді відсутні.

Керуючись ст. ст. 314, 319 КПК України, суддя

постановив:
Призначити кримінальне провадження № 0004614 від 20.09.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень злочинів, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 309 КК України до розгляду в підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду за адресою: м. Харків, пр. Перемоги, буд. 52 В, каб. 125 на 15:45 годину 02.03.2018 року.

Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово.

Про день, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомити учасників судового провадження.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя:
Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/1258/18
Провадження № 1-кс/644/116/18

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 лютого 2018 року м. Харків
Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , отримавши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність Індустріального відділу поліції ГУНП в Харківській області,
ВСТАНОВИВ:
До Орджонікідзевського районного суду м. Харкова надійшла скарга ОСОБА_2 , в якій просить визнати протиправною бездіяльність слідчого, що полягає у невнесенні заяви ОСОБА_2 від 20.02.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань та не проведенні органом слідства в подальшому досудового розслідування та зобов`язати Індустріальний відділ поліції ГУНП в Харківській області невідкладно внести відомості про вчинення злочину до Єдиного реєстру досудових розслідувань на підстави заяви ОСОБА_2 про вчинення злочину та розпочати за цією заявою досудове розслідування.
Скарга подана з додержанням вимог статті 304 КПК України.
Беручи до уваги, що скарга подана до суду належною особою, суд приходить до висновку про наявність достатніх підстав для призначення даної скарги до судового розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. 304 КПК України, суд-
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність Індустріального відділу поліції ГУНП в Харківській області.
Призначити судове засідання на 02.03.2018 року о 10-15год.
Викликати в судове засідання особу, яка подала скаргу, прокурора та слідчого.
Копію ухвали направити для відома особі, яка подала скаргу, прокурору та слідчому.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
26.02.2018
справа № 642/793/18
провадження № 1-кп/642/356/18
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання
26 лютого 2018 року м. Харків
ВСТАНОВИВ:
У відповідності до положень ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта суд не пізніше 5 днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Ознайомившись з обвинувальним актом та доданим до нього реєстром матеріалів досудового розслідування, керуючись ст. 314 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Підготовче судове засідання провести одноособово, у відкритому розгляді, в приміщенні Ленінського районного суду м. Харкова (м. Харків, вул. Полтавський шлях, 20, зал судових засідань № 5 )
Про час і місце проведення підготовчого судового засідання повідомити учасників кримінального провадження.
Копію ухвали направити учасникам кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - ОСОБА_1
Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/8417/17
Провадження № 1-кп/644/120/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2018 року Орджонікідзевський районий суд м.Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участі прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 0002797 за обвинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
В провадженні Орджонікідзевського районного суду м.Харкова перебуває вищезазначене кримінальне провадження.

Підготовче судове засідання по даній справі не відбувається через неявку у засідання суду обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

В судовому засіданні 27.02.2018р. прокурор заявив клопотання про привід обвинувачених у судове засідання по даній справі, оскільки останні ухиляються від явки до суду.

Суд, перевіривши матеріали справи, і вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню, оскільки проведення підготовчого судового засідання за відсутності обвинуваченого не можливо, проте, в судове засідання обвинувачені ОСОБА_4 та ОСОБА_5 не з`являються, причини неявки суду не повідомляють.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.140, 142-143 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:
Доставити привідом ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 у підготовче судове засідання по справі на 29 березня 2018 року на 10.00 годину в приміщення Орджонікідзевського районного суду м.Харкова.

Копію ухвали направити до Орджонікідзевського відділу ГУ Національної поліції в Харківській області для виконання в порядку, передбаченому ст.ст.140,143 КПК України.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через районний суд протягом семі днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:
1Справа № 335/1821/18 1-кп/335/407/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 лютого 2018 року м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження № 0000348 відносно ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
До Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя надійшло кримінальне провадження з обвинувальним актом відносно ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Згідно ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 314 КПК України, підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника згідно з правилами, передбаченими КПК України для судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:
Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню № 0000348 відносно ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, на 12.03.2018 року на 13-00 годину в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження зазначених у ч. 2 ст. 314 КПК України.

Повідомити учасників судового провадження про час та місце проведення підготовчого судового засідання.

Явка учасників судового провадження є обов`язковою.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 466/722/17
У Х В А Л А
27 лютого 2018 року Шевченківський районний суд м. Львова у складі :

головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Львові обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0005419 відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 - ч. 3 ст. 185 КК України ,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Львова знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0005419 відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 - ч. 3 ст. 185 КК України. Запобіжний захід щодо обвинуваченого не обирався. Обвинувачений ОСОБА_4 , якого у визначений КПК України спосіб судом повідомлено про дату, час та місце розгляду справи, неодноразово не з`явився в судові засідання. Ухвали суду про його примусовий привід не виконані в зв`язку з відсутністю обвинуваченого за місцем його проживання, вказаним у обвинувальному акті, що стверджується рапортами працівників поліції, які долучені до матеріалів справи. Про місце свого проживання у даний час обвинувачений суду не повідомив.

В судовому засіданні від прокурора поступило клопотання про оголошення обвинуваченого в розшук, оскільки на даний час невідомо його місце проживання. Крім того, прокурором подано клопотання про обрання щодо обвинуваченого запобіжного заходу у виді тримання під вартою з метою забезпечення його належної процесуальної поведінки . В зв`язку з цим прокурор просить надати дозвіл на затримання обвинуваченого з метою приводу до суду для розгляду вказаного клопотання.

Заслухавши думку прокурора , дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що з підстав ст. ст. 188, 335 КПК України клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 188, 335 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Зупинити судове провадження у кримінальному провадженні № 0005419 відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 - ч. 3 ст. 185 КК України до розшуку обвинуваченого.

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( прож. АДРЕСА_1 ) .

Організацію та виконання ухвали суду в частині, що стосується розшуку ОСОБА_4 доручити працівникам Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області .

Надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( прож. АДРЕСА_1 ) з метою приводу до Шевченківського райсуду м. Львова для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Копію ухвали направити для виконання в Шевченківський ВП ГУНП у Львівській області та прокурору Львівської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_3 для контролю.

Про результати виконання ухвали повідомити суд. Термін дії ухвали в частині надання дозволу на затримання обвинуваченого з метою приводу до Шевченківського райсуду м. Львова для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою шість місяців.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 459/623/18
Провадження № 1-кп/459/167/2018
УХВАЛА

26 лютого 2018 року м. Червоноград

Кримінальне провадження № 0000202

Суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно обвинуваченого ОСОБА_2 за ч.2 ст. 185 КК України,

встановив:
26.02.2018 року на розгляд до суду поступив обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно обвинуваченого ОСОБА_2 за ч.2 ст. 185 КК України.

Керуючись ч. 1 ст. 314, 372 КПК, суддя
ухвалив:
Призначити підготовче судове засідання на 02.04.2018 року о 10:00 год.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання
23 лютого 2018року м. Запоріжжя
Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесене в ЄРДР № 0000176 від 27.01.2018р., відносно ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.213 КК України,

ВСТАНОВИВ:
23.02.2018 р. до суду з Запорізької місцевої прокуратури №3 надійшов вказаний обвинувальний акт.

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України суд вважає можливим призначити по даному кримінальному провадженню підготовче судове засідання за участю сторін.

Керуючись ст.314 КПК України,

УХВАЛИВ :
Кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.213 КК України, призначити до розгляду у підготовчому судовому засіданні у приміщенні Хортицького районного суду м. Запоріжжя на 02 березня 2018 року 11.30 год. за участю прокурора, обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1