Справа № 523/5601/17
Провадження №1-кс/523/940/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.04.2017 року Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора Одеської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_3 , розглянувши винесене в кримінальному провадженні № 0000341 клопотання про тимчасовий доступ до речей, -

ВСТАНОВИВ:
В ході досудового розслідування установлено, що в ніч на 26.04.2017 року невстановлена особа знаходячись за адресою АДРЕСА_1 шляхом вільного доступу таємно викрала ноутбук марки «DELL INSPIRION 7110» чорного кольору, та зарядний пристрій від нього, який належить потерпілому ОСОБА_4 , сума матеріального збитку 8000 грн.

СВ Хаджибеївського ВП Суворовським ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області 26.03.2017 року за вказаним фактом розпочато кримінальне провадження № 0000341 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що потерпілий ОСОБА_4 11.04.2017 року через мережу інтернет на сайті «OLX» знайшов у продажу ноутбук марки «DELL INSPIRION 7110» впізнав його як викрадений, після чого оформив доставку вказаного ноутбука на 129 відділення « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АДРЕСА_2 . 15.04.2017 року потерпілий прибув до 129 відділення « ІНФОРМАЦІЯ_1 » де оглянув посилку а саме ноутбук марки «DELL INSPIRION 7110» чорного кольору та виявив особливі риси які присутні на раніше викраденому ноутбуку а саме подряпина в лівій нижній частині корпусу який замальовано маркером чорного кольору, подряпина біля правого нижнього кута тач паду, тріщина корпусу екрану в лівому нижньому куті, горизонтальна подряпина на екрані, відсутність гумових фіксаторів екрану на корпусі.

Ноутбук марки «DELL INSPIRION 7110» чорного кольору на даний час знаходиться в 129 відділенні « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АДРЕСА_2 .

Дослідивши матеріали клопотання, заслухавши думку прокурора, яка підтримала клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного.

Згідно до вимог ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Крім того, ч. 5 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Крім того, як вбачається з ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Водночас, ч. 7 ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе, зокрема, що таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах доданих до клопотання вбачається наявність достатніх підстав вважати, що ноутбук марки «DELL INSPIRION 7110», чорного кольору, має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженню, прокурором доведена можливість використання як речового доказу, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цього ноутбуку, слідчий суддя прийшов до висновку про необхідність задоволення клопотання слідчого.

Також, виходячи з того, що існує реальна загроза зміни або знищення ноутбука, а також з метою досягнення дієвості кримінального провадження, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої він знаходиться .

Керуючись ст.ст. 163165, 309, 369372, 395 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання СВ Хаджибеївського ВП Суворовським ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 , погоджене прокурором Одеської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_3 - задовольнити .

Надати тимчасовий доступ з подальшою можливістю вилучення речей -ноутбука марки «DELL INSPIRION 7110» чорного кольору, який знаходиться на 129 відділенні « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АДРЕСА_2 , експрес накладна №0701.

Строк дії ухвали складає 1 місяць з моменту винесення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя