В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18.01.2018

18.01.2018 р. Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участі прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові кримінальну справу по обвинуваченню
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, українця, громадянина України, маючого середню освіту, офіційно не працевлаштованого, не одруженого, утриманців не маючого, який зареєстрований і мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше засудженого:
- 28.01.2003 р. Київським районним судом м. Харкова до штрафу в розмірі 850 грн. за ч. 1 ст. 309 КК України;
- 23.01.2014 р. Червонозаводським районним судом м. Харкова до З років позбавлення волі за ч. 2 ст. 309 КК України, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки, 10.02.2016 р. Червонозаводським районним судом м. Харкова звільнений від відбування покарання за закінченням іспитового строку;
- 09.08.2017 р. Червонозаводським районним судом м. Харкова до штрафу в розмірі 850 грн. за ч. 1 ст. 185 КК України;
у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в:

14.04.2017 р., о 11:35 год., ОСОБА_4 , маючи умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, знаходячись у приміщенні супермаркету «Клас» ТОВ «Альфа-Рітейл», розташованому за адресою: м. Харків, вул. Клочківська, 104-А, реалізуючи свій злочинний умисел, маючи вільний доступ до товарів, які були розташовані в торгівельному залі вищевказаного магазину, взяв з полиці один пакунок розчинної кави «CarteNoireClassic» вагою 230г., який належить ТОВ «Альфа-Рітейл», вартістю 266,33 грн., після чого вийшов з супермаркету, не сплативши за вищевказаний товар, і з місця вчинення злочину зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив ТОВ «Альфа-Рітейл» матеріальну шкоду на загальну суму 266,33 грн.
17.04.2017 р., о 11:00 год., ОСОБА_4 , маючи умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, знаходячись в приміщенні супермаркету «Клас» ТОВ «Альфа-Рітейл», розташованому за адресою: м. Харків, вул. Клочківська, 104-А, реалізуючи свій злочинний умисел, маючи вільний доступ до товарів, які були розташовані в торгівельному залі вищевказаного магазину, взяв з полиці два пакунки розчинної кави «CarteNoireClassic», вагою 230 г., які належать ТОВ «Альфа-Рітейл», вартістю 532,66 грн., після чого вийшов з супермаркету, не сплативши за вищевказані товари, і з місця вчинення злочину зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив ТОВ «Альфа-Рітейл» матеріальну шкоду на загальну суму 532,66 грн.
Допитаний в судовому засіданнi ОСОБА_4 вину у вчиненні злочинів визнав і повністю підтвердив обставини, викладені вище. Зібрані докази по справi не оспорював і просив не дослiджувати.

На підставі ч. 3 ст. 349 КПК України, за згодою учасників процесу, судом визнано недоцільним дослідження доказів по справі, стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким з учасників процесу не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, що всі учасники судового засідання правильно розуміють зміст цих обставин, сумніву в добровільності та істинності їх позиції не встановлено.

На підставі викладеного, суд визнає ОСОБА_4 винним в скоєнні злочинiв, передбачених ч. 1 ст. 185 КК України таємне викрадення чужого майна (крадiжка), ч. 2 ст. 185 КК України таємне викрадення чужого майна (крадiжка), вчинене повторно.

Призначаючи покарання ОСОБА_4 , суд враховує, що віна скоїв злочини, які не є тяжкими, тяжких наслідків не потягли, матеріальна шкода потерпілому відшкодована в повному обсязі, цивільний позов не заявлений.

Також суд враховує дані про особу обвинуваченого ОСОБА_4 , який ранiше неодноразово судимий; в КЗОЗ «Харкiвський мiський психоневрологiчний диспансер №16» впродовж останнiх п`яти рокiв за медичною допомогою не звертався, на диспансерному обліку не перебуває; на диспансерному (профiлактичному) облiку в КЗОЗ «Обласний наркологiчний диспансер» не перебуває.

Обставиною, що пом`якшує покарання ОСОБА_4 , згідно ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття обвинуваченого.

Обставин, що обтяжують покарання, вiдповiдно до положень ст. 67 КК України, судом не виявлено.

Обвинуваченому суд призначає покарання, необхідне і достатнє для його виправлення та попередження нових злочинів.

З врахуванням наведених обставин суд призначає ОСОБА_4 покарання в вигляді позбавлення волі, однак, враховуючи щире каяття обвинуваченого, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_4 від покарання з випробуванням.

Запобіжний захід обвинуваченому не обирався.

Потерпілий ТОВ «Альфа-Рітейл», відповідно до заяви його представника ОСОБА_5 , поданої слідчому Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області, в зв`язку з відшкодуванням завданої шкоди, не має до обвинуваченого претензій матеріального характеру, в т.ч. в порядку позовного провадження.

Цивільний позов потерпілим не заявлений.

По справi наявнi судовi витрати на залучення експертiв в зв`язку з проведенням судово-товарознавчих експертиз №24419 і №24420 від 05.12.2017 р. вартістю по 198 грн. Загальна вартiсть судових витрат на залучення експертiв складає 396 грн. Витрати на залучення експертiв пiд час здiйснення досудового розслiдування пiдлягають стягненню з обвинуваченого.

Долю речових доказiв суд вирiшує вiдповiдно до положень ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 370-374 КПК України суд, -

з а с у д и в:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України і призначити йому покарання:

- за ч. 1 ст. 185 КК України в виді 1 року позбавлення волі;

- за ч. 2 ст. 185 КК України в виді 2 років позбавлення волі.

У відповідності до ст. 70 КК України, за сукупністю скоєних злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно ОСОБА_4 визначити до відбуття покарання в вигляді 2 років позбавлення волі.

В силу ст. 75 КК України ОСОБА_4 звiльнити вiд вiдбування покарання з випробуванням строком на 1 (один) рік.
Згідно зі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 наступні обов`язки:

за ч. 1 ст. 76 КК України:

1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, навчання.

за ч. 2 ст. 76 КК України:

2) не виїджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Запобіжний захід у відношенні ОСОБА_4 не обирався.

Речові докази:

- диск сірого кольору з написом «Класс кража 14.04.2017», за фактом крадіжки товару з супермаркету, розташованого за адресою: м. Харків, вул. Клочківська, 104-а;

- диск сірого кольору з написом «Класс кража 17.04.2017», за фактом крадіжки товару з супермаркету, розташованого за адресою: м. Харків, вул. Клочківська, 104-а,
зберігати в матеріалах кримінального провадження.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України до Апеляційного суду Харкiвської області через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1