______________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 1-кс/520/1214/14
УХВАЛА
08.08.2014 року cлідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ВР ДТП СУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_3 , старшого прокурора прокуратури Одеської області ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання слідчого ВР ДТП СУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_3 погодженого зі старшим прокурором відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, -
ВСТАНОВИВ:
Як вбачається з клопотання, 07.07.2014 року, о 18 годин 30 хвилин, ОСОБА_5 20.08.1938 ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи належним їй автомобілем «VOLKSWAGEN NEWBEETLE», д/з НОМЕР_1 , здійснюючи рух на закругленні вправо автодороги вул. Фонтанська дорога, з боку вул.. Баштанна в напрямку вул. Костанді, напроти буд. 74/10, скоїла наїзд на пішохода ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Внаслідок ДТП пiшохiд ОСОБА_6 отримала тiлеснi ушкодження, з якими находилась на стаціонарному лікуванні з 15.07.2014 по 27.07.2014 року у хірургічному відділенні КУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Слідчий звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено з прокурором прокуратури Одеської області, про дозвіл на тимчасовий доступ до до медичної карти стаціонарного хворого і рентгенівських знімків травмованої ОСОБА_6 , шляхом їх вилучення, у зв`язку з необхiднiстю проведення судово-медичної експертизи для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
В судовому засіданні слідчий та прокурор підтримали клопотання, вважаючи обґрунтованими доводи про суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні зазначених відомостей, що містяться у медичній картці і не заперечував проти розгляду клопотання за відсутністю належним чином повідомленого про час та місце засідання представника ІНФОРМАЦІЯ_3 , який в судове засідання не з`явився.
Вивчивши клопотання та матеріали які обґрунтовують доводи клопотання, а також вислухавши думку слідчого, прокурора, вважаю, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до приписів ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулась з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчім суддею без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані відомості у медичній картці хворого ОСОБА_6 мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного кримінального правопорушення, вважаю можливим задовольнити клопотання слідчого.
Керуючись ст.ст. 159, 163-166 КПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого ВР ДТП СУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_3 задовольнити.
Надати дозвіл слідчому ВР ДТП СУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до медичної карти і рентгенівських знімків травмованої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходилась на стаціонарному лікуванні з 15.07.2014 по 27.07.2014 року у хірургічному відділенні КУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 , - з можливістю їх вилучення.
Попередити КУ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів
Строк дії ухвали слідчого судді становить 30 (тридцять днів) і обчислюється з дня постановлення ухвали.
Слідчий суддя ОСОБА_1