"18" квітня 2018 р. Справа № 363/1321/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 квітня 2018 року м. Вишгород

Слідчий суддя Вишгородського районного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Вишгородського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 , розглянувши матеріали досудового розслідування №0000269, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

17.04.2018 року до Вишгородського районного суду надійшло клопотання слідчого, у встановленому законом порядку, погоджене із процесуальним керівником прокурором Вишгородського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури.

Слідчий обґрунтував клопотання тим, що під час проведення другого етапу оперативної закупки в рамках кримінального провадження внесеного до ЄРДР №0001159 від 23.11.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.307 КК України, 06.04.2018 року приблизно 13 годині 40 хвилин біля будинку АДРЕСА_1 у ОСОБА_4 вилучено паперовий згорток з порошкоподібною речовиною білого кольору та 2 (два) округлі предмети, ззовні схожі на лікарські таблетки білого кольору, які поміщено в спеціальний пакет №02692448. Дану речовину та предмети ОСОБА_4 придбав у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

06.04.2018 року відомості по даному факту внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000269 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

В ході досудового розслідування 12.04.2018 року слідчим СВ Вишгородського ВП ГУНП в Київській області винесено постанову про визнання та приєднання до матеріалів кримінального провадження №0000269 від 06.04.2018 року речових доказів, а саме порошкоподібної речовини білого кольору у паперовому згортку та 2 (двох) округлих предметів, ззовні схожих на лікарські таблетки білого кольору, які поміщено в спеціальний пакет №02692448.

З огляду на вищевикладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, виникла необхідність у проведенні судової експертизи матеріалів, речовин і виробів, на проведення якої поставити наступні питання:

- Чи є представлена на дослідження порошкоподібна речовина білого кольору наркотичним засобом, психотропною речовиною або їх аналогами і якщо є, яким саме?

- Яка її маса?

- Чи є представлені на дослідження 2 (два) округлі предмети, зовні схожі на лікарські таблетки білого кольору, наркотичними засобами, психотропними речовинами або їх аналогами і якщо є, якими саме?

- Яка їх маса?

В судове засідання слідчий та прокурор не з`явились. У відповідності до ч.3 ст.244 КПК України, неприбуття особи, яка подала клопотання, не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно до ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання якщо особа, яка звернулась з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Приймаючи до уваги, що для встановлення чи являються речові докази в даному кримінальному провадженні наркотичними засобами, психотропними речовинами чи їх аналогами та неможливо встановити їх масу, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого про проведення судової експертизи матеріалів, речовин і виробів за даним кримінальним провадженням.

Керуючись статтями 242, 243, 244, 372, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Вишгородського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Призначити за кримінальним провадженням №0000269, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 06.04.2018 року, судову експертизу матеріалів, речовин і виробів, на проведення якої поставити наступні питання:

- Чи є представлена на дослідження порошкоподібна речовина білого кольору наркотичним засобом, психотропною речовиною або їх аналогами і якщо є, яким саме?

- Яка її маса?

- Чи є представлені на дослідження 2 (два) округлі предмети, зовні схожі на лікарські таблетки білого кольору, наркотичними засобами, психотропними речовинами або їх аналогами і якщо є, якими саме?

- Яка їх маса?

Проведення експертизи доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України.

Надати дозвіл експертам ІНФОРМАЦІЯ_2 на повне або часткове знищення об`єкту (об`єктів) експертизи, або зміни його (їх) властивостей.

Копію ухвали для виконання направити експертам ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Доручити СВ Вишгородського ВП ГУНП в Київській області надати речові докази в кримінальному провадженні №0000269 від 06.04.2018 року, а саме порошкоподібну речовину білого кольору у паперовому згортку та 2 (два) округлі предмети, ззовні схожі на лікарські таблетки білого кольору, які поміщено в спеціальний пакет №02692448, експертам ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Висновок експерта разом з речовими доказами надати до ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді відповідно до частини 3 статті 309 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1