Справа № 473/2354/17
Номер провадження 1-в/473/455/2017
УХВАЛА
іменем України
"06" грудня 2017 р. місто Вознесенськ

Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Вознесенську клопотання прокурора відносно обвинуваченого

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Ватутіне Черкаської області, громадянина України, освіта повна загальна середня, не одруженого, не працює, інваліда третьої групи з дитинства, реєстрації постійного місця проживання на території України не має, мешкав без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , в теперішній час утримується під вартою в Державній установі «Миколаївський СІЗО» за адресою: місто Миколаїв, вулиця Лагерне Поле, 5 судимого

1.14.09.2000 року Ватутінським міським судом Черкаської області за ч.2 ст.140 КК України 1960 року, із застосуванням ст.46-1 КК України до 02 років позбавлення волі, з відстрочкою виконання вироку на 02 роки, і звільненого від покарання на підставі акту амністії.

2.16.05.2001 року Звенигородським районним судом Черкаської області за ч.3 ст.81 КК України 1960 року до 03 років позбавлення волі, із застосуванням ст.45 КК України умовно з іспитовим строком на 02 роки та штрафом в розмірі 680 гривень,

3.03.09.2003 року Ватутінським міським судом Черкаської області за ч.1 ст.187, ч.3 ст.185, ч.1 ст.70, ч.1 ст.71 КК України до 04 років позбавлення волі, звільненого з місця позбавлення волі за відбуттям строку покарання,

4.21.12.2007 року Ватутінським міським судом Черкаської області за ст.15 ч.3 ст.185 КК України до 04 років позбавлення волі, із застосуванням ст. ст. 75, 76 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 02 роки,

5.09.12.2009 року Ватутінським міським судом Черкаської області за ч.2 ст.185, ч.4 ст.70, ч.1 ст.71 КК України до 04 років 06 місяців позбавлення волі, звільненого від відбування основного покарання 18 жовтня 2012 року умовно достроково в порядку ст.81 КК України за ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 10 жовтня 2012 року на 01 рік 03 місяці 03 дні,

6.22.07.2013 року Ватутінським міським судом Черкаської області за ч.2 ст.185, ч.1 ст.71 КК України до 02 років позбавлення волі, звільненого від відбування основного покарання 18 березня 2015 року умовно достроково в порядку ст.81 КК України за ухвалою Миколаївського районного суду Миколаївської області від 10 березня 2015 року на 04 місяці 12 днів,

7.20.03.2017 року Звенигородським районним судом Черкаської області за ч.1 ст.309 КК України до 01 року позбавлення волі, із застосуванням ст. ст. 75, 76 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 01 рік,

8.01.11.2017 року Вознесенським міськрайонним судом Миколаївської області за ч.2 ст.185, ч.1 ст.71 КК України до 02 років позбавлення волі, вирок не набрав законної сили,

про переведення із Державної установи «Миколаївський СІЗО» до Державної установи «Черкаський СІЗО» для проведення процесуальних дій за кримінальним провадженням № 0001120, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.357, ч.2 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:
27 листопада 2017 року до Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області надійшло клопотання прокурора Звенигородської місцевої прокуратури Черкаської області юриста другого класу ОСОБА_4 , в якому він ставить питання про переведення засудженого ОСОБА_5 із Державної установи «Миколаївський СІЗО» до Державної установи «Черкаський СІЗО» для проведення процесуальних дій за кримінальним провадженням № 0001120, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.357, ч.2 ст.185 КК України.

Відповідно до п.12 ст.537 КПК України, під час виконання вироків, суд, визначений ч.2 ст.539 КПК України, має право вирішувати такі питання: про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді.
Відповідно до ч.1 ст.539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Відповідно до п.4 ч.2 ст.539 КПК України клопотання про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених п.12 ч.1 ст.537 КПК України подається до суду, який ухвалив вирок, а у разі, якщо вирішення питання необхідне в зв`язку із здійсненням судового розгляду, воно вирішується судом, який його здійснює.

Вирок Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 01 листопада 2017 року відносно ОСОБА_5 , станом на 06 грудня 2017 року не набрав законної сили. Першим заступником прокурора Миколаївської області ОСОБА_6 на даний вирок подана апеляція до апеляційного суду Миколаївської області, Кримінальне провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_5 направлено до апеляційного суду Миколаївської області 05 грудня 2017 року, для провадження в суді апеляційної інстанції в порядку глави 31 КПК України, що унеможливлює на даний час розгляд клопотання прокурора Звенигородської місцевої прокуратури Черкаської області юриста другого класу ОСОБА_4 , в якому він ставить питання про переведення засудженого ОСОБА_5 із Державної установи «Миколаївський СІЗО» до Державної установи «Черкаський СІЗО» для проведення процесуальних дій за кримінальним провадженням № 0001120, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.357, ч.2 ст.185 КК України, Вознесенським міськрайонним судом Миколаївської області.

На підставі викладеного, керуючись п.12 ч.1 ст.537, п.4 ч.2 ст.539 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :
В задоволенні клопотання прокурора Звенигородської місцевої прокуратури Черкаської області юриста другого класу ОСОБА_4 , в якому він ставить питання про переведення засудженого ОСОБА_5 із Державної установи «Миколаївський СІЗО» до Державної установи «Черкаський СІЗО» для проведення процесуальних дій за кримінальним провадженням № 0001120, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.357, ч.2 ст.185 КК України відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 07 /семи/ днів з дня її проголошення, в порядку ч.5 ст.539 КПК України.

Суддя: ОСОБА_1