Справа № 183/1111/16
№ 1-кп/183/31/18

У Х В А Л А
23 січня 2018 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
Головуючої судді ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області кримінальне провадження відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Михайлівка Томаківського району, Дніпропетровської області, громадянина України, не одруженого, освіта середня, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого 28.04.2006 року Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України до позбавлення волі на строк 4 роки; на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком 2 роки; 09.07.2007 року Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя за ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 187, ст.ст. 69, 70 КК України до позбавлення волі на строк 4 роки 6 місяців; на підставі ст. 71 КК України частково приєднано покарання за вироком Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 28.04.2006 року у вигляді позбавлення волі терміном 5 років; 21.12.2011 року звільнений по відбуттю строку покарання, 19.09.2012 року Томаківським районним судом Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ст. 70 КК України до позбавлення волі на строк 4 роки 6 місяців, звільнено 15.04.2015 умовно-достроково на не відбутий строк 1 рік 4 місяці 10 днів, 14.07.2016 року Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 186, 71 КК України до позбавлення волі на строк 4 роки та 2 місяці,
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України,
В провадженні Новомосковського міськрайонного суду знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України.
Обвинуваченому обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
19 січня 2018 року обраний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою ОСОБА_5 закінчився, однак останній відбуває покарання за вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 14.07.2016 року.
В судовому засіданні прокурор заявила клопотання про тимчасове залишення обвинуваченого ОСОБА_5 у слідчому ізоляторі м. Дніпра, для подальшого розгляду кримінального провадження.
Захисник ОСОБА_4 , не заперечувала проти заявленого клопотання.
Суд вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, дійшов до наступного висновку.
Відповідно до п. 12 ст.. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, має право вирішувати питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді.
Зважаючи на те, що розгляд кримінального провадження без обвинуваченого не можливий, суд приходить до висновку, що заявлене клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню і останнього необхідно тимчасово залишити в Дніпропетровському слідчому ізоляторі, для розгляду кримінального провадження.
Керуючись ст.537 КПК України,-
тимчасово залишити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Михайлівка Томаківського району, Дніпропетровської області, у слідчому ізоляторі м. Дніпра, для розгляду кримінального провадження.
Виконання ухвали доручити начальнику слідчого ізолятору м. Дніпра.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1