Справа № 362/5128/17
Провадження № 1-в/362/456/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 грудня 2017 року Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника Васильківського МРВ з питань пробації ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Василькові матеріали подання старшого інспектора Васильківського міськрайонного відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_6 про звільнення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Старуня, Богородчанського району Івано-Франківської області, мешканця АДРЕСА_1 , працюючого водієм ТОВ «Персонал Преміум» від відбування покарання на підставі пункту «в» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році»,-
В С Т А Н О В И В:
Вироком Миронівського районного суду Київської області від 15.11.2016 р. ОСОБА_5 засуджено за ч. 2 ст. 286 КК України до 4 (чотирьох) років позбавлення волі без позбавленням права керувати транспортними засобами; із застосуванням ст. ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 (два) роки з обов`язками: не виїжджати за межі України без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти зазначений орган про зміну місця проживання чи роботи.
22.02.2017 року ОСОБА_5 взяти на облік Васильківського МРВ з питань пробації.
07.09.2017 р. набрав чинності Закон України «Про амністію» № 1810-VIII від 22.12.2016 р.
Посилаючись на дану обставину, Васильківський МРВ з питань пробації ЦМУ ПВ КПП МЮ звернувся до суду з поданням для вирішення питання про можливість звільнення засудженого ОСОБА_5 , оскільки він, маючи на утриманні неповнолітніх дітей, батьківських прав щодо яких не позбавлений, є особою на яку поширюється дія п. «в» ст. 1 вказаного Закону, так як вчинив необережний злочин, який не є особливо тяжким, відповідно до ст. 12 Кримінального кодексу України, до того ж за час перебування на обліку у Васильківському МРВ до кримінальної відповідальності не притягувався, згідно характеристик по місцю проживання характеризується позитивно, нового злочину не скоїв.
Представник Васильківського МРВ з питань пробації в судовому засіданні підтримав подання та просив його задовольнити.
Засуджений ОСОБА_5 просив задовольнити подання та застосувати до нього амністію відповідно до Закону України «Про амністію у 2016 році» та звільнити його від відбування покарання.
Заслухавши засудженого, представника Васильківського МРВ з питань пробації, прокурора, який не заперечував проти звільнення ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання, дослідивши матеріали особової справи та матеріали клопотання, а саме: копію вироку Миронівського районного суду Київської області від 15.11.2016 р. (а.с.3-8); матеріали, що стосуються особи ОСОБА_5 - копії свідоцтв про народження дітей ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 /а.с. 56,57/, довідку служби у справах дітей та сім`ї Васильківської РДА Київської області № 664 від 25.09.2017 року, відповідно до якої звернень щодо позбавлення ОСОБА_5 батьківських прав не надходило /а.с.58/, довідку виконавчого комітету Гребінківської селищної ради Васильківського району Київської області № 515 від 22.09.2017 р., відповідно до якої вищевказані діти проживають з батьками, інформація щодо позбавлення ОСОБА_5 батьківських правне надходила, позитивну характеристику з місця проживання / а.с.49/ суд вважає, що подання підлягає до задоволення з застосуванням Закону України «Про амністію у 2016 році» № 1810-VIII від 22.12.2016 року з наступних підстав:
Судом достовірно встановлено, що вироком Миронівського районного суду Київської області від 15.11.2016 р. ОСОБА_5 засуджено за ч. 2 ст. 286 КК України до 4 (чотирьох) років позбавлення волі без позбавленням права керувати транспортними засобами; із застосуванням ст. ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 (два) роки з обов`язками: не виїжджати за межі України без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти зазначений орган про зміну місця проживання чи роботи (а.с.3-8).
Ухвалою апеляційного суду Київської області від 26.01.2017 року за результатами розгляду апеляційної скарги потерпілого, вирок Миронівського районного суду Київської області від 15.11.2016 р. залишено без змін. (а.с.9-13).
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Стаття 12 Закону України «Про амністію у 2016 році» передбачає, що дія цього Закону поширюється на осіб, які вчинили злочини до дня набрання ним чинності включно, і не поширюється на осіб, які вчинили триваючі або продовжувані злочини, якщо вони закінчені, припинені або перервані після набрання чинності цим Законом.
В силу вимог ч. 1 ст. 15 Закону України «Про амністію у 2016 році» особи, на яких поширюється дія цього Закону, можуть бути звільнені від відбування основного і додаткового покарання, призначеного судом, крім конфіскації майна, у частині вироку, що не була виконана на день набрання чинності цим Законом.
Законом України «Про амністію у 2016 році» № 1810-VIII від 22.12.2016 року, а саме: ст. 1 постановлено звільнити від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, осіб, визнаних винними у вчиненні умисного злочину, який не є тяжким або особливо тяжким відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, осіб, визнаних винними у вчиненні необережного злочину, який не є особливо тяжким відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, а також осіб, кримінальні справи стосовно яких за зазначеними злочинами розглянуті судами, але вироки стосовно них не набрали законної сили:
- в) не позбавлених батьківських прав, які на день набрання чинності цим Законом мають дітей, яким не виповнилося 18 років, дітей-інвалідів та/або повнолітніх сина, дочку, визнаних інвалідами.
Відповідно до ст. 10 Закону України «Про амністію у 2016 році» виконання цього Закону покладається на суди. Застосування цього Закону здійснюється щодо: а) осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням, та осіб, яких засуджено до покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, крім покарання у виді штрафу, - за поданням органу виконання покарань, який здійснює контроль за поведінкою засудженого, або за клопотанням самої особи, її захисника чи законного представника.
Обставин, передбачених в ст. 9 Закону України «Про амністію у 2016 році» та в ст. 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні», що перешкоджають застосуванню амністії до засудженого ОСОБА_5 в судовому засіданні не встановлено.
Враховуючи, що ОСОБА_5 вчинив злочин, який відповідно до ст.12 КК України, не є особливо тяжким і вчинений з необережності, має на утриманні неповнолітніх дітей, батьківських прав щодо яких не позбавлений, за вироком суду звільнений від відбування покарання з випробуванням, під час перебування на обліку обов`язки суду виконував: не виїжджав за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляв зазначений орган про зміну місця проживання і роботи; нового злочину не скоїв, до кримінальної відповідальності не притягувався, за місцем проживання характеризується позитивно, а тому на нього поширюється дія п. «в» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році» і його слід звільнити від відбування покарання, призначеного вироком Миронівського районного суду Київської області від 15.11.2016 р..
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, Законом України «Про амністію у 2016 році» № 1810-VIII від 22.12.2016 року, суд, -
У Х В А Л И В:
Подання - задовольнити
Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Старуня, Богородчанського району Івано-Франківської області, мешканця АДРЕСА_1 , працюючого водієм ТОВ «Персонал Преміум» від відбування покарання, призначеного вироком Миронівського районного суду Київської області від 15.11.2016 р. внаслідок акту амністії.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом 7 днів з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_1