Літинський районний суд Вінницької області
Справа № 137/649/17
У Х В А Л А
"04" грудня 2017 р.

Літинський районний суд Вінницької області
в складі головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянув у відкритому судовому засіданні в смт.Літин скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на постанову слідчого СВ Літинського відділення поліції Калинівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження №0000146 від 30.09.2017 року, -

В С Т А Н О В И В:
До суду звернувся адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на постанову слідчого СВ Літинського відділення поліції Калинівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження №0000146 від 30.09.2017 року, в якій зазначає, що 30.09.2017 року слідчим СВ Літинського відділення поліції Калинівського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 було винесено постанову про закриття кримінального провадження №0000146 на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України. Копію постанови про закриття кримінального провадження ОСОБА_4 було отримано 28.100.2017, тому строк для оскарження не пропущено. Вважає винесену постанову передчасною та прийнятою без дослідження всіх обставин, а тому вона підлягає скасуванню як винесена незаконно. Тому змушений звернутися до суду з вказаною скаргою і просить скасувати постанову слідчого СВ Літинського відділення поліції Калинівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_5 від 30.09.2017 року про закриття кримінального провадження № 0000146 за фактом ДТП за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.286 ч.1 КК України. Згідно ч.1 п.1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк. Відповідно до ст. 306 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цієї глави. Скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування розглядаються не пізніше сімдесяти двох годин з моменту надходження відповідної скарги, крім скарг на рішення про закриття кримінального провадження, які розглядаються не пізніше п`яти днів з моменту надходження скарги. Розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги. Відповідно до ст.303 ч.1 п.3 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого про закриття кримінального провадження заявником, потерпілим, його представником чи законним представником. Із наданої копії постанови від 27.11.2017 року про скасування постанови про закриття кримінального провадження встановлено, що оскаржувана постанова була скасована прокурором. Дослідивши матеріали скарги, суд вважає, що в її задоволенні необхідно відмовити, оскільки скасовано оскаржувану постанову тобто відпала обставина, яка послугувала для звернення зі скаргою. Керуючись ст.ст.303-308 КПК України,-

У Х В А Л И В:

В задоволенні скарги адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на постанову слідчого СВ Літинського відділення поліції Калинівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження №0000146 від 30.09.2017 року відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С Суддя: ОСОБА_1