Номер провадження 5/243/2/2017
Номер провадження 5-62/11
УХВАЛА
Іменем України
«30» листопада 2017 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участю:

- секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

- прокурора ОСОБА_3 ,

- представника Слов`янського міськрайонного Відділу з питань пробації ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі № 19 Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Подання Слов`янського міськрайонного Відділу з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції у відношенні:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Слов`янська Донецької області, українки, громадянки України, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , засудженої Вироком Фрунзенського районного суду м. Харкова від 09 вересня 2010 року за ст. 150-1 ч. 1 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк один рік, на підставі ст. 75, 76 КК України звільненої від відбування покарання з випробуванням на строк один рік,

про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням,-

ВСТАНОВИВ:
01 березня 2011 року до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області надійшло Подання начальника Слов`янського міськрайонного Відділу з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням у відношенні ОСОБА_6 , засудженої Вироком Фрунзенського районного суду м. Харкова від 09 вересня 2010 року за ст. 150-1 ч. 1 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк один рік, на підставі ст. 75, 76 КК України звільненої від відбування покарання з випробуванням на строк один рік.

Подання мотивоване тим, що Вирок набрав законної сили 25 вересня 2010 року, прийнятий до виконання Слов`янським міськрайонним Відділом з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції 04 січня 2011 року, заведено особову справу № 8/2011,

За період строку випробування засуджена ОСОБА_7 зарекомендувала себе з негативної сторони.

10 грудня 2010 року до Слов`янського міськрайонного Відділу з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції надійшов запит з Київського міжрайонного Відділу кримінально виконавчої інспекції Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань у Харківській області у відношенні засудженої ОСОБА_6 про підтвердження факту проживання за адресою: АДРЕСА_2 . Засуджена ОСОБА_6 була викликана до Слов`янського міськрайонного Відділом з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції.

20 грудня 2010 року ОСОБА_6 прибула до Слов`янського міськрайонного Відділом з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції та пояснила, що дійсно вона 09 вересня 2010 року була засуджена Фрунзенським районним судом м. Харкова за ст. 150-1 ч. 1 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк один рік, в силу ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання з іспитовим строком один рік. Також пояснила, що на теперішній час вона тимчасово проживає по АДРЕСА_2 , постійного місця проживання у місті Слов`янську не має. 20 грудня 2010 року вих.№ 4/14 в Київський міжрайонний Відділ кримінально виконавчої інспекції Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань у Харківській області була направлена відповідь про неможливості запросити особову справу у відношенні засудженої ОСОБА_6 для виконання за територіальностю, так як ОСОБА_6 в м. Слов`янськ проживати немає наміру.

04 січня 2011 року з Фрунзенського районного суду м. Харкова надійшли матеріали у відношенні ОСОБА_6 про виконання Вироку Фрунзенського районного суду м. Харкова за місцем реєстрації, згідно Постанови Фрунзенського районного суду м. Харкова.

Однак засуджена ОСОБА_6 стала на шлях ухилення від виконання обов`язків покладених на неї Фрунзенським районним судом м. Харкова та від контролю за її поведінкою.

ОСОБА_6 до Слов`янського міськрайонного Відділу з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції на неодноразові виклики не з`являлась. В ході подальшого виконання Вироку Фрунзенського районного суду м. Харкова від 09 вересня 2010 року, згідно перевірочних матеріалів Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області було встановлено, що ОСОБА_6 за місцем реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , не проживає та ніколи не проживала. Засуджена приховала постійне місце проживання з метою ухилення від виконання обов`язків покладених не неї Фрунзенським районним судом м. Харкова, а також від контролю за її поведінкою.

До теперішнього часу засуджена ОСОБА_6 до Слов`янського міськрайонного Відділу з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції не з`являється, продовжує ухилятися від виконання обов`язків покладених на неї Фрунзенським районним судом м. Харкова та від контролю за її поведінкою, поважних причин невиконання обов`язків не має.

Просить суд скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням та направити засуджену ОСОБА_6 в місця позбавлення волі строком на один рік.

Представник Слов`янського міськрайонного Відділу з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції у судовому засіданні підтримав подання та просив його задовольнити.

Прокурор у судовому засіданні заперечував у задоволенні подання начальника Слов`янського міськрайонного Відділу з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції, оскільки відсутні відомості про те, що засуджена ознайомилася з правами та обов`язками після проголошення вироку та при постановленні на облік в Слов`янському міськрайонному Відділі з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції.

В судове засідання засуджена ОСОБА_6 не з`явилася, про час та місце розгляду даної справи повідомлявся належним чином. Відповідно до ч. 4 ст. 539 КПК України неявка осіб, повідомлених належним чином не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Заслухавши представника Слов`янського міськрайонного Відділу з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції, прокурора, який просив відмовити в задоволенні подання, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Вироком Фрунзенського районного суду Донецької області від 09 вересня 2010 року ОСОБА_6 було визнано винною у вчиненні злочину, передбаченого ст. 150-1 ч. 1 КК України і призначено їй покарання за статтею кримінального закону у виді позбавлення волі на строк один рік. У відповідності зі ст.ст. 75,76 КК України звільнено ОСОБА_6 від відбування покарання, призначеного за цим вироком з випробуванням на строк один рік.

Вирок набрав законної сили 25 вересня 2010 року, прийнятий до виконання Слов`янським міськрайонним Відділом з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції 04 січня 2011 року, заведено особову справу № 8/2011.

10 грудня 2010 року до Слов`янського міськрайонного Відділу з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції надійшов запит з Київського міжрайонного Відділу кримінально виконавчої інспекції Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань у Харківській області у відношенні засудженої ОСОБА_6 про підтвердження факту проживання за адресою: АДРЕСА_2 . Засуджена ОСОБА_6 була викликана до Слов`янського міськрайонного Відділом з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції.

20 грудня 2010 року ОСОБА_6 прибула до Слов`янського міськрайонного Відділом з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції та пояснила, що дійсно вона 09 вересня 2010 року була засуджена Фрунзенським районним судом м. Харкова за ст. 150-1 ч. 1 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк один рік, в силу ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання з іспитовим строком один рік. Також пояснила, що на теперішній час вона тимчасово проживає по АДРЕСА_2 , постійного місця проживання у місті Слов`янську не має. 20 грудня 2010 року вих.№ 4/14 в Київський міжрайонний Відділ кримінально виконавчої інспекції Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань у Харківській області була направлена відповідь про неможливості запросити особову справу у відношенні засудженої ОСОБА_6 для виконання по територіальності, так як ОСОБА_6 в м. Слов`янськ проживати немає наміру.

04 січня 2011 року з Фрунзенського районного суду м. Харкова надійшли матеріали у відношенні ОСОБА_6 про виконання Вироку Фрунзенського районного суду м. Харкова за місцем реєстрації, згідно Постанови Фрунзенського районного суду м. Харкова.

Постановою Слов`янського МВ ГУМВС України в Донецькій області від 04 травня 2011 року було заведено ОРС «Розшук» №44-165 та оголошено державний розшук ОСОБА_6 .

Відповідно до вимог ч. 1 п. 8 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.

Відповідно до ч. 2 ст.78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки , або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Для направлення засудженого для відбування призначеного покарання під час іспитового строку відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України достатньо невиконання засудженим хоча б однієї з двох умов: 1/ невиконання покладених на нього обов`язків, визначених ст. 76 КК України; 2/ систематичне скоєння правопорушень, які потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.

Поважними причинами неявки засудженого до кримінально-виконавчої інспекції в призначений строк визнаються: несвоєчасне одержання виклику, хвороба та інші обставини, що фактично позбавляють його можливості своєчасно прибути за викликом і які документально підтверджені.

Особа, звільнена від відбування покарання з випробуванням, розшук якої оголошено у зв`язку з ухиленням від відбування покарання, затримується і конвоюється органом внутрішніх справ у порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством.

Таким чином, з вищезазначених доказів судом встановлено, що Вироком Фрунзенського районного суду Донецької області від 09 вересня 2011 року ОСОБА_6 було визнано винною у вчиненні злочину, передбаченого ст. 150-1 ч. 1 КК України і призначено їй покарання за статтею кримінального закону у виді позбавлення волі на строк один рік. У відповідності до ст.ст. 75,76 КК України звільнено ОСОБА_6 від відбування покарання, призначеного за цим вироком з випробуванням на строк один рік. Проте відомостей про те, що засудженій було роз`яснено її обов`язки та про те, що її постановлено на облік до Слов`янського міськрайонного Відділом з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції, суду не надано.

З урахуванням наведеного суд не вбачає в діях засудженої навмисного ухилення від виконання покладених на неї судом обов`язків. Також представником Слов`янського міськрайонного Відділом з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції не надано суду переконливих доказів, які б свідчили про систематичне скоєння правопорушень, які потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про її небажання стати на шлях виправлення, у зв`язку із чим в задоволенні подання слід відмовити.

Крім того, розділом 6 «Інструкції про порядок виконання покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, та здійснення контролю щодо осіб, засуджених до таких покарань», затвердженою Наказом Державного департаменту України з питань виконання покарань, Міністерства внутрішніх справ України 19.12.2003 N 270/1560, встановлено порядок організації та проведення розшуку осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням, та звільнених від відбування покарання вагітних жінок і жінок, які мають дітей віком до трьох років, місцезнаходження яких невідоме.

П.п. 6.4. зазначеної інструкції передбачено, що початкові розшукові заходи проводяться протягом одного місяця з дня, коли працівнику інспекції стало відомо про залишення засудженою особою місця постійного проживання.

Згідно п.п. 6.5. ,якщо протягом указаного терміну місцезнаходження засудженої особи не встановлене, то працівник інспекції передає подання, копію вироку суду та матеріали початкових розшукових заходів із супроводжувальним листом до органів внутрішніх справ для здійснення подальшого розшуку засуджених осіб.

Одночасно з цим стосовно засудженої особи інспекція надсилає до суду подання для вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням.

Відповідно до п.п. 6.9. після затримання засудженої особи (установлення місцезнаходження) працівник інспекції з`ясовує всі обставини і причини залишення нею постійного місця проживання або неприбуття до обраного місця проживання і, впевнившись, що мало місце ухилення від відбування покарання, надсилає до суду подання та матеріали для вирішення питання про направлення засудженої особи для відбування призначеного судом покарання.

У порушення вищезазначених вимог у матеріалах подання відсутні докази, які підтверджують, що ОСОБА_6 навмисно ухилялася від покладених на неї вироком суду обов`язків та систематично вчиняла правопорушення, які потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про її небажання стати на шлях виправлення.

За таких обставин є достатні підстави для відмови у задоволенні Подання Слов`янського міськрайонного Відділом з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції відносно ОСОБА_6 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням.

Відповідно п. 1 ч. 1 ст. 80 КК України, особа звільняється від відбування покарання, якщо з дня набрання чинності обвинувальним вироком його не було виконано зокрема в такі строки: п`ять років - у разі засудження до покарання у виді позбавлення волі за злочин середньої тяжкості, а також при засуджені до позбавлення волі на строк не більше п`яти років за тяжкий злочин.

Закінчення строків давності виконання обвинувального вироку є юридичним фактом, з яким КК України пов`язує звільнення від відбування покарання засудженої особи.

Чинним КК України встановлюється три умови інституту звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку:

- Закінчення зазначених у ст. 80 КК України строків;

- Не ухилення засудженого від відбування покарання;

- Не вчинення протягом встановлених ч.ч. 1 та 3 ст. 80 строків нового середньої тяжкості, тяжкого, або особливо тяжкого злочину.

Перебіг строку давності виконання обвинувального вироку починається з дня набрання чинності вироком суду.

Як достовірно встановлено у судовому засіданні, Вирок Фрунзенського районного суду м. Харкова від 09 вересня 2010 року набув законної сили 25 вересня 2010 року.

У суду відсутні дані, що засуджена ОСОБА_6 за період часу з 25 вересня 2010 року по 25 вересня 2015 року вчинила новий злочин і що до неї ухвалений обвинувальний вирок суду.

Існування в Кримінальному Кодексі України звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків виконання покарання за вироком суду обумовлюється недоцільністю виконання обвинувального вироку, оскільки після спливу вказаних строків його виконання не може мати належного карального і превентивного впливу, а також тим, що не вчинення засудженим у цей період нового злочину, як правило, свідчить про втрату ним суспільної небезпечності.

З врахуванням викладеного, на думку суду є всі законні підстави для звільнення від відбування покарання з іспитовим строком засудженої ОСОБА_6 , у зв`язку із закінченням строків давності виконання вироку суду.

На підставі викладеного та керуючись ст. 78, 80 КК України, ст. 537, ч. 1 п. 8 ст. 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Відмовити в задоволенні Подання Слов`янського міськрайонного Відділом з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції у відношенні ОСОБА_5 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням.

Звільнити ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м. Слов`янська Донецької області, українку, громадянку України, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , від покарання призначеного Вироком Фрунзенського районного суду м. Харкова від 09 вересня 2010 року за ст. 150-1 ч. 1 КК України до одного року позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України засуджена від відбування покарання була звільнена з випробуванням на строк один рік - у зв`язку із закінченням строку давності виконання обвинувального вироку.

Ухвалу може бути оскаржено до судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Апеляційного суду Донецької області через Слов`янський міськрайонний суд Донецької області шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Ухвалу складено у нарадчій кімнаті у єдиному екземплярі.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду ОСОБА_1