Справа № 143/1664/17

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2017 року м. Погребище

Слідчий суддя Погребищенського районного суду ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого Погребищенського відділення поліції Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

Встановив:
В клопотанні слідчого, погодженому з прокурором Калинівської місцевої прокуратури, порушується питання про тимчасовий доступ до речей і документів, вказуючи, що 06.12.2017р. до Погребищенського ВП звернувся із заявою громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , про те, що 06.12.2017р. близько 09 год., перебуваючи на території молочарні ФОП ОСОБА_6 , що по АДРЕСА_2 , громадянин ОСОБА_7 , житель м. Погребище Вінницької області, наніс заявникові тілесні ушкодження.

06.12.2017 року відомості про дану подію були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000330, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Під час проведення досудового розслідування було встановлено, що момент заподіяння ОСОБА_7 тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , а саме період часу з 09 год. 05 хв. по 09 год. 08 хв. 06.12.2017р., було зафіксовано однією із камер відеоспостереження, яка встановлена на території молочарні ФОП ОСОБА_6 , за адресою: АДРЕСА_2 .

З огляду на вищезазначене, виникла необхідність у тимчасовому доступі та можливості вилучити відеозапис із камери відеоспостереження №2 за період часу з 09 год. 05 хв. по 09 год. 08 хв. 06.12.2017р., яка встановлена на території молочарні ФОП ОСОБА_6 , за адресою: АДРЕСА_2 , оскільки він має суттєве значення для встановлення важливих обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.

Суд, вислухавши пояснення слідчого, прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, клопотання, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню, з огляду на таке.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
В судовому засіданні беззаперечно доведено необхідність у тимчасовому доступі та можливості вилучення відеозапису із камери відеоспостереження №2 за період часу з 09 год. 05 хв. по 09 год. 08 хв. 06.12.2017р., яка встановлена на території молочарні ФОП ОСОБА_6 , за адресою: АДРЕСА_2 , а тому для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного кримінального правопорушення, суд приходить до висновку, що необхідно надати тимчасовий доступ та можливість вилучити даний відеозапис.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163-165, 309, 369-372 та 395 КПК України,-

Ухвалив:
Надати дозвіл слідчому Погребищенського відділення поліції Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 на тимчасовий доступ та можливість вилучати відеозапис із камери відеоспостереження №2, яка встановлена на території молочарні ФОП ОСОБА_6 , за адресою: АДРЕСА_2 , за період часу з 09 год. 05 хв. по 09 год. 08 хв. 06.12.2017р.

Дана ухвала діє до 06.01.2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя