Справа № 161/2307/18
Провадження № 1-кс/161/1432/18
У Х В А Л А
про зміну запобіжного заходу

м. Луцьк 27 лютого 2018 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши клопотання слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 про зміну запобіжного заходу з домашнього арешту на тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Деражне Костопільського району Рівненської області, мешканця АДРЕСА_1 , з неповною середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, раніше судимого,
-у вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.186 ч.2 КК України,

В С Т А Н О В И В :
Слідчий СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 звернулась до Луцького міськрайонного суду Волинської області із клопотанням про зміну запобіжного заходу з цілодобового домашнього арешту на тримання під вартою щодо підозрюваного ОСОБА_5 .

Клопотання мотивує тим, що СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування в межах кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000496 від 05.02.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 186 ч.2 КК України.

05 лютого 2018 року гр. ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 186 ч.2 КК України.
Ухвалою Луцького міськрайонного суду від 06.02.2018 в задоволенні клопотання слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_5 відмовлено, відносно останнього обрано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту строком на 2 місяці, до 04.04.2018 року включно, з покладенням відповідних обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України.

Однак, підозрюваний ОСОБА_5 , незважаючи на обраний запобіжних захід, в порушення ст.194 КПК України, самовільно покинув місце проживання, не відповідав на телефоні дзвінки, без поважних причин не з`являвся до слідчого, тому звернулись з клопотанням про зміну запобіжного заходу з домашнього арешту на тримання під вартою.

Постановою слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 від 15.02.2018 підозрюваного ОСОБА_5 оголошено в розшук, провадження по справі зупинено.

26 лютого 2018 року підозрюваного ОСОБА_5 затримано, в порядку ст.208 КПК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора, який вважає, що наявна обґрунтована підозра у вчиненні ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ст.186 ч.2 КК України, останній порушив умови обраного запобіжного заходу, покинув місце свого проживання, тому викладені у клопотанні обставини є достатніми для переконання, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів, передбачених ст.176 КПК України, не може бути обраний, думку слідчого, яка повністю підтримує клопотання, думку підозрюваного та захисника, які, кожен зокрема, просили відмовити у зміні запобіжного заходу, аналізуючи матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.1 ст.200 КПК України, прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися в порядку, передбаченому статтею 184 цього Кодексу, до слідчого судді, суду із клопотанням про зміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування, зміну або покладення додаткових обов`язків, передбачених частиною п`ятою статті 194 цього Кодексу, чи про зміну способу їх виконання.
З витягу з кримінального провадження №0000496 від 05.02.2018, письмового повідомлення про підозру, доданих до клопотання вбачається, що гр. ОСОБА_5 у встановленому законом порядку повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.186 ч.2 КК України.

Оскільки, безпосередньо в судовому засіданні прокурором та слідчим доведена реальна можливість підозрюваного ОСОБА_5 переховуватись від органів досудового розслідування та суду, перешкоджати кримінальному провадженню, що також стверджується матеріалами клопотання, враховуючи, що останній не зареєстрований на території Волинської області, незважаючи на обраний запобіжних захід у вигляді цілодобового домашнього арешту покинув місце свого проживання, переховувався від органів досудового розслідування, в зв`язку з чим постановою слідчого від 15.02.2018 оголошувався в розшук, без поважних причин не з`являвся на виклики до слідчого, чим порушив вимоги ст.194 КПК України, окрім того, підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, санкція статті якого передбачає покарання на строк до 6 років позбавлення волі, а тому, з метою запобігання доведеним під час розгляду клопотання ризикам, приходжу до висновку про доцільність та можливість зміни запобіжного заходу з домашнього арешту на тримання під вартою.

Згідно ст.197 КПК України строк дії ухвали слідчого судді, суду про тримання під вартою не може перевищувати шістдесят днів. Строк тримання під вартою обчислюється з моменту взяття під варту, а якщо взяттю під варту передувало затримання підозрюваного, обвинуваченого, - з моменту затримання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.183, 197, 200 КПК України,

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 про зміну запобіжного заходу з домашнього арешту на тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , задовольнити.

Змінити відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід з домашнього арешту на тримання під вартою строком на 60 днів, до 26.04.2018 року включно.

Строк тримання під вартою обчислювати з 17.00 год. 26 лютого 2018 року.

На підставі ст.183 ч.3 КПК України визначити розмір застави, достатньої для забезпечення виконання підозрюваним ОСОБА_5 обов`язків, в сумі 105 720 (сто п`ять тисяч сімсот двадцять) грн.

Згідно ч.7 ст.182 КПК України, підозрюваний, обвинувачений або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу у розмірі, визначеному ухвалою про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Заставу в розмірі 105 720 (сто п`ять тисяч сімсот двадцять) гривень внести на депозитний рахунок територіального управління Державної судової адміністрації України в Волинській області: , депозитний рахунок № 2504, банк ДКСУ м. Київ, МФО 820172, та надати документ, що це підтверджує, слідчому, прокурору, суду.

Згідно ст.183 КПК України у разі внесення застави, на підозрюваного ОСОБА_5 , відповідно до ч.5 ст.194 КПК України, покласти наступні обов`язки:

-з`являтись на виклик до слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , інших слідчих чи прокурорів, визначених у даному провадженні, у попередньо визначений та погоджений час на протязі терміну розслідування кримінального провадження, а в разі неможливості з`явитись через поважні причини завчасно повідомити про це зазначену посадову особу;

-носити електронний засіб контролю;

-не відлучатись із населеного пункту, в якому він проживає м. Луцьк Волинської області, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

-повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;
-утриматися від спілкування з потерпілими, свідками, експертами, спеціалістами у даному кримінальному провадженні;

-здати на зберігання слідчого свій паспорт для виїзду за кордон або інші документи, що дають право на виїзд з України (в разі наявності).
Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню в порядку, передбаченому для виконання судових рішень, на підставі ст.205 КПК України.
Копію ухвали вручити підозрюваному ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1