Справа №635/4859/17
Провадження № 1-кп/635/1413/2017
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 листопада 2017 року

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю:
слідчого - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Покотилівка клопотання старшого слідчого СВ Харківського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Харківської місцевої прокуратури № 6 Харківської області ОСОБА_4 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001823 від 28.08.2017р., за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 121 та ч. 2 ст. 296 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, -
ВСТАНОВИВ:
06 листопада 2017 року до Харківського районного суду Харківської області надійшло клопотання старшого слідчого СВ Харківського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Харківської місцевої прокуратури № 6 Харківської області ОСОБА_4 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001823 від 28.08.2017р., за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 121 та ч. 2 ст. 296 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, в якому слідчий просить суд надати йому тимчасовий доступ до медичної документації на громадянина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , яка знаходиться в КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованому за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю її вилучення та подальшого направлення до ІНФОРМАЦІЯ_3 для проведення судово-психіатричної експертизи.

Своє клопотання старший слідчий обґрунтовує тим, що в провадженні СВ Харківського ВП ГУ НП в Харківській області знаходяться матеріали кримінального провадження досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001823 від 28.08.2017р., за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 121 та ч. 2 ст. 296 КК України.

Так, 28 серпня 2017 року приблизно о другій годині ночі, громадянин ОСОБА_5 знаходився в смт. Буди Харківського району Харківської області на території міського скверу, який розташований за адресою площа Конституції, де також на той час перебував неповнолітній ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , а крім того там же перебували громадянин ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та громадянин ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 . Всі вищевказані особи, які були знайомі між собою, зустрілися на території даного скверу. Також, в цей час до скверу прийшов громадянин ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 . При зустрічі з ним, ОСОБА_5 діючи в групі осіб, а саме за участю ОСОБА_6 , ОСОБА_7 на протязі приблизно від одного до двох годин наносили ОСОБА_9 удари ногами та рукам в область його голови та тулубу. Також, було встановлено, що на цьому місці знаходився громадянин ОСОБА_8 , який згідно з показів свідка також наносив удари громадянину ОСОБА_9 , які приходилися йому в область спини. Ранком, 28.08.2017р. в селищі Буди був виявлений труп громадянина ОСОБА_9 , який було направлено до ХОБСМЕ.

29 серпня 2017 року о 20 годині 25 хвилин за підозрою у скоєнні даного кримінального правопорушення затриманий у порядку ст. 208 КПК України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець смт. Буди Харківського району Харківської області, громадянин України, який зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

30 серпня 2017 року ОСОБА_5 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 121 КК України умисне тяжке тілесне ушкодження, тобто умисне тяжке тілесне ушкодження, вчинене групою осіб, що спричинило смерть потерпілого, а також ч. 2 ст. 296 КК України хуліганство, тобто грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, яке супроводжувалось особливою зухвалістю та винятковим цинізмом, вчинене групою осіб.

Допитаний в якості підозрюваного ОСОБА_5 свою провину у вчинених кримінальних правопорушень визнав повністю та виклав обставини скоєння вищевказаних злочинів.

В ході проведеного розслідування була отримана відповідь на запит, щодо перебування ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на стаціонарному обліку у лікаря психіатра. Згідно цієї відповіді ОСОБА_5 був поставлений на облік в « ІНФОРМАЦІЯ_8 » з 27 липня 2005 року. 30 листопада 2017 року відносно громадянина ОСОБА_5 була призначена судово-психіатрична експертиза, проведення якої доручено лікарям ІНФОРМАЦІЯ_3 . В цьому випадку експертам для повного вивчення особи підозрюваного потрібна медична документація, яка знаходиться в КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованому за адресою: АДРЕСА_2 .

В судовому засіданні старший слідчий ОСОБА_3 підтримав заявлене клопотання та просив його задовольнити з підстав викладених в ньому.
Слідчий суддя, розглянувши клопотання, заслухавши пояснення слідчого, який клопотання підтримав, дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.
Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання слідчого, яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України.

Згідно з ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя вважає, що слідчим обґрунтовано доведено, що вказана медична документація має суттєве значення для встановлення усіх фактичних обставини справи.

Виклик в судове засідання для розгляду клопотання представника КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_9 », у володінні якого знаходяться зазначені в клопотанні документи та розгляд цього клопотання по суті в присутності представника КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_9 »негативно вплине та створить реальну загрозу заміни документів або ж появі додаткових документів, яких раніше не було.
Одержати зазначені відомості іншими способами неможливо.

За таких обставин, слідчій суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Клопотання про фіксування процесуальної дії за допомогою технічного засобу під час розгляду клопотання слідчому судді не надходило та за ініціативою суду не здійснювалося, що відповідає вимогам ст. 107 КПК України.

Керуючись ст.163 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Харківського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Харківської місцевої прокуратури № 6 Харківської області ОСОБА_4 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001823 від 28.08.2017р., за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 121 та ч. 2 ст. 296 КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Харківського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до медичної документації на громадянина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , яка знаходиться в КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованому за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю її вилучення та подальшого направлення до ІНФОРМАЦІЯ_3 для проведення судово-психіатричної експертизи.

Строк дії ухвали один місяць.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1