Справа № 570/3976/17
номер провадження 1-в/570/383/2017
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 жовтня 2017 року м.Рівне

Рівненський районний суд Рівненської області

в особі судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Рівненського районного суду Рівненської області заяву

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 17.03.2016 року Луцьким міськрайонним судом Волинської області за ст. 289 ч. 2, 69 КК України на 3 роки позбавлення волі. 14.06.2016 року Апеляційним судом Волинської області вирок змінено, виключено вказівку на застосування ст. 69 КК України та перекваліфіковано дії з ст. 289 ч. 2 КК України на ст. 289 ч. 1 КК України та призначено покарання на 3 роки обмеження волі, в решті вирок залишено без змін,

- про застосування до нього Закону України "Про амністію у 2016 році"

в с т а н о в и в:
Засуджений в поданій до суду заяві просить застосувати відносно нього Закон України "Про амністію у 2016 році" від 22.12.2016 року за №1810-VIII.

Прокурор в судовому засіданні вказав, що заяву засудженого про застосування до нього Закону України "Про амністію у 2016 році" підтримує, подав до суду заяву, у якій просить судове засідання провести без фіксування технічними засобами.

Представник Городоцького виправного центру (№131) подав заяву, у якій просить розглянути заяву засудженого без його участі.

У своїй заяві про застосування відносно нього Закону України "Про амністію у 2016 році" засуджений просить справу розглянути без його участі.

Відповідно до положень ч.4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Перевіривши заяву, дослідивши долучені до неї документи, які характеризують засудженого, суд прийшов до таких висновків.

Як встановлено судом, згідно вироку Луцького міськрайонного суду Волинської області від 17.03.2016 року ОСОБА_4 засуджений за ч.2 ст. 289, 69 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки. 14.06.2016 року Апеляційним судом Волинської області вирок змінено, виключено вказівку на застосування ст. 69 КК України та перекваліфіковано дії з ст. 289 ч. 2 КК України на ст. 289 ч. 1 КК України та призначено покарання на 3 роки обмеження волі, в решті вирок залишено без змін. ОСОБА_4 засуджений за злочин, що не є тяжким та особливо тяжким та не поєднаний з насильством, небезпечним для життя і здоров`я і на день набрання чинності цим Законом (07.09.2017 року) відбув не менше однієї чверті призначеного строку основного покарання (1/4 частина строку покарання - 27.06.2017 року).
На підставі ст. 3 Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року за № 1810-VIII, ОСОБА_4 можливо звільнити від відбування покарання, як особу, засуджену за злочин, що не є тяжким та особливо тяжкими та не поєднаний з насильством, небезпечним для життя і здоров`я, що на день набрання чинності цим Законом відбув не менше однієї чверті призначеного строку основного покарання.
Обставин, які б перешкоджали застосування амністії, згідно ст.9 закону України "Про амністію у 2016 році" та ст.4 Закону України "Про застосування амністії в Україні" відносно нього, судом не встановлено.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про наявність усіх підстав для задоволення клопотання про застосування акту амністії щодо засудженого.

На підставі наведенного, ст.ст.74,86 КК України,Закону України Про амністію у 2016 році, керуючись ст.ст.537,539, КПК України,ст.4 Закону України Про застосування амністії в Україні,суд

у х в а л и в:
Заяву засудженого про застосування відносно нього Закону Укpаїни Про амністію у 2016 році - задовольнити.

На підставі ст. 3 Закону Укpаїни Про амністію у 2016 році, звільнити засудженого ОСОБА_4 від відбування невідбутої частини покарання у виді обмеження волі строком на один рік одинадцять місяців і вісім днів.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1