УХВАЛА
Іменем України

17.10.2017 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , при секретарі с/з ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянув винесене в кримінальному провадженні №0001038 слідчим Житомирського РВП Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 і погоджене прокурором Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , клопотання про проведення огляду та додані до клопотання матеріали,-

В С Т А Н О В И В :
В клопотанні слідчий зазначає, що 16.10.2017 близько 16:30 год. ОСОБА_5 , перебуваючи за місцем проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , під час сварки, спричинила тяжкі тілесні ушкодження ОСОБА_6 .

16.10.2017 вказана подія внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001038 та розпочате досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.
Слідчий вказала, що 16.10.2017 ОСОБА_5 затримано в порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні вище вказаного кримінального правопорушення. Під час досудового розслідування здобута інформації про те, що в домоволодінні що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_7 , та де проживає ОСОБА_5 , знаходяться речові докази по кримінальному провадженню.

Крім того у клопотанні зазначено, що 16.10.2017 в ході проведення огляду домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 виявлено та вилучено наступне, а саме: лезо від ножа, три кухонні ножі, змиви речовини бурого кольору з посуду, підлоги, зі столу, вирізи з подушки та килиму, чоловічу сорочку світлого кольору, мобільний телефон марки «Кенексі».

Вказаний огляд місця події був проведений невідкладно, без ухвали слідчого судді, з метою запобігання можливості пошкодження, псування, знищення речових доказів, які знаходяться в ньому, а саме слідів злочину.
В обґрунтування заявленого клопотання слідчий вказала, що з метою допустимості доказів, здобутих під час огляду місця події, а саме домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , та дотримання вимог ст. ст. 233, 237 КПК України, у кримінальному провадженн виникла необхідність в отриманні ухвали слідчого судді на проведення огляду домоволодіння та господарських приміщень, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 .
Заслухавши слідчого, яка підтримала клопотання, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.
Відповідно до ст. 237 огляд проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення. У відповідності ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє або на підставі ухвали слідчого суді, після проведення такого огляду прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Фактичною підставою для проведення огляду є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення його мети. При наявності достатніх даних, що вказують на необхідність проведення огляду, слідчий чи прокурор приймає рішення про його проведення. Вказане рішення спеціально не фіксується.

При необхідності провести огляд у житлі чи іншому володінні особи слідчий за погодженням із прокурором або особисто прокурор звертається з відповідним клопотанням до слідчого судді за місцем проведення досудового розслідування. Закон передбачає, що огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно правилами КПК України, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 110, 234, 237 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому Житомирського РВП Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 на проведення 16.10.2017 огляду домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , що на належать ОСОБА_7 , та де проживала ОСОБА_5 , з метою виявлення та вилучення знарядь та засобів вчинення злочину, а також інших речових доказів, що мають значення для кримінального провадження.

Встановити строк дії ухвали до 16.10.2017року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: