У Х В А Л А
02.10.2017 Справа №607/12190/17

Провадження № 1-кс/607/7397/2017
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання слідчого СУ Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, -

В С Т А Н О В И В :
До слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, а саме до інформації про використання послуг доступу до мережі Інтернет ОСОБА_4 у приміщені за адресою: АДРЕСА_1 у період з 25 вересня 2016 року по 28 вересня 2016 року та з 16 грудня 2016 року по 25 грудня 2016 року, а також до договорів, укладених між ОСОБА_4 та ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та/або ТФ ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які зберігаються у ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_2 та можливість вилучити їх копії, в рамках кримінального провадження №0000167 від 23 травня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.361 КК України, звернувся слідчий СУ Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням з заступником начальника відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_5 .

В судовому засіданні слідчий СУ Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 клопотання підтримав та просить його задовольнити.

Заслухавши слідчого, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як зазначено у клопотанні, згідно повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення начальника Управління Служби безпеки України в Тернопільській області встановлено, що ОСОБА_4 , будучи користувачем системи ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », як приватний нотаріус у період з 25.09.2016 року по 28.09.2016 року та з 16.12.2016 року по 25.12.2016 року перебувала за кордоном. Поряд з цим з`ясовано, що на час відсутності ОСОБА_4 , невстановленою особою, із використанням ключів доступу приватного нотаріуса, що належать останній, відбулось несанкціоноване втручання в роботу Реєстру ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » для вчинення нотаріальних дій.

В ході проведення досудового розслідування даного кримінального провадження було встановлено, що приватний нотаріус Кременецького районного нотаріального округу ОСОБА_4 здійснює свою діяльність у приміщенні офісу за адресою: АДРЕСА_1 . У вказаному приміщенні ОСОБА_4 здійснюється доступ до мережі Інтернет із використанням телекомунікаційних послуг ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Слідчий зазначає, що під час проведення досудового розслідування даного кримінального провадження з метою підтвердження або спростування вище вказаних фактів виникла необхідність в отримані тимчасового доступу до інформації про використання послуг доступу до мережі Інтернет ОСОБА_4 у приміщені за адресою: АДРЕСА_1 у період з 25.09.2016 року по 28.09.2016 року та з 16.12.2016 року по 25.12.2016 року, а також до договорів, укладених між ОСОБА_4 та ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та/або ТФ ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які зберігаються у ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до п.п. 1, 2 ч.5, ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи вищевикладене, а саме те, що інформація про використання послуг доступу до мережі Інтернет ОСОБА_4 у приміщені за адресою: АДРЕСА_1 у період з 25.09.2016 року по 28.09.2016 року та з 16.12.2016 року по 25.12.2016 року, а також договори укладені між ОСОБА_4 та ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та/або ТФ ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які зберігаються у ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_2 , необхідні для підтвердження або спростування вище вказаних фактів, які в подальшому буде використано у кримінальному провадженні як докази, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя -

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання слідчого СУ Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СУ ГУ Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 або за його дорученням начальникові ВКІБ УСБУ в Тернопільській області ОСОБА_6 та/або оперуповноваженому ВКІБ УСБУ в Тернопільській області ОСОБА_7 на проведення тимчасового доступу до інформації про використання послуг доступу до мережі Інтернет ОСОБА_4 у приміщені за адресою: АДРЕСА_1 у період з 25.09.2016 року по 28.09.2016 року та з 16.12.2016 року по 25.12.2016 року, а також до договорів укладених між ОСОБА_4 та ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та/або ТФ ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які зберігаються у ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_2 та можливість вилучити їх копії.

Строк дії ухвали встановити протягом місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1