overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)

11 грудня 2017 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Москва, Російської Федерації, українця, громадянина України, який має середньо-спеціальну освіту, не одружений, малолітніх дітей на утриманні не має, перебуває на військовій службі за контрактом на посаді водія військової частини НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не засудженого,

підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 146 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Керуючись ст.ст. 177, 178, 181, 183, 184, 192-194, 196, 197, 395 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу відносно підозрюваного ОСОБА_5 задовольнити частково.

Застосувати до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 146 КК України, запобіжний захід у вигляді застави.

Встановити заставу 20 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у сумі 32 000 (тридцять дві тисячі) гривень 00 копійок, зобов`язавши ОСОБА_5 внести протягом п`яти днів з дня постановлення ухвали, або забезпечити внесення іншою фізичною чи юридичною особою визначеної суми коштів у національній грошовій одиниці на депозитний рахунок Територіального управління Державної судової адміністрації в Запорізькій області: № 1205, відкритий в ГУ ДКСУ у Запорізькій області, МФО 820172, отримувач платежу - ТУ ДСА України в Запорізькій області, , призначення платежу застава ОСОБА_5 (в призначенні платежу необхідно вказувати: П.І.Б. сторін по справі, номер справи і суд, в якому розглядається справа).

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 строком на два місяці до 12.02.2018 року обов`язки, передбачені ст.194 КПК України, а саме:

- прибувати на виклик до слідчого, в провадженні якого знаходяться матеріали досудового розслідування, прокурора, суду, залежно від стадії кримінального провадження;

- не відлучатися за межі Дніпропетровської області та Запорізької області без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

- утриматися від спілкування з потерпілими, свідками, іншими підозрюваними у кримінальному провадженні № 0000971.

Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_5 чи іншому заставодавцю відмінному від підозрюваного, обов`язки, що покладаються у зв`язку з застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави та наслідки його невиконання.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до апеляційного суду Запорізької області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Подання апеляційної скарги не зупиняє виконання, ухвала підлягає негайному виконанню.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
1 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИСправа № 335/1973/13-к 1-кп/335/1/2017
(вступна та резолютивна частини)

20 грудня 2017 р. Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
судді ОСОБА_2 ,
присяжних: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
запасного присяжного ОСОБА_6 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_7 ,
прокурора ОСОБА_8 ,
захисників: ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 ,
обвинувачених: ОСОБА_14 , ОСОБА_15 ,
ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про залучення захисників обвинуваченим ОСОБА_14 , ОСОБА_20 та ОСОБА_17 , для проведення окремої процесуальної дії,
Керуючись ст.ст. 49, 52, 53 КПК України, суд присяжних
УХВАЛИВ:
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної допомоги у Запорізькій області призначити адвоката (адвокатів) для проведення окремої процесуальної дії вирішення питання доцільності продовження тримання під вартою та тримання під домашнім арештом обвинувачених, за призначенням ОСОБА_14 , за обвинуваченням у скоєні злочинів, передбачених ст. 257, ч. 2 ст. 15, п. 12 ч. 2 ст. 115; п. п. 6, 12, 13 ч. 2 ст. 115; ч. 4 ст. 189 КК України, ОСОБА_17 , за обвинуваченням у скоєні злочинів, передбачених ст. 257, ч. 2 ст. 15, п. 12 ч. 2 ст.115; п.п. 6, 12, 13 ч. 2 ст. 115 КК України, ОСОБА_20 , за обвинуваченням у скоєнні злочинів, передбачених ст. 257; ч. 2 ст. 15, п. 12 ч. 2 ст. 115; ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 15, п. п. 8, 12, 13 ч. 2 ст. 115; ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 146; ч. 3 ст. 27, п. п. 6, 12, 13 ч. 2 ст. 115; ч. 1 ст. 263; ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 289; ч.3 ст. 27, ч. 5 ст. 186; ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 189; ч.3 ст. 27, ч. 2 ст. 15, п. п. 12, 13 ч. 2 ст. 115 КК України, та забезпечити їх прибуття на 20 грудня 2017 р. о 13:30 год. до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. № 51, зал судового засідання № 2 для участі в кримінальному провадженні.
Копію цієї ухвали направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної допомоги у Запорізькій області для негайного виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

Суддя: ОСОБА_2

Присяжні: ОСОБА_3

ОСОБА_4

ОСОБА_5
Справа № 466/556/18
У Х В А Л А
підготовчого судового засідання

29 січня 2018 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Львова обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0002875 від 10.07..2017, відносно обвинуваченого ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,-

в с т а н о в и в:

25.01.2018 р. до Шевченківського районного суду м. Львова поступив обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0002875 від 10.07..2017, відносно обвинуваченого ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Даний обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України.

Копію обвинувального акту отримано обвинуваченим 24.01. 2018р.

Кримінальне провадження підсудне Шевченківському районному суду м. Львова.

Під час підготовчого судового засідання не встановлені підстави для прийняття рішень, передбачених п. п. 1-4 ч. 3 ст. 314 цього Кодексу.

В кримінальному провадженні наявні достатні підстави для розгляду його в судовому засіданні.

Згідно ч.1 ст.314-1 КПК України, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду.

Відповідно до ч.2 ст.314-1 КПК України, досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі.

Враховуючи, що згідно ст.19 Закону України «Про пробацію» права, обов`язки, відповідальність, правовий та соціальний захист персоналу органу пробації визначаються Законом України «Про Державну кримінально-виконавчу службу України» та цим Законом, а тому складання досудової доповіді слід доручити представнику персоналу органу пробації Шевченківського районного сектору Львівського міського відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції.

Керуючись ст. ст. 314 316 КПК України ,суд, -

у х в а л и в:

Закінчити підготовче провадження та призначити до судового розгляду кримінальне провадження № 0002875 від 10.07.2017, відносно обвинуваченого ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, у відкритому судовому засідання в залі суду (м. Львів, вул. Січових стрільців, 12) на 07 лютого 2018 року на 09 годину 50 хвилин.

Доручити представнику персоналу органу пробації Шевченківського районного сектору Львівського міського відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції скласти досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Львова, громадянина України, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , яку надати суду до 07 лютого 2018 року.

Викликати в судове засідання сторони кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 596/1367/17Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/789/23/18 Доповідач - ОСОБА_2
Категорія - ч.2 ст.286 КК України
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 січня 2018 р. Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Тернопільської області в складі:

Головуючого - ОСОБА_2

Суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з участю - при секретарі ОСОБА_5

з участю:

прокурора ОСОБА_6

представника цивільного відповідача

(моторного транспортного страхового бюро України)

ОСОБА_7

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі, в режимі відеоконференції, кримінальне провадження № 0000219, внесене у Єдиний реєстр досудових розслідувань 19.07.2017 року, за апеляційною скаргою представника цивільного відповідача МТСБУ ОСОБА_7 на вирок Гусятинського районного суду Тернопільської області від 09 жовтня 2017 року.

Враховуючи, що складання судового рішення вимагає значного часу, відповідно до ч.2 ст.376 КПК України, колегія суддів оголошує резолютивну частину ухвали.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.376, 404, 405, 407 КПК України, колегія суддів,

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу представника Моторного (транспортного) страхового бюро України залишити без задоволення, а вирок Гусятинського районного суду Тернопільської області від 09 жовтня 2017 року відносно ОСОБА_8 без змін.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції.

Повний текст ухвали буде оголошено 22 січня 2018 року 0 10 год. 00 хв. в приміщенні Апеляційного суду Тернопільської області.

Головуючий - підпис

Судді - два підписи
З оригіналом згідно:
Суддя апеляційного суду Тернопільської області ОСОБА_2
Справа № 685/670/17
Провадження № 1-кп/685/2/18
УХВАЛА

Іменем України

25 січня 2018 року смт Теофіполь

Теофіпольський районний суд Хмельницької області

в складі : головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Теофіполі справу про обвинувачення

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , одружений, має на утриманні 2 дітей, судимий 02.06.2016 Білогірським районним судом Хмельницької області по ч.2 ст 185, ч.1 ст 185 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 357 КК України

в с т а н о в и в:

Підсудний ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 357 КК України.

Ухвалою Теофіпольського районного суду від 15 січня 2018 року для встановлення місця знаходження ОСОБА_4 оголошено його розшук, провадження у справі зупинено.

25 січня 2018 року до Теофіпольського райсуду надійшло повідомлення Теофіпольського ВнП Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області, відповідно до якого на виконання ухвали Теофіпольського райсуду від 15.01.2018 року про розшук ОСОБА_4 заведено ОРС № від 23.01.2018 року. В ході проведення розшукових заходів було достовірно встановлено, що ОСОБА_4 переховується від органів суду у своїх родичів в смт Стара Сіль, Старосамбірського району Львівської області.

Прокурор в судовому засіданні проти відновлення судового провадження та скасування розшуку підсудного ОСОБА_4 не заперечив, подав клопотання про привід підсудного в судове засідання для забезпечення проведення підготовчого розгляду.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що провадження необхідно відновити в зв`язку з тим, що місце знаходження підсудного ОСОБА_4 встановлено.

З метою забезпечення проведення підготовчого розгляду справи, враховуючи, що обвинувачений ухилявся від явки до суду, суд вважає недоцільним повідомляти ОСОБА_4 про час та місце підготовчого розгляду справи повісткою, оскільки вказане може призвести до зміни ним місця перебування та подальшого переховування, обвинуваченого необхідно в судове засідання доставити приводом.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.335, 323, 142, 143 КПК України районний суд,

п о с т а н о в и в:

Відновити розгляд кримінального провадження № 1-кп/685/2/ 18 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 357 КК України та призначити підготовчий розгляд на 5 лютого 2018 року о 13 год. 30 хв.

Розшук ОСОБА_4 оголошений на підставі ухвали Теофіпольського районного суду Хмельницької області від 15 січня 2018 року скасувати.

Обвинуваченого ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 доставити приводом в судове засідання в зал Теофіпольського районного суду 05.02.2018 на 13 год 30.

Копію ухвали направити Теофіпольському ВнП Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області для виконання.

Головуючий
Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
1-кс/689/11/18
УХВАЛА
24.01.2018 рокусмт. Ярмолинці

Слідчий суддя Ярмолинецького районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на постанову слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу прокуратури Хмельницької області ОСОБА_3 про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні №0002629, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.08.2017,

встановив:

ОСОБА_4 звернувся до суду зі скаргою в порядку ст. 303 КПК України, в якій просить скасувати постанову слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу прокуратури Хмельницької області ОСОБА_3 від 05.10.2017 про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні №0002629, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.08.2017.

На обгрунтування скарги зазначив, що 03.10.2017 він звернувся до слідчого прокуратури Хмельницької області ОСОБА_3 з клопотанням про визнання його потерпілим у кримінальному провадженні №0002629, відкритому по факту вчинення кримінального правопорушення окремими суддями Хмельницької області. 05.10.2017 слідчим за результатами розгляду даного клопотання було прийнято рішення про відмову в його задоволенні, мотивуючи тим, що заявником нібито не було надано слідчому доказів завдання матеріальної та моральної шкоди.

Відсутні підстави, передбачені ст. 304 КПК України, для повернення скарги або відмови у відкритті провадження за скаргою.

Керуючись ст. 306 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на постанову слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу прокуратури Хмельницької області ОСОБА_3 про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні №0002629, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.08.2017.

Призначити скаргу до розгляду, який відбудеться в приміщенні Ярмолинецького районного суду Хмельницької області (смт. Ярмолинці, вул. Петропавловська, 71) 31 січня 2018 року о 16 год. 00 хв.

Про час і місце розгляду скарги повідомити прокуратуру Хмельницької області і скаржника.

Витребувати з прокуратури Хмельницької області матеріали кримінального провадження №0002629 від 14.08.2017.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя підпис

Копія вірна:

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 211/229/18
Провадження № 1-кп/211/304/18
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання
29 січня 2018 року суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого 309 ч 1 КК України, -
Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Вивчивши матеріали кримінального провадження, керуючись ч.1, 2 ст. 314 КПК України ,-
Призначити підготовче судове засідання по матеріалам кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого 309 ч 1 КК України на 26 лютого 2018 року, о 11-45 годині, в залі судових засідань Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу.
В підготовче судове засідання викликати прокурора, учасників провадження .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 212/502/18
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

29 січня 2018 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні за ст. 15 ч. 2, 185 ч. 2 КК України внесений в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000025 від 03.01.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_2 ,-

В С Т А Н О В И В:

Перший заступник керівника Криворізької місцевої прокуратури № 2 Дніпропетровської області звернувся до суду з обвинувальним актом щодо обвинувачення ОСОБА_2 , який вчинив кримінальне правопорушення передбачене ст. 15 ч. 2, 185 ч. 2 КК України.

Суд, у відповідності до вимог ст. 314 КПК України, вважає необхідним призначити підготовче судове засідання, визначити дату, час та місце його проведення, викликати учасників судового провадження та представника уповноваженого органу з питань пробації.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 309, 314 КПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання по обвинувальному акту у кримінальному провадженні за ст. 15 ч. 2, 185 ч. 2 КК України внесений в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000025 від 03.01.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , на 15.30 годину, 01.02.2018 року, в залі судових засідань № 101 Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Викликати у підготовче судове засідання для судового розгляду учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 203/310/18
Провадження № 1-кп/0203/275/2018
У Х В А Л А
іменем України
29.01.2018 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003435 від 22.10.2017 року, відносно:
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровська, українця, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, офіційно не працевлаштованого, одруженого, офіційно не зареєстрованого, раніше судимого: 01.07.2009 Кіровським районним судом м. Дніпропетровська за ч.2 ст.187, ч.2 ст.186, ч.3 ст.185, ч.2 ст.185, ч.1 ст263, ч.1 ст.70 КК України до 7 років позбавлення волі; 20.10.2014 Кіровським районним судом м. Дніпропетровська за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України до 1 рік 4 місяці позбавлення волі, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
26 січня 2018 року до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська надійшов вищевказаний обвинувальний акт.
Згідно ч. 1 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється професійним суддею одноособово, крім випадків, передбачених частинами другою, третьою та дев`ятою цієї статті.
У відповідності до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта суд не пізніше 5 днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Вважаю за необхідне призначити у даному кримінальному провадженні підготовче судове засідання, яке провести у відкритому судовому засіданні одноособово відповідно до проведеного авторозподілу цього провадження з викликом учасників підготовчого провадження.
Керуючись ч. 1 ст. 31, ч. 1 ст. 314, 369 КПК України,
У Х В А Л И В:
Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003435 від 22.10.2017 року, відносно ОСОБА_2 , у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, підготовче судове засідання на 01 лютого 2018 року о 17 годині 30 хвилин.
Справу розглядати суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.
Викликати для участі у підготовчому судовому засіданні прокурора, який здійснюватиме повноваження прокурора у даному кримінальному провадженні, обвинуваченого, потерпілого.
Прокурору та іншим учасникам кримінального провадження надати суду документи та інші матеріали, що мають значення для розгляду провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровського районного
суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1
Справа № 190/105/18
Провадження №1-кп/190/29/18
УХВАЛА
26 січня 2018 року м. П`ятихатки

Дніпропетровська область

Суддя П`ятихатського районного суду

Дніпропетровської області

ОСОБА_1

розглянувши обвинувальний акт, що надійшов 25.01.2018 року від начальника П`ятихатського відділу Жовтоводської місцевої прокуратури Дніпропетровської області, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2,3 ст.185 КК України,-

встановив:

Відповідно до ст. 35 КПК України для розгляду даного кримінального провадження визначено суддю ОСОБА_1 .

В матеріалах кримінального провадження зібрано достатньо даних для призначення підготовчого судового засідання.

На підставі наведеного вище,керуючись ст. 314 ч. 1 КПК України,-

ухвалив:

Призначити підготовче судове засідання кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2,3 ст.185 КК України на 09 год. 00 хв. 02 лютого 2018 року в приміщенні П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області (зал судових засідань № 2) по вул. Шевченко,114, м. П`ятихатки, Дніпропетровської області з викликом в судове засідання обвинуваченого ОСОБА_2 , представника потерпілого ТОВ «РУШ « ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 , представника П`ятихатського МРВ з питань пробації Південно-Східного МРУ ВКПП МЮ та прокурора.

Суддя
Справа № 196/92/18
№ провадження 1-кс/196/32/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2018 року смт. Царичанка

Слідчий суддя Царичанського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , ознайомившись з клопотанням слідчого Царичанського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ст.лейтенанта поліції ОСОБА_2 в кримінальному провадженні №0000057 про арешт майна,

В С Т А Н О В И В :
Слідчий Царичанського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області вніс узгоджене із начальником Царичанського відділу Новомосковської місцевої прокуратури Дніпропетровської області клопотання про арешт майна.

Вказане клопотання підсудне та підвідомче слідчому судді Царичанського районного суду Дніпропетровської області, складене у відповідності з нормами КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.170 - 173 КПК України,

У Х В А Л И В :
Відкрити провадження за клопотанням слідчого Царичанського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ст.лейтенанта поліції ОСОБА_2 в кримінальному провадженні №0000057 про арешт майна.

Розгляд клопотання призначити у відкритому судовому засіданні 31 січня 2018 року об 11 год. 00 хв. з участю прокурора, слідчого ОСОБА_2 , який подав клопотання, власників майна, на яке прохає слідчий накласти арешт, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та представника Царичанської селищної ради Дніпропетровської області.

Слідчий суддя ОСОБА_6