Справа № 191/1073/18
Провадження № 1-кс/191/159/18
У Х В А Л А
іменем України
27 березня 2018 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Синельникове клопотання старшого слідчого СВ Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи, -
В С Т А Н О В И В:
Слідчий звернувся до суду із вказаним клопотанням, яке обґрунтовує тим, що 09.03.2017 року приблизно о 17.15 годин невстановлена особа, знаходячись біля магазину "Дар", розташованого за адресою: м. Синельникове, вул. Миру, 7, спричинила тілесні ушкодження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які згідно акту СМО №112 від 14.03.2017 року відносяться до категорії легких з короткочасним розладом здоров`я.

Вказане повідомлення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000482 від 20 березня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України

23.03.2017 року в якості потерпілого допитано ОСОБА_4 , який пояснив, що перебуваючи на території автомийки по АДРЕСА_1 , до нього підійшов ОСОБА_5 та своєю головою наніс один удар в область спинки носу.

Згідно Акту СМО № 112 від 14.03.2018 року у ОСОБА_4 встановлені тілесні ушкодження у вигляді: забитої рани шкіри ділянки спинки носу; синці нижніх повік обох очей; крайовий злам коронки першого зубу нижньої щелепи справа.

23.03.2018 року за участі потерпілого ОСОБА_4 проведено слідчий експеримент, в ході якого ОСОБА_4 вказав як саме ОСОБА_6 спричини йому тілесні ушкодження.

Слідчий вважає, що для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, виявлених у ОСОБА_4 , встановлення їх давності, тяжкості, механізму утворення та локалізації необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини причини.
Слідчий в судове засідання не з`явилася. Згідно ч.3 ст.244 КПК України його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Нормою частини 1 ст. 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Враховуючи, що для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень ОСОБА_4 необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення по кримінальному провадженню судово-медичної експертизи, задовольнивши клопотання слідчого. Проведення експертизи вважає необхідним доручити експертам Синельниківського міжрайонного відділення КЗ «ДОБ СМЕ`ДОР».
Керуючись ст..ст. 242-244, 309, 372 КПК України, слідчий суддя -
У Х В А Л И В:
Клопотання старшого слідчого СВ Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 - задовольнити.
Доручити експертам Синельниківського міжрайонного відділення КЗ «ДОБ СМЕ`ДОР» провести у кримінальному провадженні № 0000482 від 20 березня 2018 року судово-медичну експертизу для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Поставити перед експертами Синельниківського міжрайонного відділення КЗ «ДОБ СМЕ`ДОР» наступний перелік питань, які необхідно дослідити в ході проведення судово-медичної експертизи:
1)чи маються тілесні ушкодження на тілі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

2)Якщо так, то які саме, давність та механізм їх утворення, локалізація, ступінь тяжкості зазначених ушкоджень?

3)Чи могли бути заподіяні тілесні ушкодження потерпілому ОСОБА_4 при обставинах. Зазначених у протоколі слідчого експерименту від 23.03.2018 року самим потерпілим?

Старшому слідчому СВ Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 надати експерту копію протоколу слідчого експерименту від 23.03.2018 року за участі потерпілого ОСОБА_4 .
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Висновок експерта за результатами судово-медичної експертизи надати старшому слідчому СВ Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 .

Головуючий суддя: ОСОБА_1