Справа№751/4102/17
Провадження №1-кс/751/2372/17
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 вересня 2017 року місто Чернігів
Слідчий суддя Новозаводського районного суду м.Чернігова ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю слідчого ОСОБА_3 ,
розглянувши клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, -
Встановив:
У ході досудового розслідування у слідчого виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до оригіналів документів, а саме: результатів проведеної експертизи (експертних звітів) проектно-кошторисної та проектно-технічної документації, виконавчої документації (загальний журнал робіт, спеціальні журнали, журнал авторського нагляду, акти на закриття прихованих робіт), документації щодо придбання будівельних матеріалів та інженерного обладнання, які використовувались під час виконання будівельних робіт тролейбусної контактної лінії по АДРЕСА_1 , документації щодо якості будівельних матеріалів, виробів та інженерного обладнання, використаних під час виконання будівельних робіт тролейбусної контактної лінії по АДРЕСА_1 , що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), адреса: АДРЕСА_2 та можливість їх вилучення, з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, проведення судової будівельно-технічної експертизи для встановлення відповідності фактичної вартості виконаних робіт проектно-кошторисній документації по будівництву тролейбусної контактної лінії по АДРЕСА_1 за договором № 12-15 від 26.10.2015, укладеного між ІНФОРМАЦІЯ_1 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Представник особи, у володінні якої знаходяться документи, згідно ч. 2 ст. 163 КПК України, в судове засідання не викликався, оскільки слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення документів.
Фіксування судового розгляду клопотання за допомогою технічних засобів, згідно ст. 107 КПК України, не здійснювалось.
Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що викладені в клопотанні доводи про необхідність тимчасового доступу до інформації, яка перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), є обґрунтованими та підлягають задоволенню, оскільки дані документи містять відомості та дані, що можуть бути використані як докази під час проведення досудового розслідування.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159-164, 166, 309 КПК України, -
Клопотання слідчого задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до оригіналів документів, а саме: результатів проведеної експертизи (експертних звітів) проектно-кошторисної та проектно-технічної документації, виконавчої документації (загальний журнал робіт, спеціальні журнали, журнал авторського нагляду, акти на закриття прихованих робіт), документації щодо придбання будівельних матеріалів та інженерного обладнання, які використовувались під час виконання будівельних робіт тролейбусної контактної лінії по АДРЕСА_1 , документації щодо якості будівельних матеріалів, виробів та інженерного обладнання, використаних під час виконання будівельних робіт тролейбусної контактної лінії по АДРЕСА_1 , що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), адреса: АДРЕСА_2 та можливість їх вилучення старшому слідчому відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_4 , старшому слідчому відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_6 , слідчому відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_7 , старшому слідчому в ОВС відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_8 , старшому слідчому відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_9 , слідчому відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_10 , слідчому відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_11 .
Ухвала підлягає виконанню не пізніше одного місяця з дня постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий cуддя ОСОБА_1