Справа № 686/1643/18

УХВАЛА

06 лютого 2018 року м.Хмельницький
Слідчий 3 - го відділення СВ Хмельницького ВП ГУ Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ та вилучення документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ),ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код НОМЕР_3 ,АДРЕСА_3 ).
30.01.2018 року ОСОБА_5 вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень (13 епізодів), передбачених ч.2 ст. 185 КК України.
31.01.2018 року під час огляду місця події, підозрювана ОСОБА_5 добровільно надала для огляду, вилучення та проведення необхідних експертиз у вказаному кримінальному провадженні власний мобільний телефон, марки «Samsung», моделі SM-A300H, із ІМЕІ 1: НОМЕР_9 та ІМЕІ 2: НОМЕР_10 . Крім того, з показів допитаної в якості підозрюваної ОСОБА_5 , встановлено, що остання користувалася абонентськими номерами оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: № НОМЕР_11 та № НОМЕР_12 .
З метою повного та об`єктивного встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, встановлення розміру шкоди, завданої, внаслідок його скоєння,виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », відомості у яких можуть бути використанні як докази.
Заслухавши слідчого, який підтримав клопотання, вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Ініціатором клопотання наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як докази, а також те, що існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити особу, яка скоїла злочин, та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.
Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України,
Надати слідчому 3-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУ Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_3 , слідчому 3го відділення СВ Хмельницького ВП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_10 , слідчому 3-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_11 дозвіл на тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення із:
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ),ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код НОМЕР_3 ,АДРЕСА_3 ) роздруківок, що містять інформацію про номера абонентів, які працювали в мобільному телефоні із серійними номерами: ІМЕІ 1: НОМЕР_9 , ІМЕІ 2: НОМЕР_10 , іззазначенням телефонних номерів, на (з) які (яких) були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх дата, час дзвінків, тривалість розмов, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйнятті виклики), а також адрес базових станцій з прив`язкою до місцевості під час телефонних з`єднань абонентів та адрес розташування, номерів базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів, типів з`єднаннь усіх абонентів (вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), ММS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресації тощо та ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів, а також інформації щодо встановлення точного місцезнаходження абонентів із вищевказаними номерами ІМЕІ, за період часу із 00 год. 01 хв. 01.11.2017 року по термін дії ухвали;
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) - роздруківок, що містять інформацію про номер абонента, який працював в мобільному терміналі із наступними номерами: НОМЕР_11 та НОМЕР_12 , із зазначенням телефонних номерів та номерів ІМЕІ, на (з) які були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх дата, час дзвінків, тривалість розмов, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйнятті виклики),а також адрес базових станцій з прив`язкою до місцевості під час телефонних з`єднань абонентів та адрес розташування, номерів базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів, типів з`єднаннь усіх абонентів (вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), ММS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресації тощо та ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів, а також інформації щодо встановлення точного місцезнаходження абонентів із вищевказаними абонентськими номерами, за період часу із 00 год. 01 хв. 01.11.2017 року по термін дії ухвали.
Службовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ),ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код НОМЕР_3 ,АДРЕСА_3 ) забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити вищезазначені документи.
Ухвала діє по 07 березня 2018 року.

Відповідно до ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя