печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 грудня 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання директора ТОВ «Інноваційна будівельна компанія» ОСОБА_3 та директора ТОВ «Український фонд розвитку регіонів» ОСОБА_4 про скасування арештів, накладених у кримінальному провадженні № 0000120,-

ВСТАНОВИВ:
22.11.2017 року директор ТОВ «Інновацйна будівельна компанія» ОСОБА_3 та директор ТОВ «Український фонд розвитку регіонів» ОСОБА_4 звернулись до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва з клопотанням про скасування арештів, накладених у кримінальному провадженні № 0000120, зокрема: на незавершене та завершене (крім житлових приміщень, які належать фізичним особам) самовільне будівництво, що проводиться на земельних ділянках площею 1.6915га к.н.800000000:82:138:0098 та 0.6415га к.н. 800000000:82:138:0096, які розташовані між буд. № 2-а по вул. Вільшанській та № 16 по вул. Підвисоцького та по АДРЕСА_1 , з забороною розпорядження, користування, накладений ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 09.04.2015р., справа № 757/12664/15-к, у кримінальному провадженні № 0000501 (на даний час об`єднано з кримінальним провадженням № 0000120).

Скасувати арешт земельної ділянки площею 0.6415 к.н. 800000000:82:138:0096, розташованої між буд. АДРЕСА_2 , яка належить територіальній громаді Києва, з забороною розпорядження та користування, накладений ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 18.08.2016 року, справа № 757/35595/16-к, у кримінальному провадженні № 0000120.

Скасувати арешт земельної ділянки площею 1.6915 к.н.800000000:82:138:0098 по АДРЕСА_1 , яка належить територіальній громаді Києва, з забороною розпорядження та користування, крім проведення протизсувних робіт, накладений ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 20.03.2017р., справа №757/15686/17-к, у кримінальному провадженні № 0000120.

Клопотання мотивують тим, що кримінальні провадження № 0000312 та № 0000501 (об`єднані з кримінальним провадженням № 0000120) закриті постановою від 21.11.2017р. заступника начальника управління-начальником відділу Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_5 , а відтак відпала потреба в арешті майна, накладеного у цьому кримінальному провадженні.

Заявники та слідчий про день, час та місце розгляду клопотання повідомлені належним чином.

Представник заявників адвокат ОСОБА_6 направила до суду заяву про розгляд клопотання без її участі, зазначивши, що клопотання підтримує в повному обсязі.

Слідчий суддя розглянув клопотання у відсутність представника заявника та слідчого за наявними у справі документами.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали провадження, приходить до наступного висновку.

Головним слідчим управління Національної поліції України проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0000120, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.11.2012р. за підозрою ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 366; ч.3 ст. 28, ч.ч. 1,3,4 ст.197-1 КК України за фактами вчинення службовими особами групи компаній «Укобуд» кримінальних правопорушень, передбачених ст. 356; ч.ч. 1, 3, 4 ст. 197-1; ч.1 ст. 194; ч.1 ст. 358; ч.ч. 1, 2 ст. 382; ч.3 ст.28, ч.2 ст. 197-1; ч.ч.1, 2 ст. 364-1; ч.ч. 1, 2 ст. 366; ч. 2 ст. 209; ч.ч. 1, 3, 4 ст. 190; ч.ч. 1, 3 ст. 212; ч.ч. 4, 5 ст. 191; ч.3 ст. 28, ч. 2 ст. 366; ч. 3 ст. 365-2; ч.ч. 3, 4 ст. 358; ч. 3 ст. 28, ч.3 ст. 365-2, ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 362 КК України.

Крім того, в зазначеному кримінальному провадженні розслідувалися обставини зайняття земельних ділянок (к.н. 800000000:82:138:0096 та к.н. 800000000:82:138:0098), розташованих по вул. Вільшанській, 2-б та між будинками 2-а по вул. Вільшанській та № 16 по вул. Підвисоцького в Печерському районі м. Києва та самовільного будівництва на них ЖК «Печерський бастіон» (наразі ЖК «Роял Хіллс»).

Так, 11.01.2013р. СВ Печерського УП ГУНП в м. Києві було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне провадження № 0000312 щодо можливого вчинення службовими особами ТОВ «Інноваційна будівельна компанія» та ТОВ «Український фонд розвитку регіонів» самовільного будівництва будівель на самовільно зайнятій земельній ділянці по вул. Вільшанській, 2-б в м. Києві за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 197-1 КК України.

05.11.2014р. ГСУ НП України було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне провадження № 0000501 щодо самовільного зайняття службовими особами групи компаній «Укобуд» земельних ділянок, в тому числі по вул. Вільшанській, 2-б в м. Києві та між будинками № 2-а по вул. Вільшанській та № 16 по вул. Підвисоцького в м. Києві за фактом кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 197-1 КК України.

В подальшому кримінальні провадження №0000312 від 11.01.2013р. та №0000501 від 05.11.2014р. були об`єднані з кримінальним провадженням №0000120 від 26.11.2012р.

У рамках сказаних кримінальних проваджень було накладено арешти на земельні ділянки вул. Вільшанській, 2-б (к.н. 800000000:82:138:0098), між будинками № 2-а по вул. Вільшанській та № 16 по вул. Професора Підвисоцького (к.н. 800000000:82:138:0096) та на незавершене та завершене будівництво, що проводиться на вказаних земельних ділянках.

Зокрема, ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 09.04.2015р. (справа № 757/12664/15-к) у кримінальному провадженні № 0000501 накладено арешт на незавершене та завершене (крім житлових приміщень, які належать фізичним особам) самовільне будівництво, що проводиться на земельних ділянках площею 1.6915га (к.н.800000000:82:138:0098) та 0.6415га (к.н. 800000000:82:138:0096), які розташовані між буд. № 2-а по вул. Вільшанській та № 16 по вул. Підвисоцького та по вул. Вільшанській, 2-б, з забороною розпорядження, користування; ухвалою Печерського районного суду м. Києва (справа № 757/35595/16-к) у кримінальному провадженні № 0000120 накладено арешт на земельну ділянку 0.6415 (к.н.800000000:82:138:0096), розташовану між буд. № 2-а по вул. Вільшанській та № 16 по вул. Підвисоцького, яка належить територіальній громаді Києва, з забороною розпорядження та користування; ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 20.03.2017р. (справа № 757/15686/17-к) накладено арешт на самовільно захоплену земельну ділянку 1.6915 (к.н.800000000:82:138:0098) по вул. Вільшанській, 2-б, яка належить територіальній громаді Києва, з забороною розпорядження та користування, крім проведення протизсувних робіт.

21.11.2017р. заступником начальника управління-начальником відділу ГСУ НП України ОСОБА_5 винесено постанову про закриття кримінального провадження № 0000312 (на даний час об`єднано з кримінальним провадженням № 0000120), внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.01.2013р. за фактом можливих неправомірних дій службових осіб ТОВ «Інноваційна будівельна компанія» та ТОВ «Український фонд розвитку регіонів», а саме: самовільного будівництва будівель на самовільно зайнятій земельній ділянці по вул. Вільшанській, 2-б (к.н. 800000000:82:138:0098) в м. Києві та кримінального провадження № 0000501 (на даний час об`єднано з кримінальним провадженням № 0000120), внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.11.2014р. за фактом самовільного зайняття службовими особами групи компаній «Укобуд» земельних ділянок по вул. Вільшанській, 2-б (к.н. 800000000:82:138:0098) в м. Києві та між будинками № 2-а по вул. Вільшанській та № 16 по вул. Підвисоцького (к.н. 800000000:82:138:0096) в м. Києві.

Як вбачається з вказаної постанови, в діях службових осіб ТОВ «Інноваційна будівельна компанія» та ТОВ «Український фонд розвитку регіонів» не встановлено ознак кримінальних правопорушень, передбачених ст. 197-1 КК України, оскільки земельні ділянки по вул. Вільшанській, 2-б та між буд. № 2-а по вул. Вільшанській, 2-б та № 16 по вул. Підвисоцького у м. Києві не є самовільно зайнятими, їх використання не відбувалося за відсутності відповідного рішення органу виконавчої влади чи органу місцевого самоврядування про їх передачу у власність або надання у користування (оренду) та за відсутності вчиненого правочину щодо такої земельної ділянки, а також зазначені дії не завдали шкоди територіальній громаді міста Києва. Наразі зазначені земельні ділянки не використовуються підприємствами, фактичним власником яких є ОСОБА_7 .

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Заходи забезпечення кримінального провадження, зокрема арешт мана, носять тимчасовий характер і відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України може бути скасований повністю або частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Згідно до ч. 1 ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Закриття кримінальних проваджень, встановлення відсутності в діях службових осіб ТОВ «Інноваційна будівельна компанія» та ТОВ «Український фонд розвитку регіонів» ознак кримінальних правопорушень, передбачених ст. 197-1 КК України, є підставною для скасування арештів, накладених у цих кримінальних провадженнях.

За таких обставин слідчий суддя вважає, що відпала потреба у застосуванні заходів забезпечення кримінального провадження у вигляді накладення арешту, а відтак клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170, 174 КПК України,

УХВАЛИВ:
Клопотання директора ТОВ «Інноваційна будівельна компанія» ОСОБА_3 та директора ТОВ «Український фонд розвитку регіонів» ОСОБА_4 про скасування арештів, накладених у кримінальному провадженні № 0000120 задовольнити.

Скасувати арешт на незавершене та завершене (крім житлових приміщень, які належать фізичним особам) самовільне будівництво, що проводиться на земельних ділянках площею 1.6915га к.н.800000000:82:138:0098 та 0.6415га к.н. 800000000:82:138:0096, які розташовані між буд. № 2-а по вул. Вільшанській та № 16 по вул. Підвисоцького та по АДРЕСА_1 , з забороною розпорядження, користування, накладений ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 09.04.2015р., справа № 757/12664/15-к, у кримінальному провадженні № 0000501 (на даний час об`єднано з кримінальним провадженням № 0000120).

Скасувати арешт земельної ділянки площею 0.6415 к.н. 800000000:82:138:0096, розташованої між буд. № 2-а по вул. Вільшанській та № 16 по вул. Підвисоцького, яка належить територіальній громаді Києва, з забороною розпорядження та користування, накладений ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 18.08.2016 року, справа № 757/35595/16-к, у кримінальному провадженні № 0000120.

Скасувати арешт земельної ділянки площею 1.6915 к.н.800000000:82:138:0098 по АДРЕСА_1 , яка належить територіальній громаді Києва, з забороною розпорядження та користування, крім проведення протизсувних робіт, накладений ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 20.03.2017р., справа №757/15686/17-к, у кримінальному провадженні № 0000120.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1