Справа № 308/1898/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 лютого 2018 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого у кримінальному провадженні № 0000342 - слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу слідчого управління прокуратури Закарпатської області молодшого радника юстиції ОСОБА_3 погоджене прокурором, про відсторонення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, уродженця с. Зарічово Перечинського району Закарпатської області та мешканця АДРЕСА_1 , одруженого, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, від посади начальника сектору моніторингу Тячівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області строком 2 місяці, -

ВСТАНОВИВ:
26 лютого 2018 року ухвалою слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду задоволено клопотання слідчого у кримінальному провадженні № 0000342 - слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу слідчого управління прокуратури Закарпатської області молодшого радника юстиції ОСОБА_3 , погоджене прокурором, про відсторонення ОСОБА_4 від посади начальника сектору моніторингу Тячівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області. Відсторонено підозрюваного у кримінальному провадженні №0000342 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від посади начальника сектору моніторингу Тячівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області строком до 2 місяців, тобто до 15.04.2018 року.

Однак у вступній та резолютивній частині судового рішення була допущена технічна описка, так зазначено посаду слідчого в кримінальному провадженні, як «старший слідчий слідчого відділу слідчого управління прокуратури Закарпатської області молодший радник юстиції ОСОБА_3 ,» замість вірного «слідчий в особливо важливих справах слідчого відділу слідчого управління прокуратури Закарпатської області молодший радник юстиції ОСОБА_3 »

Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує у судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялись своєчасно та належним чином. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що у вступній та резолютивної частині ухвали Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 26 лютого 2018 року слід виправити допущену технічну описку, а саме вказати посаду слідчого замість «старший слідчий слідчого відділу слідчого управління прокуратури Закарпатської області молодший радник юстиції ОСОБА_3 » вказати вірну «слідчий в особливо важливих справах слідчого відділу слідчого управління прокуратури Закарпатської області молодший радник юстиції ОСОБА_3 ».

Враховуючи, що вказана вище описка являється очевидною, вважаю за необхідне виправити описку у порядку, передбаченому ст. 379 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
У вступній та резолютивній частині ухвали Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 26 лютого 2018 року по справі № 308/1898/18 про відсторонення підозрюваного у кримінальному провадженні №0000342 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від посади начальника сектору моніторингу Тячівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області строком до 2 місяців, тобто до 15.04.2018 року, виправити допущену технічну описку, а саме вказати посаду слідчого у кримінальному провадженні замість «старший слідчий слідчого відділу слідчого управління прокуратури Закарпатської області молодший радник юстиції ОСОБА_3 » вірну «слідчий в особливо важливих справах слідчого відділу слідчого управління прокуратури Закарпатської області молодший радник юстиції ОСОБА_3 ».

Апеляційна скарга на дану ухвалу може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_1