СЕМЕНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 547/1113/17
Номер провадження 1-в/547/5/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 березня 2018 рокусмт. Семенівка

Семенівський районний суд Полтавська області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
учасник провадження:
представник персоналу органу пробації ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
прокурор ОСОБА_5 ,
засуджений ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 2 подання еначальник Семенівського районного сектору з питань пробації Північно-східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_7 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кременчук, Полтавської області, за даними подання зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , засудженого 11.11.2015 Крюківським районним судом м. Кременчука Полтавської області за ч. 2 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком 2 роки,
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшло зазначене подання, яке мотивовано засудженням ОСОБА_6 зазначеним вироком суду. Протягом іспитового строку ОСОБА_6 притягався до адміністративної відповідальності, неодноразово не з`являвся для реєстрації до органу питань пробації, змінював місце проживання з м. Кременчук на с. Іванівка Семенівського району і навпаки, про що не повідомляв орган пробації, нового злочину не вчинив.
Представники органу пробації подання підтримали, вказали, що орган пробації виносив ОСОБА_6 застереження щодо можливого скасування звільнення від відбування покарання, надалі намагався з`ясувати його місце проживання шляхом телефонування його матері та листування із відповідним підрозділом органу пробації м. Кременчук. Після 01.09.2017 орган пробації і протягом усього часу перебування подання на розгляді у суді розшук ОСОБА_6 не ініціював.
Прокурор вказала на відсутність підстав для задоволення подання, оскільки орган пробації не вживав заходів для розшуку засудженого і встановлення його місця проживання.
Суд встановив, що ОСОБА_6 був засуджений 11.11.2015 Крюківським районним судом м. Кременчука Полтавської області за ч. 2 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком 2 роки. Востаннє був віднайдений органом Національної поліції 01.09.2017.
Подання до суду надійшло 11.10.2017.
Судові засідання призначалися неодноразово, судові повістки надсилалися судом ОСОБА_6 за повідомленими органом пробації адресами у м. Кременчук і с. Іванівка Семенівського району. Всі виклики повернуто до суду через не проживання його за вказаними адресами.
Відповідно до ч. 1 ст. 164 КВК України уповноважений орган з питань пробації вживає заходів з припинення порушень судових рішень; організовує першочергові заходи з виявлення засуджених, місцезнаходження яких невідоме; звертається до відповідних правоохоронних органів щодо розшуку засуджених, місцезнаходження яких невідоме.
Матеріали подання та особової справи ОСОБА_6 не містять відомостей щодо ініціювання органом пробації розшуку ОСОБА_6 у встановленому порядку після 01.09.2017 та протягом усього часу після цього, орган пробації обмежився листуванням із органом пробації м. Кременчук, телефонними розмовами із матір`ю засудженого.
Семенівський районний суд Полтавської області ухвалою від 03.11.2016 залишив без розгляду клопотання КВІ щодо ОСОБА_6 через, зокрема, не розшук ОСОБА_6 і неможливість розгляду подання за його відсутності.
Ураховуючи зазначене суд відмовляє у задоволенні подання.
На підставі вищезазначеного, керуючись ст.ст. 75, 76, 78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, ст.ст. 164-,166 КВК України, суд, -
УХВАЛИВ:
У задоволенні подання відмовити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги через Семенівський районний суд Полтавської області протягом семи днів з дня її проголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали. Копія ухвали негайно після її проголошення вручається обвинуваченому та прокурору. Копія ухвали не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.
Суддя ОСОБА_1