Справа № 456/1865/17
Провадження № 1-кп/456/53/2018
ВИРОК

іменем України

16 лютого 2018 року місто Стрий Львівської області

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Стрий матеріали кримінального провадження про обвинувачення -

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не одруженого, не працює, раніше судимого 09.01.2004 року Стрийським міським судом Львівської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 104 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки, 23.04.2004 року Стрийським районним судом Львівської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі, 18.12.2007 року Стрийським міськрайонним судом Львівської області за ч.2 ст. 186 КК України до 4 років 3 місяців позбавлення волі, 03.04.2008 року Стрийським міськрайонним судом Львівської області за ч.2 ст. 186, ч.3 ст. 15, ч. 3 ст. 186 КК України до 5 років 3 місяців позбавлення волі, 30.05.2013 року Стрийським міськрайонним судом Львівської області за ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст.186 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі, звільнений 06.03.2017 року, - за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України,

встановив:

02 червня 2017 року близько 14:30 години ОСОБА_4 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись у квартирі ОСОБА_5 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , куди запросив його син потерпілої, реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на протиправне заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, повторно, таємно викрав мобільний телефон марки «Philips» модель AB1630DWMT вартістю 2400 грн., в якому знаходився стартовий пакет «Київстар» вартістю 25 грн., на рахунку якого коштів не було та фотоапарат марки «Canon» модель PC1590, вартістю 2100 грн., які заховав в кишеню штанів, у які був одягнутий, та з викраденим майном вийшов із приміщення квартири, чим заподіяв потерпілій ОСОБА_5 матеріальну шкоду на загальну суму 4525 грн.
Крім того, 20 серпня 2017 року близько 18 години 00 хвилин ОСОБА_4 , перебуваючи біля будинку №6 по вулиці Саксаганського в місті Стрий, поблизу м`ясного магазину, підійшов до автомобіля, в якому потерпілий ОСОБА_6 проводив ремонтні роботи, та реалізовуючи свій прямий злочинний умисел, спрямований на протиправне заволодіння чужим майном, повторно, з корисливих мотивів, умисно, шляхом вільного доступу, переконавшись, що його дій ніхто не бачить, таємно, викрав із салону автомобіля марки Fiat Scudo, д.н.з. НОМЕР_1 , та належить потерпілому ОСОБА_6 , його сумочку вартістю 150 гривень, в середині якої знаходились документи видані на ім`я потерпілого ОСОБА_6 , мобільний телефон марки «Нокіа» вартістю 200 гривень та гаманець вартістю 100 гривень, з грошовими коштами в сумі 1800 гривень, внаслідок чого потерпілому ОСОБА_6 завдано шкоду на загальну суму 2 250 гривень.

Крім того, 06 листопада 2017 рокуо 20.30год. ОСОБА_4 перебуваючи по АДРЕСА_3 , реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на повторне протиправне заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів, перебуваючи на території житлового будинку ОСОБА_7 , що за адресою: АДРЕСА_3 кулаком правої руки розбив скло вікна будинку та відчинивши його проник у середину, звідки умисно, повторно, таємно викрав майно, що належить потерпілому ОСОБА_7 а саме: мобільний телефон марки «Huawey Y320-U», чорного кольору вартістю 2 150 гривень та ноутбук марки «Lenovo IdeaPad Z710» чорного кольору вартістю 20500 гривень, після чого з викраденим майном покинув місце події, чим заподіяв потерпілому ОСОБА_7 матеріальної шкоди на загальну суму 22650 гривень.

Крім того, 07.08.2017 року близько 19 год. 20 хв. ОСОБА_4 маючи злочинний умисел, спрямований на повторне протиправне заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів, поєднане з проникненням в житло, прийшов до будинку ОСОБА_8 , який розташований по АДРЕСА_4 , через привідкрите вікно даного будинку проник всередину приміщення, та переконавшись, що у будинку нікого немає, умисно, повторно, таємно викрав майно, що належить потерпілій ОСОБА_8 , а саме: три пляшки пива марки «Guinness», ємкість 330 мл., вартість однієї пляшки пива 140 гривень, загальна вартість 320 гривень; одну пляшку віскі «Jameson» ємкість 0,7 л. загальною вартістю 1700 гривень; коньяк марки «Shabo» ємкістю 0,5 л. вартістю 150 гривень; одну пляшку коньяку марки «Hennessy» ємкістю 0,7 л. вартістю 1000 гривень; одну пляшку вина марки «Inkerman» ємкістю 0,7 л. вартістю 90 гривень; дві пляшки лікеру марки «Лимончелло» ємкістю 0,7л., вартість однієї пляшки 600 гривень, загальна вартість 1200 гривень; дві пляшки горілки марки «Green Day» ємкістю 0,5 л., вартість однієї пляшки 95 гривень, загальна вартість 190 гривень; жіночу шкіряну курточку темно-сірого кольору вартістю 2500 гривень; планшет марки «Samsung», яскраво-жовтого зеленого кольору, вартістю 5000 гривень; ноутбук марки «Samsung», чорно-сірого кольору, вартістю 10 000 гривень; жіночу матерчату сумку фірми «Love», вартістю 750 гривень та золоту каблучку вагою 4 грами, 525 проби, вартістю 2400 гривень, після чого з викраденим майном покинув будинок та розпорядився майном на свій розсуд., чим завдав потерпілій ОСОБА_8 матеріальної шкоди на загальну суму 25300 гривень.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України визнав повністю та пояснив, що дійсно 02 червня 2017 року, близько 14.30 години, він перебував у квартирі ОСОБА_5 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , куди запросив його син потерпілої. В подальшому побачив у одній із кімнат мобільний телефон та фотоапарат, після чого у нього виник умисел на вчинення крадіжки. Переконавшись, що його дій ніхто не бачить, оскільки син потерпілої був в іншій кімнаті, шляхом вільного доступу, таємно викрав мобільний телефон марки «Philips» модель AB1630DWMT, в якому знаходився стартовий пакет «Київстар», на рахунку якого коштів не було, та фотоапарат марки «Canon» модель PC1590, які заховав в кишеню штанів, у які був одягнутий, та з викраденим майном вийшов із приміщення квартири.
Крім того, 20 серпня 2017 року він перебуваючи біля будинку №6 по вулиці Саксаганського в місті Стрий, поблизу м`ясного магазину, підійшов до автомобіля, в якому потерпілий ОСОБА_6 проводив ремонтні роботи і почав з ним спілкуватись, а в подальшому відійшов в сторону, та в цей час у нього виник умисел на вчинення крадіжки. В подальшому, цього ж дня близько 18 години, шляхом вільного доступу, переконавшись, що його дій ніхто не бачить, таємно викрав із салону автомобіля марки Fiat Scudo, що належить потерпілому ОСОБА_6 , його сумочку, всередині якої знаходились документи на ім`я потерпілого ОСОБА_6 , мобільний телефон марки «Нокіа», та гаманець з грошовими коштами в сумі 1800 гривень.

Крім того, 06 листопада 2017 року він перебуваючи по АДРЕСА_3 , побачив житловий будинок, та в цей час у нього виник умисел на вчинення крадіжки. В подальшому, цього ж дня о 20.30 год., перебуваючи на території житлового будинку

ОСОБА_7 , що за адресою: АДРЕСА_3 , кулаком правої руки розбив скло вікна будинку та відчинивши його, проник у середину, після чого, переконавшись, що його дії ніхто не бачить, таємно викрав майно, що належить потерпілому ОСОБА_7 а саме: мобільний телефон марки «Huawey Y320-U», чорного кольору та ноутбук марки «Lenovo IdeaPad Z710» чорного кольору, після чого з викраденим майном покинув місце події.

Крім того, 07.08.2017 року близько 19 год. 20 хв. він прийшов до будинку ОСОБА_8 , який розташований по АДРЕСА_4 , де переконавшись, що його ніхто не бачить та поблизу нікого немає, через привідкрите вікно даного будинку проник всередину приміщення, після чого таємно викрав майно, що належить потерпілій ОСОБА_8 , а саме: три пляшки пива марки «Guinness», ємкість 330 мл., одну пляшку віскі «Jameson» ємкість 0,7 л., коньяк марки «Shabo» ємкістю 0,5 л, одну пляшку коньяку марки «Hennessy» ємкістю 0,7 л, одну пляшку вина марки «Inkerman» ємкістю 0,7 л, дві пляшки лікеру марки «Лимончелло» ємкістю 0,7л, дві пляшки горілки марки «Green Day» ємкістю 0,5 л, жіночу шкіряну курточку темно-сірого кольору вартістю 2500 гривень, планшет марки «Samsung» яскравого жовто-зеленого кольору, ноутбук марки «Samsung» чорно-сірого кольору, жіночу матерчату сумку фірми «Love» та золоту каблучку, після чого з викраденим майном покинув будинок та розпорядився майном на власний розсуд, чим завдав потерпілій ОСОБА_8 матеріальної шкоди на загальну суму 25300 гривень.

Крім повного визнання обвинуваченим своєї вини у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України, його вина доведена доказами, що містяться в матеріалах кримінального провадження № 0000979 від 03.06.2017 року, №0001527 від 21.08.2017 року, №30001975 від 07.11.2017 року, №0001423 від 08.08.2017 року, які суд, роз`яснивши обвинуваченому вимоги ст. 349 КПК України, визнав недоцільним досліджувати в повному обсязі в судовому засіданні, оскільки на цьому не наполягали учасники судового розгляду, а фактичні обставини кримінального провадження ніким не оспорювалися.

Аналізуючи зібрані докази по справі і оцінюючи їх в сукупності суд знаходить вину обвинуваченого доведеною і вважає, що його дії вірно кваліфіковано за ч. 2 ст. 185 КК України, оскільки він скоїв таємне викрадення чужого майна, повторно.

Вірною є кваліфікація дій обвинуваченого за ч.3 ст. 185 КК України, оскільки він скоїв таємне викрадення чужого майна, поєднане з проникненням у житло.

При призначенні покарання обвинуваченому суд враховує обставини справи, ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, дані про особу обвинуваченого.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченому, суд враховує сприяння у розкритті кримінального правопорушення.

Приймаючи до уваги наведені обставини в сукупності, суд приходить до висновку, що виправлення обвинуваченого можливе призначивши покарання у виді позбавлення волі.

Керуючись ст. ст. 370, 374 КПК України, суд, -

засудив:

ОСОБА_4 визнати винним та призначити покарання за:

- ч. 2 ст. 185 КК України 2 (два) роки позбавлення волі;

- ч. 3 ст. 185 КК України 3 (три) роки 2 (два) місяці позбавлення волі.

Згідно ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначити остаточне покарання 3 (три) роки 2 (два) місяці позбавлення волі.

Строк відбуття покарання ОСОБА_4 рахувати з часу затримання, тобто з 7 листопада 2017 року.

Запобіжний захід ОСОБА_4 до вступу вироку в законну силу залишити без змін тримання під вартою.

Речовий доказ: мобільний телефон марки«Philips» модель AB1630DWMT, в якому знаходився стартовий пакет «Київстар», що знаходиться на зберіганні в Стрийському ВП ГУ НП у Львівській області - повернути потерпілій ОСОБА_5 .

Ноутбук марки «Lenovo IdeaPad Z710» чорного кольору повернути потерпілому

ОСОБА_7 .

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 988 грн. 70 коп. витрат на залучення експерта.

На вирок може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Львівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а засудженим в той же час з часу отримання копії вироку.

Головуючий-суддя ОСОБА_1