Справа № 531/1239/17
Провадження № 1-кп/546/40/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 квітня 2018 року м. Решетилівка

Решетилівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

з участю: прокурора - ОСОБА_3 ,

законного представника особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру, - ОСОБА_4 , захисника - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про застосування стосовно

ОСОБА_6 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, раніше судимого:

-01.02.2008 року Карлівським районним судом Полтавської області за ст. 185 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі, в силу ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням на іспитовий строк 2 роки. Постановою Карлівського районного суду Полтавської області від 04.02.2009 року звільнення від відбування призначеного покарання скасовано, направлений для відбування покарання;

-17.04.2009 року Карлівським районним судом Полтавської області за ст. 185 ч.3, 71 КК України до 4 років позбавлення волі, звільнений 04.02.2013 року по відбуттю строку покарання;

-23.09.2016 року Київським районним судом м. Полтави за ст. 185 ч.2 КК України до 2 років позбавлення волі, в силу ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням на іспитовий строк 1 рік 6 місяців

примусових заходів медичного характеру у зв`язку із вчиненням суспільно-небезпечного діяння, що підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України,

В С Т А Н О В И В :

до суду на розгляд надійшло клопотання ст. слідчого СВ Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_7 , затверджене прокурором, про застосування стосовно ОСОБА_8 примусових заходів медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.

В ході судового розгляду клопотання встановлено, що в середині червня 2017 року ОСОБА_8 з метою таємного викрадення чужого майна прийшов до охоронюваної території ДП «Жовтневий спиртовий завод», розташований за адресою: вул. Полтавська, 3 в м. Карлівка Полтавської області, де через вікно проник всередину головного корпусу, де, діючи умисно, протиправно, таємно, повторно, із корисливих спонукань викрав належний потерпілому ДП «Жовтневий спиртовий завод» кабель марки СБ 3х120 в кількості 40 м. вартістю 1550 грн./м загальною вартістю 62 000 грн., викраденим розпорядився на власний розсуд.

Факт вчинення ОСОБА_8 суспільно-небезпечного діяння, що підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України, повністю підтверджується:

-показаннями свідка ОСОБА_9 , який суду пояснив, що в середині червня 2017 року він з метою придбання будівельних матеріалів для ремонту свого будинку знаходився на території пункту приймання металобрухту, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 . В цей час туди прийшов ОСОБА_8 та приніс відрізки мідного дроту без ізоляції щоб здати його на металобрухт. Він придбав у ОСОБА_8 цей дріт для власних потреб, заплативши за нього 100 грн. ОСОБА_8 пояснив йому, що цей дріт він десь викопав. Пізніше до нього приїхали працівники поліції та він видав їм придбаний у ОСОБА_8 дріт.;

-показаннями свідка ОСОБА_10 , яка суду пояснила, що вона працює охоронником на ДП «Жовтневий спиртовий завод». В середині червня 2017 року близько 08:00 год. вона заступила на чергування і при обході території через вікно головного корпусу побачила всередині цього приміщення на підлозі сліди волочіння, схожі на сліди від кабелю. Про це вона повідомила головного інженера підприємства ОСОБА_11 , а той викликав поліцію. Комісією встановлювалися перелік викраденого та його кількість. Через деякий час на завод привезли ОСОБА_8 , і той зізнався у крадіжці кабелю та розповідав, що всередину приміщення головного корпусу проникав через вікно.

дослідженими в судовому засіданні:

-протоколом огляду місця події від 27.06.2017 року, згідно якого в щитовій № 6, розташованій на другому поверсі головного корпусу ДП «Жовтневий спиртовий завод», виявлено відсутність силових кабелів, а на підлозі виявлено сліди волочіння, схожі на волочіння кабелю, які ведуть від зазначеної вище щитової до вікна, розташованого з південної сторони корпусу;

-протоколом огляду від 28.06.2017 року домоволодіння за місцем проживання ОСОБА_8 , в ході якого виявлено та вилучено металеві полоси розміром 5 х 300 мм, виготовлені з металу білого кольору;

-протоколом огляду від 04.07.2017 року відрізків мідного дроту, виданого ОСОБА_9 ;

-актом ревізії в ДП «Жовтневий спиртовий завод», згідно якого 26.06.2017 року було виявлено відсутність в щитовій головного корпусу силового кабелю марки СБ 3х120 в кількості 40 м;

-довідкою ДП «Жовтневий спиртовий завод», згідно якої вартість 1 м силового кабелю марки СБ 3х120 становить 1550 грн. Характеристика кабелю: мідний, у свинцевій оболонці з ізоляцією, броньований двома стальними стрічками, з захисним зовнішнім покривом;

-довідкою ДП «Жовтневий спиртовий завод», згідно якої територія підприємства охороняється власною охороною;

-речовими доказами відрізками мідного дроту та металевими полосами.

Суд находить, що в ході судового розгляду знайшов своє підтвердження факт вчинення ОСОБА_8 суспільно-небезпечного діяння, яке підпадає під ознаки ст. 185 ч.3 КК України, оскільки він вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинену повторно та поєднану з проникненням у приміщення.

Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 195 від 05.10.2017 року ОСОБА_8 в період вчинення інкримінованого йому діяння страждав і в даний час страждає хронічним психічним захворюванням в формі шизофренії параноїдної.

Зазначене хронічне психічне захворювання позбавляло його в період вчинення інкримінованого йому діяння можливості усвідомлювати свої дії і керувати ними.

За своїм психічним станом в даний час ОСОБА_8 також не може усвідомлювати свої дії і керувати ними, потребує застосування примусового заходу медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом. Законний представник особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру, - ОСОБА_4 пояснила, що ОСОБА_8 є її сином. З метою проведення лікування сина, що позитивно вплине на його психічний стан та поведінку, вважає за необхідне поміщення його до психіатричного закладу.

Враховуючи всі обставини справи, а також те, що раніше ОСОБА_8 вже неодноразово вчиняв аналогічні суспільно-небезпечні діяння, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання.

Керуючись ст. 513 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

застосувати до ОСОБА_8 примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.

Речові докази відрізки мідного дроту, передані на зберігання представнику потерпілого, - повернути володільцю потерпілому ДП «Жовтневий спиртовий завод».

Речові докази металеві полоси, вилучені у ОСОБА_8 , - знищити як такі, які не мають цінності.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом тридцяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Полтавської області через Решетилівський районний суд.

Головуючий: