Справа № 333/1361/18
Унікальний номер справи 333/1361/18
Номер провадження 1-кс/333/277/18
У Х В А Л А
Іменем України
20 березня 2018 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду, клопотання слідчого про проведення експертизи за кримінальним провадженням № 0000832, внесеним в ЄРДР 16 березня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
Слідчий СВ Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про проведення судової технічної експертизи за кримінальним провадженням № 0000832, внесеним в ЄРДР 16 березня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України.

Клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

У провадженні слідчого знаходиться кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України. Вимоги клопотання про проведення судової технічної експертизи обґрунтовані тим, що 15.03.2018 року невідома особа, знаходячись в приміщенні квартири АДРЕСА_1 , зберігала паспорт громадянина України з явними ознаками підробки. 15.03.2018 року в ході проведення огляду місця події в зазначеній вище квартирі був вилучений паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , серії НОМЕР_1 , виданий Ватутівським МВ УМВС України в Черкаській області.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно з ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Приймаючи до уваги, що для встановлення наявності кримінального правопорушення, а саме: підроблення офіційного документа, необхідні спеціальні знання, вважаю за необхідне задовольнити клопотання слідчого про проведення судової технічної експертизи по кримінальному провадженню.

Керуючись ст. 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про проведення експертизи за кримінальним провадженням №0000832 задовольнити повністю.
Призначити за кримінальним провадженням судову технічну експертизу, на вирішення якої поставити такі питання:

1. Чи відповідає наданий на дослідження бланк паспорту громадянина України на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , серії НОМЕР_1 , виданий Ватутівським МВ УМВС України в Черкаській області, аналогічним зразкам бланків, які знаходяться в офіційному обігу в Україні?

2. Чи змінювався первинний зміст в наданому на дослідження бланку паспорту громадянина України на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , серії НОМЕР_1 , виданий Ватутівським МВ УМВС України в Черкаській області, якщо так, то яким чином?

Проведення експертизи доручити експертам Запорізького НДЕКЦ МВС України в Запорізькій області.

Для дослідження в експертну установу направити паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , серії НОМЕР_1 , виданий Ватутівським МВ УМВС України в Черкаській області.

Дозволити експертам пошкодити, частково знищити або змінити властивості об`єкта дослідження, згідно зі ст. 5 Закону України «Про судову експертизу».

Копію ухвали для виконання направити в Запорізький НДЕКЦ МВС України в Запорізькій області.

Висновок експерта оформити на українській мові і надати до СВ Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта і за відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя
Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1