Справа № 761/3795/18
Провадження № 1-кс/761/7758/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 березня 2018 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої посадової особи (прокурора) Спеціалізованої антикорупційної прокуратури, яка полягає у невнесенні відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,
в с т а н о в и в:
28 березня 2018 року на адресу Шевченківського районного суду м. Києва, з Апеляційного суду м. Києва надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої посадової особи (прокурора) Спеціалізованої антикорупційної прокуратури, яка полягає у невнесенні відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань в якій скаржник просив суд поновити строк на оскарження та внести відомості про кримінальне правопорушення, за заявою ОСОБА_3 від 27.12.2017 року, та розпочати досудове розслідування.

Як на підставу звернення до суду зі скаргою ОСОБА_3 посилається на положення ст. 303 КПК України та обґрунтовує її тим, що 27.12.2017 року він звернувся до Спеціалізованої антикорупційної прокуратури з заявою про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 364-366 КК України, яка була отримана відповідальною особою органу досудового розслідування 27.12.2017 року Однак, на час звернення до суду зі скаргою відповідні відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесені та досудове слідство не розпочато, що свідчить про порушення вимог ст. 214 КПК України.

У судове засідання ОСОБА_3 не з`явився, однак надіслав до суду заяву, в якій просив розглянути скаргу без його участі.

Уповноважені особи (прокурори) Спеціалізованої антикорупційної прокуратури, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду скарги, в судове засідання не з`явилися та не повідомили суд про причини свого неприбуття. Разом із цим, відсутність у судовому засіданні осіб, бездіяльність яких оскаржується, не перешкоджає розгляду скарги.

Дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Частиною 1 ст. 304 КПК України встановлено, що скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності.
Як вбачається зі змісту скарги та доданих до неї матеріалів, ОСОБА_3 звернувся до Спеціалізованої антикорупційної прокуратури з заявою про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 364-366 КК України 27.12.2017 року. Вказана заява була отримана відповідальною особою 27.12.2017року.
Оскільки положенням ч. 1 ст. 214 КПК України встановлено, що слідчий зобов`язаний невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви про вчинене кримінальне правопорушення, внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати досудове слідство, десятиденний строк, наданий законом заявнику для оскарження бездіяльності слідчого, обчислюється з 29 грудня 2017 року та спливає 09 січня 2018 року (з урахуванням вихідних та святкових днів) відповідно.
Зі скаргою на бездіяльність уповноваженої особи (прокурора) Спеціалізованої антикорупційної прокуратури, яка полягає у невнесенні відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, ОСОБА_3 звернулася лише 05 лютого 2018 року, тобто з пропуском встановленого законом десятиденного строку на оскарження.
У своїй скарзі ОСОБА_3 порушує питання про поновлення вказаного процесуального строку.
Згідно з ч. 1 ст. 117 КПК України, пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду.
Враховуючи що скаржник, згідно відомостей, вказаних ним у скарзі, проживає у м. Запоріжжі, а отже не мав змоги вчасно отримати відомості про невнесення фатів, викладених у його заяві до ЄРДР, слідчий суддя вважає за необхідне поновити строк на оскарження вказаної у скарзі бездіяльності.
Беручи до уваги, що після отримання уповноваженим органом 27.12.2017 року заяви скаржника ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 364-366 КК України, відповідні відомості про кримінальне правопорушення не були невідкладно внесені уповноваженою особою (прокурором) Спеціалізованої антикорупційної прокуратури до Єдиного реєстру досудових розслідувань, слідчий суддя вважає, що скарга, подана в порядку ст. 303 КПК України, підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 60, 113, 114, 117, 214, 303, 306, 307, 309, 376, 532 КПК України, слідчий суддя
у х в а л и в:
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої посадової особи (прокурора) Спеціалізованої антикорупційної прокуратури, яка полягає у невнесенні відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань задовольнити.

Визнати незаконною бездіяльність уповноважених осіб (слідчих) Спеціалізованої антикорупційної прокуратури, яка полягає у невнесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про вчинення кримінального правопорушення, викладених у заяві ОСОБА_3 від 27.12.2017 року.

Зобов`язати прокурора Спеціалізованої антикорупційної прокуратури, або іншу уповноважену особу, невідкладно, але не пізніше 24 (двадцяти чотирьох) годин після отримання органом досудового розслідування копії ухвали слідчого судді, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінального правопорушення, викладені в заяві ОСОБА_3 від 27.12.2017, яка була отримана 27.12.2017 року, та розпочати досудове розслідування.

Зобов`язати прокурора Спеціалізованої антикорупційної прокуратури, або іншу уповноважену особу, надати скаржнику документ, що підтверджує внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про вчинення кримінального правопорушення, викладених в заяві ОСОБА_3 від 27.12.2017, зареєстрованої 27.12.2017 року, та розпочати досудове розслідування.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню, однак проти неї можуть бути подані заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1