Дата документу 22.11.2017 Справа № 554/7409/17

Провадження №1-кс/554/7272/2017

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2017 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши в залі суду м. Полтави скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на постанову слідчого про відмову у задоволенні клопотання від 13.10.2017 року,
ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на постанову слідчого про відмову у задоволенні клопотання від 13.10.2017 року,в якій скаржник просив скасувати постанову слідчого СВ Полтавського відділу поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 від 13.10.2017 року про відмову в задоволенні клопотання та поновити досудове розслідування по кримінальному провадженню № 0000671 від 10.03.2017 року.

Скаржник у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, скаргу підтримує та просить суд її задовольнити.

Прокурор у судове засідання не з`явилася, подала до суду витяг з кримінального провадження, відповідно до якого досудове розслідування по кримінальному провадженню № 0000671 від 10.03.2017 року завершено, обвинувальний акт направлено до суду, тому просила відмовити у задоволенні скарги.

Вивчивши скаргу, а також додані до неї матеріали, заслухавши думку учасників процесу, слідчий суддя вважає, що скарга не підлягає до задоволення з наступних підстав.
У судовому засіданні встановлено, що 13.10.2017 року постановою слідчого СВ Полтавського відділу поліції ГУНП в Полтавській області винесена постанова про відмову в задоволенні клопотання підозрюваного ОСОБА_4 про поновлення досудового розслідування та проведенні слідчих дій в межах кримінального провадження № 0000671 від 10.03.2017 року.

Відповідно до витягу з кримінального провадження № 0000671 досудове розслідування завершено, а матеріали цього кримінального провадження 06.11.2017 року направлено до суду з обвинувальним актом.

Статтею 303 КПК України передбачені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, та право на оскарження.
Пунктом 5 ч.1 ст.3 КПК України визначено, що досудове розслідування - стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.
У даному випадку стадія досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000671 завершена, що свідчить про закінчення досудового розслідування та відповідно можливості розглядати скарги слідчим суддею у порядку ст. 303 КПК України.
Таким чином, враховуючи те, що досудове розслідування у кримінальному провадженні завершено, слідчий суддя вважає за необхідне відмовити у задоволенні скарги адвоката ОСОБА_3 , оскільки слідчий після завершення досудового розслідування не вправі приймати будь-які процесуальні рішення та проводити слідчі дії по клопотанню, яке було подане скаржником.
Зважаючи на вищенаведене, дослідивши матеріали скарги, вважаю, що скаргу слід залишити без задоволення.

Керуючись ст.303-307 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на постанову слідчого про відмову у задоволенні клопотання від 13.10.2017 року- залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : ОСОБА_1