Справа № 158/1678/17
Провадження № 1-кп/0158/92/17
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 грудня 2017 року м. Ківерці
Ківерцівський районний суд Волинської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
представник потерпілого - ОСОБА_4
потерпілої - ОСОБА_5
захисника обвинуваченого - ОСОБА_6
обвинуваченого ОСОБА_7
- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , з середньою спеціальною освітою, працюючого водієм електронавантажувача на ТзОВ Картонно-Паперова Фабрика України, раніше не судимого,
- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,
В С Т А Н О В И В :
27.04.2017 року близько 16 год. 00 хв. ОСОБА_7 , перебуваючи на подвір`ї булинку АДРЕСА_1 , під час словесного конфлікту на грунті постійних неприязних відносин зі своєю тещею ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , наніс останній один у дар кулаком в нижню губу справа та один удар кулаком руки в праве вухо, внаслідок чого спричинив потерпілій тілесні ушкодження у вигляді синців на верхній та нижній губі справа, крововиливу під слизову оболонку верхньої губи справа, садна на передній поверхні правої вушної раковини, які згідно висновку експерта судово-медичної експертизи №401 від 04.05.2017 року за ступенем тяжкості відносяться до легких тілесних ушкоджень.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_7 свою вину у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення визнав повністю та дав пояснення що до обставин його вчинення, які відповідають обвинувальному акту. У вчиненому щиро розкаявся та просив суворо не карати.
Потерпіла ОСОБА_5 та її представник - адвокат ОСОБА_4 ,кожен зокрема, в судовому засіданні просили цивільний позов до обвинуваченого ОСОБА_7 про відшкодування шкоди завданої злочином просили залишити без розгляду, щодо міри покарання поклались на розсуд суду.
З урахуванням того, що фактичні обставини справи учасниками процесу не оспорюються і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, сумніви у добровільності та істинності їх позицій відсутні, заслухавши думку учасників процесу, роз`яснивши їм зміст ч. 3 ст. 349 КПК України про те, що в такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи в апеляційному порядку, суд визнає недоцільним дослідження доказів щодо цих обставин і визнає фактичні обставини справи доведеними наявними у справі доказами.
Аналізуючи зібрані у справі докази у їх сукупності суд дійшов висновку, що своїми умисними діями, які виразилися в умисному спричиненні легкого тілесного ушкодження ОСОБА_7 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 125 КК України.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 65 КК України особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів.
Вирішуючи питання про призначення покарання обвинуваченому, суд у відповідності до вимог ст. ст. 50, 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, який, відповідно до ст. 12 КК України, відноситься до злочинів невеликої тяжкості; особу обвинуваченого, за місцем проживання характеризується посередньо.
Разом з тим, суд враховує обставини, які згідно зі ст. 66 КК України пом`якшують покарання обвинуваченого, а саме: щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.
Обставин, які згідно ст. 67 КК України обтяжують покарання обвинуваченого, суд не вбачає.
З врахуванням наведеного, суд дійшов висновку про те, що виправлення останнього можливе без ізоляції від суспільства з призначенням покарання у виді штрафу в межах санкції статті, за якою він притягується до кримінальної відповідальності.
Судові витрати по справі відсутні.
Речові докази у справі відсутні.
Керуючись ст.ст. 100, 349, 368, 370, 371, 374 КПК України, суд, -
З А С У Д И В :
Визнати винним ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, та призначити йому покарання у виді штрафу розміром 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.
На вирок суду може бути подана апеляція до Апеляційного суду Волинської області, шляхом її подачі через Ківерцівський районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.
Суддя Ківерцівського районного суду ОСОБА_1