Комінтернівський районий суд м.Харкова
Номер провадження №1-кс/641/671/2018 Справа №641/211/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 квітня 2018 року Слідчий суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області та прокурора Харківської місцевої прокуратури № 5 ,-
10 квітня 2018 року до суду надійшла скарга ОСОБА_2 , в якій він просить зобов`язати слідчого Слобідського ВП ГУНП в Харківській області направити офіційний запит начальнику Головного територіального управління юстиції в Харківській області.
Зі скарги ОСОБА_2 та доданих до неї документів вбачається, що 26.02.2018 року ним слідчому СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 подано клопотання про направлення запиту начальнику Головного територіального управління юстиції в Харківській області для з`ясування суми заборгованості ОСОБА_4 та фінансових установ перед якими існує заборгованість. На зазначене клопотання жодної відповіді він не отримав, у зв`язку з чим звернувся із скаргою до суду.
Слідчий суддя, розглянувши скаргу ОСОБА_2 , вважає за необхідне повернути її, виходячи з наступного.
Відповідно до ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.
Згідно з ч. 1 ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.
З наданих до скарги ОСОБА_2 документів вбачається, що 26.02.2018 року ОСОБА_2 слідчому СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 направлено клопотання про направлення запиту начальнику Головного територіального управління юстиції в Харківській області.
Частиною 1 ст. 304 КПК України встановлено десятиденний строк, упродовж якого особа має право звернутися зі скаргою на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора. Цей строк обчислюється з моменту прийняття рішення, вчинення відповідної дії. При оскарженні бездіяльності обчислення строку оскарження починається з дня, що наступає після останнього дня, який відведено КПК для вчинення слідчим або прокурором відповідної дії.
ОСОБА_2 подав до суду скаргу лише 10.04.2018 року, та у своїй скарзі не порушив питання про поновлення цього строку, якщо його було пропущено з поважних причин.
Згідно з п.3 ч.2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку...
Керуючись ст. 304 КПК України, -
П О С Т А Н О В И В:
Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого і прокурора повернути йому.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Харківської області протягом п`яти днів з дня її винесення.

Слідчий суддя- ОСОБА_1