Пр. № 1-кс/155/218/17
Справа № 155/1542/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 вересня 2017 року місто Горохів

Слідчий суддя Горохівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого СВ Горохівського відділу поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000171 від 05 травня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
19 вересня 2017 року слідчий СВ Горохівського відділу поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернулася до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000171, яке погоджено з прокурором Горохівського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 .

В обґрунтування клопотання слідчий зазначила, що 04 травня 2017 року в період з 11 по 12 годину в АДРЕСА_1 невідома особа з метою крадіжки чужого майна шляхом відкривання дверей проникла в житловий будинок, належний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звідки таємно викрала золоті вироби на загальну суму 15000 (п`ятнадцять тисяч гривень 00 копійок), чим завдала потерпілому матеріальної шкоди на вказану суму.

05 травня 2017 року СВ Горохівського ВП ГУНП у Волинській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000171 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

З метою встановлення осіб, причетних до вчинення вказаного злочину, працівниками сектору кримінальної поліції Горохівського ВП ГУНП у Волинській області проведено радіотехнічне обстеження за наступними адресами: АДРЕСА_1 (місце вчинення злочину); с.Михлин Горохівського району (роздоріжжя автодороги в напрямках м.Горохів та м.Луцьк); с.Михлин Горохівського району Волинської області (в напрямках с.Шклинь Горохівського району Волинської області, с.Воютин Луцького району Волинської області);

Під час радіотехнічного обстеження встановлено, що за адресою: АДРЕСА_1 (місце вчинення кримінального правопорушення) працюють базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку із координатами:

ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC 12001 CID 1562;

ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 LAC 56962 CID 13367;

ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_4 LAC 52106 CID 50567.

За адресою: с.Михлин Горохівського району Волинської області (роздоріжжя автодороги в напрямках м.Горохів Волинської області та м.Луцьк Волинської області) працюють базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку із координатами:

ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC 12001 CID 1562;

ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 LAC 56962 CID 30124;

ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_4 LAC 52106 CID 30076.

За адресою: с.Михлин Горохівського району Волинської області (в напрямку с.Шклинь Горохівського району Волинської області та с.Воютин Луцького району Волинської області) працюють базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку із координатами:

ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC 12001 CID 1853;

ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 LAC 56962 CID 13367;

ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_4 LAC 52105 CID 30041.

Вищевказані відомості становлять важливе значення у даному кримінальному провадженні, адже, зважаючи на час, місце вчинення та обставини вчинення даного злочину, проведеними оперативно-розшуковими заходами не вдалося зібрати інформацію, необхідну для подальшого проведення ефективного досудового розслідування.

Враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження зібрано достатньо підстав вважати, що дані, які знаходяться у володінні операторів зв`язку, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин вчинення злочину та можуть сприяти у розкритті кримінального правопорушення, а іншим способом отримати дані про осіб, причетних до вчинення вказаного злочину неможливо, слідчому необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та перебуває у володінні ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_4 ( АДРЕСА_2 ), ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_3 ), ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_4 ).

Разом з тим, враховуючи, що фактичною адресою розташування ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_4 , ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 , ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 , являється м.Київ, яке знаходиться за межами юрисдикції Горохівського ВП ГУНП у Волинській області, а значна віддаленість вказаних регіонів унеможливлює отримання інформації лише слідчим СВ, який безпосередньо здійснює досудове розслідування, при вирішенні клопотання слідчий просить врахувати п. 3 ч.2 ст.40 КПК України, яка надає право давати доручення на проведення слідчих дій оперативним підрозділам та дозволити виконання ухвали, як слідчому так і за його письмовим дорученням вказаному оперативному підрозділу Національної поліції з урахуванням територіальності.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

З огляду на вищенаведене вважаю за можливе розглянути вищевказане клопотання без виклику осіб, у володінні яких знаходиться інформація, стосовно якої виникла необхідність у тимчасовому доступі.

Слідчий СВ Горохівського відділу поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 у судовому засіданні підтримала заявлене клопотання, просила його задовольнити, оскільки для повного та об`єктивного провадження досудового слідства їй необхідно отримати доступ до зазначеної у поданні інформації та документів.

Розглянувши клопотання, заслухавши пояснення слідчого, дослідивши додані до клопотання документи, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення.

Клопотання слідчого, яке надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.
В судовому засіданні слідчим доведено, що інформація перебуває у володінні ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " та ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " та вказана інформація сама по собі має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні може сприяти розкриттю кримінального правопорушення, встановленню обставин та мати доказове значення у справі. Іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою вищевказаної інформації, неможливо.

За таких обставин приходжу до висновку, що клопотання слідчого обґрунтоване та підлягає до задоволення.
Керуючись ст. ст. 159-164, 166 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Горохівського відділу поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити.

Надати слідчому СВ Горохівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , старшому оперуповноваженому СКП Шевченківського УП ГУНП в м.Києві ОСОБА_6 , оперуповноваженому УКР ГУНП у Волинській області ОСОБА_7 , оперуповноваженому СКП Горохівського ВП ГУНП у Волинській поліції ОСОБА_8 тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_4 ( АДРЕСА_2 ), ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_3 ), ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_4 ), а саме інформації про встановлення телефонних з`єднань компаній стільникового зв`язку, в зоні дії базових станцій:

ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC 12001 CID 1562

ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 LAC 56962 CID 13367

ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_4 LAC 52106 CID 50567

ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC 12001 CID 1562

ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 LAC 56962 CID 30124

ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_4 LAC 52106 CID 30076

ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC 12001 CID 1853

ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 LAC 56962 CID 13367

ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_4 LAC 52105 CID 30041

Інформацію надати в паперовому та електронному вигляді із зазначенням дати та часу здійснення таких дзвінків, тривалості розмов, в тому числі сеанси нульової тривалості та із зазначенням серійних номерів (іmеі) телефонів, з яких та на які здійснювались ці дзвінки з прив`язкою до базових станцій в період з 08 год. 30 хв. по 14 год. 04 травня 2017 року включно.

Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.

Роз`яснити представникам ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " та ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення.
Слідчий суддя: /підпис/

Згідно з оригіналом.

Слідчий суддя Горохівського районного суду

Волинської області ОСОБА_1