Провадження №: 1-кп/752/46/18
У Х В А Л А
19.02.2018 року м. Київ

Суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , дослідивши матеріали кримінального провадження № 0000607 відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 186, ч. 5 ст. 186, ч. 3 ст. 187, ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 186, ч. 3 ст. 187, ч. 4 ст. 187 КК України, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 186, ч. 5 ст. 186, ч. 4 ст. 187 КК України, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 186, ч. 4 ст. 187 КК України,
встановив:
в провадженні Голосіївського районного суду м. Києва перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5
Судове засідання призначене на 19.02.2018 року о 14:00, в ході проведення якого необхідно вирішити питання доцільності продовження, зміни або скасування запобіжних заходів обраних обвинуваченим.
Захисник ОСОБА_6 яка здійснює захист обвинувачених ОСОБА_2 та ОСОБА_3 повідомила, що не має можливості з`явитись в судове засідання, яке призначено на 19.02.2018 р. о 14 годині 00 хвилин, у зв`язку із перебуванням на лікарняному.
Відсутність захисника під час вирішення даного питання буде порушенням права на захист обвинувачених ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , тому суд прийшов до висновку про залучення захисника через Регіональний центр з надання вторинної правової допомоги для проведення окремої процесуальної дії, а тому суддя, з урахуванням приписів ст. 52 КПК України приходить такого висновку.
Так, відповідно до ч. 1 ст. 53 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника.
Таким чином необхідно призначити обвинуваченим ОСОБА_2 та ОСОБА_3 захисників для проведення окремої процесуальної дії, оскільки останні обвинувачується у вчиненні особливо тяжких правопорушень, де участь захисника є обов`язковою
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у місті Києві призначити адвокатів для проведення окремої процесуальної дії за участі обвинувачених ОСОБА_2 та ОСОБА_7 за призначенням та забезпечити його негайне прибуття до Голосіївського районного суду м. Києва (м. Київ вул. Полковника Потєхіна, 14а, каб. 11 суддя ОСОБА_1 ) 19.02.2018 року о 14:00, для участі у кримінальному провадженні.
Керуючись ст.ст. 48, 49 КПК України, суд, -
у х в а л и в :
доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у місті Києві призначити адвокатів для проведення окремої процесуальної дії для здійснення захисту обвинувачених:
- ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 186, ч. 5 ст. 186, ч. 3 ст. 187, ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 263 КК України,
- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 186, ч. 3 ст. 187, ч. 4 ст. 187 КК України,
за призначенням та забезпечити їх прибуття до Голосіївського районного суду м. Києва (м. Київ вул. Полковника Потєхіна, 14а, каб. 11 суддя ОСОБА_1 ) 19.02.2018 року о 14:00, для участі у кримінальному провадженні.
Ухвалу про доручення призначити адвокатів, негайно направити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у місті Києві, яка є обов`язковою для негайного виконання.
Ухвала суду окремому оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1