11.09.2017 ЄУН №337/2791/17
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 вересня 2017 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя

у складі головуючого - судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі кримінальні провадження № 0001821 від 26.07.2017 року та № 0001834 від 29.07.2017 року за обвинуваченням: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, який має повну середню освіту, розлученого, має на утриманні малолітню дитину, офіційно не працевлаштованого, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 12.09.2013 Хортицьким районним судом м. Запоріжжя за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України до 6 місяців арешту. 12.03.2014 року звільнений по відбуттю строку покарання;

-09.04.2015 Хортицьким районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбуття покарання з іспитовим строком 2 роки, 05.05.2017 знято з обліку КВІ Хортицького району на підставі рішення Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 21.04.2017 зазначена судимість в силу ст. 89 КК України - погашена

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 15 ч.2 ст. 185 та ч.1 ст. 311 КК України,

В С Т А Н О В И В:

26.07.2017 року приблизно о 18 годині 30 хвилин ОСОБА_4 , перебуваючи у дворі буд. АДРЕСА_2 , діючи умисно, повторно, з метою викрадення чужого майна, шляхом зламу замку дверей водія автомобіля АЗЛК 2141, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_6 , проник до салону вказаного автомобіля, де намагався викрасти автомобільний зарядний пристрій, вартістю 200 грн., який належить ОСОБА_6 , проте не довів свій злочинний намір до кінця з причин, що не залежали від його волі, оскільки був затриманий потерпілим ОСОБА_6 .

Крім того, 29.07.2017 року приблизно об 11 годині 20 хвилин ОСОБА_4 , знаходячись біля буд. 21 по вул. Запорізького Козацтва в м. Запоріжжія, діючи умисно, шляхом знайденого придбав з метою виготовлення наркотичних засобів дванадцять пігулок «ACATAR», які поклав до лівої кишені своєї куртки та зберігав при собі до 11 години 30 хвилин вказаного дня, доки не був зупинений співробітниками поліції біля буд. 21 по вул. Запорізького Козацтва м. Запоріжжя, які виявили та вилучили у нього вищевказані пігулки, які згідно висновку експерта № 7-1317 від 15.08.2017, містять в своєму складі прекурсор «псевдоефедрин», загальна маса якого склала 0,00072 кг.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою провину визнав у повному обсязі, у скоєному покаявся, суду пояснив, що дійсно вчинив інкриміновані кримінальні правопорушення при зазначених обставинах, просить звільнити його від покарання на підставі п. «в» ч.1 ст.1 Закону України «Про амністію у 2016 році» , так як він має сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у відношенні якого не позбавлений батьківських прав.

Потерпілий ОСОБА_6 у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, звернувся до суду з заявою щодо розгляду справи у його відсутність. Цивільний позов не заявив.

Оскільки, обвинувачений ОСОБА_4 не оспорює доказів по справі, що надані прокурором на підтвердження його винуватості , суд визнав недоцільним дослідження інших доказів щодо цих обставин, які ніким не оспорюються та які є належні і допустимі, тому, розглянув справу в порядку ч.3 ст.349 КПК України, обмежившись допитом обвинуваченого. При цьому судом було з`ясовано, що обвинувачений правильно розуміє зміст цих обставин, сумніви у добровільності його позицій відсутні, також судом було роз`яснено , що у разі визнання недоцільним дослідження інших доказів по справі, він буде позбавлений права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Суд вважає винуватість ОСОБА_4 у скоєні кримінальних правопорушень доведеною і кваліфікує його дії за епізодом від 26.07.2017 року за ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, як незакінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно , за епізодом від 29.07.2017 року за ч.1 ст.311 КК України як незаконне придбання та зберігання прекурсорів з метою виготовлення наркотичних засобів чи психотропних речовин.

Судом вивчалась особа обвинуваченого та встановлено, що останній раніше засуджений за корисний злочин, судимість за який не погашена, на обліку в КУ «Обласна клінична психіатрична лікарня» та ЗОНД не перебуває, офіційно не працевлаштований, має на утриманні малолітню дитину.

Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченого, суд визнає щире розкаяння винуватого, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого в порядку ст.67 КК України суд не виявив.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому ОСОБА_4 покарання у вигляді позбавлення волі із застосуванням іспитового строку, оскільки саме таке покарання на думку суду буде достатнім для попередження скоєння обвинуваченим інших злочинів.

Крім того, суд вважає за необхідне задовольнити заяву ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання на підставі п. «в» ч.1 ст.1 Закону України «Про амністію у 2016 році», оскільки останній має дитину 12-річного віку - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у відношенні якої не позбавлений батьківських прав.

Цивільний позов потерпілим не заявлений.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_4 не обирався.

Речовий доказ зарядний пристрій USB на 2 порти, переданий на відповідальне зберігання потерпілому ОСОБА_6 підлягає залишенню за належністю у останнього, речовий доказ паперовий конверт, у якому знаходяться сліди папілярних узорів, переданий на відповідальне зберігання до камери схову Хортицького ВП відповідно до квитанції № 1163 від 31.07.2017 року підлягає знищенню, речовий доказ паперовий конверт, у якому знаходяться ножиці, переданий на відповідальне зберігання до камери схову Хортицького ВП відповідно до квитанції № 1164 від 31.07.2017 року підлягає знищенню, речовий доказ - поліетиленовий спец пакет № 2714857, в якому знаходяться прекурсор «псевдоефедрин», загальною масою 0,720 г., червоний фосфор та три фрагменти марлі, передані на відповідальне зберігання до камери схову Хортицького ВП відповідно до квитанції № 343 від 25.08.2017 року підлягає знищенню .

Витрати, пов`язані із залученням експертів під час здійснення досудового розслідування по справі не є процесуальними витратами та стягненню не підлягають.

Керуючись ст.ст.368, 373, 374, п. «в» ч.1 ст.1 Закону України «Про амністію у 2016 році» суд, -

У Х В А Л И В:
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.15 ч.2 ст. 185 та ч.1 ст. 311 КК України та призначити покарання:
за ч.3 ст.15, ч.2 ст.185 КК України у вигляді трьох років позбавлення волі;
за ч.1 ст.311 КК України у вигляді двох років обмеження волі.
На підставі ч.2 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, застосував принцип поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у вигляді трьох років позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України, звільнити ОСОБА_4 від відбуття покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк терміном на три роки.

На підставі ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання на підставі п. «в» ч.1 ст.1 Закону України « Про амністію у 2016 році».
Речові докази :

- зарядний пристрій USB на 2 порти, переданий на відповідальне зберігання ОСОБА_6 - залишити за належністю у останнього,

- паперовий конверт, у якому знаходяться сліди папілярних узорів, переданий на відповідальне зберігання до камери схову Хортицького ВП відповідно до квитанції № 1163 від 31.07.2017 року - знищити,

- паперовий конверт, у якому знаходяться ножиці, переданий на відповідальне зберігання до камери схову Хортицького ВП відповідно до квитанції № 1164 від 31.07.2017 року знищити,

- поліетиленовий спецпакет № 2714857, в якому знаходяться прекурсор «псевдоефедрин», загальною масою 0,720 г., червоний фосфор та три фрагменти марлі, передані на відповідальне зберігання до камери схову Хортицького ВП відповідно до квитанції № 343 від 25.08.2017 року знищити.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Запорізької області через Хортицький районний суд м. Запоріжжя протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ст.394 КПК України.

Обвинуваченому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.

Копію вироку направити потерпілому ОСОБА_6 .

Суддя: ОСОБА_1