Провадження № 1-кп/484/88/18
Справа № 484/4499/17
У Х В А Л А
про залучення захисника
04.01.2018р. Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі колегії суддів: головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

секретар судового засідання ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Первомайську клопотання прокурора покримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003029 по обвинуваченню ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.289 КК України,-

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_7

обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6

захисника - ОСОБА_8

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області перебуває кримінальне провадженняпо обвинуваченню ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.289 КК України.

Під час судового засідання прокурор заявив клопотання про обрання відносно обвинувачених запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
В судове засідання не з`явився ОСОБА_9 , захисник обвинуваченого ОСОБА_6 , надав суду заяву, в якій просив відкласти розгляд справи на іншу дату у зв`язку з запланованою відпусткою до 10.01.2018р. включно.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про призначення обвинуваченому ОСОБА_6 захисника, за рахунок держави, для проведення окремої процесуальної дії, а саме для вирішення питання про продовження строку тримання під вартою обвинуваченим.
Обвинувачений ОСОБА_6 , проти задоволення клопотання прокурора заперечував, вказуючи, що він вже має захисника та не потребує іншого захисника за рахунок держави, просив відкласти розгляд справи на іншу дату з метою участі ОСОБА_9 у розгляді даної справи.
Обвинувачений ОСОБА_5 та його захисник проти задоволення клопотання прокурора не заперечували.
Згідно ч. 1 ст. 52 КПК України участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів. У цьому випадку участь захисника забезпечується з моменту набуття особою статусу підозрюваного.
Відповідно до ч.1 ст. 53 КПК України, суд залучає захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.
Враховуючи, що клопотання про продовження строку тримання під вартою підлягає негайному розгляду, захисник обвинуваченого ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, а також те, що ОСОБА_5 та ОСОБА_6 обвинувачуються у вчиненні особливо тяжкого злочину та участь захисника у даному кримінальному провадженні є обов`язковою, суд вважає за необхідне призначити захисника ОСОБА_6 для проведення окремої процесуальної дії через Миколаївський обласний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги.
Керуючись ст.ст.49, 52-53 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Доручити Миколаївському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с. Троїцьке Любашівського району Одеської області, захисника для проведення окремої процесуальної дії, а саме для вирішення питання про продовження строку тримання під вартою обвинуваченим ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , та забезпечити його прибуття до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області 04.01.2018р. на 16.15год. для надання обвинуваченому правової допомоги.
Копії ухвали направити до Миколаївського обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги для виконання.
Оплату праці адвоката здійснити за рахунок Державного бюджету України.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3