Справа № 438/875/17
Провадження № 1-кп/438/143/2017
У Х В А Л А
про закінчення підготовчого провадження і призначення судового розгляду
17 жовтня 2017 року Бориславський міський суд Львівської області
в складі: головуючогосудді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження стосовноОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Борислава Львівської області, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України,

за участі сторін судового провадження: прокурора ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_3 , -

в с т а н о в и в :
02 жовтня 2017 року від заступника керівника Дрогобицької місцевої прокуратури ОСОБА_5 до суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_3 , повідомленого про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000626 від 08 вересня 2017 року.

Ухвалою судді від 05 жовтня 2017 року було призначено підготовче судове засідання з розгляду кримінального провадження на 17 жовтня 2017 року.

Заслухавши позицію прокурора, який вважав за можливе призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту, думку обвинуваченого ОСОБА_3 , який не заперечує щодо призначення кримінального провадження до судового розгляду, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з таких підстав.

Обвинувальний акт затверджений прокурором і відповідає вимогам ст. 291 КПК України.

Кримінальне провадження підсудне Бориславському міському суду Львівської області згідно правил підсудності, передбачених ст. ст. 32, 33 КПК України.

Запобіжний захід обвинуваченому під час проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні не обирався. Клопотань від сторін судового провадження про обрання запобіжного заходу в підготовчому судовому засіданні не надходило.

Підстав для здійснення судового розгляду в закритому судовому засіданні та колегіально судом у складі трьох професійних суддів немає.

Угоди про визнання винуватості до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження або повернення обвинувального акту прокуророві судом не встановлено.

Відповідно, питання, пов`язані з підготовкою до судового розгляду, передбачені ст.315 КПК України, вирішені.

Відповідно до ч. 1 ст. 314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду. Відповідно до ч. 1 ст. 316 КПК України після завершення підготовки до судового розгляду суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду.

У підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про об`єднання даного кримінального провадження з кримінальним провадженням №438/467/17 стосовно ОСОБА_3 за ч. 2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.3 ст.15 ч. 2 ст.185 КК України у одне провадження.
Зокрема, встановлено, що у провадженні Бориславського міського суду перебуває кримінальне провадження стосовно ОСОБА_3 по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.3 ст.15 ч. 2 ст.185 КК України (внесених в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000327 від 11 травня 2017 року, № 0000367 від 30 травня 2017 року, № 0000376 від 03 червня 2017 року, № 0000440 від 28 червня 2017 року, №0000448 від 02 липня 2017 (№438/467/17). Судовий розгляд вказаного провадження відкладено на 20 жовтня 2017 року

Обвинувачений ОСОБА_3 не заперечив проти задоволення заявленого клопотання прокурора про об`єднання.
Заслухавши прокурора, обвинуваченого, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ч.1ст.334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченимистаттею 217 цього Кодексу. Згідно з ч.1 ст.217 КПК України, у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).
У підготовчому судовому засіданні встановлено, що вищезазначені справи взаємопов`язані між собою, обвинуваченим є одна і та ж особа, тому враховуючи вимоги ч.1 ст.217 КПК України, суд вважає за доцільне об`єднати матеріали даних кримінальних проваджень в одне провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 217, 314-316, 334 КПК України, суд
у х в а л и в :
підготовче провадження закінчити.
Призначити судовий розгляд кримінального провадження суддею одноособово у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань Бориславського міського суду Львівської області на 20 жовтня 2017 року о 15 год. 30 хв.
Зобов`язати представника Дрогобицького міськрайонного відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції відповідно до ч. 1 ст. 314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання скласти досудову доповідь.
Викликати в судове засідання учасників процесу: прокурора, обвинуваченого ОСОБА_3
Об`єднати в одне провадження справу № 438/875/17, провадження №1-кп/438/143/2017 стосовно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1ст.263 КК України,зі справою №438/467/17, провадження №1-кп/438/91/2017 стосовно ОСОБА_3 по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.3 ст.15 ч. 2 ст.185 КК України, присвоївши справі єдиний унікальний номер справи №438/467/17, провадження №1-кп/438/91/2017.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає і набирає законної сили в момент ухвалення.

Головуючий: суддя ОСОБА_1