Справа № 523/4635/18
Провадження №1-кс/523/946/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.04.2018 р. Слідчий суддя Суворовського районного суду м.Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Одеської місцевої прокуратури №4, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:
Згідно клопотання, з метою захисту прав територіальної громади як власника самовільно зайнятої земельної ділянки ІНФОРМАЦІЯ_1 звернулась з позовом до ОСОБА_5 про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки шляхом знесення самочинного будівництва.

За даним фактом 18.09.2017р. СВ Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області розпочато кримінальне провадження №00001252 за ознаками ч.1 ст.382 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що рішенням Суворовського районного суду м.Одеси від 28.03.2013р. позовні вимоги ІНФОРМАЦІЯ_2 до ОСОБА_5 про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки шляхом знесення об`єкту самочинного будівництва задоволено. Рішенням зобов`язано ОСОБА_5 звільнити самовільно зайняту земельну ділянку за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом знесення за власний рахунок самочинно збудованого нежитлового приміщення бару « ІНФОРМАЦІЯ_3 », площею 339,2 кв.м.

Постановою ІНФОРМАЦІЯ_4 від 02.06.2014р. відкрито виконавче провадження щодо виконання зазначеного рішення суду.

Одночасно з цим, ОСОБА_5 звернувся з позовом до ІНФОРМАЦІЯ_2 про усунення перешкод у здійсненні права власності. В рамках зазначеної справи, ОСОБА_5 заявлено клопотання щодо забезпечення позову та ухвалою Суворовського районного суду м.Одеси від 04.09.2013р. судом заборонено виконавчим органам ІНФОРМАЦІЯ_2 та будь-яким іншим особам, підприємствам, установам та організаціям здійснювати демонтаж нежитлових будівель, що знаходяться в АДРЕСА_1 , площею 339,2 кв.м., а також здійснювати їх виключення від комунальних мереж електро та водопостачання.

Рішенням ІНФОРМАЦІЯ_5 від 27.05.2014р. позов ОСОБА_5 залишено без задоволення.

Ухвалою Суворовського районного суду м.Одеси від 15.10.2014р. задоволено заяву ІНФОРМАЦІЯ_2 та скасовано заходи забезпечення позову, які було накладено ухвалою ІНФОРМАЦІЯ_5 від 04.09.2013р.

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 18.12.2014р. апеляційну скаргу ОСОБА_5 на вказану ухвалу Суворовського районного суду м.Одеси від 15.10.2014р. повернуто апелянту та вона вважається неподаною.

Однак, було встановлено, що за час розгляду судами вищезазначених позовів ОСОБА_5 09.04.2013р. зареєстрував за собою право власності на спірний об`єкт нерухомості.

Для можливості подальшого реального виконання органами ДВС вищезазначеного рішення суду, прокуратурою Суворовського району м.Одеси 03.11.2015р. подано адміністративний позов в інтересах держави в особі ІНФОРМАЦІЯ_2 до ІНФОРМАЦІЯ_6 державного реєстратора ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_6 , третя особа ОСОБА_5 про скасування рішення про державну реєстрацію права власності.

Постановою ІНФОРМАЦІЯ_8 від 20.11.2015р. адміністративний позов прокуратури задоволено у повному обсязі.

Ухвалою ІНФОРМАЦІЯ_9 від 18.02.2016р. апеляційну скаргу ОСОБА_5 залишено без задоволення, а постанову Одеського окружного адміністративного суду від 20.11.2015р. залишено без змін.

Крім цього, ОСОБА_5 достовірно знаючи, що відповідно до судового рішення по справі №1527/16540/12 нежитлове рішення бару « ІНФОРМАЦІЯ_3 », площею 339,2 кв.м., підлягає знесенню, діючи умисно, з корисливих мотивів з метою перешкоджання виконанню рішення суду, 29.11.2016р. уклав з ОСОБА_7 мирову угоду про передачу останньому в рахунок погашення боргу у сумі 1283000 гривень нежитлового приміщення бару « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Ухвалою ІНФОРМАЦІЯ_5 від 21.12.2016р. по справі №523/17718/16 затверджено мирову угоду, укладену 29.11.2016р. між ОСОБА_5 . Та ОСОБА_7 та визнано за останнім право власності на нежитлове приміщення бару « ІНФОРМАЦІЯ_3 », площею 358,8 кв.м., яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

В результаті протиправних дій ОСОБА_5 виконати рішення ІНФОРМАЦІЯ_5 від 28.03.2013р. по справі №1527/16540/12 про знесення самочинно збудованого нежитлового приміщення не вбачається можливим.

Для виконання вищевказаного рішення суду, другим ІНФОРМАЦІЯ_10 було розпочато виконавче провадження за №43515360, згідно з яким, ОСОБА_5 також не виконував свої обов`язки, які суд йому зобов`язав, а саме: знесення самовільно зайнятої земельної ділянки.

Так, слідчим ІНФОРМАЦІЯ_11 ОСОБА_4 було надіслано запит до ІНФОРМАЦІЯ_12 із проханням надати належним чином завіренні копії матеріалів вищевказаного виконавчого провадження. У відповіді ІНФОРМАЦІЯ_12 на запит, було вказано, що доступ до матеріалів виконавчого провадження можливо здійсніти тільки через ухвалу суду.

З метою всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин у кримінальному провадженні, а також встановлення наявності чи відсутності вини конкретних осіб, необхідно вилучити копії та за можливістю оригінал виконавчого провадження ІНФОРМАЦІЯ_13 за №43515360 від 02.06.2014 року.

Для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно призначити технічні експертизи, проведення яких вимагає дослідження оригіналів документів, які знаходяться в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_5 , за адресою: АДРЕСА_2 .
Керуючись ст.ст.163165, 309, 369372 КПК України, слідчий суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити частково.

Надати слідчому Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 або іншій особі за його дорученням тимчасовий доступ з правом вилучення копії документів та оригіналу виконавчого провадження ІНФОРМАЦІЯ_14 за №43515360 від 02.06.2014 року, яке зберігається у ІНФОРМАЦІЯ_15 , за адресою: АДРЕСА_3 .
Виконання ухвали доручити слідчому Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.
Строк дії ухвали складає 1 місяць з дня її постановлення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1