Номер провадження: 11-сс/785/2023/17
Номер справи місцевого суду: 505/1807/17
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
13.12.2017 року м. Одеса

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Одеської області ОСОБА_2 , розглянувши апеляційну скаргу прокурора Котовської місцевої прокуратури ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Котовського міськрайонного суду Одеської області від 04.12.2017 року, якою у рамках кримінального провадження за №0000557, внесеного до ЄРДР 19.04.2017 року за ознаками ч.2 ст.289 КК України, про бездіяльність слідчого,-

встановив
ОСОБА_4 звернулася до місцевого суду зі скаргою на бездіяльність слідчого СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 , яка полягала у неповерненні їй як власнику майна, належного на праві приватної власності автомобілю марки «Mercedes Benz Sprinter 311CDI», 2006 року випуску, кузов НОМЕР_1 , д/з НОМЕР_2 , чорного кольору.

Ухвалою Котовського міськрайонного суду Одеської області від 04.12.2017 року зазначена скарга була задоволена та зобов`язано слідчого СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 , повернути ОСОБА_4 автомобіль марки «Mercedes Benz Sprinter 311CDI», 2006 року випуску, кузов НОМЕР_1 , д/з НОМЕР_2 , чорного кольору.

Не погоджуючись з прийнятим слідчим суддею рішенням, прокурором Котовської місцевої прокуратури ОСОБА_3 була подана апеляційна скарга, в якій прокурор послалася на незаконність постановленої слідчим суддею ухвали,порушує питання про її скасування.

Вивчивши доводи апеляції та матеріали судової справи, приходжу до висновку про необхідність відмови у відкритті апеляційного провадження з наступних підстав:

У ст. 309 КПК України наведено вичерпний перелік ухвал слідчого судді, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування.

Зазначена ухвала слідчого судді, яку оскаржує прокурор Котовської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , а саме задоволення скарги на бездіяльність слідчого, яка полягає у неповерненні майна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, про що вірно було вказано слідчим суддею в резолютивній частині оскаржуваного рішення.

Відповідно до ч. 3 та 4 ст. 399 КПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті провадження за апеляційною скаргою, якщо вона подана на судове рішення, яке не підлягає судовому оскарженню в апеляційному порядку та повертає апеляційну скаргу.

Керуючись ч. 1 ст. 5 КПК України, яка передбачає, що апеляційний суд повинен прийняти рішення згідно з положеннями КПК України, чинними на момент прийняття такого рішення та виходячи зі змісту ст. 309 КПК України, яка містить вичерпний перелік судових рішень, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку під час досудового розслідування, враховуючи те, що чинний КПК України не передбачає можливості оскарження в апеляційному порядку рішення слідчого судді стосовно задоволення скарги на бездіяльність слідчого, яка полягає у неповерненні майна, керуючись вимогами ч.3 та 4 ст. 399 КПК України, приходжу до висновку, що вказана ухвала слідчого судді не може бути предметом апеляційного перегляду за апеляційною скаргою, а тому у відкритті апеляційного провадження слід відмовити та повернути скаргу особі, яка її подала.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 5, 309, 399 КПК України, апеляційний суд Одеської області,-

постановив
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою прокурора Котовської місцевої прокуратури ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Котовського міськрайонного суду Одеської області від 04.12.2017 року, якою у рамках кримінального провадження за №0000557, внесеного до ЄРДР 19.04.2017 року за ознаками ч.2 ст.289 КК України, була задоволена скарга ОСОБА_4 та визнана бездіяльність слідчого, яка полягала у неповерненні належного їй майна, в зв`язку з тим, що ухвала слідчого судді не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Апеляційну скаргу повернути особі, яка подала апеляційну скаргу, разом з доданими до неї матеріалами.

Ухвала апеляційного суду може бути оскаржена безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом трьох місяців з дня її отримання.

Суддя апеляційного суду
Одеської області ОСОБА_2 .