21 грудня 2017 р. Справа № 632/1754/17 провадження № 1-в/632/448/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2017 року м. Первомайський

Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника Державної установи «Первомайська ВК (№117)» ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в режимі відеоконференції клопотання про звільнення від відбування покарання на підставі Закону України «Про амністію у 2016 році» засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , раніше судимого: 02.10.2014 року Інгулецьким районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч.2 ст. 289 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75, 104 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки; 24.11.2014 року Великоолександрівським районним судом Херсонської області за ч.3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки; 14.07.2015 року Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі, призначене покарання за вироком Великоолександрівського районного суду Херсонської області від 24.11.2014 року у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки із застосуванням ст. 75,104 КК України виконувати самостійно; 21.10.2015 року Інгулецьким районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч.2 ст.289, ч.3 ст. 15 - ч.3 ст. 185 КК України, на підставі ст. 71 КК України до 5 років 3 місяців позбавлення волі без конфіскації майна; 23.11.2015 року Широківським районним судом Дніпропетровської області за ч.3 ст. 15 - ч.2 ст. 185 КК України, на підставі ч.4 ст. 70, ст. 71 КК України до 5 років 3 місяців позбавлення волі без застосування конфіскації майна; засудженого 26.11.2015 року Центрально-Міським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч.1 ст. 185, ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 15 ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 289 КК України до 5 років позбавлення волі без застосування конфіскації майна, на підставі ч.4 ст. 70 КК України частково приєднане не відбуте покарання за вироком Широківського районного суду Дніпропетровської області від 23.11.2015 року та остаточно призначено до відбуття 5 років 4 місяці позбавлення волі без застосування конфіскації майна, -

В С Т А Н О В И В:
До Первомайського міськрайонного суду Харківської області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_6 , в якому він просить суд звільнити його від відбування покарання, призначеного судом, на підставі ст. 4 Закону України «Про амністію у 2016 році», посилаючись на те, що він вчинив злочини в неповнолітньому віці та відбув половину призначеного строку основного покарання.

В судовому засіданні засуджений ОСОБА_6 та захисник ОСОБА_5 підтримали клопотання та просили застосувати до нього положення ст.4 Закону України «Про амністію у 2016 році» з наведених у клопотанні підстав.

Представник адміністрації установи та прокурор проти задоволення клопотання заперечували, пославшись на обмеження у застосуванні амністії, визначені у ст. 9 Закону України «Про амністію у 2016 році».

Заслухавши думки учасників судового розгляду, дослідивши матеріали, додані в обґрунтування клопотання, та особову справу засудженого, суд приходить до висновку що клопотання засудженого ОСОБА_6 задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Статтею 537 КПК України передбачено, що під час виконання вироків, суд, окрім іншого, має право вирішувати питання про звільнення від покарання на підставі Закону України про амністію.
Відповідно до ст. 85 КК України на підставі закону про амністію або акта про помилування засуджений може бути повністю або частково звільнений від основного і додаткового покарань.
Згідно зі ст. 1 Закону України «Про застосування амністії в Україні» амністія є повне або часткове звільнення від відбування покарання осіб, визнаних винними у вчиненні злочину, або кримінальні справи стосовно яких розглянуті судами, але вироки стосовно цих осіб не набрали законної сили. Амністія оголошується законом про амністію, який приймається відповідно до положень Конституції України, Кримінального кодексу України та цього Закону. Амністія не застосовується до осіб, визначених статтею 4 цього Закону.
07 вересня 2017 року набрав чинності Закон України №1810-VIIІ від 22 грудня 2016 року «Про амністію у 2016 році».
Статтею 4 Закону України «Про амністію у 2016 році» встановлено, що звільненню від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, підлягають особи, крім тих, які підлягають звільненню від відбування покарання на підставі ст. 1 цього Закону, засуджені за умисні злочини, за які законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше десяти років, якщо вони на день набрання чинності цим Законом відбули не менше половини призначеного строку основного покарання.
Однак, до застосування амністії існують певні обмеження, передбачені ст. 9 Закону України «Про амністію у 2016 році», які виключають можливість застосування амністії до засудженого ОСОБА_6 .

Зокрема, відповідно до пункту «а» ст. 9 Закону України «Про амністію у 2016 році», амністія не застосовується зокрема до осіб, які після ухвалення вироку, але до повного відбуття покарання, знову вчинили умисний злочин.

Згідно п. «в» ст. 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні» амністія не може бути застосована до осіб, які мають дві і більше судимості за вчинення умисних тяжких та/або особливо тяжких злочинів, крім випадків індивідуальної амністії.
Оскільки ОСОБА_6 після ухвалення вироку Широківського районного суду Дніпропетровської області від 23.11.2015 року, яким був засуджений за скоєння умисного тяжкого злочину передбаченого ч.3 ст. 15 - ч.2 ст. 185 КК України, на підставі ч.4 ст. 70, ст. 71 КК України до 5 років 3 місяців позбавлення волі, був засуджений також 26.11.2015 року Центрально-Міським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за скоєння умисного тяжкого злочину передбаченого ч.1 ст. 185, ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 15 ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 289 КК України, на підставі ст. 70 ч.4 КК України частково приєднане не відбуте покарання за вироком Широківського районного суду Дніпропетровської області від 23.11.2015 року та остаточно призначено до відбуття 5 років 4 місяці позбавлення волі, тобто до повного відбуття покарання ОСОБА_6 знову вчинив умисний злочин, при цьому має більше двох судимостей за вчинення умисних тяжких злочинів, тому, відповідно до пункту «а» ст. 9 Закону України «Про амністію у 2016 році» та п. «в» ст. 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні» амністія до нього застосована бути не може.

На підставі п. « а » статті 9 Закону України «Про амністію у 2016 році», керуючись ст. ст. 537, 539 Кримінального процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_6 про застосування до нього Закону України «Про амністію у 2016 році» та звільнення його від відбування покарання у виді позбавлення волі - відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Харківської області через Первомайський міськрайонний суд протягом семи діб з моменту її проголошення.

Суддя:ОСОБА_1