Провадження №1-кс/523/3055/17
УХВАЛА
про закриття провадження з розгляду скарги
26 грудня 2017 року

Слідчий суддя Суворовського районного суду м.Одеси ОСОБА_1 , розглянувши скаргу представника потерпілого - адвоката ОСОБА_2 в інтересах потерпілого ОСОБА_3 від 22.11.2017 року про визнання бездіяльності начальника Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , начальника СВ вказаного ВП ОСОБА_5 й начальника Хаджибеївського ВП означеного ГУНП ОСОБА_6 , щодо невнесення відомостей до ЄРДР, -

в с т а н о в и в:
20.12.2017 року до Суворовського районного суду м.Одеси з Апеляційного суду Одеської області для розгляду вдруге надійшла скарга з додатками, подана представником потерпілого адвокатом ОСОБА_2 , в на бездіяльність начальника Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , начальника СВ вказаного ВП ОСОБА_5 й начальника Хаджибеївського ВП означеного ГУНП ОСОБА_6 , пов`язана з невнесенням відомостей до ЄРДР за письмовою заявою ОСОБА_3 від 02.10.2017 року про вчинення, на думку заявника, працівниками ПАТ «Одесагаз», кримінального правопорушення, передбаченого ст.358 КК України.

Одночасно, скаржник ОСОБА_2 просить слідчого суддю зобов`язати поновити ОСОБА_3 та його представнику строк на звернення із скаргою, у зв`язку з пропуском строку подання цієї скарги через несвоєчасне отримання відомостей про оскаржувану діяльність й прийняти скаргу до розгляду, та витребувати від Хаджибеївського ВП Суворовського ВП в м.Одесі матеріали за заявою вказаного потерпілого від 02.10.2017 року, зареєстрованою за № Г-2038 від 03.10.2017 року, а також скаржник просить задовольнити скаргу й забов`язати начальника Суворовського ВП зазначеного ГУНП ОСОБА_4 й начальника Хаджибеївського ВП означеного ГУНП ОСОБА_5 спрямувати до РВ для негайної передачі начальнику СВ означену заяву потерпілого, зобов`язати начальника СВ Суворовського ВП цього ж ГУНП ОСОБА_6 й іншу уповноважену посадову особу Суворовського ВП внести до ЄРДР відомості, про кримінальне правопорушення за цією заявою від 02.10.2017 року.

Втім, ухвалою слідчого судді від 20.12.2017 року поновлено строк на звернення зі скаргою від 22.11.2017 року представника потерпілого ОСОБА_2 , в інтересах потерпілого ОСОБА_3 , на бездіяльність начальника Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , начальника СВ вказаного ВП ОСОБА_5 й начальника Хаджибеївського ВП означеного ГУНП ОСОБА_6 , щодо невнесення відомостей до ЄРДР та відкрито провадження за цією скаргою.

Проте, 26.12.2017 року на електронну адресу Суворовського районного суду м.Одеси надійшли заява з додатками до неї, подані представником потерпілого адвоката ОСОБА_2 , в інтересах потерпілого ОСОБА_3 від тієї ж дати, в якій вказаний представник просить слідчого суддю залишити без розгляду зазначену скаргу, посилаючись на досягнення відповідної правової мети за ухвалою слідчого судді ОСОБА_7 від 21.12.2017 року.

Оскільки, подана заява скаржника ОСОБА_2 від 26.12.2017 року перешкоджає її розгляду по суті, а відтак провадження з розгляду скарги останнього слід закрити.

Керуючись ст.ст.303-306, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:
Провадження з розгляду скарги від 26.12.2017 року закрити.

Скаргу представника потерпілого адвоката ОСОБА_2 , в інтересах потерпілого ОСОБА_3 від 22.11.2017 року, на бездіяльність начальника Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , начальника СВ вказаного ВП ОСОБА_5 й начальника Хаджибеївського ВП означеного ГУНП ОСОБА_6 , пов`язану з невнесенням відомостей до ЄРДР за письмовою заявою зазначеного потерпілого від 02.10.2017 року про вчинення, на думку заявника, працівниками ПАТ «Одесагаз», кримінального правопорушення, передбаченого ст.358 КК України, - закрити.

Копію ухвали направити скаржнику.

Ухвала набирає законної сили негайно після проголошення і апеляційному оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: