Провадження №1-кп/523/219/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.11.2017 р. Суворовський районний суд м.Одеси у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілого ОСОБА_4 ,
представника потерпілого ОСОБА_5 ,
захисника ОСОБА_6 ,

в присутності обвинуваченого ОСОБА_7 ,

розглянувши в судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт та додані до нього документи за обвинуваченням ОСОБА_7 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
На розгляді Суворовського районного суду міста Одеси знаходиться обвинувальний акт та додані до нього документи за обвинуваченням ОСОБА_7 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.

В ході судового розгляду прокурор просив обрати відносно ОСОБА_7 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на 60 діб, у зв`язку із неявкою обвинуваченого в попереднє судове засідання за викликом суду.
Потерпілий та його представник підтримали клопотання прокурора та вважали необхідним обрати обвинуваченому ОСОБА_8 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту з позбавленням права залишати своє місце проживання цілодобово.
Захисник ОСОБА_6 заперечував проти задоволення клопотання прокурора та вважав можливим взагалі не обирати його підзахисному запобіжний захід, посилаючись на постійне виконання обвинуваченим ОСОБА_8 покладених на нього обов`язків, в тому числі і явку до суду; обвинувачений ОСОБА_9 підтримав позицію захисника, просив суд не обрати щодо нього запобіжний захід у виді домашнього арешту із забороною цілодобово не залишати місця проживання через те, що він працює за сумісництвом.
Заслухавши думку учасників кримінального провадження, а також дослідивши матеріали справи та перевіривши надані прокурором на теперішній час докази обвинувачення, суд вважає необхідним частково задовольнити клопотання прокурора та обрати відносно обвинуваченого ОСОБА_8 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту за наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.331 КПК України під час судового розгляду, суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого.
Стаття 177 КПК України, встановлює, що наряду з іншим, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам переховуватися від суду та вчинити інше кримінальне правопорушення.
Разом з цим, ст.178 КПК України передбачає, що при вирішенні питання про обрання запобіжного заходу, крім наявності ризиків, зазначених у ст.177 цього Кодексу, суд на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів зобов`язаний оцінити в сукупності обставини, у тому числі вагомість наявних доказів про вчинення обвинуваченим кримінального правопорушення, тяжкість покарання, що загрожує відповідній особі у разі визнання її винною у кримінальному правопорушенні, вік та стан здоров`я, міцність соціальних зв`язків обвинуваченого в місці його постійного проживання, у тому числі наявність в нього родини й утриманців, наявність постійного місця роботи та репутацію обвинуваченого, його майновий стан та наявність судимостей, дотримання умов попередньо застосованих запобіжних заходів, розмір майнової шкоди та інше.
Так, судом враховується особа обвинуваченого ОСОБА_7 , який є раніше не судимою особою та обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, за яке передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до восьми років, не офіційно працює, має на утриманні батьків похилого віку, а також те, що на даний час жоден із більш м`яких запобіжних заходів до зазначеного обвинуваченого не може запобігти ризикам, передбаченим ст.177 КПК України, внаслідок чого клопотання прокурора підлягає задоволенню, із залишення без задоволення клопотання захисника та із застосуванням відносно ОСОБА_7 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

Керуючись ст.ст.314, 369-372 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання прокурора про обрання ОСОБА_7 , обвинуваченому у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту задовольнити частково.

Застосувати щодо обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на 30 днів.

Покласти на ОСОБА_7 такі обов`язки: не відлучатися з місця проживання без дозволу суду з 22:00год. до 06:00год. наступної доби, повідомляти суд про зміну свого місця проживання або місця роботи; утримуватися від спілкування із потерпілим, свідками та іншими особами у кримінальному провадженні, прибувати в суд за викликом суду.

В разі невиконання вищевказаних зобов`язань може бути застосований більш жорстокий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Копії ухвали вручити під розписку для відома прокурору та ОСОБА_7 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: ОСОБА_1