Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/8621/17
Провадження № 1-кс/711/3057/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 жовтня 2017 року м. Черкаси

Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання - ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора - ОСОБА_3 ,

слідчого - ОСОБА_4 ,

підозрюваного - ОСОБА_5 ,

захисника - ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_4 , погодженого прокурором відділу управління прокуратури Черкаської області ОСОБА_7 , що винесене у кримінальному провадженні №0000064, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.03.2016, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Сміла Черкаської області, зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 , громадянина України, -
підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
Слідчий в ОВС слідчого відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_4 , звернулася до слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси з клопотанням, за погодженням прокурора відділу управління прокуратури Черкаської області ОСОБА_7 , що винесене у кримінальному провадженні №0000064, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.03.2016, в якому просить застосувати щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Клопотання мотивовано тим, що ОСОБА_8 , 1969р. народження, будучи особою без визначеного роду занять, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх протиправних дій, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків, маючи можливість систематично здійснювати незаконне виготовлення особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу, обіг якого заборонено та здійснювати незаконне придбання психотропної речовини - амфетаміну, обіг якої обмежено, з метою незаконного збагачення, тобто одержання грошових коштів, здобутих злочинним шляхом, у невстановлений час та невстановленому місці, діючи умисно та цілеспрямовано, організувала та очолила стійку організовану групу для спільного вчинення злочинів корисливої спрямованості упродовж тривалого часу, яка спеціалізувалась на здійсненні незаконного виготовлення, придбання, зберігання з метою збуту та збуті особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу та психотропної речовини - амфетаміну на території Смілянського району, Черкаської області.

До складу організованої та керованої ОСОБА_8 групи добровільно, керуючись корисливими мотивами, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх протиправних дій, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, увійшли залучені нею члени її родини, а сааме, - сини: ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , чоловік ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , а також мешканець м. Сміла Черкаської області ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Створюючи організовану группу, ОСОБА_8 врахувала той факт, що ОСОБА_9 та ОСОБА_10 є її синами, ОСОБА_11 - її чоловіком, останні офіційно не працевлаштовані та потребували матеріального забезпечення, а тому ОСОБА_8 довіряла їм та користувалась у них повагою і авторитетом.

Крім того, до незаконної діяльності, пов`язаної з незаконним обігом наркотичних засобів та психотропних речовин ОСОБА_8 , як організатором діяльності даної групи з моменту її створення залучено ОСОБА_5 , враховуючи, що останній перебуває у стійких дружніх відносинах з ОСОБА_9 , потребував матеріального забезпечення, оскільки не був працевлаштованим, та мав знайомих споживачів наркотичних засобів, яким він міг би безперешкодно, систематично та безпечно збувати незаконно виготовлені ОСОБА_8 наркотичні засоби та психотропні речовини на території м. Сміла та Смілянського району Черкаської області.

ОСОБА_8 утворила вказану організовану групу, ініціювала, організовувала та керувала вчиненням злочинів у сфері незаконного обігу наркотичних засобів та психотропних речовин, спрямовувала, об`єднувала і скоординовувала зусилля інших членів групи на вчинення злочинів вказаної категорії.

Згідно розробленого ОСОБА_8 плану вчинення злочинів, у сфері незаконного обігу наркотичних засобів і психотропних речовин, доведеного до учасників організованої нею групи та ними схваленим, котрий передбачав розподіл функцій кожного її учасника, спрямованих на досягнення цього плану, ОСОБА_11 та ОСОБА_8 у період з серпня 2016 року по 11 липня 2017 року систематично забезпечувала групу особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом та психотропною речовиною амфетаміном, обіг якого обмежено.

Так, ОСОБА_11 та ОСОБА_8 , діючи разом, умисно, з корисливих мотивів, переслідуючи мету незаконного збагачення, а саме, одержання постійного прибутку від незаконного обігу амфетаміну та канабісу, усвідомлюючи протиправність своїх дій, згідно попередньо розробленого плану вчинення злочинів, єдиного для всіх учасників організованої групи та у відповідності з розподіленими функціями, спрямованими на досягнення цього плану, в порушення вимог Закону України № 60/95 - ВР «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» і Закону України № 62/95 - ВР «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», упродовж періоду часу з серпня 2016 року по липень 2017 року, здійснювали незаконне виготовлення з метою подальшого незаконного збуту членами організованої групи особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_3 , шляхом незаконного вирощування особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу, насіння яких ОСОБА_8 попередньо придбала у невстановленої досудовим розслідуванням особи через мережу «Інтернет» на сайті «JAH seeds2», у спеціально облаштованих теплицях, де здійснювали догляд за висадженими нарковмісними рослинами канабісу, а саме рихлення, підживлення, поливання, прополювання з метою доведення їх до стадії дозрівання. Після чого, ОСОБА_8 та ОСОБА_11 для надання вказаним рослинам готової для вживання форми наркотичного засобу - канабіс, висушили та подрібнили їх, таким чином, - завершивши незаконне виготовлення зазначеного наркотичного засобу.

Крім того, з початку серпня 2016 року по 11 липня 2017 року ОСОБА_11 та ОСОБА_8 , діючи разом, умисно, з корисливих мотивів, згідно попередньо розробленого плану вчинення злочину, єдиного для всіх учасників організованої групи та у відповідності з розподіленими функціями, спрямованими на досягнення цього плану, при невстановлених у ході досудового розслідування обставинах, проводили переговори з невстановленими в ході досудового розслідування особами постачальниками психотропної речовини амфетаміну, обіг якого обмежено, домовлялись про умови її придбання та придбавали вказану психотропну речовину в невстановленій кількості, місці та у невстановлених під час досудового розслідування осіб.

Незаконно придбану психотропну речовину амфетамін та незаконно виготовлений ОСОБА_8 та ОСОБА_11 наркотичний засіб - канабіс останні, незаконно з метою збуту, зберігали у домоволодінні за місцем їх спільного проживання за адресою: АДРЕСА_3 та розфасували на окремі частини - «партії» у невстановленій досудовим розслідуванням кількості.

Кожного разу, у період часу, з серпня 2016 року по червень 2017 року, після незаконного виготовлення нової партії особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу та незаконного придбання нової партії психотропної речовини - амфетаміну, ОСОБА_11 разом з ОСОБА_8 , діючи умисно, з корисливих мотивів, згідно попередньо розробленого плану вчинення злочинів, єдиного для всіх учасників організованої групи та у відповідності з розподіленими функціями, спрямованими на досягнення цього плану, використовуючи транспортні засоби «Mazda CX-7», реєстраційний номер НОМЕР_1 , «Mazda CX-7», реєстраційний номер НОМЕР_2 та «FIAT Fiorino», реєстраційний номер НОМЕР_3 , які на праві приватної власності належать ОСОБА_11 , без оформлення необхідних дозвільних документів всупереч Порядку перевезення наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів на території України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №366 від 17.04.2008, незаконно перевозили, тобто переміщали вказаним транспортом для подальшого збуту готові до вживання наркотичний засіб - канабіс та психотропну речовину амфетамін з домоволодіння за адресою: АДРЕСА_3 , до місць проживання членів організованої групи, тобто квартири, за адресою: АДРЕСА_4 , у якій мешкали ОСОБА_9 та ОСОБА_5 , а також квартир за адресами: АДРЕСА_5 та АДРЕСА_6 , де мешкав ОСОБА_10 .

У подальшому, у період з серпня 2016 року по червень 2017 року, члени організованої групи ОСОБА_10 , ОСОБА_9 та ОСОБА_5 , діючи умисно, з корисливих мотивів, згідно попередньо розробленого плану вчинення злочинів, єдиного для всіх учасників організованої групи та у відповідності з розподіленими функціями, спрямованими на досягнення цього плану, усвідомлюючи протиправність своїх дій, керуючись корисливими мотивами, переслідуючи мету незаконного збагачення, в порушення вимог Закону України №60/95 - ВР «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» і Закону України №62/95 - ВР «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», перебуваючи за місцями свого проживання та реєстрації, зокрема ОСОБА_9 та ОСОБА_5 у квартирі за адресою: АДРЕСА_4 , а ОСОБА_10 у квартирах за адресами: АДРЕСА_5 та АДРЕСА_6 , отримані від ОСОБА_8 та ОСОБА_11 особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс та психотропну речовину - амфетамін розфасовували на відповідні частини «дози» та незаконно зберігали у вказаних квартирах, з метою подальшого незаконного збуту, тобто продажу за гроші, особам у м. Сміла та Смілянському районі Черкаської області.

Так, покупці телефонували до ОСОБА_10 , ОСОБА_9 та ОСОБА_5 , і користуючись умовними термінами в режимі голосової телефонії, домовлялись про купівлю наркотичного засобу чи психотропної речовини, узгоджуючи місце зустрічі, кількість товару та його ціну. В подальшому, останні зустрічалися з покупцями в обумовлених місцях, незаконно збували, тобто продавали їм наркотичні засоби чи психотропні речовини та отримували від покупців грошові кошти.

Як правило, зустрічі відбувались у під`їздах будинків АДРЕСА_7 , де проживав ОСОБА_10 , та будинку АДРЕСА_8 , де проживав ОСОБА_9 з ОСОБА_5 .

В ході досудового розслідування не встановлено, яку загальну кількість особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу та психотропної речовини амфетаміну за вищевказаних обставин організована та керована ОСОБА_8 група незаконно виготовила, придбала, перевезла, зберігала з метою збуту та збула, як і не встановлено, який загальний розмір прибутку, одержано організованою групою за період її діяльності, а також відсоток та розмір прибутку, одержаний безпосередньо кожним з учасників організованої групи.

Відповідно до розробленого ОСОБА_8 плану вчинення злочинів, який схвалили усі учасники організованої групи, розподіллено ролі та функції кожного її учасника, спрямовані на досягнення цього плану.

Кожен із співучасників чітко знав свою роль та функції, спрямовані на виконання єдиного для всіх плану вчинення злочинів, усвідомлював незаконність своїх дій та дій інших співучасників, бажав настання злочинних наслідків та своїми діями сприяв їх настанню, тобто діяв з прямим умислом.

Так, в організованій групі ОСОБА_8 виконувала роль організатора, керівника та безпосереднього виконавця злочинів та відповідно до розробленого нею плану, з яким попередньо були ознайомлені ОСОБА_11 , ОСОБА_10 , ОСОБА_9 та ОСОБА_5 , виконувала наступні функції:

- здійснила підбір членів групи та об`єднала їх у стійке злочинне угруповання;

- керувала організованою групою, тобто вчиняла дії, спрямовані на управління процесом підтримання функціонування організованої групи та здійснення нею злочинної діяльності, тобто:

?визначила мету і напрями злочинної діяльності групи, конкретні завдання, які висувалися перед учасниками;

?ініціювала здійснення певного виду злочинної діяльності, тобто незаконного обігу наркотичних засобів та психотропних речовин, а також вчинення конкретних злочинів, способу вчинення;

? забезпечувала дотримання загальних правил поведінки членів групи та підтримання дисципліни;

?планувала здійснення злочинної діяльності групи та вчинення конкретних злочинів;

?розподіляла функціональні обов`язки членів групи;

?координувала їх дії;

?організовувала заходи щодо прикриття діяльності групи, яке полягало у нерозголошенні даних про осіб, які брали участь у вчиненні злочинів, використанні членами групи обумовлених термінів під час замовлення покупцями наркотичних засобів чи психотропних речовин;

-забезпечувала групу автотранспортом;

-вела переговори з постачальниками психотропної речовини амфетаміну, узгоджуючи з ними умови придбання вказаної речовини та придбавала її;

-здійснювала незаконне виготовлення наркотичного засобу канабісу, у тому числі догляд за висадженими нарковмісними рослинами канабісу, а сааме, - рихлення, підживлення, поливання, прополювання з метою доведення їх до стадії дозрівання в спеціально обладнаних теплицях, які розташовувались за місцем її з ОСОБА_11 проживання;

-здійснювала зберігання наркотичних засобів та психотропних речовин;

-здійснювала незаконне перевезення наркотичних засобів та психотропних речовин.

ОСОБА_11 , виявивши бажання вчиняти злочини у складі організованої та керованої ОСОБА_8 групи разом з останньою, ОСОБА_10 , ОСОБА_9 та ОСОБА_5 , добровільно увійшовши до складу цієї групи і будучи її учасником, відповідно з відведеною йому роллю виконавця злочинів, здійснював наступні функції:

- забезпечував групу автотранспортом;

- вів переговори з постачальниками психотропної речовини амфетаміну, узгоджуючи з ними умови придбання вказаної речовини та придбавав її;

- здійснював незаконне виготовлення наркотичного засобу канабісу, у тому числі догляд за висадженими нарковмісними рослинами канабісу, а саме рихлення, підживлення, поливання, прополювання з метою доведення їх до стадії дозрівання в спеціально обладнаних теплицях, які розташовувались за місцем його з ОСОБА_8 проживання;

- здійснював незаконне зберігання наркотичних засобів та психотропних речовин за місцем свого проживання, а саме домоволодінні за адресою: АДРЕСА_3 та у домоволодінні за адресою: АДРЕСА_9 , яке належить йому на праві приватної власності;

- здійснював незаконне перевезення наркотичних засобів та психотропних речовин.

ОСОБА_10 , виявивши бажання вчиняти злочини у складі організованої та керованої ОСОБА_8 групи разом останньою, ОСОБА_11 , ОСОБА_9 та ОСОБА_5 , добровільно увійшовши до складу цієї групи і будучи її учасником, відповідно з відведеною йому роллю виконавця злочинів, здійснював наступні функції:

-отримував від ОСОБА_8 та ОСОБА_11 готовий до вживання (у висушеному та подрібненому вигляді) особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс та психотропну речовину амфетамін, обіг якого обмежений;

-зберігав за місцем свого проживання наркотичний засіб канабіс та психотропну речовину амфетамін;

-підшукував покупців наркотичних засобів та психотропних речовин;

-отримував замовлення від покупців наркотичних засобів та психотропних речовин;

-збував (передавав) наркотичні засоби та психотропні речовин покупцям та отримував від них грошові кошти;

ОСОБА_9 , виявивши бажання вчиняти злочини у складі організованої та керованої ОСОБА_8 групи разом з останньою, ОСОБА_11 , ОСОБА_10 та ОСОБА_5 , добровільно увійшовши до складу цієї групи і будучи її учасником, відповідно з відведеною йому роллю виконавця злочинів, здійснював наступні функції:

-отримував від ОСОБА_8 та ОСОБА_11 готовий до вживання (у висушеному та подрібненому вигляді) особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс та психотропну речовину амфетамін, обіг якого обмежений;

-зберігав за місцем свого проживання наркотичний засіб канабіс та психотропну речовину амфетамін;

-підшукував покупців наркотичних засобів та психотропних речовин;

-отримував замовлення від покупців наркотичних засобів та психотропних речовин;

-збував (передавав) наркотичні засоби та психотропні речовин покупцям та отримував від них грошові кошти;

ОСОБА_5 , виявивши бажання вчиняти злочини у складі організованої та керованої ОСОБА_8 групи разом з останньою, ОСОБА_11 , ОСОБА_10 та ОСОБА_9 , добровільно увійшовши до складу цієї групи і будучи її учасником, відповідно з відведеною йому роллю виконавця злочинів, здійснював наступні функції:

-отримував від ОСОБА_8 та ОСОБА_11 готовий до вживання (у висушеному та подрібненому вигляді) особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс та психотропну речовину амфетамін, обіг якого обмежений;

-зберігав за місцем свого проживання наркотичний засіб канабіс та психотропну речовину амфетамін;

-підшукував покупців наркотичних засобів та психотропних речовин;

-отримував замовлення від покупців наркотичних засобів та психотропних речовин;

-збував (передавав) наркотичні засоби та психотропні речовин покупцям та отримував від них грошові кошти.

Закладені ОСОБА_8 в основу функціонування організованої нею групи, вдосконалений злочинний досвід, стійкі стосунки між її членами, згуртованість і координація їх дій, надали можливість вказаному злочинному угрупованню протягом тривалого часу, а сааме, - з серпня 2016 року по 11 липня 2017 року, продовжувати свою злочинну діяльність, пов`язану з незаконним обігом наркотичних засобів та психотропних речовин.

Так, ОСОБА_5 незаконно, умисно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення, діючи у складі організованої та керованої ОСОБА_8 групи, разом з останньою та ОСОБА_11 згідно попередньо розробленого плану вчинення злочину, єдиного для всіх учасників групи та у відповідності з розподіленими функціями, спрямованими на досягнення цього плану, відомого всім учасникам групи, збув психотропну речовину амфетамін, обіг якої обмежений, ОСОБА_12 (особа зі зміненими анкетними даними), який достовірно знаючи про те, що ОСОБА_5 займається незаконним збутом амфетаміну, дав слідчому прокуратури Черкаської області згоду на проведення оперативної закупки вказаної психотропної речовини. У зв`язку з цим, відповідно до постанови від 19.12.2016 №1948 т (перереєстровано 16.08.2017 за №1511т) про залучення особи до участі в проведення негласної слідчої (розшукової) дії та забезпечення безпеки особи, яка бере участь у кримінальному судочинстві та постанови прокурора від 23.12.2016 № 1990 т ОСОБА_12 прийняв участь у проведенні негласної слідчої (розшукової) дії контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки.

Так, 26.12.2016, о 17 год. 15 хв., ОСОБА_5 умисно, з корисливих мотивів, діючи згідно попередньо розробленого плану вчинення злочину, єдиного для всіх учасників організованої групи та у відповідності з розподіленими функціями, спрямованими на досягнення цього плану, умисно, з корисливих мотивів, у складі організованої та керованої ОСОБА_8 групи, перебуваючи у квартирі за місцем проживання ОСОБА_9 за адресою: АДРЕСА_4 , де останній незаконно зберігав з метою збуту психотропну речовину - амфетамін, незаконно отриману за невстановлених обставин у ОСОБА_11 та ОСОБА_8 , попередньо ними придбану за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, відчинивши вхідні двері вказаної квартири, при цьому, - не залишаючи її межі, здійснив незаконний збут, тобто продаж за 200 грн., психотропної речовини - амфетамін ОСОБА_12 (особа зі зміненими анкетними даними), яка містилась у 2 згортках з фольгованого матеріалу і згідно з висновком експерта №2/1790 від 28.12.2016 є психотропною речовиною, обіг якої обмежено - амфетамін в перерахунку на (амфетамін - основу), загальною масою 0,168 грама.

Він же, діючи умисно, повторно, незаконно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення, у складі організованої та керованої ОСОБА_8 групи, разом з останньою, ОСОБА_11 та ОСОБА_9 згідно попередньо розробленого плану вчинення злочину, єдиного для всіх учасників групи та у відповідності з розподіленими функціями, спрямованими на досягнення цього плану, відомого всім учасникам групи, збув психотропну речовину амфетамін, обіг якої обмежений, ОСОБА_12 (особа зі зміненими анкетними даними), який достовірно знаючи про те, що ОСОБА_9 займається незаконним збутом амфетаміну, дав слідчому прокуратури Черкаської області згоду на проведення оперативної закупки вказаної психотропної речовини. У зв`язку з цим, відповідно до постанови від 19.12.2016 №1947т (перереєстровано 16.08.2017 за №1510 т) про залучення особи до участі в проведення негласної слідчої (розшукової) дії та забезпечення безпеки особи, яка бере участь у кримінальному судочинстві та постанови прокурора від 23.12.2016 № 1989т ОСОБА_12 прийняв участь у проведенні негласної слідчої (розшукової) дії контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки.

Так, ОСОБА_9 , діючи згідно попередньо розробленого плану вчинення злочину, єдиного для всіх учасників організованої групи та у відповідності з розподіленими функціями, спрямованими на досягнення цього плану, умисно, з корисливих мотивів, у складі організованої та керованої ОСОБА_8 групи, незаконно з метою збуту, зберігаючи за місцем свого проживання, що за адресою: АДРЕСА_4 , психотропну речовину - амфетамін, отриману за невстановлених обставин у ОСОБА_11 та ОСОБА_8 , попередньо ними придбану за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, 17.01.2017, близько 17 год. 15 хв., надав вказівку ОСОБА_5 , який перебував за місцем проживання ОСОБА_9 за адресою: АДРЕСА_4 , здійснити незаконний збут психотропної речовини амфетаміну ОСОБА_12 .

На виконання вказівки ОСОБА_9 , ОСОБА_5 , 17.01.2017, о 17 год. 15 хв., перебуваючи у квартирі за адресою: АДРЕСА_4 , відчинивши вхідні двері вказаної квартири, при цьому, - не залишаючи її межі, повторно здійснив незаконний збут, тобто продаж психотропної речовини - амфетамін, яка містилась у 3 згортках з фольгованого матеріалу за 200 грн., яка згідно з висновком експерта № 2/344 від 13.03.2017 є психотропною речовиною, обіг якої обмежено - амфетамін в перерахунку на (амфетамін - основу), загальною масою 0,249 грама.

Грошові кошти, одержані від незаконного збуту наркотичних засобів та психотропних речовин члени організованої групи розподіляли між собою, однак загальний розмір прибутку, одержаного членами групи за період їх діяльності у ході досудового розслідування не встановлено.

Крім цього, у період з серпня 2016 року по 10.07.2017 ОСОБА_5 незаконно, умисно, з корисливих мотивів, повторно, з метою незаконного збагачення, діючи у складі організованої та керованої ОСОБА_8 групи, разом з останньою, ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , згідно попередньо розробленого плану вчинення злочину, єдиного для всіх учасників групи та у відповідності з розподіленими функціями, спрямованими на досягнення цього плану, відомого всім учасникам групи, зберігали з метою збуту психотропну речовину амфетамін, обіг якої обмежений та особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс.

Так, ОСОБА_11 спільно із ОСОБА_8 у період часу з серпня 2016 року по 11 липня 2017 року більш точної дати та часу в ході досудового розслідування не встановлено, придбала у невстановлених досудовим розслідуванням осіб за попередньою домовленістю з ними, при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах, насіння рослин роду коноплі та психотропну речовину амфетамін, у невстановленій кількості та доставили їх до місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_3 .

У подальшому, в період часу з серпня 2016 року по 11 липня 2017 року більш, точної дати та часу в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_8 та ОСОБА_11 , діючи разом, умисно, з корисливих мотивів, переслідуючи мету незаконного збагачення, а саме, одержання постійного прибутку від незаконного обігу амфетаміну та канабісу, усвідомлюючи протиправність своїх дій, згідно попередньо розробленого плану вчинення злочинів, єдиного для всіх учасників організованої групи та у відповідності з розподіленими функціями, спрямованими на досягнення цього плану, в порушення вимог Закону України №60/95 - ВР «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» і Закону України №62/95 - ВР «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», здійснили незаконне виготовлення з метою подальшого незаконного збуту членами організованої групи особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_3 , шляхом незаконного вирощування особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу, насіння яких ОСОБА_8 попередньо придбала у невстановленої досудовим розслідуванням особи через мережу «Інтернет» на сайті «JAH seeds2», у спеціально облаштованих теплицях, де здійснювали догляд за висадженими нарковмісними рослинами канабісу, а саме, - рихлення, підживлення, поливання, прополювання з метою доведення їх до стадії дозрівання. Після чого, ОСОБА_8 та ОСОБА_11 для надання вказаним рослинам готової для вживання форми наркотичного засобу - канабіс, частину рослин висушили та подрібнили, таким чином, - завершивши незаконне виготовлення зазначеного наркотичного засобу. В подальшому, частину вказаного наркотичного засобу з метою збуту ОСОБА_11 та ОСОБА_8 передали ОСОБА_10 , ОСОБА_9 та ОСОБА_5 , а частину, також з метою подальшого збуту, залишили зберігати за місцем їх спільного проживання.

У подальшому, у період з серпня 2016 року по червень 2017 року члени організованої групи ОСОБА_10 , ОСОБА_9 та ОСОБА_5 , діючи умисно, з корисливих мотивів, згідно попередньо розробленого плану вчинення злочинів, єдиного для всіх учасників організованої групи та у відповідності з розподіленими функціями, спрямованими на досягнення цього плану, усвідомлюючи протиправність своїх дій, керуючись корисливими мотивами, переслідуючи мету незаконного збагачення, в порушення вимог Закону України №60/95 - ВР «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» і Закону України №62/95 - ВР «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», перебуваючи за місцями свого проживання та реєстрації, зокрема, - ОСОБА_9 та ОСОБА_5 у квартирі за адресою: АДРЕСА_4 , а ОСОБА_10 у квартирах за адресами: АДРЕСА_5 та АДРЕСА_6 , отримані від ОСОБА_8 та ОСОБА_11 особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс та психотропну речовину - амфетамін розфасовували на відповідні частини «дози» та незаконно зберігали у вказаних квартирах з метою подальшого незаконного збуту, тобто продажу за гроші, особам у м. Сміла та Смілянському районі Черкаської області.

Так, 10 липня 2017 року в ході проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_8 та ОСОБА_11 , за адресою: АДРЕСА_3 , у період часу з 13 год. 15 хвилин до 18 години 36 хвилин було виявлено та вилучено:

- рослини зеленого кольору у кількості 58 штук, які згідно висновку експерта № 2/1604 від 08.09.2017 є рослинами роду коноплі „Cannabis L, які містять психотропну речовину;

- суху подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору (вагою близько 571 г.), яка відповідно до висновку експерта №2/1605 від 08.09.2017 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 536,67 г.

- насіння рослин світло-зеленого кольору, яке відповідно до висновку експерта №2/1606 від 11.07.2017 є дозрілим насінням рослини роду коноплі.

Цього ж дня, в ході обшуку будинковолодіння, що належить ОСОБА_11 , за адресою: АДРЕСА_9 , який проводився у період часу з 13 години 10 хвилин до 17 години 25 хвилин, виявлено та вилучено:

- 3 пакети із зіповою стрічкою та 1 пакет з подрібненою речовиною зеленого кольору, яка відповідно до висновку експерта № 2/1609 від 31.07.2017 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 15,88 г., 71,35 г., 88,82 г. та 201,62 г. Загальна маса наркотичного засобу складає 377,67 г.;

- 26 штук є рослинами роду коноплі „Cannabis, які містять психотропну речовину.

Також вказує, що 10.07.2017 у ході проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_9 у квартирі за адресою: АДРЕСА_4 , , який проводився у період часу з 13 години 05 хвилин до 15 години 00 хвилин, виявлено та вилучено:

- згорток фальгованого паперу з порошкоподібною речовиною білого кольору, яка відповідно до висновку експерта № 2/1612 від 07.09.2017 містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, маса якої (в перерахунку на амфетамін-основу) становить 0,325 г.;

- згорток паперу формату А-4 з сухою подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, яка відповідно до висновку експерта № 2/1611 від 06.09.2017 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 4,0 г.;

- фольгу з нашаруванням речовини зеленого кольору рослинного походження, відповідно до висновку експерта №2/1610 від 10.08.2017 в змивах з якої міститься нашарування особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 0,0068 г.

В клопотанні також вказано, що в порядку ст. 208 КПК України ОСОБА_5 не затримувався.

ОСОБА_5 09.10.2017 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України.

Постановою 1-го заступника прокурора Черкасьбкої області від 06.09.2017р. строк досудового розслідування за вказаним кримінальним провадженням продовжено до 4-х місяців, тобто до 10.11.2017р.

Крім того, у клопотанні зазначено, що будучи допитаним в якості підозрюваного, ОСОБА_5 від дачі показань відмовився відповідно до вимог ст. 63 Конституції України, водночас слідчий вважає, що у матеріалах кримінального провадження мається достатньо фактичних даних для підозри останнього у вчиненні вказаного кримінального правопорушення.

Слідчий вказує, що метою застосування запобіжного заходу до ОСОБА_5 у вигляді тримання під вартою є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків перед органами досудового розслідування, а також запобігання спробам з його боку переховуватися від органів досудового розслідування та суду, впливати на експертів, свідків кримінального правопорушення шляхом умовляння, підкупу, погроз, схиляння їх до зміни чи дачі неправдивих показань під час здійснення досудового розслідування, а також здійснення аналогічних дій шляхом телефонного зв`язку, через мережу Інтернет або через спільних знайомих чи в інший спосіб перешкоджати кримінальному провадженню, зокрема вчиненням активних дій, спрямованих на ухилення від кримінальної відповідальності за інкримінований йому злочин, вчинити інше кримінальне правопорушення, пов`язане із обігом наркотичних засобів та психотропних речовин.

Слідчий зазначає, на даний час є достатні підстави вважати, що підозрюваний, знаходячись на волі буде переховуватись від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків з метою схилити їх до дачі неправдивих показів та необ`єктивних висновків, може знищити речові докази, а також знаходячись на волі, може вчинити інше кримінальне правопорушення, у тому числі пов`язане з незаконним обігом наркотичних засобів та психотропних речовин.

Вказані ризики мають місце у зв`язку з тим, що на цей час у вказаному кримінальному провадженні не затримані ще інші учасники групи, які через ОСОБА_5 можуть отримувати необхідну їм інформацію. Підозрюваний не працевлаштований та не має постійного джерела доходів, у зв`язку з чим, може продовжити діяльність, пов`язану з незаконним обігом психотропних речовин та наркотичних засобів.

Беручи до уваги вищевикладене, а також те, що підозрюваний ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні злочину, який відповідно до ч. 3 ст. 307 КК України карається позбавленням волі на строк від дев`яти до дванадцяти років з конфіскацією майна, з метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також, з метою забезпечення всебічності, повноти і неупередженості розслідування у найкоротший термін, слідчий органу досудового розслідування вважає за доцільне обрати ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком 02 місяці.

В судовому засіданні прокурор та слідчий клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підтримали та просили задовольнити. Крім того, на їхню думку, запобігти вказаним ризикам, шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів, неможливо.

В судовому засіданні захисник та підозрюваний зазначили, що з внесеним клопотанням не згідні, оскільки воно, як на їхню думку, є необґрунтованим. Просили відмовити у задоволенні даного клопотання та застосувати запобіжний захід домашній арешт.

Заслухавши доводи прокурора та слідчого, пояснення підозрюваного, захисника, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання про застосування запобіжного заходу підлягає до задоволення, виходячи з наступного:

статтею 177 КПК України передбачено, що метою і підставою застосування запобіжних заходів є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам:

1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду;

2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення;

3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні;

4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином;

5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті. Слідчий, прокурор не мають права ініціювати застосування запобіжного заходу без наявності для цього підстав, передбачених цим Кодексом.

Слідчий суддя вважає, що слідчим та прокурором наведені, у відповідності до ст.ст.177-178 КПК України, мета та підстави застосування запобіжного заходу, а також враховані обставини, які повинні враховуватися при обранні запобіжного заходу.

Відповідно до вимог п.4 ч.2 ст.183 КПК України, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою не може бути застосований окрім як, до раніше не судимої особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк понад п`ять років.

Так, слідчий суддя враховує: особу підозрюваного, який за місцем реєстрації характеризується задовільно; його вік та стан здоров`я; ту обставину, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні особливо тяжкого злочину, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, за який передбачене покарання у вигляді позбавлення волі на строк від дев`яти до дванадцяти років з конфіскацією майна; ніде не працює; не судимий, не має на утриманні будь-яких осіб, мету застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, зокрема, - запобігання злочинної діяльності, забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків і запобігання спробам з його боку переховуватися від органів досудового розслідування, прокурора та суду, можливість здійснювати вплив на свідків, тобто перешкоджати встановленню істини та вчиняти інші кримінальні правопорушення.

Крім того, слідчий суддя враховує, що тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, але під час розгляду клопотання прокурором та слідчим доведено, що на даному етапі жоден більш м`який запобіжний захід ніж тримання під вартою не зможе забезпечити належне виконання підозрюваним своїх процесуальних обов`язків та запобігти вищезазначеним ризикам, передбаченим п. п. 1, 2, 3, 4 ч.1 ст. 177 КПК України.

При цьому, як на думку слідчого суддів, строк тримання під вартою щодо підозрюваного слід визначити не 02 місяці, як зазначено у клопотанні, і на строк до 10 листопада 2017р. включно, тобто в межах строку досудового розслідування.

Запобіжний захід, запропонований стороною захисту у вигляді домашнього арешту, - є занадто м`яким та в даному випадку не зможе запобігти ризикам, передбаченим п. п. 1, 2, 3, 4 ч. 1 ст. 177 КПК України.

Разом з тим, відповідно до ч. 3 ст. 183 КПК України, оскільки, інкримінований ОСОБА_5 злочин не пов`язаний із застосуванням насильства чи погрози його застосування, не спричинив загибелі людини та у цьому кримінальному провадженні раніше запобіжний захід у вигляді застави до ОСОБА_5 не обирався, слідчий суддя зобов`язаний визначити розмір застави, достатньої для забезпечення виконання підозрюваним обов`язків передбачених цим Кодексом.

Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 182 КПК України розмір застави щодо особи, підозрюваної чи обвинуваченої у вчиненні особливо тяжкого злочину, - від вісімдесяти до трьохсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
З урахування обставин кримінального правопорушення та особи підозрюваного, розмір застави відносно ОСОБА_5 необхідно визначити на рівні 80 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто у сумі 128000 грн. 00 коп., враховуючи, що на даний час розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 1600 грн. 00 коп.
Вказаний розмір застави, на думку суду, буде достатньою мірою гарантувати виконання підозрюваним ОСОБА_5 , покладених на нього обов`язків та не є завідомо непомірним.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 177, 178, 182, 183, 193, 194, 196, 309 слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_5 , - задовольнити частково.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в ДУ «Черкаський слідчий ізолятор», в межах строку досудового розслідування, тобто до 10 листопада 2017 року включно.

Визначити розмір застави в сумі 128000 (сто двадцять вісім тисяч) гривень 00 копійок, у випадку внесення якої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 звільнити з-під варти.

У випадку внесення застави, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вважати таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави з покладенням на нього строком до 10.11.2017р. з дня внесення застави наступних обов`язків:

1) прибувати за кожною вимогою до суду та органу розслідування, прокурора;

2) не відлучатися з м. Сміла Черкаської області, в якому він зареєстрований та проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3) повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого місця проживання;

4) утримуватися від спілкування з особами, які є свідками, а також заявили та можливо заявлять про вчинені ним правопорушення;

5) здати на зберігання слідчому документи, що дають право на виїзд за кордон, якщо такі є.

Роз`яснити ОСОБА_5 та заставодавцю (якщо його особа буде відмінна від ОСОБА_5 ), що у разі якщо ОСОБА_5 , будучи належним чином повідомленим, не з`явиться за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду без поважних причин чи не повідомить про причини своєї неявки, або якщо порушить інші покладені на нього цією ухвалою обов`язки, застава звертається в дохід держави. Питання про звернення застави в дохід держави вирішується слідчим суддею, судом.

ВУ іншій частині клопотання відмовити.

Обов`язки, передбачені частиною п`ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.

Копію ухвали вручити підозрюваному, захиснику, направити слідчому, в провадженні якого знаходиться справа, прокурору, - для відому та начальнику ДУ «Черкаський слідчий ізолятор» для виконання.

Ухвала підлягає до негайного виконання, але може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Черкаської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1