н/п 1-кс/766/2348/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.02.2018

Херсонський міський суд Херсонськоїобласті у складі:

Слідчого судді Мусулевського Я.А.

за участю секретаря судових засідань Лисишиної В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні клопотання Публічного акціонерного товариства «Індустріальна скляна компанія» в особі керуючого санацією Ляшко Олександра Віталійовича про скасування арешту,

ВСТАНОВИВ:
Заявник звернувся до суду з клопотанням, в якому просить скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області від 21.12.2017 року у справі № 766/21611/17, з урахуванням ухвали Херсонського міського суду Херсонської області від 05.02.2018 року у справі № 766/21611/17 на цілісний майновий комплекс, що розташований за адресою: м. Херсон, вул. Янтарна, 2 будівельні та споруди, які складаються з нерухомого майна, передавальних пристроїв, обладнання електроцеху, обладнання паросилового цеху, обладнання та меблів заводоуправління та офісу.

В обґрунтування заяви, посилався на те, що Публічне акціонерне товариство «Індустріальна скляна компанія» (м. Херсон, пров. Янтарний, 2, м. Херсон, код 35568570) є власником нерухомого майна, на яке накладено арешт. На дату винесення ухвали про арешт право власності Публічного акціонерного товариства «Індустріальна скляна компанія» на арештоване майно підтверджувалося Свідоцтвом про право власності, виданим Херсонською міською радою від 10.06.2009 року, на дату винесення ухвали про виправлення описки Витягом з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 05.01.2018 року індексний номер 110039871.

Ухвалою господарського суду Херсонської області від 02.07.2012 року було порушено провадження у справі № 5024/948/2012 про банкрутство ПАТ «ІСК».

Протягом тривалого часу майно ПАТ «ІСК» інтенсивно розкрадалося, а в період приблизно з 27.04.2014 року розпочалося руйнування будівель та споруд. Контроль над ПАТ «ІСК» в зазначений період мали особи, які є колишніми працівниками правоохоронних органів та мали тісні зв`язки в зазначених органах. Коли знищення підприємства набуло таких обсягів, що його було складно приховати, кредиторами ПАТ «ІСК», арбітражним керуючим та представниками громадськості було подано до правоохоронних органів ряд заяв про факти кримінальних правопорушень:

- 15.082015 року слідчим СВ Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області розпочато досудове розслідування кримінального провадження №0003159 за повідомленням ПАТ «Херсонгаз» про те, що ПАТ «ІСК» не виконує рішення господарського суду Херсонської області № 5024/948/2012 щодо заборони відчуження майна.

- 04.09.2015 року слідчим СВ Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області розпочато досудове розслідування кримінального провадження № 0003412 за повідомленням ПАТ «Херсонгаз» про те, що ПАТ «ІСК» не виконує ухвали господарського суду Херсонської області у справі № 5024/948/2012.

- 19.09.2015 року слідчим СВ Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області розпочато досудове розслідування кримінального провадження №0003583 за повідомленням ПАТ «Укрсоцбанк» про те, що посадові особи ПАТ «ІСК» не виконують рішення господарського суду Херсонської області

Постановою прокурора Дніпровського району м. Херсона від 21.09.2015 року вказані кримінальні провадження були об`єднані в одне провадження за №0003159.

- 06.10.2015 року слідчим СВ Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області розпочато досудове розслідування кримінального провадження № 0000064 за повідомленням Крамаренка В.Б. про те, що невідомі особи протягом серпня-вересня 2015 року вчиняють крадіжки майна з території ПАТ «ІСК» по пров. Янтарному, 2.

Постановою прокурора Херсонської місцевої прокуратури від 11.03.2016 року матеріали досудових розслідувань у кримінальних провадженнях № 0003159 та № 0000064 об`єднано в одне провадження за № 0003159.

Незважаючи на реєстрацію кримінальних проваджень, правоохоронні органи не вважали за потрібне перешкоджати злочинцям, чи хоча б документувати факти злочинів. Тобто з серпня 2015 року руйнування підприємства продовжувалося фактично «під прикриттям» правоохоронних органів.

Ухвалою від 05.11.2015 року у справі № 5024/948/2012 Господарський суд Херсонської області задовольнив клопотання ПАТ «Укрсоцбанк» та призначив розпорядником майна ПАТ «ІСК» арбітражного керуючого Вербицького О.В. особи, які знищували підприємство, втратили контроль над процедурою банкрутства. Проте розкрадання та руйнування підприємства продовжувалося відчуваючи свою безкарність, злочинці не пускали новопризначеного розпорядника майна на територію підприємства.

Ухвалою від 30.11.2015 року у справі № 5024/948/2012 Господарський суд Херсонської області задовольнив клопотання ПАТ «Укрсоцбанк» про припинення повноважень керівника ПАТ «ІСК» Школьного, зокрема і у зв`язку з фактами демонтажу будівель та споруд, та поклав виконання повноважень керівника на розпорядника майна Вербицького О.В. І лише 04.12.2015 року, після того, як Вербицький О.В. зміг потрапити на територію ПАТ «ІСК», руйнування та пограбування підприємства було припинено. Проте на той час більшість об`єктів нерухомого майна було зруйновано, майже все обладнання розкрадене (фотографії додаються).

Але і після цього, незважаючи на численні звернення спочатку в.о.керівника ПАТ «ІСК» Вербицького, а потім керуючого санацією ПАТ «ІСК» Ляшка О.В., протягом більш ніж двох років розслідування злочинів фактично не проводилось. Слідчі обмежились декількома формальними слідчими діями.

Внаслідок бездіяльності правоохоронних органів слідчих, прокурорів, було втрачено можливість отримання більшості доказів скоєних злочинів та встановлення осіб, винних у їх вчиненні.

І лише після того, як ухвалою господарського суду Херсонської області від 13.11.2017 року у справі №5024/948/2012 було затверджено план санації ПАТ «ІСК», який передбачає відчуження частини майна боржника, слідчий та прокурор розпочали активні дії. Але, на мою думку, дії слідчого та прокурора у кримінальному провадженні №0003159 спрямовані не на розслідування злочину, а лише на одне перешкодити продажу майна ПАТ «ІСК» в процедурі санації.

Так, 06 грудня 2017 року він прибув до Херсонської місцевої прокуратури за викликом прокурора Ткаченко В.В. Перше, чим поцікавився ОСОБА_1 чи є обтяження майна ПАТ «ІСК». А після того, як він повідомив, що обтяження майна зняті ухвалою Господарського суду, ОСОБА_2 сказав, що існує думка його керівництва про необхідність накладення арешту на майно ПАТ «ІСК». На його питання про те, в чому полягає необхідність накладення арешту, ОСОБА_1 відповіді не надав. Він повідомив ОСОБА_1 , що відповідно до Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», накладення арештів на майно підприємства, яке перебуває в процедурі санації, можливе лише господарським судом, тому накладення арешту в межах кримінального провадження суперечить закону. На прохання ОСОБА_1 07.12.2017 року він зі своєї офіційної електронної скриньки направив електронною поштою на його офіційну електронну скриньку витяг з Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» щодо заборони накладення арештів на майно боржника в процедурі санації.

Незважаючи на це, 19 грудня 2017 року слідчий СВ Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області Жук А.Ю. подав до Херсонського міського суду клопотання, погоджене з прокурором Херсонської місцевої прокуратури Ткаченко В.В., про накладення арешту на майно ПАТ «ІСК».

Той факт, що клопотання про накладення арешту на майно ПАТ «ІСК» у кримінальному провадженні №0003159 було подано не в інтересах досудового розслідування, а з метою перешкодити продажу майна ПАТ «ІСК» в процедурі санації, підтверджується також тим, що протягом двох місяців з дня накладення арешту слідчим не вжито жодних заходів, для проведення яких було накладено арешт.

Необґрунтованість накладення арешту ухвалою слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської областівід 21.12.2017 року у справі №766/21611/17 з урахуванням ухвали Херсонського міського суду Херсонської областівід 05.02.2018 року у справі №766/21611/17 полягає в наступному.

Майно ПАТ «ІСК», на яке накладено арешт, не відповідає критеріям, встановленим в статті 98 КПК України

В повідомленнях (заявах) про вчинення кримінального правопорушення не зазначалося, яке саме майно ПАТ «ІСК» має відношення до вчинення злочину, не містять таких даних і інші матеріали кримінального провадження №0003159. Слідчий до накладення арешту жодного разу не здійснював виїзд на місце злочину. Тобто слідчий визнав майно ПАТ «ІСК» доказом виключно на тій підставі, що його включено керуючим санації до акту інвентаризації. При цьому фактично більшість майна, яке слідчим визнане речовим доказом, жодного відношення до вчинених злочинів не має та не відповідає критеріям, визначеним ст.98 КПК України.

Представник заявника в судовому засіданні підтримав клопотання, просив суд задовольнити його з підстав викладених у ньому.
Слідчий в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до висновку про наступне.

Ухвалою слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області від 21.12.2017 року накладено арешт на цілісний майновий комплекс, що розташований за адресою: м.Херсон, пров.Янтарний будівлі та споруди, які складаються з нерухомого майна, передавальних пристроїв, обладнання електроцеху, обладнання поросилового цеху , обладнання та меблів заводоуправління та офісу (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101):

-Будівля здравпункту, А,загальна площа (кв.м): 1493.5

-Будівля прохідної заводу, А1, загальна площа (кв.м): 188.1

-Будівля заводоуправління, А2, А3, загальна площа (кв.м): 576.6

-Будівля офісу, А4, загальна площа (кв.м): 136.6

-Велосипедний майданчик, А5

-Будинок сторожу №1, А6

-Будівля машинованного головного корпусу МВЦ 1, Б,Б1,Б2,Б5,Б6,№43,44. Загальна площа (кв.м): 10062.7

-Склад ангару модульного, Б3

-Будинок сторожу №2, Б4

-Будівля механічного цеху, В, В1

-склад-навіс, Г

-Безкаркасне перекриття (ПМК-2), Г4

-Безкаркасне перекриття №2, Г5

-Будівля літейного цеху, Д1, Г1, Г2, Г3

-Підстанція трансформаторна, Д2

-Кузнечний цех-монтажна майстерня, Д. Загальна площа (кв.м): 573.4

-Склад для зберігання металу, Е

-Безкаркасне перекриття №3, Е1

-Насосна станція для перекачки мазуту, Е2

-Будівля підготовки склобою, Е3, Е4

-Мазуто насосна, Е5, Е6

-Центральна насосна, Е7, Е8

-Будівля цеху склоблоків (МВЦ-2), Ж, Ж1

-Будівля котельного цеху, З, К1, К2, К

-Будинок сторожу №3, К5

-Будівля цеху склоплитки (МВЦ-3), Л,Л1,Л2,Л3,Л4,Л5,Л6

-Будівля цеху склоплитки (МВЦ-3), Л7,Л8,Л9,Н,Н1,Н2

-Склад готової продукції біля(МВЦ-3), М, М2, М3, М4

-Будівля водонасосної, О, О1, О2, О3

-АЗС, П, П1, П2

-Будинок сторожу №4, П3, П4

-Склад ділянки п/п, Р

-Будівля управління ділянки п/п, Р1, Р2

-Навіс ділянки п/п, Р5

-Гараж-майстерня-кладова ділянки п/п, Р3, Р4

-Пункт заміру газу, С

-Будівля складського цеху, Т

-Механізований склад сировини, Т1

-Склад соди, Т2

-Склад зберігання склотари, Т3, Т4, Т6, Т8

-Галерея №1 з пересипним пунктом, Т5

-Пост охорони, Т9, №2

-Будівля компресорного цеху,

-Будівля дизельної, У1

- Трансформаторна підстанція, У7, У8

-Будівля побутових приміщень електроцеху, У2

-Будівля керамічного цеху, У3, У4, У5

-ваги автомобільні, Ф, Ф1

-Склад готової продукції, Х, У6

-Ангар модульний в комплекті, Х1, Я

-Будівля майстерні з ремонту електровантажівок, Х2

-Склад, навіс, Ц,Ц1,Ц2,Ц3,Ц4,Ю

-Безкаркасне перекриття, Ш1, Ш2

-Склад готової продукції, Ю1,Ю2,Ю3,Ю4,Ю5,Ю6,Ю7

-Склад готової продукції, Ю8,Ю9,Ю10

-Будівля матеріального складу, Я1,Я2,Я3,Я11

-Будівля матеріального складу, Я12,Я9,Я10

-Пост охорони №1, Я5

-Будівля магазину "Океан", Я4,Я6,Я7,Я8

-огорожа, 1-20, 36-47

-Резервуари, 27, 28

-Мазутосховище підземне, 29

-Димові труби, 21,22,23,24,25,26,31

-Басейн і насосна зворотнього водопостачання, 30

-Установка утілізації в МВЦ 1, 32

-Теплоутилізатор в МВЦ-2, 33

-Бункер глинозему, 34

-Мачта прожекторна, 35

-мостіння, І, ІІ

-Залізнична колія, 45

Передавальні пристрої:

-Водопровід по заводу

-Лінія електроживлення

-Високовольтна кабельна траса ТП

-Зовнішні каналізаційні мережі

-Господарчий протипожежний водопровід

Обладнання електроцеху:

-Мегометр МС-05 2,5Т

-Мегометр Ф-4102 1Т

-Мегометр М-4100

-Прибор Ц 450 г

-Кинотропний апарат АИИ-70

-Щит 10 панельний ПРС №1

-Дизель «Шкода»

-Камера силова КСО-2УМ

-Конденсаторна батарея

-Силова камера

-Силова камера КСО-1Х

-Силова камера КСО-1Х

-Силова камера КСО-1Х

-Силова камера КСО-1Х

-Силова камера КСО-1Х

-Силова камера КСО-1Х

-Силова камера КСО-1Х

-Силова камера КСО-1Х

-Силова камера КСО-1Х

-Силова камера КСО-1Х

-Силова камера КСО-1Х

-Силова камера КСО-2УМ

-Силова камера КСО-2УМ

-Силова камера КСО-2УМ

-Трансформатор силовий 1000квт ТП-1

-Трансформатор силовий 1000квт ТП-1

-Щит низьковольтний з 9 панелей ПРС С 2-м

-Комірка КСО-272

-Комірка КСО-273

-Комірка КСО-274

-Комірка КСО-275

-Обладнання паросилового цеху:

-Агрегат насосний ВСК4-24

-Агрегат насосний ВСК4-25

-Агрегат насосний ВСК4-25

-Агрегат насосний ВСК4-26

-Ацетиленовий апарат

-Випрямляч зварювальний типу ВДУ-506УЗ

-Насос н/д АНЦ-150/400

-Насос горизонтальний Д-299х75

-Насос горизонтальний Д-299х95

-Насос КСМ-70х100

-Насос ЦНС-180

-Насос ВКС 4/24

-Насос ЕЦВ-10-65-110 кісля капітального ремонту

-Артезіанська свердловина №20-181

-Верстат слюсарний 2-х місний

-Верстат токарний

-Верстат настільний-сверлильний

-Верстат наждачний 2-стороній

-Електротельфер

Обладнання та меблі заводоуправління та офісу

- Кондиціонер Daewoo DSB/091LH

- Кондиціонер Daewoo DSB/091LH

- Кондиціонер Daewoo DSB/091LH

- Кондиціонер БК-1500

- Кондиціонер БК-1500

- Кондиціонер БК-1501

- Кондиціонер БК-1500 з монтажним пристроєм

- Кондиціонер БК-1800

- Кондиціонер БК-1500

- Кондиціонер БК-2501

- Кондиціонер з монтажним пристроєм

- Кондиціонер з монтажним пристроєм

- Ваги аналітичні

- Комплект меблів

- Крісло Pilot

- Крісло Pilot

- Крісло Pilot

- Крісло Pilot

- Стінка меблева(розрах від)

- Стінка меблева(збут)

- Шафа книжкова

- Шафа 2-х створчата з антресолю

-

ІНФОРМАЦІЯ_1 книжкова

- Шафа книжкова

- Шафа РТСШ

- Шафа РТСШ

- Шафа-стінка

- Сейф одинарний

- Сейф одинарний

- Сейф одинарний

- Сейф одинарний

- Сейф подвійний

- Сейф подвійний

- Сейф подвійний

- Сейф подвійний

- Стіл канцелярський

- Радіатор масляний

- Стіл канцелярський

- Стіл канцелярський

- Шафа для одягу

- Стінка офісна

- Стіл канцелярський(6 шт)

- Крісло м`яке( 3 шт)

- Стіл для кави

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 05.02.2018 року у справі №766/21611/17 виправлено описки, допущені в ухвалі від 21.12.2017 року у даній справі, а саме: виправлено в тексті ухвали реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101; в описовій та резолютивній частині ухвали суд виправив адресу, зазначивши: вул. Янтарна, буд.2.

Відповідно до ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Арешт майна допускається з метою забезпечення:1) збереження речових доказів;2) спеціальної конфіскації;3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Судом встановлено, що ПАТ «ІСК» є власником будівель та споруд, на які ухвалою слідчого судді від 21.12.2017 року у справі № 766/21611/17 накладений арешт.

Відповідно до ч. 1 ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Згідно зі ст.391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Статтями 7 КПК України встановлено, що загальними засадами кримінального провадження є, зокрема, верховенство права, законність, недоторканість права власності. Позбавлення або обмеження права власності під час кримінального провадження здійснюється лише на підставі вмотивованого судового рішення, ухваленого в порядку, передбаченому цим Кодексом (ст.16 КПК України).

Згідно ст..2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

З 2012 року ПАТ «ІСК» перебуває в процедурі банкрутства, що підтверджується ухвалою господарського суду Херсонської області від 02.07.2012 року про порушення провадження у справі №5024/948/2012 про банкрутство ПАТ «ІСК».

Відповідно до п.1.1 Розділу Х «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» провадження у справі № 5024/948/2012 про банкрутство ПАТ «ІСК» здійснюється з урахуванням відповідних положень Закону в редакції від 14.05.1992 р. № 2343-ХІІ.

Ухвалою господарського суду Херсонської області від 27.04.2017 року у справі №5024/948/2012 відкрито процедуру санації боржника ПАТ «ІСК», керуючим санацією призначено арбітражного керуючого Ляшка О.В.

Ухвалою господарського суду Херсонської області від 13.11.2017 року у тій же справі затверджено план санації ПАТ «ІСК», який, зокрема, передбачає відчуження майна боржника. Перелік майна, яке підлягає продажу, визначено у додатку № 2 до Плану санації ПАТ «ІСК». В той же час, ухвалою господарського суду Херсонської області від 13.11.2017 року у справі №5024/948/2012 скасовані обтяження нерухомого майна ПАТ «ІСК», які були зареєстровані в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.

Відповідно до ч. 4 ст. 17 Закону, з дня винесення ухвали про санацію: арешт на майно боржника та інші обмеження дій боржника щодо розпорядження його майном можуть бути накладені лише в межах процедури санації, у разі, якщо вони не перешкоджають виконанню плану санації та не суперечать інтересам конкурсних кредиторів.

Враховуючи те, що оскільки ПАТ «ІСК» перебуває в процедурі санації, арешт на майно боржника та інші обмеження дій боржника щодо розпорядження його майном можуть бути накладені лише в межах процедури санації, тому заява про скасування арешту майна підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 170-174 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Скасувати арешт, накладений ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 21.12.2017 року у справі № 766/21611/17, з урахуванням ухвали Херсонського міського суду Херсонської області від 05.02.2018 року про виправлення описки, а саме з цілісного майнового комплексу, що розташований за адресою: м. Херсон, вул. Янтарна, буд. 2, будівлі та споруди, які складаються з нерухомого майна, передавальних пристроїв, обладнання електроцеху, обладнання поросилового цеху , обладнання та меблів заводоуправління та офісу (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101):
-Будівля здравпункту, А,загальна площа (кв.м): 1493.5
-Будівля прохідної заводу, А1, загальна площа (кв.м): 188.1
-Будівля заводоуправління, А2, А3, загальна площа (кв.м): 576.6
-Будівля офісу, А4, загальна площа (кв.м): 136.6
-Велосипедний майданчик, А5
-Будинок сторожу №1, А6
-Будівля машинованного головного корпусу МВЦ 1, Б,Б1,Б2,Б5,Б6,№43,44. Загальна площа (кв.м): 10062.7
-Склад ангару модульного, Б3
-Будинок сторожу №2, Б4
-Будівля механічного цеху, В, В1
-склад-навіс, Г
-Безкаркасне перекриття (ПМК-2), Г4
-Безкаркасне перекриття №2, Г5
-Будівля літейного цеху, Д1, Г1, Г2, Г3
-Підстанція трансформаторна, Д2
-Кузнечний цех-монтажна майстерня, Д. Загальна площа (кв.м): 573.4
-Склад для зберігання металу, Е
-Безкаркасне перекриття №3, Е1
-Насосна станція для перекачки мазуту, Е2
-Будівля підготовки склобою, Е3, Е4
-Мазуто насосна, Е5, Е6
-Центральна насосна, Е7, Е8
-Будівля цеху склоблоків (МВЦ-2), Ж, Ж1
-Будівля котельного цеху, З, К1, К2, К
-Будинок сторожу №3, К5
-Будівля цеху склоплитки (МВЦ-3), Л,Л1,Л2,Л3,Л4,Л5,Л6
-Будівля цеху склоплитки (МВЦ-3), Л7,Л8,Л9,Н,Н1,Н2
-Склад готової продукції біля(МВЦ-3), М, М2, М3, М4
-Будівля водонасосної, О, О1, О2, О3
-АЗС, П, П1, П2
-Будинок сторожу №4, П3, П4
-Склад ділянки п/п, Р
-Будівля управління ділянки п/п, Р1, Р2
-Навіс ділянки п/п, Р5
-Гараж-майстерня-кладова ділянки п/п, Р3, Р4
-Пункт заміру газу, С
-Будівля складського цеху, Т
-Механізований склад сировини, Т1
-Склад соди, Т2
-Склад зберігання склотари, Т3, Т4, Т6, Т8
-Галерея №1 з пересипним пунктом, Т5
-Пост охорони, Т9, №2
-Будівля компресорного цеху,
-Будівля дизельної, У1
- Трансформаторна підстанція, У7, У8
-Будівля побутових приміщень електроцеху, У2
-Будівля керамічного цеху, У3, У4, У5
-ваги автомобільні, Ф, Ф1
-Склад готової продукції, Х, У6
-Ангар модульний в комплекті, Х1, Я
-Будівля майстерні з ремонту електровантажівок, Х2
-Склад, навіс, Ц,Ц1,Ц2,Ц3,Ц4,Ю
-Безкаркасне перекриття, Ш1, Ш2
-Склад готової продукції, Ю1,Ю2,Ю3,Ю4,Ю5,Ю6,Ю7
-Склад готової продукції, Ю8,Ю9,Ю10
-Будівля матеріального складу, Я1,Я2,Я3,Я11
-Будівля матеріального складу, Я12,Я9,Я10
-Пост охорони №1, Я5
-Будівля магазину "Океан", Я4,Я6,Я7,Я8
-огорожа, 1-20, 36-47
-Резервуари, 27, 28
-Мазутосховище підземне, 29
-Димові труби, 21,22,23,24,25,26,31
-Басейн і насосна зворотнього водопостачання, 30
-Установка утілізації в МВЦ 1, 32
-Теплоутилізатор в МВЦ-2, 33
-Бункер глинозему, 34
-Мачта прожекторна, 35
-мостіння, І, ІІ
-Залізнична колія, 45
Передавальні пристрої:
-Водопровід по заводу
-Лінія електроживлення
-Високовольтна кабельна траса ТП
-Зовнішні каналізаційні мережі
-Господарчий протипожежний водопровід
Обладнання електроцеху:
-Мегометр МС-05 2,5Т
-Мегометр Ф-4102 1Т
-Мегометр М-4100
-Прибор Ц 450 г
-Кинотропний апарат АИИ-70
-Щит 10 панельний ПРС №1
-Дизель «Шкода»
-Камера силова КСО-2УМ
-Конденсаторна батарея
-Силова камера
-Силова камера КСО-1Х
-Силова камера КСО-1Х
-Силова камера КСО-1Х
-Силова камера КСО-1Х
-Силова камера КСО-1Х
-Силова камера КСО-1Х
-Силова камера КСО-1Х
-Силова камера КСО-1Х
-Силова камера КСО-1Х
-Силова камера КСО-1Х
-Силова камера КСО-1Х
-Силова камера КСО-2УМ
-Силова камера КСО-2УМ
-Силова камера КСО-2УМ
-Трансформатор силовий 1000квт ТП-1
-Трансформатор силовий 1000квт ТП-1
-Щит низьковольтний з 9 панелей ПРС С 2-м
-Комірка КСО-272
-Комірка КСО-273
-Комірка КСО-274
-Комірка КСО-275
-Обладнання паросилового цеху:
-Агрегат насосний ВСК4-24
-Агрегат насосний ВСК4-25
-Агрегат насосний ВСК4-25
-Агрегат насосний ВСК4-26
-Ацетиленовий апарат
-Випрямляч зварювальний типу ВДУ-506УЗ
-Насос н/д АНЦ-150/400
-Насос горизонтальний Д-299х75
-Насос горизонтальний Д-299х95
-Насос КСМ-70х100
-Насос ЦНС-180
-Насос ВКС 4/24
-Насос ЕЦВ-10-65-110 кісля капітального ремонту
-Артезіанська свердловина №20-181
-Верстат слюсарний 2-х місний
-Верстат токарний
-Верстат настільний-сверлильний
-Верстат наждачний 2-стороній
-Електротельфер
Обладнання та меблі заводоуправління та офісу
- Кондиціонер Daewoo DSB/091LH
- Кондиціонер Daewoo DSB/091LH
- Кондиціонер Daewoo DSB/091LH
- Кондиціонер БК-1500
- Кондиціонер БК-1500
- Кондиціонер БК-1501
- Кондиціонер БК-1500 з монтажним пристроєм
- Кондиціонер БК-1800
- Кондиціонер БК-1500
- Кондиціонер БК-2501
- Кондиціонер з монтажним пристроєм
- Кондиціонер з монтажним пристроєм
- Ваги аналітичні
- Комплект меблів
- Крісло Pilot
- Крісло Pilot
- Крісло Pilot
- Крісло Pilot
- Стінка меблева(розрах від)
- Стінка меблева(збут)
- Шафа книжкова
- Шафа 2-х створчата з антресолю
-

ІНФОРМАЦІЯ_1 книжкова
- Шафа книжкова
- Шафа РТСШ
- Шафа РТСШ
- Шафа-стінка
- Сейф одинарний
- Сейф одинарний
- Сейф одинарний
- Сейф одинарний
- Сейф подвійний
- Сейф подвійний
- Сейф подвійний
- Сейф подвійний
- Стіл канцелярський
- Радіатор масляний
- Стіл канцелярський
- Стіл канцелярський
- Шафа для одягу
- Стінка офісна
- Стіл канцелярський(6 шт)
- Крісло м`яке( 3 шт)
- Стіл для кави.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Мусулевський Я.А.