справа № 278/5240/14-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 вересня 2017 року м. Житомир
Житомирський районний суд Житомирської області
у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю: секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника органу з питань пробації ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Житомирського РС Житомирського МВ з питань пробації спільно з головою спостережної комісії при виконкомі Житомирської районної державної адміністрації відносно стосовно
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Ємільчино Житомирської області, мешканця АДРЕСА_1 , засудженого 18.03.2016 Житомирським районним судом Житомирської області за ч. 1 ст. 122 КК України зі змінами відповідно до ухвали Апеляційного суду Житомирської області від 14.07.2016 до виправних робіт строком на 1 рік 6 місяців з відрахуванням 10% заробітку в дохід держави,
про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання,
ОСОБА_5 засуджений 18.03.2016 Житомирським районним судом Житомирської області за ч. 1 ст. 122 КК України до 1 рокі 6 місяців обмеження волі. Ухвалою Апеляційного суду Житомирської області від 14.07.2016 призначене ОСОБА_5 покарання у виді 1 року 6 місяців обмеження волі змінено на виправні роботи строком на 1 рік 6 місяців з відрахуванням 10% заробітку в дохід держави.
У поданні Житомирського РС Житомирського МВ з питань пробації ставиться питання про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання у вигляді виправних робіт. У поданні також зазначено, що ОСОБА_5 за період відбування покарання (з 22.09.2016) показав себе з позитивної сторони, не допускав порушень порядку та умов відбування покарання, з 17.02.2016 працює на посаді механіка служби автотранспорту в ДП "Пропан", де зарекомендував себе з позитивної сторони, характеризується виключно позитивно. Зразковою поведінкою та сумлінним ставленням до праці довів своє виправлення і заслуговує на умовно-дострокове звільнення від відбування покарання у вигляді виправних робіт строком 1 рік 6 місяців з відрахуванням 10% із заробітку в дохід держави, призначеного ухвалою Апеляційного суду Житомирської області від 14.07.2016. До адміністративної та кримінальної відповідальності не притягався.
Станом на 01.09.2017 року ОСОБА_5 відбув 10 місяців 14 днів призначеного судом покарання у виді виправних робіт, що становить більше половини строку призначеного покарання.
У судовому засіданні представник органу з питань пробації підтримала подання з вищевикладених підстав. Прокурор не заперечував проти його задоволення.
У судове засідання засуджений не з`явився, що у відповідності до ч. 4 ст. 539 КПК України не є перешкодою для проведення судового засідання.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши доводи представника органу з питань пробації, враховуючи думку прокурора, суд дійшов висновку, що є всі підстави для задоволення даного подання з вищезазначених мотивів.
На підставі викладеного, керуючись ст. 81 КК України, ст. 372, п. 2 ч. 1 ст. 537 КПК України, суд,
П О С Т А Н О В И В:
Подання начальника Житомирського РС Житомирського МВ з питань пробації спільно з головою спостережної комісії при виконкомі Житомирської районної державної адміністрації задовольнити.
Засудженого ОСОБА_5 звільнити від відбування покарання у виді виправних робіт, умовно-достроково на 7 (сім) місяців 16 (шістнадцять) днів.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Житомирський районний суд Житомирської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1