Справа № 446/1106/17
Провадження № 1-кс/459/1023/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2017 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Червонограді скаргу Керівника Львівського відділення ВГО «Журналісти проти корупції» ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУ НП у Львівській області, що полягає у невнесенні відомостей в Єдиний реєстр досудових розслідувань про вчинення кримінального правопорушення суддею Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області ОСОБА_4 , -
ВСТАНОВИВ:
Скаржник звернувся до суду зі скаргою, у якій просив, визнати дії слідчого Кам`янка-Бузького ВП ГУ НП у Львівській області незаконними та зобов`язати уповноважену особу слідчого відділу Кам`янка-Бузького ВП ГУНП у Львівській області у відповідності до вимог ст.214 КПК України внести до ЄРДР відомості, викладені у повідомленні про вчинення кримінальних правопорушень від 29.06.2017 року стосовно судді Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області ОСОБА_5 та розпочати досудове розслідування, скерувавши матеріали по підслідності. Вимоги обґрунтовані тим, що 29.06.2017 року до чергової частини Кам`янка-Бузького відділу поліції у відповідності до ст.214 КПК України він скерував повідомлення про вчинені кримінальні правопорушення суддею Кам`янка- Бузького районного суду Львівської області ОСОБА_5 , в діях якої вбачаються ознаки злочинів встановлених ст.ст. 367, 375 КК України. У вказаному повідомленні він просив на підставі вимог ст.214 КПК України впродовж 24 після його отримання внести відомості до ЄРДР та розпочати досудове розслідування, скерувавши матеріали по підслідності.Черговим відділу поліції згадане повідомлення зареєстроване у ЖЄО за № 3131 від 29.06.2017 року, тавидано талон-повідомлення № 125. Слідчим Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУ НП у Львівській області вимоги ст.214 КПК України не виконані, відомості вказані у повідомленні про злочин до ЄРДР не внесені і досудове розслідування не розпочате.
У судовому засіданні скаржник скаргу підтримав, надав пояснення, аналогічні викладеним у скарзі, просив її задовольнити.
Слідчий у судове засідання не з`явився, що згідно з ч. 3 ст. 306 КПК України не є перешкодою для розгляду скарги.
Заслухавши пояснення скаржника, з`ясувавши обставини справи, слідчий суддя дійшов висновку, що скарга не підлягає задоволенню з огляду на таке.
Установлено, що 29.06.2017 року скаржник звернувся до Кам`янка-Бузького ВП ГУНП у Львівській області з повідомленням про вчинення кримінального правопорушення суддею Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області ОСОБА_4 , що підтверджується копією даного повідомлення.
З копії талону-повідомлення № 125 видно, що вищевказане повідомлення прийнято черговим Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_6 , реєстр. № 3131 від 29.06.2017 року.
Як зазначає скаржник у своїй скарзі, слідчим Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУ НП у Львівській області вимоги ст.214 КПК України не виконані, відомості вказані у повідомленні про злочин до ЄРДР не внесені і досудове розслідування не розпочате, докази протилежного у матеріалах справи відсутні.
Відповідно до першого речення ч. 1 ст. 214 КПК України (далі КПК) слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Наведене положення зобов`язує слідчого, прокурора внести до ЄРДР та розпочати розслідування тільки заяву або повідомлення, які містять ознаки кримінального правопорушення, а не будь-які інші.
На такий обов`язок слідчого, прокурора вказують вимоги ч.ч. 3, 4 і 5 ст. 214 КПК, згідно з якими до ЄРДР вносяться відомості про кримінальне правопорушення, вимагається короткий виклад обставин, які свідчать про вчинення саме кримінального правопорушення, його попередню правову кваліфікацію із зазначенням статті (частин статті) закону України про кримінальну відповідальність, тобто Кримінального кодексу України (далі КК), зміст повідомлення слідчого, прокурора про підставу початку досудового розслідування.
При цьому положення ст. 214 КПК перебувають у взаємозв`язку з ч. 1 ст. 2 КК, згідно з якою підставою кримінальної відповідальності є вчинення особою суспільно небезпечного діяння, яке містить склад злочину, передбаченого цим Кодексом, і саме тому фактичні дані, які вказують на ознаки складу злочину кримінального правопорушення, мають бути критерієм внесення його до ЄРДР.
Водночас відомості, зазначені у повідомленні скаржника від 29.06.2017 року, не свідчать про наявність фактичних даних, які вказують на ознаки злочину, а тому відсутні підстави для внесення відповідних відомостей за вказаним повідомленням до Єдиного реєстру досудових розслідувань та здійснення розслідування.
Отже, у задоволенні скарги необхідно відмовити.
Керуючись ст.ст. 303, 306, 307, 372, 376 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
У задоволенні скарги відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1