233 № 233/3741/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 вересня 2017 року слідчий суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши клопотання слідчого СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_4 про проведення допиту свідка по кримінальному провадженню №0000945 від 06 серпня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. 13 ч.2 ст. 115 КК України ,-
В С Т А Н О В И В :
14 вересня 2017 року до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області надійшло клопотання слідчого СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Костянтинівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про проведення допиту свідка ОСОБА_7 по кримінальному провадженню №0000945 від 06 серпня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п.13 ч.2 ст. 115 КК України.
В клопотанні зазначено, що 07 серпня 2017 року у вечірній час, більш точного часу в ході досудового слідства не встановлено, він разом з ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та іншими невстановленими в ході досудового розслідування особами знаходились вдома у ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_1 , де на альтанці вживали алкогольні напої. Під час розпиття спиртного між ОСОБА_6 та ОСОБА_8 виникла сварка, під час якої ОСОБА_6 почав відчувати неприязнь по відношенню до ОСОБА_8 , на підставі чого у нього виник злочинний намір спрямований на умисне противоправне заподіяння смерті іншій людині.
Цього ж дня, приблизно в період часу з 16 години 00 хвилин по 22 годину00 хвилин, більш точного часу в ході досудового слідства не встановлено, ОСОБА_6 будучи в стані алкогольного сп`яніння, реалізуючи свій злочинний намір, будучі особою, яка раніше вчинила умисне вбивство, спричинив множинні удари руками та ногами в область голови та тулубу від чого настала смерть останнього. Причиною смерті ОСОБА_8 є черепно-мозкова травма. В скоєнні даного кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
06 серпня 2017 року в якості свідка був допитаний ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який дав покази щодо обставин вчинення ОСОБА_6 умисного вбивства ОСОБА_8
12 вересня 2017 року до слідчого надійшла заява від свідка ОСОБА_7 про те, що останній має намір виїхати за кордон України на заробітки, що може унеможливити його допит в суді та вплинути на повноту чи достовірність показань свідка ОСОБА_7 .
Під час досудового розслідування виникла необхідність у допиті в суді свідка ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає у АДРЕСА_1 , покази якого мають суттєве значення для забезпечення неупередженого розслідування у кримінальному провадженні, та наявності обставин, що можуть вплинути на повноту чи достовірність його показів відповідно до ч.1 ст. 225 КПК України.
Слідчий в судовому засіданні просив задовольнити клопотання з підстав викладених в клопотанні.
В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив його задовольнити з підстав його обґрунтованості.
Захисник ОСОБА_5 в судовому засіданні заперечував проти клопотання слідчого, вважавши його передчасним, оскільки він не ознайомлений з матеріалами кримінального провадження, у зв`язку з чим, він не може підготуватися до здійснення захисту та допиту свідка.
Підозрюваний ОСОБА_6 в судовому засіданні заперечував проти клопотання, оскільки ОСОБА_7 не є свідком, а є тим, хто вчинив кримінальне правопорушення.
Слідчий суддя, вислухавши учасників кримінального провадження, дослідивши клопотання та додані матеріали приходить до такого.
У відповідності до ст. 225 КПК України, у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження має право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит свідка чи потерпілого здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворого свідка, потерпілого в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.
Слідчий суддя вважає обґрунтованими доводи слідчого та прокурора щодо необхідності допиту слідчим суддею свідка ОСОБА_7 , який є безпосереднім очевидцем кримінального правопорушення; оскільки досудове розслідування по кримінальному провадженню ще триває, свідок ОСОБА_7 має намір виїхати на заробітки за межі України, що може унеможливити його допит в судовому засіданні при розгляді кримінального провадження.
З приводу доводів захисника про передчасність допиту свідка по причині не ознайомлення його з матеріалами кримінального провадження, то слідчий суддя зазначає, що захисник ОСОБА_5 згідно копії доручення про надання безоплатної вторинної правової допомоги з 06 серпня 2017 року здійснює захист підозрюваного ОСОБА_6 . Відповідно до ст. 221 КПК України з 06 серпня 2017 року мав достатньо часу скористатися правом на ознайомлення з матеріалами досудового розслідування до його завершення. Доказів того, що захиснику будь-яким чином перешкоджали у реалізації цього права останнім не наведено та не доведено.
За таких обставин, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про допит свідка ОСОБА_7 в порядку ч.1 ст. 225 КПК України підлягає задоволенню.
Враховуючі вищевикладене та керуючись ст. 225 КПК України, слідчий суддя
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання слідчого СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Костянтинівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про проведення допиту свідка ОСОБА_7 по кримінальному провадженню №0000945 від 06 серпня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п.13 ч.2 ст. 115 КК України - задовольнити.
Допитати в якості свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 по кримінальному провадженню №0000945 від 06 серпня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п.13 ч.2 ст. 115 КК України.
Допит проводити в судовому засіданні об 11 годині 00 хвилин 20 вересня 2017 року в приміщенні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області за участю прокурора Костянтинівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_9 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_6 .
Після проведення допиту копію даної ухвали і копію журналу судового засідання з фіксацією допиту свідка ОСОБА_7 направити слідчому СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_4 для приєднання до матеріалів досудового розслідування кримінального провадження №0000945 від 06 серпня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п.13 ч.2 ст. 115 КК України.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1