Справа№751/6783/17
Провадження №1-кс/751/102/18
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 січня 2018 року місто Чернігів
Слідчий суддя Новозаводського районного суду м.Чернігова ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання справу за клопотанням слідчого СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Мена, Чернігівської області, одруженого, маючого одну неповнолітню дитину, раніше судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,
Встановив:
Слідчий СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором у кримінальному провадженні прокурором відділу прокуратури Чернігівської області ОСОБА_3 , про продовження строку тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до шести місяців, тобто до 22 березня 2018 року.
03.10.2017 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
29.10.2017 року ОСОБА_5 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри та про нову підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 263 КК України.
03.10.2017 року ОСОБА_5 затримано на підставі ст. 208 КПК України. 05.10.2017 року застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою, строк дії якого встановлено до 29.11.2017 року та в подальшому продовжений до 22 .01.2018 року.
Вина підозрюваного ОСОБА_5 підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме, показаннями потерпілих, свідків, підозрюваних ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_5 ; слідчим експериментом за участю підозрюваних ОСОБА_7 та ОСОБА_8 ; фактичними даними отриманими під час проведення оглядів місця подій, обшуків, тимчасових доступів та пред`явлення особи для впізнання; висновками експертиз; матеріалами проведених негласних слідчих(розшукових) дій, речовими доказами та іншими матеріалами кримінального провадження.
Зібрані фактичні дані у своїй сукупності дають підстави обґрунтовано підозрювати ОСОБА_5 у незаконному придбанні, носінні та зберіганні бойових припасів, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України та таємному викраденні чужого майна, за попередньою змовою групою осіб, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, санкцією якої передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 3 до 6 років.
У даному кримінальному провадженні виконано значний обсяг слідчих (розшукових) дій, але для отримання доказів, що можуть бути використані під час досудового розгляду та не могли бути здійснені і завершенні раніше з об`єктивних причин, прийняття процесуальних рішень, необхідно у розумні строки виконати ряд слідчих та процесуальних дій. Оскільки строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_5 закінчується 22.01.2018 року, а завершити досудове слідство до вказаного строку не представляється можливим, тому слідчий просить продовжити строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_5 .
В судовому засіданні слідчий та прокурор просили продовжити строк запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 з підстав викладених у клопотанні.
Захисник в судовому засіданні не заперечував проти продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, оскільки підзахисний відбуває покарання у вигляді позбавлення волі.
Підозрюваний ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечував проти продовження обраного запобіжного заходу.
Вислухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали провадження, слідчим суддею встановлено, що ОСОБА_5 обґрунтовано (для даної стадії досудового розслідування) підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 185, ч.1 ст. 263 КК України, підозра підтверджується зібраними по справі матеріалами, копії яких долучені до клопотання, зокрема: протоколом допиту потерпілого ОСОБА_9 від 03.10.2017 року (а.п.7-8), протоколом допиту потерпілого ОСОБА_10 від 08.08.2017 року (а.п.9), списком викраденої продукції в ніч на 08.08.2017 року з магазину в с. Блистова Менського району, Чернігівської області (а.п.10), протоколом затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 03.10.2017 року (а.п.11).
Згідно з ч.1 ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також наявність ризиків, передбачених цим Кодексом.
Частиною 2 ст. 177 КПК України передбачено, що підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави вважати, що підозрюваний може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.
Відповідно до ч. 3 ст. 199 КПК України при продовженні строку тримання під вартою слідчий суддя враховує наявність обставин, які свідчать про те, що заявлений ризик не зменшився або з`явилися нові ризики, які виправдовують тримання особи під вартою, а також наявність обставин, які перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали про тримання під вартою.
05.10.2017 року ухвалою слідчого судді Новозаводського районного суду м. Чернігова підозрюваному ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою (а. п. 18-19). Слідчим суддею визначені ризики передбачені ст. 177 КПК України: переховування від органів досудового розслідування, вчинення іншого кримінального правопорушення. Ухвалою слідчого судді від 24.11.2017 року продовжений строк запобіжного заходу відносно ОСОБА_5 до 22 січня 2018 року.
Виходячи із наданих до суду даних про обґрунтованість підозри ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст. 185, ч.1 ст. 263 КК України, наявності обставин, які перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали про тримання під вартою та наявність ризиків, визначених в ухвалі слідчого судді при обранні підозрюваному ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді тримання під вартою від 05.10.2017 року, які на даний час не зменшилися, вважаю наявними підстави для продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, яке зможе запобігти наявним під час розгляду ризикам і забезпечити здійснення всіх процесуальних, слідчих дій до 16 березня 2018 року, включно.
Керуючись ст. ст. 176 - 178, 183, 193, 194, 196-199, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_5 задовольнити.
Продовжити підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк тримання під вартою до 16 березня 2018 року, включно.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів безпосередньо до апеляційного суду Чернігівської області.

Слідчий cуддя ОСОБА_1