Провадження № 1-кс/734/224/18 Справа № 734/3384/17
У х в а л а

іменем України

20 березня 2018 року смт. Козелець

Слідчий суддя Козелецького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю представника заявника - адвоката ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , слідчого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_6 на бездіяльність та незаконні дії слідчого відділу Козелецького відділення поліції Ніжинського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області у кримінальному провадженні №0000723 від 01.10.2017 року,-

в с т а н о в и в:

адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_6 звернувся до суду із скаргою на бездіяльність та незаконні дії слідчого відділу Козелецького відділення поліції Ніжинського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області у кримінальному провадженні №0000723 від 01.10.2017 року, у якій просив зобов`язати слідчого залучити до провадження ОСОБА_6 потерпілим та вручити пам`ятку про процесуальні права та обов`язки. Свої вимоги мотивує тим, що 15.01.2018 року він звернувся до СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області із клопотанням про визнання ОСОБА_6 потерпілим у даному кримінальному провадженні та вручення йому пам`ятки про його процесуальні права та обов`язки. Але слідчим підрозділом у порушення ст. 220 КПК України не повідомлено про наслідки розгляду клопотання чи відмови у його задоволені шляхом винесення вмотивованої постанови.

У судовому засіданні заявник вимоги підтримав.

Слідчий у судовому засіданні просив відмовити у задоволенні скарги з мотивів її безпідставності.

Прокурор вважає, що скарга є передчасною, оскільки слідчим по суті клопотання адвоката ОСОБА_3 про залучення ОСОБА_6 потерпілим у даному кримінальному провадженні на даний час по суті не вирішена. Тому просить відмовити у її задоволені.

У судовому засіданні встановлено, що у проваджені СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області перебуває кримінальне провадження №0000723 від 01.10.2017 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

15.01.2018 року адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_6 звернувся до СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області із клопотанням, у якому ставив вимогу щодо залучення до провадження ОСОБА_6 потерпілим та вручення пам`ятки про процесуальні права та обов`язки.

На дане клопотання слідчий СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_5 листом від 20.02.2018 року повідомив адвоката ОСОБА_3 про те, що на даний час розслідування у кримінальному провадженні проведено не в повному обсязі, тому хто в даній ситуації порушив правила дорожнього руху, що спричинило ДТП, в ході якої гр. ОСОБА_6 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 отримали тілесні ушкодження не надалось можливим. В подальшому, коли погоді умови будуть близькими до тих, які були на момент ДТП, а саме 30.09.2018 року близько 08 год. 30 хв. буде проведено слідчий експеримент за результатами якого буде призначено інженерно-транспортну експертизу. Після проведення якої буде з`ясовано хто з водіїв в даній ДТП порушив правила дорожнього руху.

Заслухавши адвоката, прокурора, слідчого, дослідивши матеріали, суд вважає, що скарга адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_6 на бездіяльність та незаконні дії слідчого відділу Козелецького відділення поліції Ніжинського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області у кримінальному провадженні №0000723 від 01.10.2017 року, задоволенню підлягає частково із наступних підстав:

відповідно до ч. 1 ст. 55 КПК України потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди. Згідно до ч. 2 цієї статті права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого.

Частиною 5 ст. 55 КПК України передбачено, що за наявності очевидних та достатніх підстав вважати, що заява, повідомлення про кримінальне правопорушення або заява про залучення до провадження як потерпілого подана особою, якій не завдано шкоди, зазначеної у частині першій цієї статті, слідчий або прокурор виносить вмотивовану постанову про відмову у визнанні потерпілим, яка може бути оскаржена слідчому судді.

Як зазначено у судовому засіданні прокурором та встановлено матеріалами скарги, слідчим у кримінальному провадженні не вирішено клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_6 від 15.01.2018 року щодо залучення до провадження ОСОБА_6 потерпілим та вручення йому пам`ятки про процесуальні права та обов`язки.

Згідно ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Оскільки слідчим у кримінальному провадженні клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_6 від 15.01.2018 року щодо залучення до провадження ОСОБА_6 потерпілим та вручення йому пам`ятки про процесуальні права та обов`язки, на даний час не вирішено, тому суд вважає за необхідне зобов`язати слідчого СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_5 або ж іншу уповноважену особу, в провадженні якої знаходиться кримінальне провадження № 0000723 від 01.10.2017 року, розглянути клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_6 від 15.01.2018 року щодо залучення до провадження ОСОБА_6 потерпілим та вручення пам`ятки про процесуальні права та обов`язки, прийнявши рішення у відповідності до ст. 55 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 107, 110, 303, 305-307, 309, 376 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в:

скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_6 на бездіяльність та незаконні дії слідчого відділу Козелецького відділення поліції Ніжинського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області у кримінальному провадженні №0000723 від 01.10.2017 року задовольнити частково.

Зобов`язати слідчого СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_5 або ж іншу уповноважену особу, в провадженні якої знаходиться кримінальне провадження № 0000723 від 01.10.2017 року, розглянути клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_6 від 15.01.2018 року щодо залучення до провадження ОСОБА_6 потерпілим та вручення пам`ятки про процесуальні права та обов`язки, та прийняти рішення у відповідності до ст. 55 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя