Справа № 215/4898/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2017 року Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який утримується у ДУ «Криворізька установа виконання покарань (№ 3)», про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання за правилами, визначеними ч. 5 ст. 72 КК України,

В С Т А Н О В И В:

06.11.2017 р. до Тернівського районного суду м. Кривого Рогу надійшло клопотання ОСОБА_2 про зарахування попереднього строку ув`язнення з розрахунку один день до двох днів позбавлення волі у строк покарання за правилами, визначеними ч. 5 ст. 72 КК України за вироком Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 17.04.2012 р..

Вважаю, що клопотання підлягає поверненню виходячи з наступного.

Як вбачається з наданого клопотання, ОСОБА_2 просить зарахувати йому строк попереднього ув`язнення у строк відбування призначеного вироком суду покарання, на підставі вимог ч. 5 ст. 72 КК України із змінами, внесеними Законом України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26 листопада 2015 року за вироком Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 17.04.2012 р..

Згідно повідомлення ДУ «Криворізька УВП № 3», отриманого Тернівським районним судом м. Кривого Рогу 14.11.2017 р., ОСОБА_2 не відбуває покарання у ДУ «Криворізька установа виконання покарань (№ 3)». Кримінальне провадження знаходиться на розгляді Тернівського районного суду м. Кривого Рогу за ч. 2 ст. 186 КК України.

Виходячи із вимог ч. 6 ст. 9 КПК України, відповідно до якої у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу, до яких належать, зокрема, верховенство права, законність.

Згідно ч. 6 ст. 9 КПК України, під час виконання вироку, питання застосування Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26 листопада 2015 року має вирішуватись відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.

Тому роблю висновок, що подане клопотання підлягає поверненню особі, яка його подала для звернення з ним до належного суду, яким є місцевий суд, в межах територіальної юрисдикції якого буде виконуватися вирок, так як на час надходження клопотання та до цього часу, тобто і на час його розгляду, засуджений не відбував і не відбуває покарання в межах територіальної юрисдикції Тернівського районного суду м. Кривого Рогу.

Щодо вирішення інших питань, які ОСОБА_2 ставить у своєму клопотанні, зокрема про направлення запиту щодо стану його здоров`я та зміну запобіжного заходу, то ці питання повинні заявлятися та вирішуватися у межах кримінального провадження, яке розглядається Тернівським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області відносно ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 186 КК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 7, 9, 537, 539 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання - повернути особі, яка його подала.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області, через Тернівський районний суд. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її постановлення, а засудженим із дня отримання її копії.

Суддя: