Справа № 509/872/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 березня 2018 рокуОвідіопольський райсуд Одеської обл. у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Овідіополь Одеської області клопотання слідчого Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Іллічівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження № 0002005 від 12.08.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.364 Кримінального кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:
14 березня 2018 року до слідчого судді звернувся слідчий з клопотанням з якого вбачається, що слідчим відділом Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0002005, відомості про яке 12.08.2015 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України на підставі заяви громадянки ОСОБА_5 .
Так, у своїй заяві від 20.07.2015 громадянка ОСОБА_5 вказала на те, що вона є власницею земельної ділянки, загальною площею 0,15 га, розташована за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується державним актом серії ЯА № 369594, якій вона набула на підставі рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 № 446-4 від 16.09.2004.
Наприкінці 2006 року вона раптово довідалась, що на належній їй земельній ділянці невідомими особами розпочато будівництво та виставлено огорожу.
В подальшому вона дізналась про те, що ще 23 січня 1998 році, рішенням № II, 14 сесії ІНФОРМАЦІЯ_2 народних XXII скликання вказану земельну ділянку було безкоштовно передано в приватну власність ОСОБА_6 .
Рішенням № 5 ІНФОРМАЦІЯ_2 від 11 січня 2002 року на 21 сесії XXIII скликання, прийнято рішення про видачу державного акту на право приватної власності на земельну ділянку по АДРЕСА_1 громадянину ОСОБА_7 .
Рішенням № 163 ІНФОРМАЦІЯ_2 від 19 червня 2003 року на 7 сесії XXIV скликання, прийнято рішення про видачу державного акту на право приватної власності на земельну ділянку по АДРЕСА_1 громадянці ОСОБА_8 .
Таким чином вона вважає, що у діях керівництва та посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_2 та інших громадян, які увійшли між собою у злочинну змову, використовуючи підробні документи заволоділи належним їй майном - земельною ділянкою по АДРЕСА_1 .
Згідно до матеріалів кримінального провадження встановлено, що оригінали документів, на які посилається заявник та потерпіла ОСОБА_5 відповідно до актів приймання передачі від 21.12.2009 № 1 та 27.05.2011 № 2 ІНФОРМАЦІЯ_1 передано на відповідальне зберігання до ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Таким чином, під час розслідування кримінального провадження встановлено, що у ІНФОРМАЦІЯ_3 прийнято на постійне зберігання документи за термін з 2000 по 2005 роки, що підтверджується актами приймання передачі від 21.12.2009 № 1 та 27.05.2011 № 2.
Особи, у володінні яких знаходяться речі, в судове засідання не викликались згідно з вимогами ч. 2 ст.163 КПК України.

Частиною 1 статті 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Частина 2 ст. 159 КПК України передбачає здійснення тимчасового доступу до речей і документів на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Враховуючи, вищевикладене слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-164 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділу Овідіопольського ВП ГУНП України в Одеській області ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_2 , а саме до справ постійного зберігання за термін 1998 по 2005 роки, переданих ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно актів приймання передачі від 21.12.2009 № 1 та 27.05.2011 № 2 та можливість їх вилучення.
Копію ухвали направити зацікавленим особам.

У разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1