Справа № 534/41/18
Провадження № 1-кс/534/17/18

У Х В А Л А
15 січня 2018 року Комсомольський міський суд
Полтавської області
у складі : головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
слідчого СВ ВП Кременчуцького ВП
ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_4
До Комсомольського міського суду Полтавської області звернувся слідчий СВ відділення поліції №2 КВП ГУ НП в Полтавській області старший лейтенант поліції ОСОБА_5 в якому порушує питання про надання йому та слідчій групі під час розслідування кримінального правопорушення на проникнення з метою проведення слідчого експерименту в квартиру, яка знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , власником якої є КЖРЕП №1, наймачем якої є ОСОБА_6 , з метою фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, які мають значення для встановлення обставин кримінального провадження і можуть бути доказами під час судового розгляду.
Посилаючись на те, що 12.01.2018 року на лінію 102 надійшло повідомлення про те, що за місцем свого проживання, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено труп ОСОБА_7 у якого на обличчі мається речовина схожа на кров.
Відповідно до довідки Кременчуцького обласного міжрайонного бюро СМЕ №30 від 15.01.2018 року смерть-смерть ОСОБА_7 наступила від закритої черепно-мозкової травми, що викликала крововиливи під оболонки та в речовину головного мозку.
15.01.2018 року кваліфікація даного кримінального правопорушення була зміненою на ч. 2 ст. 121 КК України і відповідні відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
15.01.2018 року був допитаний свідок , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , спільно зі своєю дружиною . Зі слів якого він бачив бійку між ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .
В ході досудового слідства виникла необхідність в проведенні слідчого експерименту, за участю вказаного свідка, з приводу механізму утворення (нанесення) тілесних ушкоджень ОСОБА_7 на місці події, а саме в квартирі, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , наймачем якої відповідно до довідки директора КЖРЕП№1 є ОСОБА_6 , фактичним власником якої є КЖРЕП №1.
З метою фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, що мають значення по кримінальному провадженню виникла необхідність у проникненні в квартиру наймачем якої є ОСОБА_6 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Заслухавши думку прокурора, та слідчого, які підтримали клопотання, дослідивши надані матеріали кримінального провадження, суд вважає дане клопотання обґрунтованим і таким, що підлягає до задоволення.
Згідно довідки КЖЕП № 1 від 15.01.2018 будинок АДРЕСА_2 , перебуває на балансі КЖРЕП № 1 , ОСОБА_6 зареєстрований в квартирі АДРЕСА_3 та є її наймачем (а.с.22).
Відповідно до ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукування знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.
Керуючись ст. ст.98, 233-234 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого про проникнення до квартири - задовольнити.
Надати дозвіл слідчому СВ відділення поліції №2 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 та слідчим СВ відділення поліції №2 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області, які перебувають у слідчій групі під час розслідування даного кримінального провадження на проникнення, з метою проведення слідчого експерименту в квартиру, яка знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , власником якої є КЖРЕП №1, наймачем якої є ОСОБА_6 , з метою фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, які мають значення для встановлення обставин кримінального провадження і можуть бути доказами під час судового розгляду.
Виконання ухвали покласти на прокурора Комсомольського відділу Кременчуцької місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 .
Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз. Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Повний текст ухвали складено 16.01.2018 .