Провадження №1-кс/537/692/2014
Справа № 537/4172/14-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.07.2014 року слідчий суддя Крюківського районного суду м. Кременчука ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю старшого слідчого СВ ЛВ на ст.. Кременчук УМВС України на Південній залізниці старшого лейтенанта міліції ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в м. Кременчуці Полтавської області клопотання старшого слідчого СВ ЛВ на ст.. Кременчук Управління МВС України на Південній залізниці старшого лейтенанта міліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ ЛВ на ст.. Кременчук Управління МВС України на Південній залізниці старший лейтенант міліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором Кременчуцької прокуратури з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері, де просить надати тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 та містять інформацію про наявність у його мережі радіоелектронного засобу «Nokia C7-00» з міжнародним ідентифікатором мобільного обладнання ІМЕІ № НОМЕР_1 та абонентським номером SIM-картки ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 , яка знаходилась у даному радіоелектронному засобі, та надати роздруківку вхідних та вихідних дзвінків та SMS-повідомлень, за період часу з 09 год. 00 хв. 11.02.2014 року по 09 год. 00 хв. 11.05.2014 року із вказанням: топографічної прив`язки, дати, часу, абонентських номерів телефонів, ідентифікаційного номеру мобільного терміналу, який використовувався під час з`єднання, а також розташування базових станцій, через які здійснювався вказаний зв`язок (азимут, відстань), а також інші дані за вказаним номером, які можуть бути надані (доступні) операторові з можливістю їх вилучення.
В судовому засіданні старший слідчий СВ ЛВ на ст. Кременчук Управління МВС України на Південній залізниці старший лейтенант міліції ОСОБА_3 клопотання підтримав. В обґрунтування клопотання вказав, що 25.05.2013 року в проміжок часу з 07 год. 30 хв. до 08 год. 00 хв. по прибуттю на ст. Гадяч ПЗ, у вагоні потягу Кременчук-Бахмач ОСОБА_4 виявив відсутність належних йому мобільних телефонів «Nokia C7-00» та «Samsung 5280», загальною вартістю близько 2050 грн. За даним фактом слідчим СВ ЛВ на ст.. Кременчук Управління МВС України на Південній залізниці 06.06.2013 року внесені відомості до ЄРДР про вчинення кримінального правопорушення за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України. В результаті проведення негласних слідчих дій, дозвіл на проведення яких надано ухвалою слідчого судді Апеляційного суду Полтавської області від 11.03.2014 року, встановлено, що мобільний телефон «Nokia C7-00» з ІМЕІ № НОМЕР_1 після викрадення працював із сім-картою ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 . Враховуючи те, що в інший спосіб отримати дану інформацію неможливо, просить клопотання задовольнити.
ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 про час та місце розгляду клопотання повідомлялося належним чином, в судове засідання свого представника не направило, письмових заяв та клопотань слідчому судді не надало.
Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Вислухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали, додані до клопотання, слідчий суддя прийшов до висновку про можливість часткового задоволення клопотання, зважаючи на наступне.
Як встановлено слідчим суддею, старшим слідчим СВ ЛВ на ст.. Кременчук Управління МВС України на Південній залізниці старший лейтенант міліції ОСОБА_3 проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню № 0000224, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.06.2014 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України. Згідно витягу з кримінального провадження, 25.05.2013 року в проміжок часу з 07 год. 30 хв. до 08 год. 00 хв. по прибуттю на ст.. Гадяч ПЗ, що в м. Гадяч Полтавської області, гр. ОСОБА_4 перебуваючи в причепному вагоні потягу Кременчук-Бахмач, виявив відсутність власних мобільних телефонів «Nokia C7-00» та «Samsung 5280», загальною вартістю близько 2050 грн.
На час розгляду клопотання будь-якій особі повідомлення про підозру не вручено, досудове слідство не закінчено.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку). В силу ч. 1 ст. 160 цього Кодексу слідчий має право звернутися із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів за погодженням із прокурором.
Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володіння відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. В силу ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
При цьому, в силу ст. 159 КПК України надати тимчасовий доступ можливо лише до наявного у володінні певної особи конкретного документа, який містить зафіксовані відомості, що можуть бути використані як доказ факту чи обставин. З цих підстав не підлягає задоволенню клопотання в частині надання тимчасового доступу до документів із вказанням інших даних, які можуть бути надані (доступні) операторові.
До клопотання долучені в тому числі витяг з ЄРДР № 0000224; копія рапорту від 06.06.2013 року про отримання заяви про злочин; копія протоколу про прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 06.06.2013 року, яким повідомлено про виявлення викрадення мобільних телефонів; копія протоколу про результати проведення установлення місцезнаходження радіоелектронного засобу від 11.05.2014 року, яким встановлено місце знаходження викраденого мобільного телефону в м. Кременчуці та використання вказаної в клопотанні сім-картки; копія постанови про визнання потерпілим від 15.07.2014 року; копія протоколу про допит потерпілого від 15.07.2014 року.
Враховуючи, що вказані слідчим в клопотанні інші документи перебувають у володінні ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), слідчим доведена наявність достатніх підстав вважати, що витребовувані документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подано клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, при цьому доведеною є можливість використання витребуваних відомостей як доказів у кримінальному провадженні та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, клопотання слідчого є таким, що підлягає частковому задоволенню.
Керуючись ст.ст.159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ ЛВ на ст.. Кременчук Управління МВС України на Південній залізниці старшого лейтенанта міліції ОСОБА_3 . про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити частково.
Надати старшому слідчому СВ ЛВ на ст.. Кременчук Управління МВС України на Південній залізниці старшого лейтенанта міліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ із можливістю вилучення до документів, які знаходяться у володінні ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 та містять інформацію про наявність у його мережі радіоелектронного засобу «Nokia C7-00» з міжнародним ідентифікатором мобільного обладнання ІМЕІ № НОМЕР_1 та абонентським номером SIM-картки ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 , яка знаходилась у даному радіоелектронному засобі, та надати роздруківку вхідних та вихідних дзвінків та SMS-повідомлень, за період часу з 09 год. 00 хв. 11.02.2014 року по 09 год. 00 хв. 11.05.2014 року із вказанням: топографічної прив`язки, дати, часу, абонентських номерів телефонів, ідентифікаційного номеру мобільного терміналу, який використовувався під час з`єднання, а також розташування базових станцій, через які здійснювався вказаний зв`язок (азимут, відстань).
В задоволенні інших вимог відмовити.
Попередити особу, яка зазначена в ухвалі як володілець документів, про обов`язок надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі документів особі, зазначеній в ухвалі слідчого судді. У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали до 22.08.2014 року включно.
Органу, що виконує судове рішення, повідомити суд про його виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1