Справа № 396/1724/17
Провадження № 1-в/396/101/17
У Х В А Л А
Іменем України
02.11.2017 року Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області
у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Новоукраїнка подання начальника Новоукраїнського районного відділу пробації ПМУ ПВКП та пробації МЮУ про застосування ст. 2 Закону України «Про амністію в 2016 році» від 22.12.2016 року відносно ОСОБА_3 ,

з участю сторін:
прокурора - ОСОБА_4 ,
представника органу пробації - ОСОБА_5 ,
засудженого - ОСОБА_3 , -

ВСТАНОВИВ:
Вироком Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 06.02.2015 року ОСОБА_3 засуджено за ч. 4 ст. 296 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки, на підставі ст. 76 КК України покладено обов`язки.

Начальник Новоукраїнського районного відділу пробації ПМУ ПВКП та пробації МЮУ звернувся до суду з поданням про застосування ст. 2 Закону України «Про амністію в 2016 році» від 22.12.2016 року відносно ОСОБА_3 .

Представник Новоукраїнського районного відділу пробації ПМУ ПВКП та пробації МЮУ в судовому засіданні підтримав подання.

Засуджений ОСОБА_3 не заперечував проти застосування відносно нього Закону України «Про амністію у 2016 році».
Прокурор вважав за можливе звільнення ОСОБА_3 від відбування покарання на підставі Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року, оскільки для цього наявні законні підстави.
Заслухавши пояснення представника органу з питань пробації, думку засудженого, прокурора, вивчивши матеріали особової справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню за наступних підстав.

Відповідно до ст. 85 КК України на підставі закону про амністію засуджений може бути повністю або частково звільнений від основного і додаткового покарань.
Відповідно до ст. 1 Закону України «Про застосування амністії в Україні» амністія це є повне або часткове звільнення від відбування покарання осіб, визнаних винними у вчиненні злочину, або кримінальні справи стосовно яких розглянуті судами, але вироки стосовно цих осіб не набрали законної сили.
Стаття 5 Закону України «Про застосування амністії в Україні» передбачає, що дія закону про амністію поширюється на злочини, вчинені до дня набрання ним чинності включно, і не поширюється на триваючі або продовжувані злочини, якщо вони закінчені, припинені або перервані після набрання законом про амністію чинності.
07 вересня 2017 року вступив в силу Закон України № 1810-VІII від 22 грудня 2016 року «Про амністію у 2016 році».
У відповідності до ст. 10 Закону України «Про амністію у 2016 році» питання про застосування амністії суд вирішує за ініціативою особи, яка підтримує публічне обвинувачення в суді чи здійснює нагляд за додержанням законів при виконанні судових рішень у кримінальних справах, а також при застосуванні інших заходів примусового характеру, пов`язаних з обмеженням особистої свободи громадян, органу або установи виконання покарань, а також за ініціативою обвинуваченого (підсудного) чи засудженого, їхніх захисників чи законних представників. Особа, щодо якої вирішується питання про застосування амністії, дає свою згоду суду в усній чи письмовій формі з обов`язковим зазначенням цього в журналі судового засідання.
Вироком Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 06.02.2015 року ОСОБА_3 засуджено за ч. 4 ст. 296 КК України до 5 років позбавлення волі, що відповідно до ст. 12 КК України відноситься до тяжкого злочину.
ОСОБА_3 брав безпосередню участь в антитерористичній операції, згідно посвідчення, яке видане Управлінням персоналу штабу управління оперативного командування «Південь» серії ЮА № 009472 від 31 серпня 2015 року (а.с. 152).
Відповідно до заяви ОСОБА_3 від 03.10.2017 року, останній, ознайомлений з положенням ЗУ "Про амністію у 2016 році" та надав свою згоду на застосування амністії (а.с. 151).

Обставини, передбачені ст. 9 Закону України «Про амністію у 2016 році», які б виключали можливість застосування амністії до засудженого ОСОБА_3 , судом не встановлені.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про наявність усіх підстав для застосування акту амністії щодо засудженого ОСОБА_3 .

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.2 Закону України «Про амністію у 2016 році», ст. 85, 86 КК України, ст. 537, 539 КПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:

подання начальника Новоукраїнського районного відділу пробації ПМУ ПВКП та пробації МЮУ про застосування ст. 2 Закону України «Про амністію в 2016 році» від 22.12.2016 року відносно ОСОБА_3 , - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Новоукраїнка Кіровоградської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 06.02.2015 року за ч. 4 ст. 296 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки, на підставі ст. 76 КК України покладено обов`язки, від призначеного судом покарання на підставі ст. 2 Закону України «Про амністію в 2016 році» від 22.12.2016 року.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення до апеляційного суду Кіровоградської області через Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області.

Головуючий: ОСОБА_1