Справа № 202/579/18
Провадження № 1-кс/202/136/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2018 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №1 Дніпропетровської області ОСОБА_4 про арешт майна, подане в рамках кримінального провадження за № 0000196 від 02.02.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

05 лютого 2018 року до слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 надійшло клопотання слідчого СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровський області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №1 Дніпропетровської області ОСОБА_4 про арешт майна.

Відповідно до клопотання, 02 лютого 2018 року за адресою: м. Дніпро, вул. Журніалістів, буд. 13, співробітниками поліції виявлено та задокументовано факт порушення правил безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою.

02.02.2018 відомості про дану подію було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000196 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 02.02.2018 до Індустріального ВП ДВП ГУНП Дніпропетровській області надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 02.02.208 о 13:15 год. за адресою: м. Дніпро, вул. Журналістів, буд. 13 розташована незаконна автозаправна станція.

02 лютого 2018 року проведено огляд місця події за адресою: м. Дніпро, вул. Журналістів, 13, а саме: автозаправної станції з продажу дизельного пального, в ході проведення якого виявлено та вилучено: зошит з написом «Ягуар» червоного кольору на 32 аркушах з чорновими записами; зошит різнокольоровий на 10 аркушах з чорновими записами; копія паспорту якості № 1132 від 09.10.2017 на 1 арк.; грошові кошти номіналом 500 гривень у кількості 10 купюр; грошові кошти номіналом 200 гривень у кількості 38 купюр; грошові кошти номіналом 100 гривень у кількості 55 купюр; грошові кошти номіналом 50 гривень у кількості 2 купюри; грошові кошти номіналом 20 гривень у кількості 14 купюр; грошові кошти номіналом 10 гривень у кількості 40 купюр; грошові кошти номіналом 5 гривень у кількості 65 купюр; грошові кошти номіналом 2 гривні у кількості 50 купюр; грошові кошти номіналом 1 гривня у кількості 46 купюр; отвір для відводу залишкових газів; металева шафа з паливо роздавальною колонкою №311 від 02.2004 року.

На теперішній час є достатні підстави вважати, що здійснення господарської діяльності з продажу дизельного палива за адресою: АДРЕСА_1 має ряд поршень чинного законодавства України, а саме не має відповідних дозвільних документів на здійснення такої діяльності у тому числі супровідних документів із зазначенням реєстраційного номеру сертифіката відповідності чи свідоцтва про відповідність, копію свідоцтва про державну реєстрацію суб`єкта господарювання.

Відповідно до Переліку робіт з підвищеною небезпекою від 26.01.2005 до таких робіт відносяться роботи з надзвичайно займистими, легкозаймистими, займистими та вибухонебезпечними речовинами.

Враховуючи вищевикладене, на теперішній час існують достатні підстави вважати, що суб`єктом здійснення господарської за адресою: м. Дніпро, вул. Журналістів, 13 виконуються роботи з підвищеною небезпекою з порушенням правил безпеки, що може створити загрозу загибелі людей чи інших тяжких наслідків.

Вилучені 02.02.2018 під час проведення огляду місця події за адресою: м. Дніпро, вул. Журналістів, 13 грошові кошти, зошити з записами, отвір для відводу залишкових газів та металева шафа з паливо роздавальною колонкою у даному кримінальному провадженні мають значення доказів та можуть підтвердити чи спростувати факт порушення правил безпеки при виконанні робіт з підвищеною небезпекою, що може створити загрозу людей чи інших тяжких наслідків. Крім того, на теперішній час існують достатні підстави вважати, що вилучені грошові кошти отриманні злочинним шляхом, оскільки вони отримані від продажу дизельного палива, що не має відомостей про державну сертифікацію, що заборонено чинним законодавством України.

У зв`язку із чим, в своєму клопотанні слідчий просить накласти арешт на тимчасово вилучене майно під час проведення огляду 02.02.2018 за адресою: м. Дніпро, вул. Журналістів, 13, а саме на : зошит з написом «Ягуар» червоного кольору на 32 аркушах з чорновими записами; зошит різнокольоровий на 10 аркушах з чорновими записами; копія паспорту якості № 1132 від 09.10.2017 на 1 арк.; грошові кошти номіналом 500 гривень у кількості 10 купюр; грошові кошти номіналом 200 гривень у кількості 38 купюр; грошові кошти номіналом 100 гривень у кількості 55 купюр; грошові кошти номіналом 50 гривень у кількості 2 купюри; грошові кошти номіналом 20 гривень у кількості 14 купюр; грошові кошти номіналом 10 гривень у кількості 40 купюр; грошові кошти номіналом 5 гривень у кількості 65 купюр; грошові кошти номіналом 2 гривні у кількості 50 купюр; грошові кошти номіналом 1 гривня у кількості 46 купюр; отвір для відводу залишкових газів; металеву шафу з паливо роздавальною колонкою №311 від 02.2004 року.

Слідчий у судове засідання не з`явився, через канцелярію суду подала заяву, у якій просив провести судове засідання без його участі, клопотання підтримав в повному обсязі та просить його задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №1 Дніпропетровської області ОСОБА_4 про арешт майна підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: - збереження речових доказів; - спеціальної конфіскації; - конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; - відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно ч. 10 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна. Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.

Постановою про визнання речових доказів від 02 лютого 2018 року вилучені 02 лютого 2018 року в ході проведення огляду місця події за адресою: м. Дніпро, вул. Журналістів, 13 були вилучені: зошит з написом «Ягуар» червоного кольору на 32 аркушах з чорновими записами; зошит різнокольоровий на 10 аркушах з чорновими записами; копія паспорту якості № 1132 від 09.10.2017 на 1 арк.; грошові кошти номіналом 500 гривень у кількості 10 купюр; грошові кошти номіналом 200 гривень у кількості 38 купюр; грошові кошти номіналом 100 гривень у кількості 55 купюр; грошові кошти номіналом 50 гривень у кількості 2 купюри; грошові кошти номіналом 20 гривень у кількості 14 купюр; грошові кошти номіналом 10 гривень у кількості 40 купюр; грошові кошти номіналом 5 гривень у кількості 65 купюр; грошові кошти номіналом 2 гривні у кількості 50 купюр; грошові кошти номіналом 1 гривня у кількості 46 купюр; отвір для відводу залишкових газів; металеву шафу з паливо роздавальною колонкою №311 від 02.2004 року визнані речовими доказами по кримінальному провадженню №0000196.

Відповідно ч. 11 ст. 170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

На підставі вище викладеного, з метою забезпечення збереження раніше вилучених речових доказів, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого є законним, обґрунтованим таким, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 171 КПК України та підлягає задоволенню, оскільки вилучені 02.02.2018 під час проведення огляду місця події за адресою: м. Дніпро, вул. Журналістів, 13 грошові кошти, зошити з записами, отвір для відводу залишкових газів та металева шафа з паливо роздавальною колонкою у даному кримінальному провадженні мають значення доказів та можуть підтвердити чи спростувати факт порушення правил безпеки при виконанні робіт з підвищеною небезпекою, що може створити загрозу людей чи інших тяжких наслідків.

Фіксування процесуальної дії за допомогою технічного засобу під час розгляду клопотання не здійснювалося, у зв`язку із неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, що відповідає вимогам ч. 4 ст. 107 КПК України.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 110, 131, 132, 170-175, 309, 369-372, 395 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №1 Дніпропетровської області ОСОБА_4 про арешт майна - задовольнити.
Накласти арешт на тимчасово вилучене майно під час проведення огляду 02.02.2018 за адресою: м. Дніпро, вул. Журналістів, 13, а саме на : зошит з написом «Ягуар» червоного кольору на 32 аркушах з чорновими записами; зошит різнокольоровий на 10 аркушах з чорновими записами; копія паспорту якості № 1132 від 09.10.2017 на 1 арк.; грошові кошти номіналом 500 гривень у кількості 10 купюр; грошові кошти номіналом 200 гривень у кількості 38 купюр; грошові кошти номіналом 100 гривень у кількості 55 купюр; грошові кошти номіналом 50 гривень у кількості 2 купюри; грошові кошти номіналом 20 гривень у кількості 14 купюр; грошові кошти номіналом 10 гривень у кількості 40 купюр; грошові кошти номіналом 5 гривень у кількості 65 купюр; грошові кошти номіналом 2 гривні у кількості 50 купюр; грошові кошти номіналом 1 гривня у кількості 46 купюр; отвір для відводу залишкових газів; металеву шафу з паливо роздавальною колонкою №311 від 02.2004 року.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області, шляхом подачі протягом 5-ти днів з дня проголошення ухвали, апеляційної скарги.
Особи які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом 5-ти днів з моменту отримання копії цієї ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1