Олевський районний суд Житомирської області
Справа № 287/10/18-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 січня 2018 року м. Олевськ
Слідчий суддя Олевського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора Коростенської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , слідчого Олевського ВП ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши погоджене з прокурором клопотання слідчого про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР за № 0000301 від 04.05.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України відносно:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта базова вища, фізична особа-підприємець,-
В С Т А Н ОВ И В :
До Олевського районного суду Житомирської області надійшло клопотання погоджене з прокурором, про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту ОСОБА_6 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення (злочину) передбаченого ч.2 ст. 286 КК України, відомості якого внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000301 від 04.05.2016 року.
Клопотання обґрунтовується тим, що досудове розслідування до закінчення дії ухвали про тримання ОСОБА_6 , під домашнім арештом, тобто до 14.01.2018 року, по кримінальному провадженню за фактом порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило смерть потерпілого відомості якого внесені до ЄРДР за №0000301 від 04.05.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, не завершено, так як необхідно ще провести додатковий слідчий експеримент при відповідних погодніх умовах, за результатами якого призначити та провести додаткову судово-автотехнічну експертизу в зв`язку з чим було продовжено строк досудового розслідування за постановою заступника прокурора Житомирської області від 08.12.2017 року, що зумовлює необхідність в продовженні строку тримання під домашнім арештом.
Оскільки дана необхідність має на меті запобігти підозрюваному ОСОБА_6 спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду, можливість знищити, сховати або спотворити речі, які мають істотне значення для встановлення обставин злочину, продовжити свою злочинну діяльність, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, до того ж в судовому засіданні було встановлено, що підозрюваний ОСОБА_6 не з`являється до слідчого за його викликами безповажних причин.
Тому розглянувши клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку прокурора, слідчого які підтримали клопотання, підозрюваного та його захисника які заперечили стосовно даного клопотання і важають що слід обрати більш м`який запобіжний захід , слідчий суддя прийшов до висновку про задоволення клопотання, виходячи з іншого.
Ухвалою Олевського районного суду Житомирської області від 15.11.2017 року ОСОБА_6 було обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту у зв`язку із існуванням ризиків, передбачених ст.ст. 177,178 КПК України та вчиненням тяжкого кримінального правопорушення (злочину) передбаченого ч.2 ст. 286 КК України.
Строк тримання під домашнім арештом закінчується об 12:30 год. 14.01.2018 року.
Зі змісту ч.6 ст.181 КПК України слідує, що у разі необхідності строк тримання особи під домашнім арештом може бути продовжений за клопотанням прокурора в межах строку досудового розслідування в порядку передбаченому ст.. 199 цього Кодексу. Сукупний строк тримання особи під домашнім арештом під час досудового розслідування не може перевищувати шести місяців. По закінченню цього строку ухвала про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту припиняє свою дію і запобіжний захід вважається скасований.
Тому враховуючи, вищенаведене та те, що на даний час досудове розслідування продовжено до 13 березня 2018 року, строк тримання під домашнім арештом закінчується 14.01.2018 року, час розгляду даного клопотання продовжують існувати ризики передбачені ст. 177 КПК України, підстав для заміни обраного запобіжного заходу на більш м`який немає то слідчий суддя вважає продовжити строк тримання підозрюваного під домашнім арештом на час досудового розслідування тобто до 13 березня 2018 року.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 176, 177, 178, 181, 309 КПК України, слідчий суддя,
ПОСТАНОВИВ:

Продовжити підозрюваному ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту на час досудового розслідування тобто до 12 год 00 хв. 13 березня 2018 року.
Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Житомирської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Суддя: ОСОБА_1