Справа № 574/1202/15-к
1-в/574/40/2015
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 жовтня 2015 року Буринський районний суд Сумської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

за участю представника КВІ ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Буринь подання інспектора Буринського районного підрозділу Глухівського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції ОСОБА_5 про звільнення від покарання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Буринь Сумської області, мешканця АДРЕСА_1 , розлученого, не працюючого, засудженого 09 жовтня 2014 року Буринським районним судом Сумської області за ч. 1 ст.110 КК України до трьох років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням та іспитовим строком на один рік,

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_6 засуджено 09 жовтня 2014 року Буринським районним судом Сумської області за ч. 1 ст.110 КК України до трьох років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням та іспитовим строком на один рік.

В своєму поданні кримінально-виконавча інспекція просить вирішити питання про звільнення засудженого ОСОБА_6 від покарання після закінчення іспитового строку.

Представник кримінально-виконавчої інспекції ОСОБА_4 в судовому засіданні подання підтримав і просить звільнити засудженого ОСОБА_6 від покарання по закінченню іспитового строку з тих підстав, що засуджений за період іспитового строку порушень не допускав, хоча має три письмових попередження за неявку у КВІ на реєстрацію без поважних причин.

Прокурор ОСОБА_7 в судовому засіданні не заперечувала проти звільнення від покарання ОСОБА_6 та просила задовольнити подання КВІ.

В судовому засіданні ОСОБА_6 подання кримінально-виконавчої інспекції підтримав та просив звільнити його від відбування покарання у зв"язку із закінченням іспитового строку.

Відповідно до подання, ОСОБА_6 нових злочинів не вчиняв, за місцем проживання характеризується позитивно, хоча має три письмових попередження за неявку у КВІ на реєстрацію без поважних причин, станом на 10.10.2015 року іспитовий строк скінчився.

Розглянувши матеріали подання, враховуючи думку прокурора, представника КВІ, які ввжають за можливе звільнити засудженого від покарання, суд вважає, що подання ґрунтується на законі і підлягає задоволенню.

Згідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов"язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Беручи до уваги викладене та ту обставину, що встановлений іспитовий строк засудженому ОСОБА_6 закінчився та за період іспитового строку останній не вчинив нового злочину, суд вважає, що засудженого ОСОБА_6 слід звільнити від покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Керуючись п.9 ч.1 ст.537 КПК України, ч. 1 ст. 78 КК України, суд -
У Х В А Л И В:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 09 жовтня 2014 року Буринським районним судом Сумської області за ч. 1 ст.110 КК України до трьох років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням та іспитовим строком на один рік - звільнити від покарання з випробуванням у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом семи діб з моменту її оголошення.

Головуючий: