Справа № 317/397/18
№/п 1-кп/317/165/2018
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 березня 2018 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника цивільного позивача ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя кримінальне провадження № 0000132 від 26.01.2018 за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Біленьке Запорізького району Запорізької області, громадянина України, українця, освіта середня-спеціальна, який перебуває в цивільному шлюбі, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України раніше не судимий,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 249 ч.1 КК України, суд

В С Т А Н О В И В:
25.01.2018 приблизно о 19 год. 30 хв., ОСОБА_5 , маючи умисел на незаконне зайняття рибним добувним промислом, діючи умисно, знаходячись у дюралевому човні «Казанка», реєстраційний номер НОМЕР_1 , на Каховському водосховищі р. Дніпро, поблизу с. Біленьке Запорізького району Запорізької області, в порушення ст. 63 Закону України «Про тваринний світ» та п.п. 3.15 «Правил любительського та спортивного рибальства», яке затверджене наказом Державного комітету рибного господарства України від 15.02.1999, займався незаконним рибним добувним промислом за допомогою забороненого знаряддя лову: лісковою сіткою, під час якого незаконно виловив:

- 23 особини «Товстолоба», вартістю згідно з розрахунком до Додатку 1 до Постанови Кабінету Міністрів України від 21.11.2011 № 1209 «Про затвердження такс для обчислення розміру відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок незаконного добування (збирання) або знищення цінних видів водних біоресурсів» - 255 грн. за одну особину, на загальну суму 5865 грн;

- 17 особин «Ляща», вартістю згідно з розрахунком до Додатку 1 до Постанови Кабінету Міністрів України від 21.11.2011 № 1209 «Про затвердження такс для обчислення розміру відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок незаконного добування (збирання) або знищення цінних видів водних біоресурсів» - 170 грн. за одну особину, на загальну суму 2890 грн;

- 3 особини «Плітка», вартістю згідно з розрахунком до Додатку 1 до Постанови Кабінету Міністрів України від 21.11.2011 № 1209 «Про затвердження такс для обчислення розміру відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок незаконного добування (збирання) або знищення цінних видів водних біоресурсів» - 85 грн. за одну особину, на загальну суму 255 грн;

- 4 особини «Сазана», вартістю згідно з розрахунком до Додатку 1 до Постанови Кабінету Міністрів України від 21.11.2011 № 1209 «Про затвердження такс для обчислення розміру відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок незаконного добування (збирання) або знищення цінних видів водних біоресурсів» - 306 грн. за одну особину, на загальну суму 1224 грн.

Всього ОСОБА_5 виловив риби на загальну суму 10234 грн., чим згідно з висновком іхтіолога «Інституту рибного господарства» Національної академії аграрних наук України, завдано істотної шкоди рибному господарству України.

Суд, керуючись ч. 3 ст. 349 КПК України постановив не досліджувати докази відносно фактичних обставин справи, оскільки вони ніким не оспорюються, при цьому допитати обвинуваченого і вивчити матеріали кримінального провадження в частині, які характеризують особу обвинуваченого.

Проти такого порядку дослідження доказів не заперечують учасники судового провадження.

Опитаний в ході судового розгляду обвинувачений ОСОБА_5 повністю визнав свою провину і пояснив, що 25.01.2018 приблизно о 19 год. 30 хв., він на дюралевому човні «Казанка», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить його батькові, на Каховському водосховищі р. Дніпро, поблизу с. Біленьке Запорізького району Запорізької області, за допомогою забороненого знаряддя лову (ліскової сітки) ловив рибу.

В скоєному щиро розкаявся.

Цивільний позов Управління Державного агентства рибного господарства у Запорізькій області на суму 10234,00 грн. визнає в повному обсязі та зобов`язується погасити.

Суд кваліфікує дії обвинуваченого ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 249 КК України, як незаконне зайняття рибним добувним промислом, яке заподіяло істотну шкоду.

При призначенні обвинуваченому ОСОБА_5 покарання, суд відповідно до вимог ст. 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу обвинуваченого та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

ОСОБА_5 в силу ст. 89 КК України раніше не судимий, позитивно характеризується за місцем проживання, повністю визнав себе винуватим, щиро розкаявся в скоєному, активно сприяв розкриттю злочину, на обліку у психіатра та нарколога не перебуває, цивільний позов визнав у повному обсязі, враховуючи досудову доповідь уповноваженого органу з питань пробації, суд вважає за можливе призначити ОСОБА_5 покарання не пов`язаного з реальним обмеженням волі із застосуванням ст. 75 КК України, з покладенням обов`язків відповідно до вимог ч. 1, ч. 2 ст. 76 КК України.
Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченому ОСОБА_5 судом не встановлено.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченому ОСОБА_5 є щире каяття й визнання позову у повному обсязі.
Цивільний позов Управління Державного агентства рибного господарства у Запорізькій області на суму 10234,00 грн. підлягає задоволенню, тому як визнаний обвинуваченим у повному обсязі й підтверджений матеріалами кримінального провадження.

Відповідно до вимог ст.ст. 96-1, 96-2 КК України та ст. 100 КПК України, речові докази: виловлена риба, передана на зберігання ОСОБА_5 , ліскова сітка, передана на відповідальне зберігання до кімнати речових доказів Запорізького РВП підлягають спеціальній конфіскації у власність держави; дюралевий човен «Казанка», який належить ОСОБА_6 , переданий на зберігання до кімнати речових доказів Запорізького РВП підлягає поверненню власнику.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 96-1, 96-2 КК України, ст.ст. 100, 368, 370, 374 КПК України, суд

З А С У Д И В:
ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України та призначити йому покарання у вигляді 2 (двох) років обмеження волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнити обвинуваченого ОСОБА_5 від покарання, якщо протягом іспитового строку 1 (один) рік він не вчинить нового злочину.

На підставі ч.ч. 1, 2 ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_5 повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи, періодично з`являтись для реєстрації.

Запобіжний захід ОСОБА_5 до набрання вироком законної сили не обирати.
Цивільний позов Управління Державного агентства рибного господарства у Запорізькій області на суму 10234.00 грн. задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_2 ) на користь держави Україна 10234,00 грн. (десять тисяч двісті тридцять чотири грн. 00 коп) збитків, зарахувавши кошти на розрахунковий рахунок: 0127, отримувач: УДКСУ у Запорізькому районі Запорізької області (Біленькіська сільська рада Запорізького району Запорізької області), 24062100, , банк отримувача: ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО: 813015.

Речові докази: виловлену рибу, передану на зберігання ОСОБА_5 , ліскову сітку, передану на відповідальне зберігання до кімнати речових доказів Запорізького РВП конфіскувати у власність держави; дюралевий човен «Казанка», який належить ОСОБА_6 , переданий на зберігання до кімнати речових доказів Запорізького РВП повернути власнику.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Запорізької області протягом 30 діб з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1