Суворовський районний суд міста Одеси
Справа № 523/1762/18
Провадження №1-кс/523/375/18
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

08.02.2018 року м. Одеса
Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора Одеської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_3 , обвинуваченого та його захисника адвоката ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду клопотання прокурора в кримінальному провадженні №0004899 від 25 вересня 2017 року про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Воркути Республіки Комі Російської Федерації, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, розлученого, маючого на утриманні малолітню дитину, неофіційно працевлаштованого, судимого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.296 КК України,

в с т а н о в и в:
08 лютого 2018 року до Суворовського районного суду м. Одеси надійшло клопотання прокурора Одеської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_3 в кримінальному провадженні №0004899 від 25 вересня 2017 року про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_5 , якого обвинувачують в грубому порушенні громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, вчиненому 24 вересня 2017 року в приміщенні торгівельної зали супермаркету за адресою: м. Одеса, проспект Добровольського,123, що супроводжувалося особливою зухвалістю, із застосуванням до ОСОБА_6 іншого предмета, заздалегідь заготовленого для нанесення тілесних ушкоджень.
14 грудня 2017 року ОСОБА_5 повідомлено відповідну підозру, а 20 грудня цього ж року стосовно нього складено обвинувальний акт. Строк застосованого до ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді тримання під вартою спливає 11 лютого 2018 року.

Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 30 січня 2018 року зазначений акт повернуто прокурору для усунення недоліків. Зазначене судове рішення є чинним.

В обґрунтування клопотання прокурор, вважаючи у ОСОБА_5 наявним процесуальний статус підозрюваного, послався на тяжкість вміненого діяння та існування ризиків можливого ухилення підозрюваного від органу досудового розслідування, а також неправомірного перешкоджання такому розслідуванню.

З`ясувавши думку прокурора в підтримку внесеного клопотання, заперечення обинуваченого та його захисника, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

В силу положень ст.219 КПК України застосування до підозрюваного будь-якого запобіжного заходу повинно відбуватися в межах строків досудового розслідування.

Відповідно до положень п.5 ч.1 ст.3 КПК України досудове розслідування - стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.
Таким чином стадія досудового розслідування в кримінальному провадженні №0004899 завершилася ще 20 грудня 2017 року. Будь-яких інших процесуальних рішень про відновлення даної стадії прокурором надано не було, а відтак і відсутні правові підстави для продовження слідчим суддею строків тримання під вартою обвинуваченому.
Керуючись ст.ст.176-178,181,184,193 КПК України, слідчий суддя,
п о с т а н о в и в:

В задоволенні клопотання прокурора про продовження строку застосування в кримінальному провадженні №0001788 від 21 жовтня 2017 року стосовно обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.296 КК України, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжного заходу у виді тримання під вартою, з подальшим утриманням в ДУ «Одеська установа виконання покарань №21» відмовити.
Вважати строком подальшого утримання ОСОБА_5 під вартою строк, визначений ухвалою слідчого судді Суворовського районного суду м. Одеси від 14 грудня 2017 року до 11 лютого 2018 року.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії.
Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.
Слідчий суддя ОСОБА_1