пр. № 1-кс/759/387/18
ун. № 759/1518/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2018 року м. Київ
Слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
підозрюваного ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в межах кримінального провадження № 0000571 клопотання слідчого Святошинського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відноснопідозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Шепетівка Хмельницької обл., українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого: АДРЕСА_2 , раніше не засудженого,

в с т а н о в и в:
Органом досудового розслідування ОСОБА_4 31.01.2018 р. пред`явлена підозра в тому, що він, 21.01.2018, приблизно в 23.00 годині, знаходячись по вул. Гната Юри, 11 в м. Києві, відкрито із застосуванням насильства, яке не є небезпечним для життя та здоров`я потерпілого, викрав чуже майно, яке належить ОСОБА_6 , а саме мобільний телефон марки «Bravis», золотого кольору, ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 вартістю 2000 гривень, з сім-картою оператора «lifecell» № НОМЕР_3 вартістю 70 гривень, грошові кошти в сумі 2100 гривень, завдавши матеріального збитку на загальну суму 4170 гривень.

Такі дії підозрюваного кваліфіковані за ч. 2 ст. 186 КК України.

05 лютого 2018 року до слідчого судді звернувся слідчий Святошинського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_5 з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту підозрюваного ОСОБА_4 ..
Клопотання мотивоване тим, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні злочину середньої тяжкості, підозрюваний може переховуватись від органів досудового розслідування, незаконно впливати на свідків.

Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання.

Підозрюваний погодився із запропонованим запобіжним заходом.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, клопотання, вважаю за можливе задовольнити клопотання.

Обґрунтованість пред`явленої ОСОБА_4 підозри достатньо підтверджена даними, що містяться в матеріалах клопотання та не заперечуються підозрюваним.

З огляду на матеріали справи менш м`які запобіжні заходи, на думку судді, не забезпечать належну поведінку підозрюваного.

Тому, з урахуванням конкретних обставин, як вони встановлені на досудовому слідстві наслідки дій запропонований запобіжний захід, на думку судді забезпечить його належну процесуальну поведінку підозрюваного.

Тому, керуючись ст. 177, 178, 181, 184, 186, 193, 194, 196, 206, 369-372 КПКУкраїни, ст.ст. 5, 6 Європейської Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, слідчий суддя

у х в а л и в:
Клопотання слідчого задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, запобіжнийзахід у вигляді домашнього арешту.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 наступні обов`язки:
-прибувати до слідчого управління поліції в Святошинському районі ГУ Національної поліції в м. Києві, прокурора та суду за першою вимогою;

- не залишати місце свого проживання, а саме: квартиру АДРЕСА_3 в нічний період доби з 21 год. 00 хв. до 08 год. 00 хв. наступного дня.

Строк, на який покладено вказані обов`язки, визначити до 05 квітня 2018 року.

Підозрюваному ОСОБА_4 повідомити про покладені на нього обов`язки та роз`яснити, що в разі їх невиконання до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.
Контроль за виконанням даного запобіжного заходу покласти на органи Національної поліції за місцем проживання підозрюваного ОСОБА_4 .
Орган внутрішніх справ повинен негайно поставити на облік особу, щодо якої застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, і повідомити про це слідчому.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до колегії суддів судової палати по кримінальних справах Апеляційного суду м. Києва.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Копію цієї ухвали мені вручено 05 лютого 2018 року

о «_____» год. «____» хв.

Одночасно роз*яснено порядок її оскарження.

Підозрюваний ОСОБА_4