Справа № 214/955/18
1-кс/214/204/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2018 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі клопотання слідчого СВ Саксаганського ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 від 07 лютого 2018 року, по кримінальному провадженню № 0003069 від 28.12.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, погоджене прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

13 лютого 2018 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Саксаганського ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 від 07 лютого 2018 року за погодженням з прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » юридична адреса: АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », юридична адреса: АДРЕСА_3 ., крім того просив суд зобов`язати операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » надати інформацію в електронному вигляді, з можливістю виконання даної ухвали слідчому Саксаганського ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 та оперуповноваженому СКП Саксаганського ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 .

Клопотання обґрунтовано тим, що невідома особа, 27.12.2017 року, в період з 09.00 години до 18.30 години, таємно, шляхом підбору ключа проникла до квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_4 , звідки викрала майно, завдавши збитку ОСОБА_7 .

За даним фактом 28 грудня 2017 року було розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

ОСОБА_7 пояснив, що мешкає за адресою: АДРЕСА_4 разом з дружиною ОСОБА_8 27.12.2017 року зранку він пішов на роботу, приблизно о 18:10 годин того ж дня повернувся додому та виявив, що вхідні двері відчинені. Оглянувши приміщення квартири виявив відсутність належного йому майна, а саме музичних колонок вартістю приблизно 2500 гривень, відеокамери вартістю приблизно 3200 гривень, монет сувенірних.

В ході проведення досудового слідства по кримінальному провадженню проведено радіотехнічне обстеження та встановлені базові станції, які працюють за місцем скоєння злочину, а саме: АДРЕСА_4 :

ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC 30302CID 4031, 4033, 4143, 4381, 4412, 4431, 15811, 15813, 24403, 34403, 34403
ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC47407CID9711, 9712, 9713, 9943, 11712, 11713, 15015, 15017, 17862, 25015, 25017, 35017,48023
ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 LAC33301CID14031, 43643, 43649, 57154, 57344, 57346, 57605, 57853

Проведеними слідчими (розшуковими) діями встановити на даний час особу, яка причетна до скоєння даного кримінального правопорушення, не надалося можливим через відсутність очевидців даного правопорушення, однак вказані відомості самі по собі, а також в своїй сукупності з іншими речами та документами, що містяться в цьому кримінальному провадженні. Мають суттєве значення для встановлення важливих обставин, зокрема, щодо визначення кола осіб та підтвердження факту знаходження в районі вчинення кримінального правопорушення в період часу з 07:00 години до 18:10 години 27.12.2017 року, зокрема шляхом їх порівняння щодо співпадіння телефонних номерів. Окрім того, вказані відомості можуть підтвердити факт перебування конкретних осіб у місці та під час вчинення кримінального правопорушення, тобто бути використані як доказ у даному кримінальному провадженні

Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Дослідивши клопотання та враховуючи думку слідчого, яка просила клопотання задовольнити, приходжу до висновку що клопотання підлягає задоволенню, за таких підстав.

Як вбачається з клопотання слідчого, останій просить надати тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , за період часу з 00.00 годин 25.12.2017 року до 23:50 годин 28.12.2017 року, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » юридична адреса: АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », юридична адреса: АДРЕСА_3 , які містять інформацію про вхідні та вихідні дзвінки, а також направлені та отримані текстові повідомлення ( без розкриття їх змісту) із зазначенням номерів ІМЕІ по базовим станціям за період часу з 08-40 години до 18-10 години 27.12.2017 року

В зазначеному клопотанні слідчим було доведено, що надання слідчим суддею дозволу на тимчасовий доступ до документів вищезазначених мобільних операторів, які містять інформацію про вихідні та вихідні дзвінки, а також направлені та отримані текстові повідомлення (без розкриття їх змісту), із зазначенням номерів ІМЕІ можуть бути використані для встановлення факту перебування конкретних осіб у місті та під час вчинення кримінального правопорушення, тобто можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні № 0003069 від 28.12.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Таким чином, вважаю, слід задовольнити клопотання слідчого, оскільки останній згідно вимог ч. 6 ст. 163 КПК України, довів можливість використання як доказів відомостей, що містяться в зазначених в клопотанні документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 152, 159, 162, 163-166, 268 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Саксаганського ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 від 07 лютого 2018 року, по кримінальному провадженню № 0003069 від 28.12.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, погоджене прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчим Саксаганського ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 , ОСОБА_3 та оперуповноваженому СКП Саксаганського ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 , тимчасовий доступ до документів з отриманням інформації в електронному вигляді:

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », юридична адреса: АДРЕСА_3 , які містять інформацію про вхідні та вихідні дзвінки, а також направлені та отримані текстові повідомлення ( без розкриття їх змісту) із зазначенням номерів ІМЕІ по базовим станціям LAC 33301, CID14031, 43643, 43649, 57154, 57344, 57346, 57605, 57853 за період часу з 08-40 години до 18-10 години 27.12.2017 року ;

-ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Юридична адреса: АДРЕСА_2 , які містять інформацію про вхідні та вихідні дзвінки. а також направлені та отримані текстові повідомлення ( без розкриття їх змісту). Із зазначенням номерів ІМЕІ по базовим станціям LAC 30302; CID 4031, 4033, 4143, 4381, 4412, 4431, 15811, 15813, 24403, 34403, 34403 часу з 08-40 години до 18-10 години 27.12.2017 року

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , які містять інформацію про вхідні та вихідні дзвінки, а також направлені та отримані текстові повідомлення (без розкриття їх змісту), із зазначенням номерів IMEI по базовим станціям:

LAC 47407, CID 9711, 9712, 9713, 9943, 11712, 11713, 15015, 15017, 17862, 25015, 25017, 35017,48023 за період часу з 00.00 годин 25.12.2017 року до 23:50 годин 28.12.2017;

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала підлягає обов`язковому виконанню.

У разі невиконання ухвали, відповідно до ст. 166 КПК України, може бути проведено обшук з метою відшукання та вилучення зазначених документів

Ухвала оскарженню не підлягає, між тим, відповідно до ст. 309 КПК України, може бути оскаржена в разі надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутністю яких фізична особа підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

Слідчий суддя ОСОБА_1