Справа№751/1778/18
Провадження №1-кс/751/923/18
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 квітня 2018 року місто Чернігів
Слідчий суддя Новозаводського районного суду м.Чернігова ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2
з участю: адвоката ОСОБА_3
розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю,
Встановив:
До суду з даним клопотанням звернувся адвокат ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , вказавши, що в провадженні Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області знаходяться матеріали кримінального провадження, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.
21.03.2018 року ОСОБА_4 оголошено про підозру у вчиненні вказаного кримінального правопорушення.
З метою перевірки показів свідків в ході досудового розслідування, у адвоката ОСОБА_5 виникла необхідність в отриманні доступу до інформації про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, яка знаходиться у оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
В судовому засіданні адвокат клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Представник установи, у володінні якої знаходяться документи, в судове засідання не з`явився. Про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчить телефонограма.
Вислухавши пояснення адвоката, вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що викладені в клопотанні доводи про необхідність тимчасового доступу до речей та документів та проведення їх виїмки, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », є обґрунтованими та підлягають задоволенню, оскільки має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які вчинили тяжкий злочин, дані відомості можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159-164, 166, 309 КПК України,
Клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю - задовольнити.
Надати адвокату ОСОБА_3 ( свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльність № 309 від 26 січня 2007 року, ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, що знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код НОМЕР_2 , адреса АДРЕСА_1 ) за місцем їх фактичного знаходження та можливість їх вилучення на паперовому та електронному носії, а саме до документів, що містять інформацію про зв`язок кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг з абонентськими номерами: ( НОМЕР_3 ); ( НОМЕР_4 ); ( НОМЕР_5 ); ( НОМЕР_6 ); ( НОМЕР_7 ) та ( НОМЕР_8 ) за період часу з 00 год. 00 хв. 17.03.2018 року по 23 год. 30 хв. 23.03.2018 року, а саме: Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами( абонент А);
- Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: міжнародні ідентифікатор кінцевого обладнання ( imei);
- Тип з`єднання абонента А : вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація;
- Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднань нульової тривалості ( неприйняті виклики) абонента А;
- Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з якими відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б), а саме imei абонента Б та адреси розташування і норми базових станцій, які забезпечували зв`язок абонента Б під час з`єднання.
На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених оригіналів документів. Копії документів, які вилучаються або оригінали яких вилучаються, виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.
Згідно вимог ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала підлягає виконанню не пізніше одного місяця з дня постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий cуддя ОСОБА_1