Провадження №1-кп/761/1824/2017
В И Р О К
іменем України
21 листопада 2017 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю прокурора ОСОБА_2 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

секретаря ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Києві обвинувальний акт та угоду про примирення між потерпілим та обвинуваченим від 30 серпня 2017 року у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0008302 від 11.07.2017, по обвинуваченню

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Зугдіді, Грузія, грузина, громадянина Грузії, з професійно-технічною освітою, який офіційно не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, відповідно до ст. 89 КК України,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

У С Т А Н О В И В:

11 липня 2017 року, приблизно об 11 годині 30 хвилин, обвинувачений ОСОБА_3 , знаходячись в салоні маршрутного таксі № 114 за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 12, маючи на меті особисте збагачення шляхом таємного викрадення чужого майна, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, дістав з карману потерпілого ОСОБА_7 , який також знаходився у згаданому маршрутному таксі, його мобільний телефон марки «Prestigio Wize N3» вартістю 816 гривень 67 копійок, з сім-карткою оператора мобільного зв`язку «Київстар», яка матеріальної цінності не представляє, після чого, заволодівши цим майном, залишив місце вчинення злочину.

Таким чином, оскільки обвинувачений ОСОБА_3 вчинив таємне викрадення чужого майна, то такі його дії суд кваліфікує за ч. 1 ст. 185 КК України.

30 серпня 2017 року між потерпілим ОСОБА_7 та ОСОБА_3 укладено угоду про примирення, яка надійшла до суду разом з обвинувальним актом. Відповідно до умов згаданої угоди у кримінальному провадженні №0008302 від 11.07.2017, потерпілий ОСОБА_7 та ОСОБА_3 виклали формулювання обвинувачення та його правову кваліфікацію за ч. 1 ст. 185 КК України, яка ніким не оспорюється, зазначили істотні обставини для даного кримінального провадження, а також узгодили призначення покарання ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 185 КК України у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень. Також, у даній угоді роз`яснені потерпілому ОСОБА_7 та ОСОБА_3 наслідки укладення та затвердження угоди, а також наслідки її невиконання.

У підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 зазначив, що угода про визнання винуватості укладена добровільно, не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Дослідивши угоду про примирення між потерпілим ОСОБА_7 та ОСОБА_3 , вислухавши доводи сторін, які просили затвердити вказану угоду, суд вважає, що укладена між ОСОБА_7 та ОСОБА_3 угода відповідає вимогам КПК України, дії ОСОБА_3 кваліфіковано за ч. 1 ст. 185 КК України правильно, умови угоди не суперечать інтересам суспільства і не порушуються права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб, не існують обґрунтованих підстав вважати, що укладення угоди не було добровільним, ОСОБА_3 може виконати взяті на себе за угодою зобов`язання, фактичні підстави для визнання винуватості наявні, узгоджена міра покарання відповідає загальним засадам призначення покарання, визначених ст. 65 КК України.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що укладена між ОСОБА_3 та потерпілим ОСОБА_7 угода про примирення підлягає затвердженню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 374-376, 475 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

угоду між потерпілим ОСОБА_7 та обвинуваченим ОСОБА_3 про примирення від 30 серпня 2017 року, що укладена у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0008302 від 11.07.2017 затвердити.

ОСОБА_8 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ст. 394 КПК України.

Суддя ОСОБА_1