Справа № 639/4585/17
1-кс/639/1440/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові, скаргу адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на наказ Міністерства юстиції України №801/5 від 29 травня 2012 року про видачу (екстрадицію) ОСОБА_5 до Російської Федерації для виконання вироку суду, подану в порядку ст. 591 КПК України,
встановив:
До Жовтневого районного суду м. Харкова надійшла скарга адвоката адвоката ОСОБА_4 , в інтересах ОСОБА_5 про скасування наказу Міністерства юстиції України №801/5 від 29 травня 2012 року про видачу (екстрадицію) ОСОБА_5 до Російської Федерації для виконання вироку суду.
В обґрунтування скарги зазначено, що вироком Тушинського районного суду м. Москви від 01 серпня 2011 року, ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених п.п. «а, б» ч. 2 ст. 131 КК РФ та п.п. «а, б» ч. 2 ст. 132 КК РФ та призначено покарання у вигляді 10 років позбавлення волі.
26 грудня 2011 року до Міністерства юстиції України від Генеральної прокуратури Російської Федерації надійшов запит про видачу ОСОБА_5 до Російської Федерації для відбуття покарання у вигляді 10 років позбавлення волі.
29 травня 2012 року Міністерством юстиції України видано наказ №801/5 про видачу (екстрадицію) ОСОБА_5 з України до Російської Федерації для виконання вироку суду.
Ухвалою слідчого судді Малиновського районного суду міста Одеси від 12 липня 2017 року до затриманого громадянина Республіки Молдова ОСОБА_5 застосовано екстрадиційний арешт.
ОСОБА_5 утримується у Державній установі «Харківська установа виконання покарань (№27).
З моменту винесення 29 травня 2012 року Міністерством юстиції України наказу №801/5 про видачу (екстрадицію) ОСОБА_5 з України до Російської Федерації для виконання вироку суду, інформація щодо актуальності запиту компетентного органу Російської Федерації не перевірялась, не досліджувалося питання щодо можливого скасування або зміни вироку.
Не досліджувалося питання про прийняття законодавчим органом Російської Федерації з моменту ухвалення вироку законів про амністію.
Крім того, не врахована та обставина, що ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 05 січня 2016 року, ОСОБА_5 , засудженому вироком Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 02 червня 2010 року за ч. 4 ст. 187 КК України до 9 років позбавлення волі, зараховано строк його попереднього ув`язнення 2 роки 2 місяці 10 днів з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
За вказаним вироком суду ОСОБА_5 знаходився у слідчих ізоляторах та установах виконання покарань з 09 серпня 2009 року по 04 липня 2017 року.
За таких обставин без надання додаткових, актуальних за часом, документів, тримання під вартою ОСОБА_5 та продовження (завершення) процедури екстрадиції, на думку сторони захисту є недоцільним та незаконним.
У судове засідання захисник ОСОБА_4 не з`явився, надав суду заяву про розгляд скарги за його відсутності, ОСОБА_5 , конвоєм не доставлений, матеріали особової справи на останнього суду не надані.
Згідно повідомлення адміністрації ДУ «ХУВП №27» від 26.09.2017 року, ОСОБА_5 , 20.09.2017 року, переданий компетентним органам РФ згідно доручення Міністерства Юстиції України від 30.08.2017 року.
За вказаних вище обставин прокурор вважав, що скарга задоволенню не підлягає.
Заслухавши думку прокурора, який заперечував проти задоволення скарги, дослідивши надані до суду матеріали та оцінивши наявні докази, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Судовим розглядом встановлено, що вироком Тушинського районного суду м. Москви від 01 серпня 2011 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених п.п. «а, б» ч. 2 ст. 131 КК РФ та п.п. «а, б» ч. 2 ст. 132 КК РФ та призначено покарання у вигляді 10 років позбавлення волі.
26 грудня 2011 року до Міністерства юстиції України від Генеральної прокуратури Російської Федерації надійшов запит про видачу ОСОБА_5 до Російської Федерації для відбуття покарання у вигляді 10 років позбавлення волі.
29 травня 2012 року Міністерством юстиції України видано наказ №801/5 про видачу (екстрадицію) ОСОБА_5 з України до Російської Федерації для виконання вироку суду.
04 липня 2017 року о 10 годині 05 хвилин співробітниками ВКП Малиновського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області, в порядку ст.ст. 208, 582 КПК України затриманий громадянин Республіки Молдова ОСОБА_5 , який розшукується компетентними органами Російської Федерації для відбування покарання у вигляді десяти років позбавлення волі, призначеного за вироком Тушинського районного суду міста Москва від 01 серпня 2011 року.
Ухвалою слідчого судді Малиновського районного суду міста Одеси від 12 липня 2017 року до затриманого громадянина Республіки Молдова ОСОБА_5 застосовано екстрадиційний арешт.
Таким чином, скаргу захисника ОСОБА_4 , необхідно залишити без задоволення, оскільки не має правових підстав для скасування наказу Міністерства юстиції України №801/5 від 29 травня 2012 року про видачу особи (екстрадицію).
На підставі викладеного, керуючись ст.591 КПК України, слідчий суддя,
ухвалив :
У задоволенні скарги адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на наказ Міністерства юстиції України №801/5 від 29 травня 2012 року про видачу (екстрадицію) ОСОБА_5 до Російської Федерації для виконання вироку суду - відмовити.
Повний текст ухвали буде виготовлений і проголошений о 16 год. 30 хв. 18 жовтня 2017 року.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1