Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/1087/18
У Х В А Л А
23.04.2018 року м.Виноградів
Слідчий СВ Виноградівського відділення поліції Берегівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 , здійснюючи досудове розслідування зазначеного кримінального провадження звернувся до слідчого судді із клопотанням про призначення судово-хімічної експертизи.
Клопотання мотивоване тим, що 20.04.2018 року в ході проведення огляду будинку АДРЕСА_1 , де у підсобному приміщенні було виявлено трьохлітрову банку із вмістом речовини рослинного походження із-зовні схожу на марихуану, яку зберігав по місцю проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 .
Під час проведення огляду місця події 20 квітня 2018 року з добровільної згоди ОСОБА_5 , 1960 року народження, мешк. АДРЕСА_1 у підсобному приміщенні будинку було виявлено та вилучено трьохлітрова скляну банку із вмістом речовини зеленого кольору рослинного походження, із-зовні схожої на марихуану, яку було вилучено.
В ході проведення досудового розслідування, з метою встановлення належності вилученої в ході проведення огляду речовини рослинного походження зеленого кольору до наркотичних речових, виникла необхідність у призначенні судово-хімічної експертизи, для з`ясування об`єктивних обставин у кримінальному провадженні, які відповідно до ст. 91 КПК України підлягають доказуванню.
Так, доказами в кримінальному провадженні, відповідно до ст. 84 КПК України, є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є, серед іншого, висновки експертів.
Крім цього ч. 1 ст. 101 КПК України передбачено, що висновок експерта це докладний опис проведених експертом досліджень та зроблені за їх результатами висновки, обґрунтовані відповіді на запитання, поставлені особою, яка залучила експерта, або слідчим суддею чи судом, що доручив проведення експертизи.
Враховуючи те, що для з`ясування обставин, щодо належності до наркотичної речовини, вилученої речовини рослинного походження, із зовні схожої на марихуану, яке має значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Тому, з метою досягнення повноти, всебічності та неупередженості прийняття законного рішення у даному кримінальному провадженні, слідчий звернувся до слідчого судді з даним клопотанням.
Особа, яка подала клопотання, повідомлена про місце та час його розгляду, в судове засідання не з"явилася, проте його неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.
Дослідивши матеріали кримінального провадження в межах якого заявлено клопотання, слідчий суддя виходить з того, що клопотання про призначення судово-хімічної експертизи відповідає вимогам ст.ст.242,244 КПК України.
Відповідно до вимог ч.3 ст.244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Ч.1 ст.242 КПК України передбачає, що експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя за результатами розгляду клопотання має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам, якщо особа, що звернулася з клопотанням, доведе, що: вона не може залучити експерта самостійно через відсутність коштів чи з інших об`єктивних причин.
За встановлених обставин, клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 242,244 КПК України,-
Клопотання задовольнити.
Призначити судово-хімічну експертизу, проведення якої доручити експертній установі МВС України.
На вирішення експерта поставити такі питання:
Чи являється надана на експертизу речовина рослинного походження наркотичним засобом ? Якщо так, то яким саме, яка його вага ?
Для дослідження експерту направити: чорний поліетиленовий пакет скріплений паперовою биркою з підписами понятих та слідчого, в якому знаходиться трилітрова скляна банка із вмістом речовини рослинного походження зеленого кольору зовні схожої на марихуану.
Для ознайомлення експерту надати ухвалу слідчого судді Виноградівського районного суду.
Експерта попередити про відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за дачу за відомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на нього обов`язків.
У відповідності до ст. 69 КПК України експерту надається дозвіл на проведення дослідження з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

СлідчийОСОБА_1