Справа № 594/215/18
Провадження № 1-кс/594/46/2018
У Х В А Л А
03 березня 2018 року

Слідчий суддя Борщівського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Борщеві клопотання слідчого СВ Борщівського ВП Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене із прокурором військової прокуратури Тернопільського гарнізону ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000291, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17 вересня 2016 року про вчинення кримінального правопорушення за ознаками ч.1 ст.121 КК України про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, та її вилучення,

В С Т А Н О В И В:

В клопотанні, яке надійшло до суду 01 березня 2018 року, слідчий ОСОБА_3 просить надати дозвіл йому та слідчим СВ Борщівського ВП Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 на тимчасовий доступ до баз даних та вилучення матеріальних носіїв (в текстовому та електронному вигляді), в яких міститься інформація про всі факти з`єднань абонентів оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у текстовому та електронному вигляді, а саме: трафіків з`єднань абонентських номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 та НОМЕР_6 з прив`язкою до базових станцій, як контрактних, так карткових, із зазначенням серійних номерів телефонних апаратів (ІМЕІ) та телефонних номерів карток, в період з 09.00 год. 28.08.2016 року по 23.00 год. 29.08.2016 року.

Слідчий СВ Борщівського відділення поліції Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , прокурор військової прокуратури Тернопільського гарнізону ОСОБА_4 та представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи були належним чином повідомлені.

Відповідно до ч.ч.2,4 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Аналіз вище зазначеної норми дає достатні підстави вважати, що участь в судовому засіданні сторони кримінального провадження, яка подала клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, є обов`язковою.

Враховуючи те, що в судове засідання не з`явилися слідчий ОСОБА_3 та прокурор ОСОБА_4 , які звернулися з вищевказаним клопотанням, не підтримали клопотання, в судовому засіданні не довели можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, в задоволенні клопотання слід відмовити.

Керуючись ст. 163 КПК України, слідчий суддя,
П О С Т А Н О В И В :
В задоволенні клопотання слідчого СВ Борщівського ВП Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене із прокурором військової прокуратури Тернопільського гарнізону ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000291, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17 вересня 2016 року про вчинення кримінального правопорушення за ознаками ч.1 ст.121 КК України про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, та її вилучення - відмовити.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1