Справа №: 274/3494/17
Провадження № 1-кп/272/138/17
УХВАЛА
21 вересня 2017 року

Андрушівський районний суд Житомирської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
з участю: секретаря- ОСОБА_2 , ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
в с т а н о в и в:
До Андрушівського районного суду Житомирської області, згідно ухвали апеляційного суду Житомирської обалсті від 11.09.2017 року, надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 за ст. 185 ч.3 КК України, реєстр матеріалів досудового розслідування та розписка про отримання ним вказаних документів.
В підготовчому судовому засіданні прокурор просить призначити справу до судового розгляду, вважає, що обвинувальний акт складений із дотриманням вимог ст. 291 КПК України. З метою підготовки справи до судового розгляду просить викликати в судове засідання свідків, згідно поданого реєстру.
Заперечень від обвинуваченого проти призначення справи до судового розгляду у відкритому судовому засіданні та виклику для допиту свідків, заявлених прокурором не надійшло.
Заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, суд вважає за можливе призначити справу до судового розгляду, оскільки вона згідно ст.ст. 32, 33 КПК України підсудна Андрушівському районному суду, обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування складено відповідно до вимог ст. 291 КПК України, підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ч.3 ст.314 КПК України не встановлено.
Прокурор заявив клопотання про продовження обвинуваченому строку дії запобіжного заходу - тримання під вартою, оскільки ризики, передбачені ст. 177 КПК України, що були підставами для обрання обвинуваченому запобіжного заходу у виді тримання під вартою не зменшилися.
Потерпілі подали заяви про проведення підготовчого засідання у їхню відсутність
Обвинувачений не заперечував проти клопотання прокурора.
Встановлено, що ухвалою Бердичівського міськрайонного суду від 16.08.2017 року строк дії обраного запобіжного заходу у виді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_4 був продовжений до 22.09.2017 року.
До закінчення строку дії вказаного запобіжного заходу судове провадження не може бути завершено.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 315 КПК України під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого.
Вирішуючи вказане клопотання, суд враховує, що обставини, які були підставами для обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою не змінилися та вважає, що ризики, передбачені ст.177 КПК України не зменшились, а тому клопотання прокурора про продовження строку дії запобіжного заходу - тримання під вартою обвинуваченому підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд
у х в а л и в:
Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту по обвинуваченню ОСОБА_4 за ст. 185 ч.3 КК України, в приміщенні Андрушівського районного суду у відкритому судовому засіданні на 29 вересня 2017 року на 14:00 годину.
Продовжити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк дії запобіжного заходу тримання під вартою на два місяці до 19.11.2017 року.
У судове засідання викликати прокурора, потерпілих, свідків.
Копію ухвали вручити прокурору, обвинуваченому, уповноваженій службовій особі УВП.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1