overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 454/790/17

У Х В А Л А

С У Д О В О Г О З А С І Д А Н Н Я

12 грудня 2017 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Сокаль кримінальне провадження із направленим із Червоноградської місцевої прокуратури Львівської області обвинувальним актом у кримінальному провадженні № 0000159 від 09.03.2017 р. про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого за ст.185 ч.1 КК України, - ,

в с т а н о в и в:

Обвинувачений ОСОБА_4 неодноразово не прибув в судові засідання 27.11.2017 року та 12.12.2017 року .

Прокурор в судовому засіданні просили суд оголосити розшук обвинуваченого .

Заслухавши думку учасників судового провадження, суд приходить до висновку, що слід об"єднати дане кримінальне провадження з кримінальним провадженням щодо ОСОБА_4 № 454/1891/17 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого за ст.185 ч.2 КК України, та оголосити розшук обвинуваченого та доручити працівникам Сокальського ВП Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області затримати та доставити в суд в судове засідання обвинуваченого ОСОБА_4 .

Керуючись ст. 323 КПК України,-

у х в а л и в:

об"єднати дане кримінальне провадження № 454/790/17 з кримінальним провадженням щодо ОСОБА_4 № 454/1891/17 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого за ст.185 ч.2 КК України.

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Лопатин Малорицького району Брестської області Республіка Білорусь та жителя АДРЕСА_1 , раніше не судимого.

Доручити працівникам Сокальського ВП Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області затримати та доставити обвинуваченого ОСОБА_4 в судове засідання. Провадження по справі на час розшуку обвинуваченого зупинити.

Копію ухвали направити в Сокальського ВП Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області для виконання. Ухвала оскарженню не підлягає.

Провадження по кримінальній справі зупинити в зв"язку із оголошенням розшуку обвинуваченого.

Головуючий: ОСОБА_1
Справа №498/1144/17
Провадження №1-в/498/64/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 грудня 2017 року суддя Великомихайлівського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши подання провідного інспектора Великомихайлівського РВ з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_2 про скасування звільнення від відбування з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_3 для відбування покарання у вигляді 2 років позбавлення волі,
В С Т А Н О В И В:
28 грудня 2017 року провідний інспектор Великомихайлівського РВ з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_2 звернулася до суду з поданням про скасування звільнення від відбування з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_3 для відбування покарання у вигляді 2 років позбавлення волі.
До початку розгляду справи по суті, суддею було встановлено, що в провадженні Великомихайлівського районного суду Одеської області на розгляді у судді ОСОБА_4 перебуває справа № 498/671/14-к, провадження № 1-в/498/1/17 за поданням старшого інспектора Великомихайлівського ВП Роздільнянського МВ КВІ УДПтСУ в Одеській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно засудженого ОСОБА_3 та ухвалою судді від 08 травня 2014 року ОСОБА_3 оголошено в розшук та надано дозвіл на його затримання з метою приводу, судове провадження відносно ОСОБА_3 зупинено до розшуку засудженого.
Тобто в провадженні суду перебуває аналогічна справа за поданням стосовно однієї і тієї ж особи, за одним і тим самим вироком суду, яка на даний час не розглянута, що унеможливлює розгляд такого подання стосовно тієї ж особи іншим суддею.
На підставі вищевикладеного, суддя вважає за необхідне повернути подання провідного інспектора Великомихайлівського РВ з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_2 про скасування звільнення від відбування з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_3 для відбування покарання у вигляді 2 років позбавлення волі разом з доданими до нього документами до Великомихайлівського РВ з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції.
На підставі викладеного, керуючись ст.537, ст.539 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Подання провідного інспектора Великомихайлівського РВ з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_2 про скасування звільнення від відбування з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_3 для відбування покарання у вигляді 2 років позбавлення волі разом з доданими до нього документами повернути Великомихайлівському РВ з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції.
Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів з моменту її проголошення до апеляційного суду Одеської області через Великомихайлівський районний суд Одеської області.
Суддя ОСОБА_1
Справа № 161/7559/17 Провадження №11-кп/773/124/18 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Категорія:ч.3 ст. 185 КК України Доповідач: ОСОБА_2
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про закінчення підготовки та призначення
апеляційного розгляду
02 січня 2018 року місто Луцьк

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Волинської області ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу прокурора у кримінальному провадженні на вирок Луцького міськрайонного суду Волинської області від 16 листопада 2017 року про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою від 22 грудня 2017 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні на вирок Луцького міськрайонного суду Волинської області від 16 листопада 2017 року щодо ОСОБА_3 .
В порядку підготовки кримінального провадження до апеляційного розгляду суддею-доповідачем виконані вимоги ч.ч. 1, 2 ст. 401 КПК України.

Керуючись ч. 3 ст. 401 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:
Підготовку до апеляційного розгляду кримінального провадження закінчити.

Призначити апеляційний розгляд на 12 год. 00 хв. 05 березня 2018 року в приміщенні Апеляційного суду Волинської області.

Викликати в судове засідання учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 286/4144/17
У Х В А Л А
29 грудня 2017 року м. Овруч
Слідчий суддя Овруцького районного суду в Житомирській області ОСОБА_1 ,
з секретарем ОСОБА_2 ,
з участю особи, яка подала скаргу ОСОБА_3 ,
ВСТАНОВИВ :
Складання повного тексту відкладено та буде оголошено о 15 год. 00 хв. 03.01.2018.
Керуючись ст.ст. 306, 307 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Скаргу задовольнити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

ОСОБА_1
У Х В А Л А
02 січня 2018 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_2 за ч.1 ст.186 КК України, за ознаками кримінального провадження внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0006566 від 19.12.2017 року

В С Т А Н О В И В:
До Білоцерківського міськрайонного суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_2 за ч.1 ст.186 КК України, за ознаками кримінального провадження внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0006566 від 19.12.2017 року.

Дані матеріали кримінального провадження необхідно призначити до розгляду в відкритому підготовчому судовому засіданні .

Керуючись ст. 314 ч.1 КПК України

У Х В А Л И В:
Призначити до розгляду обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань стосовно ОСОБА_2 за ч.1 ст.186 КК України, за ознаками кримінального провадження внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0006566 від 19.12.2017 року, в відкрите підготовче судове засідання суддею одноособово на 01.03.2018 року на 15 годину 00 хв. в залі судового засідання №3 Білоцерківського міськрайонного суду.

В судове засідання викликати прокурора Білоцерківської місцевої прокуратури, потерпілу, обвинуваченого, повідомити представника пробації.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 359/9993/17
№1-кс/359/2307/2017
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 грудня 2017 року м.Бориспіль

Слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Бориспільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-

ВСТАНОВИВ:
13.12.2017 до Бориспільського міськрайонного суду надійшла вищевказана скарга на бездіяльність Бориспільського відділу поліції щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 від 08.12.2017 року.

Згідно з клопотанням прокурора Бориспільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 у зв`язку з внесенням відомостей до ЄРДР за заявою ОСОБА_3 , він просить скаргу залишити без розгляду.

Згідно з поданою заявою ОСОБА_3 просить кримінальне провадження за її скаргою закрити, справу слухати у її відсутність.
За змістом ч.2 ст.305 КПК України слідчий чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені п.п. 1,2,5 і 6 частини першої статті 303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.
Перевіривши надані прокурором документи, враховуючи, що згідно з витягом з кримінального провадження №0002775 , відповідні відомості за заявою ОСОБА_3 внесені до ЄРДР 27.11.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст..356 КК України, і таким чином припинена бездіяльність, що оскаржується заявником, слідчий суддя прийшов до висновку, що провадження за скаргою має бути закрито.

На підставі наведеного, керуючись ч.2 ст.305 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:
Провадження за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність Бориспільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань закрити.

Ухвала слідчого судді самостійному апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Бориспільського міськрайонного суду ОСОБА_5 -Лесів
Справа № 367/8648/17
Провадження по справі № 1-в/367/1022/2017
У Х В А Л А
Іменем України
26 грудня 2017 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника БВК № 85 ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні БВК-85 клопотання в.о. начальника Бучанської виправної колонії № 85 та голови спостережної комісії Ірпінського виконкому про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 , -

в с т а н о в и в:
До Ірпінського міського суду Київської області надійшло зазначене вище клопотання.
Відповідно до ч. 2 ст. 376 КПК України якщо складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд має право обмежитися складанням і оголошенням його резолютивної частини.
Керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 376, 537, 539 КПК України, суд, -
у х в а л и в:
Відмовити у задоволенні клопотання в.о. начальника Бучанської виправної колонії № 85 та голови спостережної комісії Ірпінського виконкому про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 .
Повний текст ухвали буде складено у строк до п`яти днів і проголошено 29.12.2017 р. о 08 год 00 хв в приміщенні Ірпінського міського суду.
На ухвалу до Апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд може бути подана апеляція на протязі 7 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 375/656/17
Провадження № 1-кс/375/252/17

УХВАЛА

29.12.2017 суддя Рокитнянського районного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 на постанову слідчого Рокитнянського ВП МВП ГУ НП в Київській області про закриття кримінального провадження № 0000147 від 30.09.2017, -

у с т а н о в и в:

Скарга відповідає вимогам кримінального процесуального законодавства України, підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження відсутні, а тому дану скаргу слід призначити до судового розгляду.

Керуючись ст.. 304 КПК України,-

у х в а л и в:

Скаргу ОСОБА_2 на постанову слідчого Рокитнянського ВП МВП ГУ НП в Київській області про закриття кримінального провадження № 0000147 від 30.09.2017 призначити до судового розгляду на 11:00 годину 09.01.2018.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ
Справа № 356/644/17 Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/780/1471/17 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_2
Категорія 18 02.01.2018

УХВАЛА
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

02 січня 2018 року м. Київ
Суддя Апеляційного суду Київської області ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу прокурора на ухвалу Березанського міського суду Київської області від 12 грудня 2017 року, якою повернуто обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний державний реєстр досудових розслідувань № 0000054 від 26.02.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч.1 ст.185 КК України прокурору,-

В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Апеляційного суду Київської області відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора на ухвалу Березанського міського суду Київської області від 12 грудня 2017 року,

Закінчивши підготовку до апеляційного розгляду, відповідно до вимог ст.401 КПК України, вважаю за необхідне призначити кримінальне провадження № 11-кп/780/1471/17 до апеляційного розгляду.

Керуючись ст.401 КПК України,-

У Х В А Л И В:
Закінчити підготовку до апеляційного розгляду кримінального провадження за апеляційною скаргою прокурора на ухвалу Березанського міського суду Київської області від 12 грудня 2017 року, якою повернуто обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний державний реєстр досудових розслідувань № 0000054 від 26.02.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч.1 ст.185 КК України прокурору.

Призначити апеляційний розгляд апеляційної скарги на 10 годин 00 хвилин 25 січня 2018 року в приміщенні Апеляційного суду Київської області.

Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.

Суддя Апеляційного суду
Київської області: ОСОБА_2
Справа № 541/1583/17
Провадження № 1-кс/541/832/2017
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
У Х В А Л А
02 січня 2018 рокум.Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі :

слідчого судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря ОСОБА_2

представника заявника адвоката ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Миргороді скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого СВ Миргородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області,

ухвалив:
Провадження за скаргою ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого СВ Миргородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_5 - закрити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Повний текст ухвали буде проголошено 5 січня 2018 року о 8 год. 40 хв.
Справа № 536/2157/17
УХВАЛА
про призначення до судового розгляду

22 грудня 2017 року Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_5

законного представника неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_5 ОСОБА_6

захисника адвоката ОСОБА_7

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в залі судових засідань в місті Кременчуці обвинувальний акт від 28 листопада 2017 року у кримінальному провадженні № 0000957 від 01 жовтня 2017 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 304 КК України

ВСТАНОВИВ:

В зазначеному кримінальному провадженні обвинувальний акт надійшов до суду 04 грудня 2017 року.

Підготовче судове засідання призначене ухвалою від 11 грудня 2017 року.

Підстави для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України відсутні.

Прокурор вважає можливим призначити справу до судового розгляду та просив доручити Крюківському районному сектору з питань пробації скласти досудову доповідь на неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_5 .

Обвинувачені, законний представник неповнолітнього обвинуваченого та захисник вважають можливим призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 314, 315, 316 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження № 0000957 від 01 жовтня 2017 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 304 КК України на 14 год. 00 хв. 19 січня 2018 року у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в залі судових засідань в місті Кременчуці.

В судове засідання викликати потерпілу, обвинувачених, про час та місце розгляду справи повідомити прокурора, законного представника неповнолітнього обвинуваченого та захисника, Сектор ювенальної превенції Кременчуцького відділу поліції ГУ НП в Полтавській області, Службу у справах дітей Крюківської районної державної адміністрації виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області.

Доручити Крюківському районному сектору Кременчуцького міськрайонного відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України скласти досудову доповідь стосовно неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 та надати суду у строк до 19 січня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1
Справа № 569/6898/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2017 року м. Рівне

Рівненський міський суд в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю: прокурора ОСОБА_3

потерпілої ОСОБА_4

представника потерпілої ОСОБА_5

провівши у залі суду в м. Рівне підготовче судове засідання по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч.1 ст.152 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

В підготовчому судовому засіданні прокурор вважає за можливе призначення кримінального провадження до судового розгляду у закритому судовому засіданні.

Обвинувачений, потерпіла та представник потерпілої не заперечують проти призначення справи до судового розгляду.

Кримінальне провадження підсудне Рівненському міському суду, підстав для його закриття та зупинення немає, обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України , отже провадження може бути призначене до судового розгляду.

Керуючись ст. 314-316 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Призначити до судового розгляду кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч.1 ст.152 КК України у закритому судовому засіданні в залі суду на 14 год. 00 хв. 21 червня 2017 року в приміщенні Рівненського міського суду (м. Рівне, вул. Шкільна, 1), в яке викликати: прокурора, обвинуваченого, потерпілу, представника потерпілої.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1
Справа №562/4623/17
У Х В А Л А
про призначення підготовчого засідання

02.01.2018 року м. Здолбунів

Суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , вивчивши обвинувальний акт по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.128, ч.1 ст.125 КК України, -

в с т а н о в и в:
29 грудня 2017 року до Здолбунівського районного суду Рівненської області з Здолбунівської місцевої прокуратури надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.128, ч.1 ст.125 КК України, яке 10 листопада 2017 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000756.

Після вивчення обвинувального акту вважаю наявність достатніх підстав для призначення підготовчого судового засідання з викликом прокурора, обвинуваченого та потерпілого.

Керуючись ст. 314 КПК України, -

у х в а л и в :
Призначити підготовче судове засідання на 12:00 год. 15 січня 2018 року по обвинувальному акту в кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.128, ч.1 ст.125 КК України, яке 10 листопада 2017 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000756.

Для участі у підготовчому судовому засіданні викликати прокурора, обвинуваченого, потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :
Сарненський районний суд
_________________________________________________
Справа № 572/1220/17
Провадження № 1-кс/572/411/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 липня 2017 року м.Сарни

Слідчий суддя Сарненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Сарненського ВП ГУ Національної поліції в Рівненської області ОСОБА_2 , про надання дозволу на проведення перевірки у кримінальному провадженні № 0000122 від 09.08.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.198, ч.2 ст.28, ч.2 ст.240, ч.2 ст.364 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Органом досудового розслідування СВ Сарненського ВП ГУ Національної поліції в Рівненської області здійснюється досудове розслідування, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000506, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Слідчий СВ Сарненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненської області ОСОБА_2 за погодженням з прокурором Сарненської місцевої прокуратури ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про встановлення підозрюваному ОСОБА_4 у вказаному кримінальному провадженні строку ознайомлення з матеріалами вказаного кримінального провадження.

Враховуючи, що вказане кримінальне провадження направлено в суд для розгляду в судовому слідстві, приходжу до висновку, що клопотання не підлягає задоволенню, оскільки подане поза межами досудового слідства.

Керуючись ст. 290 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Сарненського ВП ГУ Національної поліції в Рівненської області ОСОБА_2 залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: