Справа № 1-828/10
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
30.11.2010 г. г. Запорожье
Коммунарский районный суд г. Запорожья в составе председательствующего судьи Боровиковой А.И., при секретаре Касьяненко А.А., с участием прокурора Кнута Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Запорожье уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, женатого, имеющего малолетнего сына, ІНФОРМАЦІЯ_4, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_5, ранее судимого:
1) 26.05. 2000 года Мелитопольским городским судом Запорожской области по ст.ст. 141 ч.2, . 206 ч.2 УК Украины к трем годам лишения свободы с применением ст. 46-1 УК Украины сроком на два года, подвергнув осужденного к штрафу 680 грн.;
2) 11.03.2010 года Запорожским районным судом Запорожской области по ст. 164 ч.1 УК Украины к 80 часам общественных работ; неотбытая часть наказания 60 часов,
- по обвинению по ст. 389 ч.2 УК Украины, суд-
ОСОБА_1, будучи осужденным 11.03.2010 года Запорожским районным судом Запорожской области по ст. 164 ч.1 УК Украины к 80 часам общественных работ, 31.03.2010 г. исправительной инспекцией Жовтневого МО УИИ Коммунарского ПР УГДУ ВИН в Запорожской области был поставлен на учет, а 30.04.2010 года был ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания. В этот же день ОСОБА_1 получил направление в КСП «Запорожзеленхоз», согласно которого должен был приступить к отбыванию наказания 05.05.2010 года. При этом, ОСОБА_1, имея умысел на уклонение от отбывания наказания в виде общественных работ, на работу в КСП «Запорожзеленхоз» не вышел и о причинах невыхода на работу сотрудников исправительной инспекции Жовтневого МО УИИ Коммунарского ПР УГДУ ВИН в Запорожской области не уведомил, тем самым уклонился от исполнения приговора Запорожского районного суда Запорожской области от 11.03.2010 года. В период времени с 21.05.2010 года по настоящее время ОСОБА_1 в уголовно-исправительную инспекцию для регистрации не является, тем самым умышленно уклоняется от исполнения приговора, а именно назначенного наказания в виде 80 часов общественных работ.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый полностью признал вину, подробно пояснил суду об обстоятельствах совершения преступления, в содеянном чистосердечно раскаялся.
Доказательства по делу, добытые на досудебном следствии, в судебном заседании на основании ст. 299 УПК Украины не исследовались.
Оценив доказательства по делу в их совокупности, суд считает, что вина подсудимого доказана полностью и квалифицирует ее действия по ст. 389 ч. 2 УК Украины по признакам уклонение от отбывания общественных работ лицом, осужденным к этому наказанию.
Назначая наказание подсудимому, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, которое отнесено к категории небольшой тяжести, и данные о личности подсудимого, который ранее судим, также суд учитывает полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, положительную характеристику по месту жительства, наличие на иждивении подсудимого малолетнего ребенка, 20.11.2008 года и считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции его от общества в условиях осуществления за ним надзора с обязательным привлечением осужденного к труду, то есть наказание в виде ограничения свободы.
Приговором Запорожским районным судом Запорожской области от 11.03.2010 года ОСОБА_1 осужден по ст. 164 ч.1 УК Украины к 80 часам общественных работ, наказание им отбыто частино в размере 20 часов общественных работ, неотбытая часть наказания по приговору от 11.03.2010 г. является 60 часов общественных работ, в связи с чем, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание по совокупности приговоров.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Судебные издержки по делу отсутствуют.
Вещественное доказательство - Личное дело № 8/2010 в отношении принятого на учет Коммунарским районным отделом Жовтневого МО УИИ осужденного к 80 часам общественных работ ОСОБА_1 и переданное на ответственное хранение под расписку заместителю начальника отдела ОСОБА_2, подлежит оставлению в отдела.
Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд-
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 389 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание в виде одного года ограничения свободы.
На основании ст. 71 ч.1 УК Украины частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Запорожского районного суда Запорожской области от 11.03.2010 года и окончательно определить к отбытию один год пять дней ограничения свободы.
Срок отбывания наказания исчислять с момента задержания.
Меру пресечения в отношении подсудимого до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю подписку о невыезде.
Вещественное доказательство - Личное дело № 8/2010 в отношении принятого на учет Коммунарским районным отделом Жовтневого МО УИИ осужденного к 80 часам общественных работ ОСОБА_1 и переданное на ответственное хранение под расписку заместителю начальника отдела ОСОБА_2, оставить в указанном отделе.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Запорожской области в течение 15 дней с момента его провозглашения через Коммунарский районный суд г. Запорожья.
Судья Боровикова А.И.