Сарненський районний суд
_____________________________________________________________________________________ Справа № 572/679/18
Провадження № 1-в/572/147/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 квітня 2018 року м.Сарни

Сарненський районний суд Рівненської області в складі

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

з участю прокурора - ОСОБА_3

представника державної установи "Катеринівська виправна колонія" ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сарни у режимі відеоконференції подання в.о.начальника державної установи "Катеринівська виправна колонія №46)" про застосування заходу стягнення до засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Суходольськ Луганської області, та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, засудженого 05.08.2016 року Буринським районним судом Сумської області за ч.2 ст.187, ч.1 ст.350, ч.1 ст.70 КК України до 7 років позбавлення волі. Згідно ст.72 КК України зарахувати період з 21.12.2015 року по 05.08.2016 року у виді переведення до приміщення камерного типу.

В С Т А Н О В И В :
До суду надійшло подання в.о. начальника Державної установи "Катеринівська виправна колонія (№46)" про застосування заходу стягнення у вигляді переведення до приміщення камерного типу до засудженого ОСОБА_5 . В даному поданні вказано, що 30.09.2017 року засуджений ОСОБА_5 прибув до Катеринівської виправної колонії (№46). Під час перебування в установі допустив 12 порушень встановленого порядку відбування покарання, за які притягувався до дисциплінарної відповідальності та за постановою начальника установи накладались стягнення, у тому числі 2 рази у виді поміщення в ДІЗО. Допущені порушення виразились у недотриманні вимог розпорядку дня установи, порушення вимог локалізації, нетактовній поведінці по відношенню до представників адміністрації установи, зберіганні заборонених предметів, порушенні форми одягу. Заходи заохочення не застосовувались. 28.02.2018 року на ім`я начальника установи надійшов рапорт від оперуповноваженого оперативного відділу капітана внутрішньої служби ОСОБА_6 про те, що 28.02.2018 року о 06 год.20 хв. під час команди "підйом" та ранкової поіменної перевірки засуджених відділення СПС №8, засуджений ОСОБА_5 палив цигарку біля свого за навішеного спального місця на зроблене йому зауваження представником адміністрації, щодо за навішеного спального місця та паління цигарки в житловій секції засуджений ОСОБА_5 безпідставно почав виражати невдоволення вимоги та законними діями представника адміністрації установи, при цьому звертався на "ти", також виказував невдоволення тим, що представник адміністрації установи зайшов в житлову секцію відділення СПС №8. Своєю зухвалою поведінкою засуджений ОСОБА_5 подав негативний приклад іншим засудженим, що в подальшому негативно відобразиться на проведенні виховної роботи відділення СПС №8.
Крім того, засуджений ОСОБА_5 у Катеринівській виправній колонії перебуває на профілактичному обліку, як злісний порушник встановленого порядку відбування покарання, схильний до членоушкодження та схильний до нападу на представників адміністрації.
14.03.2018 року дисциплінарною комісією установи розглянуто матеріали про порушення засудженим ОСОБА_5 встановленого порядку відбування, яке виразилось у невиконанні законних вимог представника адміністрації установи, нетактовній поведінці, порушенні вимог ПВР УВП. Під час засідання дисциплінарної комісії було встановлено, що засуджений ОСОБА_5 має негативну спрямованість особистості, на виховну роботу свідомо не реагує, виявляє зневажливе ставлення до виконання своїх обов`язків, передбачених КВК та своїми протиправними діями систематично посягає на встановлений порядок у сфері виконання покарань.
У зв`язку з цим, з огляду на поведінку засудженого ОСОБА_5 , кількості і характеру раніше накладених стягнень, членами дисциплінарної комісії прийнято рішення про притягнення засудженого до дисциплінарної відповідальності та доцільності застосування до нього заходу стягнення у виді переведення до приміщення камерного типу на строк на три місяці.
В судовому засіданні представник установи виконання покарань та прокурор подання підтримали, пославшись на факти та норми права, викладенні в поданні.
Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні заперечив проти задоволення подання. Засуджений вказав, що вказаного порушення не вчиняв, посилається на негативне ставлення до нього з боку адміністрації установи. Захисник засудженого заперечив проти задоволення подання.
Заслухавши пояснення учасників провадження, дослідивши матеріали подання, суд вважає його таким, що підлягає задоволенню, з таких підстав.
Відповідно до п. 13-2 ч. 1 ст.537 та п. 2 ч. 2 ст.539 КПК України питання про застосування заходу стягнення до осіб, позбавлених волі, у вигляді переведення засудженого до приміщення камерного типу (одиночні камери) вирішується судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.
Частиною 4 статті 539 КПК України встановлено, що подання про застосування заходів стягнення до осіб, позбавлених волі, у виді переведення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери) розглядаються протягом 24 годин з моменту надходження відповідного клопотання (подання) до суду суддею одноособово.
Як вбачається з довідки про заохочення та стягнення від 14.03.2018 року, засуджений ОСОБА_5 заохочень під час відбування покарання не мав, має 26 стягнення за порушення режиму відбування покарання, які не погашені та не зняті у встановленому законом порядку.
Факти, викладені в поданні, підтверджуються рапортами співробітників колонії.
Відповідно до п. 2 розділу ІІІ ПВР засуджені, крім іншого, зобов`язані: дотримуватися норм, які визначають порядок і умови відбування покарання, розпорядок дня установи виконання покарань, правомірні взаємовідносини з іншими засудженими, персоналом установи виконання покарань та іншими особами; виконувати встановлені законодавством вимоги персоналу установи виконання покарань.
При цьому, засудженим забороняється: чинити опір законним діям персоналу колонії, перешкоджати виконанню ним своїх службових обов`язків, підбурювати до цього інших засуджених та інше. Відповідні обов`язки та заборони для засуджених встановлені також частинами 3 та 4 статті 107 КВК України.
Як вбачається з характеристики засуджений ОСОБА_5 характеризується негативно, 26 рази притягувався до дисциплінарної відповідальності, допущені порушення виразились у систематичному недотриманні вимог розпорядку дня установи, недотриманні правомірних взаємовідносин з персоналом установи, заохочень не має. Засуджений перебуває на профілактичному обліку як особа, що схильна до вчинення злісних порушень встановленого порядку відбування покарання та особа, що схильна до нападу, на виробництві установи не працевлаштований, свідомо уникає виконання робіт з благоустрою, не вбачає суспільної необхідності у їх виконанні, не став на шлях виправлення.
Відповідно до психологічної характеристики засуджений ОСОБА_5 характеризується як неспокійний, агресивний, імпульсивний, непостійний, йому притаманні завищена самооцінка, незацікавленість в своєму соціальному оточенні, напруженість, бентежність, незадоволення собою та оточуючим світом та потребує постійного контролю, оскільки в критичних життєвих ситуаціях здатен до проявів некерованої, непередбачуваної поведінки.
Враховуючи вищевикладене та проаналізувавши в сукупності пояснення представника установи виконання покарань, засудженого та письмові документи, долучені до подання, суд вважає обґрунтованим твердження адміністрації колонії щодо порушення засудженим правил внутрішнього розпорядку.
У відповідності до ч. 1, ч.9 ст. 134 КВК України при призначенні заходів стягнення враховуються причини, обставини і мотиви вчинення порушення, поведінка засудженого до вчинення проступку, кількість і характер раніше накладених стягнень, а також пояснення засудженого щодо суті проступку. Стягнення, що накладаються, мають відповідати тяжкості і характеру проступку засудженого. Стягнення у виді переведення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери) накладається в разі безуспішного застосування інших заходів впливу.
Частиною першою статті 132 КВК України встановлено, що такий захід стягнення, як переведення засуджених до приміщення камерного типу може застосовуватись на строк до трьох місяців.
Враховуючи викладене, суд вважає необхідним задовольнити подання про застосування заходу стягнення у вигляді переведення до приміщення камерного типу до засудженого ОСОБА_5 строком на 3 місяці.
Враховуючи вимоги ч. 4 ст. 134 КВК України, суд вважає можливим допустити негайне виконання накладеного стягнення.
Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Подання в.о.начальника Державної установи "Катеринівська виправна колонія (№46)" про застосування заходу стягнення у вигляді переведення до приміщення камерного типу до засудженого ОСОБА_5 задовольнити.
Застосувати до засудженого ОСОБА_5 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 , захід стягнення у вигляді переведення до приміщення камерного типу установи строком на три місяці.
Ухвала в частині виконання накладеного стягнення виконується негайно.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Рівненської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1