Справа № 161/5740/18
Провадження № 1-в/161/147/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Луцьк 19 квітня 2018 року Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням:

Судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

представника Луцького ВП ГУНП

у Волинській області: ОСОБА_3 ,

особи, щодо якої внесено клопотання

про встановлення адміністративного нагляду: ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Луцького ВП ГУНП у Волинській області про встановлення адміністративного нагляду:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Україна, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , неодруженого, непрацюючого, судимого:
23.10.2014 року, вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області, за ч.1 ст.125 та ч.2 ст.345; ч.1 ст.70 КК України, до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки.
28.02.2017 року, звільнений з місць позбавлення волі по відбуттю строку покарання, -
В С Т А Н О В И В :
В провадження Луцького міськрайонного суду Волинської області, надійшло клопотання Луцького ВП ГУНП у Волинській області, про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_4 строком на один рік, яке вмотивоване тим, що:

ОСОБА_4 , відбувши покарання у виді позбавлення волі, на шлях виправлення не став, періодично зловживає спиртними напоями, систематично порушує громадський порядок, підтримує тісні стосунки з особами схильними до скоєння правопорушень та злочинів.

До матеріалів клопотання долучено постанови Луцького міськрайонного суду Волинської області про накладення на ОСОБА_4 адміністративних стягнень, а саме:

25.04.2017 року, за ст.173 КУпАП, у виді штрафу; 06.02.2018 року, за ст.173 КУпАП, у виді штрафу; 16.03.2018 року, за ст.173 КУпАП, у виді штрафу, а тому враховуючи вказане, в судовому засіданні представник Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , просив суд клопотання задовольнити та встановити ОСОБА_4 адміністративний нагляд на вказаний у клопотанні строк.

Заслухавши пояснення ОСОБА_4 про те, що він дійсно, після звільнення з місць позбавлення волі, притягувався до адміністративної відповідальності, однак за правопорушення, які він вчинив на ґрунті особистих неприязних відносин, під час словесних суперечок із своєю сусідкою, за місцем їх проживання, за що остання також притягувалась до адміністративної відповідальності.

Дослідивши матеріали клопотання, які фактично не підтверджують зловживання ОСОБА_4 спиртними напоями та підтримання стосунків з особами сумнівної поведінки, а вчинені правопорушення, як убачається, виникали на побутовому рівні з однією і тою ж особою (сусідкою), яка також за це притягувалась до адміністративної відповідальності, а тому твердження, що ОСОБА_4 необхідно встановити адміністративний нагляд, свого підтвердження в судовому засіданні не знайшло, у зв`язку із чим, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні клопотання.

Разом з тим, суд звертає увагу ОСОБА_4 на недопущення вчинення ним адміністративних правопорушень.

На підставі наведеного, керуючись ст.4; ст.5; ст.6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд -

У Х В А Л И В :
Клопотання Луцького ВП ГУНП у Волинській області про встановлення ОСОБА_4 адміністративного нагляду строком на 1 (один) рік, відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд Волинської області протягом 7 (семи) днів з дня її винесення.

ГОЛОВУЮЧИЙ: ОСОБА_1