Справа №469/37/18 30.03.2018
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«30» березня 2018 року м. Миколаїв
Апеляційний суд Миколаївської області
в складі колегії суддів судової палати у кримінальних справах:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

розглянув у письмовому провадженні подання голови Миколаївського районного суду Миколаївської області ОСОБА_4 про визначення підсудності кримінального провадження №0000708 за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 115 КК України

Короткий зміст подання.
Голова Миколаївського районного суду Миколаївської області просить направити кримінальне провадження до іншого суду.

Узагальнені доводи подання.
В поданні зазначено, що 24 січня 2018 року до Миколаївського районного суду Миколаївської області, згідно ухвали Апеляційного суду Миколаївської області від 19 січня 2018 року, надійшли для розгляду матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

24 січня 2018 року при визначенні складу суду автоматизованою системою КП «Д-3» було видано протокол автоматизованого розподілу судової справи між суддями, в якому визначено головуючого суддю (суддю-доповідача) ОСОБА_6 та склад колегії суддів: ОСОБА_4 , ОСОБА_7 .

Згідно розпорядження керівника апарату Миколаївського районного суду Миколаївської області №5 від 26 березня 2018 року було проведено перерозподіл складу суду, оскільки суддя ОСОБА_6 , який входить до складу колегії з 7 березня 2018 року по теперішній час перебуває на лікарняному.

26 березня 2018 року при проведенні перерозподілу складу суду автоматизованою системою КП «Д-3» було видано протокол щодо неможливості автоматизованого розподілу справи між суддями, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів.

Згідно з штатним розписом в Миколаївському районному суді Миколаївської області п`ять суддів. Станом на 26 березня 2018 року в Миколаївському районному суді Миколаївської області дві посади судді вакантні.

Мотиви суду.

Згідно вимогам ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

З матеріалів кримінального провадження слідує, що ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України за яке передбачено покарання у виді позбавлення волі строком від 7 до 15 років.

Відповідно до п. 2 ст. 31 КПК України, кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше 10 років, здійснюється колегіально судом у складі трьох професійних суддів.

24 січня 2018 року при визначенні складу суду автоматизованою системою КП «Д-3» було видано протокол автоматизованого розподілу судової справи між суддями, в якому визначено головуючого суддю (суддю-доповідача) ОСОБА_6 та склад колегії суддів: ОСОБА_4 , ОСОБА_7 .

Суддя ОСОБА_6 , який входить до складу колегії суддів з 7 березня 2018 року по теперішній час перебуває на лікарняному.

Згідно розпорядження керівника апарату Миколаївського районного суду Миколаївської області №5 від 26 березня 2018 року було проведено перерозподіл складу суду автоматизованою системою КП «Д-3» та видано протокол щодо неможливості автоматизованого розподілу справи між суддями, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів.

На думку апеляційного суду, перебування на лікарняному судді ОСОБА_6 є тимчасовою подією, що не позбавляє його можливості приймати участь у розгляді даного кримінального провадження, коли він буде виконувати свої професійні обов`язки та входити до складу колегії суддів Миколаївського районного суду Миколаївської області, крім того, судовий розгляд кримінального провадження вже розпочався.
З огляду на вищевикладене, у задоволенні подання голови Миколаївського районного суду Миколаївської області слід відмовити.

Керуючись ст. 34 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :
У задоволенні подання голови Миколаївського районного суду Миколаївської області ОСОБА_4 про направлення кримінального провадження №0000708 за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 115 КК України, - відмовити.

Ухвала є остаточною та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3