Справа № 277/309/18
У Х В А Л А

"28" березня 2018 р. смт. Ємільчине
Ємільчинський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в смт. Ємільчине кримінальне провадження за поданням начальника Ємільчинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області про встановлення адміністративного нагляду відносно
ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого Ємільчинським районним судом Житомирської області 27.05.2013 року за ч. 3 ст. 185, ст. 75 КК України до позбавлення волі терміном на 3 роки з іспитовим строком на 1 рік та 6 місяців, 19.07.2013 року за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України до позбавлення волі терміном на 3 роки та 1 місяць,
ВСТАНОВИВ:
23.03.2018 року до Ємільчинського районного суду Житомирської області надійшло вказане подання про встановлення адміністративного нагляду після звільнення з місць позбавлення волі відносно ОСОБА_3 строком на один рік, встановивши щодо нього такі обмеження: зобов`язати явкою для реєстрації в Ємільчинському ВП першої середи кожного місяця; заборонити вихід з будинку з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. ранку наступного дня; заборонити виїзд за межі Ємільчинського району без дозволу керівництва Ємільчинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області; заборонити відвідувати кафе, бари, ресторани, де продаються спиртні напої на розлив.

Подання обґрунтоване тим, що ОСОБА_3 08.12.2015 року був звільнений з Дубенської ВК Рівненської області та прибув на постійне місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , однак на шлях виправлення не став та продовжує допускати випадки антигромадської поведінки. На даний час ніде не працює, за місцем проживання характеризується негативно.

25.07.2017 року приблизно о 16 годині 30 хвилин ОСОБА_3 в с. Вересівка Ємільчинського району Житомирської області придбав 0,5 л. прозорої рідини з явним запахом самогону для власних потреб, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 177 КУпАП. Старшим ДОП Ємільчинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_4 щодо ОСОБА_3 було застосовано адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 17 грн., одночасно ОСОБА_3 було винесено попередження про те, що якщо він не припинить вести антигромадський спосіб життя, то йому буде встановлено адміністративний нагляд із застосуванням встановлених Законом України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» обмежень.

12.03.2018 року приблизно о 15 годині 30 хвилин ОСОБА_3 по вул. Центральній в с. Варварівка Ємільчинського району Житомирської області курив тютюнові вироби на стаціонарно обладнаній зупинці, чим порушив вимоги чинного законодавства, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 175-1 ч. 1 КУпАП. Старшим ДОП Ємільчинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_4 щодо ОСОБА_3 було застосовано адміністративне стягнення у вигляді попередження, одночасно ОСОБА_3 було винесено попередження про те, що якщо він не припинить вести антигромадський спосіб життя, то йому буде встановлено адміністративний нагляд із застосуванням встановлених Законом України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» обмежень.

15.03.2018 року приблизно об 11 годині 00 хвилин ОСОБА_3 в будинку по АДРЕСА_1 зберігав 0,5 л. прозорої рідини з явним запахом самогону для власних потреб без мети збуту, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 176 КУпАП. Старшим ДОП Ємільчинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_4 щодо ОСОБА_3 було застосовано адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 51 грн., одночасно ОСОБА_3 було винесено попередження про те, що якщо він не припинить вести антигромадський спосіб життя, то йому буде встановлено адміністративний нагляд із застосуванням встановлених Законом України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» обмежень.

ОСОБА_3 виносились попередження про можливе встановлення відносно нього адміністративного нагляду 25.07.2017 року, 12.03.2018 року та 15.03.2018 року, але і після цього ОСОБА_3 належних висновків не зробив, продовжує порушувати громадський порядок.

Оскільки ОСОБА_3 своїми діями систематично допускає антигромадську поведінку, на шлях виправлення не стає, Ємільчинський ВП ініціює подання для встановлення відносно останнього адміністративного нагляду.

Згідно характеристики, виданої Варварівською сільською радою Ємільчинського району Житомирської області, ОСОБА_3 проживає на території с. Варварівка Ємільчинського району Житомирської області разом з матір`ю ОСОБА_5 , сестрою ОСОБА_6 , братом ОСОБА_7 , на даний час ніде не працює, періодично вживає спиртні напої.

В судове засідання старший дільничний офіцер Ємільчинського ВП ОСОБА_4 не з`явився, надав до суду заяву, в якій просив провести розгляд подання без його участі, а також та задовольнити вказане подання.
В судове засідання ОСОБА_3 не з`явився, надав до суду заяву, в якій просив провести розгляд подання без його участі, а також вказав, що проти його задоволення не заперечує.
Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання, не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Тому, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження, згідно ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалось.
Вивчивши матеріали подання, суддя зазначає, що обставини поведінки ОСОБА_3 , його попередні притягнення до відповідальності підтверджено належними та допустимими доказами, він має неодноразові судимості, які на даний час не погашені, відбував реальну міру покарання, вчиняє адміністративні правопорушення, негативно характеризується, схильний до продовження правопорушень, неодноразово попереджався про можливе встановлення адміністративного нагляду.

Відповідно до п. в ч. 1 ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Статтями 4, 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» передбачено, що підставами для встановлення адміністративного нагляду є матеріали органів внутрішніх справ і подання начальника органу внутрішніх справ.

Адміністративний нагляд встановлюється терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості (ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі»).

Стаття 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» передбачає перелік обмежень, які можуть бути застосовані за постановою суду частково або у повному обсязі до осіб, щодо яких встановлено адміністративний нагляд.

ОСОБА_3 вказаним вимогам ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» відповідає, відтак подання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 3, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», ст.ст. 369-372, 376, 395, 537, 539 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Подання начальника Ємільчинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 - задовольнити.
Встановити адміністративний нагляд ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , терміном на 1 (один) рік з наступними обмеженнями:
- зобов`язати явкою для реєстрації в Ємільчинському ВП першої середи кожного місяця;

- заборонити вихід з будинку з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. ранку наступного дня;

- заборонити виїзд за межі Ємільчинського району без дозволу керівництва Ємільчинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області;

- заборонити відвідувати кафе, бари, ресторани, де продаються спиртні напої на розлив.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Ємільчинський районний суд Житомирської області протягом семи днів з дня її проголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя /підпис/

Копія вірна:

Суддя: ОСОБА_1