№ 207/1269/18
№ 1-кс/207/380/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 квітня 2018 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у закритому судовому засіданні у залі суду в м. Кам`янське клопотання старшого слідчого Південного ВП Кам`янського ВП ГУ НП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення експертизи, -

В С Т А Н О В И В:
17 квітня 2018 року старший слідчий Південного ВП Кам`янського ВП ГУ НП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про призначення експертизи надавши відповідь на наступне запитання:

1. Яка ринкова вартість майна викраденого у ОСОБА_4 станом на 14.03.2018, з урахуванням його зносу, а саме:

- мобільний телефон « PRESTIGIO» модель PFP1240 DUO WIZE C1 BLACK, серійний номер НОМЕР_1 , імеі: НОМЕР_1 , імеі: НОМЕР_1 ?

В обґрунтування заявленого клопотання, слідчий посилається на те, що 14.04.2018 року приблизно о 23.00 годині проходячи повз будинку No 1 по проїзду Білоруському в м. Камянське невстановлена особа застосовуючи насильство, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого заволоділа майном потерпілого ОСОБА_4 , а саме:

- мобільним телефоном « PRESTIGIO» модель PFP1240 DUO WIZE C1 BLACK, серійний номер НОМЕР_1 , імеі: НОМЕР_1 , імеі: НОМЕР_1 , придбаним 06.11.2017 .

За вказаним фактом слідчим відділенням Південного ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області були внесені відомості до ЄРДР 15.04.2018 року за №0000476 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.186 КК України.

У судове засідання слідчий Південного ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області не з`явився.

Враховуючи ч.4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Згідно положень ст. 242 ч. 1 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Оскільки з`ясування обставин, що зазначені в клопотанні, мають суттєве значення для повноти і обєктивності вирішення справи, з`ясування яких потребує спеціальні знання товарознавства, обставини проведення експертизи є обгрунтованими та доведеними, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 242, 332 КПК України,слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:
Клопотання про призначення експертизи - задовольнити .

Доручити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України провести судово-товарознавчу експертизу, надавши відповідь на наступне запитання:

1. Яка ринкова вартість майна викраденого у ОСОБА_4 станом на 14.03.2018 року, з урахуванням його зносу, а саме:

- мобільний телефон « PRESTIGIO» модель PFP1240 DUO WIZE C1 BLACK, серійний номер НОМЕР_1 , імеі: НОМЕР_1 , імеі: НОМЕР_1 ?

Попередити судового експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку, а також за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1