Справа № 671/610/17
У Х В А Л А
про виправлення описки

31 жовтня 2017 року м. Волочиськ

Волочиський районний суд Хмельницької області

в складі : головуючої - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Волочиськ питання про виправлення описки у вироку суду, -

ВСТАНОВИВ:
Вироком Волочиського районного суду Хмельницької області від 10 жовтня 2017 року визнано винним ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України та призначено йому покарання у виді позбавлення волі на строк п`ять років шість місяців без конфіскації майна.
На підставі ч. 4 ст. 70 КК України остаточно призначено ОСОБА_3 покарання шляхом часткового складання покарань, призначених за даним вироком та вироком Волочиського районного суду Хмельницької області від 11 квітня 2017 року, у виді позбавлення волі строком на шість років шість місяців без конфіскації майна.
Ухвалено, що строк відбування покарання у виді позбавлення волі ОСОБА_3 рахувати з 10.10.2017, зарахувавши в цей строк час його попереднього ув`язнення з 10.03.2017 по 08.05.2017 у відповідності до ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції станом на 10.03.2017) з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі та повністю зарахувавши відбуту частину покарання за вироком Волочиського районного суду Хмельницької області від 11 квітня 2017 року, зарахувавши при цьому в строк відбуття покарання за вказаним вироком, згідно ухвали апеляційного суду Хмельницької області від 15.06.2017, строк його попереднього ув`язнення, який рахувати з 11.04.2017 по 15.06.2017 включно, з розрахунку один день тримання під вартою за два дні позбавлення волі.
18 жовтня 2017 року на адресу суду надійшов лист в.о. начальника Хмельницького слідчого ізолятора від 12.10.2017 № 3700, у якому просять уточнити початок строку відбування покарання засудженому ОСОБА_3 , 1993 року народження, оскільки згідно протоколу затримання, початок строку 09.03.2017, а у вироку Волочиського районного суду Хмельницької області від 10.10.2017 початок строку зараховано з 10.03.2017.
Учасники провадження в судове засідання не з`явилися, належним чином повідомлялися про день, час та місце розгляду питання про виправлення описки у вироку суду.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що судом при виготовленні вироку була допущена технічна описка, а саме: в резолютивній частині при призначені ОСОБА_3 покарання зазначено «строк відбування покарання у виді позбавлення волі ОСОБА_3 рахувати з 10.10.2017, зарахувавши в цей строк час його попереднього ув`язнення з 10.03.2017 по 08.05.2017…».
Разом з тим, згідно протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення від 09.03.2017 ОСОБА_3 був затриманий 09.03.2017.
Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції станом на 10.03.2017) у строк попереднього затримання включається строк затримання особи без ухвали слідчого судді, суду.
Таким чином, в резолютивній частині вироку при призначені ОСОБА_3 покарання правильним слід вважати: «строк відбування покарання у виді позбавлення волі ОСОБА_3 рахувати з 10.10.2017, зарахувавши в цей строк час його попереднього ув`язнення з 09.03.2017 по 08.05.2017…».
Допущена описка у вироку Волочиського районного суду Хмельницької області є технічною та її виправлення не впливає на зміст вироку, а тому підлягає виправленню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 379 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:
Виправити описку у вироку Волочиського районного суду Хмельницької області від 10 жовтня 2017 року в кримінальному провадженні № 0000116 за обвинуваченням ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.
В резолютивній частині вироку вважати правильним: «строк відбування покарання у виді позбавлення волі ОСОБА_3 рахувати з 10.10.2017, зарахувавши в цей строк час його попереднього ув`язнення з 09.03.2017 по 08.05.2017…» замість «строк відбування покарання у виді позбавлення волі ОСОБА_3 рахувати з 10.10.2017, зарахувавши в цей строк час його попереднього ув`язнення з 10.03.2017 по 08.05.2017…».
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Хмельницької області протягом семи днів з дня її оголошення, а засудженим - в той же строк з моменту вручення йому копії ухвали. Апеляційна скарга подається через Волочиський районний суд Хмельницької області.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя :