Справа № 559/612/18
Номер провадження 1-кс/559/147/2018
УХВАЛА
"04" квітня 2018 р. Дубенський міськрайонний суд Рівненської області
слідчого судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
В ході проведення досудового розслідування по даному кримінальному провадженні було встановлено, що 03 квітня 2018 року до Дубенського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Рівненській області надійшла заява ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , про те, що 03 квітня 2018 року близько 14 години, ОСОБА_5 , перебуваючи за місцем її проживання, погрожуючи ножем та фізичною розправою напав на неї та заволодів її мобільним телефоном та грошовими коштами в сумі 3000 гривень.
Враховуючи те, що для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 та з`ясування інших обставин, які мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання у галузі судової медицин, просить призначити судово-медичну експертизу.
Слідчий в судове засідання не з"явився, просить розглядати клопотання без його участі (а.с.7).
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, оцінивши докази в їх сукупності, дійшов наступного висновку.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 242 КПК України - експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до положень ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті, тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Згідно вимог ч .1, 2 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Таким чином, оглянувши матеріали додані до клопотання, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає до задоволення.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 242, 244, 369, 372, 395 КПК України, слідчий суддя
1.Перед експертом поставити наступні запитання:
- які тілесні ушкодження виявленні у ОСОБА_4 , їх характер, локалізація та механізм утворення ?
- який ступінь тяжкості даних тілесних ушкоджень у ОСОБА_4 ?
- чи відповідають виявленні тілесні ушкодження у ОСОБА_4 вказаному часу ?
- чи характерні дані тілесні ушкодження виявлені на тілі ОСОБА_4 для нанесення ударів кулаками рук, ногами, для само падіння або падіння з прискоренням?
- чи могли дані тілесні ушкодження виявлені на тілі ОСОБА_4 утворитися внаслідок шарпання за одяг?
- яка кількість ударів була нанесена по тілу ОСОБА_4 .?
- в якому положенні знаходилася потерпіла ОСОБА_4 до нападника в момент отримання тілесних ушкоджень?
- чи відповідають показання потерпілої ОСОБА_4 , дані нею під час проведення допиту механізму виявлених у неї тілесних ушкоджень?
2.Для дослідження експерту надати копію протоколу допиту потерпілої ОСОБА_4 та особисто з"явитися потерпілій ОСОБА_4 для огляду.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384 , 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: