Справа № 308/9422/17
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 квітня 2018 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

адвоката ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Ужгороді кримінальне провадження, внесеному в Єдиний реєстр судових розслідувань за №0002382 від 07.09.2017 року по обвинуваченню :

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Ужгород, Закарпатської області, громадянин України, із загальною середньою освітою, не працюючий, не одружений, не судимий, зареєстрований у АДРЕСА_1 , проживає: АДРЕСА_2 , ( АДРЕСА_3 ),

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 263, ч.2 ст.15 ч.1 ст.263 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
У кінці червня 2017 року (точного часу слідством не встановлено) біля автостанції Ужгород-2 по вул. Фединця, 61 на лавочці ОСОБА_5 знайшов поліетиленовий пакет із 20 патронами, які діючи з прямим умислом привласнив, тим самим, без передбаченого законом дозволу, придбав бойові припаси.

Продовжуючи свої протиправні дії, ОСОБА_5 , помістив указані патрони до кишені своєї куртки та носив при собі до 06.09.2017, тим самим діючи з прямим умислом, без передбаченого законом дозволу, носив бойові припаси.

Далі 06.09.2017 близько 13:00 години, перебуваючи біля автостанції Ужгород-2 по вул. Фединця, 61, ОСОБА_5 , діючи умисно, маючи при собі зазначені патрони, з метою їх збуту, без передбаченого законом дозволу, продемонстрував їх ОСОБА_6 та запропонував останньому їх придбати за гроші. Проте, ОСОБА_5 не зміг довести до кінця свій злочинний намір, із причин, що не залежали від його волі, оскільки ОСОБА_6 відмовився придбати дані патрони. Тим самим, ОСОБА_5 вчинив закінчений замах на збут бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

Близько 17:00 години 06.09.2017 між будинками АДРЕСА_2 та №8 по вулиці Добрянського, в м. Ужгород, працівниками Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області, зупинено ОСОБА_5 , під час огляду в якого виявлено та вилучено двадцять предметів, зовні схожих на патрони, а саме дванадцять військових патронів калібру 5,45 мм та вісім гвинтівкових мисливських патронів калібру 7,62х54 мм.

Згідно висновку експерта №1/397 від 07.09.2017, дванадцять предметів є військовими патронами калібру 5,45 мм центрального бою, які відносяться до боєприпасів. патрони придатні до пострілів. Патрони виготовлені промисловим способом. Вісім предметів є гвинтівковими мисливськими патронами центрального бою, калібру 7,62*54 мм, які є боєприпасами. Патрони придатні до пострілів. Патрони виготовлені промисловим способом.

Сторони узгодили покарання, яке слід призначити підозрюваному ОСОБА_5 за скоєнням кримінального правопорушення, передбаченого за частиною 1 статтею 263 Кримінального кодексу України у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.

- за частиною 2 статті 15 частиною 1 статті 263 Кримінального кодексу України у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

- на підставі статті 70 Кримінального кодексу України визначити ОСОБА_5 остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.

- сторонами узгоджено застосування до ОСОБА_5 згідно статті 75 Кримінального кодексу України звільнення від відбування покарання з випробуванням із іспитовим строком на 1 (один) рік;

- на підставі пунктів 1, 2 частини 1 та пункту 2 частини 2 статті 76 Кримінального кодексу України покласти на ОСОБА_5 такі обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган із питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом із питань пробації.

В угоді передбачені наслідки її укладення, затвердження та невиконання, зміст підозрюваній яких роз`яснено.

Прокурор в судовому засіданні просив затвердити угоду про визнання винуватості та призначити ОСОБА_5 визначену в угоді міру покарання.

Заслухавши сторін провадження, дослідивши зміст угоди стосовно свідомої добровільної узгодженості сторонами її істотних умов, враховуючи те, що вчинене ОСОБА_5 кримінальне правопорушення відноситься до категорії тяжких злочинів, останній розуміє зміст угоди, наслідки її укладення і невиконання, які передбачені ст. ст. 473, 476 КПК України, угода не суперечить вимогам КК та КПК України, суд приходить до переконання про можливість затвердження угоди про визнання винуватості.

Винність обвинуваченого ОСОБА_5 доведена і його дії суд кваліфікує за ч.1 ст.263 КК України, незаконне придбання, носіння бойових припасів без передбаченого законом дозволу, а також ч.2 ст.15 ч.1 ст.263 КК України закінчений замах на збут бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_5 суд визнає щире каяття .

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_5 судом не встановлено.

Обвинуваченому ОСОБА_5 слід призначити вид і міру покарання, відповідно до угоди про визнання винуватості від 25 квітня 2018 року укладеної між прокурором у кримінальному провадженні та підозрюваним ОСОБА_5 ..

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 314, 369, 370, 373, 374, 376, 473, 475 КПК України, суд,-

ЗАСУДИВ:
Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 25 квітня 2018 року укладеної між прокурором у кримінальному провадженні та підозрюваним ОСОБА_5 у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002382 від 07.09.2017 року .

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 1 статтею 263 Кримінального кодексу України у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.

- за частиною 2 статті 15 частиною 1 статті 263 Кримінального кодексу України у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

- на підставі статті 70 Кримінального кодексу України визначити ОСОБА_5 остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.

Застосувати до ОСОБА_5 згідно статті 75 Кримінального кодексу України звільнення від відбування покарання з випробуванням із іспитовим строком на 1 (один) рік;

- на підставі пунктів 1, 2 частини 1 та пункту 2 частини 2 статті 76 Кримінального кодексу України покласти на ОСОБА_5 такі обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган із питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом із питань пробації.

Стягнути з ОСОБА_5 витрат на залучення експерта в розмірі 371,10 грн..

Речові докази по справі : бойові припаси в кількості восьми штук, які упаковано
в спеціальний пакет із логотипом на горловині «Україна МВС ЕКСПЕРТНА СЛУЖБА», №0300464, які направлено в камеру зберігання СДС ВГБ Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області; боєприпаси в кількості 12 штук, які упаковано в спец. пакет із логотипом на горловині «Україна МВС ЕКСПЕРТНА СЛУЖБА», №0300462, які направлено в камеру зберігання СДС ВГБ Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області - знищити.
Вирок може бути оскаржений в апеляційний суд Закарпатської області через цей суд на протязі 30 діб з дня його проголошення.

Головуючий ОСОБА_1