Ухвала
Іменем України
28 березня 2018 року

м. Київ
справа № 722/109/17

провадження № 51-5067 ск 18
Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши касаційну скаргу захисника ОСОБА_4 в інтересах підозрюваного ОСОБА_5 на вирок Сокирянського районного суду Чернівецької області від 01 лютого 2018 року та ухвалу Апеляційного суду Чернівецької області від 13 березня 2018 року,
встановив:
Вироком Сокирянського районного суду Чернівецької області від 01 лютого 2018 року затверджено угоду від 24 січня 2018 року про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_6 у кримінальному провадженні за його обвинуваченням у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 368, ч. 2 ст. 27 ст. 369-2, ч. 1 ст. 366 КК України.
Ухвалою Апеляційного суду Чернівецької області від 13 березня 2018 року вирок суду першої інстанції змінено. Виключено з формулювання обвинувачення ОСОБА_6 у вироку вказівку про вчинення ним злочинів, передбачених ч. 1 ст. 368, ч. 2 ст. 27 ст. 369-2, ч. 1 ст. 366 КК України, разом з ОСОБА_5 та ОСОБА_7 . Постановлено вважати засудженим ОСОБА_6 за ч. 1 ст. 368, ч. 2 ст. 27 ст. 369-2, ч. 1 ст. 366 КК України із особами, справа щодо яких знаходиться в іншому кримінальному провадженні.
Захисник у касаційній скарзі ставить питання про перевірку вказаних судових рішень у касаційному порядку.
Заслухавши доповідь судді, перевіривши доводи касаційної скарги, дослідивши додані до скарги копії судових рішень, колегія суддів дійшла висновку, що у відкритті касаційного провадження слід відмовити з таких підстав.
Відповідно до вимог п. 1 ч. 2 ст. 428 КПК України суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відмову у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню у касаційному порядку.
Згідно з п. 1 ч. 3 ст. 424 КПК України вирок суду першої інстанції на підставі угоди після його перегляду в апеляційному порядку, а також судове рішення суду апеляційної інстанції за результатами розгляду апеляційної скарги на такий вирок можуть бути оскаржені в касаційному порядку:
1) засудженим, його захисником, законним представником виключно з підстав: призначення судом покарання, суворішого, ніж узгоджене сторонами угоди; ухвалення вироку без згоди засудженого на призначення покарання; невиконання судом вимог, встановлених частинами четвертою сьомою статті 474 цього Кодексу, в тому числі нероз?яснення йому наслідків укладення угоди.
2) потерпілим, його представником, законним представником виключно з підстав: призначення судом покарання менш суворого, ніж узгоджене сторонами угоди; ухвалення вироку без згоди потерпілого на призначення покарання; невиконання судом вимог, встановлених частинами шостою чи сьомою статті 474 цього Кодексу, нероз?яснення потерпілому наслідків укладення угоди.
3) прокурором виключно з підстав: призначення судом покарання менш суворого, ніж узгоджене сторонами угоди; затвердження судом угоди у провадженні, в якому згідно з частиною четвертою статті 469 КК України цього Кодексу угода не може бути укладена.
Як убачається, у касаційній скарзі захисник ставить питання про скасування судових рішень у зв`язку із неправильним застосуванням Закону України про кримінальну відповідальність, оскільки, на думку захисника, вказаними судовими рішеннями вирішено питання про права та інтереси ОСОБА_5 .
Оскільки захисник не наводить підстав, передбачених п. 1 ч. 3 ст. 424 КПК України, які дають право оскаржити у касаційному порядку вирок суду про затвердження угоди про визнання винуватості, та ухвалу апеляційного суду за результатами розгляду апеляційної скарги на такий вирок, тому оскаржувані судові рішення в даному випадку не можуть бути перевірені у касаційному порядку.
Враховуючи викладене та керуючись п. 1 ч. 2 ст. 428 КПК України, суд

постановив:
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою захисника ОСОБА_4 в інтересах підозрюваного ОСОБА_5 на вирок Сокирянського районного суду Чернівецької області від 01 лютого 2018 року та ухвалу Апеляційного суду Чернівецької області від 13 березня 2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3