ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 лютого 2018 року Індустріальний районний суд
м. Дніпропетровська

у складі: головуючої судді ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2
за участю: прокурора ОСОБА_3
потерпілої ОСОБА_4
обвинуваченого - ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпро кримінальне провадження, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002514 від 06.12.2017 року, відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у с. Роздори, Синельниківського району, Дніпропетровської області, українця, громадянина України, не працюючого, раніше не судимого, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Обвинувачений ОСОБА_5 , 17 листопада 2017 року приблизно о 18 годині 25 хвилин знаходився у спеціалізованому санітарному транспорті - автомобілі марки «Газель» д/н № НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_6 в бригаді із фельдшером екстреної медичної допомоги виїзної бригади інтенсивної терапії та реанімації комунального закладу «Обласний центр екстреної медичної допомоги та медицина катастроф» Дніпропетровської обласної ради ОСОБА_4 , який було викликано до ділянки місцевості, розташованої біля будинку №18 по просп. Миру в м. Дніпрі, для надання екстреної медичної допомоги ОСОБА_5 , у зв`язку із необхідністю доставления останнього до закладу охорони здоров`я - КЗ "Дніпропетровська шоста міська клінічна лікарня" Дніпропетровської обласної ради.
Обвинувачений ОСОБА_5 , перебуваючи у відділенні для надання допомоги спеціалізованого санітарного транспорту - автомобіля марки «Газель» д/н № НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_6 , в процесі слідування до КЗ "Дніпропетровська шоста міська клінічна лікарня" Дніпропетровської обласної ради, розташованого за адресою: м. Дніпро, вул. Батумська, 13, від будинку №18 по просп. Миру в м. Дніпрі, за наявністю раптово виниклого наміру на заподіяння тілесних ушкоджень, перебуваючи у положенні лежачи на кушетці, почав безпричинно наносити удари ногами, обутими у черевики, в ділянки тулуба, кінцівок фельдшера ОСОБА_4 , яка перебувала разом із ОСОБА_5 у відділення для надання допомоги транспортного засобу, до моменту зупинки водієм спеціалізованого санітарного транспорту - автомобіля марки "Газель" д/н № НОМЕР_1 навпроти буд. № 4, розташованого на вул. Генерала Захарченка в місті Дніпро, та моменту залишення ОСОБА_4 приміщення автомобіля.
В ході нанесення тілесних ушкоджень обвинувачений ОСОБА_5 , знаходячись у відділенні для надання допомоги спеціалізованого санітарного транспорту - автомобіля марки «Газель» д/н № НОМЕР_1 , реалізуючи свій раптово виниклий злочинний намір, спрямований на заподіяння тілесних ушкоджень фельдшеру екстреної медичної допомоги виїзної бригади інтенсивної терапії та реанімації комунального закладу «Обласний центр екстреної медичної допомоги та медицина катастроф» Дніпропетровської обласної ради ОСОБА_4 , наніс потерпілій невстановлену кількість ударів ногами, обутими у черевики, але не менше одного, в область лівого стегна, тулуба, чим спричинив ОСОБА_4 тілесні ушкодження, у вигляді двох синців лівого стегна у середній третині по передньо - зовнішній поверхні, які відносяться до легких тілесних ушкоджень.
Таким чином, дії обвинуваченого ОСОБА_5 виразилися у спричиненні умисного легкого тілесного ушкодження, тобто у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст. 125 ч.1 КК України.

Будучи допитаним в якості обвинуваченого, ОСОБА_5 свою провину у вчиненому кримінальному правопорушенні визнав повністю, пояснюючи суду, що 17 листопада 2018 року у вечірній час вживав алкогольні напої біля будинку АДРЕСА_2 , де у подальшому відбулась бійка. Після чого через деякий час, приїхала швидка допомога та помістила його до автомобіля з метою відвезти до лікарні, та під час руху автомобіля він наніс ушкодження ОСОБА_4 ..
Потерпіла ОСОБА_4 суду повідомила що працює фельдшером швидкої медичної допомоги, та 17 листопада 2018 року близько 18 години вони приїхали за викликом за адресою біля будинку №18, по пр. Миру у м. Дніпро, приїхавши за викликом вони виявили ОСОБА_5 який мав тілесні ушкодження, після чого вони його помістили до автомобіля та попрямували до лікарні, однак під час руху транспорту останній раптово почав наносити їй удари ногами в область стегна. Після чого вони зупинили автомобіль та викликали співробітників поліції.
Окрім повного визнання своєї провини обвинуваченим, показів потерпілої, винність обвинуваченого підтверджується наступними доказами, які надані прокурором та безпосередньо досліджені судом: протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 13 грудня 2017 року, протоколом проведення слідчого експерименту від 13 грудня 2107 року та висновком судово-медичної експертизи №4177е від 21 грудня 2017 року згідно якої у ОСОБА_4 були виявлені тілесні ушкодження у вигляді синців лівого стегна у середній третині по передньо-зовнішній поверхні. Враховуючи характер виявлених тілесних ушкоджень, можливо вказати, що вони спричинені від механічної дії тупого твердого предмету (предметів), що діяв (діяли) в область лівого стегна, яким могла бути нога або інший предмет з аналогічними властивостями. Враховуючи дані наданої медичної документації та ступень ознак загоєння виявлених тілесних ушкоджень могли утворитися незадовго до звернення в медичний заклад, тобто можливо і в термін на який вказує обстежена. За своїм характером виявлені тілесні ушкодження відносяться до легких тілесних ушкоджень, що мають незначні скороминущі наслідки.

При визначенні виду та розміру покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке відповідно до ст. 12 КК України є злочином невеликої тяжкості, а також особу обвинуваченого ОСОБА_5 , який раніше не судимий. До обставин, що пом`якшують покарання суд відносить визнання своєї провини обвинуваченим, та вважає необхідним застосувати до нього покарання у виді штрафу у дохід держави.

Крім того, призначаючи обвинуваченому покарання, суд згідно правил ч. 4 ст. 53 КК України з урахуванням майнового стану обвинуваченого вважає необхідним призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком на десять місяців.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 370, 374 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст. 125 ч.1 КК України та призначити йому покарання у виді 40 (сорока) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 680 (шістсот вісімдесят) гривень.
З моменту набрання вироком суду законної сили розстрочити ОСОБА_5 виплату штрафу протягом 10 місяців рівними частинами, тобто щомісяця 68 гривень.
Вирок суду може бути оскаржений до судової палати з кримінальних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 30 днів з моменту проголошення, а особою, відносно якої винесено обвинувальний вирок у той же строк з дня врученя копії вироку.
Головуюча: ОСОБА_1