Гребінківський районний суд Полтавської області
_______________________________________________________________
УХВАЛА
Іменем України

16 квітня 2018 р. м. Гребінка

Слідчий суддя Гребінківського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 ,

секретар ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Гребінка матеріали клопотання старшого слідчого СВ Гребінківського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні №0000101 від 10.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України, про призначення медико - криміналістичної експертизи,

в с т а н о в и л а:

16.04.2018 року до суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ Гребінківського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000101 від 10.04.2018 про призначення медико-криміналістичної експертизи, проведення якої доручити експертам медико-криміналістичного відділення Полтавського обласного бюро судово-медичної експертизи. В обґрунтування свого клопотання слідчий зазначила, що 09.04.2018, близько 22:00 години, ОСОБА_4 , знаходилась за місцем спільного мешкання з сином ОСОБА_5 , в приміщенні будинку АДРЕСА_1 між ними виникла сварка під час якої, ОСОБА_4 взяла сокиру та усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, умисно нанесла один удар в область голови потерпілому. Від отриманого удару ОСОБА_5 , близько 00 год. 00 хв., помер на місці події.

У зв`язку з вищезазначеними обставинами, відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України, 10 квітня 2018 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000101.

11.04.2018 року, в приміщенні Гребінківської ЦРЛ, у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на марлевий тампон відібрано зразок крові для проведення судових експертиз який опечатано до паперового конверта. До іншого паперового конверта опечатано контрольний зразок марлі.

11.04.2018 року експертом Пирятинського районного відділення ПОБ СМЕ проведено судово-медичне дослідження трупа ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в ході якого відібрано зразки крові останнього. Зразки крові ОСОБА_5 , для проведення експертизи направлено до відділення судової імунології Полтавського обласного бюро судово-медичної експертизи.

11.04.2018 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України.

10.04.2018 під час проведення обшуку помешкання за адресою: АДРЕСА_1 , було вилучено сокиру з дерев`яною рукояттю на поверхні якої є плями бурого кольору ззовні схожі на кров.

На даний час в ході досудового розслідування виникла необхідність отримання відомостей які становлять суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

У зв`язку з тим, що проведення судової медико-криміналістичної експертизи здійснюється фахівцями державних установ судово-медичних експертиз МОЗ України, вище зазначену експертизу для виконання доцільно призначити експертам медико-криміналістичного відділення Полтавського обласного бюро судово-медичної експертизи, з переліком запитань, які необхідно поставити перед експертом та які мають істотне значення для кримінального провадження, а саме:

1.Від дії якого предмету утворилося тілесне ушкодження, виявлене на трупі потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

2.Чи могло утворитися тілесне ушкодження, виявлене на трупі потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від дії сокири, наданої на дослідження ?

3.Чи є сліди металізації рани, виявленої на трупі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

Слідчий в судове засідання не з`явився, що не є перешкодою для розгляду клопотання.

Частиною третьою статті 244 КПК України передбачено, що особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Дослідивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання слідчого за таких підстав.

Відповідно до положення ч.1, п.1 ч.2 ст.242, ст.243 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Слідчим доведено, що для повного, всебічного та неупередженого дослідження всіх обставин необхідне призначення медико-криміналістичної експертизи.

Таким чином, слідчий суддя вважає за необхідне призначити медико-криміналістичну експертизу у кримінальному провадженні №0000101 від 10.04.2018 за ч.2 ст.121 КК України, проведення якої доручити експертам медико-криміналістичного відділення Полтавського обласного бюро судово-медичної експертизи та на вирішення якої поставити питання, які заявлено слідчим.

Керуючись ст.ст.242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання - задовольнити.

Доручити експертам медико-криміналістичного відділення Полтавського обласного бюро судово-медичної експертизи, провести у кримінальному провадженні №0000101 від 10.04.2018 за ч.2 ст.121 КК України судову медико-криміналістичну експертизу.

На вирішення експерта поставити наступні запитання:

1) Від дії якого предмету утворилося тілесне ушкодження, виявлене на трупі потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

2) Чи могло утворитися тілесне ушкодження, виявлене на трупі потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від дії сокири, наданої на дослідження ?

3) Чи є сліди металізації рани, виявленої на трупі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

Речовий доказ - сокиру, упаковану в картону коробку та опечатану, яка знаходиться у відділенні судової цитології після проведення досліджень передати експерту для проведення експертизи.

Зобов`язати експерта надати старшому слідчому СВ Гребінківського ВП ГУ НП в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 чи іншій особі за її дорученням висновок експерта за результатами судової медико-криміналістичної експертизи, по кримінальному провадженню № 0000101 не пізніше 1 місяця з дня винесення цієї ухвали та попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384-385 КК України.

Роз`яснити експерту його права та обов`язки, передбачені ст.69 КПК України, попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1