АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-п/774/1150/17 Справа № 195/987/17 Слідчий суддя - Суддя-доповідач - ОСОБА_1
Категорія: ст. КПК України
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 грудня 2017 року м. Дніпро

Колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участю секретаря ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Томаківського районного суду Дніпропетровської області про вирішення питання підсудності матеріалів кримінального провадження щодо ОСОБА_5 по обвинуваченню у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 2,3 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И Л А :
До Апеляційного суду Дніпропетровської області надійшло вищезазначене подання, з якого вбачається, що 27.06.2017 року до Томаківського районного суду Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000259 від 08.05.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ,ч.3 ст. 185 КК України. Дане кримінальне провадження у зв`язку з неодноразовим відкладенням було розглянуто у підготовчому судовому засіданні та призначене до слухання по суті на 15.09.2017 року. В подальшому слухання по суті кримінального провадження не могло розпочатися, та постійно відкладалося у зв`язку з неявкою у судове засідання обвинуваченого та потерпілих по справі.
У судовому засіданні прокурор надав суду інформацію, що у провадженні Марганецького міського суду Дніпропетровської області знаходиться кримінальне провадження № 180/2041/17 стосовно ОСОБА_5 у скоєнні кримінальних правопорушень за ст.185 КК України, справа призначена до підготовчого судового засідання на 07.02.2018 року, і слідчим суддею Марганецького міського суду обвинуваченому ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, усі потерпілі по кримінальному провадженню стосовно ОСОБА_5 ( семеро осіб) проживають у м.Марганець Дніпропетровської обл.
Також починаючи з січня 2017 року СІЗО №3, де знаходиться обвинувачений перестало конвоювати обвинувачених до Томаківського районного суду Дніпропетровської області. Томаківському районному суду було надано копію Наказу від 17.01.2017 року №153 Головного управління національної поліції в Дніпропетровської області начальника ОСОБА_6 , про те, що Томаківський районний суд Дніпропетровської області не підлягає прийняттю на обслуговування ІТТ №3 ГУНП у зв`язку з невідповідністю вимогам Інструкції та ДНБ.
У зв`язку з вищенаведеним, Томаківський районний суд Дніпропетровської області просить змінити підсудність кримінального провадження № 0000259 від 08.05.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ,ч.3 ст. 185 КК України.
Заслухавши суддю-доповідача, вивчивши матеріали подання, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Нормами ч. 1 ст. 34 КПК України визначено, що кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо:

1) до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності;

2) після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду;

3) обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження;

4) ліквідовано суд, який здійснював судове провадження.

До початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження.

Згідно ч. 2 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання (клопотання), про що постановляється вмотивована ухвала.

З урахуванням наведеного, з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження та забезпечення права обвинуваченого на справедливий розгляд і вирішення справи у розумні строки, колегія суддів, приходить до висновку, що подання Томаківського районного суду Дніпропетровської області про визначення підсудності кримінального провадження № 0000259 від 08.05.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ,ч.3 ст. 185 КК України, підлягає задоволенню.

На підставі наведеного вище, керуючись ст. ст. 32,34,405 КПК України, колегія суддів

П О С Т А Н О В И Л А :
Подання Томаківського районного суду Дніпропетровської області - задовольнити.
Матеріали кримінального провадження № 0000259 від 08.05.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ,ч.3 ст. 185 КК України,передати до Марганецького міського суду Дніпропетровської області для здійснення судового провадження у встановленому законом порядку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Судді:

______________ _______________ _____________
ОСОБА_1 ОСОБА_3 ОСОБА_2