24.04.18 Провадження 1кп-200/400/18
Справа 200/3498/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2018 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

у складі:

Головуючого-судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника адвоката ОСОБА_4

за участю:

потерпілої ОСОБА_5

обвинуваченої ОСОБА_6

розглянувши у судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0003374 відносно:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, громадянки України, не заміжньої, не працюючої, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої,

обвинуваченої у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
У провадженні Бабушкінського райсуду м. Дніпропетровська знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 за ч.2 ст. 125 КК України.

У судовому засіданні потерпіла ОСОБА_5 заявила клопотання про закриття кримінального провадження у відношенні ОСОБА_6 у зв`язку з її відмовою від обвинувачення.

Обвинувачена ОСОБА_6 не заперечувала проти закриття відносно неї кримінального провадження, у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.

Захисник обвинуваченої також не заперечувала щодо закриття відносно ОСОБА_6 кримінального провадження, у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.

Прокурор вважав за можливе клопотання потерпілої задовольнити і закрити кримінальне провадження з тих підстав, що потерпіла відмовилася від обвинувачення.

Вислухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає за можливе задовольнити клопотання потерпілої ОСОБА_5 та закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення з наступних підстав.

ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні злочину при наступних обставинах, а саме: 12.10.2017 року близько 01.00 год. ОСОБА_6 , знаходячись біля входу до нічного клубу «Париж» по вул. Короленка. 3 у м. Дніпро, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, реалізуючи умисел, спрямований на спричинення тілесних ушкоджень потерпілій ОСОБА_5 , зіштовхнула останню зі сходів, яка у результаті падіння зі сходів отримала тілесні ушкодження у вигляді гематоми нижньої третини лівої гомілки, які за своїм характером відносяться до легких тілесних ушкоджень, що зумовили короткочасний розлад здоров`я тривалістю понад 6 діб, але не більше як три тижні (21 день).

Умисні дії ОСОБА_6 , які виразилися в умисному спричиненні легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я, органами досудового слідства кваліфіковані за ч.2 ст. 125 КК України.

Згідно ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених у тому числі і ч.2 ст. 125 КК України.

Відповідно до ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення. Якщо зазначена обставина виявлена під час судового провадження і обвинувачений не заперечує проти закриття кримінального провадження суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України і кримінальне провадження розпочате на підставі заяви потерпілої ОСОБА_5 .

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає за необхідне клопотання потерпілої ОСОБА_5 задовольнити і закрити кримінальне провадження відносно обвинуваченої ОСОБА_6 у зв`язку з відмовою від обвинувачення.

У відповідності до ст. 100 КПК України, речовий доказ диск з відеозаписом камер відео спостереження нічного клубу «Париж», суд вважає необхідним зберігати у матеріалах кримінального провадження.

Керуючись ст. ст. 284, 286, 477 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України - закрити, у зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_5 від обвинувачення.

Речовий доказ диск з записом камер відео спостереження нічного клубу «Париж» за 12.10.2017 року, який знаходиться у матеріалах кримінального провадження - зберігати у матеріалах кримінального провадження.

На ухвалу може бути подана апеляція до Дніпропетровського апеляційного суду, через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська, протягом 7 діб з дня її проголошення.

Суддя Бабушкінського районного суду ОСОБА_1

м. Дніпропетровська