Ухвала

10 квітня 2018 року
м. Київ
Провадження № 51-307ск 17
Колегія суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_4 та його законного представника ОСОБА_5 на ухвалу Придніпровського районного суду м. Черкаси від 16 травня 2017 року та ухвалу Апеляційного суду Черкаської області від 08 серпня 2017 року про застосування примусових заходів медичного характеру,

встановила:

ОСОБА_4 та його законний представник ОСОБА_5 звернувся із заявою, з якої вбачається, що вона за змістом і вимогами є касаційною скаргою у якій порушується питання про перегляд вищевказаних судових рішень у касаційному порядку.

Перевіривши відповідність касаційної скарги вимогам ст. 426 КПК України, колегія суддів дійшла висновку, що касаційну скаргу слід повернути скаржникам, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 426 КПК України, касаційна скарга на судові рішення може бути подана протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції, а засудженим, який тримається під вартою, - в той самий строк з дня вручення йому копії судового рішення.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 429 КПК України, касаційна скарга повертається якщо вона подана після закінчення строку касаційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд касаційної інстанції за заявою такої особи не знайшов підстав для його поновлення.

Згідно із штемпелем на конверті, скаржники надіслали на адресу Касаційного кримінального суду Верховного Суду касаційну скаргу 24 березня 2018 року, тобто поза межами строку на касаційне оскарження, який закінчився 09 листопада 2017 року і вони не порушують питання про його поновлення.

Крім того, з матеріалів провадження вбачається, що ухвалою колегії суддів Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 15.11.2017 року касаційну скаргу ОСОБА_4 та його законного представника ОСОБА_5 , залишено без руху та надано п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали для усунення зазначених в ній недоліків. Вказану ухвалу скаржники отримали 25.11.2017 року.

13.12.2017 року законний представник ОСОБА_4 - ОСОБА_6 подала повторну касаційну скаргу, з пропуском наданого судом та загального строку на касаційне оскарження. Разом з цим, до касаційної скарги долучила клопотання у якому порушувала питання про поновлення строку на касаційне оскарження вказаних судових рішень. За результатом розгляду, ухвалою суду касаційної інстанції від 09 січня 2018 року їй відмовлено у задоволенні клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження, а касаційну скаргу повернуто на підставі п. 3 ч. 3 ст. 429 КПК України.

З урахуванням зазначеного, касаційна скарга підлягає поверненню на підставі п. 3 ч. 3 ст. 429 КПК України.

Керуючись п. 3 ч. 3 ст. 429 Кримінального процесуального кодексу України, колегія суддів

постановила:

Повернути касаційну скаргу ОСОБА_4 та його законного представника ОСОБА_5 на ухвалу Придніпровського районного суду м. Черкаси від 16 травня 2017 року та ухвалу Апеляційного суду Черкаської області від 08 серпня 2017 року про застосування примусових заходів медичного характеру, разом з усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3