Справа № 216/778/18
Провадження № 1-кс/216/1542/18
УХВАЛА

іменем України

05 квітня 2018 року

Центрально - Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, по матеріалам досудового розслідування № 0000015 від 23.02.2016, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 325 КК України,

ВСТАНОВИВ:

04.04.2018 року старший слідчий СВ Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів щодо ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ІК НОМЕР_1 ), які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 ; з можливістю вилучення засвідчених належним чином копій: актів перевірок, додатків до них, приписів, подань та відповідей на них, протоколів та постанов у справах про адміністративні правопорушення, документів, які підтверджують вжиття заходів щодо усунення виявлених порушень, їх реальне усунення та інше за період 01.01.2014-01.01.2018.

Клопотання мотивоване тим, що службові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ІК НОМЕР_1 ), яке розташовано за адресою: АДРЕСА_2 ; здійснюючи утилізацію трупів тварин, порушують правила та норми, встановлені з метою запобігання епідемічним та іншим інфекційним захворюванням, а також масовим неінфекційним захворюванням (отруєнням) і боротьби з ними, що завідомо може спричинити поширення цих захворювань.

В процесі проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ІК НОМЕР_1 ) відноситься до певної категорії спеціалізованих підприємств, які піднаглядні інспекціям, службам, які реалізують державну політику у сфері дотримання екологічного та санітарного законодавства.

Таким чином, у ІНФОРМАЦІЯ_2 зберігаються документи планових, позапланових перевірок суб`єкта господарювання ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ІК НОМЕР_1 ), акти, протоколи, приписи, подання, інші похідні документи, які містять відомості, що мають значення для повного, об`єктивного та всебічного дослідження кримінального провадження.

Під час розслідування для встановлення відомостей про обставини кримінального правопорушення, які можуть бути використанні як речові докази, виникла необхідність в здійсненні тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , місцем знаходження якого є адреса: АДРЕСА_1 .

Згідно вимог ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Враховуючи вищевикладене, з метою встановлення обставин кримінального правопорушення, осіб, причетних до скоєння кримінального правопорушення, виконання завдань кримінального провадження щодо повного та неупередженого розслідування, слідчий звернувся до суду з вищезазначеним клопотанням.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності та без застосування засобів технічної фіксації, клопотання підтримав, наполягав на його задоволенні.

Керуючись ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий наполягав на розгляді даного клопотання без виклику представників особи, у володінні якої знаходяться документи.

Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню.

Беручи до уваги вище викладене, а також тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , місцем знаходження якого є адреса: АДРЕСА_1 , клопотання підставне та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 159, 160, 163, 164, 395 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, по матеріалам досудового розслідування № 0000015 від 23.02.2016, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 325 КК України задоволити.

Надати старшому слідчому слідчого відділу Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_3 , іншим слідчим, які входять до складу групи слідчих, або за його дорученням в порядку ст. 40 КПК України співробітникам відділу кримінальної поліції Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області, тимчасовий доступ до документів щодо ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ІК НОМЕР_1 ), які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 ; з можливістю вилучення засвідчених належним чином копій: актів перевірок, додатків до них, приписів, подань та відповідей на них, протоколів та постанов у справах про адміністративні правопорушення, документів, які підтверджують вжиття заходів щодо усунення виявлених порушень, їх реальне усунення та інше за період 01.01.2014-01.01.2018.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали встановити до 05.05.2018 року, включно.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1