Справа № 209/1924/17
Провадження № 1-кп/209/309/17
УХВАЛА
23 листопада 2017 року м.Кам`янське
Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участі прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчинені кримінального правопорушення передбаченогоч.1 ст.213 КК України, -
ВСТАНОВИВ :
20 липня 2017 року в провадження судді Дніпровського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 надійшов обвинувальний акт з додатками, внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч.1 ст.213 КК України.

21 липня 2017 року ухвалою суду вказане кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання.
14 листопада 2017 року ухвалою суду кримінальне провадження призначене до судового розгляду.
14 листопада 2017 року ухвалою суду обвинуваченого ОСОБА_5 етаповано з Державної установи "Дніпровська виправна колонія (№89)" до Дніпропетровської установи виконання покарань управління ДПС України у Дніпропетровській області № 4 для подальшого етапування до Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області на 14.00 годину 23 листопада 2017 року.
Обвинувачений ОСОБА_5 не доставлений в судове засідання.

В судове засіданні прокурор заявив клопотання про етапування ОСОБА_5 з Державної установи "Дніпровська виправна колонія (№89)" до Дніпропетровської установи виконання покарань управління ДПС України у Дніпропетровській області № 4 для подальшого етапування до Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області, а також перерахувати ОСОБА_5 за Дніпровським районним судом м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області.

Захисник залишив вирішення даного питання на розсуд суду.

Суд, вислухавши думку учасників провадження, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.
Відповідно до ст.90 КВК України, засуджений у разі необхідності провадження слідчих дій у кримінальному провадженні про кримінальне правопорушення, вчинене іншою особою або цією ж особою, за яке вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді може бути тимчасово залишений у слідчому ізоляторі або переведений з колонії до слідчого ізолятора.

Згідно з п.12 ч.1 ст.537 КПК України питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій у зв`язку з розглядом справи в суді, вирішується судом за відповідним клопотанням прокурора.

За таких обставин суд вважає за необхідне у зв`язку з розглядом даної справи здійснити переведення ОСОБА_5 з Державної установи "Дніпровська виправна колонія (№89)" до Дніпропетровської установи виконання покарань управління ДПС України у Дніпропетровській області № 4 та етапувати його до Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області, а також перерахувати ОСОБА_5 за Дніпровським районним судом м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області.

Керуючись ст.ст. 314-316, 323, п.12 ч.1 ст.537 КПК України, ст.90 КВК України суд, -

УХВАЛИВ:
Перевести засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з Державної установи "Дніпровська виправна колонія (№89)" до Дніпропетровської установи виконання покарань управління ДПС України у Дніпропетровській області № 4 у зв`язку з необхідністю розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч.1 ст.213КК України та етапувати його до Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області у судове засідання на 13.00 годину 11 грудня 2017 року.
Перерахувати ОСОБА_5 за Дніпровським районним судом м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області.
Виконання ухвали покласти на начальника Державної установи "Дніпровська виправна колонія (№89)" та начальника Дніпропетровської установи виконання покарань управління ДПС України у Дніпропетровській області № 4.
Копію ухвали суду направити для виконання начальнику Державній установі "Дніпровська виправна колонія (№89)" та начальнику Дніпропетровської установи виконання покарань управління ДПС України у Дніпропетровській області № 4.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1