Справа № 190/1256/17
Провадження №1-кс/190/123/17
УХВАЛА
12 жовтня 2017 року м. П`ятихатки

Дніпропетровської області

Слідчий суддя

П`ятихатського районного суду

Дніпропетровської області

ОСОБА_1

за участі секретаря Пронської

прокурора ОСОБА_2

слідчого ОСОБА_3

розглянувши в судовому засіданні в залі суду м. П`ятихатки Дніпропетровської області клопотання слідчого СВ П`ятихатського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів,-

встановив:

11.10.2017 року слідчий СВ П`ятихатського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до отримання та вилучення інформації в електронному вигляді та на папері щодо звітування про сплату податку на додану вартість, податку із найманих чи працевлаштованих працівників (із розшифровкою загальної кількості працівників, П.І.П. працівника та періоду його роботи), інформацію про фінансові взаємовідносини та розрахунки ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 , директор ОСОБА_4 ) у відповідності до поданих декларацій з ПДВ та додатків 5 у розрізі контрагентів за період з 01.09.2016 року по теперішній час, інформацію про розрахункові рахунки відкриті у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , що зберігається у ІНФОРМАЦІЯ_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ), за адресою: АДРЕСА_2 .

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що виявлено факт розтрати бюджетних коштів та зловживання службовим становищем посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_4 при закупівлі товарів і робіт за бюджетні кошти через електронну систему публічних закупівель « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та завищення вартості та обємів робіт і неякісного виконання робіт на об`єкті «Капітальний ремонт даху та перекриття ІНФОРМАЦІЯ_6 за адресою: АДРЕСА_3 .

23.12.2016 року директором ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » було складено акт № 00009 за грудень 2016 року ф.КБ-2в, який було підписано начальником ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_5 та інженером з технічного нагляду ОСОБА_6 . Відповідно до вказаного акту виконаних робіт на рахунок ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » було перераховано 243 178 грн.

В ході проведення перевірки було встановлено, що роботи виконано неякісно, деякі види робіт взагалі не виконано, але роботи оплачені за вищевказаним актом, частина будівельних матеріалів взагалі не використана і не монтована, в період 2017 року інженером проекту, який здійснює авторський нагляд ОСОБА_7 було видано лист-зауваження по виконанню робіт на вищевказаному об`єкті.

В судове засідання явилися прокурор та слідчий які підтримали клопотання, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про розгляд справи повідомлені належним чином, свого представника до суду не направили.

В судовому засіданні встановлено, що 05.10.2017р. за даним фактом до ЄРДР внесено відомості про вчинене кримінальне правопорушення та розпочато досудове розслідування за №0001136, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 191 КК України привласнення, розтрата або заволодіння чужим майном шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем.

Проведення досудового розслідування доручено слідчому СВ П`ятихатського ВП ОСОБА_3 , процесуальні керівники, прокурори ОСОБА_8 , ОСОБА_2 ..

Згідно ч.2 ст.160 КПК України у клопотанні зазначаються: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; 4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; 6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; 7) обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.
Слідчим при подачі клопотання не виконано вимоги п.2,3,5,67 ч.2 ст.160 КПК України оскільки досудове слідство по вказаній справі проводиться за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.191 КК України, а саме - привласнення, розтрата або заволодіння чужим майном шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, ( при цьому в клопотанні мається лише посилання на ч.2 ст.191 КК України без розкриття правової кваліфікації кримінального правопорушення кваліфікуючих ознак) в той же час слідчий зазначає як підставу для задоволення клопотання необхідність встановлення даних щодо звітування про сплату податку на додану вартість, податку із найманих чи працевлаштованих працівників (із розшифровкою загальної кількості працівників, П.І.П. працівника та періоду його роботи), інформацію про фінансові взаємовідносини та розрахунки ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 , директор ОСОБА_4 ) у відповідності до поданих декларацій з ПДВ та додатків 5 у розрізі контрагентів за період з 01.09.2016 року по теперішній час, інформацію про розрахункові рахунки відкриті у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , що зберігається у ІНФОРМАЦІЯ_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ), за адресою: АДРЕСА_2 , не зазначено яке значення має зазначена інформація для встановлення обставин у кримінальному провадженні, не зазначено яка можливість використання як доказів відомостей, що містяться в документах, також слідчим не зазначено які документи планується отримати та відсутнє обґрунтування надання дозволу на вилучення цих документів, при цьому ні слідчий ні прокурор в судовому засіданні не надали ніяких додаткових даних в обґрунтування клопотання.
Викладене свідчить про грубе порушення слідчим та прокурором вимог КПК України при подачі клопотання, відсутності його обґрунтування в зв`язку з чим в задоволені клопотання слід відмовити.
Керуючись ст. 131 , 132 , 159 166 КПК України , слідчий суддя, -

ухвалив:

Відмовити слідчому СВ П`ятихатського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 в дозволі на тимчасовий доступ до отримання та вилучення інформації в електронному вигляді та на папері щодо звітування про сплату податку на додану вартість, податку із найманих чи працевлаштованих працівників (із розшифровкою загальної кількості працівників, П.І.П. працівника та періоду його роботи), інформацію про фінансові взаємовідносини та розрахунки ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 , директор ОСОБА_4 ) у відповідності до поданих декларацій з ПДВ та додатків 5 у розрізі контрагентів за період з 01.09.2016 року по теперішній час, інформацію про розрахункові рахунки відкриті у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , що зберігається у ІНФОРМАЦІЯ_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ), за адресою: АДРЕСА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає .

Слідчий суддя