Справа №766/9558/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.10.2017 року слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши в судовому засіданні клопотання прокурора відділу прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 про продовження строку домашнього арешту у кримінальному провадженні №0000216, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, щодо підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

В С Т А Н О В И В :
Прокурор відділу прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку домашнього арешту у кримінальному провадженні №0000216, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, щодо підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком на один місяць, тобто до 15.11.2017 року включно.

Також слідчий просить продовжити строк виконання додаткових обов`язків, покладених на підозрюваного ухвалою слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області від 12.07.2017, до 15.11.2017 року, а саме:
- прибувати за кожною вимогою до суду, прокурора, слідчого та покласти на нього виконання обовязків, а саме :
- не залишати місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , в період часу з 21.00 до 07.00 годин;
- не відлучатися із с. Двійне Новотроїцького району Херсонскьої області без дозволу слідчого, прокурора або суду;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи;
- здати на зберігання слідчому свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, паспорт громадянина України, інші документи, що дають право на виїзд з України і на в`їзд в Україну;
- прибувати до слідчого СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_4 або до іншого слідчого, включеного до складу слідчої групи в даному кримінальному провадженні, із періодичністю раз на тиждень щоп`ятниці, у період часу з 10 до 17 години, прибуття підтверджувати особистим підписом.
Мотивуючи клопотання, слідчий вказує, що досудовим розслідуванням встановлено, що 02.06.2017 близько 00.30 годин ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , діючи за попередньою змовою з невстановленими особами, умисно, керуючись корисливим мотивом, прикриваючи свої обличчя масками з прорізами для очей, шляхом пошкодження вхідної двері проникли в будинок АДРЕСА_2 , де вчинили напад на ОСОБА_7 , поєднаний із погрозою застосування насильства небезпечного для життя та здоров`я, а саме предмету зовні схожого на пістолет, під час якого заволоділи гаманцем з грошовими коштами у сумі 2000 гривень, в результаті чого спричинили їй матеріальну шкоду на вказану суму.
Після чого через віконний отвір проникли у приміщення літньої кухні, розташованої за вказаною адресою де вчинили напад на ОСОБА_8 , поєднаний із погрозою застосування предмету зовні схожого на пістолет, а також застосування насильства небезпечного для життя потерпілого, яке виразилось в нанесенні удару рукояттю пістолета в область голови та здійсненні пострілів в область ніг, чим спричини множинні колоті рани нижніх кінцівок, під час кого заволоділи мобільним телефоном потерпілого «Fly FS 505», в результаті чого спричинили йому матеріальну шкоду на суму 1700
У вчиненні вказаних злочинів підозрюється ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Новотроїцьке, Херсонської області, громадянина України, українця, проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 .
20.06.2017 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.
12.07.2017 року до ОСОБА_6 слідчим суддею Херсонського міського суду Херсонської області застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.
15.08.2017 прокуратурою Херсонської області строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000216 продовжено до чотирьох місяців, тобто до 20.10.2017.
12.10.2017 прокуратурою Херсонської області продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000216 до шести місяців, тобто до 20.12.2017.
17.08.2017 Херсонським міським судом Херсонскьої області підозрюваному ОСОБА_6 продовдженол строк тримання під домашнім арештом до 16.10.2017.
На даному етапі наявність обґрунтованої підозри у вчиненні інкримінованого ОСОБА_6 злочину передбаченого ст. 187 ч.3 КК України обґрунтовується наявністю таких доказів:
1. Протоколом огляду місця події від 02.06.2017, відповідно до якого за адресою: АДРЕСА_2 , зафіксовано обстановку на місці вчинення злочину.
2. Показаннями потерпілої ОСОБА_7 , яка показала, що близько 00.30 годин двоє невстановлених осіб, обличчя яких були прикриті масками, шляхом пошкодження вхідної двері проникли у приміщення її будинку розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , де із погрозою застосування пістолету вчинили на неї розбійний напад. Під час нападу одна з осіб з пістолету здійснила біля неї кілька пострілів. Після чого вказані особи відкрито заволоділи її гаманцем вартістю 120 гривень, в якому знаходились грошові кошти в сумі 2000 гривень. Після чого проникли у приміщення літньої кухні, де вчинили напад на її сина ОСОБА_8 , під час якого здійснили кілька пострілів йому по ногам і заволоділи його мобільним телефоном.
3. Показаннями потерпілого ОСОБА_8 , який показав, що 02.06.2017 близько 00.30 годин двоє невідомих осіб, обличчя яких були прикриті масками через віконний пройом проникли у приміщення літньої кухні, розташованої на території подвір`я будинку АДРЕСА_2 де вчинили на нього напад. Під час якого нанесли йому удари руками по обличчю, здійснили 2 постріли в ліву ногу, 3 постріли в праву ногу і відкрито заволоділи його мобільним телефоном «Fly».
Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_8 показав, що у викраденому у нього 02.06.2017 під час нападу мобільному телефоні «Fly FS 505», знаходилась сім-картка оператора ПрАТ «Київстар» НОМЕР_1 .
Крім того в порядку ст. 56 КПК він видав коробку від вказаного мобільного телефону з imei НОМЕР_2 , imei НОМЕР_3 .
4. Протоколом огляду від 16.06.2017, під час якого у приміщенні Новотроїцького ВП Генічеського ВП ГУНП в Херсонській області за адресою: Херсонська область, смт. Новотроїцьке, вул. Банкова, 8, у свідка ОСОБА_9 було вилучено мобільний телефон Fly FS 505, imei НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , серійний номер НОМЕР_4 , з сім-картами оператора «Київстар» № НОМЕР_5 , № НОМЕР_6 .
5. Протоколом допиту свідка ОСОБА_9 , який показав, що мобільний телефон «Fly» він знайшов 14.06.2017 близько 18.00 годин на бетонних плитах по вул. Поштовій в смт. Чкалове Новотроїцького району Херсонської області.
6. Випискою до протоколу допиту підозрюваного ОСОБА_6 від 20.06.2017, відповідно до якого останній показав, що 01.06.2017 він запропонував своїм знайомим неповнолітніми ОСОБА_10 та ОСОБА_11 проникнути додому до його знайомого ОСОБА_12 прізвище в якого ОСОБА_13 або ОСОБА_14 , який проживає в с. Двійне Новотроїцького району Херсонської області для того щоб викрасти в нього наркотичний засіб коноплю. Останні погодились. Близько 00.00 годин 02.06.2017 в с. Чкалово Новотроїцького району Херсонської області він зустрівся з ОСОБА_15 та ОСОБА_16 . Вони розподілили свої ролі таким чином, що він на своєму автомобілі привезе вказаних осіб на окраїну с. Двійне Новотроїцького району Херсонської області, де буде їх чекати та допоможе втікти з місця вчинення злочину на своєму автомобілі. Після чого на своєму автомобілі ВАЗ 2108 бежевого кольору він відвіз ОСОБА_17 та ОСОБА_18 на окраїну с. Двійне Новотроїцького району Херсонської області. Там він передав пневматичний пістолет ОСОБА_11 , для вчинення злочину. Виходячи з салону його автомобіля ОСОБА_19 та ОСОБА_20 одягли на обличчя маски і пішли в напрямку місця проживання ОСОБА_12 . Він залишився їх чекати на тому ж місці у своєму автомобілі ВАЗ 2108. Приблизно через 30 хвилин ОСОБА_19 та ОСОБА_20 повернулись до його автомобіля. На той час на обличчях були маски. Вони показали йому гроші в сумі 1200 гривень та три мобільні телефони і сказали, що вони заволоділи ними у жінки та хлопця під час вчинення злочину. Грошові кошти вони розподілили на трьох по 400 гривень кожному, новий викрадений мобільний телефон ОСОБА_19 забрав собі, два старих викрадених мобільних телефони вони викинули на узбіччі автодороги розташованої в напрямку смт. Новотроїцьке Херсонської області.
7. Протоколом слідчого експерименту за участю підозрюваного ОСОБА_6 від 20.06.2017, відповідно до якого останній показав місце куди він привозив перед вчиненням злочину ОСОБА_17 та ОСОБА_18 , а також де чекав їх і забирав на своєму автомобілі після вчинення злочину.
8. Протоколом допиту свідка ОСОБА_21 , який показав, що 04.06.2017 близько 12.00 години біля автостанції в с. Чкалове Новотроїцького району Херсонської області він зустрів свого знайомого ОСОБА_22 , мешканця с. Двійне. Під час розмови останній запропонував йому придбати у нього мобільний телефон «Fly FS 505», чорного кольору. Він сказав ОСОБА_23 , що телефон йому не потрібний. Також ОСОБА_24 показував йому пневматичний пістолет, який придбав в кінці травня за 1200 гривень.
9. Протоколом обшуку від 20.06.2017 під час якого з салону автомобілю «ВАЗ 2108», державний номер НОМЕР_7 , що належить підозрюваному ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1 , під час якого в його салоні було виявлено та вилучено інструкцію по експлуатації пістолет model SPKM 44, інструкцію на експлуатацію різної зброї, документ на переказ готівки № НОМЕР_8 дата складання 31.05.2017 11.54 платник ОСОБА_6 назва організації, що отримала « ІНФОРМАЦІЯ_2 », заява на переказ готівки № 311660661 ТОВ «Пост . Фінанс Херсонська обл. с. Чкалове, вул. Поштова, 4. Дата складання 31.05.2017 11.54.. Платник ОСОБА_6 ».
10. Іншими матеріалами справи у їх сукупності.
На теперішній час досудового розслідування необхідно виконати:
- провести слідчі дії направлені на встановлення свідків та очевидців злочину, а також майна викраденого у потерпілих ОСОБА_8 та ОСОБА_7 ;
- провести слідчі дії направлені на встановлення знарядь та засобів вчинення злочину;
- провести слідчі дії направлені на встановлення осіб, за попередньою змовою з якими підозрюваний ОСОБА_6 вчинив вказаний злочин;
- оголосити нову підозру ОСОБА_6 за ст. ст. 263 ч.1, 309 ч.1 КК України;
- виконати вимоги ст. 290 КПК України та надати сторонам кримінального провадження, потерпілим достатнього часу для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, до яких їм буде надано доступ;
- скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування;
- провести інші слідчі дії, необхідність у проведені яких виникне під час досудового розслідування кримінального провадження.
Посилаючись на те, що строк тримання під домашнім арештом ОСОБА_6 спливає 16.10.2017, останній підозрюється у вчиненні особливо тяжкого злочину, за який законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 7 до 12 років і підозру обґрунтовано вагомими доказами, перебуваючи на волі буде мати можливість ухилитися від органів досудового слідства та суду, буде перешкоджати встановленню об`єктивної істини у кримінальному проваджені шляхом незаконного впливу на потерпілих, свідків, заявлені ризики, які виправдовують утримання підозрюваного ОСОБА_6 під домашнім арештом, не зменшилися, підстав для скасування чи зміни підозрюваному обраного судом запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту в період часу з 21.00 до 07.00 годин із покладенням певних обов`язків на більш м`який не має, а також те, що менш суворі запобіжні заходи будуть не достатні для запобігання наведеним ризикам, наявні обставини, які перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення строку домашнього арешту, у зв`язку з чим слідчий просить клопотання задовольнити.
Прокурор та слідчий в судовому засіданні клопотання підтримали, просили задовольнити.

Підозрюваний та його захисник в судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання.

Вивчивши матеріали клопотання, заслухавши пояснення прокурора, слідчого, підозрюваного та його захисника, слідчий суддя дійшов до наступного.

За матеріалами клопотання маються вагомі докази, які у достатній мірі вказують на наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним вказаного кримінального правопорушення.

20.06.2017 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.
12.07.2017 року до ОСОБА_6 слідчим суддею Херсонського міського суду Херсонської області застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.
15.08.2017 прокуратурою Херсонської області строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000216 продовжено до чотирьох місяців, тобто до 20.10.2017.
12.10.2017 прокуратурою Херсонської області продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000216 до шести місяців, тобто до 20.12.2017.
17.08.2017 Херсонським міським судом Херсонскьої області підозрюваному ОСОБА_6 продовдженол строк тримання під домашнім арештом до 16.10.2017.
На теперішній час досудового розслідування необхідно виконати:
- провести слідчі дії направлені на встановлення свідків та очевидців злочину, а також майна викраденого у потерпілих ОСОБА_8 та ОСОБА_7 ;
- провести слідчі дії направлені на встановлення знарядь та засобів вчинення злочину;
- провести слідчі дії направлені на встановлення осіб, за попередньою змовою з якими підозрюваний ОСОБА_6 вчинив вказаний злочин;
- оголосити нову підозру ОСОБА_6 за ст. ст. 263 ч.1, 309 ч.1 КК України;
- виконати вимоги ст. 290 КПК України та надати сторонам кримінального провадження, потерпілим достатнього часу для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, до яких їм буде надано доступ;
- скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування;
- провести інші слідчі дії, необхідність у проведені яких виникне під час досудового розслідування кримінального провадження.
В обґрунтування підозри ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 3 ст. 187 КК України та наявність відносно нього ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України, слідчий посилається на те, що ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні особливо тяжкого злочину, за який законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 7 до 12 років і підозру обґрунтовано вагомими доказами, перебуваючи на волі буде мати можливість ухилитися від органів досудового слідства та суду, буде перешкоджати встановленню об`єктивної істини у кримінальному проваджені шляхом незаконного впливу на потерпілих, свідків, заявлені ризики, які виправдовують утримання підозрюваного ОСОБА_6 під домашнім арештом, не зменшилися, підстав для скасування чи зміни підозрюваному обраного судом запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту в період часу з 21.00 до 07.00 годин із покладенням обов`язків на більш м`який не має, а також те, що менш суворі запобіжні заходи будуть не достатні для запобігання наведеним ризикам, наявні обставини, які перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення строку домашнього арешту.
Таким чином, наведені в ході розгляду клопотання обставини переконують у наявності достатніх доказів винуватості підозрюваного ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тобто існуванні обґрунтованої підозри вчинення ним кримінального правопорушення такого ступеню тяжкості, що може бути підставою для продовження заходів забезпечення кримінального провадження. З урахуванням тяжкості покарання, що загрожує підозрюваному ОСОБА_6 в разі визнання винуватим за ч. 3 ст. 187 КК України, у слідчого судді є достатні підстави вважати наявним існування обґрунтованих ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України.
Відповідно до ч.6 ст.181 КПК України, строк дії ухвали слідчого судді про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців. У разі необхідності строк тримання особи під домашнім арештом може бути продовжений за клопотанням прокурора в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Сукупний строк тримання особи під домашнім арештом під час досудового розслідування не може перевищувати шести місяців. По закінченню цього строку ухвала про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту припиняє свою дію і запобіжний захід вважається скасованим.
Враховуючи, що прокурором доведено наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , кримінального правопорушення та існування ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України, зважаючи на те, що продовження терміну домашнього арешту забезпечить виконання підозрюваним процесуальних рішень у справі та унеможливить ухилення від розслідування та суду, тому продовження домашнього арешту буде достатнім заходом для забезпечення виконання підозрюваним, покладених на нього процесуальних обов`язків, а також враховуючи обставини, які перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали про домашній арешт є необхідність проведення ряду слідчих (розшукових) дій, вказаних в клопотанні, тому є підстави для задоволення даного клопотання.
При вирішенні заявленого клопотання слідчий суддя враховує, що підозрюваний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , одружений, має на утриманні двох малолітніх дітей, не працює, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , що свідчить про слабкі соціальні зв`язки, є учасником бойових дій та раніше судимий за вчинення корисливого злочину, раніше обрану відносно нього міру запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту не порушував.

На підставі викладеного, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню частково та вважає за необхідне продовжити строк запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заборонивши йому залишати місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 в період часу з 21:00 години до 07:00 години, зобов`язавши прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора або суду.

Крім того, слідчий суддя вважає за необхідне покласти на підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на строк до 12.11.2017 р., наступні обов`язки:

- не залишати місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ;

- не відлучатися із с. Двійне Новотроїцького району Херсонської області без дозволу слідчого, прокурора або суду;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи;
- здати на зберігання слідчому свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, паспорт громадянина України, інші документи, що дають право на виїзд з України і на в`їзд в Україну;

- прибувати до слідчого СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_4 або до іншого слідчого, включеного до складу слідчої групи в даному кримінальному провадженні, із періодичністю раз на тиждень щоп`ятниці, у період часу з 10 до 17 години, прибуття підтверджувати особистим підписом.

В частині покладення на підозрюваного такого обов`язку, як прибувати за кожною вимогою до суду, прокурора, слідчого, клопотання задоволенню не підлягає, оскільки такий обов`язок є обов`язковою умовою при застосуванні запобіжного заходу не пов`язаного з триманням під вартою, а не додатковим обов`язком, стосовно покладення на підозрюваного такого обов`язку, як не залишати місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 саме в період часу з 21.00 год. до 07.00 год., то в цій частині клопотання задоволенню також не підлягає, оскільки такий обов`язок є суттю домашнього арешту, а не додатковим обов`язком, тому клопотання підлягає задоволенню частково.
Керуючись ст. ст. 132, 176-205, КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора відділу прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 про продовження строку домашнього арешту у кримінальному провадженні №0000216, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, щодо підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - задовольнити частково.

Продовжити щодо підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід - домашній арешт, заборонивши йому залишати місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 в період часу з 21:00 години до 07:00 години, строком до 12.11.2017 р., зобов`язавши прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора або суду.

Продовжити строк виконання додаткових обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на строк до 12.11.2017 року:

- не залишати місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ;

- не відлучатися із с. Двійне Новотроїцького району Херсонської області без дозволу слідчого, прокурора або суду;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи;
- здати на зберігання слідчому свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, паспорт громадянина України, інші документи, що дають право на виїзд з України і на в`їзд в Україну;

- прибувати до слідчого СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_4 або до іншого слідчого, включеного до складу слідчої групи в даному кримінальному провадженні, із періодичністю раз на тиждень щоп`ятниці, у період часу з 10 до 17 години, прибуття підтверджувати особистим підписом.

В іншій частині клопотання відмовити.

Строк дії даної ухвали до 12.11.2017 р. включно, по закінченню якого дана ухвала припиняє свою дію і запобіжний захід вважається скасованим, крім випадку його продовження у встановленому законом порядку.

Контроль за виконанням домашнього арешту покладається на слідчого.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Херсонської області протягом 5-ти днів з дня проголошення ухвали.

Слідчий суддяОСОБА_1