Справа № 274/2346/17
Провадження №1-в/0274/495/17
У Х В А Л А
І м е н е м У к р а ї н и
27.09.2017 року м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_1 ,

за участю секретаря. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_2 ,

прокурора . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_3 ,

представника адміністрації ДУ "Райківська виправна колонія № 73" ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Бердичеві справу за заявою про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого:

ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта середня спеціальна, не одруженого, не працюючого, раніше судимого:

1) 25.02.2000 року за ст. 140 ч. 2, 44 КК України до 1 року позбавлення волі з відстрочкою виконання вироку на 1 рік;

2) 21.11.2000 року за ст. 206 ч. 2, 43 КК України до 1 року 1 місяця позбавлення волі;

3) 15.02.2001 року за ст. 140 ч. 2, 81 ч. 3, 82 ч. 3, 44, 42, 42 ч.3 КК України до 3 років 8 місяців позбавлення волі. Звільнився 14.05.2004 року по відбуттю строку;

4) 12.01.2005 року за ст. 185 ч. 3, 304, 70 ч. 1 КК України до 3 років позбавлення волі. Звільнився 25.09.2007 року по відбуттю строку;

5) 19.01.2009 року за ст. 395 КК України до 2 місяців арешту. Звільнився 19.03.2009 року по відбуттю строку;

6) 14.09.2010 року за ст. 185 ч. 3 КК України до 3 років позбавлення волі. Звільнився 20.11.2012 року по відбуттю строку,-

в с т а н о в и в:
На розгляд до суду надійшла заява засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Клопотання мотивоване тим, що він в колонії працевлаштований, має заохочення, приймає участь в благоустрої місць позбавлення волі.

Згідно досліджених матеріалів справи, ОСОБА_5 засуджений 25.03.2015 року Бердичівським міськрайонним судом Житомирської області за ст. 309 ч. 1, 187 ч. 1, 185 ч. 2, 70 ч. 1 КК України до 4 років позбавлення волі.

Знову засуджений: 03.06.2015 року Бердичівським міськрайонним судом Житомирської області за ст. 185 ч. 2, 70 ч. 4, 70 ч. 5 КК України до 4 років позбавлення волі.

Ухвалою Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 28.03.2016 року зарахувано в строк попереднього ув`язнення періоди з 13.02.2015 року по 04.07.2015 року згідно ст. 72 ч. 5 КК України.
Початок строку: 13.02.2015 року. Кінець строку: 23.09.2018 року . Відбув 2/3 22.05.2017 року.

Засуджений ОСОБА_5 в місцях позбавлення волі знаходиться з 13.02.2015 року. Під час утримання в УВП № 8 м. Житомира вимог режиму тримання не порушував, до дисциплінарної відповідальності не притягувався, стягнень не мав.Не заохочувався.

З 17.07.2015 року відбуває міру кримінального покарання в Райківській виправній колонії у Житомирській області (№ 73).

За час відбування покарання характеризується добре, допустив два порушення вимог режиму тримання, за що був притягнутий до дисциплінарної відповідальності, стягнення погашенні у встановленому законному порядку. Має два заохочення.
Працевлаштований днювальним відділення соціально-психологічної служби №1, до роботи ставиться сумлінно, інвентарне обладнання утримує в належному стані.
У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний.
Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом.
Намагається утримувати в чистоті та порядку спальне місце та при ліжкову тумбочку, завжди має охайний зовнішній вигляд.
Дбайливо ставиться до майна установи.

Виконує законні вимоги персоналу установи виконання покарань.

Виконує роботи із самообслуговування, має достатній рівень необхідних навичок.

Приймає активну участь по благоустрою місць позбавлення волі та поліпшенню житлово-побутових умов колонії .
Не допускає порушень вимог пожежної безпеки.

Бере участь у програмі диференційованого виховного впливу «Професія», реалізовує її шляхом набуття ним відповідних професійних вмінь і навичок, підвищення професійного рівня, що сприятиме його прискореній соціальній адаптації після звільнення з місць позбавлення волі.

Соціально-корисні зв`язки підтримує з близькими родичами шляхом листування, отримав три посилки та п`ять передач, короткострокових та довгострокових побачень не мав.

Засуджений за час відбування покарання на профілактичних обліках не перебував.

Виконавчих листів щодо відшкодування збитків, завданих злочином до колонії не надходило.

Вину у скоєних злочинах визнав повністю.

В судове засідання засуджений не з"явився, до суду подав заяву про розгляд справи в його відсутності.

Представник адміністрації виправної колонії вважає, що засуджений заслуговує на заохочення у виді умовно-дострокового звільнення від відбування покарання.

Прокурор щодо задоволення заяви не заперечив.

Заслухавши учасників судового процесу та дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що за час відбуття покарання засуджений довів своє виправлення, а тому може бути звільнений від подальшого його відбування умовно-достроково.

На підставі викладеного та керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,- -

п о с т а н о в и в:
Заяву ОСОБА_5 задовольнити.

Засудженого ОСОБА_5 звільнити від відбування покарання за вироком Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 03.06.2015 року умовно-достроково на 11 місяців 29 днів.

На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення, засудженим з моменту вручення йому копії.

Суддя: ОСОБА_1