справа № 208/7386/17
№ провадження 1-кп/208/286/18
ВИРОК
Іменем України
05 січня 2018 р. м. Кам`янське
Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, у складі:
головуючого, судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 та його захисника адвоката ОСОБА_5 ,
ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області, громадянина України, маючого професійно-технічну освіту, не працюючого, зареєстрований та мешкає: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
за обвинуваченням вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,
ВСТАНОВИВ:
28.12.2017 року між прокурором Дніпродзержинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , якому на підставі ст. 37 КПК України надані повноваження прокурора у зазначеному кримінальному провадженні з одного боку, та обвинуваченим у цьому провадженні ОСОБА_4 , з іншого боку, на підставі ст.ст. 468, 469, 472 КПК України в приміщенні Дніпродзержинської місцевої прокуратури, за адресою: місто Кам`янське, вул. І. Ясюковича 2, укладено угоду про визнання винуватості, додержуючись наступних умов.
Відповідно змісту укладеної, та підписаної сторонами угоди:
Приблизно восени 2017 року, в першій половині доби, Граділь перебуваючи в «Шамишеній балці» в м. Кам`янському, знайшов насадження дикорослих рослин роду конопель, а саме «канабісу», і реалізуючи свій раптово виниклий злочинний умисел, спрямований на придбання та зберігання наркотичних засобів, для власного вживання, без мети збуту, зірвав деяку кількість частин зазначених рослин, тим самим здійснивши придбання наркотичного засобу.
Продовжуючи реалізувати свій злочинний умисел, спрямований на зберігання наркотичного засобу, ОСОБА_4 , незаконно придбавши наркотичний засіб «канабіс», здійснив переміщення при собі невстановленої в ході досудового розслідування кількості наркотичного засобу «канабіс» до місця свого мешкання.
У подальшому, невстановлений під час досудового розслідування час, за адресою свого мешкання, а саме : АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 , шляхом висушування та подрібнення листя рослини коноплі виготовив наркотичний засіб «канабіс», який почав зберігати за вказаною адресою мешкання, для власного вживання без мети збуту.
13.12.2017 року співробітниками Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області на підставі ухвали слідчого судді Заводського районного суду м. Дніпродзержинська проведено обшук за адресою проживання ОСОБА_4 , під час якого у кухні зазначеної квартири виявлено та вилучено поліетиленовий пакет з речовиною масою 19,635 г, яка є канабісом, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 17,640 г.
Дії Граділь кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, зберігання наркотичного засобу без мети збуту.
Обвинувачений під час досудового розслідування повністю визнав свою винуватість у зазначеному діянні.
З змісту угоди вбачається, що при її укладанні обвинуваченому роз`яснені та є зрозумілими наслідки укладання та затвердження угоди для сторін, відповідно до ст. 473 КПК України, а саме:
- обмеження права на оскарження вироку, підстави оскарження обвинувального вироку, яким затверджена ця угода, в апеляційному порядку, що визначені в ст. 394 КПК України, та в касаційному порядку, що визначені в п. 1 ч.3 ст.424 КПК України.
- відмова від здійснення прав, передбачених абзацом 1 і 4 п.1 ч.4 ст. 474 КПК України, відповідно до якого під час судового слідства прокурор зобов`язаний довести кожну обставину інкримінованого підозрюваному кримінального правопорушення, на допит у судовому засіданні свідків обвинувачення, заяву клопотань, виклик свідків і надання суду своїх доказів.
Граділь зобов`язується співпрацювати з правоохоронними органами, надати відомості про осіб, причетних до вчинення злочинів у сфері незаконного обігу наркотичних засобів, сприяти розслідуванням та надати відповідні пояснення у якості свідка.
В судовому засіданні обвинувачений пояснив суду, що в ході досудового розслідування між ним та прокурором укладена угода про визнання винуватості у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України та призначення покарання у вигляді штрафу у розмірі 1 700 гривень. Ця угода, суть якої йому зрозуміла, укладена ним добровільно і усвідомлено, і у нього було достатньо часу, щоб ознайомитися зі змістом угоди при визнання винуватості.
Крім того, обвинувачений пояснив суду, що до зазначеної у обвинуваченні дати, наркотичні засоби не вживав. Дійсно перебуваючи в районі Шамишеної балки побачив дикоростучу коноплю. Він наломав кущів коноплі, поклав до пакету який в нього був, після чого переніс до місця проживання, де у подальшому висушив та подрібнив для власного вживання. Далі конопля так і знаходилась у нього за місцем мешкання. У грудні 2017 року, в його квартирі працівники поліції, у присутності понятих, провели обшук, виявили зазначений наркотичний засіб.
З пояснень обвинуваченого даних суду вбачається, що визнання ним вини у скоєні злочину передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, а саме як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичного засобу без мети збуту, є добровільним, зрозумілим йому щодо обмежень оскарження в апеляційному та касаційному порядку, що передбачене ст. 394, 424 ч.3 п.1 КПК України, відмови від здійснення прав, передбачених абзацом 1 і 4 п.1 ч.4 ст. 474 КПК України.
Перевіривши відповідність угоди про визнання винуватості, укладеної між прокурором та обвинуваченим, суд дійшов до наступного висновку:
- Граділь дійсно вчинено кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 309 КК України, та він у цьому винний;
- угода про визнання винуватості, яка укладена 28.12.2017 року між прокурором Дніпродзержинської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 відповідає встановленим кримінальним процесуальним вимогам, є правомірною, та відповідає інтересам суспільства та держави.
Обставинами, що пом`якшують покарання, суд вважає визнання вини та щире каяття. Обставин, що обтяжують покарання, судом не встановлено.
Суд також підтверджує, що узгоджена сторонами угоди, міра покарання обвинуваченому, відповідає загальним правилам призначення кримінальних покарань, встановленим КПК України. Судові витрати по проведенню хімічної експертизи, підлягають стягненню з обвинуваченого. Наркотичний засіб підлягає знищенню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 474, 475 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
притягнутим в якості обвинуваченого у цьому провадженні ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , затвердити.
Визнати ОСОБА_6 винним у скоєні злочину передбаченого ч.1ст. 309 КК України та призначити йому покарання у вигляді штрафу у розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, у розмірі 1 700 гривень в дохід держави.
Речові докази по справі наркотичні засоби, знищити.
Стягнути з засудженого ОСОБА_4 на користь держави судові витрати по проведенню судово-хімічної експертизи в сумі 989 гривень 60 копійок.
Вирок суду може бути оскаржений до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд який його ухвалив, протягом 30 днів з дня його проголошення, з підстав передбачений статтею 394 КПК України.

Копію вироку вручити прокурору і засудженому після його оголошення негайно.

Суддя ОСОБА_1