Справа № 274/4524/17
Провадження №1-в/0274/873/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.11.2017 року м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника ДУ "Райківська виправна колонія (№ 73) - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області провадження за поданням начальника Державної установи "Райківська виправна колонія (№ 73)", погодженим з спостережною комісією Бердичівської районної державної адміністрації, про заміну невідбутої частини покарання більш м"яким засудженому

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, не працюючого, освіта неповна середня, раніше судимого:
1/ 08.05.2012 року за ст.ст. 185 ч. 3, 75,76 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців, 07.11.2012 року повернено в місця позбавлення волі на 3 роки;
2) 21.12.2012 року за ст. 185 ч. 3, 70 ч. 4 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, звільнився 24.06.2014 року по амністії, -
в с т а н о в и в :
На розгляд до суду надійшло подання начальника Державної установи "Райківська виправна колонія (№ 73)", погодженим з спостережною комісією Бердичівської районної державної адміністрації, про заміну невідбутої частини покарання більш м"яким засудженому ОСОБА_5 .

Згідно матеріалів подання, ОСОБА_5 засуджений 15.02.2016 року Ємільчинським районним судом Житомирської області за ст.ст. 185 ч. 3, 72 ч. 5 КК України до 4 років позбавлення волі. Зараховано в строк попереднього ув`язнення з 04.12.2015 року по 15.02.2016 року.
Початок строку: 04.12.2015 року. Кінець строку: 23.09.2019 року. Відбув 1/2- 23.01.2016 року.
З 24.03.2016 року відбуває міру кримінального покарання в ДУ «Райківська виправна колонія (№ 73)» у Житомирській області. За період відбування покарання характеризується позитивно. За час відбування покарання вимог режиму утримання не порушував, до дисциплінарної відповідальності не притягувався. Заохочувався 4 рази, стягнень не м ає. Приймає активну участь у суспільно корисній праці по благоустрою та поліпшенню житлово-побутових умов. Працевлаштований днювальним відділення, до роботи відноситься сумлінно. Вину в скоєному злочині визнав повністю. Має позов за виконавчими листами на загальну суму 57 661, 00 гривень, із яких відшкодував 1030,00 гривень.
Представник адміністрації виправної колонії подання підтримав.

У судове засідання засуджений не з"явився. Про дату, час та місце судового засідання повідомлений. Через адміністрацію установи подав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Представник спостережної комісії при Бердичівській райдержадміністрації в судове засідання не з"явився, про причине неявки суд не повідомлено. Про дату, час та місце судового засідання спостережна комісія повідомлена. Неприбуття представника не перешкоджає проведенню судового розгляду.

На думку прокурора, поведінка засудженого за час відбуття покарання свідчить про те, що він став на шлях виправлення, а тому невідбуту частину покарання йому можна замінити на покарання у виді обмеження волі.

Заслухавши представника адміністрації виправної колонії, прокурора, ознайомившись з матеріалами особової справи засудженого, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення подання, оскільки за час відбуття покарання засуджений став на шлях виправлення.

На підставі викладеного та керуючись ст. 82 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:
Подання задовольнити.

Замінити засудженому ОСОБА_5 невідбуту частину покарання за вироком Ємільчинського районного суду Житомирської області від 15.02.2016 року більш м`яким покаранням у виді обмеження волі строком 1 рік 9 місяців 26 днів.

На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення, засудженим з моменту отримання копії.

Суддя: ОСОБА_1