УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 лютого 2018 року Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складi: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжя кримінальне провадження № 0000124 від 19 серпня 2017 року по обвинуваченню
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не одруженого, раніше не судимого, уродженця Черкаської області, Смілянського району, с. Костянтинівка, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

що обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Досудовим слідством ОСОБА_4 пред`явлено обвинувачення за ч. 1 ст. 309 КК України.
Органом досудового розслідування дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне зберігання психотропної речовини, без мети збуту.

В судовому засіданні захисник та обвинувачений ОСОБА_4 заявили клопотання про звільненняОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 309 КК України, у зв`язку з тим, що він добровільно пролікувався від канабіоїдної наркоманії.
Вислухавши думку прокурора, який не заперечував щодо задоволення заявленого стороною захисту клопотання, суд приходить до висновку, що ОСОБА_4 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності.
Згідно ч. 4 ст. 309 КК України особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені ч. 1 ст. 309 КК України.
Згідно довідки № 79 від 12.02.2018 року ОГО „Діалог вбачається, що ОСОБА_4 після вчинення злочину передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України пройшов курс добровільного лікування від канабіоїдної наркоманії з 11.12.2017 року по 22.12.2017 року та повторний курс з 03.02.2018 року по 10.02.2018 року.
Матеріалами кримінального провадження підтверджується, що ОСОБА_4 добровільно звернувся до лікувального закладу і пройшов курс лікування від наркоманії. Його звернення до медичного закладу не пов`язано з викриттям у вчиненні злочину.
За таких обставин суд вважає, що є достатні підстави для звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за дії, передбачені ч. 1 ст. 309 КК України.
Керуючись п. 1 ч. 2 ст. 284, ст. 314 КПК України, ч. 4 ст. 309 КК України, суд,
УХВАЛИВ:
Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, на підставі ч. 4 ст. 309 КК України.
Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, закрити.
Речовий доказ обертка з під конфети „Каракум, в якому упаковано два згортки з фольги з речовиною блідо-рожевого кольору, металеву флягу зеленого кольору - знищити, мобільний телефон Асус з сім картою та карткою пам`яті до нього, мобільний телефон нокіа з сім картою до нього вернути за належністю власнику.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя протягом семи діб з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1