Справа № 520/4903/14-к
Провадження № 1-кп/520/322/14
УХВАЛА
іменем України

23.09.2014 року Київський районний суд м.Одеси у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

при розгляді в судовому засіданні в залі суду, кримінального провадження відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, розглянувши клопотання потерпілої ОСОБА_6 про приєднання до матеріалів справи копії СД диска та фотографій.

В с т а н о в и в:

Потерпіла ОСОБА_6 заявила суду клопотання про приєднання до матеріалів справи копії СД диска та фотографій та просить суд на підставі ст.ст.84, 85, 93 КПК України приєднати до матеріалів справи копію СД диску, на якому зафіксовано автомобільним реєстратором дорожньо-транспортну пригоду та фотографій, на яких зображені візуально видимі тілесні ушкодження потерпілої ОСОБА_6 та визнати належними і допустимими доказами по справі.

У судовому засіданні потерпіла підтримує заявлене клопотання та просить суд його задовольнити.

Обвинувачений ОСОБА_5 та захисник ОСОБА_4 заперечують проти задоволення клопотання потерпілої, вважають, що немає необхідності у приєднанні до матеріалів кримінального провадження СД диску і фотографій у якості речових доказів.

Прокурор вважає недоцільним приєднання до матеріалів справи копії диску відеозапису, зробленого відеореєстратором, так як даний відеозапис приєднаний до матеріалів кримінального провадження в період досудового розслідування у якості речового доказу і зберігається у матеріалах кримінального провадження. Щодо приєднання до матеріалів справи фотографій вважає, що немає необхідності в приєднанні фотографій до матеріалів кримінального провадження.

Вивчивши заявлене клопотання, вислухавши думку учасників судового провадження, суд приходить до висновку, що клопотання потерпілої про приєднання до матеріалів справи копії СД диска та фотографій задоволенню не підлягає з наступних підстав.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що в період досудового розслідування у якості речового доказу приєднаний диск з відеозаписом, зробленим відео реєстратором, який досліджений судом, тому суд приходить до висновку, що немає підстав для приєднання копії диску з тим самим відеозаписом, який судом досліджений у судовому засіданні.

Також суд вважає недоцільним приєднання фотографій, на яких зображені візуально видимі тілесні ушкодження потерпілої та визнання їх належним та допустимим доказом по справі, так як з наданих фотографій неможливо встановити дату та місце їх створення.

Крім того, тілесні ушкодження, отримані потерпілою зафіксовані у медичній карті стаціонарного хворого ОСОБА_6 , які підтверджені лікарем ОСОБА_7 , допитаним судом у якості свідка, а також висновком судово-медичної експертизи, яким встановлені тілесні ушкодження у потерпілої ОСОБА_6 та визначена ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, отриманих потерпілою ОСОБА_6 .

Тому, суд вважає, що не встановлено підстав, передбачених ст.ст.84,85,93 КПК України для приєднання до матеріалів кримінального провадження копії СД диску, на якому зафіксовано автомобільним реєстратором дорожньо-транспортну пригоду та фотографій, на яких зображені візуально видимі тілесні ушкодження потерпілої ОСОБА_6 та визнання належними і допустимими доказами по справі.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що в задоволенні клопотання потерпілої ОСОБА_6 про приєднання до матеріалів справи копії СД диску, на якому зафіксовано автомобільним реєстратором дорожньо-транспортну пригоду та фотографій, на яких зображені візуально видимі тілесні ушкодження потерпілої ОСОБА_6 та визнання належними і допустимими доказами по справі необхідно відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 85, 93, 350, 369-372 КПК України, суд, -

У х в а л и в :

В задоволенні клопотання потерпілої ОСОБА_6 про приєднання до матеріалів справи копії СД диску, на якому зафіксовано автомобільним реєстратором дорожньо-транспортну пригоду та фотографій, на яких зображені візуально видимі тілесні ушкодження потерпілої ОСОБА_6 та визнання належними і допустимими доказами по справі - відмовити.

Надані суду копію СД диску, на якому зафіксовано автомобільним реєстратором дорожньо-транспортну пригоду та фотографії, на яких зображені візуально видимі тілесні ушкодження потерпілої ОСОБА_6 повернути потерпілій ОСОБА_6 .

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя ОСОБА_1