провадження № 1-в/243/472/2017
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 грудня 2017 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області в складі:

Головуючого судді ОСОБА_1

При секретарі ОСОБА_2

За участю:

прокурора ОСОБА_3

представника Слов`янського МРВ з питань пробації ОСОБА_4

розглянувши подання начальника Слов`янського міськрайонного відділу з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про заміну покарання у вигляді штрафу на покарання у вигляді позбавлення волі стосовно ОСОБА_5 , засудженої вироком Слов`янського міськрайонного суду від 29.11.2013 року за ч. 1 ст. 203-2 КК України до покарання у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 11 000 неоподатковуваних мінімумів громадян, що дорівнює 187 000 гривень, -

В С Т А Н О В И В :

До Слов`янського міськрайонного суду звернувся начальник Слов`янського міськрайонного відділу з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції з поданням про заміну покарання у вигляді штрафу на покарання у вигляді позбавлення волі стосовно ОСОБА_5 , засудженої вироком Слов`янського міськрайонного суду від 29.11.2013 року за ч. 1 ст. 203-2 КК України до покарання у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 11 000 неоподатковуваних мінімумів громадян, що дорівнює 187 000 гривень.

Необхідність задоволення зазначеного подання обґрунтована тим, що вироком Слов`янського міськрайонного суду від Слов`янського міськрайонного суду від 29.11.2013 року ОСОБА_5 засуджено за ч. 1 ст. 203-2 КК України до покарання у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 200 000 гривень. Ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 22.09.2016 року ОСОБА_5 було змінено покарання за вироком Слов`янського міськрайонного суду від 29.11.2013 року на покарання у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 11 000 неоподатковуваних мінімумів громадян, що дорівнює 187 000 гривень. Вирок набув законної сили 22.09.2016 року та 21.02.2017 року був направлений до Слов`янського міськрайонного відділу з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції. Станом на 04.04.2017 року відділом не отримано від засудженої документа про сплату штрафу. Згідно інформації Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області та жителів м. Миколаївка Донецької області, засуджена більше року не мешкає у м. Миколаївка, оскільки виїхала за межі країни на постійне місце проживання. Ухвалою суду від 22.09.2017 року було відмовлено у задоволенні аналогічного подання відділу пробації у зв`язку з відсутністю засудженої ОСОБА_5 16.11.2017 року до Слов`янського міськрайонного відділу з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції надійшло повідомлення та копії квитанцій про часткову сплату штрафу засудженою всього на 8 000 грн. від 20.06.2017 року та від 29.08.2017 року. Станом на 17.11.2017 року несплачена сума штрафу становить 179 000 грн., у зв`язку з чим просять задовольнити дане клопотання та замінити покарання у вигляді штрафу на покарання у вигляді позбавлення волі стосовно ОСОБА_5 .

В судовому засіданні представник Слов`янського МРВ з питань пробації ОСОБА_4 підтримав подання та наполягав на його задоволенні.

Прокурор в судовому засіданні просив відмовити у задоволенні подання, так як розгляд подання за відсутності засудженої ОСОБА_6 погіршить її становище.

Засуджена ОСОБА_5 в судові засідання не з`явилася, доставити її примусово до суду приводом не стало можливим у зв`язку з тим, що ОСОБА_5 тривалий час мешкає за межами України в Польщі.

Суд, вислухавши сторони кримінального провадження, приходить до висновку, що дане подання, не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що вироком Слов`янського міськрайонного суду від Слов`янського міськрайонного суду від 29.11.2013 року ОСОБА_5 засуджено за ч. 1 ст. 203-2 КК України до покарання у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 200 000 гривень. Ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 22.09.2016 року ОСОБА_5 було змінено покарання за вироком Слов`янського міськрайонного суду від 29.11.2013 року на покарання у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 11 000 неоподатковуваних мінімумів громадян, що дорівнює 187 000 гривень. Вирок набув законної сили 22.09.2016 року.

З рапорту Слов`янського відділу поліції ГУНП в Донецькій області від 08.12.2017 року вбачається, що доставити засуджену ОСОБА_5 примусово до суду приводом не стало можливим у зв`язку з тим, що остання тривалий час мешкає за межами України, а саме в Польщі.

Згідно до п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 11, 13, 13-2 ч. 1 ст. 537 цього Кодексу.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджена, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 5, 8, 9 ч. 1 ст. 537 цього Кодексу.

Згідно ч. 5 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

В даному конкретному випадку засуджена ОСОБА_5 не проживає як в межах територіальної юрисдикції м. Слов`янська, так і на території держави Україна, що унеможливлює повідомлення її належним чином про час, місце та дату судового розгляду подання; для оголошення ОСОБА_5 в міжнародний розшук відсутні підстави, так, як вона засуджена до покарання у вигляді штрафу. Розгляд подання за відсутності засудженої ОСОБА_5 буде порушенням її прав на справедливий судовий розгляд.

Суд, вислухавши пояснення представника Слов`янського МРВ з питань пробації та думку прокурора, приходить до переконання про те, що дане подання начальника Слов`янського міськрайонного відділу з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції потрібно залишити без задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :
Подання начальника Слов`янського міськрайонного відділу з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про заміну покарання у вигляді штрафу на покарання у вигляді позбавлення волі стосовно ОСОБА_5 , засудженої вироком Слов`янського міськрайонного суду від 29.11.2013 року за ч. 1 ст. 203-2 КК України до покарання у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 11 000 неоподатковуваних мінімумів громадян, що дорівнює 187 000 гривень залишити без задоволення.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Слов`янський міськрайонний суд протягом семи суток з дня її проголошення.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду ОСОБА_1