Суддя ОСОБА_1 .
Справа № 644/961/18
Провадження № 1-кс/644/94/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2018 року м. Харків

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Індустріального відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Харківської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню № 0000346 від 12 лютого 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, -

в с т а н о в и в :
До Орджонікідзевського районного суду м. Харкова надійшло вищезазначене клопотання, в якому слідчий просить надати йому дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться в ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме по транзакції із зазначенням особи та особисті дані утримувача картки № НОМЕР_1 , дати, часу, суми, способу здійснення транзакцій, залишку на картці після проведення транзакцій, отримувача грошових коштів адрес банкоматів, терміналів обслуговування та відділень, де здійснювалися зняття грошових коштів та роздруківки про рух грошей по картковим рахункам № НОМЕР_1 з 10.02.2018 по теперішній час на паперовому носії, а також вилучити вказані відомості, що становлять банківську таємницю та знаходяться у володінні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні Індустріального відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Харківській області перебуває кримінальне провадженняза № 0000346 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

В клопотанні слідчий вказує, що 10.02.2018 близько 18.00 год., невстановлена особа шляхом вільного доступу перебуваючи у квартирі АДРЕСА_1 таємно викрала банківську картку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з якої зняла грошові кошти у сумі 800 грн., чим спричинила матеріальну шкоду ОСОБА_5 .

12.02.2018 року матеріали досудового розслідування по даному факту внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000346 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що 09.02.2018 близько 17.00 годин гр. ОСОБА_5 , перебував на ринку станції метро « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який знаходиться на АДРЕСА_2 , робив покупки, коли до нього підійшла незнайома молода дівчина, яка, запитала у нього, де знаходиться тролейбусне Депо№ 3, він їй показав, куди потрібно йти, після чого між ними зав`язалася розмова. У розмові з дівчиною йому стало відомо, що дівчину звуть ОСОБА_6 , що їй 26 років, знімає квартиру на станції метро « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а також те, що вона на теперішній час знаходиться в пошуках роботи. Після розмови останній ОСОБА_7 запропонував піти до себе додому на АДРЕСА_3 , дівчина погодилася. Перебуваючи в квартирі, вони розмовляли про пошук роботи, а потім запропонував залишитися, та допомогти їй з роботою, на наступній день. Рано вранці 10.02.2018 він її розбудив, близько 04.00 годин та попередив, що зараз їде на риболовлю і повернуся близько 18.00 годин, крім цього спитав, чи буде вона сьогодні йти додому або залишиться у нього вдома. Неля відповіла, що б він закривав двері на ключ, і вона його дочекається.

Приїхавши близько 18.00 години 10.02.2018 на порозі квартири, його зустріла ОСОБА_6 , яка сказала, що їй зараз необхідно налагодити відносини зі своїм братом, який з її слів з ким то побився, і покинула квартиру. Перебуваючи в квартирі, приблизно через 20 хвилин, побачив, що зі столу пропала, його кредитна картка « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , з грошовими коштами в сумі близько 1000 гривень, і він подумав, що це зробила Неля оскільки сторонніх, в квартирі крім неї не було. Після чого він почав дзвонити їй на мобільний телефон, але трубку ніхто не брав.10.02.2018 він подзвонив на гарячу лінію « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та оператор повідомила, що гроші з картки близько 18.30 годин були зняті, після чого останній попросив заблокувати картку.

В судовому засіданні слідчий підтримав подане клопотання та просив його задовольнити.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає клопотання таким, що не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п.6 ч.2 ст. 160 КПК України у клопотанні повинно бути зазначено можливість використання як доказів відомостей, що містяться у речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно до п.5 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах належать відомості, що можуть становити банківську таємницю.
Відповідно до ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Як вбачається з вищезазначеного клопотання, слідчим не доведено можливість знищення або зміни речей та документів, до яких він просить надати доступ з можливістю їх вилучення в подальшому, неможливість отримання такої інформації особисто від заявника ОСОБА_5 .
Крім того, з матеріалів клопотання не вбачається, що банківська картка № НОМЕР_2 належить саме ОСОБА_5 .
Оскільки внаслідок вилучення документів, що перебувають у володінні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » можуть бути реально, істотно обмежені та порушені права власника банківської картки № НОМЕР_2 , вважаю, що слідчій не довів, що зазначене порушення співмірно із завданнями кримінального провадження.
З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 159, 161-164 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ :
В задоволенні клопотання слідчого СВ Індустріального відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0000346 від 12 лютого 2018 року про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів - відмовити.
Ухвала слідчого судді оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя: