Справа № 461/1825/18
Провадження № 1-в/461/87/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.04.2018 року Галицький районний суд м.Львова у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові клопотання начальника Галицького ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про оголошення у розшук засудженого ОСОБА_4 ,

в с т а н о в и в :

19 березня 2018 року начальник Галицького ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до Галицького районного суду м.Львова із клопотанням про оголошення у розшук ОСОБА_4 , мотивуючи клопотання наступним. Ухвалою Галицького районного суду м.Львова від 30 березня 2017 року вирішено направити засудженого ОСОБА_4 для відбування покарання. Однак, працівникам Галицького ВП ГУНП у Львівській області не вдається виконати вказану ухвалу суду, оскільки засуджений не проживає за місцем реєстрації, відсутня інформація про місце його перебування.

У судове засідання учасники процесу не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили, хоча належним чином були повідомлені про дату та час розгляду справи.

Фіксування за допомогою технічних засобів судового засідання не здійснювалося на підставі ч.4 ст.107 КПК України.
Судом встановлено, що 04 травня 2016 року Франківським районним судом м.Львова ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України та призначеному йому покарання у виді 1 року обмеження волі. На підставі ст.75 КК України ОСОБА_4 звільнено від відбування покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку тривалістю 1 рік. На підставі ст.76 КК України зобов`язано засудженого не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти ці органи про зміну місця проживання, навчання або роботи та періодично з`являтись для реєстрації. Вирок не оскаржений, вступив в законну силу.

Ухвалою Галицького районного суду м.Львова від 30 березня 2017 року вирішено скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та направити засудженого для відбування покарання за правилами встановленими для осіб яким призначено покарання у виді позбавлення волі.

Частиною 1 статті 537 КПК України визначений перелік питань, які вирішуються судом під час виконання вироків. Оголошення розшуку засудженого не віднесено до питань, визначених п. 1-13 ч. 1ст. 537 КПК України, які має право вирішувати суд під час виконання вироків.

Пунктом 14 ч. 1ст. 537 КПК України передбачено, що суд має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Однак, вирішення питання щодо оголошення в розшук засудженого, який ухиляється від відбування кримінального покарання, не є питанням, що пов`язане із усуненням сумнівів та протиріч, що виникають при виконанні вироку.

Питання оголошення особи в розшук врегульовано ст. 335 КПК України.

Згідно ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Як вбачається з положень вказаної статті, вона передбачає можливість оголошення розшуку виключно обвинуваченого, яким відповідно до ст.42,43 КПК України є особа, обвинувальний акт щодо якої переданий до суду та вирок щодо якої не набрав законної сили, та виключно в ході судового провадження.

Оскільки обвинувальний вирок відносно ОСОБА_4 набрав законної сили, він у відповідності до ст. 43 КПК України є засудженим, а не обвинуваченим.

КПК України, зокрема ст. 335 КПК України, не передбачено можливість оголошення судом розшуку засудженого, а також вирішення вказаного питання на стадії виконання судового рішення.

Натомість частиною 1 статті 6 Закону України «Про оперативно-розшукову діяльність» (далі - Закон) передбачено, що підставами для проведення оперативно-розшукової діяльності є наявність достатньої інформації, одержаної в установленому законом порядку, що потребує перевірки за допомогою оперативно-розшукових заходів і засобів, про осіб, які ухиляються від відбування кримінального покарання.

Статтею 9 Закону визначено, що у кожному випадку наявності підстав для проведення оперативно-розшукової діяльності заводиться оперативно-розшукова справа. На особу, яка ухиляється від відбування кримінального покарання, ведеться тільки одна оперативно-розшукова справа.

Враховуючи вищевикладене, у суду відсутні правові підстави розглядати питання про оголошення розшуку засудженого.
Керуючись 537, 539 КПК України,суд

у х в а л и в :

У задоволенні клопотання начальника Галицького ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про оголошення у розшук засудженого ОСОБА_4 відмовити.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1