Тальнівський районний суд Черкаської області
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Єдиний унікальний номер 704/153/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.02.2018

Слідчий суддя Тальнівського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши клопотання заступника начальника відділення поліції начальника слідчого відділення Тальнівського відділення поліції Звенигородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_7 про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Лисянка Черкаської області, українця, громадянина України, освіта середньоспеціальна, не працюючого, не одруженого, неповнолітніх дітей на утриманні не має, стан здоров`я задовільний, зареєстрований та фактично проживає в АДРЕСА_1 , раніше притягувався до кримінальної відповідальності: 31.08.2016 року Звенигородським районним судом Черкаської області за ч. 2 ст. 296 КК України до двох років позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік,

ВСТАНОВИЛА:
11.02.2018 року до слідчого судді Тальнівського районного суду Черкаської області за погодженням з прокурором Звенигородської місцевої прокуратури у Тальнівському відділі ОСОБА_8 звернувся заступник начальника відділення поліції начальник слідчого відділення Тальнівського відділення поліції Звенигородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_7 з клопотанням про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту відносно: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який здійснив злочин за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, в рамках кримінального провадження за № 0000050 від 09 лютого 2018 року. В обґрунтуванні заявленого клопотання слідчим зазначено, що 08 лютого 2018 року близько 23.40 годині ОСОБА_5 , діючи за попередньою змовою із ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на автомобілі Ford Transit реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_5 приїхали на територію АЗС 21 06 «Тальне» ТОВ «ВОГ РІТЕЙЛ» ( ), що розташована на 174 км + 590 м автодороги Золотоноша Черкаси Сміла Умань між населеними пунктами м. Тальне Черкаської області с. Соколівочка Тальнівського району Черкаської області, де зупинилися біля колонки № 1, ОСОБА_5 залишився біля автомобіля, повідомивши при цьому помічника оператора ОСОБА_11 про необхідність максимально залити дизельне паливо у бак автомобіля і ємкості, що були у автомобілі, а ОСОБА_9 і ОСОБА_10 пішли у адміністративне приміщення, де оператору ОСОБА_12 повідомили про необхідність максимально залити дизельне паливо, за об`єм якого, як повідомили ОСОБА_9 і ОСОБА_10 . ОСОБА_12 , мав розрахуватись ОСОБА_5 за допомогою пластикової банківської картки, а тим самим незаконно, протиправно, умисно, ввели в оману оператора ОСОБА_12 , після чого оператор ОСОБА_12 увімкнув на екрані монітора подачу палива. В подальшому близько 23.51 год. цього ж дня в бак автомобіля Ford Transit і ємкості, що були у автомобілі, було залито 308,22 л дизельного палива «Mustang» ДП 3 Євро 5 ВО вартістю 30,45 грн. за 1 л на суму 9385,30 грн., та ОСОБА_5 , ОСОБА_9 і ОСОБА_10 , заволодівши чужим майном шляхом обману, з місця скоєння злочину зникли на вищевказаному транспортному засобі, чим спричинили ТОВ «ВОГ РІТЕЙЛ» матеріальну шкоду на загальну суму 9385,30 грн.

В діях ОСОБА_5 вбачаються ознаки злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, кваліфікуючими ознаками якого є заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинене за попередньою змовою групою осіб.

09 лютого 2018 року о 12:20 годині ОСОБА_5 було затримано в порядку ст. 208 КПК України.

10 лютого 2018 року об 11:46 годині ОСОБА_5 слідчим Тальнівського відділення поліції Звенигородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_4 було оголошено про підозру в скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України..

У судовому засіданні прокурор підтримав заявлене клопотання та просив його задовольнити.

Підозрюваний ОСОБА_5 та його захисник ОСОБА_6 не заперечили проти задоволення клопотання.

Заслухавши доводи прокурора та думку підозрюваного та його захисника, дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступного висновку.

Підставою для застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний може здійснити дії, передбачені ст. 177 КПК України. Слідчий, прокурор не мають права ініціювати застосування запобіжного заходу без наявності для цього підстав, передбачених цим Кодексом.

Слідчий суддя вважає, що органом досудового розслідування наведені у відповідності до ст. 177 КПК України мета та підстави застосування запобіжного заходу. При цьому слідчий суддя звертає увагу на те, що в наданих суду матеріалах є вагомі підстави підозрювати останнього у вчиненні вказаного кримінального правопорушення, що підтверджується наданими до клопотання документами.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає за доцільне застосувати до підозрюваного запобіжний захід у вигляді домашнього арешту з покладенням на нього у відповідності до ст. 194 КПК України певних обов`язків.

Керуючись ст. 181, 193-194 КПК України,
ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання задовольнити.

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту на строк 2 місяці, тобто до 10.04.2018 року.

Зобов`язати підозрюваного ОСОБА_5 : 1) прибувати до слідчого слідчої групи Тальнівського відділення поліції Звенигородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області за першою вимогою; 2) цілодобово не залишати місце постійного проживання за адресою: АДРЕСА_1 без дозволу слідчого, прокурора або суду.

Дата закінчення дії ухвали - 11.04.2018 року.

Копію ухвали про застосування запобіжного заходу негайно направити для виконання органу внутрішніх справ за місцем проживання підозрюваного.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення та може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали виготовлений 12.02.2018 о 16.00 год.

Слідчий суддя ОСОБА_1