Провадження № 1-кс/161/7567/17
У Х В А Л А
П Р О А Р Е Ш Т М А Й Н А
м. Луцьк 20 жовтня 2017 року
Cлідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання прокурора Луцької місцевої прокуратури юриста 1 класу ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0004290 внесеному з відомостями до ЄРДР 13 вересня 2017 року, з правовою кваліфікацією за ч.2 ст.367 КК України, про арешт майна,-
В С Т А Н О В И В:
В поданому до суду клопотанні прокурор ОСОБА_3 зазначив, що слідчим відділом Луцького ВП ГУНП у Волинській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0004290 від 13.09.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.367 КК України, за фактом службової недбалості службових осбі ЖЕКу No8 ЖКБ у м. Луцьку, та ТОВ СРБ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що проявлилось у неналежному технічному обслуговуванні ліфту будинку, який знаходиться у під`їзді АДРЕСА_1 , внаслідок якої наступили тяжкі наслідки, а саме 12.09.2017 близько 19 год. 00 хв. гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , отримала несумісні із життям травми.

Окрім того, прокурор зазначив, що в ході виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів у ІНФОРМАЦІЯ_3 (код з ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_2 , прокурором у встановленому Законом порядку було вилучено документи, які містять відомості, що можуть бути використані як докази факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, тому виникла необхідність у їх арешті з метою збереження у якості речового доказу, а тому відповідно до вимог ст.ст. 131-132, 167-168 170-171 КПК України,прокурор просив суд накласти арешт на вилучені 18.10.2017 у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_4 , розташованому за адресою: АДРЕСА_2 , документи.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримав, просив суд винести рішення про накладення арешту на зазначені документи, оскільки для належного проведення досудового розслідування та збереження речових доказів виникла необхідність в арешті, вилучених документів.
Слідчий суддя, вивчивши клопотання та подані докази, заслухавши пояснення прокурора, встановив наступні обставини та підстави щодо заявленого клопотання.
До Єдиного реєстру досудових розслідувань 13 вересня 2017 року за №0004290 слідчим внесені відомості про те, що внаслідок службової недбалості службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_5 та ТОВ СБРУ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що проявилось у неналежному технічному обслуговуванні ліфту будинку, який знаходиться у під`їзді АДРЕСА_1 , наступили тяжкі наслідки, а саме 12.09.2017 близько 19 год. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , отримала несумісні із життям травми, з правовою кваліфікацією за ч.2 ст.367 КК України (а.с.6).

Відповідно до ухвали слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 02 жовтня 2017 року встановлено, що клопотання прокурора Луцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 було задоволено частково та надано тимчасовий доступ до документів, а саме до: /1/ цивільно-правових та господарських договорів, укладених у 2015-2017 роках ІНФОРМАЦІЯ_4 та стосуються експлуатації, обслуговування ліфта у під`їзді №1 будинку АДРЕСА_3 , актів про їх виконання та оплату; /2/ інших документів, що стосуються експлуатації, обслуговування ліфта у під`їзді №1 будинку АДРЕСА_3 за період часу з 01.01.2015 по даний час, які перебувають (або можуть перебувати) у ІНФОРМАЦІЯ_3 (код з ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю ознайомитися з ними та вилучення їх оригіналів (а.с.7).

Згідно протоколу тимчасового доступу до речей і документів від 18 жовтня 2017 року встановлено,що в ході виконання ухвали про тимчасовий доступ до документів прокурором у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_4 , розташованому за адресою: АДРЕСА_2 , вилучено наступні документи: договір № 670 від 02.08.2017 на 3 арк.; договір на співпрацю та фінансування № 670 від 02.08.2017 на 4 арк.; договірна ціна на будівництво «Капітальний ремонт ліфтів в житловому будинку на АДРЕСА_4 , що здійснюються в 2017 році з додатками на 6 арк. (до дог. № 670 від 02.08.2017 на співпрацю та фінансування); договірна ціна на будівництво «Капітальний ремонт ліфтів в житловому будинку на АДРЕСА_4 , що здійснюються в 2017 році з додатками на 4 арк. (до дог. № 670 від 02.08.2017); довідка про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за серпень 2017 р. з додатками на 5 арк. (до дог. № 670 від 02.08.2017); довідка про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за серпень 2017 з додатками на 7 арк. (до дог. № 670 від 02.08.2017 на співпрацю та фінансування); наказ про затвердження зведеного кошторису від 01.08.2017 №4/192 на 1 арк.; календарний графік виконання робіт з капітального ремонту пасажирського ліфта в житловому будинку на АДРЕСА_4 на 1 арк.; протокол загальних зборів співвласників будинку від 26.07.2017 на 2 арк.; договір № 0013/19/92 від 18.02.2016 про проведення експертного обстеження ліфтів з додатками, актом наданих послуг № 4960 від 31.10.2016 та угодою про розірвання договору № 0013/19/92 від 18.02.2016 від 26.12.2016 на 14 арк.; акт № 1-00000038 здачі-прийняття робіт (надання послуг) від 28.10.2016 на 1 арк.; договір № 72/1094 на розробку проектно-кошторисної документації від 24.10.2016 з додатками на 9 арк.; висновок експертизи № 21750544.09.19-1080.16 пасажирського ліфта ПП-400А встановленого за адресою: АДРЕСА_4 з додатками на 14 арк.; робочий проект «Капітальний ремонт ліфтів в житловому будинку на АДРЕСА_5 на 27 арк. (а.с.8-12).

Відповідно до постанови прокурора Луцької місцевої прокуратури юриста 1 класу ОСОБА_3 від 18 жовтня 2017 року встановлено, що вилучені в ході виконання ухвали про тимчасовий доступ до документів прокурором у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_4 , розташованому за адресою: АДРЕСА_2 документи визнані речовими доказами у кримінальному провадженні №0004290 (а.с.13-15).
Відповідно до п.п.1,4 ч.2 ст.167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони є доказом вчинення кримінального правопорушення.
Згідно з ч. 3 ст. 168 КПК України слідчий, прокурор, інша уповноважена службова особа під час затримання або обшуку і тимчасового вилучення майна або негайно після їх здійснення зобов`язана скласти відповідний протокол, копія якого надається особі, у якої вилучено майно, або її представнику.

Згідно з ч. 5. ст. 171 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Завданням арешту майна, відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення. Згідно ч. 2 ст. 98 КПК України документи є речовими доказами, якщо вони містять ознаки, зазначені в частині першій цієї статті.

Таким чином, слід прийти до висновку, що вилучені 18 жовтня 2017 року документи містять відомості, які можуть бути використані як докази факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, визнані речовими доказами, а прокурор довів необхідність в арешті, вилучених документів, тому клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст.98,167,170,172,173,372 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В :
Клопотання прокурора Луцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0004290 внесеному з відомостями до ЄРДР 13 вересня 2017 року, з правовою кваліфікацією за ч.2 ст.367 КК України, про арешт майна- задовольнити.
Накласти арешт на вилучені 18 жовтня 2017 у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_4 , розташованому за адресою: АДРЕСА_2 , документи, а саме:

- договір № 670 від 02.08.2017 на 3 арк.;

- договір на співпрацю та фінансування № 670 від 02.08.2017 на 4 арк.;

- договірна ціна на будівництво «Капітальний ремонт ліфтів в житловому будинку на АДРЕСА_4 , що здійснюються в 2017 році з додатками на 6 арк. (до дог. № 670 від 02.08.2017 на співпрацю та фінансування);

- договірна ціна на будівництво «Капітальний ремонт ліфтів в житловому будинку на АДРЕСА_4 , що здійснюються в 2017 році з додатками на 6 арк. (до дог. № 670 від 02.08.2017);

- довідка про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за серпень 2017 р. з додатками на 5 арк. (до дог. № 670 від 02.08.2017);

- довідка про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за серпень 2017 з додатками на 7 арк. (до дог. № 670 від 02.08.2017 на співпрацю та фінансування);

- наказ про затвердження зведеного кошторису від 01.08.2017 №4/192 на 1 арк.;

- календарний графік виконання робіт з капітального ремонту пасажирського ліфта в житловому будинку на АДРЕСА_4 на 1 арк.;

- протокол загальних зборів співвласників будинку від 26.07.2017 на 2 арк.;

- договір № 0013/19/92 від 18.02.2016 про проведення експертного обстеження ліфтів з додатками, актом наданих послуг № 4960 від 31.10.2016 та угодою про розірвання договору № 0013/19/92 від 18.02.2016 від 26.12.2016 на 14 арк.;

- акт № 1-00000038 здачі-прийняття робіт (надання послуг) від 28.10.2016 на 1 арк.;

- договір № 72/1094 на розробку проектно-кошторисної документації від 24.10.2016 з додатками на 9 арк.;

- висновок експертизи № 21750544.09.19-1080.16 пасажирського ліфта ПП-400А встановленого за адресою: АДРЕСА_4 з додатками на 14 арк.;

- робочий проект «Капітальний ремонт ліфтів в житловому будинку на АДРЕСА_5 на 27 арк.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1