Справа № 540/521/17
Провадження № 1-кп/540/26/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29.01.2018 Машівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

за участю: секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

потерпілої ОСОБА_4

законного представника потерпілої ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

психолога ОСОБА_7

особи, щодо якої передбачається застосування примусових заходів

виховного характеру ОСОБА_8

розглянувши у закритому судовому засіданні в смт. Машівка клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру у кримінальному провадженні № 0000059 від 24.02.2017 відносно:

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та зареєстрованого в АДРЕСА_1 , фактично проживає в АДРЕСА_2 , громадянина України, учня професійно-технічного училища №17 м.Полтава (зі слів),
який обвинувачується у вчиненні суспільно-небезпечне діяння, яке має ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 156 КК України, -

в с т а н о в и в :

В судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про заміну законного представника особи, щодо якої передбачається застосування примусових заходів виховного характеру ОСОБА_8 ОСОБА_9 , оскільки остання без поважних причин не з`являється до суду для розгляду данного кримінального провадження, на бабусю неповнолітнього ОСОБА_8 ОСОБА_10 .

Клопотання прокурора підтримали інші учасники судового розгляду, ОСОБА_10 не заперечувала проти залучення її як законного представника ОСОБА_8 .

Згідно ч.3 ст.488 КПК України у виняткових випадках, коли участь законного представника може завдати шкоди інтересам неповнолітнього підозрюваного чи обвинуваченого, суд за його клопотанням, клопотанням прокурора чи за власною ініціативою своєю ухвалою має право обмежити участь законного представника у виконанні окремих прпоцесуальних чи судових дій або усунути його від участі у кримінальному провадженні і залучити замість нього іншого законного представника.

Відповідно до ч.2 ст.44 КПК України як законні представники можуть бути залучені батьки (усиновлювачі), а в разі їх відсутності опікуни чи піклувальники особи, інші повнолітні близькі родичі чи члени сім`ї, а також представники органів опіки і піклування, установ і організацій, під опікою чи піклуванням яких перебуває неповнолітній, недієздатний чи обмежено дієздатний.

За змістом ст.44 ч.4 КПК України у разі, якщо дії чи інтереси законного представника суперечать інтересам особи, яку він представляє, за рішенням слідчого, прокурора, слідчого судді, суду такий законний представник замінюється іншим з числа осіб, зазначених у частині другій цієї статті.

Дане кримінальне провадження перебуває на розгляді в суді з червня 2017 року, кілька разів слухання справи відкладалося за неявкою законного представника ОСОБА_8 ОСОБА_9 , за довідкою Дмитрівської сільської ради від 29.01.2018р. № 02-38/64 ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 являється бабусею ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Суд, вислухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали щодо заміни законного представника особи, щодо якої передбачається застосування примусових заходів виховного характеру, прийшов до висновку про необхідність заміни законного представника з матері ОСОБА_9 на його бабусю ОСОБА_10 , що згідно положень ст.44 КПК України відповідає інтересам неповнолітнього ОСОБА_8 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.2, 44, 488 КПК України,-

у х в а л и в:

Замінити законного представника неповнолітнього ОСОБА_8 ОСОБА_9 на ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1