Справа № 1-243/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р АЇ Н И

30.09.2011 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді Яценка С.Л.

суддів Соколишиної Л.Б. та Демчика Р.В.

при секретарі Захарченко І.В.

з участю прокурорів Пашковського Д.П.

адвоката ОСОБА_1 та ОСОБА_2

потерпілих ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сміла справу про обвинувачення ОСОБА_6 за ч.1 ст.115, ч.2 ст.185 та ч.2 ст.186 КК України,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_6 обвинувачується в тому, що він 6 листопада 2010 року за місцем проживання в будинку №18 по пров.Марата м.Сміла під час сварки з ОСОБА_7, яка виникла в процесі розпитття спиртних напоїв, на ґрунті неприязних стосунків наніс йому удар ножем в груди та два удари сокирою по голові в результаті чого ОСОБА_7 помер.

Крім того він обвинувачується і в крадіжці з будинку №30 по вул.Марата м.Сміла мікрохвильової печі потерпілої ОСОБА_8, а також у відкритому викраденні чужого майна сумки, 100 грн. та 2 мобільних телефонів по вул.Жовтневій м.Сміла потерпілої ОСОБА_9

Дії підсудного кваліфіковані за ч.1 ст.115, ч.2 ст.185 та ч.2 ст.186 КК України.

На досудовому слідстві підсудний визнавав себе винним, а в судовому засіданні винними себе визнав лише в скоєнні крадіжки. Стверджує, що як вбивства, так і відкритого заволодіння чужим майном він не скоював, а на досудовому слідстві визнав в звязку з застосуванням до нього погроз та фізичних тортур з боку працівників міліції та споювання його ними.

Прокурор заявив клопотання і просить дати доручення органам досудового слідства про перевірку обєктивності та законності проведення досудового слідства в частині можливого застосування до підсудного незаконних методів при його допиті та проведенні з ним слідчих дій.

Заслухавши думку учасників процесу, суд вважає, що перевірка пояснень підсудного про законність притягнення його до кримінальної відповідальності за вбивство та відкрите заволодіння чужим майном, можлива шляхом дачі доручення слідству і прокурору, який здійснював нагляд за слідством і зокрема:

- шляхом перевірки прокурором законності дій працівників правоохоронних органів, які затримували ОСОБА_6 і перевіряли інформацію про скоєнні ним злочини вбивство та відкрите заволодіння чужим майном, для чого перевірити:

- чи доставлявся в Смілянське МВ УМВС України потерпілий ОСОБА_7 6 листопада 2010 року, якщо так, то ким, в якому проміжку часу, в звязку з чим (чи телефонував в цей день до Смілянського відділу міліції ОСОБА_6 з приводу неправомірної поведінки ОСОБА_7В.);

- чи затримувався ОСОБА_6 в листопаді грудні 2010 року та січні 2011 року працівниками Смілянського МВ УМВС України, якщо так то ким, в звязку з чим, на який проміжок часу;

- при яких обставинах він визнав себе винним в скоєнні злочинів вбивства та відкритого заволодіння чужим майном;

- ким затримувався ОСОБА_6 у м.Ватутіно і доставлявся в Смілянське МВ УМВС України;

- чи доставлявся в ОСОБА_6 швидкою допомогою в лікарні міста та району, якщо так, то за чиїм викликом і з яким діагнозом, а також чи доставлявся він в психіатричну лікарню;

В звязку з цим, необхідно встановити працівників міліції, які приймали участь в затриманні та допиті ОСОБА_6, допитати їх по вказаним обставинам, в разі необхідності провести очні ставки з підсудним і по результату перевірки прийняти процесуальне рішення на підставі ст.97 КПК України

При необхідності провести інші слідчі дії для встановлення істини по справі.

Керуючись ст.ст.273, 3151 КПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Доручити Смілянському міжрайонному прокурору та органам слідства по справі про обвинувачення ОСОБА_6, перевірити обставини вказані в мотивувальній частині постанови.

Судове доручення виконати до 30 жовтня 2011 року.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_10