Комінтернівський районий суд м.Харкова
Номер провадження №1-в/641/2/2018 Справа №641/5526/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 лютого 2018 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

засудженої в режимі відео конференції ОСОБА_4 ,

захисника засудженої адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання адміністрації Державної установи «Качанівська виправна колонія (№ 54)» про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Іванівка Великобагачанського району Полтавської області, громадянки України, до арешту не працювала, до арешту мешкала за адресою: АДРЕСА_1 , суд, -

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 засуджено 27.06.2007 Апеляційним судом Полтавської області за п.п. 4, 6, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187, ст. 304, ч. 1 ст. 70 КК України до 14 років позбавлення волі.

Згідно ухвали Комінтернівського районного суду м. Харкова від 05.02.2016 на підставі ЗУ «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» № 838-VIII від 26.11.2015 року та ст. 72 КК України ОСОБА_4 зараховано строк попереднього ув`язнення з 02.12.2006 по 08.11.2007 з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Початок строку 02.12.2006, станом на 22 лютого 2018 року відбута частина строку покарання становить 12 років 01 місяць 25 днів, не відбута частина строку складає 01 рік 10 місяців 5 днів.

Адміністрація ДУ «Качанівська виправна колонія (№54)», спостережна комісія у Слобідському районі м. Харкова клопочуться про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_4 як особи, яка сумлінною поведінкою і ставленням до праці довела своє виправлення.

Прокурор заперечував щодо умовно-дострокового звільнення ОСОБА_4 , пославшись на те, що засуджена не пройшла щоквартальне оцінювання.

Засуджена ОСОБА_4 та її захисник подання підтримали та просили його задовольнили.

Допитана в судовому засіданні ОСОБА_6 пояснила, що її рапорт щодо посередньої характеристики ОСОБА_4 стосується лише питання щодо оголошення заохочення, а позитивна характеристика ОСОБА_4 під час звернення з питанням про умовно-дострокове звільнення є правдивою та стосується загальної поведінки засудженої під час відбування покарання.

Суд, заслухавши думку сторін, перевіривши матеріали справи, дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно ст. 81 КК Українидо осіб, що відбувають покарання у вигляді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання.

Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим:

1) не менше половини строку покарання, призначеного судом за злочин невеликої або середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, а також за необережний тяжкий злочин;

2) не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за корупційний злочин середньої тяжкості, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі;

3) не менше трьох чвертей строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин, а також покарання, призначеного особі, яка раніше звільнялася умовно-достроково і знову вчинила умисний злочин протягом невідбутої частини покарання.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 відбуваючи покарання за особливо тяжкий злочин, зарекомендувала себе позитивно, сумлінно ставиться до праці, відбула більш як 3/4 частини строку призначеного судом покарання, не погашених стягнень не має, має заохочення, а тому є підстави вважати, що засуджена довела своє виправлення і до неї можливо застосувати умовно-дострокове звільнення від основного покарання.

Доводи прокурора про те, що ОСОБА_4 не пройшла оцінювання у зв`язку з чим не може бути умовно-достроково звільнена є неспроможними, оскільки оцінювання проводиться з метою призначення чергового заохочення та не стосується характеристики для умовно-дострокового звільнення.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Подання ДУ «Качанівська виправна колонія (№ 54)» задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від відбування основного покарання у вигляді позбавлення волі умовно-достроково на 01 рік 10 місяців 05 днів.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області протягом 7 діб.

Суддя- ОСОБА_1