Провадження №1-кс/523/2230/17
УХВАЛА
Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора Одеської місцевої прокуратури № 4 ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання слідчого Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області погодженого з прокурором Одеської місцевої прокуратури № 4 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у відношенні:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеси, громадянина України, українця, одруженого, маючого на утриманні неповнолітню дитину, маючого вищу освіту, не офіційно працюючого, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не засудженого,
підозрюваного у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 263 ч. 1 КК України КК України, -
Досудовим розслідуванням встановлено, що 07.09.2017року в ході санкціонованого обшуку здійсненого за ухвалою Слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_6 Справа № 711/7289/17 у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за місцем його реєстрації та мешкання а саме за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено: пістолет системи «ПМР» кал.9мм серія НОМЕР_1 , пістолет іноземного виробництва з маркуванням « НОМЕР_2 » кал. 7,65мм, серія НОМЕР_3 , бойові патрони 9мм.
Відповідно до висновку експертизи № 798-Б/1069-Д від 08.09.2017 року: наданий на дослідження пістолет «VZOR 70» № НОМЕР_3 , в наданому на дослідження стані являється не стандартною, переробленою, коротко ствольною, нарізною, вогнепальною зброєю калібру 7,65мм (Браунінг), до стрільби придатний.
Наданий на дослідження пістолет «ПМР» № НОМЕР_1 , є коротко ствольною вогнепальною зброєю гладко ствольним, самозарядним пістолетом «ПМР» № НОМЕР_1 , калібру 9мм Р.А., до стрільби придатний. З числа наданих на дослідження патронів загальною кількістю 28 штук, з них:
-10 патронів належать до боєприпасів, які виготовлені саморобним способом по типу пістолетних патронів калібру 9мм Р.А., до стрільби придатні;
-8 патронів є боєприпасами до нарізної вогнепальної зброї пістолетними патронами, калібру 7,65мм (7,65 Browning), промислового виробництва (Чехія), до стрільби придатні;
-2 патрона є боєприпасами до нарізної вогнепальної зброї пістолетними патронами, калібру 6,35мм (6,35 Browning), промислового способу виробництва (Чехія).
Згідно зі ст. 75 КПК України визначено перелік обставин, що виключають участь слідчого судді, судді або присяжного в кримінальному провадженні, відповідно до якого слідчий суддя не може брати участь у кримінальному провадженні: 1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, близьким родичем чи членом сім`ї слідчого, прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, заявника, потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача; 2) якщо він брав участь у цьому провадженні як свідок, експерт, спеціаліст, перекладач, слідчий, прокурор, захисник або представник; 3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах провадження; 4) за наявності інших обставин, які виключають сумнів у його неупередженості; 5) у випадку порушення встановленого частиною третьою статті 35 цього Кодексу порядку визначення слідчого судді для розгляду справи.
З огляду на те, що в ході судового розгляду було встановлено, що слідчий суддя особисто знає підозрюваного, суд приходить до висновку про необхідність заявлення самовідводу.
З урахуванням викладеного вбачається наявність підстав, передбачених ст. 75 ч. 1 п. 4 КПК України, у зв`язку з чим з метою усунення обставин, які б викликали сумніви щодо неупередженості слідчого судді, забезпечення в подальшому всебічного та об`єктивного розгляду клопотання, та винесення законного рішення, слідчий суддя вважає за необхідне заявити самовідвід у розгляді вищевказаного клопотання.
У зв`язку з вищенаведеним та на підставі ст. 35 КПК України вбачається необхідність повторного авторозподілу обвинувального акту.
Керуючись викладеним, вимогами ст.ст. 35, 75, 80, 303-307, 309 КПК України,-
Заявити самовідвід подальшому розгляду клопотання слідчого Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області погодженого з прокурором Одеської місцевої прокуратури № 4 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у відношенні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1