печерський районний суд міста києва
Справа № 757/2558/18-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 січня 2018 року м. Київ

Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання прокурора Департаменту спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, -

В С Т А Н О В И В :
17 січня 2018 року до провадження слідчого судді надійшло клопотання прокурора Департаменту спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні Деснянського районного суду міста Києва за адресою: м. Київ, проспект Маяковського, 5-в:

- № 754/993/14-к (провадження № 1-кс/754/97/14), щодо розгляду клопотання старшого слідчого СВ Деснянського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_5 ;

- № 754/1002/14-к (провадження № 1-кс/754/98/14), щодо розгляду клопотання слідчого СВ Деснянського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_7 , можливість вилучення (здійснення виїмки) оригіналів матеріалів наступних судових справ на паперових та електронних носіях та копій з електронних реєстраційно-контрольних карток автоматизованої системи електронного документообігу суду, на яких можуть зберігатися дані щодо судового розгляду клопотань про обрання запобіжних заходів стосовно ОСОБА_5 та ОСОБА_7 .

Обґрунтовуючи внесене клопотання прокурор вказав, що слідчою групою Департаментом спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000020 від 05.02.2014 за фактами неправомірних дій працівників органів внутрішніх справ, прокуратури та суддів щодо учасників мирних акцій протесту в грудні 2013 лютому 2014 років у м. Києві, що призвело до необґрунтованого їх затримання, притягнення їх до кримінальної відповідальності та застосування запобіжних заходів, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 121, ч. 1, 2 ст. 364, ч. ч. 1, 2 ст. 365, ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 3 ст. 365, ч. ч. 1, 2 ст. 366, ч. 5 ст. 27 ч. 1 ст. 371, ч. ч. 1, 3 ст. 371, ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 371, ч. 2 ст. 372, ч. 5 ст. 27 ч. 2 ст. 372, ч. ч. 1, 2 ст. 375, ч. 5 ст. 27 ч. 5 ст. 375, ч. 2 ст. 384, ч. 5 ст. 27 ч. 1 ст. 375, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 262, ч. 2 ст. 383, ч. 2 ст. 28 ст. 340, ч. 2 ст. 376-1, ч. 3 ст. 27 ч. 2 ст. 343, ч. 3 ст. 27 ч. 2 ст. 376 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 20.01.2014, приблизно з 05 год. 00 хв. по 05 год. 20 хв. працівниками ОПС ВКР Шевченківського РУ, ОПВ УКР та УБНОН ГУ МВС України в м. Києві, неподалік АЗС «ОККО» по вул. Нижній Вал, 3-А в м. Києві, затримано студентів КНУТКіТ ім. І.К. Карпенка Карого: ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та громадянина ОСОБА_13 , доставлено до приміщення Дніпровського РУ ГУМВС України в м. Києві, що розташоване за адресою: м. Київ, вул. Червоноткацька, 2, де складено рапорти про нібито їх активну участь у масових заворушеннях, що відбувалися по вул. Грушевського в м. Києві.

22.01.2014 слідчими Деснянського РУ ГУМВС України в м. Києві за погодженням із прокурорами прокуратури Деснянського району м. Києва внесені клопотання до Деснянського районного суду м. Києва про застосування до підозрюваних ОСОБА_5 та ОСОБА_7 запобіжних заходів у вигляді тримання під вартою.

За наслідками розгляду цих клопотань 22.01.2014 слідчими суддями Деснянського районного суду міста Києва ОСОБА_14 та ОСОБА_15 відповідно ОСОБА_5 у справі № 754/993/14-к (провадження № 1-кс/754/97/14) та ОСОБА_7 у справі № 754/1002/14-к (провадження № 1-кс/754/98/14) обрано запобіжні заходи у вигляді тримання під вартою.

В подальшому за результатами розслідування прокуратурою Деснянського району м. Києва кримінальне провадження стосовно указаних осіб закрито на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Під час проведення досудового розслідування даного кримінального провадження слідчим шляхом перевіряється законність дій та прийнятих рішень працівниками органів внутрішніх справ, прокуратури та суддями щодо затримання, притягнення до кримінальної відповідальності та обрання запобіжних заходів вказаним затриманим особам, а тому виникла необхідність в отриманні доступу до судових справ (проваджень), які перебувають у Деснянському районному суді міста Києва щодо розгляду клопотань слідчих Деснянського РУ ГУМВС України в місті Києві погоджених з прокурорами прокуратури Деснянського району міста Києва про застосування запобіжних заходів у вигляді тримання під вартою стосовно указаних осіб.

Прокурор до судового засідання не з`явився, надав слідчому судді заяву про розгляд клопотання у його відсутність. Доводи клопотання підтримує в повному обсязі.

Слідчий суддя розглянув клопотання у відсутність представника особи, у володінні якої знаходяться документи, на підставі ч. 4 ст. 163 КПК України.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для надання тимчасового доступу до документів з вилученням їх оригіналів, оскільки без отримання вказаних документів неможливо встановити істину у кримінальному провадженні, що має суттєве значення для розслідування кримінального провадження та оригінали вказаних документів необхідні для проведення судово-почеркознавчої експертизи.

На підставі викладеного і керуючись ст. 108, 159,160, 162-164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :
Клопотання прокурора Департаменту спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати прокурору Смілянської місцевої прокуратури Черкаської області ОСОБА_3 , старшому слідчому в особливо важливих справах третього слідчого відділу управління спеціальних розслідувань Департаменту спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України ОСОБА_16 , прокурору відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях прокуратури Запорізької області ОСОБА_17 , а також іншим слідчим слідчої групи та прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні № 0000020 тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають у володінні Деснянського районного суду міста Києва за адресою: м. Київ, проспект Маяковського, 5-в, а мазке до матеріалів наступних судових справ на паперових та електронних носіях та копій з електронних реєстраційно-контрольних карток автоматизованої системи електронного документообігу суду, на яких можуть зберігатися дані щодо судового розгляду клопотань про обрання запобіжних заходів стосовно ОСОБА_5 та ОСОБА_7 :

- № 754/993/14-к (провадження № 1-кс/754/97/14), щодо розгляду клопотання старшого слідчого СВ Деснянського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_5 ;

- № 754/1002/14-к (провадження № 1-кс/754/98/14), щодо розгляду клопотання слідчого СВ Деснянського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_7 .

Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Службовим особам Деснянського районного суду міста Києва надати (забезпечити) тимчасовий доступ до документів, зазначеній в ухвалі особі з можливістю їх вилучення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Підготовлено в 2 примірниках

Прим. 1 справа № 757/2558/18-к

Прим. 2 прокурор Департаменту спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України ОСОБА_3

Копія Деснянський районний суд міста Києва

Виконавець: ОСОБА_1 .

22.01.2018