Справа № 357/3789/18
У Х В А Л А
16 квітня 2018 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №6 в м. Біла Церква клопотання слідчого СВ Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області молодшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про проведення експертизи в кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001809 від 12.04.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
13.04.2018 р. до Білоцерківського міськрайонного суду надійшло клопотання слідчого СВ Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області молодшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про проведення експертизи в кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001809 від 12.04.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, мотивоване наступним.

29.03.2018 року ОСОБА_4 , перебуваючи на території спільного домоволодіння з потерпілим ОСОБА_5 , яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , умисно повторно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, таємно від оточуючих, шляхом вільного доступу скориставшись відсутністю власника майна, викав вироби із металу (арматуру) загальною довжиною 45 м., вартістю 642 гривні 60 копійок, належні потерпілому ОСОБА_5 .

Після чого, ОСОБА_4 з місця вчинення злочину зник, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим заподіяв потерпілому ОСОБА_5 матеріальної шкоди на вказану вище суму.

Відомості за даним фактом 12.04.2018 р. були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001809 за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

Для з`ясування обставин, які мають значення для вищевказаного кримінального провадження необхідні спеціальні знання, оскільки неможливо встановити реальний розмір заподіяної майнової шкоди потерпілому ОСОБА_5 , що належить виключно до компетенції судового експерта відповідної спеціалізації та є обставиною, яка з огляду на вимоги ст. 91 КПК України підлягає доказуванню, а тому слідчий СВ Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області молодшого лейтенант поліції ОСОБА_3 просить суд:

1. Призначити по вищевказаному кримінальному провадженні судову товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експерту ОСОБА_6 , який діє на підставі свідоцтва №1847 від 25.11.2016 року АДРЕСА_2 .

2. На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

- яка ринкова вартість придбаної 11.11.2017 р. нової арматури діаметром 10 мм загальною довжиною 45 метрів, не бувшої у використанні, станом на 29.03.2018 року?

Слідчий ОСОБА_3 , попереджений належним чином про час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не прибув, надав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі, що не являється перешкодою в розгляді клопотання у відповідності до вимог ст. 244 ч.З КПК України.

Вивчивши матеріали клопотання, матеріали кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання подано з додержання вимог ч.2 ст. 244 КПК України, підлягає задоволенню, так як слідчим доведено, що залучення експерта необхідне для проведення експертизи, для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, для чого необхідні спеціальні знання, що є підставою для задоволення клопотання у відповідності до вимог ст. 244 ч.6 КПК України.

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Відповідно до вимог ст. 242 КПК експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:

1) встановлення причин смерті;

2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;

3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності;

4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;

5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених ст. 155 КК України;

6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до п. 1.2. розділу 4 наказу Міністерства юстиції України №53/5 від 08 жовтня 1998 року «Про затвердження Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень та Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень», визначення вартості товарної продукції є завданням товарознавчої експертизи.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.242-244, 309 КПК України,-

У Х В А Л И В:
Клопотання - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення судової товарознавчої експертизи, проведення якої доручити експерту ОСОБА_6 , який діє на підставі свідоцтва № 1847 (Кіровоградська область м.Олександрія вул.Фрунзе б.8.)

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

яка ринкова вартість придбаної 11.11.2017 р. нової арматури діаметром 10 мм загальною довжиною 45 метрів, не бувшої у використанні, станом на 29.03.2018 року.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384,385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Для дослідження на експертизу направити матеріали кримінального провадження.

Висновок експерта надати слідчому СВ Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області молодшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1