У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 лютого 2018 року м. Київ
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ
Апеляційного суду міста Києва в складі:
головуючого суддіОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_4 ,
розглянувши в залі суду у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 24 січня 2018 року, -
В С Т А Н О В И Л А :
Цією ухвалою відмовлено у поновленні процесуального строку ОСОБА_5 для подання скарги на бездіяльність посадових осіб Генеральної прокуратури України у невнесенні відомостей по заяві про кримінальне правопорушення від 21.12.2017 до Єдиного реєстру досудових розслідувань та скарга останнього повернута особі, яка її подала.
Своє рішення слідчий суддя мотивував тим, що звертаючись до суду з клопотанням про поновлення пропущеного строку на подачу скарги, ОСОБА_5 не навів поважності причин пропуску такого строку, а посилання на одержання відповіді Генеральної прокуратури України на заяву ОСОБА_5 - 18.01.2018, зважаючи, що строк починається з моменту вчинення бездіяльності, а не з моменту коли особа дізналась чи повинна була дізнатись про її вчинення, - не є поважним у розумінні положень ст. 117 КПК України.
Не погоджуючись з прийнятим слідчим суддею рішенням, ОСОБА_5 в апеляційній скарзі просить скасувати ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 24.01.2018, постановити нову, якою призначити новий розгляд його скарги в суді першої інстанції.
На обґрунтування апеляційних вимог ОСОБА_5 вказує, що слідчий суддя помилково дійшла до таких висновків, оскільки пропущення строків на оскарження бездіяльності прокурора були допущені з об`єктивних поважних причин, у зв`язку з несвоєчасним одержанням доказів бездіяльності посадових осіб Генеральної прокуратури України, які спрямували повідомлення на його- ОСОБА_5 адресу після сплину 10-ти денного строку на оскарження.
А саме, як зазначає ОСОБА_5 , лист з Генеральної прокуратури України було складено 05.01.2018 і саме з цієї дати, на його переконання, починається строк на оскарження бездіяльності прокурора у розумінні положень ст. 214 КПК України, який мав закінчитися 15.01.2018, але вказаний лист було спрямовано на його- ОСОБА_5 адресу тільки 16.01.2018, що підтверджується датою поштового штемпеля на конверті, і одержано ним 18.01.2018, а зі скаргою він звернувся 22.01.2018, тобто пропустив строк з поважних причин.
Генеральна прокуратура України та ОСОБА_5 про день, час та місце розгляду провадження повідомлені належним чином.
Неявка представника прокуратури та ОСОБА_5 не перешкоджає розгляду провадження.
Заслухавши доповідь головуючого судді, дослідивши матеріали судового провадження за скаргою, перевіривши доводи апеляційної скарги з додатками, колегія суддів приходить до наступних висновків.
Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні може бути оскаржено бездіяльність слідчого, прокурора яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Згідно приписів ч. 1 ст. 304 КПК України, скарги на бездіяльність слідчого, прокурора, передбачені ч. 1 ст. 303 КПК України, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту вчинення бездіяльності.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України, скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку, передбаченого частиною першої цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Як убачається з матеріалів провадження та додатків до апеляційної скарги, ОСОБА_5 звернувся в порядку ст. 214 КПК України до Національного антикорупційного бюро України з заявою від 21.12.2017 про кримінальне правопорушення за ст.ст. 365, 367, 382 КК України стосовно начальника відділу Прокуратури міста Києва ОСОБА_6 .
Згідно листа в.о.начальника другого наглядового відділу управління наглядової діяльності у кримінальних провадженнях слідчих органів прокуратури Генеральної прокуратури України ОСОБА_7 від 05.01.2018, що направлений на адресу, у тому числі ОСОБА_5 16.01.2018, а отриманий останнім 18.01.2018, йому і стало відомо, що його заява від 21.12.2017 про вчинене кримінальне правопорушення, що адресована до Національного антикорупційного бюро України, була направлена до Генеральної прокуратури України, бездіяльність посадових осіб якої, після отримання ним повідомлення 18.01.2018, а не посадових осіб Національного антикорупційного бюро України, по невнесенню відомостей про кримінальні правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань ОСОБА_5 і оскаржив до слідчого судді 22.01.2018.
А відтак, колегія суддів приходить до висновку, що слідчий суддя безґрунтовно відмовив у задоволенні клопотання про поновлення ОСОБА_5 пропущеного строку, встановленого ч. 1 ст. 304 КПК України, на оскарження бездіяльності прокурора по невнесенню до Єдиного реєстру досудових розслідувань викладених у його заяві відомостей про кримінальне правопорушення, повернувши скаргу особі, яка її подала.
За наведеним, ухвала слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 24.01.2018, якою ОСОБА_5 відмовлено у поновленні процесуального строку для подання скарги на бездіяльність посадових осіб Генеральної прокуратури України у невнесенні відомостей по заяві про кримінальне правопорушення від 21.12.2017 до Єдиного реєстру досудових розслідувань та скарга останнього повернута особі, яка її подала, підлягає скасуванню, строк на подачу скарги до слідчого судді - поновленню, а скарга - призначенню до нового розгляду у суді першої інстанції.
На підставі викладеного апеляційна скарга ОСОБА_5 підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 404, 407 КПК України, колегія суддів, -
Апеляційну скаргу ОСОБА_5 задовольнити.
Ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 24 січня 2018 року, якою ОСОБА_5 відмовлено у поновленні процесуального строку для подання скарги на бездіяльність посадових осіб Генеральної прокуратури України у невнесенні відомостей по заяві про кримінальне правопорушення від 21 грудня 2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань та скарга останнього повернута особі, яка її подала - скасувати.
Поновити ОСОБА_5 строк на оскарження бездіяльності уповноважених осіб Генеральної прокуратури України, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення від 21 грудня 2017 року та скарга останнього повернута особі, яка її подала, а матеріали провадження за скаргою направити до суду першої інстанції для розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
С У Д Д І:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3