н/п 1-кс/640/7251/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" вересня 2017 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю заявника ОСОБА_3 ,
08.09.2017 до Київського районного суду м. Харкова надійшла вказана заява, в якій заявник просить у зв`язку з закінченням проведення експертиз по даному ДТП передати йому на відповідальне зберігання його транспортний засіб - автомобіль "SKODA OCTAVIA ELEGANCE" р.н. " НОМЕР_1 ", до закінчення слідчих дій.
В судовому засіданні заявник клопотання підтримав та пояснив, що 01.08.2017 слідчим суддею Київського районного суду м. Харкова винесена ухвала про накладення арешту на арешт на автомобіль "SKODA OCTAVIA ELEGANCE" р.н. " НОМЕР_1 ". За матеріалами кримінального провадження на теперішній час проведено необхідні експертизи. Також вказав, що зобов`язується зберігати автомобіль в боксі НОМЕР_2 в Гаражному кооперативі "Дорожний", який розташований в м.Харкові по проспекту Перемоги, 55-Г, та не проводити ремонтні роботи, відчуження, продаж та керування автомобілем до скасування з нього арешту.
Старший слідчий відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, повідомлений належним чином про дату, час та місце розгляду клопотання, 11.09.2017 подав до канцелярії суду заяву, у якій просив клопотання розглядати без його участі, проти задоволення клопотання ОСОБА_3 не заперечує, оскільки на теперішній час транспортний засіб оглянутий експертами інституту ХНДІ ім..проф. М.С.Бокаріуса (а.с.4).
Слідчий суддя, вислухавши доводи заявника, дослідивши надані докази, приходить до висновку до наступного.
Старший слідчий відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Харківській області старший лейтенант поліції ОСОБА_4 31.07.2017 р. звернувся до Київського районного суду м. Харкова з клопотанням, погодженим з прокурором відділу 04/2/4 прокуратури Харківської області юристом 1 класу ОСОБА_6 , у якому просив накласти арешт на майно ОСОБА_3 , а саме автомобіль "SKODA OCTAVIA ELEGANCE" р.н. " НОМЕР_1 ", шляхом заборони його відчуження, продажу, керування, заборони проведення будь-яких ремонтних робіт, заборони зміни, знищення чи приховування будь-якої слідової інформації, яка зберіглась на автомобілі та автомобіля в цьому, зберігання автомобіля, проводити згідно п. 20 постанови Кабінету Міністрів України № 1104 від 19.11.2012.
В ході огляду було встановлено, що 29.07.2017 близько 15:55 на трасі Київ-Харків-Довжанський 473 км + 110 м сталося зіткнення автомобіля "Mazda CX-7" р.н. " НОМЕР_3 " під керуванням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає: АДРЕСА_1 (к.т. НОМЕР_4 ), автомобіля "SKODA OCTAVIA ELEGANCE" р.н. " НОМЕР_1 " під керуванням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешкає: АДРЕСА_2 , (к.т. НОМЕР_5 , НОМЕР_6 ), та автомобіля "KIA RIO" р.н. " НОМЕР_7 " під керуванням ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешкає: АДРЕСА_3 .
Внаслідок ДТП водій ОСОБА_8 отримав тілесні ушкодження у виді закритого перелому правої голені; водій ОСОБА_3 отримав тілесні ушкодження у виді гемартроза лівого колінного суглобу; пасажир ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешкає: АДРЕСА_4 , отримав тілесні ушкодження у виді ЗЧМТ, підшкірна гематома лобної ділянки, закритий перелом лівої гомілки.
29.07.2017 року в ході огляду місця дорожньо-транспортної пригоди автомобіль "SKODA OCTAVIA ELEGANCE" р.н. " НОМЕР_1 " був вилучений та поміщений на територію штрафного майданчика розташованого за адресою: Харківська область, Дергачівський район, с.Подворки, вул. Дзержинського 1.
Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_8 власником автомобіля "SKODA OCTAVIA ELEGANCE" р.н. " НОМЕР_1 " є ОСОБА_3 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2
Слідчий зазначав, що автомобіль "SKODA OCTAVIA ELEGANCE" р.н. " НОМЕР_1 ", внаслідок ДТП отримав механічні пошкодження та відповідно до ст. 98 КПК України, може бути речовим доказом у зазначеному кримінальному провадженні, тобто знаряддям вчинення кримінального правопорушення, що зберіг на собі його сліди та містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
29.07.2017 під час огляду автомобіля "SKODA OCTAVIA ELEGANCE" р.н. " НОМЕР_1 ", був вилучений слідчим, він відповідає критеріям зазначеним у ч. 1 ст. 170 КПК України.
Вказаний транспортний засіб необхідний відповідним експертам для проведення експертиз технічного стану, трасологічної та автотехнічної експертиз.
Слідчий також вказував, що необхідність арешту майна зумовлюється необхідністю забезпечення доказової бази та обґрунтованою підозрою вважати, що незастосування цього заходу перешкоджатимуть встановленню істини внаслідок того, що таке майно може бути відчужене, приховане або пошкоджене або зумовить труднощі в частині забезпечення можливого цивільного позову.
Ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 01.08.2017 вказане клопотання слідчого задоволено, ухвалено накласти арешт на автомобіль "SKODA OCTAVIA ELEGANCE" р.н. " НОМЕР_1 ", який перебуває у власності ОСОБА_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , шляхом заборони його ремонтування, відчуження, продажу та керування, до скасування арешту майна у встановленому нормами КПК України порядку. Місцем зберігання арештованого майна визначено спеціальний майдан зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів, розташований за адресою: м. Харків, вул. Пушкінська, 107, відповідно до п. 20 Порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження, затвердженого постановою КМУ № 1104 від 19.11.2012.
Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням власника майна, якщо він доведе, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Згідно мотивувальної частини ухвали слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 01.08.2017 про арешт майна, слідчий суддя, прийшовши до висновку про необхідність арешту майна, зазначив, що слідчим було доведено, що вилучений відповідно до протоколу огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 29.07.2017, автомобіль "SKODA OCTAVIA ELEGANCE" р.н. " НОМЕР_1 ", який перебуває у власності ОСОБА_3 , підлягає арешту, оскільки не застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як арешт майна може в подальшому перешкодити кримінальному провадженню..
На виконання вимог ч.1 ст.173 КПК України слідчий довів слідчому судді необхідність арешту майна, а також наявність ризиків, передбачених ч.1 ст.170 КПК України.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора.
Як зазначено вище, згідно заяви старшого слідчого ВР злочинів у сфері транспорту СУ ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 , на теперішній час транспортний засіб оглянутий експертами інституту ХНДІ ім..проф. М.С.Бокаріуса (а.с.4).
Однією із загальних засад кримінального провадження, визначених п. 21 ч. 1 ст. 7 КПК України, є розумність строків. Відповідно до ст. 28 КПК України, під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені цим Кодексом строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень.
Кримінальне провадження триває менше 2-х місяців, до теперішнього часу в даному кримінальному провадженні відсутні особи, яким би було повідомлено про підозру.
На теперішній час достатніх даних, що скасування арешту з вказаного транспортного засобу не може негативно вплинути на хід досудового розслідування, слідчому судді не надано. Слідчі дії у вказаному кримінальному провадженні тривають.
Разом із цим, враховуючи викладене вище, наслідки арешту майна для володільця майна, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, слідчий суддя вважає можливим змінити місце зберігання арештованого майна та передати його на відповідальне зберігання ОСОБА_3 з покладення на нього обов`язку забезпечити зберігання вказаного транспортного засобу до скасування арешту майна у встановлену КПК України порядку, та попередити останнього про кримінальну відповідальність за ст. 388 КК України про необхідність збереження арештованого майна.
Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.
Керуючись ст.ст. 107, 174, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,
Змінити місце зберігання автомобіля "SKODA OCTAVIA ELEGANCE" р.н. " НОМЕР_1 ", та передати його на відповідальне зберігання володільцю ОСОБА_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , з покладенням на ОСОБА_3 обов`язку забезпечити зберігання вказаного транспортного засобу - до скасування арешту майна у встановлену КПК України порядку.
Попередити ОСОБА_3 про кримінальну відповідальність за ст. 388 КК України про необхідність збереження арештованого майна.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1