Справа № 461/7848/17
Провадження № 1-кс/461/7974/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.11.2017 року слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю слідчого ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Галицького ВП ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю
в с т а н о в и в :

Старшим слідчим СВ Галицького ВП ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_2 проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002689 від 21.06.2017 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Старший слідчий СВ Галицького ВП ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_2 , за погодженням із прокуроромЛьвівської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_3 , звернулася до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 , (з подальшою можливістю ознайомитися з нею та її вилучити) на місці скоєння кримінального правопорушення за наступними координатами ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »:
«2G»:
LAC: 10194. CID: 191, 8191, 193.
«3G»:
LAC: 10194. CID: 11185.
в період часу з 18:00 год. 19.06.2017 р. по 16:00 год. 20.06.2017 р., за адресою: АДРЕСА_2 , а зокрема до інформації про:
-адресу розташування базової станції, яка забезпечувала зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів;
-тип з`єднання (вхідні вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);
-дата, час та тривалість з`єднання;
-ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонент А), (абонентський серійний, IMSI, номери сім картки, ІМЕІ);
-ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б, з`єднання нульової тривалості).
Органом досудового розслідування встановлено, що в період часу з 18 год. 19.06.2017 р. по 16 год. 20.06.2017 р., невстановлена особа, шляхом підбору ключа проникла в приміщення квартири АДРЕСА_3 , звідки викрала два плазмових телевізори марки «Самсунг», спричинивши ОСОБА_4 матеріальної шкоди на суму 20000 грн.

З метою встановлення особи, яка вчинила дане кримінальне правопорушення, та можливих співучасників вчиненого кримінального правопорушення на місці скоєння кримінального правопорушення проведено радіорозвідку та встановлено наступні координати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »:
«2G»:
LAC: 10194. CID: 191, 8191, 193.
«3G»:
LAC: 10194. CID: 11185.
Слідчий мотивує клопотання тим, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, без отримання доступу до даної інформації неможливо встановити особу, яка скоїла дане кримінальне правопорушення, та можливих співучасників вчиненого кримінального правопорушення.
Відповідно до ч.2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

На підставі ч.2 ст.163 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглядати клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться речі, оскільки наявні достатні підстави вважати, що існує реальна загроза їх зміни чи знищення.

Згідно ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, зокрема: інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Заслухавши пояснення слідчого, враховуючи, що вищезазначені дані можуть забезпечити повне, швидке та неупереджене розслідування, мати доказове значення у кримінальному провадженні, тому необхідно надати розпорядження на надання тимчасового доступу до речей та документів з можливістю їх вилучення.

Керуючись ст.ст. 159-166, 372 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

Клопотання задоволити.

Старшому слідчому СВ Галицького ВП ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_2 надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 , (з подальшою можливістю ознайомитися з нею та її вилучити) на місці скоєння кримінального правопорушення за наступними координатами ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »:
«2G»:
LAC: 10194. CID: 191, 8191, 193.
«3G»:
LAC: 10194. CID: 11185.
в період часу з 18:00 год.19.06.2017 р. по 16:00 год. 20.06.2017 р., за адресою: АДРЕСА_2 , а зокрема до інформації про:
-адресу розташування базової станції, яка забезпечувала зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів;
-тип з`єднання (вхідні вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);
-дата, час та тривалість з`єднання;
-ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонент А), (абонентський серійний, IMSI, номери сім картки, ІМЕІ);
-ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б, з`єднання нульової тривалості).
Виконання ухвали слідчого судді Галицького районного суду м. Львова покласти на старшого слідчого СВ Галицького ВП ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_2 або оперуповноваженого КП Галицького ВП ГУНП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення, тобто до 16.12.2017 року.

Роз`яснити наслідки невиконання ухвали, передбачені ст.166 КПК України.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1