Номер справи 703/6370/13-к
УХВАЛА

16 травня 2014 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

потерпілого ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сміла клопотання потерпілого у кримінальному провадженні № 0000030 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст. 364, ч. 1 ст. 366 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду знаходиться кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, що передбачені ч. 3 ст. 364, ч. 1 ст. 366 КК України.

Потерпілий заявив клопотання про доручення органу досудового розслідування провести слідчі дії, направлені на отримання від оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар», що по вул. Дегтярівській, 53, м. Київ, роздруківок телефонних з`єднань абонентського номера НОМЕР_1 , що належав ОСОБА_7 , з прив`язкою до базових станцій за період часу з 12 год. 22 травня до 12 год. 30 травня 2012 року, мотивуючи своє клопотання тим, що така інформація не була отримана під час досудового слідства та може підтвердити чи спростувати покази як обвинуваченого так і потерпілого, які мають істотне значення для кримінального провадження і не може бути отримана іншим шляхом.

В свою чергу, захисник ОСОБА_4 не заперечуючи проти клопотання потерпілого, звернувся з клопотанням про встановлення двох осіб, які, зі слів допитаного під час досудового слідства потерпілого ОСОБА_7 , 23 травня 2012 року заходили спілкувались з ним в слідчий кімнаті ІТТ Смілянського МВ УМВС України в Черкаській області, при цьому були одягнені у цивільний одяг, та здійснювали психологічний тиск.

Заслухавши думку учасників судового провадження, які не заперечували проти задоволення заявлених клопотань, суд вважає, що такі клопотання підлягають задоволенню, оскільки отримання роздруківки відповідних телефонних з`єднань із прив`язкою до місцевості, місце розташування мобільного телефону потерпілого а також відомості про осіб, які могли відвідувати його в межах ІТТ має істотне значення для даного кримінального провадження, та вони не можуть бути отримані іншим шляхом.

Проведення слідчої дії в порядку ч. 3 ст. 333 КПК України слід доручити органу, який проводив розслідування, в ході якої необхідно:

- отримати від оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» роздруківку з`єднань абонента № НОМЕР_1 , що належав ОСОБА_7 , за період з 12 год. 22 травня до 12 год. 30 травня 2012 року, з прив`язкою відповідного терміналу мобільного зв`язку по місцю розташування базових станцій, в районі дії яких такі з`єднання здійснювалися;

- установити місцезнаходження мобільного терміналу систем зв`язку активованого у мережі оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» за номером НОМЕР_1 , що належав ОСОБА_7 в період часу з 12 год. 22 травня до 12 год. 30 травня 2012 року без розкриття вмісту повідомлень;

- перевірити показання допитаного під час досудового слідства потерпілого ОСОБА_7 , в тій частині, що 23 травня 2012 року з ним в слідчий кімнаті ІТТ Смілянського МВ УМВС України в Черкаській області здійснюючи психологічний тиск спілкувались дві особи одягнені у цивільний одяг, в разі підтвердження такого факту встановити зазначених осіб.

Матеріали отримані внаслідок проведення слідчих дій після виконання вимог ч.6 ст. 333 КПК України, передати до суду для дослідження в якості доказу під час судового розгляду.

Керуючись ч. 3 ст. 333 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Доручити органу розслідування СВ прокуратури Черкаської області в термін до 19 червня 2014 року виконати слідчі дії зазначені в описовій частині ухвали суду.

Ухвалу направити до слідчого відділу прокуратури Черкаській області для виконання, а прокурору Смілянської міжрайонної прокуратури для виконання вимог ч.6 ст. 333 КПК України.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1