Справа №359/778/18
Провадження №1-кп/359/279/2018
У Х В А Л А
за наслідками проведення підготовчого судового засідання
16 лютого 2018 року м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , потерпілої ОСОБА_5 ,

під час підготовчого судового засідання, що призначено 31.01.2018 року, за кримінальним провадженням з обвинувальним актом за №0002697, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.12.2017 року, що надійшов до суду з Бориспільської місцевої прокуратури 30.01.2018 року, відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Фастів Київської області, громадянина України, українця, з вищою освітою, працюючого виконробом ТОВ «ЮРАЛ-СБ», одруженого, маючого на утриманні неповнолітню дитину, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , раніше не судимого, реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи НОМЕР_1 ,

щодо вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, розглянувши заявлені клопотання, -

в с т а н о в и в :
В провадженні Бориспільського міськрайонного суду Київської області знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 по обвинуваченню його у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.
Під час підготовчого судового засідання в даному кримінальному провадженні не встановлено підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 КПК України.

Прокурор, обвинувачений та його захисник зазначили про можливість призначення судового розгляду справи у відкритому судовому засіданні, відсутність підстав для закриття провадження у справі.

Клопотань про виклик певних осіб або витребування будь-яких доказів та речей від учасників судового провадження не надійшло.

Жодних інших клопотань учасниками судового провадження, в тому числі і щодо застосування запобіжного заходу відносно обвинуваченого, - не заявлено.

З урахуванням наведеного є всі підстави для призначення судового розгляду в кримінальному провадженні.

З цього приводу, судом встановлено відсутність підстав для прийняття рішення, передбачених п.п.1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України.
За таких обставин, суд вважає, що є всі підстави призначити по даному кримінальному провадженню судовий розгляд на підставі обвинувального акта.
Крім того, потерпілим заявлено цивільний позов, копія якого вручена обвинуваченому в судовому засіданні, що підлягає розгляду разом з кримінальним провадженням.
Крім того, згідно позовної заяви до участі у справі слід залучити співвідповідача приватне акціонерне товариства «Страхова компанія «Галицька», оскільки цивільно-правова відповідальність ОСОБА_4 була застрахована в указаній страховій компанії. З цього приводу, суд вважає за необхідне залучити таку компанію до участі в якості співвідповідача та направити копію позовної заяви з копією пам`ятки про права і обов`язки для забезпечення участі представника в судовому розгляді.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 128, 314-316, 372 КПК України, суд, -
у х в а л и в :
Призначити судовий розгляд кримінального провадження на підставі обвинувального акту відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, на 09.30 год. 01.03.2018 року.

Судовий розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

Прийняти цивільний позов потерпілої ОСОБА_5 до розгляду в даному кримінальному провадженні.

Визнати потерпілу ОСОБА_5 цивільним позивачем, а обвинуваченого ОСОБА_4 , - цивільним відповідачем. Роз`яснити процесуальні права та обов`язки, вручити пам`ятки.

Залучити до участі в справі у зв`язку з розглядом цивільного позову потерпілої ОСОБА_5 в якості співвідповідача приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Галицька», та направити копію позовної заяви для подання відзиву до 01.03.2018 року, направити пам`ятку про права та обов`язки.

Судовий розгляд здійснювати за участю прокурора, обвинуваченого, потерпілої та повідомленням представника співвідповідача.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1