Категорія:в порядку КПК України Доповідач: ОСОБА_2
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про відмову у відкритті
10 листопада 2017 року місто Луцьк

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Волинської області ОСОБА_2 , розглянувши апеляційну скаргу заступника Генерального прокурора ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Горохівського районного суду Волинської області від 02 жовтня 2017 року,

В С Т А Н О В И В :
З матеріалів справи вбачається, що заступник Генерального прокурора ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу на ухвалу слідчого судді Горохівського районного суду Волинської області від 02 жовтня 2017 року, якою надано (забезпечено) захиснику підозрюваного ОСОБА_4 - адвокату ОСОБА_5 дозвіл на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні Управління організаційного забезпечення Єдиного реєстру досудових розслідувань та інформаційно-аналітичної роботи Генеральної прокуратури України, що знаходиться за адресою: 01601, м.Київ, вул.Різницька 13/15, а саме: інформації на електронних та паперових носіях по кримінальному провадженні № 0002967, відомості у якому внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22 червня 2017 року, для ознайомлення з такою інформацією, одержання в друкованому або електронному вигляді копії необхідних даних по зазначеному кримінальному провадженні, в тому числі інформації щодо внесення відомостей, про процесуальні рішення, рух провадження, внесення інших відомостей з можливістю здійснення фотокопіювання.

Перевіривши апеляційну скаргу на відповідність її вимогам КПК України, приходжу до висновку, що у відкритті апеляційного провадження слід відмовити, а апеляційну скаргу повернути апелянту.

Статтею 309 КПК України визначений виключний перелік ухвал слідчого судді, які підлягають оскарженню в апеляційному порядку під час досудового розслідування.

Згідно із ч. 1 п. 10 ст. 309 КПК України, під час досудового розслідування може бути оскаржено в апеляційному порядку ухвала слідчого судді, про тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа - підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

Відповідно до оскаржуваної ухвали слідчого судді, захиснику підозрюваного ОСОБА_4 - ОСОБА_5 надано дозвіл на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні Управління організаційного забезпечення Єдиного реєстру досудових розслідувань та інформаційно-аналітичної роботи Генеральної прокуратури України, що знаходиться за адресою: 01601, м. Київ, вул. Різницька 13/15, а саме: інформації на електронних та паперових носіях по кримінальному провадженні № 0002967, відомості у якому внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22 червня 2017 року.

Із змісту апеляційної скарги та матеріалів клопотання вбачається, що вказані вище документи не посвідчують право на здійснення підприємницької діяльності, не є установчими, дозвільними чи такими, що посвідчують право користування спеціальним правом, а фактично є інформацією на електронних та паперових носіях по кримінальному провадженні № 0002967 від 22 червня 2017 та перебувають у володінні Управління організаційного забезпечення Єдиного реєстру досудових розслідувань та інформаційно-аналітичної роботи Генеральної прокуратури України, що знаходиться за адресою: 01601, м.Київ, вул.Різницька 13/15.

Відповідно до ч. 4 ст. 399 КПК України суддя доповідач відмовляє у відкритті провадження, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню, а апеляційна скарга повертається апелянту на підставі п. 3 ч. 3 ст. 399КПК України.

Керуючись ст.ст. 309, 392, 399 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :
Відмовити у відкритті провадження за апеляційною скаргою заступника Генерального прокурора ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Горохівського районного суду Волинської області від 02 жовтня 2017 року.

Копію ухвали про відмову у відкритті провадження невідкладно надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу, разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

На ухвалу може бути подана касаційна скарга безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня її проголошення.

Суддя: