233 № 233/6238/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2017 року Слідчий суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області:

ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю ст. слідчого СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 , розглянув клопотання ст.слідчого СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Костянтинівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні № 0001457 від 16 листопада 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України,
перевіривши надані матеріали клопотання у кримінальному провадженні № 0001457 від 16 листопада 2017 року, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та, дослідивши докази по доданих матеріалах, заслухавши слідчого, -
в с т а н о в и в :
13 грудня 2017 року ст.слідчий СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, вказуючи, що 16 листопада 2017 року до ЧЧ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області надійшло повідомлення з травмпункту ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що каретою швидкої допомоги була доставлена ОСОБА_5 , 1939 року народження, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у якої малися тілесні ушкодження, а саме: тяжка ЗЧМТ, ДАП, кома, перелом лобної кістки.

16 листопада 2017 року даний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 121 ч. 1 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що після отримання тілесних ушкоджень, потерпіла ОСОБА_5 , 1939 року народження, знаходився на стаціонарному лікуванні в травматологічному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_2 з 16.11.2017 року.

Підтвердженням наявності тілесних ушкоджень у потерпілої ОСОБА_5 є довідка з травматологічного відділення ІНФОРМАЦІЯ_2 , протокол допиту в якості свідка лікаря-травматолога ОСОБА_6 .

У даний час по матеріалам кримінального провадження виникла необхідність в проведені судово-медичної експертизи з метою встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень у потерпілої ОСОБА_5 , 1939 року народження та механізму їх утворення, для проведення якої необхідні медичні документи останнього з даного приводу.

Згідно з вимогою адміністрації ІНФОРМАЦІЯ_2 надання медичної документації можливо лише на підставі ухвали суду про тимчасовий доступ до речей та документів.

Оскільки працівники травматологічного відділення ІНФОРМАЦІЯ_2 мають доступ до документів, існує реальна загроза їх зміни або знищення, в разі отримання останніми відомостей про проведення слідчих дій із вказаними документами. У зв`язку із чим, відповідно до вимог ч.2 ст.163 КПК України, прошу розглянути клопотання без виклику представників травматологічного відділення ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Приймаючи до уваги, що для подальшого проведення перевірки з метою встановлення доказів, які самостійно або в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин правопорушення, виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до історії хвороби з травматологічного відділення ІНФОРМАЦІЯ_2 на ім`я ОСОБА_5 , 1939 року народження, з метою проведення судово-медичної експертизи.

Згідно із ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, з яким звернувся до слідчого судді слідчий, відповідає вимогам ч.2 ст. 160 КПК України.
Згідно з ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе, в тому числі, можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчим доведено підстави необхідності надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, відповідно до ст. 163 ч.5 КПК України, оскільки, вони перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та відомості, які містяться в цих документах, можуть бути використані як докази, при цьому іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо. Тому вважаю, що дане клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю підлягає задоволенню та необхідно надати тимчасовий доступ до вищевказаних документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Слідчим доведено можливість доступу працівників ІНФОРМАЦІЯ_2 до документів, існування реальної загрози їх зміни або знищення в разі отримання останніми відомостей про проведення слідчих дій із вказаними документами, у зв`язку із чим, відповідно до вимог ч.2 ст. 163 КПК України, дане клопотання розглянуто без виклику представників ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Керуючись ст.ст. 131, 160-166 КПК України, -
у х в а л и в :
Клопотання ст.слідчого СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні № 0001457 від 16 листопада 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України, - задовольнити.
Надати ст.слідчому СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять в собі охоронювану законом таємницю, а саме до історії хвороби на ім`я ОСОБА_5 , 1939 року народження, за фактом отримання тілесних ушкоджень останньою 16.11.2017 року, яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , тобто надати можливість ознайомитись з нею та вилучити її для запобігання зміни або знищення, яка зберігається за місцем розташуванняІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованої за адресою: АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.
Копію ухвали направити ст.слідчому ОСОБА_3 , прокурору ОСОБА_4 .
Зобов`язати ст.слідчого ОСОБА_3 вручити копію ухвали представнику ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованої за адресою: АДРЕСА_2 .
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1