САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/1775/17
Провадження №1-кп/726/130/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.12.2017 м. Чернівці

Садгірський районний суд м. Чернівців у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

опри секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілого ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6 ОСОБА_7

розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання про закриття кримінального провадження № 0000330 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чернівці, мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, із середньою спеціальною освітою, фізичної особи підприємця, одруженого, маючого на утриманні одну неповнолітню дитину, раніше не судимого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, -

ВСТАНОВИВ :
До Садгірського районного суду м. Чернівці надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000330, відповідно до якого 10.07.2016, близько 15 год. 45 хв., ОСОБА_4 , перебуваючи біля торгівельних місць № 805-806 на КП МТК «Калинівський ринок», що розташований по вул. Калинівська, 13-А, в м. Чернівці, на грунті довготривалих неприязних відносин, з мотивів конкуретних відносин в торгівлі, вчинив словесну суперечку з ОСОБА_5 , в ході якої наніс останньому один удар кулаком правої руки та один удар кулаком лівої руки в область обличчя, чим спричинив йому тілесні ушкодження, у вигляді синця: в проекції дуги нижньої щелепи зліва, в правій вилицевій ділянці; садна в кількості 2-х в проекції дуги нижньої щелепи зліва, злам вилицевої кістки справа, які згідно висновку експерта за № 1000 екс від 19.07.2016 відносяться до тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості, як такі, що спричинили тривалий розлад здоров`я.

Таким чином, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, тобто умисному середньої тяжкості тілесному ушкодженні, що спричинило тривалий розлад здоров`я.

В ході підготовчого судового засідання, потерпілий ОСОБА_5 та його захисник звернувся до суду із клопотанням про закриття кримінального провадження у зв`язку із добровільною відмовою від обвинувачення.

Заслухавши думку інших учасників процесу, які не заперечували проти задоволення клопотання, суд приходить до висновку про необхідність закриття кримінального провадження у зв`язку із наступним.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушення, передбаченого частиною першою статті 122 (умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження без обтяжуючих обставин).

Згідно ч. 4 ст. 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

У відповідності до п. 7 ч. 1, ч 4 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Згідно п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, оскільки кримінальне провадження здійснюється у формі приватного обвинувачення, та у потерпілого є виключне та безумовне право на відмову від такого обвинувачення, суд вважає за необхідне клопотання потерпілого задовольнити, а вказане кримінальне провадження закрити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 26, 284, 314, 477 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ :
Клопотання ОСОБА_5 задовольнити.

Кримінальне провадження № 0000330 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області, через Садгірський районний суд м. Чернівці на протязі 7 днів з дня її проголошення.
Головуючий суддя ОСОБА_1