Вільногірський міський суд Дніпропетровської області
Справа № 174/377/14-к
п/с № 1-в/174/13/2014
У Х В А Л А
І м е н е м У к р а ї н и

28 квітня 2014 року Вільногірський міський суд
Дніпропетровської області у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
представника П`ятихатського міжрайонного відділу КВІ м. Вільногірська - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Вільногірська подання заступника начальника П`ятихатського МВ КВІ м.Вільногірська Управління державної пенітенціарної служби України у Дніпропетровській області про звільнення від відбування покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, уродженця міста Вільногірська Дніпропетровської області, освіта повна загальна середня, розлученого, невійськовозобов`язаного, не працюючого, проживаючого: АДРЕСА_1 , раніше судимого, -
В С Т А Н О В И В:
Заступник начальника П`ятихатського МВ КВІ м.Вільногірська УДПтС України у Дніпропетровській області ОСОБА_4 звернулася до Вільногірського міського суду Дніпропетровської області з поданням про звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_5 , вказуючи, що останній засуджений вироком Вільногірського міського суду Дніпропетровської області від 15.04.2013 року по ч.2 ст.263, 75 КК України до 1 року позбавлення волі, з іспитовим строком 1 рік, з виконанням обов`язків згідно п.3,4 ч.1 ст.76 КК України. Іспитовий строк закінчився 15.04.2014 року, засуджений в цілому виконав покладені на нього обов`язки і не вчинив нового злочину, тому просить звільнити засудженого від призначеного вироком суду покарання.
ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, про місце і час розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.
В судовому засіданні представник П`ятихатського МВ КВІ м.Вільногірська ОСОБА_4 подання підтримала, пояснила, що ОСОБА_5 в цілому виконав покладені на нього обов`язки, не вчинив нового злочину, до адміністративної відповідальності не притягувався, тому просить задовольнити подання та звільнити засудженого ОСОБА_5 від призначеного покарання.
Вивчивши матеріали справи, вислухавши думку прокурора, який вважає можливим звільнити ОСОБА_5 від призначеного судом покарання, суд прийшов до висновку, що оскільки засуджений ОСОБА_5 за час іспитового строку систематичних порушень умов та порядку відбування покарання не допускав, до адміністративної відповідальності не притягувався, нового злочину не вчинив і в цілому виконав покладені на нього обов`язки, іспитовий строк закінчився, тому подання підлягає задоволенню, а ОСОБА_5 слід звільнити від покарання, призначеного вироком Вільногірського міського суду Дніпропетровської області від 15.04.2013 року.
На підставі ч.1 ст.78 КК України, керуючись ст.ст. 534, 537, 539 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В:

ОСОБА_5 звільнити від покарання, призначеного вироком Вільногірського міського суду Дніпропетровської області від 15.04.2013 року по ч.2 ст.263 КК України у вигляді 1 (одного ) року позбавлення волі у зв`язку із закінченням іспитового строку.
На ухвалу на протязі 7 діб із дня проголошення сторонами може бути подана апеляція до апеляційного суду Дніпропетровської області через Вільногірський міський суд Дніпропетровської області.
Головуючий - суддя: ОСОБА_1