Пр.№ 1-кп/155/35/18
Справа № 155/2056/17
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 березня 2018 року Горохівський районний суд
Волинської області
під головуванням судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
потерпілого ОСОБА_5 ,
розглянувши у судовому засіданні в м.Горохів Волинської області кримінальне провадження, внесене 23 вересня 2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000397, про обвинувачення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м.Луцьк Волинської області, жителя АДРЕСА_1 , із професійно-технічною освітою, непрацюючого, неодруженого, на утриманні якого особи не перебувають, засудженого 02 листопада 2012 року Горохівським районним судом за ч.1 ст.122 КК України до позбавлення волі на строк 2 роки, судимість незнята та непогашена, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
23 вересня 2017 року приблизно о 6 годині в с.Галичани Горохівського району Волинської області місцевий житель ОСОБА_6 , перебуваючи в житловому будинку своєї матері ОСОБА_7 , скориставшись відсутністю матері та сторонніх осіб, умисно, керуючись корисливим мотивом, з метою особистого незаконного збагачення шляхом вільного доступу таємно викрав належний ОСОБА_5 перфоратор марки Win Tech з комплектуючими в пластмасовому футлярі, чим завдав потерпілому матеріальної шкоди на загальну суму 3800 гривень.
Своїми умисними діями ОСОБА_6 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.185 КК України.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 свою вину в інкримінованих йому діях визнав повністю та показав суду, що дійсно він 23 вересня 2017 року приблизно о 6 годині, перебуваючи у житловому будинку своєї матері в с.Галичани Горохівського району Волинської області, таємно викрав перфоратор марки Win Tech з комплектуючими в пластмасовому футлярі.Обвинувачений щиро розкаюється у вчиненому, прохає суворо його не карати.

В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_5 підтвердив покази обвинуваченого та показав суду, що у вересні 2017 року у нього було викрадено перфоратор марки Win Tech з комплектуючими в пластмасовому футлярі, який знаходився в будинку матері його дружини в с.Галичани Горхівського району Волинської області. Потерпілий ствердив, що жодних претензій до обвинуваченого він не має та прохає суворо його не карати.

Хоча обвинувачений свою вину у вчиненому визнав повністю, сумнівів у добровільності та істинності його показань немає, його вина у вчиненому доводиться й дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме:

- протоколом огляду місця події від 23 вересня 2017 року та ілюстративними таблицями до нього, згідно якого було проведено огляд будинку ОСОБА_7 в с.Галичани Горохівського району Волинської області;

- протоколом огляду місця події від 23 вересня 2017 року та ілюстративними таблицями до нього, під час якого виявлено та вилучено перфоратор марки Win Tech з комплектуючими в пластмасовому футлярі.

Таким чином суд всесторонньо, об`єктивно аналізуючи досліджені в судовому засіданні письмові докази, приходить до висновку, що злочинні дії обвинуваченого слід кваліфікувати за ч.1 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна, оскільки обвинувачений ОСОБА_6 з корисливих спонукань таємно викрав перфоратор, який належить потерпілому ОСОБА_5 , і за це обвинувачений повинен нести кримінальну відповідальність.
При обранні міри покарання обвинуваченому суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину; особу обвинуваченого; обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.
До пом`якшуючих покарання обставин суд відносить обвинуваченому щире каяття у вчиненому та активне сприяння розкриттю злочину.
До обтяжуючих покарання обставин суд відносить рецедив злочинів.
Також суд враховує і те, що обвинувачений ОСОБА_6 вчинив злочин середньої тяжкості, маючи незняту та непогашену судимість, негативно характеризується за місцем проживання, не вперше притягується до кримінальної відповідальності, а також і те, що ОСОБА_6 було скасовано звільнення від покарання у зв`язку з випробуванням за його ухилення від виконання обов`язків, покладених на нього судом, та систематичне порушення громадського порядку.

З врахуванням наведеного суд призначає обвинуваченому міру покарання у виді арешту.

Долю речових доказів суд вирішує відповідно до вимог ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст.373, 374, 376 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:
ОСОБА_6 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, призначивши покарання у виді арешту строком на 3 (три) місяці.

Строк відбуття покарання обвинуваченому ОСОБА_6 рахувати з моменту приведення вироку до виконання.

На підставі п.5 ч.9 ст.100 КПК України речові докази у справі, а саме перфоратор марки Win Tech, що знаходиться в кімнаті зберігання речових доказів Горохівського відділу поліції ГУНП у Волинській області, повернути ОСОБА_5 , як законному володільцю.

На підставі п.7 ч.9 ст.100 КПК України речові докази у справі, а саме два фіскальні чеки, що зберігаються при справі, залишити в матеріалах кримінального провадження протягом усього часу їх зберігання.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Волинської області через Горохівський районний суд Волинської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно вручити обвинуваченому та прокурору.

Головуючий: (підпис)

Згідно з оригіналом.

Суддя Горохівського районного суду

Волинської області ОСОБА_1