Справа №127/6050/18
Провадження №1-кс/127/2921/18
26 березня 2018 року Вінницький міський суд Вінницької області
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання старшого слідчого Слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління ДФС у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів,-
Старший слідчий Слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління ДФС у Вінницькій області лейтенант податкової міліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів.
Дане кримінальне провадження було зареєстроване за результатами проведеного огляду у автомобілі «Рено Мідлум», модель 220.08 д.н.з. НОМЕР_1 VIN- НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який було зупинено на відрізку дороги Р-36 у напрямку до м. Немирів працівниками патрульної поліції м. Могилів Подільський було зупинено даний автомобіль у зв`язку з тим, що із вантажного відділення даного автомобіля був відчутний запах спирту. За згодою фактичного власника автомобіля «Рено Мідлум», модель 220.08 д.н.з. НОМЕР_1 VIN- НОМЕР_2 ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , було проведено огляд даного автомобіля під час якого в багажному відділенні було виявлено та вилучено 10 пластикових ємностей об`ємом по 1000 літрів кожна заповнених рідиною з характерним запахом спирту.
Також в ході проведення огляду вищезазначеного транспортного засобу біля, переднього пасажирського сидіння було виявлено та вилучено, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу за № НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_5 , посвідчення водія на ім`я ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , а біля правого колеса автомобіля оперативними співробітниками було знайдено залишки від SIM card з номером НОМЕР_4 .
Також в ході проведення огляду було здійснено фотографування на камеру мобільного телефону IMEI власника телефону ОСОБА_4 , та два останніх вихідних дзвінки з телефону ОСОБА_4 , на номер мобільного оператора ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_1 ), а автомобіль в ході огляду було вилучено.
Тому даний час виникла необхідність у встановленні осіб причетних до незаконного зберігання, незаконно виготовлених підакцизних товарів.
При цьому, одним з способів встановлення таких осіб є дослідження вхідних та вихідних дзвінків номерів мобільних телефонів, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме за номерами мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_4 та останніх вихідних дзвінки з телефону ОСОБА_4 , на номер телефону ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_1 ), НОМЕР_5 . Іншим способом отримати інформацію про вказаних осіб не представляється за можливе.
З метою вжиття заходів направлених на встановлення осіб, які здійснюють незаконний збут незаконно виготовлених алкогольних напоїв, всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, надання їм належної правової оцінки та прийняття законних процесуальних рішень в передбачені кримінальним процесуальним законодавством строки, виникла необхідність в отриманні у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( АДРЕСА_2 ) в друкованому та електронному вигляді інформацію по номеру мобільного оператора НОМЕР_4 та номер телефону ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_1 ) НОМЕР_5 , за період з 01.01.2017 по день виконання ухвали суду, з метою визнання їх в якості доказів у даному кримінальному провадженні, просив задовольнити клопотання.
В судове засідання слідчий не з`явився, однак останнім було подано заяву про розгляд клопотання без його участі. Вимоги клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.
Суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутності представника відповідно до вимог ст. 163 КПК України.
Суд, дослідивши матеріали клопотання слідчого, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню, оскільки вказані документи мають важливе значення для всебічного, повного і неупередженого дослідження усіх обставин кримінального провадження.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документівПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », з метою вжиття заходів направлених на встановлення осіб, які здійснюють незаконний збут незаконно виготовлених алкогольних напоїв, всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання задовольнити.
Надати старшому слідчому СУ ФР ГУ ДФС у Вінницькій області лейтенанту податкової міліції ОСОБА_3 дозвіл на здійснення тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в оператора телекомунікаційних послуг у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( АДРЕСА_2 ) про зв`язок абонента НОМЕР_4 ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , та номер телефону ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_1 ) НОМЕР_5 надання йому телекомунікаційних послуг (вхідних, вихідних дзвінків, СМС повідомлень, інформаційні повідомлення мережі, тощо), їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, даних щодо місцезнаходження телефону вказаного абонента, в тому числі з прив`язкою до базових станцій з розшифровкою їх місцезнаходження та координат, тощо, з метою встановлення фактичного місцезнаходження вказаного абоненту та змісту розмови і повідомлення за період з 01.01.2017 року по день виконання ухвали суду.
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.
Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.
Слідчий суддя