13.09.2017
№ 1-в/760/212/2017 року
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.09.2017 року Солом`янський районний суд м. Києва

в складі головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання Солом`янського районного сектору Київського міського відділу з питань пробації від 14.08.2017 року про звільнення від відбування покарання у вигляді позбавлення волі по закінченню іспитового строку за вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 14.08.2015 року, засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
В С Т А Н О В И В:

Вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 14.08.2015 року ОСОБА_3 засуджено за ч. 1 ст. 259 КК України до 4 років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки. Згідно ст. 76 КК України покладено обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання та роботи; періодично з`являтись для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції

29.08.2017 року до Солом`янського районного суду м. Києва з Солом`янського районного сектору Київського міського відділу з питань пробації надійшло клопотання від 14.08.2017 року про звільнення ОСОБА_3 від покарання у вигляді позбавлення волі за вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 14.08.2015 року у зв`язку із закінченням 13.08.2017 року іспитового строку.

В клопотанні зазначено, що з 17.09.2015 року засуджений ОСОБА_3 перебував на обліку Луцького МВ КВІ УДПтС України у Волинській області, у зв`язку зі зміною місця проживання, з 04.12.2015 року перебуває на обліку Солом`янського районного сектору Київського міського відділу з питань пробації.
11.12.2015 року засуджений повторно був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання призначеного судом, обов`язками встановленими судом, попереджений, що в разі ухилення від їх виконання або систематичного порушення громадського порядку його буде направлено для відбування покарання, призначеного вироком.
Під час перебування на обліку засуджений ОСОБА_3 загалом виконував покладені на нього судом обов`язки, однак 01.03.2016 р. не з`явився для реєстрації без поважних причин, за що відповідно 02.03.2016 р. йому було винесене застереження у виді письмового попередження про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного судом покарання. В подальшому для реєстрації з`являвся вчасно 02.05.2017 року засуджений ОСОБА_3 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, за що 11.08.2017 року йому було винесено застереження.
До кримінальної відповідальності протягом іспитового строку ОСОБА_3 не притягувався.
За місцем проживання згідно довідок дільничного інспектора поліції засуджений характеризується посередньо, скарг на його поведінку від сусідів та мешканців будинку не надходило.

Іспитовий строк засудженого закінчився 13.08.2017 року.

Прокурор, представник Солом`янського районного сектору Київського міського відділу з питань пробації та засуджений в судове засідання не з`явилися, просять розглядати клопотання у їх відсутності, проти його задоволення не заперечують.

Розглянувши клопотання, вивчивши контрольну справу, суд приходить до висновку, що засуджений ОСОБА_3 може бути звільнений від покарання у вигляді позбавлення волі за вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 14.08.2015 року, так як в період відбуття покарання він загалом виконував покладені на нього судом обов`язки, однак 01.03.2016 р. не з`явився для реєстрації без поважних причин, за що відповідно 02.03.2016 р. йому було винесене застереження у виді письмового попередження про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного судом покарання. В подальшому для реєстрації з`являвся вчасно 02.05.2017 року засуджений ОСОБА_3 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, за що 11.08.2017 року йому було винесено застереження.До кримінальної відповідальності протягом іспитового строку ОСОБА_3 не притягувався.За місцем проживання згідно довідок дільничного інспектора поліції засуджений характеризується посередньо, скарг на його поведінку від сусідів та мешканців будинку не надходило, а тому є підстави вважати, що засуджений ОСОБА_3 став на шлях виправлення і його необхідно звільнити від відбування покарання у вигляді позбавлення волі за вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 14.08.2015 року у зв`язку із закінченням іспитового.

Керуючись ст. 78 КК України, ст. 537, 539 КПК України суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання Солом`янського районного сектору Київського міського відділу з питань пробації від 14.08.2017 року задовольнити: звільнити засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Луцьк Волинської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , від покарання у позбавлення волі за вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 14.08.2015 року у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через районний суд протягом 7 діб з моменту її проголошення.

СУДДЯ: