Провадження № 1-кс/761/80/2018
У Х В А Л А
Іменем України
18 січня 2018 року
Шевченківський районний суд м. Києва у складі слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши скаргу представника ДП ДУЗП «Спецтехноекспорт» ОСОБА_3 на бездіяльність старшого слідчого з ОВС 1-го ВРКП СУ ФР Офісу великих платників податків ДФС України капітана податкової поліції ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна по кримінальному провадженню № 0000081 від 02.10.2017 року,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва перебуває вищевказана скарга.
З матеріалів скарги вбачається, що 26.10.2017 року ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва у справі №761/38183/17 (провадження:№ 1-кс/761/24268/2017) частково було задоволено клопотання слідчого та надано дозвіл старшому слідчому з ОВС 1-го ВРКП СУ ФР Офісу великих платників податків ДФС капітану податкової поліції ОСОБА_4 , а також прокурорам, слідчим, які входять в групу по даному кримінальному провадженню, на проведення обшуку нежитлового приміщення ДП ДГЗП «Спецтехноекспорт» (код СДР 30019335), розташованого за адресою: м. Київ, проспект Степана Бандери, 7, з метою виявлення та вилучення: первинних документів ДП ДГЗП «Спецтехноекспорт» по фінансово-господарських взаємовідносинах з ТОВ «Картер-Груп», а саме угод: контрактів, договорів з відповідними додатками, актів надання послуг актів прийому передачі ТМЦ податкових накладних, видаткових накладних, платіжних доручень, довіреностей щодо отримання ТМЦ, ТТН, залізничних накладних, щодо перевезення ТМЦ сертифікатів якості на ТМЦ, штампів, печаток та кліше, чорнових записів, носіїв інформації, комп`ютерної техніки, флеш накопичувачів, засобів мобільного зв`язку, що можуть мати силу доказів у кримінальному проваджені, документів з вільними зразками почерку та підписами осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення. В частині відшукання та вилучення не облікованої готівки та майна, на яке можливо накласти арешт, інших предметів та інших документів - судом було відмовлено у зв`язку з грубим порушенням вимог, які ставляться до зазначеного заходу забезпечення кримінального провадження.
27.10.2017 року старшим слідчим з ОВС 1-го ВРКП СУ ФР Офісу великих платників податків ДФС капітана податкової поліції ОСОБА_4 , а також прокурорам, слідчими які входять в групу по даному кримінальному провадженню, був проведений обшук нежитлового приміщення ДП ДГЗП «Спецтехноекспорт» (код ЄДР 30019335), розташованого за адресою: м. Київ, проспект Степана Бандери, 7.
В результаті незаконних дій під час обшуку були незаконно вилучені документи, які на мають відношення до кримінального провадження.
Враховуючи викладене скаржник просить слідчого суддю зобов`язати слідчого повернути тимчасово вилучене майно.
Слідчий та скаржник в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду скарги повідомлявся належним чином, що не перешкоджає розгляду.
Відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду.
Тобто участь скаржника під час розгляду скарги, поданої в порядку ст. 303 КПК України є обов`язковою.
Враховуючи те, що скаржник жодного разу не з`явився до Шевченківського районного суду м. Києва для розгляду поданої ним скарги, в судові засідання, які були призначені на 03.11.2017 р., 20.11.2017 р., 08.12.2017 р., 29.12.2017 р., 18.01.2018 р. слідчий суддя позбавлений можливості розглянути скаргу в порядок та строк визначений ст. 306 КПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст.303-307 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:
Скаргу представника ДП ДУЗП «Спецтехноекспорт» ОСОБА_3 на бездіяльність старшого слідчого з ОВС 1-го ВРКП СУ ФР Офісу великих платників податків ДФС України капітана податкової поліції ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна по кримінальному провадженню № 0000081 від 02.10.2017 року залишити без задоволення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1