Справа № 200/2586/18
провадження №1-кс/200/2106/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 лютого 2018 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

у складі слідчого судді: ОСОБА_1
за участю секретаря: ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Дніпро клопотання прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури №3 Дніпропетровської області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, -
В С Т А Н О В И В:
15 лютого 2018 року до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури №3 Дніпропетровської області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів які стосуються господарських взаємовідносин ПП « ОСОБА_4 » (ідентифікаційний код юридичної особи: НОМЕР_1 , адреса місцезнаходження: АДРЕСА_1 ) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_2 , юридична адреса: АДРЕСА_2 ), а саме: договори, укладені між ПП « ОСОБА_4 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » щодо поводження з небезпечними медичними відходами, а також усі додаткові угоди до них, специфікації, платіжні документи, довіреності, акти зустрічних звірок та акти виконаних робіт, акти прийому-передачі, службове листування, складене у зв`язку з укладенням зазначених договорів, довідки про вартість виконаних робіт, підсумкові відомості ресурсів, рахунки-фактури, плани фінансування, договірна ціна, накладні, журнали виконання робіт, акти знищення та інші документи пов`язані зі збиранням, сортуванням, маркуванням, знезараженням (дезінфекцією), транспортуванням та утилізацією небезпечних медичних відходів, з можливістю їх вилучення, з метою усунення ризиків їх знищення, та залучення останніх у якості доказів до кримінального провадження.
В обґрунтування клопотання зазначив, що Дніпровським ВП ГУНП в Дніпропетровські області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000124 від 10 жовтня 2017 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 272 та ч. 2 ст. 364 КК України. На теперішній час в ході досудового розслідування виникла необхідність у підтвердженні або спростуванні факту господарських правовідносин та перечисленні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » отриманих від комунальних закладів бюджетних коштів за договорами про виконання робіт по утилізації відходів на адресу ПП « ОСОБА_4 ».
Таким чином, виникла необхідність в здійсненні тимчасового доступу до документів та вилучення їх, які знаходяться у володінні ПП « ОСОБА_4 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .
У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив задовольнити його.
Слідчий суддя, вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали провадження, прийшов до наступного.
Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до вимог ч.2 ст. 160 КПК України у клопотанні зазначаються: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; 4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; 6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; 7) обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Таким чином, забезпечуючи виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування, клопотання органу досудового розслідування є обґрунтованим та таким, що ґрунтується на вимогах КПК України, доводи слідчого знайшли своє підтвердження в ході судового засідання, в зв`язку з чим, клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного і керуючись ст. 159, 162, 163, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури №3 Дніпропетровської області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.
Надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ПП « ОСОБА_4 » (ідентифікаційний код юридичної особи: НОМЕР_1 , адреса місцезнаходження: АДРЕСА_1 ) а саме до: договори, укладені між ПП « ОСОБА_4 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » щодо поводження з небезпечними медичними відходами, а також усі додаткові угоди до них, специфікації, платіжні документи, довіреності, акти зустрічних звірок та акти виконаних робіт, акти прийому-передачі, службове листування, складене у зв`язку з укладенням зазначених договорів, довідки про вартість виконаних робіт, підсумкові відомості ресурсів, рахунки-фактури, плани фінансування, договірна ціна, накладні, журнали виконання робіт, акти знищення та інші документи пов`язані зі збиранням, сортуванням, маркуванням, знезараженням (дезінфекцією), транспортуванням та утилізацією небезпечних медичних відходів, з можливістю їх вилучення, з метою усунення ризиків їх знищення, та залучення останніх у якості доказів до кримінального провадження.
Визначити строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її винесення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий-суддя: ОСОБА_1