Справа №295/2964/18

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.03.2018 року м. Житомир

В клопотанні слідчий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 зазначає, що досудовим слідством встановлено, що невідома особа 23.02.2018 року близько 08 години, шляхом підбору ключа, незаконно проникла до приміщення кабінету ІНФОРМАЦІЯ_2 , що в с. Висока Піч Житомирського району Житомирської області, звідки таємно викрала ноутбук, системний блок та монітор, які перебувають на балансі ІНФОРМАЦІЯ_2 .
В ході проведення оперативно-розшукових заходів, встановлено, що протягом тривалого часу, між окремим працівниками вищевказаної ІНФОРМАЦІЯ_3 існують неприязні стосунки, внаслідок неналежного виконання викладачами своїх професійних обов`язків, а саме: існує конфлікт між завгоспом даної школи ОСОБА_4 та викладачем біології, під час якого, остання ставила одиниці дочці ОСОБА_4 , яка навчається в даній школі.
Крім цього, в ході бесіди із заступником директора ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 , отримано оперативну інформацію про те, що ключі від усіх приміщень школи, окрім кабінету інформатики, де скоєно крадіжку та кабінету директора, мала лише завгосп даної школи ОСОБА_4 . Також ОСОБА_5 пояснила, що ключ від «чорного» входу на 1 поверсі зберігався в методичному кабінеті в окремій поличці, яка також зачиняється на ключ - пошкоджень вхідних дверей до методичного кабінету та на даній поличці не виявлено. ОСОБА_5 зазначила, що в ході крадіжки було викрадено жорсткий диск-накопичувач, на якому зберігалась інформація про діяльність даної школи. Також ОСОБА_5 пояснила, що невідомими особами викрадено лише комп`ютерну техніку, на якій працювали викладачі та керівництво школи, однак, не викрадено комп`ютерної техніки, на якій проводять навчання школярі.
Враховуючи вищевикладене, а також те, що ключі від вхідних дверей ІНФОРМАЦІЯ_3 до методичного кабінету знаходились лише у завгоспа даної школи ОСОБА_4 , а також з врахуванням того, що в останньої існують тривалі неприязні стосунки із адміністрацією школи, існують підстави вважати, що остання може бути причетною до вищевказаної крадіжки.
Також встановлено, що остання користується мобільним телефоном з SIM-карткою оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_1 .
Враховуючи вищевикладене, ОСОБА_4 може бути причетною до вчинення вказаного злочину або володіти потрібною для розслідування інформацією про обставини його вчинення, а тому виникла необхідність в отриманні роздруківки з`єднань, з наданням: виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента «А», який працює з терміналом - сім-карткою мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_1 , номера абонента «Б», LAC, CID і адреси розташування базових станцій, з яких виходив на зв`язок власник мобільного терміналу - сім-карти мобільного оператора, за період часу з 09 години 22.02.2018 року по 23 год. 50 хв. 24.02.2018 року.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Слідчий в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд клопотання без її участі, в якій зазначила, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить задовольнити.
Розгляд клопотання проведено за відсутності особи, у володінні якої перебуває річ, з урахуванням достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни, переховування або знищення документів.
Враховуючи вищевикладене, а також те, що коло спілкування ОСОБА_4 по мобільному номеру мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_1 , за період часу з 09 години по 23 год. 50 хв. 24.02.2018 року, неможливо встановити в інший спосіб, окрім тимчасового доступу до речей та документів, керуючись ст.ст. 159-166 КПК України слідчий суддя,-
У Х В А Л И В:
Надати тимчасовий доступ слідчому Житомирського РВП Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , слідчому Житомирського РВП Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_6 або за її дорученням оперуповноваженим Житомирського районного відділення поліції Житомирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_7 , оперуповноваженому Житомирського РВП Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_8 , оперуповноваженому Житомирського РВП Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_9 , оперуповноваженому Житомирського РВП Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_10 , оперуповноваженому Житомирського РВП Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_11 , оперуповноваженому Житомирського РВП Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_12 до документів, які знаходяться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »: отримання роздруківки з`єднань по мобільному терміналу, який використовувався з SIM-карткою НОМЕР_2 , з наданням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, імей, номера абонента «А» та номер та імей абонента «Б», LAC, CID, азимут на базову станцію і адреси розташування базових станцій, з яких виходив на зв`язок власник мобільного терміналу, нульові з`єднання операторів, з 09 години по 23 год. 50 хв. 24.02.2018 року.
Встановити строк дії ухвали до 20.04.2018 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: