Комінтернівський районий суд м.Харкова
Номер провадження №1-кс/641/3/2018 Справа №641/1/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 січня 2018 року Слідчий суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участі представника скаржника ОСОБА_3
розглянувши скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність посадових осіб Харківської місцевої прокуратури № 5 до ЄРДР
В С Т А Н О В И В :
До суду надійшла скарга ОСОБА_4 на бездіяльність посадових осіб Харківської місцевої прокуратури № 5 щодо невнесення відомостей до ЄРДР
В обгрунтування скарги заявник посилається на те, що 30.11.2017 року він поштою до Прокуратури Харківської області надіслав заяву про вчинення відносно нього кримінального правопорушення. В цій заяві він повідомив, що невстановлена жінка, що назвалася ОСОБА_5 вимагає від нього гроші. Маючи знайомих, які є вихованцями ХНУВС, (де вона працює чи працювала) в поліції, написавши безпідставну, необгрунтовану та надуману заяву, використовуючи засоби вимагання через співробітників поліції, які зловживаючи своїм службовим становищем, перевищуючи свої повноваження здійснюючи психологічний тиск на нього, та його сім,ю, шляхом шантажу, стеження з ним та за його родиною в період жовтня листопада 2017 року, розпитуванням у відкриту про нього та його сім,ю у сусідів та в вахтерів під,їзду, де він мешкає, представляючись працівниками поліції, розуміючи, що сусіди та вахтер розповість про дані випадки йому. Крім того, в заві він вказав факт незаконних дій працівників Слобідського ВП, що стався 23.11.2017 року, коли працівники поліції, перевищуючи свої повноваження погрожували та залякували його дружину, вимагаючи покинути квартиру та знайти його. 19.12.2017 року поштою йому надійшов лист з Харківської місцевої прокуратури № 5, де було зазначено, що вивченням заяви встановлено, що вона не містить відомостей, які б вказували на наявність в діях невстановлених осіб об,єктивних ознак кримінального правопорушення.
Заявник вважає, що посадовими особами Харківської місцевої прокуратури №5 допущена бездіяльність яка виразилася в тому, що посадові особи в порушення вимог ст. 214 КПК України не внесли заяву про вчинення злочинів за ст.ст. 189,364,365 КК України в ЄРДР на протязі 24 годин після її отримання.
В судовому засіданні представник скаржника адвокат ОСОБА_3 підтримала скаргу у повному обсязі.
Представник Харківської місцевої прокуратури № 5 в судове засідання не з.явився, про час та дату розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.
Слідчий суддя заслухавши пояснення представника скаржника, дослідивши додані до скарги документи, дійшов висновку, що скарга обґрунтована та підлягає задоволенню.
Відповідно до ст..214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення… зобов,язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
В даному випадку посадові особи Харківської місцевої прокуратури № 5 після отримання повідомлення про вчинення кримінального правопорушення, яке надійшло до них і прокуратури Харківської області були зобов,язані невідкладно, але не пізніше наступного дня області внести відповідні відомості до ЄРДР, з дотриманням правил підслідності передати наявні у нього матеріали до органу досудового розслідування та доручити проведення досудового розслідування.
З матеріалів справи вбачається, що заява ОСОБА_4 про скоєння кримінального правопорушення за ч.1 ст. 189 КК України відносно ОСОБА_5 надійшла до Харківської місцевої прокуратури № 5, та 12.12.2017 року ОСОБА_4 була надана відповідь в якій зазначено, що вивченням заяви ОСОБА_4 встановлено, що вона не містить відомостей, які б вказували на наявність в діях невстановлених осіб об,єктивних ознак кримінального правопорушення.
Керуючись ст..ст. 214,303- 307 КПК України
ПОСТАНОВИВ:
Скаргу ОСОБА_4 - задовольнити .
Зобов,язати керівника Харківської місцевої прокуратури № 5 , надати доручення про внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви ОСОБА_4 про вчинення кримінального правопорушення від 30.11.2017 року з дотриманням правил підслідності та передати наявні у нього матеріали до органу досудового розслідування, доручити проведення досудового розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя- ОСОБА_1