Справа № 178/490/18
У Х В А Л А

19 квітня 2018 року слідчий суддя Криничанського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Криничанського ВП Кам`янського ВП ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області про проведення судово-дактилоскопічної експертизи,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчим СВ Криничанського ВП Кам`янського ВП ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області до суду внесено клопотання про проведення судово-дактилоскопічної експертизи в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000132 від 03 квітня 2018 року, за ознаками складу злочину передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України

Згідно клопотання встановлено, що в період часу з 20.03. по 03.03.2018 р. невстановлена особа через вікно проникла до домоволодіння по АДРЕСА_1 , звідки таємно вчинила крадіжку електроінструменту та іншого майна належного ОСОБА_2 .

В ході огляду місця події від 16 березня 2018 року, а саме приміщення будинку, який розташовано по АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено 15 слідів пальців рук, які упаковано в сейф-пакет за № 0835728.

Враховуючи, що в ході розслідування кримінального провадження виникає необхідність у застосуванні спеціальних знань та проведення судово-дактилоскопічної експертизи з метою встановлення чи придатні для ідентифікування сліди пальців рук, вилучені в ході огляду місця події.

Згідно ч.1 ст.242 КПК України встановлено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Враховуючи вищевикладене, вивчивши додані до клопотання матеріали, вважаю, що клопотання слідчого має бути задоволено.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242, 244 КПК України слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Криничанського ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про проведення судово-дактилоскопічної експертизи задовольнити.

Доручити судовим експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України в рамках кримінального провадження № 0000132 від 03 квітня 2018 року провести судово-дактилоскопічну експертизу.

На вирішення судово-дактилоскопічної експертизи поставити наступні питання:

1)Чи придатні для ідентифікації 15 слідів рук, які вилучені в ході огляду місця події, а саме приміщення будинку та літньої кухні, за адресою: АДРЕСА_1 , які упаковано в сейф-пакет № 0835728?.

2)Якщо придатні, чи належать вони потерпілій ОСОБА_2 , чи її співмешканцю ОСОБА_4 ?

Дозволити судовому експерту застосування фізико-хімічних або хімічних методів дослідження.

Дозволити судовому експерту згідно ст. 5 Закону України «Про судову експертизу» пошкодження або знищення речового доказу в тій чи іншій мірі, що необхідно для проведення дослідження, згідно методики.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1