Справа № 283/463/18
Провадження №1-кс/283/104/2018
У Х В А Л А
06 березня 2018 року м. Малин

Слідчий суддя Малинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора Коростишівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , розглянувши клопотання про проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , -
ВСТАНОВИВ :
05 березня 2018 року слідчий Малинського ВП ОСОБА_5 звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення обшуку домогосподарства за місцем проживання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 .
Клопотання погоджено з прокурором Коростишівської місцевої прокуратури ОСОБА_6 .
Досудовим розслідуванням встановлено, що 03.03.2018 року близько 18 год. в ОСОБА_7 , який перебував на території домоволодіння по АДРЕСА_2 , виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, а саме: саморобної металевої клітки для нутрій, належної його брату ОСОБА_8 . Так, реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_7 шляхом вільного доступу таємно викрав вищевказану клітку, вартістю 2000 грн., заподіявши ОСОБА_8 матеріального збитку на вказану суму. Викраденим майном ОСОБА_7 розпорядився на власний розсуд, а саме: продав ОСОБА_4 .
По даному факту 05 березня 2018 року внесені відомості до ЄРДР за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

05 березня 2018 року працівниками Малинського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області з метою розкриття злочину, відшукання та вилучення речових доказів у кримінальному провадженні знарядь вчиненого злочину, виявлення, фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, було проведено огляд місця події, а саме: території домоволодіння належного ОСОБА_4 , що по АДРЕСА_1 , з дозволу власника без ухвали суду.
Під час проведення огляду місця події було виявлено та вилучено саморобну металеву клітку для нутрій, яка, як зазначив під час ОМП ОСОБА_8 належна йому, та яку він впізнав за загальними прикметами, що має значення для кримінального провадження як речовий доказ, оскільки являється об"єктом вчиненого злочину.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримала повністю.
Розглянувши надані матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до статті 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.
У разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про: найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання; правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; підстави для обшуку; житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; речі, документи або осіб, яких планується відшукати.
До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.
Клопотання про обшук розглядається у суді в день його надходження за участю слідчого або прокурора.
З наданих слідчому судді матеріалів вбачаються підстави для надання дозволу на проведення обшуку.

На підставі викладеного керуючись ст. 234 КПК України , -
УХВАЛИВ :
Надати дозвіл на проведення 05 березня 2018 року обшуку садиби за місцем проживання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , під час якого було виявлено та вилучено саморобну металеву клітку для нутрій, яка належна ОСОБА_8 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1