Справа № 727/9575/17
Провадження № 1-кс/727/2852/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 жовтня 2017 року м.Чернівці
Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
слідчого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
розглянувши клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ЧВП ГУ НП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів (матеріали кримінального провадження №0000191 від 27.04.2017 року),

сторони кримінального провадження:

-Сторона обвинувачення слідчий ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів в межах досудового розслідування кримінального провадження №0000191 від 27.04.2017 року.

Дане клопотання погоджене із прокурором Чернівецької місцевої прокуратури ОСОБА_4 .

Вказує, що 25.04.2017 біля 21 год. в м. Чернівці на вул. Комарова, поблизу готелю " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", двоє невстановлених досудовим розслідуванням осіб, застосувавши фізичне насильство, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого, відкрито, незаконно заволоділи мобільним телефоном марки «Nokia 225», ланцюжком із сріблястого металу, перстенем з жовтого металу та грошовими коштами в сумі 250 грн., власником яких є ОСОБА_5 , 1966 р.н., житель с. Клішківці Хотинського району, чим завдали матеріальної шкоди на суму 27 тис.грн.

В ході здійснення досудового розслідування було додатково допитано потерпілого ОСОБА_5 , який повідомив, що 25.04.2017 року під час конфлікту з невідомими, останні відкрито, із застосуванням насильства, яке виразилось у завданні ударів потерпілому, заволоділи наступними речима, які належать потерпілому: Срібний ланцюжок, Золотий перстень-печатка, мобільний телефон «Нокіа 225» ІМЕІ_1: НОМЕР_1 , ІМЕІ_2: НОМЕР_2 , (в телефоні знаходилась сім карта МТС НОМЕР_3 ).

В подальшому, під час розслідування кримінального провадження, було допитано із наданням процесуального статусу свідка ОСОБА_6 , яка повідомила, що стала свідком конфлікту між ОСОБА_7 та потерпілим ОСОБА_5 , які під час конфлікту пішли удвох за ріг ринку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » неподалік бару « ІНФОРМАЦІЯ_3 », й зникли з поля зору, однак, через декілька хвилин, з-за рогу вийшов ОСОБА_8 , в якого зі слів ОСОБА_6 в руках знаходилися невідомий їй мобільний телефон та срібний ланцюжок, також на пальці у ОСОБА_9 , з`явився золотий перстень, який ОСОБА_6 бачила раніше цього ж вечора під час спільного відпочинку у потерпілого ОСОБА_5 на пальці.

В подальшому свідок ОСОБА_6 повідомила, що ОСОБА_8 після цього намагався закласти даний срібний ланцюжок в ломбард « ІНФОРМАЦІЯ_4 » по АДРЕСА_1 , однак в ОСОБА_9 був відсутній паспорт, й тому він попросив невідомого громадянина, який мав при собі документи закласти даний ланцюжок до ломбарду, що останній зі слів ОСОБА_6 й зробив.

Таким чином, під час досудового розслідування кримінального правопорушення, яке передбачене ч. 2 ст. 186 КК України, виникла необхідність в тимчасовому доступі до документів, які перебувають у володінні «ПОВНЕ ТОВАРИСТВО " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", " ІНФОРМАЦІЯ_5 », а саме до: договорів та квитанцій від 25.04.2017 року про надання громадянам фінансових послуг ПТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " із зазначенням анкетних даних громадян, щодо предмету ломбардного кредитування у вигляді срібного ланцюжка відокремленому підрозділу юридичної особи ПТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", - ЧЕРНІВЕЦЬКЕ ВІДДІЛЕННЯ ПОВНОГО ТОВАРИСТВА " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (№ 98) Код ЄДРПОУ ВП: НОМЕР_4 Місцезнаходження ВП: АДРЕСА_2 , тому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до вищевказаних документів.

Заслухавши доводи слідчого, дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що воно обґрунтоване і підлягає задоволенню.

Встановлено, що вищевказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Вони перебувають у володінні «ПОВНЕ ТОВАРИСТВО " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", " ІНФОРМАЦІЯ_5 », Ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_5 , місцезнаходження юридичної особи АДРЕСА_3 . Без доступу до цих документів та їх подальшого огляду неможливо прийняти швидке, повне та неупереджене рішення у кримінальному провадженні. Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, не можливо. Тому слід надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів..

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає в наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Керуючись ст.ст.159, 163-165, 370-371 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Шевченківського ВП ЧВП ГУ НП в Чернівецькій області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні «ПОВНЕ ТОВАРИСТВО " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", " ІНФОРМАЦІЯ_5 », Ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_5 , місцезнаходження юридичної особи АДРЕСА_3 , з можливістю ознайомитися з ними, зробити їх копії, а саме до:

- договорів та квитанцій від 25.04.2017 року про надання громадянам фінансових послуг ПТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " із зазначенням анкетних даних громадян, щодо предмету ломбардного кредитування у вигляді срібного ланцюжка відокремленому підрозділу юридичної особи ПТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", - ЧЕРНІВЕЦЬКЕ ВІДДІЛЕННЯ ПОВНОГО ТОВАРИСТВА " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (№ 98) Код ЄДРПОУ ВП: НОМЕР_4 Місцезнаходження ВП: АДРЕСА_2 .

Ухвала залишається в силі протягом 30 днів з дня її постановлення.

Роз`яснити, що у разі невиконання даної ухвали, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1