Справа № 557/724/16-к
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"04" жовтня 2017 р. Дубенський міськрайонний суд Рівненської області
в складі суду присяжних :
головуючого судді ОСОБА_1 ,
судді ОСОБА_2 ,.
присяжних ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7
за участю прокурора ОСОБА_9 ,
захисника адвоката ОСОБА_10 ,
потерпілих ОСОБА_11 ,
представника потерпілих адвоката ОСОБА_12 ,
В провадженні суду знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_13 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.7 ч.2 ст.115 КК України.
До складу суду від основних присяжних у даному кримінальному провадженні ОСОБА_5 , ОСОБА_7 та запасного присяжного ОСОБА_4 надійшли заяви про складення повноважень та увільнення від виконання обов`язків присяжного.
Так, ОСОБА_5 та ОСОБА_7 в обгрунтування поданих заяв покликаються на те, що в силу зайнятості за основним місцем роботи не можуть приймати участь у судових засіданнях. Окрім цього, зазначають, що у зв`язку із складністю розгляду данного кримінального провадження по особливо тяжкому злочині не готові морально та психологічно до виконання взятих обов`язків присяжного, а саме: щодо процедури розгляду справи та прийняття рішення за результатами її розгляду. Дані обставини можуть вплинути на обєктивність прийнятих ними рішень в складі суду у кримінальному провадженні.
ОСОБА_4 в обгрунтування поданої заяви покликається на те, що в силу зміни сімейних обставин, а також того, що на даний час є обвинуваченим у іншому кримінальному провадженні, яке перебуває на розгляді суду, не може виконувати взяті обов`язки присяжного у справі та з метою уникнення сумнівів в його об`єктивності та неупередженості просить задовільнити його заяву про складення повноважень.
Прокурор у судовому засіданні та представник потерпілих у судовому засіданні висловились про часткове задоволення поданих заяв, а саме: щодо усунення від виконання обов`язків запасного присяжного ОСОБА_4 . Щодо поданих заяв основних присяжних ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , просять відмовити, оскільки на їх переконання останні є необгрунтованими та безпідставними.
Захисник обвинуваченого у справі просить задовільнити подані заяви присяжними з метою усунення сумнівів щодо їх об`єктивності та неупередженості у розгляді кримінального провадження.
Суд присяжних, заслухавши думку учасників сторін кримінального провадження, обговоришви та дослідивши подані заяви вважає, що поданні заяви присяжними ОСОБА_7 ОСОБА_5 , ОСОБА_4 підлягають до задоволення та останні підлягають усуненню від виконання обов`язків присяжного із слідуючих підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід.
Згідно п. 4 ч.1 ст. 75 КПК України присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.
Вирішуючи питання обгрунтованості та підставності поданих заяв присяжними ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , судом присяжних взято до уваги їх доводи щодо не готовності об`єктивно та неупереджено приймати участь у даному кримінальному провадженні. Перебування ОСОБА_4 на час розгляду справи у статусі обвинуваченого по іншому кримінальному провадженні, як обставина , що може викликати сумнів у неупередженості присяжного під час розгляду даного кримінального провадження.
У відповідності до ч.2 ч.3 ст.390 КПК України присяжний може бути усунений від подальшої участі в судовому розгляді кримінального провадження за ініціативи головуючого та рішенням більшості від складу суду присяжних, яке приймається у нарадчій кімнаті та оформляється вмотивованою ухвалою.
У разі усунення присяжного до складу суду включаються запасний присяжний після чого судовий розгляд продовжуються, або у разі відсутності запасного присяжного здійснюється відбір нового присяжного.
Керуючись ст. 390 КПК України ,суд,-
Заяви ОСОБА_5 , ОСОБА_7 ОСОБА_4 про увільнення від виконання обов`язків присяжних, - задоволити.
Усунути від подальшої участі у судовому розгляді кримінального провадження у якості присяжних ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_4 у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_13 у вчиненні злочину, передбаченого п.7 ч.2 ст.115 КК України.
Метеріали кримінального провадження скерувати до кримінальної канцелярії Дубенського міськрайонного суду з метою додатково визначення основних та запасного присяжних за допомогою автоматизованої системи документообігу з числа осіб, внесених до списку присяжних.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя - ОСОБА_1
Суддя : ОСОБА_2
Присяжні:

ОСОБА_3

ОСОБА_4

ОСОБА_5

ОСОБА_6

ОСОБА_7