Лугинський районний суд Житомирської області
Справа № 281/796/17
Провадження по справі № 1-кп/281/20/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 квітня 2018 року смт Лугини
Лугинський районний суд Житомирської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
представника органу пробації ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Лугинського районного суду Житомирської області кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000138 від 08.06.2017 року за обвинуваченням
ОСОБА_4 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Лугини, Житомрської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, з базовою загальною середньою освітою, не одруженого,
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,
ВСТАНОВИВ:
До Лугинського районного суду Житомирської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000138 від 08.06.2017 року, з додатками за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про оголошення перерви у судовому засіданні, оскільки на дане судове засідання неможливо надати характеризуючі дані на обвинуваченого.
Захисник, обвинувачений та представник органу пробації підтримали заявлене клопотання прокурора.
Через канцелярію суду від обвинуваченого надійшло клопотання про здійснення дистанційного судового провадження із Житомирською установою виконання покарань № 8 для забезпечення оперативності судового провадження.
Прокурор та представник органу пробації підтримали заявлене клопотання обвинуваченого.
Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі, зокрема, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.
Відповідно до ч. 4 ст. 336 КПК України якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.
Згідно з ч. 6 ст. 336 КПК України якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені частиною четвертою цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.
За таких обставин, беручи до уваги той факт, що обвинувачений ОСОБА_4 утримується під вартою у Житомирській установі виконання покарань № 8, а також з метою більш оперативного розгляду цієї справи, вважаю, що клопотання обвинуваченого про здійснення дистанційного судового провадження із Житомирською установою виконання покарань № 8 підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 322, 336, 372 КПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора ОСОБА_3 задовільнити.
Призначити судове засідання кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000138 від 08.06.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК Українив приміщені Лугинського районного суду Житомирської області на 03 травня 2018 року на 11 годину 00 хвилин.

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про здійснення судового засідання у режимі відеоконференції між Лугинським районним судом Житомирської області та Житомирською установою виконання покарань № 8 задовільнити.
Здійснити проведення судового засідання у режимі відеоконференції між Лугинським районним судом Житомирської області та Житомирською установою виконання покарань № 8.
Доручити начальнику Житомирської установи виконання покарань № 8 забезпечити проведення відеоконференції та участь у ній обвинуваченого ОСОБА_4 .
Зобов`язати посадових осіб Житомирської установи виконання покарань № 8 вручити обвинуваченому та його захиснику пам`ятки про їх процесуальні права, перевірити документи, що посвідчують їх особу, та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.
Дві копії ухвали надіслати начальнику Житомирської установи виконання покарань № 8 для виконання та для вручення обвинуваченому.
В судове засідання викликати: прокурора, потерпілих, обвинуваченого, захисника, представника органу пробації.
Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1