Справа № 442/813/18
Провадження № 1-кп/442/205/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 лютого 2018 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді - ОСОБА_1

секретаря - ОСОБА_2

з участю прокурора - ОСОБА_3

обвинуваченого - ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Дрогобичі кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000282 від 02.02.2018 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м. Дрогобич, Львівської області, із вищою освітою, фізична особа підприємець, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого: АДРЕСА_1 ,

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України,-

в с т а н о в и в :
ОСОБА_4 , будучи фізичною особою - підприємцем, виконуючи, у відповідності до ст. 25 Закону України «Про землеустрій», «Інструкції про порядок складання, видачі, реєстрації і зберігання державних актів на право приватної власності на земельну ділянку і право постійного користування земельною ділянкою та договорів оренди землі» та технічного завдання № 47 від 16.11.2009 року, роботи по розробленні технічної документації з підготовки та видачі державного акту на право власності на земельні ділянки ОСОБА_5 кадастрові номери :01:002:0102 площею 0,2500 га та :01:002:0103 площею 0,1300 га за адресою: АДРЕСА_2 , перебуваючи за місцем роботи за адресою: АДРЕСА_3 , в період часу з 16.11.2009 по 28.12.2009, без фактичного виїзду на вказані земельні ділянки, підробив ряд офіційних документів:

журнал польових вимірювань земельної ділянки площею 0,2500га;

журнал польових вимірювань земельної ділянки площею 0,1300га;

план встановлення меж земельної ділянки площею 0,2500га;

план встановлення меж земельної ділянки площею 0,1300га;

кадастровий план земельної ділянки площею 0,2500 га;

кадастровий план земельної ділянки площею 0,1300 га;

каталог координат кутів зовнішніх меж землекористування земельної ділянки площею 0,2500 га;

каталог координат кутів зовнішніх меж землекористування земельної ділянки площею 0,1300 га,

в які вніс завідомо неправдиві відомості стосовно місця розташування земельних ділянок в межах населеного пункту АДРЕСА_2 , та підписав їх.

В той же час, вищевказані земельні ділянки відповідно до Проекту роздержавлення та приватизації земель Рибницької сільської ради Дрогобицького району Львівської області від 1996 року та Формування території землекористувань Рибницької сільської ради від 1995 року знаходились за межами населеного пункту с. Рибник Дрогобицького району Львівської області.

Вказані підроблені документи, в складі технічної документації із землеустрою, щодо складання документів, що посвідчують право на земельну ділянку, стали підставою для викреслення територіальним органом Центру державного земельного кадастру, підписання, державної реєстрації та видачі державних актів на право власності земельні ділянки кадастрові номери :01:002:0102 площею 0,2500 га та :01:002:0103 площею 0,1300 га на ім`я ОСОБА_5 ..

При таких обставинах суд вважає, що ОСОБА_4 , своїми умисними, протиправними діями, які виразились у підробленні документів, які видаються громадянином - підприємцем, і які надають права або звільняють від обов`язків, з метою використання їх іншою особою, вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 358 КК України (в редакції на час вчинення злочину).

Таким чином ОСОБА_4 вчинив злочин передбачений ч.1 ст. 358 КК України (в редакції на час вчинення злочину), який за своєю класифікацією відноситься до злочинів невеликої тяжкості згідно ст. 12 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_4 подав клопотання в якому просить суд про закриття кримінальної справи відносно нього у зв`язку із закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинене кримінальне правопорушення.

Вислухавши думку учасників судового розгляду, перевіривши матеріали справи, суд приходить до переконання про необхідність задоволення даного клопотання з огляду на наступне.

Вимогами п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України передбачено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину невеликої тяжкості, за який передбачено покарання у виді обмеження або позбавлення волі минуло три роки.

Отже судом встановлено,що з дня вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення пройшов строк більше трьох років.

За вчинення злочину, передбаченого санкцією ч. 1 ст. 358 КК України передбачено покарання у виді штрафу до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до двох років.

Таким чином суд приходить до переконання, що вчинене ОСОБА_4 кримінальне правопорушення за ч. 1 ст. 358 КК України відповідно до вимог ч. 2 ст. 12 КК України відноситься до категорії невеликої тяжкості.

Підстав для зупинення давності, передбачених ч. 2 ст. 49 КК України, судом не встановлено і таких з матеріалів кримінального провадження не вбачається.

З огляду на вказане, суд вважає за необхідне звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинений злочин, передбачений ч. 1 ст. 358 КК України у зв`язку із закінченням строків давності.

Запобіжний захід обвинуваченому не обирався.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України, п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України, суд, -

у х в а л и в :
Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинений злочин (кримінальне правопорушення), передбачений ч. 1 ст. 358 КК України, у зв`язку із закінченням строку давності, а кримінальне провадження відносно нього закрити.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області на протязі семи днів з дня її оголошення.

Ухвала виготовлена в нарадчій кімнаті.

Суддя ОСОБА_1