Справа №463/418/18
Провадження №1-кс/463/146/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 січня 2018 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Личаківського відділу Національної поліції у Львівській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Личаківського відділу Львівської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_5 , у кримінальному провадженні №0000207 від 24.01.2017 року про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

слідчий як сторона кримінального провадження звернулася з клопотанням до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова про накладення арешту на майно, вилучене під час проведення обшуку за адресою м. Львів. вул. Розточчя, 90а, обшуку автомобіля марки «Tuta Safari», номерні знаки НОМЕР_1 , обшуку автомобіля марки ВАЗ 2110, д.н.з. НОМЕР_2 та в ході проведення огляду місця події у приміщенні службового кабінету № 20 Личаківського ВП ГУНП у Львівській області за адресою: м. Львів, вул. Ю. Романчука, 18.

Клопотання мотивує тим, що в ході розслідування кримінального провадження встановлено, що 23.01.2018 року о 23.52 год. невідома особа грубо порушила громадський порядок із використанням вогнепальної зброї, пошкодивши майно потерпілого, здійснивши постріли з автомата «Калашникова» по автомобілю «LAND ROWER «FREELANDER», д.н.з. НОМЕР_3 , чорного кольору. Також встановлено, що до вчинення вказаного злочину може бути причетний ОСОБА_6 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Під час проведення невідкладених обшуків 24.01.2018 року та затримання ОСОБА_6 було виявлено та вилучено майно підозрюваного. Оскільки вказані речі мають важливе значення для встановлення та фіксації важливих обставин у кримінальному провадженні, є достатні підстави вважати, що такі є, зокрема, предметами, засобами та знаряддями вчинення злочину, доказами злочину, набутими злочинним шляхом, а тому просить клопотання задоволити та накласти арешт на майно.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.

Заслухавши думку слідчого, вирішивши питання про можливість розгляду клопотання у відсутності осіб, які за викликом не з`явилась, оглянувши представлені матеріали клопотання вважаю, що клопотання слід задоволити частково виходячи з наступних обставин.

З матеріалів подання вбачається, що в провадженні слідчих органів перебуває кримінальне проводження, внесене до Єдиного реєстру досудового розслідування №0000207 від 24.01.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України.

В межах вказаного кримінального провадження, в ході проникнення на підставі постанови про проникнення до житла чи іншого володіння особи на підставі ст.233 КПК України, в приміщенні будинку, що за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено майно: спецзасіб ПР чорного кольору, предмет схожий на гранату Ф-1, предмет циліндричної форми складної конструкції світло-сірого кольору із маркуванням «УЗРГМ 77 УЗЧП», скляна пляшка з-під горілки із залишками прозорої рідини, скляну пляшку з-під алкоголю, супровідний лист із ухвалою іменем України від 09.02.2017 р. справа № 444/2724/16-к, провадження № 1-кс/444/104/2017 за підписом слідчого судді ОСОБА_7 на 3 аркушах, паспорт громадянина України для виїзду за кордон виданий на ім`я ОСОБА_6 , мобільний телефон марки «Самсунг», який знаходиться у футлярі чорного кольору ІМЕІ1: НОМЕР_4 , ІМЕІ2: НОМЕР_5 , в якому вмонтована сім-картка мобільного оператора «Лайфселл» та картка пам`яті марки «Арасеr», формату microSD, об`ємом 16 Gb, гільзу із маркуванням «7, 62x39, 16 S&B».

Також, в ході обшуку, на підставі постанови про проникнення до житла чи іншого володіння особи на підставі ст.233 КПК України, в автомобілі марки «Tuta Safari» сірого кольору, номерні знаки НОМЕР_1 , припаркованого за адресою: м. Львів, вул. Розточчя, 90а, було виявлено та вилучено майно: чорну сумку із білою полосою з надписом «Joma» та матерчату шапку чорного кольору, на якій наявна металева і літера «L».

В ході обшуку, на підставі постанови про проникнення до житла чи іншого володіння особи на підставі ст.233 КПК України, в автомобілі марки ВАЗ 2110, д.н.з. НОМЕР_2 , припаркованого за адресою: м. Львів, вул. Розточчя, 36 було виявлено та вилучено майно: чохол з нижньої частини сидіння водія, чохол з центральної частини сидіння водія, чохол із підголовника сидіння водія, змиви із внутрішньої ручки дверей водія, змив із зовнішньої ручки дверей водія, змив із керма автомобіля, змив із ручного гальма (ручника) автомобіля, змив із ручки перемикання передач, автомобіль марки ВАЗ 2110, темно-синього кольору д.н.з. НОМЕР_2 та ключі до нього.

В ході проведення огляду місця події у приміщенні службового кабінету № 20 Личаківського ВП ГУНП у Львівській області за адресою: м. Львів, вул. Ю. Романчука, 18 було вилучено: одяг ОСОБА_6 , а саме: спортивні штани марки «Puma» чорного кольору, спортивна кофта (олімпійка) темного кольору, куртку чорного кольору, пару шкіряних рукавиць, одну матерчату рукавицю, кросівки синього кольору марки «New Balance» 44 розміру.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу (речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення).

А тому, з врахуванням того, що є підстави вважати, що вказане майно є доказом злочину, зберегло на собі його сліди або містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, зокрема перебування підозрюваного на місця скоєння кримінального правопорушення, з метою недопущення їх знищення, суд вважає, що клопотання слід задоволити та накласти арешт вказане майно.

Разом з тим, на телефон «Самсунг», який знаходиться у футлярі чорного кольору ІМЕІ1: НОМЕР_4 , ІМЕІ2: НОМЕР_5 , з врахуванням положень ч.2 ст.168 КПК України, не може бути накладено арешт або тимчасове вилучення, а з нього може бути знята копія інформації для подальшої перевірки необхідних обставин кримінального правопорушення.

Керуючись вимогами ст. ст. 117, 170-173, 309, 395 КПК України, -

УХВАЛИВ:

клопотання задоволити частково.

Накласти арешт у кримінальному провадженні №0000207 від 24.01.2017 рокуна:

спецзасіб ПР чорного кольору, предмет схожий на гранату Ф-1, предмет циліндричної форми складної конструкції світло-сірого кольору із маркуванням «УЗРГМ 77 УЗЧП», скляна пляшка з-під горілки із залишками прозорої рідини, скляну пляшку з-під алкоголю, супровідний лист із ухвалою іменем України від 09.02.2017 р. справа № 444/2724/16-к, провадження № 1-кс/444/104/2017 за підписом слідчого судді ОСОБА_7 на 3 аркушах, паспорт громадянина України для виїзду за кордон виданий на ім`я ОСОБА_6 , гільзу із маркуванням «7,62x39,16 S&B», сім-картку мобільного оператора «Лайфселл» та картку пам`яті марки «Арасеr», формату microSD, об`ємом 16 Gb, вилучене за адресою: м.Львів, вул.Розточчя, 90а;

чорну сумку із білою полосою з надписом «Joma» та матерчату шапку чорного кольору, на якій наявна металева і літера «L», вилучене з автомобіля марки «Tuta Safari» сірого кольору, номерні знаки НОМЕР_1 ;

чохол з нижньої частини сидіння водія, чохол з центральної частини сидіння водія, чохол із підголовника сидіння водія, змиви із внутрішньої ручки дверей водія, змив із зовнішньої ручки дверей водія, змив із керма автомобіля, змив із ручного гальма (ручника) автомобіля, змив із ручки перемикання передач, автомобіль марки ВАЗ 2110, темно-синього кольору д.н.з. НОМЕР_2 та ключі до нього, вилучені з автомобіля марки ВАЗ 2110, д.н.з. НОМЕР_2 , припаркованого за адресою: м. Львів, вул. Розточчя, 36;

одяг ОСОБА_6 : спортивні штани марки «Puma» чорного кольору, спортивна кофта (олімпійка) темного кольору, куртку чорного кольору, пару шкіряних рукавиць, одну матерчату рукавицю, кросівки синього кольору марки «New Balance» 44 розміру, вилучені в ході проведення огляду місця події у приміщенні службового кабінету №20 Личаківського ВП ГУ НП у Львівській області за адресою: м. Львів, вул. Ю.Романчука, 18.

В задоволенні клопотання про арешт мобільного телефону марки «Самсунг», який знаходиться у футлярі чорного кольору ІМЕІ1: НОМЕР_4 , ІМЕІ2: НОМЕР_6 відмовити за безпідставністю.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Львівської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1