Справа № 462/6901/16-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 квітня 2018 року Залізничний районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

за участю особи, стосовно якої розглядається клопотання ОСОБА_3

розглянувши у судовому засіданні у м. Львові клопотання інспектора-фахівця СРСП Львівського МВ з питань пробації Західного МРУ з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про розгляд питання заміни покарання у виді штрафу стосовно ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Залізничного районного суду м. Львова від 21.03.2017 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Львова, українець, громадянин України, неодружений, не працюючий, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий, засуджено за ч.1 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді штрафу в розмірі 1530 грн.
05.12.2017 року до суду надійшло клопотання інспектора-фахівця СРСП Львівського МВ з питань пробації Західного МРУ з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про розгляд питання заміни покарання у виді несплаченої суми штрафу на покарання у виді громадських робіт стосовно ОСОБА_3 , в зв`язку з тим, що вирок суду вступив в законну силу. ОСОБА_3 був присутнім при судовому розгляді кримінального провадження стосовно нього та в його присутності було оголошено вирок суду. Йому було роз`яснено порядок і строки сплати штрафу, а також попереджено, що у випадку несплати суми штрафу, суд за відсутності підстав для розстрочки його виплати розглядатиме питання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських або виправних робіт.
У судовому засіданні ОСОБА_3 подав до суду квитанцію про оплату штрафу, призначеного вироком Залізничного районного суду м. Львова від 21.03.2017 року, у зв`язку із чим просив у задоволенні клопотання відмовити.
Вивчивши матеріали кримінального провадження та клопотання з додатками, вислухавши думку ОСОБА_3 , суд приходить до висновку що у задоволенні подання слід відмовити, виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 26 ч.ч. 1, 3 КВК України засуджений до основного покарання у виді штрафу зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу. У разі несплати засудженим штрафу, призначеного як основне покарання, штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Згідно ст. 53 ч. 5 КК України, у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.
На підставі вищевикладеного та враховуючи, що засуджений долучив до матеріалів справи квитанцію про оплату штрафу, призначеного вироком суду, від так, суд приходить до переконань, про те, що у задоволенні клопотання слід відмовити.
Керуючись ст. 53 КК України, ст. 26 КВК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні клопотання інспектора-фахівця СРСП Львівського МВ з питань пробації Західного МРУ з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про розгляд питання заміни покарання у виді штрафу стосовно ОСОБА_3 - відмовити.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області через Залізничний районний суд м. Львова, протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя/підпис/

З оригіналом згідно.

Суддя: ОСОБА_1