Справа № 537/149/14-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.01.2014 року суддя Крюківського районного суду м. Кременчука ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю слідчого СВ Крюківського ВМ КМВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці Полтавської області клопотання слідчого СВ Крюківського ВМ КМВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Крюківського ВМ КМВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_3 , звернувся до суду клопотанням, де просить надати тимчасовий доступ (з можливістю вилучення) до фотознімків особи, яка знімала грошові кошти 22.11.2013 року та 01.10.2013 року з картки « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , належної ОСОБА_4 , які перебувають у володінні Кременчуцької філії ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав. Вказав, що ним проводиться досудове слідство в кримінальному провадженні, порушеному за ч.1 ст.185 КК України. Встановлено, що 07.12.2013 року ОСОБА_4 виявила зникнення кредитної картки банку " ІНФОРМАЦІЯ_1 " за номером № НОМЕР_2 , з якої в подальшому невстановлена особа зняла грошові кошти в сумі 3840 гривень, які належали останній. Для встановлення істини по кримінальному провадженню необхідно отримати доступ з можливістю вилучення фотознімків особи, яка знімала грошові кошти 29.09.2013 року та 01.10.2013 року з картки « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 , належної ОСОБА_4 та використання цих фотознімків як доказів по справі.
Представник ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином, в судове засідання не з`явився з невідомих суду причин.
Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Вислухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали, додані до клопотання, слідчий суддя прийшов до висновку про можливість задоволення клопотання, зважаючи на наступне.
Як встановлено слідчим суддею, слідчим СВ Крюківського ВМ КМВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_3 проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню № 0002365, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.12.2013 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України. Згідно витягу з кримінального провадження, 07.12.2013 року в кв. АДРЕСА_2 Безкровна ОСОБА_5 , виявила зникнення кредитної картки банку " ІНФОРМАЦІЯ_1 " за номером № НОМЕР_2 , з якої в подальшому, невстановлена особа, зняла грошові коштами в сумі 3840 гривень, належні ОСОБА_4 .
В ході проведення досудового розслідування слідчим встановлено, що з кредитної картки № НОМЕР_2 , належній ОСОБА_4 , 29.09.2013 року та 01.10.2013 року проводилось зняття грошових коштів з банкомату, який розташований в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_3 , в сумі 1500 грн. та з банкомату, який розташований за адресою: АДРЕСА_4 , в сумі 2000 грн. та 320 грн. Даний факт підтверджується роздруківкою з картки № НОМЕР_2 .
На час розгляду клопотання будь-якій особі повідомлення про підозру не вручено, досудове слідство не закінчено.
Згідно ст.. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку ). В силу ч.1 ст.. 160 цього Кодексу слідчий має право звернутися із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів за погодженням з прокурором.
Відповідно до ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. В силу ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч.5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Враховуючи, що фотознімки, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, при цьому доведеною є можливість використання витребуваних відомостей як доказів у кримінальному провадженні та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, слідчий суддя приходить до висновку про можливість задоволення клопотання слідчого.
Керуючись ст.ст.159, 160, 163, 164 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Крюківського ВМ КМВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.
Надати слідчому СВ Крюківського ВМ КМВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до фотознімків особи, яка знімала грошові кошти 29.09.2013року з банкомату, розташованого в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_3 , в сумі 1500 грн. та 01.10.2013 року з банкомату розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , в сумі 2000 грн. та 320 грн., з картки « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , належної ОСОБА_4 , що перебувають у володінні Кременчуцької філії ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення.
Попередити особу, яка зазначена в ухвалі як володілець документів, про обов`язок надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі документів особі, зазначеній в ухвалі слідчого судді. У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали до 16.02.2014 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1