Справа № 200/5915/18
Провадження № 1-кс/200/5046/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 квітня 2018 року м. Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у приміщенні суду в м. Дніпрі клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0000381 про тимчасовий доступ до речей та документів, -

В С Т А Н О В И Л А:

Старший слідчий в ОВС СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, з подальшим їх вилученням, які знаходяться у ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Клопотання слідчого обґрунтовано тим, що ОСОБА_5 , керуючись умислом на таємне викрадення чужого майна, діючи за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_6 , незаконно заволоділи грошовими коштами ПП « ОСОБА_7 », директором якого є ОСОБА_8 , які зберігалися у приміщенні домоволодіння

АДРЕСА_1 , в загальній сумі 6 000 000 гривень.

В ході досудового розслідування встановлено, що в період часу з 21.11.2017 по 21.12.2017 на ім`я ОСОБА_5 в ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » було відкрито розрахункові рахунки № НОМЕР_1 ;

№ НОМЕР_2 ; № НОМЕР_3 ; № НОМЕР_4 ; № НОМЕР_5 ; № НОМЕР_6 ;

№ НОМЕР_7 , з внесенням на ним великих сум грошових коштів однак в подальшому частина з вказаних рахунків була закрита з виплатою грошових коштів, які перебували на них та нарахованих відсотків, в загальній сумі 2 280 944 гривні.

Також, встановлено, що ОСОБА_6 підтримувала відносини з ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яким у Жовтневому відділені ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованому за адресою:

АДРЕСА_2 , було відкрито сейф-ячейку № НОМЕР_8 та в подальшому, 03.04.2018 вказану ячейку було відкрито та її вміст вилучений до каси перерахунку Дніпропетровського РУ ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованому за адресою: АДРЕСА_3 , де і зберігається по теперішній час.

На даний час, для встановлення фактичних обставин справи, у досудового слідства виникла необхідність отримання речей та документів, які містять інформацію, охоронювану законом, яка може бути використана при доведенні факту вчинення кримінального правопорушення та вини осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, тобто сприяти встановленню істини у справі, іншим шляхом отримати вказану інформацію слідчий не має можливості.

Слідчий у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, представник ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився.
Розглянувши клопотання та дослідивши надані до нього додатки, приходжу до висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав, так як іншим шляхом отримати інформацію, яка може бути використана при доведенні факту вчинення кримінального правопорушення та вини осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, тобто сприяти встановленню істини у справі, у слідчого немає. Тому, речі та документи, що були вилучені з сейф-ячейки № НОМЕР_8 Жовтневого відділення ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 та зберігаються в касі перерахунку Дніпропетровського РУ ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованому за адресою: АДРЕСА_3 , можуть мати значення для досудового розслідування та бути доказами під час судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 110, 159-166, 309, 369, 371-372 КПК України, -

У Х В А Л И Л А:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , слідчим слідчої групи, на тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю їх вилучення, які зберігалися в сейф-ячейці № НОМЕР_8 Жовтневого відділення ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , відкритій на ім`я ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та які були вилучені з сейф-ячейки № НОМЕР_8 та на теперішній час зберігаються в касі перерахунку Дніпропетровського РУ ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованому за адресою: АДРЕСА_3 .

Строк дії ухвали до 25 травня 2018 року.

З цієї ухвали виготовлено лише дві копії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1