Справа № 592/1802/18
Провадження № 1-кс/592/821/18

УХВАЛА
про проведення огляду

20 лютого 2018 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого СВ Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню за № 0000120 від 20.02.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про дозвіл на проведення огляду, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий клопотання, погоджене з прокурором Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , обґрунтовує тим, що 19.02.2018 року до чергової частини Сумського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області надійшла заява ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , про те, що в ніч на 19.02.2018, невідома особа, знаходячись в с. Писарівка Сумського району, шляхом розбиття склопакету на металопоастиковому вікні проникла до приміщення будинку на території домоволодіння АДРЕСА_2 вказаного села, що належить ОСОБА_5 , звідки таємно викрала котел твердопаливний КТД-20, чим потерпілій спричинено збитки на заявлену суму 15000 грн. (ЖЄО №989 від 19.02.2018).

19.02.2018 у період часу з 20:49 год. до 21:02 год., на території домоволодіння АДРЕСА_2 , що належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було проведено огляд місця події. У ході проведення огляду місця події було вилучено слід тканини на ручці вікна у місці проникнення та відбиток пальців рук на рамі вікна у місці проникнення, проведено фіксування слідів та обстановки за допомогою фото та відео зйомки.

На теперішній час маються підстави вважати, що у разі зволікання з проведенням огляду вказані сліди могли бути знищені.

Згідно ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті. В зв`язку з наданням власниці ОСОБА_5 добровільної письмової згоди на проведення огляду проникнення до володіння особи відбулось на законних підставах.
Відповідно до положень ст. 237 КПК України, слідчий має право провести огляд місцевості, приміщення, речей та документів з метою вилучення речей та документів, які мають значення для кримінального провадження, а також речей, вилучених з обігу.

Однак наявність згоди на проникнення до житла особи, яка володіє цим житлом, згідно ст. 233 КПК України, не звільняє від обов`язку прокурора, слідчого звернутися з клопотанням про проведення обшуку чи огляду житла до слідчого судді.
Подається клопотання про проведення огляду місця події домоволодіння АДРЕСА_2 , , що належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою вилучення сліду тканини на ручці вікна у місці проникнення та відбитку пальців рук на рамі вікна у місці проникнення, фіксування слідів та обстановки за допомогою фото та відео зйомки, які мають значення для кримінального провадження та огляд було проведено у зв`язку з необхідністю забезпечення збереження вищевказаних слідів.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав з зазначених вище підстав.

Вивчивши матеріали провадження, заслухавши слідчого, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Так, доводи слідчого є достатніми для надання дозволу на проведення огляду, що необхідно для виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення. Матеріали провадження містять відомості, які вказують на необхідність проведення слідчих дій з метою відшукання знарядь кримінального правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 13, ст. ст. 214, 223, 237 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати слідчому СВ Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 дозвіл на проведення огляду місця події домоволодіння АДРЕСА_2 , що належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою вилучення сліду тканини на ручці вікна у місці проникнення та відбитку пальців рук на рамі вікна у місці проникнення, фіксування слідів та обстановки за допомогою фото та відео зйомки.

Строк дії ухвали двадцять днів з дня її постановлення

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1