Справа № 445/917/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30.01.2018 Золочівський районний суд Львівської області в складі:

в складі: судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

представника органу з питань пробації ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Золочеві Львівської області подання в.о. начальника Золочівського РВзПП ЗМУзПВКПтаП МЮ старшого лейтенанта внутрішньої служби ОСОБА_6 для розгляду питання про можливість застосування пункту "Г" статті 1 Закону України "Про амністію у 2016 році" відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , засудженого Золочівським районним судом Львівської області від 20.07.2017 року за ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст.75КК України, звільнений від відбування призначеного покарання з іспитовим строком 1 рік,-

в с т а н о в и в :
11 жовтня 2017 року до суду поступило подання в.о. начальника Золочівського РВзПП ЗМУзПВКПтаП МЮ ОСОБА_7 , в якому остання просить вирішити питання про застосування ЗУ "Про амністію у 2016 році" відносно засудженого ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання за вироком Золочівського районного суду Львівської області від 20 липня 2017 року, за вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України на підставі ст. 1 п. «г» Закону України «Про амністію у 2016 році».

В обґрунтування внесеного подання покликається на те, що ОСОБА_5 вчинив злочин середньої тяжкості, та ОСОБА_5 є інвалідом 1-ї групи .

В судовому засіданні представник органу з питань пробації - ОСОБА_4 підтримав внесене подання та просив таке задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні не заперечив проти задоволення подання.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні подання інспектора підтримав та просив його задовольнити.

Дослідивши матеріали подання, заслухавши думки учасників процесу, суд приходить до висновку, що подання підставне та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що вироком Золочівського районного суду Львівської області від 20.07.2017 року, ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, та призначено йомо покарання у виді 2 років позбавлення волі, На підставі ст. 75 КК України звільнили ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк терміном 1 рік.

Пунктом "г" ст.1 Закону України «Про амністію у 2016 році» передбачено звільнення від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, осіб, визнаних винними у вчиненні умисного злочину, який не є тяжким або особливо тяжким відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, осіб, визнаних винними у вчиненні необережного злочину, який не є особливо тяжким відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, а також осіб, кримінальні справи стосовно яких за зазначеними злочинами розглянуті судами, але вироки стосовно них не набрали законної сили, яких на день набрання чинності ЗУ "Про амністію у 2016 році" в установленому порядку визнано інвалідами першої, другої чи третьої групи, а також хворими на активну форму туберкульозу (диспансерні категорії 1-4), онкологічні захворювання (III, IV стадії за міжнародною класифікацією TNM), СНІД (III, IV клінічні стадії за класифікацією ВООЗ) та інші тяжкі хвороби, що перешкоджають відбуванню покарання та підпадають під визначення Переліку захворювань, які є підставою для подання до суду матеріалів про звільнення засуджених від подальшого відбування покарання, затвердженого у додатку 12 до Порядку організації надання медичної допомоги засудженим до позбавлення волі, затвердженого наказом Міністерства юстиції України, Міністерства охорони здоровя України від 15 серпня 2014 року № 1348/5/572.

Як вбачається із матеріалів особової справи №28/2017 р., засуджений ОСОБА_5 відповідно до довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією є інвалідом 1-ої групи.

Обставини, передбачені ст. 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні» та ст. 9 Закону України «Про амністію у 2016 році», які б виключали можливість застосування амністії до засудженого ОСОБА_5 судом не встановлені.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що подання в.о. начальника Золочівського РВзПП ЗМУзПВКПтаП МЮ ОСОБА_7 підлягає до задоволення, оскільки наявні достатні підстави для цього.

Керуючись ст.ст. 537, 539 Кримінального процесуального кодексу України, Законом України «Про амністію у 2016 році» від 22 грудня 2016 року, який набрав чинності 7 вересня 2017 року, суд, -

у х в а л и в :
подання в.о. начальника Золочівського РВзПП ЗМУзПВКПтаП МЮ ОСОБА_8 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання за вироком Золочівського районного суду Львівської області від 20.07.2017 року, за вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України на підставі ст. 1 п. «г» Закону України «Про амністію у 2016 році».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом семи діб з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1