Справа № 178/1255/17
В И Р О К

і м е н е м У к р а ї н и

30 листопада 2017 року Криничанський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Кринички кримінальне провадження №00000559 від 11 серпня 2017 року за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м.Дивногорськ Красноярського Краю, Росії, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , військослужбовця ЗСУ, освіта повна загальна середня, одруженого, українця, громадянина України, раніше не судимого, має на утриманні чотирьох малолітніх дітей
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч.4 ст.296 КК України,-

за участю прокурора ОСОБА_4 ,

В С Т А Н О В И В :

Обвинувачений ОСОБА_3 10 квітня 2017 року, приблизно, об 11 годині, перебуваючи в зоні антитерористичної операції, на території Донецької області, під час проходження військової служби в Збройних Силах України без передбаченого законом дозволу, незаконно придбав чотири корпуси від гранат РГД-5, один корпус від гранати Ф-1 та сім запалів типу УЗРГМ, поклавши їх в власний рюкзак з особистими речами. 11 квітня 2017 року, приблизно, о 02 годині ОСОБА_3 під час короткострокової відпустки незаконно перевіз їх за місцем свого мешкання на територію присадибної ділянки по АДРЕСА_1 , де усвідомлюючи заборону вільного обігу боєприпасів та вибухових речовин, а також його карність, не маючи дозволу на зберігання зазначеного предмету, в порушення Інструкції «Про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів», затвердженої Наказом Міністерства внутрішніх справ України № 622 від 21.08.1998 року, незаконно зберігав вказані предмети в схованці, розташованій в приміщенні льоху вказаної присадибної ділянки. 11 серпня 2017 року, приблизно, о 17 годині 50 хвилин, у ході санкціонованого обшуку території присадибної ділянки по АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_5 , працівниками поліції Криничанського ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області в приміщенні підвалу було виявлено та вилучено предмети, які згідно висновку судово-балістичної експертизи є чотирма конструктивно оформленими зарядами вибухових речовин тротил, а саме спорядженими корпусами ручних, осколочних, наступальних гранат РГД-5 промислового виготовлення, які відносяться до категорії вибухових речовин; конструктивно оформленим зарядом вибухової речовини тротил, а саме спорядженими корпусом ручної, осколкової, оборонної гранати Ф-1 промислового виготовлення, яка відносяться до категорії вибухових речовин; чотири корпуси гранат РГД-5, а також (два з яких штатні) корпуси Ф-1 та сім запалів типу УЗРГМ, безперечно з`єднуються між собою різьбовим з`єднанням, утворюючи чотири осколкові гранати РГД-5 і три (дві з яких штатні) осколкові гранати Ф-1, та є придатними для проведення вибуху, які незаконно зберігав ОСОБА_3

22 червня 2017 року, на території Донецької області, під час проходження військової служби в Збройних Силах України без передбаченого законом дозволу, незаконно придбав 14 корпусів від гранат Ф-1 та РГД-5 запалів до них типу УЗРГМ, які без передбаченого законом дозволу, незаконно зберігав серед особистих речей у власному рюкзаку. 25 червня 2017 року ОСОБА_3 , усвідомлюючи заборону вільного обігу боєприпасів та вибухових речовин, а також його карність, не маючи дозволу на зберігання зазначеного предмету, в порушення Інструкції «Про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів» затвердженої Наказом Міністерства внутрішніх справ України № 622 від 21.08.1998 року, разом з особистими речами в рюкзаку, без передбаченого законом дозволу, незаконно перевіз раніше придбані ним 14 корпусів від гранат Ф-1 та РГД-5 запалів до них типу УЗРГМ, до військового госпіталю, розташованого в м. Часів Яр Бахмутського району Донецької області, де без передбаченого законом дозволу, незаконно зберігав вказані предмети у власному рюкзаку. 03 липня 2017 року, приблизно, о 13 годині ОСОБА_3 рухомий єдиним умислом, направленим на незаконне зберігання вибухових речовин та боєприпасів, разом з особистими речами в рюкзаку, без передбаченого законом дозволу, незаконно перевіз раніше придбані ним 14 корпусів від гранат Ф-1 та РГД-5 запалів до них типу УЗРГМ, до військового госпіталю, розташованого в м. Дніпро Дніпропетровської області, де без передбаченого законом дозволу, незаконно зберігав серед особистих речей у власному рюкзаку.

10 серпня 2017 року, приблизно, об 11 годні ОСОБА_3 разом з особистими речами в рюкзаку, без передбаченого законом дозволу, незаконно перевіз раніше придбані ним 14 корпусів від гранат Ф-1 та РГД-5 запалів до них типу УЗРГМ, за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , де без передбаченого законом дозволу, незаконно зберігав за місцем мешкання. 10 серпня 2017 року, приблизно, о 19 годині 30 хвилин ОСОБА_3 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, з метою вихваляння перед своїм малолітнім сином, умисно привів в дію шляхом підриву три гранати з запалами, кинувши їх в балку, розташовану поблизу присадибної ділянки за місцем мешкання по АДРЕСА_1 . 10 серпня 2017 року, близько 22 години 50 хвилин, у ході проведення огляду присадибної ділянки по АДРЕСА_1 та приміщень, які розташовані на території вказаної присадибної ділянки, що належить ОСОБА_5 , працівниками Криничанського ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області було виявлено та вилучено предмети, які згідно висновку судово-балістичної експертизи є вісьмома конструктивно оформленими зарядом вибухової речовини тротил, а саме спорядженими корпусами ручних, осколкових, наступальної гранат РГД-5 промислового виготовлення, які відносяться до категорії вибухових речовин, двома конструктивно оформленими зарядом вибухової речовини тротил, а саме спорядженими корпусами ручних, осколкових, оборонних гранат Ф-1 промислового виготовлення, які відносяться до категорії вибухових речовин, та десятьма запалами типу УЗРГМ промислового виготовлення, які відноситься до боєприпасів, вісім корпусів гранат РГД-5, а також два корпуси гранати Ф-1 та десять запалів типу УЗРГМ, які безперечно з`єднуються між собою різьбовим з`єднанням, утворюючи вісім осколкових гранат РГД-5 та дві осколкові гранати Ф-1, є придатними для проведення вибуху, які ОСОБА_3 без передбаченого законом дозволу, незаконно зберігав за місцем мешкання.

10 серпня 2017 року, близько 15 години 30 хвилин, ОСОБА_3 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, маючи злочинний умисел, направлений на незаконну передачу бойових припасів та вибухових речовин, знаходячись на території присадибної ділянки по АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_5 , діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки, і, бажаючи їх настання, без передбаченого законом дозволу, в порушення Інструкції «Про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів» затвердженої Наказом Міністерства внутрішніх справ України № 622 від 21.08.1998 року незаконно передав, раніше придбаний один корпус гранати РГД-5 з запалом типу УЗРГМ до неї, раніше знайомому ОСОБА_6 , який у вказаний час перебував на території вказаної присадибної ділянки, тим самим, без передбаченого законом дозволу, незаконно здійснив передачу бойових припасів та вибухових речовин. 11 серпня 2017 року, близько 00 годин 00 хвилин, у ході проведення огляду напроти будівлі «Укрспецзв`язку» по вул.Звязківців, 17, смт.Кринички Криничанського району Дніпропетровської області, працівниками Криничанського ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області було виявлено та вилучено предмети, які згідно висновку судово-балістичної експертизи є конструктивно оформленими зарядом вибухової речовини тротил, а саме спорядженими корпусом ручної, осколкової, наступальної гранати РГД-5 промислового виготовлення, яка відносяться до категорії вибухових речовин та запалом типу УЗРГМ, промислового виготовлення, який відноситься до боєприпасів, корпус гранати РГД-5 та запал типу УЗРГМ-2 які безперечно з`єднуються між собою різьбовим з`єднанням, утворюючи осколкову гранату РГД-5 та є придатними для проведення вибуху, які ОСОБА_3 без передбаченого законом дозволу, незаконно передав ОСОБА_6 10 серпня 2017 року, приблизно, о 19 годині 30 хвилин ОСОБА_3 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, маючи умисел на вчинення діянь, які порушують загальновизнані норми суспільної моралі, знаходячись по АДРЕСА_1 , з метою вихваляння перед своїм малолітнім сином, демонстрував порядок приведення в бойову готовність гранату, після чого, грубо порушуючи громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки, і, бажаючи їх настання, що супроводжується особливою зухвалістю та винятковим цинізмом, свідомо та зухвало ігноруючи заборону обігу зброї та боєприпасів погрожував, демонструючи ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , які перебували на території подвір`я, розташованого по АДРЕСА_1 наявні у нього бойові припаси - гранати РГД-5 емітуючи метання гранати в їх бік, тим самим, висловлюючи намір використати їх шляхом підриву у громадському місці. Далі, ОСОБА_3 маючи єдиний умисел, направлений на грубе порушення громадського порядку, з мотивів явної неповаги до суспільства, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки, і, бажаючи їх настання, що супроводжується особливою зухвалістю та винятковим цинізмом, привів в дію три гранати РГД -5 з запалами, кинувши їх та підірвавши в громадському місці, а саме на території ставку, розташованого поблизу вул.Михайла Грушевського, смт.Кринички Криничанського району Дніпропетровської області.

За даним фактом слідчим СВ Криничанського ВП розпочато кримінальне провадження №0000559 від 11 серпня 2017 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 263, ч.4 ст.296 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_3 вину у пред`явленому обвинуваченні визнав, підтвердивши обставини, вказані в обвинувальному акті.
Винуватість обвинуваченого також підтверджується: ТОМ №1: протоколом від 10 серпня 2017 року огляду домоволодіння, яке розташоване по АДРЕСА_1 , під час якого виявлено десять корпусів гранат та 10 запалів (а.к.п.13-35); висновком від 11 серпня 2017 року щодо результатів медичного огляду ОСОБА_3 , під час якого встановлено, що він перебував у стані алкогольного сп`яніння (а.к.п.36); протоколом від 11 серпня 2017 року обшуку домоволодіння по АДРЕСА_1 , під час якого виявлено 5 корпусів до ручних гранат та 7 запалів (а.к.п.102-104); висновком експерта №35/5.2/341 від 31 серпня 2017 року щодо 8 корпусів гранати РГД-5, 2 корпусів гранати Ф-1 та десять запалів типу УЗРГМ, дві осколкові гранати Ф-1, які є придатними для проведення вибуху (а.к.п.155-162); протоколами від 28 серпня 2017 року проведення слідчих експериментів (а.к.п.168-169, 203-204); висновком експерта №35/5.2/3339 від 30 серпня 2017 року щодо 4 корпусів гранати РГД-5, 3корпусів гранати Ф-1 та 7 запалів типу УЗРГМ, 3 осколкові гранати Ф-1, які є придатними для проведення вибуху (а.к.п.183-195); ТОМ №2: висновком експерта №35/5.2/338 від 29 серпня 2017 року щодо 1 корпусу гранати РГД-5 та запал типу УЗРГМ-2, яка є придатною для проведення вибуху (а.к.п.15-20); протоколом від 28 серпня 2017 року проведення слідчого експерименту (а.к.п.25,26).

При встановлених обставинах суд вважає, що винуватість обвинуваченого ОСОБА_3 у вчиненні вищезазначених кримінальних правопорушеннях в судовому засіданні доведена повністю, тому його дії слід кваліфікувати: за ч.1 ст. 263 КК України, тобто носіння, зберігання, придбання, передача бойових припасів, вибухових речовин без передбаченого законом дозволу; за ч.4 ст.296 КК України, тобто грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжується особливою зухвалістю та винятковим цинізмом, вчинене із застосуванням іншого предмета, спеціально пристосованого для нанесення тілесних ушкоджень.
Відповідно до вимог ст.50 КК України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засудженого, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженим, так і іншими особами, а також не має на меті завдати фізичних страждань або принизити людську гідність.
Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_3 суд враховує

ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, особу винного,

обставини, які обтяжують та пом`якшують покарання обвинуваченого. До обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_3 відповідно до ст. 67 КК України є вчинення злочину в стані алкогольного сп`яніння. Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченого відповідно до ст. 66 КК України є щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину. Обвинувачений ОСОБА_3 з початку досудового розслідування та в ході судового розгляду давав зізнавальні покази, вину в інкримінованому кримінальному правопорушенні визнав повністю, до кримінальної відповідальності притягується вперше, за місцем проживання характеризується негативно, має на утриманні чотирьох малолітніх дітей, приймав участь в проведенні антитерористичної операції на сході країни згідно листа №2494 від 24 жовтня 2017 року виданого Міністерством оборони України військової частини НОМЕР_1 , тому суд на підставі ч.1 ст.62 КК України, враховуючи обставини справи та наведені вище дані, які характеризують особу обвинуваченого, вважає за можливе замінити йому покарання у виді позбавлення волі на триманням у дисциплінарному батальйоні, застосувавши ст.69 КК України. Таке покарання буде достатнім для досягнення мети покарання і відповідатиме принципу пропорційності обмеження прав та легітимної мети покарання, який передбачений Конвенцією захисту прав людини і основоположних свобод.

Відповідно до вимог ч.2 ст.124, ст.374 КПК України суд вирішує питання щодо розподілу процесуальних витрат у разі ухвалення вироку. При цьому у разі ухвалення обвинувального вироку суд стягує з обвинуваченого на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта.
Речові докази по кримінальному провадженню відсутні.

Керуючись ст.ст. 370, 371, 373-376 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч.4 ст.296 КК України і призначити йому покарання за:

за ч. 1 ст. 263 КК України із застосуванням ч.1 ст.69 КК України у виді 1 року позбавлення волі;

за ч. 4 ст. 296 КК України із застосуванням ч.1 ст.69 КК України у виді 2 років позбавлення волі.

Згідно ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити ОСОБА_3 покарання у виді позбавлення волі строком на 2 роки з застосуванням ст.69 КК України.

На підставі ч.1 ст. 62 КК України замінити покарання у вигляді позбавлення волі на тримання у дисциплінарному батальйоні на строк 2 /два/ роки.

Строк відбування покарання ОСОБА_3 рахувати з моменту затримання з 11 серпня 2017 року.

Міру запобіжного заходу у виді тримання під вартою ОСОБА_3 до вступу вироку в законну силу залишити без змін.

Стягнути з ОСОБА_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на користь держави (одержувач платежу: УДКСУ у Шевченківському районі м.Дніпра Дніпропетровської області, р/р0004, МФО 805012, , найменування установи банку: ГУДКСУ у Дніпропетровській області, призначення платежу: за експертизу №35/5.2/341 від 31 серпня 2017 року) витрати на проведення судової експертизи в розмірі 1237 (одна тисяча двісті тридцять сім) грн.

Стягнути з ОСОБА_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на користь держави (одержувач платежу: УДКСУ у Шевченківському районі м.Дніпра Дніпропетровської області, р/р0004, МФО 805012, , найменування установи банку: ГУДКСУ у Дніпропетровській області, призначення платежу: за експертизу №35/5.2/339 від 30 серпня 2017 року) витрати на проведення судової експертизи в розмірі 1237 (одна тисяча двісті тридцять сім) грн.

Вирок може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1