Провадження №1-кп/748/151/18
Єдиний унікальний № 748/381/18
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 березня 2018 року м. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000029 від 08 січня 2018 року по обвинуваченню

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Киїнка Чернігівського району Чернігівської області, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не працюючого, одруженого, на утриманні має одну малолітню дитину ІНФОРМАЦІЯ_2 , інваліда з дитинства третьої групи, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого у АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України,
Сторони кримінального провадження:
прокурор ОСОБА_4 ,
обвинувачений ОСОБА_3 ,
захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_5
в с т а н о в и в :
Обвинувачений ОСОБА_3 08 січня 2018 року близько 15 год. 00 хв. на автодорозі Чернігів-Михайло Коцюбинське неподалік с. Зайці Чернігівського району Чернігівської області керуючи автомобілем марки «ВАЗ 21043», реєстраційний номер НОМЕР_1 , був зупинений автопатрулем ЧРВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області.Під час встановлення особи-водія транспортного засобу, ОСОБА_3 використав завідомо підроблений документ, що виразилось у пред`явленні працівникам поліцій завідомо підробленого посвідчення водія серії НОМЕР_2 . За висновком судової експертизи № 30 від 19 січня 2018 року бланк наданого на дослідження посвідчення водія з серійним номером НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_3 не відповідає за своїми характеристиками аналогічному бланку посвідчення водія, що перебуває в офіційному обігу на території України.
У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 вину у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення визнав повністю та показав суду, що після позбавлення права керування транспортними засобами за постановою суду по справі про адміністративне правопорушення, придбав через мережу інтернет посвідчення водія, яке використовував при керуванні автомобілем. Зазначене посвідчення пред`явив і автопатрулю при зупинці його08 січня 2018 року о 15 год. 00 хв. У скоєному щиро розкаявся.
Згідно з вимогами ст. 349 ч.3 КПК України за згодою всіх учасників судового провадження визнано недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин кримінального провадження та вини обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, стосовно тих обставин, які ніким не оспорюються
Дії ОСОБА_3 , які виразились у використанні завідомо підробленого документа органом досудового слідства вірно кваліфіковані за ч. 4 ст. 358 КК України.
При призначенні покарання ОСОБА_3 суд враховує дані про особу обвинуваченого, який одружений, має дитину інваліда, за місцем проживання характеризується позитивно, обставини, що пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_3 щире каяття, відсутність обставин, що обтяжують його покарання. Враховуючи тяжкість вчиненого кримінального правопорушення, яке згідно ст. 12 КК України віднесено до категорії невеликої тяжкості, особу обвинуваченого, повне визнання вини, обставини, за яких обвинувачений вчинив злочин, суд вважає, що покарання йому за інкримінований злочин можливо призначити у виді штрафу.

Цивільний позов по справі не заявлено.
Судові витрати у кримінальному провадженні за проведення судово-технічної експертизи в сумі 1 430 грн. 00 коп. слід стягнути з обвинуваченого на користь держави.
Речовий доказ у кримінальному провадженню посвідчення водія серії НОМЕР_2 , виданого на ім`я ОСОБА_3 слід знищити.
Захід забезпечення кримінального провадження відносно ОСОБА_3 органом досудового слідства не обирався, підстав для його обрання до вступу вироку у законну силу суд не вбачає.

Керуючись ст.ст. 373,374 КПК України, суд,-
З А С У Д И В :
ОСОБА_3 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі п`ятидесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави процесуальні витрати у сумі 1 430 грн. 00 коп.

Речові докази у кримінальному провадженню посвідчення водія серії НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_3 - знищити.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Чернігівської області через Чернігівський районний суд протягом 30 днів з моменту його проголошення.

Головуюча ОСОБА_1