Справа № 715/1748/17
Провадження № 1-кп/715/121/17
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18.09.2017 смт. Глибока
Глибоцький районний суд Чернівецької області у складі:
судді ОСОБА_1
секретаря судового засідання ОСОБА_2
за участю:
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
перекладача ОСОБА_6

31 липня 2017 року, приблизно 23 год. 26 хв., міжнародному пункті пропуску через державний кордон України для автомобільного сполучення «Порубне» ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташований в селі Тереблече Глибоцького району Чернівецької області, під час перевірки працівниками Державної прикордонної служби України автомобіля марки «Фольксваген Транспортер», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який перетинав державний кордон України, при в`їзді з Румунії в Україну, під керуванням водія громадянина Румунії ОСОБА_7 , останній надав працівникам Державної прикордонної служби України завідомо підроблений документ, а саме свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серійним номером № НОМЕР_2 частина ІІ на автомобіль марки «Volkswagen Transporter» реєстраційний номер НОМЕР_3 , який згідно висновку експерта № 1368-К від 30.08.2017 року не відповідає зразкам бланку даного виду, що перебуває в офіційному обігу, який ОСОБА_7 , намагався використати на території України з метою його подальшого пересування на своєму транспортному засобі по території України.
Таким чином, громадянин Румунії ОСОБА_7 , своїми умисними діями направленими на використання завідомо підробленого документа на території України, вчинив кримінальне правопорушення передбачене частиною 4 статті 358 Кримінального Кодексу України, тобто використання завідомо підробленого документа.
В ході досудового розслідування 18.09.2017 року, підозрюваний ОСОБА_8 у присутності захисника ОСОБА_5 та прокурор Сторожинецької місцевої прокуратури Чернівецької області ОСОБА_3 , на підставі ст.ст.468, 469, 472 КПК України, уклали угоду про визнання винуватості на тих умовах, що підозрюваний ОСОБА_8 , беззастережно визнає обвинувачення в обсязі підозри у судовому провадженні.
Сторони погодились на призначення покарання ОСОБА_8 за ч. 4 ст. 358 КК України, у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, а саме 850 гривень.
На момент підписання угоди про визнання винуватості ОСОБА_8 , були зрозумілі наслідки укладення такої угоди, викладені у ст.473 КПК України і підстави оскарження обвинувального вироку в апеляційному порядку (п.1 ч.3 ст.394 КПК України) та касаційному порядку (п.1 ч.3 ст.424 КПК України).
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_8 , його захисник ОСОБА_5 тапрокурор Сторожинецької місцевої прокуратури Чернівецької області ОСОБА_3 підтвердили укладену угоду про визнання винуватості, просили її затвердити та призначити узгоджену міру покарання.
При цьому обвинувачений ОСОБА_8 повністю визнав свою вину та підтвердив обставини, які викладені в обвинувальному акті.
Судом з`ясовано, що обвинувачений цілком розуміє своє право на судовий розгляд, під час якого прокурор зобов`язаний довести кожну обставину щодо кримінального правопорушення, у вчиненні якого його обвинувачують та роз`яснено його права, наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ст.473 КПК України.
Суд встановив, що укладення угоди сторонами є добровільним і не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді, а сама угода відповідає вимогам закону та нормам КПК України.
Правова кваліфікація кримінального правопорушення є вірною і не є більш тяжким ніж те, щодо якого передбачена можливість укладення угоди.
Умови угоди відповідають інтересам суспільства, і не порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб.
Укладення угоди було добровільним і обвинувачений має можливість виконати взяті на себе за угодою зобов`язання.
Крім повного визнання вини ОСОБА_8 , його вина підтверджується доказами, зазначеними в обвинувальному акті, з якими обвинувачений повністю погодився в судовому засіданні.
Суд вважає, що вина ОСОБА_8 знайшла своє об`єктивне підтвердження, його дії вірно кваліфіковані за ч.4 ст.358 КК України, оскільки він вчинив умисні дії щодо використання завідомо підробленого документу.
Призначаючи покарання обвинуваченому, суд враховує умови угоди про визнання винуватості від 18.09.2017 року, укладену між підозрюваним ОСОБА_8 та прокурором Сторожинецької місцевої прокуратури Чернівецької області ОСОБА_3 і узгоджену сторонами міру покарання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 100, 124, 367, 370, 371, 474, 475 КПК України, суд, -
Затвердити угоду про визнання винуватості від 18.09.2017 року, укладену між підозрюваним ОСОБА_7 у присутності захисника ОСОБА_5 та прокурором Сторожинецької місцевої прокуратури Чернівецької області ОСОБА_3 .
Міронюк (MIRONIUC) Корнел (CORNEL) визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ч.4 ст.358 КК України та призначити йому узгоджену сторонами міру покарання у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, а саме 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_7 на користь держави судові витрати на проведення судових експертиз у кримінальному провадженні у розмірі 494 гривень 35 копійок.
Речові докази по справі, а саме:
- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серійним номером № НОМЕР_2 частина ІІ на автомобіль марки «Volkswagen Transporter» реєстраційний номер НОМЕР_3 залишити в матеріалах справи;
- транспортний засіб марки «Volkswagen Transporter» реєстраційний номер НОМЕР_3 , який зберігається на території Глибоцького ВП повернути ОСОБА_7 .
Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.
На вирок може бути подано апеляцію на протязі 30 діб з моменту його проголошення у порядку, передбаченому Кримінальним процесуальним кодексом України, з підстав, передбачених статтею 394 цього Кодексу.
СУДДЯ: