печерський районний суд міста києва
Справа № 757/7689/18-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 лютого 2018 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах другого слідчого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень у сфері економіки Департаменту з розслідування особливо важливих справ у сфері економіки Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0003959, -

В С Т А Н О В И В :
13.02.2018 старший слідчий в особливо важливих справах другого слідчого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень у сфері економіки Департаменту з розслідування особливо важливих справ у сфері економіки Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 за погодженням із прокурором відділу процесуального керівництва та підтримання державного обвинувачення управління процесуального керівництва, підтримання державного обвинувачення та представництва в суді Департаменту з розслідування особливо важливих справ у сфері економіки Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю вилучення їх копій, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованому за адресою АДРЕСА_1 , а саме усі відомості з електронних облікових карток застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов`язкового державного соціального страхування, щодо наступних громадян : ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , код НОМЕР_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , код НОМЕР_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , код НОМЕР_3 ,

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , код НОМЕР_4 .

З наданих в обґрунтування матеріалів вбачається, що Департаментом з розслідування особливо важливих справ у сфері економіки Генеральної прокуратури України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0003959 від 19.12.2016 за фактом зловживання владою та службовим становищем працівниками ІНФОРМАЦІЯ_6 , іншими фактами протиправних дій за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 3 ст. 365-2, ч. 1 ст.14 , ч. 2 п. 3 ст. 115, ч. 4 ст. 190 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено причетність службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_7 до діяльності організованої злочинної групи, співучасті у скоєнні шахрайських дій пов`язаних із заволодінням житлом та майном громадян в особливо великих розмірах.

11 травня 2016 року у робочому кабінеті заступника начальника відділу управління карного розшуку ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_5 , за адресою АДРЕСА_2 , на підставі ухвали слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_9 від 28.04.2016, проведено обшук в ході якого виявлено та вилучено документи, що стосуються заволодіння незаконним шляхом квартир у мешканців м. Києва, копії довіреностей та договорів купівлі-продажу квартир, записи з номерами мобільних телефонів фігурантів у кримінальному провадженні, оптичні носії інформації та інше. Крім цього у кабінеті ОСОБА_5 виявлено та вилучено грошові кошти і вироби з металу жовтого кольору, а саме: 104 508 доларів США, 610 Євро, 1000 грн., на які ІНФОРМАЦІЯ_10 накладено арешт.

Слідством перевірено законність походження грошових коштів. Згідно інформації ІНФОРМАЦІЯ_11 протягом 2003-2016 років ОСОБА_5 отримував доходи лише за основним місцем роботи ІНФОРМАЦІЯ_12 , а в подальшому ГУНП в м. Києві.

Володіючи грошовими коштами в іноземній валюті в особливо великих розмірах та укладаючи протягом 2012-2016 років від свого імені договори про розміщення коштів на депозитних рахунках « ІНФОРМАЦІЯ_13 », ОСОБА_5 не декларував відомості про свої доходи та майновий стан.

У декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави, поданої ОСОБА_5 29.10.2016 за 2015 рік, у розділі 11 «Відомості про доходи», інформація про отримані проценти відсутня. У розділі 12 «Грошові активи», інформація про грошові активи відсутня.

На даний час виникла необхідність перевірити законність походження грошових коштів і отримати інформацію про доходи членів сім`ї ОСОБА_5 , зокрема інформацію електронних облікових карток застрахованих осіб ІНФОРМАЦІЯ_14 , оскільки вказані відомості мають значення для досудового розслідування і можуть бути доказами під час судового розгляду.

Слідчий в судове засідання не з`явився. Разом з тим, 13.02.2018 через канцелярію суду надійшло клопотання від слідчого ОСОБА_3 , про те, що клопотання підтримує та просить розглядати клопотання за його відсутності.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться речі та документи, з огляду на наявність достатніх підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Дослідивши надані в обґрунтування матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з підстав, визначених ч.6 ст.163 КПК України, оскільки наявні в матеріалах дані дають достатні підстави вважати, що вчинено кримінальне правопорушення, та документи, до яких прокурор просить тимчасовий доступ, перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_14 , мають суттєве значення для досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, запитувані відомості можуть бути використані як докази обставин, які не можливо довести у інший спосіб.

Таким чином, клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.159, 160, 163, 164, 166, 309 КПК України слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах другого слідчого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень у сфері економіки Департаменту з розслідування особливо важливих справ у сфері економіки Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 погоджене з прокурором відділу процесуального керівництва та підтримання державного обвинувачення управління процесуального керівництва, підтримання державного обвинувачення та представництва в суді Департаменту з розслідування особливо важливих справ у сфері економіки Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0003959, - задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому в особливо важливих справах другого слідчого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень у сфері економіки Департаменту з розслідування особливо важливих справ у сфері економіки Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 , слідчим слідчої групи, на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю вилучення їх в копіях, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованому за адресою АДРЕСА_1 , а саме усі відомості з електронних облікових карток застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов`язкового державного соціального страхування, щодо наступних громадян : ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , код НОМЕР_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , код НОМЕР_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , код НОМЕР_3 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , код НОМЕР_4 .

Визначити строк дії ухвали протягом одного місяця, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Підготовлено в 2-ох оригінальних примірниках

Прим. № 1 знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/7689/18-к

Примірник 2 та завірена копія надано старшому слідчому в особливо важливих справах другого слідчого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень у сфері економіки Департаменту з розслідування особливо важливих справ у сфері економіки Генеральної прокуратури України ОСОБА_3

Виконавець: ОСОБА_1

13.02.2018