Справа № 159/17/18
Провадження № 1-кс/159/27/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 січня 2018 року м. Ковель

Слідчий суддя суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора Ковельської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , розглянувши в м. Ковелі Волинської області клопотання прокурора Ковельської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна,
В С Т А Н О В И В:
Прокурором 03.01.18 р. подано до суду вищезазначене клопотання, обґрунтоване тим, що упровадженні Ковельської місцевої прокуратури Волинській області перебувають матеріали кримінального провадження, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.01.18 р. за № 420 180 311 100 000 01 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що о 19 год. 34 хв. 02.01.17 р. по вул. Луцькій у м. Ковелі Волинської області біля залізничного мосту поліцейський ОСОБА_4 , керуючи автомобілем марки «ВМW 525», р. н. НОМЕР_1 (литовська реєстрація) допустив зіткнення з автомобілем марки «ВАЗ 2104», р. н. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_5 , який рухався у попутньому напрямку. Внаслідок ДТП останній отримав тілесні ушкодження, а пасажир ОСОБА_6 від отриманих травм помер у лікарні. Під час ОМП 02.01.18 р. було вилучено вказаний вище автомобіль марки «ВМW 525», як такий, що причетний до ДТП, перебуває у власності громадянина України ОСОБА_7 , 83 р. н., та громадянина Республіки Литви. Враховуючи, що цей автомобіль є речовим доказом у справі, просить накласти на нього арешт, відповідно до вимог ст. ст. 131, 132, 170, 171 КПК України. Просить клопотання задовольнити.
У судовому засіданні прокурор клопотання підтримала, додатково пояснила, що іншим співвласником т/з є юридична особа іноземної держави, що просить врахувати.
Врахувавши пояснення прокурора, обґрунтування клопотання, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, враховуючи, що вищезазначене рухоме майно є у фактичному користуванні вказаної вище особи, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.
Доцільним вбачаю розгляд клопотання у присутності інших осіб.
Кримінальне провадження № 420 180 311 100 000 01 зареєстровано в Єдиному реєстрі
досудових розслідувань 02.01.18 р., попередня правова кваліфікація - ч. 2 ст. 286 КК України. Клопотання відповідає вимогам ст. 171 КПК України, належним чином обґрунтоване.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 170 174 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на автомобіль марки «ВМW 525», р. н. НОМЕР_1 (литовська реєстрація), що є речовим доказом у справі та вилучений в ході проведення огляду місця події 02.01.18 р., перебуває у власності ОСОБА_7 , 83 р. н. та юридичної особи Республіки Литви - UAB "NEVERSTA".

Заборонити ОСОБА_7 , 83 р. н. та юридичній особі Республіки Литви - UAB "NEVERSTA" розпоряджатися та користуватися вищезазначеним майном.

Ухвала підлягає до негайного виконання, може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області протягом 5 (п`яти) днів з дня оголошення, може бути скасована в порядку ст. 174 КПК України за клопотанням власників майна, які не були присутніми під час розгляду.

Слідчий суддя - суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_1