Провадження № 11-кп/780/1286/17 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_2
Категорія 20 27.11.2017

УХВАЛА
Іменем України
27 листопада 2017 року Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4
при секретарі ОСОБА_5
з участю прокурора ОСОБА_6
обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_8
розглянула у відкритому судовому засіданні в місті Києві в режимі відеоконференції кримінальне провадження за апеляційними скаргами обвинувачених ОСОБА_7 та ОСОБА_8 на вирок Новозаводського районного суду міста Чернігова від 11 вересня 2017 року, яким

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку с. Кобилянка, Чернігівського району, Чернігівської області, українку, громадянку України, не працюючу, із середньою спеціальною освітою, вдову, маючу на утриманні малолітню дитину ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстровану та до засудження проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судиму 23.01.2017 Новозаводським районним судом м. Чернігова за ч.1 ст.186 КК України до 2 років позбавлення волі, 16.06.2017 Печерським районним судом м. Києва за ч.2 ст.187 КК України до 7 років із конфіскацією належного їй майна, -

визнано винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України та призначено покарання у виді 1 (одного) року позбавлення волі; у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України та призначено покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі; у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України та призначено покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі; у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України та призначено покарання у виді 4 (чотирьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі; у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КК України та призначено покарання у виді 8 (восьми) років позбавлення волі з конфіскацією майна , що є у її власності.

На підставі ч.1 ст.70 КК України, за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворо покарання більш суворим, остаточно призначено ОСОБА_7 покарання у вигляді 8 (восьми) років позбавлення волі з конфіскацією майна, що є у її власності.

На підставі ч.ч.1,4 ст.70 КК України шляхом часткового складання покарань призначених за цим вироком та вироком Новозаводським районним судом м. Чернігова від 23.01.2017, вироком Печерського районного суду м. Києва від 16.06.2017 року, остаточно призначено ОСОБА_7 покарання у виді позбавлення волі на строк 8 (вісім) років 1 (один) місяць з конфіскацією майна, що є у її власності.

Строк відбування покарання ОСОБА_7 ухвалено рахувати з моменту обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, тобто з 13.10.2016 року.

Відповідно до ч.5 ст.72 КК України зараховано в строк відбування покарання ОСОБА_7 строк попереднього ув`язнення з 13.10.2016 по 20.06.2017 (включно), з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Чернігова, українця, громадянина України, не працюючого, одруженого, із середньою спеціальною освітою, маючого на утриманні неповнолітню дитину ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованого та до засудження проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимий: 12.10.1995 року Новозаводським районним судом м. Чернігова за ст.140 ч.3, ст.81, ч.3 ст.42 КК України до позбавлення волі на 4 роки. Відповідно до ст.45 КК України засуджений до умовно-іспитового строку на 2 роки; 01.09.1997 року Новозаводським районним судом м. Чернігова за ст.81, ч.3, ст.17 ч.2, ст.81 ч.3 ст.42, ст.43 КК України до позбавлення волі на 4 роки та 6 місяців з посиленим режимом та конфіскацією 1/2 майна; 11.12.2003 року Новозаводським районним судом м. Чернігова за ч.3 ст.187, ст.69 КК України до позбавлення волі на 4 роки з конфіскацією майна; 17.02.2004 року Новозаводським районним судом м. Чернігова за ч.2 ст.121, ст.70 КК України до позбавлення волі на 8 років з конфіскацією майна; 16.06.2017 Печерським районним судом м. Києва за ч.2 ст.187 КК України до 7 років із конфіскацією належного йому майна,-

визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України та призначено покарання у виді 4 (чотирьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі; у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КК України та призначено покарання у виді 8 (восьми) років позбавлення волі з конфіскацією майна.

На підставі ч.1 ст.70 КК України, за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворо покарання більш суворим, остаточно призначено ОСОБА_8 покарання у вигляді 8 (восьми) років позбавлення волі з конфіскацією майна, що є у його власності.

На підставі ч.ч.1,4 ст.70 КК України шляхом часткового складання покарань призначених за цим вироком та вироком Печерського районного суду м. Києва від 16.06.2017 року, остаточно призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 8 (вісім) років 1 (один) місяць з конфіскацією майна, що є у його власності.

Строк відбування покарання ОСОБА_8 ухвалено рахувати з моменту обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, тобто з 13.10.2016 року.

Відповідно до ч.5 ст.72 КК України зараховано в строк відбування покарання ОСОБА_8 строк попереднього ув`язнення з 13.10.2016 по 20.06.2017 (включно), з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Цим же вироком вирішено питання про цивільні позови, речові докази та судові витрати.

Згідно вироку суду ОСОБА_7 засуджено за скоєння кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.1,2 ст.185, ч.2 ст.190, ч.2 ст.186, ч.2 ст.187 КК України, а ОСОБА_8 за ч.2 ст.186, ч.2 ст.187 КК України, вчинених за наступних обставин.

03.03.2016 року близько «15» год. «30» хв., ОСОБА_7 , перебуваючи в приміщенні магазину «Планета секондхенд», що по вул. І. Мазепи, 8-А в м. Чернігові діючи умисно, шляхом вільного доступу, з корисливих мотивів, маючи умисел на заволодіння чужим майном, шляхом витягування з сумки ОСОБА_9 , таємно викрала мобільний телефон марки «LENOVO A369i», в корпусі чорного кольору, вартістю 1600 грн. 00 коп., в чохлі із шкірозамінника, вартістю 120 грн. 00 коп., в комплекті з сім-карткою мобільного оператору «Life», вартістю 20 грн. 00 коп., сім-карткою мобільного оператору «Київстар», вартістю 20 грн. 00 коп. та флеш-картою пам`яті «Тranscend 16 GB microSDHC class 10», вартістю 360 грн. 00 коп. а всього таємно викрала майна на суму 2120 грн. 00 коп., що належить ОСОБА_9 , чим заподіяла останній матеріальну шкоду на зазначену суму.

Продовжуючи злочинну діяльність, в період часу з «07» год. «30» хв. по «09» год. «30» хв. 12.04.2016 року, ОСОБА_7 , перебуваючи в приміщенні квартири АДРЕСА_3 , діючи умисно та повторно, з корисливих мотивів, маючи умисел на заволодіння чужим майном, шляхом вільного доступу, таємно викрала цифровий тюнер «DVB-T2 Romsat T2mini», вартістю 400 грн. 00 коп., фен-щітку марки «Vitek» модель VТ-2272 ВК, вартістю 600 грн. 00 коп. та мобільний телефон марки «Nokia» модель 6300, вартістю 600 грн. 00 коп., а всього таємно викрала майна на суму 1600 грн. 00 коп., що належать ОСОБА_10 , чим заподіяла останньому матеріальну шкоду на зазначену суму.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 21.04.2016 року близько «14» год. «20» хв., ОСОБА_7 , перебуваючи в приміщенні магазину «Планета секондхенд», що по проспекту Миру, буд.32 в м. Чернігові, діючи умисно та повторно, шляхом вільного доступу, з корисливих мотивів, маючи умисел на заволодіння чужим майном, шляхом витягування з кишені плащу ОСОБА_11 таємно викрала мобільний телефон марки «Samsung Galaxy Core Prime Duos SM-G360H», в корпусі темно-сірого кольору, вартістю 2500 грн. 00 коп., в чохлі, вартістю 130 грн. 00 коп. в комплекті з сім-карткою мобільного оператору «Life», вартістю 20 грн. 00 коп., а всього таємно викрала майна на суму 2650 грн. 00 коп., що належить ОСОБА_11 , чим заподіяла останній матеріальну шкоду на зазначену суму.

Продовжуючи злочинну діяльність, 01.05.2016 року близько «13» год. «00» хв., ОСОБА_7 , перебуваючи в маршрутному таксі №30, між зупинками громадського транспорту «вул. Лісковицька» та «вул. Толстого» в м. Чернігові, діючи умисно та повторно, шляхом вільного доступу, з корисливих мотивів, маючи умисел на заволодіння чужим майном, шляхом витягування з бокового відділення рюкзаку ОСОБА_12 таємно викрала мобільний телефон марки Iphone 4S, 16 Gb, в корпусі білого кольору, вартістю 4300 грн. 00 коп., в чохлі, вартістю 50 грн. 00 коп. в комплекті з сім-карткою мобільного оператору «Life», вартістю 20 грн. 00 коп., а всього таємно викрала майна на суму 4370 грн. 00 коп., що належить ОСОБА_12 , чим заподіяла останньому матеріальну шкоду на зазначену суму.

Продовжуючи злочинну діяльність, 04.06.2016 року близько «11» год. «00» хв., ОСОБА_7 , перебуваючи в бутіку №105-106 на ринку «Центральний», що по вул. Ринковій, буд.1 в м. Чернігові, діючи умисно та повторно, з корисливих мотивів, маючи умисел на заволодіння чужим майном, шляхом вільного доступу, таємно викрала жіночу шкіряну сумку, чорного кольору, вартістю 300 грн. 00 коп., в якій знаходився шкіряний гаманець, червоного кольору, вартістю 1000 грн. 00 коп. з грошовими коштами у сумі 500 грн., мобільний телефон марки Iphone 6, в корпусі золотистого кольору, вартістю 16000 грн. 00 коп., в комплекті з сім-карткою мобільного оператору «МТС», вартістю 25 грн. 00 коп., а всього таємно викрала майна на суму 17825 грн. 00 коп., що належить ОСОБА_13 , чим заподіяла останній матеріальну шкоду на зазначену суму.

Продовжуючи злочинну діяльність, 15.06.2016 року близько «02» год. «45» хв., ОСОБА_7 , перебуваючи в приміщенні квартири АДРЕСА_4 , діючи умисно та повторно, з корисливих мотивів, маючи умисел на заволодіння чужим майном, шляхом вільного доступу, таємно викрала мобільний телефон марки «ZOPO» модель ZP998, вартістю 2000 грн. 00 коп., в комплекті з флеш-картою пам`яті марки «OltraMax microSDHCCardProfessional 16 Gb class 10», вартістю 260 грн. 00 коп., а всього таємно викрала майна на загальну суму 2260 грн. 00 коп., що належить ОСОБА_14 , чим заподіяла останньому матеріальну шкоду на зазначену суму.

Продовжуючи злочинну діяльність, 27.06.2016 року близько «13» год. «00» хв., ОСОБА_7 , перебуваючи на пляжі, розташованому на березі озера «Земснаряд», що в м. Чернігові, діючи умисно та повторно, з корисливих мотивів, маючи умисел на заволодіння чужим майном, шляхом вільного доступу, таємно викрала жіночі джинсові шорти синього кольору, вартістю 200 грн. 00 коп., жіночу майку білого кольору, вартістю 100 грн., жіночу сумку із шкірозамінника, чорного кольору, вартістю 400 грн. 00 коп., мобільний телефон марки «Nokia» в корпусі червоного кольору, вартістю 2000 грн., мобільний телефон марки «Alcatel» в корпусі сірого кольору, вартістю 200 грн., мобільний телефон марки «Sony Ericsson» в корпусі червоного кольору, вартістю 200 грн., а всього таємно викрала майна на суму 3100 грн. 00 коп., що належить ОСОБА_15 , чим заподіяла останній матеріальну шкоду на зазначену суму.

Продовжуючи злочинну діяльність, в період часу з 27.06.2016 року по 02.07.2016 року, ОСОБА_7 , перебуваючи в приміщенні квартири АДРЕСА_5 , діючи умисно та повторно, з корисливих мотивів, маючи умисел на заволодіння чужим майном, шляхом вільного доступу, усвідомлюючи, що за її діями ніхто не спостерігає, таємно викрала телевізор марки «RAINFORD» модель TV-5520 (12.5) серійний номер 260, вартістю 2000 грн. 00 коп. та мікрохвильову піч марки «LG» модель МS-2022G, серійний номер 506ТАСХ11267, вартістю 300 грн., а всього таємно викрала майно на суму 2300 грн. 00 коп., що належить ОСОБА_16 , чим заподіяла останній матеріальну шкоду на зазначену суму.

Продовжуючи злочинну діяльність, 03.07.2016 року близько «11» год. «00» хв., ОСОБА_7 , перебуваючи на пляжі «Золотий берег», що в м. Чернігові, діючи умисно та повторно, шляхом вільного доступу, з корисливих мотивів, маючи умисел на заволодіння чужим майном, шляхом витягування з центрального відділення рюкзаку ОСОБА_17 , таємно викрала мобільний телефон марки «Samsung Galaxy J2 SM-J200HZDDSEK», в корпусі золотистого кольору, вартістю 3500 грн. 00 коп., в комплекті з флеш-картою пам`яті на 4 Gb, марки «Transcend 4GB microSDHC class 10 (TS4GUSDC10)», вартістю 200 грн. 00 коп. та сім-карткою мобільного оператору «МТС», вартістю 20 грн. 00 коп., на рахунку якої знаходилось 100 грн. 00 коп., а всього таємно викрала майна на суму 3820 грн. 00 коп., що належать ОСОБА_17 , чим заподіяла останній матеріальну шкоду на зазначену суму.

Продовжуючи злочинну діяльність, в період часу з 05.07.2016 року по 10.07.2016 року, ОСОБА_7 , перебуваючи в приміщенні квартири АДРЕСА_5 , діючи умисно та повторно, з корисливих мотивів, маючи умисел на заволодіння чужим майном, шляхом вільного доступу, усвідомлюючи, що за її діями ніхто не спостерігає, таємно викрала двохкамерний холодильник марки «SNAIGE» модель FR-275.1101A, вартістю 3000 грн. 00 коп., що належить ОСОБА_16 , чим заподіяла останній матеріальну шкоду на зазначену суму.

Продовжуючи злочинну діяльність, 10.07.2016 року, близько «19» год. «30» хв., ОСОБА_7 знаходячись в квартирі АДРЕСА_6 , діючи умисно та повторно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, зловживаючи довірою раніше знайомого ОСОБА_18 , під приводом необхідності здійснення телефонного дзвінка, заволоділа мобільним телефоном марки «NOKIA ASHA 210.2 DUAL SIM BLACK» в корпусі чорного кольору, вартістю 400 грн. 00 коп., в комплекті з сім-карткою оператору мобільного зв`язку «Лайф», вартістю 30 грн. 00 коп. та флеш картою пам`яті «microSD 2 Gb Transcend» TS2GUSDC, вартістю 81 грн. 00 коп., а всього заволоділа майном на суму 511 грн. 00 коп., що належать ОСОБА_19 , чим заподіяла останній матеріальну шкоду на зазначену суму.

Продовжуючи злочинну діяльність, в період часу з «18» год. «00» хв. по «18» год. «10» хв. 12.07.2016 року, ОСОБА_7 , перебуваючи в приміщенні магазину «Сакура», що за адресою м. Чернігів, просп. Миру, буд. №194/2, діючи умисно та повторно, з корисливих мотивів, маючи умисел на заволодіння чужим майном, шляхом вільного доступу, з шухляди столу таємно викрала грошові кошти у сумі 1150 грн. 00 коп., що належать ОСОБА_20 , чим заподіяла останній матеріальну шкоду на зазначену суму.

Продовжуючи злочинну діяльність, в період часу з «23» год. «30» хв. 21.07.2016 року по «07» год. «00» хв. 22.07.2016 року, ОСОБА_7 , перебуваючи в приміщенні квартири АДРЕСА_5 , діючи умисно та повторно, з корисливих мотивів, маючи умисел на заволодіння чужим майном, шляхом вільного доступу, усвідомлюючи, що за її діями ніхто не спостерігає, таємно викрала сережку із металу жовтого кольору, 583 проби, вагою 1,5 г., вартістю 899 грн. 70 коп., що належить ОСОБА_16 , чим заподіяла останній матеріальну шкоду на зазначену суму.

Продовжуючи злочинну діяльність, в період часу з «00» год. «00» хв. по «00» год. «30» хв. 04.08.2016 року, ОСОБА_7 , перебуваючи поблизу будинку №59 по вул. Івана Мазепи в м. Чернігові, діючи повторно, маючи умисел на заволодіння чужим майном, шляхом вільного доступу, з корисливих мотивів, таємно викрала з автомобілю «ГАЗ 3302», реєстраційний номер НОМЕР_1 , барсетку шкіряну, вартістю 100 грн., в якій знаходився мобільний телефон марки «Samsung» в корпусі чорного кольору, вартістю 1000 грн. 00 коп. та грошові кошти в сумі 150 грн., а всього викрала майна на суму 1250 грн. 00 коп., що належить ОСОБА_21 , чим спричинила останньому матеріальну шкоду на зазначену суму.

Продовжуючи злочинну діяльність, 11.08.2016 року в період часу з «01» год. «00» хв. по «02» год. «00» хв., ОСОБА_7 , перебуваючи в приміщенні квартири АДРЕСА_7 , діючи умисно та повторно, з корисливих мотивів, маючи умисел на заволодіння чужим майном, шляхом вільного доступу, таємно викрала обручку із металу жовтого кольору, 585 проби, вагою 2,8 г., вартістю 1726 грн. 28 коп., обручку із металу жовтого кольору, 585 проби, вагою 1,8 г., вартістю 1109 грн. 75 коп., сережку із металу жовтого кольору, 585 проби, вагою 1 г., вартістю 616 грн. 53 коп., дві срібні сережки, 925 проби, загальною вагою 4 г., вартістю 56 грн. 48 коп., хрестик з металу жовтого кольору, 585 проби, вагою 1,8 г., вартістю 1109 грн. 75 коп., грошові кошти у сумі 500 грн. 00 коп. та 150 доларів США, що еквівалентно сумі 3722 грн. 48 коп., а всього таємно викрала майна на загальну суму 8841 грн. 27 коп., що належить ОСОБА_22 , чим заподіяла останньому матеріальну шкоду на зазначену суму.

Продовжуючи злочинну діяльність, 12.08.2016 року, в період часу з «00» год. «00» хв. по «00» год. «30» хв., ОСОБА_7 , перебуваючи в приміщенні магазину «Біля площі», що по вул. Г.Полуботка, буд.6 в м. Чернігові, діючи умисно та повторно, шляхом вільного доступу, з корисливих мотивів, маючи умисел на заволодіння чужим майном, шляхом витягування із задньої кишені штанів ОСОБА_23 таємно викрала мобільний телефон марки Iphone 6, в корпусі темно сірого кольору, вартістю 15000 грн. 00 коп., що належить ОСОБА_23 , чим заподіяла останньому матеріальну шкоду на зазначену суму.

Продовжуючи злочинну діяльність, 29.08.2016 року близько «17» год. «30» хв., ОСОБА_7 , перебуваючи на території торгової бази ТОВ РДК «Оптімал», що по вул. Ріпкинській, буд.27 в м. Чернігові, діючи умисно та повторно, шляхом вільного доступу, таємно, з корисливих мотивів, маючи умисел на заволодіння чужим майном, витягла із жіночої сумки, що належить ОСОБА_24 , грошові кошти у сумі 1600 грн. та мобільний телефон марки «Meizu», вартістю 2000 грн. 00 коп., а всього таємно викрала майна на суму 3600 грн. 00 коп., що належить ОСОБА_24 , чим заподіяла останній матеріальну шкоду на зазначену суму.

Продовжуючи злочинну діяльність, 01.09.2016 року близько «16» год. «00» хв., ОСОБА_7 , перебуваючи біля магазину «Союз», що по просп. Миру, 24 в м. Чернігові, діючи умисно та повторно, шляхом вільного доступу, з корисливих мотивів, маючи умисел на заволодіння чужим майном, шляхом витягування з сумки ОСОБА_25 , таємно викрала грошові кошти у сумі 500 грн. та мобільний телефон марки «Iphone4», вартістю 2500 грн. 00 коп., а всього таємно викрала майна на суму 3000 грн. 00 коп., що належить ОСОБА_25 , чим заподіяла останній матеріальну шкоду на зазначену суму.

Продовжуючи злочинну діяльність, 02.09.2016 року близько «17» год. «30» хв., ОСОБА_7 , перебуваючи в приміщенні квартири АДРЕСА_8 , діючи умисно та повторно, з корисливих мотивів, маючи умисел на заволодіння чужим майном, шляхом вільного доступу, усвідомлюючи, що за її діями ніхто не спостерігає, таємно викрала планшет марки «NOMI Sigma + C07004 4 Gb 3G», в корпусі білого кольору, вартістю 1500 грн. 00 коп., в комплекті з сім-картками операторів мобільного зв`язку «Лайф», вартістю 20 грн. 00 коп. та «МТС», вартістю 20 грн. 00 коп., а всього протиправно заволоділа майном на загальну суму 1540 грн. 00 коп., що належить ОСОБА_26 , чим заподіяла останній матеріальну шкоду на зазначену суму.

Продовжуючи злочинну діяльність, 02.09.2016 року, близько «19» год. «00» хв., ОСОБА_7 знаходячись поряд з будинком №109-Б, по вул. Шевченка у м. Чернігові, діючи умисно та повторно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, зловживаючи довірою знайомого ОСОБА_27 , під приводом необхідності здійснення телефонного дзвінка, заволоділа мобільним телефоном марки «NOKIA RM-914», в корпусі чорного кольору, ІМЕІ: НОМЕР_2 , вартістю 2500 грн. 00 коп., що належить ОСОБА_27 , чим заподіяла останньому матеріальну шкоду на зазначену суму.

Продовжуючи злочинну діяльність, 07.09.2016 року близько «17» год. «35» хв., ОСОБА_7 , перебуваючи біля торгової палатки, розташованої біля магазину «Седам», що по вул. Родимцева, буд.5 в м. Чернігові, діючи умисно та повторно, з корисливих мотивів, маючи умисел на заволодіння чужим майном, шляхом вільного доступу, таємно викрала дитячий рюкзак, чорно-зеленого кольору, вартістю 700 грн. 00 коп., що лежав на землі біля вищевказаної торгової палатки, в якому знаходився мобільний телефон марки «Samsung Galaxy A7», в корпусі чорного кольору, вартістю 12000 грн. 00 коп., в комплекті з сім-карткою оператору мобільного зв`язку «МТС», вартістю 20 грн. 00 коп., а всього таємно викрала майна на суму 12720 грн. 00 коп., що належить ОСОБА_28 , чим заподіяла останній матеріальну шкоду на зазначену суму.

Продовжуючи злочинну діяльність, 09.09.2016 року близько «18» год. «00» хв., ОСОБА_7 , перебуваючи в маршрутному таксі №12, між зупинками громадського транспорту «Готель Україна» та «Ринок Нива» в м. Чернігові, діючи умисно та повторно, з корисливих мотивів, маючи умисел на заволодіння чужим майном, шляхом витягування із задньої кишені штанів ОСОБА_29 таємно викрала мобільний телефон марки «НТС One», в корпусі чорного кольору, вартістю 6000 грн. 00 коп., що належить ОСОБА_29 , чим заподіяла останньому матеріальну шкоду на зазначену суму.

Продовжуючи злочинну діяльність, в період часу з «11» год. «00» хв. по «11» год. «10» хв. 11.09.2016 року, ОСОБА_7 , перебуваючи в приміщенні магазину «Сундучок», що за адресою м. Чернігів, вул. Реміснича, буд. №47, діючи умисно та повторно, з корисливих мотивів, маючи умисел на заволодіння чужим майном, шляхом підбору ключа, з камери схову таємно викрала жіночу сумку із шкірозамінника, що належить ОСОБА_30 та не становить матеріальної цінності для останньої, в якій знаходився мобільний телефон марки «SAMSUNG GT-E1202», вартістю 550 грн. 00 коп., в комплекті із сім-карткою мобільного оператору «Лайф», вартістю 20 грн. 00 коп. та сім-карткою мобільного оператору «Київстар», вартістю 20 грн. 00 коп., мобільний телефон марки «Samsung E840», вартістю 1259 грн. 00 коп. в комплекті із сім-карткою мобільного оператору «Київстар», вартістю 20 грн. 00 коп., грошові кошти у сумі 1150 грн. 00 коп., а всього таємно викрала майна на загальну суму 3019 грн. 00 коп., що належать ОСОБА_30 , чим заподіяла останній матеріальну шкоду на зазначену суму.

Продовжуючи злочинну діяльність, 16.09.2016 року близько «21» год. «00» хв, ОСОБА_7 , перебуваючи біля будинку №6 по вул. Горького в м. Чернігові, діючи умисно та повторно, з корисливих мотивів, маючи умисел на заволодіння чужим майном, шляхом вільного доступу, таємно викрала жіночу шкіряну сумку, синього кольору, вартістю 200 грн. 00 коп., яка знаходилася на даху автомобіля «Nissan Almero», в якій знаходився мобільний телефон марки «Samsung Galaxy S 2», в корпусі синього кольору, вартістю 1500 грн. 00 коп., мобільний телефон марки «Samsung E1200», в корпусі білого кольору, вартістю 500 грн. 00 коп. та грошові кошти в сумі 130 грн., а всього таємно викрала майна на суму 2330 грн. 00 коп., що належить ОСОБА_31 , чим заподіяла останній матеріальну шкоду на зазначену суму.

Продовжуючи злочинну діяльність, 20.09.2016 року близько «03» год. «00» хв., ОСОБА_7 , перебуваючи в приміщенні квартири АДРЕСА_9 , діючи умисно та повторно, з корисливих мотивів, маючи умисел на заволодіння чужим майном, шляхом вільного доступу, таємно викрала мобільний телефон марки «Samsung Galaxy Core2 SM-G355H Black», в корпусі чорного кольору, вартістю 2000 грн. 00 коп., що належить ОСОБА_32 , чим заподіяла останній матеріальну шкоду на зазначену суму.

Продовжуючи злочинну діяльність, 20.09.2016 року близько «16» год. «30» хв., ОСОБА_7 , перебуваючи біля зупинки громадського транспорту «Дитячий комбінат» біля буд.12 по вул. Незалежності в м. Чернігові, діючи умисно та повторно, з корисливих мотивів, маючи умисел на заволодіння чужим майном, шляхом витягування з кишені куртки ОСОБА_33 таємно викрала мобільний телефон марки «SAMSUNG GALAXY J1 ACE DUOS SM-J110H/DS» в корпусі зеленого кольору, вартістю 2500 грн. 00 коп., в комплекті з сім-картками операторів мобільного зв`язку «МТС», вартістю 20 грн. 00 коп., «Лайф», вартістю 20 грн. 00 коп. та флеш-картою пам`яті на 8 Gb, марки «Transcend MicroSDHC 8GB Class 10», вартістю 90 грн. 00 коп., а всього таємно викрала майна на суму 2630 грн. 00 коп., що належить ОСОБА_33 , чим заподіяла останній матеріальну шкоду на зазначену суму.

Продовжуючи злочинну діяльність, 23.09.2016 року близько «02» год. «00» хв., ОСОБА_7 знаходячись поряд з будинком №4-Б, що по вул. Ремзаводській у м. Чернігові, діючи умисно та повторно, з корисливого мотиву, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, шляхом витягування з кишені куртки ОСОБА_34 , таємно викрала мобільний телефон марки «NOMI» модель і 504, в корпусі чорного кольору, вартістю 1099 грн. 50 коп., в комплекті з сім-карткою оператору мобільного зв`язку «Лайф», вартістю 30 грн. 00 коп., а всього протиправно заволоділа майном на загальну суму 1129 грн. 50 коп., що належить ОСОБА_35 , чим заподіяла останньому матеріальну шкоду на зазначену суму.

Продовжуючи злочинну діяльність, 25.09.2016 року близько «01» год. «00» хв., ОСОБА_7 знаходячись поряд з будинком АДРЕСА_10 , діючи умисно та повторно, з корисливого мотиву, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, шляхом обману незнайомої ОСОБА_36 , у законному володінні якої перебував мобільний телефон марки «LG P715 Optimus L7», в корпусі білого кольору, вартістю 2500 грн. 00 коп., що належить ОСОБА_37 , під приводом необхідності здійснення телефонного дзвінка, заволоділа вказаним майном, чим заподіяла ОСОБА_37 матеріальну шкоду на зазначену суму.

Продовжуючи злочинну діяльність, 25.09.2016 року близько «13» год. «00» хв., ОСОБА_7 знаходячись в приміщенні магазину «Сільпо», що по вул. Захисників України, 9-А в м. Чернігові, діючи умисно та повторно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, зловживаючи довірою родички ОСОБА_38 , під приводом необхідності здійснення телефонного дзвінка, заволоділа мобільним телефоном марки «Lenovo A319», в корпусі чорного кольору, вартістю 1500 грн. 00 коп., що належить ОСОБА_38 , чим заподіяла останній матеріальну шкоду на зазначену суму.

Продовжуючи злочинну діяльність, 26.09.2016 року близько «15» год. «30» хв., ОСОБА_7 знаходячись на зупинці громадського транспорту «вул. Музична», біля буд.58 по вул. Івана Мазепи в м. Чернігові, діючи умисно та повторно, з корисливого мотиву, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, шляхом обману ОСОБА_8 , у законному володінні якого перебували грошові кошти у сумі 900 грн. 00 коп., що належать ОСОБА_39 , під приводом необхідності використання вказаних грошових коштів для викупу з ломбарду телефону марки «Lenovo A319», що належить ОСОБА_38 , заволоділа вказаними грошовими коштами, чим заподіяла ОСОБА_38 матеріальну шкоду на зазначену суму.

Продовжуючи злочинну діяльність, 01.10.2016 року близько «00» год. «30» хв., ОСОБА_7 знаходячись поряд з будинком №40, що по вул. В`ячеслава Чорновола у м. Чернігові, діючи умисно та повторно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, шляхом витягування з кишені куртки ОСОБА_40 таємно викрала мобільний телефон марки «Samsung Galaxy J2 Duos J200», в корпусі золотистого кольору, вартістю 3000 грн. 00 коп., в комплекті з сім-картками операторів мобільного зв`язку «Лайф», вартістю 20 грн. 00 коп., та «Київстар», вартістю 20 грн. 00 коп., а всього таємно викрала майна на суму 3040 грн. 00 коп., що належить ОСОБА_41 , чим заподіяла останньому матеріальну шкоду на зазначену суму.

Продовжуючи злочинну діяльність 02.10.2016 року близько «20» год. «15» хв., ОСОБА_7 , перебуваючи біля будинку №41 по вул.Текстильників у м. Чернігові, умисно, за попередньою змовою з ОСОБА_8 , з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, погрожуючи ОСОБА_42 заподіянням тілесних ушкоджень предметом, схожим на ніж, тобто погрожуючи застосуванням насильства, яке є небезпечним для життя особи, відкрито заволоділа перснем з металу жовтого кольору, вагою 1,5 грамів, 585 проби, вартістю 944 грн. 40 коп., перснем з металу жовтого кольору, вагою 1,5 грамів, 585 проби, вартістю 944 грн. 40 коп., перснем з металу жовтого кольору, вагою 2 грами, 585 проби, вартістю 1259 грн. 20 коп., грошовими коштами в сумі 70 грн., що належать останній, а всього заволоділа майном на загальну суму 3218 грн. 00 коп., чим заподіяла ОСОБА_42 матеріальну шкоду на вказану суму.

Продовжуючи злочинну діяльність, 04.10.2016 року близько «07» год. «10» хв., ОСОБА_7 , перебуваючи біля будинку №25-Б по вул.Льотній у м. Чернігові, за попередньою змовою з ОСОБА_8 , діючи умисно, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, будучи такою, що раніше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ст.187 КК України, погрожуючи ОСОБА_43 заподіянням тілесних ушкоджень предметом, схожим на ніж, тобто погрожуючи застосуванням насильства, яке є небезпечним для життя особи, відкрито заволоділа перснем з металу жовтого кольору, вагою 8 грамів, 585 проби, вартістю 5020 грн. 16 коп., сережками з металу жовтого кольору, вагою 2,5 грамів, 585 проби, вартістю 1568 грн. 80 коп., грошовими коштами в сумі 50 грн., що належать останній, а всього заволоділа майном на загальну суму 6638 грн. 96 коп., чим заподіяла ОСОБА_43 матеріальну шкоду на вказану суму.

Продовжуючи злочинну діяльність, 05.10.2016 року близько «16» год. «00» хв., ОСОБА_7 , перебуваючи у маршрутному таксі №17, між зупинками громадського транспорту «О. Довженка» та «Торговий центр Вена». у м. Чернігові, діючи умисно та повторно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, шляхом витягування з жіночої сумки, що належить ОСОБА_44 , таємно викрала мобільний телефон марки «Huawei Y3 II (Gold)», в корпусі жовтого кольору, вартістю 1800 грн. 00 коп., в комплекті з сім-карткою оператору мобільного зв`язку «Лайф», вартістю 20 грн. 00 коп., та флеш-карткою пам`яті марки «Теам MicroSDHC 16GB Class 4», вартістю 117 грн. 81 коп., а всього таємно викрала майна на суму 1937 грн. 81 коп., що належить ОСОБА_45 , чим заподіяла останній матеріальну шкоду на зазначену суму.

Продовжуючи злочинну діяльність, 06.10.2016 року близько «19» год. «30» хв., ОСОБА_7 , перебуваючи біля будинку №203-А, по пр. Миру у м. Чернігові, умисно, за попередньою змовою з ОСОБА_8 , з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, діючи повторно, усвідомлюючи, що її дії є очевидними для ОСОБА_46 , відкрито заволоділа, шляхом зривання з шиї останньої, кулоном у вигляді Божої матері з металу жовтого кольору, вагою 5 грамів, 585 проби, вартістю 3030 грн. 10 коп., що належить ОСОБА_46 , чим заподіяла останній матеріальну шкоду на вказану суму.

Продовжуючи злочину діяльність, 07.10.2016 року близько «19» год. «30» хв., ОСОБА_7 , перебуваючи біля будинку АДРЕСА_11 , діючи умисно, за попередньою змовою з ОСОБА_8 , з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, діючи повторно, усвідомлюючи, що її дії очевидні для ОСОБА_47 , шляхом зняття з останньої, відкрито заволоділа сережками з металу жовтого кольору, вагою 3 грами, 585 проби, вартістю 1796 грн. 07 коп., перснем з металу жовтого кольору, вагою 1,25 грамів, 585 проби, вартістю 748 грн. 36 коп., перснем з металу жовтого кольору, вагою 1,7 грамів, 585 проби, вартістю 1017 грн. 78 коп., що належать останній, а всього заволоділа майном на загальну суму 3562 грн. 21 коп., чим заподіяла ОСОБА_47 матеріальну шкоду на вказану суму.

Продовжуючи злочинну діяльність, 09.10.2016 року близько «13» год. «20» хв., ОСОБА_7 , перебуваючи у ліфті під`їзду №3 будинку АДРЕСА_12 , умисно, за попередньою змовою з ОСОБА_8 , з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, будучи такою, що раніше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ст.187 КК України, погрожуючи ОСОБА_48 зараженням її малолітньої дитини ОСОБА_49 , 2010 р.н., вірусом імунодефіциту людини за допомогою медичного шприца, тобто погрожуючи застосуванням насильства, яке є небезпечним для життя особи, намагалася відкрито заволодіти виробами з металу жовтого кольору останньої, однак не довела свій намір до кінця по причинам, що не залежали від її волі.

Продовжуючи злочинну діяльність, 09.10.2016 року близько «14» год. «10» хв., ОСОБА_7 , перебуваючи біля будинку АДРЕСА_13 , умисно, за попередньою змовою з ОСОБА_8 , з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, будучи такою, що раніше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ст.187 КК України, погрожуючи ОСОБА_50 заподіянням тілесних ушкоджень предметами, схожим на ніж та зараженням вірусом імунодефіциту людини за допомогою медичного шприца з рідиною бурого кольору, тобто погрожуючи застосуванням насильства, яке є небезпечним для життя особи, відкрито заволоділа грошовими коштами у сумі 250 грн., ланцюжком з металу жовтого кольору, вагою 4 грами, 585 проби, вартістю 2394 грн. 76 коп., хрестиком з металу жовтого кольору, вагою 3 грами, 585 проби, вартістю 1796 грн. 07 коп., сережкою з металу жовтого кольору, вагою 1,5 грамів, 585 проби, вартістю 898 грн. 03 коп., що належать останній, а всього заволоділа майном на загальну суму 5338 грн. 86 коп., чим заподіяла ОСОБА_50 матеріальну шкоду на вказану суму.

02.10.2016 року близько «20» год. «15» хв., ОСОБА_8 перебуваючи біля будинку №41 по вул.Текстильників у м. Чернігові, умисно, за попередньою змовою з ОСОБА_7 , з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, будучи таким, що раніше вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ст.187 КК України, погрожуючи ОСОБА_42 заподіянням тілесних ушкоджень предметом, схожим на ніж, тобто застосуванням насильства, яке є небезпечним для життя особи, відкрито заволодів перснем з металу жовтого кольору, вагою 1,5 грамів, 585 проби, вартістю 944 грн. 40 коп., перснем з металу жовтого кольору, вагою 1,5 грамів, 585 проби, вартістю 944 грн. 40 коп., перснем з металу жовтого кольору, вагою 2 грами, 585 проби, вартістю 1259 грн. 20 коп., грошовими коштами в сумі 70 грн., що належать останній, а всього заволодів майном на загальну суму 3218 грн. 00 коп., чим заподіяв ОСОБА_42 матеріальну шкоду на вказану суму.

Продовжуючи злочинну діяльність, 04.10.2016 року близько «07» год. «10» хв., ОСОБА_8 , перебуваючи біля будинку №25-Б по вул.Льотній у м. Чернігів, за попередньою змовою з ОСОБА_7 , умисно, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, будучи таким, що раніше вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ст.187 КК України, погрожуючи ОСОБА_43 заподіянням тілесних ушкоджень предметом, схожим на ніж, тобто застосуванням насильства, яке є небезпечним для життя особи, відкрито заволодів перснем з металу жовтого кольору, вагою 8 грамів, 585 проби, вартістю 5020 грн. 16 коп., сережками з металу жовтого кольору, вагою 2,5 грамів, 585 проби, вартістю 1568 грн. 80 коп., грошовими коштами в сумі 50 грн., що належать останній, а всього заволодів майном на загальну суму 6638 грн. 96 коп., чим заподіяв ОСОБА_43 матеріальну шкоду на вказану суму.

Продовжуючи злочинну діяльність, 06.10.2016 року близько «19» год. «30» хв., ОСОБА_8 , перебуваючи біля будинку АДРЕСА_14 , умисно, за попередньою змовою з ОСОБА_7 , з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, діючи повторно, усвідомлюючи, що його дії є очевидними для ОСОБА_46 , відкрито заволодів шляхом зривання з шиї кулоном у вигляді Божої матері з металу жовтого кольору, вагою 5 грамів, 585 проби, вартістю 3030 грн. 10 коп., що належить ОСОБА_46 , чим заподіяв останній матеріальну шкоду на вказану суму.

Продовжуючи злочину діяльність, 07.10.2016 року близько «19» год. «30» хв., ОСОБА_8 , перебуваючи біля будинку АДРЕСА_11 , діючи умисно, за попередньою змовою з ОСОБА_7 , з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, діючи повторно, усвідомлюючи, що його дії є очевидними для ОСОБА_47 , відкрито заволодів сережками з металу жовтого кольору, вагою 3 грами, 585 проби, вартістю 1796 грн. 07 коп., перснем з металу жовтого кольору, вагою 1,25 грамів, 585 проби, вартістю 748 грн. 36 коп., перснем з металу жовтого кольору, вагою 1,7 грамів, 585 проби, вартістю 1017 грн. 78 коп., що належать останній, а всього заволодів майном на загальну суму 3562 грн. 21 коп., чим заподіяв ОСОБА_47 матеріальну шкоду на вказану суму.

Продовжуючи злочинну діяльність, 09.10.2016 року близько «13» год. «20» хв., ОСОБА_8 , перебуваючи у ліфті під`їзду №3 будинку АДРЕСА_12 , умисно, за попередньою змовою з ОСОБА_7 , з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, будучи таким, що раніше вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ст.187 КК України, погрожуючи ОСОБА_48 зараженням її малолітньої дитини ОСОБА_49 2010 р.н., вірусом імунодефіциту людини за допомогою медичного шприца, тобто погрожуючи застосуванням насильства, яке є небезпечним для життя особи, намагався відкрито заволодіти виробами з металу жовтого кольору останньої, однак не довів свій намір до кінця по причинам, що не залежали від його волі.

Продовжуючи злочинну діяльність, 09.10.2016 року близько «14» год. «10» хв., ОСОБА_8 , перебуваючи біля будинку АДРЕСА_13 , умисно, за попередньою змовою з ОСОБА_7 , з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, будучи таким, що раніше вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ст.187 КК України, погрожуючи ОСОБА_50 заподіянням тілесних ушкоджень предметом, схожим на ніж та зараженням вірусом імунодефіциту людини за допомогою медичного шприца з рідиною бурого кольору, тобто погрожуючи застосуванням насильства, яке є небезпечним для життя особи, відкрито заволодів грошовими коштами у сумі 250 грн., ланцюжком з металу жовтого кольору, вагою 4 грами, 585 проби, вартістю 2394 грн. 76 коп., хрестиком з металу жовтого кольору, вагою 3 грами, 585 проби, вартістю 1796 грн. 07 коп., сережкою з металу жовтого кольору, вагою 1,5 грамів, 585 проби, вартістю 898 грн. 03 коп., що належать останній, а всього заволодів майном на загальну суму 5338 грн. 86 коп., чим заподіяв ОСОБА_50 матеріальну шкоду на вказану суму.

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду першої інстанції обвинуваченими ОСОБА_8 та ОСОБА_7 подано апеляційні скарги.

У своїй апеляційній скарзі обвинувачена ОСОБА_7 не оспорюючи фактичних обставин кримінального провадження та кваліфікації вчинених нею кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.1,2 ст.185, ч.2 ст.190, ч.2 ст.186, ч.2 ст.187 КК України, просить вирок Новозаводського районного суду м. Чернігова від 11.09.2017 року змінити в частині призначеного покарання у зв`язку з невідповідністю призначеного покарання ступеню тяжкості вчинених кримінальних правопорушень та особі обвинуваченої, у наслідок суворості, призначивши покарання за ч.2 ст.187 КК України у виді 7 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна. На підставі ч.ч.1,4 ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити покарання у вигляді 7 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна.

Свої вимоги мотивує тим, що суд першої інстанції в повній мірі не врахував щире каяття та активне сприяння розкриттю злочинів, як обставини, що пом`якшують покарання, наявність у нею малолітньої дитини на утриманні та проблем із здоров`ям, відсутність обставин, що обтяжують покарання та тяжких наслідків від кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КК України, вчинених лише із погрозою застосування насильства небезпечного для життя і здоров`я потерпілих.

Обвинувачений ОСОБА_8 у поданій апеляційній скарзі не оспорюючи фактичних обставин кримінального провадження та кваліфікації вчинених ним кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.186, ч.2 ст.187 КК України, просить вирок Новозаводського районного суду м. Чернігова від 11.09.2017 року змінити в частині призначеного покарання у зв`язку з невідповідністю призначеного покарання ступеню тяжкості вчинених кримінальних правопорушень та особі обвинуваченої, у наслідок суворості, призначивши покарання за ч.2 ст.187 КК України у виді 7 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна. На підставі ч.ч.1,4 ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити покарання у вигляді 7 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна.

В обґрунтування своїх вимог зазначає, що суд першої інстанції в повній мірі не врахував щире каяття та активне сприяння розкриттю злочинів, як обставини, що пом`якшують покарання, наявність у нього неповнолітньої дитини на утриманні та бажання у подальшому відшкодувати потерпілим завдані матеріальні збитки та моральну шкоду, відсутність негативних характеристик, обставин, що обтяжують покарання та тяжких наслідків від кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КК України, вчинених лише із погрозою застосування насильства небезпечного для життя і здоров`я потерпілих.

Заслухавши суддю-доповідача, думку обвинувачених ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , які підтримали подані апеляційні скарги, позицію прокурора, який заперечував проти задоволення апеляційних скарг та вважав вирок суду правильним, вивчивши матеріали кримінального провадження та перевіривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційні скарги обвинувачених задоволенню не підлягають з наступних підстав.

Доведеність вини та правильність кваліфікації дій ОСОБА_7 за ч.ч.1,2 ст.185, ч.2 ст.190, ч.2 ст.186, ч.2 ст.187 КК України, а ОСОБА_8 за ч.2 ст.186, ч.2 ст.187 КК України підтверджується матеріалами кримінального провадження та учасниками процесу не оспорюються. Відтак, суд апеляційної інстанції на основі ч.1 ст.404 КПК України здійснює перегляд даного кримінального провадження лише в частині призначеного обвинуваченими покарання.

Згідно положень ст.65 КК України, суд призначає покарання відповідно до положень Загальної частини цього Кодексу та враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання. Особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів.

Суд першої інстанції, згідно положень п.п.2,3 ч.1 ст.65 КК України та п.п.1-3 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику призначення судами кримінального покарання» від 24 жовтня 2003 року №7, при призначенні покарання в повній мірі врахував ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, дані, що характеризують особу обвинувачених ОСОБА_8 та ОСОБА_7 , обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

У відповідності до ст.12 КК України, вчинені ОСОБА_7 кримінальні правопорушення, передбачені ч.ч.1,2 ст.185, ч.2 ст.190, ч.2 ст.186, ч.2 ст.187 КК України, віднесено до категорії тяжких та середньої тяжкості злочинів.

Обставинами, що відповідно до ст.66 України пом`якшують покарання обвинуваченої ОСОБА_7 районним судом було визнано щире каяття та активне сприяння у розкритті злочинів.

Обставин, що згідно ст.67 України обтяжують покарання обвинуваченого обвинуваченої ОСОБА_7 судом першої інстанції встановлено не було.

При призначенні покарання обвинуваченій ОСОБА_7 районний суд врахував ступінь тяжкості вчинених нею кримінальних правопорушень, дані про особу обвинуваченої, яка повністю визнала вину, раніше судима, у тому числі й за злочини проти власності, до адміністративної відповідальності не притягувалась, суспільно корисною працею не займалась, перебуває на обліку у лікаря нарколога, під наглядом у лікаря психіатра не перебуває, має малолітню дитину ІНФОРМАЦІЯ_2 , є вдовою, не має негативних характеристик із місця проживання, кількість епізодів злочинної діяльності, спосіб вчинення кримінальних правопорушень, зокрема, із погрозою застосування насильства до потерпілих, їх наслідки, не відшкодовані потерпілим матеріальні збитки і моральна шкода та обґрунтовано прийшов до висновку, що виправлення обвинуваченої ОСОБА_7 не можливе без ізоляції від суспільства.

При цьому, суд першої інстанції, належним чином мотивувавши, остаточно призначив покарання обвинуваченій ОСОБА_7 відповідно до вимог ч.1 ст.70 КК України, за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворо покарання більш суворим, у вигляді 8 (восьми) років позбавлення волі з конфіскацією майна, що є у її власності; на підставі ч.ч.1,4 ст.70 КК України шляхом часткового складання покарань призначених за цим вироком та вироком Новозаводським районним судом м. Чернігова від 23.01.2017 року, вироком Печерського районного суду м. Києва від 16.06.2017 року у виді позбавлення волі на строк 8 (вісім) років 1 (один) місяць з конфіскацією майна, що є у її власності.

У відповідності до ст.12 КК України, вчинені ОСОБА_8 кримінальні правопорушення, передбачені ч.2 ст.186, ч.2 ст.187 КК України, віднесено до категорії тяжких злочинів.

Обставинами, що відповідно до ст.66 України пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_8 районним судом було визнано щире каяття та активне сприяння у розкритті злочинів.

Обставин, що згідно ст.67 України обтяжують покарання обвинуваченого обвинуваченого ОСОБА_8 судом першої інстанції встановлено не було.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_8 районний суд врахував ступінь тяжкості вчинених ним кримінальних правопорушень, дані про особу обвинуваченого, який визнав свою вину, раніше неодноразово судимий, у тому числі й за злочини проти власності, до адміністративної відповідальності не притягувався, перебуває на обліку у лікаря нарколога з приводу психічних та поведінкових розладів внаслідок вживання опіоїдів, під наглядом лікаря психіатра не перебуває, має на утриманні неповнолітню дитину ІНФОРМАЦІЯ_4 , не має негативних характеристик, його ставлення до скоєного, кількість епізодів злочинної діяльності, спосіб вчинення злочинів, із погрозою застосування насильства до потерпілих, їх наслідки, не відшкодовані потерпіли збитки та моральну шкоду та обґрунтовано прийшов до висновку, що виправлення обвинуваченого ОСОБА_8 не можливе без ізоляції від суспільства.

При цьому, суд першої інстанції, належним чином мотивувавши, остаточно призначив покарання обвинуваченому ОСОБА_8 відповідно до вимог ч.1 ст.70 КК України, за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворо покарання більш суворим покарання у вигляді 8 (восьми) років позбавлення волі з конфіскацією майна, що є у його власності; на підставі ч.ч.1,4 ст.70 КК України шляхом часткового складання покарань призначених за цим вироком та вироком Печерського районного суду м. Києва від 16.06.2017 року, остаточно призначивши покарання у виді позбавлення волі на строк 8 (вісім) років 1 (один) місяць з конфіскацією майна, що є у його власності.

Обом обвинуваченим у відповідності до вимог ст.59 КК України суд першої інстанції слушно призначив додаткове покарання у виді конфіскації майна, що є у їх власності, оскільки ними вчинено тяжкий корисливий злочин.

Із урахуванням вищевикладеного, колегія суддів вважає, що призначене обвинуваченим ОСОБА_8 та ОСОБА_7 покарання в повній мірі відповідає вимогам ст.ст.50, 65 КК України, є необхідним та достатнім для їхнього виправлення, попередження нових злочинів і домірне скоєному, а вимоги апеляційних скарг про призначення більш м`якого покарання, є такими, що не ґрунтуються на вимогах закону.

Підстав для застосування до обвинувачених ОСОБА_8 та ОСОБА_7 положень ст.ст. 69, 75 КК України апеляційним судом встановлено не було.

Із огляду на зазначене, колегія суддів приходить до переконання, що підстави для зміни чи скасування вироку суду першої інстанції відсутні, а тому в задоволенні апеляційних скарг обвинувачених необхідно відмовити, а вирок суду залишити без змін.

Керуючись ст.ст.404, 405, 407, 409, 419 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА :
Апеляційні скарги обвинувачених ОСОБА_7 та ОСОБА_8 залишити без задоволення.

Вирок Новозаводського районного суду міста Чернігова від 11 вересня 2017 року відносно ОСОБА_7 та ОСОБА_8 без змін.

Головуючий:
Судді :