25.10.2017 Провадження № 1-в/331/160/2017
Єдиний унікальний номер 331/1734/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 жовтня 2017 року м. Запоріжжя
Жовтневий районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі клопотання прокурора Запорізької місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 про заміну покарання у вигляді штрафу покаранням у вигляді громадських робіт у відношенні
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Нікополь Дніпропетровської області, громадянки України, із базовою вищою освітою, не одруженого, не працюючого, який зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
- засудженого вироком Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 23.03.2017 року за ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України до штрафу в сумі 850 гривень,

ВСТАНОВИВ:
В провадження Жовтневого районного суду м. Запоріжжя надійшло клопотання прокурора Запорізької місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 про заміну покарання у вигляді штрафу покаранням у вигляді громадських робіт у відношенні ОСОБА_5 .
В обґрунтування клопотання зазначено, що вироком Жовтневого районного суду м.Запоріжжя від 23.03.2017 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України. Станом на 22.09.2017 року в матеріалах кримінального провадження відсутня квитанція про сплату штрафу.
Посилаючись на вимоги ст. 26 Кримінально-виконавчого кодексу України, п. 10 ч. 1 ст.537, ст. 539 КПК України, ч. 5 ст. 53 КК України, просить суд винести ухвалу, якою покарання у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 гривень, призначене ОСОБА_5 вироком Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 23.03.2017 року, замінити на покарання у вигляді 50 годин громадських робіт.
Засуджений ОСОБА_5 , який був належним чином повідомлений про місце та час розгляду клопотання, в судове засідання не з`явився.
За таких підстав, відповідно до ч. 4 ст. 539 КПК України, неприбуття засудженого в судове засідання не перешкоджає проведенню судового розгляду.
До початку розгляду справи по суті засуджений ОСОБА_5 надав суду оригінал квитанції № 113 від 29.04.2017 року про сплату штрафу в сумі 850 гривень.
За таких обставин судом поставлено на обговорення питання щодо необхідності розгляду клопотання по суті.
Прокурор Запорізької місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 просила залишити клопотання про заміну покарання без розгляду, оскільки вирок суду в частині стягнення штрафу засудженим виконаний у повному обсязі.
Вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, кримінального провадження
№ 1-кп/331/211/2017 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України, суд дійшов висновку, що клопотання прокурора Запорізької місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у вигляді громадських робіт підлягає залишенню без розгляду, враховуючи те, що засуджений сплатив штраф, призначений йому вироком Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 23.03.2017 року, у повному обсязі.
На підставі викладеного, керуючись ст. 26 КВК України, ст. 53 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора Запорізької місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у вигляді громадських робіт у відношенні ОСОБА_6 , засудженого вироком Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 12.06.2017 року за скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України, до штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі через Жовтневий районний суд м. Запоріжжя апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_7