Справа № 530/1366/17
Номер провадження 1-кп/530/133/17
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"18" жовтня 2017 р. місто Зіньків

Зіньківський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Зіньків Полтавської області кримінальне провадження № 0000436 по обвинуваченню:

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не одруженого, не працюючого, з професійно - технічною освітою, раніше судимого:

- 15.07.2005 року Зіньківським районним судом Полтавської області за ч.2 ст.309,ч.1 ст.263 КК України до 4 років позбавлення волі на підставі ст.75 КК України звільнений від відбуття покарання іспитовим строком на 3 роки ;

- 12.04.2006 року Зіньківським районним судом Полтавської області за ч.2 ст.309, ч.2 ст.307, 69,70 КК України до 4 років 4 місяців позбавлення волі на підставі ст.71 КК України приєднано покарання у виді 2 роки розбавлення волі за вироком Зіньківського районного суду Полтавської області від 15.07.2005 року та визначено остаточну міру покарання у виді 4 років 6 місяців позбавлення волі. 24.04.2009 року умовно-достроково звільнений згідно постанови Ленінського районного суду м. Полтава від 16.04.2009 року з не відбутим строком 1 рік 4 місяці 27 днів.

- 20.05.2010 року Зіньківським районним судом Полтавської області за ч.3 ст.185, ч.2 ст.307, ч.2 ст.309, ч.2 ст.315,ч.2 ст.317,395,70 КК України до 6 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна на підставі ст.71 КК України приєднано покарання у виді 6 місяців позбавлення волі за вироком Зіньківського районного суду Полтавської області від 12.04.2006 року та визначено остаточну міру покарання терміном 6 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією всього майна. 04.07.2016 року звільнений з місць позбавлення волі по відбуттю терміну покарання,

у вчинені кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.263 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
В один із днів серпня 2017 року ОСОБА_4 перебуваючи в лісосмузі поблизу с. Ступки Зіньківського району Полтавської області під час пошуку нічийного металобрухту відкопав у землі металевий предмет, ззовні схожий на пістолет, який відповідно до висновку судово-балістичної експертизи № 2383 від 12.09.2017 року являється вогнепальною зброєю, виготовлений промисловим способом та є револьвером системи Наган, серійний номер НОМЕР_1 на барабані та номер НОМЕР_2 на рамці зразка 1895 року, а також три патрони до нього.
Під час досудового розслідування між начальником Зіньківського відділу Миргородської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 і підозрюваним ОСОБА_4 29.09.2017 року була укладена угода про визнання винуватості. Згідно з угодою ОСОБА_4 беззаперечно визнав себе винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди ОСОБА_4 буде призначене покарання за ч.1 ст.263 КК України до 5 (п`яти) років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнити від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком.

Розглядаючи питання про затвердження угоди суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно з ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Злочин, у вчиненні якого обвинувачений ОСОБА_4 визнав себе винним, віднесений за ч.1 ст.263 КК України до тяжких злочинів, отже угода відповідає вимогам закону.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 цілком розуміє положення ч.4 ст. 474 КПК України, укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Також судом встановлено, що умови угоди не суперечать вимогами Кримінального процесуального Кодексу та Кримінального Кодексу України, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.

Обвинувачений ОСОБА_4 погоджується на призначення узгодженого покарання.

Виходячи з викладеного суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором та ОСОБА_4 .

Речові докази: пістолет Наган, серійний номер НОМЕР_1 на барабані та номер НОМЕР_2 на рамці зразка 1895 року, а також три патрони до нього, які передані на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Зіньківського ВП ГУНП в Полтавській області необхідно - знищити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 373, 374, 475 КПК України суд, -

З А С У Д И В:

Угоду від 29.09.2017 року по кримінальному провадженню № 0000436 про визнання винуватості укладену між начальником Зіньківського відділу Миргородської місцевої прокуратури ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_4 - затвердити.

Визнати ОСОБА_4 винним у вчиненні кримінального правопорушення (злочину) передбаченого ч.1 ст.263 КК України та призначити узгоджене покарання за ч.1 ст.263 КК України у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі. Відповідно до ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 (два) роки.

Відповідно до ст.76 КК України покласти на ОСОБА_4 наступні обов`язки:

-не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу уповноваженого органу з питань пробації;
-повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи;
-періодично з`являтися для реєстрації в уповноважений орган з питань пробації.

Стягнути з засудженого ОСОБА_4 на користь держави 395 (триста дев`яносто п`ять) грн. 48 коп. процесуальних витрат за проведення експертиз.

Продовжити ОСОБА_4 міру запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання до набрання вироком законної сили.

Речові докази: пістолет Наган, серійний номер НОМЕР_1 на барабані та номер НОМЕР_2 на рамці зразка 1895 року, а також три патрони до нього, які передані на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Зіньківського ВП ГУНП в Полтавській області - знищити.

Вирок може бути оскаржений через Зіньківський районний суд Полтавської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ст.394 КПК України.
Обвинуваченому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Головуючий -