Провадження № 1-в/331/35/2018
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 лютого 2018 року Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді - ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Запоріжжі подання начальника Олександрівського РС Запорізького МРВ уповноваженого органу з питань пробації Південно-Східного МРУ ВКПП Міністерства юстиції ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання з випробування у відношенні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, засудженого 15 травня 2012 року вироком Жовтневого районного суду м. Запоріжжя за ч.1 ст. 309. ч.1 ст. 199 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням згідно ст.75 КК України з іспитовим строком на 2 роки. На підставі ст. 76 КК України засудженому встановлено обов`язки,

В С Т А Н О В И В:
За вироком Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 15 травня 2012 року ОСОБА_4 засуджено за ч.1 ст. 309. ч.1 ст. 199 КК України та призначено покарання у вигляді 3 років 3 місяців позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки та зобов`язано на підставі ст.76 КК України в період іспитового строку з`являтися до кримінально-виконавчої інспекції для реєстрації; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміни в місці проживання, роботи навчання.

В поданні про звільнення від відбування покарання зазначено, що 03.07.2012 року ОСОБА_5 ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання та правовими наслідками, які передбачені ст. ст. 75, 76 КК України та попереджений про неприпустимість скоєння кримінальних та адміністративних правопорушень в період іспитового строку. В особовій справі наявні матеріали про те, що 17.02.2013 року Верхньодніпровським РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області у відношенні громадянина ОСОБА_5 порушено кримінальне провадження № 0000423 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.199 КК України. В ході досудового слідства було встановлено, що даний злочин скоїв ОСОБА_5 19.02.2013 року ухвалою Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області відносно ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на 2 місяці. Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.2 ст.199 КК України розглянуте судом з постановлениям вироку 27.06.2014 року. Вирок законної чинності не набрав, в зв`язку з подачею апеляційних скарг 23.07.2014 року засудженим ОСОБА_6 та 24.07.2014 року прокуратурою Верхньодніпровського району. 05.01.2015 року ОСОБА_5 був оголошений у розшук, і вищевказане кримінальне провадження було призупинено на підставі ст.286 п.1 КПК України, до встановлення місцезнаходження ОСОБА_4 . Згідно постанови про оголошення обвинуваченого у розшук від 05 січня 2015 року було заведено розшукову справу «Розшук №10315002» від 05.01.2015 року. Ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 31 січня 2017 року апеляційне провадження за апеляційними скаргами прокурора Верхньодніпровського району Дніпропетровської області, який приймав участь у розгляді кримінального провадження судом першої інстанції та обвинуваченого ОСОБА_7 на вирок Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровької області від 27 червня 2014 року щодо ОСОБА_7 обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.199 КК України зупинено до розшуку ОСОБА_4 . До теперішнього часу рішення по кримінальній справі відносно ОСОБА_5 не прийнято, кримінальна справа призупинена та перебуває на розгляді в Апеляційному суді Дніпропетровської області. Іспитовий строк згідно вироку Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 15.05.2012 у відношенні ОСОБА_4 закінчився 15.05.2014 року, тому начальник районного сектору з питань пробації просить суд розглянути матеріали та вирішити питання про звільнення від призначеного покарання громадянина ОСОБА_4 у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Прокурор Запорізької місцевої прокуратури № 1, представник органу пробації та засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, шляхом надсилання судової повістки. Їх неявка не перешкоджає розгляду справи по суті.

Дослідивши надані матеріали, суд дійшов висновку, що подання начальника Олександрівського районного сектору Запорізького міськрайонного відділу уповноваженого органу з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України підполковника внутрішньої служби ОСОБА_3 задоволенню не підлягає, з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання .Якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання. У разі вчинення засудженим протягом іспитового строку нового злочину суд призначає йому покарання за правилами, передбаченими в статтях 71, 72 цього Кодексу.

Як встановлено у судовому засіданні під час іспитового строку засуджений ОСОБА_4 вчинив новий злочин, 17.02.2013 року Верхньодніпровським РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області у відношенні громадянина ОСОБА_5 порушено кримінальне провадження № 0000423 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.199 КК України. Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.2 ст.199 КК України розглянуте судом з постановлениям вироку 27.06.2014 року. Вирок законної чинності не набрав, в зв`язку з подачею апеляційних скарг засудженим та прокуратурою Верхньодніпровського району. 05.01.2015 року ОСОБА_5 був оголошений у розшук, заведено розшукову справу «Розшук №10315002» від 05.01.2015 року.

За таких обставин, враховуючи те, що засуджений ОСОБА_4 під час випробувального терміну порушив покладені на нього обов"язки та вчинив новий злочин, наразі перебуває у розшуку, підстав для звільнення від відбування покарання, призначеного вироком Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 15.05.2012 року, на сьогодні немає.

На підставі викладеного, ст. 78 КК України, 165 КВК України, керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :
В задоволенні подання начальника Олександрівського районного сектору Запорізького міськрайонного відділу уповноваженого органу з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України підполковника внутрішньої служби ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку у відношенні ОСОБА_4 - відмовити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Запорізької області через Жовтневий районний суд м. Запоріжжя протягом семи днів з дня оголошення ухвали. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1