Справа № 138/1181/18
Провадження №:1-кс/138/213/18

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 квітня 2018 року м. Могилів-Подільський

Слідчий суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду клопотання слідчого Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення судово-трасологічної експертизи за експертною спеціальністю 4.2 «Дослідження знарядь, агрегатів та інструментів і залишених ними слідів, ідентифікація цілого за частинами» за матеріалами кримінального провадження №0000204 від 19.03.2018, -

ВСТАНОВИВ:
20.04.2018 слідчий ОСОБА_3 звернувся до міськрайонного суду з вказаним клопотанням, з наступних підстав:

досудовим розслідуванням встановлено, що 19.03.2018 року до Могилів-Подільського ВП з письмовою заявою звернувся громадянин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , про те, що невідома особа у період часу з 17.03.2018 по 19.03.2018 з належного йому складського приміщення, яке розташоване у с. Озаринці при в`їзді до села, вибивши вхідні двері проникла до середини звідки вчинила крадіжку міндобрив загальної вагою близько 3 х тон, та автомобільного причепу марки ПР моделі КРД 050100, синього кольору, 2011 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 .

За даним фактом 19 березня 2018 було внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000204 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Будучи допитаним, потерпілий ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , повідомив, що у його батька у власності є складське приміщення в с. Озаринці, в якому зберігався причіп легковий-В, марки ПР, моделі КРД 050100, синього кольору, 2011 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 , який він придбав 28.12.2011 за грошові кошти у сумі 9330 гривень. Станом на момент незаконного заволодіння причепом, а саме 19 березня 2018 року, даний причеп перебував у справному та непошкодженому стані, лише на корпусі причепа були незначні подряпини та потертості, які на експлуатацію ніяким чином не впливали.

19 березня 2018 року 10:00 год., коли він прийшов до складського приміщення то помітив, що бокові дерев`яні двері пошкодженні.

19 березня 2018 року в ході проведення огляду місця події у с. Озаринці Могилів Подільського району Вінницької області було виявлено на варцабі сліди від дії знаряддя зламу у вигляді вм`ятин, які було вилучено шляхом виготовлення зліпку.

На даний час в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні виникла необхідність у ідентифікації вм`ятин на момент вчинення злочину, для чого необхідні спеціальні знання у галузі судово-трасологічних досліджень.

З цією метою, у відповідності до п.1 ч.2 ст. 242 та ст. 243 КПК України необхідно залучити експерта (експертів) для проведення судово-трасологічної експертизи за експертною спеціальністю 4.2 «Дослідження знарядь, агрегатів та інструментів і залишених ними слідів, ідентифікація цілого за частинами».

У зв`язку з тим, що проведення судово-трасологічної експертизи здійснюється фахівцями державних установ, науково-дослідних інститутів в галузі судових експертиз, на підставі викладеного, слідчий за погодженням з прокурором просить доручити експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України, провести у кримінальному провадженні №0000204 судово-трасологічну експертизу. Поставити перед експертами Вінницького НДЕКЦ МВС України, що по вул. Порика, 8, в м. Вінниця, питання, яке необхідно дослідити в ході проведення судово-трасологічної експертизи. Нада ти дозвіл на часткове пошкодження або знищення досліджуваних об`єктів, якщо такі дії передбачені існуючими методиками проведення досліджень та зміну властивостей, передбачених ст. 69 КПК України. Зобов`язати експертів Вінницького НДЕКЦ МВС України, надати слідчому Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 чи іншій особі за його дорученням чи дорученням керівника органу досудового розслідування Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області висновок експерта за результатами судово-трасологічної експертизи по кримінальному провадженню №0000204.

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, подав до суду заяву, де просив розгляд проводити у його відсутність, клопотання задовольнити в повному обсязі.

Дослідивши клопотання з додатками, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав:

так, клопотання відповідає вимогам ч.2 ст.244 КПК України.

Слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта для проведення експертизи. При цьому чітко визначено вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом, що дасть змогу провести відповідну експертизу, висновки якої слугуватимуть доказами по кримінальному провадженню.

Керуючись ст.242-245 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Доручити експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України, провести у кримінальному провадженні №0000204 судово-трасологічну експертизу.

Поставити перед експертами Вінницького НДЕКЦ МВС України, що по вул. Порика, 8, в м. Вінниця, наступне питання, яке необхідно дослідити в ході проведення судово- трасологічної експертизи:

- Чи придатні сліди знаряддя зламу, зафіксовані на зліпку, вилученому під час огляду місця події від 19 березня 2018 року для ідентифікації?

Надати експертам дозвіл на часткове пошкодження або знищення досліджуваних об`єктів, якщо такі дії передбачені існуючими методиками проведення досліджень та зміну властивостей, передбачених ст. 69 КПК України.

Зобов`язати експертів Вінницького НДЕКЦ МВС України, надати слідчому Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 чи іншій особі за її дорученням чи дорученням керівника органу досудового розслідування Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області висновок експерта за результатами судово-трасологічної експертизи по кримінальному провадженню №0000204.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: