Справа № 185/8111/17
Провадження № 1-кс/185/1890/17
У Х В А Л А

17 листопада 2017 року м.Павлоград

Слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання прокурора Павлоградської місцевої прокуратури молодшого радника юстиції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000067 від 12.10.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 191 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:
В клопотанні прокурор Павлоградської місцевої прокуратури молодший радник юстиції ОСОБА_3 в рамках досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.10.2017 року за № 0000067, просить надати дозвіл на отримання тимчасового доступу з можливістю вилучення оригіналів документів у ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за адресою АДРЕСА_1 , а саме:

- річний план закупівель або інший документ, яким визначено заплановані на 2016-2017 роки закупівлі проведення конкретних видів робіт; закупівля/придбання товарно-матеріальних цінностей, товару тощо з усіма додатками, доповненнями, прийнятими змінами;

- кошторис або інший документ, яким визначено суми грошових коштів виділені на конкретний вид закупівлі (проведення конкретних видів робіт; закупівля/придбання товарно-матеріальних цінностей, товару тощо) з усіма додатками, доповненнями, прийнятими змінами на 2016-2017 роки;

- розпорядження голови ІНФОРМАЦІЯ_2 №139-р від 18.08.2017 з усіма додатками, доповненнями , прийнятими змінами;

- посадову інструкцію або інший документ, яким регламентовано повноваження голови ІНФОРМАЦІЯ_2 за 2016-2017 роки;

- рішення сесії або інший документ, яким затверджено сільського голову та визначено його повноваження за 2016 рік.

З клопотання вбачається що, 04.11.2016 між ІНФОРМАЦІЯ_1 (замовник) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) (підрядник) укладено договір підряду щодо виконання робіт на об`єкті «Реконструкція будівлі ІНФОРМАЦІЯ_4 шляхом добудови другого поверху за адресою: АДРЕСА_1 » на загальну вартість 5728354грн.

Відповідно до Розділу 2 «Вартість предмету договору» вищевказаного договору встановлено, що вартість робіт складає 5.728.354 грн.

Встановлено, що протягом 2016 року на рахунок ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) перераховано наступні безготівкові кошти: 19.12.2грн., 663845грн., 1847грн.; 28.12.2016 34199грн., 5365грн., 286069грн.; 29.12.2016 293871грн., 558396грн., 261277грн., 272384грн.

12.10.2017 за участю судового експерта проведено огляд об`єкту «Реконструкція будівлі ІНФОРМАЦІЯ_4 шляхом добудови другого поверху за адресою: АДРЕСА_1 ». На момент огляду встановлено, що роботи не виконано в тому обсязі, що відображено в актах приймання виконаних підрядних робіт, що свідчить про умисні дії службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_6 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » щодо привласнення грошових коштів шляхом складання завідомо неправдивих офіційних документів, а саме актів ф.КБ-2в за грудень 2016 року.

Отже, в ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні документів, що підтверджують фактичне виконання робіт по об`єкту ««Реконструкція будівлі ІНФОРМАЦІЯ_4 шляхом добудови другого поверху за адресою: АДРЕСА_1 », період проведення вказаних робіт та інші, що дадуть змогу прийняти законне та обґрунтоване рішення щодо наявності або відсутності у діях службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_6 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ознак кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 просив задовольнити подане клопотання.

Розглянувши клопотання, вивчивши додані до нього документи, приходжу до наступного висновку.

В клопотанні обґрунтовано, що наявні достатні підстави вважати, що доступ до документів, мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Враховуючи, що прокурором обґрунтовано важливість та необхідність встановлення обставин у кримінальному провадженні, саме шляхом надання тимчасового доступу до вищевказаних речей, а також неможливість іншими способами довести вищевказані обставини, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки отримання вищезазначених речей має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

Керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-164, КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання прокурора Павлоградської прокуратури молодшого радника юстиції у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000067 від 12.10.2017 року, про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати дозвіл прокурору Павлоградської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , слідчому СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 на отримання тимчасового доступу з можливістю вилучення з можливістю вилучення оригіналів документів у ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за адресою АДРЕСА_1 , а саме:

- річний план закупівель або інший документ, яким визначено заплановані на 2016-2017 роки закупівлі проведення конкретних видів робіт; закупівля/придбання товарно-матеріальних цінностей, товару тощо з усіма додатками, доповненнями, прийнятими змінами;

- кошторис або інший документ, яким визначено суми грошових коштів виділені на конкретний вид закупівлі (проведення конкретних видів робіт; закупівля/придбання товарно-матеріальних цінностей, товару тощо) з усіма додатками, доповненнями, прийнятими змінами на 2016-2017 роки;

- розпорядження голови ІНФОРМАЦІЯ_2 №139-р від 18.08.2017 з усіма додатками, доповненнями , прийнятими змінами;

- посадову інструкцію або інший документ, яким регламентовано повноваження голови ІНФОРМАЦІЯ_2 за 2016-2017 роки;

- рішення сесії або інший документ, яким затверджено сільського голову та визначено його повноваження за 2016 рік.

Відповідальній особі, у якої перебувають вищезазначені речі та документи, забезпечити прокурору Павлоградської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , слідчому СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 тимчасовий доступ до речей та документів та можливість їх вилучення.

Строк дії ухвали 30 діб з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання даної ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1