Справа № 362/581/18
Провадження № 1-кс/362/167/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 березня 2018 року Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

слідчого - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Василькові Київської області скаргу ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого СВ Васильківського ВП ГУ НП в Київській області,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_5 звернувся до слідчого судді із вищезазначеною скаргою на бездіяльність слідчого Васильківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київської області щодо нерозгяду клопотання.

Скаргу обгрунтовує тим, що він звернувся із клопотанням в рамках кримінального провадження №0001397, яке 29.12.2017 р. начальником відділу Васильківського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури ОСОБА_6 було скеровано до начальника Васильківського ВП ГУ НП в Київській області для розгляду та прийняття рішення за №24863 вих.-17, однак в передбачений законом строк клопотання не розглянуто, в зв`язку з чим ОСОБА_5 звернувся до суду із даною скаргою.

ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, подав до суду клопотання, в якому зазначив, що вимоги скарги підтримує, та просить розглянути скаргу без його участі.

Слідчий в судовому засіданні пояснив, що до СВ Васильківського ВП ГУ НП в Київській області в рамках кримінального провадження №0001397, внесеного до ЄРДР 19.08.2017 р., клопотань про проведення комісійної перевірки викраденого майна та іншого майна міжнародної гуманітарної допомоги, яку без документів переховують та продають через посадових-службових осіб Червоного Хреста України, - не надходило, а тому скарга є необгрунтованою.

Прокурор в судовому засіданні заперечувала щодо задоволення скарги, посилаючись на те, що в рамках кримінального провадження №0001397, внесеного до ЄРДР 19.08.2017 р., клопотань про проведення комісійної перевірки викраденого майна та іншого майна міжнародної гуманітарної допомоги, яку без документів переховують та продають через посадових-службових осіб Червоного Хреста України, не надходило. При цьому прокурор зазначив, що клопотання, яке міститься в матеріалах скарги ОСОБА_5 , датоване 21.01.2016 р., та адресоване голові Васильківської райдержажміністрації, головному лікарю стоматологічної поліклініки Васильківської ЦРЛ, депутату Васильківської міської ради Київськоїобласті.

Заслухавши слідчого та прокурора, дослідивши матеріали скарги та матеріали кримінального провадження №0001397, внесеного до ЄРДР 19.08.2017 р., приходжу до наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що Васильківським ВП ГУ НП в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001397 від 19.08.2017 р., про те, що гр. ОСОБА_7 та невідомі особи за адресою: Київська область, м. Васильків, біля магазину "Еко" погрожували ОСОБА_5 .

Дослідивши матеріали кримінального провадження №0001397, внесеного до ЄРДР 19.08.2017 р., слідчим суддею було встановлено, що в останніх не міститься клопотання про проведення комісійної перевірки викраденого майна та іншого майна міжнародної гуманітарної допомоги, яку без документів переховують та продають через посадових-службових осіб Червоного Хреста України.

Крім того, слідчим суддею встановлено, що клопотань про проведення комісійної перевірки викраденого майна та іншого майна міжнародної гуманітарної допомоги, яку без документів переховують та продають через посадових-службових осіб Червоного Хреста України, датоване 21.01.2016 р., що передує даті внесеня відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001397 від 19.08.2017 р.

Більше того, вищезазначене клопотання ОСОБА_5 адресоване не СВ Васильківського ВП ГУ НП в Київській області або прокуратурі Васильківського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури, а голові Васильківської райдержажміністрації, головному лікарю стоматологічної поліклініки Васильківської ЦРЛ, депутату Васильківської міської ради Київськоїобласті.

Натомість встановлено, що 29.12.2017 р. начальником відділу Васильківського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури ОСОБА_6 було скеровано до начальника Васильківського ВП ГУ НП в Київській області для розгляду та прийняття рішення згідно вимог чинного законодавства звернення ОСОБА_5 на 12 арк. прошите, пронумероване та скріплене підписом та печаткою особисто ОСОБА_5 щодо можливого вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та з інших питань, які долучено до матеріалів кримінального провадження №0001397 від 19.08.2017 р.

Однак, у вищезазначеному зверненні ОСОБА_5 відсутнє клопотання про проведення комісійної перевірки викраденого майна та іншого майна міжнародної гуманітарної допомоги, яку без документів переховують та продають через посадових-службових осіб Червоного Хреста України, датоване 21.01.2016 р.

Порядок оскарження рішень, дій чи бездіяльності органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування регламентовано главою 26 КПК України, параграф 1 ст.ст. 303-308 КПК України.

Так, відповідно до положень п.1 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні заявником, потерпілим можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає, крім іншого, у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк - заявником, потерпілим.

Згідно п.4 ч.1 ст. 56 КПК України, протягом кримінального провадження потерпілий має право заявляти відводи та клопотання.

Положеннями ст. 220 КПК України передбачено, що клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобовязані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин надсилається їй.

Отже, зі змісту вищезазначеного звернення ОСОБА_5 не вбачається, що останнє подано в рамках кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001397 від 19.08.2017 р., оскільки, клопотань про проведення комісійної перевірки викраденого майна та іншого майна міжнародної гуманітарної допомоги, яку без документів переховують та продають через посадових-службових осіб Червоного Хреста України, до СВ Васильківського ВП ГУ НП в Київській області або прокуратури Васильківського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури, не надходило, та слідчим в рамках даного кримінального провадження не розглядалося.

Таким чином, слідчий суддя дійшов висновку про те, що заявник помилково дійшов висновку, що клопотання, заява про злочин, корупцію, бездіяльність подана ним щодо можливого вчинення іншого кримінального правопорушення гр. ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , повинна була розглядатися в рамках кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001397 від 19.08.2017 р., тобто, ОСОБА_5 фактично вдався до оскарження неіснуючого рішення в кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001397 від 19.08.2017 р., тому слідчий суддя, здійснюючи судовий контроль за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001397 від 19.08.2017 р., дійшов висновку, що в задоволенні скарги слід відмовити.

Враховуючи вищекладене, керуючись ст.ст. 303, 305-307, 309, 55 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні скарги - відмовити.

Ухвала слідчого судді остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1