Справа № 592/1271/18
Провадження № 1-кс/592/612/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 лютого 2018 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув клопотання сторони кримінального провадження - слідчого СВ Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Сумського відділу Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про проведення огляду у кримінальному провадженні №0000081, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.02.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

встановив:
Слідчий СВ Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , своє клопотання, погоджене з прокурором Сумського відділу Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , обґрунтовує тим, що слідчим відділом Сумського РВП ГУНП в Сумській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000081 розпочатому 03.02.2018 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

03.02.2018 року до чергової частини Сумського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області надійшла заява ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , про те, що в період часу з 19.01.2018 по 03.02.2018, невідома особа, знаходячись в с. Мар`ївка Сумського району, шляхом зламу врізного замка на дверях проникла до приміщення будинку на території домоволодіння АДРЕСА_2 вказаного села, що належить ОСОБА_5 , звідки таємно викрала 4 чавунові радіатори опалення, газовий балон, газову плиту, чим потерпілому спричинено збитки на заявлену суму 4500 грн.

03.02.2018 у період часу з 12:00 год. до 13:15 год., на території домоволодіння АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було проведено огляд місця події. У ході проведення огляду місця події нічого вилучено не було, проведено фіксування слідів та обстановки за допомогою фото та відео зйомки.

На теперішній час маються підстави вважати, що у разі зволікання з проведенням огляду вказані сліди могли бути знищені.

Донька потерпілого ОСОБА_5 - ОСОБА_6 надала працівникам поліції письмову заяву в якій вказує, що дозволяє працівникам поліції провести огляд будинку АДРЕСА_1 .

05.02.2017 року поштою було направлено клопотання про дозвіл на проведення огляду за адресою: АДРЕСА_1 .

У судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі. Клопотання підтримав у повному обсязі, просив його задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Судом встановлено, що 03.02.2018 у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000081 зареєстровано кримінальне провадження за ч.3 ст.185 КК України, яке перебуває у провадженні Сумського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області.

У ході судового розгляду встановлено, що з клопотанням про проведення огляду слідчий звернувся після проведення огляду домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , який був проведений 03.02.2017 року за добровільною згодою ОСОБА_6 , яка є донькою власника домоволодіння.

Згідно до ст. 13 КПК України не допускається проникнення до житла чи іншого домоволодіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше, як за вмотивованим рішенням суду, крім випадків, передбаченим чим Кодексом.

Відповідно до ч. 2 ст. 237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченим для обшуку житла

Слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що було вчинене кримінальне правопорушення та мав місце невідкладний випадок, пов`язаний із збереженням слідів, а відтак клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Клопотання про фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчому судді не надходило і за ініціативою суду не здійснюється, відповідно положень ст.107 КПК України.

Керуючись ст.ст.117, 233-235 КПК України, слідчий суддя,

постановив:
Клопотання слідчого СВ Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення огляду у домоволодінні та усіх житлових і побутових приміщеннях за адресою: АДРЕСА_1 , що на праві власності належить ОСОБА_5 .

Строк дії ухвали - два дні з дня постановлення ухвали.

Проведення огляду доручити слідчому СВ Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 .

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1