Номер провадження 1-кс/643/2113/17
УХВАЛА

14.09.2017 року м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
слідчого - ОСОБА_4 ,
підозрюваного - ОСОБА_5 ,
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Іркутська, громадянина України, маючого середню освіту, тимчасово не працюючого, не одруженого, офіційно не зареєстрованого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:08.11.2011 р. Московським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі;23.11.2016 р. Фрунзенським районним судом м. Харкова за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі із застосуванням ст. 75 КК України строком на 2 роки;23.12.2016 р. Немишлянським ВП ГУНП в Харківській області кримінальне провадження з обвинувальним актом відносно ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 185 КК України направлено до Фрунзенського районного суду м. Харкова (рішення по справі не прийнято);31.05.2017 р. Немишлянським ВП ГУНП в Харківській області кримінальне провадження з обвинувальним актом відносно ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України, направлено до Фрунзенського районного суду м. Харкова (рішення по справі не прийнято).
Досудовим розслідуванням встановлено, що 14.07.2017 року близько 12:00 год., точний час в ході досудового не встановлено, ОСОБА_5 , маючи злочинний умисел, направлений на незаконне збагачення за рахунок злочинної діяльності, з корисливих мотивів, діючи повторно, з метою викрадення кабелю прибув за адресою: м. Харків, пр. Тракторобудівників, 67-А, де зайшов у 1-й під`їзд та піднявся на 9 поверх за допомогою ліфта. Знаходячись на 9-му поверсі вказаного будинку, впевнившись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, маючи злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, за допомогою ножа зрізав кабель електрозв`язку марки КВП-ВП(100) 2*2*0,50 UTP. Кат. 5е, ПВХ, 2 пари, коробка (305 м) довжиною 130 метрів, який належав ТОВ «Макснет». Після цього, ОСОБА_5 покинув будинок № 67-А по пр. Тракторобудівників у м. Харкові, тим самим викравши та розпорядившись у подальшому викраденим майном на власний розсуд, спричинивши матеріальну шкоду ТОВ «Макснет», згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №260 від 12.09.2017, у розмірі 323 грн. 70 коп.
Своїми умисними діями ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 вчинив злочин, передбачений ч. 2 ст. 185 КК України, таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинено повторно.
Крім того, 15.07.2017 року близько 12:00 год., точний час в ході досудового не встановлено, ОСОБА_5 , маючи злочинний умисел, направлений на незаконне збагачення за рахунок злочинної діяльності, з корисливих мотивів, діючи повторно, з метою викрадення кабелю прибув за адресою: м. Харків, вул. Гв. Широнінців, 47-А, де зайшов у 1-й під`їзд та піднявся на 9 поверх за допомогою ліфта. Знаходячись на 9-му поверсі вказаного будинку, впевнившись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, маючи злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, за допомогою ножа зрізав кабель електрозв`язку марки КВП-ВП(100) 2*2*0,50 UTP. Кат. 5е, ПВХ, 2 пари, коробка (305 м) довжиною 100 метрів, який належав ТОВ «Макснет». Після цього, ОСОБА_5 покинув будинок № 47-А по вул. Гв. Широнінців у м. Харкові, тим самим викравши та розпорядившись у подальшому викраденим майном на власний розсуд, спричинивши матеріальну шкоду ТОВ «Макснет», згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №260 від 12.09.2017, у розмірі 249 грн.
Своїми умисними діями ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 вчинив злочин, передбачений ч. 2 ст. 185 КК України, таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинено повторно.
Крім того, 17.07.2017 року близько 12:00 год., точний час в ході досудового не встановлено, ОСОБА_5 , маючи злочинний умисел, направлений на незаконне збагачення за рахунок злочинної діяльності, з корисливих мотивів, діючи повторно, з метою викрадення кабелю прибув за адресою: м. Харків, вул. Гв. Широнінців, 23, де зайшов у 5-й під`їзд та піднявся на 9 поверх за допомогою ліфта. Знаходячись на 9-му поверсі вказаного будинку, впевнившись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, маючи злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, за допомогою ножа зрізав кабель електрозв`язку марки КВП-ВП(100) 2*2*0,50 UTP. Кат. 5е, ПВХ, 2 пари, коробка (305 м) довжиною 320 метрів, який належав ТОВ «Макснет». Після цього, ОСОБА_5 покинув будинок № 23 по вул. Гв. Широнінців у м. Харкові, тим самим викравши та розпорядившись у подальшому викраденим майном на власний розсуд, спричинивши матеріальну шкоду ТОВ «Макснет», згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №260 від 12.09.2017, у розмірі 796 грн. 80 коп.
Своїми умисними діями ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 вчинив злочин, передбачений ч. 2 ст. 185 КК України, таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинено повторно.
Крім того, 17.07.2017 року близько 14:00 год., точний час в ході досудового не встановлено, ОСОБА_5 , маючи злочинний умисел, направлений на незаконне збагачення за рахунок злочинної діяльності, з корисливих мотивів, діючи повторно, з метою викрадення кабелю прибув за адресою: м. Харків, вул. Гв. Широнінців, 49-Б, де зайшов у 1-й під`їзд та піднявся на 9 поверх за допомогою ліфта. Знаходячись на 9-му поверсі вказаного будинку, впевнившись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, маючи злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, за допомогою ножа зрізав кабель електрозв`язку марки КВП-ВП(100) 2*2*0,50 UTP. Кат. 5е, ПВХ, 2 пари, коробка (305 м) довжиною 280 метрів, який належав ТОВ «Макснет». Після цього, ОСОБА_5 покинув будинок № 49-Б по вул. Гв. Широнінців у м. Харкові, тим самим викравши та розпорядившись у подальшому викраденим майном на власний розсуд, спричинивши матеріальну шкоду ТОВ «Макснет», згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №260 від 12.09.2017, у розмірі 697 грн. 20 коп.
Своїми умисними діями ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 вчинив злочин, передбачений ч. 2 ст. 185 КК України, таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинено повторно.
Крім того, 19.07.2017 року близько 12:00 год., точний час в ході досудового не встановлено, ОСОБА_5 , маючи злочинний умисел, направлений на незаконне збагачення за рахунок злочинної діяльності, з корисливих мотивів, діючи повторно, з метою викрадення кабелю прибув за адресою: м. Харків, вул. Гв. Широнінців, 26-Б, де зайшов у 1-й під`їзд та піднявся на 9 поверх за допомогою ліфта. Знаходячись на 9-му поверсі вказаного будинку, впевнившись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, маючи злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, за допомогою ножа зрізав кабель електрозв`язку марки КВП-ВП(100) 2*2*0,50 UTP. Кат. 5е, ПВХ, 2 пари, коробка (305 м) довжиною 100 метрів, який належав ТОВ «Макснет». Після цього, ОСОБА_5 покинув будинок № 26-Б по вул. Гв. Широнінців у м. Харкові, тим самим викравши та розпорядившись у подальшому викраденим майном на власний розсуд, спричинивши матеріальну шкоду ТОВ «Макснет», згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №260 від 12.09.2017, у розмірі 249 грн.
Своїми умисними діями ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 вчинив злочин, передбачений ч. 2 ст. 185 КК України, таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинено повторно.
Крім того, 20.07.2017 року близько 12:00 год., точний час в ході досудового не встановлено, ОСОБА_5 , маючи злочинний умисел, направлений на незаконне збагачення за рахунок злочинної діяльності, з корисливих мотивів, діючи повторно, з метою викрадення кабелю прибув за адресою: м. Харків, вул. Гв. Широнінців, 49-Б, де зайшов у 1-й під`їзд та піднявся на 9 поверх за допомогою ліфта. Знаходячись на 9-му поверсі вказаного будинку, впевнившись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, маючи злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, за допомогою ножа зрізав кабель електрозв`язку марки КВП-ВП(100) 2*2*0,50 UTP. Кат. 5е, ПВХ, 2 пари, коробка (305 м) довжиною 175 метрів, який належав ТОВ «Макснет». Після цього, ОСОБА_5 покинув будинок № 23 по вул. Гв. Широнінців у м. Харкові, тим самим викравши та розпорядившись у подальшому викраденим майном на власний розсуд, спричинивши матеріальну шкоду ТОВ «Макснет», згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №260 від 12.09.2017, у розмірі 435 грн. 75 коп.
Своїми умисними діями ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 вчинив злочин, передбачений ч. 2 ст. 185 КК України, таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинено повторно.
Крім того, 26.07.2017 року близько 12:00 год., точний час в ході досудового не встановлено, ОСОБА_5 , маючи злочинний умисел, направлений на незаконне збагачення за рахунок злочинної діяльності, з корисливих мотивів, діючи повторно, з метою викрадення кабелю прибув за адресою: м. Харків, вул. В. Зубенко, 19, де зайшов у 3-й під`їзд та піднявся на 9 поверх за допомогою ліфта. Знаходячись на 9-му поверсі вказаного будинку, впевнившись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, маючи злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, за допомогою ножа зрізав кабель електрозв`язку марки КВП-ВП(100) 2*2*0,50 UTP. Кат. 5е, ПВХ, 2 пари, коробка (305 м) довжиною 570 метрів, який належав ТОВ «Макснет». Після цього, ОСОБА_5 покинув будинок № 19 по вул. В. Зубенко у м. Харкові, тим самим викравши та розпорядившись у подальшому викраденим майном на власний розсуд, спричинивши матеріальну шкоду ТОВ «Макснет», згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №260 від 12.09.2017, у розмірі 1419 грн. 30 коп.
Своїми умисними діями ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 вчинив злочин, передбачений ч. 2 ст. 185 КК України, таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинено повторно.
Крім того, 31.07.2017 року близько 12:00 год., точний час в ході досудового не встановлено, ОСОБА_5 , маючи злочинний умисел, направлений на незаконне збагачення за рахунок злочинної діяльності, з корисливих мотивів, діючи повторно, з метою викрадення кабелю прибув за адресою: м. Харків, вул. Валентинівська, 26, де зайшов у 6-й під`їзд та піднявся на 9 поверх за допомогою ліфта. Знаходячись на 9-му поверсі вказаного будинку, впевнившись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, маючи злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, за допомогою ножа зрізав кабель електрозв`язку марки КВП-ВП(100) 2*2*0,50 UTP. Кат. 5е, ПВХ, 2 пари, коробка (305 м) довжиною 440 метрів, який належав ТОВ «Макснет». Після цього, ОСОБА_5 покинув будинок № 26 по вул. Валентинівська у м. Харкові, тим самим викравши та розпорядившись у подальшому викраденим майном на власний розсуд, спричинивши матеріальну шкоду ТОВ «Макснет», згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №260 від 12.09.2017, у розмірі 1095 грн. 60 коп.
Своїми умисними діями ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 вчинив злочин, передбачений ч. 2 ст. 185 КК України, таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинено повторно.
Крім того, 31.07.2017 року близько 12:00 год., точний час в ході досудового не встановлено, ОСОБА_5 , маючи злочинний умисел, направлений на незаконне збагачення за рахунок злочинної діяльності, з корисливих мотивів, діючи повторно, з метою викрадення кабелю прибув за адресою: м. Харків, вул. Гв. Широнінців, 53-А, де зайшов у 2-й під`їзд та піднявся на 9 поверх за допомогою ліфта. Знаходячись на 9-му поверсі вказаного будинку, впевнившись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, маючи злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, за допомогою ножа зрізав кабель електрозв`язку марки КВП-ВП(100) 2*2*0,50 UTP. Кат. 5е, ПВХ, 2 пари, коробка (305 м) довжиною 480 метрів, який належав ТОВ «Макснет». Після цього, ОСОБА_5 покинув будинок № 53-А по вул. Гв. Широнінців у м. Харкові, тим самим викравши та розпорядившись у подальшому викраденим майном на власний розсуд, спричинивши матеріальну шкоду ТОВ «Макснет», згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №260 від 12.09.2017, у розмірі 1195 грн. 20 коп.
Своїми умисними діями ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 вчинив злочин, передбачений ч. 2 ст. 185 КК України, таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинено повторно.
Крім того, 01.08.2017 року близько 12:00 год., точний час в ході досудового не встановлено, ОСОБА_5 , маючи злочинний умисел, направлений на незаконне збагачення за рахунок злочинної діяльності, з корисливих мотивів, діючи повторно, з метою викрадення кабелю прибув за адресою: м. Харків, вул. Валентинівська, 26, де зайшов у 6-й під`їзд та піднявся на 9 поверх за допомогою ліфта. Знаходячись на 9-му поверсі вказаного будинку, впевнившись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, маючи злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, за допомогою ножа зрізав кабель електрозв`язку марки КВП-ВП(100) 2*2*0,50 UTP. Кат. 5е, ПВХ, 2 пари, коробка (305 м) довжиною 160 метрів, який належав ТОВ «Макснет». Після цього, ОСОБА_5 покинув будинок № 26 по вул. Валентинівська у м. Харкові, тим самим викравши та розпорядившись у подальшому викраденим майном на власний розсуд, спричинивши матеріальну шкоду ТОВ «Макснет», згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №260 від 12.09.2017, у розмірі 398 грн. 40 коп.
Своїми умисними діями ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 вчинив злочин, передбачений ч. 2 ст. 185 КК України, таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинено повторно.
Крім того, 05.08.2017 року близько 12:00 год., точний час в ході досудового не встановлено, ОСОБА_5 , маючи злочинний умисел, направлений на незаконне збагачення за рахунок злочинної діяльності, з корисливих мотивів, діючи повторно, з метою викрадення кабелю прибув за адресою: м. Харків, вул. Гв. Широнінців, 49-Б де зайшов у 1-й під`їзд та піднявся на 9 поверх за допомогою ліфта. Знаходячись на 9-му поверсі вказаного будинку, впевнившись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, маючи злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, за допомогою ножа зрізав кабель електрозв`язку марки КВП-ВП(100) 2*2*0,50 UTP. Кат. 5е, ПВХ, 2 пари, коробка (305 м) довжиною 500 метрів, який належав ТОВ «Макснет». Після цього, ОСОБА_5 покинув будинок № 49-Б по вул. Гв. Широнінців у м. Харкові, тим самим викравши та розпорядившись у подальшому викраденим майном на власний розсуд, спричинивши матеріальну шкоду ТОВ «Макснет», згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №260 від 12.09.2017, у розмірі 1245 грн.
Своїми умисними діями ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 вчинив злочин, передбачений ч. 2 ст. 185 КК України, таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинено повторно.
Крім того, 08.08.2017 року близько 12:00 год., точний час в ході досудового не встановлено, ОСОБА_5 , маючи злочинний умисел, направлений на незаконне збагачення за рахунок злочинної діяльності, з корисливих мотивів, діючи повторно, з метою викрадення кабелю прибув за адресою: м. Харків, вул. Ак. Павлова, 132-Б, де зайшов у 3-й під`їзд та піднявся на 12 поверх за допомогою ліфта. Знаходячись на 12-му поверсі вказаного будинку, впевнившись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, маючи злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, за допомогою ножа зрізав кабель електрозв`язку марки КВП-ВП(100) 2*2*0,50 UTP. Кат. 5е, ПВХ, 2 пари, коробка (305 м) довжиною 535 метрів, який належав ТОВ «Макснет». Після цього, ОСОБА_5 покинув будинок № 132-Б по вул. Ак. Павлова у м. Харкові, тим самим викравши та розпорядившись у подальшому викраденим майном на власний розсуд, спричинивши матеріальну шкоду ТОВ «Макснет», згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №260 від 12.09.2017, у розмірі 1332 грн. 15 коп.
Своїми умисними діями ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 вчинив злочин, передбачений ч. 2 ст. 185 КК України, таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинено повторно.
Крім того, 11.08.2017 року близько 12:00 год., точний час в ході досудового не встановлено, ОСОБА_5 , маючи злочинний умисел, направлений на незаконне збагачення за рахунок злочинної діяльності, з корисливих мотивів, діючи повторно, з метою викрадення кабелю прибув за адресою: м. Харків, пр. Тракторобудівників, 67-А, де зайшов у 1-й під`їзд та піднявся на 9 поверх за допомогою ліфта. Знаходячись на 9-му поверсі вказаного будинку, впевнившись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, маючи злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, за допомогою ножа зрізав кабель електрозв`язку марки КВП-ВП(100) 2*2*0,50 UTP. Кат. 5е, ПВХ, 2 пари, коробка (305 м) довжиною 130 метрів, який належав ТОВ «Макснет». Після цього, ОСОБА_5 покинув будинок № 67-А по пр. Тракторобудівників у м. Харкові, тим самим викравши та розпорядившись у подальшому викраденим майном на власний розсуд, спричинивши матеріальну шкоду ТОВ «Макснет», згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №260 від 12.09.2017, у розмірі 323 грн. 70 коп.
Своїми умисними діями ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 вчинив злочин, передбачений ч. 2 ст. 185 КК України, таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинено повторно.
Крім того, 12.08.2017 року близько 12:00 год., точний час в ході досудового не встановлено, ОСОБА_5 , маючи злочинний умисел, направлений на незаконне збагачення за рахунок злочинної діяльності, з корисливих мотивів, діючи повторно, з метою викрадення кабелю прибув за адресою: м. Харків, вул. Гв. Широнініців, 25, де зайшов у 2-й під`їзд та піднявся на 9 поверх за допомогою ліфта. Знаходячись на 9-му поверсі вказаного будинку, впевнившись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, маючи злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, за допомогою ножа зрізав кабель електрозв`язку марки КВП-ВП(100) 2*2*0,50 UTP. Кат. 5е, ПВХ, 2 пари, коробка (305 м) довжиною 180 метрів, який належав ТОВ «Макснет». Після цього, ОСОБА_5 покинув будинок № 25 по вул. Гв. Широнінців у м. Харкові, тим самим викравши та розпорядившись у подальшому викраденим майном на власний розсуд, спричинивши матеріальну шкоду ТОВ «Макснет», згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №260 від 12.09.2017, у розмірі 448 грн. 20 коп.
Своїми умисними діями ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 вчинив злочин, передбачений ч. 2 ст. 185 КК України, таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинено повторно.
Крім того, 14.08.2017 року близько 12:00 год., точний час в ході досудового не встановлено, ОСОБА_5 , маючи злочинний умисел, направлений на незаконне збагачення за рахунок злочинної діяльності, з корисливих мотивів, діючи повторно, з метою викрадення кабелю прибув за адресою: м. Харків, пр. Ювілейний, 44-А, де зайшов у 5-й під`їзд та піднявся на 9 поверх за допомогою ліфта. Знаходячись на 9-му поверсі вказаного будинку, впевнившись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, маючи злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, за допомогою ножа зрізав кабель електрозв`язку марки КВП-ВП(100) 2*2*0,50 UTP. Кат. 5е, ПВХ, 2 пари, коробка (305 м) довжиною 280 метрів, який належав ТОВ «Макснет». Після цього, ОСОБА_5 покинув будинок № 44-А по пр. Ювілейний у м. Харкові, тим самим викравши та розпорядившись у подальшому викраденим майном на власний розсуд, спричинивши матеріальну шкоду ТОВ «Макснет», згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №260 від 12.09.2017, у розмірі 697 грн. 20 коп.
Своїми умисними діями ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 вчинив злочин, передбачений ч. 2 ст. 185 КК України, таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинено повторно.
Крім того, 19.08.2017 року близько 12:00 год., точний час в ході досудового не встановлено, ОСОБА_5 , маючи злочинний умисел, направлений на незаконне збагачення за рахунок злочинної діяльності, з корисливих мотивів, діючи повторно, з метою викрадення кабелю прибув за адресою: м. Харків, пр. Ювілейний, 40, де зайшов у 1-й під`їзд та піднявся на 16 поверх за допомогою ліфта. Знаходячись на 16-му поверсі вказаного будинку, впевнившись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, маючи злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, за допомогою ножа зрізав кабель електрозв`язку марки КВП-ВП(100) 2*2*0,50 UTP. Кат. 5е, ПВХ, 2 пари, коробка (305 м) довжиною 150 метрів, який належав ТОВ «Макснет». Після цього, ОСОБА_5 покинув будинок № 40 по пр. Ювілейний у м. Харкові, тим самим викравши та розпорядившись у подальшому викраденим майном на власний розсуд, спричинивши матеріальну шкоду ТОВ «Макснет», згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №260 від 12.09.2017, у розмірі 373 грн. 50 коп.
Своїми умисними діями ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 вчинив злочин, передбачений ч. 2 ст. 185 КК України, таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинено повторно.
Крім того, 19.08.2017 року близько 14:00 год., точний час в ході досудового не встановлено, ОСОБА_5 , маючи злочинний умисел, направлений на незаконне збагачення за рахунок злочинної діяльності, з корисливих мотивів, діючи повторно, з метою викрадення кабелю прибув за адресою: м. Харків, вул. Гв. Широнінців, 61-А, де зайшов у 6-й під`їзд та піднявся на 9 поверх за допомогою ліфта. Знаходячись на 9-му поверсі вказаного будинку, впевнившись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, маючи злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, за допомогою ножа зрізав кабель електрозв`язку марки КВП-ВП(100) 2*2*0,50 UTP. Кат. 5е, ПВХ, 2 пари, коробка (305 м) довжиною 250 метрів, який належав ТОВ «Макснет». Після цього, ОСОБА_5 покинув будинок № 61-А по вул. Гв. Широнінців у м. Харкові, тим самим викравши та розпорядившись у подальшому викраденим майном на власний розсуд, спричинивши матеріальну шкоду ТОВ «Макснет», згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №260 від 12.09.2017, у розмірі 622 грн. 50 коп.
Своїми умисними діями ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 вчинив злочин, передбачений ч. 2 ст. 185 КК України, таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинено повторно.
Крім того, 23.08.2017 року близько 12:00 год., точний час в ході досудового не встановлено, ОСОБА_5 , маючи злочинний умисел, направлений на незаконне збагачення за рахунок злочинної діяльності, з корисливих мотивів, діючи повторно, з метою викрадення кабелю прибув за адресою: м. Харків, вул. Гв. Широнінців, 25, де зайшов у 2-й під`їзд та піднявся на 9 поверх за допомогою ліфта. Знаходячись на 9-му поверсі вказаного будинку, впевнившись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, маючи злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, за допомогою ножа зрізав кабель електрозв`язку марки КВП-ВП(100) 2*2*0,50 UTP. Кат. 5е, ПВХ, 2 пари, коробка (305 м) довжиною 260 метрів, який належав ТОВ «Макснет». Після цього, ОСОБА_5 покинув будинок № 25 по вул. Гв. Широнінців у м. Харкові, тим самим викравши та розпорядившись у подальшому викраденим майном на власний розсуд, спричинивши матеріальну шкоду ТОВ «Макснет», згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №260 від 12.09.2017, у розмірі 647 грн. 40 коп.
Своїми умисними діями ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 вчинив злочин, передбачений ч. 2 ст. 185 КК України, таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинено повторно.
Крім того, 24.08.2017 року близько 12:00 год., точний час в ході досудового не встановлено, ОСОБА_5 , маючи злочинний умисел, направлений на незаконне збагачення за рахунок злочинної діяльності, з корисливих мотивів, діючи повторно, з метою викрадення кабелю прибув за адресою: АДРЕСА_2 , де зайшов у 1-й під`їзд та піднявся на 16 поверх за допомогою ліфта. Знаходячись на 16-му поверсі вказаного будинку, впевнившись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, маючи злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, за допомогою ножа зрізав кабель електрозв`язку марки КВП-ВП(100) 2*2*0,50 UTP. Кат. 5е, ПВХ, 2 пари, коробка (305 м) довжиною 190 метрів, який належав ТОВ «Макснет». Після цього, ОСОБА_5 покинув будинок № 47/19 по пр. Ювілейному у м. Харкові, тим самим викравши та розпорядившись у подальшому викраденим майном на власний розсуд, спричинивши матеріальну шкоду ТОВ «Макснет», згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №260 від 12.09.2017, у розмірі 473 грн. 10 коп.
Своїми умисними діями ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 вчинив злочин, передбачений ч. 2 ст. 185 КК України, таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинено повторно.
Крім того, 28.08.2017 року близько 12:00 год., точний час в ході досудового не встановлено, ОСОБА_5 , маючи злочинний умисел, направлений на незаконне збагачення за рахунок злочинної діяльності, з корисливих мотивів, діючи повторно, з метою викрадення кабелю прибув за адресою: м. Харків, вул. Гв. Широнінців, 47-А, де зайшов у 1-й під`їзд та піднявся на 9 поверх за допомогою ліфта. Знаходячись на 9-му поверсі вказаного будинку, впевнившись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, маючи злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, за допомогою ножа зрізав кабель електрозв`язку марки КВП-ВП(100) 2*2*0,50 UTP. Кат. 5е, ПВХ, 2 пари, коробка (305 м) довжиною 130 метрів, який належав ТОВ «Макснет». Після цього, ОСОБА_5 покинув будинок № 47-А по вул. Гв. Широнінців у м. Харкові, тим самим викравши та розпорядившись у подальшому викраденим майном на власний розсуд, спричинивши матеріальну шкоду ТОВ «Макснет», згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №260 від 12.09.2017, у розмірі 323 грн. 70 коп.
Своїми умисними діями ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 вчинив злочин, передбачений ч. 2 ст. 185 КК України, таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинено повторно.
Крім того, 29.08.2017 року близько 16:00 год., точний час в ході досудового не встановлено, ОСОБА_5 , маючи злочинний умисел, направлений на незаконне збагачення за рахунок злочинної діяльності, з корисливих мотивів, діючи повторно, з метою викрадення кабелю прибув за адресою: АДРЕСА_2 , де зайшов у 1-й під`їзд та піднявся на 16 поверх за допомогою ліфта. Знаходячись на 16-му поверсі вказаного будинку, впевнившись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, маючи злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, за допомогою ножа зрізав кабель електрозв`язку марки КВП-ВП(100) 2*2*0,50 UTP. Кат. 5е, ПВХ, 2 пари, коробка (305 м) довжиною 345 метрів, який належав ТОВ «Макснет». Після цього, ОСОБА_5 намагався покинути будинок АДРЕСА_2 , Харкові але на виході з будинку був зупинений працівником поліції. Таким чином, ОСОБА_5 намагався заволодіти майном ТОВ «Макснет» на суму, згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №260 від 12.09.2017, у розмірі 859 грн. 05 коп.
Таким чином, ОСОБА_5 вчинив усі дії, які вважав необхідними для реалізації свого злочинного умислу, спрямованого на таємне викрадення чужого майна, однак не довів свій злочинний намір до кінця з причин, які не залежали від його волі.
Своїми умисними діями ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 вчинив злочин, передбачений ч. 2 ст. 185 КК України, таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинено повторно.
У вчиненні кримінального правопорушення обґрунтовано підозрюється: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
13.09.2017 р. ОСОБА_5 було повідомлено про підозру у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України.
Допитаний в якості підозрюваного ОСОБА_5 винним себе визнав та дав свідчення, щодо вчинення ним кримінальних правопорушень.
Підозра ОСОБА_5 підтверджується наступними доказами:
- протоколом огляду місця події від 29.08.2017;
- протоколом огляду місця події від 11.09.2017;
- протоколом допиту свідка ОСОБА_6 ;
-протоколом пред`явлення ОСОБА_5 для впізнання свідку ОСОБА_6 ;
- протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_5 .
ОСОБА_5 вчинив ряд умисних корисливих злочинів середньої тяжкості, за які законодавством України передбачено покарання у вигляді позбавлення волі до 5 років, раніше судимий за вчинення корисливих злочинів, ніде не працює, законних джерел отримання заробітку не має, не володіє міцними соціальними зв`язками, його попередні судимості не знято та не погашено в встановленому законом порядку, що негативно впливає на його репутацію та свідчить про стійкий злочинний асоціальний настрій.
Фактичні обставини інкримінованих ОСОБА_5 умисних корисливих кримінальних правопорушень середньої тяжкості, проти власності, вчинених повторно, свідчать про його підвищену суспільну небезпеку, що у сукупності із тяжкістю можливого покарання, а також даними про особу підозрюваного, свідчать про наявність ризиків, передбачених п.п. 1, 5 ст. 177 КПК України (ризик переховування та ризик вчинення нового злочину) та спростовують можливість застосування до підозрюваного менш суворого запобіжного заходу.
Слідчий зазначає, що вищенаведені факти доводять обставини, передбачені ч.1 ст.194 КПК України, які свідчать про: наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України; наявність реальних ризиків, які дають достатні підстави вважати, що підозрюваний може вчинити дії, передбачені п.п.1,5 ч.1 ст.177 КПК України; недостатність застосування до ОСОБА_5 більш м`яких запобіжних заходів, аніж особистого зобов`язання, для запобігання ризикам, зазначеним у клопотанні..
В судовому засіданні прокурор та слідчий клопотання підтримали.
Підозрюваний в судовому засіданні вину в скоєні кримінального правопорушення визнав, не заперечував проти задоволення клопотання.
Слідчий суддя, вислухавши думку сторін кримінального провадження та дослідивши надані матеріали кримінального провадження, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 176 КПК України запобіжними заходами є: 1. Особисте зобов`язання; 2. Особиста порука; 3. Застава; 4. Домашній арешт; 5. Тримання під вартою.
Запобіжні заходи застосовуються: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотання слідчого, погодженим з прокурором, або за клопотанням прокурора.
За змістом п.1 ч. 1 ст. 178 КПК України, при вирішенні питання про обрання запобіжного заходу, крім наявності ризиків, зазначених у ст. 177 КПК України, слідчий суддя, на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів, зобов`язаний оцінити в сукупності всі обставини, у тому числі вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення.
При вирішенні питання про обрання запобіжного заходу слідчий суддя враховує наявність ризиків, передбачених п.1,п.5 ст. 177 КПК України, а також оцінюючи сукупність обставин, а саме: вагомість наявних доказів про вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення; тяжкість покарання, що загрожує йому в разі визнання винуватим у кримінальному правопорушенні у вчиненні якого підозрюється, суд обирає запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.
Керуючись ст.ст. 176-179, 193, 194, 196, 206, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання слідчого Московського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , задовольнити.
Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання строком на 2 місяці.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 такі обов`язки:
- прибувати до слідчого та прокурора за першим викликом у визначений час;
- не відлучатися з із населеного пункту, без дозволу слідчого, прокурора або суду;
- повідомляти слідчого прокурора чи суд, про зміну свого місця проживання чи місця навчання.
Роз`яснити підозрюваному, що в разі невиконання покладених на нього обов`язків до
нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід та може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Харківської області протягом п`яти днів з дня її оголошення, а підозрюваним в той же строк з моменту вручення копії ухвали суду.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Слідчий суддя: ОСОБА_1
Копію ухвали отримав _____________2017 р. ___год.__хв. _____________________