УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання

Справа №712/11919/17
Провадження №1-кс/712/5354/17
м. Черкаси 26 вересня 2017 року
Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , старшого слідчого Черкаського районного відділення поліції Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 , а також підозрюваного ОСОБА_5 розглянув винесене у кримінальному провадженні № 0000850 від 09 серпня 2017 року старшим слідчим Черкаського районного відділення поліції Черкаськогг ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 та погоджене прокурором Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Леськи, Черкаського району, Черкаської області, українця, громадянина України, освіта середня, працюючого рибаком на ВАТ «Боровиця», учасником бойових дій та інвалідом не являється, неповнолітніх дітей на утриманні не має, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 310, ч. 2 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
26 вересня 2017 року до Соснівського районного суду м. Черкаси звернувся старший слідчий Черкаського районного відділення поліції Черкаського ВП ГУНП в Черкаській ОСОБА_4 з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_5 .

Клопотання мотивоване тим, що ОСОБА_5 , на початку травня 2017 року на території домоволодіння розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , незаконно посіяв зерна коноплі, після чого незаконно вирощував їх, здійснюючи систематичний догляд, прополювання, з метою подальшого особистого вживання.

09.08.2017 близько 12 год. 35 хв. під час проведення обшуку на території домоволодіння розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , працівниками поліції виявлено та вилучено рослини зеленого кольору, зовні схожі на рослини коноплі у загальній кількості 16 штук, які згідно висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 2/1938 від 07.09.2017 є рослинами роду коноплі (Cannabis), які містять психотропну речовину.

Таким чином, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України, а саме незаконний посів та вирощування рослин конопель у кількості від десяти до п`ятдесяти рослин.

Він же, в середині липня 2017 року, перебуваючи за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 незаконно, умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій придбав, а саме нарвав за вказаною адресою рослини коноплі, які залишив зберігати за місцем проживання на горищі сараю для власного вживання без мети збуту.

Так, 09.08.2017 близько 12 год. 35 хв. під час проведення обшуку на території домоволодіння розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , працівниками поліції на горищі сараю виявлено та вилучено сухі рослини зеленого кольору, та згідно висновку експерта № 2/1937 від 07.09.2017 надане на експертизу листя та верхівкові частини рослин є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабіс. В наданих на експертизу стеблах рослин зленого кольору, наркотичних речовин в межах чутливості методу тонкошарової хроматографії не виявлено, тому згідно методики стебла рослин зеленого кольору до наркотичних засобів не відноситься. Маса наркотичного засобу в перерахунку на висушену речовину становить 332, 30 г.

Таким чином, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчинений особою, яка раніше вчинила злочин передбачений ч. 1 ст. 310 КК України.

Слідчий вказав, що наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 інкримінованого правопорушення в повному обсязі підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами: протоколом обшуку від 09.08.2017, показами свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , висновком експерта № 2/1938 від 07.09.2017, висновком експерта № 2/1937 від 07.09.2017.
Крім того зазначив, що ОСОБА_5 , підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, за який ч. 2 ст. 309 КК України передбачено покарання у вигляді позбавлення волі від трьох до п`яти років, раніше не судимий, проте може незаконно впливати на свідків у даному кримінальному провадженні, переховуватися від органів досудового розслідування, та/або суду, вчинити інші кримінальні правопорушення, а також зважаючи на те, що особисте зобов`язання є найменш суворим із передбачених у КПК України запобіжних заходів, та з урахуванням того, що досудовим розслідуванням не встановлено даних, за допомогою яких би обґрунтовувалася неможливість запобігання зазначеному ризику будь-яким із передбачених у КПК України запобіжних заходів.

Слідчий та прокурор в судовому засіданні клопотання повністю підтримали та просили суд його задовольнити.
Підозрюваний в судовому засіданні не заперечує щодо задоволення даного клопотання.
Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи та матеріали кримінального провадження, суд вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
Відповідно ст. 179 КПК України особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу.
Суд вважає за можливе застосувати, щодо ОСОБА_5 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, оскільки останній підозрюється у скоєнні злочинів середньої тяжкості, але не є суспільно небезпечною особою, характеризується посередньо, має постійне місце проживання, раніше не судимий, вину визнає, співпрацює з органами досудового розслідування.
Крім того, сам підозрюваний ОСОБА_5 , зобов`язується з`являтися на виклики слідчого, прокурора та суду.
Керуючись 32, 110, 131, 132, 176-179, 193-196, 369-372 КПК України,-
УХВАЛИВ:
Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 наступні обов`язки:

1) Прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора і суду;

2) Не відлучатися за межі Черкаського району Черкаської області без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження;

3) Повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання.

Попередити ОСОБА_5 , що у разі невиконання покладених на нього обов`язків може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід та накладене грошове стягнення у розмірі від 0.25 до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Ухвала оскарження не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Копію цієї ухвали мені вручено « » 2017 року о « » год. « » хв. Одночасно роз`яснено порядок її оскарження.
Підозрюваний ОСОБА_5