Справа №212/4607/17
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 листопада 2017 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого-судді ОСОБА_1
за участі секретаря ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Кривого Рогу кримінальні провадження № 0001946 внесеного в ЄРДР 12.07.2017р. та №0002206 внесеного в ЄРДР 07.08.2017р. відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, громадянина України, українця, який має середню освіту, не одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, не працюючого, раніше не судимого, зареєстрованого та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.309, ч.2 ст.309 КК України,
за участю сторін кримінального провадження:
- сторони обвинувачення: прокурор ОСОБА_4
- захисника ОСОБА_5
- обвинуваченого: ОСОБА_3
В С Т А Н О В И В:
Під час проведення судового розгляду у даному кримінальному провадженні судом встановлено скоєння кримінальних правопорушень за наступних обставин.
12.07.2017р. близько 13.00 години, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , знаходячись на ділянці місцевості, яка розташована в лісосмузі поряд з ДЕПО по вулиці Армавірська в Покровському районі м. Кривого Рогу, придбав у раніше невідомого йому чоловіка медичний шприц об`ємом 20.0 мл., з речовиною коричневого кольору в кількості приблизно 4.0 мл. за грошові кошти в розмірі 480 гривень, що згідно висновку експерта № 2/8.6/781 від 25.07.2017р. є особливо небезпечним наркотичним засобом - опієм ацетильованим, маса якого у перерахунку на суху речовину становить 0,0818 г., після чого, розуміючи, що в медичному шприці об`ємом 20.0 мл., з речовиною коричневого кольору в кількості приблизно 4.0 мл. знаходиться наркотичний засіб та маючи намір на незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту помістив даний медичний шприц в свою ліву зовнішню кишеню штанів чорного кольору, тим самим незаконно придбав та зберігав при собі даний наркотичний засіб для власного вживання без мети збуту.

В той же день, 12.07.2017р., о 13.45 годині, співробітниками Покровського ВП КВП біля будинку № 7 по вулиці Нарвська в Покровському районі м. Кривого Рогу, на підставі ст. 34 ЗУ «Про Національну поліцію», був зупинений ОСОБА_3 у якого в ході поверхневого огляду, в лівій зовнішній кишені штанів чорного кольору виявлено медичний шприц об`ємом 20.0 мл., з наркотичною речовиною - опій ацетильований в кількості 3,1744 г., який ОСОБА_3 незаконно придбав та зберігав при собі для власного вживання без мети збуту.

Крім того, ОСОБА_3 , повторно, 07.08.2017р. близько о 11.00 години,знаходячись на ділянці місцевості, яка розташована в лісосмузі поряд з тролейбусним ДЕПО по вулиці Армавірська в Покровському районі м. Кривого Рогу, придбав у раніше невідомого йому чоловіка за 180 гривень медичний шприц об`ємом 20.0 мл, з речовиною коричневого кольору в кількості приблизно 1.5 мл та поклав під пояс штанів чорного кольору, в які був одягнений, після чого незаконно зберігав при собі без мети збуту.

В той же день, 07.08.2017р., о 11.30 годині, співробітниками Покровського ВП

КВП ГУНП в Дніпропетровській області біля будинку № 1 по вулиці Руденко в

Покровському районі м. Кривою Рогу, на підставі ст. 34 ЗУ «Про Національну

поліцію», був зупинений ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у

якого в ході поверхневого огляду, під поясом штанів чорного кольору виявлено

медичний шприц об`ємом 20.0 мл., з речовиною коричневого кольору в кількості

приблизно 1,5 мл, що згідно висновку експерта № 2/8.6/890 від 29.08.2017р., є особливо

небезпечним наркотичним засобом опієм ацетильованим, маса якого у перерахунку на суху речовину становить 0,0789 г, яку ОСОБА_3 незаконно придбав та зберігав при собі для власного вживання без мети збуту.

Органами досудового розслідування правильно кваліфіковані злочинні дії обвинуваченого ОСОБА_3 за ч.1 ст.309 КК України, за ознаками незаконного придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту у першому епізоді та за ч.2 ст.309 КК України, за ознаками незаконного придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчиненого повторно у другому епізоді злочинних дій.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою вину у вчиненні двох епізодів, незаконного придбання наркотичного засобу, для особистого вживання без мети збуту, за наведених вище обставин, визнав у повному обсязі і послідовно дав показання, які за своїм змістом відповідають викладеним вище обставинам вчинення злочинів. У вчиненому щиро розкаюється.
Враховуючи те, що обвинувачений та інші учасники процесу не оспорюють всі обставини, які підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні і викладені в обвинувальних актів судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, суд, роз`яснивши учасникам процесу положення ст.349 КПК України, провів судовий розгляд даного провадження щодо всіх його обставин із застосуванням правил ч. 3 ст. 349 КПК України, визнавши недоцільним дослідження інших доказів по справі.
Таким чином, проводячи судовий розгляд в межах висунутого обвинувачення відповідно до вимог ст.337 КПК України, обвинувачення, висунуте ОСОБА_3 визнається судом повністю доведеним, та ніким не оспорюється.

Вивченням даних про особу ОСОБА_3 встановлено, що він на обліку у лікаря психіатра не перебуває, перебуває на обліку у Комунальному закладі «Криворізький психоневрологічний диспансер» ДОР у лікаря-нарколога з січня 2006 року з приводу: психічні поведінкові розлади внаслідок вживання опіоїдів, синдром залежності, перебуває на обліку ОКЗ «Криворізький шкірно-венерологічний диспансер» з діагнозом В-20 ІІІ кл.ст., раніше не судимий, офіційно не працевлаштований, доходу не має, за місцем проживання характеризується посередньо.
Обставиною яка пом`якшує покарання обвинуваченого, відповідно до ст.66 КК України, суд визнає його щире каяття.
Обставин, що обтяжують відповідно ст.67 КК України його покарання, судом не встановлено.
Відповідно до ст. 65 КК України при призначенні обвинуваченому ОСОБА_3 покарання суд враховує характер і ступінь тяжкості вчинених ним кримінальних правопорушень, які є злочинами середньої тяжкості, що обвинувачений будучи усвідомленим, що в провадженні суду знаходиться кримінальне провадження відносно нього, знов скоїв аналогічний злочин, вищезазначені дані про особу обвинуваченого, його щире каяття, відсутність судимості, та приходить до висновку про те, що обвинуваченому слід призначити покарання у вигляді позбавлення волі.
В той же час суд зазначає, що досягти мети виправлення ОСОБА_3 можливо і без ізоляції його від суспільства, тому на підставі положень ст.75 КК України він може бути звільнений від відбування покарання з встановленням іспитового строку, з покладенням на нього обов`язків, передбачених ст.76 КК України.
Цивільний позов по справі не заявлявся.
Питання щодо речових доказів вирішити в порядку ст.100 КПК України.
Відповідно до ст.124 КПК України процесуальні витрати всього в сумі 1608,10 грн. за проведення експертиз дослідження матеріалів речовин та виробів № 2/8.6-781 від 25.07.2017р. та № 2/8.6-890 від 29.08.2017р. слід стягнути з ОСОБА_3 в дохід Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.
Запобіжний захід - особисте зобов`язання, припинило свою дію 08.11.2017 року.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.367, 368, 373, 374 КПК України, суд, -
З А С У Д И В:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнати винним у скоєнні кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст.309 та ч.2 ст.309 КК України. Призначити йому за ч.1 ст.309 КК України - покарання у виді 1 роки позбавлення волі. Призначити йому за ч.2 ст.309 КК України - покарання у виді 2 років позбавлення волі.
Шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, відповідно до ч.1 ст.70 КК України призначити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , остаточне покарання за вчинені злочинів у виді 2-х (двох) років позбавлення волі. Застосовуючи положення ст.75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку 1 (один) рік. Цей строк обчислювати з дня постановлення вироку.
У відповідності до ст.76 КК України, покласти на обвинуваченого ОСОБА_3 такі обов`язки:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;

- не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу уповноваженого органу з питань пробації.

Речові докази: по кримінальному провадженню №0001946 - медичний шприц об`ємом 20,0 мл. з рідиною коричневого кольору масою 2,5411 г., по кримінальному провадженню №0002206 - медичний шприц об`ємом 20,0 мл. з рідиною коричневого кольору масою 1,1578 г., які зберігаються в камері схову Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ( квитанції №0919, №0932) знищити; носій інформації -DVD-R диск ємністю 4.7GB від 12.07.2017р., на якому зафіксовано огляд місця події від 12.07.2017, який зберігається в матеріалах кримінального провадження залишити в матеріалах кримінального провадження № 0001946.

Стягнути ОСОБА_3 витрати за проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 2/8.6-781 від 25.07.2017р. на користь Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України у сумі 865,90 гривень;за проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 2/8.6-890 від 29.08.2017р. на користь Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України у сумі 742,20 гривень.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 30 днів з моменту проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, всіма учасниками процесу.

Копію вироку негайно після проголошення вручити обвинуваченому та прокурору. Учасники судового засідання у даному кримінальному провадженні мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя ОСОБА_1