Вирок

Іменем України

Справа № 712/10338/17

Провадження № 1кп/712/507/17

СОСНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ЧЕРКАСИ
4жовтня 2017 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючогосудді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Черкаси, українець, громадянин України, з середньою освітою, офіційно непрацюючий, дітей на утриманні не має, інвалідом, учасником бойових дій та ліквідатором на Чорнобильській АЕС не являється, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий:

1) 26.11.2004 - Солом`янським районним судом м. Києва за ч. 1 ст. 309 КК України до обмеження волі строком 1 рік зі звільненням від відбуттям покарання на підставі ст. 75 вказаного строком на 1 рік;

2) 14.02.2005 - Святошинським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 186 КК України до позбавлення волі строком 4 роки із застосуванням ст. 75 КК України строком на 2 роки, постановою цього ж суду від 08.07.2005 року в порядку виконання покарання за двома вироками в силу ст. 71 КК України приєднане не відбуте покарання за вироком Солом`янським районним судом м. Києва від 26.11. 2004 року на підставі ст. 71 КК України та остаточно визначене покарання у вигляді позбавлення волі строком 4 роки 1 місяць. Звільнений 06.05.2011 року у зв`язку з відбуттям покарання.;

3) 26.12.2011 - за ч. 2 ст. 185 КК України Придніпровським PC м. Черкаси, арешт строком на 3 місяці;

4) 22.10.2013 - за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 190, ч. З ст. 185, України Соснівським PC м. Черкаси, до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 70 КК звільнений 26.03.2016 у зв`язку з відбуттям покарання;

5) 22.02.2017 за ч. 2 ст. 185 КК України Придніпровським PC м. Черкаси, арешт строком на З місяці;

6) 29.03.2017 - ч. 2 ст. 185, ч. З ст. 185 Придніпровським PC на підставі ст. 70 ч. 4 КК України до 3 років позбавлення волі.

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 , ч.2 ст.185КК України,-

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 , 14.03.2017 приблизно о 10 годині 30 хвилин, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, знаходячись у магазині ТОВ ДП «ЧПК», що розташований за адресою: м. Черкаси, вул. Г. Майдану (Гайдара) 13, впевнившись у тому, що за його діями ніхто не спостерігає, з полиць у торгівельному залі, шляхом вільного доступу таємно, умисно, з корисливих мотивів, повторно викрав чуже майно, що належить товариству з обмеженою відповідальністю «ДП ЧПК», а саме: : два шматки сиру «Звенигородський», два шматки сиру «Горіховий», три шматки сиру «Російський», шість шматків сиру «Голланський» загальною вартістю 696 гривень 11 копійок, викрадений товар приховав собі до кишені штанів і з місця вчинення злочину зник, чим завдав матеріальну шкоду ТОВ «ДП ЧПК» на вказану суму.
Він же, 30.06.2017 приблизно о 16 годині 50 хвилин маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, знаходячись у магазині ТОВ ДП «ЧПК», що розташований за адресою: м. Черкаси, вул. Г. Майдану (Гайдара) 13, впевнившись у тому, що за його діями ніхто не спостерігає, з полиць у торгівельному залі, шляхом вільного доступу таємно, умисно, з корисливих мотивів, повторно викрав чуже майно, що належить товариству з обмеженою відповідальністю «ДП ЧПК», а саме: 4 банки шинки «Фірмова» та 1 банку шинки «Класична» загальною вартістю 502 гривні 84 копійки, викрадений товар приховав собі до сумки і з місця вчинення злочину зник, чим завдав матеріальну шкоду ТОВ «ДП ЧПК» на вказану суму.
13.07.2017 близько 07 години 55 хвилин, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, знаходячись у магазині «ЕКОНОМІЯ», що розташований за адресою: м. Черкаси, вул. Г. Сагайдачного237, що належить ФОП ОСОБА_5 , впевнившись у тому, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу таємно, умисно, з корисливих мотивів викрав чуже майно, що належить ФОП ОСОБА_5 , а саме: одну упаковку сиру «Голландія 150 г» вартістю 27 гривень 90 копійок, дві упаковки сиру «Голландія 200 г», вартістю 36 гривень 74 копійки за кожну, всього на суму 73 гривні 48 копійок, дві упаковки сиру «Горіхового 150 г», вартістю 31 гривня 94 копійки за кожну, всього на суму 63 гривні 88 копійок, чотири упаковки сиру «Кантрі 150 г», вартістю 28 гривень 93 копійки за кожну, всього на суму 115 гривень 72 копійки, дві упаковки сиру «Кантрі 200 г», вартістю 38 гривень 32 копійки за кожну, всього на суму 76 гривень 64 копійки, чотири упаковки сиру «Тенеро 200 г», вартістю 38 гривень 32 копійки за кожну, всього на суму 153 гривні 28 копійок, а всього заволодів майном на суму 510 гривень 90 копійок і з викраденим з місця вчинення кримінального правопорушення зник, чим завдав матеріальної шкоди ФОП ОСОБА_5 на вказану суму.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою винність у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2ст.185,ч.2ст.185 КК України, визнав повністю. Суду показав, що дійсно він, 14.03.2017 приблизно о 10 годині 30 хвилин, , знаходячись у магазині ТОВ ДП «ЧПК», що розташований за адресою: м. Черкаси, вул. Г. Майдану (Гайдара) 13, з полиць у торгівельному залі, викрав чуже майно, що належить товариству з обмеженою відповідальністю «ДП ЧПК», а саме: : два шматки сиру «Звенигородський», два шматки сиру «Горіховий», три шматки сиру «Російський», шість шматків сиру «Голланський», викрадений товар приховав собі до кишені штанів і з місця вчинення злочину зник; 30.06.2017 приблизно о 16 годині 50 хвилин , знаходячись у магазині ТОВ ДП «ЧПК», що розташований за адресою: м. Черкаси, вул. Г. Майдану (Гайдара) 13, з полиць у торгівельному залі, викрав чуже майно, що належить товариству з обмеженою відповідальністю «ДП ЧПК», а саме: 4 банки шинки «Фірмова» та 1 банку шинки «Класична», викрадений товар приховав собі до сумки і з місця вчинення злочину зник; 13.07.2017 близько 07 години 55 хвилин, знаходячись у магазині «ЕКОНОМІЯ», що розташований за адресою: м. Черкаси, вул. Г. Сагайдачного237, що належить ФОП ОСОБА_5 , викрав чуже майно, що належить ФОП ОСОБА_5 , а саме: одну упаковку сиру «Голландія 150 г», дві упаковки сиру «Голландія 200 г», дві упаковки сиру «Горіхового 150 г», чотири упаковки сиру «Кантрі 150 г», дві упаковки сиру «Кантрі 200 г», чотири упаковки сиру «Тенеро 200 г», і з викраденим з місця вчинення кримінального правопорушення зник.
На підставі ч.3 ст.349 КПК України, за згодою учасників судового провадження, судом визнано недоцільним дослідження доказів, стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким не оспорюються. Судом з`ясовано, що обвинувачений та інші учасники правильно розуміють зміст цих обставин, сумніву у добровільності та істинності їх позицій немає. При цьому, суд обмежився допитом обвинуваченого та дослідив документи, які характеризують його як особу. Розгляд провадження провадився відносно обвинуваченого в межах пред`явленого йому обвинувачення. При встановлених обставинах, оцінюючи зібрані докази, суд вважає, що винуватість обвинуваченого у вчиненні вищезазначеного кримінального правопорушення в судовому засіданні доведена повністю і зібраних доказів достатньо для визнання його винним.

Таким чином, враховуючи викладене, суд вважає, що своїми умисними діями, які виразились у: таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2ст. 185КК України; таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2ст. 185КК України.
Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , у відповідності зі ст.65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, особу винного та обставину, що пом`якшує покарання. Обставиною, що пом`якшує покарання ОСОБА_4 , згідно ст.66 КК України, суд визнає щире каяття, визнання вини в повному обсязі. Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_4 , згідно ст.67 КК України, суд визнає рецидив злочинів.

На підставі викладеного, з урахуванням відношення ОСОБА_4 до вчиненого, особи обвинуваченого, який раніше неодноразово судимий, також засуджений 29.03.2017 вироком - Придніпровського PC за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 до 3 років позбавлення волі, на шлях виправлення не став, суд дійшов висновку, що перевиховання та виправлення обвинуваченого можливі тільки в умовах ізоляції від суспільства призначивши покарання у вигляді позбавлення волі.

Враховуючи той факт, що обвинувачений ОСОБА_4 скоїв кримінальне правопорушення 14.03.2017 року до винесення та набрання законно сили вироку від 29.03.2017 вироком - Придніпровського PC за ч. 2 ст. 185, ч. З, а також скоїв злочини 30.06.2017 року за ст. 185 ч. 2 КК України та 13.07.2017 року за ч за ст. 185 ч. 2 КК України після набрання вироку законної сили, то покарання повинно бути призначено за правилами ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів та за ст. 71 КК України за сукупністю вироків.

Відповідно до ухвали Соснівського районного суду м.Черкаси від 09.08.2017 ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, і тому цей час попереднього увязнення необхідно зарахувати в строк відбуття покарання.

Цивільні позови та процесуальні витрати у кримінальному провадженні відсутні.

Питання про долю речових доказів вирішити у відповідності до ст.100 КПК України. Керуючись ст.ст.370,374,377 КПК України, суд,-

ЗАСУДИВ:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185 КК України та призначити покарання:

за ч.2 ст.185 КК України по епізоду вчиненого 14.03.2017р. - 1 ( один) рік позбавлення волі

На підставі ст.70ч.4 КК України за сукупністю злочинів, шляхом частково приєднанні покарання за вироком від 29.03.2017 Придніпровського PC у вигляді 2 років 1(одного) місяця позбавлення волі призначивши покарання 3роки 1місяць позбавлення волі;

За ч.2 ст.185 КК України по епізодам вчиненим кримінальних правопорушень 30.06.2017 р., 13.07.2017 р. у вигляді 2( два)роки позбавлення волі

На підставі ст. 71 КК України, за сукупністю вироків, шляхом частково приєднання покарань остаточно призначити покарання у вигляді 3 (три ) роки 2 ( два) місяці позбавлення волі.

Строк відбування покарання ОСОБА_4 рахувати з 5 жовтня 2017року, зарахувавши термін попереднього ув`язнення з 09.08.2017 по 04.10.2017 .

Речові докази по кримінальному провадженню:

Диск лазерної системи зчитування, який містить відео файли, диск DWD-R які зберігаються в матеріалах кримінального провадження залишити в матеріалах кримінального провадження;

Запобіжний захід ОСОБА_4 до набрання вироку законної сили залишити без змін.
Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області через Соснівський районний суд м.Черкас протягом тридцяти діб з моменту його проголошення.

Головуючий: ОСОБА_1