Справа № 446/734/17
УХВАЛА
СУДОВОГО ЗАСІДАННЯ
29.11.2017 року Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області у складі головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про роз"яснення вироку суду від 26 липня 2017 року відносно ОСОБА_3 ,
ВСТАНОВИВ:
26 липня 2017 року Кам`янка-Бузьким районним судом Львівської області винесено обвинувальний вирок відносно ОСОБА_3 : Визнано ОСОБА_3 винним у скоєнні кримінальних правопорушеннь, передбачених п.5 ст. 27 ч.3 ст. 185 КК України і призначити йому покарання у виді 5 (п`ять) років.
Згідно ст.75 КК України засудженого ОСОБА_3 звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням та призначити йому іспитовий строк терміном на 3 (три) роки.
Відповідно до ст.76 КК України на засудженого ОСОБА_3 покладено обов`язки не виїжджати на постійне місце проживання за межі України без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання або роботи та періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.
Продовжено ОСОБА_3 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, строком до часу набрання вироком законної сили, але не пізніше 25 серпня 2017 року.
Протягом строку застосування домашнього арешту заборонено ОСОБА_3 залишати місце свого фактичного проживання в період з 21 години 00 хвилин до 07 години 00 хвилин наступної доби.
Виконання вироку в цій частині покладено на начальника Кам`янка-Бузького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області.
Стягнуто з засуджених ОСОБА_4 , ОСОБА_3 в солідарному порядку на користь потерпілого ОСОБА_5 матеріальну шкоду в сумі 7000 (сім тисяч) гривень.
Стягнуто з засудженого ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на користь потерпілого ОСОБА_6 матеріальну шкоду в сумі 21000 (двадцять одну тисячу) грн., 5000 (п`ять тисяч) грн. моральної шкоди.
Стягнуто з засудженого ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на користь потерпілого ОСОБА_7 матеріальну шкоду в сумі 2000 (дві тисячі) грн.
Речові докази : одну картонну коробку з сушеними ягодами журавлини повернуто у власність потерпілій ОСОБА_8 ; електричний подовжувач довжиною 20 метрів, кутова шліфмашинка невстановленої марки, в корпусі синього кольору повернуто у власність потерпілому ОСОБА_5 ; електричну дрель, вітчизняного виробництва, невстановленої марки, сірого кольору повернуто потерпілому ОСОБА_7 ; автомобіль марки «Volkswagen» моделі «Passat B5» р.н. НОМЕР_1 залишено на зберіганні начальника Кам`янка-Бузького ВП ГУНП у Львівській області до набрання вироком законної сили.
Стягнуто з засуджених ОСОБА_4 , ОСОБА_3 солідарно судові витрати за проведення товарознавчої експертиз в сумі 790 гривень 96 копійок на користь держави.
ОСОБА_3 звернувся до Кам`янка-Бузького районного суду з заявою про роз`яснення судового рішення в частині, що стосується повернення речових доказів, а саме належного йому автомобіля марки «Volkswagen» моделі «Passat B5» р.н. НОМЕР_1 .
Вивчивши матеріали клопотання, приходжу до наступного висновку.
У вироку чітко вказано, що автомобіль марки «Volkswagen» моделі «Passat B5» р.н. НОМЕР_1 залишити на зберіганні начальника Кам`янка-Бузького ВП ГУНП у Львівській області до набрання вироком законної сили.
Відтак, вирок суду є зрозумілим і роз"ясненню не підлягає, тому за таких обставин у задоволенні клопотання про роз"ясненя вироку суду слід відмовити.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 380 , 395 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Відмовити у роз"ясенні вироку суду від 26 липня 2017 року відносно ОСОБА_3 .
Копію ухвали невідкладно надіслати особі, яка подала клопотання.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення до апеляційного суду Львівської області через Кам`янка-Бузький районний суд.
Суддя :