Справа № 494/858/17
Провадження №1-кс/523/2675/17
УХВАЛА

01.11.2017 року м. Одеса

Слідчий суддя Суворовського районного суду м.Одеси ОСОБА_1 , ознайомившись зі скаргою ОСОБА_2 на неправомірну бездіяльність слідчого СВ Березівського відділення поліції Лиманського відділу поліції ГУНП в Одеській області та процесуального керівника по матеріалам кримінального провадження (прокурора), на постанову заступника начальника слідчого відділення Березівського відділення поліції Лиманського відділу поліції ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 від 21.07.2017 року та постанову від 05.05.2017 року про відмову визнання потерпілим, -

ВСТАНОВИВ:

Апеляційним судом Одеської області після визначення підсудності направлено до розгляду Суворовського районного суду м.Одеси матеріали по вищевказаній скарзі ОСОБА_2 на неправомірну бездіяльність слідчого СВ Березівського відділення поліції Лиманського відділу поліції ГУНП в Одеській області та процесуального керівника по матеріалам кримінального провадження (прокурора), на постанову заступника начальника слідчого відділення Березівського відділення поліції Лиманського відділу поліції ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 від 21.07.2017 року та постанову від 05.05.2017 року про відмову визнання потерпілим.

Ознайомившись із поданою скаргою та долученими до неї документами, слідчий суддя приходить до висновку про неможливість прийняття до провадження даної скарги, та необхідність її повернення на підставі слідуючого.

Порядок оскарження рішень, дій, бездіяльності органів досудового розслідування та прокурора під час досудового розслідування визначено Главою 26 КПК України. Так, відповідно ст.303 ч.1 КПК України, зазначений перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які підлягають оскарженню під час досудового провадження, та ким такі рішення, дії або бездіяльність можуть бути оскаржені.

Разом з тим, відповідно до ч.1 ст.304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені ч.1 ст. 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Однак, як вбачається зі змісту вказаної скарги, постанова заступника начальника слідчого відділення Березівського відділення поліції Лиманського відділу поліції ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження була винесена ще 21.07.2017 року, отримана скаржницею 28.08.2017 року. Крім того, зазначена скаржницею постанова про відмову у визнанні потерпілим винесена ще раніше 05.05.2017 року.

Проте, зі скаргою до суду ОСОБА_2 звернулась лише 08.09.2017 року.

Окрім цього, слідчий суддя звертає увагу, що 08.09.2017 року ОСОБА_2 подано до суду лише частину скарги, без закінчення її мотивувальної та відсутності прохальної частини. У зв`язку із чим скаржницею, подавши до суду частину змісту скарги, позбавлено можливості слідчого суддю ознайомитись із всіма доводами заявниці стосовно предмету оскарження, та відповідно встановити з якою кінцевою метою подано вищевказану скаргу.

Та лише в послідуючому, а саме 12.09.2017 року скаржницею подано до суду продовження описової частини скарги та її прохальної частини.

В той же час слідчий суддя звертає увагу також на використання у скарзі не юридичної термінології.

Таким чином, приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи зміст поданої скарги, пропущення встановленого законом строку оскарження, не порушення питання щодо його поновлення, не зазначення відповідних обґрунтованих підстав належного доказового підтвердження поважності його пропуску, за таких обставин слідчий суддя позбавлений можливості прийняття до розгляду поданої скарги, та у відповідності до ст.304 ч.2 п.3 КПК України скарга підлягає поверненню скаржниці.

Також слідчий суддя звертає увагу, що звертаючись із вищевказаною скаргою суду не предоставлено копії самого предмету оскарження, а саме копії постанови від 05.05.2017 року про відмову у визнанні потерпілим.

За змістом ст. 26 КПК України, слідчий суддя у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, що винесені на його розгляд сторонами та віднесені до його повноважень Кримінальним процесуальним кодексом України.

Керуючись ст.ст. 303-307 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_2 на неправомірну бездіяльність слідчого СВ Березівського відділення поліції Лиманського відділу поліції ГУНП в Одеській області та процесуального керівника по матеріалам кримінального провадження (прокурора), на постанову заступника начальника слідчого відділення Березівського відділення поліції Лиманського відділу поліції ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 від 21.07.2017 року та постанову від 05.05.2017 року про відмову визнання потерпілим, - повернути скаржниці.

Копію ухвали про повернення скарги невідкладно надіслати особі, яка подала скаргу, разом із поданою скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Слідчий суддя : ОСОБА_1