Провадження № 1-кс/161/8542/17
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про здійснення приводу
22 листопада 2017 року м. Луцьк
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про здійснення приводу під час досудового розслідування підозрюваного ОСОБА_4 ,

за участю прокурора ОСОБА_5 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором у кримінальному провадженні прокурором Луцької місцевої прокуратури ОСОБА_5 , звернулася до слідчого судді Луцького міськрайонного суду з клопотанням про здійснення приводу під час досудового розслідування підозрюваного ОСОБА_4 .

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 , в кінці жовтня 2013 року, перебуваючи по місцю проживання за адресою АДРЕСА_1 , діючи з прямим умислом, з метою подальшого використання, маючи в розпорядженні знайдений національний паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_6 серійного номеру НОМЕР_1 , виданий 12.07.2002 Галицьким РВ ЛМУ УМВС України у Львівській області, відірвав дві фотокартки ОСОБА_6 на першій та третій сторінках вказаного паспорту на місце яких приклеїв власні фотокартки, на яких, шляхом тиснення монетою, наніс рельєфні відтиски, схожі на відтиски печатки, в результаті чого підробив інший офіційний документ, який видається Галицьким РВ ЛМУ УМВС України у Львівській області, який має право видавати такі документи, і який надає права громадянина України.

Продовжуючи свої злочинні дії, 05 листопада 2013 року, близько 13 години 00 хвилин, перебуваючи у приміщенні Луцького відділення № 1 філії ПУАТ "Фідобанк", що по проспекту Волі, 43 міста Луцька, діючи з прямим умислом, з корисливих мотивів, з метою оформлення кредиту на максимально можливу суму, надав провідному спеціалісту ОСОБА_7 завідомо підроблений національний паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_6 серійного номеру НОМЕР_1 виданий 12.07.2002 Галицьким РВ ЛМУ УМВС України у Львівській області, з самостійно вклеєними власними фотокартками, у якому містилися завідомо неправдиві відомості щодо його особи.

Крім того, ОСОБА_4 , 05 листопада 2013 року, близько 13 год. 00 хв., перебуваючи у приміщенні Луцького відділення № 1 філії ПУАТ "Фідобанк", що по проспекту Волі, 43 у місті Луцьку, діючи з прямим умислом, з корисливих мотивів, з метою заволодіння чужим майном шляхом обману, надав провідному спеціалісту ОСОБА_7 завідомо підроблений національний паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_6 серійного номеру НОМЕР_1 , виданий 12.07.2002 Галицьким РВ ЛМУ УМВС України у Львівській області, з самостійно вклеєними власними фотокартками та видаючи себе за останнього, представився іменем іншої особи - ОСОБА_6 та висловив прохання оформити кредит в сумі 20 000 гривень.

В подальшому, ОСОБА_4 , з метою введення ОСОБА_7 в оману щодо своєї особи для відведення від себе юридичної відповідальності за неповернення кредиту, видаючи себе за іншу особу, повідомив працівнику банку інформацію про анкетні дані, сімейний стан, місце проживання ОСОБА_6 з метою викликати у ОСОБА_8 впевненість у тому, що він дійсно являється ОСОБА_6 , чим виконав усі дії, які вважав необхідними для отримання у вказаній банківській установі кредиту на суму 20000 гривень, але злочин не закінчив з причин, які не залежали від його волі, оскільки був викритий працівниками банку.

05 листопада 2013 року відомості за вказаним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004667, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1,4 ст. 358, ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 190 КК України, по якому, 25 листопада 2013 року бйому повідомлено про підозру у вчиненні даних злочинів.

Своє клопотання про здійснення приводу під час досудового розслідування слідчий мотивує тим, що ОСОБА_4 на виклики слідчого не прибував, його номер мобільного телефону поза зоною досяжності, за вказаним ним місцем проживання останній відсутній. Вжитими слідчими (розшуковими) заходами встановити місце перебування підозрюваного не виявилось можливим. Крім того, 01 січня 2013 року досудове розслідування по кримінальному провадженні зупинене та ОСОБА_4 оголошено в розшук. 09 листопада 2017 року о/у працівниками Луцького ВП ГУНП у Волинській області встановлено місце знаходження ОСОБА_4 , якого вподальшому запрошено та доставлено в Луцький ВП ГУНП у Волинській області для складання відповідних документів. В цей же день останньому повторно оголошено підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1,4 ст.358, ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 190 КК України.

Заслухавши думку слідчого та прокурора, які клопотання підтримали та просили його задовольнити, дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання про застосування приводу підозрюваного ОСОБА_4 , слід задовольнити з наступних підстав.

Зважаючи, що матеріалами клопотання стверджується вагомість наявних доказів, що підозрюваний ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочинів середньої тяжкості, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до 5 років, існує ризик передбачений п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме, що ОСОБА_4 , може, переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду з метою уникнення даного покарання та затягування досудового розслідування, а тому відносно останнього слід застосувати привід, виконання якого доручити органам Національної поліції.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 140-143 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про здійснення приводу під час досудового розслідування підозрюваного ОСОБА_4 задовольнити.

Надати дозвіл та застосувати примусовий привід до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 до Луцького міськрайонного суду Волинської області для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу відносно нього.

Копії ухвали про застосування приводу під час досудового розслідування щодо підозрюваного направити начальнику Луцького ВП ГУНП у Волинській області - для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя:/підпис/

Згідно з оригіналом:

Суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1