Долинський районний суд Кіровоградської області
Справа № 388/749/17
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.01.2018м. Долинська

Долинський районний суд Кіровоградської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні, у приміщенні суду в м. Долинській кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000479 від 17 червня 2017 року за обвинуваченням:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Дмитрівки Казанківського району Миколаївської області, українця, громадянина України, з професійно-технічною освітою, неодружений, не працює, проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий,
у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України,
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Дмитрівки Казанківського району Миколаївської області, українця, громадянина України, навчається у Кропивницькому ліцеї № 8, неодружений, не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимий,
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,
ВСТАНОВИВ:
12 червня 2017 року о 19.13 годині ОСОБА_4 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, а саме однієї пляшки віскі «Jack Daniels» ємністю 0,5 л, вступив в злочинну змову із ОСОБА_5 . З метою реалізації свого злочинного наміру ОСОБА_4 разом із ОСОБА_5 , взявши із собою заздалегідь приготовлений рюкзак, прийшли до магазину «Продукти 237» ТОВ «АТБ-маркет», що знаходиться за адресою: вул. Чкалова, 2, м. Долинська, Долинський район, Кіровоградська область. Перебуваючи у приміщенні торгового залу магазину ТОВ «АТБ-маркет», у відділі алкогольних напоїв ОСОБА_4 разом із ОСОБА_5 , з метою таємного викрадення чужого майна, злагоджено між собою, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу таємно викрали товарно-матеріальні цінності, а саме одну пляшку віскі «Jack Daniels» ємністю 0,5 л, вартістю 374,95 грн. З викраденими товарно-матеріальними цінностями однією пляшкою віскі «Jack Daniels» ємністю 0,5 л, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 пройшли через касу магазину, при цьому не розрахувавшись за пляшку і в подальшому розпорядилися на власний розсуд, завдавши магазину «Продукти 237» ТОВ «АТБ-маркет» матеріальної шкоди на суму 374,95 грн.
13 червня 2017 року о 01.50 годині ОСОБА_4 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, а саме однієї пляшки лікеру «Jack Daniels Tennessee Honey» ємністю 0,5 л, взявши із собою заздалегідь приготовлений рюкзак, прийшовши до магазину «Продукти 237» ТОВ «АТБ-маркет», що знаходиться за адресою: вул. Чкалова, 2, м. Долинська, Долинський район, Кіровоградська область. Перебуваючи у приміщенні торгового залу магазину «АТБ-маркет», у відділі алкогольних напоїв ОСОБА_4 , з метою таємного викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, повторно, таємно викрав товарно-матеріальні цінності, а саме одну пляшку лікеру «Jack Daniels Tennessee Honey» ємністю 0,5 л, вартістю 374,30 грн. З викраденими товарно-матеріальними цінностями однією пляшкою лікеру «Jack Daniels Tennessee Honey» ємністю 0,5 л, ОСОБА_4 пройшов через касу магазину, при цьому не розрахувавшись за нього та в подальшому розпорядився на власний розсуд, завдавши магазину «Продукти 237» ТОВ «АТБ-маркет» матеріальної шкоди на суму 374,30 грн.
13 червня 2017 року о 02.50 годині ОСОБА_4 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, взяв із собою заздалегідь приготовлений рюкзак і разом із малолітнім ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який про злочинні наміри ОСОБА_4 не був обізнаний, прийшли до магазину «Продукти 237» ТОВ «АТБ-маркет», що знаходиться за адресою: вул. Чкалова, 2, м. Долинська, Долинський район, Кіровоградська область. Перебуваючи у приміщенні торгового залу магазину ТОВ «АТБ-маркет», у відділі алкогольних напоїв ОСОБА_4 , з метою таємного викрадення чужого майна, з корисливих мотивів попросив ОСОБА_6 покласти йому до рюкзака одну пляшку рому «Captain Morgan Jamaica» ємністю 0,5 л. Той не будучи обізнаний про злочинні дії виконав прохання ОСОБА_4 . З викраденими товарно-матеріальними цінностями однією пляшкою рому «Captain Morgan Jamaica» ємністю 0,5 л, ОСОБА_4 пройшов через касу магазину, при цьому не розрахувавшись за неї, тим самим повторно, таємно вчинив крадіжку чужого майна, чим завдав магазину «Продукти 237» ТОВ «АТБ-маркет» матеріальної шкоди на суму 282,30 грн.
13 червня 2017 року о 03.16 годині ОСОБА_4 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, взяв із собою заздалегідь приготовлений рюкзак і разом із малолітнім ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який про злочинні наміри ОСОБА_4 не був обізнаний, прийшли до магазину «Продукти 237» ТОВ «АТБ-маркет», що знаходиться за адресою: вул. Чкалова, 2, м. Долинська, Долинський район, Кіровоградська область. Перебуваючи у приміщенні торгового залу магазину ТОВ «АТБ-маркет», у відділі алкогольних напоїв ОСОБА_4 , з метою таємного викрадення чужого майна, з корисливих мотивів повторно попросив ОСОБА_6 покласти йому до рюкзака одну пляшку коньяку «VKUS ARMENII» ємністю 0,5 л. Той не будучи обізнаний про злочинні дії виконав прохання ОСОБА_4 . З викраденими товарно-матеріальними цінностями однією пляшкою коньяку «VKUS ARMENII» ємністю 0,5 л, ОСОБА_4 пройшов через касу магазину, при цьому не розрахувавшись за неї, тим самим повторно, таємно вчинив крадіжку чужого майна, чим завдав магазину «Продукти 237» ТОВ «АТБ-маркет» матеріальної шкоди на суму 163,60 грн.
17 червня 2017 року о 17.20 годині ОСОБА_4 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, а саме однієї пляшки коньяку «VKUS ARMENII» ємністю 0,5 л, взявши із собою заздалегідь приготовлений рюкзак, прийшовши до магазину «Продукти 237» ТОВ «АТБ-маркет», що знаходиться за адресою: вул. Чкалова, 2, м. Долинська, Долинський район, Кіровоградська область. Перебуваючи у приміщенні торгового залу магазину «АТБ-маркет», у відділі алкогольних напоїв ОСОБА_4 , з метою таємного викрадення чужого майна, з корисливих спонукань, шляхом вільного доступу, повторно, таємно викрав товарно-матеріальні цінності, а саме пляшку коньяку «VKUS ARMENII» ємністю 0,5 л, вартістю 163,60 грн. З викраденими товарно-матеріальними цінностями пляшкою коньяку «VKUS ARMENII» ємністю 0,5 л, ОСОБА_4 пройшов через касу магазину, при цьому не розрахувавшись за пляшку.
Таким чином, ОСОБА_4 вчинив усі дії, що необхідні для доведення злочину до кінця, але злочин не було закінчено з причин, які не залежали від його волі, оскільки був затриманий на місці злочину охоронцем магазину «Продукти 237» ТОВ «АТБ-маркет».
У судовому засіданні ОСОБА_4 та ОСОБА_5 вину у пред`явленому обвинуваченні визнали повністю, щиро розкаялись у вчиненому і вважають, як й інші учасники судового розгляду за можливе при дослідженні доказів у кримінальному провадженні, обмежитись їх допитом, дослідженням матеріалів, що характеризують особи обвинувачених.
З`ясувавши чи правильно розуміють учасники процесу зміст обставин, що не будуть досліджуватись, упевнившись у добровільності їх позиції, а також роз`яснивши їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржувати ці обставини в апеляційному порядку, суд дійшов висновку при дослідженні доказів у кримінальному провадженні обмежитись допитом обвинувачених, дослідженням матеріалів, що характеризують особи обвинувачених, а також визнати недоцільним дослідження інших доказів щодо обставин, які ніким не оспорюються.
Обвинувачений ОСОБА_4 по суті обвинувачення суду пояснив, що 12 червня 2017 року о 19.13 годині маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, разом із ОСОБА_5 , взявши із собою заздалегідь приготовлений рюкзак, прийшли до магазину «Продукти 237» ТОВ «АТБ-маркет», що знаходиться за адресою: вул. Чкалова, 2, м. Долинська, Долинський район, Кіровоградська область. Перебуваючи у приміщенні торгового залу магазину ТОВ «АТБ-маркет», у відділі алкогольних напоїв разом із ОСОБА_5 , шляхом вільного доступу таємно викрали одну пляшку віскі «Jack Daniels» ємністю 0,5 л, розпорядившись викраденим на власний розсуд.
13 червня 2017 року о 01.50 годині ОСОБА_4 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, взявши із собою заздалегідь приготовлений рюкзак, прийшовши до магазину «Продукти 237» ТОВ «АТБ-маркет», що знаходиться за адресою: вул. Чкалова, 2, м. Долинська, Долинський район, Кіровоградська область. Перебуваючи у приміщенні торгового залу магазину «АТБ-маркет», у відділі алкогольних напоїв ОСОБА_4 , шляхом вільного доступу, таємно викрав пляшку лікеру «Jack Daniels Tennessee Honey», розпорядившись викраденим на власний розсуд.
13 червня 2017 року о 02.50 годині ОСОБА_4 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, взяв із собою заздалегідь приготовлений рюкзак та разом із малолітнім ОСОБА_6 , який про злочинні наміри не був обізнаний, прийшли до магазину «Продукти 237» ТОВ «АТБ-маркет», що знаходиться за адресою: вул. Чкалова, 2, м. Долинська, Долинський район, Кіровоградська область. Перебуваючи у приміщенні торгового залу магазину ТОВ «АТБ-маркет», у відділі алкогольних напоїв ОСОБА_4 , попросив ОСОБА_6 покласти йому до рюкзака одну пляшку рому «Captain Morgan Jamaica» ємністю 0,5 л. Той не будучи обізнаний про злочинні дії виконав прохання ОСОБА_4 . З викраденою пляшкою рому «Captain Morgan Jamaica» ємністю 0,5 л, ОСОБА_4 пройшов через касу магазину, при цьому не розрахувавшись за неї, розпорядившись викраденим на власний розсуд.
13 червня 2017 року о 03.16 годині ОСОБА_4 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, взяв із собою заздалегідь приготовлений рюкзак та разом із малолітнім ОСОБА_6 , який про злочинні наміри не був обізнаний, прийшли до магазину «Продукти 237» ТОВ «АТБ-маркет», що знаходиться за адресою: вул. Чкалова, 2, м. Долинська, Долинський район, Кіровоградська область. Перебуваючи у приміщенні торгового залу магазину ТОВ «АТБ-маркет», у відділі алкогольних напоїв ОСОБА_4 , попросив ОСОБА_6 покласти йому до рюкзака одну пляшку коньяку «VKUS ARMENII» ємністю 0,5 л. Той не будучи обізнаний про злочинні дії виконав прохання ОСОБА_4 . З викраденою пляшкою коньяку «VKUS ARMENII» ємністю 0,5 л, ОСОБА_4 пройшов через касу магазину, при цьому не розрахувавшись за неї, розпорядившись викраденим на власний розсуд.
17 червня 2017 року о 17.20 годині ОСОБА_4 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, взявши із собою заздалегідь приготовлений рюкзак, прийшовши до магазину «Продукти 237» ТОВ «АТБ-маркет», що знаходиться за адресою: вул. Чкалова, 2, м. Долинська, Долинський район, Кіровоградська область. Перебуваючи у приміщенні торгового залу магазину «АТБ-маркет», у відділі алкогольних напоїв, з метою таємного викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу викрав пляшку коньяку «VKUS ARMENII» ємністю 0,5 л. З викраденою річчю, ОСОБА_4 пройшов через касу магазину, при цьому не розрахувавшись за пляшку, вчинивши всі дії, що необхідні для доведення злочину до кінця, але злочин не закінчив оскільки був затриманий на місці злочину охоронцем магазину «Продукти 237» ТОВ «АТБ-маркет».
Обвинувачений ОСОБА_5 по суті обвинувачення суду пояснив, що 12 червня 2017 року о 19.13 годині маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, разом із ОСОБА_4 , взявши із собою заздалегідь приготовлений рюкзак, прийшли до магазину «Продукти 237» ТОВ «АТБ-маркет», що знаходиться за адресою: вул. Чкалова, 2, м. Долинська, Долинський район, Кіровоградська область. Перебуваючи у приміщенні торгового залу магазину ТОВ «АТБ-маркет», у відділі алкогольних напоїв разом із ОСОБА_4 , шляхом вільного доступу таємно викрали одну пляшку віскі «Jack Daniels» ємністю 0,5 л, розпорядившись викраденим на власний розсуд.
Заслухавши пояснення обвинуваченого ОСОБА_4 суд приходить до висновку, що мають місце дії у вчиненні яких він обвинувачується й ці дії мають склад злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), кваліфікуючою ознакою якого є попередня змова групи осіб; ч. 2 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), кваліфікуючою ознакою якого є повторність; ч. 2 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), кваліфікуючою ознакою якого є повторність; ч. 2 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), кваліфікуючою ознакою якого є повторність; ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України, тобто закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), кваліфікуючою ознакою якого є повторність.
Заслухавши пояснення обвинуваченого ОСОБА_5 суд приходить до висновку, що мають місце дії у вчиненні яких він обвинувачується й ці дії мають склад злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), кваліфікуючою ознакою якого є попередня змова групи осіб.
Обвинувачений ОСОБА_4 за місцем проживання характеризується позитивно, ввічливо відноситься до старших людей, підтримує добрі відносини з однолітками, скарг на його поведінку не надходило, компрометуючі матеріали відсутні, є сиротою. На диспансерному наркологічному та психіатричному обліку не перебуває. Також ОСОБА_4 щиро розкаявся у вчиненому, сприяв розкриттю злочину.
Обвинувачений ОСОБА_7 за місцем проживання характеризується позитивно, має гарні взаємовідносини із сусідами, скарг на його поведінку не надходило, у п`янках та бійках помічений не був, спокійний, врівноважений, ввічливий зі старшими. На диспансерному наркологічному та психіатричному обліку не перебуває. ОСОБА_7 щиро розкаявся у вчиненому, сприяв розкриттю злочину.
Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.
Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд не знаходить.
Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченому ОСОБА_5 суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.
Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченому ОСОБА_5 суд не знаходить.
Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, особу винного. Суд враховує обставину, що пом`якшує покарання та відсутність обставин, що обтяжують покарання. Також суд враховує прямий умисел обвинуваченого на вчинення злочинів, наявність корисливого мотиву, наслідки вчинених злочинів, кількість епізодів злочинної діяльності, реальний вид сукупності вчинених злочинів. Суд уважає, що необхідним і достатнім покаранням для виправлення та попередження нових злочинів, буде покарання у виді позбавлення волі із застосуванням при призначенні покарання за сукупністю злочинів принципу поглинання покарань, зі звільненням від відбування покарання, з випробуванням протягом іспитового строку, з покладенням достатніх обов`язків, які суд покладає на особу звільнену від відбування покарання з випробуванням. Суд враховує те, що за окремими епізодами злочинної діяльності або за окремими пунктами статті (частини статті) КК України, що не мають самостійної санкції, покарання не призначається.
Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_5 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного. Суд враховує обставину, що пом`якшує покарання та відсутність обставин, що обтяжують покарання. Також суд враховує прямий умисел обвинуваченого на вчинення злочину, наявність корисливого мотиву, наслідки вчиненого злочину. Суд уважає, що необхідним і достатнім покаранням для виправлення та попередження нових злочинів, буде покарання у виді обмеження волі зі звільненням від відбування покарання, з випробуванням протягом іспитового строку, з покладенням достатніх обов`язків, які суд покладає на особу звільнену від відбування покарання з випробуванням.
За змістом чч. 3, 9 ст. 100 КПК України питання про долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішуються судом при ухваленні судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження. Такі докази і документи повинні зберігатися до набрання рішенням законної сили. При цьому гроші, цінності та інше майно, які були об`єктом кримінального правопорушення або іншого суспільно небезпечного діяння, повертаються законним володільцям, а в разі не встановлення їх передаються в дохід держави в установленому Кабінетом Міністрів України порядку. При цьому документи, що є речовими доказами, залишаються у матеріалах кримінального провадження протягом усього часу їх зберігання.
Таким чином, пляшка коньяку «VKUS ARMENII» ємністю 0,5 л, що знаходиться на зберіганні у ТОВ «АТБ-маркет», підлягає залишенню йому як законному володільцю. Фіскальний чек від 17 червня 2017 року, виписка із журналу продажу касового сервера від 12 червня 2017 року, три виписки із журналу продажу касового сервера від 13 червня 2017 року, CD-R з відеозаписом події, підлягають залишенню при матеріалах кримінального провадження. Рюкзак, що знаходиться на зберіганні у ОСОБА_4 , підлягає залишенню йому як законному володільцю.
Процесуальних витрат у кримінальному провадженні немає.
На підставі викладеного, керуючись статтями 369, 371, 373, 374, 376, 395 КПК України суд,

ЗАСУДИВ:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України та призначити покарання за ч. 2 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі на строк два роки, за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі на строк один рік та шість місяців.
Згідно з ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, ОСОБА_4 призначити покарання у виді позбавлення волі на строк два роки.
На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнити від відбування покарання з випробуванням протягом іспитового строку тривалістю два роки.
Відповідно до ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 такі обов`язки:
1.періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
2.повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання;
3.не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України та призначити покарання у виді обмеження волі на строк один рік.
На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 звільнити від відбування покарання з випробуванням протягом іспитового строку тривалістю один рік.
Відповідно до ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_5 такі обов`язки:
1.періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
2.повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання;
3.не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Долю речових доказів вирішити таким чином: пляшку коньяку «VKUS ARMENII» ємністю 0,5 л, що знаходиться на зберіганні у ТОВ «АТБ-маркет», залишити йому як законному володільцю. Фіскальний чек від 17 червня 2017 року, виписку із журналу продажу касового сервера від 12 червня 2017 року, три виписки із журналу продажу касового сервера від 13 червня 2017 року, CD-R з відеозаписом події, залишити при матеріалах кримінального провадження. Рюкзак, що знаходиться на зберіганні у ОСОБА_4 , залишити йому як законному володільцю.
На вирок суду може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Кіровоградської області через Долинський районний суд Кіровоградської області.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення.
Учаснику судового провадження, який не був присутнім у судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.
Роз`яснити засудженим право подати клопотання про помилування, право ознайомитися із журналом судового засідання і подати на нього письмові зауваження.

Суддя ОСОБА_1