Справа № 583/1600/17
УХВАЛА

"26" вересня 2017 р.Охтирський міськрайонний суд Сумської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
представника заявника ОСОБА_4
слідчого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому засіданні в залі суду м. Охтирка клопотання ОСОБА_6 про скасування арешту майна за матеріалами кримінального провадження №0000818 від 06 жовтня 2015 року, -

ВСТАНОВИВ:
21.09.2017 до Охтирського міськрайонного суду Сумської області надійшло клопотання ОСОБА_6 про скасування арешту майна по кримінальному провадженню за № 0000818 від 06.10.2015, а саме: автомобіля «VOLKSWAGEN AG» державний номерний знак НОМЕР_1 , що був накладений ухвалою слідчого судді 21.10.2015. Клопотання вмотивоване тим, що при розгляді клопотання про арешт автомобіля він не був присутній, про те, що на його автомобіль накладено арешт він дізнався лише 23.06.2017, крім того з пояснень слідчого йому відомо, що вже проведені всі необхідні експертні дослідження, згідно яких знищення, підробки або заміни номерів вузлів та агрегатів транспортного засобу виявлено не було. 18.09.2017 слідчим була винесена постанова про закриття кримінального провадження в зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, в зв`язку з чим будь-якої обґрунтованої необхідності та правової підстави тримати автомобіль на території Охтирського відділу поліції в подальшому немає.
В судовому засіданні представник заявника підтримав вимоги з підстав, викладених у клопотанні, та наполягав на скасуванні арешту майна.
Прокурор та слідчий не заперечували проти скасування арешту.
Суд, вивчивши доводи клопотання, заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, дійшов наступного висновку.
Встановлено, що Охтирським відділом поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області здійснювалося досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000818 від 06.10.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України.

21.10.2015 ухвалою слідчого судді Охтирського міськрайонного суду Сумської області було накладено арешт на майно, вилучене 06.10.2015 в ході огляду місця події за адресою: Сумська область, м. Охтирка, пров. Лісний, 3, а саме автомобіль «VOLKSWAGEN AG» державний номерний знак НОМЕР_1 , синього кольору, з номером кузову « НОМЕР_2 », (яким керував ОСОБА_6 ).
Постановою слідчого від 08.09.2016 зазначений транспортний засіб визначений речовим доказом.
Постановою від 18.09.2017 кримінальне провадження № 0000818 від 06.10.2017 було закрито зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення.
Відповідно до ч. 9 ст. 100 КПК України у разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171 - 174 цього Кодексу.

Частиною 1 ст. 174 КПК України визначено, що арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
За таких обставин, враховуючи, що кримінальне провадження закрито, прокурор та слідчий не заперечують проти скасування арешту майна, слідчий суддя приходить до висновку, що в подальшому застосуванні арешту транспортного засобу відпала потреба, а тому клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 100, 174 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання ОСОБА_6 задовольнити.
Скасувати арешт автомобіля «VOLKSWAGEN AG», державний номерний знак НОМЕР_1 , номер кузову « НОМЕР_2 », що був накладений ухвалою слідчого судді Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 21 жовтня 2015 року № 583/3453/15-к (1-кс/583/682/15).
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
Охтирського міськрайсуду
Сумської області ОСОБА_1