Суворовський районний суд міста Одеси
Справа № 523/573/18
Провадження №1-кс/523/133/18
У Х В А Л А
про визнання правомірним та надання дозволу

на проведений у невідкладному випадку огляд іншого володіння

16.01.2018 року м. Одеса
Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 та прокурора Одеської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого про надання дозволу на проведений у невідкладному випадку огляд іншого володіння,
в с т а н о в и в:
15 січня 2018 року до Суворовського районного суду м. Одеси надійшло клопотання слідчого СВ Суворовського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Одеської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_3 , про визнання правомірним та надання дозволу на проведений 12 січня 2018 року у невідкладному випадку огляд нежитлового за адресою: АДРЕСА_1 , з метою відшукання та вилучення знарядь злочину, пов`язаного із здійснення забороненої гральної діяльності.

Вивченням клопотання із долученими до нього додатками встановлено, що слідчим відділом Суворовського ВП у м. Одесі ГУ НП в Одеській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі Реєстру) 12 січня 2018 року за №0000165 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.203-2 КК України.
До внесення вищезазначених відомостей до Реєстру черговим слідчим ОСОБА_5 було здійснено виїзд за телефонним повідомленням до місця події, де в період з 16 години 00 хвилин до 17 години 00 хвилин 12 січня 2018 року, в присутності користувача приміщення ОСОБА_6 та представника власника майна адвоката ОСОБА_7 провів у невідкладному випадку огляд нежитлового за адресою: АДРЕСА_1 . За результатами огляду було виявлено та вилучено системні блоки, монітори, чековий апарат, робочий зошит із записами, швидкозшивач та дві картки «Локомотив».
У зв`язку із викладеним слідчий просить слідчого суддю перевірити законність проведеного без судового рішення огляду іншого володіння та дати дозвіл на його фактичне проведення.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, з`ясувавши думку прокурора - в підтримку внесеного клопотання, слідчий суддя вважає можливим його задовольнити, виходячи із наступного.

Положеннями ст.ст.233 та 237 КПК України встановлено, що ніхто не має права проникнути до іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ним володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім невідкладних випадків, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. Безпосереднє переслідування особи, що підозрюється у вчиненні злочину, розуміється як слідування за особою безперервно протягом певного часу, без втрати переслідувачем переслідуваного з поля зору, що здійснюється стосовно особи, якій вручено повідомлення про підозру, або яку застали на місці вчинення злочину чи безпосередньо після його вчинення.

В такому випадку слідчий, за погодженням з прокурором, чи прокурор зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення огляду до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами ст.234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до іншого володіння без ухвали слідчого судді.
Як вбачається з матеріалів даного кримінального провадження слідчий ОСОБА_5 отримав добровільний дозвіл користувача нежитловим приміщенням на його огляд, а подальше зволікання у невідкладному проведенні цієї слідчої дії могло дати можливість останній особі знищити речі, віднесені до знаряддя вчинення злочину, пов`язаного із забороненої гральної діяльності.

Оскільки проведення такої слідчої дії як огляд іншого володіння, в силу положень ст.ст.233-234,237 КПК України, було єдиною можливістю досягти вищезазначеної мети, а також відшукати речі, які мали значення речових доказів, то фактично проведену відповідну слідчу дію слід визнати правомірною.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.233-235,237,309,370,372 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:
Клопотання слідчого СВ Суворовського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області ОСОБА_4 задовольнити.
Визнати правомірним та надати дозвіл на проведений слідчим СВ Суворовського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_5 в період з 16 години 00 хвилин до 17 години 00 хвилин 12 січня 2018 року у невідкладному випадку огляд нежитлового приміщення за адресою: м. Одеса, Героїв Сталінграду,86, з метою відшукання та вилучення: 44 блоків управління за №CZC9319ZCO, №СНО105042017, №CZT9344SC4, №CZC9106D4Q, №CZC8271FQR, №CZC8237K8D, №B6S1D4S, №CZC918610R, №CZC9293QQF, №CZC9124PON4, №CZC9124425, №CZC93376WV, №CZC9319CL1, №1NS1D44, №5311, №GS42T26, №CZC8237K6D, №, №, №FHP644G, №CZC7150CK1, №, №CZC9020DRD, №CZC83959H8, №FBR4R4G, №CZC8242YFW, №HXF3L4G, №CZC009669F, №7YQV54G, №CZC8242YDK, №CZC8271FVK, №CZC 101BFRV, №CZC9124XKV, №7MS1D4D, №CZC9319YB1, №CZC92719DD, №, №, №GXQG54G, №1V5PG3G, №CZC91942214G, №C1CTV1T3G, №HGSG4G, №WPX2G; 43 моніторів за №CN41210Q51, 1X122402NB, №10908YX, №CZ-0DlTRK-74448-07N-589L, №2209WAF, №583846-001/ASS4583097/700, №2209WAF, №583846-001/ASS4583097/700, №583846-001/ASS4583097/700, №CN-0DlTRK-74445-078-C-90L, №583846-001/ASS458309-7/700, №CNC0T1R9VN, №CNK02506MX, №CNK0340B40, №CNK114162L, №CNK22007KN, №CNK83409KR, №CNK1141G20, №CNK0470379, №CNK0121576, №CNK805GS0C, №CNK047037C, №CNK02605KR, №CNK91103G4, №CNK92206KV, №CNK028157H, №CN4944008R, №CNK1040SRD, №CNK026QRK5, №CN04Y2817163RRKBOE, №CNKI141G2G, №CNN8OIO8DR, №CNK0340B4H, №CNK04516XF, №НОМЕР_1 , №НОМЕР_2 , №НОМЕР_3 , 5 моніторів без номерного знаку; чекового апарату №НОМЕР_4 , робочого зошиту із різними записами, швидкозшивача з розписками «Лотомаркет», двох карточок «Локомотив» 2208, 1523.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1