Справа № 455/1372/17
Провадження № 1-кс/455/235/2017
У Х В А Л А
10 листопада 2017 року м. Старий Самбір

Слідчий суддя Старосамбірського районного суду Львівської області - ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2 , з участю старшого слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого Старосамбірського відділення поліції Самбірського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області (надалі - Старосамбірського ВП Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області) ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів у кримінальному проваджені №0000683 від 30.10.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2, ч.4 ст.358 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий Старосамбірського ВП Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Самбірської місцевої прокуратури ОСОБА_4 звернулася до суду з клопотанням про дозвіл на тимчасовий доступ до документів в межах кримінального провадження №0000683, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.10.2017 року.

Мотивуючи клопотання, старший слідчий посилається на те, що в слідче відділення Старосамбірського ВП надійшов письмовий рапорт старшого оперуповноваженого СКП Старосамбірського ВП ОСОБА_5 про те, що ОСОБА_6 - заступник директора з навчально-виховної роботи ІНФОРМАЦІЯ_1 , діючи умисно, підробила офіційні документи, тобто, внесла неправдиві відомості у табель обліку робочого часу ОСОБА_7 , облікувавши робочі години, в той час, коли остання перебувала за межами України і на роботу не виходила.

Крім цього, в розпорядження органу досудового розслідування, надано копії табелів обліку робочого часу ОСОБА_7 за березень, травень 2016 року .

Відповідно до інформації, наданої ІНФОРМАЦІЯ_2 , - ОСОБА_7 неодноразово перетинала державний кордон України, перебуваючи за її межами в робочий час.

З допиту ОСОБА_7 відомо, що вона, дійсно, перебувала певний час у 2016 році за кордоном і на роботу не виходила .

Враховуючи те, що табелі обліку робочого часу ОСОБА_7 , чергової гуртожитку Нижанковицького професійного ліцею за березень, травень 2016 року є засобами злочинної діяльності і мають значення речових доказів по даному кримінальному провадженні та з метою документування протиправної діяльності ОСОБА_6 , в органу досудового розслідування виникає об`єктивна та абсолютно обгрунтована необхідність здійснення тимчасового вилучення вище зазначених документів. Табелі обліку робочого часу не становлять собою і не включають речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Задовольнити клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні Державного професійного-технічного навчального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , а саме - оригіналів табелів обліку робочого часу ОСОБА_7 , за березень, травень 2016 року, і дозвіл на їх вилучення.

Правова кваліфікація ч.2, ч.4 ст.358 КК України.

У звязку з відсутністю клопотань учасників процесуальної дії фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється, що дозволяється ч.1 ст. 107 КПК України.

У судовому засіданні старший слідчий Старосамбірського ВП Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області своє клопотання підтримала.

Представник Державного професійного-технічного навчального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в судове засідання для розгляду даного клопотання не з`явився, про час та місце слухання клопотання був належно повідомлений, будь-які повідомлення про причини неприбуття до суду не надходили, неявка представника вищевказаної установи, відповідно до положень ч.4 ст.163 КПК України, не є перешкодою для розгляду клопотання.

Згідно ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до вимог ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

За змістом ст.163 КПК України, а саме ч.5, передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Вивчивши клопотання, вислухавши слідчого, ознайомившись із матеріалами клопотання, а саме: витягом з кримінального провадження №0000683, внесеного до ЄРДР 30.10.2017 року; табелями виходу на роботу працівників ліцею за березень, травень 2016 року; витягом з бази даних «Відомості про осіб, які перетнули державний кордон» в період з 01.01.2014 року по 29.04.2017 року, приходжу до переконання, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню, так як дані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть мати значення речових доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст.159, ч.1 ст.160, ч.5 ст. 163, 164 КПК України,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчого Старосамбірського відділення поліції Самбірського відділу поліції Головного управління національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , - задовільнити.
Надати старшому слідчому Старосамбірського відділення поліції Самбірського відділу поліції Головного управління національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, а саме: оригіналів табелів обліку робочого часу ОСОБА_7 за березень, травень 2016 року, з можливістю їх вилучення.
Дані документи знаходяться у володінні Державного професійного-технічного навчального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який розташований за адресою: за адресою: АДРЕСА_1 .
Строк дії ухвали до 09.12.2017 року.
У випадку невиконання ухвали суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей, може постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення вищевказаних кліше.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1