Справа № 522/7619/16-к

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02.11.2017 року місто Одеса
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Новоградівка Овідіопольського району, Одеської області, не працюючого, одруженого, маючого на утриманні неповнолітніх дітей: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ;
підозрюваного в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, -
Прокурор у судовому засіданні підтримав клопотання у повному обсязі та наполягав на його задоволенні.
Захисник та підозрюваний, кожен окремо, під час розгляду клопотання не заперечували проти його задоволення.
Розглянувши клопотання, дослідивши надані матеріали, суд вважає, що воно підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Ухвалою слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 04.09.2017 продовжено строк дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту та покладено обов`язки передбачені ч.5 ст.194 КПК України стосовно підозрюваного ОСОБА_5 .. Строк дії ухвали закінчується 03.11.2017.
Чотирьох місячний строк досудового розслідування у кримінальному правопорушенні закінчується 07 листопада 2017 року.
З наданих матеріалів досудового розслідування вбачається, що ОСОБА_5 підозрюється у скоєнні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.
Метою продовження строку покладених на підозрюваного ОСОБА_5 , обов`язків передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, є забезпечення належної процесуальної поведінки підозрюваного.
Крім того, слід зазначити, що строк дії ухвали слідчого судді про застосування обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України закінчується 07.09.2017 р., проте, у кримінальному провадженні необхідно виконати слідчі та процесуальні дії, на які вказує прокурор, а саме: - отримати висновок судового експерта з ОНДІСЕ з судово-економічної експертизи, яка призначена 24.10.2016; - виконати 17 ухвал слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 17.08.2017, а саме: здійснити виїмку копій документів;
- провести огляд електронної бази «АСОПД» за участю спеціаліста; - отримати висновок судово - почеркознавчої експертизи; - після отримання висновку з судово-економічної експертизи вирішити питання про повідомлення про підозру осіб, які незаконно отримували державну соціальну допомогу «малозабезпеченим сім`ям»; -- встановити наявність складу злочину в діях інших осіб, а також інших осіб причетних до складу організованої групи осіб; - зняти гриф секретності з матеріалів НСРД;- виконати вимоги ст.ст. 283, 290 КПК України;- скласти обвинувальний акт, реєстр матеріалів досудового розслідування.
Заступником прокурора Одеської області строк досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню продовжено до 07.01.2018 р.
Таким чином, на підставі наданих матеріалів, оцінюючи всі встановлені під час розгляду клопотання обставини, приходжу до висновку, що відносно підозрюваного ОСОБА_5 , необхідно продовжити строк дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.
Керуючись ст. ст. 176, 177, 178, 183, 186, 193, 194, 196, 197, КПК України, слідчий суддя -
Продовжити строк дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обраний 07.07.2017 року ухвалою слідчого судді Приморського районного суду м.Одеси, на 60 діб, тобто до 31.12.2017 року.
Ухвала слідчого судді про продовження строків дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту припиняє свою дію 31.12.2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: