Справа № № 585/4350/17
Номер провадження 1-в/585/387/17
У Х В А Л А
І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И
20 грудня 2017 року м.Ромни
Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ромни в режимі відеоконференції заяву ОСОБА_4 про застосування ЗУ «Про амністію у 2016 році» , -

В С Т А Н О В И В:
16 листопада 2017 року до суду надійшла заява ОСОБА_4 про застосування ЗУ «Про амністію у 2016 році», в якій просив застосувати до нього ЗУ «Про амністію у 2016 році» , оскільки за період відбування покарання він позитивно характеризується ,не порушує правил відбування покарання, а також має матір, яка є пенсіонером.

В судовому засіданні ОСОБА_4 клопотання підтримав та просив його задовільнити.

Захисник також підтримала клопотання та просила застосувати до ОСОБА_4 ЗУ «Про амністію у 2016 році».

Прокурор заперечував .

Вислухавши пояснення засудженого, захисника , думку прокурора, дослідивши матеріали справи , суд прийшов до висновку, що заява ОСОБА_4 не підлягає задоволенню, виходячи з наступних обставин.

Судом встановлено, що вироком Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 26 грудня 2014 року ОСОБА_4 було засуджено за ст.ст. 115 ч.2, 187 ч.4, 185 ч.2, 70 ч.1, 70 ч. 4 КК України до 13 років позбавлення волі. У вироку зазначено , що строк покарання ОСОБА_4 обчислювати з 4 квітня 2012 року.

Ухвалою Апеляційного суду Запорізької області від 21 жовтня 2015 року вирок Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 26 грудня 2014 року відносно ОСОБА_4 залишено без змін.

Вирок Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 26 грудня 2014 року відносно ОСОБА_4 набрав законної сили 21 жовтня 2015 року.

Відповідно до вимог ст. 86 КК України амністія оголошується законом України стосовно певної категорії осіб. Законом про амністію особи, визнані винними у вчиненні злочину обвинувальним вироком суду, можуть бути повністю або частково звільнені від відбування покарання.
Відповідно до ст. 9 ЗУ «Про амністію у 2016 році» , амністія не застосовується до осіб, зазначених у статті 4 Закону України "Про застосування амністії в Україні", а також до осіб: е) яких засуджено в тому числі за умисне вбивство (стаття 115 КК України 2001 р.; статті 93 і 94 КК України 1960 р.), розбій (стаття 187 КК України 2001 р.; статті 86, 86-1 і 142 КК України 1960 р.) .

Оскільки ОСОБА_4 відбуває покарання за вчинення злочинів передбачених ст.ст. 115 ч.2, 187 ч.4 КК України , тому дія ЗУ «Про амністію у 2016 році» на нього не поширюється.
За таких обставин у задоволенні клопотання засудженого слід відмовити.
Керуючись ст.ст. 85, 86 КК України, ст.ст. 369-372 КПК України, Законом України «Про амністію у 2016 році», Законом України «Про застосування амністії в Україні», суд

П О С Т А Н О В И В:
Відмовити в задоволенні клопотання ОСОБА_4 про застосування ЗУ «Про амністію у 2016 році».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 7 днів з дня оголошення ухвали суду, а засудженим на протязі 7 днів з моменту отримання копії ухвали.

Суддя: підпис …

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_1