Справа № 1-кп/593/79/2017
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Бережанський районний суд Тернопільської області
"22" грудня 2017 р.
в складі :

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю:

прокурора ОСОБА_3

захисника( адвоката) ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Бережани Тернопільської області клопотання прокурора про розшук обвинуваченого ОСОБА_5 у об`єднаному кримінальному провадженні за ч.3 ст. 357, ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 186 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Бережанського районного суду Тернопільської області перебуває згадане кримінальне провадження.

Прокурор просить оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_5 , оскільки вважає, що обвинувачений ухилився від суду, не повідомивши про зміну свого теперішнього місця перебування і на даний час таке його місце перебування не відоме.
Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_4 у судовому засіданні щодо вирішення клопотання прокурора покладається на думку суду.
Суд, розглянувши клопотання прокурора, заслухавши з цього приводу думку сторони захисту, вивчивши матеріали справи щодо неможливості виконання приводу обвинуваченого прийшов до наступного.
Відповідно до ст.335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
З обвинувального акту слідує, що під час досудового розслідування кримінального провадження обвинуваченому ОСОБА_5 запобіжний захід не обирався.
У судове засідання обвинувачений ОСОБА_5 , до якого запобіжний захід на стадії досудового розслідування не застосовувався, на 08 грудня 2017 року не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Заяв про неможливість прибуття в судове засідання із зазначенням причин та їх поважності обвинувачений суду не подав. Ухвалою суду від 08 грудня 2017 року застосовано привід обвинуваченого ОСОБА_5 на 22 грудня 2017 року, однак органами поліції привід не виконано через відсутність обвинуваченого за зареєстрованим місцем проживання АДРЕСА_1 ; достовірною інформацією на час виконання приводу про місце перебування обвинуваченого поліція не володіє. По вказаних причинах, здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_5 на даний час не виявилося можливим.

Отже, на даний час, за відомим місцем проживання по АДРЕСА_1 обвинувачений відсутній і достовірних відомостей про його місце перебування немає, а тому місцеперебування обвинуваченого на даний час суду не відоме. Жодних заяв від обвинуваченого, як про неможливість явки у суд із зазначенням причин та їх поважності, так і про його фактичне теперішнє місцеперебування, до суду не надійшло.
Оскільки, до обвинуваченого неможливо застосувати привід в судове засідання, у зв`язку з його відсутністю за останнім відомим місцем проживання, клопотання прокурора слід задовольнити та оголосити обвинуваченого у розшук, зупинивши провадження у справі до встановлення місцезнаходження обвинуваченого та доставлення його в суд.
Організацію розшуку та доставки обвинуваченого в суд доцільно доручити слідчому, який проводив досудове розслідування зазначеного кримінального провадження.
З огляду на вищевикладене, керуючись ст.ст.314, 335 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора - задовольнити.
Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Бережани Тернопільської області, останнє відоме місце проживання АДРЕСА_1 .

Організацію розшуку та доставки в суд обвинуваченого ОСОБА_5 доручити слідчим Бережанського районного відділу поліції ГУН поліції в Тернопільській області, яким направити для виконання ухвалу суду.

Об`єднане кримінальне провадження №-1кп/593/79/2017 (ЄУ№-593/300/17) про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.186, ч.3 ст. 185, ч.3 ст. 357 КК України зупинити до його розшуку та доставлення обвинуваченого в суд.
Копію ухвали направити для відома та контролю виконання першому заступнику керівника Теребовлянської місцевої прокуратури (Бережанський відділ) Тернопільської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Суддя Бережанського районного суду

Тернопільської області ОСОБА_1