Cправа № 700/432/17
Провадження № 1-в/700/34/17
"25" жовтня 2017 р. Лисянський районний суд Черкаської області у складі:
головуючого-судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
засудженого ОСОБА_4
представника Лисянського районного сектору з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році» відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не працюючого, не одруженого, засудженого 27.07.2017 року Лисянським районним судом Черкаської області за ч.1 ст.185 КК України до 80 годин громадських робіт,
у с т а н о в и в :
Вироком Лисянського районного суду Черкаської області від 27.07.2017 року, ОСОБА_4 , засуджений за ч.1 ст.185 КК України та йому призначено покарання у виді вісімдесяти годин громадських робіт.
Старший інспектор Лисянського РС з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України майор внутрішньої служби ОСОБА_5 звернувся до суду з поданням про застосування до ОСОБА_4 пункту «е» ст.1 Закону України «Про амністію у 2016 році», у зв`язку з тим, що засуджений ОСОБА_4 , має статус потерпілого внаслідок Чорнобильської катастрофи на АЕС та 25.08.1992 року отримав посвідчення потерпілого четвертої категорії, що підтверджується довідкою наданою управлінням соціального захисту населення райдержадміністрації від 02.10.2017 року №1057-03.
У судовому засіданні представник Лисянського РС з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України майор внутрішньої служби ОСОБА_5 підтримав подання та просив його задовольнити.
Прокурор подання підтримав та просив суд його задовольнити.
Засуджений ОСОБА_4 у судовому засіданні просив суд задовольнити подання.
Заслухавши пояснення учасників процесу, розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку, що дане подання задоволенню не підлягає.
Відповідно до ст.85 КК України на підставі закону про амністію або акта про помилування засуджений може бути повністю або частково звільнений від основного і додаткового покарань.
07 вересня 2017 року набрав чинності Закон України №1810-VIIІ від 22 грудня 2016 року «Про амністію у 2016 році».
Згідно ст.3 Закону України «Про застосування амністії в Україні», рішення про застосування чи не застосування амністії приймається судом стосовно кожної особи індивідуально після ретельної перевірки матеріалів особової справи та відомостей про поведінку засудженого за час відбування покарання.
Відповідно до п. «е» ст.1 Закону України «Про амністію у 2016 році», звільненню від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, осіб, визнаних винними у вчиненні умисного злочину, який не є тяжким або особливо тяжким відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, осіб, визнаних винними у вчиненні необережного злочину, який не є особливо тяжким відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, а також осіб, кримінальні справи стосовно яких за зазначеними злочинами розглянуті судами, але вироки стосовно них не набрали законної сили, підлягають особи, які є учасниками ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС та потерпілими внаслідок Чорнобильської катастрофи - осіб, які підпадають під дію Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" та аналогічних законів інших держав - колишніх республік СРСР.
Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_4 скоїв злочин, що не є тяжким або особливо тяжким, відноситься до категорії осіб, який статус потерпілого внаслідок Чорнобильської катастрофи на АЕС та 25.08.1992 року отримав посвідчення потерпілого четвертої категорії, що підтверджується довідкою наданою управлінням соціального захисту населення райдержадміністрації від 02.10.2017 року №1057-03. Однак, відповідно до наявних у матеріалах справи графіків виходу на роботу засудженого ОСОБА_4 наданих КП «Благоустрій», засуджений відпрацював 80 годин громадських робіт згідно вироку Лисянського районного суду Черкаської області від 27.07.2017 року.
За таких обставин, суд дійшов висновку про те, що до ОСОБА_4 не може бути застосовано Закон України №1810-VIIІ від 22 грудня 2016 року «Про амністію у 2016 році», оскільки вирок виконано на момент розгляду судом подання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.2, 10, 11, 13, 15 Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,
Відмовити у задоволенні подання старшого інспектора Лисянського РС з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України майора внутрішньої служби ОСОБА_5 , про звільнення від подальшого відбування покарання, у зв`язку із застосуванням Закону України «Про амністію у 2016 році» відносно ОСОБА_4 .
Ухвала може бути оскаржена на протязі 7 днів з дня її оголошення до апеляційного суду Черкаської області, шляхом подачі апеляційної скарги через Лисянський районний суд Черкаської області.
Суддя ОСОБА_1