Справа № 167/1331/17
Провадження №1-кс/167/208/17
УХВАЛА
про надання тимчасового доступу до речей і документів
В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Рожищенського ВП Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 звернулася в суд з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів.
В обгрнтування клопотання вказує, що 19.12.2012 року в період з 12 год. по 17 год., невстановлена особа, шляхом злому замка вхідних дверей квартири, що розташована у АДРЕСА_1 , проникла в середину приміщення, звідки вчинила крадіжку чужого майна, а саме: золотого ланцюжка з хрестиком, вартістю 3700 гривень, золотої печатки, вартістю 3500 гривень та мобільного телефону марки «Nokia 5130», вартістю 450 гривень, яке привласнила, чим спричинила ОСОБА_5 , майнову шкоду на загальну суму 7650 гривень.
Досудовим розслідуванням встановлено, що невідома особа шляхом пошкодження дверного замка проникла всередину до квартири, звідки викрала мобільний телефон марки «Nokia 5130», ІМЕІ: НОМЕР_1 .
Зазначає, що з метою встановлення істини по справі, повного, об`єктивного та неупередженого розслідування кримінального провадження та встановлення обставин, що підлягають доказуванню, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю - відомостей оператора телекомунікації - мобільного оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », (ідентифікаційний код НОМЕР_2 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , 1-ша башта, а саме до інформації: про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі інформацію про вхідні та вихідні дзвінки, СМС повідомлення, з прив`язкою до базової станції абонентів (з вказівкою адрес станцій), з зазначенням населеного пункту, в якому знаходився абонент терміналу: ІМЕІ: НОМЕР_1 мобільного телефону марки «Nokia 5130» з визначенням базового прийому передаючих станцій за період з 19.12.2012 року по дату виконання ухвали суду.
Враховуючи тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб, а також, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин провадження, просить отримати тимчасовий доступ до інформації про з`єднання споживачів телекомунікаційних послуг у зоні дії покриття зазначених базових станцій оператора телекомунікації, яка перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання проводиться без виклику працівників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у володінні яких знаходиться інформація, на підставі ч.2 ст.163 КПК України.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, заслухавши думку слідчого та прокурора, які підтримали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити.
Згідно вимог ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.
Статтею 163 ч.5 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно вимог п.7 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Крім того, як вбачається з ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
У зв`язку з неможливістю отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин провадження, тому клопотання слід задовольнити та надати тимчасовий доступ до інформації про з`єднання споживачів телекомунікаційних послуг у зоні дії покриття зазначених базових станцій оператора телекомунікації, яка перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.159-166 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Рожищенського ВП Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити.
Надати дозвіл слідчому слідчого відділення Рожищенського відділення поліції Ківерцівського відділу поліції Головного управління національної поліції у Волинській області ОСОБА_4 , оперуповноваженому УКР ГУНП у Волинській області ОСОБА_6 , оперуповноваженому СКП Рожищенського ВП Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_7 , оперуповноваженому УКР ГУНП у Волинській області ОСОБА_8 на тимчасовий доступ до відомостей оператора телекомунікації - мобільного оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », (ідентифікаційний код НОМЕР_2 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , 1-ша башта, а саме, до інформації про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі інформацію про вхідні та вихідні дзвінки, СМС повідомлення, з прив`язкою до базової станції абонентів (з вказівкою адрес станцій), з зазначенням населеного пункту, в якому знаходився абонент терміналу: ІМЕІ: НОМЕР_1 мобільного телефону марки «Nokia 5130» з визначенням базового прийому передаючих станцій за період з 19.12.2012 року по дату виконання ухвали суду.
Рекомендувати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », (ідентифікаційний код НОМЕР_2 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , 1-ша башта, виготовити на паперовому та електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями.
Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕЙ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А)).
Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А.
Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.
Дата, час, та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.
Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕЙ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти В).
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, згідно до вимог ст.166 КПК України, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1