Єдиний унікальний номер 263/4115/18
Номер провадження 11-п/775/106/2018(м)

Суддя-доповідач: ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 квітня 2018 року м. Маріуполь
Колегія суддів судової палати у кримінальних справах та справах про адміністративні правопорушення Апеляційного суду Донецької області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
при секретарі ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Маріуполі подання голови Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області про направлення кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 110, ч. 1 ст. 258-3 КК України з одного суду до іншого, -
ВСТАНОВИЛА:
06.04.2018 року до Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області з прокуратури Донецької області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 110, ч. 1 ст. 258-3 КК України.
Відповідно до протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.04.2018 року, призначення не відбулося у зв`язку з тим, що не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.
10.04.2018 р. на адресу Апеляційного суду Донецької області надійшло подання голови Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області про направлення кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 110, ч. 1 ст. 258-3 КК України з одного суду до іншого.
В поданні зазначено, що розподілити справу між суддями не надається можливим, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для її розподілу.
Заслухавши доповідача, перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню, а матеріали кримінального провадження слід направити до іншого суду з наступних підстав.
Відповідно до протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.04.2018 р. призначення не відбулося у зв`язку з тим, що не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.
На підставі ч. 2 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Штатна чисельність суддів Жовтневого районного суду м. Маріуполя станом на 10.04.2018 року складає 19 одиниць, однак на цей час у Жовтневому районному суді м. Маріуполя фактично здійснюють правосуддя 15 суддів, в зв`язку із закінченням повноважень у суддів ОСОБА_6 з 12.03.2016 р. та ОСОБА_7 з 12.03.2017 р. та наявністю 2 вакантних посад суддів.
Із зазначених п`ятнадцяти суддів десять суддів, окрім ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , приймали рішення по вказаному кримінальному провадженню як слідчі судді, це судді ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 . Також суддя ОСОБА_7 , повноваження якої на теперішній час закінчені, по вказаному провадженню приймала рішення в якості слідчого судді.
При цьому не приймали участь під час розподілу кримінального провадження 06.04.2018 року: суддя ОСОБА_10 , через відбуття останнього у відпустку в період з 16.04.2018 р. по 23.05.2018 р. включно та забороною призначення справ перед відпусткою більше 14 днів; суддя ОСОБА_21 , яка на підставі Указу Президента України № 433/2017 від 29.12.2017 р. та відповідно до наказу голови суду № 1- І/02-05 від 02.01.2018 року відряджена до Дарницького районного суду м. Києва строком на 6 місяців, починаючи з 29.12.2017 року; суддя ОСОБА_22 , оскільки знаходиться у відпустці по вагітності та пологах з 19.02.2018 р.
Відповідно до ч. 2 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів. Один зі злочинів, за яким підозрюється ОСОБА_5 , передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк від восьми до п`ятнадцяти років.
За таких обставин, розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 110, ч. 1 ст. 258-3 КК України Жовтневим районним судом м. Маріуполя Донецької області є неможливим, тому його слід направити до іншого суду.
На підставі викладеного, керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів,-
УХВАЛИЛА:
Подання голови Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області про направлення кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 110, ч. 1 ст. 258-3 КК України з одного суду до іншого задовольнити.
Кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 110, ч. 1 ст. 258-3 КК України направити на розгляд до Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Судді: