Провадження № 1-в/592/42/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 лютого 2018 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м.Суми в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми подання начальника Ковпаківського районного сектору Сумського міськрайонного відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_5 про звільнення від покарання з випробуванням відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Донецьк, з середньо - технічною освітою, одруженого, непрацюючого, раніше не судимого згідно ст. 89 КК України, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 31.05.2016 року Сумським районним судом Сумської області за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого з випробуванням, з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців,
В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 будучи засудженим за вищевказаним вироком суду від 31.05.2016р. за час відбування іспитового строку характеризувався посередньо, згідно з останніми даними Сектору інформаційної підтримки Сумського відділу поліції ГУНП України в Сумській області, засуджений протягом іспитового строку до кримінальної відповідальності не притягувався.

Також, щоквартально були проведені перевірки за обліками ГУНП в Сумській області на предмет притягнення засуджених до адміністративної відповідальності за порушення громадського порядку. В результаті чого, було встановлено, що ОСОБА_6 до адміністративної відповідальності не притягувався.

Відповідно до матеріалів Сумського ВП ГУНН в Сумській області ОСОБА_6 за місцем проживання, згідно з інформацією ДОП СВП ГУНП в Сумській області характеризувався позитивно: сварок в родині та із сусідами не влаштовує, скарг та заяв на поведінку засудженого не надходило.

Суд, вислухавши думку прокурора, який підтримав подання, засудженого, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне задовольнити подання та звільнити ОСОБА_4 від покарання.

Так, 31.05.2016 року вироком Сумського районного суду Сумської області ОСОБА_4 засуджено за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого з випробуванням, з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців (а.с.3-4).
Згідно листа слідчого СВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_7 , в його провадженні перебувають матеріали кримінальної справи № 0002221 від 07.06.2017 року. В даному кримінальному провадженні на даний час проведено ряд слідчо-оперативних розшукових заходів направлених на встановлення свідків, очевидців, але інформації яка б містила істотний інтерес для слідства не отримано. ОСОБА_4 повідомлення про підозру не вручено, та питання про вручення не вирішується оскільки немає істотних фактів які б вказували на вину або причетність останнього до даного кримінального провадження.
Згідно ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання. Якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання. У разі вчинення засудженим протягом іспитового строку нового злочину суд призначає йому покарання за правилами, передбаченими в статтях 71, 72 цього Кодексу.

Так, ОСОБА_4 своєю поведінкою довів своє виправлення та перевиховання, виконав покладені на нього обов`язки, що підтверджується матеріалами його особової справи. Іспитовий строк, призначений вироком Сумського районного суду Сумської області від 31 травня 2016 року скінчився 01 листопада 2017року, тому враховуючи викладене суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_4 від покарання з випробуванням, призначеного за вироком Сумського районного суду Сумської області від 31 травня 2016 року у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Керуючись ст.78 КК України, п. 9 ч. 1 ст. 537, ч. 5 ст. 539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_4 від покарання з випробуванням, призначеного за вироком Сумського районного суду Сумської області від 31 травня 2016 року у зв`язку із закінченням іспитового строку.

На ухвалу суду може бути подана апеляція протягом семи діб з дня її оголошення до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми.

Суддя ОСОБА_1