Справа № 541/471/17
Провадження № 1-в/541/82/2017
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 вересня 2017 рокум.Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

представника органу пробації ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Миргородського міськрайонного відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбуття призначеного судом покарання щодо засудженого

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця і мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, неодруженого, маючого на утриманні одну малолітню дитину, офіційно не працюючого, засудженого 6 квітня 2017 року Миргородським міськрайонним судом Полтавської області за ч.2 ст.185 КК України до покарання у виді 1 (одного) року обмеження волі. На підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком 1 (один) рік.
встановив:
04 вересня 2017 року до Миргородського міськрайонного суду Полтавської області надійшло подання начальника Миргородського міськрайонного відділу з питань пробації про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбуття призначеного вироком Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 6 квітня 2017 року покарання засудженого ОСОБА_5 з тих підстав, що засуджений за час перебування на обліку в Миргородському МРВ з питань пробації допустив невиконання обов`язку, покладеного на нього судом, а саме 01.08.2017 не з`явився до Миргородського МРВ з питань пробації без поважних причин та не повідомив про причину своєї неявки будь-яким зручним способом, за що 04.08.2017 йому було винесено застереження у виді письмового попередження.
В судовому засіданні представник Миргородського міськрайонного відділу з питань пробації ОСОБА_4 подання підтримав повністю, просив його задовольнити з викладених у ньому підстав.

Прокурор вважав що на даний час недостатньо підстав для скасування звільнення від відбування покарання засудженого, тому подання не підлягає до задоволення.

Засуджений ОСОБА_5 просив не скасовувати його звільнення від відбування покарання з випробуванням. Пояснив, що не з`явився на реєстрацію не умисно, в зв`язку з тим, що на роботі забув про день явки на реєстрацію, більше він ніяких порушень не допускав.

Суд, заслухавши пояснення учасників судового розгляду, вивчивши матеріали, додані до подання, приходить до переконання що подання не підлягає до задоволення з таких підстав.

Вироком Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 6 квітня 2017 року ОСОБА_5 засуджено за ч.2 ст.185 КК України до покарання у виді 1 (одного) року обмеження волі Згідно з ст.75 КК України його звільнено від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 1 рік та покладено наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання або роботи.

22 травня 2017 року засуджений ознайомлений з порядком та умовами випробування (аркуш особової справи 13), про день реєстрації, який призначений на 1 вівторок кожного місяця,що підтверджується його підписом на постанові про встановлення днів явки на реєстрацію (а.о.с. 15 на звороті).

Як вбачається з листка реєстрації (а.о.с.15) та інших матеріалів особової справи, засуджений ОСОБА_5 01.08.2017 не з`явився на обов`язкову періодичну реєстрацію в Миргородський МРВ з питань пробації без поважних причин, за що йому було винесене попередження про можливість скасування звільнення від покарання.

Згідно з ч.2 ст. 78 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Відповідно до п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику призначення судами кримінального покарання» від 24.10.2003 року № 7 (із змінами), суд за поданням органу, який здійснює контроль за поведінкою засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, може прийняти рішення про скасування звільнення та про направлення засудженого для відбування призначеного покарання в разі невиконання покладених на нього обов`язків, визначених ст. 76 КК, або систематичного (три і більше разів) вчинення правопорушень, що потягли адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.

Як вбачається з матеріалів подання ОСОБА_5 під час іспитового строку не вчиняв порушень громадського порядку. Крім того, він був засуджений за злочини проти власності, будь-яких посягань на власність інших осіб за час іспитового строку ним не допущено, неявку на реєстрацію допустив один раз, за місцем проживання засуджений характеризується виключно позитивно, утримує та виховує малолітню доньку, працює (а.о.с.22, 28), що не свідчить про його небажання стати на шлях виправлення.

Зважаючи на викладене, суд вважає, що на даний час відсутні достатні підстави для задоволення подання.

Керуючись ст.ст. 537-539 КПК України, ст.78 ч.2 КК України, ст.166 КВК України, суд
ухвалив:
Відмовити у задоволенні подання начальника Миргородського міськрайонного відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбуття призначеного вироком Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 6 квітня 2017 року покарання засудженого ОСОБА_5 .

Матеріали особової справи на ОСОБА_5 повернути до Миргородського міськрайонного відділу з питань пробації.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Полтавської області через Миргородський міськрайонний суд Полтавської області.

Суддя ОСОБА_1