УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 грудня 2017 р. слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 29 грудня 2017 р.,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 29 грудня 2017 р. задавлено клопотання слідчого СВ Вознесенівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 та застосовано до підозрюваної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на строк з 29 грудня 2017 р. до 25 лютого 2018 р. включно, запобіжний захід у вигляді домашнього арешту шляхом заборони залишати місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 . Покладено на підозрювану ОСОБА_4 обов`язки: не залишати місця проживання без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження; з`являтися до органів досудового розслідування, прокуратури та суду, залежно від стадії кримінального провадження, за першим викликом, у призначений час; повідомляти слідчого, прокурора або суд, залежно від стадії кримінального провадження про зміну місця проживання, роботи тощо.
Під час ознайомлення з текстом ухвали встановлено, що в резолютивній частині ухвали допущено описку, а саме пропущене слово «цілодобово» в абзаці першому резолютивної частини, у зв`язку із чим судом було ініційовано питання про необхідність внесення виправлень до ухвали слідчого судді.
Учасники процесу у судове засідання не прибули, їх неявка не перешкоджає розгляду клопотання про виправлення описки.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Оскільки у судове засідання не прибули всі учасники процесу, фіксування процесу за допомогою технічних засобів не здійснювалось.
Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Оскільки в ухвалі слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 29 грудня 2017 р. помилково не зазначено режим домашнього арешту (цілодобовий), що унеможливлює виконання ухвали, слідчий суддя вважає за можливе відповідно до положень статті 379 КПК України, внести до вказаної ухвали відповідні виправлення.
Керуючись статтею 379 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
Викласти абзац другий резолютивної частини ухвали слідчого судді від 29 грудня 2017 р. наступним чином:
Застосувати до підозрюваної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на строк з 29 грудня 2017 р. до 25 лютого 2018 р. включно, запобіжний захід у вигляді домашнього арешту шляхом заборони цілодобово залишати місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 .
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Запорізької області протягом 5 днів з моменту проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1