Справа № 635/4149/17
Провадження 1-кп/635/390/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 лютого 2018 року селище Покотилівка
Харківський районний суд Харківської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1

за участі секретаря ОСОБА_2

сторона обвинувачення: прокурор ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Смирнівка Лозівського району Харківської області, громадянина України, який неодружений, раніше не засуджений, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1, ч. 2, ч. 3 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:
в провадженні Харківського районного суду Харківської області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1, ч. 2, ч. 3 ст.185 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000411 від 09 червня 2017 року.

Обвинувачений ОСОБА_4 неодноразово викликався в судові засідання, шляхом направлення повідомлення про судовий виклик за вказаною в обвинувальному акті адресою його місця реєстрації та місця проживання. За відомостями поштового повідомлення про вручення судового виклику, що містяться в матеріалах провадження, ОСОБА_4 направлені повідомлення не отримав, за місцем реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , не проживає. В судові засідання обвинувачений не з`являвся, причини неявки суду не повідомляв.

У зв`язку з цим до ОСОБА_4 тричі застосовано захід процесуального примусу у виді здійснення приводу, але ухвали Харківського районного суду Харківської області від 10 жовтня 2017 року, 08 листопада 2017 року та від 27 грудня 2017 року про застосування до обвинуваченого приводу для забезпечення його явки у судове засідання органами поліції не виконані.

Відповідно до рапорту о/у Липецького відділення поліції Харківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 за результатами неодноразових виїздів за місцем проживання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_2 , двері домоволодіння ніхто не відчинив, зі слів сусідів, вони не бачили ОСОБА_4 тривалий час, його номеру мобільного телефону та близьких родичів не знають.

В судове засідання 15 лютого 2018 року обвинувачений ОСОБА_4 повторно не з`явився, причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до ч. 2 ст. 318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Суд, вислухавши думку прокурора, який вважав доцільним оголосити у розшук обвинуваченого, враховуючи, що участь обвинуваченого у підготовчому судовому засіданні є обов`язковою, а ОСОБА_4 від суду ухиляється, за адресою зареєстрованого місця проживання, вказаною в обвинувальному акті не проживає, його фактичне місцезнаходження суду не відоме, вважає за необхідне оголосити у розшук ОСОБА_4 , а судове провадження по справі зупинити до розшуку обвинуваченого.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 318, 335 КПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
оголосити у розшук ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Ухвалу для виконання направити Харківському відділу поліції Головного управління національної поліції в Харківській області.

Судове провадження по кримінальній справі за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України зупинити до розшуку ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя ОСОБА_1