______________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 1-кс/520/2006/14
УХВАЛА

12.12.2014 року

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора прокуратури Київського району м. Одеси ОСОБА_3 , слідчого СВ Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання слідчого СВ Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеської області ОСОБА_4 , погодженого з прокурором прокуратури Київського району м. Одеси ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, що містить охоронювану законом таємницю,

ВСТАНОВИВ:
11.12.2014 року до слідчого судді Київського районного суду м. Одеси звернувся слідчий СВ Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_4 , з клопотанням, погодженим з прокурором прокуратури Київського району м. Одеси ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, що містить охоронювану законом таємницю.
З клопотання слідчого вбачається, що 07.11.2014 близько 21.00 годин невстановлена особа, знаходячись біля будинку АДРЕСА_1 шляхом нанесення удару в область голови ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкаючому за адресою: АДРЕСА_2 , тим самим спричинила останньому тілесні ушкодження у вигляді ЗЧМТ, СГМ, ушибленої рани головного мозку. ІНФОРМАЦІЯ_2 Рудько ОСОБА_6 перебуваючи на лікуванні у військовому шпиталі м. Одеси помер.
За даним фактом розпочате кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004575 від 08.11.2014 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 121 КК України.
В ході допиту свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 було встановлено, що 07.11.2014 близько 20.00 години він на своєму автомобілі «Хюндай сантафе», д/н НОМЕР_1 від`їхав від отелю « ІНФОРМАЦІЯ_3 » розташованого за адресою: АДРЕСА_3 . Після чого близько 20.00 години 30 хвилин ОСОБА_5 на своєму автомобілі «Хюндай сантафе», д/н НОМЕР_1 під`їхав до будинку АДРЕСА_4 , де невстановленой особою йому були заподіянні тілесні ушкодження.
Згідно довідок начальника УОТЗ ГУ МВС України в Одеській області ОСОБА_9 про результати радіотехнічної розвідки від 10.11.2013 вказані адреси перебувають у зоні покриття базових станцій оператора мобільного зв`язку компанії ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " LAC 42001 CID 62632, 46453, 60431, 62631 - АДРЕСА_3 ; LAC 42000 CID 60843, 60841, 42361, 44991 - АДРЕСА_1 .
Слідчий суддя, оголосивши клопотання та проаналізувавши надані матеріали досудового розслідування, вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
В своєму клопотанні слідчий просить зобов`язати компанію ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташовану за адресою: АДРЕСА_5 , виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки абонентських номерів сім - карток, які здійсненні LAC 42001 CID 62632, 46453, 60431, 62631 у період часу з 18.00 годин до 22.00 годин 07.11.2014 року, та абонентських номерів сім-карток, які здійснені LAC 42000 CID 60843, 60841, 42361, 44991 у період часу з 18.00 годин до 22.00 годин 07.11.2014 року.
Метою отримання вказаної інформації є встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема осіб, що вчинили злочин.
Під час розгляду цього клопотання про надання тимчасового доступу до інформації, слідчим на теперішній час доведено наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація і документи перебувають або можуть перебувати у володінні вищевказаної юридичної особи. Самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні.
Керуючись ст. ст. 159, 162, 163-165, 369 ч.2, 370, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_4 задовольнити.
Зобов`язати компанію ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташовану за адресою: АДРЕСА_5 , виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки абонентських номерів сім - карток, які здійсненні LAC 42001 CID 62632, 46453, 60431, 62631 у період часу з 18.00 годин до 22.00 годин 07.11.2014 року, та абонентських номерів сім-карток, які здійснені LAC 42000 CID 60843, 60841, 42361, 44991 у період часу з 18.00 годин до 22.00 годин 07.11.2014 року та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення оперуповноваженими СКР Київського РВ ОМУ ГУ МВС України в Одеській області наступної інформації:
1. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок.
2. Типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація).
3. Дата, час та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості.
4. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім - картки, IMEI), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку.
5.Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б).
Визначити строк дії ухвали про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, один місяць.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями УПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1