Справа № 544/1052/17
№ пров.1-кп/544/160/2017
Номер рядка звіту 22
В И Р О К
іменем України
07 листопада 2017 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду по вул. Ярмарковій, 17 обвинувальний акт унесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі ЄРДР) за № 0000406 від 09.10.2017, стосовно

ОСОБА_3 , народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Прилуки Чернігівської області, жительки АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, тимчасово непрацюючої, освіта повна загальна середня, розлученої, такої, що має на утриманні трьох малолітніх дітей народження 2006, 2009, 2010 років, такої, що не має судимості,
якій органами досудового розслідування висунуто підозру в скоєнні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 190, ч. 4 ст. 358 Кримінального кодексу України (далі КК України),
із участю сторін кримінального провадження із боку обвинувачення: прокурора Пирятинського відділення Лубенської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 , із боку захисту обвинуваченої ОСОБА_3 , представника потерпілої сторони ОСОБА_5 ,

У С Т А Н О В И В :
Органами досудового розслідування обвинуваченій ОСОБА_3 висунуто підозру про те, що вона маючи умисел на незаконне отримання державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям, в середині березня 2017 року прибула до Управління соціального захисту населення Пирятинської районної державної адміністрації, яке знаходиться за адресою м. Пирятин, вул. Ярмаркова, 41 де начальником Управління, їй було роз`яснено, що відповідно до п. 10 постанови Кабінету Міністрів України від 24.02.2003 року №250, «Про затвердження Порядку призначення і виплати державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям», соціальна допомога не призначається у разі коли працездатні члени малозабезпеченої сім`ї не працюють, не служать, не вчаться за денною формою навчання у загальноосвітніх, професійно - технічних, вищих навчальних закладах 1-4 рівня акредитації протягом трьох місяців, що передують місяцю звернення на призначенням державної соціальної допомоги (крім осіб, які в установленому порядку визнані безробітними та за інформацією центрів зайнятості не порушують законодавство про зайнятість щодо сприяння працевлаштуванню).

З метою отримання державної соціальної допомоги ОСОБА_3 , яка з початку 2017 року не перебувала на обліку в центрі зайнятості та відповідно не була визнана безробітною в установленому законом порядку, вирішила придбати підроблену довідку про перебування в Пирятинському районному центрі зайнятості, як безробітна, та у подальшому надати її до Управління соціального захисту населення та отримати державну соціальну допомогу. Реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на придбання та використання завідомо підробленого документа, ОСОБА_3 приблизно 15 березня 2017 року, в ранковий час, перебуваючи за місцем проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , знайшла на одному з сайтів мережі Інтернет оголошення про виготовлення та продаж підроблених офіційних документів. Домовившись по телефону, який знайшла в оголошенні, з невстановленою слідством особою про купівлю - продаж довідки Пирятинського районного центра зайнятості населення, ОСОБА_3 через калька днів зустрілась з невідомим чоловіком в м. Пирятині, поблизу автостанції №1, у якого за грошові кошти придбала довідку Пирятинського районного центра зайнятості населення №1993 від 20.03.2017 року, у якій містились відомості про те, що ОСОБА_3 перебувала на обліку в Пирятинському районному центрі зайнятості з 27.03.2017 року.

У подальшому 03.04.2017 ОСОБА_3 прибула до Управління соціального захисту населення Пирятинської районної державної адміністрації, же знаходиться за адресою м. Пирятин, вул. Ярмаркова, 41 та особисто заповнила заяву про призначення усіх видів соціальної допомоги, компенсацій, субсидії та пільг, та декларацію про доходи та майновий стан осіб, які звернулись за призначенням усіх видів соціальної допомоги. Разом з заявою та декларацією ОСОБА_3 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, надала до Управління соціального захисту населення вищевказану підроблену довідку Пирятинського районного центра зайнятості населення № 1993 від 20.03.2017 року.

На основі поданих 03.04.2017 ОСОБА_3 заяви, декларації та підробленої довідки, начальником управління ОСОБА_5 прийнято рішення про призначення державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям строком на шість місяців, у розмірі 4720,55 грн. щомісячно, при цьому виплата Управлінням соціального захисту населення Пирятинської районної державної адміністрації проводилась через банківську установу ПАТ «Креді Агріколь Банк» № 950, відділення №950, шляхом перерахунку на особистий рахунок за № НОМЕР_1 , відкритому в ПАТ «Креді Агріколь Банк», який належить ОСОБА_3 та був нею вказаний під час подачі заяви.

В подальшому ОСОБА_3 незаконно отримала з особистого банківського рахунку, відкритому у ПАТ «Креді Агріколь Банк» № НОМЕР_1 нараховану їй за період з 01.04.2017 по 30.09.2017 державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім`ям в загальній сумі 28323,30 грн.

Крім того, в ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_3 , маючи умисел на незаконне отримання державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям, в середині березня 2017 року прибула до Управління соціального захисту населення Пирятинської районної державної адміністрації, яке знаходиться за адресою м. Пирятин, вул. Ярмаркова, 41 та особисто заповнила заяву про призначення усіх видів соціальної допомоги, компенсацій, субсидій та пільг. При цьому, соціальним інспектором Управління праці та соціального захисту населення Пирятинської районної державної адміністрації їй було роз`яснено порядок отримання соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям, а також про відмову в призначенні або припиненні виплати субсидії, державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям в разі подання неповних чи недостовірних відомостей про доходи та майновий стан членів сім`ї, а також про обов`язок повідомити органи праці та соціального захисту населення у разі зміни обставин, як можуть вплинути на отримання соціальної допомоги.

Крім того начальником Управління соціального захисту населення було роз`яснено ОСОБА_3 , що відповідно до п. 10 постанови Кабінету Міністрів України від 24.02.2003 № 250, «Про затвердження Порядку призначення і виплати державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям», соціальна допомога не призначається у разі коли працездатні члени малозабезпеченої сім`ї не працюють, не служать, не вчаться за денною формою навчання у загальноосвітніх , професійно - технічних, вищих навчальних закладах 1-4 рівня акредитації протягом трьох місяців, що передують місяцю звернення на призначенням державної соціальної допомоги (крім осіб, які в установленому порядку визнані безробітними та за інформацією центрів зайнятості не порушують законодавство про зайнятість щодо сприяння працевлаштуванню).

З метою отримання державної соціальної допомоги ОСОБА_3 , яка з початку 2017 року не перебувала на обліку в центрі зайнятості та відповідно не була визнана безробітною в установленому законом порядку, вирішила придбати підроблену довідку про перебування в Пирятинському районному центрі зайнятості, як безробітна, та у подальшому надати її до Управління соціального захисту населення та отримати державну соціальну допомогу. Реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на заволодіння державними коштами шляхом обману, у вигляді незаконного отримання соціальної допомоги, ОСОБА_3 приблизно 15 березня 2017 року, в ранковий час перебуваючи за місцем проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , знайшла на одному з сайтів мережі Інтернет оголошення про виготовлення та продаж підроблених офіційних документів. Домовившись по телефону який знайшла в оголошенні, з невстановленою слідством особою про купівлю - продаж довідки Пирятинського районного центра зайнятості населення, ОСОБА_3 через кілька днів зустрілась з невідомим чоловіком в м. Пирятин, поблизу автостанції №1, у якого за грошові кошти придбала довідку Пирятинського районного центра зайнятості населення № 1993 від 20.03.2017, у якій містились відомості про те, що ОСОБА_3 перебувала на обліку в Пирятинському районному центрі зайнятості з 27.03.2017.

У подальшому 03.04.2017 ОСОБА_3 прибула до Управління соціального захисту населення Пирятинської районної державної адміністрації, яке знаходиться за адресою м. Пирятин, вул. Ярмаркова, 41, де, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, власноруч заповнила заяву про призначення усіх видів соціальної допомоги, компенсацій, субсидій та пільг та декларацію про доходи та майновий стан осіб, які звернулись за призначенням усіх видів соціальної допомоги. Разом з заявою та декларацією ОСОБА_3 усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, надала до Управління соціального захисту населення вищевказану підроблену довідку Пирятинського районного центра зайнятості населення №1993 від 20.03. 2017.

На основі поданих 03.04.2017 ОСОБА_3 заяви, декларації та підробленої довідки, начальником управління ОСОБА_5 прийнято рішення про призначення державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям строком на шість місяців, у розмірі 4720,55 грн. щомісячно, при цьому виплата Управлінням соціального захисту населення Пирятинської районної державної адміністрації проводилась через банківську установу ПАТ «Креді Агріколь Банк» № 950, відділення № 950, шляхом перерахунку на особистий рахунок за № НОМЕР_1 , відкритому в ПАТ «Креді Агріколь Банк», який належить ОСОБА_3 та був нею вказаний під час подачі заяви.

В подальшому ОСОБА_3 незаконно отримала з особистого банківського рахунку, відкритому у ПАТ «Креді Агріколь Банк» № НОМЕР_1 нараховану їй за період з 01.04.2017 по 30.09.2017 державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім`ям в загальній сумі 28323,30 грн, тим самим завдала державному бюджету матеріальних збитків на вище вказану суму.

Отримані внаслідок злочинних дій кошти у розмірі 28323,30 грн. ОСОБА_3 витратила на власний розсуд.

Крім того, в ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_3 , маючи умисел на незаконне отримання державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям, в середині березня 2017 року прибула до Управління соціального захисту населення Пирятинської районної державної адміністрації яке знаходиться за адресою м. Пирятин, вул. Ярмаркова, 41. В Управлінні соціального захисту населення, начальником Управління, їй було роз`яснено що відповідно до п. 10 постанови Кабінету Міністрів України від 24 02 2003 року № 250, «Про затвердження Порядку призначення і виплати державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям», соціальна допомога не призначається у разі коли працездатні члени малозабезпеченої сім`ї не працюють, не служать, не вчаться за денною формою навчання у загальноосвітніх , професійно - технічних, вищих навчальних закладах 1-4 рівня акредитації протягом трьох місяців, що передують місяцю звернення на призначенням державної соціальної допомоги (крім осіб, які в установленому порядку визнані безробітними та за інформацією центрів зайнятості не порушують законодавство про зайнятість щодо сприяння працевлаштуванню).

З метою отримання державної соціальної допомоги ОСОБА_3 яка з початку 2017 року не перебувала на обліку в центрі зайнятості та відповідно не була визнана безробітною в установленому законом порядку, вирішила придбати підроблену довідку про перебування в Пирятинському районному центрі зайнятості, як безробітна, та у подальшому надати її до Управління соціального захисту населення та отримати державну соціальну допомогу. Реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на придбання та використання завідомо підробленого документа, ОСОБА_3 приблизно 15 березня 2017 року, в ранковий час, перебуваючи за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , знайшла на одному з сайтів мережі інтернет оголошення про виготовлення та продаж підроблених офіційних документів. Домовившись по телефону, який знайшла в оголошенні з невстановленою слідством особою про купівлю - продаж довідки Пирятинського районного центра зайнятості населення, ОСОБА_3 через галька днів зустрілась з невідомим чоловіком в м. Пирятині, поблизу автостанції №1, у якого за грошові кошти придбала довідку Пирятинського районного центра зайнятості населення б/н від 29.09.2017,у якій містились відомості про те, що ОСОБА_3 перебувала на обліку в Пирятинському районному центрі зайнятості з 20.09.2017 та довідку №1347 від 02.10.2017, у якій містились відомості про те, що ОСОБА_3 перебувала на : обліку в Пирятинському районному центрі зайнятості з 01.04 2017.

У подальшому 03.10.2017 ОСОБА_3 прибула до Управління соціального захисту населення Пирятинської районної державної адміністрації яке знаходиться за адресою м. Пирятин, вул. Ярмаркова, 41 та особисто заповнила заяву про призначення усіх видів соціальної допомоги, компенсацій, - субсидій та пільг та декларацію про доходи та майновий стан осіб які вернулись за призначенням усіх видів соціальної допомоги. Разом з заявою та декларацією ОСОБА_3 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, надала до Управління соціального захисту населення вищевказані підроблені довідки Пирятинського районного центра зайнятості населення б/н від 29.09.2017 та №1347 від 02.10.2017.

На основі поданих 03.10.2017 ОСОБА_3 заяви, декларації та підробленої довідки, остання мала б отримати державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім`ям у розмірі 4753,61 грн. щомісячно, з 01.10.2017 по 31.03.2018, в загальній сумі 28521,66 грн.

Крім того, в ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_3 , маючи умисел на незаконне отримання державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям, в середині березня 2017 року прибула до Управління соціального захисту населення Пирятинської районної державної адміністрації, яке знаходиться за адресою м. Пирятин, вул. Ярмаркова, 41, та особисто заповнила заяву про призначення усіх видів соціальної допомоги, компенсацій, субсидій та пільг. При цьому, соціальним інспектором Управління праці та соціального захисту населення Пирятинської районної державної адміністрації їй було роз`яснено порядок отримання соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям, а також про відмову в призначенні або припиненні виплати субсидії, державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям в разі подання неповних чи недостовірних відомостей про доходи та майновий стан членів сім`ї, а також про обов`язок повідомити органи праці та соціального захисту населення у разі зміни обставин, як можуть вплинути на отримання соціальної допомоги.

Крім того начальником Управління соціального захисту населення було роз`яснено ОСОБА_3 , що відповідно до п. 10 постанови Кабінету Міністрів України від 24.02.2003 № 250, «Про затвердження Порядку призначення і виплати державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям», соціальна допомога не призначається у разі коли працездатні члени малозабезпеченої сім`ї не працюють, не служать, не вчаться за денною формою навчання у загальноосвітніх , професійно - технічних, вищих навчальних закладах 1-4 рівня акредитації протягом трьох місяців, що передують місяцю звернення на призначенням державної соціальної допомоги (крім осіб, які в установленому порядку визнані безробітними та за інформацією центрів зайнятості не порушують законодавство про зайнятість щодо сприяння працевлаштуванню).

З метою отримання державної соціальної допомоги ОСОБА_3 , яка з початку 2017 року не перебувала на обліку в центрі зайнятості та відповідно не була визнана безробітною в установленому законом порядку, вирішила придбати підроблену довідку про перебування в Пирятинському районному центрі зайнятості, як безробітна, та у подальшому надати її до Управління соціального захисту населення та отримати державну соціальну допомогу. Реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на заволодіння державними коштами шляхом обману, у вигляді незаконного отримання соціальної допомоги, ОСОБА_3 приблизно 15 березня 2017 року, в ранковий час, перебуваючи за місцем проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , найшла на одному з сайтів мережі Інтернет оголошення про виготовлення та продаж підроблених офіційних документів. Домовившись по телефону, який найшла в оголошенні, з невстановленою слідством особою про купівлю - продаж довідки Пирятинського районного центра зайнятості населення, ОСОБА_3 через кілька днів зустрілась з невідомим чоловіком в м. Пирятин, поблизу автостанції №1, у якого за грошові кошти придбала довідку Пирятинського районного центра б/н від 29.09.2017,у якій містились відомості про те, що ОСОБА_3 перебувала на обліку в Пирятинському районному центрі зайнятості з 20.09.2017 та довідку №1347 від 02.10.2017, у якій містились відомості про те, що ОСОБА_3 перебувала на обліку в Пирятинському районному центрі зайнятості з 01.04.2017.

У подальшому 03.10.2017 ОСОБА_3 прибула до Управління садильного захисту населення Пирятинської районної державної адміністрації, же знаходиться за адресою м. Пирятин, вул. Ярмаркова, 41, де, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, власноруч заповнила заяву про призначення усіх видів соціальної допомоги, компенсацій, субсидій та пільг та декларацію про доходи та майновий стан осіб, які звернулись за призначенням у сіх видів соціальної допомоги. Разом з заявою та декларацією ОСОБА_3 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, надала до Управління соціального захисту населення вищевказану підроблену довідку Пирятинського районного центра зайнятості населення б/н від 29.09.2017 та довідку №1347 від 02.10.2017, про те, що ОСОБА_3 перебувала на обліку в Пирятинському районному центрі зайнятості з 01.04.2017.

На основі поданих 03.10.2017 ОСОБА_3 заяви, декларації та поробленої довідки, остання мала б отримати державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім`ям у розмірі 4753,61 грн. щомісячно, з 01.10.2017 по 31.03.2018 , в загальній сумі 28521,66 грн.

Однак незважаючи на вчинення ОСОБА_3 всіх дій, які вона вважала необхідними для доведення злочину до кінця, злочин не було закінчено з причин, що не залежали від її волі, так як були викриті працівниками Управління соціального захисту населення Пирятинської РДА.

У судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_3 свою винуватість у скоєнні злочинів визнала повністю, щиро розкаялася, підтвердила обставини, викладені в обвинувальному акті. Заявила клопотання про скорочений порядок судового розгляду кримінальної справи за її обвинуваченням.
Прокурор не заперечувала проти такого порядку розгляду справи і суд згідно ч. 3 ст. 349 КПК України визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

Обвинувачена ОСОБА_3 в судовому засіданні свою вину визнала повністю і пояснила суду, що дійсно скоїла злочини, як вказано в обвинувальному акті, та зазаначила, що поверне незаконно отримані кошти. Щиро розкаюється в скоєному і прохає вибачення, більше їй добавити нічого.

Представник потерпілого Управління соціального захисту населення ОСОБА_5 у судовому засіданні вказав на те, що дійсно працівниками управління було встановлено факт незаконного отримання ОСОБА_3 коштів як державної соціальної допомоги малозабезпеченій сім`ї про що у подальшому повідомлено працівників поліції.

Суд, реалізуючи своє право, передбачене частиною 3 ст. 349 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України) визнає недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, ураховуючи, що учасники судового розгляду проти цього не заперечують.

З`ясовано, що учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин і немає сумнівів у добровільності їх позиції, а також їм роз`яснено, що вони в такому випадку будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Кваліфікація дій обвинуваченої ОСОБА_3 за ч. 4 ст. 358 КК України, а саме використання завідомо підробленого документа, за ч. 1 ст. 190 КК України, заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), за ч. 4 ст. 358 КК України, використання завідомо поробленого документа та у ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 190 КК України, а саме: у закінченому замаху на заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчиненому повторно правильна.
Призначаючи покарання, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного, особу обвинуваченої, те, що ОСОБА_3 згідно вимоги МВС України раніше до кримінальної відповідальності не притягувалася, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не значиться, вину визнала повністю, щиро кається в скоєному, по місцю проживання характеризується позитивно, має на утриманні трьох малолітніх дітей народження 2006, 2009, 2010 років.

Обставинами, які пом`якшують покарання ОСОБА_3 , згідно ст. 66 КК України суд визнає щире каяття і активне сприяння розкриттю злочину.

Обставинами, які обтяжують покарання ОСОБА_3 , згідно ст. 67 КК України, судом не встановлено.

Відповідно до ст. 50 КК України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженими, так і іншими особами. Відповідно до вимог ст. 65 КК України при призначенні покарання суд повинен врахувати ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу засудженого та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання. Особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів.

Згідно п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 24.10.2003 року № 7 « Про практику призначення судами кримінального покарання» при призначення покарання суди мають суворо додержувати вимог ст. 65 КК стосовно загальних засад призначення покарання, оскільки саме через останні реалізуються принципи законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання.

При вирішенні питання про призначення ОСОБА_3 покарання за ч. 1 ст. 190, ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 190, ч. 4 ст. 358 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, які відповідно до ст. 12 КК України є злочинами невеликої та середньої тяжкості , наявність обставин, що пом`якшують покарання та відсутність обставин, які обтяжують покарання.
Обвинувачена ОСОБА_3 скоїла декілька злочинів і тому суд з урахуванням особи обвинуваченої, обставин справи призначає їй покарання за сукупністю злочинів відповідно до ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим.

Запобіжний захід відносно обвинуваченої не обирався.
Цивільний позов у справі не заявлено.
Долю речових доказів суд вирішує відповідно до ст. 100 КПК України.
Суд вважає за необхідне згідно ст. 124, 126 КПК України стягнути з ОСОБА_3 судові витрати за проведенні експертизи.
Керуючись ст.ст. 285, 349, 373, 374 КПК України, с у д
У Х В А Л И В :
ОСОБА_3 визнати винуватою у скоєнні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 190, ч. 4 ст. 358 Кримінального кодексу України та призначивши їй покарання:
- за частиною 1 статті 190 КК України, у виді штрафу в розмірі 45 (сорок п`ять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що на час розгляду справи складає 765 (сімсот шістдесят п`ять) гривень;
- за частиною 4 ст. 358 КК України, у виді штрафу в розмірі 45 (сорок п`ять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що на час розгляду справи складає 765 (сімсот шістдесят п`ять) гривень;
- за частиною2 ст. 15 ч. 2 ст. 190 КК України, у виді штрафу в розмірі 60 (шістдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що на час розгляду справи складає 1020 (одна тисяча двадцять) гривень.
На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити ОСОБА_3 покарання у виді штрафу в розмірі 60 (шістдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що на час розгляду справи складає 1020 (одна тисяча двадцять) гривень.
Речові докази по справі: довідки Пирятинського районного центра зайнятості, видані на ім`я ОСОБА_3 № 1993 від 20.03.2017, б/н від 29.09.2017, № 1347 від 02.10.2017 та зразки почерку та підпису ОСОБА_6 залишити при матеріалах справи.
Стягнути з ОСОБА_3 в дохід держави в УДКСУ у Пирятинському районі, код установи банку 831019, , банк одержувача: ГУДКСУ в Полтавській області, р/р №0379, витрати за залучення експерта для проведення судово почеркознавчої експертизи у сумі 988,70 грн та витрати за залучення експерта для проведення судово технічної експертизи документів у сумі 1731,80 грн у кримінальному провадженні № 0000406, а всього 2720 (дві тисячі сімсот двадцять) гривень 50 копійок.
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Полтавської області через Пирятинський районний суд Полтавської області протягом 30 днів з дня його проголошення.
Вирок суду не може бути оскаржено в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до положень частини третьої статті 349 Кримінального процесуального кодексу України.
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набуває законної сили після розгляду справи.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.
Копія вироку негайно після його проголошення підлягає врученню обвинуваченому та прокурору.

Головуючий: