Справа № 457/1346/17
провадження №1-кс/457/322/17
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів,
які містять охоронювану законом таємницю

12 грудня 2017 року м. Трускавець
Слідчий суддя Трускавецького міського суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянув клопотання слідчого Трускавецького ВП Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, яке погоджено начальником Трускавецького відділу Дрогобицької місцевої прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000688 та яке надійшло до суду 12.12.2017 року.

Перевіривши надані матеріали, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, щодо кримінального провадження, в межах якого було подано дане клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, -

В С Т А Н О В И В:
В Трускавецьке ВП Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області із письмовою заявою звернувся ОСОБА_5 про те, що в період часу із 21год. 00хв. 25.11.2017 року до 08год. 00хв. 26.11.2017 року невстановлена особа, шляхом пошкодження двох дверей проникла до двох приміщень його магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться у зоні бювету мінеральних вод ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що у АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала чотири пари жіночих окулярів марки «Dior», два спортивних чоловічих костюми марки «Bilancioni», дві трикотажні куртки марки «Bilancioni», 2800 Євро, 5000 доларів США, годинник марки «Rolex», модель 116610LN, серійний номер 4W005488, чорного кольору, годинник марки «Audemars Piguet», моделі 15300ST.ОО.1220ST.02, номер корпусу F60043-2150, номер механізму 640401, годинник марки «Zenith», із особистим номером 01c490, номером моделі 03.1125.685.

Дане кримінальне правопорушення 26.11.2017 року було зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під №0000688, правова кваліфікація правопорушення - ч. 3 ст. 185 КК України.

У ході здійснення оперативними працівниками КП Трускавецького ВП Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області радіотехнічної розвідки в районі вчинення вищевказаного кримінального правопорушення було встановлено базові станції операторів рухомого (мобільного) звязку.

Невстановлені особі, що вчинили вказане вище кримінальне правопорушення, знаходячись на місці події, могли користувались послугами рухомого (мобільного) зв`язку в зоні покриття ретрансляційних антен операторів телекомунікацій.

В той же час вказана інформація перебуває в електронних документах оператора телекомунікації мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " та відповідно до положень п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, але без отримання доступу до вказаної інформації неможливо встановити, які абоненти мобільного зв`язку на момент вчинення злочину перебували в районі його вчинення.

Слідчий вважає, що дана інформація має суттєве значення по справі та може бути використаною як доказ того, що особа, яка користувалася послугами мобільного звязку зазначеного оператора, в цей час перебувала в районі вчинення злочину та дасть змогу ідентифікувати особу злочинця. Іншими способами довести обставини, перебування певної особи у місці вчинення кримінального правопорушення та встановити її особистість, не представилося можливим.

Відповідно до ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про зєднання свого абонента у порядку, встановленому законом.

Слідчий Трускавецького ВП Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 в судовому засіданні в судове засідання не з`явився.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в судове заідання не з`явився.

Прокурор в судовому засіданні в судове засідання не з`явився.

З врахуванням ч. 4 ст. 107 КПК України, за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, відповідає вимогам ст. 160 КПК України і в матеріалах кримінального провадження наявні достатні підстави вважати, що в документах (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації мобільного звязку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " може міститися інформація, про абонентів мобільного звязку та їх зєднання, які в час крадіжки перебували в районі місця вчинення злочину, тому клопотання слідчого ОСОБА_3 необхідно задовольнити.

Керуючись ст. ст. 132, 160,162-164 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого Трускавецького ВП Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних) які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », найменування юридичної особи: приватне акціонерне товариство « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташоване за адресою: АДРЕСА_2 та забезпечити надання слідчому СВ Трускавецького ВП Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 або іншому працівнику Національної поліції, якому буде надано доручення, доступ до інформації про з`єднання абонентів,в якій обов`язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери учасників з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій, які в період часу із 08год. 00хв. 10.11.2017 року до 08год. 00 хв. 26.11.2017 року виходили на зв`язок у зоні покриття наступних ретрансляційних антен зв`язку: по АДРЕСА_1 , поблизу місця вчинення кримінального правопопрушення LAС 51282, CID 7302; 7305; 7302, з можливістю її вилучення (здійснення виїмки) на носії інформації оптичний диск.

Зазначену інформацію надати в друкованому вигляді та на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обовязково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери учасників зєднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.

Строк дії ухвали до 12 січня 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1