У Х В А Л А
16 листопада 2017 року
16 листопада 2017 року слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з заступником начальника відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ документів.
Як вбачається з клопотання слідчого,
Встановлено, що 18.05.2016 до Хмельницького ВП Малиновського відділу поліції в місті Одесі Головного управління Національної поліції в Одеській області надійшли матеріали ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо перевірки дотримання вимог чинного законодавства при здійсненні процедур державних закупівель за предметом закупівлі: «Реконструкція будівлі, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 », «Реконструкція будівель міського дитячого оздоровчого комплексу « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 » та «Реконструкція автодороги по вул. Марсельській до Дніпропетровської дороги в м. Одесі» за період з 01.01.2014 по 31.07.2015 року, проведених ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Відповідно до вказаного акту перевірки ІНФОРМАЦІЯ_2 від 31.08.2015 № 31-13/237, в ході здійсненні процедур державних закупівель за предметом закупівлі: «Реконструкція будівлі, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 », «Реконструкція будівель міського дитячого оздоровчого комплексу « ІНФОРМАЦІЯ_3 » виявлені наступні порушення:
Конкурсні пропозиції ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПП « ОСОБА_4 » не відповідають вимогам документації конкурсних торгів, оскільки частина документів складена російською мовою;
Відсутність у учасників, згідно наданих довідок, всього необхідного обладнання, передбаченого технічним завданням;
Надання ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПП « ОСОБА_4 » однакових тех.паспортів та інструкцій на окреме обладнання та механізми;
Можливі ознаки змови між учасниками (про встановлені факти ДФІ проінформовано ІНФОРМАЦІЯ_5 );
Також, досудовим розслідуванням встановлено, що при здійсненні процедур державних закупівель за предметом закупівлі «Реконструкція будівлі, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 . Корегування» учасниками ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПП « ОСОБА_4 » у своїх пропозиціях подано однакові наступні технічні паспорти:
«Керівництво по експлуатації бетононасосу Thom-Katt»;
- паспорт на кран автомобільний 10т шасі ЗІЛ 133 ГЯ з гідравлічним приводом НОМЕР_1 ;
- паспорт на кран автомобільний КС-3577 реєстраційний номер № 7260 від 06.05.1987;
- формуляр компресора ПК 1, 75А, ПК-3,5А, ПК-5,25А 33.00.00.00-019 ФО;
- паспорт монтажного крана на гусеничному ходу РДК-25-2;
- документ на прес спеціальний гідравлічний НОМЕР_2 ;
- паспорт на прес ножиці комбіновані НВ 5222;
- паспорт листових ножиць;
При здійсненні процедур державних закупівель за предметом закупівлі «Реконструкція будівель міського дитячого оздоровчого комплексу « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 » учасниками ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПП « ОСОБА_4 » у своїх пропозиціях подано однакові наступні технічні паспорти:
- паспорт на випрямляч зварювальний «Патон ВД-400» типу ВД-400 СГД УДГУ;
- паспорт на домкрат гідравлічний автономний ДГ-100 Г / П НОМЕР_3 ;
- паспорт на бункер для перенесення бетону, модель 2500/70/2;
- керівництво з експлуатації вібротромбовки MR60H/ MR68H/ MR75R;
- керівництво з експлуатації вібраторів електричних, глибино ручних з гнучкого валом;
Також встановлено, що згідно довідок про наявність необхідного обладнання та матеріально-технічної бази частина з обладнання технічна документація якого аналогічна в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПП « ОСОБА_4 » є орендованим та надається замовнику третіми особами для здійснення відповідних робіт.
В ході розслідування встановлено, що розпорядником бюджетних грошових коштів є ІНФОРМАЦІЯ_4 , яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , які було перераховано на рахунок ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у якості оплати за виконані ремонтно-будівельні роботи в КПНЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », АДРЕСА_2 .
Окрім того, в нічний час з 16.09.2017 по 17.09.2017 на території КПНЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », АДРЕСА_2 сталася пожежа у корпусі, у якому підрядні роботи виконувало ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Під час проведення заходів забезпечення кримінального провадження було тимчасово вилучено тендерну документацію в ІНФОРМАЦІЯ_4 , оглядом якої встановлено, що між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ІНФОРМАЦІЯ_6 та КПНЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » наприкінці 2016 року велось листування щодо проведення будівельних робіт зі зрубу.
Також під час огляду та аналізу вилучених документів з ІНФОРМАЦІЯ_6 виникла необхідність в ознайомленні та вивченні документів, а саме додатків до документів тендерної документації, що були надані ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПП « ОСОБА_4 » для участі у конкурсних торгах державних закупівель за предметом закупівлі: «Реконструкція будівель міського дитячого оздоровчого комплексу « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 », що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_4 .
Посилаючись на зазначене, а також тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи,
що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , яке знаходиться за адресою:, АДРЕСА_4 , слідчий просила надати тимчасовий доступ із можливістю вилучення оригіналів документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_8 , яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_5 , а саме реєстраційної справи товариства з обмеженою відповідальністю ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ).
При цьому, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання просила провести без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
У судовому засіданні слідчий підтримала подане клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів.
Особа, у володінні якої знаходиться зазначена в клопотанні інформація в судове засідання не викликався у зв`язку з заявленим слідчим клопотанням.
Розглянувши клопотання, дослідивши надані докази, суд, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, так як:
Згідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Аналіз наданих суду матеріалів провадження, дозволяють суду прийти до висновку, що у справі наявні всі передбачені законом підстави для задоволення клопотання та надання тимчасового доступу до речей і документів, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні з наведених вище обставин.
Під час досудового розслідування виникла необхідність в ознайомленні та вивченні документів, а саме додатків до документів тендерної документації, що були надані ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПП « ОСОБА_4 » для участі у конкурсних торгах державних закупівель за предметом закупівлі: «Реконструкція будівель міського дитячого оздоровчого комплексу « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 », що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_4 .
Підстав для відмови в задоволенні клопотання суд не вбачає.
За таких обставин, керуючись ст.ст. 159-163 КПК України, -
Клопотання слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до документів - задовольнити.
Надати тимчасовий доступ з можливістю ознайомлення та вилучення оригіналів документів, а саме: додатків до документів тендерної документації, що були надані ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПП « ОСОБА_4 » для участі у конкурсних торгах державних закупівель за предметом закупівлі: «Реконструкція будівель міського дитячого оздоровчого комплексу « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 ».
Зобов`язати службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_4 , яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 видати оригінали вказаних документів слідчому СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 , слідчим слідчої групи, та/або особам за дорученням слідчого.
Встановити строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення.
Слідчий суддя ОСОБА_1