Справа №127/6641/18
Провадження №1-кс/127/3205/18
27 березня 2018 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого cлідчогоСУ ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про призначення експертизи, -
До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло клопотання старшого cлідчого СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про призначення експертизи.
Біля 04 годині 00 хвилин 17 березня 2018 року водій ОСОБА_4 , керуючи автомобілем «ГАЗ 3302», державний номерний знак НОМЕР_1 , рухаючись автодорогою Вінниця Могилів-Подільський у напрямку до м. Могилів-Подільський, у с. Сьомаки по вул. Партизанська, в районі будинку №14, допустив наїзд на пішохода ОСОБА_5 , що рухався по середині його смуги руху у попутному напрямку.
В результаті пригоди пішохід загинув на місці.
Після скоєння ДТП, водій ОСОБА_4 з місця пригоди, на керованому ним автомобілі зник, та був зупинений працівниками СРПП №3 Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області.
В ході огляду місця пригоди на асфальтному дорожньому покритті не було виявлено слідів юзу коліс автомобіля, а отже не відомо чи водій під час ДТП не тиснув на гальма чи ж сама гальмівна система має несправності.
З метою встановлення та з`ясування усіх обставин по справі, виникла необхідність у проведенні експертизи, для проведення якої необхідно залучити експертів Вінницького НДЕКЦ МВС України, тому слідчий просив клопотання задовольнити.
В судове засідання слідчий не з`явився, однак останнім було подано заяву про розгляд клопотання без його участі. Вимоги клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.
Суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності слідчого, відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 223, 242, 243, 244, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання задовольнити.
На вирішення експертизи поставити наступні запитання:
- Чи наявні технічні несправності рульового керування, робочої гальмівної та ходової систем автомобіля «ГАЗ 3302», державний номерний знак НОМЕР_1 , які б могли стати причиною втрати керування водієм та вчинення в подальшому ДТП?
- Якщо дані технічні несправності наявні, то чи є вони наслідком конструктивних недоліків системи або порушення правил експлуатації транспортним засобом?
Для дослідження експертів представити автомобіль «ГАЗ 3302» державний номерний знак НОМЕР_1 , що знаходиться на території майданчику для зберігання тимчасово затриманих т/з Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області, що у м. Жмеринка, вул. Леніна, 58.
Ухвала слідчого судді апеляційному оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: