Справа №639/5414/17
Провадження №1-кс/639/1671/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 вересня 2017 року м. Харків

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , заявника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові скаргу ОСОБА_4 , ОСОБА_3 про оскарження бездіяльності уповноважених осіб Новобаварського відділу поліції ГУ НП в Харківській області, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою про кримінальне правопорушення від 13.09.2017 року, -

В С Т А Н О В И В:
15.09.2017 року до Жовтневого районного суду м. Харкова надійшла скарга ОСОБА_4 , ОСОБА_3 про оскарження бездіяльності уповноважених осіб Новобаварського відділу поліції ГУ НП в Харківській області, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою про кримінальне правопорушення від 13.09.2017 року.

В обґрунтування поданої скарги зазначено, що 13.09.2017 року ОСОБА_4 та ОСОБА_3 звернулись до Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області із заявою про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.194 КК України, у відношенні гр. ОСОБА_5 , 1967 року народження, за фактом умисного пошкодження ним квартири, яка належить на праві приватної власності ОСОБА_4 , а саме: фундаменту будинку, опори для стін, опори для підлоги, водопровідної та каналізаційної системи, чим спричинена шкода більше ніж на 200 тис. грн..

Однак, отримавши заяву про кримінальне правопорушення, всупереч приписам ч.1 ст.214 КПК України, уповноваженими особами Новобаварського відділу поліції ГУ НП в Харківській області не внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та не розпочато досудове розслідування.

У судовому засіданні ОСОБА_3 доводи поданої скарги підтримала у повному обсязі, просила внесену скаргу задовольнити.

Прокурор та слідчий у судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись своєчасно та належним чином, що відповідно до вимог ч.3 ст.306 КПК України не є перешкодою для проведення судового розгляду.

Вислухавши пояснення заявнику, вивчивши доводи поданої скарги та надані до суду докази в їх сукупності, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Судовим розглядом встановлено, що 13.09.2017 року до Новобаварського відділу поліції ГУ НП в Харківській області надійшло звернення ОСОБА_4 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , та ОСОБА_3 , які просять внести відомості до ЄРДР за фактом вчинення ОСОБА_5 злочину, передбаченого ч.1 ст.194 КК України.
Зазначена заява прийнята Новобаварським ВП ГУ НП в Харківській області 13.09.2017 року за вх. №Г-903.
Відповідно до положень ч.1 ст.214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається (ч.4 ст.214 КПК України).

При цьому, закон не покладає на заявника обов`язок з достовірністю наводити у заяві чи повідомленні про кримінальне правопорушення усі елементи складу злочину, достатньо даних про об`єктивні ознаки злочину.

Оскільки до суду не надано доказів на підтвердження того факту, що відомості за заявою ОСОБА_4 , ОСОБА_3 від 13.09.2017 року було внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, тому слідчим суддею приймається рішення про задоволення скарги на підставі п.3 ч.2 ст.307 КПК України.

Таким чином, викладені у заяві ОСОБА_4 , ОСОБА_3 від 13.09.2017 року відомості про вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.194 КК України, мають бути перевірені в межах досудового розслідування, оскільки зі змісту поданої заяви вбачається достатність підстав, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст.214, 303-307, 309, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В:
Скаргу ОСОБА_4 , ОСОБА_3 вх. №23830 від 15.09.2017 року задовольнити.

Зобов`язати слідчого Новобаварського відділу поліції ГУ НП в Харківській області протягом 24 годин з моменту отримання зазначеної ухвали в порядку ст.214 КПК України внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за заявою ОСОБА_4 , ОСОБА_3 вх. №Г-903 від 13.09.2017 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.194 КК України, вручити заявнику копію витягу з ЄРДР та вирішити питання про початок досудового розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає, однак підлягає обов`язковому виконанню.
Повний текст ухвали складено та оголошено 25.09.2017 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1