Тарутинський районний суд Одеської області
Справа № 514/1110/17
Провадження по справі № 1-кс/514/218/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 вересня 2017 року смт Тарутине
Слідчий суддя Тарутинського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши внесене в кримінальному провадженні №0000095 від 03 березня 2017 року слідчим СВ Тарутинського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області майором поліції ОСОБА_3 і погоджене прокурором Білгород-Дністровської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_4 клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та додані до клопотання матеріали, -

В С Т А Н О В И В :
02 березня 2017 року біля 18:20 години двоє невстановлених чоловіків знаходячись на території домоволодіння розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , мешканцем якого являється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 погрожуючи останньому фізичною розправою, а також предметом зовні схожим на пістолет, вимагали повернути борг в розмірі 4000 доларів США.

За даним фактом 03 березня 2017 року внесені відомості до ЄРДР за №0000095, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України.

В ході слідчих (розшукових) дій направлених на встановлення особи яка вчинила зазначене кримінальне правопорушення, встановлено, що мешканець с. Лісне Тарутинського району Одеської області ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (який користується сім-картою оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_1 ), організував вчинення злочину, з метою повернення боргу його рідній сестрі ОСОБА_7 (яка користується сім-картою оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_2 , яка позичила ОСОБА_5 (який користується сім-картою оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_3 , 03.06.1970 р.н. грошові кошти.

Враховуючи вищенаведене, виникла необхідність в тимчасовому доступі до інформації яка містить охоронювану законом таємницю, а саме отримати у оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » інформацію у текстовому та/або електронному виді про всі факти з`єднань вхідних, вихідних дзвінків, неприйнятих дзвінків, SMS, за часом та базовим станціям, звідки вони здійснювались з сім-карти оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_3 в період часу з 01 січня 2017 року по 01 квітня 2017 року включно.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначила, що надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в оператора телекомунікації, необхідно для отримання доказів у кримінальному провадженні і встановлення осіб, які причетні до вказаного кримінального правопорушення.

Відповідно ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Заслухавши думку слідчого, яка наполягала на задоволені зазначеного клопотання, вивчивши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.

Приймаючи до уваги, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування даного факту, позаяк отримані у оператора « ІНФОРМАЦІЯ_3 » зазначені відомості будуть використані як докази у кримінальному провадженні, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 131, 132, 159, 163 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю - задовольнити.

Зобов`язати Приватне акціонерне товариство « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , надати тимчасовий доступ слідчому слідчого відділення Тарутинського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеської області майору поліції ОСОБА_3 та/або за його дорученням оперуповноваженому Тарутинського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеської області лейтенанту поліції ОСОБА_8 та/або старшому оперуповноваженому Тарутинського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеської області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 та/або оперуповноваженому Тарутинського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеської області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 та/або оперуповноваженому Тарутинського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеської області капітану поліції ОСОБА_11 та/або начальнику СКП ТарутинДського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеської області майору поліції ОСОБА_12 та/або оперуповноваженому Дніпровського УП ГУНП в м. Києві старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 та/або старшому оперуповноваженому ТДніпровського УП ГУНП в м. Києві майору поліції ОСОБА_14 , з можливістю вилучення на паперовому та/або електронному носії документ, що містить інформацію, а саме роздруківку вхідних, вихідних дзвінків, неприйнятих дзвінків, SMS, за часом та базовим станціям, звідки вони здійснювались з сім - карти оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_4 в період часу з 01 січня 2017 року по 01 квітня 2017 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення, а саме до 07 жовтня 2017 року.

Оригінал ухвали виготовлено у двох примірниках.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1