Суворовський районний суд міста Одеси
Провадження №1-кс/523/3073/17
У Х В А Л А

про визнання правомірним та надання дозволу

на проведений у невідкладному випадку огляд житла

27.12.2017 року м. Одеса

Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 та прокурора Одеської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого про надання дозволу на проведений у невідкладному випадку огляд житла,
в с т а н о в и в:
27 грудня 2017 року до Суворовського районного суду м. Одеси надійшло клопотання слідчого СВ Хаджибеївського ВП Суворовського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Одеської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_5 , про визнання правомірним та надання дозволу на проведений 22 грудня 2017 року у невідкладному випадку огляд житла за адресою: АДРЕСА_1 , з метою відшукання та вилучення знарядь та слідів злочину.

Вивченням клопотання із долученими до нього додатками встановлено, що слідчим відділом Хаджибеївського ВП Суворовського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22 грудня 2017 року за №0002210 за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.187 КК України, за фактом розбійного нападу на ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , вчиненого ОСОБА_8 , за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_9 та з іншою невстановленою особою, близько 08 години 30 хвилин 22 грудня 2017 року, поєднаному з проникненням до кв. АДРЕСА_2 .Наступної доби ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , кожному окремо, повідомлено про відповідну підозру.

До внесення відповідних відомостей до Реєстру слідчим в період з 15 години 07 хвилин до 16 години 00 хвилин, а також додатково в період з 21 години 04 хвилини до 22 години 00 хвилин 22 грудня 2017 року було проведено огляд вищезазначеного житла, за результатами яких було виявлено та вилучено майно, які містить на собі сліди злочину та є знаряддям злочину.
ОСОБА_10 , як власником вказаного житла, надано письмовий дозвіл на проведення його огляду.
У зв`язку із викладеним слідчий просить слідчого суддю перевірити законність проведеного без судового рішення огляду житла та дати дозвіл на його фактичне проведення.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, з`ясувавши думку прокурора - в підтримку внесеного клопотання, слідчий суддя вважає можливим його задовольнити, виходячи із наступного.

Положеннями ст.ст.233 та 237 КПК України встановлено, що ніхто не має права проникнути до житла особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ним володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім невідкладних випадків, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. Безпосереднє переслідування особи, що підозрюється у вчиненні злочину, розуміється як слідування за особою безперервно протягом певного часу, без втрати переслідувачем переслідуваного з поля зору, що здійснюється стосовно особи, якій вручено повідомлення про підозру, або яку застали на місці вчинення злочину чи безпосередньо після його вчинення.

В такому випадку слідчий, за погодженням з прокурором, чи прокурор зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення огляду до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами ст.234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла без ухвали слідчого судді.
Як вбачається з матеріалів даного кримінального провадження слідчий отримав добровільний дозвіл власника житла на його огляд, а подальше зволікання у невідкладному проведенні цієї слідчої дії ставило під загрозу життя потерпілих.

Оскільки проведення такої слідчої дії як огляд житла, в силу положень ст.ст.233-234,237 КПК України, було єдиною можливістю досягти вищезазначеної мети, а також відшукати речі, які мали значення речових доказів, то фактично проведену відповідну слідчу дію слід визнати правомірною.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.233-235,237,309,370,372 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:
Клопотання слідчого СВ Хаджибеївського ВП Суворовського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області ОСОБА_4 задовольнити.
Визнати правомірним та надати дозвіл на проведені слідчими СВ Хаджибеївського ВП Суворовського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_11 та ОСОБА_12 в період з 15 години 07 хвилин до 16 години 00 хвилин, а також додатково в період з 21 години 04 хвилини до 22 години 00 хвилин 22 грудня 2017 року у невідкладному випадку огляд житла за адресою: АДРЕСА_1 , з метою відшукання та вилучення знарядь та слідів злочину, а саме:
кухонного ножу з рукояткою чорного кольору; мобільного телефону марки «Філліпс Е106» imei 1: НОМЕР_1 , imei 2: НОМЕР_2 , з сім-карткою мобільного оператора «Київстар»; кухонного ножу з рукояткою червоного кольору; зв`язки ключів, в кількості 10 штук; свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 на автомобіль марки «Фольксваген Транспортер» н/з НОМЕР_4 , виданого на ім`я ОСОБА_13 ; медичного шприца, об`ємом 10 мм, із залишками речовини жовтого кольору; спортивної сумки, сірого кольору, з двома емблемами «Айдар» та особистими насильними речами, шевронами «Айдар» в кількості 49 шт.; блокнотів, папірців з нотатками, ксерокопій документів; липкої стрічки, змотаної в кільце, в кількості 3 кілець, та липкої стрічки, змотаної між собою; пластикових хомутів, в кількості 3 шт., які мають пошкодження у вигляді розрізів; 2 відрізків липкої стрічки, зі слідами папілярних візерунків (1 з ножа із рукояткою червоного кольору, 1 зі стартового пакета «Київстар»); прозорої чашки з рідиною білого кольору; 3 пігулок жовтого кольору; 7 відрізків липкої стрічки зі слідами папілярних узорів пальців рук.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1