Справа № 307/3094/17
Провадження № 1-кс/307/639/17
УХВАЛА
про надання тимчасового доступу до речей і документів
22 грудня 2017 року м.Тячів
Слідчий суддя Тячівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , старшого слідчого СВ Тячівського ВП ГУНП України у Закарпатській області ОСОБА_4 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Тячівського ВП ГУНП України у Закарпатській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступу до речей і документів,
В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий СВ Тячівського ВП ГУНП у Закарпатській області ОСОБА_4 за погодженням з прокурором Тячівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, які зберігаються в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .
Вказує на те, що вприміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 знаходяться оригінали підроблених документів, які мають значення для справи, є предметом кримінальних правопорушень, та можуть слугувати об`єктом експертного дослідження, а саме оригінали заяв ОСОБА_5 за період з 2004 року по 2017 рік, довідок про склад сім`ї ОСОБА_5 за 2004- 2017 роки, які зберігаються в її персональній справі.
При цьому старший слідчий зазначив, що в ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 , 12 березня 2004 і точний час досудовим розслідуванням не встановлено), знаходячись у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованому в АДРЕСА_1 , діючи умисно, з метою незаконного отримання державної соціальної допомоги одиноким матерям, за рахунок бюджетних коштів, маючи на меті протиправне збагачення, підробила офіційний документ - заяву від 12 березня 2004 року «Про призначення усіх видів соціальної допомоги», бланк якої затверджений наказом Міністерства праці та соціальної політки України № 205 від 22.07.2003, а саме, зазначивши у заяві недостовірні відомості у розділі «Додаткова інформація, яка повідомляється одинокою матір`ю», що вона з особою, від якої має дитину, не проживає, при цьому приховавши інформацію про те, що вона проживає, веде спільне господарство та виховує своїх неповнолітніх дітей ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 з її біологічним батьком ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка стала підставою для призначення та виплати їй допомоги як одинокій матері на вказану дитину.
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у робочий час (більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено), знаходячись у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованому в АДРЕСА_1 , з метою незаконного отримання державної соціальної допомоги одиноким матерям за рахунок бюджетних коштів, діючи умисно, з корисливих мотивів, маючи на меті протиправне збагачення, шляхом обману працівників ІНФОРМАЦІЯ_1 , подала до вказаної установи, завідомо підроблену нею заяву від 12 березня 2004 року «Про призначення усіх видів соціальної допомоги», бланк якої затверджений наказом Міністерства праці та соціальної політки України № 205 від 22.07.2003 в якій нею умисно були зазначені завідомо неправдиві відомості про те, що вона з особою, від якої має дитину, не проживає, при цьому приховавши інформацію про те, що вона проживає, веде спільне господарство та виховує своїх неповнолітніх дітей ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 з її біологічним батьком ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка стала підставою для призначення та виплати їй допомоги як одинокій матері на вказану дитину
Крім того, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у робочий час (більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено), з метою незаконного отримання державної соціальної допомоги одиноким матерям за рахунок бюджетних коштів, діючи умисно, з корисливих мотивів, маючи на меті протиправне збагачення, шляхом обману працівників ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_1 , подала працівникам вказаної установи завідомо підроблену нею заяву від 12 березня 2004 року «Про призначення усіх видів соціальної допомоги», бланк якої затверджений наказом Міністерства праці та соціальної політки України № 205 від 22.07.2003 в якій нею умисно були зазначені завідомо неправдиві відомості про те, що вона з особою, від якої має дитину, не проживає, при цьому приховавши інформацію про те, що вона проживає, веде спільне господарство та виховує своїх неповнолітніх дітей ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 з її біологічним батьком ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка стала підставою для призначення та виплати їй допомоги як одинокій матері на вказану дитину На підставі вказаних підроблених документів ОСОБА_5 , шляхом отримання щомісячних виплат, заволоділа бюджетними коштами у виді державної соціальної допомоги одинокій матері на неповнолітніх дітей ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , в період з 01.03.2004 року по 30.07.2017 року в сумі 105 555,18 грн.. Внаслідок вказаних шахрайських дій ОСОБА_9 , що виразилися у підробленні нею офіційних документів та їх використанні, остання спричинила державі, в особі ІНФОРМАЦІЯ_1 , матеріальні збитки на загальну суму 105 555,18 гривень.
Також ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , у робочий час (більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено), знаходячись у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованому в АДРЕСА_1 , діючи умисно,повторно, з метою незаконного отримання державної соціальної допомоги одиноким матерям за рахунок бюджетних коштів, маючи на меті протиправне збагачення, підробила офіційний документ - заяву від 20 січня 2016 року, «Про призначення усіх видів соціальної допомоги, компенсацій, субсидій та пільг», бланк якої затверджений наказом Міністерства соціальної політки України № 96 від 22.02.2012, а саме, зазначивши у заяві недостовірні відомості у розділі «Додаткова інформація, яка повідомляється одинокою матір`ю, що вона з особою, від якої має дитину, не проживає, при цьому приховавши інформацію про те, що вона проживає, веде спільне господарство та виховує свою малолітню дитину ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , з її біологічним батьком ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка стала підставою для призначення та виплати їй допомоги як одинокій матері на вказану дитину.
Також, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , у робочий час (більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено), знаходячись у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованому в АДРЕСА_1 , з метою незаконного отримання державної соціальної допомоги одиноким матерям за рахунок бюджетних коштів, діючи умисно, з корисливих мотивів, маючи на меті протиправне збагачення, шляхом обману працівників ІНФОРМАЦІЯ_1 , подала до вказаної установи, завідомо підроблену нею заяву 20 січня 2016 року, «Про призначення усіх видів соціальної допомоги, компенсацій, субсидій та пільг», бланк якої затверджений наказом Міністерства соціальної політки України № 96 від 22.02.2012, в якій нею умисно були зазначені завідомо неправдиві відомості про те, що вона з особою, від якої має дитину, не проживає, при цьому приховавши інформацію про те, що вона проживає, веде спільне господарство та виховує свою неповнолітню дитину ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , з її біологічним батьком ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка стала підставою для призначення та виплати їй допомоги як одинокій матері на вказану дитину.
Також встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , у робочий час (більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено) знаходячись у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованому в АДРЕСА_1 , діючи умисно, повторно, з меток незаконного отримання державної соціальної допомоги одиноким матерям з рахунок бюджетних коштів, маючи на меті протиправне збагачення, підробил офіційний документ - заяву від 12 липня 2016 року, «Про призначення усіх виді соціальної допомоги, компенсацій, субсидій та пільг», бланк якої затверджена наказом Міністерства соціальної політки України № 96 від 22.02.2012, а сама зазначивши у заяві недостовірні відомості у розділі «Додаткова інформація, як повідомляється одинокою матір`ю», що вона з особою, від якої має дитину, н проживає, при цьому приховавши інформацію про те, що вона проживає, вел спільне господарство та виховує своїх неповнолітніх дітей ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 і ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , з їх біологічним батьком ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка стала підставою для призначення та виплати і допомоги як одинокій матері на вказану дитину.
Також встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , у робочий час (більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено), знаходячись у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованому в АДРЕСА_1 , діючи умисно, повторно, з метою незаконного отримання державної соціальної допомоги одиноким матерям за рахунок бюджетних коштів, маючи на меті протиправне збагачення, підробила офіційний документ - заяву від 12 липня 2016 року, «Про призначення усіх видів соціальної допомоги, компенсацій, субсидій та пільг», бланк якої затверджений наказом Міністерства соціальної політки України № 96 від 22.02.2012, а саме, зазначивши у заяві недостовірні відомості у розділі «Додаткова інформація, яка повідомляється одинокою матір`ю», що вона з особою, від якої має дитину, не проживає, при цьому приховавши інформацію про те, що вона проживає, веде спільне господарство та виховує своїх неповнолітніх дітей ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , з їх біологічним батьком ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка стала підставою для призначення та виплати їй допомоги як одинокій матері на вказану дитину.
Також, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , у робочий час (більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено), знаходячись у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованому в АДРЕСА_1 , з метою незаконного отримання державної соціальної допомоги одиноким матерям за рахунок бюджетних коштів, діючи умисно, з корисливих мотивів, маючи на меті протиправне збагачення, шляхом обману працівників ІНФОРМАЦІЯ_1 , подала до вказаної установи, завідомо підроблену нею заяву 22 лютого 2017 року, «Про призначення усіх видів соціальної допомоги, компенсацій, субсидій та пільг», бланк якої затверджений наказом Міністерства соціальної політки України № 96 від 22.02.2012, в якій нею умисно були зазначені завідомо неправдиві відомості про те, що вона з особою, від якої має дитину, не проживає, при цьому приховавши інформацію про те, що вона проживає, веде спільне господарство та виховує своїх неповнолітніх дітей ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , з їх біологічним батьком ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка стала підставою для призначення та виплати їй допомоги як одинокій матері на вказану дитину.
Також встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , у робочий час (більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено), знаходячись у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованому в АДРЕСА_1 , діючи умисно, повторно, з метою незаконного отримання державної соціальної допомоги одиноким матерям за рахунок бюджетних коштів, маючи на меті протиправне збагачення, підробила офіційний документ - заяву від 08 вересня 2017 року, «Про призначення усіх видів соціальної допомоги, компенсацій, субсидій та пільг», бланк якої затверджений наказом Міністерства соціальної політки України № 96 від 22.02.2012, а саме, зазначивши у заяві недостовірні відомості у розділі «Додаткова інформація, яка повідомляється одинокою матір`ю», що вона з особою, від якої має дитину, не проживає, при цьому приховавши інформацію про те, що вона проживає, веде спільне господарство та виховує своїх неповнолітніх дітей ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , з їх біологічним батьком ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка стала підставою для призначення та виплати їй допомоги як одинокій матері на вказану дитину.
Також, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , у робочий час (більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено), знаходячись у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованому в АДРЕСА_1 , з метою незаконного отримання державної соціальної допомоги одиноким матерям за рахунок бюджетних коштів, діючи умисно, з корисливих мотивів, маючи на меті протиправне збагачення, шляхом обману працівників ІНФОРМАЦІЯ_1 , подала до вказаної установи, завідомо підроблену нею заяву 08 вересня 2017 року, «Про призначення усіх видів соціальної допомоги, компенсацій, субсидій та пільг», бланк якої затверджений наказом Міністерства соціальної політки України № 96 від 22.02.2012, в якій нею умисно були зазначені завідомо неправдиві відомості про те, що вона з особою, від якої має дитину, не проживає, при цьому приховавши інформацію про те, що вона проживає, веде спільне господарство та виховує своїх неповнолітніх дітей ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , з їх біологічним батьком ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка стала підставою для призначення та виплати їй допомоги як одинокій матері на вказану дитину.
Зважаючи на викладене, вбачається необхідність у тимчасовому доступі до персональної справи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , громадянки України, уродженки смт. Тересва та мешканки АДРЕСА_3 , в якій зберігаються на думку слідчого підроблені документи, для ознайомлення з нею, можливістю її копіювання та вилучення, та яка зберігається в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 в АДРЕСА_1 , начальник - ОСОБА_11 .
У відповідності до ч.2. ст.163 КПК України просить розглянути дане клопотання без виклику представника ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації.
В судовому засіданні прокурор та старший слідчий клопотання підтримали і просять його задоволити.
Вивчивши матеріали клопотання, дослідивши матеріали досудового розслідування, суд дійшов наступного висновку.
Згідно ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
У відповідності до ч. 1 п. 8 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать інформація, яка знаходиться у володільця персональних даних.
Статтею 163 ч. 2 КПК України передбачено, що якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться. А частиною 5 цієї ж статті передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.
Враховуючи наведене, вважаю, що клопотання підставне, в межах заявлених вимог його слід задовольнити.
Керуючись ст.ст. 159, 162-165 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.
Надати прокурору Тячівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області капітану поліції ОСОБА_4 тимчасовий доступ в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_1 , начальник ОСОБА_11 , до оригіналу персональної справи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , громадянки України, уродженки смт. Тересва та мешканки АДРЕСА_3 , в якій, в тому числі, містяться оригінали документів, що стали підставою для призначення та виплати ОСОБА_5 допомоги як одинокій матері за 2004-2017 роки, з можливістю їх вилучення та копіювання і які можуть бути доказами у даному кримінальному провадженні та об`єктом експертного дослідження, та які мають значення для встановлення обставин у даному кримінальному провадженні.
Строк дії ухвали до 20 січня 2018 року.
Роз`яснити, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, але на неї можуть бути подані заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1