Провадження № 1-кс/317/173/2018
Справа № 317/3246/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 березня 2018 року м. Запоріжжя
Слідчий суддя Запорізького районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Запорізької місцевої прокуратури № 2 Запорізької області ОСОБА_4 , на підставі матеріалів досудового розслідування за № 0001536, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.10.2017 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,-
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУ Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Запорізької місцевої прокуратури № 2 Запорізької області ОСОБА_4 , звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, на підставі матеріалів досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 17.10.2017 року за № 0001536 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
Клопотання мотивоване тим, що 16 жовтня 2017 року, приблизно о 23 год. 50 хв., ОСОБА_5 , знаходячись неподалік від кафе « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, з мотивів особистої неприязні до ОСОБА_6 , викликаної сваркою та бійкою з останнім, маючи умисел на позбавлення останнього життя, здійснив постріл з невстановленої вогнепальної зброї в потиличну ділянку голови ОСОБА_6 , чим завдав останньому множинні вогнепальні дробові сліпі поранення голови з руйнуванням головного мозку, внаслідок чого настала смерть останнього.
Допитаний в якості свідка ОСОБА_7 пояснив, що 16.10.2017 р., приблизно о 00 год. 00 хв., в той час, коли він проходив по вулиці Миру у с. Розумівка Запорізького району Запорізької області повз будівлю ІНФОРМАЦІЯ_2 , напроти якої через дорогу розташована будівля кафе « ІНФОРМАЦІЯ_1 », він побачив, що біля вказаного кафе, де в той час знаходилось два автомобілі ВАЗ-2109 білого кольору та чорний позашляховик «BMW Х5», знаходяться місцевий житель села Розумівка Запорізького району Запорізької області ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , між якими відбувалася сварка у вказаний час, в ході якої ОСОБА_10 направив в бік ОСОБА_11 рушницю та здійснив два постріли, після чого останній впав на асфальт біля вищевказаного автомобіля, а ОСОБА_10 з рушницею в руках побіг в сторону виїзду із села Розумівка Запорізького району Запорізької області у напрямку м. Запоріжжя.
Допитаний в якості свідка ОСОБА_12 пояснив, що 16.10.2017 р. приблизно о 23.30-23.50 год. він направлявся по вулиці Миру в селі Розумівка Запорізького району Запорізької області повз кафе « ІНФОРМАЦІЯ_1 », де в той час знаходилось два автомобілі ВАЗ-2109 білого кольору та чорний позашляховик «BMW Х5», та двоє чоловіків. Так, проходячи повз вказане кафе, ОСОБА_12 почув звук схожий на постріл та побачив, що біля автомобіля ВАЗ-2109 білого кольору лежить чоловік, який стікав кров`ю, в якому пізніше свідок впізнав особу ОСОБА_6 , від якого відходив місцевий житель села Розумівка Запорізького району Запорізької області ОСОБА_8 , в якого в руках у вказаний час була рушниця.
Під час досудового розслідування встановлено, що згідно дозволу на зброю № НОМЕР_1 від 28.05.2005 р., виданого Запорізьким РВП ДВП ГУНП в Запорізькій області, у власності ОСОБА_5 зареєстрована мисливська гладкоствольна зброя, а саме: рушниця гладкоствольна ТОЗБ номер НОМЕР_2 , рушниця гладкоствольна ИЖ27ЕМ номер НОМЕР_3 , рушниця гладкоствольна ТОЗ34 номер НОМЕР_4 , рушниця гладкоствольна «FABARM» калібру 12, № НОМЕР_5 / НОМЕР_6 , що підтверджується довідкою інспектора дозвільної системи Запорізького РВП ОСОБА_13
17.10.2017 р. при проведенні обшуку домоволодіння за місцем мешкання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_2 , було вилучено 3 мисливські рушниці: ТОЗБ номер НОМЕР_2 , ИЖ27ЕМ номер НОМЕР_3 , ТОЗ34 номер НОМЕР_4 , та мисливські набої, однак не виявлено рушниці «FABARM» калібру 12, № НОМЕР_5 / НОМЕР_6 .
15.12. 2017 р. в ході обшуку за адресою: АДРЕСА_2 , за місцем проживання ОСОБА_5 , у спальній кімнаті на другому поверсі будинку під ліжком було виявлено та вилучено рушницю з маркуванням «FABARM» № НОМЕР_7 .
Згідно висновку експерта № 2-56 від 31.01.2018 р. надана на дослідження рушниця є вогнепальною зброєю, а саме гладкоствольною помповою восьмизарядною ( НОМЕР_8 ) мисливською рушницею 12 калібру моделі «BRESCIA» фірми виробника зброї «FABARM», Італія, заводський номер ствола НОМЕР_6 , заводський номер ствольної коробки НОМЕР_5 . Рушниця придатна до стрільби. Сліди переробки в конструкції рушниці відсутні.
Вказана мисливська рушниця зареєстрована за ОСОБА_5 .
Таким чином, фактичні обставини вилучення у ОСОБА_5 вказаної рушниці вказують на те, що ОСОБА_5 порушено вимоги п.п. 12.12 «Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів», затвердженої Наказом МВС України від 21.08.1998 № 622, відповідно до якого зброя, бойові припаси до неї, основні частини зброї, пристрої та патрони до них, що належать громадянам, мають зберігатися в металевих ящиках, сейфах, спеціально виготовлених для зберігання зброї, за місцем їх постійного проживання або в місцях тимчасового перебування власників у розрядженому стані.
Враховуючи те, що в діях ОСОБА_5 вбачаються ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КУпАП, матеріали щодо вилучення рушниці «FABARM» калібру 12, № НОМЕР_5 / НОМЕР_6 , було направлено для прийняття рішення до дозвільної системи ІНФОРМАЦІЯ_3 , та зареєстровано в Журналі єдиного обліку Запорізького РВП за № 1390 від 14.02.2018 р.
Згідно квитанції № 96 від 07.03.2018 р., виданої інспектором КОЗ у ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_13 , мисливська рушниця «FABARM» калібру 12, № НОМЕР_5 / НОМЕР_6 , на теперішній час зберігається в дозвільній системі ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Зібрані в ході досудового розслідування матеріали кримінального провадження вказують на те, що саме із вказаної рушниці «FABARM» калібру 12, № НОМЕР_5 / НОМЕР_6 , підозрюваний ОСОБА_5 здійснив постріл мисливським дробовим набоєм в ОСОБА_6 , внаслідок чого настала смерть останнього.
На переконання слідчого зібрані матеріали кримінального провадження вказують на те, що рушниця «FABARM» калібру 12, № НОМЕР_5 / НОМЕР_6 , є знаряддям вчинення даного кримінального правопорушення, у зв`язку з чим виникла необхідність здійснення тимчасового доступу до вказаного об`єкту, з метою її вилучення та долучення до матеріалів кримінального провадження у якості речового доказу.
Слідчий та прокурор надали заяви про розгляд клопотання за їх відсутності.
Оскільки у судове засідання не прибули всі учасники процесу слідчий суддя, з урахуванням положень ч.ч. 1 та 4 ст. 163, ч. 4 ст. 107 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України) вважає за можливе розглянути клопотання за відсутністю слідчого, прокурора та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без проведення фіксації судового засідання технічними засобами.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що зазначене клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Згідно ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Статтею 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Враховуючи те, що тимчасовий доступ до рушниці «FABARM», яка знаходиться у дозвільній системі ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_3 , має суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні та отримані відомості можуть бути використані для встановлення істини по справі, з метою перевірки обставин, повного, всебічного та об`єктивного розслідування кримінального правопорушення, слідчий суддя вважає, що наявні всі підстави для задоволення клопотання, враховуючи при цьому, що на переконання слідчого зібрані матеріали кримінального провадження вказують на те, що саме рушниця «FABARM» калібру 12, № НОМЕР_5 / НОМЕР_6 , є знаряддям вчинення зазначеного кримінального правопорушення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-163, 369, 372 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Запорізької місцевої прокуратури № 2 Запорізької області ОСОБА_4 , на підставі матеріалів досудового розслідування за № 0001536, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.10.2017 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Надати слідчому СВ Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області майору поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_14 , слідчому СВ Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_15 , слідчому СВ Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області лейтенанту поліції ОСОБА_16 , слідчому СВ Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області лейтенанту поліції ОСОБА_17 , слідчому СВ Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_18 , слідчому СВ Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_19 , слідчому СВ Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_20 , слідчому СВ Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області капітану поліції ОСОБА_21 , слідчому СВ Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області капітану поліції ОСОБА_22 , старшому слідчому СВ Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області майору поліції ОСОБА_23 , старшому слідчому СВ Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області майору поліції ОСОБА_24 , слідчому СВ Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області капітану поліції ОСОБА_25 , старшому слідчому СВ Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області майору поліції ОСОБА_26 , які входять до складу слідчої групи, тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю їх вилучення, а саме до гладкоствольної помпової восьмизарядної (7+1) мисливської рушниці 12 калібру моделі «BRESCIA» фірми виробника зброї «FABARM», Італія, заводський номер ствола НОМЕР_6 , заводський номер ствольної коробки НОМЕР_5 , яка зберігається в дозвільній системі ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_3 , з метою її детального огляду, вилучення та долучення до матеріалів кримінального провадження у якості речового доказу.
Визначити строк дії ухвали протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
Умисне невиконання ухвали суду тягне за собою кримінальну відповідальність, передбачену ст. 382 КК України.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення вказаних документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1