Тальнівський районний суд Черкаської області
Справа № 704/1495/14-к
УХВАЛА

про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту

29.10.2014 року Тальнівський районний суд Черкаської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

слідчого - ОСОБА_4

підозрюваного ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Тальнівського РВ УМВС України в Черкаській області капітана міліції ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Криві Коліна, Тальнівського району, Черкаської області, українець, громадянин України, не одружений, не працюючий, освіта середня, раніше не судимий, зареєстрований в АДРЕСА_1 , та фактично проживаючий в АДРЕСА_2 ,-

ВСТАНОВИВ

Слідчий СВ Тальнівського РВ УМВС України в Черкаській області капітан міліції ОСОБА_4 , за погодженням з прокурором Тальнівського району звернувся до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,, посилаючись на те, що 12 вересня 2014 року близько 11.35 години в с. Криві Коліна Тальнівського району Черкаської області ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 по місцю свого проживання, що розташоване у зазначеному населеному пункті по АДРЕСА_2 , в ході проведення оперативної закупки наркотичного засобу в рамках проведення ОРС, незаконно, протиправно, умисно, з корисливих мотивів, збув продавши за 50 грн. оперативному закупщику ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 наркотичний засіб, який згідно висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 2/1436 від 15 вересня 2014 року являється особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабіс, масою в перерахунку на суху речовину 5,98 грам.

Він, же 22 вересня 2014 року в першій половині дня в с. Криві Коліна, Тальнівського району, Черкаської області по місцю свого проживання, що розташоване у зазначеному населеному пункті по АДРЕСА_2 , в ході проведення оперативної закупки наркотичного засобу в рамках проведення контролю за вчиненням злочину, незаконно, протиправно, умисно, повторно, з корисливих мотивів, збув-продавши за 250 гривень оперативному закупщику ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 наркотичний засіб, який згідно висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №2/1498 від 06.10.2014 року являється особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено каннабіс, масою в перерахунку на суху речовину 4,30 грам.

22 вересня 2014 року, в період часу із 12 год. 30 хв. по 14 год. 10 хв. в ході обшуку місця проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що розташоване за адресою: по АДРЕСА_2 , працівниками міліції було виявлено та вилучено наркотичний засіб, який згідно висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 2/1526 від 06.10.2014 року являється особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс, масою в перерахунку на суху речовину 3.14 грам., наркотичний засіб, який згідно висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 2/1525 від 06.10.2014 року являється особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс, масою в перерахунку на суху речовину 2.60 грам.

Загальна маса виявленого та вилученого у ОСОБА_5 наркотичного засобу складає 5,74 грам.

08.10.2014 року прокурором Тальнівського району Черкаської області молодшим радником юстиції ОСОБА_8 , матеріали досудових розслідувань у кримінальних провадженнях за № 0000309 від 19.08.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого, ч. 1 ст. 309 КК України, №0000343 від 12.09.2014 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого, ч. 2 ст. 307 КК України, №0000376 від 07.10.2014 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого, ч. 2 ст. 307 КК України, були об`єднанні в одне провадження за №0000309.

26.09.2014 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, по епізоду злочинної діяльності по факту збуту особливо небезпечного наркотичного засобу (канабіс) масою 5,98 грам, 12 вересня 2014 року.

09.10.2014 року ОСОБА_5 повідомлено про нову підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, по епізоду злочинної діяльності по факту збуту особливо небезпечного наркотичного засобу (канабіс) масою 4,30 грам, 22 вересня 2014 року.

09.10.2014 року ОСОБА_5 повідомлено про нову підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, по епізоду злочинної діяльності по факту зберігання за місцем проживання, особливо небезпечного наркотичного засобу (канабіс), який було виявлено та вилучено працівниками міліції в ході обшуку 22 вересня 2014 року.

Допитаний по всім епізодам злочинної діяльності в якості підозрюваного ОСОБА_5 дав визнавальні покази, та у скоєних кримінальних правопорушеннях щиро сердечно розкаявся.

У діях ОСОБА_5 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, відповідальність за вчинення якого, передбачена ч. 1 ст. 309, ч.2 ст. 307 КК України

Беручи до уваги те, що підозрюваний ОСОБА_5 підозрюється у вчинені кримінального правопорушення, яке класифікується за ч. 4 ст. 12 КК України, як тяжке кримінальне правопорушення, за яке законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до десяти років, а також відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України під час досудового розслідування встановлено наявність ризиків, передбачених у п. 1, п. 3, п. 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, і в обґрунтування застосування запобіжного заходу відносно ОСОБА_5 покладається необхідність запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків у цьому ж кримінальному провадження та вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому вона підозрюється.

В судовому засідання прокурор клопотання про обрання міри запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту підтримав та пояснив, що відповідно до ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього обов`язків, а також запобігання спробам з його боку переховуватись від органів досудового слідства, а тому відносно нього необхідно застосувати домашній арешт.

Слідчий ОСОБА_4 в судовому засіданні клопотання підтримав та просив суд його задовольнити.

Захисник заперечив у задоволенні клопотання, посилаючись на відсутність підстав для його задоволення.

Підозрюваний ОСОБА_5 з клопотанням погодився та не заперечив в його задоволенні.

Суд, заслухавши доводи прокурора, слідчого, захисника, підозрюваного, приходить до наступного.

Підставою для застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені ст.177 КПК України. Слідчий, прокурор не мають права ініціювати застосування запобіжного заходу без наявності для цього підстав, передбачених цим Кодексом.

Суд вважає, що органом досудового розслідування наведені, у відповідності до ст.177 КПК України, мета та підстави застосування запобіжного заходу. При цьому суд звертає увагу на те, що в наданих суду матеріалах є вагомі підстави підозрювати останнього у вчиненні вказаного кримінального правопорушення та підтверджуються наданими до клопотання доказами.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за доцільне застосувати до ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту. Крім того, необхідно зобов`язати підозрюваного з`являтись на виклики до слідчого, з покладенням на нього у відповідності ст. 194, КПК України певних обов`язків.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 177, 181, 194, 196 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Тальнівського РВ УМВС України в Черкаській області капітана міліції ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Криві Коліна, Тальнівського району, Черкаської області, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , та фактично проживаючого в АДРЕСА_2 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту терміном на 60 днів та покласти на підозрюваного ОСОБА_5 такі обов`язки:

1). Прибувати до слідчого СВ Тальнівського РВ УМВС України в Черкаській області капітана міліції ОСОБА_4 за першою вимогою;

2) Цілодобово не залишати місце постійного проживання за адресою АДРЕСА_2 , без дозволу слідчого, прокурора, або суду.

Ухвала діє до 27.12.2014 року.

Копію ухвали вручити підозрюваному, направити слідчому в провадженні якого знаходиться справа, прокурору Тальнівського району Черкаської області - для відому.

Ухвала підлягає до негайного виконання, але може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Черкаської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: