Провадження №1-кп/748/323/17
Єдиний унікальний № 748/2384/17
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 жовтня 2017 року м. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000892 від 16 серпня 2017 року відносно
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Михайло-Коцюбинське Чернігівського району Чернігівської області, громадянина України, з професійно-технічною освітою, не одруженого, не працюючого, військовозобов`язаного, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 21 червня 2017 року Чернігівським районним судом Чернігівської області за ч. 3 ст. 185, 75 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком один рік,
у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,
Сторони кримінального провадження:

прокурор ОСОБА_4 ,

потерпіла ОСОБА_2 ,

обвинувачений ОСОБА_3 ,

в с т а н о в и в :

Обвинувачений ОСОБА_3 15 серпня 2017 року близько 17 год. 30 хв., маючи злочинний умисел на заволодіння чужим майном, діючи повторно, шляхом вибивання вхідних дверей проник всередину будинку АДРЕСА_2 , що належить ОСОБА_5 , звідки таємно викрав чавунну батарею опалення, що складається з 14 секцій, яка належить ОСОБА_2 , вартістю згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 883 від 23 серпня 2017 року 595 грн. 00 коп., чим спричинив матеріальну шкоду потерпілій на вказану суму.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 вину в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні визнав повністю та суду показав, що 15 серпня 2017 року близько 17 год. 30 хв. перебував у с. Левковичі поблизу будинку своєї бабусі. При цьому, знаючи, що в сусідньому будинку по АДРЕСА_2 ніхто не проживає, вирішив скоїти крадіжку. З цією метою зайшов у двір, вибив вхідні двері до будинку, зайшов усередину та відірвав одну батарею з системи опалення, яку в подальшому разом з товаришем здав на металобрухт, а виручені кошти витратив на власні потреби. Товаришу пояснив, що батарея належить його бабусі. Погодився у судовому засіданні, що батарея опалення складалась із 14 секцій та з вартістю цієї батареї.

Згідно з вимогами ст. 349 ч.3 КПК України за згодою всіх учасників судового провадження визнано недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин кримінального провадження та вини обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, стосовно тих обставин, які ніким не оспорюються.
Дії ОСОБА_3 органом досудового слідства вірно кваліфіковані за ч. 3 ст. 185 КК України як таємне викрадення чужого майна, вчинене повторно, поєднане з проникненням у житло.

При призначенні покарання ОСОБА_3 суд враховує дані про особу обвинуваченого, який не одружений, не працює, за місцем проживання характеризується посередньо, обставини, що пом`якшують покарання щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, відсутність обставин, що обтяжують покарання. Враховуючи тяжкість скоєного кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, обставини, за яких він вчинив злочин, суд вважає, що покарання ОСОБА_3 можливо призначити у межах санкції статті за інкримінований йому злочин у виді позбавлення волі. Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_3 злочин скоїв в період іспитового строку, остаточне покарання йому слід призначити за сукупністю вироків.

Цивільний позов по справі не заявлено.

Процесуальні витрати в кримінальному провадженню за проведення судово-товарознавчої експертизи у сумі 395 грн. 48 коп. слід стягнути з обвинуваченого.

Речові докази у кримінальному провадженні: чавунну батарею опалення на 14 секцій, вагою 117 кг - передану на зберігання потерпілій ОСОБА_2 слід залишити у її розпорядженні.

Керуючись ст.ст. 373,374 КПК України, суд,-

З А С У Д И В :
ОСОБА_3 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України та призначити йому покарання за цей злочин у виді позбавлення волі строком на три роки два місяці.

На підставі ч.1 ст. 71 КК України до призначеного покарання частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Чернігівського районного суду Чернігівської області від 21 червня 2017 року у виді трьох років позбавлення волі і за сукупністю вироків остаточно призначити ОСОБА_3 покарання у виді позбавлення волі на строк три роки три місяці.
Захід забезпечення кримінального провадження ОСОБА_3 до вступу вироку в законну силу обрати особисте зобов`язання та покласти на нього зобов`язання: не відлучатися за межі Чернігівського району Чернігівської області без дозволу суду.
Строк покарання ОСОБА_3 рахувати з моменту фактичного затримання.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави процесуальні витрати у сумі 395 грн. 48 коп.

Речові докази у кримінальному провадженні: чавунну батарею опалення на 14 секцій, вагою 117 кг залишити у розпорядженні ОСОБА_2 .

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Чернігівської області через Чернігівський районний суд протягом 30 днів з моменту його проголошення.

Суддя ОСОБА_1