Справа № 740/1518/18
Провадження № 1-кс/740/266/18
УХВАЛА
про призначення судової товарознавчої експертизи
11 квітня 2018 року м.Ніжин
Слідчий суддя Ніжинського міськрайонного суду
Чернігівської області ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого заявлене у межах кримінального провадження внесеного 26.03.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000348 про призначення судової товарознавчої експертизи,

в с т а н о в и л а:
11 квітня 2018 року слідчий в кримінальному провадженні звернувся з клопотанням про призначення судової товарознавчої експертизи, посилаючись на те, що 26.03.2018 року Ніжинським відділом поліції ГУНП в Чернігівській області були внесені відомості до ЄРДР за № 0000348 за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
В ході досудового розслідування було встановлено, що в лютому 2018 року невідома особа таємно проникла до сараю господарства в АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала майно, що належить ОСОБА_3 .
З огляду на викладене в слідчого виникла необхідність у зверненні з клопотанням про призначення судової товарознавчої експертизи з метою встановлення вартості викраденого майна та суми заподіяної крадіжкою потерпілому ОСОБА_4 , матеріальної шкоди, що має істотне значення для кримінального провадження.
У судове засідання слідчий не з`явився.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Перевіривши додані до клопотання матеріали, на виконання вимог п.1 ч.2 ст. 242 КПК України, слідчий суддя дійшла висновку про задоволення клопотання слідчого, оскільки призначення зазначеної експертизи має суттєве значення для досудового слідства при розслідуванні даного кримінального провадження.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 242, 244 КПК України, слідчий суддя,
постановила:
Доручити експертам Чернігівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (14037 м. Чернігів вул. С.Разіна, 19) проведення судової товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні №0000348.
На вирішення експертизи поставити запитання:
1.Яка ринкова вартість, станом на 23.02.2018 року, кутової шліфувальної машинки марки «Makita GA 6020 C» в робочому стані, придбаної в квітні 2017 року?
2.Яка ринкова вартість, станом на 23.02.2018 року, кутової шліфувальної машинки марки «Днипро-М МШК-900» в робочому стані, придбаної в 2015 році?
3.Яка ринкова вартість, станом на 23.02.2018 року, електролобзика марки «Зенит ЗПЛ-1100 МС» в робочому стані, придбаного в 2015 році?
4.Яка ринкова вартість, станом на 23.02.2018 року, саморобного зварювального апарату постійного струму, в робочому стані, придбаного в 2015 році?
5.Яка ринкова вартість, станом на 23.02.2018 року, електрокоси марки «Procraft GT-2000» в робочому стані, придбаної в 2016 році?
6.Яка ринкова вартість станом на 23.02.2018 ударної електродрилі марки «Bosch PBH 1R» в робочому стані, придбаної в 2016 році ?
7.Яка ринкова вартість, станом на 23.02.2018 року, ударної електродрилі марки «CRAFT cpd-13/910-2» в робочому стані, придбаної в 2015 році?
8.Яка ринкова вартість, станом на 23.02.2018 року, ударної електродрилі марки «Ижмаш ИД-950» в робочому стані, придбаної в 2017 році?
9.Яка ринкова вартість, станом на 23.02.2018 року, механічної соковижималка марки «Мотор Січ СБЧ-1» в робочому стані, придбаної в 2011 році?
10. Яка ринкова вартість, станом на 23.02.2018 року, електричної печі (духовка) марки «SATURN ST-EC1073 White» в робочому стані, придбаної в 2016 році?
11. Яка ринкова вартість, станом на 23.02.2018 року, настільної газової двохкамфорної плитки марки «Вогник ПГ2-Н», в робочому стані, придбаної в квітні 2017 року?
12. Яка ринкова вартість одного кілограма брухту чорного металу виходячи з режиму вільного ціноутворення на території України станом на 23.02.2018 року?
Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384-385 КК України, за завідомо неправдивий висновок чи відмову без поважних причин від виконання своїх обов`язків.
Направити ухвалу Чернігівському НДЕКЦ МВС України (14037 м. Чернігів,
вул. С.Разіна, 19) для проведення судової товарознавчої експертизи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1