Номер провадження 1-кс/643/2403/17
УХВАЛА
09.11.2017 слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю заявника ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -
ОСОБА_3 звернувся до Московського районного суду м. Харкова з скаргою в якій зазначив, що 20.10.2017 подав до Харківської місцевої прокуратури № 4 заяву про вчинення суддею Дзержинського районного суду м. Харкова ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ст. 375 КК України, проте викладені у вказаній заяві відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі ЄРДР) не внесені.
ОСОБА_3 таку бездіяльність вважає неправомірною та просить зобов`язати вповноваженого прокурора Харківської місцевої прокуратури № 4 внести відомості, викладені в заяві від 20.10.2017, до ЄРДР, надати витяг з даного реєстру та пам`ятку про процесуальні права.
В суді ОСОБА_3 підтримав скаргу та дав пояснення відповідно до викладених в ній обставин.
Прокурор проти скарги заперечував, зазначивши, що 20.10.2017 здійснював прийом громадян і в його обов`язки входило прийняття та реєстрація заяв громадян. Питання щодо внесення викладених в таких заявах відомостей до ЄРДР не входило до його повноважень. Направлення заяви ОСОБА_3 до відповідного управління прокуратури Харківської області не суперечить діючому законодавству.
Суд, розглянувши скаргу, вважає її такою, що підлягає частковому задоволенню через наступне: як вбачається з оглянутих в судовому засіданні матеріалів ОСОБА_3 звернувся 20.10.2017 до Харківської місцевої прокуратури № 4 з заявою про кримінальне правопорушення, вчинене на його думку суддею Дзержинського районного суду м. Харкова ОСОБА_5 , яка того ж дня, як вбачається з оглянутої в судовому засіданні заяви, прийнята на особистому прийомі вповноваженою особою прокуратури ОСОБА_4 (а.с. 6).
Стаття 214 КПК України передбачає, що слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.
Отже, вказана норма однозначно вказує на дії прокурора в разі отримання заяви про вчинене кримінальне правопорушення, проте відомості про здійснення прокурором таких дій на момент розгляду скарги відсутні.
Враховуючи викладене, дії прокурора в цій частині є неправомірними і останній має бути зобов`язаний внести відомості, викладені в заяві ОСОБА_3 від 20.10.2017 про кримінальне правопорушення, до ЄРДР.
В іншій частині скарга не підлягає задоволенню, так як до внесення відповідних відомостей до ЄРДР відсутні підстави стверджувати про якусь іншу протиправну бездіяльність з боку прокурора чи порушення прав заявника.
Керуючись ст.ст. 303-307, 309, 395 КПК України, -
Скаргу задовольнити частково.
Зобов`язати вповноважених осіб Харківської місцевої прокуратури № 4 внести відомості, викладені в заяві ОСОБА_3 від 20.10.2017, до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Відмовити в задоволенні скарги в іншій частині.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1