Справа № 555/223/18
Номер провадження 1-кс/555/44/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"07" лютого 2018 р. м.Березне
Слідчий суддя Березнівського районного суду Рівненської області - ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

слідчого ОСОБА_4

підозрюваного ОСОБА_5

законного представника ОСОБА_6

та його захисника ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Березне клопотання слідчого Березнівського ВП Сарненського ВП ГУ НП в Рівненській області ОСОБА_4 , яке погоджене із прокурором Березнівського відділу Сарненської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , раніше не судимого, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 259 КК України, у вигляді передання на піклування його матері ОСОБА_6 з обов`язковим лікарським наглядом, у кримінальному провадженні № 0000755 від 24 грудня 2017 року, -

В С Т А Н О В И В :
Слідчий Березнівського ВП Сарненського ВП ГУ НП в Рівненській області ОСОБА_4 , звернувся в суд із клопотанням, яке погоджене із прокурором Березнівського відділу Сарненської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 259 КК України, у вигляді передання на піклування його матері ОСОБА_6 з обов`язковим лікарським наглядом.

З клопотання вбачається, що слідчим відділенням Березнівського ВП ГУ НП в Рівненській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000755, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 259 КК України, відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 .

Досудовим розслідуванням встановлено, що 24.12.2017 р. о 12.19 год. ОСОБА_5 , перебуваючи в середині приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розміщений по АДРЕСА_2 , куди прийшов з метою придбання мобільного телефону, після отримання відмови у наданні кредиту на придбання зазначеного товару, діючи умисно, з метою поширення неправдивих відомостей серед населення, що створюють обстановку загального страху і невпевненості, з метою дезорганізації установи та органів влади, виклику паніки, задля власної втіхи, достовірно знаючи про неправдивість інформації, повідомив власнику вказаного торгового закладу ОСОБА_8 про те, що через короткий проміжок часу ним магазин буде заміновано та підірвано, в результаті чого під час проведення спецзаходів, щодо пошуку вибухових пристроїв працівниками вибухотехнічного відділу ГУ НП в Рівненській області, було дезорганізовано роботу вказаного торгівельного закладу, а також інших торгівельних закладів, які знаходяться у зазначеній будівлі, в період часу з 12.30 год. до 14.30 год.

За даним фактом 24.12.2017 р. було розпочато досудове розслідування кримінального провадження № 0000755, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.259 КК України.

26.12.2017 ОСОБА_5 за результатами досудового розслідування було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.259 КК України.

За результатами допиту ОСОБА_5 встановлено, що свою вину у інкримінованому йому кримінальному правопорушенні він визнає в повному обсязі, розповів про обставини вказаної події, чим повністю підтвердив повідомлену йому підозру.

Слідчий вказує, що вина ОСОБА_5 підтверджується зібраними у ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження доказами, а саме: протоколом огляду місця події від 24.12.2017, актом перевірки об`єкта на наявність вибухових пристроїв, вибухових речовин або конструктивно схожих на них предметів від 24.12.2017, протоколом допиту свідка ОСОБА_8 , протоколом огляду оптичного диску з відеозаписом з камер відео спостереження приміщення магазину «Мобі-Стар», протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками зі свідком ОСОБА_8 , протоколом допиту свідка ОСОБА_9 , протоколом допиту свідка ОСОБА_10 , протоколом допиту свідка ОСОБА_11 , протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_5 .

Для з`ясування психічного стану підозрюваного ОСОБА_5 на час вчинення ним кримінального правопорушення, 02.01.2018 р. було призначено судову амбулаторну психіатричну експертизу, для проведення якої залучено експертів Комунального закладу «Рівненський обласний центр психічного здоров`я населення».

Згідно висновку судово-психіатричної експертизи № 9/18 від 17.01.2018р., ОСОБА_5 на момент скоєння інкримінованого йому кримінального правопорушення страждав на Параноїдну шизофренію (F20 - за міжнародною класифікацією хвороб 10 перегляду). ОСОБА_5 під час учинення інкримінованого йому кримінального правопорушення не міг усвідомлювати свої дії та керувати ними. ОСОБА_5 на даний час страждає на Параноїдну шизофренію (F20 - за міжнародною класифікацією хвороб 10 перегляду). За станом психічного здоров`я до ОСОБА_5 рекомендовано застосувати примусові заходи медичного характеру - госпіталізацію до психічного закладу із звичайним наглядом.

У зв`язку з чим, 07.02.2018р. слідчим було винесено постанову про зміну порядку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000755 та продовження його згідно з правилами, передбаченими главою 39 КПК України, про кримінальне провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру.

Дане клопотання про обрання міри запобіжного заходу у вигляді передання на піклування членам сім`ї з обов`язковим лікарським наглядом відносно підозрюваного ОСОБА_5 виноситься слідчим на розгляд суду з метою запобігти спробам підозрюваного переховуватися від органів досудового розслідування або суду; вчинити інше суспільно-небезпечне діяння. Обґрунтуванням наявності ризику вчинення ОСОБА_5 іншого суспільно-небезпечного діяння виражається в тому, що останній будучи ображеним на продавця магазину погрожував пошкодити його майно суспільно-небезпечним шляхом.

Крім того, ОСОБА_5 страждає психічними захворюваннями та неадекватно себе поводить в побуті, його поведінка непередбачувана, носить суспільно-небезпечний характер для оточуючих, а тому він потребує застосування запобіжного заходу у вигляді передання на піклування членам сім`ї з обов`язковим лікарським наглядом, які забезпечать належну поведінку останнього, на даний час ОСОБА_5 офіційно ніде не працевлаштований, на життя заробляє сезонними заробітками закордоном, а саме в Російській Федерації. У зв`язку з цим, не виключається той факт, що ОСОБА_5 з метою ухилення від органів досудового розслідування та суду зможе виїхати за межі території України.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, посилаючись на викладені у ньому обставини.

Слідчий в судовому засіданні просив клопотання задоволити.

Підозрюваний ОСОБА_5 , законний представник ОСОБА_6 та його захисник в судовому засіданні не заперечували, щодо запобіжного заходу у вигляді передання на піклування його матері ОСОБА_6 , окрім того законний представник зазначила, що зможе виконати всі покладенні на неї обов`язки.

Законний представник ОСОБА_6 не заперечувала щодо клопотання, окрім того зазначила, що зможе виконати всі покладенні на неї обов`язки.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Так, згідно ст. 508 КПК України до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, можуть бути застосовані судом такі запобіжні заходи: 1) передання на піклування опікунам, близьким родичам чи членам сім`ї з обов`язковим лікарським наглядом; 2) поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають її небезпечну поведінку. Передбачені частиною першою цієї статті запобіжні заходи застосовуються судом до особи з моменту встановлення факту розладу психічної діяльності чи психічної хвороби. Застосування передбачених запобіжних заходів здійснюється згідно із загальними правилами, передбаченими цим Кодексом.

Так, згідно ст.178 КПК України обставиною, яка враховується при обранні запобіжного заходу, крім ризиків, зазначених у ст.177 цього Кодексу, які зобов`язаний слідчий суддя оцінити при постановленні ухвали є тяжкість покарання, що загрожує відповідній особі у разі визнання підозрюваного, обвинуваченого винним у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого він підозрюється, обвинувачується.
На підставі ч. 1 ст.513 КПК України під час постановлення ухвали про застосування примусових заходів медичного характеру суд з`ясовує такі питання:
1) чи мало місце суспільно небезпечне діяння, кримінальне правопорушення;
2) чи вчинено це суспільно небезпечне діяння, кримінальне правопорушення особою;
3) чи вчинила ця особа суспільно небезпечне діяння, кримінальне правопорушення у стані неосудності;
4) чи не захворіла ця особа після вчинення кримінального правопорушення на психічну хворобу, яка виключає застосування покарання;
5) чи слід застосовувати до цієї особи примусові заходи медичного характеру і якщо слід, то які.
Встановлено, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 259 КК України, санкція якого передбачає покарання до 6 років позбавлення волі.
При цьому, підозра у вчиненні ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 259 КК України підтверджується оголошеними та дослідженими у судовому засіданні доказами.
Судом встановлено, що згідно висновку судово-психіатричної експертизи № 9/18 від 17.01.2018р., ОСОБА_5 на момент скоєння інкримінованого йому кримінального правопорушення страждав на Параноїдну шизофренію (F20 - за міжнародною класифікацією хвороб 10 перегляду). ОСОБА_5 під час учинення інкримінованого йому кримінального правопорушення не міг усвідомлювати свої дії та керувати ними. ОСОБА_5 на даний час страждає на Параноїдну шизофренію (F20 - за міжнародною класифікацією хвороб 10 перегляду). За станом психічного здоров`я до ОСОБА_5 рекомендовано застосувати примусові заходи медичного характеру - госпіталізацію до психічного закладу із звичайним наглядом.

Враховуючи вищенаведене, оскільки ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення, може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, за своїм психічним станом може становити суспільну небезпеку, зокрема вчиняти нові кримінальні правопорушення, в зв`язку з чим, необхідно застосувати щодо останнього, запобіжний захід у вигляді передання на піклування матері з обов`язковим лікарським наглядом.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 177, 178, 184, 508, 513 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :
Клопотання задоволити.
Застосувати відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_1 , запобіжний захід в порядку п. 1 ч.1 ст. 508 КПК України у вигляді передання ОСОБА_5 на піклуванн його матері ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 жительки АДРЕСА_1 , з обов`язковим лікарським наглядом, строком 60 (шістдесят) днів, починаючи з 16.00 год. 07 лютого 2018 року до 16.00 год. 05 квітня 2018 року включно.
Виконання ухвали покласти на слідчого Березнівського відділення поліції Сарненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_4 .
Контроль за виконанням ухвали покласти на начальника Березнівського відділу Сарненської місцевої прокуратури ОСОБА_3 .
Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Рівненської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.
Подача апеляційної скарги не зупиняє дію ухвали суду.
Повний текст ухвали виготовлений 09.02.2018р.

Слідчий суддя: ОСОБА_1