Провадження № 1-кс/161/7046/17
У Х В А Л А
П Р О А Р Е Ш Т М А Й Н А
м. Луцьк 05 жовтня 2017 року Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю прокурора Луцької місцевої прокуратури ОСОБА_2 , при секретарі ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 про арешт майна, вилученого в ході проведення обшуку від 02.10.2017,

В С Т А Н О В И В :
Слідчий СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про арешт майна, вилученого в ході проведення обшуку квартири АДРЕСА_1 від 02.10.2017.

З матеріалів клопотання вбачається, що СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області проводиться слідство у кримінальному провадженні №0002251 від 17.05.2017, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.307 ч.2 КК України.

В ході обшуку, проведеного 02.10.2017, в квартирі АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено грошові кошти в сумі 586 гривень, а саме: п`ять банкнот номіналом 100 гривень; одна банкнота номіналом 50 гривень; одна банкнота номіналом 10 гривень; чотири банкноти номіналом 5 гривень; дві банкноти номіналом 2 гривні; дві банкноти номіналом 1 гривня та поміщено у спеціальний пакет експертної служби №1550161, мобільний телефон марки «Самсунг» імеі: НОМЕР_1 , мобільний телефон марки «Моторола» імеі: НОМЕР_2 , мобільний телефон марки «Нокіа» імеі: НОМЕР_3 , мобільний телефон марки «Нокіа 6300», фотоапарат марки «Соні» № НОМЕР_4 , фотоапарат марки «Самсунг S760», s/n: НОМЕР_5 , відеокамера марки «DV60», ноутбук марки «Acer» s/n LXALXOYOO284208FA31601, ноутбук марки «Acer МS2233», планшет марки «PocketBook», планшет марки «Freelandey» s/n: YOOAOOEOHO130906PD20085, нетбук марки «Asus» s/n C10AAS17238, нетбук марки «Artikle» s/n: EU64.

Оскільки вказані грошові кошти та інші матеріальні цінності, на думку прокурора, мають важливе значення у вказаному кримінальному провадженні, з метою їх дослідження органом досудового розслідування, правомірного утримання, а також можливої конфіскації, тому звернулись до суду з клопотанням про арешт майна.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, заслухавши думку прокурора, який підтримав клопотання, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити.

Так, згідно ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову.

Частина 2 ст.170 КПК України передбачає, що метою арешту майна є забезпечення кримінального провадження, забезпечення цивільного позову у кримінальному провадженні, забезпечення конфіскації або спеціальної конфіскації. Арештованим може бути майно, яким володіє, користується чи розпоряджається підозрюваний, обвинувачений, засуджений, треті особи, юридична особа, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру за рішенням, ухвалою суду, слідчого судді.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав для накладення арешту на вказані матеріальні цінності, вилучені 02.10.2017 під час проведення обшуку, а тому з метою забезпечення їх правомірного утримання та можливої конфіскації, на них слід накласти арешт.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.170-173 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 про арешт майна, вилученого в ході проведення обшуку від 02.10.2017 задовольнити.

Накласти арешт на майно, а саме: грошові кошти в сумі 586 гривень, а саме: п`ять банкнот номіналом 100 гривень; одна банкнота номіналом 50 гривень; одна банкнота номіналом 10 гривень; чотири банкноти номіналом 5 гривень; дві банкноти номіналом 2 гривні; дві банкноти номіналом 1 гривня, які були вилучені 02.10.2017, в ході проведення обшуку в квартирі АДРЕСА_1 та поміщено у спеціальний пакет експертної служби №1550161; мобільний телефон марки «Самсунг» імеі: НОМЕР_1 , мобільний телефон марки «Моторола» імеі: НОМЕР_2 , мобільний телефон марки «Нокіа» імеі: НОМЕР_3 , мобільний телефон марки «Нокіа 6300», фотоапарат марки «Соні» № НОМЕР_4 , фотоапарат марки «Самсунг S760», s/n: НОМЕР_5 , відеокамера марки «DV60», ноутбук марки «Acer» s/n LXALXOYOO284208FA31601, ноутбук марки «Acer МS2233», планшет марки «PocketBook», планшет марки «Freelandey» s/n: YOOAOOEOHO130906PD20085, нетбук марки «Asus» s/n C10AAS17238, нетбук марки «Artikle» s/n: EU64.

Заборонити користуватись та розпоряджатись майном, на яке накладено арешт.

Відповідно до ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження судом.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Волинської області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1