БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
№ провадження 1-во/356/4/18
Справа № 356/737/16-к
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18.01.2018 Березанський міський суд Київської області в складі:
головуючого судді Голік Г.К.
з участю секретаря Бейгул Л.М.
прокурора Перетятко І.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Березанського міського суду Київської області заяву начальника ДУ «Старобабанівська В К (№ 92)» про виправлення описки в ухвалі Березанського міського суду Київської області від 21.03.2016 року
До Березанського міського суду Київської області з заявою про виправлення описки звернувся начальник ДУ «Старобабанівська В К (№ 92)» В своїй заяві вказував, що в ухвалі Березанського міського суду Київської області від 21.03.2016 було невірно вказано початок строку попереднього ув`язнення при застосуванні ч.5 ст.72 КК України. Замість вірного «02.06.2015» вказано «12.06.2015», відтак, просить суд виправити допущену описку.
Прокурор, в судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечував.
ДУ «Страробабанівська ВК «92» та засуджений ОСОБА_1 належним чином повідомлені про розгляд заяви в режимі відеоконференцзв`язку. Встановити відеоконференцзв`язок з ДУ «Старобабанівська ВК «92» під час судового засідання не вдалося можливим.
Відповідно до ст.379 КПК України,питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні.Учасники судового провадження повідомляються про дату , час і місце засідання.Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомленні,не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Вивчивши матеріали заяви, заслухавши думку прокурора , суд вважає, що остання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно з ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки, незалежно від того набрало судове рішення законної сили чи ні.
Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).
Ухвалою Березанського міського суду Київської області від 21.03.2016 клопотання ОСОБА_1 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання задоволено, зараховано засудженому ОСОБА_2 у строк відбування покарання за вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 15 вересня 2015 року строк його попереднього ув`язнення з 12.06.2015 року по 15.10.2015 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Під час виготовлення тексту ухвали було допущено описку в резолютивній частини, вказано «строк його попереднього ув`язнення з 12 червня 2015 року» замість « строк його попереднього ув`язнення з 02 червня 2015 року».
Враховуючи вказані вище обставини, суд, вважає, що описку, допущену в ухвалі від 31.03.2016, слід виправити.
Керуючись ст. 379 КПК України, суд,
Виправити описку в резолютивній частині ухвали Березанського міського суду Київської області від 21.03.2016 року , замість «строк його попереднього ув`язнення з 12 червня 2015 року» читати «строк його попереднього ув`язнення з 02 червня 2015 року».
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу в апеляційний суд Київської області через Березанський міський суд Київської області протягом 7 (семи) днів з моменту її оголошення.
Суддя Г. К. Голік