Суворовський районний суд міста Одеси
Справа № 523/6693/14-к
Провадження №1-кп/523/29/17
І м е н е м У к р а ї н и
12.09.2017 року м. Одеса
ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеси, громадянина України, з середньою освітою, інваліда 2 групи, не одруженого, маючого на утриманні малолітню дитину, засудженого:
вироком Суворовського районного суду м. Одеси від 14 грудня 2004 року за ч.1 ст.309 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 1 рік, звільненого на підставі ст.75 КК України від його відбування з іспитовим строком 1 рік;

вироком Суворовського районного суду м. Одеси від 20 грудня 2005 року за ч.2 ст.307, ч.1 ст.317 КК України, із застосуванням ст.ст.70 і 71 цього ж кодексу, до остаточного покарання у виді позбавлення волі на строк 6 років з конфіскацією майна;

вироком Приморського районного суду м. Одеси від 20 листопада 2009 року, зміненого ухвалою апеляційного суду Одеської області від 4 березня 2010 року, за ч.2 ст.309 КК України, із застосуванням ст.71 цього ж кодексу, до остаточного покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки і 10 місяців;

вироком Суворовського районного суду м. Одеси від 20 травня 2013 року за ч.2 ст.307 та ч.2 ст.309 КК України, із застосуванням ст.ст.69,70 КК України до остаточного покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років з конфіскацією майна, звільненого на підставі ст.75 цього ж кодексу від відбування основного покарання з іспитовим строком 3 роки;

зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.263, ч.2 ст.263, ч.2 ст.307, ч.3 ст.311, ч.2 ст.313, ч.1 ст.321 КК України,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_13 , будучи судимим за ст.ст.307, 309, 317 КК України, перебуваючи за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , порушив вимоги ст.ст.7-9,25,27 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», ст.ст.19-21 Закону України «Про лікарські засоби», а також розділу ІІ «Положення про дозвільну систему», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 12 жовтня 1992 року №576, при наступних обставинах:

1) 4 січня 2014 року незаконно виготовив з метою збуту психотропну речовину, обіг якої обмежено, - метамфетамін, став її незаконно зберігати з цією ж метою, після чого в період з 18 години 00 хвилин до 18 години 10 хвилин цієї ж доби в під`їзді зазначеного будинку незаконно збув ОСОБА_14 вищезазначену речовину, вагою в сухому залишку 0,0156 г (висновок експерта №12 від 14 січня 2014 року);

2) 25 лютого 2014 року незаконно виготовив з метою збуту особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено, - опій ацетильований, став його незаконно зберігати з цією ж метою, після чого близько 18 години 00 хвилин цієї ж доби в під`їзді зазначеного будинку незаконно збув ОСОБА_14 вищезазначений засіб, вагою в сухому залишку 0,128 г (висновок експерта №232 від 13 березня 2014 року);

3) у невстановлений час, у невстановленому місці, у невстановленої особи незаконно придбав, з метою подальшого збуту, сильнодіючий лікарський засіб димедрол, із кількісним вмістом 0,5 г, який незаконно зберігав з цією ж метою за місцем свого проживання до часу його вилучення співробітниками правоохоронного органу в період з 18 години 20 хвилин до 21 години 00 хвилин 25 лютого 2014 року (висновок експерта №292 від 28 березня 2014 року);

4) в першій половині лютого 2014 року у невстановленому місці, у невстановленої особи, з метою самозахисту, незаконно придбав визнаний холодною зброєю ударно-дробильної дії металевий кастет (висновок експерта №65 від 6 березня 2014 року), який незаконно зберігав з цією ж метою за місцем свого проживання до часу його вилучення співробітниками правоохоронного органу в період з 18 години 20 хвилин до 21 години 00 хвилин 25 лютого 2014 року;

5) близько 12 години 00 хвилин 22 липня 2014 року за місцем свого проживання незаконно збув ОСОБА_15 психотропну речовину, обіг якої обмежено, - метамфетамін, вагою в сухому залишку 0,39 г (висновок експерта №1063 від 30 липня 2014 року);

6) у невстановлений час, у невстановленому місці, у невстановленої особи незаконно придбав, з метою подальшого збуту: особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено, - канабіс, вагою у висушеному стані 12,26 г; особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено, - макову соломку, вагою у висушеному стані 1724,37 г; особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено, - опій ацетильований, вагою в сухому залишку 5,54 г; психотропну речовину, обіг якої обмежено, - метамфетамін, вагою в сухому залишку 0,0043 г; психотропну речовину, обіг якої обмежено, - амфетамін, вагою в сухому залишку 0,0005 г, (висновки експерта №85 від 27 березня 2015 року, №120 від 12 березня 2015 року, №121 від 16 березня 2015 року), які незаконно зберігав з цією ж метою за місцем свого проживання до часу їх вилучення співробітниками правоохоронного органу 21 січня 2015 року;

7) у невстановлений час, у невстановленому місці, у невстановленої особи незаконно придбав, з метою самозахисту, нестандартну короткоствольну, гладкоствольну вогнепальну зброю придатний до стрільби самозарядний газо-шумовий пістолет «ROHM RG 88, НОМЕР_1 , калібру 9 мм, Р.А.», в конструкцію якого внесені зміни у вигляді видалення монолітного розсікаючого запобіжного елементу, що дозволяє проводити стрільбу віднесеними до боєприпасів набоями, а також відповідної характеристики 2 набої з маркуванням «СОВА 9 мм Р.А.» та 4 набої з маркуванням «S&B 9 мм Р.А. Blanc» (висновок експерта №99-Б від 24 лютого 2015 року), які незаконно зберігав з цією ж метою за місцем свого проживання до часу їх вилучення співробітниками правоохоронного органу 21 січня 2015 року;

8) незаконно зберігав за місцем свого проживання, з метою виготовлення психотропної речовини, обіг якої обмежено, - метамфетаміну, загальним кількісним вмістом 0,0038 г, круглодонну колбу, ємкістю 200 мл, а також круглодонну колбу, ємкістю 50 мл, в зборі з гумовими пробками та скляними трубками, що забезпечували виготовлення наркотичних засобів та психотропних речовин в якості реактору їх синтезу (висновок експерта №120 від 12 березня 2015 року) - до часу їх вилучення співробітниками правоохоронного органу 21 січня 2015 року;

9) у невстановлений час, у невстановленому місці, у невстановленої особи незаконно придбав, з метою використання для виробництва або виготовлення наркотичних засобів чи психотропних речовин, в особливо великих розмірах: 38 блістерів з пігулками з написом «Ефіна», які містять прекурсор, обіг якого обмежено і стосовно якого встановлюються заходи контролю, - ефедрин, із його загальним кількісним вмістом 24,051 г (висновок експерта №86 від 27 березня 2015 року), які незаконно зберігав з цією ж метою за місцем свого проживання до часу їх вилучення співробітниками правоохоронного органу 21 січня 2015 року.
Обвинувачений свою вину у вчиненому діянні визнав повністю та показав, що близько 20 років вживає наркотичні засоби та психотропні речовини, які самостійно виготовляє за місцем свого проживання з придбаних в різних місцях речовин, прекурсорів та лікарських засобів, використовуючи при цьому вилучені під час обшуків круглодонні колби та інші предмети кухонного начиння. При викладених в обвинуваченні обставинах він тричі передавав іншим особам частину виготовлених ним метамфетаміну та ацетильованого опію. Окрім того, він придбав та зберігав за місцем свого проживання з метою самозахисту металевий кастет та пістолет з набоями. Про вчинене обвинувачений в даний час жалкує, щиро кається.
Отримавши показання обвинуваченого, що повністю відповідають фактичним обставинам кримінального провадження, з`ясувавши правильність розуміння всіма учасниками судового засідання змісту цих обставин та відсутності їх оспорювань, сумнівів у добровільності та істинності їх позицій, роз`яснивши правові наслідки застосування положень ч.3 ст.349 КПК України, за клопотанням прокурора, підтриманого обвинуваченим та його захисником, суд визнав недоцільним дослідження інших доказів.
Таким чином, з урахуванням конкретного обсягу вміненого обвинувачення, суд визнає доведеним, що ОСОБА_13 , будучи судимим за ст.ст.307, 309, 317 КК України, перебуваючи за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив наступне:

1) 4 січня 2014 року незаконно виготовив з метою збуту психотропну речовину, обіг якої обмежено, - метамфетамін, став її незаконно зберігати з цією ж метою, після чого в період з 18 години 00 хвилин до 18 години 10 хвилин цієї ж доби в під`їзді зазначеного будинку незаконно збув ОСОБА_14 вищезазначену речовину, вагою в сухому залишку 0,0156 г, що судом кваліфікується за ч.2 ст.307 КК України, як незаконне виготовлення, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут психотропної речовини, вчинений повторно особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст.309 КК України;
2) 25 лютого 2014 року незаконно виготовив з метою збуту особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено, - опій ацетильований, став його незаконно зберігати з цією ж метою, після чого близько 18 години 00 хвилин цієї ж доби в під`їзді зазначеного будинку незаконно збув ОСОБА_14 вищезазначений засіб, вагою в сухому залишку 0,128 г, що судом кваліфікується за ч.2 ст.307 КК України, як незаконне виготовлення, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу, вчинений повторно особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст.309 КК України;
3) у невстановлений час, у невстановленому місці, у невстановленої особи незаконно придбав, з метою подальшого збуту, сильнодіючий лікарський засіб димедрол, із кількісним вмістом 0,5 г, який незаконно зберігав з цією ж метою за місцем свого проживання до часу його вилучення співробітниками правоохоронного органу в період з 18 години 20 хвилин до 21 години 00 хвилин 25 лютого 2014 року, що судом кваліфікується за ч.1 ст.321 КК України, як незаконне придбання, зберігання з метою збуту сильнодіючих речовин, що не є наркотичними або психотропними чи їх аналогами;
4) в першій половині лютого 2014 року у невстановленому місці, у невстановленої особи, з метою самозахисту, незаконно придбав визнаний холодною зброєю ударно-дробильної дії металевий кастет, який незаконно зберігав з цією ж метою за місцем свого проживання до часу його вилучення співробітниками правоохоронного органу в період з 18 години 20 хвилин до 21 години 00 хвилин 25 лютого 2014 року, що судом кваліфікується за ч.2 ст.263 КК України, як носіння кастету без передбаченого законом дозволу;
5) близько 12 години 00 хвилин 22 липня 2014 року за місцем свого проживання незаконно збув ОСОБА_15 психотропну речовину, обіг якої обмежено, - метамфетамін, вагою в сухому залишку 0,39 г, що судом кваліфікується за ч.2 ст.307 КК України, як незаконний збут психотропної речовини, вчинений повторно особою, яка раніше вчинила злочини, передбачені ст.ст.309 і 317 КК України;
6) у невстановлений час, у невстановленому місці, у невстановленої особи незаконно придбав, з метою подальшого збуту: особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено, - канабіс, вагою у висушеному стані 12,26 г; особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено, - макову соломку, вагою у висушеному стані 1724,37 г; особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено, - опій ацетильований, вагою в сухому залишку 5,54 г; психотропну речовину, обіг якої обмежено, - метамфетамін, вагою в сухому залишку 0,0043 г; психотропну речовину, обіг якої обмежено, - амфетамін, вагою в сухому залишку 0,0005 г, які незаконно зберігав з цією ж метою за місцем свого проживання до часу їх вилучення співробітниками правоохоронного органу 21 січня 2015 року, що судом кваліфікується за ч.2 ст.307 КК України, як незаконне придбання та зберігання з метою збуту наркотичних засобів, або якщо предметом таких дій були особливо небезпечні наркотичні засоби, вчинені повторно особою, яка раніше вчинила злочини, передбачені ст.ст.309 і 317 КК України;
7) у невстановлений час, у невстановленому місці, у невстановленої особи незаконно придбав, з метою самозахисту, нестандартну короткоствольну, гладкоствольну вогнепальну зброю придатний до стрільби самозарядний газо-шумовий пістолет «ROHM RG 88, НОМЕР_1 , калібру 9 мм, Р.А.», в конструкцію якого внесені зміни у вигляді видалення монолітного розсікаючого запобіжного елементу, що дозволяє проводити стрільбу віднесеними до боєприпасів набоями, а також відповідної характеристики 2 набої з маркуванням «СОВА 9 мм Р.А.» та 4 набої з маркуванням «S&B 9 мм Р.А. Blanc», які незаконно зберігав з цією ж метою за місцем свого проживання до часу їх вилучення співробітниками правоохоронного органу 21 січня 2015 року, що судом кваліфікується за ч.1 ст.263 КК України, як придбання та зберігання вогнепальної зброї та бойових припасів без передбаченого законом дозволу;
8) незаконно зберігав за місцем свого проживання, з метою виготовлення психотропної речовини, обіг якої обмежено, - метамфетаміну, загальним кількісним вмістом 0,0038 г, круглодонну колбу, ємкістю 200 мл, а також круглодонну колбу, ємкістю 50 мл, в зборі з гумовими пробками та скляними трубками, що забезпечували виготовлення наркотичних засобів та психотропних речовин в якості реактору їх синтезу - до часу їх вилучення співробітниками правоохоронного органу 21 січня 2015 року, що судом кваліфікується за ч.2 ст.313 КК України, як незаконне зберігання обладнання, призначеного для виготовлення психотропних речовин або їх аналогів, вчинене особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст.317 КК України;
9) у невстановлений час, у невстановленому місці, у невстановленої особи незаконно придбав, з метою використання для виробництва або виготовлення наркотичних засобів чи психотропних речовин, в особливо великих розмірах: 38 блістерів з пігулками з написом «Ефіна», які містять прекурсор, обіг якого обмежено і стосовно якого встановлюються заходи контролю, - ефедрин, із його загальним кількісним вмістом 24,051 г, які незаконно зберігав з цією ж метою за місцем свого проживання до часу їх вилучення співробітниками правоохоронного органу 21 січня 2015 року, що судом кваліфікується за ч.3 ст.311 КК України, як незаконне придбання, зберігання прекурсорів, з метою їх використання для виробництва або виготовлення наркотичних засобів чи психотропних речовин, в особливо великих розмірах.
Заявлені органом досудового розслідування до відшкодування з обвинуваченого судові витрати на загальну суму 16725,76 грн., пов`язані з проведенням у справі судових експертиз, підлягають задоволенню в повному обсязі.
При призначенні ОСОБА_13 покарання суд визнає щире каяття в якості обставини, що пом`якшує покарання, а рецидив злочинів в якості обставини, що обтяжує покарання.

Суд також враховує показання обвинуваченого про наявність на його утриманні малолітньої дитини, посередні характеристики ОСОБА_13 за місцем його проживання, наявність у обвинуваченого невиліковних хвороб, а також статусу інваліда другої групи.

З урахуванням викладеного, а також факту засудження ОСОБА_13 у 2013 році за вчинення інших злочинів аналогічної спрямованості, положень ч.3 ст.78 КК України, а також роз`яснень п.10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 24 жовтня 2003 року №7 «Про практику призначення судами кримінального покарання» в частині неприпустимості повторного звільнення засудженого від відбуття покарання з випробуванням, якщо цією особою було вчинено новий злочин під час іспитового строку, суд вважає, що дана обставина не дозволяє застосувати до обвинуваченого після призначення остаточного покарання положення ст.ст.69, 75 і 76 КК України, тобто виправлення ОСОБА_13 неможливо без призначення реального покарання у виді позбавлення волі на певний строк.

Долю долучених до матеріалів кримінального провадження речових доказів слід вирішити у відповідності з вимогами ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст.368, 374 КПК України, суд,
у х в а л и в:

ОСОБА_13 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.263, ч.2 ст.263, ч.2 ст.307, ч.3 ст.311, ч.2 ст.313, ч.1 ст.321 КК України, призначивши покарання:

- за ч.1 ст.263 КК України - у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки;

- за ч.2 ст.263 КК України - у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки і 6 (шість) місяців;

- за ч.2 ст.307 КК України - у виді позбавлення волі на строк 6 (шість) років з конфіскацією майна;

- за ч.3 ст.311 КК України - у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років з конфіскацією майна;

- за ч.2 ст.313 КК України - у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки;

- за ч.1 ст.321 КК України - у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки і 10 (десять) місяців.

На підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю вищезазначених злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим покаранням призначити ОСОБА_13 покарання у виді позбавлення волі на строк 6 (шість) років з конфіскацією майна.

На підставі ст.71 КК України до зазначеного покарання частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Суворовського районного суду м. Одеси від 20 травня 2013 року та призначити ОСОБА_13 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 6 (шість) років і 6 (шість) місяців з конфіскацією майна.
На підставі ст.72 цього ж кодексу зарахувати ОСОБА_13 в строк відбутого покарання час його попереднього ув`язнення в даному кримінальному провадженні в період з 21 січня 2015 року до 17 квітня 2015 року включно, у співвідношенні відповідності одного дня попереднього ув`язнення двом дням позбавлення волі.

Застосувати до засудженого ОСОБА_13 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту за адресою: АДРЕСА_1 строком до 09 листопада 2017 року.

Протягом строку застосування домашнього арешту заборонити ОСОБА_13 залишати місце свого проживання в період з 22 години 00 хвилин до 07 години 00 хвилин наступної доби, за виключенням випадків можливого перебування на стаціонарному лікуванні.

Після набрання вироком законної сили застосований до ОСОБА_13 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту скасувати, засудженого затримати та доставити до установи відбування покарання.

Виконання вироку в цій частині покласти на начальника Суворовського відділу поліції в м. Одесі Головного управління Національної поліції в Одеській області.

Строк відбуття покарання ОСОБА_13 рахувати з дня фактичного затримання для поміщення до установи відбування покарання.

Стягнути з ОСОБА_13 на користь держави судові витрати на суму 16725 грн. (шістнадцять тисяч сімсот двадцять п`ять) грн. 76 коп.
Після набрання вироком законної сили долучені до матеріалів судового провадження в якості речових доказів:

- наркотичні засоби, психотропні речовини, прекурсори, сильнодіючі лікарські засоби, металевий кастет, круглодонні колби, ватні тампони із змивами, пістолет та набої - знищити встановленим порядком;

- носії з технічною фіксацією оперативних закупівель - зберігати в матеріалах досудового розслідування.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області через Суворовський районний суд м. Одеси протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно вручити учасникам судового розгляду.
Головуючий ОСОБА_1