Справа № 375/362/18 Номер провадження 1-кп/375/63/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.04.2018 Рокитнянський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
потерпілої ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду смт.Рокитне кримінальне провадження №0000070 по обвинуваченню
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Рокитне Київської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта професійно-технічна, розлучений, не працює, судимого 21.03.2011 Рокитнянським районним судом Київської області за ст.15, ч. 3 ст. 289, ч. 2 ст. 186, ст.ст. 70, 71 КК України до 7 років 6 місяців позбавлення волі; 29.04.2011 Білоцерківським міськрайонним судом Київської області за ч. 1 ст.186 ч.2 ст. 185 ст.ст. 70, 71 КК України до 7 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна; 08.02.2018 Рокитнянським районним судом Київської області за ч. 2 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 3 роки,
за ч.2 ст.185 КК України,-
В С Т А Н О В И В:

До Рокитнянського районного суду Київської області від прокурора Рокитнянського відділу Кагарлицької місцевої прокуратури Київської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 , якому інкриміновано вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України.

Потерпілою по даному кримінальному провадженню є ОСОБА_5 .

Досудовим слідством ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні 08.03.2018 року близько 15 год. 10 хв. крадіжки належних ОСОБА_5 алюмінієвої каструлі об`ємом 5 літрів з кришкою та двох алюмінієвих мисок об`ємом 12 літрів кожна, ринкова вартість алюмінієвої каструлі об`ємом 5 літрів з кришкою станом на 08.03.2018 з урахуванням зносу становить 120 грн., ринкова вартість двох алюмінієвих мисок об`ємом 12 літрів кожна станом на 08.03.2018 з урахуванням зносу становить 86 грн. 66 коп., тобто у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст.185 КК України.

Під час проведення підготовчого судового засідання від потерпілої ОСОБА_5 надійшло клопотання про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , який є її братом, так як вона відмовляється від обвинувачення.

Обвинувачений ОСОБА_4 підтримав клопотання та не заперечував проти закриття відносно нього кримінального провадження.

Прокурор не заперечує проти задоволення клопотання та закриття кримінального провадження.

Вислухавши думку учасників, які не заперечували проти закриття кримінального провадження щодо ОСОБА_4 , суд вважає, що є підстави для закриття кримінального провадження, виходячи з наступного.

Пунктом.7 ч.1 ст.284 КПК України визначено, що кримінальне провадження закривається судом в разі, якщо потерпілий або його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Поняття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення визначено у ст.477 КПК України, зокрема, у ч.1 цієї статті вказано, що кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, зокрема, статтею 185 КК України.

Відповідно до п.2 ч. 3. ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених п.7 ч.1 ст.284 КПК України, тобто якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

У відповідності до ч.1 п.3 ст.477 КПК України кримінальне правопорушення, передбачене ст.185 ч.2 КК України відноситься до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення, якщо вчинене особою, яка є близьким родичем потерпілого.

Обвинувачений ОСОБА_4 є братом потерпілої ОСОБА_5 .

Керуючись ст.ст.284, 314 та 477 Кримінального процесуального Кодексу України, ч. 2 ст.185 КК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання потерпілої ОСОБА_5 про відмову від обвинувачення по кримінальному провадженню №0000070 відносно ОСОБА_4 , - задовольнити.

Закрити кримінальне провадження №0000070 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Рокитне Київської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта професійно-технічна, розлучений, не працює, судимого 21.03.2011 Рокитнянським районним судом Київської області за ст.15, ч. 3 ст. 289, ч. 2 ст. 186, ст.ст. 70, 71 КК України до 7 років 6 місяців позбавлення волі; 29.04.2011 Білоцерківським міськрайонним судом Київської області за ч. 1 ст.186 ч.2 ст. 185 ст.ст. 70, 71 КК України до 7 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна; 08.02.2018 Рокитнянським районним судом Київської області за ч. 2 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 3 роки, на підставі п. 7 ч.1ст.284 КПК України у звязку із відмовою потерпілої від обвинувачення.

Скасувати арешт майна на алюмінієву каструлю об`ємом 5 літрів з кришкою та дві алюмінієві миски кожна з яких об`ємом 12 літрів, накладений ухвалою Рокитнянського районного суду від 14.03.2018.

Речовий доказ алюмінієву каструлю об`ємом 5 літрів з кришкою та дві алюмінієві миски кожна з яких об`ємом 12 літрів, передані на зберігання до камери схову речових доказів до Рокитнянського ВП МВП ГУ НП в Київській області, повернути потерпілій ОСОБА_5 .

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом семи днів з дня її проголошення через Рокитнянський районний суд.

Суддя ОСОБА_1