Справа№672/158/18
Провадження №1-кс/672/54/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.02.2018 року слідчий суддя Городоцького районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Городок клопотання слідчого СВ Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 по кримінальному провадженні №0000054 від 09 лютого 2018 року про арешт майна,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про накладення арешту на куртку чорного кольору марки «Nike», яка належить ОСОБА_4 по кримінальному провадженню №0000054.
Свої вимоги слідчий мотивує тим, що 08 лютого 2018 року близько 20 години ОСОБА_5 , перебуваючи в будинку ОСОБА_4 , що розташований по АДРЕСА_1 , в ході суперечки на ґрунті особистих неприязних відносин умисно наніс дерев`яною палицею, яка знаходилась в одній із кімнат вказаного будинку, кілька ударів по спині,та один удар по правій нозі ОСОБА_4 , спричинивши останньому тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому правої великогомілкової кістки у верхній третині без зміщення. Після цього, ОСОБА_5 умисно, таємно викрав належну ОСОБА_4 куртку чорного кольору, спричинивши матеріальної шкоди на суму близько 1000 грн.

Відомості за вказаним фактом 09 лютого 2018 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000054 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185 КК України - таємне викрадення чужого майна та ч.1 ст.122 КК України - умисне середньої тяжкості тілесні ушкодження.

Слідчий просить накласти арешт на куртку чорного кольору марки «Nike», яка належить ОСОБА_4 та відповідно до ст. 98 КПК України визнана речовим доказом у кримінальному провадженні.

Ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що в провадженні СВ Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області знаходяться матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесено 09 лютого 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000054 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185, ч.1 ст.122 КК України, згідно якого 08 лютого 2018 року близько 20 години ОСОБА_5 , перебуваючи в будинку ОСОБА_4 , що розташований по АДРЕСА_1 , в ході суперечки на ґрунті особистих неприязних відносин умисно наніс дерев`яною палицею, яка знаходилась в одній із кімнат вказаного будинку, кілька ударів по спині,та один удар по правій нозі ОСОБА_4 , спричинивши останньому тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому правої великогомілкової кістки у верхній третині без зміщення. Після цього, ОСОБА_5 умисно, таємно викрав належну ОСОБА_4 куртку чорного кольору, спричинивши матеріальної шкоди на суму близько 1000 грн.

10.02.2018 року під час допиту ОСОБА_6 видав викрадену куртку ОСОБА_4 чорного кольору, паспорт громадянина України виданий на ім`я ОСОБА_4 , пенсійне посвідчення та банківську картку потерпілого.

Вилучена куртка чорного кольору марки «Nike» відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України та є речовим доказом.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони є предметом кримінального правопорушення.

Відповідно до ч.2 ст.168 КПК України, тимчасове вилучення майна може здійснюватись також під час обшуку, огляду.

Враховуючи викладене, з метою недопущення відчуження майна, яке вилучено під час огляду місця події, з можливістю його подальшого використання в ході досудового розслідування в якості речового доказу, визнання таких доказів належними та допустимими, необхідно накласти арешт на дане майно.

Згідно ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Арешт зазначеного майна надасть можливість для всебічного, повного і об`єктивного дослідження усіх обставин, котрі мають суттєве значення для розслідування даного кримінального провадження, а також забезпечить збереження речових доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.170-173, 309 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти арешт на куртку чорного кольору марки «Nike», яка належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , та залишити дане майно на збереженні в Городоцькому ВП ГУНП в Хмельницькій області.

Заборонити відчужувати, розпоряджатися та користуватися зазначеною курткою чорного кольору марки «Nike» ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 .
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1