Провадження № 1-кп/127/1514/17
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.11.2017 м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні об`єднане кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вінниці, громадянина України, з середньою освітою, розлученого, маючого неповнолітню дитину, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше засудженого:

14.01.2015 року вироком Вінницького міського суду Вінницької області за ч. 1 ст. 309 КК України до штрафу в сумі 1700 грн.; ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 10.08.2015 року дане покарання замінено на 100 годин громадських робіт, відбув покарання 16.10.2015 року;

13.06.2017 року вироком Вінницького міського суду Вінницької області за ч. 1 ст. 190 КК України до 240 годин громадських робіт, на даний час покарання не відбув;

у скоєнні злочинів, передбачених ч. 1, 2 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 маючи умисел на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, при невстановлених обставинах, місця, дати та часу незаконно придбав наркотичний засіб канабіс, який в подальшому незаконно зберігав при собі.
14 вересня 2016 року близько 20:40 години ОСОБА_4 , незаконно зберігаючи наркотичний засіб канабіс при собі, проходив повз домоволодіння АДРЕСА_2 , де був помічений працівниками УПП у місті Вінниці. Помітивши працівників поліції та розуміючи, що його злочинні наміри можуть бути викриті, і він буде притягнутий до кримінальної відповідальності, з метою приховання слідів протиправної діяльності, ОСОБА_4 викинув з пакета на землю верхівкові частини трав`янистої рослини зеленого кольору.
Цього ж дня близько 21:30 год. працівник поліції, під час огляду місця події, на землі, біля домоволодіння АДРЕСА_2 , в присутності понятих та ОСОБА_4 , виявили та вилучили верхівкові частини трав`янистої рослини зеленого кольору.
Згідно висновку експерта № 1449 від 27.12.2016 року, надані на експертне дослідження фрагменти верхівкових частин трав`янистої рослини зеленого кольору, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого є забороненим - канабісом, масою 10,64 г. у перерахунку на висушену речовину.
19.01.2017 року у невстановлений час ОСОБА_4 , перебуваючи в стані наркотичного сп`яніння, знаходився в недобудованому гаражному приміщенні по вул. Складській біля будинку №17, що в м. Вінниці. Маючи злочинний умисел на незаконне виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, діючи умисно, повторно, ОСОБА_4 за допомогою підручних засобів незаконно, способом екстракції виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб - концентрат з макової соломи, та в подальшому зберігав його без мети збуту.
19.01.2017 року. о 16:55 год. під час проведення огляду ділянки, по вул. Складській біля будинку №17 що в м. Вінниці, де перебував ОСОБА_5 , працівники поліції виявили та вилучили три пластикові прозорі ємкості з вмістом рідини темно-жовтого кольору, пакет з речовиною рослинного походження за будовою та зовнішнім виглядом схожою на зерна маку, шприци та скляну прозору колбу з нашаруванням.
Згідно висновку експерта № 386-Х від 19.06.2017 року, надана на дослідження рідина коричневого кольору з різким запахом органічного розчинника, що міститься в трьох прозорих пластикових пляшках з червоними кришками та етикетками з написом «Розчинник 650» містить в своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб обіг якого заборонено - концентрат з макової соломи. Маса концентрату з макової соломи (в перерахунку на суху речовину) становить 1,943 г.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину у скоєнні інкримінованих йому злочинів при зазначених вище обставинах визнав повністю, надав суду наступні показання. У вересні 2016 року він перебував на вулиці Ватутіна, де знайшов пакетик з невідомою речовиною. Зрозумівши, що у згортку канабіс, він вирішив забрати його собі. Коли він проходив по вул. Ватутіна та побачив працівників поліції, він викинув згорток на землю. В подальшому його зупинили працівники поліції, вилучили знайдений згорток та затримали його.

В січні 2017 року по вул. Складській він з метою власного вживання виготовляв концентрат з макового насіння. В цей час прийшли працівники поліції і вилучили у нього наркотики та інші предмети.

Він вживає наркотики на протязі трьох років, йому встановлено діагноз наркоманія.

З`ясувавши розуміння учасниками процесу змісту обставин, які не будуть досліджуватись, роз`яснивши, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини у апеляційному порядку, впевнившись у добровільності та істинності їх позиції, суд визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються.

Суд кваліфікує дії ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту та за ч. 2 ст. 309 КК України, як незаконне виготовлення та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту, вчинені повторно.

При визначенні виду та міри покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу обвинуваченого та обставини, що обтяжують та пом`якшують його покарання.

Зокрема судом враховано, що ОСОБА_4 раніше судимий, на обліку у лікаря психіатра не перебуває, перебуває на обліку у КЗ ВОНД «Соціотерапія» з діагнозом: розлади психіки та поведінки, внаслідок вживання опіоїдів, за місцем проживання компрометуючих даних не надходило. Згідно висновку амбулаторної судово-наркологічної експертизи № 242 від 29.09.2017 р., ОСОБА_4 виявляє розлади психіки та поведінки внаслідок вживання опіоїдів ІІ ступеня. Синдром залежності. Потребує примусового лікування. Згідно довідки МЦ «Доктор Благо Плюс», ОСОБА_4 пройшов курс лікувально-реабілітаційної програми.

Обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_4 , суд вважає повне визнання вини, наявність на утриманні неповнолітньої дитини.

Обставинами, що обтяжують покарання ОСОБА_4 , суд вважає рецидив злочинів та вчинення злочину особою, що перебуває у стані, викликаним вживанням наркотичних засобів.

За таких обставин, а також враховуючи, що ОСОБА_4 є раніше судимим, вчинив нові умисні злочини у сфері незаконного обігу наркотичних засобів та психотропних речовин в період не відбутого покарання, суд вважає, що йому слід призначити покарання у вигляді позбавлення волі на певний строк.

Суд також вважає, що процесуальні витрати по проведенню експертиз слід покласти на обвинуваченого, оскільки вони були зумовлені розслідуванням скоєного ним злочину, а речові докази, які знаходяться в камерах зберігання речових доказів ЛВП ВВП та ВВП ГУ НП у Вінницькій області, необхідно знищити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 368, 370, 374 КПК України та ст. 65 КК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1, 2 ст. 309 КК України та призначити йому покарання:

за ч. 1 ст. 309 КК України у виді одного року позбавлення волі;

за ч. 2 ст. 309 КК України у виді двох років позбавлення волі.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України визначити ОСОБА_4 покарання за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим та призначити покарання у вигляді двох років позбавлення волі.

Відповідно до ч. 4 ст. 70 КК України визначити ОСОБА_4 покарання за сукупністю злочинів, врахувавши покарання призначене вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 13.06.2017 року, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим та остаточно призначити покарання у вигляді двох років позбавлення волі.
Строк відбування покарання ОСОБА_4 рахувати з моменту фактичного затримання на виконання вироку суду.

Стягнути з ОСОБА_4 процесуальні витрати на проведення експертизи в сумі шість тисяч дев`ятсот вісімдесят вісім гривень 92 копійки на користь держави.

Речові докази по справі, а саме речовину рослинного походження, поміщену до спец. пакету НДЕКЦ 2851740, вологі серветки зі змивом та зразок, поміщені в двох спец. пакетах НДЕКЦ №2622200, №2622199, три прозорі пластикові пляшки з рідиною коричневого кольору з різким запахом органічного розчинника, поміщенні до спец. пакету НДЕКЦ №3211375, пакет з речовиною рослинного походження, поміщений до спец. пакету НДЕКЦ №4149554, два шприци, скляну колбу та упаковку таблеток, поміщенні до спец. пакету НДЕКЦ №2252140, паперові згортки з фрагментами марлевого бинта, поміщенні до спец. пакету НДЕКЦ №3938152, які зберігається в камерах зберігання речових доказів Вінницького ВП та Лівобережного відділення поліції Вінницького ВП ГУ НП у Вінницькій області, - знищити.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Вінницької області протягом тридцяти діб з моменту його проголошення.

Суддя: