Номер провадження 1-в/243/393/2017
Номер справи 243/5867/17

УХВАЛА
про звільнення від призначеного покарання згідно пункту «А» статті 1 Закону України
«Про амністію у 2016 році» від 22 грудня 2016 року

«05» жовтня 2017 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області в складі:

Головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю:

- секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

- прокурора ОСОБА_3 ,

- представника персоналу Слов`янського міськрайонного відділу з питань пробації ОСОБА_4 ,

- неповнолітнього засудженого ОСОБА_5 ,

- законного представника неповнолітнього засудженого ОСОБА_6 ,

- захисника неповнолітнього засудженого адвоката ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі № 19 Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Подання начальника Слов`янського міськрайонного Відділу з питань пробації Південно-східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про звільнення від покарання згідно пункту «А» статті 1 Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22 грудня 2016 року:

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Слов`янська Донецької області, громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:
До Слов`янського міськрайонного суду Донецької області звернувся начальник Слов`янського міськрайонного Відділу з питань пробації Південно-східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції з Поданням про звільнення від покарання згідно пункуту «А» статті 1 Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22 грудня 2016 року засудженого ОСОБА_5 . Подання мотивоване тим, що ОСОБА_5 засуджений Вироком Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 12 липня 2017 року за ст. 185 ч. 1 КК України до покарання у виді громадських робіт на строк вісімдесят годин. Вирок набрав законної сили 14 серпня 2017 року, прийнятий до виконання Слов`янським міськрайонним Відділом з питань пробації Південно-східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції 16 серпня 2017 року, заведена особова справа № 39/ГР/2017. ОСОБА_5 засуджений за умисний злочин, що не є тяжким та особливо тяжким відповідно до ст. 12 КК України. На день набрання чинності Законом України «Про амністію у 2016 році» ОСОБА_5 є неповнолітнім.

Представник Слов`янського міськрайонного Відділу з питань пробації Південно-східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції - ОСОБА_4 у судовому засіданні підтримала Подання зазначивши, що ОСОБА_5 засуджений за умисний злочин, що не є тяжким та особливо тяжким відповідно до ст. 12 КК України та на день набрання чинності Законом України «Про амністію у 2016 році» ОСОБА_5 є неповнолітнім.

Засуджений ОСОБА_5 не заперечував проти задоволення Подання.

Прокурор у судовому засіданні проти задоволення Подання не заперечував, зазначивши, що ОСОБА_5 засуджений за умисний злочин, що не є тяжким та особливо тяжким відповідно до ст. 12 КК України та на день набрання чинності Законом України «Про амністію у 2016 році» ОСОБА_5 є неповнолітнім.

Суд, заслухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали справи, вважає, що Подання підлягає задоволенню.

ОСОБА_5 засуджений Вироком Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 12 липня 2017 року за ст. 185 ч. 1 КК України до покарання у виді громадських робіт на строк вісімдесят годин.

Відповідно до Вироку Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 12 липня 2017 року строк відбуття покарання ОСОБА_5 обчислювати з моменту реального виконання ним покарання у виді громадських робіт.

Вирок набрав законної сили 14 серпня 2017 року, прийнятий до виконання Слов`янським міськрайонним Відділом з питань пробації Південно-східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції 16 серпня 2017 року, заведена особова справа № 39/ГР/2017.

Як вбачається з Подання начальника Слов`янського міськрайонного Відділу з питань пробації Південно-східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_5 засуджений за умисний злочин, що не є тяжким та особливо тяжким відповідно до ст. 12 КК України. На день набрання чинності Законом України «Про амністію у 2016 році» ОСОБА_5 є неповнолітнім.

Відповідно до пункту «А» статті 1 Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22 грудня 2016 року, підлягають звільненню від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, осіб, визнаних винними у вчиненні умисного злочину, який не є тяжким або особливо тяжким відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, які на момент вчинення злочину були неповнолітніми.

Як вбачається з Вироку Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 12 липня 2017 року, ОСОБА_5 було визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України, тобто умисний злочин, який не є тяжкими та особливо тяжкими відповідно до ст. 12 КК України. ОСОБА_5 на момент вчинення злочину був та є неповнолітнім.

Тобто, станом на день набрання чинності Закону України «Про амністію у 2016 році» - 06 вересня 2017 року неповнолітній засуджений ОСОБА_5 вчинив умисний злочин, який не є тяжким або особливо тяжким відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України

Таким чином, суд приходить до обґрунтованого висновку, що засуджений ОСОБА_5 може бути звільнений від відбування покарання на підставі пункту «А» статті 1 Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22 грудня 2016 року.

Відповідно до статті 10 Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22 грудня 2016 року, виконання цього Закону покладається на суди. Питання про застосування амністії суд вирішує за ініціативою особи, яка підтримує публічне обвинувачення в суді чи здійснює нагляд за додержанням законів при виконанні судових рішень у кримінальних справах, а також при застосуванні інших заходів примусового характеру, пов`язаних з обмеженням особистої свободи громадян, органу або установи виконання покарань, а також за ініціативою обвинуваченого (підсудного) чи засудженого, їхніх захисників чи законних представників.

Відповідно до ст. 11 Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22 грудня 2016 року, рішення про застосування амністії приймається судом щодо кожної особи індивідуально після ретельної перевірки матеріалів особової справи та відомостей про поведінку засудженого за час відбування покарання.

Відповідно до вимог ст. 85 Кримінального кодексу України, на підставі Закону про амністію або Акта про помилування засуджений може бути повністю або частково звільнений від основного і додаткового покарань.

За таких обставин суд приходить висновку, що Подання обґрунтоване та підлягає задоволенню, оскільки засуджений ОСОБА_5 вчинив злочин будучи не повнолітнім, засуджений Вироком Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 12 липня 2017 року, за умисний злочин, який не є тяжкими та особливо тяжкими відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, суд приходить до висновку, що засуджений ОСОБА_5 підлягає звільненню від відбування покарання на підставі пункту «А» статті 1 Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22 грудня 2016 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 85 КК України, ст.ст. 3, 10, 11 Закону України «Про амністію у 2016 році», керуючись ст.ст. 369-372, 539 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:
Подання начальника Слов`янського міськрайонного Відділу з питань пробації Південно-східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про звільнення від покарання згідно пункту «А» статті 1 Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22 грудня 2016 року відносно ОСОБА_8 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Слов`янська Донецької області, громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , від покарання призначеного Вироком Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 12 липня 2017 року за ст. 185 ч. 1 КК України до покарання у виді громадських робіт на строк вісімдесят годин - у зв`язку із застосуванням пункту «А» статті 1 Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22 грудня 2016 року.

Ухвалу може бути оскаржено до судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Апеляційного суду Донецької області через Слов`янський міськрайонний суд Донецької області шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Ухвалу постановлено та підписано в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

Головуючий:

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду ОСОБА_1