Літинський районний суд Вінницької області
Справа № 149/2905/17
У Х В А Л А
"13" грудня 2017 р.

Літинський районний суд Вінницької області в складі головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
розглянувши матеріали кримінального провадження матеріали кримінального провадження №0000573 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого по ч.3 ст.186 КК України;

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого по ч.3 ст.186 КК України, -

Встановив:

В провадженні Літинського районного суду Вінницької області знаходиться дане кримінальне провадження.

На 13.12.2017 року було призначено судовий розгляд. Обвинувачений ОСОБА_5 в судове засідання не зявився, про причини своєї неявки суду не повідомив, хоча відповідно до ухвали від 05.12.2017 року відносно нього було застосовано привід через органи національної поліції, який також не виконано та про причини його невиконання суду не повідомлено.

Прокурор заявила клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату з повторним застосуванням приводу до ОСОБА_5 .

Крім того, прокурор заявила клопотання про продовження строку тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_4 на два місяці, так як 30.12.2017 року закінчується строк тримання під вартою, оскільки для розгляду кримінального провадження необхідний певний час і існують наявні ризики, передбачені ст. 177 КПК України, які стали підставою для застосування цього виду запобіжного заходу та відсутні підстави для застосування більш м`якого запобіжного заходу. Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечив щодо продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Суд вважає, що клопотання прокурора щодо відкладення справи підлягає до задоволення, оскільки розгляд справи без участі іншого обвинуваченого провести не можливо. Крім того суд вважажє, що клопотання прокурора про продовження строку тримання під вартою відносно ОСОБА_4 підлягає до задоволення. Відповідно до ч.3 ст. 331 КПК України суд зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку, зокрема з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у виді тримання під вартою. Так, двомісячний строк тримання під вартою ОСОБА_4 обраний ухвалою суду від 02.11.2017 року закінчується 30.12.2017 року. При обранні запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 судом приймалось до уваги те, що наявна обґрунтована підозра у вчиненні особою кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України. Ризики передбачені ст.177 КПК України, а саме, що останній може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, а також вчинити інше кримінальне правопорушення та чинити тиск на потерпілих, свідків, продовжують існувати. Також судом оцінено в сукупності такі обставини як: тяжкість покарання, що загрожує обвинуваченому у разі визнання його вини, його вік, стан здоров`я, відсутність міцних соціальних зв`язків, характеристики та його репутацію, незадовільний майновий стан. Враховуючи наведене та беручи до уваги матеріали кримінального провадження, які свідчать, що інші запобіжні заходи не забезпечать виконання покладених обов`язків обвинуваченим під час розгляду кримінального провадження, тому суд приходить до висновку, що обвинуваченому ОСОБА_4 необхідно продовжити строк тримання під вартою ще до шістдесяти днів. Керуючись ст.ст. 177,178,181, 193-199, 314-316, 331,350 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_4 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого по ч.3 ст.186 КК України та ОСОБА_5 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого по ч.3 ст.186 КК України на 04.01.2018 року на 12-00 годину.

Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 повторний привід через органи національної поліції.
Виконання ухвали доручити Хмільницькому відділенню Калинівського відділу ГУНП у Вінницькій області.
Продовжити строк тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_4 обвинуваченого в скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.186 КК України строком на шістдесят днів тобто до 10.02.2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.
С Суддя: ОСОБА_1