УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.11.17 селище Оржиця

Слідчий суддя Оржицького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали за скаргою потерпілого ОСОБА_2 на бездіяльність слідчих Оржицького відділення поліції Лубенського відділу поліції ГУНП в Полтавській області -
в с т а н о в и в:
До Оржицького районного суду Полтавської області надійшли матеріали за скаргою потерпілого ОСОБА_2 на бездіяльність слідчих Оржицького відділення поліції Лубенського відділу поліції ГУНП в Полтавській області. 20 листопада 2017 року матеріали за вказаною скаргою були передані слідчому судді Оржицького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 ..
В ст. 303 КПК України встановлено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого (прокурора), які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування до слідчого судді. Цією статтею не передбачена можливість зобов`язання слідчого чи процесуального прокурора підготувати та надати на адресу потерпілого копій матеріалів кримінального провадження за певний період.
Відповідно ч.4 ст. 304 КПК України слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали скарги, приходить до висновку, що згідно ч.1 ст.303 КПК України є підстави для відкриття провадження за даною скаргою в частині вимог: 1) визнати протиправною бездіяльність посадових осіб Оржицького відділення поліції Лубенського відділу поліції ГУНП в Полтавській області в досудовому розслідуванні кримінального провадження № 0000338 внесеного до ЄРДР 16.12.2014 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, наслідком якої стало затягування досудового слідства з порушенням усіх можливих процесуальних строків; 2) зобов`язати слідчих Оржицького відділення поліції Лубенського відділу поліції ГУНП в Полтавській області негайно підготувати та передати матеріали кримінального провадження № № 0000338 внесеного до ЄРДР 16.12.2014 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України прокуророві з обвинувальним висновком для вирішення питання про передачу справи до суду.
Що стосується вимог скарги в частині зобов`язання слідчого Оржицького відділення поліції Лубенського відділу поліції ГУНП в Полтавській області підготувати та направити на поштову адресу потерпілого копій матеріалів кримінального провадження № 0000338 внесеного до ЄРДР 16.12.2014 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України що були долучені в період з 11.12.2015 року і пор даний час, то слідчий суддя приходить до висновку, що в цій частині належить відмовити у відкритті провадження, оскільки можливість розгляду таких вимог не передбачена статтею 303 КПК України.
Згідно ст.306 КПК України необхідно призначити скаргу до розгляду в судовому засіданні з участю осіб, які подали скаргу та особи, бездіяльність якої оскаржується, а також слідчого чи прокурора, при цьому, згідно ч.3 ст.306 КПК України, відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.
Про день і час розгляду скарги потрібно повідомити особу, яка подала скаргу, начальника слідчого відділу Оржицького відділення поліції Лубенського відділу поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , прокурора Оржицького відділення Лубенської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , у порядку та спосіб, передбачений КПК України.
Також, з метою підготовки та належного судового розгляду скарги, необхідно витребувати з Оржицького відділення поліції Лубенського відділу поліції ГУНП в Полтавській області та/або з Оржицького відділення Лубенської місцевої прокуратури кримінальне провадження, внесене до ЄРДР 16.12.2014 року за № 0000338.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 303-306 КПК України, слідчий суддя, -
у х в а л и в :
1. Відкрити провадження за скаргою потерпілого ОСОБА_2 на бездіяльність слідчих Оржицького відділення поліції Лубенського відділу поліції ГУНП в Полтавській області в частині вимог: 1) визнати протиправною бездіяльність посадових осіб Оржицького відділення поліції Лубенського відділу поліції ГУНП в Полтавській області в досудовому розслідуванні кримінального провадження № 0000338 внесеного до ЄРДР 16.12.2014 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, наслідком якої стало затягування досудового слідства з порушенням усіх можливих процесуальних строків; 2) зобов`язати слідчих Оржицького відділення поліції Лубенського відділу поліції ГУНП в Полтавській області негайно підготувати та передати матеріали кримінального провадження № № 0000338 внесеного до ЄРДР 16.12.2014 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України прокуророві з обвинувальним висновком для вирішення питання про передачу справи до суду.
Судовий розгляд скарги в цій частині призначити на 20 листопада 2017 року на 13 годин 00 хвилин з участю особи, яка подала скаргу.
Про день і час розгляду скарги повідомити особу, яка подала скаргу, начальника слідчого відділу Оржицького відділення поліції Лубенського відділу поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , прокурора Оржицького відділення Лубенської місцевої прокуратури ОСОБА_4 .
Витребувати з Оржицького відділення поліції Лубенського відділу поліції ГУНП в Полтавській області та/або з Оржицького відділення Лубенської місцевої прокуратури кримінальне провадження, внесене до ЄРДР 16.12.2014 року за № 0000338.
2. Відмовити ОСОБА_2 у відкритті провадження в частині вимог про зобов`язання слідчого Оржицького відділення поліції Лубенського відділу поліції ГУНП в Полтавській області підготувати та направити на поштову адресу потерпілого копій матеріалів кримінального провадження № 0000338 внесеного до ЄРДР 16.12.2014 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України що були долучені в період з 11.12.2015 року і пор даний час.
Ухвала в частині відмови у відкритті провадження може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Апеляційного суду Полтавської області протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя