Справа№751/3669/17
Провадження №1-кп/751/200/17

В и р о к
І м е н е м У к р а ї н и
01 листопада 2017 року м. Чернігів
Новозаводський районний суд міста Чернігова
головуючого судді ОСОБА_1
прокурора ОСОБА_2 ,
обвинуваченої ОСОБА_3 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_4 ,
в с т а н о в и в :
01.05.2017 року, близько 11 год. 00 хв., ОСОБА_3 , діючи умисно, перебуваючи у стані викликаному вживанням наркотичних засобів, знаходячись біля магазину «Квартал», що за адресою: м. Чернігів, вул. Гагаріна, 15, придбала, шляхом привласнення знайденого на землі, медичний шприц, номінальною ємністю 2,5 мл, з рідиною, масою 0,541 г, який в подальшому, незаконно, зберігаючи при собі, перенесла до будинку АДРЕСА_2 .
Цього ж дня, приблизно о 14 год. 00 хв., працівники поліції, під час проведення огляду місця події, біля будинку № 2-а, що по вул. Гагаріна у м. Чернігові, при проведенні поверхневого огляду речей ОСОБА_3 , у сумці, виявили та в подальшому вилучили вищевказаний медичний шприц, номінальною ємністю 2,5 мл, з рідиною, масою 0,541 г, яка відповідно висновку експерта № 341 (х) від 16.05.2017 року містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений опій ацетильований, масою 0,012 г, який остання незаконно зберігала при собі, для власного вживання без мети подальшого збуту.
Згідно з Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 року, з наступними змінами та доповненнями, опій ацетильований віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг якого заборонено (таблиця 1, список 1).
Допитана в якості обвинуваченої, ОСОБА_3 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України визнала повністю. Показала, що 01.05.2017 року близько 11 год. 00 хв. біля магазину «Квартал» знайшла медичний шприц з наркотиками, так як раніше вживала, вирішила залишити собі. Про наслідки вчиненого знала, але надіялась що в день свят ніхто не виявить. У вчиненому розкаюється, просить застосувати стосовно неї Закон України « Про амністію у 2016 році».
Враховуючи те, що обвинувачена та сторона обвинувачення не оспорюють обставини справи і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності їхньої позиції. Заслухавши думку учасників судового провадження та роз`яснивши їм положення ч. 3 ст. 349 КПК України, суд при визначенні обсягу доказів, що підлягають дослідженню, керуючись ч.3 ст. 349 КПК України , визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, обмежився показаннями обвинуваченої, дослідженням матеріалів кримінального провадження, що характеризують особу обвинуваченої.
Дії обвинуваченої ОСОБА_3 органами досудового розслідування правильно кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
Відповідно до ст. 65 КК України, суд призначає покарання особі, у межах, установлених у санкції статті Особливої частини цього Кодексу, відповідно до положень Загальної частини цього Кодексу та враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання; особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів. Згідно з ч. 2 ст. 50 КК України, покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засудженого.
Вирішуючи питання про призначення покарання, обвинуваченій ОСОБА_3 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, а саме: обвинувачена вперше вчинила кримінальне правопорушення середньої тяжкості, у сфері незаконного обігу наркотичних засобів.
Також, суд враховує особу обвинуваченої, яка раніше до кримінальної відповідальності не притягувалась; на протязі року притягувалась до адміністративної відповідальності; за місцем проживання характеризується незадовільно , не працює, перебуває на обліку в Чернігівському обласному наркологічному диспансері, також суд враховує вік обвинуваченої та стан її здоров`я, яка є людиною з інвалідністю та має малолітню дитину з інвалідністю.
Обставиною, що обтяжують покарання є вчинення кримінального правопорушення у стані викликаному вживанням наркотичних засобів.
Обставинами, що пом`якшують покарання є : активне сприяння у розкритті кримінального правопорушення.
У досудовій доповіді орган пробації зробив висновок про те, що обвинувачена може становити високу небезпеку для суспільства, у тому числі окремих осіб , застосування соціально-виховних заходів , що необхідні для впливу на поведінку особи з метою виправлення та запобігання вчиненню повторних кримінальних правопорушень, можливо здійснювати лише в умовах ізоляції з цілодобовим наглядом і контролем.
Враховуючи ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання , суд прийшов до висновку, що обвинуваченій ОСОБА_3 для її виправлення та перевиховання необхідно призначити менш суворе покарання, передбачене в санкції ч. 1 ст. 309 КК України, а саме : мінімальний розмір штрафу.
Враховуючи, що кримінальне правопорушення вчинено до набрання чинності Закону України " Про амністію у 2016 році" від 22.12.2016 року, обвинувачена має малолітню дочку, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , стосовно якої не позбавлена батьківських прав , що документально підтверджено, а також усну заяву обвинуваченої, яка просить застосувати відносно неї амністію, тому згідно п. «в» ст. 1 Закону України " Про амністію у 2016 році " від 22.12.2016 року необхідно звільнити обвинувачену ОСОБА_3 від призначеного судом покарання.
Цивільний позов у кримінальному провадженні відсутній.
Речові докази у кримінальному провадженні: вилучений 01.05.2017 року, під час огляду місця події біля будинку № 2а по вул.. Гагаріна в м. Чернігові медичний шприц, номінальною ємністю 2,5 мл , з рідиною, масою 0,541 г, яка відповідно до висновку експерта № 341 від 16.05.2017 року містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований , маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,012 г знищити .
Процесуальні витрати у кримінальному провадженні за проведення експертизи в сумі 494,80 грн. підлягають стягненню з обвинуваченої ОСОБА_3 на користь держави.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 94, 368-371, 373-376, 395 КПК України, суд
Засудив:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України і призначити їй покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян , що становить 850 гривень 00 копійок.
Звільнити ОСОБА_3 від призначеного судом покарання , на підставі пункту «в» ст. 1 Закону України " Про амністію у 2016 році " від 22.12.2016 року.
Речові докази у кримінальному провадженні : вилучений 01.05.2017 року, під час огляду місця події біля будинку № 2а по вул.. Гагаріна в м. Чернігові медичний шприц, номінальною ємністю 2,5 мл , з рідиною, масою 0,541 г, яка відповідно до висновку експерта № 341 від 16.05.2017 року містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований , маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,012 г знищити .
Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави процесуальні витрати за проведення експертизи в кримінальному провадженні в сумі 494 грн. 80 коп.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Чернігівської області , через Новозаводський районний суд м. Чернігова, протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченій та прокурору.

Суддя ОСОБА_1