Провадження № 1-кс/161/1822/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Луцьк 28 лютого 2018 року Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням:

судді - ОСОБА_1 ,

з участю секретаря - ОСОБА_2 ,

заявника адвоката - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Луцьку заяву адвоката ОСОБА_3 про відвід судді Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_4 від участі в розгляді заяви про самовідвід судді Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №0000245, -

В С Т А Н О В И В :
В провадженні судді Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_6 знаходиться кримінальне провадження №0000245 відносно ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.369 ч.1, 369 ч.2 та 369-2 ч.1 КК України, якому в ході розгляду заявлений відвід, який в порядку ст.35 КПК України переданий на вирішення судді Луцького міськрайонного суду ОСОБА_5 .. Однак, суддя ОСОБА_5 заявив самовідвід, оскільки у даному кримінальному провадженні приймав участь в якості слідчого судді. Даний самовідвід автоматизованою системою документообігу суду розподілено для розгляду судді Луцького міськрайонного суду ОСОБА_4 ..

28 лютого 2018 року до Луцького міськрайонний суду Волинської області надійшла заява адвоката ОСОБА_3 про відвід судді Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_4 від участі в розгляді заяви про самовідвід судді Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №0000245, так як суддя ОСОБА_4 у даному кримінальному провадженні приймав участь в якості слідчого судді.

В судовому засіданні адвокат ОСОБА_3 підтримав подану заяву, суд вивчивши та дослідивши подані суду матеріали заяв, прийшов до висновку про її задоволення.

Згідно ст.80 КПК України (в ред.2012 року) заяви про відвід під час досудового провадження подаються відразу після встановлення підстав для такого відводу. Заяви про відвід під час судового провадження подаються до початку судового розгляду. Подання заяви про відвід після початку судового розгляду допускається лише у випадках, якщо підстава для відводу стала відома після початку судового розгляду. Відвід повинен бути мотивований.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій, при перегляді судових рішень Верховним Судом України або за нововиявленими обставинами.

Враховуючи те, що згідно ухвали слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_4 від 24.07.2017 року, останній брав участь у кримінальному провадженні №0000245 під час досудового розслідування, тому приходжу до висновку про наявність об`єктивних підстав, передбачених ст.76 КПК України для задоволення відводу судді Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_4 , тому його слід відвести від розгляду вище зазначеного самовідводу, а матеріали якого слід передати для повторного розподілу через автоматизовану систему документообігу суду.

Керуючись ст.ст.76, 80-81 КПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву адвоката ОСОБА_3 про відвід судді Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_4 від участі в розгляді заяви про самовідвід судді Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №0000245 задовольнити.

Відвести суддю Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_4 від участі в розгляді заяви про самовідвід судді Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №0000245.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1