Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/1136/18
Провадження №: 1-кс/332/336/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2018 року слідчий суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя клопотання слідчого СВ Заводського відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області сержанта поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000922 від 20 квітня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП України в Запорізькій області сержант поліції ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про проведення судової трасологічної експертизи по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000922 від 20 квітня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчим зазначено, що в провадженні СВ Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП України в Запорізькій області знаходиться вище вказане кримінальне провадження. Досудовим розслідуванням встановлено, що 20.04.2018 року до Заводського ВП надійшлоповідомлення про те, що за адресою: м. Запоріжжя, вул. Сеченова, буд.48 з підвального приміщення невстановлена особа таємно викрала зварювальне обладнання та інструменти, які належать ТОВ «Наш дім Запоріжжя». В ході проведення огляду місця події 20.04.2018 року за адресою: м. Запоріжжя, вул. Сеченова, буд.48 було оглянуто та вилучено металевий замок типу мушля чорного кольору з ключем від нього з дверей, які ведуть до підвального приміщення, який поміщено до паперового конверту з пояснювальним написом.

На теперішній час, виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань в галузі трасологічної експертизи для з`ясування обставин, що мають значення у кримінальному провадженні, а саме в проведені судової трасологічної експертизи предметів вилучених під час проведення огляду місця події за адресою: м. Запоріжжя, вул. Сеченова, буд.48, а тому слідчий просить задовольнити клопотання та для проведення судової трасологічної експертизи залучити судових експертів Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

Слідчий СВ Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , яка була повідомлена належним чином та в установленому законом порядку про дату, час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з?явилася. Через канцелярію суду надала заяву щодо розгляду клопотання у її відсутності. Подане клопотання підтримує. Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання про проведення експертизи, не перешкоджає розгляду клопотання.

Перевіривши надані матеріали клопотання і дослідивши подані докази, а саме: копію витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань по кримінальному провадженню №0000922 від 20 квітня 2018 року; копію рапорту інспектора-чергового Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області від 20.04.2018 року; копію протоколу огляду місця події від 20.04.2018 року; копії протоколів допиту свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 від 20.04.2018 року слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.

В провадженні СВ Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000922 від 20 квітня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України за фактом крадіжки, поєднаної з проникненням у сховище.

Положеннями ч.1 ст. 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученнямслідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з?ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

У разі якщо для з?ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді(ч.1ст. 244 КПК України).

Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження(ст.243 КПК України).

Враховуючи, що Заводським ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню,внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000922 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, за фактом крадіжки, поєднаної з проникненням у сховище, та під час досудового розслідування виникла необхідність у призначені судової трасологічної експертизи, оскільки під час огляду місця події було виявлено та вилучено металевий замок типу мушля чорного кольору з ключем до нього з дверей, які ведуть до підвального приміщення, клопотання слідчого про проведення експертизи слід задовольнити, оскільки слідчим обґрунтовано ставиться питання щодо проведення експертизи, так як для з?ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Керуючись ст. ст. 242-244,309 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Заводського відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП України в Запорізькій області сержанта поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000922 від 20 квітня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, задовольнити та призначити судову трасологічну експертизу.

Доручити проведення судової трасологічної експертизи експертам Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, на вирішення якої поставити наступне питання:

1) чи справний наданий на дослідження металевий замок типу мушля чорного кольору з ключем до нього з дверей, які ведуть до підвального приміщення, вилучений під час огляду місця події за адресою АДРЕСА_1 від 20.04.2018 року?

2) якщо ні, то які саме ушкодження мається на вказаному замку, та яким способом і знаряддям якого виду здійснено дані ушкодження, а також чи придатні сліди для ідентифікації слідоутворюючого об`єкта?

3) чи є на деталях механізму замку, вилученогопід час огляду місця події від 20.04.2018 року сліди відкривання за допомогою відмички, підбором ключів або іншими примусовими способами?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов?язків.

Для проведення судової трасологічної експертизи до Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС Українинаправити металевий замок типу мушля чорного кольору з ключем до нього з дверей, які ведуть до підвального приміщення, вилучений під час огляду місця події 20.04.2018 року з адресою: АДРЕСА_1 , який поміщено до паперового конверту з пояснювальним написом, та надати копію ухвали слідчого судді про доручення проведення судової трасологічної експертизи. Для ознайомлення експерту надати при необхідності матеріали кримінального провадження №0000922.

Висновок експерта надати до СВ Заводського відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1