В И Р О К
Іменем України

02 листопада 2017 року м. Житомир

Житомирський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, неодруженого, військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:
28 липня 2017 року, у невстановлений досудовим розслідуванням час, ОСОБА_4 перебуваючи поблизу лісового масиву поблизу м. Первомайськ Миколаївської області, побачив серед рослин бур`яну ростучі 5 рослин коноплі. Після цього, у ОСОБА_4 виник злочинний умисел, направлений на придбання, виготовлення, перевезення та зберігання наркотичного засобу - канабісу без мети збуту.

Реалізуючи свій злочинний умисел, перебуваючи у тому ж місці, усвідомлюючи, що це є наркотичний засіб, обіг якого законом заборонено, ОСОБА_4 діючи з прямим умислом, зірвав вищевказані 5 рослин коноплі, тим самим незаконно придбав наркотичний засіб, який відповідно до постанови Кабінету міністрів України «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» №770 від 06.05.2000, список №1, віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів обіг яких заборонений.

Продовжуючи свій злочинний умисел, цього ж дня ОСОБА_4 перебуваючи поблизу лісового масиву за вказаною вище адресою, висушив вищевказані рослини коноплі, обірвав їх листя та подрібнив, тим самим незаконно виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, загальною масою 28,695 грама, який переніс до місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , де зберігав в особисто визначеному місці для власних потреб до 05 вересня 2017 року.

У подальшому, 05 вересня 2017 року ОСОБА_4 у власній сумці незаконно перевіз громадським транспортом згаданий особливо небезпечний наркотичний засіб зі своєї квартири в м. Первомайськ до НОМЕР_2 загальновійськового полігону високомобільних десантних військ, який дислокується в АДРЕСА_2 , де близько 23 години 30 хвилин у нього було виявлено паперовий згорток, скляну банку та контейнер у яких він зберігав цю особливо небезпечну речовину канабіс загальною масою 28,695 грама.

Отже, стороною обвинувачення дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, виготовлення, перевезення та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.

Під час судового розгляду справи обвинувачений ОСОБА_4 винним себе у вчиненні інкримінованого йому злочину визнав повністю, фактичні обставини справи не оспорював.

Вина обвинуваченого у скоєному іншими учасниками процесу також не оспорюється.

За клопотанням прокурора, підтриманим обвинуваченим, судовий розгляд проведено у відповідності до ч. 3 ст. 349 КПК України. При цьому ОСОБА_4 та іншим учасникам судового процесу судом роз`яснено, що в даному випадку вони будуть позбавлені права оспорювати фактичні обставини справи в апеляційному порядку.

Суд дійшов висновку, що вина обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні вказаного злочину доведена повністю і кваліфікує його дії за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, виготовлення, перевезення та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.

Призначаючи покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який є злочином середньої тяжкості, особу винного, який раніше не судимий, має молодий вік, однак за місцем служби характеризується негативно, на обліку у лікаря нарколога не перебуває, а також відсутність обтяжуючих обставин покарання.

Обставини, які пом`якшують покарання обвинуваченому є визнання ним своєї вини, щире каяття у вчиненні інкримінованого злочину та активне сприяння розкриттю злочину.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що обвинуваченому слід призначити покарання, необхідне й достатнє для його виправлення та попередження нових злочинів у виді штрафу.

Згідно ч. 2 ст. 124 КПК України, суд стягує з обвинуваченого на користь держави 989 грн. 60 коп. витрат на залучення експерта під час проведення судової експертизи.

Долю речових доказів суд вирішує відповідно до ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 349, ст.ст. 368-371, 373-376 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі 80 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1360 (одна тисяча триста шістдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 989 (дев`ятсот вісімдесят дев`ять) грн. 60 коп. витрат на залучення експертів під час проведення судової експертизи.

Речовий доказ, а саме наркотичний засіб канабіс, загальною масою 28,695 грама, який зберігається у камері зберігання речових доказів Головного управління Національної поліції в Житомирській області знищити.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Житомирський районний суд Житомирської області протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.
Суддя: