справа № 563/247/15-к
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 листопада 2017 року

Корецький районний суд Рівненської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарні судового засідання ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3

представника Корецького ВП ОСОБА_4

особи стосовно якої встановлюється адміністративний нагляд- ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Корець подання Т.в.о.начальника Корецького ВП Костопільського ВП ГУ НП у Рівненській області ОСОБА_6 про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянину України, не одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , раніше судимого Корецьким районним судом Рівненської області 30.06.2015 року за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.3 ст.15, ч.3 ст.185, ст..395 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі,

встановив:
Т.в.о.начальника Корецького ВП Костопільського ВП ГУ НП у Рівненській області звернувся до суду з поданням, в якому ставиться питання про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_5 , терміном на один рік, оскільки після звільнення з місць позбавлення волі 23.08.2017 року він прибув на постійне місце проживання в АДРЕСА_1 , на шлях виправлення не став, порушує громадський порядок, зловживає спиртними напоями. Протягом жовтня 2017 року вчинив ряд адміністративних правопорушень, а саме: згідно постанови дільничого офіцера Корецького ВП старшого лейтенанта поліції ОСОБА_7 від 23.10.2017 року притягався до відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого, ч.1 ст.178 КпАП України, згідно постанови дільничого офіцера Корецького ВП старшого лейтенанта поліції ОСОБА_7 від 25.10.2017 року притягався до відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого, ч.1 ст.175-1 КпАП України, згідно постанови Корецького районного суду Рівненської області від 26.10.2017 року притягався до відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КпАП України.

Вищенаведене свідчить про те, що ОСОБА_5 на шлях виправлення не став, а тому просить встановити йому адміністративний нагляд терміном на 1 рік.

Вивчивши подані матеріали подання, заслухавши пояснення прокурора, представника Корецького ВП Костопільського ВП ГУ НП у Рівненській області, які просили подання задовольнити, ОСОБА_5 , який проти встановлення йому адміннагляду не заперечив, суд встановив наступне.

Відповідно до п."в" ч.1 ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 23.08.2017р. звільнений з Катеринівської виправної колонії № 46, де відбував покарання, призначене вироком Корецького районного суду Рівненської області 30.06.2015 року за ч.2 ст.185, ч.3 ст.184, ч.2 ст.15, ч.3 ст.185, ст.395 КК України до 3 (трьох) років 1 (одного) місяця позбавлення волі

Після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_5 ., веде антигромадський спосіб життя, зловживає алкогольними напоями, на проведення із ним індивідуально виховної роботи та профілактичних заходів не реагує належним чином, вчинив ряд адміністративних правопорушень, а саме: згідно постанови дільничого офіцера Корецького ВП старшого лейтенанта поліції ОСОБА_7 від 23.10.2017 року притягався до відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого, ч.1 ст.178 КпАП України, згідно постанови дільничого офіцера Корецького ВП старшого лейтенанта поліції ОСОБА_7 від 25.10.2017 року притягався до відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого, ч.1 ст.175-1 КпАП України, згідно постанови Корецького районного суду Рівненської області від 26.10.2017 року притягався до відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КпАП України.

Наведені факти вказують на те, що ОСОБА_5 , незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушує громадський порядок і права інших громадян, вчинив інші правопорушення, а тому суд приходить до висновку, що ОСОБА_5 слід встановити адміністративний нагляд терміном на 1 рік.

Керуючись ст.ст.3, 5, 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», -

постановив:

Подання задовольнити.

Встановити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_1 адміністративний нагляд терміном на 1 рік із застосуванням наступних обмежень:

1.Заборонити залишати місце проживання з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв.

2. Заборонити виїзд в особистих справах за межі Корецького району Рівненської області без відома Корецького відділення поліції Костопільського ВП ГУ НП у Рівненській області.

3. Заборонити відвідування торгових місць продажу спиртних напоїв на розлив.

4. З`являтись на реєстрацію в Корецьке відділення поліції Костопільського ВП ГУ НП у Рівненській області, за адресою: м.Корець, вул.Київська, буд.№ 17, Рівненської області, кожного першого та третього понеділка місяця.

Копію постанови направити начальнику Корецького ВП Костопільського ВП ГУ НП у Рівненській області.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Корецький районний суд Рівненської області протягом семи днів з моменту проголошення.

Суддя ОСОБА_1