Справа № 492/1592/17
УХВАЛА

про виправлення описок у судовому рішенні

14 березня 2018 року м.Арциз

Арцизький районний суд Одеської області у складі: головуючого судді Череватої В.І., за участю секретаря судового засідання Каширної О.Г.,

розглянув у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Арцизі Одеської області питання щодо виправлення описок у вироку Арцизького районного суду Одеської області від 23 листопада 2017 року, ухваленого у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 , в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,

встановив:
Вироком Арцизького районного суду Одеської області від 23 листопада 2017 року затверджено угоду про визнання винуватості від 10 листопада 2017 року, укладену між прокурором та обвинуваченим. ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, призначено покарання за ч. 1 ст. 263 КК України у вигляді позбавлення волі строком на три роки, із звільненням його від відбування покарання на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком на один рік, з покладенням обов`язків, передбачених п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України.
Після звернення вироку суду до виконання начальник Арцизького районного відділу пробації звернулася до суду про виправлення описок у вироку від 23 листопада 2017 року відносно ОСОБА_1 , вказуючи, що дата народження засудженого, яка зазначена у паспорті громадянина України не співпадає із датою народження ОСОБА_1 , що зазначена у вироку суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Учасники судового провадження, які брали участь у справі та не з`явились у судове засідання, повідомлялися про час і місце судового засідання належним чином, але в силу ч. 2 ст. 379 КПК України їх неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.

Суд, розглянувши матеріали кримінального провадження, вважає, що у вироку Арцизького районного суду Одеської області від 23 листопада 2017 року, у хваленому відносно ОСОБА_1 слід виправити описки, виходячи з наступного.

Так, згідно ч.ч. 1, 3, 4 ст. 374 КПК України вирок суду складається зі вступної, мотивувальної та резолютивної частин. У вступній частині вироку зазначаються у тому числі прізвище, ім`я та по батькові обвинуваченого, рік, місяць і день його народження, місце народження і місце проживання, заняття, освіта, сімейний стан та інші відомості про особу обвинуваченого, що мають значення для справи.

Проте, як вбачається із вступної частини вироку відносно ОСОБА_1 , судом зазначено дату та місце народження ОСОБА_1 , які різняться від даних, які містить паспорт громадянина України засудженого, і ці описки підлягають виправленню.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд
ухвалив:
Виправити описки у вступній частині вироку Арцизького районного суду Одеської області, ухваленому 23 листопада 2017 року за результатами судового провадження у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, зазначивши у вступній частині вироку, що правильними дату та місце народження ОСОБА_1 слід вважати 26 червня 1973 року, село Кільдашеве Ядрінського району, Чувашия.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через Арцизький районний суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом семи днів з дня отримання її копії.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи судом апеляційної інстанції.

СУДДЯ

Арцизького районного суду В.І.Черевата

Одеської області