Провадження № 1-кс/734/982/17 Справа № 734/2880/16-к
У х в а л а

іменем України

10 жовтня 2017 року смт. Козелець

слідчий суддя Козелецького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання прокурора військової прокуратури Деснянського гарнізону ОСОБА_3 , винесене в кримінальному провадженні № 0000100 від 06 вересня 2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України, про дозвіл на затримання з метою приводу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Васильківського району, Київської області, українця, громадянина України, з повною середньою освітою, неодруженого, військовослужбовця військової служби призваного за мобілізацією, курсанта 13 навчальної роти військової частини польова пошта НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , який підозрюється у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України,-

в с т а н о в и в:

прокурор військової прокуратури Деснянського гарнізону ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням, в якому просить надати дозвіл на затримання з метою приводу для участі у розгляді клопотання про застосування до нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_4 , що підозрюється у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого по ст. 407 ч. 4 КК України.

Дане клопотання мотивоване тим, що військовою прокуратурою Деснянського гарнізону проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000100, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.09.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України.

З матеріалів указаного провадження вбачається, що солдат ОСОБА_4 13.11.2015 року призваний під час мобілізації ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Наказом командира військової частини польова пошта НОМЕР_1 № 300 від 14.12.2015 солдата ОСОБА_4 зараховано до складу військової частини, поставлено на всі види забезпечення і призначено на посаду курсанта 13 навчальної батареї у військовому званні «солдат».

У порушення вимог чинного законодавств, військовослужбовець військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, військової частини польова пошта НОМЕР_1 солдат АДРЕСА_3 11.08.2016 року близько 08 години 00 хвилин самовільно, без поважних причин залишив місце служби і до теперішнього часу перебуває за її межами, тобто солдат ОСОБА_4 , самовільно залишив місце несення служби та не виконує обов`язки військової служби тривалістю понад один місяць в умовах особливого періоду.

При цьому, солдат ОСОБА_4 , обов`язків військової служби не несе, а також той факт, що він незаконно перебуває за межами військової частини польова пошта НОМЕР_1 . На даний час місцезнаходження солдата ОСОБА_4 , невідоме.
Таким чином викладені обставини свідчать про наявність достатніх доказів для підозри військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період солдата ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України.
Повідомлення про підозру у вчиненні солдатом ОСОБА_4 , кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України складено 22.09.2016 року та цього ж дня у відповідності до вимог ст. 278 КПК України вручено останньому у спосіб, що відповідає вимогам передбаченим КПК України.

Наявність обґрунтованої підозри солдату ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме:, матеріалами службового розслідування по факту самовільного залишення військової частини солдатом ОСОБА_4 , направленим командиром військової частини польва пошта НОМЕР_1 , а також іншими матеріалами кримінального провадження.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив його задовольнити, посилаючись на дані, що вказують на наявність підстав для тримання підозрюваного під вартою, а також достатність підстав вважати, що підозрюваний переховуватиметься від органів досудового розслідування.
Заслухавши думку прокурора, дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими прокурор обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання прокурора є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Клопотання про надання дозволу на затримання підозрюваного з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою внесене одночасно з поданням клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою, що відповідає вимогам п. 1 ч. 2 ст. 188 КПК України.
Судовим розглядом встановлено, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України, а відтак суд вважає наявними підстави, з якими закон пов`язує можливість обрання особі запобіжного заходу.
Прокурором у клопотанні та доданих до клопотання документах доведено наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 ,кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України. Крім того наведені доводи у клопотанні та докази в долучених до нього документах дають достатні підстави слідчому судді вважати про наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, зокрема, що підозрюваний може переховуватися від органів досудового розслідування; незаконно впливати на свідків у цьому ж кримінальному провадженні.
Враховуючи викладене, клопотання дозвіл на затримання підозрюваного з метою його приводу до суду для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою підлягає задоволенню.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 188, 189, 190 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора військової прокуратури Деснянського гарнізону ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл на затримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Васильківського району, Київської області, українця, громадянина України, з повною середньою освітою, неодруженого, військовослужбовця військової служби призваного за мобілізацією, курсанта 13 навчальної роти військової частини польова пошта НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , який підозрюється у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України, з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Ухвала втрачає чинність з моменту: приводу підозрюваного до суду, закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали, відкликання ухвали прокурором.

Дані прокурор: прокурор військової прокуратури Деснянського гарнізону ОСОБА_3 , 17024, Чернігівська область, Козелецький район, смт. Десна тел. ( НОМЕР_2 , Сайт:http://www.vppnr.gp.gov.ua,

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя