АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2018 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду м. Києва у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю секретаря ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві апеляційну скаргу прокурора у кримінальному провадженні № 00000036 ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду м.Києва від 24 січня 2018 року про задоволення клопотання адвоката ОСОБА_6 в інтересах володільця майна ТОВ «Сіейчес Україна»,
за участю учасників кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_5 ,
захисника ОСОБА_6 ,-

в с т а н о в и л а :

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м.Києва від 24 січня 2018 року задоволено клопотання адвоката ОСОБА_6 в інтересах володільця майна ТОВ «Сіейчес Україна». Змінено визначений ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 05 грудня 2017 року у справі № 757/71187/17-к порядок зберігання речового доказу - зерна соняшнику у кількості 3966,9 тон, на яке накладено арешт ухвалою слідчого судді Королівського районного суду м.Житомира від 07 березня 2017 року у справі №296/1910/17, та яке зберігається на елеваторі ТОВ «Порттрансбуд», за адресою: Житомирська область, Овруцький район, с. Радниці, вул. Шевченка, 39, - шляхом передачі на відповідальне зберігання власнику ТОВ «Сіейчес Україна» (ідентифікаційний код юридичної особи: 35704808). Надано дозвіл Товариству з обмеженою відповідальністю «Сіейчес Україна» (ідентифікаційний код юридичної особи: 35704808) на здійснення перевезення у будь-який спосіб зерна соняшнику у кількості 3966,9 тон, що зберігається на елеваторі ТОВ «Порттрансбуд» (ідентифікаційний код юридичної особи: 39825870), за адресою: Житомирська область, Овруцький район, с. Радниці, вул. Шевченка, 39, на зерносклад за адресою: м. Вінниця, вул. Ватутіна, буд. 9-Г (ТОВ «Вінницязерносервіс»). Зобов`язано ТОВ «Порттрансбуд» (ідентифікаційний код юридичної особи: 39825870) передати зерно соняшнику у кількості 3966,9 тон, що зберігається на елеваторі ТОВ «Порттрансбуд», за адресою: Житомирська область, Овруцький район, с. Радчиці, вул. Шевченка, 39, до ТОВ «Сіейчес Україна» (ідентифікаційний код юридичної особи: 35704808) з метою здійснення вивозу зазначеного зерна у будь-який спосіб. Зобов`язано ТОВ «Порттрансбуд» (ідентифікаційний код юридичної особи: 39825870) вчинити всі дії для забезпечення передачі (зокрема, шляхом відвантаження) та вивозу зерна соняшнику у кількості 3 966,9 тон, що зберігається на елеваторі ТОВ «Порттрансбуд», за адресою: Житомирська область, Овруцький район, с. Радчиці, вул. Шевченка, 39, на користь ТОВ «Сіейчес Україна» (ідентифікаційний код юридичної особи: 35704808). Витрати на перевезення та зберігання зерна соняшнику у кількості 3 966,9 тон покласти на ТОВ «Сіейчес Україна» (ідентифікаційний код юридичної особи: 35704808).
В апеляційній скарзі прокурор у кримінальному провадженні №00000036 ОСОБА_7 просить скасувати ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 24січня 2018 року, та постановити нову ухвалу, якою відмовити в задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_6 в інтересах володільця майна ТОВ «Сіейчес Україна» про зміну, визначеного ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 05грудня 2017 року поряду зберігання речового доказу - зерна соняшнику у кількості 3966,9 тон, на яке накладено арешт ухвалою слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира від 07 березня 2017 року, та яке зберігається на елеваторі ТОВ «Порттрансбуд», за адресою: Житомирська область, Овруцький район, с. Радунці, вул. Шевченка, 39. - шляхом передачі на відповідальне зберігання власнику ТОВ «Сіейчес Україна».
В судовому засідання 20 березня 2018 року прокурор ОСОБА_7 подав заяву, в якій він відмовляється від апеляційної скарги та просить закрити апеляційне провадження.
Заслухавши доповідь судді, пояснення прокурора, який підтримав свою заяву про відмову від апеляційної скарги та просив закрити провадження, пояснення ОСОБА_6 , який не заперечував проти задоволення заяви прокурора, перевіривши матеріали провадження, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні № 00000036 ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду м.Києва від 24 січня 2018 року підлягає закриттю, виходячи з таких підстав.

У відповідності до вимог ч.ч. 1, 2 ст. 403 КПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитись від неї до закінчення апеляційного розгляду. Якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Враховуючи, що прокурор ОСОБА_5 , який подав апеляційну скаргу, відмовився від неї, а від інших осіб, які мають право на апеляційне оскарження апеляційні скарги не надходили, колегія суддів вважає, що апеляційне провадження підлягає закриттю.

Керуючись ст. 403 КПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Прийняти відмову від апеляційної скарги прокурора ОСОБА_5 та закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні № 00000036 ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду м.Києва від 24 січня 2018 року про задоволення клопотання адвоката ОСОБА_6 в інтересах володільця майна ТОВ «Сіейчес Україна».

Ухвала суду апеляційної інстанції оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

[1] Справа № 11-сс/796/1183/2018 Категорія: ст. 303 КПК України
Головуючий у першій інстанції: ОСОБА_8
Доповідач: ОСОБА_1