1 із 3 Справа номер №303/6264/17
Провадження №1-кс/303/1328/17
Іменем України
УХВАЛА
08 листопада 2017 року м.Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
слідчий суддя ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши клопотання слідчого СВ Мукачівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 , узгоджене з прокурором Мукачівської місцевої прокуратури, про тимчасовий доступ до транспортного засобу по кримінальному провадженню №0002665, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20 жовтня 2017 року (кваліфікація ч.1 ст. 286 КК України),-
В С Т А Н О В И В :
03 листопада 2017 року слідчий СВ Мукачівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, в порядку ст.160 КПК України.
Клопотання мотивоване тим, що 11 вересня 2017 року о 08 годині 10 хвилин, автомобіль марки ВАЗ, із реєстраційним номерним знаком НОМЕР_1 , під керуванням особи жіночої статі на імя ОСОБА_4 , рухаючись по вул.І.Зріні, в напрямку центра міста Мукачево, порушуючи правила дорожнього руху, на пішохідному переході, на перехресті вулиць І.Зріні Драгоманова, здійснила наїзд на громадянку ОСОБА_5 , яка в той час переходила по пішохідному перехожі вулицю. Внаслідок даної дорожньо транспортної пригоди пішохід громадянка ОСОБА_5 , отримала тілесні ушкодження, у вигляді перелому обох рук та правої ноги.
В ході відібрання пояснення у громадянки ОСОБА_6 , остання повідомила, що вона 11 вересня 2017 року, керуючи автомобілем марки «ВАЗ 2106», синього кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , допустила наїзд на громадянку ОСОБА_5 .
У зв`язку з цим, в ході досудового розслідування кримінального провадження, виникала необхідність виникла необхідність у тимчасовому доступі до транспортного засобу марки «ВАЗ 2106», синього кольору, реєстраційним номерним знаком НОМЕР_1 , який перебуває у власності ОСОБА_7 , а на даний час у користуванні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , з метою проведення ряду судових експертиз, зокрема судової транспортно-трасологічної експертизи, проведенні огляду транспортного засобу, з можливістю його вилучення та поміщення на спецмайданчик тимчасового утримання транспортних засобів ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою АДРЕСА_2 .
Відомості про дане кримінальне правопорушення було зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 20 жовтня 2017 року з правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 286 КК України.
Вислухавши доводи слідчого, який у повному обсязі підтримав подане ним клопотання, заслухавши думку прокурора та оглянувши матеріали справи, слід прийти до наступного.
Згідно частини 1 статті 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

2 із 3
Пунктом 5, 6 частини 2 статті 131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів і тимчасове вилучення майна.
Подане клопотання відповідає вимогам статті 160 КПК України, відповідно до якої сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Стороною кримінального провадження доведено, що з метою розкриття даного злочину, повного, всебічного та об`єктивного дослідження всіх обставин провадження існує необхідність у тимчасовому доступі до транспортного засобу марки «ВАЗ 2106», синього кольору, реєстраційним номерним знаком НОМЕР_1 , який перебуває у власності ОСОБА_7 , та яким керувала ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканка АДРЕСА_1 .
Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку) (частина 1 статті 159 КПК України).
Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів (частина 7 статті 163 КПК України).
Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення вказаного клопотання про тимчасовий до транспортного засобу марки «ВАЗ 2106», синього кольору, реєстраційним номерним знаком НОМЕР_1 , який згідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , належить ОСОБА_7 , з подальшим його вилученням та поміщенням на спецмайданчик тимчасового утримання транспортних засобів ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою АДРЕСА_2 .
Керуючись ст.ст. 107, 110, 159,162,163,164 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Мукачівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 , узгоджене з прокурором прокуратури Мукачівського району, про тимчасовий доступ до транспортного засобу - задоволити.
Надати слідчому СВ Мукачівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до транспортного засобу марки «ВАЗ 2106», синього кольору, реєстраційним номерним знаком НОМЕР_1 , що згідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , належить ОСОБА_7 , мешканцю АДРЕСА_3 , право на керування яким має ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканка АДРЕСА_1 , з можливістю подальшого його вилучення та поміщенням на спецмайданчик тимчасового утримання транспортних засобів ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою АДРЕСА_2 .
Строк дії ухвали п`ятнадцять днів з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів на підставі ухвали, слідчий суддя має право постановити ухвалу на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених речей та документів.

3 із 3
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1