Справа № 755/1940/16-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"19" січня 2018 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання ОСОБА_3 про вирішення інших питань про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникли при виконанні вироку відносно нього у справі № 755/1940/16-к, щодо питання порядку зарахування строку попереднього ув`язнення,
в с т а н о в и в :
Вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 28.04.2017 визнано ОСОБА_3 винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України та призначено йому покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років.

Запобіжний захід ОСОБА_3 у вигляді тримання під вартою залишено без змін до набрання вироком законної сили.

Строк відбування покарання відраховувано з моменту затримання 03.12.2015, із зарахуванням в нього терміну попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Ухвалою апеляційного суду м. Києва від 29.11.2017 вказаний вирок місцевого суду від 28.04.2017 залишено без змін та зараховано на підставі ч. 5 ст. 72 КК України ОСОБА_3 в строк відбування покарання за цим вироком термін його попереднього ув`язнення з 03.12.2015 по 20.06.2017 з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі.

На цей час, до суду надійшла заява заявника про вирішення інших питань про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникли при виконанні вироку відносно нього у справі № 755/1940/16-к, а саме щодо питання порядку зарахування строку попереднього ув`язнення, у якій автор звернення порушує питання питання алгоритму обраховування йому особисто строку попереднього ув`язнення у порядку ч. 5 ст. 72 КК України у редакції Закону України № 838-VIII від 26.11.2015 за увесь період такого попереднього увзянення.
У судове засідання сторони не прибули, однак суд, враховуючи положення ст.ст. 22, 26, абз. 2 ч. 5 ст. 539 КПК України, вважає за можливе провести судовий розгляд провадження у їх відсутність та вивчивши наявні матеріали, приходить до наступного.

Вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 28.04.2017 строк відбування покарання ОСОБА_3 відраховано з моменту затримання 03.12.2015, із зарахуванням в нього терміну попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону України № 838-VIII від 26 листопада 2015 року зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Тобто, порушене у цьому зверненні питання алгоритму зарахування строку попереднього ув`язнення даним вироком місцевого суду врегульовано в повній мірі.

Як наслідок, говорити про питання наявності всякого роду сумнівів і протиріч при виконанні даного вироку відносно заявника не можна.
За таких умов, з урахуванням наведеного, суд розглянувши клопотання за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінюючи кожний доказ, що наявний у провадженні, з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язкувважає його не обґрунтованим, з огляду на те, що не знаходить підстав для врегулювання питань, регламентованих ст.ст. 537, 539 КПК України, у справі № 755/1940/16-к з питання вказаного заявником у цьому зверненні.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 369-372, 376, 537, 539 КПК України , суд

п о с т а н о в и в :
У задоволенні клопотання ОСОБА_3 про вирішення інших питань про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникли при виконанні вироку відносно нього у справі № 755/1940/16-к, щодо питання порядку зарахування строку попереднього ув`язнення, - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва протягом 7 днів з дня її оголошення.
С у д д я : ОСОБА_1