Справа №687/1748/14-к
№1-кс/687/118/2014 УХВАЛА
18 вересня 2014 року Чемеровецький районний суд
Хмельницької області в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
з участю слідчого ОСОБА_4 ,
встановив:
Як вбачається з клопотання слідчого, що 13 січня 2013 року, близько 16 год. 30 хв. на мобільний телефон з абонентським номером НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_5 , жителю АДРЕСА_1 , невідома особа із абонентського номера НОМЕР_2 надіслала смс повідомлення з текстом погроз фізичною розправою стосовно ОСОБА_5 ..
В ході проведення слідчих (розшукових) дій, не можливо встановити, хто є власником абонентського номера НОМЕР_2 з якого місця було відправлено смс повідомлення на абонентський номер НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_5 ..
На даний час місцезнаходження власника абонентського номера оператора мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " НОМЕР_2 , не відоме.
В ході проведення досудового розслідування було проведено всі можливі слідчі дії спрямовані на встановлення особи винної у вчиненні вказаного правопорушення. Враховуючи вищевикладене, на даний момент з метою встановлення особи, винної у вчиненні даного кримінального правопорушення, виникла необхідність встановити дату, час та на які номера операторів мобільного зв`язку здійснювались вхідні та вихідні дзвінки, відправлялися текстові повідомлення смс, мультимедійні повідомлення ммс (зміст повідомлень) із мобільного телефону з абонентським номером НОМЕР_2 , оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в період часу з 13.01.2013 року по 18.09.2014 року, а також прив`язку вказаних телефонів до базових станцій Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав, посилаючись на те, що відомості самі по собі мають суттєве значення для встановлення особи, яка скоїла дане кримінальне правопорушення, а також виходячи з того, що на даний момент виникла необхідність в долучені до матеріалів кримінального провадження вищевказаних відомостей.
Прокурор в судове засідання з`явився, просить клопотання задовольнити, вказуючи на те, що іншими способами встановити осіб, що вчинили кримінальне правопорушення та обставини його вчинення неможливо.
Заслухавши слідчого та прокурора, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що для встановлення осіб, які скоїли дане кримінальне правопорушення, необхідно отримати інформацію, яка знаходиться у оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: встановити дату, час та на які номера операторів мобільного зв`язку здійснювались вхідні та вихідні дзвінки, відправлялися текстові повідомлення смс, мультимедійні повідомлення ммс (зміст повідомлень) із мобільного телефону з абонентським номером НОМЕР_2 , оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в період часу станом на 13.01.2013 року та станом на 18.09.2014 року, а також прив`язку вказаних телефонів до базових станцій, які мають визначальне значення для розслідування зазначеного кримінального правопорушення, а тому клопотання про надання тимчасового доступу до інформації слід задовольнити частково.
Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України - тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до п.7 ч.1 ст. 162 КПК України - до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить: інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Відповідно до ч.6 ст. 163 КПК України - слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.
Відповідно до ч. 5 ст. 132 КПК України - під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.
Оскільки в судовому засіданні прокурором була доведена необхідність доступу до документів, суд вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню частково.
На підставі вищевикладеного, керуючись, ст. 131,132,159-166 КПК України, суд, -
Клопотання задовольнити частково.
Зобов`язати Приватне Акціонерне Товариство ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 ) надати дозвіл на тимчасовий доступ станом на 13.01.2013 року та станом на 18.09.2014 року до документів на яких збережена інформація, що знаходиться в оператора стільникового зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " а саме:
- на встановлення дати, часу вхідних та вихідних дзвінків, відправлені текстові повідомлення смс, мультимедійні повідомлення ммс (зміст повідомлень) з мобільного телефону з абонентським номером НОМЕР_2 з прив`язкою даних мобільного телефону до базових станцій.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Дана ухвала діє протягом одного місяця з моменту її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя / підпис /
З оригіналом згідно:
Слідчий суддя ОСОБА_1