15.12.2017
Справа № 642/69/17
Провадження № 1-в/642/321/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 грудня 2017 року м. Харків

Ленінський районний суд м. Харкова у складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника Холодногірського ОСОБА_4 ,

районного сектору Харківського

міського відділу з питань пробації

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові подання в.о. начальника Холодногірського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції майора внутрішньої служби ОСОБА_5 про звільнення від покарання у зв`язку із застосуванням Закону України « Про амністію у 2016 році» засудженого

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, одруженого, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , який фактично проживає за адресою АДРЕСА_2 , засудженого 24.02.2017 року Ленінським районним судом м. Харкова за ч.3 ст.358 КК України до 4 років позбавлення волі, в силу ст. 75 КК України з випробуванням на 3 роки, із застосуванням п.п.1,2 ч.1 п.п.2 ч.2 ст. 76 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Виконуючий обов`язки начальника Холодногірського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації звернулась до суду із поданням про звільнення засудженого ОСОБА_6 від призначеного покарання у зв`язку із застосуванням Закону України « Про амністію у 2016 році» , оскільки від піддпадає під дію п. «в» ст.. 1 даного закону.

Представник Холодногірського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації в судовому засіданні подання підтримала.

Прокурор щодо задоволення клопотання не заперечував.

Засуджений ОСОБА_6 в судове засідання з`явився, та просив задовольнити подання, зазначив, що наслідки застосування амністії йому роз`яснені, відомі, зрозумілі.

Вислухавши пояснення представника Холодногірського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації, заслухавши думку прокурора, дослідивши представлені документи, суд приходить до наступного висновку.

ОСОБА_6 засуджений Ленінським районним судом м. Харкова за ч.3 ст.358 КК України до 4 років позбавлення волі, в силу ст. 75 КК України з випробуванням на 3 роки, із застосуванням п.п.1,2 ч.1 п.п.2 ч.2 ст. 76 КК України.

31.03.2017 р. ОСОБА_6 був поставлений на облік в Холодногірський районний сектор Харківського міського відділу з питань пробації .

Відповідно до п.13 ч.1 ст.537та п.2 ч.2 ст.539 КПК України під час виконання вироку місцевий суд, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, вирішує питання про застосування амністії.

Як встановлено ст. 85 КК України на підставі закону про амністію засуджений може бути повністю або частково звільнений від основного і додаткового покарань.

Законом про амністію особи, визнані винними у вчиненні злочину обвинувальним вироком суду, можуть бути повністю або частково звільнені від відбування покарання (ч.2 ст. 86 КК України).

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст. 1 ЗУ "Про застосування амністії в Україні" амністія є повне або часткове звільнення від відбування покарання осіб, визнаних винними у вчиненні злочину, або кримінальні справи стосовно яких розглянуті судами, але вироки стосовно цих осіб не набрали законної сили; амністія оголошується законом про амністію, який приймається відповідно до положень Конституції України, Кримінального Кодексу України та цьогоЗакону.

Відповідно до ст. 11 Закон України «Про амністію у 2016 році», рішення про застосування чи незастосування амністії приймається судом стосовно кожної особи індивідуально після ретельної перевірки матеріалів особової справи та відомостей про поведінку засудженого за час відбування покарання.

Статтями 1-8 Закону України «Про амністію у 2016 році» передбачено перелік осіб, до яких може бути застосована амністія, та підстави її застосування.

07.09.2016 р. набрав чинності Закон України «Про амністію у 2016 році» від 22 грудня 2016 р. №1810-VII. Дія цього Закону поширюється на осіб, які вчинили злочини до дня набрання ним чинності включно.

Відповідно до ст. 10 Закону України «Про амністію у 2016 році» питання про застосування амністії суд вирішує за ініціативою особи, яка підтримує публічне обвинувачення в суді чи здійснює нагляд за додержанням законів при виконанні судових рішень у кримінальних справах, а також при застосуванні інших заходів примусового характеру, пов`язаних з обмеженням особистої свободи громадян, органу або установи виконання покарань, а також за ініціативою обвинуваченого (підсудного) чи засудженого, їх захисників чи законних представників.

Відповідно до п."В"ст.1 Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22 грудня2016 року, який набрав чинності 07 вересня 2017 року, звільненню від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, осіб, визнаних винними у вчиненні умисного злочину, який не є тяжким або особливо тяжким відповідно дост. 12 КК України, осіб, визнаних винними у вчиненні необережного злочину, який не є особливо тяжким відповідно дост. 12 КК України, а також осіб, кримінальні справи стосовно яких з зазначеними злочинами розглянуті судами, але вироки стосовно них не набрали законної сили: підлягають особи, які не позбавлені батьківських прав, які на день набрання чинності цим Законом мають дітей, яким не виповнилось 18 років.

З долучених до матеріалів особової справи № 36/2017 свідоцтва про народження, вбачається, що у засудженого є малолітня дитина, а саме ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка перебувають на його утриманні та відносно якої він не позбавлений батьківських прав. Засуджений ОСОБА_6 вчинив кримінальне правопорушення, яке не є тяжким відповідно до ст. 12 КК України. Вказане кримінальне правопорушення він вчинив на початку 2016 року, тобто до дня набрання чинності (07 вересня 2017р.) Закону України «Про амністію у 2016 році».

Обмежень щодо застосування відносно обвинуваченого амністії, передбачених ст.4 ЗУ "Про застосування амністії в Україні" та ст.9 Закону України «Про амністію у 2016 році», судом не встановлено.

За таких обставин суд вважає, що на засудженого поширюється дія Закону України «Про амністію у 2016 році», а тому він підлягає звільненню від відбування покарання.

Суд роз`яснює засудженому ОСОБА_6 наслідки застосування амністії, а саме: застосування амністії в подальшому протягом наступних десяти років амністія до нього не може бути застосована.

На підставі викладеного, керуючись ст. 85, 86 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, п. «В» ст.. 1 Закону України «про амністію у 2016 році», суд, -

УХВАЛИВ:

Подання начальника Холодногірського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про звільнення від покарання у зв`язку із застосуванням Закону України « Про амністію у 2016 році» засудженого ОСОБА_6 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_8 від відбування покарання призначеного вироком Ленінського районного суду м. Харкова від 24.02.2017 року за ч. 3 ст. 358 КК України, на підставі п. «в» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році».
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги через Ленінській районний суд м. Харкова протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1