09.11.2017
Справа № 642/5367/17, Провадження 1кп/642/713/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 листопада 2017 року м. Харків

Ленінський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

перекладача ОСОБА_6

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Ленінського районного суду м.Харкова обвинувальний акт по кримінальному провадженню №0002550 від 13.10.2017 року, стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

який обвинувачується у вчиненні злочинів передбачених ч.2 ст.307 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
24 жовтня 2017 року до Ленінського районного суду м. Харкова від Харківської місцевої прокуратури №1 надійшло кримінальне провадження у відношенні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується за ч.2 ст.307 КК України. Кримінальне провадження внесено до ЄРДР 13.10.2017 р. за № №0002550.

З обвинувального акту вбачається, що 28 липня 2017 р. в період часу з 15 год. 40 хв. по 16 год. 00 хв., ОСОБА_4 , знаходячись за адресою: м. Харків, вул. Академіка Павлова, на території ТЦ «Барабашово», в ході проведення негласної слідчої (розшукової) дії контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, незаконно збув гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , якому було доручено проведення оперативної закупки, три полімерних пакетика з речовиною рослинного походження зеленого кольору у висушеному та подрібненому стані, отримавши від останнього грошову винагороду у сумі 300 гривень.

В той же день о 16 год. 00 хв. ОСОБА_7 , знаходячись за адресою: м. Харків, вул. Якіра, 158, добровільно видав працівникам поліції три полімерних пакетика з речовиною рослинного походження зеленого кольору у висушеному та подрібненому стані, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи №1480 від 11.08.2017 року, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено «Канабісом», маса якого в перерахунку на суху речовину становить 5,0846 грам.

Крім того, 20 серпня 2017 року, о 14 годині 20 хвилин, було проведено обшук за адресою АДРЕСА_1 , за місцем мешкання ОСОБА_4 , в ході якого було виявлено та вилучено три пластикові банки та 40 (сорок) пакунків у вигляді розфасованих та щільно зав`язаних прозорих полімерних пакетів з рослинною речовиною зеленого кольору у висушеному та подрібненому стані, яка згідно висновку експерта №1690 від 11.09.2017 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено «канабіс», маса якого в перерахунку на суху речовину становить 1759,4082 грам, а також деформована полімерна пляшка з наперстком фольги, на внутрішній поверхні якої є нашарування речовини темно-коричневого кольору, які згідно висновку експерта №1690 від 11.09.2017 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено «екстрактом канабісу», маса якого в перерахунку на суху речовину, становить: 2,4787 грам.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні вважав за необхідне направити обвинувальний акт до Апеляційного суду Харківської області для визначення підсудності, оскільки злочини були вчинені в інших районах м.Харкова.

Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник, підтримали клопотання прокурора.
Суд вислухавши думку учасників процесу, вважає, що даний обвинувальний акт належить направити Апеляційному суду Харківської області для визначення підсудності з наступних підстав.

Згідно п.4 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право направити обвинувальний акт до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст.32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі, якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом правопорушення.

Відповідно до п.1 ч.1, ч.2 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності. Питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.
Враховуючи, що ОСОБА_4 обвинувачується в кримінальних правопорушеннях вчинених на території Київського та Московського районів м. Харкова суд вважає за необхідне направити обвинувальний акт стосовно ОСОБА_4 за ч.2 ст.307 КК України до Апеляційного суду Харківської області для визначення підсудності іншому відповідному суду, оскільки кримінальне провадження Ленінському райсуду м. Харкова не підсудне.

Керуючись ст. ст. 32, 34, ч.3 п.4 ст. 314 КПК України, -

УХВАЛИВ :
Направити обвинувальний акт з додатками стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується за ч.2 ст.307 КК України до Апеляційного суду Харківської області для визначення підсудності кримінального провадження №0002550 від 13.10.2017 р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1