АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Провадження №11-кп/790/898/18 Доповідач: ОСОБА_1 Категорія: роз`яснення судового рішення
УХВАЛА
10 квітня 2018 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Харківської області у складі:
- головуючого ОСОБА_1 ,
- суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
- при секретарі ОСОБА_4 ,
- прокурора ОСОБА_5 ,
- обвинуваченого ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеконфереції у приміщенні суду м. Харкова заяву обвинуваченого ОСОБА_6 про роз`яснення ухвали Апеляційного суду Харківської області від 09 січня 2018 року щодо ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , -
Цією ухвалою, постановленою за результатами розгляду апеляційної скарги прокурора у кримінальному провадженні, ухвала Дергачівського районного суду Харківської області від 07 грудня 2017 року про повернення прокурору обвинувального акту щодо ОСОБА_6 , ОСОБА_7 скасована і призначено новий розгляд у суді першої інстанції зі стадії підготовчого засідання.
У заяві обвинувачений ОСОБА_6 просить зазначену ухвалу Апеляційного суду Харківської області роз`яснити, оскільки вона для нього є незрозумілою.
В судовому засіданні обвинувачений зазначив, що в ухвалі Апеляційного суду Харківської області від 09 січня 2018 року не враховані його пояснення.
Заслухавши суддю-доповідача, прокурора про відсутність підстав для роз`яснення судового рішення, обвинуваченого ОСОБА_6 перевіривши матеріали провадження, колегія суддів вважає, що ухвала Апеляційного суду Харківської області від 09 січня 2018 року роз`ясненню не підлягає.
Згідно ч.1 ст. 380 КПК України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.
Ухвалою Апеляційного суду Харківської області від 09 січня 2018 року ухвала Дергачівського районного суду Харківської області від 07 грудня 2017 року про повернення прокурору обвинувального акту щодо ОСОБА_6 , ОСОБА_7 скасована і призначено новий розгляд у суді першої інстанції, тобто ухвала є чіткою та зрозумілою.
Посилання обвинуваченого на неврахування його пояснень є безпідставними, оскільки відповідно до ст.404 КПК України, суд апеляційної інстанції переглядає судові рішення суду першої інстанції в межах апеляційної скарги.
Крім того, думка обвинуваченого ОСОБА_6 з приводу апеляційної скарги прокурора була врахована колегією суддів, про що зазначено в ухвалі Апеляційного суду Харківської області від 09 січня 2018 року.
За таких обставин підстави, передбачені ст.380 КПК України, для роз`яснення ухвали Апеляційного суду Харківської області від 09 січня 2018 року відсутні.
Керуючись ст.ст. 418, 380 КПК України, колегія суддів,-
У роз`ясненні ухвали Апеляційного суду Харківської області від 09 січня 2018 року, постановленої за результатами розгляду апеляційної скарги прокурора у кримінальному провадженні на ухвалу Дергачівського районного суду Харківської області від 07 грудня 2017 року, щодо ОСОБА_6 , ОСОБА_7 відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню у касаційному порядку не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до касаційної скарги на судове рішення, ухвалене за наслідками апеляційного провадження.
Головуючий:
Судді: