Справа № 202/679/18
Провадження № 1кс/202/156/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2018 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Індустріального ВП ГУ НП України в Дніпропетровський області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №1 Дніпропетровської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:

09 лютого 2018 року до слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 надійшло клопотання старшого слідчого СВ Індустріального ВП ГУ НП України в Дніпропетровський області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №1 Дніпропетровської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до клопотання, в У провадженні СВ Індустріального відділення поліції Дніпропетровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 12.08.2016 за № 2, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України.

В ході досудового розслідування по кримінальному провадженню було встановлено, що 09.08.2016 до Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла заява ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про вчинене кримінальне правопорушення від 03.08.2016.

У своїй заяві ОСОБА_5 повідомив про те, що ОСОБА_6 1991 року народження, самовільно, тобто всупереч установленому законом порядку користується транспортним засобом автомобілем Toyota Land Cruiser, 2000 року випуску, колір чорний, номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_1 , тип легковий універсал, державний реєстраційний номер НОМЕР_2 .

Під час досудового розслідування кримінального провадження встановлено, що з 03.07.2008 по теперішній час власником транспортного засобу автомобілю Toyota Land Cruiser, 2000 року випуску, колір чорний, номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_1 , тип легковий універсал, державний реєстраційний номер НОМЕР_2 є син заявника ОСОБА_7 , 1979 року народження, який зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_7 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 .

За життя - 08.02.2016 па ім`я ОСОБА_6 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_8 видав довіреність, відповідно до якої ОСОБА_6 мас право продати, а у необхідних випадках - здавати в найм (оренду), починку транспортний засіб автомобіль Toyota Land Cruiser, 2000 року випуску, колір чорний, номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_1 , тип легковий універсал, державний реєстраційний номер НОМЕР_2 . Дана довіреність серії НАТ № 094258 посвідчена приватним нотаріусом Дніпропетровського міською нотаріального округах ОСОБА_9 08.02.2016, зареєстрована в Реєстрі за №'56, зберігає чинність до 08.02.2019.

На теперішній час у органів досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до оригіналів документів, які містять охоронювану законом таємницю, та які знаходяться у володінні фізичної особи - приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_9 , службове приміщення якої знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 .

Приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_9 с володільцем речей і документів, тимчасовий доступ до яких потрібен.

У зв`язку із чим, слідчий просить надати старшому слідчому слідчого відділення Індустріального відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_3 , слідчому слідчого відділення Індустріального відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_10 , слідчому слідчого відділення Індустріального відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_11 , слідчому слідчого відділення Індустріального відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_12 дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів, які містять охоронювану законом таємницю ( з можливістю їх вилучення), а саме до: довіреності серії НАТ №094258 від 08.02.2016, яка зареєстрована із Реєстрі за № 56, та документів, на підставі яких вона видана та посвідчена, які знаходяться у володінні фізичної особи приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_9 , службове приміщення якої знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 . Здійснення тимчасового доступу та вилучення оригіналів документів доручити старшому слідчому слідчого відділення Індустріального відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_3 або слідчим, що входять до складу слідчої групи: слідчому слідчого відділення Індустріального відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_10 , слідчому слідчого відділення Індустріального відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_11 , слідчому слідчого відділення Індустріального відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_12 . З метою запобігання можливості знищення або зміни документів, що містять охоронювану законом таємницю, керуючись ч.2 ст. 163 КПК України розглянути дане клопотання без виклику приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_9 .

Слідчий у судове засідання не з`явився, через канцелярію суду подав заяву, у якій просить провести судове засідання без його участі, клопотання підтримав в повному обсязі та просить його задовольнити.

Дослідивши матеріали даного клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання старшого слідчого СВ Індустріального ВП ГУ НП України в Дніпропетровський області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №1 Дніпропетровської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: - перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; - самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; - не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Відповідно до ст. 165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.
Отже клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки оригінали документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме: довіреність серії ПАТ №094258 від 08.02.2016, зареєстрована в Реєстрі за №56, та документи, на підставі яких вона видана та посвідчена, необхідні для призначення та проведення судової почеркознавчої експертизи, висновок якої встановить або спростує факт скоєння ОСОБА_6 злочину.
Фіксування процесуальної дії за допомогою технічного засобу під час розгляду клопотання не здійснювалося, у зв`язку із неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, що відповідає вимогам ч. 4 ст. 107 КПК України.

Керуючись ст. ст. 110, 131-132, 159-160, 162-166, 309 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Індустріального ВП ГУ НП України в Дніпропетровський області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №1 Дніпропетровської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати старшому слідчому слідчого відділення Індустріального відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_3 або слідчим, що входять до складу слідчої групи: слідчому слідчого відділення Індустріального відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_10 , слідчому слідчого відділення Індустріального відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_11 , слідчому слідчого відділення Індустріального відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_12 дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів, які містять охоронювану законом таємницю ( з можливістю їх вилучення), а саме до: довіреності серії НАТ №094258 від 08.02.2016, яка зареєстрована із Реєстрі за № 56, та документів, на підставі яких вона видана та посвідчена, які знаходяться у володінні фізичної особи приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_9 , службове приміщення якої знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 .

Строк дії ухвали встановити по 08 березня 2018 року включно.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1