Справа № 333/2388/17
Провадження № 1-кп/333/349/17
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 листопада 2017 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі:
головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю:

прокурора ОСОБА_3

ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, неодруженого, маючого середню освіту, не працевлаштованого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

-06.12.2005 року Комунарським районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 186, ч. 3 ст. 186, ч. 3 ст. 185, ст. 70 КК України до позбавлення волі на строк 4 роки 6 місяців. На підставі ст.ст. 75, 76, 104 КК України звільнений від відбування покарання з випробувальним терміном 2 роки;

-07.11.2006 року Комунарським районним судом м. Запоріжжя за ч. 3 ст. 185 КК України до позбавлення волі на строк 3 роки. На підставі ст. 71 КК України частково приєднане покарання за вироком Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 06.12.2005 року та призначено остаточне покарання у виді 4 роки 7 місяців позбавлення волі;

-25.12.2009 року Комунарським районним судом м. Запоріжжя за ч. 3 ст. 185 КК України до позбавлення волі на строк 3 роки 6 місяців. 24.03.2010 року ухвалою Апеляційного суду Запорізької області остаточно призначене покарання у виді 2 років 6 місяців позбавлення волі;

-11.09.2012 року Комунарським районним судом м. Запоріжжя за ч. 1 ст. 309 КК України до позбавлення волі на строк 2 роки. На підставі ст.ст. 75,76 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком 1 рік 6 місяців;

-18.02.2013 року Комунарським районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 70 КК України до позбавлення волі на строк 4 роки 5 місяців, звільнений за відбуттям покарання 08.07.2016 року,

який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_5 , будучи раніше засудженим за вчинення корисливого злочину, судимість за який у встановленому законом порядку не погашена, на шлях виправлення та перевиховання не став та знову вчинив аналогічний злочин за наступних обставин.

08 листопада 2016 року, в період часу з 18 години 30 хвилин до 20 години 45 хвилин, ОСОБА_5 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, знаходячись у торговому залі будівельного гіпермаркету ТОВ «Епіцентр К», розташованому за адресою: м. Запоріжжя вул. Запорізька, 1 в, переконавшись у тому, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає, діючи повторно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, шляхом вільного доступу, таємно намагався викрасти з торгових полиць гіпермаркету майно, що належить ТОВ «Епіцентр К», сховавши їх під верхній одяг, а саме: упаковку батарейок «Duracell LR06 MX1500 KPD 04*02 Turbo 1x4», у кількості 2 одиниць, вартістю 92 гривні 50 копійок за одну одиницю товару без урахування ПДВ, на загальну суму 185 гривень 00 копійок без урахування ПДВ; 2 картриджі «Gilette FUSION POWER», вартістю 215 гривень 20 копійок за одну одиницю товару без урахування ПДВ, на загальну суму 430 гривен 40 копійок без урахування ПДВ; упаковку змінних касет для гоління «FUSION PROGLIDE Power 4 штуки», вартістю 456 гривень 90 копійок без урахування ПДВ; пилку для нігтів (на батарейках) Sholl Nail care system + змінні насадки та олійка, вартістю 539 гривень 00 копійок без урахування ПДВ; ліхтар «Energizer» 639809 світлодіодний пластиковий (ручний) ЕNR Xfocus 1 LED+2АА, чорний вартістю 255 гривень 70 копійок без урахування ПДВ. Всього майна на загальну суму 1867 гривень 00 копійок без урахування ПДВ, чим намагався спричинити матеріальну шкоду ТОВ «Епіцентр К» на вказану суму, але не довів злочин до кінця з причин, які не залежали від його волі, оскільки був зупинений працівником охорони гіпермаркету з викраденим товаром після проходження касової зони та в подальшому переданий працівникам поліції.

23 січня 2017 року, приблизно о 16 годині 30 хвилин, ОСОБА_5 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, знаходячись у приміщенні «Управління праці та соціального захисту населення» за адресою: м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, 26, переконавшись в тому, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає, скориставшись тим, що ОСОБА_7 залишила на стійці без догляду свої речі, шляхом вільного доступу зі стійки таємно викрав майно, яке належить ОСОБА_7 , а саме: мобільний телефон «Samsung Galaxy J500H», вартість якого на момент скоєння злочину, згідно висновку експерта №10-769 від 22.06.2017 року, складає 3703 гривні 93 копійки; карта пам`яті «Kingston MicroSD 16GB Class 4», вартість якої на момент скоєння злочину, згідно висновку експерта №10-769 від 22.06.2017 року, складає 169 гривень 50 копійок; захисне скло, вартістю 119 гривень; силіконовий чохол, вартістю 50 гривень, а всього майна на загальну суму 4042 гривні 43 копійки, чим спричинив потерпілій ОСОБА_7 матеріальну шкоду на вказану суму.

10 лютого 2017 року, приблизно о 14 годині 20 хвилин, ОСОБА_5 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, знаходячись біля будинку № 24 за адресою: м. Запоріжжя, вул. Благовєщенська, переконавшись в тому, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає, за допомогою каміння розбив скло водійських дверей легкового автомобіля «Хюндай Акцент», д/н НОМЕР_1 , та шляхом вільного доступу, з панелі автомобіля, таємно викрав майно, яке належить власнику вищевказаного автомобіля - ОСОБА_8 , а саме: автомобільний відеореєстратор «NOUS», вартість якого на момент скоєння злочину, згідно висновку експерта №10-722 від 22.06.2017 року, складає 1815 гривень 45 копійок; флеш-карта «Kingston MicroSDHC/МісгоSDXC 16Gb Class 10», вартість якої на момент скоєння злочину згідно висновку експерта №10-722 від 22.06.2017 складає 211 гривень 83 копійки; дзеркало заднього виду вартістю 500 гривень, а всього майна на загальну суму 2527 гривень 28 копійок, чим спричинив потерпілому ОСОБА_8 матеріальну шкоду на вказану суму.

У нічній час доби з 17.02.2017 року по 18.02.2017 року ОСОБА_5 , проходячи повз будинку за адресою: м. Запоріжжя, вул. Вагона, буд. № 8, запримітив автомобіль «ВАЗ 2101», реєстраційний державний знак НОМЕР_2 , де у нього виник прямий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна. Далі, обравши вказаний автомобіль об`єктом вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_5 усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, діючи повторно, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків, переконавшись, що поблизу нього нікого немає, що за ним ніхто не спостерігає та його дії залишаться ніким непоміченими, з корисливих мотивів, таємно, за допомогою заздалегідь приготовленого предмету скоєння злочину, а саме ножиць, шляхом злому замка водійських дверей вказаного автомобілю із салону автомобілю викрав майно, яке належить ОСОБА_9 , а саме: магнітолу «Соні», вартістю 550 грн. 00 коп.; відеореєстратор чорного кольору, вартістю 650 грн. 00 коп. Після чого ОСОБА_5 , з викраденим майном покинув місце скоєння злочину, розпорядившись ним на власний розсуд. В результаті злочинних дій ОСОБА_5 потерпілому ОСОБА_9 було заподіяно матеріальну шкоду на загальну суму 1200 грн. 00 коп.

В період часу з 23 години 00 хвилин 25.02.2017 року по 08 годину 00 хвилин 26.02.2017 року ОСОБА_5 , проходячи повз будинку за адресою: АДРЕСА_2 , запримітив автомобіль «ВАЗ 2170», реєстраційний номерний знак НОМЕР_3 , де у нього виник прямий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна. Далі, обравши вказаний автомобіль об`єктом вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_5 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, діючи повторно, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків, переконавшись, що поблизу нього нікого немає, що за ним ніхто не спостерігає та його дії залишаться ніким непоміченими, з корисливих мотивів, таємно, за допомогою заздалегідь виготовленого предмету скоєння злочину, а саме ножиць, шляхом злому замка водійських дверей вказаного автомобілю з автомобіля викрав майно, яке належить ОСОБА_10 , а саме: магнітолу «Піонер», вартістю 1500 грн. 00 коп.; електронасос чорного кольору, вартістю 1000 грн. 00 коп.; акумулятор, вартістю 1500 грн. 00 коп.; робочі інструменти, вартістю 500 грн. 00 коп. Після чого ОСОБА_5 з викраденим майном покинув місце скоєння злочину, розпорядившись ним на власний розсуд. В результаті злочинних дій ОСОБА_5 , потерпілому ОСОБА_10 було заподіяно матеріальну шкоду на загальну суму 4500 грн. 00 коп.

20.03.2017 року у нічній час доби ОСОБА_5 , знаходячись у дворі будинку за адресою: АДРЕСА_3 , запримітив транспортний засіб «Форд Сієра», державний реєстраційний номер НОМЕР_4 , де у нього виник прямий умисел направлений на таємне викрадення чужого майна. Далі, обравши вказаний автомобіль об`єктом вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_5 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, діючи повторно. передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків, переконавшись, що поблизу нього нікого немає, що за ним ніхто не спостерігає та його дії залишаться ніким не поміченими, з корисливих мотивів, таємно, за допомогою заздалегідь приготовленого предмету скоєння злочину, а саме ножиць, шляхом злому замка водійських дверей вказаного автомобілю із салону автомобіля викрав майно, яке належить ОСОБА_11 , а саме: магнітолу «Панасонік», вартістю 400 грн. 00 коп. Після чого ОСОБА_5 з викраденим майном покинув місце скоєння злочину, розпорядившись ним на власний розсуд. В результаті злочинних дій ОСОБА_5 потерпілому ОСОБА_11 , було заподіяно матеріальну шкоду на загальну суму 400 грн. 00 коп.

28.03.2017 року, приблизно об 11 годині 40 хвилин, ОСОБА_5 , знаходячись у дворі будинку за адресою: м. Запоріжжя, вул.. Космічна, буд. № 78-а, запримітив автомобіль «Ланос», реєстраційний номерний знак НОМЕР_5 , де у нього виник прямий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна. Далі, обравши вказаний автомобіль об`єктом вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_5 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, діючи повторно, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків, переконавшись, що поблизу нього нікого немає. що за ним ніхто не спостерігає та його дії залишаться ніким непоміченими, з корисливих мотивів, таємно, шляхом вільного доступу, через незачинене вікно вказаного автомобілю із салону викрав майно, що належить ОСОБА_12 , а саме: мобільний телефон «Леново», вартістю 2500 грн. 00 коп. Після чого ОСОБА_5 з викраденим майном покинув місце скоєння злочину, розпорядившись ним на власний розсуд. В результаті злочинних дій ОСОБА_5 потерпілому ОСОБА_12 було заподіяно матеріальну шкоду на загальну суму 2500 грн. 00 коп.

05 квітня 2017 року, приблизно о 18 годині 00 хвилин, ОСОБА_5 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, знаходячись на території шкільного двору Загально - освітньої школи № 2 за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шкільна, 36, переконавшись в тому, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає, скориставшись тим, що неповнолітній ОСОБА_13 біля центрального входу до школи залишив без догляду свої речі, шляхом вільного доступу таємно викрав майно, яке належить його матері - ОСОБА_14 , а саме: велосипед «Winner Amigo 24», вартість якого на момент скоєння злочину, згідно висновку експерта №10-771 від 14.06.2017 року, складає 3668 гривень 61 копійку, чим спричинив потерпілій ОСОБА_14 матеріальну шкоду на вказану суму.

У нічній період часу з 09.04.2017 року по 10.04.2017 року ОСОБА_5 , знаходячись у дворі будинку за адресою: АДРЕСА_4 , запримітив автомобіль «ВАЗ 21074», реєстраційний номер НОМЕР_6 , де у нього виник прямий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна. Далі, обравши вказаний автомобіль об`єктом вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_5 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, діючи повторно, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків, переконавшись, що поблизу нього нікого немає, за його діями ніхто не спостерігає і його дії залишаться ніким непоміченими, з корисливих мотивів, таємно, за допомогою заздалегідь приготовленого предмету скоєння кримінального правопорушення, а саме ножиць, шляхом вільного відкриття капоту автомобіля викрав майно, що належить ОСОБА_15 , а саме: автомобільну акумуляторну батарею, 60 А, вартістю 400 грн. 00 коп. Після чого ОСОБА_5 з викраденим майном покинув місце скоєння злочину, розпорядившись майном на власний розсуд. В результаті злочинних дій ОСОБА_5 потерпілому ОСОБА_15 було заподіяно матеріальну шкоду на загальну суму 400 грн. 00 коп.

15 квітня 2017 року, приблизно о 12 годині 00 хвилин, ОСОБА_5 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, знаходячись на території центрального ринку «Анголенко» за адресою: м. Запоріжжя, вул. Жуковського, 29, переконавшись в тому, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає, скориставшись неуважністю ОСОБА_16 , шляхом вільного доступу із сумки таємно викрав майно, яке належить потерпілій ОСОБА_16 , а саме: мобільний телефон «Мейзу МЗ Note L681h» в корпусі золотистого кольору, вартість якого на момент скоєння злочину, згідно висновку експерта №10-768 від 14.06.2017 року, складає 3776 гривень 48 копійок; сім - карту оператора «Київстар» НОМЕР_7 , яка для потерпілої матеріальної цінності не становить, на рахунку якої знаходилися грошові кошти в сумі 100 гривень; чохол з силікону вартістю 160 гривень; захисне скло, вартістю 200 гривень, а всього майна на загальну суму 4236 гривень 48 копійок, чим спричинив потерпілій ОСОБА_16 матеріальну шкоду на вказану суму.

17 квітня 2017 року, приблизно о 05 годині 00 хвилин, ОСОБА_5 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, знаходячись біля другого під`їзду будинку АДРЕСА_5 , переконавшись у тому, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає, за допомогою каміння розбив скло передніх пасажирських дверей легкового автомобіля «Фіат Діябло», д/н НОМЕР_8 , та за допомогою власної фізичної сили, шляхом ривку з панелі приборів, шляхом вільного доступу таємно викрав майно, яке належить власнику вищевказаного автомобіля ОСОБА_17 , а саме: автомобільна магнітола «CYCLON MP-4020», вартість якої на момент скоєння злочину, згідно висновку експерта №10-775 від 16.06.2017 року, складає 1139 гривень 57 копійку, чим спричинив потерпілому ОСОБА_17 матеріальну шкоду на вказану суму.

18.04.2017 року, у денний час доби, ОСОБА_5 , проходив поблизу подвір`я будинку за адресою: АДРЕСА_6 , де у нього виник прямий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна. Далі, обравши вказаний будинок об`єктом вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_5 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, діючи повторно, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків, переконавшись, що поблизу нього нікого немає, за ним ніхто не спостерігає та його дії залишаться ніким непоміченими, з корисливих мотивів, таємно, через незачинені двері проник до будинку звідки викрав майно, що належить ОСОБА_18 , а саме: п`ять секцій чугунної батареї, вартістю 1 одиниця 500 грн., всього на суму 2500 грн.; чотири секції металевих батарей, вартістю 1 одиниця 500 грн., всього на суму 2000 грн. 00 коп.; газову колонку білого кольору, вартістю 1000 грн. 00 коп. Після чого ОСОБА_5 з викраденим майном покинув місце скоєння злочину, розпорядившись ним на власний розсуд. В результаті злочинних дій ОСОБА_5 потерпілому ОСОБА_18 було заподіяно матеріальну шкоду на загальну суму 5500 грн. 00 коп.

Крім того, у період часу з вечора 21.04.2017 року по 11 годину 00 хвилин 22.04.2017 року ОСОБА_5 знаходячись у дворі будинку за адресою: АДРЕСА_7 запримітив автомобіль ВАЗ 2101, реєстраційні державні номери НОМЕР_9 , де у нього виник прямий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна. Далі. обравши вказаний автомобіль об`єктом вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_5 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, діючи повторно, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків, переконавшись, що поблизу нікого немає, за ним ніхто не спостерігає та його дії залишаться ніким не поміченими, з корисливих мотивів, таємно, за допомогою заздалегідь приготовленого предмету скоєння злочину, а саме викрутки, шляхом злому замка водійських дверей вказаного автомобіля з салону вказаного автомобіля викрав майно, яке належало ОСОБА_19 , а саме: мобільний телефон «НТС», біло чорного кольору, вартістю 300 грн. 00 коп.; електронна цигарка «Твіст», вартістю 1200 грн. 00 коп.; інформаційний носій флеш карта пам`ять об`ємом 4 ГБ. вартістю 200 грн. 00 коп.; набір медикаментів водійський «Аптечка», вартістю 150 грн. 00 коп.; два гайкові ключі та один розвідний ключ, загальною вартістю 300 грн. 00 коп.; дві сітки автомобільні для колонок, вартістю 100 грн. 00 коп. Після чого ОСОБА_5 з викраденим майном покинув місце скоєння злочину, розпорядившись майном на власний розсуд. В результаті злочинних дій ОСОБА_5 потерпілому ОСОБА_19 було заподіяно матеріальну шкоду на загальну суму 2250 грн. 00 коп.

У нічній час доби з 17.04.2017 року по 18.04.2017 року ОСОБА_5 , проходячи повз будинку за адресою: м. Запоріжжя, вул. Чумаченко, буд. № 6, запримітив автомобіль «Таврія», реєстраційний номерний знак НОМЕР_10 , де у нього виник прямий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна. Далі, обравши вказаний автомобіль об`єктом вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_5 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, діючи повторно, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків, переконавшись, що поблизу нього нікого немає, що за ним ніхто не спостерігає та його дії залишаться ніким непоміченими, з корисливих мотивів, таємно, за допомогою заздалегідь приготовленого предмету скоєння злочину, а саме ножиць, шляхом злому замка водійський дверей вказаного автомобілю із салону автомобіля викрав майно, яке належить потерпілому ОСОБА_20 , а саме: магнітолу «JVC» чорного кольору, вартістю 800 грн. 00 коп. Після чого ОСОБА_5 з викраденим майном покинув місце скоєння злочину, розпорядившись майном на власний розсуд. В результаті злочинних дій ОСОБА_5 потерпілому ОСОБА_20 було заподіяно матеріальну шкоду на загальну суму 800 грн. 00 коп.
У період часу з 10.04.2017 року по 20.04.2017 року ОСОБА_5 проходячи повз будинку за адресою: м. Запоріжжя, вул. Балка Поповка, буд. № 196, запримітив автомобіль «ВАЗ 2103», реєстраційні номерні знаки НОМЕР_11 , червоного кольору, де у нього виник прямий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна. Далі, обравши вказаний автомобіль об`єктом вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_5 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, діючи повторно, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків, переконавшись у тому, що поблизу нікого немає, за ним ніхто не спостерігає та його дії залишаться ніким не поміченими, з корисливих мотивів, таємно, за допомогою заздалегідь приготовленого предмету скоєння злочину, а саме: ножиць, відкрив капот вказаного автомобілю та викрав майно, яке належить ОСОБА_21 , а саме: акумулятор, вартістю 1000 грн. 00 коп. Після чого ОСОБА_5 з викраденим майном покинув місце скоєння злочину, розпорядившись ним на власний розсуд. В результаті злочинних дій ОСОБА_5 , потерпілому ОСОБА_21 було заподіяно матеріальну шкоду на загальну суму 1000 грн. 00 коп.

20 квітня 2017 року, у ранковий час доби, ОСОБА_5 , проходив поблизу подвір`я будинку за адресою: АДРЕСА_8 , де у нього виник прямий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна. Далі, обравши автомобіль марки «Фольцваген» моделі «Гольф», державний реєстраційний номер НОМЕР_12 , який був розташований поблизу вказаного будинку, об`єктом вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_5 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, діючи повторно, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, переконавшись, що у подвір`ї будинку поблизу нього нікого не має, що за ним ніхто не спостерігає та його дії залишаться ніким непоміченими, із корисливих мотивів, таємно, шляхом зламу замка дверей, з вказаного автомобілю викрав майно, яке належало ОСОБА_22 , а саме: автомагнітолу «Суclon МР 1060», чорного кольору, вартістю 1000 гривень 00 копійок; автомобільну аккумуляторну батарею «Delcor», чорно-сірого кольору, вартістю 1000 гривень 00 копійок. Після чого ОСОБА_5 з викраденим майном покинув місце скоєння злочину, розпорядившись майном на власний розсуд. В результаті злочинних дій ОСОБА_5 , потерпілому ОСОБА_22 було заподіяно матеріальну шкоду на загальну суму 2000 гривень 00 копійок.

Після чого, 20 квітня 2017 року, у ранковий час доби, ОСОБА_5 проходив поблизу подвір`я будинку за адресою: АДРЕСА_9 , де у нього виник прямий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна. Далі, обравши автомобіль марки «ЗАЗ» моделі «1102» з номерами державної реєстрації НОМЕР_13 , який був розташований поблизу вказаного будинку, об`єктом вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_5 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, діючи повторно, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, переконавшись, що у подвір`ї будинку поблизу нього нікого немає, що за ним ніхто не спостерігає та його дії залишаться ніким непоміченими, із корисливих мотивів, таємно, шляхом зламу замка дверей, з вказаного автомобілю викрав майно, яке належало ОСОБА_23 , а саме: набір інструментів «Топекс» у вигляді пластикового ящичка, в якому знаходився набір геєчних головок, вартістю 1300 гривень 00 копійок; домкрат автомобільний, вартістю 150 гривень 00 копійок; ручний насос, вартістю 200 гривень 00 копійок; меблевий степлер «Топекс», вартістю 300 гривень 00 копійок; дві музичні автомобільні колонки «Блат пункт», чорного кольору, загальною вартістю 1200 гривень 00 копійок; дві музичні автомобільні колонки «Блат пункт», 12 см діаметром, загальною вартістю 500 гривень 00 копійок; три динаміка «ГД 15», загальною вартістю 300 гривень 00 копійок; один динамік «Ріоnеег», вартістю 200 гривень 00 копійок; один динамік «Sоnу», вартістю 200 гривень 00 копійок; магнітола «LG», вартістю 700 гривень 00 копійок; клещі у вигляді проводів для прикурювання автомобільного акумулятора, вартістю 300 гривень 00 копійок; викрутка, вартістю 5 гривень 00 копійок. Після чого ОСОБА_5 з викраденим майном покинув місце скоєння злочину, розпорядившись ним на власний розсуд. В результаті злочинних дій ОСОБА_5 , потерпілому ОСОБА_23 заподіяно матеріальну шкоду на загальну суму 5 355 гривень 00 копійок.

23.04.2017 року, приблизно о 08 годині 00 хвилин, ОСОБА_5 , знаходився поблизу будинку № 3-Г по вул. Східній у м. Запоріжжя. В цей момент у ОСОБА_5 виник прямий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна і звернення його на свою користь, поєднаного з проникненням у інше приміщення. З метою реалізації злочинного умислу, ОСОБА_5 , діючи умисно, з корисливих мотивів, упевнившись у відсутності можливих свідків та очевидців, усвідомлюючи, що його дії носять таємний характер, переліз через паркан, яким обладнана територія вказаного будинку проник до неї, звідки викрав лист 30 ст. 09Г2С, розміром 800x400, вагою 86 кілограми, вартістю 1516 гривень 18 копійок та лист 30 ст. 09Г2С, розміром 860x370, вагою 92 кілограми, вартістю 1621 гривня 96 копійок, які належали ТОВ «Електротехнічний Альянс». Після чого, ОСОБА_5 з викраденим майном покинув місце скоєння злочину, розпорядившись ним на власний розсуд. В результаті злочинних дій ОСОБА_5 ТОВ «Електротехнічний Альянс» було заподіяно матеріальну шкоду на загальну суму 3138 гривень 14 копійок.

Обвинувачений ОСОБА_5 при допиті в судовому засіданні визнав себе винним в пред`явленому обвинуваченні у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України, розкаявся. Пояснив, що дійсно 08 листопада 2016 року, в період часу з 18 години 30 хвилин до 20 години 45 хвилин, знаходячись у торговому залі будівельного гіпермаркету ТОВ «Епіцентр К» таємно намагався викрасти з торгових полиць гіпермаркету майно, що належить ТОВ «Епіцентр К», сховавши їх під верхній одяг, а саме: упаковку батарейок, 2 картриджі «Gilette FUSION POWER», упаковку змінних касет для гоління, пилку для нігтів (на батарейках) + змінні насадки та олійка, ліхтар, але не довів злочин до кінця оскільки був зупинений працівником охорони гіпермаркету з викраденим товаром після проходження касової зони та в подальшому переданий працівникам поліції. 23 січня 2017 року, приблизно о 16 годині 30 хвилин, знаходячись у приміщенні «Управління праці та соціального захисту населення» зі стійки таємно викрав майно, а саме: мобільний телефон «Samsung», карту пам`яті, захисне скло, силіконовий чохол. 10 лютого 2017 року, приблизно о 14 годині 20 хвилин, знаходячись біля будинку № 24 за адресою: м. Запоріжжя, вул. Благовєщенська, за допомогою каміння розбив скло водійських дверей легкового автомобіля «Хюндай Акцент» та шляхом з панелі автомобіля викрав майно, а саме: автомобільний відеореєстратор; флеш-карта; дзеркало заднього виду. У нічній час доби з 17.02.2017 року по 18.02.2017 року, проходячи повз будинку за адресою: АДРЕСА_10 , запримітив автомобіль «ВАЗ 2101» та за допомогою ножиць шляхом злому замка водійських дверей вказаного автомобілю із салону автомобілю викрав майно, а саме: магнітолу «Соні» та відеореєстратор. В період часу з 23 години 00 хвилин 25.02.2017 року по 08 годину 00 хвилин 26.02.2017 року, проходячи повз будинку за адресою: АДРЕСА_2 , запримітив автомобіль «ВАЗ 2170» та за допомогою ножиць, шляхом злому замка водійських дверей викрав майно, а саме: магнітолу «Піонер», електронасос, акумулятор, робочі інструменти. 20.03.2017 року у нічній час доби ОСОБА_5 , знаходячись у дворі будинку за адресою: АДРЕСА_3 , запримітив транспортний засіб «Форд Сієра» та за допомогою ножиць, шляхом злому замка водійських дверей вказаного автомобілю із салону автомобіля викрав майно, а саме: магнітолу «Панасонік». 28.03.2017 року, приблизно об 11 годині 40 хвилин, знаходячись у дворі будинку за адресою: АДРЕСА_4 , запримітив автомобіль «Ланос» та через незачинене вікно вказаного автомобілю із салону викрав майно, а саме: мобільний телефон «Леново». 05 квітня 2017 року, приблизно о 18 годині 00 хвилин, знаходячись на території шкільного двору Загально - освітньої школи № 2 за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шкільна, 36, викрав майно, а саме: велосипед «Winner Amigo 24». У нічній період часу з 09.04.2017 року по 10.04.2017 року ОСОБА_5 , знаходячись у дворі будинку за адресою: АДРЕСА_4 , запримітив автомобіль «ВАЗ 21074» та за допомогою ножиць, шляхом вільного відкриття капоту автомобіля викрав майно, а саме: автомобільну акумуляторну батарею. 15 квітня 2017 року, приблизно о 12 годині 00 хвилин, знаходячись на території центрального ринку «Анголенко» за адресою: м. Запоріжжя, вул. Жуковського, 29, шляхом вільного доступу із сумки таємно викрав майно, яке належить потерпілій ОСОБА_16 , а саме: мобільний телефон «Мейзу МЗ Note L681h»; сім - карту оператора «Київстар», на рахунку якої знаходилися грошові кошти в сумі 100 гривень; чохол з силікону вартістю 160 гривень; захисне скло, вартістю 200 гривень.17 квітня 2017 року, приблизно о 05 годині 00 хвилин, знаходячись біля другого під`їзду будинку АДРЕСА_5 за допомогою каміння розбив скло передніх пасажирських дверей легкового автомобіля «Фіат Діябло» та за допомогою власної фізичної сили, шляхом ривку з панелі приборів викрав майно, а саме: автомобільна магнітола «CYCLON MP-4020». 18.04.2017 року, у денний час доби, проходив поблизу подвір`я будинку за адресою: АДРЕСА_6 , де через незачинені двері проник до будинку звідки викрав майно, а саме: п`ять секцій чугунної батареї, чотири секції металевих батарей, газову колонку білого кольору. Крім того, у період часу з вечора 21.04.2017 року по 11 годину 00 хвилин 22.04.2017 року, знаходячись у дворі будинку за адресою: АДРЕСА_7 запримітив автомобіль ВАЗ 2101, де за допомогою викрутки, шляхом злому замка водійських дверей вказаного автомобіля з салону вказаного автомобіля викрав майно, а саме: мобільний телефон «НТС», електронна цигарка «Твіст», інформаційний носій флеш карта пам`ять об`ємом 4 ГБ, набір медикаментів водійський «Аптечка», два гайкові ключі та один розвідний ключ, дві сітки автомобільні для колонок. У нічній час доби з 17.04.2017 року по 18.04.2017 року ОСОБА_5 , проходячи повз будинку за адресою: АДРЕСА_11 , запримітив автомобіль «Таврія» та за допомогою ножиць, шляхом злому замка водійський дверей із салону автомобіля викрав майно, а саме: магнітолу «JVC» чорного кольору. У період часу з 10.04.2017 року по 20.04.2017 року, проходячи повз будинку за адресою: АДРЕСА_12 , запримітив автомобіль «ВАЗ 2103», червоного кольору та за допомогою ножиць, відкрив капот вказаного автомобілю та викрав майно, а саме: акумулятор. 20 квітня 2017 року, у ранковий час доби, проходив поблизу подвір`я будинку за адресою: АДРЕСА_8 , де обравши автомобіль марки «Фольцваген» моделі «Гольф», який був розташований поблизу вказаного будинку шляхом зламу замка дверей, з вказаного автомобілю викрав майно, а саме: автомагнітолу «Суclon МР 1060», автомобільну аккумуляторну батарею «Delcor». Після чого, 20 квітня 2017 року, у ранковий час доби, ОСОБА_5 проходив поблизу подвір`я будинку за адресою: АДРЕСА_9 , де обравши автомобіль марки «ЗАЗ» моделі «1102», який був розташований поблизу вказаного будинку шляхом зламу замка дверей, з вказаного автомобілю викрав майно, а саме: набір інструментів «Топекс» у вигляді пластикового ящичка, в якому знаходився набір геєчних головок; домкрат автомобільний; ручний насос, меблевий степлер «Топекс», дві музичні автомобільні колонки «Блат пункт», дві музичні автомобільні колонки «Блат пункт», три динаміка «ГД 15»; один динамік «Ріоnеег»; один динамік «Sоnу»; магнітола «LG»; клещі у вигляді проводів для прикурювання автомобільного акумулятора та викрутка. 23.04.2017 року, приблизно о 08 годині 00 хвилин, знаходився поблизу будинку № 3-Г по вул. Східній у м. Запоріжжя, переліз через паркан, яким обладнана територія вказаного будинку проник до неї, звідки викрав лист 30 ст. 09Г2С, розміром 800x400 та лист 30 ст. 09Г2С, розміром 860x370.

Потерпілі ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_11 , в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце слухання справи повідомлялися своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомили, надали суду заяви про розгляд справи за їх відсутності, претензій матеріального та морального характеру до обвинуваченого не мають, покарання просять призначити на розсуд суду.

Потерпілі ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_12 , ОСОБА_15 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 ОСОБА_21 , ТОВ «Епіцентр К» в особі представника потерпілого ОСОБА_24 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_14 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ТОВ «Електротехнічний Альянс» в особі представника ОСОБА_25 , будучі належним чином повідомленими про дату, час та місце слухання справи, у судове засідання не з`явилися, прочини неявки суду не повідомили, жодних заяв та клопотань, в тому числі про відкладення слухання справи, на адресу суду не надходило.

Вислухавши думку учасників кримінального провадження, суд, на підставі ст. 325 КПК України, прийшов до висновку про можливість продовження судового розгляду справи за відсутності потерпілих.

Відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України, інші докази кримінального провадження судом не досліджувались. Суд визнав недоцільним дослідження інших доказів, оскільки ОСОБА_5 в судовому засіданні не оспорював факт вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України при вищезазначених обставинах, учасники судового провадження проти цього не заперечували. Фактичні обставини справи є доведеними, суд визнає недоцільним дослідження інших доказів відносно фактичних обставин, які ніким не оспорюються. Судом з`ясовано, чи правильно учасники судового провадження розуміють зміст цих обставин, чи немає сумнівів у добровільності їх позиції, а також їм роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Вирішуючи питання щодо кваліфікації дій обвинуваченого, суд вважає, що органами досудового розслідування його дії правильно кваліфіковані:

- за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України, як закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, не доведене до кінця з причин, що не залежали від волі особи яка її вчинила;

- за ч. 2 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка) вчинене повторно;

- за ч. 3 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднане з проникненням у інше приміщення, житло.

При призначенні покарання обвинуваченому суд виходить із загальних принципів призначення покарання, що передбачені ст. 65 КК України. Суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного, наявність пом`якшуючих та обтяжуючих покарання обставин.

Так, судом враховується, що скоєні ОСОБА_5 кримінальні правопорушення, є злочином середньої тяжкості та тяжким злочином.

Пом`якшуючими покарання обставинами є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставиною, що обтяжує покарання є рецидив злочину.

З огляду на викладене, враховуючи, що ОСОБА_5 , раніше неодноразово судимий, в тому числі за вчинення корисливих злочинів, судимість за які не знята і не погашена у встановленому законом порядку, на обліку у психіатра не перебуває, суд дійшов висновку, що для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення останнім нових кримінальних правопорушень у майбутньому буде справедливим та достатнім обрати йому покарання у виді позбавлення волі без застосування положень ст. 75 КК України.

Враховуючи те, що цивільний позов потерпілої ОСОБА_14 про стягнення з обвинуваченого ОСОБА_5 матеріальної шкоди у розмірі 3500 гривень визнаний обвинуваченим, суд вважає відповідно до ст. 128-129 КПК України, що вказаний цивільний позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

Процесуальні витрати у кримінальному провадженні в сумі 1441 гривню 29 копійок за залучення експерта на проведення товарознавчих експертиз покладаються судом на обвинуваченого.

Питання про долю речових доказів суд вирішує відповідно до ст. 100 КПК України.
Керуючись ст. ст. 368, 373, 374 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Визнати ОСОБА_5 винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України та призначити йому покарання:

-за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України у виді трьох років позбавлення волі;

-за ч. 2 ст. 185 КК України у виді чотирьох років позбавлення волі;

-за ч. 3 ст. 185 КК України у виді чотирьох років шість місяців позбавлення волі;

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, остаточно призначити ОСОБА_5 покарання за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у виді чотирьох років шість місяців позбавлення волі.
Початок строку відбування покарання ОСОБА_5 розраховувати з дня його затримання, тобто з 25 квітня 2017 року.

На підставі ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 р., що діяла в період обрання запобіжного заходу) зарахувати ОСОБА_5 у строк призначеного покарання строк попереднього ув`язнення за період з 25.04.2017 р. по 20.06.2017 р. з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_5 у вигляді тримання під вартою в слідчому ізоляторі № 10 м. Запоріжжя до набрання вироком законної сили - залишити без змін.

Цивільний позов ОСОБА_14 задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_14 матеріальні збитки в розмірі 3500 (три тисячі п`ятсот) гривень.
Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави процесуальні витрати у розмірі 1441 гривні 29 копійок за залучення експерта на проведення товарознавчих експертиз.

Речові докази:
-ножний механічний насос чорно-сірого кольору та шланг червоного кольору; стиплер меблевий металічний, сірого кольору; клещати для прикурювання автомобіля чорного та червоного кольорів; покривала тканеві різнокольорові; 2 металеві амортизатори чорного кольору; металевий ключ із насадкою; 5-ть автомобільних колонок; викрутка; ключ-трищітка та насадки для нього, передані на відповідальне зберігання потерпілому ОСОБА_23 залишити останньому за належністю;

-акумуляторну батарею чорно-сірого кольору, магнітолу чорного кольору, передані на відповідальне зберігання потерпілому ОСОБА_26 залишити останньому за належністю;

-мобільний телефон «НТС» ІМЕЙ НОМЕР_14 в корпусі біло-чорного кольору, переданий на відповідальне зберігання потерпілому ОСОБА_19 - залишити останньому за належністю;

-СД-диск з відеозаписом факту крадіжки майна ТОВ «Епіцентр-К», який зберігається в матеріалах кримінального провадження залишити в матеріалах кримінального провадження;

-упаковка батарейок «DURACELL LR06 MX1500 KPD 04*02 Turbo 1x4» у кількості 2 одиниць, 2 катриджі «Gilette FUSION POWER», упаковка змінних касет для гоління «FUSION PROGLIDE Power» у кількості 4 шт., пилку для нігтів (на батарейках) Scholl Nail care system+ змінні насадки та олійка, ліхтар «Energizer» 639809 світлодіодний пластиковий (ручний) ENR Xfocus 1 LED + 2АА, чорний, передані на відповідальне зберігання власнику (ТОВ «Епіцентр-К») - залишити останньому за належністю.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що вирок суду не набрав законної сили.
Суддя Комунарського районного суду
м. Запоріжжя ОСОБА_1