Справа №766/4617/18
н/п 1-кс/766/3076/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.03.2018

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Херсонської місцевої прокуратури Херсонської області ОСОБА_4 про проведення експертизи,

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням в порядку ст.ст. 244, 245 КПК України про проведення експертизи.

В поданому клопотанні просить: розглянути та задовольнити клопотання про проведення товарознавчої експертизи по кримінальному провадженню №0000701 від 18.03.2018 року та доручити її проведення відповідній експертній установі.

Для вирішення поставити експерту наступні питання:1) якою могла бути ринкова вартість, як брухту кольорових металів, алюмінієвого корпусу автоматичної коробки перемикання передач LQT, вагою 34 кг, станом на 18 березня 2018 року?

В обґрунтування клопотання, слідчий посилається на те, що 18.03.2018до ЧЧ Корабельного ВП ХВП надійшло повідомлення від гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо прийняття мір до невстановленої особи, яка в період часу з 17.02.2018 по 18.03.18, перебуваючи за адресою: м. Херсон, вул. Донецька,145, таємно, шляхом вільного доступу, скоїла крадіжку алюмінієвого корпусу з коробки передач, чим спричинила матеріальний збиток, сума якого встановлюється.

Вказаний факт було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000701 від 18.03.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185КК України.

У зв`язку з вищевикладеним, та тим, що гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 було придбано автомобіль VOLKSWAGENPASSAT, 2009 року випуску, д.н. НОМЕР_1 в якому знаходилася викрадена автоматична коробка перемикання передач, та є його власністю, і яку він віддав на ремонт гр. ОСОБА_5 , ОСОБА_6 визнано потерпілим у даному кримінальному провадженні.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву в якій просив провести розгляд справи за його відсутності. Клопотання підтримує у повному обсязі, просить задовольнити його з підстав викладених у ньому.

Відповідно до ст. 107 ч.4 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання та надані в його обґрунтування матеріали, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до п. 1, 2 ч. 1 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті та встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 7 ст. 244 КПК України, до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені перед експертом особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.

Ініціатором клопотання доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Керуючись положеннями ст.ст. 40, 110, 242, 243, 244, 245 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:
Клопотання - задовольнити

В кримінальному провадженні №0000701 від 18.03.2018 призначити судово-товарознавчу експертизу проведення якої доручити Херсонському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України.

На вирішення експертам поставити наступні питання:

1)якою могла бути ринкова вартість, як брухту кольорових металів, алюмінієвого корпусу автоматичної коробки перемикання передач LQT, вагою 34 кг, станом на 18 березня 2018 року?

Висновок експерта надати слідчому СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 .

Попередити експерта про відповідальність за завідомо неправдивий висновок (ст. 384 КК України) або за відмову від виконання покладених обов`язків (ст. 385 КК України).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя