Справа № 191/1121/18
Провадження № 1-в/191/270/18
У Х В А Л А
іменем України
05 квітня 2018 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове Дніпропетровської області клопотання адміністрації СВК 94 про встановлення адміністративного нагляду за засудженим:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянином України, раніше засудженим 4 рази,
у цій справі засуджений: 24.12.2015 року Солонянським районним судом Дніпропетровської області за ст. 309 ч.2, ст. 311 ч. 1, ч.2, ст.. 70 ч.1 КК України до 2 років позбавлення волі; 08.04.2016 року Кіровським районним судом м. Дніпропетровська за ст. 185 ч.3 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі; Апеляційним судом Дніпропетровської області від 10.06.2016 року вирок Кіровського районного суду від 08.04.2016 року скасовано, рахувати засудженим за ст.. 185 ч.3 ст.70 ч.4 КК України до 4 років позбавлення волі. Початок строку 31.08.2015 року, кінець строку 18.04.2018 року,-
ВСТАНОВИВ:
Відбуваючи покарання в місцях позбавлення волі ОСОБА_3 зарекомендував себе наступним чином: до СВК-94 прибув 29.06.2016 року, характеризується негативно. Не приділяє уваги необхідності дбайливого ставлення до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснення за ними належного догляду, використання їх тільки за призначенням. До виконання передбачених законом вимог персоналу установи ставиться не завжди сумлінно через особисту неорганізованість, має 9 стягнень, заохочень не має.
Адміністрація СВК 94 звернулася до суду з клопотанням про встановлення адміністративного нагляду за засудженим, в якому посилається на те, що звільняючись із місць позбавлення волі ОСОБА_3 потребує встановлення адміністративного нагляду згідно з ч. 1 ст. 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, які звільняються із місць позбавлення волі». Також адміністрація клопоче про встановлення обмежень:
- заборонити вихід з місця помешкання з 22:00 до 06:00 годин;
- заборонити відвідувати місця продажу спиртних напої на розлив;
- заборонити виїзд за межі району без дозволу ВП;
- з`являтися до органу Національної поліції (відділу поліції) для реєстрації 4 рази на місяць.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає можливим задовольнити дане клопотання з наступних підстав.
Відповідно до статті 2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, які звільняються з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них. Пунктом «г» ст.3 вказаного Закону передбачено встановлення адміністративного нагляду за особами, засудженими до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.
Враховуючи, що ОСОБА_3 відбував покарання за злочин, пов`язаний з незаконним обігом наркотичних речовин, суд вважає доцільним встановити за ним адміністративний нагляд.
Керуючись п. «г» ст.3, ч. 1 ст. 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, які звільняються з місць позбавлення волі», суд,-
У Х В А Л И В :
Встановити адміністративний нагляд за ОСОБА_3 на 1 (один) рік, який рахувати з моменту його оголошення.
Встановити ОСОБА_3 обмеження:
- заборонити вихід з місця помешкання з 22:00 до 06:00 годин;
- заборонити відвідувати місця продажу спиртних напої на розлив;
- заборонити виїзд за межі району без дозволу ВП;
- з`являтися до органу Національної поліції (відділу поліції) для реєстрації 4 рази на місяць.
Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суду протягом семи діб з дня її оголошення.

Головуючий суддя: ОСОБА_1