Дата документу 15.11.2017 Справа № 554/8810/17
Провадження № 1-кс/554/2856/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 листопада 2017 року м. Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю скаржника - ОСОБА_3 ,,
адвоката ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Полтаві скаргу ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_6 на бездіяльність слідчого в порядку ст.303 КПК України,
В С Т А Н О В И В:
До Октябрського районного суду м. Полтави надійшла скарга ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_6 на бездіяльність слідчого в порядку ст.303 КПК України, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого автомобіля марки Ford, моделі ESCORT, 1991 року випуску, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , державний номерний знак НОМЕР_2 , зареєстрований МРЕВ м. Харкова 21.05.2004 р.
На обґрунтування клопотання скаржник та адвокат скаржника посилається на те, що на даний час слідчим клопотання про арешт тимчасово вилученого майна до суду не подавалося.
У судовому засіданні адвокат скаржника та скаржник скаргу підтримали та просили її задовольнити.
Прокурор заперечувала проти задоволення скарги.
Заслухавши представника скаржника, прокурора, дослідивши матеріали скарги, суд вважає, що скарга підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до вимогст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.
Статтею 167 КПК України передбачено,що тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення. Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: 1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; 2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення; 3) є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом; 4) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.
У разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.
За змістом ч. 1 ст. 169 КПК України тимчасово вилучене майно повертається особі, у якої воно було вилучено: 1) за постановою прокурора, якщо він визнає таке вилучення майна безпідставним; 2) за ухвалою слідчого судді чи суду, у разі відмови у задоволенні клопотання прокурора про арешт цього майна; 3) у випадках, передбачених частиною п`ятою статті171, частиною шостою статті173цьогоКодексу; 4) у разі скасування арешту.
Судом встановлено, що у провадженні слідчого управління СУ ГУНП в Полтавській області перебуває кримінальне провадження, яке внесено до ЄРДР за № 0003420 від 05.08.2017 року. Станом на 15.11.2017 року клопотання про арешт тимчасово вилученого автомобіля не подавалося.
З огляду на викладене, скарга підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 169, 171, 236, 303, 304 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В:
Скаргу ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_6 на бездіяльність слідчого в порядку ст.303 КПК України задовольнити.
Зобовязати слідчого СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_7 повернути ОСОБА_3 тимчасово вилучений автомобіль марки Ford, моделі ESCORT, 1991 року випуску, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , державний номерний знак НОМЕР_3 , зареєстрований МРЕВ м. Харкова 21.05.2004 р., який був вилучений 05.08.2017 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1