Справа №463/6/18
Провадження №1-кс/463/22/18
У Х В А Л А

04 січня 2018 рокуслідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , скаржниці ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Львівської місцевої прокуратури №1 щодо внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова зі скаргою на бездіяльність посадових осіб Львівської місцевої прокуратури №1, яка полягає у не вчиненні дій в порядку ст.214 КПК України, щодо внесення відомостей в ЄРДР за заявою скаржниці від 29.12.2017 р. про кримінальне правопорушення.

Скаргу обґрунтовує тим, що 29.12.2017 року нею особисто була подано заява до Львівської місцевої прокуратури №1 про вчинення посадовими особами КЗ ЛОР ЛОМІАЦ, ДОЗ ЛОДА, ЛОДА кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 170, 356, 364, 365, 366 КК України. Проте, прокурором дані в реєстр не внесено, розслідування не розпочато, чим допущено бездіяльність. Таку бездіяльність вважає незаконною та протиправною, а тому звернулася до суду із скаргою і просить її задоволити.

В судовому засіданні скаржниця подану скаргу підтримала з викладених в ній мотивів. Додатково пояснила, що 29.12.2017р. особисто в письмові формі звернулась в Львівську місцеву прокуратуру № 1 за адресою: м. Львів, вул. Богомольця, 9, з заявою про скоєння посадовими особами КЗ ЛОР ЛОМІАЦ, ДОЗ ЛОДА, ЛОДА злочинів, передбачених ст. ст. 170, 356, 364, 365, 366 КК України. Однак станом на даний момент посадовими особами прокуратури не вчинено дій передбачених вимогами ст.214 КПК України та не внесено необхідні відомості до ЄРДР.

Суб`єкт оскарження - прокурор Львівської місцевої прокуратури №1 в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду заяви повідомлений належним чином, а тому у відповідності до вимог ч. 3 ст. 306 КПК України, його неявка до суду не перешкоджає розгляду скарги.

Заслухавши пояснення особи, яка подала скаргу та дослідивши матеріали скарги вважаю, що така підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Частина перша ст. 22 КПК України передбачає, що кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.

Враховуючи неявку представника прокуратури, розгляд скарги проводиться на підставі пояснень скаржниці та поданих нею документів.

Скаржницею представлено суду документальне підтвердження отримання 29.12.2017 р. Львівською місцевою прокуратурою №1 заяви ОСОБА_3 про вчинення посадовими особами КЗ ЛОР ЛОМІАЦ, ДОЗ ЛОДА, ЛОДА кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 170, 356, 364, 365, 366 КК України.

Відповідно до вимог ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Як вбачається із матеріалів скарги та пояснень скаржника, станом на момент подачі такої до суду 03.01.2018 року, відомості про вчинення кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудового розслідування внесені не були, заявника про результати розгляду поданої заяви не повідомлено. Скаржниця вказані обставин в судовому засіданні підтвердила, а суб`єкт оскарження не спростував.

З врахуванням встановлених у судовому засіданні обставин, керуючись принципом змагальності кримінального процесу та беручи до уваги, що відповідно до вимоги ст. 214 КПК України відмова у внесені відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань не передбачена, вважаю, що така бездіяльність щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань є незаконною.

Виходячи із аналізу положень ст.214 КПК України, після отримання заяви про вчинене кримінальне правопорушення, прокурор зобов`язаний не пізніше 24 годин внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань і вказана дія являється обов`язком прокурора. А тому скаргу слід задоволити.

Керуючись вимогами ст.ст.214, 217, 303, 306, 307, 372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

скаргу задоволити.

Зобов`язати прокурора Львівської місцевої прокуратури №1 внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань на підставі заяви ОСОБА_3 від 29.12.2017 року про скоєння кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 170, 356, 364, 365, 366 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1