Справа № 597/60/18
Провадження № 1-кс/597/6/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"18" січня 2018 р. місто Заліщики

слідчий суддя Заліщицького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

слідчого СВ Заліщицького відділення поліції ОСОБА_3
розглянувши клопотання слідчого СВ Заліщицького відділення поліції Чортківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 в кримінальному провадженні № 0000018 від 16.01.2018 року про накладення арешту на майно

в с т а н о в и в:

18.01.2018 року слідчий СВ Заліщицького ВП Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим прокурором Заліщицького відділу прокуратури Чортківської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , в рамках кримінального провадження № 0000018 від 16.01.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.286 ч.1 КК України, про накладення арешту на знаряддя вчинення кримінального правопорушення, а саме: автомобіль Шевроле Авео № НОМЕР_1 , сірого кольору, який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 належить ОСОБА_5 , жительці АДРЕСА_1 .
В обґрунтування свого клопотання слідчий покликається на те, що 16 січня 2018 року в чергову частину Заліщицького відділення поліції надійшло повідомлення від ОСОБА_6 , 1989 року народження, жительки смт.Товсте Заліщицького району Тернопільської області, про те, що 16.01.2018 року біля 15 години 10 хвилин на вулиці Українська в смт.Товсте Заліщицького району Тернопільської області зіткнулися автомобіль Форд Транзит сірого кольору № НОМЕР_3 та автомобіль Шевроле Авео сірого кольору № НОМЕР_1 .

Даний факт внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000018 від 16.01.2018 року за ст.286 ч.1 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 16.01.2018 року біля 15 години 10 хвилин ОСОБА_7 , 1996 року народження, житель с.Лашківка Кіцманського району Чернівецької області, керуючи автомобілем Форд Транзит сірого кольору № НОМЕР_3 та ОСОБА_8 , 1982 року народження, житель АДРЕСА_1 , керуючи автомобілем Шевроле Авео сірого кольору № НОМЕР_1 , на автодорозі Доманово-Ковель-Чернівці-Тереблече, на вулиці Українська в смт.Товсте Заліщицького району Тернопільської області, допустили зіткнення, внаслідок чого ОСОБА_8 отримав тілесні ушкодження у вигляді забійної рани губи, а пасажирка автомобіля Шевроле Авео ОСОБА_5 отримала тілесні ушкодження у вигляді закритої травми грудної клітки, розтягнення зв`язок лівої ноги. 16.01.2018 року під час огляду автодороги в смт.Товсте по вулиці Українська Заліщицького району Тернопільської області виявлено і вилучено автомобілі: Форд Транзит сірого кольору № НОМЕР_3 , що згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 належить ТзОВ НЕНСІ ФАРМ ПЛЮС, що знаходиться за адресою: м.Чернівці вул.Головна 199, та Шевроле Авео сірого кольору № НОМЕР_1 , що згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 належить ОСОБА_5 , жительці АДРЕСА_1 . Виходячи з того, що автомобіль Шевроле Авео сірого кольору № НОМЕР_1 , згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 належить ОСОБА_5 , жительці АДРЕСА_1 , являється предметом вчинення злочину, а також на ньому залишились сліди злочину, даний автомобіль являється речовим доказом у кримінальному провадженні. Для збереження речового доказу, повноти, всебічності та неупередженості розслідування даного факту, зокрема отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння у даному провадженні, є потреба встановлення технічної справності транспортного засобу та відповідності його вимогам ПДР України. У свою чергу, проведення автотехнічної експертизи вимагає надання експерту для огляду транспортного засобу. А тому, необхідно накласти арешт на вилучений транспортний засіб, що зберігається на спецмайданчику Заліщицького відділення поліції, для проведення експертизи технічного стану автомобіля.
У судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 підтримав вимоги клопотання та просить з метою збереження речових доказів у кримінальному провадженні накласти арешт на тимчасово вилучене майно.

Заслухавши доводи слідчого, дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий, прокурор обгрунтовують доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.
Правовою підставою арешту майна ОСОБА_5 є кримінальне провадження № 0000018, внесене до ЄРДР 16.01.2018 року, з правовою кваліфікацією дій особи за ст.286 ч.1 КК України.

Дані, що містяться в матеріалах, долучених до кримінального провадження, вказують на достатність доказів вчинення особою кримінального правопорушення.

Досудовим розслідуванням у вказаному кримінальному провадженні встановлено, що 16.01.2018 року біля 15 години 10 хвилин ОСОБА_7 , керуючи автомобілем Форд Транзит сірого кольору № НОМЕР_3 та ОСОБА_8 , керуючи автомобілем Шевроле Авео сірого кольору № НОМЕР_1 , на автодорозі Доманово-Ковель-Чернівці-Тереблече, на вулиці Українська в смт.Товсте Заліщицького району Тернопільської області, допустили зіткнення, внаслідок чого ОСОБА_8 отримав тілесні ушкодження у вигляді забійної рани губи, а пасажирка автомобіля Шевроле Авео ОСОБА_5 отримала тілесні ушкодження у вигляді закритої травми грудної клітки, розтягнення зв`язок лівої ноги.

Транспортний засіб автомобіль Шевроле Авео № НОМЕР_1 , сірого кольору, який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 належить ОСОБА_5 , жительці АДРЕСА_1 , був вилучений, а тому в силу положень ст. 167 КПК України є тимчасово вилученим майном до вирішення питання про його арешт або повернення.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є, зокрема, доказом злочину.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно ч.2 та ч.3 ст.170 КПК Україниарешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. При цьому, у даному випадку, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 КПК України. В ході розгляду клопотання встановлено, що майно, яке просить арештувати слідчий, вилучено в порядку, визначеному законом (ст. 168 КПК України), таке майно відповідно до постанови слідчого від 16.01.2018 року обґрунтовано визнано речовим доказом в кримінальному провадженні і тому відповідає критеріям, визначеним у ст.98 КПК України.

Вирішуючи питання накладення арешту, слідчий суддя дійшов висновку, що вказаний вище транспортний засіб має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки він є предметом кримінального правопорушення, зберіг на собі його сліди. Одночасно з метою забезпечення завдань арешту майна та запобігання ризикам приховування, пошкодження, відчуження транспортного засобу, з метою забезпечення збереження речових доказів в кримінальному провадженні, враховуючи правову підставу для арешту майна, наслідки арешту майна, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням даного кримінального провадження, вважаю, що вимоги слідчого про арешт майна доведені в судовому засіданні, а тому дане клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.98, 131, 167, 170-173, 309, 369, 371, 372 Кримінального процесуального кодексу України, суд

постановив:

Клопотання слідчого СВ Заліщицького ВП Чортківського ВП ГУНП у Тернопільській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000018від 16.01.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.286 ч.1 КК України, задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль Шевроле Авео № НОМЕР_1 , сірого кольору, який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 належить ОСОБА_5 , жительці АДРЕСА_1 .

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Тернопільської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: підпис

Копія вірна:
Суддя: ОСОБА_1