Справа № 216/321/18
Провадження № 1-кс/216/608/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту
22 січня 2018 року Центрально - Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі

слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

підозрюваного ОСОБА_4

розглянувши клопотання слідчого СВ Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 , винесене у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002114 від 24.11.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, у вигляді домашнього арешту відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривий Рогу, Дніпропетровської область, громадянина України, українця, з середньою освітою, не одруженого, студент заочної форми навчання інституту фізичного виховання та спорту м. Тбілісі, не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого.

підозрюваного у скоєнні злочину , передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

18 січня 2018 року слідчий СВ Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області старший лейтенант поліції ОСОБА_5 , звернувся до суду з клопотанням, про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_4 .

Клопотання мотивоване тим, що ОСОБА_4 24.11.2017 року приблизно о 12.00 годині, переслідуючи злочинний намір, спрямований на незаконне придбання та зберігання без мети збуту психотропної речовини метамфетаміну, на зупинці громадського транспорту «Дружба», яка розташована в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу, у невстановленої слідством особи незаконно придбав за 1000 гривень 12 полімерних трубочок з психотропною речовиною метамфетамін, після чого, продовжуючи незаконно зберігати при собі психотропну речовину метамфетамін, направився на маршрутному таксі, тим самим незаконно перевіз психотропну речовину, до зупинки громадського транспорту «95 квартал» в Металургійному районі м. Кривого Рогу.

Цього ж дня, 24.11.2017 року в період часу з 13.12 до 13.19 год. біля будинку № 27 по вул. Героїв АТО в Металургійному районі м. Кривого Рогу, співробітниками поліції був проведений поверхневий огляд ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у якого було виявлено та вилучено 12 фрагменти пластикових трубочок в яких знаходилась речовина масами: 0,0591 г; 0,0652 г; 0,0797 г; 0,0794 г; 0,0706 г; 0,1416 г; 0,1489 г; 0,0685 г; 0,0705 г; 0,0818 г; 0,0704 г; 0,0668 г, яка згідно висновку експерта № 1/8.6/4680 від 29.12.2017 року містить психотропну речовину - метамфетамін, який віднесений до психотропних речовин, обіг яких обмежено. Маса матемфетаміну в наданих на експертизу речовинах становить, відповідно: 0,0327 г; 0,0368 г; 0,0470 г; 0,0454 г; 0,0409 г; 0,0879 г; 0,0931 г; 0,0351 г; 0,0367 г; 0,0470 г; 0,0391 г; 0,0402 г,

Загальна маса вилученої у ОСОБА_4 психотропної речовини метамфетаміну складає 0,582 г, яку ОСОБА_4 зберігав для власного вживання без мети збуту.

12.01.2018 року ОСОБА_4 повідомлено та вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

У судовому засіданні прокурор, клопотання підтримав та просив його задоволити.

У судовому засіданні підозрюваний заперечував щодо задоволення поданого клопотання та просить обрати стосовного нього запобіжний захід у вигляді домашнього арешту з визначеними годинами перебування під таким арештом, оскільки він не переховується від органів досудового розслідування та суду, сприяє в розслідування скоєного ним злочини та зважаючи на те, що займається боротьбою має необхідність постійно відвідувати тренування.

З`ясувавши думку учасників судового процесу щодо поданого клопотання, оглянувши матеріали долучені до клопотання, судом встановлено наступні обставини, що мають значення для вирішення поданого клопотання.

Відповідно до ч.2 ст. 181 КПК України, запобіжний захід у вигляді домашнього арешту може бути застосований до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі. Санкція ч.1 ст. 309 КК України передбачає покарання у вигляді позбавлення волі строком до 3 років.

Слідчий суддя вважає, що підозрюваний ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні умисного злочину середньої тяжкості, за вчинення якого законом передбачене покарання у вигляді позбавлення волі строком до 3 років. Обґрунтованість підозри ОСОБА_4 підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами; протоколом допиту підозрюваного, висновком експерта № 1/8.6/4680 від 29.12.2017 року, протоколом допиту свідків ОСОБА_6 від 11.12.2017року, ОСОБА_7 від 11.12.2017 року, а також особистими поясненнями підозрюваного наданими в судовому засіданні, в яких він визнає обставини вчинення кримінального правопорушення викладені в клопотанні.

Обґрунтованою є також наявність достатніх підстав вважати, про існування ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, зокрема ризику переховуватись від органів досудового розслідування і суду в зв`язку з тяжкістю покарання яке загрожує підозрюваному.

Таким чином, суд приходить до висновку, що стосовно ОСОБА_4 в достатній мірі доводиться наявність обґрунтованої підозри та ризик необхідний для обрання запобіжного заходу.

А тому, у відповідності до положень ст. 194 КПК України, у суду є підстави для застосування до підозрюваної запобіжного заходу.

Разом з тим при розгляді клопотання, суд бере до уваги те, що підозрюваний сприяє органам досудового розслідування в розслідуванні кримінального провадження, не переховувався від органів до судового розслідування та суду, з`явився в судове засідання за викликом суду. Також, при вирішенні питання щодо обрання запобіжного заходу, суд враховує і те, що підозрюваний є особою яка займається спортом і відповідно має потребує у відвідування тренувань.

Надаючи оцінку поданим по клопотанню доказам, враховуючи вище викладене, суд приходить до висновку, що з метою забезпечення виконання підозрюваною покладених на нього процесуальних обов`язків, а також уникнення ризиків передбачених ст. 177 КПК України, підозрюваному слід обрати запобіжний захід у виді домашнього арешту із забороною залишати житло у певний період доби.

Керуючись ст.ст. 181,193-196, 309, 369-372 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 задоволити частково.

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід вигляді домашнього арешту з забороною залишати житло у певний період доби, строком на два місяці, тобто до 22.03.2017 року включно, за адресою:

АДРЕСА_1 .

Заборонити підозрюваному ОСОБА_4 , залишати житло у період часу з 20.00 год. до 07.00 год.

Покласти на підозрювану ОСОБА_4 наступні обов`язки:

- не відлучатися за межі міста Кривого Рогу без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну місця проживання та роботи;

- за першою вимогою з`являтись до слідчого, прокурора чи суду, залежно від стадії кримінального провадження;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_4 , що відповідно до ч. 5 ст. 181 КПК України працівники органу внутрішніх справ з метою контролю за її поведінкою, мають право з`являтися в житло, під арештом в якому він перебуває, вимагати надання усних чи письмових пояснень з питань, пов`язаних із виконанням покладених на нього зобов`язань.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з моменту її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1 .

Копію зазначеної ухвали мені вручено 22.01.2018 року, о _____год.

Підозрюваний _____________ ОСОБА_4