Вільногірський міський суд Дніпропетровської області
ВІЛЬНОГІРСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(про тимчасовий доступ до речей і документів)

18 лютого 2013 р. справа № 174/147/13-к

п/с 1-кс/174/6/2013

Слідчий суддя Вільногірського міського суду, Дніпропетровської області, ОСОБА_1, при секретарі Кудіній Н.І., в приміщенні суду в м. Вільногірську, Дніпропетровської області,

розглянувши клопотання слідчого СВ Вільногірського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області, капітана міліції ОСОБА_2, узгодженого з прокурором прокуратури м. Вільногірська, Дніпропетровської області, молодшим радником юстиції ОСОБА_3, що надійшло до суду 13.02.2013 р. з матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000072 від 20.01.2013 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: надати дозвіл на витребування інформації про викрадений мобільний термінал «Nokia ХЗ-02», ІМЕІ № 357-912-048-512-474 із зазначенням наступних даних: зв'язки абонентського номеру, типи дзвінків (вих., вх., вих. SMS - повідомлення, вх. SMS - повідомлення, переадресація), дата, час, тривалість, номер мобільного терміналу та прив'язку до базових станцій в період часу з 21:45 години 19.01.2013 року до теперішнього часу у оператора мобільного зв'язку, який знаходиться у Дніпропетровському територіальному управлінні ПрАТ «МТС-Україна» (), в особі його дирекції, розташованого за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Свердлова, 22/1, у друкованому вигляді, враховуючи, що необхідна інформація, яка знаходиться у операторів телекомунікації, про зв'язки абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту маршрутів передавання, відповідно до п.7 ч.І ст. 162 КПК України, відноситься до такої, що охороняється законом;

перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази у даних матеріалах,

У С Т А Н О В И В:

Відповідно до клопотання та наданих матеріалів кримінального провадження органом досудового розслідування встановлено, що невідома особа в період часу з 21:45 години 19.01.2013 року до 00:15 години 20.01.2013 року, перебуваючи в кв. № 2, будинку № 36-А, по вул. Варена, в м. Вільногірську, таємно, шляхом вільного доступу, викрала мобільний телефон «Nokia ХЗ-02», ІМЕІ 12474, сріблясто-фіолетового кольору, вартістю 1600 грн., з сім-картою «Київстар» № НОМЕР_1, вартістю 30 грн., на рахунку якої були гроші в сумі 18 грн., чим заподіяла гр-ці ОСОБА_4 майновий збиток на загальну суму 1648 грн.

Враховуючи, що інформація про абонента рухомого (мобільного) зв'язку має значення для швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування і встановлення місцезнаходження викраденого мобільного телефону, має істотне значення для цього кримінального провадження, оскільки, особа, яка користується цим телефоном може бути причетною до вчинення цього кримінального правопорушення, або володіти потрібною для розслідування інформацією про обставини його вчинення; встановлення місцезнаходження викраденого телефону дасть можливість його вилучити, та отримати таким чином важливий речовий доказ, а також забезпечити часткове відшкодування завданої злочином шкоди, слід дійти висновку про наявність підстав, передбачених ст. 132, ч.ч.5,6,7 ст. 163 КПК України, для задоволення клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів з вилученням інформації в друкованому виді, оскільки слідчим доведено, що без застосування заходу забезпечення кримінального провадження неможливо отримати зазначені речі, які містять охоронювану законом таємницю і необхідні для встановлення обставин у кримінальному провадженні, і які знаходяться, саме, у Дніпропетровському територіальному управлінні ПрАТ «МТС-Україна» (), в особі його дирекції, розташованого за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Свердлова, 22/1. Дані факти та факт вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, підтверджуються протоколом огляду місця події, протоколом усної заяви потерпілої ОСОБА_4, копією гарантійного талону на телефон «Nokia ХЗ-02», ІМЕІ 12474, протоколами допиту ряду свідків: ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131,132,159-166, 309,372, КПК України,

У Х В А Л И В:

Надати дозвіл слідчому СВ Вільногірського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області, капітану міліції ОСОБА_2, на здійснення тимчасового доступу та витребування інформації про викрадений мобільний термінал «Nokia ХЗ-02», ІМЕІ № 357-912-048-512-474 із зазначенням наступних даних: зв'язки абонентського номеру, типи дзвінків (вих., вх., вих. SMS-повідомлення, вх. SMS-повідомлення, переадресація), дата, час, тривалість, номер мобільного терміналу та прив'язку до базових станцій в період часу з 21:45 години 19.01.2013 року до теперішнього часу у оператора мобільного зв'язку ПрАТ «МТС-Україна» (), у Дніпропетровському територіальному управлінні ПрАТ «МТС-Україна» - у друкованому вигляді, враховуючи, що без застосування даного заходу забезпечення кримінального провадження неможливо отримати зазначені речі, які містять охоронювану законом таємницю, і необхідні для встановлення обставин у кримінальному провадженні, і які знаходяться у Дніпропетровському територіальному управлінні ПрАТ «МТС-Україна» (), в особі його дирекції, розташованого за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Свердлова, 22/1.

Ухвала про тимчасовий доступ до речей і документів виконується в порядку, передбаченому ст. 165 КПК України, строк її виконання не більше одного місяця з дня її постановлення, тобто, до 18 березня 2013 року.

Згідно ст. 166 КПК України, у випадку невиконання даної ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала про тимчасовий доступ до речей і документів оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Шаповал Г.І.