Справа № 347/2463/17
Провадження № 1-кп/347/59/18
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"31" січня 2018 р. м.Косів

Косівський районний суд Івано-Франківської області, в складі: головуючої судді: ОСОБА_1 секретаря: ОСОБА_2 , за участі прокурора: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Косів кримінальне провадження №0000183 від 21.05.2016р. за обвинуваченням - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, одруженого, громадянина України, депутатом не являється, раніше не судимого, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

19.05.2017р. близько 16 год. ОСОБА_5 перебуваючи у приміщенні господарського магазину «Все для дому», що розташований в смт.Яблунів по вул..Франка,44, Косівського району, Івано-Франківської області, підійшов до прилавку на якому знаходилися господарські товари впевнившись, що за його діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає переслідуючи корисливий мотив спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, усвідомлюючи протиправний та суспільно-небезпечний характер вчинюваних ним дій, передбачаючи шкідливі наслідки і свідомо бажаючи настання таких наслідків, таємно викрав з вітрини бензопилу марки STIHL MS 170, 180, оранжевого кольору, вартістю 5 345грн. В подальшому ОСОБА_5 викраденим майном розпорядився на власний розсуд, спричинивши потерпілій ОСОБА_6 матеріальну шкоду на загальну суму 5 345грн.

15 грудня 2017 року, між потерпілою ОСОБА_6 та підозрюваним ОСОБА_5 укладена угода про примирення.

Згідно вказаної угоди, під час досудового розслідування ОСОБА_5 у повній мірі відшкодовану завдану ОСОБА_6 шкоду, у зв`язку з чим потерпілою надано розписку про відсутність до підозрюваного будь-яких претензій. Сторони узгодили, що за скоєння даного кримінального правопорушення ОСОБА_5 призначається покарання в межах санкції ч.1ст.185 КК України у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850грн.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні вважає, що при укладенні угоди про примирення дотримані вимоги та правила КПК України та КК України, просить угоду про примирення затвердити і призначити обвинуваченому узгоджене в угоді покарання.

Обвинувачений ОСОБА_5 ствердив добровільність укладення угоди про примирення між ним та потерпілою, просить її затвердити і призначити йому узгоджену міру покарання. Наслідки укладення та затвердження угоди про примирення йому зрозумілі.

Потерпіла ОСОБА_6 в судовому засіданні просить затвердити укладену угоду про примирення та призначити узгоджене сторонами покарання.

Суд вважає, що угода про примирення підлягає до затвердження, виходячи з наступного.

Пунктом 1 частини 1 статті 468 КПК України передбачено, що у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим.

Згідно ч.5 ст.469 КПК України, угода про примирення може ініціюватись в будь-який момент після повідомлення особі про підозру, до виходу суду до нарадчої кімнати для ухвалення вироку.

Дана угода відповідає вимогам ст.ст. 469, 471 КПК України.

Обвинувачений та потерпіла розуміють наслідки ст.ст. 394, 424, 473 КПК України та наслідки невиконання угоди про примирення, передбачені ст. 476 КПК України.

Відповідно до ч.3 ст. 469 КПК України, угода про примирення між потерпілим та обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України. Вказаний злочин відносяться до злочину середньої тяжкості.

Судом з`ясовано, що обвинувачений цілком розуміє права, наслідки укладення та затвердження угоди про примирення, характер обвинувачення, вид покарання та інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом, визначені ст.ст. 473, 474 КПК України.

Пунктом першим ч.3 ст. 314 КПК України встановлено, що при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, затвердити угоду про примирення, а частиною другою ст.474 КПК України встановлено, що розгляд щодо угоди проводиться під час підготовчого судового засідання.

Вислухавши сторони кримінального провадження, оцінюючи викладені обставини провадження у їх сукупності, суд приходить до висновку про те, що укладення угоди сторонами є добровільним і не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Виходячи з наведеного, приймаючи до уваги, що умови даної угоди відповідають вимогам ст. 471 КПК України та КК України, суд приходить до висновку про необхідність затвердження угоди про примирення між потерпілою ОСОБА_6 та обвинуваченим ОСОБА_5 і призначення останньому узгодженої сторонами міри покарання.

Відповідно ст.475 КПК України, у випадку якщо суд переконається, що угода може бути затверджена, він ухвалює вирок яким затверджує угоду і призначає узгоджену сторонами міру покарання.

Обвинуваченому ОСОБА_5 та потерпілій ОСОБА_6 роз`яснені і їм зрозумілі наслідки невиконання угоди, встановлені ст.476 КПК України.

Запобіжний захід ОСОБА_5 не обирався.

Речові докази по кримінальному провадженні відсутні.
Витрати по даному кримінальному провадженні відсутні.

Цивільний позов не пред`являвся.

Керуючись ст.ст. 314, 370, 373, 374, 469, 471, 473-476 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:
Затвердити угоду про примирення від 15 грудня 2017 року, укладену між потерпілою ОСОБА_6 та обвинуваченим ОСОБА_5 .

Визнати винним ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

На підставі угоди про примирення, призначити ОСОБА_5 за ч.1 ст.185 КК України, узгоджене сторонами покарання, у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850грн.

Запобіжний захід не обирався.

Вирок може бути оскаржений з підстав передбачених ст.394 КПК України до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Косівський районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку суду після його проголошення негайно вручити засудженому, його захиснику та прокурору.

Суддя: ОСОБА_1