Справа № 161/3502/17
Провадження № 1-в/161/341/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Луцьк 17 жовтня 2017 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого- судді ОСОБА_1

при секретарі- ОСОБА_2

з участю прокурора- ОСОБА_3

представника МРВ з питань пробації - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку справу за клопотанням в.о. начальника Луцького МРВ з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції майора внутрішньої служби ОСОБА_5 про вирішення питань про всякого роду сумнівів і протиріч, що виникають при виконанні вироку Луцького міськрайонного суду Волинської області від 25 липня 2017 року відносно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с. Заріччя, Маневицького району, із професійно-технічною освітою, не працюючого, розлученого, не маючого утриманців, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 та зареєстрованим місцем проживання за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 10 грудня 2014 року за ст.122 ч.1 КК України до покарання у виді 1 (одного) року обмеження волі,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, ч.2 ст.125 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
В.о. начальника Луцького МРВ з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції майора внутрішньої служби ОСОБА_5 звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області із клопотанням в порядку п.14 ч.1 ст.537 КПК України про вирішення питань про всякого роду сумнівів і протиріч, що виникають при виконанні вироку Луцького міськрайонного суду Волинської області від 25 липня 2017 року відносно ОСОБА_6 .

Клопотання мотивує тим, що на обліку у Луцькому МРВ з питань пробації перебуває ОСОБА_6 , засуджений 10 грудня 2014 року вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області за ч.1 ст.122 КК України до покарання у виді 1 року обмеження волі.

01 вересня 2017 року на виконання до Луцького МРВ з питань пробації надійшов вирок Луцького міськрайонного суду Волинської області від 25 липня 2017 року та розпорядження про вступ зазначеного вироку в законну силу відносно ОСОБА_6

04 вересня 2017 року з Маневицького РС з питань проабції була передана особова справа відносно ОСОБА_6 , засудженого Володимир-Волинським міським судом 24 травня 2017 року за ч.4 ст.407 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України з іспитовим строком на 1 рік.

На підставі викладеного, керуючись п.14 ч.1 ст.537, п.4 ч.2 ст.539 КПК України, в.о. начальника Луцького МРВ з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції майор внутрішньої служби ОСОБА_5 просив суд,-

Вирішити питання про всякого роду сумнівів і протиріч, що виникають при виконанні вироків Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 24 травня 2017 року та Луцького міськрайонного суду Волинської області від 25 липня 2017 року.

В судовому засіданні представник Луцького МРВ з питань пробації ОСОБА_4 подання підтримала і просила його задовольнити.

Прокурор ОСОБА_3 заперечив щодо поданого клопотання та просив суд відмовити у його задоволенні.

Засуджений ОСОБА_6 у судове засідання не прибув.

Відповідно до ч.5 ст.539 КПК України у судове засідання викликаються засуджений, його захисник, законний представник, прокурор. Про час та місце розгляду клопотання (подання) повідомляються орган або установа виконання покарань, що відає виконанням покарання або здійснює контроль за поведінкою засудженого.

Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Суд, заслухавши думку представника Луцького МРВ з питань пробації ОСОБА_4 , дослідивши матеріали клопотання, з`ясувавши думку прокурора ОСОБА_3 , прийшов до наступних висновків.

Згідно вироку Луцького міськрайонного суду Волинської області від 25 липня 2017 року встановлено, що ОСОБА_6 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.125 КК України, ч.1 ст.125 КК України та призначено покарання за ч.1 ст. 125 КК України у виді 150 годин громадських робіт; ч.2 ст.125 КК України покарання у виді 1 (одного) року обмеження волі.

На підставі ч.1 ст.70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш судового покарання більш суворим, остаточно призначено ОСОБА_6 покарання у виді 1 (одного) року обмеження волі.

На підставі ст.71 ч.1 КК України, за сукупністю вироків, ОСОБА_6 , в строк покарання, остаточно призначеного за сукупністю злочинів, частково приєднано невідбуту частину покарання призначеного за вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 10 грудня 2014 року, остаточно, призначивши до відбуття покарання у виді обмеження волі строком на 1 (один) рік 6 (шість) місяців.

Судом встановлено, що під час дослідження письмових доказів при постановленні вироку від 25 липня 2017 року відносно ОСОБА_6 прокурором не було надано та повідомлено суд про вирок Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 24 травня 2017 року відносно ОСОБА_6 .

Згідно ч.2 ст.539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених, у тому числі, п.9 ч.1 ст.537 КПК України.

Відповідно до п.14 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання: інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Суд вважає, що подане клопотання в.о. начальника Луцького МРВ з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції майор внутрішньої служби ОСОБА_5 не підлягає розгляду у порядку визначеному п.14 ч.1 ст.537 КПК України, оскільки суду на момент постановлення вироку від 25 липня 2017 року не було відомо про вирок Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 24 травня 2017 року, а розгляд подібного клопотання може призвести до зміни резолютивної частини вироку, що є незаконним.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 78 КК України, ст.ст. 166 ч. 2 КВК, 537,539 КПК України, суд, -

У Х В А ЛИ В :
В задоволенні клопотання в.о. начальника Луцького МРВ з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції майора внутрішньої служби ОСОБА_5 про вирішення питань про всякого роду сумнівів і протиріч, що виникають при виконанні вироку Луцького міськрайонного суду Волинської області від 25 липня 2017 року відносно ОСОБА_6 - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги через Луцький міськрайонний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1