Справа № 746/462/17
Ухвала
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 жовтня 2017 року

Срібнянський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в смт.Срібне подання т.в.о. начальника Срібнянського ВП Прилцького ВП ГУНП в Чернігівській області про продовження адміністративного нагляду ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця і жителя АДРЕСА_1 , громадянина України -

В С Т А Н О В И В :

Вироком Срібнянського районного суду Чернігівської області від 27 липня 2015 року ОСОБА_3 був засуджений за ст.307 ч.2, 69 КК України до 1 року позбавлення волі. 24 жовтня 2016 року ОСОБА_3 був поставлений на облік Срібнянського ВП Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області .

Ухвалою Богунського районного суду м.Житомира від 26.10.2016 року ОСОБА_3 був встановлений адміністративний нагляд строком на 1 рік.

Т.в.о. начальника Срібнянського ВП Прилцького ВП ГУНП в Чернігівській області звернувся до суду з поданням про продовження ОСОБА_3 адміністративного нагляду, вказуючи на те, що він, протягом строку адміністративного нагляду неодноразово скоював адміністративні правопорушення та порушував встановлені обмеження правил адміністративного нагляду, за що притягувався до адміністративної відповідальності.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника Срібнянського ВП Прилцького ВП ГУНП, який підтримав подання, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з слідуючих підстав:

ОСОБА_3 у судовому засіданні визнав, що порушував встановлені обмеження правил адміністративного нагляду, але просив суд не продовжувати йому адміністративний нагляд.

Відповідно до п.в) ст.3 Закону України Про адміністративний нагляд за

особами, звільненими з місць позбавлення волі адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб: засуджених до позбавлення волі за тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Згідно ч.2 ст.6 цього Закону у разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу внутрішніх справ може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

З наданих матеріалів вбачається, що ОСОБА_3 порушує громадський порядок та систематично порушує встановлені йому обмеження правил адміністративного нагляду, незважаючи на попередження працівників Срібнянського ВП, що підтверджується копіями постанов про притягнення ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності.

ОСОБА_3 був засуджений за вчинення умисного тяжкого злочину. На шлях виправлення не став.

Керуючись ст.ст.3,6 Закону Уккраїни Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі , суд -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_3 продовжити адміністративний нагляд, встановлений

ухвалою Богунського районного суду м.Житомира від 26.10.2016 року на шість місяців, тобто до 23 квітня 2018 року.

Залишити ОСОБА_3 такі обмеження:

1) заборонити вихід з будинку з 22.00 до 06.00 години ранку;

2) заборонити виїзд за межі Срібнянського району без дозволу Срібнянського ВП Прилуцького ВП ГУНП;

3) зобов`язати з`являтися для реєстрації в Срібнянське ВП Прилуцького ВП ГУНП першу, другу, третю, четверту суботу кожного місяця;

4) заборонити відвідування барів, ресторанів, кафе де алкогольні напої реалізують на розлив.

Термін адміністративного нагляду рахувати з дня оголошення постанови судді про встановлення адміністративного нагляду.

Копію постанови направити начальнику Срібнянського ВП Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області для виконання.

Постанова може бути оскаржена протягом семи діб з дня її винесення .

Суддя ОСОБА_1