Справа № 592/2215/18
Провадження № 1-кс/592/969/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 березня 2018 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , слідчого - ОСОБА_3 , розглянув клопотання слідчого Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 0000678, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.02.2018 р., за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 194, ч. 1 ст. 263 КК України,
в с т а н о в и в :
До слідчого судді надійшло клопотання слідчого, погоджене з прокурором, згідно якого слідчий просить надати тимчасовий доступ до інформації про постачальників від яких ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) отримує продукцію, з можливістю отримати копії (фотокопії) для приєднання до матеріалів кримінального провадження.

Клопотання мотивує тим, що 28.02.2018 р. о 04 год. 00 хв. невстановлена особа шляхом вибуху умисно пошкодила майно « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розташованого за адресою АДРЕСА_1 .

З метою перевірки можливої причетності постачальників до вчинення зазначеного кримінального правопорушення від яких ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » отримує продукцію, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до інформації, що зберігається у ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_2 .

Зазначає, що для повного, всебічного та об`єктивного розслідування кримінального правопорушення та встановлення всіх фактів, що можуть мати значення доказової інформації, виникла необхідність у отримання доступу до інформації про постачальників від яких ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » отримує продукцію, з можливістю отримати копії (фотокопії) для приєднання до матеріалів кримінального провадження.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав і просив задовольнити.
Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Судом встановлено, що 28.02.2018 р. у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000678 зареєстровано кримінальне провадження за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 194, ч. 1 ст. 263 КК України, яке перебуває у провадженні Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області.

Згідно ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до вимог п.п. 5-7 ч. 2 ст. 160 КПК України у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів зазначаються: значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Слідчий суддя розглядає клопотання в межах його доводів.

Так, у даному випадку вказані вимоги кримінально-процесуального кодексу не дотримані, у клопотанні не зазначено конкретних доказів, які б вказували на те, що у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 перебуває інформація про постачальників від яких ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » отримує продукцію, не зазначено про можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, зокрема шляхом звернення до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » чи ІНФОРМАЦІЯ_3 за інформацією щодо постачальників у порядку ст. 93 КПК України.

З огляду на положення ст. 2; п.п. 1, 2, 9, 10, 15, 19 ч.1 ст. 7 КПК України, стороною кримінального провадження, всупереч ч. 3 ст. 132; п.п. 5, 6 ч. 2 ст. 160; п. 2 ч. 5, ч. 6 ст. 163 КПК України, не доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах у кримінальному провадженні в межах якого подане клопотання, а тому клопотання задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,
п о с т а н о в и в :
Клопотання слідчого Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 0000678, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.02.2018 р., за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 194, ч. 1 ст. 263 КК України залишити без задоволення.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1