Справа № 199/5500/15-к
У Х В А Л А
іменем України
17 квітня 2018 року м. Дніпро

Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

Головуючий - суддя ОСОБА_1

судді ОСОБА_2

ОСОБА_3

Секретар судового засідання ОСОБА_4

За участю прокурора ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

обвинуваченого ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000611 за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.п. 4, 6 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187 КК України,

В С Т А Н О В И В :
Ухвалою суду від 15 січня 2018 року надане доручення органу досудового розслідування Слідчому управлінню ГУПН в Дніпропетровській області, з метою перевірки і уточнення відомостей, повідомлених обвинуваченим ОСОБА_7 щодо його місцеперебування на час вбивства ОСОБА_9 , провести слідчий експеримент шляхом відтворення відповідних дій, обстановки та обставин. Судом визначено до проведення слідчого експерименту залучити відповідного фахівця ПрАТ «Київстар» та встановити, в зоні дії яких базових станцій ПрАТ «Київстар» знаходяться місця, на які ОСОБА_7 вкаже як на такі, з яких він здійснював дзвінки, їх адреси (за неможливості - прив`язка до стаціонарних об`єктів), і яку відстань та в який часовий проміжок треба подолати від будинку ОСОБА_9 за адресою: АДРЕСА_1 , до вказаних місць.
Строк виконання ухвали органом досудового розслідування був визначений до 05 лютого 2018 року включно.
Ухвалою суду від 22 лютого 2018 року строк виконання узвали було продовжено до 22 березня 2018 року.
Прокурором ОСОБА_5 заявлене клопотання про продовження зазначеного строку, оскільки через тривалу процедуру узгодження залучення фахівця ПрАТ «Київстар», орган досудового розслідування не встиг провести слідчий експеримент з незалежних від них причин.
Заперечення від захисника та обвинуваченого не надійшли.

Вирішуючи клопотання, суд виходить з того, що необхідність встановлення певних обставин визначена ухвалою суду апеляційної інстанції, слідчі дії для встановлення цих обставин у межах визначеного судом строку не проведені, однак можуть бути проведені в разі визначення судом додаткового строку.

З огляду на викладене, клопотання прокурора є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 114, 333 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора ОСОБА_5 задовольнити.

Продовжити до 15 травня 2018 року включно строк виконання ухвали суду від 15 січня 2018 року, якою доручено органу досудового розслідування Слідчому управлінню ГУПН в Дніпропетровській області, з метою перевірки і уточнення відомостей, повідомлених обвинуваченим ОСОБА_7 щодо його місцеперебування на час вбивства ОСОБА_9 , провести слідчий експеримент шляхом відтворення відповідних дій, обстановки та обставин.

До проведення слідчого експерименту залучити у якості спеціаліста інженера 1 категорії (м. Дніпро) Відділу радіопланування східного регіону Технічної дирекції ПрАТ «Київстар» ОСОБА_10 та встановити, в зоні дії яких базових станцій ПрАТ «Київстар» знаходяться місця, на які ОСОБА_7 вкаже як на такі, з яких він здійснював дзвінки, їх адреси (за неможливості - прив`язка до стаціонарних об`єктів), і яку відстань та в який часовий проміжок треба подолати від будинку ОСОБА_9 за адресою: АДРЕСА_1 , до вказаних місць.
Визначити обов`язкову безперервну фіксацію перебігу слідчого експерименту на відеозапис.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на вирок суду.

ОСОБА_1 ОСОБА_3 ОСОБА_2

17.04.2018