Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/9661/17
У Х В А Л А
06.11.2017 року Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 розглянувши у судовому засіданні у приміщенні суду в м. Черкаси клопотання начальника державної установи-начальника арештного дому «Черкаська виправна колонія (№62)» майора внутрішньої служби ОСОБА_4 про передачу в дохід держави мобільного телефону, виявленого та вилученого при проведенні особистого обшуку ОСОБА_5 , 1987 року народження , -

ВСТАНОВИВ:
До слідчого судді звернувся начальник державної установи-начальник арештного дому «Черкаська виправна колонія (№62)» майор внутрішньої служби ОСОБА_4 з клопотання, в якому просить суд винести рішення, яким мобільний телефон марки «ALCATEL One Touch 112» ІМЕІ: НОМЕР_1 , в розламаному стані, який виявлений та вилучений при проведенні особистого обшуку ОСОБА_5 , 1987 року народження передати в дохід держави або знищити.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Представник колонії в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, направив заяву згідно якої просить справу розглядати без його участі, клопотання просить задовольнити.

Слідчий суддя заслухавши думку прокурора, дослідивши надані матеріали, вважає, що клопотання слід задовольнити з наступних підстав.

29.06.2017 року близько 08-35 год. під час проведення обходу об`єктів виробничої зони установи та контролю за виконанням засудженими розпорядку дня установи, молодшим інспектором ВНБ молодшим сержантом внутрішньої служби ОСОБА_6 спільно з молодшим інспектором ВНБ старшим прапорщиком внутрішньої служби ОСОБА_7 на плацу виробничої зони було затримано засудженого ОСОБА_5 , котрий порушив внутрішньо-цеховий режим, повинен згідно рознарядки затвердженої начальником установи, працювати на дільниці «ватин». Даному засудженому перед проведенням обшуку було запропоновано добровільно видати всі заборонені для зберігання і використання засудженим речі. Засуджений ОСОБА_5 повідомив, що заборонених речей при собі не має. Після чого ОСОБА_5 було проведено особистий обшук без роздягання, під час якого даний засуджений дістав зі своєї спідньої білизни мобільний телефон марки «ALCATEL One Touch 112» ІМЕІ: НОМЕР_1 та розламав його своїми руками. Надати письмове пояснення по даному факту засуджений ОСОБА_5 відмовився, а в усній бесіді пояснив, що вилучений в нього мобільний телефон належать йому особисто, телефон він використовував у власних цілях для зв`язку з рідними. Також вдалося встановити, що даний мобільний телефон належав засудженому ОСОБА_8 , який перед звільненням з установи 05.06.2017 року передав дану заборонену річ засудженому ОСОБА_5 , встановлено, що даний заборонений предмет був перекинутий через основну огорожу периметру невідомою особою.

Факт виявлення та вилучення вказаного мобільного телефону, підтверджується висновком по факту виявлення та вилучення заборонених предметів в засудженого ОСОБА_5 від 28.07.2017 року, протоколом вилучення № 12 від 29.06.2017 року, рапортом складеним молодшим інспектором ВНБ молодшим сержантом внутрішньої служби ОСОБА_6 № 536 від 29.06.2017 року, рапортом складеним молодшим інспектором ВНБ старшим прапорщиком внутрішньої служби ОСОБА_7 від 29.06.2017 року, актом про відмову надати письмове пояснення засудженим ОСОБА_5 від 29.06.2017 року, рапортом складеним старшим оперуповноваженим оперативного відділу капітаном внутрішньої служби ОСОБА_9 від 14.07.2017 року.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КВК України засудженим забороняється придбавати, виготовляти, зберігати і використовувати гроші, цінності, предмети, речі, речовини і вироби, заборонені до використання в колонії.

Відповідно до додатку № 6 «Перелік предметів, виробів і речовин, зберігання і використання яких засудженим заборонено» розділу ІІІ «Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань» затверджених наказом Міністерства юстиції України № 2186/5 від 29.12.2014 засудженим заборонено використання мобільних телефонів, зарядних пристроїв до них, та SIM- картки.

Згідно ч. 7 ст. 102 КВК України передбачено, що зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII Кримінального процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що виявлений та вилучений мобільний телефон марки «ALCATEL One Touch 112» ІМЕІ: НОМЕР_1 , в розламаному стані, при проведенні особистого обшуку ОСОБА_5 , 1987 року народження, який переданий на зберігання на склад № 8 державної установи «Черкаська виправна колонія (№62)» необхідно конфіскувати.

Керуючись ч. 7 ст. 102, ч. 4 ст. 107 КВК України, ст. 539 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання начальника державної установи-начальника арештного дому «Черкаська виправна колонія (№62)» майора внутрішньої служби ОСОБА_4 про передачу в дохід держави мобільного телефону, виявленого та вилученого при проведенні особистого обшуку ОСОБА_5 , 1987 року народження - задовольнити.
Вилучений мобільний телефон марки «ALCATEL One Touch 112» ІМЕІ: НОМЕР_1 , в розламаному стані, при проведенні особистого обшуку ОСОБА_5 , 1987 року народження, який переданий на зберігання на склад № 8 державної установи «Черкаська виправна колонія (№62)» - конфіскувати.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1