Провадження № 1-кс/470/217/17
Справа № 470/586/17
У Х В А Л А
28 вересня 2017 року смт. Березнегувате

Слідчий суддя Березнегуватського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю начальника Березнегуватського відділу Баштанської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_2 , захисника - адвоката ОСОБА_3 , секретаря ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Березнегуватського відділення Снігурівського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_5 у кримінальному провадженні зареєстрованому 25 вересня 2017 року у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000296 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваному:
ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с.Знам`янка Снігурівського району Миколаївської області, громадянину України, з середньою освітою, одруженого, маючого на утриманні малолітню дитину, не працюючого, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 ? фактично проживаючого по АДРЕСА_2 , раніше судимому:
19.05.2010 року Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області за ч.2 ст.186 КК України до чотирьох років позбавлення волі,
у вчиненні злочину (кримінального правопорушення) передбаченого ч.1 ст.121 КК України умисного тяжкого тілесного ушкодження,тобто умисного тілесного ушкодження, небезпечного для життя в момент заподіяння,

ВСТАНОВИВ:
28 вересня 2017 року слідчий звернувся до слідчого судді Березнегуватського районного суду Миколаївської області з відповідним клопотанням у якому зазначив, що 25 вересня 2017 року до Березнегуватського відділення Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області надійшло повідомлення від ОСОБА_7 , про те, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , спричинив її матері ОСОБА_8 тілесне ушкодження у вигляді проникаючої колото різаної рани.

Того ж дня за даним фактом у Єдиному реєстрі досудових розслідувань було зареєстровано кримінальне провадження за ознаками злочину (кримінального правопорушення) передбаченого ч.1 ст.121 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 25 вересня 2017 року близько 16 год. 40 хв. ОСОБА_6 перебуваючи на території домоволодіння за місцем свого фактичного проживання, розташованого по АДРЕСА_2 , під час раптово виниклої сварки наніс своїй дружині ОСОБА_8 удар кухонним ножем у грудну клітину, заподіявши колото різану рану грудної клітини, тобто умисне тяжке тілесне ушкодження.

25 вересня 2017 року о 17 год.40 хв. ОСОБА_6 було фактично затримано на підставі ст.208 КПК України, а 26 вересня 2017 року повідомлено про підозру у вчиненні вказаного кримінального правопорушення.
Посилаючись на те, що ОСОБА_6 обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочину ( кримінального правопорушення) передбаченого ч.1 ст.121 КК України, що підтверджується показами свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_7 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , потерпілої ОСОБА_8 , даними протоколу огляду місця події від 25.09.2017 року під час якого за місцем фактичного проживання ОСОБА_6 було виявлено та вилучено змиви речовини бурого кольору, кухонний ніж з плямами бурого кольору, фрагменти опори лінії електропередач та тротуарної плитки, показами підозрюваного ОСОБА_6 згідно яких останній підтвердив, що заподіяв дружині ОСОБА_8 рану ножем, та на наявність ризиків передбачених ч.1 ст.177 КПК України. Зокрема те, що підозрюваний може впливати на потерпілу з якою проживає за однією адресою та свідків, може переховуватись від органів досудового розслідування, оскільки вчинив тяжкий злочин, крім того притягується до кримінальної відповідальності в іншій області на території України, може вчиняти аналогічні злочини щодо потерпілої ОСОБА_8 про що свідчить її заява. Слідчий вважав за необхідне застосувати до ОСОБА_6 запобіжний захід у виді тримання під вартою.
Прокурор підтримав клопотання слідчого, підозрюваний та його захисник висловили думку про можливість застосування більш м`якого запобіжного заходу з огляду на стан здоров`я підозрюваного.
Вислухавши думку прокурора та доводи захисника, дослідивши клопотання та матеріали якими воно обґрунтовується, слідчий суддя доходить висновку, що ОСОБА_6 обґрунтовано підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за який, у разі визнання його винним загрожує покарання до восьми років позбавлення волі, крім цього, він раніше судимий, та обвинувачується у вчиненні аналогічного злочину, про що свідчить обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 000649 затверджений 11 листопада 2015 року прокурором військової прокуратури Деснянського гарнізону, що не заперечується ОСОБА_6 , судове провадження щодо якого триває. Підозрюваний може впливати на потерпілу з якою проживає за однією адресою та свідків у вказаному кримінальному провадженні, які мешкають в одному з ОСОБА_6 населеному пункті. Також наявний ризик того, що ОСОБА_6 може переховуватись від органів досудового розслідування, оскільки зареєстрований за іншою адресою, та вчиняти інші, у тому числі аналогічні кримінальні правопорушення.

Запобігти ризикам, зазначеним у клопотанні слідчого, шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів на думку слідчого судді неможливо.

Крім цього, відповідно до ч.4 ст. 183 КК України, оскільки злочин передбачений ч.1 ст.121 КК України вчинений ОСОБА_6 із застосуванням насильства та погрозою у його застосуванні, слідчий суддя не визначає розмір застави у цьому кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст. 177-178,183,194,196-197 КПК України,

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого Березнегуватського відділення Снігурівського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області задовольнити.
Застосувати відносно ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в Миколаївському слідчому ізоляторі управління Державної пенітенціарної служби України в Миколаївській області на 60 днів, тобто до 17 год. 40 хв. 23 листопада 2017 року.
Ухвала діє до 17 год. 40 хв. 23 листопада 2017 року включно та підлягає негайному виконанню після її оголошення.
На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів з дня її проголошення безпосередньо до Апеляційного суду Миколаївської області.
Слідчий суддя ОСОБА_1