Справа № 357/5856/13-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 жовтня 2017 року суддя Білоцерківський міськрайонний суд Київської області ОСОБА_1 , розглянувши в порядку виконання вироку суду клопотання засудженого ОСОБА_2 про ознайомлення з матеріалами справи з ухвалою Апеляційного суду Київської області від 22 травня 2017 року,-

В С Т А Н О В И В:
Вироком колегії суддів Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 09.08.2016 року ОСОБА_2 визнаний винним та засуджений за ч.4 ст. 187, п.6 ч.2 ст.115, 70 КК України до 14 років позбавлення волі з конфіскацією майна, вирок набрав законної сили.

01.06.2017 року до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області з ухвалою Апеляційного суду Київської області від 22.05.2017 року про необхідність виконання вимог ст. 395 ч.4 КПК України, ознайомлення засудженого з матеріалами справи в зв`язку з подачею ним апеляційної скарги та клопотання про ознайомлення з матеріалами справи, надійшли матеріали кримінального провадження, а тому з метою забезпечення дотримання прав обвинуваченого ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду від 06.06.2017 року засудженого ОСОБА_2 етаповано до ДУ «Київський слідчий ізолятор» для подальшого етапування до Білоцерківського міськрайонного суду.

Засуджений ОСОБА_2 був етапований до ДУ Київське СІЗО, однак на виконання вимог ухвали Білоцерківського міськрайонного суду від 06.06.2017 року на 27.06.2017 року, на вимоги доставки на 17.07.2017 року, 17.08.2017 року,18.09.2017 року та 02.10.2017 року доставлений до Білоцерківського ІТТ не був, вимоги Ухвал суду не виконані.

21.09.2017 року до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від засудженого ОСОБА_2 надійшла заява про його бажання розгляду апеляційної скарги Апеляційним судом Київської області без подальшого ознайомлення його з матеріалами кримінального провадження, яка передана судді 02.10.2017 року, тобто фактично засуджений відмовляється від права на повне ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, з яким фактично був ознайомлений частково, а тому з метою недопущення порушення прав засудженого, швидкого розгляду апеляційної скарги засудженого Апеляційним судом Київської області, вважаю за необхідне припинити ознайомлення засудженого ОСОБА_2 з матеріалами справи, яку слід направити до суду апеляційної інстанції для прийняття рішення по суті апеляційної скарги, клопотання засудженого про ознайомлення з матеріалами справи слід залишити без розгляду.

На підставі наведеного, керуючись ст.42 КПК України,

У Х В А Л И В:
Ознайомлення засудженого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з матеріалами кримінального провадження за вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 09.08.2016 року - припинити, клопотання засудженого про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження залишити без розгляду.

Матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_2 , засудженого за ч.4 ст.187,п.6 ч.2 ст. 115 КК України направити до Апеляційного суду Київської області для прийняття рішення по апеляційній скарзі засудженого.

Копії ухвали для відома направити начальнику державної установи «Київський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України, засудженому ОСОБА_2 ..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1