Провадження № 1-кс/344/4569/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2017 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Івано-Франківського ВП ГУ НП України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором Івано-Франківської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження №0004580 від 06.11.2017р., -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого посилався на те, що з 04.11.2017р. по 05.11.2017р. року було пошкоджено обладнання в ліфтових кабінах житлових будинків за адресами АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 , АДРЕСА_5 , АДРЕСА_6 , АДРЕСА_7 та АДРЕСА_8 , внаслідок чого виникло загоряння та були виведені ліфти з ладу.

Проведеними оперативно-розшуковими заходами та згідно матеріалів кримінального провадження встановлено, що невідомою особою вчинялися протиправні діяння спрямовані на пошкодження обладнання в ліфтових кабінах житлових будинків внаслідок чого виникло загоряння, практично у невеликий проміжок часу та за різними вищевказаними адресами.

Вважає, що що невідома особа, яка вчинила протиправне діяння, спрямоване на пошкодження обладнання в ліфтовій кабіні житлового будинку внаслідок чого виникло загоряння, як перед вчиненням злочину так і під час його вчинення, могла користуватися мобільним зв`язком, відомості про який може мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, що надасть можливість їх використання як доказ, оскільки іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, неможливо, в зв`язку з чим виникла необхідність у проведенні моніторингу мобільного зв`язку та отримати тимчасовий доступ до інформації, що перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ТОВ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 :

- LAC 50601, CID 135; 131; 212; 216; 225; 133, LAC 53101, CID 19853; 19852 - за адресою: АДРЕСА_2 в період часу з 12.00 год. по 13.00 год. 04.11.2017;

- LAC 50601, CID 135; 131; 32; 31; 132; 225; 132, LAC 53101, CID 19851; 29891- за адресою: АДРЕСА_1 в період часу з 13.00 год. по 14.00 год. 04.11.2017;

- LAC 50601, CID 166; 162; 135; 10517, LAC 53101, CID 29862; 29971 - за адресою: АДРЕСА_4 в період часу з 13.00 год. по 14.00 год. 04.11.2017;

- LAC 50601, CID 221; 225; 135; 133; 31, LAC 53101, CID 19853; 29893; 19852 - за адресою: АДРЕСА_3 в період часу з 15.30 год. по 16.30 год. 04.11.2017;

- LAC 50601, CID 186; 182; 203, LAC 53101, CID 39881; 39882 - за адресою: АДРЕСА_9 в період часу з 11.30 год. по 12.30 год. 05.11.2017;

- LAC 50601, CID 97; 93; 50335; 247; 77; 317; 53 - за адресою: АДРЕСА_5 в період часу з 14.30 год. по 15.30 год. 05.11.2017;

- LAC 50601, CID 216; 2012; 131; 135; 166, LAC 53101, CID 29891 - за адресою: АДРЕСА_7 в період часу з 15.30 год. по 16.30 год. 05.11.2017. Надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в операторів телекомунікацій, необхідне з метою встановлення осіб, що причетні до вказаного вище діяння, шляхом перевірки інформації про з`єднання (моніторингу з`єднань) абонентів стільникового зв`язку у зоні дії покриття зазначених базових станцій операторів мобільного зв`язку. Отримані в операторів телекомунікацій зазначені відомості можуть бути використані, як докази у кримінальному провадженні.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав, посилаючись на викладені в ньому обставини, просив клопотання задовольнити.

Представник особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, в судове засідання не з`явився, хоча про день та час розгляду клопотання повідомлявся, про причини неявки не повідомив.

Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання, вважаю наступне.

В ч. 1 ст. 160 КПК України вказано, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до вимог ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

За змістом ч. 5 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Ст. 162 КПК України визначено перелік охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Згідно із абз. 1 ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а відповідно до ч. 7 цієї статі, слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення цих речей і документів.

Зі змісту клопотання вбачається, що сторона кримінального провадження просить про надання тимчасового доступу до речей і документів, які підпадають під визначення охоронюваної законом таємниці.

В судовому засідання стороною кримінального провадження поза розумним сумнівом доведено, що на даний час проводиться вичерпний комплекс заходів, спрямованих на розкриття кримінального правопорушення та встановлення осіб (їх місцезнаходження), які його вчинили, як і доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в зазначених в клопотанні документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів, а можливе їх вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до таких.

Відтак, враховуючи вищенаведене та те, що інформація, яка містить охоронювану законом таємницю надасть змогу в подальшому використовувати як докази отримані відомості, вважаю вказаний захід забезпечення доцільним, співмірним та таким, що відповідає завданням кримінального провадження, тому клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Івано-Франківського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , слідчому СВ Івано-Франківського ВП ГУ НП в Івано- Франківській області ОСОБА_5 , слідчому СВ Івано-Франківського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_6 , старшому слідчому СВ Івано-Франківського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_7 , дозвіл на тимчасовий доступ до інформації в друкованому та електронному вигляді з можливістю її вилучення, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ТОВ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 , що в АДРЕСА_10 , про всі телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток, які здійснені через:

- LAC 50601, CID 135; 131; 212; 216; 225; 133, LAC 53101, CID 19853; 19852 - за адресою: АДРЕСА_2 в період часу з 12.00 год. по 13.00 год. 04.11.2017;

- LAC 50601, CID 135; 131; 32; 31; 132; 225; 132, LAC 53101, CID 19851; 29891- за адресою: АДРЕСА_1 в період часу з 13.00 год. по 14.00 год. 04.11.2017;

- LAC 50601, CID 166; 162; 135; 10517, LAC 53101, CID 29862; 29971 - за адресою: АДРЕСА_4 в період часу з 13.00 год. по 14.00 год. 04.11.2017;

- LAC 50601, CID 221; 225; 135; 133; 31, LAC 53101, CID 19853; 29893; 19852 - за адресою: АДРЕСА_3 в період часу з 15.30 год. по 16.30 год. 04.11.2017;

- LAC 50601, CID 186; 182; 203, LAC 53101, CID 39881; 39882 - за адресою: АДРЕСА_9 в період часу з 11.30 год. по 12.30 год. 05.11.2017;

- LAC 50601, CID 97; 93; 50335; 247; 77; 317; 53 - за адресою: АДРЕСА_5 в період часу з 14.30 год. по 15.30 год. 05.11.2017;

- LAC 50601, CID 216; 2012; 131; 135; 166, LAC 53101, CID 29891 - за адресою: АДРЕСА_7 в період часу з 15.30 год. по 16.30 год. 05.11.2017, а саме інформації про: адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок; типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дату, час та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку; ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б).

Роз`яснити положення ч. 1 ст. 166 КПК України, згідно з яким у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє до 19 грудня 2017 року включно та оскарженню не підлягає.

Оригінал ухвали виготовлено у двох примірниках.

Слідчий суддя ОСОБА_1