справа № 489/1940/18
кримінальне провадження
№1-кс/489/624/18
УХВАЛА
Іменем України
12 квітня 2018 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд міста Миколаєва в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Миколаєва клопотання слідчого СВ Інгульського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про проведення трасологічної експертизи,

встановив:
СВ Інгульського ВП ГУНП в Миколаївській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001368 від 05.04.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 05.04.2018 близько 05 год. 00 хв., ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись біля будинку № 5 по вул. Белікова Балка в м. Миколаєві, таємно, шляхом розбиття скла проник до автомобіля «Volkswagen LT-35», номерний знак НОМЕР_1 , звідки намагався викрасти майно ОСОБА_5 , а саме автомобільний інструмент на суму 1000,00 грн., але злочин не було закінчено з причин, що не залежали від його волі, оскільки останній був затриманий на місці вчинення злочину ОСОБА_6

05.04.2018 під час огляду місця події за адресою: м. Миколаїв, вул. Белікова Балка, 5, а саме автомобіля «Volkswagen LT-35», номерний знак НОМЕР_1 , було виявлено та вилучено три СПУ, які було поміщено в таблицю до протоколу огляду місця події від 05.04.2018.

Слідчий звернулась до суду з клопотанням про проведення трасологічної експертизи, а саме слідів папілярних узорів, які були виявлені під час огляду місця події, з метою ідентифікування особи за слідами папілярних узорів.

У судове засідання слідчий не з`явилась, клопотання просила розглядати за її відсутності.

Дослідивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Згідно ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме ідентифікації особи за слідами папілярних узорів, необхідні спеціальні знання, вважаю необхідним клопотання слідчого задовольнити.

Керуючись ст.ст. 244, 309, 372 КПК України, слідчий суддя -
постановив:
Клопотання слідчого СВ Інгульського ВП ГУНП в Миколаївській області - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0001368, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.04.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України, трасологічну експертизу, за експертною спеціальністю 4.6 «Дактилоскопічні дослідження», проведення якої доручити експерту (експертам) Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (54003, м. Миколаїв, вул. 1 Воєнна, 2-А).
На вирішення експерта поставити наступні питання:
1)Чи придатні для ідентифікації надані для дослідження сліди папілярних узорів, які були вилучені в ході огляду місця події від 05.04.2018?
2)Чи належать ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявлені під час огляду місця події від 05.04.2018 за адресою: м. Миколаїв, вул. Белікова Балка, 5, а саме автомобіля «Volkswagen LT-35», номерний знак НОМЕР_1 , три сліди папілярних узорів?
Для дослідження експерту направити паперовий конверт в якому знаходиться таблиця до протоколу огляду місця події з трьома слідами папілярних узорів та дактилоскопічну карту ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1