Справа №: 398/2318/17
провадження №: 1-кп/398/471/17
ВИРОК
Іменем України
"03" жовтня 2017 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі судового засідання у місті Олександрія кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0001186 1 травня 2017 року, за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у м. Олександрія, Кіровоградської області, громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

вставновив:
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 30 квітня 2017 року близько 16 год. 00 хв., знаходячись напроти підвалу будинку АДРЕСА_2 на землі знайшов два ін`єкційні шприци з рідиною коричневого кольору. Достовірно знаючи, що в шприцах особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований і його зберігання та перенесення заборонено законом та є кримінально караним діянням, ОСОБА_5 діючи умисно, маючи умисел на вживання наркотичного засобу підняв два ін`єкційні шприци з опієм та зберігав при собі, та переносив у кишені свого одягу для власного вживання, без мети збуту.

Цього ж дня близько 17 год. 00 хв. ОСОБА_5 проходив повз магазин Ковбасна крамниця, що знаходиться за адресою Кіровоградська область, місто Олександрія, вул. 6- го Грудня, 141/4, в бік проспекту Соборний та перебуваючи між дитячими садками №43 та №39 був зупинений працівниками поліції так як тримав у руці два шприци з особливо небезпечним наркотичним засобом опієм ацетильованим, тим самим скоїв незаконне зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

У подальшому у громадянина ОСОБА_5 співробітниками Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області було виявлено та вилучено в ході проведення огляду місця події два медичні шприци об`ємом 15 та 10 мілілітрів, у яких містилось 12 мілілітрів кубічних речовини темно-коричневого кольору.

Згідно висновку судово-хімічної експертизи №479 від 29.05.2017 року, у наданих на дослідження рідинах було виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований. Загальна маса опію ацетильованого, в перерахунку на суху речовину, становить 0,854 грамм.

Вказаний наркотичний засіб ОСОБА_5 незаконно придбав та зберігав для власного вживання без мети збуту.

Своїми протиправними діями ОСОБА_5 вчинив незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України.

Відповідно до угоди про визнання винуватості, яка була укладена 30 червня 2017 року між прокурором Олександрійської місцевої прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_3 , який на підставі ст.37 КПК України надані повноваження прокурора в даному кримінальному провадженні, з однієї сторони, та підозрюваним ОСОБА_5 , з іншої сторони, у присутності захисника ОСОБА_4 , підозрюваний повністю та беззастережно визнав свою винуватість у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України, в обсязі підозри. Також обвинувачений зобов`язався сприяти розслідуіванню кримінального провадження у з`ясуванні обставин щодо виявлення та припинення інших відомих йому подібних правопорушень. Крім того, сторони погодились на призначення покарання обвинуваченому за ч. 1 ст. 309 КК України у виді 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто 850 гривень.

Виконавши у судовому засіданні вимоги ч. 4 і ч. 6 ст. 474 КПК України, переконавшись у відсутності підстав для відмови в затвердженні угоди, передбачених у ч. 7 ст. 474 КПК України, суд вважає, що угода про визнання винуватості підлягає затвердженню. Зокрема суд після опитування і заслуховування думки усіх учасників, роз`яснення їм їх прав та правових наслідків укладення угоди, а також вивчення витребуваних характеризуючих матеріалів переконався, що визнання обвинуваченим ОСОБА_6 вини, його позиція щодо укладення угоди є добровільними і він здатен виконати умови цієї угоди.

Враховуючи призначене судом відповідно до угоди покарання, суд не вбачає підстав для обрання обвинуваченому запобіжного заходу до набрання вироком законної сили.

Відповідно до ст. 122, ч.2 ст. 124 КПК України процесуальні витрати у сумі 742 грн. 20 коп., пов`язані із проведенням експертизи, слід стягнути з обвинуваченого на користь держави.

Відповідно до п.3 ч.9 ст. 100 КПК України речовий доказ, а саме два ін`єкційні шприци, у яких знаходиться рідина чорно-коричневого кольору, яка відповідно до висновку експерта є опієм ацительованим загальною вагою у перерахунку на суху речовину 0,854 г, які упаковано у спеціальний пакет НДЕКЦ №1010052 з пояснювальним написом, який зберігається у кімнаті для зберігання речових доказів при Кропивницькому ВП НУНП в Кіровоградській області згідно квитанції №265, підлягає знищенню.

На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. 3 ст. 314, ч. 2 ст. 373, статтями 374, 474, 475 КПК, суд

засудив:
Затвердити угоду про визнання винуватості, яка була укладена 30 червня 2017 року прокурором Олександрійської місцевої прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_5 .

Визнати винним ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі 850 гривень.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави процесуальні витрати у сумі 742 грн. 20 коп.

Речові докази, а саме два ін`єкційні шприци, у яких знаходиться рідина чорно-коричневого кольору, яка відповідно до висновку експерта є опієм ацительованим загальною вагою у перерахунку на суху речовину 0,854 г, які упаковано у спеціальний пакет НДЕКЦ №1010052 з пояснювальним написом, який зберігається у кімнаті для зберігання речових доказів при Кропивницькому ВП НУНП в Кіровоградській області згідно квитанції №265, знищити.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Цей вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку лише з підстав, визначених у ч. 4 ст. 394 КПК України, протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Кіровоградської області через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку чи ухвали суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, та прокурору.

Суддя ОСОБА_1