Справа № 583/4204/14-к
УХВАЛА
"28" листопада 2017 р. Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Охтирка заяву ОСОБА_5 про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 28 травня 2015 року,

ВСТАНОВИВ:
На розгляді Охтирського міськрайсуду знаходиться заява ОСОБА_5 про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 28 травня 2015 року.

В судове засідання на 28.11.2017 ОСОБА_5 конвойною службою не доставлена.
Прокурор в судовому засіданні заявила клопотання про тимчасове залишення ОСОБА_5 у Сумському слідчому ізоляторі на весь період розгляду вказаної заяви для можливості конвоювання засудженої в судове засідання.
Захисник не заперечувала проти задоволення клопотання прокурора та зазначила, що її підзахисна не заперечує проти проведення судового засідання в режимі відео конференції, про що може надати суду відповідну заяву.
Суд, заслухавши думку прокурора, захисника, ознайомившись з матеріалами справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 90 КВК України, у порядку, встановленому КПК України, засуджений при необхідності провадження слідчих дій у справі про злочин, вчинений іншою особою або цією ж особою, за який вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді може бути тимчасово залишений в слідчому ізоляторі або переведений з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора.
Згідно п. 12 ч. 1 ст. 537 КПК України, суд має право вирішувати питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді.
Оскільки засуджена ОСОБА_5 в даний час перебуває у державній установі «Сумський слідчий ізолятор», то для забезпечення її участі у розгляді справи за її заявою про перегляд вироку Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 28 травня 2015 року за нововиявленими обставинами необхідно тимчасово залишити її в Державній установі « Сумський слідчий ізолятор» на весь час розгляду вищевказаної заяви.
Крім того, положеннями ст. 336 КПК України визначена можливість проведення судового провадження в режимі відеоконференції. Зокрема, у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження чи наявності інших підстав, визнаних судом достатніми.

Таким чином, з метою забезпечення оперативності судового провадження та забезпечення дотримання розумних строків судового розгляду, приймаючи до уваги, що судовий розгляд кілька

разів було відкладено в зв`язку з неможливістю конвоювати засуджену, суд дійшов висновку про можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Сумським СІЗО за наявності заяви засудженої про її згоду.

На підставі викладеного, керуючись п. 12 ч. 1 ст. 537, ст.ст. 336, 352, 369-372 КПК України, ст. 90 КВК України, суд, -
УХВАЛИВ:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджену вироком Охтирського міськрайсуду Сумської області від 28 травня 2015 року за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 70, ч. 1 ст. 71 КК України до 4 років позбавлення волі, тимчасово залишити в Державній установі «Сумський слідчий ізолятор» на весь час розгляду її заяви про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 28 травня 2015 року.
Розгляд заяви ОСОБА_5 про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 28 травня 2015 року, який відбудеться о 10 год. 18 грудня 2017 року здійснювати у режимі відеоконференції з Державною установою «Сумський слідчий ізолятор».

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференцзв`язку належної якості для забезпечення можливості реалізації процесуальних прав учасниками покласти на відповідальних осіб Державної установи «Сумський слідчий ізолятор» та Охтирського міськрайонного суду Сумської області.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали направити до Державної установи «Сумський слідчий ізолятор» для негайного виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Охтирського міськрайсуду

Сумської області ОСОБА_1