Справа № 302/229/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.03.2018 смт.Міжгір`я

Міжгірський районний суд Закарпатської області

в особі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря с/з ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Міжгір`я кримінальне провадження № 0000079 щодо обвинуваченого

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , гр. України, українець, непрацюючий, не одружений, освіта загальна середня, раніше не судимий,

про вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ст. 383 ч. 1 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

16.02.2018 року біля 02.20 год. ОСОБА_4 знаходячись біля кафе магазину, що в с. Майдан, Міжгірського району, Закарпатської області, умисно, з метою притягнення невинуватої особи до кримінальної відповідальності , по телефону «102», в усній формі, завідомо неправдиво повідомив у Міжгірське Відділеня поліції Хустського ВП ГУ НП в Закарпатській області про вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення, яке полягало в тому, що останні 16.02.2018 року біля 02.00 год., перебуваючи біля кафе-магазину, що в с. Майдан, Міжгірського району, Закарпатської області незаконно заволодів транспортним засобом марки «MAZDA 323F» чеської реєстрації, червоно кольору, з номерним знаком НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_4 ..

Не припиняючи свій злочинний намір, 16.02.2018 р. о 03.00 год. ОСОБА_4 знаходячись біля кафе-магазину, що в с. Майдан, Міжгірського району, Закарпатської області, під час складання спеціального бланку протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення, будучи попередженим про кримінальну відповідальність згідно ст. 383 КК України за завідомо неправдиве повідомлення про вчинення злочину, умисно, з метою притягнення невинуватої особи до кримінальної відповідальності, знову завідомо неправдиво повідомив про вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення яке полягало в тому, що останній 16.02.2018 року біля 02.00 год., перебуваючи біля кафе-магазину, що в с. Майдан, Міжгірського району, Закарпатської області незаконно заволодів транспортним засобом марки «MAZDA 323F» чеської реєстрації, червоно кольору, з номерним знаком НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_4 ..

У ході досудового розслідування злочинний намір ОСОБА_4 було викрито та спростовано, так як транспортний засіб марки «MAZDA 323F» чеської реєстрації, червоно кольору, з номерним знаком НОМЕР_1 , не належить йому, а належить ОСОБА_5 , за який останні заплатив власні грошові кошти та яким користувався від кінця грудня 2017 року, з моменту перетину кордону на територію України.

Обвинувачений ОСОБА_4 в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні за ст. 383 ч. 1 КК України винним себе визнав в суді повністю, щиро покаявся та пояснив, що з потерпілими примирився.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 заявив та подав суду клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст.383 КК України у зв`язку з дійовим каяттям.

Прокурор ОСОБА_3 не заперечив подане клопотання щодо звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям

Потерпілий ОСОБА_5 на розгляд справи не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, претензій до обвинуваченого він не має.

Заслухавши обвинуваченого, прокурора, перевіривши подане клопотання, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.

Згідно ст. 45 КК України, особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Відповідно до ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, яке вчинив ОСОБА_4 є злочином невеликої тяжкості.

Згідно п. 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності" №12 від 23 грудня 2005 року звільнення особи від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям (ст. 45 КК ) можливе в разі вчинення нею вперше злочину невеликої тяжкості.

Згідно ч.1 ст. 285 КПК України , особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно п.1 ч.2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно ст. 286 ч.4 КПК України якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звертається до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Приймаючи до уваги, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення невеликої тяжкості, активно сприяв розкриттю злочину, щиро покаявся, по місцю проживання характеризується позитивно, скоїв кримінальне правопорушення вперше, відсутні претензії з боку потерпілого, то суд вважає, що є законна підстава для закриття кримінального провадження щодо ОСОБА_4 та задоволення заявленого клопотання обвинуваченого.

Відповідно до ч.4 ст. 174 КПК України слід скасувати арешт на тимчасово вилучене майно, накладений ухвалою слідчого судді Міжгірського райсуду від 20.02.2018 року.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 не обирався.

Процесуальних витрат, цивільного позову немає.

Долю речових доказів суд вирішує згідно зі ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. 45 КК України, ст.ст. 285, 286, 288, 370, 372 КПК України,суд,-

У Х В А Л И В :

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , гр. України, українець, непрацюючого, не одруженого, раніше не судимого, від кримінальної відповідальності, передбаченої ст. 383 ч.1 КК України у зв`язку з дійовим каяттям, а кримінальне провадження закрити.

Речовий доказ: закордонний паспорт ОСОБА_4 , який переданий під розписку останньому, залишити у власності ОСОБА_4 .

Скасувати арешт на майно, накладений ухвалою слідчого судді Міжгірського районного суду Закарпатської області від 20.02.2018 р., а саме автомобіль марки «MAZDA-323 F», 1997 року випуску, чеської реєстрації, номерний знак НОМЕР_1 , що у відповідності до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 належить компанії D+V DALK star s.r. НОМЕР_3 , яка зареєстрована в м. Прага, Чеської республіки, який знаходиться на майданчику тимчасово тримання Міжгірського ВП ГУНП в Закарпатській області та повернути за належністю ОСОБА_5 .

Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 не обирався.

Процесуальних витрат, цивільного позову немає.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Закарпатської області через цей райсуд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя:ОСОБА_1