Справа № 1013/8434/2012
ПОСТАНОВА

05 жовтня 2012 року Ірпінський міський суд Київської області в складі

головуючого судді Мікуліна А.В.,

при секретарі Мидловець М.В.,

з участю прокурора Бондик С.В.

з участю слідчого Ткаченко С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду подання слідчого СВ ЛВ на ст. Київ-Пасажирський УМВС України на ПЗЗ ОСОБА_1 про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту щодо підозрюваного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в Київській області, українця, громадянина України, маючого неповну середню освіту, неодруженого, непрацюючого, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше судимий: 27.01.2000 р. Ірпінським міським судом Київської області за ч. 3 ст. 140 ККУ до 3 років позбавлення волі, 26.12.2003 р. Ірпінським міським судом Київської області за ч. 1 ст. 263, ст., 75 ККУ звільнений від відбування покарання із випробувальним строком на 3 роки, 18.10.2004 р. Ірпінським міським судом Київської області за ч. 1 ст. 309 ККУ до 2 років позбавлення волі, підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України,

в с т а н о в и в :

Слідчий СВ ЛВ на ст. Київ-Пасажирський УМВС України на ПЗЗ ОСОБА_1, 01.10.2012 р. звернувся до суду із поданням, погодженим із Начальником СВ ЛВ на ст. Київ-Пасажирський УМВС України на ПЗЗ та Прокурором з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері в Київській області, в якому просить у відношенні підозрюваного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, обрати запобіжний захід у вигляді взяття під варту з тих підстав, що ОСОБА_2 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 6 (шести) років, а також те, що підозрюваний, перебуваючи на свободі може продовжувати злочинну діяльність, ухилятися від слідства і суду та перешкоджати встановленню істини по справі, а також для забезпечення виконання процесуальних рішень.

Слідчий підтримав своє подання, просив його задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні вважав, що подання слідчого підлягає задоволенню.

Підозрюваний в судовому засіданні визнав себе винним і причетним до подій, у вчиненні яких він підозрюється, але заперечував проти обрання відносно нього запобіжного заходу у вигляді взяття під варту.

Вивчивши матеріали кримінальної справи №01-0446, заслухавши пояснення слідчого, думку прокурора, заперечення підозрюваного, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, підозрюється у тому що 13.09.2012 р., близько 16 год. 20 хв., перебуваючи разом із невстановленою слідством особою на імя Степан, на посадковій платформі залізничної станції Біличі, що розташована в Київській області, маючи на меті відкрите викрадення чужого майна, діючи з корисливих мотивів, за попередньою змовою групи осіб, відкрито викрали у неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, мобільний телефон марки Nokia E7, вартістю 600 (шістсот) грн., в корпусі чорного кольору, із сім-карткою мобільного оператора Київстар, з номером: 096-259-2452, вартістю 15 (пятнадцять) грн. та карткою памяті на 1 Гб, вартістю 85 (вісімдесят пять) грн. Після цього, незаконно утримуючи викрадене майно при собі та маючи можливість розпоряджатися ним, ОСОБА_2 разом із невстановленою слідством особою на імя Степан, з місця злочину зникли, завдавши ОСОБА_3 матеріальну шкоду в розмірі 700 (сімсот) грн.

28.09.2012 р. була порушена кримінальна справа відносно ОСОБА_2 та невстановленої слідством особою на імя Степан, за ознаками злочину передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

28.09.2012 р. ОСОБА_2 затриманий в порядку ст. 115 КПК України.

Оскільки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 6 (шести) років, а також те, що підозрюваний немає постійного місця роботи, негативно характеризується за місцем проживання, раніше судимий: 27.01.2000 р. Ірпінським міським судом Київської області за ч. 3 ст. 140 ККУ до 3 років позбавлення волі, 26.12.2003 р. Ірпінським міським судом Київської області за ч. 1 ст. 263, ст., 75 ККУ звільнений від відбування покарання із випробувальним строком на 3 роки, 18.10.2004 р. Ірпінським міським судом Київської області за ч. 1 ст. 309 ККУ до 2 років позбавлення волі, а також те, що підозрюваний перебував у розшуку згідно постанов слідчих від 15.04.2012 р. та від 31.07.2012 р. та вчинив протиправні діяння, є підстави вважати, що він у подальшому може самовільно залишити межі регіону, ухилятися від слідства і суду, перешкоджати встановленню істини по справі й продовжити злочинні діяння.

Тому суд задовольняє подання слідчого та обирає щодо підозрюваного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжний захід у вигляді взяття під варту.

Керуючись ст. ст. 148, 150, 165-2 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Подання задовольнити. Обрати відносно підозрюваного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, запобіжний захід у вигляді взяття під варту в Київському СІЗО №13 Державного департаменту України з питань виконання покарань.

На постанову може бути подано апеляцію до Апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд протягом 3 (трьох) діб.

Суддя: ОСОБА_4