Справа № 159/3605/17
Провадження № 1-кс/159/1127/17
УХВАЛА

01 грудня 2017 року м. Ковель

Слідчий суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , вивчивши скаргу ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на постанову старшого слідчого СВ Ковельського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 від 28 вересня 2017 року про закриття кримінального провадження №0002064, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08 вересня 2016 року за ознаками кримінального правопорушення(злочину), передбаченого ч.1 ст.129 КПК України, -

в с т а н о в и в :

30.11.2017 року ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулись до Ковельського міськрайонного суду Волинської області зі скаргою на постанову старшого слідчого СВ Ковельського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 від 28 вересня 2017 року про закриття кримінального провадження №0002064, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08 вересня 2016 року за ознаками кримінального правопорушення(злочину), передбаченого ч.1 ст.129 КПК України, направивши таку скаргу до суду поштовим зв`язком 27.11.2017 року. У скарзі заявники вказують, що отримали копію оскаржуваної постанови 17.11.2017 року, разом з тим, доказів на підтвердження часу отримання згаданої постанови у скарзі не зазначають, як і не порушують питання про поновлення пропущеного строку на оскарження.

Вивчивши подану скаргу, приходжу до висновку, що така скарга підлягає поверненню скаржнику з наступних підстав.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення слідчого про закриття кримінального провадження заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.

Згідно ч.1 ст.304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії чи бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформляється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Як убачається із змісту поданої ОСОБА_2 та ОСОБА_3 скарги, останні оскаржують постанову слідчого від 28.09.2017 року про закриття кримінального провадження. Вказуючи у скарзі про отримання копії такої постанови 17.11.2017 року, скаржники не ставлять питання про поновлення пропущеного строку на оскарження.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.304 КПК України, скарга повертається скаржнику, якщо вона подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Ураховуючи те, що скаржниками пропущений процесуальний строк для оскарження вище згаданої постанови, і, відповідно до п. 3. ч. 2 ст. 304 КПК України, заявниками не ставиться питання про поновлення пропущеного строку, слідчий суддя прийшов до висновку, що процесуальні можливості для розгляду заявленої скарги відсутні.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.303,304 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :
Скаргу ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на постанову старшого слідчого СВ Ковельського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 від 28 вересня 2017 року про закриття кримінального провадження №0002064, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.09.2017 року за ознаками кримінального правопорушення(злочину), передбаченого ч.1 ст.129 КПК України, - повернути скаржникам.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області протягом п`яти днів з дня тримання копії ухвали суду.

Слідчий суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_1