Справа № 703/3317/15-к
УХВАЛА
16 червня 2015 року слідчий суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 з участю прокурора Смілянської міжрайонної прокуратури ОСОБА_2 , при секретарі ОСОБА_3 , з участю підозрюваного ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сміла клопотання слідчого СВ Смілянського МВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, раніше не судимого, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -
встановив:
Досудовим слідством ОСОБА_4 підозрюється у тому, що він 5 червня 2015 року близько 20 год., перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, умисно, таємно, з корисливих мотивів, а саме: з метою заволодіння грошовими коштами, викрав платіжну картку ПАТ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 , відкриту на ім`я ОСОБА_6 та отримав доступ до вказаного рахунку. Знаходячись в магазині «Крамниця» на вул. Артема, 134 в м. Сміла, з метою придбання продуктів харчування та горілчаних виробів, чотири рази надав її для розрахунку на зальну суму 179 грн. 21 коп., шляхом введення пін-коду, який попередньо дізнався у потерпілої. Крім того, продовжуючи свій злочинний намір, перебуваючи біля банкомату «ПриватБанк», який розташований в адмінбудівлі «Машинобудівного заводу», що по вул. Леніна, 67 в м. Сміла, з рахунку вказаної картки, шляхом введення пін-коду викрав 1900 грн. Своїми діями ОСОБА_4 завдав ОСОБА_6 матеріальної шкоди на суму 2079 грн. 21 коп.
12 червня 2015 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка).
Заслухавши пояснення підозрюваного, який свою вину у вчиненому кримінальному правопорушенні визнав повністю та не заперечував проти задоволення вказаного клопотання, думку слідчого, прокурора, які вважають необхідним застосування йому вказаного запобіжного заходу, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки існує обгрунтована підозра у вчиненні ОСОБА_4 інкримінованого йому злочину. А тому, з метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків та з врахуванням того, що він раніше не судимий, вчинив умисний злочин середньої тяжкості, має постійне місце проживання, позитивно характеризується, суд вважає за можливе застосувати щодо нього запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, як найменш суворий.
Оскільки ОСОБА_4 було оголошено про підозру 12 червня 2015 року запобіжний захід повинен бути застосований в межах строків досудового слідства до 12 серпня 2015 року.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 179, 194 КПК України, слідчий суддя, -
у х в а л и в :
Застосувати стосовно ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 такі обов`язки:
1. Прибувати на виклики слідчого Смілянського МВ в Черкаській області ОСОБА_5 за першою вимогою;
2. Не відлучатися із м. Сміла та Смілянського району Черкаської області без дозволу слідчого, прокурора або суду;
3. Повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну місця свого проживання.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та діє до 12 серпня 2015 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1