Справа №293/1261/17
Провадження № 1-кп/293/197/2017
УХВАЛА
12 грудня 2017 року смт Черняхів
Черняхівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого- судді ОСОБА_1

секретаря судових засідань ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт.Черняхів, Житомирської області у приміщенні Черняхівського районного суду, кримінальне провадження внесене до ЄРДР №0000486 від 08.11.2017 року відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, уродженця с.В.Горбаша, Черняхівського району Житомирської області, непрацюючого, неодруженого, освіта середня, раніше не судимого, проживаючого в АДРЕСА_1
за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України ,

з участю прокурора ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_3

потерпілої ОСОБА_5

В С Т А Н О В И В:
07.11.2017 року близько 20:00 ОСОБА_3 , перебував за місцем свого проживання, що в АДРЕСА_1 , разом із своєю співмешканкою ОСОБА_5 та знайомим ОСОБА_6 . В цей день та час у нього виник словесний конфлікт з співмешканкою ОСОБА_5 , в ході якого у він завдав один удар кулаком правої руки в грудну клітку, внаслідок чого остання впала спиною на підлогу, а ОСОБА_3 , продовжуючи свої злочинні дії завдав один удар правою ногою в обличчя ОСОБА_5 ..

Своїми умисними діями, ОСОБА_3 умисно заподіяв ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді синця та саден на обличчі, перелому кісток спинки носа, які згідно висновку експерта №2410, відносяться до легкого тілесного ушкодження з короткочасним розладом здоров"я.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений, свою вину в інкримінованому йому діянні визнав повністю та суду показав про те, що дійсно, 07.11.2017року, перебуваючи за місцем свого проживання близько 20:00, під час словесного конфлікту, умисно, кулаком правої руки нанніс ОСОБА_5 один удар в грудну клітку, внаслідок чого вона впала спиною на підлогу, та правою ногою завдав один удар в її обличчя .

У вчиненому щиросердно розкаявся, а тому просив задовольнити заяву потерпілої про закриття провадження по справі у зв`язку з примиренням з ним.

Потерпіла ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснила, що вона помирилася з обвинуваченим, а тому просила закрити провадження відносно нього.

Зважаючи на те, що обвинувачений повністю визнав свою вину, впевнившись у тому, що він розуміє те, в чому він обвинувачується, обсяг оскарження ухвали суду, опитавши думку прокурора, судом ухвалено обрати спрощений порядок судового слідства, обмежившись допитом обвинуваченого та потерпілої, дослідженням письмових доказів, наданих прокурором, відповідно до ст.349 КПК України.

Крім повного визнання вини самим обвинуваченим, його вина в інкримінованому йому діянні повністю підтверджена наступними доказами, дослідженими в судовому засіданні:

- протоколом відібрання заяви у потерпілої ОСОБА_5 , в якому потерпіла вказала про те, що ОСОБА_3 07.11.2017 року, перебуваючи в своєму будинку, що в АДРЕСА_1 , завдав їй тілесних ушкоджень ;

- висновком судово-медичної експертизи №2410 від 10.11.2017р., відповідно до якого, внаслідок завданих ОСОБА_3 ударів кулаком правої руки в грудну клітку та правою ногою в обличчя потерпілої, у останньої виявлене тілесне ушкодження у вигляді синця та саден на обличчі, перелому кісток спинки носа, які відносяться до легкого тілесного ушкодження з короткочасним розладом здоров"я.

Оцінивши у сукупності всі, досліджені в судовому засіданні докази, суд приходить до переконання про те, що вина ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ст.125 ч.2 КК України,- умисне нанесення легкого тілесного ушкодження з короткочасним розладом здоров`я, доведена повністю.

У судовому засіданні потерпіла звернулась до суду з заявою про закриття провадження по справі у зв`язку з тим, що вона примирилась з обвинуваченим. Обвинувачений просив дану заяву задовольнити. Прокурор не заперечив проти задоволення заяви.

Зважаючи на вищенаведене, беручи до уваги вимоги ст.ст.26 ч.4, 284 ч.7 КПК України, відповідно до яких суд закриває провадження по справі якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Цивільний позов у справі не заявлений. Речові докази відсутні. Арешт на майно не накладався. Судові витрати у справі відсутні.

На підставі викладеного, керуючись п.7 ч.1 ст.284, 371, 395, 477 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:
Кримінальне провадження внесене до ЄРДР №0000486 08.11.2017 року відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України - закрити в зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

На ухвалу протягом семи днів з дня її оголошення сторони можуть подати апеляції до Апеляційного суду Житомирської області через Черняхівський районний суд Житомирської області.

Головуючий- суддя: ОСОБА_1