Справа № 524/5807/16-к
Провадження 1-кп/524/51/18
УХВАЛА

04.04.2018 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області

у складі: головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

за участю прокурора: ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м.Кременчука Полтавської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002807 від 11.07.2016 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кременчук Полтавської області, українця, громадянина України, з вищою освітою, не працюючого, не одруженого, військовозобов,язаного , раніше судимого 01.09.2015 року Автозаводським районним судом м. Кременчука Полтавської області за ст.. 185 ч.3, ст.. 15 ч.2, ст.. 185 ч.3, ст.. 342 ч.2 КК України до покарання у вигляді 3-х років 6-ти місяців позбавлення волі, на підставі ст.. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців, проживаючого та зареєстрованого за адресою : АДРЕСА_1 у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ст. 263 ч.1 КК України,-
ВСТАНОВИВ:

У провадженні Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002807 від 11.07.2016 року відносно вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення , передбаченого ст. 263 ч.1 КК України.

В обвинувальному акті зазначено , що 10.07.2016 року , точний час органами досудового розслідування та судом не встановлено, ОСОБА_5 на території господарських споруд по АДРЕСА_2 знайшов предмет ззовні схожий на пістолет «Zoraki» модель 914 серійний номер « НОМЕР_1 » калібру 9мм та вирішив привласнити знайдене , не маючи на те передбаченого законом дозволу без мети збуту.

В подальшому , 10.07.2016 року в період часу з 18 год. 00 хв. по 19 год. 00 хв. під час проведення огляду біля будинку АДРЕСА_2 , в сумці велосипеду, що належить ОСОБА_5 працівниками поліції було виявлено та при добровільній видачі останнім вилучено предмет ззовні схожий на пістолет «Zoraki» модель 914 серійний номер « НОМЕР_1 » калібру 9мм, який останній придбав та зберігав не маючи на те передбаченого законом дозволу, без мети збуту.
Згідно висновку експерта №1337 від 22.07.2016 року ,добровільно виданний 10.07.2016 року предмет схожий на пістолет являється переробленою вогнепальною зброєю зі стартового пістолета «Zoraki» модель 914 серійний номер « НОМЕР_1 » калібру 9 мм, що виразилось у видаленні заглушки каналу ствола та заглушенні газовідвідного отвору самостійним способом, який придатний для проведення пострілів, штатними стартовими патронами калібру 9 мм, комбінованим зарядом, шляхом роздільного спорядження зі снарядом діаметром до 8,2 мм, та іншими патронами з аналогічними розмірними характеристиками, споряджених різними видами метальних зарядів.
У судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_5 , адвокат ОСОБА_4 заявив клопотання про закриття кримінального провадження на підставі ст. 44, ч.3 ст. 263 КК України. Свої вимоги мотивує тим, що в ході судового розгляду справи було встановлено, що 10.07.2016 року ОСОБА_5 поруч з господарськими спорудами у дворі будинку АДРЕСА_3 знайшов предмет схожий на пістолет , який в подальшому добровільно видав працівникам слідчо- оперативної групи Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області, яких чекав після приїзду патрульної поліції приблизно 40-50 хв. і щоб не тримати пістолет в руках поклав його у сумочку належного йому велосипеда . Просить клопотання задовольнити, звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності та закрити кримінальне провадження.

Обвинувачений ОСОБА_5 у судовому засіданні клопотання захисника ОСОБА_4 підтримав, просить його задоволити та звільнити його від кримінальної відповідальності і закрити кримінальне провадження. Вказує, що 10.07.2016 року він поруч з господарськими спорудами у дворі будинку АДРЕСА_3 знайшов предмет схожий на пістолет , коли підійшов до столика , за яким сиділи його друзі , то там знаходились поліцейські із патрульної поліції , яким він хотів добровільно здати пістолет , але вони йому повідомили , що не можуть у нього прийняти зброю і треба чекати слідчо- оперативну групу , тоді він , щоб не тримати пістолет у руках , поклав його у сумочку належного йому велосипеда . Слідчо- оперативна група приїхала на місця події через 40-50 хв., і пістолет ним був добровільно виданий працівникам поліції .
Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні підтримала клопотання захисника ОСОБА_4 , не заперечує щодо звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження, оскільки під час судового розгляду було встановлено, що ОСОБА_5 10.07.2016 року, під час огляду працівниками поліції місця події , розташованого за адресою вул. К.Маркса м. Кременчука у дворі будинку № 17 , добровільно видав працівникам поліції предмет зовні схожий на пістолет .
Суд вислухавши думку учасників кримінального провадження , дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків:

Відповідно до ч.1ст. 285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Статтею 44 КК України передбачено, що особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом. Звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом, здійснюються виключно судом. Порядок звільнення від кримінальної відповідальності встановлюється законом.
Частиною третьою статті 263 КК України передбачений спеціальний порядок звільнення від кримінальної відповідальності, який полягає у тому, що звільняється від кримінальної відповідальності особа, яка вчинила злочин, передбачений частинами першою або другою цієї статті, якщо вона добровільно здала органам влади зброю, бойові припаси, вибухові речовини або вибухові пристрої.
Пунктом 28 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 26.04.2002 «Про судову практику в справах про викрадення та інше незаконне поводження зі зброєю, бойовими припасами, вибуховими речовинами, вибуховими пристроями чи радіоактивними матеріалами», встановлено ,що під добровільною здачею органам влади зброї, бойових припасів, вибухових речовин або вибухових пристроїв, яка згідно з ч. 3 ст. 263 КК України є підставою для звільнення від кримінальної відповідальності, необхідно розуміти такі дії, коли особа, маючи можливість і надалі зберігати будь-який із зазначених предметів, незалежно від мотивів за власним бажанням передає його відповідному державному органу.
Згідно з ч.4 ст. 286 КПК України якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.
Під час судового розгляду судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_5 , маючи можливість і надалі зберігати знайдену вогнепальну зброю, за власним бажанням, добровільно здав працівникам поліції вищевказану вогнепальну зброю, що підтверджується показаннями обвинуваченого ОСОБА_5 , наданими у судовому засіданні , показаннями свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , які повідомили суду , що ОСОБА_5 добровільно видав працівникам слідчо- оперативної групи Кременчуцького ВП ГУНП предмет зовні схожий на пістолет , також письмовими доказами по справі , які є належними і допустимими, а саме : протоколом огляду місця події від 10.07.2016 року( а.с. 159-160 ) , висновком експерта № 1337 від 22.07.2016 року із якого убачається , що на дослідження був наданий предмет схожий на пістолет , який 10.07.2016 року був добровільно виданий ОСОБА_5 ( а.с. 167-171) .
Згідно з п.1 ч.2ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності. Закриття кримінального провадження з цієї підстави не допускається, якщо обвинувачений проти цього заперечує (ч.8ст. 284 КПК України).

Під час розгляду справи та вищевказаного клопотання захисника обвинуваченому відповідно до вимог ч.3ст. 285 КПК України, роз`яснено право на звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із добровільною здачею вогнепальної зброї, роз`яснено суть обвинувачення, підставу звільнення від кримінальної відповідальності і право заперечувати проти закриття кримінального провадження з цієї підстави.

Обвинувачений ОСОБА_5 надав згоду на звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ч.3ст. 263 КК України і закриття кримінального провадження відносно нього з цих підстав.

Відповідно до ч.3ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Враховуючи вищенаведене, перевіривши підставність заявленого клопотання та отримавши згоду на таке звільнення обвинуваченого, з огляду на те, що вогнепальна зброя , яку обвинувачений ОСОБА_5 придбав, носив та зберігав без передбаченого законом дозволу, тобто вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1ст. 263 КК України, - добровільно здав органам влади, суд приходить до переконання, що клопотання захисника, погодженого із обвинуваченим, про звільнення від кримінальної відповідальності є обгрунтованим , тому підлягає задоволенню, а кримінальне провадження № 0002807 від 11.07.2016 року стосовно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1ст. 263 КК України підлягає закриттю на підставі п.1 ч.2ст.284 КПК України.

Речові докази - пістолет «Zoraki» модель 914 серійний номер « НОМЕР_1 » калібру 9 мм., який знаходиться на зберіганні у камері зберігання речових доказів Кременчуцького ВП ГУНП відповідно до ст.. 100 КПК України знищити.
На підставі наведеного та керуючись ст. 44, ч.3 ст. 263 КК України, ст.ст.284-288,369-372,376 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_5 , адвоката ОСОБА_4 про звільнення обвинуваченого ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за ч.1ст. 263 КК України - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за ч.1ст. 263 КК України на підставі ч.3ст. 263 КК України.

Кримінальне провадження № 0002807 від 11.07.2016 року стосовно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1ст. 263 КК України, закрити на підставі п.1 ч.2ст.284 КПК України.

Речові докази - пістолет «Zoraki» модель 914 серійний номер « НОМЕР_1 » калібру 9мм., який знаходиться на зберіганні у камері зберігання речових доказів Кременчуцького ВП ГУНП відповідно до ст.. 100 КПК України знищити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному суді Полтавської області протягом 7 днів , через Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області .

Суддя: ОСОБА_1