Справа № 539/2295/17
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 лютого 2018 року Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

В складі: головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

захисника адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні м.Лубни кримінальне провадження №0001228 по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Заполярний Мурманської області, РФ, громадянки України, освіта середня, не одруженої, не працюючої, мешканки АДРЕСА_1 , раніше судимої:

31.10.2006 року Лубенським міськрайонним судом за ч.3 ст.185, ст.75 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки. 29.11.2007 року постановою Лубенського міськрайонного суду скасовано іспитовий строк та направлено в місця позбавлення волі на 3 роки. Звільнена з місць позбавлення волі 29.01.2010 року на невідбуту частину покарання у виді 10 місяців позбавлення волі;

23.11.2010 року Лубенським міськрайонним судом за ч.2 ст.185, ст.71 КК України до 1 року 2 місяців позбавлення волі. 08.12.2011 року звільнена за закінченням строку відбування покарання;

17.05.2017 року Лубенським міськрайонним судом за ч.1 ст.185, ст.75 КК України до 1 року позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік. Ухвалою Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 30.10.2017 року скасовано звільнення від відбуття покарання,

30.01.2017 року Лубенським міськрайонним судом за ч.1 ст.309 КК України до штрафу 850 грн. 07.07.2017 року ухвалою Лубенського міськрайонного суду Полтавської області на підставі ст.53 КК України штраф замінено на 50 годин громадських робіт,

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.389 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
Обвинувачена ОСОБА_4 вироком Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 30 січня 2017 року була засуджена за ч.1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян (850 гривень). Вирок суду набрав законної сили 01.03.2017 року.

В подальшому, ухвалою Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 07.07.2017 року на підставі ст.53 КК України ОСОБА_4 покарання у виді штрафу було замінено на покарання у виді 50 годин громадських робіт. Вказана ухвала суду набрала законної сили 14.07.2017 року та була прийнята до виконання 18.07.2017 року Лубенським МВ з питань пробації.

Будучи ознайомленою з порядком та умовами відбування покарання у виді громадських робіт, а також попередженою про притягнення до кримінальної відповідальності за ч.2 ст.389 КК України в разі ухилення від відбування покарання, ОСОБА_4 умисно, з метою ухилення від відбування призначеного покарання у виді громадських робіт 26, 27, 28, 31 липня 2017 року, в періоди з 1 по 4 серпня, з 7 по 11 серпня, з 14 по 18 серпня, з 21 по 23 серпня, та 28 серпня 2017 року не прибула до Засульської сільської ради для відбування громадських робіт без поважних причин, чим умисно ухилилася від відбування покарання у виді громадських робіт. При цьому, документів на підтвердження поважності причин неявки ОСОБА_4 не надала.

Своїми діями ОСОБА_4 вчинила кримінальне правопорушення передбачене ч.2 ст.389 КК України, а саме: ухилення від відбування громадських робіт особою, засудженою до цього покарання.

Допитана у судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 свою вину у вчиненні інкримінованого їй кримінального правопорушення за вищевикладених обставин визнала повністю. Суду пояснила, що в період з 26.07.2017 року по 28.08.2017 року включно не з`являлася для відбуття громадських робіт, оскільки їй було соромно їх відбувати. При цьому жодних медичних документів на підтвердження поважності причин неявок ОСОБА_4 надати не може.

Показання ОСОБА_4 є послідовними та логічними, не викликають у суду сумніву щодо правильності розуміння обвинуваченою змісту обставин кримінальних правопорушень, а тому суд вважає ці покази достовірними.

Враховуючи те, що обвинувачена ОСОБА_4 в повному обсязі визнала свою вину у вчиненні інкримінованого їй кримінального правопорушення, за вищевикладених обставин, прокурор також не оспорює фактичні обставини провадження, суд за згодою учасників судового провадження визнає недоцільним дослідження доказів щодо фактичних обставин справи. При цьому судом з`ясовано, що учасники судового провадження, в тому числі обвинувачена, правильно розуміють зміст цих обставин та відсутні сумніви щодо добровільності їх позиції. Судом роз`яснено учасникам судового провадження положення ч. 3 ст. 349 КПК України про те, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати фактичні обставини провадження в апеляційному порядку.

Враховуючи викладене, суд вважає встановленою та доведеною в повному обсязі вину ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.389 КК України.

Відповідно до ст.66 КК України суд враховує, що ОСОБА_4 сприяла розкриттю злочину на стадії досудового розслідування та щиро кається в скоєному, і визнає це обставинами, які пом`якшують покарання.

Обставиною, яка згідно з ст.67 КК України обтяжує покарання, є рецидив злочинів.

Враховуючи суть та тяжкість скоєного злочину, особу обвинуваченої, яка за місцем проживання характеризується негативно, ніде не працює, зважаючи на досудову доповідь органу пробації з констатацією неможливості виправлення обвинуваченої без ізоляції від суспільства, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_4 покарання у виді арешту.

Відповідно до ст.71 КК до покарання за новим вироком суд повністю приєднує не відбуту частину покарання за попередніми вироками.

Згідно з ст.72 КК України при складанні покарань за сукупністю вироків одному дню арешту відповідають вісім годин громадських робіт.

Отже невідбута частина покарання 50 годин громадських робіт дорівнює 6 дням арешту.

Керуючись ст.ст.349, 368, 370, 373, 374 КПК України, суд,
З А С У Д И В:
ОСОБА_4 визнати винною у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.389 КК та призначити покарання у вигляді 3 (трьох) місяців арешту.

На підставі ч.1 ст.71, ст.72 КК України до призначеного покарання за цим вироком частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 17.05.2017 року та невідбуту частину покарання за вироком Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 30 січня 2017 року і остаточно призначити покарання у виді 1 року 1 місяця 1 дня позбавлення волі.

Строк покарання ОСОБА_4 рахувати з 30 жовтня 2017 року, коли вона була взята під варту за ухвалою Лубенського міськрайонного суду, якою їй скасовано звільнення від покарання.

Вирок може бути оскаржений, з підстав, передбачених статтею 394 КПК України до Апеляційного суду Полтавської області через Лубенський міськрайонний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_1