Справа № 383/306/18
Номер провадження 1-кс/383/48/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2018 року слідчий суддя Бобринецького районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання тимчасово виконуючого обов`язки начальника слідчого відділення Бобринецького відділення поліції Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000149 від 14.04.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

- про проведення експертизи,-

ВСТАНОВИВ:

Тимчасово виконуючий обов`язки начальника слідчого відділення Бобринецького відділення поліції Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 звернувся в суд з клопотанням про призначення експертизи у кримінальному провадженні №0000149 від 14.04.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, за фактом смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Кетрисанівка Бобринецького району ОСОБА_4 .

Відомості про вказану подію 14.04.2018 року внесено до ЄРДР за №0000149 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

14.04.2018 року під час проведення огляду місця події, а саме території домоволодіння, що розташоване по АДРЕСА_1 на прилеглій до будинку території виявлено та вилучено:

1) змив 1 речовини бурого кольору та контрольний змив з поверхні східців перед входом до будинку;

2) змив 2 речовини бурого кольору та контрольний змив біля східців перед входом до будинку.

Крім цього в ході проведення досудовго розслідування за постановою прокурора від 18.04.2018 року у підозрювавного ОСОБА_5 було відібрано зразки крові. 17.04.2018 року під час судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_4 були відібрані зразки крові промерлого, які зберігаються в архівах КЗ «Кіровоградське обласне бюро судово-медичної експертизи».

В ході досудового розслідування виникла необхідність в проведені судово-імунологічної експертизи з метою встановлення наявності на вилучених в ході проведення огляду місця події від 14.04.2018 року на території домоволодіння, що розташоване по АДРЕСА_1 змивах крові, її групової належності та встановлення особи, якій вона належить. На вирішення експертизи слідчий просить поставити наступні питання:

1) Чи є на представлених об`єктах кров?

2) Якщо так, то кому вона належить людині чи тварині?

3) До якої групи належить виявлена кров, чи може належати померлому ОСОБА_4 , підозрюваному ОСОБА_5 , чи іншій особі?

4) До якої групи належить кров ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

5) До якої групи належить кров ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ?

Слідчий подав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі.

Дослідивши матеріали клопотання та зваживши доводи, викладені в ньому, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ч.2 ст. 244 КПК України, матеріалами клопотання, а також слідчим доведено достатність даних про здійснення ним досудового розслідування вказаного кримінального правопорушення, а також про те, що проведення експертизи має суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні, що неможливо встановити у інший спосіб.

Згідно ч. ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулась з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Приймаючи до уваги, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно залучення експерта, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про призначення судово-імунологічної експертизи, підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 242-244, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання тимчасово виконуючого обов`язки начальника слідчого відділення Бобринецького відділення поліції Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про призначення експертизи - задовольнити.

Призначити судово-імунологічну експертизу у кримінальному провадженні №0000149 від 14.04.2018 року для встановлення наявності на вилучених в ході проведення огляду місця події від 14.04.2018 року змивах крові, її групової належності та встановлення особи, якій вона належить.
Проведення судово-імунологічної експертизи доручити експертній установі Комунальному закладу «Кіровоградського обласного бюро СМЕ», що розташований за адресою: м. Кропивницький, вул. Гоголя, 44.
На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1) Чи є на представлених об`єктах кров?

2) Якщо так, то кому вона належить людині чи тварині?

3) До якої групи належить виявлена кров, чи може належати померлому ОСОБА_4 , підозрюваному ОСОБА_5 , чи іншій особі?

4) До якої групи належить кров ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

5) До якої групи належить кров ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ?

Для дослідження експертам надати:

Відібрані під час огляду місця події зразки:

1) змив 1 речовини бурого кольору та контрольний змив з поверхні східців перед входом до будинку;

2) змив 2 речовини бурого кольору та контрольний змив біля східців перед входом до будинку.

3) зразок крові померлого ОСОБА_4 , який зберігається в архівах КЗ «Кіровоградське обласне бюро судово-медичної експертизи»;

4) зразок крові підозрюваного ОСОБА_5 , відібраний 18.04.2018 року.

Надати дозвіл експертам на використання та зміну об`єктів, в межах необхідого для проведення експертизи.

Експерта попередити про кримінальну відповідальність по ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Висновок експерта надати тимчасово виконуючому обов`язки начальника слідчого відділення Бобринецького відділення поліції Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1