Справа № 288/160/18
Провадження № 1-кс/288/20/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2018 року. смт. Попільня

Слідчий суддя Попільнянського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , захисника ОСОБА_3 , заступника начальника СВ Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області - ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Попільня скаргу ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області,

ВСТАНОВИВ

В поданій до суду скарзі ОСОБА_5 просить зобов`язати слідчого Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП у Житомирській області, відповідно до вимог статті 214 КПК України, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідні відомості за його заявою від 31 січня 2018 року та розпочати досудове розслідування стосовно ОСОБА_6 за частиною другою статті 384 КК України.

На обґрунтування скарги зазначає, що 31 січня 2018 року він звернувся до Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП у Житомирській області із заявою про обставини, які вказують на вчинення кримінального правопорушення, за яке передбачена відповідальність за частиною другою статті 384 КК України, а саме про те, що 22 січня 2018 року під час розгляду в Попільнянському районному суді, кримінального провадження по обвинуваченню його, ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 296 КК України, будучи попереджена про кримінальну відповідальність за статтею 384 КК України, за завідомо неправдиве показання свідка (введення в оману суду), свідок ОСОБА_6 дала суду неправдиве показання свідка з метою штучного створення доказів обвинувачення його та його сина ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого частиною другою статті 296 КК України.

02 лютого 2018 року ОСОБА_5 в Попільнянському ВП Коростишівського ВП ГУ НП отримав листа від 02 лютого 2018 року про те, що не внесені відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за його заявою та не розпочато розслідування за частиною другою статті 384 КК України стосовно ОСОБА_6 , дані відомості також не внесені і станом на 05 лютого 2018 року.

В судовому засідання захисник ОСОБА_3 , підтримав скаргу подану ним та ОСОБА_5 .

Заступник начальника СВ Попільнянського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_4 в судовому засіданні, проти задоволення скарги заперечувала.
Прокурор в судове засідання прокурор не з`явився, про дату, час та місце розгляду скарги повідомлений судом своєчасно та належним чином.
Відповідно до частини третьої статті 306 КПК України, відсутність прокурора не є перешкодою для розгляду скарги, на підставі чого слідчий суддя розглядає скаргу за його відсутності.
Слідчий суддя, вислухавши захисника, заступника начальника СВ Попільнянського ВП ГУ НП в Житомирській області, вивчивши та дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, оцінивши докази окремо та в сукупності, приходить до наступного висновку.
Як вбачається з поданої скарги та доданих до неї матеріалів, 31 січня 2018 року ОСОБА_5 звернувся до Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області з заявою про вчинення кримінального правопорушення, відповідальність за яке передбачена частиною другою статті 384 КК України.

Згідно листа заступника начальника СВ Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області № 57 п/ч від 02 лютого 2018 року, ОСОБА_5 було повідомлено, що подана ним заява на даний час зареєстрована в ЖЕО Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області за № 336 від 01 лютого 2018 року та на даний час перебуває на розгляді, відповідно до Закону України «Про звернення громадян», одночасно повідомлено, що дана заява не внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Таким чином, в порушення вимог статті 214 КПК України, слідчим відомості відповідно до заяви про вчинення кримінального правопорушення невідкладно не пізніше 24 годин не внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань та не розпочато розслідування.

Попільнянським ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області матеріалів щодо розгляду заяви ОСОБА_5 від 31 січня 2018 року, до суду не надано.

Згідно частини першої, четвертої статті 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування. Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
Зазначені вище обставини свідчать, що скарга підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 303, 304, 306, 307 КПК України,

УХВАЛИВ

Скаргу задовольнити.

Зобов`язати слідчого Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП у Житомирській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідні відомості про кримінальне правопорушення, викладені в заяві ОСОБА_5 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 384 КК України від 31 січня 2018 року.

Ухвалу для виконання направити до СВ Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області.

Копію ухвали для відома направити прокурору Коростишівської місцевої прокуратури.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Попільнянського

районного суду ОСОБА_1