Справа № 461/497/18
Провадження № 1-кс/461/447/18
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

26.01.2018 року слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю слідчого ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Галицького ВП ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей та документів, -
в с т а н о в и в :
слідчий СВ Галицького ВП ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_2 звернулась до суду з клопотання у кримінальному провадженні № 0000464 від 26.07.2017, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, погодженим прокурором Львівської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ з правом вилучення оригіналів усієї документації, що стосується кредитного договору №910.15761 від 20.06.2012 (укладеного між банком та ОСОБА_4 ), оригінали усіх платіжних документів (рух коштів, заяви, платіжні доручення та інше) щодо видачі готівки по кредитному договору, укладеному між банком та ОСОБА_4 , які перебувають у володінні ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " та знаходяться в приміщенні відділення ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що розташоване за адресою АДРЕСА_1 , або в інших банківських установах ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".
Подане клопотання мотивує тим, що отримавши тимчасовий доступ до даних документів дасть змогу провести вказану судово-почеркознавчу експертизу та прийняти законне рішення по кримінальному провадженню.
В судовому засіданні слідчий вимоги клопотання підтримала у повному обсязі, просить клопотання задовольнити.
Представник особи, у володінні якої можуть знаходитись речі та документи /ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »/ в судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, однак, відповідно до вимог ч.4 ст.163 КПК України, неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Заслухавши думку слідчого, який просить задовольнити подане клопотання, дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, приходжу до наступного висновку.
Відповідно до ч.2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Згідно ч.7 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Заслухавши думку прокурора, який просить задовольнити подане клопотання, дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, враховуючи, що вищезазначені матеріали справи можуть надати органу досудового розслідування та суду можливість отримати речові докази, дасть змогу провести вказану судово-почеркознавчу експертизу та забезпечити проведення повного, швидкого та неупередженого розслідування, а тому клопотання на надання тимчасового доступу до документації слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 162-166 КПК України, слідчий суддя, -
у х в а л и в :
клопотання задовольнити.
Зобов`язати надати (забезпечити) дозволу слідчому СВ Галицького ВП ГУ Національної поліції у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_2 на тимчасовий доступ з правом вилучення оригіналів усієї документації, що стосується кредитного договору №910.15761 від 20.06.2012 (укладеного між банком та ОСОБА_4 ), оригінали усіх платіжних документів (рух коштів, заяви, платіжні доручення та інше) щодо видачі готівки по кредитному договору, укладеному між банком та ОСОБА_4 , які перебувають у володінні ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " та знаходяться в приміщенні відділення ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що розташоване за адресою АДРЕСА_1 , або в інших банківських установах ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".
Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня її постановлення.
Роз`яснити, що у випадку невиконання цієї ухвали, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.
Виконання ухвали слідчого судді доручити слідчому СВ Галицького ВП ГУ Національної поліції у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_2 , іншим слідчим, які перебувають у складі слідчої групи, а також оперативним працівникам УЗЕ у Львівській області ДЗЕ НП України, які будуть діяти на підставі доручення в порядку ст.40 КПК України.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СВ Галицького ВП ГУ Національної поліції у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_2 .
Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .