Провадження №1-м/748/2/17
Єдиний унікальний № 748/3059/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 грудня 2017 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі :

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю :

прокурора - ОСОБА_3 ,

захисника - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернігові клопотання Міністерства юстиції України про приведення вироку суду Російської Федерації у відповідність із законодавством України відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Ковпита Чернігівського району, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , засудженого 05 вересня 2016 року вироком Первомайського районного суду м.Краснодара за ч.3 ст.30, п.»г» ч.4 ст.228.1 КК РФ з урахуванням апеляційної ухвали Краснодарського крайового суду від 26.10.2016 до дев`яти років десяти місяців позбавлення волі, з відбуванням покарання в виправній колонії суворого режиму, -

В С Т А Н О В И В :

20 листопада 2017 року до Чернігівського районного суду Чернігівської області надійшло клопотання Міністерства юстиції України про приведення вироку суду Російської Федерації у відповідність із законодавством України відносно ОСОБА_5 , а саме визначити статті, частини статей Кримінального кодексу України, якими передбачена кримінальна відповідальність за кримінальне правопорушення, у вчиненні якого ОСОБА_5 визнано винним, та визначити строк позбавлення волі, що підлягає відбуванню засудженим ОСОБА_5 на підставі вироку Первомайського районного суду м. Краснодара від 05.09.2016 року з урахуванням змін, внесених апеляційною ухвалою Краснодарського крайового суду від 26.10.2016.

В обгрунтування клопотання зазначено, що 03 листопада 2017 року наказом № 3450/5 Міністерства юстиції України прийнято рішення про прийняття в Україну засудженого вироком Первомайського районного суду м. Краснодара від 05.09.2016 року громадянина України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до статті 606 Кримінального процесуального кодексу України, статті 3 Конвенції про передачу засуджених осіб 1983 року та на підставі запиту міністерства Російської Федерації від 11.07.2017 за № 06-81890/17. Зазначають, що вироком Первомайського районного суду м. Краснодара від 05.09.2016 року громадянина України ОСОБА_5 засуджено за ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 ( замах на незаконний збут наркотичних засобів, групою осіб за попередньою змовою у великому розмірі) КК Російської Федерації, що також є караним діянням відповідно до законодавства України про кримінальну відповідальність. На даний час ОСОБА_5 відбуває покарання у ФКУ «Міжобласна туберкульозна лікарня УФСВП Росії по Краснодарському краю»; кінець відбуття строку покарання 21.04.2026. Останнє відоме місце проживання ОСОБА_5 в Україні: АДРЕСА_1 .

Представник заявника Міністерства юстиції України в судове засідання не з`явився, зазначивши в клопотанні про розгляд без його участі, оскільки у відповідності до ч.1 ст.610 КПК України його участь не є обов`язковою.

Засуджений ОСОБА_5 , який відбуває покарання у ФКУ «Міжобласна туберкульозна лікарня УФСВП Росії по Краснодарському краю» про дату судового засідання не повідомлявся та в судове засідання не доставлявся, що не передбачено положеннями КПК України. Як слідує з поданої ним заяви він просить перевести його на територію України для подальшого відбування покарання, де він проживав до засудження та де проживає його мати.

Прокурор в судовому засіданні зазначила, що клопотання підлягає задоволенню, а вирок Первомайського районного суду м.Краснодара від 05.09.2016 підлягає приведенню у відповідність із законодавством України з урахуванням положень ч.1 ст.10 та ч.1 ст.11 Конвенції про передачу засуджених осіб 1983 року щодо максимального врахування покарання, визначеного вироком російського суду за ч.2 ст.15,ч.2 ст.307 КК України у виді дев`яти років десяти місяців позбавлення волі.

Захисник вважав, що клопотання підлягає задоволенню, щодо визначення строку покарання поклався на думку суду.

Вислухавши учасників процесу, беручи до уваги позицію прокурора, захисника, дослідивши матеріали даного провадження, суд приходить до наступного висновку.

Розглядаючи клопотання про приведення вироку суду Російської Федерації, суд виходить із положень Конституції України, глави 46 КПК України, якими регламентовано визнання та виконання вироків судів іноземних держав та передача засуджених осіб, Конвенції про передачу засуджених осіб 1983 року та норм Кримінального кодексу України.

Так, відповідно до вимог ч.1 ст.602 КПК України вирок суду іноземної держави може бути визнаний і виконаний на території України у випадках і в обсязі, передбачених міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.

Пунктом b) частини 1 статті 9 Європейської конвенції про передачу засуджених осіб визначено, що компетентні власті органи держави виконання вироку визнають вирок і таким чином замінюють міру покарання, призначену в державі визначення вироку, мірою покарання, передбаченою законодавством держави виконання вироку за такий самий злочин, згідно з положеннями статті 11 Конвенції.
Пунктами а)-d) частини першої статті 11 Конвенції про передачу засуджених осіб встановлено, що при заміні вироку мають враховуватися зроблені щодо фактів висновки, які ясно викладені або припускаються в рішенні, ухваленому державою винесення вироку, не може замінювати міру покарання, що передбачає позбавлення волі, грошовим штрафом; повинен зарахувати у строк покарання весь період, впродовж якого засуджена особа була позбавлена волі; і не повинен посилювати кримінальне покарання засудженої особи і не повинен вважати обов`язковими жодні мінімальні строки позбавлення волі, які законодавство держави виконання вироку може
передбачати за вчинення злочину або злочинів.
Як слідує з частини першої статті 10 Конвенції про передачу засуджених осіб, у разі продовження виконання вироку держава виконання вироку дотримується характеру і тривалості покарання, призначеного державою винесення вироку.
Статтею 606 КПК України визначаються умови передачі засуджених осіб для відбування покарання в Україні: якщо ця особа є громадянином держави виконання вироку; якщо вирок набрав законної сили; якщо на час отримання запиту про передачу засуджений має відбувати покарання упродовж як найменш шести місяців або якщо йому ухвалено вирок до ув`язнення на невизначений строк; якщо на передачу згоден засуджений або з урахуванням його віку або фізичного чи психічного стану на це згоден законний представник засудженого; якщо кримінальне правопорушення, внаслідок вчинення якого було ухвалено вирок, є злочином згідно із законодавством держави виконання вироку або було б злочином у разі вчинення на її території, за вчинення якого може бути призначено покарання у виді позбавлення волі; якщо відшкодовано майнову шкоду, завдану кримінальним правопорушенням, а в разі наявності - також процесуальні витрати; якщо держава ухвалення вироку і держава виконання вироку згодні на передачу засудженого.
При цьому суд, як це визначено у ч. 3 ст. 603 КПК України, не перевіряє фактичні обставини, встановлені вироком суду іноземної держави, та не вирішує питання щодо винуватості особи.
ОСОБА_5 є громадянином України, остання відома адреса проживання: АДРЕСА_1 .

ОСОБА_5 засуджено вироком Первомайського районного суду м. Краснодара від 05.09.2016 року з урахуванням змін, внесених апеляційною ухвалою Краснодарського крайового суду від 26.10.2016 за ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 ( замах на незаконний збут наркотичних засобів, групою осіб за попередньою змовою у великому розмірі) КК Російської Федерації до покарання у виді позбавлення волі на строк дев`ять років десять місяців.

Вказані дії ОСОБА_5 , за які його засуджено Первомайським районним судом м. Краснодара, є кримінальним правопорушенням згідно із законодавством України.

ОСОБА_5 висловив бажання бути переданим в Україну, що підтверджується його письмовою заявою.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 610 КПК України засудженому ОСОБА_5 слід визначити статті (частини статей) закону України про кримінальну відповідальність, якими передбачена відповідальність за кримінальне правопорушення, вчинене засудженим громадянином України, і визначити строк позбавлення волі, визначений на підставі вироку Первомайського районного суду м. Краснодара Російської Федерації.

Кримінальна відповідальність за вчинений ОСОБА_5 злочин, передбачена ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 307 КК України (закінчений замах на незаконний збут наркотичних засобів, вчинений за передньою змовою групою осіб, у великих розмірах), за якою передбачено покарання на строк від шести до десяти років з конфіскацією майна.

При цьому суд враховує положення п.d ч.1 ст.10 Конвенції щодо не обов`язковості жодних мінімальних строків позбавлення волі, які законодавство держави виконання вироку може передбачати за вчинення злочину або злочинів.
А отже засудженому слід визначити покарання за ч.2 ст.15, ч.2 ст.307 КК України у виді позбавлення волі на строк дев`ять років десять місяців. При цьому положення в частині конфіскації майна не можуть бути застосовані, оскільки не передбачені санкцією ч.4 ст.228.1 КК РФ.

Початок строку відбування покарання засудженому ОСОБА_5 слід обчислювати з 05.09.2016 року - відповідно до дати, яка встановлена вироком Первомайського районного суду м. Краснодара від 05.09.2016 року.

Також, відповідно до положень ч. 1 ст. 11 Конвенції про передачу засуджених осіб від 21.03.1983 року, компетентний орган повинен зарахувати у строк покарання весь період, впродовж якого засуджена особа була позбавлена волі, в зв`язку з чим ОСОБА_5 необхідно зарахувати в строк відбування покарання час тримання його під вартою в період з 22.06.2016 року по 05.09.2016 року.

Керуючись ст. 610 КПК України, ст.ст.10, 11 Конвенції про передачу засуджених осіб від 21 березня 1983 року, -

У Х В А Л И В :

Клопотання Міністерства юстиції України про приведення вироку суду Російської Федерації у відповідність із законодавством України - задовольнити.

Вирок Первомайського районного суду м. Краснодара від 05.09.2016 року відносно ОСОБА_5 привести у відповідність із законодавством України.

Визначити, що ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 КК Російської Федерації, за якою ОСОБА_5 засуджено вироком Первомайського районного суду м. Краснодара від 05.09.2016 року, що змінений апеляційною ухвалою Краснодарського крайового суду від 26.10.2016, відповідають ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 307 КК України.

Засудженому ОСОБА_5 на підставі вироку Первомайського районного суду м. Краснодара від 05.09.2016 року, змінений апеляційною ухвалою Краснодарського крайового суду від 26.10.2016, визначити покарання за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 307 КК України у виді позбавлення волі строком на строк 9 (дев`ять) років 10 (десять) місяців без конфіскації майна.

Строк відбування покарання засудженому ОСОБА_5 обчислювати з 05.09.2016 року. В строк відбування покарання зарахувати час тримання ОСОБА_5 під вартою в період з 22.06.2016 року по 05.09.2016 року включно.

Копію ухвали суду направити до Міністерства юстиції України та центрального органу виконавчої влади у сфері виконання покарань в Україні.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області протягом семи днів з дня її оголошення через Чернігівський районний суд Чернігівської області.

Суддя ОСОБА_1