Справа№751/169/18
Провадження №1-кп/751/96/18
УХВАЛА
28 лютого 2018 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова
у складі: головуючого-судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0008137 від 15.10.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України;

за участю: прокурора ОСОБА_4

потерпілої ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

обвинуваченого ОСОБА_3

В с т а н о в и в:

До Новозаводського районного суду м. Чернігова надійшов обвинувальний акт, затверджений прокурором Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0008137 від 15.10.2017 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

28.02.2018 року від потерпілої надійшов позов про стягнення з приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Провідна» 11 740,48 грн матеріальної шкоди, з приватного підприємства «Скайтранс» 100 000 грн моральної шкоди.

У судовому засіданні потерпіла ОСОБА_5 просила прийняти цивільний позов до приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Провідна», приватного підприємства «Скайтранс», третя особа: ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

Прокурор у судовому засіданні просив задовольнити клопотання та прийняти цивільний позов.

Захисник та обвинувачений в судовому засіданні висловили думку, що позов не підлягає прийняттю та розгляду в межах кримінального провадження, оскільки поданий після підготовчого судового засідання . Крім того, зазначили, що позов не відповідає вимогам ЦПК України.

Вислухавши думку учасників кримінального провадження, вивчивши позов та додані до нього документи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 128 КПК України особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинили суспільно-небезпечне діяння.

З даної правової норми вбачається, що право потерпілого на подачу цивільного позову в кримінальному провадженні обмежено, оскільки таке право може бути реалізовано тільки до початку судового розгляду.

Ухвалою суду від 20.02.2018 року закінчено підготовче провадження і призначено справу до судового розгляду.

З огляду на наведене відсутні підстави для прийняття цивільного позову ОСОБА_5 на стадії судового розгляду у даному кримінальному провадженні.

Одночасно суд роз`яснює, що це не позбавляє ОСОБА_5 пред`явити той же позов у порядку цивільного судочинства.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст. 128, 350 КПК України, суд, -

ухвалив:
Відмовити в прийнятті до розгляду цивільного позову ОСОБА_5 до приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Провідна», приватного підприємства «Скайтранс», третя особа: ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

Цивільний позов з додатками повернути ОСОБА_5 .

Роз`яснити ОСОБА_5 право звернення з таким позовом у порядку цивільного судочинства.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1