Справа № 274/1321/13-к
Провадження № 1-кс/0274/121/13
У Х В А Л А про тимчасовий доступ до речей і документів

м. Бердичів 12.03.2013 р.

Слідчий суддя Бердичівського міськрайонного суду - Щербак Д.С., при секретарі: Поступайло Х.О., розглянув клопотання ст.слідчого СВ Бердичівського МВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_1, погодженого прокурором прокуратури м. Бердичева ОСОБА_2, про тимчасовий доступ до автомобіля НОМЕР_1, та свідоцтва про реєстрацію даного транспортного засобу РМС №251907 (252371), за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 358 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000453 від 08.03.2013 року.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, -

в с т а н о в и в :

Ст.слідчий звернувся до суду з клопотанням про те, щоб надати тимчасовий доступ до автомобіля НОМЕР_1, та свідоцтва про реєстрацію даного транспортного засобу РМС №251907 (252371), (тобто можливість ознайомитись з ними та вилучити їх у звязку з необхідністю проведення експертиз), посилаючись на те, що 08.03.2013 року приблизно о 02 год. 05 хв., гр. ОСОБА_3, керуючи автомобілем НОМЕР_1, поряд з буд. №21 по вул. Соборній м. Бердичева, був зупинений працівниками міліції, яким надав для перевірки завідомо підроблене свідоцтво про реєстрацію даного транспортного засобу №251907 від 14.07.2004 року, тобто використав завідомо підроблений документ.

Відповідно до рапорту інспектора дорожньої патрульної служби взводу супроводження УДАІ ОСОБА_4 ним, під час несення служби по забезпеченню безпеки дорожнього руху в м. Бердичеві спільно з ст. інспектором ДПС ОСОБА_5 о 02 год. 05 хв. по вул. Соборній, 21 було зупинено автомобіль НОМЕР_1, під керуванням гр. ОСОБА_3. Під час перевірки документів та звірки номерів агрегатів автомобіля з записами в реєстраційних документах встановлено, що площадка з номером кузова під переднім пасажирським сидінням вирізана кустарно. Згідно бази АІПС Автомобіль за даними державними номерними знаками значиться автомобіль Mercedes-Benz 200 в особливих відмітках якого записів немає. Надане ОСОБА_3 свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу має ознаки підробки, так як відсутня захисна голограма.

08.03.2013 року о 03 год. 10 хв. під час огляду місця події на ділянці дороги напроти райдержадміністрації, що по вул. Соборній, 23 в м. Бердичеві було виявлено та вилучено автомобіль НОМЕР_2, а також, в салоні службового автомобіля працівників ДПС УДАІ вилучено свідоцтво про реєстрацію даного транспортного засобу РМС №251907 (252371).

У судове засідання учасники судового розгляду не з`явилися, про день і час розгляду справи повідомлялися у встановленому законом порядку.

Відповідно до ч.2 ст. 172 КПК України, неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття у судове засідання всіх осіб, які беруть у часть у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Ураховуючи необхідність проведення техніко-криміналістичної експертизи документів, з метою встановлення способу виготовлення свідоцтва на реєстрацію транспортного засобу та проведення техніко-криміналістичної експертизи номера кузова автомобіля НОМЕР_1, суд прийшов до висновку, що клопотання про тимчасовий доступ до речей (документів), є підставним та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.160-163КПК України, суд,-

у х в а л и в :

Надати (забезпечити) тимчасовий доступ до автомобіля НОМЕР_1, та свідоцтва про реєстрацію даного транспортного засобу РМС №251907 (252371), (тобто можливість ознайомитись з ними та вилучити їх у звязку з необхідністю проведення експертиз).

Виконання ухвали покласти на старшого слідчого СВ Бердичівського МВ УМВС України в Житомирській області - ОСОБА_1

Встановити строк дії ухвали - до 11 квітня 2013 року.

Роз"яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до вказаної інформації слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до інформації на підставі ухвали має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначеної інформації.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення або з дня отримання копії ухвали до апеляційного суду в Житомирській області.

Слідчий суддя: