28.11.2017
Справа № 642/5967/17
Провадження № 1-кс/642/2038/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2017 року м. Харків

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора Холодногірського відділу Харківської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_3 та старшого слідчого Холодногірського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 , розглянувши клопотання старшого слідчого Холодногірського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 про арешт майна, у кримінальному провадженні № 10002881 від 23 листопада 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні СВ Холодногірського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 10002881 від 23 листопада 2017 року за ч. 1 ст. 185 КК України тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

Старший слідчий Холодногірського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Харківській області лейтенант поліції ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про арешт майна.

В клопотанні просить накласти арешт на речі та предмети котрі в ході ОМП від 24.11.2017 року за адресою: м. Харків, вул. М. Маліновського, 1 добровільно видав ОСОБА_5 , а саме: брелоки автомобільні в кількості 2-ох штук; ноутбук ASUS серійний номер Х302UA-R4055D CN:9040.

В ході досудового розслідування було встановлено, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002881 від 23.11.2017 року внесено відомості за заявою ОСОБА_6 про те, що 23.11.2017 року близько 14:00 год. за адресою: м. Харків, вул. Є. Котляра невстановлена особа таємно викрала з автомобіля марки Toyota Rav 4 д.н.з. НОМЕР_1 портфель, в котрому знаходились грошові кошти в сумі 45000 грн., ноутбук ASUS серійний номер Х302UA-R4055D CN:9040, комп`ютерна миша модем та документи, що належать ОСОБА_6 .

Попередня правова кваліфікація ч. 1 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

Вказаний факт було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.10.2017 за № 0002881, розпочато досудове розслідування за попередньою правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_6 пояснив, що 23.11.2017 року приблизно в 14:00 він на своєму автомобілі Toyota Rav 4 д.н.з. НОМЕР_1 знаходився на вул. Євгена Котляра, 7 , де припаркував вищевказаний автомобіль біля будівлі та виходячи з автомобілю, поставив його на сигналізацію. При цьому на підлозі автомобіля останній залишив належний йому портфель з грошовими коштами в сумі 45000 грн., документами, комп`ютерною мишею чорного кольору, модемом та ноутбуком ASUS серійний номер Х302UA-R4055D CN:9040. Приблизно через 10 хв. ОСОБА_6 повернувся до свого автомобілю та при відкритті автомобіля помітив, що сигналізація погано спрацьовує. При відкритті автомобіля останній побачив, що його портфель з вище переліченими предметами був викрадений.

До СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області надійшов рапорт від оперуповноваженого ВКП Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області про те, що в ході відпрацювання по даному матеріалу було проведено обхід території що прилягає до місця скоєння злочину. Таким чином було виявлено камери відео спостереження. В ході аналізу та вивчення отриманої відеоінформації встановлено, що до скоєння вказаного злочину причетна особа, щільної статури, зріст 175-180 см, на вигляд 35-40 років, одягнений в синю куртку довжиною до стегна з капюшоном та наявними зовнішніми кишенями, спортивні темні штани, кросівки темно сині з білою підошвою. З шапкою з вставкою чорного кольору. В результаті відпрацювання осіб, раніше засуджених за скоєння аналогічних злочинів та тих, хто підпадав в поле зору поліції встановлено, що до вказаного злочину можливо причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В ході перевірки вказаної особи встановлено місце мешкання: АДРЕСА_1 де останній мешкає разом з дружиною- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та дитиною. В ході виїзду за вказаною адресою були виявлені камери відеоспостереженя, які ведуть запис входу та виходу з під`їзду № 2 зазначеного будинку, в ході вивчення записів встановлено, що ОСОБА_5 о 12:54 год. 23.11.2017 року виходить з під`їзду одягнений в синю куртку довжиною до бедра з капюшоном та наявними зовнішніми кишенями, спортивні темні штани, кросівки темно сині з білою підошвою. З шапкою з вставкою чорного кольору. Та прямує у бік вул. Гольдбергівська в м. Харкові.

В ході досудового слідства було встановлено особу, причетну до скоєння вищевказаного кримінального правопорушення. 27.11.2017 року ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 повідомлено про підозру у вчиненні вищевказаного кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

В ході ОМП від 24.11.2017 року за адресою: м. Харків, вул. М. Маліновського, 1 ОСОБА_5 добровільно видав наступні предмети: брелоки автомобільні в кількості 2-ох штук; ноутбук ASUS серійний номер Х302UA-R4055D CN:9040.

Враховуючи, що брелоки автомобільні в кількості 2-ох штук; ноутбук ASUS серійний номер Х302UA-R4055D CN:9040. є речовими доказами кримінального правопорушення оскільки він необхідний для проведення низки слідчих дій, є необхідність в арешті вказаного майна. Не застосування цього заходу зумовить труднощі в частині встановленню істини по кримінальному провадженню, внаслідок того, що таке майно може бути приховане, відчужене чи пошкоджене, що відповідає критеріям зазначеним у ч.2 ст.167 КПК України, необхідно накласти арешт на вищезазначене майно.

Суд, вислухавши старшого слідчого ОСОБА_4 , та прокурора ОСОБА_3 , який підтримав клопотання, дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 167, 168, 170-173 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого Холодногірського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 про арешт майна - задовольнити.

Накласти арешт на брелоки автомобільні в кількості 2-ох штук; ноутбук ASUS серійний номер Х302UA-R4055D CN:9040.

Слідчий суддя ОСОБА_1