Справа № 344/2124/18
Провадження № 1-кс/344/900/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2018 року м.Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Івано-Франківського ВП ГУНП в Івано-Франківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Івано-Франківської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в обґрунтування якого покликався на те, що слідчим відділом Івано-Франківського ВП ГУНП в Івано-Франківській області, проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000564 від 11.02.2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України. Зокрема, як зазначається, 11.02.2018 року до Івано-Франківського відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області, поступила заява від ОСОБА_5 про те, що в період часу з 19:30 год. 10.02.2018 року по по 10:50 год. 11.02.2018 року невідома особа, перебуваючи по АДРЕСА_1 , незаконно заволоділа його автомобілем марки «BMW X5», білого кольору, 2010 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова (шасі) НОМЕР_2 .

Як вказано у клопотанні, проведеними першочерговими оперативно-розшуковими заходами було встановлено маршрут руху автомобіля марки «BMW X5», білого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який виїхавши з АДРЕСА_1 , в подальшому, ймовірно рухався в такому напрямку: м. Івано-Франківськ, перехрестя вулиць Івасюка Незалежності - м. Івано-Франківськ - вул. Юності,1 АДРЕСА_2 . Враховуючи те, що проведеним в ході досудового розслідування поквартирним та побудинковим обходом від місця вчинення злочину, встановити осіб, причетних до незаконного заволодіння транспортного засобу не представилось можливим, а тому, підрозділами ВКП Івано-Франківського ВП та силами УКП (УОТЗ) ГУНП в Івано-Франківській області було проведено радіорозвідку на місці вчинення злочину та по вище вказаному ймовірному маршруту руху автомобіля марки «BMW X5», білого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 після його викрадення.

Сторона кримінального провадження, яка звернулася з даним клопотанням, вказує на необхідність у проведенні моніторингу мобільного зв`язку та отримані тимчасового доступу до речей і документів, а саме доступ до інформації, що перебуває у зоні покриття базових станцій оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: - LAC 53101, CID 29863; 9897; 9895; 9893; 9896; 9892; 9855 - за адресою: АДРЕСА_1 в період часу з 22.00 год. 10.02.2018 по 06.00 год. 11.02.2018; - LAC 53101, CID 9852; 9856; 9843; 9841; 9961; 9853; 9181; 9941; 29851 - за адресою: м. Івано-Франківськ, перехрестя вулиць Івасюка-Незалежності, в період часу з 22.00 год. 10.02.2018 по 06.00 год. 11.02.2018; - LAC 53101, CID 9846; 9957; 9842; 9946; 9866; 9942; 9841; 29841 - за адресою: АДРЕСА_3 , в період часу з 22.00 год. 10.02.2018 по 06.00 год. 11.02.2018; - LAC 53101, CID 9957; 9953; 9866; 9955; 9856; 9895; 49951 - за адресою: АДРЕСА_2 , в період часу з 22.00 год. 10.02.2018 по

06.00 год. 11.02.2018. Документи, які необхідно отримати перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у АДРЕСА_4 . Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю неможливо.

Сторони, про час і місце розгляду клопотання повідомлені належним чином, в судове засідання не прибули.

Слідчий подав заяву про розгляд клопотання без його участі та підтримав вимоги клопотання у повному обсязі.

Як передбачено ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Частиною 1 ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до вимог ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

За змістом п.3 ч.5 ст.163 КПК України передбачено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо належить до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

За змістом ч.6 ст.162 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відтак, враховуючи, що в інший спосіб на даний час неможливо отримати запитувані відомості, як без надання тимчасового доступу, а тому клопотання є обґрунтованим і його слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-160, 162-164, 166 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Надати слідчим СВ Івано-Франківського ВП ГУНП в Івано-Франківській області: ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_4 , а саме документів, що містять інформацію про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток, які здійснені через:

- LAC 53101, CID 29863; 9897; 9895; 9893; 9896; 9892; 9855 - за адресою:

АДРЕСА_1 в період часу з 22.00 год. 10.02.2018 по

06.00 год. 11.02.2018;

- LAC 53101, CID 9852; 9856; 9843; 9841; 9961; 9853; 9181; 9941; 29851 - за адресою: м. Івано-Франківськ, перехрестя вулиць Івасюка-Незалежності, в період часу з 22.00 год. 10.02.2018 по 06.00 год. 11.02.2018;

- LAC 53101, CID 9846; 9957; 9842; 9946; 9866; 9942; 9841; 29841 - за адресою: АДРЕСА_3 , в період часу з 22.00 год. 10.02.2018 по 06.00 год. 11.02.2018;

- LAC 53101, CID 9957; 9953; 9866; 9955; 9856; 9895; 49951 - за адресою:

АДРЕСА_2 , в період часу з 22.00 год. 10.02.2018 року по 06.00 год. 11.02.2018 року та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення наступної інформації: адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок; типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дата, час та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б); а також можливість одержати копії таких документів на паперовому або електронному носії.

Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1