УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.11.2017 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

представника ВК ОСОБА_3

розглянувши подання начальника Північної виправної колонії УДПтСУ в Херсонській області АР Крим та м. Севастополя № 90 про встановлення адміністративного нагляду по відношенню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Берислав Херсонської області, українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:
Начальник Північної виправної колонії УДПтСУ в Херсонській області АР Крим та м. Севастополя № 90 надав подання про встановлення адміністративного нагляду по відношенню засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Берислав Херсонської області, українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 29.01.2015 року Дніпровським районним судом м. Херсона за ст. 307 ч. 2 КК України до 6 років 06 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна. Згідно ч. 5 ст. 72 КК України та за ухвалою Апеляційного суду Херсонської області зараховано у строк покарання, строк попереднього ув`язнення з 16.10.2013 року по 10.02.2016 рік (залік 2 роки 03 місяці 24 дні), з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Вивчивши надані матеріали, особу засудженого, суд встановив, що ОСОБА_4 відбуває покарання в Північній виправній колон (№90) з 04.03.2016 року по теперішній час. До дисциплінарної відповідальності притягувався три рази. Адміністрацією установи не заохочувався. За період відбування покарання характеризується з негативного боку. З представниками адміністрації установи тактовний, ввічливий, але не щирий. На заходи виховного впливу реагує, але не завжди вірно та своєчасно. Зовнішній вигляд, спальне місце та форму одягу утримує у належному стані. На даний момент не працевлаштований. Роботи з благоустрою установи не виконує, в громадському житті установи участі не приймає. За характером врівноважений, не схильний до створення конфліктних ситуацій. У скоєному злочині розкаюється не щиро. Має цивільний позов в розмірі 8271,82 грн., але листа про відкриття виконавчого провадження до установи не надходило. У колективі засуджених спілкується із засудженими різної спрямованості. Зв`язок з близькими родичами підтримує шляхом листування.

Враховуючи наведене, суд вважає, що ОСОБА_4 на шлях виправлення не став, та підпадає під дію п. «г» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі».

Керуючись ст.ст. 3, 5, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994 року, -

УХВАЛИВ:

Подання начальника Північної виправної колонії УДПтСУ в Херсонській області АР Крим та м. Севастополя № 90 задовольнити.

Встановити відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Берислав, Херсонської області, українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , адміністративний нагляд строком на один рік, застосувавши наступні обмеження:

- Заборона виїзду чи обмеження часу виїзду в особистих справах за межі району (міста);

- Заборона виходу з будинку (квартири) з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв.;

- Реєстрація в поліції від одного до чотирьох разів на місяць;

- Заборона перебування у визначених місцях району (міста).

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів до Апеляційного суду Херсонської області.

СуддяОСОБА_1