У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.02.2018 Справа №607/2900/18

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , за участю старшого слідчого відділення СВ ТВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання старшого слідчого відділення СВ ТВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів,

В С Т А Н О В И В :
Слідчим відділом Тернопільського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000342 від 05 лютого 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.369 КК України.

Старший слідчий СВ ТВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до суду із клопотанням, у якому просить надати тимчасовий доступ до матеріалів адмінсправи відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Збараж Тернопільської області, зареєстрованого АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , відносно якого 05 лютого 2018 року працівниками патрульної поліції були складені: постанова БР 017294 за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.122 КУпАП та протокол БД 418078 за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, які перебувають в володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , з можливістю вилучення їх копій. Тимчасовий доступ та можливість вилучення документів надати старшому слідчому відділення СВ ТВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 та/або за її дорученням заступникові начальника відділу Тернопільського Управління ДВБ НП України ОСОБА_6 .

Як вбачається із клопотання та доданих до нього матеріалів, встановлено, що 05 лютого 2018 року в СВ ТВП ГУНП в Тернопільській області надійшов рапорт працівника Управління патрульної поліції у Тернопільській області ДПП ОСОБА_7 про те, що під час несення служби по вул. Микулинецькій в м. Тернополі водій автомобіля марки «Ауді А4» д.н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_5 пропонував йому неправомірну вигоду за не притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення порушень правил дорожнього руху.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 05 лютого 2018 року близько 05 год. по вул. Микулинецька м. Тернополі екіпажем «Юпітер-109» у складі інспектора роти № 4 лейтенанта поліції ОСОБА_8 , поліцейського роти № 4 рядового поліції ОСОБА_9 та інспектора роти № 4 лейтенанта поліції ОСОБА_7 спільно із т.в.о. заступником начальника роти № 4 ІНФОРМАЦІЯ_3 молодшим лейтенантом поліції ОСОБА_10 було виявлено автомобіль марки «Ауді А4» д.н.з НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_5 , зареєстрованого с. Добромірка Збаразького району Тернопільської області, який рухався із порушенням правил дорожнього руху п.11.5 рухався у лівій смузі коли права була вільна не маючи наміру здійснити поворот чи розворот. Даний транспортний засіб був зупинений по АДРЕСА_4 .
Після зупинки транспортного засобу під керуванням ОСОБА_5 , інспектор роти ОСОБА_8 підійшовши до автомобіля представилася та повідомила водію, що згідно ст. 40 Закону України «Про Національну поліцію» ведеться відео фіксація розмови, роз`яснила причини зупинки, та висловила вимогу пред`явити документи для перевірки. З чим останній погодився та надав необхідні документи. Під час перевірки яких було встановлено, що водій транспортного засобу має явні ознаки алкогольного сп`яніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота, нечітка мова, почервоніння очей). Після чого ОСОБА_10 , в присутності ОСОБА_8 та ОСОБА_11 було запропоновано ОСОБА_5 вийти із автомобіля та пройти тест на визначення стану алкогольного сп`яніння за допомогою технічного приладу газоаналізатора Drager.
Після чого, ОСОБА_5 , який перебував у автомобілі марки «Ауді А4» д.н.з НОМЕР_1 , не вийшовши із транспортного засобу витягнув із власного гаманця грошові кошти номіналом 20 (двадцять) доларів США, та протягнув їх через ліве переднє вікно в сторону поліцейського ОСОБА_12 , який попередив ОСОБА_5 про кримінальну відповідальність передбачену ст.369 КК України та відмовився від отримання грошей.
В подальшому, ОСОБА_5 , вийшовши із автомобіля підійшов до працівника поліції ОСОБА_10 та запропонував відійти від своїх співробітників поспілкуватися. Під час розмови ОСОБА_5 запропонував ОСОБА_13 поїхати в розважальний заклад м. Тернополя клуб « ІНФОРМАЦІЯ_4 », в якому він залишив свою куртку з грошима та дасть йому 100 (сто) євро за нескладання адміністративного протоколу за керування транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння.
За порушення правил дорожнього руху на ОСОБА_5 працівниками ІНФОРМАЦІЯ_3 було складено протокол БД 418078 за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та постанову БР 017294 за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.122 КУпАП.
У зв`язку із вищенаведеним, в ході досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до адмінсправи відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Збараж Тернопільської області, зареєстрованого АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , відносно якого 05 лютого 2018 року працівниками патрульної поліції були складені постанова та протокол за вчинення адміністративних правопорушень.
Згідно ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей та документів особи у володінні якої вони знаходяться, здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

В інший спосіб, інакше як отримати тимчасовий доступ до адмінсправи відносно ОСОБА_5 та її вилучити, неможливо підтвердити факт вчинення останнім адміністративних правопорушень передбачених ч.1 ст.130 та ч.2 ст.122 КУпАП.

Враховуючи вищенаведене та те, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що матеріали адмінсправи відносно ОСОБА_5 щодо вчинення останнім порушень правил дорожнього руху, мають суттєве значення, для встановлення важливих обставин справи і будуть використані як докази, та в інший спосіб дану інформацію отримати неможливо.

Тому, для забезпечення швидкого, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження, виникла необхідність у тимчасовому доступі до матеріалів вищезазначеної адмінсправи відносно ОСОБА_5 , які перебувають в ІНФОРМАЦІЯ_5 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , просить клопотання задовольнити.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просить його задовольнити.

Особа, у якої знаходиться інформація, до якої слідчий просить надати тимчасовий доступ у судове засідання не з`явилась.

Із врахуванням того, що інформація, до якої просить надати слідчий, сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та приймаючи до уваги неможливість отримати відомості в інший спосіб, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 163, 164, 309 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання старшого слідчого відділення СВ ТВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до матеріалів адмінсправи відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Збараж Тернопільської області, зареєстрованого АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , відносно якого 05 лютого 2018 року працівниками патрульної поліції були складені: постанова БР 017294 за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.122 КУпАП та протокол БД 418078 за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, які перебувають в володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , з можливістю вилучення їх копій.

Тимчасовий доступ та можливість вилучення документів надати старшому слідчому відділення СВ ТВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 та/або за її дорученням заступникові начальника відділу Тернопільського Управління ДВБ НП України ОСОБА_6 .

Строк дії ухвали встановити протягом п`яти днів з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1