1-кс/754/2267/17
У Х В А Л А
Іменем України
20 вересня 2017 року слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури № 3 про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування внесеного до ЄРДР за № 0000094, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Прокурор Київської місцевої прокуратури № 3 подав до суду клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів, а саме надання тимчасового доступу до речей і документів ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до оригіналу розпорядження ІНФОРМАЦІЯ_1 «Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок в оренду строком на 49 років під сінокосіння 123 громадянам у межах ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 12.08.2011 р. № 1375, матеріалів та документів, що стали підставою для його прийняття (заяв, клопотань, документації із землеустрою, тощо), проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок, розробленого ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та договорів оренди з додатками, укладених між ІНФОРМАЦІЯ_4 та громадянами, з можливістю їх вилучення.
Обґрунтовуючи клопотання прокурор посилається на те, що у кримінальному провадженні за № 0000094 від 04.07.2017 р. проводиться досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що на підставі розпорядження ІНФОРМАЦІЯ_1 від 12.08.2011 р. № 1375 передано 123 громадянам в оренду земельні ділянки для сінокосіння та випасання худоби загальною площею 7,5 га, однак, дані земельні ділянки належить до території м. Києва, та належить до земель природно-заповідного фонду, що свідчить про те, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 , зловживаючи своїм службовим становищем, незаконно передали в оренду земельні ділянки, що спричинило тяжкі наслідки охоронюваним законом громадським інтересам територіальної громади м. Києва.
Прокурор вважає, що зазначені документи можуть бути використані під час досудового розслідування, як доказ вчинення кримінального правопорушення, іншими способами неможливо довести обставини вчинення кримінального правопорушення.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 до суду не викликався, оскільки прокурор довів необхідність розгляду даного клопотання у його відсутність.
Заслухавши прокурора, дослідивши додані до клопотання документи, встановив наступне.
Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 КПК України.
Прокурор у клопотанні і в суді довів наявність обставин, передбачених ч. 5 і ч. 6 ст. 163 КПК України.
За таких обставин клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись статями 159-164, 166 КПК України,

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати прокурору Київської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_3 , або за його дорученням слідчим, які входять до складу слідчої групи по даному кримінальному провадженні, доступ до речей і документів, з можливістю їх вилучення, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до:
- оригіналу розпорядження ІНФОРМАЦІЯ_1 «Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок в оренду строком на 49 років під сінокосіння 123 громадянам в межах ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 12.08.2011 р. № 1375, матеріалів та документів, що стали підставою для його прийняття (заяв, клопотань, документації із землеустрою, тощо), проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок, розробленого ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та договорів оренди з додатками, укладених між ІНФОРМАЦІЯ_4 та громадянами.
Строк дії ухвали один місяць.
Видати прокурору оригінал та копію ухвали.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом 5-ти днів з моменту її оголошення.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ: