Справа № 570/1455/18
номер провадження 1-в/570/177/2018
У Х В А Л А
іменем України
16 квітня 2018 року м.Рівне

Рівненський районний суд Рівненської області

в особі судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

представника ювенальної пробації ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

захисника засудженого ОСОБА_6

розглянувши подання старшого інспектора сектору ювенальної пробації м.Рівне про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Рівне, проживаючого АДРЕСА_1 , засудженого вироком Рівненського міського суду Рівненської області від 11 листопада 2016 року, зміненого ухвалою Апеляційного суду Рівненської області від 06 березня 2017 року, за ч.4 ст.296 КК України до 3 років позбавлення волі із застосуванням ст.ст. 75, 104 КК України від відбування призначеного покарання звільненого з іспитовим строком на 1 рік, -

в с т а н о в и в:
Вироком Рівненського міського суду Рівненської області від 11 листопада 2016 року ОСОБА_5 засуджений за ч.4 ст.296 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі. На підставі ст.ст. 75, 104 КК України він був звільнений від відбування покарання з випробуванням строком 2 роки, і на нього були покладені обов`язки, передбачені ст. 76 КК України.

Ухвалою Апеляційного суду Рівненської області від 06 березня 2017 року вирок Рівненського міського суду Рівненської області від 11 листопада 2016 року змінено, ОСОБА_5 засуджений за ч.4 ст.296 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст.ст. 75, 104 КК України він був звільнений від відбування покарання з випробуванням строком 1 рік, і на нього були покладені обов`язки, передбачені ст. 76 КК України.

Старший інспектор сектору ювенальної пробації м.Рівне звернулася до суду з поданням про звільнення засудженого від покарання, оскільки закінчився іспитовий строк випробовування, обов`язки покладені судом на засудженого останній не порушував.

В судовому засіданні прокурор подання не підтримала, просила відмовити в його задоволенні, оскільки ОСОБА_5 під час іспитового строку вчинив новий злочин. Вважає, що в даному випадку рішення про звільнення від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку є передчасним.

Представник органу пробації, засуджений та його захисник просили задовольнити подання.

Суд, заслухавши учасників провадження, вивчивши матеріали подання, особової справи, вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до положень ст.532 КПК України у разі подання апеляційної скарги вирок суду першої інстанції, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Так, враховуючи, що вирок Рівненського міського суду Рівненської області від 11 листопада 2016 року ухвалою Апеляційного суду Рівненської області від 06 березня 2017 року не скасований, а змінений, він набрав законної сили із урахуванням внесених до нього змін після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції, тобто 06 березня 2017 року, а визначений іспитовий строк тривалістю 1 рік закінчився 06 березня 2018 року.

Частиною 3 ст.75 КК України визначено, що суд ухвалює звільнити засудженого від відбування призначеного покарання, якщо він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

Відповідно до відомостей наданих ОСК ГУНП України в Рівненській області на вимогу старшого інспектора сектору ювенальної пробації м.Рівне, станом на 13 березня 2018 року ОСОБА_5 востаннє вчинив злочин 08 січня 2017 року. Зокрема, в межах кримінального провадження №0000037, яке перебуває на розгляді Рівненського районного суду Рівненської області, він обвинувачується у вчиненні 08 січня 2017 року злочину передбаченого ч.1 ст.121 КК України.

Враховуючи, що іспитовий строк за вироком Рівненського міського суду Рівненської області від 11 листопада 2016 року, зміненого ухвалою Апеляційного суду Рівненської області від 06 березня 2017 року, почав свій перебіг з 06 березня 2017 року, тобто вже після вчинення засудженим злочину востаннє, суд вважає, що ОСОБА_5 протягом визначеного іспитового строку не вчинив нового злочину і виконав покладені на нього обов`язки.

Згідно ст.78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який, виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Враховуючи, що іспитовий строк встановлений засудженому ОСОБА_5 закінчився, а останній виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, суд вважає за необхідне звільнити останнього від призначеного йому покарання.

Керуючись ст.ст. 75, 78 КК України, ст.ст. 532, 537, 539 КПК України, суд, -

у х в а л и в:
Подання задоволити.

Звільнити засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання, призначеного вироком Рівненського міського суду Рівненської області від 11 листопада 2016 року зміненого ухвалою Апеляційного суду Рівненської області від 06 березня 2017 року за ч.4 ст.296 КК України у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд протягом семи днів з дня її винесення.

Суддя ОСОБА_1