Справа № 464/6762/17
пр.№ 1-кс/464/1845/17
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей та документів
11 жовтня 2017 року слідчий суддя Сихівського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , за участю слідчої ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Сихівського ВП ГУ НП у Львівській області лейтенант поліції ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей та документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001995 від 16.06.2017року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.356 КК України, -

в с т а н о в и в :
слідчий СВ Сихівського ВП ГУ НП у Львівській області лейтенант поліції ОСОБА_2 , в порядку здійснення досудового розслідування внесеного до ЄРДР за №0001995 від 16.06.2017року, за попередньою правовою кваліфікацією кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст.356 КК України, звернувся до суду із клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, а саме: наказу №38/16 про скасовану реєстрацію декларації про початок виконання будівельних робіт від 14.04.2016 ЛВ 55 «Реконструкція квартири АДРЕСА_1 » (замовник будівництва ОСОБА_3 ) та наказу №39/16 про скасовану реєстрацію декларації про готовність до експлуатації об`єкта, який належить до 1-3 категорії складності від 19.10.2016 ЛВ 54 на об`єкт «Реконструкція квартири АДРЕСА_2 та АДРЕСА_3 » (замовник будівництва ОСОБА_3 ), а також декларації про початок виконання будівельних робіт від 14.04.2016 ЛВ 55 «Реконструкція квартири АДРЕСА_1 » та декларації про готовність до експлуатації об`єкта, який належить до 1-3 категорії складності від 19.10.2016 ЛВ 54 на об`єкт «Реконструкція квартири АДРЕСА_2 та АДРЕСА_4 з об`єднанням в одну під АДРЕСА_1 » (замовник будівництва ОСОБА_3 ), які знаходяться у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_5 , з можливістю їх вилучення.

В обгрунтування клопотання покликається на те, що слідчим управлінням проводиться досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні, в 2016 році гр. ОСОБА_4 , самовільно, всупереч установленому законом порядку об`єднав квартири АДРЕСА_2 та АДРЕСА_6 . Згідно заяви ОСОБА_5 встановлено, що у 2016 року в будинку АДРЕСА_7 відбувались незаконні будівельні роботи. Так, гр. ОСОБА_4 , підробивши дані, зареєстрував декларацію про початок будівельних робіт та вирішив об`єднати квартири АДРЕСА_2 і АДРЕСА_4 , принагідно захопивши частину горища та надбудувавши собі мансардний поверх. Як стало відомо з відповідей органів місцевого самоврядування, вихідних даних для розробки проекту не надавали. В декларації забудовник посилається на Містобудівні умови та обмеження, видані йому 08.08.2015 ІНФОРМАЦІЯ_2 . Однак, у відповіді ІНФОРМАЦІЯ_2 від 06.07.2016 р. значиться, що звернень щодо підготовки містобудівних умов та обмежень за адресою АДРЕСА_7 не надходило. Крім того, в декларації вказано, що експертиза проекту будівництва проведена філією ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у Львівській області від 24.08.2016 №14-0288-15, код ЄДРПОУ НОМЕР_1 . З цих даних відразу стає зрозуміло, що тут міститься фальсифікація, адже 24.08, у День Незалежності, будь-які правочини заборонені. Крім того, філія ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » у Львівській області, у своїй відповіді №265 від 17.08.2016 зазначила, що не отримувала замовлень від юридичних чи фізичних осіб на проведення експертизи проекту реконструкції квартири по АДРЕСА_7 . Ці дані були передані в ІНФОРМАЦІЯ_5 і на підставі виявлених підробок 16.11.16 року ДАБК скасувала дві зареєстрованих декларації про початок будівельних робіт і про готовність об`єкта до експлуатації. Крім того, як стало відомо з відповіді ІНФОРМАЦІЯ_6 від 13.09.2016, розпорядження про об`єднання квартир АДРЕСА_2 і АДРЕСА_6 не приймалось. Вулиця Карманського знаходиться в межах історичного ареалу міста Львова, межі якого встановлено Рішенням виконкому ІНФОРМАЦІЯ_7 №1311 «Про затвердження меж історичного ареалу та зони регулювання забудови м. Львова» від 09. 12. 2005 р., про що свідчить відповідь ІНФОРМАЦІЯ_8 від 27.05.2016. Згідно частини 3 статті 32 Закону України «Про охорону культурної спадщини» на охоронюваних археологічних територіях, у межах зон охорони пам`яток, історичних ареалів населених місць, занесених до Списку історичних населених місць України, забороняються містобудівні, архітектурні чи ландшафтні перетворення, будівельні, меліоративні, шляхові, земляні роботи без дозволу відповідного органу охорони культурної спадщини. Згідно відповіді ІНФОРМАЦІЯ_8 від 10.06.2016 висновки стосовно будівельних робіт, а саме реконструкції квартири на Карманського 5 не видавались.

Відповідно до листа ІНФОРМАЦІЯ_9 «16-990 від 05.07.2016, відділом охорони культурної спадщини та культурних цінностей не погоджувались документи на реконструкцію квартири АДРЕСА_1 .

Будинок комунальної форми власності знаходиться на балансі в ЛКП « ІНФОРМАЦІЯ_10 ». Представники та посадовці підприємства неодноразово повідомлялись про те, що в будинку, який знаходиться у них на балансі, проводяться незаконні роботи, але жодного разу належним чином не зреагували на ці дії. Зараз на об`єднану, незаконним шляхом, квартиру, оформлене право власності на трьох неповнолітніх осіб, які є дітями замовника будівництва ОСОБА_3 .

Згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності квартира АДРЕСА_1 становить 132, 1 кв. м. загальної площі.

Згідно Акту від 20.07.2016, затвердженого директором ЛКП « ІНФОРМАЦІЯ_10 », власник квартири АДРЕСА_1 проводить ремонтні роботи.

Згідно відповіді з ІНФОРМАЦІЯ_11 про розгляд звернення щодо проведення будівельних робіт з реконструкції квартири АДРЕСА_1 провело перевірку в період часу з 09.11.2016 по 15.11.2016. За наслідками перевірки Інспекцією 15.11.2016, наказом №38/16 визнано скасованою реєстрацію декларації про початок виконання будівельних робіт від 14.04.2016 ЛВ 55 «Реконструкція квартири АДРЕСА_1 » (замовник будівництва ОСОБА_3 ) та наказом №39/16 визнано скасованою реєстрацію декларації про готовність до експлуатації об`єкта, який належить до 1-3 категорії складності від 19.10.2016 ЛВ 54 на об`єкт «Реконструкція квартири АДРЕСА_2 та АДРЕСА_4 з об`єднанням в одну під АДРЕСА_1 » (замовник будівництва ОСОБА_3 ). Копії цих наказів скеровано до ІНФОРМАЦІЯ_12 для виключення записів щодо реєстрації вищезазначених декларацій із єдиного реєстру документів, що дають право на виконання підготовчих та будівельних робіт і засвідчують прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об`єктів, відомостей про повернення на доопрацювання , відмову у видачі, скасування та анулювання зазначених документів.

Враховуючи вищенаведене, в органу досудового слідства виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до оригіналів: наказу №38/16 про скасовану реєстрацію декларації про початок виконання будівельних робіт від 14.04.2016 ЛВ 55 «Реконструкція квартири АДРЕСА_1 » (замовник будівництва ОСОБА_3 ) та наказу №39/16 про скасовану реєстрацію декларації про готовність до експлуатації об`єкта, який належить до 1-3 категорії складності від 19.10.2016 ЛВ 54 на об`єкт «Реконструкція квартири АДРЕСА_2 та АДРЕСА_3 » (замовник будівництва ОСОБА_3 ), а також декларації про початок виконання будівельних робіт від 14.04.2016 ЛВ 55 «Реконструкція квартири АДРЕСА_1 » та декларації про готовність до експлуатації об`єкта, який належить до 1-3 категорії складності від 19.10.2016 ЛВ 54 на об`єкт «Реконструкція квартири АДРЕСА_2 та АДРЕСА_3 » (замовник будівництва ОСОБА_3 ), які знаходяться у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_5 , з можливістю їх вилучення.

Вилучення такої документації надасть можливість провести почеркознавчу експертизу та отримати або встановити інші важливі докази для розслідування даного кримінального провадження, з метою використання їх під час доказування, а також унеможливлення їх зміни або знищення, у тому числі у зв`язку із збігом термінів зберігання вищезазначеної документації.

Вилучення зазначеної документації можливе шляхом отримання тимчасового доступу до оригіналів вказаних документів.

На підставі ч.4 ст.163 КПК України суддя розглядає клопотання у відсутності представника особи, у володінні якої знаходяться документи.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, заслухавши пояснення слідчого в підтримку клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей, за винятком зазначених у ст.161 цього Кодексу. Так, клопотання слідчого, яке надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.

Відповідно до ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Враховуючи те, що у володінні (приміщенні) ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_5 перебувають документи, які можуть містити відомості, які мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, що підлягають доказуванню, відтак, можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення та мати доказове значення у справі, приходжу до висновку, що клопотання слідчого обгрунтоване та підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.131, 132, 159, 160, 163-166, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :
клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Сихівського ВП ГУ НП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_2 тимчасовий доступ до документів, а саме: наказу №38/16 про скасовану реєстрацію декларації про початок виконання будівельних робіт від 14.04.2016 ЛВ 55 «Реконструкція квартири АДРЕСА_1 » (замовник будівництва ОСОБА_3 ) та наказу №39/16 про скасовану реєстрацію декларації про готовність до експлуатації об`єкта, який належить до 1-3 категорії складності від 19.10.2016 ЛВ 54 на об`єкт «Реконструкція квартири АДРЕСА_2 та АДРЕСА_3 » (замовник будівництва ОСОБА_3 ), а також декларації про початок виконання будівельних робіт від 14.04.2016 ЛВ 55 «Реконструкція квартири АДРЕСА_1 » та декларації про готовність до експлуатації об`єкта, який належить до 1-3 категорії складності від 19.10.2016 ЛВ 54 на об`єкт «Реконструкція квартири АДРЕСА_2 та АДРЕСА_3 » (замовник будівництва ОСОБА_3 ), які знаходяться у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_5 , з можливістю їх вилучення.

Обов`язок надати тимчасовий доступ до документів покласти на ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_5 .

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення (ст.164 КПК України).

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до вимог ч.1 ст.166 КПК України, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Відповідно до ст.309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1