Дата документу 26.01.2017 Справа № 554/539/17

Справа №554/539/17
Провадження № 1-кс/554/940/2017
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 січня 2017 року м. Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 :

при секретарі ОСОБА_2

за участю старшого слідчого ОСОБА_3

розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0005325 від 30.12.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
26.01.2017 слідчий Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, погоджене прокурором у кримінальному провадженні прокурором відділу прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 . В якому прохали: надати тимчасовий доступ слідчому слідчої групи СВ Полтавського ВП в Полтавській області ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , оперуповноваженому Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 тимчасовий доступ до речей і документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 та містять інформацію про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг із абонентським номером НОМЕР_1 у період часу із 00 год. 00 хв. 01.12.2016 по 26.01.2017, про зв`язок мобільних терміналів Bravis Next IMEI1: НОМЕР_2 IMEI12: НОМЕР_3 , Samsung Galaxy DUOS IMEI1: НОМЕР_4 IMEI12: НОМЕР_5 , Iphone 6s IMEI: НОМЕР_6 у період часу із 00 год. 00 хв. 01.12.2016 по 26.01.2017; про адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання із вищевказаним абонентським номером (абонент А) у період часу із 00 год. 00 хв. 01.12.2016 по 26.01.2017; про ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (IMSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - IMEI), тощо; про типи з`єднання абонента А : вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот); про дату, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А; про ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, із якими відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б) у період часу із 00 год. 00 хв. 01.12.2016 року по 26.01.2017 року; за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) із абонентом Б надати відомості про його особу, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Надати можливість слідчому слідчої групи, оперуповноваженому Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 зробити копії речей та документів (в том числі електронних), які містять зазначену інформацію. Прохали розглянути клопотання без виклику представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

У судовому засіданні старший слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей і документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали справи, з метою забезпечення повного та всебічного розгляду справи, для встановлення осіб причетних до вказаного кримінального правопорушення, приходжу до висновку про задоволення клопотання.

Встановлено, що СВ Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області знаходяться матеріли досудового розслідування, відомості про яке внесені 30.12.2016 до ЄРДР за №0005325, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України. У ході досудового розслідування встановлено, що в період часу з 27.12.2016 по 16:30 год. 29.12.2016, невідома особа, шляхом злому замка, проникла до будинку АДРЕСА_2 , звідки викрала мобільний телефон марки «Samsung», ІМЕІ: НОМЕР_4 , НОМЕР_5 ; телефон марки «Bravis» ІМЕІ: НОМЕР_2 , НОМЕР_7 ; два велосипеди, телевізор «Хонда» пуховик ZARA б/в вартістю 5600 грн., шубу із штучного хутра «Манго» вартістю 3000 грн. ноутбук Самсунг вартістю 4400 грн., ТВ тюнер Т2 TRIMAX, вартістю 700 грн. кросівки вартістю 3000 грн., мобільний телефон «Sonyexperia» вартістю 800 грн., велосипед вартістю 2600 грн. грошові кошти в сумі 400 грн. , що належать ОСОБА_7 . Дитячий велосипед «Орiон» 3000 грн. роутер «Укртелеком» вартістю 200 грн. решітку для барбекю вартістю 400 грн., що належать ОСОБА_8 . В ході проведення досудового розслідування ТВ Тюнер Т2 TRIMAX, та роутер « ІНФОРМАЦІЯ_2 » було вилучено у ОСОБА_9 , який повідомив, що дані речі йому приніс малознайомий хлопець на ім`я ОСОБА_10 , який після сварки із жителькою їх будинку ОСОБА_11 залишив у нього дані речі на зберігання. ОСОБА_9 користується абонентським номером оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 . Вказане підтверджується матеріалами кримінального провадження.

Відповідно до ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст.161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором. У клопотанні зазначаються: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадження; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

На підставі викладеного, надати дозвіл на розкриття охоронюваної законом таємниці

та тимчасовий доступ до речей і документів (в тому силі електронних) про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг із абонентським номером НОМЕР_1 , котрим користувався ОСОБА_9 та про зв`язок мобільних терміналів Bravis Next IMEI1: НОМЕР_2 IMEI12: НОМЕР_3 , Samsung Galaxy DUOS IMEI1: НОМЕР_4 IMEI12: НОМЕР_5 , Iphone 6s IMEI: НОМЕР_6 у період часу із 00 год. 00 хв. 01.12.2016 по 26.01.2017, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 .

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів (в тому силі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку) та містять інформацію про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг із абонентським номером НОМЕР_1 , котрим користувався ОСОБА_9 у період часу із 00 год. 00 хв. 01.12.2016 по 26.01.2017, про зв`язок мобільних терміналів Bravis Next IMEI1: НОМЕР_2 IMEI12: НОМЕР_3 , Samsung Galaxy DUOS IMEI1: НОМЕР_4 IMEI12: НОМЕР_5 , Iphone 6s IMEI: НОМЕР_6 ; про адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання із вищевказаним абонентським номером (абонент А); про ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (IMSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - IMEI), тощо; про типи з`єднання абонента А : вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот); про дату, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А; про ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, із якими відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б); за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) із абонентом Б надати відомості про його особу, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою АДРЕСА_1 .

Керуючись ст.ст.107, 160, 163, 166, 309 КПК України ,-

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0005325 від 30.12.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України задовольнити.

Надати дозвіл з 26 січня 2017 року до 26 лютого 2017 року слідчому слідчої групи СВ Полтавського ВП в Полтавській області ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , оперуповноваженому Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 на розкриття охоронюваної законом таємниці та тимчасовий доступ до речей і документів (в тому силі електронних), про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг із абонентським номером НОМЕР_1 , котрим користувався ОСОБА_9 та про зв`язок мобільних терміналів Bravis Next IMEI1: НОМЕР_2 IMEI12: НОМЕР_3 , Samsung Galaxy DUOS IMEI1: НОМЕР_4 IMEI12: НОМЕР_5 , Iphone 6s IMEI: НОМЕР_6 у період часу із 00 год. 00 хв. 01 грудня 2016 року по 26 січня 2017 року, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 .

Надати дозвіл з 26 січня 2017 року до 26 лютого 2017 року слідчому слідчої групи СВ Полтавського ВП в Полтавській області ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , оперуповноваженому Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 на тимчасовий доступ до речей і документів (в тому силі електронних), про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг із абонентським номером НОМЕР_1 , котрим користувався ОСОБА_9 у період часу із 00 год. 00 хв. 01 грудня 2016 року по 26 січня 2017 року, про зв`язок мобільних терміналів Bravis Next IMEI1: НОМЕР_2 IMEI12: НОМЕР_3 , Samsung Galaxy DUOS IMEI1: НОМЕР_4 IMEI12: НОМЕР_5 , Iphone 6s IMEI: НОМЕР_6 про адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання із вищевказаним абонентським номером (абонент А); про ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (IMSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - IMEI), тощо; про типи з`єднання абонента А : вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот); про дату, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А; про ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, із якими відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б); за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) із абонентом Б надати відомості про його особу, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою АДРЕСА_1 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий судді, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1