Справа № 565/510/17
Провадження № 1-кс/565/175/17
У Х В А Л А
18 травня 2017 року м. Вараш
Слідчий суддя Кузнецовського міського суду Рівненської області ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2
з участю: прокурора ОСОБА_3
підозрюваного ОСОБА_4
в с т а н о в и в:
12.05.2017 року отримане клопотання заступника начальника СВ Варашського ВП ГУНП в Рівненській області, погоджене прокурором Варашського відділу Сарненської місцевої прокуратури, про обрання підозрюваному ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту на строк 60 днів та зобов`язання прибувати за першою вимогою до слідчого відділення Варашського відділу поліції, Варашського відділу прокуратури та суду. Клопотання обґрунтовується необхідністю забезпечення виконання підозрюваним процесуальних обов`язків, зокрема явки до слідчого, запобігання спробам підозрюваного переховуватись від органів досудового розслідування, вчиняти інші кримінальні правопорушення та обґрунтованістю підозри. Оскільки застосування іншого запобіжного заходу не забезпечить дотримання підозрюваним процесуальних обов`язків, надасть підозрюваному змогу вчиняти нові правопорушення та переховуватись від слідства.
Під час розгляду клопотання прокурор просив застосувати підозрюваному запобіжний захід у виді домашнього арешту у вечірній час, враховуючи те, що підозрюваний працевлаштований з 17.05.17.
Підозрюваний під час розгляду клопотання проти задоволення клопотання не заперечував, але у зв`язку з тим, що він влаштувався на роботу, просить не застосувати домашній арешт цілодобово.
Згідно із клопотанням слідчого ОСОБА_4 підозрюється в тому, що з 27.10.2017 р. по 02.03.2017 р. за попередньою домовленістю із ОСОБА_6 , ОСОБА_7 і ОСОБА_8 діючи умисно, з корисливого мотиву, пересвідчившись у відсутності в помешканні інших осіб проникли до восьми квартир, звідки здійснили крадіжки грошових коштів та майна, що належать потерпілим ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , чим заподіяли потерпілим матеріальні збитки. Обгрунтованість підозри у вчиненні злочинів підтверджується показаннями самого ОСОБА_4 , які він дав 18.03.2017 року. На даний час підозрюваний перебуває на волі.
Заслухавши прокурора та підозрюваного, дослідивши клопотання, копії матеріалів досудового розслідування, керуючись законом, приходжу до наступного висновку.
Прокурор довів, що підозрюваному слід обрати запобіжний захід саме у виді домашнього арешту для запобігання ризикам, передбаченим пунктами 1,3,5 ч.1 ст.177 КПК. Оскільки кількість злочинів, у вчиненні яких підозрюється ОСОБА_4 , наявність доказів для обґрунтованої підозри у вчиненні злочинів саме ОСОБА_4 , дані про особу підозрюваного, який був неодноразово судимий за вчинення злочинів проти власності, є достатніми підставами для застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту та покладення обов`язку прибувати за викликом до слідчого, прокурора та суду.
Тому вважаю, що обрання підозрюваному вказаного запобіжного заходу, а також покладення інших обов`язків, визначених ч.5 ст.194 КПК, будуть достатніми для забезпечення виконання підозрюваним процесуальних обов`язків та забезпечення належного контролю за підозрюваним працівниками органу внутрішніх справ.
Разом з тим, із цивільно-правового договору від 17.05.17 між ПП «Досвід-Буд» та ОСОБА_4 вбачається, що ОСОБА_4 прийнятий на роботу в цьому підприємстві з 17.05.2017 до 17.06.2017 підсобним працівником. З пояснень підозрюваного слідує, що його робочий день триває з 08 години до 17 години, крім вихідних, святкових і неробочих днів.
За таких обставин, слід обрати підозрюваному запобіжний захід у виді домашнього арешту на 60 днів із забороною залишати місце постійного проживання з 17 години 30 хв. до 08 години, крім вихідних, святкових і неробочих днів, у які домашній арешт є цілодобовим та покласти зобов`язання, передбачені пунктами 1,9 ч.5 ст.194 КПК.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.177, 181, 192-197 КПК України, слідчий суддя, -
у х в а л и в:
Застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, заборонивши йому залишати житло - квартиру АДРЕСА_2 з 17 години 30 хв. до 08 години; запобіжний захід у вигляді домашнього арешту підозрюваному ОСОБА_4 у святкові, неробочі та вихідні дні встановити цілодобово. Строк дії запобіжного заходу - до 17 липня 2017 року включно.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 обов`язок прибувати за викликом до слідчого відділення Варашського ВП ГУНП в Рівненській області, Варашського відділу Сарненської місцевої прокуратури та Кузнецовського міського суду.
Виконання ухвали доручити Варашському ВП ГУНП в Рівненській області.
Строк дії ухвали до 17 липня 2017 року включно.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Рівненської області протягом п`яти днів з дня оголошення ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1