Справа № 752/3555/17
Провадження по справі № 1-кс/752/1398/17

У Х В А Л А
Іменем України
21.02.2017 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши внесене в кримінальному провадженні № 0001053 від 28.04.2016 року прокурором групи прокурорів Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 , клопотання про продовження строків дії обов`язків, покладених на підозрювану у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 369 КК України, ОСОБА_5 , -
ВСТАНОВИВ:
Прокурор групи прокурорів Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва з клопотанням про продовження строків дії обов`язків, покладених на підозрювану у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 369 КК України, ОСОБА_5 .

В обґрунтування клопотання посилався на те, що другим слідчим відділом слідчого управління Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001053 від 18.04.2016 рокуза підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 369 КК України, а саме: у пропозиції службовій особі надати неправомірну вигоду за вчинення службовою особою в інтересах того, хто пропонує таку вигоду чи в інтересах третьої особи будь-якої дії з використанням наданої їй влади чи службового становища, за попередньою змовою групою осіб.

Також вказав, що у ході досудового розслідування в рамках даного кримінального провадження, 24.10.2016 року повідомлено про підозру ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 369 КК України.

21.12.2016 року ухвалою слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва відносно ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у виді особистого зобов`язання та покладено обов`язки передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України.

Станом на 16.02.2017 року досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001053 закінчено та стороною обвинувачення відкрито матеріали досудового розслідування для ознайомлення, разом з тим у органу досудового розслідування наявні підстави вважати, що після ознайомлення з матеріалами кримінального провадження підозрювана ОСОБА_5 буде вживати заходи щодо впливу на свідків і підозрюваних у даному кримінальному провадженні з метою зміни ними раніше раніше наданих показів, узгоджувати з ними свої та їх дії, показання, чим перешкоджати встановленню обставин кримінального провадження під час судового розгляду, а тому наявна необхідність у продовженні строку застосування запобіжного заходу.
Під час розгляду клопотання прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримав та просив задовольнити з викладених в ньому обставин.

Підозрювана ОСОБА_5 в судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечувала, зазначила, що вважає за можливе проводити розгляд клопотання у відсутності свого захисника.

Заслухавши пояснення прокурора, з`ясувавши думку сторони захисту, дослідивши матеріали клопотання, встановлено наступне.

Другим слідчим відділом слідчого управління Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001053 від 18.04.2016 рокуза підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 369 КК України.

В рамках кримінального провадження № 0001053 від 18.04.2016 року, 24.10.2016 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 369 КК України.

27.10.2016 року ухвалою слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва застосовано відносно підозрюваної ОСОБА_5 запобіжний захід у виді особистого зобов`язання та покладено обов`язки передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України.

Ухвалою слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва від 21.12.2016 року щодо підозрюваної ОСОБА_5 продовжено строк дії обов`язків, покладених ухвалою слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва від 27.10.2016 року.

Згідно повідомлення № 10/1/1-22156-17 від 14.02.2017 року підозрюваній ОСОБА_5 та її захиснику ОСОБА_6 повідомлено про завершення досудового розслідування, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001053 від 18.04.2016 року.
Як вбачається з клопотання та встановлено з ухвали слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва від 21.12.2016 року, строк дії покладених на підозрювану ОСОБА_5 обов`язків, передбачених ч.5 ст. 194 КПК України, у кримінальному провадженні закінчується 21.02.2017 року, наразі триває стадія ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0001053 від 18.04.2016 року.

Відповідно до ч.6 ст. 194 КПК України, обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, можуть бути покладені на підозрюваного на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовженим в порядку, передбаченому ст. 199 КПК України.

Ухвалою слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва від 27.10.2016 року визначено обов`язки, які покладаються на підозрювану, з метою забезпечення її належної процесуальної поведінки, оскільки під час судового розгляду встановлено наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України.

Обставини, на які посилається в клопотанні та підтримав в судовому засіданні прокурор, дають підстави вважати, що ступінь ризиків у кримінальному провадженні не зменшився, що є підставою для продовження дії відносно ОСОБА_5 обов`язків, покладених на неї ухвалою слідчого судді від 27.10.2016 року.

За таких обставин, слідчий суддя приходить до висновку про доцільність задоволення клопотання та продовження дії обов`язків, в межах строку досудового розслідування, на два місяці, починаючи з дати постановлення ухвали.
Керуючись вимогами ст.ст. 32, 110, 131, 132, 176-178, 183, 193-196, 369-372 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Продовжити строк дії обов`язків, покладених на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідно до ухвали слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва від 27.10.2016 року, зокрема:
1.Прибувати до слідчого, прокурора та суду;
2. Не відлучатися за межі м. Рівне без дозволу слідчого, прокурора та суду
3.Утримуватися від спілкування із іншими підозрюваними, свідками у даному кримінальному провадженні
4.Здати на зберігання слідчому свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, які надають право для виїзд з України і в`їзд в Україну;
на два місяці, а саме по 21.04.2017 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1