1-кп/381/316/17
357/91/15-к
УХВАЛА

04 серпня 2017 року колегія суддів Фастівського міськрайонного суду Київської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , розглянувши матеріали кримінальної справи у кримінальному провадженні № 004476 від 01.10.2014 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.126, ч.2 ст.186, ч.3 ст.357, ч.1 ст.115 КК України, -
встановила:

З Апеляційного суду Київської області до Фастівського міськрайонного суду Київської області після скасування ухвали про повернення обвинувального акту прокурору повернуто кримінальне провадження № 004476 від 01.10.2014 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.126, ч.2 ст.186, ч.3 ст.357, ч.1 ст.115 КК України.

В ході підготовки до розгляду справи судом встановлено, що захисники обвинуваченого ОСОБА_4 адвокати ОСОБА_5 та ОСОБА_6 перебувають у відпустці і прибути в судове засідання не можуть.
Відповідно до ст.20 КПК України обвинувачений має право на захист, яке полягає у наданні йому можливості, зокрема, користуватися правовою допомогою захисника.

Так, згідно ст. 52 КПК України участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів. У цьому випадку участь захисника забезпечується з моменту набуття особою статусу підозрюваного.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або, якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

Враховуючи, що захисники обвинуваченого ОСОБА_4 адвокати ОСОБА_5 та ОСОБА_6 перебувають у відпустці і прибути в судове засідання не можуть, при цьому строк дії запобіжного заходу обвинуваченого закінчується 07.08.2017 року, а дане кримінальне провадження стосується обвинувачення у вчиненні особливо тяжкого злочину, колегія суддів вважає за необхідне з метою недопущення порушення права обвинуваченого ОСОБА_4 на захист, доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Київській області призначити йому адвоката для здійснення захисту під час проведення окремої процесуальної дії - вирішення питання про продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Керуючись ст.ст. 20, 42, 52, 53 КПК України, колегія суддів,-

ухвалила:
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Київській області призначити адвоката обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні № 004476 від 01.10.2014 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.126, ч.2 ст.186, ч.3 ст.357, ч.1 ст.115 КК Українидля здійснення захисту на окрему процесуальну дію - розгляд клопотання прокурора про продовження дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою, яке відбудеться у підготовчому судовому засіданні, що призначено на 04.08.2017 року о 13 год. 00 хв., в приміщенні Фастівського міськрайонного суду Київської області за адресою: Київська область, місто Фастів, вулиця Івана Ступака (Радянська), 25, зал № 1.

Оплату наданих послуг адвоката здійснити у порядку визначеному законодавством.

Ухвалу негайно направити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Київській області, ухвала є обов`язковою для негайного виконання. Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання ухвали про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_7 -Тьолушкіна

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3