пр. № 1-кп/759/715/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 грудня 2016 року Святошинський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_3 ; в ході відкритого судового засідання в приміщенні суду в м. Києві за кримінальним провадженням, внесеним до ЄРДР за № 0006173 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця міста Києва, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 29.05.2013 Святошинським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді громадських робіт строком 80 годин;

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До суду 18 серпня 2016 року надійшов обвинувальний акт № 0006173 по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 125 КК України.

Запобіжний захід ОСОБА_4 обрано у виді домашнього арешту.

В численні судові засідання, що призначаються судом, обвинувачений не з`являється, хоча про дату, місце та час їх проведення повідомляється належним чином. Про причини неявки суд не повідомляє, інформацію щодо поважності причин його відсутності суду не надає.

Ухвалами суду від 20.09.2016, 22.09.2016, 15.11.2016 до ОСОБА_4 було застосовано примусовий привід до суду.

Станом на 06.12.2016 привід обвинуваченого відповідно до останньої ухвали суду від 15.11.2016 до суду не здійснено, що відображено у рапортах працівників поліції.

В судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про розшук обвинуваченого та доставлення до суду з метою вирішення питання про зміну запобіжного заходу, оскільки останній ухиляється від суду.

Згідно із ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Враховуючи викладене, а також те, що обвинувачений вчинив інкримінований йому злочин, маючи при цьому непогашену та незняту судимість, на даний час його, обвинуваченого, місцезнаходження невідоме, що свідчить про його умисне ухилення від суду та перешкоджання встановленню істини в даному кримінальному провадженні, а тому суд вважає, що клопотання прокурора є обґрунтованим, підлягає задоволенню з оголошенням розшуку обвинуваченого ОСОБА_4 , а судове провадження щодо нього зупинити.

Керуючись ст. 335 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця міста Києва, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 .

При встановленні фактичного місцезнаходження обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , затримати та доставити останнього до Святошинського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Жилянська, 142, для вирішення питання щодо зміни обраного відносно нього запобіжного заходу.

Організацію виконання ухвали доручити Святошинському УП ГУ НП в м. Києві.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Київської місцевої прокуратури № 8 ОСОБА_3 .

Кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за 0006173 відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 125 КК України, зупинити до розшуку ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: