справа № 164/333/17
п/с 1-кс/164/81/2017
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 березня 2017 року. Смт. Маневичі.
Клопотання надійшло до суду 01 березня 2017 року.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників кримінального провадження прокурора Маневицької місцевої прокуратури ОСОБА_3 , слідчого Маневицького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , -
27 лютого 2017 о 09 годині 40 хвилин ОСОБА_5 , перебуваючи в смт. Маневичі Волинської області, будучи введена в оману невстановленою особою, яка під виглядом продажу мотоблока розмістила на сайті безкоштовних оголошень «OLX» відповідне оголошення, перерахувала на рахунок мобільного терміналу НОМЕР_1 грошові кошти в сумі 2100 гривень.
Допитана в якості потерпілої ОСОБА_5 зазначила, що вона є жителькою смт. Маневичі, проживає разом з чоловіком ОСОБА_6 . Для обробітку присадибної ділянки вирішили придбати мотоблок, а щоб було дешевше, хотіли придбати такий, який був у вжитку. На сайті безкоштовних оголошень «OLX» потерпіла разом із чоловіком виявили оголошення про продаж міні-трактора на основі мотоблока вартістю 8500 гривень. На вищевказаному сайті було вказано лише ім`я продавця ОСОБА_7 , а також номер мобільного телефону НОМЕР_2 . 27 лютого 2017 року ОСОБА_6 зателефонував зі свого контактного телефону НОМЕР_3 до ОСОБА_7 та повідомив про рішення придбати мотоблок, після чого продавець зажадав перерахувати йому гроші на доставку в сумі 850 гривень. Гроші були перераховані через термінал, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , на поповнення мобільного рахунку № НОМЕР_4 . Пізніше ОСОБА_7 знову зателефонував до ОСОБА_6 і повідомив про необхідність додаткового перерахунку грошей, оскільки вартість доставки товару є більшою, зазначивши при цьому, що він знаходиться в смт. Турка Львівської області і для відправки мотоблока потрібні додаткові кошти в сумі 2100 гривень. Згодом були перераховані ще 1159 гривень на той самий номер, після чого продавець повідомив, що гроші отримав і товар вже на складі, але для його відправки потрібно перерахувати половину суми від вартості товару. Саме після цього та після отримання фотографій товарно-транспортних накладних компанії « ІНФОРМАЦІЯ_2 », які не відслідковуються, ОСОБА_5 зрозуміла, що її ошукали.
На даний час особа, яка вчинила дане кримінальне правопорушення, не встановлена, а проведені розшукові заходи не дали результату. Для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення та осіб, які причетні до його вчинення, слідчий Маневицького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 просив надати йому та за його дорученням оперуповноваженому СКП Маневицького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_8 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю відомості про надані телекомінакаційні послуги оператором мобільного зв`язку ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , а саме про сеанси зв`язку мобільного терміналу з номером SIM-картки № НОМЕР_5 та номером SIM-картки № НОМЕР_4 , у період з 14 години 30 хвилин до 20 години 00 хвилин 26 лютого 2017 року, з 08 години 00 хвилин до 15 години 00 хвилин 27 лютого 2017 року, з 08 години 00 хвилин до 14 години 00 хвилин 28 лютого 2017 року з прив`язкою до базових станцій. Повним розкриттям змісту текстових повідомлень, зазначенням грошових сум надходжень для поповнення рахунку вказаних абонентів з повним розкриттям всіх даних абонентів, які телефонували на вказаний номер за вказаний період чи здійснювали переказ коштів.
Клопотання про тимчасовий доступ до документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.
Представник ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не з`явився, будучи завчасно у встановленому законом порядку повідомленим про час та місце проведення судового засідання, про причини неявки суд не повідомив, що не є перешкодою для розгляду клопотання.
Документи, які містять охоронювану законом таємницю, з клопотанням про тимчасовий доступ до яких звернувся слідчий Маневицького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , знаходяться у оператора мобільного зв`язку „ ІНФОРМАЦІЯ_1 , що по АДРЕСА_3 . Вказані документи не відносяться до документів, до яких заборонено доступ відповідно до ст. 161 КПК України, мають суттєве значення для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення та осіб, які причетні до його вчинення.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до ч. 4-7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Слідчим Маневицького ВП ГУНП ОСОБА_4 та прокурором Маневицької місцевої прокуратури ОСОБА_3 доведені обставини, передбачені ч. 5-6 ст. 163 КПК України, а тому є всі підстави для задоволення клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 131-132, 159-166, 309, 369, 372, 395 КПК України, ст.ст. 9, 34, 39 Закону України „Про телекомунікації, слідчий суддя, -
Надати слідчому Маневицького ВП ГУНП України у Волинській області ОСОБА_4 , в тому числі за його дорученням оперуповноваженому СКП Маневицького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_8 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю відомості про надані телекомінакаційні послуги оператором мобільного зв`язку ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , а саме про сеанси зв`язку мобільного терміналу з номером SIM-картки № НОМЕР_5 та номером SIM-картки № НОМЕР_4 , у період з 14 години 30 хвилин до 20 години 00 хвилин 26 лютого 2017 року, з 08 години 00 хвилин до 15 години 00 хвилин 27 лютого 2017 року, з 08 години 00 хвилин до 14 години 00 хвилин 28 лютого 2017 року з прив`язкою до базових станцій. Повним розкриттям змісту текстових повідомлень, зазначенням грошових сум надходжень для поповнення рахунку вказаних абонентів з повним розкриттям всіх даних абонентів, які телефонували на вказаний номер за вказаний період чи здійснювали переказ коштів.
Зобов`язати ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 надати дану інформацію в друкованому та електронному вигляді на адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_4 .
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.
Ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, підлягає обов`язковому виконанню.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
Маневицького районного суду ОСОБА_1