Справа № 444/1294/17
Провадження № 1-кс/444/372/2017
м. Жовква Львівської області 08 червня 2017 року
Слідчий суддя Жовківського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю слідчого Жовківського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого Жовківського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 про арешт майна,-
ВСТАНОВИВ :
Вказує, що враховуючи вищенаведене, а також те, що згідно протоколу огляду місця події від 06.06.2017 р., виявлено і вилучено мобільний телефон марки «Престіжіо» по якому під час досудового розслідування з метою всебічного, повного та об`єктивного розслідування даного кримінального правопорушення необхідно провести судову товарознавчу експертизу, оскільки виявлений мобільний телефон марки «Престіжіо» та грошові кошти, можуть мати значення речових доказів, а результати експертизи можуть бути використані у суді як доказ.
Відповідно до ст. 107 ч. 1 КПК України рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування, в тому числі під час розгляду питань слідчим суддею, приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. Клопотань від учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів фіксування не поступило, а тому фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питань слідчим суддею на досудовому розслідуванні не здійснюється.
Відповідно до ст.172 ч.1 КПК України, клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
Слідчий Жовківського відділення поліції Кам`янко-Бузького відділу поліції ГУ НП у Львівській області в судовому засіданні підтримав клопотання з вищевикладених підстав. Просить подання розглянути без виклику осіб.
Розглянувши клопотання, вивчивши матеріали справи, заслухавши думку слідчого, які підтримали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання слід задоволити з наступних підстав.
Згідно ч. 4 ст. 170 КПК України заборона на використання майна, а також заборона розпоряджатися таким майном можуть бути застосовані лише у випадках, коли їх незастосування може призвести до зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.
Із змісту ст. 170 КПК України вбачається, що арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно.
Згідно п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України арешт майна являється заходом забезпечення кримінального провадження, який у відповідності до вимог ч. 1 ст. 132 КПК України застосовується на підставі ухвали слідчого судді.
Враховуючи вищенаведені обставини та очевидну необхідність в арешті вищевказаного майна, як доказів у кримінальному провадженні, з метою унеможливлення їх подальшої втрати, а також забезпечення повного, швидкого та неупередженого розслідування, вважаю, що клопотання слідчого слід задовольнити.
На підставі викладеного і керуючись ст. 167, 170-173, 309, 310, 392, 393, 395 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого Жовківського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 про арешт майна задоволити.
Накласти арешт на майно, а саме : мобільний телефон марки «Престіжіо», чорного кольору, ІМЕI 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 та грошові кошти в сумі 240 (двісті сорок) гривень: дві куп`юри номіналом по сто гривень: КН9382076, КС6380502, дві куп`юри номіналом по двадцять гривень: ПЄ 2069621, ПИ 0159753, які виявлено та вилучено у гр. ОСОБА_4 , мешканця АДРЕСА_2 .
Місцем мобільний телефон марки «Престіжіо», чорного кольору, ІМЕI 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 та грошових коштів в сумі 240 (двісті сорок) гривень: дві куп`юри номіналом по сто гривень: КН9382076, КС6380502, дві куп`юри номіналом по двадцять гривень: ПЄ 2069621, ПИ 0159753, визначити камеру зберігання речових доказів Жовківського ВП Кам`янка-Бузького ВП ГУ НП у Львівській області.
Ухвала про арешт майна виконується негайно .
Виконання даної ухвали доручити слідчому СВ Жовківського ВП Кам"янка-Бузького ВП ГУНП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_6 по даному кримінальному провадженні .
Копію ухвали надіслати слідчому, прокурору, та іншим заінтересованим особам не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області протягом п`яти днів з дня оголошення відповідно до п. 9 частини 1 ст. 309, ст. 395 КПК України.
Слідчий суддя ОСОБА_1