У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 370/828/17

"19" квітня 2017 р. Макарівський районний суд Київської області

в складі: слідчого судді ОСОБА_1

із секретарем ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Макарів Макарівського району Київської області, клопотання старшого слідчого Макарівського відділення поліції Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3

про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000329 від 13.04.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 п.1 ст.115 КК України,

В с т а н о в и в:

Старший слідчий Макарівського відділення поліції Ірпінського відділу поліції головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, яке погоджено з прокурором Макарівського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, посилаючись на те, що у провадженні СВ Макарівського відділення поліції Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області знаходяться матеріали кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000329 від 13.04.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 п.1 ст.115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 12.04.2017 року в АДРЕСА_1 , зі школи до ІНФОРМАЦІЯ_1 для неповнолітніх не повернулися двоє вихованців ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зріст близько 170 см, середньої тілобудови, очі карі, темне коротке волосся, смуглява шкіра та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зріст близько 170 см, середньої тілобудови, очі карі, волосся коротке русяве, в нозі вставлена пластина.
Відомості про кримінальне правопорушення були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000329 від 13.04.2017 року, за ознаками злочину передбаченого ч.2 п.1 ст.115 КК України.

В рамках кримінального провадження, 13.04.2017 року допитано вихователя ОСОБА_7 , який повідомив, що 12.04.2017 року він зібрав вихованців КОЦСПРД та повів до ІНФОРМАЦІЯ_4 , під час цього з частиною дітей він пішов до медичного закладу, а інша частина самостійно направилась до ІНФОРМАЦІЯ_4 . Коли він повернувся до ІНФОРМАЦІЯ_4 йому повідомили, що зникли ОСОБА_5 та ОСОБА_6 . Крім того, повідомив що ОСОБА_6 користується мобільним телефоном із абонентським номером НОМЕР_1 та ІМЕІ номером НОМЕР_2 , за допомогою якого спілкується із іншими абонентами.

В ході досудового розслідування виникла необхідність в доступі до речей і документів, які знаходяться у володінні ПТУ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ». Дана слідча дія має істотне значення для цього кримінального провадження і полягає у тому, що дозволить встановити місцезнаходження розшукуваного ОСОБА_6 .

Окрім того, отримання інформації по мобільному телефону з абонентським номером НОМЕР_1 та ІМЕІ номером НОМЕР_2 дасть можливість встановити коло осіб з якими ОСОБА_6 спілкується та де може знаходитися.

Іншими способами одержати такі дані неможливо.

У клопотанні ставиться питання про надання тимчасового доступу до інформації протягом п`яти робочих днів старшому слідчому Макарівського ВП Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 та оперуповноваженим Макарівського відділення поліції Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку - « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що належить ПТУ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташований за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: роздруківок по мобільному телефону з ІМЕІ номером НОМЕР_2 у період з 12.04.2017 року по 18.04.2017 року із зазначенням номерів з`єднаних абонентів, в тому числі з нульовою тарифікацією, виходу в Інтернет мережі, ІМЕІ мобільних телефонів, якими при цьому користувалися та користуються, дати та часу з`єднання, з прив`язкою до базових станцій із зазначенням азимута місця знаходження абонентів А та Б, як в друкованому так і електронному вигляді, з можливістю їх вилучення.

У судове засідання слідчий, представник особи, у володінні якого знаходиться інформація, щодо доступу якої розглядається клопотання, не прибули, що у відповідності до вимог ч.4 ст.163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.

Встановлено, що відомості про вчинення кримінального правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000329 від 13.04.2017 року, правова кваліфікація: п.1 ч.2 ст.115 КК України.

Дослідивши викладені в клопотанні доводи, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування кримінального провадження, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки інформація до якої слідчий просить надати доступ має значення для забезпечення швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні.

Керуючись вимогами ч.7 ст.162, ст.ст.163,164 КПК України, суд

У х в а л и в:

Клопотання старшого слідчого Макарівського ВП Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до інформації протягом п`яти робочих днів старшому слідчому Макарівського ВП Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 та оперуповноваженим Макарівського відділення поліції Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку - « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що належить ПТУ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташований за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: роздруківок по мобільному телефону з ІМЕІ номером НОМЕР_2 у період з 12.04.2017 року по 18.04.2017 року із зазначенням номерів з`єднаних абонентів, в тому числі з нульовою тарифікацією, виходу в Інтернет мережі, ІМЕІ мобільних телефонів, якими при цьому користувалися та користуються, дати та часу з`єднання, з прив`язкою до базових станцій із зазначенням азимута місця знаходження абонентів А та Б, як в друкованому так і електронному вигляді, з можливістю їх вилучення.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня постановлення.

Слідчий суддя ОСОБА_1