Справа № 177/577/17
Провадження № 1-в/177/38/17
П О С Т А Н О В А
Іменем України
27 березня 2017 року
Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі подання заступника начальника Криворізького районного відділення поліції Криворізького відділу поліції ГУНП України в Дніпропетровській області про встановлення адміністративного нагляду
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Зелений Луг Криворізького району Дніпропетровської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , раніше судимого: 22 червня 2011 року Центрально-Міським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч. 3 ст. 185, ст. 71 КК України до 4 років позбавлення волі, звільнений 11 серпня 2014 року за постановою Солонянського районного суду м. Дніпропетровськ від 01 серпня 2014 року на підставі ст. 2 Закону України «Про амністію» від 08 квітня 2014 року
за участю учасників провадження:
представника Криворізького ВП ОСОБА_3
особи щодо якої встановлюється адмін. нагляд ОСОБА_2

В С Т А Н О В И В:
Заступник начальника Криворізького відділення поліції Криворізького відділу поліції ГУНП України в Дніпропетровській області, звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_2 , посилаючись на те, що він незважаючи на попередження органів поліції, систематично порушує громадський порядок і права інших громадян, вчиняє правопорушення, і тому на підставі ч.2 ст.5 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" до нього повинен бути застосований адміністративний нагляд.
Представник Криворізького відділення поліції Криворізького відділу поліції ГУНП України в Дніпропетровській області в судовому засіданні подання підтримав.
В судовому засіданні, особа, щодо якої внесено подання про встановлення адміністративного нагляду, заперечував проти встановлення йому адміністративного нагляд.
Суд, заслухавши представника Криворізького відділення поліції Криворізького відділу поліції ГУНП України в Дніпропетровській області, особу, щодо якої внесено подання про встановлення адміністративного нагляду, дослідивши подані матеріали, вважає, що подання не підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ст. 5 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", у поданні мають бути визначені обмеження, які пропонує встановити на підставі статті 10 цього Закону відповідно начальник установи виконання покарань чи начальник органу Національної поліції щодо поведінки піднаглядного, та обґрунтування доцільності таких заходів.
В судовому засіданні встановлено, що подання про установлення адміністративного нагляду підписано не уповноваженою на те особою. В поданні не обґрунтовано доцільність застосування адміністративного нагляду ОСОБА_2 .
Крім того, заступник начальника Криворізького РВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області в подані посилається на п.3 ст. 3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", в той час як діюча редакція зазначеного Закону в ст. 3 не містить п 3.
Беручи до уваги вище викладене в сукупності, на підставі вимог Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі подання про адміністративного нагляду ОСОБА_2 не підлягає задоволенню у зв`язку з не обґрунтованістю та невідповідністю вимогам чинного законодавства.
Керуючись ст. 3, ст. 5 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", суд
П О С Т А Н О В И В:
В задоволенні подання заступника начальника Криворізького районного відділення поліції Криворізького відділу поліції ГУНП України в Дніпропетровській області про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_2 - відмовити.
Постанову може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області через Криворізький районний суд Дніпропетровської області протягом семі днів з дня отримання постанови.

Суддя: