Справа № 364/1383/16-к
Провадження № 1-кп/364/85/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09.12.2016 року, Володарський районний суд Київської області, у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілого ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт Володарка кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000247 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Надросівка, Володарського району, Київської області, громадянина України, українця, з професійно-технічною освітою, не військовозобов`язаного, не працюючого, на утриманні неповнолітніх та непрацездатних осіб не має, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , судимого 07.06.2012 року Володарським районним судом Київської області за ч. 3 ст. 185 КК України до позбавлення волі на строк 6 років 6 місяців,
12.04.2016 року на підставі постанови Бориспільського міськрайонного суду Київської області звільненого умовно-достроково з невідбутим строком 1 рік 7 місяців 10 днів, -
у вчиненні кримінального злочину , передбаченого ч.1 ст.125 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, надійшов до Володарського районного суду Київської області 01.12.2016 року.
Відповідно до ст. 477 КПК України потерпілий ОСОБА_4 07.11.2016 року подав заяву, за якою було відкрито кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення.
Потерпілий ОСОБА_4 у підготовчому судовому засіданні відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення щодо ОСОБА_5 та просив закрити дане провадження, про що надав суду відповідну письмову заяву (а.с. 14).
Заслухавши клопотання потерпілого, вислухавши думку прокурора, обвинуваченого, вивчивши матеріали обвинувального акту з додатками, суд приходить до висновку, що дане кримінальне провадження щодо ОСОБА_5 підлягає закриттю з наступних підстав.
Відповідно до положень ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Згідно з ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення: 1) затвердити угоду або відмовити в затвердженні угоди та повернути кримінальне провадження прокурору для продовження досудового розслідування в порядку, передбаченому статтями 468 - 475 цього Кодексу; 2) закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4 - 8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу; 3) повернути обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру прокурору, якщо вони не відповідають вимогам цього Кодексу; 4) направити обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження; 5) призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
За таких обставин, суд перевіривши добровільність та вияв волі потерпілого, роз`яснивши наслідки відмови від обвинувачення, вважає, що кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України - слід закрити.
Керуючись ст. ст. 284, 314, 372, 477 КПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Кримінальне провадження № 0000247 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Надросівка, Володарського району, Київської області, громадянина України, українця, з професійно-технічною освітою, не військовозобов`язаного, не працюючого, на утриманні неповнолітніх та непрацездатних осіб не має, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , судимого 07.06.2012 року Володарським районним судом Київської області за ч. 3 ст. 185 КК України до позбавлення волі на строк 6 років 6 місяців, 12.04.2016 року на підставі постанови Бориспільського міськрайонного суду Київської області звільненого умовно-достроково з невідбутим строком 1 рік 7 місяців 10 днів - у вчиненні кримінального злочину, передбаченого ч. 1 ст.125 КК України - закрити за відмовою потерпілого ОСОБА_4 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Апеляційного суду Київської області через Володарський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1