Cправа № 750/4810/17
Провадження № 1-кс/750/1220/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 червня 2017 року м. Чернігів
Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання слідчого Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0001063 від 09.02.2017 року, -

В С Т А Н О В И В:
Слідчий Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить надати старшому слідчому ЧВП ГУ НП в Чернігівській області майору поліції ОСОБА_5 , слідчому ЧВП ГУНП в Чернігівській області капітану поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ та можливість вилучити матеріали реєстраційної операції з автомобілем HYUNDAI TUCSON, кузов № НОМЕР_1 , яка проведена 13.08.2016, а саме: вторинна реєстрація ТЗ по договору купівлі-продажу, новий власник ОСОБА_6 , які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

В судовому засіданні слідчий, в провадженні якої перебуває кримінальне провадження, підтримала заявлене клопотання, просила його задовольнити, з наведених у ньому підстав.

Відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України представник особи, у володінні якої знаходяться документи, які містять інформацію, в судове засідання не викликався.

Заслухавши доводи слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до висновку про необхідність задоволення клопотання, з огляду на таке.

Чернігівським відділом поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001063, розпочатому 09.02.2017 року за ч.1 ст. 367 КК України, за фактом неналежного виконання своїх службових обов`язків посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 , через несумлінне ставлення до них, в результаті чого транспортний засіб марки HYUNDAI TUCSON, д.н.з НОМЕР_2 , номер кузова НОМЕР_1 в 2015 році був перереєстрований на іншу особу, що призвело до втрати можливості користування даним транспортним засобом законним власником, та що було виявлено 09.02.2017 року в ході проведення досудового розслідування в кримінальному провадженні №0001980 від 09.05.2014 року.

В ході досудового розслідування даного кримінального провадження було допитано ОСОБА_7 , який показав, що дійсно в результаті незаконних дій посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_2 , було здійснено операцію по перереєстрації транспортного засобу марки «HUNDAI TUCSON», д.н.з. НОМЕР_2 , що призвело до втрати ОСОБА_7 можливості користування даним транспортним засобом. Також, з відповіді на запит з ІНФОРМАЦІЯ_3 встановлено, що співробітниками ІНФОРМАЦІЯ_4 13.08.2016 проведена реєстраційна операція з автомобілем HUNDAI TUCSON, кузов НОМЕР_1 , а саме вторинна реєстрація ТЗ по договору купівлі-продажу, новий власник ОСОБА_6 .

З метою встановлення всіх обставин даного кримінального правопорушення, встановлення осіб, які вчинили вказаний злочин, слідчий звернувся до суду з даним клопотанням.

Згідно з ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити виїмку).

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включать речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (ч.5 ст. 163 КПК України).

За змістом п.8 ч.1 ст. 162 КПК України, документи, які містять інформацію, доступ до якої просить надати слідчий, відносяться до охоронюваної законом таємниці.

Тому, крім обставин, вказаних у ч.5 ст. 164 КПК України, сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням повинна довести можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів (ч.6 ст. 164 КПК України).

В ході розгляду даного клопотання, зазначені у ньому данні дають достатні підстави вважати, що документи з інформацією, яка містить охоронювану законом таємницю, знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_5 , необхідні органу досудового розслідування для встановлення осіб, причетних до вчинення злочину, зазначені документи можуть бути використані як доказ та матимуть суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а їх вилучення необхідне для досягнення вказаної мети, тому є всі підстави для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_6 (юридична адреса: АДРЕСА_1 ) надати старшому слідчому Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області майору поліції ОСОБА_5 або слідчому Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області капітану поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до матеріалів реєстраційної операції з автомобілем HYUNDAI TUCSON, кузов № НОМЕР_1 , яка проведена 13.08.2016, а саме: вторинна реєстрація ТЗ по договору купівлі-продажу, новий власник ОСОБА_6 , та можливість вилучити їх.

Строк дії ухвали встановити до 11 липня 2017 року.

Другий примірник ухвали, копію ухвали вручити слідчому.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1