Справа №766/9499/17
н/п 1-кс/766/5881/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.06.2017 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участі секретаря: ОСОБА_2 , розглянувши матеріали клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу прокуратури Херсонської області ОСОБА_4 про арешт майна,

В С Т А Н О В И В:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням в якому просив: накласти арешт на автомобільний відеореєстратор з автомобіля «HYUNDAI ACCENT» реєстраційний номер НОМЕР_1 , на флеш-накопичувачі якого міститься запис факту дорожньо-транспортної події, що належить ОСОБА_5 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання посилався на те, що 01.06.2017 близько 17.30 год. на вул. Перекопській в районі будинку №168 м. Херсон мало місце зіткнення автомобіля «MAZDA 626 2.0» реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з автомобілем «HYUNDAI ACCENT» реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з подальшим виїздом автомобіля HYUNDAI ACCENT реєстраційний номер НОМЕР_1 на зупинку громадського транспорту та наїздом на пішохода ОСОБА_7 , 1962 р.н.

В результаті ДТП пішохід ОСОБА_7 загинула на місці.

За вказаним фактом розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000215 від 01.06.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

01.06.2017 проведено огляд місця дорожньо-транспортної події в м. Херсон на вул. Перекопській в районі будинку №168. Під час вказаного огляду вилучено автомобільний відеореєстратор з автомобіля «HYUNDAI ACCENT» реєстраційний номер НОМЕР_1 , на флеш-накопичувачі якого міститься запис факту дорожньо-транспортної події.

01.06.2017 винесено постанову про визнання автомобільного відеореєстратора, на флеш-накопичувачі якого міститься запис факту дорожньо-транспортної події, який належить ОСОБА_5 речовим доказом, його приєднання до матеріалів кримінального провадження.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги п.1 ч.2 ст.167 КПК України, автомобільний відеореєстратор з автомобіля «HYUNDAI ACCENT» реєстраційний номер НОМЕР_1 , на флеш-накопичувачі якого міститься запис факту дорожньо-транспортної події, слід вважати майном, яке містить відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

В судовому засіданні прокурор уточнив, що слід накласти арешт на вказаний реєстратор шляхом заборони його відчуження, оскільки це буде найменш обтяжливо для його власника.
Дослідивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає конфіскації...
Відповідно до ч. 2 ст. 171 КПК України у клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено:
1) підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна;
2) перелік і види майна, що належить арештувати;
3) документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном та ін.
До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.
Слідчим суддею встановлено, що відеореєстратор, на який слідчий просить накласти арешт, має значення для кримінального провадження, у відповідності до ст. 98 КПК України містять ознаки речового доказу та визнаний таким відповідною постановою, тому з метою його збереження слід накласти на нього арешт.

Керуючись ст. ст. 170-173 КПК України, суддя
У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на автомобільний відеореєстратор з автомобіля «HYUNDAI ACCENT» реєстраційний номер НОМЕР_1 , на флеш-накопичувачі якого міститься запис факту дорожньо-транспортної події, що належить ОСОБА_5 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом заборони його відчуження.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до апеляційного суду Херсонської області.

СуддяОСОБА_1