Справа № 128/641/17
11 квітня 2017 року м. Вінниця
Вінницький районний суд Вінницької області в складі :
головуючого судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали заяви заступника головного лікаря ВОПЛ № 2 по медичній частині ОСОБА_3 про продовження застосування примусових заходів медичного характеру у відділенні для примусового лікування психічно хворих, чоловічому відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , до кримінальної відповідальності притягувався за ч.1 ст. 185, ч.2 ст. 185 КК України,
Ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 27.03.2017 року заяву заступника головного лікаря ВОПЛ № 2 по медичній частині ОСОБА_3 задоволено; продовжено відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , застосування примусових заходів медичного характеру у виді примусового лікування у відділенні для примусового лікування психічно хворих, чоловічому.
В даній ухвалі суду, в її описовій, мотивувальні та резолютивній частинах, допущено описку, а саме: не вірно зазначено відділення, в якому перебуває хворий ОСОБА_4 , а саме: відділення для примусового лікування психічно хворих, чоловіче, замість відділення психіатричне чоловіче.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Учасники судового провадження належним чином повідомлялися про дату, час і місце судового засідання, однак в судове засідання не з`явилися, що відповідно до ч.2 ст. 379 КК України не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Суд, вивчивши матеріали зазначеної вище заяви, вважає, що ухвала суду містить описку, яку слід виправити.
Керуючись ст. 379 КПК України, суд
Внести виправлення в ухвалу Вінницького районного суду Вінницької області від 27.03.2017 року по заяві заступника головного лікаря ВОПЛ № 2 по медичній частині ОСОБА_3 про продовження застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , до кримінальної відповідальності притягувався за ч.1 ст. 185, ч.2 ст. 185 КК України, зазначивши, що хворий ОСОБА_4 перебуває на примусовому лікуванні ВОПЛ №2 у відділенні психіатричному чоловічому .
Резолютивну частину ухвали Вінницького районного суду Вінницької області від 27.03.2017 року по заяві заступника головного лікаря ВОПЛ № 2 по медичній частині ОСОБА_3 про продовження застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , до кримінальної відповідальності притягувався за ч.1 ст. 185, ч.2 ст. 185 КК України викласти в наступній редакції:
«Заяву заступника головного лікаря ВОПЛ № 2 по медичній частині ОСОБА_3 задовольнити.
Продовжити відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , застосування примусових заходів медичного характеру у виді примусового лікування у відділенні психіатричному чоловічому».
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Вінницький районний суд Вінницької області на протязі 7 днів з дня її оголошення.

Суддя: