Справа № 489/875/17
кримінальне провадження
№1-кс/489/312/17
УХВАЛА
09 березня 2017 р. м. Миколаїв

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

ВСТАНОВИВ:
26.01.2017 р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000506 внесені відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, за фактом того, що 19.11.2016 р. близько 23 год. 55 хв., невстановлені особи, перебуваючи біля бару " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", який розташований на АДРЕСА_1 , відкрито, із застосуванням фізичного насилля, яке не є небезпечним для життя та здоров`я потерпілого ОСОБА_2 , заволоділи мобільним телефоном, спричинивши останньому матеріальний збиток на суму 4000 грн.

Слідчий СВ Інгульського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", що містять відомості про мобільні термінали, в яких працювали сім картки оператора " ІНФОРМАЦІЯ_2 " № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , в період часу з 19.11.2016 р. по 21.01.2017 р., відомості про азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.

В ході досудового розслідування та проведення оперативно-розшукових заходів, було встановлено, що до скоєння даного злочину може бути причетний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , та який з 19.11.2016 р. по 21.01.2017 р. користувався номерами операторів мобільних зв`язків з № НОМЕР_1 , № НОМЕР_3 , № НОМЕР_2 , № НОМЕР_4 .

Тобто вказана інформація має суттєве значення для кримінального провадження та може бути використана як доказ у зазначеному кримінальному провадженні. Вказані обставини дозволять встановити особу, яка вчинила злочин.

Враховуючи вказані обставини, дослідивши надані матеріали, вважаю за можливе задовольнити вказане клопотання, оскільки слідчим, як стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, до яких він просить надати тимчасовий доступ, перебувають у володінні ПРаТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та відомості, які містяться у вказаних документах, можливо використати, як доказ.

При цьому, обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, що містять охоронювану законом таємницю, неможливо довести іншими способами.

Керуючись ст.159, 163, 164 Кримінального процесуального кодексу України,

П О С Т А Н О В И В:
Зобов`язати ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " надати слідчому СВ Інгульського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до електронних документів, які містять охоронювану законом таємницю, які перебувають у володінні оператора телекомунікації ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " поштова адреса: АДРЕСА_3 з відомостями про мобільні термінали, в яких працювали сім картки оператора " ІНФОРМАЦІЯ_2 " № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , в період часу з 19.11.2016 р. по 21.01.2017 р., відомості про азимути ретрансляційних антен та адрес розташування базових станцій.

Копію зазначеної інформації надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel.

Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановляння.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, відповідно до вимог ст.166 КПК України, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя