Справа № 185/5892/17
Провадження № 1-кс/185/1217/17
У Х В А Л А
21 серпня 2017 року м. Павлоград
Слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваної ОСОБА_5 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ Павлоградського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ,по кримінальному провадженню, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001648 від 10.06.2017 року, за ознаками злочину передбаченого ст.186 ч.3 КК України, про зміну запобіжного заходу на тримання під вартою підозрюваній ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженці м. Дніпродзержинськ, українці, громадянці України, з середньо технічною освітою, не працюючої,яка мешкає по АДРЕСА_1 , раніше не судимої,
В С Т А Н О В И В:
До суду надійшло клопотання слідчого про зміну запобіжного заходу на тримання під вартою ОСОБА_5 , підозрюваній у вчиненні злочину передбаченому ч. 3 ст. 186 КК України.
Слідчий, прокурор підтримали клопотання, дали пояснення аналогічні викладеним у клопотанні.
Підозрювана заперечувала проти задоволення клопотання. Пояснила ,що змінила місце свого проживання про, що не повідомила слідчого прокурора. Посилалась на стан здоров`я та відсутність коштів для своєчасної явки до слідчого щоб повідомити про зміну місця проживання. Нову адресу свого проживання назвати не може.
Суд вислухавши учасників розгляду , дослідивши матеріали справи приходить до такого.
ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні злочину передбаченого ч.3 ст.186 КК України. Підозра їй була оголошена 10.06.2017 року.
12.06.2017 року ОСОБА_5 було обрано запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання. При обранні запобіжного заходу ОСОБА_5 була зобов`язана прибувати по першому виклику до службової особи на визначений час та повідомляти слідчого прокурора про зміну свого місця проживання та місця роботи.
Підозрювана ОСОБА_5 змінила місце свого проживання. Адресу нового місця проживання назвати слідчому ,прокурору не повідомила, до слідчого не зверталась.
Постановою прокурора від 25.07.2017 року у зв`язку з не встановленням місця знаходження підозрюваної ОСОБА_5 у кримінальному провадженні матеріали досудового розслідування відносно останньої були виділені у окреме провадження.
26.07.2017 року слідчий звернулась до суду з клопотанням про зміну ОСОБА_5 запобіжного заходу на тримання під вартою.
Ухвалою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 26.07.2017 року було встановлено, що ОСОБА_5 ухиляється від виконання покладених на неї обов`язків , місце її знаходження не відомо ,що дало підстави вважати переховування ОСОБА_5 від органів досудового слідства. Надано дозвіл на затримання підозрюваної ОСОБА_5 для участі у розгляді клопотання про зміну запобіжного заходу.
Постановою прокурора від 28.07.2017 року ОСОБА_5 була оголошена в розшук.
Підозрюваною не надано суду доказів поважності причин та наявності перешкод для повідомлення органів досудового слідства про місце свого знаходження.
ОСОБА_5 підозрюється у вчинені тяжкого злочину, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 8 років, переховується від органів досудового розслідування та суду чим перешкоджає кримінальному провадженню.
Запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання не забезпечив виконання підозрюваною покладених на неї обов`язків.
Статтею 176 КПК України передбачений перелік запобіжних заходів, одним з яких є й такий запобіжний захід, як тримання під вартою.
Згідно вимог ст.177 КПК України підставою для застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний може переховуватись від органів досудового слідства та суду, а також перешкоджати кримінальному провадженню.
Статтею 183 КПК України передбачено,що запобіжний захід у вигляді тримання під вартою є винятковим, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден, більш м`який запобіжний захід не зможе запобігти ризикам передбаченим ст.177 КПК України.
Викладене приводить суд до висновку про те,що клопотання підлягає задоволенню.
Строк запобіжного заходу має рахуватись з 17.00 21.08.2017 року.
Задовольняючи клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, слідчий суддя, відповідно до ч. 3 ст. 183 КПК України, вважає за необхідне визначити підозрюваному розмір застави.
Враховуючи матеріальне становище підозрюваної, а саме, що він не працює, тяжкість злочину, у вчиненні якого вона підозрюється та обставини його вчинення, вважаю за необхідне визначити їй заставу в 50 000 гривень. Внесення застави саме в такому розмірі може гарантувати виконання підозрюваною покладених на неї обов`язків.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.177,183,184,186,193,194,196,197, 309,372,395 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:
Запобіжний захід змінити.
Обрати підозрюваній ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на 60 діб, обчислюючи строк тримання під вартою з моменту затримання до 17.00 години 19.10.2017 року.
Встановити підозрюваній ОСОБА_5 , якій обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою заставу у сумі 50 000 гривень, у національній грошовій одиниці, яка може бути внесена як самим підозрюваним так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем).
Покласти на підозрювану ОСОБА_5 , у разі внесення застави, обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме:
- прибувати до слідчого СВ Павлоградського ВП ГУМВС України в Дніпропетровській області за викликом;
- не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, без дозволу слідчого, прокурора або суду;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п`яти днів з моменту її оголошення, а особою, що утримується під вартою - протягом того ж строку з моменту вручення копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Ухвала оголошена, її зміст порядок та строк оскарження роз`яснені, копія мені вручена.
____________________________ « » ________ 2017 року о____ год. ______хв.