Справа № 138/933/16-к
Провадження №:1-кс/138/47/17

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 лютого 2017 року м. Могилів-Подільський

Слідча суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю: секретарів судового засідання ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , представника особи у володінні якої знаходяться документи ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду клопотання прокурора Могилів-Подільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, за матеріалами кримінального провадження №0000064 від 27.11.2011,

ВСТАНОВИЛА:
30.01.2017 прокурор ОСОБА_4 звернувся до міськрайонного суду з вказаним клопотанням, в якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, в зв`язку з таким.

26.11.2012 через секретаріат Могилів-Подільського МВ УМВС, з Могилів-Подільського міськрайсуду надійшов відмовний матеріал по заяві фірми « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за підписом заступника директора ОСОБА_6 , щодо можливого порушення бюджетного законодавства посадовими особами КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

27.11.2012 заява ОСОБА_6 внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000064 та почато досудове розслідування.

В ході проведення досудового розслідування було проведено ряд заходів направлених на встановлення всіх об`єктивних обставин вчинених кримінальних правопорушень про які в своїй заяві повідомляє ОСОБА_6 ..

У своїй заяві ОСОБА_6 вказує на порушення законодавства при реєстрації КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

На даний час виникла необхідність у перевірці доводів заявника шляхом вивчення матеріалів реєстраційної справи КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Згідно витягу з Державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців місцезнаходженням реєстраційної справи КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » є ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Враховуючи викладене вище, а також неможливість отримати необхідні відомості в інший спосіб, окрім як шляхом тимчасового доступу до реєстраційної справи КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , прокурор просить надати дозвіл на тимчасовий доступ, в тому числі можливість зробити копії документів, до реєстраційної справи КП « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 .

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_4 в судовому засіданні при вирішенні клопотання покладалась на розсуд суду. Пояснила, що для можливості надання документів слідчому необхідно вказати ідентифікаційний код юридичної особи, реєстраційна справа якої необхідна слідству.

Враховуючи такі пояснення представника виконкому прокурор орієнтував суд про те, що до клопотання додана така інформація та пояснив, що він не заперечує проти зазначення такого коду в ухвалі суду.

Дослідивши зміст клопотання з додатками, заслухавши пояснення прокурора, слідчий суддя дійшла висновку, що клопотання підлягає задоволенню, з врахуванням уточнень, з таких підстав.

Так, клопотання відповідає вимогам ст.ст.160, 162 КПК України.

Прокурором доведено, що неможливо отримати необхідні відомості в інший спосіб, окрім як шляхом тимчасового доступу до реєстраційної справи КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Керуючись ст.ст.131, 132, 159-163, 369-372 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИЛА:
Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_7 та прокурору Могилів-Подільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 на тимчасовий доступ, в тому числі можливість зробити копії документів, до реєстраційної справи Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_1 ), що знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_1 .

Дана ухвала діє до 21.03.2017.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідча суддя: ОСОБА_1