Справа № 367/5071/17
УХВАЛА
Іменем України
28 серпня 2017 року слідчий суддя Ірпінського міського суду Київської області ОСОБА_1 розглянувши клопотання ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до документів,-
в с т а н о в и в:
До Ірпінського міського суду Київської області надійшло клопотання ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до документів.
Ознайомившись з поданою заявою, суд приходить до висновку, що у відкритті провадження слід відмовити з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України встановлено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії .
Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України визначено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 160 ч 2 КПК України «У клопотанні зазначаються: короткий виклад обставин злочину, у зв`язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація злочину із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; речі і документи доступ до якої планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи; значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ст.. 3 ч. 1 п. 19 КПК України сторони кримінального провадження з боку обвинувачення це слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках встановлених цим Кодексом.
Судом встановлено, що 26.07.2017 року слідчим суддею Ірпінського міського суду ОСОБА_3 було винесено ухвалу якою відмовлено ОСОБА_2 у клопотанні про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №0000374 від 21.06.2017 р. за ч. 1 ст. 140 КК України.
Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 31.07.2017 року було відмовлено у відкритті провадження ОСОБА_2 .. По таким підставам ухвала Ірпінського міського суду від 26.07.2017 року набрала законної сили, а відносно даного клопотання суд відмовляє у відкритті провадження.
На підставі та керуючись ст. 159, ст. 162, ст. 163 КПК України, слідчий суддя, -
ухвалив:
У відкритті провадження за клопотанням ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до докумсентів - відмовити.
На ухвалу може бути подана апеляція в апеляційний суд Київської області на протязі 5 днів.

Слідчий Суддя: ОСОБА_1