УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 521/7398/17-к 1-кс/521/2311/17

19 травня 2017 року м. Одеса
Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого відділення розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи СВ Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , погодженого з прокурором Одеської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0005690 від 26.12.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 139 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, -
В С Т А Н О В И В :

Слідчий звернувся до слідчого судді Малиновського районного суду з клопотанням, погодженими з прокурором, про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю з метою вилучення історії лікування ОСОБА_5 .

Як вбачається з клопотання слідчого, 26.12.2016 року до Малиновського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області надійшло повідомлення оператора «102», про те що о 12:00 год. медичними працівниками ІНФОРМАЦІЯ_1 в реанімаційному відділенні було констатовано біологічну смерть засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешкав за адресою: АДРЕСА_1 . Попередній діагноз: шок, кома неясної етіології, який був доставлений з ІК-14.
В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 , 1977 р.н. прибув до ІНФОРМАЦІЯ_3 23.12.2016 року з ІНФОРМАЦІЯ_4 . По прибутті був оглянутий черговим фельдшером, скарг на стан здоров`я не висловлював. 25.12.2016 року близько 21:00год. було викликано чергового фельдшера ОСОБА_6 до відділення ІНФОРМАЦІЯ_5 , де перебував засуджений ОСОБА_5 , з приводу епілептичного нападу останнього, після чого ОСОБА_5 було госпіталізовано до медичної частини установи. В продовж доби загальний стан погіршився, незважаючи на надану медичну допомогу, та 26.12.2016 року встановлено діагноз: сопор. З метою надання подальшої допомоги о 08 годин 56 хвилин викликано бригаду швидкої медичної допомоги, яка прибула до установи о 10 год 05 хв. та хворого засудженого госпіталізовано до відділення реанімації та інтенсивної терапії ІНФОРМАЦІЯ_6 , де не зважаючи на проводиме лікування о 12 год 00 хв лікарями даного відділення констатовано біологічну смерть засудженого ОСОБА_5 .
Згідно висновка судово-медичного експерта ОСОБА_7 № 58-4119/2016 від 06.02.2017 року смерть ОСОБА_5 настала від отруєння метадоном (за даними судово-токсикологічного дослідження ).
Для встановлення правильності та своєчасності надання лікарняної допомоги, та встановлення професійних порушень з боку лікарів необхідно проведення комісійної судово-медичної експертизи для якої залучити експертів ІНФОРМАЦІЯ_7 та надати їм медичну документацію а саме: медичну карту стаціонарного хворого № 12763 ОСОБА_5 , яка перебуває на обліку в ІНФОРМАЦІЯ_8 за адресою: АДРЕСА_2 .
Інформація, яка знаходиться в медичних картах ОСОБА_5 , про строки лікування, діагноз та перебіг лікування сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження № 0005690, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, зокрема встановлення особи, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення
Слідчий просить надати тимчасовий доступ з можливістю вилучення картки стаціонарного хворого ОСОБА_5 , що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_9 за адресом: АДРЕСА_2 .

У судовому засіданні прокурор підтримав подане клопотання та просив задовольнити його.

Згідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Аналіз наданих слідчому судді матеріалів провадження, дозволяють слідчому судді прийти до висновку, що у справі наявні всі передбачені Законом підстави для задоволення клопотання та надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю з метою вилучення історії лікування ОСОБА_5 , яка має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні з наведених вище обставин.
Підстав для відмови в задоволенні клопотання слідчий суддя не вбачає.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 159-163 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого відділення розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи СВ Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , погодженого з прокурором Одеської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0005690 від 26.12.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 139 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити.

Надати слідчому відділення розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи СВ Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області майору поліції ОСОБА_4 тимчасовий доступ з метою вилучення історії лікування стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_10 в відділені реанімації та інтенсивної терапії ІНФОРМАЦІЯ_9 у володінні якої знаходиться медична карта № НОМЕР_1 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 .

Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею, тобто до 19.06.2017 року.

Роз`яснити особі у володінні якої знаходяться вказані документи, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до інформації слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді щодо надання тимчасового доступу до речей набирає законної сили з моменту її оголошення і підлягає безумовному виконанню.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1