18.01.17
Справа № 635/358/17
Провадження по справі № 1-в/635/70/2017
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 січня 2017 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Покотилівка Харківського району Харківської області подання начальника Харківського відділу поліції Головного управління Національної Поліції України в Харківській області полковника поліції ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Високий Харківського району Харківської області, громадянина України, не працюючого, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , судимого: 03 лютого 2005 року Харківським районним судом Харківської області за ст. 395, ч.2 ст. 309, ч.3 ст. 186, ст.. 70 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 4роки 6 місяців; 12 листопада 2009 року Харківським районним судом Харківської області за ст. 395 КК України до покарання у вигляді арешту строком на 1 місяць; 09 вересня 2010 року Харківським районним судом Харківської області за ст. 15 ч.3 ст.185, ч.3 ст. 185, ч.4 ст.. 70, ст.. 71 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки 6 місяців,

в с т а н о в и в :

Начальник Харківського відділу поліції Головного управління Національної Поліції України в Харківській області полковник поліції ОСОБА_3 звернувся до суду із поданням про встановлення адміністративного нагляду і відповідних обмежень засудженому ОСОБА_4 згідно з ч. 2 ст. 5 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", як особі, яка після відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушує громадський порядок, строком на дванадцять місяців із встановленням у відношенні неї відповідних обмежень. В обґрунтування подання посилався на те, що після повернення засудженого з місць позбавлення волі, останній на шлях виправлення не став, вчиняє адміністративні правопорушення.

Суд, вислухавши думку представника Харківського відділу поліції Головного управління Національної Поліції України в Харківській області полковника поліції ОСОБА_5 , який підтримав подання, та особи, щодо якої внесено подання про встановлення адміністративного нагляду, який не заперечував проти задоволення подання, дослідивши матеріали подання, вважає його таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_4 14 вересня 2013 року звільнився з місць позбавлення волі та був поставлений на профілактичний облік в Харківському ВП ГУ НП в Харківській області.

Після звільнення з місць позбавлення волі неодноразово притягувалася до адміністративної відповідальності, за що йому 09 листопада 2016 року та 16 січня 2017 року ДОП СППП Харківського ВП ГУНП в Харківській області лейтенантом поліції ОСОБА_5 були винесені офіційні попередження. Постановами по справам про адміністративні правопорушення серії АА №367980 та серії АА № 623766 від 17 січня 2017 року, винесеними заступником начальника Харківського відділу поліції Головного управління Національної Поліції України в Харківській області підполковником поліції ОСОБА_6 . ОСОБА_4 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178, ч. 1 ст. 175-1 КпАП України, на нього накладені стягнення у вигляді штрафу та попередження. Крім того, в матеріалах справи відсутні відомості, що ОСОБА_4 після звільнення з місць позбавлення волі став на шлях виправлення та позитивно характеризується.

Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_4 , будучи засудженим до позбавлення волі за вчинення умисних тяжких злочинів, в тому числі за злочин, пов`язаний з незаконним обігом наркотичних засобів, незважаючи на попередження правоохоронних органів, систематично порушує громадський порядок, вчиняє адміністративні правопорушення, а тому суд вважає необхідним встановити адміністративний нагляд та обмеження, які встановлюються щодо поведінки піднаглядного, при цьому суд вважає обґрунтованою доцільність встановлення обмежень у відношенні ОСОБА_4 , запропонованих начальником Харківського відділу поліції Головного управління Національної Поліції України в Харківській області полковником поліції ОСОБА_3 .

Керуючись п. «г» ст. 3, ст.ст. 5,6,10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", суд
у х в а л и в:
Подання начальника Харківського відділу поліції Головного управління Національної Поліції України в Харківській області полковника поліції ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_4 задовольнити.

Встановити у відношенні ОСОБА_4 адміністративний нагляд терміном на 12місяців.

Застосувати до ОСОБА_4 наступні обмеження:

- заборонити вихід з місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 , з 23 години до 06 години наступного дня.

- заборонити виїзд на межі Харківського району Харківської області на постійне або тимчасове місце проживання без дозволу відповідного територіального органу поліції, у разі необхідності виїхати за межі населеного пункту мешкання письмово повідомити ОВС про мету, час та точну адресу місцезнаходження, отримати дозвіл та маршрутний листок;

- заборонити перебування в громадських місцях: барах, ресторанах, кафе, магазинах, де здійснюється реалізація алкогольних напоїв, з метою їх вживання;

- зобов`язати з`являтися до Харківського відділу поліції Головного управління Національної Поліції України в Харківській області для реєстрації чотири рази в місяць.

Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі постанови судді про встановлення адміністративного нагляду.

Попередити ОСОБА_4 про те, що у випадку порушення правил адміністративного нагляду, його буде притягнуто до відповідальності згідно діючого законодавства.

Постанова може бути оскаржена протягом семи днів з моменту її проголошення до апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області.

Суддя: ОСОБА_1