Справа № 183/2552/17
№ 1-кп/183/697/17
В И Р О К
іменем України
09 червня 2017 року м. Новомосковськ

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000143 за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровськ, громадянина України, одруженого, маючого на утриманні двох малолітніх дітей, з середньою освітою, військовослужбовця за контрактом, старшого солдата військової частини польова пошта НОМЕР_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, -

в с т а н о в и в :
ОСОБА_5 обвинувачується у наступному. 06 вересня 2016 року наказом № 200 (по стройовій частині) командира військової частини польова пошта НОМЕР_1 старшого солдата військової служби за контрактом ОСОБА_5 зараховано до списків особового складу військової частини та призначено на посаду старшого розвідника оператора розвідувального десантного взводу 1 батальйону.

Старший солдат ОСОБА_5 , будучи військовослужбовцем, відповідно до ст.ст. 11, 16, 26, 27, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України був зобов`язаний свято і непорушно додержуватися Конституції України та законів України, Військової присяги, віддано служити Українському народові, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок, знати й утримувати в готовності до застосування закріплене озброєння, бойову та іншу техніку, берегти державне майно.

Відповідно до ст.ст. 1, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України військова дисципліна зобов`язує кожного військовослужбовця бездоганно і неухильно додержуватися всіх правил, встановлених статутами Збройних Сил України та іншим законодавством України. Поводитися з гідністю й честю, не допускати самому і стримувати інших від негідних вчинків.

Відповідно до п.п. 2.3.1, 8.1, 8.9 Інструкції «Про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів», затвердженої Наказом МВС України № 622 від 21 серпня 1998 року, Департаментом профілактики правопорушень Міністерства внутрішніх справ України видаються дозволи на придбання, перевезення зброї, боєприпасів до неї та вибухових матеріалів і речовин, а саме на бойову нарізну воєнних зразків зброю або виготовлену за спеціальним замовленням, гладкоствольну вогнепальну зброю, бойові припаси до цих видів зброї.

Відповідно Постанови Верховної Ради України № 2471-XII від 17 червня 1992 року затверджено перелік видів майна, яке не може перебувати у власності громадян, до якого входить: зброя, бойові припаси, бойова і спеціальна військова техніка, вибухові речовини й засоби вибуху.

Так, на початку вересня 2016 року, точну дату та час досудовим розслідуванням не встановлено, старший солдат ОСОБА_5 знаходячись на території НОМЕР_2 загальновійськового полігону, який дислокується в АДРЕСА_2 , побачив предмети, які відносяться до категорії бойових припасів, а саме 8 набоїв калібру 7,62 мм, 64 набої калібру 5,45 мм, 68 набоїв калібру 9 мм та реалізуючи злочинний умисел на придбання бойових припасів без передбаченого законом дозволу, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, підібрав їх, вчинивши в такий спосіб придбання бойових припасів без передбаченого законом дозволу. Тоді ж, старший солдат ОСОБА_5 , продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел на незаконне поводження з бойовими припасами, помістив 53 набої калібру 5,45 мм, 49 набоїв калібру 7,62 мм, 64 набої калібру 9 мм, до власного рюкзака та у подальшому усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання перевіз із собою вказані бойові припаси до місця свого фактичного проживання АДРЕСА_1 , чим вчинив носіння бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

13 травня 2017 року у період з 06 год. 30 хв. до 10 год. 51 хв. під час проведення обшуку за місцем фактичного проживання старшого солдата ОСОБА_5 було виявлено та вилучено 53 набої калібру 5,45 мм., 49 набоїв калібру 7,62 мм, 64 набої калібру 9 мм, які останній з початку вересня 2016 року до 13 травня 2017 року без передбаченого законом дозволу, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, зберігав за місцем свого фактичного проживання, за адресою АДРЕСА_1 .

Крім того, старший солдат ОСОБА_5 , діючи всупереч вище наведеним вимогам та Інструкції, на початку лютого 2017 року, більш точної дати та часу досудовим розслідуванням не встановлено, знаходячись в зоні проведення антитерористичної операції в с. Зайцеве Бахмутського району Донецької області, повторно реалізуючи злочинний умисел на придбання вибухових речовин та бойових припасів без передбаченого законом дозволу, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, підібрав 1 тротилову шашку вагою 200 грам та 1 тротилову шашку вагою 400 грам, а також 4 гранати «Ф-1» та 4 запали «УЗРГМ-583» та у подальшому вказані вибухові речовини та бойові припаси органам влади не здав, вчинивши в такий спосіб, придбання вибухових речовин без передбаченого законом дозволу. У подальшому, старший солдат ОСОБА_5 , продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел на незаконне поводження з вибуховими речовинами та бойовими припасами, помістив придбані в описаний вище спосіб 1 тротилову шашку вагою 200 грам та 1 тротилову шашку вагою 400 грам, а також 4 гранати «Ф-1» та 4 запали «УЗРГМ-583» до власного рюкзаку та усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, перевіз із собою вказані вибухові речовини та бойові припаси за місцем свого фактичного проживання за адресою АДРЕСА_1 , чим вчинив носіння вибухових речовин, бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

4 квітня 2017 року, більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено, старший солдат ОСОБА_5 , реалізуючи свій злочинний умисел на збут вибухових речовин, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, через відділення №3 «Нова Пошта» у м. Новомосковську, надіслав громадянці ОСОБА_6 для ОСОБА_7 4 гранати «Ф-1» та 4 запали «УЗРГМ-583», тобто вчинив збут бойових припасів.

13 травня 2017 року у період з 06 год. 30 хв. до 10 год. 51 хв. під час проведення обшуку за місцем фактичного проживання старшого солдата ОСОБА_5 було виявлено та вилучено вибухові речовини 1 тротилову шашку вагою 200 грам та 1 тротилову шашку вагою 400 грам, які останній з початку лютого 2017 року до 13 травня 2017 року без передбаченого законом дозволу, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, зберігав за місцем свого фактичного проживання за адресою АДРЕСА_1 .

Також, старший солдат ОСОБА_5 , діючи всупереч вище наведеним вимогам та Інструкції, у лютому 2017 року, більш точної дати та часу досудовим розслідуванням не встановлено, знаходячись в зоні проведення антитерористичної операції в c. Опитне Бахмутського району Донецької області, реалізуючи злочинний умисел на незаконне поводження із вогнепальною зброєю та бойовими припасами без передбаченого законом дозволу, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, через відділення №1 «Нова Пошта» придбав у громадянина ОСОБА_7 один пістолет моделі «EKOL P 29 Rev. II», який перероблено саморобним способом із сигнального (стартового) та віднесено до категорії вогнепальної зброї, та 8 патронів калібру 9 мм Р.А. 2 (два) з яких виготовлені шляхом споряджання саморобним способом патрона травматичної дії (несмертельної) дії снарядом сферичної форми діаметром 6,4 мм, масою 1,46 г зі сплаву металу на основі свинцю та за своїми властивостями відносяться до категорії бойових припасів, тобто вчинив в такий спосіб придбання вогнепальної зброї та бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

Після придбання вказаної вогнепальної зброї та бойових припасів старший солдат ОСОБА_5 , продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел на незаконне поводження із вогнепальною зброєю та бойовими припасами, помістив придбаний в описаний вище спосіб один пістолет моделі «EKOL P 29 Rev. II» та 8 набоїв калібру 9 мм Р.А. 2 (два) з яких відносяться до категорії бойових припасів, до власного рюкзака та у подальшому усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, виїхав із c. Опитне Бахмутського району Донецької області до м. Новомосковська Дніпропетровської області, та перевіз із собою вказану вогнепальну зброю та бойові припаси. Добровільно органам влади вогнепальну зброю та бойові припаси не здав, а зберігав за місцем свого фактичного проживання за адресою АДРЕСА_1 , тобто вчинив носіння вогнепальної зброї та бойових припасів, без передбаченого законом дозволу.

13 травня 2017 року у період з 06 год. 30 хв. до 10 год. 51 хв. під час проведення обшуку за місцем фактичного проживання старшого солдата ОСОБА_5 було виявлено та вилучено один пістолет моделі «EKOL P 29 Rev. II», який перероблений саморобним способом із сигнального (стартового) і відноситься до категорії ручної вогнепальної зброї, та 8 патронів калібру 9 мм Р.А. 2 (два) з які відносяться до категорії бойових припасів, які останній з лютого 2017 року до 13 травня 2017 року без передбаченого законом дозволу, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, зберігав за місцем свого фактичного проживання за адресою АДРЕСА_1 .

Крім того, старший солдат ОСОБА_5 , діючи всупереч вище наведеним вимогам та Інструкції, на початку квітня 2017 року, більш точної дати та часу досудовим розслідуванням не встановлено, знаходячись в м. Новомосковську Дніпропетровської області, реалізуючи свій злочинний умисел на придбання вогнепальної зброї та бойових припасів без передбаченого законом дозволу, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, скориставшись мережею інтернет та поштовою кореспонденцією «Нова Пошта», придбав один пістолет моделі «Carrera RS 30» в конструкцію якого саморобним способом внесені зміни видалений захисний елемент з каналу ствола та закритий газовідвідний отвір на стволі, який за своїми властивостями відносяться до вогнепальної зброї, а також 30 набоїв «ПС калібру 9 мм РАК», які споряджені снарядами сферичної форми виготовленими із сплаву на основі свинцю та віднесені до категорії бойових припасів. У подальшому старший солдат ОСОБА_5 , продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел на незаконне поводження зі зброєю та бойовими припасами, помістив придбаний в описаний вище спосіб вказаний один пістолет «Carrera RS 30» та 30 набоїв «ПС калібру 9 мм РАК» до власного рюкзака. Вказану вогнепальну зброю та бойові припаси органам влади старший солдат ОСОБА_5 не здав, а усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, вчинив в такий спосіб придбання вогнепальної зброї та бойових припасів без передбаченого законом дозволу. Після придбання вказаної вогнепальної зброї та бойових припасів старший солдат ОСОБА_5 , продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел на незаконне поводження зі зброєю та бойовими припасами, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, перевіз із собою вищевказану вогнепальну зброю та бойові припаси, а саме один пістолет «Carrera RS 30» та 30 набоїв «ПС калібру 9 мм РАК» за місцем свого фактичного проживання АДРЕСА_1 , чим вчинив носіння вогнепальної зброї та бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

13 травня 2017 року у період з 06 год. 30 хв. до 10 год. 51 хв. під час проведення обшуку за місцем фактичного проживання старшого солдата ОСОБА_5 було виявлено та вилучено один пістолет «Carrera RS 30» та 30 набоїв «ПС калібру 9 мм РАК», які останній з початку березня 2017 року до 13 травня 2017 року без передбаченого законом дозволу, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, зберігав за місцем свого фактичного проживання за адресою АДРЕСА_1 .

Таким чином, дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ч. 1 ст. 263 КК України як придбання носіння, зберігання вогнепальної зброї, бойових припасів, вибухових речовин та збут бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

Прокурор ОСОБА_3 в підготовчому судовому засіданні повідомив суд про укладення 07.06.2017 року між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_5 в присутності його захисника ОСОБА_4 угоди про визнання винуватості. Просив затвердити угоду про визнання винуватості з призначенням узгодженого в ній покарання обвинуваченому, вирішенням долі речових доказів та стягненням з обвинуваченого витрат на залучення експерта.

Відповідно до вказаної угоди обвинувачений ОСОБА_5 свою вину в інкримінованому йому злочині, передбаченому ч. 1 ст. 263 КК України, визнав, сторони узгодили призначення йому покарання із застосуванням положень ст. ст. 58, 69 КК України з призначенням основного покарання, нижче від найнижчої межі встановленої в санкції ч. 1 ст. 263 КК України - у виді 2 (двох) років позбавлення волі, яке відповідно до ст. 58 КК України замінити на 2 (два) роки службового обмеження з відрахуванням в доход держави 20 (двадцяти) відсотків суми грошового забезпечення.

В угоді передбачені наслідки укладення та затвердження угоди, встановлені ст. 473 КПК України.

Захисник ОСОБА_4 висловилася про затвердження угоди і призначення узгодженого сторонами в угоді покарання.

Обвинувачений ОСОБА_5 в судовому засіданні свою вину визнав, щиро кається та висловився про затвердження угоди і призначення йому узгодженого покарання.

У обвинуваченого в підготовчому судовому засіданні з`ясовані всі питання, визначені ст. 474 КПК України та роз`яснені наслідки укладення та невиконання угоди, відповідно до ст. ст. 473, 476 КПК України.

На виконання вимог ст. 474 КПК України судом з`ясовано обставини, які дають змогу впевнитися в тому, що обвинувачений усвідомлює свої права, наслідки укладення і затвердження угоди, характер обвинувачення, вид покарання, яке буде до нього застосовано, а також переконатися, що укладення угоди є добровільним. Суд також вважає, що угода відповідає вимогам КПК України та закону.

Ухвалюючи вирок, на підставі об`єктивно з`ясованих обставин, підтверджених доказами та оцінених судом відповідно до ст. 94 КПК України, суд дійшов висновку, що мало місце діяння, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_5 . Узгоджене сторонами покарання відповідає загальним правилам призначення покарань, передбаченим КК України.

При визначенні виду та розміру покарання обвинуваченому ОСОБА_5 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, сукупність усіх обставин у справі, дані про особу обвинуваченого. Так, обвинувачений вчинив тяжкий злочин, раніше не судимий, приймав участь в проведенні антитерористичної операції на території Донецької та Луганської областей та є учасником бойових дій, одружений, має на утриманні двох малолітніх дітей 2009 та 2011 років народження, на обліку у лікарів не перебуває. Суд визнає пом`якшуючими покарання обставинами щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину. Обтяжуючих покарання обставин судом не встановлено.

Тому, враховуючи сукупність пом`якшуючих покарання обставин, особу обвинуваченого і його ставлення до вчиненого, суд вважає за можливе призначити узгоджене між прокурором та обвинуваченим покарання при укладанні угоди про визнання винуватості із застосуванням положень ч. 1 ст. 69 КК України, та призначити покарання нижче від найнижчої межі санкції ч. 1 ст. 263 КК України, а саме у виді двох років позбавлення волі. Також, враховуючи вищенаведені обставини та те, що обвинувачений є військовослужбовцем, який проходить військову службу за контрактом, суд вважає за необхідне на підставі положень ст. 58 КК України замінити покарання у виді позбавлення волі на службове обмеження для військовослужбовців на строк 2 (два) роки з відрахуванням в доход держави 20 (двадцяти) відсотків суми його грошового забезпечення.

Крім того, згідно з ч. 2 ст. 124 КПК України у разі ухвалення обвинувального вироку суд стягує з обвинуваченого на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта. У зв`язку із наведеним витрати на проведення шести судових балістичних експертиз та однієї судової експертизи по дослідженню вибухових речовин, продуктів вибуху та пострілу в сумі 8113,74 грн. підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави.

Доля речових доказів підлягає вирішенню відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.100, 314, 373, 374, 474, 475 КПК України, суд, -

у х в а л и в :
Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 07 червня 2017 року між прокурором військової прокуратури Дніпропетровського гарнізону Південного регіону України ОСОБА_8 , обвинуваченим ОСОБА_5 за участю його захисника ОСОБА_4 .

Визнати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, та призначити йому покарання із застосуванням положень ч. 1 ст. 69 КК України у виді 2 (двох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 58 КК України замінити призначене ОСОБА_5 покарання у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки на покарання у виді службового обмеження для військовослужбовців на строк 2 (два) роки з відрахуванням в доход держави 20 (двадцяти) відсотків суми його грошового забезпечення.

Зарахувати в строк призначеного покарання час попереднього ув`язнення ОСОБА_5 з 13.05.2017 року по 09.06.2017 року із розрахунку, передбаченого ч. ч. 1, 5 ст. 72 КК України, а саме 1 день попереднього ув`язнення за 84 дні службового обмеження для військовослужбовців.

Обраний ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою скасувати, звільнивши його з-під варти в залі суду.

Речові докази у вигляді:

1) 8 набоїв калібру 7,62 мм, 64 набої калібру 5,45 мм, 68 набоїв калібру 9 мм;

2) 1 тротилова шашка вагою 200 грам та 1 тротилова шашка вагою 400 грам;

3) 1 пістолет моделі «Carrera RS 30» в конструкцію якого саморобним способом внесені зміни видалений захисний елемент з каналу ствола та закрито газовідвідний отвір на стволі, який за своїми властивостями відноситься до вогнепальної зброї;

4) 1 пістолет моделі «EKOL P 29 Rev. II», перероблений саморобним способом із сигнального (стартового), який за своїми властивостями відносяться до категорії вогнепальної зброї, та 8 патронів калібру 9 мм Р.А., 2 з яких за своїми властивостями відносяться до категорії бойових припасів;

5) 30 набоїв «ПС 9 мм РАК», які споряджені снарядами сферичної форми виготовленими із сплаву на основі свинцю та віднесені до категорії бойових припасів,

передані на відповідальне зберігання до кімнати речових доказів Східного територіального управління ВСП знищити.

Стягнути з ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь держави витрати на проведення судових балістичних експертиз (висновки № 26/3.1-425 від 23.05.2017 року, № 26/3.1-424 від 24.05.2017 року, № 26/3.1-429 від 22.05.2017 року, № 26/3.1-428 від 23.05.2017 року, № 26/3.1-427 від 23.05.2017 року, № 26/3.1-426 від 23.05.2017 року) та однієї судової експертизи вибухових речовин, продуктів вибуху та пострілу (висновок № 1/5.1/1541 від 25.05.2017 року) в сумі 8 113 (вісім тисяч сто тринадцять) гривень 74 копійки.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення лише з підстав, передбачених ст. 394 КПК України.

Копію вироку видати обвинуваченому та прокурору негайно, після його проголошення.

Суддя ОСОБА_1