1-кс/381/175/17
381/1053/17
У Х В А Л А
про арешт майна
23 березня 2017 року м. Фастів

Слідчий суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участі секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Фастівського відділення поліції на ст..Фастів Васильківського відділу НП ГУ в Київській області ОСОБА_3 , розглянув клопотання слідчого СВ Фастівського відділення поліції Васильківського відділу НП ГУ в Київській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні за № 0000038 від 22.03.2017 року,

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників судового провадження,-

в с т а н о в и в :

Клопотання надійшло до суду 22 березня 2017 року та відповідає вимогам ст.171 КПК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 21.03.2017 близько 20.30 години в АДРЕСА_1 неподалік в`їзду на територію району контактної мережі №2 ст. Мотовилівка ПЗЗ Київської дистанції електропостачання працівниками поліції ВП на ст. Фастів був зупинений автомобіль «Volvo»760 р.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням машиніста даного підприємства ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож.: АДРЕСА_2 , який вивіз з підприємства дизельне пальне в каністрі, ємкістю 20 л.

21.03.2017 за згоди та участі начальника району контактної мережі №2 ст. Мотовилівка ПЗЗ Київської дистанції електропостачання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , прож.: АДРЕСА_3 був проведений огляд території та приміщення адміністративної будівлі району контактної мережі №2 ст. Мотовилівка. Під час огляду було вилучено з паливного бака автомотриса дизельного монтажного (АДМ), який знаходився в гаражі приміщення, 150 грам дизельного пального, а також зафіксовано пломбування паливної системи АДМ. Також на вулиці поза межами вказаного підприємства було вилучено каністру з дизельним пальним, ємкістю 20 л.

22.03.2017 року, відомості по даному факту внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000038 від 22.03.2017 року, за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Будучи опитаним з даного приводу ОСОБА_4 пояснив, що дане дизельне пальне він не викрадав, а йому його передав кум ОСОБА_6 близько 7.30 години. В подальшому ОСОБА_4 від підпису пояснення та протоколу огляду місця події в присутності двох понятих відмовився.

Будучи опитаним з даного приводу начальник району контактної мережі №2 ст. Мотовилівка ПЗЗ Київської дистанції електропостачання ОСОБА_5 пояснив, що ОСОБА_4 дійсно працює машиністом на підприємстві. Він йому зателефонував, щоб той приїхав на підприємство. По приїзду ОСОБА_5 надав працівникам поліції доступ до огляду території підприємства, зокрема автомотриса дизельного монтажного (АДМ), перевірено було наявність пломб.

В подальшому ОСОБА_5 від підпису пояснення та протоколу огляду місця події в присутності двох понятих відмовився.

Відповідно до постанови про визнання речових доказів від 22.03.2017, вищевказане вилучене майно було визнано речовим доказом у кримінальному провадженні №0000038 від 22.03.2017.

У відповідності до ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами с матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Відповідно до п.1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

У зв`язку з викладеним, метою арешту вказаних речей є збереження вказаного речового доказу та запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення.

Суд, враховуючи викладене, вважає, що вказане майно має суттєве значення для повного, всебічного та неупередженого розслідування, а також для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та є достатні підстави вважати, що вилучене майно здобуте злочинним шляхом, необхідно накласти арешт на майно, а саме на каністру з дизельним пальним, ємкістю 20 л, вилучену на вулиці неподалік району контактної мережі №2 ст. Мотовилівка ПЗЗ Київської дистанції електропостачання в АДРЕСА_1 .

А тому є достатні підстави для задоволення поданого клопотання.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.170-173 КПК України,

У Х В А Л И В :

Накласти арешт на зазначене в клопотанні майно, а саме на каністру з дизельним пальним, ємкістю 20 л, вилучену на вулиці неподалік району контактної мережі №2 ст. Мотовилівка ПЗЗ Київської дистанції електропостачання в АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали доручити слідчому СВ Фастівського відділення поліції Васильківського відділу НП ГУ в Київській області ОСОБА_3 .

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Київської області.

Слідчий суддя ОСОБА_1