Справа № 489/2309/17
кримінальне провадження
№1-кс/489/761/17
УХВАЛА
09 червня 2017 р. м. Миколаїв

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 за участю слідчого ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого про арешт тимчасово вилученого майна, -

ВСТАНОВИВ:
СВ Інгульського ВП ГУНП в Миколаївській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002580 від 24.05.2017 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

24.05.2017 р. з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин кримінального правопорушення невідкладно в період часу з 05:40 год. до 06:00 год. було проведено огляд автомобіля ВАЗ 2102, д/н НОМЕР_1 , 1977 р.в., номер VIN НОМЕР_2 , білого кольору, на задньому сидінні даного автомобіля та у багажнику було виявлено та вилучено 14 пластикових каністр з рідиною, ємністю 20 л, з характерним запахом дизельного палива, а також дерев`яний чопик, викрутку з ручкою чорного кольору, 3 ключі від замків, ніж, 2 шланги, балонний ключ, ключ "32-36", довіреність від 20.03.2009 р. від ОСОБА_3 на ОСОБА_4 , страховий поліс № АІ/2653531 від 06.06.2014 р., страхувальний якої є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Під час огляду вищезазначене було вилучено та постановою від 24.05.2017 р. було визнано речовими доказами.

Слідчий звернулась до суду з клопотанням про накладення арешту на тимчасово вилучене в ході огляду місця події майно.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно вимог п.1 ч. 2, ч. 3 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення, в тому числі, збереження речових доказів. У цьому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Речовими доказами відповідно до ст. 98 КПК України є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

З огляду на вищезазначені обставини, надані за матеріалами клопотання докази, в їх сукупності, а також на те, що слідчим у клопотанні та під час його розгляду доведено необхідність накладення арешту на зазначене в клопотанні майно, оскільки в органу досудового розслідування є достатні підстави вважати, що вилучене майно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України, слідчий суддя з метою забезпечення збереження речових доказів, розумності та співрозмірності обмеження права власності завданням кримінального провадження, а також враховуючи правову підставу для арешту майна та наслідки арешту майна для інших осіб, вважає наявними підстави для накладення арешту на вищезазначене майно.

Керуючись ст.ст. 170, 172, 173 Кримінального процесуального кодексу України,

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль ВАЗ 2102, д/н НОМЕР_1 , 1977 р.в., номер VIN НОМЕР_2 , білого кольору, який належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , 14 пластикових каністр з рідиною, ємністю 20 л, з характерним запахом дизельного палива, дерев`яний чопик, викрутку з ручкою чорного кольору, 3 ключі від замків, ніж, 2 шланги, балонний ключ, ключ "32-36", довіреність від 20.03.2009 р. від ОСОБА_3 на ОСОБА_4 , страховий поліс № АІ/2653531 від 06.06.2014 р., страхувальний якої є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з тимчасовим позбавленням можливості користуватись та розпоряджатися ними, а також відчужувати, до скасування арешту майна у встановленому Кримінальним процесуальним кодексом України порядку.

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим та може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя