Провадження: 1-кп/714/76/17
У Х В А Л А

"21" липня 2017 р. м. Герца
Герцаївський районний суд Чернівецької області в складі :
головуючого-судді ОСОБА_1
секретар ОСОБА_2
з участю : прокурора ОСОБА_3
захисникаОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000299 від 17 травня 2017 року відносно ОСОБА_5 обвинуваченого у вчиненні злочину передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

До Герцаївського районного суду Чернівецької області від прокурора прокуратури Чернівецької області надійшов обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 обвинуваченого у вчиненні злочину передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України.

Під час підготовчого судового засідання прокурор вважав за можливе призначити кримінальне провадження до розгляду у відкритому судовому засіданні в якому викликати обвинуваченого та свідків вказаних у реєстрі матеріалів досудового розслідування.

Захисник ОСОБА_4 , підтримано обвинуваченим ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про повернення обвинувального акту прокурору, так як повідомлене про підозру пред`явлене ОСОБА_5 суперечить вимогам ст. 277 КПК України, що у свою чергу призвело до порушення вимог ст. 291 КПК України в частині того, що в обвинувальному акті не викладено фактичні обставини кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, не правильно визначена правова кваліфікація злочину та формулювання обвинувачення.

Суд, заслухавши думку учасників процесу, в т.ч. думку прокурора в частині заявленого клопотання захисником яка вважає таке клопотання безпідставним, оскільки обвинувальний акт складено у відповідності до вимог КПК, вважає за необхідне зазначити про наступне.

Статтею 109 КПК України передбачено, що реєстр матеріалів досудового розслідування складається слідчим або прокурором і надсилається до суду разом з обвинувальним актом та повинен містити: 1) номер та найменування процесуальної дії, проведеної під час досудового розслідування, а також час її проведення; 2) реквізити процесуальних рішень, прийнятих під час досудового розслідування; 3) вид заходу забезпечення кримінального провадження, дату і строк його застосування.

Згідно із ст. 291 КПК України, зокрема п.5 ч. 1 даної статті, обвинувальний акт має містити такі відомості як виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, правову кваліфікацію кримінального правопорушення з посиланням на положення закону і статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність та формулювання обвинувачення

Відповідно до п. 13 ч. 1 ст. 3 КПК України обвинувачення - це твердження про вчинення певною особою діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність, висунуте в порядку, встановленому цим Кодексом.

У формулюванні обвинувачення повинні бути відображені обставини, які відповідно до ст. 91 КПК України підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а саме: подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення); винуватість обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, форма вини, мотив і мета вчинення кримінального правопорушення; вид і розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням; обставини, які впливають на ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення.

Як вбачається з обвинувального акту щодо ОСОБА_5 , він місить вказівку, що останньому повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 369 КК України, тобто «надання неправомірної вигоди службовій особі», викладено фактичні обставин, які досудове розслідування вважала встановленим, зазначена правова кваліфікація його дій з посиланням на положення закону - ч. 3 ст. 369 КК України.

З наведених підстав суд вважає доводи сторони захисту щодо невідповідності обвинувального акту вимогам п. 5 ч. 2 ст. 291 КПК України необґрунтованими.

За наведених обставин та зважаючи на те, що відповідно до вимог ст. 32 КПК України вказане кримінальне провадження підсудне Герцаївському районному суду, попри відсутність підстав для можливого закриття кримінального провадження, з огляду на відсутність порушень вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду, суд приходить до висновку про необхідність призначення кримінального провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_5 до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 314-316, 369, 372 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 обвинуваченого у вчиненні злочину передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на «31» липня 2017 року о 16 годині 00 хв. в залі судових засідань Герцаївського районного суду Чернівецької області.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

В судове засідання викликати :

?прокурора ;

?захисника ОСОБА_4 ,

?обвинуваченого ОСОБА_5 ;

?свідків, зазначених у реєстрі матеріалів досудового розслідування.

Участь прокурора та захисника є обов`язковою.

Доручити представнику органу з питань пробацїї Чернівецької області до часу судового розгляду скласти досудову доповідь в порядку передбаченому ст. 314-1 КПК України відносно обвинуваченого ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: