Дата документу Справа № 334/4814/16-к
Апеляційний суд Запорізької області
Провадження № 11-кп/778/339/17 Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1
Єдиний унікальний № 334/4814/16-кСуддя-доповідач в 2-й інстанції ОСОБА_2
Категорія ст. 186 ч. 2 КК України
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 січня 2017 року м. Запоріжжя
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справах Апеляційного суду Запорізької області в складі:

головуючого ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

за участі секретаря ОСОБА_5

прокурора ОСОБА_6

потерпілої ОСОБА_7

розглянула в апеляційному порядку у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003996, за апеляційною скаргою прокурора, який брав участь у провадженні ОСОБА_8 , на вирок Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 11 листопада 2016 року, яким

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Маріуполь Донецької області, з середньою освітою, неодруженого, дітей не має, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого,

визнано винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України і призначено йому покарання у вигляді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років.

На підставі ст.75 КК України звільнено ОСОБА_9 від відбування призначеного судом покарання з випробуванням, строком на 3 (три) роки.

На підставі до ч. 2, 3, 4 ст.76 КК України зобов`язано ОСОБА_9 : не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально - виконавчої системи; повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично являтись до органу кримінально кримінально-виконавчої системи.

ВСТАНОВИЛА:
Відповідно до вимог ч.4 ст.401 КПК України обвинувачений підлягає обов`язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді, якщо в апеляційній скарзі порушується питання про погіршення його становища або якщо суд визнає обов`язковою його участь.

Ухвалою апеляційного суду від 10.01.2017 року участь обвинуваченого ОСОБА_9 в засіданні суду апеляційної інстанції визнана обов`язковою, оскільки у скарзі прокурора порушено питання щодо погіршення становища обвинуваченого.

В судове засідання суду апеляційної інстанції, яке було призначено на 31.01.2017 року обвинувачений ОСОБА_9 з невідомих причин не з`явився і про причини свого неприбуття суду не повідомив, документи, які б підтверджували поважність причин його неявки до суду не надав.

З огляду на положення ч.4 ст.405 КПК розгляд провадження за відсутності обвинуваченого, участь якого є обов`язковою, є неможливим.

Виходячи зі змісту ч.2 ст.139 КПК у випадку якщо обвинувачений, який був у встановленим цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.

Відповідно до ч.1 ст.140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Таким чином, враховуючи наведені положення кримінального процесуального закону, колегія суддів, вважає за необхідне застосовувати до обвинуваченого повторно привід.

Керуючись ст.ст. 139, 140, 143, 405 КПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:
Відкласти розгляд апеляційної скарги прокурора, який брав участь у провадженні ОСОБА_8 , на вирок Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 11 листопада 2016 року відносно ОСОБА_9 на 11 годину 15 хвилин 04 квітня 2017 року.
Піддати примусовому приводу на вказану дату обвинуваченого ОСОБА_9 в зазначене судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Апеляційного суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, пр. Соборний, 162.

Виконання ухвали про здійснення приводу доручити Дніпровському відділу поліції ГУ НП в Запорізькій області у порядку, передбаченому ст. ст. 323, 143 КПК України, згідно з яким, у разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду не пізніше як за день до призначеного судового розгляду з письмовим поясненням причин невиконання приводу.

Для контролю за виконанням приводу копію ухвали направити в Запорізьку місцеву прокуратуру №3.

Судді:
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4