Провадження № 1-кп/211/24/17
У Х В А Л А
18 січня 2017 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
при секретарі ОСОБА_4 ,
за участю:
прокурора ОСОБА_5 ,
обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,
захисників ОСОБА_8 , ОСОБА_9
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі кримінальне провадження № 0000580 по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 115, ч.1 ст. 263 КК України ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 136, ч.1 ст. 396 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу знаходиться вказане кримінальне провадження.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про допит в режимі відеоконференції з Ленінського районного суду м. Харкова лікаря судово-медичного експерта ОСОБА_10 , який був доповідачем при проведенні комісійної судово-медичної експертизи № 30-КЄ/2012 р. від 27.02.2012 року з метою з`ясування питань пов`язаних з можливістю здійснення ОСОБА_11 активних дій після нанесення йому тілесних ушкоджень.
Вислухавши думку обвинувачених та їх захисників, які заперечували проти клопотання прокурора, приймаючи до уваги досліджені в судовому засіданні письмові докази по справі, з метою з`ясування питань передбачених ч.3 ст. 356 КПК України щодо висновків комісійної судово-медичної експертизи № 30-КЄ/2012 р. від 27.02.2012 року, для повного та об`єктивного з`ясування обставин по справі, суд вважає за необхідне клопотання прокурора задовільнити та допитати в судовому засіданні в в режимі відеоконференції лікаря судово-медичного експерта Харківського обласного бюро судово-медичної експертизи ОСОБА_10 , який був доповідачем при проведенні вищевказаної комісійної судово-медичної експертизи , при цьому з метою забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає за необхідне доручити Ленінському районному суду м. Харкова забезпечити проведення судового засідання, а саме допит вказаного експерта в режимі відеоконференції з приміщення вказаного суду.

На підставі викладеного, керуючись, ст. 336,350, 356 КПК України суд, -

УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора ОСОБА_5 про допит в режимі відеоконференції лікаря судово-медичного експерта ОСОБА_10 , який був доповідачем при проведенні комісійної судово-медичної експертизи № 30-КЄ/2012 р. від 27.02.2012 року задовольнити.
Допитати в судовому засіданні в режимі відеоконференції судово-медичного експерта Харківського обласного бюро судово-медичної експертизи ОСОБА_10 .
Доручити Ленінському районному суду м. Харкова забезпечити проведення о 11-00 годині 14 лютого 2016 року судового засідання, а саме допит вказаного експерта в режимі відеоконференції в приміщенні вказаного суду.

Відповідно до положень ч.4,5 ст. 336 КПК України доручити Ленінського районного суду м. Харкова забезпечити вручення службовою особою цього суду вищевказаному експерту пам`ятки про його процесуальні права та обов`язки, перевірку документів, що посвідчують особу експерта.

Копію ухвали суду направити до Ленінського районного суду м. Харкова для виконання.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Судді ОСОБА_1
ОСОБА_2
ОСОБА_3