печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
16 травня 2017 року Печерський районний суд м. Києва
у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,
За участі секретаря ОСОБА_2 ,
сторін кримінального провадження прокурора ОСОБА_3 ,
представника потерпілого ОСОБА_4 ,
захисника обвинуваченого ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Житомир, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.364, ч.2 ст.366 КК України,
В С Т А Н О В И В:
До Печерського районного суду м. Києва 22.03.2017 від прокурора надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000092 від 20.03.2017 відносно вчинення ОСОБА_6 злочинів, передбачених ч.2 ст.364, ч.2 ст.366 КК України.
Ухвалою судді від 24.03.2017 вказане кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання.
В підготовчому судовому засіданні захисник обвинуваченого заявив клопотання про направлення обвинувального акту до Корольовського районного суду м. Житомира.
Обвинувачений та представник потерпілого підтримали думку захисника обвинуваченого.
Прокурор вважав за необхідне призначити кримінальне провадження до судового розгляду.
Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, у відповідності до положень ст.314 КПК України, яка регламентує порядок та межі проведення підготовчого судового засідання, вивчивши обвинувальний акт та долучений до нього реєстр матеріалів досудового розслідування, приходить до наступного висновку.
Як вбачається зі змісту обвинувального акту, злочини, було вчинено за адресою: м. Житомир, вул. Вокзальна, 5, яка не відноситься до територіальної юрисдикції Печерського районного суду м. Києва.
Відповідно до ч.3 ст.314 КПК України у разі встановлення непідсудності кримінального провадження, суд зобов`язаний направити обвинувальний акт до відповідного суду для визначення підсудності.
Згідно ст.34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.
Питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, а також про направлення провадження з одного суду апеляційної інстанції до іншого вирішується колегією суддів Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ за поданням суду апеляційної інстанції або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала
Оскільки чинним КПК України визначено механізм направлення кримінального провадження для визначення підсудності в межах юрисдикції різних апеляційних судів лише за поданням суду апеляційної інстанції, суд приходить до висновку про направлення обвинувального акту за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2, ст.364, ч.2 ст.366 КК України до Апеляційного суду м. Києва для подальшого направлення до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ для вирішення питання про підсудність.
Керуючись ст.32, 34, 314 КПК України,
У Х В А Л И В :
Обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000092 від 20.03.2017 за обвинуваченням ОСОБА_6 , у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.364, ч.2 ст.366 КК України - направити до Апеляційного суду м. Києва для вирішення питання про підсудність.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1