печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

26 квітня 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених посадових осіб прокуратури м. Києва у кримінальному провадженні № 0001716,-

В С Т А Н О В И В :
адвокат ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва зі скаргою, в якій просив:

- визнати протиправною бездіяльність заступника начальника прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , яка полягає у задоволенні ним клопотання слідчого прокуратури м. Києва ОСОБА_5 від 21.02.2017р. про продовження строку досудового розслідування за відсутності підстав, передбачених ч.1 ст. 296 КПК України;

- визнати протиправною бездіяльність заступника начальника прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , яка полягає у недотриманні процесуальних строків, які передбачені для розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування до шести місяців в порядку ст.. 294 КПК України;

- визнати протиправною бездіяльність заступника начальника прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , яка полягає у порушенні права на захист ОСОБА_3 .

Вивчивши зазначену скаргу та долучені до неї матеріали, приходжу до наступного висновку.

Порядок оскарження рішень, дій, бездіяльності слідчого, прокурора під час досудового розслідування чітко визначено та регламентовано Главою 26 КПК України. Частиною 1 ст.303 КПК України передбачено, які рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора підлягають оскарженню під час досудового провадження.

Встановлений ч.1 ст.303 КПК України перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора під час досудового розслідування є вичерпним.

Частина 1 ст.303 КПК України не передбачає оскарження дій та рішень прокурора, що є предметом даної скарги адвоката ОСОБА_2 .

Відповідно до ч.4 ст.304 КПК України слідчий суддя відмовляє у відкритті провадження за скаргою у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого чи прокурора, що не підлягає оскарженню.

Відповідно до ч.2 ст.303 КПК України, скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді згідно з правилами статей 314-316 цього Кодексу.

Таким чином, оскільки адвокат ОСОБА_2 оскаржує дії та рішення прокурора, які, виходячи з ч.1 ст.303 КПК України, не підлягають самостійному оскарженню, у відкритті провадження за скаргою слід відмовити.

Враховуючивикладене, керуючись ст. 303, ч.4 ст.304, ст.395 КПК України, -

У Х В А Л И В :
відмовити у відкритті провадження по скарзі адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених посадових осіб прокуратури м. Києва у кримінальному провадженні № 0001716.

Роз`яснити, що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому Кримінальним процесуальним кодексом України.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1