КОМПАНІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 391/215/15-к
Провадження № 1-в/391/11/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.04.2017 р. селище Компаніївка

Компаніївський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 .?

при секретарі ОСОБА_2 ,

представника Компаніївського РС пробації ОСОБА_3 ,

розглянувши подання інспектора Компаніївського районного сектора пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації ОСОБА_3 про звільнення від покарання за закінченням іспитового строку у відношенні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Кіровоград, жителя АДРЕСА_1 . засудженого 31.03.2015 вироком Компаніївського районного суду Кіровоградської області за ч. 1 ст. 310, ч. 2 ст. 309 КК України до покарання у виді 3 роки позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком терміном 2 роки, з покладенням на нього обов`язків, відповідно до ст. 76 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
В суд надійшло подання Компаніївського районного сектора пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації у відношенні ОСОБА_4 про звільнення від покарання за закінченням іспитового строку. В поданні зазначається, що ОСОБА_4 був засуджений 31.03.2015 вироком Компаніївського районного суду Кіровоградської області за ч. 1 ст. 310, ч. 2 ст. 309 КК України до покарання у виді 3 роки позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнено від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком терміном 2 роки, з покладенням на нього обов`язків, відповідно до ст. 76 КК України.

Інспектор Компаніївського РС пробації ОСОБА_3 просить суд звільнити від покарання за закінченням іспитового строку ОСОБА_4 , пояснив, що останній за час відбуття іспитового строку зарекомендував себе з позитивної сторони, не ухилявся від здійснення контролю з боку кримінально-виконавчої інспекції, нових злочинів не скоїв, протягом іспитового строку не притягувався до адміністративної чи кримінальної відповідальності.

ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, про місце і час повідомлявся належним чином. Заслухавши думку учасників процесу, суд прийшов до висновку про можливість розгляду подання без ОСОБА_4 оскільки такий розгляд його прав не порушує.

Обговоривши подання, дослідивши письмові матеріали подання, заслухавши прокурора, інспектора, засудженого, суд дійшов висновку, що подання Компаніївського районного сектора пробації про звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання в зв`язку із закінченням іспитового строку підлягає задоволенню.

Під час іспитового строку, відповідно до матеріалів особової справи засуджений ОСОБА_4 став на шлях виправлення, в повному обсязі виконав покладені на нього судом обов`язки, вчасно з`являвся на реєстрацію, а також за викликами до органу пробації. Відомостей про скарги на його поведінку від сусідів та родичів не має, за місцем проживання характеризується задовільно, не притягувався до адміністративної та кримінальної відповідальності, встановлений судом іспитовий строк закінчився, що згідно ч.1 ст.78 КК України дає суду підстави для його звільнення від призначеного покарання.

Згідно ч. 1 ст. 78 Кримінального кодексу України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до ч.1 ст.539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

На підставі ч.1 ст.78 КК України, керуючись п.9 ч.1 ст.537, ст.539 КПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 звільнити від покарання призначеного вироком Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 31.03.2015 у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області на протязі 7 діб з моменту її винесення.

Суддя ОСОБА_1