Коминтерновский районный суд г.Харькова
Номер производства № 1/2020/230/2012 Дело № 2020/268/2012
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.02.2013 Комінтернівський районний суд м.Харкова у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання прокурора прокуратури Комінтернівського району м.Харкова ОСОБА_4 про поновлення строків на внесення апеляції на постанову суду,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Комінтернівського районного суду м.Харкова від 17 вересня 2012 року кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч.2 ст.15, ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 185 КК України направлена прокурору Комінтернівського району м.Харкова для проведення додаткового розслідування.

21.09.2012 р. прокурор, що брала участь у розгляді справи - ОСОБА_4 внесла апеляцію на вищевказану постанову суду.

Постановою судді від 25.09.2012 р.апеляція прокурора залишена без руху, як така, що не відповідала вимогам ч.1 ст.349,350 КК України, оскільки прокурором не надані копії апеляції.

19.10.2012 р. прокурор подала додаткові доводи апеляції, однак з клопотанням про поновлення строків на внесення апеляції на постанову суду прокурор звернулась лише 31.01.2013 р.

В судовому засідання прокурор підтримала клопотання про поновлення строків на внесення апеляції.

Підсудний ОСОБА_5 , що утримується в Харківському СІЗО, в судове засідання не доставлявся.

Суд вважав за можливе розглянути клопотання за відсутності підсудного ОСОБА_5 .

Заслухавши пояснення прокурора, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Згідно ст. 349 КПК України 1960 р. апеляція на постанову суду може бути подана протягом п"ятнадцяти діб з дня її проголошення.

Відповідно до ч.2 ст. 353 КПК України 1960 р. у разі пропуску строку на апеляційне оскарження з поважних причин особи, які мають право на подання апеляції, можуть заявити клопотання перед судом, який постановив вирок, про відновлення пропущеного строку.

Постанова Комінтернівського районного суду м.Харкова, яким кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч.2 ст.15, ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 185 КК України направлена прокурору Комінтернівського району м.Харкова для проведення додаткового розслідування оголошена в судовому засіданні 17 вересня 2012 року.

Обставин, що обєктивно перешкоджали вчасно подати апеляцію прокурор ні в письмовому клопотанні, ні в судовому засіданні не навела.

З огляду на вищевикладене приходжу до висновку, що клопотання прокурора про відновлення процесуального строку на подання апеляційної скарги задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 349, 353 КПК України 1960 р.,

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити прокурору прокуратури Комінтернівського району м.Харкова ОСОБА_4 у задоволенні клопотання про відновлення пропущеного строку на подання апеляції на постанову Комінтернівського районного суду м.Харкова від 17 вересня 2012 р. про направлення кримінальної справи за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч.2 ст.15, ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 185 КК України для проведення додаткового розслідування.

Апеляцію прокурора прокуратури Комінтернівського району м.Харкова ОСОБА_4 визнати такою, що не підлягає розгляду.

Постанову може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області протягом 15 діб з моменту проголошення.

Судья -ОСОБА_1