Провадження № 1-кс/520/1777/14
УХВАЛА
07.11.2014 року м.Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені суду клопотання слідчого СВ Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором прокуратури Київського району м.Одеси ОСОБА_4 , про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, -
ВСТАНОВИВ:
В невстановлений слідством час, в приміщенні типографії « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , були виготовлені листівки агітаційного характеру, які містили завідомо неправдиві відомості про кандидата в народні депутати, для подальшого розповсюдження.
За даним фактом розпочате кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004314 від 21.10.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України.
В ході проведення досудового розслідування встановлено що з протоколу допиту свідка ОСОБА_5 , який є власником типографії, свідчить що 18.01.2014року йому на мобільний телефон зателефонував раніше не знайомий хлопець за ім`ям ОСОБА_6 , який користувався абонентським номером оператора мобільного зв`язку компанії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », НОМЕР_1 , який приїхав до нього на типографію « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованою за адресою: АДРЕСА_1 та замовив у ОСОБА_5 виготовити листівки з текстом політичної агітації біля двох мільйонів екземплярів. В подальшому хлопець за ім`ям ОСОБА_6 передав ОСОБА_5 аванс у розмирі 60000гривень, за замовлення, та повідомив що до ОСОБА_5 приїде інший хлопець забрати 5 процентів замовлення листівок.
19.10.2014року ОСОБА_5 йому на мобільний телефон зателефонував раніше не знайомий хлопець за ім`ям ОСОБА_7 , який користувався абонентським номером оператора мобільного зв`язку компанії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », НОМЕР_2 , повідомивши що він від ОСОБА_6 та в цей же день біля 15.00 годин приїхав до ОСОБА_5 на типографію « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташовану за адресою: АДРЕСА_1 забрати частину замовлених листівок.
Згідно рапорту о/у СКР Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області встановлено, що сім-карти з кодами, які починаються на коди НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 та НОМЕР_7 , належать виключно до номерів оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Згідно наказу Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області № 34 від 05.11.2014 співробітники СКР Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області входять до складу слідчо-оперативної групи у кримінальному провадженні №0004314.
Інформація, яка знаходиться у оператора телекомунікаційних послуг компанії ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованою за адресою: АДРЕСА_2 , про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо сама по собі або в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Слідчий звернувся до суду з клопотанням, про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, мотивуючи клопотання тим, що Інформація, яка знаходиться у оператора мобільного телекомунікаційних послуг ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованою за адресою: АДРЕСА_2 , про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, сама по собі або в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки зазначені відомості можуть бути використані як докази причетності осіб до кримінального провадження, а отримати такі відомості в інший спосіб неможливо.
Слідчий в суді підтримав клопотання, вважаючи обґрунтованими доводи про суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні зазначених відомостей, що містять інформацію про телефонні дзвінки абонентського номеру НОМЕР_1 , у період часу з 00:30 годин 10.10.2014 до 23:00 годин 05.11.2014 та абонентського номеру НОМЕР_2 , у період часу з 00:30 годин 10.10.2014 до 23:00 годин 05.11.2014 року.
Представник ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який був належним чином повідомлений про час та місце засідання, не з`явився, про причини неявки не повідомив, клопотань не надав, тому клопотання розглядається без його участі.
Вивчивши клопотання та матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, а також вислухавши пояснення і думку слідчого, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом - вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України, слідчим доведена наявність достатніх підстав вважати, що інформацію про телефонні дзвінки абонентського номеру НОМЕР_1 , у період часу з 00:30 годин 10.10.2014 до 23:00 годин 05.11.2014 та абонентського номеру НОМЕР_2 , у період часу з 00:30 годин 10.10.2014 до 23:00 годин 05.11.2014 року, яка находиться у володінні ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , сама по собі, а також в сукупності з іншими речами і документами, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного кримінального правопорушення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159, 163, 164 КПК України,

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області капітана міліції ОСОБА_3 задовольнити.
Надати слідчим СВ Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_8 та ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації, яка находиться у володінні ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , а саме, інформацію про телефонні дзвінки абонентського номеру НОМЕР_1 , у період часу з 00:30 годин 10.10.2014 до 23:00 годин 05.11.2014 та абонентського номеру НОМЕР_2 , у період часу з 00:30 годин 10.10.2014 до 23:00 годин 05.11.2014 року, з можливістю вилучення цієї інформації на електронному чи паперовому носії, а саме щодо:
1. Адреси розташування та номери базових станцій;
2. Типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);
3. Дата, час та тривалість з`єднання;
4. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ);
5. Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості.
Строк дії ухвали становить 30 (тридцять днів) і обчислюється з дня постановлення ухвали.
Попередити посадових осіб ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Відповідно до ст.309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає, відповідно до ст.532 КПК України набирає законної сили з моменту оголошення, а тому відповідно до ст.ст.533, 534 КПК України підлягає безумовному виконанню і є обов`язковою для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, для усіх фізичних і юридичних осіб, органів державної влади та органів місцевого самоврядування, їх службових осіб на всій території України.

Суддя ОСОБА_1