Справа № 591/1172/17
Провадження № 1-кс/591/927/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 березня 2017 року м. Суми

Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000081 за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України про відсторонення від посади начальника сектору логістики та матеріально-технічного забезпечення Шосткинського ВП ГУНП в Сумській області підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням узгодженим з прокурором про відсторонення від посади начальника сектору логістики та матеріально-технічного забезпечення Шосткинського ВП ГУНП в Сумській області підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тому що ним проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0000081 за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України.
Оскільки підозрюваний ОСОБА_5 , перебуваючи на посаді, використовуючи владні повноваження може незаконно впливати на свідків у цьому кримінальному провадженні, іншим чином перешкоджати кримінальному провадженню, а також продовжити злочинну діяльність, просив відсторонити його від займаної посади.

Прокурор та слідчий у судовому засіданні клопотання підтримали, просили його задовольнити.

Підозрюваний та захисник проти задоволення клопотання заперечували.

Заслухавши думки сторін, дослідивши матеріали клопотання та докази подані сторонами, суд приходить наступних висновків.

Судом встановлено, що Слідчим відділом прокуратури Сумської області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000081 від 16.02.2017 за фактом вимагання неправомірної вигоди посадовою особою органу місцевого самоврядування, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.
У ході слідства ОСОБА_5 07.03.2017 вручене повідомлення про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що слідчим відділом Шосткинського ВП ГУНП в Сумській області 27.12.2016 розпочате досудове слідство у кримінальному провадженні №0001809 за ч. 1 ст. 125 КК України за заявою ОСОБА_7 про спричинення їй тілесних ушкоджень ОСОБА_8 .

Довідавшись про здійснення досудового розслідування щодо ОСОБА_8 , начальник сектору логістики та матеріально-технічного забезпечення Шосткинського ВП підполковник поліції ОСОБА_5 , вирішив використати цю обставину для одержання неправомірної вигоди від останнього, скориставшись своїм службовим становищем, а також особистим знайомством із ОСОБА_8 . Реалізуючи вказаний умисел, у невстановлений слідством час у січні 2017 року, ОСОБА_5 під час зустрічі із ОСОБА_8 пред`явив останньому вимогу передати йому та іншим співробітникам Шосткинського ВП неправомірну вигоду у сумі 1500 доларів США за вирішення питання про призначення останньому умовного терміну покарання.

Близько 13 год. 07.03.2017 у центрі м. Шостка ОСОБА_5 одержав від ОСОБА_8 неправомірну вигоду у сумі 1500 доларів США, що за курсом НБУ на момент вчинення злочину становить 40530 грн.

Під час розгляду клопотання суд повинен врахувати, зокрема, достатність доказів, які вказують на вчинення особою кримінального правопорушення (п. 2 ч. 2 ст. 157 КПК України).

Суд вважає доведену слідчим достатність доказів, які вказують на обґрунтованість підозри ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення.

Доведеними суд вважає також і наявність ризику, щодо можливої протиправної поведінки підозрюваного, пов`язаної з його перебуванням на посаді, а також можливості впливу на інших учасників провадження.

Таким чином, перебуваючи на посаді підозрюваний зможе впливати на хід слідства.

Наявність наведених ризиків підтверджується і обставинами кримінального правопорушення, в якому підозрюється ОСОБА_5 , а саме, щодо вчинення протиправних дій пов`язаних саме із займаною посадою.

Згідно ч.5 ст. 65 ЗУ «Про запобігання корупції» особа, якій повідомлено про підозру у вчиненні нею злочину у сфері службової діяльності, підлягає відстороненню від виконання повноважень на посаді в порядку, визначеному законом.

Враховуючи наведене, а також беручи до уваги, що злочин, в якому підозрюється ОСОБА_5 , безпосередньо пов`язаний з його перебуванням на займаній посаді, а прокурором та слідчим доведено, що такий захід необхідний для запобігання протиправній поведінці підозрюваного, який перебуваючи на посаді може використовуючи владні повноваження може незаконно впливати на свідків у цьому кримінальному провадженні, іншим чином перешкоджати кримінальному провадженню, а також продовжити злочинну діяльність.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 154-157 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відсторонити від посади начальника сектору логістики та матеріально-технічного забезпечення Шосткинського ВП ГУНП в Сумській області до 16.00 год. 04 травня 2017 року.

Копію ухвали направити сторонам кримінального провадження та за місцем роботи підозрюваного.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Апеляційного суду Сумської області протягом п`яти днів з моменту вручення її підозрюваному, а особами, що не були присутні під час її оголошення з моменту отримання копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_9