Справа № 204/8098/16-к
Провадження № 1-кс/204/1276/16
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 грудня 2016 року Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
за участю прокурора військової прокуратури
Дніпропетровського гарнізону Південного
регіону України ОСОБА_3 ,

за участю старшого слідчого СВ

ВСП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 ,

за участю підозрюваного ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Дніпро клопотання старшого слідчого СВ відділення спеціальної поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання стосовно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Дніпродзержинськ Дніпропетровської області, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, який має малолітню дитину ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , непрацевлаштованого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого, останній раз:
03.08.2011 року Баглійським районним судом м.Дніпродзержинська Дніпропетровській області за ст.ст.122 ч.1, 185 ч.2, 185 ч.3, 70, 71 КК України до позбавлення волі на строк 4 роки,
підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч.3 ст.185 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
15 грудня 2016 року до суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ відділення спеціальної поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , погоджене з заступником військового прокурора Дніпропетровського гарнізону Південного регіону України ОСОБА_7 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання стосовно підозрюваного ОСОБА_5 .

В обґрунтування клопотання зазначено, що 24.11.2016 року приблизно о 20 год. 00 хв., ОСОБА_5 , домовився із ОСОБА_8 про спільне таємне викрадення матеріальних цінностей з території Публічного акціонерного товариства «ДніпроАзот», яке розташоване за адресою: Дніпропетровська область, м.Кам`янське, вул.С.Х.Горобця, 1, тим самим, вступив з останнім у попередню змову, направлену на спільне таємне викрадення чужого майна.

З цією метою, ОСОБА_5 , разом із ОСОБА_8 , приблизно о 21 год. 00 хв. 24.11.2016 року прибувши до охоронюваної території ПАТ «ДніпроАзот», діючи повторно, умисно, з корисних спонукань, з метою таємного викрадення чужого майна, через огорожу, незаконно проникли на територію підприємства та попрямували до сховища аміаку цеху К-2 ПАТ «ДніпроАзот», де ОСОБА_5 , реалізуючи свій спільний з ОСОБА_8 злочинний намір, направлений на таємне викрадення чужого майна, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, використовуючи заздалегідь підготовані знаряддя злочину пилку по металу та викрутки, демонтували кабель зв`язку марки ТГ 7х4, інв. №3173, що прокладений між колодязями №270 та №19 на території ПАТ «ДніпроАзот» загальною довжиною 82,0 м, вартість якого, відповідно до висновку судової товарознавчої експертизи №6/12.1/2366 від 07.12.2016 року складає 31932,11 грн., для подальшого виносу його за охоронювану територію підприємства.

Однак, ОСОБА_5 , з причин, що не залежали від його волі, не вчинив усіх дій, які вважав необхідними для доведення таємного викрадення вказаного кабелю зв`язку, до кінця, так як 24.11.2016 року приблизно о 21 год. 30 хв. був затриманий разом із співучасником злочину ОСОБА_8 працівниками відомчої воєнізованої охорони ПАТ «ДніпроАзот».

За даним фактом СВ відділу спеціальної поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000044, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.11.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч.3 ст.185 КК України.

15.12.2016 року у зазначеному кримінальному провадженні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в порядку ст.ст. 276-278 КПК України, повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч.3 ст.185 КК України.

Обставинами, що дають підстави обґрунтовано підозрювати ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч.3 ст.185 КК України є: протокол огляду місця події від 25.11.2016 року; протокол №154 від 24.11.2016 року про порушення пропускного та внутрішньооб`єктового режиму в ПАТ «ДніпроАзот»; заява керівництва ПАТ «ДніпроАзот»; акт позапланової вибіркової інвентаризації від 25.11.2016 року; протокол допиту в якості свідків працівників відомчої воєнізованої охорони ПАТ «ДніпроАзот», а саме: ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 ; протоколи допиту свідків працівників ПАТ «ДніпроАзот» ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 ; висновок експерта за результатами судової товарознавчої експертизи.

В ході досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню виникла необхідність у застосуванні запобіжного заходу стосовно підозрюваного у вигляді особистого зобов`язання, оскільки існують ризики, що підозрюваний ОСОБА_5 може здійснити дії, передбачені п. п. 1, 5 ч.1 ст. 177 КПК України.

Слідчий ОСОБА_4 підтримала подане клопотання, просила його задовольнити.

Підозрюваний ОСОБА_5 не заперечував щодо застосування стосовно нього запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання.

Прокурор ОСОБА_3 підтримав дане клопотання та просив його задовольнити.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовують клопотання, приходжу до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Подане слідчим клопотання відповідає вимогам ст.ст. 179, 184 КПК України.

В судовому засіданні слідчим доведені обставини, передбачені ч.1 ст.194 КПК України, а саме, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч.3 ст.185 КК України, а також існують ризики, передбачені п.п.1,5 ч.1 ст.177 КПК України, що підозрюваний ОСОБА_5 , будучи працездатним, проте офіційно не працевлаштованим, усвідомлюючи невідворотність покарання за вчинене кримінальне правопорушення з метою уникнення відповідальності за вчинене, буде переховуватись від органів досудового розслідування та суду; вчинить інше кримінальне правопорушення.

При цьому, на підозрюваного слід покласти обов`язки, передбачені ч.5 ст.194 КПК України.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 176-179, 184, 186-187, 193-194, 196, 205, 309 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ відділення спеціальної поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.
Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання строком на 60 днів, тобто до 12 лютого 2017 року включно, та покласти на нього наступні обов`язки:

1) прибувати за викликом до слідчого, прокурора та суду;

2) не відлучатися за межі м. Кам`янське Дніпропетровської області без дозволу слідчого, прокурора або суду, що обґрунтовується необхідністю полегшення працівникам ОВС профілактичного нагляду за ОСОБА_5 задля недопущення вчинення ним інших кримінальних правопорушень;

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання, що обґрунтовується необхідністю полегшення для ОВС можливості виклику ОСОБА_5 для проведення слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій.

Попередити підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що в разі невиконання покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі 0,25 до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Контроль за виконанням ухвали суду покласти на старшого слідчого СВ відділення спеціальної поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_4 .

Ухвала щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1