Справа №639/2604/17
Провадження №1-в/639/356/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 травня 2017 року м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

особи, стосовно якої розглядається подання ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові подання начальника Новобаварського ВП ГУНП в Харківській області про встановлення адміністративного нагляду у відношенні:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого востаннє вироком Ленінського районного суду м. Харкова від 03.06.2009 року за ч.1,2 ст. 307 КК України до 5 років позбавлення волі, звільнений умовно-достроково 27.08.2012 року -

В С Т А Н О В И В:

Начальник Новобаварського ВП ГУНП у Харківській області звернувся до суду із поданням, в якому просить встановити адміністративний нагляд стосовно засудженого ОСОБА_3 .

В обґрунтування подання зазначено, що з моменту звільнення ОСОБА_3 офіційно ніде не працевлаштувався, живе за рахунок випадкових та сумнівних заробітків, зловживає спиртними напоями, на зауваження та попередження працівників поліції не реагує, перебуває на обліку як особа, що формально підпадає під адміністративний нагляд, залишається небезпечним для суспільства.
ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання.

Вислухавши думку особи стосовно якої розглядається подання, вивчивши матеріали, надані до суду в обґрунтування подання про встановлення адміністративного нагляду, суд дійшов до наступних висновків.

Згідно п. «В» ст. 3, ст. 10 Закону України від 01.12.1994 року «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється відносно засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
Як вбачається із матеріалів справи ОСОБА_3 після звільнення з місць позбавлення волі 27.08.2012 року офіційно ніде не працевлаштувався, живе за рахунок випадкових та сумнівних заробітків, на зауваження та попередження працівників поліції не реагує. Був притягнутий до адміністративної відповідальності: 19.01.2017 року за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, 29.11.2017 року за ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Таким чином, оскільки засуджений ОСОБА_3 вчиняє адміністративні правопорушення та залишається небезпечним для суспільства, тому суд вважає за необхідне задовольнити подання про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 .
На підставі викладеного, керуючись п. «в» ст.3, ст.ст. 6, 9, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» №264/94-ВР від 01.12.1994 року (зі змінами та доповненнями), ст. 537, 539 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Подання начальника Новобаварського ВП ГУНП в Харківській області про встановлення адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_3 - задовольнити.
Встановити адміністративний нагляд у відношенні на 12 (дванадцять) місяців.
На протязі строку адміністративного нагляду встановити ОСОБА_3 наступні обмеження:
1. заборонити виїздити або обмежити час виїзду з особистих причин за межі району (міста) без дозволу органу поліції;

2. заборонити відвідувати місця, де реалізують спиртні напої на розлив;

3. заборонити залишати без поважних причин місце проживання в період часу з 23 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. ранку наступного дня, без дозволу органу поліції.

Виконання постанови по здійсненню адміністративного нагляду покласти на Новобаварське ВП ГУНП в Харківській області.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Харкова.

Суддя ОСОБА_1