У Х В А Л А

"16" травня 2017 р. Справа153/567/17

Провадження1-кс/153/136/17-к

Ямпільський районний суд Вінницької області

у складі головуючого слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданніу приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області у місті Ямпіль Вінницької області клопотання сторони кримінального провадження заступника начальника СВ Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000433 про тимчасовий доступ до речей і документів,

за участю сторони кримінального провадження

заступника начальника СВ Ямпільського ВП Могилів-Подільського

ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В :
15 травня 2017 року заступник начальника СВ Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в якому зазначив, що в період часу з 17 години 05 хвилин 03 листопада 2016 року до 07 години 10 хвилин 04 листопада 2016 року невстановлена особа таємно, шляхом пошкодження ролетів, металопластикового вікна та металевих ґрат, проникла до магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_1 , який належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , звідки вчинила крадіжку грошей в сумі 3900 грн., 440 пачок сигарет, 25 запальничок «Крікет» та мобільного телефону «Sony-Ericsson» (ІМЕІ: НОМЕР_1 ), з сім-картою « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_2 , чим заподіяла ОСОБА_4 майнової шкоди на загальну суму близько 7900 грн. Таким чином, з метою розкриття злочину, встановлення місцезнаходження викраденого мобільного телефона та осіб причетних до вчинення викрадення, інших суттєвих обставин події, виникла необхідність в отриманні роздруківки вхідних та вихідних дзвінків мобільного телефона «Sony-Ericsson» (ІМЕІ: НОМЕР_1 ) та абонентського номера НОМЕР_2 в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в АДРЕСА_2 . Іншим шляхом отримати вказану інформацію в ході досудового слідства не представилось можливим. Зважаючи на вищевикладене, є достатні підстави вважати, що в роздруківці вхідних та вихідних дзвінків мобільного телефона «Sony-Ericsson» (ІМЕІ: НОМЕР_1 ) та абонентського номера НОМЕР_2 , із зазначенням ІМЕІ мобільних телефонів, з прив`язкою до базових станцій, може міститись інформація, що має значення для розкриття злочину, встановлення істини по справі та прийняття законного рішення. Просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: роздруківки вхідних та вихідних дзвінків мобільного телефону «Sony-Ericsson» (ІМЕІ: НОМЕР_1 ) з прив`язкою до базових станцій, які здійснювались в період часу з 03 листопада 2016 року до 13 травня 2017 року та абонентського номеру НОМЕР_2 , із зазначенням ІМЕІ мобільних телефонів, з прив`язкою до базових станцій, які здійснювались в період часу з 03 листопада 2016 року до 13 травня 2017 року, а також на вилучення (здійснити виїмку) цих документів в друкованому вигляді у цьому кримінальному провадженні.

04 листопада 2016 року відомості про кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудового розслідування та кримінальному провадженню наданий №0000433 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України, що підтверджується відповідним витягом.

Відповідно до ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

У судовому засіданні заступник начальника СВ Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області майор поліції ОСОБА_3 клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Згідно ст.107 КПК України застосування технічних засобів фіксування розгляду клопотання у даному кримінальному провадженні не здійснюється.

Згідно ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Дослідивши додані до клопотання документи, суд дійшов висновку про те, що орган досудового розслідування довів наявність достатніх підстав вважати, що є підстави в отриманні роздруківки вхідних та вихідних дзвінків мобільного телефону «Sony-Ericsson» (ІМЕІ: НОМЕР_1 ) з прив`язкою до базових станцій, які здійснювались в період часу з 03 листопада 2016 року до 13 травня 2017 року та абонентського номеру НОМЕР_2 , із зазначенням ІМЕІ мобільних телефонів, з прив`язкою до базових станцій, які здійснювались в період часу з 03 листопада 2016 року до 13 травня 2017 року, а також на вилучення (здійснити виїмку) цих документів в друкованому вигляді у цьому кримінальному провадженні. Окрім того, дана інформація має значення для встановлення істини у справі та прийняття законного рішення. Слідчим доведено, що при наданні тимчасового доступу можуть бути отриманні докази, які самостійно та у сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин злочину, встановлення осіб, які вчинили злочин. Слідчим доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться у зазначених у клопотанні документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

З врахуванням наведеного, з метою всебічного, повного і неупередженого здійснення кримінального провадження, слідчий суддя надає заступнику начальника СВ Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_3 , оперативним працівникам СКП Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області, а саме: старшому оперуповноваженому СКП Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_5 , оперуповноваженому СКП Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , оперуповноваженому СКП Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_7 , оперуповноваженому СКП Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , тимчасовий доступ, шляхом вилучення (здійснити виїмку) в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у АДРЕСА_2 до роздруківки вхідних та вихідних дзвінків мобільного телефону «Sony-Ericsson» (ІМЕІ: НОМЕР_1 ) з прив`язкою до базових станцій, які здійснювались в період часу з 03 листопада 2016 року до 13 травня 2017 року та абонентського номеру НОМЕР_2 , із зазначенням ІМЕІ мобільних телефонів, з прив`язкою до базових станцій, які здійснювались в період часу з 03 листопада 2016 року до 13 травня 2017 року.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.160, 163, 164, 165 КПК України, суд

У Х В А Л И В :
Клопотання сторони кримінального провадження заступника начальника СВ Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000433 про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати заступнику начальника СВ Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_3 , оперативним працівникам СКП Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області, а саме: старшому оперуповноваженому СКП Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_5 , оперуповноваженому СКП Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , оперуповноваженому СКП Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_7 , оперуповноваженому СКП Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , тимчасовий доступ, шляхом вилучення (здійснити виїмку) в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у АДРЕСА_2 , до роздруківки вхідних та вихідних дзвінків мобільного телефону «Sony-Ericsson» (ІМЕІ: НОМЕР_1 ) з прив`язкою до базових станцій, які здійснювались в період часу з 03 листопада 2016 року до 13 травня 2017 року та абонентського номеру НОМЕР_2 , із зазначенням ІМЕІ мобільних телефонів, з прив`язкою до базових станцій, які здійснювались в період часу з 03 листопада 2016 року до 13 травня 2017 року.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » надати (забезпечити) заступнику начальника СВ Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_3 , оперативним працівникам СКП Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області, а саме: старшому оперуповноваженому СКП Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_5 , оперуповноваженому СКП Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , оперуповноваженому СКП Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_7 , оперуповноваженому СКП Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , доступ до зазначених документів та надати їм можливість їх вилучити.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення, тобто до 16 червня 2017 року.

Згідно ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Згідно зі ч.3 ст.309 КПК України ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти цієї ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1