Справа № 459/1035/17
Провадження № 1-кп/459/173/2017
УХВАЛА

підготовчого судового засідання

12 травня 2017 року Червоноградський міський суд Львівської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю: прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

н/л обвинуваченого ОСОБА_5

законного представника н/л обвинуваченого ОСОБА_6

потерпілого ОСОБА_7

представника потерпілого ОСОБА_8

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду у м. Червонограді Львівської області кримінальне провадження за №0000003 від 01.01.2017 року про обвинувачення неповнолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Червонограда Львівської області, українця, громадянина України, з освітою неповною середньою, навчається у СШ №1 м.Червонограда, не працюючого, проживаючого по АДРЕСА_1 , раніше не судимого:

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України,

В С Т А Н О В И В :
13.04.2017 року до Червоноградського міського суду Львівської області надійшов обвинувальний акт у даному кримінальному провадженні .

У підготовчому судовому засіданні прокурор просить призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту.

Потерпілий ОСОБА_7 подав суду позовну заяву в порядку ст.128 КПК України до ОСОБА_5 .

Захисник обвинуваченого щодо призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту заперечував, заявив клопотання про повернення обвинувального акту прокурору, так як йому було надано неналежним чином затверджену копію обвинувального акту.

Неповнолітній обвинувачений та його законний представник підтримали клопотання захисника.

Потерпілий та його представник клопотання захисника обвинуваченого заперечили. Просили призначити справу до судового розгляду та прийняти до розгляду в даному провадженні цивільний позов.

Під час досудового розслідування угоди у кримінальному провадженні не укладались.

Підстав для закриття кримінального провадження немає.

Обвинувальний акт затверджений прокурором і відповідає вимогам ст.291 КПК України.

Клопотання захисника про повернення обвинувального акту до задоволення не підлягає, так як у даному випадку суду надано належно затверджений обвинувальний акт. Суттєвих порушень у складанні обвинувального акту суд не вбачає. Підстави для повернення обвинувального акта відсутні.

Кримінальне провадження підсудне Червоноградському міському суду Львівської області.

За таких обставин, суд, вислухавши думки учасників підготовчого провадження щодо можливості призначення судового розгляду, враховуючи, що відсутні підстави для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини 3 ст.314 КПК України, вважає за необхідне призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта, що надійшов до суду.

Клопотання сторін кримінального провадження про обрання запобіжного заходу в підготовчому судовому засіданні не надійшло.

Підстав для здійснення судового розгляду в закритому судовому засіданні та колегіально судом у складі трьох професійних суддів немає.

Визначено склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді.

Таким чином, судом вирішено, всі питання, пов`язані з підготовкою до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, -
У Х В А Л И В :
Підготовче провадження закінчити.

Прийняти до розгляду в кримінальному провадженні в порядку ст.128 КПК України позовну заяву ОСОБА_7 до ОСОБА_5 .

Призначити судовий розгляд кримінального провадження за №0000003 від 01.01.2017 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань Червоноградського міського суду Львівської області 22.05.2017 року о 10.00 год.

Проведення судового розгляду кримінального провадження буде здійснено суддею одноособово.

Викликати в судове засідання: прокурора, уповноваженого на участь у справі, неповнолітнього обвинуваченого, його законного представника, захисника, потерпілого.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає і набирає законної сили в момент ухвалення.

Суддя: ОСОБА_1