Справа № 513/371/17
Провадження № 1-кп/513/59/17
Саратський районний суд Одеської області

У Х В А Л А

03 травня 2017 року Саратський районний суд Одеської області у складі: головуючого-судді ОСОБА_1 , секретаря ОСОБА_2 , прокурора Білгород-Дністровської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , перекладача ОСОБА_4 , представника Саратського районного сектору з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_5 , представника служби у справах дітей Саратської районної державної адміністрації Одеської області ОСОБА_6 , представника уповноваженого підрозділу у справах дітей Саратського відділення поліції Білгород-Дністровського відділу поліції ГУНП в Одеській області ОСОБА_7 , потерпілих ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , захисника ОСОБА_10 , законного представника неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_11 , обвинуваченого ОСОБА_12 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Сарата обвинувальний акт щодо

ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Петропавлівка Саратського району Одеської області, проживаючого в АДРЕСА_1 , громадянина України, раніше не судимого,

обвинуваченого у скоєнні злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Прокурор вважає, що можливо призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта у відкритому судовому засіданні, просив викликати в судове засідання свідків, не заперечував проти надання доручення органу пробації скласти досудову доповідь щодо неповнолітнього обвинуваченого.

Представник Саратського районного сектору з питань пробації, представник служби у справах дітей Саратської районної державної адміністрації та представник уповноваженого підрозділу у справах дітей Саратського відділення поліції не заперечували проти призначення судового розгляду та надання доручення органу пробації скласти досудову доповідь.

Потерпілі ОСОБА_8 та ОСОБА_9 не заперечували проти призначення судового розгляду та надання доручення щодо складання досудової доповіді.

Захисник, обвинувачений та його законний представник не заперечували проти призначення судового розгляду та надання доручення щодо складання досудової доповіді.

Заслухавши думку учасників судового провадження, вивчивши обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, суд приходить до таких висновків.

Кримінальне провадження підсудне Саратському районному суду. Обвинувальний акт відповідає вимогам ст.291 КПК України. Підстав для повернення обвинувального акту прокурору або для закриття кримінального провадження не встановлено. Тому належить призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта у відкритому судовому засіданні.

Клопотання прокурора про виклик в судове засідання свідків є обґрунтованим, а тому підлягає задоволенню.

Пунктом 6 частини 3, частиною 5 ст.314 КПК України визначено, що у підготовчому судовому засіданні суд має право доручити представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь.

У підготовчому судовому засіданні суд у випадках, передбачених цим Кодексом, за власною ініціативою або за клопотанням обвинуваченого, його захисника чи законного представника, чи за клопотанням прокурора і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини вирішує питання щодо складання досудової доповіді, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку підготовки такої доповіді.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду. Досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі. Досудова доповідь щодо неповнолітнього обвинуваченого віком від 14 до 18 років складається незалежно від тяжкості вчиненого злочину, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Обвинувачений ОСОБА_12 обвинувачується у вчиненні злочину в неповнолітньому віці, тому суд вважає за необхідне доручити Саратському районному сектору пробації скласти досудову доповідь щодо обвинуваченого.

Керуючись ст.ст. 314 - 316 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта щодо ОСОБА_12 , обвинуваченого у скоєнні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Саратського районного суду на 07 червня 2017 року о 09 годині 30 хвилин.

Доручити Саратському районному сектору з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції скласти та подати суду в строк до 07 червня 2017 року досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_12 .

Роз`яснити обвинуваченому, що він має право брати участь у підготовці досудової доповіді, надавати представнику персоналу органу пробації інформацію, необхідну для підготовки такої доповіді, ознайомлюватися з текстом досудової доповіді, подавати свої зауваження та уточнення або відмовитися від участі у підготовці досудової доповіді.

В судове засідання викликати прокурора, потерпілих, захисника, обвинуваченого, його законного представника та свідків згідно реєстру.

Про день, час і місце судового засідання повідомити Саратський районний сектор з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації, службу у справах дітей Саратської районної державної адміністрації та уповноважений підрозділ у справах дітей Саратського відділення поліції Білгород-Дністровського відділу поліції ГУНП в Одеській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1