Справа № 366/3714/13-к
Провадження 1-кс/366/77/13
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2014 року суддя Іванківського районного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність заступника Іванківського міжрайонного прокурора Київської області ОСОБА_3 щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР,
В С Т А Н О В И В:
21 січня 2014 року до Іванківського районного суду Київської області надійшла скарга ОСОБА_4 на бездіяльність заступника Іванківського міжрайонного прокурора Київської області ОСОБА_3 щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.
09 квітня 2014 року до суду надійшла заява ОСОБА_2 про відвід слідчого судді Іванківського районного суду Київської області ОСОБА_1 .
Ухвалою Іванківського районного суду від 29.04.2014 року в задоволенні заяви ОСОБА_2 про відвід слідчого судді Іванківського районного суду ОСОБА_1 було відмовлено.
Суд, дослідивши отримані матеріали, приходить до наступного.
Скаржник знаходиться в Житомирській виправній колонії управління ДПтС України в Житомирській області (№4)
Відповідно до норм ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у тому числі при наявності достатніх підстав, визнаних судом.
З ч. 9 ст. 336 КПК України, випливає, що дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій, Верховному Суді України під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.
Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Згідно із ч. 6 ст. 336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені частиною четвертою цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.
За таких обставин, беручи до уваги той факт, що заявник знаходиться в місцях позбавлення волі, а у заяві зазначено клопотання про проведення дистанційного судового провадження, вважаю, що воно підлягає розгляду у режимі дистанційного судового провадження, з метою дотримання швидкого, повного та неупередженого судового розгляду, враховуючи, що кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки.
Керуючись ст.ст. 2, 28, 336 КПК України КПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Провести судове засідання в режимі відеоконференції з Житомирською виправною колонією управління ДПтС України в Житомирській області (№4) 28 травня 2014 року з 12 години 00 хвилин.
Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеозв`язку Житомирської виправної колонії управління ДПтС України в Житомирській області (№4) з Іванківським районним судом Київської області, за адресою: Київська область Іванківській район смт.Іванків вул.І.Проскури,14 на 12 години 00 хвилин 28 травня 2014 року із обов`язковою участю заявника ОСОБА_2 , 1979 року народження, доручити начальнику Житомирської виправної колонії управління ДПтС України в Житомирській області (№4)
Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеозв`язку Іванківського районного суду Київської області, за адресою: Київська область Іванківській район смт.Іванків вул.І.Проскури з Житомирській виправній колонії управління ДПтС України в Житомирській області (№4) об 12 години 00 хвилин 28 травня 2014 року для проведення розгляду заяви доручити начальнику відділу ІТЗО зв`язку та інформатизації Житомирської виправної колонії управління ДПтС України в Житомирській області (№4), поклавши контроль на начальника Житомирської виправної колонії управління ДПтС України в Житомирській області (№4)
Зобов`язати посадових осіб Житомирської виправної колонії управління ДПтС України в Житомирській області (№4) вручити ОСОБА_2 , пам`ятку про його процесуальні права, перевірити документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.
Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.
Учасникам розгляду скарги має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції повинні фіксуватися за допомогою технічних засобів відеозапису.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1