Провадження № 1-кп/761/503/2017
У Х В А Л А
Іменем України
17 травня 2017 року Шевченківський районний суд м.Києва в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

секретаря ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000789 від 22.03.2016 року на підставі обвинувального акту за яким висунуте обвинувачення:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженці с.Озерени, Бобровицького району, Чернігівської області, громадянці України, проживаючій за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимій,

та

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженцю міста Добропілля, Донецької області, громадянину України, проживаючому за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимому,

кожному у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191 КК України,

а також:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженцю с.Почапи, Золочівського району, Львівської області, громадянину України, проживаючому за адресою: АДРЕСА_3 , раніше не судимому,

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженці м.Красноармійськ, Донецької області, громадянці України, проживаючій за адресою: АДРЕСА_3 , раніше не судимій,

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженцю м.Родинське, Красноармійського району, Донецької області, громадянину України, проживаючому за адресою: АДРЕСА_4 , раніше не судимому,

ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженці м.Дніпропетровськ, громадянці України, проживаючій за адресою: АДРЕСА_4 , раніше не судимій,

ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженці м.Родинське, Красноармійського району, Донецької області, громадянці України, проживаючій за адресою: АДРЕСА_5 , раніше не судимій,

ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , уродженці м.Шполи, Шполянського району, Черкаської області, громадянці України, проживаючій за адресою: АДРЕСА_6 , раніше не судимій,

ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , уродженцю м.Донецька, громадянину України, проживаючому за адресою: АДРЕСА_7 , раніше не судимому,

ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , уродженці м.Донецька, громадянці України, проживаючій за адресою: АДРЕСА_7 , раніше не судимій,

ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , уродженці м. Донецька, громадянці України, проживаючій за адресою: АДРЕСА_8 , раніше не судимій,

ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_12 уродженці м.Одеси, громадянці України, проживаючій за адресою: АДРЕСА_9 , раніше не судимій,

ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , уродженцю м.Донецька, громадянину України, проживаючому за адресою: АДРЕСА_10 , раніше не судимому,

ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , уродженці м.Білицьке, Донецької області, громадянці України, проживаючій за адресою: АДРЕСА_11 , раніше не судимій,

ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , уродженцю м.Тлумач, Івано-Франківської області, громадянину України, проживаючому за адресою: АДРЕСА_12 , раніше не судимому,

ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , уродженцю с.Купчинці, Іллінецького району, Вінницької області, громадянину України, проживаючому за адресою: АДРЕСА_13 , раніше не судимому,

ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_17 , уродженка м.Умані, Черкаської області, громадянці України, проживаючій за адресою: АДРЕСА_14 , раніше не судимій,

ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_18 , уродженцю м.Києва, громадянину України, проживаючому за адресою: АДРЕСА_15 , раніше не судимому,

кожному у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст.27, ч.5 ст.191 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

зі сторони обвинувачення:

прокурорів ОСОБА_23 , ОСОБА_24 ;

захисників ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29

обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 ОСОБА_22 ,

в с т а н о в и в :
в провадженні Шевченківського районного суду м.Києва перебуває кримінальне провадження № 0000789 від 22.03.2016 року за обвинученням ОСОБА_5 та ОСОБА_30 за ч.5 ст.191 КК України, ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 і ОСОБА_22 за ч.5 ст.27, ч.5 ст.191 КК України.

Від судді ОСОБА_3 надійшла заява про самовідвід, з підстав, передбачених п.4 ч.1 ст. 75 КПК України, а саме наявність інших обставин, які викликають сумнів у її неупередженості, оскільки нею було укладено договір про надання адвокатських послуг з адвокатом ОСОБА_25 , який являється захисником обвинуваченої ОСОБА_5 , тобто є стороною захисту у даному кримінальному провадженні.

Вислухавши думку учасників судового провадження, обговоривши доводи заяви про самовідвід, колегія суддів вважає, що заява судді ОСОБА_3 про самовідвід підлягає задоволенню, з підстав у ній наведених.

Керуючись ст.ст. 75, 81, 82 КПК України, колегія суддів

у х в а л и л а:

заяву судді ОСОБА_3 про самовідвід - задовольнити.

Кримінальне провадження передати на авторозподіл в порядку ст.35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді