Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/3695/14-к
Провадження № 1-кс/553/467/2014
У Х В А Л А
Іменем України

12.08.2014м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
з участю слідчого - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві клопотання старшого слідчого СВ Ленінського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області майора міліції ОСОБА_3 , поданого в рамках досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000824 від 09.08.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ Ленінського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області майор міліції ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, погодженим з прокурором, про тимчасовий доступ до документів.
В обґрунтування клопотання слідчий посилається на наступні обставини.
08.08.2014 року приблизно о 18 год. 15 хв. невідома особа в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом вільного доступу з корзини покупця таємно викрала жіночу сумку-клач, в якій знаходилися грошові кошти в сумі 11 000 грн. та мобільний телефон марки «Samsung S 3» імеі: НОМЕР_1 та документи, спричинивши потерпілій ОСОБА_4 майнову шкоду на загальну суму 20 000 грн.
По даному факту Ленінським РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області проводиться досудове розслідування в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000824 від 09.08.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Враховуючи те, що з метою повного та всебічного проведення досудового розслідування, встановлення осіб, причетних до скоєння кримінального правопорушення, та місцезнаходження викраденого майна необхідно отримати інформацію щодо мобільного телефону марки «Samsung S 3» імеі: НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_4 , в тому числі, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, їх тривалість, зміст, маршрути передавання та трафік телефонних з`єднань, слідчий просить надати доступ до документів, які містять вказану інформацію та знаходяться у операторів мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", за період часу з 18 год. 15 хв. 08.08.2014 року по теперішній час.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив задовольнити.
Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Вищевказана інформація, про доступ до якої ставиться в поданні слідчого, має значення для забезпечення всебічного, повного і неупередженого розслідування, з`ясування обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, та встановлення осіб, які причетні до вчинення кримінального правопорушення.
Крім того, на думку суду, наявні достатні підстави вважати, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, являються джерелом доказів, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, які неможливо встановити іншим способом. Вирішуючи клопотання суд враховує, що вказані відомості і їх отримання та вилучення можливе лише на підставі ухвали суду та те, що у матеріалах кримінального провадження такі відомості відсутні й вони знаходяться у володінні ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " та ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 ".
Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали клопотання, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.110, 162-166, 309, 369-372, 395 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого СВ Ленінського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області майора міліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів - задовольнити.
Надати старшому слідчому СВ Ленінського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області майору міліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, шляхом ознайомлення та надання копій інформації про зв`язок, абонента, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, маршрути передавання, трафіку тощо, кінцевого обладнання споживача телекомунікаційних послуг, які здійснювали телефонні дзвінки та яким надходили телефонні дзвінки з мобільного терміналу «Samsung S 3» імеі: НОМЕР_1 , який належить потерпілій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , мешканки: АДРЕСА_2 , у період часу з 18 год. 15 хв. 08.08.2014 року по 12 серпня 2014 року включно, а також інші дані, які можуть бути надані ( доступні ) операторові, із зазначенням номера SIМ-картки, IME абонента, які знаходяться в розпорядженні операторів мобільного зв`язку:
1) ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " за адресою: АДРЕСА_3 ,
2) ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " за адресою: АДРЕСА_4 ,
3) ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " за адресою: АДРЕСА_5 ,
шляхом надання копій відповідних документів.
Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиОСОБА_1