Справа № 546/128/17
Провадження № 1-кс/546/187/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 вересня 2017 року с-ще Решетилівка

Слідчий суддя Решетилівського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

з участю: ст. слідчого СВ Решетилівського ВП Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області - ОСОБА_3 ,

прокурора - ОСОБА_4 ,

розглянувши клопотання ст. слідчого СВ Решетилівського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів, -

В С Т А Н О В И В :

ст. слідчий СВ Решетилівського ВП Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Решетилівського районного суду з клопотанням, узгодженим з прокурором, про надання йому та членам слідчої групи - начальнику СВ Решетилівського ВП Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 , заступнику начальника СВ Решетилівського ВП Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_6 та слідчим СВ Решетилівського ВП Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 тимчасового доступу до книги (журналу) реєстрації наказів та установчих документів, що стосуються призначення ОСОБА_10 на посаду тимчасово виконуючого обов`язки голови ІНФОРМАЦІЯ_1 , та до Статуту Полтавського обласного міжгосподарського виробничого об`єднання по агропромисловому будівництву « ІНФОРМАЦІЯ_2 », які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 по агропромисловому будівництву « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

В обгрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 02.02.2017 року за № 0000014 до ЄРДР внесено дані про реєстрацію кримінального провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 191 ч.2 КК України, за фактом безпідставної реалізації керівником Решетилівського РКДБМО « ІНФОРМАЦІЯ_1 » нежитлових будівель, ємностей для пального та автомобілів за заниженими цінами. В ході досудового розслідування під час санкціонованого обшуку приміщення Решетилівського РКДБМО « ІНФОРМАЦІЯ_1 » було виявлено та вилучено наказ № 8/1-к від 03 березня 2003 року з елементами підроблення в частині зазначення особи, призначеної на посаду тимчасово виконуючого обов`язки голови ІНФОРМАЦІЯ_1 . Встановлено також, що у володінні ПОМВО по агропромисловому будівництву « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за юридичною адресою: АДРЕСА_1 перебувають зазначені вище документи, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин справи. У зв`язку з цим виникла необхідність в ознайомленні з цими матеріалами та вилученні їх.

З урахуванням можливості знищення або зміни зазначених у клопотанні документів слідчий суддя визнав за необхідне здійснювати розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої перебувають ці документи.

В судовому засіданні ст. слідчий СВ Решетилівського ВП Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 клопотання підтримав та підтвердив обставини, викладені в ньому, пояснивши, крім того, що зазначені в клопотанні документи та відомості, які в них містяться, можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, інших можливостей отримати ці докази немає.

Прокурор ОСОБА_4 клопотання підтримав.

Згідно п.1 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Дослідивши клопотання та додатки до нього, заслухавши думку сторони кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що зазначені у клопотанні документи перебувають чи можуть перебувати у володінні ПОМВО по агропромисловому будівництву « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за юридичною адресою: АДРЕСА_1 , не становлять собою і не включають речей і документів, які містять державну таємницю.

Слідчий суддя також вважає доведеним те, що зазначена у клопотанні інформація сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 163, 164 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

клопотання ст. слідчого СВ Решетилівського ВП Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 задовольнити.

Зобов`язати керівника ІНФОРМАЦІЯ_3 по агропромисловому будівництву « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 надати ст. слідчому СВ Решетилівського ВП Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 та членам слідчої групи - начальнику СВ Решетилівського ВП Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 , заступнику начальника СВ Решетилівського ВП Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_6 та слідчим СВ Решетилівського ВП Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 доступ до книги (журналу) реєстрації наказів та установчих документів, що стосуються призначення ОСОБА_10 на посаду тимчасово виконуючого обов`язки голови ІНФОРМАЦІЯ_1 , та до Статуту ІНФОРМАЦІЯ_3 по агропромисловому будівництву « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з можливістю їх вилучення (виїмки).

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: