УХВАЛА
Іменем України
14 липня 2017 року, слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 про встановлення строку для проведення процесуальних дій, необхідних та достатніх для закінчення досудового розслідування в порядку ст. 114 КПК України,
Вивчивши матеріали клопотання слідчий суддя вважає за необхідне залишити його без розгляду.
Як вбачається з матеріалів скарги, скаржник просить суд встановити процесуальний строк для закінчення досудового розслідування кримінального провадження відповідно до ч. 1 ст. 114 КПК України, оскільки слідчим не проведено жодних процесуальних дій.
Статтею 219 КПК України визначено строки досудового розслідування з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку або злочину та можливість його продовження.
Інших процесуальних строків досудового розслідування у КПК України не передбачено.
Клопотання не містить відомостей про повідомлення будь-кому про підозру у даному кримінальному провадженні.
Разом з тим, частиною другою статті 28 КПК України передбачено, що проведення досудового розслідування у розумні строки забезпечує прокурор, слідчий суддя (в частині строків розгляду питань, віднесених до його компетенції).
Частиною шостою статті 28 КПК України передбачено право підозрюваного, обвинуваченого, потерпілого на звернення до прокурора, слідчого судді або суду з клопотанням, в якому викладаються обставини, що обумовлюють необхідність здійснення кримінального провадження (або окремих процесуальних дій) у більш короткі строки, ніж ті, що передбачені цим Кодексом.
Частиною першою статті 114 КПК України визначено право слідчого судді з метою забезпечення виконання сторонами кримінального провадження вимог розумного строку, встановлювати процесуальні строки у межах граничного строку, передбаченого цим Кодексом, з урахуванням обставин, встановлених під час відповідного кримінального провадження.
При цьому частиною другою вказаної статті зазначено, що будь-які строки, що встановлюються слідчим суддею, не можуть перевищувати меж граничного строку, передбаченого цим Кодексом, та мають бути такими, що дають достатньо часу для вчинення відповідних процесуальних дій або прийняття процесуальних рішень та не перешкоджають реалізації права на захист.
З аналізу вказаних статей випливає, що слідчий суддя може встановити процесуальний строк лише для конкретних процесуальних дій, які підозрюваний, обвинувачений або потерпілий вважає за необхідне здійснити у більш короткі строки, ніж ті, що передбачені КПК України.
Строки проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні до повідомлення особі про підозру чинним КПК України чітко не визначені.
Адвокат ОСОБА_2 у своєму клопотанні не вказав які саме процесуальні дії у даному кримінальному провадженні він вважає за необхідне здійснити у більш короткий термін, ніж передбачений КПК України та не обґрунтував таку необхідність.
Таким чином, встановлення процесуального строку досудового розслідування у кримінальному провадженні не підлягає оскарженню і не входить до компетенції слідчого судді.
Керуючись ст.ст.,303, 304 КПК України,
В розгляді клопотання адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 про встановлення строку для проведення процесуальних дій, необхідних та достатніх для закінчення досудового розслідування в порядку ст. 114 КПК України відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: