Провадження № 1-в/243/259/2017
Справа № 243/1814/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 червня 2017 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретареві ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

представника Слов`янського МРВ

з питань пробації ОСОБА_4 ,

засудженої ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Слов`янського міськрайонного суду Донецької області подання начальника Слов`янського міськрайонного відділу з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки села Нове Урицького району Кустанайської області, громадянки України, з середньою освітою, розлученої, офіційно не працевлаштованої, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу, -
В С Т А Н О В И В:
До Слов`янського міськрайонного суду надійшло подання начальника Слов`янського міськрайонного відділу з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про розстрочку виплати невиплаченої засудженою ОСОБА_5 суми штрафу, призначеного вироком Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 07 квітня 2017 року. В обґрунтування подання зазначено, що вирок Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 07 квітня 2017 року, яким ОСОБА_5 була визнана винною у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та засуджена до покарання у виді штрафу в розмірі 850 грн. 00 коп., 12 травня 2017 року набув законної сили, та 16 травня 2017 року був направлений до Слов`янського міськрайонного відділу з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України. Станом на 12 червня 2017 року засуджена ОСОБА_5 в погашення суми штрафу сплатила 150 грн. 00 коп. про що надала до Слов`янського МРВ з питань пробації відповідний платіжний документ. Документа який би підтверджував сплату ОСОБА_5 іншої частини штрафу Слов`янський міськрайонний відділ з питань пробації не отримував. На теперішній час ОСОБА_5 офіційно не працевлаштована, однак перебуває на тимчасових заробітках та має намір сплатити штраф в розстрочку. Керуючись положенням ч. 3 ст. 26 КВК України, просив суд розглянути питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу засудженою ОСОБА_5 .

Представник Слов`янського МРВ з питань пробації, ОСОБА_4 , у судовому засіданні подання підтримала та просила задовольнити його.

Прокурор ОСОБА_3 , у судовому засіданні проти задоволення подання Слов`янського МРВ з питань пробації не заперечувала.

Засуджена ОСОБА_5 , у судовому засіданні просила суд задовольнити подання Слов`янського МРВ з питань пробації та розстрочити несплачену нею суму штрафу.

Суд, заслухавши пояснення представника Слов`янського міськрайонного відділу з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України, думку прокурора та засудженої, дослідивши матеріали справи, вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні було встановлено, що вироком Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 07 квітня 2017 року ОСОБА_5 , була визнана винною у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та засуджена до покарання у виді штрафу в розмірі 850 грн. 00 коп. (а.с. 61-62).

Зазначений вирок набув законної сили, 12 травня 2017 року, та 16 травня 2017 року був направлений до Слов`янського міськрайонного відділу з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України (а.с. 66).

Станом на 12 червня 2017 року засуджена ОСОБА_5 в погашення суми штрафу сплатила 150 грн. 00 коп. про що надала до Слов`янського МРВ з питань пробації відповідний платіжний документ.

Документа який би підтверджував сплату ОСОБА_5 іншої частини штрафу Слов`янський міськрайонний відділ з питань пробації не отримував.

На теперішній час ОСОБА_5 офіційно не працевлаштована, однак перебуває на тимчасових заробітках та має намір сплатити штраф в розстрочку.

Згідно із ч. 1 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

За змістом ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання, пов`язаного з виконанням вироку, не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Відповідно до ст. 26 КВК України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу. Частиною 3 вказаної статті КВК України передбачено, що у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Згідно із частиною четвертою статті 53 КК України, з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф з розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 на теперішній час штраф призначений їй за вироком Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 07 квітня 2017 року в повному обсязі не сплатила, оскільки не була працевлаштованою, однак на теперішній час ОСОБА_5 перебуває на тимчасових заробітках та має намір сплатити штраф в розстрочку.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про необхідність задоволення подання Слов`янського міськрайонного відділу з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про розстрочку ОСОБА_5 виплати несплаченої суми штрафу.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 53, 56 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:
Подання Слов`янського міськрайонного відділу з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про розстрочку ОСОБА_5 виплату несплаченої суми штрафу за вироком Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 07 квітня 2017 року - задовольнити.

Розстрочити ОСОБА_5 виплату несплаченої суми штрафу, призначеного вироком Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 07 квітня 2017 року розмір якого становить 700 грн. 00 коп. строком на чотири місяці в наступному порядку та з дотриманням наступних строків:

- до 15 липня 2017 року 175,00 грн.,

- до 15 серпня 2017 року 175,00 грн.,

- до 15 вересня 2017 року 175,00 грн.,

- до 15 жовтня 2017 року 175,00 грн.

Роз`яснити ОСОБА_5 що у разі несплати чергового платежу при призначенні штрафу з розстрочкою виплати, суд через місяць після закінчення строку чергового платежу замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Слов`янський міськрайонний суд Донецької області шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Ухвалу складено у нарадчій кімнаті у єдиному екземплярі.

Суддя Слов`янського
міськрайонного суду ОСОБА_1