Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/9792/16-к
Провадження № 1-в/644/1559/16
УХВАЛА
Іменем України
20 грудня 2016 року м. Харків
Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора Харківської місцевої прокуратури № 3 Харківської області ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Харківської виправної колонії № 43 про вирішення питання щодо призначення остаточного покарання за вироками Ленінського районного суду м.Харкова від 22.04.2016 року та від 15.07.2016 року у відношенні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -
ВСТАНОВИВ:
Начальник Харківської виправної колонії № 43 звернувся до суду з вищевказаним поданням, де зазначив, що засуджений ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м.Красний Луч, Луганської області, громадянин України, раніше судимий 7 разів: 5) 20.03.2015 року Ленінським районним судом м.Харкова за ст..ст. 185 ч.2, 75 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік 6 місяців; 6) 26.11.2015 року Ленінським районним судом м.Харкова за ст..ст. 185 ч.2, 15 ч.2-185 ч.2, 70 ч.1, 71 КК України до 2 років 3 місяців позбавлення волі, засуджений 22.04.2016 року Ленінським районним судом м.Харкова за ст..ст. 185 ч.2, 15 ч.2-185 ч.2, 70 ч.1 КК України до 2 років 4 місяців позбавлення волі. На підставі ст.. 71 КК України до покарання призначеного за даним вироком, частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Ленінського районного суду м.Харкова від 26.11.2015 року у вигляді 2 місяців позбавлення волі, і за сукупності вироків остаточно призначити покарання у вигляді 2 років 6 місяців позбавлення волі. Вирок набрав законної сили 15.09.2016 року. Початок строку 01.03.2016 року, кінець строку 01.09.2018 року, скоїв злочин 30.01.2016 року. Засуджений 15.07.2016 року Ленінським районним судом м.Харкова за ст..185 ч.2 КК України до 2 років 1 місяця позбавлення волі. На підставі ст.. 70 ч.4 КК України шляхом часткового складення призначеного покарання та покарання за вироком Ленінського районного суду м.Харкова від 26.11.2016 року, остаточно визначено покарання у вигляді 2 років 3 місяців позбавлення волі. Строк відбуття покарання рахувати з часу набуття вироку чинності, приведення вироку до виконання та взяття під варту. Згідно ухвали Апеляційного суду Харківської області від 01.11.2016 року вирок від 15.07.2016 року змінено, вважати засудженим за ст..185 ч. 2 КК України до 2 років 1 місяця позбавлення волі. На підставі ст..70 ч.4 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим покаранням, яке призначене за попереднім вироком Ленінського районного суду м.Харкова від 26.11.2015 року, остаточно призначити покарання у вигляді 2 років 3 місяців позбавлення волі. На підставі ст.. 72 ч.5 КК України зарахувати в строк відбуття час попереднього ув`язнення з 15.07.2016 року по 01.11.2016 року. Вирок набрав законної сили 01.11.2016 року. Початок строку 01.11.2016 року, кінець строку 15.10.2018 року, скоїв злочин 21.04.2015 року. В зв`язку із вищевикладеним просить вирішити питання про призначення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 остаточне покарання за сукупністю вироків.
Викликані в судове засідання засуджений та представник Харківської виправної колонії № 43 не з`явилися, будучи належним чином повідомлені про час та місце розгляду подання, причини неявки суду не повідомили, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило.
За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути подання за відсутності представника ХВК 43 та засудженого оскільки відповідно до абзацу 2 ч. 4 ст. 539 КПК України неприбуття в судове зсідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Вивчивши матеріали подання, вислухавши думку прокурора, який вважав подання таким, що не підлягає задоволенню, з тих підстав, що питання щодо остаточного призначення покарання за сукупністю вироків вирішує суд, який ухвалює вирок, суд вважає подання таким, що не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 539 ч.2 п.4 КПК України, подання про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку подається до суду, який ухвалив вирок у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктом 14 частини першої статті 537 КПК України.
Оскільки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 засуджено вироками Ленінського районного суду м. Харкова від 22.04.2016 року та 15.07.2016 року, щодо виконання яких виникли питання про всякого роду сумніви і протиріччя, то таке клопотання ( подання) про вирішення питань, пов`язаних з виконанням вироку, вирішує суд, який ухвалив вирок ( Ленінський районний суд м.Харкова).
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 537, 539, 372 КПК України , суд -
Відмовити у задоволенні подання начальника Харківської виправної колонії № 43 про вирішення питання щодо призначення остаточного покарання за вироками Ленінського районного суду м.Харкова від 22.04.2016 року та від 15.07.2016 року у відношенні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення.

Суддя: