Справа № 135/922/17
Провадження у справі № 1-кп/135/109/17
УХВАЛА
про призначення справи до судового розгляду
30 серпня 2017 року м. Ладижин

Ладижинський міський суд Вінницької області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі
судових засідань ОСОБА_2 ,
за участі прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника обвинуваченого
-адвоката ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, у залі суду, у м. Ладижин Вінницької області кримінальне провадження, внесене 17.05.2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000166, за обвинуваченням:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Лукашівка м. Ладижин Вінницької області, мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, із середньою загальною освітою, неодруженого, непрацюючого, раніше судимого:
- 21.06.2012року Ладижинським міським судом Вінницької області за ч. 3 ст.185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 309 КК України до 5 (п`яти) років 6 (шести) місяців позбавлення волі;
- 26.02.2015року Вінницьким міським судом невідбуту частина строку замінено на обмеження волі строком на 2 (два) роки 7 (сім) місяців 4 (чотири) дні;
- 18.12.2015року на підставі ухвали Крижопільського районного суду Вінницької області від 10.12.2015 відповідно до ст. 81 КК України умовно-достроково звільненого від відбування покарання з невідбутою частиною строк і рік 9 місяців 6 днів,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,
В С Т А Н О В И В:
До Ладижинського міського суду Вінницької області від прокурора надійшов обвинувальний акт з додатками в кримінальному провадженні, внесеному 17.05.2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000166 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.
Прокурор просить постановити ухвалу про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту, вважаючи, що під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги КПК України, підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту не вбачає.
Крім того, прокурор просив викликати в судове засідання для допиту в якості свідків осіб, згідно переліку, вказаного в клопотанні.
Обвинувачений та його захисник не заперечували проти призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту.
Суд, заслухавши думку учасників, вивчивши матеріали кримінального провадження №0000166, приходить до наступних висновків.
Дане кримінальне провадження підсудне Ладижинському міському суду Вінницької області відповідно до ст. ст. 32, 33 КПК України.
Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п.п. 4-8 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 КПК України, або зупинення провадження, немає.
Коло осіб, які беруть участь у судовому розгляді, є наступним: прокурор, обвинувачений, захисник обвинуваченого.
Зазначене судове засідання з урахування принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст.27 КПК України, відсутні.
Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст. 291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримано вимоги процесуального закону, такі порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду, відсутні, а тому суд приходить до висновку про можливість призначення провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 до судового розгляду.
Керуючись ст. ст.314-316, 369 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
Призначити судовий розгляд у відкритому судовому засіданні на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному 17.05.2017року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000166, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України на 11 годину 00 хвилин 01 вересня 2017 року.
Розгляд кримінального провадження здійснюватиметься суддею ОСОБА_6 одноособово.
Викликати для участі в судовому засіданні прокурора, обвинуваченого, захисника обвинуваченого.
Клопотання прокурора про виклик в судове засідання свідків - задовольнити. Здійснити судовий виклик для допиту свідків, названих стороною обвинувачення, за адресами, зазначеними в клопотанні.
Ухвала суду остаточна та оскарженню не підлягає.
Суддя