Єдиний унікальний номер 725/5425/16-к
Номер провадження 1-кс/725/762/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.12.2016 Слідчий суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці ОСОБА_1 ,
при секретарі: ОСОБА_2
за участю прокурора: ОСОБА_3
розглянувши клопотання, в кримінальному провадженні №0001602 від 01.11.2016 року, яке подане слідчим ЧВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_4 , за погодженням з прокурором Чернівецької місцевої прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий ЧВП ГУНП в Чернівецькій області за погодженням з прокурором Чернівецької місцевої прокуратури звернувся до слідчого судді з вищевказаним клопотанням.

В клопотанні слідчий посилається на те, що 31.10.2016 в період часу з 16 год. 00 хв. в АДРЕСА_1 , невідома особа із прилавку приміщення ательє МКП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » викрала мобільний телефон марки «Самсунг» модель 531 білого кольору, вартістю 3 800 гривень, в якому знаходився стартовий пакет оператора МТС № НОМЕР_1 , вартістю 20 грн., на рахунку якого були кошти в сумі 5 грн., з чохлом-накладкою вартістю 100 грн., чим завдала ОСОБА_5 , матеріальних збитків на загальну суму 3 925 грн.

Так, 01.11.2016 в якості потерпілої було допитано ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка повідомила, що до ательє «Срібний Лис» для ремонту занесла шубу гр. ОСОБА_6 , яка також залишила свій мобільний телефон ( НОМЕР_2 ). Після ремонту шуби ОСОБА_7 31.10.2016 близько 16:00 16:20 год. прийшла до ательє для того щоб забрати шубу. Під час того як остання забрала шубу вона також забрала телефон «Самсунг» модель 531 білого кольору, який знаходився поруч з шубою. Також під час допиту потерпіла зазначила ІМЕІ номера викраденого телефону ІМЕІ1: ( НОМЕР_3 ), ІМЕІ2: ( НОМЕР_4 ).

Тому інформація, яка може сприяти встановленню істини по справі, знаходиться у володінні стільникового оператора зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а саме: інформація щодо зєднання з мобільного терміналу із номером ІМЕІ1: ( НОМЕР_3 ), ІМЕІ2( НОМЕР_4 ).

Враховуючи вище наведене, є підстави вважати, що особа яка викрала могла користуватися своїми сім картами з викраденого у ОСОБА_5 мобільного терміналу марки «Samsung», ІМЕІ1: ( НОМЕР_3 ), ІМЕІ2( НОМЕР_4 ), а також спілкуватися між собою по телефону в момент вчинення злочину.

В зв`язку з чим, слідчий клопоче, про тимчасовий допуск до інформації, яка знаходиться у оператора стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », найменування юридичної особи: TOB « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташоване за адресою АДРЕСА_2 ), а саме до інформації про з`єднання вхідних і вихідних (по абонентах «А» і «Б») абонентських номерів, терміналу мобільного зв`язку (ІМЕІ), а також СМС повідомлень абонентів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: ІМЕІ1: ( НОМЕР_3 ), ІМЕІ2( НОМЕР_4 ), з прив`язкою до базових станцій стільникового зв`язку на місцевості, які знаходяться в оператора телекомунікацій за період часу з 31.10.2016 до закінчення терміну дії ухвали.

Суд, заслухавши думку всіх присутніх в судовому засіданні учасників процесу, дослідивши письмові матеріали клопотання, вважає, що воно обґрунтоване і підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав:

Враховуючи те, що у володінні оператора стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » перебувають документи, які самі по собі та в сукупності з іншими речами та документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0001602. Виходячи з того, що іншим способом довести обставини, що містяться в цих документах неможливо, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 131, 132, 159-166, 309, 369-372 та 395 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Оператору стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 ), надати слідчому ЧВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_4 чи іншій особі за його дорученням тимчасовий доступ до інформації про з`єднання вхідних і вихідних (по абонентах «А» і «Б») абонентських номерів, терміналу мобільного зв`язку (ІМЕІ), а також СМС повідомлень абонентів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: ІМЕІ1: ( НОМЕР_3 ), ІМЕІ2( НОМЕР_4 ), з прив`язкою до базових станцій стільникового зв`язку на місцевості, які знаходяться в оператора телекомунікацій за період часу з 31.10.2016 року по 06.12.2016 року.

Строк дії цієї ухвали 1 місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_1