Справа № 523/5400/17
Провадження №1-кс/523/906/17
УХВАЛА

25.04.2017 р. Слідчий суддя Суворовського районного суду м.Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , представника заявника ОСОБА_3 , розглянувши скаргу ПАТ «Одеський нафтопереробний завод» на бездіяльність посадових осіб Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП України в Одеській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -
ВСТАНОВИВ:
13.04.2017р. на адресу Суворовського районного суду м.Одеси надійшла скарга ПАТ «Одеський нафтопереробний завод» на бездіяльність посадових осіб Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП України в Одеській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Згідно вказаної скарги, з 06.03.2017р. Суворовським ВП в м.Одесі здійснюється досудове розслідування по кримінальному провадженню №0000328 за фактом розкрадання службовими особами ДП «Укртранснафтопродукт» нафтопродуктів ПАТ «Одеський нафтопереробний завод» в особливо великих розмірах.
05.04.2017р. ПАТ «Одеський нафтопереробний завод» до Суворовського ВП в м.Одесі було подано клопотання про залучення юридичної особи до кримінального провадження в якості потерпілого.
Станом на день звернення до суду слідчим клопотання заявника розглянуто не було та будь-яких рішень за ним не прийнято, що і стало підставою звернення до суду.
У судовому засіданні представник заявника підтримав скаргу та просив задовольнити її в повному обсязі, представник скаржника послався на норми Закону, відповідно до яких просить задовольнити скаргу її довірителя.

Прокурор та слідчий у судове засідання не з`явились, про день та час засідання були повідомлені належним чином, причина неявки не відома. Відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Розглянувши матеріали скарги, вислухавши думку представника заявника, вважаю, що скарга підлягає задоволенню за наступних підстав.

Так, згідно ст.220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більш трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй. Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне задовольнити скаргу в повному обсязі.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.169, 171, 220, 236, 303 КПК України -

ПОСТАНОВИВ:
Скаргу ПАТ «Одеський нафтопереробний завод» на бездіяльність посадових осіб Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП України в Одеській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань задовольнити.

Зобов`язати уповноважених осіб Суворовського ВП в м.Одесі ГУ НП в Одеській області у кримінальному провадженні №0000328 розглянути відповідно до вимог ст.220 КПК України клопотання ПАТ «Одеський нафтопереробний завод» , подане 05.04.2017 року.

Зобов`язати уповноважених осіб Суворовського ВП в м.Одесі ГУ НП в Одеській області забезпечення дотримання розумних строків під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000328 відповідно до ст.28 КПК України.

Копію ухвали надати заявнику та направити для виконання до Суворовського ВП в м.Одесі ГУ НП в Одеській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1