Справа № 583/131/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" травня 2017 р. Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі :
слідчого судді ОСОБА_1
при секретареві ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
представників Охтирської міської ради ОСОБА_4
ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Охтирка клопотання слідчого СВ Охтирського відділу поліції (м. Охтирка) Головного управління Національної поліції в Сумській області капітана поліції ОСОБА_6 про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000024 від 11 січня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

28.04.2017 до суду надійшло клопотання слідчого СВ Охтирського відділу поліції (м. Охтирка) Головного управління Національної поліції в Сумській області капітана поліції ОСОБА_6 , погоджене з прокурором Охтирської місцевої прокуратури юристом 1 класу ОСОБА_7 , про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000024 від 11.01.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, а саме надання групі прокурорів та слідчих тимчасового доступу (з можливістю ознайомлення та вилучення копій відповідних документів) до наступних документів: програми економічного і соціального розвитку м. Охтирка на 2016 рік; документів щодо фінансування вказаної програми бюджету за 2016-2017 роки; документів щодо змін фінансування вказаної програми за 2016-2017 роки; звітів ІНФОРМАЦІЯ_1 про виконання вказаної програми за 2016-2017 роки; рішень сесії щодо внесення змін до бюджету та фінансування ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом із змінами до бюджету та пояснювальними записками; розпорядження Охтирського міського голови, рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо фінансування ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом із матеріалами та пояснювальними записками; положення про спеціальний фонд та цільовий фонд, рішення ІНФОРМАЦІЯ_3 , сесій щодо виділення коштів із вказаного фонду для фінансування ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом із матеріалами та пояснювальними записками; копій протоколів засідання бюджетної комісії на яких обговорювалися питання щодо зміни, доповнення фінансування ІНФОРМАЦІЯ_1 , положення про комісію, її склад за 2016-2017 роки; рішення щодо передачі на баланс зливної каналізації по вул. Батюка, вул. Тельмана, пров. Тельмана, вул. Мішечкіна в м. Охтирка Сумської області до капітального ремонту; рішення щодо передачі на баланс зливної каналізації по вул. Батюка, вул. Тельмана, пров. Тельмана, вул. Мішечкіна в м. Охтирка Сумської області після капітального ремонту, що знаходяться в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання мотивоване тим, що в провадженні СВ Охтирського ВП (м. Охтирка) ГУ НП в Сумській області перебувають матеріали № 0000024 від 11.01.2017 за фактом службового підроблення офіційних документів посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 , діючи за попередньою змовою з посадовими особами ТОВ ВБП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », шляхом зловживання службовим становищем, внесли до актів приймання виконаних будівельних робіт форми КБ-2в по капітальному ремонту зливної каналізації для відведення талих та дощових вод по АДРЕСА_2 завідомо недостовірні відомості про обсяг фактично виконаних будівельних робіт на загальну суму 916157 грн. Так, 23.12.2016 між ІНФОРМАЦІЯ_1 (далі Замовник) та Товариством з обмеженою відповідальністю виробничо-будівельним підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (далі Виконавець) укладено договір № 253, згідно умов якого підрядник зобов`язується виконати, відповідно до кошторисної документації та умов договору, роботи з капітального ремонту зливної каналізації для відведення талих та дощових вод по АДРЕСА_2 , а Замовник прийняти і оплатити такі роботи. Згідно п. 3.1 договору договірна ціна робіт визначається на підставі кошторису та складає 916157,98 грн, в тому числі ПДВ 152693 грн, та є невід`ємною частиною договору. Відповідно до п. 2 договору роботи і матеріальні ресурси, що використовуються для їх виконання, повинні відповідати державним стандартам, будівельним нормам, іншим нормативним документам, проектній документації та договору. Роботи, виконані з використанням матеріальних ресурсів, які не відповідають установленим вимогам, Замовником не оплачуються. Підрядник гарантує якість виконаних робіт і можливість експлуатації об`єкта відповідно до договору протягом 36 місяців з моменту прийняття робіт Замовником. 28.12.2016 ІНФОРМАЦІЯ_1 на підставі акту приймання виконаних будівельних робіт форми КБ-2в від 26.12.2016 на розрахунковий рахунок ТОВ ВБП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » перерахувало по безготівковому розрахунку бюджетні кошти в сумі 805438,33 грн за капітальний ремонт зливної каналізації для відведення талих та дощових вод. Проте, досудовим слідством встановлено, що ТОВ ВБП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » при виконанні даних робіт використало 13 бувших у використанні азбоцементних труб довжиною 5 метрів діаметром 40 мм, а не нових, як це передбачено проектною документацією, фізичний знос яких визначений у розмірі 40%. Таким чином, службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 за попередньою змовою з посадовими особами ТОВ ВБП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », шляхом зловживання службовим становищем, фактично завищили обсяги виконаних будівельних робіт в актах форми КБ-2в по капітальному ремонту зливної каналізації для відведення талих та дощових вод по АДРЕСА_2 .

Отже, для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного факту, зокрема, для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння у даному провадженні, з метою встановлення факту відповідності відомостей, відображених в документах бухгалтерського обліку по капітальному ремонту зливної каналізації для відведення талих та дощових вод фактичним обставинам, на даний час виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до вказаних документів, які можуть підтвердити факт службового підроблення офіційних документів посадовими особами та можуть бути використані як докази причетності осіб до скоєння даного кримінального правопорушення, а також містять фактичні дані, на підставі яких можливо встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню, при цьому іншими способами довести обставини неможливо, в зв`язку з чим слідчий звернулася з даним клопотанням.

Слідчий в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі.

В судовому засіданні прокурор наполягав на задоволенні клопотання в повному обсязі.

Представники ІНФОРМАЦІЯ_1 в судовому засіданні заперечили проти задоволення клопотання в частині вилучення рішень сесії, розпоряджень та положень, які зазначені в клопотанні, оскільки ці документи є дуже об`ємними, а в клопотанні вимоги щодо них не конкретизовані.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, вислухавши прокурора, дослідивши додані до клопотання документи, дійшов наступного висновку.

Встановлено, що Охтирським відділом поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000024 від 11.01.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

Згідно витягу з зазначеного кримінального провадження, 10.01.2017 до СВ Охтирського ВП ГУНП надійшли матеріали перевірки про те, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 , діючи за попередньою змовою з посадовими особами ТОВ ВБП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », шляхом зловживання службовим становищем, склали фіктивні акти приймання виконаних будівельних робіт на проведення робіт з капітального ремонту зливної каналізації для відведення талих та дощових вод по АДРЕСА_2 на суму 916157 грн.

Відповідно до положень ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Згідно з ч.ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Крім того, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до п. 4 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю.

З огляду на викладене, враховуючи, що матеріали клопотання містять достатні дані про те, що інформація, про тимчасовий доступ до якої просить слідчий, має значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та не може бути встановлена у інший спосіб, а також те, що слідчим не доведено, в розумінні п. 7 ст. 163 КПК України, необхідності вилучення оригіналів документів, слідчий суддя дійшов висновку, що внесене слідчим клопотання про надання тимчасового доступу підлягає частковому задоволенню, а саме в наданні тимчасового доступу до документів, які мають відношення до капітального ремонту зливної каналізації для відведення талих та дощових вод по АДРЕСА_2 , з подальшою можливістю їх вилучення лише у вигляді належним чином засвідчених копій.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-164, 166, 395 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Охтирського відділу поліції (м. Охтирка) Головного управління

Національної поліції в Сумській області капітана поліції ОСОБА_6 про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити частково.

Надати групі прокурорів Охтирської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , заступнику керівника Охтирської місцевої прокуратури ОСОБА_11 , групі слідчих Охтирського відділу поліції (м. Охтирка) Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_6 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , начальнику СВ Охтирського відділу поліції (м. Охтирка) Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_17 тимчасовий доступ до документів, що знаходяться в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- програми економічного і соціального розвитку м. Охтирка на 2016 рік;

- документів щодо фінансування вказаної програми бюджету за 2016-2017 роки;

- документів щодо змін фінансування вказаної програми за 2016-2017 роки;

- звітів ІНФОРМАЦІЯ_1 про виконання вказаної програми за 2016-2017 роки;

- рішень сесії щодо внесення змін до бюджету та фінансування ІНФОРМАЦІЯ_1 , що стосуються капітального ремонту зливної каналізації для відведення талих та дощових вод по АДРЕСА_2 , разом із змінами до бюджету та пояснювальними записками;

- розпорядження Охтирського міського голови, рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо фінансування ІНФОРМАЦІЯ_1 , що стосується капітального ремонту зливної каналізації для відведення талих та дощових вод по АДРЕСА_2 , разом із матеріалами та пояснювальними записками;

- положення про спеціальний фонд та цільовий фонд, рішення Охтирського міського голови, виконавчого комітету, сесій щодо виділення коштів із вказаного фонду для фінансування ІНФОРМАЦІЯ_1 , що стосуються капітального ремонту зливної каналізації для відведення талих та дощових вод по АДРЕСА_2 , разом із матеріалами та пояснювальними записками;

- копій протоколів засідання бюджетної комісії на яких обговорювалися питання щодо зміни, доповнення фінансування ІНФОРМАЦІЯ_1 , положення про комісію, її склад за 2016-2017 роки;

- рішення щодо передачі на баланс зливної каналізації по вул. Батюка, вул. Тельмана, пров. Тельмана, вул. Мішечкіна в м. Охтирка Сумської області до капітального ремонту;

- рішення щодо передачі на баланс зливної каналізації по вул. Батюка, вул. Тельмана, пров. Тельмана, АДРЕСА_2 після капітального ремонту,

з можливістю вилучення копій зазначених документів.

В задоволенні решти вимог відмовити.

Строк дії ухвали один місяць.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Слідчий суддя Охтирського міськрайсуду

Сумської області ОСОБА_1