Справа № 177/768/16-к
Провадження № 1-в/177/7/17
У Х В А Л А
20.01.2017 Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участі: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

представника КВІ ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Кривому Розі кримінальне провадження за поданням начальника Криворізького РВ КВІ УДПтС України у Дніпропетровській області ОСОБА_6 про направлення звільненого від покарання з випробуванням засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч. 3 ст. 185 КК України, для відбування покарання, призначеного вироком Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 24.06.2016 року

В С Т А Н О В И В:
Вироком Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 24.06.2016 ОСОБА_5 визнаний винуватим в скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді 4 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України від відбуття покарання звільнений з випробуванням 2 роки. На підставі ст. 76 КК України на нього покладені обов`язки повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну свого місця проживання, роботи, періодично з`являтися на реєстрацію в кримінально виконавчу інспекцію.

02.12.2016 року начальник Криворізького РВ КВІ УДПтС України у Дніпропетровській області ОСОБА_6 звернувся до суду з поданням в якому зазначив, що вирок суду надійшов до КВІ Криворізького району УДПтС України на виконання 28.07.2016 року.

28.09.2016 року ОСОБА_5 після неодноразових викликів інспектором в примусовому порядку доставлений до КВІ, де йому роз`яснені умови виконання покарання, а також обов`язки покладені на нього вироком суду та наслідки їх невиконання, крім того встановлена періодичність явки на реєстрацію до Криворізького РВІ КВІ УДПтС України у Дніпропетровській області. Однак жодного разу у визначені дні реєстрації ОСОБА_5 до КВІ не з`явився, ігноруючи, крім того, неодноразово надіслані на адресу його проживання виклики. Поважних причин його неявки не встановлено.

На основі вищезазначеного КВІ Криворізького району проведено початкові заходи розшуку, в ході чого встановити місце знаходження засудженого ОСОБА_5 не вдалося, тому просив направити засудженого ОСОБА_5 в місця відбування покарання відповідно до вироку Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 24.06.2016 року.

Прокурор в судовому засіданні просив відмовити в задоволенні подання, в зв`язку з тим, що ОСОБА_5 20.01.2017 засуджено до реальної міри покарання.

Представник КВІ клопотання підтримав, просив задовольнити.

ОСОБА_5 залишив вирішення даного питання на розсуд суду.

Суд, вислухавши думку учасників процесу, дослідивши письмові матеріали кримінального провадження та особової справи засудженого про постановлення його на облік в КВІ по відбуванню покарання з випробуванням приходить до висновку, що в розгляді подання начальника Криворізького РВ КВІ УДПтС України у Дніпропетровській області ОСОБА_6 , необхідно відмовити.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 166 КВК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки кримінально-виконавча інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 166 КВК України поважними причинами неявки засудженого до кримінально-виконавчої інспекції в призначений строк визнаються несвоєчасне одержання виклику, хвороба та інші обставини, що фактично позбавляють його можливості своєчасно прибути за викликом і які документально підтверджені.

Як встановлено, вироком Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 24.06.2016 року ОСОБА_5 визнаний винуватим в скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та призначено покарання у вигляді 4 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України від відбуття покарання звільнений з випробуванням 2 роки. На підставі ст. 76 КК України на нього покладені обов`язки повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну свого місця проживання, роботи, періодично з`являтися на реєстрацію в кримінально виконавчу інспекцію.

Відповідно змісту п. 8 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, має право вирішувати питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком суду.

Однак, як встановлено, вироком Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 20.01.2017 року ОСОБА_5 визнаний винуватим за ст. 185 ч. 3 КК України та підданий покаранню у вигляді 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 71 ч. 1 КК України, до покарання призначеного за даним вироком частково приєднано не відбуту частину покарання за вироком Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 24.06.2016 року остаточно призначено покарання у вигляді 4 років 2 місяців позбавлення волі.

Аналізуючи вищевикладене, приймаючи до уваги, що у відношенні ОСОБА_5 20.01.2017 року винесено вирок Криворізьким районним судом Дніпропетровської області, тому суд вважає необхідним в розгляді подання начальника Криворізького РВ КВІ УДПтС України у Дніпропетровській області ОСОБА_6 про направлення звільненого від покарання з випробуванням засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч. 3 ст. 185 КК України, для відбування покарання, призначеного вироком Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 24.06.2016 року - відмовити.

Керуючись ст. 537 ч.1 п.8, ч. 4 ст. 539 КПК України, ч. 2, 5 ст. 166 КВК України,

ПОСТАНОВИВ:
В розгляді подання начальника Криворізького РВ КВІ УДПтС України у Дніпропетровській області ОСОБА_6 про направлення звільненого від покарання з випробуванням засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч. 3 ст. 185 КК України, для відбування покарання, призначеного вироком Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 24.06.2016 року - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1