overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 480/801/17
Провадження 1-кп/483/100/2017
У Х В А Л А
06 липня 2017 року м. Очаків

Колегія суддів Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 та ОСОБА_3

при секретарі ОСОБА_4 ,

за участю прокурора ОСОБА_5 ,

представника потерпілого адвоката ОСОБА_6 ,

захисника адвоката ОСОБА_7 ,

обвинуваченого ОСОБА_8 ,

під час судового засідання з розгляду кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001123 від 26 грудня 2016 року, за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України,
В С Т А Н О В И Л А :
В провадженні Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України.
29 червня 2017 року від обвинуваченого надійшло письмове клопотання про зміну запобіжного заходу з тримання під вартою на домашній арешт, яке обґрунтовується тим, що в нього нещодавно народився син і його сім`я перебуває у скрутному становищі.
В судовому засіданні обвинувачений та його захисник вказане клопотання підтримали.
Прокурор та представник потерпілого в судовому засіданні заперечували проти його задоволення .
Заслухавши думки учасників кримінального провадження, суд дійшов такого.
Відповідно до ст. 201 КПК України обвинувачений, до якого застосовано запобіжний захід має право подати до суду клопотання про зміну запобіжного заходу. Суд має право залишити без розгляду клопотання про зміну запобіжного заходу, подане раніше 30 днів з дня постановлення попередньої ухвали про застосування, зміну або відмову у зміні запобіжного заходу, якщо у ньому не зазначені нові обставини, які не розглядалися судом.

Ухвалою колегії суддів Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 09 червня 2017 року у судовому засіданні ОСОБА_8 продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів до 10 серпня 2017 року.

З огляду на встановлені в судовому засіданні ризики, а саме те, що обвинувачений може вдатися до спроб переховуватися від суду з метою уникнення покарання, що йому загрожує, а також на те, що у кримінальному провадженні не допитано свідків, суд вважає, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не може запобігти доведеним під час розгляду ризикам та не забезпечить належної процесуальної поведінки ОСОБА_8 , нових обставин, що підтверджені належними та допустимими доказами, стороною захисту суду не надано а тому клопотання підлягає залишенню без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.177, 178, 183, 194, 369, 371, 372 КПК України,
У Х В А Л И Л А :

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_8 про зміну запобіжного заходу з тримання під вартою на домашній арешт залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення за кримінальним провадженням.

Головуючий:

Судді:
Кодимський районний суд Одеської області
______________________________________________________________________________________________
Справа №503/1230/17
Провадження №1-кс/503/216/17
У Х В А Л А

05.07.2017 року м. Кодима, Одеської обл.

Слідчий суддя Кодимського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого Кодимського відділення поліції Балтського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Котовської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів на підставі матеріалів досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000277 від 03 липня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий Кодимського ВП Балтського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 звернувся з клопотанням погодженим з прокурором Котовської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів на підставі матеріалів досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000277 від 03 липня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, вважає за необхідне відкрити провадження, та призначити справу до слухання.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.159-163 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Відкрити провадження за клопотанням слідчого Кодимського відділення поліції Балтського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Котовської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів на підставі матеріалів досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000277 від 03 липня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України.

Призначити судовий розгляд у відкритому судовому засіданні на 07 липня 2017 року на 14:40 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа №592/7254/17
Провадження №1-кс/592/3501/17

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

06 липня 2017 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання слідчого Сумського відділу поліції (м. Суми) Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Сумського ВП ГУНП в Сумській області перебуває кримінальне провадження № 0002389, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.06.2017 року за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

В ході досудового розслідування було встановлено, що 18.06.2017 близько о 20:10 год., невстановлена особа, знаходячись неподалік будинку, який розташований за адресою АДРЕСА_1 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин спричинили тілесні ушкодження ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

За даним фактом відомості внесені до ЄРДР та відкрито кримінальне провадження № 0002389 від 19.06.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

З даного приводу потерпілий ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , в період часу з 19.06.2017 по 01.07.2017 знаходився на стаціонарному лікуванні у стоматологічному відділенні КЗ СОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в АДРЕСА_2 .

Відповідно до п 2 ч. 1 ст. 162 КПК України історія хвороби ОСОБА_3 є документами, що містять охоронювану законом таємницю, а саме є відомостями, що становлять лікарську таємницю, доступ до якої обмежений.

Для доведення причетності невстановленої особи та інших осіб у скоєнні даного злочину та за для встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень спричинених ОСОБА_3 , а відповідно і визначення остаточної вірної правової кваліфікації, виникає необхідність призначення і проведення судово-медичної експертизи потерпілого, яку неможливо провести без вказаної історії хвороби ОСОБА_3 в якій містяться відомості необхідні для проведення судово-медичної експертизи.

Перевіривши матеріали клопотання, його слід задовольнити, оскільки згідно ст. 160-163 КПК України в матеріалах кримінального провадження в наявності достатні підстави вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення обставин в кримінальному провадженні.

Керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Надати тимчасовий доступ та дозвіл на вилучення історії хвороби стаціонарно хворого, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка на даний час знаходяться у архіві КЗ СОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 , для проведення експертних досліджень.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

Право тимчасового доступу до документів надається слідчому Сумського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа №576/831/17 Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1
Номер провадження 11-кп/788/600/17 Суддя-доповідач - ОСОБА_2
УХВАЛА
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду
07 липня 2017 року м. Суми

Суддя колегії суддів з розгляду справ та матеріалів кримінального судочинства Апеляційного суду Сумської області ОСОБА_3 провівши підготовку до апеляційного розгляду матеріалів кримінального провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні на ухвалу судді Глухівського міськрайонного суду Сумської області, від 13 червня 2017 року, якою повернуто обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000066, по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 368 ч. 3 КК України,

ВСТАНОВИВ:
27 червня 2017 року по даному кримінальному провадженню було відкрито апеляційне провадження.

Після відкриття апеляційного провадження виконано всі підготовчі дії згідно вимог ст. 401 ч. 1 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. 401 ч. ч. 3; 4 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Закінчити підготовку до апеляційного розгляду.

Апеляційний розгляд матеріалів кримінального провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні на ухвалу судді Глухівського міськрайонного суду Сумської області, від 13 червня 2017 року, якою повернуто обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000066, по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 368 ч. 3 КК України, призначити на 16 год. 30 хв. 22 серпня 2017 року в приміщенні Апеляційного суду Сумської області, м. Суми, вул. Г.Кондратьєва, 28, 3-й поверх, кабінет №6.

Про час та дату апеляційного розгляду повідомити учасників кримінального провадження, яким надіслати копію ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3
н/п 1-кс/766/7304/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.07.2017 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали скарги адвоката ОСОБА_2 , який діє від імені та в інтересах потерпілої ОСОБА_3 , на бездіяльність слідчого,

в с т а н о в и в :
Адвокат ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді зі скаргою від імені та в інтересах потерпілої ОСОБА_3 , на бездіяльність слідчого, в якій просить: зобов`язати слідчого СВ Херсонського МВ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_4 , вчинити наступні дії, а саме: допитати гр. ОСОБА_5 в якості свідка в кримінальному провадженні № 0001853. У випадку неприбуття на виклик без поважних причин гр. ОСОБА_5 , зобов`язати

слідчого СВ Херсонського МВ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_4 звернутися до слідчого судді з клопотанням про здійснення приводу свідка ОСОБА_5 в кримінальному провадженні № 0001853.

Частиною 1 ст. 303 КПК України визначений вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування. Скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність прокурора, відповідно до ч. 2 ст. 303 КПК України, не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді.

Проте, суд приходить до висновку, що вимоги, що зазначені у скарзі, до переліку рішень, дій чи бездіяльності прокурора, що визначений ч. 1 ст. 303 КПК України не входять. Відповідно до ч. 4 ст. 304 КПК України слідчий суддя відмовляє у відкритті провадження, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, що не підлягає оскарженню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 304 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :
Відмовити у відкритті провадження за скаргою адвоката ОСОБА_2 , який діє від імені та в інтересах потерпілої ОСОБА_3 , на бездіяльність слідчого.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з моменту отримання її копії.

СуддяОСОБА_1
н/п 1-кс/766/7223/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.07.2017 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених осіб ХВП ГУНП в Херсонській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР,

в с т а н о в и в :
ОСОБА_2 звернулася до слідчого судді з вказаною скаргою.

Скарга подана з дотримання правил підсудності.

Керуючись ст. ст. 304, 336 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :
Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених осіб ХВП ГУНП в Херсонській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Призначити розгляд скарги на 09.30 годин 13 липня 2017 року в приміщенні Херсонського міського суду Херсонської області за адресою: м. Херсон, вул. Маяковського,6/29, каб. 414.

Про дату, час та місце розгляду повідомити скаржника, прокурора.

Прокурору надати до суду матеріали за заявою ОСОБА_2 від 07.06.2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1
Провадження за касаційною скаргою № 5-1193км17 УХВАЛА про закінчення підготовки та призначення касаційного розгляду 04 липня 2017 року м. Київ
Суддя-доповідач Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ ОСОБА_1 , у касаційному провадженні за касаційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Апеляційного суду Харківської області від 12 грудня 2016 року,
Провівши після відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою у вказаному кримінальному провадженні підготовчих дій:
надіслана копія ухвали про відкриття касаційного провадження учасникам судового провадження разом з копією касаційної скарги, інформацією про їхні права та обов`язки;
витребувані матеріали кримінального провадження з Чугуївського міського суду Харківської області,
Керуючись ст. 430 КПК України,
Закінчити підготовку та призначити касаційний розгляд за касаційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Апеляційного суду Харківської області від 12 грудня 2016 року, на 10-ту годину 26 жовтня 2017 року.
Суддя-доповідач ОСОБА_1
Провадження за касаційною скаргою № 5-1853км17 УХВАЛА про закінчення підготовки та призначення касаційного розгляду 12 червня 2017 року м. Київ
Суддя-доповідач Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ ОСОБА_1 , у касаційному провадженні за касаційною скаргою прокурора, який брав участь у розгляді провадження судом апеляційної інстанції,на вирок Апеляційного суду Київської області від 01 лютого 2017 року у кримінальному провадженні щодо засудженого ОСОБА_2 ,
Провівши після відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою у вказаному кримінальному провадженні підготовчих дій:
надіслана копія ухвали про відкриття касаційного провадження учасникам судового провадження разом з копією касаційної скарги, інформацією про їхні права та обов`язки;
витребувані матеріали кримінального провадження з Білоцерківського міськрайонного суду Київської області,
Керуючись ст. 430 КПК України,
Закінчити підготовку та призначити касаційний розгляд за касаційною скаргою прокурора, який брав участь у розгляді провадження судом апеляційної інстанції, на вирок Апеляційного суду Київської області від 01 лютого 2017 року у кримінальному провадженні щодо засудженого ОСОБА_2 , на 10-ту годину 16 листопада 2017 року.
Суддя-доповідач ОСОБА_1
Провадження № 1-кп/734/153/17 Справа № 734/3490/16-к
У х в а л а

про призначення підготовчого судового засідання

07 липня 2017 року смт. Козелець

суддя Козелецького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000357 від 19.04.2016 року відносно ОСОБА_2 , підозрюваного по ч. 1 ст. 185 КК України,-

в с т а н о в и в :

до Козелецького районного суду з апеляційного суду Чернігівської області на новий розгляд надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 по ч. 3 ст. 185 КК України.

Враховуючи, що надані документи дають можливість призначити підготовче судове засідання, вважаю за необхідне відповідно до вимог ст.ст. 314, 315, 316 КПК України призначити підготовче судове засідання з викликом в підготовче судове засідання учасників судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання по обвинувальному акту відносно ОСОБА_2 по ч. 3 ст. 185 КК України на 01 серпня 2017 року на 11:00 год. в приміщенні Козелецького районного суду Чернігівської області.

Викликати в підготовче судове засідання учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя:
Справа 749/476/15-к
Номер провадження 1-в/749/21/17
У Х В А Л А

07 липня 2017 року м. Сновськ

Суддя Щорського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 розглянувши подання інспектора Сновського РС з питань пробації про звільнення від подальшого відбування покарання з випробуванням у зв"язку із закінченням іспитового строку засудженого ОСОБА_2 ,-

В С Т А Н О В И В:
В липні 2017 року до провадження надійшло подання інспектора Сновського РС з питань пробації з особовою справою відносно ОСОБА_2 про звільнення від подальшого відбування покарання з випробуванням у зв"язку із закінченням іспитового строку на підставі ст. 78 КК України.

Керуючись ст. 539 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Подання про звільнення від покарання засудженого ОСОБА_2 призначити до розгляду на 24 липня 2017 року на 08-50 год.
Про день та час розгляду справи повідомити засудженого, інспектора Сновського РС з питань пробації та Щорське відділення Менської місцевої прокуратури.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 733/308/17 Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/795/773/2017
У Х В А Л А
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду
06 липня 2017 року м. Чернігів
Суддя апеляційного суду Чернігівської області ОСОБА_2 , розглянувши матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Ічнянського районного суду Чернігівської області від 30 травня 2017 року,
ВСТАНОВИВ:
Суддею доповідачем по справі виконані всі необхідні дії, передбачені ст. 401 КПК України і справа може бути призначена до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні.
Керуючись ст. 401 КПК України,
УХВАЛИВ:
Підготовчі дії по справі закінчити.
Призначити апеляційний розгляд кримінального провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Ічнянського районного суду Чернігівської області від 30 травня 2017 року на 31 липня 2017 року о 08:30 год.
Про час та місце слухання справи повідомити осіб, які брали участь у розгляді справи.
СуддяОСОБА_2
Справа № 736/816/17
Номер провадження 1-кп/736/81/17

У Х В А Л А
про призначення справи до підготовчого судового засідання
07 липня 2017 року м. Корюківка

Суддя Корюківського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.05.2017 за № 0000175, відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , фактично проживаючого в АДРЕСА_2 , за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України,
В С Т А Н О В И В:
05 липня 2017 року до суду надійшов затверджений прокурором обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.05.2017 за № 0000175, відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст.185 КК України.

Згідно ч.1 ст.31 КПК України кримінальне провадження за ч. 3 ст.185 КК України в суді першої інстанції здійснюється професійним суддею одноособово.

Відповідно до норм ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ч.1 ст.314 КПК України,
У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.05.2017 за № 0000175, відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України, на 20 липня 2017 року на 15 год. 00 хв. в приміщенні Корюківського районного суду Чернігівської області за адресою м. Корюківка, вул. Шевченка, 66.
У підготовче судове засідання викликати прокурора, потерпілу, обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 240/431/17
Провадження № 1-кп/240/48/17 р.
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання
07 липня 2017 року смт. Олександрівка
Суддя Олександрівського районного суду Донецької області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження № 0000149 від 11.06.2017 року за обвинувальним актом, складеним страшим слідчим СВ Олександрівського ВП Краматорського ВП ГУ Національної поліції в Донецькій області, затвердженим прокурором, що надійшов до Олександрівського районного суду у відношенні ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченного ч. 1 ст. 125 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
04.07.2017 року до Олександрівського районного суду надійшли матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_2 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченного ч. 1 ст. 125 КК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Керуючись ч. 1 ст. 314 КПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню № 0000149 від 11.06.2017 року за обвинувальним актом у відношенні ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченного ч. 1 ст. 125 КК України о 13.00 годині 17 липня 2017 року.
У підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого та потерпілого.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Олександрівського
районного суду ОСОБА_1
У Х В А Л А
про призначення до судового засідання

20 лютого 2017 року суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження № 1-кп/243/276/17 0002195) відносно ОСОБА_2 за підозрою у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ст. 309 ч. 2, 311 ч. 2 185 ч. 2 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
15.02.2017 року в провадження Слов`янського міськрайонного суду Донецької області з апеляційного суду Донецької області після скасування вироку на новий судовий розгляд надійшло кримінальне провадження № 1-кп/243/276/17 0002195) відносно ОСОБА_2 за підозрою у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ст. 309 ч. 2, 311 ч. 2 185 ч. 2 КК України.

Відповідно до ст. 416 КПК України, після отримання кримінального провадження, вирок за яким скасовано, суд призначає кримінальне провадження до нового судового розгляду, в яке викликає учасників судового провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. 416 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Призначити до нового судового розгляду кримінальне провадження № 1-кп/243/276/17 0002195) відносно ОСОБА_2 за підозрою у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ст. 309 ч. 2, 311 ч. 2 185 ч. 2 КК України на 11-00 годину 24 лютого 2017 року у приміщенні Слов`янського міськрайонного суду за адресою: 84100, м. Слов`янськ, вул. Добровольского, буд. 2, зала судових засідань № 12, в яке викликати учасників судового провадження.

Суддя Слов`янського міськрайонного суду

Донецької області ОСОБА_1