Справа №701/313/17-к
Провадження №1-кп/701/28/17
У Х В А Л А
03 квітня 2017 року Маньківський районний суд Черкаської області
у складі: головуючого судді - ОСОБА_1
за участю секретаря - ОСОБА_2
з участю прокурора - ОСОБА_3
Під час проведення досудового розслідування відносно ОСОБА_4 , запобіжного заходу не обиралось.
Прокурор, обвинувачений, вважали, що дане кримінальне провадження можливо призначити до судового розгляду. Також вказані особи вважають, що судовий розгляд можливо проводити у відкритому судовому засіданні.
Дослідивши обвинувальний акт, суд вважає, що під час підготовчого засідання не встановлені підстави для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, а тому провадження підлягає призначенню до судового розгляду.
Відповідно до ст. 314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду. Досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує пяти років позбавлення волі. Враховуючи вищевикладене, суд вирішує зобовязати орган з питань пробації скласти та надати суду досудову доповідь - письмову інформацію для суду, що характеризує обвинуваченого відповідно до ст. 9 Закону України «Про пробацію». Тому враховуючи, що відповідно до ст. 19 Закону України «Про пробацію» права, обов`язки, відповідальність, правовий та соціальний захист персоналу органу пробації визначаються Законом України «Про Державну кримінально-виконавчу службу України» та цим Законом, то складання досудової доповіді слід доручити Маньківському районному відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314 -316 КПК України, -
Зобов`язати Маньківський районний відділ з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України підготувати досудову доповідь по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українець, громадянин України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, раніше судимого: 1) 27.03.2015 року Маньківським районним судом Черкаської області за ст. 309 ч. 1 КК України до штрафу у сумі одна тисяча двадцять гривень, 08.09.2015 року Маньківським районним судом Черкаської області штраф замінено на 60 годин громадських робіт, 02.03.2016 року звільнений відбуття терміну покарання на підставі рапорту інспектора КВІ Маньківського району; 2) 02.03.2016 року Маньківським районним судом Черкаської області за ст. 185 ч. 1 КК України до 150 годин громадських робіт, 31.05.2016 Маньківським районним судом Черкаської області замінено на арешт 3 місяці 15 днів, 20.07.2016 року звільнений в зв`язку з новим засудженням Маньківським районним судом Черкаської області від 31.05.2016 року; 3) 31.05.2016 року Маньківським районним судом Черкаської області за ст. 389 ч. 2, ст. 71 КК України на строк 3 місяці арешту, на підставі ст. 71 КК України приєднано частково не відбутий термін 15 днів арешту по вироку Маньківського районного суду Черкаської області від 02.03.2016 року і призначено до відбуття 3 місяці 15 днів арешту, звільнений 15.09.2016 року у зв`язку з відбуттям строку покарання, на момент вчинення кримінального правопорушення - злочину, судимість не знята та в установленому законом порядку не погашена, відповідно до ст. 9 Закону України «Про пробацію», яку подати до суду в строк до 11:00 години 11.04.2017 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1