Коминтерновский районный суд г. Харькова
Дело № 5-352/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
03.08.2011 Коминтерновский районный суд г. Харькова в составе:
председательствующего судьи ОСОБА_1
при секретаре - ОСОБА_2
с участием прокурора - ОСОБА_3
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Харькове представление Коминтерновского МРО УИИ УГДУВИН в Харьковской области об отмене испытательного срока и направлении для отбытия назначенного наказания
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца г. Харькова, гражданина Украины, с неоконченным средним образованием, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1 , ранее судимого -12.02.2003 года Дергачевским районным судом Харьковской области по ст. ст.185 ч.3, 121 УК Украины к 5 годам 3 месяцам лишения свободы (25.01.2006 года освобожден от отбытия наказания с испытательным сроком на 1 год 8 месяцев 21 день),-
У С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_4 осужден 09.12.2010 года Червонозаводским районным судом г. Харькова по ст. ст. 15. ч.2, 185 ч.2, 357 ч.3, 70 УК Украины к 2 годам ограничения свободы, в силу ст. 75 УК Украины освобожден от отбытия наказания с испытательным сроком на 1 год.
Приговор в отношении ОСОБА_4 получен и принят к исполнению 19.04.2010 года.
По приговору суда на ОСОБА_4 были возложены обязанности, предусмотренные п.п. 3,4 ст. 76 УК Украины, а именно: сообщать об изменении места жительства и работы, периодически являться на регистрацию.
На неоднократные вызовы уголовно-исполнительной инспекции для постановки на учет и проведения беседы, во время которой разъясняется порядок и условия отбытия наказания, правовые последствия за неисполнение возложенных судом обязанностей за нарушение общественного порядка, совершения нового преступления, которые направлялись по месту жительства ОСОБА_4 , однако он не являлся.
В ходе проверки места жительства ОСОБА_4 инспектором Коминтерновского РО ХГУ ГУМВД Украины в Харьковской области осуществлялся выезд по месту проживания осужденного по адресу: АДРЕСА_1 , однако было установлено, что осужденный ОСОБА_4 по указанному адресу не проживает.
В ходе первоочередных розыскных мероприятий установить местонахождение ОСОБА_4 не представилось возможным. Таким образом осужденный ОСОБА_4 уклоняется от отбытия наказания.
На вызов в судебное заседание осужденный ОСОБА_4 не явился.
Суд, исследовав материалы дела, выслушав прокурора, считает, что осужденного ОСОБА_4 необходимо объявить в розыск.
Судом установлено, что осужденный ОСОБА_4 неоднократно вызывался в УИИ Коминтерновского района, однако в УИИ не являлся, причину неявки не сообщал. По месту жительства, указанного в материалах дела не проживает, что подтверждается рапортом участкового инспектора Коминтерновского РО ХГУ ГУ МВД Украины в Харьковской области, и таким образом нарушает условия отбытия наказания..
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 78 ч.2 УК УКраины, 166 ч.2 УИК Украины,-
П О С Т А Н О В И Л
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца г. Харькова, гражданина Украины, с неоконченным средним образованием, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1 , ранее судимого -12.02.2003 года Дергачевским районным судом Харьковской области по ст. ст.185 ч.3, 121 УК Украины к 5 годам 3 месяцам лишения свободы (25.01.2006 года освобожден от отбытия наказания с испытательным сроком на 1 год 8 месяцев 21 день), осужденного Червонозаводским районным судом г. Харькова по ст. ст. 15. ч.2, 185 ч.2, 357 ч.3, 70 УК Украины к 2 годам ограничения свободы, в силу ст. 75 УК Украины освобожден от отбытия наказания с испытательным сроком на 1 год- объявить в розыск.
Меру пресечения ОСОБА_4 -изменить на содержание под стражей в СИЗО № 27 г. Харькова.
Исполнение постановления поручить ОУР Коминтерновского РО ХГУ УМВД Украины в Харьковской области.
Судья -ОСОБА_1