АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-кп/774/805/17 Справа № 176/851/15-к Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - ОСОБА_2

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 липня 2017 року м. Дніпро

Колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,

прокурорів ОСОБА_6 ,

ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження №0001324 за апеляційною скаргою прокурора Жовтоводської місцевої прокуратури Дніпропетровської області, який приймав участь у розгляді кримінального провадження судом першої інстанції, на вирок Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 09 лютого 2017 року щодо
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка народилася у м. Жовті Води Дніпропетровської області, громадянка України, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судима 24 жовтня 2005 року Жовтоводським міським судом Дніпропетровської області за ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 187, ст. 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 7 років з конфіскацією майна, 10 травня 2011 року звільнена умовно-достроково на невідбутий строк 1 рік 5 місяців 15 днів,

обвинуваченої у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

Прокурор Жовтоводської місцевої прокуратури Дніпропетровської області, який приймав участь у розгляді кримінального провадження судом першої інстанції, подав апеляційну скаргу на вищевказаний вирок, який не було оскаржено іншими особами.

В суді апеляційної інстанції прокурори ОСОБА_6 та ОСОБА_7 уточнили вимоги апеляційної скарги, та просили скасувати вирок і закрити кримінальне провадження щодо ОСОБА_8 на підставі п.5 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку зі смертю обвинуваченої.

Заслухавши суддю-доповідача, прокурорів, які просили скасувати вирок та закрити кримінальне провадження у зв`язку зі смертю обвинуваченої, колегія суддів дійшла висновку про те, що наявні підстави для закриття кримінального провадження.

Згідно із п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.
Як вбачається з інформації, наданої прокурором, ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_3 о 18 годині 45 хвилин, що підтверджується копією посмертного епікризу з історії хвороби № 87.
За таких обставин, у зв`язку із встановленням смерті обвинуваченої ОСОБА_8 , колегія суддів вважає, що вирок щодо ОСОБА_8 слід скасувати, а кримінальне провадження - закрити.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 284, ст. 407, ст. 419 КПК України, колегія суддів,

ПОСТАНОВИЛА:
Апеляційну скаргу прокурора Жовтоводської місцевої прокуратури Дніпропетровської області, який приймав участь у розгляді кримінального провадження судом першої інстанції, на вирок Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 09 лютого 2017 року задовольнити частково.
Вирок Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 09 лютого 2017 року щодо ОСОБА_8 скасувати, кримінальне провадження №0001324 щодо ОСОБА_8 , обвинуваченої у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України - закрити на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку зі смертю обвинуваченої.

Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом трьох місяців з дня проголошення.

Судді Апеляційного суду
Дніпропетровської області:
_____________ _________ __________
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4