______________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 520/1153/14-к
Провадження № 1-кс/520/150/14
УХВАЛА

07.02.2014 року м.Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора прокуратури Київського району м.Одеси ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання старшого слідчого СВ Київського РВ ОМУ ГУ МВС України в Одеській області ОСОБА_4 , погодженого з прокурором прокуратури Київського району м.Одеси ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

18.12.2013 до чергової частини Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області надійшла заява ОСОБА_5 про вжиття заходів до медичних працівників КУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого по АДРЕСА_1 , які 04.12.2013 неналежним чином виконали свої професійні обов`язки при розродженні ОСОБА_6 шляхом кесаревого розтину, у зв`язку з чим нороджена дитина перебувала у тяжкому стані, а згодом померла.

25.12.2013 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0006677 внесені відповідні відомості про вчинене кримінальне правопорушення, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 140 КК України.
Слідчий в рамках порушеного кримінального провадження у зв`язку з необхідністю проведення комісійної судово-медичної експертизи, висновки якої мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, звернувся до суду з клопотанням про дозвіл на тимчасовий доступ до документів та можливість вилучення оригіналів документів із Пологового будинку АДРЕСА_2 , а саме: індивідуальної карти вагітної і породіллі ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за № 14; медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_7 за № 254, історії пологів ОСОБА_6 за № 2807, історії пологів ОСОБА_6 за № 4013/1575; історії розвитку новонародженого Дев`ятіна за № 4013/1575, .
Прокурор в суді підтримав клопотання, вважаючи обґрунтованими доводи про суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні зазначених відомостей, що містяться в витребуваних документах, і не заперечував проти розгляду клопотання за відсутністю представників ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Вивчивши клопотання та матеріали які обґрунтовують доводи клопотання, а також вислухавши думку слідчого, дійшов висновку про те, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України, слідчим доведена наявність підстав вважати, що вказані ним документи перебувають або можуть перебувати у володінні Пологового будинку АДРЕСА_2 , ці документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, і зазначені документи не становлять охоронювану законом таємницю.

Керуючись ст.ст.159, 163-166 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Київського РВ ОМУ ГУ МВС України в Одеській області ОСОБА_4 задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ Київського РВ ОМУ ГУ МВС України в Одеській області капітану юстиції ОСОБА_4 . УОД №078379 на тимчасовий доступ до індивідуальної карти вагітної і породіллі ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за № 14; медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_6 за № 254, історії пологів ОСОБА_6 за № 2807, історії пологів ОСОБА_6 за № 4013/1575; історії розвитку новонародженого ОСОБА_8 за № 4013/1575, з можливістю вилучення оригіналів цих документів, які знаходяться у Пологовому будинку АДРЕСА_2 ( АДРЕСА_3 ).

Строк дії ухвали становить 30 (тридцять днів) і обчислюється з дня постановлення ухвали.

Попередити посадових осіб Пологового будинку АДРЕСА_2 , що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Відповідно до ст.309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1