Справа № 128/114/17
УХВАЛА
20 лютого 2017 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3

захистника обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілої ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Вінниці кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001672 від 10.12.2016 року відносно ОСОБА_6 за ч. 3 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_6 обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

У підготовчому засіданні прокурор просить призначити кримінальне провадження до судового розгляду зважаючи на те, що підстав для повернення обвинувального акту прокурору не має, підсудність визначено вірно. Клопотання заявлене стороною обвинуваченого вважає безпідставним, та просить врахувати, що у клопотанні захист обвинувачено аналізує докази та обставини які підлягають доведенню в судовому засіданні, та не є підставою для повернення обвинувального акту.
Захист обвинуваченого адвокат ОСОБА_4 заявлене клопотання підтримала та просить повернути обвинувальний акт прокурору. ОСОБА_6 клопотання про повернення обвинувального акту прокурору підтримав.
Потерпіла ОСОБА_5 підтримала думку прокурора.
Заслухавши думку учасників підготовчого провадження суд враховує, що у відповідності до ст.291 КПК України обвинувальний акт має містити такі відомості:1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер;2) анкетні відомості кожного обвинуваченого (прізвище, ім`я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство);3) анкетні відомості кожного потерпілого (прізвище, ім`я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство);4) прізвище, ім`я, по батькові та займана посада слідчого, прокурора;5) виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, правову кваліфікацію кримінального правопорушення з посиланням на положення закону і статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність та формулювання обвинувачення;6) обставини, які обтяжують чи пом`якшують покарання;7) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням;8) розмір витрат на залучення експерта (у разі проведення експертизи під час досудового розслідування);9) дату та місце його складення та затвердження.

Як вбчачається з тексту обвинувального акту - обвинувальний акт утримує всі необхідні відомості визначені за ст.291 КПК України. Аналіз здобутих доказів, та перевірка обставин скоєння кримінального правопорушення проводиться в порядку судового слідства і не може бути проведеними та оціненим на стадії підготовчого розгляду, тому суд вважає, що підстав для висновку щодо необхідності повернення обвинувально акту прокурору у суду не має.

В зв`язку з наведеним суд вважає можливим призначити судовий розгляд по даному кримінальному провадженню у відкритому судовому засіданні. На досудовому розслідуванні обвинуваченому не обирався запобіжний захід, клопотань про його обрання до суду не надходило.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.314-317 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження за № 0001672 від 10.12.2016 року відносно ОСОБА_6 за ч. 3 ст. 185 КК України, відносно якого запобіжний захід не обирався, в приміщенні Вінницького районного суду Вінницької області на 1 березня 2017 року на 17 год. 30 хв. одноособово у відкритому судовому засіданні.
У судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, потерпілу, свідків.
Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження не пізніше, ніж за п`ять днів до початку судового розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1