Справа № 190/180/16-к
Провадження №1-в/190/771/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 листопада 2016 року м.П`ятихатки
П`ятихатський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Пятихатки Дніпропетровської області подання П`ятихатського РВ КВІ УДПтС України у Дніпропетровській області про застосування покарання за наявності кількох вироків засудженому ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

В.о. начальника П`ятихатського РВ крмінально-виконавчої інспекції УДПтС України Дніпропетровської області звернулася до П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області з поданням про застосування покарання за наявності кількох вироків ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області від 25.03.2016 року, оскільки при ухваленні даного вироку не враховано вирок П`ятихатського районного суду від 18.11.2015 року, заявник просить суд призначити засудженому ОСОБА_3 остаточне покарання за сукупністю вироків згідно положень ст.71 КК України.

Представник кримінально-виконавчої інспекції ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву, в якій просила подане подання розглянути за відсутності представника МРВ КВІ УДПтСУ, подання підтримала та проти його задовольнити у повному обсязі.

Прокурор ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, в якій просив подане клопотання розглянути за відсутності прокурора.

Засуджений ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, надав на адресу заяву про розгляд подання у його відсутність, подання підтримав та проти його задоволення не заперечує.

На підставі заяв учасників процесу, дослідивши подання та матеріали наданої особової справи, суд встановив наступне.

За вироком П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області від 18.11.2015 року ОСОБА_3 засуджений за ч.2 ст.263 КК України до 140 годин громадських робіт.

Вироком П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області від 17.02.2016 року ОСОБА_3 засуджений за ч.3 ст.185, ст.75, ст.76 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком на три роки, проте у вказаному вироку не врахований попередній вирок від 18.11.2015 року.

Вироком П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області від 25.03.2016 року ОСОБА_3 засуджений за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі, крім цього окремо зазначено, що вирок П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області від 17.02.2016 року виконувати самостійно.

Таким чином, у вироках П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області від 17.02.2016 року та від 25.03.2016 року при призначенні покарань не враховано покарання за вироком П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області від 18.11.2015 року.

Відповідно до п.11 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про застосування покарання за наявності декількох вироків.

Згідно ст.70 ч.4 КК України якщо після постановлення вироку в справі, буде встановлено, що засуджений винен ще в іншому злочині, вчиненому ним до постановлення попереднього вироку, суд визначає остаточне покарання шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, або шляхом повного чи часткового складання призначених покарань.

На підставі викладеного, суд вважає подання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, у зв`язку з чим керуючись ст. 70 КК України, ст. ст. 537-539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Подання П`ятихатського РВ КВІ УДПтС України у Дніпропетровській області про застосування покарання за наявності кількох вироків засудженому ОСОБА_3 задовольнити.

Визначити порядок виконання покарання засудженому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вироком П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області від 18.11.2015 року, яким ОСОБА_3 засуджений за ч.2 ст.263 КК України до 140 годин громадських робіт, та за вироком П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області від 25.03.2016 року, яким ОСОБА_3 засуджений за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі, у відповідності до ст.70 ч.4 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно визначивши ОСОБА_3 за вказаними вироками за сукупністю покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

Строк відбуття призначеного за сукупністю покарання рахувати з 25.03.2016 року.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги через П`ятихатський районний суд Дніпропетровської області на протязі семи днів з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_1