Справа № 314/4673/16-к
Провадження № 1-в/314/2659/2016
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 червня 2016 року м. Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участю прокурора: ОСОБА_2 ,

представника адміністрації ДВЦ: ОСОБА_3 ,

засудженого: ОСОБА_4 ,

секретар: ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання адміністрації Дружелюбівського виправного центру управління Державної пенітенціарної служби України в Запорізькій області (№1) про вирішення питання щодо умовно-дострокового звільнення засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, який до засудження проживав за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

1) 22.05.1990 Ленінським районним судом м. Запоріжжя за ст.ст. 140 ч. 2, 17-81 ч. 3, 42 КК України до 3 років позбавлення волі;

2) 21.06.1993 Ленінським районним судом м. Запоріжжя за ст.ст. 140 ч. 2, 43 КК України до 3 років позбавлення волі, звільнений 30.11.1995 по відбуттю строку покарання;

3) 27.05.1998 Ленінським районним судом м. Запоріжжя за ст.ст. 81 ч. 2, 83 ч. 2, 208, 42 КК України до 5 років позбавлення волі, звільнений 29.01.2003 по відбуттю строку покарання;

4) 21.06.2004 Ленінським районним судом м. Запоріжжя за ст.ст. 185 ч. 3, 185 ч. 2, 186 ч. 2, 70 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі, звільнений 15.02.2008 по відбуттю строку покарання;

5) 21.11.2008 Ленінським районним судом м. Запоріжжя за ст. ст. 186 ч. 2, 71 КК України до 6 років позбавлення волі, звільнений 12.09.2013 умовно-достроково на 3 місяці 21 день;

6) 23.09.2010 Ленінським районним судом м. Запоріжжя за ст.ст. 121 ч. 1, 185 ч. 2, 186 ч. 2, 263 ч. 1, 69, 70 КК України до 4 років позбавлення волі, звільнений 22.06.2012 по відбуттю строку покарання;

7) 21.11.2014 Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя за ст. 185 ч. 2 КК України до 1 року 6 місяців обмеження волі.

По справі, за якою відбуває покарання, засуджений: 23.12.2014 Ленінським районним судом м. Запоріжжя за ст.ст. 309 ч. 1, ч. 4 ст. 70 КК України до 1 року 6 місяців обмеження волі. Початок строку: 04.02.2015, кінець строку: 04.08.2016,

ВСТАНОВИВ:
До Вільнянського районного суду Запорізької області від адміністрації Дружелюбівського виправного центру управління Державної пенітенціарної служби України в Запорізькій області (№1) надійшло подання, погоджене зі спостережною комісією Вільнянської районної державної адміністрації Запорізької області, про вирішення питання щодо умовно-дострокового звільнення засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У судовому засіданні представник адміністрації виправного центру дане подання підтримав і суду пояснив, що засуджений ОСОБА_4 прибув до виправного центру 04 лютого 2015 року. За час відбування покарання характеризується наступним чином: вимоги режиму відбування покарання порушував. Мав п`ять стягнень, накладене правами начальника установи, які зняті у встановленому законом порядку. За сумлінну поведінку та ставлення до праці один раз заохочувався правами начальника відділення та п`ять разів правами начальника установи. По відношенню до працівників адміністрації ввічливий, завжди виконує їхні законні вимоги, розпорядження. Працевлаштований днювальним гуртожитку для засуджених. До праці ставився старанно та сумлінно, виробничу дисципліну не порушував, відносно ставлення до праці з боку виробничого персоналу зауважень не мав. У відносинах з іншими засудженими безконфліктний. Підтримує зв`язки із засудженими позитивної спрямованості. Приймає участь у громадському житті відділення та в реалізації програми диференційованого виховного впливу на засуджених «Підготовка до звільнення». У скоєному злочині розкаюється, зробив для себе належні висновки. Сумлінна поведінка і ставлення до праці ОСОБА_4 свідчить про те, що він довів своє виправлення і до нього можливо застосувати умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Засуджений ОСОБА_4 суду пояснив, що у скоєному злочині щиро розкаюється, зробив для себе належні висновки і просить суд задовольнити подання адміністрації виправного центру про умовно-дострокове звільнення.

Прокурор подання підтримав і вважає, що подання належить задовольнити, оскільки засуджений довів своє виправлення сумлінною працею та зразковою поведінкою і заслуговує на умовно-дострокове звільнення.

Суд, заслухавши представника адміністрації виправного центру, засудженого, думку прокурора, дослідивши матеріали справи, вважає подання адміністрації обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, зважаючи, що згідно поданих та перевірених у судовому засіданні доказів слідує, що засуджений довів своє виправлення і заслуговує на звільнення його від відбуття покарання умовно-достроково на строк, який залишився.

Керуючись ст. 81 КК України, п. 2 ч. 1 ст. 537, п. 1 ч. 2 ст. 539 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:
Подання адміністрації Дружелюбівського виправного центру управління Державної пенітенціарної служби України в Запорізькій області (№1) - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , умовно-достроково від відбування покарання, призначеного йому згідно вироку Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 23 грудня 2014 року, на невідбутий строк, що складає 1 місяць 4 дні.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Вільнянський районний суд Запорізької області протягом 7 діб з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1

30.06.2016
30.06.2016

08.07.2016