АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Гол. у І інст. ОСОБА_1 ; єдин. унік. № 718/850/17; доп. ОСОБА_2 ; пров. № 11-кп/794/312/17; катег: ст. 263 ч.1 КК Укр.
УХВАЛА

про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

28 серпня 2017 року м. Чернівці
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Чернівецької області ОСОБА_2 , закінчивши підготовку до апеляційного розгляду апеляційної скарги захисника обвинуваченого ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 , на вирок Кіцманського районного суду Чернівецької області від 07 липня 2017 року по кримінальному провадженню № 0000042 від 11 березня 2017 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні злочину передбаченого ст. 263 ч.1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Цим вироком,
ОСОБА_3 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Рідківці, Новоселицького району, Чернівецької області, мешканецьАДРЕСА_1 , громадянин України, українець, одружений, з середньою освітою, пенсіонер, має на утриманні трьох дітей, раніше не судимий,
засуджений за ст. 263 ч.1 КК України на три роки позбавлення волі.

На підставі ст.ст. 75, 76 КК України, ОСОБА_3 ,звільнений від відбування призначеного основного покарання у виді позбавлення волі,з випробуванням, якщо він протягом одного року не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

Зобов`язано ОСОБА_3 періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу в питань пробації, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробацій, повідомляти цей орган про зміну місця проживання роботи чи навчання.

Стягнуто з обвинуваченого ОСОБА_3 на користь держави судові витрати пов`язані з проведенням судових експертиз, в сумі 3 961 грн. 80 коп.
Вирішено питання про речові докази.
В апеляційній скарзі захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_4 , просить вирок суду щодо ОСОБА_3 скасувати та звільнити його від кримінальної відповідальності на підставі ст. 263 ч.3 КК України посилаючись на те, що він перед проведенням в нього обшуку, який здійснювався незаконно добровільно видав працівникам поліції гранату, що виключає його кримінальну відповідальність за ч.1 ст. 263 КК України.
Ухвалою судді доповідача від 18 серпня 2017 року було відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника обвинуваченого ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 , оскільки вона відповідає вимогам ст. 396 КПК України.
Необхідність у проведенні інших додаткових підготовчих дій у судовому провадженні немає.
Крім того, у відповідності до вимог ч.1 ст.401 КПК України, учасникам судового провадження було надано можливість протягом семи діб з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження подати свої заперечення на апеляційну скаргу та нові докази.
Таким чином, суддею - доповідачем в порядку підготовки справи до апеляційного розгляду з`ясовані всі питання, тому є підстави для призначення апеляційного розгляду.
На підставі наведеного, керуючись ст. 401 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Закінчити підготовку апеляційного провадження за апеляційною скаргою захисника обвинуваченого ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 , на вирок Кіцманського районного суду Чернівецької області від 07 липня 2017 року по кримінальному провадженню № 0000042 від 11 березня 2017 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні злочину передбаченого ст. 263 ч.1 КК України та призначити до апеляційного розгляду на 10 годину 05 вересня 2017 року, за адресою вул. Емінеску, 4, м. Чернівці.
Для участі в апеляційному розгляді повісткою викликати обвинуваченого ОСОБА_3 .
Надіслати учасникам судового провадження копію ухвали про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Cуддя - доповідач [підпис]ОСОБА_2

Копія, згідно з оригіналом
Суддя
Апеляційного суду
Чернівецької області _________________ ОСОБА_2
28.08.2017 (підпис)
ОСОБА_5

28.08.2017 року
ОСОБА_2
"05" вересня 2017 р. 10:00