Справа № 357/4166/17
У Х В А Л А
18 квітня 2017 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , підозрюваної ОСОБА_6 , розглянувши клопотання слідчого Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту щодо

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Біла Церква Київської обл., українки, громадянки України, не працюючої, вдови, маючої на утриманні двох малолітніх дітей: синів Єгора ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючої та зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої, підозрюваної у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, відомості про який внесено 15.04.2017р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001982, перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши доводи прокурора, слідчого, захисника та пояснення підозрюваної,-

В С Т А Н О В И В:
Слідчим відділом Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській обл. здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001982 від 15.04.2017 р. за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.

Встановлено, що 14 квітня 2017 р. близько 19 год. у кухонній кімнаті квартири АДРЕСА_2 , під час спільного вживання алкогольних напоїв між ОСОБА_6 та ОСОБА_8 виникла сварка, під час якої ОСОБА_6 , з метою нанесення тяжких тілесних ушкоджень ОСОБА_8 , взяла до правої руки кухонний ніж, який лежав на столі, та підійшовши до ОСОБА_8 , нанесла ним один удар в черевну порожнину ОСОБА_8 , внаслідок чого спричинила йому тілесні ушкодження у вигляді пошкодження лівої нирки і брижі товстого кишківника та внутрішньо - черевної кровотечі.

15 квітня 2017 р. слідчим, за погодженням з прокурором, ОСОБА_6 було повідомлено про підозру у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.121 КК України.

ОСОБА_6 обгрунтовано підозрюється у вчиненні інкримиінованого злочину на підставі: протоколу огляду місця події від 14.04.2017 р. за адресою: АДРЕСА_1 , згідно якого було виявлено та вилучено два ножі та светр.

- Протоколу затримання ОСОБА_6 від 14.04.2017 р.;

- Протоколів допиту свідка ОСОБА_9 від 15.04.2017 р.; свідка ОСОБА_10 від 15.04.2017 р.; свідка ОСОБА_11 від 15.04.2017 р.; підозрюваної ОСОБА_6 від 15.04.2017 р.; потерпілого ОСОБА_8 від 15.04.2017 р.;

Слідчий, посилаючись на існування ризиків, передбачених пп.1,3 ч.1 ст.177 КПК України, просив застосувати щодо ОСОБА_6 запобіжний захід у виді домашнього арешту на 60 днів з покладенням певних обов`язків.

В судовому засіданні прокурор та слідчий клопотання підтримали, захисник, підозрювана не заперечували проти його задоволення.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання, рахую, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ч.1 ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжних заходів є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків. Також метою застосування запобіжних заходів є запобігання спробам вчинити дії, або не виконувати покладені на підозрюваного, обвинуваченого процесуальні обов`язки.

У відповідності до ч.2 ст.177 КПК України, підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Згідно положень ч.2 ст.181 КПК України, домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

ОСОБА_6 обгрунтовано підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, за вчинення якого передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від п`яти до восьми років.

В ході здійснення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні наявні достатні підстави вважати, що існують ризики щодо ОСОБА_6 , передбачені ч.1 ст.177 КПК України:

= п.1 ч.1 ст.177 КПК України можливість переховуватись від органів досудового розслідування та суду, оскільки ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, не працює, не має постійного джерела доходу;

= п. 3 ч. 1 ст. 177 КПК України можливість незаконно впливати на потерпілого, свідків, у кримінальному провадженні, оскільки останні вказали на неї, як на особу, яка нанесла тілесні ушкодження ОСОБА_8 .

Наведені вище слідчим обставини, свідчать що застосування більш м`яких окрім як домашній арешт, не може запобігти виникненню ризикам, існування яких обґрунтовано вище.

З метою забезпечення дієвості даного кримінального провадження вважаю доцільним покладення на підозрювану ОСОБА_6 наступних, передбачених у ч.5 ст.194 КПК України, обов`язків:

- прибувати до кабінету слідчого ОСОБА_4 (кабінет № 47 Білоцерківського ВП, по вулиці Привокзальна, 3 в м. Біла Церква) кожного вівторка та п`ятницю з 10 год. до 12 год.;

- повідомляти слідчого, прокурора про зміну місця свого проживання;

- не відлучатись за межі м. Біла Церква, без дозволу слідчого, прокурора;

- з 22 год. до 06 год. наступного дня не залишати місце проживання кв. АДРЕСА_3 ;

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.177,181,184,186,193,194 КПК України суд,-

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого задовольнити.

Застосувати до підозрюваної ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жительки АДРЕСА_1 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на 2 (два) місяці.

Покласти на підозрювану ОСОБА_6 такі обов`язки:

-прибувати до кабінету слідчого ОСОБА_4 (кабінет № 47 Білоцерківського ВП по вулиці Привокзальна, 3 в м. Біла Церква) кожного вівторка та п`ятницю з 10 год. до 12 год.;

- повідомляти слідчого, прокурора про зміну місця свого проживання;

-не відлучатись за межі м. Біла Церква без дозволу слідчого, прокурора;

- з 22 год. до 06 год. наступного дня не залишати місце проживання кв. АДРЕСА_3 .

Контроль за виконанням покладених на ОСОБА_6 обов`язків покласти на службу дільничних інспекторів Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області на території обслуговування якого ОСОБА_6 проживає, а також на слідчого, а якщо справа перебуває у провадженні суду на прокурора.

Строк дії обов`язків покладених на особу закінчується 19.06.2017 р.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом п`яти днів.

Слідчий суддя ОСОБА_1