Справа № 346/3301/17
Провадження № 1-кс/346/771/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2017 р. м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

Слідчий-суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 , представника скаржника - адвоката ОСОБА_4 , начальника слідчого відділу Коломийського ВП ГУНП ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду в м. Коломиї скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області шодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР,-

В С Т А Н О В И В:

Скаржник звернувся до суду із скаргою, яку мотивує тим, що 06.07.2017 року звернувся із заявою до Коломийського ВП ГУНП про вчинення злочинів передбачених ст. 356, 194, 185 КК України. В даній заяві вказав обставини вчинення злочинів. Однак, на його заяву була дана відповідь начальником Коломийського ВП ГУНП , в якій зазначено, що його заяву розглянуто в порядку звренення громадян і не зареєстровано в ЄРДР. Вважає, що в даному випадку порушено вимоги ст. 214 КПК України, а тому, посилаючись на ст. 303-307 КПК України, просить суд зобов`язати уповноваженого слідчого Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області внести відомості про кримінальні правопорушення за його заявою до ЄРДР.

В судовому засіданні скаржник та його адвокат скаргу підтрималм.

Начальник слідчого відділу Коломийського ВП ГУНП ОСОБА_6 проти скарги заперечив. Пояснив, що по фактах викладених у скарзі вже проводилось досудове розслідування за ознаками ст. 356 КК України і було винесено постанову про закриття кримінального провадження від 22.02.2017р. , а тому відомості не були внесені в ЄРДР і заява направлена ним для розгляду в порядку звернень громадян.

Вислухавши скаржника, дослідивши матеріали, суд приходить до переконання, що скарга частков підставна і підлягає до часткового задоволення, з таких мотивів.

У відповідності до вимог ст. 303 КПК України на досудовому розслідуванні оскарженню підлягають рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора.

Згідно ст. 214 ч.1,4 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування. Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

У відповідності до частин 5 ст. 214 КПК, до Єдиного реєстру досудових розслідувань вносяться відомості про кримінальне правопорушення, вимагається короткий виклад обставин, які свідчать про вчинення саме кримінального правопорушення, його попередню правову кваліфікацію із зазначенням статті (частин статті) Закону України про кримінальну відповідальність, тобто Кримінального Кодексу, зміст повідомлення слідчим прокурора про підставу початку досудового розслідування.

Підставами вважати заяву чи повідомлення саме про вчинення злочину є наявність в таких заявах або повідомленнях об`єктивних даних, які дійсно свідчать про ознаки злочину, що підтверджують реальність конкретної події злочину (час, місце, спосіб, предмет, та інші обставини вчинення злочину). Якщо у заявах чи повідомленнях таких даних немає, то вони не можуть вважатися такими, які мають бути обов`язково внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Згідно ч. 1 ст. 2 КК України, підставою кримінальної відповідальності є вчинення особою суспільно небезпечного діяння, яке містить склад злочину, передбаченого цим Кодексом, і саме тому фактичні дані, які вказують на ознаки складу злочину - кримінального правопорушення, мають бути критерієм внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

По фактах викладених у заяві скаржника від 06.07.2017р. проводилось досудове розслідування і постановою слідчого ОСОБА_7 було закрито кримінальне провадження на підставі ст. 284 ч.1 п.2 КПК України за відстуністю складу кримінального правопорушення передбаченого ст. 356 КК України з мотивів існування цивільно-правового спору. Дана постанова на даний час є чинною. Згідно даної постанови зі слів заявника розмір завданої шкоди в результаті знищення майна становить 30838 грн., з яких 4908 грн. становить матеріальна шкода. Такий розмір шкоди не достатній для кваліфікації діянь за ст. 194 КК України, яка передбачає спричинення шкоди у великому розмірі, тобто згідно п.3 примітки до ст. 185 КК України, що в 250 і більше разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян.

Тому, оскільки у зазначеній заяві скаржника від 06.07.2017р. не наведено будь яких об`єктивних даних про вчинення злочину передбаченого ст. 194 КК України, щодо ст. 356 КК України проводилось досудове розслідування, яке закрито за відстуністю складу злочину, то в задоволенні скарги в цій частині слід відмовити.

Беручи до уваги, що скаржник у заяві про вчинення кримінального правопорушення виклав відповідні обставини вчинення крадіжки, послався на причетних до вчинення кримінального правопорушення конкретних осіб, суд вважає, що наявні передбачені законом підстави для внесення відповідних відомостей за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 185 ч.2 КК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань і початку досудового розслідування. Тому, скарга в цій частині підлягає до задоволення.

На підставі викладеного , керуючись ст. 303, 304, 306, 307 КПК України ,

У Х В А Л И В:

Скаргу задоволити частково. Зобов`язати начальника слідчого відділу Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області внести відповідні відомості за заявою ОСОБА_3 від 06.07.2017р. про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ст. 185 ч.2 КК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань і розпочати досудове розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1