справа № 165/917/17
провадження №1-кс/165/464/17

Нововолинський міський суд Волинської області
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 липня 2017 року м. Нововолинськ
Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Нововолинську клопотання слідчого СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Нововолинського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ та можливість вилучення (здійснення виїмки)інформації про телефонних зв`язків сімкарток, активованих в мобільному терміналі з ІМЕІ- НОМЕР_1 з 09:00 год 05.04.2017 по даний час, з зазначенням абонентів «А» та «Б» (співрозмовників) та нульових розмов, з прив`язками до базових станцій і місцевості, дати , часу і тривалості розмов, власника номеру мобільного телефону, кримінального провадження за № НОМЕР_2 від 05.04.2017 року, за ознаками ч.1 ст.185 КК України,-
встановив:
26.07.2017 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Нововолинського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів, зокрема на тимчасовий доступ та можливість вилучення (здійснення виїмки)інформації про телефонних зв`язків сімкарток, активованих в мобільному терміналі з ІМЕІ- НОМЕР_1 з 09:00 год 05.04.2017 по даний час, з зазначенням абонентів «А» та «Б» (співрозмовників) та нульових розмов, з прив`язками до базових станцій і місцевості, дати , часу і тривалості розмов, власника номеру мобільного телефону, кримінального провадження за № НОМЕР_2 від 05.04.2017 року, за ознаками ч. 1 ст.185 КК України.
Виконання ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ можливість вилучення (здійснення виїмки) вказаних у п. 1 клопотання документів просить доручити слідчому Нововолинського відділення поліції Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 чи іншому працівнику слідчого чи оперативного підрозділу Нововолинського відділення поліції Володимир-Волинського ВП ГУНП за дорученням слідчого у даному провадженні. Виконання ухвали просить покласти на компанії ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яким надати інформацію в друкованому та електронному вигляді.
В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що в період часу з 10:45 по 11:05 год. 05.04.2017 року, невідома особа, перебуваючи в роздягальні групи № 5 ДНЗ № 4 м. Нововолинська, шляхом вільного доступу, таємно викрала мобільний телефон марки Нокіа-220 ІМЕІ- НОМЕР_1 з встановленими сімкартками НОМЕР_3 та НОМЕР_4 , чим спричинила ОСОБА_6 майнової шкоди на загальну суму 700 грн.
Досудове розслідування у даному кримінальному провадженні здійснюється слідчим Нововолинського відділення поліції Володимир-Волинського ВП ГУНП ОСОБА_3 ; нагляд за додержанням законів у формі процесуального керівництва прокурором Нововолинського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 .
Для встановлення місцезнаходження викраденого телефону, обставин правопорушення і особи правопорушника необхідне встановлення телефонних зв`язків сімкарток, активованих в мобільному терміналі з ІМЕІ- НОМЕР_1 з 09:00 год 05.04.2017 по даний час, з зазначенням абонентів «А» та «Б» (співрозмовників) та нульових розмов, з прив`язками до базових станцій і місцевості, дати , часу і тривалості розмов, власника номеру мобільного телефону.
Вказана інформація знаходиться в володінні компаній стільникового зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Згідно ст. 9 ЗУ «Про телекомунікації» охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передається технічними засобами телекомунікацій, та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантується Конституцією та законами України.
Згідно ст. 34 ЗУ «Про телекомунікації» інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадку і в порядку визначених законом. В інших випадках зазначена інформація може поширюватися лише за наявності письмової згоди споживача.
Згідно ст. 39 ЗУ «Про телекомунікації» оператори телекомунікацій зобов`язані зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, а надавати інформацію про надані телекомунікаційні послуги в порядку встановленому законом.
Оскільки вищевказані відомості можуть бути використані як доказ обставин, що встановлюються в ході кримінального провадження, вони мають значення речових доказів, а тому просить клопотання задовольнити.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просить його задоволити з підстав викладених у клопотанні.
Заслухавши пояснення слідчого, беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, вважаю за необхідне клопотання задовольнити.
Керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159-164, 172-173 КПК України, -
Надати слідчому Нововолинського відділення поліції Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 чи іншому працівнику слідчого чи оперативного підрозділу Нововолинського відділення поліції Володимир-Волинського ВП ГУНП за дорученням слідчого у даному провадженні, дозвіл на тимчасовий доступ та можливість вилучення (здійснення виїмки)інформації про телефонних зв`язків сімкарток , активованих в мобільному терміналі з ІМЕІ- НОМЕР_1 з 09:00 год 05.04.2017 по даний час, з зазначенням абонентів «А» та «Б» (співрозмовників) та нульових розмов, з прив`язками до базових станцій і місцевості, дати , часу і тривалості розмов, власника номеру мобільного телефону.
Виконання ухвали покласти на ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яким надати інформацію в друкованому та електронному вигляді.
Строк дії ухвали суду не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.
В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, відповідно до ст. 166 КПК України.
Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя підпис

Згідно з оригіналом

Слідчий суддя ОСОБА_7