У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29.12.2016 Справа №607/6965/16-к

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, в залі суду, в м. Тернополі матеріали кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000306 від 01.06.2016 року про обвинувачення:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с. Золотий Потік, Бучацького району, Тернопільської області, з середньо спеціальною освітою, жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України, за участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_4
потерпілого ОСОБА_5
обвинуваченого ОСОБА_3
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України, реалізованого за наступних обставин. 29 травня 2016 року близько 02 години 30 хвилин у ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який перебував на території домогосподарства, що знаходиться по АДРЕСА_2 , та належить на праві приватної власності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , виник злочинний умисел на незаконне, всупереч волі законного володільця, проникнення у приміщення вказаного будинку, в якому проживають ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Реалізуючи свій злочинний умисел, 29 травня 2016 року, близько 02 години 30 хвилин, ОСОБА_3 , перебуваючи на території домогосподарства, що знаходиться по АДРЕСА_2 , та належить на праві приватної власності ОСОБА_8 , усвідомлюючи протиправність своїх дій, всупереч вимогам ст. 30 Конституції України, підійшов до будинку та, переконавшись, що за ним ніхто не спостерігає і його дії не будуть помічені сторонніми особами, діючи умисно, всупереч волі законного володільця - ОСОБА_8 , свідомо порушуючи його право на недоторканість житла, через відкрите вікно, незаконно проник у вказаний будинок, у якому проживають ОСОБА_6 та ОСОБА_7 . В подальшому, не порушуючи обстановки у вказаному приміщенні, ОСОБА_3 , з метою оглянути кімнати, пройшов через коридор та в той момент був помічений ОСОБА_7 .

В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_5 відмовився від обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні відносно нього кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України.

Прокурор та обвинувачений ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечили проти закриття кримінального провадження у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 477 КПК України, кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, у тому числі, статтею 162 КК України (порушення недоторканності житла без обтяжуючих обставин).
Згідно п.7 ч.1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до ч. 7 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Частиною 4 ст. 26 КПК України встановлено, що відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
На підставі вищезазначеного, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України підлягає закриттю.
Цивільний позов потерпілим не заявлявся.
Під час досудового розслідування обвинуваченому ОСОБА_3 запобіжний захід не обирався.
Керуючись ч. 4 ст. 26, п. 7 ч. 1, ч. 6 ст. 284, ст.ст. 314, 369, 370, 372, 477 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000306 від 01.06.2016 року про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України закрити у зв`язку із відмовою потерпілого ОСОБА_5 від обвинувачення.
Ухвала, якщо інше не передбачено КПК України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області, шляхом подачі апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області, шляхом подачі апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.
Головуючий суддяОСОБА_1