справа № 208/3055/17
№ провадження 1-кс/208/898/17
УХВАЛА
Іменем України

07 червня 2017 р. м. Кам`янське
Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: головуючого - слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Кам`янського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні клопотання про тимчасовий доступ до документів,
В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання, посилався на обставини, викладені у ньому.
Суд, вислухавши слідчого, вивчивши клопотання, матеріали додані до клопотання, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів клопотання, 03.09.2013 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 втратив паспорт громадянина України НОМЕР_1 виданий 12.01.2001 року Дніпровським РВ Дніпродзержинського МУ УМВС України в Дніпропетровській області та довідку з реєстраційним номером облікової картки платника податків НОМЕР_2 , про що того ж дня подав заяву до ІНФОРМАЦІЯ_2 .
У вересні 2013 року, ОСОБА_5 отримав в ІНФОРМАЦІЯ_3 новий паспорт громадянина України НОМЕР_3 виданий 19.09.2013 року ІНФОРМАЦІЯ_3 , а також у ІНФОРМАЦІЯ_4 отримав картку платника податків від 25.12.2014 з реєстраційним номером облікової картки платника податків НОМЕР_2 .
В період часу з 03.09.2013 по теперішній час паспорт громадянина України НОМЕР_1 виданий 12.01.2001 року Дніпровським РВ Дніпродзержинського МУ УМВС України в Дніпропетровській області на ім`я ОСОБА_5 нікому не передавав, ним особисто не користувався, його місце знаходження не було відоме.
05.05.2017 ОСОБА_6 , який перебував у розшуку за навмисне нанесення тяжких тілесних ушкоджень, надав фахівцю з обслуговування клієнтів Дніпродзержинської філії ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " ОСОБА_7 паспорт громадянина України НОМЕР_1 виданий 12.01.2001 року Дніпровським РВ Дніпродзержинського МУ УМВС України в Дніпропетровській області з метою оформлення картки для виплат на ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_6 " (код НОМЕР_4 ). Для цього, ОСОБА_6 також надав в адресу банку протокол №1 загальних зборів учасника TOB " ІНФОРМАЦІЯ_6 " від 25.02.2017 та картку із зразками підписів та відбитка печатки TOB " ІНФОРМАЦІЯ_6 " (код НОМЕР_4 ) від 21.03.2017, посвідчена приватним нотаріусом ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_8 , за №384, в яких директором товариства зазначений ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Допитаний в якості свідка ОСОБА_5 показав, що не писав заяви про призначення на посаду директора TOB " ІНФОРМАЦІЯ_6 ", жодного разу не приймав участі в зборах вказаного товариства, не складав та не підписував протоколу №1 загальних зборів учасника TOB " ІНФОРМАЦІЯ_6 " від 25.02.2017, підписи у вказаному документі, виконані від імені ОСОБА_5 виконані не ним, є підробленими, а відомості у даному офіційному документі не відповідають дійсності.
Картку із зразками підписів та відбитка печатки TOB " ІНФОРМАЦІЯ_6 " від 21.03.2017, ОСОБА_5 не заповнював рукописний запис у вказаному документі не виконував. В колонці "Зразок підпису" напроти графи " ОСОБА_5 " вказаного документу виконаний не його підпис.
Протягом 2017 року ОСОБА_5 не складав та не підписував від імені та в інтересах TOB " ІНФОРМАЦІЯ_6 " жодного договору, накладної, податкової накладної, рахунка, акта приймання виконаних будівельних робіт Ф КБ-2, довідок Ф КБ-3, актів приймання (передачі) виконаних (наданих) послуг, інших фінансових, господарських та/або податкових документів, не подавав звітність до податкових органів та інших державних установ, не приймав участі у господарській діяльності даного товариства, не відкривав, не переоформлював розрахункові рахунки TOB " ІНФОРМАЦІЯ_6 ", не мав доступу до таких рахунків, не розпоряджався коштами, розміщеними на них, у тому числі не знімав їх у готівковій формі, не мав ключа до системи клієнт - банк, не підписував та не подавав до банківських установ картки із зразками підписів та відбитка печатки, не відвідував з питань посвідчення підпису нотаріуса, не отримував печатку вказаного товариства, не оформлював довіреності та у інший спосіб не уповноважував третіх осіб від імені та в інтересах TOB " ІНФОРМАЦІЯ_6 " вчиняти будь які юридично значимі дії та правочини.
З урахуванням вище викладеного ОСОБА_5 стверджує, що всі фінансові, податкові та господарські документи, складені/надані, в яких виконаний нібито його підпис, або зазначене його прізвище, як директора TOB " ІНФОРМАЦІЯ_6 ", є підробленими та відомості, що містяться у них, не відповідають дійсності.
Зі змісту протоколу №1 загальних зборів учасника TOB " ІНФОРМАЦІЯ_6 " від 25.02.2017 посвідченого приватним нотаріусом Кам`янського MHO ОСОБА_8 , зареєстровано в реєстрі за №289, 290 та картки із зразками підписів та відбитка печатки TOB " ІНФОРМАЦІЯ_6 " від 21.03.2017, посвідченої приватним нотаріусом Кам`янського MHO ОСОБА_8 , зареєстровано в реєстрі за №384, вбачається, що директором товариства зазначений ОСОБА_5 .
З метою всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, надання їм належної правової оцінки та прийняти законного процесуального рішення виникла необхідність у вилучені оригіналів документів щодо засвідчення справності підписів у протоколі №1 загальних зборів учасника TOB " ІНФОРМАЦІЯ_6 " від 25.02.2017, зареєстровано в реєстрі за №289, 290 та картці із зразками підписів та відбитка печатки TOB " ІНФОРМАЦІЯ_6 " від 21.03.2017, зареєстровано в реєстрі за №384, які містяться в матеріалах справи приватного нотаріуса Кам`янського МНО ОСОБА_4 .
Згідно ч.5 cт.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способі довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Оскільки слідчим доведено наявність достатніх підстав, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, доступ до яких слідчий просить надати, суд згідно ч.2 ст.163 КПК України, розглянув клопотання без виклику особи у володінні якої вони знаходяться
Встановивши, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення, а також те, що в клопотанні та матеріалах, доданих до нього, вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також те, що іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо, суд, керуючись ст.ст.159-164 КПК України,
Надати слідчому СВ Кам`янського ВП ОСОБА_9 та членам слідчо-оперативної групи ОСОБА_3 та членам слідчо-оперативної групи тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні приватного нотаріуса Кам`янського МНО ОСОБА_4 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 та можливість вилучення у вказаної особи оригіналів документів щодо засвідчення справжності підписів у протоколі №1 загальних зборів учасника TOB " ІНФОРМАЦІЯ_6 " від 25.02.2017, зареєстровано в реєстрі за №289, 290 та картці із зразками підписів та відбитка печатки TOB " ІНФОРМАЦІЯ_6 " (код НОМЕР_4 ) від 21.03.2017, зареєстровано в реєстрі за №384, які містяться в матеріалах справи приватного нотаріуса Кам`янського МНО ОСОБА_4 , а саме: протоколу №1 загальних зборів учасника TOB " ІНФОРМАЦІЯ_6 " від 25.02.2017; картки із зразками підписів та відбитка печатки TOB " ІНФОРМАЦІЯ_6 " (код НОМЕР_4 ) від 21.03.2017; заяв громадян ОСОБА_10 та ОСОБА_5 ; відповідних витягів та довідок сформованих приватним нотаріусом Кам`янського МНО ОСОБА_4 по даному правочину, копії паспортів громадян України та довідок про присвоєння і.п.н. сторін правочину, витяги, розписки, довідки, розрахунково-касові документи та інші документи складені (надані), приватним нотаріусом Кам`янського МНО ОСОБА_4 та сторонами правочину.
Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1