Справа № 420/2149/16-к
Провадження № 11-п/782/38/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 березня 2017 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Луганської області у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
з секретарем ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні , у м. Сєвєродонецьку Луганської області подання голови Новопсковського районного суду Луганської області про направлення на розгляд до іншого суду кримінального провадження №0000230 від 17.10.2016 року за обвинуваченнямОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 та ч. 2 ст. 110 КК України, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 110 КК України,

встановила:
До апеляційного суду Луганської області надійшло подання голови Новопсковського районного суду Луганської області про направлення на розгляд до іншого суду кримінального провадження №0000230 від 17.10.2016 року за обвинуваченнямОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 та ч. 2 ст. 110 КК України, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 110 КК України у зв`язку з неможливістю утворити новий склад суду для судового розгляду.
В обґрунтування подання зазначено, що в Новопсковському районному суді Луганської області працює чотири судді: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 .
Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду вказаного кримінального провадження було визначено головуючим суддю ОСОБА_12 , якого рішенням Вищої ради правосуддя України від 23.02.2017 року було звільнено у зв`язку з поданням заяви про звільнення.
Утворити новий склад суду для судового розгляду кримінального провадження виявилось неможливим, оскільки у суддів ОСОБА_9 та ОСОБА_11 закінчилися повноваження судді. Суддею ОСОБА_10 заявлено самовідвід, який було задоволено ухвалою Новопсковського районного суду Луганської області від 28 грудня 2016 року. Суддею ОСОБА_8 заявлено самовідвід, який було задоволено ухвалою Новопсковського районного суду Луганської області від 06 січня 2017 року.
Заслухавши доповідь судді, перевіривши матеріали кримінального провадження та обговоривши доводи подання, колегія суддів дійшла наступного висновку.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Перевіривши наведенні у поданні обставини та викладені причини неможливості утворити новий склад суду для розгляду зазначеного кримінального провадження, колегія суддів вважає їх обґрунтованими та підтвердженими відповідними нормами закону та документами.
З огляду на зазначене, подання голови суду підлягає задоволенню, а матеріали кримінального провадження направленню до іншого суду для розгляду.
Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів,
ухвалила:
Подання голови Ново псковського районного суду Луганської області задовольнити.
Направити матеріали кримінального провадження №0000230 від 17.10.2016 року за обвинуваченнямОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 та ч. 2 ст. 110 КК України, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 110 КК України на розгляд до Сватівського районного суду Луганської області.
Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Судді: