Справа № 510/2176/16-к
І м е н е м У к р а ї н и
23.06.2017 р. Ренійский районний суд Одеської області
У складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Новосільське Ренійського району Одеської області, громадянина України, освіта неповна середня, перебуваю чого у фактичних шлюбних стосунках, на утриманні неповнолітня дитина, офіційно непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Орлівка Ренійського району Одеської області, громадянина України, освіта середня, неодруженого, офіційно не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , не маючого судимості
-у вчиненні злочину, передбаченого ст.186 ч.3 КК України, -

Встановив:
Своїми вищевказаними діями обвинувачені ОСОБА_4 та ОСОБА_5 скоїли злочин, передбачений ст. 186 ч.3 КК України.
Обвинувачені ОСОБА_4 та ОСОБА_5 винними себе визнали, не заперечували відкритого викрадення майна потерпілих за вищевикладених обставин. У содіянному розкаюються.
Від потерпілих до судового розгляду надійшли заяви, згідно із якими, вони просили про розгляд справи без їх участі, матеріальних претензій до обвинувачених не мають, міру покарання залишають на розсуд суду.
Заслухавши думку учасників судового розгляду, суд прийняв рішення про дослідження доказів по справі у повному обсязі.
Так, окрім визнання обвинуваченими вини, їх винуватість у скоєнні відкритого викрадення майна потерпілих підтверджується наступними доказами.
Викрадення обвинуваченими майна потерпілих підтверджується заявами потерпілих, не заперечувалось обвинуваченими в ході судового розгляду, вартість викраденого майна також підтверджено відповідним чином, викрадені у потерпілих грошові кошти та золоті ланцюжки було вилучено в ході огляду домоволодіння, де проживає ОСОБА_4 , визнано речовим доказом, долучено до кримінального провадження та передано на відповідальне зберігання потерпілій.
Визнання обвинуваченими вини, їх показання об`єктивно співпадають із наведеними доказами, узгоджуються з ними, а тому є достовірними.
ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за попередньою змовою групою осіб скоїли відкрите викрадення чужого майна із проникненням у житло та підлягають відповідальності за ч.3 ст. 186 КК України.
Як особи обвинувачені ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , характеризуються позитивно, про що свідчать характеристики та данні довідок. ОСОБА_4 раніше не судимий, ОСОБА_5 є особою, що не має судимості, обвинувачені мають постійне місце проживання, у ОСОБА_4 на утриманні перебуває неповнолітня дитина.
При призначенні покарання суд враховує характер, обставини, тяжкість та ступінь суспільної небезпечності кримінального правопорушення, суму шкоди та відсутність матеріальних претензій у потерпілих, наявність у обвинувачених постійного місця проживання. Судом також враховано визнання обвинуваченими вини, розкаяння у скоєному, їх сімейний та матеріальний стан, дані про особу, характеризуючи матеріали.
Відповідно до положень ст. 66 КК України, як обставини, що пом`якшують покарання, суд визнає щире каяття та відшкодування завданого збитку, передбачених ст. 67 КК України обставин, що обтяжують покарання досудовим розслідуванням та судом не встановлено.
З урахуванням вищевказаних обставин в їх сукупності суд приходить до висновку, що виправлення обвинувачених у даному випадку можливе без відбування ними покарання, та вважає можливим застосування положень ст.75 КК України, звільнюючи від покарання із випробуванням. З метою забезпечення належного контролю за поведінкою обвинувачених та профілактики скоєння правопорушень, суд також вважає за необхідне покласти на обвинувачених обов`язки, передбачені ст. 76 КК України
Завдану шкоду відшкодовано на стадії досудового розслідування, цивільний позов не заявлявся, процесуальні витрати у провадженні відсутні.
Керуючись ст.ст.368, 370, 374 КПК України,-
УХВАЛИВ:

ОСОБА_5 та ОСОБА_4 визнати винними у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України та призначити покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років кожному.
Застосувати до обвинувачених ст.75 КК України, звільнивши їх від відбування призначеного покарання із іспитовим строком на 3 (три) роки. та поклавши на них в силу ст. 76 КК України обов`язки не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, періодично з`являтися для реєстрації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання

До набрання вироком законної сили запобіжного заходу обвинуваченим не обирати.
Речові докази: 50 євро, 221 грн., закордонний паспорт на ім`я ОСОБА_7 , авіаквиток та три золотих ланцюжки, що знаходиться на зберіганні у потерпілої ОСОБА_7 залишити зберігачу.
Вирок може бути оскаржений в апеляційний суд Одеської області через Ренійський районний суд Одеської області протягом 30 днів з дня його проголошення.
Суддя ОСОБА_1