1-кс/754/276/17
Справа № 754/1228/17
У Х В А Л А
Іменем України
30 січня 2017 року

Слідчий суддя Деснянського районного суду м.Києва ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю: слідчого ОСОБА_3

розглянувши у судовому засіданні в м. Києві в залі суду клопотання старшого слідчого Деснянського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0015153 від 25.12.2016р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,
ВСТАНОВИВ:
26.01.2017р. до Деснянського районного суду м. Києва звернувся старший слідчий СВ Деснянського УП ГУНПГ в м. Києві ОСОБА_3 , за погодження із прокурором Київської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_4 з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, що знаходиться в Державній установі « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: медичної документації стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , для проведення судово-медичної експертизи та встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Слідчий в судовому засіданні підтримав клопотання, вказавши, що медична документація відносно ОСОБА_5 необхідна для проведення судово-медичної експертизи, результати якої впливають на важливі обставини у справі,одержати дані документи іншим шляхом не можливо, оскільки медична документація містить охоронюваному законом інформацію.

Клопотання розглянуто у відсутність особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, оскільки особа про час та місце розгляду клопотання повідомлена належним чином, не прибула в суд без поважних причин і без повідомлення про причини неприбуття, що не є перешкодою для розгляду клопотання, згідно ч.2 ст. 163 КПК України, тимчасовий доступ слідчого до речей і документів не порушує інтересів оператора мобільного зв`язку і не впливає на його роботу.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши клопотання та матеріали до нього, матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання слідчого, виходячи з наступного.

Як вбачається зі змісту клопотання та додатків до нього слідчим відділом Деснянського УП ГУ НП України в м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за №0015153 від 25.12.2016р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.
26.12.2016р. ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, що він 25.12.2016р. близько о 00год.50 хв., біля ресторану « ІНФОРМАЦІЯ_3 » по АДРЕСА_2 , ножем умисно спричинив тяжке тілесне ушкодження потерпілому ОСОБА_5 , небезпечне для життя в момент заподіяння.
Згідно клопотання, ОСОБА_5 у зв`язку з отриманими тілесними ушкодження лікувався в Державній установі « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з 11.01.2017р. по 24.01.2017р.

Слідчий в клопотанні та в суді довів наявність обставин передбачених ч.5, ч. 6 ст. 163 КПК України, та необхідність проведення виїмки оригіналів медичної документації відносно ОСОБА_5 для проведення судово-медичної експертизи, яка може бути проведена за наявності лише їх оригіналів, для встановлення наявності та ступеню тяжкості тілесних ушкоджень.

З урахуванням викладеного слідчий суддя приходить до висновку, що слідчим доведено, що документи перебувають у в Державній установі « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та самі по собі, а також в сукупності з іншими доказами будуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Одержати зазначені документи іншими способами не можливо, оскільки дані відомості можуть становити лікарську таємницю.

Керуючись статями 131,132, 159-164, 166, 309 КПК України,

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого Деснянського УПГУНП в м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Деснянського УПГУНП в м. Києві ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналів речей та документів, з можливістю їх виїмки, що знаходиться у Державній установі « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_3 , а саме: медичної документації стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Оригінал ухвали та копію ухвали надати старшому слідчому Деснянського УПГУНП в м. Києві ОСОБА_3 .

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення. Відповідно до ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: