Справа № 481/451/17
Провадж.№ 1-в/481/43/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.05.2017 року Новобузький районний суд Миколаївської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новий Буг Миколаївської області клопотання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Ваніно, Хабаровського краю, Російської Федерації, відбуваючого покарання за вироком Центрального районного суду м. Миколаїв від 09.11.2016 року по обвинуваченню у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, із застосуванням ч. 4 ст. 70 КК України засудженого до 03 років обмеження волі,

про зарахування судом в строк відбування покарання, строк перебування засудженого під вартою та строку його слідування під вартою до виправного центру,

ВСТАНОВИВ:

19 квітня 2017 року ОСОБА_4 звернувся до Новобузького районного суду Миколаївської області із клопотанням, в якому просив суд зарахувати йому в строк відбування покарання, строк перебування під вартою та слідування до установи, відповідно до ст.72 КК України.

Будучи належним чином повідомленими про час і місце розгляду клопотання представник установи та засуджений в судове засідання не з`явились, що відповідно до ч.4 ст.359 КПК України, не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Заслухавши висновок прокурора, який вважає, що клопотання засудженого підлягає задоволенню, проаналізувавши матеріали особової справи, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що вироком Центрального районного суду м. Миколаїв від 09.11.2016 року ОСОБА_4 було визнано винним у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст.185 КК України та призначено покарання із застосуванням ч. 4 ст. 70 КК України у виді 03 років обмеження волі. Засудженого 09.11.2016 року було взято під варту .

Згідно ст.1 Закону України «Про попереднє ув`язнення», попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених Кримінально-процесуальним кодексом України, застосовується до підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.
Даний вирок відповідно до розпорядження про виконання вироку набрав законної сили 12.12.2016 року. Отже з 12.12.2016 року у засудженого закінчився термін попереднього ув`язнення відповідно до Закону України «Про попереднє ув`язнення».
Відповідно до Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання від 09.11.2016 року, зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, проводиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
У разі призначення судом іншого покарання, ніж позбавлення волі, зарахування строку попереднього ув`язнення в межах того самого кримінального провадження здійснюється в такому порядку ( ч.5 ст.72 КК України):
1) строк попереднього ув`язнення переводиться у строк позбавлення волі відповідно до співвідношення, визначеного абзацом першим цієї частини;
2) визначений відповідно до пункту 1 цієї частини строк позбавлення волі переводиться в інший призначений вид покарання відповідно до співвідношення, визначеного частиною першою цієї статті .
При цьому, відповідно до п. «в» ч.5 ст.72 КК України, у строк попереднього ув`язнення включається строк тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження (тобто до набрання вироком законної сили - у даному випадку до 12 грудня 2016 року).
Виходячи з наведеного, ОСОБА_4 в строк покарання за вироком Центрального районного суду м. Миколаєва від 09.11.2016 року на підставі п. «б» п.п. 1 ч.1, ч.5 ст.72 КК України слід зарахувати строк його попереднього ув`язнення з часу винесення вироку до набрання вироком законної сили з 09 листопада 2016 по 12 грудня 2016 року з розрахунку, що один такий день відповідає 2 дням позбавлення волі, а один день позбавлення волі - 2 дням обмеження волі.
Із довідки начальника Новобузького ВЦ № 103 від 21.04.2017 року № 103/1/5-75 слідує, що ОСОБА_4 прибув до установи 20 січня 2017 року.

Відповідно до ст. 58 КВК України, у строк покарання за правилами, передбаченими у статті 72 КК України (одному дню позбавлення волі відповідає два дні обмеження волі), зараховується час попереднього ув`язнення під вартою, а також час слідування під вартою до виправного центру.

З огляду на зазначене, необхідно також зарахувати до строку відбування покарання час слідування засудженого до Новобузького виправного центру № 103 під вартою з 13 грудня 2016 року по 20 січня 2017 року.

На пiдставi викладеного i керуючисьст.72 КК України, ст. ст.370-372,537,539 КПК України, ст.58 КВК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_4 про зарахування в строк відбування покарання, строку перебування під вартою та строку слідування до виправного центру, задовольнити.

Зарахувати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженому за вироком Центрального районного суду м. Миколаїв від 09.11.2014 року, відповідно до вимог ч. 5 ст.72 КК України, строк перебування під вартою з 09 листопада 2016 по 12 грудня 2016 року з розрахунку, що один такий день відповідає 2 дням позбавлення волі, а один день позбавлення волі - 2 дням обмеження волі, а також зарахувати в строк покарання у виді обмеження волі час слідування засудженого до установи з 13 грудня 2016 року по 20 січня 2017 року, з розрахунку одному дню позбавлення відповідають дві дні обмеження волі.

Ухвала суду може бути оскаpжена до апеляцiйного суду Миколаївської області через Новобузький районний суд Миколаївської протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя