Чортківський районний суд Тернопільської області
У Х В А Л А
13 грудня 2016 року Справа № 608/1815/16-к
Номер провадження1-кс/608/524/2016
Слідчий суддя Чортківського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 та сторін кримінального провадження: слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши в залі судового засідання в місті Чорткові клопотання заступника начальника СВ Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -
В клопотанні слідчий вказав, що на земельних ділянках у рекреаційній зоні, прибережно-захисної смуги «Синяківського ставка» біля м. Чорткова, на території земель ІНФОРМАЦІЯ_1 , розпочато будівництва, які призвели до знесення родючого шару ґрунту, пошкодження русла потічка, яким надходила вода для поповнення рівня в ставку та інші порушення.
З метою всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин
кримінального провадження, надання їм належної правової оцінки та прийняти
законного процесуального рішення в передбачені кримінальним процесуальним
законодавством строки необхідно отримати інформацію, яка міститься в технічній
Згідно ст. ст. 84, 98 КПК України, вказана інформація може використовуватися, як доказ у даному кримінальному провадженні.
Заступник начальника СВ Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 клопотання підтримує, просить задоволити.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши пояснення заступника начальника слідчого відділу, думку прокурора, який вважає, що клопотання підлягає до задоволення, приходжу до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних мотивів.
Відповідно до вимог ч. 5 ст. 163 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Встановлені під час судового розгляду клопотання обставини дають достатні підстави вважати, що зазначені в клопотанні документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Іншим способом отримати такі дані неможливо, що обумовлює необхідність в проведенні такої процесуальної дії.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 162, 163 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -
Клопотання заступника начальника СВ Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 задоволити.
Тимчасовий доступ до вище вказаних документів надати із можливістю вилучити оригінали документів наявних в технічній документації.
В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів відповідно до вимог ст. 166 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя має право за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів, постановити ухвалу про проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукування та вилучення зазначених речей та документів.
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга апеляційному суду Тернопільської області через ІНФОРМАЦІЯ_5 протягом п`яти днів з дня її оголошення, або в той же строк з дня отримання її копії.
Суддя: (підпис)
Ухвала набрала законної сили " " _________________ року.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Копію ухвали видано " " ________________ року.

Секретар: