КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/121/15-к
Провадження № 1-кс/552/21/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15.01.2015 року слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які становлять охоронювану законом таємницю,

В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий СВ Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_3 звернулася з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, які становлять охоронювану законом таємницю. Своє клопотання обґрунтовуючи тим, що в провадженні Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002180 від 15.11.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що до Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області надійшло повідомлення від ОСОБА_4 про те, що 14.11.2014 року близько 22 год. 10 хв. перебуваючи на мосту між зупинками громадського транспорту Бібліотека та Молодіжний у м. Полтаві невідомі особи із застосуванням насильства, яке не є небезпечним для життя та здоров`я потерпілого, відкрито заволоділи його мобільним телефоном марки HTC one X в корпусі білого кольору ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , серійний номер: НОМЕР_2 ( НОМЕР_3 від 14.11.2014 року).

Отже, у зв`язку з цим слідчий звернувся з клопотанням про надання дозволу на отримання доступу до інформації, а саме до роздруківок із зазначенням руху вхідних та вихідних дзвінків, смс - повідомлень, із мобільного терміналу марки HTC one X в корпусі білого кольору ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , серійний номер: НОМЕР_2 ( НОМЕР_3 від 14.11.2014 року) з 22 год. 00 хв. 14.11.2014 року по термін дії ухвали.

В судовому засіданні слідчий підтримала своє клопотання та просила слідчого суддю його задовольнити та надати тимчасовий доступ до речей та документів, які становлять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України особи, у володінні яких знаходяться речі і документи в судове засідання не викликались.

Вислухавши пояснення слідчого, ознайомившись із матеріалами доданими до клопотання слідчий суддя приходить до таких висновків.

В провадженні Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002180 від 15.11.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

В ході досудового розслідування допитано потерпілого ОСОБА_4 , який пояснив, що 14.11.2014 року він йшов по мосту, навпроти автостоянки та побачив, що на зустріч йому йшло троє хлопців. Він несподівано отримав сильний удар кулаком в обличчя, а саме в ліву частину щоки, від удару він впав на землю, а коли прийшов в себе, то виявив зникнення мобільного телефону. Також в протоколі допиту потерпілого зазначається марка мобільного телефону HTC one X в корпусі білого кольору ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , серійний номер: НОМЕР_2 (ЄО 11678 від 14.11.2014 року).

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх.

Згідно з ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Отже, відповідно до вимог ч.5 ст.163 КПК України та враховуючи, що слідчому необхідно отримати тимчасовий доступ та вилучити інформацію з ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 , ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 для встановлення осіб, які скоїли дане кримінальне правопорушення чи сприяли його вчиненню, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання слідчого.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.159,160,162,163,164, 166 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Операторам мобільного зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 , ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 надати тимчасовий доступ до інформації з метою отримання роздруківок руху вхідних та вихідних дзвінків, смс повідомлень із мобільного терміналу марки HTC one X в корпусі білого кольору ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , серійний номер: НОМЕР_2 ( НОМЕР_3 від 14.11.2014 року), що належить ОСОБА_4 у період часу з 22:00 год. 14.11.2014 року по день винесення ухвали.

Виконання ухвали доручити старшому слідчому СВ Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_3 .

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1