Справа № 297/3307/16-к
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів
04 січня 2017 року м. Берегово

Слідчий суддя Берегівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю слідчого СВ Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Берегово клопотання слідчого СВ Берегівського ВП ГУНП в Закарпатської області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Берегівської місцевої прокуратури ОСОБА_5 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню за № 0000801 від 05.12.2016 року за ознаками кримінального правопорушення за ст.358 ч. 4 КК України,

встановив:
Слідчий СВ Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4 , за погодженням з прокурором Берегівської місцевої прокуратури ОСОБА_5 , звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що В чергову частину Берегівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області 04 грудня 2016 року о 20.24 год. надійшло повідомлення від оператора служби 102 УІПКП, про те, що до них надійшло повідомлення від працівника прикордонної служби гр. ОСОБА_6 ВПС « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про те, що на пункті пропуску « ІНФОРМАЦІЯ_1 » спрацювала система про затримання т/з ( який значиться міжнародного розшуку) Лендровер 2010року,потребують наряд поліції.

Виїздом СОГ на місце події було встановлено що на виїзд із України до Угорщини на автомобілі «Ленд РоверДіскавері», VIN НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , 2010 року випуску, сірого кольору заїхав громадянин України ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , приватний підприємець, проживає АДРЕСА_1 . Вказаний автомобіль був зареєстрований 30.08.2013 року за гр. ОСОБА_7 ВРЕР УДАІ м. Каменець-Подільський УМВС в Хмельницькій області.

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 виданого 30.08.2013 ВРЕР УДАІ м. Каменець-Подільський УМВС в Хмельницькій області, автомобіль «Ленд Ровер Діскавері», VIN НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , 2010 року випуску належить ОСОБА_7 .

В ході перевірки по обліках викрадених автомобілів Генерального секретаріату Інтерполу, було встановлено, що він значиться як викрадений 13.02.2014 року в Італії.

На підставі викладеного, слідчим СВ 05.12.2016 було внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000801 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України.

В ході допиту в якості свідка ОСОБА_7 , показав що влітку 2013 року він звернувся за допомогою до ОСОБА_8 для придбання автомобіля у Німеччині. Після вибору автомобіля «Ленд РоверДіскавері 4 », на одному з німецьких сайтів, останній оформив доручення на ОСОБА_9 , інших анкетних даних не знає, знайомого його товариша, для того, щоб він пригнав автомобіль з Німеччини. Після цього ОСОБА_7 разом із своїм товаришем ОСОБА_10 здійснив розмитнення автомобіля на ІНФОРМАЦІЯ_3 та сплатив всі необхідні митні платежі, та поставив вказаний автомобіль на облік в ІНФОРМАЦІЯ_4 .

З метою проведення слідчих дій та з`ясування фактичних, важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий просить надати тимчасовий доступ з одночасною можливістю вилучення документів, які містять інформацію про : 1) реєстрацію транспортного засобу марки «Ленд Ровер Діскавері», VIN НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , 2010 року випуску, сірого кольору, 30.08.2013 а саме: документів про розмитнення автомобіля, довідки з ІНФОРМАЦІЯ_5 та інших документів, які містять на собі інформацію про вищевказаний автомобіль та перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 , розташованого в АДРЕСА_2 , так як вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та в подальшому можуть слугувати доказами у вказаному кримінальному провадженні.

Крім цього, з розглянутих матеріалів вбачається, що є достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей, які мають суттєве значення у кримінальному провадженні, а тому при розгляді даного клопотання присутність особи в розпорядженні якої перебувають речі до яких слід надати доступ є небажаною.

У судовому засіданні слідчий СВ Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4 підтримав дане клопотання та просив його задовольнити.

Заслухавши думку слідчого, дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 159 КПК України - тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Частиною 6 ст.163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч.7 ст.163 слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Беручи до уваги вищевикладене, а також те, що документи, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 , розташованого в АДРЕСА_2 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та в подальшому може слугувати доказами у вказаному кримінальному провадженні, тому необхідно надати тимчасовий доступ до вищезазначених документів, з можливістю її вилучення.

При цьому, вважаю за необхідне повідомити слідчого, що відповідно п. 7 ч. 1 ст. 164 КПК України строк дії становить один місяць з дня постановлення ухвали, тобто до 03.02.2017 року включно.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 159-166, 395 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:
Клопотання слідчого СВ Берегівського ВП ГУНП в Закарпатської області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Берегівської місцевої прокуратури ОСОБА_5 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню за № 0000801 від 05.12.2016 року за ознаками кримінального правопорушення за ст.358 ч. 4 КК України за ознаками кримінального правопорушення за ст.364 ч. 2 КК України задовольнити.

Надати слідчому СВ Берегівського ВП ГУНП в Закарпатської області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до інформації про реєстрацію транспортного засобу марки «Ленд Ровер Діскавері», VIN НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , 2010 року випуску, сірого кольору, 30.08.2013 а саме: документів про розмитнення автомобіля, довідки з ІНФОРМАЦІЯ_5 та інших документів, які містять на собі інформацію про вищевказаний автомобіль та перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 , розташованого в АДРЕСА_2 , в ході якого надати можливість їх вилучення.

Попередити керівника ІНФОРМАЦІЯ_6 , або особу, яка виконує його обов`язки, що він зобов`язаний надати тимчасовий доступ до зазначеної в ухвалі інформації слідчому СВ Берегівського ВП ГУНП в Закарпатської області ОСОБА_4 , в провадженні якого перебуває кримінальне провадження, в ході якого надати можливість їх вилучення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СВ Берегівського ВП ГУНП в Закарпатської області ОСОБА_4 та прокурора Берегівської місцевої прокуратури ОСОБА_5 ..

У разі невиконання ухвали слідчий суддя за клопотанням слідчого має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей.

Ухвала діє до 03 лютого 2017 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1