Справа № 559/504/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 липня 2017 року

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в особі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Дубно клопотання обвинуваченої ОСОБА_3 про повернення обвинувального акту в кримінальному провадженні №0000727 відносно ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого за ч.2 ст.286 КК України ,

за участю прокурора ОСОБА_4

захисника адвоката ОСОБА_5

представника потерпілого та цивільних позивачів адвоката ОСОБА_6

ВСТАНОВИВ:

До Дубенського міськрайонного суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000727 відносно ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого за ч.2 ст.286 КК України.

Ухвалою суду від 13 березня 2017 року призначення підготовче судове засідання у вказаному кримінальному провадження.

Під час підготовчого судового засідання, обвинуваченою ОСОБА_3 заявлено клопотання про повернення обвинувального акту прокурору для усунення недоліків. В обґрунтування поданого клопотання, обвинувачена посилається, що під час досудового розслідування були допитані в якості свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 . В подальшому вказаними особами були подані цивільні позови. Однак права та обов`язки свідків значно відрізняються від прав та обов`язків цивільних позивачів. Правами свідка не передбачено подання цивільного позову. Відповідно до ст.314 КПК України в підготовче засідання викликаються сторони кримінального провадження в тому числі і цивільні позивачі. Згідно обвинувального акту, вказані особи залучені до розгляду кримінального провадження в якості свідків. В такому випадку їх участь в підготовчому судовому засіданні виключається.

Захисник обвинуваченої адвокат ОСОБА_5 підтримала заявлене клопотання.

Прокурор заперечив проти поданого клопотання, з тих підстав, що цивільні позови ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , та ОСОБА_9 були подані на стадії досудового розслідування, після внесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення в ЄДРДР. Просить в задоволенні клопотання відмовити.

Представник потерпілого та цивільних позивачів адвокат ОСОБА_6 також заперечив проти заявленого клопотання.

Відповідно до ст. 61 КПК України цивільним позивачем у кримінальному провадженні є фізична особа,якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно-небезпечним діянням завдано матеріальної та /або моральної шкоди, та яка у встановленому порядку пред`явила цивільний позов. Права та обов`язки цивільного позивача виникають з моменту подання позовної заяви до органу досудового розслідування або суду. Цивільний позивач має права та обов`язки, передбачені цим Кодексом для потерпілого, в частині, що стосується цивільного позову.

Процесуальний статус ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 цивільні позивачі. Подання ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 цивільних позовів під час досудового розслідування, не перешкоджає їх допиту в якості свідків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 61, 314 КПК України,-

У Х В А Л И В :

В задоволені клопотання обвинуваченої ОСОБА_3 про повернення обвинувального акту в кримінальному провадженні №0000727 відносно ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого за ч.2 ст.286 КК України відмовити за безпідставністю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: