Справа №766/2999/17
н/п 1-кс/766/2093/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.02.2017 року Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Херсонської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням в якому просив: надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до мобільного телефону марки «Samsung» модель «Galaxy Xcover 3», який був закладений гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться у володінні відділення ломбарду « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , та на вилучення останнього.

Клопотання вмотивоване тим, що ОСОБА_4 , 01.12.2016 року близько 21.45 години, перебуваючи на посаді кур`єра служби доставки Херсонської філії ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », переслідуючи прямий злочинний умисел, направлений на порушення права власності, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, до ломбарду « ІНФОРМАЦІЯ_2 » здійснив заклад переданого йому відповідно до акту приймання передачі основних засобів та ТМЦ від 21.11.2016 мобільного телефону марки «Samsung» модель «Galaxy Xcover 3», балансова вартість якого відповідно до вищевказаного акту приймання-передачі становить 4300 гривень, спричинивши тим самим ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » матеріальну шкоду на вищевказану суму.

Даний факт зареєстровано до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000293 від 16.01.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України.

25.01.2017 року слідчим СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області лейтенантом поліції ОСОБА_2 за погодженням із прокурором Херсонської місцевої прокуратури юристом 2 класу ОСОБА_3 повідомлено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що предмет вказаного кримінального правопорушення, а саме мобільний телефон марки «Samsung» модель «Galaxy Xcover 3» знаходиться у володінні відділення ломбарду « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

З метою повного, всебічного та об`єктивного розслідування і притягнення винник до кримінальної відповідальності, видобутку доказів, виявлення речей, які мають відношення до вказаного кримінального провадження, виникла необхідність у отриманні речей, які перебувають у володінні відділення ломбарду « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: мобільного телефону марки «Samsung» модель «Galaxy Xcover 3», який був закладений гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Представник ломбарду в судове засідання не з`явився, причини не явки суду не пояснив, про час і місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку.

Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з огляду на таке.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно приписів ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.
Слідчим суддею встановлено, що зазначені в клопотанні обставини та надані до нього докази дають достатньо підстав вважати, що неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою документів, які вказані слідчим та нададуть можливість використати як докази відомості, що містяться в цих документах, тому необхідно надати до них доступ.
На підставі викладеного, керуючись ст. 159, ч.1 ст. 160, п.7 ч.1 ст. 162, п.2 та п.3 ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до мобільного телефону марки «Samsung» модель «Galaxy Xcover 3», який був закладений гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться у володінні відділення ломбарду « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , та на вилучення останнього.

Встановити строк дії ухвали до 21.03.2017 року.
Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя