Справа №522/6446/17
Провадження по справі № 1-кс/522/5929/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 квітня 2017 року місто Одеса
Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , заявника ОСОБА_5 , розглянувши у судовому засіданні заяву адвоката ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , про відвід слідчого,-

В С Т А Н О В И В:
Адвокат ОСОБА_5 звернувся до Приморського районного суду м. Одеси із заявою, в якій просить винести рішення про відвід старшого слідчого - криміналіста СУ ГУ НП в Одеській області ОСОБА_4 від проведення досудового розслідування (участі) у кримінальному провадженні № 000598.

В обґрунтування заяви заявник посилається на те, що, на момент повідомлення про зміну підозри (31.03.2017) ОСОБА_6 , старший слідчий - криміналіст СУ ГУ НП в Одеській області не мав повноваження у кримінальному проваджені № 000598.

В судовому засіданні заявник адвокат ОСОБА_5 та підозрюваний ОСОБА_6 підтримали заяву в повному обсязі, просили її задовольнити з наведених підстав.

Прокурор та слідчий в судовому засіданні заперечували проти задоволення заяви про відвід слідчого, так як вказані адвокатом ОСОБА_5 обставини не передбачені ст.75 КПК України.
Заслухавши пояснення заявника ОСОБА_5 , прокурора та дослідивши надані матеріали кримінального провадження, приходжу до висновку, що заява ОСОБА_5 про відвід слідчого, не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно вимог ст. 80 КПК України, заяви про відвід можуть бути заявлені як під час досудового розслідування, так і під час судового провадження. Заяви про відвід під час досудового розслідування подаються одразу після встановлення підстав для такого відводу. Заяви про відвід під час судового провадження подаються до початку судового розгляду. Подання заяви про відвід після початку судового розгляду допускається лише у випадках, якщо підстава для відводу стала відома після початку судового розгляду.

Відвід повинен бути вмотивованим.
Відповідно до ст. 77 КПК України, прокурор, слідчий не має права брати участь у кримінальному провадженні:

1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, членом сім`ї або близьким родичем сторони, заявника, потерпілого, цивільного позивача або цивільного відповідача;

2) якщо він брав участь у цьому ж провадженні як слідчий суддя, суддя, захисник або представник, свідок, експерт, спеціаліст, перекладач;

3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах кримінального провадження або існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.

З заяви адвоката ОСОБА_5 та матеріалів, доданих до неї, не вбачається підстав, передбачених ст. 77 КПК України, для відводу слідчого - криміналіста СУ ГУ НП в Одеській області ОСОБА_4 від участі у кримінальному провадженні №0001050 на стадії досудового розслідування.

За наведених обставин, суд вважає, що у задоволенні заяви адвоката ОСОБА_5 про відвід слідчого - криміналіста СУ ГУ НП в Одеській області ОСОБА_4 ,- необхідно відмовити.

Керуючись ст. 77,80, 81 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
У задоволенні заяви адвоката ОСОБА_5 про відвід старшого слідчого - криміналіста СУ ГУ НП в Одеській області ОСОБА_4 від проведення досудового розслідування (участі) у кримінальному провадженні № 000598 - відмовити, з підстав, наведених в мотивувальній частині ухвали слідчого судді.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Приморського районного
суду м. Одеси ОСОБА_1
21.04.2017