Справа № 368/831/17
Провадження № 1-кп/368/76/17
УХВАЛА
"31" липня 2017 р. Кагарлицький районний суд Київської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
та адвокатів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6
обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_8
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Кагарлику заяви захисника ОСОБА_5 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 про відвід прокурора в кримінальному провадженні № 0000042 по обвинуваченню ОСОБА_7 , та ОСОБА_8 ,
- обох у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України,-
в с т а н о в и в:
Згідно обвинувального акту ОСОБА_8 обвинувачується у тому, що він, за попередньою змовою з ОСОБА_9 , який являється службовою особою, яка займає відповідальне становище, використовуючи своє службове становище, умисно, з корисливих мотивів, 11.04.2017 висунув ОСОБА_10 вимогу щодо передання йому неправомірної вигоди у розмірі 1500 доларів США чи у еквіваленті в гривнях за не притягнення ОСОБА_11 до кримінальної відповідальності за незаконне зберігання боєприпасів в рамках кримінального провадження №0000150 та не обрання відносно ОСОБА_11 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в рамках кримінального провадження №0000148. Таким чином ОСОБА_7 та ОСОБА_8 обвинувачуються в одержанні неправомірної вигоди службовою особою, за попередньою змовою групою осіб, на користь третьої особи та для себе особисто, за вчинення такою службовою особою в інтересах того, хто надає неправомірну вигоду, дій з використанням наданої їй влади та службового становища, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. З ст. 368 КК України.
Ухвалою Дарницького райсуду м.Києва від 19.05.2017 року ОСОБА_8 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою та визначено заставу в розмірі 80 розмірів прожиткового мінімуму.

Захисник ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про зміну запобіжного заходу, яке підтримав обвинувачений ОСОБА_8 , в якому просить змінити запобіжний захід у виді застави та обрати запобіжний захід у виді особистого зобов`язання

Посилаючись на те, що відпали всі ризики, досудове розслідування закінчене, він не має наміру переховуватись від суду, строк дії ухвали Дарницького райсуду м.Києва, якою обрано запобіжний захід у виді застави, закінчився 16.07.2017 року. Крім того ОСОБА_8 має постійне місце проживання, має на утриманні 10-річного сина, зареєстрований та проживає в м.Обухів, раніше не судимий, позитивно характеризується. Також просить грошові кошти в сумі 128000 грн., внесені 22 травня 2017 року, як заставу за ОСОБА_8 , повернути заставодавцю ОСОБА_12 , і останній звернувся з відповідною заявою.

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про продовження запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання ОСОБА_7 , обраного йому ухвалою Дарницького райсуду м.Києва так як ризики не відпали, а строк запобіжного заходу закінчується 01.08.2017 року.
Заслухавши думку учасників провадження, суд вважає за необхідне продовжити запобіжний захід у виді особистого зобов`язання ОСОБА_7 , так як ризики не зникли.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст., 177,178,183 КПК України, суд,-

у х в а л и в:

Клопотання задоволити.

Змінити запобіжний захід у виді застави та обрати ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 , українцю, громадянину України, раніше не судимому, який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ст.. ч.3 ст. 368 КК України запобіжний захід у виді особистого зобов`язання строком на 2 місяці до 31 вересня 2017 року включно.

Грошові кошти в сумі 128000 грн., внесені 22 травня 2017 року, як заставу за ОСОБА_8 , повернути заставодавцю ОСОБА_12 .

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_8 на строк 2 місяці до 31 вересня 2017 року такі обов`язки:
1) прибувати до Кагарлицького районного суду за першою вимогою;
2) не відлучатися із населеного пункту, в якому проживає, а саме АДРЕСА_1 без дозволу суду;
3) повідомляти суд про зміну свого місця проживання чи про влаштування на роботу.
Продовжити запобіжний захід у виді особистого зобов`язання ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженцю м.Житомир, жителю АДРЕСА_2 , українцю, громадянину України, раніше не судимому, який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ст.. ч.3 ст. 368 КК України на 2 місяці до 31 вересня 2017 року.

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_7 на строк 2 місяці до 31 вересня 2017 року такі обов`язки:
1) прибувати до Кагарлицького районного суду за першою вимогою;
2) не відлучатися із населеного пункту, в якому проживає, а саме АДРЕСА_2 без дозволу суду;
3) повідомляти суд про зміну свого місця проживання чи про влаштування на роботу.

Суддя: ОСОБА_1