Справа № 520/2288/14-к
Провадження № 1-кп/520/250/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.04.2014 року Київський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

законного представника неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши в залі суду у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000746 від 23.02.2014 року відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст. 289 ч. 2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду м. Одеси надійшов затверджений прокурором обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 289 ч. 2 КК України.

Прокурор ОСОБА_3 вважає, що обвинувальний акт складений із дотриманням вимог ст. 291 КПК України, підстав для закриття справи, внесення подання про визначення підсудності немає, та просить призначити справу до судового розгляду і продовжити відносно обвинуваченого ОСОБА_7 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Захисник ОСОБА_6 заявив клопотання про зміну обраного відносно його підзахисного ОСОБА_7 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту на особисте зобов`язання, посилаючись на те, що на даний час відсутні достатні підстави для застосування до обвинуваченого такого запобіжного заходу, на даний час ОСОБА_7 навчається у вечірній школі, позитивно характеризується, має міцні соціальні зв`язки.

Вислухавши думку учасників судового провадження, які не заперечували проти призначення справи до судового розгляду, дослідивши обвинувальний акт, суд вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду.

Дане кримінальне провадження підсудне Київському районному суду м. Одеси, підстав для закриття чи зупинення кримінального провадження немає, обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. За вказаних обставин є достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Що стосується клопотання захисника щодо зміни ОСОБА_7 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту на особисте зобов`язання, суд приходить до обґрунтованого висновку, що воно задоволенню не підлягає.

На підставі наданих матеріалів, з урахуванням особи обвинуваченого, віку і стану здоров`я, майнового стану, та того факту, що ОСОБА_7 обвинувачується у скоєнні тяжкого злочину, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання прокурора і продовження відносно обвинуваченого строку застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 181, 194, 314-317 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст. 289 ч. 2 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 24.04.2014 року о 12.00 годині.

Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово.

У судове засідання викликати учасників судового провадження.

Обраний відносно ОСОБА_7 запобіжний захід у виді домашнього арешту продовжити на строк 2 місяці, тобто до 15.06.2014 року.

Покласти на ОСОБА_7 обов`язки:

- не залишати місце постійного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , в період часу з 22.00 години до 06.00 години наступного дня;

- повідомляти суд про зміну місця проживання;

- не відлучатися за межі м. Одеси без дозволу прокурора, суду;

- не відвідувати місця, розважальні заклади, де здійснюється торгівля алкогольними напоями на розлив.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1