Справа № 464/680/17
пр.№ 1-в/464/37/17
У Х В А Л А
28 лютого 2017 року м.Львів

Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові справу за заявою ОСОБА_4 про застосування до нього Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26 листопада 2015 року, -

в с т а н о в и в :
Засуджений ОСОБА_4 , який відбуває покарання у Львівській виправній колонії №48, звернувся до суду із заявою в якій просить зарахувати йому строк попереднього ув`язнення у строк покарання за правилами, визначеними у ч.5 ст.72 КК України.

У судовому засіданні засуджений заяву підтримав та просить задоволити.

Прокурор в судовому засіданні проти задоволення заяви заперечив, та вважає таку безпідставною та такою, що до задоволення не підлягає.

Заслухавши думку прокурора, пояснення засудженого, вивчивши матеріали особової справи засудженого, суд приходить до висновку, що в задоволенні заяви слід відмовити з наступних підстав.

У відповідності до вимог ч.5 ст.72 КК України зі змінами, внесеними Законом України "Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання" від 26 листопада 2015 року № 838-VIII, зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, в межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

У строк попереднього ув`язнення включається строк: а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду; б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання; в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження; г) перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи; ґ) перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.

Згідно положень ст.1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.

Відповідно до пунктом 2 розділу II «Прикінцеві положення» Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», цей Закон застосовується до всіх осіб, щодо яких на момент набрання чинності цим Законом набрав законної сили обвинувальний вирок, покарання за яким не відбуто повністю.

Згідно п. 3 розділу ІІ «Прикінцеві положення» вказаного Закону цей Закон застосовується за клопотанням засудженої особи, членів її сім`ї або захисника, суду, що виніс зазначений обвинувальний вирок, протягом двох тижнів з дня отримання відповідного клопотання судом або за власною ініціативою суду.

Вироком Кременецького суду Тернопільської області від 22 лютого 2016 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 засуджений за ч.1 ст. 296 КК України до 5 місяців арешту. На підставі ч.1 ст. 72 КК України, невідбуту частину покарання у виді 5 місяців арешту переведено у покарання у виді позбавлення волі з урахуванням, що 1 день арешту дорівнює 1 дню позбавлення волі. На підставі ч.1 ст. 71 КК України до покарання призначеного за даним вироком, частково приєднано невідбуте покарання за вироком Корецького районного суду Рівненської області від 04.11.2014р. у виді 1 року 8 місяців позбавлення волі та призначено остаточно ОСОБА_4 покарання за сукупністю вироків у вигляді 2 років 3 місяців позбавлення волі. До набрання даним вироком законної сили запобіжний захід ОСОБА_4 залишено домашній арешт.

Як вбачається з розпорядження про виконання вироку, що набрав законної сили, вирок Кременецького суду Тернопільської області від 22 лютого 2016 року відносно ОСОБА_4 набрав законної сили 04 травня 2016 року.

З довідки Кременецького відділу поліції ГУ Національної поліції в Тернопільській області від 05.07.2016р. вбачається, що засудженого ОСОБА_4 затримано за вироком Кременецького суду Тернопільської області від 22 лютого 2016 року, лише 05 липня 2016 року о 12 год. 00 хв.

А відтак, ОСОБА_4 затримано вже після набрання вироком законної сили.

Оскільки попереднє ув`язнення у розумінні положень ст. 1 Закону України Про попереднє ув`язнення та ч.5 ст.72 КК України закінчується з моменту набрання вироком законної сили, таке до ОСОБА_4 не застосовувалось, а тому підстави для застосування ч.5 ст. 72 КК України відсутні.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, про відсутність підстав для задоволення заяви засудженого ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання.

На підставі ч.5 ст.72 КК України, Прикінцевих положень Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 №838-VIII, Закону України «Про попереднє ув`язнення», та керуючись ст.ст.369-372, 376, 537, 539 КПК України, суд, -

у х в а л и в :
В задоволенні заяви засудженого ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом 7 діб з дня її оголошення.

Головуючий ОСОБА_1