Справа №: 398/735/16-к
провадження №: 1-в/398/188/17
УХВАЛА
Іменем України
"16" серпня 2017 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3 ,
інспектора Олександрійського міськрайонного відділу пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Олександрії подання Олександрійського міськрайонного відділу з питань Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України відносно
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Олександрія, Кіровоградської області, громадянина України, не одруженого, не працюючого, із базовою загальною середньою освітою, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 21 липня 2016 року вироком Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області за ч. 1 ст. 309 КК України до двох років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік,
про звільнення від призначеного покарання після закінчення іспитового строку
В С Т А Н О В И В:
Олександрійський міськрайонний відділ з питань пробації звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_5 від покарання, призначеного вироком Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 21 липня 2017 року у зв`язку з закінченням іспитового строку.
В судовому засіданні представник органу пробації підтримав подання про звільнення засудженого від покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.
Прокурор вважає, що існують підстави для задоволення подання про звільнення від покарання, передбачені законом.
ОСОБА_5 просить звільнити його від призначеного покарання.
Заслухавши учасників судового провадження, ознайомившись з матеріалами особової справи, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Під час судового розгляду встановлено, що відповідно до вироку суду іспитовий строк, визначений ОСОБА_5 , закінчився 21 липня 2017 року. В період іспитового строку засуджений виконував покладені на нього вироком суду обов`язки, за винятком 20.02.2017 року, коли не прибув на реєстрацію до відділу пробації без поважної причини, за що останньому було винесено письмове попередження. Компрометуючих матеріалів стосовно ОСОБА_5 не надходило. За місцем проживання скарг на його адресу не надходило, до кримінальної відповідальності не притягувався. До адміністративної відповідальності притягувався 19 лютого 2017 року за ч. 1 ст. 178 КУпАП.
Таким чином суд приходить до висновку, що засуджений протягом іспитового строку виконував покладені на нього обов`язки, систематично не вчиняв правопорушень, що свідчить про бажання засудженого стати на шлях виправлення, а тому подання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Подання Олександрійського міськрайонного відділу з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про звільнення від покарання ОСОБА_5 у зв`язку з закінченням іспитового строку задовольнити.
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від покарання, призначеного вироком Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 21 липня 2017 року.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Кіровоградської області через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя ОСОБА_1