Провадження №: 1-кп/752/817/17
У Х В А Л А

підготовчого судового засідання

27.06.2017 р. м. Київ

Голосіївський районний суд м. Києва в складі:

Головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

провівши в приміщенні суду в м. Києві підготовче судове засідання за клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності по кримінальному провадженню № 0001890 відносно підозрюваного за ст. 395 КК України

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київ, українця, громадянина України, освіта вища, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

08.05.2003 року Голосіївським районним судом м. Києва за ч. 1 ст. 115 КК України до 8 років позбавлення волі;

за участю:

прокурора ОСОБА_4

підозрюваного ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В :
До Голосіївського районного суду м. Києва від прокурора Київської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 надійшло клопотання у кримінальному провадженні № 0001890 року за підозрою ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 395 КК України, про звільнення останнього від кримінальної відповідальності на підставі п. 1 ч. 1 ст. 49 КК України у з в`язку із закінченням строків давності.

В підготовчому судовому засіданні прокурор просив задовольнити дане клопотання та звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ст. 395 КК України на підставі п. 1 ч. 1 ст. 49 КК України у з в`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

ОСОБА_3 підтримав дане клопотання та просив його задовольнити, а також підтвердив суду, що він не оспорює фактичні дані вчинення кримінального правопорушення, в якому він підозрюється, правильно розуміє значення своїх дій і просить звільнити його від кримінальної відповідальності з названих підстав.

Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, вивчивши матеріали кримінального провадження, приходить до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Органами досудового розслідування встановлено наступне, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підпадає під дію п. «в» ст. З Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».
У зв`язку з веденням останнім антигромадського способу життя та вчинення адміністративних правопорушень постановою Голосіївського районного суду м. Києва від 16.05.2014 року, по справі № 752/5834/14-к ОСОБА_3 було встановлено адміністративний нагляд терміном 1 (один) рік та застосовано обмеження, а саме заборонено вихід за межі квартири АДРЕСА_2 з 22.00 до 06.00 години ранку наступного дня; заборонено виїзд за межі м. Києва в особистих справах без дозволу на це начальника Голосіївського РУ ГУМВС України в м. Києві; заборонено відвідувати місця, де проводиться продаж спиртних напоїв на розлив.
Відповідно до Актів перевірки особи перебуваючої під адміністративним наглядом від 10.02.2015, 16.02.2015 та 24.02.2015, складених дільничним інспектором Голосіївського РУ ОСОБА_5 в присутності понятих було встановлено, що перебуваючий під адміністративним наглядом ОСОБА_3 у час протягом якого діяла заборона на вихід із квартири був відсутній за місцем мешкання, чим порушив встановлене судом обмеження адміністративного нагляду.
Таким чином, ОСОБА_3 своїми умисними діями, які виразились у самовільному залишенні особою місця проживання з метою ухилення від адміністративного нагляду, скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ст. 395 КК України.
Згідно з ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у кримінальній справі за наявності підстав, передбачених ч. 2 ст. 284 КПК України, зокрема у разі звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до положень п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до набрання вироком законної сили минуло два роки - у разі вчинення злочину невеликої тяжкості.
ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ст. 395 КК України, яке згідно ч. 2 ст. 12 КК України відносяться до злочинів невеликої тяжкості.
Оскільки з моменту вчинення ОСОБА_6 кримінального правопорушення, передбаченого ст. 395 КК України минуло більше двох років, суд приходить до висновку, він підлягає звільненню від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
У зв`язку з чим, вважає за необхідне ОСОБА_3 необхідно звільнити від кримінальної відповідальності за ст. 395 КК України на підставі п. 1 ч. 1 ст. 49 КК України у зв`язку з закінченням строків давності, а кримінальне провадження закрити.

Враховуючи викладене, на підставі п. 1 ч. 1 ст. 49 КК України, керуючись ст.ст. 284, 288, 314, 369, 371 КПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за ст. 395 КК України на підставі п. 1 ч. 1 ст. 49 КК України у зв`язку з закінченням строків давності, а кримінальне провадження № 0001890 - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через суд першої інстанції протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя