Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/234/17
УХВАЛА
01 лютого 2017 року смт. Ярмолинці

Слідчий суддя Ярмолинецького районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю: прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого СВ Ярмолинецького відділення поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області, погодженого прокурором Городоцької місцевої прокуратури, про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.03.2016 р. за №0000113,-

встановив:

В провадження надійшло клопотання слідчого СВ Ярмолинецького відділення поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що в ніч на 16 березня 2016 року в АДРЕСА_1 , невстановлена особа, проникла в приміщення шиномонтажу, що належить ОСОБА_5 , звідки таємно викрала електроінструменти, чим спричинила ОСОБА_5 матеріальної шкоди на 11 000 гривень.

За даним фактом, слідчим відділенням Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області розпочато кримінальне провадження відомості про яке 16 березня 2016 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000113, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Під час допиту потерпілий ОСОБА_5 повідомив, що у вчиненні вказаної крадіжки підозрює братів ОСОБА_6 , які також мають шиномонтаж в с.Антонівці Ярмолинецького району та які є його конкурентами. Також, у вчиненні вказаної крадіжки зі слів потерпілого може бути причетний чоловік на ім`я ОСОБА_7 , житель м.Хмельницький, який товаришує із братами Олійниками та часто до них приїжджає в с.Антонівці Ярмолинецького району.

Окрім цього, вжитими заходами отримано оперативну інформацію, в тому числі з негласних джерел, що до даної крадіжки може бути причетний ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_2 , який користується абонентським номером оператора мобільного зв`язку Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » «№ НОМЕР_1 ».

З метою всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин кримінального провадження виникла необхідність отримати від оператора стільникового зв`язку Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » роздруківку вхідних, вихідних з`єднань здійснених з номеру абоненту оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - «№ НОМЕР_1 »; інформації щодо SMS - з`єднань зазначеного номеру оператора мобільного зв`язку, з прив`язкою до базових станцій в момент з`єднання вказаного номеру оператора мобільного зв`язку, в період часу з 01 березня 2016 року до закінчення строку дії ухвали.

При отриманні інформації щодо контактів абонентів телефонного зв`язку вона буде мати значення для встановлення особи правопорушника, можливих співучасників злочину, а також буде доказом у кримінальному провадженні та сприяти повноті і об`єктивності прийняття процесуальних рішень.

Вищевказану інформацію необхідно отримати в найкоротший строк для забезпечення своєчасного проведення розслідування даного кримінального правопорушення.

В судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримали.

При цьому, розгляд даного клопотання слідчий просив здійснювати за відсутності осіб, у віданні яких знаходяться дані речі.

Розглянувши матеріали клопотання, заслухавши учасників провадження, суд встановив наступне.

16.03.2016 р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про кримінальне провадження за №0000113 за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, суть якого полягає в тому, що ніч на 16 березня 2016 року в АДРЕСА_1 , невстановлена особа, проникла в приміщення шономонтажу, що належить ОСОБА_5 , звідки таємно викрала електроінструменти, чим спричинила ОСОБА_5 матеріальної шкоди на 11 000 гривень.

Під час допиту потерпілий ОСОБА_5 повідомив, що у вчиненні вказаної крадіжки підозрює братів ОСОБА_6 , які також мають шиномонтаж в с.Антонівці Ярмолинецького району та які є його конкурентами. Також, у вчиненні вказаної крадіжки зі слів потерпілого може бути причетний чоловік на ім`я ОСОБА_7 , житель м.Хмельницький, який товаришує із братами Олійниками та часто до них приїжджає в с.Антонівці Ярмолинецького району.

Окрім цього, вжитими заходами отримано оперативну інформацію, в тому числі з негласних джерел, що до даної крадіжки може бути причетний ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_2 , який користується абонентським номером оператора мобільного зв`язку Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » «№ НОМЕР_1 ».

Таким чином, для подальшого встановлення особи, яка причетна до вчинення даного кримінального правопорушення виникла необхідність отримати від оператора мобільного зв`язку Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » роздруківку вхідних, вихідних з`єднань здійснених з номеру абоненту оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - «№ НОМЕР_1 »; інформації щодо SMS - з`єднань зазначеного номеру оператора мобільного зв`язку, з прив`язкою до базових станцій в момент з`єднання вказаного номеру оператора мобільного зв`язку, в період часу з 01 березня 2016 року до закінчення строку дії ухвали.

Зазначена інформація зберігається в Приватному акціонерному товариству « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_3 .

Згідно ч. 1 та ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку); тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Слідчий суддя приходить до висновку, що отримана інформація щодо контактів мобільного зв`язку буде мати значення для встановлення особи правопорушника, можливих співучасників злочину, а також буде доказом у кримінальному провадженні та слугуватиме для повноти і об`єктивності прийняття процесуальних рішень, тому з метою здобуття доказів у кримінальному провадженні, є підстави для надання слідчому тимчасового доступу до речей і документів, а саме: роздруківку вхідних, вихідних з`єднань здійснених з номеру абоненту оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - «№ НОМЕР_1 »; інформації щодо SMS - з`єднань зазначеного номеру оператора мобільного зв`язку, з прив`язкою до базових станцій в момент з`єднання вказаного номеру оператора мобільного зв`язку, в період часу з 01 березня 2016 року до закінчення строку дії ухвали.

Зазначене, відповідно до ч. ч. 5, 6 ст. 163 КПК України є підставою для надання тимчасового доступу до речей і документів, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 160-165, 309, 369-372 та 395 КПК України, -

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 , оперуповноваженому сектору кримінальної поліції Ярмолинецького відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_9 , старшому оперуповноваженому сектору кримінальної поліції Ярмолинецького відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_10 , оперуповноваженому сектору кримінальної поліції Хмельницького відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_11 , на отримання в оператора та провайдера телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_3 :

- в електронному вигляді роздруківку вхідних, вихідних з`єднань здійснених з номеру абоненту оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - «№ НОМЕР_1 »; інформації щодо SMS - з`єднань зазначеного номеру оператора мобільного зв`язку, з прив`язкою до базових станцій в момент з`єднання вказаного номеру оператора мобільного зв`язку, в період часу з 01 березня 2016 року до закінчення строку дії ухвали.

Зобов`язати оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » зібрану інформацію в електронному вигляді направити в Ярмолинецький ВП ГУНП в Хмельницькій області на адресу: АДРЕСА_4 .

Ухвала підлягає виконанню протягом 30 днів з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінально-процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя підпис

Копія вірна:

Слідчий суддя ОСОБА_1