Справа № 128/2070/17
УХВАЛА

29 серпня 2017 року м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання начальника державної установи «Стрижавської виправної колонії (№81)» відносно засудженого ОСОБА_2 про застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, до засудження не працювавшого,-

Раніше судимого:
- 20.06.2003 року Сокирянським районним судом Чернівецької області за ч.3 ст. 185, ст. 69, 75 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік;

- 11.02.2004 року Сокирянським районним судом Чернівецької області за ч.2 ст. 185, 71 КК України до 1 року 9 місяців позбавлення волі;

- 03.12.2004 року Сокирянським районним судом Чернівецької області за ч.3 ст.185, 69, 70 ч.4 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі. Звільнений 29.04.2005 року умовно-достроково на 1 рік 2 місяці 19 днів;

- 10.01.2007 року Сокирянським районним судом Чернівецької області ч.2 ст.185, 395, 70 КК України до 3 років позбавлення волі. Звільнений 16.12.2008 року умовно-достроково на 11 місяців 1 день;

- 29.04.2011 року Сокирянським районним судом Чернівецької області за ч.3 ст.185, ч.3 ст. 15, ч.3 ст.185,70 ч.1 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі. Звільнений умовно-достроково на 24.09.2012 року на 1 рік 29 днів,

по даній справі засуджений: 24.03.2015 року Сокирянським районним судом Чернівецької області за ст. 185 ч.3 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі. Ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 24.05.2017 року у відповідності до статті 72 ч.5 КК України зараховано залік з 24.03.2015 року по 09.06.2015 року.

початок строку: 24.03.2015 року, кінець строку: 07.07.2018 року,

про умовно-дострокове звільнення, згідно положень ст. 81 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
03 серпня 2017 року до Вінницького районного суду Вінницької області надійшло клопотання начальника з державної установи «Стрижавської виправної колонії (№81)» відносно засудженого ОСОБА_2 про умовно-дострокове звільнення, згідно положень ст. 81 КК України.

Через канцелярію суду надійшла заява начальника державної установи «Стрижавської виправної колонії № 81», в якій він не заперечує щодо розгляду даного клопотання без присутності їх представника та без технічної фіксації судового засідання.

Засуджений ОСОБА_2 надав заяву, в якій клопотання підтримав та просив задоволити, проти розгляду без його участі не заперечує, послуг адвоката не потребує, просить провести розгляд клопотання СВК № 81 без фіксації судового процесу.
Прокурор ОСОБА_3 через канцелярію суду надав заяву, в якій просив клопотання розглянути без його участі. Не заперечує щодо задоволення клопотання, так як засуджений характеризується позитивно та став на шлях виправлення.
Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_2 , є раніше неодноразово судимою особою, останній раз засуджений 24.03.2015 року Сокирянським районним судом Чернівецької області за ст. 185 ч.3 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі. Ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 24.05.2017 року у відповідності до статті 72 ч.5 КК України зараховано залік з 24.03.2015 року по 09.06.2015 року.

З характеристики засудженого ОСОБА_2 , вбачається, що початок строку засудженому рахується з 24.03.2015 року, кінець строку - 07.07.2018 року.Засуджений ОСОБА_2 в місцях позбавлення волі перебуває з 24.03.2015 року. В державну установу «Стрижавська ВК №81» прибув 30.06.2015 року з СІЗО м. Чернівці, де порушень вимог режиму тримання не допускав, дисциплінарних стягнень та заохочень не мав. За час відбування покарання в СВК №81 характеризується наступним чином: на початку відбування покарання порушував вимоги режиму утриманні за допущенні порушення установленого порядку відбування покарання 3 рази притягувався до дисциплінарної відповідальності. Після проведеної соціально-виховної роботи змінився у позитивну сторону, працевлаштувався в бригаді промислової обслуги в якості розподільника робіт. На теперішній час характеризується позитивно, дотримується вимог режиму відбування покарання, три рази заохочувався у встановленому законом порядку.
Вину в скоєному злочині за вироком суду визнав, розкаявся.
Зміні умов тримання в порядку ст. 101 КВК України за формальними ознаками підлягав по відбуттю 1/3 частини строку покарання 07.03.2016 року. ( Протокол № 17 від 02.06.2016 р. відмовлено в переведені до ДСР не стає на шлях виправлення.)
Заміні не відбутої частини покарання більш м`яким, в порядку ст.82 КК України, за формальними ознаками підлягав по відбуттю1/2 частини строку покарання 07.10.2016 року. (Протокол № 37 від 28.12.2016 року відмовлено в застосуванні ст. 82 КК України так як засуджений не став на шлях виправлення).
Умовно-достроковому звільненню за формальними ознаками став підлягати по відбуттю 2/3 частини строку покарання 07.05.2017 року.
Відповідно до довідки начальника відділення СПС від 25.07.2017 року про наявність дисциплінарних стягнень та заохочень по особовій справі засудженого ОСОБА_2 , у нього наявні 3 дисциплінарні стягнення з 2015 року по 2016 рік та 3 заохоченя в 2017 році.

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим:

1) не менше половини строку покарання, призначеного судом за злочин невеликої або середньої тяжкості, а також за необережний тяжкий злочин;

2) не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі;

3) не менше трьох чвертей строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин, а також покарання, призначеного особі, яка раніше звільнялася умовно-достроково і знову вчинила умисний злочин протягом невідбутої частини покарання.

Розглянувши клопотання засудженого ОСОБА_2 про застосування ст. 81 КК України, врахувавши думку засудженого, прокурора, начальника установи, дослідивши матеріали справи та особової справи ОСОБА_2 , суд дійшов висновку, що ОСОБА_2 застосування до нього ст. 81 КК України а саме умовне дострокове звільнення з місць позбавлення волі є можливим, оскільки він відбув 2/3 частини строку покарання, характеризується позитивно та став на шлях виправлення.
Керуючись ч.2 ст.81 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд
УХВАЛИВ:

Клопотання начальника державної установи «Стрижавської виправної колонії (№81)» відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про умовно-дострокове звільнення, згідно положень ст. 81 КК України - задоволити.

Роз`яснити засудженому ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що відповідно до ч. 4 ст. 81 КК України, у разі вчинення особою, до якої було застосовано умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, протягом невідбутої частини покарання нового злочину, суд призначає покарання за правилами, передбаченими ст.ст. 71, 72 КК України.

На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Вінницької області на протязі 7 діб з дня проголошення.

Суддя: ОСОБА_1