Справа № 589/1331/17
Провадження № 1-в/589/182/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 серпня 2017 року
Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4

представника ШВК № 66 ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду в м. Шостка подання в.о. начальника державної установи «Шосткинська виправна колонія № 66» ОСОБА_6 та голови спостережної комісії при Шосткинськй райдержадміністрації Сумської області ОСОБА_7 відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженця м. Чернігова Сумської області, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, який мешкав до засудження за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , засудженого 17.03.2014 року Новозаводським районним судом м. Чернігова за ст.121 ч.2 КК України до 8 років позбавлення волі,

про заміну невідбутої частини покарання у вигляді позбавлення волі на більше м`яке-

ВСТАНОВИВ:
До Шосткинського міськрайонного суду Сумської області надійшло подання в.о. начальника державної установи «Шосткинська виправна колонія № 66» ОСОБА_6 та голови спостережної комісії при Шосткинськй райдержадміністрації Сумської області ОСОБА_7 відносно засудженого ОСОБА_4 про заміну невідбутої частини покарання у вигляді позбавлення волі на більше м`яке обмеження волі в порядку ст. 82 КК України.

Прокурор та представник ШВК № 66 в судовому засіданні подання підтримали.

Засуджений ОСОБА_4 також подання підтримав.

Суд вивчивши подання, матеріали особової справи, заслухавши думки прокурора, засудженого, представника колонії, вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_4 засуджений 17.03.2014 року Новозаводським районним судом м. Чернігова за ст..121 ч.2 КК України до 8 років позбавлення волі. Ухвалою Шосткинського міськрайнного суду Сумської області від 28.01.2016р. у строк відбування засудженим покарання зараховано період попереднього ув`язнення з 17.10.2013 року по 19.10.2013 року та з 25.10.2013р. по 12.05.2014р. у відповідності до ст. 72 ч. 5 КК України (в чинній на той час редакції закону) із розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі.

Відповідно до ст. 82 КК України особам, що відбувають покарання у виді обмеження або позбавлення волі, не відбута частина покарання може бути замінена судом більш м`яким покаранням. Така заміна відбувається, якщо засуджений став на шлях виправлення та при фактичному відбутті не менше половини строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин.

Засуджений відбуває покарання за тяжкий умисний злочин, і станом на день розгляду подання ОСОБА_4 відбув 4 роки 3 місяці та 28 днів, тобто більше половини строку призначеного йому покарання.

Досліджуючи наявність іншої умови для застосування статті 82 КК України, а саме з`ясовуючи питання чи став засуджений на шлях виправлення, слід зупинитися на наступному.

З наданої характеристики та матеріалів особової справи вбачається, що за час відбування покарання засуджений ОСОБА_4 отримав шість заохочень та мав лише одне стягнення, яке знято у встановленому законом порядку, був працевлаштований робітником клубу установи, до виконання дорученої роботи ставиться добре, приймає активну участь у роботах по благоустрою місць позбавлення волі, у 2015 році закінчив ДПТНЗ ШНЦ № 66 та здобув робітничу професію слюсаря-ремонтника, до навчання ставився добре.

Приведені фактичні обставини процесу виправлення засудженого, встановлені в судовому засіданні, свідчать про те, що ОСОБА_4 прагне до виправлення, позитивні зрушення в його поведінці та його сумлінне ставлення до праці свідчать про успішне здійснення процесу виправлення, та дозволяють суду дійти висновку про те, що ОСОБА_4 став на шлях виправлення.

За таких обставин суд вважає, що засуджений заслуговує на застосування до нього положень ч. 1 ст. 82 КК України та заміни невідбутої частини покарання на більш м`яке, таке як обмеження волі.

Керуючись ст. 82 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Подання - задовольнити.

Замінити ОСОБА_4 , засудженому вироком Новозаводського районного суду м. Чернігова від 17.03.2014 року, невідбуту частину покарання у вигляді позбавлення волі більш м`яким - обмеженням волі на невідбутий строк 3 роки 8 місяців 2 дні і направити його в місця відбування покарання в порядку, передбаченому для осіб засуджених до позбавлення волі, звільнивши з-під варти з часу фактичного прибуття до місця відбування покарання, перерахувавши згідно ст.72 КК України час слідування під вартою до виправного центру з розрахунку 1 день позбавлення волі за 2 дні обмеження волі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга подається на ухвалу через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області протягом семи днів з дня її оголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1