Дата документу 06.03.2017
Справа № 334/4020/16-к
Провадження № 1-в/334/30/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 березня 2017 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя

в складі : головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши клопотання виконуючого обов`язки начальника Софіївської виправної колонії УДПтСУ в Запорізькій області №55 майора внутрішньої служби ОСОБА_4 про уточнення початку строку відбування покарання засудженого ОСОБА_5 , -

ВСТАНОВИВ :

22 грудня 2017 року до Ленінського районного суду м. Запоріжжя звернувся з клопотанням виконуючий обов`язки начальника Софіївської виправної колонії УДПтСУ в Запорізькій області №55 майор внутрішньої служби ОСОБА_4 про уточнення початку строку відбування покарання засудженого ОСОБА_5 , оскільки у вироку суду не вказано початок строку відбування покарання. Просив суд уточнити початок строку відбування покарання засудженого ОСОБА_5 .

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти уточнення вироку, просив клопотання задовольнити.

Фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється відповідно до норми, закріпленої частиною 4 статті 107 КПК України.

Суд, перевіривши матеріали кримінального провадження, вважає подання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Як вбачається з матеріалів справи вироком Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 21 липня 2016 року ОСОБА_5 засуджений за ч.2 ст.185, ч.2 ст.186, 70 КК України до покарання у вигляді 4 років позбавлення волі, але у вироку суду не зазначено початок строку відбування покарання ОСОБА_5 .

Під час досудового слідства засудженого ОСОБА_5 , 25 травня 2016 року о 13 годині 58 хвилин було затримано в порядку ст. 208 КПК України.

26 травня 2016 року ухвалою Ленінського районного суду м. Запоріжжя підозрюваному ОСОБА_5 було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, та було зазначено, що строк тримання ОСОБА_5 під вартою рахувати з 25 травня 2016 року з 13 години 58 хвилин.

В даний час засуджений ОСОБА_5 знаходиться у місцях позбавлення волі.

Відповідно до п. 14 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Згідно зі ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом. Клопотання (подання) про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Клопотання виконуючого обов`язки начальника Софіївської виправної колонії УДПтСУ в Запорізькій області №55 майора внутрішньої служби ОСОБА_4 про уточнення початку строку відбування покарання - задовольнити.

Визначити, що початок строку відбування покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, маючого неповну середню освіту, не одруженого, не працюючого, студента 1-го курсу ДНЗ «Запорізький професійний ліцей №22», зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 21 липня 2016 року за ч.2 ст.185, ч.2 ст.186, 70 КК України до покарання у вигляді 4 років позбавлення волі рахувати з дня його затримання, а саме з 25 травня 2016 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи діб з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1