Справа № 562/604/17
У Х В А Л А

16.02.2017 року слідчий суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області, ОСОБА_1 , розглянувши клопотання заступника начальника СВ Здолбунівського ВП Острозького ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_2 про надання дозволу на проведення огляду, погоджене прокурором Здолбунівської місцевої прокуратури, -

встановив:

В поданому клопотанні заступник начальника Здолбунівського ВП вказує на те, що в ході огляду місця події від 15.02.2017 року, що проводився в помешканні ОСОБА_3 , що за адресою: АДРЕСА_1 в період часу з 14:00 год. по 15:25 год., було виявлено та вилучено речовину бурого кольору ззовні схожою на кров, а також зроблено зрізи з коврової доріжки з плямою речовини бурого кольору ззовні схожою на кров.

Після цього, того ж дня о 17:11:52 год. слідчим було внесено відомості до ЄРДР за № 0000113 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.

Оскільки огляд було проведено без ухвали слідчого судді відповідно до вимог ч.3 ст.233 КПК України, то для закріплення результатів проведеного огляду, в ході якого було виявлено та вилучено речові докази, існує необхідність у наданні дозволу на проведення такого огляду в будинку за адресою: АДРЕСА_1 .

Заступник начальника Здолбунівського ВП ОСОБА_2 вказане клопотання підтримала та просить задовільнити його.

Заслухавши заступника начальника Здолбунівського ВП, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання про надання дозволу на огляд слід задовольнити з наступних підстав.

Згідно ч.2 ст.237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до ч.3 ст.233 КПК України, слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що 15 лютого 2017 року, близько 10:00 год., в будинку АДРЕСА_1 , та належить ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , під час суперечки з братом ОСОБА_5 , яка виникла на грунті особистих неприязних відносин, умисно наніс останньому не менше двох ударів лезом ножа в живіт, в результаті чого заподіяв йому тілесні ушкодження у вигляді проникаючих ножових поранень черевної порожнини з пошкодженням петель тонкого кішківника та внутрішньочеревневої кровотечі, які відносяться до категорії тяжких тілесних ушкоджень.

Під час проведення досудового розслідування встановлено фактичні дані та здобуто достатні докази, які дають підстави підозрювати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Підцурків, Здолбунівського району Рівненської області, жителя АДРЕСА_2 у вчиненні даного кримінального правопорушення.

В подальшому по приїзду на місце події слідчо-оперативної групи було, проведено таку слідчу дію, як огляд місця події, а саме: будинку за адресою: АДРЕСА_1

З протоколу огляду місця події від 15.02.2017 року, вбачається, що під час огляду було виявлено та вилучено речовину бурого кольору ззовні схожою на кров, а також зроблено зрізи з коврової доріжки з плямою речовини бурого кольору ззовні схожою на кров.

Зі змісту ст. 98 КПК України вбачається, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

За таких обставин вбачаються правові підстави для проведення огляду вказаного будинку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.98, 233,237 КПК України, -

ухвалив:

Клопотання заступника начальника СВ Здолбунівського ВП Острозького ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_2 про надання дозволу на проведення огляду задовольнити.

Надати дозвіл заступнику начальника СВ Здолбунівського ВП Острозького ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_2 на проведення огляду в помешканні ОСОБА_3 , що за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя