Справа № 404/2373/17
Номер провадження 1-кс/404/716/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2017 року Слідчий суддя Кіровського районного суду міста Кіровограда ОСОБА_1 з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розлянувши в приміщенні Кіровського районного суду міста Кіровограда клопотання слідчого СВ Кропивницького ВП ГУ НП в Кіровоградській області по матеріалам кримінального провадження 0012234 з попередньою кваліфікацією за ч. 3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Кропивницького ВП ГУ НП в Кіровоградській області, звернувся до Кіровського районного суду міста Кіровограда з клопотанням про накладення арешту на майно:

- вилучене 11.04.2017 року під час проведення обшуку в квартирі, АДРЕСА_1 ;

- вилучене 11.04.2017 року під час проведення обшуку домоволодіння по АДРЕСА_2 ;

- вилучене 11.04.2017 року під час проведення обшуку в квартирі, АДРЕСА_3 .

В обґрунтування зазначив, що майно визнано речовим доказом, на ньому зберігаються сліди злочину. Крім того, воно з великим ступенем вірогідності є викраденим, тобто буде обєктом проведення спеціальних досліджень, а речі відповідають критеріям, визначеним ч. 2 ст. 167 КПК України. На переконання слідчого з прокурором: підставою звернення з таким клопотанням, - стала необхідність повернення вилученого їх титульним володільцям, вилучені речі будуть слугувати доказом злочинів. Мета звернення - забезпечення умов зберігання речових доказів.

Слідчий з прокурором клопотання підтримали. Інші володільці неодноразово викликались в різний спосіб, але не зявились.

Вислухавши доводи присутніх, вивчивши матеріали клопотання, вважаю за можливе задовольнити вимоги заявленого слідчим клопотання, з наступних підстав:

11 квітня 2017 року, за результатами проведених обшуків були вилучені речі, перелік яких зазначений в протоколах обшуку.

Згідно ст. 98 КПК України, речовими доказами у кримінальному провадженні є матеріальні об`єкти, які зберегли на собі сліди кримінального правопорушення або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, у тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій.

Речові докази, які отримані або вилучені слідчим, оглядаються, фотографуються та докладно описуються в протоколі огляду. Зберігання речових доказів стороною обвинувачення здійснюється в поряду, визначеному Кабінетом Міністрів України. (ч. 2 ст. 100 КПК України).

На підставі постанови слідчого, вилучені речі були оглянуті та визнані в якості речового доказу.

Пунктом 1 частини 2 ст. 167 КПК України передбачено, що тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

У свою чергу арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. (частини 1-2 ст.170 КПК України).

При цьому враховується, що відповідно ч. 3 ст. 170 КПК України слідчий суддя накладає арешт на майно у вигляді речей. Підставою арешту майна є наявність ухвали слідчого судді чи суду за наявності сукупності підстав чи розумних підозр вважати, що майно є предметом, доказом злочину, засобом чи знаряддям його вчинення, набуте злочинним шляхом, є доходом від вчиненого злочину або отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину.

Слідчий надав достатні данні, якими є заяви про викрадення майна, на підставі яких доводиться розумна підозра в тому, що вилучене майно зберегло на собі сліди злочину. Зазначене майно визнано речовим доказом; слідчим ухвалені постанови про необхідність в подальшому забезпечити збереження майна у такому незмінному стані, оскільки їх втрата унеможливить доказування.

Заслуговує на увагу і твердження сторони обвинувачення про необхідність проведення спеціальних криміналістичних/біологічних/товарознавчих досліджень. Таким чином існує нагальна потреба у забезпеченні належного зберігання речового доказу у кримінальному провадженні, та безперешкодного доступу сторони кримінального провадження до зазначеного майна. Крім того, достовірно не встановлений попередній власник, законність процедури відчуження рухомої речі.

Заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна. (ч. 11 ст. 170 КПК України)

Відповідно до ч. 12 ст. 100 КПК України, спір про належність речей, що підлягають поверненню, вирішується у порядку цивільного судочинства. У такому випадку річ зберігається до набрання рішенням суду законної сили. Згідно п. 1 Постанови Пленуму № 5 Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ України від 03 червня 2016 року «Про судову практику в справах про зняття арешту з майна», за наявності кримінального провадження власник чи інший володілець майна може звернутися до суду за захистом свого порушеного, невизнаного чи оспорюваного права власності у загальному порядку. Після підтвердження цього права зазначена особа, як і титульний власник майна, у тому числі й особа, яка не є учасником кримінального провадження, має право на звернення з клопотанням про скасування арешту та вирішення інших питань, які безпосередньо стосуються її прав, обов`язків чи законних інтересів, у порядку, передбаченому статтями 174, 539 Кримінального процесуального кодексу України, до суду, що наклав арешт чи ухвалив вирок.

Зі змісту наведеного роз`яснення чітко зрозуміло, що всі охочі власники/володільці зможуть ініціювати перед судом чи слідчим суддею розгляд клопотання про зняття арешту, після пред`явлення ними копії судового рішення, що набрало законної сили, про визнання за певною особою індивідуально визначеного майна, вилученого під час обшуку. Такий правовий висновок гарантує забезпечення майнових прав щодо невизначеного кола власників/володільців спірного майна.

При цьому буде забезпечено виконання пункту 1 ст. 1 Першого протоколу Конвенції, що кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права, будь-яке втручання державного органу у право на мирне володіння майном повинно забезпечити «справедливий баланс» між загальним інтересом суспільства та вимогами захисту основоположних прав конкретної особи. Необхідного балансу не вдасться досягти, якщо на відповідну особу буде покладено індивідуальний та надмірний тягар. Іншими словами, має існує обґрунтоване пропорційне співвідношення між заявленими засобами, що застосовуються, та законною метою, яку прагнуть досягти.

На виконання означеної міжнародної норми права, кожен заявлений власник/володілець майна, при наявності судового рішення про належність майна вправі ставити питання про його повернення. Крім того, останні мають процесуальну можливість вимагати перед вищестоящим прокурором, організацію проведення спеціальних досліджень в цьому провадженні з дотриманням розумних строків (ст. 308 КПК України), або звернутись до слідчого судді з вимогою встановити граничний строк завершення експертизи (ст. 303 КПК України).

При вирішенні поданого клопотання, з наданих матеріалів встановлено, що дії слідчого відповідають вимогам закону. Останній довів наявність розумної підозри про існування ризику умисного знищення чи зміни вилученого майна, що призведе до втрати значення речового доказу, як такого. Речі зберігають на собі трасо логічну/віологічні сліди та інформацію індивідуально визначеного характеру. За таких умов зазначене у клопотанні майно, що було тимчасово вилучено слідчим під час обшуку, відповідає вказаним критеріям і підлягає арешту. Також для проведення ефективного досудового розслідування є потреба у збереженні цього майна у такому незмінному стані до встановлення фактичних обставин вчинення злочину. Зважаючи на перераховані обставини, підлягає задоволенню і вимога слідчого про необхідність застосування по відношенню до спірного майна заборони в користуванні та розпорядженні арештованим майном.

На початковій стадії досудового розслідування в цьому кримінальному провадженні виправдана потреба тимчасового втручання в права та інтереси власників та володільців майна, шляхом накладення арешту з метою запобігання його зникнення, знищення, пошкодження, зміни майна.

Держава забезпечує право громадянина на недоторканність майна, захист суспільних відносин пов`язаних з забезпеченням ефективного проведення досудового розслідування, права мирного володіння майном. Таким чином тимчасове обмеження Конституційних прав власника/володільця має незначний строковий характер, відтак перераховані основоположні немайнові ознаки, переважають принцип мирного володіння майном.

Слідчий суддя, не вправі оцінювати докази з точки зору їх достатності і допустимості для визнання особи винною чи невинною у вчиненні злочину, а лише на підставі розумної оцінки сукупності отриманих доказів визначає, що факт визнання речовим доказом, необхідність проведення спеціальних досліджень, ризик знищення майна, необхідність забезпечення позову, є достатньою умовою для застосування щодо цього рухомого майна спів розмірного заходу забезпечення кримінального провадження, яким є накладення арешту на майно. Негативних наслідків від вжиття такого заходу забезпечення кримінального провадження, не встановлено. Арешт суттєво не позначитися на інтересах третіх осіб.

З урахуванням викладеного і керуючись ст. 170 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

По кримінальному провадженню 0012234 з попередньою кваліфікацією за ч. 3 ст. 185 КК України, накласти арешт та заборонити користування і розпорядження майном:

- вилученим 11.04.2017 року під час проведення обшуку в квартирі, АДРЕСА_1 ;

- вилученим 11.04.2017 року під час проведення обшуку домоволодіння по АДРЕСА_2 ;

- вилученим 11.04.2017 року під час проведення обшуку в квартирі, АДРЕСА_3 .

Вилученим 11.04.2017 року під час проведення обшуку в квартирі, АДРЕСА_1 :

DVD Supra чорного кольору з дротом живлення;картонна коробка Carestream Dental, sDGGA 061, з приладдям (візіограф);полімерна коробка жовто-чорного кольору з насадками для стоматології;мультиметр AVO DCM 1000 в чорному чохлі з документами;фен PHILIPS Salon DRY ACTIVE ION темного кольору;коробка з Micro-Fine+ 0,25 mm(31G)X8mm;медичний інструмент в чохлі з пінопласту;ноутбук Acer sNXMRUEU0015030F66D7600;навігатор COCLEVER моделі NAVI 0500, sGCN ;навігатор JEVA на полімерній підставці навігатор Navіtel NX 5100 в чохлі PRESTIGIO;фотоапарат Kodak Easy Share C 140;фотоапарат Samsung LEIVS i8 ; фотоапарат SONY Cyber-Shot в чохлі;модем HG 532е з зарядним пристроєм в коробці з інструкцією;камера відеоспостереження Partizan HD-SDA 1080 P, s;камера відеоспостереження ZetPro модель Zip 2a41-3608, s|n:2A41-14s18012;камера відеоспостереження TEASAR модель AHDW 1m-20f-eco s|n: 63;предмет схожий на ніж коричневого кольору в чохлі;предмет схожий на ніж ВVCK 0995 в чохлі;предмет схожий на ніж чорного кольору в чохлі;станок для стрижки ELE;станок для стрижки Fur minatory;бритва для стрижки Braun 340s-4;роутер D-link DSL 2650U, s|n: PK 1918A007204;роутер карманний марки Huawei;підсилювач звуку Boss 2 штуки;мобільний телефон HTC Disire C, IMEI: НОМЕР_1 ;мобільний телефон Doogee x 5, IMEI НОМЕР_2 , НОМЕР_3 в чохлі;мобільний телефон Lenovo A 318, IMEI НОМЕР_4 ;мобільний телефон Lenovo A 616, IMEI НОМЕР_5 ;мобільний телефон Lenovo ViBE, IMEI НОМЕР_6 , НОМЕР_7 ;мобільний телефон Iphone 6, IMEI НОМЕР_8 ;мобільний телефон Nokia 515, IMEI НОМЕР_9 , НОМЕР_10 ;картрідер San Disc з картою пам`яті ScanDisk SP 16 GB;карта пам`яті Trancend SD 16 GB;карта пам`яті Kingston SD 4 GB;телевізор PHILIPS LED 236v32SB/01, s|n UHBA;планшет Samsung чорного кольору, s|n: RF2G105BNPD в коробці;телевізор Samsung LE32D450G1W,s|n:16823LLBB01705M з настінним кріпленням;системний блок RIM 2000, s|n:SV0708GFE00754;набір інструментів Technics 52-151 в коробці;плазмовий телевізор Philips 46PFL3108T/12, s|n: FZ1A;ноутбук Fujitsu, s|n: YLDN № 359364;нетбук Asus Eee PC 1001PXD? s|n: B3AAS068369 та зарядний пристрій ;монітор Samsung LT 27370, s|n: 3757HLNF100069B;два конвектори Термия з дротами живлення;пилосос Samsung SC4130, S/N: 186981ES800644V з дротом живлення;пилосос Karcher WD 2.200, s|n: 670578 з дротом та щіткою;коробка з чохлами для телефонів ;фільмоскоп (проектор) NEC модель NP-V260G1641084EA;фільмоскоп (проектор) EPSON EBW8D, s|n MBRF010592L в чохлі з тканини;тонометр VEGA в коробці в кількості 2 шт.;монітор Samsung 940BW, s|n: HA19HS4PA00757X;монітор LG Flatron E 2250V, S/N: 005MAZV4M101;DVD-Player Samsung C360 в коробці;відеокамера Sony DCR DVD 308 E в коробці;відеокамера Sony DCR HC23E, s|n: 6187518;фотоапарат Canon DS126291 в чохлі із тканини;відеокамера Sony, s|n: A0500528 в чохлі;відеокамера Samsung VР-DC 175 WB;відеокамера FUJIFILM FINE PIX S 2980 в коробці;індукційна плита Hilton eki 3899 в коробці;DVD програвач Panasonic DVD LS83, s|n: 2944C;DVD програвач Samsung чорного кольору;стартові пакети МТС, Київстар, Vodafon;DVD програвач Vitek UT-4015SR;комп`ютер Lenovo idea centre Q190 № 57320431, s|n: US00062899.

Вилученим 11.04.2017 року під час проведення обшуку домоволодіння по АДРЕСА_2 :

Велосипед дитячий двохколісний марки «Formula KOLT» червоного кольору;велосипед дитячий двохколісний марки «TOYS at PLAY» жовтого кольору;мультимедійна магнітола чорного кольору марки «Pioneer» моделі G8M0251;автомийка марки KARCHER K 7350, серійний номер НОМЕР_11 , разом із ним в комплекті засобом серійний номер 2257;електродриль марки «Ритм ДЭ-950»;зварювальний апарат із зарядним пристроєм АДЗ101УХ14;зварювальний апарат марки «KAISER» TURBO 25 ОМ (ЕС 60974-1);шліфувальна кутова машинка марки «BAUTEC» модель ВР-1300 Е;шліфувальна кутова машинка модель PAG-GF30;електродриль зеленого кольору без свердла та розпізнавальних знаків;шліфувальна машинка кутова марки «CRAFT TEC» PXAG 228 серійний номер 46000 552;електродриль марки «STERN AUSTRIA» ID13DN;електродриль, номер 1310198;електродриль «STERN AUSTRIA» ID13DN;електродриль Фабе № 581750 сріблястого кольору;котел газового опалення марки «ARISTON» 13C OEM-PRO 14-41;батареї для опалення: на 8 ребер-1 секція, на 6 ребер-3 секції, на 5 ребер- 2 секції, на 4 ребра-1 секція;металева конструкція з алюмінію довжиною близько 1,5 м. розкладна;пилосос синього кольору марки «Home Clean» 120W;пилосос «LATVIA» 1700W KH94;пилосос «Samsung» 1300 W чорного кольору без позначень;камера відеоспостереження camstar cam-650iv6b/osd, виробник Китай, с.н. 0020081;камера відеоспостереження MODEL AVG 251HD, с.н. 2833AO13110384, разом із кріпленням;камера відеоспостереження «CAMSTAR», с.н. 008005;пилосос марки «Samsung» 1600 червоного кольору, серійний номер VOAS81GZBO1914A;засіб із дисковою пластиною GP-255S, с.н. 0510762;електричний нагрівач марки UFO, с.н. 227;DVD-програвач PATRIOT DVD-988, с.н. CO3706322;DVD-програвач Pioneer, с.н. SA0;DVD-програвач NTV PLUS 200 чорного кольору;домкрат синього кольору марки «LA VITA» без серійного номера;розкладне сидіння;АКБ чорного кольору «PLUS» 12V88Ah 82282EE0074327;АКБ чорного кольору «BOX 74Ah 12 V16 CT-74-А3»;резинова трубка разом з апаратом для розпилювання фарби;шліфувальна кутова машинка марки «BOSСH» без диска, ;АКБ чорного кольору марки FEON, с.н. 220101396;електродриль темно-синього кольору без серійного номера та позначень;трубка червоного кольору діаметром 2 см розміром 1 м ;набір гирьок для вагів в дерев`яній установці в комплекті;камера відеоспостереження марки «Panasonic», с.н. 200224;2 чорних підлокітники з автомобілів;насос «Водолей», серійний номер IP68 БЦПЭ-0,5 в зборі;електроточильний станок НР-3-О РЕАК;відеопрогравач марки «CELSIOR», серійний номер 2;свердловий станок «STERN», с.н. 0082;7 чохлів на звукові колонки;xорний ремонтний ящик всередині з електричним прибором без позначень;2 звукові колонки марки «SPEAKER» ;звукові колонки марки «AIWA» з дротами;cиній ремонтний ящик з болгаркою «STERN», с.н. відсутній, з дисками;2 радіостанції «ТРАНСПОРТ»;gанель від магнітоли «PANASONIC»;лопатка розкладна;супутникова антена;шуруповерт «BOSCH» без серійного номера;3 автомобільні зарядки;насос жовтого кольору «SOLAR» в чохлі;2 камери спостереження з кріпленнями без знаків та номерів;СГУ «ПРЕМЬЄР»;автомагнітола «PROLOGY» MODEL CMD-1154;автомагнітола без позначень чорного кольору;набір викруток шестигранних;POWER INVERTER 1500 W;зовнішній факс-модем 56kbps;АКБ - Dynamic;2 вентилятора до звукових колонок;3 пари босоніжок;hозібраний ноутбук НР;DMHP-50 (05001845);2 камери відеоспостереження без позначень;2 дрилі оранжевого кольору радянського виробництва VЭ 1035742;3 камери спостереження без позначень, 1 світильний прожектор та 1 підсилювач;магнітофон «Pioneer» 094;радянський паяльник разом з 2 звуковими колонками разом із електроприладом;світильна лампа DL3014W;насос білого кольору марки «Нива»;АКБ сіро-синього кольору BOSСH;закльопщик TOPTUL; розкладушка для сидіння;поліетиленовий пакет всередині з чохлами від мобільних телефонів;пакет всередині із зарядними пристроями до мобільних телефонів;зарядний пристрій до шуруповерта;2 електрофонарі сірого кольору;1 кулер для комп`ютера ;4 автомагнітоли (панелі) марки «JVC» «POWER», «KANWOOD»;ремонтний ящик з шуруповертом та свердлом всередині, марка не встановлена;ремонтний чохол разом із лазерним вимірювачем (геодезії) в комплекті;чохол для вудок разом зі спінінгом;розкладне крісло з металоконструкцій;набір ключів в зборі разом із ремонтним ящиком;2 відеокамери «Nicvision»;відеокамера без позначень;радіостанція «MIDLAND» (60602394);набір краників для автономного опалення;АКБ «VARTA»;ремонтний ящик червоного кольору разом із ремонтним ключем в зборі;ремонтний ящик з інструментами в зборі WK 180 GS;електролобзик в жовтому чохлі;3 накладки на колонки;3 насадки до вказаних пилососів;2 підсилювачі для акустики без пошкоджень;прибор для газового котла разом з інструментами;набір ключів в комплекті в сірому ремонтному ящику;домкрат гідравлічний червоного кольору;2 упаковки червоного кольору CCTV VIDEO CAMERA разом з білими коробками закритими;2 жорстких диски від комп`ютера;мобільний телефон SIEMENS, imei НОМЕР_12 ;акустичний пристрій для звуку;електричні кабелі білого та оранжевого кольорів;чохол від звукової колонки;електричний пристрій «TURBO»;8 брелків автомобільних з ключами;підлокітник автомобільний чорного кольору; дві звукові колонки «CARROZZERIA»; GPS-блютуз із брелком з ключем;ремонтний ящик з інструментами (кусачками, електроприборами закритий від понятих);механізм рульовий в чохлі;дуга від кузова автомобіля;електродриль STERN.

Вилученим 11.04.2017 року під час проведення обшуку в квартирі, АДРЕСА_3 :

Кофта з тканини марки «Nike» сірого кольору з капюшоном;олімпійка марки «Adidas» темно-синього кольору з бірюзовими вставками;олімпійка марки «Adidas» чорного кольору із салатовими вставками;мобільний телефон марки «Nokia» 6020 сірого кольору, IMEI НОМЕР_13 ;мобільний телефон марки «Benq Siemens А 100», сірого кольору;листок паперу з написом «кредитний договір» 765-17-015183 від 10.04.2017 року з серійним номером НОМЕР_14 ;магнітофон марки «Daewoo», модель SW-311MR, S/N: NL;музичний центр марки «LG», модель № FFH-565 AH, сірого кольору.

Слідчому СВ Кропивницького відділу поліції ГУ НП в Кіровоградській області, ОСОБА_4 , вчинити дії спрямовані на реєстрацію арешту майна та забезпеченню умов його зберігання вилучених речей.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 5 днів з дня її оголошення. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги, а при оскарженні ухвали - після постановлення ухвали апеляційним судом при відхиленні апеляції.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1