Справа № 395/5/17 Провадження № 1-кп/395/25/2017

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 січня 2017 року м. Новомиргород

Суддя Новомиргородського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , під час підготовчого судового засідання кримінального провадження щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
В Новомиргородський районний суд надійшов з Новомиргородського відділу Знам`янської місцевої прокуратури обвинувальний акт за матеріалами кримінального провадження № 0000586 стосовно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Ухвалою суду від 05 січня 2017 року по вказаному кримінальному провадженню було призначено підготовче судове засідання.

В процесі підготовчого судового засідання прокурор заявив клопотання про передачу вказаного кримінального провадження для судового розгляду до іншого складу суду Новомиргородського районного суду, оскільки на розгляді у судді вказаного суду ОСОБА_5 перебувають матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_4 , які надійшли до суду у вересні 2016 року.

Інші учасники судового розгляду проти задоволення клопотання прокурора не заперечували.

Заслухавши вказані показання, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення клопотання прокурора за такими обставинами.

Відповідно до ч. 1 ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження щодо однієї особи можуть об`єднуватися в одне провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими ст. 217 цього Кодексу.

Згідно ч. 2 ст. 334 КПК України у разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Як вбачається з довідки керівника апарату Новомиргородського районного суду згідно даних КП «Д-3» на розгляді у судді Новомиргородського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_5 перебувають матеріали кримінального провадження за № 1-кп/395/5/2017 щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, яке надійшло до суду 08.09.2016 року.

За таких обставин, суд прийшов до безсумнівного висновку про необхідність задоволення клопотання прокурора.

Керуючись ст. 334 КПК України,-

УХВАЛИВ:
Кримінальне провадження № 1-кп/395/25/2017 відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України передати до канцелярії Новомиргородського районного суду Кіровоградської області для передачі до складу суду судді ОСОБА_5 для вирішення питання про об`єднання з кримінальним провадженням № 1-кп/395/5/2017.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1

копія Справа № 395/5/17 Провадження № 1-кп/395/25/2017

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 січня 2017 року м. Новомиргород

Суддя Новомиргородського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , під час підготовчого судового засідання кримінального провадження щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
В Новомиргородський районний суд надійшов з Новомиргородського відділу Знам`янської місцевої прокуратури обвинувальний акт за матеріалами кримінального провадження № 0000586 стосовно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Ухвалою суду від 05 січня 2017 року по вказаному кримінальному провадженню було призначено підготовче судове засідання.

В процесі підготовчого судового засідання прокурор заявив клопотання про передачу вказаного кримінального провадження для судового розгляду до іншого складу суду Новомиргородського районного суду, оскільки на розгляді у судді вказаного суду ОСОБА_5 перебувають матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_4 , які надійшли до суду у вересні 2016 року.

Інші учасники судового розгляду проти задоволення клопотання прокурора не заперечували.

Заслухавши вказані показання, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення клопотання прокурора за такими обставинами.

Відповідно до ч. 1 ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження щодо однієї особи можуть об`єднуватися в одне провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими ст. 217 цього Кодексу.

Згідно ч. 2 ст. 334 КПК України у разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Як вбачається з довідки керівника апарату Новомиргородського районного суду згідно даних КП «Д-3» на розгляді у судді Новомиргородського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_5 перебувають матеріали кримінального провадження за № 1-кп/395/5/2017 щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, яке надійшло до суду 08.09.2016 року.

За таких обставин, суд прийшов до безсумнівного висновку про необхідність задоволення клопотання прокурора.

Керуючись ст. 334 КПК України,-

УХВАЛИВ:
Кримінальне провадження № 1-кп/395/25/2017 відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України передати до канцелярії Новомиргородського районного суду Кіровоградської області для передачі до складу суду судді ОСОБА_5 для вирішення питання про об`єднання з кримінальним провадженням № 1-кп/395/5/2017.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис
з оригіналом згідно
Суддя: ОСОБА_1