04.04.2017 Провадження №1-кс/389/91/17
У Х В А Л А
04 квітня 2017 року Слідчий суддя Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Знам`янського ВП ГУНП України в Кіровоградській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Знам`янської місцевої прокуратури, про тимчасовий доступ до речей і документів,-
ВСТАНОВИВ:
Слідчим СВ Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_2 подано до суду клопотання про надання старшому слідчому СВ Знам`янського ВП ГУНП України в Кіровоградській області ОСОБА_3 дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через ретрансляційне обладнання, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002549 від 08.12.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України.
За нормами кримінального процесуального кодексу України тимчасовий доступ до речей та документів є заходом забезпечення кримінального провадження.
Згідно з ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до п.19 ст.3 КПК сторонами кримінального провадження з боку обвинувачення є слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник; з боку захисту є підозрюваний, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники.
Вказане клопотання подане слідчим СВ Знам`янського ВП ГУНП України в Кіровоградській області ОСОБА_2 , проте з матеріалів клопотання не вбачається, що слідчий ОСОБА_2 є стороною відповідного кримінального провадження. Зі змісту витягу з кримінального провадження вбачається, що слідчим у кримінальному провадженні є ОСОБА_3 .
Крім того, пунктами 5.26, 5.27 Національного стандарту України Державної уніфікованої системи документації, Уніфікованої системи організаційно - розпорядчої документації Вимоги до оформлювання документів (ДСТУ 4163-2003, затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55) визначений порядок засвідчення копій документів. За вказаним нормативно-правовим актом, відмітка про засвідчення копії документа складається: зі слів "Згідно з оригіналом"; назви посади; особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища; дати засвідчення копії, яка проставляється нижче підпису. Підпис відповідальної особи засвідчують на документі відбитком печатки організації. За вищевказаним способом засвідчуватись повинна кожна сторінка документа.
Додані до клопотання копії документів належним чином не завірені.
Відтак, подане клопотання без попереднього усунення недоліків не може бути розглянуто в судовому засіданні.
Разом з цим, законодавець не закріпив повноваження слідчого судді повертати клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів у разі його невідповідності встановленим вимогам. За роз`ясненнями ВССУ, наданими в Узагальненні судової практики забезпечення права на захист у кримінальному провадженні, у подібних випадках необхідно постановляти ухвалу про відмову у задоволенні клопотання, а не про його повернення.

Керуючись ст.ст. 159-166, 372 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:
Відмовити у задоволенні клопотання слідчого СВ Знам`янського ВП ГУНП України в Кіровоградській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1