Єдиний унікальний номер 725/11/17
Номер провадження 1-кс/725/2/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.01.2017 Слідчий суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці ОСОБА_1 ,
при секретарі: ОСОБА_2
за участю слідчого: ОСОБА_3
розглянувши клопотання, в кримінальному провадженні № 0001588 від 29.10.2016 року, яке подане слідчим ЧВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Чернівецької місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий ЧВП ГУНП в Чернівецькій області за погодженням з прокурором Чернівецької місцевої прокуратури звернувся до слідчого судді з вищевказаним клопотанням.

В клопотанні слідчий посилається на те, що 28.10.2016 близько 22 години 30 хвилин невстановлена особа, перебуваючи на разі вулиць Авіаційної та Сосюри в м. Чернівці, шляхом ривка, відкрито викрала мобільний телефон, марки "Номі" ІМЕІ1: НОМЕР_1 ІМЕІ2: НОМЕР_2 , вартістю 2500 гривень з сім карткою МТС № НОМЕР_3 вартістю 10 гривень на рахунку якого було 10 гривень, чим спричинили ОСОБА_5 матеріальної шкоди на загальну суму 2520 гривень.

Вказаний факт СВ Чернівецького відділу поліції ГУНП внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001588 від 29 жовтня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.186 ч.1 КК України.

В рамках розслідування кримінального провадження було дане доручення, з метою встановлення особи, яка вчинила даний злочин, а також місцезнаходження викраденого мобільного телефону марки «Номі», ІМЕІ1: НОМЕР_1 ІМЕІ2: НОМЕР_2 . Так, 16.11.2016 надійшла відповідь на доручення від старшого оперуповноваженого СКП Чернівецького відділу поліції майора поліції ОСОБА_6 , де останній вказує, що проведеними оперативно-розшуковими заходами було встановлено, що до вчинення даного злочину може бути причетний гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який користується номером НОМЕР_4 та гр. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який користується номером НОМЕР_5 .

Враховуючи вище наведене, є підстави вважати, що ОСОБА_7 та ОСОБА_8 могли користуватися своїми сім картами з викраденого у ОСОБА_5 мобільного терміналу марки «Номі», ІМЕІ1: НОМЕР_1 ІМЕІ2: НОМЕР_2 , а також спілкуватися між собою по телефону в момент вчинення злочину.
В зв`язку з чим, слідчий клопоче, про тимчасовий допуск до інформації, яка знаходиться у оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , факсимільний зв`язок НОМЕР_6 , а саме до інформації про з`єднання вхідних і вихідних (по абонентах «А» і «Б») абонентських номерів, терміналів мобільного зв`язку (ІМЕІ), а також СМС повідомлень абонентів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: № НОМЕР_7 , № НОМЕР_8 та ІМЕІ1: НОМЕР_1 ІМЕІ2: НОМЕР_2 , з прив`язкою до базових станцій стільникового зв`язку на місцевості, які знаходяться в оператора телекомунікацій за період часу з 28.10.2016 року до закінчення терміну дії ухвали.

Суд, заслухавши думку всіх присутніх в судовому засіданні учасників процесу, дослідивши письмові матеріали клопотання, вважає, що воно обґрунтоване і підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав:

Враховуючи те, що у володінні оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » перебувають документи, які самі по собі та в сукупності з іншими речами та документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 0001588. Виходячи з того, що іншим способом довести обставини, що містяться в цих документах не можливо, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 131, 132, 159-166, 309, 369-372 та 395 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Оператору стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , факсимільний зв`язок НОМЕР_6 , надати слідчому Чернівецького відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_9 , чи іншій особі за його дорученням тимчасовий доступ до інформації про з`єднання вхідних і вихідних (по абонентах «А» і «Б») абонентських номерів, терміналів мобільного зв`язку (ІМЕІ), а також СМС повідомлень абонентів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: № НОМЕР_7 , № НОМЕР_8 та ІМЕІ1: НОМЕР_1 ІМЕІ2: НОМЕР_2 , з прив`язкою до базових станцій стільникового зв`язку на місцевості, які знаходяться в оператора телекомунікацій за період часу з 28.10.2016 року по 04.01.2017 року.

Строк дії цієї ухвали 1 місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_1