1-кс/134/14/2017
Справа № 134/122/17
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів

07 лютого 2017 року Крижопільський районний суд

Вінницької області

Слідчий суддя Крижопільського районного суду ОСОБА_1

з участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

розглянув клопотання слідчого СВ Крижопільського відділення поліції Бершадського відділу полоції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні 00000053 від 04.02.2017 року, по факту порушення правил безпеки дорожнього руху, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, про отримання дозволу на тимчасовий доступ до речей,

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Крижопільського відділення поліції Бершадського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 звернувся з клопотанням про дозвіл на тимчасовий доступ речей.

Вказав, що 03.02.2017 року близько 09 год. 00 хв. на відрізку дороги Крижопіль Вапнярка автомобіль Форд Транзит під керуванням ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 жителя АДРЕСА_1 виїхавши на зустрічну смугу допустив зіткненя з автомобілем Мітсубіші пажеро спорт під керуванням ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 жителя АДРЕСА_2 , внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження. Водії даних транспортних засобів отримали тілесні ушкодження та госпіталізовані до ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В даному випадку вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

В ході огляду місця події від 03.02.2016 року було вилучено автомобіль марки «mitsubishi pajero sport» д/н НОМЕР_1 (власником якого згідно свідоцтва про реєстрацію являється ОСОБА_6 ) та автомобіль «Ford transit» д/н НОМЕР_2 (відомості про реєстрацію відсутні), які було доставлено на зберігання на спеціальний майданчик для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою АДРЕСА_3 .

Постановою слідчого від 04.02.2016 року автомобіль марки «mitsubishi pajero sport» д/н НОМЕР_1 та автомобіль «Ford transit» д/н НОМЕР_2 приєднані до кримінального провадження в якості речових доказів.

Оскільки автомобіль марки «mitsubishi pajero sport» д/н НОМЕР_1 та автомобіль «Ford transit» д/н НОМЕР_2 містять на собі сліди ДТП і являються джерелом доказів при дослідженні яких необхідно буде встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження, щодо розвитку дорожньо-транспортної пригоди, а також в подальшому виникне необхідність у проведенні ряду експертиз, а саме: автотехнічної, транспортно - трасологічної, технічного стану транспортних засобів.

У зв`язку з вищевказаними обставинами, постала необхідність в отриманні тимчасового доступу до автомобіля «mitsubishi pajero sport» д/н НОМЕР_1 власником якого являється ОСОБА_6 та автомобіль «Ford transit» д/н НОМЕР_2 , власником якого являється ОСОБА_7 , тому слідчий просив клопотання задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання, вислухавши слідчого Крижопільського ВП, думку прокурора, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню. Судом встановлено, що згідно витягу з кримінального провадження № 00000053 від 04.02.2017 року, що 03.02.2017 року близько 09 год. 00 хв. на відрізку дороги Крижопіль Вапнярка автомобіль Форд Транзит під керуванням ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 жителя АДРЕСА_1 виїхавши на зустрічну смугу допустив зіткненя з автомобілем Мітсубіші пажеро спорт під керуванням ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 жителя АДРЕСА_2 , внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження. Водії даних транспортних засобів отримали тілесні ушкодження та госпіталізовані до ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В даному випадку вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

В ході огляду місця події від 03.02.2016 року було вилучено автомобіль марки «mitsubishi pajero sport» д/н НОМЕР_1 (власником якого згідно свідоцтва про реєстрацію являється ОСОБА_6 ) та автомобіль «Ford transit» д/н НОМЕР_2 (відомості про реєстрацію відсутні), які було доставлено на зберігання на спеціальний майданчик для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою АДРЕСА_3 .

Постановою слідчого від 04.02.2016 року автомобіль марки «mitsubishi pajero sport» д/н НОМЕР_1 та автомобіль «Ford transit» д/н НОМЕР_2 приєднані до кримінального провадження в якості речових доказів.

Частиною другою статті 163 КПК України, вказує, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться. Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазаначеного факту, зокрема враховуючи, що вище викладена інформація має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до автомобілів марки «mitsubishi pajero sport» д/н НОМЕР_1 та «Ford transit» д/н НОМЕР_2 . А тому суд, вважає, що є підстави задовольнити клопотання слідчого СВ Крижопільського відділення поліції Бершадського відділу полоції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 погоджене прокурором Бершадської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 00000053 від 04.02.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до автомобілів марки «mitsubishi pajero sport» д/н НОМЕР_1 та «Ford transit» д/н НОМЕР_2 . Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст.163 - 165, 369 - 372 КПК України,

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Крижопільського відділення поліції Бершадського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Крижопільського відділення поліції Бершадського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_4 тимчасовий доступ до автомобіля «mitsubishi pajero sport» д/н НОМЕР_1 власником та керувальником якого являється ОСОБА_6 та автомобіль «Ford transit» д/н НОМЕР_2 власником якого являється ОСОБА_7 під керуванням ОСОБА_5 , які знаходяться на території спеціального майданчику для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою АДРЕСА_3 терміном на 30 днів та на їх вилучення.

Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення. У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів. Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає. Оригінал ухвали суду винесена в 2-х екземплярах, одна з якої зберігається у матеріалах справи.

Слідчий суддя Крижопільського
районного суду ОСОБА_1