В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23.03.2017 Справа №607/1707/17

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря с/з ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000410 від 16 липня 2016 року про обвинувачення

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Баворів, Тернопільського району, Тернопільської області, українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, неодруженого, непрацюючого, зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 , несудимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 296, ч. 1 ст. 121 КК України,

та прокурора ОСОБА_4

потерпілого ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В:
13 липня 2016 року близько 01.00 год. обвинувачений ОСОБА_3 , знаходячись в громадському місці на вулиці поблизу клубу «Баварія» в с. Баворів Тернопільського району Тернопільської області, ігноруючи існуючі елементарні правила поведінки, моралі, виражаючи явну неповагу до суспільства, зневажаючи громадський порядок, діючи з особливою зухвалістю, тримаючи у правій руці скляну пляшку, наніс нею удар в ліву частину обличчя потерпілого ОСОБА_5 . У результаті вказаних дій потерпілий ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження у вигляді травми лівого ока, забою м`яких тканин лівої орбітальної ділянки із синцем повік цього ока та субкон`юктивальним крововиливом, ран лівої половини обличчя, слідів загоєння ран у вигляді рубців та ділянок рубцевих деформацій м`яких тканин лівої половини обличчя, що є непоправним знівеченням обличчя та за ступенем тяжкості тілесних ушкоджень є тяжким.

В результаті дій обвинуваченого ОСОБА_3 , було завдано значної шкоди громадському порядку, а також спричинено шкоду особистим інтересам потерпілого ОСОБА_5 , наданим йому Конституцією України, а саме правам на повагу до гідності, свободи та особистої недоторканості.

Допитаний під час судового розгляду обвинувачений ОСОБА_3 свою вину у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 296, ч. 1 ст. 121 КК України, визнав повністю, щиро розкаявся та в судовому засіданні вказав, що

13 липня 2016 року близько 01.00 год. він перебуваючи на вулиці поблизу клубу «Баварія», що в с. Баворів Тернопільського району Тернопільської області з хуліганських мотивів наніс удар скляною пляшкою в ліву частину обличчя потерпілого ОСОБА_5 спричинивши таким чином йому тілесні ушкодження. Просить суд врахувати повне визнання вини у вчиненому, його щире каяття, а також повне відшкодування шкоди та примирення з потерпілим, у зв`язку із чим просить його суворо не карати та не позбавляти волі.

Обвинувачений ОСОБА_3 , визнавши свою винність у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 296, ч. 1 ст. 121 КК України, за обставин, викладених у обвинувальному акті, повністю погодився зі всіма зібраними в процесі досудового розслідування доказами, що її підтверджують, відмовився від їх дослідження під час судового розгляду.

Суд, з`ясувавши думку учасників судового розгляду щодо визначення обсягу доказів, що підлягають дослідженню та порядку їх дослідження, згідно ч. 3 ст. 349 КПК України визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин кримінального провадження, які ніким не оспорюються, з`ясувавши при цьому, чи правильно розуміють обвинувачений та інші учасники судового провадження зміст цих обставин, чи немає сумнівів у добровільності та істинності їх позиції, а також роз`яснив їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини у апеляційному порядку.

Таким чином, суд приходить до переконання про доведеність винуватості ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення та кваліфікує його дії за:

-ч. 1 ст. 296 КК України, тобто грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжується особливою зухвалістю /хуліганство/ ;

-ч. 1 ст. 121 КК України, тобто умисне тяжке тілесне ушкодження, що спричинило непоправне знівечення обличчя.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_3 суд відповідно до вимог ст.ст. 50, 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, особу винного, а також обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання, зокрема до обставин, що пом`якшують покарання, суд відносить повне визнання обвинуваченим своєї вини, щире каяття, активне сприяння в розкритті кримінальних правопорушень, повне відшкодування завданої шкоди потерпілому, а також думку потерпілого ОСОБА_5 , який просить обвинуваченого суворо не карати та не позбавляти волі. Обставин, які б обтяжували покарання обвинуваченого суд не вбачає.

На підставі наведеного, враховуючи сукупність пом`якшуючих покарання обставин, суд приходить до висновку, що обвинуваченому ОСОБА_3 слід призначити покарання за ч. 1 ст. 296 КК України у виді штрафу в дохід держави та за ч. 1 ст. 121 КК України у виді позбавлення волі, у відповідності до ч. 1 ст. 70 КК України призначити остаточне покарання за вчинені кримінальні правопорушення шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим.

Водночас з врахуванням пом`якшуючих покарання ОСОБА_3 обставин, даних про його особу, суд вважає за можливе на підставі ст. 75 КК України звільнити обвинуваченого ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку та з метою забезпечення належної поведінки обвинуваченого у період його дії на нього слід покласти передбачені п. п. 1, 2 ч. 1, п.2 ч.2 ст. 76 КК України обов`язки, які на думку суду будуть необхідні і достатні для його виправлення.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 370, 374 КПК України, суд

З А С У Д И В:
ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених передбачених ч. 1 ст. 296 КК України, ч. 1 ст. 121 КК України, та призначити йому за даними кримінальними правопорушеннями покарання:

- за ч. 1 ст. 296 КК України у виді 8500 /вісім тисяч п`ятсот/ гривень;
- за ч. 1 ст. 121 КК України - у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі.

У відповідності до ч.1 ст.70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, ОСОБА_3 призначити покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_3 звільнити від відбування покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку на 1 (один) рік 6 (шість) місяців.

Згідно п.п. 1, 2 ч. 1, п. 2 ч. 2 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_3 наступні обов`язки:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;

- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Апеляція на вирок може бути подана до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом тридцяти діб з моменту його проголошення.

Копії вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору. Інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді.

Головуючий суддяОСОБА_1