У Х В А Л А

іменем України

26.01.2017 року с-ще Томаківка Дніпропетровської області
Слідчий суддя Томаківського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю слідчого СВ Томаківського відділення поліції Нікопольського ВП ГУНП України в Дніпропетровської області ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,-
В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Томаківського Томаківського відділення поліції Нікопольського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з повноважним прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану таємницю.
Клопотання обґрунтовано тим, що слідчим відділенням Томаківського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000526 від 01.09.2015 р., за фактом вчинення кримінального правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.3 ст.185 КК України, а саме - 31.08.2015 року в період часу з 07.40 годин по 08.15 годину невстановлена особа шляхом вільного доступу через незачинені вхідні двері проникла до приміщення кухні, розташованої на території домоволодіння АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала побутову кухонну техніку, гроші та мобільний телефон марки "LG L60i" модель LG-X135 вартістю 1900 грн., належні потерпілій ОСОБА_3 , спричинивши таким чином останній майнової шкоди.

Під час досудового розслідування допитано як потерпілу ОСОБА_3 , яка дала показання про те, що 31.08.2015 року близько 07:30 годин вона знаходилась вдома та займалась хатніми справами в будинку. Так, приблизно через півгодини ОСОБА_3 зайшла до літньої кухні, яка була відчинена, де виявила відсутність мультиварки марки «REDMOND» RMC-110, мобільний телефон марки "LG L60i" модель LG-X135, IMEI А: НОМЕР_1 , ІМЕІ В: НОМЕР_2 , гаманець з грошовими коштами, електром`ясорубки марки «KENWOOD» MG510+AT64, блендер марки «Vitek». Хто міг скоїти дану крадіжку ОСОБА_3 не знає та нікого не підозрює.

Речі та документи тимчасовий доступ до яких планується отримати(п.3 ч.2 ст. 160 КПК України):
- документи, що містять інформацію про зв`язок абонента ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що користувався мобільним терміналом зв`язку з міжнародним ідентифікаційним номером(IMEI): IMEI А: НОМЕР_1 , ІМЕІ В: НОМЕР_2 та надання йому телекомунікаційних послуг (тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій) за період з 24.08.2015 р. по день надання дозволу.
Існують наступні підстави вважати, що зазначені речі та документи знаходяться у володінні особи, вказаної у клопотанні (п.4 ч.2 ст. 160 КПК України):
- відомості, викладені в протоколі допиту потерпілої ОСОБА_3 , відповідно до якого потерпіла користувалась мобільним терміналом зв`язку з міжнародним ідентифікаційним номером (IMEI): IMEI А: НОМЕР_1 , ІМЕІ В: НОМЕР_2 .
- положення ст. 39 Закону України «Про телекомунікації», відповідно до якої оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з`єднання абонента у порядку визначеному законом;

-дані «Реєстру операторів, провайдерів телекомунікацій станом на 28.04.2016», розміщеного на офіційному веб-порталі Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері зв`язку та інформатизації.

Інформація про зв`язок абонента, дозволить встановити адміністративно-територіальну приналежність районів перебування мобільного терміналу зв`язку абонента в період, що передував та слідував за подією, що розслідується в рамках кримінального провадження;

- встановити номери абонентів з метою їх подальшого встановлення та допиту;

- є необхідною для дієвої та цілеспрямованої організації слідчих (розшукових) дій та в сукупності з результатами їх проведення (протоколами, рапортами) дозволить підтвердити або спростувати факт вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України;

- для встановлення особи, яка користується цим телефоном і може бути причетною до вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, або володіти потрібною для розслідування інформацією про обставини його вчинення.

Беручи до уваги вищевикладене, враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана вище інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також те, що дана інформація, відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України відноситься до такої, що охороняється законом, керуючись вимогами ст. ст. 40, 131, 132, 160, 162 КПК України,слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Надати слідчому СВ Томаківського відділення поліції Нікопольського відділу поліції ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 дозвіл на тимчасовий доступ до таких речей та документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ЄДРПОУ: НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_2 та зобов`язати останню надати слідчому СВ Томаківського відділення поліції Нікопольського відділу поліції ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 документи (їх електронні копії), що містять інформацію про зв`язок абонента ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що користувався мобільним терміналом зв`язку з міжнародним ідентифікаційним номером(IMEI): IMEI А: НОМЕР_1 , ІМЕІ В: НОМЕР_2 та надання йому телекомунікаційних послуг (тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій) за період з 24.08.2015 р. по день надання дозволу.
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1