печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 травня 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю представника особи, яка подала скаргу ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні провадження за клопотанням представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Тедіс Україна» - ОСОБА_5 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 0001264, -

В С Т А Н О В И В :
30.05.2017 представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Тедіс Україна» - ОСОБА_5 звернувся до слідчого судді з вказаним клопотанням про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 0001264, накладеного ухвалою слідчого судді від 27.04.2017 №757/22626/17-к на грошові кошти та видаткові операції, цінні папери, які знаходяться на рахунку ТОВ "ТЕДІС УКРАЇНА" () № НОМЕР_1 , відкритому в ПАТ "БАНК ВОСТОК" МФО 307123, в частині видатку коштів, з можливістю зарахування на зазначені рахунки коштів, що надходять, повідомляючи правоохоронні органи усно та письмово про суму коштів, що знаходяться на цих рахунках, за першим запитом слідчого на час його надання, в обґрунтування клопотання заперечуючи їх доказове значення як речових доказів у даному кримінальному провадженні.
В судовому засіданні представник ТОВ «Тедіс Україна» - ОСОБА_3 клопотання підтримав, посилаючись на викладені в клопотанні обставини та доводи, просив скаргу задовольнити.
Слідчий ОСОБА_4 в судовому засіданні проти клопотання не заперечував.
Заслухавши думку особи, яка подала клопотання, слідчого у кримінальному провадженні, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч.1 ст.174 КПК України арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Як вбачається з матеріалів скарги, ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 27.04.2017 №757/22626/17-к накладено на грошові кошти та видаткові операції, цінні папери, які знаходяться на рахунку ТОВ "ТЕДІС УКРАЇНА" () № НОМЕР_1 , відкритому в ПАТ "БАНК ВОСТОК" МФО 307123, в частині видатку коштів, з можливістю зарахування на зазначені рахунки коштів, що надходять, повідомляючи правоохоронні органи усно та письмово про суму коштів, що знаходяться на цих рахунках, за першим запитом слідчого на час його надання, Враховуючи підстави арешту з метою збереження речових доказів у даному кримінальному провадженні, оскільки при даному судовому розгляді слідчий не заперечував проти його скасування, виходячи з засад змагальності та диспозитивності кримінального процесу, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав згідно ч.1 ст.170 КПК України для скасування арешту вказаного майна, оскільки в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба.
Таким чином, клопотання підлягає задоволенню.
На підставі та керуючись ст.22, 26, ст.98, ст.170, ст.170, ст.309, ст.372, ст.376, ст.532 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Тедіс Україна» - ОСОБА_5 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 0001264, задовольнити.
Скасувати арешт майна кримінальному провадженні № 0001264, накладений ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 27.04.2017 №757/22626/17-к на грошові кошти та видаткові операції, цінні папери, які знаходяться на рахунку ТОВ "ТЕДІС УКРАЇНА" () № НОМЕР_1 , відкритому в ПАТ "БАНК ВОСТОК" МФО 307123, в частині видатку коштів, з можливістю зарахування на зазначені рахунки коштів, що надходять, повідомляючи правоохоронні органи усно та письмово про суму коштів, що знаходяться на цих рахунках, за першим запитом слідчого на час його надання.
Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена, набирає законної сили з моменту її оголошення і підлягає безумовному виконанню.

Слідчий суддя ОСОБА_1