УХВАЛА
Іменем України
Справа № 149/1490/17

Провадження №1-кп/149/119/17

06.07.2017 року Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглядаючи по ініціативі суду питання про виправлення описки, допущеної у вироку Хмільницького міськрайонного суду від 29.06.2017 року у справі № 149/1490/17

ВСТАНОВИВ :

Вироком Хмільницького міськрайонного суду від 29.06.2017 року у справі № 149/1490/17, затверджена угода від 29.05.2017 року про примирення, укладена між потерпілим ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 . ОСОБА_4 визнано винним у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді обмеження волі на строк 2 роки.

На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_4 від відбування даного покарання з випробуванням, якщо він протягом одного року іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає всі покладені на нього обов`язки передбачені ст. 76 КК України.

Разом з тим, як вбачається з вироку суду, у вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частинах вироку допущено описку, замість правильного "ч. 2 ст. 185 КК України", помилково зазначено " ч. 1 ст. 185 КК України".

Відповідно до частин 1, 2 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи встановлені судом обставини, дослідивши матеріали кримінального провадження № 149/1490/17, зокрема обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого за ч. 2 ст. 185 КК України, реєстр матеріалів досудового розслідування, угоду про примирення укладену між потерпілим та обвинуваченим, технічний запис судового засідання, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки у вироку Хмільницького міськрайонного суду від 29.06.2017 року у справі № 149/1490/17.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 379, 395 КПК України,-

УХВАЛИВ :

Виправити описку допущену у вироку Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 29.06.2017 року у справі № 149/1490/17.

В вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частинах вироку Хмільницького міськрайонного суду від 29.06.2017 року у справі № 149/1490/17 помилково вказане "ч. 1 ст. 185 КК України", виправити на "ч. 2 ст. 185 КК України".

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Вінницької області протягом семи днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1