УХВАЛА

29 серпня 2017 року м. Рівне
Рівненський міський суд Рівненської області, в особі слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_4 (далі слідчий) розглянувши клопотання слідчого про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором прокуратури Рівненської області ОСОБА_3 , у якому просить накласти арешт на речі та документи вилучені 19.08.2017 у ОСОБА_5 під час огляду місця події поблизу кафе «Шашлична» по вул. Млинівська, 36, в м. Рівне, а саме: 1 400 доларів США, 4 476 гривень з чеком «Exim Bank», чорновий запис на 1 аркуші в клітинку.

З клопотання вбачається, що СУ ГУНП в Рівненській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000139 від 31.07.2017 за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст.14, ч.3 ст.368 КК України (далі це ж кримінальне провадження).

Слідчий у клопотанні зазначає, що що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючий на посаді декана фізико-технологічного факультету Рівненського державного гуманітарного університету, використовуючи своє службове становище, вимагав та 19.08.2017 отримав від ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , директора Перекальської ЗОШ I-II ступенів Зарічненської районної ради Рівненської області, неправомірну вигоду у сумі 1400 доларів США за вчинення дій з використанням службового становища, а саме сприяння у вступі на денну форму навчання Рівненського державного гуманітарного університету на психолого-природничий факультет, спеціальність «Психологія» двом випускникам вищевказаної загальноосвітньої школи ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .

19 серпня 2017 року було проведено огляд місця події поблизу кафе «Шашлична» по вул. Млинівська, 36, в м. Рівне, під час якого у ОСОБА_5 було виявлено та вилучено: 1400 доларів США, 4476 гривень з чеком «Exim Bank», чорновий запис на 1 аркуші в клітинку. 1400 доларів США являються предметом вчинення вказаного злочину. Грошові коти в сумі 4476 гривень мають відношення до справи, що підтверджується протоколом допиту свідка ОСОБА_10 від 21.08.2017.

19.08.2017 речі та документи, вилучені під час огляду місця події за вказаною вище адресою визнано речовими доказами.

21.08.2017 допитаний як свідок старший оперуповноважений відділу ВБКОЗ УСБУ в Рівненській області ОСОБА_10 дав показання, що під час оперативного супроводження кримінального провадження було встановлено, що грошові кошти в сумі 3400 доларів США, 5300 гривень, 400 доларів США, 430 гривень, вилучені під час огляду місця події 19.08.2017 в автомобілі «Мерседес Бенц» реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_7 , можуть являтися предметом неправомірної вигоди, одержаної ним за попередньою змовою з ОСОБА_6 , від громадян за сприяння їх вступу до РДГУ.

Проведеними заходами встановлено, що грошові кошти в сумі 1400 доларів США, вилучені 19.08.2017 під час огляду місця події у ОСОБА_6 , являються неправомірною вигодою, одержаною ОСОБА_7 від батьків вступників до РДГУ ОСОБА_11 та ОСОБА_12 . Зазначену неправомірну вигоду в сумі 1400 доларів США ОСОБА_7 19.08.2017 передав декану факультету Рівненського державного гуманітарного університету ОСОБА_6 за сприяння вступу ОСОБА_9 та ОСОБА_8 до РДГУ, одразу ж після чого грошові кошти в сумі 1400 доларів США було вилучено під час огляду у ОСОБА_6 . Крім того, проведеними заходами встановлено, що грошові кошти в сумі 4476 гривень, вилучені під час огляду місця події 19.08.2017 у ОСОБА_6 , можуть являтися предметом неправомірної вигоди, одержаної ним за попередньою змовою з ОСОБА_7 від громадян за сприяння їх вступу до РДГУ.

Слідчий просить накласти арешт на вказане майно, з метою запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження, а також що дасть можливість отримати повну інформацію щодо осіб, винних у вчиненні кримінального правопорушення, повної схеми отримання незаконної вигоди.

Заслухавши пояснення прокурора та слідчого, які клопотання підтримали повністю, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою збереження речових доказів.

Згідно ч.3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Наведені у клопотанні обставини, вказують на необхідність накладення арешту на речі та документи, про які йдеться у клопотанні, які були вилучені 19.08.2017 під час огляду місця події за вказаною вище адресою та які визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

Беручи до уваги показання свідка ОСОБА_10 , а також враховуючи, що слідчим доведено необхідність застосування арешту згаданого майна, з метою запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження, а також що арешт майна дасть можливість отримати повну інформацію щодо осіб, винних у вчиненні кримінального правопорушення, повної схеми отримання незаконної вигоди, з урахуванням того, що вказане майно, відповідає критеріям визначеним ст. 98 КПК України, слідчий суддя прийшов до висновку, про наявність достатніх підстав для арешту майна.

Керуючись ст. 170, 171,175 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ :

Клопотання задоволити.

Накласти арешт на речі та документи вилучені 19.08.2017 у ОСОБА_5 під час огляду місця події поблизу кафе «Шашлична» по вул. Млинівська, 36, в м. Рівне, а саме: 1400 доларів США, 4476 гривень з чеком «Exim Bank», чорновий запис на 1 аркуші в клітинку, до прийняття процесуального рішення у кримінальному провадженні № 0000139 від 31.07.2017 за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст. 14, ч.3 ст.368 КК України.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Рівненської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1