Справа № 740/3961/16-к
Провадження № 1-кп/740/33/17
В И Р О К

Іменем України

01 березня 2017 року м.Ніжин
Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши в судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01 січня 2015 року за №0000034, про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Сібай Республіки Башкортостан Російської Федерації, громадянина України, маючого базову загальну середню освіту, не працюючого, не одруженого, раніше судимого 19 липня 2013 року Ніжинським міськрайонним судом Чернігівської області за ч.2 ст.185, ч.1 ст.309 КК України до 02 років 06 місяців позбавлення волі, 02 жовтня 2013 року Ніжинським міськрайонним судом Чернігівської області за ч.2 ст.185, ч.4 ст.70 КК України до 04 років 06 місяців позбавлення волі, ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 24 жовтня 2014 року звільненого від відбування покарання умовно-достроково на 01 рік 03 місяці 07 днів, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 ,

за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України,

сторони кримінального провадження: прокурор- ОСОБА_4 , потерпілі ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , обвинувачений ОСОБА_3 та його захисник-адвокат ОСОБА_7 ,

встановив:

ОСОБА_3 , який судимий 19 липня 2013 року Ніжинським міськрайонним судом Чернігівської області за ч.2 ст.185, ч.1 ст.309 КК України до 02 років 06 місяців позбавлення волі, 02 жовтня 2013 року Ніжинським міськрайонним судом Чернігівської області за ч.2 ст.185, ч.4 ст.70 КК України до 04 років 06 місяців позбавлення волі, ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 24 жовтня 2014 року звільненого від відбування покарання умовно-достроково на 01 рік 03 місяці 07 днів, повторно вчинив кримінальні правопорушення за слідуючих обставин.

ОСОБА_3 12 грудня 2014 року у денний час, перебуваючи у приміщення КАП «Ніжинська районна друкарня», розташованої в м.Ніжині Чернігівської області, вул. Думська, 3-А, маючи умисел на заволодіння чужого майна, з корисливим мотивом, повторно здійснив таємне викрадення гаманця, в якому знаходились гроші в сумі 380 грн., належних потерпілій ОСОБА_8 , після чого покинув місце вчинення кримінального правопорушення, отримавши реальну можливість розпорядитися викраденим майном. Потерпілій ОСОБА_8 заподіяно матеріальну шкоду у розмірі 380 грн..

ОСОБА_9 11 січня 2015 року близько 15 год. 00 хв, перебуваючи на території ТРЦ «Гермес», розташованого в м.Ніжині Чернігівської області, вул.Шевченка, 11-А, маючи умисел на заволодіння чужого майна, з корисливим мотивом, повторно здійснив таємне викрадення із жіночої сумочки гроші у сумі 20 доларів США, що згідно довідки в перерахунку на національну грошову одиницю становить 315 грн., та 50 грн., належних потерпілій ОСОБА_10 , після чого покинув місце вчинення кримінального правопорушення, отримавши реальну можливість розпорядитися викраденим майном. Потерпілій ОСОБА_10 заподіяно матеріальну шкоду у розмірі 365 грн..

ОСОБА_9 05 березня 2016 року у нічний час, перебуваючи на подвір`ї будинку АДРЕСА_2 , маючи умисел на заволодіння чужого майна, з корисливим мотивом, проник до гаражного приміщення даного домоволодіння, звідки повторно здійснив таємне викрадення зварювального апарату кустарного виробництва, вартістю 1000 грн., кутову шліфувальну машинку марки «Тандем МШК 2-12-125», вартістю 676 грн., подовжувач довжиною 20 м., вартістю 150 грн., ручну дриль радянського виробництва, вартістю 300 грн., металевий садовий сікатор, вартістю 200 грн., належних потерпілій ОСОБА_11 , після чого покинув місце вчинення кримінального правопорушення, отримавши реальну можливість розпорядитися викраденим майном. Потерпілій ОСОБА_11 заподіяно матеріальну шкоду у розмірі 2 326 грн..

ОСОБА_3 29 березня 2016 року у нічний час, перебуваючи біля буд. АДРЕСА_3 , маючи умисел на заволодіння чужого майна, з корисливим мотивом, проник до гаражного приміщення даного домоволодіння, звідки повторно здійснив таємне викрадення перфоратора марки «Makita HR-2460», вартістю 997 грн. 50 коп, кутову шліфувальну машинку марки «Ferm Fag 125 N», вартістю 300 грн., болгарку марки «Ferm Fag 230/2000», вартістю 816 грн. 67 коп, бензопилу марки «Штиль MS 180», вартістю 1357 грн. 50 коп, дискову пилку марки «Інтерскол ДП 1900», вартістю 1632 грн. 75 коп, чотири колеса з покришками та литими дисками, загальною вартістю 550 грн. за одне колесо, дрель марки «Einhell BSM 6501 E», вартістю 261 грн., рубанок марки «Einhell Baravia BEN 900», вартістю 636 грн. 67 коп, електропилку марки «Einhell REK2040WK», вартістю 820 грн., бензокосу марки «Oleo-Mac BC 24T», вартістю 2644 грн. 25 коп, шліфувальну машинку марки «Einhell Classic TC-AG», вартістю 220 грн., належних потерпілій ОСОБА_12 , після чого покинув місце вчинення кримінального правопорушення, отримавши реальну можливість розпорядитися викраденим майном. Потерпілій ОСОБА_12 заподіяно матеріальну шкоду у розмірі 11 886 грн. 34 коп.

ОСОБА_3 30 березня 2016 року у нічний час, перебуваючи на подвір`ї буд. АДРЕСА_4 , маючи умисел на заволодіння чужого майна, з корисливим мотивом, проник до господарського приміщення даного домоволодіння, звідки повторно здійснив таємне викрадення електропилки марки «Крафт», вартістю 1598 грн. 13 коп та автомобільного акумулятора до автомобіля «ГАЗ 53», вартістю 1500 грн., належних потерпілому ОСОБА_13 , після чого покинув місце вчинення кримінального правопорушення, отримавши реальну можливість розпорядитися викраденим майном. Потерпілому ОСОБА_13 заподіяно матеріальну шкоду у розмірі 3098 грн. 13 коп.

ОСОБА_3 09 квітня 2016 року у нічний час, перебуваючи на території господарства за адресою: АДРЕСА_1 , маючи умисел на заволодіння чужого майна, з корисливим мотивом, проник до гаражного приміщення даного домоволодіння, звідки повторно здійснив таємне викрадення електровелосипеда марки «EB B006», вартістю 7 567 грн. 37 коп, належного потерпілому ОСОБА_14 , після чого покинув місце вчинення кримінального правопорушення, отримавши реальну можливість розпорядитися викраденим майном. Потерпілому ОСОБА_14 заподіяно матеріальну шкоду у розмірі 7 567 грн. 37 коп.

ОСОБА_3 10 квітня 2016 року у нічний час, перебуваючи на подвір`ї буд. АДРЕСА_5 , маючи умисел на заволодіння чужого майна, з корисливим мотивом, проник до даного будинку, звідки повторно здійснив таємне викрадення кутової шліфувальної машинки марки «Бош», вартістю 1212 грн. 80 коп, циркулярної пилки марки «Ребір», вартістю 1400 грн., будівельного фену марки «DVT», вартістю 660 грн. 52 коп, електродрилі марки «Енхель», вартістю 920 грн. 87 коп, електролобзика марки «Енхель», вартістю 920 грн. 87 коп, належних потерпілій ОСОБА_15 , після чого покинув місце вчинення кримінального правопорушення, отримавши реальну можливість розпорядитися викраденим майном. Потерпілій ОСОБА_15 заподіяно матеріальну шкоду у розмірі 4874 грн. 19 коп.

ОСОБА_3 16 квітня 2016 року у нічний час, перебуваючи на подвір`ї буд. АДРЕСА_2 , маючи умисел на заволодіння чужого майна, з корисливим мотивом, проник до гаражного приміщення даного домоволодіння, звідки повторно здійснив таємне викрадення електропилки марки «Грізлі», вартістю 1200 грн., електролобзику марки «Фіолент», вартістю 500 грн., подовжувача на одну розетку довжиною 25 м., вартістю 200 грн., та кабелю електроживлення довжиною 50 м., вартістю 12 грн. за один метр, належних потерпілому ОСОБА_16 , після чого покинув місце вчинення кримінального правопорушення, отримавши реальну можливість розпорядитися викраденим майном. Потерпілому ОСОБА_16 заподіяно матеріальну шкоду у розмірі 2500 грн..

ОСОБА_3 16 квітня 2016 року у нічний час, перебуваючи на подвір`ї буд. АДРЕСА_5 , маючи умисел на заволодіння чужого майна, з корисливим мотивом, проник до гаражного приміщення даного домоволодіння, звідки повторно здійснив таємне викрадення кутової шліфувальної машинки марки «DWT», вартістю 740 грн. 60 коп, електрозварювального апарату марки «KENDE BX250 C2», вартістю 700 грн., бензокосилки марки «ПМЗ-411», вартістю 690 грн., бензопили марки «Штиль 180», вартістю 2400 грн. 55 коп, належних потерпілому ОСОБА_17 , після чого покинув місце вчинення кримінального правопорушення, отримавши реальну можливість розпорядитися викраденим майном. Потерпілому ОСОБА_17 заподіяно матеріальну шкоду у розмірі 4531 грн. 15 коп.

ОСОБА_3 02 червня 2016 року у нічний час, перебуваючи на подвір`ї буд. АДРЕСА_6 , маючи умисел на заволодіння чужого майна, з корисливим мотивом, проник до даного будинку, звідки повторно здійснив таємне викрадення ручного рубанку марки «Ворскла», вартістю 423 грн. 17 коп, кутової шліфувальної машинки марки «Sturm», вартісю 1181 грн. 57 коп, шліфувальної машинки марки «Крафт», вартістю 491 грн. 40 коп, ручного електроциркулярного станку марки «Інтерскол ДП 235/2000М», вартістю 2237 грн. 50 коп, електрошуруповерта марки «Макіта», вартістю 2799 грн., дроту електроживлення довжиною 60 м., вартістю 25 грн. за один метр, 4 колеса з резиною та дисками марки «Мішелін», вартістю 500 грн. за одне колесо, належних потерпілому ОСОБА_18 , після чого покинув місце вчинення кримінального правопорушення, отримавши реальну можливість розпорядитися викраденим майном. Потерпілому ОСОБА_18 заподіяно матеріальну шкоду у розмірі 10632 грн. 64 коп.

ОСОБА_3 04 червня 2016 року у нічний час, перебуваючи на подвір`ї буд. АДРЕСА_7 , маючи умисел на заволодіння чужого майна, з корисливим мотивом, проник до гаражного приміщення даного домоволодіння, звідки повторно здійснив таємне викрадення кутової шліфувальної машинки марки «Крафт», вартістю 592 грн. 27 коп, електродрилі марки «Інтерскол», вартістю 499 грн. 50 коп, належних потерпілому ОСОБА_19 , після чого покинув місце вчинення кримінального правопорушення, отримавши реальну можливість розпорядитися викраденим майном. Потерпілому ОСОБА_19 заподіяно матеріальну шкоду у розмірі 1091 грн. 77 коп.

ОСОБА_3 07 червня 2016 року у нічний час, перебуваючи на подвір`ї буд. АДРЕСА_2 , маючи умисел на заволодіння чужого майна, з корисливим мотивом, проник до гаражного приміщення даного домоволодіння, звідки повторно здійснив таємне викрадення бензопили марки «Садко», вартістю 2730 грн., перфоратора марки «Енхель», вартістю 1356 грн. 90 коп, шліфувальної машинки марки «Енхель», вартістю 230 грн., кутової шліфувальної машинки марки «Кіровська», вартістю 400 грн., зварювального апарату марки «Форте», вартістю 2684 грн. 13 коп, фрезера марки «Фіолент», вартістю 1131 грн. 66 коп, належних потерпілому ОСОБА_20 , після чого покинув місце вчинення кримінального правопорушення, отримавши реальну можливість розпорядитися викраденим майном. Потерпілому ОСОБА_20 заподіяно матеріальну шкоду у розмірі 8532 грн. 69 коп.

ОСОБА_3 10 червня 2016 року у нічний час, перебуваючи на подвір`ї буд. АДРЕСА_2 , маючи умисел на заволодіння чужого майна, з корисливим мотивом, проник до господарського приміщення даного домоволодіння, звідки повторно здійснив таємне викрадення мотокоси марки «Бригадир», вартістю 2568 грн. 52 коп, кутової шліфувальної машинки марки «Бош», вартістю 450 грн., двох кутових шліфувальних машинок марки «Енерго Маш», вартістю 2106 грн. 34 коп кожна, кабелю електроживлення довжиною 15 м., вартістю 3 грн. 40 коп за один метр, перфоратора марки «Енхель», вартістю 1296 грн. 98 коп, електродрилі радянського виробництва, вартістю 400 грн., подовжувачів довжиною 15 м., вартістю 250 грн., та 10 м., вартістю 70 грн., двох акумуляторних батарей потужністю 65 А, вартістю 850 грн. кожна, належних потерпілій ОСОБА_21 , після чого покинув місце вчинення кримінального правопорушення, отримавши реальну можливість розпорядитися викраденим майном. Потерпілій ОСОБА_21 заподіяно матеріальну шкоду у розмірі 10999 грн. 18 коп.

ОСОБА_3 14 червня 2016 року у нічний час, перебуваючи на подвір`ї буд. АДРЕСА_8 , маючи умисел на заволодіння чужого майна, з корисливим мотивом, проник до гаражного приміщення даного домоволодіння, звідки повторно здійснив таємне викрадення бензопили «Штіль», вартістю 2450 грн., бензокоси «Хузкварна», вартістю 6000 грн., електровикрутки марки «Дефорт», вартістю 193 грн. 55 коп, кутової шліфувальної машинки «Енхель», вартістю 376 грн. 67 коп, кутової шліфувальної машинки «DVT», вартістю 625 грн., шуруповерта марки «Югра», вартістю 816 грн. 67 коп, електролобзику марки «Макіта», вартістю 955 грн., болгарки марки «ДВТ», вартістю 660 грн., болгарки марки «Макіта», вартістю 1050 грн., перфоратора марки «Бош СВН 2600», вартістю 2898 грн. 25 коп, подовжувача марки «Лемира У 16-1 ПВС», вартістю 250 грн., належних потерпілому ОСОБА_22 , після чого покинув місце вчинення кримінального правопорушення, отримавши реальну можливість розпорядитися викраденим майном. Потерпілому ОСОБА_22 заподіяно матеріальну шкоду у розмірі 16275 грн. 14 коп.

ОСОБА_3 17 червня 2016 року у нічний час, перебуваючи на подвір`ї буд. АДРЕСА_2 , маючи умисел на заволодіння чужого майна, з корисливим мотивом, проник до гаражного приміщення даного домоволодіння, звідки повторно здійснив таємне викрадення мотокоси марки «NVP», вартістю 2228 грн. 19 коп, належної потерпілому ОСОБА_23 , після чого покинув місце вчинення кримінального правопорушення, отримавши реальну можливість розпорядитися викраденим майном. Потерпілому ОСОБА_23 заподіяно матеріальну шкоду у розмірі 2228 грн. 19 коп.

ОСОБА_3 19 червня 2016 року у нічний час, перебуваючи на подвір`ї буд. АДРЕСА_2 , маючи умисел на заволодіння чужого майна, з корисливим мотивом, проник до гаражного приміщення даного домоволодіння, звідки повторно здійснив таємне викрадення бензопили марки «Енерго Маш», вартістю 1781 грн. 46 коп, двох подовжувачів довжиною по 15 м. кожний, вартістю 120 грн., електродвигуна потужністю 3 кВт, вартістю 1100 грн., належних потерпілій ОСОБА_24 , після чого покинув місце вчинення кримінального правопорушення, отримавши реальну можливість розпорядитися викраденим майном. Потерпілій ОСОБА_24 заподіяно матеріальну шкоду у розмірі 3121 грн. 46 коп.

ОСОБА_3 20 червня 2016 року у нічний час, перебуваючи на подвір`ї буд. АДРЕСА_9 , маючи умисел на заволодіння чужого майна, з корисливим мотивом, проник до гаражного приміщення даного домоволодіння, звідки повторно здійснив таємне викрадення бензопили марки «Штиль MS 180», вартістю 3449 грн. 75 коп, бензокоси марки «Штиль 55», вартістю 3966 грн. 33 коп, належних потерпілому ОСОБА_25 , після чого покинув місце вчинення кримінального правопорушення, отримавши реальну можливість розпорядитися викраденим майном. Потерпілому ОСОБА_25 заподіяно матеріальну шкоду у розмірі 7416 грн. 08 коп.

ОСОБА_3 23 червня 2016 року у нічний час, перебуваючи на подвір`ї буд. АДРЕСА_2 , маючи умисел на заволодіння чужого майна, з корисливим мотивом, проник до гаражного приміщення даного домоволодіння, звідки повторно здійснив таємне викрадення двох пар автомобільних коліс марки «NORDMAN RS 185/65/14», вартістю 800 грн. за одне колесо з дисками марки «STORM», вартістю 800 грн. за диск зимнього типу та дві пари автомобільних коліс марки «NORDMAN RS 185/65/14» літнього типу разом з дисками тієї ж вартості, належних потерпілому ОСОБА_26 , після чого покинув місце вчинення кримінального правопорушення, отримавши реальну можливість розпорядитися викраденим майном. Потерпілому ОСОБА_26 заподіяно матеріальну шкоду у розмірі 12800 грн..

ОСОБА_3 27 червня 2016 року у нічний час, перебуваючи на подвір`ї буд. АДРЕСА_10 , маючи умисел на заволодіння чужого майна, з корисливим мотивом, проник до гаражного приміщення даного домоволодіння, звідки повторно здійснив таємне викрадення двох кутових шліфувальних машинок марки «Макіта», вартістю 1780 грн., бензопили марки «Штіль», вартістю 4155 грн. 19 коп, двох «Led» світильників, вартістю 60 грн. кожний, двох спортивних рюкзаків, вартістю 530 грн. кожний, шуруповерта марки «Деволт», вартістю 6 417 грн. 15 коп, зварювального апарату марки «Фубаг», вартістю 950 грн., належних потерпілому ОСОБА_27 , після чого покинув місце вчинення кримінального правопорушення, отримавши реальну можливість розпорядитися викраденим майном. Потерпілому ОСОБА_27 заподіяно матеріальну шкоду у розмірі 16262 грн. 34 коп.

ОСОБА_3 28 червня 2016 року у нічний час, перебуваючи на подвір`ї буд. АДРЕСА_10 , маючи умисел на заволодіння чужого майна, з корисливим мотивом, проник до гаражного приміщення за вище вказаною адресою, звідки повторно здійснив таємне викрадення кутово-шліфувальну машинку марки «Бош», вартістю 3473 грн. 80 коп, електролобзик марки «Енхель», вартістю 291 грн. 23 коп, ударну дриль марки «Енхель», вартістю 327 грн. 28 коп, шуруповерт марки «Макіта», вартістю 350 грн., два подовжувачі довжиною 10 м., вартістю 70 грн. кожен, два подовжувачі довжиною 20 м., вартістю 150 грн. кожен, один подовжувач довжиною 60 м., вартістю 400 грн., належних потерпілій ОСОБА_28 , після чого покинув місце вчинення кримінального правопорушення, отримавши реальну можливість розпорядитися викраденим майном. Потерпілій ОСОБА_28 заподіяно матеріальну шкоду у розмірі 5282 грн. 31 коп.

ОСОБА_3 01 липня 2016 року у нічний час, перебуваючи на подвір`ї буд. АДРЕСА_2 , маючи умисел на заволодіння чужого майна, з корисливим мотивом, проник до гаражного приміщення за вище вказаною адресою, звідки повторно здійснив таємне викрадення культиватора з двигуном іноземного виробництва, вартістю 17000 грн., належного потерпілому ОСОБА_29 , після чого покинув місце вчинення кримінального правопорушення, отримавши реальну можливість розпорядитися викраденим майном. Потерпілому ОСОБА_29 заподіяно матеріальну шкоду у розмірі 17000 грн..

ОСОБА_3 06 липня 2016 року у нічний час, перебуваючи на подвір`ї буд. АДРЕСА_2 , маючи умисел на заволодіння чужого майна, з корисливим мотивом, проник до гаражного приміщення за вище вказаною адресою, звідки повторно здійснив таємне викрадення газового конвектора марки «Атем», вартістю 1750 грн., шуруповерта марки «Maktek MT 065 SK 2», вартістю 1150 грн., набору головок у валізі моделі «YT 1447», вартістю 619 грн. 57 коп, та дев`яти чугунів об`ємом 8 літрів 2, вартістю 300 грн., 10 літрів - 4, вартістю 706 грн. 68 коп, 12 літрів 3, вартістю 699 грн. 99 коп, належних потерпілій ОСОБА_30 , після чого покинув місце вчинення кримінального правопорушення, отримавши реальну можливість розпорядитися викраденим майном. Потерпілій ОСОБА_30 заподіяно матеріальну шкоду у розмірі 5136 грн. 23 коп.

ОСОБА_3 07 липня 2016 року у нічний час, перебуваючи на подвір`ї буд. АДРЕСА_9 , маючи умисел на на заволодіння чужого майна, з корисливим мотивом, проник до гаражного приміщення за вище вказаною адресою, звідки повторно здійснив таємне викрадення бензопили марки «Штіль», вартістю 4317 грн. 36 коп, дискову пилку марки «Хандер», вартістю 638 грн. 41 коп., інверторного зварювального апарату марки «GYSmi», вартістю 7583 грн. 77 коп, шліфувальної машинки марки «Хандер», вартістю 494 грн. 26 коп, мотокоси марки «Альпіна», вартістю 4131 грн. 92 коп, мотокоси марки «Штиль 38», вартістю 3244 грн. 67 коп, мотофрези марки «Ал-Ко», вартістю 6804 грн., полірувальної машинки марки «Хандер», вартістю 226 грн. 59 коп, рубанку марки «Хандер», вартістю 300 грн., болгарки марки «Макіта», вартістю 2556 грн. 12 коп, фрезера марки «Крафт», вартістю 978 грн. 63 коп, бензопили марки «Штурм», вартістю 1954 грн. 37 коп, шуруповерта марки «Енхель», вартістю 815 грн. 93 коп, паяльника для пластикових труб, вартістю 500 грн., датчик руху, вартістю 90 грн., датчик руху ДД012, вартістю 120 грн., набір автомобільних головок, вартістю 800 грн., ліхтарик, вартістю 100 грн., належних потерпілому ОСОБА_5 , після чого покинув місце вчинення кримінального правопорушення, отримавши реальну можливість розпорядитися викраденим майном. Потерпілому ОСОБА_5 заподіяно матеріальну шкоду у розмірі 35656 грн. 03 коп.

ОСОБА_3 07 липня 2016 року у нічний час, перебуваючи на подвір`ї буд. АДРЕСА_2 , маючи умисел на на заволодіння чужого майна, з корисливим мотивом, проник до гаражного приміщення за вище вказаною адресою, звідки повторно здійснив таємне викрадення двох автомобільних акумуляторів потужністю 12 Вт, вартістю 250 грн. кожний, трьох електромоторів потужністю 3 кВт, вартістю 1100 грн. кожний, кабелю електроживлення довжиною 20 м., вартістю 12 грн. за один метр, вакуумного насосу марки «ВН-416М», вартістю 6000 грн., належних потерпілій ОСОБА_30 , після чого покинув місце вчинення кримінального правопорушення, отримавши реальну можливість розпорядитися викраденим майном. Потерпілій ОСОБА_30 заподіяно матеріальну шкоду у розмірі 10440 грн..

ОСОБА_3 10 липня 2016 року у нічний час, перебуваючи на подвір`ї буд. АДРЕСА_11 , маючи умисел на заволодіння чужого майна, з корисливим мотивом, проник до гаражного приміщення за вище вказаною адресою, звідки повторно здійснив таємне викрадення кутово-шліфувальну машинку марки «Бош», вартістю 1765 грн., електродриль перфораторну марки «Vezten», вартістю 674 грн. 23 коп, належних потерпілому ОСОБА_31 , після чого покинув місце вчинення кримінального правопорушення, отримавши реальну можливість розпорядитися викраденим майном. Потерпілому ОСОБА_31 заподіяно матеріальну шкоду у розмірі 2439 грн. 23 коп.

ОСОБА_3 11 липня 2016 року у нічний час, перебуваючи на подвір`ї буд. АДРЕСА_2 , маючи умисел на заволодіння чужого майна, з корисливим мотивом, проник до гаражного приміщення за вище вказаною адресою, звідки повторно здійснив таємне викрадення електрозварювального апарату марки «Дніпро М», вартістю 1035 грн. 25 коп, бензокоси марки «Пегас», вартістю 1010 грн. 78 коп, бензопили марки «Фореста», вартістю 1771 грн. 49 коп, належних потерпілій ОСОБА_32 , після чого покинув місце вчинення кримінального правопорушення, отримавши реальну можливість розпорядитися викраденим майном. Потерпілій ОСОБА_32 заподіяно матеріальну шкоду у розмірі 3817 грн. 52 коп.

ОСОБА_3 12 липня 2016 року у нічний час, перебуваючи на подвір`ї буд. АДРЕСА_12 , маючи умисел на заволодіння чужого майна, з корисливим мотивом, проник до гаражного приміщення за вище вказаною адресою, звідки повторно здійснив таємне викрадення кутово-шліфувальної машинки марки «Енерго Маш», вартістю 666 грн. 97 коп, кутово-шліфувальної машинки марки «DVT», вартістю 722 грн. 20 коп, двох подовжувачів довжиною 15 м. на 2 розетки, вартістю 120 грн. та 140 грн., належних потерпілому ОСОБА_33 , після чого покинув місце вчинення кримінального правопорушення, отримавши реальну можливість розпорядитися викраденим майном. Потерпілому ОСОБА_33 заподіяно матеріальну шкоду у розмірі 1649 грн. 17 коп.

ОСОБА_3 14 липня 2016 року у нічний час, перебуваючи на подвір`ї буд. АДРЕСА_13 , маючи умисел на заволодіння чужого майна, з корисливим мотивом, проник до гаражного приміщення за вище вказаною адресою, звідки повторно здійснив таємне викрадення фрезеру марки «Енхель», вартістю 860 грн. 21 коп, торцювального станку іноземного виробництва, належних потерпілому ОСОБА_34 , після чого покинув місце вчинення кримінального правопорушення, отримавши реальну можливість розпорядитися викраденим майном. Потерпілому ОСОБА_34 заподіяно матеріальну шкоду у розмірі 860 грн. 21 коп.

ОСОБА_3 06 серпня 2016 року у нічний час, перебуваючи на подвір`ї буд. АДРЕСА_2 , маючи умисел на заволодіння чужого майна, з корисливим мотивом, проник до гаражного приміщення за вище вказаною адресою, звідки повторно здійснив таємне викрадення 80 літрів дизельного пального, вартістю 18 грн. 50 коп за один літр, 32 літри бензину А 95, вартістю 24 грн. 40 коп за один літр, авто магнітоли, марки «ALPAIN», вартістю 1660 грн. 95 коп та флеш карти марки «HORSH», вартістю 83 грн. 33 коп, належних потерпілому ОСОБА_26 , після чого покинув місце вчинення кримінального правопорушення, отримавши реальну можливість розпорядитися викраденим майном. Потерпілому ОСОБА_26 заподіяно матеріальну шкоду у розмірі 4005 грн. 08 коп.

ОСОБА_3 08 серпня 2016 року у нічний час, перебуваючи на подвір`ї буд. АДРЕСА_2 , маючи умисел на заволодіння чужого майна, з корисливим мотивом, проник до гаражного приміщення за вище вказаною адресою, звідки повторно здійснив таємне викрадення 100 літрів дизельного пального, вартістю 18 грн. 50 коп за один літр, та чотири автомобільні покришки до автомобіля «Мерседес спрінтер», вартістю 2000 грн. кожна, належних потерпілому ОСОБА_35 , після чого покинув місце вчинення кримінального правопорушення, отримавши реальну можливість розпорядитися викраденим майном. Потерпілому ОСОБА_35 заподіяно матеріальну шкоду у розмірі 9850 грн.

ОСОБА_3 12 серпня 2016 року у нічний час, перебуваючи на подвір`ї буд. АДРЕСА_14 , маючи умисел на заволодіння чужого майна, з корисливим мотивом, проник до гаражного приміщення за вище вказаною адресою, звідки повторно здійснив таємне викрадення чотирьох автомобільних колес з дисками марки «Амтел», вартістю 900 грн. за кожну покришку та 300 грн. за кожний диск, належних потерпілому ОСОБА_36 , після чого покинув місце вчинення кримінального правопорушення, отримавши реальну можливість розпорядитися викраденим майном. Потерпілому ОСОБА_36 заподіяно матеріальну шкоду у розмірі 4800 грн..

ОСОБА_3 20 серпня 2016 року у нічний час, перебуваючи на подвір`ї буд. АДРЕСА_12 , маючи умисел на заволодіння чужого майна, з корисливим мотивом, проник до гаражного приміщення за вище вказаною адресою, звідки повторно здійснив таємне викрадення двох кутово-шліфувальних машинок марки «Бош», вартістю 2000 грн. кожна, бензопили марки «Штіль», вартістю 1579 грн. 61 коп, електрорубанку марки «Ворскла», вартістю 423 грн. 17 коп, циркулярної пили марки «Віталс», вартістю 1738 грн. 88 коп, свердлильного станка марки «Дедра», вартістю 2222 грн. 28 коп, електродрелі марки «Бош», вартістю 675 грн., шуруповерта марки «Хаусмейстер», вартістю 1200 грн., належних потерпілому ОСОБА_37 , після чого покинув місце вчинення кримінального правопорушення, отримавши реальну можливість розпорядитися викраденим майном. Потерпілому ОСОБА_37 заподіяно матеріальну шкоду у розмірі 11838 грн. 94 коп.

ОСОБА_3 26 серпня 2016 року у нічний час, перебуваючи на подвір`ї буд. АДРЕСА_3 , маючи умисел на заволодіння чужого майна, з корисливим мотивом, проник до будинку за вище вказаною адресою, звідки повторно здійснив таємне викрадення перфоратора марки «Крафт СВН 950», вартістю 725 грн., шліфувальну машинку «Sturm FG 9515», вартістю 991 грн. 23 коп, фрезер марки «Крафт», вартістю 926 грн. 67 коп, дрель електричну марки «Електромаш», вартістю 458 грн. 06 коп, фотоапарат марки «Кенон», вартістю 2242 грн. 37 коп, сабвуфер мультиплікаційний, вартістю 445 грн. 43 коп, належних потерпілому ОСОБА_38 , після чого покинув місце вчинення кримінального правопорушення, отримавши реальну можливість розпорядитися викраденим майном. Потерпілому ОСОБА_38 заподіяно матеріальну шкоду у розмірі 5788 грн. 96 коп.

ОСОБА_3 27 серпня 2016 року у нічний час, перебуваючи на подвір`ї буд. АДРЕСА_7 , маючи умисел на заволодіння чужого майна, з корисливим мотивом, проник до господарського приміщення за вище вказаною адресою, звідки повторно здійснив таємне викрадення 85 літрів меду, вартістю 70 грн. за літр, та бензопилу марки «Віталс», вартістю 1805 грн. 20 коп, належних потерпілому ОСОБА_39 , після чого покинув місце вчинення кримінального правопорушення, отримавши реальну можливість розпорядитися викраденим майном. Потерпілому ОСОБА_39 заподіяно матеріальну шкоду у розмірі 7755 грн. 20 коп.

ОСОБА_3 28 серпня 2016 року у нічний час, перебуваючи на подвір`ї буд. АДРЕСА_2 , маючи умисел на заволодіння чужого майна, з корисливим мотивом, проник до господарського приміщення за вище вказаною адресою, звідки повторно здійснив таємне викрадення мийки для автомобілів марки «Керхер», вартістю 4660 грн. 03 коп, бензопили марки «BKZ», вартістю 2779 грн. 59 коп, електролобзика марки «Фіолент», вартістю 893 грн. 34 коп, перфоратора марки «Крафт», вартістю 1164 грн. 45 коп, мотокоси марки «Буран», вартістю 1977 грн. 38 коп, електрорубанку марки «Стерн», вартістю 763 грн. 41 коп, ударної дрилі марки «Форте», вартістю 594 грн. 78 коп, болгарки марки «Ферм», вартістю 468 грн. 88 коп, будівельного фену марки «Енергомаш», вартістю 551 грн. 79 коп, належних потерпілому ОСОБА_6 , після чого покинув місце вчинення кримінального правопорушення, отримавши реальну можливість розпорядитися викраденим майном. Потерпілому ОСОБА_6 заподіяно матеріальну шкоду у розмірі 13853 грн. 65 коп.

ОСОБА_3 30 серпня 2016 року близько 24 год. 00 хв, перебуваючи біля буд. АДРЕСА_15 , маючи умисел на заволодіння чужого майна, з корисливим мотивом, проник до гаражного приміщення за вище вказаною адресою, звідки повторно здійснив таємне викрадення будівельного фену марки «Craft CHG 2000 E», вартістю 323 грн. 82 коп, приладу для заточування ножів марки «UNISTAR PREMIUM US-MD-150 N», вартістю 700 грн., бензопили марки «MEGA», вартістю 2055 грн. 14 коп, належних потерпілому ОСОБА_40 , після чого покинув місце вчинення кримінального правопорушення, отримавши реальну можливість розпорядитися викраденим майном. Потерпілому ОСОБА_40 заподіяно матеріальну шкоду у розмірі 3078 грн. 96 коп.

ОСОБА_3 31 серпня 2016 року близько 02 год. 00 хв., перебуваючи на території господарства за адресою: АДРЕСА_9 , маючи умисел на заволодіння чужого майна, з корисливим мотивом, проник до гаражного приміщення даного домоволодіння, звідки повторно здійснив таємне викрадення двох наборів автомобільних ключів, вартістю 870 грн. 43 коп та 900 грн., інверторного електрозварювального апарату марки «Дніпро-М» ММА-200, вартістю 2390 грн. 43 коп, свердлильної машини марки «Інтерскол ДУ-750ЭР», вартістю 641 грн. 75 коп, належних потерпілому ОСОБА_41 , після чого покинув місце вчинення кримінального правопорушення, отримавши реальну можливість розпорядитися викраденим майном. Потерпілому ОСОБА_41 заподіяно матеріальну шкоду у розмірі 4802 грн. 61 коп.

ОСОБА_3 01 вересня 2016 року у нічний час, перебуваючи на подвір`ї буд. АДРЕСА_11 , маючи умисел на заволодіння чужого майна, з корисливим мотивом, проник до господарського приміщення за вище вказаною адресою, звідки повторно здійснив таємне викрадення велосипеду марки «Ардіс», вартістю 2869 грн. 83 коп, велосипеду марки «Форт», вартістю 6365 грн. 62 коп, бензопили марки «Штиль 118», вартістю 950 грн., належних потерпілому ОСОБА_42 , після чого покинув місце вчинення кримінального правопорушення, отримавши реальну можливість розпорядитися викраденим майном. Потерпілому ОСОБА_42 заподіяно матеріальну шкоду у розмірі 10185 грн. 45 коп.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 вину в предявленому обвинуваченні визнав повністю, цивільні позови потерпілих ОСОБА_43 та ОСОБА_21 визнав повністю, від дачі показань відмовився, щиро розкаявся у скоєному, просив суворо не карати.

Потерпілий ОСОБА_5 в судовому засіданні показав, що з належного йому гаража викрадено майна на 65000 грн., половина викрадених речей належить його брату, повернуто тільки набір головок, обвинувачений здійснював викрадення не сам, просив суворо покарати обвинуваченого.

Потерпілий ОСОБА_6 в судовому засіданні показав, що у нього викрадено майна близько на 15000-16000 грн., шкода не відшкодована.

Свідок ОСОБА_44 в судовому засіданні показав, що ОСОБА_9 літом 2016 року пропонував йому електро і бензоінструмент, він купував у ОСОБА_3 інструменти, зокрема, 2 косарки бензо штиль, 1 косарку бензо леомак, ручну циркулярку, лобзик, шлифмашинку, електрорубанок, гравер, 2 набори інструментів-ключів, бензопилу штиль, за півтора місяця ОСОБА_3 пропонував йому близько п`яти разів. В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 протии показань свідка ОСОБА_45 не заперечував.

Свідок ОСОБА_46 в судовому засіданні показав, що працював у службі таксі і часто приймав виклики із с.Вертіївка від ОСОБА_3 , викликів було близько трьох, возив ОСОБА_3 із с.Вертіївка та вул.Попудренка м.Ніжина, де останній погрузив йому у багажник автомобіля два мішки, ОСОБА_3 був сам, коли чекав ОСОБА_3 працівники поліції провели огляд його мішків, де були виявлені інструменти, які були вилучені, дані мішки погрузив ОСОБА_3 ..

Із врахуванням доказів кримінального провадження суд приходить до висновку про винуватість обвинуваченого ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень зі слідуючих підстав.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 вину в предявленому обвинуваченні визнав повністю, проти обставин вчинення кримінальних правопорушень, викладених в обвинувальному акті, не заперечує, що узгоджується із показаннями в судовому засіданні потерпілих ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , свідка ОСОБА_45 , заперечення обвинуваченого проти яких в судовому засіданні відсутні, свідка ОСОБА_47 , дані показання узгоджуються між собою і не містять протирічь, що в свою чергу узгоджується із:

протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 06 жовтня 2016 року, згідно якого потерпіла ОСОБА_10 впізнала особу на фото №3, на якій зображений ОСОБА_3 ;

протоколом огляду місця події від 12 вересня 2016 року, згідно якого за місцем проживання ОСОБА_48 в с.Вертіївка вилучені електро і безоінструменти, які куплені ним у ОСОБА_3 ;

протоколом огляду місця події від 13 вересня 2016 року, згідно якого у ОСОБА_45 за місцем проживання останнього в с.Пашківка Ніжинського району вилучені електроінструменти, які куплені ним у ОСОБА_3 ;

протоколом обшуку від 03 вересня 2016 року, згідно якого за місцем проживання ОСОБА_49 виявлені та вилучені електро і бензоінструменти, які залишені ОСОБА_3 ;

протоколами огляду місць подій за місцями протиправного вилучення майна потерпілих;

висновками експертів від 05 жовтня 2016 року №1215, від 31 жовтня 2016 року №1294, від 29 жовтня 2016 року №1300, від 13 вересня 2016 року №1114, від 06 жовтня 2016 року №1132, від 19 вересня 2016 року №1131, від 12 вересня 2016 року №1113, від 20 жовтня 2016 року №1177, від 13 вересня 2016 року №1123, від 14 вересня 2016 року №1120, від 06 жовтня 2016 року №1121, від 19 вересня 2016 року №1119, від 04 жовтня 2016 року №1116, від 16 вересня 2016 року №1108, від 18 жовтня 2016 року №1178, від 23 червня 2016 року №795, від 15 квітня 2016 року №507,-згідно яких визначена вартість викраденого майна.

Враховуючи викладене наявні підстави для визнання обвинуваченого ОСОБА_3 винним:

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України:
як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), належного потерпілій ОСОБА_8 , вчинена повторно;

як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), належного потерпілій ОСОБА_10 , вчинена повторно;

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України:
як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), належного потерпілій ОСОБА_11 , вчинена повторно, поєднана з проникненням у сховище;

як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), належного потерпілій ОСОБА_12 , вчинена повторно, поєднана з проникненням у сховище;

як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), належного потерпілому ОСОБА_13 , вчинена повторно, поєднана з проникненням у сховище;

як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), належного потерпілому ОСОБА_14 , вчинена повторно, поєднана з проникненням у сховище;

як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), належного потерпілій ОСОБА_15 , вчинена повторно, поєднана з проникненням у житло;

як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), належного потерпілому ОСОБА_16 , вчинена повторно, поєднана з проникненням у сховище;

як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), належного потерпілому ОСОБА_17 , вчинена повторно, поєднана з проникненням у сховище;

як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), належного потерпілому ОСОБА_18 , вчинена повторно, поєднана з проникненням у житло;

як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), належного потерпілому ОСОБА_19 , вчинена повторно, поєднана з проникненням у сховище;

як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), належного потерпілому ОСОБА_20 , вчинена повторно, поєднана з проникненням у сховище;

як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), належного потерпілій ОСОБА_21 , вчинена повторно, поєднана з проникненням у сховище;

як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), належного потерпілому ОСОБА_22 , вчинена повторно, поєднана з проникненням у сховище;

як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), належного потерпілому ОСОБА_23 , вчинена повторно, поєднана з проникненням у сховище;

як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), належного потерпілій ОСОБА_24 , вчинена повторно, поєднана з проникненням у сховище;

як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), належного потерпілому ОСОБА_25 , вчинена повторно, поєднана з проникненням у сховище;

як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), належного потерпілому ОСОБА_26 , вчинена повторно, поєднана з проникненням у сховище;

як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), належного потерпілому ОСОБА_27 , вчинена повторно, поєднана з проникненням у сховище;

як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), належного потерпілій ОСОБА_28 , вчинена повторно, поєднана з проникненням у сховище;

як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), належного потерпілому ОСОБА_29 , вчинена повторно, поєднана з проникненням у сховище;

як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), належного потерпілій ОСОБА_30 , вчинена повторно, поєднана з проникненням у сховище;

як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), належного потерпілому ОСОБА_5 , вчинена повторно, поєднана з проникненням у сховище;

як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), належного потерпілій ОСОБА_30 , вчинена повторно, поєднана з проникненням у сховище;

як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), належного потерпілому ОСОБА_31 , вчинена повторно, поєднана з проникненням у сховище;

як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), належного потерпілій ОСОБА_32 , вчинена повторно, поєднана з проникненням у сховище;

як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), належного потерпілому ОСОБА_50 , вчинена повторно, поєднана з проникненням у сховище;

як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), належного потерпілому ОСОБА_34 , вчинена повторно, поєднана з проникненням у сховище;

як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), належного потерпілому ОСОБА_26 , вчинена повторно, поєднана з проникненням у сховище;

як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), належного потерпілому ОСОБА_51 , вчинена повторно, поєднана з проникненням у сховище;

як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), належного потерпілому ОСОБА_52 , вчинена повторно, поєднана з проникненням у сховище;

як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), належного потерпілому ОСОБА_37 , вчинена повторно, поєднана з проникненням у сховище;

як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), належного потерпілому ОСОБА_53 , вчинена повторно, поєднана з проникненням у житло;

як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), належного потерпілому ОСОБА_54 , вчинена повторно, поєднана з проникненням у сховище;

як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), належного потерпілому ОСОБА_6 , вчинена повторно, поєднана з проникненням у сховище;

як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), належного потерпілому ОСОБА_55 , вчинена повторно, поєднана з проникненням у сховище;

як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), належного потерпілому ОСОБА_41 , вчинена повторно, поєднана з проникненням у сховище;

як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), належного потерпілому ОСОБА_56 , вчинена повторно, поєднана з проникненням у сховище.

Обставина, яка помякшує покарання,-щире каяття, обтяжуюча обставина-рецедив злочинів.

Відповідно до ст.ст.50, 65 КК України особі, яка вчинила злочин, має бути призначено покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів. Виходячи з указаної мети та принципів справедливості, співмірності та індивідуалізації покарання повинно бути адекватним характеру вчинених дій, їх небезпечності та даним про особу винного.

При призначенні покарання обвинуваченому суд враховує ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, які відносяться до категорії злочинів середньої тяжкості та тяжких, повязані із незаконним посяганням на приватну власність, вчинені по 38 епізодах щодо 37 потерпілих через незначні проміжки часу, вчинені час умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, що свідчить про схильність обвинуваченого, який раніше притягувався до кримінальної відповідальності і відбував покарання, до вчинення кримінально-караних дій, особу обвинуваченого, який має молодий вік, не працює, не одружений, є працездатню особою, має постійне місце проживання, не перебуває на обліку у лікаря-психіатра, перебуває на обліку лікаря-нарколога з 2009 року. Виходячи із сукупності всіх обставин кримінального провадження, враховуючи мотиви кримінальних правопорушень та способи їх вчинення, тяжкості та спричинених наслідків, особу винного, наявність обставин, що помякшують та обтяжують покарання, суд приходить до висновку про необхідність призначення обвинуваченому ОСОБА_3 покарання за ч.2 ст.185 КК України у виді позбавлення волі в межах санкції статті, за ч.3 ст.185 КК України- у виді позбавлення волі в межах санкції статті. Дані види покарань, із врахуванням особи обвинуваченого, є достатніми для його виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень. Дані про особу обвинуваченого, кількість злочинів, що входять до сукупності, форму вини та мотиви, тяжкість наслідків, дають підстави для висновку про можливість визначення остаточного покарання згідно ч.1 ст.70 КК України шляхом часткового складання призначених покарань. Вчинення обвинуваченим кримінальних правопорушень під час умовно-дострокового звільнення від відбування покарання за попереднім вироком Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 02 жовтня 2013 року на невідбуту частину покарання 01 рік 03 місяці 07 днів розцінюється судом, як порушення умов застосування умовно-дострокового звільнення і є підставою для призначення покарання за сукупністю вироків на підставі ст.ст.81, 71 КК України шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання за даним попереднім вироком.

Потерпілим ОСОБА_54 заявлений цивільний позов про стягнення із обвинуваченого 10500 грн. матеріальної шкоди. Потерпілою ОСОБА_21 заявлений цивільний позов про стягнення із обвинуваченого 15000 грн. матеріальної шкоди. Вказані цивільні позови повністю визнанні обвинуваченим ОСОБА_3 , в судовому засіданні встановлений причинний зв`язок між спричиненою шкодою та діями обвинуваченого, що є підставою для задоволення цивільних позовів повністю.

Відповідно до ч.5 ст.72 КК України, яка є імперативною вимогою кримінального закону, наявні підстави для зарахування обвинуваченому ОСОБА_3 строку тримання його під вартою з 01 вересня 2016 року включно по день ухвалення вироку 01 березня 2017 року включно з розрахунку один день тримання під вартою за два дні позбавлення волі.

Витрати на залучення експертів у розмірі 16360 грн. 56 коп підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави відповідно до ч.2 ст.124 КПК України.

Питання щодо речових доказів, які згідно ст.98 КПК України мають доказове значення по вищезазначених кримінальних правопорушеннях, підлягає вирішенню в порядку ст.100 КПК України із врахуванням процесуальних рішень щодо визначення їх законних володільців.

Керуючись ст.374 Кримінального процесуального кодексу України, суд,-

ухвалив:

ОСОБА_3 визнати винуватим за ч.2 ст.185 КК України і призначити йому покарання у виді 03 (трьох) років позбавлення волі.

ОСОБА_3 визнати винуватим за ч.3 ст.185 КК України і призначити йому покарання у виді 05 (п`яти) років позбавлення волі.

За сукупністю злочинів на підставі ч.1 ст.70 КК України шляхом часткового складання призначених покарань визначити остаточне покарання ОСОБА_3 у виді 05 (п`яти) років 06 (шести) місяців позбавлення волі.

За сукупністю вироків на підставі ст.71 КК України до призначеного покарання частково приєднати невідбуту частину покарання за попереднім вироком Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 02 жовтня 2013 року у виді 06 (шести) місяців позбавлення волі, і призначити остаточне покарання ОСОБА_3 у виді 06 (шести) років позбавлення волі.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_3 обчислювати з моменту його затримання-з 01 вересня 2016 року.

Запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого ОСОБА_3 у виді тримання під вартою,-залишити без зміни до набрання вироком законної сили.

Зарахувати у строк відбування покарання ОСОБА_3 строк його тримання під вартою з 01 вересня 2016 року включно по 01 березня 2017 року включно з розрахунку один день тримання під вартою за два дні позбавлення волі згідно ч.5 ст.72 КК України.

Стягнути із ОСОБА_3 на користь потерпілого ОСОБА_57 10500 (десять тисяч п`ятсот) грн. матеріальної шкоди.

Стягнути із ОСОБА_3 на користь потерпілої ОСОБА_21 15000 (п`ятнадцять тисяч) грн. матеріальної шкоди.

Стягнути із ОСОБА_3 на користь держави 16360 (шістнадцять тисяч триста шістдесят) грн. 56 коп витрат на залучення експертів.

Речові докази: будівельний фен марки «Craft CHG 2000 E», прилад для заточування ножів марки «UNISTAR PREMIUM US-MD-150 N».-повернути потерпілому ОСОБА_40 , як законному володільцю; навісний замок-повернути потерпілій ОСОБА_12 , як законному володільцю; експертні пакети із слідами низу підошви,-знищити; фотоапарат марки «Кенон»-повернути потерпілому ОСОБА_53 , як законному володільцю; набір інструментів-повернути потерпілому ОСОБА_5 , як законному володільцю; автомобільні покришки до автомобіля «Мерседес спрінтер» та дві порожні каністри,-повернути потерпілому ОСОБА_51 , як законному володільцю; культиватор з двигуном іноземного виробництва-повернути потерпілому ОСОБА_29 , як законному володільцю; автомобільні колеса-повернути потерпілому ОСОБА_26 , як законному володільцю; автомобільні колеса-повернути потерпілому ОСОБА_18 , як законному володільцю; електролобзик марки «Фіолент»-повернути потерпілому ОСОБА_16 , як законному володільцю; шліфувальну машинку марки «DWT»-повернути потерпілому ОСОБА_17 , як законному володільцю; циркулярну пилку-повернути потерпілій ОСОБА_15 , як законному володільцю; чотири колеса з дисками, зварювальний апарат,-повернути потерпілій ОСОБА_12 , як законному володільцю; болгарку-повернути потерпілій ОСОБА_11 , як законному володільцю; електрорубанок, свердлильний станок, зварювальний аппарат,-повернути потерпілому ОСОБА_37 , як законному володільцю; мобільний телефон марки «Нокіа» та кросівки синього кольоу-повернути ОСОБА_3 , як законному володільцю.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Чернігівської області через Ніжинский міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а для особи, яка перебуває під вартою, протягом тридцяти днів з моменту вручення копії вироку.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, у разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Копію вироку не пізніше наступного дня після ухвалення надіслати учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Суддя ОСОБА_1 .