У Х В А Л А
іменем України
Справа № 285/2751/17

провадження № 1-кс/0285/535/17

02 серпня 2017 року м. Новоград-Волинський
Слідчий суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду,
клопотання старшого слідчого ОСОБА_3 слідчого відділення Новоград-Волинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області,
погоджене прокурором Новоград-Волинської місцевої прокуратури,
про арешт майна
по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001282 від 29.07.2017 року,
за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.289 КК України,
ВСТАНОВИЛА:
Слідчий 31.07.2017 року звернувся до суду з клопотанням, в якому просить накласти арешт на майно, вилучене під час огляду від 29.07.2017 у гр-на ОСОБА_4 : мобільний телефон марки «НТС», модель PG 32130, ІМЕІ НОМЕР_1 , з наявною в ньому акумуляторною батареєю та сім-карткою оператора мобільного зв`язку компанії ПрАТ «Київстар» з надписом на ній НОМЕР_2 , та на вилучений під час огляду 30.07.2017 території місцевості між с. Кикова та с. Українське Новоград-Волинського району, автомобіль марки «Hyundai Aссеnt», р.н. НОМЕР_3 , номер кузова НОМЕР_4 .

Своє клопотання обґрунтовує тим, що близько 01год. 20 хв. ОСОБА_5 , із застосуванням погроз насильства, яке не є небезпечним для життя та здоров`я водія таксі «Hyundai Aссеnt», р.н. НОМЕР_3 ОСОБА_6 , умисно незаконно заволодів вказаним транспортним засобом, який належить ОСОБА_7 , чим заподіяв потерпілому матеріальну шкоду на суму 270 000 грн.
29.07.2017 під час огляду у гр-на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця с. Українське Новоград-Волинського району, виявлено та вилучено мобільний телефон марки «НТС», модель PG 32130, ІМЕІ НОМЕР_1 , з наявною в ньому акумуляторною батареєю та сім-карткою оператора мобільного зв`язку компанії ПрАТ «Київстар» з надписом на ній НОМЕР_2 .

Під час огляду території місцевості, що розташована між с. Кикова та с. Українське Новоград-Волинського району 30.07.2017 виявлено автомобіль марки «Hyundai Aссеnt», р.н. НОМЕР_3 , номер кузова НОМЕР_4 , що належить ОСОБА_7 .

Правова кваліфікація кримінального правопорушення: ч.3 ст. 289 КК України.
Слідчий в судове засідання не з`явився. Подав заяву про розгляд справи без його участі. Клопотання підтримав та просив задовольнити в повному обсязі.
Власник майна ОСОБА_4 в судове засідання не прибув. Про день розгляду справи повідомлявся, причини неявки суду не повідомив.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, приходжу до наступного висновку.
В провадженні органу поліції перебувають матеріали кримінального провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 289 КК України, відомості про яке внесено до ЄРДР.
Подане слідчим клопотання щодо арешту автомобіля марки «Hyundai Aссеnt», р.н. НОМЕР_3 , номер кузова НОМЕР_4 , що належить ОСОБА_7 , відповідає вимогам ст. 171 КПК України та в ньому обґрунтовано зазначено про необхідність арешту майна.
Потреби досудового розслідування з метою забезпечення його дієвості можуть бути забезпечені при задоволенні клопотання слідчого в повному обсязі.
Суттєвих шкідливих наслідків застосування цього заходу забезпечення кримінального провадження для осіб, яких він стосується, не вбачається.
Спосіб, у який здійснюється забезпечення кримінального провадження, відповідає завданням кримінального провадження, враховує обставини вчиненого кримінального правопорушення, є розумним і співрозмірним.
Оскільки ретельне дослідження автомобіля може надати слідству додаткові докази на підтвердження протиправних дій, приходжу до висновку, що є підстави для накладення арешту на автомобіля марки «Hyundai Aссеnt», р.н. НОМЕР_3 .
Разом з тим, підстав для задоволення клопотання про арешт мобільного телефону марки «НТС», модель PG 32130, ІМЕІ НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_4 , слідчим суддею не встановлено.

Слідчим не надано доказів, що вказана річ вилучена в рамках кримінального провадження № 0001282 та має доказове значення по справі.
Відтак, встановлено підстави для часткового задоволення клопотання слідчого.
Керуючись статтями 170-173, 309 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИЛА:
Клопотання задовольнити частково.
Накласти арешт на автомобіль,вилучений під час огляду 30.07.2017 території місцевості між с. Кикова та с. Українське Новоград-Волинського району, марки «Hyundai Aссеnt», р.н. НОМЕР_3 , номер кузова НОМЕР_4 , з метою запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження майна, та забезпечення збереження вказаного майна, як речового доказу.

У задоволенні решти вимог - відмовити.
Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором та може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області протягом 5 днів з дня її винесення.
Слідчий суддя ОСОБА_1