Справа № 397/563/15-к
н/п : 1-кп/397/41/17
У Х В А Л А
19.06.2017 року Олександрівський районний суд Кіровоградської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

із секретарем судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду сел. Олександрівка об`єднане кримінальне провадження №0000198 (судове провадження №397/563/15-к, 1-кп/397/41/17 по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кіровоград, в скоєнні кримінальних правопорушень, відповідальність за які передбаченого ч.1 ст.317, ч.2 ст.190, ч.2 ст.185, ч.2 ст.125 КК України

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора - ОСОБА_4 ,

захисника - ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду знаходиться об`єднане кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 в скоєнні кримінальних правопорушень, відповідальність за які передбачено ч.1 ст.317, ч.2 ст.190, ч.2 ст.185, ч.2 ст.125 КК України.

Прокурор заявила клопотання про здійснення повторного приводу свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , а відносно свідка ОСОБА_10 зробити запит до військкомату щодо проходження останнім служби.

Учасники процесу підтримали клопотання прокурора.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про продовження відносно обвинуваченого ОСОБА_11 міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком 60 днів, оскільки він є особою раніше судимою, судом було оголошено його розшук, в період перебування в розшуку він вчинив нові кримінальні правопорушення, а тому відносно нього було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в зв`язку з ухиленням від судового слідства. Він не бажає ставати на шлях виправлення, може надалі ухилятися від судового слідства. А тому просить задовольнити клопотання.

Захисник не заперечує щодо заявлено прокурором клопотання. Також просить зарахувати обвинуваченому час знаходження під вартою згідно ч.5 ст.72 КК України.

Обвинувачений підтримав захисника.

Прокурор не підтримала клопотання захисника, вказавши що зарахування обвинуваченому строку знаходження під вартою необхідно вирішувати під час винесення вироку.

Відповідно до ч.2 ст.177 КПК України підставою для застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені ч. 1 ст.177 КПК України.

Заслухавши думку учасників процесу суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки обвинувачений неодноразово ухилявся від явки до суду, він обвинувачується у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, які, у відповідності до ст.12 КК України, відносяться до категорії середньої та невеликої тяжкості, може вчинити інші кримінальні правопорушення, крім того, обвинувачений ОСОБА_3 є особою раніше судимою. Оскільки ОСОБА_3 є особою, схильною до вчинення кримінальних правопорушень, знаходився в розшуку, і в подальшому може переховуватися від суду, тому суд вважає за доцільне задовольнити клопотання прокурора та продовжити обвинуваченому ОСОБА_3 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів.

Вислухавши думку учасників процесу та керуючись вимогами ч.5 ст.72 КК України, суд вважає, що клопотання захисника та обвинуваченого щодо зарахування строку тримання під вартою є передчасними, оскільки дане питання може бути вирішено лише при винесенні вироку у разі засудження обвинуваченого до позбавлення волі.

В зв`язку з повторним здійсненням приводу свідків розгляд кримінального провадження необхідно відкласти.

Керуючись ст.ст. 139, 140, 177, 178, 183, 184, 369, 371, 372, 376 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Задовольнити клопотання прокурора:

Продовжити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Кіровоград, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, починаючи з 14 години 10 хвилин 19 червня 2017 року по 14 годину 10 хвилин 17 серпня 2017 року.

Відмовити в задоволенні клопотання захисника та обвинуваченого щодо зарахування строку тримання під вартою в порядку ч.5 ст.72 КК України.

Відкласти судовий розгляд кримінального провадження призначивши його до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Олександрівського районного суду Кіровоградської області на 16 серпня 2017 року на 10 год. 30 хв.

В судове засідання здійснити повторно привід свідків:

- ОСОБА_7 , жителя АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_8 , жителя АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_9 , жительки АДРЕСА_3 .

Виконання повторного приводу свідків покласти на начальника Олександрівського відділення поліції Знам`янського відділу ГУН поліції України в Кіровоградській області.

Відповідно до вимог ч.3 ст.23 КПК України прокурору забезпечити явку свідків обвинувачення в судове засідання.

Витребувати з Олександрівського військкомату інформацію про те чи призивався на військову службу ОСОБА_10 , житель АДРЕСА_3 , Якщо так, вказати, за можливості, місце та період проходження служби.

В судове засідання викликати прокурора, захисника, потерпілих.

Зобов`язати начальника ІТТ №4 м. Знам`янка доставити обвинуваченого в судове засідання.

Копію ухвали негайно, після її проголошення, вручити обвинуваченому та прокурору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/

З оригіналом вірно.

Голова Олександрівського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_12