Справа № 359/1519/17
Провадження № 1-кс/359/289/2017
УХВАЛА
24 лютого 2017 року слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , перевіривши скаргу представника публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" (ПАТ "ВіЕйБі Банк") в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ВіЕйБі Банк" ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого СВ Бориспільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, що полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений КПК України строк, у кримінальному провадження, внесеного до ЄРДР № 0000611 від 18.03.2016 року,

встановив:
24 лютого 2017 р. до Бориспільського міськрайонного суду Київської області звернулася представник ПАТ "ВіЕйБі Банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ВіЕйБі Банк" ОСОБА_2 з вказаною скаргою, в якій просить зобов`язати слідчого СВ Бориспільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, який здійснює досудове розслідування в рамках кримінального провадження, внесеного до ЄРДР № 0000611 від 18.03.2016 року, розглянути подане нею клопотання № 21-50713 від 21.10.2016 р., в порядку ст. 220 КПК України та направити на адресу банку письмову відповідь про результати його розгляду. Крім того, просить поновити їй строк для подання даної скарги.
Встановлено, що скарга подана на бездіяльність слідчого, яка полягає у нездійсненні процесуальної дії, яку він зобов`язаний вчинити у визначений КПК України строк, оскарження якої передбачено п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України. Крім того, ОСОБА_2 має право звертатись з цією скаргою, та вона підлягає розгляду в Бориспільському міськрайонному суді Київської області.
В той же час, відповідно до ч. 1 ст. 304 КПК України скарга на бездіяльність слідчого, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений КПК України строк, може бути подана особою протягом десяти днів з моменту вчинення бездіяльності.
Положеннями ст. 220 КПК України регламентовано, що клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, у а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин надсилається їй.
Встановлено, що 21 жовтня 2016 р. представник ПАТ "ВіЕйБі Банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ВіЕйБі Банк" ОСОБА_2 направила поштою до слідчого Бориспільського ВП ГУ НП в Київській області з клопотанням № 21-50713 про проведення слідчих дій, у кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР № 0000611 від 18.03.2016 року.
Вказане клопотання було отримано Бориспільським ВП ГУ НП в Київській області 25 жовтня 2016 р.
Згідно з ч. 5, ч. 7 ст. 115 цього Кодексу при обчисленні строків днями не береться до уваги той день, від якого починається строк. Якщо закінчення цих строків припадає на неробочий день, останнім днем цього строку вважається наступний за ним робочий день.
Таким чином, перебіг строку розгляду вищезазначеного клопотання представника ПАТ "ВіЕйБі Банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ВіЕйБі Банк" ОСОБА_2 розпочався 26 жовтня 2016 року, а закінчився цей строк 29 жовтня 2016 р. 30 жовтня 2016 року розпочався перебіг строку для подання скарги на бездіяльність, яка полягає у невчиненні цієї дії. Цей строк закінчився 9 листопада 2016 року.
Зі штампу, що міститься на заяві, вбачається, що представник ПАТ "ВіЕйБі Банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ВіЕйБі Банк" ОСОБА_2 подала дану скаргу лише 24 лютого 2017 року. При цьому дана скарга була направлена до суду поштою 21.02.2017 р. Ця обставина свідчить про те, що скарга подана після закінчення строку, передбаченого ч. 1 ст. 304 КПК України.
Однак зі скарги, поданої представником ПАТ "ВіЕйБі Банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ВіЕйБі Банк" ОСОБА_2 вбачається, що з часу подання вищезазначеного клопотання № 21-50713 банком постійно вживалися заходи для витребування відповіді про результати його розгляду. Однак, лише 13.02.2017 р. банком було отримано копію листа № 7/6410 від 22.10.2016 р. з Бориспільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області про те, що дане клопотання приєднано до матеріалів кримінального провадження та на даний час вирішується питання щодо доцільності проведення слідчих дій, які у ньому зазначені. Ця обставина свідчить про те, що представник ПАТ "ВіЕйБі Банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ВіЕйБі Банк" ОСОБА_2 була позбавлена можливості оскаржити бездіяльність слідчого вчасно.
З огляду на це слідчий суддя вважає, що причина пропуску строку для оскарження бездіяльності, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений КПК України строк, є поважною, тому допустимо поновити цей строк та відкрити провадження за скаргою представника ПАТ "ВіЕйБі Банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ВіЕйБі Банк" ОСОБА_2 .
Керуючись ст. ст. 220, 303, 304, 372 КПК України, слідчий суддя
постановив:
Поновити представнику публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" (ПАТ "ВіЕйБі Банк") в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ВіЕйБі Банк" ОСОБА_2 строк для подання скарги на бездіяльність слідчого Бориспільського ВП ГУ НП України в Київській області.
Відкрити провадження за скаргою представника публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" (ПАТ "ВіЕйБі Банк") в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ВіЕйБі Банк" ОСОБА_2 , що полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений КПК України строк, у кримінальному провадження, внесеного до ЄРДР № 0000611 від 18.03.2016 року.

Розгляд скарги призначити на 12 годину 00 хвилин 27 лютого 2017 року.
Викликати у судове засіданні представника публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" (ПАТ "ВіЕйБі Банк") в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ВіЕйБі Банк" ОСОБА_2 слідчого Бориспільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області.
Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя
Бориспільського міськрайонного суду ОСОБА_1