Справа № 212/4386/17
1-кс/212/1022/17
У Х В А Л А

про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання

25 липня 2017 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ; прокурора ОСОБА_3 , слідчого СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , розглянувши винесене в кримінальному провадженні № 0001894 від 07.07.2017 рокуслідчим і погоджене прокурором клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання стосовно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народився м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, громадянин України, українець, має середню освіту, не одружений, маючий на утриманні неповнолітню доньку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не працює, раніше судимий, останній раз:

- 22.07.2014 року Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу за ст. 185 ч. 2 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України від відбуття покарання звільнився з іспитовим строком на 2 роки, 23.08.2016 року знятий з обліку Саксаганського ВП КВП за рішенням Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 05.08.2016 року в зв`язку з закінченням іспитового строку покарання,

зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.1 КК України та додані до клопотання матеріали,-

В С Т А Н О В И В :

До Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу звернувся слідчий СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання до підозрюваного ОСОБА_5 .

Вивчивши клопотання із долученими до нього додатками та заслухавши учасників розгляду клопотання встановлено, що 07.07.2017 близько 11.00 годин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись на ділянці місцевості, яка розташована біля магазину «Варус» по вулиці Мусоргського в Покровському районі м. Кривого Рогу, придбав у раніше невідомого йому чоловіка медичний шприц об`ємом 10.0 мл., з речовиною коричневого кольору в кількості приблизно 1.0 мл. за грошові кошти в розмірі 120 гривень, що згідно висновку експерта № 2/8.6/764 від 19.07.2017 є особливо небезпечним наркотичним засобом опієм ацетильованим, маса якого у перерахунку на суху речовину становить 0,0680 г., після чого, розуміючи, що в медичному шприці об`ємом 10.0 мл., з речовиною коричневого кольору в кількості приблизно 1.0 мл. знаходиться наркотичний засіб та маючи намір на незаконного придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту помістив даний медичний шприц в свою ліву зовнішню кишеню куртки чорного кольору, тим самим незаконно придбав та зберігав при собі даний наркотичний засіб для власного вживання без мети збуту.

В той же день, 07.07.2017, о 11.55 годині, співробітниками Покровського ВП КВП біля будинку № 7 по вулиці Нарвська в Покровському районі м. Кривого Рогу, на підставі ст. 34 ЗУ «Про Національну поліцію», був зупинений ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у якого в ході поверхневого огляду, в лівій зовнішній кишені куртки чорного кольору виявлено медичний шприц об`ємом 10.0 мл., з наркотичною речовиною опій ацетильовений в кількості 0,9122 г., який ОСОБА_5 незаконно придбав та зберігав при собі для власного вживання без мети збуту.

За правовою кваліфікацією ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України за ознаками: незаконного придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Відомості внесені до ЄРДР 07.07.2017 року за ст. 309 ч 1 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст.107 КПК України, суд розглядає клопотання без застосування технічних засобів фіксування кримінального провадження, оскільки клопотання про застосування технічних засобів від учасників не надходило.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, вислухавши думку прокурора, слідчого та підозрюваного, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав. Так особисте зобов`язання є найменш суворим із передбачених у КПК України запобіжних заходів, при цьому підозрюваний не працює, власного доходу не має, підозрюється у скоєнні середньої тяжкості кримінального правопорушення, що є обставинами , які свідчать про наявність ризиків передбачених ст. 177 КПК України. Разом з цим підозрюваний має постійне місце проживання, на виклик слідчого з`являється регулярно і вказані обставини для застосування більш м`якого запобіжного заходу. Враховуючи наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 кримінального правопорушення, з метою попередження можливості переховуватись від органів досудового розслідування та суду, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність застосувати запобіжного заходу до ОСОБА_5 у вигляді особистого зобов`язання.

Керуючись ст. ст. 176-179, 186, 194 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання задовольнити.

Застосувати у кримінальному провадженні до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Відповідно до части п`ятої статті 194 КПК України покласти на підозрюваного обов`язки:
1) Прибувати по першому виклику до слідчого, прокурора, суду на визначений ними час;

2) Не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду

Обов`язки покласти до 22 вересня 2017 року.
Роз`яснити підозрюваному, що в разі невиконання покладених обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і може бути накладено грошове стягнення в розмірі до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.
Контроль за виконанням особистого обов`язку покласти на СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Копію цієї ухвали отримав, зі змістом ознайомлений, роз`яснено порядок її оскарження.
« » липень 2017 року підозрюваний ОСОБА_5 .