Справа № 301/2311/16-к

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"31" березня 2017 р. м. Іршава

В С Т А Н О В И В :
Слідчий СВ Іршавського відділення поліції Хустського відділу поліції ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_3 за погодженням з начальником Іршавського відділу Хустської місцевої прокуратури ОСОБА_4 звернувся до Іршавського районного суду Закарпатської області з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Слідчий СВ ОСОБА_3 вказує, що 20 листопада 2016 року близько 06 години 30 хвилин до Іршавського ВП надійшло повідомлення про те, що ОСОБА_5 керуючи автомобілем марки Мерседес-Спрінтер державний номерний знак НОМЕР_1 , рухаючись в темну пору доби на дорозі Мукачево-Рогатин-Львів біля с. Доробратово у напрямку м. Іршава, не впорався з керуванням в результаті чого виїхав на смугу зустрічного руху де допустив зіткнення з автомобілем марки Мерседес-Спрінтер державний номерний знак НОМЕР_2 водієм якого був ОСОБА_6 , внаслідок чого водії даних автомобілів та пасажир автомобіля Мерседес-Спрінтер державний номерний знак НОМЕР_2 ОСОБА_7 отримали тілесні ушкодження різного ступеня важкості.
В ході досудового розслідування, виявлено, що пасажир автомобіля Мерседес-Спрінтер державний номерний знак НОМЕР_2 ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканка АДРЕСА_1 , у зв`язку з отриманням тілесних ушкоджень, внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, з ІНФОРМАЦІЯ_2 направлена на лікування до хірургічного корпусу в ІНФОРМАЦІЯ_3 .
З метою встановлення ступеня тяжкості заподіяних ОСОБА_7 тілесних ушкоджень, необхідно провести судово-медичну експертизу у зв`язку з чим виникла необхідність в отриманні історії хвороби на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканка АДРЕСА_1 , які зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_2 , в період з 21.11.2016 року.
Враховуючи те, що вказана інформація та документи мають важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні і є важливими для проведення судово-медичної експертизи, тому виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, які зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_4 , що знаходиться за адресою АДРЕСА_2 .
В судовому засіданні слідчий СВ ОСОБА_3 підтримав клопотання та просив його задовольнити.
Заслухавши пояснення слідчого СВ ОСОБА_3 , вивчивши клопотання та матеріали, подані до нього, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, приходжу до висновку, що його слід задовольнити.
Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст. 107 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 107, 159-169 КПК України, -
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому СВ Іршавського відділу поліції Хустського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до документів, а саме до історії хвороби на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканка АДРЕСА_1 , ознайомитися з вказаними документами, вилучити їх копії для запобігання можливого знищення, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_2 .
Строк дії даної ухвали становить один місяць.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Іршавського

районного суду: ОСОБА_1