Справа № 629/1123/17
Номер провадження 1-кп/629/222/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.04.2017 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судових засідань - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

захисника - адвоката ОСОБА_5 ,

потерпілої ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Лозівського міськрайонного суду Харківської області, справу за обвинувальним актом по кримінальному провадженню № 0000434 за підозрою

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Ярославичі Острожецького району Рівненської області, громадянки України, з середньою освітою, заміжньої, пенсіонерки за віком, не працюючої, яка зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -

в с т а н о в и в:
01 березня 2017 року приблизно о 12 годині 45 хвилин ОСОБА_4 , знаходячись в ліфті на першому поверсі під`їзду № 3 будинку АДРЕСА_2 , на ґрунті раніше виниклих особистих неприязних стосунків, почала виштовхувати ОСОБА_6 з ліфту та усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з метою заподіяння тілесних ушкоджень, нанесла ОСОБА_6 декілька ударів по різним частинам тіла, в тому числі: два удари правою ногою по правій нозі та два удари правою ногою по лівій нозі, чим заподіяла потерпілій тілесні ушкодження у вигляді: синців по зовнішній поверхні правої гомілки у верхній третині, в області склепіння правої стопи, по зовнішній поверхні лівого колінного суглоба, по передній поверхні лівої гомілки в середній третині, які згідно висновку експерта № 68-ЛЗ/17 від 06.03.2017 року є легкими тілесними ушкодженнями.

В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 визнала себе винною в пред`явленому їй обвинуваченні за ст. 125 ч.1 КК України.

Дії ОСОБА_4 підпадають під ознаки злочину, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, тобто умисне легке тілесне ушкодження.

Потерпіла в судовому засідання пояснила, що вони примирилися з обвинуваченою, ніяких претензій матеріального чи морального характеру до неї не має, тому вона відмовляється від обвинувачення, про що надала заяву.

Відповідно до п. 7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим законом, його представник відмовилися від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Кримінальне провадження розглядається у формі приватного обвинувачення, оскільки згідно п. 1 ч.1 ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України (умисне легке тілесне ушкодження).

Дослідженням даних про особу обвинуваченої ОСОБА_4 встановлено, що вона громадянка України, раніше не судима, на обліку у лікаря-психіатра та у лікаря-нарколога не перебуває, заміжня, пенсіонерка за віком, за місцем проживання характеризується задовільно.

В судовому засіданні потерпіла заявила клопотання про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_4 за ст. 125 ч.1 КК України.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував задовольнити клопотання потерпілої та закрити кримінальне провадження, обвинувачена ОСОБА_4 також просила задовольнити клопотання потерпілої.

З огляду на вищевикладене, враховуючи, думку учасників процесу, суд вважає можливим закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за ч.1 ст. 125 КК України в зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення, оскільки відмова потерпілої від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

В кримінальному провадженні судові витрати та речові докази відсутні.

Керуючись п.1 ч.1 ст.3, п. 7 ч. 1 ст. 284, ч.1 ст. 477 КПК України, суд, -

у х в а л и в:
Клопотання потерпілого ОСОБА_6 задовольнити.

Кримінальне провадження № 0000434 відносно ОСОБА_4 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України закрити у зв`язку із відмовою потерпілої ОСОБА_6 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Лозівський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом семі днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1