Справа № 165/887/16-к
Провадження № 1-кп/165/9/17
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 січня 2017 року м. Нововолинськ
Нововолинський міський суд Волинської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,
обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,
ОСОБА_8 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.186 КК України, -

встановив:
Згідно рапорту о/у СКП Нововолинського ВП ГУНП у Волинській області від 30 січня 2017 року, який надійшов до суду 31 січня 2017 року встановлено, що в ході виконання ухвали Нововолинського міського суду від 12 січня 2017 року про здійснення приводу в судове засідання на 10:00 год. 31 січня 2017 року легендованого свідка ОСОБА_9 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 (анкетні дані та особа легендовані), було встановлено, що легендований свідок ОСОБА_9 (анкетні дані легендовано) на даний час проживає в м. Луцьку Волинської області. При спілкуванні останній погодився надати суду показання за умови здійснення його допиту в режимі відеоконференції на підставі п.2 ч.1 ст.336 КПК України з іншого приміщення, яке знаходиться за межами Нововолинського міського суду, у зв`язку із тим, що давання ним показань в приміщенні Нововолинського міського суду становить загрозу його ідентифікації, а як наслідок - заподіяння в майбутньому шкоди його життю, здоров`ю та майну особами, яких стосуються його показання.
Прокурор заявив клопотання про здійснення допиту легендованого свідка ОСОБА_9 в режимі відеоконференції з Луцького міськрайонного суду Волинської області, за адресою: м. Луцьк, вул. Лесі Українки, 24, із зміною зовнішності і створенням акустичних перешкод, у зв`язку із тим, що останній проживає у м. Луцьку та давати показання в приміщенні Нововолинського міського суду становить загрозу його ідентифікації.
Інші особи, які беруть участь у справі, кожна зокрема, не заперечили щодо задоволення клопотання.
Відповідно ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у т. ч. яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку.
Оскільки відповідно до ст.306 КПК України, участь свідка у судовому засіданні є обов`язковою, він перебуває у місці, відмінному від місця розташування Нововолинського міського суду Волинської області, знаходиться у м. Луцьку Волинської області, вважаю за доцільне задовольнити клопотання прокурора та здійснювати судовий розгляд справи у режимі відеоконференції під час допиту вказаного вище легендованого свідка з приміщення Луцького міськрайонного суду Волинської області.
Керуючись ст.ст. 306, 336, ч.9 ст.352 КПК України, суд, -
ухвалив:
Клопотання прокурора задовольнити.
Судове засідання у вищезазначеній справі провести 31 січня 2017 року о 12:00 год. з участю осіб, які беруть участь у справі, в частині допиту легендованого свідка ОСОБА_9 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 (анкетні дані та особа легендовані) в режимі відеоконференції між Нововолинським міським судом Волинської області та Луцьким міськрайонним судом Волинської області.
Копію ухвали суду невідкладно направити голові Луцького міськрайонного суду Волинської області, за адресою: м. Луцьк, вул. Лесі Українки, 24,для відома та організації проведення відеоконференції, із зміною зовнішності легендованого свідка і створенням акустичних перешкод.
Зобов`язати відповідальну особу Луцького міськрайонного суду вручити легендованому свідку ОСОБА_9 пам`ятку про права та обов`язки свідка.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий підпис
Суддя ОСОБА_1