Номер провадження: 11-кп/785/1222/16
Номер справи місцевого суду: 495/4956/16-к
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.11.2016 року м. Одеса

Апеляційний суд Одеської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_2 ,

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

секретаря ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу прокурора Білгород-Дністровської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_7 на вирок Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 14 липня 2016 року, яким

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Базой Ехіріт-Булагатського району, Іркутської області, РФ, громадянина України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого, останній раз 19.03.2013 року вироком Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі,

визнано винним та засуджено за скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у вигляді 5 (п`яти) років позбавлення волі. Відповідно до ст. 75, ст. 76 КК України звільнено ОСОБА_8 від відбування призначеного покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку 3 (три) роки, -

встановив:
Обвинувачений ОСОБА_8 неодноразово не з`являвся у судове засідання апеляційного суду Одеської області.

З пояснень ОСОБА_8 , відібраних старшим інспектором Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_9 , вбачається, що обвинуваченому було відомо про необхідність явки в судове засідання, призначене на 29.09.2016 року та 25.10.2016 року.

Також з пояснень вбачається, що ОСОБА_8 повідомлений про необхідність явки у судове засідання апеляційного суду, призначене на 10.00 годину 17.11.2016 року.

Незважаючи на це, обвинувачений ОСОБА_8 в судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив.

Відповідно до ч.2 ст.140 КПК України, рішення про здійснення приводу під час судового провадження приймається судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.
Згідно з ч.1 ст.323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення
Згідно з ч.4 ст.401 КПК України, обвинувачений підлягає обов`язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді, якщо в апеляційній скарзі порушується питання про погіршення його становища.
Оскільки в апеляційній скарзі прокурора ставиться питання про погіршення становища обвинуваченого ОСОБА_8 , а також враховуючи те, що останній неодноразово не з`являвся в судове засідання апеляційного суду Одеської області без поважних причин, колегія суддів вважає за необхідне відкласти судове засідання та застосувати до обвинуваченого привід.
Керуючись ст. ст. 140, 142, 143, 323, 371, 372, 376 КПК України, апеляційний суд Одеської області,

постановив:

Розгляд апеляційної скарги прокурора Білгород-Дністровської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_7 на вирок Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 14 липня 2016 року відносно ОСОБА_8 - відкласти на 10.00 годину 01 грудня 2016 року.

До обвинуваченого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , застосувати примусовий привід у судове засідання апеляційного суду Одеської області за адресою: м. Одеса, вул. Гайдара, буд.24-а, призначене на 10.00 годину 01 грудня 2016 року.
Виконання ухвали в частині приводу обвинуваченого ОСОБА_8 покласти на начальника Білгород-Дністровського відділу поліції ГУНП в Одеській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на процесуального керівника у кримінальному провадженні - прокурора Білгород-Дністровської місцевої прокуратури ОСОБА_7 .

Копію ухвали направити начальнику Білгород-Дністровського відділу поліції ГУНП в Одеській області - для виконання, а також прокурору Білгород-Дністровської місцевої прокуратури ОСОБА_7 - для контролю за її виконанням.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Судді апеляційного суду Одеської області:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4