Справа № 135/179/17
Провадження №1-кп/148/114/17
У Х В А Л А

13 квітня 2017 року Тульчинський районний суд Вінницької області

В складі колегії суддів : головуючого судді: ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2

ОСОБА_3

при секретарі ОСОБА_4

за участі сторін кримінального провадження :

прокурора ОСОБА_5

потерпілого ОСОБА_6

обвинуваченого ОСОБА_7

захисника ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження відносно ОСОБА_7 за підозрою про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.393, ч.3 ст.289 КК України, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000372 від 29.11.2016,

В С Т А Н О В И Л А:

Органами досудового розслідування ОСОБА_7 підозрюється в тому, що 02.12.2013 , будучи засуджений вироком Ладижинського міського суду Вінницької області за ч.2 ст.307 КК України до 3-х років позбавлення волі з конфіскацією майна, з 22.05.2015 відбував покарання у Могилів-Подільській ВК УДПтС України у Вінницькій області № 114. Відповідно до договору № 19/Г-5 від 01.01.2016 на використання праці засуджених для виконання робіт і послуг на виробничих об`єктах організацій та підприємств усіх форм власності, укладеного між ТОВ «Вінницька птахофабрика» та Могилів-Подільською ВК УДПтС України у Вінницькій області № 114, ОСОБА_7 працевлаштовано контрагентському об`єкті ТОВ «Вінницька птахофабрика», що розташований в м. Ладижин Вінницької області. Будучи ознайомлений із правилами відбування покарання, засуджений ОСОБА_7 29.11.2016 о 00 год.45 хв., маючи умисел на втечу з місця позбавлення волі, самовільно, без належного дозволу та за відсутності законних підстав, залишив місце позбавлення волі, а саме гуртожиток пансіонату «Дубрава», що розташований на території Ладижинської міської ради Вінницької області, де він з іншими засудженими на час роботи на ТОВ «Вінницька птахофабрика» проживав, викликавши зі свого мобільного телефону № НОМЕР_1 таксі «Перше» за номером НОМЕР_2 . Близько 01.00 год. до гуртожитку пансіонату «Дубрава» під`їхав автомобіль марки «Део» модель «Ланос» д.н.з НОМЕР_3 , за кермом якого знаходився водій ОСОБА_6 . ОСОБА_7 , сівши на заднє сидіння даного автомобіля поїхав в напрямку кафе-бару «Старе місто», що по вул.Наконечного в м.Ладижин Вінницької області. Біля кафе-бару «Старе місто» ОСОБА_7 , завдавши водію ОСОБА_6 тілесні ушкодження, незаконно заволодів зазначеним автомобілем і поїхав в напрямку м.Гайсин Вінницької області. 29.11.2016 о 01 год. 30 хв. в м.Ладижин Вінницької області по вул. К.Маркса в районі АЗС «Ліра-М» ОСОБА_7 був затриманий працівниками ДПС ГУНП у Вінницькій області.

Окрім цього, 29.11.2016 приблизно о 00.45 год. ОСОБА_7 , перебуваючи на території гуртожитку пансіонату «Дубрава», що розташований в м. Ладижин Вінницької області викликав зі свого мобільного телефону № НОМЕР_1 таксі «Перше» за номером НОМЕР_2 . Близько 01.00 год. до гуртожитку пансіонату «Дубрава» під`їхав автомобіль марки «Део» модель «Ланос» д.н.з НОМЕР_3 , за кермом якого знаходився водій ОСОБА_6 . ОСОБА_7 , сівши на заднє сидіння даного автомобіля поїхав в напрямку кафе-бару «Старе місто», що по вул.Наконечного в м.Ладижин Вінницької області. Перебуваючи в даному автомобілі, в ОСОБА_7 виник раптовий умисел, спрямований на незаконне заволодіння даним транспортним засобом, в зв`язку з чим він, реалізовуючи свій злочинний умисел, під`їжджаючи до кафе-бару «Старе-місто»», умисно, з метою заволодіння транспортним засобом, за допомогою кухонного ножа, який мав при собі, приклавши його лезо до шиї водія автомобіля ОСОБА_6 , шляхом погроз заподіяння тілесних ушкоджень, почав надавати вказівки щодо напрямку руху автомобіля в напрямку м. Гайсин Вінницької області. Перебуваючи за кермом вказаного автомобіля, ОСОБА_6 спробував вирватись від ОСОБА_7 та покинути автомобіль, в результаті чого ОСОБА_7 завдав ОСОБА_6 тілесні ушкодження у виді порізів пальців й долоні лівої руки. Незважаючи на отримані тілесні ушкодження, ОСОБА_6 , пригальмувавши на ходу руху автомобіля відкрив дверці автомобіля та вистрибнув з нього. В подальшому ОСОБА_7 переліз з заднього сидіння автомобіля на сидіння водія та попрямував в напрямку м.Гайсин Вінницької області, чим здійснив незаконне заволодіння транспортним засобом, поєднане з погрозою застосування насильства, небезпечного для життя чи здоров`я потерпілого.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_7 свою вину визнав частково, підтвердивши, що він дійсно, відбуваючи покарання у виді позбавлення волі у Могилів-Подільській ВК УДПтС України у Вінницькій області № 114, був переведений на дільницю соціальної реабілітації і проживав в гуртожитку пансіонату «Дубрава», розташованого в м. Ладижин з січня 2016 року. Дізнавшись, що його дівчина з м.Ладижин, з якою він мав одружитись, вийшла заміж, вирішив поїхати до неї, щоб поговорити. З цією метою, 29.11.2016 приблизно о 01.00 год. ночі він за допомогою кухонного ножа, якого взяв на кухні пансіонату, відкрив вікно і виліз з приміщення гуртожитку, при цьому ніж залишив в кишені куртки. Після цього по мобільному телефону викликав таксі. Коли приїхав автомобіль, він сів на заднє сидіння і сказав водієві їхати до кафе «Старе місто». Їдучи в автомобілі, так як в ньому голосно грала музика, він, нагнувшись до водія, хотів попросити, щоб останній зменшив звук музики і в цей час з кишені випав ніж на підлокітник автомобіля. Він хотів його підняти, але водій теж його побачив і хотів забрати. Він почав виривати ніж з рук водія, і останній, злякавшись вискочив з машини і побіг, а він пересівши на сидіння водія, автомобілем поїхав на заправку. Коли він хотів заправити автомобіль, то побачив поліцейський автомобіль і почав тікати, але був затриманий працівниками поліції.

Потерпілий ОСОБА_6 суду показав, що він працює таксистом і диспетчер приблизно о 00.40 год. дала заказ їхати до пансіонату «Дубрава». Приблизно через хвилин 10 він під`їхав до пансіонату і в автомобіль на заднє сидіння сів пасажир обвинувачений ОСОБА_9 , який сказав їхати до кафе «Старе місто». Під час руху автомобіля несподівано для нього пасажир лівою рукою зажав його голову до підголовника, а правою рукою приставив лезо ножа до горла. Боячись за своє життя, він нажав на гальма і відпустивши руки від керма автомобіля, спіймав руку обвинуваченого, в якій був ніж і почав відводити її від горла, при цьому схопився за лезо ножа і порізав руку. Після цього, він вискочив з автомобіля і втік, а обвинувачений переліз між сидінням, сів за кермо автомобіля і поїхав.

Враховуючи протиріччя в показах обвинуваченого та потерпілого прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про надання доручення органу досудового розслідування провести слідчі експерименти з метою усунення протиріч в їх показах щодо механізму утворення в потерпілого тілесних ушкоджень у вигляді різаної рани на долонній поверхні лівої кисті з обвинуваченим ОСОБА_7 та потерпілим ОСОБА_6 за участі судово-медичного експерта ОСОБА_10 , так як іншим шляхом дані протиріччя усунути неможливо.

Потерпілий ОСОБА_6 , обвинувачений ОСОБА_7 та його захисник ОСОБА_8 посилаються на вирішення даного клопотання судом.

Колегія суддів, заслухавши учасників кримінального провадження, вважає необхідним задовольнити заявлене клопотання про надання доручення органу досудового розслідування провести слідчі дії, а саме: слідчий експеримент з обвинуваченим та потерпілим з метою перевірки їх показів щодо механізму утворення тілесних ушкоджень в потерпілого та обставин вчинення даного кримінального правопорушення.

Відповідно до ч.3 ст.333 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.

На підставі викладеного, керуючись ст. 333 КПК України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А :

Клопотання прокурора задовольнити.

Доручити органу досудового розслідування Ладижинського відділення поліції Бершадського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_7 за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.289 та ч.1 ст.393 КК України провести слідчі дії, а саме :
-слідчий експеримент з обвинуваченим ОСОБА_7 для перевірки його показів щодо можливості випадіння ножа з кишені куртки на підлокітник в автомобілі марки «Део» модель «Ланос» та подальших його та потерпілого дій в автомобілі, під час яких потерпілому були спричинені тілесні ушкодження;

-слідчий експеримент з потерпілим ОСОБА_6 для перевірки його показів щодо можливості спричинення йому тілесних ушкоджень за обставин на які він вказує.

Слідчі експерименти провести з участю судово-медичного експерта ОСОБА_10 .

Доручення про проведення слідчих дій виконати до 13.05. 2017.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3