Справа №127/8141/17
Провадження №1-кс/127/3212/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 квітня 2017 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника підозрюваного - адвоката ОСОБА_4 , слідчого ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши клопотання слідчого Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 про направлення підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Вінниці, громадянина України, з середньо освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи строком на один місяць до комунального закладу Вінницька обласна психоневрологічна лікарня ім. ак. О.І. Ющенка, що за адресою: м. Вінниця, вул. Пирогова, 109, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий ОСОБА_5 звернулася до суду із вказаним клопотанням, яке погоджене з прокурором ОСОБА_3 .

Клопотання мотивоване тим, що 15 лютого 2017 року приблизно о 11:40 годин ОСОБА_6 , перебуваючи в приміщенні магазину «Bershka», який знаходиться на другому поверсі ТРЦ «Sky Park», що за адресою: м. Вінниця, вулиця Миколи Оводова, 51, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи таємно, із корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та настання негативних наслідків, переконавшись що за його злочинними діями ніхто не спостерігає шляхом вільного доступу викрав гаманець торгової марки «Bershka», вартість якого відповідно до висновку експерта № 820/17-21 від 22.02.2017 складає 449 гривень.

В подальшому, ОСОБА_6 непомітно від інших осіб сховав викрадене до правої внутрішньої кишені своєї куртки та не розрахувавшись за гаманець попрямував до виходу з магазину, оскільки в подальшому мав намір розпорядитись викраденим майном на власний розсуд.

Однак, ОСОБА_6 хоча виконав усі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, не довів до кінця з причин, що не залежали від волі останнього, оскільки спрацювала сигналізація рамок контролю і останнього було затримано працівниками служби безпеки магазину «Bershka».

28 березня 2017 року ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_6 інкримінованого правопорушення повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення, протоколом огляду місця події, протоколом допиту свідка ОСОБА_7 , протоколом додаткового допиту свідка ОСОБА_7 , протоколом допиту свідка ОСОБА_8 , висновком судово-товарознавчої експертизи, протоколом огляду предмету. Досудовим розслідуванням встановлені обставини, які дають підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_6 під час вчинення інкримінованого кримінального правопорушення, можливо, перебував у неосудному чи обмежено осудному стані.

Зокрема, згідно довідки наданої Вінницькою обласною психоневрологічною лікарнею ім. акад. О.І. Ющенка ОСОБА_6 перебував на стаціонарному лікуванні з 17.05.2007 по 01.06.2007 з діагнозом: «Дисоціальний розлад особистості з суїцидальними тенденціями».

Крім того, відповідно до висновку амбулаторної судово-психіатричної експертизи № 117 ОСОБА_6 , у зв`язку з даними анамнезу про притаманну йому емоційну нестійкість, схильність до істерично-демонстративних форм реагування з аутоагресивними (суїцидальними) тенденціями в суб`єктивно-несприятливих життєвих ситуаціях (неодноразове нанесення самоушкоджень, спроба повіситись), вживання ним впродовж тривалого часу наркотичних речовин та встановлення лікарями-наркологами діагнозу: розлади психіки та поведінки внаслідок вживання опіоїдів та лікарями-психіатрами діагнозу: дисоціальний розлад особистості з вживанням наркотичних речовин, суїцидальними тенденціями, а також виявленими при теперішньому психіатричному обстеженні нестійкістю емоцій, дратівливістю, демонстративністю поведінки, егоцентрованністю, легковажністю суджень, для об`єктивного визначення його психічного стану, притаманних йому індивідуально-психологічних особливостей, потребує тривалого спостереження в умовах психіатричного стаціонару з наступним проведенням стаціонарної судово-психіатричної експертизи.

13 квітня 2017 року слідчим для з`ясування психологічного стану підозрюваного ОСОБА_6 на час вчинення кримінального правопорушення на підставі зазначеного вище висновку призначено стаціонарну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручено судовим експертам КЗ «Вінницька обласна психоневрологічна лікарня ім. акад. О.І. Ющенка».

В судовому засіданні прокурор клопотання слідчого підтримав, оскільки під час досудового розслідування встановлені наявні підстави для призначення стаціонарної судово-психіатричної експертизи, просив задоволити дане клопотання.

Слідчий клопотання підтримав.

Підозрюваний ОСОБА_6 не заперечив щодо призначення судово -психіатричної експертизи. Захисник підозрюваного - адвокат ОСОБА_4 поклався на розсуд суду.

Вислухавши думку прокурора, підозрюваного, захисника підозрюваного, дослідивши матеріали клопотання слідчого та докази надані прокурором, слідчий суддя прийшов до наступному висновку.

Відповідно до ст. 509 КПК України слідчий, прокурор зобов`язані залучити експерта (експертів) для проведення психіатричної експертизи у разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними. Такими обставинами, зокрема, є:

1) наявність згідно з медичним документом у особи розладу психічної діяльності або психічного захворювання;

2) поведінка особи під час вчинення суспільно небезпечного діяння або після нього була або є неадекватною (затьмарення свідомості, порушення сприйняття, мислення, волі, емоцій, інтелекту чи пам`яті тощо).

У разі необхідності здійснення тривалого спостереження та дослідження особи може бути проведена стаціонарна психіатрична експертиза, для чого така особа направляється до відповідного медичного закладу на строк не більше двох місяців. Питання про направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи вирішується під час досудового розслідування - ухвалою слідчого судді за клопотанням сторони кримінального провадження в порядку, передбаченому для подання та розгляду клопотань щодо обрання запобіжного заходу, а під час судового провадження - ухвалою суду.

В судовому засіданні встановлено, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки відповідно до довідки ВОПЛ ім. акад. О.І. Ющенка ОСОБА_6 перебував на стаціонарному лікуванні з 17.05.2007 по 01.06.2007 з діагнозом: «Дисоціальний розлад особистості з суїцидальними тенденціями». Згідно висновку амбулаторної судово-психіатричної експертизи № 117 ОСОБА_6 у зв`язку з даними анамнезу про притаманну йому емоційну нестійкість, схильність до істерично-демонстративних форм реагування з аутоагресивними (суїцидальними) тенденціями в суб`єктивно-несприятливих життєвих ситуаціях (неодноразове нанесення самоушкоджень, спроба повіситись), вживання ним впродовж тривалого часу наркотичних речовин та встановлення лікарями-наркологами діагнозу: розлади психіки та поведінки внаслідок вживання опіоїдів та лікарями-психіатрами діагнозу: дисоціальний розлад особистості з вживанням наркотичних речовин, суїцидальними тенденціями, а також виявленими при теперішньому психіатричному обстеженні нестійкістю емоцій, дратівливістю, демонстративністю поведінки, егоцентрованністю, легковажністю суджень, для об`єктивного визначення його психічного стану, притаманних йому індивідуально-психологічних особливостей, потребує тривалого спостереження в умовах психіатричного стаціонару з наступним проведенням стаціонарної судово-психіатричної експертизи.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 309, 395, 509 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання задоволити.

Направити підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 до КЗ «Вінницька обласна психоневрологічна лікарня ім. акад. О.І. Ющенка», що за адресою: м. Вінниця, вул. Пирогова, 109 для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи строком на один місяць.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: