Справа №127/5547/17
Провадження №1-кс/127/2177/17
20 березня 2017 року Вінницький міський суд Вінницької області
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці клопотання прокурора Вінницької місцевої прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна, -
В ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження було встановлено, що службові особи ТОВ «Колорит Агрос», шахрайським шляхом заволоділи правом користування земельними ділянками на території Мізяківсько Хутірської сільської ради Вінницького району Вінницької області, чим завдали ТОВ «Правнича компанія «Справа» збитків.
Так, ТОВ «Правнича компанія «Справа» орендує земельні ділянки у Вінницькій області, Мізякінсько-Хуторська сільська рада. Загальна площа орендованих земель складає біля 1430га. Договори оренди укладені протягом 2007-2008 років, строк дій договорів на теперішній час не закінчений. До договорів кілька разів вносилися зміни. Право оренди станом на кінець березня початок лютого 2017 року було зареєстровано в Державному реєстрі прав на нерухоме майно та їх обтяжень.
13 березня 2017 року посадовим особам ТОВ «Правнича компанія «Справа» стало відомо що відбувається реєстрація розірвання договорів оренди між ТОВ «Правнича компанія «Справа» за орендодавцями. Підставою для розірвання є Угоди про дострокове розірвання. При огляді вказаних угод встановлено, що посадовими особами ТОВ «Правнича компанія «Справа» ці угоди не підписувались. Так само ці угоди не укладали і власники земельних ділянок.
Одночасно із розірванням договорів ТОВ «Правнича компанія «Справа», реєструється право оренди ТОВ «Колорит Агрос».
Станом на 15.03.2017 кількість перереєстрованих із ТОВ «Правнича компанія «Справа» на ТОВ «Колорит Агрос» ділянок становив 348 і продовжується збільшуватися.
Установлено, що вище перелічені незаконні реєстраційні дії були проведені держреєстраторами відділу державної реєстрації Могилів-Подільської районної державної адміністрації Винницької області та Гальжбіївської сільської рада Ямпільського району Винницької області та Могильов-Подільському районах Вінницької області.
Згідно ч. 4 ст. 170 КПК України заборона на використання майна, а також заборона розпоряджатися таким майном можуть бути застосовані лише у випадках, коли їх незастосування може призвести до зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.
Враховуючи вище викладене, з метою виконання завдань кримінального провадження визначених у ст. 2 КПК України, зокрема забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура, просив задовольнити клопотання.
В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.
Суд, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши пояснення прокурора, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки в подальшому вилучене майно може мати значення речового доказу, та вказане майно відповідає критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 КПК України.
Так, згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Арешт майна скасовується у встановленому КПК України порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Відповідно до ч. 6 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, які перебувають у власності або володінні, користуванні, розпорядженні підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна. Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача.
В силу ст. 171 КПК України з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову також цивільний позивач.
Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про доцільність накладення арешту та заборони вчинення суб`єктами державної реєстрації будь яких реєстраційних дій щодо реєстрації угод про розірвання договорів оренди, а також реєстрації нових договорів оренди укладених між фізичними особами власниками земельних ділянок для ведення товарно сільськогосподарського виробництва із ТОВ «Колорит - Агрос».
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 131,132, 170,171 КПК України, суд -
Клопотання прокурора Вінницької місцевої прокуратури ОСОБА_3 - задовольнити.
Виконання ухвали доручити прокурору Вінницької місцевої прокуратури ОСОБА_3 .
Зобов`язати прокурора повідомити заінтересованих осіб про накладення арешту на зазначене майно.
На ухвалу судді може бути подана апеляція протягом п`яти діб з дня її винесення до апеляційного суду Вінницької області.
Слідчий суддя