Справа № 317/1445/17
№/п 1-кс/317/440/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 травня 2017 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Запорізького районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області майора поліції ОСОБА_2 ,яке погоджено з прокурором Запорізької місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_3 , на підставі матеріалів досудового розслідування за № 0000735 від 13.05.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 192 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів -

В С Т А Н О В И В:
З клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів до суду звернувся старший слідчий Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій майор поліції ОСОБА_2 ,яке погоджено з прокурором Запорізької місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_3 , на підставі матеріалів досудового розслідування за № 0000735 від 13.05.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 192 КК України.

В клопотанні зазначила наступне.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 13.05.2017, невідома особа, шляхом омани, заволоділа даними банківської карти " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ОСОБА_4 1993 р.н., яка знаходилась за місцем мешкання, за адресою: АДРЕСА_1 , та зняла кошти в розмірі 4 308 грн., чим завдала матеріальної шкоди потерпілій на зазначену суму.

За даним фактом 13.05.2017 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000735, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 192 КК України та розпочато досудове розслідування.

Допитана в якості потерпілої ОСОБА_4 засвідчила, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 . У вересні 2016 року у відділенні « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого в м. Запоріжжя, по пр. Соборному, на її ім`я оформлена соціальна карта № НОМЕР_1 . Допомога на дитину нараховується щомісячно до 10 числа. 10.05.2017 на карту нарахована допомога, та загальна сума якої склала 4 308грн. До карти прив`язаний номер її мобільного телефону НОМЕР_2 , на який приходять повідомлення. 13.05.2017р. в 11.05 год. на мобільний телефон «МТС» НОМЕР_2 надійшов дзвінок з номера НОМЕР_3 , абонент якого представився співробітником служби безпеки « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Останній поцікавитися користуванням картою, а саме місцем зняття грошових коштів, та звернувся з прохання назвати 8 цифр карти. Потерпіла надала дану інформацію. Після чого абонент пояснив, що на ї мобільний телефон будуть надходити смс. повідомлення з кодами, які необхідно передати йому. При цьому розмова з абонентом не припинялась. Всі коди, які надійшли почергово в 4-х смс. повідомленнях, вона передала абоненту. Після припинення розмови вона перевірила рахунок карти та стало відомо про зняття коштів в сумі 4 308грн. Після отримання даної інформації вона зателефонувала на гарячу лінію банківської установи на якій підтверджено факт зняття коштів, карта була заблокована.

Враховуючи обставини скоєного кримінального правопорушення, з метою повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування, збору доказів, а також не допущення втрати, знищення або зміни відомостей, які мають відношення до вчиненого кримінального правопорушення, досудове розслідування вважає, що виникла необхідність в отриманні інформації в Запорiзькому обласному управлінні публічного акціонерного товариства " ІНФОРМАЦІЯ_2 » по руху коштів банківського рахунку № НОМЕР_1 - на ім`я ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 , за період часу з 12.05.2017р. по 14.05.2017р.

Беручи до уваги вищевикладене, та, враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність отримання тимчасового доступу до інформації з можливістю її вилучення, яка перебуває у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованому за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до п.п. 5 п. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити банківську таємницю.

Згідно з п. 2 ст. 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність» інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками за рішенням суду.

Слідчий суддя, перевіривши доводи клопотання, вивчивши надані матеріали, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до статті 107 КПК України клопотання про здійснення технічного фіксування судового процесу не надходило, фіксація процесуальної дії не здійснювалась.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 40, 107, 110, 159, 160, 161,162,163 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В:
Задовольнити клопотання старшого слідчого Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області майора поліції ОСОБА_2 , яке погоджено з прокурором Запорізької місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_3 , на підставі матеріалів досудового розслідування за № 0000735 від 13.05.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 192 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів, яке надійшло 17.05.2017 року о 10-39 год.

Надати тимчасовий доступ до інформації з можливістю її вилучення, яка перебуває у володінні Запорiзького обласного управлiння публічного акцiонерного товариства " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", розташованого за адресою: АДРЕСА_2 - виписку руху грошових коштів по банківському рахунку № НОМЕР_1 - на ім`я ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 , за період часу з 12.05.2017р. по 14.05.2017р., вказавши номер банкомату, місце його розташування, час здійснення операції, відео з банкомату, а також фото, особи, яка здійснювала або намагалась здійснити зняття готівки, та відноситься до інформації, що містять охоронювану законом таємницю.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1