Справа № 367/1561/17
Провадження № 1-кс/367/276/2017
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 березня 2017 року слідчий суддя Ірпінського міського суду Київської області ОСОБА_1 розглянувши скаргу ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на бездіяльність СВ Ірпінського ВПГУ НП України в Київській області щодо невнесення відомостей до ЄРДР за заявою від 12.01.2017 року-

в с т а н о в и в :
До Ірпінського міського суду надійшла зазначена скарга ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на бездіяльність СВ Ірпінського ВПГУ НП України в Київській області щодо невнесення відомостей до ЄРДР за заявою від 12.01.2017 року.

Дану скаргу слід повернути заявникам з таких підстав.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення може бути оскаржена заявником.

Відповідно до ч. 2 ст. 304 КПК України, скарга повертається у разі, якщо: 1) скарга подана особою, яка не має права подавати скаргу; 2) скарга не підлягає розгляду в цьому суді; 3) скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Відповідно до положень КПК України судовий контроль за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні під час досудового розслідування здійснюється слідчим суддею суду першої інстанції, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Однак, ОСОБА_2 та ОСОБА_4 до скарги не долучено будь-яких даних необхідних для встановлення обставин, пов`язаних зі порушенням їх прав, оскільки, відповідь Начальника Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області щодо розгляду заяви щодо можливих протиправних дій з сторони Ірпінського міського відділу ДВС зареєстровану в ЖЕО № 664 від 13.01.2017 р., ВХ № М-47 від 12.01.2017 р. було адресовано ОСОБА_3 .

Між тим, згідно ч.1 ст.304 КПК України скарга на рішення слідчого чи прокурора, передбачені ч.1 ст.303 КПК України, може бути подана протягом 10 днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформляється постановою, то строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

В скарзі ОСОБА_3 зазначає, що отримала лист-відповідь Начальника Ірпінського ВП ГУ НП України в Київській області від 07.02.2017 року за Вих. № 09.03.2017 року.

Проте ОСОБА_3 не надала доказів на підтвердження факту отримання листа-відповіді Начальника Ірпінського ВП ГУ НП України в Київській області від 07.02.2017 року за Вих. № 1646 саме 09.03.2017 року.

Доказів на підтвердження обставин наявності перешкод для звернення до суду з метою реалізації права на оскарження, згідно ст. 303 КПК України, у термін, визначений кримінальним процесуальним законодавством у скарзі не вказано. Враховуючи вищевикладене, підстав для поновлення процесуального строку на подачу скарги не вбачається.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України, скарга повертається, якщо є поданою після закінчення строку, передбаченого ч. 1 ст. 304 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Європейський суд з прав людини у своїй прецедентній практиці виходить із того, що положення пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод гарантує кожному право звернення до суду. Проте, право на суд не є абсолютним і воно може бути піддане обмеженням, тому що право на доступ до суду за своєю природою потребує регулювання з боку держави.

З огляду на зазначене вище та керуючись ст. 303, п.1 п. 3 ч. 2 ст. 304, ч. 6 ст. 304, ст. 395 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :
Скаргу ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на бездіяльність СВ Ірпінського ВПГУ НП України в Київській області щодо невнесення відомостей до ЄРДР за заявою від 12.01.2017 року повернути заявникам.

Копію ухвали про повернення скарги невідкладно надіслати особам, які подали скаргу, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому Кримінальним процесуальним кодексом України.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1