Придніпровський районний суд м.Черкаси
УХВАЛА
Номер провадження 1-кс/711/1343/17

Справа № 711/3550/17

12 травня 2017 року

Слідчий суддя Придніпровського районного суду міста Черкаси ОСОБА_1 за участю:

секретар - ОСОБА_2 , прокурор - ОСОБА_3 , слідчий ОСОБА_4

розглянувши клопотання слідчого СУ ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_4 , погодженого прокурором відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_3 , про накладення арешту на майно в межах кримінального провадження №0000018 від 17.01.2017р. за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернулася до суду 11.05.2017р. з клопотанням, в якому просила поновити процесуальний строк для звернення до суду з клопотанням про накладення арешту на майно, яке було вилучене під час проведення обшуку 07.05.2017р. в готелі « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
В обґрунтування клопотання слідчим зазначено, що досудове розслідування здійснюється за обставинами, відповідно до яких ОСОБА_5 та ОСОБА_6 підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, тобто незаконне придбання та зберігання з метою збуту особливо небезпечних наркотичних засобів та психотропних речовин.

06.05.2017р. в період часу з 08год. 30хв. до 10год. 35хв. під час проведення обшуку в готельному номері 420 готелю «Нива», розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , у якому проживали ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , працівниками поліції виявлено та вилучено 138 поліетиленових пакетів з речовиною рослинного походження зеленого кольору, яка відповідно до висновку експерта № 2/925 від 06.05.2017 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабіс, загальною масою в перерахунку на суху речовину 54,31 г, який ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , умисно, незаконно, придбали, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, та попередньо розфасувавши у вказані вище пакети, незаконно зберігали за вказаною вище адресою з метою подальшого збуту. Крім цього, працівниками поліції виявлено та вилучено: спортивну сумочку з тканини синього кольору, в якій знаходились грошові кошти в сумі 5625 гривень, сумку з тканини чорного кольору з написами білого кольору, в якій знаходились електронні кишенькові ваги сірого кольору з залишками порошкоподібної речовини білого кольору, електронні ваги чорного кольору з залишками порошкоподібної речовини білого кольору, предмет зовні схожий на пістолет чорного кольору з магазином до нього всередині, грошові кошти в сумі 41828 гривень, також виявлено квитанцію № 09124 від 04.05.2017р., мобільний телефон «IPhone», сірого кольору, імей НОМЕР_1 , з сім-картою оператора мобільного зв`язку «Лайфселл» з номером НОМЕР_2 , мобільний телефон «Samsung», білого кольору, імей НОМЕР_3 , з сім-картою оператора мобільного зв`язку «Лайфселл» з номером НОМЕР_4 .
07.05.2017р. за клопотанням слідчого СУ ГУНП в Черкаській області слідчим суддею Придніпровського районного суду м. Черкаси надано дозвіл на проведення обшуку в готельному номері НОМЕР_5 в готелі «Нива» за адресою: м. Черкаси, вул. Смілянська, 144.
08.05.2017р. слідчим СУ ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_4 винесено постанову про визнання вище переліченого майна речовими доказами у зазначеному кримінальному провадженні.
06.05.2017р., о 08год. 30хв., ОСОБА_5 та ОСОБА_6 було затримано в порядку ст. 208 КПК України, за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.
06.05.2017р. ОСОБА_5 та ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.
З метою збереження речових доказів та забезпечення конфіскації майна, як виду покарання, слідчий звернувся до суду з зазначеним клопотанням і просить накласти арешт на спортивну сумочку з тканини синього кольору, сумку з тканини чорного кольору з написами білого кольору, електронні кишенькові ваги сірого кольору з залишками порошкоподібної речовини білого кольору, електронні ваги чорного кольору з залишками порошкоподібної речовини білого кольору, предмет зовні схожий на пістолет чорного кольору з магазином до нього всередині, квитанцію № 09124 від 04.05.2017, мобільний телефон «IPhone», сірого кольору, імей НОМЕР_1 , з сім-картою оператора мобільного зв`язку «Лайфселл» з номером НОМЕР_2 , мобільний телефон «Samsung», білого кольору, імей НОМЕР_3 , з сім-картою оператора мобільного зв`язку «Лайфселл» з номером НОМЕР_4 , грошові кошти в загальній сумі 47453 гривні, які 06.05.2017 вилучені в ході проведення обшуку в готельному номері 420 готелю «Нива» за адресою: вул. Смілянська, 144, м. Черкаси.
В судовому засіданні прокурор та слідчий підтримали клопотання та просили його задовольнити.

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора та слідчого, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з протоколу обшуку, майно на яке просить накласти арешт слідчий, було вилучено з номеру готелю «Нива» в якому проживали ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , а відтак є підстави вважати, що зазначене майно належить саме їм.

На теперішній час вилучене майно зберігається у сторони обвинувачення, а саме в кімнаті зберігання речових доказів при СУ ГУНП в Черкаській області, грошові кошти передані на зберігання на депозитний рахунок ГУ НП в Черкаській області.

Згідно п.1, 3 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів та конфіскації майна як виду покарання.

Частиною першою статті 98 КПК України передбачено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Майно, вилучене під проведеного обшуку відповідає критеріям речових доказів, оскільки є знаряддям злочину та може бути предметами конфіскації.

Згідно ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно, зокрема, підлягає можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Оцінюючи встановлені в судовому засіданні обставини, обґрунтованість підозри що було вчинено кримінальне правопорушення, завдання арешту майна, як виду заходу забезпечення кримінального провадження, наслідки, які матиме накладення арешту на майно, з метою забезпечення його схоронності, як речового доказу та забезпечення конфіскації майна, як виду покарання, вважаю за необхідне накласти на нього арешт, оскільки в іншому випадку є загроза його псування та перетворення, внаслідок чого можуть бути втрачені істотні ознаки та властивості цього майна, що зашкодить повноті розслідування.
За таких обставин клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст.ст.132, 169, 170, 173 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого задовольнити.

Накласти арешт на спортивну сумочку з тканини синього кольору, сумку з тканини чорного кольору з написами білого кольору, електронні кишенькові ваги сірого кольору з залишками порошкоподібної речовини білого кольору, електронні ваги чорного кольору з залишками порошкоподібної речовини білого кольору, предмет зовні схожий на пістолет чорного кольору з магазином до нього всередині, квитанцію № 09124 від 04.05.2017, мобільний телефон «IРhone», сірого кольору, імей НОМЕР_1 , з сім-картою оператора мобільного зв`язку «Лайфселл» з номером НОМЕР_2 , мобільний телефон «Samsung», білого кольору, імей НОМЕР_3 , з сім-картою оператора мобільного зв`язку «Лайфселл» з номером НОМЕР_4 , грошові кошти в загальній сумі 47453 гривні, які 06.05.2017 вилучені в ході проведення обшуку в готельному номері 420 готелю «Нива» за адресою: вул. Смілянська, 144, м. Черкаси, шляхом накладення заборони на розпорядження та користування вказаним майном.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Виконання ухвали покласти на слідчого СУ ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_4 .

Копію ухвали вручити слідчому і прокурору та надіслати володільцям майна.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Арешт може бути скасований в порядку ст.174 КПК України за клопотанням власника майна, що не був присутнім під час судового розгляду.

Слідчий суддя: ОСОБА_1