Справа № 163/1409/17
Провадження № 1-кс/163/183/17
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про закриття провадження
м.Любомль 01 червня 2017 року
Слідчий суддя Любомльського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора Любомльського відділу Ковельської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , представника скаржникаОСОБА_4 , скаржника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за скаргою керівника Фермерського господарства «Пульмо» ОСОБА_5 на бездіяльність керівника Любомльського відділу Ковельської місцевої прокуратури,

В С Т А Н О В И В:

30 травня 2017 року керівник ФГ «Пульмо» ОСОБА_5 звернувся в Любомльський районний суд із скаргою на бездіяльність керівника Любомльського відділу Ковельської місцевої прокуратури, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви від 22.05.2017 року про кримінальне правопорушення.

Скарга мотивована тим, що станом на 25.05.2017 року, в порушення вимог ст. 214 КПК України, вказані у заяві від 22.05.2017 року, на ім`я керівника Любомльського відділу Ковельської місцевої прокуратури,відомості про вчинення ОСОБА_6 діяння, які містять ознаки кримінального правопорушення, передбачені ч.2 ст. 191, ч. 3 ст. 185 КК України так і не були внесені до ЄРДР та розслідування не розпочато. Просить суд зобов`язати керівника Любомльського відділу Ковельської місцевої прокуратуривнести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

В судовому засіданні прокурор просив закрити провадження по даній скарзі, оскільки на момент розгляду скарги відомості про кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Заслухавши пояснення прокурора, який просив закрити провадження по даній скарзі, думку скаржника та його представника, які не заперечили проти закриття првадження, дослідивши матеріали скарги та документи додатково подані прокурором, суд дійшов висновку про доцільність закриття провадження з розгляду поданої скарги.
Статтею 305 КПК України (в ред.2012 року) встановлено, що слідчий чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені зокрема і п.1 ч.1 ст.303 КПК України, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

Зважаючи на фактичне внесення відомостей про кримінальне правопорушення, викладене у заяві 22.05.2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, що стверджується витягом з кримінального провадження №0000106, та на те, що на момент розгляду скарги фактично розслідування розпочате, суд приходить до висновку про доцільність закриття провадження за скаргою.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.303-307 КПК України,

У Х В А Л И В:

Закрити провадження за скаргою Фермерського господарства Пульмо подану представником товариства ОСОБА_5 на бездіяльність керівника Любомльського відділу Ковельської місцевої прокуратурипро невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Любомльського районного суду ОСОБА_1