Провадження № 1-кп/127/145/17
УХВАЛА
06 липня 2017 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
ВСТАНОВИВ:
На розгляд до Вінницького міського суду Вінницької області 11 липня 2016 року надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України.
В судові засідання, призначені на 01.08.2016 року, 05.09.2016 року, 27.10.2016 року, 08.11.2016 року, 14.12.2016 року, 18.01.2017 року, 15.02.2017 року, 16.03.2017 року, 12.04.2017 року, 25.05.2017 року та 06.07.2017 року обвинувачений ОСОБА_4 не з`являвся, про причини неявки суд не повідомляв, повідомлявся судом завчасно та належним чином.
Прокурор ОСОБА_3 просив застосувати відносно обвинуваченого привід, оскільки ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, повідомлявся судом завчасно та належним чином.
Заслухавши учасників процесу, дослідивши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, суд дійшов наступного висновку.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що відносно обвинуваченого запобіжний захід не застосовано.
В судові засідання, призначені на 01.08.2016 року, 05.09.2016 року, 27.10.2016 року, 08.11.2016 року, 14.12.2016 року, 18.01.2017 року, 15.02.2017 року, 16.03.2017 року, 12.04.2017 року, 25.05.2017 року та 06.07.2017 року обвинувачений не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, про дату, місце та час розгляду справи повідомлявся завчасно та належним чином.
Згідно ч.2 ст. 314 КПК України підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду. Після виконання вимог, передбачених статтями 342-345 цього Кодексу, головуючий з`ясовує в учасників судового провадження їх думку щодо можливості призначення судового розгляду.
Відповідно до ч.1 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Згідно ч. 3 ст. 143 КПК України особа, рішення про здійснення приводу якої прийнято слідчим суддею, судом, зобов`язана прибути до місця виклику в зазначений в ухвалі про здійснення приводу час у супроводі особи, яка виконує ухвалу.
Таким чином, приймаючи до уваги, що обвинувачений ОСОБА_4 в судові засідання не з`являвся, про причини неявки суд не повідомляв, про дату, місце та час розгляду справи повідомлявся завчасно та належним чином, суд вважає за доцільне застосувати привід через органи внутрішніх справ відносно обвинуваченого з метою доставки його в судове засідання.
Керуючись ст. ст. 131, 139, 140, 143, 187, 189, 190, 314 КПК України, суд
Клопотання прокурора задоволити.
Доставити приводом, у супроводі особи, яка виконує ухвалу, в підготовче судове засідання, яке відбудеться о 15:00 год. 07.08.2017 року в приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області, зал судових засідань № 14, обвинуваченого:
- ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Крісноармійськ, Республіка Казахстан, українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого.
Ухвалу суду для організації виконання направити начальнику Житомирської ВП ГУНП у Житомирській області (м.Житомир вул.. Лесі Українки 17).
Копію ухвали направити прокурору ОСОБА_3 для контролю за її виконанням.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.
Суддя: