Справа № 462/6941/16-к
У Х В А Л А
05 січня 2017 року Залізничний районний суд м.Львова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м.Львові клопотання прокурора про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі,

встановив:
В провадженні Залізничного ВП ГУ НП у Львівській області знаходиться кримінальне провадження №0003467 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Між тим, вироком апеляційного суду Львівської області від 19.07.2016 року скасовано вирок Залізничного районного суду м.Львова від 04.02.2016 року відносно ОСОБА_4 в частині призначення покарання та призначено йому покарання за ч.2 ст.389 КК України у виді трьох місяців арешту, на підставі ст.71 КК України, з врахуванням правил ст.72 КК України, частково приєднано невідбуту частину покарання за попереднім вироком Шевченківського районного суду м.Львова від 09.02.2015 року та остаточно призначеного ОСОБА_4 покарання у виді 3 місяців 10 днів арешту. Початок строку відбування покарання для ОСОБА_4 рахувати з моменту звернення вироку до виконання.

29.12.2016 року прокурор звернулася до суду з клопотанням в порядку п.12 ч.1 ст.537 КПК України, в якому зазначила, що зазначений вище вирок апеляційного суду Львівської області набрав законної сили, а тому засудженого ОСОБА_4 буде етаповано для відбування покарання, у зв`язку з чим просить вирішити питання про тимчасове залишення засудженого ОСОБА_4 у Львівському слідчому ізоляторі №19 та перерахувати його за Залізничним районним судом м.Львова.

Суд, заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали клопотання, дійшов висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з п.12 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді.

Як вбачається з наданої в судовому засіданні копії вироку апеляційного суду Львівської області від 19.07.2016 року, такий не оскаржений і набрав законної сили.

Оскільки участь ОСОБА_4 у проведенні відповідних процесуальних та слідчих дій під час досудового розслідування є обов`язковою, суд дійшов висновку про необхідність тимчасового залишення засудженого ОСОБА_4 у слідчому ізоляторі.

Керуючись ст.ст. 369-372, 537, 539 КПК України, суд -

ухвалив:
Клопотання прокурора Залізничного відділу Львівської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 задовольнити.

Тимчасово залишити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком апеляційного суду Львівської області від 19.07.2016 року, в Львівському слідчому ізоляторі № 19 на час здійснення кримінального провадження №0003467 відносно ОСОБА_4 по обвинуваченню у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Ухвалу направити начальнику Львівського слідчого ізолятора № 19 для виконання.

Ухвала окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, на неї може бути внесено заперечення, яке включається до апеляційної скарги на судове рішення.

Суддя: (підпис)

З оригіналом згідно.

Суддя: ОСОБА_1