Справа № 183/478/14-к
№ 1-в/183/40/17

У Х В А Л А
14 березня 2017 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
представника органу з питань пробації ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області подання начальника Новомосковського міськрайонного відділу з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації про звільнення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 17.02.2014 року Новомосковським міськрайонний судом Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання на підставі ст. 75 КК України на 2 роки, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку, -
31 січня 2017 року на адресу суду надійшло подання начальника Новомосковського міськрайонного відділу з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації про звільнення ОСОБА_5 від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку, мотивоване тим, що засуджений ОСОБА_5 за період іспитового строку зарекомендував себе з негативної сторони. Порушив обов`язки покладені на нього судом. Іспитовий строк закінчився 17.02.2016 року, у зв`язку з чим просили звільнити ОСОБА_5 від призначеного покарання, оскільки термін покарання згідно з вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 17.02.2014 року минув.
В судовому засіданні інспектор Новомосковського міськрайонного відділу з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації ОСОБА_4 подання підтримав у повному обсязі, мотивуючи його обставинами, викладеними у поданні. Просив подання задовольнити, зазначивши, що іспитовий строк закінчився 17.02.2016 року, а тому, враховуючи, що термін покарання згідно з вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетрвоської області від 17.02.2014 року минув, є підстави для звільнення засудженого від призначеного йому покарання.
Прокурор в судовому засіданні підтримав подання начальника Новомосковського міськрайонного відділу з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації, оскільки випробувальний термін покарання згідно з вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 17.02.2014 року минув.
Суд, вислухавши думку учасників процесу, дослідивши подання та характеризуючи матеріали, дійшов до наступного висновку.
Судом встановлено, що вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 17.02.2014 року ОСОБА_5 засуджений за ч. 2 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, звільнений на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання з випробуванням терміном 2 роки, і на нього були покладені обов`язки на підставі ст. 76 КК України не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, періодично з`являтися на реєстрацію в кримінально-виконавчу інспекцію, повідомляти цю інспекцію про зміну свого місця проживання, роботи або навчання.
04.03.2014 року ОСОБА_5 було засуджено Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровській області за ч. 2 ст. 185, ч.1 ст. 309, ч.1 ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбуття покарання з випробуванням строком на 3 роки.
12.06.2014 року ОСОБА_5 було засуджено Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровській області за ч.ч. 2, 3 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ч. 1 ст. 71 КК України, за сукупністю вироків вказаного та вироку Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 04.03.2014 року шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання остаточно призначено ОСОБА_5 покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки 1 місяць. На даний час засуджений ОСОБА_5 знаходиться в місцях позбавлення волі, де відбуває покарання.
Таким чином, вирок Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 17.02.2014 року на момент розгляду даного подання є не виконаним.
Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Як вбачається з подання, матеріалів особової справи ОСОБА_5 , останній зарекомендував себе з негативної сторони, порушив обов`язки покладені на нього судом, порушив періодичність явки на реєстрацію, вчинив злочини в період відбування покарання за попереднім вироком, за що був засуджений 04.03.2014 року вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 309 КК України, та вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 12.06.2014 року за ч. ч. 2, 3 ст. 185 КК України, і на теперішній час відбуває покарання за останнім вироком в місцях позбавлення волі.
Аналізуючи положення ч. 1 ст. 78 КК України, суд приходить до переконання, що вона є безальтернативною, тобто закінчення іспитового строку, призначеного вироком суду, не звільняє особу від обов`язку покладеного вироком суду від фактичного відбуття покарання.
А відтак, суд приходить до переконання, що ОСОБА_5 не виконав покладені на нього обов`язки відповідно до вироку Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 17.02.2014 року, передбачені ст. 76 КК України, а тому ОСОБА_5 не може бути звільнений від відбування покарання, призначеного вищезазначеним вироком.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 75, 78 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, ст. 165 КВК України, суд,
п о с т а н о в и в:
У задоволенні подання начальника Новомосковського міськрайонного відділу з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації про звільнення ОСОБА_5 від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1