Справа № 308/7386/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 серпня 2017 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі головуючої судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 та захисника ОСОБА_5 розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Ужгороді клопотання слідчого у кримінальному провадженні №0000224 - старшого слідчого в особливо важливих справах відділу слідчого управління Головного управління Національної поліції в Закарпатській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором, про продовження строку тримання під вартою відносно ОСОБА_6 , -
ВСТАНОВИВ :
В Ужгородському міськрайонному суді Закарпатської області перебуває на розгляді клопотання слідчого у кримінальному провадженні №0000224 - старшого слідчого в особливо важливих справах відділу слідчого управління Головного управління Національної поліції в Закарпатській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором, про продовження троку відносно ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Захисник ОСОБА_6 - ОСОБА_7 в судовому засіданні заявив клопотання про оголошення перерви з розгляду даного клопотання у зв`язку із поганим самопочуттям та потреби в отриманні медичної допомоги.
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні проти оголошення перерви з розгляду даного клопотання до 07.08.2017 р. заперечив, пояснивши це тим, що 06.08.2017 р о 24 год. 00 хв. закінчується строк дії ухвали про обрання відносно ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Просив суд залучити для проведення окремої процесуальної дії захисника з числа адвокатів, внесених до Єдиного державного реєстру адвокатів, які надають безоплатну вторинну правову допомогу, для здійснення окремої процесуальної дії, для захисту інтересів ОСОБА_6 під час проведення судового засідання, для вирішення питання щодо розгляду клопотання про продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою.
Відповідно до ст.53 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе. Під час проведення окремої процесуальної дії захисник має ті ж самі права й обовязки, що й захисник, який здійснює захист протягом кримінального провадження.
З урахуванням наведеного, суд вважає за доцільне відповідно до ст.ст.49,53 КПК України,ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» залучити для проведення окремої процесуальної дії захисника з числа адвокатів, внесених до Єдиного державного реєстру адвокатів, які надають безоплатну вторинну правову допомогу, для здійснення окремої процесуальної дії, для захисту інтересів ОСОБА_6 під час проведення судового засідання, для вирішення питання щодо розгляду клопотання про продовження строку запобіжного заходу у виді тримання під вартою.
Керуючись ст.ст.49,53 КПК України,ст.14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», суд
УХВАЛИВ:
Доручити Директору Закарпатського обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити ОСОБА_6 адвоката для здійснення захисту за призначенням у судовому засіданні, яке відбудеться 04 серпня 2017 року о 18 год. 30 хв.

Закарпатському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги забезпечити прибуття адвоката у судове засіданні яке відбудеться 04 серпня 2017 року о 18 год. 30 хв. для участі у розгляді клопотання слідчого у кримінальному провадженні №0000224 - старшого слідчого в особливо важливих справах відділу слідчого управління Головного управління Національної поліції в Закарпатській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про продовження строку тримання під вартою відносно ОСОБА_6 .
Копію ухвали надіслати для виконання Закарпатському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги. Ухвала обов`язкова до негайного виконання та оскарженню не підлягає.
Головуюча суддя: ОСОБА_1