Ухвала

Іменем України

Справа № 712/2771/17

Провадження № 1-кс/712/1343/17

про продовження строку запобіжного заходу у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають небезпечну поведінку, з посиленим типом нагляду
07 березня 2017 року м. Черкаси
Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , слідчого СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 , захисника адвоката ОСОБА_5 , розглянув винесене по кримінальному провадженню № 0000263 від 14 січня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України слідчим СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 і погоджене прокурором Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_3 клопотання про продовження строку запобіжного заходу у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають небезпечну поведінку, з посиленим типом нагляду відносно підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

В С Т А Н О В И В:
06 березня 2017 року слідчий СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про продовження строку запобіжного заходу у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають небезпечну поведінку, з посиленим типом нагляду відносно підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ..

Клопотання мотивує тим, що в провадженні Черкаського відділу поліції ГУ НП в Черкаській облатсі знаходяться матеріали кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000263 від 14.01.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 14 січня 2017 року близько 20 години 00 хвилин, перебуваючи в приміщенні автостанції № 2, що за адресою: м. Черкаси, вулиця Ложешнікова, 7 помітив прилавок продажу мобільних телефонів, де виник умисел на заволодіння товару даного прилавку. В подальшому підійшовши до вітрини та впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, умисно, відкрито, з корисливих мотивів заволодів мобільним телефоном «HTC» ІМЕІ: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , що виразилось в тому, що ОСОБА_6 підійшов до вітрини даного прилавку, рукою розбив вітрину даного прилавку, після чого взяв мобільний телефон «HTC» ІМЕІ: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 та зник у невідомому напрямку. В подальшому ОСОБА_6 з місця вчинення злочину з викраденим зник, спричинивши власнику торгівельної точки матеріального збитку.

Відомості по даному факту було внесено до ЄРДР за № 0000263 від 14.01.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України.

15.01.2017 ОСОБА_6 було затримано згідно ст. 208 КПК України, про що складено відповідний протокол.

Таким чином, ОСОБА_6 підозрюється у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України у відкритому викраденні чужого майна (грабежі).

15.01.2017 ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України.

Слідчим суддею Соснівського районного суду м. Черкаси 24.02.2017 відносно ОСОБА_6 змінено запобіжний захід з тримання під вартою на поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають небезпечну поведінку.

Підозрюваний ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні злочину, який відповідно до ч. 1 ст. 186 КК України, карається позбавленням волі на строк до чотирьох років позбавлення волі.

Таким чином у вчиненні вказаного кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Черкаси, громадянин України, українець, без постійного місця проживання та місця реєстрації, не працюючий, не одружений, дітей на утриманні не має, учасником ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС, учасником бойових дій не являється, раніше судимий Соснівським районним судом м. Черкаси на підставі ст. 503 КПКК за ч. 1 ст. 289, ч. 3 ст. 357 КК України.

Так, у даному кримінальному провадженні призначено судово-психіатричну експертизу, відповідно до висновку якої на період часу, до якого відноситься скоєння кримінального правопорушення та на теперішній час ОСОБА_6 виявляє та виявляв ознаки хронічного психічного захворювання у вигляді шизофренії параноїчної з прогресуючим перебігом в період активного розвитку процесу з актуальною галюцинаторно-маячною симптоматикою, формування параноїчного дефекту особистості та маячною мотивацією скоєння суспільно небезпечних дій, що позбавляло на період часу та позбавляє на теперішній час його здатність усвідомлювати свої дії та керувати ними, унеможливлює його подальшу участь у слідчих діях та судовому процесі.

У зв`язку з наявністю у ОСОБА_6 клінічних ознак активного типу суспільної небезпеки, відносно нього можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру, передбачені ст. 94 КК України, у вигляді госпіталізації до психіатричної лікарні з посиленим наглядом.

Строк запобіжного заходу закінчується 14.03.2017 та в ході досудового розслідування виникла необхідність його продовження, враховуючи те, що на даний час необхідно провести додаткові слідчі дії та те, що запобіжний захід вже обирався у відповідності до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України, адже під час досудового слідства встановлено наявність ризику, передбаченого у п. 1, 3, 4, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме: так як підозрюваний ОСОБА_6 раніше судимий, не має постійного місця проживання та місця реєстрації є підстави вважати, що останній може переховуватися від органів досудового розслідування та суду; перешкоджати роботі слідства і незаконно впливати на свідків в кримінальному провадженні та потерпілого у цьому ж кримінальному провадженні; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, в якому підозрюється.

В судовому засіданні прокурор та слідчий клопотання підтримали та просили застосувати відносно підозрюваного ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають небезпечну поведінку, з посиленим типом нагляду.

Захисник підозрюваного ОСОБА_5 поклався на розсуд суду.

Дослідивши матеріали додані до клопотання та матеріали кримінального провадження, заслухавши думку учасників процесу, слідчий суддя вважає, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 508 КПК України до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, можуть бути застосовані судом такі запобіжні заходи:

1) передання на піклування опікунам, близьким родичам чи членам сім`ї з обов`язковим лікарським наглядом;

2) поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають її небезпечну поведінку.

Передбачені частиною першою цієї статті запобіжні заходи застосовуються судом до особи з моменту встановлення факту розладу психічної діяльності чи психічної хвороби.

Застосування передбачених запобіжних заходів здійснюється згідно із загальними правилами, передбаченими цим Кодексом.

Як слідує із наданих слідчому судді матеріалів кримінального провадження, підозрюваний ОСОБА_6 обґрунтовано підозрюється у скоєнні вищезазначеного кримінального правопорушення.

Під час досудового слідства встановлено наявність ризику, передбаченого у п.п. 1, 3, 4, 5 ч. 1 ст. 117 КПК України.

На підставі викладеного, слідчий суддя вважає за необхідне продовжити підозрюваному ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають небезпечну поведінку, з посиленим типом нагляду, оскільки жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти вищезазначеним ризикам.

Керуючись ст.ст. 176, 197, 199, 200, 205, 242, 369 372, 508 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 задовольнити частково.

Продовжити строк запобіжного заходу у вигляді поміщення до психіатричного закладу з посиленим типом нагляду, що виключають небезпечну поведінку відносно підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до 13.04.2017 року включно.

Начальнику Черкаського СІЗО забезпечити видачу підозрюваного для направлення та поміщення в Чернігівську обласну психоневрологічну лікарню.

Управлінню превентивної діяльності ГУНП в Черкаській області та Черкаському відділу поліції ГУНП в Черкаській області забезпечити доставку ОСОБА_6 в Чернігівську обласну психоневрологічну лікарню ( м. Чернігів, вул. Щорса, 3 ).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з моменту її проголошення, а підозрюваному який перебуває під вартою в той же строк з моменту вручення копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Ухвала мені оголошена, порядок та строк її оскарження роз`яснено.
«____» березня 2017 року ____________________