Справа № 273/22/17
Провадження № 1-кп/273/50/17
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 липня 2017 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , з участю прокурора Новоград-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка кримінальне провадження № 0000438 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не працюючого, освіта професійно-технічна, розлученого, раніше не судимого,

за ч. 1 ст. 164 КК України
В С Т А Н О В И В :
Досудовим розслідуванням ОСОБА_4 , обвинувачується в тому, що згідно рішення Ружинського районного суду Житомирської області від 25.12.2002 року, ОСОБА_4 зобов`язаний сплачувати аліменти на користь ОСОБА_5 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку ( доходу ) щомісячно, але не менше ? неоподаткованого мінімуму доходів громадян на дитину, починаючи з 31.07.2002 року і до повноліття сина, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 . Однак всупереч рішення Ружинського районного суду від 25.12.2000 року ОСОБА_4 в період з жовтня 2015 року по жовтень 2016 року включно, злісно ухиляється від сплати аліментів, ніде не працює, з метою сприяння у працевлаштуванні в районний центр зайнятості не звертався, на обліку в управлінні ПФУ не перебуває, матеріальну допомогу сину не надає, внаслідок чого виникла заборгованість по сплаті аліментів в сумі 5811,3 грн.

Дії ОСОБА_4 , кваліфіковані за ч.1 ст.164 КК України, а саме злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей (аліментів).

До судового засідання потерпіла ОСОБА_7 , подала заяву з якої видно, що остання відмовляється підтримувати обвинувачення по даному кримінальному провадженню та просить суд закрити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.164 КК України.

Прокурор ОСОБА_3 , не заперечувала проти закриття вказаного кримінального провадження.

Обвинувачений ОСОБА_4 , заяву потерпілої ОСОБА_7 ,. підтримав, надав на підтвердження сплати заборгованості по аліментах копії чеків на суму 5 236 грн.94 коп. та просив суд закрити кримінальне провадження.

Відповідно до вимог ч. 1 ст.477 КПК України кримінальне провадження за ч. 1 ст.164 КК України є провадження у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до ч. 1 ст.477 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Враховуючи викладене, суд вважає, що заява потерпілої ОСОБА_7 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 284,370,372,477 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :
Заяву потерпілої ОСОБА_7 , щодо закриття кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст.164 КК України - задовольнити.

Кримінальне провадження відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000438 від 23.11.2016 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст.164 КК України - закрити на підставі п. 7 ст.284 КПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1