Справа № 590/373/17
Провадження № 1-кп/590/45/17
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 квітня 2017 року Ямпільський районний суд

Сумської області

в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю: сторони обвинувачення, прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ямпіль кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000051 від 02.03.2017 року про обвинувачення:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Привокзальне, Ямпільського району, Сумської області, українця, громадянина України, з базовою середньою освітою, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого в АДРЕСА_2 , раніше судимого:

1) 19.03.2002 року Ямпільським районним судом Сумської області за ч.2 ст.307, ст.75 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік 6 місяців;

2) 09.06.2003 року Середино-Будським районним судом Сумської області за ч.3 ст.185, ст.71 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі; на підставі ст.71 КК України до призначеного покарання частково приєднано покарання за попереднім вироком від 19.03.2002 року та остаточно призначене покарання у вигляді 4 років позбавлення волі; 27.05.2005 року вирок переглянутий Шосткинським районним судом Сумської області та на підставі ст.82 КК України покарання змінене на 1 рік 9 місяців 13 днів обмеження волі; звільнений 01.12.2006 року умовно-достроково на невідбутий строк покарання 3 місяці 13 днів;

3) 15.01.2008 року Шевченківським районним судом м. Київ за ч.2 ст.309 КК України до 3 років позбавлення волі;

4) 17.11.2014 року Ямпільським районним судом Сумської області за ст.15 ч.3, ст. 185 ч.2 КК України до 2 років позбавлення волі на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік;

5) 23.01.2017 року Ямпільським районним судом Сумської області за ч. 2 ст. 309 КК України до 2 років позбавлення волі,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України,

ВСТАНОВИВ:
01.10.2016 року ОСОБА_4 , перебуваючи в сараї домоволодіння по АДРЕСА_2 , зібрав з підлоги сараю частини рослин коноплі, які обсипались з вилучених у нього раніше незаконно ним придбаних рослин коноплі, та переніс їх до житлового будинку, розташованого в цьому ж домоволодінні, де став незаконно зберігати без мети збуту, для подальшого особистого вживання.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, пов`язану з незаконним поводженням з наркотичними засобами, ОСОБА_4 в період часу з 01.10.2016 року по 07.02.2017 року, перебуваючи в будинку АДРЕСА_2 , де він проживає, незаконно зберігаючи в даному будинку наркотичний засіб «канабіс» у сухому та подрібненому стані, декілька разів за допомогою саморобного пристрою для викурювання, виготовленого з пластикової пляшки, коркової пробки та металевого наперстку, особисто вживав шляхом викурювання частину наркотичного засобу «канабіс», який він незаконно зберігав у вищевказаному будинку. 07.02.2017 року в період часу з 18:00 год. до 19:10 год., в ході проведення огляду в домоволодінні за адресою: АДРЕСА_2 , працівниками поліції у кімнаті житлового будинку було виявлено та вилучено:

- поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження, зеленого кольору, у вигляді верхівок рослин та подрібненої речовини, яка згідно висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів та їх аналогів № 19/119/7-2/241е від 28.02.2017 року являється наркотичним засобом «канабіс», масою в перерахунку на висушену речовину 34,52 грами;

- верхню частину пляшки з полімерного матеріалу, в горловину якої були вставлені коркова пробка з металевим наперстком всередині, з нашаруванням речовини темного кольору на внутрішній поверхні, яка згідно висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів та їх аналогів № 19/119/7-2/241е від 28.02.2017 року являється наркотичним засобом «екстракт канабісу» масою в перерахунку на суху речовину 0,091 гр., які занесені в «Перелік наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів», затверджений Постановою Кабінету міністрів України від 06.05.2000 року № 770 (зі змінами, затвердженими постановою КМУ № 4 від 05.01.2011 р.) (таблиця № 1, список № 1) та які згідно (таблиці 1, наказ МОЗ України №188 від 01.08.2000) є невеликим розміром.

Обвинувачений ОСОБА_4 , будучи допитаний в судовому засіданні, винуватість у вчиненні інкримінованого йому злочину визнав повністю та надав суду чіткі та послідовні показання з цього приводу, підтвердив факт скоєння ним незаконного зберігання без мети збуту наркотичного засобу - «Канабісу», масою в перерахунку на висушену речовину 34,52г., вчиненого повторно, особою яка раніше вчинила злочин передбачений ст.307 КК України.

Заслухавши пояснення обвинуваченого, суд відповідно до ч.3 ст.349 КПК України вважає за недоцільне досліджувати докази стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, з`ясувавши правильне розуміння обвинуваченим змісту цих обставин за відсутності сумнівів у добровільності його позиції, роз`яснивши йому, що у такому випадку він буде позбавлений права оспорювати ці фактичні обставини в апеляційному порядку, суд обмежився допитом обвинуваченого, дослідженням зібраних досудовим слідством матеріалів, що характеризують особу обвинуваченого, стосуються речових доказів та судових витрат.

За таких обставин, суд вважає, що в судовому засіданні було доведено факт вчинення обвинуваченим незаконного зберігання без мети збуту наркотичного засобу - «Канабісу», вчиненого повторно, особою яка раніше вчинила злочин передбачений ст.307 КК України, що підтверджується чіткими та послідовними показаннями обвинуваченого, а тому його дії охоплюються складом злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, за ознаками незаконного зберігання без мети збуту наркотичного засобу - «Канабісу», вчиненого повторно, особою яка раніше вчинила злочин передбачений ст.307 КК України.

При обранні виду та міри покарання суд приймає до уваги ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, його ставлення до вчиненого, обставини, що пом`якшують чи обтяжують її покарання.

Обвинувачений ОСОБА_4 у відповідності до положень ст.12 КК України вчинив злочин середньої тяжкості, у вчиненому розкаявся, на обліку у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває (а.с57), раніше судимий (а.с.45-52). посередньо характеризується за місцем мешкання (а.с.55,56), не працює (а.с.54).

Крім того, ОСОБА_4 характеризується наступним чином: засуджений 23.01.2017 року Ямпільським районним судом Сумської області за ч.2 ст.309 КК України до позбавлення волі на строк 2 роки.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого, згідно ст.66 КК України є щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставиною, що обтяжує покарання обвинуваченого, згідно ст.67 КК України є рецидив злочину.

Оскільки ОСОБА_4 засуджений 23.01.2017 року Ямпільським районним судом Сумської області за ч.2 ст.309 КК України до позбавлення волі на строк 2 роки та винен ще і в іншому злочині вчиненому ним після постановлення попереднього вироку, остаточне покарання обвинуваченому слід призначити на підставі ст.71 КК України за сукупністю вироків, частково приєднавши невідбуту частину покарання за вироком Ямпільського районного суду Сумської області від 23.01.2017 року.

З урахуванням наведеного, конкретних обставин справи, особи обвинуваченого, його ставлення до вчиненого, обставин, які пом`якшують та обтяжують його покарання, враховуючи роз`яснення, надані в п.2, п.16 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 24.10.2003 року «Про практику призначення судами кримінального покарання» суд вважає, що при обранні покарання обвинуваченому слід визначити покарання, яке буде пов`язане з позбавленням волі, оскільки він не може бути виправлений без ізоляції від суспільства.

Обрана підсудному міра покарання буде необхідною і достатньою для його виправлення та попередження нових злочинів.

Відповідно до ст.100 КПК України речові докази підлягають знищенню.

Згідно з ч.2 ст.124 КПК України витрати на проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів та їх аналогів в сумі 880,40грн. (вісімсот вісімдесят грн. 40 коп.) стягнути з ОСОБА_4 ..

Запобіжний захід під час досудового розслідування відносно ОСОБА_4 не обирався.

Цивільний позов в даному кримінальному провадженні відсутній.

Керуючись п.2, п.16 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 24.10.2003 року «Про практику призначення судами кримінального покарання» ч.3 ст.349, ст.ст.368, 370, 371, 373, 374 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України та призначити покарання у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки 2 (два) місяці.

На підставі ст.71 КК України до покарання призначеного за даним вироком, частково приєднати невідбуте покарання за вироком Ямпільського районного суду Сумської області від 23.01.2017 року і за сукупністю вироків, визначити ОСОБА_4 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки 6 (шість) місяців.

Почати рахувати строк відбування покарання для ОСОБА_4 з 02.03.2017 року.

Стягнути з ОСОБА_4 витрати на проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів та їх аналогів в сумі 880,40грн. (вісімсот вісімдесят грн. 40 коп.).

Речові докази, а саме: речовину рослинного походження зеленого кольору та верхню частину пляшки з предметом в горловині, зданих на зберігання до камери зберігання речових доказів Ямпільського відділення поліції Шосткинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області знищити.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Сумської області через Ямпільський районний суд Сумської області протягом 30 днів з моменту його проголошення.

Суддя ОСОБА_1