Справа № 559/750/17
Провадження № 1-в/559/ 42/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"13" квітня 2017 р. Дубенський міськрайонний суд Рівненської області
в складі головуючої судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,
з участю: прокурора ОСОБА_3 ,
представника Дубенської ВК ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дубно клопотання Дубенської виховної колонії про умовно - дострокове звільнення від відбування покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця і жителя: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, перебував у Центрі соціально-психологічної реабілітації дітей № 1 за адресою: пр. Маяковського, 28-б, засудженого 27.01.2015 Деснянським районним судом м. Києва за ч. 3 ст.15 ч.3 ст.186, ч.2 ст.187, ч.3 ст.15, ч.3 ст.185, ст.70 КК України до 7 років позбавлення волі.
Згідно ухвали Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 08.02.2016 зараховано в строк відбування покарання період з 22.07.2014 до 18.06.2015, що становить 10 місяців, 26 днів згідно ч.5 ст.72 КК України.

початок строку відбування покарання: 22.07.2014,
кінець строку: 26.08.2020,
станом на 13.04.2017 не відбуто: 03 роки 04 місяці 13 днів -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_6 засуджений 27.01.2015 Деснянським районним судом м. Києва за ч. 3 ст.15-ч.3 ст.186, ч.2 ст.187, ч.3 ст.15-ч.3 ст.185, ст.70 КК України до 7 років позбавлення волі (а.с.8-13).
Згідно ухвали Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 08.02.2016 зараховано в строк відбування покарання період з 22.07.2014 до 18.06.2015, що становить 10 місяців 26 днів з розрахунку один день попереднього ув"язнення за два дні позбавлення волі (а.с.14).

В судовому засіданні представник Дубенської ВК (вихователь засудженого) клопотання підтримав. Пояснив, що за час перебування в СІЗО засуджений ОСОБА_6 неодноразово допускав порушення вимог режиму утримання, проте у виховній колонії отримав лише одне стягнення: в день прибуття вилучено мобільний телефон, стягнення погашено достроково. Після чого порушень режиму не допускав, вчиться на високий рівень знань, активний, входить в Раду засуджених, отримував заохочення, характеризує позитивно. Вважає, що засуджений довів своє виправлення.
Прокурор просить задоволити клопотання.
Засуджений в Дубенській ВК брав участь у програмі диференційованого впливу «Професія». Закінчив професійно-технічне училище по спеціальностях «Токар» і «Верстатник деревообробних верстатів». Зараз навчається за спеціальністю «Швачка». До навчання відноситься добре. На даний час працевлаштований на столярній ділянці виробничої майстерні установи. До роботи ставиться сумлінно. Поставленні змінні завдання виконує вчасно та якісно. За час відбування покарання допустив одне порушення вимог режиму утримання, за що притягувався до дисциплінарної відповідальності. Стягнення зняте та погашене у встановленому законом порядку. На даний час засуджений характеризується позитивно, дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня (а.с.2). Один раз заохочувався правами начальника колонії у виді зняття накладеного стягнення та двічі правами старшого вихователя. Позову за виконавчими листами не має.
Вину у скоєному злочині визнає та розкаюється. Має чітко визначені позитивні плани на майбутнє.
Після звільнення має намір проживати за адресою: АДРЕСА_1 та працевлаштуватися вантажником в ПП «Хуссейн-Муштак».
Засуджений ОСОБА_6 добросовісним відношенням до праці та навчання, позитивною поведінкою,- довів своє виправлення, відбув 1/2 строку покарання.
Керуючись ст. 107 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України,
У Х В А Л И В :
клопотання задоволити: ОСОБА_5 звільнити від подальшого відбування покарання у виді позбавлення волі умовно-достроково на 03 роки 04 місяців 13 днів.
На ухвалу може бути подано апеляцію протягом 7 днів до Апеляційного суду Рівненської області через Дубенський міськрайонний суд

Суддя: