Провадження № 1-кс/582/198/17
Справа № 582/861/17
Недригайлівський районний суд Сумської області
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

12 липня 2017 року смт. Недригайлів

Слідчий суддя Недригайлівського районного суду Сумської області ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділення Недригайлівського відділення поліції Роменського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Недригайлівського відділу Роменської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000024, яке внесене до ЄРДР 09.02.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України та додані до нього матеріали,

з участю слідчого ОСОБА_3

представника ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в особі філії

Сумського обласного управління АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_5 (довіреність

від 07.03.2017)

ВСТАНОВИВ:

04 липня 2017 року до Недригайлівського районного суду Сумської області звернувся старший слідчий слідчого відділення Недригайлівського відділення поліції Роменського відділу поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 з клопотанням, погодженим прокурором Недригайлівського відділу Роменської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, що є власністю Публічного Акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 ), а саме до документів з відомостями про те за допомогою якого сервісу (послуги), на який рахунок, якій фізичний (юридичній) особі, з використанням якої «ір-адреси», перераховано кошти з рахунку банківської картки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 , виданої на ім`я ОСОБА_6 ; як розшифровується запис «UKR DNIPROPETROV LPN_V1 403833», вказаний у виписці по руху коштів по рахунку ОСОБА_6 за 08.02.2016; про рух коштів, банківські операції по такому рахунку із зазначенням їх дати, часу, типу таких операцій за період з 01.01.2016 по час дії ухвали; фотознімків, відеозаписів, виготовлених під час здійснення 08.02.2016 банківських операцій по даному рахунку у місці їх проведення (у разі якщо переказ коштів здійснено на рахунок, відкритий в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »), для ознайомлення з ними, з можливістю виготовити з них копії, їх вилучення (виїмки), для приєднання їх до матеріалів кримінального провадження, внесеного в ЄРДР за №0000024 від 09.02.2016, з можливістю виконати даний тимчасовий доступ у філії - Сумське обласне управління AT « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 , та у Територіальному відокремленому безбалансовому відділенні № НОМЕР_2 філії - Сумське обласне управління AT « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_3 .

Своє клопотання мотивував тим, що 09.02.2016 до Недригайлівського ВП Роменського ВП ГУ НП в Сумській області надійшла письмова заява ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительки АДРЕСА_4 , про притягнення до кримінальної відповідальності невідомої особи, яка 08.02.2016 здійснила крадіжку грошових коштів з банківської картки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 , виданої на її ім`я.

Відомості за даним фактом 09.02.2016 внесені в ЄРДР за № 0000024 за

ч. 1 ст. 185 КК України.

Відповідно до інформації, отриманої під час тимчасового доступу до документів у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » встановлено, що зловмисник 08.02.2016 заволодів грошовими коштами ОСОБА_6 в сумі 2020 грн. У графі «деталі транзакції» виписки про рух коштів про рахунку ОСОБА_6 вказано про здійснення 08.02.2016 переказу коштів з рахунку картки № НОМЕР_1 через « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». На даний час особу, яка здійснювала незаконне зняття грошових коштів з банківської картки заявниці не встановлено.

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищевказаного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для встановлення особи злочинця, виникла потреба отримати тимчасовий доступ до документів ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » стосовно вищевказаної банківської картки.

Іншими способами встановити обставини події кримінального правопорушення, довести злочинний умисел особи, яка заволоділа коштами ОСОБА_6 , не надається за можливе, тому необхідно отримати доступ до речей та документів ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у яких може міститься інформація, що має значення для даного кримінального провадження з метою розкриття злочину.

У судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 своє клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Представник ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в особі філії Сумського обласного управління АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_5 (довіреність від 07.03.2017) у судовому засіданні не заперечувала проти поданого слідчим клопотання.

Клопотання про застосування технічних засобів фіксування судового засідання учасниками не заявлялось.

Відповідно до ч. 1 ст. 107 КПК України розгляд клопотання здійснюється без фіксування його технічними засобами.

Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали кримінального провадження, заслухавши думку слідчого та представника ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в особі філії Сумського обласного управління АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », вважає, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з вимогами п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України відомості, які можуть становити банківську таємницю, що містяться в речах і документах, належать до охоронюваної законом таємниці.

Враховуючи, що Недригайлівським відділенням поліції Роменського ВП ГУ НП розслідується кримінальне провадження № 0000024, внесене в ЄРДР 09.02.2016 за фактом крадіжки грошових коштів, та у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація та документи, про доступ до яких слідчим подано клопотання, мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, та на даний час неможливо іншими способами встановити особу, яка вчинила це діяння, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів.

Керуючись ст. ст. 107, 162-166, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ :

Клопотання старшого слідчого слідчого відділення Недригайлівського відділення поліції Роменського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів - задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ Недригайлівського ВП Роменського ВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 , слідчим СВ Недригайлівського ВП Роменського ВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , заступнику начальника Недригайлівського ВП Роменського ВП ГУ НП в Сумській області начальнику СВ ОСОБА_9 , на тимчасовий доступ до документів, що є власністю Публічного Акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 ), а саме до документів з відомостями про те за допомогою якого сервісу (послуги), на який рахунок, якій фізичний (юридичній) особі, з використанням якої «ір-адреси», перераховано кошти з рахунку банківської картки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 , виданої на ім`я ОСОБА_6 ; як розшифровується запис «UKR DNIPROPETROV LPN_V1 403833», вказаний у виписці по руху коштів по рахунку ОСОБА_6 за 08.02.2016; про рух коштів, банківські операції по такому рахунку із зазначенням їх дати, часу, типу таких операцій за період з 01.01.2016 по час дії ухвали; фотознімків, відеозаписів, виготовлених під час здійснення 08.02.2016 банківських операцій по даному рахунку у місці їх проведення (у разі якщо переказ коштів здійснено на рахунок, відкритий в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »), для ознайомлення з ними, з можливістю виготовити з них копії, їх вилучення (виїмки), для приєднання їх до матеріалів кримінального провадження, внесеного в ЄРДР за №0000024 від 09.02.2016, з можливістю виконати даний тимчасовий доступ у філії - Сумське обласне управління AT « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 , та у Територіальному відокремленому безбалансовому відділенні № НОМЕР_2 філії - Сумське обласне управління AT « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_3 .

Термін дії ухвали 1 місяць з дня її постановлення.

У випадку невиконання цієї ухвали, відповідно до вимог ст.166 КПК України слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1