Справа № 724/465/17
Провадження № 1-кс/724/17/17
У Х В А Л А

21 березня 2017 року слідчий суддя Хотинського районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фангарант Груп» на бездіяльність посадових осіб СВ Хотинського ВП Кельменецького ВП ГУНП в Чернівецькій області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:
21 березня 2017 року до Хотинського районного суду надійшла скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фангарант Груп» на бездіяльність посадових осіб СВ Хотинського ВП Кельменецького ВП ГУНП в Чернівецькій області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення-заявником, потерпілим, його представником.

Слідчий суддя, ознайомившись з матеріалами скарги вважає, що підстав для відмови у відкритті провадження немає, тому слід призначити скаргу до судового розгляду.

Крім того, представник скаржника ТОВ «Фінансова компанія «Фангарант Груп» ОСОБА_2 надав суду клопотання, в якому просив проводити розгляд вказаної скарги у режимі відео конференції та забезпечити проведення відео конференції у Оболонському районному суді м. Києва.

Відповідно до вимог ст. 336 КПК України у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з поважних причин судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

Згідно положень ч. 3 ст. 306 КПК України, розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Враховуючи, що клопотання представника скаржника ТОВ «Фінансова компанія «Фангарант Груп» про проведення судового засідання у режимі відео конференції обґрунтоване неможливістю прибути до Хотинського районного суду в судове засідання, враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, суд вважає за можливе провести зазначене судове засідання у режимі відео конференції з Оболонським районним судом м. Києва.

З урахуванням наведеного та на підставі ст.ст. 303-306, ст. 336 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Відкрити провадження за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фангарант Груп» на бездіяльність посадових осіб СВ Хотинського ВП Кельменецького ВП ГУНП в Чернівецькій області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Розгляд скарги призначити на 11:00 годину 23 березня 2017 року в приміщенні Хотинського районного суду Чернівецької області (каб. № 9).

В судове засідання викликати осіб згідно ч. 3 ст. 306 КПК України.

Хотинському ВП ГУНП в Чернівецькій області в строк до 22 березня 2017 року до 13:00 години надати прошиті та пронумеровані матеріали перевірки за заявою представника ТОВ «Фінансова компанія «Фангарант Груп» ОСОБА_2 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 191 КК України.

Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фангарант Груп»» - ОСОБА_2 про проведення розгляду скарги у режимі відео конференції задовольнити.
Проводити розгляд вказаної скарги у режимі відео конференції.

Доручити Оболонському районному суду м. Київ забезпечити виконання відео конференції.

Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам при розгляді скарги має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали направити у Оболонський районний суд м. Києва, що розташований за адресою: м. Київ, вул. Тимошенка, 2-Є.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1