Справа № 591/777/17
Провадження № 1-кс/591/1491/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 травня 2017 рокум. Суми

Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянув в судовому засідання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні № 0000001 від 16.01.2017 р.-, ВСТАНОВИВ: Слідчий звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором про тимчасовий доступ до речей та документів з наданням дозволу на їх вилучення, яке підтримав в судовому засіданні та мотивував тим, що слідчим відділом прокуратури Сумської області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000001 від 16.01.2017 за ст.ст. 127 ч. 1, 140 ч. 3, 135 ч. 3, 367 ч. 1, 191 ч. 2 та ч. 3, ч.1 ст. 366 КК України, щодо вчинення катування, розтрати бюджетних коштів, залишення в небезпеці пацієнтів закладу, неналежного виконання службових та професійних обов`язків працівниками КЗ СОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 .
На даний час, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до документації конкурсних торгів по проведенню закупівлі вугілля кам`яного, які проводилися КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у період 2016 р..
Слідчий клопотання підтримав.
В зв`язку з наявністю достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей і документів, на підставі ст. 163 ч.2 КПК України розгляд клопотання проводиться без виклику осіб, у володіння яких знаходяться речі і документи.
На підставі ч.1 ст.107 КПК України, в зв`язку з відсутністю відповідного клопотання учасників процесу, фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснювалось.
Слідчий суддя, вивчивши матеріали, вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Як вбачається з клопотання та доданих до нього документів, що слідчим відділом прокуратури Сумської області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000001 від 16.01.2017 за ст.ст. 127 ч. 1, 140 ч. 3, 135 ч. 3, 367 ч. 1, 191 ч. 2 та ч. 3, ч.1 ст. 366 КК України щодо вчинення катування, розтрати бюджетних коштів, залишення в небезпеці пацієнтів закладу, неналежного виконання службових та професійних обов`язків працівниками КЗ СОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Внесене клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про те, що речі, документи про тимчасовий доступ до яких просить слідчий, знаходяться у володінні КЗ СОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та ці речі (документи) мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст.132, ч.ч.5-7 ст.163 КПК України, підстави до задоволення внесеного слідчим клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст. 163 КПК України, слідчий суддя ,
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого - задовольнити.
Надати слідчим слідчого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Сумської області ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , та процесуальним керівникам: прокурорам Охтирської місцевої прокуратури ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 та прокурора прокуратури Сумської області прокурорам ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , тимчасовий доступ та можливість вилучити у приміщенні КЗ СОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , документації конкурсних торгів по проведенню закупівлі вугілля кам`яного, які проводилися КЗ СОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у період 2016 року.
Встановити строк дії ухвали в 30 днів з дня її постановлення.
У разі невиконання вимог даної ухвали, суд має право за клопотанням сторін кримінального провадження постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1