Апеляційний суд Рівненської області
______________________________________________________________
У Х В А Л А
03 квітня 2017 року м. Рівне

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Рівненської області в складі:
Головуючого судді - ОСОБА_1 ,
суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3
з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали за клопотанням слідчого щодо визначення підсудності з розгляду клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000102, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.190 КК України, -

В С Т А Н О В И Л А:
Слідчим СВ Радивилівського ВП Дубенського відділу поліції ГУНП в Рівненській області ст.лейтенантом поліції ОСОБА_5 до Апеляційного суду Рівненської області внесено погоджене з прокурором клопотання щодо визначення підсудності матеріалів з розгляду клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні за №0000102 від 16.03.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

Згідно клопотання, у ході досудового розслідування у кримінальному провадженні проведено ряд слідчих (розшукових) дій, за результатами яких не виявилося можливим встановити особу правопорушника. У зв`язку з чим, з метою повного та неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, встановлення особи правопорушника, виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів.

З матеріалів провадження вбачається, що клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів підлягає розгляду слідчим суддею Радивилівського районного суду, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування Радивилівський ВП Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області, оскільки згідно вимог ч.2 ст.132 КПК України клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

На даний час у Радивилівському районному суді Рівненської області відсутні судді які мають повноваження здійснювати правосуддя.

Заслухавши суддю-доповідача, про направлення матеріалів клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні до іншого суду, колегія суддів вважає, що підсудність слід визначити за Млинівським районним судом Рівненської області з наступних підстав.

Згідно п.2 ч.1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

На підставі наведеного колегія суддів вважає, що Млинівський районний суд Рівненської області є найбільш територіально наближеним до Радивилівського районного суду Рівненської області, а тому матеріали з розгляду клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000102 від 16.03.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України підлягає направленню Млинівському районному суду Рівненської області в межах його територіальної юрисдикції.

Керуючись п.2 ч.1 ст. 34, ст. 418 КПК України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А :
Визначити підсудність матеріалів з розгляду клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні за №0000102 від 16.03.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.190 КК України Млинівському районному суду Рівненської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді :

___________ ___________ _________
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3