Справа №295/2409/17

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.03.2017 року м. Житомир

В клопотанні слідчий СВ Житомирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_2 зазначає, що 30.01.2017 року близько 21 години 30 хвилин, ОСОБА_3 , разом із невстановленою слідством особою, знаходилися поблизу будинку АДРЕСА_1 , де помітили автомобіль марки «Lexus LX 570», реєстраційний номер НОМЕР_1 , сірого кольору, який перебував у володінні ОСОБА_4 .
В цей же час, день та місці, при вказаних обставинах, у ОСОБА_3 , разом із невстановленою слідством особою, виник спільний злочинний умисел, направлений на незаконне заволодіння транспортним засобом за попередньою змовою групою осіб, а саме автомобілем марки «Lexus LX 570», реєстраційний номер НОМЕР_1 , сірого кольору, який перебував у володінні ОСОБА_4 .
Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконне заволодіння транспортним засобом за попередньою змовою групою осіб, у невстановлений слідством спосіб, відімкнули вищевказаний автомобіль та привели двигун в дію, та після чого поїхали вулицями м. Житомира.
Таким чином, ОСОБА_3 , разом із невстановленою слідством особою, незаконно заволоділи транспортним засобом, а саме автомобілем марки «Lexus LX 570», реєстраційний номер НОМЕР_1 , сірого кольору, вартістю 700 000 грн. 00 коп., що перебував у володінні ОСОБА_4 .
У вчиненні даного кримінального правопорушення обгрунтовано підозрюється ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Житомира, українець, громадянин України, не працюючий, неодружений, з середньою освітою, проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , в силу ст. 89 раніше судимого, однак 01.02.2017 року о 20 годині 30 хвилин ОСОБА_3 було затримано, в порядку ст. 208 КПК України та 02.02.2017 року Житомирським ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України.
01.02.2017 року ОСОБА_3 було затримано в порядку ст. 208 КПК України та 02.02.2017 року повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України.
Також слідчий зазначає, що в ході проведення досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_3 під час вчинення кримінального правопорушення користувався мобільним терміналом з номером телефону НОМЕР_2 ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », в зв`язку з чим виникла необхідність отримання роздруківки вхідних і вихідних з`єднань із вищевказаним терміналом, в період часу з 15.08.2014 року до 01.02.2017 року, так як даний мобільний термінал є речовим доказом, та з метою перевірки на вчинення аналогічних злочинів, зокрема вчинення розбійного нападу, що мав місце 26.08.2014 року, у вчиненні якого 02.02.2017 року ОСОБА_3 було повідомлено про підозру за ч. 4 ст. 187 КК України.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Розгляд клопотання проведено за відсутності особи, у володінні якої перебуває річ, з урахуванням достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни, переховування або знищення документів.
Враховуючи вищевикладене, та те, що іншими способами неможливо отримати зазначену вище інформацію, керуючись ст.ст. 159-166 КПК України слідчий суддя,-
У Х В А Л И В:
Надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », тобто отримання роздруківки вхідних і вихідних з`єднань, якими користувався гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мобільний термінал СІМ-карти НОМЕР_2 ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за період з 15.08.2014 року до 01.02.2017 року, з наданням: виду, дати, часу, тривалості з`єднання, ІМЕІ мобільних терміналів, номерів абонентів з прив`язкою до базових станцій із зазначенням їх адрес, шляхом їх вилучення за період з 15.08.2014 року до 01.02.2017 року.
Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » виготовити на паперовому та електронному носії зазначені документи, що містять наведену інформацію та видати її наступним працівникам:
- старшому оперуповноваженому Житомирського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_5 (посвідчення ЖТП №001158 від 14.12.2016 року);
- оперуповноваженому Житомирського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 (посвідчення ЖТП №000676 від 10.12.2016 року);
- старшому оперуповноваженому Житомирського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 (посвідчення ЖТП №000835 від 12.12.2016 року).

Встановити строк дії ухвали до 05.04.2017 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: