Справа № 490/2619/16-к
н/п 1-кс/490/5478/2016
Центральний районний суд м. Миколаєва
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 листопада 2016 року Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3
захисника - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого військової прокуратури Миколаївського гарнізону капітана ОСОБА_5 про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді примусового поміщення особи до психіатричного закладу з посиленим наглядом відносно:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Везденьки Хмельницького району Хмельницької області, українця, громадянина України, маючого середню освіту, раніше не судимого, неодруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , призваного за мобілізацією ІНФОРМАЦІЯ_2 24.04.2015 року, який проходить військову службу на посаді гранатометника 2 мотопіхотного відділення 2 мотопіхотного взводу, 2 мотопіхотної роти військової частини - польова пошта НОМЕР_1 у військовому званні солдат,
який підозрюється у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 408 КК України, -
До суду надійшло клопотання слідчого військової прокуратури Миколаївського гарнізону капітана ОСОБА_5 про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді примусового поміщення особи до психіатричного закладу з посиленим наглядом відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Згідно вказаного клопотання, 24.04.2015 громадянин ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 призваний для проходження військової служби за мобілізацією.
Наказом командира військової частини - польова пошта НОМЕР_1 від 10.06.2015 № 128 солдат ОСОБА_6 зарахований до списків особового складу частини, поставлений на всі види забезпечення та призначений на посаду гранатометника 2 мотопіхотного відділення 2 мотопіхотного взводу 2 мотопіхотної роти зазначеної військової частини.
З моменту видання виконувачем обов`язків Президента України Указу «Про часткову мобілізацію» № 303/2014 від 17.03.2014 на території України почав діяти особливий період, який триває до теперішнього часу.
Про особливий період несення військової служби та порядок проходження військової служби солдату ОСОБА_6 достеменно було відомо, і до часу нез`явлення вчасно з відпустки останній дотримувався встановленого порядку несення служби та виконував покладені на нього завдання.
Відповідно до розпорядження ОК «Південь», солдат ОСОБА_6 у складі військової частини - польова пошта НОМЕР_1 прибув на табірний збір до НОМЕР_2 загальновійськового полігону « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який знаходиться поблизу АДРЕСА_2 для прийняття участі у бойовому злагоджені підрозділів 59 окремої мотопіхотної бригади.
Згідно з наказом командира військової частини польова пошта НОМЕР_1 від 09.08.2015 №180, солдату ОСОБА_6 надано відпустку строком 10 (десять) діб з 09.08.2015 по 18.08.2015 (включно).
19.08.2015 у 07 год. 30 хв. солдат ОСОБА_6 з метою ухилитися від виконання обов`язків з військової служби, без поважних на те причин, не з`явився з відпустки на службу до місця проведення табірного збору військової частини польова пошта НОМЕР_1 (полігону « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який знаходиться поблизу АДРЕСА_2 ) та незаконно перебував за місцем своєї реєстрації у АДРЕСА_1 , де проводив час на власний розсуд, не пов`язуючи його з виконанням обов`язків військової служби.
У зв`язку із наведеним, 18.03.2016 стосовно солдата ОСОБА_6 складено повідомлення про підозру в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 408 КК України.
11.07.2016, на підставі ухвали Центрального районного суду м. Миколаєва про дозвіл на затримання з метою приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, солдат ОСОБА_6 затриманий співробітниками Хмельницького РВП ХВП ГУНП в Хмельницькій області та 12.07.2016 доставлений до військової прокуратури Миколаївського гарнізону Південного регіону України.
13.07.2016 слідчим суддею Центрального районного суду підозрюваному ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 07.09.2016.
В ході проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження було встановлено, що підозрюваний ОСОБА_6 у період з 12.06.2015 по 17.07.2015 перебував на стаціонарному лікуванні в Обласній клінічній психіатричній лікарні Запорізької області з діагнозом: «Без ознак психічного розладу. Когнітивно проста особистість. Установча поведінка».
У зв`язку з викладеним, 18.07.2016 слідчим військової прокуратури Миколаївського гарнізону призначено судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручено комісії експертів лікарів-психіатрів Миколаївської обласної психіатричної лікарні №1.
22.08.2016 до військової прокуратури Миколаївського гарнізону надійшов висновок судово-психіатричного експерта від 22.07.2016 №296, відповідно до якого солдат ОСОБА_7 визнаний таким, що потребує направлення на стаціонарну судово-психіатричну експертизу.
31.08.2016 продовжено строк досудового розслідування до 3 (трьох) місяців, тобто до 11.10.2016.
05.09.2016 слідчим суддею Центрального районного суду підозрюваному ОСОБА_6 продовжено строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до 07.10.2016.
Цього ж дня, слідчим суддею Центрального районного суду розглянуто та задоволено клопотання слідчого військової прокуратури Миколаївського гарнізону про примусове залучення підозрюваного ОСОБА_6 до проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи.
07.09.2016 слідчим військової прокуратури Миколаївського гарнізону призначено стаціонарну судово-психіатричну експертизу відносно підозрюваного ОСОБА_6 проведення якої доручено експертам Херсонської обласної психіатричної лікарні.
03.10.2016 постановою заступника військового прокурора Південного регіону України строк досудового розслідування продовжено до 4 (чотирьох) місяців, тобто до 11.11.2016.
Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта Херсонської обласної психіатричної лікарні від 06.10.2016 №469, ОСОБА_6 визнаний таким, що потребує застосування примусових заходів медичного характеру госпіталізацію в психіатричне відділення з посиленим наглядом.
У зв`язку з викладеним, 28.10.2016 слідчим винесено постанову про зміну порядку досудового розслідування для здійснення кримінального провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру.
01.11.2016 слідчим суддею Центрального районного суду розглянуто і задоволено клопотання слідчого військової прокуратури Миколаївського гарнізону про обрання запобіжного заходу у вигляді примусового поміщення підозрюваного ОСОБА_6 до психіатричного закладу строком до 11.11.2016.
03.11.2016 постановою заступника військового прокурора Південного регіону України строк досудового розслідування продовжено до 6 (шести) місяців, тобто до 11.01.2017.
04.11.2016 ОСОБА_6 поміщено до Миколаївської обласної психіатричної лікарні №2 у відділення з посиленим наглядом для проходження примусового лікування.
На даний час існують ризики, передбачені ст. 177 КПК України, які можуть настати, якщо підозрюваний буде залишатись на волі: переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду. Про це свідчить факт нез`явлення з відпустки на службу та переховування від органів досудового розслідування та суду у період з 19.08.2015 по 12.07.2016; має фактичну можливість незаконно впливати на свідків у кримінальному провадженні, оскільки останні є співслужбовцями підозрюваного, про яких йому відомо; підозрюваний має можливість перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, оскільки може не прибувати на виклики, посилаючись на різні нібито форс-мажорні чи поважні обставини, таким чином затягуючи хід досудового розслідування; у зв`язку з наявними психічними розладами ОСОБА_6 має можливість вчиняти інші кримінальні правопорушення чи продовжити вчиняти правопорушення, у вчиненні якого підозрюється.
У судовому засіданні прокурор просив продовжити строк дії запобіжного заходу у вигляді примусового поміщення особи до психіатричного закладу з посиленим наглядом відносно ОСОБА_6 , а саме до Миколаївської обласної психіатричної лікарні №2 , де він перебуває на теперіщній час.
Крім того, прокурор надав лист головного лікаря ОСОБА_8 від 08.11.2016 року, згідно якого ОСОБА_6 був оглянутий комісією лікарів-психіатрів, яка прийшла до висновку, що за своїм психічним станом ОСОБА_6 не може брати участь у судовому засіданні.
Разом із тим, ОСОБА_6 у судовому засіданні відповідати на питання та висловлювати свою думку відмовився.
Захисник у судовому засіданні залишив вирішення питання щодо продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді примусового поміщення ОСОБА_6 в Миколаївську обласну психіатричну лікарню №2 - на розсуд суду.
Лікар-психіатр ОСОБА_9 пояснила суду, що ОСОБА_6 на теперішній час, враховуючи його психічний стан, становить загрозу як для свого життя і здоров`я, так і є суспільно небезпечним для оточуючих, в разі знаходження за межами медичного заходу з посиленим режимом.
Згідно ч.3 ст. 508 КПК України застосування передбачених запобіжних заходів здійснюється згідно із загальними правилами, передбаченими цим Кодексом.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 508 КПК України, до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, можуть бути застосовані судом такі запобіжні заходи: поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають її небезпечну поведінку.
Судом встановлено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Везденьки Хмельницького району Хмельницької області, українець, громадянин України, має середню освіту, раніше не судимий, неодружений, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,обґрунтовано підозрюється органом досудового слідства у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 408 КК України, яке відповідно до вимог ст. 12 КК України відноситься до категорії тяжких злочинів.
Так, 13.07.2016 року слідчим суддею Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_6 було обрано міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до 07.09.2016 року.
Згідно до висновку судово-психіатричного експерта № 296 22.07.2016 року встановлено потребу в направленні ОСОБА_6 на стаціонарну судово-психіатричну та воєнно-лікувальну експертизи.
02.09.2016 року ухвалами слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва було продовжено обраний запобіжний захід відносно ОСОБА_6 у вигляді тримання під вартою та направлено підозрюваного ОСОБА_6 для проведення стаціонарної судової експертизи до 06.10.2016 року.
06.10.2016 року ухвалою слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва було продовжено обраний запобіжний захід відносно ОСОБА_6 у вигляді тримання під вартою, оскільки на момент розгляду судом клопотання висновку судово-психіатричного експерта № 469 в матеріалах справи не було.
Так, відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 469 від 06.10.2016 року ОСОБА_6 рекомендовано застосування примусових заходів медичного характеру - госпіталізацію в психіатричне відділення з посиленим наглядом до виходу з хворобливого стану.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 508 КПК України, передбачені частиною першою цієї статті запобіжні заходи застосовуються судом до особи з моменту встановлення факту розладу психічної діяльності чи психічної хвороби.
Таким чином, на підставі вимог п. 2 ч. 1, ч. 3 ст. 508 КПК України, суд приходить до висновку, про необхідність продовження запобіжного заходу у вигляді примусового поміщення ОСОБА_6 до психіатричного закладу з посиленим наглядом, з урахуванням усіх обставин по кримінальному провадженню, за наявності обґрунтованої підозри за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 408 КК України, а також висновку судово-психіатричного експерта № 469 від 06.10.2016 року є необхідним для забезпечення належної процесуально поведінки підозрюваного ОСОБА_6 в ході проведення досудового розслідування по кримінальному провадженню, а також забезпечення безпеки та стану здоров`я підозрюваного, що згідно до статті 3 Конституції України визнаються найвищою соціальною цінністю.
Керуючись вимогами ст.ст. 176-178, 193-194, 508 Кримінального процесуального кодексу України, -
Клопотання слідчого військової прокуратури Миколаївського гарнізону капітана ОСОБА_5 про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді примусового поміщення особи до психіатричного закладу з посиленим наглядом відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.
Продовжити строк дії запобіжного заходу у вигляді поміщення до психіатричного закладу відносно підозрюваногоОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до Миколаївської обласної психіатричної лікарні №2 у відділення з посиленим наглядом.
Строк дії ухвали про поміщення до психіатричного закладу з посиленим наглядом відносно підозрюваногоОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановити до 10 січня 2017 року, включно.
Апеляція на ухвалу може бути подана безпосередню до Апеляційного суду Миколаївської області протягом 5 днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1