Справа № 527/1104/17
провадження № 1-кс/527/297/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
В С Т А Н О В И В :
В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що 5 червня 2017 року, до ІНФОРМАЦІЯ_2 з тілесними ушкодженнями у вигляді параорбітальної гематоми лівого ока, садно, забоїв м`яких тканин лівої скроні, внутрішньо -черепної гематоми, перелому основи черепа, був доставлений із місця проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель АДРЕСА_2 .
В ході досудового розслідування встановлено, що 04.06.2017 року, близько 19:00 год., ОСОБА_6 разом зі своїми знайомими розпивав спиртні напої на літньому майданчику біля продуктового магазину, який розташований за адресою: АДРЕСА_3 . В цей час на вказаний літній майданчик, в стані алкогольного сп`яніння, прийшов ОСОБА_5 , який почав ображати ОСОБА_6 з його знайомими та працівників продуктового магазину, внаслідок чого у ОСОБА_6 виникли неприязні відносини з ОСОБА_5 , після чого ОСОБА_6 зі своїми знайомими відвели ОСОБА_5 від продуктового магазину, а самі повернулися на літній майданчик продовжувати вживати спиртні напої. Через деякий час, до даного продуктового магазину приїхали працівники поліції, так як на проїжджій частині біля магазину лежав ОСОБА_5 без свідомості. По приїзду працівників поліції, останні викликали швидку медичну допомогу, по приїзду якої медпрацівники надали ОСОБА_5 першу медичну допомогу та привели його до тями. Після цього ОСОБА_5 сів на землю біля даного продуктового магазину та знову почав кричати та ображати всіх оточуючих. В цей час, на ґрунті раніше виниклих неприязних відносин, у ОСОБА_6 виник злочинний умисел направлений на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 .
Реалізуючи свій злочинний намір ОСОБА_6 підійшов до ОСОБА_5 , який сидів на землі, та умисно наніс один удар ступнею лівої ноги в область голови, а саме обличчя ОСОБА_5 , внаслідок чого спричинив останньому тілесні ушкодження у вигляді пара орбітальної гематоми лівого ока, садна, забоїв м`яких тканин лівої скроні, внутрішньо черепної гематоми, перелому основи черепа, які відносяться до тяжких тілесних ушкоджень, небезпечних для життя в момент заподіяння.
В ході досудового розслідування, встановлено, що 5.06.2017 року потерпілий ОСОБА_5 був доставлений до ІНФОРМАЦІЯ_1 , будучи одягнутим в футболку чорного кольору з написом «Смерть ворогам, Краще загинути вовком, ніж жити псом» та джинсові шорти темно синього кольору, які на даний час знаходяться в приймальному відділенні, за адресою: АДРЕСА_1 .
Виходячи з того, що для досягнення повного та всебічного проведення досудового слідства, а також для встановлення істини по справі необхідно отримати доступ до речей потерпілого ОСОБА_5 , а саме: футболки чорного кольору з написом «Смерть ворогам, Краще загинути вовком, ніж жити псом» та джинсових шортів темно синього кольору, які знаходяться в приймальному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 ,
У судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 підтримав клопотання, прохав його задовольнити з підстав, зазначених у клопотанні.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив.
Слідчий суддя розглянувши клопотання, заслухавши пояснення слідчого, дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Так, статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Клопотання слідчого, яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України.
Згідно з ч.5, 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що тимчасовий доступ до речей потерпілого ОСОБА_5 , має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні - може сприяти розкриттю кримінального правопорушення та мати доказове значення у справі.
За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого обґрунтоване та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.159-164,166 КПК України,-
Надати старшому слідчому Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до речей потерпілого ОСОБА_5 , а саме: футболки чорного кольору з написом «Смерть ворогам, Краще загинути вовком, ніж жити псом» та джинсових шортів темно синього кольору,які знаходяться в приймальному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх подальшого вилучення.
Строк дії ухвали один місяць.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1