Справа № 333/4172/17

Пр. №1-кс/333/881/17
УХВАЛА
Іменем України
25 липня 2017 року м. Запоріжжя
Слідчий суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , старшого слідчого СВ Комунарського ВП ГУНП в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя клопотання слідчого про проведення огляду у кримінальному провадженні №0000307 від 21.01.2017 року,-

ВСТАНОВИВ:
24.07.2017 року слідчий СВ Комунарського ВП ГУНП в Запорізькій області каптан поліції ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням у кримінальному провадженні № 0000307, яке погоджене прокурором Запорізької місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_3 про огляд приміщення.

Вимоги клопотання обґрунтовані тим, що в провадженні СВ Комунарського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління національної поліції в Запорізькій області знаходиться кримінальне провадження № 0000307 від 21.01.2017 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.203-2 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що на території Комунарського району м. Запоріжжя, незаконно функціонують ігрові автомати. Обставини встановлюються. Так, 21.07.2017 до Комунарського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області надійшло повідомлення, стосовно того, що по АДРЕСА_1 незаконно, під приводом розповсюдження державної лотереї функціонує зала з ігровими автоматами, де незаконно надаються послуги у сфері грального бізнесу. В подальшому, в ході досудового розслідування допитані свідки, які у повному обсязі підтвердили викладені у повідомленні обставини кримінального правопорушення.

Таким чином, досудовим розслідування встановлено, за адресою: АДРЕСА_1 надаються послуги, що пов`язані з організацією проведення азартних ігор.

Згідно Витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно та матеріалів інвентаризаційної справи ТОВ «Запорізьке міське бюро технічної інвентаризації» послуги, пов`язані з організацією проведення азартних ігор надаються у приміщенні на першому поверсі будівлі за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до ст.2 ЗУ «Про заборону грального бізнесу», в Україні забороняється гральний бізнес та участь в азартних іграх.
Відповідно до ч.1 ст.1 ЗУ «Про заборону грального бізнесу», гральний бізнес - діяльність, пов`язана з організацією, проведенням та наданням можливості доступу до азартних ігор у казино, на гральних автоматах, комп`ютерних симуляторах, у букмекерських конторах, в інтерактивних закладах, в електронному (віртуальному) казино незалежно від місця розташування сервера.
На підставі викладених у клопотанні фактів 21.07.2017 органом досудового розслідування, з метою встановлення місцезнаходження осіб обґрунтовано підозрюваних у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.203-2 КК України було проведено огляд місця події у приміщенні з вивіскою « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по АДРЕСА_1 , в ході якого встановити місцезнаходження останньої не надалося можливим, однак виявлено гральне обладнання, для надання незаконних послуг у сфері грального бізнесу системні блоки у кількості 10 одиниць, які було вилучено з місця огляду і визнано речовим доказом по кримінальному провадженню.

В судовому засіданні слідчий та прокурор підтримали своє клопотання.

Вислухавши думку сторін кримінального провадження суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, так як в матеріалах провадження містяться достатньо підстав вважати, що необхідно провести огляд приміщень з метою фіксації функціонування зали з ігровими автоматами, де незаконно надаються послуги у сфері грального бізнесу.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.

Відповідно до вимог ст. 237 ч.ч. 1,2 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

Обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукових осіб.

Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

За таких обставин клопотання слідчого, погодженого з прокурором про огляд житла слід задовольнити з огляду на його обґрунтованість.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 237, 234, 235,236, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Комунарського ВП ГУНП в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_4 , яке погоджене прокурором Запорізької місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_3 про огляд приміщень задовольнити.

Надати слідчому СВ Комунарського ВП ГУНП в Запорізькій області капітану поліції ОСОБА_4 дозвіл на проведення огляду у приміщенні будівлі на першому поверсі за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем діяльності залу з надання послуг, пов`язаних із організацією та проведенням азартних ігор, де можуть знаходитись знаряддя кримінального правопорушення, в тому числі гральне обладнання, комп`ютерна техніка, сервери, електронні носії інформації, засоби зв`язку, лотерейні квитки та іншу продукцію, яка випускається та реалізується в закладі, касові апарати, документи з питань діяльності закладу, майно, яке було здобуте злочинним шляхом, а також інші предмети, злочинної діяльності, які мають доказове значення по кримінальному провадженню, а також для можливості затримання осіб, що обґрунтовано підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення.

Ухвала діє один місяць з дня її постановлення до 25.08.2017 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1