Справа № 577/5025/16-к
Провадження № 1-кс/577/1221/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"13" грудня 2016 р. м. Конотоп

Конотопський міськрайонний суд в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю слідчого ОСОБА_3

розглянувши клопотання слідчого СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області погодженого з прокурором про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий свої вимоги обгрунтовує тим, що у його провадженні знаходиться кримінальне провадження, що внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000130 від 12.11.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 368-3 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у листопаді 2016 року керівник Конотопського відділення ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " ОСОБА_4 , за попередньою змовою із головним інженером Конотопського відділення ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " ОСОБА_5 , використовуючи надані їм повноваження, незаконно вимагав неправомірну вигоду за не перешкоджання веденню підприємницької діяльності від ФОП ОСОБА_6 в сумі 10000 грн.

24.11.2016 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.368-3 КК України та затримано в порядку ст. 208 КПК України.

З показань потерпілого ОСОБА_7 ОСОБА_4 на протязі осені 2016 року неодноразово телефонував йому та вимагав прийти до Конотопського відділення ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » для розмови. Також влітку він неодноразово спілкувався з начальником аварійно служби Конотопського відділення ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_8 щодо проведення звірки виданим ним актів обстеження пічного опалення.

Таким чином, для перевірки показань ОСОБА_7 та доказування злочинно діяльності посадових осіб Конотопського відділення ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а також встановлення об`єктивної істини по справі виникла необхідність в отриманні роздруківки по мобільному номеру ОСОБА_7 № НОМЕР_1 .

Вказаний номер мобільного телефону обслуговує оператор мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Доказове значення має інформація, яка міститься в роздруківках по вказаному номеру в період 01.06.2016 по 24.11.2016.

Документація, яка міститься в роздруківках по вказаному номеру містить відомості, які можуть бути використані як докази у даному кримінальному провадженні та самі по собі, або в сукупності з іншими речами та документами мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

І слідчий просить надати доступ до вказаної інформації, оскільки іншими методами неможливо довести обставини скоєного злочину.

В судовому засіданні слідчий клопоння підтримав і просить його задовільнити. Представник оператора зв"язку на розгляд клопотання не з"явився, викликався електронною поштою, дані по якій отримано 12.12.2016 року.

Вислухавши учасника розгляду клопотання та перевіривши матеріали справи суд приходить до висновку, що клопотання обгрунтоване і підлягає задоволенню із слідуючих підстав.

Відповідно до вимог ст.ст. 159, 160 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає в наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомлюватися із ними, зробити із них копії, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею.

В судовому засіданні встановлено, що матеріали досудового розслідування № 0000130 від 12.11.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 368-3 КК України, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань. І для проведення відповідного розслідування необхідний доступ до даних оператора мобільного зв"язку, оскільки іншими заходами неможливо довести обставини, які органи досудового розслідування намагаються довести.

Виходячи із викладеного та керуючись ст.ст. 159 - 163 КПК України,

У Х В А Л И В :

Надати дозвіл слідчому СВ Конотопського ВП ГУ НП у Сумській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документів та можливість отримати їх копії у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , в яких міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номер ІМЕІ мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій та зазначенням адреси їх розташування за мобільним номером № НОМЕР_1 за період 01.06.2016 року по 24.11.2016 року включно.

Наслідком невиконання цієї ухвали являється можливість проведення обшуку з метою відшукання і вилучення вказаних даних.

Ухвала діє до 13 січня 2017 року включно.

Ухвала не оскаржується.

Ухвала виготовлена у двох примірниках.

Слідчий суддяОСОБА_1