У Х В А Л А
11 травня 2017 року Личаківський районний суд м. Львова

Cлідчий суддя ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Личаківського ВП ГУ НП у Львівській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -
ВСТАНОВИВ:
Заявник ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова зі скаргою на бездіяльність Личаківського ВП ГУ НП у Львівській області, яка полягає у не вчиненні дій в порядку ст. 214 КПК України, щодо внесення за заявою скаржника про злочин від 20.02.2017р. відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 161 КК України по факту порушення рівноправності громадян залежно від їх расової, національної належності або релігійних переконань, вчинених автором видання (підручника) англійської ненормативної лексики С.Варшавською.
Скаргу мотивує тим, що в своїй заяві адресованій до СБУ, яка в кінцевому за належністю по територіальності скерована до Личаківського ВП ГУ НП у Львівській області, виклав обставини вчинення кримінального правопорушення. Всупереч вимог закону відомості не внесено до ЄРДР. Таку бездіяльність вважає протиправною, з приводу чого подав вказану скаргу.
В судове засідання скаржник подав заяву про розгляд скарги у його відсутності.
Представник Личаківського ВП ГУ НП у Львівській області слідчий в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду скарги повідомлений належним чином, причин неявки не повідомив. В силу ч.3 ст. 306 КПК України його відсутність не є перешкодою для розгляду скарги.
Дослідивши матеріали скарги вважаю, що така підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
Як вбачається з матеріалів скарги, заява про злочин ОСОБА_3 від 20.02.2017 року адресована СБУ, в кінцевому за належністю по територіальності скерована до Личаківського ВП ГУ НП у Львівській області. У відповідь на дану заяву листом Личаківського ВП ГУ НП у Львівській області від 06.04.2017 року відмовлено у внесенні відомостей до ЄРДР.
Відповідно до вимог ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається. Якщо відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені прокурором, він зобов`язаний невідкладно, але не пізніше наступного дня, з дотриманням правил підслідності передати наявні у нього матеріали до органу досудового розслідування та доручити проведення досудового розслідування.
Таким чином, оскільки відповідно до вимог ст. 214 КПК України відмова у внесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань не передбачена і вказана дія являється обов`язком слідчого чи прокурора, скарга підлягає до задоволення.
Окрім того, із заяви про злочин від 20.02.2017 року вбачається, що в такій чітко зазначено джерело інформації, наведено дані про ознаки кримінального правопорушення, викладені обставини свідчать саме про вчинення кримінального правопорушення, заявником зазначено попередню правову кваліфікацію діянь. Відтак, така заява відповідає вимогам закону і містить інформацію, яка підлягає внесенню до ЄРДР.
Таким чином, слід зобов`язати уповноважену особу Личаківського ВП ГУ НП у Львівській області внести до ЄРДР відомості викладені в заяві про злочин ОСОБА_3 від 20.02.2017 року.
Керуючись вимогами статей 214, 303, 306, 307, 372 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Зобов`язати уповноважену особу Личаківського ВП ГУ НП у Львівській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 від 20.02.2017 року про вчинення автором видання (підручника) англійської ненормативної лексики ОСОБА_4 злочину передбаченого ч.1 ст. 161 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1