Справа № 635/2354/17
Провадження № 1-кс/635/564/2017
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2017 року селище Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участі секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Харківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 подала до суду скаргу та просить зобов`язати слідчого Харківського ВП ГУНП в Харківській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за її повідомленням від 28 березня 2017 року про вчинення злочину передбаченого ч. 1 ст. 164 Кримінального кодексу України.

В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що 28 березня 2017 року вона звернулася до Харківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області із повідомленням, що ОСОБА_4 понад рік ухиляється від сплати аліментів на утримання двох неповнолітніх дітей, що призначені за рішенням суду. Заяву про вчинення злочину, з доданими розрахунком заборгованості за виконавчим листом № 635/2795/16-ц від 15 липня 2016 року та письмовими поясненнями заявника, прийнято черговим Харківського ВП ГУНП в Харківській області та зареєстровано в Журналі єдиного обліку повідомлень за № 2920, про що виданий талон повідомлення № 170702. 20 квітня 2017 року заявнику вручено лист повідомлення Харківського ВП ГУНП в Харківській області, про те, що відомості за її заявою про вчинення злочину не внесені до ЄРДР та не розпочато досудове розслідування, що змусило заявника звернутися до суду зі скаргою.

Представник ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, подав суду заяву про розгляд скарги без його участі.

Суд, вивчивши матеріали скарги та матеріали висновку № 2242 (ЖЄО № 2920 від 28 березня 2017 року), приходить до висновку, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 28 березня 2017 року ОСОБА_3 звернулася до Харківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області з повідомленням про те, що ОСОБА_4 понад рік ухиляється від сплати аліментів на утримання двох неповнолітніх дітей, що призначені за рішенням суду.

Вказана заява зареєстрована в Журналі єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події Харківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області за № 2920 від 28 березня 2017 року.

За наслідками розгляду заяви ОСОБА_3 , інспектор ЮП СППП Харківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_6 , складений висновок № 2242 від 10 квітня 2017 року зі змісту якого вбачається, за наслідками проведеної перевірки матеріалів ЖЄО № 2920 від 28 березня 2017 року встановлено, що в діях ОСОБА_4 відсутні ознаки кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України, матеріал списано в архів Харківського ВП ГУНП в Харківській області.

Згідно ч. 4 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого: бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 307 КПК України, ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: скасування рішення слідчого чи прокурора; зобов`язання припинити дію; зобов`язання вчинити певну дію; відмову у задоволенні скарги.

Враховуючи, що заява ОСОБА_3 від 28 березня 2017 року містить дані, які вказують на наявність в діях ОСОБА_4 ознак злочину передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України, а надані суду матеріали висновку № 2242, ЖЄО № 2920 від 28 березня 2017 року не містять даних що слідчим Харківського ВП ГУНП в Харківській області внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за заявою ОСОБА_3 від 28 березня 2017 року про злочин, тому суд задовольняє скаргу про зобов`язання Харківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення злочину та розпочати досудове розслідування.

Керуючись вимогами ст. ст. 303-307 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Харківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області задовольнити.

Зобов`язати Харківський відділ поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області внести відомості за заявою ОСОБА_3 від 28 березня 2017 року про вчинення злочину до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати досудове розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1