справа № 133/729/15-к
У Х В АЛ А

06.02.2017 р.

м. Козятин

Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

Колегія суддів в складі головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2

ОСОБА_3

при секретарі ОСОБА_4

з участю: прокурора ОСОБА_5

обвинувачених: ОСОБА_6 , ОСОБА_7

захисників ОСОБА_8 , ОСОБА_9

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Козятині кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000057 від 28.01.2015 р. відносно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 187 КК України

та відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинуваченого за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 187, ч.1 ст. 345 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В судове засідання не з`являються свідки по справі, а саме: ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ,

19.01.2017 року Козятинським міськрайонним судом було винесено ухвалу на привід зазначених свідків на 06.02.2017 року та направлено на виконання в Козятинський ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області.

06.02..2017 року судом отримано відповідь від Козятинського відділення поліції про те, що ОСОБА_11 зобов`язувалась з`явитися в суд на зазначену дату.

У зв`язку з недоставленням у судове засідання свідків, прокурор вважає за необхідне повторно застосувати до останніх привід, оскільки їх пояснення є суттєвими для справи, а також застосувати до них заходи процесуального примусу у вигляді грошового стягнення.

Обвинувачені та адвокати ОСОБА_12 , ОСОБА_9 такоїж думки .

Заслухавши думку учасників процесу суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок , який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, суд, вислухавши думку учасників судового провадження, приймає рішення про відкладення судового розгляду та приймає рішення про привід свідка та про накладення на нього грошового стягнення у випадках та порядку, передбачених гл. 12 цього Кодексу.

Стаття 144 КПК України ( гл. 12 цього Кодексу) передбачає, що грошове стягнення може бути накладено на учасників кримінального провадження у випадках та розмірах, передбачених цим Кодексом, за невиконання процесуальних обов`язків. Грошове стягнення накладається: під час судового розслідування - ухвалою слідчого судді за клопотанням слідчого, прокурора чи за власною ініціативою, а під час судового провадження ухвалою суду за клопотанням прокурора чи за власною ініціативою.

Відповідно до вимог ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи , щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення :

- від 0,25 до 0,5 мінімальної заробітної плати - у випадку неприбуття на виклик слідчого, прокурора;

- від 0,5 до 2 х розмірів мінімальної заробітної плати у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.

Прокурором заявлено клопотання і проти якого обвинувачені і їх захисники не заперечують, про постановлення письмової ухвали щодо визнання необхідності повторного приводу свідків і про можливість застосування щодо них грошового стягнення за невиконання покладеного процесуального обов`язку.

Суд вважає, що клопотання прокурора ґрунтується на законі і підлягає задоволенню

З огляду на наведене, суд вислухавши думку учасників процесу вважає за необхідне здійснити повторно привід зазначених вище свідків, оскільки їх неприбуття призводить до затягування розгляду кримінального провадження та накладенням на них грошового стягнення .

На підставі вищевикладеного та керуючись ч. 1, 2 ст. 140, ст.ст. 142, 143, 327 Кримінального процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти судовий розгляд справи на 07 березня 2017 року на 13 год 30 хв.

Застосувати повторно привід у судове засідання на 13.30 годин 07.03.2017 року в Козятинський міськрайонний суд Вінницької області свідків:

ОСОБА_10 , АДРЕСА_1

ОСОБА_11 , АДРЕСА_1

Виконання ухвали про привід доручити Головному управлінню національної поліції Вінницької області направивши копію ухвали для виконання.

Накласти на ОСОБА_10 , АДРЕСА_1

ОСОБА_11 , АДРЕСА_1 грошове стягнення за невиконання обов`язку свідка у кримінальному проваджені з`явитись на виклик суду та у разі неможливості повідомляти про причину неприбуття на кожну у розмірі 1600 грн.

В частині накладання грошового стягнення ухвала може бути скасована Козятинським міськрайонним судом Вінницької області області за клопотанням свідка.

Клопотання про скасування ухвали в частині накладання грошового стягнення може бути подано до Козятинського міськрайонного суду Вінницької області.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

головуючий суддя підпис ОСОБА_1

судді : підписи ОСОБА_3

ОСОБА_2

З оригіналом згідно.

суддя

секретар

суддя: ОСОБА_1