Справа № 351/388/16-к
Номер провадження №1-в/351/19/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 квітня 2017 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

секретар - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання провідного інспектора Снятинського районного сектору з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_3 про звільнення від покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 08.04.2016р. Снятинським районним судом Івано-Франківської області за ст.263 ч.1, ст.263-1 ч.1 КК України, якому призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки 6 місяців та на підставі статей 75, 76 КК України звільненого від відбування призначеного основного покарання з випробувальним терміном 1 рік, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , був засуджений вироком Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 08.04.2016 р. за ст.263 ч.1, ст.263-1 ч.1 КК України на 3 роки 6 місяців позбавлення волі, та на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільненений від відбування призначеного основного покарання з випробувальним терміном 1 рік та покладенням на нього відповідних обов`язків.
Прокурор подав до суду заяву, якою підтримав вказане подання.
Інспектор Снятинського PC з питань пробації подав до суду заяву, якою підтримав вказане подання.

Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_4 , 17.05.2016 р. був взятий на облік Снятинським районним сектором з питань пробації, 24.05.2016 р. йому було роз`яснено умови відбування покарання з випробуванням та покладені на нього судом обов`язки.

Протягом випробувального терміну ОСОБА_4 повторних злочинів не вчиняв, до адміністративної відповідальності не притягувався, громадський порядок не порушував, за місцем проживання характеризується позитивно, скарг на його поведінку не надходило, попередження йому не оголошувалися, отже таким чином ОСОБА_4 своєю поведінкою довів своє перевиховання.Термін випробування закінчився.

Відповідно до ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Відповідно до підпункту 9 п. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.
Відповідно до п. 1 ст. 165 Кримінально-виконавчого кодексу України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.
На підставі викладеного, враховуючи обставини справи та особу засудженого, суд вважає, що подання підставне та підлягає до задоволення.
Відповідно до зазначеного та на підставі ст. 78 КК України, ст. 165 КВК України, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Подання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 від призначеного вироком Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 08.04.2016 р. покарання за ст.263 ч.1, ст.263-1 ч.1 КК України на 3 роки 6 місяців позбавлення волі, та на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнененого від відбування призначеного основного покарання з випробувальним терміном 1 рік.

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Головуючий: підпис

Суддя Снятинського районного суду ОСОБА_1 .