Кримінальне провадження 1-кп/760/388/17
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 січня 2017 року м. Київ

Солом`янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

з участю

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0001616 від 26 серпня 2015 року по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кіровограда, громадянина України, з середньою освітою, проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, одруженого маючого на утриманні малолітніх дітей 2001 р.н, та 2008 р.н., раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 Кримінального кодексу України

ВСТАНОВИВ:
Обвинувачений ОСОБА_4 23.08.2015 року близько о 14.05 год. знаходячись на сміттєзвалищі, яке розташоване на околиці м. Кіровоград, у невстановленому досудовим слідством місці зірвав верхівки дикоростучої коноплі з метою їх вживання шляхом куріння, тим самим умисно незаконно придбав для особистого вживання, без мети збуту наркотичний засіб канабіс.

Після чого, ОСОБА_4 , придбаний наркотичний засіб залишив на тому ж сміттєзвалищі, у невстановленому досудовим слідством місці, з метою висушування, де став незаконно зберігати його.

В подальшому, ОСОБА_4 24.08.2015 року приблизно о 16.00 повернувся на вказане сміттєзвалище, до невстановленого досудовим слідством місця, де напередодні залишив незаконно зберігати наркотичний засіб та пальцями рук подрібнив його, чим незаконно виготовив наркотичний засіб канабіс. Після чого, розділив вказаний наркотичний засіб на п`ять частин, кожну з яких помістив до паперового згортку, які в свою чергу помістив до лівої кишені одягнених на ньому штанів та незаконно зберігаючи при собі, переніс його до місця свого проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_2 , де вказані згортки поклав до паперового конверта, який в свою чергу помістив до центрального відділення дорожньої сумки, де став незаконно зберігати його, без мети збуту до 25.08.2015 року.

Після чого, ОСОБА_4 25.08.2015 року приблизно о 05.10 вийшов з будинку №10/2 по вул. Поповича в м. Кіровоград, взявши із собою сумку, в центральній кишені якої зберігався наркотичний засіб та, незаконно зберігаючи при собі без мети збуту, пішки переніс його до автовокзалу м. Кіровград, де приблизно о 06.00 здійснив посадку до автобуса сполученням «Кіровоград- Київ», яким незаконно перевіз наркотичний засіб до м. Києва, а саме до зупинки громадського транспорту, яка розташована неподалік станції метро «Вокзальна», що відноситься до Солом`янського району м. Києва.

В подальшому, ОСОБА_4 , незаконно зберігаючи при собі наркотичний засіб, переніс його до станції метро «Вокзальна» КП «Київський метрополітен», що відноситься до Солом`янського району м. Києва, де приблизно о 11.40 год. 25.08.2015 року працівником міліції його було запрошено до службового приміщенні вказаної станції метро, де в присутності двох понятих, при проведенні поверхневого огляду одягу та речей ОСОБА_4 із центрального відділення сумки, яку ОСОБА_4 тримав в руках було виявлено та вилучено паперовий конверт, в якому містились п`ять паперових згортків, що містили подрібнену речовину рослинного походження, а саме наркотичний засіб - канабіс масою загальною - 10,03 г., який ОСОБА_4 незаконно придбав, зберігав, виготовив та перевіз за вищевикладених обставин для власного вживання без мети збуту.

Згідно висновку експерта № 2517х від 04.09.2015 надані на дослідження речовини рослинного походження зеленого кольору, є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом. Маса канабісу (в перерахунку на суху речовину) становить 0,31 г, 1,67 г, 0,54 г, 3,80 г, та 3,71 г. Загальна маса канабісу (в перерахунку на суху речовину) становить 10,03 г.

Обвинувачений в судовому засіданні свою вину в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні визнав повністю, щиро розкаявся та суду повністю підтвердив зазначені в обвинувальному акті обставини.

Показання обвинуваченого відповідають фактичним обставинам справи і ніким з учасників судового розгляду не оспорюються.
У відповідності до ч. 3 ст. 349 КПК України, суд, враховуючи те, що проти цього не заперечують учасники судового провадження, визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.
При цьому судом з`ясовано, що зазначені особи правильно розуміють зміст цих обставин та відсутність сумнівів у добровільності їх позиції, а також роз`яснено їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
Суд вважає докази, надані прокурором у даному кримінальному провадженні є належними і допустимими, а вину обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 Кримінального кодексу України, доведеною, оскільки він незаконно придбав, виготовив, зберігав та перевозив наркотичний засіб без мети збуту.
При призначенні міри покарання обвинуваченому, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення який віднов дно до ст. 12 КК України є злочином невеликої тяжкості, особу винного, який раніше не судимий, позитивно характеризується за місцем проживання, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває.
Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого, суд визнає щире каяття.
Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, судом не встановлено.
Потерпілі від кримінального правопорушення відсутні, кримінальним правопорушенням майнової шкоди не заподіяно.
Відповідно до ч. 1 ст. 122 та ч. 2 ст. 124 Кримінального процесуального кодексу України, процесуальні витрати, пов`язані із залученням експертів слід покласти на обвинуваченого.
Речові докази по даному провадженню підлягають знищенню згідно п. 3 ч. 9 ст. 100 Кримінального процесуального кодексу України.
Таким чином, виходячи із зазначеного та керуючись ст. ст. 122, 124, 373, 374 Кримінального процесуального кодексу України та на підставі ч. 1 ст. 309 Кримінального кодексу України, суд,-

ЗАСУДИВ:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 Кримінального кодексу України і призначити йому покарання у виді одного року позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік.

На підставі ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи, періодично з`являтись для реєстрації в кримінально виконавчій інспекції.

Речові докази паперовий конверт, в якому знаходяться п`ять паперових згортків, що містять наркотичний засіб канабіс загальною масою - 10.03 г, який зберігається у камері зберігання речових доказів УП метрополітені (квитанція 0004520 від 07.09.2015) знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати, пов`язані із залученням експертів 368,28 грн.

Вирок набирає законної сили через тридцять днів з моменту його проголошення, якщо не буде оскаржений.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва через Солом`янський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Обмеження права оскарження даного вироку визначені ч. 3 ст. 349 Кримінального процесуального кодексу України.

Копія вироку видається учасникам кримінального провадження відразу після його проголошення.

Суддя ОСОБА_1