Справа № 589/4891/16-к
Провадження № 1-в/589/9/17
УХВАЛА
Іменем України
02 лютого 2017 року м.Шостка

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора Шосткинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Шостка подання в.о. начальника Шосткинської виправної колонії Сумській області № 66 ОСОБА_4 та голови спостережної комісії при Шосткинській районній держадміністрації Сумської області відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Каган, Бухарської області, Республіки Узбекистан, українця, громадянина Республіки Узбекистан, до засудження працював робітником Юріївської ЗОШ І-ІІІ ступенів Путивльського району Сумської області, з середньою освітою, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, засудженого: 18.12.2009 року вироком Путивльського районного суду Сумської області за ч.4 ст.152 КК України до позбавлення волі на строк 10 років.

Ухвалою Шосткинського міськрайонного суду Сумськоїх області від 05.02.2016 року зараховано строк попереднього ув`язнення з 22.07.2009 по 05.01.2010 в строк відбуття покарання у відповідно до ст.72 ч.5 КК України із розрахунком 1 день попереднього ув`язнення відповідає 2 дням позбавлення волі ( 5 місяців 13 днів).

про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання,

ВСТАНОВИВ:
06.12.2016 до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області надійшло вищевказане подання, яке мотивоване тим, що засуджений ОСОБА_5 поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

Прокурор проти умовно-дострокового звільнення засудженого від подальшого відбування покарання не заперечував. Представник ШВК № 66 клопотання підтримав.

Дослідивши матеріали подання, заслухавши думку осіб, які беруть участь у справі, суд дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню враховуючи таке.

З дослідженої копії вироку Путивльського районного суду Сумської області від 18.12.2009 вбачається, що ОСОБА_5 відбував покарання в виді позбавлення волі за вчинення умисного особливо тяжкого злочину. Відповідно до ч. 3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше трьох чвертей строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин.

Станом на день розгляду подання засуджений з призначеного покарання в виді 10 років позбавлення волі фактично відбув 7 років 6 місяців 11 днів, тобто понад 3/4 строку покарання, не відбув 2 роки 6 днів. З довідки про заохочення вбачається, що засуджений мав 12 заохочень (за добру поведінку та сумлінне ставлення до праці) в період 31.01.2011- 10.10.2016 рр. Стягнень не має.

З наданої адміністрацією ШВК № 66 характеристики вбачається, що засуджений у відношенні до представників адміністрації колонії ввічливий, тактовний, виконує їхні вимоги. На заходи виховного та профілактичного характеру реагує правильно. Виконує роботи по благоустрою місць позбавлення волі згідно ст.118 ч.5 КВК України. Проявляє розумну ініціативу, має 12 заохочень. До заходів, що сприяють становленню засудженого на життєву позицію, яка відповідає правовим нормам і вимогам суспільно-корисної діяльності відноситься добре. Працевлаштований на виробництві колонії робітником бригади № 74. Має дванадцять заохочень правами начальника колонії. Порушень вимог режиму відбування покарання не допускав, стягнень не мав. За характером спокійний, врівноважений. У відношенні до інших засуджених не конфліктний, підтримує рівні стосунки. До себе вимогливий. Підтримує стосунки з близькими родичами шляхом листування, отримує від них посилки та передачі. Здатний до самокерованої, правослухняної поведінки та дотримання соціальних норм життя у суспільстві після звільнення.

Враховуючи відомості про особу засудженого та індивідуальність підходу до застосування умовного-дострокового звільнення дослідивши документи, додані до подання (характеристики, довідки про заохочення та стягнення) та особової справи засудженого, суд приходить до висновку, що ОСОБА_6 сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:
Подання задовольнити.

Засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , умовно-достроково звільнити від відбування покарання в виді позбавлення волі призначеного вироком Путивльського районного суду Сумської області від 18.12.2009 на 2 роки 6 днів.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1