Справа № 344/55/17
Провадження № 1-кп/344/270/17
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2017 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді: ОСОБА_1

секретаря: ОСОБА_2

з участю прокурора: ОСОБА_3

захисника: ОСОБА_4

обвинуваченого: ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Івано-Франківську кримінальне провадження з обвинувальним актом та угодою про визнання винуватості щодо

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , серія та номер паспорта: НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 , уродженця с. Борщовичі Пустомитівського району, Львівської області; зареєстрованого: АДРЕСА_1 ; жителя АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, має на утриманні двоє малолітніх дітей та перестарілу матір, непрацюючого, раніше судимого 04.06.2015 року Мостиським районним судом Львівської області за ст.332 ч.2, ст.27 ч.5, ст.366 ч.1 КК України до п`яти років позбавлення волі із застосуванням ст.75 КК України з іспитовим строком на один рік шість місяців, Ухвалою Залізничного районного суду м. Львова від 13 грудня 2016 року звільнено від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку,

який обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ст.332 ч.3, ст.27 ч.3 ст.358 ч.3 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 вчинив умисні дії, що виразилися в сприянні, шляхом надання засобів, в незаконному переправленні особи через державний кордон України, вчинене за попередньою змовою групою осіб з корисливих мотивів, вчинене повторно; вчинив організацію підроблення та збут офіційного документу, за попередньою змовою групою осіб.

Злочини скоєно за наступних обставин.

У 2014 році ОСОБА_5 , маючи на меті отримання незаконного доходу від протиправних діянь на систематичній основі, вступив у злочинну змову з ОСОБА_6 , а також іншими невстановленими слідством особами, направлену на сприяння у незаконному переправленні осіб через державний кордон України шляхом надання останнім порад, вказівок, засобів вчинення зазначеного злочину, а також виконання інших дій, спрямованих на досягнення кінцевої мети зазначеної злочинної діяльності.

Надалі, у 2016 році ОСОБА_5 , будучи раніше судимим за ч. 2 ст. 332, ч. 5 ст. 27 ч. 1 ст. 366 КК України, та ОСОБА_6 , діючи спільно у складі групи осіб, з метою отримання неправомірної вигоди, сприяли незаконному переправленню громадянина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , через державний кордон України, шляхом сприяння у одержанні останнім паспорта громадянина України для виїзду за кордон з внесеними у ньому завідомо неправдивими відомостями та одержали за це грошову винагороду в сумі 125 000 гривень.

На початку 2016 року до ОСОБА_5 звернувся ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з проханням посприяти йому у виготовленні паспорта громадянина України для виїзду за кордон з подальшим відкриттям у ньому візи для виїзду до іноземної країни.

Достовірно знаючи, що у ОСОБА_7 відсутній паспорт громадянина України для виїзду за кордон, який би надавав йому право у встановленому порядку перетнути державний кордон України та документи необхідні для виготовлення такого паспорту, ОСОБА_5 звернувся до свого знайомого ОСОБА_6 , який мав стійкі зв`язки з співробітниками УДМС України у Львівській області, і запропонував спільно організувати виготовлення завідомо підроблених офіційних документів та сприяти у незаконному переправленні вказаної особи через державний кордон України. В свою чергу, ОСОБА_6 впевнив, що у нього є необхідний паспорт громадянина України і можна організувати виготовлення необхідного паспорту громадянина України для виїзду за кордон.

З метою реалізації спільного злочинного умислу вказаної групи осіб, ОСОБА_5 , у невстановлений час, одержав від ОСОБА_7 та передав ОСОБА_6 його фотокартки для вклеювання їх до наявного у співучасників злочину паспорту.

Надалі, 06.04.2016 року близько 16:00 години ОСОБА_6 особисто зустрівся з ОСОБА_7 у м. Львові та пояснив, що останній зможе забрати підроблений паспорт в кінці дня у бармена кафе «Калинка» по вул. Чайковського, 14, що у м. Львові. Того ж дня, ОСОБА_7 близько 19:00 год. у бармена вищевказаного кафе, який не був обізнаний про злочинні плани співучасників, отримав підроблений невстановленими особами паспорт громадянина України на установчі дані ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , серії НОМЕР_3 від 01.03.2001 з вклеєною у ньому своєю фотокарткою та картку фізичної особи платника податків з присвоєним ідентифікаційним номером НОМЕР_4 , для подальшої їх подачі до УДМС України у Львівській області, з метою одержання у встановленому порядку завідомо неправдивого паспорта громадянина України для виїзду за кордон.

Діючи згідно досягнутої раніше домовленості з іншими особами шодо незаконного переправлення особи через державний кордон України ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , шляхом надання вказівок, порад та засобів сприяли ОСОБА_7 в подачі 20.04.2016 до УДМС України у Львівській області завідомо підроблених документів. В подальшому, зазначений вище паспорт громадянина України на установчі дані ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , серії НОМЕР_3 з вклеєною фотокарткою ОСОБА_7 , був використаний службовими особами відділу централізованого оформлення паспортних документів №3 ГУ ДМС України у Львівській області (м. Львів, вул. Залізнична, буд. 16), які не були обізнані про його недостовірність, для складання та видачі останньому 22.06.2016 завідомо неправдивого паспорта громадянина України для виїзду за кордон на ім`я ОСОБА_8 , серії НОМЕР_5 від 13.05.2016 з внесеними до вказаного офіційного документу завідомо неправдивими відомостями щодо особи.

В той же день, після виконання усіх необхідних злочинних дій, які надали можливість ОСОБА_7 безперешкодно перетинати державний кордон України, ОСОБА_5 , діючи відповідно до досягнутої раніше злочинної домовленості, отримав від ОСОБА_7 грошову винагороду в сумі 125 000 грн. для її розподілу серед всіх учасників групи та передав частину коштів ОСОБА_6 .

У ході проведення 22.06.2016 року обшуку в офісному приміщенні, яке використовувалось ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_3 , було виявлено та вилучено грошові кошти в сумі 87 500 гривень, які є частиною суми, отриманої від ОСОБА_7 за здійснення ним вказаної злочинної діяльності.

Також, 22.06.2016 року в ході проведення під час затримання ОСОБА_6 його особистого обшуку вилучено грошові кошти в сумі 37 500 гривень, які останній отримав за сприяння у незаконному переправленні ОСОБА_7 через державний кордон України.

Крім того, ОСОБА_5 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_6 , у квітні 2016 року у м. Львові, з метою сприяння незаконному переправленню ОСОБА_7 через державний кордон України, організував складання та збут останньому невстановленими особами завідомо неправдивого паспорту громадянина України.

Так, на початку 2016 року до ОСОБА_5 звернувся ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з проханням посприяти йому у виготовленні паспорта громадянина України для виїзду за кордон.

Достовірно знаючи, що у ОСОБА_7 відсутній паспорт громадянина України для виїзду за кордон та документи необхідні для виготовлення такого паспорту, ОСОБА_5 звернувся до свого знайомого ОСОБА_6 , який мав стійкі зв`язки з співробітниками УДМС України у Львівській області, і запропонував спільно організувати виготовлення завідомо підроблених офіційних документів. В свою чергу, ОСОБА_6 запевнив, що у нього є необхідний паспорт громадянина України і за умови його використання можна організувати виготовлення необхідного паспорту громадянина України для виїзду за кордон.

З метою реалізації спільного злочинного умислу вказаної групи осіб, ОСОБА_5 , у невстановлений час, одержав від ОСОБА_7 та передав ОСОБА_6 його фотокартки для вклеювання їх до наявного у співучасників злочину паспорту та використання, в подальшому, даного підробленого документу в органах УДМС України при виготовленні паспорту громадянина України для виїзду за кордон.

Надалі, 06.04.2016 року близько 16:00 години ОСОБА_6 особисто зустрівся з ОСОБА_7 у м. Львові та пояснив, що останній зможе забрати підроблений паспорт в кінці дня у бармена кафе «Калинка» по вул. Чайковського, 14, що у м. Львові. Того ж дня, ОСОБА_7 близько 19:00 години у бармена вищевказаного кафе, який не був обізнаний про злочинні плани співучасників, отримав підроблений невстановленими особами завідомо неправдивий паспорт громадянина України серії НОМЕР_3 від 01.03.2001 з вклеєною своєю фотокарткою та завідомо неправдивими відомостями, а саме установчими даними на ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Донецьк, зареєстрованого у АДРЕСА_4 .

Відповідно до висновку експерта від 07.07.2016 року №32 ВЕП ІСТЕ СБУ в УСБУ в Івано-Франківській області, попередня (до вклеєної в паспорті) фотокартка була видалена з частиною документальної сітки паспорта громадянина України серії НОМЕР_3 , заповненого на ім`я ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а на її місце вклеєна інша фотокартка.

03 січня 2017 року між прокурором з питань нагляду за додержанням законів органами СБУ та державної прикордонної служби прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_5 , в присутності його захисника ОСОБА_4 було укладено угоду про визнання винуватості, відповідно до якої підозрюваний ОСОБА_5 , беззастережно визнав свою вину у вчиненні злочинів, передбачених ст.332 ч.3, ст.27 ч.3 ст.358 ч.3 КК України, щиро розкаявся, активно сприяв розкриттю злочинів, при цьому сторони угоди узгодили покарання за 332 ч.3 КК України із застосуванням ст.69 КК України та визначили покарання обвинуваченому ОСОБА_5 більш м`якого виду основного покарання, не зазначеного в санкції ст.332 ч.3 КК України у виді штрафу в розмірі 6000 (шість тисяч) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 102000 (сто дві тисячі) гривень з конфіскацією належної на праві власності 1/3 частини квартири за адресою АДРЕСА_1 ; за ст.27 ч.3 ст.358 ч.3 КК України із застосуванням ст.69 КК України більш м`якого виду основного покарання, не зазначеного в санкції ст.27 ч.3 ст.358 ч.3 КК України у виді штрафу в розмірі 100 (сто) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одну тисячу сімсот) гривень. На підставі ст.70 КК України шляхом поглинення покарання менш суворого більш суворим остаточне покарання за сукупністю злочинів у виді штрафу в розмірі 6000 (шість тисяч) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 102000 (сто дві тисячі) гривень з конфіскацією належної на праві власності 1/3 частини квартири за адресою АДРЕСА_1

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину у скоєних злочинах визнав повністю, підтвердив обставини скоєння злочинів, розкаявся у вчиненому. Просить суд затвердити угоду про визнання винуватості, наслідки укладення та затвердження угоди, вид покарання, який буде застосовано до нього в разі укладення угоди та виключні підстави оскарження вироку розуміє.

Прокурор просить затвердити угоду про визнання винуватості укладену між ним та обвинуваченим ОСОБА_5 .

Захисник просить про затвердження угоди про визнання винуватості укладену між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_5 .

Відповідно до ст.468, ч.4 ст.469 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості, яка може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, роз`яснивши сторонам наслідки укладення та затвердження угоди відповідно до вимог ст.473 КПК України, та дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що укладену сторонами угоду слід затвердити, виходячи з наступного.

Укладення угоди про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим з їх ініціативи узгоджується з положеннями ч.2, ч.4 ст.469 КПК України, за своїм змістом вона відповідає вимогам ст.472 КПК України, в тому числі стосовно міри та виду узгодженого між сторонами покарання та наслідків невиконання угоди.

Судом відповідно до вимог ст.474 КПК України роз`яснено ОСОБА_5 його процесуальні права, характер обвинувачення, вид покарання та наслідки укладання, затвердження та невиконання угоди, передбачені ст.ст.473, 476 КПК України, а також роз`яснено вичерпні підстави оскарження вироку суду.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст.314, 370, 373, 374, 474, 475 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Затвердити угоду про визнання винуватості від 03 січня 2017 року укладену між прокурором з питань нагляду за додержанням законів органами СБУ та державної прикордонної служби прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 , по кримінальному провадженню щодо ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ст.332 ч.3, ст.27 ч.3 ст.358 ч.3 КК України.

Визнати винним ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ст.332 ч.3, ст.27 ч.3 ст.358 ч.3 КК України, та призначити покарання узгоджене сторонами відповідно до угоди про визнання винуватості:

за ст.332 ч.3 КК України із застосуванням ст.69 КК України у виді штрафу в розмірі 6000 (шість тисяч) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 102000 (сто дві тисячі) гривень з конфіскацією належної на праві власності 1/3 частини квартири за адресою АДРЕСА_1

за ст.27 ч.3 ст.358 ч.3 КК України - у виді штрафу в розмірі 100 (сто) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одну тисячу сімсот) гривень.

На підставі ст.70 КК України шляхом поглинення покарання менш суворого більш суворим призначити остаточне покарання за сукупністю злочинів у виді штрафу в розмірі 6000 (шість тисяч) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 102000 (сто дві тисячі) гривень з конфіскацією належної на праві власності 1/3 частини квартири за адресою АДРЕСА_1

Міру запобіжного заходу ОСОБА_5 до вступу вироку в законну силу залишити раніше обрану у вигляді застави в розмірі 96460 (дев`яносто шість тисяч чотириста шістдесят) гривень, яку після набрання вироком законної сили повернути ОСОБА_5 .

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави (р/р №0002, код ЗКПО: 37952250, МФО 836014, код класифікації доходів: 24060300 «Інші надходження» банк отримувач ГУДКСУ в Івано-Франківській області 1210 (одну тисячу двісті десять) гривень 01 (одну) копійку витрат за проведення експертиз.

Речові докази грошові кошти в сумі 37500 (тридцять сім тисяч п`ятсот) гривень; грошові кошти в сумі 87500 (вісімдесят сім тисяч п`ятсот) гривень повернути Управлінню Служби безпеки в Івано-Франківській області.

Речові докази мобільний телефон торгової марки «Самсун» із сім карткою з номером НОМЕР_6 , ІМЕІ НОМЕР_7 ; мобільний телефон «Нокіа» з сім карткою з номером НОМЕР_8 , ІМЕІ НОМЕР_9 повернути за належністю.

Речовий доказ (а.п.82) - знищити.

Речові докази оптичні диски зберігати при матеріалах кримінального провадження.

Речові докази (а.п.84) - знищити.

Речовий доказ мобільний телефон марки «Самсунг» модель GTE 1200Р в пластмасовому корпусі білого кольору з ІМЕІ НОМЕР_10 та зазначеним ІМЕІ на корпусі НОМЕР_11 з сім-карткою оператора «Лайф» з номером НОМЕР_12 - повернути за належністю.

Речові докази (а.п.86-87) - повернути за належністю.

Речові докази (а.п.90) знищити.

Речовий доказ зразок речовини «Промінь1» - знищити.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Івано-Франківський міський суд з підстав, передбачених статтею 394 КПК України.

Суддя ОСОБА_1