Справа № 526/1437/17
Провадження № 1-в/526/56/2017
У Х В А Л А
іменем України

25 липня 2017 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі :

головуючого ОСОБА_1 ,

з участю секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гадячі подання відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Липова Долина, Сумської області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не працюючого, раніше судимого :

- 26.11.2010 року Гадяцьким районним судом за ч.2 ст. 185 КК України до позбавлення волі строком на 1 рік 6 місяців, 25.05.2012 року звільнений, в зв`язку з відбуттям строку покарання,

про продовження адміністративного нагляду, -

встановив:
27 липня 2016 року Гадяцьким районним судом Полтавської області ОСОБА_3 був встановлений адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік

Начальник Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області звернувся до суду з поданням про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , оскільки останній на шлях виправлення не став, продовжує порушувати встановлені адміністративним наглядом обмеження, порушує громадський порядок.

Так, 11.02.2017 року, 29.03.2017 року та 16 .04.2017 року ОСОБА_3 був відсутній за місцем свого проживання та 01.07.2017 р. не явився на відмітку до Гадяцького ВП та відповідно до постанов Гадяцького районного суду Полтавської області був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 КУпАП. 27.02.2017 року за ч. 1 с. 175 1 КУпАП . Також, 12.03.2017 року, 23.03.2017 р. 31.03.2017 р., 22.04.2017 р. та 29.05.2017 року Гадяцьким районним судом Полтавської області ОСОБА_3 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 176 , ч. 1 ст. 175-1 КупАП. Крім того, 27.06.2017 р. ОСОБА_3 допустив порушення тиші за місцем свого проживання, адміністративний протокол для прийняття рішення направлений до адміністративної комісії при Гадяцькій міські й раді Полтавської області.

Відповідно ч. 2 ст.6 Закону України „ Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місця позбавлення волі у разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу внутрішніх справ може бути продовжено.

Заслухавши пояснення ОСОБА_3 , який не заперечував проти продовження адміністративного нагляду, представника Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, з метою виховання та попередження скоєння ОСОБА_3 правопорушень.

Керуючись ст. 6 Закону України „Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місця позбавлення волі", -

постановив:

Подання задовольнити.

Продовжити відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 адміністративний нагляд на 6 ( шість) місяців, встановлений 27 липня 2016 року постановою Гадяцького районного суду Полтавської області із слідуючими обмеженнями :

1. Заборонити вихід з будинку по місцю проживання з 22 год. 00 хв. вечора до 6 год.00 хв. ранку.

2. Заборонити виїжджати за межі встановленого місця проживання ( місто, село, смт) без дозволу контролюючих органів.

3. Зобов`язати являтися на реєстрацію в Гадяцький ВП ГУНП в Полтавській області 1 числа кожного місяця.

4. Заборонити перебувати в ресторанах, кафе, барах району(міста) з метою придбання та розпиття спиртних напоїв.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Полтавської області протягом семи діб з дня її оголошення.

Головуючий: ОСОБА_1