Справа № 520/1530/17
Провадження № 1-кс/520/307/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.02.2017 року слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю заявника ОСОБА_3 , його представника ОСОБА_4 , прокурора Одеської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_5 , розглянувши в судовому засіданні в м. Одесі клопотання заявника про скасування арешту майна, в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за № 000001 від 01.01.2017 року,

ВСТАНОВИВ:
До слідчого судді Київського районного суду м. Одеси надійшло клопотання заявника ОСОБА_3 про скасування арешту майна, накладеного на підставі ухвали слідчого судді від 04.01.2017 року.
В обґрунтування вимог клопотання особа, що з ним звернулась, вказує на те, що автомобіль «LAND ROVER» моделі RANGE ROVER AUTODBIOGRAPHY, реєстраційний номер НОМЕР_1 , на який було накладено арешт, не являється ані знаряддям скоєння злочину, ані об`єктом злочину. Крім того заявник вказує, що у слідчих було вдосталь часу, щоб виконати всі необхідні процесуальні дії, згідно ухвали Київського районного суду м. Одеси від 04.01.2017 року.
Заявник та його представник в судовому засіданні клопотання підтримали в повному обсязі та просили слідчого суддю його задовольнити.
Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти скасування арешту майна.
Вивчивши клопотання та надані в його обґрунтування матеріали, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Виходячи з наведеного, дана норма пов`язує право слідчого судді на скасування арешту майна, накладеного за відсутності підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника, законного представника, іншого власника чи володільця майна, із можливістю надання особами, що не були присутніми в судовому засіданні і про права та законні інтереси яких вирішено питання судовим рішенням, доказів та матеріалів, які вказуватимуть, що арешт накладено необґрунтовано або в його застосуванні відпала потреба, доведеності перед слідчим суддею їх переконливості.
Як вбачається з клопотання, автомобіль «LAND ROVER» моделі RANGE ROVER AUTODBIOGRAPHY, реєстраційний номер НОМЕР_1 , на який було накладено арешт, не являється ані знаряддям злочину, ані об`єктом злочину, чого в судовому засіданні спростовано не було. Жодних матеріалів, яки б підтверджували, що в рамках вказаного кримінального провадження є необхідність у проведенні процесуальних дій прокурором надано не було. Крім того, як вбачається з пояснень прокурора в судовому засіданні, останній не заперечує проти задоволення клопотання про скасування майна
З урахуванням вищевикладеного, вважаю, що клопотання ОСОБА_3 підлягає задоволенню, а накладений арешт майна слід скасувати.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 7, 26, 174, 309, 532-534 КПК України, слідчий суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання заявника ОСОБА_3 про скасування арешту майна в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000001 від 01.01.2017 року - задовольнити.
Скасувати арешт, накладений ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 04.01.2017 року на автомобіль «LAND ROVER» моделі RANGE ROVER AUTODBIOGRAPHY, реєстраційний номер НОМЕР_1 .
Зобов`язати слідчого СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 повернути автомобіль «LAND ROVER» моделі RANGE ROVER AUTODBIOGRAPHY, реєстраційний номер НОМЕР_1 особі, у якої він був вилучений.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Одеської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_5 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1