Справа № 466/454/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2017 року м. Львів

Слідча суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 за участю прокурора у кримінальному провадженні - прокурора військової прокуратури Львівського гарнізону - ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянув клопотання старшого слідчого військової прокуратури Львівського гарнізону ОСОБА_6 , погоджене прокурором військової прокуратури Львівського гарнізону ОСОБА_7 , про відсторонення від посади підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Білгород-Дністровський, Одеської області, громадянина України, українця, розлученого, з вищою освітою, раніше несудимого, який обіймає посаду тимчасово виконуючого обов`язків заступника начальника Львівської митниці ДФС, державного службовця категорії (В);до 30.12.2016 обіймав штатну посаду головного державного інспектора відділу провадження у справах про порушення митних правил управління протидії митним правопорушенням Львівської митниці ДФС, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000145 від 14.06.2016 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, -

в с т а н о в и в :

Старший слідчий військової прокуратури Львівського гарнізону ОСОБА_6 звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором військової прокуратури Львівського гарнізону ОСОБА_7 , про відсторонення від посади підозрюваного ОСОБА_5 .

В обґрунтування клопотання посилається на те, що досудовим розслідуванням встановлено, що згідно наказу начальника Львівської митниці Державної фіскальної служби України від 30.12.2016 №1045-о ОСОБА_5 призначено на посаду тимчасово виконувача обов`язків заступника начальника Львівської митниці ДФС.

Так, ОСОБА_5 , перебуваючи на посаді тимчасово виконувача обов`язків заступника начальника Львівської митниці ДФС, являючись службовою особою, будучи працівником правоохоронного органу, здійснюючи функції представника влади та службової особи, зобов`язаний здійснювати контроль за додержанням посадовими особами служби вимог законодавства України щодо боротьби з контрабандою і порушеннями митних правил, а також у своїй діяльності додержуватися вимог Законів України "Про державну службу", "Про боротьбу з корупцією", а також законодавства України з питань проходження служби в митних органах; законодавства України щодо порядку використання й збереження інформації з обмеженим доступом і охорони державної таємниці; інших нормативно-правових актів України;

У відповідності до своїх функціональних обов`язків ОСОБА_5 зобов`язаний здійснювати контроль за станом виконавської та трудової дисципліни в підрозділах служби. Своїми повноваженнями має право вносити у встановленому порядку до Держмитслужби України погоджені з директором Департаменту та начальником митниці пропозиції щодо призначення, переведення на посади та звільнення з посад посадових осіб служби, а також про заохочення й застосування дисциплінарних стягнень до них.

При цьому, у своїй повсякденній діяльності ОСОБА_5 повинен додержуватись Конституції України, Митного кодексу України та інших законодавчих актів з питань митної справи, антикорупційного законодавства, указів та розпоряджень Президента України, постанов Верховної Ради України, постанов та розпоряджень Кабінету Міністрів України з питань митної справи, розпорядчих документів Державної фіскальної служби України, наказів Міністерства фінансів України, що належать до компетенції Державної фіскальної служби, а також доручень Голови Державної фіскальної служби, його першого заступника та заступників, інших нормативних актів, що регламентують діяльність митної справи.

У порушення указаних вище нормативно-правових актів ОСОБА_5 , з метою протиправного особистого збагачення, шляхом одержання неправомірної вигоди, став на шлях злочинної діяльності при наступних обставинах.

13.01.2017р. у зв`язку із затвердженням нового штатного розпису Львівської митниці ДФС ОСОБА_5 обіймаючи посаду тимчасово виконувача обов`язків заступника начальника Львівської митниці ДФС, будучи службовою особою, який наділений організаційно розпорядчими обов`язками, з метою незаконного збагачення та з корисливих мотивів, висунув незаконну вимогу начальнику Управління протидії митним правопорушенням ОСОБА_8 , отримати від службових працівників управління протидії митним правопорушенням Львівської митниці ДФС грошові кошти за не створення штучних перешкод при залишенні їх на займаних посадах у зв`язку з ротацією, при цьому зазначив, що вказане питання вирішити через державного інспектора відділу аналітичної роботи управління протидії митним правопорушенням ОСОБА_9 .

Так, 16.01.2017р. ОСОБА_8 під час зустрічі з ОСОБА_9 повідомив останньому вказівку ОСОБА_5 в результаті чого, ОСОБА_9 будучи поставлений в умови, за яких відмова від виконання висуненої протиправної вимоги ОСОБА_5 зможе зашкодити його інтересам по службі, на вимогу останнього погодився.

18.01.2017р. на виконання вказаної вимоги, ОСОБА_9 , попередньо повідомивши співробітників управління протидії митним правопорушенням Львівської митниці ДФС, зібрав з останніх, грошові кошти у сумі 15 000 доларів США, з метою подальшої передачі їх ОСОБА_5 .

Наступного дня, 19.01.2017р. близько 12.00 год. ОСОБА_9 прибув до адміністративної будівлі Львівської митниці ДФС за адресою: м. Львів, вул. Костюшка, 1 у кабінет №303 виконувача обов`язків заступника начальника Львівської митниці ДФС ОСОБА_5 та на виконання висуненої, протиправної та незаконної вимоги передав останньому частину неправомірної вигоди у сумі 5000 доларів США.

У той же час, ОСОБА_5 відрахувавши частину отриманої ним не правомірної вигоди у сумі 1550 доларів США та надав ОСОБА_9 вказавши йому піти в обмінник валют та поміняти вказану суму доларів США на гривні. Виконавши дану вказівку ОСОБА_9 передав ОСОБА_5 обміняні грошові кошти на гривні, які останній помістив до власної сумки, яку поклав на крісло.

Після цього, 19.01.2017р. о 13.00 год. службовими особами військової прокуратури Львівського гарнізону спільно з оперативними співробітниками УЗЕ у Львівській області проведено обшук у кабінеті № НОМЕР_1 Львівської митниці ДФС, за результатами якого виявлено та в подальшому вилучено отриману ОСОБА_5 неправомірну вигоду у розмірі 3 460 доларів США та 33 100 гривень.

Повідомлення про підозру складено та вручено ОСОБА_5 20.01.2017р.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_5 повністю підтверджується зібраними у ході досудового розслідування належними та допустимими доказами у їх сукупності, зокрема: протоколом обшуку кабінету №303 адміністративної будівлі Львівської митниці ДФС, за адресою: м. Львів, вул. Костюшка №1, протоколами допиту свідків ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та ОСОБА_14 , а також іншими належними та допустимими доказами зібраними у ході досудового розслідування.

Слідчий зазначає, що до 30.12.2016 р. ОСОБА_5 обіймав штатну посаду головного державного інспектора відділу провадження у справах про порушення митних правил управління протидії митним правопорушенням Львівської митниці ДФС, на даний час обіймає посаду тимчасово виконуючого обов`язки заступника начальника Львівської митниці ДФС, що сприяло вчиненню ним указаного кримінального правопорушення, а саме останній користуючись наданою владою та службовими повноваженнями отримав 19.01.2016р. шляхом вимагання неправомірну вигоду, при цьому створивши для цього усі передумови.

Також, зазначає, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, пов`язаного з корупцією (ч. 3 ст. 368 КК України), за який передбачене покарання виключно у виді позбавлення волі від 5 до 10 років та який був скоєний ним у період виконання службових обов`язків, з корисливих мотивів. Його дії, як і сам ОСОБА_5 як особа, представляють підвищену суспільну небезпеку, а тому є всі підстави вважати, що перебуваючи на посаді під час проведення досудового розслідування ОСОБА_5 може намагатися вплинути на свідків з метою змінити покази, перешкоджати встановленню істини, з метою зменшити свою участь у вчиненні кримінального правопорушення або уникнути взагалі відповідальності за скоєне, а також вчиняти інші протиправні діяння тощо.

Беручи до уваги викладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що припинення та запобігання в подальшому протиправній поведінці підозрюваного ОСОБА_5 щодо перешкоджання кримінальному провадженню, не можливе без відсторонення його від займаної посади - тимчасово виконувача обов`язків заступника начальника Львівської митниці ДФС та штатної посади головного державного інспектора відділу провадження у справах про порушення митних правил управління протидії митним правопорушенням Львівської митниці ДФС.

Заслухавши думку прокурора у підтримку клопотання,захисника та підозрюваного,які не заперечили щодо задоволення клопотання, вивчивши матеріали ,які долучені до клопотання слідчого, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно п. 4 ч. 2 ст. 131 КПК України, відсторонення від посади є заходом забезпечення кримінального провадження.

Відповідно до ст. 156 КПК України, відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого злочину, і незалежно від тяжкості злочину - щодо особи, яка є службовою особою правоохоронного органу. Відсторонення від посади здійснюється на підставі рішення слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження на строк не більше двох місяців. Строк відсторонення від посади може бути продовжено відповідно до вимог статті 158 цього Кодексу.

Як передбачено вимогами ч. 2 ст. 157 КПК України, при вирішенні питання про відсторонення від посади слідчий суддя, суд зобов`язаний врахувати такі обставини: правову підставу для відсторонення від посади; достатність доказів, які вказують на вчинення особою кримінального правопорушення; наслідки відсторонення від посади для інших осіб.

Вивченням матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання, встановлено, що є достатні підстави вважати, що ОСОБА_5 , перебуваючи на посаді під час проведення досудового розслідування може намагатися вплинути на свідків з метою змінити покази, перешкоджати встановленню істини, з метою зменшити свою участь у вчиненні кримінального правопорушення або уникнути взагалі відповідальності за скоєне, а також вчиняти інші протиправні діяння тощо.

Крім того, слід врахувати, відсутність негативних наслідків відсторонення підозрюваного від посади для інших осіб, а також те, що саме перебування підозрюваного на посаді тимчасово виконувача обов`язків заступника начальника Львівської митниці ДФС, сприяло вчиненню кримінального правопорушення, слідча суддя дійшла висновку, що досягнути завдання кримінального судочинства неможливо без відсторонення підозрюваного від посади строком на 2 місяці.

Керуючись вимогами ст. ст. 110, 131, 132, 154-157, 309 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В:

клопотання задовольнити.

Відсторонити підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Білгород-Дністровський, Одеської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, розлученого, з вищою освітою, раніше несудимого, від посади тимчасово виконуючого обов`язків заступника начальника Львівської митниці ДФС та штатної посади головного державного інспектора відділу провадження у справах про порушення митних правил управління протидії митним правопорушенням Львівської митниці ДФС, терміном на 2 (два) місяці, починаючи з 25.01.2017року.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на прокурора у кримінальному провадженні прокурора військової прокуратури Львівського гарнізону ОСОБА_7 .

Ухвала про відсторонення від посади може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом 5 (п`яти) днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1