154/1350/17
1-кп/154/120/17
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 серпня 2017 року Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3
при секретарі ОСОБА_4
з участю прокурора ОСОБА_5
обвинуваченого ОСОБА_6 ,
захисника ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000103 з обвинувальним актом, який надійшов з прокуратури Волинської області відносно ОСОБА_6 по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.305 та ч.3 ст.307 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Під час розгляду даного кримінального провадження від прокурора надійшло клопотання про проведення допиту ОСОБА_8 ( дані легендовані ) поза межами зали судових засідань , з метою забезпечення його безпеки , за допомогою технічних засобів .
Заслухавши думку учасників розгляду кримінального провадження з приводу заявленого клопотання ,суд вважає що дане клопотання підлягає до задоволення .
Відповідно до вимог п.2 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі , яке знаходиться поза межами приміщення суду ( дистанційне судове провадження ) у разі необхідності забезпечення безпеки осіб .
Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає , що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження .
Згідно ч.8 ст.336 КПК України особа , якій забезпечується захист , може бути допитана в режимі відеоконференції з такими змінами зовнішності і голосу за яких її неможливо впізнати . Відповідно до ч.9 ст.352 КПК України у виняткових випадках для забезпечення свідка , який підлягає допиту , суд за власною ініціативою або за клопотанням сторін кримінального провадження чи самого свідка постановляє вмотивовану ухвалу про проведення допиту свідка з використанням технічних засобів з іншого приміщення , у тому числі за межами приміщення суду , або в інший спосіб , що унеможливлює його ідентифікації та забезпечує сторонам кримінального провадження можливість ставити питання в слухати відповідно на них . У разі , якщо існує загроза ідентифікації голосу свідка , допит може супроводжуватися створенням акустичних перешкод .
Враховуючи ту обставину , що даний свідок брав участь у проведенні оперативної закупівлі наркотичних засобів , його дані є легендованими , він має право на забезпечення безпеки та прокурор заявив відповідне клопотання , яке ґрунтується на законі , суд приходить до висновку , що воно підлягає до задоволення і вважає доцільним проведенням дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції у спосіб , що унеможливлює ідентифікацію свідка з приміщення Володимир - Волинського міського суду Волинської області .
Керуючись ст.ст. 336,352,371,372 КПК України , суд ,-
У Х В А Л И В :
Клопотання прокурора задовольнити .
Допит свідка ОСОБА_8 ( дані легендовані ) в кримінальному провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.305 та ч.3 ст.307 КК України, провести в режимі відеоконференції у спосіб, що унеможливлює ідентифікацію даного свідка з приміщення Володимир - Волинського міського суду у Волинській області .
Стороні обвинувачення забезпечити доставку свідка ОСОБА_8 ( дані легендовані ) до приміщення Володимир - Волинського міського суду у Волинській області на 08 серпня 2017 року на 16 год 20 хв . для його допиту в судовому засіданні в якості свідка .
Доручити судовому розпоряднику Володимир - Волинського міського суду Волинської області згідно ч.4 ст.336 КПК України вручити даному свідку пам`ятку про його процесуальні права та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання .
Учасникам кримінального проваджена має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження , ставити запитання і отримувати відповіді , реалізувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки передбачені КПК України .
Хід і результати процесуальних дій , проведених у режимі відеоконференції фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя /-/ підпис
Судді /-/підпис
Згідно з оригіналом
Суддя ОСОБА_1