Справа № 459/5127/14-к
пр.№ 1-в/464/87/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22.03.2017 року Сихівський районний суд м.Львова

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

представника ЛВК №48 ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові в режимі відеоконференції подання Львівської виправної колонії №48 та голови спостережної комісії Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким засудженому ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:

вироком Червоноградського міського суду Львівської області від 17.04.2015 року із урахуванням ухвали Апеляційного суду Львівської області від 06.07.2016 року ОСОБА_5 засуджений за ч.2 ст.187 КК України до семи років позбавлення волі із конфіскацією майна. На підставі ч.5 ст.72 КК України ОСОБА_5 зараховано строк попереднього ув`язнення з 30.09.2014 по 16.06.2015 та з 24.11.2015 по 06.07.2016 включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

На день розгляду справи в суді засуджений відбув 1/2 строку покарання, до закінчення відбуття строку покарання залишилось 3 роки 2 місяці 10 днів.

Начальник ЛВК № 48 спільно із головою спостережної комісії Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради звернулись до суду з поданням, в якому просять замінити засудженому невідбуту частину покарання більш м`яким, а саме обмеженням волі, як такому, що став на шлях виправлення.

Заслухавши пояснення засудженого, представника адміністрації ЛВК №48 та висновок прокурора в підтримку подання, вивчивши матеріали особової справи засудженого, суд приходить до висновку, що таке слід задоволити з наступних підстав.

Відповідно до роз`яснень постанови Пленуму Верховного Суду України від 26 квітня 2002 року №2 "Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким" суди, розглядаючи питання про можливість заміни невідбутої частини покарання більш м`яким покаранням, мають ретельно з`ясовувати ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці та навчання, додержання ним вимог режиму, участь у самодіяльних організаціях засуджених виправно-трудової установи, а також його наміри щодо прилучення до суспільно корисної праці та потребу в наданні допомоги при обранні місця проживання і працевлаштування.

Згідно ст.61 КК України покарання у виді обмеження волі полягає у триманні особи в кримінально-виконавчих установах відкритого типу без ізоляції від суспільства в умовах здійснення за нею нагляду з обов`язковим залученням засудженого до праці. Обмеження волі встановлюється на строк від одного до п`яти років.

Засуджений ОСОБА_5 відбув 1/2 строку покарання, до ЛВК №48 прибув 01.07.2015 року. За час відбування покарання в установі допустив одне порушення встановленого порядку відбування покарання, за яке 15.07.2015 року притягувався до дисциплінарної відповідальності та накладалось стягнення, яке достроково зняте в порядку заохочення 06.10.2015 року. 05.01.2016 року та 05.01.2017 року засудженому надавались заохочення за сумлінну поведінку та добросовісне ставлення до праці. На даний час працевлаштований на підприємсті установи у дільниці металообробки, заходи виховного та профілактичного характеру відвідує регулярно, робить для себе правильні висновки; висловлює позитивні наміри та плани на життя після звільнення з місць позбавлення волі, та таким чином став на шлях виправлення.

На підставі ст.ст. 61, 82 КК України та керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України,

УХВАЛИВ:

подання задовольнити.

Замінити засудженому ОСОБА_5 невідбуту частину покарання, призначеного вироком Червоноградського міського суду Львівської області від 17.04.2015 року, більш м`яким обмеженням волі на строк 3 роки 2 місяці 10 днів.

На ухвалу протягом семи днів з дня її оголошення, можуть бути подані апеляційні скарги до Апеляційного суду Львівської області через Сихівський районний суд м. Львова.

Головуючий