Справа № 592/3673/17
Провадження № 1-кс/592/1733/17

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів
03 квітня 2017 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого Сумського відділу поліції (м. Суми) ГУНП в Сумській області майора поліції ОСОБА_3 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання слідчого ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів за матеріалами кримінального провадження № 00005126 від 23.11.2016, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.185 КК України.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасника судового провадження слідчого ОСОБА_3 , -
встановив:
Слідчий своє клопотання мотивує тим, що у період часу з 23:01 по 23:15 22.11.2016 невстановлена особа, діючи таємно, за допомогою банкомату, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , викрала з банківських карток банку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » гроші в сумі 2000 грн., чим спричинила ОСОБА_4 майнової шкоди на вищевказану суму. (ЄО No 50624 від 23.11.2016)

23.11.2016 р. за даним фактом слідчим відділом Сумського ВП ГУНП в Сумській області розпочато кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 00005126, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.

У ході досудового розслідування в якості потерпілого було допитано ОСОБА_4 , яка пояснила, що 22.11.2016 року перебувала вдома, о 23.01 вона отримала смс повідомлення про зняття грошових коштів з її банківської карти № НОМЕР_1 в сумі 1000 грн. в банкоматі за адресою: АДРЕСА_1 .

Потерпіла зателефонувала на гарячу лінію « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та заблокувала свої картки: кредитну та для виплат. Однак в подальшому продовжувала отримувати смс повідомлення про спроби зняти грошові кошти та зняття грошових коштів з її банківської карти № НОМЕР_1 сумі 950 грн.

В подальшому, на її кредитну карту було оформлено кредит-розстрочку на суму 12480 грн.

Враховуючи, що на даний час особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення, не встановлено, і відомості, отримані від ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » можуть містити інформацію, необхідну для встановлення особи чи осіб, які скоїли дане кримінальне правопорушення, та можуть бути доказами, які самостійно або в сукупності з іншими доказами матимуть суттєве значення для з`ясування обставин кримінального правопорушення.

В судовому засіданні слідчий своє клопотання підтримав в повному обсязі.
Враховуючи, що існує реальна загроза знищення інформації, суд відповідно до вимог ч.2 ст. 163 КПК України вважає за необхідне розглянути клопотання без виклику установи, у володінні якої знаходиться зазначена вище інформація.
Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з тих підстав, що документи до яких заявлено клопотання про надання доступу можуть містити інформацію, необхідну для встановлення обставин скоєння протиправних дій та бути визнані доказами по справі.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164 КПК України, -
ухвалив:
1. Надати тимчасовий доступ до документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені документи для запобігання їх можливому знищенню.
2. Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ:
- роздруківку руху грошових коштів по картковому рахунку № НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_4 , за період часу із 22.11.2016 по 03.04.2017 р.;

- відомості щодо місць та часу зняття із карткового рахунку № НОМЕР_1 грошових коштів за період часу із 22.11.2016 по 03.04.2017 р. із додаванням фото-відеоматеріалів особи, яка знімала грошові кошти.

- відомості щодо підстав оформлення кредиту розстрочки в сумі 12480 грн., на картковий рахунок № НОМЕР_1 з додаванням матеріалів, які підтверджують звернення

- відомості щодо звернення потерпілої ОСОБА_4 з питань блокування карток

- відомості щодо підстав нарахування штрафних санкцій за кредитом по картковому рахунку № НОМЕР_1 .

- кількість кредитних лімітів на картковому рахунку № НОМЕР_1 , час та підстави відкриття, довідку руху коштів по кожній кредитній лінії окремо.

Тимчасовий доступ до документів має надати - ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташований за адресою:

АДРЕСА_2 . Строк дії ухвали тридцять днів.
4. Право тимчасового доступу до документів надається слідчому Сумського відділу поліції (м. Суми) ГУНП в Сумській області майору поліції ОСОБА_3 .

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.
Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1