УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ВСТАНОВИВ:
До Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя за погодженням з прокурором звернувся старший слідчий СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 з клопотанням про арешт майна, мотивуючи свої вимоги тим, що 24.12.2016, приблизно о 08 годині 30 хвилин, водій ОСОБА_4 керуючи автомобілем «ИЖ-2717 ВП-5», реєстраційний номер НОМЕР_1 рухався по автодорозі Енергодар-Василівка-Бердянськ в бік м. Токмак. В якості пасажирів в салоні його автомобіля перебували ОСОБА_5 та неповнолітні ОСОБА_6 , 2004 р.н. та ОСОБА_7 , 2001 р.н. В цей же час у зустрічному йому напрямку рухався автомобіль «Камаз-5320», реєстраційний номер НОМЕР_2 с причепом «ГКБ», реєстраційний номер НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_8 . Під час руху на 94 км. вищевказаної автодороги водій ОСОБА_4 виїхав на зустрічну смугу руху, де допустив зіткнення з автомобілем «Камаз-5320», реєстраційний номер НОМЕР_2 с причепом «ГКБ», реєстраційний номер НОМЕР_3 . В результаті ДТП пасажири автомобіля «ИЖ-2717 ВП-3», реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_5 неповнолітні ОСОБА_6 та ОСОБА_7 отримали тілесні ушкодження та померли на місці події, водій ОСОБА_4 доставлений до лікарні.
24.12.2016 під час проведення огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, автомобіль «ИЖ-2717 ВП-5-ТДАЗНГ», реєстраційний номер НОМЕР_1 було вилучено та поміщено для зберігання на територію Михайлівської філії ДП Запорізького обласного автодору, який розташований за адресою: Запорізька область, смт. Михайлівка, вул. Тіниста, 156.
На стадії досудового розслідування виникла необхідність в забезпеченні накладення арешту та вилучення автомобіля «ИЖ-2717 ВП-5-ТДАЗНГ», реєстраційний номер НОМЕР_1 , для проведення з ним невідкладних слідчих дій для повного та всебічного розслідування кримінального провадження. Накладення арешту та вилучення автомобіля «ИЖ-2717 ВП-5-ТДАЗНГ», реєстраційний номер НОМЕР_1 необхідне для проведення на стадії досудового розслідування першочергових слідчих дій, а саме судової експертизи технічного стану транспортного засобу, транспортно-трасологічної експертизи, автотехнічної експертизи тощо.
Слідчий у судовому засіданні доводи клопотання підтримав, просив його задовольнити.
Власник майна у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце слухання справи повідомлявся належним чином, причини неявки не повідомив. За таких обставин слідчий суддя вважав за можливе розглянути клопотання у його відсутність.
Заслухавши думку слідчого, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя встановив наступне.
З свідоцтва про реєстрацію серії НОМЕР_4 виданого Василівським ВРЕР УДАІ УМВС України в Запорізькій області випливає, що автомобіль «ИЖ-2717 ВП-5-ТДАЗНГ», реєстраційний номер НОМЕР_1 зареєстрований на ім`я ОСОБА_9 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Згідно з ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення:
1) збереження речових доказів;
2) спеціальної конфіскації;
3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;
4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Як передбачено частиною 3 статті 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Поряд із цим, відповідно до з ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення. Документи є речовими доказами, якщо вони містять ознаки, зазначені в частині першій цієї статті.
Керуючись вимогами ст.ст. 131, 132, 170, 172, 173, 175, 369, 372 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 задовольнити.
Накласти арешт на автомобіль «ИЖ-2717 ВП-5-ТДАЗНГ», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який зареєстрований на ім`я ОСОБА_9 , з позбавленням права власника розпоряджатися та користуватися ним.
Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Арешт майна може бути скасований у порядку встановленому КПК України. Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Запорізької області протягом 5 днів з дня її оголошення, а підозрюваним - в цей же строк з моменту вручення йому копії даної ухвали.

Слідчий суддя: ОСОБА_1