Справа № 161/9374/17
Провадження № 1-кс/161/4304/17
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
м. Луцьк 26 червня 2017 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю ОСОБА_3 , розглянувши клопотання прокурора відділу прокуратури Волинської області юриста 1 класу ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000099 від 29.03.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.367 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В :
Прокурор прокуратури Волинської області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, мотивуючи його тим, що прокуратурою області за результатами опрацювання інформації органів державної влади щодо законності отримання, відповідно до Закону України «Про державну підтримку сільського господарства України», протягом 2011-2016 років бюджетного відшкодування встановлено, що службовими особами ПОСП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у 2011 році отримано з державного бюджету 809,60 тис. грн. державної допомоги на часткове відшкодування вартості будівництва та реконструкції тваринницьких ферм і комплексів.

Також, прокурор зазначив, що згідно проектної документації по вказаних об`єктах не передбачалось утримання 500 голів великої рогатої худоби, що вказує на відсутність правових підстав у підприємства на отримання допомоги та безпідставність рішення про надання державної допомоги.
Окрім того, прокурор зазначив, що службовими особами ПОСП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з метою створення правових підстав для отримання бюджетних коштів виготовлено та подано у складі своє ї заявки копії актів готовності до експлуатації об`єктів: «Будівництво корівника з молочним блоком» та «Реконструкції складів №№2, 5 під корівники безприв`язного утримання» на підставі яких ІНФОРМАЦІЯ_2 видані сертифікат відповідності № ВЛ 000671 по об`єкту «Будівництво корівника з молочним блоком» та Свідоцтво № НОМЕР_1 про відповідність збудованого об`єкта проектній документації по об`єкту «Реконструкція складів №№ 2, 5 під корівники безприв`язного утримання ».

З врахуванням зазначеного, з метою встановлення обставин додержання вимог щодо порядку одержання державної допомоги службовими особами ПОСП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ІНФОРМАЦІЯ_3 , виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що дозвільних справ по об`єктах: «Будівництво корівника з молочним блоком» та «Реконструкція складів №№2, 5 під корівники безприв`язного утримання», прокурор ОСОБА_3 , посилаючись на ст. ст. 40, 131, 132 та 159-164 КПК України, просив суд:
1. Надати прокурору у кримінальному провадженні №0000099 - прокурору відділу прокуратури Волинської області юристу 1 класу ОСОБА_3 або за його дорученням оперативному підрозділу чи слідчому тимчасовий доступ до документів в ІНФОРМАЦІЯ_2 (юридична адреса: АДРЕСА_1 ) з можливістю їх вилучення, а саме: матеріали дозвільних справ на виконання будівельних робіт по об`єктах: «Будівництво корівника з молочним блоком» в АДРЕСА_2 , та «Реконструкція складів №№ 2, 5 під корівники безприв`язного утримання» в АДРЕСА_2 .

2. Розгляд клопотання провести без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи.

В судовому засіданні прокурора ОСОБА_3 надав пояснення аналогічно тим,що викладені у клопотанні, просив суд його задоволити, пояснивши, що з метою встановлення обставин додержання вимог щодо порядку одержання державної допомоги службовими особами ПОСП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ІНФОРМАЦІЯ_3 , виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що дозвільних справ по об`єктах: «Будівництво корівника з молочним блоком» та «Реконструкція складів №№2, 5 під корівники безприв`язного утримання».

Слідчий суддя, заслухавши пояснення прокурор ОСОБА_3 , встановив наступні обставини та прийшов до наступних висновків щодо наявності підстав для задоволення клопотання.

З витягу Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000099 від 28.032017 року прокурором прокуратури Волинської області внесені відомості про те, що службові особи ПОСП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » неналежно виконуючи свої службові обов`язки через несумлінне ставлення до них у 2011 року в порушення вимог законодавства незаконно отримали державну допомогу на часткове відшкодування вартості будівництва та реконструкції тваринницьких ферм і комплексів, а також у 2016 році не вживали заходів щодо отримання дозвільних документів на здійснення викидів забруднюючих речовин у атмосферне повітря, а також вчинили інші порушення у сфері державного регулювання окремих сфер здійснення господарської діяльності,що спричинило шкоду державним інтересам, з попередньою кваліфікацією за ч.1 ст.367 КК України (а.с. 3).

Відповідно до копії актів готовності об`єкту до експлуатації, свідоцтва про відповідність збудованого об`єкта проектній документації, вимогам державних стандартів, будівельних норм і правил, календарного плану робіт, дозволу на виконання будівельних робіт, слідчим суддею встановлені обставини можливого порушення вимог порядку одержання державної допомоги службовими особами ПОСП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.4-17).

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Статтею 163 ч.5 КПК України передбачено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Крім того, як вбачається з ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав, передбачених ч.5 ст.163, п.5 ст.162 КПК України, та інших способів довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, на даний час, немає, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора ОСОБА_3 підставне та підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159-166, 167, 372 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
Клопотання прокурора відділу прокуратури Волинської області юриста 1 класу ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000099 від 29.03.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.367 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Надати прокурору прокуратури Волинської області юристу 1 класу ОСОБА_3 та слідчому СУ ГУНП у Волинській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 (юридична адреса: АДРЕСА_1 ), з можливістю ознайомитися з ними та вилучити їх, а саме: матеріали дозвільних справ на виконання будівельних робіт по об`єктах: «Будівництво корівника з молочним блоком» в АДРЕСА_2 , та «Реконструкція складів №№ 2, 5 під корівники безприв`язного утримання» в АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, згідно ст.166 КПК України, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1