справа № 164/38/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 січня 2017 року Маневицький районний суд Волинської області в складі: головуючого судді - ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , в режимі відеоконференції з засудженим ОСОБА_4 , представником Маневицької виправної колонії у Волинській області № 42 ОСОБА_5 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Маневичі подання начальника Маневицької виправної колонії у Волинській області №42 - про встановлення адміністративного нагляду у відношенні:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не одруженого, не працюючого, з середньою освітою, не одноразово судимого, 27.10.2009 року засуджений Біляївським районним судом Одеської області за ст.ст. 15, 185 ч. 3, 75 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік. Звільнений 24.11.2010 року по відбуттю іспитового строку. 12.06.2012 року засуджений Біляївським районним судом Одеської області за ст.ст. 15 ч. 2-153 ч. 2, 152 ч. 3, 70 ч. 1 КК України до 7 років позбавлення волі. 10.10.2014 року засуджений Малиновським районним судом м. Одеса за ст.ст. 309 ч. 1, 71 КК України до 3 років 10 місяців позбавлення волі. Ухвалою Маневицького районного суду Волинської області від 03.02.2016 року зарахувати в строк з 24.09.2014 року по 10.11.2014 року. Ухвалою Апеляційного суду Волинської області від 31.03.2016 року зарахувати в строк 05.07.2011 року по 21.08.2012 року. Ухвалою Маневицького районного суду Волинської області від 14.07.2016 року зарахувати в строк з 08.08.2014 року по 10.11.2014 року Початок строку 10.10.2014 року, кінець строку 03.02.2017 року,
Вироком Малиновського районного суду м. Одеса від 10.10.2014 року ОСОБА_4 засуджений за ст.ст. 309 ч. 1, 71 КК України до 3 років 10 місяців позбавлення волі.

До суду надійшло подання начальника Маневицької виправної колонії у Волинській області № 42 про встановлення адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_4 в зв`язку з тим, що ОСОБА_4 засуджений за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, під час відбування покарання засуджений ОСОБА_4 характеризуються негативно, не працевлаштований на виробництві установи, бажання працювати не має. За допущені порушення установленного порядку відбування покарання 34 рази притягувався до дисциплінарної відповідальності, із яких чотири рази поміщався в ДіЗО загальним терміном на 40 діб та два рази переводився до ПКТ загальним терміном 2 місяці. Допущені порушення виражались у порушенні розпорядку дня, курінні у невідведеному для цього місці, встановлення між камерного звязку, порушення локалізації, вчиненні дрібного хуліганства, порушенні форми одягу та зберіганні заборонених предметів. Стягнення не зняті та не погашені. Заохочень не має. Свідомо не виконує передбачені законом вимоги персоналу установи. Безвідповідально ставиться до виконання робіт із благоустрою установи, не вбачає суспільної необхідності у їх виконанні. Відповідно до ст. 123 КВК України приймає участь у реалізації програм диференційованого виховного впливу на засуджених «Фізкультура і спорт», «Духовне відродження», «Підготовка до звільнення». 26.04.2016 року комісією установи відмовлено у переведенні до дільниці соціальної реабілітації як такому, що не стає на шлях виправлення. 26.04.2016 року комісією установи відмовлено в застосуванні ст. 82 КК України як такому, що не став на шлях виправлення. 24.05.2016 року комісією установи відмовлено в умовно-достроковому звільненні від відбування покарання, як такому, що не довів свого виправлення. Вину в скоєному злочині за вироком суду визнав повністю. Перебуває на профілактичному обліку, як злісний порушник встановленого режиму відбування покарання.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 та представник адміністрації Маневицької виправної колонії № 42 УДПтС України у Волинській області ОСОБА_5 подання підтримали, просили встановити засудженому ОСОБА_4 адміністративний нагляд з обмеженнями визначеними законом на строк 2 роки.

В судовому засіданні засуджений ОСОБА_4 не заперечував відносно встановлення щодо нього адміністративного нагляду, просив встановити мінімальний строк адміністративного нагляду.

Заслухавши пояснення засудженого, думку представника адміністрації установи, який подання підтримав, висновок прокурора, який з цим погодився, проаналізувавши матеріали справи, беручи до уваги те, що ОСОБА_4 засуджений до позбавлення волі за злочин, пов`язаний з незаконним обігом наркотичних засобів та перебуває на профілактичному обліку, як злісний порушник встановленого режиму відбування покарання, суд приходить до висновку про необхідність встановлення щодо нього адміністративного нагляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 369-372, 395, 532, 537, 539 КПК України, п. «г» ст. 3, 10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", від 1 грудня 1994 року, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Засудженому ОСОБА_4 на підставі п. "г" ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 1 грудня 1994 року встановити адміністративний нагляд на строк 2 (два) роки.

На підставі ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 1 грудня 1994 року ОСОБА_4 заборонити:

1.Вихід з будинку (квартири) по місцю проживання з 22.00 год. до 6.00 год. кожного наступного дня.

2.Заборонити виїзд з будь яких питань за межі району по місцю проживання, без дозволу органу Національної Поліції.

3.Заборонити відвідувати ресторани, бари, кафе, магазини, торгові точки де реалізуються на розлив спиртні напої.

4.Зобов`язати ОСОБА_4 з`являтися в орган Національної поліції за місцем проживання, кожного першого понеділка місяця.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Маневицький районний суд Волинської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Маневицького районного суду ОСОБА_1