У х в а л а
іменем україни

23 травня 2017року м. Київ

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах
Вищого спеціалізованого суду України
з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
при секретарі ОСОБА_4 ,
за участю прокурора ОСОБА_5 ,

розглянувши у судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за № 0000111, за касаційною скаргою прокурора, який брав участь у провадженні в суді апеляційної інстанції, на вирок Оболонського районного суду м. Києва від 10 березня 2016 року та ухвалу Апеляційного суду м. Києва 09 червня 2016 року за обвинуваченням

ОСОБА_6 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

уродженки м. Бахмача Чернігівської обл.,

жительки АДРЕСА_1 ,

громадянки України, не судимої,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 191, ч. 3 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України,
в с т а н о в и л а :

Вироком Оболонського районного суду м. Києва від 10 березня 2016 року ОСОБА_6 засуджена:

за ч. 2 ст. 191 КК Українидо покарання у виді позбавлення волістроком на 3 роки з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з доступом до матеріальних цінностей та розпорядженням ними строком на 2 роки;

за ч. 3 ст. 191 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років із позбавленням права обіймати посади, пов`язані з доступом до матеріальних цінностей та розпорядженням ними строком на3 роки;

за ч. 1 ст. 366 КК України до покарання у виді обмеження волі строком на 3 роки з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з доступом до матеріальних цінностей та розпорядженням ними строком на 3роки.

На підставі ст. 70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, визначено ОСОБА_6 остаточне покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років із позбавленням права обіймати посади, пов`язані з доступом до матеріальних цінностей та розпорядженням ними строком на 3 роки.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_6 звільнено від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробуванням із іспитовимстроком 3 роки та покладено обовязки, передбачені п. п.2, 4 ч. 1 ст. 76 КК України.

Стягнуто з ОСОБА_6 на користь ТОВ «Споживчий центр» 220 000 грн та в дохід держави 49 445,48 грн судових витрат.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва 09 червня 2016 року вирок суду першої інстанції залишено без змін.

Заслухавши доповідь судді, думку прокурора, який вважав, що розгляд кримінального провадження необхідно відкласти з метою забезпечити можливість засудженій брати участь під час розгляду кримінального провадження в касаційному порядку, колегія суддів вважає, що з метою неухильного дотримання процесуальних прав всіх учасників судового розгляду слухання кримінального провадження необхідно відкласти.

Керуючись ст. 434 КПК України, колегія суддів

у х в а л и л а :

Розгляд у касаційному порядку кримінального провадження за касаційною скаргою прокурора, який брав участь у провадженні в суді апеляційної інстанції, на вирок Оболонського районного суду м. Києва від 10 березня 2016 року та ухвалу Апеляційного суду м. Києва 09 червня 2016 року щодо ОСОБА_6 відкласти на 10 годину 13 червня 2017 року, про що повідомити осіб, інтересів яких стосується касаційна скарга.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення й оскарженню не підлягає.

С у д д і:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3