Справа № 161/6412/17
Провадження № 1-кс/161/3102/17
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про накладення арешту на майно
24 квітня 2017 року м. Луцьк

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами фіксальної служби управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Волинської області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:
21 квітня 2017 року прокурор відділу нагляду за додержанням законів органами фіскальної служби управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Волинської області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Луцького міськрайонного суду з клопотанням про накладення арешту на вилучені 20 квітня 2017 року, в ході огляду, проведеного на відстані 30 м. до державного кордону України, в напрямку 868 прикордонного знаку, на відстані приблизно 2200 м. від н.п. Амбуків, на території Устилузької місцевої об`єднаної громади Володимир-Волинського району Волинської області товарно матеріальні цінності та тютюнові вироби, а саме: 1 (один) човен надувний, гумовий, зеленого кольору; 1 (один) човен надувний, гумовий, зеленого кольору; 1 (один) насос для гумового човна білого кольору; 1 (один) насос для гумового човна зеленого кольору; 2 (два) весла з пластмаси чорного кольору з ручкою виготовленою з алюмінію; 3 (три) сумки для гумових човнів з тканини синього кольору; 30 ящиків (1500 блоків (15000 пачок) цигарок марки "Фест - 7" синій, без акцизних марок, виробництва Республіки Беларусь, ОАО "Гродненская табачная фабрика "Неман"; 4 ящика (200 блоків (2000 пачок) цигарок марки "Мінск Super Slims" червоний, без акцизних марок виробництва Республіки Беларусь, ОАО "Гродненская табачная фабрика "Неман"; 14 ящиків (700 блоків (7000 пачок) цигарок марки "Мінск - 5 Super Slims" синій, без акцизних марок виробництва Республіки Беларусь, ОАО "Гродненская табачная фабрика "Неман"; 4 ящика (200 блоків (2000 пачок) цигарок марки "NZ Black Super Slims" без акцизних марок виробництва Республіки Беларусь, ОАО "Гродненская табачная фабрика "Неман"; 2 ящика (100 блоків (1000 пачок) цигарок марки "NZ Gold" без акцизних марок виробництва Республіки Беларусь, ОАО "Гродненская табачная фабрика "Неман"; 10 ящиків (500 блоків (5000 пачок) цигарок марки "Lifa ментол" (FOR DUTY FREE ONLY) виробництва України, LVIV TABACCO FACTORY; 6 ящиків (300 блоків (3000 пачок) цигарок марки "Сотріітепї - З" (FOR DUTY FREE ONLY) виробництва України, LVIV TABACCO FACTORY.

Своє клопотання мотивує тим, що проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001054 від 05 серпня 2016 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 199, ч. 1 ст. 204 КК України, крім того, є достатні підстави вважати, що вказане майно є предметами, щодо яких вчинено кримінальне правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди, та містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, з метою встановлення обставин вчинення вищевказаного кримінального правопорушення, а тому прокурор звернувся з відповідним клопотанням.

Заслухавши думку прокурора, який клопотання підтримав та просив його задовольнити, дослідивши матеріали клопотання та долучені до нього документи, суд приходить до висновку, що клопотання підставне та підлягає до задоволення.

Так, згідно до вимог ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Вимогами ч. 2 ст. 170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав для накладення арешту на вищезазначене майно, яке є предметами, щодо яких вчинено кримінальне правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди та містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а також є достатні підстави вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ч. 2 ст. 167 КПК України, тому клопотання прокурора про накладення арешту на майно слід задовольнити та накласти арешт на майно.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170-173 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами фіксальної служби управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Волинської області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, на вилучені 20 квітня 2017 року, в ході огляду, проведеного на відстані 30 м. до державного кордону України, в напрямку 868 прикордонного знаку, на відстані приблизно 2200 м. від н.п. Амбуків, на території Устилузької місцевої об`єднаної громади Володимир-Волинського району Волинської області товарно матеріальні цінності та тютюнові вироби, а саме: 1 (один) човен надувний, гумовий, зеленого кольору; 1 (один) човен надувний, гумовий, зеленого кольору; 1 (один) насос для гумового човна білого кольору; 1 (один) насос для гумового човна зеленого кольору; 2 (два) весла з пластмаси чорного кольору з ручкою виготовленою з алюмінію; 3 (три) сумки для гумових човнів з тканини синього кольору; 30 ящиків (1500 блоків (15000 пачок) цигарок марки "Фест - 7" синій, без акцизних марок, виробництва Республіки Беларусь, ОАО "Гродненская табачная фабрика "Неман"; 4 ящика (200 блоків (2000 пачок) цигарок марки "Мінск Super Slims" червоний, без акцизних марок виробництва Республіки Беларусь, ОАО "Гродненская табачная фабрика "Неман"; 14 ящиків (700 блоків (7000 пачок) цигарок марки "Мінск - 5 Super Slims" синій, без акцизних марок виробництва Республіки Беларусь, ОАО "Гродненская табачная фабрика "Неман"; 4 ящика (200 блоків (2000 пачок) цигарок марки "NZ Black Super Slims" без акцизних марок виробництва Республіки Беларусь, ОАО "Гродненская табачная фабрика "Неман"; 2 ящика (100 блоків (1000 пачок) цигарок марки "NZ Gold" без акцизних марок виробництва Республіки Беларусь, ОАО "Гродненская табачная фабрика "Неман"; 10 ящиків (500 блоків (5000 пачок) цигарок марки "Lifa ментол" (FOR DUTY FREE ONLY) виробництва України, LVIV TABACCO FACTORY; 6 ящиків (300 блоків (3000 пачок) цигарок марки "Сотріітепї - З" (FOR DUTY FREE ONLY) виробництва України, LVIV TABACCO FACTORY.

Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.

Згідно до вимог ч. 1 ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Волинської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя:/підпис/

Згідно з оригіналом:

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1