Справа №611/24/17
Провадження № 3/611/3/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 січня 2017 року Барвінківський районний суд Харківської області в складі:

судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Барвінкове подання начальника Барвінківського відділення поліції Ізюмського відділу поліції ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про продовження адміністративного нагляду та визначення обмежень щодо

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Погонівка Барвінківського району Харківської області, громадянина України, не працюючого, одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,
в с т а н о в и в:
04.06.2013 року ОСОБА_4 звільнився з місць позбавлення волі, але останній на шлях виправлення не став. В зв`язку з цим, начальник Барвінківського відділення поліції (м.Барвінкове) Ізюмського відділу поліції (м.Ізюм) ГУНП в Харківській області звернувся до суду з поданням про встановлення щодо ОСОБА_4 адміністративного нагляду і обмеження, мотивуючи тим, що останній, будучи засуджений за тяжкий злочин до позбавлення волі після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став, в 2015 році вчинив декілька адміністративних правопорушень.

У зв`язку з викладеним постановою Барвінківського районного суду Харківської області від 14 січня 2016 року, щодо ОСОБА_4 було встановлено адміністративний нагляд строком 1 рік і по відношенні до нього були застосовані обмеження, передбачені п. В ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

Проте ОСОБА_4 порушує встановлені відносно нього обмеження, за що неодноразово протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 187 КУпАП.

Таким чином, ОСОБА_4 неодноразово був попереджений про недопустимість такої поведінки, на шлях виправлення не став.

Відповідно Закону України " Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі" у разі, коли є підстави вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

Отже, суд вважає, що клопотання начальника Барвінківського відділення поліції Ізюмського відділу поліції ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про продовження адміністративного нагляду та визначення обмежень підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 4-6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі», ст. 283 КУпАП,-

п о с т а н о в и в:
Подання начальника Барвінківського відділення поліції Ізюмського відділу поліції ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про продовження адміністративного нагляду та визначення обмежень щодо ОСОБА_4 задовольнити.
ОСОБА_4 продовжити встановлений адміністративний нагляд відповідно до постанови Барвінківського районного суду Харківської області від 14 січня 2016 року строком на 6 (шість) місяців та продовжити встановлені обмеження:

1. заборонити відлучатися з домоволодіння за місцем свого проживання, АДРЕСА_1 з 22.00 години до 6.00 години наступного дня;

2. заборонити відвідувати об`єкти торгівлі та громадського харчування з метою придбання та вживання спиртних напоїв;

3. з`являтися для реєстрації кожну першу п`ятницю щомісяця в приміщення Барвінківського ВП ГУНП в Харківській області;

4. заборонити виїжджати за межі Барвінківського району з будь - яких питань без відома Барвінківського ВП ГУНП в Харківській області.

Постанова може бути оскаржена згідно статей 287-289 КУпАП особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя ОСОБА_1