Справа № 496/1441/17
Провадження № 1-кп/496/184/17
У Х В А Л А
27 липня 2017 року м. Біляївка
Біляївський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у судовому засіданні в м. Біляївка кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 обвинувачується у незаконному виготовленні, придбанні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту.
Обвинувачений ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить його підпис на довідковому листі, про причини неявки суд не повідомив.
В судовому засіданні прокурор вважав за можливе до обвинуваченого ОСОБА_4 застосувати привід та накласти на нього грошове стягнення у розмірі 0.5 розміру прожиткового мінімуму.
Згідно ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів мінімальної заробітної плати - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.
Прожитковий мінімум у 2017 році для працездатних осіб з 01.05.2017 - 30.11.2017 року складає 1684 грн.
Згідно ч. 1 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
З довідкового листа від 17.07.2017 року вбачається, що ОСОБА_4 був повідомлений про час слухання справи, але не з`явився та про причини неявки суд не повідомив.
Оскільки обвинувачений ОСОБА_4 не виконує покладений на нього процесуальний обов`язок і без поважних причин не з`явився до судового засідання, а розгляд кримінального провадження за його відсутності є не можливим, суд вважає необхідним піддати його приводу до судового засідання та накласти на нього грошове стягнення.
Керуючись ст.ст. 42, 139, 140, 143, 144, 146, 323, 372 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_4 , проживаючого за адресою АДРЕСА_1 до судового засідання, яке відбудеться в Біляївському районному суді Одеської області 12 вересня 2017 року о 14 годині 00 хв.
Виконання ухвали доручити Біляївському ВП ГУНП в Одеській області.
Накласти на обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_1 грошове стягнення у розмірі 0,5 розмірів прожиткового мінімуму, що становить 842 грн.
Роз`яснити ОСОБА_4 на якого накладено грошове стягнення та який не був присутній під час розгляду цього питання судом, що він має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на нього грошового стягнення до суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Біляївського районного суду
Одеської області ОСОБА_1