Справа № 138/1702/17
Провадження №:1-в/138/138/17

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 липня 2017 року м.Могилів-Подільський
Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого, судді: ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника ДУ «Могилів-Подільська (ВК № 114)» ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому дистанційному судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду, в режимі відеоконференції з приміщенням ДУ «Могилів-Подільська (ВК №114)», клопотання начальника даної установи про помі-щення до приміщення камерного типу засудженого
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Атаки, Республіки Молдова, мешканця АДРЕСА_1 , освіта середня, не одруженого, до засудження офіційно не працюючого, раніше судимого: 22.05.2013 Погребищенським районним судом Вінницької області за ст.115 ч.1 КК України до 12 років позбавлення волі; 18.07.2013 Оратівським районним судом Вінницької області за ст.ст.185 ч.1, ч.2, 70 ч.1, ч.4 КК України до 12 років 2 місяців позбавлення волі,-

ВСТАНОВИВ:
Начальник Державної установи «Могилів-Подільська виправна колонія (№114)» звернувся до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області з клопо-танням про поміщення строком на 3 місяці до приміщення камерного типу засудженого ОСОБА_5 , посилаючись на те, що 26.06.2017, близько 08 год. 20 хв., під час проведення обшуку, згідно оперативної інформації, в спальному приміщенні №7, гуртожитку № 1, на спальному місці засудженого ОСОБА_5 було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «Nokia» модель 6030, чорного кольору без сім-карти, в робочому стані. В ході опитування засуджених даного спального приміщення було встановлено, що телефон належить засудженому ОСОБА_5 . Згідно оперативної інформації відо-мо, що засуджений ОСОБА_5 використовував даний телефон для налагодження каналу доставки до охороняємої зони заборонених предметів. За період відбування пока-рання засуджений ОСОБА_5 характеризується негативно, допустив 20 порушень встановленого порядку відбування покарання, за що притягувався до дисциплінарної відповідальності, в тому числі 5 разів поміщався в ДІЗО. Рішенням дисциплінарної комісії установи по розгляду матеріалів на засуджених, які допустили порушення вста-новленого порядку відбування покарання, протокол № 49 від 03.07.2017 вирішено пере-вести засудженого ОСОБА_5 до приміщення камерного типу строком на 3 місяці.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечував проти поміщення його до приміщення камерного типу та підтвердив свою вищезазначену протиправну діяльність в установі виконання покарань.
Представник Могилів-Подільської ВК (№114) просив клопотання задовольнити в повному обсязі.
Прокурор ОСОБА_3 ввважав, що є усі підстави для задоволення клопотання.
Заслухавши думки учасників судового провадження, дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити з наступних підстав.
Так, згідно ч.6 ст.135 КВК України поміщення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери) проводиться за рішенням суду.
Засуджений ОСОБА_5 відбуває покарання з 09.01.2013, в тому числі з 02.09.2013 у ДУ «Могилів-Подільська виправна колонія (№114)».
Вина ОСОБА_5 в протиправному зберіганні мобільного телефону доведена повністю. За час відбування покарання він характеризується негативно, 20 разів притягувався до дисциплінарної відповідальності, в тому числі 5 разів поміщався до ДІЗО. Допущені ОСОБА_5 порушення виражалися у невиконанні законних вимог представників адміністрації установи, порушенні розпорядку дня, зберіганні заборонених предметів то-що.
Рішення дисциплінарної комісії установи по розгляду матеріалів на засуджених, які допустили порушення встановленого порядку відбування покарання №49 від 03.07.2017, яким вирішено перевести засудженого ОСОБА_5 до приміщення камерного типу строком на 3 місяці є цілком обгрунтованим.
Сам засуджений не надав суду жодних аргументів щодо незадоволення клопотання.
Враховуючи вищезазначене, суд приходить до висновку задовольнити клопотання та перевести засудженого ОСОБА_5 до приміщення камерного типу строком на 3 місяці.
Керуючись ч.6 ст.135 КВК України, ст.ст.336, 369-372, 537, 539 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Перевести засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до приміщення камерного типу строком на 3 місяці.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 7 діб.
Суддя: