Провадження № 1/2508/12/2012 Справа № 1/2508/208/2011
П О С Т А Н О В А

іменем України

20 березня 2017 року смт. Козелець

Суддя Козелецького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , розглянувши заяву засудженого ОСОБА_2 про ознайомлення з матеріалами кримінальної справи,-

ВСТАНОВИВ:

засуджений ОСОБА_2 звернувся до Козелецького районного суду Чернігівської області із заявою про ознайомлення з матеріалами кримінальної справи з метою подальшого оскарження вироку у суді касаційної інстанції.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що заява засудженого ОСОБА_3 не підлягає задоволенню з наступних підстав:

вироком Козелецького районного суду Чернігівської області від 20 червня 2012 року ОСОБА_2 засуджений за ч. 3 ст. 27, ст. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 317, ч. 2 ст. 306, ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 70, ст. 71 КК України до 10 років 6 місяців позбавлення волі.

В процесі підготовки до апеляційного оскарження засуджений ОСОБА_2 у період з 19.07.2012 року по 20.08.2012 року у приміщенні Козелецького районного суду використав своє право на ознайомлення із матеріалами кримінальної справи у повному обсязі, про що свідчать відповідні розписки останнього.

Ухвалою колегії суддів апеляційного суду Чернігівської області від 06 грудня 2012 року вирок Козелецького районного суду від 20 червня 2012 року в частині призначеного покарання ОСОБА_2 залишено без змін.

06 грудня 2012 року вищевказаний вирок набрав законної сили.

Починаючи з 21.01.2012 року по 26.03.2013 року засуджений ОСОБА_2 за його клопотанням періодично доставлявся до приміщення Козелецького районного суд, де знайомився з матеріалами кримінальної справи для подачі касаційної скарги. У визначений КПК час засуджений ОСОБА_2 не скористався правом на касаційне оскарження.

Кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_2 розглядалась в порядку КПК України в редакції 1960 р.

Згідно п. 15 Перехідних Положень КПК України (в ред. 2012 р.) «Апеляційні та касаційні скарги, заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України, у кримінальних справах, які були розглянуті до набрання чинності цим кодексом, або у справах, розгляд яких не завершено з набранням чинності цим Кодексом, подаються і розглядаються в порядку, що діяв до набрання чинності цим Кодексом.»

Частиною 5 статті 384 КПК України (в редакції 1960 року) передбачено, що особам, які вправі подати касаційну скаргу, надається можливість ознайомитися в суді з матеріалами справи для вирішення питання про внесення касаційної скарги.

В силу ст. 386 КПК України (в редакції 1960 року) строк для подачі касаційної скарги встановлений у три місяці з моменту вручення засудженому копії вироку.

Як свідчать матеріали кримінальної справи № 1/2508/12/2012, засудженому ОСОБА_2 у випадках і в порядку, встановленими КПК України 1960 року, пункту 1, підпункту «b» пункту 3 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, забезпечувалось право на ознайомлення із матеріалами кримінальної справи, яке він використав.

Таким чином, суд вважає необхідним відмовити засудженому ОСОБА_2 у задоволенні заяви про ознайомлення з матеріалами кримінальної справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 384, 386 КПК України (в редакції 1960 року),-

П О С Т А Н О В И В:

у задоволенні заяви засудженого ОСОБА_2 про ознайомлення з матеріалами кримінальної справи - відмовити.

Суддя: