Справа № 462/2255/17
У Х В А Л А
підготовчого судового засідання
13 червня 2017 року м. Львів

Залізничний районний суд м. Львова в складі:
головуючої судді ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченої ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт щодо ОСОБА_4 , яка обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 303 КК України, -

встановив:
На розгляді в Залізничному районному суді м. Львова перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0004266 щодо ОСОБА_4 , яка обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 303 КК України.

В підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про скерування обвинувального акту до Апеляційного суду Львівської області для направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів .

В підготовчому судовому засіданні ОСОБА_4 та її захисник не заперечили проти скерування обвинувального акту до Апеляційного суду Львівської області. Додатково вказала, що діяння, які їй інкримінуються, нею були вчинені на території м. Покров Дніпропетровської області.

Заслухавши пояснення учасників процесу, суд виходив з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.
Відповідно до ч.1 ст.34 КПК України серед підстав для передачі кримінального провадження на розгляд іншого суду передбачено, зокрема, таку обставину, коли до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.
Як вбачається із обвинувального акту ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що в грудні 2016р. з метою отримання коштів злочинним шляхом розмістила через мережу Інтернет оголошення про надання сексуальних послуг на сайті «UkrGo». В подальшому з метою здійснення свого злочинного умислу, вона дала вказівку ОСОБА_6 орендувати помешкання у м. Львова, на що остання винайняла квартири по АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 , де надавала послуги сексуального характеру, а в свою чергу ОСОБА_4 забезпечувала ОСОБА_6 засобами контрацепції. В період з грудня 2016р. по 27.04.2017р. ОСОБА_4 , отримуючи замовлення від клієнтів, повідомляла їх про ціну, різновид таких послуг та скеровувала до заздалегідь орендованих помешкань. Після отримання коштів за надані послуги сексуального характеру в розмірі 1100 грн. за годину, ОСОБА_6 скеровувала ОСОБА_4 половину отриманих грошей на банківський рахунок, відкритий у ПАТ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 .

Відповідно до поданих матеріалів досудове розслідування у даному кримінальному провадженні здійснювалось Залізничним відділом поліції ГУ НП у Львівській області, процесуальне керівництво забезпечувалось Залізничним відділом Львівської місцевої прокуратури №2.
Оскільки інкриміноване обвинуваченій кримінальне правопорушення вчинене нею в м.Покров Дніпропетровської області, тобто поза межами територіальної юрисдикції Залізничного районного суду м.Львова, це позбавляє можливості розглядати кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 і є підставою для внесення подання апеляційним судом до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ щодо визначення територіальної підсудності даного провадження.
Відповідно до вимог ч.3 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, а також про направлення провадження з одного суду апеляційної інстанції до іншого вирішується колегією суддів Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ за поданням суду апеляційної інстанції.
З огляду на зазначені обставини, суд вважає, що кримінальне провадження слід направити до Апеляційного суду Львівської області для вирішення питання про направлення кримінального провадження до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ для направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів.
Керуючись ст. 32, 34, 314 КПК України, суд,-

ухвалив:
обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0004266 щодо ОСОБА_4 , яка обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 303 КК України скерувати разом із поданням до Апеляційного суду Львівської області для вирішення питання про скерування кримінального провадження до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ для передачі кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1