У Х В А Л А
Іменем України
19.06.2017 м.Львів

Слідчий суддя Франківського районного суду м.Львова ОСОБА_1 розглянувши скаргу захисника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 , на бездіяльність уповноважених осіб Франківського ВП ГУНП у Львівській області щодо невнесення заяви про злочин в ЄРДР,-

в с т а н о в и в :
16.06.2017 року в провадження слідчого судді Франківського районного суду м.Львова ОСОБА_1 надійшла скарга захисника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 , на бездіяльність уповноважених осіб Франківського ВП ГУНП у Львівській області щодо невнесення заяви про злочин в ЄРДР.

В обґрунтування вищевказаної скарги заявник посилається на те, що 11.04.2017 року ним, як захисником ОСОБА_2 була написана заява про злочин у Франківський ВП м.Львова. 15.05.2017р. в зв`язку з відсутністю будь-якої відповіді на написану скаргу, скаржник звернувся до чергового та дізнався, що його скарга знаходиться на вивчені в прокуратурі. Того ж дня скаржником була зареєстрована скарга на начальника Франківського ВП ГУНП у Львівській області. В заяві він просив повідомити в терміни та порядку передбачені законодавством України про те, чи внесені відомості про злочин в ЄРДР та провести службове розслідування по факту несвоєчасного внесення відомостей про злочин в ЄРДР та можливість ознайомитись з результатами службового розслідування після його завершення. 09.06.2017р. скаржник знову звернувся до керівництва Франківського ВП з вимогою надати відповідь щодо неправомірних дій працівників Франківського ВП. Станом на 15.05.2017р. відповіді він не отримав. Відтак, скаржник вважає, що відомості викладені ним в заяві повинні були негайно, але не пізніше 24 годин після подання заяви вноситись до ЄРДР. Просить уповноважену особу внести в ЄРДР відомості які були викладені ним як захисником ОСОБА_2 в заяві про скоєння злочину від 11.04.2017 року.

Слідчий суддя, дослідивши скаргу та додані до неї документи, дійшов до такого висновку.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу. А також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна.

Відповідно ч.1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Відповідно до ч.2 ст. 115 КПК України при обчисленні строку годинами, строк закінчується в останню хвилину останньої години.

Відповідно до ч.3 ст. 115 КПК України при обчисленні строку днями строк закінчується о двадцять четвертій годині останнього дня строку.

Відповідно до ч.5 ст. 115 КПК України при обчисленні строків днями та місяцями не береться до уваги той день, від якого починається строк, за винятком строків тримання під вартою, проведення стаціонарної психіатричної експертизи, до яких зараховується неробочий час та які обчислюються з моменту фактичного затримання, взяття під варту чи поміщення до відповідного медичного закладу.

Відтак з матеріалів скарги вбачається, що 11 квітня 2017 року ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 звернувся до Франківського ВП ГУНП про скоєння злочину.

15.05.2017 року ОСОБА_3 подав до Франківського ВП ГУНП у Львівській області скаргу на протиправні дії працівників Франківського ВП ГУНП у Львівській області, в якій просив повідомити його в терміни та порядку передбаченими законодавством України про те, чи внесені відомості про злочин в ЄРДР та провести службове розслідування по факту несвоєчасного внесення відомостей про злочин в ЄРДР та надати йому можливість ознайомитись з результатами службового розслідування після його завершення.

В подальшому, 09.06.2017р. ОСОБА_3 подав до Франківського ВП ГУНП у Львівській області скаргу на протиправні дії працівників Франківського ВП та просив повідомити його в терміни та порядку передбаченим законодавством України про те, чи внесені відомості про злочин в ЄРДР та поставити його до відома чи проводиться службове розслідування по факту несвоєчасного невнесення відомостей про злочин в ЄРДР.

Крім цього, ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_2 зазначає у своїй скарзі поданій до слідчого судді Франківського районного суду м.Львова 16.06.2017 року, що 15.05.2017 року, у зв`язку з відсутністю відповіді на його скаргу, він звернувся до чергового Франківського ВП та того ж дня дізнався, що його скарга про вчинення злочину знаходиться на вивченні в прокуратурі.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Слідчий суддя дійшов висновку, що скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, а саме після завершення десятиденного строку після того, як скаржник дізнався, що його скарга про вчинення злочину подана до Франківського ВП ГУНП у Львівській області 11.04.2017 року не внесена до ЄРДР. Відтак, як вбачається з матеріалів скарги, ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_2 дізнався про те, що його скарга про вчинення злочину не внесена до ЄРДР 15.05.2017 року, а до слідчого судді Франківського районного суду м.Львова звернувся 16.06.2017 року, тобто після закінчення строку подання скарги до слідчого судді, останнім не подано клопотання про поновлення строку на подання скарги, визначеного ч. 1 ст. 304 КПК України, а тому скарга підлягає поверненню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 301, 304 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в :
Скаргу захисника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 , на бездіяльність уповноважених осіб Франківського ВП ГУНП у Львівській області щодо невнесення заяви про злочин в ЄРДР - повернути особі, яка її подала.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1