Справа № 610/4232/16-к
№ провадження № 1-кп/610/49/2017
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 січня 2017 року Балаклійський районний суд Харківської області у складі - головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Новий Уренгой, робітниче селище Коротчаєво Тюменської області Росії, громадянина України, українця, з загальною середньою освітою, одруженого, не працюючого, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.263 КК України,
Влітку 2016 року, більш точну дату та час в ході досудового слідства встановити не виявилося можливим, ОСОБА_4 , перебуваючи біля гаражного кооперативу «Цементник», отримав від невстановленої під час досудового розслідування особи, ніж, який ОСОБА_4 зберігав за місцем свого мешкання, за адресою: АДРЕСА_1 , та не маючи спеціального дозволу, передбаченого Постановою Верховної Ради України «Про право власності на окремі види майна» від 17.06.1992, а також Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів, затвердженої Наказом Міністерства внутрішніх справ України № 622 від 21.08.1998, та з початку листопада 2016 року, більш точно дату та час в ході досудового слідства встановити не виявилося можливим, почав незаконно носити вищевказаний ніж для власних потреб, транспортуючи його в транспортному засобі.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у скоєнні кримінального правопорушення визнав в повному обсязі та щиро покаявся в скоєному, підтвердивши обставини викладені вище.
Оскільки обвинувачений та інші учасники судового провадження не оспорюють фактичні обставини справи, і як встановлено судом, правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності їх позиції, суд, відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України, визнав недоцільним дослідження інших доказів по справі. При цьому судом роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
Таким чином, суд приходить до висновку про кваліфікацію дій обвинуваченого ОСОБА_4 за ч.2 ст.263 КК України як носіння холодної зброї без передбаченого законом дозволу.
Вину ОСОБА_4 по даній кваліфікації суд вважає доведеною.
Вивченням даних про особу обвинуваченого ОСОБА_4 встановлено, що він раніше не судимий, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, одружений, має на утриманні неповнолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не працює, вину визнав повністю, щиро кається у вчиненому, за місцем проживання характеризується зпозитивно.
Відповідно до ст.66 КК України обставинами, що пом*якшують покарання обвинуваченому, є повне визнання ним вини, щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.
Обставини, що обтяжують покарання обвинуваченій, згідно зі ст.67 КК України, судом не встановлено
З урахуванням особи обвинуваченого та ступеню тяжкості зкоєнного, данних які характеризують особу обвинуваченого, суд вважає за можливе обрати покарання ОСОБА_4 у виді штрафу.
Питання про речові докази суд вирішує на підставі ст.100 КПК України.
Судові витрати понесені при провадженні по даній справі за проведення експертизи, підлягають стягненню в порядку ч.2 ст.124 КПК України.
Керуючись ст.ст.366-371, 373,374,376 КПК України, суд -
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.263 КК України та призначити покарання у виді штрафу в розмірі 40 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що відповідає 680грн.;
Речові докази: мисливський ніж що відноситься до клинкової холодної зброї колюче-ріжучої дії, який зберігається у ДС СП Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області - знищити
Судові витрати, пов`язані з проведенням експертизи в сумі 351,84 грн., стягнути з обвинуваченого ОСОБА_4 на користь держави.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення

Суддя