Справа №687/682/17
№1-кс/687/98/2017
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2017 року Чемеровецький районний суд

Хмельницької області в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря - ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,

з участю слідчого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Чемерівці клопотання слідчого СВ Чемеровецького відділення поліції Городоцького відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 погоджене з прокурором Чемеровецького відділу Городоцької місцевої прокуратури по кримінальному провадженні № 0000082, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13 квітня 2017 року, про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »,

в с т а н о в и в :

В Чемеровецький районний суд Хмельницької області надійшло клопотання слідчого СВ Чемеровецького відділення поліції Городоцького відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 погоджене з прокурором Чемеровецького відділу Городоцької місцевої прокуратури по кримінальному провадженні № 0000082, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13 квітня 2017 року, про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Як вбачається з клопотання слідчого, що 13.04.2016 року близько, невстановлена особа, з абонентського номера НОМЕР_1 зателефонувала до ОСОБА_5 (яка перебувала за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 ) та, представившись працівником комісійного магазину, під приводом купівлі належного останній велосипеда через веб-сайт OLX.UA, шляхом обману та зловживання довірою, випитала реквізити банківських карток КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 та № НОМЕР_3 , із яких шахрайським шляхом заволоділа грошовими коштами в сумі 4900 гривень належними останній, заподіявши ОСОБА_5 майнової шкоди на вказану суму. Так, відомості про вчинене кримінальне правопорушення слідчим СВ ЧемеровецькогоВП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області старшимлейтенантом поліції ОСОБА_4 внесено до ЄРДР за № 0000082 від 13.04.2017 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України та цього ж дня розпочато досудове розслідування. В ході проведення досудового розслідування було проведено комплекс слідчих дій спрямованих на встановлення особи, що скоїла вказане кримінальне правопорушення, а також місця знаходження викраденихгрошових коштів, проте позитивних результатів поставлених на розкриття даного правопорушення не було досягнуто. Під час допиту потерпілої ОСОБА_5 було встановлено, що 13.04.2017 року, близько 13 год. 00 хв. вона виставила на веб-сайт OLX.UA оголошення про продаж належного їй велосипеда. Близько 16.00 год, 13.04.2017 року до неї на мобільний телефон зателефонувала невідома особа чоловічої статі та представилась менеджером по продажу комісійного магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що в м. Дніпро. Вказана особа під приводом купівлі належного останній велосипеда, шляхом обману та зловживання довірою, випитала реквізити банківських карток КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 та № НОМЕР_3 (що належать потерпілій), із яких шахрайським шляхом заволоділа грошовими коштами в сумі 4900 гривень належними ОСОБА_5 , заподіявши останній майнової шкоди на вказану суму. Враховуючи вищевикладене, на даний час з метою встановлення особи винної у вчиненні данного кримінального правопорушення, виникла необхідність встановити інформацію про рух коштів по банківських картках АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 та № НОМЕР_3 , що належать потерпілій ОСОБА_5 в період часу з 00 год. 00 хв. 13.04.2017 року по 00 год. 00 хв. 20.04.2017 року Відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України - слідчий суддя, розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання. Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав, посилаючись на те, що, на даний час з метою встановлення особи винної у вчиненні даного кримінального правопорушення та беручи до уваги те, що вказані відомості самі по собі мають суттєве значення для встановлення особи, яка скоїла дане кримінальне правопорушення, а також виходячи з того, що на даний момент виникла необхідність в долучені до матеріалів кримінального провадження вищевказаних відомостей, просить клопотання задовольнити. Прокурор в судове засідання з`явилася, просить клопотання задовольнити. Заслухавши слідчого та прокурора, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що на даний час з метою встановлення особи винної у вчиненні даного кримінального правопорушення, виникла необхідність встановити інформацію про рух коштів, місце зняття коштів (область, район населений пункт, вулиця, номер будинку чи іншого приміщення), інші наявні відомості про можливий переказ грошових коштів із банківських карток потерпілої на банківські картки (у разі наявності номер вказаної картки та усі наявні дані по вказаній картці та її власникові) інших користувачів АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (або інших банків), чи онлайн систем проведення платежів, оскільки отримані відомості можуть мати доказове значення для вирішення питання про притягнення винних осіб до відповідальності та беручи до уваги той факт, що іншим чином отримати доступ до вищевказаних документів не можливо, а тому клопотання слідчого про надання доступу до документів слід задовольнити. Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України - тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Відповідно до ч.6 ст. 163 КПК України - слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Відповідно до ч. 5 ст. 132 КПК України - під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються. Оскільки в судовому засіданні прокурором була доведена необхідність доступу до документів, суд вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню. На підставі вищевикладеного, керуючись, ст. 131,132,159-166 КПК України, суд, -

постановив:
Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Чемеровецького ВП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 або слідчому СВ Чемеровецького ВП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 тимчасовий доступ, до інформації по банківськихкарткахАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 та № НОМЕР_3 , що належать потерпілій ОСОБА_5 в період часу з 00 год. 00 хв. 13.04.2017 року по 00 год. 00 хв. 20.04.2017 року, а саме про:

-рух коштів, місце зняття коштів (область, район населений пункт, вулиця, номер будинку чи іншого приміщення);

-інші наявні відомості про можливий переказ грошових коштів із банківських карток потерпілої на банківські картки (у разі наявності номер вказаної картки та усі наявні дані по вказаній картці та її власникові) інших користувачів АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (або інших банків), чи онлайн систем проведення платежів та місцем проведення тимчасового доступу визнати філію Хмельницьке обласне управління АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » АДРЕСА_2 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів. Дана ухвала діє протягом одного місяця з моменту її постановлення. Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя /підпис/ ОСОБА_1

З оригіналом згідно:

Слідчий суддя ОСОБА_1