Справа № 473/1379/17

УХВАЛА
іменем України
"13" травня 2017 р. м. Вознесенськ

Слідчий суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , потерпілого ОСОБА_3 , слідчої ОСОБА_4 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_3 про скасування постанови слідчого СВ Вознесенського ВП ГУНП України в Миколаївській області ОСОБА_4 від 05.12.2016 року про закриття кримінального провадження за №0000387, -

В С Т А Н О В И В:
10.05.2017 року до Вознесенського міськрайонного суду надійшла скарга потерпілого ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Вознесенського ВП ГУНП України в Миколаївській області ОСОБА_4 від 05.12.2016 року про закриття кримінального провадження, внесеного 01.03.2016 року до ЄРДР за №0000387 за ознаками злочину, передбаченого ст.126 КК України.
Під час судового засідання потерпілий ОСОБА_3 скаргу підтримав та пояснив, що слідча необґрунтовано прийняла рішення про закриття кримінального провадження.
Як вбачається зі скарги, поданої ОСОБА_3 , починаючи з 2007 по 2017 рік, ним особисто до Вознесенського ВП ГУНП України в Миколаївській області подавались заяви про вчинення відносно нього кримінальних правопорушень. В цих заявах він просив внести відомості про кримінальне правопорушення за відповідною статтею Кримінального кодексу України до Єдиного реєстру досудових розслідувань та притягти до кримінальної відповідальності його брата ОСОБА_5 , оскільки останній є власником 1/3 частини будинку по АДРЕСА_1 , зареєстрований він там, але через незаконні дії свого брата, на протязі багатьох років, скаржник не в змозі користуватися належним йому майном. Як зазначив скаржник, його брат на протязі багатьох років не допускає його до його ж власності, не зважаючи на рішення суду. Також, що майже кожен його прихід до своєї власності супроводжується нанесенням йому його братом ОСОБА_5 , дружиною брата ОСОБА_6 та членами їх сім`ї побоїв та надругань. Деякі з цих побоїв залишають певні сліди на його тілі і скаржник їх фіксує та звертається до поліції, але багато фактів нанесення йому тілесних ушкоджень братом та членами його сім`ї скаржник не в змозі зафіксувати через відсутність слідів або свідків. Кожне звернення скаржника або затягується розслідуванням, або провадження заривається під різними приводами.
Із зазначених підстав ОСОБА_3 просив задовольнити його скаргу та скасувати постанову про закриття кримінального провадження.
У судове засідання прокурор не з`явилась, була повідомлена належним чином. Згідно із ст.306 ч.3 КПК України, розгляд скарг на рішення, дії або бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, або його захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії або бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого або прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Слідча надала постанову прокурора від 13 травня 2017 року, якою було скасовано постанову Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області) ОСОБА_4 від 05.12.2016 року про закриття кримінального провадження, внесеного 01.03.2016 року до ЄРДР за №0000387 за ознаками злочину, передбаченого ст.126 КК України..
З огляду на вказане слідчий суддя вважає, що провадження за скаргою ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Вознесенського ВП ГУНП України в Миколаївській області (Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області) ОСОБА_4 від 05.12.2016 року про закриття кримінального провадження, внесеного 01.03.2016 року до ЄРДР за №0000387 за ознаками злочину, передбаченого ст.126 КК України, - слід закрити, оскільки відповідно до ч.2 ст.305 КПК України прокурор може самостійно скасувати рішення, що передбачене пунктом 3 частини першої статті 303 цього Кодексу і оскаржується в порядку, передбаченому частиною шостою статті 284 цього Кодексу, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

Керуючись ст.ст. 303, 305, 369, 371-372 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В:

Закрити провадження за скаргою ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Вознесенського ВП ГУНП України в Миколаївській області ОСОБА_4 від 05.12.2016 року про закриття кримінального провадження, внесеного 01.03.2016 року до ЄРДР за №0000387 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.126 КК України.
Копію ухвали вручити негайно ОСОБА_3 після її оголошення.
Копію ухвали направити доВознесенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області та до Вознесенської місцевої прокуратури Миколаївської області для відома.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя
Вознесенського міськрайонного суду (підпис) ОСОБА_1

Згідно оригіналу: Суддя: