ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кс/753/5057/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"29" грудня 2016 р. слідчий суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 з секретарем ОСОБА_2 за участі: представника заявника ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Києві скаргу ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого,

В С Т А Н О В И В:

22 грудня 2016 р. представник ОСОБА_3 , діючи в інтересах ОСОБА_5 , звернувся до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі ЄРДР).

На обґрунтування скарги вказав, що 15 грудня 2016 р. ОСОБА_5 подав до Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві заяву про вчинення відносно нього кримінальних правопорушень за ознаками ч. 2 ст. 189, ч. 2 ст. 190 КК України. Проте всупереч вимог статті 214 КПК України інформація за цією заявою до ЄРДР до теперішнього часу не внесена.

Заслухавши представника заявника, прокурора та дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя встановив такі обставини.

15 грудня 2016 р. ОСОБА_5 звернувся до Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві із заявою про те, що 9 листопада 2016 р. в офісі приватного нотаріуса ОСОБА_6 за адресою: м. Київ, вул. Срібнокільська, 1 а, представники офісу шляхом зловживання довірою змусили його підписати договір купівлі-продажу квартири, хоча такого наміру він не мав. Після підписання ним договору особи, в інтересах яких укладено договір, стали вимагати від нього грошові кошти. Усна заява ОСОБА_5 була зафіксована у протоколі про прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується.

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Системний аналіз зазначеної норми в сукупності з іншими положеннями кримінального процесуального закону, зокрема тих, які визначають загальні засади кримінального провадження, вказує на те, що підставою внесення відомостей до ЄРДР є наявність у заяві чи повідомленні посилань на обставини, які можуть вказувати на вчинення кримінального правопорушення.

Заява ОСОБА_5 від 15 грудня 2016 р. містить виклад обставин, які вказують на існування цивільно-правового спору (вчинення правочину під впливом помилки або обману), проте жодних обставин, які свідчать про вчинення злочину, вказана заява не містить.

До того ж у заяві ОСОБА_5 зазначено, що подає він її з метою інформування і повернення квартири, що не відноситься до компетенції органів досудового розслідування.

За таких обставин підстав для внесення до ЄРДР відомостей за цією заявою не вбачається.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 306, 307 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

У задоволенні скарги ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: