АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Провадження №11п/790/278/17 Доповідач: ОСОБА_1
Категорія: визначення підсудності
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
6 березня 2017 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справах апеляційного суду Харківської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
при секретарі ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові подання в.о.голови Вовчанського районного суду Харківської області про направлення кримінального провадження щодо ОСОБА_5 з одного суду до іншого суду, -
В С Т А Н О В И Л А:
До апеляційного суду Харківської області надійшло вказане подання, яке обґрунтоване тим, що при реєстрації даного кримінального провадження за №1-кп/617/81/17, справа №617/279/17-к в автоматизованій системі документообігу суду, визначення колегії суддів для розгляду даної справи не відбулося у зв`язку з відсутністю потрібної кількості суддів для розгляду справи, що підтверджується протоколом про неможливість розподілу судової справи між суддями від 02 березня 2017 року, через те, що з п`яти штатних суддів Вовчанського районного суду Харківської області здійснює правосуддя лише один суддя ОСОБА_6 .
Відповідно до вимог ч.2 ст.31 Кримінального процесуального кодексу України кримінальнепровадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких, передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше 10 років, здійснюється колегіально судом у складі 3 професійних суддів.
Заслухавши суддю доповідача, обговоривши доводи подання, дослідивши матеріали провадження, колегія суддів приходить до висновку про необхідність задоволення подання, виходячи з наступного.

У Вовчанському районному суді Харківської області фактично працював лише один суддя ОСОБА_6 .. Суддя ОСОБА_7 відповідно до Постанови Верховної Ради України «Про звільнення суддів» від 12 листопада 2015 року №788- VIII звільнений з посади судді Вовчанського районного суду Харківської області у зв`язку із набранням законної сили обвинувального вироку; у судді ОСОБА_8 - 15 квітня 2015 року закінчився п`ятирічний строк повноважень на посаді судді Вовчанського районного суду Харківської області, та на даний час не вирішено питання щодо обрання судді безстроково (Указ Президента України від 16 квітня 2010 року № 544/2010); відповідно до Постанови Верховної Ради України від 08.09.2016 року №515-VIII «Про звільнення суддів» суддю ОСОБА_9 звільнено в зв`язку з поданням заяви у відставку та на підставі наказу Вовчанського районного суду Харківської області від 16.09.2016 року №02-02/51 «Про відрахування зі штату суддю ОСОБА_9 » відрахована зі штату Вовчанського районного суду Харківської області з 16 вересня 2016 року; відповідно до Постанови Верховної Ради України від 22 вересня 2016 року 1600-VIII «Про звільнення суддів» суддю ОСОБА_10 звільнено у зв`язку з поданням заяви у відставку, та на підставі наказу Вовчанського районного суджу Харківської області від 03.10.2016 року №02-02/60 відрахований зі штату суду.
Таким чином, на теперішній час у Вовчанському районному суді Харківської області не можливо утворити склад суду (колегію у складі трьох професійних суддів) для розгляду кримінального провадження за №1-кп/617/81/17, справа №617/279/17-к стосовно ОСОБА_5 , за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.110, ч.1 ст.14, ч.2 ст.258, ч.1 ст.201 та ч.2 ст.28, ч.1 ст. 32, ч.1 ст.263 КК України
Згідно з п.2 ч.1 ст.34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Керуючись ст. 34, ч. 2 ст. 369 КПК України, колегія суддів, -
П О С Т А Н О В И Л А:
Подання в.о.голови Вовчанського районного суду Харківської області задовольнити.

Матеріали кримінального провадження №617/279/17 щодо ОСОБА_5 , обвинуваченого ч.2 ст.110, ч.1 ст.14, ч.2 ст.258, ч.1 ст.201 та ч.2 ст.28, ч.1 ст.32, ч.1 ст.263 КК України направити до Вовчанського районного суду Харківської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя -

Судді -