Справа № 212/952/17-к
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 лютого 2017 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянув винесене в кримінальному провадженні № 0000336, клопотання про здійснення тимчасового доступу до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, звернувся слідчий СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 із клопотанням, яке погоджено прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 2 Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до медичних документів підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю тимчасового їх вилучення для проведення судово-психіатричної експертизи, які знаходиться в у ІНФОРМАЦІЯ_2 розташованого за адресою АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання зазначив, що досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 02.02.2017 року близько 15.00 годин, знаходячись неподалік зупинки громадського транспорту «44 квартал» в Покровському районі міста Кривого Рогу, придбав у невстановленого слідством особи, за 120 гривень медичний шприц об`ємом 2,0 мл., що містить рідину в кількості приблизно 1,0 мл. наркотичного засобу - опію ацетильованого, після чого помістив придбаний медичний шприц із вмістом коричневого кольору в праву зовнішню нагрудну кишеню куртки чорного кольору, в яку ОСОБА_5 був одягнений, тим самим незаконно придбав наркотичну речовину та почав в подальшому зберігати при собі, як наркотик для власного вживання без мети збуту.

В той же день, 02.02.20017 о 16.00 годині співробітниками Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області біля неподалік будинку АДРЕСА_2 , на підставі ст. 34 ЗУ «Про Національну поліцію», був зупинений та встановлений, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у якої в ході поверхневого огляду в правій зовнішній нагрудній кишені куртки чорного кольору, в яку ОСОБА_5 був одягнений було виявлено та під час огляду місця події було вилучено медичний шприц ємкістю 2,0 мл., з рідиною коричневого кольору в кількості 0,9994 гр., що згідно висновку експерта № 2/8.6-124 від 09.02.2017 є особливо небезпечним наркотичним засобом - опієм ацетильованим, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,0211 г., яку ОСОБА_5 незаконно придбав та зберігав при собі, як наркотичний засіб для власного вживання без мети збуту.

Відомості за даним фактом внесені до ЄРДР за № 0000336 від 02 лютого 2017 року за правовою кваліфікацією ч. 1 ст.309 КК України.

В ході проведення досудового слідства, було встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Кривого Рогу, українець, громадянин України; не одружений, не працює, раніше не судимий, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 та мешкає за адресою: АДРЕСА_4 , знаходиться на диспансерному обліку в ІНФОРМАЦІЯ_2 під наглядом лікаря-психіатра з 2007 року з діагнозом: гострий поліморфний психотичний розлад та з 2014 року з діагнозом: хронічна зміна особистості після перенесеного психотичного розладу.

Представник КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання сповіщений своєчасно, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України суд розглядає клопотання без його участі.

Слідчий ОСОБА_3 , прокурор ОСОБА_6 у судовому засіданні підтримали подане клопотання та просили його задовольнити.

Учасниками процесу не заявлено клопотання про застосування технічних засобів фіксування розгляду клопотання, тому відповідно до ч. 1 ст. 107 КПК України, суд розглядає клопотання без застосування технічних засобів фіксування кримінального провадження.

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування, для вирішення питання про наявність у підозрюваного ОСОБА_5 психічного захворювання та його здатності повністю або частково усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними, має бути проведена судово-психіатрична експертиза. Своєю чергою, проведення судово-психіатричної експертизи вимагає надання експерту для експертного дослідження медичних документів.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що проведення судово-психіатричної експертизи має суттєве значення для встановлення наявності у підозрюваного психічного захворювання та його здатності повністю або частково усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними у кримінальному провадженні необхідно отримати тимчасовий доступ до медичних документів підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які перебувають в КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , а тому клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 163165, 309, 369372 та 395 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати слідчому СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до медичних документів підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які перебувають в КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ДОР, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , для проведення судово-психіатричної експертизи.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала підлягає обов`язковому виконанню.

У разі невиконання ухвали, відповідно до ст. 166 КПК України, може бути проведено обшук з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1