1Справа № 335/724/17 1-кс/335/424/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2017 р. Орджонікідзевський районний суд міста Запоріжжя у складі слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 , старшого слідчого в особливо важливих справах СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , при розгляді матеріалів клопотання винесеного старшим слідчим в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження №0000262 за ознаками складу злочинів, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 364 КК України й погоджене прокурором відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання державного обвинувачення Генеральної прокуратури України ОСОБА_6 про здійснення спеціального досудового розслідування, розглянув заяву про самовідвід захисника ОСОБА_5 ,
В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя з клопотанням про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000262 щодо злочинів, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 364 КК України за підозрою ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Клопотання погоджено прокурором відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання державного обвинувачення Генеральної прокуратури України ОСОБА_6 .

При розгляді матеріалів клопотання про здійснення спеціального досудового розслідування захисником ОСОБА_5 , яка здійснює захист ОСОБА_7 згідно доручення Регіонального центру з надання БВПД № 008-0000398 від 25 січня 2017 року заявлено про самовідвід.

В обґрунтування заяви зазначила, що вона позбавлена можливості належним чином виконувати свої обов`язки по захисту ОСОБА_7 , оскільки надає правову допомогу саме потерпілому по даному кримінальному провадженню ОСОБА_8 , в зв`язку з чим існує ризик конфлікту інтересів між нею та підозрюваним ОСОБА_7 , який унеможливлює виконання захисту останнього.

Слідчий в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 та слідчий в особливо важливих справах СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 в судовому засіданні при розгляді заяви про самовідвід посилалися на розсуд суду.

Вислухавши думки учасників процесу, слідчий суддя приходить до наступного.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні Головного Слідчого Управління Національної поліції України перебуває кримінальне провадження №0000262 від 04.05.2015р. за підозрою громадянина України ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 364 КК України.

27.04.2015 року ОСОБА_7 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 364 КК України.

Цього ж дня його було оголошено у міждержавний розшук.

В зв`язку з тим, що у ході міждержавного розшуку місцезнаходження ОСОБА_7 встановлено не було, 11.04.2016 року його було оголошено у міжнародний розшук.

18.01.2017 до участі у кримінальному провадженні залучено захисника ОСОБА_5 , якій регіональним центром з надання безоплатної вторинної допомоги доручено здійснювати захист підозрюваного ОСОБА_7 у кримінальному провадженні, згідно доручення № 008-0000398 від 25 січня 2017 р.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 80 КПК України, за наявності підстав, передбачених статтями 75 - 79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід.

За цими ж підставами їм може бути заявлено відвід особами, які беруть участь у кримінальному провадженні.

В ст. 78 КПК України визначені вичерпані підстави для відводу захисника.

В заяві про самовідвід зазначено, що захисник ОСОБА_5 позбавлена можливості належним чином виконувати свої обов`язки по захисту ОСОБА_7 , оскільки надає правову допомогу саме потерпілому по даному кримінальному провадженню ОСОБА_8 , в зв`язку з чим існує ризик конфлікту інтересів між нею та підозрюваним ОСОБА_7 , який унеможливлює виконання захисту останнього.

Враховуючи наведене, слідчий суддя вважає, що заявлений самовідвід містить належні дані та підстави, що передбачені п.1 ч.2 ст. 78 КПК України.

З огляду на викладене, підстави для задоволення заяви про самовідвід існують.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 78, 80, 81, 309 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:

Заяву захисника ОСОБА_5 про самовідвід у кримінальному провадженню провадження №0000262 за ознаками складу злочинів, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 364 КК України задовольнити.

Відвести захисника ОСОБА_5 , яка здійснює захист підозрюваного ОСОБА_7 згідно доручення Регіонального центру з надання БВПД № 008-0000398 від 25 січня 2017 року від участі розгляду клопотання про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000262 щодо злочинів, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 364 КК України за підозрою ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала виготовлена в нарадчій кімнаті.

Слідчий суддя: ОСОБА_1