Справа № 450/307/17 Провадження № 1-кс/450/51/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2017 року слідчий суддя Пустомитівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши у м. Пустомити клопотання заступника начальника СВ Пустомитівського відділення поліції Франківського відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, -
в с т а н о в и в :
02.02.2017 року заступник начальника СВ Пустомитівського відділення поліції Франківського відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 звернувся з клопотанням, погодженим заступником начальника Пустомитівського відділу Львівської місцевої прокуратур № 3 ОСОБА_3 , в якому просить надати йому, та в порядку п.3 ч.2 ст.40 КПК України згідно дорученням заступника начальника слідчого відділення Пустомитівського відділення поліції Франківського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_2 , старшому оперативному працівнику Пустомитівського відділення поліції Франківського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області капітану поліції ОСОБА_4 , старшому оперативному працівнику Пустомитівського відділення поліції Франківського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , оперативному працівнику Пустомитівського відділення поліції Франківського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області майору поліції ОСОБА_6 тимчасовий доступ до інформації про вхідні вихідні з`єднання по абонентських номерах та мобільних терміналах ІМЕІ-1: НОМЕР_1 , ІМЕІ-2: НОМЕР_2 в період часу з 00:00 год. 29.05.2015 року до моменту виконання ухвали з прив`язкою до місцевості, із зазначенням дзвінків «нульової» тривалості, інших технічних з`єднань, надати номери скетч-карток, якими поповнені вищезазначені номери, із зазначенням ідентифікаційних номерів скетч-карт, дати та часу поповнення, суми поповнення, прив`язки до місцевості абонентів «Б» (співрозмовників) та іншої інформації щодо руху коштів, із зазначенням ІМЕІ усіх мобільних терміналів, з якими працювали абоненти, з можливістю вилучити документальні копії інформації, які зберігаються у компанії оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_2 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за адресою: АДРЕСА_3 .

Клопотання обґрунтовується тим, що слідчим відділенням Пустомитівського відділення поліції Франківського відділу поліції Головного Управління Національної поліції у Львівській області проводиться досудове розслідування по матеріалах кримінального провадження внесеного у Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001443 від 03.06.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 02.06.2015 в Залізничний РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області із письмовою завою звернулась ОСОБА_7 та повідомила про те, що в період часу з 14:00 год. по 14:15 год. 29.05.2015 невідома особа, перебуваючи по АДРЕСА_4 в ТЦ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » таємно викрала в її дочки ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жителька АДРЕСА_5 , мобільний телефон марки «LG-D724» ІМЕІ-1: НОМЕР_1 , ІМЕІ-2: НОМЕР_2 , завдавши матеріальної шкоди її на суму 3967 гривень.

Зметою повного та всебічного розслідування даного кримінального провадження та встановлення місце знаходження даного мобільного телефону, встановлення особи, яка вчинила дане кримінальне правопорушення, необхідно отримати роздруківки вхідних та вихідних дзвінків мобільного терміналу ІМЕІ-1: НОМЕР_1 , ІМЕІ-2: НОМЕР_2 з прив`язкою до місцевості, за період часу з 00:00 год. 29.05.2015 до моменту виконання ухвали суду, із зазначенням дзвінків «нульової» тривалості, інших технічних з`єднань, надати номери скетч-карток, якими поповнені вищезазначені номери, із зазначенням ідентифікаційних номерів скетч-карт, дати та часу поповнення, суми поповнення, прив`язки до місцевості абонентів «Б» (співрозмовників) та іншої інформації щодо руху коштів, із зазначенням номерів усіх мобільних операторів, з якими працював абоненти.

Отримані в оператора телекомунікації відомості можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні, які зберігаються у компанії оператора мобільного зв`язку. Такі відомості не можуть бути отримані в інший спосіб.
Прокурор та слідчий у судове засідання не з`явились, проте слідчий подав заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання просить задовольнити з підстав викладених у ньому.
Представники компаній оператора не прибули за судовим викликом та не повідомили про причини неприбуття, що в силу ч.4 ст.163 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.
Розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.
Клопотання подано в межах територіальної юрисдикції суду та відповідає вимогам ст.160 КПК України, а матеріали клопотання містять достатні дані про те, що зазначена вище інформація про зв`язок абонента знаходиться в операторів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »,ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » має суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, а тому має бути обов`язково використана при проведенні досудового розслідування.
Одержати зазначені відомості іншими способами не можливо, оскільки згідно з положеннями ст.162 ч.1 п.7 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка містяться в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Згідно зі ст. 9 ЗУ «Про телекомунікації» охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються технічними засобами телекомунікацій, та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантуються Конституцією та законами України. Зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом.
Згідно з ч.5, 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчим доведено, що інформація, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, оскільки може сприяти розкриттю кримінального правопорушення та встановленню співучасників, свідків та мати доказове значення у справі.
Проте, кінець періоду на який надаєтся тимчасовий доступ до зазначеної вище інформації, визначається датою постановлення ухвали про надання тимчасового доступу, а тому клопотання підлягає частковому задоволенню.
Крім того, дозвіл на тимчасовий доступ до зазначеної вище інформаціїв порядку п.3 ч.2 ст.40 КПК України згідно доручення заступника начальника слідчого відділення Пустомитівського відділення поліції Франківського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_2 старшому оперативному працівнику Пустомитівського відділення поліції Франківського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області капітану поліції ОСОБА_4 , старшому оперативному працівнику Пустомитівського відділення поліції Франківського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , оперативному працівнику Пустомитівського відділення поліції Франківського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області майору поліції ОСОБА_6 наданий бути не може, оскільки у матеріалах справи відсутнє таке доручення.
Керуючись ст. ст. 132, 159-166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в :

Клопотання заступника начальника СВ Пустомитівського відділення поліції Франківського відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 задовольнити частково.
Надати заступнику начальника СВ Пустомитівського відділення поліції Франківського відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до інформації про вхідні вихідні з`єднання по абонентських номерах та мобільних терміналах ІМЕІ-1: НОМЕР_1 , ІМЕІ-2: НОМЕР_2 в період часу з 00:00 год. 29.05.2015 року до 06.02.2017 року з прив`язкою до місцевості, із зазначенням дзвінків «нульової» тривалості, інших технічних з`єднань, надати номери скетч-карток, якими поповнені вищезазначені номери, із зазначенням ідентифікаційних номерів скетч-карт, дати та часу поповнення, суми поповнення, прив`язки до місцевості абонентів «Б» (співрозмовників) та іншої інформації щодо руху коштів, із зазначенням ІМЕІ усіх мобільних терміналів, з якими працювали абоненти, з можливістю вилучити документальні копії інформації, які зберігаються у компанії оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_2 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за адресою: АДРЕСА_3 .

Строк дії ухвали 30 (тридцять) календарних днів з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддяОСОБА_1