СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кп/759/674/17
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 липня 2017 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва в складі

головуючого - судді ОСОБА_1 ;

при секретарі - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 0004168 за обвинувальним актом стосовно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Котівка Радомишльського району Житомирської області, громадянина України, освіта вища, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.1 КК України,

за участю сторони обвинувачення: прокурора ОСОБА_4 ,

сторони захисту: обвинуваченого ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В:
Під час судового розгляду встановлено, що ОСОБА_3 , 16.05.2017 о 19 годині 40 хвилин, перебуваючи біля будинку № 24, що розташований за адресою: м. Київ, пр-т. Ак. Палладіна, незаконно зберігав при собі, без мети збуту, особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований масою ( в перерахунку на суху речовину) 0,765 г.

Так, ОСОБА_3 , переслідуючи прямий умисел, спрямований на порушення правового обігу наркотичних засобів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, умисно, незаконно, без передбаченого законом дозволу у наглядно-знайомої особи на ім`я ОСОБА_5 за ціною 400 гривень, шляхом закладки, біля будинку №16, що розташований за адресою: м. Київ, бул. Вернадського, 16 о 18 годині 00 хвилин 16.05.2017, придбав для власного вживання, без мети збуту особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильваний та таким чином став незаконно зберігати його при собі для особистого вживання без мети збуту. Після чого, ОСОБА_3 попрямував в напрямку проспекту Ак. Палладіна у своїх справах.

Цього ж дня, ОСОБА_3 перебуваючи біля будинку № 24 що розташований за адресою: м. Київ, пр-т. Ак. Палладіна, о 19 годині 40 хвилин був викритий працівниками поліції які, у ході проведення поверхневого огляду останнього виявили та вилучили ін`єкційний медичний шприц одноразового використання із наркотичним засобом опієм ацетильованим. Маса опію ацетильваного ( в перерахунку на суху речовину) становить 0, 765 г.

Опій ацетильований, згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року № 770 "Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів", "Список № 1", особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено" в "Таблиці 1", є особливо небезпечним наркотичним засобом.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.1 КК України, визнав у повному обсязі, щиро покаявся і дав показання, які за своїм змістом відповідають викладеним вище обставинам вчинення кримінального правопорушення.

Так, ОСОБА_3 показав, що 16.05.2017 приблизно в 18 годин 00 хвилин, знаходячись за адресою: м.Київ, бул.Вернадського, 16, у наглядно знайомого чоловіка на ім`я ОСОБА_5 за 400 гривень, шляхом закладки, придбав наркотичний засіб опій ацетильований, який почав зберігати для подальшого вживання, без мети збуту. В цей же день, близько 19 години 40 хвилин, знаходячись за адресою: м.Київ, пр.Академіка Палладіна, 24, він був викритий працівниками поліції, які в присутності понятих вилучили у нього наркотичний засіб.

Фактичні обставини справи, викладені в обвинувальному акті, не оспорює, щиро кається у вчиненому.

Враховуючи те, що обвинувачений та інші учасники процесу не оспорюють всі обставини справи, і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, суд, роз`яснивши учасникам процесу положення ст.349 КПК України, провів судовий розгляд даної справи щодо всіх її обставин, із застосуванням правил ч. 3 ст. 349 КПК України, визнавши недоцільним дослідження інших доказів по справі.

Таким чином, оцінюючи в сукупності всі докази, що досліджені в судовому засіданні, суд знаходить винуватість обвинуваченого доведеною повністю.

Дії обвинуваченого ОСОБА_3 кваліфіковані за ст.309 ч.1 КК України правильно, як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту.

Вирішуючи питання про вид покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, фактичні обставини по справі, особу обвинуваченого, який раніше не судимий, не одружений, не працюючого, має постійне місце реєстрації, обставину, що пом`якшує покарання - щире каяття в скоєному, обставин, що обтяжують покарання, не встановлено і вважає за необхідне обрати йому міру покарання у виді штрафу.

Процесуальні витрати по справі покласти на обвинуваченого.

Речові докази по справі, вирішити у відповідності до вимог ст.100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 349, ст.ст.368, 373-376 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:
ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.1 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_3 процесуальні витрати за проведення експертизи, на користь держави у розмірі 395 гривень 48 копійки.

Речові докази по справі: наркотичний засіб опій ацетильований масою 0, 765 г., який знаходиться на зберіганні в камері схову речових доказів Святошинського УП ГУНП у м.Києві, знищити.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, до апеляційного суду міста Києва через Святошинський районний суд міста Києва шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення.
Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.
СУДДЯ: ОСОБА_1