Справа № 671/725/17
Номер провадження № 1-кс/671/133/2017
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 травня 2017 року слідчий суддя Волочиського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , власника майна ОСОБА_5 , розглянувши клопотання про арешт майна в кримінальному провадженні №0000259 від 17.05.2017 року,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий за погодженням з прокурором 18.05.2017 року звернувся до суду із клопотанням про накладення арешту на тимчасово вилучений автомобіль Ніссан-Прімера, реєстраційний номер НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_5 , посилаючись на те, що 17.05.2017 року біля 14.00 години по вул.Хмельницькій в с.Користова Волочиського району біля перехрестя з вул.Купріна відбулося зіткнення автомобіля Ніссан-Прімера, реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 та автомобіля ВАЗ-21011, реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_6 , внаслідок чого водій ОСОБА_6 та пасажири автомобіля ОСОБА_7 та ОСОБА_8 отримали тілесні ушкодження та доставлені у Волочиську ЦРЛ.
По факту ДТП 17.05.2017 року розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, а 17.05.2017 року по завершенні огляду місця ДТП автомобіль Ніссан-Прімера, реєстраційний номер НОМЕР_1 тимчасово вилучено і поміщено на майданчик тимчасового тримання транспортних засобів Волочиського ВП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області в м.Волочиськ по вул.Слави,12, а його визнано речовим доказом.

Оскільки автомобіль зберіг на собі сліди кримінального правопорушення, що мають значення для кримінального провадження, з метою збереження його стану, забезпечення подальшого призначення судових експертиз, слідчий просить накласти арешт на тимчасово вилучений автомобіль з наданням дозволу на проникнення у нього з можливістю вилучення необхідних деталей та агрегатів для проведення подальших експертиз.

У судовому засіданні прокурор, слідчий клопотання підтримали, власник майна ОСОБА_5 не заперечив проти задоволення клопотання.

Вислухавши учасників, дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступних висновків.

Відповідно до ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчудження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчудження. Згідно п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

У випадку перебаченому п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт накладється на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 цього Кодексу.

Враховуючи, що автомобіль Ніссан-Прімера, реєстраційний номер НОМЕР_1 було тимчасово вилучено 17.05.2017 року, по факту ДТП 17.05.2017 року розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, вказаний автомобіль постановою слідчого від 17.05.2017 року було визнано речовим доказом, тобто він відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 КПК України щодо речового доказу і може бути використаний як доказ у кримінальному провадженні, тому з метою запобігання можливості його приховування, зникнення або відчудження, збереження його стану, клопотання є обґрунтованим і підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст.98, 131, 132, 170-173, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль Ніссан-Прімера, реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2005 року випуску, сірого кольору, який належить ОСОБА_5 і який знаходиться на майданчику тимчасового тримання Волочиського ВП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області в м.Волочиськ по вул.Слави,12, дозволивши проникнути у нього, з можливістю вилучення з нього необхідних для експертних досліджень деталей та агрегатів.
Слідчому, що здійснює досудове розслідування по даному кримінальному провадженню, вжити заходи щодо належного збереження майна, на який накладено арешт.

Ухвала підлягає негайному виконанню, однак може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Хмельницької області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя