Справа № 209/1480/17
Провадження № 1-кс/209/497/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2017 року слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши клопотання з доданими матеріалами слідчого Дніпровського ВП Кам`янського ВП ОСОБА_4 про проведення огляду у кримінальному провадженні № 0000989,

ВСТАНОВИВ:

06 червня 2017 року слідчий Дніпровського ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області звернулася до суду з клопотанням про надання дозволу слідчому Дніпровського ВП Кам`янського ВП ОСОБА_5 на проведення огляду автомобіля марки «Опель-Аскона» темно-сірого кольору, державний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_6 , що знаходився біля подвір`я будинку АДРЕСА_1 .

На обґрунтування клопотання слідчим зазначено, що 02 червня 2017 року до Дніпровського ВП надійшло повідомлення, про те, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , шляхом зловживання довірою, заволодів автомобілем марки КІА CEED чорного кольору, державний номер НОМЕР_3 , та автомобілем Опель Аксона, державний номер НОМЕР_1 , які перебували у володінні потерпілого ОСОБА_8 , і які він передав у користування за усною домовленістю ОСОБА_7 .

За даним фактом СВ Дніпровського ВП Кам`янського ВП 02 червня 2017 року були внесені відомості до ЄРДР за правовою кваліфікацією - ч. 1 ст. 190 КК України.

Під час допиту потерпілого ОСОБА_8 було виявлено, що на автомобілі марки Опель Аксона, державний номер НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_6 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , і який передав вищевказаний транспортний засіб ОСОБА_8 , було встановлено навігатор, за допомогою якого було визначено місце знаходження автомобіля за адресою: Дніпропетровська область, м. Новомосковськ, пров. Совхозний, буд. 5.

По приїзду працівників поліції за адресою: Дніпропетровська область, м. Новомосковськ, пров. Совхозний, буд. 5, було виявлено, що за цією адресою мешкає ОСОБА_9 , який пояснив, що у нього є знайомий ОСОБА_10 , який придбав вищевказаний автомобіль у невідомих людей, на металобазі, а також попрохав ОСОБА_9 залишити на певний час автомобіль біля його двору за адресою: АДРЕСА_1 .

02.06.2017 року слідчим Дніпровського ВП капітаном поліції ОСОБА_5 було проведено огляд місця події у м. Новомосковськ Дніпропетровської області, пров. Совхозний, буд. 5, в ході якого було виявлено, оглянуто та вилучено автомобіль марки «Опель-Аскона», темно-сірого кольору, державний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 .

Автомобіль марки «Опель-Аскона», державний номер НОМЕР_1 , було оглянуто без згоди його власника ОСОБА_6 .

В ході досудового розслідування для повного, об`єктивного та всебічного розслідування кримінального провадження з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, збереження транспортного засобу та забезпечення відшкодування майна потерпілому, виникла необхідність в отриманні ухвали слідчого судді на проведення огляду автомобіля марки «Опель-Аскона», державний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_6 , що знаходився біля домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий в судовому засіданні підтримувала клопотання, просила його задовольнити.

Прокурор в суді просив задовольнити клопотання слідчого та в порядку передбаченому ч.3 ст. 233 КПК України надати дозвіл на проведення огляду автомобіля слідчому ОСОБА_5 , яким 02 червня 2017 року з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, збереження транспортного засобу та забезпечення відшкодування майна потерпілому було проведено огляд цього автомобіля та його вилучення.

Власник автомобіля ОСОБА_11 надав суду заяву, в якій просить розглянути клопотання про огляд належного йому автомобіля «Опель-Аскона», державний номер НОМЕР_1 , за його відсутності.

Заслухавши слідчого, прокурора, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, суд вважає, що клопотання слідчого про надання дозволу на огляд підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 2 ст. 93 КПК України, сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.
Частиною 2 ст. 237 КПК України передбаченої, що огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.
Частиною 3 ст. 233 КПК України встановлено, що слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч. 7 ст. 237 КПК України при огляді слідчий, прокурор має право оглядати і вилучати речі та документи, які мають значення для кримінального провадження.
Із наданого суду клопотання та доданих до нього матеріалів вбачається, що огляд автомобіля марки «Опель-Аскона», державний номер НОМЕР_1 , було проведено 02 червня 2017 року слідчим Дніпровського ВП ОСОБА_5 відповідно до ч.3 ст. 233 КПК України з метою збереження майна - зазначеного вище автомобіля.

Вказаний автомобіль «Опель-Аскона», державний номер НОМЕР_1 постановою слідчого від 06 червня 2017 року визнаний речовим доказом у кримінальному провадженні.

Власником автомобіля є ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2

З урахуванням викладеного вище, суд вважає, що клопотання слідчого є обґрунтованим, оскільки для повного та всебічного розслідування кримінального провадження, виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, збереження транспортного засобу та забезпечення відшкодування майна потерпілому, необхідно було здійснення огляду автомобіля, а для допустимості доказів отриманих під час огляду, необхідно надати дозвіл на проведення такого огляду відповідно ч.3 ст. 233 КПК України.

Керуючись статтями 93, 132, 233, 237 КПК України,
УХВАЛИВ:
Задовольнити клопотання слідчого Дніпровського ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення огляду у кримінальному провадженні №0000989.
Надати слідчому Дніпровського ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 дозвіл на проведення огляду автомобіля марки «Опель-Аскона» темно-сірого кольору, державний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_6 , що знаходився біля подвір`я будинку АДРЕСА_1 .
Строк дії цієї ухвали один місяць з дня її постановлення з 07 червня 2017 року по 07 липня 2017 року.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1 .