Єдиний унікальний номер № 285/1103/17
Провадження № 1-кс/0285/599/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 вересня 2017 року м. Новоград-Волинський
Слідчий суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , заявника ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про скасування арешту майна та його повернення,
ВСТАНОВИВ:
15.08.2017 року до суду звернувся ОСОБА_4 з клопотанням про скасування арешту та повернення майна, на яке 20.03.2017 р. ухвалою слідчого судді Новоград-Волинського міськрайонного суду накладено арешт.
В обґрунтування клопотання зазначає, що в провадженні СВ Новоград-Волинського ВП ГУНП знаходиться кримінальне провадження, яке 16.03.2017 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000434, з правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 185 КК України.
Розслідуванням встановлено, що у період часу з 19 год. 00 хв. 15.03.2017 року по 07 год. 00 хв. 16.03.2017 року, невідома особа шляхом зламу серцевини замка передніх пасажирських дверцят з правої сторони автомобіля Пежо Експерт, д.н.з НОМЕР_1 , проникла до салону, звідки викрала акумуляторну батарею марки «Амега Ультра» вартістю 2400 гривень, СД автомагнітолу «Саундмакс» вартістю 2000 гривень, флеш-карту пам`яті на 4 ГБ вартістю 100 гривень, рулетку на 3 метра вартістю 50 гривень, набір торцевих головок в кількості 11 штук вартістю 700 гривень, автомобільний манометр МА-15 вартістю 50 гривень, бокорізи 2 шт. 50 грн., пасатіжи вартістю 70 грн., струбцини 2 шт. вартістю 70 грн., викрутка вартістю 30 грн., 17 рожкових та накладних ключів вартістю 200 грн., домкрат вартістю 400 грн., електричний насос вартістю 1500 грн., чим заподіяла потерпілому ОСОБА_4 матеріальну шкоду на загальну суму 7640 гривень.
Під час огляду місця події по АДРЕСА_1 було вилучено майно, яке належить заявнику, а саме:
- Автомобільний домкрат;
- Книжка посібник користувача на автомобіль Пежо Експерт;
- Килимова доріжка коричневого кольору, розмірами приблизно 120х60 см.
- СД-автомагнітола «Саундмакс»;
-Флеш-карта, об`ємом 4 Гб, яка була вставлена до магнітоли;
- Рулетка в корпусі чорно-зеленого кольору, на 3 м.;
- Автомобільний манометр МА-15;
- Набір торцевих головок в металевому пеналі, в кількості 11 шт., в комплекті з воротком під головки;.
-Пасатижі, нові;
-Бокорізи 2 шт.;
-Струбцини (комбіновані ключі) 2 шт.;
-Викрутка.
-Вороток для головок;
- 17 рожкових та накладних ключів;
- Розвідний ключ.
- Акумулятор марки «Амега Ультра» ємністю 75Ah.
20.03.2017 р. ухвалою слідчого судді Новоград-Волинського міськрайонного суду на зазначене майно було накладено арешт.
Ухвалою Апеляційного суду Житомирської області від 12.04.2017 року ухвалу слідчого судді Новоград-Волинського районного суду Житомирської області від 20 березня 2017 року скасовано. Постановлено нову ухвалу, якою клопотання старшого слідчого СВ Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 задовольнити частково.
Накладено арешт на майно, яке вилучене 16.03.2017 р. в ході проведення огляду місця події у домоволодінні ОСОБА_6 по АДРЕСА_1 , а саме:
- пластмасове відро білого кольору;
- десять пластикових з`єднувальних муфт для системи водопроводу;
- три латунні муфти, клапан в корпусі та кран системи опалення (водопроводу);.
- комплект дюбелів та цвяхів 6x40, 10 пгг;
- ізолента 20 м.;
- газовий комбінований ключ;
- паяльник;
- пляшка ємністю 1 л. з рідиною з різким запахом алкоголю;
- автомобільний домкрат;
- зварювальний апарат пластикових труб в комплекті, марки «Про аква» в металевій коробці бірюзового кольору;
- валіза чорного кольору, яка містить три круги до болгарки, два молотки, два розвідних ключі, два рівні по 30 см., набір свердл; та слюсарні ключі 10 шт,
- поліпропіленова сумка в якій були дриль ДВТ, болгарка Моноліт, ножиці по металу дві викрутки, універсальний ключ, плоскогубці, з`єднувальні муфти пластикових труб - 8 шт.
- автомобільний ручний насос з монометром;
- книжка посібник користувача на автомобіль Пежо Експерт;
- килимова доріжка коричневого кольору, розмірами приблизно 120x60 см. якою накривалося сидіння.
- СД-автомагнітола Саундмакс;
-флеш-карта пам`яті об`ємом 4 Гб, яка була вставлена до магнітоли;
- рулетка в корпусі чорно-зеленого кольору, на 3 м.;
- автомобільний манометр МА-15;
- набір торцевих головок в металевому пеналі, в кількості 11 шт., в комплекті з воротком під головки;.
- пасатижі нові;
- бокорізи 2 шт.;
- сбтрубцини (комбіновані ключі) - 2 шт.;
- викрутка;
- розвідний ключ;
- вороток для головок;
-17 рожкових та накладних ключів;
- домкрат, чорного кольору з ручкою зйомкою,
- акумулятор марки «Амега Ультра» ємністю 75Ah, заборонивши відчуження, використання, зміну вищезазначеного майна.
На теперішній час з арештованим майном проведено всі необхідні слідчі дії, воно зберігається на території Новоград-Волинського ВП ГУНП.
Заявник в судовому засіданні своє клопотання підтримав та просив задовольнити. Пояснив, що вилучене майно є його власністю, і він має намір використовувати це майно для власних потреб.
Прокурор не заперечував проти повернення майна власнику на відповідальне зберігання.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання та оцінивши докази, приходить до наступного висновку.
Згідно ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.
Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
У випадку арешту майна з метою збереження речових доказів, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.
Згідно зі ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
Статтею 173 КПК України передбачено, що при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати, зокрема, правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу.
В судовому засіданні встановлено, що з речовими доказами проведенні необхідні слідчі дії.
Таким чином, повернення вказаного майна власнику без шкоди для досудового слідства можливе.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170-173, 395 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Скасувати арешт в частині заборони використання майна, а саме:
- Автомобільний домкрат;
- Книжка посібник користувача на автомобіль Пежо Експерт;
- Килимова доріжка коричневого кольору, розмірами приблизно 120х60 см.
- СД-автомагнітола «Саундмакс»;
-Флеш-карта, об`ємом 4 Гб, яка була вставлена до магнітоли;
- Рулетка в корпусі чорно-зеленого кольору, на 3 м.;
- Автомобільний манометр МА-15;
- Набір торцевих головок в металевому пеналі, в кількості 11 шт., в комплекті з воротком під головки;.
- Пасатижі, нові;
- Бокорізи 2 шт.;
- Струбцини (комбіновані ключі) 2 шт.;
- Викрутка.
- Вороток для головок;
- 17 рожкових та накладних ключів;
- Розвідний ключ.
- Акумулятор марки «Амега Ультра» ємністю 75Ah.
Зобов`язати слідчого Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області, який здійснює досудове слідство по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000434 від 16.03.2017 року, передати вищезазначене майно на відповідальне зберігання потерпілому ОСОБА_4 .
Дозволити використання вищезазначених речей за цільовим призначенням
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1