Справа № 626/2/17-к
Провадження № 1-кс/626/10/2017
УХВАЛА
про арешт майна
03.01.2017 року м. Красноград
Слідчий суддя Красноградського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю начальника Нововодолазького відділу Первомайської місцевої прокуратури Харківської області молодшого радника юстиції ОСОБА_2 , за участю секретаря ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Краснограді клопотання начальника Нововодолазького відділуПервомайської місцевої прокуратурипро арешт тимчасово вилученого майна, 01.01.2017 року в ході огляду місця події, а саме домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , в рамках кримінального провадження №0000001 від 01.01.2017 року,-

В С Т А Н О В И В :

Начальник Нововодолазького відділу Первомайської місцевої прокуратури Харківської області молодший радник юстиції ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про арешт тимчасово вилученого майна, 01.01.2017 року в ході огляду місця події, а саме домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , в рамках кримінального провадження №0000001 від 01.01.2017 року.

На обґрунтування клопотання начальник зазначив, що досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000001 від 01.01.2017 року, встановлено, що 31.12.2016 року ОСОБА_5 спільно зі своїм співмешканцем ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходились у гостях її матері ОСОБА_7 , за адресою: АДРЕСА_1 , де вживали спиртні напої. 31.12.2016 близько 22.30 години між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які знаходились в кімнаті кухні будинку за вищевказаною адресою, виникла сварка на побутовому ґрунті щодо вживання спиртних напоїв, в ході сварки у ОСОБА_5 раптово виник умисел на заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_6 . У вказаний час та у вказаному місці, реалізуючи свій злочинний намір, спрямований на заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, діючи умисно, схватила зі столу в кімнаті кухні ніж з довжиною клинка 95 мм та шириною клинка 17 мм, яким стала наносити удари ОСОБА_6 в голову та верхню частину тулубу заподіявши колото-різані рани: рану в лівій потиличній області голови, рану в правій потиличній області голови, підкожну гематому над повіком лівого ока з крововиливом навколо ока, рану на лівій скроні, рану на лівій щоці, дві рани на правому надпліччі, рану на лівому надпліччі, дві рани в підмишечній області на лівій половині грудної клітини, рану на задній поверхні лівого ліктьового суглобу. В подальшому, 01.01.2017 року о 01.40 годин ОСОБА_6 машиною швидкої медичної допомоги був доставлений до Нововодолазької ЦРЛ, де о 02.10 годині було констатовано його смерть.

01.01.2017 року ОСОБА_5 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.121 КК України, тобто умисне тяжке тілесне ушкодження, що спричинило смерть потерпілого.

Також 01.01.2017, було проведено огляд домоволодіння, за адресою: АДРЕСА_1 , в ході огляду місця події вилучено:

1.Халат махровий синього кольору з плямами бурого кольору схожими на кров.

2.Ніж кухонний з коричневою рукояткою, довжина леза 9,5 см, ширина леза 1,7 см.

3.Куртка чоловіча коричневого кольору з розмитими плямами бурого кольору схожими на кров.

4.Наволочка білого кольору з розмитими плямами бурого кольору схожими на кров.

5.Чоботи чоловічі резинові зимові.

6.Штани спортивні темно синього кольору з розмитими плямами бурого кольору схожими на кров.

7.Подушку від дивану зеленого кольору з розмитими плямами бурого кольору схожими на кров.

8.Простирадло білого кольору з плямами бурого кольору схожими на кров.

9.Простирадло (ковдра) коричневого кольору з плямами бурого кольору схожими на кров.

10.Простирадло (ковдра) коричневого кольору з плямами бурого кольору схожими на кров.

11.Полотенце червоного кольору з плямами бурого кольору схожими на кров.

12.Футболка камуфляжна ,зеленого кольору з плямами бурого кольору схожими на кров.

13.Сім марлевих відрізків зі змивами крові.

14.Мобільний телефон «MOTOROLA», IMEI: НОМЕР_1 , з сім картою оператора ПрАТ«МТС Україна» № НОМЕР_2 .

15.Мобільний телефон «Нокіа», IMEI: НОМЕР_3 без сім карти.

Прокурор вказує, що майно вилучене в ході огляду місця події 01.01.2017 року є тимчасово вилученим майном відповідно до ст.167 КПК України, а саме ніж кухонний є знаряддям вчинення вказаного кримінального правопорушення, а інші вилучені речі зберігають на собі сліди кримінального правопорушення, та таким чином є речовими доказами вчиненого злочину, у зв`язку з чим виникла необхідність накладення арешту на зазначене майно для запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.
Слідчий суддя розглянувши вказане клопотання, дослідивши надані до нього матеріали, заслухавши думку прокурора, адвоката, підозрюваної ОСОБА_5 , які не заперечували проти його задоволення, вважає, що клопотання про арешт майна, підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України, заходом забезпечення кримінального провадження є арешт майна.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

У відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України, метою арешту майна є збереження речових доказів.
Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх доказів вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи вище викладене вважаю, що прокурор довів необхідність накладення арешту на вказані вище речові докази задля запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження сторонніми особами або власниками, так як вилучений ніж кухонний є знаряддям вчинення вказаного кримінального правопорушення, а інші вилучені речі зберігають на собі сліди кримінального правопорушення, та таким чином є речовими доказами вчиненого злочину.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 107, 170-173, 309, 372 КПК України,-

УХВАЛИВ :

Клопотання начальника Нововодолазького відділу Первомайської місцевої прокуратури, про арешт тимчасово вилученого майна, 01.01.2017 року в ході огляду місця події, а саме домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , задовольнити.

Накласти арешт на вилучене 01.01.2017 року в ході огляду місця події, а саме домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , майно, тобто позбавити права на відчуження, розпорядження та користування майном у кримінальному провадженні для запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі:
1. Халат махровий синього кольору з плямами бурого кольору схожими на кров.

2. Ніж кухонний з коричневою рукояткою, довжина леза 9,5 см, ширина леза 1,7 см.

3. Куртка чоловіча коричневого кольору з розмитими плямами бурого кольору схожими на кров.

4. Наволочка білого кольору з розмитими плямами бурого кольору схожими на кров.

5. Чоботи чоловічі резинові зимові.

6. Штани спортивні темно синього кольору з розмитими плямами бурого кольору схожими на кров.

7. Подушку від дивану зеленого кольору з розмитими плямами бурого кольору схожими на кров.

8. Простирадло білого кольору з плямами бурого кольору схожими на кров.

9. Простирадло (ковдра) коричневого кольору з плямами бурого кольору схожими на кров.

10. Простирадло (ковдра) коричневого кольору з плямами бурого кольору схожими на кров.

11. Полотенце червоного кольору з плямами бурого кольору схожими на кров.

12. Футболка камуфляжна, зеленого кольору з плямами бурого кольору схожими на кров.

13. Сім марлевих відрізків зі змивами крові.

14. Мобільний телефон «MOTOROLA», IMEI: НОМЕР_1 , з сім картою оператора ПрАТ«МТС Україна» № НОМЕР_2 .

15. Мобільний телефон «Нокіа», IMEI: НОМЕР_3 без сім карти.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Харківської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя