У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27.07.2017 Справа №607/13810/14-к

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

під час розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінального провадження №0001552 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.28 ч.2 ст.345, ч.2 ст.186, ч.2 ст.146, ч.2 ст.296 КК України, ОСОБА_4 за ч.1 ст.28 ч.2 ст.345, ч.2 ст.185, ч.2 ст.186, ч.2 ст.146, ч.ч. 2, 4 ст.296 КК України та ОСОБА_5 за ч.1 ст.28 ч.2 ст.345, ч.2 ст.296 КК України,

за участю: прокурора ОСОБА_6 , захисників ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4

в с т а н о в и в :
До Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області у даному складі від судді цього ж суду ОСОБА_9 надійшли матеріали судового провадження №607/9724/16-к у кримінальному провадженні №0000650 про обвинувачення ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.2 ст.186, ч.2 ст.187, ч.1 ст.304, ч.3 ст.357 КК України, ОСОБА_4 за ч.3 ст.185, ч.2 ст.186, ч.2 ст.187 КК України та ОСОБА_11 за ч.1 ст.185, ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.2 ст.186, ч.2 ст.187 КК України разом із ухвалою від 29 червня 2017 року про передачу даного провадження головуючому судді ОСОБА_1 для вирішення питання про його об`єднання із цим провадженням.

Суд, заслухавши думку прокурора, захисників та обвинувачених, дослідивши матеріали кримінального провадження №0000650 (ЄУНСС 607/9724/16-к), вважає, що в об`єднанні даного кримінального провадження із кримінальним провадженням №0001552 (ЄУНСС 607/13810/14-к) слід відмовити, виходячи з наступних підстав.

Так, відповідно до ст.334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими ст.217 цього Кодексу. У разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Зважаючи на наведене, а також враховуючи позицію прокурора, захисників та обвинувачених, того, що кримінальне провадження №0001552 тривалий час, а саме понад 2 роки, перебуває на розгляді суду, в тому числі і у даному складі, на даний час у стадії судового розгляду, а тому суд вважає, що об`єднання кримінальних проваджень в одне негативно відіб`ється на оперативності та ефективності його судового розгляду.

Керуючись наведеним, а також ст.334 КПК України, суд,

у х в а л и в:
В об`єднанні кримінального провадження №0000650 про обвинувачення ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.2 ст.186, ч.2 ст.187, ч.1 ст.304, ч.3 ст.357 КК України, ОСОБА_4 за ч.3 ст.185, ч.2 ст.186, ч.2 ст.187 КК України та ОСОБА_11 за ч.1 ст.185, ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.2 ст.186, ч.2 ст.187 КК України із кримінальним провадженням №0001552 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.28 ч.2 ст.345, ч.2 ст.186, ч.2 ст.146, ч.2 ст.296 КК України, ОСОБА_4 за ч.1 ст.28 ч.2 ст.345, ч.2 ст.185, ч.2 ст.186, ч.2 ст.146, ч.ч. 2, 4 ст.296 КК України та ОСОБА_5 за ч.1 ст.28 ч.2 ст.345, ч.2 ст.296 КК України відмовити.

Матеріали судового провадження №607/9724/16-к у кримінальному провадженні №0000650 про обвинувачення ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.2 ст.186, ч.2 ст.187, ч.1 ст.304, ч.3 ст.357 КК України, ОСОБА_4 за ч.3 ст.185, ч.2 ст.186, ч.2 ст.187 КК України та ОСОБА_11 за ч.1 ст.185, ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.2 ст.186, ч.2 ст.187 КК України повернути судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_9 .

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, що визначене ч.1 ст.392 КПК України.
Головуючий суддяОСОБА_1