Провадження №1-кп/751/38/17
УХВАЛА
11 січня 2017 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова
у складі: головуючого-судді ОСОБА_1

з участю:

прокурора ОСОБА_2

обвинуваченого ОСОБА_3 та його захисника ОСОБА_4 ,

перекладача - Ваніясінгам Логесварана,

обвинувачених : ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та їх захисника ОСОБА_7

секретаря судового засідання ОСОБА_8 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 000126 відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , Громадянина Демократичної Соціалістичної Республіки Шрі-Ланка, м. Трінкомалі, зареєстрований за адресою : АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання : АДРЕСА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ч.3 ст. 332 КК України;

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , Громадянина України , уродженця с. Пойковський, Нєфтєюганського району, Тюменської області. Російська Федерація, місце реєстрації та проживання : АДРЕСА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ч.3 ст. 332 КК України;

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , Громадянина України , уродженця с. Білі Ослави. Надвірняського району, Івано-Франківської області, місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 332 КК України,

в с т а н о в и в :

20.12.2016 року до Новозаводського районного суду м. Чернігова від прокурора відділу прокуратури Чернігівської області, ОСОБА_2 надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 000126 відносно: ОСОБА_3 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України .

22.12.2016 року ухвалою судді вказане кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_9 усно заявив клопотання про відмову від захисника, пояснивши, що даний захисник не надає йому достатньої правової допомоги: за період перебування у слідчому ізоляторі, жодного разу з ним не спілкувалась, нічого не пояснювала; без його відома подала апеляцію на ухвалу про продовження запобіжного заходу; без його відома отримала обвинувальний акт, не надаючи йому можливості отримати обвинувальний акт з перекладачем. Погоджується на призначення йому захисника відповідно до закону.

Прокурор не заперечував проти задоволення заявленого клопотання, просить призначити захисника за призначенням.

Вислухавши обвинуваченого та інших учасників кримінального провадження, думку прокурора, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що клопотання ОСОБА_10 підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1, 3 ст. 54 КПК України, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його. Відмова від захисника не приймається у випадку, якщо його участь є обов`язковою. У такому випадку, якщо підозрюваний, обвинувачений відмовляється від захисника і не залучає іншого захисника, захисник повинен бути залучений у порядку, передбаченому ст. 49 цього Кодексу, для здійснення захисту за призначенням.

Оскільки обвинувачений відмовився від захисника та спілкування з ним, не залучив іншого і погодився на залучення захисника за призначенням, відповідно до вимог ч. 4 ст. 52 КПК України, участь захисника у кримінальному провадженні щодо осіб, які не володіють мовою, якою ведеться кримінальне провадження є обов`язковою, тому клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 в частині призначення іншого захисника, теж підлягає задоволенню

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 45-50, 52, 314-317, 395 КПК України, суд, -

ухвалив:
Підготовче судове засідання на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні № 000126 відносно ОСОБА_3 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України відкласти на 13 січня 2017 року на 10 год. 00 хв.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Чернігівській області, уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити захисника для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за призначенням та забезпечити його прибуття в судове засідання в приміщення Новозаводського районного суду м. Чернігова (м. Чернігів, вул. Мстиславська, 17) для участі у кримінальному провадженні.

Копію ухвали негайно направити в Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Чернігівській області для виконання.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1