Справа № 172/8/16-к
Провадження № 1-в/172/73/16
У Х В А Л А
21.12.2016 Васильківський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2
за участю представника КВІ ОСОБА_3

засудженого ОСОБА_4

пркурора ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовму засіданні в сел. Васильківка в залі судового засідання справу за поданням Васильківського районного відділу КВІ УДПтСУ у Дніпропетровській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направленням засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Павлівка, Васильківського району, Дніпропетровської області, громадянина України, освіта неповна середня, не одруженого, не працюючого, на утриманні має малолітнього сина 2013 року народження, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:

- 29.06.2006 року Васильківським районним судом Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 296 КК України до трьох років позбавлення, волі на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком два роки;

- 21.06.2007 року Васильківським районним судом Дніпропетровської області за ч. 1 ст. 263,71 КК України до трьох років одного місяця позбавлення волі;

-20.08.2009 року Васильківським районним судом Дніпропетровської області за ч.3 ст. 185, ч.1 ст.309, ч.1 ст.70 КК України до трьох років двох місяців позбавлення волі;

-27.01.2014 року Васильківським районним судом Дніпропетровської області за ч.1 ст. 162 КК України до одного року обмеження волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком один рік. Ухвалою Васильківського районного суду Дніпропетровської області від 19.06.2014 року звільнений на підставі ст.1 п. в Закону України Про амністію від 08.04.2014 року,

- 07.12.2015 року Васильківським районним судом Дніпропетровської області за ч.3 ст. 185 КК України до трьох років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком один рік,

засудженого вироком від 15.02.2016 року Васильківського районного суду Дніпропетровської області за ч.2 ст. 185, ч.4 ст.70, 75, 76 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком 1рік 6 місяців,

для відбування покарання у вигляді позбавлення волі
В С Т А Н О В И В:
До суду надійшло подання щодо ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направленням засудженого для відбування покарання у вигляді позбавлення волі.
В поданні вказано, що 17 березня 2016 року на адресу кримінально виконавчої інспекції Васильківського РВ надійшов на виконання вирок Васильківського районного суду, Дніпропетровської області на громадянина ОСОБА_4 . Цього ж дня, засудженого поставлено на облік та направлено на адресу його проживання виклик до інспекції.

24.03.2016 року із ОСОБА_4 було проведено профілактичну бесіду, роз`яснено права та обов`язки, покладені на нього судом, попереджено про кримінальну відповідальність за скоєння нових злочинів та адміністративну відповідальність за вчинення правопорушень, а також про відповідальність за невиконання покладених на нього судом обов`язків.

Згідно постанови про встановлення днів явки на реєстрацію, з якою ОСОБА_4 був ознайомлений під підпис, кожну першу та третю середу місяця він зобов`язаний з`являтися до інспекції на реєстрацію.

У подальшому 20.04.2016 року засуджений ОСОБА_4 на реєстрацію не з`явився, після чого співробітниками інспекції на його адресу було направлено виклик.

22.04.2016 року із ОСОБА_4 було проведено профілактичну бесіду та встановлено, що на реєстрацію він не з`явився без поважної причини. За неявку до інспекції на реєстрацію, засудженому було винесено застереження у вигляді письмового попередження.

Крім цього, стало відомо, що працівниками Васильківського відділення поліції ГУ НП України в області ОСОБА_4 08 та 09.06.2016р. за ст. 175-1 ч.2 КУпАП (паління у заборонених місцях) був притягнутий до адміністративної відповідальності. Після чого, 12.07.2016р. засудженому ОСОБА_7 за скоєні правопорушення було винесено офіційне застереження у вигляді письмового попередження та вкотре проведено профілактичну бесіду направлену на недопустимість скоєння у подальшому правопорушень та нових злочинів.

Також, за результатами перевірки на предмет притягнення останнього до адміністративної відповідальності стало відомо, що ОСОБА_4 19.04.2016, був притягнений до адміністративної відповідальності за порушення адміністративного нагляду (складено 2 адмінпротоколи).

У подальшому 05.07.2016 працівниками Васильківського відділення поліції ГУ НП України в області у відношенні ОСОБА_4 знову було складено адмінпротокол за ст. 175-1 ч.2 КУпАП за що інспекцією останньому винесено письмове попередження та проведено профілактичну бесіду.

19.10.2016 засуджений ОСОБА_4 знову не з`явився на реєстрацію, після чого співробітниками інспекції на його адресу було направлено виклик.

21.10.2016 року із засудженим вкотре було проведено профілактичну бесіду, в ході якої було з`ясовано, що на реєстрацію він не з`явився без поважної причини. За неявку до інспекції для реєстрації без поважної причини, засудженому вкотре було винесено застереження у вигляді письмового попередження.

Крім цього, засудженим ОСОБА_4 14.02.2016 вчинено злочин передбачений ст. 186 ч.2 КК України (пограбування ЄРДР №0000100 від 09.03.2016р), у теперішній час справа знаходиться у суді на розгляді. Повідомлення про підозру оголошено 27.03.2016р.

ОСОБА_4 є раніш неодноразово засуджений: 29.06.2006р. ст.296ч.2 КК України до 3р. позб/волі, з випробування строком на 2 роки, 21.06.2007р. ст.ст.263ч.1, 71 КК України до 3р. 1 міс., п/волі, 3. 20.08.2009р. за ст.ст. 185 ч.3, 309 ч.1, 70 ч.1 до 3 р. і 2 міс. п/волі, 27.018.2014р. за ст. 162 ч.1 до 1р обмеження волі, з випробування строком на 1 рік. Ухвалою Васильківського Дніпропетровської області райсуду від 19.0614р.звільнений по амністії, 07.12.2015р. за ст. 185 ч.3 до 3 р. п/волі, з випробуванням строком на 1 рік.

Оскільки засуджений ОСОБА_7 за час перебування на обліку інспекції на шлях виправлення не став, належних висновків для себе не зробив, покладені судом обов`язки не виконує, просять скасувати звільнення від відбуття покарання та направити ОСОБА_4 для відбування покарання призначеного вироком суду.

В судовому засіданні представник КВІ підтримав подання та просив його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_4 підтвердив факти, викладені в поданні, пояснив, що забув , про необхідність явки на реєстрацію.

Прокурор вважав можливим задовольнити подання, так як ОСОБА_4 не став на шлях виправлення та умисно не виконував покладені на нього судом обов`язки, притягувався до адміністративної відповідальності за порушення правил адміністративного нагляду та двічі за куріння в громадських місцях.

Згідно ч.2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Вироком Васильківського райсуду Дніпропетровської області від 15 лютого 2016 року ОСОБА_4 засуджений за ч.2 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі. На підставі ч.4 ст.70 КК України до покарання за даним вироком частково призначено покарання за вироком Васильківського районного суду Дніпропетровської області від 07.12.2015 року та призначено остаточно покарання у вигляді позбавлення волі строком 3 роки 3 місяці. В порядку ст.75, 76 КК України ОСОБА_4 звільнено від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком 1рік 6 місяців. На нього судом покладені обов`язки протягом іспитового строку періодично з`являтися в органи кримінально-виконавчої системи для реєстрації та повідомляти їх про зміну свого місця проживання.

Відповідно до ч.3 ст.166 Кримінально-виконавчого кодексу України невиконання обов`язків вважається таке, коли засуджений не виконав хоч один з обов`язків, які було на нього покладено судом.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_4 не виконав без поважної причини обов`язок покладений на нього судом, а саме, не з"явився на реєстрацію 20.04.2016, 19.10.2016 року без поважних причин.

Неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за порушення адміністративного нагляду та паління в громадських місцях.

Крім того, в провадженні суду перебуває кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_4 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України .

Після постановлення вироку від 15.02.2016 року, щодо ОСОБА_4 порушувалась кримінальна справа за ч. 1 ст. 125 КК України, провадження в якій було закрито за примиренням сторін.

З довідки-характеристики Павлівської сільської ради вбачається, що ОСОБА_4 зловживає спиртними напоями, не працевлаштований, проживає на випадкові заробітки, до сільської ради неодноразово надходили скарги від мешканців села на поведінку та дії ОСОБА_4 (причетний до крадіжок, антигромадська поведінка).

Зазначені обставини свідчать про небажання засудженого ОСОБА_4 стати на шлях виправлення, а тому подання кримінально-виконавчої інспекції про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.78КК України,ст.166КВК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
Подання начальника Васильківського РВ кримінально-виконавчої інспекції Управління Державної пенітенціарної служби України у Дніпропетровській області задовольнити.

Скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням щодо ОСОБА_6 .

Направити засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 для відбування покарання призначеного вироком Васильківського районного суду Дніпропетровської області від 15 лютого 2016року за ч.2 ст. 185, ч.4 ст.70 КК України ТРИ РОКИ ТРИ МІСЯЦІ позбавлення волі.

Строк покарання ОСОБА_8 обчислювати з моменту фактичого затримання.

Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Васильківський районний суд протягом 7 днів.

Суддя: