УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2016 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , вивчивши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого (начальника) Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції України в м.Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальні правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,
В С Т А Н О В И В:
07.11.2016р. до Шевченківського районого суду м.Києва надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого органу досудового розслідування, згідно змісту якої просить визнати бездіяльність слідчого начальника слідчого відділу Управління поліції у Шевченківському районі Головного управління Національної поліції у м.Києві ОСОБА_3 такою, що не відповідає вимогам Кримінального процесуального кодексу України; поновити строки для вчинення певної дії слідчим начальником слідчого відділу Управління поліції у Шевченківському районі Головного управління Національної поліції у м.Києві ОСОБА_3 ; зобов`язати слідчого начальника слідчого відділу Управління поліції у Шевченківському районі Головного управління Національної поліції у м.Києві ОСОБА_3 внести відомості до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за заяви ОСОБА_2 від 26.07.2016р. вх.№А-4604 про вчинення кримінальних правопорушень ОСОБА_4 за ознаками злочинів, передбачених ч.1 ст.383, ч.1 ст.384, ч.1 ст.369, ч.2 ст.212 КК України.

Однак, дослідивши доводи скарги, слідчий суддя дійшов висновку, що скарга підлягає поверненню особі, яка її подала, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.
Як вбачається з матеріалів скарги та доданих до неї матеріалів, 26.07.2016р. ОСОБА_2 звернулася до Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції України в м.Києві (далі- Шевченківське УП ГУ НП у м.Києві) з заявою про вчинення кримінального правопорушення. ОСОБА_4 . Листом Шевченківське УП ГУ НП у м.Києві від 18.08.2016р.ОСОБА_2 повідомлено, що за результатами перевірки її заяви підстав для внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань не вбачається.
Разом з тим, виходячи з аналізу положень ч.1 ст.214 КПК України слідчий зобов`язаний був внести до ЄРДР відомості про вчинення кримінального правопорушення на підставі заяви ОСОБА_2 від 26.07.2016р. не пізніше 24 годин після надходження заяви до Шевченківського УП ГУ НП у м.Києві, тобто 27.07.2016р.
Так, у відповідності до вимог ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені ч. 1 ст. 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Як вбачається, ОСОБА_2 звернулась до суду з вказаною скаргою 07.11.2016 року, в якій оскаржує бездіяльність слідчого (начальника) Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції України в м.Києві допущену в липні 2016 року, тобто скаргу подано після закінчення строку, передбаченого ч.1 ст.304 КПК України.
При цьому у скарзі не вказано жодної обставини, яка б свідчила про поважність причин пропуску такого строку.

В той же час ні ст.214, ні ст.303, ні ст.304 КПК України не містять положень згідно з якими право на оскарження бездіяльності слідчого, прокурора щодо невнесення відомостей до ЄРДР виникає лише після отримання будь-якої письмової відмови у внесенні відомостей до ЄРДР.

Згідно вимог п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається особі, яка її подала, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
За вказаних обставин скарга ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого (начальника) Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції України в м.Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальні правопорушення до ЄРДР, підлягає поверненню особі, яка її подала, як така, що подана після закінчення строку, передбаченого ч. 1 ст. 304 КПК України.

Згідно ч.7 ст.304 КПК України повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 303, 304, 309, 392, 393, 395, 532 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В :
Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого (начальника) Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції України в м.Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальні правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, повернути особі, яка її подала.

На ухвалу слідчого судді про повернення скарги може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Апеляційного суду міста Києва протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Слідчий суддя: