справа № 165/216/17
провадження №1-кс/165/50/17

Нововолинський міський суд Волинської області
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 січня 2017 року м. Нововолинськ
встановив:
В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що 22.10.2016 року в період часу з 02 години по 03 годину невідома особа, перебуваючи у приміщенні кафе « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що знаходиться по АДРЕСА_1 , із бокової кишені джинсів ОСОБА_6 , таємно викрала мобільний телефон марки «Lenovo A1000» ІМЕІ1: НОМЕР_1 ; ІМЕІ2: НОМЕР_2 із сім-карткою оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_3 на рахунку коштів не було. Даний мобільний телефон придбаний 18.10.2016 за 1599 гривень, сім-картка придбана за 25 гривень, загальна майнова шкода складає 1624 грн.
З метою встановлення місця знаходження винної особи під час скоєння злочину, виникла необхідність в отриманні інформації про активацію мобільного терміналу марки«Lenovo A1000» ІМЕІ1: НОМЕР_1 ; ІМЕІ2: НОМЕР_2 в мережах операторів та телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » у період з 22.10.2016 до даного часу із зазначенням часу та тривалості розмов, з прив`язкою до базових станцій та номерами активованих в даному терміналі сім карток та номерами сім карток, з якими у вказаний період часу він контактував.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просить його задоволити з підстав викладених у клопотанні.
Заслухавши пояснення слідчого, беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, вважаю за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації про активацію мобільного терміналу марки «Lenovo A1000» ІМЕІ1: НОМЕР_1 ; ІМЕІ2: НОМЕР_2 в мережах операторів та телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » у період з 22.10.2016 до закінчення терміну дії ухвали із зазначенням номерів активованих в даному терміналі сім карток ІМЕІ та номерів мобільних телефонів на які приймались дзвінки, прив`язкою до базових станцій і місцевості , дати, часу і тривалості розмов, власника номеру мобільного телефону. Дозвіл на тимчасовий доступ та можливість вилучення (здійснення виїмки) вищезазначених документів надати слідчому СВ Нововолинського відділу поліції ГУ НП у Волинській області ОСОБА_3 , слідчому СВ Нововолинського відділу поліції ГУ НП у Волинській області ОСОБА_5 , чи іншому слідчому, що проводять розслідування у даному кримінальному провадженні. Виконання слід доручити ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »,ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » інформацію надати вп`ятиденний термін у друкованому та електронному вигляді.
Керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159-164, 172-173 КПК України, -
ухвалив:
Надати слідчому СВ Нововолинського відділу поліції ГУ НП у Волинській області ОСОБА_3 , слідчому СВ Нововолинського відділу поліції ГУ НП у Волинській області ОСОБА_5 , чи іншому слідчому, що проводять розслідування у даному кримінальному провадженні, дозвіл на тимчасовий доступ до інформації про активацію мобільного терміналу марки «Lenovo A1000» ІМЕІ1: НОМЕР_1 ; ІМЕІ2: НОМЕР_2 в мережах операторів та телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » у період з 22.10.2016 до закінчення терміну дії ухвали із зазначенням номерів активованих в даному терміналі сім карток ІМЕІ та номерів мобільних телефонів на які приймались дзвінки, прив`язкою до базових станцій і місцевості , дати, часу і тривалості розмов, власника номеру мобільного телефону.
Виконання доручити ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »,ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » інформацію надати в п`ятиденний термін у друкованому та електронному вигляді.
Строк дії ухвали суду не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.
В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, відповідно до ст. 166 КПК України.
Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя підпис

Згідно з оригіналом

Слідчий суддя ОСОБА_7