Кагарлицький районний суд Київської області
Справа № 1-п - 2/2011 року.
П О С Т А Н О В А

28 липня 2011 року Кагарлицький районний суд Київської області

В складі:

Головуючого: Закаблук О.В.

При секретарі: Костюк В.В.

З участю прокурора: Задерей Т.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кагарлик Київської кримінальну справу

1 п - /11, порушеної по факту викрадення майна з будинку ОСОБА_1 в с. Новосілки Кагарлицького району по вул.. Журавлівка за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, суд, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Кагарлицького районного суду Київської області знаходиться кримінальна справа 1 п - /11, порушеної по факту викрадення майна з будинку ОСОБА_1 в с. Новосілки Кагарлицького району по вул.. Журавлівка за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

На адресу Кагарлицького районного суду Київської області надійшло подання в. о. слідчого СВ Кагарлицького РВ ГУ МВС України в київські області ст. лейтенанта міліції ОСОБА_2, про закриття кримінальної справи №12-2564, порушену за ознаками злочину, передбаченого ч. З ст.185 КК України у зв'язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Суд, розглянувши матеріали справи, вислухавши думку прокурора, який підтримав подання, приходить до висновку щодо задоволення заявленого клопотання, обґрунтовуючи свою думку наступними доказами.

Як встановлено в судовому засіданні, вказано, що в період часу з 17. 07. 1993 року по 03. 08. 1993 року невідома особа (особи), шляхом виймання шибки із вікна проникла ( проникли) в будинок ОСОБА_1 в с. Новосілки Кагарлицького району по вул. Журавлівка, звідки скоїла ( скоїли) крадіжку особистого майна З викраденим з місця пригоди зникли, завдавши потерпілому матеріальних збитків.

По даному факту 05 серпня 1993 року порушена кримінальна справа за ознаками ч. З ст. 140 КК України /1960 року /.

05 вересня 1993 року досудове слідство в цій кримінальні справі зупинене на підставі п. З ст. 206 КПК України.

11 січня 2011 року в дані кримінальні справі відновлене досудове слідство і змінено кваліфікацію даного злочину у зв'язку із зміною законодавства на ч. З ст. 185 КК України /2001 року /.

Факт вчинення крадіжки з будинку ОСОБА_1 підтверджується:

- показами свідка ОСОБА_3, який пояснив, що дізнався про крадіжку майна із будинку ОСОБА_1 від своєї тітки ОСОБА_4.

- показами свідка ОСОБА_5, яка пояснила, що доглядала за будинком ОСОБА_1 з 19. 07. 1993 рок і з того дня вона по два рази приходила до даного домоволодіння, а 01. 07. 1993 року у вечірній час вона заходила в домоволодіння ОСОБА_1, але нічого підозрілого не чула. 03. 07. 1993 року вона дізналась про крадіжку майна із домоволодіння ОСОБА_1

- показами ОСОБА_6, яка пояснила, що по сусідству із будинком ОСОБА_1 має будинок і в період з 29 по 31. 07. 1993 року вона була відсутня за місцем свого проживання, а коли приїхала до дому, то 03. 08. 1993 року від жителів с . Новосілки дізналась про крадіжку майна із будинку ОСОБА_1.

Отже, у поданні від 12 січня 2011 року зазначено, що в ході проведення досудового слідства особа, яка скоїла вищевказаний злочин, не встановлена і строки давності притягнення до кримінальної відповідальності за вказаний злочин вже закінчилися, а тому ставиться питання про закриття кримінальної справи у зв»язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Згідно з положенням ст.. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення злочину минуло 15 (п»ятнадцять) років, відповідно, суд вважає за можливе застосувати загальний п»ятнадцятирічний строк давності щодо осіб, які ухилилися від слідства та суду.

Крім того, суд вважає за можливе застосувати в даному випадку положення ч.3 ст.. 11-1 КПК України, де, зокрема, зазначено, що якщо в ході дізнання та досудового слідства протягом строків, зазначених в ч.1 ст. 49 КК України, не встановлено особу, яка вчинила злочин, прокурор або слідчий за згодою прокурора направляє кримінальну справу до суду щодо вирішення питання про її закриття за підставою, передбаченою ч.2 ст. 11-1 КПК України.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.. 11-1 КПК України, ст.. 49 КК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Подання в. о. слідчого СВ Кагарлицького РВ ГУ МВС України в київські області ст. лейтенанта міліції ОСОБА_2, про закриття кримінальної справи №12-2564, порушену за ознаками злочину, передбаченого ч. З ст.185 КК України в зв»язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, - задовольнити.

Закрити кримінальну справу №12- 2564, порушеної за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України в зв»язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності у відповідності з положенням ст.. 49 КК України.

Копію даної постанови направити зацікавленим сторонам.

На постанову суду може бути подана Апеляція протягом 15 діб з моменту проголошення.

Суддя: О.В. Закаблук