Справа № 138/1939/17
Провадження №:1-кс/138/259/17

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 серпня 2017 року м. Могилів-Подільський Слідчий суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчої ОСОБА_3 , власника майна ОСОБА_4 , розглянувши у судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду клопотання слідчого Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про арешт майна за матеріалами кримінального провадження №0000559 від 05.08.2017,-

ВСТАНОВИВ:
07.08.2017 слідчий ОСОБА_3 звернулася до міськрайонного суду з вказаним клопотанням, в якому просить накласти арешт на автомобіль марки «Renault Trafic», д.н.з. НОМЕР_1 . Клопотання мотивоване тим, що до чергової частини Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області надійшла заява від ОСОБА_5 про те, що в період часу з 2 до 5 години 05.08.2017 вона знаходячись біля залізничного вокзалу м. Могилів-Подільський, зупинила автомобіль в якому знаходилось троє невідомих осіб, які під приводом підвезти її додому запросили в автомобіль, вивезли за місто, де завдавши тілесних ушкоджень та погрожуючи фізичною розправою, проти її волі вступили з нею в статеві відносини.

За даним фактом розпочато досудове розслідування, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000559 від 05.08.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 152 КК України.

Згідно показів потерпілої ОСОБА_5 було встановлено, що біля залізничного вокзалу вона почала спиняти транспортні засоби, однак декілька машин проїхало повз неї та не зупинилось. В подальшому, біля неї зупинився вантажний бус білого кольору. Водій відчинив двері та вона запитала, чи вони можуть її відвезти в с. Немія. Тоді водій сказав, щоб вона сіла у салон автомобіля та коли вона присіла в автомобіль, то помітила, що в салоні автомобіля перебували ще двоє чоловіків крім водія.

Під час огляду місця події від 05.08.2017 було виявлено та вилучено автомобіль марки «Renault Trafic» державний номерний знак НОМЕР_1 , 2005 року випуску, білого кольору, номер шасі НОМЕР_2 , який поміщено на арешт майданчик Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області. Власником автомобіля являється ОСОБА_6 , житель АДРЕСА_1 .
Відповідно до КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому КПК України порядку, на підставі яких встановлюються наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів тощо. Згідно вимог ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. Знаряддя вчинення злочину - це предмети матеріального світу, що застосовуються злочинцем при вчиненні суспільно-небезпечного діяння.

Зважаючи на викладене автомобіль марки «Renault Trafic» державний номерний знак НОМЕР_1 , 2005 року випуску, білого кольору є знаряддям вчинення злочину та відповідно речовим доказом у даному кримінальному проваджені, так як ОСОБА_6 пересувався за допомогою даного транспортного засобу.

Тому, зважаючи на вказані обставини, слідчий за погодженням з прокурором звернувся до суду із вказаним клопотанням.

В судовому засіданні слідча ОСОБА_3 клопотання підтримала, просила його задовольнити.

ОСОБА_6 в судовому засіданні заперечував, щодо накладення арешту на вказаний автомобіль.

Дослідивши зміст клопотання з додатками, заслухавши думку слідчого та власника автомобіля, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав: так, клопотання відповідає вимогам ст.ст.170, 171 КПК України.

Слідчим та прокурором доведено, що автомобіль на який необхідно накласти арешт, можливо являється об`єктом злочинного діяння та може бути процесуальним джерелом доказів. Арешт дасть змогу провести ряд слідчих дій та експертиз, висновки яких будуть слугувати доказами по кримінальному провадженню.

Керуючись ст.131, 132, 170-173 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Накласти арешт на транспортний засіб марки ««Renault Trafic» державний номерний знак НОМЕР_1 , 2005 року випуску, білого кольору, власником якого являється ОСОБА_6 , житель АДРЕСА_1 ,який знаходиться на території Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області (вул. Сагайдачного, 4в, м. Могилів-Подільський Вінницької області), а також заборонити відчуження та користування даним транспортним засобом.
Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню слідчим та/або прокурором.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом п`яти днів з моменту її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1