Справа № 676/2864/17
Номер провадження 1-кс/676/739/17
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до документів

08 червня 2017 року м. Кам`янець-Подільський

Слідча суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні, внесеному 20 квітня 2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000685, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,
в с т а н о в и л а:

Слідчий СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Кам`янець-Подільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 та містять інформацію про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення абонентів мобільного зв`язку № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 в період часу з 14 години 00 хвилин 07.05.2017 року по 17 годину 00 хвилин 07.05.2017 року із зазначенням ІМЕІ терміналів та ретрансляціних антен у зоні покриття яких виходив на зв`язок абонент.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 20.04.2017 року близько 16 год.30 хв. невідома особа, знаходячись на АС « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що по АДРЕСА_1 , під приводом продажу дизельного палива, шахрайським шляхом заволоділа грошовими коштами гр. ОСОБА_5 , чим спричинила останньому матеріальну шкоду у розмірі 3 000 грн..

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав, оскільки невстановлена особа могла користуватись послугами оператора телекомунікаційних послуг, а тому під час огляду місця події спеціалістом встановлено базову станцію оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 в районі місця події. З метою встановлення особи, причетної до вчинення кримінального правопорушення, шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг у період вчинення кримінального правопорушення у зоні дії зазначених базових станцій, враховуючи тяжкість кримінального правопорушення, неможливість отримання вказаних відомостей в інший спосіб, просив клопотання задоволити, надавши доступ до вказаних документів.

В судове засідання представник ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 не з`явився, про місце та час розгляду клопотання повідомлений належним чином, про причини неявки слідчу суддю не повідомив, у зв`язку з чим на підставі ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання підлягає розгляду у відсутності осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Перевіривши матеріали клопотання, заслухавши думку слідчого, слідча суддя вважає, що в задоволенні клопотання слід відмовити з наступних підстав.

Як вбачається з витягу з ЄРДР, 20 квітня 2017 року розпочато кримінальне провадження № 70000685 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 9 Закону України Про телекомунікації оператори, провайдери телекомунікацій зобов`язані вживати відповідно до законодавства технічних та організаційних заходів із захисту телекомунікаційних мереж, засобів телекомунікацій, інформації з обмеженим доступом про організацію телекомунікаційних мереж та інформації, що передається цими мережами. Згідно з ч. 3 ст. 34 зазначеного закону інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадках і в порядку, визначених законом. Належність інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, визначена п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України.

Згідно з ч. ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе, що самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також можливість використання, як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини справи.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши доводи слідчого, слідча суддя вважає, що клопотання не підлягає задоволенню, оскільки слідчим не зазначено кому належать і хто являється абонентом мобільного зв`язку за № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 . Не зазначено доказів, що номери мобільного зв`язку за № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 можуть бути доказами в кримінальному провадженні, внесеного 20 квітня 2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000685 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 160, 162-166 КПК України,
п о с т а н о в и л а:

Відмовити в задоволенні клопотання слідчого СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 по кримінальному провадженню, внесеного 20 квітня 2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000685 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідча суддя ОСОБА_1