Справа № 588/579/15-к
1-в/588/35/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.07.2017 року Тростянецький районний суд Сумської області у складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3 ,
представника органу пробації ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тростянці клопотання Тростянецького районного сектора уповноважених органів з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції відносно засудженого
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Олександріївка В.Писарівського району Сумської області, громадянина України, без освіти, неодруженого, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .
про звільнення від відбування покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку
У С Т А Н О В И В :
Начальник Тростянецького районного сектору уповноважених органів з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_7 09.06.2017 року звернувся до суду з клопотанням про звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання у виді двох років обмеження волі через закінчення іспитового строку, визначеного вироком Тростянецького районного суду Сумської області від 27.08.2015 року, ухваленого за результатами розгляду кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.03.2015 за № 0000130 за частиною 1 статті 162 КК України.
Прокурор ОСОБА_3 заявила клопотання про залучення захисника за призначенням засудженому ОСОБА_5 для здійснення захисту його прав та інтересів при розгляді провадження за клопотанням, поданим у порядку виконання вироку відповідно до статті 537 КПК України, оскільки останній має фізичні вади і участь захисника є обов`язковою.
Засуджений не заперечив, повідомив, що не вміє читати та писати.
Представник органу з питань пробації вказала, що не заперечує проти клопотання прокурора.
Відповідно до вимог частини 1 статті 52 КПК України участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо осіб, які внаслідок фізичних вад не здатні повною мірою реалізувати свої права.
Ураховуючи, що ОСОБА_5 має фізичні вади, зокрема немає фалангів пальців на обох руках, не може самостійно пересуватись, не вміє читати та писати, належить до ромської національної меншини, суд вважає, що участь захисника в даному кримінальному провадженні є обов`язковою, з метою забезпечення права засудженого на захист під час розгляду подання про звільнення від відбування покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку, суд вважає за необхідне доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Сумській області призначити ОСОБА_5 адвоката для здійснення його захисту в судовому провадженні при вирішенні питання, визначено статтею 537 КПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 2, 3, 6, 13, 14 Закону України Про безоплатну правову допомогу та ст.ст. 49, 52 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Сумській області призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням засудженого ОСОБА_8 та забезпечити його прибуття в судове засідання Тростянецького районного суду Сумської області на 13 годину 30 хвилин 14 липня 2017 року.

Суддя ОСОБА_1