Справа № 362/4288/17
Провадження № 1-кс/362/819/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 серпня 2017 року Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі: слідчого судді - ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Василькові Київської області клопотання прокурора Васильківського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_3 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно,-

в с т а н о в и в :

16.08.2017 р. до Васильківського міськрайонного суду Київської області звернувся прокурор Васильківського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_3 з клопотанням про накладення арешту на картонні коробки типу «бег-ін-бокс» з назвами «Пшенична» об`ємом 10л у кількості 41 штук, «finlandia» об`ємом 3 л. у кількості 5 штук та «Jack Daniels» об`ємом 2 л у кількості 1 шт, в середені яких міститься невідома рідина з різким запахом спирту з наклеєними предметами, ззовні схожі на марки акцизного податку, зразок предмету, ззовні схожого на марку акцизного податку, який був відклеєний з картонної коробки типу «бег-ін-бокс» з назвою «Пшенична» об`ємом 10л з реквізитами «20 АААД 021707 АВ 03/16 21,160грн». зеленого кольору з надписом «Марка акцизного податку, Україна» та поміщається до спец пакету № 3411982 для призначення відповідної експертизи та зразок спиртовмісної рідини, яка міститься в картонній коробці типу «бег-ін-бокс» з назвою «Пшенична» об`ємом 10л коричньового кольору, з якої попередньо відклеєний предмет, ззовні схожий на марку акцизного податку, та упакований до спец пакету № 1 з метою призначення відповідної експертизи, які були вилучений в ході проведення 15.08.2017 огляду гаражного приміщення № НОМЕР_1 за адресою: Київська область, м. Васильків, військове містечко № НОМЕР_2 , гаражний кооператив «Північний».

Клопотання мотивовано наступним.
У провадженні СВ Васильківського ВП ГУНП в Київській області перебуває кримінальне провадження № 0000504, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.08.2017 р., за фактом за фактом зберігання невідомою особою алкогольної продукції з підробленими марками акцизного збору, за що передбачена відповідальність ч. 1 ст. 199 КК України

Так, 10.08.2017 р. до Васильківського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області надійшла заява від ОСОБА_4 про те, що на території міста Васильків невідома особа зберігає алкогольну продукцію з підробленими марками акцизного збору.

Згідно рапорту ст. о/у ВПНОПТ ОУ ГУ ДФС в Київській області ст. лейтенанта податкової міліції ОСОБА_5 на виконання доручення по матеріалах кримінального провадження № 0000504, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.08.2017 р., за фактом за фактом зберігання невідомою особою алкогольної продукції з підробленими марками акцизного збору, за що передбачена відповідальність ч. 1 ст. 199 КК України, встановлено місце зберігання фальсифікованої алкогольної продукції (гаражний бокс « НОМЕР_1 », розташований в ГБК «Півничний» за адресою:Київська область, м. Васильків, військове містечко № 11. Окрім того встановлено транспортні засоби, за допомогою яких невідомі особи систематично привозять до зазначеного вище гаражного приміщення фальсифіковану алкогольну продукцію (картонні коробки типу «бег-ін-бокс» з назвами «Пшенична» об`ємом 10л, «finlandia» об`ємом 3 л., «Jelzin» » об`ємом 3л., «Absolut» об`ємом 3л., «KVINT» об`ємом 3л., «METAXA» » об`ємом 3л., а саме: «Mersedes» д.н.з. НОМЕР_3 , «Renault trafic» д.н.з. НОМЕР_4 , «Renault trafic» д.н.з. НОМЕР_5 .

Проведеним оглядом місця події у вказаному кримінальному провадженні 15.08.2017 р. за адресою: Київська область, м. Васильків, військове містечко № 11, гаражний кооператив «Північний», гаражне приміщення № НОМЕР_1 виявлено та вилучено:картонні коробки типу «бег-ін-бокс» з назвами «Пшенична» об`ємом 10л у кількості 41 штук, «finlandia» об`ємом 3 л. у кількості 5 штук та «Jack Daniels» об`ємом 2 л у кількості 1 шт, в середені яких міститься невідома рідина з різким запахом спирту. На кожній картонній коробці типу «бег-ін-бокс» містяться предмети, ззовні схожі на марки акцизного податку. Окрім того, зразок предмету, ззовні схожого на марку акцизного податку, був відклеєний з картонної коробки типу «бег-ін-бокс» з назвою «Пшенична» об`ємом 10л з реквізитами «20 АААД 021707 АВ 03/16 21,160грн». зеленого кольору з надписом «Марка акцизного податку, Україна» та поміщається до спец пакету № 3411982 для призначення відповідної експертизи. Окрім того, зразок спиртовмісної рідини, яка міститься в картонній коробці типу «бег-ін-бокс» з назвою «Пшенична» об`ємом 10л коричньового кольору, з якої попередньо відклеєний предмет, ззовні схожий на марку акцизного податку, упаковується до спец пакету № 1 з метою призначення відповідної експертизи.

Згідно п. 15 Постанови КМУ від 30.07.1996 № 854 « Про затвердження Правил роздрібної торгівлі алкогольними напоями» продаж горілки та лікеро-горілчаних виробів здійснюється виключно у передбачених діючими стандартами скляній тарі бляшанках із харчового алюмінію а також сувенірних пляшках та художньо оформленому посуду із скла тобто реалізація горілки у картонних коробках типу "бег ін. бокс» заборонено на території України.

Тобто, виготовлені картонні коробки типу «бег-ін-бокс» з назвами «Пшенична» об`ємом 10л у кількості 41 штук, «finlandia» об`ємом 3 л. у кількості 5 штук та «Jack Daniels» об`ємом 2 л у кількості 1 шт, в середені яких міститься невідома рідина з різким запахом спирту та на кожній картонній коробці типу «бег-ін-бокс» містяться предмети, ззовні схожі на марки акцизного податку, виготовлені не у правовий спосіб, та, відповідно є всі підстави вважати, що предмети, ззовні схожі на марки акцизного податку виготовлені не підприємством, яке здійснює виготовлення акцизних марок для маркування алкогольних виробів вітчизняного виробництва для Державної податкової служби України, оскільки виготовлення вказаної алкогольної продукції в картонних коробках типу «бег-ін-бокс» різним об`ємом заборонено на території України., та, відповідно, є підстави вважати, що спиртовмісна рідина, що міститься у вказаних картонних коробках коробках типу «бег-ін-бокс» різним об`ємом, не відповідає діючим вимогам ДСТУ 4256:2003 «Горілки і горілки особливі. Технічні умови», ДСТУ 7130:2009 «Спирт етиловий ректифікований, горілка, напої лікеро-горілчані. Критерії оцінювання справжності» або ДСТУ 4221:2003 «Спирт етиловий, рактифікований. Технічні умови».

Відповідно до ч. 1 ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним його майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

У зв`язку з вищевикладеним, а також тим, що є достатні підстави вважати, що вилучені картонні коробки типу «бег-ін-бокс» з назвами «Пшенична» об`ємом 10л у кількості 41 штук, «finlandia» об`ємом 3 л. у кількості 5 штук та «Jack Daniels» об`ємом 2 л у кількості 1 шт, в середені яких міститься невідома рідина з різким запахом спирту та на кожній картонній коробці типу «бег-ін-бокс» містяться предмети, ззовні схожі на марки акцизного податку, є предметом вчинення кримінального правопорушення, оскільки заборонені діючих законодавством для виготовлення та реалізації, виникла необхідність у накладенні на нього арешту.

Заслухавши прокурора, який підтримав клопотання, вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Як зазначено в ч. 3 ст. 132 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: 1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; 3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.

Згідно з ч. 2 ст. 170 КПК України слідчий суддя під час судового провадження накладає арешт на майно, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 цього Кодексу.

Відповідно до пунктів 1 ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, в иготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

Відповідно до ч. 1 ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним його майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення. Відповідно до ст. 168 КПК України тимчасово вилучити майно може кожен, хто законно затримав особу в порядку, передбаченому ст. ст. 207, 208 КПК України.

Відповідно до п.2, ч.5 ст. 171 КПК України клопотання про арешт тимчасово вилученого майна подається до суду на протязі 48 годин з моменту його вилучення.

Відповідно до ч. 1 ст. 175 КПК України ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Враховуючи вимоги ч. 1 ст. 173 КПК України, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки існує обгрунтована підозра у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 199 КК України, прокурором було доведено наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі відповідають критеріям, зазначеним у ч. 2 ст. 167 КПК України, а саме є предметом кримінального правопорушення, є речовим доказом, який має доказове значення у вказаному кримінальному провадженні, і відносно якого призначено техніко-криміналістичну експертизу

При цьому, незастосування заходів забезпечення кримінального провадження у виді арешту майна, може призвести до його зникнення або втрати та настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 170, 172, 173,376 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на картонні коробки типу «бег-ін-бокс» з назвами «Пшенична» об`ємом 10л у кількості 41 штук, «finlandia» об`ємом 3 л. у кількості 5 штук та «Jack Daniels» об`ємом 2 л у кількості 1 шт, в середені яких міститься невідома рідина з різким запахом спирту з наклеєними предметами, ззовні схожі на марки акцизного податку, зразок предмету, ззовні схожого на марку акцизного податку, який був відклеєний з картонної коробки типу «бег-ін-бокс» з назвою «Пшенична» об`ємом 10л з реквізитами «20 АААД 021707 АВ 03/16 21,160 грн». зеленого кольору з надписом «Марка акцизного податку, Україна» та поміщається до спец пакету № 3411982 для призначення відповідної експертизи та зразок спиртовмісної рідини, яка міститься в картонній коробці типу «бег-ін-бокс» з назвою «Пшенична» об`ємом 10л коричневого кольору, з якої попередньо відклеєний предмет, ззовні схожий на марку акцизного податку, та упакований до спец пакету № 1 з метою призначення відповідної експертизи, які були вилучений в ході проведення 15.08.2017 р. огляду гаражного приміщення № НОМЕР_1 за адресою: Київська область, м. Васильків, військове містечко № НОМЕР_2 , гаражний кооператив «Північний».

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим та прокурором.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Апеляційного суду Київської області.

Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1