Справа № 459/941/17
Провадження № 1-кс/459/963/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2017 року слідчий-суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , скаржника ОСОБА_4 та представника скаржника - адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши скаргу потерпілого ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого і прокурора та їх рішень про відмову в задоволенні клопотань про проведення слідчих дій у кримінальному провадженні №5000163 від 27.01.2017 року за ч.1 ст.129 КК України,

В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_4 звернувся до суду із вказаною скаргою в порядку ст.303 КПК України. В її обґрунтування послалась на те, що у вказаному кримінальному провадженні він має статус потерпілого і у ході слідства неодноразово подав слідчому Червоноградському ВП і прокурору Червоноградської місцевої прокуратури клопотання про проведення слідчий дій, а саме 09.02.2017; 14.02.2017; 01.03.2017; 06.04.2017; 17.05.2017; 12.06.2017; 20.07.2017 рр., однак останні у їх задоволенні відмовляли, на його погляд безпідставно, або залишали без процесуального реагування всупереч приписам ст. 220 КПК України. Вважає, що порушені у його клопотаннях питання про проведення слідчих дій мали на меті усунути неповноту слідства. Відтак просить визнати протиправною дану бездіяльність, скасувати відповідні рішення слідчого і прокурора та зобов`язати останніх виконати вимоги про проведення слідчих дій.

Скаржник та його представник у судовому засіданні скаргу підтримали.

Прокурор у судовому засідання скаргу заперечив, просив відмовити у її задоволенні, оскільки досудове розслідування у даному кримінальному провадженні завершено і обвинувальний акт скеровано до суду.

Вислухавши сторін, дослідивши матеріали скарги, приходжу до наступного висновку.

Нормою ст.303 КПК України передбачено, що рішення, дію чи бездіяльність прокурора, слідчого можна оскаржити лише на досудовому розслідуванні.

Пунктом 5 ч.1ст.3 КПК України визначено, що досудове розслідування це стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.

З аналізу зазначених норм кримінально-процесуального законодавства вбачається, що скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, розглядаються слідчим суддею лише під час досудового розслідування. Після закінчення досудового розслідування зауваження на такі дії можуть подаватись під час проведення судом підготовчого провадження, але окремим предметом оскарження такі дії прокурора та слідчого вже не можуть бути.

Встановлено, що вище 31.08.2017 року обвинувальний акт у вказаному вище кримінальному провадженні передано до суду, відтак досудове розслідування завершено, проведення слідчих дій на цій стадії кримінального провадження неможливе.

Таким чином, на теперішній час підстави для розгляду слідчим суддею скарги потерпілого відсутні, тому у задоволенні скарги необхідно відмовити.

Керуючись ст.ст. 110, 291, 303, 306-307, 309 КПК України, суддя,
У Х В А Л И В :
У задоволенні скарги відмовити.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1