Справа № 524/2543/17
Провадження 1-в/524/85/17
УХВАЛА
11.05.2017 року Автозаводський районний суд м. Кременчука

у складі:головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Кременчука Полтавської області подання заступника начальника Кременчуцького ВП Головного Управління Національної поліції у Полтавській області ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Кременчука Полтавської області , українця, громадянина України, не одруженого, не працюючого, зі середньою-спецальною освітою, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 раніше судимого:

- 07.10.2005 року Автозаводським районним судом м. Кременчука Полтавської області за ст.. 263 ч.2 КК України до 1 року позбавлення волі , на підставі ст.. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік;

- 02.11.2005 року Крюківським районним судом м. Кременчука Полтавської області за ст.. 263 ч.2 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 1 рік, на підставі ст.. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки;

- 04.05.2006 року Автозаводським районним судом м. Кременчука Полтавської області за ст. 317 ч. 2 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки, на підставі ст.. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік;

- 12.01.2007 року Автозаводським районним судом м. Кременчука Полтавської області за ст. 317 ч. 2 , 69 ч.1, 70 ч.4 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 5 років6 місяців з конфіскацією ? всього майна. Звільнений 26.01.2013 року із Софіївської виправної колонії по відбуттю строку покарання;

В с т а н о в и в :

До Автозаводського районного суду м. Кременчука надійшло подання заступника начальника Кременчуцького відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Полтавській області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 строком на 1 рік.

У поданні заступника начальника Кременчуцького відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Полтавській області посилався на те, що ОСОБА_4 30.09.2013 року звільнений з Софіївської виправної колонії по відбуттю строку покарання.
ОСОБА_4 неодноразово засуджений до позбавлення волі за умисні злочини та має непогашену судимість.

Керуючись ст. 39 КУпАП якщо особа, піддана адміністративному стягненню, протягом року з дня закінчення виконання стягнення не вчинила нового адміністративного правопорушення, то ця особа вважається такою, що не була піддана адміністративному стягненню, проте ОСОБА_4 систематично вчинював адміністративні правопорушення, а саме 07.02.2017 року за ст.. 175- 1 ч.1 КУпАП, 10.02.2017 року за ст.. 177 КУпАП, 11.02.2017 року за ст.. 177, 16.02.2017 року за ст.. 127 КУпАП, 28.02.2017 року за ст.. 178 ч1 КУпАП, у зв`язку з чим притягався до адміністративної відповідальності.

07.02.2017 року ОСОБА_4 вчинив адміністративне правопорушення за ст.. 175-1 ч.1 КУпАП у зв`язку з чим постановою АА № 481364 від 07.02.2017 року ДОП Кременчуцького ВП лейтенантом поліції ОСОБА_5 притягнутий до адміністративної відповідальності у вигляді попередження.

07.02.2017 року ОСОБА_4 зроблено попередження про те, якщо він не припинить порушувати громадський порядок, права інших громадян або вчиняти інші дії правопорушення за ним буде встановлено адміністративний нагляд.

10.02.2017 року ОСОБА_4 вчинив адміністративне правопорушення за ст.. 177 КУпАП у зв`язку із чим постановою АА № 808311 від 10.02.2017 року ДОП Кременчуцького ВП лейтенантом поліції ОСОБА_5 притягнутий до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу.

10.02.2017 року ОСОБА_4 зроблено попередження про те, якщо він не припинить порушувати громадський порядок, права інших громадян або вчиняти інші дії правопорушення за ним буде встановлено адміністративний нагляд.

11.02.2017 ОСОБА_4 вчинив адміністративне правопорушення за ст.. 177 КУпАП у зв`язку із чим постановою АА № 808312 від 11.02.2017 року ДОП Кременчуцького ВП лейтенантом поліції ОСОБА_5 притягнутий до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу.

11.02.2017 року ОСОБА_4 зроблено попередження про те, якщо він не припинить порушувати громадський порядок, права інших громадян або вчиняти інші дії правопорушення за ним буде встановлено адміністративний нагляд.

16.02.2017 року ОСОБА_4 вчинив адміністративне правопорушення за ст.. 127 КУпАП у зв`язку із чим постановою АА № 481329 від 16.02.2017 року ДОП Кременчуцького ВП підполковником поліції ОСОБА_6 притягнутий до адміністративної відповідальності у вигляді попередження.

16.02.2017 року ОСОБА_4 зроблено попередження про те, якщо він не припинить порушувати громадський порядок, права інших громадян або вчиняти інші дії правопорушення за ним буде встановлено адміністративний нагляд.

28.02.2017 року ОСОБА_4 вчинив адміністративне правопорушення за ст.. 178 ч.1 КУпАП у зв`язку із чим постановою АА № 717883 від 28.02.2017 року ДОП Кременчуцького ВП лейтенантом поліції ОСОБА_5 притягнутий до адміністративної відповідальності у вигляді попередження.

28.02.2017 року ОСОБА_4 зроблено попередження про те, якщо він не припинить порушувати громадський порядок, права інших громадян або вчиняти інші дії правопорушення за ним буде встановлено адміністративний нагляд.

За місцем проживання ОСОБА_4 характеризується посередньо.

Заступник начальника Кременчуцького відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Полтавській області просить суд встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_4 терміном на один рік із застосуванням таких обмежень :

1. Заборонити перебування у визначених місцях міста Кременчук (або іншого населеного пункту у випадку зміни у встановленому законом порядку місця мешкання), а саме заборонити перебування у місцях продажу алкогольних напоїв на розлив (в барах, кафе, ресторанах м. Кременчука);

2. Заборонити виїзд в особистих справах за межі міста Кременчук (або іншого населеного пункту у випадку зміни у встановленому законом порядку місця мешкання)

3. Зобов`язати реєструватись в Кременчуцькому ВП ГУНП в Полтавській області три рази на місяць у встановлений працівниками поліції час та дні.

Представник Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 у судовому засіданні підтримав подання заступника начальника Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 строком на 1 рік , оскільки він після звільнення з місць позбавлення волі вчинив адміністративні правопорушення, схильний до вчинення нових адміністративних парвопорушень .

ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, подав заяву в якій просив справу про встановлення, щодо нього адміністративного нагляду розглядати за його відсутності.( а.с. 24)
Суд вислухавши пояснення представника Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області, дослідивши матеріали справи, вважає , що подання заступника начальника Кременчуцького ВП Головного Управління Національної поліції у Полтавській області ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду стосовно засудженого ОСОБА_4 підлягає задоволенню з наступних підстав:

Згідно до ст. 5 ч.2 Закону України " Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі "адміністративний нагляд встановлюється: щодо осіб, зазначених у пункті "в" статті 3 цього Закону, - в судовому засіданні одноособово суддею районного, районного у місті, міського та міськрайонного суду за місцем проживання особи, звільненої з місць позбавлення волі, за поданням начальника органу Національної поліції.

У п. «в» ч. 1 ст. 3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі"зазначено , що адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб: засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Із вимоги про судимість на ім`я ОСОБА_4 ( а.с. 5) убачається , що він був засуджений 07.10.2005 року Автозаводським районним судом м. Кременчука Полтавської області за ст.. 263 ч.2 КК України, 02.11.2005 року Крюківським районним судом м. Кременчука Полтавської області за ст.. 263 ч.2 КК України, 04.05.2006 року Автозаводським районним судом м. Кременчука Полтавської області за ст. 317 ч. 2 КК України, 12.01.2007 року Автозаводським районним судом м. Кременчука Полтавської області за ст. 317 ч. 2 КК України.

Таким чином , ОСОБА_4 , був засуджений чотири рази до позбавлення волі за умисні злочини, та за тяжкий злочин , передбачений ст. 317 ч.2 КК України, після звільнення від відбування покарання вчиняє систематично інші адміністративні порушення, що підтверджується постановою АА №481364 від 07.02.2017 року поліцейського ДОП СП Кременчуцького ВП ОСОБА_5 про притягнення ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності за ст. 175-1 ч.1 КУпАП і накладенні на нього адміністративного стягнення у вигляді попередження.(а.с.9), постановою АА № 481329 від 16.02.2017 року про притягнення ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності за ст..127 КУпАП і накладенні адміністративного стягнення у вигляді попередження ( а.с. 15) , постановою АА № 717825 від 03.05.2017 року про притягнення ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності за ст..176 КУпАП і накладенні адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51 грн. (а.с.25), постановою АА № 717825 від 08.05.2017 року про притягнення ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності за ст..176 КУпАП і накладенні адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51 грн.(а.с.26)

Вказані у поданні факти про вчинення ОСОБА_4 адміністративних правопорушень 10.02.2017 року та 11.02.2017 року за ст.. 177 КУпАП суд не приймає до уваги, оскільки у матеріалах подання відсутні докази притягнення ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності і накладення адміністративного стягнення за вищевказані правопорушення , а містяться лише протоколи про адміністративне правопорушення складені відносно ОСОБА_4 за ст.. 177 КУпАП.

З урахуванням викладеного, суд вважає , що є підстави , передбачені Законом для встановлення відносно ОСОБА_4 адміністративного нагляду строком на 1 рік , із застосуванням наступних обмежень :

- заборонити перебування у визначених місцях міста Кременчук (або іншого населеного пункту у випадку зміни у встановленому законом порядку місця проживання), а саме заборонити перебування у місцях продажу алкогольних напоїв на розлив (в барах, кафе, ресторанах м. Кременчука),

- заборонити виїзд в особистих справах за межі міста Кременчук (або іншого населеного пункту у випадку зміни у встановленому законом порядку місця проживання ),

- зобов`язати реєструватись в Кременчуцькому ВП ГУНП в Полтавській області три рази на місяць у встановлений працівниками поліції час та дні.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.3 ч.1 п"в",5,6,10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", ст.372,573 КПК України суд, -

У Х В А Л И В :
Подання заступника начальника Кременчуцького відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_4 , строком на 1 рік .

На період адміністративного нагляду встановити відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 наступні обмеження:

1. Заборонити перебування у визначених місцях міста Кременчук (або іншого населеного пункту у випадку зміни у встановленому законом порядку місця проживання ), а саме заборонити перебування у місцях продажу алкогольних напоїв на розлив (в барах, кафе, ресторанах м. Кременчука);

2. Заборонити виїзд в особистих справах за межі міста Кременчук (або іншого населеного пункту у випадку зміни у встановленому законом порядку місця проживання )

3. Зобов`язати реєструватись в Кременчуцькому ВП ГУНП в Полтавській області три рази на місяць у встановлений працівниками поліції час та дні.

Здійснення адміністративного нагляду покласти на Кременчуцький відділ поліції Головного Управління Національної поліції в Полтавській області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука протягом семи днів з дня її проголошення. У разі постановлення її без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом семи днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: