печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 червня 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Печерського районного суду міста Києва клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах першого слідчого відділу управління спеціальних розслідуванням Департаменту спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів, -
В С Т А Н О В И В :
07 червня 2017 року в провадження слідчого судді надійшло клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах першого слідчого відділу управління спеціальних розслідуванням Департаменту спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 , погоджене прокурором відділу Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей та документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), а саме: декларацій про майно, доходи, витрати і зобов`язання фінансового характеру щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з наданням дозволу на вилучення оригіналів вказаних документів для долучення їх до матеріалів кримінального провадження.

Клопотання обґрунтовує тим, що Департаментом спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України розслідується кримінальне провадження № 0000228, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.01.2014, за фактом вбивств цивільних учасників акцій протесту у центральній частині міста Києва, вчинених у період з 22.01.2014 по 21.02.2014, за ознаками злочинів, передбачених ч. 2 ст. 109, ч. 3 ст. 109, ч. 1 ст. 111, ч. 1 ст. 15, ч. 1 ст. 115, ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115, ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 115, ч. 2 ст. 15, п.п. 1, 5, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 3 ст. 27, п.п. 1, 5, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 115, п.п. 1, 5, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 121, ч. 2 ст. 121, ч. 1 ст. 122, ч. 1 ст. 125, ч. 2 ст. 125, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 191, ч. 2 ст. 194, ч. 2 ст. 209, ч. 3 ст. 212, ч. 3 ст. 258, ч. 2 ст. 262, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 263-1, ст. 264, ч. 1 ст. 279, ч. 2 ст. 289, ч. 1 ст. 296, ч. 2 ст. 296, ч. 4 ст. 296, ч. 3 ст. 28, ст. 340, ст. 340, ч. 2 ст. 346, ч. 2 ст. 364, ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 365, ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 365, ч. 1 ст. 365, ч. 2 ст. 365, ч. 3 ст. 365, ч. 1 ст. 408 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що починаючи з 21 листопада 2013 року у м. Києві на Майдані Незалежності розпочалися безстрокові мирні збори громадян на підтримку європейського вектора зовнішньої політики України, мета яких суперечила інтересам вищого керівництва держави.

Право громадян на свободу мирних зібрань в Україні гарантується та захищене державою, яка зобов`язана забезпечити його ефективну реалізацію.

Реалізація права на мирні зібрання в Україні регулюється актами національного та міжнародного законодавства.

Так, під час мирних акцій протесту 22 січня 2014 року не встановленими особами було вчинено вбивство 3 осіб, а саме ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (вогнепальне кульове поранення правого плеча та грудей).

22.01.2014, приблизно о 05:30 год., на АДРЕСА_2 (поруч з центральним входом до стадіону ім. В.Лобановського, де знаходилась барикада зі спалених автобусів) невстановлена особа, з використанням мисливського патрону 12 калібру, здійснила постріл у ОСОБА_6 , в результаті чого останній отримав множинні вогнепальні проникаючі поранення тіла не сумісні з життям.

Причиною смерті ОСОБА_6 є множинні вогнепальні проникаючі поранення тіла, а саме на волосистій частині голови в лобній ділянці праворуч, на ключичній ямці праворуч та на передній поверхні грудної клітини праворуч.

Наявні множинні вогнепальні проникаючі поранення тіла утворились від дії вогнепальних снарядів, які містять сполуки свинцю при пострілі з гладкоствольної зброї мисливським патроном спорядженим свинцевою картеччю.

Виявлені множинні вогнепальні проникаючі поранення тіла мають ознаки тяжких тілесних ушкоджень і знаходяться у прямому причинному зв`язку із настанням смерті.

Три металеві предмети, що були вилучені з тіла ОСОБА_6 в приміщенні моргу, є частинами поліснаряду (множинного метального снаряду) стріляною картеччю діаметром близько 8 мм мисливських патронів до мисливської гладкоствольної вогнепальної зброї 12 калібру.

Також, 22 січня 2014 року, близько 08 год. 45 хв., на АДРЕСА_2 , зі зброї 12 калібру з використанням патрону для примусової зупинки транспортних засобів, невстановлена особа здійснила постріл в грудну клітину ОСОБА_7 , внаслідок чого останній отримав вогнепальне проникаюче поранення тіла не сумісні з життям.

Далі, 22 січня 2014 року, в період з 13 год. 00 хв. по 14 год. 00 хв. на АДРЕСА_2 , зі зброї 12 калібру з використанням патрону для примусової зупинки транспортних засобів, невстановлена особа здійснила постріл в грудну клітину ОСОБА_8 , внаслідок чого останній отримав вогнепальне проникаюче поранення тіла, що спричинило смерть потерпілого.

У межах зазначеного провадження також розслідуються обставини умисних вбивств цивільних учасників акції протесту у центральній частині міста Києва, вчинених 18.02.2014 ОСОБА_9 , 1956 р.н., та ОСОБА_10 , 1969 р.н., тіла яких виявлено у центральному будинку офіцерів ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_3 .

Крім того, досудовим розслідуванням встановлено, що у працівників спецпідрозділів «Беркут» ІНФОРМАЦІЯ_5 на озброєні знаходились помпові рушниці 12 калібру Форт-500, які пристосовані для стрільби боєприпасами спецпризначення сигнальний патрон, піротехнічний патрон, патрон з гумовою кулею або резиновою картеччю, а також патрон для примусової зупинки транспортних засобів. Також досудовим розслідуванням встановлено, що співробітники підрозділів « ІНФОРМАЦІЯ_6 » системи МВС України мали патрони, споряджені свинцевою картеччю, що підтверджується показаннями ОСОБА_11 , які він дав у рамках кримінального провадження № 0000228.

В ході досудового слідства виникла необхідність у дослідженні задекларованих даних колишніх працівників підрозділу міліції особливого призначення « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ІНФОРМАЦІЯ_7 , зокрема ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка займала посаду старшого інспектора групи документування БМОП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ІНФОРМАЦІЯ_7 , що відображені в деклараціях про майно, доходи, витрати і зобов`язання фінансового характеру, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Таким чином, у органу досудового розслідування виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до оригіналів документів, що знаходятьсяу розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: декларацій про майно, доходи, витрати і зобов`язання фінансового характеру ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з можливістю вилучення вказаних документів для долучення їх до матеріалів кримінального провадження.

Зазначені документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Враховуючи, що у випадку виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, тимчасовий доступ до яких планується, можливі негативні наслідки, у тому числі сповіщення вищевказаного співробітника правоохоронного органу про цей факт та вжиття ними заходів до заміни чи знищення відповідних даних, перешкоджання проведенню послідуючих процесуальних дій у провадженні, вважаю за необхідне розглянути це клопотання без виклику вищевказаних осіб та представників ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У судовому засіданні прокурор внесене клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Слідчий суддя розглянув клопотання у відсутності представника особи, у володінні якої знаходяться документи, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
Фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів на підставі ч.1 ст. 107 КПК України не здійснювалась, оскільки таке клопотання не заявлялось.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчий суддя, заслухавши пояснення прокурора, дійшов висновку про наявність підстав для надання тимчасового доступу до документу, оскільки без дотримання вказаних документів неможливо встановити істину у кримінальному провадженні, що має суттєве значення для розслідування кримінального провадження.
На підставі викладеного і керуючись ст. 108, 159, 160, 162-164, 166, 309 КПК України, -
У Х В А Л И В :
Клопотання ? задовольнити.
Надати дозвіл старшому слідчому в особливо важливих справахпершого слідчого відділу управління спеціальних розслідувань Департаменту спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 та іншим слідчим у кримінальному провадженні слідчої групи Генеральної прокуратури України у кримінальному провадженні № 0000228 від 22.01.2014 тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: декларацій про майно, доходи, витрати і зобов`язання фінансового характеру щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Надати дозвіл на ознайомлення з оригіналами вказаних документів з можливістю вилучення їх копії для долучення їх як доказів до матеріалів кримінального провадження №0000228 від 22.01.2014.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня винесення ухвали слідчим суддею.
Службовим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 надати (забезпечити) тимчасовий доступ до документів, зазначеній в ухвалі особі з можливістю ознайомитись з ними та вилучити копії вказаних документів для долучення їх до матеріалів даного кримінального провадження.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Підготовлено в 2-х примірниках
Прим. 1 знаходиться в матеріалах спарви № 757/31914/17-к
Прим. 2 надано старшому слідчому в ОВС Генеральної прокуратури України ОСОБА_4
Слідчий суддя ОСОБА_1