Справа № 509/3452/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 вересня 2017 року.Овідіопольський райсуд Одеської обл.. у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Овідіополь Одеської області клопотання слідчого Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 погодженого з прокурором Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження № 0001139 від 28.05.2017 року за ч. 1 ст. 125 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В вересні 2017 року до слідчого судді надійшло вищевказане клопотання з якого видно, що 27.05.2017 року, близько 14 год. 30 хв., перебуваючи перед будівлею ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , гр. ОСОБА_5 , спричинив ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , тілесні ушкодження, та облив останнього речовиною по типу "Зеленки".

Дані відомості належним чином були внесені до Єдиного реєстру кримінальних правопорушень.

Згідно отриманої інформації від захисника потерпілого ОСОБА_7 та наявної копії медичної карти стаціонарного хворого № 628120, потерпілий ОСОБА_6 , з 27.05.2017 року по 27.06.2017 року перебував на стаціонарному лікуванні в Державній установі " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", за адресою: АДРЕСА_2 .

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному провадженні є потреба встановлення ступеню тяжкості та характеру завданих потерпілому ОСОБА_6 , тілесних ушкоджень. Своєю чергою, проведення судово-медичної експертизи вимагає надання експерту для ознайомлення відомостей про стан потерпілого як на момент отримання тілесних ушкоджень, так і в подальшому.

Особи, у володінні яких знаходяться речі, в судове засідання не викликались згідно з вимогами ч. 2 ст.163 КПК України.

Частиною 1 статті 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Частина 2 ст. 159 КПК України передбачає здійснення тимчасового доступу до речей і документів на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Враховуючи, вищевикладене слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого погоджене з прокурором є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-164 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 погодженого з прокурором Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ слідчому Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , прокурору Іллічівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 та за їх дорученням уповноваженим особам до :

оригіналів документів з яких складається історія хвороби стаціонарного хворого ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , № 628120 від 27.05.2017, що перебуває в ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_2 .

Копію ухвали направити зацікавленим особам.

У разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1