13.01.2017
Справа № 642/4249/14к
Провадження № 1в/642/17/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 січня 2017 року Ленінський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника Ленінського РВ КВІ м.Харкова УДПтСУ в Харківській області ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові подання заступника начальника Ленінського РВ КВІ м.Харкова УДПтСУ в Харківській області капітана внутрішньої служби ОСОБА_5 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання відносно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Днепродзержинськ Дніпропетровської області, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, не працюючого, раніше судимого 21.09.2009р. Баглійським районним судом м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області за ч.3 ст.185 КК України до 3-х років позбавлення волі, 13.01.2015р. за ч.2 ст.186 КК України Баглійським районним судом м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області до 4 років позбавлення волі, із застосуванням ст. 75 КК України з іспитовим строком 2 роки, зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 ,
ВСТАНОВИВ:
04 січня 2016 року до Ленінського районного суду м. Харкова звернувся заступник начальника Ленінського РВ КВІ м.Харкова УДПтСУ в Харківській області капітан внутрішньої служби ОСОБА_5 з поданням про скасування покарання з випробуванням та направлення в місця позбавлення волі для відбування покарання ОСОБА_6 , який згідно вироку Баглійського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області був засуджений до 4 років позбавлення волі та звільнений від відбування покарання на підставі ст.75 КК України з випробувальним строком 2 роки. Згідно ст. 76 КК України на ОСОБА_6 були покладені обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу КВІ; повідомляти КВІ про зміну місця проживання; періодично з`являтися на реєстрацію до КВІ.

У поданні зазначено, що вирок відносно ОСОБА_6 надійшов до КВІ для виконання 16 березня 2015 року, 18 березня 2015 року ОСОБА_6 поставлений на облік в КВІ Ленінського району м.Харкова. За результатами проведеної бесіди засуджений ОСОБА_6 дав розписку про ознайомлення з вимогами законодавства, обов`язками покладеними на нього судом. Роз`яснено правові наслідки порушення громадського порядку, вчинення нового злочину. Ознайомлений з постановою днів явки на реєстрацію, згядно з якою встановлено періодичність явки до інспекції 3 вівкторок кожного місяця. За ухилення від відбування покарання з випробуванням 03.10.2016 до Ленінського районного суду м.Харкова було направлено клопотання про звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання. Ухвалою Ленінського арйонного суду м.харкова 13.12.2016 задоволенні подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання відмовлено.

15.11.2016 та 20.12.2016 в порушення вимог п.4 ст. 76 КК України ОСОБА_6 не з`явився на реєстрацію до КВІ про причини неявок не повідомив.

За даними АІС «АРМОР» ГУ НП в Харківській області 18.07.2016 ОСОБА_6 був учасником події ЄО №11778 відкрито кримінальне провадження, зареєстровано до ЄДРДР №0002612 від 18.07.2016, згідно відповіді з СВ Холодногірського ВП (м.Харків) ГУ НП в харківській області кримінальне провадження закрито за п.2 ч.1 ст. 284 КПК України за заявою потерпілої сторони.

03.09.2016 відкрито кримінальне провадження внесено до ЄРДР за №0003179 за ознаками ст. 395 КК України, 16.11.2016 кримінальне проваження закрито за п.2 ч.1 ст. 184 КПК України.

За даними АІС «АРМОР» ГУ НП в Харківській області 18.07.2016 ОСОБА_6 притягувався до адміністративної відповідальності 10.03.2016 року за ст.173-2 ч.І КУпАП, згідно постанови Ленінського районного суду м.Харкова від 23.03.2016 року адміністративний матеріал повернутий до Холодногірського ВП (м.Харків) ГУ НП в Харківській області, 14.09.2016 року за ст.187 ч.І КУпАП, згідно постанови Ленінського районного суду м.Харкова від 10.10.2016 року накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 грн., згідно постанови Ленінського районного суду м.Харкова від 14.11.2016 року ОСОБА_6 був притягнутий до адміністартивної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП, накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 грн.
ОСОБА_6 не з`являвся на реєстрацію до кримінально-виконавчої інспекції, тобто порушив п.4 ст. 76 КК України, що свідчить про небажання засудженого ОСОБА_6 стати на шлях виправлення та перевиховання. За місцем мешкання засуджений ОСОБА_6 характеризується негативно, систематично допускав порушення адміністративного нагляду, притягувався до адміністративної відповідальності за насилля у сім`ї на профілактичні бесіди не реагує, тобто ОСОБА_6 належних висновків для себе не зробив, довіру суду не виправдав, що може привести до скоєння повторного злочину.
В судовому засіданні представник Ленінського РВ КВІ м.Харкова УДПтСУ в Харківській області ОСОБА_4 подання підтримала, зазначила, що ОСОБА_6 довіру суду не виправдав, на шлях виправлення не став, належних висновків для себе не зробив, що може призвести до скоєння нового злочину.

Прокурор зазначив, що у відсутність засудженого підстав для задовлення подання немає.

Суд, вислухавши представника Ленінського РВ КВІ м.Харкова УДПтСУ в Харківській області, прокурора, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з положенням ч.2 ст. 78 КК України суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання, якщо він не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.

Судом встановлено, що за час іспитового строку засуджений ОСОБА_6 до кримінальної відповідальності не притягувався.

Судом розгладалось питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_6 для відбування призначеного покарання. Ухвалою Ленінського районного суду м.Харкова від 5 грудня 2016 року в задоволенні подання було відмовлено. Обставини, на які заступник начальника Ленінського РВ КВІ м.Харкова УДПтСУ в Харківській області ОСОБА_5 посилається в даному поданні були предметом розгляду, судом не було встановлено законних підстав для скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженому ОСОБА_6 , особову справу було повернено до КВІ.
Відповідно до вимог ч.1 п.8 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.
ОСОБА_6 в судове засідання для розгляду подання не прибув, підвтердження повідомлення ОСОБА_6 про слухання справи у суду відсутні.

Враховуючи те, що засуджений ОСОБА_6 не був належним чином повідомлений про слухання справи, в судове засідання не з`явився, суд відмовляє у задоволенні подання КВІ, оскільки чинним КПК України не передбачено вирішення судом питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання за його відсутністю без його повідомлення про слухання справи.

Керуючись ст. 78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд ,-

УХВАЛИВ:
У задоволенні подання заступника начальника Ленінського РВ КВІ м.Харкова УДПтСУ в Харківській області капітана внутрішньої служби ОСОБА_5 про скасування звільнення ОСОБА_6 від відбування покарання з випробуванням за вироком Баглійського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 13.01.2015 відмовити.

Особову справу засудженого ОСОБА_6 повернути до кримінально-виконавчої інспекції.

Ухвала може були оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Ленінський районний суд м.Харкова протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1