Справа № 283/1495/15-к
Провадження №1-кп/283/83/2016
В И Р О К
І м е н е м У к р а ї н и
01 грудня 2016 року м. Малин

Малинський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
потерпілої ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Малинського районного суду Житомирської області кримінальне провадження по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , з середньою освітою, неодруженого, працюючого в ТОВ «Мегаліскомплекс», судимого вироком Малинського районного суду Житомирської області від 09.12.2013 року за ч. 4 ст. 296 КК України до 4 років позбавлення волі, ухвалою Богунського районного суду м. Житомира замінено невідбуту частину на виправні роботи на строк 11 місяців 12 днів з утриманням в дохід держави 20% із суми заробітку,

за частиною 3 статті 296, частиною 1 статті 127, частиною 2 статті 146 КК України,-
встановив:
19.04.2015 року близько 16 години ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, з метою вчинення хуліганських дій прибув до кафе «Малуша», яке знаходиться в м. Малині Житомирської області по вул. Гагаріна 16. Перебуваючи в громадському місці та реалізовуючи свій злочинний намір, направлений на вчинення хуліганських дій, ОСОБА_4 , грубо порушуючи громадський порядок в частині забезпечення нормальних та безпечних умов відпочинку присутніх осіб, а також нормального функціонування закладу громадського харчування, діючи з особливою зухвалістю, виявляючи зневажливе ставлення до існуючих в суспільстві загальноприйнятих правил поведінки і моральності, з мотивів явної неповаги до суспільства, з надуманого приводу почав безпричинно чіплятися до працівника закладу ОСОБА_6 . Під час цього він ображав її брутальною лайкою, а потім наблизився до потерпілої та безпричинно наніс їй удар правою рукою в обличчя. Внаслідок удару потерпіла впала на підлогу.

Продовжуючи свої хуліганські дії, ОСОБА_4 наніс ОСОБА_6 численні удари ногами по тулубу та кінцівках, спричиняючи їй сильний фізичний біль, моральні страждання та тілесні ушкодження.

Під час заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_6 втекла та сховалась від ОСОБА_4 в приміщенні кафе. У ході пошуків потерпілої ОСОБА_4 зустрів бармена закладу ОСОБА_7 . Продовжуючи свої хуліганські дії, ОСОБА_4 , порушуючи громадський порядок в частині забезпечення нормальних та безпечних умов діяльності закладу громадського харчування, діючи із особливою зухвалістю, виявляючи зневажливе ставлення до існуючих у суспільстві загальноприйнятих правил поведінки і моральності, з мотивів явної неповаги до суспільства, наблизився до ОСОБА_7 та безпричинно наніс останній удар ногою в область стегна лівої ноги та кинув в обличчя потерпілої власний мобільний телефон, завдавши потерпілій фізичний біль.

Продовжуючи у приміщенні кафе «Малуша» пошуки ОСОБА_6 , ОСОБА_4 зустрів кухаря закладу ОСОБА_8 . Не припиняючи свої хуліганські дії, порушуючи громадський порядок в частині забезпечення нормальних та безпечних умов діяльності закладу громадського харчування, діючи з особливою зухвалістю, виявляючи зневажливе ставлення до існуючих у суспільстві загальноприйнятих правил поведінки і моральності, з мотивів явної неповаги до суспільства, ОСОБА_4 наблизився до ОСОБА_8 та безпричинно наніс останній два удари долонею правої руки в ліву частину обличчя, чим завдав потерпілій фізичний біль.

Відшукавши ОСОБА_6 , ОСОБА_4 схопив її за тулуб, проти її волі силоміць вивів із приміщення кафе та під погрозою застосування фізичної сили, примусив сісти до салону невстановленого слідством легкового автомобіля.

Таким чином, в ході вчинення хуліганських дій, ОСОБА_4 , перебуваючи в громадському місці, грубо порушив громадський порядок. Його дії були поєднані із завданням потерпілим побоїв та тілесних ушкоджень, тимчасовим порушенням нормальної діяльності закладу громадського харчування.

Продовжуючи свої протиправні дії, спрямовані на незаконне позбавлення волі ОСОБА_6 , з метою подальшого заподіяння їй тілесних ушкоджень та фізичних і моральних страждань, всупереч волі потерпілої, ОСОБА_4 на невстановленому досудовим розслідуванням легковому автомобілі перевіз ОСОБА_6 на берег річки Здрівля, яка протікає за межами м. Малина неподалік дачного масиву «Букач», позбавивши у такий спосіб потерпілу можливості пересуватися, чим порушив її конституційне право на свободу пересування та особисту недоторканість.

Близько 16 години 30 хвилин зазначеного дня, знаходячись на березі річки Здрівля, бажаючи завдати фізичного болю та моральних страждань з метою залякати потерпілу ОСОБА_6 , яка в силу застосованого щодо неї фізичного та психічного насильства була позбавлена можливості вільно пересуватися, ОСОБА_4 відшукав поблизу дерев`яну палицю. Реалізовуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 усвідомлюючи беззахисний стан потерпілої, бажаючи завдати їй сильного фізичного болю та моральних страждань, із значною силою наніс ОСОБА_6 дерев`яною палицею протягом тривалого часу не менше 15 ударів по тулубу та кінцівках, спричиняючи потерпілій сильний фізичний біль, тілесні ушкодження та моральні страждання. Після того, як дерев`яна палиця у результаті нанесених ОСОБА_6 ударів зламалася, ОСОБА_4 з метою продовження своїх протиправних дій, підібрав на березі річки порожню скляну пляшку та кинув її у праву частину тулубу, а саме в район стегна ОСОБА_6 , спричинивши тілесні ушкодження.

Після цього, ОСОБА_4 , усвідомлюючи беззахисний стан ОСОБА_6 , примушував останню шляхом погроз зайти в холодну воду річки. Принижуючи свою честь та гідність, потерпіла стала на березі річки на коліна та просила в обвинуваченого вибачення. Не дивлячись на це, ОСОБА_6 змушена була виконати всі його протиправні вимоги та зайти в річку. В подальшому свої прохання потерпіла неодноразово висловлювала під час перебування у холодній воді річки Здрівля.

У ході вчинення протиправних дій ОСОБА_4 умисно спричинив ОСОБА_6 тілесні ушкодження у вигляді синців та саден голови, тулубу, кінцівок, які по своїй категорії відносяться до легкого ступеню важкості без короткочасного розладу здоров`я.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні інкримінованих йому злочинів визнав повністю та показав, що він 19.04.2015 року близько 16 години, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, прибув до кафе «Малуша», яке знаходиться в м. Малині Житомирської області по вул. Гагаріна 16. В кафе почав сваритись із своєю співмешканкою ОСОБА_6 з якою він має спільну дитину. Під час цього ображав її грубою лайкою, а потім наблизився до потерпілої та безпричинно наніс їй удар правою рукою в обличчя. Внаслідок удару потерпіла впала на підлогу. Продовжуючи свої дії, наніс ОСОБА_6 численні удари ногами по тулубу та кінцівках. Під час заподіяння ударів ОСОБА_6 втекла та сховалась в приміщенні кафе.

У ході пошуків потерпілої зустрів бармена закладу ОСОБА_7 , наблизився до неї, безпричинно наніс їй удар ногою в область стегна лівої ноги та кинув в обличчя мобільний телефон. Потім продовжив пошук ОСОБА_6 .

В подальшому зустрів кухаря закладу ОСОБА_8 та безпричинно наніс їй два удари долонею правої руки в ліву частину обличчя.

Потім відшукав ОСОБА_6 , схопив її за тулуб, силоміць вивів з приміщення кафе та, погрожуючи застосуванням фізичної сили, примусив сісти до салону автомобіля. На автомобілі перевіз ОСОБА_6 на берег річки Здрівля, яка протікає за межами м. Малина. Це було близько 16 години 30 хвилин. Знаходячись на березі річки Здрівля та бажаючи залякати потерпілу ОСОБА_6 , відшукав поблизу дерев`яну палицю і із значною силою наніс потерпілій не менше 15 ударів по тулубу та кінцівках. Від ударів палиця зламалась. Тоді він підібрав на березі річки порожню скляну пляшку та кинув її у праву частину тулубу, а саме в район стегна ОСОБА_6 . Після цього примушував потерпілу зайти в річку. У зв`язку з цим потерпіла стала на березі річки на коліна та попросила вибачення. Не дивлячись на це, все одно змусив її зайти в річку. Стоячи в холодній воді, ОСОБА_6 знову просила припинити хуліганські дії. Після цього посадив її в машину та відвіз назад в кафе.

Крім особистого зізнання вина обвинуваченого у вчиненні інкримінованих йому злочинів підтверджується і іншими доказами, а саме:

- Показаннями потерпілої ОСОБА_6 , яка показала, що ОСОБА_4 є батьком їх спільного сина ОСОБА_9 . 19.04.2015 року близько 16 години обвинувачений, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, прибув до кафе «Малуша», в якому вона працює. Там він ображав її брутальною лайкою, а потім наблизився та безпричинно наніс удар правою рукою в обличчя. Внаслідок удару потерпіла впала на підлогу. Продовжуючи свої дії, ОСОБА_4 наніс їй численні удари ногами по тулубу та кінцівках, спричиняючи їй сильний фізичний біль, моральні страждання та тілесні ушкодження. Під час нанесення ударів ОСОБА_6 втекла та сховалась від обвинуваченого в одному з приміщень кафе. Через деякий час він знайшов її, схопив за тулуб, вивів з приміщення кафе та, погрожуючи застосуванням фізичної сили, примусив сісти до салону легкового автомобіля.

На цьому автомобілі ОСОБА_4 завіз її на берег річки Здрівля, яка протікає за межами м. Малина неподалік дачного масиву «Букач». Це було близько 16 години 30 хвилин. На березі річки, з метою залякування ОСОБА_6 , обвинувачений відшукав дерев`яну палицю та із значною силою наніс потерпілій не менше 15 ударів по тулубу та кінцівках, спричиняючи сильний фізичний біль, тілесні ушкодження та моральні страждання. Після того, як дерев`яна палиця зламалась, ОСОБА_4 підібрав на березі річки порожню скляну пляшку та кинув її у праву частину тулубу, а саме в район стегна ОСОБА_6 .

Після цього ОСОБА_4 шляхом погроз примушував її зайти у річку. У зв?язку з цим потерпіла стала на березі річки на коліна та просила в обвинуваченого вибачення. Не дивлячись на це, обвинувачений змусив її зайти в річку і там потерпіла ще неодноразово просила в нього вибачення. Вкінці-кінців він припинив свої знущання.

Просить не позбавляти ОСОБА_4 волі, оскільки він вже відбув своє покарання, перебуваючи під вартою, повністю відшкодував заподіяні збитки та спричинену моральну шкоду, а також надає матеріальну допомогу їх спільному сину.

- Протоколом огляду місця події від 19 квітня 2015 року (Т.1, а.с. 38-43) згідно якого під час огляду приміщення кафе «Малуша», що знаходиться в АДРЕСА_2 , на підлозі виявлені сліди буро-червоного кольору, які схожі на кров. Стільці в кафе перекинуті, а посуд побитий.

- Протоколом огляду місця події від 19 квітня 2015 року (Т.1, а.с. 45-46) відповідно до якого була оглянута палата № 3 травматологічного відділення Малинського міськрайонного територіально-медичного об?єднання, в якій лікувалась потерпіла ОСОБА_6 . Під час огляду палати були вилучені штани-лосини, в яких перебувала потерпіла під час вчинення відносно неї протиправних дій. Нижня частина штанів волога.

- Протоколом огляду місця події від 19 квітня 2015 року (Т.1, а.с. 48-49) згідно якого під час огляду території місцевості біля р. Здрівля при виїзді з м. Малина Житомирської області в напрямку с. Ворсівка Малинського району Житомирської області, виявлені сліди шин автомобіля та вилучені осколки пляшки і уламки палиці.

- Протоколом проведення слідчого експерименту від 03 червня 2015 року (Т.1, а.с. 94-97) під час якого потерпіла ОСОБА_8 показала як ОСОБА_4 19.04.2015 року, перебуваючи в приміщенні кафе «Малуша», бив ОСОБА_6 . Під час цих дій він також двічі вдарив ОСОБА_8 рукою в ліву частину обличчя.

- Протоколом проведення слідчого експерименту від 03 червня 2015 року (Т.1, а.с. 104-107) під час якого потерпіла ОСОБА_8 показала як ОСОБА_4 19.04.2015 року, перебуваючи в приміщенні кафе « ІНФОРМАЦІЯ_2 », бив ОСОБА_6 . Під час цих дій він наблизився до ОСОБА_7 та безпричинно наніс їй удар ногою в область стегна лівої ноги та кинув в обличчя мобільний телефон.

- Листом Житомирського обласного центру з гідрометеорології від 19.05.2015 року № 25-04-16/1-538 (Т.1, а.с. 131) зі змісту якого вбачається, що станом на 16 годину 19 квітня 2015 року орієнтовна температура води в р. Здрівля становила 6,40, а температура повітря в м. Малині становила 7,00.

- Висновками експерта з судово-медичних експертиз № 65 від 13.05.2015 року (Т.1, а.с. 140-141) та № 98 від 03.06.2015 року (Т.1, а.с. 145-146) відповідно до яких у потерпілої ОСОБА_6 малися тілесні у вигляді синців та саден голови, тулубу, кінцівок, які по своїй категорії відносяться до легкого ступеню важкості без короткочасного розладу здоров`я. Дані ушкодження могли утворитись внаслідок нанесення численних ударів руками, ногами людини чи дерев`яною палицею в будь-якій послідовності. Потерпілій було нанесено не менше 15 ударів.

Аналізуючи досліджені докази в їх сукупності, суд визнає доведеною вину ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованих йому злочинів і кваліфікує його дії наступним чином:

- за ч. 3 ст. 296 КК України за ознаками хуліганства, тобто грубого порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжується особливою зухвалістю, вчиненого особою, раніше судимою за хуліганство;

- за ч. 1 ст. 127 КК України за ознаками катування, тобто умисного заподіяння сильного фізичного болю та морального страждання шляхом нанесення побоїв, мучення з метою залякування потерпілої ОСОБА_6 ;

- за ч. 2 ст. 146 КК України за ознаками незаконного позбавлення волі потерпілої ОСОБА_6 , що супроводжувалося заподіянням їй фізичних страждань.

Призначаючи обвинуваченому вид і міру покарання, суд, у відповідності до статті 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, особу винного та обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання.

Злочини, які вчинив ОСОБА_4 , є злочинами середньої тяжкості. За місцем проживання ОСОБА_4 характеризується позитивно, однак в разі вживання алкогольних напоїв проявляє агресію.

Обставинами, які відповідно до статті 66 КК України пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , суд визнає щире каяття, добровільне відшкодування завданого збитку, наявність на його утриманні малолітньої дитини.

Обставинами, які відповідно до статті 67 КК України обтяжують покарання ОСОБА_4 , є вчинення злочину особою, що перебуває у стані алкогольного сп?яніння та рецидив злочинів по відношенню до злочинів передбачених ч. 1 ст. 127 та ч. 2 ст. 146 КК України.

Враховуючи викладені обставини, суд вважає за доцільне призначити обвинуваченому покарання, зазначені у санкціях частин статей, що передбачають відповідальність за вчинені злочини, у виді позбавлення волі.

Дані покарання будуть необхідними та достатніми для виправлення обвинуваченого і попередження вчинення ним нових злочинів.

До набрання вироком законної сили суд залишає щодо ОСОБА_4 попередній запобіжний захід у виді особистого зобов?язання.

Речові докази:

- уламки скляної пляшки та дерев`яної палиці знищити;

- жіночі штани-лосини передати потерпілій ОСОБА_6 .

Керуючись ст. ст. 365, 369, 370, 374 Кримінального процесуального кодексу України,-

ухвалив:

Визнати винним ОСОБА_4 у вчиненні злочинів передбачених частиною 3 статті 296, частиною 1 статті 127, частиною 2 статті 146 Кримінального кодексу України.

Призначити ОСОБА_4 наступні покарання:

-за ч. 3 ст. 296 КК України у виді 2 років позбавлення волі;

-за ч. 1 ст. 127 КК України у виді 2 років позбавлення волі;

-за ч. 2 ст. 146 КК України у виді 2 років позбавлення волі.

У відповідності до ч. 1 ст. 70 КК України, шляхом часткового складання призначених покарань, призначити ОСОБА_4 покарання за сукупністю злочинів у виді 2 років 1 місяця позбавлення волі.

На підставі ст. ст. 71, 72, 82 КК України до покарання призначеного за цим вироком частково приєднати невідбуту частину більш м?якого покарання за вироком Малинського районного суду Житомирської області від 09 грудня 2013 року та призначити ОСОБА_4 остаточне покарання за сукупністю вироків у виді 2 років 1 місяця 2 днів позбавлення волі.

На підставі ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону України від 26 листопада 2015 року № 838-VIII у строк відбуття покарання ОСОБА_4 зарахувати строк його попереднього ув`язнення у даному кримінальному провадженні з 20 квітня 2015 року по 05 травня 2016 року включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

До набрання вироком законної сили залишити щодо ОСОБА_4 попередній запобіжний захід у виді особистого зобов`язання.

Речові докази:

- уламки скляної пляшки та дерев`яної палиці знищити;

- жіночі штани-лосини передати потерпілій ОСОБА_6 .

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Житомирської області через Малинський районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1