Справа № 167/272/17
Провадження №1-кс/167/57/17
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
м. Рожище 07.03.2017
В С Т А Н О В И В :
06.03.2017 року до суду надійшло клопотання заступника начальника СВ Рожищенського ВП Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 про арешт майна, оскільки 05.03.2017 року працівниками Рожищенського ВП, під час патрулювання в смт.Дубище Рожищенського району, було зупинено автомобіль марки «Мерседес Бенц 817 Д», д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , під час огляду якого, в кузові було виявлено 9-ть колод дерева породи «Дуб», загальною кубомасою біля 2-х кубів, невідомого походження.
За даним фактом 06.03.2017 було розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
В ході проведення досудового розслідування опитано ОСОБА_5 , який розповів, що знайомий ОСОБА_6 попросив, аби він забрав його автомобіль марки «Мерседес Бенц 817 Д», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , який загружений деревиною. Звідки саме потрібно було забрати автомобіль, він не сказав. Разом з ним мав поїхати чоловік на ім`я ОСОБА_7 . На дану пропозицію ОСОБА_8 погодився. Як розповів останній, він сів до автомобіля ОСОБА_7 та вони вдвох поїхали. Приїхавши у с.Тростянець Ківерцівського району, біля однієї з пилорам, він побачив автомобіль ОСОБА_9 . Тоді, він сів за кермо вказаного автомобіля і ОСОБА_7 наказав їхати слідом за ним. Через які населені пункти вони рухались він не скаже, так як не звертав на це уваги. Згодом вони виїхали перед м. Рожище, де одразу ж за ним почав рухатись поліцейський патруль. На вимогу поліцейських він зупинився. Тоді працівники поліції попросили пред`явити документи на деревину, однак у нього даних документів не було. Згодом ОСОБА_7 представив працівникам поліції довідку та акт. Згодом їх було запрошено до Рожищенського ВП, з метою перевірки всіх обставин даної події.
Під час проведення огляду місця події на автомайданчику біля Рожищенського ВП Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області, вилучено автомобіль марки «Мерседес Бенц 817 Д», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , червоного кольору, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 , в якому знаходились 9-ть колодок дерева породи дуб, а саме: 1 - довжиною 2,5 м., діаметром 60*45 см., 2- довжиною 2 м., діаметром 40*40 см, 3 -довжиною 2,5 м, діаметром 35*35 см., 4- довжиною 2,5 м діаметром 40*35 см, 5- довжиною 2,5 м., діаметром 40*55 см, 6- довжиною 2 м., діаметром 40*40 см., 7- довжиною 2,5 м. діаметром 55*40 см., 8- довжиною 2,5 м., діаметром 40*40 см., 9- довжиною 2,5 м., діаметром 40*40 см.
Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 , автомобіль марки «Мерседес Бенц 817 Д», реєстраційний номерний знак НОМЕР_4 , червоного кольору, 1998 року випуску, зареєстрований на ОСОБА_10 , жителя АДРЕСА_2 .
Автомобіль марки «Мерседес Бенц 817 Д», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , червоного кольору, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 разом з деревиною, вилучений під час огляду місця від 06.03.2017, в подальшому поміщений і зберігається на майданчику тимчасового тримання транспортних засобів Рожищенського відділення поліції Ківерцівського ВП Головного управління Національної поліції у Волинській області, що за адресою: м. Рожище, вул. Незалежності, 93.
В ході досудового розслідування встановлено, що автомобіль марки «Мерседес Бенц 817 Д», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , червоного кольору, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 разом з деревиною, а саме 9-ма колодками дерева породи дуб : 1 - довжиною 2,5 м., діаметром 60*45 см., 2- довжиною 2 м., діаметром 40*40 см, 3 -довжиною 2,5 м, діаметром 35*35 см., 4- довжиною 2,5 м діаметром 40*35 см, 5- довжиною 2,5 м., діаметром 40*55 см, 6- довжиною 2 м., діаметром 40*40 см., 7- довжиною 2,5 м. діаметром 55*40 см., 8- довжиною 2,5 м., діаметром 40*40 см., 9- довжиною 2,5 м., діаметром 40*40 см., що вилучені в ході огляду місця події від 06.03.2017 може зберігати на собі сліди скоєння кримінального правопорушення, з метою встановлення достовірності та законності походження колодок деревини, що у ньому знаходились, та враховуючи , що вищевказаний транспортний засіб та деревина, що на ньому знаходиться можуть бути реалізовані, а для проведення повного, всебічного та об`єктивного досудового розслідування по даному з використанням участю вказаного транспортного засобу та колодок деревини, а тому вони відповідають критеріям, зазначеним у ч. 2 ст.170, ч. 2 ст. 167 КПК України і на автомобіль та колодки дерева породи дуб може бути накладений арешт.
Заслухавши думку прокурора ОСОБА_3 , який клопотання підтримав, пояснення заступника начальника слідчого відділу ОСОБА_4 , який просив клопотання задовольнити, слідчий суддя вважає, що клопотання слід задовольнити з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст. 170 КК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Вимогами ч. 2 ст. 170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Стороною кримінального провадження доведено наявність підстав для накладення арешту на майно, а саме: автомобіль марки «Мерседес Бенц 817 Д», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , червоного кольору, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 , та на 9-ть колодок дерева породи дуб, а саме: 1 - довжиною 2,5 м., діаметром 60*45 см., 2- довжиною 2 м., діаметром 40*40 см, 3 -довжиною 2,5 м, діаметром 35*35 см., 4- довжиною 2,5 м діаметром 40*35 см, 5- довжиною 2,5 м., діаметром 40*55 см, 6- довжиною 2 м., діаметром 40*40 см., 7- довжиною 2,5 м. діаметром 55*40 см., 8- довжиною 2,5 м., діаметром 40*40 см., 9- довжиною 2,5 м., діаметром 40*40 см, які в ньому знаходились, на свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , на автомобіль марки «Мерседес Бенц 817 Д», реєстраційний номерний знак НОМЕР_4 , червоного кольору, 1998 року випуску, виданого на ОСОБА_10 , жителя АДРЕСА_2 та заборони розпоряджатися будьяким чином таким майном та використовувати його.
Майно відповідає критеріям, зазначеним у ч. 2 ст. 167 КПК України, тому клопотання заступника начальника СВ про накладення арешту на майно слід задовольнити.
Враховано наслідки арешту майна для інших осіб.
На підставі наведеного, з метою швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування і судового розгляду, керуючись ст.ст. 131-132, 167, 170-173 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання заступника начальника СВ Рожищенського ВП Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 про накладення арешту на майно задовольнити.
Накласти арешт на автомобіль марки «Мерседес Бенц 817 Д», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , червоного кольору, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 , та на 9-ть колодок дерева породи дуб, а саме: 1 - довжиною 2,5 м., діаметром 60*45 см., 2- довжиною 2 м., діаметром 40*40 см, 3 -довжиною 2,5 м, діаметром 35*35 см., 4- довжиною 2,5 м діаметром 40*35 см, 5- довжиною 2,5 м., діаметром 40*55 см, 6- довжиною 2 м., діаметром 40*40 см., 7- довжиною 2,5 м. діаметром 55*40 см., 8- довжиною 2,5 м., діаметром 40*40 см., 9- довжиною 2,5 м., діаметром 40*40 см, які в ньому знаходились.
Накласти арешт на свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , на автомобіль марки «Мерседес Бенц 817 Д», реєстраційний номерний знак НОМЕР_4 , червоного кольору, 1998 року випуску, виданого на ОСОБА_10 , жителя АДРЕСА_2 .
Заборонити розпоряджатися будьяким чином майном та використовувати його.
Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.
Ухвала підлягає виконанню заступником начальника СВ Рожищенського ВП Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 по кримінальному провадженню за №0000071 від 06.03.2017.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Рожищенського районного суду ОСОБА_11 Сіліч