пр. № 1-кп/366/60/2017
№ 336/5885/15-к
ВИРОК
Іменем України
02 лютого 2017 року м. Запоріжжя
Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участі прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
захисника адвоката ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за звинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Запоріжжя, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:

вироком Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 24.07.2006 р. за ч.1 ст. 187 КК України до 3 років позбавлення волі, звільнений від відбування покарання в порядку ст. 75 КК України з випробуванням терміном 2 роки;

вироком Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 14.05.2007 р. за ч.2 ст. 190 КК України до штрафу в розмірі 850 грн.;

вироком Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 27.07.2007 р. за ч. 2 ст. 185, ст. 71 КК України до 3 років 4 місяців позбавлення волі та штрафу в розмірі 850 грн.;

вироком Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 31.03.2015 року за ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі, звільнений від відбування покарання з випробуванням в порядку ст. 75 КК України терміном 2 роки,

у скоєнні злочинів, передбачених ст. 307 ч. 2 КК України,
ВСТАНОВИВ:
16.07.2015 р. в період часу з 15.45 год. до 16.20 год. ОСОБА_4 , діючи умисно з корисливих мотивів, перебуваючи за адресою м. Запоріжжя, вул. Чарівна, біля б.115, незаконно збув ОСОБА_6 за грошові кошти в розмірі 130 грн. особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс (марихуану), маса якого у перерахунку на суху речовину становить 0,5693 г.

07.08.2015 р. в період часу з 14.10 год. до 14.30 год. ОСОБА_4 , діючи умисно, повторно з корисливих мотивів, перебуваючи за адресою м. Запоріжжя, вул. Чарівна, біля б. 143-А, незаконно збув ОСОБА_6 за грошові кошти в розмірі 170 грн. особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс (марихуану), маса якого у перерахунку на суху речовину становить 2,014 г.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину у скоєнні злочинів визнав повністю, пояснивши суду, що з ОСОБА_6 був знайомий, оскільки вони разом відбували покарання. 16.07.2015 року ОСОБА_4 на прохання ОСОБА_6 продав останньому марихуану за 130 гривень, а також 07.08.2015 року ОСОБА_6 знову попросив продати марихуану, на що ОСОБА_4 погодився та продав ОСОБА_6 маріахуану за 17-0 гривень. Обвинувачений пояснив, що у скоєному розкаюється, злочини скоїв через тяжке матеріальне становище, оскільки перебуває з ОСОБА_7 у цивільному шлюбі та виховують двох малолітніх дітей, біологічним батьком яких є ОСОБА_4 , хоча в свідоцтвах про народження відомості про батька внесені у порядку ст. 135 СК України зі слів матері.
Згідно висновку експерта № 1171 від 22.07.2015 р. надана на експертизу суха речовина рослинного походження сіро-зеленого кольору, масою 0,6145 г є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом (марихуаною), вагою в перерахунку на суху речовину 0,5693 г (т. 1 а.с. 76-80).

Згідно висновку експерта № 1283 від 10.08.2015 р. (т. 1 а.с.108-110) в складі нашарувань речовини сіро-зеленого кольору на двох наданих на експертизу ватних тампонах, якими зроблено змиви з рук ОСОБА_4 виявлена група канабіноїдів (включаючи основний психоактивний канабіноїд тетрагідроканабінол), характерна для особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу (маріхуани).

Згідно висновку експерта № 1284 від 10.08.2015 р. надана на експертизу суміш сухих подрібнених речовин рослинного походження сіро-зеленого та коричневого кольорів, загальною масою 2,2486 г є сумішшю особливо небезпечного наркотичного засобу з тютюном, який до наркотичних засобів не відноситься. Особливо небезпечний наркотичний засіб є канабісом (маріхуаною), вагою в перерахунку на суху речовину 2,014 г (т. 1 а.с.89-92).

Проаналізувавши в сукупності вищезазначені обставини, суд дійшов висновку, що вина обвинуваченого повністю доведена дослідженими доказами, та кваліфікує його дії за епізодом 16.07.2015 року як умисний незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу, за ст. 307 ч. 2 КК України, за епізодом 07.08.2015 року як умисний незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу, вчинений повторно, за ст. 307 ч. 2 КК України,.

Обставиною, що обтяжує покарання, є рецидив злочину.

Обставинами, що пом`якшують покарання, є визнання вини у скоєнні злочину, щире каяття.

Також судом враховується, що ОСОБА_4 не перебуває на обліку в наркологічному або психіатричному диспансері, має постійне місце проживання, мешкає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , разом з ОСОБА_7 , яка у свою чергу має двох неповнолітніх дітей ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , позитивно характеризується за місце проживання та роботи.

В ході судового слідства 02.02.2017 року між прокурором та обвинуваченим в присутності захисника укладено угоду про визнання винуватості, умови якої відповідають вимогам КПК України, не суперечать інтересам суспільства та не порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб, кваліфікація злочинів вірна. Сторонами в судовому засіданні заявлено про затвердження зазначеної угоди та призначення визначеного нею покарання, підтверджено, що укладення угоди було добровільним, а судом роз`яснені наслідки укладення угоди та наслідки її невиконання.

Зважаючи на викладене, суд вбачає підстави для затвердження укладеної угоди та призначення покарання, передбаченого нею.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 368, 369, 373, 374, 475 КПК України, ст. 69 КК України, ст. 307 ч. 2 КК України,
УХВАЛИВ:
Затвердити угоду про визнання винуватості у скоєнні злочинів, передбачених ст. 307 ч. 2 КК України, укладену 02.02.2017 року між ОСОБА_4 та прокурором Запорізької місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_3 у присутності захисника адвоката ОСОБА_5 .

Визнати ОСОБА_4 винуватим у скоєнні злочинів, передбачених ст. 307 ч. 2 КК України, та призначити з застосуванням ст. 69 КК України покарання більш м`яке, ніж передбачене санкцією статті, у виді чотирьох років позбавлення волі з конфіскацією 1/2 частини майна, що належить ОСОБА_4 на праві особистої власності.

На підставі ч. 1 ст. 71 КК України до покарання, призначеного за даним вироком, частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 31.03.2015 року за ст. 185 ч. 2 КК України і визначити остаточне покарання ОСОБА_4 у виді чотирьох років шести місяців позбавлення волі позбавлення волі з конфіскацією 1/2 частини майна, що належить ОСОБА_4 на праві особистої власності.

Строк відбування покарання ОСОБА_4 рахувати з 13 січня 2017 року.

В строк відбування покарання згідно ст. 72 ч. 5 КК України зарахувати строк попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі за період з 13 серпня 2015 року по 01 лютого 2016 року та з 13 січня 2017 року по дату набрання чинності вироком суду.

Запобіжний захід ОСОБА_4 до набрання вироком суду законної сили залишити у вигляді тримання під вартою.

Стягнути з ОСОБА_4 в дохід держави витрати на проведення експертиз в кримінальному провадженні в сумі 1382,40 грн.

Речові докази по справі:

грошові купюри номіналом: 100 грн. серії КТ 3284142, 2005 р.в.; три купюри по 20 грн. серії МС 2347627, 2011 р.в., серії ЖК 5123310, 2005 р.в., серії ПА 9292003, 2011 р.в.; 10 грн. серії СА 7057688, передати в дохід держави;

- три картонні коробки з паперовими конвертами, в яких знаходяться зіп-пакети з речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору, яка є наркотичним засобом канабісом (марихуаною) вагою 0,9018 г, вагою 0,5693 г та 2,014 г, та коротку з паперовим конвертом, в якому знаходяться два ватні тампони, передані на зберігання до Шевченківського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області знищити;

- диск CD-R 52х, обсяг пам`яті 700 МВ 80 min KAKTUZ; диск DVD-R 16х, обсяг пам`яті 4,7 GB 120 min фірми «VIDEX»; оптичний носій DVD-R 4,7 GB 120 min, інв.№ 631, долучені до матеріалів кримінальної справи, залишити в матеріалах кримінальної справи.

Копію вироку учасники судового провадження мають право отримати в суді негайно після його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, та може бути оскаржений до Апеляційного суду Запорізької області з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, шляхом подання апеляційної скарги через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1