Справа № 592/7877/17
Провадження № 1-кс/592/3802/17

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей та документів
21 липня 2017 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання старшого слідчого Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0002740, внесеному 17.07.2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 146 КК України,

в с т а н о в и в :

21.07.2017 року до Ковпаківського районного суду м.Суми надійшло клопотання старшого слідчого Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, яке мотивується тим, що близько 19 год. 00 хв. 17.07.2017 невідомі біля будинку АДРЕСА_1 на автомобілі Рено мастер білого кольору д.н. НОМЕР_1 викрали невідомого чоловіка.

У ході проведення досудового розслідування встановлено, що місце, де викрали невідомого чоловіка, а саме: АДРЕСА_1 - перебуває в дії базових станцій та відповідно обслуговування абонентів стільникового зв`язку:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з координатами:

LAC 53100, CID 20136; 10136; 30136; 8073; 1041; 8072; 423; 8423

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з координатами:

LAC 15905, CID 58371; 58374; 58377; 37635; 37086; 37257; 37253; 37081; 34375; 37082;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з координатами:

LAC 21904, CID 321; 333; 322; 12; 9032; 122; 323;

LAC 24321, CID 22323.

У ході проведення досудового розслідування встановлено, що місце, куди довезли невідомого чоловіка, а саме: АДРЕСА_2 - перебуває в дії базових станцій та відповідно обслуговування абонентів стільникового зв`язку:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з координатами:

LAC 53100, CID 431; 202; 10202; 8041; 622; 402

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з координатами:

LAC 15905, CID 64566; 62332; 58462

LAC 19251, CID 63641; 63645; 34641; 34923;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з координатами:

LAC 21904, CID 233;236; 396; 166; 156; 485

Органи досудового розслідування вважають, що у документах операторів мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_3 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_4 .; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_5 , міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номер IMEI мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) за період часу з 18:00 год. 17.07.2017 по 23:00 17.07.2017 року. Тому слідча просить надати тимчасовий доступ до вищезазначеної інформації.

Слідча в судове засідання не з`явилась.
Дослідивши докази по матеріалах клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Слідчим суддею встановлено, що 17.07.2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості за ч.2 ст.146 КК України, кримінальне провадження перебуває в провадженні СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо належить до охоронюваної законом таємниці.

Так, інформація зазначена у клопотанні знаходиться у операторів послуг мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України стороною кримінального провадження, доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

З огляду на викладене, клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

Надати слідчим Сумського ВП ГУНП в Сумській області, які перебувають в складі групи слідчих - старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , капітану поліції ОСОБА_6 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , лейтенанту поліції ОСОБА_8 до документів операторів мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_3 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_4 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_5 , міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номер IMEI мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) за період часу з 00:00 год. 09.01.2017 по 00:00 11.01.2017 року:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з координатами:

LAC 53100, CID 20136; 10136; 30136; 8073; 1041; 8072; 423; 8423

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з координатами:

LAC 15905, CID 58371; 58374; 58377; 37635; 37086; 37257; 37253; 37081; 34375; 37082;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з координатами:

LAC 21904, CID 321; 333; 322; 12; 9032; 122; 323;

LAC 24321, CID 22323.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з координатами:

LAC 53100, CID 431; 202; 10202; 8041; 622; 402

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з координатами:

LAC 15905, CID 64566; 62332; 58462

LAC 19251, CID 63641; 63645; 34641; 34923;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з координатами:

LAC 21904, CID 233;236; 396; 166; 156; 485

Тимчасовий доступ до документів має надати відповідальна особа оператора фіксованого та мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », АДРЕСА_4 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_3 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », АДРЕСА_6 .

Строк дії ухвали тридцять днів з дня постановлення ухвали.

Роз`яснити операторам мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1