ОСОБА_1 Лебединський районний суд Сумської області
Справа № 580/929/17
Номер провадження 1-кп/580/136/17
У Х В А Л А
05 липня 2017 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого судді - ОСОБА_2

з участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_3 ,
прокурора - ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_1 ,
розглянувши у підготовчому вiдкритому судовому засiданнi в залi суду в м. Лебединi справу по обвинуваченню ОСОБА_1 та ОСОБА_5 в скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України ,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Лебединського районного суду Сумської області знаходиться вищевказане кримінальне провадження.
В судові засідання, які були призначені на: 13.06.2017 року, 23.06.2016 року, 05.07.2017 року викликався потерпілий ОСОБА_6 , який не з`являвся, про причини неявки суд не повідомив, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно, в установленому законом порядку.

Прокурор заявив клопотання про накладення грошового стягнення на потерпілого, а також застосувати привід в судове засідання обвинуваченого ОСОБА_5 .

Вислухавши думку прокурора, вивчивши матеріали справи, суд вважає необхідним накласти на потерпілого ОСОБА_6 грошове стягнення за невиконання процесуального обов`язку, оскільки в судовому засіданні було встановлено, що він належним чином повідомлявся про виклик в судові засідання, але не виконав процесуального обов`язку потерпілий ОСОБА_6 не з`явився: 13.06.2017 року, 23.06.2017 року та 05.07.2017 року до суду і причини неявки не повідомив, а його явка в судове засідання є обов`язковою.

Згідно зі ст. 144 КПК України, грошове стягнення може бути накладене на учасників кримінального провадження у випадках та розмірах, передбачених цим Кодексом, за невиконання процесуальних обов`язків під час судового провадження ухвалою суду за клопотанням прокурора чи за власною ініціативою.

Відповідно до ст. 139 КПК України, якщо потерпілий, свідок, який був у встановленому порядку викликаний до суду ( зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0.5 до 2 розмірів мінімальної заробітної плати у випадку не прибуття на виклик суду.
Згідно з ч 1 ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка.
Прокурором повідомлено про виклик їх до суду в телефонному режимі.

На підставі вище наведеного, керуючись ст.ст. 139, 144-147, 327, 371-372 КПК України, суд

У Х В А Л И В:
Накласти на потерпілого ОСОБА_6 , який поживає по АДРЕСА_1 , грошове стягнення за невиконання обов`язку потерпілого у кримінальному провадженні з`являтись на виклик суду - в розмірі 0,5 розмірів мінімальної заробітної плати - 1600 грн. та здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_5 на 12.07.2017 року на 15 год. 30 хв.
В частині накладення грошового стягнення ухвала може бути скасована судом, який наклав грошове стягнення, за клопотанням потерпілого, свідків, якщо суд визнає доводи останніх обґрунтованими.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.
Копію ухвали направити особі, на яку накладене грошове стягнення, - ОСОБА_6 .

Суддя: ОСОБА_2