Справа № 761/37/17
Провадження № 1-кс/761/506/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 січня 2017 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого ВП №3 Шевченківського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 120 161 001 000 100 35 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, про тимчасовий доступ до речей з можливістю їх вилучення, -

в с т а н о в и в :
Слідчий ВП №3 Шевченківського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням погодженим у встановленому законом порядку про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей з можливістю їх вилучення, а саме мобільного телефону марки «iPhone» моделі «6S» ІМЕІ: НОМЕР_1 , який знаходиться у користуванні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 .

На обгрунтування клопотання слідчий зазначає, що 13 серпня 2016 року, приблизно о 18 годині 17 хвилин, за адресою: АДРЕСА_3 , невстановлена слідством особа, таємно викрала мобільний телефон марки «iPhone» моделі «6S» ІМЕІ: НОМЕР_1 на 128 Gb., чорно-сірого кольору, що належить ОСОБА_5 , після чого з місця вчинення кримінального правопорушення зникла розпоряджаючись викраденим на власний розсуд.

У ході досудового розслідування потерпіла ОСОБА_5 надала слідству підтверджуючі документи на право власності мобільного телефону марки «iPhone» моделі «6S» ІМЕІ: НОМЕР_1 на 128 Gb., чорно-сірого кольору.

Під час досудового розслідування встановлено, що мобільний телефон марки «iPhone» моделі «6S» ІМЕІ: НОМЕР_1 , який являється об`єктом кримінально протиправних дій та набутий кримінально протиправним шляхом знаходиться у ОСОБА_4 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

З метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження всіх обставин, документування та збору доказів, та проведення детального огляду мобільного телефону марки «iPhone» моделі «6S» ІМЕІ: НОМЕР_1 , виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей, а саме мобільного телефону марки «iPhone» моделі «6S» ІМЕІ: НОМЕР_1 , який перебуває у ОСОБА_4 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

В судовому засіданні слідчий підтримав своє клопотання з підстав, викладених у ньому та просив про його задоволення.

Враховуючи ту обставину, що наявні підстави вважати, що існує реальна загроза знищення або зміна речей до яких надається доступ, слідчий суддя вважає за необхідне розглянути клопотання без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, вважаю, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 132 КПК України визначено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Частиною 4 цієї ж статті передбачено, що для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Згідно з ч. 1, ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до п.2) ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Приписами ч. 7 ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

У відповідності до ч. 1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Приймаючи до уваги вищевикладене, вважаю, що слідчий належним чином обґрунтовує те, що одержати в інший спосіб, без рішення суду, тимчасовий доступ до речей та їх подальше вилучення неможливо, оскільки дані речі можуть знаходитись лише у володінні ОСОБА_4 , а отримані речі, можуть бути використанні під час досудового розслідування кримінального провадження за № 120 161 001 000 100 35, як докази факту протиправних дій, за таких обставин клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами ст. ст. 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :
Клопотання слідчого ВП №3 Шевченківського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 задовольнити.

Надати слідчому відділу поліції № 3 Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей з можливістю їх вилучення, а саме мобільного телефону марки «iPhone» моделі «6S» ІМЕІ: НОМЕР_1 , який знаходиться у користуванні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Роз`яснити особі, у володінні якої знаходяться речі та документи, що у відповідності до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала суду оскарженню не підлягає, між тим відповідно до ст. 309 КПК України може бути оскаржена в разі надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутністю яких фізична особа підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

Слідчий суддя: