Провадження №1-кс/485/90/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 березня 2017 року слідчий суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання начальника державної установи Снігурівської виправної колонії №5 Спеціалізованої туберкульозної лікарні в Миколаївській області про вирішення питання щодо передачі в дохід держави сухих дріжджів перемішаних з цукром вилучених під час огляду посилки ув`язненого

ОСОБА_3 , 1964 року народження, по даній справі притягається за скоєння злочину передбаченого ст.185 ч.3 КК України.

ВСТАНОВИВ:

27 грудня 2016 року о 14:30 годині під час огляду вмісту посилки, яка надійшла на ім`я ув`язненого ОСОБА_3 зі зворотною адресою вказаною на експерс-накладній №2876 з відділення «Нової пошти» №43 м. Миколаїв вул.. Комсомольська 11 від громадянина ОСОБА_4 в присутності ув`язненого ОСОБА_3 було виявлено та вилучено пластикову пляшку об`ємом 1,2 літра з рідиною з характерним запахом спирту, при перевірці спиртометром, показала вміст спирту в рідині 55 градусів.

За даним фактом співробітниками установи було направлено запит від 30 грудня 2016 року до управління ДПтС України в Миколаївській області з проханням встановити місце проживання громадянина ОСОБА_4 , який надіслав посилку. Відібрати у нього пояснення за фактом спроби передачі забороненої рідини, ознайомити з протоколом про адміністративне правопорушення, роз`яснити йому права та вручити копію даного протоколу. Відповідь на запит не надійшла. Запит було повернуто до установи без розгляду.

13 березня 2017 року начальник державної установи Снігурівської виправної колонії №5 Спеціалізованої туберкульозної лікарні в Миколаївській області ОСОБА_5 звернувся до суду з поданням про передачу в дохід держави вилученої у ув`язненого під час огляду посилки пластикової пляшки об`ємом 1,2 літра з рідиною з характерним запахом спирту.

В судове засідання представник Снігурівської ВК №5 не з`явився, до суду звернувся з заявою про розгляд справи у його відсутність.

У відповідності до ст.107 ч. 4 КПК України - у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ч.2 ст.102 КВК України зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII Кримінального процесуального кодексу України.

Згідно протоколу вилучення від 27 грудня 2016 року під час видачі посилки ув`язненому ОСОБА_3 було вилучено пластикову пляшку об`ємом 1,2 літра з рідиною з характерним запахом спирту, яка за накладною №83 від 28 грудня 2016 року була передана на склад установи.

Факт вилучення у ув`язненого вказаних заборонених речей підтверджено рапортами представників адміністрації Снігурівської ВК №5, актом вилучення, протоколом вилучення, накладною №83, поясненнями засуджених ОСОБА_6 . ОСОБА_7 поясненнями ув`язненого ОСОБА_3 , висновком службового розслідування по факту вилучення заборонених предметів.

Враховуючи те, що вилучена в ув`язненого пластикова пляшка об`ємом 1,2 літра з рідиною з характерним запахом спирту є предметом, що заборонено до використання в колоніях, його слід конфіскувати в дохід держави.

Керуючись ч.7 ст.102 КВК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Вилучена в ув`язненого дільниці слідчого ізолятора ОСОБА_3 , 1964 року народження пластикова пляшка об`ємом 1,2 літра з рідиною з характерним запахом спирту, згідно протоколу вилучення від 27 грудня 2016 року, яка передана для зберігання на склад Снігурівської ВК №5 конфіскувати в дохід держави.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя