Справа №766/9414/17
н/п 1-кс/766/5781/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.06.2017 року м. Херсон
Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Херсонської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням в якому просив: надати тимчасовий доступ до речей і документів, а саме виїмку відеозапису з камер відео спостереження, які встановленні в приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою АДРЕСА_1 за 30.05.2017 року.

Розгляд клопотання провести без участі потерпілого ОСОБА_4 ..

Клопотання вмотивоване тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 30.05.2017 року, близько 15:40 ОСОБА_5 , 1979 р.н, знаходячись в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , таємно, шляхом вільного доступу викрав мобільний телефон «Xiaomi Redmi Note 3», який належить гр. ОСОБА_4 .

В ході досудового слідства виникла необхідність вилучити відеозапис з камер відео спостереження, які встановленні в приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою АДРЕСА_1 , за 30.05.2017 року.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме підтвердження того, що 30.05.2017 року було вчинено кримінальне правопорушення, необхідно отримати тимчасовий доступ та вилучити з магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою АДРЕСА_1 , відеозапис з камер відео спостереження.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Представник магазину в судове засідання не викликався на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з огляду на таке.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно приписів ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.
Слідчим суддею встановлено, що зазначені в клопотанні обставини та надані до нього докази дають достатньо підстав вважати, що неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою документів, які вказані слідчим та нададуть можливість використати як докази відомості, що містяться в цих документах, тому необхідно надати до них доступ.
На підставі викладеного, керуючись ст. 159, ч.1 ст. 160, п.7 ч.1 ст. 162, п.2 та п.3 ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до відеозапису з камер відеоспостереження, які встановленні в приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою АДРЕСА_1 за 30.05.2017 року з правом його твилучення (виїмки).

Встановити строк дії ухвали до 02.07.2017 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1