Справа № 683/298/14-к
У Х В А Л А
2 квітня 2014 року м.Старокостянтинів
Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області
в складі: головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
потерпілого ОСОБА_5
В С Т А Н О В И В:
В судове засідання обвинувачений ОСОБА_6 не зявись і згідно рапорту начальника ІТТ Старокостянтинівського РВ УМВС України в Хмельницькій області, останній відбуває покарання у виді обмеження волі в Крижопільському ВЦ №113 Вінницької області, згідно вироку Старокостянтинівського райсуду від 12.12.2013р.
В звязку з даним, захисником обвинуваченого ОСОБА_6 заявлено клопотання про зміну міри запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_6 на взяття його під варту, оскільки його слід етапувати до СІЗО м.Хмельницького для подальшого доставлення до Старокостянтинівськго райсуду для розгляду справи по суті.
Прокурор підтримав дане клопотання.
Потерпілий не заперечує проти даного клопотання.
Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Так, в суді встановлено наявність ризиків того, що обвинувачений ОСОБА_6 може переховуватися від суду, вчинити інше кримінальне правопорушення, і інший більш мякий вид міри запобіжного заходу не може їм запобігти.
Доказами обставин, які свідчать про існування, вищевказаних ризиків та про недостатність застосування більш мяких запобіжних заходів для запобігання даних ризиків є те, що обвинувачений ОСОБА_6 обвинувачується у скоєнні умисного кримінального правопорушення, яке згідно ст.12 КК України відноситься до категорії тяжкого, при обтяжуючій покарання обставинах, будучи раніше судимим, також відсутність міцних соціальних зязків в місці постійного проживання, відсутність джерел доходу.
Статтею 177 КПК України визначено мету та підстави застосування запобіжних заходів, а саме: метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.
Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.
Крім того, згідно вироку Старокостянтинівського райсуду від 12.12.2013р. ОСОБА_6 засуджено за ст.185 ч.2, ст.71 КК України обмеження волі на строк 2 роки 1 місяць і останній з 1 березня 2014р. відбуває покарання у Крижопільскому виправленому центрі №113, розташованому в с.Городківка Крижопільського району Вінницької області.
Оскільки участь обвинуваченого у розгляді кримінального провадження є обовязковою та для всебічного, повного, об`єктивного дослідження та вирішення справи, необхідно етапувати обвинуваченого ОСОБА_6 в СІЗО м.Хмельницького на період розгляду справи в суді
Відповідно до ст.90 КВК України, суд вправі вирішувати питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі.
З цих підстав засудженого ОСОБА_6 слід тимчасово залишити в СІЗО м.Хмельницького та етапувати до ІТТ м.Старокостянтинова.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.42, 318, ст.176 - 178, 186, ст.ст.193 - 197 КПК України, ст.90 КВК України,
У Х В А Л И В :
Строк дії ухвали визначити до 1 червня 2014 року включно.
2. Етапувати ОСОБА_6 , обвинуваченого за ч.4 ст.296, ч.1 ст.127 КК України з Крижопільського виправленого центру №113 (с.Городківка Крижопільського району Вінницької області) до СІЗО №29 м.Хмельницького та до Старокостянтинівського райсуду, для розгляду кримінального провадження на 17 квітня 2014р. на 11 год. 00 хв.
3. Тимчасово залишити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого Старокостянтинівським райсудом 12.12.2013р. за ст.185 ч.2 КК України, ст.71 КК України обмеження волі на строк 2 роки 1 місяць, обвинуваченого за ч.4 ст.296, ч.1 ст.127 КК України у СІЗО м. Хмельницького УДДУВП у Хмельницькій області.
4. Копію постанови направити для виконання начальникам Крижопільського виправленого центру №113 Вінницької області, СІЗО №29 м.Хмельницького, начальнику Старокостянтинівського РВ УМВС України в Хмельницькій області.
5. Повідомити Старокостянтинівський районний суд про виконання ухвали.
На ухвалу в частині застосування запобіжного заходу, може бути подана апеляція до апеляційного суду Хмельницької області на протязі семи днів з дня її проголошення.
Суддя