Справа № 455/800/17
Провадження № 1-кс/455/152/2017
У Х В А Л А
21 липня 2017 року м. Старий Самбір

Слідчий суддя Старосамбірського районного суду Львівської області ОСОБА_1 ,

розглянувши скаргу представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на неправомірну та передчасно винесену постанову про закриття кримінального провадження, бездіяльність прямого керівництва слідчого ВП та процесуального прокурора,

В С Т А Н О В И В:
19.07.2017 року адвокат - представник ОСОБА_2 ОСОБА_3 звернувся до Старосамбірського районного суду Львівської області зі скаргою про неправомірну та передчасно винесену постанову про закриття кримінального провадження, бездіяльність прямого керівництва слідчого ВП та процесуального прокурора.

Вивчивши скаргу та долучені до неї матеріали, вважаю, що така підлягає поверненню з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені ч.1 ст.303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом 10 днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Як вбачається із скарги представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 , 13.07.2016 року за вих.№170 адвокатом представником ОСОБА_3 в інтересах потерпілих ОСОБА_2 з двома малолітніми дітьми, її матері, ОСОБА_4 було подано до Старосамбірського ВП ГУ НП у Львівській області заяву про кримінальне правопорушення, умисно вчинене їх сусідами ОСОБА_5 та її батьком, ОСОБА_6 , проте відповіді на дане звернення не надано до цього часу. 29.06.2017 року слідчий у ВП і в місцевій прокуратурі в усній формі повідомили про закриття кримінального провадження 24.04.2017 року.

Адвокат представник ОСОБА_3 звернувся до суду зі скаргою 19.07.2017 року, при цьому просить скасувати постанову про закриття кримінального провадження від 24.04.2017 року, поновивши строк на її оскарження.
Згідно листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 09.11.2012 року №1640/0/4-12 «Про деякі питання порядку оскарження рішень, дій чи бездіяльності під час досудового розслідування» у випадку пропуску строку, встановленого для подання скарги, скарга повертається особі, якщо при її поданні особа не порушила питання про поновлення цього строку. Слідчий суддя, за наявності відповідної заяви, може поновити строк, якщо його було порушено з поважних причин (хвороба, відрядження, стихійне лихо, хвороба близьких родичів тощо). Підставою для поновлення строків також може бути визнано й об`єктивні причини, внаслідок яких особа не змогла вчасно реалізувати своє право на подання скарги.
Проте підстави, які зазначені у скарзі не є поважними, а тому слідчий суддя вважає, що скаргу необхідно повернути особі, яка її подала.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.304 КПК України, скарга повертається, якщо така подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Щодо вимоги, зазначеній у скаргі п.1.1 не розприділяти скаргу для розгляду слідчому судді Старосамбірського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , якому в порядку п.3,4 ч.1 ст. 75, 80 КПК України заявляємо повну недовіру - відвід, то така до уваги не береться, оскільки суддя ОСОБА_1 у Старосамбірському районному суді не працює.

Керуючись ст.ст. 303-304, 309 КПК України,

у х в а л и в:
Скаргу адвоката - представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на неправомірну та передчасно винесену постанову про закриття кримінального провадження, бездіяльність прямого керівництва слідчого ВП та процесуального прокурора, повернути ОСОБА_3 .
На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області протягом п`яти днів з дня отримання її копії.
Слідчий суддя