печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 січня 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю особи, що звернулася зі скаргою ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Києві провадження за скаргою представника ГО «Культурний спротив» ОСОБА_3 на бездіяльність Генеральної прокуратури України щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

Громадська організація «Культурний спротив» звернулася до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва зі скаргою в порядку п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на бездіяльність ГПУ, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення.

В обґрунтування доводів та вимог скарги ОСОБА_3 , як очільник ГО «Культурний спротив» посилається на те, що 30.11.2016 року він звернувся до ГПУ із заявою про вчинення злочину посадовими особами ДФС України. Проте всупереч положенням ч. 1 ст. 214 КПК України даних щодо реєстрації цієї заяви в ЄРДР не отримав.

Посилаючись на вимоги ст. 214 КПК України, просить зобов`язати ГПУ внести до ЄРДР відомості про вчинення злочину співробітниками ДФС України за його заявою № 39 від 30.11.2016 року.

У судове засідання з розгляду скарги, призначене на 21.12.2016 року представник прокуратури не з`явився, за вказаних обставин, враховуючи наявні в матеріалах скарги дані, а також перебування скарги в провадженні слідчого судді понад встановлений ст. 306 КПК України строк її розгляду, слідчий суддя, виходячи з принципів змагальності та розумності строків, на підставі ст. ст. 7, 306 КПК України вирішив можливим розгляд скарги у відсутність прокурора, на підставі наявних матеріалів.

В поданих запереченнях ГПУ заперечували проти задоволення скарги, посилаючись на приписи Наказу Генерального прокурора України від 03.12.2012 року № 125 та Положення про порядок ведення ЄРДР.

Заслухавши пояснення ОСОБА_3 та його захисника в обґрунтування доводів та вимог скарги, вивчивши скаргу та надані документи, приходжу до наступного висновку.

Судовим розглядом встановлено, що Громадська організація «Культурний спротив» в особі керівника ОСОБА_3 30.11.2016 року звернулася до ГПУ з заявою про вчинення кримінального правопорушення співробітниками ДФС України. Даних щодо реєстрації цієї заяви в ЄРДР суду не представлено.

Згідно з ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор, невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.

За змістом цієї норми, обов`язок прийняти та зареєструвати заяву або повідомлення про кримінальні правопорушення покладено на слідчого, прокурора та інших службових осіб, що уповноважені на їх прийняття. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається, незалежно від того, чи відносяться розслідування фактів про повідомлені кримінальні правопорушення до та територіальної юрисдикції або процесуальної компетенції органу, до якого надійшла заява чи повідомлення.

Закон не покладає на заявника обов`язок з достовірністю наводити у заяві чи повідомлені про кримінальне правопорушення усі елементи складу злочину, достатньо даних про об`єктивні ознаки злочину.

В заяві від 30.11.2016 року зазначений короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення злочину, тобто вказані відомості, які є достатніми для внесення відповідних відомостей до ЄРДР ( ч. 5 ст. 214 КПК України).

Зважаючи на викладене, компетентним особам ГПУ належить внести відомості за заявою ГО «Культурний спротив» в частині можливого вчинення злочину та розпочати досудове розслідування.

Суд критично ставиться до заперечень Генеральної прокуратури України, оскільки вони суперечать вимогам ст. 214 КПК України.

Керуючись ст. ст. 214, 303, 305, 306, 307, 309, ч. 2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В :
Скаргу Громадської організації «Культурний спротив» на бездіяльність посадових осіб Генеральної прокуратури України щодо невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про вчинення кримінального правопорушення - задовольнити.

Зобов`язати уповноважену особу Генеральної прокуратури України внести до ЄРДР відомості по заяві Громадської організації «Культурний спротив № 39 від 30.11.2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1