№2035/7452/2012
Производство№ 1/2035/75/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
23.03.2017 года г. Харьков
Октябрьский районный суд г. Харькова в составе: председательствующего - судьи ОСОБА_1 , при секретаре ОСОБА_2 , с участием прокурора - ОСОБА_3 , рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда ходатайство осужденного ОСОБА_4 о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на приговор Октябрьского районного суда г. Харькова от 17.11.2014 года по уголовному делу по обвинению ОСОБА_4 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины, -
у с т а н о в и л:
Приговором Октябрьского районного суда г. Харькова от 17.11.2014 года ОСОБА_4 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год. В силу ст.71 УК Украины к назначенному наказанию присоединить частично не отбытое наказание по приговору Великописаревского районного суда Сумской области от 10 сентября 2009 года в виде лишения свободы сроком на 1 (один) месяц и окончательно назначить к отбытию наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 1(один) месяц.
26.12.2016 года осужденным ОСОБА_4 на указанный приговор подана апелляционная жалоба и ходатайство о восстановлении срока на ее подачу.
В судебном заседании прокурор возражал против удовлетворения ходатайства, просил отказать в его удовлетворении, осужденный в судебное заседание конвоем не доставлен.
Согласно ч.3 ст.349 УПК Украины (1960), апелляция на приговор может быть подана в течение пятнадцати дней с момента оглашения приговора.
В соответствии с ч.2 ст.353 УПК Украины (1960), в случае пропуска срока на апелляционное обжалование по уважительным причинам лица, имеющие право на подачу апелляции, могут заявить ходатайство о восстановлении пропущенного срока.
Согласно ст. 90 УПК Украины пропущенный по уважительной причине срок должен быть восстановлен по ходатайству заинтересованного лица постановлением суда.
Как усматривается из материалов дела, осужденный ОСОБА_4 присутствовал при оглашении приговора - 17.11.2014 года, также сразу же после оглашения вышеуказанного приговора его копия была вручена ОСОБА_4 , о чем свидетельствует расписка, которая находится в материалах дела (том №1 л.д.232), учитывая вышеизложенное суд приходит к выводу, что ходатайство не подлежит удовлетворению, а апелляция является не подлежащей рассмотрению, с учетом следующего.
По результатам рассмотрения ходатайства о восстановлении пропущенного срока суд выносит постановление и, в случае отказа в его восстановлении, признает апелляцию не подлежащей рассмотрению (ч.4 ст.353 УПК Украины).
На основании изложенного, руководствуясь ст.353 УПК Украины, суд,-
п о с т а н о в и л:
В удовлетворении осужденного ОСОБА_4 о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на приговор Октябрьского районного суда г. Харькова от 17.11.2014 года по уголовному делу по обвинению ОСОБА_4 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины - отказать.
Признать апелляционную жалобу, поданную осужденным ОСОБА_4 - 26.12.2016 года на указанный приговор, не подлежащей рассмотрению.
Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Харьковской области через Октябрьский районный суд г. Харькова в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения.
Судья ОСОБА_1