печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 березня 2017 року року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю особи, яка звернулась зі скаргою ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність органу досудового розслідування з неповернення тимчасово вилученого під час обшуку майна, -

В С Т А Н О В И В :
Адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_5 звернулася до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва зі скаргою в порядку ст. 303 КПК України на бездіяльність органу досудового розслідування з неповернення тимчасово вилученого майна.

В обґрунтування доводів та вимог скарги посилається на те, що 08.02.2016 року на підставі ухвали слідчого судді Печерського районного суду м.Києва від 26.01.2016 року у рамках кримінального провадження №0000175 слідчим в ОВС ГУ СБ України в м.Києві та Київської області був проведений обшук житла за адресою АДРЕСА_1 , яке на праві власності належить ОСОБА_6 , де фактично мешкає ОСОБА_5 , за результатами якого у останньої були вилучені особисто її належні грошові кошти в розмірі 10430 доларів США.

Заявник зазначає , що вищезазначені грошові кошти не входили до переліку , щодо якого надано дозвіл на відшукання в ухвалі слідчого судді від 26.01.2016 року .

15.02.2016 року ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м.Києва було накладено арешт на вказані кошти. Але ухвалою Апеляційного суду м.Києва від 01.06.2016 року ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м.Києва від 15.02.2016 року в частині накладення арешту на грошові кошти в розмірі 10430 доларів США скасовано. Проте зазначені грошові кошти ОСОБА_5 не повернуті.

З врахуванням викладеного адвокат ОСОБА_3 просить зобов`язати слідчого в ОВС ГУ СБ України в м.Києві та Київської області ОСОБА_7 , а також слідчих , які входять до слідчої групи у кримінальному провадженні №0000175 повернути ОСОБА_5 вилучені під час обшуку житла ,за адресою АДРЕСА_1 ,грошові кошти розмірі 10430 доларів США.

В судовому засіданні особа, яка звернулася із скаргою адвокат ОСОБА_3 скаргу підтримав з викладених в ній підстав та просив задовольнити.

Старший слідчий в ОВС ГУ СБ України в м.Києві та Київської області ОСОБА_8 просив відмовити в задоволенні скарги, посилаючись на те , що вилучені грошові кошти , а саме 10430 доларів США , які просить повернути заявник ОСОБА_5 , є речовими доказами у кримінальному провадженні №0000175 і на них ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м.Києва від 01.08.2016 року накладений арешт.12.08.2016 року кримінальне провадження №0000088 об`єднане з кримінальним провадженням №0000175 за номером останнього. По вище вказане адвокат ОСОБА_3 повідомлявся листом від 15.07.2016 року. Для долучення до матеріалів справи надав документи, а саме копії : витяг з кримінального провадження №0000175 ; ухвали слідчого судді Печерського районного суду м.Києва від 01.08.2016 року про накладення арешту на грошові кошти , вилученні під час обшуку житла ,за адресою АДРЕСА_1 ,в розмірі 10430 доларів США.

Згідно норми ч.1 ст.107 КПК України фіксація під час розгляду скарги слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась

Слідчий суддя, заслухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши скаргу та приєднані до неї документи, приходить до наступного висновку.

Судовим розглядом встановлено, що Головним управлінням СБ України в м.Києві та Київської області и проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000175 , яке об`єднане з кримінальним провадженням №0000088, і провадженню присвоєний №0000175 .

08.02.2016 року на підставі ухвали слідчого судді Печерського районного суду м.Києва від 26.01.2016 року у рамках кримінального провадження №0000175 слідчим в ОВС ГУ СБ України в м.Києві та Київської області був проведений обшук житла за адресою АДРЕСА_1 , яке на праві власності належить ОСОБА_6 , де фактично мешкає ОСОБА_5 , за результатами якого були вилучені грошові кошти в розмірі 10430 доларів США..15.02.2016 року ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м.Києва було накладено арешт на вказані кошти. Але ухвалою Апеляційного суду м.Києва від 01.06.2016 року ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м.Києва від 15.02.2016 року в частині накладення арешту на грошові кошти в розмірі 10430 доларів США скасовано. Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м.Києва від 01.08.2016 року на зазначені вилучені грошові кошти в розмірі 10430 доларів США був накладений арешт., з метою збереження речових доказів.

Відповідно до ст. 100 ч. 9 КПК України, питання про долю речових доказів і документів, вирішується судом при ухваленні судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження. Такі докази і документи повинні зберігатися до набрання рішенням законної сили.

За вказаних обставин посилання адвоката на наявність підстав для повернення цих коштів є безпідставними та необґрунтованими, оскільки вилучені грошові кошти не є тимчасово вилученим майном, на них ухвалою слідчого судді накладений арешт.

Таким чином скарги не підлягає задоволенню

Керуючись ст. ст. 303, 305-307, 309, ч. 2 ст. 376 КПК України, -
У Х В А Л И В :
У задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність органу досудового розслідування з неповернення тимчасово вилученого під час обшуку майна - відмовити.

Повний текст ухвали бути виготовлений і проголошений о 15 год. 30 хв., 17 березня 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1