печерський районний суд міста києва
Справа № 757/7977/17-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 лютого 2017 року Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 за участі секретаря ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання слідчого слідчого відідлу Печерського управління поліції Головного управління НП у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів,

В С Т А Н О В И В :
Слідчий слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 , розглянувши матеріали кримінального провадження №0007372 від 12.11.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України,за погодженням прокурора ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді із клопотанням, яке підтримав під час його розгляду та обґрунтував наступним. Слідчим відділом Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0007372 від 12.11.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудового розслідування за зверненням ОСОБА_5 .

Досудовим розслідуванням установлено, що 07.04.2009 ОСОБА_5 увійшов до учасників ТОВ «Укрбудріелті», що розташоване за адресою: м. Київ, вул. Лейпцигська, 5. Відповідно до протоколу №1 загальних зборів учасників від 07.04.2009 його прийнято до складу учасників Товариства із часткою у статутному капіталі Товариства в розмірі 70% та була затверджена нова редакція Статуту Товариства, яка була підписана ним разом з іншими учасниками Товариства, а саме: ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , яким належали частки по 15 % від Статутного капіталу Товариства.

Оригінал вказаного Статуту, в якості забезпечення гарантій як учасника, увесь час знаходився у ОСОБА_5 .

Разом з тим, 15.04.2014 до Печерського РУ ГУМВС України в м. Києві звернувся гр. ОСОБА_8 із заявою в якій повідомив про нібито втрату оригіналу вказаного Статуту гр. ОСОБА_9 та отримав відповідь про це.

У подальшому, 23.07.2014, від директора ТОВ «Укрбудріелті» ОСОБА_9 , на ім`я державного реєстратора юридичних та фізичних осіб відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Печерського району реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві подано дві заяви про видачу дублікату Статуту та про внесення запису в реєстр про втрату Статуту. Дані заяви були задоволені державним реєстратором.

06.07.2015, ОСОБА_5 , перебуваючи поза межами України, начебто особисто з`явився та був зареєстрований на загальних зборах учасників Товариства, та відповідно до протоколу №06/07/15 від 06.07.2015 загальних зборів учасників, він вийшов зі складу учасників Товариства на підставі укладеного договору купівлі-продажу частки у Статутному капіталів Товариства від 06.07.2015.

07.07.2015, ОСОБА_9 подала на ім`я державного реєстратора документи на реєстрацію змін у складі учасників Товариства та на реєстрацію зміни номеру засобу зв`язку Товариства, в результаті чого державним реєстратором була зареєстрована нова редакція Статуту Товариства, згідно якої ОСОБА_5 був позбавлений своєї частки.

Будучи допитаний як потерпілий ОСОБА_5 заперечив факт підписання ним: договору купівлі-продажу частки у Статутному капіталі Товариства від 06.07.2015; протоколу №06/07/15 від 06.07.2015 загальних зборів учасників, та реєстру учасників загальних зборів Товариства від 06.07.2015.

Під час розслідування указаного провадження виникла необхідність в ознайомленні та отриманні оригіналів документів, які знаходяться в реєстраційній справі ТОВ «Укрбудріелті», , та перебувають у розпорядженні відділу з питань державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців Печерської районної в м. Києві державної адміністрації розташованої за адресою: м. Київ, вул. Суворова, 19.

Зазначені документи необхідні для встановлення обставин і можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.

Особа, у володінні якої знаходяться документи в судове засідання не викликалась.

Враховуючи те, що доводи слідчого викладені у клопотанні знайшли своє підтвердження у доданих до клопотання матеріалах, слід дійти висновку про те, що існує необхідність у наданні слідчому тимчасового доступу до матеріалів з можливістю їх вилучення для проведення призначеної експертизи.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 131, 132, 159 -164, 309 КПК України,-

У Х В А Л И В :
Надати слідчому слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у розпорядженні відділу з питань державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців Печерської районної в м. Києві державної адміністрації розташованої за адресою: м. Київ, вул. Суворова, 19, можливість ознайомитися та здійснити їх вилучення (виїмку), а саме усіх оригіналів документів реєстраційної справи ТОВ «Укрбудріелті», .

Визначити строк дії ухвали тривалістю двадцять робочих днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів. Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Підготовлено в 2 примірниках

Прим. 1 справа № 757/ 7977/17-к

Прим. 2 слідчий ОСОБА_3

Копія Печарська районна в м. Києва держадміністрація

Виконавець: ОСОБА_1 .14.02.2017