Справа №359/4528/17
Провадження №1-кс/359/1063/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
8 червня 2017 року слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
за участю затриманого ОСОБА_4 ,
за участю захисника ОСОБА_5 ,
за участю перекладача ОСОБА_6 ,
розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні клопотання проку-рора Бориспільської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про застосування тимчасового арешту
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 народ-ження, уродженця м. Цхінвалі, грузина, громадяни-на Грузії, з вищою економічною освітою, одруже-ного, проживаючого в Грузії в АДРЕСА_1 ,
засудженого за вчинення злочинів, передбачених ст.ст.461, 468, 471 КК Королівства Бельгії,
встановив:
7 червня 2017 року прокурор Бориспільської місцевої прокуратури ОСОБА_3 звер-нувся з вказаним клопотанням та обґрунтовує його тим, що 5 червня 2017 року о 10 годині 30 хвилин в пункті пропуску для повітряного сполучення «Бориспіль» під час оформлення пасажирів рейсу №506 сполученням «Кутаїсі Київ» був затриманий громадянин Грузії ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Особа з таким же громадянством, прізвищем, ім`ям та датою народження перебуває у міжнародному розшуку у зв`язку з вчиненням ним на території Королівства Бельгії грабежу, поєднаного з насильством. Його дії кваліфіковані за ст.ст.461, 468, 471 КК Королівства Бельгії. Тому прокурор Борис-пільської місцевої прокуратури ОСОБА_3 просить застосувати до ОСОБА_4 -сандра тимчасовий арешт строком на 40 діб до надходження запиту про його видачу від компетентних органів Королівства Бельгії.
У судовому засіданні прокурор Бориспільської місцевої прокуратури ОСОБА_3 підтримує клопотання та просить суд задовольнити його.
Захисник ОСОБА_5 заперечує проти задоволення клопотання. В обґрунту-вання своїх заперечень він посилається на те, що на час проведення естрадиційної пере-вірки до його підзахисного допустимо застосувати менш суворий запобіжний захід. Тому захисник ОСОБА_5 просить суд відмовити у задоволенні клопотання.
ОСОБА_4 також заперечує проти задоволення клопотання. Дійсно, він перебував на території Королівства Бельгії та був знайомий з ОСОБА_7 . Однак за-триманий не приймав участь у вчиненні злочину. Крім того, на його утриманні перебуває троє дітей. Тому ОСОБА_4 просить суд відмовити у задоволенні клопотання.
Вислухавши пояснення учасників кримінального процесу та дослідивши письмові докази, приєднані до клопотання, слідчий суддя дійшов до таких висновків.
Встановлено, що 5 червня 2017 року о 10 годині 30 хвилин в пункті пропуску для по-вітряного сполучення «Бориспіль» під час оформлення пасажирів рейсу №506 сполучен-ням «Кутаїсі Київ» був затриманий громадянин Грузії ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Ці обставини підтверджуються протоколом про затримання від 5 червня 2017 року (а.с.3-4) та копією паспорта громадянина Грузії № НОМЕР_1 від 27 жовтня 2014 року (а.с.26).
Відповідно до ч.6 ст.583 КПК України при розгляді клопотання слідчий суддя пере-віряє наявність документів, передбачених пунктом 2 частини четвертої цієї статті.
Так, згідно з п.2 ч.4 ст.583 КПК України до клопотання додаються документи, що містять дані про вчинення особою злочину на території іноземної держави та обрання щодо неї запобіжного заходу компетентним органом іноземної держави.
Встановлено, що 9 червня 2013 року в нічний час доби в м. Алькені Королівства Бельгії громадянин Грузії ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , діючи з ОСОБА_7 та іншою невстановленою особою, здійснили напад на 78-літнього чоло-віка, заткнули його рот та зв`язали ноги. Після цього вони проникли в його будинок та ви-крали коштовності і грошові кошти в розмірі 100 євро. Вироком м. Лімбург відділення Тонгерен Королівства Бельгії від 17 вересня 2014 року ОСОБА_4 був засуд-жений до 5 років позбавлення волі за вчинення злочинів, передбачених ст.ст.461, 468, 471 КК Королівства Бельгії.
ОСОБА_4 залишив територію Королівства Бельгії. Ця обставина унемож-ливила виконання вироку іноземного суду. Тому 30 жовтня 2015 року заступник Королів-ського прокурора м. Лімбург видав Європейський ордер на арешт громадянина Грузії ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.60-66).
На підставі цього документа в базі даних «Інтерпол» була оформлена картка про міжнародний розшук громадянина Грузії ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на-родження (а.с.43-51).
Повне співпадіння інформації про громадянство, прізвище, ім`я та дату народження затриманого з відомостями про громадянство, прізвище, ім`я та дату народження особи, оголошеної в міжнародний розшук, свідчать про те, що ОСОБА_4 , затриманий 5 червня 2017 року о 10 годині 30 хвилин в пункті пропуску для повітряного сполучення «Бориспіль», перебуває в міжнародному розшуку.
З огляду на це слідчий суддя вважає, що до ОСОБА_4 допустимо засто-сувати тимчасовий арешт строком на 40 діб до надходження запиту про його видачу від компетентних органів Королівства Бельгії.
ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_5 не надали жодного доказу на підтвердження того, що затриманий має постійне місце проживання на території України або на його утриманні перебувають діти. Тому слідчий суддя критично оцінює заявлені ними доводи.
Керуючись ч.2 ст.369, ч.3 ст.371, ст.372, п.1 ч.6, ч.7 ст.583 КПК України, слідчий суддя
ухвалив:
Клопотання прокурора Бориспільської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про застосування тимчасового арешту задовольнити.
Застосувати до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Цхінвалі, грузина, громадянина Грузії, з вищою економічною освітою, одруженого, проживаючого в Грузії в АДРЕСА_1 , тимчасовий арешт строком на 40 діб до надходження запиту про його видачу від компетентних органів Королівства Бельгії.
Перебіг строку тимчасового арешту рахувати з моменту затримання ОСОБА_4 з 10 години 30 хвилин 5 червня 2017 року.
Ухвала слідчого судді діє до 14 липня 2017 року включно.
Утримувати ОСОБА_4 в Київському слідчому ізоляторі управління Дер-жавної пенітенціарної служби України в м. Києві та Київській області.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її оголошення.

Суддя
Бориспільського міськрайонного суду ОСОБА_1