Справа№336/646/17
пр.1-кп/336/153/2017
УХВАЛА
про примусовий привід обвинуваченого
07 березня 2017 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2

за участі: з боку обвинувачення: прокурора: ОСОБА_3 , потерпілої ОСОБА_4 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт за матеріалами кримінального провадження відносно ОСОБА_5 за обвинуваченням у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України (внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000132 від 11.01.2017 року), -

В С Т А Н О В И В:
На розгляді Шевченківського районного суду м. Запоріжжя перебувають матеріали кримінального провадження, яке надійшло з обвинувальним актом, складеним відносно ОСОБА_5 за обвинуваченням у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України.

В підготовчому судовому засіданні прокурор у зв`язку із неявкою обвинуваченого ОСОБА_6 заявив клопотання про вжиття заходів для його прибуття шляхом винесення ухвали про примусовий привід, оскільки він належним чином повідомлений про час та місце проведення підготовчого судового засідання.

Потерпіла ОСОБА_4 в підготовчому судовому засіданні проти задоволення клопотання прокурора не заперечували.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_7 в підготовче судове засідання не з`явився.

Розглянувши клопотання прокурора, суд дійшов висновку про необхідність його задоволення у зв`язку із наступним.

Згідно матеріалів кримінального провадження обвинувачений ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Кірово Оріхівського району Запорізької області, фактично проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно з ч.2 ст. 314 КПК України підготовче судове засідання відбувається за участю обвинуваченого.

У відповідності до ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Згідно з ч.ч.1, 3 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Привід може бути застосований, зокрема, до обвинуваченого.

Встановлено, що обвинувачений не з`явився в підготовче судове засідання, призначене на 07.03.2017 року на 12-30 годину, вчасно повідомлявся про час та місце його проведення, що підтверджено матеріалами провадження, причини неявки суду не відомі, заяв та клопотань про відкладення розгляду справи від обвинуваченого не надходило.

Таким чином, оскільки розгляд справи за відсутністю обвинуваченого не є можливим, ОСОБА_5 ухиляється від явки до суду, необхідно застосувати примусовий привід за адресою проживання особи.

Суд вважає за необхідне доручити здійснення примусового приводу Шевченківському відділенню поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Запорізькій області.

Контроль за виконанням покласти на прокурора Запорізької місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 .

Крім того, слід наголосити, що згідно з ч.2 ст. 21, ч.2 ст. 458 КПК України ухвала суду, що набрала законної сили в порядку, визначеному цим Кодексом, є обов`язковою і підлягає безумовному виконанню на всій території України. Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Керуючись ст.ст. 21, 140-142, 314, 323, 369-372, 458 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Здійснити примусовий привід у відношенні обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Кірово Оріхівського району Запорізької області, адреса проживання: АДРЕСА_1 , доставивши його в підготовче судове засідання, яке відбудеться 18.04.2017 року о 10 годині 00 хвилин в приміщенні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя, вул. Чарівна, 117-А.

Виконання ухвали доручити Шевченківському відділенню поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Запорізькій області. Контроль за виконанням покласти на прокурора Запорізької місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 .

Роз`яснити, що у відповідності до ч.ч. 3, 4 ст. 143 КПК України особа, рішення про здійснення приводу якої прийнято судом, зобов`язана прибути до місця виклику в зазначений в ухвалі про здійснення приводу час у супроводі особи, яка виконує ухвалу. У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Зобов`язати відповідальних за виконання ухвали посадових осіб письмово повідомити суд про результати виконання ухвали до початку підготовчого судового засідання.

Копію ухвали надіслати начальнику Шевченківського відділенню поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Запорізькій області - для виконання та прокурору Запорізької місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 для здійснення безпосереднього контролю за виконанням.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1