Справа № 144/478/17
Провадження № 1-кс/144/73/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.04.2017 смт. Теплик

Слідчий суддя Теплицького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора Бершадської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника - адвоката ОСОБА_5 (доручення про надання безоплатної вторинної правової допомоги № 002-0000955 від 17 квітня 2017 року),

розглянувши клопотання слідчого Теплицького ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_6 , у кримінальному провадженні № 0000148, про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_4 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого Теплицького ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_6 надійшло до суду 19 квітня 2017 року.

Клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання погоджене з прокурором ОСОБА_3 .

Перевіривши надані матеріали клопотання та, дослідивши докази по цих матеріалах, заслухавши думку прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника підозрюваного - адвоката ОСОБА_5 ,
ДІЙШОВ ТАКИХ ВИСНОВКІВ:
1. Клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання у кримінальному провадженні № 0000148 відповідає вимогам ст.ст. 179, 184 КПК України.

2. Підозрюваний ОСОБА_4 прибув самостійно на підставі судового виклику.

3. Документом, який підтверджує надання підозрюваному ОСОБА_4 копії клопотання та матеріалів, що обґрунтовують клопотання, є письмова розписка підозрюваного про отримання ним вказаних документів о 09 год. 00 хв. 19 квітня 2017 року.

4. Прокурор довів:

1) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення.

Обставини, що підтверджують підозру у вчиненні кримінального правопорушення та вагомість наявних доказів про вчинення кримінального правопорушення підозрюваним: 17 квітня 2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про те, що 16.04.2017 біля 19 год. 00 хв. в с. Петрашівка Теплицького району, ОСОБА_4 , проникнувши до однієї із кімнат житлового будинку ОСОБА_7 , що розташований по АДРЕСА_1 , де в цей час він спав та наніс ОСОБА_7 декілька ударів руками по голові, чим спричинив останньому тілесні ушкодження, після чого відкрито заволодів належним йому телевізором марки «Level TP-2000».

18 квітня 2017 року ОСОБА_4 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України.

Підстави підозрювати ОСОБА_4 у вчиненні вказаного кримінального правопорушення дають встановлені досудовим розслідуванням обставини його скоєння, які підтверджуються протоколом огляду місця події від 16 квітня 2017 року у домогосподарстві ОСОБА_7 ; протоколом огляду місця події від 16 квітня 2017 року у домогосподарстві ОСОБА_4 ; показаннями свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , висновку судово-медичного експерта № 38 від 18.04.2017.

2) наявність достатніх підстав вважати, що існують, передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України ризики вчинення ОСОБА_4 спроб переховуватись від органів досудового розслідування та суду, спроб вчинити інше кримінальне правопорушення та незаконно впливати на потерпілого, свідків. Наявність вищевказаних ризиків обґрунтовуються такими обставинами: підозрюваний ОСОБА_4 на даний час не має постійного місця роботи, не має сім`ї та дітей, наявність достатніх доказів про вчинення ним злочину, тому уникнути вказаних ризиків без особистого зобов`язання підозрюваного ОСОБА_4 неможливо.

3) необхідність застосування до підозрюваного таких особистих обов`язків:
не відлучатися із населеного пункту, в якому підозрюваний ОСОБА_4 проживає, без дозволу слідчого, прокурора, суду.

повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну місця свого проживання.

5. Оцінено в сукупності такі обставини:

1) тяжкість покарання, що загрожує підозрюваному ОСОБА_4 у разі визнання його винуватим у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого він підозрюється: злочин, передбачений ч. 3 ст. 186 КК України, відноситься до тяжких злочинів, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до восьми років;

2) вік та стан здоров`я підозрюваного ОСОБА_4 дозволяють застосувати особисте зобов`язання;

3) відсутність міцних соціальних зв`язків підозрюваного в місці його проживання;

4) відсутність у підозрюваного постійного місця роботи;

5) вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваним кримінального правопорушення.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 176-179, 184, 193, 194, 196, 198, 199 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:
1. Застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, щодо підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою забезпечення виконання ним покладених на нього процесуальних обов`язків на строк два місяці, до 19 червня 2017 року.

2. Зобов`язати підозрюваного ОСОБА_4 прибувати за кожною вимогою до Теплицького районного суду Вінницької області.

3. Зобов`язати підозрюваного ОСОБА_4 виконувати обов`язки:

- не відлучатися з місця проживання по АДРЕСА_2 без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

4. Зобов`язання, зазначені у пункті 3, застосовуються до підозрюваного ОСОБА_4 на строк два місяці з дати винесення цієї ухвали до 19 червня 2017 року.
Продовження цього строку можливе у порядку, передбаченому ст. 199 КПК України.

5. Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_4 , що в разі невиконання покладених згідно ухвали слідчого судді, обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід (особиста порука, застава, домашній арешт, тримання під вартою)та може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

6. Вручити копію цієї ухвали підозрюваному ОСОБА_4 негайно після її оголошення.

7. Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого Теплицького ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_6 .

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя