Справа №127/3889/17
Провадження №1-кс/127/1535/17
21 лютого 2017 року м. Вінниця
Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши клопотання старшого слідчого в особливо важлив их справах слідчого відділу прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , за відсутністю клопотання учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів, -
Установлено, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_2 упродовж 2016-2017 років, зловживаючи своїм службовим становищем, при проведенні ремонтних робіт у власному приміщені та закупівлі оргтехніки, привласнили бюджетні кошти на суму понад 1000000 грн.
У матеріалах кримінального провадження вбачається, що при проведенні ремонтних робіт у власному приміщені та закупівлі оргтехніки було виготовлено проектно кошторисну документацію на капітальний (поточний) ремонт приміщень адміністративних будівель ІНФОРМАЦІЯ_2 та ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: документи (договори, акти виконаних робіт, тощо) щодо виконання робіт в частині капітального (поточного) ремонту приміщень адміністративних будівель ІНФОРМАЦІЯ_3 , договори, актів виконаних робіт, укладених із ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за 2016-2017 роки, договорів, актів виконаних робіт на закупівлю кондиціонерів та оргтехніки, укладених із ФОП ОСОБА_5 , документів, договорів, актів виконаних робіт, платіжних доручень, тощо, щодо проведення робіт з капітального (поточного) ремонту приміщень адміністративних будівель ІНФОРМАЦІЯ_3 , інші документи, які свідчать про проведення ремонтних (будівельних) робіт та закупівлю оргтехніки ІНФОРМАЦІЯ_5 , за 2016-2017 роки, які мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.
Тому необхідно отримати тимчасовий доступ до вищевказаних документів,що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , а також отримати можливість їх вилучення.
У зв`язку із реальною загрозою зміни або знищення вищевказаних документів слідчий просить не викликати у судове засідання з розгляду цього клопотання представника ІНФОРМАЦІЯ_1 у зв`язку з тим, що окремі його працівники можуть бути причетними до вказаного кримінального правопорушення.
Суд находить, що слід у відповідності до ч. 2 ст. 163 КПК України дане клопотання розглядати без виклику володільця речей та документів, оскільки ним доведено достатність наявних підстав, вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення цих документів.
В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 , прокурор ОСОБА_4 клопотання підтримали.
Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання, оглянувши матеріали кримінального провадження, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення з наступних підстав.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Матеріалами кримінального провадження та клопотанням слідчого підтверджено факт того, що документи про доступ до яких клопоче ініціатор клопотання перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , який розташований за адресою: АДРЕСА_1 та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 159, 163, 164 КПК України, -
Клопотання задоволити.
Надати старшому слідчому в особливо важливих справах слідчого відділу прокуратури області ОСОБА_3 , прокурорам відділу прокуратури Вінницької області ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та/або за їх дорученням оперативним працівникам УЗЕ у Вінницькій області ДЗЕ Національної поліції України тимчасовий доступ та вилучення документів, а саме: проектно кошторисної документації на капітальний (поточний) ремонт приміщень адміністративних будівель ІНФОРМАЦІЯ_2 та ІНФОРМАЦІЯ_2 , документів (договорів, актів виконаних робіт, тощо) щодо виконання робіт в частині капітального (поточного) ремонту приміщень адміністративних будівель ІНФОРМАЦІЯ_3 , договорів, актів виконаних робіт, укладених із ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за 2016-2017 роки, договорів, актів виконаних робіт на закупівлю кондиціонерів та оргтехніки, укладених із ФОП ОСОБА_5 , документів, договорів, актів виконаних робіт, платіжних доручень, тощо, щодо проведення робіт з капітального (поточного) ремонту приміщень адміністративних будівель ІНФОРМАЦІЯ_3 , інших документів, що свідчать про проведення ремонтних (будівельних) робіт та закупівлю оргтехніки ІНФОРМАЦІЯ_5 , за 2016-2017 роки, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів
Ухвала діє протягом 30 днів з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: