Справа 688/476/17
№ 1-в/688/37/17
Ухвала
іменем України
01 березня 2017 року Шепетівський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі :

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника установи виконання покарання ОСОБА_4 ,

засудженого,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду в м. Шепетівка спільне клопотання адміністрації державної установи «Шепетівська виправна колонія (№ 98)» і спостережної комісії при Шепетівській районній державній адміністрації про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с. Песець Новоушицького району Хмельницької області, мешканцю АДРЕСА_1 , громадянину України, з професійно-технічною освітою, неодруженому, суд, -

ВСТАНОВИВ :
ОСОБА_5 засуджений вироком Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 19.06.2015 року за ч.2 ст. 307, ст. 69 КК України до 3 років позбавлення волі без конфіскації майна. Ухвалою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 10.02.2016 року, на підставі ч.5 ст. 72 КК України зараховано в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 24.02.2015 року по 03.08.2015 року включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Початок строку: 24.02.2015 року.

Кінець строку: 13.09.2017 року.

Відбув 1/2 строку покарання.

Відбуваючи покарання в Шепетівській виправній колонії № 98 з 27.08.2015 року засуджений ОСОБА_5 зарекомендував себе з позитивної сторони, до роботи відноситься сумлінно, двічі заохочувався адміністрацією колонії, до дисциплінарної відповідальності не притягувався. З рідними підтримує зв`язки, приймає участь в житті засуджених, вину визнає, що підтверджується клопотанням, матеріалами справи, поясненнями засудженого та представника виправної колонії.

Заслухавши представника установи виконання покарання, засудженого, які підтримали клопотання, думку прокурора, який не заперечує задоволенню клопотання, вивчивши додані до нього докази та матеріали щоденника індивідуальної роботи із засудженим, суд знаходить клопотання задовольнити з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 засуджений за скоєння тяжкого злочину, відбув необхідну частину строку покарання, після відбуття якої може бути застосовано заміну невідбутої частини покарання більш м`яким.

За даними довідки про заохочення і стягнення, характеристики, довідки про виконання норм виробітку, щоденника індивідуальної роботи із засудженим, ОСОБА_5 за період відбування покарання в Шепетівській виправній колонії № 98 вимог режиму відбування покарання не порушував. За добру та зразкову поведінку, сумлінне ставлення до праці, активну участь в роботі самодіяльної організації та виховних заходах, програмах диференційованого виховного впливу, участь в інформаційно просвітницьких заходах в період з 05 по 11 грудня 2016 року з приводу відзначення Всеукраїнського тижня права отримав заохочення у виді подяк. У відношенні до працівників адміністрації колонії дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин, підтримує рівні взаємовідносини з іншими засудженими. В період з березня 2016 року по липень 2016 року, та в вересні жовтні 2016 року був працевлаштований різноробочим в гірничому цеху, норми виробітки виконував повністю, на даний час до оплачуваної праці на виробництві колонії не залучається у зв`язку з відсутністю виробничих потужностей, залучається до робіт по благоустрою місць позбавлення волі, до праці відносить сумлінно, постановлені завдання виконує вчасно та якісно. Приймає участь в програмах диференційованого впливу «Подолання алкогольної та наркотичної залежності», «Правова просвіта», приймає участь в роботі самодіяльних організаціях.

Згідно медичного заключення засуджений за станом здоров`я може залучатися до громадських робіт.

Враховуючи наведені обставини, суд знаходить, що засуджений став на шлях виправлення, оскільки довів таке своєю сумлінною поведінкою і ставленням до праці, в зв`язку з чим, з огляду на строк невідбутої частини покарання, до нього можливо застосувати заміну невідбутої частини покарання більш м`яким у виді громадських робіт.

Керуючись ст. 82 КК України ст. ст. 395, 537, 539 КПК України суд, -
п о с т а н о в и в:
Клопотання задовольнити.

Замінити засудженому ОСОБА_5 невідбуту частину покарання у виді 6 (шести) місяців 15 (п`ятнадцяти) днів позбавлення волі на більш м`яке у виді 240 годин громадських робіт.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області протягом семи днів з моменту оголошення через Шепетівський міськрайонний суд.

Суддя : ОСОБА_1