Справа № 526/2556/16-к
Провадження № 1-в/526/114/2016

П О С Т А Н О В А
09 грудня 2016 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі

головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши подання начальника Гадяцького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області про продовження адміністративного нагляду

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя с.Сари, Гадяцького району, громадянина України, не працює, не одружений, ідентифікаційний код відсутній, раніше судимий:

- 26.01.2001 року Гадяцьким районним судом Полтавської області за ч. 2 ст. 142 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі;

- 11.07.2002 року Гадяцьким районним судом Полтавської області за ч. 1 ст. 309 КК України до 2 років позбавлення волі;

- 25.12.2003 року Гадяцьким районним судом Сумської області за ч. 2 ст. 309 КК України до 2 років 5 місяців позбавлення волі;

- 26.06.2006 року Гадяцьким районним судом Полтавської області за ст. 395 КК України до штрафу у розмірі 510 гривень;

- 06.04.2012 року Гадяцьким районним судом Полтавської області за ч. 1 ст. 309 КК України до 2 років позбавлення волі;

в с т а н о в и в:
начальник Гадяцького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області звернувся до суду з поданням про продовження адміністративного нагляду ОСОБА_3 вказуючи, що 12 червня 2015 року постановою Гадяцького районного суду ОСОБА_3 встановлений адміністративний нагляд строком на один рік, 10 червня 2016 року постановою Гадяцького районного суду відносно ОСОБА_3 продовжено адміністративний нагляд строком на 6 місяців з наступними обмеженнями: заборона виходу з будинку з 22 год. до 6 год. , заборона виїзду за межі Гадяцького району без дозволу органів поліції, реєстрація в Гадяцькому відділу поліції 1 числа кожного місяця. ОСОБА_3 на шлях виправлення не став, почав порушувати встановлені обмеження, за що був притягнутий до адміністративної відповідальності.

Так, 25 червня 2016 року постановою Гадяцького районного суду ОСОБА_3 за ст. 187 ч.2 КУпАП піддано адміністративному стягненню у вигляді штрафу.

18 листопада 2016 року постановою Гадяцького відділу поліції ОСОБА_3 за ст. 178 ч.1 КУпАП піддано попередженню.

6 грудня 2016 року постановою Гадяцького відділу поліції ОСОБА_3 за ст. 178 ч.2 КУпАП піддано штрафу.

Відповідно ч. 2 ст.6 цього ж Закону у разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу внутрішніх справ може бути продовжено.

Заслухавши пояснення ОСОБА_3 , представника Гадяцького відділу поліції суд, вважає, що подання підлягає задоволенню з метою виховання та попередження скоєння ОСОБА_3 правопорушення.

Керуючись ст.6 Закону України „Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місця позбавлення волі , суд, -

п о с т а н о в и в:
- продовжити відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя с.Сари Гадяцького р-ну адміністративний нагляд на 6 місяців:

1) заборонити виїзд за межі встановленого місця проживання без дозволу контролюючих органів;

2) зобов`язати явку на реєстрацію в Гадяцький відділ поліції 1 числа кожного місяця;

3) заборонити вихід з будинку по місцю проживання з 22 год. вечора по 6 год. ранку.

4) заборонити перебувати в ресторанах, кафе, барах району (міста), з метою придбання та розпиття спиртних напоїв.

На постанову суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Полтавської області протягом 7 діб через Гадяцький районний суд.

Головуюча: ОСОБА_1