провадження № 1-кс/294/41/17
справа № 294/682/17
УХВАЛА
слідчого судді
13 березня 2017 року слідчий суддя Чуднівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Чуднівського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Чуднівського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про проведення огляду, подане в рамках кримінального провадження №0000129 від 06.03.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Чуднівського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді з клопотанням про проведення огляду, в якому зазначено, що у провадженні слідчого відділення Чуднівського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області перебуває кримінальне провадження №0000129внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 06.03.2017року за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 ККУкраїни.

Клопотання обґрунтоване тим, що 10.03.2017 року до Чуднівського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області надійшла письмова заява від керівника ВСКП «Каскад» ОСОБА_4 , 1962 року народження, жителя смт. Великі Коровинці, Чуднівського району, про те, що в період часу з 04.03.2017 року 09 год. 15 хв. 06.03.2017 року невідома особа з свердловини, яка розташована в АДРЕСА_1 викрала електродвигун.

11.03.2017 року вказані відомості внесено до ЄРДР за №0000129 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Під час огляду від 11.03.2017 року з дозволу власника домоволодіння ОСОБА_5 , 1981 року народження, жительки АДРЕСА_2 в гаражному приміщенні за вище вказаною адресою було виявлено та вилучено електродвигун, зі слів власниці вище зазначений електродвигун приніс на територію домоволодіння її син ОСОБА_6 , та розповів останній, що він близько 15 год. 00 хв. 05.03.2017 року викрав його з свердловини, яка знаходиться неподалік водонапірної башти, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

У зв`язку з проникненням до володіння особи, розташованого за вищевказаною адресою, проведенням огляду в ньому та вилученням електродвигуна до постановлення ухвали слідчого судді, посилаючись на мету виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання та вилучення предметів кримінального правопорушення, слідчий СВ Чуднівського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 просить надати дозвіл на проведення огляду вищевказаного володіння особи.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 237 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України) огляд проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин кримінального правопорушення. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.
Згідно ч.ч. 1, 3 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якої метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті. Слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.
Слідчим суддею встановлено, що 10.03.2017 року до Чуднівського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області надійшла письмова заява від керівника ВСКП «Каскад» ОСОБА_4 , 1962 року народження, жителя смт. Великі Коровинці, Чуднівського району, про те, що в період часу з 04.03.2017 року 09 год. 15 хв. 06.03.2017 року невідома особа з свердловини, яка розташована в АДРЕСА_1 викрала електродвигун.

11.03.2017 року вказані відомості внесено до ЄРДР за №0000129 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.
Під час огляду від 11.03.2017 року з дозволу власника домоволодіння ОСОБА_5 , 1981 року народження, жительки АДРЕСА_2 в гаражному приміщенні за вище вказаною адресою було виявлено та вилучено електродвигун, зі слів власниці вище зазначений електродвигун приніс на територію домоволодіння її син ОСОБА_6 , та розповів останній, що він близько 15 год. 00 хв. 05.03.2017 року викрав його з свердловини, яка знаходиться неподалік водонапірної башти, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Враховуючи, те що невідкладне проведення огляду володіння особи без ухвали слідчого судді проведено у зв`язку з безпосереднім переслідуванням особи, яка підозрювалась у вчиненні злочину, відшуканням предмета кримінального правопорушення, вилучені речі мають значення для досудового розслідування та можуть бути доказом під час судового розгляду, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання про проведення огляду є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 233, 234, 235, 237, 309, 371, 372 КПК України, слідчий суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Чуднівського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл слідчому Чуднівського відділення поліції Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженні №0000129 на проведення 11.03.2017 огляду домоволодіння АДРЕСА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1