Справа № 698/148/16-к
Провадження № 1-кп/698/79/16
30 листопада 2016 р. Катеринопільський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 ,
потерпілого ОСОБА_4 ,
Дане кримінальне провадження перебуває на розгляді суду.
Суд у відповідності до вимог ч.2 ст. 349 КПК України, дійшов до висновку про необхідність допиту всіх потерпілих і свідків. Свідок ОСОБА_6 , який викликався судом, за адресою зазначеною в реєстрі досудових розслідувань та обвинувальному акті, в судове засідання - не прибув, надіслані поштові повідомлення повернулися до суду з відміткою «за зазначеною адресою не проживає». Крім того, як встановлено з матеріалів кримінального провадження ухвала суду про примусовий привід свідка ОСОБА_6 в судове засідання, Катеринопільським відділенням поліції Звенигородського відділу поліції в Черкаській області виконана не була.
В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_4 , заявив клопотання про надання органу досудового розслідування судового доручення встановити місце знаходження свідка ОСОБА_6 , оскільки тривалий час сторона обвинувачення не забезпечила його явку в судове засідання.
Відповідно ч. 3 ст. 331 КПК України, у разі якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчих дій та ознайомлення учасників кримінального провадження з його результатами.
Враховуючи, що подальший розгляд справи без допиту вищевказаного свідка неможливий, суд вважає за необхідне надати органу досудового розслідування судове доручення для встановлення його місця знаходження та забезпечення його явки в судове засідання, в зв`язку з чим клопотання потерпілого підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст. 333 КПК України, суд,-
Клопотання потерпілого ОСОБА_4 , - задовольнити, надати судове доручення начальнику слідчого відділення Катеринопільського відділення поліції Звенигородського відділу поліції в Черкаській області провести слідчі (розшукові) дії для встановлення місця перебування свідка ОСОБА_6 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 , відвідати його вищезазначене місце проживання, у разі відсутності допитати членів його сім`ї та сусідів щодо можливого місця знаходження. Та доручити витребувати в органах Державної прикордонної служби України інформацію про перетин державного кордону ОСОБА_6 .
Забезпечити явку вищезазначеного свідка до Катеринопільського районного суду в судове засідання, що відбудеться 26 грудня 2016 року об 11 год. 00 хв.
Копію даної ухвали надіслати начальнику слідчого відділення Катеринопільського відділення поліції Звенигородського відділу поліції в Черкаській області та до Катеринопільського відділення Звенигородської місцевої прокуратури для контролю.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення проти такої ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, постановлене за наслідками розгляду кримінального провадження.

Головуючий ОСОБА_1