Справа № 446/21/17

УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області
в с т а н о в и в :
В ході проведення даного досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженні встановлено, що у виробничому підрозділі « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на посаді машиніста крана автомобільного 5-го розряду працював ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_1 . В період з 15.08.2016 р. по 10.09.2016 року ОСОБА_4 було надано щорічну відпустку за 2016 рік, який після її закінчення, на роботу не вийшов та місце свого перебування не повідомив. Однак, в ході проведення даного досудового розслідування, було отримано відомості, згідно яких встановлено, що ОСОБА_4 , в період з 29.07.2016 р. знаходився за межами території України та який особисто про це повідомив помічника начальника з кадрових питань ВП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 , тобто від відповідно в медичні заклади особисто не звертався та будь-якого лікування не проходив.
Таким чином, з метою повного та об`активного розслідування кримінального провадження, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу з можливістю подальшого вилучення оригіналів документів, які знаходяться по АДРЕСА_2 .
З урахуванням вищевикладеного, приймаючи до уваги, що вищезгадана особова справа має суттєве значення для встановлення усіх обставин кримінального провадження, може сприяти розкриттю кримінального правопорушення, має доказове значення у провадженні та існує реальна загроза їх зміни або знищення і будь-яким іншим способом отримати дані документи не можливо, просив: 1. Надати тимчасовий доступ з можливим подальшим вилученням до оригіналів документів, а саме: журналів, історій хвороби, постових відомостей та інших відомостей на підставі яких було видано лиситок непрацездатності серії АГС № 355073 амбулаторного лікування ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , працівника ВП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в період з 25.07.2016 по 12.08.2016 р. 2. Визнати відповідальною особою за надання документів ОСОБА_6 , головного лікаря ІНФОРМАЦІЯ_3 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , що знаходиться по АДРЕСА_2 .
У судовому засіданні слідчий слідчого відділення Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області майор поліції ОСОБА_3 клопотання просив задоволити.
Слідчий суддя, розглянувши клопотання, заслухавши пояснення слідчого слідчого відділення Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області майора поліції ОСОБА_3 , дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав:
Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Клопотання слідчого, яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України.
Згідно з ч.5,6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ч.7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів
Слідчий суддя вважає, що вищезазаначена документація сама по собі має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; може сприяти розкриттю кримінального правопорушення, встановленню всіх співучасників кримінального правопорушення, свідків та мати доказове значення у справі. Вилучення документів необхідне для досягнення мети отримання доступу до документів.
За таких обставин, слідчій суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого обґрунтовано та підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 159-164,166 КПК України,-
у х в а л и в :
клопотання слідчого слідчого відділення Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області майора поліції ОСОБА_3 задовольнити.
1. Надати тимчасовий доступ з можливим подальшим вилученням до оригіналів документів, а саме: журналів, історій хвороби, постових відомостей та інших відомостей на підставі яких було видано лиситок непрацездатності серії АГС № 355073 амбулаторного лікування ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , працівника ВП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в період з 25.07.2016 по 12.08.2016 р.
2. Визнати відповідальною особою за надання документів ОСОБА_6 , головного лікаря ІНФОРМАЦІЯ_3 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , що знаходиться по АДРЕСА_2 .
Строк дії ухвали один місяць.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.
Суддя Кам"
ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_7