Справа № 297/544/17
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів
07 березня 2017 року м. Берегово

Слідчий суддя Берегівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Берегово клопотання слідчого СВ Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Берегівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню за № 0000079 від 04.02.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України,

встановив:
Слідчий СВ Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Берегівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що в його провадженні знаходяться матеріали досудових розслідувань, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000079 від 04.02.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України.

Вказує на те, що 04 лютого 2017 року о 18.39 год. в чергову частину Берегівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області поступило повідомлення від оператора служби 102 УІПКП, про те, що до них надійшло повідомлення від громадянки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає АДРЕСА_1 , про те, що невідома особа викрала з будинку заявниці її гаманець в якому були банківські карти, пенсійне посвідчення та грошові кошти в сумі 200 грн.
Виїздом СОГ на місце події встановлено що невідома особа чоловічої статі шляхом вільного доступу знаходячись в будинку заявниці, викрала гаманець в якому знаходилось банківські карти, пенсійне посвідчення видане на її ім`я та гроші в сумі 200 грн. Під час огляду проводилось фотографування місця події.
Відомості про кримінальне правопорушення, передбачені ч. 5 ст. 214 КПК України, відповідно до вимог ч. ч. 1, 4 ст. 214 КПК України внесено слідчим ОСОБА_3 до ЄРДР 04.02.2017 за № 0000079.

В ході досудового розслідування встановлено, що під час додаткового допиту потерпілої гр. ОСОБА_5 , було отримано інформацію, а саме роздруківки, з мобільного телефону повідомлень від банку « ІНФОРМАЦІЯ_2 », в яких ідеться що невідома особа, намагалася зняти грошові кошти, з банківської карти потерпілої, з банкомату у відділенні банку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в АДРЕСА_2 , в період часу 05.02.2017 року о 11:22 год.

Оскільки, відеозаписи з камер спостереження банкомату « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходяться у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований в АДРЕСА_2 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому слідчий просить надати тимчасовий доступ до вищезазначених відеозаписів з камер ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за період часу з 10:00 год. по 12:00 год. 05.02.2017 року включно, з можливістю їх вилучення.

Крім цього, з розглянутих матеріалів вбачається, що є достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей, які мають суттєве значення у кримінальному провадженні, а тому при розгляді даного клопотання присутність особи в розпорядженні якої перебувають речі до яких слід надати доступ є небажаною.

У судовому засіданні слідчий підтримав дане клопотання та просив його задовольнити.

Заслухавши думку слідчого, дослідивши копії матеріалів, якими слідчий, обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 159 КПК України - тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Частиною 6 ст.163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч.7 ст.163 слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Беручи до уваги вищевикладене, а також те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому вважаю за необхідне надати тимчасовий доступ до відеозаписів з камери відеоспостереження, які розташовані на магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в АДРЕСА_3 , за період часу з 10:00 год. по 12:00 год. 05.02.2017 року включно, з можливістю їх вилучення.

При цьому, суд вважає за необхідне повідомити слідчого, що відповідно п. 7 ч. 1 ст. 164 КПК України строк дії становить один місяць з дня постановлення ухвали, тобто до 09.11.2016 року включно.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 159-166, 395 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:
Клопотання слідчого СВ Берегівського ВП ГУНП в Закарпатської області ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Берегівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню за № 0000079 від 04.02.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України задовольнити.

Надати слідчому СВ Берегівського ВП ГУНП в Закарпатської області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до відеозаписів з камери відеоспостереження банкомату ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований в АДРЕСА_2 , за період з 10.00 год. по 12.00 год. 05.02.2017 року, в ході якого надати можливість вилучити (провести виїмку) необхідного відеозапису.
Попередити керівника ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що він зобов`язаний надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі інформації, слідчому СВ Берегівського ВП ГУНП в Закарпатської області ОСОБА_3 , в провадженні якого перебуває кримінальне провадження, в ході якого надати можливість вилучити (провести виїмку) необхідного відеозапису.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СВ Берегівського ВП ГУНП в Закарпатської області ОСОБА_3 ..

У разі невиконання ухвали слідчий суддя за клопотанням слідчого має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей.

Ухвала діє до 06 квітня 2017 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1