СОСНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ЧЕРКАСИ
Справа № 712/5066/15-к
Провадження № 1 кп/712/17/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 березня 2017 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

ОСОБА_7 ,

захисника - ОСОБА_8 ,

законного представника - ОСОБА_9

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Черкаси, українця, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, інваліда 2-ї групи загального захворювання, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого: АДРЕСА_2 , в силу ст. 89 КК України вважається не судимим; 15.01.2014 року Соснівським районний суд м. Черкаси за ст. 263 ч. 1 КК України з примусовим застосуванням заходів медичного характеру,-

за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 263 ч.1 КК України,

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_10 , . 06.05.2014, близько 11 год. 50 хв., під час відпрацювання мікрорайону обслуговування Соснівського РВ м. Черкаси за адресою: вул. Менделеєва, біля будинку літніх осіб, працівниками міліції було помічено ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що вів себе підозріло, намагався уникнути зустрічі з працівниками міліції, після чого по приїзду СОГ Соснівського РВ та під час огляду місця події в присутності двох понятих було виявлено та вилучено предмет зовні схожий на пістолет, який згідно висновку експерта № 1/614 від 16.05.2014 року являється гладкоствольною короткоствольною вогнепальною зброєю заводського виробництва «Atak Arms», конструкція пістолета змінена саморобним способом шляхом видалення захисного елементу (заглушки) з каналу ствола та видалення магазину, пістолет придатний для здійснення пострілів.

Вина ОСОБА_10 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 263 ч. 1 КК України підтверджується:
- протоколом огляду місця події від 06.05.2014, згідно якого об*єктом огляду місця події є Лісова просіка, що по вул. Менделеєва в м. Черкаси де був зупинений громадянин, у якого був виявлений предмет зовні схожий на пістолет (А.м.п. 9-10);

- протокол огляду предмету від 07.05.2014 року, згідно якого був оглянутий металевий предмет за зовнішніми ознаками схожий на пістолет (А.м.п. 12);

- висновком експерта № 1/614 від 16.05.2014 року, згідно якого предмет, що вилучений у ОСОБА_10 являється гладкоствольною короткоствольною вогнепальною зброєю заводського виробництва «Atak Arms», конструкція пістолета змінена саморобним способом шляхом видалення захисного елементу (заглушки) з каналу ствола та видалення магазину. Пістолет придатний для здійснення пострілів (А.м.п. 24-27).

Згідно висновку судово-психіатричної експертизи № 221 від 24.04.2015, ОСОБА_10 ,виявляє ознаки хронічного захворювання у вигляді помірно вираженого некомпенсованого органічного розладу особистості, набутого в наслідок наслідок вторинної токсичної енцефаломієлополінейропатії з явищами тетрапарезу, вираженого атактичного синдрому, з домінуючими явищами помірно виражених когнітивних розладів, грубими розладами критичних функцій та епізодичного вживання психоактивних речовин, що позбавляло на вказаний період часу та позбавляє на теперішній час його здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними, унеможливлює його подальшу участь у слідчих діях та судовому засіданні.

За своїм психічним станом на теперішній час ОСОБА_10 не може брати участь в слідчих діях, судовому засіданні та потребує застосування примусових заходів медичного характеру, передбачених ст.94 КК України, у зв`язку з наявністю активного типу суспільної безпеки.

Оцінюючи зібрані у справі докази в їх сукупності, шляхом повного, і всебічного дослідження в судовому засіданні, суд вважає, що кримінальне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 263 КК України, мало місце і вчинено ОСОБА_10 .

Відповідно ч. 1 ст. 94 КК України залежно від характеру та тяжкості захворювання, тяжкості вчиненого діяння, з урахуванням ступеня небезпечності психічно хворого для себе або інших осіб, суд може застосувати примусові заходи медичного характеру.

Згідно ст. 12 КК України ч. 1 ст.263 КК України злочин відноситься до категорії середньої тяжкості злочину.

Згідно ч. 2 ст. 94 КК України надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку може бути застосоване судом стосовно особи, яка страждає на психічні розлади і вчинила суспільно небезпечне діяння, якщо особа за станом свого психічного здоров`я не потребує госпіталізації до психіатричного закладу.

Суд вважає за доцільне застосувати до ОСОБА_10 примусові заходи медичного характеру у вигляді амбулаторної психіатричної допомоги.

Цивільні позови по справі не заявлені.

Витрати на залучення експерта під час здійснення досудового розслідування в розмірі 293,40 грн. необхідно віднести за рахунок держави.

Долю речових доказів необхідно вирішити в порядку ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.513 КПК України, ст. 94 КК України, суд,
У Х В А Л И В :
Застосувати щодо ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 примусові заходи медичного характеру у вигляді амбулаторної психіатричної допомоги.

Витрати на залучення експерта під час здійснення досудового розслідування в розмірі 293,40 грн. віднести за рахунок держави.

Речовий доказ: пістолет «Zjraki mod. 914-S», заводський № НОМЕР_1 , заводського виробництва «Atak Arms», який знаходиться на складі ресурсного забезпечення УМВС України в Черкаській області знищити

На ухвалу протягом 30 діб може бути подана апеляція до апеляційного суду Черкаської області.

Копію ухвали негайно вручити учасникам судового провадження.

Головуючий: