Справа №560/617/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 травня 2017 року Дубровицький районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Дубровиця кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000259 відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Острівці Дубровицького району Рівненської області, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , фактично проживаючого в АДРЕСА_2 , громадянина України, освіти середньої спеціальної, студента 2 курсу заочного відділення Рівненського НУВГП, неодруженого, не працюючого, раніше не судимого,

у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України,

ВСТАНОВИВ:
До Дубровицького районного суду Рівненської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 за ч.2 ст.125 КК України.

ОСОБА_4 органом досудового розслідування обвинувачується в тому, що 17 квітня 2017 року біля 22 год. 30 хв., знаходячись в приміщенні кафе "Бузок", що в с.Мочулище Дубровицького району, на ґрунті неприязних відносин до ОСОБА_5 , шляхом завдання удару кулаком правої руки в обличчя, а також, не менше чотирьох ударів кулаками обох рук по тулубу, умисно спричинив останньому тілесні ушкодження у вигляді забійної рани перенісся та чола посередині із синцями-натьоками навколо орбітальних ділянок та субкон`юнктивальних крововиливів обох очей, струсу головного мозку, садна тім`яно-потиличної ділянки, синця передньо бокової поверхні грудної клітки зліва, синця зовнішньої поверхні верхньої третини лівого плеча, які в сукупності, згідно висновку судово-медичної експертизи №93 від 19.04.2017 року, відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.

Під час підготовчого судового засідання потерпілий ОСОБА_5 подав суду письмову заяву в якій відмовився від обвинувачення.

Суд, вислухавши думку прокурора та інших учасників судового провадження, прийшов до висновку, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.

Так, відповідно до п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Згідно п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до ст.477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, в тому числі ч.2 ст.125 КК України.

З урахуванням зазначеного, оскільки по справі встановлені підстави, передбачені п.7 ч.1 ст.284 КПК України, призначення справи до судового провадження є неможливим, оскільки є підстави для закриття кримінального провадження у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення.

На підставі викладеного, керуючись ч.4 ст.26, п.7 ч.1 ст.284, ст.477, ст.395 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:
Кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Дубровицький районний суд Рівненської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: підпис.
З оригіналом згідно.
Голова Дубровицького
районного суду ОСОБА_1