465/1845/16-к
1-кс/465/1339/16
У Х В А Л А
про скерування особи до медичного закладу для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи

26.12.2016 р. слідчий суддя Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 та захисника ОСОБА_4 , розглянувши клопотання прокурора Львівської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 про скерування особи до медичного закладу для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи, -

встановив:
Слідчий СВ Франківського ВП ГУНП у Львівській області звернулася до суду з клопотанням про направлення до медичного закладу для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Як вбачається із клопотання, досудовим розслідуванням встановлено, що 26.03.2016 о 15 год. 26 хв., ОСОБА_5 , перебуваючи у невстановленому місці, діючи умисно, зателефонував з номеру мобільного телефону оператора мобільного зв`язку «Лайфселл» № НОМЕР_1 на лінію екстренного зв`язку «102» та повідомив працівникам поліції завідомо неправдиву інформацію про загрозу вибуху через замінування приміщення ТЦ «Ашан», що призвело до безпідставного відволікання сил і засобів спеціальних служб для перевірки вказаного повідомлення, а саме для перевірки приміщень ТОВ «Ашан Україна Гіпермаркет» (), що розташовані за адресою м. Львів, вул. Володимира Великого, 58 та за адресою Львівська область, Пустомитівський район, с. Сокільники, вул. Стрийська, 30.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 259 КК України.
В ході проведення досудового розслідування по кримінальному провадженню було встановлено, що ОСОБА_5 спостерігається в КЗОЗ «ХМ ПНД №16» з діагнозом: шизофренія, параноїдна форма, безперервний тип перебігу.
24 березня 2015 року за постановою слідчого ОСОБА_6 було проведено амбулаторну судово-психіатрічну експертизу.
14.12.2016 року слідчим СВ Франківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_7 , було призначено амбулаторну судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до висновку амбулаторної судово-психіатричної експертизи № 698 від 16.12.2016 року ОСОБА_5 виявляє розлади психічної діяльності в інтелектуально мнестичній та емоційно вольовій сферах, а тому для уточнення глибини психічний розладів потребує стаціонарного обстеження та проведення стаціонарної судово психіатричної експертизи.
Заслухавши думку прокурора, адвоката, підозрюваного, які підтримали клопотання, дослідивши надані матеріали, суд задовольняє клопотання з наступних підстав.
Згідно до вимог ч. 1 ст. 509 КПК України слідчий, прокурор зобов`язані залучити експерта (експертів) для проведення психіатричної експертизи у разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними. Такими обставинами, зокрема, є: 1) наявність згідно з медичним документом у особи розладу психічної діяльності або психічного захворювання; 2) поведінка особи під час вчинення суспільно небезпечного діяння або після нього була або є неадекватною (затьмарення свідомості, порушення сприйняття, мислення, волі, емоцій, інтелекту чи памяті тощо).
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 509 КПК України у разі необхідності здійснення тривалого спостереження та дослідження особи може бути проведена стаціонарна психіатрична експертиза, для чого така особа направляється до відповідного медичного закладу на строк не більше двох місяців. Питання про направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи вирішується під час досудового розслідування - ухвалою слідчого судді за клопотанням сторони кримінального провадження в порядку, передбаченому для подання та розгляду клопотань щодо обрання запобіжного заходу.
Беручи до уваги, що для встановлення психічного стану ОСОБА_5 необхідні спеціальні знання у галузі судової медицини і враховуючи, що згідно висновку амбулаторної судово-психіатричної експертизи ОСОБА_5 потребує проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи і для того, щоб встановити чи міг ОСОБА_5 усвідомлювати свої дії та керувати ними в момент вчинення інкримінованого йому кримінального правопорушення чи не перебував він у момент скоєння кримінального правопорушення в тимчасово хворобливому стані необхідно проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи Львівської обласної психіатричної лікарні.

Керуючись ст. ст. 242-244, 509 КПК України, -

ухвалив:
Клопотання слідчого СВ Франківського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_7 про скерування особи для проведення судово-психіатричної експертизи задовольнити.
Надати дозвіл на поміщення підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Холодновідка, Пустомитівського району Львівської області, громадянина України, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , до Львівської обласної державної клінічної психіатричної лікарні за адресою: м. Львів, вул. Кульпарківська, 95 для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи на строк необхідний для проведення даної експертизи, але не більше 60 днів.
На вирішення експертизи поставити наступні питання:
Чи страждає ОСОБА_5 , розладом психічної діяльності, ступінь і характер розладу психічної діяльності чи психічної хвороби? Чи міг ОСОБА_5 , адекватно сприймати події, що відбувались станом на 26.03.2016, усвідомлювати їхні значення? Чи може в даний час давати об`єктивні покази про них?

Чи страждав ОСОБА_5 , розладом психічної діяльності, ступінь і характер розладу психічної діяльності чи психічної хвороби на час вчинення суспільно небезпечного діяння або кримінального правопорушення, якщо так, то, чи міг він повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

Чи знаходився ОСОБА_5 , під час вище описаних подій у тимчасовому хворобливому стані, якщо так, то чи міг він адекватно сприймати події що відбувались, усвідомлювати їхні значення? Чи може в даний час давати об`єктивні покази про них?

Чи потребує ОСОБА_5 примусового лікування?

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Львівської області протягом п`яти днів з дня її проголошення, а підозрюваним в той же строк, але з моменту вручення йому ухвали суду.

Слідчий суддя /підпис/ ОСОБА_1 .
Копія вірна.

Слідчий суддя ОСОБА_1