Справа № 138/1795/17
Провадження №:1-кп/138/186/17

ВИРОК Справа №138/1795/17
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 1-кп/138/186/17
27 липня 2017 року м.Могилів-Подільський
Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого: судді ОСОБА_1 ,
з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Атаки, Республіки Молдова, гро-мадянина Республіки Молдова, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , відбуваю-чого покарання у ВК АДРЕСА_2 , раніше судимого: 22.05.2013 Погребищенським районним судом Вінницької області за ч.1 ст.115 КК України до 12 років позбавлення волі; 18.07.2013 Оратівським районним судом Вінницької області за ч.2, 3 ст.185, ч.1, 4 ст.70 КК України до 12 років 2 місяців позбавлення волі,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України
ВСТАНОВИВ:
Близько 06 год. 20 хв. 27.06.2017 ОСОБА_4 , перебуваючи на локальній ділянці № 2 колонії, після перекиду невстановленою особою через огорожу колонії згортку, обмо-таного прозорою поліетиленовою клейкою стрічкою з невідомою подрібненою речовиною зеленого кольору придбав його та заховав за пояс спортивних штанів. У подальшому під час проведення обходу території колонії працівниками чергової групи ВК № 114 прове-дено обстеження вищевказаної території, у ході якого виявлено засудженого ОСОБА_4 , якого супроводжено до чергової частини та відповідно до Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затверджених Наказом Мінюсту України № 2186/5 від 29.12.2014, проведено особистий обшук останнього, в результаті якого за поясом спортивних шортів виявлено вищевказаний згорток, про що повідомлено Могилів-Подільський ВП ГУНП України у Вінницькій області.
О 8 год 30 хв 27.06.2017 під час проведення працівниками поліції огляду місця події на території ВК № 114, а саме в кімнаті чергової частини вилучено згорток, вияв-лений у ОСОБА_4 , обмотаний прозорою поліетиленовою клейкою стрічкою, в якому містилась подрібнена речовина зеленого кольору, рослинного походження, яка згідно ви-сновку судово-хімічної експертизи № 1468 від 28.06.2017 - є особливо небезпечним нарко-тичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, масою у перерахунку на висушену речовину 47,33 грам, яку ОСОБА_4 зберігав для власного вживання, без мети збуту.
Своїми умисними діями ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопо-рушення, передбачене ч.1 ст.309 КК України, тобто незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину за ч.1 ст.309 КК України визнав в повному обсязі, суду пояснивши, що домовився по мобільному телефону зі своїм знайомим, прізвища якого не називає, щоб той через паркан колонії перекинув йому наркотичний засіб - коноплю. 27.06.2017 близько 06 год. 20 хв. його знайомий перекинув йому через паркан ВК-114, де він більше п`яти років відбуває покарання, пакунок, в якому містилася подрібнена наркотична речовина, батарея до мобільного телефону та металевий гвинт для збільшення ваги пакунку і полегшення його перельоту через паркан. ОСОБА_4 підняв пакунок і заховав за пояс своїх шортів, однак був затриманий працівниками колонії та відведений до чергової частини, куди через кілька години прибули поліцейські і вилучили вказані предмети та почали розслідування. Мобільний телефон, по якому він домовлявся про передачу йому коноплі, теж згодом був у нього вилучений. У вчиненому ОСОБА_4 щиро розкаявся.
Оскільки обвинувачений та інші учасники судового розгляду погодилися з недоцільністю дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, правильно розуміють зміст цих обставин, сумнівів у добровільності та істинності їх позиції немає, суд згідно ч.3 ст.349 КПК України визнав недоцільним допит свідків та дослідження матеріалів кримінального провадження, а обмежився допитом обвинуваченого та дослідженням матеріалів, що характеризують його особу. Перед цим учасникам судового провадження було роз`яснено, що в даному випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує обстави-ни справи, ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, особу винного та обставини, що обтяжують і пом`якшують покарання.
Кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.309 КК України, є кримінальним правопорушенням середньої тяжкості.
Обвинувачений ОСОБА_4 раніше неодноразово судимий, за місцем відбування покарання характеризується негативно.
Обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_4 суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.
Обставиною, що обтяжує покарання ОСОБА_4 є рецедив злочинів.
На підставі викладеного, суд вважає, що виправлення ОСОБА_4 можливе ли-ше в умовах ізоляції від суспільства.
Згідно довідки начальника Державної установи «Могилів-Подільська виправна колонія (№114)», станом на 27.07.2017, відбута ОСОБА_4 частина покарання за попе-реднім вироком складає 5 років 1 місяць 29 днів, невідбута - 7 років 2 дні.
Згідно ст.122, 124 КПК України процесуальні витрати, пов`язані із залученням експерта, слід стягнути з ОСОБА_4 на користь держави.
З урахуванням вимог ч.9 ст.100 КПК України: вилучену наркотичну речовину та металевий гвинт слід знищити, мобільний телефон марки «Nokia» та акумуляторну бата-рею до мобільного телефону слід конфіскувати в дохід держави.
Керуючись ст.ст.63, 65-67, ч.1 ст.71, ч.1 ст.309 КК України, ч.9 ст.100, ст.ст.122, 124, 349 ч.3, 368-370, 374-376 КПК України
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_4 визнати винуватим у пред`явленому обвину-ваченні за ч.1 ст.309 КК України і призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк 1 (один) рік. На підставі ч.1 ст.71 КК України остаточно призначити покарання ОСОБА_4 за сукупністю вироків, шляхом часткового приєднання до вказаного вище покарання невідбутої частини покарання за вироком Оратівського районного суду Вінницької області від 18.07.2013, у виді позбавлення волі на строк 7 (сім) років 3 (три) місяці.
Строк покарання засудженому ОСОБА_4 рахувати з моменту проголошення даного вироку.
Понесені по справі процесуальні витрати, пов`язані із залученням експерта на про-ведення експертиз в сумі 1237 грн. стягнути з ОСОБА_4 на користь держави.
Речові докази: вилучену наркотичну речовину, запаковану в спец.пакет МВС України експертної служби №4072602 та металевий гвинт, запакований до спец.пакету Національної поліції України №0045378, які знаходяться в кімнаті зберігання речових доказів Могилів-Подільського ВП ГУНП України у Вінницькій області, знищити, мобільний телефон марки «Nokia» без сім-карти, запакований в поліетиленовий пакет, скріплений печаткою та акумуляторну батарею до мобільного телефону, запаковану до спец.пакету Національної поліції України №0045378, конфіскувати в дохід держави.
Роз`яснити учасникам судового провадження, що вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Вінницької області протягом 30 днів з дня його проголошення і наби-рає законної сили після закінчення вказаного строку, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Роз`яснити учасникам судового провадження право подати клопотання про поми-лування, право ознайомитися із журналом судового засідання і подати на нього письмові зауваження.
Копію вироку негайно після його проголошення надіслати обвинуваченому, вручи-ти прокурору.
Суддя: