Справа № 357/4286/17
У Х В А Л А
25 квітня 2017 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно по кримінальному провадженні № 0002101 внесеного до ЄРДР 21.04.2017 року

У С Т А Н О В И В:
До Білоцерківського міськрайонного суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно по кримінальному провадженні № 0002101 внесеного до ЄРДР 21.04.2017 року.

Клопотання обґрунтоване тим, що 21.04.2017 року працівниками Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області, по вул. Леваневського, неподалік будинку 36, в м. Біла Церква Київської області було затримано ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож. АДРЕСА_1 , який зберігав при собі психотропну речовину «амфетамін» та наркотичний засіб «канабіс».

Відомості по даному факту були внесені до ЄРДР за № 0002101 від 21.04.2017 року розпочато досудове розслідування.

Так було встановлено, що під час затримання ОСОБА_4 працівниками СРПП Білоцерківського ВП, він, з метою уникнення відповідальності за зберігання заборонених для вільного обігу речей та речовин, викинув належні йому речі, в котрих знаходилась психотропна речовина «амфетамін» та наркотичний засіб «канабіс», а саме гаманець коричневого кольору та пачку з під цигарок. Зазначені предмети, працівниками поліції, задля їх збереження, було переміщено на капот службового автомобіля.

Проведеним оглядом місця події, було оглянуто службовий автомобіль Білоцерківського ВП, марки «Renault Dokker», державний номерний знак НОМЕР_1 . Під час огляду автомобіля, на ньому було виявлено гаманець коричневого кольору та пачку з під цигарок, належні ОСОБА_4 , котрі він намагався викинути, з метою приховання слідів незаконної діяльності. Із зазначеної пачки з під цигарок вилучено прозорі поліетиленові пакети з пазовими застібками, в кількості семи одиниць, в котрих знаходиться порошкоподібна речовина білого кольору, а з гаманця вилучено три згортки з фольги із речовинами білого кольору, та паперовий згорток із дрібно подрібненою речовиною зеленого кольору. Зі слів ОСОБА_4 порошкоподібна речовина є психотропною речовиною «амфетамін», а дрібно подрібнена речовина зеленого кольору є наркотичним засобом «канабіс». Вилучені порошкоподібні речовини білого кольору в прозорих поліетиленових пакетах із пазовими застібками в кількості семи одиниць та три згортки із фольги, в котрих міститься речовина білого кольору поміщено до спеціального поліетиленового пакета № 03345892, опечатано, а паперовий згорток із дрібно подрібненою речовино зеленого кольору поміщено до спеціального поліетиленового пакета № 03345891, опечатано.

На підставі вищевикладеного, зважаючи на те, що вилучені під час огляду місця події порошкоподібні речовини в семи прозорих поліетиленових пакетах з пазовими застібками, речовини білого кольору в трьох згортках з фольги та дрібно подрібнена речовина зеленого кольору в паперовому згортку, можуть містити в собі докази, котрі самостійно, або в сукупності з іншими доказами, можуть мати значення для проведення досудового розслідування, встановлення об`єктивної істини, з метою збереження речового доказу, запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, враховуючи необхідність проведення судових експертиз, в кримінальному провадженні.

ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, про розгляд клопотання повідомлений належним чином, причи неявки не повідомив. Заяв чи клопотань до суду не надходило.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали додані до клопотання, заяву слідчого, який клопотання підтримав та просить розглянути у його відсутності, прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно ст. 170 КПК України слідчий суддя накладає арешт на майно, якщо є достатні підстави вважати, що воно відповідає критеріям, визначеним ст. 167 КПК України.

Відповідно до ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, підшукані, виготовлені, пристосовані, чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

Слідчий суддя вважає, що вилучене 21.04.2017 під час проведення огляду місця події, належне ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , майно, а саме - на порошкоподібні речовини білого кольору, котрі знаходиться в семи прозорих поліетиленових пакетах з пазовими застібками, речовини білого кольору котрі знаходиться в трьох згортках з фольги, які поміщені до спеціального поліетиленового пакета № 03345892, та на дрібно подрібнену речовину зеленого кольору в паперовому згортку, котра поміщена до спеціального поліетиленового пакета № 03345891 має значення у кримінальному провадженні № 0002101 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.04.2017 р. для встановлення обставин злочину, може бути використаний як доказ, потребує детального дослідження у данному кримінальному провадженні, проведення експертиз.

Слідчим суддею при накладені арешту тимчасово вилученого майна враховано достатність доказів, наданих слідчим, що вказують на вчинення кримінального правопорушення та можливість збереження первинного стану вилучених речей, проведення експертиз.

Слідчий суддя констатує, що метою арешту вказаного майна є забезпечення кримінального провадження.

Згідно з ст. 371 ч.3 КПК України у випадках, передбачених цим Кодексом, ухвала постановляється в нарадчій кімнаті складом суду, який здійснював судовий розгляд.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 167,170-173 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на вилучене 21.04.2017 під час проведення огляду місця події, належне ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , майно, а саме - на порошкоподібні речовини білого кольору, котрі знаходиться в семи прозорих поліетиленових пакетах з пазовими застібками, речовини білого кольору котрі знаходиться в трьох згортках з фольги, які поміщені до спеціального поліетиленового пакета № 03345892, та на дрібно подрібнену речовину зеленого кольору в паперовому згортку, котра поміщена до спеціального поліетиленового пакета № 03345891.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Білоцерківського міськрайонного суду

Київської області