Справа № 640/6331/17
н/п 1-кс/640/3952/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Старший слідчий СУ ФР ГУ ДФС у Харківській області старший лейтенант податкової міліції ОСОБА_2 22.05.2017р. звернувся до Київського районного суду м. Харкова з клопотанням, погодженим з прокурором відділу прокуратури Харківської області молодшим радником юстиції ОСОБА_3 , у якому просив накласти арешт на майно, яке належить ПП «Янтарь-21», код 31940296 в особі директора ОСОБА_4 та вилучене під час проведення обшуку території на якій розташований елеватор ПП «Янтарь-21», за адресою: м. Харків, вул. Достоєвського, 13, та визначити місцем зберігання, вилучених речей та документів, згідно Постанови Кабінету Міністрів України №1104 від 19.11.2012 «Про затвердження порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження», слідче управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Харківській області за адресою: м. Харків, вул. Б.Хмельницького, 17.
Клопотання зареєстроване за № 640/6331/17, н/п 1-кс/640/3952/17 та передано в провадження слідчому судді Київського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 .
Старший слідчий СУ ФР ГУ ДФС у Харківській області старший лейтенант податкової міліції ОСОБА_2 22.05.2017 р. звернувся до Київського районного суду м. Харкова з клопотанням, погодженим з прокурором відділу прокуратури Харківської області молодшим радником юстиції ОСОБА_3 , у якому просив накласти арешт на майно, яке належить ТОВ «Куп`янськ Агро», код 40306857 в особі ОСОБА_5 та ПП «Янтарь-21», код 31940296 в особі директора ОСОБА_4 та яке було вилучено в ході проведення обшуку в офісних приміщеннях ТОВ «Куп`янськ Агро» (код 40306857), розташованих за адресою: м. Харків, вул. Молочна, 18, оф.13К, та визначити місцем зберігання, вилучених речей та документів, згідно Постанови Кабінету Міністрів України №1104 від 19.11.2012 «Про затвердження порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження», слідче управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Харківській області за адресою: м. Харків, вул. Б.Хмельницького, 17.
Клопотання зареєстроване за № 640/6331/17, н/п 1-кс/640/3953/17 та передано в провадження слідчому судді Київського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 .
Старший слідчий СУ ФР ГУ ДФС у Харківській області старший лейтенант податкової міліції ОСОБА_2 22.05.2017р. звернувся до Київського районного суду м. Харкова з клопотанням, погодженим з прокурором відділу прокуратури Харківської області молодшим радником юстиції ОСОБА_3 , у якому просив накласти арешт на майно, яке належить ТОВ «Укртрансагро», код 33012180 у особі директора ОСОБА_6 та яке вилучено під час проведення обшуку у нежитловому приміщенні за адресою: Донецька обл., м. Маріуполь, проспект Луніна, буд. 2, та визначити місцем зберігання, вилучених речей та документів, згідно Постанови Кабінету Міністрів України №1104 від 19.11.2012 «Про затвердження порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження», слідче управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Харківській області за адресою: м. Харків, вул. Б.Хмельницького, 17.
Клопотання зареєстроване за № 640/6331/17, н/п 1-кс/640/3954/17 та передано в провадження слідчому судді Київського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 .
Старший слідчий СУ ФР ГУ ДФС у Харківській області старший лейтенант податкової міліції ОСОБА_2 22.05.2017р. звернувся до Київського районного суду м. Харкова з клопотанням, погодженим з прокурором відділу прокуратури Харківської області молодшим радником юстиції ОСОБА_3 , у якому просив накласти арешт на майно, яке належить ТОВ «Агропродукт СП», код 38385070 в особі директора ОСОБА_7 та яке було вилучено в офісних приміщеннях ТОВ «Агропродукт СП» (код 38385070), за адресою: м. Харків,пр. Гагаріна, 23, оф.36, та визначити місцем зберігання, вилучених речей та документів, згідно Постанови Кабінету Міністрів України №1104 від 19.11.2012 «Про затвердження порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження», слідче управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Харківській області за адресою: м. Харків, вул. Б.Хмельницького, 17.
Клопотання зареєстроване за № 640/6331/17, н/п 1-кс/640/3955/17 та передано в провадження слідчому судді Київського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 .
Старший слідчий СУ ФР ГУ ДФС у Харківській області старший лейтенант податкової міліції ОСОБА_2 22.05.2017 р. звернувся до Київського районного суду м. Харкова з клопотанням, погодженим з прокурором відділу прокуратури Харківської області молодшим радником юстиції ОСОБА_3 , у якому просив накласти арешт на майно, яке належить ТОВ «Сангрейн інвест», код 34000176 в особі ОСОБА_8 та яке було вилучено під час проведення обшуку офісних приміщень ТОВ «Сангрейн інвест» за адресою: місто Київ, проспект Героїв Сталінграду 8 корп. 2, оф. 38, та визначити місцем зберігання, вилучених речей та документів, згідно Постанови Кабінету Міністрів України №1104 від 19.11.2012 «Про затвердження порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження», слідче управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Харківській області за адресою: м. Харків, вул. Б.Хмельницького, 17.
Клопотання зареєстроване за № 640/6331/17, н/п 1-кс/640/3956/17 та передано в провадження слідчому судді Київського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 .
Старший слідчий СУ ФР ГУ ДФС у Харківській області старший лейтенант податкової міліції ОСОБА_2 22.05.2017р. звернувся до Київського районного суду м. Харкова з клопотанням, погодженим з прокурором відділу прокуратури Харківської області молодшим радником юстиції ОСОБА_3 , у якому просив накласти арешт на майно, яке належить ПП ТП «Мегатранс», код 37180335 у особі директора ОСОБА_9 , менеджеру-логістики ПП ТП «Мегатранс» ОСОБА_10 та бухгалтеру ПП ТП «Мегатранс» ОСОБА_11 та яке вилучено під час проведення обшуку у нежитловому приміщенні ПП ТП «Мегатранс», яке розташовано за адресою: Харківська обл., м. Первомайськ, вул. Польова, 1, та визначити місцем зберігання, вилучених речей та документів, згідно Постанови Кабінету Міністрів України №1104 від 19.11.2012 «Про затвердження порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження», слідче управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Харківській області за адресою: м. Харків, вул. Б.Хмельницького, 17.
Клопотання зареєстроване за № 640/6331/17, н/п 1-кс/640/3957/17 та передано в провадження слідчому судді Київського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 .
Клопотання зареєстроване за № 640/6331/17, н/п 1-кс/640/3958/17 та передано в провадження слідчому судді Київського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 .
Відповідно до роз`яснень, що містяться у п. 16 Листа ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про деякі питання здійснення слідчим суддею суду першої інстанції судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб під час застосування заходів забезпечення кримінального провадження» №223-558/0/4-13 від 05.04.2013р., однорідні питання, які потрібно з`ясовувати в рамках одного кримінального провадження шляхом застосування одного виду заходів забезпечення, можуть ініціюватись у рамках одного клопотання та вирішуватись слідчим суддею в одній ухвалі.
З урахуванням викладеного, а також зважаючи на необхідність дотримання принципу розумної процесуальної економії, слідчий суддя вважає за необхідне об`єднати клопотання № 640/6331/17, н/п 1-кс/640/3952/17, № 640/6331/17, н/п 1-кс/640/3953/17, № 640/6331/17, н/п 1-кс/640/3954/17, № 640/6331/17, н/п 1-кс/640/3955/17, № 640/6331/17, н/п 1-кс/640/3956/17, № 640/6331/17, н/п 1-кс/640/3957/17, № 640/6331/17, н/п 1-кс/640/3958/17 в одне провадження під № 640/6331/17, н/п 1-кс/640/3952/17.
На підставі викладеного, керуючись ст. 372 КПК України, -

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1