Справа № 132/559/17
Провадження № 1-кс/132/147/17
Ухвала
про тимчасовий доступ до речей та документів
24.02.2017 року м. Калинівка
Слідчий суддя Калинівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,
22 лютого 2017 року заступник начальника СВ Калинівського відділення поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до оригіналів реєстраційних справ на ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , які знаходяться в приватного нотаріуса ОСОБА_12 , з можливістю в подальшому їх вилучення з метою збереження їх та долучення до матеріалів кримінального провадження в якості речових доказів.
Клопотання обґрунтовано тим, що в жовтні 2016 року ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » шахрайським шляхом заволоділо земельними паями ПОСП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що полягало у подвійній реєстрації оренди паїв, при діючих договорах ПОСП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », які мали діяти терміном до лютого 2018 року.
В зв`язку із тим, що дані реєстраційні справи знаходяться в приватного нотаріуса ОСОБА_12 за адресою: АДРЕСА_1 , вони мають доказове значення, щодо обставин вчинення кримінального правопорушення зі сторони осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
У поданій письмовій заяві заступник начальника СВ Калинівського відділення поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_2 підтримав заявлене ним клопотання, просить розглядати клопотання без його участі та без фіксації процесуальних дій за допомогою технічних засобів.
Приватний нотаріус ОСОБА_12 , у володінні якої знаходиться така інформація, повідомлена про розгляд даного клопотання, про що свідчить розписка про отримання нею судової повістки, проте до суду не з`явилася, поважність причин неявки та причини неприбуття не повідомила, у зв`язку із чим суд, на підставі ч.4 ст.163 КПК України ухвалив проводити розгляд клопотання у її відсутність.
Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Вважаю, що клопотання заступника начальника СВ Калинівського відділення поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_2 підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Так, сторона обвинувачення довела суду наявність достатніх підстав вважати, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для забезпечення швидкого розслідування, є потреба в доступі до оригіналів реєстраційних справ на ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , які знаходяться в приватного нотаріуса ОСОБА_12 , з можливістю в подальшому їх вилучення з метою збереження їх та долучення до матеріалів кримінального провадження в якості речових доказів.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.110,159,163-165 КПК України,слідчий суддя,
Клопотання заступника начальника СВ Калинівського відділення поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_2 , - задовольнити.
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала підлягає обов`язковому виконанню.

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1