Справа №127/1394/17
Провадження №1-кс/127/637/17
24 січня 2017 року Вінницький міський суд Вінницької області
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю слідчого ОСОБА_3 ,
розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів,-
Старший слідчий СУ ГУНП у Вінницькій області майор поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів.
25.11.2016 біля 02:00 год. двоє невстановлених осіб, шляхом розбиття віконного скла, проникли до будинку АДРЕСА_1 і застосувавши насильство, яке виразилося у нанесенні ударів в тулуб та обличчя ОСОБА_4 , подолали її опір, зв`язали руки і ноги. Погрожуючи застосуванням насильства, небезпечного для життя і здоров`я, заволоділи коштами в сумі 270 грн., жіночим золотим перснем у вигляді змійки, жіночим золотим перснем у вигляді обручки, карткою пам`яті до мобільного телефону на 32 ГБ, чохлом до мобільного телефону «Samsung Galaxy J5», сім карткою за абонентським номером НОМЕР_1 , чоловічими черевиками із замша 44 розміру, однією парою золотих сережок у вигляді цвяхів, навушниками до мобільного телефону «Samsung Galaxy J5», металевою копилкою для монет у вигляді коробки з-під чоловічих духів з написом «1000 рублей» та іншим майном. Крім цього, невстановлені особи, незаконно заволодівши автомобілем марки «ВАЗ 2106» днз НОМЕР_2 , який знаходився на подвір`ї будинку і перебував у користуванні ОСОБА_4 , з місця вчинення злочину зникли.
Відповідно до рапорту за вих. № 7266/213/2016 від 28.11.2016 ст. о/у Барського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області, під час радіорозвідки встановлено наступні базові станції операторів (мобільного) зв`язку :
2)Імовірні напрямки руху злочинців:
1.Виїзд з с. Біличин на повороті в с. Ялтушків Барського району:
-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 9530 СID 7902
2.Виїзд з с. Ялтушків у напрямку м. Бар:
3.С. Черешневе Барського району:
Приймаючи до уваги, що відомості, що знаходяться у операторів телекомунікації щодо зв`язків абонентів, надані телекомунікації, послуг, у т.ч. і отриманні послуг, їх тривалості, змісту, маршрутах передачі і т.п. становлять охоронювану законом таємницю і тимчасовий доступ до неї здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду, просив задовольнити клопотання.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.
Суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутності представника відповідно до вимог ст. 163 КПК України.
Суд, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, клопотання слідчого, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання задовольнити.
Надати старшому слідчому слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 , слідчому Вінницького ВП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_5 дозвіл на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », АДРЕСА_2 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », АДРЕСА_3 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », АДРЕСА_4 , та вилучення в друкованому та електронному вигляді інформацію про вхідні і вихідні дзвінки із зазначенням номера абонента А, абонента Б, типу з`єднання, дати та часу з`єднання, тривалості з`єднання, ІМЕІ мобільного телефону, яким користувався абонент А, азимут та адресу базової станції, які здійснювались в період часу з 1800 години 24.11.2016 по 0600 години 25.11.2016 через базові станції:
-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 9530 СID 7902
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню..

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя