Справа № 359/4071/17
Провадження № 1-кс/359/952/2017
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 травня 2017 року м. Бориспіль

Слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю заявника ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду без технічної фіксації клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту на майно в кримінальному провадженні № 0010163 від 18.06.2013 року, -
в с т а н о в и в :
23.05.2017 року до суду надійшло зазначене клопотання про скасування арешту на майно, згідно якого заявник вказує, що слідчим відділом Бориспільського відділу поліції Головного управління національної поліції в Київській області здійснювалося досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0010163 від 18.06.2013 року, за фактом заволодіння шляхом обману та зловживання довірою майном ПП «Сем», а саме автомобілями "SKODA FABIA" кузов ТМВ НОМЕР_1 , "SKODA OCTAVIA", номер кузова НОМЕР_2 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.
12.04.2016 року старшим слідчим Бориспільського ВГІ ГУ НП в Київській області майором поліції ОСОБА_4 була винесена постанова про визнання речовим доказом автомобіля "SKODA FABIA" д.н.з. серії НОМЕР_3 , автомобіля "SKODA FABIA" кузов ТМВ НОМЕР_1 двигун НОМЕР_4 д.н.з. серії НОМЕР_3 , свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу ( НОМЕР_5 ), електронного ключа та сигналізації, як знаряддя злочину у вчиненому кримінальному правопорушенні.
Даний автомобіль належить їй на праві приватної власності (25.01.2014 року даний транспортний засіб був зареєстрований за ОСОБА_3 і автомобілю було видано д.н.з. серії НОМЕР_3 ).
26.04.2017 року старшим слідчим Бориспільського ВП ГУ НП в Київській області майором поліції ОСОБА_4 було винесено постанову про закриття кримінального провадження № 0010163, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.06.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
Вказаною постановою передбачено, що до вирішення питання щодо права власності, автомобіль "SKODA FABIA" кузов ТМВ НОМЕР_1 д.н.з. серії НОМЕР_3 , залишити на майданчику тимчасово зберігання, а свідоцтво про реєстрацію ТЗ, ключ і сигналізацію в матеріалах кримінального провадження.
З огляду на вказане заявник просить скасувати арешт вказаного транспортного засобу.
В судовому засіданні заявник подане клопотання підтримала та просила суд його задовольнити.
Прокурор та слідчий в судове засідання не з`явились, по дату, час та місце розгляду клопотання повідомлялися належним чином.
Заслухавши думку заявника, ознайомившись із матеріалами клопотання, вважаю за необхідне його задовольнити.
Згідно матеріалів клопотання вбачається, що автомобіль "SKODA FABIA" кузов ТМВ НОМЕР_1 д.н.з. серії НОМЕР_3 , належить ОСОБА_3 .
При цьому, арешт вказаного транспортного засобу застосовано в рамках кримінального провадження № 0010163 зареєстрованого 18.06.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.
Також суддя враховує, що 26.04.2017 року старшим слідчим Бориспільського ВП ГУ НП в Київській області майором поліції ОСОБА_4 було винесено постанову про закриття кримінального провадження № 0010163, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.06.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України. Вказаною постановою передбачено, що до вирішення питання щодо права власності, автомобіль "SKODA FABIA" кузов ТМВ НОМЕР_1 д.н.з. серії НОМЕР_3 , залишити на майданчику тимчасово зберігання, а свідоцтво про реєстрацію ТЗ, ключ і сигналізацію в матеріалах кримінального провадження.
З огляду на вказане, підстави, які слугували винесенню ухвали про арешт автомобіля "SKODA FABIA" кузов ТМВ НОМЕР_1 д.н.з. серії НОМЕР_3 відпали (ч.1 ст.174 КПК України).
Відповідно до ч.1 ст.174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.
Відповідно до ч.1 ст.2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Частиною 6 ст.9 КПК України передбачено, що у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

З огляду на вище вказане, не зважаючи на те, що кримінальне провадження вже закрито, є доцільним звернення до основоположних принципів законності, верховенства права та недоторканності права власності, які вимагають вирішення питання про скасування арешту майна і поновлення права власності особи, яке після завершення кримінального провадження обмежується в даному випадку безпідставно.

З цього приводу, у судді відсутні підстави для відмови у задоволенні зазначеного клопотання.
Враховуючи викладене, а також беручи до уваги те, що на даний час заявником доведено, що в застосуванні арешту на майно відпала потреба, клопотання про скасування арешту підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 2, 9, 131, 132, 174 КПК України, слідчий суддя, -
у х в а л и в :
Клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту на майно в кримінальному провадженні № 0010163 від 18.06.2013 року - задовольнити.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_5 від 15.04.2016 р., провадження № 1-кс/359/669/2016, на автомобіль "SKODA FABIA" кузов ТМВ НОМЕР_1 двигун ATD 566186 д.н.з. НОМЕР_3 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу ( НОМЕР_6 ), електронний ключ та сигналізацію.

Зобов`язати старшого слідчого Бориспільського ВГІ ГУ НП в Київській області поліції ОСОБА_4 , або іншу посадову особу, повернути ОСОБА_3 автомобіль "SKODA FABIA" кузов ТМВ НОМЕР_1 двигун ATD 566186 д.н.з. НОМЕР_3 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу ( НОМЕР_6 ), електронний ключ та сигналізацію, на які накладено арешт в рамках кримінального провадження № 0010163.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з моменту її проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Київської області.

Слідчий суддя ОСОБА_1