Справа № 693/599/16-к
Провадження № 1-кс/693/58/16

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про тимчасовий доступ до речей і документів
13.06.2016 р. м. Жашків

Слідчий суддя Жашківського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Жашківського ВП УВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , прокурора Жашківського відділу Уманської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жашків, винесене в кримінальному провадженні № 0000265 клопотання слідчого СВ Жашківського ВП УВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Жашківського відділу Уманської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення слідчої дії у виді тимчасового доступу до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:
13 червня 2016 року слідчий СВ Жашківського ВП УВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на проведення слідчої дії у вигляді тимчасового доступу до речей і документів.

Клопотання мотивовано тим, що на підставі повідомлення до правоохоронних органів 09 червня 2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000265 внесено дані про вчинення кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 187 КК України.

08 червня 2016 року, близько 23 год. 40 хв., на 147 км автодороги Київ-Одеса біля ринку м. Жашків, Черкаської області, четверо невстановлених осіб, що пересувалися на автомобілі "Ауді - Q7" з номерами НОМЕР_1 , за попередньою змовою та разом, умисно, із застосування фізичного насильства, що виразилося у нанесенні ударів руками по голові та перешкоджанні опору (утримання на землі в положенні лежачи), скоїли напад на водія мікроавтобуса "Мерседес - спрінтер" д.н.з НОМЕР_2 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Зелене, Волинської області, жителя с. Гаразджа, Луцького району, Волинської області і заволоділи грошима в сумі 200 000 грн., після чого із викраденим із місця події зникли, завдавши таким чином матеріального збитку потерпілому на вказану суму.

Враховуючи те, що під час вчинення кримінального правопорушення злочинці могли користуватися послугами операторів телекомунікацій, до огляду місця події залучався спеціаліст, яким встановлено базові станції (сукупність обладнання одного оператора) оператора телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за кодом сукупності базових станцій (далі LАС) 10202, та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID) 27017, 27013, 50011, 50015, 50016, 50015, 50011, 27015, 50024, 50027, 50037, 32573, 32572, 50047; LАС 12702, CID 21153, 21151; LАС 10919 CID 2831, 2835, 2836, 5943, 782; LАС 10904 CID 1251, 1252, 1253, 1255, 1257, 3531, 3571, 3572, 3573, 4813, 5481.

Встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення, можливе лише шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг,які перебували з 22 год. 00 хв. 08 червня 2016 року по 04 год. 00 хв. 09 червня 2016 року, у зоні дії зазначених базових станцій оператора телекомунікацій.

Розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », у володінні якого знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

В судовому засіданні слідчий СВ Жашківського ВП УВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , прокурор Жашківського відділу Уманської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , клопотання підтримали та просили його задоволити.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, заслухавши пояснення слідчого СВ Жашківського ВП УВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 ,

прокурора Жашківського відділу Уманської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Беручи до уваги викладене вище, а також тяжкість злочину

і неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що

у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про з`єднання споживачів телекомунікаційних послугу зоні дії покриття зазначених базових станцій оператора телекомунікацій, яка перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а у зв`язку з тим, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, які мають доказове значення в даному кримінальному провадженні, є потреба у тимчасовому доступі до речей і документів, а саме: тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг,здійснених через LАС 10202 CID 27017, 27013, 50011, 50015, 50016, 50015, 50011, 27015, 50024, 50027, 50037, 32573, 32572, 50047; LАС 12702, CID 21153, 21151; LАС 10919 CID 2831, 2835, 2836, 5943, 782; LАС 10904 CID 1251, 1252, 1253, 1255, 1257, 3531, 3571, 3572, 3573, 4813, 5481, в період часу з 22 год. 00 хв. 08 червня 2016 року по 04 год. 00 хв. 09 червня 2016 року, що перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 163165, 309 та 395 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Жашківського ВП УВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення слідчої дії у вигляді тимчасового доступу до документів задоволити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг,здійснених через LАС 10202 CID 27017, 27013, 50011, 50015, 50016, 50015, 50011, 27015, 50024, 50027, 50037, 32573, 32572, 50047; LАС 12702, CID 21153, 21151; LАС 10919 CID 2831, 2835, 2836, 5943, 782; LАС 10904 CID 1251, 1252, 1253, 1255, 1257, 3531, 3571, 3572, 3573, 4813, 5481, в період часу з 22 год. 00 хв. 08 червня 2016 року по 04 год. 00 хв. 09 червня 2016 року, що перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:

1) ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), які перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А);

2) адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А;

3) типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо;

4) дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А;

5) ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з моменту її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1