Справа №1/1005/2/2012
ПОСТАНОВА

18 квітня 2017 року м. Бориспіль
Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 та представнику відділу пробації ОСОБА_4 ,
розглянувши клопотання ОСОБА_5 про скасування заходів тимчасово обмеження у вигляді заборони виїзду з території України, -
в с т а н о в и в :
Вироком Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 12.03.2012 року ОСОБА_5 засуджено за ч.5 ст. 191, ч.2 ст. 364, ч.2 ст. 366 КК України із застосуванням ч.1 ст. 70 КК України до п`яти років позбавлення волі з позбавленням права обіймати адміністративно-розпорядчі та керівні посади на три роки без конфіскації майна із застосуванням положень ст.ст. 75 та 76 КК України з іспитовим строком на три роки та встановленням відповідних обов`язків. Крім того, вирішено питання пов`язані з цивільним позовом, заходами забезпечення та речовими доказами і судовими витратами.

31.03.2017 року ОСОБА_5 подав заяву про скасування заходів забезпечення судового розгляду, вжиті згідно постанови суду від 23.07.2010 року, у вигляді заборони виїзду за межі України.

В судове засідання 18.04.2017 року заявник не з`явився, повідомлений належним чином про час та місце проведення судового засідання. Неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Прокурор, представник органу пробації, просили врахувати при розгляді клопотання, що ОСОБА_5 перебуває на обліку Бориспільського міськрайонного відділу з питань пробації у зв`язку з виконанням вироку щодо нього, ухваленого Дарницьким районним судом м. Києва.

Заслухавши думку учасників розгляду та ознайомившись з матеріалами кримінальної справи, суд приходить до наступних висновків.

Розгляд даного клопотання відбувся за правилами КПК України в редакції до 2012 року, в порядку вирішення питань, пов`язаних з виконанням вироку суду.

Встановлено, що на виконанні у відділі пробації м. Борисполя перебуває особова справа відносно ОСОБА_5 у зв`язку з виконанням вироку Дарницького районного суду м. Києва від 01.04.2014 року щодо позбавлення права обіймати адміністративно-розпорядчі та керівні посади строком на три року. Строк відбуття додаткового покарання та підставі ст. 55 КК України відраховується з моменту відбуття основного покарання. 19.01.2016 року ОСОБА_5 звільнений з виправної установи після відбуття основного покарання. 07.09.2016 року ОСОБА_5 ознайомлений

В той же час, в матеріалах кримінальної справи міститься постанова суду від 27.03.2010 року, згідно якої у зв`язку із зміною щодо ОСОБА_5 запобіжного заходу, до нього застосовано запобіжне обмеження до завершення розгляду кримінальної справи в суді у вигляді заборони виїзду за межі України.

Зазначені обставини не залежать одна від одної, оскільки запобіжний захід у виді заборони виїзду діяв до завершення судового розгляду кримінальної справи Бориспільським міськрайонним судом Київської області та набрання вироком суду від 12.03.2012 року законної сили.

Обов`язки щодо повідомлення органу пробації та отримання дозволу на виїзд за межі України, пов`язані з виконанням вироку Дарницького районного суду м. Києва від 01.04.2014 року.

З цього приводу, зважаючи на те, що розгляд справи Бориспільським міськрайонним судом завершено в 2012 році, застосований захід застереження щодо ОСОБА_5 підлягає скасуванню.

Однак, ОСОБА_5 , зважаючи на можливість порушення ним обов`язків згідно ст. 76 КК України при виконанні додаткового виду покарання, слід роз`яснити, що незважаючи на наявність підстав для скасування заборони виїзду, визначеної згідно постанови Бориспільського міськрайонного суду від 27.03.2010 року, при плануванні виїзду за межі України, останній повинен отримати дозвіл на виїзд в Бориспільського міськрайонного відділу з питань пробації ДПТС України.

На підставі наведеного, керуючись ст. 22, 165, 280, 296 КПК України (в редакції до 2012 року), суд -
п о с т а н о в и в :
Клопотання ОСОБА_5 задовольнити.
Скасувати дію застосованого згідно постанови Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 27.03.2010 року відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжного обмеження у виді заборони виїзду за межі держави України, зважаючи на закінчення розгляду кримінальної справи №1-2/2012.
Копію постанови для виконання направити заявнику та до Державної прикордонної служби України.
Постанова оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення 18.04.2017 року.
Суддя: ОСОБА_6