Справа № 461/765/17
Провадження № 1-кс/461/689/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01.02.2017

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_4 на незаконні дії та бездіяльність прокурора, -

в с т а н о в и в :

31.01.2017 р. до Галицького районного суду м. Львова надійшла скарга ОСОБА_4 на незаконні дії та бездіяльність прокуратури Львівської області. Згідно з скаргою заявник просить: «зобов`язати припинити дію та скасувати рішення Львівської обласної прокуратури на підставі скарги від 18.10.2016 р. на зазначені дії чи бездіяльність в ході розслідування скарги щодо зміни підсудності, протизаконного ненаправлення матеріалів кримінального провадження № 0001656 по незаконному та знищенні документів та умисному ненаданні інших документів ОСОБА_4 на експертизу, з правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 367 КК до слідчих органів прокуратури Львівської області, про протизаконне направлення на досудове та на не ефективне розслідування матеріалів у кримінальному провадженню супроти колишніх» працівників правоохоронних органів, тощо.

В судове засідання заявник не з`явився, в скарзі зазначив, що просить її розглянути без його участі.

Слідчий в судове засідання не з`явився. Про час та місце розгляду справи повідомлений.

Прокурор в судовому засіданні просив відмовити в задоволенні скарги, оскільки зазначенні в скарзі дії прокурора не підлягають оскарженню.

Скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

В статті 303 КПК України визначений вичерпний перелік дій та бездіяльності слідчого, прокурора, які можливо оскаржити на досудовому провадженні:

На досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора:

1) бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк,

2) рішення слідчого, прокурора про зупинення досудового розслідування;

3) рішення слідчого про закриття кримінального провадження ;

4) рішення прокурора про закриття кримінального провадження та/або провадження щодо юридичної особи;

5) рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим;

6) рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора при застосуванні заходів безпеки;

7) рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій;

8) рішення слідчого, прокурора про зміну порядку досудового розслідування та продовження його згідно з правилами, передбаченими главою 39 цього Кодексу.

Скарги на іншу бездіяльність слідчого або прокурора не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді згідно з правилами статей 314-316 цього Кодексу.

Зазначені в скарзі дії та бездіяльність прокурора не входять до вищеперелічених дій, які можуть бути оскаржені на досудовому провадженні.

Враховуючи вищенаведене, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга є необґрунтованою і не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.214, 303, 304,306,307, 318-380 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

У задоволенні скарги ОСОБА_4 на незаконні дії та бездіяльність прокурора - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1