№ провадження 1-в/646/205/2017
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.05.2017 року м.Харків
Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду подання старшого інспектора Основ`янського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_4 відносно

ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Харкова, громадянки України, яка зареєстрований та мешкає за адресою АДРЕСА_1 , раніше несудимої, засудженої 27.04.2016 року Червонозаводським районним судом м. Харкова за ч.3 ст. 301 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнена від відбуття призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 ( один) рік, ст. 76 КК України п.2,3,4.

про вирішення питання про звільнення від призначеного покарання у звязку із закінченням іспитового строку,

ВСТАНОВИВ:
Старший інспектор Основ`янського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_4 звернулася до суду з поданням про звільнення ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання, призначеного судом, у зв`язку з закінченням іспитового строку, оскільки іспитовий строк відносно засудженого закінчився 27.04.2017 року. До кримінальної та адміністративної відповідальності за період іспитового строку засуджена не притягувалася.

Прокурор подання підтримав, не заперечував проти задоволення.

Старший інспектор Основ`янського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції у судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про причини неявки не повідомила.

Засджена ОСОБА_5 у призначене судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд подання за її відсутністю,просить подання задовольнити.

Відповідно до ч.1 ст.78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджена вироком Червонозаводським районним судом м. Харкова від 27.04.2016 року за ч.3 ст. 301 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнена від відбуття призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 ( один) рік, ст. 76 КК України п.2,3,4.

З матеріалів КВІ Червонозаводського р-ну м. Харкова вбачається, що під час іспитового строку ОСОБА_5 нового злочину не скоїла, до адміністративної відповідальності не притягувалася.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ч.1 ст.78 КК України, -

УХВАЛИВ:
Подання старшого інспектора Основ`янського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_4 відносно ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , про вирішення питання про звільнення від призначеного покарання у звязку із закінченням іспитового строку задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання у вигляді 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненої від відбуття призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 ( один) рік, ст. 76 КК України п.2,3,4, у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Якщо ухвалу суду було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Суддя ОСОБА_1