АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"21" червня 2017 р. м. Чернівці
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Чернівецької області у складі:

Головуючого ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
при секретарі ОСОБА_4
за участю:
прокурора ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання голови Сокирянського районного суду Чернівецької області ОСОБА_6 про визначення підсудності кримінального провадження №0000614 від 30.07.2015 року та №0000207 від 18.09.2015 щодо ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 263, ч.3 ст.307 КК України, ОСОБА_8 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.307, ч.3 ст. 313, ч.2 ст. 317 КК України, ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 307 КК України, -

В С Т А Н О В И Л А:
19 червня 2017 року об`єднане кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000614 від 30.07.2015 року та №0000207 від 18.09.2015 щодо ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 263, ч.3 ст.307 КК України, ОСОБА_8 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.307, ч.3 ст. 313, ч.2 ст. 317 КК України, ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 307 КК України, із поданням голови Сокирянського районного суду направлено до апеляційного суду Чернівецької області для визначення підсудності.
В поданні зазначено, що наданий час в штаті Сокирянського районного суду Чернівецької області працює троє суддів, які мають повноваження щодо розгляду судових справ, а саме судді ОСОБА_6 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 , а у судді ОСОБА_14 18 травня 2017 року закінчились повноваження (наказ № 15).
Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу від 18.05.2017 року дане кримінальне провадження передано на розгляд колегії суддів, з визначенням головуючого - судді ОСОБА_13 .
Ухвалою Сокирянського районного суду від 13 червня 2017 року задоволено заяву головуючого судді ОСОБА_13 про самовідвід по даному кримінальному провадженню.
Згідно ч.1 ст. 31 КПК України, кримінальне провадження у суді першої інстанції щодо злочинів, передбачених ч.3 ст. 307, ч.3 ст.313 КК України, здійснюється колегіально у складі трьох професійних суддів.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу від 14 червня 2017 року призначення автоматизованого розподілу не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.
Таким чином, у Сокирянському районному суді неможливо утворити колегію у складі трьох професійних суддів для розгляду даного кримінального провадження.
Заслухавши доповідача щодо підсудності кримінального провадження, думку прокурора, перевіривши матеріали кримінального провадження, колегія суддів вважає, що подання про зміну підсудності у даному кримінальному провадженні підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Так, відповідно до ч.1 ст. 31 КПК України, кримінальне провадження у суді першої інстанції щодо злочинів, передбачених ч.3 ст. 307, ч.3 ст. 313 КК України, здійснюється колегіально у складі трьох професійних суддів.
Згідно ч.1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Як вбачається з подання голови Сокирянського районного суду Чернівецької області, наданий час в штаті Сокирянського районного суду Чернівецької області працює троє суддів, які мають повноваження щодо розгляду судових справ, а саме судді ОСОБА_6 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 , а у судді ОСОБА_14 18 травня 2017 року закінчились повноваження (наказ № 15).
Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу від 18.05.2017 року дане кримінальне провадження передано на розгляд колегії суддів, з визначенням головуючого - судді ОСОБА_13 .
Ухвалою Сокирянського районного суду від 13 червня 2017 року задоволено заяву головуючого судді ОСОБА_13 про самовідвід по даному кримінальному провадженню.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу від 14 червня 2017 року призначення автоматизованого розподілу не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи, тому у Сокирянському районному суді неможливо утворити колегію у складі трьох професійних суддів для розгляду даного кримінального провадження.
Згідно інформації про неможливість автоматизованого розподілу справи між суддями, колегія суддів вважає, що наведені обставини в поданні голови Сокирянського районного суду Чернівецької області є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ, -

У Х В А Л И Л А:
Визначити підсудність кримінального провадження №0000614 від 30.07.2015 року та №0000207 від 18.09.2015 щодо ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 263, ч.3 ст.307 КК України, ОСОБА_8 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.307, ч.3 ст. 313, ч.2 ст. 317 КК України, ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 307 КК України, за Новоселицьким районним судом Чернівецької області.

Головуючий ОСОБА_1
Судді ОСОБА_2
ОСОБА_3

Згідно з оригіналом:

суддя ОСОБА_1

21.06.2017 року
(дата засвідчення копії)