Справа № 761/3446/17
Провадження № 1-кс/761/6836/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2017 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , за участю представника ТОВ «Укрлото» адвоката ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу ТОВ «Укрлото» про повернення тимчасово вилученого майна, -

ВСТАНОВИВ:
До Шевченківського районного суду м. Києва надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ТОВ «Укрлото» на бездіяльність старшого слідчого в ОВС 3 відділу 1 управління досудового розслідування ГСУ СБУ ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000109, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна.

На обґрунтування доводів скарги заявник зазначає, що в провадженні слідчого перебуває кримінальне провадження №0000109 за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч.3, ст.28, ч.1 ст.203-2 КК України в межах якого, на підставі ухвали слідчого судді від 18.01.2017, проведено обшук у офісному приміщенні за адресою: м. Київ, просп.. В. Лобановського, 119х, під час якого було вилучено речі та документи, дозволу на вилучення яких не надавався та які без належних на це підстав незаконно утримуються у старшого слідчого в ОВС 3 відділу 1 управління досудового розслідування ГСУ СБУ ОСОБА_4 .

Вважаючи, що вилучені під час проведення обшуку речі та документи набули статусу тимчасово вилученого майна, просить суд визнати протиправною бездіяльність слідчого та зобов`язати повернути вилучені речі та документи під час проведення обшуку 20.01.2017 за адресою: м. Київ, просп.. В. Лобановського, 119х.

В судовому засіданні представник заявника ТОВ «Укрлото» адвокат ОСОБА_3 підтримав вимоги та доводи, викладені у скарзі, наполягав на задоволенні скарги з підстав, які у ній наведені.

Слідчий в судове засідання не з`явився про день, час та місце судового засідання повідомлений належним чином та завчасно, причини неявки суду не відомі.

Слідчий суддя, заслухавши представника ТОВ «Укрлото» адвокат ОСОБА_3 , дослідивши додані до клопотанням матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Встановлено, що на підставі ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м.Києва від 18.01.2017 було проведено обшук за адресою: м. Київ, просп. В. Лобановського, 119х під час якого було вилучено майно: печатку ТОВ «Укрлото» та фінансово-господарські документи.
Відповідно до ч.7 ст. 236 КПК України, вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу вважаються тимчасово вилученим майном.
Відповідно до ч.1 ст. 167 КПК України, тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним його майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.
Відповідно до ч.5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.
Зіставляючи зміст ухвали слідчого судді з даними, що містяться у протоколі обшуку, приходжу до висновку, що дане судове рішення містить вказівку на вилучення чорнових записів, фінансово-господарської документації, комп`ютерної техніки на якій знаходяться документи підприємства щодо фінансово-господарських відносин з рядом контрагентів.
Відповідно до ч.7 та 8 ст. 236 КПК України при обшуку слідчий, прокурор мають, зокрема оглядати і вилучати речі і документи, які мають значення для кримінального провадження. Вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукування в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.
Протокол обшуку не відображає дані про те, що печатка та фінансово-господарські документи ТОВ «Укрлото» мають ознаки речей, на вилучення яких прямо надано дозвіл в ухвалі слідчого судді, відсутній дозвіл й на їх вилучення.
Таким чином згідно до вимог ч.7 ст.236 КПК України печатка та фінансово-господарські документи ТОВ «Укрлото» з моменту їх вилучення набули статусу тимчасово вилученого майна, оскільки відповідають визначеним у ній критеріям.
Частиною 5 ст.171 КПК України визначено, що клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинну бути подано не пізніше наступного дня після вилучення майна, інакше майно має бути повернуто особі, у якої воно було вилучено.
Наслідками не звернення з клопотанням є припинення тимчасового вилучення майна та його повернення особі, у якої воно було вилучене, що закріплено приписами ст.169 КПК України.
Таким чином, слідчий мав діяти у законний спосіб та на наступний день звернутися з відповідним клопотанням до слідчого судді про накладення арешту на вилучене майно.
Оскільки слідчий у встановлений законом спосіб та визначений час до суду не звернувся, на спірне майно не накладено арешту, а тому тимчасово вилучене майно підлягає поверненню особі у якою воно було вилучене.
Приписами ч.1 ст.40 КПК України визначено, що слідчий несе відповідальність за законність та своєчасність здійснення процесуальних дій.
У відповідності до ч.1 ст.9 КПК України слідчий під час кримінального провадження та інші службові особи органів державної влади зобов`язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною радою України, вимог інших актів законодавства.
З огляду на зазначене, скарга підлягає задоволенню, а тимчасово вилучене майно: печатка, фінансово-господарські документи ТОВ «Укрлото» поверненню особі у якої вони були вилучені.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 303, 306, 169, 171, 309, 395 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Скаргу ТОВ «Укрлото» про повернення тимчасово вилучене майно задовольнити.
Зобов`язати старшого слідчого в ОВС 3 відділу 1 управління досудового розслідування ГСУ СБУ ОСОБА_4 повернути ТОВ «Укрлото» тимчасово вилучене майно, а саме: печатку ТОВ «Укрлото»; фінансово господарські документиТОВ «Укрлото»; папка-швидкозшивач чорного кольору, в якій містяться фінансово-господарські документи ТОВ «Укрлото» на 79 арк.; папка-швидкозшивач чорного кольору, в якій містяться фінансово-господарські документи ТОВ «Укрлото» на 316 арк.; папка-швидкозшивач червоного кольору, в якій містяться фінансово-господарські документи ТОВ «Укрлото» на 489 арк.; папка-швидкозшивач чорного кольору, в якій містяться фінансово-господарські документи ТОВ «Укрлото» на 237 арк.
Повний текст ухвали виготовлено 23.05.2017.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_5