Єд. унік. №243/1923/17
Провадження №1-кп/243/327/2017
У Х В А Л А
іменем України
26 квітня 2017 року м. Слов`янськ

Колегія суддів Слов`янського міськрайонного суду Донецької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_4 ,

за участі прокурора ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7 (під вартою),

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Слов`янського міськрайонного суду Донецької області матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0001596 від 18.11.2016 року за обвинуваченням:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Комсомольське Полтавської області, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 2583 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
До Слов`янського міськрайонного суду Донецької області для розгляду по суті надійшло кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 2583 КК України, досудове розслідування по якому проводилось в м. Маріуполь Донецької області, на стадії досудового розслідування за постановою слідчого був призначений захисник ОСОБА_8 .

Відповідно до ч. 1 ст. 52 КПК України, участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів. У цьому випадку участь захисника забезпечується з моменту набуття особою статусу підозрюваного.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що на стадії досудового розслідування до участі у справі з метою захисту інтересів підозрюваного ОСОБА_7 був залучений захисник ОСОБА_8 , контактна адреса якого м. Маріуполь, вул.. Зелинського, 27-а.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_7 просив замінити йому захисника адвоката ОСОБА_8 на адвоката ОСОБА_6 , який був призначений йому відповідно до ухвали суду від 11 квітня 2017 року для здійснення захисту його інтересів, оскільки захисник, призначений йому на стадії досудового розгляду має віддалене місце знаходження та за станом здоров`я не може з`явитись в судові засідання.

Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_8 у судове засідання не з`явився за станом здоров`я. Просив вирішити питання про його заміну без його участі.

Прокурор у судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання обвинуваченого з метою недопущення порушення його права на захист.

Відповідно до ст. 54 Кримінального процесуального кодексу України підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його.

Судом встановлено, що захисник обвинуваченого ОСОБА_8 мешкає в м. Маріуполь, що значно віддалено від Слов`янського міськрайонного суду Донецької області, в судові засідання Слов`янського міськрайонного суду з`явитись не може за станом здоров`я, останнім подана заява про неможливість за станом здоров`я та великою завантаженістю представляти інтереси ОСОБА_7 , та дані обставини можуть ускладнити розгляд кримінального провадження, оскільки задля подолання відстані між місцем знаходження захисника та місцем розгляду справи потрібно багато часу.

Оскільки в даному випадку участь захисника у кримінальному провадженні є обов`язковою внаслідок того, що ОСОБА_7 обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення, яке відноситься до особливо тяжких злочинів, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання обвинуваченого ОСОБА_7 та замінити адвоката ОСОБА_8 на адвоката ОСОБА_6 (свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю від 05 вересня 2012 року № 4494) з метою недопущення порушення прав обвинуваченого на захист.

На підставі викладеного та керуючись ст. 52 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Замінити захисника обвинуваченого ОСОБА_7 - адвоката ОСОБА_8 на адвоката ОСОБА_6 (свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю від 05 вересня 2012 року № 4494).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1
Судді: ОСОБА_2
ОСОБА_3