УХВАЛА

26 квітня 2017 року м. Рівне
Рівненський міський суд Рівненської області
в особі слідчого судді - ОСОБА_1 ,
з участю секретаря - ОСОБА_2 ,
слідчого - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Рівне клопотання старшого слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 , яке погоджено із прокурором прокуратури Рівненської області ОСОБА_4 , про проведення допиту свідка
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,

в с т а н о в и в:
Старший слідчий слідчого управління Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 звернувся в суд із клопотанням, яке погоджено із прокурором прокуратури Рівненської області ОСОБА_4 , про проведення допиту свідка ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 0005427 від 06.09.2014.

З клопотання вбачається, що 06 вересня 2014 року, приблизно о 10 год. 40 хв., ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , керуючи автомобілем "Renault Kangoo", реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись по проїзній частині вул. Кавказька в напрямку вул. Пушкіна в м. Рівне, в`їхавши на кільце вул. Міцкевича - вул. Кавказька вул. Пушкіна, допустив наїзд на велосипедиста ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Внаслідок даної дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_7 отримав тяжкі тілесні ушкодження, від яких ІНФОРМАЦІЯ_4 помер у лікувальному закладі.

Встановлено, що водій автомобіля "Renault Kangoo", реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є депутатом Рівненської міської ради та головою Рівненської міської організації Всеукраїнського об`єднання «Свобода». ОСОБА_6 працює начальником Управління охорони здоров`я Рівненської обласної державної адміністрації.

Очевидцем даної дорожньо-транспортної пригоди був гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . Встановлено, що ОСОБА_5 є членом Рівненської міської організації Всеукраїнського об`єднання «Свобода» та знайомий з ОСОБА_6 . Станом на 26.11.2014 року ОСОБА_5 працював радником голови Рівненської обласної державної адміністрації.

Оскільки свідок ОСОБА_5 знайомий з водієм ОСОБА_6 , враховуючи їх спільну партійну належність та місце роботи, є підстави вважати, що ОСОБА_6 може вплинути на повноту чи достовірність показань свідка ОСОБА_5 . Крім того ОСОБА_5 часто їздить в зону проведення антитерористичної операції, а також планує виїхати за кордон, що унеможливить його допит в суді.
Показання свідка ОСОБА_5 мають вагоме значення для встановлення винуватості водія ОСОБА_6 у вчиненні вказаного кримінального правопорушення.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, посилаючись на викладені у ньому обставини.
Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ст. 225 КПК України, у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження має право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб.
У цьому випадку допит свідка чи потерпілого здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворого свідка, потерпілого в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.
Оскільки свідок ОСОБА_5 може виїхати за кордон, існують обставини, що можуть вплинути на повноту та достовірність його показань, свідка ОСОБА_5 , слідчий суддя вважає за необхідне провести допит свідка у судовому засіданні.
На підставі викладеного, керуючись ст. 225 КПК України, слідчий суддя -
у х в а л и в :
Клопотання старшого слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 , яке погоджено із прокурором прокуратури Рівненської області ОСОБА_4 , про проведення допиту свідка ОСОБА_5 задовольнити.
Провести допит свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , в судовому засіданні Рівненського міського суду Рівненської області, в приміщенні Рівненського міського суду Рівненської області о 09 год. 00 хв. 17 травня 2017 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1