Справа № 478/1896/16-к Провадження № 1-кс/478/3/2017
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про надання тимчасового доступу до речей і документів,
В с т а н о в и в:
В клопотанні про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю вказано, що 20.05.2016 року до ЧЧ Новобузького ВП ГУНП в Миколаївській області надійшла заява ОСОБА_4 про те, що ОСОБА_5 підробила документ, а саме - договір оренди земельної ділянки між ОСОБА_4 та ПП « ОСОБА_6 ».
20.05.2016 року до ЧЧ Новобузького ВП ГУНП в Миколаївській області надійшла заява гр. ОСОБА_7 про те, що ОСОБА_5 підробила документ, а саме - договір оренди земельної ділянки між ОСОБА_7 та ПП « ОСОБА_6 ».
20.05.2016 року до ЧЧ Новобузького ВП ГУНП в Миколаївській області надійшла заява гр. ОСОБА_8 про те, що гр. ОСОБА_5 підробила документ, а саме - договір оренди земельної ділянки між ОСОБА_8 та ПП « ОСОБА_6 ».
Відповідно до постанов про визначення підслідності від 29.07.2016 року, вказані кримінальні провадження передано для проведення досудового розслідування до Казанківського ВП Новобузького ВП ГУНП в Миколаївській області.
Під час досудового розслідування встановлено, що у ОСОБА_7 у приватній власності є земельна ділянка площею 5,58 га на території ІНФОРМАЦІЯ_1 на підставі Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку МК № 002365 від 23.12.2003 року.
У співмешканки ОСОБА_7 ОСОБА_8 у приватній власності є земельна ділянка площею 5,98 га на території Миколо-Гулаківської сільської ради на підставі Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку МК № 002364 від 23.12.2003 року. У їх спільної доньки ОСОБА_4 є земельна ділянка площею 5,98 га на території Миколо Гулаківської сільської ради, відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю № 002364 від 23.12.2003 року.
Вищевказані особи в 2013 році підписали договори оренди земельних ділянок між ними та приватним підприємством, головою якого був ОСОБА_9 . Договір було підписано строком на 5 років та його дія закінчується в 2017 році.
З допиту потерпілих встановлено, що після смерті ОСОБА_9 в 2014 році господарством займається його дружина ОСОБА_5 . Навесні 2016 року ОСОБА_4 повідомила ОСОБА_5 , що після закінчення строку дії договорів її та її батьків вони мають намір забарти свої земельні ділянки та обробляти їх самостійно. Після цього ОСОБА_5 повідомила, що вона має намір в подальшому обробляти земельні ділянки ОСОБА_4 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 . Також ОСОБА_5 надала власникам земельних ділянок договори оренди земельних ділянок між кожним з них та ОСОБА_10 ПП « ОСОБА_11 », яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_1 . Договір від 20.01.0216 року строком дії на 5 років. Потерпілі вказують, що таких договорів вони не підписували, а в договорі маються їх підписи. При цьому, копії договорів надала саме ОСОБА_5 , оригінали не надала.
З огляду на вищезазначене, існують достатні підстави вважати, що ОСОБА_5 безпосередньо вчинила зазначене кримінальне правопорушення або може бути причетною до його вчинення.
В розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_2 маються копії вищевказаних договорів: договір оренди землі від 20.01.2015 року між ОСОБА_7 та ПП « ОСОБА_11 » в особі голови ОСОБА_10 ; договір оренди землі від 20.01.2015 року між ОСОБА_8 та ПП « ОСОБА_11 » в особі голови ОСОБА_10 ; договір оренди землі від 20.01.2015 року між ОСОБА_4 та ПП « ОСОБА_11 » в особі голови ОСОБА_10 .
З метою встановлення факту підробки вищевказаних договорів в СВ Казанківського ВП Новобузького ВП ГУНП в Миколаївській області виникла необхідність у проведенні почеркознавчої експертизи.
З цією метою виникла необхідність вилучити оригінали договорів в ІНФОРМАЦІЯ_3 , куди ОСОБА_5 могла надавати їх для державної реєстрації.
У зв`язку з тим, що, відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України, документи, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , можуть бути в зазначеному кримінальному провадженні речовими доказами, в органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Таким чином, орган досудового розслідування вважає, що відомості, які містяться в документах, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , мають суттєве значення для кримінального провадження та можуть бути використані в якості доказів.
Отримання зазначених документів необхідно для встановлення особи, яка вчинила дане кримінальне правопорушення або може бути причетною до його вчинення, а саме - для проведення почеркознавчої експертизи почерку та підпису потерпілих та встановлення особи, яка ставила підписи в договорах оренди землі для подальшого визнання їх речовими доказами..
Вислухавши доводи старшого слідчого СВ Казанківського ВП Новобузького ВП ГУНП в Миколаївській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , та перевіривши матеріали кримінального провадження приходжу такого висновку.
Як зазначено у ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Інформація про тимчасовий доступ до якої заявлено клопотання, перебуває або може перебувати у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , що зареєстровано за адресою: АДРЕСА_2 для надання слідчому тимчасового доступу до наступних документів в оригіналах (та можливість їх вилучення): договір оренди землі від 20.01.2015 року між ОСОБА_7 та ПП « ОСОБА_11 » в особі голови ОСОБА_10 ; договір оренди землі від 20.01.2015 року між ОСОБА_8 та ПП « ОСОБА_11 » в особі голови ОСОБА_10 ; договір оренди землі від 20.01.2015 року між ОСОБА_4 та ПП « ОСОБА_11 » в особі голови ОСОБА_10 .
Таким чином, вищезазначені обставини дають суду підстави для висновку про наявність передбачених ст. 132, та ч.ч. 5, 6 ст. 163 КПК України підстав для задоволення клопотання .
Керуючись п.5 ч.2 ст.131, ч.1 ст.132, ст.159, п.7 ч.1 ст.162, ст. ст.163-164 КПК України,
У х в а л и в:
Надати старшому слідчому СВ Казанківського ВП Новобузького ВП ГУНП в Миколаївській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, та можливість тимчасового вилучення документів в оригіналах, а саме: договір оренди землі від 20.01.2015 року між ОСОБА_7 та ПП « ОСОБА_11 » в особі голови ОСОБА_10 ; договір оренди землі від 20.01.2015 року між ОСОБА_8 та ПП « ОСОБА_11 » в особі голови ОСОБА_10 ; договір оренди землі від 20.01.2015 року між ОСОБА_4 та ПП « ОСОБА_11 » в особі голови ОСОБА_10 , які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , що зареєстровано за адресою: АДРЕСА_2 .
Строк дії ухвали до 05.02.2017 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Миколаївської області протягом п`яти днів з дня її винесення.
Слідчий суддя :