Справа № 589/2912/17
Провадження № 1-кс/589/852/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 серпня 2017 р.
Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого Шосткинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого Шосткинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Шосткинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу з можливістю вилучення медичної картки стаціонарного хворого травматологічного відділення КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 , які зберігаються за юридичною адресою КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в АДРЕСА_1 .

У судовому засіданні слідчий клопотання мотивуює тим, що в провадженні СВ Шосткинського ВП ГУНП в Сумській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 0001005 від 19.07.2017р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.140 КК України.

Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що з 28.06.2017 по 20-30 год. 16.07.2017 медичні працівники травматологічного відділення КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » неналежно виконували свої професійні обов`язки, внаслідок недбалого ставлення, що спричинило смерть ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , тому виникла необхідність в тимчасовому доступі з можливістю вилучення медичної картки померлої для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримав.

Суд, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах: заяви потерпілих про притягнення медичних працівників до кримінальної відповідальності, а також протоколи допиту потерпілих ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які вважають, що халатність працівників ІНФОРМАЦІЯ_1 призвело до смерті ОСОБА_5 , заслухавши думку учасників кримінального провадження вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що 19.07.2017 заяву ОСОБА_6 про притягнення до кримінальної відповідальності медичних працівників травматологічного відділення КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за вчинення ними кримінального правопорушення, передбаченого ч.І ст.140 КК України було зареєстровано в журналі єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події Шосткинського ВП ГУНП в Сумській області за № 6491.

Таким чином, для встановлення істини під час проведення досудового розслідування є необхідність у проведенні комісійної судово-медичної експертизи, для проведення якої необхідно надати оригінал медичної картки стаціонарного хворого травматологічного відділення КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , тому витребувати оригінал медичної картки останньої окрім як за зверненням з клопотанням про тимчасовий доступ до документів не є можливим.

Отже медична картка стаціонарного хворого травматологічного відділення КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є документом, який відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 163 КПК України, сам по собі та у сукупності з іншими речами і документами даного кримінального провадження, має суттєве значення, для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, містять в собі відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження та відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України можуть бути визнані речовими доказами.

Відповідно до ч. 5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Отже, беручи до уваги вищевикладене, а також те, що з матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що медична картка стаціонарного хворого травматологічного відділення КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, і може бути використана як речовий доказ у даному кримінальному провадженні, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, так як інформація, що міститься в таких документах, може бути використана як доказ для встановлення обставин у кримінальному провадженні та іншими способами таку інформацію неможливо отримати.

Керуючись ст.ст. 159, 163, 164, 370, 372 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання - задовольнити .

Надати слідчому слідчого відділення Шосткинського ВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ з можливістю вилучення медичної картки стаціонарного хворого травматологічного відділення КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у пронумерованому, прошитому та скріпленому мастиковою печаткою закладу стані, яка зберігається за юридичною адресою Комунального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме в АДРЕСА_1 .

Ухвала підлягає виконанню слідчим СВ Шосткинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 .

У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали 30 днів (не більше 1 місяця) тобто до 07 вересня 2017 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1