Справа №592/5102/16-к Головуючий у суді у 1 інстанції -
Номер провадження 2-р/788/7/17 Суддя-доповідач - ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 травня 2017 року колегія суддів з розгляду справ та матеріалів кримінального судочинства Апеляційного суду Сумської області в складі:

головуючого-судді - ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми матеріали провадження за клопотанням засудженої ОСОБА_6 про роз`яснення ухвали колегії суддів Апеляційного суду Сумської області, від 7 лютого 2017 року,

ВСТАНОВИЛА:
Вироком Ковпаківського районного суду міста Суми, від 26 жовтня 2016 року, ОСОБА_6 визнана винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 186 ч. 2 КК України, з призначенням покарання, з застосуванням ст. 69 КК України, у виді позбавлення волі на строк 3 роки 6 місяців.

Ухвалою Апеляційного суду Сумської області, від 7 лютого 2017 року, вирок Ковпаківського районного суду м. Суми, від 26 жовтня 2016 року, відносно ОСОБА_6 , залишено без зміни, а апеляційні скарги прокурора у кримінальному провадженні, обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , без задоволення.

25 квітня 2017 року до Апеляційного суду Сумської області від засудженої ОСОБА_6 надійшло клопотання про роз`яснення ухвали колегії суддів Апеляційного суду Сумської області, від 7 лютого 2017 року.

Також, засуджена ОСОБА_6 у своєму клопотанні ставить питання про забезпечення її безпосередньої участі в судовому засіданні Апеляційного суду Сумської області під час розгляду її клопотання.

Заслухавши суддю доповідача щодо суті поданого клопотання, думку прокурора ОСОБА_5 про необхідність забезпечення безпосередньої участі засудженої у судовому засіданні, дослідивши матеріали кримінального провадження та, піддавши аналізу мотиви клопотання, колегія суддів вважає, що засудженій ОСОБА_6 необхідно забезпечити її участь в судовому засіданні апеляційного суду.

Колегією суддів встановлено, що на час призначення клопотання засудженої ОСОБА_6 вказана засуджена перебувала в ДУ «Сумський слідчий ізолятор», але на даний час засуджена ОСОБА_6 відбуває покарання призначене вироком Ковпаківського районного суду міста Суми, від 26 жовтня 2016 року, в ДУ «Уманська виправна колонія (№129)».

Відповідно до ст. 43 ч. 3 КПК України засуджений має права обвинуваченого, передбачені ст. 42 КПК України, в обсязі, необхідному для його захисту на відповідній стадії судового провадження.

За змістом ст. 401 ч. 4 КПК України обвинувачений, який утримується під вартою підлягає обов`язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді, також і у разі, якщо про це надійшло його клопотання.

За таких обставин, враховуючи вимоги ст. ст. 43; 401 ч. 4 КПК України, засуджену ОСОБА_6 необхідно етапувати із ДУ «Уманська виправна колонія (№129)», де вона на даний час утримується, до ДУ «Сумський слідчий ізолятор» для забезпечення її участі в судовому засіданні Апеляційного суду Сумської області при розгляді її клопотання про роз`яснення судового рішення, в зв`язку з чим розгляд кримінального провадження за клопотанням засудженої ОСОБА_6 необхідно відкласти.

Керуючись ст. ст. 43; 401 КПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:
Начальнику ДУ «Уманська виправна колонія (№129)» етапувати, засуджену за вироком Ковпаківського районного суду міста Суми, від 26 жовтня 2016 року, за ст. 186 ч. 2 КК України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до ДУ «Сумський слідчий ізолятор».

Розгляд кримінального провадження за клопотанням засудженої ОСОБА_6 про роз`яснення ухвали колегії суддів Апеляційного суду Сумської області, від 7 лютого 2017 року, відносно ОСОБА_6 , відкласти на 10 годину 3 липня 2017 року.

Начальнику ДУ «Сумський слідчий ізолятор» та командиру військової частини доставити засуджену за вироком за вироком Ковпаківського районного суду міста Суми, від 26 жовтня 2016 року, за ст. 186 ч. 2 КК України, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до Апеляційного суду Сумської області на 10 годину 3 липня 2017 року.

СУДДІ:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3 .