Справа № 307/91/16-к
Провадження № 1-в/307/20/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 травня 2017 року Тячівський районний суд в особі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарях ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , з участю прокурора ОСОБА_4 , представника Тячівського РВ з питань пробації ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Тячів подання заступника начальника Тячівського РВ з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації в Закарпатській області про звільнення засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , від покарання призначеного вироком Тячівського районного суду від 02.02.2016 року у зв`язку з закінченням іспитового строку,

В С Т А Н О В И В:

Заступник начальника Тячівського РВ з питань пробації звернувся до суду з поданням у якому просить звільнити засудженого ОСОБА_6 від покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку. Посилається на те, що за період терміну випробовування ОСОБА_6 правопорушень не допустив, до адміністративної відповідальності не притягувався, став на шлях виправлення, дотримувався порядку та умов відбування покарання, по місцю проживання характеризується позитивно та покладені на нього судом обов`язки виконав.

Представник уповноваженого органу з питань пробації в судовому засіданні подання підтримав.

Засуджений ОСОБА_6 просить звільнити його від відбування покарання, обіцяє у подальшому правопорушень не вчиняти.

Розглянувши матеріали подання, заслухавши думку прокурора, який вважає за можливе звільнити засудженого ОСОБА_6 від покарання суд вважає, що подання підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Вироком Тячівського районного суду від 02.02.2016 р. ОСОБА_6 був засуджений за ст. 336 КК України на два роки позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України його було звільнено від відбування покарання з випробовуванням, якщо він протягом одного року не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього на підставі ст. 76 КК України наступні обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції та повідомляти цю інспекцію про зміну місця проживання та роботи.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину звільняється судом від призначеного йому покарання.

Беручи до уваги, що іспитовий строк визначений засудженому ОСОБА_6 закінчився та даних про вчинення ним порушень встановлених судом обов`язків, адміністративних правопорушень або нового злочину немає, суд вважає, що його слід звільнити від призначеного покарання.

На підставі викладеного та керуючись ст. 78 КК України, ст. 537 ч. 1 п. 9 КПК України суд,

П О С Т А Н О В И В:

Подання заступника начальника Тячівського РВ з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації в Закарпатській області задовольнити.

Звільнити засудженого ОСОБА_6 від покарання призначеного йому вироком Тячівського районного суду від 02.02.2016 р. у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Копію ухвали направити в Тячівський РВ з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації в Закарпатській області для відому.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Головуючий: ОСОБА_1