1-кс/381/437/17
381/2693/17
У Х В А Л А
про надання тимчасового доступу до речей та документів

26 липня 2017 року слідчий суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участі слідчого ОСОБА_2 , секретаря ОСОБА_3 , розглянув клопотання слідчого СВ Фастівського ВП Васильківського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей та документів, по кримінальному провадженню №0000699 від 05.07.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України,

в с т а н о в и в:

Клопотання надійшло до суду 26 липня 2017 р., та відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до ЧЧ Фастівського ВП з заявою звернувся гр. ОСОБА_4 , 1988 р.н., прож. АДРЕСА_1 , про те, що 08.06.2017 близько 22 год. перебуваючи на Привокзальній площі в м. Фастові невідома особа відкрито заволоділа його мобільним телефоном.

Під час досудового розслідування кримінального провадження з заявою звернувся гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що 08.06.2017 на Привокзальній площі в м. Фастові він відкрито заволодів мобільним телефоном у незнайомого йому чоловіка.

19.07.2017 в якості потерпілого допитано ОСОБА_4 , який пояснив, що 08.06.2017 близько 22 год. 30 хв. перебуваючи на Привокзальній площі невідомий йому чоловік після бійки відкрито заволодів його мобільним телефоном «Samsung SM G531H».

В ході досудового розслідування в якості свідка допитано гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка повідомила, що 19.06.2017 близько 11 год. їй на мобільний телефон зателефонував її знайомий ОСОБА_7 та попросив закласти телефон в ломбард на що вона погодилася. Через 30-40 хвилин ОСОБА_6 зустрілася біля магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з ОСОБА_8 після чого ОСОБА_9 запропонував піти до ломбарду який називався «Столичний» в м. Фастові по вул. Галафеєва неподалік підземного переходу. В приміщенні ломбарду ОСОБА_7 передав ОСОБА_6 мобільний телефон марки «Samsung» сірого кольору, який вона на свій паспорт заклала у вказаний ломбард за що отримала 1200 гривень та віддала їх ОСОБА_10 . До протоколу ОСОБА_6 додала копію квитанції з ломбарду.

Відповідно до наданої ОСОБА_6 квитанції: номер договору від 19.06.2017згідно з яким кредитодавцем є ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » від імені якого виступає Відділення № НОМЕР_1 розташоване за адресою: АДРЕСА_2 в особі ОСОБА_11 , а позичальником є ОСОБА_6 , паспорт НОМЕР_2 , предмет закладу: № НОМЕР_3 мобільний телефон «Samsung SM G531H».

Згідно ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів це один із видів забезпечення кримінального провадження. Документом є спеціально створений з метою збереження інформації матеріальний об`єкт, який містить зафіксовані за допомогою письмових знаків, звуку, зображення тощо відомості, які можуть бути використанні як доказ факту чи обставин.

Суд, враховуючи вищевикладене, вважає, що мобільний телефон «Samsung SM G531H» являється предметом вчинення кримінального правопорушення та відповідно до договору № від 19.06.2017 закладений до ломбарду ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » від імені якого виступає Відділення № 34, тому необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаного мобільного телефону, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , Відділення № НОМЕР_1 , ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », тому дане клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 160,162,163 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Надати слідчому СВ Фастівського ВП Васильківського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до мобільного телефону «Samsung SM G531H», який відповідно до договору № від 19.06.2017 закладений до ломбарду ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » від імені якого виступає Відділення № НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_2 з можливістю його вилучення.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1