печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 червня 2017 року

Печерський районний суд міста Києва у складі:
головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю слідчого ОСОБА_3 ,
розглянувши у судовому засіданні в приміщенні Печерського районного суду міста Києва клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Автономної Республіки Крим ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів,
ВСТАНОВИВ:
В провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Автономної Республіки Крим ОСОБА_3 , погоджено прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та їх вилучення (виїмку).
Слідчий посилався на таке: слідчим відділом управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Автономної Республіки Крим здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001732 від 25.12.2014 щодо вчинення колишніми службовими особами правоохоронних органів України, розташованих на території АР Крим, у тому числі ІНФОРМАЦІЯ_1 та їх територіальних органів злочину, передбаченого ч. 3 ст. 110, ч. 1 ст. 111 та ч. 1 ст. 255 КК КК України.
Досудовим розслідуванням установлено, що у березні 2014 року усупереч вимогам законодавства України на території АР Крим проведено незаконний референдум, результатом якого стала окупація території АР Крим і міста Севастополя, а також їх входження до складу Російської Федерації на правах суб`єкта федерації.
У подальшому на вказаній тимчасово окупованій території створені «Министерствовнутреннихдел по РеспубликеКрым», « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та інші, які відповідно до ч. 2 ст. 9 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» вважаються незаконними. Окремі службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 та їх територіальних органів після тимчасової окупації території АР Крим та м. Севастополя перейшли на службу до зазначених незаконних органів.
Разом із тим, установлено, що особові справи та будь-які необхідні відомості в електронному та паперовому виді про колишніх службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також інших службових осіб правоохоронних органів залишились на тимчасово окупованій території АР Криму, у зв`язку з чим не виявляється можливим встановити повні дані стосовно тих із них, які працювали у вищевказаних органах до анексії АР Крим, та тих службових осіб, які перейшли на службу до незаконно створених державних органів на тимчасово окупованій території АР Крим і тим самим надають іноземній державі, іноземній організації та їх представникам допомогу у проведенні підривної діяльності проти України, тобто вчиняють протиправне діяння, за яке передбачено кримінальну відповідальність за ч. 3 ст. 110, ч. 1ст. 111 та ч. 1 ст. 255 КК України.
Одночасно, на адресу прокуратури АР Крим із Генеральної прокуратури України надійшла копія запиту про надання міжнародної правової допомоги незаконно утвореного на території анексованого півострова органу влади, що надійшло з ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 .
Враховуючи викладене, з метою отримання належних доказів у кримінальному провадженні щодо вчинення колишніми працівниками правоохоронних органів півострова тяжких злочинів, у слідства виникла необхідність в отриманні оригіналів супровідних листів, запитів про надання міжнародної правової допомоги та інших документів, що надійшли до ІНФОРМАЦІЯ_4 від правоохоронних органів, що наразі знаходяться на території тимчасово анексованої Автономної Республіки Крим, у період з 01.04.2017 по 14.06.2017.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 91 КПК України у кримінальному провадженні підлягають доказуванню, зокрема, подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення).
Згідно з вимогами ч. 2 ст. 91 КПК України доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження.
Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно вимог ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 КПК України.
Згідно ч. 2ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.
Генеральна прокуратури України повідомлена належним чином, але до судового засідання представники не з`явились.
Слідчий суддя вважає, що обставини викладені у клопотанні знайшли своє підтвердження у судовому засіданні.
Згідно ч. 1ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчий суддя заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, дійшов висновку, що документи, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 та до яких слідчий просить тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та їх вилучення (виїмку), з урахуванням наведених обґрунтувань та поданих документів мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні номер № 0001732 від 25.12.2014.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 131,132, 159, 160, 161, 162 - 164 КПК України слідчий суддя,
У Х В А Л И В:
Клопотанняслідчого в ОВС слідчого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Автономної Республіки Крим ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити частково.
Надати слідчим слідчої групи ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та прокурорам групи прокурорів прокуратури АР Крим у кримінальному провадженні № 0001732, а саме: ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_4 тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: оригіналів супровідних листів, запитів про надання міжнародної правової допомоги та інших документів, що надійшли до ІНФОРМАЦІЯ_4 від правоохоронних органів, що наразі знаходяться на тимчасово окупованої території Автономної Республіки Крим, у період з 01.04.2017 по 14.06.2017, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_5 , з можливістю вилучити їх копії.
Визначити строк дії ухвали протягом одного місяця, який обраховувати з дня постановлення ухвали.
Службовим особам ІНФОРМАЦІЯ_4 надати /забезпечити/ тимчасовий доступ до речей і документів зазначеним в ухвалі особам.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя
Виготовлено в двох примірниках:
Прим.1 - справа 757/33520/17-к
Прим.2 слідчому ОСОБА_3 ,
Копія Генеральна прокуратура України
Слідчий суддя