Справа № 591/4005/16-к
Провадження № 1-кс/591/1231/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 квітня 2017 року м. Суми

Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у судовому засіданні клопотання прокурора першого відділу процесуального керівництва управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Сумської області ОСОБА_3 про продовження в кримінальному провадженні № 0001719 запобіжного заходу у виді домашнього арешту відносно ОСОБА_4 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 146 ч.2, 189 ч.4 КК України,

в с т а н о в и в:

До слідчого судді надійшло зазначене клопотання по кримінальному провадженню, у якому ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 146 ч.2, 189 ч.4 КК України, до якого було застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту. Клопотання прокурор мотивує тим, що досудове розслідування не завершено, ризики, які стали підставою для застосування запобіжного заходу не зменшилися, тому просив продовжити строк дії запобіжного заходу. Просить врахувати особу підозрюваного, зокрема що ОСОБА_4 раніше потрапляв у поле зору до правоохоронних органів, у інших кримінальних провадженнях, де ОСОБА_4 притягувався до кримінальної відповідальності потерпілий змінював свої покази.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав з мотивів, зазначених в ньому.

Захисник заперечив проти клопотання, вважає, що відсутні будь-які підстави для продовження дії запобіжного заходу, відсутні дані про те, що ОСОБА_4 ухилявся від слідства, незаконно впливав на свідків чи потерпілих, іншим чином перешкоджав кримінальному провадженню. Вважає, що при вирішенні клопотання суд не може брати до уваги дані стосовно інших кримінальних проваджень.

Підозрюваний підтримав позицію захисника.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, слідчий суддя встановив наступне.

В судовому засіданні встановлено, що в провадженні СВ прокуратури Сумської області знаходиться кримінальне провадження № 0001719 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 146 ч.2, 189 ч.4 КК України, зокрема у тому, що він в квітні 2016 року організував викрадення колишнього бізнес-партнера ОСОБА_6 , який знаходився в автомобілі біля будинку № 5 по вул. Заливній в м. Суми, та в подальшому вимагав кошти в сумі 50000 дол. США у ОСОБА_7 за повернення ОСОБА_6 .

Згідно ухвали слідчого судді Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_8 від 07.02.2017 до ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту з носінням електронного засобу контролю строком до 05.04.2017 включно.

Ухвалою слідчого судді Зарічного районного суду м. Суми від 29.03.2017 змінено спосіб виконання запобіжного заходу у вигляді домашній арешт відносно ОСОБА_4 з цілодобового домашнього арешту на домашній арешт із забороною залишати житло за адресою АДРЕСА_1 у період доби з 22:00 год. до 06:00 год. кожного дня з покладенням обов`язків:

-прибувати за першою вимогою до слідчого, прокурора, суду;

-здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в України;

-утримуватися від спілкування зі свідками, потерпілими у даному кримінальному провадженні;

-носити електронний засіб контролю цілодобово.

Строк досудового розслідування по кримінальному провадженню продовжено до 3-х місяців, тобто до 05.05.2017.

Ухвалою слідчого судді про застосування запобіжного заходу встановлено наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованих злочинів, а також наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України.

Крім того наявність обгрунтованої підозри підтверджується наданими копіями матеріалів кримінального провадження (а.с.20-35).

Стороною захисту не наведено обставини, котрі унеможливлюють перебування під домашнім арештом ОСОБА_4 .

Тому, враховуючи особу підозрюваного, наявність визначених ст.177 КПК України ризиків, зокрема те, що ОСОБА_4 підозрюється у вчинення особливо тяжкого злочину, а тому може переховуватися від органів досудового розслідування, існують достатні підстави для продовження строку дії запобіжного заходу в межах строку досудового розслідування.

В той же час суд вважає необхідним зазначити, що є обгрунтованими доводи захисника про те, що відомості про пред`явлення обвинувачення ОСОБА_4 в 2007 році за ст. 296 ч. 4 КК України, а також відомості щодо інших кримінальних проваджень не можна брати до уваги при вирішенні клопотання про продовження запобіжного заходу відносно ОСОБА_4 в зазначеному кримінальному провадженні, оскільки це суперечить вимогам ст. 88 КПК України, яка вказує, що докази, які стосуються судимостей підозрюваного або вчинення ним інших правопорушень, що не є предметом цього кримінального провадження, є недопустимими.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 177, 178, 183, 193,194, 196, 197, 199 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання прокурора задовольнити.

Продовжити по кримінальному провадженню № 0001719 до 04.05.2017 року включно відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк дії запобіжного заходу до у виді домашнього арешту із забороною залишати житло за адресою АДРЕСА_1 у період доби з 22:00 год. до 06:00 год. кожного дня з покладенням обов`язків:

- прибувати за першою вимогою до слідчого, прокурора, суду;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в України;

- утримуватися від спілкування зі свідками, потерпілими у даному кримінальному провадженні;

- носити електронний засіб контролю цілодобово.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана безпосередньо до Апеляційного суду Сумської облаті протягом п`яти днів з дня її оголошення, а для особи, яка перебуває під вартою з моменту вручення.

Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя ОСОБА_1