Провадження № 1-в/331/57/2017
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 травня 2017 року Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді - ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Запоріжжі подання начальника Олександрівського РС Запорізького МВ уповноваженого органу з питань пробації Південно-Східного МРУ ВКПП Міністерства юстиції ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання з випробування у відношенні

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, який має середню освіту, не одруженому, на утриманні неповнолітніх дітей не має, офіційно не працевлаштованому, який фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

засудженого 31.03.2016 року Жовтневим районним судом м.Запоріжжя за ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням на 1 рік з покладенням на засудженого обовязків передбачених ст.76 КПК України,

В С Т А Н О В И В:
За вироком Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 31.03.2016 року ОСОБА_4 засуджено за ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням на 1 рік з покладенням на засудженого обовязків передбачених ст.76 КПК України.

В поданні про звільнення від відбування покарання зазначено, що засуджений в період іспитового строку до кримінальної відповідальності не притягувався, але притягувався двічі до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.178, ч.1 ст.160 КУпАП. За період відбування покарання до КВІ для здійснення реєстрації зявлявся. Відповідно до характеристики з місця проживання скарг від сусідів на засудженого не надходило. Іспитовий строк у ОСОБА_4 Закінчився 31.03.2017 р.

У судове засідання сторони не з`явились, про час та місце судового розгляду повідомлені належним чином. Судом прийнято рішення про розгляд справи у їх відсутність.

Вирішуючи питання про наявність підстав для задоволення подання, суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 539 КПК України суд, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Згідно з ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до ч. 2 ст. 165 Кримінально-виконавчого кодексу України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням кримінально-виконавчої інспекції звільняється судом від призначеного йому покарання.

З огляду на викладене, суд визнає подання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Враховуючи вищезазначене, керуючись ст.ст. 369-372, 532, 537, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Подання начальника Олександрівського РС Запорізького МВ уповноваженого органу з питань пробації Південно-Східного МРУ ВКПП Міністерства юстиції ОСОБА_3 задовольнити.

Звільнити засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання, призначеного йому за вироком Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 31.03.2016 р. за ч. 2 ст. 15, ч.1 ст.185 КК України у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Запорізької області через Жовтневий районний суд м. Запоріжжя протягом семи днів з дня оголошення ухвали. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1