Справа № 683/3376/16-к
1-кп/683/49/2017
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 березня 2017 року м.Старокостянтинів
Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 , ОСОБА_3
з участю прокурора ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5
захисника ОСОБА_6
потерпілого ОСОБА_7
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження по обвинуваченню:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Немирівка Старокостянтинівського району, проживаючого в АДРЕСА_1 , українця, гр.України, не працюючого, освіта середня, розлученого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, інваліда ІІІ грп., раніше не судимого,
за ч.1 ст.185 КК України,
В С Т А Н О В И В:
18 вересня 2016р. в період з 06 год. 30 хв. по 08 год. ОСОБА_5 перебуваючи біля входу в приміщення магазину «Економ №10» по вул.К.Острозького,10 в м.Старокостянтинові, реалізуючи умисел на викрадення чужого майна та діючи з метою особистого збагачення, побачивши велосипед марки «Benneto», належний ОСОБА_7 , що був через раму замкнутий металевим ланцюгом за допомогою навісного замка, вирішив викрасти велосипед. Скориставшись відсутністю сторонніх осіб, діючи за попереднім умислом, шляхом підбору ключа до навісного замка марки «Rock», таємно викрав велосипед марки «Benneto», без переднього колеса, вартістю 1600 грн., навісний замок марки «Rock», вартістю 100 грн., металевий ланцюг довжиною 1 метр, вартістю 50 грн., а всього на загальну суму 1750 грн.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою винуватість у скоєнні інкримінованого йому кримінального правопорушення, визнав повністю, в скоєному щиро розкаявсь та підтвердив, що вранці 18 вересня 2016р., він підібравши ключі від замка, викрав велосипед без переднього колеса, що був замкнутий ланцюгом за допомогою навісного замка біля входу в приміщення магазину «Економ №10» по вул.К.Острозького в м.Старокостянтинові. Викрадені речі він перевіз додому і пізніше вони були вилучені працівниками поліції.
Незалежно від визнання вини, винуватість обвинуваченого ОСОБА_5 у скоєнні, інкримінованого йому кримінального правопорушення, об`єктивно підтверджено доказами, дослідженими в судовому засіданні.
Так, в судовому засіданні потерпілий ОСОБА_7 підтвердив, що у вечері 17 вересня 2016р. залишив свій велосипед «Benneto» біля входу в приміщення магазину «Економ №10» по вул.К.Острозького,10 в м.Старокостянтинові, примкнувши його металевим ланцюгом через замок, а вранці наступного дня виявив, що велосипед викрадено. За допомогою камер спостереження було виявлено, що велосипед, ланцюг з замком викрав ОСОБА_5 . Пізніше велосипед, без переднього колеса, ланцюг та замок йому повернули працівники поліції.
Як вбачається з даних протоколу огляду місця події від 28.10.2016р. було встановлено місце події місце викрадення велосипеда «Benneto», що знаходився біля входу в приміщення магазину «Економ №10» по вул.К.Острозького,10 в м.Старокостянтинові (а.п.25-28).
Даними відеозапису з камер спостереження за 18.09.2016р. готелю «Случ» та бару «Фонтан», розташованих вул.К.Острозького в м.Старокостянтинові (а.п.30-32).
Даними протоколу огляду речей DVD+R диску з відео файлами з камер спостереження за 18.09.2016р. готелю «Случ» та бару «Фонтан», розташованих вул.К.Острозького в м.Старокостянтинові (а.п.33-36).
Даними протоколу огляду місця події від 22.09.2016р., згідно яких по місцю проживання обвинуваченого ОСОБА_5 у житлову будинку АДРЕСА_2 було виявлено та вилучено велосипед марки «Benneto» без переднього колеса, навісний замок марки «Rock», металевий ланцюг довжиною 1 метр (а.п.43-48).
Речовими доказами: велосипедом марки «Benneto», без переднього колеса, навісним замком марки «Rock», зв`язкою 6 ключів (а.п.53, а.п70).
Даними довідки вартості ФОП ОСОБА_8 згідно яких станом на 18.09.2016р. вартість велосипеду марки «Benneto», без переднього колеса - 1600 грн.
Даними довідок вартості ПП ОСОБА_9 згідно яких станом на 18.09.2016р. вартість навісного замка «Rock» - 100 грн., металевого ланцюга довжиною 1 метр - 50 грн. (а.п.64, 65).
Аналізуючи, дослідженні в судовому засіданні докази, в їх сукупності, суд прийшов до висновку про доведеність винуватості обвинуваченого ОСОБА_5 у таємному викрадені чужого майна (крадіжці), кваліфікацію його діяння за ч.1 ст.185 КК України правильною.
Обвинувачений ОСОБА_5 по місцю проживання характеризується позитивно, є інвалідом ІІІ грп.
Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_5 є щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, відшкодування завданого збитку.
Обставин, що обтяжують його покарання судом не встановлено.
При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_5 суд враховує наявність обставин, які пом`якшують його покарання, відсутність обставин, що обтяжують його покарання, позитивні данні про особу обвинуваченого, враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, його наслідки, а також ті обставини, що обвинувачений ОСОБА_5 , не працює, оскільки є інвалідом ІІІ грп., а тому отримувана пенсія є його єдиним джерелом існування, тому суд прийшов до висновку, про недоцільність призначення йому покарання у виді штрафу, а натомість виправлення обвинуваченого ОСОБА_5 можливе без ізоляції його від суспільства з застосуванням положень ст.75 КК України та звільнення від відбування покарання з випробовуванням та встановленням іспитового строку.
Керуючись ст.ст. 373 - 376 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
ОСОБА_5 визнати винуватим за ч.1 ст.185 КК України України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк 1(один) рік.
На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання з встановленням іспитового строку тривалістю 1 (один) рік.
На підставі ст.76 КК України покласти на засудженого такі обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу не обирати.
Речові докази по справі: велосипед марки «Benneto», без переднього колеса повернути потерпілому ОСОБА_7 ; мопед «Рига», зв`язку 6 ключів - повернути засудженому ОСОБА_5 .
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Хмельницької області на протязі 30 днів з дня проголошення через Старокостянтинівський районний суд.

Суддя