Справа № 496/2597/17
Провадження № 1-кп/496/263/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 серпня 2017 року Біляївський районний суд
Одеської області
у складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6
законного представника обвинуваченого - ОСОБА_7
потерпілих ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Біляївка кримінальне провадження за обвинуваченням
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеси, громадянина України, українця, освіта середня спеціальна, не одруженого, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Олександрівка Комінтернівського району Одеської області, громадянина України, українця, освіта середня, не одруженого, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_4 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.162 КК України,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_5 і ОСОБА_6 обвинувачуються в тому, що 04 травня 2017 року близько 10.00 год., більш точний час досудовим розслідуванням не встановлений, за попередньою змовою між собою, маючи умисел, направлений на незаконне проникнення до житла, де мешкає ОСОБА_10 , з метою з`ясування відносин з останнім, прийшли до домоволодіння АДРЕСА_5 , де незаконно, тобто не отримавши дозволу від власника домоволодіння ОСОБА_8 та проживаючих там ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , не повідомивши останніх про намір проникнути до житла, через незачинені ворота пройшли на територію подвір`я, де через незачинені на замок двері увійшли в житлове приміщення будинку та влаштували сварку з ОСОБА_10 . В ході сварки, знаходячись у житловому приміщенні домоволодіння, ОСОБА_5 разом з ОСОБА_6 нанесли ОСОБА_10 не менше двох ударів руками і ногами в область голови та тулуба, однак, відчувши опір, покинули домоволодіння.
Тобто ОСОБА_5 і ОСОБА_6 обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України, а саме: незаконне проникнення до житла.
У підготовчому судовому засіданні від потерпілих ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 надійшла заява про закриття кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 і ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 162 КК України у зв`язку з відмовою від обвинувачення у кримінальному провадженні.
Прокурор, захисник, законний представник та обвинувачені не заперечували проти закриття провадження у справі.
Заслухавши думку прокурора, потерпілих, захисника, законного представника, обвинувачених, суд вважає, що є підстави для закриття провадження.
Ст. 477 ч. 1 п. 1 КПК України відносить до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 162 КК України.
Відповідно до ст. 284 ч. 1 п. 7 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Згідно ч.4 ст. 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
У підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених ст. 284 ч. 1 п. 7 КПК України.
Враховуючи викладене, суд вважає, що є підстави.
Керуючись ст.ст. 26, 284, 477 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 162 КК України - закрити.
Ухвалу суду може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області через Біляївський районний суд Одеської області, протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя Біляївського районного суду
Одеської області: ОСОБА_1