Справа № 588/2304/13-к
У Х В А Л А
про призначення справи (провадження) до судового розгляду
15 березня 2017 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в колегіальному складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3 ,

запасний суддя ОСОБА_4 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_5 ,

з участю прокурора ОСОБА_6 ,

обвинуваченої ОСОБА_7 ,

захисника ОСОБА_8 ,

потерпілого ОСОБА_9 ,

розглянувши обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0000536 від 05.08.2013 року пообвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 191 КК України

ВСТАНОВИВ:
Згідно ухвали Апеляційного суду Сумської області від 12.10.2015 р. кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, було передано відповідно до ст. 34 КПК України на розгляд до Охтирського міськрайонного суду Сумської області.

15.10.2015 р. вказане кримінальне провадження надійшло до Охтирського міськрайонного суду Сумської області.

Ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 15.03.2017 року вищезазначений обвинувальний акт був призначений до розгляду у підготовчому судовому засіданні на 15.03.2017 року на 14:20 год.

У підготовчому судовому засіданні прокурор вважав за можливе призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у відкритому судовому засіданні, заявив клопотання про виклик в судове засідання обвинуваченої ОСОБА_7 , потерпілого ОСОБА_9 , свідків ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 .

Захисник обвинуваченої ОСОБА_7 ОСОБА_8 в підготовчому судовому засіданні заявила клопотання про виклик в судове засідання свідків ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , експерта ОСОБА_17 .

Потерпілий в підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про виклик в судове засідання свідка ОСОБА_18 .

Вислухавши думку обвинуваченої, її захисника, потерпілого ОСОБА_9 , які не заперечують проти призначення судового розгляду та не заперечують проти клопотання прокурора, захисника та потерпілого про виклик обвинуваченої, потерпілого, свідків, експерта, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього документи відносно обвинуваченої ОСОБА_7 суд приходить до висновку про можливість призначення судового розгляду з наступних підстав.

Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст. ст. 468 475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст. 291 КПК України. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Охтирському міськрайонному суду Сумської області.

За приписами ст. 27 КПК України кримінальне провадження не потребує розгляду у закритому судовому засіданні.

Таким чином, в наявності достатні підстави для призначення судового розгляду на підставі зазначеного обвинувального акту у відкритому судовому засіданні та згідно ч. 2 ст. 31 КПК України колегіально судом у складі трьох професійних суддів.

Подане прокурором клопотання про виклик в судове засіданняобвинуваченої, потерпілого, свідків, клопотання захисника про виклик в судове засідання свідків та експерта та клопотання потерпілого ОСОБА_9 про виклик в судове засідання свідка, підлягають задоволенню, оскільки це сприятиме повноті судового розгляду.
Беручи до уваги те, що від сторін кримінального провадження клопотань щодо обрання обвинуваченій ОСОБА_7 запобіжного заходу не надійшло, то суд вважає за можливе не обирати їй запобіжний захід.

Керуючись ст. 7- 20, 22-29, 31, 35, 314-317 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:
Призначити судовий розгляд кримінального провадження за № 0000536 від 05.08.2013 рокупо обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191 КК України у відкритому судовому засіданні на 21.03.2017 року на 13:00 хв. в залі судових засідань Охтирського міськрайонного суду Сумської області за адресою: м. Охтирка, вул. Незалежності, 7.

Розгляд кримінального провадження здійснювати колегіально судом в складі трьох професійних суддів (запасний суддя ОСОБА_4 ).
Запобіжний захід обвинуваченій ОСОБА_7 не обирати.

В судове засідання викликати учасників кримінального провадження: прокурора, обвинувачену ОСОБА_7 , захисника обвинуваченої ОСОБА_7 ОСОБА_8 , потерпілого ОСОБА_9 , представників потерпілого ОСОБА_9 - ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , експерта ОСОБА_17 , свідків ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_21 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_18 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1
Судді: ОСОБА_2
ОСОБА_3
ОСОБА_4