Провадження № 1-в/470/17/17
Справа № 470/344/17
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 червня 2017 року смт. Березнегувате

Суддя Березнегуватського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю старшого дільничного офіцера поліції ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Березнегуватського відділення Снігурівського відділу ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 про встановлення адміністративного нагляду відносно:

ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 ,уродженця м.Одеса, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , з середньою освітою, не одруженого, утриманців не маючого, не працюючого, засудженого 29.09.2011 року Березнегуватським районним судом Миколаївської області за ч.3 ст.152 ч.2 ст.296, ст.70 КК України до 7 років 3 місяців позбавлення волі, звільненого 09 березня 2016 року ухвалою Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області умовно достроково на один рік чотири місяці вісім днів,

ВСТАНОВИВ:
22 червня 2017 року начальник Березнегуватського відділення Снігурівського відділу ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 звернувся до суду з відповідним поданням у якому зазначено, що ОСОБА_5 був засуджений Березнегуватським районним судом Миколаївської області за ч.3 ст.152 ч.2 ст.296, ст.70 КК України до 7 років 3 місяців позбавлення волі. 09 березня 2016 року був звільнений умовно достроково ухвалою Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області на один рік чотири місяці вісім днів. За місцем проживання останній характеризується негативно, як особа яка зловживає алкогольними напоями, на ґрунті чого вчиняє сімейні сварки, протягом року тричі порушував громадський порядок, у зв`язку з чим притягався до адміністративної відповідальності за ч.ч.1 і 2 ст. 178 та ч.1 ст.173-2 КУпАП. Посилаючись на викладене, начальник Березнегуватського відділення поліції вважав за доцільне встановити щодо ОСОБА_5 адміністративний нагляд терміном на один рік.

В судовому засіданні старший дільничний, офіцер поліції ОСОБА_3 підтримав клопотання, ОСОБА_5 не заперечував проти його задоволення.

Вислухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши подання та матеріали долучені до нього суд доходить наступного.

Судом встановлено, що 29.09.2011 року вироком Березнегуватського районного суду Миколаївської області ОСОБА_5 було засуджено за ч.3 ст.152 ч.2 ст.296, ст.70 КК України до 7 років 3 місяців позбавлення волі (а.с.6-12).09 березня 2016 року ухвалою Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_5 було звільнено з Вознесенської ВК № 72 умовно достроково на один рік чотири місяці вісім днів ( а.с.13).

Постановами по справі про адміністративне правопорушення ДОП Березнегуватського відділення Снігурівського відділу ГУНП в Миколаївській області від 10 квітня 2017 року ОСОБА_5 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 178 КУпАП та накладено стягнення у вигляді попередження, а 14 квітня 2017 року за ч.2 ст.178 КУпАП з накладенням штрафу у розмірі 51 грн. Крім цього постановою Березнегуватського районного суду Миколаївської області від 12 травня 2017 року ОСОБА_5 було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП на накладено стягнення у виді тридцяти годин громадських робіт (а.с.14-22).

У зв`язку з чим останній неодноразово попереджався про закінчення ведення антигромадського способу життя ( а.с.17,21). Також з характеристик як голови Мурахівської сільської ради від 21.06.2017 року так і старшого дільничного убачається що ОСОБА_5 за місцем проживання характеризується негативно, як особа яка зловживає спиртними напоями, та вчиняє на цьому ґрунті сімейні сварки, на зауваження не реагує ( а.с.28,30).

Відповідно до п. «в» ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Згідно ч.1 ст.6 зазначеного Закону, адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку, терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.

З огляду на викладене, суд доходить висновку про необхідність встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_5 .

Керуючись ст.ст.3-6,10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, які звільнилися з місць позбавлення волі, суддя,

П О С Т А Н О В И В :
Подання начальника Березнегуватського відділення Снігурівського відділу ГУНП в Миколаївській області про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_5 задовольнити частково.

Встановити відносно ОСОБА_5 адміністративний нагляд терміном на один рік з наступними обмеженнями:

1. Заборонити відлучатися з постійного місця проживання в період з 22-00 до 06-00 години за винятком днів та годин роботи

2. Заборонити відвідування підприємств торгівлі, де проводиться продаж спиртних напоїв на розлив з метою їх придбання, за винятком придбання предметів харчування та інших предметів повсякденного попиту;

3.Заборонити виїзд за межі постійного місця проживання без дозволу керівника територіального ОВС;

4.Зобов`язати з`являтися на реєстрацію до Березнегуватського відділення Снігурівського відділу ГУНП в Миколаївській області один раз на місяць у дні та години, визначені начальником Березнегуватського відділення Снігурівського відділу ГУНП в Миколаївській області.

Постанову для виконання направити начальнику Березнегуватського відділення Снігурівського відділу ГУНП в Миколаївській області.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Миколаївської області через Березнегуватський районний суд Миколаївської області протягом семи днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1