Справа № 464/1879/17
пр.№ 1-кс/464/526/17
У Х В А Л А
про застосування запобіжного заходу домашній арешт
17 березня 2017 року року слідчий суддя Сихівського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові клопотання слідчого Сихівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу домашній арешт відносно, -

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Львова, українця, громадянина України, із професійно-технічною освітою, неодруженого, невійськовозобов`язаного, непрацюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судженого: 09.10.2015р. Франківським районним судом м.Львова за ч.1 ст.186 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 850 грн.,-

в с т а н о в и в :
слідчий Сихівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 , в порядку здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000853 від 17.03.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, звернувся до суду з клопотанням, погодженим із прокурором Львівської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу - домашній арешт підозрюваному у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.121 КК України ОСОБА_5 з покладенням на нього відповідних обов`язків.

Відповідно до матеріалів кримінального провадження, ОСОБА_5 підозрюється в тому, що він, 17 березня 2017, приблизно о 01.40 год., перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння та знаходячись в приміщенні своєї квартири АДРЕСА_3 , під час побутового конфлікту, який виник між ним та ОСОБА_6 на ґрунті неприязних відносин, за допомогою кухонного ножа, умисно наніс декілька ударів в область тулуба та руки потерпілого ОСОБА_6 , в результаті чого спричинив останньому згідно довідки № 423 від 17.03.2017 проникаюче поранення передньої черевної стінки з пошкодженням 4 сегменту печінки, внутрішньочеревну кровотечу, множинні колото-різанні рани лівого передпліччя та плеча з пошкодженням ліктевої артерії м`язів згиначів 4,5 пальців та ліктєвої згинаючої кисті, контузією ліктєвого нерва. Таким чином, ОСОБА_5 , підозрюється у вчиненні умисного тяжкого тілесного ушкодження, тобто умисного тілесного ушкодження, що було небезпечним для життя в момент заподіяння, тобто у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.

Заслухавши думку прокурора, який підтримав клопотання, пояснення слідчого, пояснення підозрюваного, який не заперечив проти застосування до нього запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, оглянувши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Згідно положень ст.177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Відповідно до вимог ст.181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби.

З огляду на наявність обгрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 кримінального правопорушення проти життя та здоров`я особи, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, яке згідно із ст.12 КК України відноситься до тяжкого кримінального правопорушення, а також враховуючи особу підозрюваного, який раніше неодноразово судимий, його вік, матеріальний стан, вид діяльності (офіційно не працевлаштований), сімейний стан, наявність на його утриманні малолітньої дитини (зі слів підозрюваного), стан його здоров`я (задовільний), соціальні зв`язки, суд приходить до висновку, що усі вищевказані обставини у своєму взаємозв`язку дають підстави вважати, що на даний час підозрюваний може здійснити дії, передбачені ч.1 ст.177 КПК України, а саме: переховуватися від слідства і суду, продовжити вчинення кримінальних правопорушень, перешкоджати іншим чином об`єктивному з`ясуванню обставин справи, а тому йому доцільно обрати запобіжний захід домашній арешт.

Враховуючи викладене, клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу слід задоволити, застосувавши до підозрюваного ОСОБА_5 запобіжний захід у виді домашнього арешту, оскільки з урахуванням обставин, викладених у ст.178 КПК України, доведено, що у даному випадку достатнім буде саме такий запобіжний захід, який відповідно зможе забезпечити виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків та запобігти ризикам, визначеним ст.177 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.176, 181, 193, 194, 196 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в :
клопотання задовольнити.

Обрати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючому за адресою: АДРЕСА_2 , запобіжний захід у виді домашнього арешту з покладенням обов`язків: не залишати місце постійного проживання квартири АДРЕСА_3 цілодобово, без дозволу слідчого, прокурора, або суду; прибувати до слідчого Сихівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 , прокурорів Львівської місцевої прокуратури № 1 та суду за першою вимогою; носити електронний засіб контролю.

Строк дії ухвали слідчого судді становить 2 місяці та обчислюється з 17.03.2017 року та триває до 17.05.2017 року включно.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню.

Ухвалу передати для виконання органу внутрішніх справ за місцем проживання підозрюваного у Сихівський відділ поліції ГУ Національної поліції у Львівській області.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Львівської області протягом 5 (п`яти) днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1