Справа № 442/3551/16-к
Провадження № 1-кс/442/496/2016
У Х В А Л А
13 травня 2016 року м. Дрогобич
Слідчий суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого та процесуального керівника у кримінальному провадженні №0000431, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 , як член комісії Громадської Люстраційної ради Львівщини з питань діяльності правоохоронних та судових органів та представник Громадської ради при ОУЛМГ звернувся в суд із вищезгаданою скаргою.

В своїй скарзі ОСОБА_2 вказує на те, що він звертався 03 березня 2016 року до слідчого СВ Дрогобицького ВП ОСОБА_3 з заявою, в якій просив про вчинення процесуальних дій. Його заява була прийнята адресатом 04 квітня 2016 року, про що свідчить штемпель про отримання такої канцелярією Дрогобицького ВП.

Зазначає, що станом на 10.05.2016 року йому невідомо нічого про результати поданої ним ще 04.03.2016 року заяви та вважає, що це є грубим порушенням слідчим строків на розгляд заяв та клопотань учасників кримінального провадження.

Згідно ст. 303 ч.1 КПК України, на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Згідно ст. 214 ч.1 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

В вищезгаданій статті КПК України не зазначено про обов`язок слідчого повідомити заявника про прийняття і реєстрацію повідомлення про злочин.

В своїй скарзі ОСОБА_2 зазначає, що звертався в Дрогобицький ВП 04.03.2016 року. Отже, з минуванням 24-годин, розпочалася бездіяльність слідчого.

Згідно ст.304 ч.1 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності.

Згідно ст.304 ч.2 КПК України, скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

У поданій скарзі ОСОБА_2 не порушує питання про поновлення пропущеного строку на оскарження бездіяльності слідчого та процесуального керівника у кримінальному провадженні №0000431, а також відсутні в скарзі дані про те, що слідчим не внесено зміни до ЄРДР. Відтак, слідчий суддя послуговується тільки тими даними та тільки тими документами, що подані скаржником.

З врахуванням наведеного та керуючись ст.ст. 214,303,304,395 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого та процесуального керівника у кримінальному провадженні №0000431- повернути скаржнику.
Роз`яснити ОСОБА_2 , що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, в порядку, передбаченому КПК України.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів безпосередньо до апеляційного суду Львівської області.

Слідчий суддя ОСОБА_1