Провадження № 1-кс/344/3173/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 серпня 2017 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого у кримінальному провадженні - заступника начальника слідчого відділу прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором відділу прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження № 0000075 від 28.04.2017, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з вказаним клопотанням, яке погоджено з прокурором в обґрунтування якого посилався на те, що слідчим відділом прокуратури Івано-Франківської області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000075 від 28.04.2017 за фактом незаконного зберігання та збуту наркотичних засобів, вчиненого за попередньою змовою групою осіб, притягнення завідомо невинного до кримінальної відповідальності, поєднаного із штучним створенням доказів обвинувачення або іншою фальсифікацією, а також за фактом перевищення службових повноважень, вчинених працівниками правоохоронного органу, за ознаками злочинів, передбачених ч.2 ст. 307, ч.2 ст. 372, ч.2 ст. 365 КК України.

Встановлено, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 діючи умисно, явно виходячи за межі наданих їм службових повноважень, 21.04.2017 передали наркотичні засоби марихуану своєму знайомому ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який, діючи умисно, у відповідності до розробленого злочинного плану, на виконання вказівок працівників правоохоронних органів, передав вказані наркотичні речовини ОСОБА_6 , про що, згідно попередньої домовленості, повідомив вказаних працівників поліції. У подальшому, на підставі отриманої від ОСОБА_5 інформації службові особи ІНФОРМАЦІЯ_3 21.04.2017 затримали ОСОБА_6 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.

Не припиняючи своїх злочинних дій, службові особи ІНФОРМАЦІЯ_3 діючи умисно, за попередньою змовою групою осіб, явно виходячи за межі наданих їм службових повноважень, 26.04.2017 передали наркотичні засоби марихуану своєму знайомому ОСОБА_5 , який, діючи умисно, у відповідності до розробленого злочинного плану, передав вказані наркотичні речовини ОСОБА_7 , про що, згідно попередньої домовленості, через свою знайому ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_4 , повідомив вказаних працівників поліції. У подальшому, на підставі отриманої від ОСОБА_5 та ОСОБА_8 інформації, працівники Тисменицького ВП ГУ НП в Івано-Франківській області 26.04.2017 затримали ОСОБА_7 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що до вчинення вищевказаних протиправних дій може бути причетний колишній заступник начальника Тисменицького ВП ГУ НП в Івано-Франківській області підполковник поліції ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , житель АДРЕСА_1 , який під час вчинення протиправних дій користувався мобільними телефонами НОМЕР_1 оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » та НОМЕР_2 оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 ».

Таким чином, для з`ясування усіх обставин вчинення кримінального правопорушення, на даний час виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що містять охоронювану законом таємницю, а саме інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента ОСОБА_9 , надання йому телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, місця перебування абонента в момент отримання послуг, оскільки вказана інформація може бути використана для встановлення обставин, що мають значення у кримінальному провадженні.

Отримання даної інформації допускається лише за вмотивованою ухвалою слідчого судді, іншим способом, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, отримати цю інформацію неможливо.

Слідчий клопотання підтримав, посилаючись на викладені в ньому обставини, просив клопотання задоволити.

Представник особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, в судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив.

Заслухавши слідчого та дослідивши матеріали клопотання вважаю наступне.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Ч. 1 ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Ст. 162 КПК України визначено перелік охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Відповідно до абз. 1 ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а відповідно до ч. 7 цієї статі, слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення цих речей і документів.

З клопотання вбачається, що сторона кримінального провадження просить про надання тимчасового доступу до речей і документів, які підпадають під визначення охоронюваної законом таємниці.

Наданими стороною кримінального провадження матеріали клопотання поза розумним сумнівом доведено, що на даний час проводиться вичерпний комплекс заходів, спрямованих на розкриття кримінального правопорушення та встановлення осіб (їх місцезнаходження), які його вчинили, як і доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в зазначених в клопотанні документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів, а можливе їх вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до таких.

Отже, враховуючи вищенаведене та те, що інформація, яка містить охоронювану законом таємницю надасть змогу в подальшому використовувати як докази отримані відомості, вважаю вказаний захід забезпечення доцільним, співмірним та таким, що відповідає завданням кримінального провадження, тому клопотання слід задоволити частково.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Клопотання задоволити частково.

Надати заступнику начальника слідчого відділу прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_3 , старшому слідчому в особливо важливих справах слідчого відділу прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_10 , старшому слідчому в особливо важливих справах слідчого відділу прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_11 , слідчому в ОВС слідчого відділу прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_12 ; старшому слідчому слідчого відділу прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_13 ; старшому слідчому слідчого відділу прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_14 ; начальнику відділу прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_15 , прокурору відділу прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_16 , прокурору відділу прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_4 , прокурору відділу прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_17 , дозвіл на здійснення тимчасового доступу до документів, що містять охоронювану законом таємницю, з можливістю їх вилучення (в тому числі і на цифровому носії) та зберігаються у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », АДРЕСА_2 , а саме: інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації, про вхідні та вихідні дзвінки, смс-повідомлення, нульові з`єднання, тривалості з`єднань із прив`язкою до базових ретрансляторів операторів мобільного зв`язку із зазначенням номера сектора, азимутів, сотової координати базових станцій, що передаються технічними засобами мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » з номером: НОМЕР_2 , яким фактично користувався ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , терміном з 01.01.2017 до 31.07.2017 включно

В задоволенні решти вимог клопотання відмовити.

Ухвала діє до 22 вересня 2017 року включно та оскарженню не підлягає.

Оригінал ухвали виготовлено у двох примірниках.

Слідчий суддя ОСОБА_1