Справа № 195/592/16-к
1кп/195/83/16
У Х В А Л А
14.12.2016 смт. Томаківка Дніпропетровської області

Томаківський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні смт.Томаківка матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000273 від 30.05.2016 р., стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт.Томаківка Дніпропетровської області, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , засудженого 05.08.2016 р. Томаківським районним судом Дніпропетровської області за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Вироком Томаківського районного суду від 05.08.2016 року ОСОБА_4 був визнаний винним та засуджений за ч.1 ст. 185 КК України до штрафу у розмірі 60 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, а саме до 1020 грн.
06.09.2016 року Томаківський районний суд повідомляв засудженого про необхідність у місячний термін сплатити штраф, а саме до 05.10.2016 року та повідомити про сплату шляхом представлення документу про сплату штрафу.
Поштовий конверт з повідомленням про вручення поштового відправлення повернуто до суду, з причини невручення ОСОБА_4
04.10.2016 р. Томаківський районний суд повторно повідомляв засудженого про необхідність у місячний термін сплатити штраф.
Поштовий конверт з повідомленням про вручення поштового відправлення повернуто до суду, з причини невручення ОСОБА_4 , який за вказаною адресою: АДРЕСА_1 , не проживає.
Засуджений у судове засідання не з`явився, про час та місце проведення судового засідання повідомлявся належним чином, про причини неявки до суду не повідомив.
В зв`язку з вищевикладеним, 09.11.2016 року Томаківським районним судом постановлено ухвалу про привід засудженого для забезпечення його явки у судове засідання Томаківського районного суду.
До цього часу засудженим ОСОБА_4 штраф не сплачений, що потребує заміни покарання.

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про оголошення у розшук засудженого ОСОБА_4 .
До суду з Томаківського ВП НВП в Дніпропетровській області надійшли матеріали за вих. № 40.5/9 308 від 21.11.2016 року щодо виконання приводу вказаного засудженого.

З долученого рапорту вбачається, що здійснити привід вказаного засудженого в судове засідання не можливо, оскільки за місцем проживання: АДРЕСА_1 ОСОБА_4 відсутній та де саме знаходиться останній на даний час невідомо.

Прокурор просить оголосити розшук обвинуваченого.

Відповідно до ч. 2 ст. 318 КПК України, судовий розгляд здійснюється у судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до вимог ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання.
На підставі викладеного, суд прийшов до висновку про необхідність постановлення ухвали про розшук засудженого і зупинення провадження у справі до його розшуку.
Керуючись ст.335, ч.2 ст.392, ч.5 ст.532 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Судове провадження зупинити до розшуку засудженого.
Організацію виконання ухвали щодо розшуку доручити Томаківському відділенню поліції НВП в Дніпропетровській області.

Для контролю направити копію ухвали прокурору Томаківського відділу Нікопольської місцевої прокуратури Дніпропетровської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1