Справа № 539/3270/13-к
У Х В А Л А

22 серпня 2013 року м. Лубни

Слідчий суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області - Чабаненка В.О.,

розглянувши матеріали клопотання ст.. слідчого СВ Лубенського МВ УМВС України у Полтавській області ОСОБА_1 про проведення допиту потерпілої,-

В С Т А Н О В И В :

12.08.2013 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001194 внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185КК України, де потерпілою є ОСОБА_2.

Клопотання мотивоване там, що в ході досудового розслідування встановлено, що 12.08.2013 року о 12 год. 30 хв. ОСОБА_3 знаходився в кухні квартири свого знайомого ОСОБА_4 за адресою АДРЕСА_1, куди прийшов напередодні.

Залишившись в кухні один, ОСОБА_3 помітив на кухонному столі жіночу сумочку належну дочці ОСОБА_5 ОСОБА_2 та вирішив викрасти звідти гроші, належні останній.

Реалізовуючи свій злочинний умисел ОСОБА_3, пересвідчившись, що за ним ніхто не спостерігає, повторно, викрав з гаманця, що знаходився в сумочці, грошові кошти в розмірі 2000 грн., чим спричинив ОСОБА_2 матеріальних збитків на вказану суму.

Поклавши викрадені гроші до лівої кишені шортів, ОСОБА_3 вийшов з будинку та пішов в напрямку воріт, тим самим виконавши усі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, але в цей час був затриманий потерпілою ОСОБА_2, тому злочин не було закінчено з причин, які не залежали від його волі.

В звязку з тим, що потерпіла ОСОБА_2 23 серпня 2013 року виїжджає на постійне місце проживання до Російської Федерації за адресою АДРЕСА_2 РФ, виникла необхідність у допиті потерпілої ОСОБА_2 під час досудового розслідування в судовому засіданні.

Оскільки показання потерпілої ОСОБА_2 мають суттєве значення для забезпечення неупередженого розслідування у кримінальному провадженні, прохає суд:

1.У судовому засіданні за місцем розташування Лубенського міськрайонного суду Полтавської області за участю прокуратора Лубенської міжрайонної прокуратури ОСОБА_6 допитати в якості потерпілої ОСОБА_2 з наступних питань:

-З якого часу вона знайома з ОСОБА_3 та в яких стосунках вони перебувають?

-Що їй відомо про обставини вчинення ОСОБА_3 замаху на крадіжку належних їй грошових коштів в розмірі 2000 грн., який він вчинив 12.08.2013 року о 12 год. 30 хв. в квартирі її батька ОСОБА_4 за адресою АДРЕСА_3?

-Яким чином вона здогадалась, що саме ОСОБА_3 вчинив крадіжку належних їй грошових коштів?

-Яким чином вона повернула собі викрадені у неї ОСОБА_3 грошові кошти?

-Чи міг бути причетний до крадіжки належних її грошейїї батько ОСОБА_4? Що він пояснював їй, коли вона виявила, що у неї викрадено з сумочки гроші?

Розглянувши клопотанння слідчого, дослідивши надані суду матеріали, вислухавши думку прокурора, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню та наявні підстави для допиту потерпілої ОСОБА_2 в судовому засіданні.

Згідно ч. 1 ст. 225 КПК України, у виняткових випадках, повязаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоровя свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження має право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит свідка чи потерпілого здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворого свідка, потерпілого в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.

З матеріалів клопотання вбачається, що потерпіла ОСОБА_2 23 серпня 2013 року виїжджає на постійне місце проживання до Російської Федерації за адресою АДРЕСА_2 РФ, що унеможливить її допит в суді, а оскільки показання потерпілої ОСОБА_2 мають суттєве значення для забезпечення неупередженого розслідування у кримінальному провадженні її слід допитати під час досудового розслідування в судовому засіданні.

На підставі вище наведеного та керуючись ст.ст. 225, 372 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Допитати в якості потерпілої ОСОБА_2, у судовому засіданні за місцем розташування Лубенського міськрайонного суду Полтавської області за участю прокуратора Лубенської міжрайонної прокуратури ОСОБА_6, з наступних питань:

-З якого часу вона знайома з ОСОБА_3 та в яких стосунках вони перебувають?

-Що їй відомо про обставини вчинення ОСОБА_3 замаху на крадіжку належних їй грошових коштів в розмірі 2000 грн., який він вчинив 12.08.2013 року о 12 год. 30 хв. в квартирі її батька ОСОБА_4 за адресою АДРЕСА_3?

-Яким чином вона здогадалась, що саме ОСОБА_3 вчинив крадіжку належних їй грошових коштів?

-Яким чином вона повернула собі викрадені у неї ОСОБА_3 грошові кошти?

-Чи міг бути причетний до крадіжки належних її грошейїї батько ОСОБА_4? Що він пояснював їй, коли вона виявила, що у неї викрадено з сумочки гроші?

Ст.слідчому СВ Лубенського МВУМВС України в Полтавській області ОСОБА_1 забезпечити явку потерпілої ОСОБА_2 і сторін кримінального провадження на 14 год 22 серпня 2013 року.

Слідчий суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_7