Справа № 453/233/17 Головуючий у 1 інстанції:
Провадження № 11-п/783/202/17 Доповідач: ОСОБА_1
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2017 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Львівської області в складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові подання голови Сколівського районного суду Львівської області від 02 березня 2017 року,

в с т а н о в и л а:

На розгляд до Сколівського районного суду Львівської області із Стрийської місцевої прокуратури Львівської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0001057 від 19 грудня 2016 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 289, ст. 395 КК України.

Згідно протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28 лютого 2017 року вбачається, що призначення судді не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

При цьому, голова Сколівського районного суду Львівської області звернувся до апеляційного суду Львівської області з поданням, в якому просить обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0001057 від 19 грудня 2016 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 289, ст. 395 КК України, передати на розгляд до іншого суду, мотивуючи тим, що на даний час неможливо утворити новий склад суду для розгляду даного кримінального провадження, з наступних підстав.

Відповідно до вищезазначеного подання в Сколівському районному суді Львівської області працює четверо суддів, з них: слідчий суддя ОСОБА_6 , який має повноваження на розгляд справ, вирішував окремі питання у вказаному кримінальному провадженні як слідчий суддя під час досудового розслідування. За наявності даних обставин участь судді ОСОБА_6 у судовому розгляді кримінального провадження не допускається, у суддів ОСОБА_7 та ОСОБА_8 закінчився термін повноважень судді, суддя ОСОБА_9 перебуває у декретній відпустці по догляду за дитиною до досягнення трьох років. а тому, на даний час утворити склад суду в Сколівському районному суді Львівської області для розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_5 не надається можливим.

Заслухавши доповідача, вивчивши матеріали кримінального провадження та розглянувши доводи подання, колегія суддів вважає, що таке підлягає задоволенню, виходячи із наступного.

Відповідно до ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду.
Проаналізувавши вищевикладені обставини, колегія суддів приходить до переконання, що в Сколівському районному суді Львівської області з числа працюючих суддів неможливо утворити новий склад суду для розгляду даного кримінального провадження, а тому вважає, що таку слід передати на розгляд до іншого суду.

Керуючись ст.ст. 34 та 405 КПК України, колегія суддів

у х в а л и л а:
Подання Сколівського районного суду Львівської області від 02 березня 2017 року задовольнити.

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0001057 від 19 грудня 2016 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 289, ст. 395 КК України, скерувати на розгляд до Стрийського міськрайонного суду Львівської області.

Головуючий :
Судді :