Справа № 725/6665/13-к
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.11.2013 року м. Чернівці

Першотравневий районний суд м.Чернівці в складі

головуючої судді Федіної А.В.

при секретарі Сорокан М.М.

з участю прокурора Мельник О.Г.

представника ЧМВ КВІ ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці подання старшого інспектора ЧМВ КВІ ВДПтСУ в Чернівецькій області капітана внутрішньої служби ОСОБА_2 про звільнення від покарання у звязку із закінченням строку випробувального терміну:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше судимого, останній раз вироком Першотравневого районного суду м.Чернівці від 27.10.2010 року за ч.3 ст. 28-ч.2 ст.205, ч.3 ст. 28-ч.2 ст. 366, ч.3 ст. 28-ч.2 ст. 364, ч.2 ст. 364, ч. 1 ст. 357, ч. 2 ст. 366, ст.70 КК України на 3 роки 6 місяців позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади повязані з виконанням адміністративно-господарських та організаційно-розпорядчих функцій строком на 3 роки та звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки, -

ВСТАНОВИВ:

Старший інспектор КВІ ВДПтСУ в Чернівецькій області капітан внутрішньої служби ОСОБА_2 звернувся до суду з вище вказаним поданням.

Посилався на те, що за час перебування на обліку в Чернівецькому МВ КВІ ОСОБА_3 зарекомендував себе з позитивної сторони, покладені на нього судом обовязки виконував в повному обсязі, по місцю проживання характеризується позитивно, спиртними напоями не зловживає, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягався, став на шлях виправлення. У звязку з наведеним просив звільнити ОСОБА_3, від покарання у звязку з закінченням випробувального терміну.

Суд, заслухавши думку всіх учасників процесу, вважає, що подання обґрунтоване і підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що вироком Першотравневого районного суду м. Чернівці від 27.10.2010 року ОСОБА_3 засуджений за ч.3 ст. 28-ч.2 ст.205, ч.3 ст. 28-ч.2 ст. 366, ч.3 ст. 28-ч.2 ст. 364, ч.2 ст. 364, ч. 1 ст. 357, ч. 2 ст. 366, ст.70 КК України на 3 роки 6 місяців позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади повязані з виконанням адміністративно-господарських та організаційно-розпорядчих функцій строком на 3 роки та звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки

Як встановлено із дослідженої в судовому засіданні особової справи засудженого ОСОБА_3, останній зарекомендував себе позитивно, покладені на нього судом обовязки виконував в повному обсязі, по місцю проживання характеризується позитивно, спиртними напоями не зловживає, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягався, став на шлях виправлення.

Відповідно до вимог ч.2 ст.78 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обовязки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Оскільки ОСОБА_3 виконував покладені на нього судом обовязки, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, характеризується позитивно, суд вважає, що вказані обставини свідчать про виправлення та перевиховання засудженого.

Враховуючи вище наведене та керуючись ст.ст.408-1, 408-2 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Подання задовольнити.

Звільнити засудженого ОСОБА_3 від призначеного покарання за вироком Першотравневого районного суду м. Чернівці від 27.10.2010 року у звязку із закінченням строку випробувального терміну.

На постанову може бути подано апеляцію до апеляційного суду Чернівецької області протягом семи діб з дня її оголошення.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці А. В. Федіна