Справа № 444/549/17
Провадження № 1-кп/444/76/2017
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 липня 2017 року Жовківський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 , ОСОБА_3

з участю прокурора ОСОБА_4

захисника - адвоката ОСОБА_5

треті особи ОСОБА_6 , ОСОБА_7

обвинуваченого ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Жовкві кримінальне провадження про обвинувачення

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Мацошин , Жовківського району, Львівської області, українця , громадянина України , освіта середня , одруженого, не працює , зареєстрованого в АДРЕСА_1 , фактично проживає в АДРЕСА_2 , військовозобовязаного, судимого:

- вироком Жовківського районного суду Львівської області від 05.03.1999 року за ст.. 229-6 ч.1 ККУ. Із застосуванням ст. 46-1 КК України відстрочено виконання вироку на 1 рік. Штраф 300 грн.;

- вироком Жовківського районного суду Львівської області від 30.08.1999 року за ст.. 229-6 ч.2 ККУ на 2 роки позбавлення волі. На підставі ст. 43 КК України частково приєднано невідбуту частину покарання у виді 3 місяці позбавлення волі на підставі вироку Жовківського районного суду Львівської області від 05.03.1999 року та призначено остаточне покарання 2 роки і 3 місяці позбавлення волі;

- вироком Яворівського районного суду Львівської області від 18.03.2005 року за ч. 3 ст. 187, 69, 345 ч. 2, 70 ККУ на 5 років позбавлення волі з конфіскацією майна;

- вироком Жовківського районного суду Львівської області від 21.02.2012 року за ст.. 309 ч.1, 2, ст. 70 ККУ на 3 роки позбавлення волі. На підставі ст.. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку тривалістю 2 роки. На підставі ст. 90 ч. 5 КК України - судимість погашена;

- вироком Жовківського районного суду Львівської області від 04.08.2016 року за ст.. 309 ч.1 ККУ до штрафу в сумі 1020 грн.

за ст. 307 ч.2 КК України

ВСТАНОВИВ :
Обвинувачений ОСОБА_8 10 листопада 2016 року, близько 03.00 години, знаходячись біля будівлі Народного дому в Сопошин, Жовківського району Львівської області, що розташована навпроти господарства, де він фактично проживає , маючи умисел на незаконні дії в сфері обігу наркотичних засобів та психотропних речовин , діючи повторно, умисно, незаконно збув ОСОБА_9 порошкоподібну речовину світлого кольору, що згідно висновку еспертизи №1200 від 08 грудня 2016 року містить психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін. Маса амфетаміну становить 0,0279 грам.
Крім того, 06 грудня 2016 року, близько 23.00 години, ОСОБА_8 знаходячись біля будівлі Народного дому в с. Сопошин, Жовківського району Львівської області, що розташована навпроти гоподарства, де він фактично проживає , маючи умисел на незаконні дії в сфері обігу наркотичних засобів та психотропних речовин, діючи повторно, умисно, незаконно збув ОСОБА_9 порошкоподібну речовину світлого кольору, що згідно висновку експертизи №1201 від 09 грудня 2016 року містить психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін. Маса амфетаміну становить 0,0759 грам.
Крім того, 10 грудня 2016 року, близько 00 години 30 хвилин, ОСОБА_8 , знаходячись біля будівлі Народного дому в с.Сопошин Жовківського району Львівської області, що розташована навпроти господарства, де він фактично проживає , маючи умисел на незаконні дії в сфері обігу наркотичних засобів та психотропних речовин, діючи повторно, умисно, незаконно збув ОСОБА_9 порошкоподібну речовину світлого кольору, що згідно висновку експертизи №1273 від 04 січня 2017 року містить психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін. Маса амфетаміну становить 0,0189 грам.
Крім того, 19 грудня 2016 року, близько 17 години 30 хвилин, ОСОБА_8 , знаходячись біля будівлі Народного дому в с.Сопошин Жовківського району Львівської області, що розташована навпроти господарства, де він фактично проживає , маючи умисел на незаконні дії в сфері обігу наркотичних засобів та психотропних речовин, діючи повторно, умисно, незаконно збув ОСОБА_9 порошкоподібну речовину світлого кольору, що згідно висновку експертизи №1274 від 05 січня 2017 року містить психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін. Маса амфетаміну становить 0,02162 грам.
Крім того, 20 грудня 2016 року, близько 06 години, працівниками Жовківського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області в с. Сопошин, вулиця Шевченка, 35, Жовківського району, Львівської області, де проживає ОСОБА_8 , на підставі ухвали слідчого судді Жовківського районного суду Львівської області було проведено обшук під час якого працівниками поліції виявлено та вилучено порошкоподібну речовину, що згідно висновку експерта № 1276 від 17 лютого 2017 року містить речовину, обіг якої обмежено - амфетамін загальною вагою 13, 3702 грама та 45 таблеток «SUBUTEX», що згідно висновку експерта №1276 від 17 лютого 2017 року містять наркотичний засіб обіг яких обмежено - бупренорфін загальною вагою 0,36 грама, які ОСОБА_8 зберігав по місцю свого проживання з метою подальшого збуту.
Таким чином, ОСОБА_8 своїми умисними діями вчинив незаконне придбання, зберігання з метою збуту та незаконний збут наркотичних засобів та психотропних речовин, вчинені повторно та у великих розмірах, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 307 КК України.
Підсудний ОСОБА_8 в судовому засіданні свою вину у вчиненні злочину визнав повністю і пояснив , що він дійсно 10 листопада 2016 року, близько 03.00 години, знаходячись біля будівлі Народного дому в Сопошин, Жовківського району Львівської області, що розташована навпроти господарства, де він фактично проживає , маючи умисел на незаконні дії в сфері обігу наркотичних засобів, діючи повторно, умисно, незаконно збув ОСОБА_9 порошкоподібну речовину світлого кольору, що згідно висновку еспертизи №1200 від 08 грудня 2016 року містить психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін. Маса амфетаміну становить 0,0279 грам.
Крім того, 06 грудня 2016 року, близько 23.00 години, він, знаходячись біля будівлі Народного дому в с. Сопошин, Жовківського району Львівської області, що розташована навпроти гоподарства, де він фактично проживає , маючи умисел на незаконні дії в сфері обігу наркотичних засобів, діючи повторно, умисно, незаконно збув ОСОБА_9 порошкоподібну речовину світлого кольору, що згідно висновку експертизи №1201 від 09 грудня 2016 року містить психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін. Маса амфетаміну становить 0,0759 грам.
Крім того, 10 грудня 2016 року, близько 00 години 30 хвилин, він, знаходячись біля будівлі Народного дому в с.Сопошин Жовківського району Львівської області, що розташована навпроти господарства, де він фактично проживає , маючи умисел на незаконні дії в сфері обігу наркотичних засобів, діючи повторно, умисно, незаконно збув ОСОБА_9 порошкоподібну речовину світлого кольору, що згідно висновку експертизи №1273 від 04 січня 2017 року містить психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін. Маса амфетаміну становить 0,0189 грам.
Крім того, 19 грудня 2016 року, близько 17 години 30 хвилин, він, знаходячись біля будівлі Народного дому в с.Сопошин Жовківського району Львівської області, що розташована навпроти господарства, де він фактично проживає , маючи умисел на незаконні дії в сфері обігу наркотичних засобів, діючи повторно, умисно, незаконно збув ОСОБА_9 порошкоподібну речовину світлого кольору, що згідно висновку експертизи №1274 від 05 січня 2017 року містить психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін. Маса амфетаміну становить 0,02162 грам.
Крім того, 20 грудня 2016 року, близько 06 години, працівниками Жовківського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області в с. Сопошин, вулиця Шевченка, 35, Жовківського району, Львівської області, де він проживає на підставі ухвали слідчого судді Жовківського районного суду Львівської області було проведено обшук під час якого працівниками поліції виявлено та вилучено порошкоподібну речовину, що згідно висновку експерта № 1276 від 17 лютого 2017 року містить речовину, обіг якої обмежено - амфетамін загальною вагою 13, 3702 грама та 45 таблеток «SUBUTEX», що згідно висновку експерта №1276 від 17 лютого 2017 року містять наркотичний засіб обіг яких обмежено - бупренорфін загальною вагою 0,36 грама, які ОСОБА_8 зберігав по місцю свого проживання з метою подальшого збуту. А також було вилучено грошові кошти та ювелірні жіночі прикраси , які йому не належать. Так, в приміщенні в тумбочці знаходились 3000 грн. , які були його особистими коштами і які під час обшуку були також вилучені. Крім того, в нього були вилучені телефони різних марок та моделей , які він намагався ремонтувати.
Розкаюється у вчиненому. Він хворєї на тяжкі хвороби і тому просить його суворо не карати та обрати йому покарання нижче нижчої межі передбаченої чинним законодавством за вчинення даного злочину.

Крім повного визнання підсудним своєї вини у вчиненні злочину його вина в скоєному в судовому засіданні є доведеною повністю показами третіх осіб, протоколами слідчих та судових дій , матеріалами експертиз та іншими матеріалами справи.

Так, треті особи ОСОБА_6 , ОСОБА_7 в судовому засіданні показали, що вони являються відповідно дружиною та тещею обвинуваченого ОСОБА_8 , який фактично проживав в їх господарстві в АДРЕСА_2 без реєстрації. ОСОБА_6 є дружиною ОСОБА_8 , однак вони спільно нажитого майна не мають і фактично не ведуть спільного господарства. Під час шлюбу в них часто виникали сварки і фактично ОСОБА_8 став проживати з мамою за місцем своєї реєстрації. Однак, останнім часом часом відносини покращились і ОСОБА_8 знову став проживати з дружиною. 20 грудня 2016 року в їх господарстві працівники поліції провели обшук під час якого були вилучені грошові кошти , ювелірні вироби та оргтехніку яка їм належить на праві власності і не належить ОСОБА_8 . Так, вони займаються підприємницькою діяльністю і їх легальні доходи є значними протягом останніх років , що підтверджується щорічними податковими деклараціями. Частина коштів ними позичена для підприємницької діяльності про що стверджують відповідні письмові розписки. Зокрема під час обшуку були вилучені їх особисті речі та кошти , а саме : грошові кошти в сумі 116 324 гривень, 7 444 доларів США, 615 Євро, 100 російських рублів, 350 польських злотих,ноутбук «Асус» моделі Х54Н, ноутбук «Асус» Х55VB XXX019D ,металеві вироби ззвоні схожі на золоті та срібні: ланцюжок на руку, ланцюжок на шию, ланцюжок на шию срібного кольору із підвіскою, каблучка, три каблучки жовтого кольору, чоловіча каблучка жовтого кольору, хрестик жовтого кольору, три коронки від зубів жовтого кольору, защіпка жовтого кольору, кульчики жовтого кольору, ланцюжок жовтого кольору, опора підвіски жовтого кольору, 5 пар кульчиків жовтого кольору, підвіска жовтого кольору, каблучка жіноча жовтого кольору із камінням синього кольору, планшет фірми «Леново» ІМЕІ: НОМЕР_1 , ноутбук фірми «Асус» моделі Х54Н BBN0AS46529246E, ноутбук фірми «Асус» D9N0CV130506374, X550VB-XX019D. Ювелірні вироби є золотими прикрасами і належать третім особам. Дані ювелірні вироби та оргтехніка є їх особистою власністю . Просять зняти арешт з даних предметів та повернути їм вказані речі.
З протоколу обшуку від 20.12.2016 року вбачається, що під час обшуку санкціонованого ухвалою слідчого - судді проведеного за адресою в АДРЕСА_2 за якою фактично проживає обвинувачений ОСОБА_8 виявлено та вилучено поряд з іншими речами : електронні ваги, пакетики з вмістом таблеток «SUBUTEX» білого кольору , які поміщені до пакету "Експертної служби №1855996 , шприци та пакетик з вмістом порошкоподібної речовини білого кольору, які поміщені до пакету "Експертної служби №1855995; скло із залишками речовини білого кольору , яке поміщено до пакету "Експертної служби №1855989; пластикову ємність з написом "Кислота" білого кольору , яку поміщено до пакету "Експертної служби №0707490; банківські карточки, мобільні телефони,планшет фірми «Леново» ІМЕІ: НОМЕР_1 , ноутбук «Асус» моделі Х54Н, ноутбук «Асус» Х55VB XXX019D ; грошові кошти в сумі 116 324 гривень, 7 444 доларів США, 615 Євро, 100 російських рублів, 350 польських злотих, металеві вироби ззвоні схожі на золоті та срібні: ланцюжок на руку, ланцюжок на шию, ланцюжок на шию срібного кольору із підвіскою, каблучка, три каблучки жовтого кольору, чоловіча каблучка жовтого кольору, хрестик жовтого кольору, три коронки від зубів жовтого кольору, защіпка жовтого кольору, кульчики жовтого кольору, ланцюжок жовтого кольору, опора підвіски жовтого кольору, 5 пар кульчиків жовтого кольору, підвіска жовтого кольору, каблучка жіноча жовтого кольору із камінням синього кольору.
З висновку судово-хімічної експертизи від 09.12.2016 року №1201 вбачається, що надана на експертизу порошкоподібна речовина містить психотропну речовину , обіг якої обмежено- амфетамін. Маса амфетаміну становить 0,0759 г.
З висновку судово-хімічної експертизи від 08.12.2016 року №1200 вбачається, що надана на експертизу порошкоподібна речовина містить психотропну речовину , обіг якої обмежено- амфетамін. Маса амфетаміну становить 0,0279 г. З обставин справи вбачається, що 07.12.2016 року в ході проведення оперативної закупки в особи ОСОБА_10 у ОСОБА_9 вилучено невідому речовину, яка і була об"єктом даного експертного дослідження.
З висновку судово-хімічної експертизи від 28.12.2016 року №1272 вбачається, що надана на експертизу порошкоподібна речовина містить психотропну речовину , обіг якої обмежено- амфетамін. Маса амфетаміну становить 0,0279 г. З обставин справи вбачається, що 10.11.2016 року в ході проведення оперативної закупки в особи ОСОБА_10 у ОСОБА_9 вилучено невідому речовину, яка і була об"єктом даного експертного дослідження.
З висновку судово-хімічної експертизи від 04.01.2017 року №1273 вбачається, що надана на експертизу порошкоподібна речовина містить психотропну речовину , обіг якої обмежено- амфетамін. Маса амфетаміну становить 0,0189 г. З обставин справи вбачається, що 10.12.2016 року в ході проведення оперативної закупки в особи ОСОБА_10 у ОСОБА_9 вилучено невідому речовину, яка і була об"єктом даного експертного дослідження.
З висновку судово-хімічної експертизи від 05.01.2017 року №1274 вбачається, що надана на експертизу порошкоподібна речовина містить психотропну речовину , обіг якої обмежено- амфетамін. Маса амфетаміну становить 0,02162 г. З обставин справи вбачається, що 19.12.2016 року в ході проведення оперативної закупки в особи ОСОБА_10 у ОСОБА_9 вилучено невідому речовину, яка і була об"єктом даного експертного дослідження.
З висновку судово-хімічної експертизи від 17.02.2017 року №1276 вбачається, що в межах чутливості даної методики дослідження в змивах медичних шприців та з фрагменту фольги які представлені на експертизу морфіну, кодеїну, моноацетилморфіну, героїну, атропіну, катинону, кетаміну , етилморфіну, хлорфенілпіперазину, метадону, амфетаміну, метамфетаміну ,
МДМА, 3,4,5-триметоксіамфетаміну, 2,5-диметоксі-4-етиламфетаміну, мескаліну, псилоцибіну, петидину, фентанілу, метилдіенону, бупренорфіну, кокаїну, трамадолу, JWH-018, JWH-073, JWH-210, JWH-250, 4-ММС, МДЕА, MDPV, сибутраміну, 5 MeO-DaLT, AM-2233, АМ-2201, ефедрину, метилону не виявлено. Надана на експертизу порошкоподібна речовина містить психотропну
речовину, обіг якої обмежено - амфетамін. Маса амфетаміну становить 0,27248 г. .Надана на експертизу речовина у вигляді частини таблетки містити наркотичний засіб обіг якого обмежено - бупренорфін. Маса бупренорфіну становить: 0.0016г. Надані на експертизу порошкоподібні речовини містить психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін. Маса амфетаміну становить:2,44856г; 0,19304г; 0,19812г; 0,21844г; 0,20828г; 0,24384г; 0,23876г; 0,21336г 0,26924г; 4,41732г; 4,44876г. Загальна маса амфетаміну 13.09772г. Надані на експертизу таблетки у блістерах із 7 таблетками з написом *Subutex* та частині блістеру із 3 таблетками з написом *Subutex* містить наркотичний засіб обіг якого обмежено - бупренорфін. Загальна маса бупренорфіну становить: 0.36г. В межах чутливості даної методики дослідження в змивах з пакетів фольги які представлені на експертизу морфіну, кодеїну, моноацетилморфіну, героїну, атропіну, катинону, кетаміну, етилморфіну, хлорфенілпіперазину, метадону, амфетаміну, метамфетаміну, МДМА, 3,4,5-триметоксіамфетаміну, 2,5-диметоксі-4-етиламфетаміну, мескаліну, псилоцибіну, петидину, фентанілу, метилдіенону, бупренорфіну, кокаїну, трамадолу, JWH-018, JWH-073, JWH- 210, JWH-250, 4-ММС, МДЕА, MDPV, сибутраміну, 5 MeO-DaLT, АМ-2233, АМ-2201, ефедрину, метилону не виявлено.На поверхні представленого на експертизу металевого сита міститься психотропна речовина обіг якої обмежено - амфетамін. Маса амфетаміну становить 0.00189г. В межах чутливості даної методики дослідження в змивах футляра з написом *КЕНТ* та в змивах з металевого відрізку які представлені на експертизу морфіну, кодеїну, моноацетилморфіну, героїну, атропіну,
катинону, кетаміну, етилморфіну, хлорфенілпіперазину, метадону, амфетаміну, метамфетаміну, МДМА, 3,4,5-триметоксіамфетаміну, 2,5-диметоксі-4- етиламфетаміну, мескаліну, псилоцибіну, петидину, фентанілу, метилдіенону,бупренорфіну, кокаїну, трамадолу, JWH-018, JWH-073, JWH-210, JWH-250, 4-MDPV, сибутраміну, 5 MeO-DaLT, AM-2233, AM-2201, ефедрину, метилону не виявлено.На поверхні представлених на експертизу електроних ваг міститься психотропна речовина обіг якої обмежено - амфетамін. Маса амфетаміну становить 0.00039г. В межах чутливості даної методики дослідження в речовині білого кольору яка представлена на експертизу морфіну, кодеїну,моноацетилморфіну, героїну, атропіну, катинону, кетаміну, етилморфіну, хлорфенілпіперазину, метадону, амфетаміну, метамфетаміну, МДМА, 3,4,5- триметоксіамфетаміну, 2,5-диметоксі-4-етиламфетаміну, мескаліну,псилоцибіну, петидину, фентанілу, метилдіенону, бупренорфіну, кокаїну,трамадолу, JWH-018, JWH-073, JWH-210, JWH-250, 4-ММС, МДЕА, MDPV, сибутраміну, 5 MeO-DaLT, AM-2233, АМ-2201, ефедрину, метилону не виявлено. Надана на експертизу речовина рослинного походження є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом. Маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить: 1.35г..В межах чутливості даної методики дослідження в рідині у пляшці з написом "Візин" яка представлена на експертизу морфіну, кодеїну,моноацетилморфіну, героїну, атропіну, катинону, кетаміну, етилморфіну,
хлорфенілпіперазину, метадону, амфетаміну, метамфетаміну, МДМА, 3,4,5- триметоксіамфетаміну, 2,5-диметоксі-4-етиламфетаміну,мескаліну,псилоцибіну, петидину, фентанілу, метилдіенону, бупренорфіну, кокаїну, ірамадолу, JWH-018, JWH-073, JWH-210, JWH-250, 4-ММС, МДЕА, MDPV, сибутраміну, 5 MeO-DaLT, АМ-2233, АМ-2201, ефедрину, метилону не виявлено. На поверхні представленого на експертизу металевого сита міститься психотропна речовина обіг якої обмежено амфетамін. Маса амфетаміну становить 0.00159г.На поверхні представленого на експертизу футляра міститься психотропна речовина обіг якої обмежено - амфетамін. Маса амфетаміну становить 0.00048г. На поверхні представленого на експертизу фрагмента скла міститься психотропна речовина обіг якої обмежено - амфетамін. Маса амфетаміну становить 0.00219г. Надана на експертизу рідина в каністрі не містить наркотичних засобів, містить менш як 45 відсотків сірчаної кислоти і до прекурсорів не віднесена. . В межах чутливості даної методики дослідження на представлених на експертизу предметах які представлені на експертизу морфіну, кодеїну, моноацетилморфіну, героїну, атропіну, катинону, кетаміну, етилморфіну, хлорфенілпіперазину, метадону, амфетаміну, метамфетаміну, МДМА, 3,4,5- триметоксіамфетаміну, 2,5-диметоксі-4-етиламфетаміну, мескаліну,псилоцибіну, петидину, фентанілу, метилдіенону, бупренорфіну, кокаїну, трамадолу, JWH-018, JWH-073, JWH-210, JWH-250, 4-ММС, МДЕА, MDPV, сибутраміну, 5 MeO-DaLT, АМ-2233, АМ-2201, ефедрину, метилону не виявлено.
З постанови про визнання речових доказів вбачається, що грошову купюру номіналом 50 грн. серії РВ №3747224, грошову купюру номіналом 50 грн. серії УН №0259340, грошову купюру номіналом 100 грн. серії КТ №7497711 визнано речовим доказом, які згідно протоколу огляду грошових купюр від 19.12.2016 року використовувались для проведення оперативної закупки.
З постанови про визнання речових доказів вбачається, що грошові кошти в сумі 116 324 грн, 7 444 доларів США, 615 Євро, 100 російських рублів, 350 польських злотих, металеві вироби ззвоні схожі на золоті та срібні: ланцюжок на руку, ланцюжок на шию, ланцюжок на шию срібного кольору із підвіскою, каблучка, три каблучки жовтого кольору, чоловіча каблучка жовтого кольору, хрестик жовтого кольору, три коронки від зубів жовтого кольору, защіпка жовтого кольору, кульчики жовтого кольору, ланцюжок жовтого кольору, опора підвіски жовтого кольору, 5 пар кульчиків жовтого кольору, підвіска жовтого кольору, каблучка жіноча жовтого кольору із камінням синього кольору визнано речовими доказами.
З постанови про визнання речових доказів вбачається, що кишенькову електронну вагу із написом «Digital Scale», банківську картку «А-банн" № НОМЕР_2 , банківську картку «ПриватБанк» № НОМЕР_3 , банківську картонку «ПриватБанк» № НОМЕР_4 , банківську картку «ПриватБанк» № НОМЕР_5 , банківську картку «ПриватБанк» № НОМЕР_6 , 5 пластикових карточок від сім карток з номерами : НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , планшет фірми «Леново» ІМЕІ: НОМЕР_1 , шприци ємкістю 10 мл в кількості 6 штук, шприци ємкістю 2 мл кількістю 5 штук, мобільний телефон фірми «Самсунг» ІМЕІ: НОМЕР_12 , мобільний телефон фірми «Самсунг» ІМЕІ: НОМЕР_13 , мобільний телефон фірми «Самсунг» НОМЕР_14 , мобільний телефон фірми «Самсунг» IMEE357811/' НОМЕР_15 , ІМЕІ: НОМЕР_16 , мобільний телефон фірми «Самсунг» НОМЕР_17 , мобільний телефон фірми «Сіменс» без ІМЕІ, мобільний телефон фірми «Нокіа» НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , мобільний телефон фірми «Самсунг» із частковим ІМЕІ:.,.. НОМЕР_20 , мобільний телефон фірми «Нокіа» НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , мобільний телефон фірми «Нокіа» ІМЕІ: НОМЕР_23 , мобільний телефон фірми «Соні Еріксон» ІМЕІ: НОМЕР_24 , мобільний телефон фірми «Айфон» без ІМЕІ, мобільний телефон фірми «Самсунг» ІМЕІ: НОМЕР_25 , мобільний телефон фірми «Самсунг» без ІМЕІ, мобільний телефон фірми «Флай» НОМЕР_26 , ІМЕІ НОМЕР_27 , мобільний . телефон фірми «Самсунг» НОМЕР_28 , мобільний телефон фірми «Нокіа» ІМЕІ: НОМЕР_29 , мобільний телефон фірми «Флай» без ІМЕІ, мобільний телефон фірми «Самсунг» ІМЕІ: НОМЕР_30 , мобільний телефон фірми «Нокіа» ІМЕІ: НОМЕР_31 , мобільний телефон фірми «Престіжіо» GPS НОМЕР_32 , мобільний телефон фірми «Нокіа- 6300» без ІМЕІ, мобільний телефон фірми "Нокіа" ІМЕІ: НОМЕР_33 , мобільний телефон фірми "Нокіа" НОМЕР_34 ,мобільний телефон фірми "Самсунг" ІМЕІ: НОМЕР_35 , мобільний телефон фірми "Нокіа"ІМЕІ : НОМЕР_36 , мобільний телефон фірми "Самсунг"ІМЕІ: НОМЕР_37 ,мобільний телефон фірми "Самсунг" ІМЕІ НОМЕР_38 , мобільний телефон фірми «Нокіа» без ІМЕІ, планшет фірми «Опомі», пластикові картки мобільних операторів із номерами : НОМЕР_39 , НОМЕР_40 , НОМЕР_41 , НОМЕР_42 , НОМЕР_43 , НОМЕР_44 , НОМЕР_45 , НОМЕР_46 , мобільний телефон фірми «Стел». .ІМЕІ; НОМЕР_47 , IMEІ НОМЕР_48 , мобільний телефон фірми «Самсунг» НОМЕР_49 , мобільний телефон фірми «Нокіа» НОМЕР_50 , ІМЕІ: НОМЕР_51 , мобільний телефон фірми «Самсунг» IMEІ НОМЕР_52 , ІМЕІ: НОМЕР_53 , ноутбук фірми «Асус» моделі Х54Н BBN0AS46529246E, ноутбук фірми «Асус» D9N0CV130506374, X550VB-XX019D, визнано речовим доказом .
З постанови про визнання речових доказів вбачається, що флешнакопичувачі з номерами 40, 41,42,44,45,48,50 визнано речовими доказами.
З постанови про визнаня речових доказів вбачається , що порошкоподібну речовину світлого кольору, що згідно висновку експертизи № 1274 від 05 січня 2017 року містить психотропну речовину, обіг якої обмежено -амфетамін. Маса амфетаміну становить 0,021162 грам визнано речовим доказом.
З постанови про визнаня речових доказів вбачається , що порошкоподібну речовину світлого кольору, що згідно висновку експертизи № 1273 від 04 січня 2017 року містить психотропну речовину, обіг якої обмежено -амфетамін. Маса амфетаміну становить 0,0189 грам визнано речовим доказом.
З постанови про визнаня речових доказів вбачається , що порошкоподібну речовину світлого кольору, що згідно висновку експертизи № 1201 від 08 грудня 2016 року містить психотропну речовину, обіг якої обмежено -амфетамін. Маса амфетаміну становить 0,0759 грам визнано речовим доказом.
З постанови про визнаня речових доказів вбачається , що порошкоподібну речовину світлого кольору, що згідно висновку експертизи № 1200 від 08 грудня 2016 року містить психотропну речовину, обіг якої обмежено -амфетамін. Маса амфетаміну становить 0,0279 грам визнано речовим доказом.
З постанови про визнаня речових доказів вбачається , що мобільний телефон фірми " Самсунг", чорного кольору ІМЕІ: НОМЕР_54 , ІМЕІ: НОМЕР_55 із карточками НОМЕР_56 , НОМЕР_57 , мобільний телефон фірми " Fly", білого кольору ІМЕІ без ІМЕІ із карточками НОМЕР_58 , визнано речовим доказом .
З постанови про визнання речових доказів вбачається, що порошкоподібну речовину світлого кольору,що згідно висновку експертизи № 1276 від 17 лютого 2017 року містить психотропну речовину, обіг якої обмежено-амфітамін ( маса амфітаміну становить 0,27248 грам), речовину у вигляді частини таблетки, що містить наркотичний засіб обіг якого обмежено-бупренорфін( маса бупренорфіну становить 0,0016 г), порошкоподібну речовину, що містить психотропну речовину, обіг якої обмежено -амфетамін( маса амфетаміну становить 13,09772 г.), таблетки у блістерах із 7 таблетками з написом " Subutex", та частині блістеру із 3 таблетками з написом " Subutex", що містять наркотичний засіб обіг якого обмежено- бупренорфін ( маса бупренорфіну становить 0,36 г), металеве сито із залишками амфетаміну вагою 0, 00189 г, електрону вагу із залишками амфетаміну вагою 0, 00039 г., канабіс масою 1,35 г, металеве сито із залишками амфетаміну вагою 0,00159 г, футляр із залишкамиамфетаміну вагою 0, 00048 г, фрагмент скла із залишками амфетаміну 0,00219 г, медичні шприци в кількості 11 штук, фрагмент фольги, ковпачок 1075 пустих прозорих поліетиленових пакетів, 94 хомути, футляр із написом " Кент", металевий відрізок, пляшку з написом" Візин", сірчану кислоту визнано речовим доказом.
Аналізуючи усі докази надані стороною обвинувачення та стороною захисту в їх сукупності суд вважає , що вина підсудних у вчиненні злочину в судовому засіданні є доведеною повністю.

Вина обвинуваченого ОСОБА_8 полягає в тому , що він своїми умисними діями вчинив незаконне придбання, зберігання з метою збуту та незаконний збут наркотичних засобів та психотропних речовин , вчинені повторно та у великих розмірах і тому суд такі його дії кваліфікує за ст.307 ч.2 КК України.

Крім того, суд вважає правильною кваліфікацію дій підсудного за ст. 307 ч.2 КК України кваліфікуючою ознакою якої є наркотичні засоби та психотропні речовини у великих розмірах , оскільки предметом злочинних дій підсудного є психотропні речовини - в кількостях загальною вагою 13,3702 грам амфетаміну , що перевищує вагу 1,5 грам та не перевищує ваги 15 грам для психотропної речовини - амфетаміну і відповідно до Таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин або прекурсорів , які перебувають у незаконному обігу віднесена до великих розмірів.

Суд вважає , що підлягають поверненню третім особам ОСОБА_6 , ОСОБА_7 кошти та майно , які належать їм на праві власності і були вилучені в них під час обшуку 20.12.2016 року в їх житлі в АДРЕСА_2 , оскільки треті особи представили підтверджуючі документи , а саме податкові декларації, розписки про позику грошей за виключенням тих коштів , які є власністю обвинуваченого. Так, ОСОБА_8 в судовому засіданні пояснив, що з тумбочки було вилучено грошові кошти в сумі 3000 грн., які є його особистими коштами і тому ці кошти підлягають вилученню із загальної суми коштів , яка становить 116 324 грн.

Обираючи вид та міру покарання обвинуваченому , суд враховує тяжкість скоєного злочину, який вчинив відповідно до ст.. 12 КК України тяжкий злочин та особу винного , який посередньо характеризується , не працює, хворіє, не вперше судиться.

Обставин які б обтяжували покарання обвинуваченого не вбачається.

Щире каяття обвинуваченого у вчиненому злочині суд вважає обставиною , що помякшує його покарання.

Внаслідок вищевикладеного суд приходить до висновку, що виправлення підсудного є можливим тільки в умовах ізоляції від суспільства і тому йому необхідно обрати покаранння у виді позбавлення волі в межах санкції статті за якою він судиться.

Оскільки обвинувачений вчинив корисливий злочин в сфері незаконного обігу наркотичних засобів , то суд вважає за необхідне застосувати до підсудного додаткову міру покарання конфіскацію майна.

Суд вирішує долю речових доказів відповідно до вимог ст. 100 КПК України , а саме наркотичні засоби та психотропні речовини необхідно знищити, грошові кошти , що одержані обвинуваченим внаслідок вчинення кримінального правопорушення та є доходами від нього , а саме збуту наркотичних засобів необхідно конфіскувати в дохід держави, грошові кошти та матеріальні цінності , які не є власністю обвинуваченого , а також не є знаряддями чи предметом злочину та не є доходами від вчиненого злочину необхідно повернути власникам.

Судові витрати , які понесенні при провадженні даної справи підлягають стягненню з обвинуваченого в дохід держави в частині вчинення злочину саме обвинуваченим ОСОБА_8 .

Керуючись ст.ст. 373 , 374 КПК України , суд

З А С У Д И В :

ОСОБА_8 визнати винним за ст. 307 ч. 2 КК України і засудити на 6 (шість) років позбавлення волі з відбуттям покарання у кримінально-виконавчій установі з конфіскацією усього майна , яке є власністю засудженого.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_8 до вступу вироку в законну силу залишити попередню тримання під вартою.

Строк відбуття покарання ОСОБА_8 рахувати з 20 грудня 2016 року, тобто з часу фактичного затримання.

На підставі ст. 72 ч.5 КК України ( в редакції до внесення змін ЗУ від 18.05.2017 року) зарахувати ОСОБА_8 в строк відбуття покарання час знаходження ним під вартою з 20 грудня 2016 року по 20 червня 2017 року із розрахунку один день попереднього ув"язнення за два дні позбавлення волі .

Стягнути з засудженого ОСОБА_8 в користь держави 8923 грн. 60 коп. судових витрат пов"язаних з проведенням судових експертиз щодо його обвинувачення .

Речові докази: грошову купюру номіналом 50 грн. серії РВ №3747224, грошову купюру номіналом 50 грн. серії УН №0259340, грошову купюру номіналом 100 грн. серії КТ №7497711 визнано речовим доказом, які згідно протоколу огляду грошових купюр від 19.12.2016 року використовувались для проведення оперативної закупки- повернути в дохід держави;
грошові кошти в сумі 113 324 гривень, 7 444 доларів США, 615 Євро, 100 російських рублів, 350 польських злотих,ноутбук «Асус» моделі Х54Н, ноутбук «Асус» Х55VB XXX019D ,металеві вироби ззвоні схожі на золоті та срібні: ланцюжок на руку, ланцюжок на шию, ланцюжок на шию срібного кольору із підвіскою, каблучка, три каблучки жовтого кольору, чоловіча каблучка жовтого кольору, хрестик жовтого кольору, три коронки від зубів жовтого кольору, защіпка жовтого кольору, кульчики жовтого кольору, ланцюжок жовтого кольору, опора підвіски жовтого кольору, 5 пар кульчиків жовтого кольору, підвіска жовтого кольору, каблучка жіноча жовтого кольору із камінням синього кольору- повернути власникам третім особам ОСОБА_6 , ОСОБА_7

кишенькову електронну вагу із написом «Digital Scale», банківську картку «А-банк" № НОМЕР_2 , банківську картку «ПриватБанк» № НОМЕР_3 , банківську картку «ПриватБанк» № НОМЕР_4 , банківську картку «ПриватБанк» № НОМЕР_5 , банківську картку «ПриватБанк» № НОМЕР_6 , 5 пластикових карточок від сім карток з номерами : НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , планшет фірми «Леново» ІМЕІ: НОМЕР_1 , шприци ємкістю 10 мл в кількості 6 штук, шприци ємкістю 2 мл кількістю 5 штук, мобільний телефон фірми «Самсунг» ІМЕІ: НОМЕР_12 , мобільний телефон фірми «Самсунг» ІМЕІ: НОМЕР_13 , мобільний телефон фірми «Самсунг» НОМЕР_14 , мобільний телефон фірми «Самсунг» IMEE357811/' НОМЕР_15 , ІМЕІ: НОМЕР_16 , мобільний телефон фірми «Самсунг» НОМЕР_17 , мобільний телефон фірми «Сіменс» без ІМЕІ, мобільний телефон фірми «Нокіа» НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , мобільний телефон фірми «Самсунг» із частковим ІМЕІ:.,.. НОМЕР_20 , мобільний телефон фірми «Нокіа» НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , мобільний телефон фірми «Нокіа» ІМЕІ: НОМЕР_23 , мобільний телефон фірми «Соні Еріксон» ІМЕІ: НОМЕР_24 , мобільний телефон фірми «Айфон» без ІМЕІ, мобільний телефон фірми «Самсунг» ІМЕІ: НОМЕР_25 , мобільний телефон фірми «Самсунг» без ІМЕІ, мобільний телефон фірми «Флай» НОМЕР_26 , ІМЕІ НОМЕР_27 , мобільний . телефон фірми «Самсунг» НОМЕР_28 , мобільний телефон фірми «Нокіа» ІМЕІ: НОМЕР_29 , мобільний телефон фірми «Флай» без ІМЕІ, мобільний телефон фірми «Самсунг» ІМЕІ: НОМЕР_30 , мобільний телефон фірми «Нокіа» ІМЕІ: НОМЕР_31 , мобільний телефон фірми «Престіжіо» GPS НОМЕР_32 , мобільний телефон фірми «Нокіа- 6300» без ІМЕІ, мобільний телефон фірми "Нокіа" ІМЕІ: НОМЕР_33 , мобільний телефон фірми "Нокіа" НОМЕР_34 ,мобільний телефон фірми "Самсунг" ІМЕІ: НОМЕР_35 , мобільний телефон фірми "Нокіа"ІМЕІ : НОМЕР_36 , мобільний телефон фірми "Самсунг"ІМЕІ: НОМЕР_37 ,мобільний телефон фірми "Самсунг" ІМЕІ НОМЕР_38 , мобільний телефон фірми «Нокіа» без ІМЕІ, планшет фірми «Опомі», пластикові картки мобільних операторів із номерами : НОМЕР_39 , НОМЕР_40 , НОМЕР_41 , НОМЕР_42 , НОМЕР_43 , НОМЕР_44 , НОМЕР_45 , НОМЕР_46 , мобільний телефон фірми «Стел». .ІМЕІ; НОМЕР_47 , IMEІ НОМЕР_48 , мобільний телефон фірми «Самсунг» НОМЕР_49 , мобільний телефон фірми «Нокіа» НОМЕР_50 , ІМЕІ: НОМЕР_51 , мобільний телефон фірми «Самсунг» IMEІ НОМЕР_52 , ІМЕІ: НОМЕР_53 - конфіскувати в дохід держави як власність обвинуваченого ОСОБА_8 ;
планшет фірми «Леново» ІМЕІ: НОМЕР_1 , ноутбук фірми «Асус» моделі Х54Н BBN0AS46529246E, ноутбук фірми «Асус» D9N0CV130506374, X550VB-XX019D - повернути власнику ОСОБА_6 ;

порошкоподібну речовину світлого кольору,що згідно висновку експертизи № 1276 від 17 лютого 2017 року містить психотропну речовину, обіг якої обмежено-амфітамін( маса амфітаміну становить 0,27248 грам), речовину у вигляді частини таблетки, що містить наркотичний засіб обіг якого обмежено-бупренорфін( маса бупренорфіну становить 0,0016 г), порошкоподібну речовину, що містить психотропну речовину, обіг якої обмежено -амфетамін( маса амфетаміну становить 13,09772 г.), таблетки у блістерах із 7 таблетками з написом " Subutex", та частині блістеру із 3 таблетками з написом " Subutex", що містять наркотичний засіб обіг якого обмежено- бупренорфін ( маса бупренорфіну становить 0,36 г), металеве сито із залишками амфетаміну вагою 0, 00189 г, електрону вагу із залишками амфетаміну вагою 0, 00039 г., канабіс масою 1,35 г, металеве сито із залишками амфетаміну вагою 0,00159 г, футляр із залишкамиамфетаміну вагою 0, 00048 г, франмент скла із залишками амфетаміну 0,00219 г, медичні шприци в кількості 11 штук, фрагмент фольги, ковпачок 1075 пустих прозорих поліетиленових пакетів, 94 хомути, футляр із написом " Кент", металевий відрізок, пляшку з написом" Візин", сірчану кислоту - знищити;
флешнакопичувачі з номерами 40, 41, 42, 44, 45, 48, 50 - залишити в матеріалах кримінального провадження;
порошкоподібну речовину світлого кольору, що згідно висновку експертизи № 1274 від 05 січня 2017 року містить психотропну речовину, обіг якої обмежено -амфетамін. Маса амфетаміну становить 0,021162 грам -знищити;
порошкоподібну речовину світлого кольору, що згідно висновку експертизи № 1273 від 04 січня 2017 року містить психотропну речовину, обіг якої обмежено -амфетамін. Маса амфетаміну становить 0,0189 грам - знищити;
порошкоподібну речовину світлого кольору, що згідно висновку експертизи № 1201 від 08 грудня 2016 року містить психотропну речовину, обіг якої обмежено -амфетамін. Маса амфетаміну становить 0,0759 грам -знищити;
порошкоподібну речовину світлого кольору, що згідно висновку експертизи № 1200 від 08 грудня 2016 року містить психотропну речовину, обіг якої обмежено -амфетамін. Маса амфетаміну становить 0,0279 грам - знищити;
мобільний телефон фірми " Самсунг", чорного кольору ІМЕІ: НОМЕР_54 , ІМЕІ: НОМЕР_55 із карточками НОМЕР_56 , НОМЕР_57 , мобільний телефон фірми " Fly", білого кольору ІМЕІ без ІМЕІ із карточками НОМЕР_58 - конфіскувати в дохід держави.

Зняти арешт з майна , яке належить третім особам , а саме: грошові кошти в сумі 113 324 гривень, 7 444 доларів США, 615 Євро, 100 російських рублів, 350 польських злотих,ноутбук «Асус» моделі Х54Н, ноутбук «Асус» Х55VB XXX019D ,металеві вироби ззвоні схожі на золоті та срібні: ланцюжок на руку, ланцюжок на шию, ланцюжок на шию срібного кольору із підвіскою, каблучка, три каблучки жовтого кольору, чоловіча каблучка жовтого кольору, хрестик жовтого кольору, три коронки від зубів жовтого кольору, защіпка жовтого кольору, кульчики жовтого кольору, ланцюжок жовтого кольору, опора підвіски жовтого кольору, 5 пар кульчиків жовтого кольору, підвіска жовтого кольору, каблучка жіноча жовтого кольору із камінням синього кольору.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом 30 діб з часу проголошення.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається підозрюваному, обвинуваченому та прокурору, а інші учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження , який не був присутнім в судовому засіданні.

Суддя ОСОБА_1