Справа № 591/185/17
Провадження № 1-кс/591/368/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 лютого 2017 рокум. Суми

Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні №0005035 від 27.07.2016 р.,-
В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням погодженим з прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів, яке підтримав в судовому засіданні та мотивував тим, що слідчим управлінням ГУНП в Сумській області розслідується кримінальне провадження №0005035 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст. 129, ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 187 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 11.10.2016 близько 21 год. ОСОБА_4 спільно з ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , вступили в попередню змову з метою вчинення озброєного розбійного нападу на ОСОБА_9 , шляхом проникнення до його господарства розташованого по АДРЕСА_1 .

ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 та ОСОБА_5 затримані в порядку ст. 208 КПК України, їм оголошено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.187 КК України та обрано запобіжні заходи у вигляді тримання під вартою.

В ході досудового розслідування проведені радіорозвідки в місцях вчинення злочинів та в місцях можливого перебування осіб, що їх вчинили та встановлені базові станції, які діяли на вказаних ділянках місцевості:

LAC 24431, CID 29521, 29523

LAC 21903, CID 207, 202, 201, 362, 373 ( АДРЕСА_2 .

Крім того, досудовим розслідуванням кримінального провадження встановлено, що ОСОБА_8 , користується номером мобільного телефону НОМЕР_1 , ІМЕІ НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , ОСОБА_4 користується мобільними телефонами: ІМЕІ НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , ОСОБА_7 користується мобільними телефонами ІМЕІ НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , ОСОБА_5 користується мобільним телефоном ІМЕІ НОМЕР_15 , ОСОБА_6 користується мобільним телефоном ІМЕІ НОМЕР_16 .

Інформація про надання телекомунікаційних послуг по номерам вказаних абонентів, може бути використана як доказ факту вчинення кримінального правопорушення відносно потерпілого так і причетності конкретних осіб до його вчинення та знаходиться у оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_3 .

Доказове значення має інформація, яка міститься у документах за період з 01.07.2016 до 21.12.2016.

Враховуючи вище викладене, виникла необхідність в отриманні від оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » інформації про надання телекомунікаційних послуг, оскільки вказана документація може містити інформацію, необхідну для встановлення обставин та події кримінального правопорушення та відомостей, які можуть бути доказами, які самостійно або в сукупності з іншими доказами матимуть суттєве значення для з`ясування обставин злочину.

Слідчий клопотання підтримує.

Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », у володінні якого знаходиться інформація, в судове засідання не з`явився, про день та час слухання клопотання товариство було повідомлено завчасно. Неприбуття у судове засідання осіб, у володінні яких перебувають речі і документи, що належним чином повідомлялись про час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду клопотання.
На підставі ч.1 ст.107 КПК України, в зв`язку з відсутністю відповідного клопотання учасників процесу, фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснювалось.
Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Як вбачається з клопотання та доданих до нього документів, слідчим управлінням ГУНП в Сумській області розслідується кримінальне провадження №0005035 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст. 129, ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 187 КК України.

Група слідчих: ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_3 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 /а.с.4-6/.
Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про те, що документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ з можливим їх вилученням мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст.132, ч.ч.5-7 ст.163 КПК України, підстави до задоволення внесеного слідчим клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст.107, 160 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В:
Клопотання - задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до документів оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_3 , а саме:

про телефонні дзвінки із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, sms-повідомлення, номери ІМЕІ мобільних терміналів з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), надання інших телекомунікаційних послуг, їх тривалості та маршрутів передавання, які фіксувалися наступними базовими станціями оператора, а саме:LAC 24431, CID 29521, 29523 LAC 21903, CID 207, 202, 201, 362, 373 ( АДРЕСА_2 , за період часу з 12 год. 00 хв. 04.07.2016 до 23 год. 59 хв. 04.07.2016.

про вхідні, вихідні дзвінки, sms - повідомлення із зазначенням дати, часу, тривалості з`єднання, номера ІМЕІ мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування по абоненту А та Б, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), номери мобільних телефонів, що використовувались у вказаних терміналах у вигляді роздруківки даної інформації та в електронному вигляді за мобільними терміналами: ІМЕІ НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , якими могли користуватися особи, що вчинили злочин, номера оператора мобільного зв`язку НОМЕР_1 , мобільних терміналів ІМЕІ НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , які перебувають у користуванні ОСОБА_8 , мобільних терміналів ІМЕІ НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , якими користується ОСОБА_4 , мобільними терміналами НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , якими користується ОСОБА_7 , мобільного терміналу ІМЕІ НОМЕР_15 , яким користується ОСОБА_5 , мобільного терміналу ІМЕІ НОМЕР_16 , яким користується ОСОБА_6 з 01.07.2016 до 21.12.2016.

Встановити строк дії ухвали в 30 днів з дня її постановлення.
Право тимчасового доступу надати старшому слідчому СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 або іншому слідчому, який входить до складу слідчої групи.

У разі невиконання вимог даної ухвали, суд має право за клопотанням сторін кримінального провадження постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1