справа № 274/1629/17
провадження № 1-кс/0274/380/17
25.04.2017 року м. Бердичів
В С Т А Н О В И В:
Згідно поданого клопотання, слідчий просить накласти арешт на автомобіль марки «Volkswagen Passat» р/н НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії № НОМЕР_2 , виданого державним підприємством «REGITRA» від 09.02.2017 року, належить Закритому Акціонерному Товариству «LuxSana», зареєстрованому за адресою: Республіка Литва м. Каунас, шосе Исландійос, 95-97, з метою забезпечення збереження доказів, проведення експертиз.
В обґрунтування клопотання слідчий вказав, що 23.04.2017 року близько 23:15 год. поблизу буд. № 56 по вул. Європейська м. Бердичева, водій автомобіля марки «Volkswagen Passat» р/н НОМЕР_1 ОСОБА_4 , рухаючись зі сторони Площі Соборної в напрямку залізничного вокзалу, не впоравшись із керуванням, безпричинно виїхав за межі проїзної частини праворуч, де допустив зіткнення із деревами та подальше перекидання транспортного засобу на дах. Внаслідок вказаної дорожньо-транспортної пригоди пасажири транспортного засобу ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , отримали тілесні ушкодження та були доставлені до травмпункту Бердичівської ЦМЛ.
В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав.
Дослідивши клопотання, додані до нього докази, слідчий суддя доходить висновку про задоволення клопотання, з таких підстав.
Згідно протоколу огляду місця дорожньо-транспортної пригоди та транспортного засобу від 23.04.2017 року автомобіль «Volkswagen Passat» р/н НОМЕР_1 має механічні пошкодження у вигляді деформації кузова, відсутності правого переднього колеса, пошкодження всіх деталей та кузова, отриманих внаслідок зіткнення транспортного засобу.
Відповідно до частин першої та другої статті 131 КПК України захід забезпечення кримінального провадження застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження.
Одним із заходів забезпечення кримінального провадження являється арешт майна.
Згідно частини першої статті 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є зокрема доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Відповідно до положень частини другої статті 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Керуючись статтями 131, 132, 170-173 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ Бердичівського відділу поліції ГУ НП в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_3 задовольнити.
Накласти арешт на автомобіль марки «Volkswagen Passat» р/н НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії № НОМЕР_2 , виданого державним підприємством «REGITRA» від 09.02.2017 року належить Закритому Акціонерному Товариству «LuxSana», зареєстрованому за адресою: Республіка Литва м. Каунас, шосе Исландійос, 95-97
Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Арешт може бути скасований слідчим суддею в порядку передбаченому частиною першою статті 174 КПК України.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Житомирської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1