Справа № 712/9895/17
Провадження № 1-кс/712/4476/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про тимчасовий доступ до речей і документів
місто Черкаси 07 серпня 2017 року
Слідчий суддя Соснівського районного суду м. ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянув винесене по кримінальному провадженню № 0005042 від 16.06.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, старшим слідчим СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 і погоджене прокурором Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_4 клопотання про здійснення тимчасового доступу до речей і документів та додані до клопотання матеріали,-

В С Т А Н О В И В :

07 серпня 2017 року до Соснівського районного суду м. Черкаси звернувся старший слідчий СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

У клопотанні зазначає, що16.06.2017 року до чергової частини Черкаського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області надійшло повідомлення від гр. ОСОБА_5 , 1970 р.н., про те, що 16.06.2017 року близько 03.00 години по вул. Пастерівська-Шевченка, невідома особа відкрито заволоділа його особистими речами.

По даному факту 16.06.2017 розпочато досудове розслідування, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0005042, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.
Серед викрадених речей у гр. ОСОБА_5 був його мобільний телефон «Леново С920»IMEI06510..

Отримання роздруківок телефонних з`єднань по викраденому телефону має істотне значення для цього кримінального провадження і полягає у тому що, особа, яка користується цим телефоном може бути причетною до вчинення цього кримінального правопорушення, або володіти потрібною інформацією про обставини його вчинення. Окрім того, встановлення місцезнаходження викраденого телефону дасть можливість його вилучити , отримавши тим самим важливий речовий доказ, а також забезпечить часткове відшкодування завданої шкоди після повернення викраденого мобільного телефону потерпілому ОСОБА_5 .

В судовому засіданні слідчий та прокурор дане клопотання підтримав та просив йогозадовольнити.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої воно знаходяться.

Таким чином, розгляд клопотання проводиться без виклику особи, у володінні якої знаходяться вищезазначені документи, а саме, представника «ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », оскільки стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення вказаних в клопотанні документів, зацікавленими особами.

Дослідивши матеріали клопотання, заслухавши думку слідчого та прокурора, суд вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення, оскільки іншим шляхом неможливо отримати інформацію про абонентів стільникового зв`язку.

Керуючись ст. ст. 160-165, 309, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання Соснівського районного суду м. Черкаси звернувся старшого слідчого СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати дозвіл на отримання тимчасового доступу до речей та документів в частині інформації про зв`язок мобільного телефона «Леново С920» IMEI06510мобільного терміналу рухомого (мобільного) зв`язку з прив`язкою до місцевості, терміном з 15.06.2017 року по теперішній час, які знаходяться у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Виконання даної ухвали покласти старшого слідчого Черкаського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_3 таоперуповноваженогоЧеркаського відділу поліції ГУНП вЧеркаській області ОСОБА_6 ..

Строк виконання даної ухвали 30 діб з моменту її проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_7
Копію цієї ухвали мені вручено: «____» __________ 2017 року о ____ год. __ хв. ___________________________________