АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-кп/793/156/17 Справа № 691/521/16-к Категорія: ч. 2 ст. 307 КК УкраїниГоловуючий у І інстанції ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2

УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження

05 січня 2017 р. м. Черкаси
Суддя Апеляційного суду Черкаської області ОСОБА_2 , розглянувши матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою прокурора відділу управління прокуратури Черкаської області ОСОБА_3 на вирок Городищенського районного суду Черкаської області від 18 листопада 2016 року, яким ОСОБА_4 визнано невинуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, й виправдано та визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, -

в с т а н о в и в :
Вироком Городищенського районного суду Черкаської області від 18 листопада 2016 року ОСОБА_4 визнано невинуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, й виправдано та визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, і призначено йому покарання по даній статті у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання, якщо він протягом дворічного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки. На підставі ст. 76 КК України покладено обов`язки: не виїжджати на постійне місце проживання за межі України без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи; періодично з`являтись для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

Захід забезпечення кримінального провадження у виді застави в сумі 30 (тридцяти) розмірів мінімальної заробітної плати, що складає 41 340 (сорок одна тисяча триста сорок) гривень 00 копійок, встановлений ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 25.03.2016 року, та внесений ОСОБА_5 30.05.2016 року згідно квитанції 0.0.560168780.1, залишено до вступу вироку в законну силу.

Стягнуто на користь держави судові витрати за проведення судово-хімічних експертиз у сумі 4 366 (чотири тисячі триста шістдесят шість) гривень 23 копійки.

Арешт, накладений згідно ухвали Придніпровського районного суду м. Черкаси від 11.04.2016 року на грошові кошти у сумі 10 980 (десять тисяч дев`ятсот вісімдесят) гривень 00 копійок, вилучені у ОСОБА_4 в ході обшуку 24.03.2016 року, скасовано.

Арешт, накладений згідно ухвали Придніпровського районного суду м. Черкаси від 12.04.2016 року на нерухоме майно ОСОБА_4 , а саме: на будинок по АДРЕСА_1 , скасовано. Вирішено долю речових доказів.

Прокурор відділу управління прокуратури Черкаської області ОСОБА_3 на вирок суду подав апеляційну скаргу, яка відповідає вимогам ст. 396 КПК України.

Перешкод для відкриття апеляційного провадження не має.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 396, 398 КПК України, -

у х в а л и в :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора відділу управління прокуратури Черкаської області ОСОБА_3 на вирок Городищенського районного суду Черкаської області від 18 листопада 2016 року, яким ОСОБА_4 визнано невинуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, й виправдано та визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

Учасникам судового провадження надіслати копії даної ухвали разом з копією апеляційної скарги та інформацією про їхні права та обов`язки.

Встановити строк до 13 січня 2017 року для подання учасниками судового провадження заперечень на апеляційну скаргу.

Під час підготовки справи до апеляційного розгляду учасниками судового провадження можуть бути подані нові докази, на які вони посилаються, вони можуть бути витребувані за клопотанням особи, яка подала апеляційну скаргу, вирішуються інші клопотання, в тому числі щодо обрання, зміни або скасування запобіжного заходу та інші питання, необхідні для апеляційного розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2