Справа №705/1704/17
1-кс/705/472/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 квітня 2017 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області
в складі : слідчого-судді ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2
та прокурора ОСОБА_3
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Умань клопотання заступника начальника начальника СВ Уманського РВП УВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 , що погоджене прокурором Уманської місцевої прокуратури Черкаської області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,
Заступник начальника начальник СВ Уманського РВП УВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 , звернувся до Уманського міськрайонного суду Черкаської області з клопотанням, що погоджене прокурором Уманської місцевої прокуратури Черкаської області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. В клопотанні вказано, що в березні 2011 року невстановлена слідством особа, у невстановленому слідством місці виготовила та в подальшому зареєструвала заповіт в м. Благовіщенськ (Ульянівка) Кіровоградської області від імені ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до витягу з спадкового реєстру за № 5089777 від 22.03.2011 року приватним нотаріусом ОСОБА_8 за адресою АДРЕСА_1 було посвідчено заповіт ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки с. Киселів Кіцманського району Чернівецької області.
Для встановлення фактичних обставин нотаріального посвідчення заповіту гр.. ОСОБА_5 необхідно вилучити та оглянути документи, що містяться у приватного нотаріуса ОСОБА_8 , який відповідно до даних реєстру нотаріусів України здійснює свою діяльність за адресою : АДРЕСА_1 , так як в них міститься інформація про те : хто, коли, та при яких обставинах звернувся до приватного нотаріуса ОСОБА_8 з метою нотаріального посвідчення заповіту., які документи були надані та ким підписані.
В зв`язку з тим, що в інший спосіб не можливо встановити обставини події даного кримінального правопорушення. Тому просить надати тимчасовий доступ слідчим групи слідчих СВ Уманського РВП УВП ГУНП в Черкаській області, а саме заступнику начальника - начальнику слідчого відділення Уманського РВП УВП ГУНП в Черкаській області підполковнику поліції ОСОБА_4 та слідчому СВ Уманського РВП УВП лейтенанту поліції ОСОБА_9 тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю, з можливістю їх вилучення, а саме : реєстру нотаріальних дій за 2011 рік приватного нотаріуса ОСОБА_8 , оригіналу примірника заповіту ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки с. Киселів Кіцманського району Чернівецької області; інших документів, що були подані для проведення нотаріальної дії нотаріальне посвідчення заповіту, копія паспорту, копія державного акту на землю та інші.
В судовому засіданні прокурор просив задовольнити клопотання.
Відповідно до ст.31 Конституції України, кожному гарантується таємниця листування, телефонних розмов, телеграфної та іншої кореспонденції. Винятки можуть бути встановлені лише судом у випадках, передбачених законом, з метою запобігти злочинові чи з`ясувати істину під час розслідування кримінальної справи, якщо іншими способами одержати інформацію неможливо.
За змістом ст. 26 КПК, слідчий суддя у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, що винесені на його розгляд сторонами та віднесені до його повноважень КПК, при цьому сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених КПК.
Відповідно до ст. 131 КПК України , заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Одним із заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.
Стаття 132 КПК України встановлює загальні правила застосування заходів забезпечення кримінального провадження. Заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді . Застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.
При цьому зазначено, що для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.
Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді докази обставин, на які вони посилаються.
До клопотання слідчого, прокурора про застосування, зміну або скасування заходу забезпечення кримінального провадження додається витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.
Згідно ст. 159 КПК України , тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Стаття 162 КПК України встановлює перелік речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю. Серед них і інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо; персональні дані особи.
Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. При цьому при наданні тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, сторона кримінального провадження, повинна довести можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.
Таким чином, вислухавши заступника начальника начальника СВ Уманського РВП УВП ГУНП в Черкаській області, прокурора, який підтримав клопотання, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вбачає підстави для задоволення клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Керуючись ст. 31 КУ, ст.ст. 26, 131, 132,159, 162, 163, 309 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання аступник начальника начальник СВ Уманського РВП УВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 що погоджене прокурором Уманської місцевої прокуратури Черкаської області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити.
Надати тимчасовий доступ строком на один місяць заступнику начальника- начальнику слідчого відділення Уманського РВП УВП ГУНП в Черкаській області підполковнику поліції ОСОБА_4 та слідчому СВ Уманського РВП УВП лейтенанту поліції ОСОБА_9 тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю, з можливістю їх вилучення, а саме : реєстру нотаріальних дій за 2011 рік приватного нотаріуса ОСОБА_8 , оригіналу примірника заповіту ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки с. Киселів Кіцманського району Чернівецької області; інших документів, що були подані для проведення нотаріальної дії нотаріальне посвідчення заповіту (копія паспорту, копія державного акту на землю та інші).
Строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення ухвали.
Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1