провадження №1-кс/279/163/17
Справа № 279/453/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 лютого 2017 року місто Коростень

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчий слідчого відділу Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000169 від 02.02.2017 за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.289 КК України про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В:
В клопотанні слідчий зазначає, що ОСОБА_6 маючи умисел на незаконне заволодіння транспортним засобом, за попередньою змовою із ОСОБА_5 , діючи групою осіб, 02.02.2017, близько 01:00 години на автомобілі марки «Мітсубісі Лансер Х» реєстраційний номер НОМЕР_1 , прибули до ділянки місцевості, яка розташована на узбіччі проїзної частини вулиці Селезньова, м. Коростень, неподалік від будинку №232/2, де із застосуванням газу дратівливої дії відносно потерпілого ОСОБА_7 відкрито, заволоділи транспортним засобом, який належить останньому, а саме легковим автомобілем марки «Ауді А-4» реєстраційний номер НОМЕР_2 сірого кольору, та використовуючи вищевказані транспортні засоби із місця події зникли.
У вчиненні кримінального правопорушення підозрюється:
- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцець м. Мена, Чернігівської області, українець, громадянин України, освіта вища, не працюючий, не одружений, на утриманні осіб не має, не інвалід, не депутат, не судимий, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець м. Мена Чернігівської області, українець, громадянин України, освіта вища, не працюючий, навчається на 4-му курсі Національного Університету біоресурсів і природокористування, не одружений, на утриманні осіб не має, не інвалід, не депутат, раніше не судимий, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
03 лютого 2017 року ОСОБА_6 та ОСОБА_5 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України.

В діях ОСОБА_6 та ОСОБА_5 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, відповідальність за вчинення якого передбачена ч.2 ст.289 КК України.

Вина ОСОБА_6 та ОСОБА_5 повністю підтверджується зібраними по кримінальному провадженню доказами:

1)протоколом прийняття заяви ОСОБА_7 від 02.02.2017;

2)протоколами огляду місця події від 02.02.2017;

3)протоколом допиту потерпілого ОСОБА_8 ;

4)протоколами допиту свідків ОСОБА_9 та ОСОБА_10 ;

5)протоколом пред`явлення для впізнання за фотознімками.

Таким чином, підозрюваний ОСОБА_5 вчинив тяжкий злочин, який відповідно до ч.2 ст.289 КК України карається позбавленням волі на строк від п`яти до восьми років.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України під час досудового слідства встановлено наявність ризику, передбаченого у п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України, і в обґрунтування застосування запобіжного заходу щодо ОСОБА_5 покладається необхідність запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду, слідчий просить обрати щодо підозрюваного ОСОБА_5 запобіжний захід особисте зобов`язання.

Вислухавши думку сторони кримінального провадження, прокурора, вивчивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що воно підлягає до задоволення, виходячи з таких підстав.

У відповідності до вимог ст.179 КПК України особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу.

Відповідно до вимог п.4ч.1ст.184 КПК України під час досудового розслідування встановлено наявність ризику, передбаченого п.1ч.1ст.177 КПК України.

При таких обставинах слідчий суддя приходить до висновку про доцільність застосування до ОСОБА_5 такого запобіжного заходу як особисте зобов`язання з метою реалізації завдань кримінального провадження, а тому саме обраний запобіжний захід забезпечить процесуальну поведінку підозрюваного.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 176, 179 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :
Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 виконання наступних зобов`язань:

?не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

?повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого місця проживання;

?прибувати по першому виклику до слідчого, суду у провадженні якого перебувають матеріали кримінального провадження на визначений ним час для проведення слідчих дій.

Вказані обов`язки покладаються на строк два місяці (до 21.04.2017).

Слідчий суддя Коростенського
міськрайонного суду ОСОБА_11
З ухвалою ознайомлений:

___ лютого 2017 року