Єдиний унікальний номер 741/108/17
Провадження № 1-кс/741/35/17
У Х В А Л А

м. Носівка 24 січня 2017 року

Слідчий суддя Носівського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 та слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого Носівського ВП Ніжинського ВП ГУ НП в Чернігівській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000685 від 4 грудня 2016 року, за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

встановив:
24 січня 2017 року від слідчого Носівського ВП Ніжинського ВП ГУ НП в Чернігівській області ОСОБА_3 надійшло зазначене клопотання, яке мотивоване тим, що слідчим Носівського ВП Ніжинського ВП ГУ НП в Чернігівській області розслідується кримінальне провадження, відомості про яке 4 грудня 2016 року були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000685 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 4 грудня 2016 року на службу 102 звернувся громадянин ОСОБА_4 , житель АДРЕСА_1 , про те, що 4 грудня 2016 року близько 6 години 30 хвилин в м. Носівка Чернігівської області по вул. Вокзальна він, керуючи автомобілем марки «Мерседес Спринтер», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , вчинив наїзд на ОСОБА_5 , 1968 року народження, жителя АДРЕСА_2 , який лежав на проїзній частині дороги. У результаті наїзду ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження з якими був доставлений до ІНФОРМАЦІЯ_1 .

ОСОБА_5 знаходився на стаціонарному лікуванні в ІНФОРМАЦІЯ_2 в нейрохірургічному відділенні з 5 грудня 2016 року по 10 січня 2017 року.

З метою повного і всебічного розслідування даного кримінального провадження необхідно провести судово-медичну експертизу щодо потерпілого ОСОБА_5 , для чого необхідно вилучити історію хвороби, яка знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Історія хвороби ОСОБА_5 має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до даної історії хвороби, з метою її вилучення.

Відповідно до ч. 1 ст. 107 КПК України рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування, у тому числі під час розгляду питань слідчим суддею, приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. За клопотанням учасників процесуальної дії застосування технічних засобів фіксування є обов`язковим.

Враховуючи те, що клопотань від учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів фіксування не надійшло, приймаю рішення про можливість розгляду клопотання слідчого без фіксування за допомогою технічних засобів.

У судовому засіданні слідчий підтримав своє клопотання та просив його задовольнити.

Перевіривши надані матеріали клопотання, заслухавши думку слідчого, приходжу до наступного.

Клопотання про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, відповідає вимогам ст. 160, 162 КПК України.

Оцінивши всі представлені докази в їх сукупності, роблю висновок, що стороною кримінального провадження, яка звернулася із клопотанням, доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, тому клопотання розглядається без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Відповідно до ч. 1 ст. 40 Закону України «Основи законодавства України про охорону здоров`я» медичні працівники та інші особи, яким у зв`язку з виконанням професійних або службових обов`язків стало відомо про хворобу, медичне обстеження, огляд та їх результати, інтимну і сімейну сторони життя громадянина, не мають права розголошувати ці відомості, крім передбачених законодавчими актами випадків.

Частиною 6 ст. 163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Інформація, яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , сама по собі або в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Отримати відомості в інший спосіб не можливо.

На підставі викладеного та керуючись вимогами ст.ст. 40, 159, 160, 162, 163 КПК України, -

ухвалив:
Клопотання слідчого Носівського ВП Ніжинського ВП ГУ НП в Чернігівській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до історії хвороби, яка знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованій в АДРЕСА_3 , на ОСОБА_5 , 1968 року народження, жителя АДРЕСА_2 , який перебував на стаціонарному лікуванні у нейрохірургічному відділенні з 5 грудня 2016 року по 10 січня 2017 року, з можливістю її вилучення в оригіналі.

Ухвала підлягає виконанню слідчими СВ Носівського ВП Ніжинського ВП ГУ НП в Чернігівській області.

Строк дії ухвали до 23 лютого 2017 року, включно.

У разі невиконання ухвали, може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1