Справа № 449/321/16-к
Перемишлянський районний суд Львівської області
У Х В А Л А
05.04.2016 м. Перемишляни

Слідчий суддя Перемишлянського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора Золочівської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання заступника начальника слідчого відділення Перемишлянського відділення поліції Золочівського відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 погоджене прокурором Золочівської місцевої прокуратури про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів

В С Т А Н О В И В :
Заступник начальника слідчого відділення Перемишлянського відділення поліції Золочівського відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до договорів, акти виконаних робіт форми КБ-2в, довідки про вартість виконаних робіт форми КБ-3, дефективні акти, документи, що підтверджують виконання робіт, шляхові листи, документи на закупівлю матеріалів, документи із субпідрядними організаціями та інші документи пов`язані з проведенням ремонту доріг, О141103 Бережани-Нараїв-Брюховичі, О141102 Перемишляни-Чемеринці-Плугів, О141101 Стрілки- АДРЕСА_1 , які знаходяться на зберіганні в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що в АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення таких оригіналів, чи завірених копій.

Підставою до внесення клопотання стало те, що в ході проведення досудового слідства встановлено, що 29.12.2014 року в чергову частину ІНФОРМАЦІЯ_2 поступили матеріали з ІНФОРМАЦІЯ_3 за зверненням голови обласної ради ОСОБА_5 , щодо здійснення перевірки по факту неякісного ремонту доріг у Перемишлянському районі Львівської області.

Вказана інформація була зареєстровано в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000786 від 29.12.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України старшим слідчим СВ ОСОБА_4 .

Згідно листа ІНФОРМАЦІЯ_1 № 01н-371/11-03 від 18.02.2015 року встановлено, що останніми надавались послуги з поточного ремонту у 2014 році по автомобільних АДРЕСА_3 , однак надавати копії відповідних документів пов`язаних з ремонтом вказаних доріг відмовились.

В ході розслідування кримінального провадження виникла необхідність у вивченні документів пов`язаних з виконанням поточного ремонту у 2014 році по автомобільних дорогах О141103 Бережани-Нараїв-Брюховичі, О141102 Перемишляни-Чемеринці-Плугів, О141101 Стрілки-Ушковичі, С1411107 Лоні-Боршів, С1411211 Старе Село-Коцурів-Затемне, С1411114 Мерещів-Малий Полюхів.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не з`явились, про час і місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовують доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст.161 цього Кодексу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:
Клопотання заступнитка начальника слідчого відділення Перемишлянського відділення поліції Золочівського відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 задовольнити та надати заступнику начальника слідчого відділення Перемишлянського відділення поліції Золочівського відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до договорів, акти виконаних робіт форми КБ-2в, довідки про вартість виконаних робіт форми КБ-3, дефективні акти, документи, що підтверджують виконання робіт, шляхові листи, документи на закупівлю матеріалів, документи із субпідрядними організаціями та інші документи пов`язані з проведенням ремонту доріг, О141103 Бережани-Нараїв- АДРЕСА_4 , які знаходяться на зберіганні в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що в АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення таких оригіналів, чи завірених копій.

Ухвала про тимчасовий доступ до речей і документів повинна бути виконана протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, підлягає обов`язковому виконанню.

У випадку невиконання ухвали слідчого судді слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1