Справа 522/1953/17
1-кс/522/1593/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 лютого 2017 року слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Одесі скаргу ОСОБА_5 на бездіяльність начальника слідчого управління ГУНП в Одеській області та прокурора відділу прокуратури Одеської області, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_5 звернулась до слідчого судді зі скаргою в порядку ст. 303 КПК України на бездіяльність начальника слідчого управління ГУНП в Одеській області та прокурора відділу прокуратури Одеської області при розгляді її клопотання від 20.01.2017р. в рамках кримінального провадження № 0000884 від 05.12.2016р., розпочатого за ч.2 ст.286 КК України за фактом порушення правил дорожнього руху, що потягло загибель її чоловіка.

У своїй скарзі ОСОБА_5 вказала на те, що 20.01.2017р., нею було подано клопотання на ім`я начальника слідчого управління ГУНП в Одеській області та прокурора відділу прокуратури Одеської області щодо проведення ряду слідчих (розшукових) дій по вищевказаному кримінальному провадженню, яке відповідно до вимог ст. 220 КПК України розглянуто не було.

На підставі наведеного ОСОБА_5 просить зобов`язати прокурора, який здійснює процесуальне керівництво у кримінальному проваджені №0000884 від 05.12.2016р., та начальника слідчого управління ГУНП в Одеській області розглянути клопотання від 20.01.2017р. відповідно до вимог ст. 220 КПК України.

У судовому засіданні представник ОСОБА_6 адвокат ОСОБА_4 підтримав доводи скарги та просив задовольнити її в повному обсязі.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні просив у задоволенні скарги ОСОБА_6 відмовити, посилаючись на її необґрунтованість.

Розглянувши скаргу та додані до неї матеріали, заслухавши думку учасників судового провадження, слідчий суддя вважає за необхідне скаргу ОСОБА_6 задовольнити частково з наступних підстав.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні у тому числі можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений КПК України строк».

Згідно ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання.

Як вбачається зі скарги та доданих до скарги матеріалів, 13.12.2016р. ОСОБА_5 подала до СУ ГУ НП в Одеській області заяву про визнання її потерпілою по кримінальному №0000884 від 05.12.2016р., розпочатому за ч.2 ст.286 КК України та рішення слідчим про відмову у визнанні ОСОБА_5 потерпілою на час розгляду скарги не приймалось. 20.01.2017р., ОСОБА_5 було подано клопотання на ім`я начальника слідчого управління ГУНП в Одеській області та прокурора відділу прокуратури Одеської області щодо проведення ряду слідчих (розшукових) дій по кримінальному провадженні № 0000884 від 05.12.2016р., розпочатому за ч.2 ст.286 КК України, яке до теперішнього часу розглянуто не було, відповідь на клопотання не надано.

Зважаючи на вищенаведене, вважаю необхідним скаргу ОСОБА_5 задовольнити зобов`язавши прокурора, який здійснює процесуальне керівництво по вказаному кримінальному провадженні розглянути вище зазначене клопотання, оскільки відповідно до вимог ст. 220 КПК України, прокурор зобов`язаний розглянути його в строк не більше трьох днів з моменту подання.

В іншій частині скарга ОСОБА_5 , що стосується вимог зобов`язати начальника слідчого управління ГУНП в Одеській області, розглянути клопотання, відповідно до ст.220 КПК України задоволенню не підлягає, так як відповідно до ст.39 КПК України начальник слідчого управління ГУНП в Одеській області уповноважений, а не зобов`язаний особисто розглядати клопотання сторін кримінального провадження по конкретним кримінальним провадженням.

Керуючись ст.ст. 220, 303, 307, 309 КПК України,-

УХВАЛИВ:
Скаргу адвоката ОСОБА_5 на бездіяльність начальника слідчого управління ГУНП в Одеській області та прокурора відділу прокуратури Одеської області, яка виразилась у нерозгляді заявлених клопотань в рамках кримінального провадження № 0000884 задовольнити частково.

Зобов`язати прокурора відділу прокуратури Одеської області, який здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженню № 0000884 від 05.12.2016р., розглянути клопотання ОСОБА_5 від 20.01.2017р. відповідно до вимог ст. 220 КПК України.

В іншій частині вимог скаржника відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає, а заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя:

16.02.2017