Справа№ 346/745/17
Провадження № 1-кс/346/235/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 лютого 2017 р. м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участі секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

слідчого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні внесене в кримінальному провадженні №0000146 від 09.02.2017 року слідчим слідчого відділу Коломийського відділу поліції ГУНП Івано-Франківській області ОСОБА_4 погоджене прокурором Коломийської місцевої прокуратури ОСОБА_5 клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, розлученого, не працюючого, освіта середня, раніше не судимого, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання щодо ОСОБА_6 .

Із клопотання вбачається, що у ході проведення досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_6 , 07 лютого 2017 року приблизно о 12.30 год. перебуваючи у приміщенні магазину «Коломиянка», що за адресою: м. Коломия, вул. Вагилевича, 1 Івано Франківської області, діючи умисно, усвідомлюючи протиправний та суспільно небезпечний характер своїх дій, керуючись корисливими мотивами та маючи на меті шляхом обману незаконно заволодіти чужим майном, зловживаючи довірою ОСОБА_7 попросив у останнього мобільний телефон для здійснення дзвінка, не маючи наміру його повертати. На це ОСОБА_7 погодився та дав свій мобільний телефон марки «Аsus Zenfon», чорно-золотистого кольору, імей 1- НОМЕР_1 , імей 2 НОМЕР_2 , вартістю 2250 грн., в якому вмонтована флеш-карта на 16 Gb вартістю 200 грн. та дві сім карти оператора мобільного зв`язку «Київстар» та «Лайфселл» вартістю по 15 грн. кожна. Отримавши мобільний телефон, ОСОБА_6 із вказаним майном місце вчинення кримінального правопорушення покинув, чим спричинив потерпілому ОСОБА_7 майнову шкоду на загальну суму 2480 грн.

Своїми умисними діями, які виразились у заволодінні чужим майном шляхом обману та зловживання довірою (шахрайстві), ОСОБА_6 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 190 КК України.

У вчиненні зазначеного кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , року народження, уродженець та житель АДРЕСА_1 , громадянин України, розлучений, з середньою освітою, не працює, раніше не судимий, депутатом не обирався.
Вина ОСОБА_6 повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами.
Допитаний в якості підозрюваного ОСОБА_6 свою вину у вчиненні вказаних кримінальних правопорушень визнав повністю.
Злочин у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_6 відноситься до злочину невеликої тяжкості, за вчинення якого передбачено покарання у вигляді штрафу до п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадських робіт на строк до двохсот сорока годин, або виправних робіт на строк до двох років, або обмеження волі на строк до трьох років.
Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України під час досудового слідства встановлено наявність ризику, передбаченого у п. 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме: можливість підозрюваного переховуватись від органів досудового розслідування чи суду, можливість вчинити інше кримінальне правопорушення.
Запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання є найбільш м`яким запобіжним заходом, передбаченим ст. 176 КПК України, підозрюваний раніше не судимий, ніде не працює, проживає сам, по місцю проживання характеризується добре.
Беручи до уваги вищевикладене, а також враховуючи тяжкість злочину, особу підозрюваного, який ніде не працює і не навчається, раніше не судимий, з метою запобігання спроб переховування від органів досудового розслідування та суду, незаконного впливу на потерпілого та свідків, а також вчинення нового кримінального правопорушення, є доцільним обрання щодо ОСОБА_6 найм`якшого запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

Слідчий просив задовольнити подане ним клопотання.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав.

Підозрюваний в судовому засіданні, не заперечив щодо обрання відносно нього особистого зобов`язання.

Згідно зі змістом ст.ст. 131-132 КПК України, запобіжні заходи є заходами забезпечення кримінального провадження і застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду.

Згідно ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків.

Згідно ст. 179 КПК України, особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені ст. 194 КПК України.

Враховуючи вагомість доказів про вчинення підозрюваним ОСОБА_6 кримінального правопорушення, особу підозрюваного, з метою забезпечення виконання покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобіганню спробам переховуватись від органів досудового розслідування та суду, та вчиняти інше кримінальне правопорушення, слідчий суддя вважає, що по відношенню до підозрюваного слід застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання та покласти на нього процесуальні обов`язки: прибувати до слідчого Коломийського відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області майора поліції ОСОБА_4 , прокурора та суду за кожною вимогою; не відлучатися за межі Коломийського району без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого місця проживання.

На підставі наведеного, та керуючись ст.ст. 131, 132, 176-179, 193, 194, 196 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Коломийського відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області майора поліції ОСОБА_4 , про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання щодо ОСОБА_6 , задовольнити.

Застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання до підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 .

Покласти на підозрюваного ОСОБА_6 такі обов`язки:

1) прибувати до слідчого Коломийського відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області майора поліції ОСОБА_4 , прокурора та суду за кожною вимогою;

2) не відлучатися за межі Коломийського району без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

Зазначені зобов`язання застосовуються до підозрюваного ОСОБА_6 на строк два місяці з дати винесення даної ухвали до 27 квітня 2017 року. Продовження цього строку можливе в порядку, передбаченому ст.199 КПК України.

Невиконання підозрюваним ОСОБА_6 вказаних зобов`язань має наслідком застосування більш жорсткого запобіжного заходу та грошового стягнення у розмірі від 0,25 до 2-х розмірів мінімальної заробітної плати.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СВ Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_4 .

Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді, або бути включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1