Справа № 587/2367/16-к
Провадження № 1-кп/587/310/16

УХВАЛА
16 грудня 2016 року Сумський районний суд Сумської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми кримінальне провадження по обвинуваченню
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Токарі, Сумського району Сумської області, українця, громадянина України, з неповною середньою освітою, одруженого, має на утриманні двох дітей 2002 і 2012 року народження, не працюючого, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,
Обвинувачений ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення за слідуючих обставин.
На початку липня 2016 року, близько 18-00 год., проходячи лугом, який розташований в с. Токарі Сумського району, серед бур`янів побачив один кущ дикоростучої рослини коноплі. Достовірно знаючи, що рослини коноплі є наркотичним засобом, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків у вигляді порушення встановлений правил обігу наркотичних засобів, порушуючи Закон України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їхніх аналогів і прекурсорів» від 15.02.1995 року, з подальшими змінами від 22.12.2006 року, Закон України «Про засади протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин та зловживання ними» від 15.12.2005 року, з подальшими змінами від 22.12.2006 року, діючи умисно, з метою послідуючого виготовлення наркотичних засобів для власного вживання шляхом паління, зірвав верхівки рослин разом з листям, таким, чином незаконно придбав наркотичний засіб для власного вживання, без мети збуту.
Продовжуючи свою протиправну діяльність, реалізуючи свій єдиний злочинний умисел, ОСОБА_5 незаконно придбані ним рослини конопель переніс до домоволодіння своєї матері ОСОБА_6 , у якому проживав на той час, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , де на горищі будинку розклав вказані рослини конопель на підлогу з метою висушити, таким чином став незаконно зберігати наркотичний засіб, без мети збуту.
Через деякий час, ОСОБА_5 у частині придбаних ним рослин коноплі відділив листя від стебла, таким чином незаконно виготовив наркотичний засіб та помістив його до прозорої скляної банки об`ємом 0,5 л. Решту незаконно придбаних рослин конопель ОСОБА_5 помістив до дерев`яної хлібниці, таким чином продовжив зберігати наркотичний засіб.
У подальшому, з початку серпня 2016 року, ОСОБА_5 частину виготовленого ним із рослин коноплі наркотичного засобу, вжив особисто шляхом паління через саморобний пристрій для паління. Залишок особливо небезпечного наркотичного засобу продовжив незаконно зберігати у дерев`яній хлібниці та скляній банці на веранді будинку за вказаною адресою.
У період часу з 17.30 год. до 19.00 год. 25 серпня 2016 року за місцем проживання ОСОБА_5 було проведено огляд місця події, в ході якого співробітниками поліції в приміщенні веранди будинку виявлено та вилучено: у дерев`яній хлібниці стебла рослини зеленого кольору у сухому стані з різким специфічним запахом; у прозорій скляній банці листя рослин зеленого кольору у сухому стані з різким специфічним запахом. Згідно висновку експерта НДЕКЦ № 19/119/7-2/1271е від 15.09.2016 року, виявлена та вилучена речовина рослинного походження, є особливо небезпечним наркотичним засобом «канабіс», загальною масою у перерахунку на висушену речовину 7,96 г, яку ОСОБА_5 , незаконно придбав, виготовив та зберігав для власного вживання, без мети збуту.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України, визнав повністю та суду пояснив, що На початку липня 2016 року близько 18-00 год. він проходив лугом в с. Токарі. Побачивши кущ коноплі, зірвав його, для власного вживання, шляхом паління. Працівниками міліції було виявлено наркотичну речовину та вилучено.
На теперішній час після події він звернувся до до Сумської Центральної районної клінічної лікарні і пройшов курс лікування від наркотичної залежності.
Крім повного визнання вини самим обвинуваченим, його вина в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні підтверджується матеріалами справи.
Аналізуючи в сукупності добуті і вивчені в судовому засіданні докази, суд вважає, що вина обвинуваченого в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні доведена повністю.
Дії обвинуваченого ОСОБА_5 суд кваліфікує за ст. 309 ч. 1 КК України, оскільки він незаконно придбав та зберігав особливо небезпечний наркотичний засіб «канабіс», без мети збуту.
Під час розгляду справи захисник обвинуваченого заявив клопотання, в якому просив справу по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 309 КК України закрити і звільнити його від кримінальної відповідальності, бо він добровільно звернувся до лікувального закладу Сумської Центральної районної клінічної лікарні і з 16 листопада 2016 року по 30 листопада 2016 року пройшов курс лікування від наркоманії.
Відповідно до ч. 4 ст. 309 КК України особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені ч. 1 ст. 309 КК України.
Як вбачається з довідки Сумської Центральної районної клінічної лікарні ОСОБА_5 з 16.11.2016 року по 30.11.2016 року пройшов курс профілактичного лікування від наркотичної залежності(від канна бісу) в лікаря-нарколога Сумської ЦРКЛ.
Обвинувачений ОСОБА_5 з клопотанням погодився.
Прокурор не заперечував проти даного клопотання та вважав його таким, що підлягає задоволенню.
За таких обставин, ОСОБА_5 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності, а провадження відносно нього підлягає закриттю.
Цивільний позов по справі не заявлений.
Судові витрати підлягають стягненню з обвинуваченого, питання речових доказів слід вирішити згідно вимог ст. 100 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 285, 286, 288 КПК України ч. 4 ст. 309 КК України, суд
ОСОБА_5 звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України, оскільки він добровільно звернувся до лікувального закладу і розпочав лікування від наркоманії, а кримінальне провадження відносно нього закрити.
Стягнути з ОСОБА_5 судові витрати на користь держави за проведення експертизи у розмірі 1 100 гривень 50 копійок ( код класифікації доходів 24060300 «Інші надходження»).
Речові докази: особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, загальна вага якого в перерахунку на висушену речовину становить 7,96 г та особливо небезпечний наркотичний засіб екстракт канабісу, загальна вага якого в перерахунку на висушену речовину становить 0,092 г, які зберігаються в камері схову речових доказів Сумського районного відділення поліції Сумського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області знищити.
Апеляційна скарга на дану ухвалу може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1