Код суду 233 Справа № 233/6265/15-к
Вирок
Іменем України
09 лютого 2017 року м. Костянтинівка
ОСОБА_8 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Костянтинівка Донецької області, громадянина України, має неповну вищу освіту, одружений, має на утриманні одну неповнолітню дитину, пенсіонера, інваліда ІІ групи, раніше не судимий, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
у скоєнні злочину, передбаченого ст. 258-3 ч. 1 КК України,
В період з грудня 2014 року, більш точна дата не встановлена, по 15 травня 2015 року ОСОБА_8 , діючи умисно на території Донецької області, за власною ініціативою сприяв діяльності терористичної згідно ст. 1 п. 16 Закону України «Про боротьбу з тероризмом» організації «Донецька народна республіка» (далі за текстом - «ДНР»), створеної 07 квітня 2014 року у м. Донецьку, одним із основних завдань якої є зміна меж території та державного кордону України в спосіб, що суперечить порядку, встановленому Конституцією України (а саме - шляхом відокремлення від України території Донецької області в порушення порядку, встановленого Конституцією України, згідно зі ст.ст. 2, 73 якої територія України є цілісною і недоторканою, а питання про зміну території України вирішується виключно всеукраїнським референдумом), тобто стійкого об`єднання невизначеної кількості осіб (більше трьох), що створене з метою здійснення терористичної діяльності, у межах якого здійснено розподіл функцій, встановлено правила поведінки, обов`язкові для цих осіб під час підготовки і вчинення терористичних актів, та в якому структурні підрозділи здійснюють терористичну діяльність з відома керівників (керівних органів) цієї організації.
Завідомо для ОСОБА_8 учасники вказаної терористичної організації з моменту її створення систематично вчиняли на території України терористичні акти, здійснювали залякування населення, вбивства громадян, захоплення адміністративних будівель органів державної влади і місцевого самоврядування України, вчиняли інші тяжкі й особливо тяжкі злочини, що призводило до дестабілізації суспільно-політичної ситуації в Україні.
ОСОБА_8 усвідомлював, що основною метою діяльності терористичної організації «ДНР» є насильницька зміна та повалення конституційного ладу, захоплення державної влади в Україні, а також зміна меж території і державного кордону України, шляхом створення незаконного державного утворення «ДНР» на території Донецької області в порушення порядку, встановленого ст.ст. 2, 73 Конституції України.
Вказана терористична організація завідомо для ОСОБА_8 є стійкою, має чітку ієрархію та структуру, яка складається з політичного та силового блоків, а також розподіл функцій між її учасниками, на яких покладені відповідні обов`язки згідно з планом спільних злочинних дій.
На керівників блоків покладається керівництво, організація дій та контроль за діяльністю підлеглих їм співучасників злочину за допомогою керівників груп, що були у вказаних блоках.
При цьому на керівників та учасників силового блоку (не передбачених законом збройних формувань) покладається забезпечення стійкості терористичної організації шляхом вчинення збройного опору, незаконної протидії та перешкоджання виконанню службових обов`язків співробітниками правоохоронних органів і військовослужбовцями Збройних сил України. У свою чергу, на представників політичного блоку покладається організація збору та отримання матеріальної та фінансової допомоги від інших учасників терористичної організації та осіб, лояльно налаштованих до терористичної діяльності, чим також забезпечується існування вказаної терористичної організації.
«ДНР» завідомо для ОСОБА_8 має стабільний склад лідерів вказаної терористичної організації, які підтримують між собою тісні стосунки, централізоване підпорядкування учасників політичного та силового блоку лідерам організації, а також план злочинної діяльності та чіткий розподіл функцій учасників щодо його досягнення.
Так, на учасників політичного блоку, відповідно до плану спільних злочинних дій, покладаються наступні обов`язки:
-створення так званих органів державної влади «ДНР» та організація їх діяльності;
-видача нормативно-правових актів від імені нелегітимних органів державної влади «ДНР»;
-організація та проведення незаконного референдуму на території Донецької області про визначення суверенітету незаконного державного утворення «ДНР»;
-проведення агітаційної роботи серед населення щодо діяльності терористичної організації «ДНР» з метою схиляння їх до участі у вказаній терористичній організації та отримання підтримки власної діяльності серед мешканців східних регіонів України;
-організація збору, отримання матеріальної та фінансової допомоги від інших учасників терористичної організації та осіб, лояльно налаштованих до їх діяльності, а також її розподілу;
-налагодження взаємодії з терористичною організацією «Луганська народна республіка» та її керівниками з метою координації дій, спрямованих на повалення конституційного ладу та захоплення державної влади в Україні, а також дій, направлених на зміну меж території та державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України;
-налагодження взаємодії з прихильниками злочинної діяльності терористичної організації «ДНР», що перебувають за кордоном з метою координації дій, отримання матеріальної і гуманітарної допомоги та озброєння, а також залучення іноземних громадян для протидії правоохоронним органам України та Збройним силам України;
-налагодження взаємодії з місцевими та закордонними засобами масової інформації з метою їх використання для агітацій, висвітлення діяльності «ДНР», дискредитації діяльності органів державної влади України та осіб, задіяних у ході проведення антитерористичної операції та формування думки серед населення про законність власних дій, а також вчинення за їх допомогою закликів до повалення конституційного ладу і захоплення державної влади в Україні та дій направлених на зміну меж території та державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України;
-надання матеріальної та організаційної допомоги учасникам силового блоку «ДНР» (не передбачених законом збройних формувань) для забезпечення їх протиправної діяльності;
-забезпечення учасників «ДНР» транспортом, символікою та агітаційними матеріалами.
На учасників силового блоку (не передбачених законом збройних формувань), відповідно до плану спільних злочинних дій, покладаються наступні обов`язки:
-організація та ведення збройного опору, незаконної протидії та перешкоджання виконанню службових обов`язків співробітниками правоохоронних органів і військовослужбовцями Збройних сил України, задіяними у проведенні антитерористичної операції;
-з метою опору представникам державної влади та унеможливлення припинення злочинної діяльності правоохоронними органами та Збройними силами України, організація у групи осіб, які є прихильниками злочинної діяльності учасників «ДНР», озброєння зазначених осіб та керівництво їхніми діями;
-створення не передбачених законом збройних формувань та участь у їх діяльності;
-вербування нових учасників до складу силового блоку «ДНР» (не передбачених законом збройних формувань) та керівництво їхніми діями;
-захоплення населених пунктів, будівель, військових частин та інших об`єктів на території Донецької області;
-вчинення терористичних актів та диверсій на території України;
-захоплення зброї чи заволодіння у інший спосіб боєприпасами, вибуховими речовинами, військовою технікою, транспортними засобами, а також будівництво укріплень з метою протидії діяльності осіб, задіяних у ході проведення антитерористичної операції та забезпечення власної злочинної діяльності;
-викрадення осіб з метою отримання матеріальної вигоди та залякування мешканців, які підтримують діючу легітимну владу в Україні;
-силова підтримка учасників політичного блоку при проведенні незаконного референдуму на території Донецької області про визначення суверенітету незаконного державного утворення «ДНР», а також укріплення та охорона зайнятих ними будівель та споруд;
-організація поставок зброї, бойових припасів, вибухових речовин, військової техніки та їх розподіл серед учасників терористичної організації;
-організація виробництва, налагоджування ремонту деяких видів зброї та бойових припасів, створення військово-промислового комплексу «ДНР».
Достовірно усвідомлюючи всі наведені вище обставини, ОСОБА_8 , у вказаний період часу, за власною ініціативою, діючи з метою сприяння злочинній діяльності терористичної організації «ДНР» щодо дестабілізації суспільно-політичної обстановки та втрати авторитету органів державної влади України шляхом надання учасникам цієї терористичної організації відомостей щодо місць дислокації, чисельності та маршрутів пересування розділів та військової техніки Збройних сил України та інших військових формувань України, задіяних у проведенні Антитерористичної операції на території Донецької області, здійснював на виконання отриманого ним від учасників терористичної організації «ДНР» відповідного завдання, цілеспрямований збір та передачу учасникам терористичної організації ДІР», зокрема громадянину ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (позивний « ОСОБА_10 »), який є членом терористичної організації «ДНР» та виконує функції координатора розгалуженої мережі інформаторів терористичної організації «ДНР», деталізованих даних про дислокацію, чисельність, маршрути пересування військовослужбовців та військової техніки Збройних сил України та інших військових формувань України, які беруть участь у проведенні Антитерористичної операції в м. Костянтинівка та Костянтинівському районі Донецької області, для подальшого використання учасниками вказаної терористичної організації наданою ним інформації у ведені терористичної діяльності проти органів державної влади та військових підрозділів України, а саме - у здійсненні артилерійських обстрілів місць дислокації військовослужбовців та військової техніки Збройних сил України та інших військових формувань України, які беруть участь у проведенні антитерористичної операції в м. Костянтинівка та Костянтинівському районі Донецької області.
При цьому, ОСОБА_8 , діючи з єдиним умислом на неодноразове сприяння діяльності терористичної організації «ДНР», усвідомлював, що терористична організація «ДНР», діяльності якої він сприяє, діє на території України незаконно та що її учасники застосовують зброю, вчиняють терористичні акти, захоплення будівель органів державної влади та місцевого самоврядування, вбивства людей, вибухи, підпали та інші дії, які створюють небезпеку для життя та здоров`я людей, завдають значної матеріальної шкоди та призводять до настання інших тяжких наслідків, з метою порушення громадської безпеки, залякування населення, провокацій воєнного конфлікту, міжнародного ускладнення та впливу на прийняття рішень органами державної влади, місцевого самоврядування, а також перешкоджають виконанню службових обов`язків співробітниками правоохоронних органів України, військовослужбовцями Збройних сил України та інших військових формувань України, задіяними у проведенні Антитерористичної операції.
Так, 13.04.2015 року, ОСОБА_8 , перебуваючи в м. Костянтинівка Донецької області, точне місце перебування не встановлене, о 13:21:41 годині з власного телефонного номеру НОМЕР_1 з метою сприяння учасникам терористичної організації «ДНР» у реалізації їх злочинних намірів щодо вчинення злочинів відносно військовослужбовців підрозділів Збройних сил України та інших військових формувань України, задіяних у проведенні Антитерористичної операції, та створення умов, які сприяють цій злочинній діяльності зателефонував учаснику терористичної організації «ДНР» ОСОБА_9 (позивний « ОСОБА_10 »), на завідомо для нього використовуваний ним номер телефону НОМЕР_2 та отримав від останнього завдання щодо збору та узагальнення розвідувальної інформації щодо місць дислокації та переміщенню підрозділів Збройних сил України, що беруть безпосередню участь в антитерористичної операції у Донецькій області, зокрема на території районі ландшафтного парку АДРЕСА_2 .
В період з 22.04.2015 року по 23.04.2015 року, ОСОБА_8 , перебуваючи в м. Костянтинівка Донецької області, точне місце перебування не встановлене, встановив факт переміщення військової техніки Збройних сил України, а саме прибуття підрозділів ЗС України до залізничного вокзалу АДРЕСА_1 та подальше х переміщення в бік м. Донецька та о 12:12:11 годині 23.04.2015 року, діючи умисно, з власного телефонного номеру НОМЕР_1 , з метою сприяння учасникам терористичної організації «ДНР» у реалізації їх злочинних намірів щодо вчинення злочинів відносно військовослужбовців підрозділів Збройних сил України та інших військових формувань України, задіяних у проведенні Антитерористичної операції, та створення умов, які сприяють цій злочинній діяльності, передав зазначену інформацію щодо переміщення військової техніки учаснику терористичної організації «ДНР» ОСОБА_9 (позивний « ОСОБА_10 »), на завідомо для нього використовуваний ним номер телефону НОМЕР_2 .
26.04.2015 року, ОСОБА_8 , перебуваючи в м. Костянтинівка Донецької області, точне місце перебування не встановлене, встановив факт переміщення військової техніки Збройних сил України в бік АДРЕСА_3 , та о 09:31:09 годині, діючи умисно, з власного телефонного номеру НОМЕР_1 , з метою сприяння учасникам терористичної організації «ДНР» у реалізації їх злочинних намірів щодо вчинення злочинів відносно військовослужбовців підрозділів Збройних сил України та інших військових формувань України, задіяних у проведенні Антитерористичної операції, та створення умов, які сприяють цій злочинній діяльності, передав зазначену інформацію щодо переміщення військової техніки учаснику терористичної організації «ДНР» ОСОБА_9 (позивний « ОСОБА_10 »), на завідомо для нього використовуваний ним номер телефону НОМЕР_3 .
В період з 07.05.2015 року по 08.05.2015 року, ОСОБА_8 , перебуваючи в м. Костянтинівка Донецької області, точне місце перебування не встановлене, встановив факт переміщення військової техніки Збройних сил України з АДРЕСА_1 в бік АДРЕСА_1 , та о 16:57:38 годині 09.05.2015 року, діючи умисно, з власного телефонного номеру НОМЕР_1 , з метою сприяння учасникам терористичної організації «ДНР» у реалізації їх злочинних намірів щодо вчинення злочинів відносно військовослужбовців підрозділів Збройних сил України та інших військових формувань України, задіяних у проведенні Антитерористичної операції, та створення умов, які сприяють цій злочинній діяльності, передав зазначену інформацію щодо переміщення військової техніки учаснику терористичної організації «ДНР» ОСОБА_9 (позивний « ОСОБА_10 »), на завідомо для нього використовуваний ним номер телефону НОМЕР_2 .
15.05.2015 року, ОСОБА_8 , перебуваючи в м. Костянтинівка Донецької області, точне місце перебування не встановлене, встановив факт переміщення військової техніки Збройних сил України, а саме прибуття підрозділів ЗС України в район колишньої загальноосвітньої школи № НОМЕР_4 за адресою: АДРЕСА_4 та о 20:03:22 годині, діючи умисно, з власного телефонного номеру НОМЕР_1 , з метою сприяння учасникам терористичної організації «ДНР» у реалізації їх злочинних намірів щодо вчинення злочинів відносно військовослужбовців підрозділів Збройних сил України та інших військових формувань України, задіяних у проведенні Антитерористичної операції, та створення умов, які сприяють цій злочинній діяльності, передав зазначену інформацію щодо переміщення військової техніки учаснику терористичної організації «ДНР» ОСОБА_9 (позивний « ОСОБА_10 »), на завідомо для нього використовуваний ним номер телефону НОМЕР_2 .
Зазначені дії ОСОБА_8 були припинені співробітниками Служби безпеки України у зв`язку з його затриманням 20 травня 2015 року.
Обвинувачений ОСОБА_8 в судовому засіданні визнав себе винним у скоєнні інкримінованого злочину в повному обсязі, щиро розкаявся та пояснив, що він дійсно декілька разів в квітні-травні 2015 року з власного телефонного номеру НОМЕР_1 розмовляв по мобільному телефону з раніше знайомим йому ОСОБА_11 , з яким познайомився ще раніше на автомобільному ринку, знайомство мало суто робочий характер вони обидва торгували автомобільними запчастинами. Вони розмовляли на побутові теми, і в ході цих розмов він розповідав ОСОБА_12 про загальну обстановку у м. Костянтинівці, про пересування військової техніки ЗСУ в межах міста та напрямки її виїзду з міста, про кількість та вид такої техніки, про місця розташування особового складу та техніки ЗСУ, але при цьому він не усвідомлював, що цим може зашкодити інтересам держави і не бажав настання шкідливих наслідків. В теперішній час дуже шкодує про такі свої дії, усвідомив всю серйозність допущеної ним помилки. Пояснив, що не є прибічником ідей т.з. «ДНР», підтримує необхідність збереження територіальної цілісності України в межах визначених кордонів та її існуючого конституційного устрою.
Крім повного визнання своєї вини обвинуваченим ОСОБА_8 , його вина знайшла своє підтвердження дослідженими в судовому засіданні наступними доказами.
Відповідно до інформаційного листа Штабу АТО на території Донецької та Луганської областей №1944/ог від 04.05.2015 року підтверджено факти місць дислокації військової техніки сил АТО, артилерії та особового складу ЗС України у АДРЕСА_1 (КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 ») Костянтинівського району Донецької області (01.03.2015 року); проходження військових колон ЗС України (у т.ч. важкої техніки) через м. Костянтинівка Донецької області у бік АДРЕСА_1 (05.03.2015 року); прибуття військової ешелону ЗС України до ст. Костянтинівка (22-23.04.2015 року); проходження військової колони ЗС України (у т.ч. важкої техніки) через м. Костянтинівка Донецької області у бік м. Донецьк (23.04.2015 року); місць дислокації та облаштування укріп-району сил АТО поблизу урочища «Клебан-Бик» та на його території (13.04.2015року). Вказана інформація відноситься до інформації з обмеженим доступом, а її витік міг нанести шкоду державній безпеці у сфері оборони.
Відповідно до інформаційного листа Штабу АТО на території Донецької та Луганської областей №2194/ог від 20.05.2015 року повідомлено наступне: в районі півд. зах. Костянтинівка розміщувалися підрозділи 57 омпбр, 2 птадн 26 абр гадн (без габатр) 44 оабр, НОМЕР_5 омпб, НОМЕР_6 оаемдб, 3 оаемдб; у с. Кіндратівка (КП «Шляхбуд») Костянтинівського району Донецької області розміщувалися підрозділи МВС (01.03.2015 року); у н.п. Костянтинівка розміщувалися підрозділи 57 омпбр, 3/80 оаембр, 2 птадн 26 абр, 42 омпб, 2/25 опд бр (18.03.2015 року); поблизу ландшафтного парку «Клебан-Бик» розміщувалися підрозділи 2 БТГр/25 опдбр. Розголошення супротивнику зазначених відомостей під час проведення АТО може завдати шкоди інтересам нашої держави.
Відповідно до протоколу затримання від 20.05.2015 року, складеного в період часу з 18-20 год. по 18-50 год. цього ж дня, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , був затриманий 20.05.2015 року о 18-20 год. в порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України, йому роз`яснені його права та обов`язки як підозрюваного, повідомлено про його затримання мати ОСОБА_8 , проведено обшук затриманого, під час якого виявлено та в подальшому ним добровільно надано: паспорт громадянина України ОСОБА_8 , довідка ІПН ОСОБА_8 , трудова книжка ОСОБА_8 , мобільний телефон Nokia 6700 золотистого кольору без зарядного пристрою, мобільний телефон НТС desire чорного кольору без зарядного пристрою, мобільний телефон LG сірого кольору без зарядного пристрою.
Відповідно до протоколу огляду від 29.10.2015 року, проведеного в період часу з 08-05 год. по 09-00 год. цього ж дня, були оглянуті речі, добровільно надані ОСОБА_8 під час затримання особисті документи та мобільні телефони. В тому числі були оглянуті мобільні телефони, оглядом яких було встановлено наступне: мобільний телефон Nokia 6700, ІМЕІ НОМЕР_7 золотистого кольору без зарядного пристрою, в якому міститься SIM-картка оператора мобільного зв`язку МТС № НОМЕР_8 ; мобільний телефон НТС desire А8181, НОМЕР_9 чорного кольору без зарядного пристрою, в якому міститься SIM-картка оператора мобільного зв`язку МТС № НОМЕР_10 та картка пам`яті Kingston об`ємом 4 гб; мобільний телефон LG, НОМЕР_11 чорного кольору без зарядного пристрою та без SIM-картки.
Відповідно до постанови від 29.10.2015 року особисті документи ОСОБА_8 , добровільно надані ним під час затримання а саме паспорт громадянина України, довідка ІПН, трудова книжка, долучені до матеріалів кримінального провадження в якості документів.
Відповідно до постанови від 29.10.2015 року три мобільних телефони, добровільно надані ОСОБА_8 під час затримання, визнані речовими доказами та передані на зберігання до КЗРД 3-го відділення (з дислокацією в м. Краматорськ) СВ УСБУ в Донецькій області.
Відповідно до протоколу проведення слідчого експерименту від 21.05.2015 року з додатками, проведеного з 17-00 год. по 18-00 год. цього ж дня, ОСОБА_8 добровільно розказав та показав на мапах пошукової системи «Google» ділянки місцевості, за якими він спостерігав і особисто виявляв в лютому-квітні 2015 року розташування артилерійських позицій ЗСУ, пересування колон військової техніки ЗСУ, про що він повідомляв мобільним телефоном представника «ДНР» ОСОБА_9 .
Відповідно до висновку експертизи №293 від 20.07.2015 року надані на дослідження мобільні телефони Nokia 6700с-1 (ІМЕІ: НОМЕР_16 ) та НТС А8181 Desire GSM (ІМЕІ: НОМЕР_17 ) ймовірно перебувають у справному стані. Ймовірність у визначенні технічного стану пристроїв пояснюється відсутністю у експерта їх паспортних технічних характеристик та заводських методик щодо їх вимірів. Технічні дослідження мобільного телефону LG F2100 (ІМЕІ: НОМЕР_18 ) виявили його технічну несправність, а саме: 1) несправність блоку живлення телефону; 2) фізичне пошкодження інтерфейсного роз`єму. Перелічені несправності телефону не дають можливості проведення його подальшого експертного дослідження без виконання ремонтних робіт по відновленню його працездатності. В телефоні Nokia 6700с-1 (ІМЕІ: НОМЕР_16 ) знаходиться одна SIM-картка абонента стільникового зв`язку MTS UKR (ICCID: НОМЕР_19 ), що зареєстрована за абонентом НОМЕР_20 . В телефоні НТС А8181 Desire GSM (ІМЕІ: НОМЕР_17 ) знаходиться одна SIM-картка абонента стільникового зв`язку MTS, що зареєстрована за абонентом НОМЕР_1 . В телефоні LG F2100 (ІМЕІ: НОМЕР_18 ) SIM-картка абонента стільникового зв`язку відсутня. Перелік контактів абонентів стільникового зв`язку, інформацію щодо вхідних, вихідних дзвінків, записів в телефонній книзі, sms- повідомлень, які знаходяться у пам`яті наданих на дослідження телефонів Nokia 6700с-1 (ІМЕІ: НОМЕР_16 ), НТС А8181 Desire GSM (ІМЕІ: НОМЕР_17 ) та Sim- карток, збережено у файли «Отчет.html» на оптичний диск (додаток 2) в папки, назви яких співпадають з назвами моделей телефонів. Файли містять інформацію, в тому числі і щодо раніше видалених (знищених) даних. На телефонах Nokia 6700с-1 (ІМЕІ: НОМЕР_16 ), НТС А8181 Desire GSM (ІМЕІ: НОМЕР_17 ) та на Sim- картках не було виявлено інформації (зображення, текстові записи, аудіо записи, відеозаписи, тощо), а саме карти (плани, схеми, тощо) місцевості, записи географічних координат, переліки військової техніки та озброєння, записи тактико-технічних характеристик військової техніки та озброєння, переліки військовослужбовців Збройних Сил України, працівників правоохоронних органів та членів їх сімей, фотографії чи інші графічні зображення та будь-які інші дані, що мають ознаки збирання, передачі/отримання інформації військового характеру та файли, пов`язані з військово-політичними подіями в України у 2014 році, а також інформація про спеціальні технічні засоби негласного отримання інформації (пристроїв для ведення прихованого аудіо- та відеозапису), вогнепальну зброю, бойові припаси, вибухові речовини або вибухові пристрої. Телефони Nokia 6700с-1 (ІМЕІ: НОМЕР_16 ), НТС А8181 Desire GSM (ІМЕІ: НОМЕР_17 ) містять програмне забезпечення для виходу в мережу Інтернет та програмне забезпечення для передачі/отримання даних і спілкування через мережу Інтернет. В наданих для дослідження телефонах Nokia 6700с-1 (ІМЕІ: НОМЕР_16 ), НТС А8181 Desire GSM (ІМЕІ: НОМЕР_17 ) відсутні сліди відвідування електронних поштових скринь, соціальних мереж, електронного листування за допомогою спеціальних програм («skype», «viber», «whatsapp», «icg», «zello», тощо). Перелік контактів абонентів стільникового зв`язку, інформацію щодо вхідних, вихідних дзвінків, записів в телефонній книзі, sms- повідомлень, які знаходяться у пам`яті наданих на дослідження телефонів Nokia 6700с-1 (ІМЕІ: НОМЕР_16 ), НТС А8181 Desire GSM (ІМЕІ: НОМЕР_17 ) та Sim- карток, збережено у файли «Отчет.html» на оптичний диск (додаток 2) в папки, назви яких співпадають з назвами моделей телефонів. Файли містять інформацію, в тому числі і щодо раніше видалених (знищених) даних.
З розсекреченого протоколу за результатами проведення оперативно-розшукового заходу за контррозвідувальною справою категорії «перевірка» №126 від 07.10.2015 року вбачається, що абонент, який користується номерами телефону НОМЕР_2 , НОМЕР_3 23.04.2015, 26.04.2015, 04.05.2015, 15.05.2015, 13.04.2015, 23.04.2015, 26.04.2015, 09.05.2015 мав розмови з абонентом, який користується номером телефону НОМЕР_1 . Зі змісту розмов вбачається, що абонент, який користується номером телефону НОМЕР_1 (позначений в протоколі як Ч1) повідомляв своєму співрозмовнику (позначеному в протоколі як Ч) відомості, які стосуються пересування техніки та особового складу ЗС України, їх місць дислокації.
В судовому засіданні при дослідженні протоколу за результатами проведення оперативно-розшукового заходу за контррозвідувальною справою категорії «перевірка» №126 від 07.10.2015 року та Додатку А до висновку експертизи від 20.01.2017 року №6386, текстове відтворення розмов двох чоловіків, зафіксоване у зазначених документах, повністю збігається, при цьому в тексті документів слова та фрази, вимовлені чоловіком, позначеним у протоколі як «Ч1» відповідають цим же словам та фразам особи, позначеній у Додатку А як «Невід. 1».
Поняття терористичної організації визначено відповідно до Закону України «Про боротьбу з тероризмом» від 20 березня 2003 року і це є стійке об`єднання трьох і більше осіб, яке створене з метою здійснення терористичної діяльності, у межах якого здійснено розподіл функцій, встановлено певні правила поведінки, обов`язкові для цих осіб під час підготовки і вчинення терористичних актів. Визначальним для визнання організації терористичною є те, що хоч один з її структурних підрозділів здійснює терористичну діяльність з відома хоча б одного з керівників (керівних органів) усієї організації.
Аналіз кримінального законодавства, рішення Варшавської конференції 2001 року, Резолюції Ради Безпеки ООН від 28 вересня 2001 року № 1373 по боротьбі з тероризмом, а також відповідних положень Закону України «Про боротьбу з тероризмом» показує, що терористична організація виділена як вид злочинної організації за спеціальною метою - здійснення терористичної діяльності. Так, відповідно до Закону України «Про боротьбу з тероризмом» терористична діяльність - діяльність, яка охоплює: планування, організацію, підготовку та реалізацію терористичних актів; підбурювання до вчинення терористичних актів, насильства над фізичними особами або організаціями, знищення матеріальних об`єктів у терористичних цілях; організацію незаконних збройних формувань, злочинних угруповань (злочинних організацій), організованих злочинних груп для вчинення терористичних актів, так само як і участь у таких актах; вербування, озброєння, підготовку та використання терористів; пропаганду і поширення ідеології тероризму; фінансування та інше сприяння тероризму.
При цьому, суд враховує також Звернення Верховної Ради України до Організації Об`єднаних Націй, Європейського Парламенту, Парламентської Асамблеї Ради Європи, Парламентської Асамблеї НАТО, Парламентської Асамблеї ОБСЄ, Парламентської Асамблеї ГУАМ, національних парламентів держав світу про визнання Російської Федерації державою-агресором, затверджене Постановою Верховної Ради України від 27 січня 2015 року № 129-VIII, в якому «ДНР» та «ЛНР» визначено терористичними організаціями.
При цьому, під час судового розгляду справи, суд враховує, що державним обвинуваченням було доведено, що так звана «ДНР» діє на території України саме як терористична організація, незаконно, та що її учасники застосовують зброю, вчиняють терористичні акти, захоплення будівель органів державної влади та місцевого самоврядування, вбивства людей, вибухи, підпали та інші дії, які створюють небезпеку для життя та здоров`я людей, завдають значної майнової шкоди та призводять до настання інших тяжких наслідків, з метою порушення громадської безпеки, залякування населення, провокації воєнного конфлікту, міжнародного ускладнення та впливу на прийняття рішень органами державної влади, місцевого самоврядування, а також чинять збройний опір, незаконну протидію та перешкоджають виконанню службових обов`язків співробітниками правоохоронних органів України й військовослужбовцями Збройних Сил України, задіяними у проведенні антитерористичної операції.
З урахуванням викладеного, проаналізувавши зібрані по справі докази, суд прийшов до переконання, що своїми діями ОСОБА_8 вчинив інкриміноване йому кримінальне правопорушення, за обставин, встановлених судом, і його дії необхідно кваліфікувати за ч. 1 ст. 258-3 КК України, як сприяння діяльності терористичної організації.
При призначенні обвинуваченому ОСОБА_8 покарання суд враховує ступінь тяжкості скоєного злочину, особу обвинуваченого, який раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, в диспансерах за місцем проживання на медичних обліках не перебуває, характеризується позитивно, є інвалідом ІІ групи, має стійки соціальні зв`язки одружений, утримує неповнолітню доньку ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та мати ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка страждає на хронічні захворювання.
Суд враховує обставини, що згідно ст. 66 КК України, пом`якшують покарання, істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, якими визнає щире каяття ОСОБА_8 в скоєному; наявність на утриманні неповнолітньої дитини та хворої матері; стан його здоров`я; відсутність шкоди, завданої кримінальним правопорушенням.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 69 КК України за наявності кількох обставин, що пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, з урахуванням особи винного суд, умотивувавши своє рішення, може, крім випадків засудження за корупційний злочин, призначити основне покарання, нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції статті (санкції частини статті) Особливої частини цього Кодексу, або перейти до іншого, більш м`якого виду основного покарання, не зазначеного в санкції статті (санкції частини статті) Особливої частини цього Кодексу за цей злочин.
Вищезазначене, на думку суду, є підставою для застосування ч. 1 ст. 69 КК України та призначення обвинуваченому покарання нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції ч. 1 ст. 258-3 КК України, у виді позбавлення волі, приходячи при цьому до переконання, що його виправлення, в силу тяжкості і обставин вчиненого, з урахуванням даних щодо його особи, не можливо без ізоляції від суспільства, і вважаючи, що саме таке покарання буде найбільш відповідати принципам та цілям його призначення і буде необхідним та достатнім для його виправлення і попередження скоєння ним нових кримінальних правопорушень.
При цьому, суд при призначенні покарання, виходячи не тільки з меж караності діяння, встановлених у відповідній санкції статті Особливої частини КК України, а й із тих норм Загальної частини КК України, в яких регламентуються цілі, система покарань, підстави, порядок та особливості застосування окремих його видів, а також регулюються інші питання, пов`язані з призначенням покарання, що здатні вплинути на вибір (обрання) судом певних його виду і міри, в тому числі й тих положень, що передбачені частиною другою статті 59 КК України, а тому не призначає обвинуваченому додаткове покарання у виді конфіскації майна.
Враховуючи положення ч. 5 ст. 72 КК України необхідно зарахувати обвинуваченому ОСОБА_8 у строк покарання строк попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, а саме строк затримання без ухвали слідчого судді з 20.05.2015 року по 21.05.2015 року включно та строк тримання під вартою при застосуванні запобіжного заходу з 22.05.2015 року по 13.12.2016 року включно.
Цивільний позов не заявлений.
Питання щодо речових доказів необхідно вирішити в порядку, передбаченому ст. 100 КПК України.
Запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_8 не застосований.
Арешт, накладений на майно ОСОБА_8 відповідно до ухвал слідчого судді, необхідно скасувати на підставі ч. 4 ст. 174 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 366-368, 371, 374, 376, 395 КПК України, суд,-
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_8 визнати винуватим у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України, та призначити йому покарання із застосуванням ст. 69 КК України у виді 3 (трьох) років 1 (одного) місяця позбавлення волі без конфіскації майна.
Строк відбування покарання ОСОБА_8 обчислювати з 20.05.2015 року.
Зарахувати ОСОБА_8 у строк покарання відповідно до вимог ч. 5 ст. 72 КК України попереднє ув`язнення, починаючи з 20.05.2015 року по 13.12.2016 включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, та вважати призначене покарання відбутим.
Речові докази: три мобільні телефони марки Nokia 6700, HTC desire A8181 та LG, передані на зберігання до КЗРД 3-го відділення (з дислокацією в м. Краматорськ) СВ УСБУ в Донецькій області повернути за належністю ОСОБА_8 .
Долучені до матеріалів кримінального провадження в якості документів особисті документі ОСОБА_8 : паспорт громадянина України, довідку ІПН, трудову книжку повернути за належністю ОСОБА_8 .
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на вирок може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.

Головуючий

Судді: