№ провадження 1-в/646/1348/2016
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16.12.2016 року м.Харків

Червонозаводський районний суд міста Харкова в складі:

головуючий суддя ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові подання старшого інспектора Червонозаводського РВ КВІ м. Харкова УДПтС України в Харківській області майора внутрішньої служби ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженої для відбування призначеного покарання відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Рославль, Смоленської області, РФ, громадянки України, не працюючої, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимої:

- 14.01.2016 Червонозаводським районним судом м. Харкова за ч.1 ст. 125 КК України до 200 годин громадських робіт;

- 19.05.2016 Комінтернівським районним судом м. Харкова за ч.3 ст. 185 КК України до 3-х років позбавлення волі, згідно ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання з іспитовим строк 2 роки. Ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 31.10.2016 за сукупністю вироків остаточно призначено покарання у вигляді 3 років позбавлення волі, згідно ст.75 КК України звільнена від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки,

В С Т А Н О В И В :
24.11.2016 року старший інспектор Червонозаводського РВ КВІ м. Харкова УДПтС України в Харківській області майор внутрішньої служби ОСОБА_4 звернулася до суду з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_5 призначеного вироком Комінтернівського районного суду м. Харкова від 19.05.2016 та направлення засудженої для відбування призначеного покарання.

В обґрунтування клопотання зазначила, що на засуджену були покладені обов`язки згідно п. п. 2, 3, 4 ч. 1 ст. 76 КК України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до кримінально виконавчої системи; повідомляти кримінально виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати на постійне місце проживання за межі України без дозволу кримінально виконавчої інспекції.

06.09.2016 засуджена ОСОБА_5 самостійно з`явилась до Червонозаводського РВ КВІ м. Харкова та ознайомлена з порядком та умовами відбування іспитового строку та правовими наслідками за їх невиконання при постановці на облік, про що дала підписку. Засуджена письмово була попереджена про відповідальність допущення нею систематичних порушень громадського порядку, вчинення нових злочинів. 13.09.2016 засуджена з невідомих причин не з`явилась на реєстрацію. 14.09.2016, 26.09.2016 були надіслані виклики до Червонозаводського РВ КВІ, але засуджена не з`явилась.

06.10.2016 до Червонозаводського РВ ГУ НП в Харківській області було направлено подання про здійснення приводу засудженої ОСОБА_5 на 17.10.2016, але відповіді не надійшло.

18.10.2016 були розпочаті першочергові розшукові заходи з метою місцезнаходження засудженої. За відомостями адресно-довідкового підрозділу ГУДМС, УДМС України - без реєстрації; на підставі відповіді військового комісару ОРВК- на військову службу не призивалась.

23.11.2015 до Червонозаводського ВП України в Харківській області направлено подання про передачу матеріалів для оголошення у розшук стосовно засудженої ОСОБА_5 .

Встановити місцезнаходження першочерговими розшуковими заходами засудженої ОСОБА_5 не вдалося.

Станом на 21.11.2016 вжитими заходами встановити місцезнаходження засудженої ОСОБА_5 не вдалося.

Таким чином, засуджена ОСОБА_5 належних висновків для себе не зробила, продовжує ухилятися від порядку та умов відбування іспитового строку, не виконує покладені на неї судом обов`язки.

Представник Червонозаводського КВІ м. Харкова УДПС України у судовому засіданні підтримала подання та просила його задовольнити.

У судовому засіданні прокурор заперечував проти задоволення подання.

Засуджена ОСОБА_5 заперечувала проти задоволення подання.

Суд, вислухавши думку представника КВІ, прокурора, засудженої, дослідивши матеріали справи, вважає, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 164 КВК України кримінально-виконавча інспекція веде персональний облік засуджених протягом іспитового строку, спільно з органами внутрішніх справ та відповідними громадськими формуваннями проводить індивідуально-профілактичну роботу із засудженими та контролює додержання ними громадського порядку і виконання обов`язків, покладених на них судом; вносить подання органу внутрішніх справ щодо здійснення приводу засуджених, які не з`явилися за викликом до кримінально-виконавчої інспекції; організовує початковий розшук засуджених, місцезнаходження яких невідоме, та надсилає матеріали до органів внутрішніх справ для оголошення розшуку таких засуджених.

Відповідно до ч. 2 ст. 166 КВК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, кримінально-виконавча інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Як, вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_5 , засуджена вироком Комінтернівського районного суду м. Харкова від 19.05.2016 за ч.3 ст. 185 КК України до 3-х років позбавлення волі, згідно ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання з іспитовим строк 2 роки , на засуджену були покладені обов`язки згідно п. п. 2,3,4 ст. 76 КК України.

Відповідно до постанови інспектора Червонозаводського РВ КВІ м. Харкова УДПтСУ в Харківській області ОСОБА_6 про встановлення днів явки на реєстрацію, яка знаходиться в матеріалах особової справи (а.с. 18), у резолютивній частині, яка встановлює явку «1й, 2й вівторок кожного місяця», має місце зазначення додаткового дня явки «2й вівторок», який виконаний недрукованим способом. Отже, суд вважає зазначену постанову не належним доказом.

На підставі викладеного, суд вважає доцільним у задоволенні подання відмовити у зв`язку з його передчасністю.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 164 , ч. 6 ст. 166 КВК України, ст.ст. 78, 537, 539 КПК України, суд

У Х В А Л И В :
У задоволенні подання старшого інспектора Червонозаводського РВ КВІ м. Харкова УДПтС України в Харківській області майора внутрішньої служби ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженої для відбування призначеного покарання відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - відмовити.

Особову справу на засуджену ОСОБА_5 повернути до Червонозаводського РВ КВІ м. Харкова УДПтС України в Харківській області.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Харківської області через Червонозаводський районний суд м. Харкова протягом 7 днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя ОСОБА_1