Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/1431/17
Номер провадження 1-кс/376/210/2017
УХВАЛА

"10" червня 2017 р. Слідчий суддя Сквирського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , за участю прокурора Сквирського відділу Білоцерківської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , розглянув винесене в кримінальному провадженні № 0000222 від 15.05.2017 року, заступником начальника СВ Сквирського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_4 клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

09 червня 2017 року заступник начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотання про надання тимчасового дозволу на вилучення з ІНФОРМАЦІЯ_2 оригіналу особової справи № 18580 мотивуючи це тим, що в провадженні СВ Сквирського ВП ГУНП в Київській області перебуває кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000222 від 15.05.2017 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 222 КК України.

В ході досудового розслідування було встановлено, що 07.12.2015 року ОСОБА_5 звернувся з письмовою заявою до ІНФОРМАЦІЯ_3 про призначення житлової субсидії. У вказаній заяві ОСОБА_5 вказав, що в разі зміни обставин, які можуть вплинути на отримання житлової субсидії , а саме придбання майна на суму, що перевищує 50 000 грн. він зобов`язується протягом місяця повідомити про це управління.

Згідно отриманої інформації вбачається, що ОСОБА_5 набув у приватну власність автомобіль, вартістю понад 50 000 грн. та не повідомив про це ІНФОРМАЦІЯ_3 .

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав повністю, просить його задовольнити на підставах викладених у клопотанні.

Виклик осіб, у яких перебуває вказаний договір не здійснювався, оскільки прокурором та слідчим було доведено, що існує реальна загроза зміни або знищення договору.

Судом встановлено, що в провадженні ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуває кримінальне провадження за № 0000222 від 15.05.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 222 КК України.

Під час досудового розслідування виникла необхідність в доступі до оригіналу особової справи № 18580, яка зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Таким чином, суд, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора, вважає, що клопотання заступника начальника СВ Сквирського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_4 є обґрунтованим та підлягає задоволенню в повному обсязі, оскільки зазначена особова справа має суттєве значення для вирішення справи, не містять охоронюваному законом державну таємницю та крім того іншим шляхом не вбачається встановити обставини справи, а тому суд, вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до вказаних документів з можливістю їх копіювання.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.40,131,132,159-164 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання заступника начальника СВ Сквирського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити частково.

Надати заступнику начальника СВ Сквирського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до : оригіналу особової справи № 18580 яка знаходиться ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Строк дії ухвали визначити до 10 липня 2017 року включно.

Роз`яснити, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Копію ухвали вручити учасникам кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1