Справа № 527/21/17
провадження № 1-кс/527/274/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 травня 2017 року м.Глобине

Слідчий суддя суддя Глобинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , при секретареві ОСОБА_2 , з участю старшого слідчого Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Глобинського районного суду Полтавської області клопотання старшого слідчого Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене начальником Глобинського відділу Кобеляцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей за матеріалами кримінального провадження №0000016, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.01.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И Л А :
17 травня 2017 року до суду надійшло клопотання старшого слідчого Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене начальником Глобинського відділу Кобеляцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , в якому він прохає надати йому тимчасовий доступ до речей комп`ютерних системних блоків, які розташовані у гіпермаркеті « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 на яких здійснено записи із камер відео спостереження станом на 4.01.2017 року, з можливістю подальшого вилучення відеозаписів на цифровий носій .

Клопотання мотивовано наступним.

В ніч з 4 на 5 січня 2017 року, ОСОБА_5 , за попередньою змовою з невстановленою в ході досудового розслідування особою, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, умисно, з корисливим мотивом, шляхом пошкодження вхідних металевих дверей, проник в приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ФОП ОСОБА_6 , який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , звідки таємно викрав касовий апарат «Екселліо DMP-55i», виробника «Датекс», серійний номер №00005179, вартістю 1686 грн., кавовий апарат марки «Саєко вілла», вартістю 3540 грн., термінал «Ingenico» вартістю 725 грн., електронні ваги «Олімп», вартістю 420 грн., гроші в сумі 300 грн., сигарети: «Президент» по 25 сигарет в пачці, в кількості 48 пачок, загальною вартістю 957 грн. 60 коп., «Вест» по 25 сигарет в пачці, в кількості 16 пачок, загальною вартістю 288 грн., «Прилуки» в кількості 60 пачок, загальною вартістю 960 грн., «Пріма люкс» в кількості 30 пачок, загальною вартістю 525 грн., «Ротманс 6 демі» в кількості 20 пачок, загальною вартістю 385 грн., «Честер блю» в кількості 10 пачок, загальною вартістю 230 грн., «Честер бронза» в кількості 10 пачок, загальною вартістю 235 грн., «Вінстон синій» в кількості 6 пачок, загальною вартістю 135 грн. 60 коп., запальнички «Крікет» в кількості 25 шт., загальною вартістю 268 грн. 75 коп., жуйки «Орбіт» в кількості 21 пачки, загальною вартістю 199 грн. 50 коп., шоколад «Міленіум» - 8 штук, загальною вартістю 177 грн. 75 коп., шампанське «Київ» - 5 пляшок, загальною вартістю 350 грн., горілку: «Хортиця» ємністю 0,5 літра - 4 пляшки, загальною вартістю 280 грн., «Хортиця» ємністю 0,2 літра, в кількості 4 пляшки, загальною вартістю 84 грн., «Перепілка», ємністю 0,5 літра, - 3 пляшки, загальною вартістю 210 грн., «Мороша» ємністю 0,5 літра -3 пляшки., загальною вартістю 210 грн., чим спричинив матеріальний збиток потерпілій ОСОБА_6 на загальну суму 12167 грн. 20 коп.

Повторно, в ніч з 4 на 5 січня 2017 року, ОСОБА_5 , за попередньою змовою з невстановленою в ході досудового розслідування особою, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, умисно, з корисливим мотивом, шляхом пошкодження навісного замка, проник через вхідні двері, в приміщення складу № НОМЕР_1 , ФОП ОСОБА_7 , який розташований за адресою: АДРЕСА_3 , звідки таємно викрав ковбасні вироби (ковбаси): «Заказна з яловичини варена», першого сорту, вагою 105 кг , вартістю 29,93 грн. за 1 кілограм, загальною вартістю 3142 грн. 65 коп., «Баликова», першого сорту, вагою 15 кг, вартістю 30,87 грн. за 1 кілограм, загальною вартістю 463 грн. 05 коп., «Філейна з молоком, варена», першого сорту, вагою 22,5 кг, вартістю 29,93 грн. за 1 кг., загальною вартістю 673 грн. 42 коп., «Московська п/к в/с КС», вагою 44 кг, вартістю 90,49 грн. за 1 кг., загальною вартістю 3981 грн. 56 коп., «Сервілат п/к в/с КС» вагою 32 кг, вартістю 86,35 грн. за 1 кг, загальною вартістю 2763 грн. 20 коп., «Московська тк в/с Хуторянські ковбаси», вагою 8 кг, вартістю 88,09 грн. за 1 кг., загальною вартістю 704 грн. 72 коп., «Сервілат тк в/с Хуторянські ковбаси», вагою 5,2 кг., вартістю 86,31 грн. за 1 кг., загальною вартістю 448 грн. 80 коп., «Сердельки з сиром в/с ЖМК», вагою 6,9 кг, вартістю 65,5 грн. за 1 кг, загальною вартістю 451 грн. 95 коп., чим спричинив матеріальний збиток потерпілій ОСОБА_7 на загальну суму 12629 грн. 35 коп.

Повторно, в ніч з 4 на 5 січня 2017 року, ОСОБА_5 , за попередньою змовою з невстановленою в ході досудового розслідування особою, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, умисно, з корисливим мотивом, шляхом пошкодження запорів на вхідних дверях, проник в приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ФОП ОСОБА_8 , який розташований на території ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_4 , звідки таємно, викрав фотошпалери в кількості 20 шт., вартістю 200 грн. за один рулон, загальною вартістю 4000 грн., фотошпалери в кількості 10 шт., вартістю 120 грн. за один рулон, загальною вартістю 1200 грн., бордюри шириною 9 см., в кількості 50 шт., вартістю 28 грн. за один, загальною вартістю 1400 грн., бордюри шириною 12 см., в кількості 70 шт., вартістю 30 грн. за один, загальною вартістю 2100 грн., бордюри в кількості 280 шт., вартістю 10 грн. за один, загальною вартістю 2800 грн., настінні годинники в кількості 2 шт., вартістю 86 грн. , загальною вартістю 172 грн., годинники в кількості 2 шт., вартістю 54 грн. , загальною вартістю 108 грн., салфетки в кількості 23 шт., загальною вартістю 690 грн., один обігрівач вартістю 280 грн., настільні лампи - 2 штуки, вартістю 290 грн., загальною вартістю 580 грн., чим спричинив матеріальний збиток потерпілій ОСОБА_8 на загальну суму 13330 грн.

05.01.2017 року відомості про вказані кримінальні правопорушення занесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Встановлено, що ОСОБА_5 спільно із ОСОБА_9 , перед вчиненням ряду крадіжок, 4.01.2017 року о 20:20 годині перебували в гіпермаркеті « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований в АДРЕСА_1 , де придбавали металеві фомки. В приміщенні гіпермаркету « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та зовні, навколо даного приміщення, розташовані камери відеоспостереження.

В зв`язку з цим під час досудового розслідування виникла необхідність переглянути та вилучити відеозапис з камер відеоспостереження зафіксований на комп`ютерному системному блоці.

У судовому засіданні старший слідчий Глобинського ВН ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 клопотання підтримував, посилаючись на обставини та підстави, зазначені в ньому.

Представник гіпермаркету « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у судове засідання не з`явився. Належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, заслухавши пояснення слідчого, дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Так, статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно з ч.5, ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчим доведено, що надання тимчасового доступу до відеозаписів з камер відео спостереження, що розташовані в приміщенні та навколо приміщення « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Вказані відеозаписи і відомості, що вони містять в контексті роз`яснення, даного у рішенні Конституційного Суду України від 20 жовтня 2011 року № 12-рп/2011, може бути використано як доказ вчинення кримінального правопорушення. Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою відеозаписів із камер відеоспостереження, неможливо.

З огляду на викладене, клопотання є обґрунтованим, базується на нормах КПК, а тому задовольняється повністю.

Керуючись ст.ст.159-164,166 КПК України, -

У Х В А Л И Л А:
Клопотання старшого слідчого Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати старшому слідчому слідчого відділення Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей комп`ютерних системних блоків, які розташовані у гіпермаркеті « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , на яких здійснено записи із камер відео спостереження станом на 4.01.2017 року, з можливістю подальшого вилучення відеозаписів на цифровий носій .

Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя - суддя Глобинського районного
суду Полтавської області ОСОБА_1