Справа № 488/470/17
Провадження № 1-кп/488/121/17 р.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.03.2017 року

Корабельний районний суд м.Миколаєва
у складі:
ОСОБА_1 ,
секретаря судового засіданняОСОБА_2
за участю сторін та учасників кримінального провадження:
прокурораОСОБА_3 ,
потерпілої представника потерпілої обвинуваченого - захисника ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

розглянувши, під час судового розгляду кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 171 КК України, клопотання обвинуваченого про здійснення кримінального провадження в частині допиту свідків у закритому судовому засіданні
В С Т А Н О В И В
В провадженні Корабельний районного суду м. Миколаєва знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 171 КК України.
Під час судового розгляду обвинувачений звернувся з письмовим клопотанням про здійснення кримінального провадження в частині допиту свідків у закритому судовому засіданні. Посилаючись на Закон України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві» ОСОБА_6 зазначив, що потерпіла як журналістка оприлюднює хід судового розгляду на сайті «Корабелів Інфо», що, на його думку, є тиском на свідків, загрозою їх репутації, життю та здоров`ю, за такого з метою забезпечення безпеки останніх їх допит повинен здійснюватись в закритому судовому засіданні.

Захисник підтримав клопотання обвинуваченого.

Прокурор, потерпіла та її представник вважали, що підстав для задоволення клопотання немає, оскільки не існує будь-якої загрози для свідків у кримінальному провадженні.

Вислухавши думку сторін та учасників кримінального провадження, вивчивши обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування та долучені до них матеріали, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ч. 2 ст. 27 КПК України кримінальне провадження в судах усіх інстанцій здійснюється відкрито. Суд може прийняти рішення про здійснення кримінального провадження у закритому судовому засіданні впродовж усього судового провадження або його окремої частини лише у випадках: якщо обвинуваченим є неповнолітній; розгляду справи про злочин проти статевої свободи та статевої недоторканості особи; необхідності запобігти розголошенню відомостей про особисте та сімейне життя чи обставин, які принижують гідність особи; якщо здійснення провадження у відкритому судовому засіданні може призвести до розголошення таємниці, що охороняється законом; необхідності забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні.
Як вбачається з названих матеріалів відносно свідків по даному кримінальному провадженню в період досудового розслідування заходи забезпечення безпеки не застосовувались.

Враховуючи, що перелік підстав, у випадку яких кримінальне провадження в судах здійснюється у закритому судовому засіданні, перелічений в ч. 2 ст. 27 КПК України, є вичерпний, а жодної із них обвинувачений належним чином не мотивував, доказів їх існування суду не надав, суд приходить до висновку, що клопотання останнього не підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 27, 350 КПК України, суд,
П О С Т А Н О В И В:
В задоволенні клопотання обвинуваченого про здійснення кримінального провадження в частині допиту свідків у закритому судовому засіданні - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Корабельного районного суду
м.Миколаєва ОСОБА_1