Справа № 591/850/17
Провадження № 1-кс/591/687/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 лютого 2017 року слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого в ОВС СВ Управління СБ України в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду з погодженим прокурором клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме всю наявну інформацію про дзвінки, текстові повідомлення (вхідні та вихідні, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), із списком контактних телефонів контрагентів, з деталізацією місця знаходження вказаного терміналу, міжнародного ідентифікатора мобільного терміналу IMEI, як на паперовому носії, так і в електронному вигляді), а також інформацію про прізвище, ім`я та по-батькові, інші відомості стосовно власника абонентського номеру НОМЕР_1 , що знаходиться в розпорядженні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , за період часу з 01.04.2014 року по 16.02.2017 року включно.

Представники володільців документів, до яких слідчий просить надати доступ, будучи сповіщеними про час та місце розгляду клопотання, до суду не з`явились.

Суд вважає за можливе розглянути справу без їх участі, а також за відсутності клопотань, на підставі ч. 1 ст. 107 КПК України, не здійснювати фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів.

Заслухавши слідчого, дослідивши надані матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Досудовим розслідуванням встановлено, що громадянин України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , колишній військовослужбовець ЗСУ, мешканець АДРЕСА_2 , після анексії території АР Крим в березні 2014 року пройшов спеціальну бойову підготовку у створених російськими спецслужбами центрах підготовки бойовиків і був направлений один із підрозділів незаконних збройних формувань так званої "Донецької народної республіки".

Наразі ОСОБА_4 входить до складу незаконних збройних формувань ДНР, здійснює бойові дії на боці бойовиків ДНР проти сил АТО, тобто приймає участь у терористичних акціях у складі терористичної групи. При цьому він підтримує телефонні контакти з мешканцями Сумської області та під час особистого спілкування з ними намагається схиляти їх до участі в діяльності терористичної організації ДНР.

В ході своєї протиправної діяльності ОСОБА_4 , серед іншого, здійснював конвоювання полонених військовослужбовців Збройних Сил України.

Допитані свідки повідомили, що їм відомо про те, що ОСОБА_4 наразі перебуває на окупованій території Донецької області, і що на його сторінці у соціальній мережі «Вконтакте» він зображений на фотографіях у військовій формі російського зразка зі зброєю в руках. Також повідомили, що ОСОБА_4 для зв`язку використовує мобільний термінал з карткою НОМЕР_1 оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Крім того, згідно відомостей отриманих під час досудового розслідування, в м.Охтирка Сумської області проживають близькі родичі ОСОБА_4 мати ОСОБА_5 та сестра ОСОБА_6 , з якими він можливо підтримує зв`язок через мобільний термінал з карткою НОМЕР_1 оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Для встановлення місця, часу, способу та інших обставин вчинення злочину, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що відповідно до ст. 162 КПК України містять охоронювану законом таємницю про надання телекомунікаційних послуг абоненту з номером НОМЕР_1 (з`єднання, текстові повідомлення, місцезнаходження мобільного терміналу тощо).

Інформація про з`єднання абонента, текстові повідомлення, місцезнаходження мобільного терміналу в сукупності з наявними у матеріалах провадження даними має суттєве значення для доказування події кримінального правопорушення (час, місце, спосіб), причетності ОСОБА_4 до вчинення такого правопорушення, а також, та може підтвердити наявні фактичні дані, що він перебуває за межами України, на тимчасово окупованій території України або в зоні проведення антитерористичної операції, а також його винуватості.

Беручи до уваги викладене, а також те, що вказана інформація, яка знаходиться у розпорядженні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », може бути використана як засіб розшуку ОСОБА_4 , виникла необхідність в отриманні даних щодо абонентського номеру ОСОБА_4 та осіб з його близького оточення, які спілкувалися з ними у період з 01 квітня 2014 року до теперішнього часу і можуть мати інформацію про його місцезнаходження.

Згідно з положеннями ст.34 Закону України «Про телекомунікації», оператори телекомунікацій повинні забезпечувати і нести відповідальність за схоронність відомостей щодо споживача, отриманих при укладенні договору, наданих телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо. Згідно з положеннями п.7 ч.1 ст.39 вказаного Закону, саме на операторів телекомунікацій покладено обов`язок зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надавати інформацію про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом.

Таким чином, відомості про отримані з використанням зазначених номерів мобільних телефонів послуги телефонного зв`язку, їх тривалість із зазначенням точного часу та маршрутів передавання, з прив`язкою до базових станцій передавання, можуть буди отримані слідчим лише шляхом тимчасового доступу до відповідних документів оператора телекомунікаційних послуг.

Оскільки зазначені дані можливо отримати лише шляхом доступу до інформації, що містить охоронювану законом таємницю, а ця інформація в повному обсязі є лише у оператора мобільного зв`язку, тому клопотання про надання тимчасового доступу до документів підлягає задоволенню.

Таким чином, у суду є достатньо підстав, передбачених ст. 159, ч. 5 ст. 163 КПК України, для надання тимчасового доступу до документів, наведених слідчим.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 91, 99, 131, 132, 159-164, 369-372 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому в ОВС СВ УСБУ в Сумській області майору юстиції ОСОБА_3 , старшому слідчому в ОВС СВ УСБУ в Сумській області майору юстиції ОСОБА_7 , слідчому в ОВС СВ УСБУ в Сумській області капітану юстиції ОСОБА_8 , начальнику 1-го відділення СВ УСБУ в Сумській області підполковнику юстиції ОСОБА_9 , старшому слідчому в ОВС СВ УСБУ в Сумській області майору юстиції ОСОБА_10 , старшому слідчому в ОВС СВ УСБУ в Сумській області підполковнику юстиції ОСОБА_11 , старшому слідчому в ОВС СВ УСБУ в Сумській області майору юстиції ОСОБА_12 , слідчому в ОВС СВ УСБУ в Сумській області майору юстиції ОСОБА_13 , старшому слідчому СВ УСБУ в Сумській області капітану юстиції ОСОБА_14 тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме всю наявну інформацію про дзвінки, текстові повідомлення (вхідні та вихідні, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), із списком контактних телефонів контрагентів, з деталізацією місця знаходження вказаного терміналу, міжнародного ідентифікатора мобільного терміналу IMEI, як на паперовому носії, так і в електронному вигляді), а також інформацію про прізвище, ім`я та по-батькові, інші відомості стосовно власника абонентського номеру НОМЕР_1 , що знаходиться в розпорядженні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , за період часу з 01.04.2014 року по 16.02.2017 року включно.

Встановити строк дії ухвали в 30 днів з дня її постановлення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого в ОВС СВ Управління СБ України в Сумській області ОСОБА_3 .

У разі невиконання вимог ухвали, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених матеріалів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1