провадження № 1-кс/243/713/2017
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 серпня 2017 року м. Слов`янськ

Слідчий суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю

слідчого ОСОБА_3

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Слов`янська клопотання слідчого СВ Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 за кримінальним провадженням №0001165 від 27 квітня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.383, ч.1 ст. 384 КК України про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

В С Т А Н О В И В :
До Слов`янського міськрайонного суду звернувся слідчий СВ Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 з клопотанням, узгодженим з прокурором Слов`янської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, просив надати слідчому СВ Слов`янського ВП ГУ НП в Донецькій області ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до документів, вилучення їх в оригіналах, а саме: допитів свідків ОСОБА_5 від 29.10.2015, ОСОБА_6 від 19.08.2015, ОСОБА_7 від 11.01.2016, що знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , факс НОМЕР_1 .

З клопотання вбачається, що 27.04.2016 року до Слов`янського ВП надійшла ухвала слідчого судді Слов`янського міськрайонного суду, щодо внесення відомостей до ЄРДР за заявою ОСОБА_8 від 01.04.2016 року, з приводу вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_9 .

В ході допиту потерпілої ОСОБА_8 у січні 2016 року відносно її чоловіка було заведено кримінальне провадження за ст. 260 ч. 2 КК України.

ОСОБА_8 , як господиня будинку, в якому проводився обшук, поїхала в Краматорський міськрайонний суд і ознайомилася з представленими матеріалами з кримінального провадження на обшук. Серед цих матеріалів перебували протоколи допиту свідків, які були засекречені під прізвищами ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , але коли ОСОБА_8 почала читати самі протоколи, то звернула увагу, що всі вони підписані одним і тим же почерком, який, на її думку, належить гр. ОСОБА_13 . З протоколу допиту свідка ОСОБА_14 показання по суті, стало відомо, що вона проживає за адресою: АДРЕСА_2 і є сусідкою ОСОБА_8 . Остання відразу зрозуміла, що це гр. ОСОБА_13 . У своїх свідченнях свідок ОСОБА_10 за підозрою гр. ОСОБА_13 стверджує, що ОСОБА_8 була інформатором незаконного формування «ДНР», носила їсти бойовикам і її чоловік так само стояв на блок посту бойовиків, але ОСОБА_8 винність в даному кримінальному правопорушенні не підтвердилася.

В матеріалах кримінального провадження зареєстрованого до ЄРДР за № 0001165 містяться копії протоколів допитів свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , які надані суддею ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Вказані відомості 27.04.2016 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001165 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.383, ч.1 ст. 384 КК України, про підозру не повідомлено.

Необхідність тимчасового доступу до вищевказаних документів необхідно для встановлення обставин у кримінальному провадженні, тому що ці відомості можуть бути використані як докази, а також для з`ясування всіх обставин даного кримінального правопорушення за ст.ст. 383 ч.1, 384 ч.1 КК України вчиненого відносно ОСОБА_8 та необхідності проведення судово - почеркознавчої експертизи.

Вислухавши слідчого сторону кримінального провадження, вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Під час судового розгляду, на обґрунтування даного клопотання слідчим, надані наступні докази:

- Витяг з кримінального провадження № 0001165, згідно якого до ЄРДР 27.04.2016 року, правова кваліфікація ст.383 ч.1 КК України, внесені відомості, що

27.04.2016 року до Слов`янського ВП надійшла ухвала слідчого судді Слов`янського міськрайонного суду, щодо внесення відомостей до ЄРДР за заявою ОСОБА_8 від 01.04.2016 року, з приводу вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_9 ,

та 08.06.2016 року, правова кваліфікація ст.. 384 ч.1 КК України, внесені відомості, що

08.06.2016 року до Слов`янсбкого ВП надійшла ухвала слідчого судді Слов`янського міськрайонного суду, щодо внесення відомостей до ЄРДР за заявою ОСОБА_8 від 01.04.2016 року, з приводу вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_9 ;

- Лист начальника першого слідчого відділу прокуратури Донецької області старшого радника юстиції ОСОБА_15 з якого вбачається, що оригінали допитів свідків ОСОБА_5 від 29.10.2015, ОСОБА_6 від 19.08.2015, ОСОБА_7 від 11.01.2016, знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , факс 52-97-32;

- Наказ №64 окв ІНФОРМАЦІЯ_3 від 20.07.2017 року Про затвердження Положення про слідче управління прокуратури Донецької області, з якого вбачається місце розташування ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_3 та АДРЕСА_4

Відповідно до вимог ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Частиною 6 ст. 163 КПК України, визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Приймаючи до уваги, що слідчим як стороною кримінального провадження у ході судового розгляду даного клопотання доведено, що відомості які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , зазначені у даному клопотанні можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні і іншим способом довести обставини за провадженням не уявляється за можливе, тому клопотання щодо надання дозволу на тимчасовий доступ до оригіналів документів, що знаходиться першого слідчому відділі Прокуратури Донецької області, підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 163, 164 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 за кримінальним провадженням №0001165 від 27 квітня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.383, ч.1 ст. 384 КК України про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити.

Надати слідчому СВ Слов`янського ВП ГУ НП в Донецькій області ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до документів, можливість вилучення їх в оригіналах, а саме: допитів свідків ОСОБА_5 від 29.10.2015, ОСОБА_6 від 19.08.2015, ОСОБА_7 від 11.01.2016, що знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , факс НОМЕР_1 .

Термін надання відомостей першого слідчого відділу прокуратури Донецької області 10 діб, з моменту отримання даної ухвали.

Строк дії даної ухвали становить один місяць до 18.09.2017 року.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1