Справа № 520/8400/17
Провадження № 1-кс/520/1776/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.07.2017 року слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора Одеської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в м. Одесі клопотання прокурора Одеської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_3 про проведення огляду у кримінальному провадженні за №0000065 від 12.07.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИВ:
20.07.2017 року в провадження слідчого судді надійшло клопотання про проведення огляду.

Як вбачається з клопотання, досудовим розслідування встановлено, що земельна ділянка загальною площею 0,0908 га (кадастровий №:38:025:038), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 на підставі договору купівлі-продажу від 15.05.2017 на праві приватної власності належить ОСОБА_4 .

Також, земельна ділянка загальною площею 0, 0902 га (кадастровий №:38:025:048), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 на підставі договору купівлі-продажу від 15.05.2017 на праві приватної власності належить ОСОБА_5 .

Крім того, згідно даних Єдиного реєстру речових прав на нерухоме майно

земельна ділянка загальною площею 0,08 га (кадастровий №:38:025:046), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 на підставі договору купівлі-продажу від 15.05.2017 на праві приватної власності належить ОСОБА_6 .

Також, земельна ділянка загальною площею 0,1 га (кадастровий №:38:025:042), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 на підставі договору купівлі-продажу від 15.05.2017 на праві приватної власності належить ОСОБА_7 . Згідно інформації Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради від 17.07.2017 №01-6/49/-пр співробітниками Управління із залученням спеціалістів відділу контролю та моніторингу території району Київської районної адміністрації Одеської міської ради, Управління архітектури та містобудування Одеської міської ради було проведено комісійне обстеження на вищевказаних земельних ділянках. Проте, замовниками будівництва, а саме ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,, ОСОБА_7 , ОСОБА_4 не було допущено посадових осіб державного архітектурно-будівельного контролю на об`єкти будівництва житлових котеджів за адресою: АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 , АДРЕСА_1 , АДРЕСА_4 про що 21.06.2017 складено відповідні акти.

Однак, під час комісійного обстеження візуальним оглядом було встановлено, що на відповідних земельних ділянках, що належать ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,, ОСОБА_7 , ОСОБА_4 невідомими особами здійснюється самочинне будівництво 15-ти двоповерхових котеджів без отримання будівельного паспорту або містобудівних умов та обмежень забудови земельної ділянки, без проектної документації та дозвільних документів на проведення будівельних робіт.

Ураховуючи викладене, Управління архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради 21.06.2017 ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,, ОСОБА_7 , ОСОБА_4 винесено приписи про зупинення підготовчих робіт та вжиті заходи щодо притягнення її до відповідальності, передбаченої ч. 2 ст. 188-42 КУпАП.

За результатами комісійного виїзду 05.07.2017 Управлінням на місці будівництва за адресою, АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 , АДРЕСА_4 , АДРЕСА_3 встановлено, що ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,, ОСОБА_7 , ОСОБА_4 не виконали вимог приписів про зупинення підготовчих та будівельних робіт, а саме виконання будівельних робіт не зупинено, розроблену та затверджену належним чином проектну документацію, документи, що дають право на виконання будівельних робіт не пред`явлено, про що складені відповідний акт, протоколи про адміністративні правопорушення та, як зазначено в інформації Управління будуть вжиті заходи щодо притягнення її до відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 188-42 КУпАП.

Крім того, згідно даних Єдиного реєстру документів, що дають право на виконання підготовчих та будівельних робіт, які засвідчують прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об`єктів, відомостей про повернення на доопрацювання, відмову у видачі, скасування та анулювання зазначених документів, відсутня інформація щодо виконання будівельних робіт за адресою: АДРЕСА_5 .

Також, згідно відповіді Управління архітектури та містобудування Одеської міської ради від 14.07.2017 №01-15/349п, за даними архіву та відділу загального листування Управління дані щодо надання містобудівних умов та обмежень (будівельних паспортів) забудови земельних ділянок за вказаною адресою відсутні.

Крім того, під час проведення слідчих дій, а також вжиття оперативно-розшукових заходів з`ясовано, що ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,, ОСОБА_7 , ОСОБА_4 здійснюються заходи щодо оформлення усупереч установленому законом порядку право власності на 15 двоповерхових котеджів, з метою подальшого їх відчуження третім особам задля уникнення відповідальності та перешкоджання органам місцевого самоврядування та правоохоронним органам.

Ураховуючи викладене, та те, що будівництво відповідних котеджів здійснюється без отримання права на виконання таких робіт та без отримання містобудівних умов та обмежень, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,, ОСОБА_7 , ОСОБА_4 з компетентними органами не укладався договір пайової участі у розвитку інфраструктури населеного пункту, внаслідок чого місцевий бюджет недоотримує кошти та відповідно, такими діями ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_4 завдано шкоди територіальній громаді міста Одеси.

Більш того, у зв`язку з грубими порушеннями технології та державних будівельних норм забудовниками при виконанні будівельних робіт на вказаних об`єктах наявні ризики для життя та здоров`я людей.

Прокурор звертається з клопотанням про проведення огляду, обґрунтовуючи його необхідністю фіксації кримінального правопорушення, отримання доказів самовільного будівництва, притягнення у подальшому, за наявності підстав, до відповідальності винних осіб за вчинені кримінальні правопорушення, встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

У судовому засіданні прокурор підтримала клопотання в повному обсязі та просила слідчого суддю його задовольнити.

Розглянувши клопотання, заслухавши думку прокурора, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді. Під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення. Не є житлом приміщення, спеціально призначені для утримання осіб, права яких обмежені за законом. Під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 237 КПК України огляд проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке здобуте у результаті його вчинення.

З урахуванням вищевикладеного, з метою фіксації та встановлення факту самовільного будівництва, притягнення за наявності на те підстав винних осіб до кримінальної відповідальності, встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, забезпечення повноти, всебічності та об`єктивності досудового розслідування, беручи до уваги правове обґрунтування клопотання прокурора, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 237, 309,561, 562КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора Одеської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_3 про проведення огляду у кримінальному провадженні за №0000065 від 12.07.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України задовольнити.

Надати дозвіл на проведення огляду слідчому групи слідчих слідчому СВ Київського ВП у м. Одесі ГУНП в Одеській області капітану поліції ОСОБА_8 та іншим слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні, оперативним працівникам та працівникам ГУНП в Одеській області, групі процесуальних керівників прокурору Одеської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 , прокурору Одеської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_9 , прокурору Одеської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_10 у кримінальному провадженні за № 0000065, із залученням спеціалістів Управління архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради до об`єктів будівництва та земельних ділянок: загальною площею 0,0908 га (кадастровий №:38:025:038), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та, яка на підставі договору купівлі-продажу від 15.05.2017 на праві приватної власності належить ОСОБА_4 ; площею 0, 0902 га (кадастровий №:38:025:048), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 та, яка на підставі договору купівлі-продажу від 15.05.2017 на праві приватної власності належить ОСОБА_5 ; площею 0,08 га (кадастровий №:38:025:046), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 та, яка на підставі договору купівлі-продажу від 15.05.2017 на праві приватної власності належить ОСОБА_6 ; площею 0,1 га (кадастровий №:38:025:042), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 та, яка на підставі договору купівлі-продажу від 15.05.2017 на праві приватної власності належить ОСОБА_7 для проведення огляду місця події та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1