Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
Справа № 541/287/16-к
Провадження № 1-в/541/3/2017
П О С Т А Н О В А
25 січня 2017 року

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Миргороді подання начальника Миргородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області про продовження строку адміністративного нагляду відносно
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця і мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою освітою , не одруженого, не працюючого, раніше судимого:
--29 травня 2012 року Миргородським міськрайонним судом Полтавської області за ст. 309 ч. 1 КК України ; ст. 71 КК України до 2-х років 3-х місяців позбавлення волі;
-16 серпня 2012 року Миргородським міськрайонним судом Полтавської області за ст. 185 ч. 3, 69, 70 ч.4 КК України до 2-х років 3-х місяців позбавлення волі звільнений 17.01.2014 року умовно-достроково з невідбутим строком 7 місяців 20 днів,
-10 червня 2015 року Миргородським міськрайонним судом Полтавської області за ст. 185 ч.3 КК України із застосуванням ст. 69 КК України був притягнений до кримінальної відповідальності у вигляді 5 (п`яти) місяців арешту,
-06 травня 2016 року Миргородським міськрайонним судом Полтавської області за ст. 185 ч.2 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбуття покарання з випробуванням на іспитовий строк 1 рік
В С Т А Н О В И В:
Начальник Миргородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області звернувся до суду з поданням про продовження строку адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , обґрунтовуючи подання тим, що останній звільнився з місць позбавлення волі. 22.02.2016 р. постановою Миргородським міськрайонним судом Полтавської області відносно ОСОБА_3 встановлено адміністративний нагляд терміном на 1 рік, однак на шлях виправлення він не став, продовжує порушувати громадський порядок, вчиняти адміністративні правопорушення, в тому числі і порушує правила адміністративного нагляду.
Так, 15.04.2016 року за порушення правил адміністративного нагляду по ст. 187 ч.2 КУпАП, був підданий адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 204 грн., 06.05.2016 року за вчинення злочину, передбаченого ст. 185 ч.2 КК України, був притягнений до кримінальної відповідальності у до 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбуття покарання з випробуванням на іспитовий строк 1 рік,. 05.10.2016 року за порушення правил адміністративного нагляду по ст. 187 ч.2 КУпАП, підданий адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 204 грн., 05.12.2016 року за порушення правил адміністративного нагляду по ст. 187 ч.2 КУпАП, підданий адміністративному стягненню у вигляді арешту строком 2 доби.
Під час адміністративного нагляду ОСОБА_3 неодноразово письмово попереджався працівниками Миргородського ВП ГУНП у Полтавській області про можливість продовження відносно нього адміністративного нагляду. Однак ОСОБА_3 на заходи профілактичного характеру не реагував, продовжував вчиняти адміністративні правопорушення, вести аморальний спосіб життя та зловживати алкогольними напоями.
В судовому засіданні представник Миргородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області подання підтримав, просив продовжити строк адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 .
ОСОБА_3 проти задоволення подання заперечував та просив не подовжувати строк адміністративного нагляду.
Суд, заслухавши представника Миргородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області, пояснення ОСОБА_3 , вивчивши матеріали подання встановив, що ОСОБА_3 після звільнення із місць позбавлення волі на шлях виправлення не став, ніде не працює, порушує громадський порядок, допустив ряд правопорушень, тому подання підлягає частковому задоволенню продовжити ОСОБА_3 адміністративний нагляд терміном 6 місяців та встановити такі обмеження:
1) не виходити з дому в особистих справах в період часу з 23.00 до 06.00 год. доби кожного дня, з метою попередження скоєння нових правопорушень;
2) заборонити виїзд з Миргородського району без дозволу органів поліції до закінчення терміну адміністративного нагляду з метою контролю за раніше судимим та попередження нових правопорушень та злочинів в інших районах;
3) заборонити відвідувати заклади харчування, бари, кафе, ресторани, де маються спиртні напої на розлив, з метою попередження скоєння нових правопорушень та злочинів;
Вироком Миргородського міськрайонного суду від 06 травня 2016 року на ОСОБА_3 покладені наступні обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, тому, з метою уникнення дублювання вищевказаних обов`язків, суд відмовляє в задоволенні подання в частині встановлення зобов`язання являтися на реєстрацію в Миргородський ВП ГНП України в Полтавській області в 1-й вівторок кожного місяця в період з 8.00 до 17.00 до закінчення терміну адміністративного нагляду.
Згідно з ч. 2 ст. 6 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» у разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.
Враховуючи викладене вище, суд вбачає всі підстави для продовження відносно ОСОБА_3 адміністративного нагляду строком 6 місяців
Керуючись ст.ст.81 КК України, ст. 6 ЗУ Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі , суд
П О С Т А Н О В И В:
Подання начальника Миргородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області задовольнити частково.
Продовжити відносно ОСОБА_3 , адміністративний нагляд строком на 6 (шість) місяців і обрати йому наступні обмеження:
1) не виходити з дому в особистих справах в період часу з 22.00 до 06.00 год. доби кожного дня;
2) заборонити виїзд з Миргородського району без дозволу органів поліції;
3) заборонити відвідувати заклади харчування, бари, кафе, ресторани, де маються спиртні напої на розлив;
Копію постанови направити в Миргородський ВП ГНП України в Полтавській області для виконання, Керівнику миргородської місцевої прокуратури для відому.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом 7 діб з дня проголошення.

Суддя: ОСОБА_1