Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/6127/16-к
провадження № 1-кп/758/386/16
У Х В А Л А
про призначення експертизи
21 грудня 2016 року Подільський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Подільського районного суду міста Києва кримінальне провадження № 0001456, яке надійшло від прокурора ОСОБА_3 з обвинувальним актом відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 286 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
органами досудового розслідування ОСОБА_4 інкриміновано, що він, керуючи технічно справним автомобілем «Фольксваген Т4», д.н.з. НОМЕР_1 , порушив ПДР та скоїв зіткнення з автомобілем «Фольксваген Пасат», д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_6 , в результаті чого обидва транспортні засоби зазнали пошкоджень, а потерпілий ОСОБА_6 тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості.

Ці його дії кваліфіковані за ч.1 ст.286 КК України.

Під час судового розгляду даного кримінального провадження захисник обвинуваченого заявив клопотання про призначення автотоварознавчої експертизи.

Обвинувачений, прокурор та потерпілий не заперечували проти задоволення даного клопотання.

Суд вислухавши думку учасників судового розгляду вважає, що клопотання захисника слід задовольнити виходячи з наступного.

У ст.332 КПК України передбачено, що під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.

Суд вважає, що по даному кримінальному провадженню необхідно призначити автотоварознавчу експертизу проведення якої доручити експертам КНДІСЕ, на вирішення яких поставити питання захисника

На підставі викладеного, керуючись ст.332 КПК України,-

У Х В А Л И В :
клопотання захисника ОСОБА_5 задовольнити.

Призначити по даному кримінальному провадженні автотоварознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам КНДІСЕ.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

1) Яка вартість матеріального збитку, завданого власнику автомобіля «Фольксваген Пасат», д.н.з. НОМЕР_2 внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, що мала місце 29.12.2015 р.?

2) Якою є вартість відновлювального ремонту автомобіля «Фольксваген Пасат», д.н.з. НОМЕР_2 , пошкодженого внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, що мала місце 29.12.2015 р.?

3) Яка ринкова вартість автомобіля «Фольксваген Пасат», д.н.з. НОМЕР_2 станом на 29.12.2015 р., до дорожньо-транспортної пригоди, що мала місце 29.12.2015 р.?

4) Яка ринкова вартість автомобіля «Фольксваген Пасат», д.н.з. НОМЕР_2 станом на 29.12.2015 р. після дорожньо-транспортної пригоди, що мала місце 29.12.2015 р.?

Копію цієї ухвали для виконання направити до КНДІСЕ.

Автомобіль «Фольксваген Пасат», д.н.з. НОМЕР_2 перебуває у потерпілого ОСОБА_6 (м.т. НОМЕР_3 ), який надав згоду надати цей автомобіль для дослідження. Крім того, при огляді експертом даного автомобіля виявили бажання бути присутніми обвинувачений ОСОБА_4 (м.т. НОМЕР_4 ) та його захисник ОСОБА_5 (м.т. НОМЕР_5 ), а тому прошу за їх участю провести огляд автомобіля.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1