АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Провадження № 11-п /790/462/17 Головуючий 1 - ОСОБА_1
Категорія: ст.34 КК України Доповідач - ОСОБА_2
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 квітня 2017 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Харківської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
при секретарі ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харкові подання голови Дзержинського районного суду м. Харкова ОСОБА_6 про передачу кримінального за обвинуваченням ОСОБА_7 за ч.2 ст.185 КК України в провадження до іншого суду,-
В С Т А Н О В И Л А:
13.04.2017 року до апеляційного суду Харківської області надійшло подання голови Дзержинського районного суду м. Харкова про передачу кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 за ч.2 ст.185 КК України з провадження Дзержинського районного суду м. Харкова до Ленінського районного суду м. Харкова. Подання голова суду обґрунтовує тим, що в провадженні Ленінського районного суду м. Харкова знаходиться кримінальне провадженні за обвинуваченням ОСОБА_7 у скоєнні аналогічного злочину але останнього за часом .
Учасники судового провадження про дату та час розгляду клопотання були повідомлені, але в судове засідання не з`явились. Відповідно до вимог ст. 34 КПК України, неприбуття сторін не перешкоджає розгляду клопотання.
Заслухавши суддю доповідача, перевіривши матеріали провадження та обговоривши доводи клопотання, колегія суддів вважає, що воно не підлягає задоволенню з наступних підстав.
В провадженні Дзержинського районного суду м. Харкова знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 за ч.2 ст.185 КК України, перший епізод 1 грудня 2015 року , останній епізод 19.01.2016 року.
В провадженні Ленінського районного суду м. Харкова знаходяться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 за ч.2 ст.185 КК України, епізод від листопада 2014 року.
Відповідно до ст.32 КПК України у разі у разі якщо особою було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.
Враховуючи, що в провадженні Дзержинського районного суду м. Харкова та Ленінського районного суду м. Харкова знаходяться кримінальні провадження за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні однакових за тяжкістю злочинів, а останнє за часом кримінальне правопорушення вчинено на території Дзержинського району м. Харкова, підстав для задоволення подання голови Дзержинського районного суду м. Харкова ОСОБА_6 про передачу кримінального за обвинуваченням ОСОБА_7 за ч.2 ст.185 КК України в провадження до іншого суду, колегія судді не вбачає.
Керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів, -
В задоволенні подання голови Дзержиснького районного суду м. Харкова ОСОБА_6 передачу кримінального за обвинуваченням ОСОБА_7 за ч.2 ст.185 КК України в провадження до іншого суду відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий
Судді -