Справа № 671/1037/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 липня 2017 року м. Волочиськ

Слідчий суддя Волочиського районний суду

Хмельницької області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю: заступника начальника Волочиського відділення поліції начальника СВ Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 ,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Волочиську клопотання слідчого СВ Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області про проведення огляду у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000375 від 13 липня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України,

В С Т А Н О В И В :

14 липня 2017 року слідчий СВ Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором Городоцької місцевої прокуратури ОСОБА_5 , про надання дозволу на проведення огляду земельної ділянки, розташованої неподалік господарства за адресою: АДРЕСА_1 , яка перебуває в користуванні ОСОБА_6 , для виявлення та вилучення рослин ззовні схожих на мак снотворний.

В обгрунтування клопотання зазначив, що 12 липня 2017 року до Волочиського ВнП Городоцького ВП ГУНП України в Хмельницькій області надійшов рапорт о/у СКП Волочиського ВП, рядового поліції ОСОБА_7 , про те що, нею під час проведення відпрацювання в рамках оголошеної по території обслуговування операції «Мак», на земельній ділянці сільськогосподарського призначення, що перебуває у користуванні ОСОБА_6 , та яка розташована неподалік господарства за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено посів рослин ззовні схожих на мак снотворний.

13 липня 2017 року за даним фактом розпочато досудове розслідування, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000375, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України.

З метою припинення кримінального правопорушення, переслідування особи, яка його вчинила, збереження речових доказів, а також на підставі письмового дозволу (розписки) на право здійснення працівниками поліції огляду земельної ділянки сільськогосподарського призначення ОСОБА_8 , що знаходиться неподалік господарства за адресою: АДРЕСА_1 , працівниками поліції було проведено огляд земельної ділянки неподалік вказаного господарства.

Даний огляд проводився на підставі здобуття достатніх відомостей, щодо наявності в діях користувача складу кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України, оскільки, з вулиці, зокрема проїжджої частини на вказаній земельній ділянці, було чітко видно посіви рослин ззовні схожих на мак снодійний, що ріс там у великій кількості. Тому метою огляду також було недопущення, з метою уникнення кримінальної відповідальності, знищення або пошкодження речових доказів (рослин) власниками господарства які їх вирощували, що говорить про невідкладність даної слідчої (розшукової) дії, тобто необхідності її проведення у найкоротший строк.

Під час проведення огляду місця події за присутності понятих, учасників, зокрема спеціаліста-агронома агронома ОСОБА_9 та спеціаліста-криміналіста ОСОБА_10 було детально зафіксовано обстановку місця події, виявлено та в подальшому вилучено рослини ззовні схожі на мак снотворний в загальній кількості 240 рослин. Дані рослини були поміщені в 2 поліпропіленових мішків білого кольору, опечатано бирками на яких містяться відповідні написи та підписи та підписи осіб залучених до його проведення.

Дослідивши матеріали клопотання, заслухавши учасника процесу, який підтримав клопотання, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.3 ст.233 КПК України, слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Згідно з ч.ч.1, 2 ст.237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Клопотання слідчого відповідає вимогам ст.ст. 234, 237 КПК України, а тому, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення правопорушення, вилучення знаряддя вчинення кримінального правопорушення, а саме 240 рослин ззовні схожих на мак снотворний, які мають відношення до справи, і можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні.

Під час проведення огляду у слідчого були підстави, передбаченні ч. 3 ст. 233 КПК України, для проникнення без ухвали слідчого судді на територію земельної ділянки, розташованої неподалік господарства за адресою: АДРЕСА_1 , яка перебуває в користуванні ОСОБА_6 , в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 233, 234, 235 КПК України,
У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на проведення огляду, який фактично проведений 12 липня 2017 року з 13 год 10 хв. по 13 год. 55 хв. слідчим СВ Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 , з дотриманням ч. 3 ст. 233 КПК України, а саме земельної ділянки, розташованої неподалік господарства за адресою: АДРЕСА_1 , яка перебуває в користуванні ОСОБА_6 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя