Справа №460/1150/17
Провадження №1-кс/460/218/17
УХВАЛА
/про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту/
21.03.2017 року м.Яворів

Слідча суддя Яворівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши у судовому засіданні, в залі суду в місті Яворові клопотання слідчого Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженні відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000285 від 19.03.2017 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту відносно:
ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 ,уродженця с.Бердихів Яворівського району Львівської області, українця, громадянина України, розлученого, з неповною середньою освітою,непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , відповідно до вимог ст.89 КК України раніше не судимого, -

В С Т А Н О В И Л А:
21.03.2017 року до Яворівського районного суду Львівської області надійшло клопотання слідчого Яворівського відділення поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту ОСОБА_7 по кримінальному провадженні відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000285 від 19.03.2017 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.
В обґрунтуванні клопотання слідчий Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області . ОСОБА_3 покликається на те, що 19березня 2017 року, приблизно об 20 год.30 хв., ОСОБА_7 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння та знаходячись на дев`ятому поверсі в приміщенні загального коридору житлового будинку, що по АДРЕСА_3 , під час конфлікту на побутовому ґрунті з ОСОБА_8 , керуючись раптово виниклим умислом, спрямованим на вчинення умисного вбивства, завдав останньому, один удар ножем в область грудей зліва, чим спричинив поранення серця з крововиливом в навколосерцеву сумку та грудну порожнину, що призвело до смерті потерпілого.
Відомості про вчинене кримінальне правопорушення 19.03.2017 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000285, правова кваліфікація ч.1 ст.115 КК України.
19.03.2017 року о 23.50 год. заступником начальника СВ Яворівського відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_9 на підставі ст. 208 КПК України, було затримано ОСОБА_7 , за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

20 березня 2017 року об 18 год. 25 хв. старшим слідчим Яворівського відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_10 за погодженням з прокурором Яворівського відділу Городоцької місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_4 . ОСОБА_7 повідомлено про підозру у вчиненні умисного вбисвтва, а саме, в умисному заподіянні смерті іншій людині тобто, у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

Приймаючи до уваги те, що ОСОБА_7 , підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення за яке передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 07до 15 років. Враховуючи те, що дане кримінальне правопорушення відноситься до особливо тяжких злочинів, підозрюваний ніде не працює, розлучений, дітей на утриманні не має, а тому, в разі необрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, може переховуватись від органів досудового слідства та суду, незаконно впливати на свідків, та вчинити інші кримінальні правопорушення.

Просить обрати ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 календарних днів.
Прокурор в судовому засіданні пояснення слідчого підтримав.Просить клопотання задовольнити.
Підозрюваний ОСОБА_7 в судовому засіданні свою вину у вчиненні даного кримінального правопорушення та пред`явлення підозри заперечив. Просить клопотання слідчого залишити без задоволення, обрати відносно нього більш мякий запобіжний захід, а саме у вигляді домашнього арешту.
Захисник підозрюваного ОСОБА_5 в судовому засіданні просить клопотання слідчого залишити без задоволення,оскільки слідчим та прокурором не наведено жодних ризиків передбачених ст.177КПК України. Просить обрати ОСОБА_7 запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту, з застосуванням електронного засобу контролю, оскільки в ОСОБА_7 має постійне місце проживання і буде в майбутньому з`являтися на будь-яку вимогу слідчого та суду.
Заслухавши пояснення слідчого Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , прокурора, підозрюваного ОСОБА_7 , його захисника, дослідивши матеріали кримінального провадження, з`ясувавши обставини вчинення кримінального правопорушення, слід прийти до висновку що таке підлягає задоволенню.
Частиною 1 статті 192 Кримінального процесуального кодексу України передбачено, що прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про застосування запобіжного заходу до особи, яку затримано без ухвали про дозвіл на затримання за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, а якщо це неможливо у строк, передбачений частиною другою статті 211 цього Кодексу, - до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого особа була затримана.
З матеріалів клопотання вбачається,що 19березня 2017 року, приблизно об 20 год.30 хв., ОСОБА_7 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння та знаходячись на дев`ятому поверсі в приміщенні загального коридору житлового будинку, що по АДРЕСА_3 , під час конфлікту на побутовому ґрунті з ОСОБА_8 , керуючись раптово виниклим умислом, спрямованим на вчинення умисного вбивства, завдав останньому, один удар ножем в область грудей зліва, чим спричинив поранення серця з крововиливом в навколосерцеву сумку та грудну порожнину, що призвело до смерті потерпілого. Факт смерті підтверджується лікарським свідоцтвом про смерть №39/2017 від 20.03.2017 року, згідно якого причиною смерті ОСОБА_8 було ушкодження внаслідок контакту з гострим предметом.
Відомості про вчинене кримінальне правопорушення 19.03.2017 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000285, правова кваліфікація ч.1 ст.115 КК України.
20.03.2017 року об 18 год. 25 хв. ОСОБА_7 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.
З урахуванням наведеного, під час розгляду клопотання слідчою суддею встановлено, що дійсно підозрюваний ОСОБА_7 обгрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1.ст.115 КК України, що стверджується протоколом огляду мсіця події, лікарським свідоцтвом про смерть ОСОБА_8 , показами свідка ОСОБА_11 та іншими зібраними доказами.
В судовому засіданні встановлено наявність достатніх підстав вважати, що підозрюваний ОСОБА_7 може переховуватися від органів досудового розслідування та суду. Заявлені ризики, які виправдовують тримання підозрюваного під вартою не зменшилися, оскільки є достатньо підстав вважати, що підозрюваний ОСОБА_7 , який фактично заперечує свою вину в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні, передбаченому ч.1 ст.115 КК України, з метою уникнення відповідальності за скоєне кримінальне правопорушення, може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків та інших причетних до кримінального правопорушення осіб.
Крім цього, слід врахувати санкцію ч.1 ст.115 КК України, якою передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від семи до п`ятнадцяти років.
Зважаючи на те, що підозрюваний ніде не працює, тобто не має засобів для існування, а тому при застосуванні більш мякого покарання може вчинити нове кримінальне правопорушення, уникати відповідальності за скоєне кримінальне правопорушення, може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків та інших причетних до кримінального правопорушення осіб, тому, більш м`які запобіжні заходи можуть не запобігти зазначеним вище ризикам, передбаченим ч.1 ст.177 КПК України.
З урахуванням наведеного слід прийти до висновку про необхідність застосування до підозрюваного ОСОБА_7 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Що стосується клопотання підозрюваного за його захисника то такі слід залишити без задоволення.
На підставі викладеного, керуючисть ст.ст.131, 183, 193, 194, 196, 197 КПК України, слідча суддя,-

У Х В А Л И Л А:
Клопотання слідчого Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженні відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000285 від 19.03.2017 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту відносно ОСОБА_7 задовольнити.
Застосувати до підозрюваного ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , - запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк 60 днів, який слід рахувати з 23 год.50хв. 19.03.2017року , а саме, по 19 травня 2017 року з подальшим утриманням у Львівському слідчому ізоляторі УДПтСУ у Львівській області.
Клопотання підозрюваного та його захисника-залишити без задоволення.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом п`яти днів з дня її оголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

СЛІДЧА СУДДЯ: ОСОБА_1