1Справа № 335/7574/17 1-кс/335/5116/2017
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 червня 2017 р. Орджонікідзевський районний суд міста Запоріжжя у складі слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , при розгляді клопотання прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Запорізької області ОСОБА_3 про здійснення спеціального досудового розслідування, розглянув заяву про самовідвід захисника ОСОБА_4 ,
ВСТАНОВИВ:

Прокурор відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Запорізької області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про здійснення спеціального досудового розслідування відносно ОСОБА_6 .

При розгляді матеріалів клопотання про здійснення спеціального досудового розслідування захисником ОСОБА_4 , яка здійснює захист ОСОБА_6 на підставі доручення Регіонального центру з надання БВПД № 028-0002850 від 26 червня 2017 р., заявлено про самовідвід, який мотивований тим, що ОСОБА_6 вже має захисника ОСОБА_5 згідно з договором про надання правової допомоги, що своєю чергою, виключає можливість участь захисника в порядку безоплатної вторинної правової допомоги.

Заперечень щодо відводу захисника від інших учасників процесу не надійшло.

Вислухавши думки учасників процесу, слідчий суддя встановив наступне.

Прокурор відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Запорізької області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про здійснення спеціального досудового розслідування відносно ОСОБА_6 .

Адвокат ОСОБА_4 здійснює захист ОСОБА_6 на підставі доручення Регіонального центру з надання БВПД № 028-0002850 від 26 червня 2017 р.

Поряд із цим, підозрюваний ОСОБА_6 має захисника адвоката ОСОБА_5 згідно з договором про надання правової допомоги від 28 червня 2017 р. та ордеру серії ЗП № 031239.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 80 КПК України, за наявності підстав, передбачених статтями 75 - 79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід.

За цими ж підставами їм може бути заявлено відвід особами, які беруть участь у кримінальному провадженні.

У ст. 78 КПК України визначені вичерпані підстави для відводу захисника.

В заяві про самовідвід зазначено, що захисник ОСОБА_4 позбавлена можливості виконувати свої обов`язки по захисту ОСОБА_6 , оскільки останній вже має іншого захисника за договором.

Враховуючи наведене, слідчий суддя вважає, що заявлений самовідвід містить належні дані та підстави, що передбачені п. 1 ч. 2 ст. 78 КПК України, з огляду на що задовольняє заяву адвоката ОСОБА_4 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 78, 80, 81, 309 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Заяву захисника ОСОБА_4 про самовідвід задовольнити.

Відвести захисника ОСОБА_4 , яка здійснює захист підозрюваного ОСОБА_6 на підставі доручення Регіонального центру з надання БВПД № 028-0002850 від 26 червня 2017 р. від участі у розгляді клопотання про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000350 від 26 жовтня 2017 р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала виготовлена в нарадчій кімнаті.

Слідчий суддя: ОСОБА_1