справа № 274/1961/17
провадження № 1-кс/0274/459/17

У Х В А Л А

18.05.17 року м. Бердичів

Слідчий суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого СВ Бердичівського відділу поліції ГУ НП у Житомирській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Бердичівського відділу поліції ГУ НП у Житомирській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий CВ Бердичівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області лейтенант поліції ОСОБА_3 під час досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000737 від 11.05.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, звернувся до суду з клопотанням, у якому просить надати тимчасовий доступ, з можливістю вилучення речей і документів, які містять інформацію по номеру банківської картки № НОМЕР_1 , який знаходиться у власності ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розміщений за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: виписку по руху коштів даної картки, зазначенням номерів рахунків на які перераховувались кошти з даного рахунку; вхідного і вихідного залишків в період часу з 00 год. 09.05.2017 року по 00 год. 11.05.2017 року. Визначити місце виконання процесуальної дії приміщення Бердичівського відділення ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »» за адресою: АДРЕСА_2 .

Клопотання мотивує тим, що 10.05.2017 року приблизно о 10 год., невідома особа зателефонувала по мобільному номеру до ОСОБА_4 та представившись працівником банку " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", під приводом виконання законних операцій з її банківською картою, скориставшись довірою останньої, та заволоділа її грішми в розмірі 9961 грн..

Під час досудового розслідування допитана в якості потерпілої ОСОБА_4 повідомила, що 10.05.2017 року близько 10 год. 00 хв. до неї зателефонувала невідома особа із номеру НОМЕР_2 , та представилась працівником служби безпеки ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", повідомивши їй, що з їй карткового рахунку № НОМЕР_3 невідомі особи намагаються зняти кошти вводячи не вірний ПІН-код, для того щоб ці кошти залишились на її рахунку, працівник банку сказав підійти до найближчого банкомату вставити вказану вище картку на ввести ПІН-код після чого перевести суму 1000 грн. на її номер мобільного телефону НОМЕР_4 . В подальшому ОСОБА_4 зробила те, що сказав працівник банку та підійшла до банкомату, виконавши необхідні умови, та перевела 996 грн. на свій номер, однак всі операції їй диктував саме працівник банку. Далі ОСОБА_4 підійшла до терміналу, оскільки працівник банку сказав що їй далі робити, та виконала всі ті ж самі дії поповнення на суму 996 грн.. Далі невідома особа попросила повторити дану операцію ще кілька разів, а саме 6 разів по 996 грн., при цьому повідомляла невідомій особі код підтвердження виконання даної операції. Після того, вона зрозуміла що невідомий не являється працівником банку, та її обманули. Таким чином заволоділи її коштами на загальну суму 9961 грн..

Враховуючи зазначене, виникла необхідність на отримання доступу до інформації, яка відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України містить охоронювану законом таємницю, а саме на отримання інформації, яка знаходиться в ПАТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав, просить не здійснювати фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів.

Абзацом першим частини шостої статті 163 КПК України, встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Документи, доступ до яких просить надати слідчий являються такими, що містять охоронювану законом таємницю.

Зі змісту клопотання та доданих документів вбачається, що дана інформація має суттєве значення для встановлення фактичних даних, якими встановлюються наявність та відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню, тобто мають значення доказу по кримінальному провадженню, а отримати дані відомості іншим способом неможливо.

А тому слідчий суддя вважає, що дане клопотання слід задовольнити.

Керуючись статтями 159, 160, 163, 164, 369 - 372 Кримінального процесуального Кодексу України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Бердичівського відділу поліції ГУНП у Житомирській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчому СВ Бердичівського відділу поліції ГУНП у Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ, з можливістю вилучення речей і документів, які містять інформацію по номеру банківської картки № НОМЕР_1 , який знаходиться у власності ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розміщений за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: виписку по руху коштів даної картки, зазначенням номерів рахунків на які перераховувались кошти з даного рахунку; вхідного і вихідного залишків в період часу з 00 год. 09.05.2017 р. по 00 год. 11.05.2017 р.

Визначити місце виконання процесуальної дії приміщення Бердичівського відділення ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »» за адресою: АДРЕСА_2 .

Встановити строк дії ухвали - до 18 червня 2017 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального Кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1