Червоноармійський районний суд Житомирської області

справа № 292/94/16-к
Номер провадження 1-кс/292/52/17 У Х В А Л А

24 травня 2017 року смт. Пулини
Слідчий суддя Червоноармійського районного суду Житомирської області ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Пулини клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Ялинівка Агро" в особі директора ОСОБА_3 про скасування арешту майна.
За участю :
представника ТОВ "Ялинівка Агро" ОСОБА_3
адвоката ОСОБА_4
слідчого Пулинського ВП
Новоград-Волинського ВП ГУ НП
в Житомирській області ОСОБА_5

В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Червоноармійського районного суду Житомирської області від 24.10.2016 року (справа № 292/94/16-к) накладено арешт на вилучені під час обшуку 20.10.2016 року об"єкти, а саме - 43 040 кг. насіння соняшника, шляхом заборони розпорядження, користування та відчуження цього майна. Дане насіння соняшника є власністю потерпілої особи - ТОВ "Ялинівка Агро".
За таких обставин відпала потреба в подальшому застосуванні цього заходу забезпечення кримінального провадження.
Представник ТОВ "Ялинівка Агро" та адвокат в судовому засіданні клопотання підтримали та просили його задовольнити.
Розглянувши зазначене клопотання, вислухавши пояснення представника ТОВ "Ялинівка Агро" та слідчого, думку адвоката, дослідивши надані матеріали, слідчий суддя вважає, що воно підлягає до задоволення.
Відповідно до ст. 174 КПК України, арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
В судовому засіданні встановлено, що ухвалою слідчого судді Червоноармійського районного суду від 24.10.2016 року, було накладено арешт на вилучені під час обшуку 20.10.2016 року об`єкти, а саме - 43 040 кг. насіння соняшника, шляхом заборони розпорядження, користування та відчуження цього майна. Вилучене насіння соняшника в кількості 43 040 кг. передано на зберігання потерпілій юридичній особі - ТОВ «Ялинівка Агро» в особі директора ОСОБА_3 (паспорт НОМЕР_1 виданий 17.12.1998 року Бердичівським МРВ УМВС України в Житомирській області) та зобов`язано ОСОБА_3 передане йому на зберігання насіння соняшника в розмірі 43 040 кг. зберігати у належному стані.
Відповідно до статуту ТОВ "Ялинівка Агро", витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 22.05.2017 року, відомостей з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (ЄДРПОУ), засновником товариства є Приватне підприємство "Компанія "Нові інвестиційні технології", розмір внеску до статутного фонду - 200 000 грн., видами діяльності товариства є вирощування зернових культур (крім рису), бобових культур і насіння олійних культур. Вищим органом управління є загальні збори учасників, виконавчим директором (керівником) - ОСОБА_3 .
З наказу № 6-К ТОВ "Ялинівка Агро" від 17.06.2014 року вбачається, що згідно рішення зборів учасників ТОВ "Ялинівка Агро" від 16.06.2014 року № 3/2014, директором товариства є ОСОБА_3 .
Таким чином заявником доведено, що в подальшому застосуванні даного заходу у вигляді арешту майна за вищевказаним кримінальним провадженням, потреба відпала.
На підставі викладеного, керуючись ст. 174 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В :
Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Ялинівка Агро" в особі директора ОСОБА_3 про скасування арешту майна, задовольнити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1