Справа № 177/2276/15-к
Провадження № 1-в/177/162/16
У Х В А Л А
Іменем України
05.12.2016 Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участі: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

засудженої ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі подання начальника Криворізького РВ КВІ УДПтС України в Дніпропетровській області ОСОБА_5 про звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженої 18.11.2015 року Криворізьким районним судом Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
Вироком Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 18.11.2015 року ОСОБА_4 визнана винуватою в скоєнні злочину передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України та піддана покаранню у виді 1 (одного) року позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України від відбуття покарання звільнена з іспитовим строком на 1 рік. На підставі ст. 76 КК України на неї покладені обов`язки не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу КВІ, періодично з`являтися в кримінально-виконавчу інспекцію для реєстрації і повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи.

21.11.2016 року начальник Криворізького РВ КВІ УДПтС України в Дніпропетровській області ОСОБА_5 звернувся до суду з поданням про звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_4 вказуючи на те, що за період іспитового строку за місцем проживання остання характеризується задовільно, має одне офіційне попередження за неявку на реєстрацію 05.10.2016 року до Криворізького РВ КВІ без поважних причин, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувалася, повторних злочинів не скоїла, отже обов`язки покладені на неї судом виконані.

Начальник Криворізького РВ КВІ УДПтС України в Дніпропетровській області ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився, але надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, подання підтримав у повному обсязі та просив його задовольнити (а.с.8).

Прокурор проти вимог подання кримінально-виконавчої інспекції про звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_4 , засудженої 18.11.2015 року Криворізьким районним судом Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 185 КК України не заперечувала.

Засуджена ОСОБА_4 в судовому засіданні просила звільнити її від відбування покарання з випробуванням.

Суд, вислухавши думку прокурора, засуджену, дослідивши письмові матеріали подання, дійшов до висновку, що за період іспитового строку засуджена ОСОБА_4 зарекомендувала себе задовільно, за місцем проживання характеризується задовільно, має одне офіційне попередження за неявку на реєстрацію 05.10.2016 року до Криворізького РВ КВІ без поважних причин, однак зробила для себе позитивні висновки та правопорушень більше не вчиняла, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувалася, повторних злочинів не скоїла, отже виконала покладені на неї судом обов`язки відповідно до ст.76 КК України, іспитовий строк сплинув, у зв`язку з чим подання кримінально-виконавчої інспекції підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 75, 78 КК України, п.9 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України суд, -

ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного вироком Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 18.11.2015 року за ч. 2 ст. 185 КК України із застосуванням ст.ст.75, 76 КК України, покарання у виді 1 (одного) року позбавлення волі з іспитовим строком один рік звільнити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1