Справа № 473/2418/17
Провадження № 1-КП/473/222/2017
Категорія ч.1 ст.125 КК України
УХВАЛА
іменем України
про закриття кримінального провадження
"07" серпня 2017 р. місто Вознесенськ
Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , потерпілої ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , розглянув у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Вознесенську кримінальне провадження по обвинуваченню:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Красна Горка Григориопольського району Республіки Молдова, громадянина України, освіта повна загальна середня, не працює, сімейний стан не одружений, утриманців не має, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , не маючого судимості відповідно до п.1 ст.89 КК України,
в скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.

В С Т А Н О В И В:
07 липня 2017 року біля 23 годин 00 хвилин в селі Трикратне Вознесенського району Миколаївської області по вулиці Шевченка, 3, біля кафе-бару «Яр», в ході виниклої сварки, маючи умисел на спричинення тілесних ушкоджень, ОСОБА_5 умисно став наносити удари руками та ногами по різним частинам тіла ОСОБА_4 . В результаті протиправних дій ОСОБА_5 . ОСОБА_4 отримала тілесні ушкодження у вигляді: крововиливу на нижньому та верхньому повіці правого ока, в ділянці лівої щоки, в ділянці підборіддя зліва, в ділянці правого та лівого плеча верхній, середній, нижній третині, передній задній зовнішній поверхні; в підключичній ділянці справа; в ділянці лівого та правого передпліччя верхній, середній, нижній третині задньої поверхні; в підлопатковій ділянці зліва, в ділянці попереку зліва, на правій та лівій сідниці, на правому та лівому стегні верхній та нижній третині зовнішньої поверхні; на тильній поверхні правої та лівої стопи. Садно на слизовій оболонці язика зліва. Набряк м`яких тканин в тім`яній ділянці справа. Згідно висновку експерта Вознесенського бюро СМЕ №360 від 11 липня 2017 року отримані тілесні ушкодження відносяться до легких тілесних ушкоджень. В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 визнав себе винним повністю та підтвердив факт скоєння ним даного кримінального правопорушення при викладених вище обставинах. Він визнає, що своїми умисними діями вчинив злочин та щиро розкаюється в скоєному. В підготовчому судовому засіданні суд приходить до переконання доведеності вини обвинуваченого ОСОБА_5 , а також до висновку, що умисні дії обвинуваченого ОСОБА_5 були правильно кваліфіковані за ч.1 ст.125 КК України, як спричинення умисного легкого тілесного ушкодження. Під час проведення підготовчого судового засідання по кримінальному провадженні до суду надано клопотання потерпілої ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження, так як нею зроблено заяву про відмову від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення відносно обвинуваченого ОСОБА_5 , так як внаслідок добровільного, щирого та дійового каяття обвинуваченим ОСОБА_5 , який є її співмешканцем, їй повністю усунуто заподіяну ним шкоду. Суд, з`ясувавши думки учасників процесу, тобто прокурора та обвинуваченого, які вважали за даних обставин, в звязку з відмовою потерпілої ОСОБА_4 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення відносно обвинуваченого ОСОБА_5 за необхідне закрити кримінальне провадження. Кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення відносно обвинуваченого ОСОБА_5 було розпочато слідчим на підставі заяви потерпілої ОСОБА_4 , відповідно до п.1 ч.1 ст.477 КПК України, так як кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.125 КК України було вчинено обвинуваченим ОСОБА_5 відносно потерпілої ОСОБА_4 , яка є його співмешканкою. Відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України, потерпіла ОСОБА_4 відмовилася від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення відносно обвинуваченого ОСОБА_5 . Відповідно до матеріалів кримінального провадження в судовому засіданні встановлені підстави, які дають право суду закрити дане кримінальне провадження. Керуючись п.7 ч.1 ст.284 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого за ч.1 ст.125 КК України закрити, у звя`зку з відмовою потерпілої ОСОБА_7 від обвинувачення у формі приватного обвинувачення.
Апеляції на ухвалу Вознесенського міськрайонного суду, відповідно до ст.395 КПК України можуть бути подані до апеляційного суду Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області на протязі 7 /семи/ діб з дня її оголошення.
Суддя Вознесенського міськрайонного суду ОСОБА_1