Дело № 1-233/11
09.11.2011 года г. Першотравенск.
Першотравенский городской суд Днепропетровской области в составе:
председательствующей судьи Кривошея С.С.
при секретаре Фадеевой Т.Б.
с участием прокурора Щериной Т.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, пгт.Петропавловка Днепропетровской области, украинца, гражданина Украины, не работающего, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка дочь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, в силу ст.89 УК Украины ранее не судимого, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.263 УК Украины.
В мае месяце 2011 года, точное время следствием не установлено, ОСОБА_1, возле террикона шахты ЮбилейнаяПАО ПавлоградугольОСОБА_1 нашел электродетонатор, который взял себе и носил, хранил при себе без предусмотренного законом разрешения для применения в рыбалке.
15 августа 2011 года примерно в 19 часов 50 минут работниками милиции возле дома №5 по улице Суворова г.Першотравенска был остановлен ОСОБА_3, у которого в ходе личного досмотра из правого кармана шорт, которые были на нём одеты был изъят металлический предмет цилиндрической формы, имеющий размеры : длина 72 мм., диаметр 7,0 мм., в одном из концов которого имеется полусферическое углубление глубиной до 1,5 мм., в противоположном конце которого имеется пластиковая втулка с выведенными из неё двумя проводами в полимерной изоляции длиной 2000 мм., который согласно заключения взрывотехнической экспертизы №70/26-94 от 02.09.2011 года является электродетонатором ЭЛ-КЗ-ПМ промышленного изготовления и относится к категории боевых припасов и пригоден для производства взрыва, который ОСОБА_1 приобрел, носил и хранил без предусмотренного законом разрешения.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 виновным себя в предъявленном ему обвинении признал полностью и пояснил, что он нигде не работает и на жизнь зарабатывает тем, что собирает на свалке металлолом. Примерно в мае 2011 года он возле террикона шахты Юбилейнаясобирал металлолом и нашел электодетонатор, который взял себе для использования при ловле рыбы. 15 августа 2011 года его возле дома №5 по ул.Суворова в г.Першотравенске остановили работники милиции и в присутствии понятых изъяли электродетонатор. В содеянном раскаивается.
Согласно заключения взрывотехнической экспертизы № 70/26-94 от 02 сентября 2011 года предмет, изъятый у ОСОБА_1, является электродетонатором типа ЭД-КЗ-ПМ промышленного изготовления, относится к категории боеприпасов, пригоден для производства взрыва (л.д.17-19).
Кроме того вина подсудимого подтверждается: рапортом по факту обнаружения и изъятия электродетонатора от 15 августа 2011 года (л.д.4), протоколом осмотра от 15 августа 2011 года, согласно которого 15 августа 2011 года в 19 часов 50 минут возле дома №5 по ул.Суворова г.Першотравенска Днепропетровской области у ОСОБА_1 был обнаружен и изъят металлический предмет цилиндрической формы коричневого цвета с исходящими в одном из концов проводами (л.д.5-6) и другими материалами дела в их совокупности.
Таким образом оценивая, имеющиеся в деле и добытые в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу, что вина ОСОБА_1 в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.263 УК Украины доказана полностью, квалификацию содеянного подсудимым органом предварительного следствия правильной, как незаконное ношение, хранение, приобретение взрывчатых веществ, без предусмотренного законом разрешения.
Избирая вид и меру наказания подсудимому ОСОБА_1, суд учитывает тяжесть совершенного им преступления, наличие смягчающих наказание обстоятельств - содействие следствию в расследовании преступления, раскаяние в содеянном, а также учитывает данные о личности подсудимого: характеризуется по месту жительства удовлетворительно, не работает, имеет на иждивении малолетнего ребенка, в силу ст.89 УК Украины ранее не судим, состоит на диспансерном учете у врача нарколога по поводу опийной наркомании с 2007 года. Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что ОСОБА_1 должен понести наказание связанное с лишением свободы, кроме того суд считает возможным его исправление и перевоспитание без реального лишения свободы и возможным, применение осуждения с испытанием и возложением на него обязанностей предусмотренных п.п.2,3,4 ч.1 ст.76 УК Украины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины суд,-
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_1 признать виновным по ч.1 ст. 263 УК Украины и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы, на основании ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбытия назначенного наказания, если он в течение одного года не совершит нового преступления, обязав его в соответствии с п.п.2,3,4 ч.1 ст.76 УК Украины не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органов уголовно-исправительной инспекции, уведомлять органы уголовно-исправительной инспекции об изменении места жительства и работы, а также периодически являться для регистрации в органы уголовно-исправительной инспекции.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 оставить прежнюю - подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.
На приговор может быть подана апелляционная жалоба в Днепропетровский апелляционный суд через Першотравенский городской суд в течение пятнадцати суток с момента его оглашения.
СУДЬЯ Кривошея С.С.