Справа №718/1445/17
Провадження №1-кп/718/117/17
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.07.2017 року м. Кіцмань
Кіцманський районний суд Чернівецької області
у складі: головуючого - судді ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2
з участю: прокурора - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кіцмань кримінальне провадження № 0000348 про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Крутеньки Хотинського району Чернівецької області, зареєстрованої та проживаючої в АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, із середньою освітою, заміжньої, маючої трьох неповнолітніх дітей, не працюючої, не судимої, у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15 ч.3 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_4 01 червня 2017 року біля 16:00год. в с. Давидівці Кіцманського району Чернівецької області зайшла на подвір`я належного ОСОБА_5 домогосподарства, що розташоване по АДРЕСА_2 , та переконавшись, що її ніхто не бачить, шляхом підбирання заздалегідь приготовлених ключів до вхідних дверей житлового будинку проникла всередину приміщення, звідки навмисно таємно викрала продукти харчування: м`ясо курки вагою 440 грам вартістю 30 гривень, сальцесон вагою 1 кілограм 230 грам вартістю 95 гривень, фаршироване м`ясо вагою 1 кілограм вартістю 70 гривень, м`ясо свинини вагою 2 кілограма 950 грам вартістю 335 гривень, дві банки із сметаною ємкістю по 0,5 літра кожна загальною вартістю 50 гривень, вино домашнього виробництва ємкістю 2,5 літра вартістю 75 гривень, дві пляшки горілки марки «Green day» ємкістю по 0,5 літра кожна загальною вартістю 151,30 гривень, після чого. Не покидаючи місце пригоди, заховала викрадене на подвір` даного господарства, щоби бути не поміченою власником, що позбавило її можливості розпорядитися викраденим на власний розсуд, а викрадне майно було знайдено власником та повернуто собі.

Обвинувачена ОСОБА_4 свою вину у вчиненому визнала повністю, розкаялась та надала показання, що відповідають вищенаведеним обставинам.

Потерпілий ОСОБА_5 не заперечував щодо обставин кримінального провадження та висловився з приводу відсутності претензій до обвинуваченої, подавши до суду відповідного змісту письмову заяву.

Відповідно до ч.3 ст.349 КПК України суд має право, якщо проти цього не заперечують учасники судового провадження, визнати недоцільним дослідження доказів щодо обставин, які ніким не оспорюються.

Оскільки учасники судового провадження не заперечували, суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо обставин даної справи, при цьому, ці особи правильно розуміють зміст цих обставин, немає сумнівів у добровільності їх позицій, їм роз`яснено про позбавлення їх права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Суд дійшов висновку, що в діях обвинуваченої має місце склад кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15 ч.3 ст. 185 КК України, оскільки вона вчинила незакінчений замах на таємно викрадення чужого майна, що поєднано з проникненням у житловий будинок.

Визначаючи вид та міру покарання обвинуваченій, суд враховує, що вчинене кримінальне правопорушення відносяться до тяжких злочинів.

Обтяжуючих вину обвинуваченої обставин не встановлено.

Пом`якшуючими її вину обставинами є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Суд враховує також особу обвинуваченої, те, що вона раніше не судима, посередньо характеризується за місцем проживання, не перебуває на обліку у лікаря-психіатра та лікаря-нарколога.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що для виправлення обвинуваченої буде достатнім призначення покарання з випробуванням.

Крім того, суд враховує, що викраденим майном є продукти харчування і їх загальна вартість становить 806,30 гривень, що у обвинуваченої на утриманні знаходяться троє неповнолітніх дітей, відсутність претензій у потерпілого, що надає підстави для висновку про істотність зниження ступеня тяжкості вчиненого діяння та для пом`якшення покарання, а тому вважає, що покарання слід призначити нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції відповідної частини та статті КК України.

Речові докази: звязка ключів(45 штук), які знаходяться на зберіганні в камері схову речових доказів Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області згідно квитанції №72, підлягають поверненню власнику - ОСОБА_4 .

Керуючись ст.ст. 368, 370, 395 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Визнати ОСОБА_4 винною у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15 ч.3 ст.185 КК України, та призначити їй покарання із застосуванням ст.69 КК України у виді позбавлення волі строком на один рік шість місяців.

На підставі ст.ст.75,76 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання, якщо вона протягом річного іспитового строку не вчинить нового злочину та виконає покладені на неї обов`язки.

Зобов`язати ОСОБА_4 не виїжджати на постійне проживання за межі України без дозволу уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти цей орган про зміну місця проживання, періодично з`являтися на реєстрацію.

Речові докази: звязка ключів(45 штук), які знаходяться на зберіганні в камері схову речових доказів Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області згідно квитанції №72, - повернути власнику ОСОБА_4 .

На вирок може бути подана апеляція протягом 30 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Чернівецької області через Кіцманський районний суд.

Суддя :