УХВАЛА
Номер провадження:1-кс/521/3883/17
22 серпня 2017 року м. Одеса
У ході проведення досудового розслідування було встановлено, що невстановлені особи відкрито, без застосуванням насилля, заволоділи мобільним телефоном марки «Айфон 7+» чорного кольору з сім-картою мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з номером НОМЕР_3 з ІМЕІ НОМЕР_4 .
Таким чином, для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення виникала необхідність у тимчасовому доступі до роздруківки по руху грошових коштів, які знаходилися на рахунку банківської картки № НОМЕР_2 , та відкрита в Публічному акціонерному товаристві « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , за період з 17.08.2017 - 19.08.2017, включно, а також до персональних даних щодо володільця вище зазначеного рахунка банківської картки, з можливістю вилучення у відділенні Публічного Акціонерного Товариства « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , на паперових та електронних носіях.
Прокурор підтримав клопотання, та вважав, за необхідне його задовольнити. Окрім того, прокурор вважав, що з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
Вивчивши клопотання та матеріали надані до нього, вислухавши думку прокурора, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання. Таким чином, будь яких перешкод для розгляду клопотання у слідчого судді не має.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у надані стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Під час розгляду клопотання слідчим суддею також встановлено, що документи, які у ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені, оскільки за їх допомогою можливо встановити обставини які підлягають доказуванню в кримінальному провадженні.
Відповідно до ч. 2 ст. 98 КПК України, вищевказані офіційні документи є речовими доказами, а саме: матеріальними об`єктами, які зберегли на собі сліди кримінального правопорушення та містять відомості, які можуть бути використані як докази фактів чи обставин, що встановлюються підчас кримінального провадження.
Таким чином, наявність тимчасового доступу до цих документів та їх вилучення надає можливість їх ретельного вивчення та проведення ряду слідчих дій.
Враховуючи викладені обставини, а також ту обставину, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, які знаходяться у ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, в результаті чого необхідно отримати дозвіл на тимчасовий доступ до вказаної документації з можливістю їх вилучення.
Керуючись ст. 132, 159, 162, 163, 164, 165, 166 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Малиновського ВП у м. Одесі ГУНП в Одеській області про тимчасовий доступ до речей і документів які перебувають у ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 » задовольнити.
Надати можливість тимчасового доступу із можливістю вилучення слідчому Малиновського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 , або співробітнику ВКП Малиновського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , або співробітнику ВКП Малиновського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області майору поліції ОСОБА_8 , або співробітнику ВКП Малиновського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_9 , або за дорученням ОСОБА_6 співробітникам ВКП Малиновського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області, до роздруківки по руху грошових коштів, які знаходилися на рахунку банківської картки № НОМЕР_2 , та відкрита в Публічному акціонерному товаристві « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , за період з 17.08.2017 - 19.08.2017, включно, а також до персональних даних щодо володільця вище зазначеного рахунка банківської картки, з можливістю вилучення у відділенні Публічного Акціонерного Товариства « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , на паперових та електронних носіях.
Представник ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », зобов`язаний надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі слідчого судді документів з метою їх тимчасового вилучення.
Строк дії ухвали слідчого судді становить 30 (тридцять днів) і обчислюється з моменту її постановлення, тобто з 22.08.2017 року. Ухвала слідчого судді припиняє свою дію 21.09.2017 року.
Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів (слідчий, прокурор), зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду.
Роз`яснити особі у володінні якої знаходяться вказані документи, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді щодо надання тимчасового доступу до документів набирає законної сили з моменту її оголошення і підлягає безумовному виконанню.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1