АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 171/1889/14-к Суддя першої інстанції ОСОБА_1
Номер провадження 2-р/774/3/17 Суддя-доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 березня 2017 року м. Кривий Ріг
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справах Апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_2
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4
секретар ОСОБА_5

розглянула у відкритому судовому засіданні у м. Кривому Розі клопотання Начальника відділу по контролю за виконанням судових рішень ДУ КУВП № 3 ОСОБА_6 про роз`яснення вироку Апеляційного суду Дніпропетровської області від 09.03.2016 року відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого за ч.1 ст.185 КК України.
Учасники судового провадження:
прокурор ОСОБА_8
В С Т А Н О В И Л А:
31.01.2017 року до Апеляційного суду Дніпропетровської області надійшло клопотання Начальника відділу по контролю за виконанням судових рішень ДУ КУВП № 3 ОСОБА_6 про роз`яснення вироку Апеляційного суду Дніпропетровської області від 09.03.2016 року відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого за ч.1 ст.185 КК України.
В клопотанні, начальник відділу по контролю за виконанням судових рішень ДУ КУВП № 3, зазначає, що ОСОБА_7 був засуджений:
- 06.08.2013 року вироком Апостолівського районного суду Дніпропетровської області за ч.1 ст.286 КК України до 2 років обмеження волі, з позбавленням права керування транспортними засобами на 2 роки з іспитовим строком 2 роки;
- 18.01.2016 року вироком Апостолівського районного суду Дніпропетровської області за ч.1 ст.185 КК України до покарання у вигляді штрафу в сумі 850 грн. На підставі ч.3 ст.72 КК України покарання, призначене за даним вироком та покарання за вироком Апостолівського районного суду від 06.08.2013 року виконувати самостійно.
Вироком Апеляційного суду Дніпропетровської області від 09.03.2016 року, вирок Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 18 січня 2016 року, було скасовано в частині покарання, призначеного ОСОБА_7 за ч.1 ст.185 КК України та призначене покарання за ч.1 ст.185 КК України - один рік позбавлення волі.
На підставі ст.ст. 71, 72 КК України, за сукупністю вироків, шляхом часткового складання призначених покарань, остаточно призначено ОСОБА_7 покарання у виді позбавлення волі строком на 1 (один) рік 1 (один) місяць.
В решті вирок Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 18.01.2016 року залишено без змін.
В клопотанні начальник органу виконання судового рішення, просить зазначити у резолютивній частині вироку Апеляційного суду Дніпропетровської області від 09.03.2016 року відносно ОСОБА_7 на підставі ст.71, 72 КК України ,згідно яких вироків зроблено часткове складання покарань.
Прокурор, який брав участь при розгляді клопотання, в судовому засіданні апеляційної інстанції, не заперечувала проти задоволення клопотання та роз`яснення вироку суду відносно ОСОБА_7 .
Колегія суддів, заслухавши думку прокурора, перевіривши і проаналізувавши доводи викладені у клопотанні, вважає, що клопотання Начальника відділу по контролю за виконанням судових рішень ДУ КУВП № 3 від 26.01.2017 року підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Колегія суддів встановила, що 09.03.2016 року, колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справах Апеляційного суду Дніпропетровської області, розглянула в апеляційному порядку скаргу прокурора у кримінальному провадженні на вирок Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 18.01.2016 року, відносно ОСОБА_7 , задовольнила апеляційну скаргу, скасувавши рішення суду першої інстанції, в частині призначеного ОСОБА_9 покарання, ухвалила свій вирок.
Вироком Апеляційного суду Дніпропетровської області від 09.03.2016р., ОСОБА_7 призначено покарання за ч.1 ст.185 КК України у виді позбавлення волі строком на 1 рік.
На підставі ст.ст. 71, 72 КК України, за сукупністю вироків, шляхом часткового складання призначених покарань, остаточно було призначене ОСОБА_7 покарання у виді позбавлення волі строком на 1 (один) рік 1 (один) місяць.
В решті вирок суду залишено без змін.
Вирок суду апеляційної інстанції в касаційному порядку сторонами не оскаржувався.
Згідно зі ст.380 КПК України, якщо рішення є незрозумілим, суд, який ухвалив рішення повинен його роз`яснити, не змінюючи при цьому його зміст.
Роз`яснення рішення - це викладення рішення у більш ясній і зрозумілій формі, тобто викладення більш повно і зрозуміло тієї частини рішення, розуміння якої викликає труднощі, не вносячи змін до рішення по суті, і не торкаючись тих питань, які не були предметом судового розгляду.
Колегія суддів при призначенні ОСОБА_7 остаточного покарання , врахувала, що кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.185 КК України було вчинено обвинуваченим в період відбування покарання , призначеного вироком Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 06.08.2013 року , відповідно до якого ОСОБА_7 було призначене покарання за ч.1 ст.286 КК України 2 роки обмеження, з позбавленням права керування транспортними засобами на 2 роки , на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком на 2 роки та остаточно було призначене покарання на підставі ст.ст.71,72 КК України за сукупністю вироків.
Відповідно до вироку Апеляційного суду Дніпропетровської області від 09.03.2016 року було скасовано вирок Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 18 січня 2016 року, в частині покарання, призначеного ОСОБА_7 за ч.1 ст.185 КК України та призначене покарання за ч.1 ст.185 КК України - один рік позбавлення волі та остаточно призначено покарання за сукупністю вироків, на підставі ст.71 КК України, шляхом часткового складання покарань, призначених ОСОБА_7 за вироком Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 06.08.2013 року та вироку Апеляційного суду Дніпропетровської області від 09.03.2016 року.
Виходячи з наведеного, керуючись ст.ст.380, 537,539 КПК України, колегія суддів,-
П О С Т А Н О В И Л А:
Задовольнити клопотання начальника відділу по контролю за виконанням судових рішень ДУ КУВП № 3 ОСОБА_6 про роз`яснення вироку Апеляційного суду Дніпропетровської області від 09.03.2016 року відносно засудженого ОСОБА_7 .
Роз`яснити, що відповідно до вироку Апеляційного суду Дніпропетровської області від 09.03.2016 року було скасовано вирок Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 18 січня 2016 року, в частині покарання, призначеного ОСОБА_7 за ч.1 ст.185 КК України та призначене покарання за ч.1 ст.185 КК України - один рік позбавлення волі.
Остаточно призначено покарання на підставі ст.ст.71,72 КК України за сукупністю вироків, шляхом часткового складання покарань, призначених ОСОБА_7 за вироком Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 06.08.2013 року та вироку Апеляційного суду Дніпропетровської області від 09.03.2016 року, у виді позбавлення волі строком на один рік один місяць.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді Апеляційного суду
Дніпропетровської області

ОСОБА_2 ОСОБА_4 ОСОБА_3