печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 грудня 2016 року Слідчий суддя Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання прокурора групи прокурорів Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, -

В С Т А Н О В И В :
Прокурор групи прокурорів Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 , розглянувши матеріали кримінального провадження №0001649, звернувся до слідчого судді із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання обґрунтовано наступними обставинами. Головною військовою прокуратурою Генеральної прокуратури України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001649 від 15.06.2016 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 365 та ч. 1 ст. 366 КК України.

Указане кримінальне провадження зареєстровано на виконання ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 02.06.2016 у справі №757/21845/16-к, якою Генеральну прокуратуру України зобов`язано внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення за заявою ОСОБА_5 від 12.04.2016.

Враховуючи викладене, з метою повного, всебічного та об`єктивного розслідування кримінального провадженнявиникла необхідність у тимчасовому доступі додокументів, з метою їх огляду та вилучення належних чином завірених копій, на підставі яких 19.04.2013 вилучено роздруківкитрафіків телефонних з`єднань свідка ОСОБА_6 , потерпілого ОСОБА_7 та підозрюваного ОСОБА_5 , а саме: ухвал слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 03.04.2013 у справах 757/7086/13-к, 757/7090/13-к, 757/7099/13-кта описів вилучених документів, які знаходяться в архіві ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 .

Особа, у володінні якої знаходяться документи, про розгляд клопотання не повідомлялась відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України.

Вислухавши обґрунтування сторони кримінального провадження, дослідивши додані до клопотання документи, слід дійти наступного висновку.

Відповідно до ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до рей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Аналізуючи обґрунтування слідчого з фабулою кримінального правопорушення і наданими матеріалами, видно, що документи, доступ до яких слідчий просить надати дійсно перебуває у володінні вказаної ним особи, в сукупності з іншими речами і документами має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, інформація, доступ до якої просить надати слідчий , може бути використана як доказ , при цьому іншим способом в даний час довести обстави, які передбачається довести не вбачається можливим.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.160-166, 309 КПК України слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
Надати прокурору групи прокурорів Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 та слідчим слідчої групи та прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні №0001649, тимчасовий доступ до документів, що перебувають у фактичному володінні Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , а саме ухвал слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_2 від 03.04.2013 у справах №757/7086/13-к, №757/7090/13-к, №757/7099/13-к та описів вилучених на їх підставі документів, з можливістю ознайомитись та зробити копії.

Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів. Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник №1 справа № 757/62982/16-к

Примірник №2 надано слібчому ОСОБА_3

Копія « ІНФОРМАЦІЯ_1 »

Виконавець ОСОБА_1 . 24.12.2016