Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/251/17
Провадження № 1-в/723/528/17
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 березня 2017 року Сторожинецький районний суд Чернівецької області

у складі: головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,
представника Сторожинецького районного відділу з питань пробації ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сторожинець подання Сторожинецького районного відділу з питань пробації Центрально-західного межрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбуття призначеного судом покарання відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , -

В С Т А Н О В И В:
Вироком Шевченківського районного суду м. Чернівці від 26.03.2016 року ОСОБА_5 визнано винним в скоєнні злочину за ч.1 ст.185 КК України і призначено йому покарання у вигляді одного року позбавлення волі. На підставі ст.ст.75, 76 КК України ОСОБА_5 звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на один рік. Згідно ст.76 КК України на засудженого ОСОБА_5 судом покладені наступні обов`язки: повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання; не виїжджати за межі України без дозволу органів кримінально-виконавчої інспекції.

Старший інспектор Сторожинецького РВ з питань пробації ОСОБА_4 звернувся до суду з поданням про скасування звільнення від відбування покарання ОСОБА_5 . Подання мотивує тим, що розпорядження та копія вироку Шевченківського районного суду відносно ОСОБА_5 надійшли до Сторожинецького РВ з питань пробації 10.05.2016 року. В цей же день вирок був прийнятий до виконання. 12.05.2016 року ОСОБА_5 під розпис був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання у виді іспитового строку.

Однак, 07.06.2016 року ОСОБА_5 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.178 КУпАП, за що його було притягнуто до адміністративної відповідальності і накладено на нього штраф в сумі 17 грн. По даному факту порушення громадського порядку працівниками відділу з питань пробації було відібрано письмове пояснення та винесено застереження у вигляді письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного судом покарання.

Однак, 20.06.2016 року ОСОБА_5 знову вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.178 КУпАП, а саме розпивав алкогольні напої у забороненому місці, за що його було притягнуто до адміністративної відповідальності і накладено на нього штраф в сумі 51 грн. та в цей же день о 21-15 год. він вчинив дрібну крадіжку, порушивши вимоги ч.1 ст.51 КУпАП, за що його Шевченківським районним судом м. Чернівці було притягнуто до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 170 грн. У ОСОБА_5 працівниками відділу з питань пробації знову було відібрано письмове пояснення та винесено застереження у вигляді письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного судом покарання.

Працівниками Сторожинецького РВ з питань пробації із засудженим ОСОБА_5 неодноразово проводились профілактичні бесіди, вказувалось на наслідки ухилення від відбування покарання з випробуванням та систематичне вчинення адміністративних правопорушень. Однак вище згаданий засуджений належних висновків для себе із проведених профілактичних бесід не робив і вже 27.01.2017 року вчинив адміністративне правопорушення за ч.1 ст.175-1 КУпАП, за що останнього було притягнуто до адміністративної відповідальності і накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 51 грн. У засудженого по даному факту порушення громадського порядку, працівниками Сторожинецького РВ з питань пробації, було відібрано письмове пояснення, в якому він пояснив, що дійсно 27.01.2017 року в м Сторожинець по вул. Чернівецькій на соціально-обладнаній зупинці курив цигарки, після чого був притягнутий до адміністративної відповідальності, працівниками Сторожинецького відділу ГУНП в Чернівецькій області.

Посилаючись на те, що ОСОБА_5 не бажає стати на шлях виправлення, а також негативно впливає на інших засуджених, які відбувають покарання, не пов`язані із позбавленням волі, підриває авторитет і довіру суду, яка була йому надана при обранні міри покарання у виді звільнення від відбування покарання з випробуванням, Сторожинецький РВ з питань пробації, просив задовольнити подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направити засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного судом покарання.

В судовому засіданні представник Сторожинецького РВ з питань пробації ОСОБА_4 подання підтримав, посилаючись на викладені обставини.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснив, що йому відомі наслідки звільнення від відбування покарання з випробуванням. Підтвердив, що він дійсно вчиняв неодноразово адміністративні правопорушення, а саме: 07.06.2016 року, та 20.06.2016 року, при чому в цей день ним було вчинено два порушення. За кожне з цих порушень на нього було накладено адміністративні стягнення у вигляді штрафу. Пояснив, що правопорушення вчиняв, оскільки перебував в стані алкогольного сп`яніння. Заперечував, що ним 27.01.2017 року було вчинене адміністративне правопорушення куріння в забороненому законом місці, при цьому підтвердив, що підписував постанову АА №387481 по справі про адміністративне правопорушення (а.с.63) про отримання примірника постанови, яку в подальшому не оскаржував, а також підтвердив, що підписував пояснення від 30.01.2017 року, в яких зазначено про вчинення ним 27.01.2017 року адміністративного правопорушення паління цигарок в забороненому місці. Не заперечував проти задоволення подання.

Прокурор ОСОБА_3 вважає, що подання Сторожинецького районного відділу з питань пробації підлягає задоволенню.

Заслухавши учасників судового розгляду, досідивши матеріали справи, суд вважає, що подання Сторожинецького районного відділу з питань пробації підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні дослідженими судом доказами встановлено, що вироком Шевченківського районного суду м. Чернівці від 26.03.2016 року ОСОБА_5 визнано винним в скоєнні злочину за ч.1 ст.185 КК України і призначено йому покарання у вигляді одного року позбавлення волі. На підставі ст.ст.75, 76 КК України ОСОБА_5 звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на один рік, протягом якого він не повинен вчинити нового злочину і виконувати, відповідно до ст.76 КК України, покладені на нього судом обов`язки, а саме: повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання; не виїжджати за межі України без дозволу органів кримінально-виконавчої інспекції (а.с.3).

З матеріалів подання вбачається, що ОСОБА_5 неодноразово вчиняв адміністративні правопорушення, за що 07.06.2016 року, 20.06.2016 року, 26.07.2016 року 27.01.2017 року, притягувався до адміністративної відповідальності та на нього накладались стягнення у виді штрафів (а.с.23, 37, 39-40, 63).

Згідно ст.78 ч.2 КК України, якщо засуджений не виконує, покладені на нього обов`язки, або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання встати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

При цьому систематичними визнаються правопорушення, в тому числі різнорідні, вчинені три і більше разів. Вчинення ОСОБА_5 правопорушень 07.06.2016 року, 20.06.2016 року близько 17-40 год. та 20.06.2016 року близько 21-15 год., за які на нього накладені адміністративні стягнення, на думку суду підтверджують систематичність, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення.

На підставі наведеного суд вважає, що подання Сторожинецького районного відділу з питань пробації підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_5 за час іспитового строку систематично вчиняв умисні правопорушення, які потягли за собою адміністративні стягнення, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення.
Керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, ст.78 ч.2 КК України, -

У Х В А Л И В:
Подання Сторожинецького районного відділу з питань пробації Центрально-західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації задовольнити.

Скасувати засудженому ОСОБА_5 звільнення на підставі ст.75 КК України від відбування покарання з випробуванням, призначеного вироком Шевченківського районного суду м.Чернівці від 28.03.2016 року.

Направити засудженого ОСОБА_5 для відбування покарання, призначеного вироком Шевченківського районного суду м. Чернівці від 26.03.2016 року у вигляді одного року позбавлення волі.

Строк відбування покарання відраховувати з часу затримання засудженого ОСОБА_5 .

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Чернівецької області через Сторожинецький районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

СУДДЯ: