Справа №: 272/740/17
Провадження № 1-кс/272/85/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 липня 2017 року
Андрушівський районний суд Житомирської області в складі :
головуючої: слідчої судді - ОСОБА_1 ,
з участю: секретаря- ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
підозрюваного - ОСОБА_4 ,
встановив :
10.07.2017 року до Андрушівського районного суду Житомирської області надійшло клопотання ст. слідчого Бердичівського відділу поліції ГУНП в Житомирській області майора поліції ОСОБА_5 про накладення арешту на майно ОСОБА_4 ..
08.07.2017 о 14 год. 05 хв. було проведено огляд на ділянці місцевості неподалік повороту на с.Підгороднє, Бердичівського району автодороги Бердичів-Чуднів та автомобіля ВАЗ 2101 державний реєстраційний номер НОМЕР_1 належного ОСОБА_8 , яким користується ОСОБА_4 . Після чого було проведено огляд вказаного автомобіля, а саме: ВАЗ 2101 державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , в ході огляду було виявлено та вилучено: автомобіль ВАЗ 2101 державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова № НОМЕР_2 , штани чорного кольору з надписом «Адідас», куртку чорного кольору «Соlambia» кросівки чорного кольору із смугами білого кольору «Sport», дві кофти чорного кольору, належні ОСОБА_4 .
Після чого в цей же день було проведено огляд особистих речей належних ОСОБА_4 , які були при ньому на ділянці місцевості неподалік повороту на с.Підгороднє, Бердичівського району автодороги Бердичів-Чуднів, в ході огляду було виявлено та вилучено наступне майно: мобільний телефон марки «Нокіа», у корпусі чорного кольору, ІМЕІ1: НОМЕР_3 , ІМЕІ2: НОМЕР_4 , споряджений сім-картою оператора мобільного зв`язку «Київстар» № НОМЕР_5 , сумочку чорного кольору, технічний паспорт на автомобіль марки ВАЗ 2101 серії НОМЕР_6 , тимчасовий дозвіл на право керування транспортними засобами серія НОМЕР_7 , гроші в сумі 2700 гривень, зв`язку ключів в кількості шести штук належні ОСОБА_4
08.07.2017 о 19 год. 30 хв. було проведено обшук в кв. АДРЕСА_3 . В ході обшуку було виявлено та вилучено спортивну кофту білого кольору з капюшоном з чорними смугами на рукавах та надписом «Deutscher» в районі грудної клітки справа, чорну спортивну кофту з білими смугами на рукавах з надписом «Adidas» в районі грудної клітки справа, чорні спортивні штани з білими смугами по боках зі знаком бренду «Adidas», належні ОСОБА_4 .
В клопотанні слідчий зазначає, що вилучене майно визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні, тому з метою забезпечення збереження речових доказів, проведення ряду криміналістичних експертиз просить накласти арешт на вилучені:автомобіль ВАЗ 2101 державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова № НОМЕР_2 належний ОСОБА_8 , яким фактично користується ОСОБА_4 , штани чорного кольору з надписом «Аdidas», куртку чорного кольору «Соlambia» кросівки чорного кольору із смугами білого кольору «Sport», дві кофти чорного кольору, мобільний телефон марки «Нокіа», у корпусі чорного кольору, ІМЕІ1: НОМЕР_3 , ІМЕІ2: НОМЕР_4 , споряджений сім-картою оператора мобільного зв`язку «Київстар» № НОМЕР_5 , гроші в сумі 2700 грн., сумочку чорного кольору, технічний паспорт на автомобіль марки ВАЗ 2101 серії НОМЕР_6 , тимчасовий дозвіл на право керування транспортними засобами серія НОМЕР_7 , спортивну кофту білого кольору з капюшоном з чорними смугами на рукавах та надписом «Deutscher» в районі грудної клітки справа, чорну спортивну кофту з білими смугами на рукавах з надписом «Adidas» в районі грудної клітки справа, чорні спортивні штани з білими смугами по боках зі знаком бренду «Adidas», належні ОСОБА_4 .
В судовому засіданні власник майна підозрюваний ОСОБА_4 заперечував проти клопотання та просив повернути йому автомобіль, грошові кошти, документи на автомобіль та особисті речі, зазначивши, що він не причетний до скоєння злочину, тому необхідності дослідження майна немає.
Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав з наведених у ньому підстав, зазначивши, що вилучене майно є речовими доказами та потребує проведення ряду експертиз для встановлення істинни у кримінальному провадженні, також вказав, що накладення арешту є тимчасовим заходом та по минуванню потреби майно буде повернуто власнику.
Відповідно до ч. 2 ст. 167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.
Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
У відповідності до ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Згідно ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддями вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально-протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально-протиправним шляхом.
Згідно ч. 5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.
Відповідно до ч.2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
В судовому засіданні встановлено, що 08.07.2017 в ході огляду ділянки місцевості неподалік повороту на с.Підгороднє, Бердичівського району автодороги Бердичів-Чуднів та автомобіля ВАЗ 2101 державний реєстраційний номер НОМЕР_1 було виявлено та вилучено: автомобіль ВАЗ 2101 державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова № НОМЕР_2 , штани чорного кольору з надписом «Адідас», куртку чорного кольору «Соlambia» кросівки чорного кольору із смугами білого кольору «Sport», дві кофти чорного кольору, належні ОСОБА_4 . В ході огляду особистих речей належних ОСОБА_4 було виявлено та вилучено наступне майно: мобільний телефон марки «Нокіа», у корпусі чорного кольору, ІМЕІ1: НОМЕР_3 , ІМЕІ2: НОМЕР_4 , споряджений сім-картою оператора мобільного зв`язку «Київстар» № НОМЕР_5 , сумочку чорного кольору, технічний паспорт на автомобіль марки ВАЗ 2101 серії НОМЕР_6 , тимчасовий дозвіл на право керування транспортними засобами серія НОМЕР_7 , гроші в сумі 2700 гривень, зв`язку ключів в кількості шести штук належні ОСОБА_4 .. 08.07.2017 в ході проведення обшуку в кв. АДРЕСА_3 було виявлено та вилучено спортивну кофту білого кольору з капюшоном з чорними смугами на рукавах та надписом «Deutscher» в районі грудної клітки справа, чорну спортивну кофту з білими смугами на рукавах з надписом «Adidas» в районі грудної клітки справа, чорні спортивні штани з білими смугами по боках зі знаком бренду «Adidas», належні ОСОБА_4 .. Вилучене в ході огляду та обшуку майно постановою від 08.07.2017 року визнано речовими доказами. Клопотання подано слідчим не пізніше наступного робочого дня, яким є понеділок 10.07.2017 року.
Вислухавши прокурора, підозрюваного, дослідивши матеріали додані до клопотання, оскільки вилучений транспортний засіб та інше майно є речовими доказами та є необхідність для проведення ряду криміналістичних експертиз, тому з метою збереження речових доказів, суд вважає, що є підстави для накладення арешту на вказане майно.
Керуючись ст.ст. 167, 170-173,174,175 КПК України, суд
ухвалив :
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на майно: автомобіль ВАЗ 2101 державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова № НОМЕР_2 належний ОСОБА_8 , яким фактично користується ОСОБА_4 , штани чорного кольору з надписом «Аdidas», куртку чорного кольору «Соlambia» кросівки чорного кольору із смугами білого кольору «Sport», дві кофти чорного кольору, мобільний телефон марки «Нокіа», у корпусі чорного кольору, ІМЕІ1: НОМЕР_3 , ІМЕІ2: НОМЕР_4 , споряджений сім-картою оператора мобільного зв`язку «Київстар» № НОМЕР_5 , гроші в сумі 2700 грн., сумочку чорного кольору, технічний паспорт на автомобіль марки ВАЗ 2101 серії НОМЕР_6 , тимчасовий дозвіл на право керування транспортними засобами серія НОМЕР_7 , спортивну кофту білого кольору з капюшоном з чорними смугами на рукавах та надписом «Deutscher» в районі грудної клітки справа, чорну спортивну кофту з білими смугами на рукавах з надписом «Adidas» в районі грудної клітки справа, чорні спортивні штани з білими смугами по боках зі знаком бренду «Adidas», належні ОСОБА_4 , які були вилучені в ході огляду місця події 08.07.2017 року та проведення обшуку 08.07.2017 року.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Житомирської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.
Слідчий суддя: ОСОБА_1