Справа № 690/594/16-к
Провадження № 1-кп/690/66/16
У Х В А Л А
4 січня 2017 року м. Ватутіне

Ватутінський міський суд Черкаської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні питання щодо можливості призначення до судового розгляду кримінального провадження, внесеного 12.10.2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001116, відносно ОСОБА_3 , який повідомлений про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 ,
В С Т А Н О В И В:
19.12.2016 року до Ватутінського міського суду Черкаської області із Звенигородської місцевої прокуратури надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному 12.10.2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001116, відносно ОСОБА_3 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

20.12.2016 року ухвалою судді у кримінальному провадженні призначене підготовче судове засідання.

У підготовчому судовому засіданні прокурор вказав, що підстави для повернення обвинувального акту або для закриття кримінального провадження на даній стадії відсутні, а тому його слід призначити до судового розгляду.

Обвинувачений не заперечив проти призначення кримінального провадження до судового розгляду.

З огляду на те, що вказане кримінальне провадження підсудне Ватутінському міському суду Черкаської області, підстав для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, не встановлено, суд вважає за можливе призначити судовий розгляд на підставі даного обвинувального акту.
Міра запобіжного заходу щодо обвинуваченого ОСОБА_3 не обиралася.

Підстав, передбачених ч. 2 ст. 27 КПК України, для проведення закритого судового засідання впродовж усього судового провадження не встановлено.
Для розгляду справи у суді, під час підготовчого судового засідання, додані до обвинувального акту матеріали кримінального провадження в 1 томі.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження щодо відсутності необхідності здійснення виклику свідків для допиту у судовому засіданні, суд вважає за необхідне розгляд кримінального провадження провести у відкритому судовому засіданні суддею одноособово, за обов`язкової участі прокурора, обвинуваченого та потерпілого, без виклику свідків.

Керуючись ст.ст. 314-317 КПК України, суд
У Х В А Л И В :
Призначити кримінальне провадження, внесене 12.10.2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001116, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 14 год. 00 хв. 10.01.2017 року, яке провести у залі судових засідань Ватутінського міського суду Черкаської області.
Розгляд проводити суддею одноособово.
В судове засідання викликати прокурора та обвинуваченого.
Міра запобіжного заходу щодо обвинуваченого ОСОБА_3 не обиралася.

Надати учасникам кримінального провадження можливість ознайомитися з матеріалами кримінального провадження до початку його судового розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1