Справа №: 398/4359/16-к
провадження №: 1-кп/398/290/17
УХВАЛА
"05" квітня 2017 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Олександрії об`єднане кримінальне провадження №1-кп/398/290/17 (справа №398/4359/16-к)за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 2, 3 ст. 185 КК України,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду знаходиться об`єднане кримінальне провадження №1-кп/398/290/17 (справа №398/4359/16-к)за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 2, 3 ст. 185 КК України.
До підготовчого судового засідання до суду надійшло кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000425 від 17 лютого 2017 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 263 КК України.
В підготовчому судовому засіданні на обговорення ставилось питання про можливість об`єднання зазначених кримінальних проваджень в одне провадження.
Учасники кримінального провадження не заперечували проти об`єднання кримінальних проваджень.
Вислухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши обвинувальні акти, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Частиною 2 зазначеної статті передбачено, що у разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Згідно з ч. 1 ст. 217 КПК України в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень.

Оскільки обидва кримінальні провадження стосуються однієї особи обвинуваченого ОСОБА_4 , то вони підлягають об`єднанню.

Після об`єднання необхідно присвоїти об`єднаному кримінальному провадженню №1-кп/398/290/17 (справа №398/4359/16-к).
Учасники кримінального провадження не заперечували проти призначення об`єднаного кримінального провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні за участю прокурора, потерпілих, обвинуваченого та його захисника. Крім того, прокурором заявлено клопотання про виклик свідків.
Заслухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали обвинувальних актів, суд вважає, що кримінальні провадження підлягають призначенню до судового розгляду з наступних підстав.
Обвинувальні акти складено відповідно до вимог КПК України.
Угод про визнання винуватості чи про примирення до суду в порядку ст. ст. 468 475 КПК України не надійшло, підстав для закриття провадження згідно зі ст. 284 КПК України не вбачається, підстав для повернення обвинувальних актів прокурору та підстав для направлення обвинувальних актів для визначення підсудності не встановлено, проти відкритого судового розгляду кримінального провадження учасники підготовчого засідання не заперечували.
За змістом ч. ч. 1, 2 ст. 314-1 КПК України, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду. Досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі.
Учасники кримінального провадження не заперечували проти підготовки досудової доповіді, обвинувачений ОСОБА_4 скористався своїм правом та погодився брати участь у підготовці досудової доповіді.
З урахуванням того, що ОСОБА_4 обвинувачуються у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 2, 3 ст. 185, ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 263 КК України, нижня межа санкції яких не перевищує п`яти років позбавлення волі, та з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, суд вважає за необхідне доручити представнику персоналу органу пробації скласти та надати суду досудову доповідь щодо обвинуваченого.
Керуючись ст. ст. 314 316, 334 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В :
Об`єднане кримінальне провадження №1-кп/398/290/17 (справа №398/4359/16-к)за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 2, 3 ст. 185 КК України, та кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000425 від 17 лютого 2017 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 263 КК України, об`єднати в одне кримінальне провадження.
Присвоїти об`єднаному кримінальному провадженню №1-кп/398/290/17 (справа №398/4359/16-к).
Призначити об`єднане кримінальне провадження №1-кп/398/290/17 (справа №398/4359/16-к) за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 2, 3 ст. 185, ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 263 КК України, до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області, на 11 год. 30 хв. 11 квітня 2017 року (резервна дата 05 травня 2017 року о 09 год. 00 хв.).

В судове засідання викликати учасників кримінального провадження та свідків.
Доручити представнику персоналу Олександрійського міськрайонного відділу пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання покарань та пробації Міністерства юстиції України в строк до 11 квітня 2017 року скласти та надати суду досудову доповідь відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .
Забезпечення виконання ухвали в частині складання досудової доповіді покласти на начальника Олександрійського міськрайонного відділу пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання покарань та пробації Міністерства юстиції України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1