Справа № 591/3145/17
Провадження № 1-кс/591/2117/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 липня 2017 року слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора першого відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до документів, які перебувають в володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В:
Прокурор звернувся до суду з клопотанням, про тимчасовий доступ документів, які перебувають у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: інформації, відомостей та документів про всі відкриті рахунки, а також руху грошових коштів по цим рахункам, а також по р/р № НОМЕР_1 (як на паперовому носії, так і електронному вигляді) з розшифровкою дати, назви та коду суб`єктів підприємницької діяльності та фізичних осіб, які перераховували кошти чи одержували кошти, номери рахунків одержувачів та відправників таких коштів, зазначення підстав перерахування коштів, реквізити банків з рахунків яких надходили чи перераховувались кошти, які відкриті на ім`я ФОП ОСОБА_4 (ІПН НОМЕР_2 , ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), за період часу з 01.01.2016 року по 01.02.2017.

Клопотання просить розглянути відповідно до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи, з метою запобігання зміни чи знищення документів.

Прокурором обґрунтовано, що існує ризик знищення чи пошкодження запитуємих документів, тому суд вважає за можливе розглянути справу без виклику володільця документів, зазначеного прокурором, а також, за відсутності клопотань, на підставі ч. 1 ст. 107 КПК України, не здійснювати фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів.

Заслухавши прокурора, дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що прокуратурою Сумської області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000213 за фактом привласнення службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 грошових коштів, виділених на придбання медичних аптечок у 2016 році.
Як вбачається з наданих суду письмових доказів досудовим розслідуванням встановлено, що 23.12.2016 Головне управління Національної поліції у Сумській області придбало у ФОП ОСОБА_4 медичні аптечки (універсальні), виробником яких є ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за ціною вищою ніж безпосередньо у виробника. Поряд з цим, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » медичні аптечки приватному підприємцю не реалізовувало, також серед видів діяльності підприємця відсутня діяльність пов`язана із реалізацією медичної продукції та медикаментів.

Також прокурором доведено, що запитуємі документи мають значення для встановлення обставин справи і перебувають у володінні та розпорядженні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 . Ці обставини підтверджуються наданими матеріалами провадження у вигляді копій документів .

Мотивуючи клопотання, прокурор зазначає, що тимчасовий доступ до документів необхідний, для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Згідно КПК України, тимчасовий доступ до речей та документів - це один із заходів кримінального провадження, який полягає у наданні особою речей і документів, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.
В даному випадку, матеріали клопотання містять достатні дані про те, що документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий, знаходяться у володінні та розпорядженні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 . Дана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та не може бути встановлена в інший спосіб.
З метою повного, всестороннього та об`єктивного досудового розслідування, а також встановлення істини у справі, наявності або відсутності складу злочину, встановлення осіб, причетних до його вчинення, суд вважає, що документи, до яких прокурор просить надати доступ згідно клопотання, мають доказове значення і можуть слугувати доказом по справі, тому клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131-132, 159-164, 369-372 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ з можливість вилучення ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , як слідчим у кримінальному провадженні №0000213, а також оперативному співробітнику Сумського управління ДВБ НП України ОСОБА_7 на тимчасовий доступ до інформації, речей і документів з можливістю їх вилучення в паперовому та/або в електронному вигляді, які перебувають у володінні та розпорядженні у ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » МФО НОМЕР_3 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: до інформації, відомостей та документів про всі відкриті рахунки, а також руху грошових коштів по цим рахункам, а також по р/р № НОМЕР_1 (як на паперовому носії, так і електронному вигляді) з розшифровкою дати, назви та коду суб`єктів підприємницької діяльності та фізичних осіб, які перераховували кошти чи одержували кошти, номери рахунків одержувачів та відправників таких коштів, зазначення підстав перерахування коштів, реквізити банків з рахунків яких надходили чи перераховувались кошти, які відкриті на ім`я ФОП ОСОБА_4 (ІПН НОМЕР_2 , ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), за період часу з 01.01.2016 року по 01.02.2017.

Встановити строк дії ухвали в 30 днів з дня її постановлення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора першого відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури області ОСОБА_3 .

У разі невиконання вимог ухвали, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1