Справа № 567/585/17
УХВАЛА

22 червня 2017 року м. Острог

Острозький районний суд Рівненської області у складі:

головуючий суддя - ОСОБА_1

секретар - ОСОБА_2

за участі прокурора - ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

захисника - ОСОБА_5

провівши підготовче судове засідання в м.Острозі по кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України

встановив
10.05.2017 року, близько 17:20 години, ОСОБА_6 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись за адресою АДРЕСА_1 , під час побутового конфлікту, який виник між ним та його матір`ю ОСОБА_4 , умисно вчинив насильницькі дії стосовно останньої, що виразилось у схопленні та стисненні двома руками за передпліччя ОСОБА_4 , та подальшого поштовху, чим завдав потерпілій ОСОБА_4 фізичного болю та не спричинив тілесних ушкоджень.
Вказані дії органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.1 ст.126 КК України, так як ОСОБА_6 своїми діями вчинив умисне вчинення насильницьких дій, які завдали фізичного болю і не спричинили тілесних ушкоджень.

Під час проведення підготовчого засідання потерпіла ОСОБА_4 звернулася до суду із заявою про відмову від обвинувачення ОСОБА_6 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.126 КК України та просила закрити кримінальне провадження.

Розглядаючи в порядку п.7 ч.1 ст.284 КПК України питання про можливість закриття кримінального провадження, суд виходить з таких обставин.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.477 КПК України, кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених зокрема ст.126 КК України (умисне завдання удару, побоїв або вчинення інших насильницьких дій, без обтяжуючих обставин).

Потерпілою у кримінальному провадженні є ОСОБА_4 , яка звернулася із заявою про відмову від обвинувачення ОСОБА_6 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.126 КК України та закриття кримінального провадження.

Потерпіла ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснила, що на даний час вона примирилася з обвинуваченим ОСОБА_6 та немає до нього будь-яких претензій матеріального чи морального характеру. Зазначила, що рішення про відмову від обвинувачення є добровільним, не є наслідком застосування насильства, примусу чи погроз.

Прокурор в судовому засіданні не заперечув проти закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_6 за ч.1 ст.126 КК України, у зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_4 , від обвинувачення, яке здійснюється у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

За таких обставин суд вважає, що кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.126 КК України слід закрити у зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_4 , від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Враховуючи викладене, керуючись п.7 ч.1 ст.284, ст.ст.314-316, ст.477 КПК України, суд

ухвалив
кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України закрити у зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_4 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу через Острозький районний суд Рівненської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Острозького районного судуОСОБА_1