Справа №: 274/1321/17
Провадження № 1-кп/272/66/17
УХВАЛА
08 вересня 2017 року
Андрушівський районний суд Житомирської області в складі :
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
з участю захисника ОСОБА_4
з участю обвинуваченого ОСОБА_5
з участю представника потерпілої ОСОБА_6
02.02.2017 року, близько 12 год. 30 хв., на перехресті вул. Садової та вул. Героїв України в м.
Бердичеві сталося зіткнення автомобіля «Skоdа Осtаvіа» реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_5 , що рухався по проїзній частині вул. Садової (другорядній дорозі) в напрямку вул. Короленка та автомобіля «Renaut Маatег» реєстраційний номер ФРН - « НОМЕР_2 » під керуванням ОСОБА_7 , що рухався по проїзній частині вул. Героїв України (головній дорозі) в напрямку вул. Медичної.Внаслідок даної ДТП пасажир автомобіля ОСОБА_8 отримала тілесні ушкодження.
В ході досудового слідства в кримінальному провадженні була проведена судово-автотехнічна експертиза № 165/17-25 від 21.03.2017 року,яка була досліджена судом в якості письмового доказу.На вирішення експертизи були поставлені запитання :
1. Чи мав технічну можливість водій автомобіля «Renaut Маatег» реєстраційний номер ФРН - « НОМЕР_2 » ОСОБА_7 технічну можливість уникнути зіткнення шляхом застосування своєчасного термінового гальмування чи об`їзду перешкоди з моменту виникнення небезпеки для руху при фактичній та допустимій швидкості руху?
2. Як повинен був діяти водій автомобіля «Renaut Маatег» реєстраційний номер ФРН - « НОМЕР_2 » ОСОБА_7 у даній дорожній обстановці згідно Правил дорожнього руху України, з метою забезпечення безпеки руху, чи відповідали його дії вимогам цих Правил?
3. Як повинен був діяти водій автомобіля «Skоdа Осtаvіа» реєстраційний номер НОМЕР_1 ОСОБА_5 у даній дорожній обстановці згідно Правил дорожнього руху України, з метою забезпечення безпеки руху, чи відповідали її дії вимогам цих Правил?
4. Що з технічної точки зору стало причиною створення аварійної обстановки і виникнення даної ДТП в наведених дорожніх умовах?
Експерту надані наступні вихідні данні :
«Перехрестя нерівнозначних доріг, головна дорога - проїзна частина вул. Героїв України, другорядна дорога - проїзна частина вул. Садової, має. Покриття асфальтобетонне, на момент огляду сухе. Рух транспорту двосторонній, однорядний. Загальна ширина проїзної частини вул. Героїв України становить 9,4м; ширина проїзної частини вул. Садової становить 7,0м; дорожня розмітка відсутня. Перед перехрестям, з обох напрямків встановлені дорожні знаки 2.2 ПДР України . ДТП сталась в денну пору доби, при денному освітленні, в межах населеного пункту. Допустима швидкість руху 60 км/год. Видимість елементів дорожньої обстановки не обмежена.Згідно показів водія автомобіля «Renaut Маatег» реєстраційний номер ФРН - « НОМЕР_2 », ОСОБА_7 , він рухався по проїзній частині вул. Героїв України (головній дорозі), в напрямку вул. Медичної м. Бердичева, із швидкістю близько 30 км/год. При перетині перехрестя він побачив, що праворуч наближається автомобіль марки "«Skоdа Осtаvіа» , про те знаючи, що останній рухається по другорядній дорозі не звернув на нього уваги, так як він повинен був зупинитися на знак «стоп». Далі, він відчув сильний удар з права, внаслідок чого керований ним автомобіль відкинуло у лівий бік, де він зіткнувся із будівлею.
Згідно показів водія автомобіля «Skоdа Осtаvіа» ОСОБА_5 , він рухався по проїзній частині вул. Садової в м. Бердичеві, в напрямку вул. К.Маркса. Під час керування він не звернув увагу на дорожній знак 2.2 ПДР України, на зупинився на його вимогу та виїхавши перехрестя вул. Садової та вул. Героїв України здійснив зіткнення із автомобілем «Renaut Маatег» реєстраційний номер ФРН - « НОМЕР_2 », що перетинав перехрестя в напрямку вул. Медичної. При перетині перехрестя він рухався зі швидкістю близько ЗО км/год.Згідно показів потерпілої ОСОБА_8 вона перебувала в якості пасажира автомобіля «Renaut Маatег» реєстраційний номер ФРН - « НОМЕР_2 » під керуванням її сина ОСОБА_7 , що рухався по проїзній частині вул. Героїв України в напрямку вул. Медичної в м. Бердичеві. При перетині перехрестя вона відчула сильний удар у правий бік автомобіля, внаслідок чого автомобіль відкинуло у будівлю. Внаслідок жданої ДТП вона отримала тілесне ушкодження.
Проведеним слідчим експериментом за участі потерпілої ОСОБА_8 , встановлено, що місце зіткнення транспортних засобів розташовано на відстані 4,1м від правого краю проїзної частини вул. Героїв України по напрямку руху до вул. Медичної, та 14,8м від кута будинку №8.Проведеним слідчим експериментом за участі свідка ОСОБА_7 , встановлено, що місце зіткнення транспортних засобів розташовано на відстані 4,1м від правого краю проїзної частини вул. Героїв України по напрямку руху до вул. Медичної, та 14,8м від кута будинку №8.Проведеним слідчим експериментом за участі свідка ОСОБА_5 , встановлено, що місце зіткнення транспортних засобів розташовано на відстані 4,0м від правого краю проїзної частини вул. Героїв України по напрямку руху до вул. Медичної, та 15,0м від кута будинку №8.На момент ДТП автомобіль «Skоdа Осtаvіа» реєстраційний номер НОМЕР_1 знаходився в технічно справному стані.На момент ДТП автомобіль «Renaut Маatег» реєстраційний номер ФРН - « НОМЕР_2 » знаходився в технічно справному стані.
Небезпечний момент для водія автомобіля «Renaut Маatег» реєстраційний номер ФРН - « НОМЕР_2 » ОСОБА_7 настає з моменту виїзду автомобіля «Skоdа Осtаvіа» реєстраційний номер НОМЕР_1 на проїзну частину вул. Героїв України.»
В судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про призначення додаткової експертизи обставин і механізму дорожньо-транспортної пригоди,оскільки після допиту в судовому засіданні спеціаліста ОСОБА_9 з`ясувалися питання,які не були предметом вирішення судово-автотехнічної експертизи № 165/17-25 від 21.03.2017 року та запропонував на вирішення експертизи поставити наступні запитання :
-Чи мав технічну можливість водій автомобіля «Renaut Маatег» реєстраційний номер ФРН - « НОМЕР_2 » ОСОБА_7 уникнути наїзду на будинок після зіткнення із автомобілем «Skоdа Осtаvіа» реєстраційний номер НОМЕР_1 ?
-Якими пунктами правил дорожнього руху повинен був керуватися водій автомобіля «Renaut Маatег» реєстраційний номер ФРН - « НОМЕР_2 » ОСОБА_7 в даній дорожній обстановці ?
-Якими пунктами правил дорожнього руху повинен був керуватися водій автомобіля «Skоdа Осtаvіа» ОСОБА_5 ?
-Що з технічної точки зору стало причиною наїзду автомобіля «Renaut Маatег» реєстраційний номер ФРН - « НОМЕР_2 » на стіну будинку ?
Захисник обвинуваченого заперечив щодо призначення експертизи та зазначив,що на його
думку експертом не надано відповіді на питання :
-Коли для водія автомобіля «Renaut Маatег» реєстраційний номер ФРН - « НОМЕР_2 » настала
небезпека для руху та з врахуванням визначення цього моменту чи мав він технічну можливість уникнути зіткнення з автомобілем «Skоdа Осtаvіа» реєстраційний номер НОМЕР_1 ?
Представник потерпілої заперечив щодо призначення експертизи,оскільки на його думку
експертом надані відповіді на всі питання.
Суд, заслухавши думку учасників судового розгляду, вважає клопотання таким, що підлягає
задоволенню,оскільки після допиту в судовому засіданні спеціаліста ОСОБА_9 з`ясувалися питання,які не були предметом вирішення судово-автотехнічної експертизи № 165/17-25 від 21.03.2017 року.
Керуючись ст.ст.101,356 КПК України, -
Попередити експертів про відповідальність за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків за ст.ст.384,385 Кримінального кодексу України.
На вирішення експертів поставити питання:
- На якій відстані від місця ДТП для водія автомобіля «Renaut Маatег» реєстраційний номер ФРН - « НОМЕР_2 » настала небезпека для руху та з врахуванням визначення цього моменту чи мав він технічну можливість уникнути зіткнення з автомобілем «Skоdа Осtаvіа» реєстраційний номер НОМЕР_1 ?
- Чи мав технічну можливість водій автомобіля «Renaut Маatег» реєстраційний номер ФРН - « НОМЕР_2 » ОСОБА_7 уникнути наїзду на будинок після зіткнення із автомобілем «Skоdа Осtаvіа» реєстраційний номер НОМЕР_1 ?
- Якими пунктами правил дорожнього руху повинен був керуватися водій автомобіля «Renaut Маatег» реєстраційний номер ФРН - « НОМЕР_2 » ОСОБА_7 в даній дорожній обстановці ?
- Якими пунктами правил дорожнього руху повинен був керуватися водій автомобіля «Skоdа Осtаvіа» ОСОБА_5 ?
- Що з технічної точки зору стало причиною наїзду автомобіля «Renaut Маatег» реєстраційний номер ФРН - « НОМЕР_2 » на стіну будинку ?
На час проведення експертизи провадження в справі зупинити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_1