Справа № 303/366/17
1-кп/303/141/17
Номер рядка стат. звіту - 45
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 березня 2017 року м.Мукачево
МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
в особі головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.09.2016 року за №0002042 про обвинувачення
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, раніше несудимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 342 КК України,
з участю: прокурора ОСОБА_4 ,
потерпілого ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_6
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_3 11 вересня 2016 року близько 16 год. 20 хв., знаходячись біля будинку № 12 «А» по вул. Петефі в м.Мукачево, діючи умисно, усвідомлюючи, що інспектор поліції Управління патрульної поліції у м.Ужгороді та Мукачеві лейтенант поліції ОСОБА_5 одягнений у формений одяг і є працівником поліції, перебуває на службі та виконує службові обов`язки з охорони громадського порядку, з метою перешкоджання законної діяльності працівника поліції щодо затримання особи і притягнення його до відповідальності, вчинив щодо інспектора поліції Управління патрульної поліції у м.Ужгороді та Мукачеві ОСОБА_5 активні дії, а саме застосував фізичне насильство, яке виразилось у спробі втекти від поліцейського, відштовхуванні та активній протидії затриманню, з метою позбавлення можливості у подальшому притягнути його до відповідальності.
У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 342 КК України та всі обставини, викладені в обвинувальному акті визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому, показав, що 11 вересня 2016 року близько 16 год. на спортивному майданчику у мікрорайоні «Черьомушки» проходив футбольний матч між командами, він знаходився там і вболівав за одну з команд. Оскільки матч проходив досить напружено, то виникла сварка між учасниками гри і вболівальниками та в якийсь час на місце прибули працівники поліції, у
Стр. 2 із 3
тому числі ОСОБА_5 . Оскільки він (обвинувачений) був дуже збуджений, схвильований, то не зрозумів чому працівники поліції мали претензії саме до нього, тому він розгубився і став тікати від поліцейських. Працівник поліції ОСОБА_5 наздогнав його біля одного з багатоповерхових будинків, який знаходиться неподалік гаражів по вул.Петефі, став викручувати йому руки і одягати йому наручники на руки ззаду за спиною. Але він був з цим не згідний, говорив, щоб йому одягли наручники спереду, тому він пручався, але жодного насильства відносно потерпілого ОСОБА_7 не застосовував і поліцейським не погрожував.
Потерпілий ОСОБА_5 у судовому засіданні всі обставини, викладені в обвинувальному акті підтвердив, показав, що 11 вересня 2016 року близько 16 год. він у складі екіпажу поліції прибув до спортивного майданчика, що знаходиться у мікрорайоні «Черьомушки» в м.Мукачево, оскільки там відбувалося порушення громадського порядку. Медичний працівник, який знаходився там, повідомив, що зачинщиком порушення порядку є даний громадянин і показав на чоловіка, яким як стало відомо, є ОСОБА_3 . Коли він (потерпілий) зі своїми колегами - поліцейськими підійшли на місце, то ОСОБА_3 став тікати у напрямку гаражів, він (потерпілий) наздогнав його біля будинку АДРЕСА_2 у той час коли ОСОБА_3 намагався забігти у під`їзд цього будинку. Потім вони з колегами затримали ОСОБА_3 і одягнути йому на руки наручники. При цьому обвинувачений ОСОБА_3 чинив опір, а саме пручався і фізичною силою перешкоджав одягнути йому наручники. Подія переслідування та затримання ОСОБА_3 тривала біля 5 хвилин.
Допитавши обвинуваченого, потерпілого, заслухавши доводи прокурора, захисника, оцінивши зібрані докази в їх сукупності, які суд вважає належними, допустимими, достовірними та достатніми у справі, суд дійшов висновку, що вина обвинуваченого ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 342 КК України, як опір працівникові правоохоронного органу під час виконання покладених на нього службових обов`язків щодо охорони громадського порядку, є повністю доведеною.
Відповідно до ст.66 КК України обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_3 , суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.
Відповідно до ст.67 КК України обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_3 , не встановлено.
При визначенні виду та розміру покарання обвинуваченому ОСОБА_3 суд враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, дані про особу обвинуваченого - за місцем проживання характеризуються позитивно, раніше до кримінальної відповідальності не притягався, відповідно до висновку, викладеному в досудовій доповіді, орган пробації вважає за можливе виправлення обвинуваченого ОСОБА_3 без обмеження чи позбавлення волі.
Враховуючи наведене, суд прийшов до висновку, що необхідним і достатнім покаранням для його виправлення і попередження нових злочинів слід обрати покарання в межах санкції частини статті Кримінального кодексу України, за якою він притягається до кримінальної відповідальності, у виді штрафу.
Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлено.
Під час досудового розслідування проведено судові експертизи вартість яких відповідно 263,88 грн. та 770,35 грн., що у загальній сумі становить 1034 грн. 23 коп., які на підставі ч. 2 ст. 124 КПК України необхідно стягнути з обвинуваченого ОСОБА_3 в користь держави.
Керуючись ст.ст.368, 370, 371, 373-376 КПК України, суд
У Х В А Л И В :
Визнати ОСОБА_3 винним у вчиненні кримінального
Стр. 3 із 3
правопорушення, передбаченого ч.2 ст.342 КК України, та призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 3400 (три тисячі чотириста) гривень.
Стягнути з ОСОБА_3 в користь держави процесуальні витрати за проведення судових експертиз у розмірі 1034 (одна тисяча тридцять чотири) грн. 23 коп.
На вирок суду може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Закарпатської області через цей суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий ОСОБА_1