Справа № 467/56/17
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01.02.2017 року Арбузинський районний суд Миколаївської області у складі :

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Арбузинка спільне подання виконуючого обов`язки начальника Арбузинської виправної колонії № 83 Управління державної пенітенціарної служби України в Миколаївській області та заступника голови спостережної комісії при Арбузинській районній державній адміністрації Миколаївської області про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Врадіївського районного суду Миколаївської області від 28 квітня 2015 року за ч. 1 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 71 КК України остаточно призначено покарання у виді 2 років 1 місяця позбавлення волі, -

В С Т А Н О В И В:

У січні 2017 року до Арбузинського районного суду Миколаївської області надійшло спільне подання в.о. начальника Арбузинської виправної колонії № 83 УДПС України в Миколаївській області та заступника голови спостережної комісії при Арбузинській районній державній адміністрації Миколаївської області про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_4 , засудженого вироком Врадіївського районного суду Миколаївської області від 28 квітня 2015 року за ч.1 ст. 185 КК України 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 71 КК України остаточно призначено покарання у виді 2 років 1 місяця позбавлення волі.

В поданні вказується, що ОСОБА_4 відбув більше 2/3 частин строку покарання, призначеного вироком суду. За період відбування покарання не допускав порушень вимог режиму утримання, стягнень не має. Заохочувався двічі правами начальника колонії за сумлінну поведінку та ставлення до праці.

Крім того, засуджений працевлаштований робітником будівельної бригади. Під час роботи дотримується вимог техніки безпеки, правил поводження з устаткуванням. До праці ставиться сумлінно, змінні завдання виконує в повному обсязі, проявляє трудову ініціативу.

Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом установи.

Дбайливо ставиться до майна установи, здійснює за ними належний догляд.

Виконує передбачені законом вимоги персоналу установи. Своєю поведінкою надає позитивний приклад іншим засудженим. Бере участь у роботі самодіяльних організацій, проявляє соціально-корисну активність в організації їх роботи. Приймає участь в програмах диференційованого виховного впливу «Підготовка до звільнення» та «Подолання наркотичної залежності».

Виконавчого листа не має. На профілактичному обліку не перебуває.

Таким чином засуджений ОСОБА_4 сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання, просив його задовольнити.

Представник Арбузинської ВК № 83 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належно.

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`вився, надав до суду заяву, в якій просить слухати справу за його відсутності, з поданням згодний, просить його задовольнити.

Відповідно до абз. 2 ч. 4 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Заслухавши думку прокурора, вивчивши матеріали подання та особову справу засудженого ОСОБА_4 суд приходить до наступних висновків.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 засуджений вироком Врадіївського районного суду Миколаївської області за ч.1 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 71 КК України остаточно призначено покарання у виді 2 років 1 місяця позбавлення волі.

Відповідно до ч.1 ст. 81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання.
Станом на день розгляду подання ОСОБА_4 фактично відбув більше 2/3 строку покарання, призначеного вироком Врадіївського районного суду Миколаївської області від 28 квітня 2015 року, оскільки строк відбування покарання рахується з 25 липня 2015 року.

За правилами п.2 ч.3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за корупційний злочин середньої тяжкості, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 раніше був засуджений вироком Врадіївського районного суду Миколаївської області від 01 лютого 2013 року за ч.2 ст. 289 КК України, із застосуванням ст. 69 КК України, до двох років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки.

Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_4 раніше відбував покарання у виді позбавлення за умисний злочин і до погашення судимості знову вчинив умисний злочин, за який був засудженим Вироком Врадіївського районного суду Миколаївської області від 28 квітня 2015 року до 2 років 1 місяця позбавлення волі, однак фактично відбув більше 2/3 призначеного судом покарання.

Згідно ч.2 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
З характеристики на засудженого ОСОБА_4 від 12.01.2017 року вбачається, що згідно ч.1 ст. 118 КВК України працевлаштований робітником будівельної бригади. Під час роботи дотримується вимог техніки безпеки та правил поводження з устаткуванням. До праці ставиться сумлінно, змінні завдання виконує в повному обсязі, постійно проявляє трудову ініціативу. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом, при спілкуванні щирий, відкритий, виявляє повагу. Дбайливо ставиться до майна установи в предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд, використовує тільки за призначенням. Виконує передбачені законом вимоги персоналу установи. Своїми діями надає позитивний приклад іншим засудженим. Виконує роботи з благоустрою колонії. Поставлені завдання виконує сумлінно та своєчасно.

Відповідно до довідки про заохочення та стягнення від 12.01.2017 року засуджений ОСОБА_4 має два заохочення, а саме: подяку начальника колонії від 15.07.2016 року та від 03.01.2017 року. Стягнень не має.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 26.04.2002 року «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким» головною умовою прийняття рішення про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання є доведеність того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

На підставі викладеного суд приходить до висновку, що засуджений своєю сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, підстави умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, передбачені ст. 81 КК України знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, тому вважає за можливе прийняти рішення про задоволення подання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Керуючись ст. 81 КК України, п. 2 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
ОСОБА_4 звільнити від подальшого відбування покарання умовно-достроково на 6 (шість) місяців 24 (двадцять чотири) дні невідбутого строку покарання.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Миколаївської області через Арбузинський районний суд Миколаївської області.

Суддя ОСОБА_1