Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/289/17
номер провадження 1-кп/695/109/17
Номер рядка у звіті 34
У Х В А Л А
01 березня 2017 рокум. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суду Черкаської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю:прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7 ,

захисника ОСОБА_8 ,

провівши підготовче судове засідання за обвинувальним актом у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.286 КК України, -

ВСТАНОВИВ

До Золотоніського міськрайонного суду надійшов обвинувальний акт про обвинувачення ОСОБА_7 за ч.2 ст.286 КК України.

Вимоги КПК України про забезпечення прав підозрюваного на захист, а також прав потерпілої сторони, інші вимоги КПК України, відповідно до обвинувального акту, дотримані.

Підстав для закриття провадження, повернення обвинувального акту немає.

Запобіжний захід щодо обвинуваченого ОСОБА_7 - домашній арешт, відповідно до відомостей розділу III реєстру матеріалів досудового розслідування, продовжено слідчим суддею Придніпровського райсуду Черкаської області 3.01.2016 р. строком на 30 діб, отже на даний час припинив свою дію. Клопотання про обрання запобіжного заходу учасниками не заявлено.

Потерпілою ОСОБА_4 подано суду заяву від імені дочки ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про залучення до участі у провадженні в якості потерпілої.

У заяві ОСОБА_9 вказує, що діями ОСОБА_7 за даним обвинуваченням їй, як дочці загиблого у ДТП ОСОБА_10 , спричинено моральну шкоду.

Відповідно до ч.1 ст.55 КПК України потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди..

Частиною 2 цієї статті передбачено, що права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого.

ОСОБА_9 під час досудового розслідування не подавала заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого у зв`язку з тим, що на той час була неповнолітньою.

Крім того захисником ОСОБА_8 заявлено клопотання, що підтримане обвинуваченим, про повернення обвинувального акту у зв`язку з невідповідністю вимогам ст.291 КПК України, а саме не зазначення у акті точного місця вчинення правопорушення та порушенням порядку вручення копії обвинувального акту обвинуваченому.

Дане клопотання не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Дійсно відповідно до ст.291 КПК України обвинувальний акт повинен містити, зокрема п.5 ч.2 ст.291, виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, правову кваліфікацію кримінального правопорушення з посиланням на положення закону і статті закону України про кримінальну відповідальність та формулювання обвинувачення.
Як вбачається з обвинувального акту такі обставини у ньому викладені, а твердження сторони захисту про конкретизацію точного місця вчинення злочину не є обґрунтованими, оскільки такі данні можливо встановити лише вдаючись до оцінки доказів, що є неприпустимим на стадій підготовчого судового засідання.
Крім того судом не встановлено порушення порядку вручення обвинувального акту, оскільки прокурор, відповідно до п.13 ч.2 ст.36 КПК України, здійснюючи нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування має право самостійно складати обвинувальний акт.

Відповідно до ст.293 КПК України одночасно з переданням обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру до суду прокурор зобов`язаний під розписку надати їх копію та копію реєстру матеріалів досудового розслідування підозрюваному, його захиснику.

У обвинувальному акті відсутня розписка про вручення копії обвинувального акту захиснику, але це не доказом відсутності такої розписки у природі.

Окрім того дану обставину можливо усунути у підготовчому судовому засіданні шляхом повторного вручення прокурором копії обвинувального акту захиснику.

Керуючись ст.ст. 314-316, 179, 337 КПК України суд, -

УХВАЛИВ

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту відносно ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.286 КК України.

Залучити до участі у кримінальному провадженні ОСОБА_9 у якості потерпілої.

Прокурору повторно вручити адвокату ОСОБА_8 копію обвинувального акту.

Судове слухання справи призначити у відкритому судовому засіданні в залі Золотоніського міськрайонного суду на 14 год. 00 хв. 8.03.2017 року.

Справу розглядати суддею одноосібно, з обов`язковою участю сторін кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1