08.06.2017 Єдиний унікальний номер 205/2432/17
Провадження №1-кп/205/418/16
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 червня 2017 року Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

по кримінальному провадженню, внесеному 01.03.2017 року у Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000581
про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпро, українця, громадянина України, освіта середня технічна, офіційно не працюючого, неодруженого, без офіційно зареєстрованого та без фактичного місця проживання, раніше судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України,

за участю: прокурора - ОСОБА_4 ,

захисника адвоката ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро вказане кримінальне провадження, -

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_3 , 28.02.2017 року приблизно о 05 годині 00 хвилин, перебуваючи біля озера «Кар`єр» на ж/м Червоний Камінь в м. Дніпро, знайшов жовтий тубус із патронами в кількості 32 штук, тим самим незаконно придбав бойові припаси. Після чого, ОСОБА_3 помістив вказаний тубус із вмістом до лівої внутрішньої кишені куртки одягнутої на ньому та почав незаконно носити із собою без передбаченого законом дозволу.

28.02.2017 року приблизно об 11 годині 05 хвилин знаходячись біля будинку культури розташованому за адресою: м. Дніпро, пр. Свободи, 67, ОСОБА_3 , був зупинений працівниками поліції. При проведенні перевірки ОСОБА_3 в порядку ст. 34 Закону України «Про Національну поліцію» у лівій внутрішній кишені куртки одягнутої на ньому було виявлено вищевказаний жовтий тубус із патронами в кількості 32 штук, який в присутності двох понятих останній добровільно дістав з вказаного місця, та видав співробітникам поліції.

Патрони було оглянуто та вилучено слідчим СВ Новокодацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області.

Згідно висновку експерта № 26/3.2-176 від 09.03.2017 року тридцять два патрона добровільно видані ОСОБА_3 є бойовими припасами - 5,45 мм проміжними патронами зразка 1974 р., призначеними для стрільби з військової нарізної вогнепальної зброї: автомата «АК-74», кулемета «РПК- 74» та їх модифікацій. Патрони виготовлені промисловим способом, придатні до стрільби, які ОСОБА_3 незаконно придбав та носив при собі без передбаченого законом дозволу.

Допитаний в якості обвинуваченого ОСОБА_3 свою вину у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення визнав повністю, щиро розкаявся за вчинене і суду пояснив, що дійсно він, при викладених в цьому вироку обставинах, в зазначеному місці та в зазначений час, знайшов жовтий тубус, в якому знаходились патрони, які він залишив для особистих потреб.

Крім показань обвинуваченого, вина ОСОБА_3 повністю підтверджується дослідженими письмовими доказами:

- із протоколу огляду місця події з фото-таблицею до нього від 28.02.2017 року слідує, що місцем огляду є ділянка місцевості, розташована за адресою: АДРЕСА_1 , де ОСОБА_3 добровільно видав 32 бойові патрони калібру 5.45 мм;

- з висновку експерта №26/3.2-176 від 09.03.2017 року, слідує, що добровільно видані 28.02.2017 року ОСОБА_3 32 патрони є бойовими припасами -5,45мм проміжними патронами зразка 1974 року, призначеними для стрільби з військової нарізної вогнепальної зброї: автомата «АК-74», кулемета «РПК-74» та їх модифікацій. Патрони виготовлені промисловим способом;

- з протоколу проведення слідчого експерименту від 20.04.2017 вбачається, що ОСОБА_3 в присутності свого захисника адвоката ОСОБА_5 показав механізм скоєння даного кримінального правопорушення.

- згідно з постановою слідчого СВ Новокодацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 від 09.03.2016 року, речовими доказами, у вказаному кримінальному провадженні визнано:

* вилучені у ОСОБА_3 під час огляду 28.02.2017 року патрони в кількості 32 штук, які упаковано в спецпакет та передано для зберігання в камеру схову Новокодацького ВП.

Оцінюючи докази в їх сукупності, суд вважає, що винуватість обвинуваченого ОСОБА_3 знайшла повне підтвердження в ході судового розгляді, і його умисні дії, що виразилися в незаконному придбанні та носінні бойових припасів, без передбаченого законом дозволу за ч. 1 ст. 263 КК України кваліфіковано вірно.

Обговорюючи питання про вид і міру покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , суд керується ст.65 КК України і враховує ступінь тяжкості скоєного ним діяння, яке, відповідно до ст.12 КК України, належить до категорії тяжких злочинів, дані про особу обвинуваченого, який раніше неодноразово судимий у тому числі за аналогічний злочин, вчинив кримінальне правопорушення, маючи не зняту та не погашену судимість, на обліках у лікарів нарколога і психіатра не перебуває, не має постійного місця реєстрації та мешкання, хворобливий стан здоров`я обвинуваченого.

Обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , у відповідності до ст.66 КК України, суд визнає щире каяття.

Обставинами, які обтяжують покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , у відповідності до ст.67 КК України, суд визнає вчинення злочину особою повторно та рецидив злочинів.

Враховуючи викладене, суд вважає, що виправлення обвинуваченого ОСОБА_3 можливе лише в умовах ізоляції від суспільства, в зв`язку з чим вважає за необхідним призначити йому покарання у виді позбавлення волі.

Керуючись ст.ст.371, 373, 374 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, та призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки.
Відповідно до ч.5 ст.72 КК України ОСОБА_3 в строк відбуття покарання зарахувати строк попереднього ув`язнення із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, починаючи з 11 квітня 2017 року по день ухвалення цього вироку тобто до 08 червня 2017 року.

Строк відбуття покарання ОСОБА_3 рахувати з 11.04.2017 року.

Запобіжний захід тримання під вартою ОСОБА_3 , до набрання цим вироком законної сили залишити без змін.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави витрати, пов`язані із залученням експерта при проведенні судової балістичної експертизи №26/3.3-176 від 09.03.2017 року вартістю 527 (п`ятсот двадцять сім) гривень 76 (сімдесят шість) копійок.

Речовий доказ:

* патрони в кількості 32 штук, добровільно видані ОСОБА_3 під час огляду 28.02.2017 року, які знаходяться на зберіганні в камері схову Новокодацького ВП ДВП ГУНП Дніпропетровській області знищити.
Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.
Суддя ОСОБА_1

З оригіналом згідно: Суддя- Секретар -