Справа № 708/208/17
Номер провадження № 1-кп/708/24/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2017 року.
Чигиринський районний суд Черкаської області

в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Чигирині кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 притягується до кримінальної відповідальності за те, що 18.02.2017 року близько 4год.10хв., перебуваючи на території кафе «Шинок Посольський» за адресою: м.Чигирин, вул.Гетьманська, 18, в ході виниклої сварки на грунті неприязних відносин з ОСОБА_6 , стоячи навпроти нього, умисно наніс йому один удар кулаком правої руки по обличчю в область носа, після чого наніс ще один удар кулаком правої руки по лівій стороні обличчя, внаслідок чого потерпілий впав на землю та в момент, коли він намагався піднятися, ОСОБА_5 правою ногою наніс йому один удар в область обличчя, в результаті чого спричинив останньому тілесні ушкодження у вигляді перелому кісток носа, крововиливу та саден м`яких тканин носа, які згідно до висновку експерта № 02-01/337 від 24.02.2017 року, відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я, і крововиливів обличчя та біляорбітальної ділянки, що відповідно до вище вказаного висновку експерта відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.
В судовому засіданні потерпілий надав суду заяву про відмову від підтримання приватного обвинувачення, прохаючи кримінальне провадження за його зверненням закрити, додавши, що всі витрати на лікування йому відшкодовано.

Обвинувачений проти закриття кримінального провадження не заперечував, пояснивши, що він з потерпілим помирився.

Прокурор теж погодився на закриття даного кримінального провадження у відповідності до п.7 ч.1 ст.284 КПК України.

Вислухавши учасників процесу, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає можливим за наявних обставин заяву потерпілого задовольнити та закрити кримінальне провадження в зв`язку з його відмовою від приватного обвинувачення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, зокрема, статтею125 КК України.

Також, як передбачено ч. 4 ст. 26 КПК України, кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, воно було розпочате слідчим за заявою потерпілого.

Згідно до вимог п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

З врахуванням цього суд вважає можливим дане кримінальне провадження закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від приватного обвинувачення у відповідності до ч.7 ст.284 КПК України.

На підставі викладеного та, керуючись ч.4 ст.26, п.7 ч.1, ч.7 ст.284 КПК України, суд

У Х В А Л И В:
Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України, закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від приватного обвинувачення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення судового рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуюча