Гусятинський районний суд Тернопільської області
Справа № 596/2209/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"17" листопада 2016 р.
Гусятинський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
засудженого ОСОБА_4
представника Гусятинського районного
відділу кримінально-виконавчої інспекції
управління ДПтСУ в Тернопільській
області ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Гусятин клопотання начальника Гусятинського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції управління ДПтС України в Тернопільській області (далі Гусятинський РВ КВІ) про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, одруженого, непрацюючого.
Засудженого: 05 листопада 2014 року Миколаївським районним судом Львівської області за ст. 286 ч. 2 КК України, якому призначено покарання у вигляді 4 роки позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 1 рік. На підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування призначеного призначеного покарання з випробуванням, із іспитовим строком на 2 (два) роки. В силу вимог ст. 76 КК України, на якого покладено обов`язки: повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання або роботи; періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції, -
08 листопада 2016 року начальник Гусятинського районного відділу кримінально виконавчої інспекції управління ДПтС України в Тернопільській області звернувся до суду з клопотанням про звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
В судовому засіданні представник кримінально виконавчої інспекції підтримав клопотання, засуджений не заперечував щодо задоволення клопотання, прокурор висловив думку що клопотання підлягає до задоволення.
Суд, заслухавши представника КВІ, який підтримав клопотання, думку прокурора, який вважає, що клопотання підлягає до задоволення, показання засудженого ОСОБА_4 , вивчивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.
Судом встановлено, що вироком Миколаївського районного суду Львівської області від 05 листопада 2014 року ОСОБА_4 засуджено ст. 286 ч. 2 КК України і призначено йому покарання у вигляді 4 років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 1 рік. На підставі ст. 75 КК України останнього звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням, із іспитовим строком на 2 (два) роки. В силу вимог ст. 76 КК України, на нього покладено обов`язки: повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання або роботи; періодично з`являтись для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.
15.01.2015 року засуджений був поставлений на облік в кримінально виконавчій інспекції і 16.01.2015 року ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням.
За час відбування покарання з випробуванням засуджений ОСОБА_4 виконував покладені на нього судом обов`язки, дотримувався встановленого порядку та умов відбування покарання з випробуванням, з`являвся в Гусятинський РВ кримінально-виконавчої інспекції на реєстрацію, де із ним проводились бесіди виховного та профілактичного характеру. Порушень громадського правопорядку не допускав та до адміністративної чи кримінальної відповідальності не притягувався. За місцем проживання засуджений характеризується позитивно.
05.11.2016 року в засудженого ОСОБА_4 закінчився іспитовий строк.
Наведене підтверджується матеріалами доданими до клопотання начальника Гусятинського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Тернопільській області, яке підтримав в судовому засіданні представник Гусятинського районного відділу КВІ.
Керуючись ст.78 КК України, ст. 165 КВК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, -
Звільнити від відбування призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку ОСОБА_4 засудженого вироком Миколаївського районного суду Львівської області від 05 листопада 2014 року.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області протягом 7 днів з дня її оголошення.
Суддя: підпис

З оригіналом вірно.

Суддя Гусятинського районного суду ОСОБА_1