Справа № 545/948/17
Провадження № 1-в/545/249/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04.05.2017 року. Полтавський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

з участю прокурора: ОСОБА_3 ,

представника адміністрації : ОСОБА_4 ,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві спільне подання державної установи «Надержинщинська виправна колонія (№65)» та спостережної комісії при Полтавській райдержадміністрації про умовно-дострокове звільнення щодо засудженої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Рубіжне Луганської області, мешканки АДРЕСА_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , українки, громадянки України, освіта неповна вища, раніше судимої:

-16.09.2002 року Рубіжанським міським судом Луганської області за ст.185 ч.3,75 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 3 роки. Постановою Рубіжанського міського суду Луганської області від 20.06.2003 року іспитовий строк відмінено і направлена в місця позбавлення волі на 3 роки. Звільнена 17.02.2006 року умовно-достроково на 11 місяців 11 днів.

- 19.07.2006 року Рубіжанським міським судом Луганської області за ст.190 ч.2, 71 КК України остаточно до 1 року 6 місяців позбавлення волі. Звільнена 12.09.2007 року умовно-достроково на 3 міс.16 днів.

- 30.09.2009 року Рубіжанським міським судом Луганської області за ст.185 ч.2, 75 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік.

- 19.08.2010 року Рубіжанським міським судом Луганської області за ст.185 ч.3, 71 КК України остаточно до 3 років позбавлення волі. Постановою Вищого спеціалізованого суду України від 17.02.2011 року вирок суду від 19.08.2010 року скасовано, справу направлено на новий розгляд.

- 12.10.2011 року Рубіжанським міським судом Луганської області за ст. 185 ч.3, 71 КК України до 3 років 3місяців позбавлення волі. Звільнена 02.08.2013 року за відбуттям строку покарання.

- засуджена:

- 18.04.2014 року Рубіжанським міським судом Луганської області за ст.185 ч.2, 75, 76 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 3 роки.

19.03.2015 року ухвалою Рубіжанського міського суду Луганської області іспитовий строк скасовано і направлена в місця позбавлення волі строком на 3 роки.
В С Т А Н О В И В:

Адміністрація державної установи «Надержинщинська виправна колонія (№65)» та спостережна комісія при Полтавській райдержадміністрації 14.04.2017 року звернулись до суду із спільним поданням про застосування щодо засудженої ОСОБА_5 умовно-дострокового звільнення від відбування покарання посилаючись на те, що вона з 24.03.2015 року утримувалась в слідчому ізоляторі м. Харкова, під час тримання в слідчому ізоляторі не допускала порушень вимог режиму утримання та розпорядку дня, характеризувалась посередньо, стягнень та заохочень не мала, до праці не залучалась. З 10.04.2015 року ОСОБА_6 відбуває покарання в ДУ «Надержинщинська виправна колонія (№65)», працевлаштована на виробництві установи в швейну бригаду № 15 пакувальником готової продукції. До виконання своїх трудових

обов`язків відноситься добре, поставлені завдання виконує вчасно та якісно, стягнень не має, має 2 заохочення. Виконавчий лист до установи не надходив. Засуджена вину у скоєному злочині визнає, відбула встановлені законом 2/3 строку покарання і довела своє виправлення.

На адресу суду від засудженої та представника установи надійшли заяви, в яких вони вказали, що подання підтримують та просять задовольнити. Засуджена прохала про розгляд подання без її участі.

Прокурор не заперечував проти задоволення подання.

Суд, заслухавши прокурора, дослідивши матеріали подання та особової справи № 49-Н-15, проходить до висновку, що подання підлягає задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2,3 ст.81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджена сумлінною поведінкою і ставленням до праці довела своє виправлення та відбула 2/3 строку покарання.

Як встановлено судом засуджена за період відбування покарання в установі зарекомендувала себе з позитивної сторони, не має стягнень, має заохочення.

Відповідно до рішення спільного засідання спостережної комісії при Полтавській райдержадміністрації та комісії установи засуджена ОСОБА_5 довела своє виправлення і до неї можливе застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання.

Аналізуючи встановлені судом обставини суд вважає, що засуджена ОСОБА_5 сумлінною поведінкою та ставленням до праці довела своє виправлення і заслуговує умовно-дострокового звільнення від відбуття невідбутої частини покарання.

Керуючись ст.81 КК України , ст..537-539, 395 КПК України , суд ,-

УХВАЛИВ:

Спільне подання адміністрації державної установи «Надержинщинська виправна колонія

( № 65)» та спостережної комісії при Полтавській райдержадміністрації задовольнити.

Засуджену ОСОБА_5 звільнити умовно-достроково

на 10 місяців 15 днів від відбування покарання у вигляді позбавлення волі за вироком Рубіжанського міського суду Луганської області від 18.04.2014 року та ухвали Рубіжанського міського суду Луганської області від 19.03.2015 року.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд Полтавської області на протязі 7 діб з моменту її проголошення.

Ухвала надрукована суддею в нарадчій кімнаті та є оригіналом.

Суддя: ОСОБА_1