№ 207/7/17
№ 1-кс/207/11/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 січня 2017 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

слідчого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам`янське клопотання слідчого Південного ВП Кам`янського ВП ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про застосування щодо підозрюваного ОСОБА_5 , запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою,

ВСТАНОВИВ:

Органами досудового слідства ОСОБА_5 підозрюється у тому, що він 31.12.2016 року, приблизно о 11 год. 00 хв. маючи умисел направлений на протиправне спричинення смерті ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заздалегідь озброївшись гострим предметом знаряддям вчинення кримінального правопорушення, прийшов по місцю мешкання останнього за адресою: АДРЕСА_1 .

Реалізуючи свій злочинний намір, направлений на протиправне спричинення смерті ОСОБА_6 , знаходячись у вищевказаній квартирі ОСОБА_5 на ґрунті особистих неприязних відносин напав на потерпілого ОСОБА_6 та застосовуючи насильство, небезпечне для життя та здоров`я потерпілого, з метою заподіяння йому смерті, усвідомлюючи, що пошкодження внутрішніх органів людини призведе до значної крововтрати, що при відсутності негайного медичного втручання є несумісним з життям, передбачаючи настання наслідків у вигляді смерті людини та бажаючи їх настання умисно гострим предметом наніс ОСОБА_6 удар у ділянку лівої частини грудної клітини на рівні 4-го ребра, тобто по життєво важливому органу, що призвело до гострої крововтрати та його смерті на місці скоєння правопорушення.

Згідно лікарського свідоцтва про смерть № 1 від 03.01.2017 смерть потерпілого ОСОБА_6 настала внаслідок нападу з використанням гострого предмету з метою вбивства чи нанесення ушкоджень, травми легеневих кровоносних судин, гострої кровотечі, після чого, ОСОБА_5 з місця скоєння злочину зник.

ОСОБА_5 підозрюється у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
Відповідно до ст. 186 КПК України клопотання про застосування або зміну запобіжного заходу розглядається слідчим суддею, судом невідкладно, але не пізніше сімдесяти двох годин з моменту фактичного затримання підозрюваного, обвинуваченого або з моменту надходження до суду клопотання, якщо підозрюваний, обвинувачений перебуває на свободі, чи з моменту подання підозрюваним, обвинуваченим, його захисником до суду відповідного клопотання.

Ухвалою Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 10 січня 2017 року було задоволено клопотання слідчого Південного ВП Кам`янського ВП ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про здійснення приводу ОСОБА_5 .
Ухвала суду не виконана, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 в судове засідання для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою не доставлений.
Відповідно до ч. 1 ст. 193 КПК України, розгляд клопотання про застосування запобіжного заходу здійснюється за участю прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, його захисника, крім випадків, передбачених частиною шостою цієї статті.

Частиною шостою ст. 193 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд може розглянути клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та обрати такий запобіжний захід за відсутності підозрюваного, обвинуваченого, лише у разі, якщо прокурором, крім наявності підстав, передбачених статтею 177 цього Кодексу, буде доведено, що підозрюваний, обвинувачений оголошений у міжнародний розшук.

Клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою надійшло до суду 10.01.2017 року. Суд розглядає клопотання про обрання запобіжного заходу в присутності підозрюваної особи в скоєнні кримінального правопорушення, в судове засідання підозрюваний ОСОБА_5 не з`явився, органи досудового слідства не забезпечили явку підозрюваного, доказів того, що підозрюваний ОСОБА_5 оголошений у міжнародний розшук суду не надано, тому суд вважає необхідним в задоволенні клопотання відмовити.

Керуючись ст. ст.179,186, 187 КПК України, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання слідчого Південного ВП Кам`янського ВП ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_5 - відмовити.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1