Справа № 725/1366/13-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.03.2013 Першотравневий районний суд м.Чернівців

в складі:

слідчого судді Скуляк І. А.

при секретарі Клевець О.О.

за участю прокурора Стрижаковського О.В.

слідчого Зендик Т.О.

розглянувши клопотання, в кримінальному провадженні № 0000013 від 03.01.2013 року, яке подане слідчим СВ ЛВ на ст.. ОСОБА_1 Зендик за погодженням з Чернівецьким прокурором з нагляду за додержанням законів в транспортній сфері ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ ЛВ на ст.. ОСОБА_1 за погодженням з Чернівецьким прокурором з нагляду за додержанням законів в транспортній сфері звернувся до слідчого судді з вищевказаним клопотанням.

В клопотанні слідчий посилається на те, що в СВ ЛВ на ст. Чернівці проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000013, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.01.2013 року СУ УМВС України в Чернівецькій області, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, щодо службових осіб Кіцманської РДА Чернівецької області та Кіцманського райавтодору ДП «Чернівецький райавтодор», які зловживаючи службовим становищем, умисно, з корисливих мотивів, використали паливно-мастильні матеріали, а саме: бензин марки А-76 в кількості 5259 л на суму 35235 грн. 30 коп. та дизельне паливо в кількості 12243 л на суму 80803 грн. 80 коп., яке було надане Чернівецькою обласною державною адміністрацією для створення резерву на випадок виникнення надзвичайних ситуацій. Своїми протиправними діями спричинили державному бюджету України тяжкі наслідки на суму 116039 грн. 10 коп.

Вказує, що в СУ УМВС надійшли матеріали з Кіцманського РВ УМВС України в Чернівецькій області № 26 від 03.01.2013 року щодо протиправних дій начальника фінансового управління Кіцманського РДА ОСОБА_3, який будучи на посаді 1-го заступника голови Кіцманської РДА вступив у злочинну змову з начальником філії «Кіцманський райавтодор» ОСОБА_4 здійснили розтрату паливно-мастильних матеріалів, які були надані Чернівецькою обласною державною адміністрацією для створення резерву на випадок виникнення надзвичайних ситуацій.

Згідно п. 2 рішення обласного штабу з координації та ліквідації наслідків надзвичайної ситуації на території Чернівецької області № 36 від 05.10.2010 року для забезпечення проведення робіт з ліквідації наслідків стихійного лиха на території області 22-29 червня 2010 року, управлінню з питань надзвичайних ситуацій та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи ОДА надано дозвіл видавати нафтопродукти райдержадміністраціям для використання їх при проведенні аварійно-відновлювальних робіт у після повеневий період, які є складовою частиною ліквідації наслідків стихійного лиха у встановленому обласним штабом з координації та ліквідації наслідків надзвичайної ситуації на території Чернівецької області порядку, а також ліквідації наслідків інших надзвичайних ситуацій та їх попередження шляхом створення в районах резерву нафтопродуктів для вищевказаних цілей, який може бути використаний з дозволу обласного штабу, а у разі негайної потреби з особистого письмового дозволу начальника цивільного захисту області або голови обласної комісії з питань техногенно-екологічної безпеки та надзвичайних ситуацій. Рішенням № 40 від 01.12.2010 року обласного штабу з координації та ліквідації наслідків надзвичайної ситуації на території Чернівецької області для створення резерву на випадок виникнення надзвичайних ситуацій Кіцманській РДА передано бензин марки А-76 в кількості 9770 л та ДП в кількості 12243 л.

Однак, службові особи Кіцманської РДА, достовірно знаючи порядок використання пального з резерву, діючи умисно, перевищуючи свої службові повноваження, без погодження з обласним штабом в грудні 2010 року незаконно надали у вигляді позики філій «Кіцманський райавтодор» використовувати пальне з вказаного резерву на потреби підприємства, які в подальшому використані філією «Кіцманський райавтодор» на власні потреби, та не повернуті у резерв.

Слідчий вважає, що є підстава вважати, що документи, тимчасовий доступ до яких необхідно отримати, перебувають у володінні філії «Кіцманський райавтодор» ДП «Чернівецький облавтодор» за адресою: Чернівецька область, м. Кіцмань, вул. Незалежності, 2А.

На підставі вищевикладеного слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів.

Під час розгляду даного клопотання прокурор та слідчий клопотання підтримали.

Розглянувши дане клопотання, заслухавши сторони, приходжу до висновку, що воно обґрунтоване та підлягає до часткового задоволення виходячи з наступного.

В частині клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, а саме:

1) листа начальника філії «Кіцманський райавтодор» ОСОБА_4 від 02.12.2010 року № 45;

2) товаро - транспортної накладної 2142 від 07.12.2010 р.;

3) товаро - транспортної накладної 2109 від 03.12.2010 р.;

4) актів, зазначених в довідці №15 від 20.03.2012 року;

5) договору позики №42 від 13.12.2010 року;

6) акту безоплатного прийняття-передачі паливо-мастильних матеріалів від 16.12.2010 року;

7) договору зберігання від 20.12.2010 року;

8) листа начальника філії «Кіцманський райавтодор» ОСОБА_4 від 06.07.2011 року №57

вважаю, що прокурор та слідчий під час розгляду клопотання довели, що вищезазначені документи про доступ до яких вони клопочуть перебувають у володінні філії «Кіцманський райавтодор» ДП «Чернівецький облавтодор» за адресою: Чернівецька область, м. Кіцмань, вул. Незалежності, 2А. Самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як докази, які неможливо отримати іншим способом.

Щодо надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які зазначені: як інші документи, які підтверджують подальше використання філією «Кіцманський райавтодор» паливно-мастильних матеріалів, отриманих позичково від Кіцманської РДА (дата, на які цілі, кількість використаних ПММ), вважаю, що в цій частині клопотання слід відмовити, оскільки слідчий, всупереч вимогам ст.. 164 КПК України, не надала конкретної та точної назви документів, яких необхідно вилучити.

На підставі ч.7 ст. 163 КПК України вважаю, що необхідно надати можливість вилучити вказану частину документів з метою унеможливлення знищення цих документів.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ ЛВ на ст.. ОСОБА_1 Зендик задовольнити частково.

Надати дозвіл слідчому СВ ЛВ на ст.. ОСОБА_1 Зендик на тимчасовий доступ до речей і документів та вилучення фінансово - господарської документації філії «Кіцманський райавтодор» ДП «Чернівецький облавтодор», яка знаходиться за адресою: Чернівецька область, м. Кіцмань, вул. Незалежності, 2А, в частині, що стосується виділення, передачі, перевезення (транспортування), зберігання та використання паливно-мастильних матеріалів, а саме: бензину марки А-76 та дизельного пального, які були виділені за рахунок бюджетних коштів Кіцманської РДА у Чернівецькій області для створення резерву на випадок виникнення надзвичайних ситуацій, а саме:

1) листа начальника філії «Кіцманський райавтодор» ОСОБА_4 від 02.12.2010 року № 45;

2) товаро - транспортної накладної 2142 від 07.12.2010 р.;

3) товаро - транспортної накладної 2109 від 03.12.2010 р.;

4) актів, зазначених в довідці №15 від 20.03.2012 року;

5) договору позики №42 від 13.12.2010 року;

6) акту безоплатного прийняття-передачі паливо-мастильних матеріалів від 16.12.2010 року;

7) договору зберігання від 20.12.2010 року;

8) листа начальника філії «Кіцманський райавтодор» ОСОБА_4 від 06.07.2011 року №57;

В іншій частині клопотання відмовити.

Строк дії цієї ухвали 1 місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_5