Іменем України провадження № 1-кс/200/6232/17
29 червня 2017 року м. Дніпро
Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,
за участю представника ОСОБА_2 ,
23 червня 2017 року старший слідчий відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , звернувся до суду із клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів.
Згідно з матеріалами наданого слідчим клопотання, встановлено, 18.05.2017 приблизно о 07 год. 40 хв. хвилин водій ОСОБА_5 , керуючи автобусом-D «MERCEDES-BENZ SPRINTER 313 CDI» реєстраційний номер НОМЕР_1 та перевозячи пасажирів, здійснював рух по проїжджій частині дороги вул. Сучкова м. Новомосковськ, Дніпропетровської області, з боку вул. Гетьманської у напрямку вул. Спаської, де навпроти території АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_1 », по АДРЕСА_1 , допустив наїзд на автомобіль «КРАЗ 6510» реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_6 , який в попутному йому напрямку стояв у крайній лівій смузі для подальшого виконання маневру повороту ліворуч.
Внаслідок даної дорожньо-транспортної пригоди пасажири автобуса-D «MERCEDES-BENZ SPRINTER 313 CDI» ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 отримали тілесні ушкодження з якими були госпіталізовані до КЗ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ".
В ході проведення досудового розслідування встановлено, що постраждалі ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , з 18.05.2017 перебували на стаціонарному лікуванні у КЗ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ".
Слідчий в судове засідання не з`явився, надав письмову заяву про розгляд клопотання за його відсутності. Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України вважаю можливим розгляд справи за відсутності слідчого.
Представник КЗ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " ОСОБА_2 не заперечував проти задоволення клопотання слідчого.
Розглянувши клопотання, вислухавши представника, дослідивши надані до клопотання додатки, приходжу до висновку про те, що воно підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав, так як іншим шляхом отримати інформацію, яка може бути використана при доведенні факту вчинення кримінального правопорушення та вини осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, тобто сприяти встановленню істини у справі, у слідчого немає. Тому відомості, які знаходяться у володінні КЗ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", можуть мати значення для досудового розслідування та бути доказами під час судового розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 163-164, 369, 371, 372 КПК України, -
Клопотання слідчого задовольнити.
Надати старшому слідчому відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей та документів, з можливістю вилучення оригіналів, а саме: до медичних карт стаціонарно хворих (історій хвороб) ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , до усіх документів, з яких складаються зазначені медичні карти (історії хвороб), у тому числі рентгенологічних знімків, що знаходиться у КЗ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", за адресою: АДРЕСА_2 .
Строк дії ухвали - до 29 липня 2017 року.
З цієї ухвали виготовлено лише дві копії.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1