Справа №766/1217/17
н/п 1-кс/766/1257/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю
27.01.2017 року м. Херсон
Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Херсонської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням в якому просив: надати дозвіл у кримінальному проваджені № 0000139 на тимчасовий доступ до документів (інформації), що містяться в оператора рухомого мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про абонента, зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрут передавання з прив`язкою до базових станцій по абонентському номеру: НОМЕР_1 , яким користувалась потерпіла ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за період часу з 01.01.2017 по термін дії ухвали. -

Дозвіл на зняття та вилучення інформації надати слідчому СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_5 , та/або іншому слідчому, включеного до складу слідчої групи в даному кримінальному провадженні, а також старшому опер уповноваженому СКП Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_6 , старшому опер уповноваженому СКП Херсонського ВП

ГУНП в Херсонській області ОСОБА_7 .

Зобов`язати оператора телекомунікаційних мереж ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати інформацію у електронному та (або) друкованому вигляді на паперовому носії.

В обґрунтування клопотання посилався на те, що в провадженні СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області знаходиться кримінальне провадження № 0000139, за фактом відкритого заволодіння майном, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що до Херсонського ВП надійшла заява від гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про те, що 06.01.2017 року близько 20:00 години невстановлена особа знаходячись між будинком АДРЕСА_1 , підбіг до неї ззаду та вихопив її сумочку. Після чого відбіг від неї, дістав з сумки мобільний телефон марки «Айфон 4», викинув сумку та втік у напряму пр. 200 річчя Херсона в м. Херсон. Правопорушенням потерпілій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , було спричинено матеріальні збитки на суму 3000 гривен.

Крім того, під час допиту потерпілої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , встановлено, що на мобільний телефон марки «Айфон 4», яким вона користувалася, відсутні документи. Також, в ході допиту остання пояснила, що в мобільному телефоні використовувалась сім-карта оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - НОМЕР_1 .

З метою розкриття даного злочину були відпрацьовані місця можливого збуту викраденого мобільного телефону марки «Айфон 4», а саме: торгові кіоски, розташовані на території. Центрального ринку по вул. Рішельєвського, ринок «Три Штика», ринок «Північний», ринок «Дніпровський» та інші можливі місця ремонту мобільних телефонів та ломбарди. Однак встановити місцезнаходження телефону вказаними заходами не надалося можливим.

З метою встановлення місцезнаходження викраденого мобільного телефону, в якому використовувалась сім-карта оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - НОМЕР_1 , а також встановлення кола осіб, які користувались або можуть користуватись мобільним телефоном, незаконно заволоділи у потерпілої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та які можуть бути причетними до вчинення зазначеного злочину або осіб, які проінформовані про обставини злочину виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів, а саме вилучення документів про зв`язок, абонентів, надані телекомунікаційні, послуги, в тому числі отриманні послуги, їх тривалість, зміст, маршрут передавання по вказаним вище абонентським номерам у період часу з 01.01.2017 по термін дії даної ухвали.

Зазначена інформація зберігається у операторів рухомого мобільного стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Встановлення фактів з`єднання вказаного абонента мобільного терміналу з іншими особами, його місце знаходження на момент з`єднання, має суттєве значення для встановлення істини при розслідуванні матеріалів досудового розслідування та встановлення осіб причетних, до вчинення злочину.

Зазначені документи відносяться до охоронюваної законом таємниці та згідно ч. 2 ст. 9 Закону України «Про телекомунікації» надаються за рішенням суду.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах досудового розслідування вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у оператора телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про абонента, зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрут передавання та вилучити їх з метою подальшого дослідження.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явилися, причини неявки суду не пояснили, про час і місце розгляду справи повідомлялися у встановленому законом порядку. Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з огляду на таке.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно приписів ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо є документом, який містить охоронювану законом інформацію.
Відповідно до ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.
Слідчим суддею встановлено, що зазначені в клопотанні обставини та надані до нього докази дають достатньо підстав вважати, що неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів та нададуть можливість використати як докази відомості, що містяться в цих речах і документах, тому необхідно надати до них доступ.
На підставі викладеного, керуючись ст. 159, ч.1 ст. 160, п.7 ч.1 ст. 162, п.2 та п.3 ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл у кримінальному проваджені № 0000139 на тимчасовий доступ до документів (інформації), що містяться в оператора рухомого мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про абонента, зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрут передавання з прив`язкою до базових станцій по абонентському номеру: НОМЕР_1 , яким користувалась потерпіла ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за період часу з 01.01.2017 по термін дії ухвали. -

Дозвіл на зняття та вилучення інформації надати слідчому СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_5 , та/або іншому слідчому, включеного до складу слідчої групи в даному кримінальному провадженні, а також старшому опер уповноваженому СКП Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_6 , старшому опер уповноваженому СКП Херсонського ВП

ГУНП в Херсонській області ОСОБА_7 .

Зобов`язати оператора телекомунікаційних мереж ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати інформацію у електронному та (або) друкованому вигляді на паперовому носії.

Встановити строк дії ухвали до 27.02.2017року.
Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1