Справа №162/916/16-к
Номер провадження 1-кс/162/126/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 серпня 2017 року смт. Любешів
Слідчий суддя Любешівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника володільця майна ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника володільця майна ФОП ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000418 від 01 вересня 2016 року, про скасування арешту майна, що належить ФОП ОСОБА_5 .
Клопотання надійшло до суду 14серпня 2017 року.
Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасника кримінального провадження - прокурора Любешівський відділ Маневицької місцевої прокуратури ОСОБА_3 , а також пояснення представника володільця майна ФОП ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_4 , -
В С Т А Н О В И В:
10 серпня 2017 року представник володільця майна ФОП ОСОБА_5 - адвокат ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про скасування арешту майна, належого ФОП ОСОБА_5 , а саме:
1)платіжний термінал - розміром 151х53 см, пофарбований в зелений колір. Конструктивно складається із металевих частин, монітору розміром 27х34 см, отворів для завантаження грошей і отримання готівки, дверцят та вилки для підключення до електромережі;

2)шість моніторів марки „Belinea серійні омери AABA10401434, AAAA10401658, AAАА11400348, АААА12402905, АААА11401602, АААС10400831; п`ять кабелів для мережевого інтернет-зєднання між комп`ютерами;

3)один роутер для безпровідної передачі інформації марки „TP-LINK, серійні номери 971;

4)один блок живлення до роутера для безпровідної передачі інформації марки „TP-LINK;

5)шість електроподовжувачів без маркування;

6)шість комп`ютерних „мишок без серійних номерів;

7)шість комп`ютерних клавіатур без маркування

8)п`ять USB-подовжувачів без маркування

9)чотири USB-флешкарти розміром по 8gb марки „Silicon Power;

10)дванадцять кабелів з`єднання від електромережі до системного блоку без маркування

11)два настільних коммутатори марки „TP-LINK, серійні номери 917, 212;

12)один блок живлення до настільного коммутатора без маркування;

13)п`ять системних блоків марки „Lenovo із серійними номерами LMKVV03, LMKVV29, LMFAZV1, LMKVW52, 7844X9GS5BGCBX;

14)один системний блок марки „HP серійний номер CZC7380SJS;

15)мобільний телефон марки „SAMSUNG-GT-S7262 ІМЕІ НОМЕР_1 , ІМЕІ НОМЕР_2 із сім-картою „Водафон;

16)мобільний телефон марки „SAMSUNG-GT-Е1200І ІМЕІ НОМЕР_3 , із сім-картою „Водафон.

Свої вимоги обґрунтував тим, що на підставі ухвали слідчого судді судді Камінь-Каширського районного суду 13 жовтня 2016 року було проведено обшук у підвальному приміщенні та на першому поверсі будівлі за адресою: АДРЕСА_1 . Зазначене підвальне приміщення орендується фізичною особою-підприємцем ОСОБА_5 з метою розміщення у ньому інтернет клубу. Дозвіл на проведення даної слідчої дії було надано в рамках кримінального провадження № 0000340 від 16 серпня 2016 року.
В ході проведеного обшуку було вилучено наступне майно: платіжний термінал; 6 моніторів марки „Belinea; 1 монітор марки „Lenovo; 2 монітори марки „Samsung; 1 монітор марки „PHILIPS; 1 монітор марки „HANNSG; 2 монітори марки „BENQ; 1 монітор марки „PROVIEW; 1 монітор марки „LG; 1 монітор марки „NEOVO; 1 монітор марки „AVALON; монітор марки „MEDION; 2 монітори марки „SIEMENS; цифровий відеорекордер марки „A hua; 6 кабелів для мережевого інтернет-зєднання між компютерами; 2 роутери для безпровідної передачі інформації марки „TP-LINK; 6 блоків живлення до роутера для безпровідної передачі інформації марки „TP-LINK; 14 електроподовжувачів; 20 компютерних „мишок; 10 компютерних клавіатур; 5 USB-подовжувачів; 4 USB-флешкарти розміром по 8gb марки „Silicon Power; 6 USB-флешкарт розміром по 8gb кожна марки „Transcend на яких наявні наклейки із інформацією „В мережі; 1 USB-флешкарта марки „Kingston; 36 кабелів зєднання від електромережі до системного блоку; 16 кабелів зєднання від системного блоку до монітору; 4 настільних коммутатори марки „TP-LINK; 1 блок живлення до настільного коммутатора без маркування; 5 системних блоків марки „Lenovo; 10 системних блоків марки „DELL; 1 системний блок марки „HP; 2 системних блоки марки „SIEMENS; мобільний телефон марки „SAMSUNG-GT-S7262 ІМЕІ НОМЕР_1 , ІМЕІ НОМЕР_2 із сім-картою „Водафон; мобільний телефон марки „SAMSUNG-GT-Е1200І ІМЕІ НОМЕР_3 , із сім-картою „Водафон; 92 аркуші дозвільних та фінансово-господарських документів повязаних із приміщенням, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ; шкільний зошит на 40 аркушів, при цьому записи мають перші два аркуші та останній; 21 аркуш документів формату А-4 щодо діяльності інтернет-центру „ ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташований в АДРЕСА_1 ; 25 аркушів різнокольорового паперу розміром 8х8 см із наявними на них рукописними текстами різного змісту; записник світло-синього кольору із шістдесят пятьма аркушами, рукописний текст наявний на перших шести аркушах. Частина з вилученого майна, яке знаходилось в підвальному приміщенні вищезазначеної будівлі, належить ФОП ОСОБА_5 .
Ухвалою слідчого судді Любешівського районного суду Волинської області від 19 жовтня 2016 року (номер провадження 1-кс/162/129/2016, справа №162/916/16-к) накладено арешт на вищевказане майно. Згідно висновку судової комп`ютерно-технічної експертизи № 3270 від 24березня 2017 року в усій комп`ютерній техніці, що була вилучена під час проведення обшуку, програмних продуктів, які самостійно чи в автоматичному режимі дозволяють проводити гру, виконують функції генератора випадкових чисел, самостійно визначають результат розіграшу і розмір виграшу, не виявлено. Разом із тим, на системних блоках персональних комп`ютерів та флеш носіях програмні продукти, які призначені для ведення обліку та видачі виграшів з використанням терміналів, обладнаних пристроями друку, відсутні.
Посилаючись на зазначені обставини, враховуючи, що в ході проведення досудового розслідування не було встановлено, що вказане у клопотанні майно являється предметом, засобом чи знаряддям вчинення будь-яких кримінальних правопорушень, використовувалось для організації та ведення грального бізнесу, зберегло на собі сліди злочину, набуте незаконним шляхом, представник володільця майна ФОП ОСОБА_5 - адвокат ОСОБА_4 просив скасувати арешт на наступне майно, яке належить ФОП ОСОБА_5 :
1)платіжний термінал - розміром 151х53 см, пофарбований в зелений колір. Конструктивно складається із металевих частин, монітору розміром 27х34 см, отворів для завантаження грошей і отримання готівки, дверцят та вилки для підключення до електромережі;

2)шість моніторів марки „Belinea серійні номери AABA10401434, AAAA10401658, AAАА11400348, АААА12402905, АААА11401602, АААС10400831;

3)п`ять кабелів для мережевого інтернет-зєднання між комп`ютерами;

4)один роутер для безпровідної передачі інформації марки „TP-LINK, серійні номери 971;

5)один блок живлення до роутера для безпровідної передачі інформації марки „TP-LINK;

6)шість електроподовжувачів без маркування;

7)шість комп`ютерних „мишок без серійних номерів;

8)шість комп`ютерних клавіатур без маркування

9)п`ять USB-подовжувачів без маркування

10)чотири USB-флешкарти розміром по 8gb марки „Silicon Power;

11)дванадцять кабелів з`єднання від електромережі до системного блоку без маркування

12)два настільних коммутатори марки „TP-LINK, серійні номери 917, 212;

13)один блок живлення до настільного коммутатора без маркування;

14)п`ять системних блоків марки „Lenovo із серійними номерами LMKVV03, LMKVV29, LMFAZV1, LMKVW52, 7844X9GS5BGCBX;

15)один системний блок марки „HP серійний номер CZC7380SJS;

16)мобільний телефон марки „SAMSUNG-GT-S7262 ІМЕІ НОМЕР_1 , ІМЕІ НОМЕР_2 із сім-картою „Водафон;

17)мобільний телефон марки „SAMSUNG-GT-Е1200І ІМЕІ НОМЕР_3 , із сім-картою „Водафон.

Заслухавши пояснення представника володільця майна - адвоката ОСОБА_4 , який клопотання підтримав у повному обсязі з підстав, наведених в ньому, просив скасувати арешт майна, думку прокурора Любешівського відділу Маневицької місцевої прокуратури ОСОБА_3 , яка заперечувала щодо скасування арешту майна, дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження, вважаю, що клопотання підставне та підлягає до задоволення.
В судовому засіданні встановлено, що 01 вересня 2016 року в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000418 внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення.

На підставі ухвали слідчого судді Камінь-Каширського районного суду 13 жовтня 2016 року проведено обшук в будівлі, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . В ході проведеного обшуку було вилучено наступне майно: платіжний термінал; 6 моніторів марки „Belinea; 1 монітор марки „Lenovo; 2 монітори марки „Samsung; 1 монітор марки „PHILIPS; 1 монітор марки „HANNSG; 2 монітори марки „BENQ; 1 монітор марки „PROVIEW; 1 монітор марки „LG; 1 монітор марки „NEOVO; 1 монітор марки „AVALON; монітор марки „MEDION; 2 монітори марки „SIEMENS; цифровий відеорекордер марки „A hua; 6 кабелів для мережевого інтернет-зєднання між компютерами; 2 роутери для безпровідної передачі інформації марки „TP-LINK; 6 блоків живлення до роутера для безпровідної передачі інформації марки „TP-LINK; 14 електроподовжувачів; 20 компютерних „мишок; 10 компютерних клавіатур; 5 USB-подовжувачів; 4 USB-флешкарти розміром по 8gb марки „Silicon Power; 6 USB-флешкарт розміром по 8gb кожна марки „Transcend на яких наявні наклейки із інформацією „В мережі; 1 USB-флешкарта марки „Kingston; 36 кабелів з`єднання від електромережі до системного блоку; 16 кабелів зєднання від системного блоку до монітору; 4 настільних коммутатори марки „TP-LINK; 1 блок живлення до настільного коммутатора без маркування; 5 системних блоків марки „Lenovo; 10 системних блоків марки „DELL; 1 системний блок марки „HP; 2 системних блоки марки „SIEMENS; мобільний телефон марки „SAMSUNG-GT-S7262 ІМЕІ НОМЕР_1 , ІМЕІ НОМЕР_2 із сім-картою „Водафон; мобільний телефон марки „SAMSUNG-GT-Е1200І ІМЕІ НОМЕР_3 , із сім-картою „Водафон; 92 аркуші дозвільних та фінансово-господарських документів повязаних із приміщенням, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ; шкільний зошит на 40 аркушів, при цьому записи мають перші два аркуші та останній; 21 аркуш документів формату А-4 щодо діяльності інтернет-центру „ ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташований в АДРЕСА_1 ; 25 аркушів різнокольорового паперу розміром 8х8 см із наявними на них рукописними текстами різного змісту; записник світло-синього кольору із шістдесят пятьма аркушами, рукописний текст наявний на перших шести аркушах.Частина з вилученого майна, яке знаходилось в підвальному приміщенні вищезазначеної будівлі, належить ФОП ОСОБА_5 .

Ухвалою Любешівського районного суду Волинської області від 19 жовтня 2016 року було накладено арешт на вищевказане майно. У рамках вказаного кримінального провадження проведено судову комп`ютерно-технічну експертизу.
Згідно висновку експерта № 3270 від 24 березня 2017 року в комп`ютерній техніці, яка була вилучена під час проведення обшуку в приміщенні по АДРЕСА_1 , програмних продуктів, які самостійно в автоматичному режимі дозволяють проводити гру, виконують функції генератора випадкових чисел, самостійно визначають результат розіграшу і розмір виграшу гравця, не виявлено. Також експертом не виявлено програмних продуктів, що призначені для ведення обліку та видачі виграшів з використанням терміналів, обладнаних пристроями друку.
На час розгляду клопотання по кримінальному провадженню ФОП ОСОБА_5 та іншим особам не повідомлено про підозру у вчиненні будь-якого кримінального правопорушення. Кінцевого процесуального рішення по кримінальному провадженню не прийнято. Зазначені обставини підтверджуються дослідженими в судовому засіданні матеріалами кримінального провадження, які представлені прокурором ОСОБА_3 .
Відповідно до ст. 1 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.
В той же час, в наданих суду матеріалах кримінального провадження з моменту призначення експертизи відсутні будь-якіінші процесуальні дії та прийняття будь-яких процесуальних рішень.У зв`язку з цимвважаю, що має місце порушення досудовим слідством розумних строків в розумінні ст. 28 КПК України, що порушує право ФОП ОСОБА_5 гарантоване Конвенцією.
Згідно ч. 1-3 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
В такому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги, що згідно висновку судової комп`ютерно-технічної експертизи № 3270 від 24 березня 2017 року, яка проводилась по кримінальному провадженню, в комп`ютерній техніці, яка була вилучена під час проведення обшуку в підвальному приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 , даних про програмні продукти, що призначені для проведення азартних ігор онлайн та незаконного зайняття гральним бізнесом, не виявлено, в ході проведення досудового розслідування не було здобуто доказів, що вказане у клопотанні майно являється предметом, засобом чи знаряддям вчинення будь-яких кримінальних правопорушень, використовувалось для організації та ведення грального бізнесу, зберегло на собі слідизлочину, набуте незаконним шляхом, по кримінальному провадженню ФОП ОСОБА_5 та іншим особам не повідомлено про підозру у вчиненні будь-якого кримінального правопорушення, слід скасувати арешт вказаного у клопотанні майна, оскільки в подальшому застосуванні такого заходу відпала потреба.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 131-132,170, 174, 309, 369, 372, 395 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:
Клопотання представника володільця майна ФОП ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_4 про скасування арешту майна задовольнити.
Скасувати арешт майна згідно ухвали слідчого судді Любешівського районного суду Волинської області від 19 жовтня 2016 року, яке вилучене під час проведеного 13жовтня 2016 року обшуку в приміщенні по АДРЕСА_1 , а саме:
1)платіжний термінал - розміром 151х53 см, пофарбований в зелений колір. Конструктивно складається із металевих частин, монітору розміром 27х34 см, отворів для завантаження грошей і отримання готівки, дверцят та вилки для підключення до електромережі;

2)шість моніторів марки „Belinea серійні номери AABA10401434, AAAA10401658, AAАА11400348, АААА12402905, АААА11401602, АААС10400831;

3)п`ять кабелів для мережевого інтернет-зєднання між комп`ютерами;

4)один роутер для безпровідної передачі інформації марки „TP-LINK, серійні номери 971;

5)один блок живлення до роутера для безпровідної передачі інформації марки „TP-LINK;

6)шість електроподовжувачів без маркування;

7)шість комп`ютерних „мишок без серійних номерів;

8)шість комп`ютерних клавіатур без маркування

9)п`ять USB-подовжувачів без маркування

10)чотири USB-флешкарти розміром по 8gb марки „Silicon Power;

11)дванадцять кабелів з`єднання від електромережі до системного блоку без маркування

12)два настільних коммутатори марки „TP-LINK, серійні номери 917, 212;

13)один блок живлення до настільного коммутатора без маркування;

14)п`ять системних блоків марки „Lenovo із серійними номерами LMKVV03, LMKVV29, LMFAZV1, LMKVW52, 7844X9GS5BGCBX;

15)один системний блок марки „HP серійний номер CZC7380SJS;

16)мобільний телефон марки „SAMSUNG-GT-S7262 ІМЕІ НОМЕР_1 , ІМЕІ НОМЕР_2 із сім-картою „Водафон;

17)мобільний телефон марки „SAMSUNG-GT-Е1200І ІМЕІ НОМЕР_3 , із сім-картою „Водафон.

Зобов`язати слідчого СВ Любешівського ВП Камінь-Каширського ГУНП у Волинській області ОСОБА_6 повернути ФОП ОСОБА_5 наступне майно:
1)платіжний термінал - розміром 151х53 см, пофарбований в зелений колір. Конструктивно складається із металевих частин, монітору розміром 27х34 см, отворів для завантаження грошей і отримання готівки, дверцят та вилки для підключення до електромережі;

2)шість моніторів марки „Belinea серійні номери AABA10401434, AAAA10401658, AAАА11400348, АААА12402905, АААА11401602, АААС10400831;

3)п`ять кабелів для мережевого інтернет-зєднання між комп`ютерами;

4)один роутер для безпровідної передачі інформації марки „TP-LINK, серійні номери 971;

5)один блок живлення до роутера для безпровідної передачі інформації марки „TP-LINK;

6)шість електроподовжувачів без маркування;

7)шість комп`ютерних „мишок без серійних номерів;

8)шість комп`ютерних клавіатур без маркування

9)п`ять USB-подовжувачів без маркування

10)чотири USB-флешкарти розміром по 8gb марки „Silicon Power;

11)дванадцять кабелів з`єднання від електромережі до системного блоку без маркування

12)два настільних коммутатори марки „TP-LINK, серійні номери 917, 212;

13)один блок живлення до настільного коммутатора без маркування;

14)п`ять системних блоків марки „Lenovo із серійними номерами LMKVV03, LMKVV29, LMFAZV1, LMKVW52, 7844X9GS5BGCBX;

15)один системний блок марки „HP серійний номер CZC7380SJS;

16)мобільний телефон марки „SAMSUNG-GT-S7262 ІМЕІ НОМЕР_1 , ІМЕІ НОМЕР_2 із сім-картою „Водафон;

17)мобільний телефон марки „SAMSUNG-GT-Е1200І ІМЕІ НОМЕР_3 , із сім-картою „Водафон.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: