Справа № 131/877/17
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"24" липня 2017 р.

Слідчий суддя Іллінецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора Немирівської місцевої прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 розглянувши в м. Іллінці клопотання слідчого Іллінецького ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000150, від 01.06.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий Іллінецького ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 за погодженням із прокурором Немирівської місцевої прокуратури Вінницької області, звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, в якому зазначив, що 31.05.2017 до Іллінецького ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області з заявою звернулась ОСОБА_5 в якій вказала, що вона просить прийняти міри до чоловіка на ім`я ОСОБА_6 , який через мережу інтернет (ОЛХ) продавав колісний трактор марки «Белорус МТЗ 320.622.82.1.422» по ціні 35500 грн., та при спілкуванні з останнім 30.05.2017 вона перерахувала 38 000 грн., на банківський рахунок № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_7 для купівлі даного трактора. Однак ОСОБА_6 на зв`язок по моб. тел. НОМЕР_2 не виходив, чим ввів ОСОБА_5 в оману заволодівши її коштами.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 29.05.2017, близько 15:00 години ОСОБА_5 через мережу Інтернет на сайті ОЛХ знайшла оголошення про купівлю колісного трактора марки «Белорус МТЗ 320» по ціні 35 500 грн. Потім на вказаному сайті в оголошенні ОСОБА_5 помітила продавця якого звати ОСОБА_8 та його мобільний номер НОМЕР_2 по якому зателефонувала ОСОБА_9 та в ході розмови вона його запитала чи він продає трактори на що він відповів, що так. ОСОБА_8 її по телефону повідомив, що гроші за купівлю він приймає на перед та за доставку гроші йому також потрібно перерахувати на рахунок про який він їй повідомить, а саме № НОМЕР_3 банку ІНФОРМАЦІЯ_1 . 30.05.2017, близько 10:00 години ОСОБА_5 приїхала в м. Іллінці до відділення банку ІНФОРМАЦІЯ_1 де через касу хотіла перерахувати 38 000 грн. на даний рахунок. Під час здійснення вказаної операції касир вказаного банку повідомив, що це не рахунок ІНФОРМАЦІЯ_1 . Потім ОСОБА_5 зателефонувала ОСОБА_9 та він повідомив їй, що він помилився і дав номер іншого рахунку НОМЕР_1 який як він сказав, належить ОСОБА_7 який як вказав ОСОБА_8 здійснює торгівлю тракторами. Потім ОСОБА_5 через касу перерахувала 38 000 грн., та зателефонувала ОСОБА_9 повідомивши йому, що перерахувала гроші. ОСОБА_8 їй повідомив, що оформить документи на купівлю трактора та коли кошти будуть на його рахунку то він відправить трактор. Близько 15:00 години ОСОБА_5 знову зателефонувала ОСОБА_9 та він повідомив, що трактор в дорозі гроші він отримав. Близько 18:00 години ОСОБА_5 знову зателефонувала ОСОБА_9 та він запевнив її, що близько 20:00 години трактор буде в смт. Дашів. Далі близько 19:00 годи та через де який час ОСОБА_5 періодично дзвонила ОСОБА_9 однак його телефон не відповідав.

Під час досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженні, виникла необхідність у наданні доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, оскільки іншими способами не можливо встановити обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, відомості яких в подальшому можуть бути використані як докази у даному провадженні.

Згідно квитанції № 197728471 АТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ОСОБА_5 30.05.2017 перерахувала 38000 грн. на банківський рахунок № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_7 .

Надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в АТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " необхідна для встановлення осіб, що причетні до вказаного кримінального правопорушення, шляхом отримання інформації про власника карткового рахунку та особистих даних даної особи на чиє ім`я було зроблено перерахунок коштів, а також знімки осіб, які проводили зняття з картки перерахованих коштів.

Отриманні в АТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " відомості можуть бути використані як докази у кримінальному проваджені для подальшого викриття осіб, які вчинили вказане кримінальне правопорушення, тому слідчий звернувся із вказаним клопотанням.

В судовому засідання слідчий своє клопотання підтримав повністю, просить його задоволити.

Прокурор вважає, що клопотання слідчого обгрунтоване, тому просить його задоволити.

З огляду на наявність достатніх підстав уважати, що існує реальна загроза зміни або знищення вказаної інформації, розгляд клопотання необхідно проводиться без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Розглянувши клопотання, заслухавши пояснення слідчого та думку прокурора приходжу до слідуючого висновку.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Як визначено ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Беручи до уваги вищевикладене слідчий суддя вважає клопотання слідчого доведеним, а тому приходить до висновку про необхідність надання доступу до вказаної в клопотанні інформації, що містить охоронювану законом таємницю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159 - 166 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Іллінецького ВП Гайсинського ВП ГУНП України у Вінницькій області ОСОБА_4 задоволити.

В межах кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000150, від 01.06.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України надати тимчасовий доступ до інформації яка містить охоронювану законом таємницю з можливістю її вилучення слідчим СВ Іллінецького ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області капітаном поліції ОСОБА_4 так і працівниками оперативного підрозділу Іллінецького ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області, а саме: підполковником поліції ОСОБА_10 , старшим лейтенантом поліції ОСОБА_11 , капітаном поліції ОСОБА_12 , капітаном поліції ОСОБА_13 , яка знаходиться в головному офісі АТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " за адресою АДРЕСА_1 , яку виготовити та надати на паперовому та електронному носії, а саме, щодо інформації про власника карткового рахунку № НОМЕР_1 та його особистих даних. Інформацію про перекази коштів з вказаного рахунку, а також зняття коштів із вказаного рахунку з зазначенням інформації, куди саме було перераховано кошти з вказаного рахунку, та особисті дані власника рахунку, на який здійснювався переказ коштів, фотографії осіб, які здійснювали будь - які операції з вказаним рахунком в період часу з 30.05.2017 року о 10:00 годині по 31.05.2017 року о 23:00 годині. Крім цього надати інформацію де проводились зняття коштів, які були зняті та перераховані з карткового рахунку № НОМЕР_1 30.05.2017 року, в сумі 38000 грн. та фотографії особи чи осіб, які проводили зняття коштів.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Вінницької області протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особою, без виклику якої винесено ухвалу, - протягом п`яти днів з дня отримання нею копії цього судового рішення.

Слідчий суддя