05.09.2017
Справа № 642/1415/17
Провадження № 1-кс/642/1405/17
У Х В А Л А

Іменем України

05.09.2017 року м. Харків

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 заявника ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого Холодногірського відділу поліції ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 про відмову у задоволенні клопотання про проведення слідчих дій,

встановив:

ОСОБА_3 звернувся до суду зі скаргою на постанову слідчого Холодногірського відділу поліції ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 про відмову у задоволенні клопотання про проведення слідчих дій.

При розгляді скарги суду були надані матеріали кримінального провадження.

Відповідно до постановивід 26 липня 2017 року кримінальне провадження №0002371 від 29.08.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 Кримінального кодексу України закрито у зв`язку з відсутністю в діянні ознак кримінального правопорушення.

Таким чином, на день звернення ОСОБА_3 з відповідною скаргою кримінальне провадження №0002371 від 29.08.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 Кримінального кодексу України закрито, про що слідчим винесено відповідну постанову.

Відповідно до п. 18 ч. 1 ст. 3, ст. 307 КПК України щодо повноважень слідчого судді з контролю за здійсненням досудового слідства та зокрема при розгляді скарг, поданих в порядку ст. 303 КПК України, судовий контроль слідчим суддею здійснюється, виключно, на стадії досудового розслідування, закінчення якого буде правовою перешкодою для виконання ухвали слідчого судді та поновлення порушених прав учасника кримінального провадження у разі задоволення скарги та прийняття рішення про зобов`язання слідчого вчинити певні дії у кримінальному провадженні.

У відповідності до вимог ст. 283 КПК України, формою закінчення досудового розслідування є, зокрема, закриття кримінального провадження.

Виходячи з вищевикладеного, оскільки на час розгляду даної скарги досудове розслідування у кримінальному провадженні №0002371 від 29.08.2015 року закінчено, то у слідчого судді відсутні повноваження для розгляду даної скарги.

Статтею 307 КПК України визначено, що за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування слідчий суддя може винести ухвалу про: скасування рішення слідчого чи прокурора; зобов`язання припинити дію; зобов`язання вчинити певну дію; відмову в задоволенні скарги; ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дію чи бездіяльність слідчого чи прокурора не може бути оскаржена, окрім ухвали про відмову в задоволенні скарги на постанову про закриття кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 9, 22, 40, 55, 56, 93, 220-223, 303-307 КПК України,

У Х В А Л И В:

В задоволенні скарги ОСОБА_3 на постанову слідчого Холодногірського відділу поліції ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих дій відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1