справа № 208/1447/17
провадження № 1-кп/208/308/17
УХВАЛА
03 серпня 2017 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі колегії суддів:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
судді ОСОБА_2 ,
ОСОБА_3 ,
при секретарі ОСОБА_4 ,
за участю: прокурора ОСОБА_5 ,

захисників обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,
обвинувачених ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,
в судовому засіданні при вирішенні питання доцільності продовження тримання під вартою обвинувачених ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за обвинуваченням у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за обвинуваченням у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України,

встановив:

В провадженні Заводського районного суду міста Дніпродзержинська знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000224, відносно обвинувачених ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.187 КК України, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.187 КК України.

Під час досудового розслідування по даному провадженню до обвинувачених ОСОБА_9 , ОСОБА_8 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Ухвалою колегії суддів Заводського районного суду міста Дніпродзержинська від 21.06.2017 року обвинуваченим ОСОБА_9 , ОСОБА_8 продовжено строк тримання під вартою до 17.08.2017 року.

В судовому засіданні прокурор відповідно до вимог ст.331 КПК України висловив думку про доцільність продовження строку тримання під вартою ОСОБА_9 , ОСОБА_8 . Клопотання мотивовано тим, що ризики, передбачені ст. 177 КПК України не відпали, зокрема, ОСОБА_9 , ОСОБА_8 , обвинувачуються у вчиненні особливо тяжкого злочину, можуть переховуватися від суду, обвинувачені не допитані.

Захисники обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , обвинувачений ОСОБА_8 не вбачали підстав для продовження строку тримання під вартою ОСОБА_8 , просили змінити запобіжний захід на більш м`який.
ОСОБА_9 не заперечував проти продовження строку тримання під вартою.
Суд, заслухавши думку прокурора, обвинувачених, захисників обвинувачених, оцінив всі обставини відповідно до вимог ст.178 КПК України відносно обвинувачених, приймаючи до уваги, що ОСОБА_9 , ОСОБА_8 , обвинувачуються у скоєнні особливо тяжкого злочину, за вчинення якого, в разі визнання ОСОБА_9 , ОСОБА_8 винуватими, може бути призначене покарання у виді позбавлення волі до дванадцяти років, у обвинувачених відсутнє постійне місце роботи, міцні соціальні зв`язки, обвинувачені є раніше судимими особами, стороною обвинувачення надані вагому докази зокрема вчинення злочину обвинуваченими, суд приходить до висновку, що жоден з більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України, а тому і не вбачає будь-яких підстав для зміни обвинуваченим ОСОБА_9 , ОСОБА_8 , запобіжного заходу з тримання під вартою на будь-який, більш м`який, у зв`язку з чим суд вважає доцільним продовжити тримання обвинувачених ОСОБА_9 , ОСОБА_8 під вартою.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 177, 178, 331 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
В задоволенні клопотання захисників, обвинуваченого ОСОБА_8 відмовити.

Продовжити строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні злочину за ч.3 ст. 187 КК України, до 30.09.2017 року.

Продовжити строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинуваченого у вчиненні злочину за ч.3 ст. 187 КК України, до 30.09.2017 року.

Копію ухвали вручити обвинуваченим, захисникам, прокурору та направити уповноваженій службовій особі місця ув`язнення.

Головуючий суддя ОСОБА_1
Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3