У Х В А Л А
Справа №377/519/16-к

Провадження №1-кп/377/4/17

21 серпня 2017 року Славутицький міський суд Київської області у складі головуючої судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

захисників: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

обвинувачених: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000079 від 25.05.2016 року по обвинуваченню: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 1 ст. 358 КК України, та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 2 ст. 366 КК України,-

УСТАНОВИВ:
В провадженні суду знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 191, ч.1 ст. 358 КК України, та відносно ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 2 ст. 366 КК України.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про витребування у виконавчого комітету Славутицької міської ради Київської області для огляду в судовому засіданні оригіналів наступних документів:

- розпорядження Славутицького міського голови від 07.07.08 № 80л «Про призначення ОСОБА_7 »;

- розпорядження Славутицького міського голови від 07.07.08 № 80л «Про призначення ОСОБА_7 »;

- контракту з директором комунального підприємства «Управління з розвитку фізичної культури, спорту і туризму» від 07.07.2008 (контракт з ОСОБА_7 );

- додаткової угоди № 1 до контракту від 07 липня 2008 року з директором комунального підприємства «Управління з розвитку фізичної культури, спорту і туризму» від 15.10.2008;

- додаткової угоди № 2 до контракту від 07 липня 2008 року з директором комунального підприємства «Управління з розвитку фізичної культури, спорту і туризму», якою строк дії контракту з директором продовжено з 07.07.2010 по 06.12.2010;

- додаткової угоди № 3 до контракту від 07 липня 2008 року з директором комунального підприємства «Управління з розвитку фізичної культури, спорту і туризму» від 06.07.2010;

- додаткової угоди № 2 до контракту від 07 липня 2008 року з директором комунального підприємства «Управління з розвитку фізичної культури, спорту і туризму» від 22.11.2010, якою строк дії контракту з директором продовжено з 07.12.2010 по 15.02.2011;

- додаткової угоди № 3 до контракту від 07 липня 2008 року з директором комунального підприємства «Управління з розвитку фізичної культури, спорту і туризму» від 15.02.2011, якою строк дії контракту з директором продовжено з 16.02.2011 по 31.12.2011;

- додаткової угоди № 4 до контракту від 07 липня 2008 року з директором комунального підприємства «Управління з розвитку фізичної культури, спорту і туризму» від 07.11.2011;

- додаткової угоди № 5 до контракту від 07 липня 2008 року з директором комунального підприємства «Управління з розвитку фізичної культури, спорту і туризму» від 29.12.2012;

- додаткової угоди № 6 до контракту від 07 липня 2008 року з директором комунального підприємства «Управління з розвитку фізичної культури, спорту і туризму» від 15.01.2013;

- додаткової угоди № 6 до контракту від 07 липня 2008 року з директором комунального підприємства «Управління з розвитку фізичної культури, спорту і туризму» від 26.12.2013;

- додаткової угоди № 9 до контракту від 07 липня 2008 року з директором комунального підприємства «Управління з розвитку фізичної культури, спорту і туризму» від 17.12.2014;

- розпорядження Славутицького міського голови від 29.12.2015 № 136ос «Про припинення дії контракту з директором комунального підприємства «Управління з розвитку фізичної культури, спорту і туризму»;

- рішення Славутицької міської ради від 02.06.2015 № 1797-57-VI «Про внесення змін до рішення міської ради від 30 грудня 2014 року № 1641-52-VI «Про міський бюджет м. Славутича на 2015 рік» з додатком № 6 до рішення Славутицької міської ради «Про міський бюджет м. Славутича на 2015 рік»;

2. Витребувати в комунального підприємства «Управління з розвитку фізичної культури, спорту та туризму» Славутицької міської ради Київської області для огляду в судовому засіданні наступні документи:

- платіжні доручення № 1 від 06.08.2015 про сплату КП «УФКСТ» на користь ФОП ОСОБА_6 коштів в сумі 241 752 грн. за договором № 1 від 29.07.2015; № 3 від 16.10.2015 про сплату КП «УФКСТ» на користь ФОП ОСОБА_6 коштів в сумі 399 527 грн. за договором № 1 від 29.07.2015; № 4 від 02.11.2015 про сплату КП «УФКСТ» на користь ФОП ОСОБА_6 коштів в сумі 164 561 грн. за договором № 1 від 29.07.2015;

- статуту комунального підприємства «Управління з розвитку фізичної культури, спорту та туризму» Славутицької міської ради Київської області, затвердженого рішенням Славутицької міської ради від 29.12.2010 № 124-4-VI зі змінами.

Обговоривши клопотання в судовому засіданні, заслухавши думку захисників та обвинувачених, які заперечували проти задоволення клопотання прокурора за його безпідставністю та необґрунтованістю, суд дійшов наступного висновку.

З метою створення умов для всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження суд відповідно до ст. 350 КПК України розглядає клопотання учасників судового провадження та після того, як буде заслухана думка щодо них інших учасників судового провадження, постановляє ухвалу.

Відповідно до ч. 1 ст. 93 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому КПК України.

Згідно ч. 3 ст. 99 КПК України сторона кримінального провадження, потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, зобов`язані надати суду оригінал документа. Оригіналом документа є сам документ, а оригіналом електронного документа - його відображення, якому надається таке ж значення, як документу.
Як вбачається з поданого клопотання про витребування доказів, прокурор просить витребувати від виконавчого комітету Славутицької міської ради Київської області та КП «Управління з розвитку фізичної культури, спорту та туризму» Славутицької міської ради Київської області документи, копії яких були приєднані до матеріалів кримінального провадження, проте завірені лише печаткою.

Виходячи з наведеного, суд дійшов висновку, що клопотання прокурора про витребування доказів необхідно задовольнити та витребувати від виконавчого комітету Славутицької міської ради Київської області та КП «Управління з розвитку фізичної культури, спорту та туризму» Славутицької міської ради Київської області, зазначені в ньому документи.

Керуючись ст. 350 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора задовольнити.
Витребувати для огляду в судовому засіданні оригінали документів:

1.У виконавчому комітеті Славутицької міської ради Київської області:

- розпорядження Славутицького міського голови від 07.07.08 № 80л «Про призначення ОСОБА_7 »;

- контракту з директором комунального підприємства «Управління з розвитку фізичної культури, спорту і туризму» від 07.07.2008 (контракт з ОСОБА_7 );

- додаткової угоди № 1 до контракту від 07 липня 2008 року з директором комунального підприємства «Управління з розвитку фізичної культури, спорту і туризму» від 15.10.2008;

- додаткової угоди № 2 до контракту від 07 липня 2008 року з директором комунального підприємства «Управління з розвитку фізичної культури, спорту і туризму», якою строк дії контракту з директором продовжено з 07.07.2010 по 06.12.2010;

- додаткової угоди № 3 до контракту від 07 липня 2008 року з директором комунального підприємства «Управління з розвитку фізичної культури, спорту і туризму» від 06.07.2010;

- додаткової угоди № 2 до контракту від 07 липня 2008 року з директором комунального підприємства «Управління з розвитку фізичної культури, спорту і туризму» від 22.11.2010, якою строк дії контракту з директором продовжено з 07.12.2010 по 15.02.2011;

- додаткової угоди № 3 до контракту від 07 липня 2008 року з директором комунального підприємства «Управління з розвитку фізичної культури, спорту і туризму» від 15.02.2011, якою строк дії контракту з директором продовжено з 16.02.2011 по 31.12.2011;

- додаткової угоди № 4 до контракту від 07 липня 2008 року з директором комунального підприємства «Управління з розвитку фізичної культури, спорту і туризму» від 07.11.2011;

- додаткової угоди № 5 до контракту від 07 липня 2008 року з директором комунального підприємства «Управління з розвитку фізичної культури, спорту і туризму» від 29.12.2012;

- додаткової угоди № 6 до контракту від 07 липня 2008 року з директором комунального підприємства «Управління з розвитку фізичної культури, спорту і туризму» від 15.01.2013;

- додаткової угоди № 6 до контракту від 07 липня 2008 року з директором комунального підприємства «Управління з розвитку фізичної культури, спорту і туризму» від 26.12.2013;

- додаткової угоди № 9 до контракту від 07 липня 2008 року з директором комунального підприємства «Управління з розвитку фізичної культури, спорту і туризму» від 17.12.2014;

- розпорядження Славутицького міського голови від 29.12.2015 № 136ос «Про припинення дії контракту з директором комунального підприємства «Управління з розвитку фізичної культури, спорту і туризму»;

- рішення Славутицької міської ради від 02.06.2015 № 1797-57-VI «Про внесення змін до рішення міської ради від 30 грудня 2014 року № 1641-52-VI «Про міський бюджет м. Славутича на 2015 рік» з додатком № 6 до рішення Славутицької міської ради «Про міський бюджет м. Славутича на 2015 рік»;

2. В комунальному підприємстві «Управління з розвитку фізичної культури, спорту та туризму» Славутицької міської ради Київської області для огляду в судовому засіданні наступні документи:

- платіжних доручень № 1 від 06.08.2015 про сплату КП «УФКСТ» на користь ФОП ОСОБА_6 коштів в сумі 241 752 грн. за договором № 1 від 29.07.2015; № 3 від 16.10.2015 про сплату КП «УФКСТ» на користь ФОП ОСОБА_6 коштів в сумі 399 527 грн. за договором № 1 від 29.07.2015; № 4 від 02.11.2015 про сплату КП «УФКСТ» на користь ФОП ОСОБА_6 коштів в сумі 164 561 грн. за договором № 1 від 29.07.2015;

- статуту комунального підприємства «Управління з розвитку фізичної культури, спорту та туризму» Славутицької міської ради Київської області, затвердженого рішенням Славутицької міської ради від 29.12.2010 № 124-4-VI зі змінами.

Ухвала суду оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту ухвалення.

Суддя ОСОБА_1