Справа № 682/948/17
Провадження № 1-кс/682/153/2017
У Х В А Л А
05 квітня 2017 року м. Славута

Слідчий суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Славутського ВП ГУНП у Хмельницькій області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення, передбачене ст. 383 КК України,
встановив:
05.04.2017 року ОСОБА_2 звернувся зі скаргою на бездіяльність слідчого Славутського ВП ГУНП у Хмельницькій області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення, передбачене ст. 383 КК України.
Крім того, в своїй скарзі ОСОБА_2 просить поновити строк на оскарження бездіяльності слідчого Славутського ВП ГУНП у Хмельницькій області, що полягає у невнесені відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви про кримінальне правопорушення.
Мотивуючи, тим, що 10.02.2017 року він звернувся до Шепетівської місцевої прокуратури із заявою про вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ст. 383 КК України. Натомість, як він довідався в подальшому із письмової відповіді місцевої прокуратури від 14.02.2017 вищевказану заяву було скеровано до Славутського ВП ГУНП у Хмельницькій області. І лише 30.03.2017 року ОСОБА_2 одержав відповідь від старшого слідчого Славутського ВП ГУНП у Хмельницькій області ОСОБА_3 , датовану 27.02.2017 року про те, що його заява була лише приєднана до матеріалів кримінального провадження № 0000044.
Дослідивши матеріали скарги, суд приходить до висновку про поновлення сроку оскарження з наступних підстав.
Згідно п. 1ч.1 статті 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені, зокрема, бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесені відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Згідно частини 1 статті 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 КПК України, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності.

З матеріалів скарги видно, що скаржник отримав відповідь від старшого слідчого Славутського ВП ГУНП у Хмельницькій області ОСОБА_3 , датовану 27.02.2017 про те, що його заява була лише приєднана до матеріалів кримінального провадження № 0000044 лише 30.03.2017року, тому пропустив срок для оскарження з поважних причин.

Підстав для повернення або відмови у відкритті провадження за скаргою, передбачених ст. 304 КПК України, не встановлено.

В звязку із чим суд приходить до висновку про можливість поновлення ОСОБА_2 строку на звернення до суду із скаргою.

Керуючись ст.ст. 303, 304, 305, 306 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:
Поновити скаржнику ОСОБА_2 строк на подання скарги.
Відкрити провадження по розгляду скарги ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Славутського ВП ГУНП у Хмельницькій області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення передбачене до ЄРДР.
Призначити судовий розгляд скарги в приміщенні Славутського міськрайонного суду Хмельницької області (м. Славута вул.. Я.Мудрого, 48 А) на 06 квітня 2017 року на 13 годину 00 хвилин.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1