Справа №127/1914/17
Провадження №1-кс/127/842/17
01 лютого 2017 року Вінницький міський суд Вінницької області
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю слідчого ОСОБА_3 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ Вінницького РВП ВВП ГУНП УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,-
Слідчий СВ Вінницького РВП ВВП ГУНП УМВС України у Вінницькій області ст. лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.
28.01.2017 року близько 20:30 гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 прож АДРЕСА_1 рухаючись за кермом автомобіля марки «ДЕО ЛАНОС» д.н.з. НОМЕР_1 , в с. Якушенці в районі електроопори №108 допустив наїзд на пішохода ОСОБА_5 прож АДРЕСА_2 , яка перетинала проїзну частину з ліва на право по зоду руху автомобіля у невстановленому місці. Внаслідок даного ДТП пішохід ОСОБА_5 отримала тілесні ушкодження у вигляді ЗЧМТ СГМ садна перетинки носу госпіталізована до ЦРЛ.17.01.2017 року.
Під час огляду місця пригоди 28.01.2017 року автомобіль марки «ДЕО ЛАНОС» д.н.з. НОМЕР_1 , доставлений на територію арешт майданчику ГУНП по вул. Ботанічній, 28 до вирішення питання по суті.
Вказаний транспортний засіб по даному кримінальному провадженню має значення, як речового доказу та містить сліди кримінального правопорушенняна підставі яких можливо встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження.
У зв`язку з вищевказаним, постала необхідність в отриманні тимчасового доступу до автомобіля марки «ДЕО ЛАНОС» д.н.з. НОМЕР_1 , доставлений на територію арешт майданчику ГУНП по АДРЕСА_3 до вирішення питання по суті, які має значення в якості речових доказів та містять сліди кримінального правопорушення, які необхідно дослідити, просив задовольнити клопотання.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.
Суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутності представника відповідно до вимог ст. 163 КПК України.
Суд, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, клопотання слідчого, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до автомобіля марки «ДЕО ЛАНОС» д.н.з. НОМЕР_1 .
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому СВ Вінницького РВП ВВП ГУНП УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до автомобіля марки «ДЕО ЛАНОС» д.н.з. НОМЕР_1 , доставлений на територію арешт майданчику ГУНП по вул. Ботанічній, 28 до вирішення питання по суті.
Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя