Справа № 521/8523/17
Номер провадження:1-кс/521/2586/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20.06.2017 року м. Одеса

Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю скаржника ОСОБА_3 розглянувши в порядку ст. 303 КПК України скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Малиновського ВП в м. Одеса ГУНП в Одеській області, що полягає у не розгляді клопотання потерпілого, -

В С Т А Н О В И В:
Зі скарги вбачається, що слідчим відділом Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001511 від 12.04.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, в котрому відповідно до ст. 55 КПК України, ОСОБА_3 є потерпілим.

15.05.2017 р. ОСОБА_3 заявив слідчому Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 клопотання про проведення слідчих дій по кримінальному провадженню № 0001511 від 12.04.2017, котре 26.05.2017 р. направив адресату рекомендованим письмом, та отримано ним 27.05.2017 р.

Дане клопотання слідчим Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 проігноровано, оскільки до теперішнього часу ОСОБА_3 не повідомлений про його розгляд.

Скаржник ОСОБА_3 просить суд, зобов`язати слідчого Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 розглянути його клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій по кримінальному провадженню № 0001511 від 12.04.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

ОСОБА_3 у судовому засіданні підтримав вимоги своєї скарги, та просив її задовольнити.

Слідчий викликався до суду, але не з`явився. Причини не явки суду не відомі.

Вивчивши скаргу та матеріали додані до неї, вислухавши думку скаржника, слідчий суддя вважає за необхідне скаргу задовольнити та зобов`язати слідчого Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 розглянути клопотання ОСОБА_3 про проведення слідчих (розшукових) дій по кримінальному провадженню № 0001511 від 12.04.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

Згідно статті 303 Рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, та право на оскарження
1. На досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора:
1) бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна;
Керуючись ст. ст. 303, 304, 305, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Малиновського ВП в м. Одеса ГУНП в Одеській області, що полягає у не розгляді клопотання потерпілого задовольнити.

Зобов`язати слідчого Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 розглянути його клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій по кримінальному провадженню № 0001511 від 12.04.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

Копію ухвали направити начальнику Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1