Справа № 682/745/17
Провадження № 1-кс/682/125/2017
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 березня 2017 року місто Славута

Славутський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

рокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Славута в приміщенні Славутського міськрайонного суду Хмельницької області клопотання про продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000192 від 24 листопада 2016 року за попередньою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого п.12 ч.2 ст. 115 КК України

встановив :

В провадженні суду перебуває дане клопотання.

В ході розгляду клопотання встановлено, що підозрюваний ОСОБА_4 на даний час перебуває в Хмельницькому слідчому ізоляторі.

Стаття 2 КПК України регламентує, що завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

За ч. 1 ст. 28 КПК України під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені цим Кодексом строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень.

За ч. 5 ст. 28 КПК України кожен має право, щоб обвинувачення щодо нього в найкоротший строк або стало предметом судового розгляду, або щоб відповідне кримінальне провадження щодо нього було закрите.

Відповідно до норм ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у тому числі при наявності достатніх підстав, визнаних судом.

З ч. 9 ст. 336 КПК України, випливає, що дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій, Верховному Суді України під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Згідно із ч. 6 ст. 336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені частиною четвертою цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.

Враховуючи те, що підозрюваний не доставлений з Хмельницького слідчого ізолятора, з метою забезпечення розгляду клопотання у передбачені законом строки, суд визнав можливим провести дистанційне судове провадження.

Керуючись ст.ст. 2, 28, 336, 463 КПК України, суд,

у х в а л и в:

Розгляд клопотання про продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою ОСОБА_4 провести в порядку дистанційного судового провадження, о 16 годині 00 хвилин 16 березня 2017 року.

Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеозв`язку Хмельницького слідчого ізолятора (місто Хмельницький вулиця Кам`янецька, 39) з Славутським міськрайонний судом Хмельницької області (місто Славута вулиця Я.Мудрого, 48 а Хмельницької області) о 16 годині 00 хвилин 16 березня 2017 року, з обов`язковою участю підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , доручити начальнику Хмельницького слідчого ізолятора.

Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеозв`язку Хмельницького слідчого ізолятора (місто Хмельницький вулиця Кам`янецька, 39) з Славутським міськрайонний судом Хмельницької області (місто Славута вулиця Я.Мудрого, 48 а Хмельницької області) о 16 годині 00 хвилин 16 березня 2017 року, для проведення судового провадження доручити секретарю судового засідання ОСОБА_2 .

Зобов`язати посадових осіб Хмельницького слідчого ізолятора вручити підозрюваному пам`ятку про його процесуальні права, перевірити документи, що посвідчують особу та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

За умови, якщо підозрюваний ОСОБА_4 заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, повідомити про це суд в строк до 16 години 00 хвилин 16 березня 2017 року.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції повинні фіксуватися за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали скерувати факсимільним зв`язком до Хмельницького слідчого ізолятора (29000, місто Хмельницький вулиця Кам`янецька, 39, телефон (0382) 65-80-64), для виконання.

Слідчий суддя ОСОБА_1