Деражнянський районний суд Хмельницької області
Справа № 673/1398/15-к
Провадження № 1-кп/673/4/16
Деражнянський районний суд
Хмельницької області
у складі: головуючий - суддя ОСОБА_1
при секретарі судових засідань ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , потерпілих ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та обвинуваченого ОСОБА_7

Кримінальне провадження по обвинуваченню вказаної вище особи перебуває в провадженні Деражнянського районного суду Хмельницької області.
В судовому засіданні потерпілі ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які проживають в м. Києві та прибули до м. Деражня Хмельницької області за викликом суду для участі в судовому засіданні, звернулися до суду з письмовим клопотанням про забезпечення проведення всіх наступних судових засідань по даному кримінальному провадженню в режимі відео конференції, визначивши для цієї мети найближчий до їхнього місця проживання суд, розташований в межах м. Києва, посилаючись на свій важкий фінансовий стан та значну віддаленість суду в якому здійснюється провадження від місця їх постійного проживання, в зв`язку з чим вони, попри своє бажання, не можуть брати безпосередньої участі у розгляді даного кримінального провадження.
Прокурор, обвинувачений та його захисник не заперечили щодо продовження розгляду даного провадження в режимі відеоконференції.
Заслухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши відповідні матеріали кримінальної справи, суд прийшов до висновку про обґрунтованість клопотання, та вважає за можливе його задовольнити.
Так, у відповідності до ч. 2 ст. 336 КПК України,суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за
власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Разом з тим, відповідно до вимог п.4 ч.1 ст.336 КПК України, у разі необхідності забезпечення оперативності судового провадження, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).
З огляду на те, що клопотання потерпілих ОСОБА_5 та ОСОБА_6 підлягає задоволенню, оскільки вони проживаючи по АДРЕСА_1 , у зв`язку із відсутністю зайвих коштів на переїзди, пов`язану з фінансовим становищем та значну віддаленість від місця розгляду справи не можуть безпосередньо прибути для розгляду даного кримінального провадження в м. Деражня Хмельницької області, однак, при цьому бажають брати в ньому участь, а також з метою забезпечення оперативності судового провадження та дотримання розумних строків розгляду справи, суд вважає за необхідне продовжити судовий розгляд даного кримінального провадження в режимі відеоконференції.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 336 та 370-372 КПК України, -
Клопотання потерпілих задовольнити.
Наступне судове засідання призначити на 15 лютого 2016 року о 15 год. 30 хв., та проводити у режимі відео конференції з Дарницьким районним судом міста Києва з участю потерпілих ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючих в АДРЕСА_2 , тел. НОМЕР_1 та НОМЕР_2 ).
Про наступні судові засідання, що здійснюватимуться в режимі дистанційного судового провадження по даній кримінальній справі, окремо повідомляти Дарницький районний суд міста Києва, потерпілих та інших учасників судового розгляду.
Копію ухвали надіслати потерпілим ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , а також Дарницькому районному суду міста Києва для організації проведення відеоконференції відповідно до вимог ст.336 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1