печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 грудня 2016 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю сторони кримінального провадження прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання сторони кримінального провадження прокурора відділу процесуального керівництва та підтримання державного обвинувачення управління процесуального керівництва, підтримання державного обвинувачення та представництва в суді Департаменту з розслідування особливо важливих справ у сфері економіки Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю,
В С Т А Н О В И В :
До провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони кримінального провадження прокурора відділу процесуального керівництва та підтримання державного обвинувачення управління процесуального керівництва, підтримання державного обвинувачення та представництва в суді Департаменту з розслідування особливо важливих справ у сфері економіки Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до оригіналів документів, які знаходяться у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) ( АДРЕСА_1 ).
Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження слідчий вказав, що управлінням з розслідування особливо важливих справ у сфері економіки Департаменту з розслідування особливо важливих справ у сфері економіки Генеральної прокуратури України здійснюється розслідується кримінальне провадження № 0000904 за фактами вчинення службовими особами державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (далі ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 ») розтрати майна шляхом вилучення штучно створених територій площею 15,5 тис. кв.м, вчинення колишніми службовими особами Міністерства транспорту та зв`язку України недбалості шляхом надання згоди на безкоштовне вилучення із власності порту штучно створених територій, що заподіяло тяжкі наслідки, вчинення службовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » службового підроблення під час складання проекту землеустрою щодо штучно створених територій порту, вчинення службовими особами ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » зловживання службовим становищем під час укладання із суб`єктами господарювання безстрокових договорів про встановлення права сервітуту на користування причалами та залізничними коліями Миколаївського морського порту, що призвело до ненадходження до державного бюджету грошових коштів за використання державного майна та заподіяло тяжкі наслідки за ознаками злочинів, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 367, ч. 2 ст. 366, ч. 2 ст. 364 КК України.
Прокурор зазначив, що по даному кримінальному провадженні провадяться слідчі дії, в зв`язку з чим виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу, які знаходяться у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) ( АДРЕСА_1 ).
В судовому засіданні прокурор підтримав зазначене клопотання з підстав, в ньому зазначених.
Слідчий суддя розглянув дане клопотання у відсутність особи, у володінні якої знаходяться речі і документи на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
Фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів на підставі ч. 1 ст. 107 КПК України не здійснювалась, оскільки таке клопотання не заявлялось.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, заслухавши пояснення прокурора, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання,оскільки вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо.
На підставі викладеного і керуючись ст. 108, ст.ст. 160, 162-164, 166, ст. 309 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :
Клопотання прокурора відділу процесуального керівництва та підтримання державного обвинувачення управління процесуального керівництва, підтримання державного обвинувачення та представництва в суді Департаменту з розслідування особливо важливих справ у сфері економіки Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 задовольнити.
Надати дозвіл прокурору відділу процесуального керівництва та підтримання державного обвинувачення управління процесуального керівництва, підтримання державного обвинувачення та представництва в суді Департаменту з розслідування особливо важливих справ у сфері економіки Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 на тимчасовий доступ до оригіналів документів з можливістю вилучення копій, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) ( АДРЕСА_1 ), а саме документів:
- Ф-1 „Баланс підприємства;
- Ф-2 „Звіт про фінансові результати підприємства;
- документи з даними щодо працевлаштованих працівників ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » згідно угоди № 6-С від 12.09.2012 „Про взаємодію та соціальне співробітництво за період з січня 2012 по грудень 2016 року за кожний рік окремо (копії наказів про прийняття та звільнення працівників, посадові обов`язки/інструкції, облікові бухгалтерській документи щодо нарахування та виплати заробітної плати, в тому числі премій);
- облікові дані щодо витрат на придбання, модернізацію, реконструкцію, добудову об`єктів залізничної інфраструктури, що перебувають у користуванні/власності/оренді, за період з січня 2012 по грудень 2016 року за кожний рік окремо (найменування об`єкту, вид робіт, суми понесених витрат із наданням копій договорів з додатками, актів виконаних робіт, актів обстеження та введення в експлуатацію);
- облікові дані щодо проведення ремонтних робіт на об`єктах залізничної інфраструктури, що перебувають у користуванні/власності/оренді за період з січня 2012 по грудень 2016 року за кожний рік окремо
(найменування об`єкту, вид ремонтних робіт, суми понесених витрат із наданням копій договорів з додатками, актів виконаних робіт, акти обстеження та введення в експлуатацію);
- договори/угоди з додатками та змінами до них щодо придбання деталей верхньої будови колії (ВБК) та інших витратних будівельних матеріалів, що використовувались під час будівництва „Приймальної відправної колії
№ 23, 24 зі стрілочним постом на території ДП „ ІНФОРМАЦІЯ_2 , в тому числі рахунки, платіжні доручення, акти прийому-передач, видаткові та товарно-транспортні накладні, сертифікати відповідності та паспорти якості на деталі ВБК та на будівельні матеріали.
- договори/угоди з додатками та змінами до них щодо залучення підрядних та субпідрядних організацій для виконання робіт з будівництва/ремонту „Приймальної відправної колії № 23, 24 зі стрілочним постом на території ДП „ ІНФОРМАЦІЯ_2 ;
- проектно-кошторисну документацію з погодженнями уповноважених органів, технічну документацію із землеустрою щодо складання кадастрового плану до договору сервітуту на частину земельної ділянки, наданої в постійне користування ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на право проходу проїзду (земельного сервітуту);
- рішення ІНФОРМАЦІЯ_5 щодо зміни/реєстрації адреси, календарний план виконання будівельних робіт, дозвільні та погоджувальні документи підрядної та субпідрядної організації на зайняття даним видом господарської діяльності, договори на здійснення технічного та авторського нагляду, накази про призначення відповідальних осіб від підприємства на об`єктах будівництва;
- дозвіл на виконання земляних робіт;
- акти обстеження вибору місця під будівництва колій на території ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 »;
- акт-допуск на організацію і безпечне виконання робіт на території ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 »»;
- акт прийому-передачі об`єкта будівництва, технічний паспорт на колії з погодженням представниками залізниці, акти введення в експлуатацію колій та включення до планів - ЄТП, ПТЕ, рахунки, платіжні доручення, акти прийому-передачі об`єктів будівництва, акти-прийому передачі виконаних робіт;
- договори купівлі-продажу збудованої „Приймальної відправної колії № 23, 24 зі стрілочним постом на території ДП „ ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також документи щодо виконання договору (видаткові накладні, акти прийому-передачі, рахунки, платіжні доручення, інструкцію про порядок обслуговування і організації руху на цих коліях та іншу супровідну технічну документацію);
- регістри бухгалтерського обліку по відображенню всіх витрат щодо придбання/будівництва зазначених колій та введення в експлуатацію;
- довідку за підписом головного бухгалтера щодо отриманих доходів від використання залізничної інфраструктури порту, що перебуває у власності/користуванні/оренді ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за період з 01.01.2013 по 30.11.2016 (за кожний рік окремо та у розрізі статей доходів);
- довідку за підписом головного бухгалтера щодо понесених витрат під час експлуатацію залізничної інфраструктури порту, що перебуває у власності/користуванні/оренді ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за період з 01.01.2013 по 30.11.2016 (за кожний рік окремо та у розрізі статей витрат).
Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
Службовим особам ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів, особам, які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні та/або оперативним підрозділам органів внутрішніх справ, які здійснюють слідчі (розшукові) дії в кримінальному провадженні за письмовим дорученням слідчого, прокурора та надати їм можливість вилучити зазначені в ухвалі копії документів.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Підготовлено в 2-х примірниках.
Прим. 1 справа №757/62245/16-к.
Прим. 2 прокурор ОСОБА_5
Копія ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »
Виконавець: ОСОБА_1
26.12.2016