У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03.05.2017 Справа №607/10248/16-к

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання заявника ОСОБА_3 про скасування арешту майна, -

за участю: представника заявника ОСОБА_4 та слідчого СВ Тернопільського РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 ,
ВСТАНОВИВ:
До слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області звернувся ОСОБА_3 із клопотанням про скасування арешту на майно, а саме: транспортний засіб «HYUDAI» моделі «CANTA FE 2199» сірого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 . В обґрунтування своїх вимог вказує, що слідчим проведено всі необхідні експертизи та слідчі дії з вищевказаним транспортним засобом, тому відпала необхідність у його арешті.

Представник заявника ОСОБА_4 в судовому засіданні подав заяву про залишення без розгляду клопотання про скасування арешту майна.

Слідчий СВ Тернопільського РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 , що здійснює провадження у конкретному провадженні, в судовому засіданні щодо задоволення клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту з транспортного засобу заперечив.
Заслухавши думку слідчого та представника заявника ОСОБА_4 , вивчивши клопотання, ознайомившись із матеріалами доданими до нього, слідчий суддя вважає, що у задоволенні клопотання слід відмовити, виходячи з таких міркувань.

Згідно ч. 1 ст. 100 КПК України речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або нею вилучений, повинен бути якнайшвидше повернутий володільцю, крім випадків, передбачених ст.ст. 160-166, 170-174 КПК України.

Відповідно ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Враховуючий вищевикладене, думку слідчого, який заперечив щодо задоволення клопотання та представника заявника ОСОБА_4 , який в судовому засіданні подав заяву про залишення без розгляду клопотання про скасування арешту майна, а саме: транспортного засобу «HYUNDAI» моделі «CANTA FE 2199» сірого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , слідчий суддя вважає, що у задоволенні клопотання слід відмовити.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 167, 170, 172, 173, 174 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
В задоволенні клопотання заявника ОСОБА_3 про скасування арешту майна відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
Тернопільського міськрайонного суду ОСОБА_1