Справа № 565/336/17
Провадження № 1-кс/565/65/17
У Х В А Л А
28 лютого 2017 року м. Вараш
Слідчий суддя Кузнецовського міського суду Рівненської області ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2
начальника слідчого відділення Варашського
відділу поліції ГУНП в Рівненській області ОСОБА_4
розглянувши в залі судових засідань Кузнецовського міського скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Варашського відділу поліції ГУНП в Рівненській області, -
27.02.2017 року отримана скарга ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, в якій заявник просить зобов`язати слідчого внести відомості про вчинені кримінальні правопорушення, що містяться в повідомленні ОСОБА_3 від 24.02.2017 року, до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Із доданої до скарги копії зазначеного вище повідомлення слідує, що заявник ОСОБА_3 звернувся до Варашського відділення поліції з повідомленням про вчинене кримінальне правопорушення від 24.02.2017 року, в якому вказано, що заявник є потерпілим від того, що заступник начальника СВ Варашського відділу поліції склав завідомо неправдивий документ та вніс до нього завідомо неправдиві відомості, тому заявник просить негайно внести відомості про вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування за ст.ст.364, 366 КК відносно заступника начальника СВ Варашського відділу поліції ОСОБА_5 ..
Під час розгляду скарги заявник просив задоволити скаргу та зобов`язати внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудового розслідування.
Під час розгляду скарги начальник СВ Варашського відділу поліції ОСОБА_4 просив відмовити у задоволенні скарги через безпідставність.
Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши додану до скарги копію повідомлення від 24.02.2017, приходжу до наступного висновку.
Відповідно до ч.1 ст.303 КПК на досудовому провадженні може бути оскаржена, зокрема, бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення.
Частиною 1 ст.214 КПК передбачено, що слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Разом з тим, повідомлення ОСОБА_3 про вчинене кримінальне правопорушення від 24.02.17 не містить відомостей про обставини, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення визначеною заявником особою та бути підставою для початку досудового розслідування про вчинення цією особою кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.364,366 КК. Ознаки зазначених кримінальних правопорушень в повідомленні від 24.02.17 не вказані, зокрема не вказано, з яких підстав ОСОБА_3 вважає себе потерпілим та які саме неправдиві документи склав заступник начальника СВ Варашського відділу поліції ОСОБА_5 ..
За наведених обставин, у задоволенні скарги слід відмовити через необгрунтованість.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.214, 306-307, 309 КПК України, слідчий суддя, -
Відмовити у задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Варашського відділу поліції ГУНП в Рівненській області.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1