Справа № 761/4014/17
Провадження № 1-кс/761/2583/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2017 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:
слідчого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про надання слідчому тимчасовий доступ до документів, як містять охоронювану законом таємницю
В С Т А Н О В И В:
Адвокат ОСОБА_3 в інтересах ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва із клопотанням, в якому просить суд надати тимчасовий доступ до документів, як містять охоронювану законом таємницю слідчому СВ ВП№1 Шевченківського УП ГУ НП України у м. Києві старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 , а саме: накладних № 9 від 16 березня 2015 року та № 12 від 25 березня 2015 року, шляхом вилучення їх оригіналів та передачу експерту для проведення почеркознавчої експертизи. Зазначив, що директором ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 було подано заяву про вчинення кримінального правопорушення за ознаками злочину, передбаченого ч. 34 ст. 358, ч. 1 ст. 366 КК України відносно бухгалтера ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_6 та директора « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_7 а документи, до яких планується отримати тимчасовий доступ, мають важливе значення та будуть передані експерту для проведення почеркознавчої експертизи.

Адвокат ОСОБА_3 у судовому засіданні клопотання підтримав та просив суд його задовольнити.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, заслухавши пояснення, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання є таким, що не підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до п. 19 ст. 3 КПК України, сторони кримінального провадження - з боку обвинувачення: слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваний, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники.

Як вбачається з листа старшого слідчого С ВВП №1 Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції від 25.03.2016 року, зазначені у заяві від 25.03.2016 року ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » відомості внесено до ЄРДР за №0003895 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

Кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених цим кодексом (ст. 477 КПК України).

У переліку ст. 477 КПК України не міститься ч.3 ст.358 КК України.

Сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу (ч. 1 ст. 160 КПК України).

Ініціювання стороною захисту, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, проведення слідчих (розшукових) дій здійснюється шляхом подання слідчому, прокурору відповідних клопотань, які розглядаються в порядку, передбаченому статтею 220 цього Кодексу. Постанова слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій може бути оскаржена слідчому судді (ст.93 КПК України).

Враховуючи вимоги глави 36 КПК України, потерпілий в даному кримінальному провадженні не є стороною кримінального провадження, а тому суд не знаходить підстав для розгляду даного клопотання по суті, а також роз`яснює заявнику його право звернутися до прокурора, слідчого з приводу ініціювання даного питання перед судом.

Керуючись ст. ст. 3, 161,477, главою 36 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В :
У задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про надання слідчому тимчасовий доступ до документів, як містять охоронювану законом таємницю відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя