Справа № 620/778/16-к

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13.12.2016 року слідчий суддя Зачепилівського районного суду Харківської області ОСОБА_1 ,
за участю: прокурора ОСОБА_2
слідчого ОСОБА_3 ,
підозрюваного ОСОБА_4 ,
секретар судового засідання ОСОБА_5 ,
13.12.2016 до суду надійшло клопотання підозрюваного ОСОБА_4 , який просить змінити зберігача майна, арештованого ухвалою слідчого судді від 29.11.2016р. шляхом зберігання його на штраф майданчику Зачепилівського ВП Красноградського ВП ГУНП у Харківській області (Харківська обл., сел. Зачепилівка, вул. Паркова, б.5) згідно наступного переліку:
- причіп марки ПА 028, зеленого кольору, державний номер НОМЕР_2 , який відповідно до технічного паспорту належить ОСОБА_6 , мешканцю АДРЕСА_1 .
Своє клопотання ОСОБА_4 мотивує тим, що на цей час щодо цього майна здійснено необхідний обсяг слідчих дій. А автомобіль та причіп необхідні йому для домашнього господарства. При цьому, шкоду завдану ним потерпілому на цей час відшкодовано та викрадене майно повернуто власнику.
Прокурор та слідчий проти задоволення клопотання не заперечували.
Слідчий суддя встановив, що під час вирішення клопотання слідчого слід керуватись наступними нормами процесуального права:
Частини 1, 2, 3 ст. 170 КПК України: Арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. 2. Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди. У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Частина 1 ст. 172 КПК України: Клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
Слідчій суддя вважає, що існують правові підстави для продовження дії арешту майна, так як це майно може бути використано як доказ у кримінальному провадженні, наявна обґрунтована підозра у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність. Проте, з урахуванням думок учасників процесу, слідчий суддя вважає, що обмеження права власності в цьому випадку буде розумним та співрозмірним завданням кримінального провадження в разі передачі вищеназваного майна на зберігання підозрюваному ОСОБА_4 .
Керуючись ст.ст. 170-173, 309 КПК України, -
П О С Т А Н О В И В :
Продовжити арешт майна шляхом зберігання його у підозрюваного ОСОБА_4 (Харківська область, Зачепилівський район, с. Леб`яже) згідно наступного переліку:
- причіп марки ПА 028, зеленого кольору, державний номер НОМЕР_2 , який відповідно до технічного паспорту належить ОСОБА_6 , мешканцю АДРЕСА_1 .
Ухвала підлягає негайному виконанню шляхом утримання майна у визначеному місці його знаходження.

Роз`яснити, що підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково і в подальшому. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Попередити підозрюваного ОСОБА_4 про кримінальну відповідальність, передбачену ч.1 ст. 388 КПК України, за розтрату, відчуження, приховування, підміну, пошкодження, знищення майна або інші незаконні дії з майном, на яке накладено арешт, здійснене особою, якій це майно ввірено.

Копію ухвали вручити підозрюваному, слідчому та прокурору негайно.
ОСОБА_6 копію ухвали направити не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Харківської області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя
Зачепилівського районного суду
Харківської області ОСОБА_1