Справа 688/906/17
№ 1-в/688/66/17
Ухвала
іменем України
04 квітня 2017 року Шепетівський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника органу виконання покарань ОСОБА_4 ,

засудженого,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду в м. Шепетівка спільне клопотання адміністрації державної установи «Шепетівська виправна колонія (№ 98)» та спостережної комісії при Шепетівській районній державній адміністрації про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Дідова Гора, Славутського району Хмельницької області, мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, з неповною середньою освітою, неодруженого, раніше несудимого, суд, -

ВСТАНОВИВ :
ОСОБА_5 засуджений 22.11.2012 року Славутським міськрайонним судом Хмельницької області за ч.2 ст. 121 КК України до 7 років позбавлення волі. Ухвалою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 03.02.2016 року на підставі ч.5 ст. 72 КК України в строк покарання зараховано строк попереднього ув`язнення з 26.09.2011 року по 30.01.2013 року включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Початок строку: 26.09.2011 року.

Кінець строку: 22.05.2017 року.

Відбув 2/3 строку покарання.

Відбуваючи покарання в місцях позбавлення волі, засуджений ОСОБА_5 зарекомендував себе з позитивної сторони. В Шепетівській виправній колонії УДПтС у Хмельницькій області (№ 98) відбуває покарання з 07.06.2013 року. По прибуттю в колонію був залучений до суспільно-корисної праці, до якої відноситься добре, один раз притягувався до дисциплінарної відповідальності, стягнення погашене у встановленому законом порядку, тричі заохочувався адміністрацією колонії. Поставлені завдання виконує, приймає участь у громадському житті засуджених, вину у скоєному злочині визнає, що підтверджується клопотанням, матеріалами справи, поясненнями засудженого та представника виправної колонії.

Заслухавши представника установи виконання покарання, засудженого, які підтримали клопотання, думку прокурора, який не заперечує задоволенню клопотання, вивчивши додані до нього докази та матеріали щоденника індивідуальної роботи із засудженим, суд знаходить клопотання задовольнити з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 засуджений за скоєння тяжкого злочину, відбув необхідну частину строку покарання, після відбуття якої може бути застосовано умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

За даними довідки про заохочення і стягнення, характеристики, довідки про виконання норм виробітку, щоденника індивідуальної роботи із засудженим, ОСОБА_5 за період відбування покарання допустив одне порушення режиму відбування покарання, яке виразилось у порушенні розпорядку дня. Стягнення погашене у встановленому законом порядку. В подальшому змінив свою поведінку, більше порушень не допускав, тричі заохочувався за проведення ремонтних робіт екскаватора Є 2503. У відношенні до працівників адміністрації колонії дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин. З липня 2013 року по грудень 2016 року був працевлаштований на виробництві колонії машиністом екскаватора в цеху № 2, норми виробітку виконував повністю. На даний час до оплачуваної праці на виробництві колонії не залучається у зв`язку з відсутністю виробничої необхідності, але виконує роботи з благоустрою місць позбавлення волі, до праці ставиться сумлінно Приймає участь в програмах диференційованого впливу «Фізкультура і спорт», «Підготовка до звільнення».

Притягнення до дисциплінарної відповідальності у 2014 році, з огляду на незначне порушення, тривалість строку перебування у місцях позбавлення волі, не є перешкодою до задоволення клопотання.

Наведені обставини вказують на виправлення засудженого, оскільки він довів таке своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці, тому підлягає умовно-достроковому звільненню від відбування покарання.

Керуючись ст. 81 ч.3 КК України, ст. 395, 537, 539 КПК України суд, -
ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Засудженого ОСОБА_5 умовно-достроково звільнити від відбування покарання у виді позбавлення волі на невідбутий строк 1 (один) місяць 17 (сімнадцять) днів.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Хмельницької області протягом семи днів з моменту оголошення через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області.

Суддя : ОСОБА_1