Справа № 203/4504/15-к
Провадження № 1-в/0203/87/2017
У Х В А Л А
Іменем України
16.08.2017 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська
у складі: судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
представника Центрального РС
Центрального МРВ м. Дніпра
ОУПП Південно-східного
МРУ ВКПП МЮУ - ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро подання Центрального РС Центрального МРВ м. Дніпра ОУПП Південно-східного МРУ ВКПП МЮУ від 31.07.2017 року про звільнення від покарання засудженого вироком Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 31 липня 2015 року за ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровська, громадянина України, освіта середньо-технічна, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
ВСТАНОВИВ:
Вироком Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 31 липня 2015 року ОСОБА_5 був засуджений за ч.2 ст. 15, ч.2 ст.185 КК України до двох років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з випробуванням на два роки. На підставі ст. 76 КК України на засудженого судом були покладені обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.
З подання Центрального РС Центрального МРВ м. Дніпра ОУПП Південно-східного МРУ ВКПП МЮУ вбачається, що 07.09.2015 року копія вироку відносно ОСОБА_5 надійшла для виконання до кримінально-виконавчої інспекції Кіровського району (Центрального районного сектору м. Дніпра уповноваженого органу з питань пробації(далі орган з питань пробації).
11.09.2015 року засуджений ОСОБА_5 співробітниками кримінально-виконавчої інспекції Кіровського району був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням, йому були роз`яснені обов`язки, покладені на нього судом, винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію (1-й, 2-й, 3-й та 4-й четвер кожного місяця). ОСОБА_5 був попереджений, що у разі порушення порядку та умов відбування покарання з випробуванням, а також у разі допущення систематичних порушень громадського порядку, звільнення від відбування покарання з випробуванням може бути скасоване судом, і він буде направлений для відбування призначеного покарання за вироком суду.
10.11.2016 року ОСОБА_5 не прибув на реєстрацію до органу з питань, про причину неявки будь-яким зручним для нього способом не повідомив.11.11.2016 року від матері ОСОБА_5 отримано інформацію, що її син захворів застудою і знаходиться вдома. 24.11.2016 року засуджений з випробуванням ОСОБА_5 прибув для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції Кіровського району та надав пояснення та довідку з КЗ «ДМКЛ №21» в якій було зазначено, що він з 08.11.2016 року по 11.11.2016 року проходив обстеження у вищезазначеній лікарні. Згідно отриманої довідки з КЗ «ДМКЛ №21» ОСОБА_5 з 08.11.2016 року по 11.11.2016 року за медичною допомогою не звертався та довідка йому не надавалася. На підставі чого та відповідно до ч.1 ст.166 КВК України ОСОБА_5 22.12.2016 року було винесено застереження у виді письмового попередження. ОСОБА_5 був повторно ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням та обов`язками, покладеними на нього судом та попереджений про недопустимість скоєння повторних злочинів та допущення систематичних порушень громадського порядку.
14.07.2016 року за заявою засудженого було винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію (2-й та 4-й четвер кожного місяця).
09.02.2017 року ОСОБА_5 вдруге не прибув на реєстрацію до органу з питань пробації, про причину неявки не повідомив. 23.02.2017 року засуджений ОСОБА_5 прибув для реєстрації до органу з питань пробації та надав пояснення в якому повідомив, що він 09.02.2017 року погано себе почував, за допомогою до КЗ «ДЦПМСД №1» звернувся лише 10.02.2017 року. Співробітниками був зроблений запит щодо до КЗ «ДЦПМСД №1» щодо звернення ОСОБА_5 . Згідно отриманої довідки ОСОБА_5 дійсно викликав лікаря 10.02.2017 року до себе додому з діагнозом ГРВЗ, йому надано було направлення на обстеження, але більше жодного разу до вищезазначеної лікарні ОСОБА_5 не з`явився. На підставі чого в цей же день відповідно до ч.1 ст.166 КВК України ОСОБА_5 було винесено застереження у виді письмового попередження , його повторно було ознайомлено з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням та обов`язками, покладеними на нього судом та попереджений про недопустимість скоєння повторних злочинів та допущення систематичних порушень громадського порядку.
В подальшому в період строку випробування засуджений ОСОБА_5 порядок та умови відбування покарання з випробуванням та обов`язки, покладені на нього судом, не порушував.
За даними УІТ ГУНП в Дніпропетровській області і за даними «АРМОР» ОСОБА_5 в період строку випробування до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався. За місцем проживання ОСОБА_5 характеризується задовільно.
Представник уповноваженого органу з питань пробації підтримав подання та просив його задовольнити.
Прокурор не заперечував проти задоволення подання.
ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився, про місце та час розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.
Строк випробування засудженого ОСОБА_5 за вироком Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 31 липня 2015 року закінчився 31.07.2017 року,
Згідно ч.1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Вислухавши думку учасників, суд приходить до висновку про задоволення подання, а засуджений звільненню від покарання за вказаним вироком суду у зв`язку зі спливом іспитового строку.
На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст. 78 КК України, ст.537, 539 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Подання Центрального РС Центрального МРВ м. Дніпра ОУПП Південно-східного МРУ ВКПП МЮУ від 31 липня 2017 року про звільнення ОСОБА_5 , від покарання, призначеного вироком Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 31 липня 2015 року, - задовольнити.
ОСОБА_5 , від покарання, призначеного вироком Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 31 липня 2015 року, - звільнити.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1