Справа № 712/8346/17
Провадження №1- кс/712/3735/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про тимчасовий доступ до речей та документів

05 липня 2017 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю слідчого ОСОБА_3

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси винесене у кримінальному провадженні № 0000511 від 14.05.2017, старшим слідчим СВ Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 та погоджене прокурором Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , клопотання про здійснення тимчасового доступу до речей і документів та додані до клопотання матеріали, -
В С Т А Н О В И В:
До Соснівського районного суду м. Черкаси звернувся старший слідчий СВ Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 з клопотанням про здійснення тимчасового доступу до речей і документів.

Клопотання мотивоване тим, що В провадженні слідчого відділення Черкаського районного відділення Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області знаходиться кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.05.2017 за № 0000511.

Під час проведення досудового розслідування встановлено, що 14.05.2017 до Черкаського РВП Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області із заявою звернувся ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що невстановлена особа самовільно всупереч встановленому законом порядку користується його автомобілем "Mercedes-benz" д.н.з. НОМЕР_1 , білого кольору, який належить йому на праві приватної власності. (ЄО № 2933 від 14.04.2017)

14.05.2017 вище вказаний автомобіль під час проведення огляду місця події вилучено до ІНФОРМАЦІЯ_2 та опечатано.

Під час проведення перевірки було опитано ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 та встановлено, що 08.04.2017 він придбав автомобіль марки "Mercedes-benz", д.н.з. НОМЕР_1 у громадянина ОСОБА_6 про те, що він продає автомобіль дізнався із мережі «інтернет» оголошення, на якому саме сайті дане оголошення було розміщено вказати не зміг. Із ОСОБА_7 він зустрівся біля приміщення колишнього ІНФОРМАЦІЯ_3 (на даний час ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_2 ), де обдивившись даний автомобіль відразу вирішив його придбати, договір купівлі продажу оформляли біля автостоянки територіального сервісного центру. Після переоформлення даного автомобіля він відразу віддав його у користування своєму товаришу ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жителю АДРЕСА_3 . 14.05.2017 йому зателефонував ОСОБА_9 та повідомив, що автомобіль забрала його дружина ОСОБА_10 .

Опитано ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , жительку АДРЕСА_4 , яка пояснила наступне, що 11.02.2014 вони із чоловіком ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 придбали автомобіль марки "Mercedes-benz", д.н.з. НОМЕР_1 , білого кольору, який оформили на її ім`я. 17.03.2017 після сімейної сварки ОСОБА_9 забрав вище вказаний автомобіль та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, на вище вказаний ТЗ (для власного користування). В ОСОБА_10 залишилась лише копія свідоцтва про реєстрацію ТЗ та страховий поліс на вище вказаний автомобіль. На протязі тривалого часу вона неодноразово просила, щоб чоловік повернув автомобіль та свідоцтво так як вони оформлені на її ім`я. Із 17.03.2017 по теперішній час на автомобілем весь час користувався ОСОБА_8 . 14.05.2017 близько 01 години ОСОБА_8 приїхав на даному автомобілі за адресою проживання дружини та залишивши автомобіль біля території домоволодіння, яке розташоване за адресою АДРЕСА_4 . Близько 10 години взявши ключі від автомобіля, ОСОБА_10 поїхала до м. Черкаси для того, щоб залишити автомобіль до вирішення питання судді суті (так як була впевнена, що і на даний час являється власником даного ТЗ). Вказала, що договір купівлі-продажу на даний автомобіль вона не укладала та будь яких доручень та довіреностей на продаж автомобіля не оформляла.

18.05.2017 на підставі ухвали слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_11 від 16.05.2017 проведено тимчасовий доступ до речей і документів, що перебували у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 , за адресою: АДРЕСА_2 , щодо відомостей та документів, які стали підставами для оформлення транспортного засобу "Mercedes-benz" д.н.з. НОМЕР_1 на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В ході проведення тимчасового доступу до речей і документів виявлено та вилучено свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу (серія НОМЕР_2 ) "Mercedes-benz" д.н.з. НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_6 , який 31.03.2017 зареєстрований, як власник вказаного транспортного засобу.

24.05.2017 отримано ухвалу слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме відомостей та документів, які стали підставами для оформлення транспортного засобу "Mercedes-benz" д.н.з. НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_6 , що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 , за адресою: АДРЕСА_2 .

01.06.2017 на підставі ухвали слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 отримано тимчасовий доступ до речей і документів, а саме відомостей та документів в копіях, які стали підставами для оформлення транспортного засобу "Mercedes-benz" д.н.з. НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_6 , що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 , за адресою: АДРЕСА_2 . В подальшому було встановлено, що серед вилучених документів наявні підписи від імені ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 щодо продажу зазначеного транспортного засобу.

Таким чином, виникла необхідність у тимчасовому вилученні відомостей та документів в оригіналах, які стали підставами для оформлення транспортного засобу "Mercedes-benz" д.н.з. НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_6 , що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 , за адресою: АДРЕСА_2 , для проведення судовопочеркознавчої експертизи.

В судовому засіданні слідчий дане клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Пунктом другим, частини 5 статті 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Таким чином, розгляд клопотання проводиться без виклику особи, у володінні якої знаходяться вищезазначені документи, а саме представника ІНФОРМАЦІЯ_8 , оскільки стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення вказаних в клопотанні документів, зацікавленими особами.

Дослідивши матеріали справи та матеріали кримінального провадження, заслухавши думку слідчого, слідчий суддя вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення, оскільки у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що проведення тимчасового доступу до речей та документів, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та для проведення судовопочеркознавчої експертизи.

Керуючись ст.ст. 110, 131, 132, 159-166, 309 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В:
Клопотання старшого слідчого СВ Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_3 та надати тимчасовий доступ до документів та речей задовольнити частково.

Надати тимчасовий доступ до документів та речей, а саме відомостей та документів в оригіналах, які стали підставами для оформлення транспортного засобу "Mercedes-benz" д.н.з. НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_6 , що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_8 , за адресою: АДРЕСА_2 та вилучити їх для приєднання до матеріалів кримінального провадження.

Виконання даної ухвали покласти на старшого слідчого СВ Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_3 та за дорученням слідчого на працівників Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області.

Строк дії цієї ухвали 30 діб з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1