ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
іменем України
Справа № 210/527/17
Провадження № 1-в/210/80/17

"15" лютого 2017 р. м. Кривий Ріг

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участі секретаря: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі подання начальника Криворізької виправної колонії № 80 відносно засудженого:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який відбуває покарання в Криворізькій виправній колонії № 80 за вироком Орджонікідзівського районного суду міста Маріуполь Донецької області за ч. 1 ст. 204, ч.3 ст. 204, ч. 1 ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком 3 роки, ухвалою Першотравенського районного суду Донецької області від 17 листопада 2014 року випробувальний термін скасовано та направлено засудженого до реального відбування покарання на строк 5 років

про застосування статті 81 КК України (умовно-дострокове звільнення),-

ВСТАНОВИВ:
До Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу надійшло подання начальника Криворізької виправної колонії № 80 відносно засудженого ОСОБА_3 про умовно-дострокове звільнення з місць позбавлення волі.

В обґрунтування подання начальник Криворізької виправної колонії № 80 зазначає, що у засудженого ОСОБА_3 фактично настало право на звернення про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, оскільки він відбув необхідну частину строку призначеного покарання, не притягувався до дисциплінарної відповідальності, на теперішній час характеризується позитивно, дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установи, за що був заохочений 1 раз, а також на увагу до церковних заслуг нагороджений похвальною грамотою.

Прокурор проти заявленого клопотання не заперечував.

Суд ознайомившись з поданням та дослідивши матеріали особової справи засудженого ОСОБА_3 № 229-Г-15 вважає, що подання начальника Криворізької виправної колонії № 80 підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1, ч.2 , ч.3 п.2 ст. 81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, в даному випадку після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин. Головною підставою умовно-дострокового звільнення є виправлення особи.

Як слідує зі змісту кримінального закону, положення про те, що засуджений довів своє виправлення, означає, що його сумлінна поведінка і ставлення до праці свідчать про успішність процесу виправлення і можливості ефективного продовження його при умові застосування умовно-дострокового звільнення.

На час звернення засудженим ОСОБА_3 відбув строк, передбачений вимогами ст.81 ч.3 п.2 КК України - не менше двох третин призначеного покарання.

Станом на 15.02.2017 року не відбута частина строку покарання засудженого складає 9 (дев`ять) місяців 7 (сім) днів.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_3 прибув до КВК № 80 08 липня 2015 року.

Згідно з характеристик, складених за час відбування покарання, засуджений не притягувався до дисциплінарної відповідальності, на теперішній час характеризується позитивно, дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установи, за що був заохочений 1 раз. Працює на виробництві колонії робітником ділянки кованих виробів в цеху КООП, до виконання поставлених завдань ставиться сумлінно, у взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний, дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом, бере участь у реалізації програми диференційованого виховного впливу "Правова просвіта", « Підготовка до звільнення» а також приймає активну участь в організації виховних заходів, які проводяться в установі. Постійно прагне до підвищення наявного загальноосвітнього рівня, був залучений до професійно-технічного навчання здобувши в 2016 році професію зварювальника. Бере участь в роботі самодіяльних організацій, а саме: приймає активну участь у гуртку « Спортивне життя», проявляє соціально корисну активність в організації його роботи.

Також за матеріалами особової справи та щоденника на засудженого встановлено, що станом 03 січня 2017 року засуджений ОСОБА_3 довів своє виправлення.

Ухвалою Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу від 27 листопада 2015 року застосовано до ОСОБА_3 ст.. 6 закону України « Про амністію в 2014 році» та скорочено на 1/2 не відбуту частину покарання.

Дослідивши матеріали особової справи засудженого ОСОБА_3 суд приходить до висновку, що він своєю поведінкою та добросовісним ставленням до праці довів своє виправлення. У зв`язку із чим, в подальшому може бути виправлений без ізоляції від суспільства, та вважає можливим звільнити його умовно-достроково з місць позбавлення волі на не відбуту частину строку покарання.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 81 КК України, ст. 537, 539 КПК України суд,-

УХВАЛИВ :
Засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який відбуває покарання в Криворізькій виправній колонії № 80 за вироком Орджонікідзівського районного суду міста Маріуполь Донецької області за ч. 1 ст. 204, ч.3 ст. 204, ч. 1 ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком 3 роки, ухвалою Першотравенського районного суду Донецької області від 17 листопада 2014 року випробувальний термін скасовано та направлено засудженого до реального відбування покарання на строк 5 років, звільнити умовно-достроково із місць позбавлення волі на не відбутий строк покарання 9 (дев`ять) місяців 7 (сім) днів.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу протягом семи днів з дня її оголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.
Оскарження ухвали прокурором зупиняє її виконання.
Суддя: ОСОБА_1