Провадження №1-кп/155/37/17
Справа №155/329/17
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 квітня 2017 року місто Горохів
Горохівський районний суд Волинської області в складі
головуючого-судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника потерпілого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000035, про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Скобелка Горохівського району Волинської області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, одруженого, непрацюючого, несудимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,
ВСТАНОВИВ:
16 січня 2017 року о 01 годині 10 хвилин в селі Пірванче Горохівського району Волинської області, ОСОБА_5 , керуючись прямим умислом на заволодіння чужим майном, прибув до будинку АДРЕСА_2 , де з корисливих мотивів, переслідуючи мету наживи і особистого незаконного збагачення, користуючись відсутністю інших осіб, шляхом вільного доступу зайшов у підвальне приміщення будинку культури «Просвіта», який перебуває на балансі Пірванченської сільської ради Горохівського району Волинської області, звідки таємно, шляхом демонтажу, завантаження та переміщення, викрав металевий непрацюючий твердопаливний котел вагою 500 кг вартістю 2000 (дві тисячі) гривень, яким в подальшому розпорядився на власний розсуд, внаслідок чого завдав Пірванченській сільській раді Горохівського району Волинської області матеріальної шкоди, вказану суму.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 вину у вчиненому визнав повністю та показав, що за вказаних обставин місця і часу таємно викрав непрацюючий твердопаливний котел. Суму завданих збитків не заперечує, у вчиненому щиро розкаявся, просив його суворо не карати.
Представник потерпілого ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснив, що він до обвинуваченого претензій ні матеріального ні морального характеру не має, оскільки завдана обвинувачем шкода ним повністю відшкодована, просив суворо не карати обвинуваченого.
Такі показання обвинуваченого відповідають фактичним обставинам справи, які в свою чергу ніким з учасників судового провадження не оспорюються. А тому, не маючи підстав сумніватися в істинності та добровільності позиції, а також показань обвинуваченого, суд відповідно до ч.3 ст.349 КПК України за згодою всіх учасників судового провадження визнає недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які не оспорюються учасниками судового провадження.

За таких обставин, суд приходить до висновку про винуватість ОСОБА_5 у таємному викраденні чужого майна (крадіжці) і кваліфікує дії обвинуваченого за ч.1 ст.185 КК України.

Призначаючи покарання відповідно до ст.ст.50, 65 КК України, суд враховує тяжкість вчиненого кримінального правопорушення, який відноситься до категорії середньої тяжкості, особу винного та обставини справи, що пом`якшують та обтяжують покарання.

До обставин, які пом`якшують покарання обвинуваченому ОСОБА_5 , суд відносить щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, повне відшкодування завданих збитків.

Обставин, які б обтяжували покарання обвинуваченому ОСОБА_5 , суд не вбачає.

Обвинувачений ОСОБА_5 вперше притягується до кримінальної відповідальності, за місцем проживання характеризуються позитивно, щиро розкаявся, завдану матеріальну шкоду повністю відшкодував, представник потерпілого просить його суворо не карати, а тому суд приходить до висновку, що йому слід призначити покарання, передбачене ч.1 ст.185 КК України у виді громадських робіт.

На думку суду, обрана міра покарання, є необхідною та достатньою для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових злочинів.

Речових доказів по справі немає, процесуальні витрати відсутні.

Керуючись ст.ст.373, 374, 376 КПК України, суд,
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_5 визнати винним в скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, призначивши йому покарання у виді громадських робіт на строк 200 (двісті) годин.
Строк відбуття покарання ОСОБА_5 рахувати з дня звернення вироку до виконання.
На вирок суду може бути подана апеляція до Апеляційного суду Волинської області, шляхом її подачі через Горохівський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Копію вироку негайно вручити обвинуваченому та прокурору.

Головуючий /підпис/
Згідно з оригіналом:
Суддя Горохівського районного суду ОСОБА_1 .