Справа № 131/1626/16-к
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"09" лютого 2017 р.

Іллінецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю засудженого ОСОБА_3

прокурора ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Іллінці заяву засудженого ОСОБА_3 про відстрочку виконання вироку,-

В С Т А Н О В И В:

Засуджений ОСОБА_3 звернувся до суду з заявою в якій просить відстрочити виконання вироку від 19.10.2016 року, яким його засуджено за ст. 345 КК України до міри покарання у виді трьох років обмеження волі.

Свою заяву ОСОБА_3 мотивує тим, що є інвалідом III групи з дитинства по зору та в даний час його стан здоров`я погіршився та він знаходиться на денному стаціонарі з 02.02.2017 року., в зв`язку з чим не може виконати рішення (вирок) суду.

В судовому засіданні ОСОБА_3 свою заяву підтримав, просить її задоволити.

Прокурор просить відмовити в задоволенні заяви ОСОБА_3 про відстрочку виконання вироку суду в зв`язку з відсутністю будь яких підтверджених обставин, що стан здоров`я засудженого позбавляє його можливості виконувати вирок суду.

Потерпілий ОСОБА_5 , в судове засідання не з`явився, проте подав до суду заяву в якій просить проводити розгляд заяви в його відсутність, проти її задоволення заперечує в зв`язку з її безпідставністю.

Суд, розглянувши заяву про відстрочку виконання вироку, заслухавши пояснення засудженого ОСОБА_3 , думку прокурора, приходить до слідуючого висновку.

ОСОБА_3 засуджений вироком Іллінецького районного суду Вінницької області за ч. 2 ст. 345 КК України до трьох років обмеження волі.

Ухвалою апеляційного суду Вінницької області від 17 січня 2017 року апеляційні скарги прокурора ОСОБА_4 , потерпілого ОСОБА_5 та обвинуваченого ОСОБА_3 залишено без задоволення, а вирок Іллінецького районного суду без змін.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 536 КПК України виконання вироку про засудження особи до виправних робіт, арешту, обмеження волі, тримання дисциплінарному батальйоні військовослужбовців, позбавлення волі може бути відстрочено у разі тяжкої хвороби засудженого, яка перешкоджає відбуванню покарання до його видужання.

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 КПК України має право вирішувати питання про відстрочку виконання вироку.

Згідно п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного з виконанням вироку подається до суду, який ухвалив вирок - уразі необхідності вирішення питань передбаченими п.п. 1-10, 12, 14 ст. 537, ст. 538 КПК України.

В своїй заяві про відстрочку виконання вироку засуджений ОСОБА_3 вказує, на існування обставин, які дають підстави для відстрочки виконання вироку, а саме на вроджену хворобу зору, погіршення стану здоров`я та перебування його на стаціонарному лікуванні, проте зі змісту заяви та доданих до неї доказів не вбачається, що захворювання ОСОБА_3 є тяжким та перешкоджає відбуванню ним покарання.

В той же час в заяві ОСОБА_3 не вказано на який строк необхідно відстрочити виконання вироку.

За таких обставин суд приходить до висновку, що в заяві ОСОБА_3 про відстрочку виконання вироку слід відмовити за її безпідставністю.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 536, 537, 539 КПК України,

У Х В А Л И В:

Відмовити ОСОБА_3 в задоволенні його заяви про відстрочку виконання вироку Іллінецького районного суду Вінницької області від 19 жовтня 2016 року.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Вінницької області протягом семи днів з дня її оголошення через Іллінецький районний суд. Якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом семи днів з дня отримання копії судового рішення.

Головуючий: