Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/535/17
Провадження № 1-в/553/116/2017
У Х В А Л А
Іменем України
15.03.2017м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

Головуючої судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні проведеному у відкритому судовому засіданні спільне подання начальника Полтавської виправної колонії № 64 та голови спостережної комісії Подільської районної у м. Полтаві ради про застосування умовно - дострокового звільнення, згідно ст. 81 КК України, відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м. Полтава, проживаючого у АДРЕСА_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_2 , раніше судимого,

-29.09.2014 року Червонозаводським райсудом м. Харкова за ч.2 ст. 190 КК України до 1 року позбавлення волі;

-04.11.2014 року Червонозаводським райсудом м. Харкова за ч.2 ст. 190, ч.4 ст. 70 КК України до 1 року 3 місяців позбавлення волі;

-10.11.2014 року Московським райсудом м. Харкова за ч.2 ст. 190, ч.4 ст. 70 КК України до 1 року 3 місяців позбавлення волі;

-22.01.2015 року Комінтернівським райсудом Харківської області за ч.2 ст. 190, ч.4 ст. 70 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі;

-по даній справі засудженого 05.08.2015 року Кременчуцьким райсудом Полтавської області за ч.2 ст. 289, ч.4 ст. 70 КК України до 5 років 1 місяця позбавлення волі; Ухвалою Ленінського районного суду м. Полтави зараховано строк попереднього ув`язнення в строк призначеного покарання з 15.08.2014 року по 11.12.2014 року, з 17.12.2014 року по 23.02.2015 року, з 23.05.2015 року по 15.10.2015 року включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі ,-

ВСТАНОВИВ:
У лютому 2017 року адміністрація Полтавської виправної колонії № 64 та голова спостережної комісії Подільської районної у м. Полтаві ради звернулись до суду з спільним поданням про застосування умовно - дострокового звільнення, відповідно до ст. 81 КК України, відносно ОСОБА_5 посилаючись на те, що засуджений відбув 2/3 частини строку покарання та за час відбування покарання засуджений зарекомендував себе з позитивної сторони. За час відбування покарання у ПВК №64 мав два стягнення, які погашені, має 3 заохочення, два з яких оголошені правами начальника установи.

В судове засідання представник Полтавської виправної колонії № 64 не з`явився, але надав суду заяву, в якій прохав проводити судовий розгляд подання у відсутність їх представника, подання підтримує в повному обсязі.

В судовому засіданні представник спостережної комісії Подільської районної у м. Полтаві ради не з`явився, але надав суду заяву, в якій прохав проводити судовий розгляд подання у відсутність їх представника, подання підтримує в повному обсязі.

Засуджений ОСОБА_4 надав суду заяву, в якій прохав проводити судовий розгляд справи у його відсутність, проти задоволення подання не заперечував.

Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_4 станом на 16.02.2017 року відбув покарання строком 03 роки 05 місяців. За час відбування утримання в Харківському слідчому ізоляторі в період з 16.08.2014 року, засуджений за допущене порушення режимних вимог один раз притягувався до дисциплінарної відповідальності, стягнення зняте в установленому законом порядку, заохочень не мав.

З 22.03.2015 року засуджений перебував в Первомайській виправній колонії № 117 Харківської області, за допущене порушення режимних вимог один раз притягувався до дисциплінарної відповідальності, стягнення погашене в установленому законом порядку, заохочень не мав.

З 23.05.2015 року засуджений перебував у УВП № 23, за час перебування за допущені порушення режимних вимог двічі притягувався до дисциплінарної відповідальності, стягнення погашені в установленому законом порядку, заохочень не мав.

За період відбування у Полтавській виправній колонії № 64 засуджений на початку відбування покарання мав два стягнення, які погашені, в установленому законом порядку. Має 3 заохочення, два з яких оголошені правами начальника установи.

Виконавчих листів на виконанні не має.

Також, судом встановлено, що засуджений працевлаштований на швейній дільниці установи, до праці ставиться сумлінно, з поставленими завданнями справляється вчасно. Поряд з цим, приймає активну участь у роботах по благоустрою території та приміщень установи, розуміє їх необхідність.

Крім того, як вбачається з матеріалів подання, начальником відділення СВПР та психологом установи даний засуджений характеризується з позитивної сторони, як особа яка довела своє виправлення.

Проаналізувавши здобуті докази, вислухавши міркування прокурора, який не заперечував проти задоволення подання, суд приходить до висновку, що засуджений своєю поведінкою та чесним ставленням до праці довів своє виправлення та підлягає умовно - достроковому звільненню, як особа, що відбула 2/3 частини призначеного покарання на підставі ст. 81 КК України, тому подання слід задовольнити, а засудженого умовно достроково звільнити від відбування покарання невідбутної частини.

Керуючись ст. 81 КК України та ст. 537, 539 КПК України, ст. 152, 154 КВК України, суд-

УХВАЛИВ:

Спільне подання начальника Полтавської виправної колонії № 64 та голови спостережної комісії Ленінської районної у м. Полтаві ради про застосування умовно - дострокового звільнення, згідно ст. 81 КК України, відносно ОСОБА_4 задовольнити.

Засудженого ОСОБА_4 , згідно ст. 81 КК України, звільнити умовно достроково від відбуття невідбутої частини строку покарання у вигляді позбавлення волі 1 рік 07 місяців 01 день.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду протягом 7 діб з моменту її проголошення.
Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиОСОБА_1