Справа № 212/2359/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 квітня 2017 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , розглянув винесене в кримінальному провадженні № 0000949 слідчим СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , і погоджене прокурором ОСОБА_3 клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів та додані до клопотання матеріали,-

В С Т А Н О В И В :

До Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу, звернувся слідчий СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , із клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, в обґрунтування якого зазначив що, в провадженні Покровського ВП Криворізького відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000949 від 29.03.2017 року, правова кваліфікація кримінального правопорушення, передбачена ч. 1 ст. 115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, 28.03.2017 до Покровського ВП КВП надійшло повідомлення по спеціальній сінії "102" про те, що в ГСК " ІНФОРМАЦІЯ_1 " , який розташований по АДРЕСА_1 постріл. Виїздом на місце події СОГ в гаражі № НОМЕР_1 блоку №2 зазначеного ГСК виявлено в автомобілі труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який покінчив життя самогубством, шляхом пострілу в голову із глаткоствольної зброї, виявленої та вилученої із рук трупу.

30.03.2017 року в приміщенні Криворізького міжрайонного ОКЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » був проведений розтин трупу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . В ході розтину судово-медичним експертом були відібранні зразки крові ОСОБА_5 .

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування у кримінальному провадженні, зокрема для отримання відомостей, які є необхідними для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, слідчий просив надати йому тимчасовий доступ до зразків крові ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 з можливістю тимчасового їх вилучення для проведення судових експертиз, які знаходиться в ОКЗ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » АДРЕСА_2 .

Представник ОКЗ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання його сповіщено своєчасно, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України суд розглядає клопотання без його участі.

Учасниками процесу не заявлено клопотання про застосування технічних засобів фіксування розгляду клопотання, тому відповідно до ч. 1 ст. 107 КПК України, суд розглядає клопотання без застосування технічних засобів фіксування кримінального провадження.

Вивчивши клопотання та матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим надано клопотання, яке підтримане прокурором та обґрунтоване необхідністю повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального правопорушення.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що зразків крові ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 які знаходиться в ОКЗ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » АДРЕСА_2 , мають суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні та встановлення місця знаходження викраденого майна, тому клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 163- 165, 309, 369-372 та 395 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , задовольнити надавши тимчасовий доступ слідчому СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , до зразків крові ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 з можливістю тимчасового їх вилучення для проведення судових експертиз, які знаходиться в ОКЗ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » АДРЕСА_2 .

Строк дії цієї ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1