Справа № 505/10/17 Провадження 1-кс/505/56/2017
УХВАЛА
Іменем України
30.01.2017 року м. Подільськ

Слідчий суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю слідчого СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 погодженого з прокурором Котовської місцевої ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів та їх виїмку по кримінальному провадженню за № 0000013 від 04.01.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 186 КК України -

ВСТАНОВИВ:
В провадженні СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області знаходиться кримінальне провадження за № 0000013 від 04.01.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 186 КК України.

В процесі досудового розслідування встановлено, що 04.01.2017 року, о 03.00 годині, до чергової частини Подільського ВП ГУНП в Одеській області по телефону від диспетчера охоронної фірми « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в м. Подільську Одеської області надійшло повідомлення про те, що на пульті диспетчера спрацювала сигналізація продовольчої бази « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованої в с. М. Фонтан Подільского району, Одеської області та туди потрібен наряд. При прибутті на місце СОГ Подільского ВП було встановлено, що 04.01.2017 року, біля 02.30 години, до охороняємої території продовольчої бази « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яка належить ФОП ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , незаконно проникли п`ять невідомих чоловіків віком приблизно 20-25 років, без масок. Троє з них завдали декілька ударів по обличчях охоронців гр.. ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , ще двоє підійшли до приміщення бухгалтерії, де один з невідомих чоловіків, шляхом розбиття скла вікна проник до приміщення, витягнув через розбите вікно металевий сейф, після чого за допомогою цвяходеру відчинили сейф та заволоділи грошовими коштами у розмірі 750000 грн., після чого зникли у невідомому напрямку.

Згідно рапорту о/у СКП Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_7 , особи, які причетні до вчинення даного кримінального правопорушення могли знаходитися в кафе « ІНФОРМАЦІЯ_4 », в період часу з 23.00 години 07.01.2017 року по 03.00 годину 08.01.2017 року, який розташований на Привокзальній площі, 3а в м. Подільську, Одеської області.

Вказана адреса перебуває у зоні покриття базових станцій оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » LAC 45631, CID 44521, 44524, 44283, 61461, 61772, 61463; ОФ ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » LAC - 37051 CID 1103, 26252,18102, 26243; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » LAC 11613 CID-22032, 22031, 22016, 22012, 22052, 22063.

Надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в операторів телекомунікацій, необхідне з метою встановлення осіб, що причетні до вказаного діяння, шляхом перевірки інформації про з`єднання (моніторингу з`єднань) абонентів стільникового зв`язку у зоні дії покриття зазначених базових станцій операторів мобільного зв`язку.

Отримані у операторів телекомунікації зазначені відомості можуть бути використані, як докази у кримінальному провадженні.

В зв`язку з цим, слідчий вважає необхідним тимчасово допустити та провести виїмку вказаних документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Розглянувши клопотання слідчого, вивчивши надані матеріали кримінального провадження за № 0000013, внесеного до ЄРДР 04.01.2017 року, вважаю необхідним клопотання задовольнити, з наступних підстав.

Надані матеріали свідчать про те, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, що містять інформацію про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток, які здійсненні через ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » LAC 45631, CID 44521, 44524, 44283, 61461, 61772, 61463; ОФ ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » LAC - 37051 CID 1103, 26252,18102, 26243; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » LAC 11613 CID-22032, 22031, 22016, 22012, 22052, 22063, у період часу з 23.00 год. 07.01.2017 року до 03.00 год. 08.01.2017 року.

У матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні.

Беручи до уваги викладене, вважаю, що клопотання слідчого СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області є законним, обґрунтованим, та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.159,160, 163,164 КПК України, -

УХВАЛИВ :
Надати дозвіл слідчому СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 , на тимчасовий доступ до документів, що містить інформацію про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток, які здійсненні через ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » LAC 45631, CID 44521, 44524, 44283, 61461, 61772, 61463; ОФ ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » LAC - 37051 CID 1103, 26252,18102, 26243; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » LAC 14613,14113 CID-22032, 22031, 22016, 22012, 22052, 22063 у період часу з 23.00 год. 07.01.2017 року до 03.00 год. 08.01.2017 року, які перебувають або можуть перебувати у володінні юридичних осіб - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (поштова адреса: АДРЕСА_1 , факс: НОМЕР_1 ; адреса представництва у місті Одесі: АДРЕСА_2 , контактний телефон: НОМЕР_2 , факс: НОМЕР_3 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (поштова адреса: АДРЕСА_3 , факс: НОМЕР_4 , адреса представництва у місті Одесі: АДРЕСА_4 , контактний телефон: НОМЕР_5 , факс: НОМЕР_6 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » ( поштова адреса АДРЕСА_5 , тел.. НОМЕР_7 , факс НОМЕР_8 ).

Зобов`язати юридичних осіб ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » виготовити на паперовому та/або електронному носії документ, що містить інформацію про вказані телефонні дзвінки абонентських номерів та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучити слідчим СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 наступної інформації:

1.Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок.

2.Типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація).

3.Дата, час та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості.

4.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б).

Встановити строк дії ухвали протягом 1 /одного/ місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1