Справа 688/963/17
№ 1-в/688/69/17
Ухвала
Іменем України
19 квітня 2017 року м.Шепетівка
Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника Шепетівської виправної колонії ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши в судовому засіданні в залі судових засідань Шепетівського міськрайонного суду в режимі відеоконференції справу за поданням начальника Шепетівської виправної колонії (№98) погоджене з спостережною комісією при Шепетівській райдержадміністрації про заміну невідбутої частини строку основного покарання більш мяким покаранням засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю та мешканцю АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, до арешту не працюючого, розлученого, з вищою освітою, раніше не судимого в силу ст. 89 КК України,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_5 , засуджений 02.09.2014 року Дунаєвецьким районним судом Хмельницької області за ст. 310 ч. 1, 307 ч. 2, 69, 70 КК України до 3 років позбавлення волі з конфіскацією всього особистого майна.
В строк відбування покарання зараховано час з 23.07.2014 року по 25.07.2014 рік включно.
Ухвалою Апеляційного суду Хмельницької області від 17.10.2014 року вирок Дунаєвецького районного суду від 02.09.2014 року змінено: призначено покарання із застосуванням ст. 69 КК України до ст. 307 ч. 2 КК України у вигляді 3 років позбавлення волі з конфіскацією всього особистого майна, крім житла і на підставі ст. 70 КК України визначено 3 роки позбавлення волі, в решті вирок залишено без змін.
Ухвалою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 02.02.2016 року на підставі ст. 72 ч. 5 КК України в строк покарання зараховано строк попереднього ув`язнення з 23.07.2014 року по 25.07.2014 рік та з 02.09.2014 року по 17.10.2014 рік включно, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Початок строку: 02.09.2014 року.
Кінець строку: 12.07.2017 року.
Із спільного подання Шепетівської виправної колонії (№98) та спостережної комісії при Шепетівській райдержадміністрації вбачається, що ОСОБА_5 , за час перебування в місцях позбавлення волі зарекомендував себе з позитивної сторони. В Шепетівській виправній колонії Хмельницької області (№98) відбуває покарання з 07.11.2014 року. По прибуттю в колонію був залучений до суспільно-корисної праці, до якої відносився сумлінно. За період відбування покарання до дисциплінарної відповідальності не притягувався, 2 рази заохочувався. Поставлені завдання виконує. З рідними підтримує зв`язки. Приймає участь у громадському житті засуджених відділення. Вину у скоєному злочині визнає, розкаюється.
Дослідивши матеріали клопотання, заслухавши прокурора, який не заперечував проти заміни покарання на громадські роботи, думку представника Шепетівської виправної колонії (№98), який підтримав подане подання, засудженого який подання підтримав, суд приходить до наступного висновку.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 , засуджений 02.09.2014 року вироком Дунаєвецьким районним судом Хмельницької області за ст. 310 ч. 1, 307 ч. 2, 69, 70 КК України до 3 років позбавлення волі з конфіскацією всього особистого майна.
В строк відбування покарання зараховано час з 23.07.2014 року по 25.07.2014 рік включно.
Ухвалою Апеляційного суду Хмельницької області від 17.10.2014 року вирок Дунаєвецького районного суду від 02.09.2014 року змінено: призначено покарання із застосуванням ст. 69 КК України до ст. 307 ч. 2 КК України у вигляді 3 років позбавлення волі з конфіскацією всього особистого майна, крім житла і на підставі ст. 70 КК України визначено 3 роки позбавлення волі, в решті вирок залишено без змін.
Ухвалою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 02.02.2016 року на підставі ст. 72 ч. 5 КК України в строк покарання зараховано строк попереднього ув`язнення з 23.07.2014 року по 25.07.2014 рік та з 02.09.2014 року по 17.10.2014 рік включно, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
ОСОБА_5 , відбуваючи покарання, зарекомендував себе з позитивної сторони, по прибуттю в колонію був залучений до суспільно-корисної праці, до якої відносився сумлінно. За період відбування покарання до дисциплінарної відповідальності не притягувався, 2 рази заохочувався.
Відповідно до вимог ст. 82 КК України та постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 26.04.2002 року «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну не відбутої частини покарання більш м`яким» заміна не відбутої частини основного покарання більш м`яким можлива лише після фактичного відбуття засудженим не менше 1/3 строку покарання за необережний тяжкий злочин та повного і всебічного вивчення даних про його особу.
При цьому, головною умовою прийняття такого рішення є доведеність того, що засуджений став на шлях виправлення.
Відповідно до ст. 82 КК України суд за наявністю визначених законом підстав вправі замінити засудженому невідбуту частину покарання більш мяким покаранням. При цьому нове покарання визначається з урахуванням його розташування в системі покарань, зазначених в ст. 51 КК України.
Згідно ч. 2 ст. 50 КК України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженими, так і іншими особами.
Ст. 6 КВК України передбачено, що виправлення засудженого - процес позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки. Ресоціалізація - свідоме відновлення засудженого в соціальному статусі повноправного члена суспільства; повернення його до самостійного загальноприйнятого соціально-нормативного життя в суспільстві. Необхідною умовою ресоціалізації є виправлення засудженого. Основними засобами виправлення і ресоціалізації засуджених є встановлений порядок виконання та відбування покарання (режим), суспільно корисна праця, соціально-виховна робота, загальноосвітнє і професійно-технічне навчання, громадський вплив.
Як вбачається із клопотання засуджений став на шлях виправлення.
Згідно роз`яснень п. 2, 17 постанови №2 від 26.04.2002 року Пленуму Верховного суду України «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким» умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміна невідбутої частини покарання більш м`яким можливі лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого. При цьому головною умовою прийняття такого рішення є доведеність при заміні невідбутої частини покарання більш м`яким - того, що засуджений став на шлях виправлення. Зокрема, слід ретельно з`ясовувати ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці та навчання, додержання ним вимог режиму, участь у самодіяльних організація засуджених виправної установи, а також його наміри щодо прилучення до суспільно корисної праці.
Підставою для заміни не відбутої частини покарання більш м`яким є такий ступінь виправлення засудженого, при якому подальше його виправлення стає можливим при застосуванні більш м`якого виду покарання ніж те, яке призначене вироком суду. Така можливість зумовлюється тим, що особистість засудженого, його відношення до виконання обов`язків свідчать про успішний перебіг процесу виправлення.
Згідно із довідкою про виконання норм виробітку в засудженого на виконанні 1 виконавчий лист та 6 постанов на загальну суму 1439,67 грн., утримано із заробітку 0,00 грн., погашено достроково 400 грн., залишок збитків 1039,67 грн.
У засудженого є на виконанні виконавчий лист по утриманню аліментів. Заборгованість станом на 01.01.2017 року становить 9489,12 грн.
Вивченням матеріалів особової справи встановлено, що за час відбування покарання засуджений має 2 заохочення, за період відбування покарання не має жодного стягнення.
Таким чином, засуджений ОСОБА_5 , став на шлях виправлення, визначається тривалим дотриманням встановлених вимог режиму і дисципліни, а тому суд дійшов висновку, що невідбута частина покарання у виді позбавлення волі може бути замінена більш м`яким покаранням у виді громадських робіт.
На підставі викладеного, керуючись ст. 82 КК України, ст.ст. 395, 537,539 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Замінити засудженому ОСОБА_5 не відбуту частину покарання у виді позбавлення волі на більш м`яке у виді громадських робіт терміном 200 (двісті) год.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Хмельницької області через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області протягом 7 днів з дня її оголошення, а засудженим в той самий строк з моменту вручення йому копії ухвали.
Суддя ОСОБА_1