МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
"26" січня 2015 р. Справа № 370/211/15-к

Слідчий СВ Макарівського РВ ГУМВС України в Київській області лейтенант міліції ОСОБА_4 , звернувся до Макарівського районного суду з письмовим клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, та надання дозволу на отримання у оператора стільникового (мобільного) зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 .( АДРЕСА_2 ,), інформацію у електронному та друкованому вигляді стосовно абонента телекомунікаційних послуг по номеру мобільного НОМЕР_1 , НОМЕР_2 та мобільного телефону із ІМЕІ номером: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5
Своє клопотання слідчий СВ обґрунтував тим, 22.01.2015 року, близько 18 години 30 хвилин троє невідомих осіб в масках на обличчі в чорній одежі та у двох з яких в руках знаходились предмети схожих на пістолети «Макарова», через тильні двері будинку забігли в середину приміщення, де один із нападників наніс удар предметом схожим на пістолет по голові власнику будинку ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , через декілька хвилин через тильні двері будинку зайшов його син ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 , якого збили ніг та зав`язали руки до стільця пластиковими хомутами і залиши в ванній кімнаті будинку. Залишаючи будинок невідомі особи викрали 5 000 доларів США, 4 000 гривень, мобільний телефон Айфон 4 та золоті прикраси і зникли з місця події в невідомому напрямку.
За даним фактом 22 січня 2015 року розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України.
В рамках кримінального провадження та проведених оперативно-розшукових заходів по проведенню аналізу отриманої оперативної інформації, встановлено абонентський номер: НОМЕР_6 , який належить ОСОБА_6 , НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_7 та ІМЕІ номер: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , які можуть бути причетними до вище вказаного правопорушення.
В ході досудового розслідування виникла необхідність в доступі до речей і документів, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Дана слідча дія має істотне значення для цього кримінального провадження і полягає у тому, що особи, які можуть бути причетними до вчинення кримінального правопорушення, до та після його вчинення за допомогою мобільного телефону за номером НОМЕР_6 , НОМЕР_2 та мобільного телефону із ІМЕІ номером: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 могли передавати та отримувати інформацію, користуючись ними.
У судовому засіданні слідчий своє клопотання підтримав та вказав, що вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до неї та можливість її вилучення.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, суд приходить до висновку, що клопотання слідчого СВ Макарівського РВ ГУМВС України в Київській області лейтенанта міліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 160, ч. 7 ст. 162, 163, 164, 166 КПК України, -
Клопотання слідчого СВ Макарівського РВ ГУМВС України в Київській області ОСОБА_3 задовольнити.
Надати дозвіл на отримання у оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 .( АДРЕСА_2 ,), інформації у електронному та друкованому вигляді щодо роздруківок з`єднань по мобільних телефонах з абонентськими та ІМЕІ номерами: НОМЕР_6 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , з іншими мобільними терміналами з абонентськими номерами телефонного зв`язку за період часу з 24.11.2014 року по термін дії ухвали із зазначенням номерів з`єднаних абонентів, в тому числі з нульовою тарифікацією, ІМЕІ мобільних телефонів, якими при цьому користувалися та користуються, дати та часу з`єднання, з прив`язкою до базових станцій із зазначенням азимута місця знаходження абонентів А та Б, як в друкованому так і електронному вигляді, з можливістю їх вилучення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя ОСОБА_8