overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 459/886/17
Провадження № 1-кп/459/161/2017
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12.07.2017 року Червоноградський міський суд Львівської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю: прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Червонограді кримінальне провадження № 0000260 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України, -
ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 обвинувачується в учиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

У судові засідання, призначені на 07.04.2017 року, 24.04.2017 року, 12.05.2017 року, 26.05.2017 року та 12.07.2017 року обвинувачений не з`явився без поважних причин.

Ухвалами Червоноградського міського суду Львівської області від 24.04.2017 року, 12.05.2017 року, 26.05.2017 року до обвинуваченого ОСОБА_5 застосовувалися приводи у судові засідання, які направлялись для виконання Червоноградському ВП ГУ НП у Львівській області, а прокурору в цьому кримінальному провадженні для контролю, однак такі виконані не були, оскільки згідно з рапортом працівника поліції від 12.07.2017 року сестра обвинуваченого ОСОБА_5 повідомила, що останній за адресою: АДРЕСА_1 не проживає, де він може перебувати їй невідомо, жодних відносин з ним не підтримує.
Відповідно до ч. 1 ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений, зокрема, ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку.

Прокурор в судовому засіданні зазначила, що є підстави вважати, що обвинувачений ОСОБА_5 ухиляється від явки до суду, тому просить оголосити його розшук.

За таких обставин, заслухавши думку прокурора, ураховуючи ухилення ОСОБА_5 від суду, суд дійшов висновку про необхідність оголошення його розшуку.

Керуючись ст. 335 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :
Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Провадження у даній справі зупинити у зв`язку з оголошенням розшуку обвинуваченого.
Надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_5 , у разі виявлення місця його перебування чи проживання під час розшуку, з метою примусового приводу обвинуваченого в приміщення Червоноградського міського суду Львівської області, що за адресою: м. Червоноград, вул. Св.Володимира, 15, Львівська область.

Доручити організацію виконання цієї ухвали слідчому Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області та прокурору, який бере участь у даному кримінальному провадженні прокурору Червоноградської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_3 .
Про результати розшуку повідомити суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 459/1815/17
Провадження № 1-кп/459/257/2017
УХВАЛА

12 липня 2017 року м. Червоноград

Кримінальне провадження № 0001089

Суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно обвинуваченого ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 125 КК України,

встановив:
12.07.2017 року на розгляд до суду поступив обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно обвинуваченого ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 125 КК України.

Керуючись ч. 1 ст. 314, 372 КПК, суддя
ухвалив:
Призначити підготовче судове засідання на 26.07.2017 року о 09:00 год.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 446/710/17 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-сс/783/471/17 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
резолютивна частина

11 липня 2017 року м. Львів
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Львівської області в складі:
головуючого-судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
при секретарі ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_6 в інтересах ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області від 19.05.2017р. про повернення скарги
за участю: адвоката ОСОБА_6 .

Керуючись ст.ст. 376 ч.2, 404, 405, 407, 419, 422 КПК України, колегія суддів

ПОСТАНОВИЛА:
Поновити адвокату ОСОБА_6 строк на оскарження ухвали слідчого судді Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області від 19.05.2017р.
Апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_6 в інтересах ОСОБА_7 задоволити частково.
Ухвалу слідчого судді Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області від 19.05.2017р. скасувати.

Скаргу адвоката ОСОБА_6 в інтересах ОСОБА_7 на бездіяльність дільничого офіцера поліції Кам`янка-Бузького ВП ГУ НП України у Львівській області ОСОБА_8 , яка полягає у невнесенні до ЄРДР відомостей про вчинення ОСОБА_9 кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України, направити на розгляд слідчим суддею Кам`янка-Бузького районного суду Львівської областіу порядку, передбаченому ст.ст. 306, 307 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде оголошено о 9 год. 13.07.2017р.

С у д д і:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4
Справа № 522/449/16-к
УХВАЛА

Іменем України

10 липня 2017 року Слідчий суддя місцевого Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_2 діючого в інтересах ОСОБА_3 про скасування арешту майна,

ВСТАНОВИВ:
Як вбачається з клопотання адвоката ОСОБА_2 , він просить скасувати арешт з автомобіля «Citroen» 2013 року випуску, реєстраціцйний номер НОМЕР_1 власником якого є ОСОБА_3 .

07.07.2017 року адвокат ОСОБА_2 надав заяву у якій просив залишити без розгляду клопотання про скасування арешту майна.

Розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_2 діючого в інтересах ОСОБА_3 про скасування арешту майна та його заяву від 07.07.2017 року вважаю, що клопотання необхідно залишити без розгляду.

Керуючись ст.174 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання адвоката ОСОБА_2 діючого в інтересах ОСОБА_3 про скасування арешту майна залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:
Номер провадження: 11-сс/785/1075/17
Номер справи місцевого суду: 523/8227/17,1-кс/523/1525/17
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)
11.07.2017 року м. Одеса

Апеляційний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_8 на ухвалу слідчого судді Суворовського районного суду м. Одеси від 09.06.2017 року про накладення арешту на майно,

встановив:
Оскільки складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, колегія суддів обмежується складенням і оголошенням його вступної та резолютивної частини.
Керуючись ст.ст. 170-173, 370, 376, 395, 404, 405, 407, 419, 422, 532 КПК України, апеляційний суд, -

ухвалив:
Апеляційну скаргу ОСОБА_8 задовольнити частково.

Ухвалу слідчого судді Суворовського районного суду м. Одеси від 09.06.2017 року про накладення арешту на майно скасувати.

Постановити нову ухвалу, якою клопотання прокурора Одеської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_9 про накладення арешту на квартиру АДРЕСА_1 в рамках кримінального провадження №0000690, внесеного до ЄРДР 26.05.2017р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України повернути прокурору- процесуальному керівнику для усунення недоліків, викладених в мотивувальній частині ухвали, протягом сімдесяти двох годин з моменту її отримання.

Повний текст ухвали буде оголошений 14.07.2017 р. о 09 год. 30 хв. в залі судового засідання № 11 Апеляційного суду Одеської області.

Ухвала є остаточною і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Судді Апеляційного суду Одеської області
ОСОБА_2 ОСОБА_4 ОСОБА_3
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний номер справи: 766/5546/16-к
Номер провадження 11-кп/791/665/17 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Категорія: ст. 187 ч.3 КК України Доповідач: ОСОБА_2
УХВАЛА
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

13 липня 2017 року м. Херсон
Суддя Апеляційного суду Херсонської області ОСОБА_2 , провівши необхідні підготовчі дії у справі за апеляційними скаргами захисника ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_6 , обвинуваченого ОСОБА_4 з доповненнями, прокурора, обвинуваченого ОСОБА_6 з доповненнями у відношенні яких ухвалено обвинувальний вирок Херсонського міського суду Херсонської області від 14.04.2017 року ,
У зазначеній справі 03 липня 2017 року відкрито апеляційне провадження.
У справі відповідно до вимог ст. 401 КПК України проведено необхідні підготовчі дії. Враховуючи викладене і також відсутність перешкод для закінчення підготовки до апеляційного розгляду, керуючись ч. 3 ст. 401 КПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Підготовчі дії у справі заапеляційними скаргами захисника ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_6 , обвинуваченого ОСОБА_4 з доповненнями, прокурора, обвинуваченого ОСОБА_6 з доповненнями у відношенні яких ухвалено обвинувальний вирок Херсонського міського суду Херсонської області від 14.04.2017 року, закінчити.
Призначити по справі апеляційний розгляд на 10 год. 00 хв. 25 липня 2017 року в залі судового засідання апеляційного суду Херсонської області (м. Херсон, вул. 295 Стрілецької дивізії, 1-А), з обов`язковою участю прокурора, обвинувачених ОСОБА_6 та ОСОБА_4 повідомивши про це сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
Херсонської області ОСОБА_2
Справа №766/8906/16-к
н/п 1-кс/766/7489/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
13.07.2017 року слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши в судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділення Дніпровського відділення поліції Херсонського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Херсонській області лейтенант поліції ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні №0002856, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України, щодо підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

в с т а н о в и в:
Відповідно до ч. 2 ст. 376 КПК України оголошується вступна та резолютивна частини ухвали, повний текст ухвали буде складено та проголошено 18.07.2017 року о 12 год. 50 хв.

Керуючись ст.ст.303-307 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в :
Клопотання слідчого слідчого відділення Дніпровського відділення поліції Херсонського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Херсонській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 - задовольнити частково.

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Строк тримання під вартою рахувати з 12.07.2017 р.

Строк дії ухвали до 25.08.2017 р.

Визначити розмір застави підозрюваному ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 33 680 (тридцять три тисячі шістсот вісімдесят) гривень.

У випадку внесення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , застави покласти на підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наступні обов`язки:

- не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

- утримуватися від спілкування з потерпілим та свідками у даному кримінальному провадженні.

В іншій частині клопотання відмовити.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до апеляційного суду Херсонської області. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Повний текст ухвали буде оголошений в приміщенні суду 18.07.2017 р. о 12 год. 50 хв.

Слідчий суддяОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний номер справи: 658/577/17
Номер провадження : 11-кп/791/705/17 Головуючий в І-й інстанції : ОСОБА_1
Категорія: ч.2 ст.309 КК України Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження

13 липня 2017 року м. Херсон
Суддя Апеляційного суду Херсонської області ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу заступника прокурора Херсонської області ОСОБА_3 на вирок Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 25 квітня 2017 року щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
в с т а н о в и в:
Цим вироком ОСОБА_4 визнано винним та засуджено за ч.2 ст.309 КК України до 5 років позбавлення волі; на підставі ст.75 КК України звільнено від призначеного покарання з іспитовим строком 3 роки, з покладенням відповідно до п.1, п.2 ч.1 ст.76 КК України обов`язків періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
На вказаний вирок суду заступник прокурора Херсонської області ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу.
Враховуючи те, що скарга подана у встановлений законом строк та відповідає вимогам ст.396 КПК України, тому відсутні перешкоди для відкриття апеляційного провадження.
Керуючись ст.ст.398, 401 КПК України суддя ,
п о с т а н о в и в :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою заступника прокурора Херсонської області ОСОБА_3 на вирок Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 25 квітня 2017 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам судового провадження разом з копією апеляційної скарги та інформацією про їх права та обов`язки.
Учасники судового провадження мають право подати письмові заперечення на вказану апеляційну скаргу у строк до 24 липня 2017 року, направивши їх на адресу Апеляційного суду Херсонської області (73000 м. Херсон, вул. 295 Херсонської стрілецької дивізії,1-а, з посиланням на номер провадження 11-кп/791/705/17).
Учасникам судового провадження пропонується подати нові докази, на які вони посилаються, або особа, яка подала апеляційну скаргу, може клопотати про їх витребування.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду
Херсонської області (підпис)
З оригіналом згідно:
Суддя: ОСОБА_2
Справа №687/914/17
№1-кп/687/90/2017
УХВАЛА
про призначення кримінального провадження до судового розгляду
13 липня 2017 року смт. Чемерівці

Чемеровецький районний суд Хмельницької області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
з участю- секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
потерпілого - ОСОБА_4 ,
захисника - адвоката ОСОБА_5
обвинувачених - ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Чемерівці кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000123 від 23 травня 2017 року по обвинувальному акту відносно ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 за ст. 185 ч.3 КК України,

встановив:

10 липня 2017 року прокурором Чемеровецького відділу Городоцької місцевої прокуратури до Чемеровецького районного суду Хмельницької області в порядку ст. 291 КПК України направлений для розгляду обвинувальний акт у кримінальному провадженні за підозрою ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 за ст. 185 ч.3 КК України.

10 липня 2017 р. по справі ухвалено рішення про призначення підготовчого судового засідання.

В ході підготовчого засідання прокурор вважає за можливе призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні. На підтвердження обставин, що мають значення для кримінального провадження, прокурор, заявив клопотання про виклик до суду свідків для допиту.

Обвинувачені, адвокат проти клопотань прокурора не заперечують, власних клопотань не заявляють.

Потерпілий проти клопотань прокурора не заперечує, просить прийняти до розгляду позовну заяву про стягнення з ОСОБА_9 майнової та моральної шкоди, завданої злочином.

Заслухавши учасників процесу, суд приходить до висновку, що справа підсудна Чемеровецькому районному суду; обвинувальний акт в суд надійшов відповідно до ст. 291 КПК України, підстав для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч.3 ст. 314 КПК України, немає.

Цивільний позов ОСОБА_4 відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а тому його слід прийняти до розгляду.

Керуючись ст.ст. 31, 128, 314-316 КПК України,

ухвалив:

Кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 за ст. 185 ч.3 КК України прийняти до провадження Чемеровецького районного суду Хмельницької області і призначити до судового розгляду суддею одноособово у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні Чемеровецького районного суду Хмельницької області на 15 годину 10 хвилин 19 липня 2017 року.

Доручити Чемеровецькому районному сектору з питань пробації Центрально-Західного Міжрегіонального Управління з питань виконання покарань та пробації Міністерства юстиції України надати досудову доповідь щодо обвинувачених ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 ; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканки АДРЕСА_2 ; ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_3 ; ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителя АДРЕСА_4 .
Цивільний позов ОСОБА_4 до ОСОБА_9 про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої злочином прийняти до розгляду.

Викликати в судове засідання прокурора, потерпілого, обвинувачених, захисника та заявлених прокурором свідків.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя:
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 липня 2017 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючої- судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому питання, пов`язане з виконанням вироку Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 30 серпня 2016 року у межах кримінального провадження №1кп/686/844/16 по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 185 КК України,
В С Т А Н О В И В :
Вироком Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 30 серпня 2016 року ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 185 КК України визначено основне покарання у вигляді штрафу у розмірі 850 грн.

Ухвалою суду від 12 квітня 2017 року засудженому ОСОБА_3 призначене покарання за вироком суду від 30.08.16 р. замінено на покарання у виді 50 годин громадських робіт.
Судом встановлено, що до початку виконання заміненого судом покарання, засудженим ОСОБА_3 було повністю сплачено штраф у розмірі 850 грн., про що свідчить квитанція від 03.06.17 р.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. 26 КВК України, ст. 539 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Замінене ОСОБА_3 ухвалою суду від 12 квітня 2017 року покарання за вироком Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 30 серпня 2016 року у виді штрафу у розмірі 850 грн. на покарання у виді 50 годин громадських робіт залишити без виконання.

Ухвала може бути оскаржена на протязі 7-ми днів до Апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд.

С У ОСОБА_4 :
Провадження № 1-кп/750/77/17

У Х В А Л А
12 липня 2017 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м.Чернігова ОСОБА_1 , розглянувши клопотання ОСОБА_2 , засудженого за скоєння кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.2 ст.15, ч.3 ст.186, ч.2 ст.186 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

18.04.2017 ОСОБА_2 було засуджено Деснянським районним судом м.Чернігова за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.2 ст.15, ч.3 ст.186, ч.2 ст.186, ч.1 ст.70, ч.4 ст.70 КК України до шести років позбавлення волі.

Відповідно до ухвали Апеляційного суду Чернігівської області від 29.06.2017, вирок Деснянського районного суду м.Чернігова від 18.04.2017 відносно ОСОБА_2 змінено та останнього засуджено за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.2 ст.15, ч.3 ст.186, ч.2 ст.186, ч.1 ст.70, ч.4 ст.70 КК України до шести років позбавлення волі.

На даний час ОСОБА_2 перебуває у Чернігівському слідчому ізоляторі УДПтС України в Чернігівській області.

10.07.2017 до Деснянського районного суду м.Чернігова надійшло клопотання ОСОБА_2 про ознайомлення його з матеріалами кримінальної справи для подання касаційної скарги.

Вказана заява підлягає задоволенню, оскільки відповідно ч.2 ст.425 КПК України особам, які мають право подати касаційну скаргу, надається можливість ознайомитися в суді з матеріалами кримінального провадження для вирішення питання про подання касаційної скарги.

Оскільки матеріали кримінального провадження знаходяться у Деснянському районному суді м.Чернігова, а засуджений ОСОБА_2 має право ознайомитися з матеріалами кримінального провадження та перебуває у Чернігівському слідчому ізоляторі УДПтС України в Чернігівській області, необхідно тимчасово залишити ОСОБА_2 у Чернігівському слідчому ізоляторі УДПтС України в Чернігівській області для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Керуючись ст.425, п.12 ч.1 ст.537 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Тимчасово залишити засудженого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у Чернігівському слідчому ізоляторі УДПтС України в Чернігівській області для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Копію ухвали направити начальнику Чернігівського слідчого ізолятора УДПтС України в Чернігівській області для виконання.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 751/2681/17 Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/795/756/2017
Категорія - ст.81 КК України Доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(резолютивна частина)
13 липня 2017 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Чернігівської області в складі:

Головуючого-суддіОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з участю секретаря ОСОБА_5 ,

Чернігові провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_6 в інтересах засудженої ОСОБА_7 на ухвалу Новозаводського районного суду міста Чернігова від 12 червня 2017 року про відмову у задоволенні клопотання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, щодо

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Димкай Науського району Таджикистану, українки, громадянки України, з пофесійно-технічною освітою, незаміжню, до засудження не працювала, проживала за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судима, по даній справі засуджена 03.06.2014 року Пологівським районним судом Запорізької області за ч.2 ст.186 КК України до 4 років позбавлення волі. Згідно ч.4 ст.70 КК України з урахуванням вироку Пологівського районного суду Запорізької області від 24.04.2014 року призначено остаточне покарання за сукупністю злочинів, шляхом часткового складання покарань, у вигляді 4 років 6 місяців позбавлення волі.

за участю прокурора ОСОБА_8 ,

представника ЧВК-44 ОСОБА_9 ,

захисника ОСОБА_6 ,

В С Т А Н О В И Л А:

Складання ухвали вимагає значного часу, тому суд обмежується складанням та оголошенням її резолютивної частини.

Керуючись ст.ст. 376, 404, 405, 407, 417, 419 Кримінально-процесуального кодексу України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу захисника ОСОБА_6 в інтересах засудженої ОСОБА_7 - залишити без задоволення.

Ухвалу Новозаводського районного суду м.Чернігова від 12 червня 2017 року про відмову у задоволенні клопотання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання щодо засудженої ОСОБА_7 залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції, а засудженою, яка відбуває покарання в місцях позбавлення волі з моменту отримання копії рішення.

Повний текст ухвали буде проголошений об 11-00 год. 13.07.2017 року.

СУДДІ:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4