АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про закінчення підготовки та призначення
апеляційного розгляду
"13" лютого 2017р. м. Чернівці
Суддя-доповідач судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Чернівецької області ОСОБА_1 розглянувши апеляційну скаргу прокурора відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання державного обвинувачення управління нагляду прокуратури Чернівецької області радник юстиції ОСОБА_2 на ухвалу Глибоцького районного суду Чернівецької області від 13 січня 2017 року у кримінальному провадженні № 0000054 щодо ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ,-
В С Т А Н О В И Л А:
Цією ухвалою: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 28, ч.1 ст. 366, та ч.3 ст. 191 КК України, та задоволено клопотання захисника ОСОБА_5 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_6 про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 28, ч.1 ст.366 КК України.

На підставі ст. 48 Кримінального кодексу України звільнено обвинуваченого ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 28, ч.1 ст. 366 КК України у зв`язку із зміною обстановки та закрито кримінальне провадження щодо нього в частині обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 28, ч.1 ст.366 КК України.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , українця, громадянина України, та мешканця АДРЕСА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 28, ч.1 ст. 366, та ч. 3 ст. 191 КК України,

та задоволено клопотання захисника ОСОБА_7 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 про звільнення обвинуваченого від кримінальної

Провадження №11-кп/794/68 /17 Головуючий в І інстанції: ОСОБА_8
Категорія ч.2 ст. 28, ч.1 ст.366, ч.3 ст. 191 КК України. Суддя - доповідач: ОСОБА_1
відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 28, ч.1 ст.366 КК України.

На підставі ст. 48 Кримінального кодексу України звільнено обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 28, ч.1 ст. 366 КК України у зв`язку із зміною обстановки та закрито кримінальне провадження щодо нього в частині обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 28, ч.1 ст.366 КК України.

У задоволенні клопотання представника потерпілої Глибоцької районної ради ОСОБА_9 про відмову від підтримання обвинувачення ОСОБА_6 , ОСОБА_4 , за ч. 2 ст. 28 ч. ст. 191 КК України та закриття кримінального провадження в цій частині відмовлено.

На вказану ухвалу суду першої інстанції прокурор відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання державного обвинувачення управління нагляду прокуратури Чернівецької області радник юстиції ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу.
Ухвалою судді-доповідача "27" січня 2017 року було відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання державного обвинувачення управління нагляду прокуратури Чернівецької області радник юстиції ОСОБА_2 оскільки вона відповідає вимогам ст. 396 КПК України.

Крім того, було виконано вимоги ст. 402 КПК України, а саме, надано можливість особам, зазначеним у ст. 393 КПК України, подати до суду апеляційної інстанції свої заперечення на апеляційну скаргу чи вирок суду І-інстанції в письмовій формі та зазначити, чи бажає особа взяти участь в апеляційному розгляді.
Відповідно до ч.3 ст. 403 КПК до початку апеляційного розгляду особа, яка подала апеляційну скаргу, має право змінити або доповнити її.
У зв`язку з чим, суддею-доповідачем в порядку підготовки до апеляційного розгляду з`ясовані всі питання, а отже є підстави для призначення апеляційного розгляду.
В проведенні додаткових підготовчих дій немає потреби.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 392, 393, 395, 396, 398, ст. 401 КПК України, -

У Х В А Л И Л А:
Закінчити підготовку апеляційного провадження за апеляційною скаргою прокурора відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання державного обвинувачення управління нагляду прокуратури Чернівецької області радник юстиції ОСОБА_2 , на ухвалу Глибоцького районного суду Чернівецької області від 13 січня 2017 року.
Кримінальне провадження № 0000054 щодо ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , призначити до апеляційного розгляду "02" березня 2017 р. на 10:00 год. за адресою: вул. Емінеску, 4 м. Чернівці.
Надіслати учасникам судового провадження копію ухвали про закінчення підготовки та про призначення апеляційного розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя доповідач ОСОБА_1

Згідно з оригіналом:
Суддя ОСОБА_1