Справа № 752/8485/17
Провадження № 1-кп/752/681/17
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.05.2017 року м. Київ

Голосіївський районний суд міста Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві кримінальне провадження відносно
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Алчевськ Луганської області, громадянина України, освіта середня, працює черговим контрольно-пропускного пункту Товариства з обмеженою відповідальністю «Інформаційне Агентство «Правдатут»», одруженого, має на утриманні неповнолітню дитину, 2009 року народження, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 263 ч. 1 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Обвинувачений ОСОБА_5 у невстановлені досудовим розслідуванням час та місці незаконно придбав без передбаченого законом дозволу бойові припаси та вогнепальну зброю, а саме - наступальну осколкову ручну гранату РГД-5, пістолет калібру 9х18 мм, модельного ряду «ПМР» та 15 пістолетних патронів калібру 9х18 мм до пістолета Макарова та капсулів центрального типу «Боксер», підібравши їх з поверхні землі, після чого став зберігати при собі без передбаченого законом дозволу. В подальшому, 13.02.2017 року приблизно о 04 год. 05 хв. обвинувачений ОСОБА_5 , перебуваючи поблизу будинку №20 по вулиці Комісарова в місті Києві був затриманий працівниками поліції, які виявили та вилучили у нього наступальну осколкову ручну гранату РГД-5, пістолет калібру 9х18 мм, модельного ряду «ПМР» та 15 пістолетних патронів калібру 9х18 мм до пістолета Макарова та капсулів центрального типу «Боксер», які обвинувачений ОСОБА_5 незаконно придбав та зберігав без передбаченого законом дозволу.

Обвинувачений ОСОБА_5 свою вину у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення визнав повністю та показав суду про те, що дійсно у лютому 2017 року, перебуваючи поблизу будинку №20 по вулиці Комісарова в місті Києві, знайшов та підібрав гранату, пістолет та бойові припаси до нього, які став зберігати при собі без передбаченого законом дозволу. В подальшому того ж дня, перебуваючи поблизу будинку №20 по вулиці Комісарова в місті Києві був затриманий працівниками поліції, які виявили та вилучили у нього вказану зброю та бойові припаси.

Відповідно до ст. 349 ч. 3 КПК України за згодою сторін судом було визнано недоцільним дослідження доказів щодо таких обставин, які ніким не оспорюються, оскільки учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин, немає сумнівів у добровільності та істинності їх позиції.
В зв`язку з викладеним суд обмежив дослідження фактичних обставин справи допитом обвинуваченого та дослідженням таких матеріалів кримінального провадження, що характеризують його особу, та надійшов до висновку про те, що дії ОСОБА_5 кваліфіковані органом досудового розслідування за ст. 263 ч. 1 КК України правильно як придбання та зберігання вогнепальної зброї та бойових припасів без передбаченого законом дозволу.
При обранні покарання ОСОБА_5 суд враховує:
- ступінь тяжкості кримінального правопорушення, передбаченого ст. 263 ч. 1 КК України, яке віднесене кримінальним законом до категорії тяжких злочинів;
- особу обвинуваченого, який одружений, має на утриманні неповнолітню дитину, 2009 року народження, працює черговим контрольно-пропускного пункту Товариства з обмеженою відповідальністю «Інформаційне Агентство «Правдатут»», за місцем проживання та попередньої роботи характеризується позитивно, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, раніше до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягався.
Обставиною, що пом`якшує покарання ОСОБА_5 згідно ст. 66 КК України, є його щире каяття.
Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_5 згідно ст. 67 КК України, судом не встановлено.
На підставі викладеного суд надходить до висновку про те, що перевиховання та виправлення винного можливе без ізоляції від суспільства, а тому необхідно призначити йому покарання за ст. 263 ч. 1 КК України у виді позбавлення волі, однак із застосуванням правил ст. 75 КК України - звільненням від відбування покарання з випробуванням та покладенням на нього обов`язків, передбачених ст. 76 КК України, а саме: не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, періодично з`являтися для реєстрації та повідомляти зазначений орган про зміну місця проживання, вважаючи таке покарання необхідним і достатнім для виправлення винного та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень.
Долю речових доказів слід вирішити відповідно до вимог ст. 100 КПК України.
Згідно ст. 124 КПК України з ОСОБА_5 підлягають стягненню судові витрати по кримінальному провадженню вартість проведеної Київським міським Науково-дослідним експертно-криміналістичним центром МВС України вибухотехнічної експертизи №44-ВТ від 15.02.2017 року у розмірі 879 грн. 06 коп. та балістичної експертизи №172 від 14.02.2017 року у розмірі 880 грн. 40 коп.
Керуючись ст. ст. 368, 374 КПК України, -
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 263 ч. 1 КК України, та призначити йому покарання - 3 (три) роки позбавлення волі.
Згідно ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік.
Згідно ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_5 обов`язки протягом іспитового строку не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, періодично з`являтися для реєстрації та повідомляти зазначений орган про зміну місця проживання.
Стягнути з ОСОБА_5 судові витрати по кримінальному провадженню - вартість проведеної Київським міським Науково-дослідним експертно-криміналістичним центром МВС України вибухотехнічної експертизи №44-ВТ від 15.02.2017 року у розмірі 879 грн. 06 коп. та балістичної експертизи №172 від 14.02.2017 року у розмірі 880 грн. 40 коп. в дохід держави.
Речові докази у даному кримінальному провадженні:
-наступальну осколкову ручну гранату РГД-5 та пістолет ПМ з боєприпасами у кількості 15 штук, які зберігаються в камері схову речових доказів Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві, - передати до натурно-довідкової колекції Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України.
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду міста Києва через Голосіївський районний суд міста Києва протягом 30 діб з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1