Справа № 368/861/17
УХВАЛА
"11" липня 2017 р. Слідчий судя Кагарлицького районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні зали суду в м.Кагарлику клопотання слідчого у кримінальному провадженні тимчасово виконуючого обов`язки начальника слідчого відділення Кагарлицького відділення поліції Обухівського ВП ГУНП в Київській області капітана поліції ОСОБА_4 по кримінальному провадженні за № 0000266 від 03.05.2015 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -
ВСТАНОВИВ:

Слідчий у кримінальному провадженні звернувся до суду з клопотанням посилаючись на те, що 02.05.2015 до чергової частини Кагарлицького РВ ГУМВС України в Київській області по телефону надійшло повідомлення від ОСОБА_5 , про те, що в с. Бурти, по вул. Комсомольська, Кагарлицького району сталася дорожньо-транспортна пригода, за участю автомобіля «ВАЗ 21013», номерний знак НОМЕР_1 .
Виїздом слідчо-оперативної групи на місце пригоди встановлено, що
01.05.2015приблизно о 21 год. 30 хв. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , керуючи автомобілем «ВАЗ 21013», номерний знак НОМЕР_1 , яким він має право користуватися, рухався вул. Комсомольська, в с. Бурти, в напрямку від центру села, де на підйомі з заокругленням праворуч, не впорався з керуванням, виїхав на заокругленні на зустрічну смугу руху, де допустив наїзд на велосипедиста ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 , який рухався велосипедом в зустрічному напрямку.
Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_8 був доставлений з місця пригоди каретою швидкої медичної допомоги до приймального відділення Кагарлицької ЦРЛ з діагнозом перелом кисті лівої руки.
03.05.2015 відомості про вчинений злочин внесені до ЄРДР за № 0000266 зправовою кваліфікацією ч. 1 ст. 286 КК України, тобто за фактом порушення правил безпеки керування транспортним засобом, що спричинило потерпілому середнього ступеню тяжкості тілесні ушкодження.
У ході проведення досудового розслідування виникли розбіжності у показах учасників, щодо особи, яка керувала транспортним засобом - автомобілем марки «ВАЗ 21013», номерний знак НОМЕР_1 та здійснила наїзд на пішохода ОСОБА_7 .
Відповідно до показів потерпілого ОСОБА_7 , свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 за кермом автомобіля марки «ВАЗ 21013», номерний знак НОМЕР_1 , перебував ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до показів свідка ОСОБА_5 та пояснень ОСОБА_12 за кермом автомобіля марки «ВАЗ 21013», номерний знак НОМЕР_1 перебувала ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
На даний час, органу досудового розслідування не вдалося довести або спростувати факт зміни водія, який керував транспортним засобом, тому у кримінальному провадженні виникла необхідність у встановленні місця знаходження учасників події в момент її виникнення, а саме з`ясування їх положення відповідно до базових станцій операторів телекомунікаційних послуг та з`єднання на місці події.
Під час надання письмових пояснень щодо обставин та механізму дорожньо- транспортної пригоди ОСОБА_12 повідомила свій номер мобільного телефону оператора мобільного зв`язку НОМЕР_2 , а ОСОБА_5 , повідомив свій номер мобільного телефону оператора мобільного зв`язку НОМЕР_3 , які обслуговується ПрАТ «ВФ Україна», розташований за адресою: вул. Лейпцизька, 15, м. Київ, 01601.
Для встановлення точного місцезнаходження осіб, якими у період з 01.05.2015 по 03.05.2015 використовували мобільний телефон із сім-картами оператора мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна», (розташований за адресою: вул. Лейпцизька, 15, м. Київ, 01601) номер НОМЕР_2 (належить ОСОБА_12 ) та номер НОМЕР_3 (належить ОСОБА_5 ), необхідно отримати тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю щодо абонентів мобільного зв`язку за вказаним номером, із зазначенням відомостей про зв`язок, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передавання, прив`язки абонента у момент з`єднань до місцевості із зазначенням адрес встановлення базових станцій (ретрансляційних антен), азимутів та міжнародних ідентифікаторів мобільного обладнання, що можуть перебувати у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна», юридичною і фактичною адресою місцезнаходження якого є вул. Лейпцизька, 15, м. Київ, 01601.
А тому просить надати слідчому у кримінальному провадженні - тимчасово виконувачу обов`язків начальника слідчого відділення Кагарлицького відділення поліції Обухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області капітану поліції ОСОБА_4 (службове посвідчення КОП 000220), тимчасового доступу до речей і документів, що знаходяться у володінні та зберігаються у оператора мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна», юридичною і фактичною адресою місцезнаходження якого є вул. Лейпцизька, 15, м. Київ, 01601, і містять охоронювану законом таємницю про абонентів мобільного зв`язку з номером НОМЕР_2 (належить ОСОБА_12 ) та номером НОМЕР_3 (належить ОСОБА_5 ), а також про зв`язок, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передавання та міжнародних ідентифікаторів мобільного обладнання, яке використовувалось у період часу 01.05.2015 по 03.05.2015.
В судовому засіданні слідчий ОСОБА_4 та прокурор ОСОБА_3 підтримали клопотання.
Представники ПрАТ «ВФ Україна» не викликались в судове засідання відповідно до ст.163 ч.2 КПК України, так як є достатні підстави вважати , що існує реальна загроза зміни або знищення інформації, яка знаходиться у володінні вказаних операторів мобільного зв`язку, з метою недопущення її втрати під час досудового розслідування.
Згідно зі ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передавання тощо.
Відомості про зв`язок користувачів абонентських номерів НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , мають суттєве доказове значення для кримінального провадження. Без їх отримання неможливо всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, встановити особу причетну до ДТП, надати належну правову оцінку діям свідків та учасникам події та забезпечити прийняття законного процесуального рішення.
Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Одним з таких заходів забезпечення є тимчасовий доступ до речей і документів.
Згідно зі ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.
Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Однак, враховуючи, що інші відомості щодо вчинення кримінального правопорушення не встановлені й іншим шляхом, окрім як з використанням інформації щодо зв`язку, їх встановити неможливо, лише за допомогою такого заходу забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів може бути виконане завдання, то суд вважає, що клопотання слід задоволити.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 31 Конституції України, ч. 2 ст. 9 Закону України «Про телекомунікації», п. 10 ч. 2 ст. 36, ч. 1 та п. 5 ч. 2 ст. 131, ст. 132, 159-160, п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, слідчий суддя,-
Ухвалив:

Клопотання задоволити.
Надати слідчому у кримінальному провадженніза № 0000266 від 03.05.2015 - тимчасово виконувачу обов`язків начальника слідчого відділення Кагарлицького відділення поліції Обухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області капітану поліції ОСОБА_4 (службове посвідчення КОП 000220), тимчасовий доступ до речей і документів, що знаходяться у володінні та зберігаються у оператора мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна», юридичною і фактичною адресою місцезнаходження якого є вул. Лейпцизька, 15, м. Київ, 01601, і містять охоронювану законом таємницю про абонентів мобільного зв`язку з номером НОМЕР_2 (належить ОСОБА_12 ) та номером НОМЕР_3 (належить ОСОБА_5 ), а також про зв`язок, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передавання та міжнародних ідентифікаторів мобільного обладнання, яке використовувалось у період часу 01.05.2015 по 03.05.2015.
Встановити строк дії ухвали 15 днів з часу проголошення.
Слідчий Суддя