Справа № 349/867/14-к
Провадження № 1-кс/349/90/14
У Х В А Л А

20 червня 2014 року м. Рогатин

Слідчий суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора прокуратури Рогатинського району ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

підозрюваного ОСОБА_5

законного представника ОСОБА_6

розглянув клопотання прокурора прокуратури Рогатинського району Івано-Франківської області ОСОБА_7 про застосування запобіжного заходу у виді передання неповнолітнього ОСОБА_5 , підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України під нагляд батька ОСОБА_6 .

Клопотання надійшло до суду 18 червня 2014 р.

Суд перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та, дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора , підозрюваного, захисника, законного представника ,-

в с т а н о в и в :
Клопотання про застосування запобіжного заходу у виді передання неповнолітнього підозрюваного ОСОБА_5 під нагляд батька ОСОБА_6 у кримінальному провадженні № 0000168 від 17.06.2014 року відповідає вимогам ст.ст.184, 493 КПК України.

Прокурор довів:

1) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 злочину, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, пославшись на те, що 27.05.2014 року біля 17 год.15 хв. ОСОБА_5 таємно викрав велосипед марки "SOMES" вартістю 1500 грн., який належить гр. ОСОБА_8

2) наявність достатніх підстав вважати, що існує принаймні один з перелічених ризиків, зокрема: переховування підозрюваного від органу досудового розслідування та суду.

Законний представник неповнолітнього його батько ОСОБА_6 дав згоду на передання сина під його нагляд та пояснив, що має можливість більше приділяти часу вихованню сина.

Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 злочину, передбаченого ч. 1 ст.185 КК України, можливості переховуватися неповнолітнього від органу досудового розслідування та суду, запобігання вчинення іншого правопорушення.

Керуючись ст. ст. 176-178, 184, 193, 194, 196, 198,493 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в:
Клопотання прокурора прокуратури Рогатинського району Івано-Франківської області ОСОБА_7 про застосування запобіжного заходу у виді передачі неповнолітнього ОСОБА_5 , підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України під нагляд батька - задовольнити.

Застосувати запобіжний захід у виді передачі неповнолітнього підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с.Потік Рогатинського району Івано-Франківської області під нагляд батька ОСОБА_6 на строк 2 місяці, а саме до 19 серпня 2014 року.

Покласти на законного представника неповнолітнього підозрюваного обов`язки:

- забезпечувати прибуття неповнолітнього сина ОСОБА_5 до слідчого, прокурора, слідчого судді, чи суду;

- забезпечувати належну поведінку неповнолітнього сина ОСОБА_5 в побуті та в навчанні.

Роз`яснити ОСОБА_6 , що в разі невиконання вище вказаних зобов`язань на нього буде накладено грошове стягнення в розмірі від двох до п`яти розмірів мінімальної заробітної плати.

Вручити копію цієї ухвали законному представнику неповнолітнього підозрюваного негайно після її оголошення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора прокуратури Рогатинського району ОСОБА_7 .

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя

Рогатинськогорайонного суду: ОСОБА_1