Справа № 482/85/17
У Х В А Л А
08 серпня 2017 року м. Нова Одеса
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Нова Одеса Миколаївської області, українця, громадянина України, з повною середньою освітою, неодруженого, на утриманні дітей не має, непрацюючого, інвалідом не являється, судимого:
1) 19 жовтня 2010 р. вироком Новоодеського районного суду Миколаївської області за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки. Звільнився з місць позбавлення волі 14 квітня 2014 р. за відбуттям покарання;
2) 03 липня 2015 р. вироком Ленінського районного суду м. Миколаєва за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 2 роки, зі звільненням від відбування покарання, з випробуванням, з іспитовим строком 2 роки;
3) 10 листопада 2015 р. вироком Новоодеського районного суду Миколаївської області за ч. 3 ст. 191, ч. 4 ст. 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки, зі звільненням від відбування покарання, з випробуванням, з іспитовим строком 3 роки,
зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 і ч. 2 ст. 186 КК України,
з учасниками судового провадження: прокурора ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 ,
В С Т А Н О В И В:
Досудовим слідством ОСОБА_3 обвинувачується у тому, що 26 листопада 2015 р., близько 02.00 год., він, з метою викрадення чужого майна через незачинені двері проник до господарського приміщення домоволодіння АДРЕСА_1 , звідки повторно таємно викрав 55 кг. Грецького горіха, вартістю 18 грн за 1 кг., на загальну суму 990 грн, бензопилу «Урал», вартістю 1 400 грн, електронні ваги, вартістю 540 грн, електричний тример, вартістю 1 900 грн, чим завдав матеріальної шкоди потерпілій ОСОБА_6 на 4 830 грн. З місця злочину з викраденим зник і розпорядився ним на власний розсуд.
20 лютого 2016 р., близько 14.20 год., ОСОБА_3 , за попередньою змовою з невстановленою особою, перебуваючи на перехресті вулиць Червоних Партизан і Кухарєва в м. Нова Одеса Миколаївської області, де шляхом ривка, відкрито заволодів у ОСОБА_7 жіночою сумкою, вартістю 300 грн, з гаманцем, вартістю 150 грн, в якому знаходились гроші в сумі 1 360 грн, чим завдав шкоду потерпілій на загальну суму 1 810 грн.
З місця злочину з викраденим зник і розпорядився ним на власний розсуд.
Дії ОСОБА_8 кваліфіковано за ч. 3 ст. 185 і ч. 2 ст. 186 КК України відповідно.
08 серпня 2017 р. обвинувачений ОСОБА_3 конвоєм не доставлений.
При цьому, у судовому засіданні прокурор надав суду письмову заяву від імені ОСОБА_3 , якою він дає свою згоду на проведення судового засідання в режимі відео конференції та заявив клопотання про проведення наступного судового засідання у режимі відео конференції.
Захисник у судовому засіданні не заперечував проти проведення судового засідання за участю обвинуваченого в режимі відео конференції.
Судом з`ясовано, що обвинувачений перебуває у Снігурівській виправній колонії (№ 5), де проходить лікування, яка значно віддалена від Новоодеського районного суду Миколаївської області.
Відповідно до вимог кримінально процесуального законодавства судове засідання у кримінальному провадженні здійснюється за обов`язковою участю обвинуваченого.
В силу п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відео конференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за наявності поважних причин.
Ураховуючи, що участь обвинуваченого у судовому засіданні є обов`язковою, а він перебуває у колонії, де проходить лікування, а тому не може бути доставлений конвоєм в судове засідання через вищевикладені обставини, які суд визнає за поважні, то суд приймає процесуальне рішення про проведення судового засідання у режимі відеоконференції з Снігурівською виправною колонією (№ 5), з метою забезпечення його участі у судовому провадженні.
Керуючись статтями 314, 336 і 372 КПК України, -
У Х В А Л И В :
Судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 і ч. 2 ст. 186 КК України провести о 13.00 год. 12 жовтня 2017 року у режимі відеоконференції зі Снігурівською виправною колонією (№ 5), де утримується обвинувачений, з метою забезпечення його участі у даному судовому провадженні.
Доручити керівництву Снігурівської виправної колонії (№ 5), визначити службову особу для вручення та вручити пам`ятку ОСОБА_3 з його процесуальними правами обвинуваченого, перевірити і встановити його особу та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.
Ухвалу про призначення і проведення підготовчого судового засідання у режимі відеоконфереції направити керівництву Снігурівської виправної колонії (№ 5) поштою для організації виконання.
Керівництво Снігурівської виправної колонії (№ 5), отримавши дану ухвалу суду, відповідно до вимог ст. 336 КПК України, зобов`язане у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.
Ухвала суду про призначення і проведення судового засідання у режимі відео конференції окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Новоодеського районного суду

Миколаївської області ОСОБА_1