Справа № 472/286/17
Веселинівський районний суд Миколаївської області
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.04.2017 смт Веселинове

Веселинівський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду в смт. Веселинове Миколаївської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000138 від 18.03.2017 року за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Горі, Грузія, громадянина України, з середньою освітою, непрацюючого, неодруженого, на утриманні дітей не має, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого:

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,
У судовому розгляді справи приймали участь сторони кримінального провадження: процесуальний прокурор Веселинівського відділення Вознесенської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , обвинувачений ОСОБА_3 , захисник ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В:
Згідно обвинувального акта, ОСОБА_3 у перших числах вересня 2016 року, точний час та дату в ході досудового розслідування встановити не вдалось, знаходячись позаду власної земельної ділянки (городу) домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , помітив кущі дикорослої коноплі та, достовірно знаючи, що з листя коноплі кустарним способом можна виготовити наркотичний засіб канабіс, з метою придбання та особистого вживання шляхом куріння без мети збуту, зірвав гілки з листями з даних кущів коноплі. Після цього ОСОБА_3 приніс гілки з листями коноплі до свого домоволодіння, де одну частину висушивши подрібнив, виготовивши таким чином наркотичний засіб канабіс, який зберігав для особистого вживання без мети збуту, із іншої частини зірвав листя, які помістив до поліетиленового пакету, який також зберігав для особистого вживання без мети збуту, а решту гілок з листями коноплі поклав до горища, для подальшого сушіння, зберігання та особистого вживання без мети збуту.
Відповідно до Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», який визначає правові та організаційні засади державної політики щодо обігу в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, встановлює порядок державного контролю, повноваження органів виконавчої влади, права та обов`язки фізичних і юридичних осіб у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів і Постанови Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 р. (із наступними змінами), якою канабіс віднесено до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено (список № 1 таблиці № 1 постанови).
18 березня 2017 року працівниками Веселинівського відділення поліції Вознесенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області в присутності двох понятих та за добровільної згоди матері ОСОБА_3 . ОСОБА_6 , співмешканки ОСОБА_7 було проведено огляд домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , під час якого було виявлено та вилучено в будівлі житлового будинку та горищі: рослинну речовину сіро-зеленого кольору, у висушеному та подрібненому стані, рослинну речовину зеленого кольору, у висушеному стані, гілки із листями рослини висушеному стані, насіння рослини у висушеному стані.
Вилучені предмети під час огляду домоволодіння ОСОБА_3 були направлені на дослідження до НДЕКЦ МВС України в Миколаївській області.
Згідно з висновком експерта НДЕКЦ МВС України в Миколаївській області ОСОБА_8 № 358 від 22 березня 2017 року надана на експертизу подрібнена рослинна маса, що знаходиться в пакеті №1,є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом. Маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить - 23,64 г. Надана на експертизу подрібнена рослинна маса, що знаходиться в пакеті № 2, є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом. Маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить 352, 00 г. Надана на дослідження рослинна маса у висушеному стані (листя, дрібні гілочки, та верхівки (суцвіття), що міститься в пакеті № 3, є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом. Маса канабісу у перерахунку на висушену речовину становить - 515, 30 г.
Таким чином, ОСОБА_3 обвинувачується у незаконному придбанні, виготовленні та зберіганні накротичних засобів у великих розмірах, без мети збуту, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.
Під час досудового розслідування 27 березня 2017 року між сторонами кримінального провадження прокурором Веселинівського відділу Вознесенської місцевої прокуратури радником юстиції ОСОБА_4 та підозрюваним ОСОБА_3 було досягнуто та підписано угоду про визнання винуватості.

За змістом угоди підозрюваний ОСОБА_3 у перших числах вересня 2016 року, точний час та дату в ході досудового розслідування встановити не вдалось, знаходячись позаду власної земельної ділянки (городу) домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , помітив кущі дикорослої коноплі та, достовірно знаючи, що з листя коноплі кустарним способом можна виготовити наркотичний засіб канабіс, з метою придбання та особистого вживання шляхом куріння без мети збуту, зірвав гілки з листями з даних кущів коноплі. Після цього ОСОБА_3 приніс гілки з листями коноплі до свого домоволодіння, де одну частину висушивши подрібнив, виготовивши таким чином наркотичний засіб канабіс, який зберігав для особистого вживання без мети збуту, із іншої частини зірвав листя, які помістив до поліетиленового пакету, який також зберігав для особистого вживання без мети збуту, а решту гілок з листями коноплі поклав до горища, для подальшого сушіння, зберігання та особистого вживання без мети збуту.
Відповідно до Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», який визначає правові та організаційні засади державної політики щодо обігу в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, встановлює порядок державного контролю, повноваження органів виконавчої влади, права та обов`язки фізичних і юридичних осіб у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів і Постанови Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 р. (із наступними змінами), якою канабіс віднесено до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено (список № 1 таблиці № 1 постанови).
18 березня 2017 року працівниками Веселинівського відділення поліції Вознесенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області в присутності двох понятих та за добровільної згоди матері ОСОБА_3 . ОСОБА_6 , співмешканки ОСОБА_7 було проведено огляд домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , під час якого було виявлено та вилучено в будівлі житлового будинку та горищі: рослинну речовину сіро-зеленого кольору, у висушеному та подрібненому стані, рослинну речовину зеленого кольору, у висушеному стані, гілки із листями рослини висушеному стані, насіння рослини у висушеному стані.
Вилучені предмети під час огляду домоволодіння ОСОБА_3 були направлено на дослідження до НДЕКЦ МВС України в Миколаївській області.
Згідно з висновком експерта НДЕКЦ МВС України в Миколаївській області ОСОБА_8 № 358 від 22 березня 2017 року надана на експертизу подрібнена рослинна маса, що знаходиться в пакеті №1,є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом. Маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить - 23,64 г. Надана на експертизу подрібнена рослинна маса, що знаходиться в пакеті № 2, є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом. Маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить 352, 00 г. Надана на дослідження рослинна маса у висушеному стані (листя, дрібні гілочки, та верхівки (суцвіття), що міститься в пакеті № 3, є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом. Маса канабісу у перерахунку на висушену речовину становить - 515, 30 г.
Підозрюваний ОСОБА_3 під час досудового розслідування визнав свою винуватість у зазначеному діянні в повному обсязі.

Крім того, сторони даної угоди погодили між собою, що підозрюваний ОСОБА_3 понесе покарання за ч. 2 ст. 309 КК України у виді 2-х років позбавлення волі із звільненням від відбування покарання на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком 2 роки та з покладенням на останнього обов`язків: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Заслухавши в судовому засіданні пояснення щодо можливості затвердження угоди прокурора ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_5 , які підтримали укладену між сторонами угоду про визнання винуватості від 27 березня 2017 року та висловили думку про її затвердження судом, суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості.

На виконання вимог ст.474 КПК України судом було з`ясовано обставини, що дозволяють упевнитися в тому, що обвинувачений ОСОБА_3 усвідомлює свої права, наслідки укладення і затвердження угоди, характер обвинувачення, вид покарання, яке буде до нього застосовано, а також суд переконався в тому, що укладення угоди є добровільним.

Вказана угода відповідає вимогам КПК, за своїм змістом та порядком укладення дана угода відповідає положенням ст. ст. 468 - 469, 472 КПК України, в тому числі щодо правової кваліфікації кримінального правопорушення та щодо узгодженої міри покарання, яка передбачена санкцією цієї статті, укладена стосовно кримінального правопорушення, яке відповідно до ст. 12 КК України віднесено до категорії злочинів середньої тяжкості, сторонам зрозумілі положення ст. ст. 394 та 424 КПК України і обмеження у зв`язку з затвердженням вказаної угоди на досягнутих в ній умовах. Угода ініційована сторонами, міра покарання визначена ними у відповідності до санкції ч. 2 ст. 309 КК України і є обґрунтованою.

Відповідно до ч.1 ст.66 КК України суд визнає обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , щире каяття.

Обставини, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_3 , відповідно до ст. 67 КК України в судовому засіданні не встановлено.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_9 вказав на наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості, оскільки дана угода відповідає вимогам КПК, щодо змісту та порядку укладення угоди, і закону України про кримінальну відповідальність, зокрема щодо узгодженої міри покарання обвинуваченому у вигляді позбавлення волі. Вважає, що підстав для відмови у затвердженні угоди відповідно до ч. 7 ст. 474 КПК України не має.

Обвинувачений ОСОБА_3 та захисник ОСОБА_5 висловили думку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості, оскільки дана угода укладена щодо кримінального злочину середньої тяжкості, відповідає вимогам кримінального процесуального кодексу України і кримінальному закону та є добровільною.

Вивчивши обвинувальний акт та угоду про визнання винуватості між сторонами кримінального провадження, надані прокурором та захисником документи, переконавшись в тому, що укладення угоди є добровільним, відповідає положенням закону України про кримінальну відповідальність, встановивши, що підстави для відмови у затвердженні угоди відсутні, заслухавши думки прокурора, обвинуваченого, захисника, роз`яснивши обвинуваченому наслідки невиконання угоди, передбачені ст. 476 КПК України, суд вважає за можливе затвердити угоду про визнання винуватості, укладену сторонами кримінального провадження, та ухвалити обвинувальний вирок.

Потерпілих по кримінальному провадженню немає.

У кримінальному провадженні є судові витрати за проведення судово-хімічної експертизи в сумі 880 (вісімсот вісімдесят) гривень 40 копійок, які підлягають стягненню з обвинуваченого ОСОБА_3 на користь держави повністю.

Запобіжний захід ОСОБА_3 не обирався.

Речові докази:

- наркотичний засіб канабіс масою 23,64 г, наркотичний засіб канабіс масою 352,00 г, наркотичний засіб канабіс масою 515,30 г, насіння рослини коноплі масою 29,60 г, центральне стебло та основні гілки рослини коноплі масою 500,90 г, які передані на зберігання до камери речових доказів Веселинівського відділенні поліції Вознесенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області - підлягають знищенню.

На підставі наведеного, керуючись п.1 ч.3 ст. 314, ст.ст. 368-371,373-374, 468, 474, 475 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :
Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 27 березня 2017 року між прокурором Веселинівського відділу Вознесенської місцевої прокуратури радником юстиції ОСОБА_4 та підозрюваним ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000138 від 18.03.2017 року за ч. 2 ст. 309 КК України.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, і призначити йому покарання, узгоджене сторонами угоди про визнання винуватості від 27 березня 2017 року, за ч. 2 ст. 309 КК - у виді 2 (двох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням.

Встановити іспитовий строк 2 (два) роки.

Згідно ст. 76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_3 обов`язки:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , на користь держави судові витрати за проведення судово-хімічної експертизи в сумі 880 (вісімсот вісімдесят) гривень 40 копійок.

Речові докази:

- наркотичний засіб канабіс масою 23,64 г, наркотичний засіб канабіс масою 352,00 г, наркотичний засіб канабіс масою 515,30 г, насіння рослини коноплі масою 29,60 г, центральне стебло та основні гілки рослини коноплі масою 500,90 г, які передані на зберігання до камери речових доказів Веселинівського відділенні поліції Вознесенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області - знищити.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області через Веселинівський районний суд Миколаївської області на протязі 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення, а обвинуваченим - в той же строк з дня вручення йому копії вироку.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої скарги, а при оскарженні вироку, якщо його не скасовано - після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Суддя Веселинівського районного

суду Миколаївській області ОСОБА_1