Справа № 216/977/17
У Х В А Л А
01 березня 2017 року Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу
у складі слідчого судді: - ОСОБА_1
за участю секретаря - ОСОБА_2
слідчого - ОСОБА_3
01.03.2017 р. слідча СВ Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернулася з клопотанням, про надання тимчасового доступу до документів.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 02.02.2017 р. о 10.50 год. до Криворізького ВП ГУ НП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення по лінії «102» від анонімного джерела, про те, що одна з прокуратур м. Кривого Рогу заміновано. На місце події направлено СОГ КВП та працівників вибухотехнічної служби ГУНП. Дане повідомлення було зареєстровано до журналу ЕО № 1610 від 02.02.2017 р.
02.02.2017 р. о 11.25 год. до Криворізького ВП ГУ НП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення по лінії « НОМЕР_1 » від ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що виконком ІНФОРМАЦІЯ_2 заміновано. На місце події направлено СОГ КВП та працівників вибухотехнічної служби ГУНП. Дане повідомлення було зареєстровано до журналу ЕО № 1613 від 02.02.2017 р.
02.02.2017 р. о 15.05 год. до ІНФОРМАЦІЯ_3 надійшло повідомлення по лінії «102» від анонімного джерела к.т. 098-091-88-20, про те, що прокуратури 1-3 м.Кривого Рогу заміновано. На місце події направлено СОГ КВП та працівників вибухотехнічної служби ГУНП. Дане повідомлення було зареєстровано до журналу ЕО № 1633 від 02.02.2017 р.
Виїздом на місце встановлено, події працівниками вибухотехнічної служби ГУНП, а саме начальника 2-го відділу забезпечення вибухобезпеки ВТОУ ГУ НП капітана поліції ОСОБА_5 та кіналогічної служби ГУНП, інспектора-кінолога ОСОБА_6 зі службовою собакою «Карат» були обстеженні наступні будівлі:
адміністративна будівля ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка розташована по АДРЕСА_1 ;
адміністративна будівля ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка розташована по АДРЕСА_2 ;
адміністративна будівля ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка розташована по АДРЕСА_3 ;
адміністративна будівля ІНФОРМАЦІЯ_4 що розташована по АДРЕСА_4 ;
адміністративна будівля ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка розташована за адресою АДРЕСА_5 ;
адміністративна будівля ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка розташована за адресою АДРЕСА_6 ;
адміністративна будівля ІНФОРМАЦІЯ_4 , що розташована за адресою АДРЕСА_7 ;
адміністративна будівля другого слідчого ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка розташована за адресою АДРЕСА_6 ;
чотирьохповерхова окремо стояча будівля, в якій розміщено ІНФОРМАЦІЯ_6 , що розташована за адресою АДРЕСА_5 , за адресою якої також знаходиться адміністративна будівля ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Відповідно до актів вибухово-технічної служби ГУНП №№ 10,11,12,13,14,15,16,17,18, від 02.02.2017 р. вибухових речовин, пристроїв, а також боєприпасів не виявлено. Із вищезазначених будівель було проведено евакуацію осіб загальною кількістю 521 особа.
Проведеними заходами було встановлено, що дзвінок на лінію « НОМЕР_1 » о 15.05 год. був здійснений з абонентського номеру телефону НОМЕР_2 , в районі пр. Героїв-Підпільників 5, який було активована 02.02.2017 р. о 14.53 год. в імеі НОМЕР_3 мобільний телефон марки «Keneksi» в районі вул. Волосевича, м. Кривого Рогу. Так при проведенні аналізу історії користування імея НОМЕР_3 було встановлено, що раніше в вищевказаному імеї одноразово використовувались сім карти 19.01.2017 р. НОМЕР_4 та НОМЕР_5 , а також данні сім карти використовувались в тому ж імеї і 21.01.2017 р. в районі пл. Горького та пр-ту Мира в м. Кривому Розі.
З метою повного, всебічного і об`єктивного розслідування обставин справи, виявлення та викриття винних, встановлення осіб та їх місцезнаходження можливе лише шляхом опрацювання інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг абонентського номеру:
НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , IMEI: НОМЕР_3 , в період часу з 01.08.2016 р. по 03.02.3017 р.
Беручи до уваги вище викладене, а також тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », розташованого за адресою: АДРЕСА_8 .
Слідча надала суду заяву в якій просить розгляд клопотання здійснювати без фіксації технічними засобами, за відсутності осіб.
В силу ч.2 ст.163 КПК України суд вважає можливим розглянути клопотання за відсутність особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, з метою забезпечення їх збереження.
Вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає клопотання слідчої обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки дані викладені у матеріалах кримінального провадження дають підстави для висновку, що з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення цього кримінального правопорушення, проведення зазначених слідчих дій є необхідним.
Керуючись ст. ст. 110, 163-165, 309, 369-372 КПК України, -
Задовольнити клопотання, надати оперуповноваженому ВКП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , дозвіл на тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, у період часу з 01.08.2016 р. по 03.02.3017 р., з абонентським номером НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , IMEI: НОМЕР_3 , що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » з можливістю виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаним вище абонентським номером та періодом часу з наступними відомостями:
- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентським номером та терміналом (абонент А);
- ідентифікаційні ознаки, кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSІ), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ) тощо;
- вказати з якими SIM картами працював термінал IMEI1: НОМЕР_3 , в вищезазначений період з зазначенням дати, типу з`єднань, їх тривалості та ретрансляційних антен (з зазначенням їх адрес), у зоні покриття яких виходили на зв`язок абоненти;
- типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), ММS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо;
- дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А;
- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А і Б.
За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А надати відомості про його особу.
Надати інформацію про співрозмовників абонентського номеру, а саме, НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , IMEI: НОМЕР_3 , абонентів мобільного зв`язку та їх з`єднання у період часу з 01.08.2016 р. по 03.02.3017 р. із зазначенням IMEI терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв`язок абоненти, з датою, часом, тривалістю та типом з`єднань.
Строк дії ухвали один місяць, тобто до 01.04.2017 р.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя: ОСОБА_1