Справа № 569/6699/17
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 травня 2017 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

Головуючої судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Рівне кримінальне провадження по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Рівне, громадянина України, українця, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 15 березня 2017 року, приблизно 14 год. 00 хв., знаходячись на території Рівненської дільниці №2 Львівської філії Концерну «Військторгсервіс», що по вул.Соборна 225 Б у м.Рівне, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, викрав із зовнішньої сторони приміщення банно-прального комбінату мідний провід, загальна вага якого становить 1,3 кг.
У подальшому, ОСОБА_4 , будучи помічений свідком ОСОБА_5 , розуміючи, що його дії відкриті, продовжив вчиняти кримінальне правопорушення, на заклики свідка про припинення вчинення крадіжки не реагував та покинув місце вчинення злочину з викраденим майном чим завдав Львівській філії Концерну «Військторгсервіс» майнової шкоди в загальному розмірі 156 грн. 00 коп..
Так дії ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковано ч.1 ст.186 КК України, як відкрите викрадення чужого майна (грабіж).

27 квітня 2017 року між обвинуваченим ОСОБА_4 та представником потерпілого ОСОБА_6 була укладена угода про примирення в кримінальному провадженні відповідно до вимог ст. 471 КПК України.

За умовами угоди про примирення обвинувачений ОСОБА_4 та представник потерпілого ОСОБА_6 дійшли згоди щодо міри призначення покарання ОСОБА_4 за ч.1 ст.186 КК України у вигляді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесят) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень.

Відповідно до п.1 ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим.

Згідно з ч.3 ст.469 КПК України встановлено, що угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 обґрунтовано обвинувачується у вчинені злочину середньої тяжкості, сторони добровільно уклали угоду про примирення, зміст яких відповідає вимогам ст.471 КПК України.

Судом встановлено, що обвинувачений розуміє положення ч.5 ст.474 КПК України та наслідки укладення та затвердження угоди, визначені ст. 473 КПК України.

Судом встановлено, що укладання угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Виходячи з викладеного суд дійшов до висновку про наявність підстав для затвердження угоди про примирення.

Керуючись ст..ст.373,374, 475 КПК України, суд,-

ЗАСУДИВ:
Затвердити угоду від 27 квітня 2017 року по кримінальному провадженню №0001836 про примирення між обвинуваченим ОСОБА_4 та представником потерпілого ОСОБА_6 .

Визнати ОСОБА_4 винним за ч.1 ст.186 КК України та призначити узгоджене сторонами покарання у вигляді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесят) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн. (вісімсот п`ятдесят грн.).

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд Рівненської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ст.394 КПК України.

Суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1