Справа № № 585/913/15-к
Номер провадження 1-кп/585/221/17
У Х В А Л А

16 травня 2017 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючої - судді ОСОБА_1 ,

за участю: прокурора - ОСОБА_2 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,
секретаря судових засідань - ОСОБА_4

провівши в приміщенні суду в місті Ромни відкрите підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 0000246 відносно ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 263 КК України,-
В С Т А Н О В И В :
15 травня 2017 року в провадження судді ОСОБА_1 надійшло кримінальне провадження внесене в ЄРДР за № 0000246 відносно ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 263 КК України.
Дане кримінальне провадження передане судді на підставі ч.2 ст.334 КПК України, у зв`язку з тим, що в провадженні Роменського міськрайонного суду перебуває справа кримінального провадження № 585/913/15-к (провадження № 1-кп/585/85/17) відносно ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 357, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289, КК України, ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України, ОСОБА_6 , який обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України.

У судовому засіданні прокурор просила призначити справу до судового розгляду та заявила клопотання про об`єднання справ по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 263 КК Українита по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 357, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України, ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України, ОСОБА_6 за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України в одне провадження, виходячи з того, що ці справи стосуються одного обвинуваченого ОСОБА_3 .

Обвинувачений погодився з прокурором.

Суд, заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали вказаних кримінальних проваджень, приходить до наступного.

Розподіл між суддями того чи іншого суду матеріалів кримінального провадження здійснюється за допомогою автоматизованої системи документообігу суду, згідно ст. 35 КПК України. Однак ч.2 ст. 334 КПК України передбачено винятки із загальних правил, а саме у разі надходження на розгляд місцевого суду матеріалів кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається тому складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Як убачається з наявних кримінальних проваджень обвинуваченим по кожному з них являється ОСОБА_3 .

Статтею 2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

З норм ст. 28 КПК України, випливає, що під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Кримінальне провадження щодо особи, яка тримається під вартою, неповнолітньої особи має бути здійснено невідкладно і розглянуто в суді першочергово. Кожен має право, щоб обвинувачення щодо нього в найкоротший строк або стало предметом судового розгляду, або щоб відповідне кримінальне провадження щодо нього було закрите.

Суд вважає, що відповідно до вимог ч.2 ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження № 585/1657/17 (провадження № 1-кп/585/221/17 відносно ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 263 КК України та № 585/913/15-к (провадження № 1-кп/585/85/17) відносно ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 357, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289, КК України, ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України, ОСОБА_6 , який обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України, необхідно об`єднати в одне кримінальне провадження, так як ці кримінальні провадження стосуються однієї особи ОСОБА_3 . Таке об`єднання забезпечить беззаперечне виконання завдань кримінально процесуального законодавства, визначених статтею 2 КПК України та вимоги ст. 28 КПК України, щодо розумних строків.

Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінального процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.

Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Роменському міськрайонному суду Сумської області.

Клопотань про зміну чи скасування запобіжного заходу не надійшло.

Керуючись ст. ст. 1-2, 7-29, 217, 334, 369-372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :
Об`єднати в одне провадження кримінальні провадження № 585/1657/17 (провадження № 1-кп/585/221/17) відносно ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 263 КК України та № 585/913/15-к (провадження № 1-кп/585/85/17) відносно ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 357, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289, КК України, ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України, ОСОБА_6 за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України, присвоївши їм № 585/913/17 (№ провадження 1-кп/585/85/17) та призначити справу до судового розгляду на 16 травня 2017 року.

Залишити ОСОБА_3 раніше обраний запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання до 05 червня 2017 року, залишивши ОСОБА_3 обов`язок прибувати за кожною вимогою до суду та не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу прокурора або суду.

В судове засідання викликати прокурора і обвинуваченого.

Ухвала не оскаржується.
Суддя: підпис…
Копія вірна:
СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_1