Московський районний суд м.Харкова
Дело № 1-458/2010 г.
16 июля 2010г. Московский районный суд города Харькова в составе:
председательствующего судьи
с участием прокурора
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4 . Харькове дело по
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца г.Харькова, гражданина Украины, образование высшее, холостого, не работающего, проживающего: АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 УК Украины не судимого.
в совершении преступления, предусмотренного ст. 197-1 ч.2 УК
С марта 2008 года по май 2009 года ОСОБА_5 , по предварительному сговору и в группе, с неустановленными в ходе досудебного следствия лицами, имея умысел на самовольное занятие земельного участка в целях его использования для организации незаконной автостоянки, в нарушении требований ст.125, 126
Земельного кодекса Украины, без получения в установленном законом порядке документов на право пользования земельным участком, незаконно заняли земельный участок принадлежащий коммунальной собственности Харьковского городского совета, общей площадью 0,092га, расположенный в жилом массиве возле дома №№ 49,51 по ул. Гвардейцев Широнинцев в г.Харькове, на территории которого вышеуказанные лица установили металлический киоск для охранников автостоянки, поверхность этого участка земли осыпали песком, битым асфальтом, где на протяжении указанного периода времени была расположена и действовала незаконная автостоянка.
Допрошенный в судебном заседании в качестве подсудимого ОСОБА_5 вину в предъяйленном обвинении признал в полном объеме, не отрицал вышеизложенного, гражданский иск признал в полном объеме. Пояснил, что раскаивается в содеянном, просил не исследовать доказательства относительно фактических
Суд квалифицирует действия подсудимого ОСОБА_5 по ч.2 ст.197-1 УК Украины, поскольку подсудимый самовольно, группой лиц, занял земельный участок, причинил значительный ущерб его законному владельцу или собственнику.
Изучением личности подсудимого установлено, что он в силу ст. 89 УК Украины не судим, на учете у нарколога и психиатра не
состоит, по месту жительства характеризуется положительно.
В соответствии со ст. 66 УК Украины обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, является чистосердечное
В соответствии со ст. 67 УК Украины, обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не установлено.
При назначении размера и вида наказания, суд учитывает степень общественной опасности совершенного подсудимым
преступления, данные о ее личности, обстоятельство, смягчающее ее наказание, и считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции от общества.
В судебном заседании представитель Харьковского городского совета отказался от иска, заявленного по делу. Просил
удовлетворить иск прокурора в интересах Харьковского городского совета.
Суд оставляет гражданский иск Харьковского городского совета без рассмотрения.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК Украины. Судебных издержек по дуле нет.
Руководствуясь ст. ст. 323,324 УПК Украины, суд:
ОСОБА_5 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.197-1 ч.2 УК Украины и
назначить наказание в виде лишения свободы сроком на один (1) год и шесть (6) месяцев.
В соответствии со ст.ст. 75 УК Украины, ОСОБА_5 освободить от отбывания наказания с испытательным сроком 1(один) год.
В соответствии со ст. 76 УК Украины
ОСОБА_5 обязать являться в органы уголовно-исполнительней системы для регистрации, уведомлять эти органы об изменении места жительства и места работы.
Меру пресечения, до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю - подписку о невыезде с постоянного места жительства.
Иск Харьковского городского совета оставить без рассмотрения.
прокурора в интересах Харьковского городского совета оставить без рассмотрения.
Вещественные доказательства : визитная карточка «
Агентства недвижимости «Земельный ресурс», приобщенная к материалам дела, - хранить в материалах дела; ежедневник, переданный на ответственное хранение в камеру хранения Московского РО - уничтожить; угловой штамп, овальную печать, круглую печать ООО « Интернет-Портал», визитные карточки «ХОФВА», накладную, счет фактуру от 12.12.2008 г., квитанцию, бланки удостоверений 7 штук, переданные на ответственное хранение ОСОБА_5 - считать возвращенными законному владельцу, мобильный телефон « Нокиа» , переданный на ответственное хранение ОСОБА_6 - считать возвращенным законному владельцу.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области через Московский районный суд г. Харькова в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Судья ОСОБА_7 Погасий