27.02.2017
Справа №621/897/17-к
Провадження № 1кп/642/289/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 лютого 2017 року Ленінський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря ОСОБА_2 ,
прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5
розглянувши в попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові обвинувальний акт у кримінальному провадженню відносно:
ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України,
встановив:
В провадженні Ленінського районного суду м. Харкова знаходиться вищевказане кримінальне провадження.
Захисниками обвинуваченого ОСОБА_5 у кримінальному провадженні є адвокат ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які в підготовче судове засідання, призначене на 27 люте 2017 року, не з`явилися. Згідно письмово повідомлення про причини неявки захисник ОСОБА_7 вказала на те, що нею не отримано обвинувального акту, а тому вона позбавлена можливості підготуватися до судового засідання. Захисник ОСОБА_8 у телефонному режимі повідомив про зайнятість в іншому процесі. Однак, на телефонний запит Фрунзенський районний суд м. Харкова повідомив, про оголошення у справі перерви та залишення захисником ОСОБА_6 приміщення суду.
Враховуючи вищевказані обставини, суд приходить до висновку про зловживання захисниками своїми правами в судовому процесі, а причини їх неявки в судове засідання не поважними.
ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України, який є тяжким злочином.
Судом було поставлено на обговорення питання щодо можливості розгляду у підготовчому судовому засіданні вказаного кримінального провадження за відсутності захисників обвинуваченого.
Обвинувачений заперечував, та заперечував проти залучення іншого захисника. Прокурори які беруть участь у справі вважали необхідними залучити захисника для проведення окремої слідчої дії, а саме для проведення підготовчого судового засідання для вирішення питання про об`єднання кримінальних проваджень та продовження міри запобіжного заходу.
Суд, вислухавши думку учасників процесу, ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, дійшов до наступного висновку.
Згідно ст. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо: відповідно до вимог статті 52 Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника; підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно; слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його. Захисник може бути залучений слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом в інших випадках, передбачених законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги. У випадках, передбачених ч.1 ст. 49 КПК України, слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя та суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.
Відповідно до ч. 1 ст. 48 КПК України захисник може у будь-який момент бути залучений підозрюваним, обвинуваченим, їх законними представниками, а також іншими особами за проханням чи згодою підозрюваного, обвинуваченого до участі у кримінальному провадженні. Захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статтями 49 та 53 КПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 52 КПК України участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів. У цьому випадку участь захисника забезпечується з моменту набуття особою статусу підозрюваного.
Згідно зі ст. 53 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе. Запросити захисника до участі в окремій процесуальній дії має право і сам підозрюваний, обвинувачений. Якщо потреби у проведенні невідкладних процесуальних дій за участю захисника немає і коли неможливе прибуття захисника, обраного підозрюваним, обвинуваченим, протягом двадцяти чотирьох годин, слідчий, прокурор, слідчий суддя, суд мають право запропонувати підозрюваному, обвинуваченому залучити іншого захисника.
Враховуючи, що участь захисника в підготовчому судовому засіданні є обов`язковою, оскільки ОСОБА_5 обвинувачується в скоєнні тяжкого злочину, а захисники за угодою не з`явитися в підготовче судове засідання без поважних причин, тому суд приходить до висновку про необхідність залучити захисника для проведення окремої процесуальної дії, а саме для участі у підготовчому судовому засіданні призначеному на 28 люте 2017 року о 12 год. 00 хв.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 45-53, 350, 372 КПК України, ст. ст. 13, 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», -
ухвалила:
Забезпечити участь захисника обвинуваченого ОСОБА_5 у підготовчому судовому засіданні, призначеному на 28 люте 2017 року о 12.00 год..
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Харківській області призначити захисника на окрему процесуальну дію - участь у проведенні підготовчого судового засідання, яке призначене на 28 люте 2017 р. о 12.00 год., для здійснення захисту прав і інтересів у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України, що відносяться до категорії тяжких злочинів.
Копію ухвали негайно направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Харківській області - для виконання.
Ухвала є обов`язковою для негайного виконання. Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання постанови (ухвали) про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: