Справа № 159/781/17
Провадження № 1-кп/159/118/17
УХВАЛА

06 квітня 2017 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

під головуванням судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000242 від 02 лютого 2017 року стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Заріччя, Ковельського району, Волинської області, українця, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, не одруженого, непрацюючого, інваліда 3 групи з дитинства зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -

в с т а н о в и в :
В провадженні суду перебуває обвинувальний акт стосовно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

В судові засідання призначені на 22 березня 2017 року, 06 квітня 2017 року викликався потерпілий ОСОБА_5 , проте, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, потерпілий не з`явився в судовий розгляд, про причини неявки суд не повідомив.

Прокурор заявила клопотання про накладення на потерпілого грошового стягнення за неприбуття за викликом до суду.

Заслухавши учасників судового провадження, суд приходить до висновку, що клопотання підставне та підлягає до задоволення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 57 КПК України, потерпілий зобов`язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це зазначених осіб.

Згідно ч. 1 ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі: від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.

Накладення на потерпілого грошового стягнення, як наслідок його не прибуття за викликом у судове засідання, передбачено вимогами ст. 325 КПК України.

Оскільки потерпілий ОСОБА_5 без поважних причин не виконав покладений на нього законом обов`язок з`явитися за викликом у судове засідання, тому є достатні підстави для накладення на нього грошового стягнення за невиконання процесуального обов`язку у відповідності до ч. 1 ст. 139 КПК України, а саме: 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, який станом на дату винесення даної ухвали визначений в розмірі 1600 гривень.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 57, 139, 147, 325 КПК України, -
У Х В А Л И В :
Клопотання прокурора задовольнити.

Накласти на потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_1 грошове стягнення у розмірі 1600 (одну тисячу шістсот) гривень.

Одночасно, у відповідності до ст. 147 КПК України суд роз`яснює, що особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання слідчим суддею, судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається слідчому судді, суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий
ОСОБА_1