Провадження №1-в/127/1865/16
30 грудня 2016 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області

головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника Вінницької ВК №86 ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці подання начальника Вінницької виправної колонії УДПС України у Вінницькій області (№86) про умовно-дострокове звільнення засудженого:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не працюючого, не одруженого, освіта середня-спеціальна, раніше судимого:
- 30 грудня 2009 року Сокирянським районним судом Чернівецької області, за ч.1 ст.186, 75 КК України, на один рік позбавлення волі, з іспитовим строком на один рік;
- 21 березня 2011 року Сокирянським районним судом Чернівецької області, за ч.2 ст.185, 71 КК України на один рік 10 днів позбавлення волі. Звільнився 06 грудня 2011 року по відбуттю строку покарання;
- 06 вересня 2012 року Сокирянським районним судом Чернівецької області, за ч.2 ст.185, 15 ч.3, ст. 185 ч.2, 70КК України на два роки позбавлення волі. Звільнився 19 листопада 2013 року умовно-достроково на 6 місяців 12 днів;
По даній справі засуджений 01 квітня 2015 року Кельменецьким районним судом Чернівецької області за ч.2 ст.289, 70, 71 КК України на п`ять років 3 місяці позбавлення волі. Згідно ухвали Кельменецького районного суду Чернівецької області від 25 лютого 2016 року зараховано в строк покарання строк попереднього ув`язнення з 06 березня 2014 року по 23 червня 2015 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Початок строку: 06 березня 2014 року
Кінець строку: 17 лютого 2018 року
3/4 строку: 25 жовтня 2016 року
Адміністрація Вінницької ВК №86 звернулась до суду з поданням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 .
Подання мотивоване тим, що засуджений ОСОБА_5 до Вінницької ВК (№86) прибув із СІЗО м. Чернівці де порушення режиму утримання не допускав, до дисциплінарної відповідальності не притягувався, адміністрацією установи двічі заохочувався.
Працевлаштований на виробництві установи в деревообробному цеху. До поставлених завдань ставиться відповідально, вчасно та повністю виконує покладені на нього обов`язки.
За період відбування покарання у Вінницькій ВК (№ 86) характеризується позитивно, адміністрацією установи заохочувався один раз, режим відбування покарання не порушував до дисциплінарної відповідальності не притягувався.
У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом.
Утримує спальне місце та приліжкову тумбочку у чистоті та порядку, має охайний зовнішній вигляд. Дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи. Виконує передбачені законом вимоги персоналу установи. Виконує роботи із самообслуговування, має достатній рівень необхідних навичок. До виконання робіт із благоустрою установи ставиться з розумною ініціативою. Не допускає порушень вимог пожежної безпеки і безпеки праці.
Заходи виховного та режимно-профілактичного характеру відвідує, та робить для себе належні висновки.
Приймає участь у реалізації програм диференційованого виховного впливу «Підготовка до звільнення»
До підвищення наявного загальноосвітнього рівня та вдосконалення наявних професійно-технічних навичок ставиться з розумною ініціативою.
Бере участь у роботі самодіяльної організації, проявляє соціально корисну активність в організації її роботи. Входить до складу самодіяльної секції.
На профілактичному обліку не перебуває
В судовому засіданні представник установи ОСОБА_4 подання підтримав та суду пояснив, що засуджений протягом строку відбування покарання за сумлінну поведінку та ставлення до праці один раз був заохочений адміністрацією установи, характеризується позитивно, став на шлях виправлення, дисциплінарних стягнень не мав, а тому просив подання задоволити.
Прокурор ОСОБА_3 підтримав вказане подання.
Згідно заяви засудженого ОСОБА_5 , він просив суд розглянути подання у його відсутність та звільнити від відбування покарання умовно-достроково.
Суд, заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали подання та особову справу засудженого ОСОБА_5 , дійшов висновку, що подання обґрунтоване та підлягає задоволенню.
Відповідно до вимог ч. 1, 2 ст. 81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
З особової справи засудженого та матеріалів подання вбачається, що ОСОБА_5 протягом строку відбування покарання у Вінницькій ВК (№86) за сумлінну поведінку та ставлення до праці один раз був заохочений адміністрацією установи, режим відбування покарання не порушував, до дисциплінарної відповідальності не притягувався.
Згідно характеристики на засудженого від 28 жовтня 2016 року, ОСОБА_5 характеризується позитивно, став на шлях виправлення.
Вказане стало підставою для прийняття комісією Вінницької ВК (№86) 01 листопада 2016 року (протокол №21) рішення про порушення клопотання перед судом про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 .
Згідно вимог п. 3 ч. 3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин.
Таким чином, суд перевіривши відповідність подання вимогам ст. 81 КК України, дійшов висновку про його обґрунтованість та наявність підстав для задоволення подання.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 395, 537, 539 КПК України, ст. 81 КК України, суд
Подання задовольнити.
Звільнити засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 умовно-достроково за вироком Кельменецького районного суду Чернівецької області від 01 квітня 2015 року на 1 (один) рік 1 (один) місяць 19 (дев`ятнадцять) днів з місць позбавлення волі.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області на протязі 7 діб.
Суддя :