Придніпровський районний суд м.Черкаси
У Х В А Л А

10 січня 2017 року м.Черкаси

Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 за участю: секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

скаржника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси скаргу ОСОБА_4 на постанову слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження №0000264 від 14.08.2015 року за ознаками кримінальних правопорушень передбачених за ч.1 ст.15,ч.1ст.115,ч.2ст.365 КК України, -

в с т а н о в и в :
ОСОБА_4 звернувся до суду зі скаргою на постанову слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_5 на постанову про закриття кримінального провадження №0000264 від 14.08.2015 року за ознаками кримінальних правопорушень передбачених за ч.1 ст.15,ч.1ст.115,ч.2ст.365 КК України ,згідно ухвали суду засуджений ОСОБА_4 скаржиться на застосування до нього заходів морального та фізичного впливу з боку службових осіб Черкаського СІЗО, безпідставне переведення з камери в камеру слідчого ізолятору, замаху та погроз вбивством та всупереч ст.9 КПК України, не вчинено жодної слідчої дії спрямованої на всебічне, повне і неупереджене дослідження обставин кримінального провадження, зокрема , не було допитано його ,як потерпілого ,свідків, які могли б дати свідчення про вчинення злочину. Крім того всупереч ст.59 КПК України, його не ознайомлено з матеріалами, які безпосередньо стосуються вчиненого щодо нього кримінального правопорушення Постанову слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_5 від 29.11.2016 року про закриття кримінального провадження №0000264 від 14.08.2015 року за ознаками кримінальних правопорушень передбачених за ч.1 ст.15,ч.1ст.115,ч.2ст.365 КК України вважає винесено передчасно та незаконно.

В судовому засіданні скаржник та свою скаргу підтримав та просив її задовольнити та суду пояснив ,що ОСОБА_4 не допитаний ,як потерпілий та не знято з камер відео спостереження записи ,не опитано свідків, не взята довідка з швидкої допомоги, в якому стані він ОСОБА_4 був доставлений в судове засідання, а тому вважає ,що справу закрили передчасно.

Прокурор заперечував проти задоволення скарги, мотивуючи тим, що проведено всі слідчі дії та встановлено всі наявні підстави для винесення постанови про закриття кримінального провадження.

Заслухавши пояснення учасників судового провадження, дослідивши матеріали скарги та кримінального провадження №0000264 від 14.08.2015 року за фактами можливих неправомірних дій працівників Черкаського СІЗО щодо ОСОБА_4 ,за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених за ч.1 ст.15,ч.1ст.115,ч.2ст.365 КК України , вважаю, що скарга підлягає скасуванню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 303 ч.1 п.3 КПК на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення слідчого про закриття кримінального провадження заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.

Ухвалою слідчого судді Придніпровського райсуду м. Черкаси від 26 грудня 2016р. відкрито провадження за скаргою. Скарга подається у строки, передбачені ст. 304 КПК України. Порядок розгляду таких скарг визначено ст. 306 КПК. Строки звернення до суду не пропущені.

Крім того, слідчий суддя вважає, що постанова слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_5 від 29.11.2016 року про закриття кримінального провадження за №0000264 від від 14.08.2015 року за фактами можливих неправомірних дій працівників Черкаського СІЗО щодо ОСОБА_4 ,за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених за ч.1 ст.15,ч.1ст.115,ч.2ст.365 КК є передчасною.

Відповідно до ч.2 ст. 9 КПК України, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.
Перевіряючи постанову слідчого на відповідність ознакам законності і обґрунтованості, варто зауважити що метою досудового розслідування є отримання у передбаченому законом порядку фактичних даних, на підставі яких слідчий встановлює наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження №0000264 від д 14.08.2015 року за фактами можливих неправомірних дій працівників Черкаського СІЗО щодо ОСОБА_4 ,за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених за ч.1 ст.15,ч.1ст.115,ч.2ст.365 КК України ОСОБА_4 не має статусу потерпілого, з заявою до слідчого про визнання його потерпілим не звертався ,також в матеріалах кримінального провадження відсутня заява про ознайомлення його з матеріалами кримінального провадження ,але слідчий суддя вважає ,що постанова підлягає до скасування з тих підстав що ОСОБА_4 як сторона в кримінальному провадженні не допитана, оскільки кримінальне провадження розпочате за його заявою.

Крім того, необхідно провести й інші слідчі дії з тим, щоб встановити об`єктивну істину по справі і прийняти законне і обґрунтоване рішення, яке повинно відповідати вимогам ст. 110 КПК, про яке повідомити учасникам процесу.

На підставі викладеного та, керуючись ст.ст. 3, 9, 110, 303, 304,305, 306, 307, 309, 310, 369, 370, 371, 372, 376 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :
Скаргу ОСОБА_4 - задовольнити .

Скасувати постанову слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_5 від 29.11.2016 року про закриття кримінального провадження за№0000264 від 14.08.2015 року за ознаками кримінальних правопорушень за ч.1 ст.15,ч.1ст.115,ч.2ст.365 КК України та матеріали справи направити для проведення досудового розслідування до прокуратури Черкаської області відповідно до викладеного в мотивувальній частині повного тексту ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1