Дата документу 19.05.2017 Справа № 554/4026/17
Провадження № 1-КС/554/3548/2017
УХВАЛА

Іменем України

19 травня 2017 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого ВРЗСТ СУ ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

встановила:

19.05.2017 року старший слідчий ВРЗСТ СУ ГУНП в Полтавській області капітан поліції ОСОБА_2 звернулася до суді із клопотанням про тимчасовий доступ до оригіналу медичної карти № 999 стаціонарного хворого ОСОБА_3 з травматологічного відділення ІНФОРМАЦІЯ_1 , де він перебував на стаціонарному лікуванні з 08.02.2017 року по 16.03.2017 року, яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання мотивоване наступним.

08.02.2017 року до Полтавського РВП ПВП ГУНП в Полтавській області надійшло повідомлення від чергової ЦЕШМД ОСОБА_4 про те, що 08.02.2017 року приблизно о 20.00 год. на 346 км. а/д «Київ-Харків-Довжанський» поблизу будинку за адресою: АДРЕСА_2 , сталася ДТП у виді наїзду автомобілем марки «ВАЗ 2105», д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на пішохода ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у результаті якої останній отримав тілесні ушкодження.

За даним фактом, Полтавським РВП ПВП ГУНП в Полтавській області розпочато кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000146 від 9 лютого 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

10.05.2017 року потерпілому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , було призначено судово-медичну експертизу з метою встановлення тяжкості отриманих ним тілесних ушкоджень. Для проведення судово-медичної експертизи ОСОБА_3 , в розпорядження експерту необхідно представити оригінал медичної карти № 999 стаціонарного хворого ОСОБА_3 з травматологічного відділення ІНФОРМАЦІЯ_1 , де підекспертний перебував на стаціонарному лікуванні з 08.02.2017 року по 16.03.2017 року.

З метою повного та всебічного проведення досудового слідства, виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи, а для цього необхідно отримати відповідну медичну документацію на яку посилається експерт.

Отримати зазначену інформацію у інший спосіб не можливо, тому необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаної медичної документації.

Слідчий надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення вказаних документів, розгляд даного клопотання проводиться відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Клопотання про фіксування судового засідання технічними засобами не заявлялося, тому у відповідності до ст. 107 КПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалося.

Згідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 4, ч. 5, ч. 7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Ураховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалила:

Надати старшому слідчому ВРЗСТ СУ ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_2 тимчасовий доступ до документів, а саме до оригіналу медичної карти № 999 стаціонарного хворого ОСОБА_3 з травматологічного відділення ІНФОРМАЦІЯ_1 , де він перебував на стаціонарному лікуванні з 08.02.2017 року по 16.03.2017 року, яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали 1 місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1