УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Ст. слідчий СВ Дніпровського РУ ГУМВС України у м. Києві ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про надання тимчасового доступу до речей, що перебувають у володінні ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), а саме: медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_4 , 1979 р.н. та рентгенограм на його ім`я з можливістю вилучити вказані документи.
Клопотання погоджено з прокурором Київської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_5 .
Клопотання мотивоване тим, що 02.01.2016, приблизно о 00.15 год., в АДРЕСА_2 , під час конфлікту гр-на ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та інспектора патрульної служби ГУНП в м. Києві ОСОБА_4 , який перебував під час виконання службових обов`язків, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 заподіяли ОСОБА_4 тілесні ушкодження у вигляді ударів в область голови та інші частини тіла.
На даний час у кримінальному провадженні призначено судово-медичну експертизу отриманих ОСОБА_4 тілесних ушкоджень.
Згідно листа ІНФОРМАЦІЯ_2 від 06.01.2016 № 04.08.-58, для відповіді на питання постанови про призначення судово-медичної екпертизи, необхідно надати оригінали медичної документації на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у якій відображено надання медичної допомои після подій 02.01.2016, ззокрема довідку ІНФОРМАЦІЯ_4 та оригінал медичної карти стаціонарного хворого та рентгенограм із госпіталю (з поліклінікою) ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Відповідно до виписки із медичної карти стаціонарного хворого № 22, виданої ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_4 , 1979 р.н., дійсно перебував на стаціонарному лікуванні у вказаному медичному закладі, в першому неврологічному відділенні, в період часу з 04.01.2016 по 14.01.2016.
Таким чином у ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , знаходиться оригінал медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_4 , 1979 р.н., а також зроблені в ході лікування рентгенограми. Вказана медична документація необхідна для направлення судово-медичному експерту та завершення проведення судово-медичної експертизи у даному кримінальному провадженні.
Представник ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився, про дату та час розгляду клопотання повідомлявся належним чином, причини не явки суду не повідомив.
Заслухавши пояснення слідчого, який клопотання підтримав та просив його задовольнити з підстав зазначених в мотивувальній частині клопотання, вивчивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, що є необхідними для з`ясування всіх обставин справи у даному провадженні є необхідність надати тимчасовий дозвіл ст. слідчому Дніпровського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що зазначені документи знаходяться у володінні ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та те, що за допомогою доступу до вказаних речей та документів, може бути підтверджений або спростований факт вчинення кримінального правопорушення, а також те, що іншими способами довести ці обставини не є можливим, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання та необхідність його задоволення.
Враховуючи викладене, керуючись статями 159, 163164, 309, 369372 КПК України,
Клопотання ст. слідчого Дніпровського управління поліції ГУ Національної поліції в місті Києві ОСОБА_3 задовольнити.
Надати ст. слідчому Дніпровського управління поліції ГУ Національної поліції в місті Києві ОСОБА_3 , помічнику слідчого ОСОБА_8 тимчасовий доступ до речей і документів, що знаходяться у володінні у володінні ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), а саме: медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_4 , 1979 р.н. та рентгенограм на його ім`я з можливістю вилучити вказані документи.
Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: