Справа № № 585/2376/16-к
Номер провадження 1-кп/585/37/17
У Х В А Л А
І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И
25 квітня 2017 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області
у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,
з участю прокурора ОСОБА_2 ,
потерпілого ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
секретаря ОСОБА_6 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Ромни матеріали кримінального провадження № 0000126 про обвинувачення
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІН НОМЕР_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня спеціальна, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого,
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,
В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла вищевказана кримінальна справа. У обвинувальному акті вказано, що ОСОБА_4 вчинив злочин проти здоров`я особи за наступних обставин.
01.02.2016 року близько 09 год. 30 хв. потерпілий ОСОБА_3 перебував у під`їзді будинку АДРЕСА_2 , поруч із вхідними дверима до квартири АДРЕСА_3 за місцем свого проживання. В цей момент між ним та його сусідом ОСОБА_4 через малозначний привід на ґрунті тривало існуючих неприязних відносин виникла сварка. В ході сварки в ОСОБА_4 виник злочинний намір на спричинення тілесних ушкоджень потерпілому ОСОБА_3 .
Реалізуючи свій злочинний намір, спрямований на спричинення тілесних ушкоджень, ОСОБА_4 , умисно, усвідомлюючи протиправність своїх дій, утримуючи в правій руці дерев`яну скалку для розкатки тіста, наніс нею один удар в область голови потерпілого ОСОБА_3 в ділянку лівого виска. Потерпілий ОСОБА_3 , намагаючись захиститися від дій ОСОБА_4 , повернувся до нього спиною, схопився рукою за дверну рукоятку та відчинивши вхідні двері намагався забігти до приміщення квартири за місцем свого проживання. В свою чергу ОСОБА_4 , продовжуючи свої злочинні дії, спрямовані на спричинення тілесних ушкоджень потерпілому ОСОБА_3 , умисно наніс зазначеною вище дерев`яною скалкою удар в область потилиці.
В результаті протиправних дій ОСОБА_4 , потерпілий ОСОБА_3 отримав легкі тілесні ушкодження.
Потерпілий ОСОБА_3 подав заяву про відмову від обвинувачення відносно ОСОБА_4 , подавши про це письмову заяву та просив закрити провадження у справі.
Прокурор вважає за можливе закрити дане кримінальне провадження, оскільки відповідно до п.1 ч.1 ст.477 КПК України обвинувачення за ч. 1 ст. 125 КК України відноситься до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення. Потерпілий відмовився від обвинувачення відносно ОСОБА_4 в даному кримінальному провадженні, що є підставою для його закриття в силу п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України.
Обвинувачений не заперечував проти закриття кримінального провадження відносно нього.
Згідно з п.1 ч.1 ст. 477 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 125 КК України.
Суд вважає, що клопотання потерпілого ОСОБА_3 , який відмовився від обвинувачення, підлягає задоволенню відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, а кримінальне провадження № 0000126 відносно ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 125 КК України підлягає закриттю.
Керуючись п. 7 ч. 1 ст. 284, ст. 395, п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Кримінальне провадження № 0000126 відносно ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя: підпис...

Копія вірна:
СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_1