Іванівський районний суд Одеської області
Справа № 499/1285/16-к
Провадження № 1-кп/499/17/17
У Х В А Л А

Іменем України

"20" лютого 2017 р. смт.Іванівка

Іванівський районний суд Одеської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю учасників кримінального провадження: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в стадії підготовчого провадження в залі суду в смт. Іванівка Одеської області обвинувальний акт об`єднаних кримінальних проваджень №0000408, №0000414 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Іванівського районного суду Одеської області знаходиться обвинувальний акт об`єднаних кримінальних проваджень за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України.

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про обрання відносно обвинуваченого ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, оскільки обвинувачений переховується від суду, в судові засідання не з`являється, у нього відсутні стійки соціальні та родині зв`язки, раніше неодноразово судимий, вважав за можливе призначити справу до судового розгляду.

Обвинувачений у судовому засіданні пояснив, що не міг з`явитися у судові засідання призначенні раніше, оскільки був наляканий судовим процесом та змінив своє місце проживання, щоб не з`являтися до суду, просив обрати йому запобіжний захід на розсуд суду, не заперечував проти призначення справи до судового розгляду.

Потерпілі у судове засідання не з`явилися, проте надали заяву про розгляд кримінальної справи у їх відсутність.

Суд, заслухавши думку прокурора, беручи до уваги пояснення обвинуваченого, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку про необхідність задоволення клопотання прокурора про обрання запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_4 та призначити справу до судового розгляду виходячи з наступного.

Враховуючи, що відносно обвинуваченого неодноразово, а саме 05.01.2017 року, 16.01.2017 року, 23.01.2017 року та 31.01.2017 року судом виносилися ухвали про привід обвинуваченого ОСОБА_4 які співробітниками поліції виконанні не були, у зв`язку з відсутністю обвинуваченого по місцю мешкання, та 02.02.2017 року та 09.02.2017 року судом виносилися ухвали про привід з метою затримання для обрання обвинуваченому запобіжного заходу, що свідчить проте що обвинувачений не виконує свої процесуальних обов`язків та ухиляється від явки до суду.

Також враховуючи тяжкість кримінального правопорушення, в якому обвинувачується ОСОБА_4 , його нестабільні соціальні та родинні зв`язки та репутацію, неодноразове ухиляння від явки до суду, для запобігання ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, застосування більш м`якого запобіжного заходу ніж тримання під вартою не буде достатнім для забезпечення виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків та запобігання ризиків його переховування від суду, запобігання вчинення обвинуваченим нових кримінальних правопорушень.

Отже, враховуючи вищенаведене, суд прийшов до висновку про необхідність клопотання прокурора задовольнити.

Щодо призначення справи до судового розгляду, то судом встановлено, що угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло.

Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінального процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.

Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Іванівському районному суду Одеської області.

Отже, на підставі наведеного, керуючись ст.ст. 176-178, 183, 193-194, 196 КПК України, 314-317, 369-372КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити справу за обвинувальним актом об`єднаних кримінальних проваджень №0000408, №0000414 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України на 27 лютого 2017 року о 12 годині 00 хвилин.

Клопотання прокурора Роздільнянської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_3 - задовольнити.

Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в Одеській установі виконання покарань №21 до закінчення розгляду кримінального провадження, але не довше ніж на 60 діб, тобто до 21.04.2017 року.

Визначити заставу у розмірі 6 000(шести тисяч) гривень.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення до апеляційного суду Одеської області.

СуддяОСОБА_1