Справа № 191/118/17
Провадження № 1-в/191/99/17
У Х В А Л А
іменем України
19 січня 2017 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове Дніпропетровської області подання начальника Синельниківського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області про встановлення адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , раніше судимого 18. 07. 2006 року Покровським районним судом за ч. 1 ст. 185, ч. 3 ст. 187, ст. 70 КК України, звільненого 20.02.2012 року умовно-достроково на невідбутий строк 1 рік 9 міс. 4 дні,-

ВСТАНОВИВ:
12. 01. 2017 року начальник Синельниківського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_3 , мотивуючи свої вимоги тим, що останній, після звільнення з міць позбавлення волі 20.02.2012 року прибув на постійне місце проживання до м. Синельникове, де допускав порушення громадського порядку, на шлях виправлення не став. Так, 21.12.2016 року ОСОБА_3 , вчинив адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 178 КпАП України, за появу в громадському місці у нетверезому стані, 21.12.2016 року винесено перше попередження про встановлення адміністративного нагляду.

26.12.2016року ОСОБА_3 , вчинив адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 178 КпАП України, розпивання спиртних напоїв в громадських місцях та поява в громадських місцях в п`яному вигляді, 26.12.2016 року винесено друге попередження про встановлення адміністративного нагляду.

03.01.2016року ОСОБА_3 , скоїв адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 175-1 КпАП України, куріння у заборонених місцях, 03.01.2017 року винесено третє попередження про встановлення адміністративного нагляду.

За місцем мешкання ОСОБА_3 характеризується позитивно, проживає не тривалий час. Скарг та заяв від мешканців м. Синельникове Дніпропетровської області не надходило. Однак останній не працює, допускає правопорушення.

Враховуючи, що ОСОБА_3 після звільнення з місць позбавлення волі допускав порушення громадського порядку, тому на підставі ст. ст. 5, 6 Закону України «Про адміністративний нагляд» за особами звільненими з місць позбавлення волі Синельниківський ВП ГУ НП в Дніпропетровській області клопоче про встановлення адміністративного нагляду у відношенні зазначеної особи, строком на один рік та встановлення наступних обмежень: 1. заборонити вихід з дому (квартири) з 20 год. 00 хв. до 05 год. 00 хв. наступного дня; 2. прибувати на реєстрацію в Синельниківський ВП ГУ НП в Дніпропетровській області два рази в місяць другий та четвертий четвер кожного місяця, з 08 год. 00 хв. до 17 год. 00 хв.; 3. заборонити виїзд за межі м. Синельникове і Синельниківського району без дозволу Синельниківського ВП.; 4. заборонити відвідування розважальних закладів, в яких здійснюється продаж спиртних напоїв на розлив (бари, кафе), а також дискотеки.

До початку судового засідання ОСОБА_3 надав суду заяву про можливість розгляду подання без його участі, зазначивши, що не заперечує проти його задоволення.

Старший сержант Синельниківського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 до початку судового засідання надав суду заяву про підтримання подання начальника Синельниківського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області про встановлення адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_3 та здійснення розгляду матеріалу без його участі.

Суд, дослідивши матеріали даної справи та оцінивши їх у сукупності, вважає що дане подання є обґрунтованим і підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Статтею 2 Закону України від 01.12.1994 року «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» передбачено, що адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

Відповідно до п. «в» ст.3 Закону України від 01.12.1994 року «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення;

Частиною 1 п.2 ст.5 Закону передбачено, що адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у пункті "в" статті 3 цього Закону, - в судовому засіданні одноособово суддею районного, районного у місті, міського та міськрайонного суду за місцем проживання особи, звільненої з місць позбавлення волі, за поданням начальника органу Національної поліції.

Адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості (ч.1 ст.6 Закону).

Судом встановлено, що вироком від 18.07.2006 року Покровського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_3 засуджено за ч. 1 ст. 185, ч. 3 ст. 187, ст. 70 КК України до 7 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією всього особистого майна. 28.02.2012 року ОСОБА_3 , на підставі ст. 81 КК України, постанови Жовтоводського міськрайонного суду Дніпропетровської області, звільнено умовно-достроково на невідбутий строк 1 рік 9міс. 4 дні.

Довідкою, виданою інспектором Синельниківського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 , встановлено, що відносно ОСОБА_3 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , складено адміністративні протоколи: за ч. 1 ст. 178 КУпАП від 19.12.2016 року поява в громадському місці у п`яному вигляді; за ч. 2 ст. 178 КУпАП від 26.12.2016 року повторно протягом року поява в громадському місці у п`яному вигляді; за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП від 03.01.2017 року куріння у невстановленому місці.

Постановами про адміністративні правопорушення від 19.12.2016 року; від 24.12.2016 року Серії АА №406702; від 03.01.2017 року серії АА №178940, ОСОБА_3 притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 178 КУпАП, ч. 2 ст. 178 КУпАП, ч. 1 ст. 175-1 КУпАП, відповідно, та накладено адміністративні стягнення.

Наслідком вищевикладеного, ОСОБА_3 оголошено 21.12.2016 року, 26.12.2016 року, 03.01.2017 року попередження про припинення ведення антигромадського способу життя особі, відносно якої може бути встановлено адміністративний нагляд.

Відповідно до характеристика, виданої квартальним комітетом №4 Синельниківської міської ради Дніпропетровської області, ОСОБА_3 за місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , характеризується задовільно.

Таким чином, враховуючи, що ОСОБА_3 , будучи повнолітньою особою, звільненою умовно-достроково від відбування покарання з місць позбавлення волі за тяжкий злочин, незважаючи на попередження органу Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області в період з грудня 2016 по січень 2017 року систематично порушує громадський порядок і права інших громадян, є достатні підстави для встановлення у відношенні нього, терміном на 1 рік, адміністративного нагляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст. 2, ст. 3 п. «в», п. 2 ч. 1 ст. 5, ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994 року, суд, -

ПОСТАНОВИВ:
Подання начальника Синельниківського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області про встановлення адміністративного нагляду, задовольнити.

Встановити адміністративний нагляд за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном на 1 (один) рік, який рахувати з моменту його оголошення.

Встановити ОСОБА_3 обмеження:

1) заборонити вихід з дому (квартири) з 20 год. 00 хв. до 05 год. 00 хв. наступного дня;

2) прибувати на реєстрацію в Синельниківський ВП ГУ НП в Дніпропетровській області два рази в місяць другий та четвертий четвер кожного місяця, з 08 год. 00 хв. до 17 год. 00 хв.;

3) заборонити виїзд за межі м. Синельникове і Синельниківського району без дозволу Синельниківського ВП.;

4) заборонити відвідування розважальних закладів, в яких здійснюється продаж спиртних напоїв на розлив (бари, кафе), а також дискотеки.

Копію ухвали направити начальнику Синельниківського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області, особі, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, для відома.

Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суду протягом семи діб з дня її оголошення.

Головуючий суддя: ОСОБА_6 Матіяш