Справа № 539/1620/17
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 липня 2017 року Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

В складі: головуючого судді - ОСОБА_1

при секретері ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Лубни кримінальне провадження №0000812 по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Губське Лубенського району Полтавської області, мешканця: АДРЕСА_1 , громадянина України, не працюючого, не одруженого, освіта середня, маючого на утриманні неповнолітню дитину, раніше не судимого,

у скоєні злочину передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
В жовтні 2016 року ОСОБА_4 , знаходячись біля поля, неподалік с.Губське Лубенського району Полтавської області, знайшов декілька кущів дикоростучої рослини коноплі, які вирішив використати для власного вживання. Після цього ОСОБА_4 зірвав дані рослини та переніс до власного помешкання по АДРЕСА_1 , де висушив, перетирав та вживав шляхом куріння за допомогою саморобного пристрою у приміщенні сараю, тим самим незаконно виготовляючи та зберігаючи наркотичний засіб для власного вживання без мети збуту.

Під час проведення санкціонованого обшуку, проведеного 13.06.2017 року в будинку ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено: частково подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору у висушеному стані, яка згідно висновку судово - хімічної експертизи №1664 від 15.06.2017 року є особливо небезпечним засобом наркотичним засобом,обіг якого забороненоканабісом, масою в перерахунку на суху речовину 76,2 г; частково подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору у висушеному стані, яка згідно судово - хімічної експертизи №1668 від 15.06.2017 року має ботанічні ознаки рослини коноплі, містить тетрагідроканабінол і є особливо небезпечним засобом канабісом, масою в перерахунку на суху речовину 70,564 г; речовину рослинного походження зеленого кольору у висушеному стані , яка складається з листя із верхівками та згідно висновку судово - хімічної експертизи №1663 від 15.06.2017 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 84,412г, саморобний пристрій для куріння, на стінках якого мається нашарування речовини темно - коричневого кольору із запахом продуктів паління, яка згідно висновку судово - хімічної експертизи №1666 від 15.06.2017 року містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - екстракт канабісу, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,927 г.

Всього ОСОБА_4 незаконно придбав, виготовив та зберігав без мети збуту особливо небезпечний засіб канабіс загальною вагою 231,176 г та наркотичного засобу - екстракту канабісу масою 0,927 г.

Дії ОСОБА_4 слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення за вищевикладених обставин визнав повністю, в скоєному кається. Суду пояснив, що дійсно в жовтні 2016 року неподалік с.Губське Лубенського району Полтавської област, знайшов декілька кущів дикоростучої коноплі, які зірвав та переніс до власного помешкання. Після того, як висушив наркотичний засіб, перетирав та курив його у приміщенні сараю, таким чином зберігав коноплю в приміщенні будинку за вищевказаною адресою з метою власного споживання.

Покази ОСОБА_4 є послідовними та логічними, не викликають у суду сумніву щодо правильності розуміння обвинуваченим змісту обставин кримінального правопорушення, а тому суд вважає ці покази достовірними.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_4 в повному обсязі визнав свою вину у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення за вищевикладених обставин, прокурор також не оспорює фактичні обставини провадження, суд за згодою учасників судового провадження визнає недоцільним дослідження інших доказів щодо фактичних обставин справи. При цьому судом з`ясовано, що учасники судового провадження, в тому числі обвинувачений, правильно розуміють зміст цих обставин та відсутні сумніви щодо добровільності їх позиції. Судом роз`яснено учасникам судового провадження положення ч. 3 ст. 349 КПК України про те, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати фактичні обставини провадження у апеляційному порядку.

Відповідно до ст.66 КК України суд враховує, що свою вину в скоєному кримінальному правопорушенні ОСОБА_4 визнав повністю, сприяв розкриттю злочину, щиро кається у вчиненому кримінальному правопорушенні, і визнає це обставинами, які пом`якшують покарання.

Враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, який за місцем проживання характеризується позитивно, непогашених судимостей не має, має на утриманні неповнолітню дитину, враховуючи висновок органу пробації, всі обставини по справі, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_4 покарання у вигляді штрафу.

Долю речових доказів вирішити відповідно до ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст.349, 368, 370, 373, 374 КПК України, суд,
З А С У Д И В:
ОСОБА_4 визнати винним у скоєні злочину передбаченого ч.1 ст.309 КК України і призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1 700 гривень.

Речові докази: канабіс, насіння коноплі, екстракт канабісу та саморобну конструкцію, які знаходяться на відповідальному зберіганні в камері зберігання речових доказів Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області - знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 2 175 грн 14 коп. витрат на проведення експертиз наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

Вирок може бути оскаржений, з підстав, передбачених статтею 394 КПК України до Апеляційного суду Полтавської області через Лубенський міськрайонний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_1