Тарутинський районний суд Одеської області
Справа № 514/212/17
Провадження по справі № 1-кп/514/32/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 червня 2017 року смт Тарутине

Тарутинський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора: ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні клопотання прокурора про надання дозволу на затримання обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, з метою їх приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою,-

В С Т А Н О В И В:
До Тарутинського районного суду Одеської області надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000030 від 02 лютого 2016 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

23 лютого 2017 року ухвалою суду вказане кримінальне провадження призначено до підготовчого судового засідання на 10 квітня 2017 року у складі суду за участю сторін.

10 квітня 2017 року обвинувачений ОСОБА_4 у підготовче судове засідання не з`явився. Слухання справи було відкладено на 16 травня 2017 року.

16 травня 2017 року обвинувачений ОСОБА_4 повторно у підготовче судове засідання не з`явився. Слухання справи було відкладено на 23 травня 2017 року.

Ухвалою Тарутинського районного суду Одеської області від 23 травня 2017 року застосовано привід обвинуваченого ОСОБА_4 , у підготовче судове засідання на 01 червня 2017 року о 12 годині 15 хвилин.

Однак, 01 червня 2017 року обвинувачений ОСОБА_4 у підготовче судове засідання повторно не з`явився. На адресу суду надійшов лист начальника Тарутинського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області №40/1-3434 від 01 червня 2017 року, з якого вбачається, що виконати привід обвинуваченого ОСОБА_4 не виявилось можливим, так як останній за місцем мешкання не мешкає та його місце знаходження не відоме. Вказана обставина підтверджується також рапортом начальника сектора превенції.

Ухвалою Тарутинського районного суду Одеської області від 01 червня 2017 року обвинуваченого ОСОБА_4 оголошено у розшук, а кримінальне провадження зупинено.

08 червня 2017 року ухвалою кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України відновлено.

08 червня 2017 року у відкритому підготовчому засіданні прокурор заявив клопотання про обрання відносно обвинуваченого ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Крім того, прокурор заявив клопотання про надання дозволу на затримання обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Вислухавши думку прокурора, суд вважає, що заявлене ним клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 188 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Так, обвинувачений ОСОБА_4 вчинив тяжкий злочин, за який законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі. За місцем мешкання та реєстрації ОСОБА_4 не знайдено, тож обвинувачений з метою уникнення притягнення до кримінальної відповідальності переховуються від суду.

Відповідно до ст. 191 КПК України затримана на підставі ухвали слідчого судді, суду особа не пізніше 36 (тридцяти шести) годин з моменту затримання повинна бути звільнена або доставлена до слідчого судді, суду, який постановив ухвалу про дозвіл на затримання з метою приводу. Службова особа, яка на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання затримала особу, зобов`язана негайно вручити їй копію зазначеної ухвали. Уповноважена службова особа (особа, якій законом надане право здійснювати затримання), яка затримала особу на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання або у якої під вартою тримається особа, щодо якої діє ухвала про дозвіл на затримання, негайно повідомляє про це слідчого, прокурора, зазначеного в ухвалі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 188, 191, 372 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання прокурора про надання дозволу на затримання обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою - задовольнити.

Дозволити затримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою приводу до Тарутинського районного суду Одеської області для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

На час проведення розшуку ОСОБА_4 по ухвалі Тарутинського районного суду Одеської області від 01 червня 2017 року провадження по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України - зупинити.

Виконання ухвали суду доручити Тарутинському ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області.

Процесуальний керівник: заступник керівника Білгород-Дністровської прокуратури ОСОБА_5 , адреса: будинок АДРЕСА_1 , телефон (04847) 3-14-41.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1