Справа № 583/2255/17
УХВАЛА
про відкриття провадження
23 серпня 2017 року слідчий суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

встановив:

22.08.2017 року ОСОБА_2 подала до суду скаргу не бездіяльність слідчого, яка мотивована тим, що 19.08.2017 р. вона звернувся до Охтирського ВП ГУНП в Сумській області з заявою про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України. Так, 03 липня 2017 року близько 19.00 год. вона разом зі своїм знайомим ОСОБА_3 на його автомобілі БМВ д.н.з НОМЕР_1 знаходилась в урочищі Ківшар м. Охтирка та, граючись із собакою, зняла свої сережки та поклала до вказаного автомобіля біля ручки перемикання коробки передач. Близько 21 год. цього ж дня ОСОБА_4 завіз її ( ОСОБА_2 ) додому, а сережки залишились у нього в автомобілі. Наступного дня 04.07.2017 р. в телефонній розмові ОСОБА_5 повідомив, що давав свій автомобіль ОСОБА_6 і той приїде і поверне сережки. Однак близько 15 години ОСОБА_7 приїхав на автомобілі на вул. Червоноармійську м. Охтирка та пояснив, що сережок в машині немає, однак він ( ОСОБА_7 ) бачив сережки, але де вони зараз не знає, так як цього дня він їздив зі своїм знайомим ОСОБА_8 та запевнив, що розбереться. Але в той день і наступні ОСОБА_4 і ОСОБА_9 уникають зустрічі з нею, а на запитання про сережки сказали, щоб вона про них забула і нічого нікому не говорила. Сережки були золоті 585 проби, кожна вагою 3,72 грами, на даний час їх вартість 8000 грн. З 19.08.2017 р. по цей час Охтирським ВП ГУНП в Сумській області за її заявою відомості про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР внесено не було. Вважає, що слідчим СВ Охтирського ВП ГУНП в Сумській області порушені норми КПК, тому просить зобов`язати слідчого СВ Охтирського ВП ГУНП в Сумській області внести відомості по її заяві від 19.08.2017 р. до ЄРДР та розпочати розслідування за фактом крадіжки її майна, якою їй завдано значної матеріальної шкоди.

Згідно з положеннями п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, може бути оскаржена на досудовому провадженні.

Визначених ст. 304 ч. 2 КПК України підстав для повернення скарги не встановлено, оскільки скаргу подала особа, яка має право її подавати.

Скарга підсудна Охтирському міськрайонному суду Сумської області.

Скарга подана в межах 10-денного процесуального строку, визначеного ст. 304 ч. 1 КПК України.
Таким чином, маються визначені ст.ст. 303-305 КПК України підстави для прийняття скарги, відкриття провадження і призначення справи до розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 304 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Відкрити провадження у справі за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі Охтирського міськрайонного суду Сумської області за адресою м. Охтирка Сумської області, вул. Незалежності, 5, на 23.08.2017 року о 14-30 год.

Про розгляд справи повідомити особу, яка подала скаргу, явку якої в судове засідання визнати обов`язковою, керівника Охтирської місцевої прокуратури та відповідальну особу СВ Охтирського ВП ГУНП в Сумській області, зобов`язавши його надати в судове засідання матеріали заяви виконавчого комітету Охтирської міської ради, зареєстрованої в ЖЄО № 5726 від 19.08.2017 р.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Охтирського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1