Справа № 755/2964/17
В И Р О К
іменем України
"13" квітня 2017 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Києві кримінальне провадження, внесене до ЄРДР 14 грудня 2016 року за №0017070, за обвинуваченням:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки Харківської області, м.Мерефи, громадянки України, з неповною середньою освітою, непрацюючої, незаміжньої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки м. Харкова, громадянки України, з неповною середньою освітою, непрацюючої, незаміжньої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_3 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Судом визнано доведеним, що 14 грудня 2016 року близько 16 год. 00 хв. ОСОБА_4 разом з ОСОБА_5 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_4 , побачили раніше незнайомого ОСОБА_6 .

В цей час у ОСОБА_4 та ОСОБА_5 виник умисел на таємне викрадення чужого майна, обравши об`єктом свого злочинного посягання майно, яке належить ОСОБА_6 .

Здійснюючи свої злочинні наміри, діючи згідно розподілених ролей, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 підійшли до ОСОБА_6 та представились останньому представником соціальної служби. В подальшому ОСОБА_4 під приводом видачі грошової допомоги одиноким пенсіонерам, повідомила, що потрібно заповнити бланки, на що ОСОБА_6 запропонував пройти до квартири АДРЕСА_5 .

Продовжуючи свої злочинні наміри, спрямовані на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_4 з дозволу ОСОБА_6 пройшли до кухні, а ОСОБА_5 залишалась в коридорі вищевказаної квартири. Знаходячись на кухні квартири ОСОБА_4 почала відволікати увагу потерпілого ОСОБА_6 , а в цей час ОСОБА_5 , знаходячись в кв. АДРЕСА_5 , будучи впевненою, що за її діями ніхто не спостерігає, таємно викрала грошові кошти в сумі 100 доларів США та 3150 грн., які належать ОСОБА_6 .

В подальшому ОСОБА_4 та ОСОБА_5 з викраденим майном з місця вчинення злочину зникли, але невдовзі були затримані працівниками поліції.

Допитана у судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_5 винуватою себе визнала повністю, дала суду показання, які відповідають інкримінованим їй фактичним обставинам кримінального правопорушення, щиро розкаялася у вчиненому і просила суворо її не карати.

Допитана у судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 винуватою себе визнала повністю, дала суду показання, які відповідають інкримінованим їй фактичним обставинам кримінального правопорушення, щиро розкаялася у вчиненому і просила суворо її не карати.

Показання обвинувачених, кожної окремо, відповідають фактичним обставинам справи і учасниками процесу не оспорюються.

Відповідно до ч.3 ст.349 КПК України, за згодою всіх учасників судового розгляду, суд визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, чи правильно учасники судового розгляду розуміють зміст цих обставин, чи добровільною та істинною є їх позиція, а також їм роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини у апеляційному порядку.

За таких обставин, суд вважає доведеною вину ОСОБА_4 у тому, що вона своїми умисними діями вчинила таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинену за попередньою змовою групою осіб, а тому знаходить правильною кваліфікацію її дій за ч. 2 ст. 185 КК України.

Також суд вважає доведеною вину ОСОБА_5 у тому, що вона своїми умисними діями вчинила таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинену за попередньою змовою групою осіб, а тому знаходить правильною кваліфікацію її дій за ч. 2 ст. 185 КК України.

Обираючи покарання ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , кожній окремо, суд враховує вимоги ст.65 КК України щодо загальних засад призначення покарання, межі санкції ч.2 ст.185 КК України, що вказаний злочин відноситься до категорії середньої тяжкості, особи винуватих, які, кожна окремо, не працюють, незаміжні, раніше не судимі, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебувають.

Пом`якшуючою обставиною покарання ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , кожній окремо, суд визнає щире каяття, що передбачено п.1 ч.1 ст.66 КК України.

Обтяжуючих покарання обставин, передбачених ст. 67 КК України, не встановлено.

З урахуванням даних про особу обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , кожної окремо, суд вважає за доцільне призначити їм покарання у виді позбавлення волі, яке буде необхідним і достатнім для їх виправлення та попередження вчинення ними нових кримінальних правопорушень.
Разом із тим, враховуючи визнання своє вини обвинуваченими, беручи до уваги їх особи, конкретні обставини справи, відсутність завданої шкоди, у зв`язку з поверненням викрадених грошових коштів, суд вважає за можливе звільнити їх, кожну окремо, від відбування покарання з випробуванням, застосувавши ст.ст. 75, 76 КК України.
Суд переконаний, що таке покарання буде справедливим, необхідним і достатнім для виправлення і перевиховання ОСОБА_4 та ОСОБА_5 та запобігання вчинення ними нових злочинів.

Запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , кожної окремо, враховуючи вимоги ст.ст. 131-132, 177, 178 КПК України, та даних про їх особи, слід залишити без змін до набрання вироком законної сили.

Цивільний позов у кримінальному проваджені не заявлений.

Процесуальні витрати у кримінальному провадженні відсутні.

Питання щодо речових доказів у кримінальному проваджені, суд вирішує відповідно до ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст.373, 374 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
ОСОБА_4 визнати винуватою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст.185 КК України і призначити їй покарання у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від призначеного покарання, якщо вона протягом 1 (одного) року 6 (шести) місяців не вчинить нового злочину і виконає покладені на неї обов`язки.

Згідно ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи; періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.
ОСОБА_5 визнати винуватою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст.185 КК України і призначити їй покарання у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від призначеного покарання, якщо вона протягом 1 (одного) року 6 (шести) місяців не вчинить нового злочину і виконає покладені на неї обов`язки.

Згідно ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_5 не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи; періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.
Речові докази у справі грошові кошти в сумі 3150 (три тисячі сто п`ятдесят) грн.. та 100 (сто) доларів США - залишити у володінні потерпілого ОСОБА_6 .

Речові докази у справі два DVD-R диски, білого кольору, кожний ємністю 4,7 Гб 120 хвилин - залишити на зберігання в матеріалах кримінального провадження.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, до Апеляційного суду міста Києва через Дніпровський районний суд міста Києва шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

Суддя ОСОБА_1