Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/2073/17
Провадження № 1-кп/644/356/17
ВИРОК
Іменем України

17 серпня 2017 року. М. Харків

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

захисника- ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Харкові кримінальне провадження , зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000533 , з угодою про визнання винуватості, по обвинуваченню:

- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, не працюючого, холостого, з середньою освітою, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше в силу ст. 89 КК України не судимого,

- у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

23 лютого 2017 року, точний час в ході проведення досудового розслідування встановити не виявилось можливим, невстановлена досудовим слідством особа на ім`я ОСОБА_6 , знаходячись у відділенні № 20 ТОВ «Нова Пошта», яке знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. Мала Арнаутська, 119, здійснила відправлення посилки до відділення № 38 № 20 ТОВ «Нова Пошта», яке знаходиться за адресою: м. Харків, пр. Олександрівський, 184 на ім`я ОСОБА_5 .

27.02.2017 року близько 15 години, ОСОБА_5 , знаходячись у відділенні № 38 ТОВ «Нова Пошта», яке розташоване за адресою: м. Харків, пр. Олександрівський, 184 отримав вищевказане поштове відправлення № 1995, в якому зі слів останнього, знаходилась особливо небезпечна наркотична речовина- канабіс. Таким чином ОСОБА_5 , діючи з умислом, направленим на незаконне придбання наркотичних засобів без мети збуту придбав особливо небезпечний наркотичний засіб «Канабіс», однак при виході з вищевказаного відділення ТОВ «Нова Пошта» ОСОБА_5 зупинений працівниками поліції. У подальшому з метою приховування вчиненого ним злочину ОСОБА_5 кинув на землю вищевказане поштове відправлення ТОВ «Нова Пошта». В ході проведення огляду даного поштового відправлення працівниками поліції виявлено полімерний пакет з зеленою сипучою речовиною рослинного походження, яка відповідно до висновку судово-хімічної експертизи № 397 від 24.03.2017 року є особливо небезпечним наркотичним засобом- канабісом. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину, становить 8,032 грама. Вказаний наркотичний засіб ОСОБА_5 незаконно зберігав при собі без мети збуту.

Органом досудового розслідування дії ОСОБА_5 кваліфіковані як кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України, тобто незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.

30 березня 2017 року між прокурором і обвинуваченим була укладена угода про визнання винуватості, яка відповідає вимогам ст. 472 КПК України.

Згідно даної угоди прокурор і обвинувачений дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого за ст. 309 ч.1 КК України та покарання, яке повинен нести ОСОБА_5 за вказаною статтею .

Відповідно до ст.314ч.3п.2 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право затвердити угоду або відмовити в затвердженні угоди.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим.

Згідно з положеннями ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Згідно ст.474ч.2 КПК України розгляд щодо угоди проводиться судом під час підготовчого судового засідання за обов*язковою участю сторін угоди з повідомленням інших учасників судового провадження.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні середньої тяжкості злочину, сторони добровільно уклали угоду про визнання винуватості, зміст угоди відповідає вимогам ст. 472 КПК України та закону.

Крім того, суд переконався, що обвинувачений цілком розуміє свої права, передбачені ч. 4 ст. 474 КПК України, також суд переконався, що сторонам зрозумілі наслідки укладання та затвердження угоди, визначені ст. 473 КПК України.

Підстав для відмови у затвердженні угоди, встановлені ч.7ст.474 КПК України судом не встановлені.

Запобіжний захід в ході досудового розслідування ОСОБА_5 не застосувався.

Доля речових доказів вирішується судом відповідно до вимог ст.100 КПК України.

Судові витрати за проведення експертизи суд стягує з обвинуваченого на користь держави.

Керуючись ст. 373, 374, 468 - 475 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду від 30 березня 2017 року про визнання винуватості, укладену між прокурором Харківської місцевої прокуратури № 3 Харківської області ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 .

Визнати ОСОБА_5 винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. ст. 309 ч.1 КК України та призначити йому узгоджене сторонами покарання у вигляді 1 року позбавлення волі.

В силу ст.75 КК України ОСОБА_5 звільнити від призначеного йому покарання при умові, що він протягом 1 (одного) року іспитового строку не скоїть нового злочину та виконає покладені на нього відповідно до ст.76 ч.1 КК України обов*язки, а саме:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави судові витрати за проведення судово-хімічної експертизи № 397 від 24.03.2017 року в розмірі 1852 грн. 34 коп.

Речові докази- наркотичний засіб «канабіс» загальною вагою 8,0322 грама., який знаходиться на зберіганні в ВРЗ ГУНП в Харківській області за квитанцією № 4817 від 31.03.2017 року знищити.

Копію вироку вручити прокурору, засудженому негайно після його проголошення.

На вирок може бути подана апеляційна скарга, з підстав передбачених ст. 394 КПК України, до апеляційного суду Харківської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення через районний суд.

Суддя: