Справа № 505/1511/17
Провадження № 1-кс/505/366/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29.06.2017 року м. Подільськ

слідчий суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Подільського відділу поліції ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Подільського відділу поліції ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погодженого з процесуальним керівником у кримінальному провадженні прокурором Котовської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_4 про арешт майна по кримінальному провадженню за №-0000897 від 20.06.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України , -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні слідчого відділу Подільського відділу поліції ГУНП в Одеській області знаходиться кримінальне провадження за №-0000897 за ч.1 ст.286 КК України.

Під час розслідування даного кримінального провадження, слідчий СВ Подільського відділу поліції ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про арешт майна.

Клопотання слідчий мотивує тим, що 19.06.2017р. о 18год. 40хв. надійшло повідомлення по телефону від чергової медсестри приймального покою Подільської РЛ Васалатої про те, що до приймального покою Подільської РЛ за меддопомогою звернулась ОСОБА_5 , 2006 року народження мешканка Подільського району с.Коси, д/з: ЧМТ, закритий перелом правої ключиці. Зі слів батьків дитини травму отримала внаслідок зіткнення з автомобілем «ВАЗ-2102», жовтого кольору (державний знак не запам`ятали) на одній з вулиць в с.Коси Подільського району. Водій який керував вищевказаним автомобілем покинув місце події та поїхав в невідомому напрямку. Направлено СОГ, ГРПП, орієнтовано наряди на встановлення даного автомобіля. ЄО 4224 від 19.06.2017р.

У подальшому в ході розшукових дій було встановлено автомобіль марки «ВАЗ-2102», регістраціний номер НОМЕР_1 , жовтого кольору, 1976 року випуску, шасі №- НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_6 , № НОМЕР_3 , під керуванням якого був ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючи за адресою: АДРЕСА_2 .

19.06.2017р. слідчим СВ Котовського ВП ГУНП в Одеській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_8 був оглянутий автомобіль марки «ВАЗ-2102», регістраційний номер НОМЕР_1 , жовтого кольору, 1976 року випуску, шасі №- НОМЕР_2 . При огляді транспортного засобу виявлені механічні ушкодження: вм`ятина на передньому правому крилі, скол фарби на передній пасажирській двері, скол фарби на правій задній двері, скол фарби на водійській двері, вм`ятина на задній лівій двері, відсутнє ліве бокове дзеркало заднього виду, в салоні автомобіля виявлено дзеркало з уламками.
20.06.2017р. ОСОБА_7 пояснив, що 19.06.2017р. о 12год. 10хв. він, разом з ОСОБА_9 поїхали в с.Коси Подільського району, по своїх справах. Доїжджаючи до місця призначення, рухаючись безпосередньо по автодорозі у вказаному селі, він збив неповнолітню дівчину, а саме зачепив боковим дзеркалом.
20.06.2017 року вказані відомості були внесені до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Слідчий вказує, що вказаний автомобіль марки «ВАЗ-2102», регістраційний номер НОМЕР_1 , жовтого кольору, 1976 року випуску, шасі №- НОМЕР_2 є речовим доказом у вказаному кримінальному провадженні, та може містити інформацію про вчинене кримінальне правопорушення, тому є всі підстави для його арешту.

Слідчий у судовому засіданні просив задовольнити вказане клопотання, посилаючись на викладені у клопотанні обставини.

Заслухавши слідчого, вивчивши копії матеріалів, якими обґрунтовується необхідність арешту майна, суддя встановив наступне.

Відповідно до ст.91 КПК України сама подія кримінального правопорушення підлягає доказуванню, яке полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження.

Разом с тим, для досягнення дієвості кримінального провадження, положенням ч.1 ст.131 КПК України передбачено застосування заходів забезпечення такого провадження.

Одним з таких заходів є саме арешт майна, що застосовується не тільки для тимчасового позбавлення підозрюваного та обвинуваченого можливості відчужувати певне майно, а й може являти собою заборону для іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь яким чином таким майном та використовувати його.

Так, згідно з положенням ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Враховуючи, що вказаний автомобіль є речовими доказами у кримінальному провадженні, то з метою його збереження як речового доказу, недопущення його переховування, знищення, або заміни є всі підстави для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.170-173 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Подільського відділу поліції ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженню за №-0000897 від 20.06.2017 року, - задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль марки «ВАЗ 2102», регістраційний номер НОМЕР_1 , жовтого кольору, 1976 року випуску, шасі №- НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_6 , № НОМЕР_3 , який вилучений в ході огляду транспортного засобу за адресою: АДРЕСА_3 та заборонити розпоряджатись будь яким чином та використовувати зазначено майно.

Виконання ухвали покласти на слідчого СВ Подільського відділу поліції ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1