ЄУН № 337/4817/16-к
№ 1-кп/337/349/2016
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 грудня 2016 року Хортицький районний суд міста Запоріжжя в складі: головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Запоріжжя кримінальне провадження, внесене в ЄРДР за №0003125, за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Запоріжжя, громадянина України, освіта середня, не працюючого, раніше не судимого, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

-у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
08.12.2016р. з Запорізької місцевої прокуратури №3 Запорізької області до суду надійшло кримінальне провадження з обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Ухвалою суду від 12.12.2016р. призначене підготовче судове засідання.

В підготовчому судовому засідання прокурор вважав можливим призначення судового розгляду зазначеного кримінального провадження у відкритому судовому засіданні.

Обвинувачений ОСОБА_4 в підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про долучення до матеріалів провадження довідки за №105 від 16.11.2016р. про те, що він у добровільному порядку звернувся та пройшов курс лікування від наркотичної залежності у КУ «Обласний клінічний наркологічний диспансер», та заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.309 КК України на підставі ч.4 ст.309 КК України у зв`язку з проходженням лікування від наркотичної залежності у добровільному порядку.
Прокурор проти задоволення вказаного клопотання обвинуваченого не заперечував, зазначивши, що є законні підстави для звільнення особи від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження.
Вислухавши думку учасників, дослідивши документи надані обвинуваченим та прокурором суд вважає, що у підготовчому судовому засіданні встановлені підстави для прийняття рішення, передбаченого п.2 ч.3 ст.314 КПК України, та вважає, що провадження у справі підлягає закриттю, а обвинувачений звільненню від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 309 КК України через наступне.
Як вбачається з обвинувального акту, ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що 04.10.2016р. приблизно о 16.30год., маючи умисел на незаконне придбання та зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу, знаходячись біля будинку №44 по вул.Хортицьке шосе у м.Запоріжжі, придбав у невстановленої досудовим розслідуванням особи, за 100 гривень медичний шприц, об`ємом 5,0 мл. з рідиною коричневого кольору масою 1,112мл., яка містить у собі особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, маса якого в перерахунку на суху речовину склала 0,384г., який він став незаконно зберігати при собі з метою особистого вживання. Після чого, цього ж дня, ОСОБА_4 переніс медичний шприц із зазначеною кількістю наркотичного засобу до будинку АДРЕСА_2 , де о 17.15год. був зупинений співробітниками поліції, які виявили та вилучили у ОСОБА_4 медичний шприц об`ємом 0,5мл. з вказаним особливо небезпечним наркотичним засобом.

Дії обвинуваченого ОСОБА_4 кваліфіковані за ч.1 ст.309 КК України як незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.

Відповідно до довідки №105 від 16.11.2016р. КУ «Обласний клінічний наркологічний диспансер» (м.Запоріжжя, вул. Сєдова,31), ОСОБА_4 з 27.10.2016р. по 16.11.2016р. пройшов курс добровільного стаціонарного лікування у нарковідділенні №4.
На підставі ч.3 ст.288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно з ч. 4 ст. 309 КК України, особа яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені ч.1 ст. 309 КК України.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Враховуючи наведені обставини, суд приходить до висновку про те, що ОСОБА_4 , який добровільно пройшов курс лікування від наркоманії, можливо звільнити від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.309 КК України на підставі ч.4 ст.309 КК України, та у відповідності до ст.284 ч.2 КПК України, кримінальне провадження відносно нього закрити.
Враховуючи, що процесуальні витрати стягуються з обвинуваченого у разі ухвалення обвинувального вироку (ст. 124 КПК України), тому стягнення витрат на залучення експерта з обвинуваченого не проводити.
Питання щодо речових доказів вирішити згідно ст. 100 КПК України.
Керуючись ч. 4 ст. 309 КК України, ч. 2 ст. 284, ч.3 ст.288, п. 2 ч. 3 ст. 314, 372 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.309 КК України у зв`язку з добровільним проходженням лікування на підставі ч.4 ст.309 КК України.

Кримінальне провадження у відношенні ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України закрити.

Речові докази - медичний шприц, об`ємом 5,0мл. з наркотичним засобом - опій ацетильований, 0,384г. з урахуванням експертизи; два фрагменти марлі зі змивами, які знаходяться в Хортицькому ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області - знищити.

- диск DVD-R з відеозаписом ОМП від 04.10.2016 року залишити в матеріалах кримінального провадження.

Копію ухвали після проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом семи днів з дня її проголошення через Хортицький районний суд м. Запоріжжя.

Суддя: ОСОБА_1