Справа №705/1660/17
1-в/705/262/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 травня 2017 року м. Умань
Уманський міськрайонним суд Черкаської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Умані клопотання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Скадовськ Херсонської області, про зарахування строку попереднього ув`язнення в строк покарання відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції від 26.11.2015 року), -
ОСОБА_4 , який відбуває покарання за вироком Соснівського районного суду м. Черкаси від 11.06.2014 року за ч.2 ст.187 КК України в Старобабанівській ВК № 92 Уманського району Черкаської області, звернувся до суду з клопотання, в якому просить зарахувати йому у строк покарання за вироком Соснівського районного суду м. Черкаси від 11.06.2014 року, період його перебування в установах попереднього ув`язнення з 07.10.2016 року по 21.03.2017 року для участі у касаційному розгляді кримінального провадження, у відповідності до положення п. «г» ч.5 ст. 72 КК України, з розрахунку один день попереднього ув`язнення, за два дні позбавлення волі.
Прокурор у судовому засіданні просив в задоволенні клопотання ОСОБА_4 відмовити. Прокурор, в своїх поясненнях в суді вказував, що ОСОБА_4 11.06.2014 року засуджений вироком Соснівського районного суду м. Черкаси за ч. 2 ст. 187 КК України до 8 років позбавлення волі, строк відбуття покарання за вказаним вироком рахується з 11.04.2014 року. Вказаний вирок суду набрав законної сили 14.04.2014 року, протокол затримання від 03.09.2013 року. Згідно з ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 31.08.2016 року засудженого ОСОБА_4 було викликано в судове засідання 25.10.2016 року. Відповідно до даних особової справи засуджений ОСОБА_4 прибув до Київського СІЗО 21.10.2016 року. Відповідно до п. «ґ» ч.5 ст. 72 КК України у строк попереднього ув`язнення включається строк перебування особи, яка відбуває покарання в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження. Згідно логічного тлумачення п. 24 ст. 3 КПК України судовий розгляд є стадією кримінального провадження у суді першої інстанції, яке є елементом судового провадження. Крім цього елементом судового провадження є провадження з перегляду судових рішень в касаційному порядку. Останнє хоч і здійснюється за правилами судового розгляду, однак з урахуванням особливостей зазначених у КПК, тобто не є тотожним судовому розгляду кримінального провадження у суді першої інстанції. Основною відмінністю цих елементів є відсутність у особи, яка бере участь у судовому розгляді кримінального провадження у суді першої інстанції статусу засудженого. А оскільки п. «ґ» ч.5 ст. 72 КК України, передбачено зарахування у строк покарання строк перебування особи, яка відбуває покарання в установах попереднього ув`язнення (а не засудженого), для участі у судовому розгляді кримінального провадження (а не у судовому провадженні), то строк перебування засудженого в установі попереднього ув`язнення для участі у перегляді судового рішення в касаційному порядку згідно системного тлумачення п. «ґ» ч.5 ст. 72 КК України, не може бути включений у строк попереднього ув`язнення. За таких умов підстав для зарахування до строку покарання строку перебування засудженого ОСОБА_4 в СІЗО м. Києва на період розгляду його касаційної скарги в період з 21.10.2016 року по 21.03.2017 року відсутні.
Засуджений подав до суду заяву, в якій просив проводити розгляд клопотання без його участі.
Представник Старобабанівської ВК № 92 Уманського району подав до суду заяву, в якій просив проводити судове засідання без його участі.
Суд, вислухавши думку прокурора, вивчивши клопотання засудженого та матеріали особової справи, прийшов до висновку, що клопотання підлягає до часткового задоволення, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що вироком Соснівського районного суду м. Черкаси від 11.06.2014 року ОСОБА_4 був засуджений за ч.2 ст.187 КК України до 8 років позбавлення волі, із конфіскацією всього майна, що є його особистою власністю. У вироці вказано, що строк відбування покарання засудженому рахувати з 11.06.2014 року, зарахувавши у строк відбуття покарання термін перебування під вартою з 03.09.2013 року по 10.06.2014 року.
Ухвалою Апеляційного суду Черкаської області від 14.04.2015 року вирок Соснівського районного суду м. Черкаси від 11.06.2014 року, яким ОСОБА_4 та ОСОБА_5 засуджені за ч.2 ст. 187 КК України залишити без змін.
Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 31.08.2016 року призначено касаційний розгляд.
В даний час засуджений відбуває покарання в Старобабанівській ВК № 92 Уманського району Черкаської області.
Ухвалою Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 18.02.2016 року зараховано в строк покарання перебування в установах попереднього ув`язнення період з 03.09.2013 року по 14.04.2015 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Відповідно до ч. 1 ст. 1 ЗУ «Про попереднє ув`язнення», попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України , застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили. Тобто строк перебування під вартою після набрання вироком законної сили до прибуття в установу виконання покарання не є строком попереднього ув`язнення і не може бути до нього включений згідно ч. 5 ст. 72 КК України.
Відповідно до п.2 ч.2 ст.539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 10 ( у частині клопотань про заміну покарання відповідно до частини третьої статті 57, частини першої статті 5, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України), 11,13, частини першої статті 537 цього Кодексу.
Згідно положень частини 6 статті 9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.
Відповідно до частини 5 статті 72 КК України зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, проводиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
У строк попереднього увязнення включається строк:
а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду;
б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання;
в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження;
г) перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи;
ґ) перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.
Відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» № 838-УШ від 26 листопада 2015 року, цей Закон застосовується до всіх осіб, щодо яких на момент набрання чинності цим Законом набрав законної сили обвинувальний вирок, покарання за яким не відбуто повністю.
З матеріалів клопотання вбачається, що ОСОБА_4 засуджений вироком Соснівського районного суду м.Черкаси Черкаської області від 11.06.2014 року за ч.2 ст.187 КК України до 8 років позбавлення волі. Строк відбування покарання за вказаним вироком рахується з 03.09.2013 року, з моменту затримання ОСОБА_4 . Вирок набрав законної сили 14.04.2015 року.
Постановою ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ від 31.08.2016 року засудженого ОСОБА_4 викликано в судове засідання 25.10.2016 року. Відповідно до довідки Старобабанівської ВК №92 засуджений ОСОБА_4 прибув до Київського слідчого ізолятора 21.10.2016 року. Згідно даних особової справи прибув до Старобабанівської виправної колонії 26.03.2017 року із СІЗО м. Києва.
Суд, виходячи із системного тлумачення положень чинного законодавства України, приходить до висновку, що строк перебування засудженого ОСОБА_4 в умовах Київського слідчого ізолятора для участі в судовому засіданні Вищого спеціалізованого суду України із розгляду цивільних і кримінальних справ не підлягає перерахуванню відповідно до положень ч.5 ст.72 КК України з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, оскільки строк перебування засудженого в установі попереднього ув`язнення для участі у перегляді судового рішення в касаційному порядку,- не може бути включений у строк попереднього ув`язнення.
Так, ОСОБА_4 будучи доставленим до Київського СІЗО для участі в судовому розгляді його касаційної скарги у вищому спеціалізованому суді України з розгляду цивільних і кримінальних справ не є особою до якої має бути застосований пункт «ґ» ч.5 ст.72 КК України, оскільки відносно нього вирок вже набрав чинності.
Керуючись ст. 72 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -
В задоволенні клопотання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Скадовськ Херсонської області, про зарахування строку попереднього ув`язнення в строк покарання відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції від 26.11.2015 року), відмовити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції протягом семи днів з дня її проголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Суддя ОСОБА_1