Справа № 495/7969/16-к
№ провадження 1-кс/495/1257/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 травня 2017 року м. Білгород - Дністровський

Слідчий суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора Білгород-Дністровської місцевої прокуратури ОСОБА_3 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду м. Білгород-Дністровському клопотання прокурора Білгород-Дністровської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:
19.05.2017 року прокурор Білгород-Дністровської місцевої прокуратури ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Звертаючись до слідчого судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області прокурор просить надати йому, а також за його дорученням співробітникам Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області тимчасовий доступ до документів у формі їх вилучення, які зберігаються у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (здійснення їх виїмки), а саме оригіналів документації із землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для індивідуального дачного будівництва за адресою: АДРЕСА_2 (кадастровий номер :02:001:0104).
Обґрунтовуючи своє клопотання, прокурор зазначає, що провадженні СВ Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного 10.08.2016 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002338 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, за фактом внесення недостовірних відомостей до документації щодо земельної ділянки № НОМЕР_1 СК « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у смт Затока м. Білгород-Дністровського Одеської області.
Досудовим розслідуванням установлено, що у ОСОБА_4 знаходиться у користуванні земельна ділянка № НОМЕР_1 а у СК « ІНФОРМАЦІЯ_2 » смт Затока м. Білгород-Дністровського Одеської області відповідно до членського білету СК « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
У 2016 році заявнику стало відомо про те, що власники земельної ділянки № НОМЕР_1 у СК « ІНФОРМАЦІЯ_2 » при оформленні права власності на земельну ділянку № НОМЕР_1 включили до своєї земельної ділянки належну заявнику земельну ділянку АДРЕСА_2 .
Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно земельна ділянка площею 0,078 га, що знаходиться у СК « ІНФОРМАЦІЯ_2 » смт Затока м. Білгород-Дністровського Одеської області, ділянка № НОМЕР_1 (кадастровий номер :02:001:0104) належить на праві власності ОСОБА_5 згідно рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 08.05.2013 № 2171186.
У зв`язку з чим, з метою встановлення правомірності відведення земельної ділянки у власність, надання посадовими особами органів влади погодження документації із землеустрою, виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до речей і документів у формі їх вилучення, а саме оригіналу документації із землеустрою, яка зберігається у
ІНФОРМАЦІЯ_3 матеріалах документації із землеустрою зберігаються оригінали рішень селищної ради, документи, що посвідчують особу-замовника земельної ділянки, графічні матеріали, матеріали погоджень документації.
Оригінали вказаних документів мають доказове значення у справі, оскільки містять безпосередню інформацію щодо можливого скоєння кримінального правопорушення, містять оригінали підписів посадових осіб, дають можливість встановити підстави відведення земельних ділянок.
Згідно з ч. 3 ст. 99 КПК України сторона кримінального провадження, потерпілий зобов`язані надати суду оригінал документа.
У зв`язку з чим, вказані документи необхідні стороні обвинувачення з метою доказування факту скоєння кримінального правопорушення.
Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Враховуючи викладене, а також те, що провести відповідні заходи іншим шляхом неможливо, прокурор просить клопотання задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання.

Вивчивши матеріали клопотання, заслухавши прокурора, вважаю, що клопотання підлягає частковому задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
У відповідності до п. 19 ч. 1 ст. 3 КПК України, сторонами кримінального провадження є - з боку обвинувачення: слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваний, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники.
Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Крім того, відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи те, що прокурором не доведена необхідність вилучення саме оригіналів зазначених документів, вважаю необхідним клопотання задовольнити частково, надавши тимчасовий доступ до документів, які зберігаються у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (здійснення їх виїмки), а саме: документації із землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для індивідуального дачного будівництва за адресою: АДРЕСА_2 (кадастровий номер :02:001:0104) з можливістю вилучення їх копій.
Керуючись ст. ст. 159-164 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора Білгород-Дністровської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити частково.

Надати прокурору Білгород-Дністровської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , а також за його дорученням співробітникам Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області тимчасовий доступ до документів, а саме: можливість ознайомитись та вилучити копії

документації із землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для індивідуального дачного будівництва за адресою: АДРЕСА_2 (кадастровий номер :02:001:0104), які зберігаються у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Ухвала діє строком до 22.06.2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: