Комінтернівський районий суд м.Харкова
Номер провадження №1-кс/641/386/2017 Справа №641/9877/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 березня 2017 року Слідчий суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
слідчого ОСОБА_3
власника майна ОСОБА_4
- ключ, на якому є бірка з написом «гараж»;
- квитанцію до прибуткового касового ордера № 368 від 29.07.2014 за сплату ОСОБА_6 за гаражний бокс № НОМЕР_1 ;
- квитанцію до прибуткового касового ордера № 311 від 17.06.2014 за сплату ОСОБА_6 за гаражний бокс № НОМЕР_1 ;
- квитанцію до прибуткового касового ордера № 164 від 25.03.2014 за сплату ОСОБА_6 за гаражний бокс № НОМЕР_1 ;
- квитанцію до прибуткового касового ордера № 369 від 29.07.2014 за сплату ОСОБА_6 за гаражний бокс № НОМЕР_2 ;
- квитанцію до прибуткового касового ордера № 165 від 25.05.2014 за сплату ОСОБА_6 за гаражний бокс № НОМЕР_2 ;
- квитанцію до прибуткового касового ордера № 312 від 17.06.2014 за сплату ОСОБА_6 за гаражний бокс № НОМЕР_2 ;
- копію витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно та витяг з Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна на 1 арк;
- нотаріально завірена копія довіреності від 13.03.2011, видана ОСОБА_4 на ОСОБА_7 на 1 арк;
- нотаріально завірену копію договору позики грошей від 04.06.2010 на 1 арк;
- копію договору комісії від 18.10.2010 на 1 арк;
- копію договору купівлі-продажу від 06.06.2016 на 2 арк;
27.02.2017 на підставі ухвали слідчого судді Комінтернівського районного суду м. Харкова за адресою: АДРЕСА_1 , що є житлом ОСОБА_4 був проведений обшук. В результаті обшуку були виявлені та вилучені:
- конверту з написом « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;
- конверту з написом «ВДВС ХРУЮ м. Харків, пр-т Гагаріна, 181 Ж»;
- конверту з написом «Орджонікідзевського ВДВС ХМЮ»
- повідомлення ОСОБА_4 від Державної виконавчої служби Харківського районного управління юстиції Харківської області № 469 від 26.01.2016 про необхідність видати майно, яке було ввірено;
- повідомлення ОСОБА_4 від Державної виконавчої служби Харківського районного управління юстиції Харківської області № 4639 від 12.04.2016 про необхідність видати майно, яке було ввірено;
- повідомлення ОСОБА_4 до підрозділу патрульної служби від 15.04.2016;
- списку автомобілей, де зазначені їх номерні знаки, дані боржника та перелік державних виконавчих служб;
- копію квитанції № 04220023 від 17.06.2015 про сплату ОСОБА_4 за послуги спецмайданчика Toyota Land Cruiser Prado, 2007 р.в. ДНЗ НОМЕР_3 ;
-копію акту опису й арешту майна від 17.06.2015 на 2 арк;
- копію повідомлення Харківській обласній дирекції ПАТ АК «Укргазбанк» від 05.03.2015 № 505;
- копію повідомлення Харківській обласній дирекції ПАТ АК «Укргазбанк» від 04.03.2015 № 494;
- копію повідомлення Начальнику МРЕВ м. Харкова від 26.01.2015 № 216;
- лист без підпису ОСОБА_4 , адресований начальнику Орджонікідзевського ВДВС м. Харкова від 04.01.2017;
- залізний вінтовий ключ;
- ключ автомобільний з брелком «Део»;
- бірка з написом «гараж» на зв`язці з ключами;
- брелок з написом «Мітсуба Джампо»;
- ключ з написом «Анекс»;
- брелок коричневого кольору № 130402958;
- ключ з написом «ALEWU GIM»;
- ключ з написом «Імперіал»;
- 2 ключі з написом «Калє»;
- ключ з написом « NISSA LBOR».
30.08.2013 державним виконавцем Орджонікідзевського ВДВС ХМУЮ була винесена постанова про арешт майна та оголошення заборони на його відчуження, а також постанова про розшук зазначеного майна.
Зазначений транспортний засіб було затримано та переміщено на штрафний майданчик за адресою: м. Кіровоград, вул. Панфілова, 22 Б, в зв`язку з чим постановою державного виконавця Орджонікідзевського ВДВС ХМУЮ ОСОБА_9 було доручено Кіровському ВДВС Кіровоградського міського управління юстиції здійснити дії щодо вилучення, опису та арешту транспортного засобу Toyota Land Cruiser Prado, 2007 р.в., який належить ОСОБА_8 зі штрафного майданчика тимчасового затримання за адресою: АДРЕСА_2 .
17.06.2015 було проведено опис та арешт вищезазначеного майна, про що складено відповідний акт опису та арешту майна. Описане майно передано на відповідальне зберігання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який був попереджений про кримінальну та матеріальну відповідальність за розтрату, відчуження, приховування чи підміну описаного майна за ст. 388 КК України.
14.12.2015 постановою державного виконавця призначено експерта, суб`єкта господарювання ТОВ «Експерт-2012». Між ПАТ «Мегабанк» та ТОВ «Експерт-2012» укладено договір №12/01-2016 від 12.01.2016 на виконання робіт з незалежної оцінки майна. Однак здійснити оцінку не виявилось можливим. 21.01.2016 державний виконавець вимагав від відповідального зберігача ОСОБА_4 забезпечити доступ до арештованого транспортного засобу для передачі його для подальшої реалізації до Харківської філії ДП «СЕТАМ», однак відповідальним зберігачем ОСОБА_4 не надано доступ до арештованого транспортного засобу, про що складено відповідний акт державного виконавця від 25.01.2016 та винесено постанову про розшук майна боржника.
Таким чином є всі підстави вважати, що ОСОБА_4 приховує майно, яке було описане в рамках виконавчого провадження та на яке державним виконавцем накладено арешт.
Допитаний в якості свідка ОСОБА_4 пояснив, що дійсно отримував на зберігання автомобіль Toyota Land Cruiser Prado, 2007 р.в. Був письмово попереджений про кримінальну відповідальність за ст. 388 КК України. Від органів державної виконавчої влади неодноразово отримував вимоги про передачу арештованого майна, однак майно не передавав у зв`язку з відмовою виконавчої служби відшкодувати шкоду, пов`язану зі збереженням автомобіля. Однак з письмовою вимогою відшкодувати шкоду не звертався.
Свідок ОСОБА_10 пояснив, що з лютого 2016 року у нього в проваджені перебуває ВП № 39570941. Зазначив, що ОСОБА_4 неодноразово отримував письмові вимоги для надання доступу до транспортного засобу. Останній раз така вимога була отримана ОСОБА_4 особисто 02.08.2016. 04.10.2016 письмова вимога направлялась рекомендованим листом. На питання чи передбачена законодавством здійснення органами ДВС виплат компенсації таких затрат, пов`язаних із зберіганням арештованого майна, відповів, що такого порядку не передбачено. Відповідальний зберігач має право в судовому порядку за наявності підстав вимагати компенсації таких затрат від власника майна. З приводу компенсації витрат ОСОБА_4 до нього не звертався.
Під час одночасного допиту декількох осіб ОСОБА_4 підтвердив той факт, що отримав автомобіль Toyota Land Cruiser Prado, 2007 р.в. на відповідальне збереження. Вимоги державного виконавця про передачу арештованого майна отримував також, однак зазначене в вимогах майно не передавав, бо вимагає компенсації за його збереження. З такими вимогами звертався лише в усній формі. Зазначив, що майно - автомобіль Toyota Land Cruiser Prado, 2007 р.в. він не приховує, воно знаходиться у нього на зберіганні. Адресу зберігання назвати відмовився.
27.02.2017 на підставі ухвали слідчого судді Комінтернівського районного суду м. Харкова в квартирі за адресою: АДРЕСА_3 , що на праві спільної сумісної власності належить ОСОБА_4 був проведений обшук. В результаті обшуку були виявлені та вилучені:
- ключ, на якому є бірка з написом «гараж»;
- квитанція до прибуткового касового ордера № 368 від 29.07.2014 за сплату ОСОБА_6 за гаражний бокс № НОМЕР_1 ;
- квитанція до прибуткового касового ордера № 311 від 17.06.2014 за сплату ОСОБА_6 за гаражний бокс № НОМЕР_1 ;
- квитанція до прибуткового касового ордера № 164 від 25.03.2014 за сплату ОСОБА_6 за гаражний бокс № НОМЕР_1 ;
- квитанція до прибуткового касового ордера № 369 від 29.07.2014 за сплату ОСОБА_6 за гаражний бокс № НОМЕР_2 ;
- квитанція до прибуткового касового ордера № 165 від 25.05.2014 за сплату ОСОБА_6 за гаражний бокс № НОМЕР_2 ;
- квитанція до прибуткового касового ордера № 312 від 17.06.2014 за сплату ОСОБА_6 за гаражний бокс № НОМЕР_2 ;
- копія витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно та витяг з Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна на 1 арк;
- нотаріально завірена копія довіреності від 13.03.2011, видана ОСОБА_4 на ОСОБА_7 на 1 арк;
- нотаріально завірена копія договору позики грошей від 04.06.2010 на 1 арк;
- копія договору комісії від 18.10.2010 на 1 арк;
- копія договору купівлі-продажу від 06.06.2016 на 2 арк;
27.02.2017 на підставі ухвали слідчого судді Комінтернівського районного суду м. Харкова за адресою: АДРЕСА_1 , що є житлом ОСОБА_4 був проведений обшук. В результаті обшуку були виявлені та вилучені:
- конверт з написом «ВДВС ХРУЮ м. Харків, пр-т Гагаріна, 181 Ж»;
- конверт з написом «ВДВС ХРУЮ м. Харків, пр-т Гагаріна, 181 Ж»;
- конверт з написом «Орджонікідзевського ВДВС ХМЮ»
- повідомлення ОСОБА_4 від Державної виконавчої служби Харківського районного управління юстиції Харківської області № 469 від 26.01.2016 про необхідність видати майно, яке було ввірено;
- повідомлення ОСОБА_4 від Державної виконавчої служби Харківського районного управління юстиції Харківської області № 4639 від 12.04.2016 про необхідність видати майно, яке було ввірено;
- Повідомлення ОСОБА_4 до підрозділу патрульної служби від 15.04.2016;
- список автомобілей, їх номерні знаки, дані боржника та перелік державних виконавчих служб;
- копія квитанції № 04220023 від 17.06.2015 про сплату ОСОБА_4 за послуги спецмайданчика Toyota Land Cruiser Prado, 2007 р.в. ДНЗ НОМЕР_3 ;
-копія акту опису й арешту майна від 17.06.2015 на 2 арк;
- копія повідомлення Харківській обласній дирекції ПАТ АК «Укргазбанк» від 05.03.2015 № 505;
- копія повідомлення Харківській обласній дирекції ПАТ АК «Укргазбанк» від 04.03.2015 № 494;
- копія повідомлення Начальнику МРЕВ м. Харкова від 26.01.2015 № 216;
- лист без підпису ОСОБА_4 , адресований начальнику Орджонікідзевського ВДВС м. Харкова від 04.01.2017;
- залізний вінтовий ключ;
- ключ автомобільний з брелком «Део»;
- бірка з написом «гараж» на зв`язці з ключами;
- брелок з написом «Мітсуба Джампо»;
- ключ з написом «Анекс»;
- брелок коричневого кольору № 130402958;
- ключ з написом «ALEWU GIM»;
- ключ з написом «Імперіал»;
- 2 ключі з написом «Калє»;
- ключ з написом « NISSA LBOR».
Старший слідчий вважає, що вилучені під час обшуків документи та предмети (ключі) мають доказове значення у кримінальному провадженні, у зв`язку з чим необхідно накласти арешт на зазначене майно.
У судовому засіданні старший слідчий клопотання підтримала в повному обсязі.
ОСОБА_4 проти задоволення клопотання старшого слідчого заперечував в повному обсязі, посилаючись на його необґрунтованість.
Слідчий суддя, розглянувши клопотання, заслухавши пояснення слідчого, дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню.
Згідно зі ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Арешт майна допускається з метою забезпечення:
1) збереження речових доказів;
2) спеціальної конфіскації;
3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;
4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.
27.02.2017 на підставі ухвали слідчого судді Комінтернівського районного суду м. Харкова в квартирі за адресою: АДРЕСА_3 , що на праві спільної сумісної власності належить ОСОБА_4 був проведений обшук. В результаті обшуку були виявлені та вилучені:
- ключ, на якому є бірка з написом «гараж»;
- квитанція до прибуткового касового ордера № 368 від 29.07.2014 за сплату ОСОБА_6 за гаражний бокс № НОМЕР_1 ;
- квитанція до прибуткового касового ордера № 311 від 17.06.2014 за сплату ОСОБА_6 за гаражний бокс № НОМЕР_1 ;
- квитанція до прибуткового касового ордера № 164 від 25.03.2014 за сплату ОСОБА_6 за гаражний бокс № НОМЕР_1 ;
- квитанція до прибуткового касового ордера № 369 від 29.07.2014 за сплату ОСОБА_6 за гаражний бокс № НОМЕР_2 ;
- квитанція до прибуткового касового ордера № 165 від 25.05.2014 за сплату ОСОБА_6 за гаражний бокс № НОМЕР_2 ;
- квитанція до прибуткового касового ордера № 312 від 17.06.2014 за сплату ОСОБА_6 за гаражний бокс № НОМЕР_2 ;
- копія витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно та витяг з Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна на 1 арк;
- нотаріально завірена копія довіреності від 13.03.2011, видана ОСОБА_4 на ОСОБА_7 на 1 арк;
- нотаріально завірена копія договору позики грошей від 04.06.2010 на 1 арк;
- копія договору комісії від 18.10.2010 на 1 арк;
- копія договору купівлі-продажу від 06.06.2016 на 2 арк;
27.02.2017 на підставі ухвали слідчого судді Комінтернівського районного суду м. Харкова за адресою: АДРЕСА_1 , був проведений обшук. В результаті обшуку були виявлені та вилучені:
- конверт з написом «ВДВС ХРУЮ м. Харків, пр-т Гагаріна, 181 Ж»;
- конверт з написом «ВДВС ХРУЮ м. Харків, пр-т Гагаріна, 181 Ж»;
- конверт з написом «Орджонікідзевського ВДВС ХМЮ»
- повідомлення ОСОБА_4 від Державної виконавчої служби Харківського районного управління юстиції Харківської області № 469 від 26.01.2016 про необхідність видати майно, яке було ввірено;
- повідомлення ОСОБА_4 від Державної виконавчої служби Харківського районного управління юстиції Харківської області № 4639 від 12.04.2016 про необхідність видати майно, яке було ввірено;
- Повідомлення ОСОБА_4 до підрозділу патрульної служби від 15.04.2016;
- список автомобілей, їх номерні знаки, дані боржника та перелік державних виконавчих служб;
- копія квитанції № 04220023 від 17.06.2015 про сплату ОСОБА_4 за послуги спецмайданчика Toyota Land Cruiser Prado, 2007 р.в. ДНЗ НОМЕР_3 ;
-копія акту опису й арешту майна від 17.06.2015 на 2 арк;
- копія повідомлення Харківській обласній дирекції ПАТ АК «Укргазбанк» від 05.03.2015 № 505;
- копія повідомлення Харківській обласній дирекції ПАТ АК «Укргазбанк» від 04.03.2015 № 494;
- копія повідомлення Начальнику МРЕВ м. Харкова від 26.01.2015 № 216;
- лист без підпису ОСОБА_4 , адресований начальнику Орджонікідзевського ВДВС м. Харкова від 04.01.2017;
- залізний вінтовий ключ;
- ключ автомобільний з брелком «Део»;
- бірка з написом «гараж» на зв`язці з ключами;
- брелок з написом « ОСОБА_11 »;
- ключ з написом «Анекс»;
- брелок коричневого кольору № 130402958;
- ключ з написом «ALEWU GIM»;
- ключ з написом «Імперіал»;
- 2 ключі з написом «Калє»;
- ключ з написом « NISSA LBOR».
Враховуючи те, що, вилучені в ході обшуку речі:
- ключ, на якому є бірка з написом «гараж»;
- залізний вінтовий ключ;
- ключ автомобільний з брелком «Део»;
- ключ з написом «Анекс»;
- ключ з написом «ALEWU GIM»;
- ключ з написом «Імперіал»;
- 2 ключі з написом «Калє»;
- ключ з написом « NISSA LBOR».
- квитанцію до прибуткового касового ордера № 311 від 17.06.2014 за сплату ОСОБА_6 за гаражний бокс № НОМЕР_1 ;
- квитанцію до прибуткового касового ордера № 312 від 17.06.2014 за сплату ОСОБА_6 за гаражний бокс № НОМЕР_2 ;
- квитанцію до прибуткового касового ордера № 368 від 29.07.2014 за сплату ОСОБА_6 за гаражний бокс № НОМЕР_1 ;
- квитанцію до прибуткового касового ордера № 164 від 25.03.2014 за сплату ОСОБА_6 за гаражний бокс № НОМЕР_1 ;
- квитанцію до прибуткового касового ордера № 369 від 29.07.2014 за сплату ОСОБА_6 за гаражний бокс № НОМЕР_2 ;
- квитанцію до прибуткового касового ордера № 165 від 25.05.2014 за сплату ОСОБА_6 за гаражний бокс № НОМЕР_2 ;
- конверт з написом « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;
- конверт з написом «ВДВС ХРУЮ м. Харків, пр-т Гагаріна, 181 Ж»;
- конверт з написом «Орджонікідзевського ВДВС ХМЮ»
повідомлення ОСОБА_4 від Державної виконавчої служби Харківського районного управління юстиції Харківської області № 469 від 26.01.2016 про необхідність видати майно, яке було ввірено;
- повідомлення ОСОБА_4 від Державної виконавчої служби Харківського районного управління юстиції Харківської області № 4639 від 12.04.2016 про необхідність видати майно, яке було ввірено;
- повідомлення ОСОБА_4 до підрозділу патрульної служби від 15.04.2016;
- копію квитанції № 04220023 від 17.06.2015 про сплату ОСОБА_4 за послуги спецмайданчика Toyota Land Cruiser Prado, 2007 р.в. ДНЗ НОМЕР_3 ;
- лист без підпису ОСОБА_4 , адресований начальнику Орджонікідзевського ВДВС м. Харкова від 04.01.2017, відповідають критеріям, зазначеним у ч.2 ст. 167 КПК України і не застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як арешт майна може в подальшому перешкодити кримінальному провадженню, слідчий суддя вважає за необхідне накласти арешт на зазначене майно.
Щодо накладення арешту на:
- бірку з написом «гараж» на зв`язці з ключами;
- брелок з написом « ОСОБА_11 »;
- брелок коричневого кольору № НОМЕР_4 ;
- копію повідомлення Начальнику МРЕВ м. Харкова від 26.01.2015 № 216;
- копію повідомлення Харківській обласній дирекції ПАТ АК «Укргазбанк» від 05.03.2015 № 505;
- копію повідомлення Харківській обласній дирекції ПАТ АК «Укргазбанк» від 04.03.2015 № 494;
- копію акту опису й арешту майна від 17.06.2015 на 2 арк.;
- копію договору комісії від 18.10.2010 на 1 арк.;
- копію договору купівлі-продажу від 06.06.2016 на 2 арк.;
- нотаріально завірена копію довіреності від 13.03.2011, видана ОСОБА_4 на ОСОБА_7 на 1 арк;
- список автомобілей, їх номерні знаки, дані боржника та перелік державних виконавчих служб;
- копію витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно та витяг з Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна на 1 арк;
- нотаріально завірену копію договору позики грошей від 04.06.2010 на 1 арк., то слідчий суддя вважає за необхідне відмовити в задоволенні клопотання в цій частині, та повернути зазначене майно ОСОБА_4 , оскільки старшим слідчим не доведено, що дані речі підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення; є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом; одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 107, 170-173, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання старшого слідчого СВ Слобідського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Слобідського відділу Харківської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_5 про арешт майна задовольнити частково.
Накласти арешт навилучене під час обшуку майно:
- ключ, на якому є бірка з написом «гараж»;
- залізний вінтовий ключ;
- ключ автомобільний з брелком «Део»;
- ключ з написом «Анекс»;
- ключ з написом «ALEWU GIM»;
- ключ з написом «Імперіал»;
- 2 ключі з написом «Калє»;
- ключ з написом « NISSA LBOR».
- квитанцію до прибуткового касового ордера № 311 від 17.06.2014 за сплату ОСОБА_6 за гаражний бокс № НОМЕР_1 ;
- квитанцію до прибуткового касового ордера № 312 від 17.06.2014 за сплату ОСОБА_6 за гаражний бокс № НОМЕР_2 ;
- квитанцію до прибуткового касового ордера № 368 від 29.07.2014 за сплату ОСОБА_6 за гаражний бокс № НОМЕР_1 ;
- квитанцію до прибуткового касового ордера № 164 від 25.03.2014 за сплату ОСОБА_6 за гаражний бокс № НОМЕР_1 ;
- квитанцію до прибуткового касового ордера № 369 від 29.07.2014 за сплату ОСОБА_6 за гаражний бокс № НОМЕР_2 ;
- квитанцію до прибуткового касового ордера № 165 від 25.05.2014 за сплату ОСОБА_6 за гаражний бокс № НОМЕР_2 ;
- конверт з написом « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;
- конверт з написом «ВДВС ХРУЮ м. Харків, пр-т Гагаріна, 181 Ж»;
- конверт з написом «Орджонікідзевського ВДВС ХМЮ»
повідомлення ОСОБА_4 від Державної виконавчої служби Харківського районного управління юстиції Харківської області № 469 від 26.01.2016 про необхідність видати майно, яке було ввірено;
- повідомлення ОСОБА_4 від Державної виконавчої служби Харківського районного управління юстиції Харківської області № 4639 від 12.04.2016 про необхідність видати майно, яке було ввірено;
- повідомлення ОСОБА_4 до підрозділу патрульної служби від 15.04.2016;
- копію квитанції № 04220023 від 17.06.2015 про сплату ОСОБА_4 за послуги спецмайданчика Toyota Land Cruiser Prado, 2007 р.в. ДНЗ НОМЕР_3 ;
- лист без підпису ОСОБА_4 , адресований начальнику Орджонікідзевського ВДВС м. Харкова від 04.01.2017.
У задоволенні клопотання старшого слідчого в частині накладення арешту на:
- бірку з написом «гараж» на зв`язці з ключами;
- брелок з написом « ОСОБА_11 »;
- брелок коричневого кольору № НОМЕР_4 ;
- копію повідомлення Начальнику МРЕВ м. Харкова від 26.01.2015 № 216;
- копію повідомлення Харківській обласній дирекції ПАТ АК «Укргазбанк» від 05.03.2015 № 505;
- копію повідомлення Харківській обласній дирекції ПАТ АК «Укргазбанк» від 04.03.2015 № 494;
- копію акту опису й арешту майна від 17.06.2015 на 2 арк.;
- копію договору комісії від 18.10.2010 на 1 арк.;
- копію договору купівлі-продажу від 06.06.2016 на 2 арк.;
- нотаріально завірена копію довіреності від 13.03.2011, видана ОСОБА_4 на ОСОБА_7 на 1 арк;
-список автомобілей, їх номерні знаки, дані боржника та перелік державних виконавчих служб;
- копію витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно та витяг з Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна на 1 арк;
- нотаріально завірену копію договору позики грошей від 04.06.2010 на 1 арк.;
та повернути зазначене майно ОСОБА_4 .
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя- ОСОБА_1