Справа № 216/1808/17
У Х В А Л А
02 червня 2017 року Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу
слідчого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
слідчого ОСОБА_3
01.06.2017 р. слідчий СВ Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про арешт майна.
Так, під час досудового розслідування кримінального провадження встановлено, що посадові особи органів виконавчої влади та органів місцевого самоврядування порушуючи вимоги земельного законодавства незаконно уклали договори оренди та додаткові угоди до договорів оренди та передали у користування суб`єктам господарювання земельні ділянки на території Широківського та Апостолівського району для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею близько 500 га, що завдано істотну шкоду охоронюваним законом державним та громадським інтересам у вигляді підриву авторитету та престижу органів державної влади.
Зазначені земельні ділянки які розташовані поза межами населених пунктів передавались в оренду суб`єктам господарювання посадовими особами органів виконавчої влади що не входило до їх компетенції та в порушення вимог ЗУ «Про оренду землі» та Земельного кодексу України.
У 2016 році вказану земельну ділянку було поділено на 20 земельних ділянок (паїв), частину з яких (8) загальною площею 31,7232 га у встановленому Земельним кодексом України порядку було надано у власність громадян власників паїв.
Відповідно до Порядку ведення Державного реєстру прав на нерухоме майно, при зміні об`єкта оренди (утворенні нової земельної ділянки шляхом поділу земельних ділянок чи об`єднанні декількох земельних ділянок) договір оренди земельної ділянки достроково розривається за згодою сторін. Після чого виготовляється нова відповідна документація із землеустрою (технічна документація) та присвоюються нові кадастрові номера утвореним земельним ділянкам, при цьому кадастровий номер попередньої земельної ділянки отримує статус архівного і в подальшому не використовується.
ОСОБА_5 досяг домовленості з головою Апостолівської РДА ОСОБА_6 про продовження використання ним земельних ділянок, не наданих у власність громадян, всупереч вимог земельного законодавства.
ЗУ «Про оренду землі» передбачає, що особа набуває права оренди землі лише після державної реєстрації відповідних угод.
ОСОБА_7 відповідно до положень Порядку ведення Державного реєстру прав на нерухоме майно повинен був перевірити відповідність оригіналів додаткових угод умовам основного договору оренди (в першу чергу відповідність об`єкта, відносно якого укладається додаткова угода). Натомість вказана особа, достеменно знаючи про протиправний характер укладених угод, зловживаю своїм службовим становищем, маючи на меті отримання хабара, зареєструвала за СФГ «Вок» право оренди на 12 земельних ділянок загальною площею 47,9432 га.
Таким чином, внаслідок вчинення ОСОБА_6 , ОСОБА_7 злочинів у сфері службової діяльності ОСОБА_5 за фіктивними документами набув право користування вказаними землями.
Зазначені земельні ділянки є речовими доказами у кримінальному провадженні і мають значення для досудового розслідування та судового розгляду. Незастосування заходу забезпечення кримінального провадження (накладення арешту на майно) може призвести до засівання, оброблення, реалізації майбутнього врожаю сільськогосподарської продукції, що призведе до збільшення збитків державі в особі регіонального органу Держгеокадастру.
Оскільки земельні ділянки набуті в оренду головою СФГ «ВОК» в результаті вчинення кримінального правопорушення, з метою передбачення заподіяння значних збитків державі в особі регіонального органу Держгеокадастру, просить суд задовольнити клопотання.
Слідчий надав суду заяву в якій просить розгляд клопотання здійснювати без фіксації технічними засобами, за відсутності осіб.
Відповідно до ч.3 ст. 170 КПК України арешт може бути накладено на нерухоме і рухоме майно, яке перебуває у власності осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, і перебувають у нього або в інших фізичних, або юридичних осіб з метою забезпечення можливої конфіскації майна або цивільного позову.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.131, 132, 170, 171, 172, 173, 175 та 309, 369-372 КПК України, -
Передати земельні ділянки за кадастровими номерами на відповідальне зберігання до Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області.
Ухвала виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п`яти діб.

Слідчий суддя: