Справа № 464/1425/15-к
пр.№ 1-кп/464/49/17
У Х В А Л А
07 квітня 2017 року року м.Львів
Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

з участю: прокурора ОСОБА_2 ,

потерпілої ОСОБА_3 ,

представника потерпілої ОСОБА_4 ,

захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8

обвинувачених ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11

перекладача ОСОБА_12 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_13 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_10 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України, ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.121, ч.1 ст.125 КК України, ОСОБА_11 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.121, ч.2 ст.187 КК України, -
в с т а н о в и в:
в провадженні Сихівського районного суду м.Львова надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_10 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.121 КК України, ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.121, ч.1 ст.125 КК України, ОСОБА_11 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.121, ч.2 ст.187 КК України.

Із матеріалів кримінального провадження вбачається, що у такому були залучені особи до проведення певних процесуальних дій, зокрема наступні свідки: ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , які в останні судові засідання на 19.01.2017 та повторно 21.02.2017, 07.04.2017 не з`явились, хоча викликались у встановленому порядку, передбаченому КПК України та не з`явились без поважних причин, не повідомили про причини неявки.

Ухвалою суду від 29 березня 2017 року повторно застосовано привід до свідків через органи внутрішніх справ у судове засідання на 07 квітня 2017 року, однак такий не був виконаний, про причини невиконання суд не повідомлено.

Відповідно до ч.2 ст.140 КПК України рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або з власної ініціативи.

Відповідно до ст.327 цього Кодексу якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для їх прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідків у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.

Враховуючи думку учасників судового процесу, а також необхідність обов`язкової участі свідків у судовому засіданні та їх неявка перешкоджає розгляду справи по суті, суд приходить висновку, що до вищевказаних свідків необхідно застосувати привід через органи внутрішніх справ.

Разом із тим судом поставлено питання про накладення на свідків грошового стягнення на підставі ст.139 КПК України.

Згідно із вимогами, встановленими ч.1 ст.139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі: від 0,5 до 2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.

Таким чином, суд приходить переконання, що на кожного із свідків на підставі ст.139 КПК України слід накласти грошове стягнення у розмірі 2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 3200 грн.

Керуючись ст.ст. 139, 140, 314, 327, 369-372 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

Забезпечити, шляхом застосування приводу через органи внутрішніх справ, явку в судове засідання, у якому продовжено перерву до 16 травня 2017 року о 10 год. 30 хв. свідків:

ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання АДРЕСА_1 ;

ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання АДРЕСА_2 ;

ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання АДРЕСА_3 ;

ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце проживання АДРЕСА_4 ;

ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце проживання АДРЕСА_5 ;

ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , місце проживання АДРЕСА_6 ;

ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , місце проживання АДРЕСА_7 ;

ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , місце проживання Львівська область, Пустомитівський район, с.Оброшино;

ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , місце проживання АДРЕСА_8 ;

ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , місце проживання АДРЕСА_9 ;

ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , місце проживання АДРЕСА_10 ;

ОСОБА_25 , місце проживання АДРЕСА_11 ;

ОСОБА_26 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , місце проживання АДРЕСА_12 ;

ОСОБА_27 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , місце проживання АДРЕСА_13 ;

ОСОБА_28 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , місце проживання АДРЕСА_14 ;

ОСОБА_29 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , місце проживання АДРЕСА_15 .

Накласти на свідків:

ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання АДРЕСА_1 ;

ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання АДРЕСА_2 ;

ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання АДРЕСА_3 ;

ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце проживання АДРЕСА_4 ;

ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце проживання АДРЕСА_5 ;

ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , місце проживання АДРЕСА_6 ;

ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , місце проживання АДРЕСА_7 ;

ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , місце проживання Львівська область, Пустомитівський район, с.Оброшино;

ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , місце проживання АДРЕСА_8 ;

ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , місце проживання АДРЕСА_9 ;

ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , місце проживання АДРЕСА_10 ;

ОСОБА_25 , місце проживання АДРЕСА_11 ;

ОСОБА_26 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , місце проживання АДРЕСА_12 ;

ОСОБА_27 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , місце проживання АДРЕСА_13 ;

ОСОБА_28 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , місце проживання АДРЕСА_14 ;

ОСОБА_29 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , місце проживання АДРЕСА_15 ,

-грошове стягнення у розмірі по 3200,00 грн. на кожного із свідків.

Копію ухвали в частині грошового стягнення надіслати свідкам. Роз`яснити свідкам, що у відповідності до ч. 1 ст. 147 КПК України, особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання слідчим суддею, судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається слідчому судді, суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.

Виконання ухвали в частині приводу свідків доручити Сихівському ВП ГУНП у Львівській області.
Контроль за виконанням даної ухвали покласти на прокурора Львівської місцевої прокуратури №1.

Суддя ОСОБА_1