Справа № 357/5474/15к
У Х В А Л А
05 грудня 2016 року Білоцерківський міськрайонний суд в складі:

головуючого ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участі прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Біла Церква під час розгляду кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000724 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Сквира Київської області, українця, громадянина України, який проживає: АДРЕСА_1 , раніше не судимого в силу ст. 89 КК України, який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
В провадженні Білоцерківського міськрайонного суду знаходиться кримінальне провадження за № 0000724 відносно ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України. 13.10.2016 року по справі було призначено повторну судово-медичну експертизу у Вінницькому бюро судово-медичної експертизи.

Разом з тим, під час зміни обвинуваченому запобіжного заходу із тримання під вартою на домашній арешт, останньому були встановлені певні обов`язки, строк дії яких закінчується 11.12.2016 року.

Захисник ОСОБА_5 просив змінити ОСОБА_4 запобіжний захід з домашнього арешту на особисте зобов`язання, оскільки ОСОБА_4 працює по трудовому договору, орендує житло та жодного разу не порушував обов`язків, які були встановлені під час обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

ОСОБА_4 клопотання захисника підтримав.

Прокурор не заперечував проти зміни ОСОБА_4 запобіжного заходу з домашнього арешту на особисте зобов`язання.

Відповідно до ч. 1 ст. 201 КПК України підозрюваний, обвинувачений, до якого застосовано запобіжний захід, його захисник, має право подати до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, клопотання про зміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування чи зміну додаткових обов`язків, передбачених ч. 5 ти. 194 цього Кодексу та покладених на нього слідчим суддею, судом, чи про зміну способу їх виконання.

Згідно ст. 179 КПК України особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу. Підозрюваному, обвинуваченому письмово під розпис повідомляються покладені на нього обов`язки та роз`яснюється, що в разі їх невиконання до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати. Контроль за виконанням особистого зобов`язання здійснює слідчий, а якщо справа перебуває у провадженні суду, - прокурор.

Враховуючи вищевикладене та те, що ОСОБА_4 на даний час працевлаштований по договору на виконання робіт по розпилові лісу від 01.11.2016 року у ФОП ОСОБА_6 , орендує будинок АДРЕСА_2 відповідно до договору оренди будинку від 01.11.2016 року, суд вважає за можливе змінити ОСОБА_4 запобіжний захід з домашнього арешту на особисте зобов`язання, поклавши на останнього наступні обов`язки: не відлучатися за межі м. Біла Церква без дозволу суду; прибувати за першою вимогою до суду, прокурора.

Керуючись ст.ст. 177, 179, 201 371, 372 КПК України суд, -

У Х В А Л И В:
Відкласти судове засідання по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України на 04.01.2017 року на 10:00 годину.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченому у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України змінити запобіжний захід у вигляді домашнього арешту на особисте зобов`язання строком на 60 днів.

Покласти на ОСОБА_4 наступні обов`язки: не відлучатися за межі м. Біла Церква без дозволу суду; прибувати за першою вимогою до суду, прокурора.

Строк дії обов`язків покладених на особу закінчується 02 лютого 2016 року.

Контроль за виконання цієї ухвали покласти на прокурора Білоцерківської місцевої прокуратури ОСОБА_3 .

Суддя ОСОБА_1