печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 червня 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання старшого слідчого в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, -

В С Т А Н О В И В :
до провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання старшого слідчого в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_3 , погоджене прокурором у кримінальному провадженні прокурором відділу Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, володільцем яких є ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: до матеріалів кредитних справ у повному обсязі та до документів, на підставі яких погоджувалися і надавалися кредити, з можливістю вилучення в копіях.

Обґрунтовуючи внесене клопотання, слідчий вказав, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, яке зареєстроване 25.03.2015 в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000523, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 191, ч. 2 ст. 192, ч. 2 ст. 205, ч. 3 ст. 209, ч.ч. 1, 3 ст. 212, та ч. 2 ст. 364-1 КК.

Слідчий зазначив, що по даному кримінальному провадженні провадяться слідчі дії, в зв`язку з чим виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, володільцем яких є ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: до матеріалів кредитних справ у повному обсязі та до документів, на підставі яких погоджувалися і надавалися кредити за наступними кредитними договорами: Кредитний договір № 29764-20/13-1 від 28.03.2013 з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; Кредитний договір № 114483-20/13-1 від 25.12.2013 з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »; Кредитний договір № 60035-23/14-1 від 20.05.2014 з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »; Кредитний договір № 99752-20/13-1 від 14.11.2013 з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »; Кредитний договір № 40508-20/12-1 від 20.06.2012 з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 »; Кредитний договір № 52076-20/12-1 від 08.008.2012 з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 »; Кредитний договір № 86844-23/13-1 від 08.10.2013 з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 »; Кредитні договори № 85652-20/12-1 від 25.12.2012 та № 54006-23/14-1 від 28.04.2014 з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 »; Кредитний договір № 5757-20/8-1 від 14.02.2008 з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 »; Кредитний договір № 114024-23/13-1 від 24.12.2013 з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_11 », з можливістю вилучення документів в копіях.

В судовому засіданні слідчий підтримав зазначене клопотання з підстав, в ньому зазначених.

Слідчий суддя розглянув дане клопотання у відсутність особи, у володінні якої знаходяться речі і документи на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів на підставі ч. 1 ст. 107 КПК України не здійснювалась, оскільки таке клопотання не заявлялось.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для надання доступу до документів, володільцем яких є ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: до матеріалів кредитних справ у повному обсязі та до документів, на підставі яких погоджувалися і надавалися кредити, оскільки вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо.

На підставі викладеного і керуючись ст. 108, ст.ст. 160, 162-164, 166, ст. 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Клопотання старшого слідчого в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 , слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні № 0000523 - ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , на тимчасовий доступ до документів, володільцем яких є ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до матеріалів кредитних справ у повному обсязі та до документів, на підставі яких погоджувалися і надавалися кредити за наступними кредитними договорами: Кредитний договір № 29764-20/13-1 від 28.03.2013 з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; Кредитний договір № 114483-20/13-1 від 25.12.2013 з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »; Кредитний договір № 60035-23/14-1 від 20.05.2014 з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »; Кредитний договір № 99752-20/13-1 від 14.11.2013 з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »; Кредитний договір № 40508-20/12-1 від 20.06.2012 з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 »; Кредитний договір № 52076-20/12-1 від 08.008.2012 з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 »; Кредитний договір № 86844-23/13-1 від 08.10.2013 з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 »; Кредитні договори № 85652-20/12-1 від 25.12.2012 та № 54006-23/14-1 від 28.04.2014 з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 »; Кредитний договір № 5757-20/8-1 від 14.02.2008 з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 »; Кредитний договір № 114024-23/13-1 від 24.12.2013 з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_11 », з можливістю вилучення документів в копіях.

Визначити строк дії ухвали один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Службовим особам ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів, особам, які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні та/або оперативним підрозділам органів внутрішніх справ, які здійснюють слідчі (розшукові) дії в кримінальному провадженні за письмовим дорученням прокурора та надати їм можливість вилучити зазначені в ухвалі копії документів.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Підготовлено в 2-х примірниках.

Прим. 1 справа №757/32234/17-к.
Прим. 2 слідчий ОСОБА_3

Копія ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »
Виконавець: ОСОБА_1 .

14.06.2017