Справа № 186/239/16-к
Провадження № 1-кп/0186/43/16
У Х В А Л А
21 березня 2016 року Першотравенський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої - судді ОСОБА_1

секретар - ОСОБА_2

з участю: прокурора - ОСОБА_3 ,

потерпілого - ОСОБА_4 ,

захисника - адвоката ОСОБА_5 ,

педагога - ОСОБА_6 ,

обвинуваченої - ОСОБА_7 ,

представника служби в справах дітей виконавчого комітету Першотравенської міської ради - ОСОБА_8 ,

представника уповноваженого підрозділу органів Національної поліції по лінії ювенальної превенції Петропавлівського ВП Павлоградського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області - ОСОБА_9

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Першотравенську кримінальне провадження, внесеного до ЄРДР за №0000638 від 14 вересня 2015 року, по обвинуваченню:
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка народилася в с.Дмитрівка, Петропавлівського району, Дніпропетровської області, проживаючої по АДРЕСА_1 ,
у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України;-
В С Т А Н О В И В:
17 лютого 2016 року до Першотравенського міського суду Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню №0000638 по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

У підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження проти призначення справи до судового розгляду не заперечували, клопотань не заявили.

Заслухавши прокурора, потерпілого, обвинувачену, педагога, захисника, представника служби в справах дітей виконавчого комітету Першотравенської міської ради, представника уповноваженого підрозділу органів Національної поліції по лінії ювенальної превенції Петропавлівського ВП Павлоградського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідність вимогам кримінального процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Першотравенському міському суду Дніпропетровської області. Клопотань про обрання обвинуваченій запобіжного заходу не надійшло.

Таким чином, в наявності достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 314-316 КПК України,- суд

П О С Т А Н О В И В :
Призначити кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Першотравенського міського суду на 11:00 год . 21.03.2016 року.
Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово, в закритому судовому засіданні.

В судове засідання викликати прокурора, потерпілого, обвинувачену, свідків, педагога, захисника, представника служби в справах дітей виконавчого комітету Першотравенської міської ради, представника уповноваженого підрозділу органів Національної поліції по лінії ювенальної превенції Петропавлівського ВП Павлоградського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області.

Суддя: ОСОБА_1