ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кп/753/959/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"13" липня 2017 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання захисника ОСОБА_3 про повернення застави, внесеної по кримінальному провадженню № 0000077 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого за. ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 263 КК України , -
В С Т А Н О В И В:
Захисник ОСОБА_3 звернувся до Дарницького районного суду м. Києва з заявою про повернення застави в розмірі в сумі 68.900 (шістдесят вісім тисяч дев`ятсот) грн. 00 коп., зазначив ,що відповідно до ухвали від 21.08.2016 року Подільським районним судом м. Києва ОСОБА_3 було винесено заставу у повному обсязі, внаслідок чого гр. ОСОБА_4 був звільнений з-під варти.
19.11.2016 року затверджено угоду про визнання винуватості укладену між прокурором Київської місцевої прокуратури № 7 ОСОБА_5 та підозрюваним ОСОБА_4 .
ОСОБА_4 визнано винним в скоєнні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 263 КК України , та призначено йому покарання за ч. 2 ст 309 КК України у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі , за ч. 1 ст. 263 КК України у вигляді: 4 (чотирьох) років позбавлення волі . Відповідно до ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначено ОСОБА_4 міру покарання у вигляді у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки. Застосовано відносно нього ст.75 КК України , звільнено його від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2( два ) роки.
Ухвала Дарницького районного суду м. Києва від 19.11.2016 р. відносно ОСОБА_4 набрала законної сили.
Дослідивши матеріали кримінального провадження ,суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 21.08.2016 року ОСОБА_3 була внесена застава у розмірі 68.900(шістдесят вісім тисяч дев`ятсот) грн. 00 коп .
Відповідно до п. 7 Порядку внесення коштів на спеціальний рахунок у разі застосування застави як запобіжного заходу, який затверджений Постановою Кабінету Міністрів України від 11 січня 2011 року № 15, кошти, внесенні як застава, підлягають поверненню повністю або частково у випадках, передбачених кримінальним процесуальним кодексом України.
Згідно ч. 11 ст. 182 КПК України застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу.
Відповідно до вимог п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК під час виконання вироків суд, визначений частиною другою ст. 539 КПК України, має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.
Враховуючи, що дія запобіжного заходу у вигляді застави припинилася, заставу в розмірі 68.900 (шістдесят вісім тисяч дев`ятсот)грн.00 коп слід повернути ОСОБА_3
На підставі наведеного та керуючись ст. 100, ч. 11 ст.182, п. 14 ч. 1 ст. 537 , ст. 539 КПК суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання захисника ОСОБА_3 - задовольнити.
Повернути ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 заставу в розмірі 68.900(шістдесят вісім тисяч дев`ятсот)грн.00 коп , внесену ОСОБА_3 , згідно квитанції 0.0.604687185.1 від 22.08.2016 року на депозитний рахунок Подільского районного суду м. Києва за реквізитами: р/р 4444, отримувач - УДК у м Києві, код ЄДРПОУ - 02896727, банк отримувача - ГУ ДКУ у м. Києві, МФО - 820019,
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: