АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Гол. у І інст. ОСОБА_1 ; єдин. унік. № 721/147/17; доп. ОСОБА_2 ; пров. № 11-кп/794/191/17; катег: ст.ст.185 ч.3, 263 ч.1 КК Укр.
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
10 травня 2017 року м. Чернівці
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Чернівецької області ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу захисника обвинуваченого ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 на вирок Путильського районного суду Чернівецької області від 27 березня 2017 року по кримінальному провадженні № 0000012 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочинів передбачених ст. 185 ч.3, 263 ч.1 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Цим вироком,
ОСОБА_3 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець та мешканець АДРЕСА_1 , зареєстрований в АДРЕСА_2 , громадянин України, українець, із неповною середньою освітою, не одружений, не працюючий, раніше судимий:
1.вироком Вижницького районного суду Чернівецької області від 12.04.2010 року за ст. 187 ч.1 КК України на три роки шість місяців позбавлення волі;
2.вироком Путильськогорайонного суду Чернівецької області від 21.01.2013 року за ст. ст. 190 ч.2, 185 ч.3, 70 ч.1, 71 ч.1 КК України на чотири роки позбавлення волі;

3.вироком Вижницького районного суду Чернівецької області від 01.04.2013 року за ст.ст. 185 ч.2, 70 ч.4 КК України на чотири роки позбавлення волі та 03.03.2016 року умовно-достроково звільнений, -

засуджений за ст. 185 ч.3 КК України на три роки позбавлення волі,
за 263 ч.1 КК України на чотири роки позбавлення волі.
На підставі ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточна міра покарання ОСОБА_3 призначена у виді чотири роки позбавлення волі.
На підставі ст. 71 КК України, за сукупністю вироків, до призначеного покарання повністю приєднано невідбуте покарання, за вироком Вижницького районного суду Чернівецької області від 01.04.2013 року, і остаточна міра покарання ОСОБА_3 визначена у виді чотири роки десять місяців двадцять п`ять днів позбавлення волі.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_3 до набрання вироком законної сили обрано в залі суду у виді тримання під вартою, строк відбуття покарання обчислюється з 27 березня 2017 року.
Стягнуто з обвинуваченого ОСОБА_3 на користь держави судові витрати пов`язані з проведенням експертиз 3 895 грн. 53 коп.
Вирішено питання про речові докази.
В апеляційній скарзі захисник обвинуваченого ОСОБА_3 , адвокат ОСОБА_4 , просить вирок суду змінити, пом`якшити призначене обвинуваченому ОСОБА_3 покарання, визначивши його із застосуванням ст. 69 КК України посилаючись на те, що він повністю визнав свою вину у вчинених злочинах, щиро каявся у їх скоєнні, сприяв розкриттю злочинів, вартість викраденого ОСОБА_3 майна складає 180 гривень.
Також в апеляційній скарзі зазначено, що з урахуванням обставин, які пом`якшують покарання, суд першої інстанції неправильно при призначені ОСОБА_3 покарання за сукупністю вироків застосував до нього принцип повного складання покарань.
Апеляційна скарга захисником обвинуваченого ОСОБА_3 , адвокатом ОСОБА_4 , подана в строк встановлений ст. 395 КПК України, відповідає вимогам ст. 396 КПК України, перешкод для відкриття апеляційного провадження немає.
Згідно з вимогами ч.1 ст. 401 КПК України, учасники судового провадження мають право подати свої заперечення на подані апеляційні скарги, подати нові докази, на які вони посилаються, а особи які подали апеляційні скарги, заявляти клопотання про витребування нових доказів на які вони посилаються.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 395, 396, 398, 401, 402 КПК України, апеляційний суд Чернівецької області, -

УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника обвинуваченого ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 на вирок Путильського районного суду Чернівецької області від 27 березня 2017 року по кримінальному провадженні № 0000012 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочинів передбачених ст. 185 ч.3, 263 ч.1 КК України.
Надіслати учасникам судового провадження копію ухвали про відкриття апеляційного провадження з копіями апеляційної скарги та інформацію про їхні права і обов`язки.
Учасники судового розгляду мають право подати до апеляційного суду письмові заперечення на апеляційну скаргу протягом семи діб з дня отримання копії ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Cуддя - доповідач [підпис]ОСОБА_2

"Копія. Згідно з оригіналом." Суддя -доповідач ____________ ОСОБА_2 (посада) (підпис) (ПІБ)

10.05.2017 року
(дата засвідчення копії)

10.05.2017 року
ОСОБА_2 .