Справа № 492/50/17
Провадження № 1кп/492/129/17
У К Р А Ї Н А
АРЦИЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
про звільнення від кримінальної відповідальності
та закриття кримінального провадження
20 червня 2017 року м. Арциз
Арцизький районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю: прокурора ОСОБА_3 ,
підозрюваної ОСОБА_4 ,
розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Арциз Одеської області клопотання прокурора Білгород-Дністровської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про звільнення від кримінальної відповідальності відносно:
ОСОБА_4 , що народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Павлівка Арцизького району Одеської області, українки, громадянки України, з середньою спеціальною освітою, не працюючої, одруженої, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,
підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Прокурор Білгород-Дністровської місцевої прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ст. 45 КК України відносно ОСОБА_4 , підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.
З клопотання вбачається, та матеріалами кримінального провадження встановлено, що ОСОБА_4 , перебуваючи на посаді оператору комп`ютерного набору першої категорії центрального відділення поштового зв`язку Арциз - 1 третьої групи, 02 липня 2016 року, знаходячись у вищевказаному приміщенні, розташованому в АДРЕСА_2 , умисно внесла завідомо неправдиві відомості в форму № 122 поштового переказу «УДППЗ УКРПОШТА» про отримання грошей в сумі 3000,00 грн. ОСОБА_5 , мешканкою АДРЕСА_3 , яку ОСОБА_4 видумала для підтвердження звітності надходження коштів в базі АРМ «ЕП» та далі передала вказаний документ до відділення пошти с. Садове Арцизького району Одеської області, щоб проставити на ньому контрольно-гербову печатку та календарний штамп. Далі, вказана форма № 122 направлялася для списання УДППЗУ «Укрпошта» Одеської дирекції Центра поштового зв`язку розташованої в м. Одеса по вул. Садова, буд. № 10. Таким чином, ОСОБА_4 , сфальсифікувала зміст зазначеного документу з метою подальшого його незаконного використання для підтвердження звітності, в зв`язку з допущенням механічних помилок ведення бази АРМ «ЕП».

Крім того, ОСОБА_4 , перебуваючи на посаді оператору комп`ютерного набору першої категорії центрального відділення поштового зв`язку Арциз - 1 третьої групи, 02 липня 2016 року, знаходячись у вищевказаному приміщенні, розташованому в м. Арциз Одеської області по вул. 28 червня, буд. № 86, умисно внесла завідомо неправдиві відомості в форму № 122 поштового переказу «УДППЗ УКРПОШТА» про отримання грошей в сумі 3600,00 грн. ОСОБА_5 , мешканкою АДРЕСА_3 , яку ОСОБА_4 видумала для підтвердження звітності надходження коштів в базі АРМ «ЕП» та далі передала вказаний документ до відділення пошти с. Холмське Арцизького району Одеської області, щоб проставити на ньому контрольно-гербову печатку та календарний штамп. Далі, вказана форма № 122 направлялася для списання УДППЗУ «Укрпошта» Одеської дирекції Центра поштового зв`язку розташованої в м. Одеса по вул. Садова, буд. № 10. Таким чином, ОСОБА_4 сфальсифікувала зміст зазначеного документу з метою подальшого його незаконного використання для підтвердження звітності, в зв`язку з допущенням механічних помилок ведення бази АРМ «ЕП».

Також, ОСОБА_4 , перебуваючи на посаді оператору комп`ютерного набору першої категорії центрального відділення поштового зв`язку Арциз - 1 третьої групи, 02 липня 2016 року, знаходячись у вищевказаному приміщенні, розташованому в м. Арциз Одеської області по вул. 28 червня, буд. № 86, умисно внесла завідомо неправдиві відомості в форму № 122 поштового переказу «УДППЗ УКРПОШТА» про отримання грошей в сумі 4900,00 грн. ОСОБА_5 , мешканкою АДРЕСА_3 , яку ОСОБА_4 видумала для підтвердження звітності надходження коштів в базі АРМ «ЕП» та далі передала вказаний документ до відділення пошти с. Холмське Арцизького району Одеської області, щоб проставити на ньому контрольно-гербову печатку та календарний штамп. Далі вказана форма № 122 направлялася для списання УДППЗУ «Укрпошта» Одеської дирекції Центра поштового зв`язку розташованої в м. Одеса по вул. Садова, буд. № 10. Таким чином, ОСОБА_4 сфальсифікувала зміст зазначеного документу з метою подальшого його незаконного використання для підтвердження звітності, в зв`язку з допущенням механічних помилок ведення бази АРМ «ЕП».

У вказаному кримінальному правопорушенні (злочину), потерпіла сторона відсутня, а також завданих збитків в результаті дій ОСОБА_4 не було.

В судовому засіданні підозрювана ОСОБА_4 повністю визнала себе винною в обсязі пред`явленого їй обвинувачення. В судовому засіданні вона детально розповіла про обставини злочину та щиро розкаялася в його вчиненні, просила суд звільнити її від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям.

Суд, розглянувши клопотання, вислухавши думку прокурора, який вважав, що є підстави для звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 45 КК України у зв`язку із дійовим каяттям та закриття кримінального провадження, підозрюваної ОСОБА_4 , яка дала свою згоду на звільнення її від кримінальної відповідальності з нереабілітуючих підстав, вивчивши матеріали кримінального провадження, прийшов до висновку про задоволення клопотання про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності із наступних підстав.

Так, згідно ст. 45 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Санкція ч. 1 ст. 366 КК України передбачає покарання у вигляді штрафу до двохсот п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або обмеження волі на строк до трьох років, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років, тому в силу ст. 12 КК України, вчинений ОСОБА_4 злочин відноситься до категорії невеликої тяжкості.
Згідно ч. 3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Таким чином, беручи до уваги, що ОСОБА_4 раніше не притягувалася до кримінальної відповідальності, вчинила злочин невеликої тяжкості, щиро розкаялася у його вчиненні, активно сприяла його розкриттю, та з моменту вчинення вищезазначеного кримінального правопорушення (злочину), не ухилилась від органу досудового розслідування, не вчиняла інших кримінальних правопорушень, не заперечувала проти її звільнення від кримінальної відповідальності з нереабілітуючих підстав, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності та кримінальне провадження відносно неї закрити.
Керуючись ст. 45 КК України, ст. ст. 285-288, 314, 395 КПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора Білгород-Дністровської місцевої прокуратури ОСОБА_3 задовольнити повністю.
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , підозрювану у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України - звільнити від кримінальної відповідальності на підставі ст. 45 КК України з нереабілітуючих підстав у зв`язку із дійовим каяттям.
Кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України - закрити.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Арцизький районний суд Одеської області протягом семи днів з дня її проголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя

Арцизького районного суду ОСОБА_1