Справа № 472/908/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про застосування приводу
"21" березня 2017 р. смт. Веселинове
Суддя Веселинівського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному 17.08.2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000499, відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 310 КК України,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Веселинівського районного суду Миколаївської області знаходиться кримінальні провадження внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000499, відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 310 КК України.

В судове засідання на 21 лютого 2017 року не з`явилися свідок ОСОБА_3 , про дату, час та місце судового засідання була належним чином повідомлені.

В судовому засіданні, що відбулося 21.02.2017 року, прокурор повідомив, що ОСОБА_3 відомо про дату судового засідання, але вона прибути не може так, як буде перебувати в іншій місцевості на похованні свого родича, розгляді справи було оголошено перерву.

В подальшому суд викликав ОСОБА_3 до зали судового засідання, але поштові конверти поверталися до суду за закінченням терміну зберігання.

З даного приводу суд зазначає наступне.

ОСОБА_3 вже була допитана в судовому засіданні, що відбулося 07.02.2017 року, після чого їй судом було повідомлено, що за необхідності її може бути допитано повторно. Під час судового розгляду виникла необхідність допитати ОСОБА_3 повторно та їй було направлено повістку про виклик на 21.02.2017 року, яку вона отримала, як зазначено вище.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що ОСОБА_3 відомо, що в суду виникла необхідність допитати її повторно, тому вона усвідомлюючи свій громадський обов`язок повинна була прибути до суду після поховання свого родича та поцікавитися про призначення наступного судового засідання на яке її буде викликано, та за можливістю надати докази про причини не явки до зали суду на 21.02.2017 року.

Виходячи з вищенаведеного, враховуючи те, що ОСОБА_3 було повідомлено належним чином про дату, час та місце судового засідання, яке було призначене на 21.02.2017 року, а доказів того, що вона не зможе на визначену дату прибути ОСОБА_3 суду не надано, суд прийшов до переконання про застосування до ОСОБА_3 приводу.

Відповідно до ст. 139 КПК України, якщо свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до свідка може бути застосовано привід.

Статтею 140 КПК України встановлено, що привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначеній в ухвалі час.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 139, 140, 371, 372 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:
Застосувати до ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого по АДРЕСА_1 , привід для забезпечення її явки у судове засідання в приміщення суду, розташованого за адресою: смт. Веселинове вул. Мозолевського, 36, Миколаївської області, призначене на 29 березня 2017 року о 13 годині 00 хвилин.
Виконання ухвали і її оголошення особі, до якої застосовано примусовий привід, доручити Веселинівському ВП Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Веселинівського відділу Вознесенської місцевої прокуратури ОСОБА_4 .

У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повинна повернути її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Веселинівського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1