Справа № 570/5800/16-к
Номер провадження 1-кс/570/740/2016
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 грудня 2016 року
Слідчий суддя Рівненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в приміщенні Рівненського районного суду Рівненської області (м.Рівне вул.П.Могили 24) скаргу адвоката ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Рівненського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_4 від 22 вересня 2016 року про закриття кримінального провадження, внесеного 09 липня 2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000984 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України,
в с т а н о в и в :
покликаючись на передчасність та недостатню обґрунтованість висновку, наведеного в оскаржуваній постанові, адвокат ОСОБА_3 у поданій 22 грудня 2016 року скарзі просить скасувати постанову від 22 вересня 2016 року про закриття кримінального провадження № 0000984, а справу скерувати до СВ Рівненського РВП ГУНП в Рівненській області для проведення досудового розслідування.
Всіх учасників судового розгляду належним чином повідомлено про розгляд даної скарги, але вони до суду не з`явилися, матеріалів по скарзі не надано. За таких умов вважаю за можливе розглянути скаргу у їх відсутність на підставі наданих доказів без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписуючих технічних засобів.
Дослідивши надані матеріали, приходжу до таких висновків.
Як вбачається зі скарги, з 09 липня 2015 року СВ Рівненського РВП ГУНП в Рівненській області здійснювалось досудове розслідування вказаного кримінального провадження. 22 вересня 2016 року прийнято оскаржувану постанову. 20 грудня 2016 року скаржник дізнався про неї при його ознайомленні з матеріалами справи.
Ст.129 Конституції України визначає одними з основних засад судочинства законність. Згідно з ч.1 ст.55 Конституції України кожному гарантується право на оскарження в суді рішень, дій чи бездіяльності органів державної влади, органів місцевого самоврядування, посадових і службових осіб.
Відповідно до ст.2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Відповідно до ч.1 ст.9 КПК України під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов`язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства. Ч.6 вказаної статті регламентовано, що у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені ч.1 ст.7 КПК України.
Відповідно до ст.24 КПК України, кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Згідно п.18 ст.3, ч.3 ст.26 КПК України слідчий суддя здійснює у порядку, передбаченому цим Кодексом, судовий контроль за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні шляхом вирішення питань, винесених на його розгляд сторонами та віднесених до його повноважень цим Кодексом. Відповідно до ч.1 ст.304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені ч.1 ст.303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Згідно п.3 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні заявником, потерпілим, його представником чи законним представником можуть бути оскаржені рішення слідчого про закриття кримінального провадження.
Із урахуванням наведених обставин, слідчий суддя вважає передчасним висновок слідчого про закриття кримінального провадження. Наведені скаржником обставини в сукупності свідчать про те, що слідчим поверхнево проведено досудове розслідування, тому з метою об`єктивного та належного дослідження всіх обставин справи, є доцільним скасувати оскаржувану постанову.
Разом з тим, суд звертає увагу скаржника, що відповідно до ч.1 ст.2 КК України підставою кримінальної відповідальності є вчинення особою суспільно-небезпечного діяння, яке містить склад злочину, передбачений цим Кодексом.
Крім того, у відповідності до вимог ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Таке право підлягає захисту у разі доведення його порушення відповідними фізичними або юридичними особами. Згідно ч.1 ст.22 ЦК України особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Такі збитки і порушення її цивільного права певними особами позивач також зобов`язаний довести.
З огляду на викладене, керуючись ст.307 КПК України, слідчий суддя
у х в а л и в :

задоволити скаргу адвоката ОСОБА_3 на скаргу адвоката ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Рівненського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_4 від 22 вересня 2016 року про закриття кримінального провадження, внесеного 09 липня 2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000984 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України,
Скасувати постанову слідчого СВ Рівненського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_4 від 22 вересня 2016 року про закриття кримінального провадження, внесеного 09 липня 2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000984 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України,
Ухвала оскарженю не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1