Справа № 709/2521/16-к
УХВАЛА
про призначення судового розгляду
11 травня 2017 року смт. Чорнобай

Чорнобаївський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

представника потерпілого ПСП "Нива" - ОСОБА_4 ,

обвинуваченого - ОСОБА_5 ,

провівши підготовче судове засідання щодо розгляду обвинувальних актів у кримінальних провадженнях за № 0000399, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19 серпня 2016 року, та № 0000530, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31 жовтня 2016 року, за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 190 КК України,-

в с т а н о в и в:
До Чорнобаївського районного суду Черкаської області з Апеляційного суду Черкаської області, після скасування вироку, надійшли обвинувальні акти з додатками в кримінальних провадженнях за № 0000399, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19 серпня 2016 року, та № 0000530, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31 жовтня 2016 року, за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 190 КК України.

Обвинувальні акти передано судді ОСОБА_1 , визначеному відповідно до ст. 35 КПК України.

Ухвалою Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 13 квітня 2017 року призначено відкрите підготовче засідання.

У підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 просила призначити провадження до судового розгляду.

Обвинувачений ОСОБА_5 не заперечував проти призначення судового розгляду по даному провадженню. Клопотань не заявляв.

Представник потерпілого ПСП "Нива" не заперечував проти призначення провадження до судового розгляду. Потерпілі ОСОБА_7 і ОСОБА_8 подали заяви про розгляд кримінального провадження за їх відсутності, оскільки претензій майнового та морального характеру до обвинуваченого ОСОБА_6 вони не мають. Потерпіла ОСОБА_9 у телефонному режимі повідомила, що претензій до обвинуваченого ОСОБА_6 також не має та не бажає приймати участь у розгляді кримінального провадження, про що надішле на адресу суду відповідну письмову заяву. Водночас судом встановлено, що потерпіла ОСОБА_10 померла.

Обговоровши можливість проведення підготовчого судового засідання за відсутності потерпілих, суд дійшов висновку про можливість

Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, вивчивши обвинувальні акти та реєстри матеріалів досудових розслідувань, дійшов такого висновку.

Відповідно до ст.ст. 32, 33 КПК України, дане кримінальне провадження підсудне Чорнобаївському районному суду Черкаської області, підстав для направлення обвинувальних акта для визначення підсудності не встановлено.

Підстави для закриття кримінального провадження, передбачені п.п. 4-8 ч. 1 або

ч. 2 ст. 284 КПК України, або зупинення провадження, відсутні.

Обвинувальні акти складено відповідно до вимог ст. 291 КПК України, при їх затвердженні прокурором дотримано вимоги процесуального закону, копії обвинувальних актів вручено обвинуваченому, а відтак підстав для повернення обвинувальних актів прокурору немає.

З вказаних мотивів суд приходить до висновку про необхідність призначення судового розгляду.

З урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження зазначене судове засідання слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України, відсутні.

До обвинуваченого ОСОБА_6 застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою, який слід залишити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314, 315, 316, 369-372 КПК України, суд -

у х в а л и в:
Призначити судовий розгляд на підставі обвинувальних актів у кримінальних провадженнях за № 0000399 та № 0000530, за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, ч. 3 ст. 185,

ч. 2 ст. 190 КК України, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Чорнобаївського районного суду Черкаської області з обов`язковою участю прокурора та обвинуваченого на 24 травня 2017 року о 14:00.
Обраний до обвинуваченого ОСОБА_6 запобіжний захід у виді тримання під вартою, який діє до 25 травня 2017 року, - залишити.
Ухвала набирає законної сили негайно та оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1