пр. № 1-кс/759/732/17
ун. № 759/3018/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 лютого 2017 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0010028 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.10.2016р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1, ч. 2 ст. 259 КК України,

В С Т А Н О В И В:

24.02.2017 року до Святошинського районного суду м. Києва надійшло клопотання старшого слідчого Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури № 8 м. Києва ОСОБА_4 про надання дозволу слідчому Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 або за його дорученням, довіреністю, іншому слідчому Святошинського УП ГУНП в м. Києві тимчасовий доступ до документації ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , щодо телефонного номеру НОМЕР_1 , з наданням інформації про належність номера абоненту, який здійснював дзвінки в період часу з 18.00 год. 19.10.2016 року до 21.00 год. 19.10.2016 року, з 14.00 год. 09.01.2017 року до 17.00 год. 09.01.2017 року, а саме чи обслуговується вказаний номер, яка форма його обслуговування, якщо телекомунікаційні послуги надаються з оформленням договірних відносин, надати дозвіл на вилучення копій договорів надання послуг, додатків до договорів, інформації про деталізацію з`єднань дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з урахуванням нульових дзвінків зі вказаного номеру телефону за період часу з 18.00 год. 19.10.2016 року до 21.00 год. 19.10.2016 року, з 14.00 год. 09.01.2017 року до 17.00 год. 09.01.2017 року,з подальшим виготовлення та надання у електронному та друкованому вигляді вказаної інформації.

Клопотання обґрунтоване наступним.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 19.10.2016 приблизно о 19.58 год., ОСОБА_5 , перебуваючи за адресом: АДРЕСА_2 , використовуючи телефонний номер НОМЕР_1 , здійснив завідомо неправдиве повідомлення по спецлінії « НОМЕР_2 » про замінування адміністративного будинку розташованого за адресом: АДРЕСА_3 .

Крім цього, 09.01.2017 приблизно о 15.54 год., ОСОБА_5 , перебуваючи за адресом: АДРЕСА_2 , використовуючи телефонний номер НОМЕР_1 , здійснив завідомо неправдиве повідомлення по спецлінії « НОМЕР_2 » про замінування адміністративного будинку розташованого за адресом: АДРЕСА_3 та адміністративної будівлі ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи, які будуть отримані від ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у зв`язку з чим необхідно отримати тимчасовий доступ до документів та можливість їх вилучити, які перебувають у ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресом: АДРЕСА_1 , щодо телефонного номеру НОМЕР_1 , а саме: належність номера абоненту, який здійснював дзвінки в період часу з 18.00 год. 19.10.2016 року до 21.00 год. 19.10.2016 року, з 14.00 год. 09.01.2017 року до 17.00 год. 09.01.2017 року, а саме чи обслуговується вказаний номер, яка форма його обслуговування, якщо телекомунікаційні послуги надаються з оформленням договірних відносин, надати дозвіл на вилучення копій договорів надання послуг, додатків до договорів, інформації про деталізацію з`єднань дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з урахуванням нульових дзвінків зі вказаного номеру телефону за період часу з 18.00 год. 19.10.2016 року до 21.00 год. 19.10.2016 року, з 14.00 год. 09.01.2017 року до 17.00 год. 09.01.2017 року, щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з урахуванням нульових дзвінків зі вказаного номеру телефонуза період часу з 18.00 год. 19.10.2016 року до 21.00 год. 19.10.2016 року, з 14.00 год. 09.01.2017 року до 17.00 год. 09.01.2017 року.

У судовому засіданні слідчий підтримує клопотання та просить його задовольнити.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно частини 5, 6 статті 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не виключають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачаються довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передання тощо.

Отже, надання тимчасового доступу до речей і документів здійснюється виключно у випадку доведення стороною кримінального провадження у своєму клопотанні обставин, передбачених ч. 5, 6 ст. 163 КПК України.

Поясненнями слідчого та клопотанням про тимчасовий доступ до отримання інформації ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, підозрюваних у вчинені злочину, а також можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи наведене, наявність підстави для задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст. 159-164, 166, 309, 369-372 КПК України слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл слідчому Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 або за дорученням слідчого, тимчасовий доступ до документації ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресом: АДРЕСА_1 , щодо телефонного номеру НОМЕР_1 , з наданням інформації про належність номера абоненту, який здійснював дзвінки в період часу з 18.00 год. 19.10.2016 року до 21.00 год. 19.10.2016 року, з 14.00 год. 09.01.2017 року до 17.00 год. 09.01.2017 року, а саме чи обслуговується вказаний номер, яка форма його обслуговування, якщо телекомунікаційні послуги надаються з оформленням договірних відносин, надати дозвіл на вилучення копій договорів надання послуг, додатків до договорів, інформації про деталізацію з`єднань дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з урахуванням нульових дзвінків зі вказаного номеру телефону за період часу з 18.00 год. 19.10.2016 року до 21.00 год. 19.10.2016 року, з 14.00 год. 09.01.2017 року до 17.00 год. 09.01.2017 року,з подальшим виготовлення та надання у електронному та друкованому вигляді вказаної інформації.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторонни кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1