Справа № 296/1159/17
УХВАЛА

13 лютого 2017 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором у провадженні прокуратури області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні СУ ГУНП в Житомирській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000125 від 18.08.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.241 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що 17.08.2016 невстановлені досудовим розслідуванням особи, перебуваючи поза межами села Омелуша, Ємільчинського району, Житомирської області, із використанням металевих бочок, не маючи відповідних дозвільних документів, без проведення попередніх замірів щодо викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря, здійснювали діяльність пов`язану із випалюванням деревини у вугілля, чим спричинили забруднення атмосферного повітря шкідливими для довкілля речовинами, відходами від виробництва вугілля, що створило небезпеку для довкілля.

Так, 17.08.2016 під час проведення огляду місця події на земельних ділянках поблизу с. Омелуша, Ємільчинського району, Житомирської області виявлено та вилучено 2150 капронових мішків, наповнених фрагментами деревини з ознаками термічної обробки (деревного вугілля) та 35 металеві ємності (бочок), спеціально пристосованих для випалювання деревного вугілля, частина з яких на момент проведення огляду місця події горіли (випалювалося деревне вугілля).

Відомості про кримінальне правопорушення внесенні СУ ГУ НП в Житомирській області 18.08.2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000125.

Вказані обставини попередньо кваліфіковані досудовим розслідуванням за ч.1 ст.241 КК України та підтверджуються матеріалами кримінального провадження.

Відповідно до інформації, наданою ІНФОРМАЦІЯ_1 (лист №2077/2-4/74-2780 від 18.08.2016) суб`єкти господарювання на території ІНФОРМАЦІЯ_2 з метою оформлення дозвільних документів для здійснення діяльності з випалювання деревного вугілля, не звертались.

Проведеними першочерговими слідчими (розшуковими) діями встановити особи осіб, причетних до скоєння вказаного кримінального правопорушення не надалося за можливе.

В ході розслідування було встановлено, що незаконна діяльність пов`язана із випалюванням деревини у вугілля, чим спричинено забруднення атмосферного повітря шкідливими для довкілля речовинами, відходами від виробництва вугілля, що створило небезпеку для довкілля, здійснюється поблизу населеного пункту с. Омелуша, Ємільчинського району, Житомирської області.

В ході радіотехнічної розвідки встановлено, що в місці скоєння злочину знаходиться базова станція оператора мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "з ідентифікаторами LAC - 6130, CID - 23572.

Враховуючи вищевикладене, існує необхідність в отриманні інформації, яка знаходиться у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", (адреса: АДРЕСА_1 ), шляхом отримання роздруківок з`єднань мобільних телефонів, які працювали в зоні дії вказаних вище базових станцій, оскільки є достатньо підстав вважати, що невідомі особи в момент скоєння злочину користувалися мобільними телефонами, які на даний час можуть бути активовані і працювати в телекомунікаційних мережах операторів мобільного зв`язку, при цьому можуть використовуватись для спілкування особою, яка скоїла злочин, або іншими особами, які можуть надати інформацію про обставини вчинення злочину, що має істотне значення для встановлення істини у кримінальному провадженню.

Вказана інформація може бути використана в ході досудового розслідування та судового розгляду.

У судовому засіданні слідчий підтримав подане клопотання й просив для об`єктивного з`ясування дійсних фактичних обставин справи його задовольнити.

Представник ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " в судове засідання не з`явився. Про місце та час розгляду клопотання був повідомлений належним чином.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить зокрема, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Частиною 6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, які місять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах. Та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Заслухавши думку слідчого, дослідивши клопотання та подані до нього матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що є всі законні підстави для надання тимчасового доступу, оскільки зазначена у клопотанні інформація, доступ до якої просить слідчий, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, які не можуть бути доведені іншими способами та може мати доказове значення під час проведення досудового розслідування.

На підставі вищевикладеного керуючись ст. ст.131,132, 159, 162165, 309, 369372 та 395 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:

Надати слідчому СУ Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_5 або за його дорученням працівнику ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме оперуповноваженому карного розшуку, майору поліції ОСОБА_6 , службове посвідчення ЖТ №000707 від 08.07.2015, дозвіл на проведення слідчої (розшукової) дії - тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме отримання інформації, яка знаходиться у оператора рухомого мобільного стільникового зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", шляхом вилучення роздруківок з`єднань мобільних терміналів на паперовому або електронному носії, які працювали в зоні дії базової станції поблизу с. Омелуша, Ємільчинського району, Житомирської області з ідентифікаторами: LAC - 6130, CID - 23572, за період з 01 січня 2016 по 20 серпня 2016 року з наданням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента «А», ІМЕІ абонента «А», номера абонента «Б», LAC, CID, азимут базової станції і адреси розташування перерахованих базових станцій, з яких виходили на зв`язок власники мобільних терміналів.

Інформацію надати в цифровому вигляді на магнітному носії оптичному дискові.

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", як володілець зобов`язані надати тимчасовий доступ до зазначеної в ухвалі інформації та можливість отримати її копії.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Згідно ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1