Справа № 159/2791/17
Провадження № 1-кс/159/695/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 серпня 2017 року м. Ковель

Слідчий суддя суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора Ковельської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого СВ Ковельського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001357 від 10 червня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України, -
в с т а н о в и в:
Слідчим ОСОБА_4 , за погодженням з процесуальним прокурором, внесено до суду клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні операторів телекомунікації: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
У клопотанні слідчий зазначає, що з метою встановлення особи (осіб), причетної до скоєння даного кримінального правопорушення, проведено радіотехнічну розвідку та встановлено ретрансляційні антени мобільного зв`язку, які діють в зоні покриття за адресами АДРЕСА_1 :

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 52107 CellID 10031, LAC 52107 CellID 10641,

LAC 54603 CellID 15612;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 12500 CellID 18336, LAC 12500 CellID 7132,

LAC 12500 CellID 7133;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 56961 CellID 54432, LAC 56961 CellID 32263,

LAC 56961 CellID 14813

АДРЕСА_2

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 52107 CellID 10173, LAC 52107 CellID 10177,

LAC 54603 CellID 35711;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 12500 CellID 8482, LAC 12500 CellID 2132,

LAC 12500 CellID 28336;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 56961 CellID 14813, LAC 56961 CellID 32261,

LAC 56961 CellID 54509

Оскільки невстановлена особа при вчиненні злочину могла користуватись мобільним зв`язком, у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що місять інформацію про абонентів мобільного зв`язку та їх з`єднання, які під час таємного викрадення чужого майна перебували в районі місця вчинення злочину. Дана інформація має суттєве значення до справи та може бути використаною як доказ того, що особа, яка користувалася послугами мобільного зв`язку зазначеного оператору, в цей час перебувала в районі вчинення злочину та дасть змогу ідентифікувати особу злочинця.

Заслухавши слідчого, який підтримав подання, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, вислухавши думку прокурора, який вважає клопотання підставним та обгрунтованим, вважаю, що внесене слідчим клопотання підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Відповідно до ст.39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.

В силу ст.159, ст.160, ст.162 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до документів та речей обґрунтувавши таку необхідність, значення цих документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а щодо документів, які містять охоронювану законом таємницю, що має місце в даному випадку, також слід обґрунтувати неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Внесене слідчим клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

У внесеному клопотанні обґрунтовано необхідність доступу до інформації про з`єднання абонентів у зоні покриття ретрансляційних антен мобільного зв`язку, однак, вказана інформація відповідно до положень п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці.

Через загальновідомі технічні особливості є достатні підстави вважати, що електронні інформаційні системи (їх частини), мобільні термінали систем зв`язку, які містять вказану інформацію, перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Зазначені електронні інформаційні системи та мобільні термінали, які містять запитувану інформацію, не є речами, до яких заборонено доступ відповідно до ст.161 КПК.

Сторона кримінального провадження, яка подала клопотання, довела, що запитувана інформація сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, яке було внесено ЄРДР 10 червня 2017 року за №0001357 з фабулою «10.06.2017 року близько 00 год. 20 хв. невстановлена особа, умисно підпалила приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розміщене за адресою АДРЕСА_1 , внаслідок чого пожежею гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 було спричинено майнову шкоду у розмірі 500 тисяч гривень», правова кваліфікація правопорушення ч.2 ст.194 КК України.
Запитувана інформація містить охоронювану законом таємницю, однак, з огляду на можливість використання її як доказу та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за її допомогою, клопотання слід задовольнити. З огляду на обставини вчинення злочину, іншого способу з`ясувати істину, ніж отримати доступ до охоронюваної законом таємниці, немає.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 160,162, 163 п. 6, 164, 166 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:
Надати слідчому СВ Ковельського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 або за його дорученням оперуповноваженому СКП Ковельського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_6 або оперуповноваженому СКП Ковельського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_7 або оперуповноваженому СКП Ковельського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_8 або оперуповноваженому СКП Ковельського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_9 або оперуповноваженому СКП Ковельського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_10 або оперуповноваженому УКР ГУНП у Волинській області ОСОБА_11 тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні операторів телекомунікації: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_5 , - зобов`язавши останніх надати вказаним особам копію інформації про з`єднання абонентів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », які в період з 00 год. 00 хв. по 08 год. 00 хв. 10 червня 2017 року виходили на зв`язок у зоні покриття ретрансляційних антен мобільного зв`язку:

за адресою АДРЕСА_1 :

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 52107 CellID 10031, LAC 52107 CellID 10641,

LAC 54603 CellID 15612;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 12500 CellID 18336, LAC 12500 CellID 7132,

LAC 12500 CellID 7133;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 56961 CellID 54432, LAC 56961 CellID 32263,

LAC 56961 CellID 14813

за адресою АДРЕСА_2 :
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 52107 CellID 10173, LAC 52107 CellID 10177,

LAC 54603 CellID 35711;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 12500 CellID 8482, LAC 12500 CellID 2132,

LAC 12500 CellID 28336;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 56961 CellID 14813, LAC 56961 CellID 32261,

LAC 56961 CellID 54509

Зазначену інформацію надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обов`язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери учасників з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.

Строк дії даної ухвали встановити до 17 серпня 2017 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_1