Справа №538/657/17
Провадження по справі №1-кс/538/164/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 серпня 2017 року Лохвицький районний суд Полтавської області в складі:
слідчого судді - судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участю слідчого - ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Лохвиці клопотання слідчого СВ Лохвицького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000498 від 19.08.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
22.08.2017р. до Лохвицького районного суду надійшло письмове клопотання старшого слідчого Лохвицького ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 про накладення арешту на сумку сіру господарського типу, гумовий човен у спущеному вигляді з написом «SKIPER» та дві риболовецькі сітки «70», довжиною 100 м. кожна, які належать ОСОБА_4 , жителю АДРЕСА_1 .

Досудовим розслідуванням встановлено, що 19.08.2017 року під час оперативно профілактичних заходів по виявленню осіб, причетних до вчинення незаконного вилову риби, було виявлено осіб, які на водоймищі Бодаквянської сільської ради Лохвицького району Полтавської області за допомогою риболовецьких сітей незаконно виловили 68 карасів та 8 коропів.

За даним фактом 19.08.2017р. Лохвицьким відділом поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000498 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України.

В судовому засіданні присутні не заперечили проти задоволення клопотання.

Заслухавши думку учасників судового процесу, ознайомившись із матеріалами клопотання про накладення арешту на автомобіль, суд прийшов до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховання, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Пунктом 1 ч. 2 ст. 170 КПК України визначено, що арешт майна допускається з метою забезпечення: - збереження речових доказів.

Частина 3 даної статті передбачає, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Слідчий суддя відмічає, що 19.08.2017 року під час оперативно профілактичних заходів по виявленню осіб, причетних до вчинення незаконного вилову риби, було виявлено осіб, які на водоймищі Бодаквянської сільської ради Лохвицького району Полтавської області за допомогою риболовецьких сітей незаконно виловили 68 карасів та 8 коропів.

Протоколом огляду місця події від 19.08.2017 р. вказані речі тимчасово вилучено та поміщено до камери речових доказів Лохвицького відділу поліції за адресою: м. Лохвиця, вулиця Гоголя, 19, а саме: сумку сіру господарського типу, гумовий човен у спущеному вигляді з написом «SKIPER» та дві риболовецькі сітки «70», довжиною 100 м. кожна.

Власником тимчасово вилучених речей являється ОСОБА_5 Валерійович1975 р.н., житель АДРЕСА_1 .

Постановою старшого слідчого СВ Лохвицького ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 вказані речі, визнано та приєднано до кримінального провадження №0000498 в якості речових доказів.

При таких обставинах, слідчий суддя вважає за розумне задовольнити клопотання.

Керуючись ст. ст. 170-175, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого Лохвицького ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000498 від 19.08.2017р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України задовольнити.

Накласти арешт на сумку сіру господарського типу, гумовий човен у спущеному вигляді з написом «SKIPER» та дві риболовецькі сітки «70», довжиною 100 м. кожна, які належать ОСОБА_4 , жителю АДРЕСА_1 , та знаходиться у його користуванні, експлуатуванні, з позбавленням права відчуження, розпорядження, використання та проведення будь-яких ремонтних чи інших видів робіт, які будуть зберігатися в камері зберігання речових доказів Лохвицького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області по вул. Гоголя,19, м. Лохвиця Полтавської області до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку.

Контроль за виконанням ухвали покласти на старшого слідчого Лохвицького ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 .

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Полтавської області протягом п`яти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя - суддя
Лохвицького районного суду
Полтавської області ОСОБА_1