Справа № 357/3414/15-к
У Х В А Л А
10 березня 2015 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю сторони кримінального провадження слідчого СВ Білоцерківського МВ (з обслуговування м. Біла Церква та Білоцерківського району) ГУМВС України в Київської області, майора міліції ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Білоцерківського МВ (з обслуговування м. Біла Церква та Білоцерківського району) ГУМВС України в Київської області, майора міліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0000901, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 187 КК КК України,- про тимчасовий доступ до інформації до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що належить ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , перевіривши матеріали клопотання та дослідивши долучені до клопотання докази, заслухавши доводи слідчого ОСОБА_3 ,-

В С Т А Н О В И В:
06.03.2015 року близько 13.00 години троє невідомих осіб, з метою заволодіння чужим майном, проникли до приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що по АДРЕСА_2 , застосовуючи насильство, що є небезпечним для життя та здоров`я вчинили напад на ОСОБА_4 , чим заподіяли останньому матеріальної шкоди понад 300000 гривень.

В ході проведення досудового розслідування потерпілому ОСОБА_4 , були представлені фотознімки автоматичної бази МВС України «Армор». В ході перегляду ОСОБА_4 , вказав на двох осіб, схожих на нападників, які 06.03.2015 року скоїли відносно нього розбійний напад, ними виявилися

- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований АДРЕСА_3 ;

- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований АДРЕСА_4 .

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 , користується мобільним зв`язком оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , а ОСОБА_6 , користується мобільним зв`язком оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 .

Для перевірки на причетність ОСОБА_5 , та ОСОБА_6 , до скоєння розбійного нападу на потерпілого ОСОБА_4 , що мав місце 06.03.2015 року та з`ясуванню всіх обставин, необхідно володіти інформацією про ІМЕІ мобільних телефонів в яких на момент вчинення кримінального правопорушення та безпосередньо після його, знаходилися абонентські номера телефонів НОМЕР_1 та НОМЕР_2 .

Крім цього необхідно отримати інформацію про вхідні та вихідні дзвінки, надіслані та отримані повідомлення абонентських номерів телефонів НОМЕР_1 та НОМЕР_2 в момент вчинення кримінального правопорушення та безпосередньо після його вчинення, а також їх місце здійснення.

Враховуючи, що вказана інформація перебуває у володінні компанії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою АДРЕСА_1 , що виключає можливість отримання її шляхом вільного доступу та в своїй сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження № 0000901 має суттєве значення для встановлення осіб, які скоїли дане кримінальне правопорушення, в подальшому може бути використана як доказ у вказаному кримінальному провадженні, а також, те що довести вказані обставини іншим способом неможливо і є обґрунтована необхідність отримання тимчасового доступу до речей та документів на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту маршрутів передавання, тощо.

Таким чином клопотання подано щодо документів які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий зазначив та довів неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою інформації, до якої просить надати тимчасовий доступ.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.160, 162, 163, 164, 165 КПК України,

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Білоцерківського МВ (з обслуговування м. Біла Церква та Білоцерківського району) ГУМВС України в Київської області, майору міліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , з метою отримання:

1.Роздруківки вхідних та вихідних дзвінків, переказів рахунків, а також вхідних та вихідних повідомлень із зазначенням ІМЕІ телефонів та прив`язкою їх до місцевості, з абонентського номера телефону НОМЕР_1 в період часу з 00.00 годин 01.03.2015 по 00.00 годину 10.03.2015 року, а також з прив`язкою до місцевості із зазначенням ІМЕІ телефонів абонентів, які здійснювали вхідні дзвінки на абонентський номер НОМЕР_1 отримували дзвінки від вищевказаного абонента в період часу з 00.00 годин 01.03.2015 по 00.00 годину 10.03.2015 року.

2.Роздруківки вхідних та вихідних дзвінків, переказів рахунків, а також вхідних та вихідних повідомлень із зазначенням ІМЕІ телефонів та прив`язкою їх до місцевості, з абонентського номера телефону НОМЕР_2 в період часу з 00.00 годин 01.03.2015 по 00.00 годину 10.03.2015 року, а також з прив`язкою до місцевості із зазначенням ІМЕІ телефонів абонентів, які здійснювали вхідні дзвінки на абонентський номер НОМЕР_2 отримували дзвінки від вищевказаного абонента в період часу з 00.00 годин 01.03.2015 по 00.00 годину 10.03.2015 року.

Строк дії ували не перевищує 10 квітня 2015 року.

Відповідно до ч.1 ст.165 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження , якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1