Справа № 446/2122/16-к
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30.05.2017 року Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області
головуючого-судді ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
потерпілої ОСОБА_5 ,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Старий Яричів Кам`янка-Бузького району Львівської області, українця, громадянина України з вищою освітою, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2
у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, -
ОСОБА_4 досудовим слідством обвинувачується в тому, що 31 жовтня 2016 року близько 16 години, перебуваючи біля зупинки громадського транспорту, що на площі Єдності в смт. Новий Яричів Кам`янка-Бузького району Львівської області на грунті особистих неприязних відносин, умисно стиснув ОСОБА_5 за ліву кисть правою рукою, після чого наніс два удари правою ногою в поперек зліва та ліве стегно та наніс один удар кулаком лівої руки в ділянку голови зверху та один удар кулаком лівої руки в обличчя потерпілої зправа. Внаслідок чого ОСОБА_5 втратила рівновагу та впала на асфальтне покриття, після чого короткочасно втратила свідомість. Внаслідок нанесених ударів потерпіла отримала тілесні ушкодження у виді: садна на правій та лівій кисті, синців на лівій кисті, на лівій та правій нозі, які згідно з висновком судово-медичної експертизи № 168/2016 від 02.11.2016 року відносяться до легкого тілесного ушкодження.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення за ч.1 ст. 125 КК України визнав частково, вказав, що 31 жовтня 2016 року на зупинці в смт. Новий Яричів він наніс потерпілій ОСОБА_5 лише один удар, після чого вона впала. Вибачився перед потерпілою ОСОБА_5 . Просив суворо не карати.
Потерпіла ОСОБА_5 в судовому засіданні суду пояснила, що обвинувачений ОСОБА_4 був співмешканцем її доньки. 31 жовтня 2016 року на зупинці смт. Новий Яричів обвинувачений ОСОБА_4 наніс їй удари та копав її.
Незважаючи на часткове визнання вини вини обвинуваченим ОСОБА_4 , його вина у вчиненому повністю підтверджується зібраними та дослідженими в судовому засіданні доказами, зокрема:
Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_6 суду пояснила, що вона в той день проїжджала на ровері біля зупинки і бачила як ОСОБА_4 бив потерпілу ОСОБА_7 . Він наносив їй удари руками в голову.
Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_8 суду пояснила, що вона була очевидцем даної події і бачила, що обвинувачений ОСОБА_4 підійшов до потерпілої ОСОБА_5 і наніс їй удари. Спочатку він схопив ОСОБА_9 рукою за руку, яку саме не може пригадати та почав за неї шарпати. Після цього, він, виражаючись нецензурною лайкою наніс ОСОБА_9 удар правою ногою в ліве стегно, після цього ж наніс другий удар правою ногою в поперек. За цим ОСОБА_10 наніс їй удар кулаком лівої руки по голові, а тоді ще один удар кулаком лівої руки в обличчя з права. Від останнього удару ОСОБА_9 впала на дорогу та потилицею вдарилась до бордюру. Зазначила, що вона перебувала від місця події на відстані 5 метрів. Зазначила, що поведінка обвинуваченого ОСОБА_4 була неадекватною.
Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_11 суду пояснила, що вона є співмешканкою обвинуваченого ОСОБА_4 31 жовтня 2016 року вона йшла по вулиці з дитиною, ОСОБА_4 ставив їй претензії до того, що її мама ОСОБА_9 його ображає. В подальшому підбігла її мама, ОСОБА_9 і між нею та ОСОБА_4 виникла сварка, при цьому ОСОБА_4 наніс ОСОБА_9 два удари та копнув ОСОБА_12 .
Відповідно до висновку експерта № 168/2016 від 02.11.2016 року у гр.. ОСОБА_5 при судово-медичній експертизі було виявлено садна на правій та лівій кисті; синці на лівій кисті, на лівій та правій нозі, які утворилися від неодноразової дії тупих твердих предметів, могли виникнути від ударів руками, ногами у звутті, так і при мимовольному падінні на тверду площину 31 жовтня 2016 року, на що вказує сама потерпіла та відносяться до легкого тілесного ушкодження.
Таким чином, чітко підтверджується та обставина, що обвинувачений ОСОБА_4 був на місці пригоди 31.10.2016 року, близько 16 год., біля зупинки громадського транспорту, що на пл.. Єдності в смт. Новий Яричів Кам`янка-Бузького району Львівської області, на місці - де зазнала тілесних ушкоджень потерпіла ОСОБА_5 , що визнає і сам обвинувачений.
Суд за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, оцінюючи кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності в їх сукупності, вважає їх достатніми для прийняття рішення по справі.
Кваліфікація дій обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, як вчинення умисного легкого тілесного ушкодження є вірною.
При обранні міри покарання ОСОБА_4 судом враховано, що він раніше не судимий.
Обставини, що пом`якшують покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , передбаченою ст. 66 КК України судом не встановлено.
Обставиною, що обтяжує покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , передбаченою ст. 67 КК України не встановлено.
На підставі викладеного суд вважає, що необхідним і достатнім покаранням для виправлення ОСОБА_4 та попередження вчинення ним нових злочинів є покарання у виді штрафу в межах санкції статті за якою кваліфіковано інкримінований злочин.
При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує тяжкість скоєного злочину, за місцем проживання характеризується позитивно (а.с.55), на обліку у психіатра та нарколога не перебуває (а.с.53), раніше не судимий, тому суд приходить до висновку про необхідність призначення покарання у вигляді штрафу.
Судових витрат немає.
Речові докази відсутні.
Керуючись ст.ст. 369, 371-374 КПК України, суд -
з а с у д и в :
визнати ОСОБА_4 винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України і призначити йому покарання у вигляді штрафу 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що дорівнює 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.
Апеляційна скарга на вирок може бути подана через Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Львівської області.
Копію вироку суду після його проголошення негайно вручити засудженому та прокурору.
Головуючий :