Провадження № 1-кс/243/237/2017
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 березня 2017 року слідчий суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду № 11 Слов'янського міськрайонного суду Донецької області скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність службових осіб Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області, щодо невнесення відповідних відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-
До Слов`янського міськрайонного суду звернувся ОСОБА_4 зі скаргою на бездіяльність співробітників Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області щодо невнесення відповідних відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, обґрунтувавши свої вимоги тим, що 18 лютого 2017 року він звернувся до Слов`янського ВП ГУНП України в Донецькій області із заявою про скоєння відносно нього громадянами ОСОБА_5 та ОСОБА_6 кримінального правопорушення, яке виразилося у навмисному пошкодженні його майна, а саме даху та стін належного йому на праві власності житлового будинку АДРЕСА_1 .
23 лютого 2017 року начальник Слов`янського ВП листом № 3409/303/01 -2017 від 23.02.2017 року повідомив заявника, що у зв`язку з відсутністю підстав для відкриття кримінального провадження звернення ОСОБА_4 було розглянуто у відповідності до вимог ЗУ «Про звернення громадян».
Оскільки до теперішнього часу відповідні відомості по його заяві до ЄРДР не внесено, слідчі дії за її участю не проводилися, ОСОБА_4 просить суд зобов`язати уповноважену особу Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідні відомості по його заяві від 18.02.2017 року.
Заявник ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримав заявлені вимоги в повному обсязі, навів доводи аналогічні викладеним в заяві, на задоволенні вимог наполягав.
Прокурор Слов`янської місцевої прокуратури ОСОБА_3 в судовому засіданні заперечував проти задоволення скарги, просив суд відмовити в її задоволенні, зазначивши, що згідно матеріалів проведеної перевірки про розгляд ЖЕО № 4696 за повідомленням ОСОБА_4 встановлено, що підстави для відкриття кримінального провадження за повідомленням ОСОБА_4 відсутні у зв`язку з чим його повідомлення було розглянуте відповідно вимогам ЗУ «Про звернення громадян».
Представник Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області до судового засідання не з`явився, про час та дату розгляду скарги належним чином був повідомлений, причини неявки суду не повідомив.
Відповідно до ч.3 ст. 306 КПК України відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.
Вислухавши пояснення заявника та думку прокурора, вивчивши наявні матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду скарги по суті, суд встановив такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, при досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.
Згідно Інформаційного листа Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільний та кримінальних справ «Про деякі питання порядку оскарження рішень, дій чи бездіяльності під час досудового розслідування» від 09 листопада 2012 року, визначено порядок оскарження бездіяльності, яка полягає у не внесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
В ході судового розгляду з достовірністю було встановлено, що 18 лютого 2017 року ОСОБА_4 звернувся до Слов`янського ВП ГУНП України в Донецькій області із заявою про скоєння відносно нього кримінального правопорушення, яке виразилося у навмисному пошкодженні з боку сусідів його особистого майна, а саме даху та стін належного йому на праві власності житлового будинку АДРЕСА_1 . Однак до теперішнього часу відповідні відомості по його заяві до ЄРДР не внесено, слідчі дії за його участю не проводилися.
23 лютого 2017 року начальник Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області, листом № 3409/303/01 -2017 від 23.02.2017 року повідомив заявника, що у зв`язку з відсутністю підстав для відкриття кримінального провадження звернення ОСОБА_4 було розглянуто у відповідності до вимог ЗУ «Про звернення громадян».
З матеріалів проведеної перевірки про розгляд ЖЕО № 4696 за повідомленням ОСОБА_4 видно, що при перевірці повідомлення ОСОБА_4 було встановлено, що сусіди заявника протиправних дій у відношенні ОСОБА_4 не скоювали. Під час огляду стін та даху будинку заявника було виявлено відсутність шматка шиферу розміром 10 см на 4 см. Розмір зазначеної суми матеріальної шкоди не достаній для відкриття кримінального провадження, крім того скласти адміністративний протокол у відношенні осіб, які пошкодили дах будинку заявника не представилось можливим, оскільки цих осіб встановити не вдалося.
Таким чином інформація про кримінальне правопорушення, що повідомлена заявником в заяві від 18 лютого 2017 року не містить необхідного обсягу інформації щодо обставин, які можуть свідчити про вчинене кримінальне правопорушення, у зв`язку з чим, слідчий суддя вважає, що скарга є необґрунтованою та не підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 303-307 КПК України, -
Скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність службових осіб Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області, щодо невнесення відповідних відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань залишити без задоволення.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Слідчій суддя ОСОБА_1