Апеляційний суд Рівненської області
_______________________________________________________
У Х В А Л А
Іменем України
23 травня 2017 року м. Рівне

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Рівненської області в складі:

Суддів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

Секретаря судового засідання ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції з Полицькою виправною колонією № 76 апеляційну скаргу прокурора, який брав участь у розгляді провадження в суді першої інстанції на ухвалу Володимирецького районного суду Рівненської області від 02 березня 2017 року, за участю учасників судового провадження: прокурора ОСОБА_5 , засудженого ОСОБА_6 , -

ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою Володимирецького районного суду від 02 березня 2017 року частково задоволено клопотання засудженого ОСОБА_6 щодо застосування положень ч. 5 ст. 72 КК України з внесеними змінами і зараховано ОСОБА_6 в строк покарання строк його попереднього увязнення з 04 лютого 2013 року по 26 квітня 2013 року із розрахунку - один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
В апеляційній скарзі прокурор, покликаючись на незаконність судового рішення, просить скасувати ухвалу та постановити нову, якою відмовити ОСОБА_6 в задоволенні його клопотання про зарахування в строк відбуття покарання строку його попереднього ув`язнення, оскільки, згідно вимог ст. 72 КК України, період ознайомлення засудженого з матеріалами кримінального провадження після набрання вироку законної сили перерахунку не підлягає.

Заслухавши суддю-доповідача, доводи прокурора на підтримання поданої апеляційної скарги, думку засудженого ОСОБА_6 про залишення ухвали без змін, перевіривши матеріали судового провадження, матеріали особової справи засудженого ОСОБА_6 № 239-А-12, й обговоривши викладене в апеляційній скарзі, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга прокурора підлягає задоволенню.

Згідно Закону України від 26 листопада 2015 року № 838-VIII Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання, яким внесено зміни в ч. 5 ст. 72 КК України, зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі за клопотанням засудженої особи, членів її сім`ї або захисника, суду, що виніс зазначений обвинувальний вирок.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 1 Закону України „Про попереднє увязнення № 4652 від 13.04.2012 року, попереднє увязнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого ( підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили. Тобто, у розумінні ст. 1 зазначеного Закону попереднє ув`язнення закінчується з моменту набрання вироком законної сили.

З матеріалів судового провадження слідує, що ОСОБА_6 вироком Замостянського районного суду м. Вінниці від 14.06.2012 року засуджений за ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 121, ч. 1 ст. 304 КК України на тринадцять років позбавлення волі з конфіскацією майна, який змінений ухвалою Апеляційного суду Вінницької області 27.07.2015 року з призначенням ОСОБА_6 остаточного покарання дванадцять років позбавлення волі з конфіскацією всього майна. Строк відбування покарання ОСОБА_6 обчислюється з моменту його затримання 03.07.2011 року.

Ухвалою Володимирецького районного суду від 24 січня 2017 року засудженому ОСОБА_6 , відповідно до положень ч. 5 ст. 72 КК України, правомірно зараховано в строк покарання строк його попереднього ув`язнення з 03 липня 2011 року по 11 жовтня 2012 року та з 23 лютого 2015 року по 18 листопада 2015 року із розрахунку - один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Однак, твердження, викладене в оскаржуваному рішенні, про те, що термін перебування засудженого ОСОБА_6 в слідчому ізоляторі м. Вінниці з 04.02.2013 року до 26.04.2013 року для ознайомлення з матеріалами кримінальної справи у зв`язку з поданням касаційної скарги і її касаційним розглядом підлягає зарахуванню в строк покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, є помилковим, оскільки, виходячи з вимог ч. 5 ст. 72 КК України та позиції Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 11.01.2016 року, згідно якої не підлягає зарахуванню у строк попереднього ув`язнення термін ознайомлення з матеріалами кримінального провадження для подачі касаційної скарги після набрання вироку законної сили, такий строк попереднього ув`язнення ОСОБА_6 не підлягає перерахунку.

Враховуючи наведене, колегія суддів погоджується з доводами апеляційної скарги прокурора щодо безпідставного застосування судом Закону України від 26 листопада 2015 року № 838-VІІІ Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього увязнення у строк покарання відносно ОСОБА_6 , якому вже здійснено такий перерахунок на підставі ухвали від 24.01.2017 року, і з врахуванням положень п. 4 ст. 409 КПК України, згідно яких неправильне застосування закону України про кримінальну відповідальність, до яких віднесено і неправильне тлумачення закону, яке суперечить його точного змісту, вбачає підстави для скасування судового рішення.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 404, 405, 407, 409, 413, 419 КПК України колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:
Апеляційну скаргу прокурора, який брав участь у розгляді провадження в суді першої інстанції задовольнити.

Ухвалу Володимирецького районного суду Рівненської області від 02 березня 2017 року стосовно ОСОБА_6 скасувати.

В клопотанні засудженого ОСОБА_6 про зарахування строку попереднього ув`язнення з 4 лютого 2013 року по 26 квітня 2013 року в строк покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення іможе бути оскаржена до касаційного суду засудженим протягом трьох місяців з дня вручення йому копії судового рішення, а іншими учасниками судового провадження - в цей же строк з дня його проголошення.

С У Д Д І :
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3