печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 травня 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю сторін кримінального провадження: підозрюваного ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_5 , розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях Генеральної прокуратури України ОСОБА_5 про продовження застосування покладених на підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 обов`язків,-
В С Т А Н О В И В :
До Печерського районного суду м. Києва надійшло вказане клопотання.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав в повному обсязі з підстав, наведених у ньому.

Підозрюваний та його захисник в судовому засіданні щодо задоволення клопотання заперечували.

Заслухавши доводи прокурора, пояснення підозрюваного та захисників, дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що слідчими управління спеціальних розслідувань Департаменту спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001070 від 06.04.2017 відносно підозрюваних ОСОБА_6 , ОСОБА_3 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 от. 191 КК України та відносно підозрюваного ОСОБА_7 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України.

27.09.2016 в кримінальному провадженні № 0001070 складено повідомлення про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, відносно ОСОБА_3 .

05.10.2016 ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_3 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, з визначенням розміру застави 275 тис. гри. Водночас судом визначено строк дії обов`язків, визначених судом, у разі внесення застави, з дня її внесення, строком до 02.12.2016.

06.10.2016, о 11 год., у зв`язку з внесенням застави у вказаному розмірі, ОСОБА_3 звільнено з ІТТ ГУМВС України в місті Києві.

30.11.2016 ухвалою слідчого судді Печерського районного суд м. Києва ОСОБА_3 продовжено строк дії обов`язків, визначених судом, у разі внесення застави, строком до 30.01.2017.

24.01.2017 ухвалою слідчого судді Печерського районного суд м. Києва ОСОБА_3 продовжено строк дії обов`язків, визначених судом, у разі внесення застави, строком до 24.03.2017.

20.03.2017 ухвалою слідчого судді Печерського районного суд м. Києва ОСОБА_3 продовжено строк дії обов`язків, визначених судом, у разі внесення застави, строком до 20.05.2017.

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжений 14.03.2017 Заступником Генерального прокурора України до 9 (дев`яти) місяців, тобто до 27.06.2017.

Прокурор зазначає, що завершити проведення досудового розслідування у термін дії ухвали Печерського районного суду м. Києва від 20.03.2017, якою строк дії обов`язків, покладених на ОСОБА_3 , закінчується 20.05.2017, не вбачається за можливе внаслідок виняткової складності провадження. Це зумовлюється специфікою криміналістичної характеристики злочинів, які належать до предмету доказування, скоєнням їх в умовах неочевидності, із здійсненням заходів щодо приховування слідів злочинів, значною кількістю підозрюваних, які притягаються до кримінальної відповідальності, процесуальною поведінкою окремих учасників кримінального провадження, яка пов`язана із їх негативними установками щодо отримання доказів про суттєві обставини провадження та встановлення істини у ньому, а також незацікавленістю у швидкому, повному та неупередженому розслідуванні.

Вказує, що на даний час продовжують існувати ризики, передбачені ст. 177 КПК України, а саме: ОСОБА_3 обґрунтовано підозрюється у вчиненні особливо тяжкого злочину, у складі групи осіб, частина з яких дотепер не встановлені, що зумовлює підвищені ризики невиконання покладених на нього процесуальних обов`язків та сприяння останнім в уникненні кримінальної відповідальності (ризик змови). Зазначені ризики, передусім ризик незаконного впливу на свідків та інших учасників кримінального провадження, а також знищення, сховання або спотворення документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення та ухиляння від слідства і суду, є суттєвими і їм неможливо запобігти у разі застосування до ОСОБА_3 більш м`якого запобіжного заходу, а так само у разі не продовження раніше покладених на підозрюваного судом обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КК України.

Відповідно до ч. 6 ст. 194 КПК України обов`язки, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.

Слідчим суддею встановлено, що по даному кримінальному провадженню досудове слідство не закінчено, існує необхідність у проведенні ряду слідчих дій.

Метою і підставою продовження покладених на підозрюваного обов`язків, визначених ухвалою слідчого судді, є запобігання спробам підозрюваного переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, впливу на свідків у кримінальному провадженні та іншим ризикам, визначеним ст. 177 КПК України, прокурором згідно клопотання доведено наявність існування ризиків, визначених ст.177 КПК України щодо підозрюваного.

За таких обставин, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 29 Конституції України, ст. ст. 177, 178, 182, 193, 194, 196, 205, 309 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Продовжити дію покладених на підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Степівка Первомайського району Миколаївської області, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , обов`язків у межах строку проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001070, а саме до 27.06.2017 включно, а саме:

- прибувати до слідчого, прокурора, суду за першою вимогою;

- прибувати за кожним викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду;

- не відлучатися із населеного пункту, в якому він має місце постійної реєстрації, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

- утримуватися від спілкування з особами, що приймали участь у подіях, у зв`язку з якими йому повідомлено про підозру;

- залишити на зберіганні у відповідних органах державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну на два місяці.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення та не може бути оскаржена.

Слідчий суддя ОСОБА_1