Кримінальне провадження 1-кп/760/1036/17
Справа № 760/9548/17-к
УХВАЛА
21 червня 2017 року Солом`янський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді: ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 Кримінального кодексу України,
Обвинувачений ОСОБА_4 перебуваючи у невстановлений досудовим розслідуванням час, у невстановленому місці знайшов на відкритій ділянці місцевості пластиковий шприц об`ємом 5 мл. із наркотичним засобом метадоном/ фенадон/. Розуміючи, що в даному шприці знаходиться наркотичний засіб, ОСОБА_4 підняв його із метою подальшого власного вживання. В подальшому. ОСОБА_4 усвідомлюючи, що дана речовина в шприці перебуває у незаконному обігу, поклав шприц з речовиною до кишені власної сумки та став незаконно зберігати без мети збуту, та на громадському транспорті приїхав за адресою: м.Київ, б. І.Лепсе,6, та таким чином незаконно перевіз наркотичний засіб.
08.12.2016 року приблизно о 02 год.40 хв. ОСОБА_4 перебуваючи за адресою: м.Київ, б. І.Лепсе,6, був зупинений працівниками поліції та під час поверхневого огляду у останнього було виявлено пластиковий шприц об`ємом 5 мл., який ОСОБА_4 добровільно виклав на капот автомобіля екіпажу « Форт0905», в подальшому у присутності понятих, в період часу з 03.35 год. до 04.00 год. вищезазначений шприц із речовиною невідомого походження було вилучено.
Згідно висновку експерта № 11-2/4649 від 27.03.2017 року в наданій на дослідження рідині білого кольору масою 0, 596 г. виявлено наркотичний засіб метадон/ фенадон/, маса якого в рідині становить 0,024 г.
Обвинувачений ОСОБА_4 повністю визнав себе винним і фактичні обставини кримінального правопорушення ним не оспорювались. Пояснив, що він пройшов курс лікування від наркотичної залежності.
Дії обвинуваченого ОСОБА_4 правильно кваліфіковані за ст. 309 ч. 1 КК України як незаконне придбання, зберігання та перевезення наркотичного засобу без мети збуту.
В судовому засіданні обвинувачений заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ст. 309 ч. 4 КК України, оскільки він добровільно звернувся до лікувального закладу та пройшов курс лікування від наркотичної залежності.
Суд, вислухав заявлене клопотання та думку прокурора, який проти задоволення клопотання не заперечував, приходить до наступного.
Відповідно до ст. 309 ч. 4 КК України особа, яка добровільно звернулась до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені частиною першою цієї статті.
Так, обвинувачений ОСОБА_4 надав суду довідку Міського лікувально- консультативного центру Київської міської державної адміністрації за № 60 від 20.06.2017 року, згідно якої він пройшов медикаментозне лікування з 14.06 по 20.06.2017 року з діагнозом: психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання опіоїдів, синдром залежності.
Суд вважає, що кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за ст. 309 ч. 1 КК України підлягає закриттю, оскільки останній пройшов добровільний курс лікування , не є суспільно небезпечним і зробив належні висновки для себе, а отже підстав, які б унеможливлювали закриття провадження, судом не встановлено.
Щодо витрат понесених при проведенні по даному кримінальному провадженню судово-хімічної експертизи у розмірі 1587,72 гривень, то суд приходить до висновку, що вони не підлягають стягненню з обвинуваченого, оскільки відповідно до ч.2 ст.124 КПК України судові витрати покладаються на особу у разі, коли відносно неї ухвалено обвинувальний вирок.
Речовий доказ: шприц об`ємом 5 мл. з голкою та наркотичним засобом метадоном масою 0,024 г. який зберігається у камері схову Солом`янського УП НПУ в м.Києві підлягає знищенню.
Керуючись ст. 309 ч. 4 КК України, ст. 285 - 286 КПК України, суд -
Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ст. 309 ч.1 КК України.
Речові докази: шприц об`ємом 5 мл. з голкою та наркотичним засобом метадоном масою 0,024 г. який зберігається у камері схову Солом`янського УП НПУ в м. Києві / квитанція №0001664/ - знищити.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Солом"янський районний суд м.Києва протягом 7 днів з дня її оголошення.
Копії ухвали вручити негайно учасникам судового розгляду.
Суддя : ОСОБА_1