№760/7930/17
№1-кс/760/6848/17
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 травня 2017 року м. Київ

Слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в закритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого Солом`янського Управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури №9 ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло зазначене клопотання, з якого вбачається, що в провадженні Солом`янського УП ГУ НП в м. Києві, знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004760 від 02.05.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що неповнолітній ОСОБА_5 , будучи притягнутим до кримінальної відповідальності Роменським відділом поліції Головного управління національної поліції в Сумській області, а саме: 10.04.2017 неповнолітнього ОСОБА_5 повідомлено про підозру за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 289 КК України.

Ухвалою Роменського міськрайонного суду Сумської області від 13.04.2017 неповнолітньому ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту строком на 2 (два) місяці за адресою: АДРЕСА_1 .

27.04.2017 р. СВ Роменського відділу поліції Головного управління національної поліції в Сумській області, в порядку ст.ст. 280, 281 КПК України, досудове розслідування в кримінальному провадженні зупинено у зв`язку з тим, що неповнолітній підозрюваний ОСОБА_5 переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності і його місцезнаходження невідоме, та його оголошено в розшук.

Неповнолітній ОСОБА_5 на шлях перевиховання та виправлення не став та вчинив новий корисливий злочин на території Солом`янського району м. Києва за наступних обставин.

Так, 02.05.2017 приблизно о 01:30 годині неповнолітній ОСОБА_5 , неповнолітній ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , перебуваючи за адресою: м. Київ, вул. Г. Кірпи, 4, помітили раніше їм незнайомого ОСОБА_8 , який йшов вулицею, та вирішили відкрито викрасти чуже майно, яке належить останньому із застосуванням фізичного насильства, яке не є небезпечним для життя та здоров`я потерпілого, вступивши між собою в злочинну змову.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на заволодіння чужим майном шляхом розбійного нападу, діючи з корисливих мотивів неповнолітній ОСОБА_5 , діючи спільно із неповнолітнім ОСОБА_9 та ОСОБА_10 за попередньою змовою відповідно до заздалегідь розподілених між собою злочинних ролей, підійшли до ОСОБА_8 та оточили останнього з усіх боків, а саме: ОСОБА_11 став попереду, неповнолітній ОСОБА_12 - з правої сторони, а, неповнолітній ОСОБА_5 - позаду.

Після чого, неповнолітній ОСОБА_5 згідно відведеної йому злочинної ролі, знаходячись позаду до ОСОБА_8 , ногою наніс один удар в спину останньому, внаслідок чого ОСОБА_8 не втримався на ногах, втративши рівновагу та впав на землю обличчям до низу. Після цього, неповнолітній ОСОБА_12 та ОСОБА_11 підійшли ближче до ОСОБА_8 , який лежав на землі, та по черзі почали наносити удари ногами по різних частинах тіла останнього, спричиняючи йому сильний фізичний біль, до того часу, поки той не втратив свідомості. Продовжуючи свої злочинні дій, спрямовані на заволодіння чужим майном, діючи відповідно до заздалегідь відведеної їм ролі, скориставшись безпорадним станом потерпілого ОСОБА_8 , неповнолітній ОСОБА_5 зняв із потерпілого його штани вартістю 150 грн. та кросівки марки «Nike» вартістю 300 грн., якими в подальшому розпорядилися на власний розсуд.

Таким чином, неповнолітній ОСОБА_5 своїми умисними діями, які виразилися у нападі з метою заволодіння чужим майном, поєднаному із насильством, небезпечним для життя та здоров`я особи, яка зазнала нападу (розбій), вчиненому за попередньою змовою групою осіб, підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України.

03.05.2017 р. неповнолітнього ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України.

Неповнолітній ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні умисного тяжкого корисливого злочину за попередньою змовою групою осіб, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від семи до десяти років з конфіскацією майна, ніде не навчається, не працює, не має постійного джерела доходу, вчинив злочин в період застосування до останнього запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту, не має постійного місця проживання в м. Києві, веде асоціальний спосіб життя, переховується від органів досудового розслідування, за викликами до слідчого не з`являвся, існують всі підстави вважати, що він і надалі буде вчиняти інші кримінальні правопорушення та переховуватись від органу досудового розслідування та суду.

Обгрунтованість підозри неповнолітнього ОСОБА_5 повністю підтверджується зібраними доказами в кримінальному провадженні доказами, зокрема: протоколами огляду місця події від 02.05.2017; протоколом допиту потерпілого ОСОБА_13 ; протоколом допиту свідка ОСОБА_14 ; протоколом проведеного слідчого експерименту; протоколом пред`явлення особи для впізнання та іншими документами в їх сукупності.

Слідчий посилається на те, що відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України під час досудового слідства встановлено наявність ризику, передбаченого ч. 1 ст. 177 КПК України, і в обґрунтування застосування запобіжного заходу відносно ОСОБА_5 покладається необхідність запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду, вчиняти інші кримінальні правопорушення, оскільки ОСОБА_5 не навчається, не працює, не має постійного джерела доходу, вчинив злочин в період застосування до останнього запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту, не має постійного місця проживання в м. Києві, переховується від органів досудового розслідування, за викликами до слідчого не з`являвся, може незаконно впливати на потерпілого та свідків, вчиняючи на них тиск та схиляючи до надання ними показів на його користь, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

У зв`язку з вищевикладеним, у органу досудового розслідування встановлено наявність ризику, передбаченого ч. 1 ст. 177 КПК України, що неповнолітній підозрюваний ОСОБА_5 , перебуваючи на волі буде переховуватись від слідства та суду, вчиняти інші кримінальні правопорушення, незаконно впливати на потерпілого та свідків, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, що підтверджується вищезазначеними матеріалами досудового слідства, тому просила клопотання задовольнити.

В судове засідання неповнолітній підозрюваний ОСОБА_5 не доставлений.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримала та просила його задовольнити з підстав, викладених в клопотанні.

Відповідно до ст. 187 КПК України розгляд клопотання про застосування запобіжного заходу здійснюється слідчим суддею за участю підозрюваного.

Враховуючи строки розгляду клопотань про застосування запобіжного заходу, передбачені ст. 186 КПК України та не явкою в судове засідання підозрюваного, приходжу до висновку про відмову в задоволенні клопотання.

На підставі викладеного та керуючись статтями 187, 193, 194, 196 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання слідчого Солом`янського Управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури №9 ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України відмовити.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва протягом 5 діб з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1