Справа № 186/430/17
Провадження № 1-кс/0186/91/17
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
04.04.2017 року слідчий суддя Першотравенського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

секретар ОСОБА_2 ,

з участю слідчого СВ Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3

розглянувши клопотання слідчого СВ Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області погоджене прокурором Першотравенського відділу Павлоградської місцевої прокуратури Дніпропетровської області про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000188 від 01 квітня 2017 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України,

В С Т А Н О В И Л А:

03 квітня 2017 року до ІНФОРМАЦІЯ_1 надійшло клопотання старшого слідчого про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000188 від 01 квітня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

Згідно клопотання слідчого, 01 квітня 2017 року до Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, по службовому телефону «102» від ОСОБА_4 , 1975 р.н., надійшло усне повідомлення про те, що за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м.Першотравенська, Дніпропетровської області, з вогнепальним пораненням спини.

Виїздом на місце пригоди СОГ даний факт підтвердився.

Відомості за даним фактом були внесені до ЄРДР №0000188 від 01.04.2017 року, та кваліфіковано за ч.1 ст. 115 КК України.

В ході досудового розслідування було допитано свідка ОСОБА_6 , який пояснив, що 31.03.2017 року о 22:00 годині, він знаходився біля будинку АДРЕСА_2 , де сидів у своєму автомобілі «Богдан» - 2110, д.н. НОМЕР_1 . В цей час йому на мобільний телефон з номеру ( НОМЕР_2 ) зателефонував знайомий ОСОБА_7 , який попрохав під`їхати до ІНФОРМАЦІЯ_3 , яке розташоване по АДРЕСА_3 . Під`їхавши до ІНФОРМАЦІЯ_3 , він побачив на узбіччі ОСОБА_8 , який в руках тримав чорний чохол для рушниці, даний чохол він бачив у ОСОБА_8 раніше. ОСОБА_7 відкрив двері, сів у автомобіль, чохол тримав в руках. Він запитав у ОСОБА_8 , навіщо той взяв із собою рушницю, на що ОСОБА_9 відповів, що хтось заліз до гаражу його знайомого. Після чого, ОСОБА_8 сказав, щоб він їхав в гаражне товариство «Степове» м. Першотравенська. Вони заїхали в гаражне товариство, проїхали один ряд і ОСОБА_8 наказав йому зупинитись, що він і зробив. ОСОБА_9 , відкрив чохол достав з нього помпову рушницю чорного кольору з прикладом, виліз із автомобіля і з рушницею підійшов до гаражу. Він побачив що на даху одного з гаражів стоїть ОСОБА_10 , та ОСОБА_11 , після чого ОСОБА_7 подав рушницю в руки комусь з них, кому саме він не побачив, так як було темно. Після чого, ОСОБА_8 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 разом відійшли далі по гаражу і зникли з полю зору. Пізніше до нього, під`їхав ОСОБА_12 та ОСОБА_13 на автомобілі ВАЗ 2109, білого кольору, вони вийшли з автомобіля, підійшли до нього, привітались, в цей час пролунало два постріли з того боку де знаходились ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_7 . Через хвилину після пострілів з даху гаражу зістрибнув ОСОБА_7 , який в руках тримав рушницю. ОСОБА_8 сказав йому, сідаємо в автомобіль і їдемо, що він і зробив. Вони сіли в автомобіль розвернулись і поїхали на виїзд з гаражного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_4 », також він, побачив що за ними їде автомобіль на якому приїхали ОСОБА_12 та ОСОБА_13 . Коли вони їхали, то ОСОБА_7 поклав рушницю у чохол, закрив його та тримав у руках, Він запитав у ОСОБА_8 , що там трапилось, на що ОСОБА_9 , йому розповів, що коли вони знаходились на даху гаражу то побачили що з отвору даху гаражу виліз невідомий чоловік і почав втікати від них, після чого ОСОБА_8 пояснив, що зробив перший постріл у повітря, а другий стріляв по ногам і бачив що чоловік впав на землю, при цьому крикнув що йому боляче. ОСОБА_7 наказав йому їхати до ІНФОРМАЦІЯ_5 , а саме вони під`їхали до буд. АДРЕСА_4 , потім він, зупинився, ОСОБА_9 вийшов з автомобіля взявши із собою вказану рушницю і зайшов у перший під`їзд вказаного будинку. Через деякий час ОСОБА_8 вийшов без рушниці сів в автомобіль і сказав йому, щоб їхав до кафе « ІНФОРМАЦІЯ_6 », яке розташоване по АДРЕСА_3 . Він підвіз ОСОБА_9 , а сам поїхав по своїх справах.

03 квітня 2017 року за вихідним номером 51.1-2212 від оперативних працівників КП Першотравенського ВП слідчому по даному кримінальному провадженню надійшов ініціативний рапорт стосовно осіб які можуть бути причетні до вчинення даного кримінального правопорушення, які представляють оперативний інтерес для даного кримінального провадження, а саме:

- ОСОБА_14 , 1981 р.н., який користується мобільним номером оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » НОМЕР_3 , НОМЕР_4 .

- ОСОБА_15 , 1976 р.н., який користується мобільним номером оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » НОМЕР_5 .

- ОСОБА_10 , 1993 р.н., який користується мобільним номером оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » НОМЕР_6 .

- ОСОБА_11 , 1989 р.н., який користується мобільним номером оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » НОМЕР_7 .

- ОСОБА_16 , 1994 р.н., який користується мобільним номером оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » НОМЕР_8 .

- ОСОБА_17 , 1989 р.н., який користується мобільними номерами оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 .

У ході досудового розслідування виникла необхідність встановити місцезнаходження вищевказаних осіб на момент вчинення злочину та подальше їх спілкування між собою, що дасть змогу встановити свідків, очевидців чи можливих співучасників його вчинення.

Встановлення місцезнаходження вищевказаних осіб у певний проміжок часу можливе за допомогою інформації оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » про надані послуги мобільного зв`язку з прив`язкою до місцевості.

Вказана інформація перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », офіс якого розташований за адресою: АДРЕСА_5 .

Враховуючи, що вищевказані особи, які користуються вказаними абонентськими номерами мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », мають відношення і можуть бути причетними до вчинення цього злочину або бути його свідками, але відпрацювання вказаних вище мобільних номерів мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », для доведення чи спростування причетності даних осіб у скоєні даного злочину можливе лише шляхом опрацювання інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг з сім карт мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , в період часу з 30 березня 2017 року по теперішній час.

Беручи до уваги викладене вище, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий просить слідчого суддю надати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, яка може перебувати у володінні мобільного оператора компанії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 ».

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Ч.6 - слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Ч.7 - слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Вислухавши слідчого, який підтримав дане клопотання і просить його задовольнити, вивчивши матеріали справи, та враховуючи, що отримані дані при тимчасовому доступі становлять охоронювану законом таємницю, перебувають у володінні відповідних юридичних осіб, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та можливо, будуть використані як докази для встановлення істини по справі, а також те, що іншим способом встановити місцезнаходження особи злочинця неможливо, вважаю за можливе клопотання задовільнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.131, 132, 159-166 КПК України, - слідчий суддя

ПОСТАНОВИЛА:

1.Надати слідчому СВ Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживача телекомунікаційних послуг з сім карт НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , в період часу з 30 березня 2017 року по день проведення виїмки, що перебуває у володінні компанії мобільного оператора МТС в офісі мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » за адресою: АДРЕСА_5 .

2. Зобов`язати компанію мобільного оператора зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » встановити серійні номери (imei) мобільних терміналів, в яких працювали абонентські номери НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , в період часу з 30 березня 2017 року по день проведення виїмки, інформація про які знаходиться у володінні компанії мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_7 » в офісі мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » за адресою: АДРЕСА_5 .

3. Зобов`язати компанію мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » виготовити на паперовому та електронному носії документи на сім карти НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , та серійні номери (IMEI) мобільних терміналів, в яких працювали вказані абонентські номери з 30 березня 2017 року по день проведення виїмки, з наступними відомостями:

3.1. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок сім карт: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , та мобільних терміналів (imei) в яких працювали вказані сім карти в період часу з 30 березня 2017 року по день проведення виїмки.

3.2. Типи з`єднання сім карт НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , в період часу з 30 березня 2017 року по день проведення виїмки: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), ММS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

3.3. Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) сім карт НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , в період часу з 30 березня 2017 року по день проведення виїмки.

3.4. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок сім карт, НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , з якими проводилось з`єднання, з іншими сім картами в період часу з 30 березня 2017 року по день проведення виїмки, з можливістю їх вилучення (здійснення виїмки).

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення, тобто з 04 квітня 2017 року по 03 травня 2017 року включно.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Виконання ухвали покласти на слідчого СВ Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1 .