ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
Справа № 201/3298/17
Провадження № 1в/201/93/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 березня 2017 року Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська у складі судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська заяву лікаря-психіатра ОСОБА_3 про продовження застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ;

В розгляді подання приймали участь:

прокурор ОСОБА_5

лікар-психіатр ОСОБА_3

особа відносно якої розглядається подання ОСОБА_6

захисник ОСОБА_7

ВСТАНОВИВ:
Постановою Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 25.04.2006 року до ОСОБА_4 було застосовано примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із суворим наглядом.

14.05.2014 року ухвалою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_4 було змінено примусові заходи медичного характеру, призначені постановою Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 25.04.2006 року і переведено його для подальшого примусового лікування до психіатричної лікарні у відділення з посиленим наглядом.

02.09.2016 року ухвалою Самарського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_4 було змінено примусові заходи медичного характеру на надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

В даний час лікар-психіатр звернулась з поданням про продовження застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді амбулаторної психіатричної допомоги щодо ОСОБА_4 , так як згідно висновку комісії лікарів психіатрів від 28.02.2017 року доцільно продовжити ОСОБА_4 заходи амбулаторної психіатричної допомоги.

У судовому засіданні представник лікарні ОСОБА_3 подання підтримала та просила суд продовжити примусові заходи медичного характеру у вигляді амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку. Захисник та обвинувачений підтримали подання.

Прокурор у судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання про продовження примусових заходів медичного характеру у вигляді амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку ОСОБА_4 .

Вислухавши думку учасників судового провадження, дослідивши подання представника лікарні та матеріали, які додані до нього, суд приходить до висновку, що подання лікаря-психіатра КЗ «Дніпропетровська міська поліклініка №1» Дніпропетровської обласної ради» ОСОБА_3 про продовження ОСОБА_4 примусових заходів медичного характеру підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Згідно висновку комісії лікарів-психіатрів КЗ «Дніпропетровська міська поліклініка №1» Дніпропетровської обласної ради» від 28 лютого 2017 року, встановлено, що ОСОБА_4 за час перебування на амбулаторному примусовому лікуванні регулярно приймав амбулаторне лікування, відвідував лікаря кожен місяць, стан хворого покращився, але і в теперішній час ОСОБА_4 страждає хронічним психічним захворюванням в формі шизофренії параноїдної, у зв`язку із чим, комісія дійшла висновку про необхідність продовження примусового амбулаторного лікування, а отже суд приходить до висновку, що подання лікаря психіатра обгрунтоване та підлягає задоволенню на підставі ст. 95 КК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. 95 КК України, ст. 514 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Продовжити на строк шість місяців застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючому за адресою: АДРЕСА_1

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана сторонами кримінального провадження до апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська протягом семи діб з дня проголошення ухвали суду.

Головуючий - суддя: ОСОБА_1