печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 травня 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого слідчого відділу військової прокуратури Центрального регіону України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів при проведенні досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000049 від 28.04.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
в провадження слідчого судді надійшло клопотання старшого слідчого слідчого відділу військової прокуратури Центрального регіону України ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу військової прокуратури Центрального регіону України ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1

Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Представник особи, у володінні якої перебувають запитувані документи, в судове засідання не з`явився. Про час і місце його проведення був повідомлений належним чином.

Згідно ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особі, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Сторона кримінального провадження - слідчий ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.

За змістом поданого клопотання вбачається, що Слідчим відділом військової прокуратури ІНФОРМАЦІЯ_2 здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000049 від 28.04.2017 за фактом перевищення повноважень службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 при розгляді клопотання ІНФОРМАЦІЯ_3 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що ухвалою ІНФОРМАЦІЯ_1 від 08.05.2014 у справі №761/7764/14-ц, задоволено клопотання ІНФОРМАЦІЯ_3 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », про надання дозволу на примусове виконання рішення ІНФОРМАЦІЯ_5 ухваленого 30.09.2011 року (в редакції 20.10.2011, із змінами, внесеними Постановою № 3 від 20.10.2011) у справі № V 001/2011 за позовом ІНФОРМАЦІЯ_3 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » до ДП МОУ « ІНФОРМАЦІЯ_6 ». Вказана ухвала Шевченківського районного суду м. Києва від 08.05.2014 набрала законної сили та на виконання пунктів 8-14 резолютивної частини остаточного рішення ІНФОРМАЦІЯ_7 видані виконавчі листи за якими розпочато виконавчі провадження, за якими на даний час стягнуто з ДП МОУ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » 695746,40 грн.

Вказаною ухвалою ІНФОРМАЦІЯ_1 від 08.05.2014 постановлено надати дозвіл на примусове виконання рішення, що можливо здійснити лише у тих частинах, які такому виконанню підлягають, при тому, що рішення складається також із правових висновків, які такому виконанню не підлягають, і які продовжують бути невизнані національним судом, в той час, як рішенням Арбітражного ІНФОРМАЦІЯ_7 , є рішення в усіх його частинах без відокремлень, а відокремлені пункти його резолютивної частини таким рішенням не є, оскільки міжнародний арбітраж рішення в частині окремих пунктів не виносив.

Сторона кримінального провадження вказує, що з метою повного, всебічного і об`єктивного розслідування вказаного кримінального правопорушення на даному етапі у органу досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до всіх матеріалів судової справи № 761/7764/14-ц за клопотанням ІНФОРМАЦІЯ_3 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », заінтересована особа: Державне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_6 » про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю ознайомлення з ними та виготовлення їх копії, у зв`язку з чим клопотання просить задовольнити.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Заслухавши пояснення учасників кримінального провадження, вивчивши клопотання та дослідивши долучені до нього документи, враховуючи обставини вчинення злочину, так як вони викладені в клопотанні слідчого, правове обґрунтування клопотання, яке ґрунтується на положеннях ст. ст. 161, 162 КПК України, приходжу до висновку про наявність підстав для надання доступу до запитуваних стороною кримінального провадження документів, фактичні дані яких можуть мати суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню в кримінальному провадженні.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 107, 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В :
клопотання старшого слідчого слідчого відділу військової прокуратури Центрального регіону України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів при проведенні досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000049 від 28.04.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України задовольнити.

Надати старшому слідчому слідчого відділу військової прокуратури Центрального регіону України ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів судової справи № 761/7764/14-ц за клопотанням ІНФОРМАЦІЯ_3 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », заінтересована особа: Державне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_6 » про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю вилучення належних чином завірених копій.

ІНФОРМАЦІЯ_8 надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів вказаним в ухвалі особам та надати їм можливість вилучити зазначені в ухвалі документи, вжити необхідних заходів щодо нерозголошення факту проведення таких дій стосовно отримання інформації, зберігати інформацію в незмінному вигляді.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею..

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення речей і документів, які містять вказану інформацію.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Підготовлено в 2-ох оригінальних примірниках

Прим. № 1 - зберігається у справі №757/26934/17-к

Прим. № 2 та належним чином завірена копія ухвали - видано старшому слідчому слідчого відділу військової прокуратури Центрального регіону України ОСОБА_3

Слідчий суддя ОСОБА_1