Справа № 502/2387/16-к
УХВАЛА
19 грудня 2016 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області

у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

провівши в залі судових засідань в приміщенні Кілійського районного суду відкрите підготовче судове засідання за обвинувальним актом у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000007, від 20.11.2012 року, стосовно обвинуваченого ОСОБА_5 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.4 ст.185, ч.2 ст.262, ч.1 ст.263 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
До Кілійського районного суду Одеської області надійшов обвинувальний акт в кримінальному провадженні №0000007, від 20.11.2012 року, стосовно обвинувачених ОСОБА_6 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.2,3 ст.185, ч.3 ст.15 - ч.3 ст.185 КК України, ОСОБА_5 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.4 ст.185 ,ч.2 ст.262, ч.1 ст.263 КК України, ОСОБА_7 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.2,3 ст.185 КК України, ОСОБА_8 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.2,3 ст.185, ч.3 ст.15 ч. 3 ст.185 КК України, ОСОБА_9 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.2,3 ст.185, ч.3 ст.15 - ч.3 ст.185 КК України, ОСОБА_10 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Ухвалою Кілійського районного суду, від 17 жовтня 2016 року, із матеріалів кримінального провадження № 1кп/502/181/2016 (справа № 502/1384/15-к) стосовно обвинувачених ОСОБА_6 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.2,3 ст.185, ч.3 ст.15 - ч.3 ст.185 КК України, ОСОБА_7 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.2,3 ст.185 КК України, ОСОБА_8 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.2,3 ст.185, ч.3 ст.15 ч. 3 ст.185 КК України, ОСОБА_9 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.2,3 ст.185, ч.3 ст.15 - ч.3 ст.185 КК України, ОСОБА_10 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, були виділені матеріали стосовно обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.4 ст.185 ,ч.2 ст.262, ч.1 ст.263 КК України і провадження у справі зупинено у зв`язку з розшуком обвинуваченого ОСОБА_5 .

19 грудня 2016 року, судом, було відновлено судовий розгляд кримінального провадження стосовно обвинуваченого ОСОБА_5 .

У судовому засіданні встановлено, що стосовно обвинуваченого ОСОБА_5 Кілійським ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області заведена розшукова справа «Розшук» № 022023, від 18.08.2016 року, і в рамках оперативно розшукової справи проводяться заходи щодо встановлення розшуку обвинуваченого, але до теперішнього часу обвинуваченого не знайдено ( а.с. 172,173,179,180).

17 жовтня 2016 року, у повторному підготовчому судовому засіданні прокурор, ОСОБА_3 , суду пояснив, що обвинувальний акт обвинуваченому ОСОБА_5 особисто не вручався, а направлявся поштою.

Необхідно зазначити, що прокурором не було надано суду письмового доказу про отримання обвинуваченим ОСОБА_5 обвинувального акту, реєстру матеріалів досудового розслідування, поштою.

У судовому засіданні, 19 грудня 2016 року, прокурор ОСОБА_11 , суду пояснив, що в Кілійському ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області знаходиться кримінальне провадження стосовно підозрюваного ОСОБА_5 за ч.2 ст. 187 КК України і органом досудового слідства підозрюваний ОСОБА_5 оголошений в розшук.

Суд, вивчивши обвинувальний акт, письмові повідомлення начальника Кілійського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області, ОСОБА_12 , щодо дій по розшуку обвинуваченого, вислухавши прокурора , вважає, що обвинувальний акт відносно обвинуваченого ОСОБА_5 підлягає поверненню прокурору, який його склав у зв`язку з невідповідністю обвинувального акту вимогам ст. 291 КПК України та порушення процедури вручення ОСОБА_5 обвинувального акту, реєстру матеріалів досудового розслідування.

Так статтею 291 КПК України передбачено,що:

1. Обвинувальний акт складається слідчим, після чого затверджується прокурором. Обвинувальний акт може бути складений прокурором, зокрема якщо він не погодиться з обвинувальним актом, що був складений слідчим.
2. Обвинувальний акт має містити такі відомості:
1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер;
2) анкетні відомості кожного обвинуваченого (прізвище, ім`я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство);
3) анкетні відомості кожного потерпілого (прізвище, ім`я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство);
4) прізвище, ім`я, по батькові та займана посада слідчого, прокурора;
5) виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, правову кваліфікацію кримінального правопорушення з посиланням на положення закону і статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність та формулювання обвинувачення;
6) обставини, які обтяжують чи пом`якшують покарання;
7) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням;
7-1) підстави застосування заходів кримінально-правового характеру щодо юридичної особи, які прокурор вважає встановленими;
8) розмір витрат на залучення експерта (у разі проведення експертизи під час досудового розслідування);
9) дату та місце його складення та затвердження.
3. Обвинувальний акт підписується слідчим та прокурором, який його затвердив, або лише прокурором, якщо він склав його самостійно.
4. До обвинувального акта додається:
1) реєстр матеріалів досудового розслідування;
2) цивільний позов, якщо він був пред`явлений під час досудового розслідування;
3) розписка підозрюваного про отримання копії обвинувального акта, копії цивільного позову, якщо він був пред`явлений під час досудового розслідування, і реєстру матеріалів досудового розслідування (крім випадку, передбаченого частиною другою статті 297-1 цього Кодексу);
4) розписка або інший документ, що підтверджує отримання цивільним відповідачем копії цивільного позову, якщо він був пред`явлений під час досудового розслідування не до підозрюваного;
5) довідка про юридичну особу, щодо якої здійснюється провадження, у якій зазначаються: найменування юридичної особи, її юридична адреса, розрахунковий рахунок, ідентифікаційний код, дата і місце державної реєстрації.
Надання суду інших документів до початку судового розгляду забороняється.
В порушення вимог ст.291 ч.3 КПК України, прокурором, який склав обвинувальний акт, не було додано до обвинувального акту розписку підозрюваного про отримання копії обвинувального акта, копії цивільного позову, які були пред`явлені під час досудового розслідування, і реєстру матеріалів досудового розслідування.

Також, враховуючи те, що обвинуваченому не було вручено обвинувального акту із копіями цивільних позовів, суд вважає, що були грубо порушенні права обвинуваченого ОСОБА_5 ,передбачені ст. 42 КПК України, та право обвинувачено мати захисника , відповідно до ст.45 КПК України.

Відповідно до п.2 ч.2 ст. 291 КПК України обвинувальний акт має містити анкетні відомості обвинуваченого, а враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_5 , під час досудового розслідування зник, то на час надходження кримінального провадження до суду могли змінитися відомості стосовно обвинуваченого, а саме: стан його здоров`я, наявність інвалідності, сімейний стан, наявність дітей, наявність судимостей.

Також треба зазначити, що орган досудового розслідування не повинен був направляти кримінальне провадження стосовно ОСОБА_5 до суду, враховуючи те, що не було встановлено його місцезнаходження і слідчий, прокурор мали дотриматися вимог ст.281 КПК України, якою передбачено, якщо під час досудового розслідування місцезнаходження підозрюваного невідоме, то слідчий, прокурор оголошує його в розшук і про оголошення розшуку виноситься окрема постанова.

Враховуючи вищезазначене, а також той факт, що місцезнаходження обвинуваченого ОСОБА_5 не встановлено, він знак під час досудового розслідування, розшук не зупинено, обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000007, від 20.11.2012 року, обвинуваченому не вручено, в провадженні органу досудового слідства Кілійського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області знаходиться інше кримінальне провадження стосовно ОСОБА_5 за ч.2 ст. 187 КК України по якому він оголошений в розшук, суд вважає за необхідним повернути обвинувальний акт стосовно ОСОБА_5 , який обвинувачується за ст.185 ч.3, ст. 184 ч.4, ст.262 ч.2,ст.263 ч.1 КК України , прокурору, який його склав.

Керуючись ст.ст.291, 314, 315, 395 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Повернути обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000007, від 20.11.2012 року, стосовно обвинуваченого ОСОБА_5 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.4 ст.185 ,ч.2 ст.262, ч.1 ст.263 КК України, прокурору Ізмаїльської місцевої прокуратури Одеської області, у зв`язку з невідповідністю обвинувального акта вимогам КПК України та порушення прав обвинуваченого.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Кілійський районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_1