Справа № 521/1703/17
Номер провадження:1-кс/521/656/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.02.2017 року м. Одеса
Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання ОСОБА_4 , про зняття арешту з транспортного засобу за кримінальним провадженням внесеного в ЄРДР за № 0005474 від 13.12.2016 року, який накладено ухвалою слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси від 16.12.2016 року, -

В С Т А Н О В И В:
З клопотання вбачається, що ухвалою слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси від 16.12.2016 р. накладено арешт на автомобіль «Suzuki Wagon», р/н НОМЕР_1 , який на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, серії НОМЕР_2 , виданого Іллічівським МРЕВ ДАІ УМВС України в Одеській області 06.11.2003 року, належить громадянину ОСОБА_5 , зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 , по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР № 0005464 від 13.12.2016 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч. 1 КК України. З забороною розпоряджатися та користуватися вказаним майном.

В судовому засіданні ОСОБА_4 підтримала клопотання та просила зняти арешт з автомобіля «Suzuki Wagon», р/н НОМЕР_1 , а також зобов`язати ДП СМЕУ «Ресури Світлофор» № 1 повернути їй автомобіль «Suzuki Wagon», р/н НОМЕР_1 з дозволом на користування даним автомобілем.

Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання ОСОБА_4 та повернення майна його власнику без права відчуження.

Вивчивши клопотання, а також матеріали кримінального провадження, вислухавши думку ОСОБА_4 та прокурора, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба.

Враховуючи те, що всі слідчі дії щодо автомобіля «Suzuki Wagon», р/н НОМЕР_1 , проведено, а в триманні автомобіля під арештом на штраф площадці потреба відпала, а також враховуючи думку прокурора, слідчий суддя вважає, що є всі законні підстави для скасування арешту майна і повернення його фактичному власнику майна, без права відчуження.

Керуючись ст. ст. 132, 174 КПК України, Слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання ОСОБА_4 про зняття арешту з транспортного засобу за кримінальним провадженням внесеного в ЄРДР за № 0005474 від 13.12.2016 року, який накладено ухвалою слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси від 16.12.2016 року, задовольнити.

Скасувати арешт автомобіля «Suzuki Wagon», р/н НОМЕР_1 .

Зобов`язати ДП СМЕУ «Ресури Світлофор» № 1 (за адресою: м. Одеса, вул.. Академіка Вільямса, 89-А) повернути автомобіль «Suzuki Wagon», р/н НОМЕР_1 ОСОБА_4 .

Дозволити ОСОБА_4 користуватись автомобілем «Suzuki Wagon», р/н НОМЕР_1 , без права розпоряджатись.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала слідчого судді, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1