Номер провадження:1-кс/521/3434/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 серпня 2017 року слідчий суддя Малиновського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Одеської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_3 по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05 травня 2016 року за номером 0001863 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 364 ч 1 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , -

В С Т А Н О В И В:

З клопотання та доданих до нього матеріалів вбачається, що 05 травня 2016 року до чергової частини Малиновського ВП в місті Одесі, поштою з Одеської місцевої прокуратури № 2 надійшла заява ОСОБА_4 про те, що працівники КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » укривають об`єкти нерухомості та шляхом махінації з документами заволодівають спадщиною на житло померлих осіб.

Під час досудового розслідування встановлено, що в деяких квартирах розташованих на території Малиновського району у місті Одесі, які належать померлим особам та не мають родичів, проживають невідомі особи.

Органом досудового розслідування встановлено, що за адресою: АДРЕСА_2 , проживала ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , та перебувала на обліку як одинока особа.

З інформаційної довідки з Держаного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотеки, Єдиного реєстру заборони відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна встановлено, що на вказану вище квартиру 13 січня 1997 року ІНФОРМАЦІЯ_5 народних депутатів видано Свідоцтво про право власності, серія та номер 17-2897.

Сьомою Одеською державною нотаріальною конторою видано договір дарування, серія та номер 1-758.

На теперішній час у вказані квартирі проживає ОСОБА_6 , яка купила вказану квартиру на підставі договору купівлі-продажу, серія та номер 4-1461 від 15 жовтня 2015 року, тобто через одинадцять місяців після смерті ОСОБА_5 , яка постійно мешкала у вказаній квартирі.

Під час досудового розслідування виникла необхідність в тимчасовому доступі до документів, а саме до договору дарування серія та номер 1-758 виданого 22 квітня 2008 року та документів, що стали підставою для укладання договору дарування на квартиру за адресою: АДРЕСА_2 , оскільки застосування заходу цього кримінального провадження та отримання документів може бути використано під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Прокурор у судовому засіданні просив внести уточнення до клопотання, а саме просив тимчасовий доступ до оригіналів документів які перебувають у володіння сьомої ІНФОРМАЦІЯ_1 яка розташована по АДРЕСА_1 , та з урахуванням уточнень просив клопотання задовольнити.
Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, вислухавши думку прокурора, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів може бути розглянуто без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у надані стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Під час розгляду клопотання слідчим суддею встановлено, що дійсно мало місце вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 364 ч 1 КК України, та що вищевказані документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 . Самі по собі вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені, оскільки за їх допомогою можливо встановити обставини які підлягають доказуванню в кримінальному провадженні.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать (серед інших): відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій.

Враховуючи, що інформація яка знаходиться в нотаріальній справі, може становити таємницю вчинення нотаріальних дій, тобто охоронювану законом таємницю, слідчий суддя вважає за необхідне застосувати положення спеціального Закону, який встановлює порядок правового регулювання діяльності нотаріату в Україні.

Частинами 1 та 4 статті 8 Закону України «Про нотаріат» встановлено, що нотаріальна таємниця це сукупність відомостей, отриманих під час вчинення нотаріальної дії або звернення до нотаріуса заінтересованої особи, в тому числі про особу, її майно, особисті майнові та немайнові права і обов`язки тощо. Особи, винні в порушенні нотаріальної таємниці, несуть відповідальність у порядку, встановленому законом.

Разом з тим, ч. 6 ст. 8 вказаного Закону, також встановлено, що довідки про вчинені нотаріальні дії та інші документи надаються нотаріусом протягом десяти робочих днів на обґрунтовану письмову вимогу суду, прокуратури, органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування у зв`язку з кримінальним провадженням, цивільними, господарськими, адміністративними справами, справами про адміністративні правопорушення, що знаходяться в провадженні цих органів, з обов`язковим зазначенням номера справи та прикладенням гербової печатки відповідного органу.

Згідно ч. ч. 2, 3 ст. 8-1 Закону України «Про нотаріат» обшук, виїмка, огляд робочого місця (контори) нотаріуса провадяться на підставі та в порядку, встановленому законом. Вилучення (виїмка) реєстрів нотаріальних дій та документів, що передані нотаріусу на зберігання в порядку, передбаченому цим Законом, а також печатки нотаріуса не допускається. Такі реєстри нотаріальних дій, документи чи печатка нотаріуса можуть бути надані суду за мотивованою постановою суду тільки для огляду і повинні бути повернуті судом негайно після огляду.

Главою 15 КПК України передбачений тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю виїмки речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Таким чином, враховуючи викладенні обставини, а також то, що іншим шляхом (способами) довести обставини які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні орган досудового розслідування не може, слідчий суддя вважає за необхідне надати тимчасовий доступ до документів які перебувають у володінні сьомої ІНФОРМАЦІЯ_6 за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю ознайомитись та вилучити оригінали договору дарування серія та номер 1-758 виданий 22 квітня 2008 року та документів, що стали підставою для укладання договору дарування на квартиру яка розташована по АДРЕСА_2 .

Керуючись ст. 132, 159, 162, 163, 164, 165, 166 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора Одеської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 задовольнити.

Надати тимчасовий доступ старшому слідчому Малиновського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_7 , прокурору Одеської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_3 , з можливістю вилучення оригіналу договору дарування серія та номер 1-758 виданого 22 квітня 2008 року та документів, що стали підставою для укладання договору дарування на квартиру яка розташована по АДРЕСА_2 .

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) зобов`язаний надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі слідчого судді оригіналів документів старшому слідчому Малиновського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_7 , прокурору Одеської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_3 з метою їх вилучення.

Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів (слідчий, прокурор), зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду.

На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальною техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Роз`яснити особі у володінні якої знаходяться вказані документи, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали слідчого судді становить 30 (тридцять днів) і обчислюється з моменту її оголошення, тобто з 01 серпня 2017 року. Ухвала слідчого судді припиняє свою дію 31 серпня 2017 року.

Ухвала слідчого судді щодо надання тимчасового доступу до документів набирає законної сили з моменту її оголошення і підлягає безумовному виконанню.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1