Справа № 545/1161/17
Провадження 1-кп/545/221/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21.08.2017 року Полтавський районний суд Полтавської області у складі :

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

з участю адвоката ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт №0000280 що надійшов з Полтавської місцевої прокуратури відносно обвинувачених:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Попове Новосанжарського району Полтавської області, українця, громадянина України, з середньо технічною освітою, не одруженоого, малолітніх дітей на утриманні не маючого, працюючого робітником у ТОВ «Фалькон Стар», раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

-у вчиненні злочинів передбачених ч.2 ст.15, ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 186 КК України, -

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Сахнівщина Машівського району Полтавської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, малолітніх дітей на утриманні не маючого, не працюючого, в силу ст. 89 КК України не судимий, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_3

-у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст.15, ч.3 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Вироком Полтавського районного суду Полтавської області від 21.08.2017 року ОСОБА_7 визнано винним у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України.

Призначено ОСОБА_7 покарання:

-за ч. ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185КК України у виді 3 (трьох) років позбавлення волі;

- за ч.2 ст. 186 КК України у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначено остаточне покарання ОСОБА_5 у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнено ОСОБА_7 від відбуття покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю 2 (два) роки.

Відповідно до п.п.1,2 ч.1, п. 2 ч. 2 ст.76 КК України покладено на ОСОБА_7 такі обов`язки:

- періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;

- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

ОСОБА_6 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.15, ч. 3 ст. 185 КК України та призначити покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнено ОСОБА_6 від відбуття покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю 1 (один) рік.

Відповідно до п.п.1,2 ч.1, п. 2 ч. 2 ст.76 КК України покладено на ОСОБА_6 такі обов`язки:

- періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;

- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу щодо ОСОБА_5 та ОСОБА_8 не обирати.

Після винесення вироку судом було встановлено, що в мотивувальній і резолютивній частинах вирок допущено описки, а саме не вірно вказано прізвище обвинуваченого « ОСОБА_9 » замість вірного « ОСОБА_10 », та в резолютивній частині вироку не вірно вказано ім`я обвинуваченого ОСОБА_11 «Эвгена» замість вірного « ОСОБА_12 ».

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що допущена описка підлягає виправленню.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи, що при винесенні вироку було допущено описки в прізвищі обвинуваченого ОСОБА_10 та в імені обвинуваченого ОСОБА_11 , тому вони підлягають виправленню.

Керуючись ст.ст. 372, 379 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описки, допущені у вироку Полтавського районного суду Полтавської області від 21 серпня 2017 року у даному кримінальному провадженні і вважати вірним в мотивувальній та резолютивній частинах вироку прізвище обвинуваченого- « ОСОБА_10 », замість невірного- « ОСОБА_9 », та в резолютивній частині вироку вважати вірним ім`я обвинуваченого ОСОБА_11 « ОСОБА_12 », замість невірного- « ОСОБА_13 ».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом семи днів з дня її проголошення та набирає законної сили по закінченню строку на її оскарження.

Головуючий: ОСОБА_1