Справа № 357/4880/17
У Х В А Л А
11 травня 2017 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 ,

сторони кримінального провадження старшого слідчого Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 1 клопотання про накладення арешту на тимчасово вилучене майно в кримінальному провадженні № 0002359 від 07.05.2017 року, за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст.115 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
10.05.2017 р. до Білоцерківського міськрайонного суду надійшло клопотання старшого слідчого Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Білоцерківської місцевої прокуратури, про арешт тимчасово вилучених 08.05.2017 року під час огляду трупа ОСОБА_4 речей, а саме: одяг із трупа ОСОБА_4 : кофту синього кольору, футболку темно сірого кольору із надписом блакитного кольору на передній поверхні, які запаковані до поліетиленового пакету чорного кольору, спортивні штани чорного кольору, труси чорного кольору, шкарпетки сірого кольору, черевики кирзові чорного кольору, які запаковані до поліетиленового пакету чорного кольору, а також на предмет, схожий на свинцеву кулю, вилучений із черепної коробки трупа ОСОБА_4 , який поміщений до спеціального пакету 0008447, яке мотивоване тим, що 07 травня 2017 року о 03 год. 10 хв. поблизу водойми № 10а в с.Глушки Білоцерківського району Київської області після спільного вживання алкогольних напоїв між ОСОБА_5 , який перебував у стані алкогольного сп`яніння, та ОСОБА_4 виникла сварка. У ході сварки у ОСОБА_5 на ґрунті раптово виниклих неприязних стосунків виник умисел на позбавлення життя ОСОБА_4 .

Реалізовуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 умисно, з метою протиправного заподіяння смерті ОСОБА_4 , передбачаючи суспільно небезпечний характер своїх дій та бажаючи настання наслідків у вигляді смерті останнього, дістав із кишені пістолет та здійснив із нього прицільний постріл у голову ОСОБА_4 , внаслідок чого спричинив йому тілесні ушкодження у виді вогнепального поранення внутрішнього кута лівого ока.

Від отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_4 помер на місці вчинення злочину.

07.05.2017 року труп ОСОБА_4 був направлений до Білоцерківського моргу, що по вул.Семашко, 9 в м.Біла Церква Київської області.

08.05.2017 слідчим Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_6 був проведений огляд трупа ОСОБА_4 .

Під час проведення огляду трупа було виявлено та вилучено вищевказаний одяг із трупа ОСОБА_4 , які були запаковані до поліетиленового пакету чорного кольору. Окрім цього під час огляду та розтину трупа ОСОБА_4 із черепної коробки останнього було вилучено предмет, схожий на свинцеву кулю, який був поміщений до спеціального пакету 0008447.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 підтримав заявлене клопотання та пояснив, що на вказаних вилучених предметах могли зберегтися сліди вчинення злочину (біологічні та інші сліди), які мають значення в даному кримінальному провадженні для встановлення обставин злочину та можуть бути використанні як докази, а тому потребують детального дослідження шляхом проведення ряду судових експертиз, а тому в даному кримінальному провадженні є необхідність накладення арешту на вилучені предмети, так як у разі не накладення арешту, можуть бути втрачені сліди правопорушення. Іншим шляхом забезпечити потреби досудового розслідування неможливо.

Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання, кримінального провадження, прийшов до висновку щодо необхідності задоволення клопотання, забезпечення кримінального провадження у справі шляхом накладення арешту на майно, тимчасово вилучене під час проведення досудового розслідування кримінального провадження № 0001423 від 17.03.2017 року, за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст.115 КК України, в ході проведення огляду трупа ОСОБА_4 , так як слідчим доведено, що існують наявні докази щодо вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.115 КК України, у відповідності до вимог ст. 170, 167 КПК України вилучені речі являються речовими доказами по кримінальному провадженню, у разі не накладення арешту на вказані речі та майно, можуть бути втрачені сліди кримінального правопорушення, що може перешкодити кримінальному провадженню, а тому потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права та свободи володільців майна, так як тільки у випадку накладення арешту на майно, заборони його використання володільцем, може бути виконане завдання щодо забезпечення збереження слідів кримінального правопорушення для проведення експертиз.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.131, 132, 167, 170, 172, 173, 309 КПК України,-

У Х В А Л И В:
Клопотання старшого слідчого Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучені 08.05.2017 року під час огляду трупа ОСОБА_4 речі, а саме: одяг із трупа ОСОБА_4 - кофту синього кольору, футболку темно сірого кольору із надписом блакитного кольору на передній поверхні, які запаковані до поліетиленового пакету чорного кольору, спортивні штани чорного кольору, труси чорного кольору, шкарпетки сірого кольору, черевики кирзові чорного кольору, які запаковані до поліетиленового пакету чорного кольору, а також на предмет, схожий на свинцеву кулю, вилучений із черепної коробки трупа ОСОБА_4 , який поміщений до спеціального пакету 0008447.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом 5 днів з часу її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1