У Х В А Л А
09.12.2016 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участі прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 0000626 від 08.12.2012 року щодо ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
Провадження підсудне Білоцерківському міськрайонному суду Київської області.

Обвинувальний акт і реєстр матеріалів досудового розслідування відповідають вимогам ст. 291 КПК. Підстави для прийняття рішень відповідно до ч. 3 ст. 314 КПК відсутні.

Клопотань про застосування, зміну чи скасування заходів забезпечення кримінального провадження, про ознайомлення з матеріалами провадження сторонами не заявлено.

Порушень вимог КПК, що перешкоджали б призначенню провадження до судового розгляду, не виявлено.

За таких обставин дане провадження підлягає призначенню до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду, за участі прокурора, обвинуваченого та потерпілого.

Прокурором заявлено клопотання про продовження на два місяці застосування щодо обвинуваченого ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді домашнього арешту, строк дії якого спливає 10.12.2016 року. Клопотання мотивоване продовженням існування ризиків переховування обвинуваченого від суду та вчинення останнім нового злочину, а також тяжкістю злочину, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 ..

Обвинувачений ОСОБА_4 проти задоволення клопотання прокурора не заперечує.

Суд, обговоривши клопотання прокурора з учасниками судового розгляду, вважає його обгрунтованим і таким, що підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Ухвалою слідчого судді від 13.10.2016 року щодо ОСОБА_4 , підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України, застосовано запобіжний захід у виді домашнього арешту за місцем його проживання за адресою: АДРЕСА_1 , строком на 60 днів, із забороною залишати вказане місце проживання у період з 22-00 год. до 07-00 год. наступного дня та покладенням обов?язків прибувати до слідчого за першим викликом; не відлучатися з населеного пункту, в якому зареєстрований та проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду; докласти зусиль для пошуку роботи.

Строк застосування зазначеного запобіжного заходу спливає 10.12.2016 року.

З об?єкт ивних причин завершити судовий розгляд даного кримінального провадження до вказаної дати не надається можливим.

У той же час суд переконаний, що передбачені п.п. 1, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України ризики, які слугували підставою для застосування щодо ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді домашнього арешту, а саме - переховування обвинуваченого від суду та вчинення останнім нового злочину, не втратили своєї актуальності та продовжуютть існувати, свдченням чого є ті обставини, що обвинувачений тривалий час (з 2005 року по 2016 рік) перебував у розшуку, перехов3уючись від слідства, і що останній не з?явився в судове засідання за попереднім викликом суду.

Не змінились також інші обставини, які враховувались судом при застосуванні вказаного запобіжного заходу, у тім числі тяжекість злочину, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 ..

Наведене дає суду підстави для висновку про необхідність продовження застосування щодо обвинуваченого запобіжного заходу у виді домашнього арешту та покладених на останнього обов?язків, з метою запобігання існуючим ризикам та забезпечення виконання обвинуваченним процесуальних обов?язків під час судового провадження розгляду, строком на два місяці.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314, 315, 177, 194, 331 КПК України, суд

У Х В А Л И В :
Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України, на 19 грудня 2016 року 16-00 год..

Продовжити застосування щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжного заходу у виді домашнього арешту за місцем його проживання за адресою: АДРЕСА_1 , із забороною залишати вказане місце проживання у період з 22-00 год. до 07-00 год. наступного дня та покладенням обов?язків прибувати до суду за першим викликом і не відлучатися з населеного пункту, в якому зареєстрований та проживає, без дозволу суду, строком на два місяці, тобто до 9 лютого 2017 року.

Контроль за виконанням обвинуваченим покладених судом обов?язків доручити Білоцерківському відділу поліції ГУНП в Київській області, надіславши на його адресу копію цієї ухвали.

Ще одну копію ухвали вручити обвинуваченому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1