Справа № № 585/78/17
Номер провадження 1-кс/585/19/17
У Х В А Л А
І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И
06 січня 2017 року м.Ромни

Слідчий суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого Роменського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши клопотання слідчого Роменського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу - особисте зобов`язання підозрюваному ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:
З клопотання слідчого СВ Роменського ВП ГУНП в Сумській області вбачається, що 26.12.2016 року до ЧЧ Роменського ВП надійшло повідомлення від ОСОБА_7 про те, що в період часу з 23 по 26 грудня 2016 року невідома особа проникла до її господарства за адресою: АДРЕСА_1 , звідки викрала майно на суму близько 7000 грн.
Даний факт було внесено в ЄРДР № 0001420 від 26.12.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

В ході досудового слідства було виявлено особу яка ймовірно може бути причетною до даного злочину, а саме ОСОБА_6 .

29.12.2016 року та повторно 04.01.2017 року ОСОБА_6 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

Підставою застосування запобіжного заходу, на думку слідчого, є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні кримінальних правопорушень та наявність ризиків, передбаченого п. 1, 5 ч.1 ст. 177 КПК України.

Слідчий просив застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання. Покласти на підозрюваного ОСОБА_6 такі обов`язки:

1)прибувати до слідчого СВ Роменського ВП на першу вимогу;
2)не відлучатися з Роменського району без дозволу слідчого, прокурора або суду.
3)повідомляти слідчого, прокурора та суд про зміну свого місця проживання.
У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 та слідчий ОСОБА_4 клопотання підтримали, посилаючись на викладені у ньому обставини.
Підозрюваний в судовому засіданні погодився із застосуванням до нього особистого зобовязання.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_6 кримінального правопорушення підтверджується доданими до клопотання матеріалами, серед яких витяг із Єдиного реєстру досудових розслідувань, протоколами допиту потерпілого та підозрюваного, протоколами огляду місця події.

Необхідність застосування до підозрюваного особистого зобов`язання обґрунтовується наявністю ризику, передбаченого ст. 177 КПК України - перешкоджати кримінальному провадженню та вчинити новий злочин.

Згідно зі змістом ст.ст. 131-132 КПК України, запобіжні заходи є заходами забезпечення кримінального провадження і застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду.

Згідно ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків.

Особисте зобов`язання полягає у покладені на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені ст. 194 цього Кодексу.

Суд вважає, що ОСОБА_6 обґрунтовано підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, це підтверджується зокрема: протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 26.12.2016 року ( а.с.4), протоколом допиту потерпілої ОСОБА_7 від 03.01.2017 року ( а.с.5-6), протоколами огляду місця події від 26.12.2016 року ( а.с.7-8), протоколом допиту ОСОБА_5 і ОСОБА_6 ( а.с.11-14) та поясненнями ОСОБА_6 в судовому засіданні під час розгляду даного клопотання.
Наявність ризику, передбаченого п. 1,5 ч.1 ст. 177 КПК України підтверджується тим, що ОСОБА_6 , проживає віддалено від м.Ромни, а тому може ухилятись від явки до слідчого, ніде не працює, а тому може продовжити вчиняти крадіжки.
Отже, приймаючи до уваги те, що запропонований слідчим запобіжний захід є найбільш м`яким, із передбачених чинним кримінальним процесуальним законодавством, слід задовольнити клопотання та обрати підозрюваному ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, що ймовірно забезпечить запобігання ризиків, передбачених п.1, 5 ч.1 ст. 177 КПК України.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 107, 179,184,193,196 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Застосувати запобіжний захід особисте зобов`язання відносно підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_2 і зобов`язати його:
1)прибувати до слідчого СВ Роменського ГУ НП в Сумській області за першою вимогою;
2)не відлучатися з Роменського району без дозволу слідчого, прокурора або суду.
3)повідомляти слідчого, прокурора та суд про зміну свого місця проживання.
Ухвала діє протягом двох місяців з моменту її винесення.

Ухвала не оскаржується.
Роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_6 , що в разі невиконання покладених на нього обов`язків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Слідчий судді :підпис…
Копі вірна:
СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_1