Провадження № 1-кс/742/354/17
Єдиний унікальний № 742/1415/17
У Х В А Л А
10 травня 2017 року Слідчий суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області, розглянувши винесене в кримінальному провадженні № 0000518 клопотання старшого слідчого СВ Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Прилуцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, перевірив надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку слідчого, представник органу, у володінні якого знаходиться необхідна інформація в судове засідання не зявився, що не є обовязковим, -

ВСТАНОВИВ:

У клопотанні вказано, що до Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області надійшло ОСОБА_5 , 1953 р.н. про те, що з належного ї приміщення ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться в гаражному кооперативі ІНФОРМАЦІЯ_2 » розміщений за адресою м.Прилуки вул. Костянтинівська, невідома особа викрала мопед "SUZUKI", що належав заявниці.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення було внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000518 від 23.03.2017 року.

Попередня правова кваліфікація даного правопорушення була ч. 2 ст. 289 КК України.

Згідно рапорту СКП Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області, встановлено, що у місці вчинення злочину знаходиться базова станція оператора рухомого (мобільного) зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », LAC 10108,12606 CID 12141.

Таким чином, беручи до уваги тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб, та те що є вірогідність, що під час вчинення злочину особи, які його вчинили, користувалися мобільними телефонами, у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація про вхідні та вихідні дзвінки абонентів оператора рухомого (мобільного) зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, для чого необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про з`єднання споживачів телекомунікаційних послуг у зоні покриття зазначених базових станцій оператора телекомунікацій, яка перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », через що дана інформація відноситься до категорії статичної.

Виклик у судове засідання представників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », є недоцільною з огляду на економію часу та, зважаючи на можливість приховування чи знищення даної інформації з їх боку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 162-165, 309, 369-372 КПК України, -

УХВАЛИВ :

Клопотання старшого слідчого СВ Прилуцького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області майора поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », виготовити в електронному вигляді документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток, які здійснені через LAC 10108,12606 СЮ 12141, який зберігається у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », в АДРЕСА_1 , у період часу з 01.12.2016 по 22.03.2017, та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення старшим слідчим Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , слідчим Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_6 , слідчим Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_7 , слідчим Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_8 , старшим слідчим Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_9 , слідчим Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_10 , слідчим Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_11 , старшим слідчим Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_12 , старшим слідчим Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_13 та слідчим Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_14 , слідчим Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_15 , слідчим Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_16 та слідчим Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_17 наступної інформації:

1. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок.

2. Типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація).

3. Дата, час та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості.

4. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім- картки, ІМЕІ, ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку.

5. Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б).

Невиконання ухвали ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », є підставою для санкціонованого обшуку з метою примусового відшукання та вилучення відповідної документів та інформації.

Ухвала діє до 10 травня 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_18