Справа №766/8587/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.06.2017 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю: прокурора ОСОБА_3 , представника ПВК №90 ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні зали суду м.Херсона подання начальника Державної установи «Північна виправна колонія (№90)» , про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Калья Північно-Уральського району Свердловської області Російської Федерації, громадянина Росії, росіянина до засудження проживав: АДРЕСА_1 ,
встановив:
22 травня 207 року до Херсонського міського суду Херсонської області надійшло подання начальника Державної установи «Північна виправна колонія (№90)», про можливість встановлення адміністративного нагляду за засудженим ОСОБА_5 , після звільнення його з місць позбавлення волі.
Представник ПВК №90 у судовому засідання подання підтримала, просила його задовольнити.
Прокурор у судовому засіданні проти задоволення подання не заперечував.

Засуджений ОСОБА_5 проти встановлення адміністративного нагляду не заперечував.

Вислухавши думку представника заявника, прокурора, дослідивши матеріали подання, судом встановлено наступне.
ОСОБА_5 відбуває покарання в Північній ВК (№90) на підставі вироку Суворовського районного судом. Херсона від 17.11.2014 року за ч.3 ст.185 КК України у виді 3 років позбавлення волі.

Кінець строку 05.07.2017 року.

Раніше неодноразово судимого:
-23.06.2003 року Комсомольським районним судом міста Херсон за ч.3 ст.185, ст.75 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки;
-28.08.2006 року Суворовським районним судом міста Херсон за статтею ч.2 ст.186 КК України до 4 років позбавлення волі. Звільнений 06.08.2008 згідно статті 82 КК України - виправні роботи з з відрахуванням 20 % від заробітної плати в дохід держави. Невідбута частина покарання - 1 рік 10 місяців 7 днів;
-29.09.2010 року Комсомольським районним судом міста Херсон за ч.2 ст.185, ст.71 КК України до 2 років позбавлення волі.
З наявних матеріалів подання, в тому числі характеристики на засудженого ОСОБА_5 вбачається що він за час відбування покарання не бажав стати на шлях виправлення та залишається небезпечним по відношенню до суспільства, про що свідчить те, що за час відбування покарання в ПВК №90, за свою негативну поведінку має 12 дисциплінарних стягнень, також до нього неодноразово застосовувалися крайні заходи дисциплінарного впливу у вигляді поміщення до дисциплінарного ізолятору та переведення до приміщення камерного типу, заохочення відсутні, на заходи виховного впливу не реагує, правильних висновків не робить, проявляє недовіру у відношенні до працівників адміністрації установи. Своєю поведінкою та відношенням до вимог відбування покарання подає негативний приклад іншим засудженим, виявляє високий ступінь соціально-педагогічної занедбаності та потяг до продовження протиправної поведінки.
У силу ст.ст.3,5 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» до даного засудженого вбачаються підстави, для застосування адміністративного нагляду.
Враховуючи викладене, зважаючи на те, що ОСОБА_5 є неодноразово засудженим до позбавлення волі за вчинення умисних злочинів, при цьому в матеріалах подання наявні достатні докази, які свідчать про те, що він за час відбування покарання в ПВК №90 вперто не бажав стати на шлях виправлення та залишається небезпечним по відношенню до суспільства, суд, дійшов до висновку, що подання обґрунтоване і підлягає задоволенню.
Керуючись п.«б» ст.3, ст.5, ст.10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі», ст.158 КВК України, ст.539 КПК України, суд, -
у х в а л и в:
Подання начальника Державної установи «Північна виправна колонія (№90)» про можливість встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.
Встановити за ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд строком на 2 (два) роки, застосувавши наступні обмеження:
- заборона виходу з житлового приміщення за місцем проживання, в період часу з 22:00 години до 06:00 години;
- заборона виїзду в особистих справах за межі району, міста за місцем проживання, без дозволу відділу поліції за місцем проживання, крім виїзду до Російської Федерації на постійне місце проживання, поклавши на нього обов`язок повідомити про такий виїзд відділ поліції за місцем проживання;

- реєстрація у відділі поліції за місцем проживання два рази на місяць.
- заборона перебування у місцях здійснюється продаж та дозволяється вживання алкогольних напоїв.
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Херсонський міський суд Херсонської області протягом семи днів з дня її проголошення.

СуддяОСОБА_1