Справа № 138/2517/14-к
Провадження №:1-кп/138/2/17

У Х В А Л А
22 серпня 2017 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

під час розгляду у відкритому судовому засіданні кримінального провадження №0000469 від 03.07.2014 по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Харковка Семиозерного району Кустанайської області Республіки Казахстан, поляка, громадянина України, одруженого, працюючого директором приватного малого підприємства «Полюс» в м. Могилів-Подільський, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого;

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.191, ч.1 ст.366 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Могилів-Подільського міськрайонного суду перебуває вище зазначене кримінальне провадження.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про проведення судового розгляду в режимі відеоконференції з приміщення Ямпільського районного суду Вінницької області, для проведення допиту свідків: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечував щодо відкладення розгляду справи та проведення допиту свідків в режимі відеоконференції.

Заслухавши учасників процесу, суд вважає, що розгляд кримінального провадження слід відкласти, та призначити судовий розгляд в режимі відеоконференції з наступних підстав:

згідно п.4 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

У відповідності до ч.2 ст.336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи вище викладене та те, що зазначені свідки проживають в м. Ямпіль та не мають можливості з`явитися до суду, в зв`язку з віддаленістю місця проживання, суд, з метою оперативності, вважає за необхідне здійснити допит свідків в судовому засіданні у режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 336 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Задовольнити клопотання прокурора ОСОБА_3 про допит свідків дистанційно у режимі відеоконференцїї по кримінальному провадженню №0000469 від 03.07.2014 по обвинуваченню ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.191, ч.1 ст.366 КК України.

Здійснити дистанційно у режимі відеоконференцїї 29 серпня 2017 року о 14 год. 00 хв. з Ямпільським районним судом Вінницької області (24500, м. Ямпіль, вул. Свободи, 116) допит свідків: ОСОБА_5 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_6 ( АДРЕСА_3 ) та ОСОБА_7 ( АДРЕСА_4 ).

Службовим особам Ямпільського районного суду Вінницької області вжити заходів необхідних для виконання доручення та проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Копію ухвали для забезпечення відеоконференції надіслати Ямпільському районному суду Вінницької області та свідкам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: