Справа № 216/1920/17
У Х В А Л А
26 квітня 2017 року Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу
слідчого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
слідчої ОСОБА_4
підозрюваної ОСОБА_5
розглянувши в порядку ч.4 ст. 107 КПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу клопотання слідчої СВ Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 погодженого з прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка народилася в с. Строкіно Верховського району Орловської області, росіянки, громадянки України, освіта середньо-технічна, вдови, не працюючої, на утриманні малолітніх дітей не має, в силу ст. 89 КК України раніше не судимої, проживаючої без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 ,
підозрюваної у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст. 121 ч.1 КК України, -
В обґрунтування клопотання вказує, що досудовим розслідуванням встановлено, що 23.04.2017 р. протягом дня ОСОБА_5 , разом зі своїм співмешканцем ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вживали спиртні напої в приміщенні кухні квартири за вказаною адресою.
Під час вживання спиртного, ОСОБА_6 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, підійшов до ОСОБА_5 , яка сиділа в кухні на стільці та схопивши її руками за волосся почав примушувати до учинення дій сексуального характеру.
Вказана поведінка ОСОБА_6 обурила ОСОБА_5 , у зв`язку з чим у неї виникла гостра неприязнь до співмешканця та умисел на спричинення йому тяжких тілесних ушкоджень, за вказаних мотивів.
Діючи з цією злочинною метою ОСОБА_5 , взяла у праву руку ножиці, що лежали в приміщенні цієї ж кухні квартири на столі, та таким чином підшукала собі знаряддя злочину.
Відразу ж після цього ОСОБА_5 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, знаходячись в приміщенні кухні квартири АДРЕСА_2 , діючи з метою спричинення ОСОБА_6 тяжких тілесних ушкоджень, з мотивів гострої неприязні до нього, утримуючи у правій руці підшукані нею ножиці, близько 16.20 год. 23.04.2017 р. умисно завдала ОСОБА_6 , який стояв звернутим до неї обличчям, одного удару лезом підшуканих ножиців в ліву передню ділянку грудної клітини, не переслідуючи за мету заподіяти співмешканцю смерть, чим спричинила потерпілому ОСОБА_6 тілесні ушкодження у вигляді: проникаючого колото-різаного поранення грудної клітини ліворуч, з пошкодженням легені, підшкірної емфіземи, гемопневматораксу, які за своїм характером відносяться до категорії тяжких тілесних ушкоджень, за ознакою небезпеки для життя.
Після отримання ножового поранення ОСОБА_6 самостійно прослідував зі свого житла до розташованої поруч квартири АДРЕСА_3 цього ж будинку, де мешкав його син ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 разом з колишньою дружиною яких попрохав викликати йому медичну допомогу.
Цим же вечором, бригадою швидкої медичної допомоги КЗ «Криворізька міська станція швидкої медичної допомоги» ДОР», яка прибула за телефонним викликом ОСОБА_7 , потерпілого ОСОБА_6 було госпіталізовано до КЗ «Криворізька міська клінічна лікарня № 2»ДОР», де йому було надано медичну допомогу.
Вина ОСОБА_5 у вчинені нею кримінального правопорушення підтверджується: протоколом огляду місця події від 23.04.2017 р.; протоколом допиту потерпілого ОСОБА_6 , протоколом допиту підозрюваної ОСОБА_5 , довідкою з КЗ « Криворізька міська клінічна лікарня № 2» ДОР»; речовими доказами, іншими матеріалами кримінального провадження.
Зазначені матеріали дають підстави підозрювати ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 121 ч.1 КК України.
23.04.2017 р. ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст.121 ч.1 КК України.
Підозрювана ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від п`яти до восьми років.
Відповідно до вимог п.4 ч.1 ст.184 КПК України під час досудового слідства встановлено наявність ризику, передбаченого у п. 3,4,5 ч.1 ст.177 КПК України, і в обґрунтування застосування запобіжного заходу щодо підозрюваної ОСОБА_5 покладається необхідність запобігання спробам останньої перешкоджати розслідуванню кримінального провадження шляхом неявки до слідчого, прокурора та суду; незаконно впливати на свідків у цьому ж кримінальному провадженні або вчинити інше кримінальне правопорушення, що свідчить про неможливість запобігання вказаним ризикам шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів.
Прокурор, слідча, підозрювана, надали суду заяви в яких просять розгляд клопотання здійснювати без фіксації технічними засобами, за відсутності осіб.
Вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Як слідує із наданих суду матеріалів кримінального провадження ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ст.121 ч.1 КК України, повідомлення про підозру якого вручено 23.04.2017 р., тому з метою попередження можливості підозрюваної переховуватися від органів досудового розслідування та суду; вчинити інше кримінальне правопорушення, та враховуючи те, що менш суворі запобіжні заходи недоцільні для запобігання вищезазначеним ризикам, суд вважає необхідним застосувати до підозрюваної запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.
Керуючись ст.ст. 176-179, 181, 184,194 КПК України, суд, -
Клопотання задовольнити, застосувати до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту без застосування електронних засобів контролю, строком на два місяці, тобто до 26.06.2017 р., включно.
Покласти на підозрювану ОСОБА_5 , наступні обов`язки:
- не відлучатися за межі м. Кривого Рогу без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання;
- не залишати приміщення квартири АДРЕСА_4 в період часу з 20.00 год. до 07.00 год.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з моменту її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1