Справа № 699/323/17
Провадження № 1-кс/712/3716/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про направлення особи до медичного закладу для

проведення стаціонарної психіатричної експертизи

10 липня 2017 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю слідчого ОСОБА_3

прокурора ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси винесене в кримінальному провадженні № 0000311 від 16 травня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України тимчасово виконуючим обов`язки начальника СВ Корсунь-Шевченківського відділення поліції Звенигородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області майором поліції ОСОБА_6 , погоджене з прокурором Корсунь-Шевченківського відділу Звенигородської місцевої прокуратури молодшим радником юстиції ОСОБА_4 , клопотання про направлення до медичного закладу, для проведення стаціонарної психіатричної експертизи підозрюваного ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Черепин, Корсунь-Шевченківського району, Черкаської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, малолітніх дітей на утриманні та групи інвалідності не має, раніше судимого в 2011 році за ч. 1 ст. 115 КК України до 8 років позбавлення волі, звільненого в 2016 році на підставі Закону України №838-VII від 26.11.2015 «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», який депутатом не являється, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До суду звернувся тимчасово виконуючий обов`язки начальника СВ Корсунь-Шевченківського відділення поліції Звенигородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області майор поліції ОСОБА_6 з клопотанням про направлення та поміщення до медичного закладу для проведення стаціонарної психіатричної експертизи підозрюваного ОСОБА_7 .

В клопотанні зазначає, що 15.05.2017 року близько 23-30 год. ОСОБА_7 , 1987 р.н., перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння знаходячись в будинку АДРЕСА_1 на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин до своєї матері ОСОБА_8 , 1968 р.н. умисно наніс чисельні удари руками та ногами в область голови та інших частин тіла, чим спричинив останній тілесні ушкодження у вигляді черепно-мозкової травми внаслідок отриманих ушкоджень ОСОБА_8 померла на місці.
16.05.2017 року ОСОБА_7 затримано в порядку ст. 208 КПК України.
16.05.2017 року ОСОБА_7 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 України.
17.05.2017 року Корсунь-Шевченківським районним судом Черкаської області ОСОБА_7 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
06.06.2017 старшим слідчим в ОВС СУ ГУНП в Черкаській області у кримінальному провадженні призначено судово-психіатричну експертизу підозрюваному ОСОБА_7 .

Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 241 від 20.06.2017 у ОСОБА_7 наявні розлади особистості складної структури, з проявами збудливого, істеричного радикалів з ускладненням клінічної картини екзогенно-органічними факторами у зв`язку з наслідками неодноразових черепно-мозкових травм, з алкоголізацією, вірогідним вживанням наркотиків, з проявами декомпенсації, з реактивними нашаруваннями і проявами паранояльності, з встановленими при патопсихологічному дослідженні одиночними (шизотиповими) ознаками структурно-логічних розладів мислення. У зв`язку із складністю оцінки психічного стану, визначення глибини психічних розладів, виключення маячних чи маячноподібних розладів на момент скоєння інкримінованого йому правопорушення та на момент проведення експертизи, що неможливо в межах одноразового амбулаторного обстеження, ОСОБА_7 потребує проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи.
Відповідно до ч. 2 ст. 509 КПК України, питання про направлення особи до медичного закладу для проведення стаціонарної психіатричної експертизи під час досудового розслідування вирішується слідчим суддею у зв`язку з цим слідчий виніс погоджене з прокурором клопотання про направлення особи до медичного закладу для проведення стаціонарної психіатричної експертизи.

Слідчий та прокурор в судовому засіданні клопотання підтримали та просили його задовольнити.

Підозрюваний та його захисник в судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання.

Відповідно до ч. 2 ст. 509 КПК України, питання про направлення особи до медичного закладу для проведення стаціонарної психіатричної експертизи під час досудового розслідування вирішується слідчим суддею.

Дослідивши матеріали справи та матеріали кримінального провадження, заслухавши думку сторін, слідчий суддя, беручи до уваги ступінь тяжкості вчиненого злочину, наведені в клопотанні підстави вбачає необхідність у направлені особи до медичного закладу для проведення стаціонарної психіатричної експертизи, приходить до висновку, що клопотання є таким, що підлягає до задоволення.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 40, 110, 184, 186, 242, 243, 509 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання тимчасово виконуючого обов`язки начальника СВ Корсунь-Шевченківського відділення поліції Звенигородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області майора поліції ОСОБА_6 про направлення до медичного закладу, для проведення стаціонарної психіатричної експертизи підозрюваного ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Направити ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до Київського міського центру судово-психіатричних експертиз, за адресою: м. Київ, вул. Фрунзе, 103 а, для проведення стаціонарної психіатричної експертизи.

Копію ухвали направлення особи до медичного закладу для проведення стаціонарної психіатричної експертизи вручити підозрюваному, направити слідчому в провадженні якого знаходиться справа, прокурору Черкаської місцевої прокуратури для відому, начальнику СІЗО м. Черкаси та головному лікарю Київського міського центру судово-психіатричних експертиз для виконання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з моменту її проголошення

Слідчий суддя ОСОБА_1 .

Копію цієї ухвали мені вручено «____» липня 2017 року о «___» год. «___» хв. Одночасно роз`яснено порядок її оскарження.

Підозрюваний: ОСОБА_7
Захисник: ОСОБА_5