Справа № 694/45/17 Провадження №1-в/694/6/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А І Н И
19.01.2017 року м.Звенигородка
Звенигородський райсуд Черкаської області
В складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
представника Звенигородського ВП ГУНП ОСОБА_3
особи, щодо якої вноситься подання ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Звенигородського ВПГУНП в Черкаській області про встановлення адміністративного нагляду відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , раніше судимого 10.11.2010 року Звенигородським районним судом ,Черкаської області по ст.185 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік; 26.10.2011 року Звенигородським районним судом за ст.185 ч.2 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст.71 КК України частково приєднано не відбутий термін 6 місяців та кінцево визначено до відбування 6 місяців у виправній колонії для неповнолітніх,-
в с т а н о в и в :
Звенигородський ВПГУНП України в Черкаській області звернувся з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , раніше судимого 10.11.2010 року Звенигородським районним судом ,Черкаської області по ст.185 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік; 26.10.2011 року Звенигородським районним судом за ст.185 ч.2 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст.71 КК України частково приєднано не відбутий термін 6 місяців та кінцево визначено до відбування 6 місяців у виправній колонії для неповнолітніх, мотивуючи його тим, що він після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став, зловживає алкогольними напоями, на грунті чого порушує громадський порядок та спокій, неодноразово був притягнутий до адміністративної відповідальності. ОСОБА_4 не працює, за місцем проживання характеризується посередньо, вчиняє хуліганські дії, про, що неодноразово надходили скарги до Звенигородського ВПГУНП.
ОСОБА_4 в судовому засіданні, пояснив, що на даний час не працює, на протязі року неодноразово був притягнутий до адміністративної відповідальності у чому щиро розкаюється і має намір стати на шлях виправлення.
Вислухавши ОСОБА_4 представника Звенигородського ВПГУНП, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає до задоволення.
ОСОБА_4 вироком Звенигородського районного суду від 26.10.2011 року визнано винним за ст.ст. 185 ч.2 КК Українита обрано покарання у вигляді 3 років позбавлення волі. На підставі ст.71 КК України частково приєднано не відбутий термін 6 місяців та кінцево визначено до відбування 6 місяців у виправній колонії для неповнолітніх.
13.09.2013 року ОСОБА_4 звільнений умовно-достроково від відбування покарання.
Судом встановлено, що 10.11.2016 року близько 12 години ОСОБА_4 в м. Звенигородка по вул. Суворова ображав нецензурною лайкою ОСОБА_5 , чим порушив громадський порядок, за що його було притягнуто до адміністративної відповідальності за ознаками ст. 173 КУпАП і накладено стягнення у вигляді громадських робіт строком на 50 годин, а також з ОСОБА_4 була проведена профілактична бесіда та відібрано письмове попередження про встановлення адміністративного нагляду.
25.11.2016 року близько 23 години в м. Звенигородка по проспекту Шевченка, біля магазину «АТБ» ОСОБА_4 перебував у стані алкогольного сп`яніння, за що його було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 178 ч.1 КУпАП та було винесено попередження про недопустимість порушень з його сторони. У випадку, якщо він не припинить вести антигромадський спосіб життя, відносно
нього буде встановлено адміністративний нагляд.
27.11.2016 року близько 12 години в громадському місці ОСОБА_4 курив сигарету, чим порушив правила куріння в громадських місцях, за що його було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 175-1 ч.1 КУпАП та було винесено вдруге попередження про недопустимість порушень з його сторони. У випадку, якщо він не припинить вести антигромадський спосіб життя, відносно нього буде встановлено адміністративний нагляд.
ОСОБА_4 неодноразово попереджувався, що відносно нього буде встановлено адміністративний нагляд, але на попередження не реагує, на шлях виправлення не стає, по місцю проживання характеризується посередньо, не працює.
Враховуючи наведене та з метою запобігання вчиненню злочинів ОСОБА_4 , суд вважає, що подання начальника Звенигородського ВПГУНП в Черкаській області про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_4 , підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 2, 5, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд -
у х в а л и в :
встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 та встановити наступні обмеження:
- заборонити виходити з будинку по місцю проживання в період з 22.00 до 6 год. ранку наступного дня, за винятком днів і годин роботи;
- заборонити відвідування підприємств торгівлі, де проводиться продаж спиртних напоїв на розлив, з метою їх придбання, за винятком придбання продуктів харчування та інших товарів повсякденного вжитку;
- заборонити виїзд за межі місця проживання без дозволу начальника Звенигородського ВПГУНП;
Виконання постанови покласти на Звенигородський ВП ГУНП в Черкаській області.
На постанову може бути подано скаргу до Черкаського апеляційного суду на протязі 7 діб з моменту оголошення.
Суддя ОСОБА_1