ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2015 року м. Одеса
Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

здійснивши у відкритому судовому засіданні судовий розгляд кримінального провадження №00007035 від 23.06.2013 р. на підставі обвинувального акту стосовно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Білогородка, Ізяславського району, Хмельницької області, громадянина України, не працюючого, мешкає та зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , раніше не засудженого, обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4

захисника - ОСОБА_5

обвинуваченого - ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

22.06.2013 р., о 13 годині 30 хвилин, ОСОБА_3 , знаходячись біля гуртожитку №3, Одеського політехнічного інституту, розташованого за адресою: м. Одеса, пров. Олександра Матросова, 1-А, в якому функціонує пропускна система, потрапив в середину приміщення гуртожитку, де почав шукати свою знайому. Проходячи по коридору гуртожитку, ОСОБА_3 звернув увагу на двері кімнати №233, які були відчинені наполовину, і побачив там ноутбук, який стояв на столі. Після чого, у ОСОБА_3 виник намір спрямований на таємне викрадення чужого майна. Реалізуючи свій намір, та розуміючи, що дозволу увійти в кімнату йому ніхто не давав, ОСОБА_3 увійшов у кімнату, де у той час відпочивала ОСОБА_6 , і непомітно для неї від`єднав від живлення ноутбук марки «Соmpag», вартістю 6000 гривень, який належить ОСОБА_6 , після чого, ОСОБА_3 зник з місця вчинення злочину, розпорядившись викраденим майном на свій розсуд.

Допитаний в судовому засіданні, обвинувачений ОСОБА_3 визнав свою винуватість у вчиненні злочину передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, підтвердив обставини злочину, як вони викладені в обвинувальному акті та пояснив, що він був у гуртожитку, увійшов у кімнату та взяв ноутбук, про що щиро жалкує.

Оскільки обвинувачений ОСОБА_3 визнав винуватість у вчиненні злочину передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, підтвердивши викладене в обвинувальному акті, фактичні обставини ніким з учасників судового провадження не оспорювались, суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються та розглянув кримінальне провадження відповідно з ч. 3 ст. 349 КПК України.

Дії обвинуваченого ОСОБА_3 суд кваліфікує за ч. 3 ст. 185 КК України за ознаками: таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднане з проникненням у житло.

Призначаючи обвинуваченому ОСОБА_3 покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, позитивну характеристику з місця мешкання, обставини що пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину щире каяття, добровільне відшкодування завданого збитку, ту обставини, що обвинувачений ОСОБА_3 раніше не засуджений, та вважає, що його виправлення можливе без ізоляції від суспільства.

Потерпіла ОСОБА_6 в судове засідання не з`явилася, надала заяву, в якій вона вказує, що ОСОБА_3 відшкодував у повному обсязі матеріальний збиток, та просить розглядати кримінальне провадження без її участі.

Керуючись ст.ст. 370, 371, 373, 374, 376 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні злочину передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України і призначити йому покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі.

У відповідності до ст. 75 КК України, звільнити засудженого ОСОБА_3 від відбування покарання у вигляді позбавлення волі з випробуванням строком на 1 (один) рік.

У відповідності до ст. 76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_3 обов`язок не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції

Початок відбування іспитового строку рахувати з дня проголошення вироку, тобто з 29.10.2015 року.

Речовий доказ - ноутбук марки «Соmpag», який зберігається у ОСОБА_6 залишити у ОСОБА_6 за належністю.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси протягом 30 діб з дня проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя: (підпис) копія вірна

Суддя:

Секретар:

29.10.2015