ОСОБА_1 Лебединський районний суд Сумської області
Справа № 580/1887/16-к
Номер провадження 1-кп/580/31/17
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 січня 2017 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого судді - ОСОБА_2

з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_3

з участю: прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Лебедині кримінальне провадження про обвинувачення:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Нова Водолага Харківвської області, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, проживаючого по АДРЕСА_1 , не судимого, -

по ч. 3 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:
16 жовтня 2016 року о 20 годині ОСОБА_1 проходячи повз господарство по АДРЕСА_2 , яке належить ОСОБА_5 , вирішив скоїти крадіжку майна. Виконуючи свій умисел на крадіжку майна, він через не зачинені вхідні ворота проник на огороджену територію господарства, в подальшому, через незачинені на замок ворота, проник до гаражу де з не зачиеного автомобіля марки ВАЗ2107 викрав автомагнітолу марки «Philips» вартістю 210 грн., в подальшому з клітки,що знаходилась поруч з гаражем викрав двох кролів вартістю 260 грн. Викрадене виніс з господарства та розпорядився ним на власний розсуд, чим завдав матеріальної шкоди потерпілій на суму 470 грн.

Допитаний у судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, суду пояснив, що він 16 жовтня 2016 року о 20 годині перебував на вул Франка м. Лебедина. Потім він через ворота, які були не повністю зачиенні потрапив до двору, відчинив гараж, який не був зачинений на замок де з машини викрав автомагнітолу, потім зклітки взяв двох кролів, яких в послідуючому випустив на вулиці. У скоєному розкаявся. Попросив вибачення. Збитки відшкодував.

Допитавши підсудного, дослідивши характеризуючи дані обвинуваченого суд дійшов висновку про доведеність вини ОСОБА_1 в скоєнні злочину передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України тобто крадіжка таємне викрадення чужого майна, поєднана з проникненням до іншого сховища.

При обранні міри покарання ОСОБА_1 суд враховує характер i ступінь тяжкості вчиненого злочину, мотиви його вчинення, позитивну характеристику по місцю проживання, визнання ним своєї вини.

Враховуючи всі ці обставини суд вважає необхідним обрати ОСОБА_1 міру покарання не пов`язану з позбавленням волі, оскільки його можливо виправити без ізоляції від суспільства.

Враховуючи обставини, що пом`якшують покарання та істотно зменшують ступінь тяжкості вчиненого злочину, а саме те, що ОСОБА_1 вину визнав повністю, у вчиненому розкаявся, сприяв розкриттю злочину, збитки відшкодував у повному обсязі, незначну вартість викраденого, суд вважає за можливе застосувати ст. 75 КК України та звільнити його від відбуття покарання з випробуванням оскільки його можливо виправити без ізоляції від суспільства.

Крім того суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 п.п.1,2 ч. 1 ст. 76 КК України та покласти на нього обов`язок, періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти цей орган про зміну місця проживання, роботи .

Суд вважає за необхідне речовий доказ у справі - автомагнітолу марки «Philips» вважати повернутим власнику.

Також суд вважає за необхідне стягнути із ОСОБА_1 судові витрати у справі: за проведення судових ексрпертиз на користь НДЕКЦ УМВС України в Сумській області 814 грн. 13 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 326, 349, 374, 376 КПК України,

З А С У Д И В:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочину передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України і призначити покарання по цьому закону у виді трьох років позбавлення волі застосувавши ст. 75 КК України від відбуття покарання звільнити з випробуванням на один рік, а також застосувавши п. 1,2 ч. 1 ст. 76 КК України, покласти на ОСОБА_1 обов`язок періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти цей орган про зміну місця проживання, та роботи.

Речовий доказ у справі - автомагнітолу марки «Philips» вважати повернутим власнику.

Стягнути із ОСОБА_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_1 на користь НДЕКЦ УМВС України в Сумській області розрахунковий рахунок 0011, банк одержувача ГУДКУ в Сумській області МФО 837013 судові витрати 814 грн. 13 коп.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Сумської області через Лебединський районний суд Сумської області протягом 30-ти днів з дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_2