Справа № 212/2454/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 квітня 2017 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні погоджене з прокурором Криворізької місцевої прокуратури №2 Дніпропетровської області ОСОБА_4 клопотання слідчого Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про арешт майна,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні слідчого відділення Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000356 від 04лютого 2017 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ст.358 ч.4 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що 03.02.2017 року до Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області з письмовою заявою звернувся гр. ОСОБА_5 про те, що в період часу з середини грудня 2016 року по 29.12.2016 року невстановлена особа, використовуючи підроблені документи, незаконно перереєструвала без відома власника автомобіль марки «BMW740» кузов чорного кольору, 2000 року випуску, VIN- НОМЕР_1 , д.з. НОМЕР_2 , що належить гр. ОСОБА_5 . Обставини події встановлюються.

В ході досудового слідства в якості свідка допитано ОСОБА_5 , який вказав, що йому стало відомо, що автомобіль який належить йому на праві власності, без його згоди продано, цей факт в усній формі підтвердили інформаційному бюро ТСЦ 1248 по вул.. Конституційній ,7 в м. Кривому Розі.

Згідно інформації на запит вих. №31/4-1248-128 від 10.02.2017, було отримано інформацію відносно реєстраційних операцій по автомобілю «BMW740i», об`єм двигуна 4400 см3, 2000 року випуску, номер кузова НОМЕР_1 , кузов чорного кольору, який згідно облікових даних ТСЦ 1248, а саме:

1.04.01.2008 власник ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (мешкає: АДРЕСА_1 ) придбав на підставі: вторинна реєстрація тз, придбаного в торговельній організації, складено в центрі ДАІ з обслуговування АДРЕСА_2 ; видано свідоцтво НОМЕР_3 , д.з. НОМЕР_2 .

2.23.01.2015 власник ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (мешкає: АДРЕСА_3 ) придбав на підставі: перереєстрація тз на нового власника за довідкою рахунок, складено в центрі ДАІ з обслуговування АДРЕСА_2 ; видано свідоцтво НОМЕР_4 , д.з. НОМЕР_2 .

3.14.12.2016 власник ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (мешкає: АДРЕСА_4 ) придбав на підставі: перереєстрація на нового власника за договором купівлі-продажу, складено в ТСЦ 1248; видано свідоцтво НОМЕР_5 , д.з. НОМЕР_6 .

20.02.2017 року транспортний засіб - «BMW740i», об`єм двигуна 4400 см3, 2000 року випуску, номер кузова НОМЕР_1 , кузов чорного кольору, д.з. НОМЕР_6 (попередній реєстраційний номер НОМЕР_2 ), визнано речовим доказом по кримінальному провадженню №0000356 від 04.02.2017 р., місце знаходження якого на сьогоднішній день не встановлено.

03.03.2017 року на підставі ухвали Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу (справа №212/1029/17-к від 21.02.2017) здійснено тимчасовий доступ до документів ТСЦ 1248 РСЦ МВС України в Дніпропетровській області, в ході якого вилучено оригінал договору комісії №7221/16/000287 від 13.12.2016, згідно якого ОСОБА_5 відчужив належний йому транспортний засіб марки «BMW740і» кузов чорного кольору, 2000 року випуску, VIN- НОМЕР_1 , на користь ТОВ «Трансмехбуд-2015», де у п.7 Договору «Місцезнаходження та реквізити сторін» в графі «комітент» маються заповнені графи від імені ОСОБА_5 , при візуальному огляді якого вбачається відмінності у графічних ознаках підпису у вказаному договорі та оригінальному підписі ОСОБА_5 .

Крім цього, в ході досудового розслідування, 20.04.2017 року призначено судово-почеркознавчу експертизу з метою встановлення чи ОСОБА_5 було підписано договір комісії №7221/16/000287 від 13.12.2016.

З метою забезпечення проведення експертизи та для недопущення приховування, зникнення, втрати, знищення, передачі, відчуження, вищевказаного майна, шляхом позбавлення права користування, розпорядження та відчуження вказаним транспортним засобом збереження речових доказів, просять накласти арешт на вищезазначений автомобіль.

Згідно норми ч.1 ст.107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Заслухавши думку слідчого, дослідивши матеріали, які надані слідчому судді на обґрунтування клопотання, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Слідчим суддею встановлено, що 03.02.2017 до Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області з письмовою заявою звернувся ОСОБА_5 по факту незаконного пере реєстрування автомобіля марки «BMW740» кузов чорного кольору, 2000 року випуску, VIN- НОМЕР_1 , д.з. НОМЕР_2 , який належав його на праві власності.

По факту перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000356 від 04 лютого 2017 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ст.358 ч.4 КК України.
Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Судом встановлено що транспортний засіб автомобіль марки «BMW740i», об`єм двигуна 4400 см3, 2000 року випуску, номер кузова НОМЕР_1 , кузов чорного кольору, державний реєстраційний номер НОМЕР_6 , який на праві приватної власності, згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_5 від 14.12.2016, належить гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , колишній власник авто гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_4 ), колишній державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , є речовим доказом.

Відповідно до п.5 ч. 2 ст. 173 КПК при вирішенні клопотання про арешт майна слідчий суддя повинен врахувати розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.

Відповідно до ч.4 ст.170 КПК України заборона на використання майна здійснюється на підставі ухвали слідчого судді. Слідчий суддя накладає заборону на використання майна, а також заборону розпоряджатися таким майном лише у випадках, коли їх незастосування може призвести до зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкоджати кримінальному провадженню.

Підставами, у зв`язку з якими потрібно здійснити арешт майна, є забезпечення належного, законного, зберігання речових доказів стороною кримінального провадження, з метою забезпечення виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування.

У даному випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно може бути речовим доказом по справі.

На підставі вищезазначеного слідчий суддя, вважає необхідним клопотання задовольнити.

На підставі наведеного, керуючись ст.131, 132, 170-173, 309 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Криворізької місцевої прокуратури №2 Дніпропетровської області ОСОБА_4 про накладення арешту - задовольнити.

Накласти арешт на транспортний засіб автомобіль марки «BMW740i», об`єм двигуна 4400 см3, 2000 року випуску, номер кузова НОМЕР_1 , кузов чорного кольору, державний реєстраційний номер НОМЕР_6 , який на праві приватної власності, згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_5 від 14.12.2016, належить гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , колишній власник авто гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_4 ), колишній державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , з метою забезпечення збереження речових доказів.

Заборонити власникам (уповноваженим особам) користуватися, відчужувати, розпоряджатися транспортним засобом - «BMW740i», об`єм двигуна 4400 см3, 2000 року випуску, номер кузова НОМЕР_1 , державний реєстраційний номер НОМЕР_6 , який на сьогоднішній на праві приватної власності, згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_5 від 14.12.2016, належить гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Визначити місцем зберігання транспортного засобу марки «BMW740i», об`єм двигуна 4400 см3, 2000 року випуску, номер кузова НОМЕР_1 , кузов чорного кольору, державний реєстраційний номер НОМЕР_6 , майданчик для зберігання транспортних засобів Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області за адресою: м. Кривий Ріг, вул.Шурупова, 7, на час проведення досудового слідства та судового розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 175 КПК України ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п`яти днів з моменту її оголошення.

Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.

Арешт може бути скасовано відповідно до ст. 174 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1