Справа №127/666/17
Провадження №1-кс/127/353/17
12 січня 2017 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю слідчого ОСОБА_3 ,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого СУ ГУНП у Вінницькій області підполковника поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення огляду в житлі за місцем проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 ,-
Старший слідчий СУ ГУНП у Вінницькій області підполковник поліції ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді із клопотанням про проведення огляду в житлі за місцем проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .
Згідно клопотання, до Липовецького ВП ГУНП у Вінницькій області 11.01.2017 звернулася ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 із заявою про незаконне позбавлення волі її малолітньої доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , систематичного заподіяння побоїв ОСОБА_6 особами ромської національності в с. Райки та м. Іллінці Іллінецького району Вінницької області.
У результаті виїзду на місце події 11.01.2017 слідчо-оперативної групи та проведеного огляду домогосподарства за адресою: АДРЕСА_1 виявлено малолітню ОСОБА_5 , вилучено медичну документацію на останню, тобто виявлено та зафіксовано відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення.
Отже, в діях невстановлених на даний час осіб вбачаються ознаки злочину, передбаченого ч. 2 ст. 146 КК України, тобто незаконне позбавлення волі, вчинене щодо малолітнього.
Санкція ч. 2 ст. 146 КК України передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк до п`яти років та відповідно до ч. 3 ст. 12 КК України вказане кримінальне правопорушення відноситься до злочинів середньої тяжкості.
Зважаючи на повідомлення та пояснення заявника ОСОБА_6 про вчинення особами ромської національності незаконного позбавлення волі малолітньої ОСОБА_5 , систематичному заподіянні побоїв ОСОБА_6 , примусу останньої до здійснення жебракування та їх протиправні наміри щодо подальшого заволодіння дитиною, а також повідомлення про можливе місцезнаходження осіб, які причетні до скоєння вказаного злочину, у співробітників поліції, що прибули на місце події, виникла необхідність у невідкладному проведенні огляду зазначеного домоволодіння, з метою виявлення та затримання осіб, що причетні до вказаного злочину, встановлення обставин протиправних намірів, виявлення дитини та повернення її матері.
У зв`язку з наявністю достатніх підстав було проведено невідкладний огляд домоволодіння ОСОБА_4 за адресою : АДРЕСА_1 , у зв`язку з чим необхідно отримати дозвіл слідчого судді на проведення вказаного огляду.
Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна від 12.01.2017 №77997644, відомості про власника нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 відсутні.
Тому просив слідчого суддю надати дозвіл на проведення огляду в житлі за місцем проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , з метою виявлення та затримання осіб, що причетні до вказаного злочину, виявлення та фіксування відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив суд його задовольнити.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання слідчого, заслухавши пояснення учасників розгляду клопотання, дійшов наступного висновку.
Стаття 233 КПК України передбачає, що ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якої метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті. Під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення.
Стаття 237 КПК України, передбачає, що з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.
Згідно ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.
У разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про:
1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер;
2) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання;
3) правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;
4) підстави для обшуку;
5) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку;
6) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться;
7) речі, документи або осіб, яких планується відшукати.
До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.
Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на проведення огляду в житлі за місцем проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , з метою виявлення та затримання осіб, що причетні до вказаного злочину, виявлення та фіксування відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення.
Таким чином, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого мотивоване, а тому підлягає задоволенню.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 110, 233, 234, 235, 395 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл на проведення огляду в житлі за місцем проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , з метою виявлення та затримання осіб, що причетні до вказаного злочину, виявлення та фіксування відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення.
Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя