Справа № 738/184/17
№ провадження 1-кс/738/69/2017
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 лютого 2017 року Менський районний суд
Чеpнiгiвської областi

в складі:
слідчого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

за участі

прокурора ОСОБА_3

слідчого ОСОБА_4

підозрюваного ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мена клопотання слідчого СВ Менського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській област ОСОБА_4 про встановлення строку на ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000755 від 17.12.2016 року,

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Менського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Менської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , в якому просить встановити строк на ознайомлення підозрюваним ОСОБА_5 з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000755 від 17.12.2016, посилаючись на те, з 30.01.2017 р. ОСОБА_5 надано доступ для ознайомлення з матеріалами вказаного кримінального провадження, однак останній свідомо зволікає своїми процесуальним правами та не ознайомлюється з матеріалами.
В судовому засіданні слідчий та прокурор підтримали заявлене клопотання та просили його задовольнити, з наведених у ньому підстав.
Підозрюваний в судовому засіданні заперечував щодо задоволення такого, пояснив, що він відмовлявся від ознайомлення з матеріалами справи тому що вважає підозру про вчинення ним злочину безпідставною. Крім того, вказав, що з 04.02.2017 року захворів про що надав суду виписку з медичного закладу.
Заслухавши доводи всіх учасників судового провадження та дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, суд приходить до висновку, що підозрюваним допущено зволікання при ознайомленні з матеріалами досудового розслідування, що призводить до порушень ст. 28 КПК України стосовно виконання процесуальних дій у розумні строки. Захисник подозрюваного з матеріалами досудового розслідування ознайомився. Будь-яких підтверджуючих доказів обґрунтованості щодо неможливості ознайомлення підозрюваного з матеріалами провадження у запропонований слідством час суду не надано. Крім того, підозрюваний в судовому засіданні вказав, що на сьогоднішній день виписаний з медичного закладу.
Враховуючи те, що досудове розслідування у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_5 закінчено, а з 30.01.2017, підозрюваному надавалася можливість ознайомитися з матеріалами кримінального провадження, однак останнім допущено зволікання при ознайомленні з ними, у зв`язку з чим, для уникнення умисного затягування досудового розслідування, є достатні підстави для встановлення строку ознайомлення з матеріалами досудового розслідування кримінального провадження № 0000755, надавши підозрюваному ОСОБА_5 час по 16 лютого 2017 року включно.
Керуючись ч. 10 ст. 290 КПК України, суд-
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого задовольнити частково.
Встановити строк для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування кримінального провадження № 0000755 від 17.12.2016 підозрюваному ОСОБА_5 по 16 лютого 2017 року включно.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1