Справа № 675/294/17
Провадження № 1-в/675/177/2017
У Х В А Л А

"03" березня 2017 р. м.Ізяслав
Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
представника Замкової виправної колонії Хмельницької області №58 ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції подання начальника Замкової виправної колонії Хмельницької області №58 ОСОБА_6 про встановлення адміністративного нагляду засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м.Рівне, до засудження проживав за адресою: АДРЕСА_1 , громадянину України, українцю, з середньою освітою, неодруженому, до засудження не працював,-
ОСОБА_5 за дійсною справою засуджений вироком Могилів-Подільського міського суду Вінницької області за ч.3 ст.187 КК України до 7 років позбавлення волі з конфіскацією майна.
Адміністрація виправної установи направила до суду подання про встановлення адміністративного нагляду засудженому, з такими обмеженнями: реєстрація в міліції 4 рази на місяць, заборона виходу з будинку з 22.00 до 6.00 години, заборона відвідувати заклади, де продаються спиртні напої на розлив, мотивуючи тим, що він під час відбування покарання вперто не бажає стати на шлях виправлення і залишається небезпечним для суспільства.
В судовому засіданні, яке відбулося в режимі відеоконференції 03.03.2017 року, засуджений ОСОБА_5 заявив усне клопотання про залучення захисника для участі у даному провадженні через Центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у зв`язку із неможливістю самостійно залучити захисника.
Прокурор та представник ЗВК №58 не заперечували проти заявленого клопотання.
Згідно п.2 ч.1 ст.49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може залучити його самостійно.
Відповідно до ч.2, 3 ст.43 КПК України, засудженим у кримінальному провадженні є обвинувачений, обвинувальний вирок суду щодо якого набрав законної сили. Виправданий, засуджений має права обвинуваченого, передбачені ст.42 цього Кодексу, в обсязі, необхідному для його захисту на відповідній стадії судового провадження.
Згідно з ч.2 ст.13 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», безоплатна вторинна правова допомога включає такі види правових послуг, як захист; здійснення представництва інтересів осіб, що мають право на безоплатну вторинну правову допомогу, в судах, інших державних органах, органах місцевого самоврядування, перед іншими особами; складання документів процесуального характеру.
Як вбачається зі змісту п.7 ч.1 ст.14 зазначеного вище Закону, суб`єктами права на безоплатну вторинну правову допомогу є особи, засуджені до покарання у вигляді позбавлення волі, на всі види правових послуг, передбачених ч.2 ст.13 цього Закону.
Враховуючи викладене, а також те, що ОСОБА_5 засуджений до покарання у вигляді позбавлення волі, вважаю за необхідне призначити засудженому захисника.
На підставі наведеного, керуючись ч.2. ст.13, п.7 ч.1 ст.14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», ст.ст. 48, 49, 537, 539 КПК України, суд, -
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Хмельницькій області забезпечити здійснення захисту прав засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , шляхом призначення адвоката, якому необхідно з`явитись в судове засідання Ізяславського районного суду Хмельницької області (м.Ізяслав, вул.Незалежності, 3) на 13 год. 45 хв. 13 березня 2017 року.
Копію даної ухвали направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Хмельницькій області для виконання.
У справі оголосити перерву до 13 години 45 хвилин 13 березня 2017 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1