АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2017 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

секретаря судового засідання ОСОБА_4

розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні у місті Києві подання голови Шевченківського районного суду міста Києва про вирішення питання щодо направлення кримінального провадження відносно ОСОБА_5 з одного суду до іншого, ?

ВСТАНОВИЛА
Від голови Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_6 надійшло подання про направлення кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000496 від 28.10.2014 відносно ОСОБА_5 за ч.1 ст.258-3, ч.1 ст.263 КК України, з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів.

Обґрунтовуючи зазначене подання голова суду посилається на відомості обвинувального акту, згідно яких ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень на території Донецької області, у зв`язку з чим просить вирішити питання щодо звернення до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ для визначення територіальної підсудності даного кримінального провадження.

Заслухавши суддю доповідача та перевіривши доводи подання і матеріали кримінального провадження в цій частині, колегія суддів вважає його таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Обвинувачений, захисник та прокурор в судове засідання не з`явились. Про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином, що підтверджується наявними в матеріалах провадження телефонограмою та судовим повідомленням, яке направлялось на адресу прокуратури факсимільним зв`язком. Клопотань від учасників до суду не надходило.
Щодо стосується доводів подання, то суд керується наступним.
У відповідності до вимог кримінального процесуального закону України в частині визначення територіальної підсудності, кримінальне провадження здійснює суд, у межах якого вчинено кримінальне правопорушення, а якщо їх вчинено кілька суд, у межах юрисдикції якого вчинено більш тяжке чи останнє за часом кримінальне правопорушення, або у разі неможливості встановлення місця вчинення суд у межах юрисдикції якого закінчено досудове розслідування. Виключення з цього правила складають випадки щодо обвинувачення судді, або проведення досудового розслідування управлінням НАБ України, коли кримінальне провадження здійснює суд, найбільш територіально наближений до суду, в якому обвинувачений обіймав посаду судді, або за місцезнаходженням територіального управління антикорупційного бюро.

Згідно вимог п.1 ч.1 ст.34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилось, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.
Ч.3 ст.34 КПК України визначає, що питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, а також про направлення провадження з одного суду апеляційної інстанції до іншого вирішується колегією суддів Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Отже, як вірно зазначено в поданні головою суду, а також слідує зі змісту обвинувального ату в кримінальному провадженні №0000496, ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні на території Донецької області злочинів, передбачених ч.1 ст.258-3 та ч.1 ст.263 КК України. У відповідності до приписів ч.1 ст.32 КПК України дане кримінальне провадження підсудне одному з районних судів Донецької області.

За таких обставин, враховуючи, що ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні злочинів, які було здійснено поза межами юрисдикції Апеляційного суду міста Києва, колегія суддів вважає за необхідне подання голови Шевченківського районного суду міста Києва задовольнити та направити кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000496 від 28.10.2014 відносно ОСОБА_5 , до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ для вирішення питання щодо його направлення з одного суду до іншого.

Керуючись ст.ст. 32, 34, 376, 419 КПК України, колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва, ?

ПОСТАНОВИЛА
Подання голови Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_6 ? задовольнити.

Матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000496 від 28.10.2014 відносно ОСОБА_5 за ч.1 ст.258-3, ч.1 ст.263 КК України, ? направити до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ для вирішення питання про його направлення з одного суду до іншого.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

С У Д Д І:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3