Єдиний унікальний номер: 343/329/17
Номер провадження: 1-кс/0343/32/17
У Х В А Л А
про арешт майна
24 лютого 2017 року м. Долина

Слідчий суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 та слідчого СВ Долинського відділення поліції Калуського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Івано-Франківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , розглянувши клопотання останнього, погоджене з прокурором Долинського відділу Калуської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна, винесене в кримінальному провадженні за № 00000084 від 11.02.2017, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.246 КК України України,-
В С Т А Н О В И В :
23.02.2017 року слідчий СВ Долинського відділення поліції Калуського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить накласти арешт на бензопилу марки «Хускварна - 142», 2007 року випуску, серійний номер НОМЕР_1 яка перебуває у користуванні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с.Якубів, Долинського району, та сокиру, яка перебуває у користуванні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки с.Якубів, Долинського району з метою збереження речових доказів, та зберігати в кімнаті зберігання речових доказів Долинського ВП Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області, що в м. Долина по вул. Яворницького, 8 .
Клопотання про арешт майна обґрунтоване тим, що 11.02.2017 року працівниками Долинського ВП було виявлено ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 не маючи відповідних документів, вчинив незаконну рубку двох дерев породи вільха, чим заподіяв Долинському САЛГ матеріальні збитки.
11 лютого 2017 року по даному факту внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000084, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.246 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 11.02.2017 року, під час відпрацювання, старшим дільничним офіцером поліції ОСОБА_7 спільно з начальником сектору превенції Долинського ВП ОСОБА_8 та оперуповноваженим Долинського ВП ОСОБА_9 було виявлено ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 не маючи відповідних документів, за допомогою бензопили марки «Хускварна - 142» та сокири вчинив незаконну рубку двох дерев породи вільха.
В той час ОСОБА_5 було запропоновано добровільно видати працівникам поліції бензопилу марки «Хускварна - 142» та сокиру, на що останній погодився та в ході проведення огляду місця події бензопилу марки «Хускварна - 142» та сокиру було вилучено на зберігання в якості речового доказу в Долинське ВП, що в м. Долина, вул. Яворницького,8.
13.02.2017 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні злочину передбаченого ст.246 КК України, де під час допиту в якості підозрюваного останній вказав, що бензопила марки «Хускварна - 142» належить йому, однак будь-яких документів на дану бензопилу він не має, а сокира належить ОСОБА_6 .
В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що своїми діями ОСОБА_5 заподіяв Долинському САЛГ матеріальних збитків на суму 11693,10 грн., які останньому було запропоновано відшкодувати, однак ОСОБА_5 відмовився від відшкодування завданих Долинському САЛГ матеріальних збитків.
З метою збереження речових доказів виникла необхідність для накладення арешту на бензопилу марки «Хускварна - 142» та сокиру.
В межах кримінального провадження бензопилу марки «Хускварна - 142», 2007 року випуску, серійний номер 0Е5*97/68SH2G3* та сокиру визнано речовими доказами.
З метою досягнення дієвості цього провадження, збереження речових доказів, позбавлення можливості їх відчуження, запобігання їх зникненню, втраті, або пошкодження, або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню, подальшого використання під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні, є необхідність у накладенні арешту на майно.
В судовому засіданні слідчий СВ Долинського відділення поліції Калуського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області лейтенант поліції ОСОБА_3 подане клопотання підтримав, просив накласти арешт на на бензопилу марки «Хускварна - 142», 2007 року випуску, серійний номер НОМЕР_1 яка перебуває у користуванні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с.Якубів, Долинського району, та сокиру, яка перебуває у користуванні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки с.Якубів, Долинського району з метою збереження речових доказів, та зберігати в кімнаті зберігання речових доказів Долинського ВП Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області, що в м. Долина по вул. Яворницького, 8 .
Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Згідно вимог п. 1 ч. 2 ст. 170 даного кодексу, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
За змістом ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього кодексу.
Як передбачено ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні обєкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були обєктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
З матеріалів клопотання встановлено, що 11.02.2017 року працівниками Долинського ВП було виявлено ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 не маючи відповідних документів, вчинив незаконну рубку двох дерев породи вільха, чим заподіяв Долинському САЛГ матеріальні збитки.
Згідно з постановою про визнання речовими доказами та долучення речових доказів до матеріалів кримінального провадження, постановленою слідчим СВ Долинського відділення поліції Калуського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Івано-Франківській області лейтенантом поліції ОСОБА_3 11.02.2017 року, бензопилу марки «Хускварна - 142», 2007 року випуску, серійний номер НОМЕР_1 та сокиру визнано речовими доказами в кримінальному провадженні № 00000084 від 11.02.2017, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.246 КК України України та з метою збереження речових доказів постановлено зберігати в кімнаті зберігання речових доказів Долинського ВП Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області, що в м. Долина по вул. Яворницького, 8.
Судом встановлено, що дане майно має значення для забезпечення даного кримінального провадження та відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.
Також слідчим доведено, що підставою накладення арешту є існування загрози приховування, пошкодження, псування, знищення або відчуження даного майна.
Таким чином, враховуючи положення ч.2 ст.167 та ч.2 ст.170 КПК України, майно, яке має ознаки речового доказу повинно вилучатися та арештовуватися незалежно від того, хто являється його власником, у кого і де воно знаходиться, незалежно від того чи належить воно підозрюваному чи іншій зацікавленій особі, оскільки в протилежному випадку не будуть досягнуті цілі застосування цього заходу - запобігання можливості протиправного впливу (відчуження, знищення, приховання) на вказане вище майно, що, як наслідок, перешкодить встановленню істини у кримінальному провадженні.
Окрім цього, слідчим доведено наявність ризиків, передбачених ч.1 ст. 170 КПК України.
Відповідно до вимог ч.4 ст. 173 КПК України, слідчий суддя при задоволенні клопотання про арешт майна зобов`язаний застосувати такий спосіб арешту майна, який не призведе до зупинення або надмірного обмеження правомірної підприємницької діяльності особи, або інших наслідків, які суттєво позначаться на інтересах інших осіб.
Враховуючи вказані вимоги КПК України, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання задоволити та накласти арешт на на бензопилу марки «Хускварна - 142», 2007 року випуску, серійний номер НОМЕР_1 яка перебуває у користуванні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с.Якубів, Долинського району, та сокиру, яка перебуває у користуванні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки с.Якубів, Долинського району.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 98, 117, 132, 167, 170-173, 309, 372 КПК України,-
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання слідчого СВ Долинського відділення поліції Калуського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Івано-Франківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 задоволити.
Накласти арешт на бензопилу марки «Хускварна - 142», 2007 року випуску, серійний номер НОМЕР_1 яка перебуває у користуванні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с.Якубів, Долинського району, та сокиру, яка перебуває у користуванні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки с.Якубів, Долинського району з метою збереження речових доказів, та зберігати в кімнаті зберігання речових доказів Долинського ВП Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області, що в м. Долина по вул. Яворницького, 8 .
Ухвала підлягає негайному виконанню Долинським відділенням поліції Калуського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Івано-Франківській області.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом п"яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя Долинського районного суду ОСОБА_1