Справа № 136/295/17
УХВАЛА
про встановлення адміністративного нагляду
24 лютого 2017 року м. Липовець
Липовецький районний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
секретаря судового засідання ОСОБА_2
за участю старшого дільничного офіцера поліції СП Липовецького ВП ОСОБА_3
засудженого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Липовець подання начальника Липовецького ВП Немирівського ВП Головного управління НП у Вінницькій області про встановлення ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) адміністративного нагляду, -
ВСТАНОВИВ:
Начальник Липовецького ВП Немирвіського ВП Головного управління НП у Вінницькій області звернувся до суду із поданням про встановлення адміністративного нагляду, яке мотивував тим, що 25.06.2015 року ОСОБА_4 було звільнено з місць позбавлення волі де він відбував покарання за вироком апеляційного суду Вінницької області від 05.09.2012 року, яким вирок Калинівського районного суду Вінницької області від 24.01.2012 року відносно ОСОБА_4 за частиною 1 статті 263 КК України скасував в частині призначеного покарання, у зв`язку з чим призначив покарання за частиною 2 статті 263 КК України у виді 2 років позбавлення волі, на підставі частини 1 статті 71 КК України шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання за вироком Калинівського районного суду Вінницької області від 01.08.2011 року остаточно призначив ОСОБА_4 5 років 7 місяців позбавлення волі з конфіскацією 1/2 майна. Після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення засуджений не став, систематично порушує громадський порядок, за що неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, а саме: 11.12.2016 року за ч.1 ст. 175-1 КУпАП попередження, 26.12.2016 року за ч.1 ст. 173-2 КУпАП 30 годин громадських робіт, 04.01.2017 року за ч.1 ст.178 КУпАП попередження.
Після притягнення до адміністративної відповідальності засудженому було зроблено попередження про припинення ведення антигромадського способу життя та про можливість встановлення щодо нього адміністративного нагляду, але належних висновків ОСОБА_4 для себе не зробив, за формальними ознаками підпадає під дію Закону України "Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі", тому в поданні ставиться питання про встановлення адміністративного нагляду строком на 1 рік із певними обмеженнями, а саме:
1) заборонити вихід з будинку за адресою: АДРЕСА_1 , з 22:00 до 06:00 год.;
2) заборонити відвідувати кафе, бари та інші заклади торгівлі, де продають спиртні напої на розлив, за винятком купівлі продуктів харчування;
3) заборонити виїзд за територію Липовецького району Вінницької області без дозволу керівництва Липовецького ВП Немирівського ВП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області;
4) з`являтися на реєстрацію в Липовецький ВП Немирівського ВП Головного управління НП у Вінницькій області кожну четверту суботу місяця до начальника сектору превенції патрульної поліції Липовецького ВП, а в разі його відсутності до інспектора-чергового по Липовецькому ВП Немирівського ВП Головного управління НП у Вінницькій області в період з 09:00 год. до 11:00 год.
Суд, заслухавши думку старшого дільничного офіцера поліції СП Липовецького ВП, який вважає, що є всі достатні підстави для встановлення адміністративного нагляду стосовно засудженого, пояснення засудженого, який визнав, що порушував громадський порядок та притягувався до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали, додані до подання, дійшов наступного висновку.
У відповідності до пункту "в" частини першої статті 3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" (далі Закон), адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
Систематичним вчиненням правопорушень є вчинення правопорушення, що потягло три і більше адміністративні стягнення.
Судом встановлено, що 25.06.2015 року ОСОБА_4 було звільнено з місць позбавлення волі де він відбував покарання за вироком апеляційного суду Вінницької області від 05.09.2012 року, яким вирок Калинівського районного суду Вінницької області від 24.01.2012 року відносно ОСОБА_4 за частиною 1 статті 263 КК України скасував в частині призначеного покарання, у зв`язку з чим призначив покарання за частиною 2 статті 263 КК України у виді 2 років позбавлення волі, на підставі частини 1 статті 71 КК України шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання за вироком Калинівського районного суду Вінницької області від 01.08.2011 року остаточно призначив ОСОБА_4 5 років 7 місяців позбавлення волі з конфіскацією 1/2 майна.
В період не знятої і не погашеної судимості ОСОБА_4 систематично порушував громадський порядок, за що неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, а саме: 11.12.2016 року за ч.1 ст. 175-1 КУпАП попередження, 26.12.2016 року за ч.1 ст. 173-2 КУпАП 30 годин громадських робіт, 04.01.2017 року за ч.1 ст.178 КУпАП попередження.
Враховуючи встановлені обставини суд дійшов до висновку, що ОСОБА_4 підпадає під дію пункту "в" ч.1 статті 3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", що свідчить про наявність підстав для встановлення адміністративного нагляду.
Оскільки в поданні не обґрунтовано доцільність застосування обмеження заборонити виїзду засудженого без дозволу керівництва Липовецького ВП за територію Липовецького району Вінницької області, суд вважає подання в цій частині необґрунтованим.

З урахуванням характеру правопорушень вчинених засудженим, суд вважає за можливе застосувати до засудженого решту обмежень вказаних в поданні, при цьому судом враховано, що засуджений працює з понеділка по суботу включно, а тому йому слід встановити дні реєстрації в Липовецькому ВП кожну четверту неділю місяці з 09:00 год. до 12:00 год., а також заборонити вихід з будинку з 23:00 год. до 05:00 год.
На підставі викладеного, керуючись ст. 3 ч.1 п. "в", 5, 6, 10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі", ст. 89 КК України, ст. 371, 372, 537, 539 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Подання задовольнити частково.
Встановити ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ), адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік, починаючи з дня проголошення ухвали, застосувавши до нього наступні обмеження:
1) заборонити з 23:00 до 05:00 год вихід з будинку за адресою: АДРЕСА_1 ;
2) заборонити відвідувати кафе, бари та інші заклади торгівлі, де продають спиртні напої на розлив, за винятком купівлі продуктів харчування;
3) з`являтися на реєстрацію в Липовецький ВП Немирівського ВП Головного управління НП у Вінницькій області кожну четверту неділю місяця до начальника сектору превенції патрульної поліції Липовецького ВП, а в разі його відсутності до інспектора-чергового по Липовецькому ВП Немирівського ВП Головного управління НП у Вінницькій області в період з 09:00 год. до 12:00 год.
В решті подання відмовити.
Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі постанови судді про встановлення адміністративного нагляду.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Липовецький районний суд Вінницької області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1