Номер провадження: 11-п/785/420/17
Номер справи місцевого суду: 503/455/17
Головуючий у першій інстанції
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.07.2017 року м. Одеса

Апеляційний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання голови Кодимського районного суду Одеської області ОСОБА_5 про направлення до іншого суду клопотання начальника СВ Кодимського ВП Балтського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 , погоджене з прокурором Котовської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_7 про дозвіл на проведення обшуку в приміщенні Кодимської міської ради Одеської області в рамках кримінального провадження №0000031 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України,

встановив:
Голова Кодимського районного суду Одеської області ОСОБА_5 звернувся до апеляційного суду Одеської області з поданням про направлення до іншого суду кримінального провадження №0000031, мотивуючи його тим, що неможливо розподілити вищевказане кримінальне провадження між суддями, оскільки неможливо утворити склад суду для розгляду зазначеної справи.

Учасники процесу в судове засідання не з`явилися, причини неявки суду не повідомили, хоча про час і місце судового розгляду подання були поставлені у відомість належним чином. Клопотань про відкладання розгляду клопотання не надали.

Вивчивши матеріали провадження, апеляційний суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Згідно із ч. 2 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Як вбачається зі змісту подання, в Кодимському районному суді Одеської області неможливо утворити склад суду для розгляду даної справи.

Так, 21.06.2017 року до Кодимського райсуду Одеської області звернувся з клопотанням начальник СВ Кодимського ВП Балтського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 , яке погоджене з прокурором Котовської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_7 про дозвіл на проведення обшуку в приміщенні Кодимської міської ради Одеської області в рамках кримінального провадження №0000031 від 24.01.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України.

Згідно довідки про наявність на робочому місці суддів від 04.07.2017 року Кодимського районного суду Одеської області, кількість суддів становить 3 особи.

Разом з тим, суддею ОСОБА_5 , як слідчим суддею у вказаному кримінальному провадженні було заявлено самовідвід відповідно до ухвали від 21.06.2017 року (а.п.35).

Суддя ОСОБА_8 знаходиться у щорічній основній відпустці з 01.06.2017 року до 29.07.2017 року включно (а.п.34).

Натомість? суддя ОСОБА_9 відповідно довідки на 06.07.2017 року присутній на робочому місці та в матеріалах справи відсутній протокол повторного автоматизованого розподілу, в зв`язку з чим немає інформації щодо неможливості розподілити справу між суддями Кодимського районного суду Одеської області.

На підставі вищевикладеного, станом на 06.07.2017 року підстав для відсутності судді ОСОБА_9 на робочому місті немає, тому апеляційний суд вважає, що поданняв голови Кодимського районного суду Одеської області ОСОБА_5 задоволенню не підлягає, а матеріали кримінального провадження необхідно повернути до Кодимського районного Одеської області для розгляду.

Керуючись ст.ст. 31, 32, 34, 370, 405, 419, 532 КПК України, апеляційний суд,-

ухвалив:
Подання голови Кодимського районного суду Одеської області ОСОБА_5 залишити без задоволення.

Клопотання начальника СВ Кодимського ВП Балтського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 , погоджене з прокурором Котовської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_7 про дозвіл на проведення обшуку в приміщенні Кодимської міської ради Одеської області в рамках кримінального провадження №0000031 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України направити до Кодимського районного Одеської області для розгляду.

Ухвала є остаточною та оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Судді Апеляційного суду Одеської області:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3