Справа №639/3015/17
Провадження №1-кс/639/886/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 травня 2017 року м. Харків

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові клопотання слідчого СВ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 про дозвіл на проведення огляду житлового приміщення, по кримінальному провадженню №0000988 від 16.05.2017 року, -

ВСТАНОВИВ:
До Жовтневого районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого СВ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 , яке погоджене з прокурором Новобаварського відділу Харківської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 та заступником керівника Харківської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_5 про надання дозволу на проведення огляду житлового приміщення по кримінальному провадженню №0000988 від 16.05.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що 16.05.2017 року до СВ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області надійшла заява від гр. ОСОБА_6 про те, що за адресою: АДРЕСА_1 мешканці вживають наркотичні речовини. З метою перевірки викладених в заяві фактів за вказаною адресою була направлена слідчо-оперативна група Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області.
Під час перевірки заяви ОСОБА_6 слідчим Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області лейтенантом поліції ОСОБА_4 на підставі письмової згоди ОСОБА_7 , яка зареєстрована і фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 . було проведено огляд місця події у вказаному житловому приміщенні. Під час проведення огляду місця події, у присутності понятих було вилучено металеву каструлю у середині якої знаходиться речовина коричневого кольору та металева ложка, 1 медичний шприц з голкою, об`ємом 20 мл. із речовиною коричневого кольору об`ємом 2 мл., 2 медичних шприца об`ємом 20 мл., один із яких з голкою, 4 медичних шприца об`ємом 5 мл. із голками, на одному з яких, а саме у середині мається нашарування речовини червоного кольору, 2 полімерних пляшок із надписом «Розчинник 650» із речовиною коричневого кольору, 1 полімерна пляшка із написом «Розчинник 650» із речовиною прозорого кольору та 1 полімерна лейка синього кольору. Дані предмети були поміщені у 5 паперових пакетів.
В ході проведення досудового розслідування було допитано в якості свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає поряд із квартирою, із якої постійно доносяться запахи оцту, а саме з квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , яка повідомила, що саме 16.05.2017 року вона знову чула міцні запахи оцту.
Окрім того, в ході проведення досудового розслідування було опитано ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який підтвердив той факт, що він готував наркотичну суміш та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який також підтвердив той факт, що ОСОБА_8 готував наркотичну суміш.
Відповідно до інформаційної довідки № 87265636 від 17.05.2017 року з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, власником житлового приміщення за адресою: АДРЕСА_1 є ОСОБА_10 .
В поданому клопотанні слідчий зазначає, що огляд квартири проводився у невідкладному випадку, пов`язаному з метою термінового виявлення та вилучення речових доказів у кримінальному провадженні, фіксації обстановки та обставин скоєного злочину, зволікання у проведенні огляду могло негативно вплинути на об`єктивність та повноту досудового розслідування та втрати речових доказів, у зв`язку з чим огляд було проведено без ухвали суду про дозвіл на проведення огляду.

У судовому засіданні прокурор підтримав вимоги клопотання, просив внесене клопотання задовольнити.
Вислухавши пояснення прокурора, вивчивши документи та надані до суду матеріали в їх сукупності, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 2 ст. 237 КПК України, огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.
Згідно ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч.1 ст.233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.
Слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді (ч.3 ст.233 КПК України).
Відповідно до інформаційної довідки №87265636 від 17.05.2017 року з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, власником житлового приміщення за адресою: АДРЕСА_1 є ОСОБА_10 .
16.05.2017 року огляд місця події у квартирі, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , було проведено на підставі письмової заяви ОСОБА_11 , копію якої долучено до клопотання.

Таким чином, у поданому клопотанні прокурором доведено, що огляд проводився у невідкладному випадку, пов`язаному з метою термінового виявлення та вилучення речових доказів у кримінальному провадженні, з метою виявлення слідів кримінального правопорушення, знарядь злочину, встановлення обставин злочину та причетних до його вчинення осіб, узв`язку з чим клопотання слідчого про дозвіл на проведення огляду житлового приміщення підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 233237 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 про дозвіл на проведення огляду житлового приміщення задовольнити.
Надати дозвіл на проведення огляду житлового приміщення, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , право власності на яке, відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно належить ОСОБА_10 та в якому зареєстрована і фактично проживає ОСОБА_7 .

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1