г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/1012/17
Номер провадження 1-кс/213/145/17
У Х В А Л А
Іменем України
11 квітня 2017 року слідчий суддя Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого СВ Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 поданого в межах кримінального провадження № 0000321, про надання тимчасового доступу до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся суду з вказаним клопотанням та просив надати доступ до документів. Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав та, посилаючись на обставини викладені в клопотанні, просив його задовольнити. На підставі ч. 4 ст. 163 КПК України судовий розгляд проводився за відсутності власника екскаватору та осіб, в користуванні яких він на теперішній час перебуває.

Вислухавши слідчого, дослідивши надані суду матеріали, суд дійшов наступного.

Згідно клопотання, 14.03.2017 року до чергової частини Інгулецького ВП КВП з письмовою заявою звернувся громадянин ОСОБА_4 , 1967 року народження, відповідно до якої приблизно у середині серпня 2014 року, особа відомості про яку встановлюються, шляхом зловживання довірою, заволоділа майном ОСОБА_4 , спричинивши останньому матеріальний збиток. 14.03.2017 року даний матеріал був зареєстрований до ЖЕО Інгулецького ВП КВП за №2720.

Відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000321. Розпочато досудове розслідування, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 ч. 1 КК України, за фактом заволодіння майном шляхом зловживання довірою.
Так, під час проведення досудового розслідування зазначеного кримінального правопорушення, допитом потерпілого ОСОБА_4 , встановлено, що останній в середині серпня 2014 року, за усною домовленістю, передав в користування громадянину ОСОБА_5 свій екскаватор ROBEX R360LC-7, 2007 року випуску, з оплатою його оренди по місячно. Відтоді ОСОБА_5 користується зазначеним екскаватором за згодою власника ОСОБА_4 , хоча ця згода і не була належно оформлена. Однак на теперішній час ОСОБА_5 , за користування екскаватором потерпілому грошові кошти не сплачує, повернути екскаватор не може, з мотивів того, що передав зазначений екскаватор третій особі. Враховуючи, що в діях ОСОБА_5 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 КК України, потерпілий звернувся до поліції. На теперішній час місцезнаходження громадянина ОСОБА_5 та осіб в користуванні яких знаходиться екскаватор ROBEX R360LC-7, 2007 року випуску, р/н НОМЕР_1 , встановлюється. Крім цього, під час подальшого проведення досудового розслідування, зокрема допитом потерпілого ОСОБА_4 встановлено, що на теперішній час екскаватор ROBEX R360LC-7, 2007 року випуску, р/н НОМЕР_1 , розташований на нижньому забої на території ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в Інгулецькому районі м. Кривого Рогу. У зв`язку з чим, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей та документів а саме: екскаватору ROBEX R360LC-7, 2007 року випуску, р/н НОМЕР_1 , з можливістю його вилучення, що має важливе значення для розслідування даного кримінального правопорушення, наддасть змогу оглянути його, визнати та приєднати в якості речового доказу по даному кримінальному провадженню, провести ряд інших слідчих дій зокрема проведення товарознавчої експертизи з метою встановлення суми завданого збитку, встановити інших осіб причетних до вчинення даного кримінального правопорушення та кваліфікувати їх дії.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони мають право звернутися до слідчого судді із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Вказані речі мають істотне значення для кримінального провадження, їх вилучення дасть змогу отримати докази, які у вказаному кримінальному провадженні будуть мати суттєве значення для розкриття цього злочину та подальшого його розслідування.

Суд вважає можливим задовольнити клопотання слідчого, оскільки вказане майно має значення речових доказів в рамках даного кримінального провадження.

Відповідно до ч.7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Суд вважає необхідним дозволити вилучення вказаного майна, оскільки такі дії дозволять залучити вказані речі до матеріалів провадження в якості речового доказу.

Керуючись вимогами ст.ст. 107,131,159-160,163-165, 242 КПК України,
УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Інгулецького ВП - задовольнити.

Надати старшому слідчому слідчого відділення Інгулецького відділення поліції Криворізького Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до екскаватору ROBEX R360LC-7, 2007 року випуску, р/н НОМЕР_1 , з можливістю його вилучення, який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 виданого 29.12.2008 року належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешкає АДРЕСА_1 , та на теперішній час перебуває на території ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Зобов`язати посадових осіб ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", ОСОБА_4 та осіб в користуванні яких на теперішній час знаходиться екскаватор ROBEX R360LC-7, 2007 року випуску, р/н НОМЕР_1 надати старшому слідчому слідчого відділення Інгулецького відділення поліції Криворізького Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 доступ до вказаного екскаватора з можливістю його вилучення.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 165 КПК України, особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді про тимчасовий доступ речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді. Зазначена в ухвалі слідчого судді, особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Повідомити, що згідно зі ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії даної ухвали один місяць з дня її ухвалення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1