У Х В А Л А
Справа №348/44/17
Провадження № 1-кп/348/90/17

11 травня 2017 року м. Надвірна
Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого-судді - ОСОБА_1

секретаря - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

потерпілого - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Надвірна кримінальне провадження № 0000796 про обвинувачення

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , не одруженого, непрацюючого, українця, громадянина України, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
На розгляді Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області перебуває кримінальне провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В судові засідання 10.02.2017 р., 02.03.2017 р. обвинувачений ОСОБА_5 не прибув, про час і місце розгляду кримінального провадження повідомлений судом заздалегідь та належним чином.

В судове засідання, призначене на 06.04.2017 року обвинувачений ОСОБА_5 також не з"явився з невідомих суду причин. Тому судом, за клопотанням прокурора 06.04.2017 року було винесено ухвалу про його привід в судове засідання на 11.05.2017 року на 10:00 год.

Однак, привід ОСОБА_5 на 11.05.2017 року на 10:00 год. в судове засідання працівники поліції не виконали в зв`язку з тим, що обвинувачений відсутній по місцю свого проживання, що підтверджується рапортом ДОП Надвірнянського відділу поліції від 11.05.2017 року та поясненням ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про розшук обвинуваченого ОСОБА_5 , заміну йому запобіжного заходу з домашнього арешту на тримання під вартою та надання дозволу на затримання обвинуваченого з метою його приводу для вирішення клопотання про заміну запобіжного заходу.

Суд, вислухавши думку прокурора, потерпілого ОСОБА_4 , дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, виходячи із наступного.

Так, явка обвинуваченого в судове засідання є обов`язковою, що слідує з вимог ч. 3 ст. 21, ч. 2 ст. 318 КПК України.

У разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору (ст. 335 КПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 333 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються під час судового провадження, згідно з положеннями розділу ІІ цього Кодексу з урахуванням особливостей, встановлених цим розділом.

Вирішення судом питання щодо запобіжного заходу відбувається в порядку, передбаченому главою 18 цього Кодексу.

Виходячи з вимог ст.ст. 193, 200 КПК України розгляд клопотання про зміну запобіжного заходу здійснюється за участю прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, його захисника, крім випадків, передбачених частиною шостою ст. 193 КПК України.

За таких обставин клопотання прокурора про зміну обвинуваченому запобіжного заходу може бути розглянуто виключно за участі обвинуваченого.

Проте, враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_5 систематично не являється на виклики в судові засідання до Надвірнянського районного суду, є наявність достатніх підстав вважати, що обвинувачений ухиляється від явки до суду. Крім того, при відвідуванні житла гр. ОСОБА_5 працівниками поліції установлено, що обвинувачений за місцем проживання відсутній, його місце перебування невідоме. Дані обставини свідчать про необхідність оголошення його до розшуку та затримання з метою приводу для участі в розгляді кримінального провадження, в тому числі вирішення клопотання прокурора про зміну обвинуваченому запобіжного заходу.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 176-178, 187-191, 193, 200, 318, 323, 333, 335 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:
Судове провадження у кримінальному провадженні № 0000796 відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України - зупинити.

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 .

Здійснення розшуку доручити Надвірнянському ВП ГУНП в Івано-Франківській області та Надвірнянській місцевій прокуратурі Івано-Франківської області.

Дозволити Надвірнянському ВП ГУНП в Івано-Франківській області затримати обвинуваченого ОСОБА_5 з метою його приводу для участі в розгляді кримінального провадження та вирішення клопотання прокурора про заміну обвинуваченому запобіжного заходу.

Копію ухвали направити для відома обвинуваченому ОСОБА_5 .

Після затримання обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 особі, яка його затримала, необхідно негайно вручити йому копію даної ухвали та повідомити про затримання прокурора прокуратури Надвірнянського району Івано-Франківської області ОСОБА_3 за адресою: м. Надвірна, майдан Шевченка, 39, Івано-Франківської області (т. 2-91-78) та Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області за адресою: м. Надвірна, вул. Мазепи, 35, Івано-Франківської області (т. 2-25-93).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає чинності негайно.

Ухвала в частині надання дозволу на затримання обвинуваченого втрачає законну силу з моменту приводу обвинуваченого до суду.

Суддя ОСОБА_1