У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"24" липня 2017 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засіданя ОСОБА_2 за участю скаржника ОСОБА_3 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність заступника керівника Львівської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 ,

установив:

10.04.2017 року до слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність заступника керівника Львівської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_4 щодо невнесення у ЄРДР відомостей про вчинення працівниками Залізничного ВП ГУ НП у Львівській області кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 365, ст. 125 КК України, а також з інших питань щодо зобов`язання заступника керівника Львівської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_4 внести відомості про кримінальні правопорушення в Єдиний реєстр досудових розслідувань згідно заяви про злочин від 31.10.2016 року, поданої ОСОБА_3 .

В обгрунтування скарги мотивує тим, що 31.10.2016 року на адресу прокуратури Львівської області направлено заяву про вчинення працівниками Залізничного ВП ГУ НП у Львівської області відносно нього кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 365, ст. 125 КК України. 01.11.2016 року прокуратурою Львівської області вказану заяву від 31.10.2016 року скеровано у Львівську місцеву прокуратуру № 2.

Однак, заявник вказує, що за вищевказаною заявою, відповідні відомості Єдиний реєстр досудових розслідувань не внесено та розслідування не розпочато.

Відтак, слідчий суддя, заслухавши пояснення заявника, думку прокурора, дослідивши матеріали по скарзі, приходить до висновку, що скарга підлягає задоволенню з таких мотивів.

У відповідності до вимог ст. 2 КПК України - завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Так, слідчим суддею встановлено, що 31.10.2016 року на адресу прокуратури Львівської області направлено заяву про вчинення працівниками Залізничного ВП ГУ НП у Львівської області відносно ОСОБА_3 кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 365, ст. 125КК України.

Згідно супровідного листа № 17/7-6501-15 від 01.11.2016 року встановлено, що прокуратурою Львівської області заяву про злочин від 31.10.2016 року, поданої ОСОБА_3 , скеровано у Львівську місцеву прокуратуру № 2 для розгляду в межах наділеної компетенції.

Однак, згідно даних листа Львівської місцевої прокуратури № 2 від 04.11.2017 року № 05/17-34-16 вбачається, що заявнику надано відповідь з роз`ясненнями щодо відсутності підстав для внесення відомостей, за вищевказаною заявою, до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Окрім цього, встановлено, що відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, в порядку ст. 214 КПК України, за результатами розгляду даної заяви станом на даний час не внесено.

При тому, що згідно відомостей довідки хірурга медичної установи від 02.08.2016 року вбачається, що в ОСОБА_3 наявний забій м`яких тканин передньої черевної стінки та гематома до 5 см., які отримав за обставин, вказаних у довідці, зі слів хворого. У відповідності до вимог ч. 1, 2 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.

Увідповідності до положень розділу II п.2.1 Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань, затвердженого наказом Генерального прокурора України № 69 від 17.08.2012 року, облік кримінальних правопорушень за заявами, повідомленнями, які надійшли прокурору або органу досудового розслідування, або виявленими з інших джерел обставинами, що свідчать про вчинення кримінального правопорушення, здійснюється за дорученням керівника прокуратури або органу досудового розслідування шляхом внесення до Реєстру відомостей, визначених ч. 5 ст. 214 КПК України.

Відповідно до вимог ст. 307 КПК України за результатами розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора постановляється ухвала згідно з правилами цього Кодексу. Ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про скасування рішення слідчого чи прокурора; зобов`язання припинити дію; зобов`язання вчинити певну дію; відмову у задоволенні скарги.

Враховуючи викладене вище, слідчий суддя приходить до висновку, що при отриманні заяви ОСОБА_3 про вчинення працівниками Залізничного ВП ГУ НП у Львівської області відносно нього кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 365, ст. 125 КК України відповідний прокурор чи слідчий повинен був не пізніше 24 годин після подання такої заяви внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

При цьому, вказані дії не були виконані, внаслідок чого були порушені вимоги ст.ст. 8, 9, 214 КПК України, а тому вважаю за необхідне зобов`язати заступника керівника Львівської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_5 вжити необхідних заходів щодо внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 про вчинення працівниками Залізничного ВП ГУ НП у Львівської області відносно нього кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 365, ст. 125 КК України.

Керуючись ст. ст. 2, 303, 304, 306, 307, 309 КПК України,

ухвалив:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність заступника керівника Львівської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 задовольнити.

Зобов`язати заступника керівника Львівської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 внести відомості про кримінальне правопорушення в Єдиний реєстр досудових розслідувань згідно заяви про злочин від 31.10.2016 року поданої ОСОБА_3 .

Ухвала є остаточною і оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя ОСОБА_1