Справа №590/279/17
Пров. № 1-кп/590/36/17
УХВАЛА
21 квітня 2017 року Ямпільський райсуд
Сумської області

в складі :
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Ямпіль обвинувальний акт у кримінальному провадженні №1-кп/590/36/17, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000001 від 04.01.2017 року стосовно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.1 ст.201 КК України, суд, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ямпільського районного суду Сумської області знаходиться кримінальне провадження № 0000001 від 04.01.2017 року стосовно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.1 ст.201 КК України. Судовий розгляд призначено на 21 квітня 2017 року о 11 год. 00 хв.

11.04.2017 року захисник обвинуваченого заявила клопотання про допит експерта-мистецтвознавця Харківської державної академії дизайну та мистецтв ОСОБА_4 , в якості свідка, просила допит свідка проводити в режимі відеоконференції.

18.04.2017 року захисник обвинуваченого заявила клопотання про відкладення судового розгляду кримінального провадження провадженні №1-кп/590/36/17, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000001 від 04.01.2017 року стосовно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.1 ст.201 КК України, призначений на 21.04.2017 року о 11-00 год., на іншу дату, в зв`язку з неможливістю явки до суду за перебуванням в судовому процесі по кримінальному провадженню в Ковпаківському районному суді м. Суми.

Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Частина 2 ст.336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи, що заявлений свідок, експерт-мистецтвознавець Харківської державної академії дизайну та мистецтв ОСОБА_4 , прибути в судове засідання не має можливості, в зв`язку з зайнятістю та у Червонозаводського районного суду м. Харкова є наявна технічна можливість в її проведенні, а також з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, вважаю доцільним провести судовий розгляд по вказаній справі в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.314-316, 336 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Кримінальне провадження №1-кп/590/36/17, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000001 від 04.01.2017 року стосовно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.1 ст.201 КК України призначити до судового розгляду в режимі відеоконференції на 3 травня 2017 року на 11-00 год..

Судовий розгляд кримінального провадження буде проводитися одноособово суддею ОСОБА_1 ..

Здійснити дистанційне судове провадження між Ямпільським районним судом Сумської області за адресою: смт. Ямпіль, Сумської обл., бул. Ювілейний, 8/2 та Червонозаводським районним судом м. Харкова за адресою: м. Харків, майдан Героїв Небесної Сотні, 36, 3-й під`їзд.

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов`язковою участю ОСОБА_4 доручити уповноваженій особі Червонозаводського районного суду м. Харкова.

Зобов`язати уповноважену службову особу Червонозаводського районного суду м. Харкова встановити особу свідка, експерта-мистецтвознавця Харківської державної академії дизайну та мистецтв ОСОБА_4 та вручити йому пам`ятку про його процесуальні права.

Викликати у судове засідання: прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами СБУ та державної прикордонної служби управління нагляду у кримінальному провадженні та координації правоохоронної діяльності прокуратури Сумської області радника юстиції ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_6 , перекладача ОСОБА_7 , свідків, зазначених у реєстрі матеріалів досудового розслідування.

Копію ухвали направити учасникам судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1