Справа № 539/3877/16-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 грудня 2016 року м.Лубни

Слідчий суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області - ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

старшого інспектора Лубенського ВП ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лубни скаргу ОСОБА_5 на бездіяльність інспектора Лубенського ВП ГУНП України в Полтавській області,

В С Т А Н О В И В :
16.12.2016 року ОСОБА_5 звернулася до Лубенського міськрайонного суду зі скаргою на бездіяльність Лубенського ВП ГУНП України в Полтавській області.

В скарзі повідомила, що 17.10.2016 року вона звернулася до Лубенського ВП ГУНП України в Полтавській області про вчинення хуліганських дій щодо неї ОСОБА_6 .

Однак, розслідування за вказаним фактом не проведено.

В зв`язку з цим скаржник просить ВП ГУ НП України в Полтавській області провести перевірку за поданою заявою від 17.10.2016 року.

В судовому засіданні ОСОБА_5 скаргу підтримала, прохає її задовольнити.

В судовому засіданні прокурор проти задоволення скарги заперечив. Зазначив, що скаржник пропустила десятиденний строк на оскарження. Крім того, зміст поданої скарги не відповідає вимогам КПК України.

В судовому засіданні старший інспектор Лубенського ВП ОСОБА_4 повідомив, що відомості за цим фактом до ЄРДР не вносилися, а матеріали були передані йому для перевірки.

Ознайомившись зі скаргою та доданими документами, заслухавши учасників судового засідання суд вважає, що скарга підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.3 ст.26 КПК України слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень. Однією із загальних засад кримінального провадження є його публічність ( п.18 ч.1 ст.7 КПК України). Суть даної засади кримінального провадження полягає в тому, що прокурор , слідчий зобов`язані в межах своєї компетенції розпочати досудове розслідування в кожному випадку безпосереднього виявлення ознак кримінального правопорушення або в разі надходження заяви про вчинення кримінального правопорушення , а також вжити всіх передбачених законом заходів для встановлення події кримінального правопорушення та особи яка його вчинила.

Згідно ст.214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Відповідно до положень даної процесуальної норми слідчий чи прокурор отримавши заяву чи повідомлення про вчинення кримінального правопорушення мають вчинити процесуальні дії, зокрема при наявності ознак складу певного злочину викладених у повідомленні особи, зобов`язані внести дані відомості до ЄРДР. Інших альтернативних процесуальних дій чинне кримінально процесуальне законодавство не передбачає.

Судом встановлено, що 17.10.2016 року скаржник звернулася до Лубенського ВП ГУНП України в Полтавській області про вчинення ОСОБА_6 хуліганських дій щодо неї.

Однак, за вказаною заявою відомості в ЄРДР не внесені.

На підставі вищевикладеного вважаю за необхідне зобов`язати слідче відділення Лубенського ВП ГУ НП України в Полтавській області вжити процесуальних дій передбачених ст.214 КПК України та внести відомості про кримінальне правопорушення за заявою ОСОБА_5 до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Доводи прокурора щодо незрозумілості суті поданої скарги суд відхиляє, оскільки в судовому засіданні з`ясовано, що суть вимог скаржника зводиться до неправомірної відмови здійснити розслідування справи за нормами КПК України.

В судовому засіданні скаржник вказала, що строк звернення зі скаргою пропустила з поважних причин, оскільки цьому зверненню передувало звернення зі скаргою до прокуратури.

З огляду на викладене, а також на те, що скаржник є інвалідом ІІ групи суд вважає, що строк попущено з поважних причин.

Керуючись ст.ст. 214, 303-307 КПК України,
У Х В А Л И В:
Поновити ОСОБА_5 строк звернення зі скаргою на бездіяльність Лубенського ВП ГУНП України в Полтавській області.

Скаргу ОСОБА_5 на бездіяльність Лубенського ВП ГУНП України в Полтавській області задовольнити.

Зобов`язати слідче відділення Лубенського ВП ГУ НП України в Полтавській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування за заявою ОСОБА_5 від 17.10.2016 року про вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч.3 ст.307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дію чи бездіяльність слідчого чи прокурора не може бути оскаржена, окрім ухвали про відмову у задоволенні скарги на постанову про закриття кримінального провадження.

Слідчий суддя ОСОБА_1