Справа № 404/1214/17
Номер провадження 1-кс/404/426/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2017 року м. Кропивницький

Слідчий суддя Кіровського районного суду міста Кіровограда ОСОБА_1 при вирішенні питання про прийняття до розгляду скарги ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора Кіровоградської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , -

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 звернувся до суду з вище вказаною скаргою, відповідно до якої просив:

- роз`яснити особам, які брали участь в слідчих (розшукових) діях, їх права і обов`язки, передбачені цим Кодексом, а також відповідальність, встановлену законом;

- роз`яснити підстави проведення обшуку прокурором ОСОБА_3 на підставі ухвали Кіровського районного суду м. Кіровограда, винесеної по клопотанню прокурора Кіровоградської міської прокуратури ОСОБА_4 ;

- зобов`язати внести до протоколу обшуку всіх учасників слідчої дії, а саме: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , двох чоловіків, один з яких сказав, що він з поліції, а другий - що він з Служби Безпеки України;

- внести до протоколу повне найменування адреси понятих;

- заповнити час початку та час закінчення складання протоколу обшуку;

- здійснити опис послідовності проведеного обшуку та порядок - ким, де та в присутності кого були знайдено предмети, описані в протоколі, та яке вони мають значення до кримінальної справи;

- надати для ознайомлення та підписання всі аркуші протоколу обшуку всім присутнім учасникам при процесуальній дії;

- внести до протоколу обшуку зауваження ОСОБА_2 та доповнення щодо проведення обшуку іншим прокурором, а не тим, який звертався до суду з клопотанням про проведення обшуку, та не внесення до протоколу всіх учасників слідчої дії;

- залучити до протоколу обшуку клопотання ОСОБА_2 про добровільну видачу знайдених 14.02.2017 року предметів, схожих на рушницю та набої;

- залучити до протоколу обшуку заяву сина ОСОБА_7 про повідомлення Знам`янського відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області «Про вилучення знайдених предметів» від 14.02.2017 року;

- скласти опис вилучених документів та тимчасово вилучених речей;

- надати другий примірник протоколу обшуку.

Скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду, у межах юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, з урахуванням вимог ст.ст. 32, 33 КПК України щодо територіальної та інстанційної підсудності.

Зі змісту поданої скарги, та долучених до неї додатків вбачається, що скаржник заявив вимоги до прокурора Кіровоградської місцевої прокуратури.

Зазначені скаржником правоохоронні органи розташовані за межами територіальної юрисдикції Кіровського районного суду міста Кіровограда.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 304 КПК України, скарга повертається, якщо вона не підлягає розгляду у цьому суді. Згідно положень ч. 3 ч. 5 ст. 304 цього Кодексу, скарга повертається, якщо вона не підлягає розгляду в цьому суді. Копія ухвали про повернення скарги невідкладно надсилається особі, яка її подала, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

З урахуванням приведених процесуальних норм Закону та фактично з`ясованих обставин, вважаю за можливе, скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора Кіровоградської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , разом з матеріалами, доданими до скарги, повернути, у зв`язку з тим, що скарга за територіальною ознакою не підлягає вирішенню слідчим суддею Кіровського районного суду міста Кіровограда.

Скаржник має право звернутись до відповідного суду у межах територіальної юрисдикції, а саме: до слідчого судді Ленінського районного суду міста Кіровограда, оскільки Кіровоградська місцева прокуратура знаходиться на території Ленінського району міста Кіровограда.

Керуючись п. 2 ч. 2 ст. 304 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:
Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора Кіровоградської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , разом з матеріалами доданими до неї, повернути скаржнику.

Роз`яснити право подачі скарги до слідчого судді в межах територіальної юрисдикції.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 5 днів з дня її оголошення. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги, а при оскарженні ухвали - при відхиленні апеляції.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1