Справа № 164/296/17 Провадження №11-п/773/56/17 Головуючий у 1 інстанції:
Категорія:підсудність Доповідач: ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 березня 2017 року місто Луцьк
Апеляційний суд Волинської області в складі

Головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду подання Голови Маневицького районного суду Волинської області ОСОБА_5 про направлення обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000454 від 09 листопада 2016 року щодо обвинуваченого ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 391 КК України, для визначення підсудності згідно ч.1 п.2 ст.34 КПК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Апеляційного суду Волинської області надійшло подання Голови Маневицького районного суду Волинської області ОСОБА_5 про направлення обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000454 від 09 листопада 2016 року щодо обвинуваченого ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, до іншого суду -

У поданні вказується, що згідно штатного розпису в Маневицькому районному суді Волинської області працює троє суддів. З них двоє : ОСОБА_5 та ОСОБА_7 виносили рішення по вказаній справі, як слідчі судді під час досудового розслідування, а в судді ОСОБА_8 закінчились повноваження.

Заслухавши доповідача, який виклав суть подання, міркування прокурора, який подання підтримав, перевіривши матеріали кримінального провадження, колегія суддів дійшла висновку, що подання підлягає до задоволення.

Згідно ст.32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Відповідно до ч.1 ст.76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участь у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанції, при перегляді судових рішень Верховним Судом України або за нововиявленими обставинами.

Відповідно до ч.1 п.2 ст.34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо неможливо утворити склад суду для судового розгляду.

Оскільки в Маневицькому районному суді неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду кримінального провадження № 0000454 від 09 листопада 2016 року щодо обвинуваченого ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 391 КК України, колегія суддів вважає, що вказане кримінальне провадження слід направити для розгляду в Любешівський районний суд Волинської області, який є найбільш територіально наближеним.

Керуючись ст.ст.32, 34, 405 КПК України, Апеляційний суд Волинської області, -
П О С Т А Н О В И В:

Подання Голови Маневицького районного суду Волинської області ОСОБА_5 про направлення обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000454 від 09 листопада 2016 року щодо обвинуваченого ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 391 КК України, до іншого суду задовольнити.

Кримінальне провадження № 0000454 від 09 листопада 2016 року щодо обвинуваченого ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 391 КК України направити на розгляд до Любешівський районний суд Волинської області

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий:
Судді: