Єдиний унікальний номер 722/1032/17
Номер провадження 1-кп/722/95/17
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 серпня 2017 року Сокирянський районний суд Чернівецької області
головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

з участю: прокурора: ОСОБА_3

захисника: ОСОБА_4

та обвинуваченого: ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Сокиряни кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000015 від 24.01.2017 року відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Сокиряни Чернівецької області, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , фактично проживаючого в АДРЕСА_2 , громадянина України, із базовою загальною середньою освітою, одруженого, непрацюючого, раніше судимого:

- вироком Сокирянського районного суду Чернівецької області від 30.07.2015 року за ч.1 ст.185, ч.2 ст.185, ч.1 ст.70 КК України на 3 роки позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців;

- вироком Сокирянського районного суду Чернівецької області від 25.09.2015 року за ч.3 ст.185, ч.4 ст.70 КК України на 3 роки 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки,

обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.307, ч.2 ст.307, ч.2 ст.310 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_5 , маючи на меті особисте протиправне збагачення за рахунок збуту наркотичних засобів, придбав у невстановленої особи, точна дата та час в ході досудового розслідування не встановлені, невстановлену кількість психотропної речовини - амфетамін. Достовірно розуміючи, що придбаний амфетамін є психотропною речовиною, обіг якої обмежений, останній розпочав його незаконне зберігання при собі та за місцем свого проживання в АДРЕСА_2 .

24.01.2017 року близько 12:30 год. ОСОБА_5 діючи умисно, переслідуючи мету незаконного збуту наркотичних засобів, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, перебуваючи біля стоматологічного кабінету «Посмішка», що в м. Сокиряни, по вул. Перемоги, Чернівецької області, незаконно, шляхом продажу за грошові кошти в сумі 300 грн., збув ОСОБА_6 порошкоподібну психотропну речовину рожевого кольору - амфетамін, який знаходився в згортку фольги, вагою 0,0545 г.

Цього ж дня, близько 13:50 год. порошкоподібну психотропну речовину рожевого кольору - амфетамін, що знаходився в згортку фольги, було вилучено працівниками поліції у присутності понятих у ОСОБА_6 в приміщенні Сокирянського ВП КВП ГУПН в Чернівецькій області.

Відповідно до висновку експерта № 66-х від 06.02.2017 року порошкоподібна речовина, яка вилучена у ОСОБА_6 є психотропною речовиною, обіг якої обмежено - амфетамін. Маса амфетаміну становить 0,0545 г.

Згідно Таблиці II Списку №2 «Психотропні речовини, обіг яких обмежено», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000 року «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» амфетамін є психотропною речовиною, обіг якої обмежено.

Крім того, 30.05.2017 року, ОСОБА_5 знаходячись в м. Сокиряни Чернівецької області в порушення вимог ст.ст. 7, 12, 17 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 року №60/95-ВР, повторно вчинив незаконне придбання, зберігання з метою збуту та збут психотропної речовини -амфетамін, за наступних обставин:

30.05.2017 року ОСОБА_5 маючи на меті особисте протиправне збагачення за рахунок збуту наркотичних засобів, придбав у невстановленої особи невстановлену кількість психотропної речовини - амфетамін, а в подальшому, достовірно розуміючи що придбаний амфетамін є психотропною речовиною, обіг якої заборонений, ОСОБА_5 розпочав його незаконне зберігання при собі.

30.05.2017 року близько 12:30 год. ОСОБА_5 діючи умисно, переслідуючи мету незаконного збуту наркотичних засобів, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, перебуваючи в м. Сокиряни по вул. В. Чорновола Чернівецької області незаконно, шляхом продажу за грошові кошти в сумі 300 грн., збув ОСОБА_6 порошкоподібну речовину світлого кольору - амфетамін, який знаходився в поліетиленовому пакунку.

Цього ж дня, поліетиленовий пакунок, в якому знаходилась порошкоподібна речовина світлого кольору - амфетамін, вилучений у ОСОБА_6 в приміщенні Сокирянського ВП КВП ГУПН в Чернівецькій області.

Відповідно до висновку експерта № 420-х від 13.06.2017 року порошкоподібна речовина, яка вилучена у ОСОБА_6 , містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін. Маса амфетаміну становить 0,0093 г.

Згідно Таблиці II Списку №2 «Психотропні речовини, обіг яких обмежено», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000 року «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» амфетамін є психотропною речовиною, обіг якої обмежено.

Крім того, в березні 2017 року ОСОБА_5 , діючи умисно, протиправно, на подвір`ї власного господарства посіяв та вирощував 10 рослин конопель для власних потреб, без мети збуту.

ОСОБА_5 , починаючи із березня 2017 року, розуміючи характер своїх дій, одноособово, переслідуючи мету незаконного вирощування конопель, всупереч Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» № 60/95 від 15.02.1995 року, згідно якого, діяльність з культивування та (або) використання рослин, включених до Списку №3 Таблиці І Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, що містять малі кількості наркотичних речовин для промислових цілей, визначених ліцензією, може здійснюватися лише юридичними особами всіх форм власності, за наявності в них відповідної ліцензії в межах визначених Кабінетом Міністрів України квот, вирощував та доглядав 10 рослин конопель, кожна із яких мас окремий корінь, з метою доведення їх до стадії дозрівання.

30.05.2017 року в ході проведення санкціонованого обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 в АДРЕСА_2 , зазначені вище 10 рослин конопель було виявлено працівниками поліції біля бетонованої доріжки на подвір`ї господарства, рослини перебували в доглянутому стані із ознаками оброблення.

Згідно висновку експерта № 422-Х під 23.06.2017 року надані на дослідження рослини мають анатомо-морфологічні ознаки рослин коноплі, містять в своєму складі тетрагідроканабінол і є рослинами роду коноплі.

Таким чином, своїми діями обвинувачений ОСОБА_5 вчинив злочини, передбачені: ч.1 ст.307 КК України, тобто незаконне придбання, зберігання з метою збуту та збут психотропних речовин; ч.2 ст.307 КК України, тобто незаконне придбання, зберігання з метою збуту та збут психотропних речовин, вчинене повторно; ч.2 ст.310 КК України, тобто незаконний посів і вирощування конопель у кількості від 10 рослин особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст.307 КК України.

15.08.2017 року між прокурором Кельменецької місцевої прокуратури Чернівецької області ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_5 укладено угоду про визнання винуватості, яку учасники процесу під час судового розгляду просили затвердити.

Згідно вказаної угоди підозрюваний ОСОБА_5 під час досудового розслідування повністю визнав свою винуватість у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.307, ч.2 ст.307, ч.2 ст.310 КК України і зобов`язавсяся: а). беззастережно визнати обвинувачення в обсязі повідомленої підозри у судовому провадженні; б). сплатити витрати на залучення експертів у кримінальному провадженні в сумі 3888,71 грн.; в). сприяти в подальшому розслідуванні інших злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів, про які відомо підозрюваному, викритті та кримінальному переслідуванню осіб, які до них причетні.

Крім того, згідно вказаної угоди підозрюваний ОСОБА_5 погодився понести покарання за вчинені ним кримінальні правопорушення: за ч.1 ст.307 КК України, із застосуванням ст.69 КК України, покарання у виді 3 років позбавлення волі; за ч.2 ст. 307 КК України, із застосуванням ст.69 КК України, покарання у виді 3 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна; за ч.2 ст.310 КК України у виді 3 років позбавлення волі. На підставі ч.1 ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточне покарання ОСОБА_5 погодився понести у виді 3 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна. На підставі ч.1 ст.71 КК України до призначеного покарання необхідно частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Сокирянського районного суду від 25.09.2015 року, остаточно призначивши ОСОБА_5 покарання у виді 4 років позбавлення волі з конфіскацією майна.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою винуватість у вчиненні вмінених йому злочинів визнав у повному обсязі та стверджував, що повністю розуміє свої права та характер підозри за ч.1 ст.307, ч.2 ст.307, ч.2 ст.310 КК України, вид покарання та інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди, а також наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, передбачені ст.473 КПК України, які йому роз`яснені судом.

Крім цього, обвинувачений ОСОБА_5 вказував на те, що угода про визнання винуватості укладена ним з прокурором добровільно, без застосування будь якого насильства, примусу чи погроз та не є наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Заслухавши думку учасників процесу з приводу затвердження угоди, вивчивши матеріали кримінального провадження, переконавшись у добровільності укладення угоди з боку обох її сторін, перевіривши угоду на відповідність вимогам ст.ст.472,473 КПК України та нормам КК України, суд приходить до висновку про відсутність підстав для відмови у її затвердженні.

Так, згідно п.1 ч.3 ст.314 КПК України, при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, затвердити угоду.

Відповідно до вимог п.2 ч.1 ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

При цьому, як передбачено ч.4 ст.469 КПК України, угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Як встановлено судом, ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених: ч.1 ст.307 КК України, тобто незаконне придбання, зберігання з метою збуту та збут психотропних речовин, за який законом передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк від чотирьох до восьми років; ч.2 ст.307 КК України, тобто незаконне придбання, зберігання з метою збуту та збут психотропних речовин, вчинене повторно, за який законом передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк від шести до десяти років з конфіскацією майна, та ч.2 ст.310 КК України, тобто незаконний посів і вирощування конопель у кількості від 10 рослин особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст.307 КК України, за який законом передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк від трьох до семи років.
Згідно ч.4 ст.12 КК України, злочини, передбачені ч.1 ст.307, ч.2 ст.307, ч.2 ст.310 КК України, відносяться до категорії тяжких злочинів.

Судом з`ясовано, що обвинувачений ОСОБА_5 цілком розуміє права, визначені п.1 ч.5 ст.474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч.1 ст.473 КПК України, характер підозри, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального Кодексу України та Кримінального Кодексу України.

Так, як пом`якшуючі покарання ОСОБА_5 обставини, що передбачені п.1 ч.1 ст.66 КК України, суд враховує щире каяття, що грунтується на повному визнанні ним своєї винуватості та активне сприяння у розкритті злочину.

Також, у відповідності до вимог ч.2 ст.66 КК України, суд враховує як пом`якшуючу покарання ОСОБА_5 обставину - сприяння органу досудового розслідування у розкритті та розслідуванні інших злочинів, пов`язаних із незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів, викритті осіб, які до них причетні.

Обставин, передбачених ст.67 КК України, що обтяжують покарання ОСОБА_5 , не встановлено.

Наявність в діях обвинуваченого декількох пом`якшуючих його покарання обставин, що істотно знижують ступінь тяжкості вчинених злочинів, відсутність обтяжуючих його покарання обставин, відомості про особу винного, дають підстави суду для застосування щодо обвинуваченого вимог ст.69 КК України та призначення йому покарання нижче від найнижчої межі, передбаченої ч.1 ст.307, ч.2 ст.307 КК України.

Виходячи з викладеного, суд приходить до висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості, укладеної між прокурором Кельменецької місцевої прокуратури Чернівецької області ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_5 , з ухваленням відносно ОСОБА_5 обвинувального вироку та призначенням йому узгодженого сторонами покарання.

До вступу вироку в законну силу запобіжний захід у виді тримання під вартою, обраний щодо ОСОБА_5 , слід продовжити.

У відповідності до ч.5 ст.72 КК України до строку покарання обвинуваченому ОСОБА_5 слід врахувати строк попереднього ув`язнення з 30.05.2017 року по 20.06.2017 року включно.

Процесуальні витрати на залучення експертів в сумах: 793,86 + 743,60 + 494,80 + 743,60 +618,50 + 494,35, тобто в загальній сумі 3888,71 грн.) слід стягнути на користь держави з обвинуваченого.

Речові докази у відповідності до вимог ч.9 ст.100 КПК України слід знищити у встановленому законом порядку, повернути обвинуваченому та залишити в матеріалах судового провадження.

Керуючись ст.ст.368-371, 374, 474-476 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:
Затвердити угоду про визнання винуватості від 15.08.2017 року по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000015 від 24.01.2017 року, яку укладено між прокурором Кельменецької місцевої прокуратури Чернівецької області ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_5 .

Визнати ОСОБА_5 винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.307, ч.2 ст.307, ч.2 ст.310 КК України, та призначити йому узгоджене сторонами кримінального провадження, покарання:

-за ч.1 ст.307 КК України, із застосуванням ст.69 КК України 3 (три) роки позбавлення волі;

-за ч.2 ст. 307 КК України, із застосуванням ст.69 КК України - 3 (три) роки 6 (шість) місяців позбавлення волі з конфіскацією майна;

-ч.2 ст.310 КК України - 3 (три) роки позбавлення волі.

На підставі ч.1 ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити ОСОБА_5 покарання у виді 3 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна.

На підставі ч.1 ст.71 КК України до призначеного покарання частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Сокирянського районного суду Чернівецької області від 25.09.2015 року, остаточно призначивши ОСОБА_5 покарання у виді 4 років позбавлення волі з конфіскацією майна.

До вступу вироку в законну силу залишити для ОСОБА_5 діючим запобіжний захід у виді тримання під вартою та продовжити його до 30.09.2017 року, а строк відбування покарання відраховувати з дня його фактичного взяття під варту з 30.05.2017 року.

На підставі ч.5 ст.72 КК України зарахувати ОСОБА_5 до строку покарання строк його попереднього ув`язнення з 30.05.2017 року по 20.06.2017 року включно, із розрахунку: один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Стягнути із ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Сокиряни Чернівецької області, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , фактично проживаючого в АДРЕСА_2 на користь держави (Сокирянське УК/Сокирянський район/21081100) на р/р 0204, одержувач: ГУДКСУ у Чернівецькій області, код за , МФО 856135, процесуальні витрати на залучення експертів в розмірі 3888 (три тисячі вісімсот вісімдесят вісім) грн. 71 коп.

Речові докази:

?електронні носії інформації: оптичні диски DVD-R «Verbatim 6106518+R E C 12865» та «Verbatim 6106518+R E В 12676» залишити при матеріалах судового провадження №1-кп/722/95/17;

?психотропну речовину рожевого кольору амфетамін масою 0,0545 г, яка згідно квитанції №287 від 24.03.2017 року передана на зберігання в камеру зберігання речових доказів СУ ГУНП в Чернівецькій області знищити;

?психотропну речовину рожевого кольору амфетамін масою 0,0093 г, яка згідно квитанції №420 від 12.07.2017 року передана на зберігання в камеру зберігання речових доказів СУ ГУНП в Чернівецькій області знищити;

?10 рослин коноплі та 1 рослину коноплі, які згідно квитанції №574 (порядковий номер 21) передані на зберігання в камеру зберігання речових доказів Сокирянського ВП КВП ГУПН в Чернівецькій області знищити;

?екстрат канабісу масою 0,072 г, запакований в спецпакет, яки й згідно квитанції №421 від 12.07.2017 року переданий на зберігання в камеру зберігання речових доказів СУ ГУНП в Чернівецькій області знищити.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Чернівецької області шляхом подачі апеляційної скарги через Сокирянський районний суд протягом 30-ти днів з дня його проголошення, а обвинуваченим ОСОБА_5 в той же строк з дня вручення йому копії вироку.

Суддя Сокирянського районного
суду Чернівецької області ОСОБА_1 .