Справа № 182/3945/17
Провадження № 1-кс/0182/1392/2017
У Х В А Л А
Іменем України
31.07.2017 року м. Нікополь
Слідчий-суддя Нікопольського міськрайонного суду, Дніпропетровської області ОСОБА_1 розглянувши клопотання слідчого Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 звернулась до суду з клопотанням, погодженим з прокурором ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, а саме на свіжо спиляні дрова, які перебувають в автомобілі ГАЗ 3307, д.н. НОМЕР_1 , який перебував під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає АДРЕСА_1 .

В клопотанні зазначено, що 26.07.2017 року до Нікопольського ВП у вечірній час надійшло повідомлення про те, що невідома особа в лісосмузі між с. Чкалове та с. Куйбишево Нікопольського району Дніпропетровської області незаконно здійснювала порубку дерев.

Згідно рапорту ЧЧ Нікопольського відділу ВП від 15.06.2017 року, виявлено автомобіль ГАЗ 3307, д.з НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою - АДРЕСА_1 , в кузові автомобіля знаходилися свіжо спиляні дрова

Після чого викликано наряд СОГ Нікопольського ВП, де в ході проведення огляду автомобіля було дійсно виявлено свіжо спиляні дрова у вищевказаному автомобілі.

В ході проведення досудового розслідування було опитано ОСОБА_4 який пояснив, що 26.07.2017 року йому подзвонив хлопець на ім`я ОСОБА_5 та попросив перевести суху деревину, яка перебуває між с. Чкалове та с. Куйбишево в Нікопольському районі Дніпропетровської області. Виїхавши на місце в його автомобіль було погружено суху деревину акації. Після чого його було зупинено працівниками поліції.

Після чого ОСОБА_4 добровільно видав для огляду та вилучення свій автомобіль зі свіжо спиляними дровами в середині.

Даний автомобіль ГАЗ 3307, д.н. НОМЕР_1 , належить ОСОБА_6 , яка мешкає АДРЕСА_2 .

Отже, якщо володільцю ОСОБА_6 або водію ОСОБА_4 повернути свіжо спиляні дрова з автомобілю ГАЗ3307, д.н. НОМЕР_1 , то вони можуть продати, утилізувати дрова. Вказане може призвести до зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню. Також унеможливлює проведення повного дослідження та розслідування даного злочину, та встановлення події незаконного спилу дерев.

Таким чином, для виконання завдань кримінального провадження встановлених ст. 2 КПК України щодо захисту особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорони прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування з метою унеможливлення зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна або настання інших наслідків і забезпечення цивільного позову, слідчий просить накласти арешт на вищевказані дрова.

Вивчивши матеріали клопотання, заслухавши думку учасників суд приходить до висновку про можливість задоволення клопотання з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст. 170 КПК України, завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні

За думкою суду, існує реальна можливість того, що у разі повернення майна, а саме свіжо спиляні дрова з автомобілю ГАЗ3307, д.н. НОМЕР_1 , то вони можуть продати, утилізувати дрова.

Вказане, може призвести до зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

Вважаю, що слідчим було достатньо обґрунтовано необхідність накладення арешту майна для збереження речових доказів, які мають значення по справі, а також було надано достатній обсяг доказів для арешту вищезазначених свіжо спиляних дров, які перебувають в автомобілі ГАЗ 3307, д.н. НОМЕР_1 .

Керуючись ст.ст. 131, 132, 170, 372 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Задовольнити клопотання слідчого Нікопольського ВП ГУНП у Дніпропетровської області ОСОБА_2 про накладення арешту на майно, та накласти арешт на свіжо спиляні дрова, які перебувають в автомобілі ГАЗ 3307, д.н. НОМЕР_1 , який перебував під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення, тобто до 31.08.2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1