Дата документу 15.05.2017

Справа № 334/3002/17
Провадження № 1-кс/334/772/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 травня 2017 року, Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 за участю слідчого СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Ленінського районного суду м. Запоріжжя клопотання слідчого СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Запорізької місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні №0002184 додані до нього матеріали, -

ВСТАНОВИВ:

15.05.2017, слідчий СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про арешт майна, а саме: до автомобіля «Шевроле Авео», реєстраційний номер НОМЕР_1 .

14 травня 2017 року, приблизно о 08 годині 30 хвилин, водій ОСОБА_5 керуючи автомобілем «Шевроле Авео», реєстраційний номер НОМЕР_1 рухався по вул.Гребельній зі сторони бул. Вінтера в напрямку вул. Каховської в м. Запоріжжі.

В цей час, по вул. Каховської в напрямку вул. Гребельної рухався автомобіль «Тайота Карола», реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_6 , яка на вказаному перехресті почала виконувати маневр лівого повороту в напрямку бул.Вінтера.

Під час руху на перехресті вул. Каховської та вул. Гребельної відбулося зіткнення вказаних транспортних засобів, а саме водій автомобіля «Шевроле Авео», ОСОБА_5 передньою частиною кузову контактував з лівою бічною частиною кузова автомобіля «Тайота Карола».

В результаті даної дорожньо-транспортної пригоди водій автомобіля «Тайота Карола», ОСОБА_6 та її пасажир ОСОБА_7 отримали тілесні ушкодження, з якими були доставлені до лікарні.

Кримінальне правопорушення кваліфікується за ознаками ч. 1 ст. 286 КК України.

На стадії досудового розслідування виникла необхідність забезпечення накладення арешту на автомобіль «Тайота Карола», реєстраційний номер НОМЕР_2 , на якому було скоєно дорожньо - транспортну пригоду.

В подальшому на стадії досудового розслідування необхідно провести ряд судових експертиз, а саме експертизу технічного стану транспортного засобу та автотехнічну експерту, для чого потрібен вказаний транспортний засіб.

Крім того, автомобіль «Тайота Карола», реєстраційний номер НОМЕР_2 зберігає на собі сліди дорожньо-транспортної пригоди, у зв`язку з чим забезпечення його збереження в тому ж вигляді, в якому він перебуває після дорожньо-транспортної пригоди, являється одним із способів встановлення доказів в кримінальному провадженні.

Розгляд клопотання, щодо накладення арешту на зазначений автомобіль, має першочергове значення і зволікання у його розгляді може створити реальну загрозу зміни або знищення слідів кримінального правопорушення, а також унеможливлює добування інших доказів.

Клопотання слідчого, погоджено із прокурором Запорізької міської прокуратури №3 ОСОБА_4 , оформлене відповідно до вимог ст.160 Кримінального процесуального кодексу України.

Слідчий СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 у судовому засіданні підтримав вимоги свого клопотання, зазначивши, що наявні усі підстави вважати, що у разі, якщо автомобіль «Тайота Карола», реєстраційний номер НОМЕР_2 залишиться у власника, його пошкодження та інші сліди кримінального правопорушення можуть бути знищені. Також, слідчий зазначив, що зволікання у розгляді зазначеного клопотання, а саме, призначення судового засідання з викликом власника, також, може призвести до знищення слідів кримінального правопорушення.

Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання слідчого щодо підстав задоволення клопотання та проведення його без виклику особи, у володінні якої знаходиться автомобіль.

Враховуючи доведеність слідчим наявності достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза знищення слідів кримінального правопорушення, дане клопотання розглядається у порядку ч. 2 ст. 163 КПК України, згідно якого, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.

Вислухавши доводи та пояснення слідчого, думку прокурора, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до висновку про необхідність задовольнити клопотання слідчого та накласти арешт на автомобіль «Тайота Карола», реєстраційний номер НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_6 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю його вилучення, враховуючи наступне.

Судом було встановлено, що 15.05.2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості про скоєння кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 286 КК України (кримінальне провадження № 0002184).

Автомобіль «Тайота Карола», реєстраційний номер НОМЕР_2 , належить ОСОБА_6 , що підтверджується відповідними документами, а саме свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу.

На вказаному автомобілі 14.05.2017 року було скоєно дорожньо-транспортна пригода.

Враховуючи, що автомобіль «Тайота Карола», реєстраційний номер НОМЕР_2 , не є предметом ст. 161-162 КПК України та має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, маються достатні підстави вважати, що без вилучення вказаного автомобіля існує реальна загроза знищення слідів кримінального правопорушення, керуючись ст.ст. 131, 132, 170-172 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ :
Клопотання слідчого СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0002184 задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль «Тайота Карола», реєстраційний номер НОМЕР_2 , власником якого є ОСОБА_6 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`яти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Запорізької області.

Суддя: ОСОБА_1