Коминтерновский районный суд г. Харькова
Производство № 4/2020/196/2012 Дело № 2020/9731/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
27.09.2012 Коминтерновский районный суд г. Харькова в составе:
председательствующего судьи ОСОБА_1
при секретаре - ОСОБА_2
с участием прокурора ОСОБА_3
рассмотрев представление старшего следователя СО Коминтерновского РО ХГУ ГУ МВДУ в Харьковской области капитана милиции ОСОБА_4 в отношении обвиняемого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца г. Свердловск Луганской области, гражданина Украины, украинца, со средне - специальным образованием, холостого, не работающего, ранее судимого: 02.08.2011 года Орджоникидзевским районным судом г. Харькова по ст. 186 ч. 2 УК Украины к 4 годам лишения свободы, с применением ст. 75 УК Украины на 2 года, привлечен: 25.10.2011 года Орджоникидзевским РО ХГУ ГУМВД Украины в Харьковской области по ст. 289 ч. 1 УК Украины, и 25.07.2012 году Орджоникидзевским РО ХГУ ГУМВД Украины в Харьковской области по ст. 186 ч. 2 УК Украины, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1 , и проживающего по адресу: АДРЕСА_2 , об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу,-
У С Т А Н О В И Л:
В суд поступило представление органа досудебного следствия Коминтерновского РО ХГУ ГУМВД Украины в Харьковской области об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу обвиняемому ОСОБА_5 .
Из представления усматривается, что 24.09.2012 года СО Коминтерновского РО было возбуждено уголовное дело № 62120991 по признакам состава преступления, предусмотренного ст. 186 ч. 2 УК Украины, в отношении ОСОБА_5 .
В ходе досудебного следствия по уголовному делу было установлено, что 20.09.2012 года примерно в 16 часов ОСОБА_5 , находясь возле дома № 6/1 по пер. Зерновому в г. Харькове, действуя повторно, путем рывка открыто похитил у гр-нки ОСОБА_6 золотые изделия, причинив тем самым последней материальный ущерб на сумму 6300 гривен.
24.09.2012 года ОСОБА_5 был задержан в порядке ст. 115 УПК Украины.
25.09.2012 года ОСОБА_5 было предъявлено обвинение по ст. 186 ч. 2 УК Украины.
Изучив материалы представления, выслушав мнение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить представление, обвиняемого, не возразившего против избрания меры пресечения в виде заключения под стражу, суд приходит к следующему:
Учитывая то, что ОСОБА_5 ранее судим, обвиняется в совершении умышленного тяжкого преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок от 4 до 6 лет, обвиняется в совершении преступления в период испытательного срока, нигде не работает и не учится, характеризуется посредственно, в связи с чем, есть основания полагать, что оставаясь на свободе, он может скрыться от следствия и суда, тем самым помешать установлению истины по делу, а также продолжить свою преступную деятельность.
Руководствуясь ст.ст.165, 165-1, 165-2, 148, 149, 150, 155 УПК Украины,
П О С Т А Н О В И Л :
1. Представление старшего следователя СО Коминтерновского РО ХГУ ГУМВДУ в Харьковской области капитана милиции ОСОБА_4 - удовлетворить.
2. Избрать меру пресечения обвиняемому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в виде заключения под стражу с содержанием в Харьковском следственном изоляторе УГДУ УИН в Харьковской области.
3.Исполнение данного постановления поручить начальнику Харьковского следственного изолятора УГДУ УИН в Харьковской области.

Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Харьковской области в течении 3-х дней со дня его вынесения.
Судья -ОСОБА_7