БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний № 497/1424/16-к
Провадження № 1-кс/497/232/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.07.17 року м. Болград

Слідчий суддя Болградського районного суду Одеської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,

заявника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Болград в порядку ст.107 ч.1 КПК України без застосування засобів фіксування кримінального провадження, скаргу ОСОБА_5 від 30.06.2017 року на бездіяльність слідчого, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_5 звернувся до слідчого судді 30.06.2017 року зі скаргою якою просить:

-скасувати постанову слідчого СВ Болградського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області від 15.06.2017 року по кримінальному провадженню № 0000366 про відмову в задоволенні його заяви;

-зобов`язати начальника СВ Болградського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП України в Одеській області внести відомості в ЄРДР про вчинене відносно нього кримінально каране діяння, передбачене ст.187 ч.3 КК України, та розпочати досудове розслідування.

В обґрунтування скарги зазначає, що в кінці квітня місяця 2013 року, вечірній час, в своєму домоволодінні за адресою: АДРЕСА_1 він виявив сторонніх людей, які його побили, вимагаючи повідомити місце де він зберігає грошові кошти та матеріальні цінності. Побоюючись за своє життя і здоров`я він повідомив злочинцям місце, де зберігаються кошти. Надалі його зв`язали, заклеїли рот скотчем, та кинули в яму, в якій він знаходився протягом тижня. Лише 03.05.2013 року йому вдалося вибратися з ями, та у подальшому був госпіталізований до Болградської ЦРЛ.

За даним фактом були внесені відомості до ЄРДР за № 000326 від 03.05.2013 року за попередньою кваліфікацією за ст. 146 ч.1 КК України.

Згодом, СВ Болградського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП України в Одеській області дане кримінальне провадження було об`єднано з іншими та присвоєно єдиний номер №000081 за ознаками злочинів передбачених ст.ст.185 ч.1, 146 ч.1, 289 ч.2 КК України, де він є потерпілим.

Разом з цим, заявник вважає, що окрім іншого відносно нього було вчинено розбійний напад, тобто злочинці вчинили відносно нього протиправний напад з метою заволодіння його майном, поєднаним з насиллям небезпечним для життя і здоров`я, групою осіб, поєднане з проникненням в житло, тобто дії злочинців підпадають під ознаки злочину, передбаченого ст.187 ч.3 КК України.

29.06.2017 року він отримав постанову слідчого СВ Болградського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП України в Одеській області від 15.06.2017 року про відмову в перекваліфікації злочину зі ст.146 ч.3 КК України на ст.187 ч.3 КК України.

Проте заявник стверджує, що він не ставив питання про перекваліфікацію злочину, а наполягав на внесенні відомостей в ЄРДР про вчинений відносно нього злочин за ст. 187 ч.3 КК України.

Тому заявник вважає дане рішення необґрунтованим і не законним, яке протирічить вимог КПК України.

Заявник підтримав доводи, викладені в скарзі, та просив їх задовольнити скасувати постанову слідчого від 15.06.2017 року в кримінальному провадженні внесеному в ЄРДР за № №000081.

Слідчий надав суду постанову прокурора Ізмаїльської місцевої прокуратури ОСОБА_6 від 20.07.2017 року якою постанова слідчого ОСОБА_4 про відмову у задоволенні клопотання потерпілого ОСОБА_5 від 15.06.2017 року у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000081 скасовано. Зобов`язано слідчого у триденний строк прийняти рішення по суті клопотання. Просив провадження за скаргою закрити, оскільки постанова скасована.

Прокурор Ізмаїльської місцевої прокуратури пояснив, що оскаржувана постанова дійсно на даний час скасована, а відтак просив прийняти рішення про закриття матеріалів за названою скаргою.

Слідчий суддя, вивчивши доводи заявника, заслухавши пояснення сторін судового розгляду, ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, наданими документами дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 305 КПК України слідчий чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені пунктами 1, 2, 5 і 6 частини першої статті 303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

Враховуючи наявність постанови прокурора Ізмаїльської місцевої прокуратури ОСОБА_6 від 20.07.2017 року якою постанова слідчого ОСОБА_4 про відмову у задоволенні клопотання потерпілого ОСОБА_5 від 15.06.2017 року у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000081 скасована, та зобов`язано слідчого у триденний строк прийняти рішення по суті клопотання - провадження за скаргою підлягає закриттю.

Ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дію чи бездіяльність слідчого чи прокурора не може бути оскаржена, окрім ухвали про відмову у задоволенні скарги на постанову про закриття кримінального провадження (ст.307 ч.3 КПК України).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.303-307, 309, 372, 376, 395 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:
Провадження за скаргою ОСОБА_5 від 30.06.2017 на бездіяльність слідчого закрити.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1