ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 691/1328/16-к
провадження № 1-кп/691/64/17
УХВАЛА

19 травня 2017 року м. Городище

Городищенський районний суд Черкаської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , законного представника потерпілого ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 ,

провівши відкрите судове засідання у кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_5 , за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -

встановив:

У провадженні Городищенського районного суду перебуває вище зазначене кримінальне провадження.

У судовому засіданні, законний представник потерпілого ОСОБА_4 заявив клопотання та подав відповідну заяву про відмову від обвинувачення відносно ОСОБА_5 та закриття кримінального провадження, оскільки потерпілий ОСОБА_6 вибачив його та, як наслідок, не має до нього претензій матеріального та морального характеру, повністю відмовляється від пред`явленого обвинувачення в кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення відносно ОСОБА_5 .

Потерпілий ОСОБА_6 у судове засідання не з`явився, подавши клопотання про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_5 у зв`язку з примиренням. Дане клопотання просив розглянути без його участі.

Прокурор ОСОБА_3 не заперечував щодо задоволення клопотання про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_5 .

Обвинувачений ОСОБА_5 повністю визнав свою вину у скоєному злочині, кається, не заперечує щодо закриття кримінального провадження по його обвинуваченню за ч. 1 ст. 125 КК України, у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Суд, заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до ст. 55, ч. 4 ст. 56 КПК України, на всіх стадіях кримінального провадження, потерпілий має право примиритися з підозрюваним, обвинуваченим і укласти угоду про примирення. У передбачених законом України про кримінальну відповідальність та цим Кодексом випадках, примирення є підставою для закриття кримінального провадження.

Із матеріалів судового провадження вбачається, що ОСОБА_5 обвинувачується у скоєні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, тобто, нанесення умисного легкого тілесного ушкодження, а саме тому, що 04.08.2016 року, близько 18 год. 30 хв., перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, на території кафе - бару «Живчик» по вул. 1-го Травня 21 у м. Городище Черкаської області, в ході виниклого конфлікту на ґрунті з`ясування особистих відносин, умисно, завдав удар кулаком правої руки в обличчя ОСОБА_6 , внаслідок чого, останній отримав тілесне ушкодження у вигляді синця обличчя, яке, згідно висновку судово-медичної експертизи № 05-11-01/241 від 14.11.2016 року, відноситься до легких тілесних ушкоджень, що не спричинило короткочасного розладу здоров`я.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України, кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення, є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених ст. 125 КК України.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

В судовому засіданні, обвинувачений ОСОБА_5 погоджується з пред`явленим обвинуваченням, за ч. 1 ст. 125 КК України, за обставин викладених у обвинувальному акті, на даний час примирилася з потерпілим. Потерпілий ОСОБА_6 не має претензій матеріального та морального характеру до обвинуваченого ОСОБА_5 відмовляється від підтримання обвинувачення щодо останнього.

Враховуючи вище викладене, суд приходить до висновку, що матеріали кримінального провадження за пред`явленим ОСОБА_5 обвинуваченням, за ч. 1 ст. 125 КК України, за встановлених обставин по справі, відноситься до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення, та наявні всі правові підстави для його закриття.

Судові витрати та речові докази в даному кримінальному провадженні відсутні.

Цивільний позов не заявлено.

Керуючись ст. 55, ч. 4 ст. 56, п. 7 ч. 1 ст. 284, п. 1 ч. 1 ст. 477, п. 3 ч. 1 ст. 392, п. 1 ч. 1, п. 2 ч. 2 ст. 395 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого за ч. 1 ст. 125 КК України, по матеріалах кримінального провадження, внесеного до ЄРДР 05.08.2016 року за № 0000420, - закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1