Справа № 521/8825/17
Номер провадження:1-кс/521/2653/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.06.2017 року м. Одеса
Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання слідчого СВ Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 погоджено з прокурором Одеської місцевої прокуратури № 2 про тимчасовий доступ до речей і документів, за кримінальним провадженням №0004324 від 09.11.2014 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 121 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
З клопотання слідчого вбачається, що У провадженні Малиновського відділу поліції в м. Одесі Головного управління Національної поліції в Одеській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0004324 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.10.2016 року, за фактом: 30.09.2016 до чергової частини Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 30.09.2016 приблизно об 20 годині 40 хилин невстановлена особа, знаходячись біля будинку, квіткового павільйону, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , відкрито, із застосування насильства, що є небезпечним для життя здоров`я відкрито заволоділо сумкою, в якій знаходились грошові кошти в сумі 2500 гривень, та документи, які належить його матері ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , після чого з місця скоєння злочину зникла.

Так, в ході проведення досудового розслідування було встановлено, що у громадянки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у сумці із собою була кредитна картка банку ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на її ім`я.

У зв`язку з вище викладеним, в ході досудового розслідування виникла необхідність в тимчасовому доступі до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме: документів, щодо здійснення будь-яких фінансових операцій, або ж спроб здійснення таких операцій з банківськими картками ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », які зареєстровані на громадянку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які перебувають у володінні у ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Згідно п.2 ст. 62 Закону України « Про банки і банкову діяльність» інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками за рішенням суду.

Слідчий вважає, що дійсно інформація щодо здійснення будь-яких фінансових операцій, або ж спроб здійснення таких операцій з банківськими картками ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », які зареєстровані на громадянку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які перебувають у володінні у ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та рух грошових коштів за цим рахунком, має істотне значення для цього кримінального провадження і полягає в тому, що особа, яка могла після вчинення злочину користуватися цим банківським рахунком, може бути причетною до вчинення зазначеного кримінального правопорушення або мала зв`язок з іншими учасниками цього кримінального правопорушення, особи та місце знаходження яких не встановлено, або володіти потрібною для розслідування інформацією про обставини його вчинення.

Прокурор підтримав дане клопотання в повному обсязі та просить його задовольнити.

Вивчивши клопотання та матеріали додані до нього, вислухавши думку прокурора, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Частиною 2 статті 163 КПК України, передбачено, що якщо сторона кримінального провадження, яка звернулась з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у надані стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Під час розгляду клопотання слідчим суддею встановлено, що дійсно мало місце вчинення кримінального правопорушення та що документи, які перебувають у володінні самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені, оскільки за їх допомогою можливо встановити обставини які підлягають доказуванню в кримінальному провадженні.

Таким чином, враховуючи викладені обставини, а також ту обставину, що іншим шляхом (способами) довести обставини які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні у органу досудового розслідування не має, слідчий суддя вважає за необхідне надати тимчасовий доступ до документів.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 132, 159, 163, 164, 165, 166 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 задовольнити.

Надати слідчому Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , оперуповноваженим ВКП Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області тимчасовий доступ до речей та документів, що містять банківську таємницю, а саме до банківського рахунку, зареєстрованого на громадянку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що перебувають у володінні у ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (МФО НОМЕР_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю їх вилучення, а саме:

1)копії документів, які засвідчують особу власника рахунку/картки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

2)інформацію про зняті грошові кошти з 30.09.2016 року рахунку/картки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

номер банкомату, час, місце проведення транзакції, фотопортрет або відеозапис особи, яка здійснювала зняття грошових коштів з 30.09.2016 з рахунку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

Строк дії ухвали слідчого судді становить 30 (тридцять днів) і обчислюється з моменту її постановлення, тобто з 19.06.2017 року.

Роз`яснити особі у володіння якої знаходяться вказані документи, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді щодо надання тимчасового доступу до документів набирає законної сили з моменту її оголошення і підлягає безумовному виконанню.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1