Справа № 165/512/17 Провадження № 1-кс/165/270/17 q НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2017 року м. Нововолинськ

Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в місті Нововолинську клопотання слідчого СВ Нововолинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Нововолинського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна за матеріалами досудового розслідування внесеного до ЄРДР за №0000282 від 26 лютого 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України,-

встановив:

27 квітня 2017 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Нововолинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Нововолинського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна за матеріалами досудового розслідування внесеного до ЄРДР за №0000282 від 26 лютого 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України.

В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що 25 лютого 2017 року близько 19 години 30 хвилин, ОСОБА_5 , діючи з прямим умислом, керуючись корисливим мотивом та метою відритого заволодіння чужим майном, перебуваючи неподалік будинку АДРЕСА_1 , підійшовши до ОСОБА_6 ззаду, вирвав бувшу у користуванні жіночу сумку виготовлену зі шкірозамінника вартістю 500 гривень, в якій знаходився бувший у використанні гаманець виготовлений з шкірозамінника, в якому знаходились кошти в сумі 1100 гривень та кредитна картка «ПриватБанк», бувший у вжитку мобільний телефон марки «Lenovo S660» ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 вартістю 3000 гривень, в якому була вмонтована сім-картка стільникового зв`язку «Київстар» вартістю 25 гривень та сім-картка стільникового зв`язку «Лайф» вартістю 25 гривень та флеш-картка об`ємом 16 Гб, вартістю 150 гривень, навушники бувші у використанні вартістю 50 гривень, чим спричинив потерпілій ОСОБА_6 майнову шкоду на загальну суму 4850 грн.

За даним фактом СВ Нововолинського ВП ГУНП України у Волинській області було внесено відомості до СРДР за №0000282 від 26.02.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України.

26.04.2017 року ОСОБА_7 було оголошено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.186 КК України.

Слідчий в клопотанні зазначає, що 26 квітня 2017 року в період з 15 год 30 хв. по 15 год. 55 хв., у службовому кабінеті №26 Нововолинського ВП у ОСОБА_5 вилучено сім карту оператора стільникового зв`язку «Київстар» № НОМЕР_3 та сім карту оператора стільникового зв`язку «Київстар» № НОМЕР_4 . Слідчий вказує, що вилучені у ОСОБА_5 сім картки були предметами вчинення злочину і мають значення речових доказів у даному кримінальному провадженні.

З метою виявлення та фіксації обставин, які мають значення для забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду, слідчий вказує, що виникла необхідність у накладенні арешту на вищевказане майно.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримала, просила його задовольнити з підстав викладених у клопотанні.

Заслухавши пояснення слідчого, беручи до уваги додані до клопотання документи та враховуючи, що є достатні підстави вважати, що виявлені та вилучені у ОСОБА_5 речі: сім карта оператора стільникового зв`язку «Київстар» № НОМЕР_3 , сім карта оператора стільникового зв`язку «Київстар» № НОМЕР_4 , мають значення речових доказів у кримінальному провадженні, вважаю за необхідне накласти на них арешт.
Керуючись ст. 132, ст.167, ст.172 КПК України, -

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на сім карту оператора стільникового зв`язку «Київстар» № НОМЕР_3 , сім карту оператора стільникового зв`язку «Київстар» № НОМЕР_4 , що були виявлені та вилучені у ОСОБА_5 в ході його огляду у службовому кабінеті №26 Нововолинського ВП ГУНП у Волинській області за адресою: вул. Нововолинська, буд.15, м. Нововолинськ Волинської області.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню.
Підозрюваний, його захисник, інший власник або володілець майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.
Ухвала про накладення арешту може бути оскаржена протягом 5 днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя підпис

Згідно з оригіналом

Слідчий суддя ОСОБА_1