Справа № 626/105/17
Провадження № 1-кс/626/46/2017
УХВАЛА

23 січня 2017 року м. Красноград

Слідчий суддя Красноградського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , адвоката ОСОБА_5 розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання начальника Нововодолазького відділу Первомайської місцевої прокуратури ОСОБА_6 про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, по кримінальному провадженню № 0000029 від 21 січня 2017 року, за ознаками правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
20 січня 2017 року близько 19.00 години ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 вийшли на вулицю, де між ОСОБА_7 та ОСОБА_8 відбувся словесний конфлікт, який переріс в бійку. Присутні при конфлікті припинили бійку, відсторонивши ОСОБА_7 від ОСОБА_8 .

Знову, близько 20.00 години поблизу будинку АДРЕСА_1 між ОСОБА_7 та ОСОБА_8 відбувся словесний конфлікт, який переріс в бійку.

У вказаний час та у вказаному місці у ОСОБА_4 , який побачив зазначену бійку, раптово виникли неприязні відносини до ОСОБА_7 та умисел на позбавлення останнього життя.

ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, діючи умисно, взяв зі свого автомобіля, який стояв неподалік, викрутку з металевим стержнем довжиною 145 мм та прямим наконечником із пластиковою рукояткою червоного кольору довжиною 85 мм, після чого підбіг до ОСОБА_7 і ОСОБА_8 .

Підбігши до ОСОБА_7 , реалізуючи свій злочинний намір, спрямований на вбивство останнього, діючи умисно, ОСОБА_4 тримаючи за рукоятку вищезазначену викрутку наніс нею удар ОСОБА_7 в ліву частину грудної клітини, заподіявши згідно висновку судово-медичного експерта №10-НВт/17 від 21.01.2017, колоту рану лівої половини грудної клітини, проникаючу в ліву плевральну порожнину з ушкодженням краю лівої легені, перикарда, аорти, що призвело до гемотампонади перикарда та внаслідок вказаних дій настала смерть ОСОБА_7 .

Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_4 скоїв кримінальне правопорушення передбачене ч.1 ст.115 КК України Умисне вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині.
21 січня 2017 року о 06.05 годині затримано ОСОБА_4 , як особу, підозрювану у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, в порядку ст.208 КПК України та того ж дня слідчим у кримінальному провадженні ОСОБА_4 повідомлено про підозру за ч.1 ст.115 КК України.

ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, що підтверджується матеріалами досудового розслідування, а саме:

- допитом потерпілої ОСОБА_10 від 23.01.2017, яка надала свідчення про причини та обставини вчинення кримінального правопорушення;

- свідченнями ОСОБА_9 від 23.01.2017, яка надала свідчення про причини та обставини вчинення кримінального правопорушення;,

- свідченнями ОСОБА_11 від 21.01.2017, який надав свідчення про причини та обставини вчинення кримінального правопорушення;

- іншими матеріалами кримінального провадження у сукупності.

У відповідності до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України, прокурором доведений ризик, передбачений пп. 1, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, і в обґрунтування застосування запобіжного заходу щодо ОСОБА_4 покладається необхідність запобігання спробам переховування від органів досудового розслідування та/або суду та вчинити інше кримінальне правопорушення. Вивченням особи ОСОБА_4 встановлено, що він раніше не судимий. Проте в Нововодолазькому районному суді Харківської області на розгляді знаходиться обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 який обвинувачується у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, при цьому мали місце випадки, коли ОСОБА_4 без поважної причини в судове засідання не з`являвся, та до останнього застосовувався привід. Також встановлено, що ОСОБА_4 протягом останнього року неодноразово притягався до адміністративної відповідальності, а саме стосовно останнього складено 3 протоколи за ч.2 ст.173-2 КУпАП (вчинення насильства в сім`ї), що свідчить про його схильність до вчинення правопорушень. Офіційного місця роботи ОСОБА_4 не має, зловживає спиртними напоями.

Запобігти вказаному ризику можливо лише шляхом обрання стосовно підозрюваного ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, так як жоден із більш м`яких запобіжних заходів не може усунути вищезазначені ризики.

ОСОБА_4 , обґрунтовано підозрюється у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.115 КК України відповідальність за вчинення якого передбачена у вигляді позбавлення волі строком від 7 до 15 років. Відповідно до ст. 12 КК України вказаний злочин є особливо тяжким.

Встановлено, що ОСОБА_4 одружений, на утримані має неповнолітню дитину, не перебував на обліку у лікаря психіатра та нарколога, але зі слів лікувався від алкогольної залежності, не працює, не судимий.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 191-193 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :
Клопотання клопотання начальника Нововодолазького відділу Первомайської місцевої прокуратури ОСОБА_6 задовольнити.

Застосувати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком на 60 діб до 21 березня 2017 року.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Первомайської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Харківської області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1