Справа № 491/291/17
У Х В А Л А
04 травня 2017 року Ананьївський районний суд Одеської області
в складі: головуючого судді - ОСОБА_1
з участю: секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника обвинуваченого ОСОБА_5 ,
потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,
представника потерпілої ОСОБА_6 ОСОБА_9
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 29 березня 2017 року призначено підготовче судове засідання за участю прокурора, обвинуваченого ОСОБА_4 , потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .
Заслухавши прокурора, яка вважає за можливе призначити кримінальне провадження до судового розгляду, при цьому на її думку є недоцільним обирати відносно ОСОБА_4 запобіжний захід, оскільки строки обрання запобіжного заходу закінчилися, обвинувачений до суду з`являється. Захисник обвинуваченого, обвинувачений, потерпілі та представник потерпілої ОСОБА_6 також вважають за можливе призначити кримінальне провадження до судового розгляду та погоджуються з думкою прокурора щодо недоцільності обрання запобіжного заходу щодо обвинуваченого.
Крім того від представника потерпілої ОСОБА_6 з метою всебічного, повного та об`єктивного дослідження всіх доказів по кримінальному провадженню, надійшли письмове та усне клопотання щодо допиту свідків: ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 , які мешкають в с.Ананьїв Третя дільниця Ананьївського району Одеської області, котрі прибули першими на місце ДТП, а також інших свідків: ОСОБА_14 , мешканку АДРЕСА_2 , ОСОБА_15 , господарку кафе « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ОСОБА_16 , мешканця с.Романівка Ананьївського району Одеської області та ОСОБА_17 , мешканця с.Шимкове Ананьївського району Одеської області, котрі були понятими при огляді місця ДТП, слідчого Ананьївського ВП Подільського ВП ГУНП України в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_18 , який проводив огляд місця ДТП та інші першочергові слідчі дії, ОСОБА_19 , мешканку с.Амури Ананьївського району Одеської області, ОСОБА_20 , мешканку с.Амури Ананьївського району Одеської області, ОСОБА_21 та ОСОБА_22 мешканців с.Ананьїв Третя дільниця Ананьївського району Одеської області. В послідуючому представник потерпілої відмовився від допиту свідків ОСОБА_13 та ОСОБА_15 . Захисник обвинуваченого, обвинувачений, потерпілі та прокурор не заперечили проти задоволення вказаного клопотання та вважають доцільним допитати вказаних свідків для об`єктивного розгляду кримінального провадження.
Вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що справа може бути призначена до судового розгляду з викликом свідків відповідно до реєстру досудового розслідування та свідків заявлених представником потерпілої ОСОБА_6 .
Під час підготовчого судового засідання підстави для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України, не встановлені.
Судовий розгляд можливо здійснювати у відкритому судовому засіданні.
Особи, які братимуть участь у судовому засіданні, визначені згідно обвинувального акту та реєстру.
Клопотань про обрання заходів забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжного заходу щодо обвинуваченого, від учасників судового провадження не надходило.
Таким чином наявні достатні підстави для призначення судового розгляду по кримінальному провадженню.
Клопотання прокурора, проти якого не заперечував обвинувачений та інші учасники кримінального провадження, про доручення представнику уповноваженого органу з питань пробації скласти та надати суду досудової доповіді щодо особи обвинуваченого підлягає задоволенню з огляду на те, що за змістом ч.ч.1,2 ст.314-1 КПК України, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду. Досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі.
З урахуванням того, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні злочину невеликої тяжкості, нижня межа санкції якого передбачає призначення покарання у виді обмеження волі на строк до двох років або позбавлення волі на той самий строк, а також тяжкого злочину, нижня межа санкції якого передбачає призначення покарання у виді позбавлення волі на строк від трьох років, суд вважає за необхідне доручити відповідному органу з питань пробації скласти та надати суду досудову доповідь щодо обвинуваченого.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.314-316 КПК України, 369-372 КПК України, суд

Призначити до розгляду кримінальне провадження за обвинуваченням гр-на ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.286 та ч.1 ст.135 КК України, у відкритому судовому засіданні на 15 годину 00 хвилин 12 травня 2017 року,в залі Ананьївського районного суду Одеської області з участю прокурора, обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника обвинуваченого ОСОБА_5 , потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , представника потерпілої ОСОБА_6 ОСОБА_9 та з викликом в судове засідання свідків кримінального провадження відповідно до реєстру матеріалів досудового розслідування.
Задовольнити клопотання представника потерпілої ОСОБА_6 щодо допиту свідків заявлених в судовому засіданні. Викликати в судове засідання в якості свідків: ОСОБА_10 , мешканку с.Ананьїв Третя дільниця Ананьївського району Одеської області, ОСОБА_11 , мешканця с.Ананьїв Третя дільниця Ананьївського району Одеської області, ОСОБА_12 , мешканку в с.Ананьїв Третя дільниця Ананьївського району Одеської області, ОСОБА_14 , мешканку АДРЕСА_2 , ОСОБА_16 , мешканця с.Романівка Ананьївського району Одеської області, ОСОБА_17 , мешканця с.Шимкове Ананьївського району Одеської області, слідчого Ананьївського ВП Подільського ВП ГУНП України в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , мешканку с.Амури Ананьївського району Одеської області, ОСОБА_20 , мешканку с.Амури Ананьївського району Одеської області, ОСОБА_21 , мешканця АДРЕСА_3 , ОСОБА_22 мешканця с.Ананьїв Третя дільниця Ананьївського району Одеської області
Доручити Ананьївському районному відділу пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції скласти та надати суду досудову доповідь відносно гр-на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , в строк до 12 травня 2017 року до початку судового розгляду справи.
Про час та місце проведення судового засідання повідомити прокурора.
Справу розглядати суддею одноособово.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення за кримінальним провадженням.
Суддя: ОСОБА_23