Справа № 383/3/17
Провадження № 1-кс/383/7/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 січня 2017 року слідчий суддя Бобринецького районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бобринець клопотання слідчого Бобринецького відділення поліції Новоукраїнського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_5 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню № 0000729 від 29.12.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Бобринецького відділення поліції Новоукраїнського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_5 , за погодженням з прокурором Бобринецького відділу Новоукраїнської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про надання слідчому СВ Бобринецького відділення поліції Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , слідчому СВ Бобринецького відділення поліції Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Бобринецького відділення поліції Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області підполковнику поліції ОСОБА_6 , оперуповноваженому КП Бобринецького відділення поліції ОСОБА_7 , оперуповноваженому КП Бобринецького відділення поліції ОСОБА_8 , тимчасовий доступ до речей та документів, з можливістю ознайомлення з ними, зробити та вилучити їх копії, а саме інформацію про: ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А); адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А; типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо; дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б), яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » , яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », якезнаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , стосовно абонентів, з`єднання яких було зафіксовано ретрансляторами антен базових станцій з наступними обліковими позначеннями:

« ІНФОРМАЦІЯ_2 »LAC34002CID9283, 6072, 20063, 6071
« ІНФОРМАЦІЯ_2 »LAC34002CID10977, 30977
« ІНФОРМАЦІЯ_1 »LAC34602CID11591, 11593, 58332, 11592, 58335
« ІНФОРМАЦІЯ_4 »LAC31204CID502, 503, 51037

у період часу з 10 год. 00 хв. до 13 год. 00 хв. 29 грудня 2016 року за адресою: м. Бобринець, вул. Базарна, біля магазину « ІНФОРМАЦІЯ_5 » безпосереднє місце вчинення злочину.

« ІНФОРМАЦІЯ_2 »LAC34002CID9283
« ІНФОРМАЦІЯ_2 »LAC34002CID21106, 11106, 31106
« ІНФОРМАЦІЯ_1 »LAC34602CID58335, 58332, 58561, 58333, 11593, 58336
« ІНФОРМАЦІЯ_4 »LAC31204CID51037, 503, 51038, 51041, 51032

у період часу з 10 год. 00 хв. до 13 год. 00 хв.29 грудня 2016 року за адресою: м. Бобринець, кільцева дорога, виїзд в сторону м. Миколаїв ймовірний напрямок підходу, або відходу злочинців з місця вчинення злочину:

« ІНФОРМАЦІЯ_2 »LAC34002CID6071, 4071, 9283, 20063
« ІНФОРМАЦІЯ_2 »LAC34002CID20885, 10885, 30885
« ІНФОРМАЦІЯ_1 »LAC34602CID58334, 58331, 58333, 11591
« ІНФОРМАЦІЯ_4 »LAC31204CID51037, 51032, 51038

у період часу з 10 год. 00 хв. до 13 год. 00 хв.29 грудня 2016 року за адресою: місто Бобринець, кільцева дорога, виїзд в сторону м. Кропивницький (Кіровоград), - ймовірний напрямок руху злочинці до вчинення та/чи після вчинення злочину.

« ІНФОРМАЦІЯ_2 »LAC39100CID9571, 9613
« ІНФОРМАЦІЯ_2 »LAC39063CID2173
« ІНФОРМАЦІЯ_1 »LAC49232CID24182, 24184, 23106, 24311
« ІНФОРМАЦІЯ_4 »LAC31204CID24071, 50217, 51265

у період часу з 09 год. 00 хв. до 16 год. 00 хв. 29 грудня 2016 року за адресою: Миколаївська область, місто Вознесенськ, автодорога Єланець-Вознесенськ, відстань 4,5 км до м. Вознесенськ, - ймовірний напрямок руху злочинці до вчинення та/чи після вчинення злочину.

« ІНФОРМАЦІЯ_2 »LAC39063CID622, 9462, 9463
« ІНФОРМАЦІЯ_2 »LAC39063CID29706
« ІНФОРМАЦІЯ_1 »LAC49232CID64651
« ІНФОРМАЦІЯ_4 »LAC11504CID23512, 23511
« ІНФОРМАЦІЯ_4 »LAC14004CID23513

у період часу з 09 год. 00 хв. до 16 год. 00 хв. 29 грудня 2016 року за адресою: АДРЕСА_4 ,- ймовірний напрямок руху злочинці до вчинення та/чи після вчинення злочину.

« ІНФОРМАЦІЯ_2 »LAC39100CID9551, 9552, 663
« ІНФОРМАЦІЯ_2 »LAC39100CID25475
« ІНФОРМАЦІЯ_1 »LAC49231CID64761, 64762, 64764
« ІНФОРМАЦІЯ_4 »LAC11504CID23025, 23026

у період часу з 09 год. 00 хв. до 16 год. 00 хв. 29 грудня 2016 року за адресою: АДРЕСА_5 напрямок руху злочинці до вчинення та/чи після вчинення злочину.

Необхідність надання тимчасового доступу до речей і документів ініціатор клопотання пов`язує з розслідуванням кримінального провадження №0000729 від 29.12.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України за заявою ОСОБА_9 про те, що 29.12.2016 року близько 12:30 год. невідома особа, шляхом розбиття віконного скла задніх правих дверей автомобіля «Toyota Land Cruiser», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який знаходився біля магазину « ІНФОРМАЦІЯ_5 » по вул. Базарній м. Бобринець, скоїла крадіжку поліетиленового пакету, в якому знаходились кошти в сумі 150 000 грн., які належали ОСОБА_9 .

Слідчий та прокурор вимоги клопотання підтримали та просили його задовольнити подавши заяви про розгляд клопотання без застосування технічних засобів фіксування судового засідання.

Оператори (можливі володільці таких речей і документів) викликалися, не з`явилися, їх неявка не перешкоджає вирішенню по суті клопотання слідчого.

Дослідивши матеріали клопотання та зваживши доводи викладені в ньому, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню.

Згідно ст.2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

У відповідності до ч.2 ст.91 КПК України доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження, зокрема і подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення). При цьому, положеннями ст.92 КПК України регламентовано, що обов`язок доказування обставин, передбачених ст.91 цього Кодексу покладається на слідчого, прокурора та, в установлених цим Кодексом випадках, - на потерпілого.

Для забезпечення повноти і всебічності досудового розслідування, викриття винних осіб у вчиненні кримінального правопорушення, існує об`єктивна необхідність для надання тимчасового доступу до вищевказаної інформації, яка може міститися в речах та документах, що перебувають у володінні вищевказаних мобільних операторів.

Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх-здійснити їх виїмку (ч. 1 ст.159 КК України).

Матеріали кримінального провадження містять достатні письмові докази, які засвідчують необхідність огляду та вилучення документів та речей, які містять означену вище інформацію, оскільки неможливо в інший законний спосіб їх оглянути та здобути прямі докази для розкриття даного кримінального правопорушення.

Клопотання в частині щодо надання тимчасового доступу вказаним оперуповноваженим є необгрунтованим, оскільки за правилами п.19 ч.1 ст. 3 КПК України останні не відносяться до сторін кримінального провадження, згідно копії витягу з нього не є процесуальними особами, документальних доказів наділення повноваженнями на виконання слідчих дій по даному кримінальному провадженню клопотання не містить, а тому в цій частині клопотання задоволенню не підлягає.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого Бобринецького відділення поліції Новоукраїнського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_5 , погоджене прокурором Бобринецького відділу Новоукраїнської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів задовольнити частково.

Надати слідчому СВ Бобринецького відділення поліції Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , слідчому СВ Бобринецького відділення поліції Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Бобринецького відділення поліції Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області підполковнику поліції ОСОБА_6 , тимчасовий доступ до речей та документів, з можливістю ознайомлення з ними, зробити та вилучити їх копії, а саме інформацію про: ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А); адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А; типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо; дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б), яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » , яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », якезнаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , стосовно абонентів, з`єднання яких було зафіксовано ретрансляторами антен базових станцій з наступними обліковими позначеннями:

« ІНФОРМАЦІЯ_2 »LAC34002CID9283, 6072, 20063, 6071
« ІНФОРМАЦІЯ_2 »LAC34002CID10977, 30977
« ІНФОРМАЦІЯ_1 »LAC34602CID11591, 11593, 58332, 11592, 58335
« ІНФОРМАЦІЯ_4 »LAC31204CID502, 503, 51037

у період часу з 10 год. 00 хв. до 13 год. 00 хв. 29 грудня 2016 року за адресою: м. Бобринець, вул. Базарна, біля магазину « ІНФОРМАЦІЯ_5 » безпосереднє місце вчинення злочину.

« ІНФОРМАЦІЯ_2 »LAC34002CID9283
« ІНФОРМАЦІЯ_2 »LAC34002CID21106, 11106, 31106
« ІНФОРМАЦІЯ_1 »LAC34602CID58335, 58332, 58561, 58333, 11593, 58336
« ІНФОРМАЦІЯ_4 »LAC31204CID51037, 503, 51038, 51041, 51032

у період часу з 10 год. 00 хв. до 13 год. 00 хв.29 грудня 2016 року за адресою: м. Бобринець, кільцева дорога, виїзд в сторону м. Миколаїв ймовірний напрямок підходу, або відходу злочинців з місця вчинення злочину:

« ІНФОРМАЦІЯ_2 »LAC34002CID6071, 4071, 9283, 20063
« ІНФОРМАЦІЯ_2 »LAC34002CID20885, 10885, 30885
« ІНФОРМАЦІЯ_1 »LAC34602CID58334, 58331, 58333, 11591
« ІНФОРМАЦІЯ_4 »LAC31204CID51037, 51032, 51038

у період часу з 10 год. 00 хв. до 13 год. 00 хв.29 грудня 2016 року за адресою: місто Бобринець, кільцева дорога, виїзд в сторону м. Кропивницький (Кіровоград), - ймовірний напрямок руху злочинці до вчинення та/чи після вчинення злочину.

« ІНФОРМАЦІЯ_2 »LAC39100CID9571, 9613
« ІНФОРМАЦІЯ_2 »LAC39063CID2173
« ІНФОРМАЦІЯ_1 »LAC49232CID24182, 24184, 23106, 24311
« ІНФОРМАЦІЯ_4 »LAC31204CID24071, 50217, 51265

у період часу з 09 год. 00 хв. до 16 год. 00 хв. 29 грудня 2016 року за адресою: Миколаївська область, місто Вознесенськ, автодорога Єланець-Вознесенськ, відстань 4,5 км до м. Вознесенськ, - ймовірний напрямок руху злочинці до вчинення та/чи після вчинення злочину.

« ІНФОРМАЦІЯ_2 »LAC39063CID622, 9462, 9463
« ІНФОРМАЦІЯ_2 »LAC39063CID29706
« ІНФОРМАЦІЯ_1 »LAC49232CID64651
« ІНФОРМАЦІЯ_4 »LAC11504CID23512, 23511
« ІНФОРМАЦІЯ_4 »LAC14004CID23513

у період часу з 09 год. 00 хв. до 16 год. 00 хв. 29 грудня 2016 року за адресою: АДРЕСА_4 ,- ймовірний напрямок руху злочинці до вчинення та/чи після вчинення злочину.

« ІНФОРМАЦІЯ_2 »LAC39100CID9551, 9552, 663
« ІНФОРМАЦІЯ_2 »LAC39100CID25475
« ІНФОРМАЦІЯ_1 »LAC49231CID64761, 64762, 64764
« ІНФОРМАЦІЯ_4 »LAC11504CID23025, 23026

у період часу з 09 год. 00 хв. до 16 год. 00 хв. 29 грудня 2016 року за адресою: АДРЕСА_5 -ймовірний напрямок руху злочинці до вчинення та/чи після вчинення злочину.

В задоволенні іншої частини клопотання відмовити.

Строк дії ухвали встановити до 19 лютого 2017 року.

Невиконання вимог ухвали слідчого судді, на тимчасовий доступ до речей і документів, є передумовою для обов`язкового застосування наслідків вимог ст.166 КПК України, - (примусове вилучення) проведення обшуку.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1