Номер провадження: 11-п/785/144/17
Номер справи місцевого суду: 501/1955/16-к
Головуючий у першій інстанції
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.03.2017 року м. Одеса

Апеляційний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю: секретаря с/з ОСОБА_4 ,

захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

обвинувачених ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурорів відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання державного обвинувачення у кримінальних провадженнях СВ військової прокуратури Південного регіону України ОСОБА_17 та ОСОБА_18 про направлення до іншого суду кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000562 від 17 березня 2016 року,
ВСТАНОВИВ:
Військовою прокуратурою Південного регіону України проводилось досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000562 від 17.03.2016 року за підозрою ОСОБА_19 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.121, ч.4 ст.296, ст.386, ч.1 ст.14, ч.5 ст.185, ч.5 ст.185 КК України, ОСОБА_20 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.121, ст.386, ч.1 ст.396, ч.1 ст.14, ч.5 ст.185, ч.5 ст.185 КК України, ОСОБА_21 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.14, ч.5 ст.185, ч.5 ст.185 КК України, ОСОБА_22 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.185, ч.1 ст.14, ч.5 ст.185, ч.2 ст.27, ч.1 ст.396 КК України, ОСОБА_16 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.27, ч.1 ст.396, ч.1 ст.14 ч.5 ст.185, КК України, ОСОБА_23 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 27, ч.2 ст.121, ч.5 ст.27, ч.4 ст.296 КК України, ОСОБА_24 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.185 КК України, ОСОБА_25 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.27, ч.1 ст.396 КК України, ОСОБА_26 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.27, ч.1 ст.396 КК України, та ОСОБА_11 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.396 КК України.

27 лютого 2017 року обвинувальний акт щодо зазначених осіб спрямовано до Іллічівського міського суду Одеської області за територіальною підсудністю.

02 березня 2017 року від прокурора військової прокуратури Південного регіону України ОСОБА_18 та 03 березня 2017 року від прокурора військової прокуратури Південного регіону України ОСОБА_17 надійшли клопотання про направлення кримінального провадження №0000562 до іншого суду.

Прокурори обґрунтували свої клопотання тим, що одним із обвинувачених у вказаному кримінальному провадженні є ОСОБА_23 , який під час вчинення інкримінованих йому злочинів та до його затримання з жовтня 2005 року до вересня 2016 року працював у прокуратурі м.Іллічівська та Іллічівській місцевій прокуратурі та набув тісні зв`язки з суддівським корпусом Іллічівського міського суду Одеської області. Викладені обставини, на думку прокурорів, унеможливлюють здійснення правосуддя у вказаному кримінальному провадженні зазначеним судом. Крім того, прокурори зазначили, що співмешканка ОСОБА_23 ОСОБА_27 до теперішнього часу перебуває на посаді прокурора Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області та регулярно контактує з суддями вказаного суду із службових питань. Також прокурори вказують, що окремі судді приймали участь у розгляді вказаного кримінального провадження під час досудового розслідування, а тому їх повторна участь у цьому ж провадженні на стадії судового розгляду є недопустимою. Враховуючи викладені обставини, а також суспільний резонанс, який викликало затримання та притягнення до кримінальної відповідальності осіб, серед яких були як і діючи так і колишні співробітники правоохоронних органів, прокурори вважають, що з метою оперативності та ефективності розгляду кримінального провадження його слід передати на розгляд до одного з місцевих судів м.Одеси.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, заслухавши учасників судового розгляду, та перевіривши доводи викладені у клопотаннях прокурорів апеляційний суд дійшов висновку про таке.

Відповідно до ч.1 ст.32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Частиною 1 ст.34 КПК України встановлено, що кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо:

1) до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності;

2) після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду;

3) обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження;

4) ліквідовано суд, який здійснював судове провадження.

До початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків, а також у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя (зокрема, надзвичайні ситуації техногенного або природного характеру, епідемії, епізоотії, режим воєнного, надзвичайного стану, проведення антитерористичної операції).

В якості підстав для направлення кримінального провадження до іншого суду прокурори послались на можливу, на їх думу, неупередженість суддів Іллічівського міського суду Одеської області, оскільки один з обвинувачених ОСОБА_23 тривалий час обіймав посади в прокуратурі м.Іллічівська та Іллічівській місцевій прокуратурі, а його цивільна дружина перебуває на посаді прокурора Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області і по теперішній час.

Апеляційний суд вважає такі доводи прокурорів необґрунтованими, оскільки така підстава для передачі кримінального провадження до іншого суду не передбачена положеннями ст.34 КПК України.

Сумніви сторони обвинувачення щодо неупередженості та безсторонності того чи іншого судді, безперечно є підставою для заявлення такому судді відводу.

Слід зазначити, що під час проведення підготовчого судового засідання у кримінальному провадженні №0000562, яке відбулось 03 березня 2017 року стороною обвинувачення не було заявлено відводи жодному судді зі складу колегії під головуванням судді ОСОБА_28 , суддів-учасників колегії ОСОБА_29 та ОСОБА_30 .

Крім того, в судовому засіданні апеляційного суду встановлено, що з серпня 2016 року по теперішній час на розгляді в Іллічівському міському судді Одеської області знаходиться інше кримінальне провадження внесене до ЄРДР за № 0000062 від 16 лютого 2016 року відносно колишніх працівників Овідіопольского ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_31 , ОСОБА_16 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_15 , ОСОБА_10

28 лютого 2017 року до Іллічівського міського суду Одеської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000562 щодо ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_32 , ОСОБА_22 , ОСОБА_16 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_33 (справа № 501/345/17, провадження № 1-кп/501/74/17).

01 березня 2017 року ухвалою Іллічівського міського суду Одеської області зазначені кримінальні провадження об`єднані в одне провадження та об`єднаному кримінальному провадженню присвоєно номер справи № 501/1955/16-к, провадження № 1-кп/501/27/17.

В рамках кримінального провадження №0000062 щодо колишніх працівників Овідіопольского ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_31 , ОСОБА_16 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_15 , ОСОБА_10 , вже подавалося відповідне клопотання про направлення кримінального провадження до іншого суду, яке ухвалою апеляційного суду Одеської області від 26 серпня 2016 року залишено без задоволення. Вказане судове рішення набрало законної сили.

Відповідно до ч.1 ст.334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

З системного аналізу вказаної норми права випливає, що суд апеляційної інстанції позбавлений передбачених кримінальним процесуальним законом підстав для виділення матеріалів кримінального провадження №0000562 щодо ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_32 , ОСОБА_22 та інш. в окреме провадження, оскільки на даний час вказане кримінальне провадження є предметом судового розгляду Іллічівського міського суду Одеської області.

Крім того, слід зазначити, що більшість учасників об`єднаного кримінального провадження зареєстровані та проживають на території м.Чорноморськ.

За таких обставин направлення вказаного кримінального провадження до іншого суду жодним чином не буде сприяти оперативності та ефективності його розгляду.

На підставі викладеного апеляційний суд дійшов висновку про необґрунтованість клопотань прокурів військової прокуратури Південного регіону України ОСОБА_17 та ОСОБА_18 про направлення кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000562 від 17.03.2016 року до іншого суду і вважає за необхідне невідкладно повернути його до Іллічівського міського суду Одеської області для розгляду по суті.

На думку апеляційного суду направлення кримінального провадження до іншого суду призведе лише до безпідставного затягування судового процесу, а у відповідності до положень ч.4 ст.28 КПК України кримінальне провадження щодо особи, яка тримається під вартою має бути здійснено невідкладно і розглянуто в суді першочергово.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.32, 34, 376, 418, 419 КПК України, апеляційний суд,

УХВАЛИВ:
Клопотання прокурорів відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання державного обвинувачення у кримінальних провадженнях СВ військової прокуратури Південного регіону України ОСОБА_17 та ОСОБА_18 залишити без задоволення.

Кримінальне провадження внесене до ЄРДР за №0000562 від 17.03.2016 року за обвинуваченням ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_16 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_11 повернути для розгляду по суті до Іллічівського міського суду Одеської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді апеляційного суду

Одеської області:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3