УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.06.2017 року м. Житомир
Богунський районний суд м. Житомира в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі клопотання засудженої ОСОБА_3 про звільнення від покарання за хворобою,
з участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_4 ,
представника ДУ «Житомирська УВП (№ 8) ОСОБА_5 ,
засудженої ОСОБА_6 ,
захисника ОСОБА_7 , -
В судовому засіданні захисник засудженої заявила клопотання про призначення комісійної судово-медичної експертизи, мотивуючи тим, що згідно відповіді ДПтСУ в Житомирській області від 8.12.2016 року стан здоров`я її підзахисної, яка хворіє на хронічний гепатит «С», RnO HCV(+) погіршується, а специфічне лікування в установах виконання покарань Житомирської області не проводиться.
Вказане клопотання підтримане засудженою.
Прокурор та представник ДУ «Житомирська УВП (№ 8)» заперечують щодо задоволення клопотання.
Суд заслухавши думки учасників процесу, дослідивши матеріали справи, медичну документацію щодо засудженої, вважає, що клопотання про призначення експертизи не підлягає до задоволення.
Судом встановлено, що ОСОБА_6 засуджена вироком Корольовського районного суду м. Житомира від 02.09.2014 за ст.ст. 27 ч. 5, 115 ч. 2 п. 11 КК України на 14 років позбавлення волі. Вирок суду набрав законної сили відповідно до ухвали Вінницького апеляційного суду від 14.04.2016 року.
ОСОБА_6 з травня 2011 року перебуває в СІЗО, після вступу вироку в законну силу 14.04.2016 була тимчасово залишена в СІЗО у зв`язку з розглядом клопотань. Відповідно до наданих матеріалів засуджена перебуває на обліку в медчастині ДУ «Житомирська УВП (№ 8)» у зв`язку з захворюваннями.
Клопотання захисника не підлягає до задоволення, оскільки судово-медична експертиза призначається при виникненні сумніву щодо правильності висновку медичної комісії, проте такого висновку суду не надано.
Посилання захисника на відсутність спеціальної медичної комісії щодо визначення стану здоров`я засудженої є безпідставною, оскільки Порядком організації надання медичної допомоги засудженим до позбавлення волі, затвердженого Наказом МЮ України та МОЗ України № 1348/5/572 від 15.08.2014 (з відповідними змінами від 10.05.2017), зокрема розділом 1У, передбачено медичний огляд лікарсько-консультативними комісіями закладів охорони здоров`я ДКВС засуджених, які захворіли в УВП, з метою підготовки та подання до суду матеріалів для вирішення питання про звільнення від відбування покарання.
Окрім того за консультативним заключенням спеціаліста в галузі судової медицини ОСОБА_8 від 1.02.2017 засуджена ОСОБА_6 страждає на захворювання шлунково-кишкового тракту та хронічний вірусний гепатит «В» з помірною активністю. Для проведення комісійної судово-медичної експертизи щодо стану здоров`я засудженої потрібні також і дані лабораторних діагностичних методів обстежень у динаміці.
З пояснень представника ДУ «Житомирська УВП (№ 8)» та наданих консультативних висновків лікаря-інфекціоніста відсутні дані щодо динаміки хвороби засудженої, оскільки було проведено тільки декілька обстежень протягом невеликого періоду часу, що є недостатнім для надання висновку експертами відповідно до консультативного заключення.
Керуючись ст. 84 КК України, ст. 539 КПК України, суд -
Відмовити у задоволенні клопотання захисника засудженої ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи у зв`язку з відсутністю підстав.
Суддя ОСОБА_1