Справа № 1-75/11
П О С Т А Н О В А

18 травня 2011 року Миколаївський районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Демяновського Ю.Г.,

при секретарі Савків Л.М.,

за участю прокурора Зварича М.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Миколаєваі кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_1 в скоєнні злочину, передбаченого ст. 118 КК України, з постановою про звільнення від кримінальної відповідальності у зв'язку з дійовим каяттям

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 обвинувачується у тому, що він 18 січня 2011 року близько 02.15 години, знаходячись поблизу продуктового магазину по вулиці Учительській в селі Устя Миколаївського району Львівської області та будучи в стані алкогольного сп»яніння після спільного вживання спиртних напоїв з ОСОБА_2 відмовив останньому в позичанні грошей на вирішення його побутових потреб у зв»язку з чим ОСОБА_2 спровокував конфлікт, під час якого наніс ОСОБА_1 удар ногою в живіт, вимагаючи в нього гроші. У подальшому, з метою подолання опору, який той вчинив, ОСОБА_2 вийняв ніж, лезо якого приставив до живота ОСОБА_1, при цьому намагаючись силою заволодіти грошима останнього. З метою захисту свого майна, боячись бути пограбованим та побитим, ОСОБА_1 схопив ОСОБА_2 за руку, з якої забрав ніж, внаслідок чого йому було спричинено рану на долонній поверхні нігтьової фаланги 3 го пальця лівої кисті, яка згідно висновку судово медичної експертизи № 09/11 від 21.01.2011 року відноситься до легкого тілесного ушкодження та перевищивши межі необхідної оборони, умисно завдав ОСОБА_2 удар ножем у передню верхню ділянку лівого стегна, спричинивши згідно з висновком судово медичної експертизи № 04/11 від 10.02.2011 року колото різану рану на передній поверхні верхньої третини лівого стегна з пошкодженням стегнової вени і артерії, що призвела до гострої крововтрати, вваслідок чого останній на місці події помер.

Посилаючись на те, що підсудний ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ст.118 КК України, але він визнав свою вину, щиро розкаявся, і як особа не являє собою суспільної небезпеки та вперше вчинив злочин невеликої тяжкості, захисник підсудного звернувся до суду з клопотанням про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності у зв'язку з дійовим каяттям.

Прокурор в судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечував.

Суд, вислухавши підсудного, який визнав вину та розкаявся у вчиненому і просив звільнити його від кримінальної відповідальності з дійовим каяттям, думку прокурора, який підтримав подане клопотання, звільнивши підсудного від кримінальної відповідальності, розглянувши матеріали справи, - вважає, що клопотання підлягає до задоволення, а кримінальна справа підлягає закриттю зі звільненням підсудного ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності у зв'язку з дійовим каяттям, оскільки судом встановлено, що підсудний вчинив вперше злочин невеликої тяжкості, позитивно характеризується за місцем проживання та роботи, щиро покаявся та сприяв розкриттю злочину, що свідчить про його дійове каяття, і в наявності всі підстави, передбачені ст.45 КК України щодо звільнення особи у зв'язку з дійовим каяттям.

А тому, враховуючи встановлені обставини, суд вважає за можливе звільнити підсудного ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ст. 118 КК України, у зв»язку з дійовим каяттям .

На підставі викладеного , керуючись ст.45 КК України , ст.7-1, ст.7-2, ст.244, ст.248 КПК України, суд -

п о с т а н о в и в :

Заяву задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності у зв'язку з дійовим каяттям за вчинення злочину, передбаченого ст. 118 КК України, а провадження у справі закрити .

Міру запобіжного заходу - підписку про невиїзд обрану ОСОБА_1 скасувати .

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом семи діб з моменту проголошення.

Суддя: Дем'яновський Ю. Г.