Справа № 591/4004/17
Провадження № 1-кп/591/447/17
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 серпня 2017 року
Зарічний райсуд м. Суми в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Суми кримінальне провадження № 0000086 від 18.07.2017 року щодо обвинувачення:
ОСОБА_4 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, уродженця м. Жовті Води Дніпропетровської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , прийнятого на військову службу за контрактом 01.03.2017 командиром військової частини польова пошта НОМЕР_1 , розлученого, з вищою освітою, не судимого, командира 5 роти охорони батальйону охорони військової частини НОМЕР_2 , капітана,
обвинуваченого за ст. 407 ч. 4 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Капітан ОСОБА_4 , на підставі Закону України «Про військовий обов`язок та військову службу» № 2232 - ХІІ від 25 березня 1992 року, у добровільному порядку 01.03.2017 прийнятий на військову службу за контрактом командиром військової частини польова пошта НОМЕР_1 , яка дислокується у АДРЕСА_2 .
Наказом командира військової частини польова пошта НОМЕР_1 (по стройовій частині) № 24 від 01.02.2017 капітан ОСОБА_4 призначений на посаду командира 5 роти охорони батальйону охорони військової частини польова пошта НОМЕР_1 .
Відповідно до вимог ст.ст. 2, 4, 19, 20, 23, 24 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» капітан ОСОБА_4 вважається військовослужбовцем військової служби за контрактом.
Згідно з вимогами ст.ст. 17, 65 Конституції України захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України є обов`язком громадян України. Статті 1, 2 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» визначають, що військовий обов`язок встановлюється з метою підготовки громадян України до захисту Вітчизни, забезпечення Збройних Сил України військовослужбовцями.
Під час проходження військової служби капітан ОСОБА_4 відповідно до положень Військової присяги та ст.ст. 11, 16, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст.ст. 1, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України зобов`язаний свято і непорушно додержуватися Конституції України та законів України, Військової присяги, віддано служити Українському народові, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок та вимоги військових статутів.
Відповідно до вимог ст. 1 Закону України «Про оборону України», особливий період - це період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій. Згідно з вимогами ч. 5 ст. 4 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацією» вид, обсяги, порядок і строк проведення мобілізації визначаються Президентом України в рішенні про її проведення.
У такий спосіб, на даний час в Україні діє особливий період (листи Міністерства оборони України від 20.10.2016 р. № 316/1/906, від 18.10.2016 р.
№ 322/2/6917, від 01.10.2015 р. № 322/2/8417). Відповідно до статті 1 Закону України "Про оборону України" з моменту оголошення Указу Президента України "Про часткову мобілізацію" від 17 березня 2014 року № 303/2014 в Україні настав особливий період. Рішення про демобілізацію з унесенням його на затвердження Верховною Радою приймає Президент України. На цей час відповідних рішень Президентом України не приймалося.
Також Вищий адміністративний суд України в постанові від 16.02.2015 р. (справа № 800/582/14) зазначив, що закінчення періоду мобілізації не є підставою для припинення особливого періоду.
В подальшому, наказом командира військової частини - польова пошта НОМЕР_1 (по стройовій частині) № 130 від 06.06.2017 капітану ОСОБА_4 надано відпустку за сімейними обставинами на період з 07.06.2017 по 16.06.2017 включно, тобто 19.06.2017 останній повинен був з`явитися до розташування військової частини польова пошта НОМЕР_1 , яка дислокується за адресою: АДРЕСА_2 .
Однак, 19.06.2017 капітан ОСОБА_4 , в порушення вимог ст.ст. 17, 65 Конституції України, ст.ст. 2, 4, 19, 20, 23, 24 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», положень Військової присяги, ст.ст. 11, 16, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст.ст. 1, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, діючи з прямим умислом, з метою тимчасово ухилитись від виконання обов`язків військової служби в умовах особливого періоду, достовірно знаючи про те, що він повинен проходити військову службу за контрактом, без поважних причин не з`явився вчасно з відпустки до розташування військової частини польова пошта НОМЕР_1 , яка дислокується за адресою: АДРЕСА_2 , обов`язків військової служби не виконував, а проводив час на власний розсуд, займався справами не пов`язаними з проходженням військової служби.
У зв`язку з вказаним наказом командира військової частини - польова пошта НОМЕР_1 (по стройовій частині) № 143 від 20.06.2017 капітана ОСОБА_4 визнано незаконно відсутнім на військовій службі з 19.06.2017.
26.07.2017 капітан ОСОБА_4 , усвідомивши злочинний характер своїх дій, добровільно повернувся до розташування військової частини польова пошта НОМЕР_1 (з 01.07.2017 має найменування - військова частина НОМЕР_2 ), яка дислокується за адресою: АДРЕСА_2 , у зв`язку з чим, наказом командира військової частини НОМЕР_2 № 21 від 26.07.2017 капітана ОСОБА_4 визнано таким, що повернувся до частини та приступив до виконання військового обов`язку.
Таким чином, командир 5 роти охорони батальйону охорони військової частини НОМЕР_2 капітан ОСОБА_4 , проходячи військову службу за контрактом, в порушення вимог ст.ст. 17, 65 Конституції України, ст.ст. 2, 4, 19, 20, 23, 24 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», положень Військової присяги, ст.ст. 11, 16, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст.ст. 1, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, в період з 19.06.2017 по 25.07.2017 включно, діючи з прямим умислом, з метою тимчасово ухилитись від виконання обов`язків військової служби в умовах особливого періоду, достовірно знаючи про те, що він повинен проходити військову службу за контрактом, без поважних причин вчасно не з`явився з відпустки до розташування військової частини польова пошта НОМЕР_1 , яка дислокується за адресою: АДРЕСА_2 ,
Оскільки покази обвинуваченого відповідають фактичним обставинам справи, то суд на підставі ч.3 ст.349 КПК України визнав недоцільним дослідження доказів щодо усіх фактичних обставин, які ніким не оспорюються.
За таких обставин суд вважає, що вина доказана в повному обсязі та його дії слід кваліфікувати за ч.4 ст. 407 КК України, оскільки він самовільно залишив місце служби в умовах особливого періоду.
При призначенні обвинуваченому покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого, дані про особу обвинуваченого та обставини, що пом`якшують та обтяжуютьпокарання.
Обтяжуючих обставин відповідно до вимог ст. 67 КК України судом не встановлено . Пом`якшуючими обставинами відповідно до вимог ст. 66 КК України суд визнає, повне визнання своєї вини, щире каяття, активне сприяння в розкритті злочину, враховує суд і той факт, що тяжких наслідків від скоєння злочину не настало, обвинувачений щиро кається у скоєному, скоїв злочин вперше, він позитивно характеризується за місцем несення служби, є учасником бойових дій (АТО). З урахуванням декількох обставин , що пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення , з урахуванням особи винного суд вважає необхідним призначити обвинуваченому ОСОБА_4 , покарання з застосуванням ст.69 КК України у вигляді штрафу і це покарання буде необхідне і достатнє для його виправлення ; попередження вчинення нових кримінальних правопорушень. Запобіжний захід обвинуваченому не обирався і суд не вбачає підстав для його обрання.
Процесуальні витрати, речові докази по справі відсутні.

Керуючись ст.ст. 368, 370 КПК України, суд,

З А С У Д И В :
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.407 КК України та призначити йому за цим законом покарання з застосуванням ст.69 КК України у вигляді штрафу у розмір 300 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 5100 грн..
Вирок суду може бути оскаржено до апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми протягом 30 днів з дня його проголошення, а особою, що не була присутня під час його проголошення з дня отримання копії судового рішення.
Суддя ОСОБА_1