печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 лютого 2017 року

Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчого в особливо важливих справах шостого відділу з розслідування кримінальних проваджень управління з розслідування особливо важливих справ Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором першого відділупроцесуального керівництвауправління процесуального керівництвау кримінальних провадженнях слідчих ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів , -
В С Т А Н О В И В :
Слідчий в особливо важливих справах шостого відділу з розслідування кримінальних проваджень управління з розслідування особливо важливих справ Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва із клопотанням про тимчасовий доступ до оригіналів документів, які мають відношення до ОКЖК « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та перебувають у матеріалах кримінального провадження №0000581 відомості про яке 13.06.2016 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, які знаходяться у четвертому ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю вилучення таких оригіналів.
Клопотання обґрунтовує тим, що Генеральною прокуратурою України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному 19.07.2016 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001886, за фактом вчинення посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_6 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.
Встановлено, що що рішенням ІНФОРМАЦІЯ_6 № 348/3182 від 01.10.2007 передано у власність Обслуговуючому кооперативу житлового кооперативу (далі ОКЖК) « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) для житлової забудови земельну ділянку площею 92,82 га за адресою: АДРЕСА_2 .
У подальшому частину вказаної земельної ділянки площею 5,99 га передано до статутного капіталу товариства з обмеженою відповідальністю (далі ТОВ) « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ).
Відповідно до діючого на час прийняття рішення про надання у власність земельної ділянки ОКЖК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » законодавства число громадян, які вступають до організовуваного кооперативу, повинно відповідати кількості квартир у жилому будинку кооперативу, запланованому до будівництва, кількість засновників не може бути менше п`яти осіб та вони повинні перебувати на обліку осіб, які потребують поліпшення житлових умов.
Ураховуючи, що засновниками ОКЖК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » було лише 4 особи, які до того ж на час вирішення органом місцевого самоврядування питання про надання у власність земель на обліку осіб, що потребують поліпшення житлових умов, не перебували, рішення про передачу їм у власність земельної ділянки прийняте з істотним порушенням вимог ч. 1 ст. 134 Житлового кодексу Української PCP, ст. 41 Земельного кодексу України, п. 3 Примірного статуту житлово-будівельного кооперативу, затвердженого постановою Ради Міністрів УРСР від 30.04.1985 № 186, внаслідок чого з власності територіальної громади м. Києва протиправно вибула земельна ділянка загальною площею 92,82 га, чим їй спричинено матеріальну шкоду у вигляді тяжких наслідків.
Крім того, відповідно до містобудівного обґрунтування проекту землеустрою, на відведених ОКЖК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » земельних ділянках планувалась забудова 236 малоповерхових будинків котеджного типу, що явноне відповідає визначеній меті створення кооперативу по забезпеченню житлом членів кооперативу та їх сімей, оскільки необхідність поліпшення житлових умов лише чотирьох осіб та членів їх сімей за рахунок будівництва 236 малоповерхових будинків котеджного типу свідчить про істотне порушення принципів рівності у земельних відносинах та можливе набуття прав на земельні ділянки у спосіб обману.
Крім того, встановлено, що до вчинення зазначеного кримінального правопорушення можуть бути причетні посадові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_5 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_6 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_7 ) та ОКЖК « ІНФОРМАЦІЯ_10 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_8 ), так як являються засновниками або мають одних і тих же керівників-засновників щодо вищезазначених товариств та кооперативу тощо.
Таким чином, у діях посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_6 убачаються ознаки злочину, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, - зловживання владою або службовим становищем, тобто умисне одержання будь-якої неправомірної вигоди для самої себе чи іншої фізичної чи юридичної особи використання службовою особою влади чи службового становища всупереч інтересам служби, якщо воно спричинило тяжкі наслідки.
Разом з цим, встановлено, що у провадженні ІНФОРМАЦІЯ_11 перебувала господарська справа № 910/24773/13 за позовом заступника прокурора м. Києва в інтересах держави до ІНФОРМАЦІЯ_6 , обслуговуючого кооперативу житлового кооперативу « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » про визнання недійсними рішення ІНФОРМАЦІЯ_6 № 348/3182 від 01.10.2007, державних актів на право власності на землю та визнання відсутнім права, за результатами розгляду якого, рішенням ІНФОРМАЦІЯ_11 від 22.05.2014 позовні вимоги заступника прокурора м. Києва задоволені повністю. У подальшому зазначене рішення суду оскаржене ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » до ІНФОРМАЦІЯ_12 та ІНФОРМАЦІЯ_13 . Постановою Київського апеляційного господарського суду від 15.10.2014 апеляційну скаргу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » залишено без задоволення, а ухвалою Вищого господарського суду України від 24.11.2014 касаційну скаргу товариства повернуто скаржнику.
Крім цього, встановлено, що у провадженні ІНФОРМАЦІЯ_11 перебувала господарська справа № 910/3723/14 за позовом заступника ІНФОРМАЦІЯ_14 в інтересах держави до ІНФОРМАЦІЯ_6 , обслуговуючого кооперативу житлового кооперативу « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » про визнання недійсними рішення ІНФОРМАЦІЯ_6 № 348/3182 від 01.10.2007, державних актів на право власності на землю та визнання відсутнім прав т.ч. з позовних вимог викладених у позові заступника прокурора м. Києва, за результатами розгляду якого, рішенням ІНФОРМАЦІЯ_11 від 20.01.2015 позовні вимоги заступника Генерального прокурора України задоволені частково, враховуючи те, що ряд вимог задоволені рішення цього ж суду від 22.05.2014. У подальшому зазначене рішення суду оскаржене ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » до ІНФОРМАЦІЯ_12 , ухвалою якого від 07.07.2015 апеляційну скаргу останнього залишено без задоволення. Постановою Вищого господарського суду України від 30.09.2015 касаційну скаргу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » залищено без задоволення, а рішення Київського апеляційного Господарського суду від 07.07.2015 без змін. Постановою судової палати у господарських справах Верховного суду України від 11.05.2016, на підставі заяви ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », скасовано постанову Вищого господарського суду України від 30.09.2015 та рішення Київського апеляційного господарського суду від 07.07.2015 з підстав, що зазначеними судами не встановлено строку позовної давності, наявності чи відсутності поважних причин його пропуску прокурором, а справу передано на розгляд до ІНФОРМАЦІЯ_11 . Рішенням господарського суду міста Києва від 21.09.2016 позовні вимоги заступника Генерального прокурора України задоволено та визнано недійсними державні акти на право власність на земельні ділянки ОКЖК « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а також відсутність у вказаних товариств права власності на них.
В ході досудового розслідування встановлено, що четвертим слідчим відділом управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури міста Києва проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000581, відомості про яке 13.06.2016 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за фактом передачі ІНФОРМАЦІЯ_15 земельних ділянок для житлової забудови обслуговуючим кооперативам житловим кооперативам міста Києва, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.
Для перевірки інформації щодо протиправних дій посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_6 при передачі земельних ділянок ОКЖК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та з метою спростування чи підтвердження зазначеної інформації, слід дослідити оригінали документів, які мають відношення до ОКЖК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та перебувають у матеріалах кримінального провадження №0000581, які знаходяться у четвертому ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою: АДРЕСА_1 .
Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального доведе можливість використання як доказів відомостей що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчий суддя заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, дійшов висновку про наявність достатніх підстав для задоволення клопотання.
Ні підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 108, 160, 162-164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :
Клопотання - задовольнити.
Надати слідчому в особливо важливих справах Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 , іншим слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні, прокурору першого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих ОСОБА_4 , тимчасовий доступ до оригіналів документів, які мають відношення до ОКЖК « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та перебувають у матеріалах кримінального провадження №0000581 відомості про яке 13.06.2016 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, які знаходяться у четвертому ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю вилучення таких оригіналів.
Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано раво на доступ до речей та документів, на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Печерського

районного суду міста Києва ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник № 1 знаходиться в матеріалах клопотання № 757/ 63331/16-к
Примірник № 2 наданий слідчому

Слідчий суддя Печерського

районного суду міста Києва ОСОБА_1