Дело №4/1522/4228/11
10 октября 2011 года Приморский районный суд г. Одессы
председательствующего - судьи Осиик Д.В.
при секретаре Степанове В.В.
с участием прокурора Федорова Н.Н.,
защитника адвоката - ОСОБА_1,
рассмотрев представление и.о следователя СО Портофранковского ОМ Приморского РО ОГУ МВД Украины в Одесской области ОСОБА_2, согласованного с прокурором Приморского районного суда . Одессы об избрании меры пресечения заключение под стражу в отношении:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, поляка по национальности, ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, не работающего,проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее судимого:
-в 2000 году Приморским р/с по ст. 309 ч.1 УК Украины к 1 году л/с с испытательным сроком в 1 год;
-в 2010г. Приморским р/с г.Одессы по ст. 309 ч.1 УК Украины к 3 годам л/с, освобожден с испытательным сроком на 2 года.
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.307 ч.2 УК Украины, суд,-
В Приморский районный суд г. Одессы поступило представление и.о следователя СО Портофранковского ОМ Приморского РО ОГУ МВД Украины в Одесской области ОСОБА_2, согласованного с прокурором Приморского районного суда . Одессы об избрании меры пресечения заключение под стражу в отношении ОСОБА_3, в соответствии с которым 10.06.2011г. в г.Одессе ОСОБА_4 во время проведения санкционированной оперативной закупки наркотического средства раствора опия и психотропного вещества первитина(метамфетамина), приобрел у ОСОБА_3 по месту его жительства в квартире ІНФОРМАЦІЯ_5 за 180 гривен, шприц содержащий светло-коричневого цвета жидкостью, объемом 2,2 мл., которая согласно заключения специалиста № 1392 от 10.06.2011 г. содержит особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещен опий ацетилированый, массой вещества по сухому остатку составила 0,033г.
Кроме того, 19.06.2011г. в г.Одессе ОСОБА_4 во время проведения санкционированной оперативной закупки наркотического средства раствора опия и психотропного вещества первитина(метамфетамина), приобрел у ОСОБА_3 по месту его жительства в квартире ІНФОРМАЦІЯ_5 за 180 гривен, шприц содержащий коричневого цвета жидкостью, объемом 1,8 мл., которая согласно заключения специалиста № 1492 от 20.06.2011 г. содержит особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещен опий ацетилированый, массой вещества по сухому остатку составила 0,051г.
Следователь в своем представлении просит суд избрать в отношении ОСОБА_3 меру пресечения в виде заключения под стражу, так как ОСОБА_3, находясь на испытательном сроке, совершил тяжкие умышленные преступления, с целью предотвращения попытки уклонения от следствия и суда, воспрепятствования установлению истины по уголовному делу и для обеспечения исполнения процессуальных решений.
Прокурор в судебном заседании поддержал представление следователя и пояснил, что ОСОБА_3, будучи ранее судимым, находясь на испытательном сроке, может уклониться от следствия и суда или продолжить преступную деятельность, чем воспрепятствует установлению истины по делу и исполнению процессуальных решений, а потому просил применить к нему меру пресечения в виде заключения под стражу.
Защитник адвокат и обвиняемый, каждый в отдельности, возражали против удовлетворения представления и просили суд не применять к ОСОБА_3 меру пресечения в виде заключения под стражу и пояснили, что обвиняемый от следствия и суда скрываться не будет, работает, раскаивается в совершении преступления.
Изучив материалы уголовного дела, выслушав мнение прокурора, защитника адвоката, обвиняемого, исследовав личность обвиняемого, семейное и материальное положение, состояние здоровья и другие обстоятельства, характеризующие личность, тяжесть преступления, в котором он обвиняется, а также принимая во внимание то, что ОСОБА_3, будучи ранее неоднократно судимым, находясь на испытательном сроке, вновь совершил преступления и находясь на свободе может воспрепятствовать установлению истины по делу, скрыться от суда и следствия, приходит к выводу о том, что в отношении ОСОБА_3 следует избрать меру пресечения в виде заключения под стражу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 148, 150, 165-165-2 УПК Украины, суд,
Представление следователя удовлетворить.
Избрать в отношении ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 307 ч.2 УК Украины, меру пресечения заключение под стражу с содержанием в ОСИ УГДУ по ВИН в Одесской области.
Срок содержания под стражей, с учетом предварительного задержания, исчислять с 07.10.2011 года.
Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Одесской области в трехдневный срок со дня его вынесения, что не приостанавливает действие данного постановления.
Судья: Осиик Д.В.