Справа № 713/1918/16-к
У Х В А Л А

"10" січня 2017 р. Герцаївський районний суд Чернівецької області
у складі: головуючого судді ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2
ОСОБА_3
секретар ОСОБА_4
за участю: прокурора ОСОБА_5
захисника ОСОБА_6
законного представника обвинуваченого ОСОБА_7
обвинуваченого ОСОБА_8
розглянувши у закритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Герца кримінальне провадження №0000230 від 26.04.2015 року по обвинуваченню ОСОБА_8 у вчиненні злочину передбаченого ч.3 ст.152 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
27.12.2016 року до Герцаївського районного суду Чернівецької області надійшов обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_8 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.115 КК України.
Ухвалою судді від 27.12.2016 року вказане кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання.
Прокурор у підготовчому судовому засіданні вважає за можливе призначити судовий розгляд даного провадження у закритому судовому засіданні, в яке викликати учасників процесу та свідків.

Потерпіла в попередньому засіданні не з`явилась, але подала заяву провести попередній розгляд у її відсутності, проти чого учасники процесу не заперечували.

Обвинувачений та захисник також вважають за можливе призначити судовий розгляд по даному кримінальному провадженню.

Вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ч.3 ст.314 КПК України суд не вбачає й відповідно приходить до висновку, що обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст.291 КПК України та при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону; підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності немає ухвалою апеляційного суду Чернівецької області від 21 грудня 2016 року визначена підсудність вищезазначеного кримінального провадження Герцаївському районному суду Чернівецької області.
Враховуючи викладене, суд вважає, що дане кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду.У судове засідання викликати прокурора, потерпілу, свідків згідно реєстру матеріалів досудового розслідування .
Крім цього, прокурор заявив клопотання про продовження обраного обвинуваченому ОСОБА_8 запобіжного заходу у виді тримання під вартою, обґрунтовуючи це тим, що судовий розгляд даного кримінального провадження не закінчився та ризики, визначені ст.177 КПК України та які враховано судом при обранні запобіжного заходу не відпали. Зокрема просив брати до уваги те ,що під час досудового слідства обвинувачений переховувався від слідства та його було оголошено у розшук.
Обвинувачений та його захисник і законний представник не заперечували проти продовження строків тримання під вартою, залишив вирішення даного клопотання на думку суду .
Заслухавши думку учасників судового процесу, суд приходить до висновку, що обраний обвинуваченому ОСОБА_8 запобіжний захід у виді тримання під вартою необхідно продовжити, оскільки будь-яких даних про зменшення чи відсутність ризиків передбачених ст.177 КПК України, для застосування стосовно обвинуваченого більш м`якого запобіжного заходу ніж тримання під вартою в судовому засіданні не встановлено.
При цьому, продовжуючи строк обраного обвинуваченому запобіжного заходу у виді тримання під вартою, судом враховується те, що ОСОБА_8 обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого злочину, й відповідно ризики, які бралися судом до уваги при обранні йому запобіжного заходу у виді тримання під вартою не відпали, є підстави вважати, що він може переховуватись від суду.

Таким чином, виходячи з положень ст.ст.177, 178, 183, 194, 197 КПК України та враховуючи матеріали справи, суд приходить до висновку, що обвинуваченому ОСОБА_8 необхідно продовжити строк тримання під вартою на 60 днів.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.177, 314-317, 369-372 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Призначити судовий розгляд по кримінальному провадженні №0000230 від 26.04.2015 року по обвинуваченню ОСОБА_8 у вчиненні злочину передбаченого ч.3 ст.152 КК України у закритому судовому засіданні на 19 січня 2017 року на 11-00 год. у залі судових засідань Герцаївського районного суду Чернівецької області.
Продовжити запобіжний захід у виді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_8 до 09 березня 2017 року.

Проведення судового розгляду здійснювати у закритому судовому засіданні.
У судове засідання викликати: прокурора, потерпілу, обвинуваченого, їх законних представників, захисника, заявлених свідків .
Про час і місце розгляду справи повідомити ювенальну поліцію та службу у справах дітей Віжницького району Чернівецької області.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя
Судді