У Х В А Л А справа 274/1912/17
Іменем України провадження: 1-в/0274/430/17

06.09.2017 року м. Бердичів
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання . . . . . . . . ОСОБА_2 ,
прокурора . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_3 ,
представника адміністрації . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні провадження за поданням начальника Райківської виправної колонії (№ 73) про застосування покарання при наявності декількох вироків щодо засудженогоОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Єнакієве Донецької області, громадянина України, до засудження непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 1) 08.11.2002 року за ст. ст. 185 ч. 3, 69 ч. 1 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі; звільнений 07.08.2003 року умовно-достроково на 8 місяців 3 дні; 2) 16.03.2007 року за ст. 263 ч. 2 КК України до 1 року позбавлення волі; 3) 15.08.2008 року за ст. 309 ч. 1 КК України до 1 року позбавлення волі; звільнений 14.08.2009 року по відбуттю строку покарання; 4) 25.02.2010 року за ст. 309 ч. 2 КК України до 2 років позбавлення волі; звільнений 25.11.2011 року по відбуттю строку покарання; 5) 02.10.2014 року за ст.ст. 395, 185 ч. 2, 70 КК України до 6 місяців арешту; 6) 11.03.2015 року за ст.ст. 185 ч. 2, 70 ч. 4 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі; звільнений 01.02.2016 року по відбуттю строку покарання,-
ОСОБА_5 засуджений 22.11.2016 року Іллічівським районним судом м. Маріуполя Донецької області за ст. 185 ч. 2 КК України на 1 рік 6 місяців позбавлення волі (вирок набрав законної сили 04.01.2017 року). Початок строку: 22.11.2016 року.
Знову засуджений 07.12.2016 року Орджонікідзевським районним судом м. Маріуполя Донецької області за ст. ст. 185 ч. 2, 72 ч. 5 КК України до позбавлення волі на строк 1 року 6 місяців позбавлення волі. Зараховано період з 13.09.2016 року по 28.02.2017 року, згідно ст. 72 ч. 5 КК України. Вирок набрав законної сили 28.02.2017 року. Початок строку 13.09.2016 року.
Як вбачається з долученої копії вироку Орджонікідзевського районного суду від 07 грудня 2016 року на час постановлення цього вироку матеріали провадження не містили даних про вирок від 22.11.2016 року.
Райківська виправна колонія (№ 73) просить визначити остаточне покарання засудженому ОСОБА_5 за двома вищенаведеними вироками. Представник адміністрації подання підтримала, при призначенні остаточного покарання покладається на розсуд суду.
ОСОБА_5 в судове засідання не з"явився, надав заяву, в якій клопоче про розгляд подання без його участі.
Прокурор подання підтримала з підстав, викладених у ньому, просить призначити остаточне покарання шляхом часткового складання призначених покарань, при призначенні остаточного покарання покладається на розсуд суду.
Заслухавши представника адміністрації виправної колонії, думку прокурора, ознайомившись з матеріалами особової справи засудженого, суд дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню.
Так, відповідно до п. 11 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про застосування покарання за наявності кількох вироків.
При призначенні покарання ОСОБА_5 за вироком Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 07.12.2016 року не було враховано призначене покарання за вироком Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 22.11.16 року і тому питання про застосування остаточного покарання має бути вирішено місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.
Згідно з положеннями ч. 4 ст. 70 КК України за правилами, передбаченими в частинах першій - третій цієї статті, призначається покарання, якщо після постановлення вироку в справі буде встановлено, що засуджений винен ще і в іншому злочині, вчиненому ним до постановлення попереднього вироку.
Встановлено, що ОСОБА_5 вперше засуджений вироком від 22.11.16 року, а згідно з вироком від 07.12.2016 року злочин, у вчиненні якого визнано ОСОБА_5 винним, було скоєно 31.07.2016 року, тобто до постановлення вироку 22.11.2016 року, а тому суд застосовує положення ч. 4 ст. 70 КК України, застосовуючи остаточне покарання засудженому за сукупністю злочинів шляхом часткового складання призначених покарань.
На підставі викладеного та керуючись ч. 4 ст. 70 КК України, статтями 372, 537, 539 КПК України, суд,-
п о с т а н о в и в :
Подання Райківської виправної колонії (№ 73) задовольнити.
За наявності щодо засудженого ОСОБА_5 вироків Іллічівськогорайонного суду м. Маріуполя Донецької області від 22.11.16 року, яким його засуджено за ст. 185 ч. 2 КК України на 1 рік 6 місяців позбавлення волі, та Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 07.12.16 року, яким його засуджено за ст. 185 ч. 2 КК України до позбавлення волі на строк 1 рік 6 місяців, на підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом часткового складання призначених покарань визначити остаточне покарання ОСОБА_5 у виді 1 року 06 місяців 10 днів позбавлення волі.
Строк відбування покарання ОСОБА_5 рахувати з 13.09.2016 року.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення, а засудженим, без виклику якого постановлено ухвалу, в той же строк з дня отримання ним копії ухвали.
Головуючий - суддя ОСОБА_1