Справа № 145/2644/13-к
У Х В А Л А

"06" грудня 2013 р. Тиврівський районний суд Вінницької області

в складі: слідчий суддя Ліщишина М. Ю.

з участю прокурора Іванчука А.В.

при секретарі Віценко К.А.

розглянувши клопотання слідчого СВ Тиврівського РВ УМВС України у Вінницькій області капітана міліції ОСОБА_1 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів та матеріали досудового розслідування внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000276 від 10.10.2013 року, -

встановив:

Слідчий СВ Тиврівського РВ УМВС України в Вінницькій області ОСОБА_1 звернувся до суду із клопотанням, в якому вказує, що в ніч з 09 на 10.10.2013 року невідома особа, маючи намір на крадіжку чужого майна, шляхом пошкодження навісних замків та штаби на вхідних дверях проникла до магазину «Сервісбуд», в смт Тиврів по вул. Матросова, 17, який належить ОСОБА_2, звідки навмисно, таємно викрала електроінструменти, побутову хімію та інший товар на загальну суму близько 20 000 грн.

Дане повідомлення було зареєстровано до журналу єдиного обліку під № 792 від 10.10.2013 року та внесено в ЄРДР за № 0000276 від 10.10.2013 року, з попередньою правовою кваліфікацією ч.3 ст. 185 КК України.

Згідно довідки УОТЗ УМВС України у Вінницькій області № 31/1078 від 21.11.2013 року проведено радіотехніку розвідку з місця скоєння даного злочину та встановлено, що на місці вчинення злочину, біля магазину в смт Тиврів, Тиврівського району по вул. Матросова, знаходяться базові станції операторів рухомого (мобільного) зв'язку ОСОБА_3 (LAС - 21122; СID - 681); МТС (LAС - 9520, СID - 27281,); Lіfе ( LAС-12201, СID -40015).

Враховуючи, що під час досудового слідства виникла необхідність отримання моніторингу з'єднань абонентів стільникового зв'язку з місця скоєного злочину з прив'язкою до базових станцій в період часу з 23-30 години 09.10.2013 року по 04-30 годину 10.10.2013 року.

Просить надати тимчасовий доступ до інформації яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій: ЗАТ «ОСОБА_3ЕС.ЕМ.» за адресою м. Київ, вул. Дегтярівська, 53, щодо отримання моніторингу з'єднань абонентів зв'язку з місця скоєного злочину з прив'язкою до базових станцій ОСОБА_3 (LAС - 21122; СID - 681); МТС за адресою м. Вінниця, вул. Коцюбинського, 28 щодо отримання моніторингу з'єднань абонентів зв'язку з місця скоєного злочину з прив'язкою МТС (LAС -9520, СID - 27281,); Lifе за адресою м. Київ вул. Соборницька, 11-А щодо отримання моніторингу з'єднань абонентів зв'язку з місця скоєного злочину з прив'язкою «Lifе» (LAС-12201, СID - 40015), в період часу з 23-30 години 09.10.2013 року по 04-30 годину 10.10.2013 року, моніторинг потрібно надати в електронному та друкованому вигляді та обов'язково вказати наступні відомості: номер абонента А, абонента Б, тип з'єднання, дата та час з'єднання, тривалість, IМЕІ мобільного телефону, яким користувався абонент А, абонент Б, азимут та адреса базової станції.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації .

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась .

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, що знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання .

Відповідно до ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів .

Слідчий суддя, заслухавши доводи сторони кримінального провадження слідчого СВ Тиврівського РВ УМВС України у Вінницькій ОСОБА_1М, прокурора, дійшов висновку про наявність підстав для надання тимчасового доступу до інформації , яка знаходиться у операторів та провайдерів рухомого звязку ЗАТ «ОСОБА_3ЕС.ЕМ.» за адресою м. Київ вул. Дегтярівська, 53, МТС за адресою м. Вінниця, вул. Коцюбинського, 28, Lifе за адресою м. Київ вул. Соборницька, 11-А, з метою встановлення осіб, які причетні до вказаного діяння, що можливо лише шляхом отримання інформації про телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 108, 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя

Ухвалив :

Клопотання сторони кримінального провадження слідчого СВ Тиврівського РВ УМВС України у Вінницькій області капітана міліції ОСОБА_1М задовольнити .

Надати тимчасовий доступ до інформації яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій: ЗАТ «ОСОБА_3ЕС.ЕМ.» за адресою м. Київ, вул. Дегтярівська, 53, щодо отримання моніторингу з'єднань абонентів зв'язку з місця скоєного злочину з прив'язкою до базових станцій ОСОБА_3 (LAС - 21122; СID - 681); МТС за адресою м. Вінниця, вул. Коцюбинського, 28 щодо отримання моніторингу з'єднань абонентів зв'язку з місця скоєного злочину з прив'язкою МТС (LAС -9520, СID - 27281,); Lifе за адресою м. Київ вул. Соборницька, 11-А щодо отримання моніторингу з'єднань абонентів зв'язку з місця скоєного злочину з прив'язкою «Lifе» (LAС-12201, СID - 40015), в період часу з 23-30 години 09.10.2013 року по 04-30 годину 10.10.2013 року, моніторинг потрібно надати в електронному та друкованому вигляді та обов'язково вказати наступні відомості: номер абонента А, абонента Б, тип з'єднання, дата та час з'єднання, тривалість, IМЕІ мобільного телефону, яким користувався абонент А, абонент Б, азимут та адреса базової станції.

Визнати строк дії тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів .

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Вінницької області протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_4