1-кс/522/930/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 січня 2016 року місто Одеса
Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю слідчого ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділу УСБУ в Одеській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів, -

В С Т А Н О В И В:

Як вбачається з клопотання слідчого, слідчим відділом УСБУ в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000106 від 21.04.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України, матеріали якого були виділені з кримінального провадження № 0000049 від 04.03.2015 за обвинуваченням громадянина України ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України, відносно якого Приморським районним судом м. Одеси 17.06.2016 винесено обвинувальний вирок.

В ході досудового розслідування встановлено, що приймаючи участь в діяльності терористичної організації «ДНР» ОСОБА_5 з початку червня 2014 року, проходив службу в підрозділу терористичної організації «ДНР» - батальйоні « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на посаді начальника охорони командира ОСОБА_6 , на призвістко « ОСОБА_7 », з дислокацією у м. Донецьк, в приміщенні захопленої будівлі ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою, АДРЕСА_1 .

В подальшому, на прикінці 2014 року, ОСОБА_5 перевівся до ІНФОРМАЦІЯ_3 (далі по тексту - ОМСБ) « ІНФОРМАЦІЯ_4 », з дислокацією у

м. Комсомольське, Донецької області, на посаду командира розвідувальної роти.

Приймаючи участь в діяльності терористичної організації «ДНР» з початку червня місяця 2014 року по грудень місяць 2015 року у складі зазначених підрозділів ОСОБА_5 , у період з 12 червня по 23 вересня 2014 року здійснював збройний опір законним діям працівників правоохоронних органів України та Збройних Сил України в населених пунктах Донецької області: Слав`янськ, Дебальцеве, Логвинове, Пески, Саур Могила, Мариновка, у період з серпня по 23 вересня 2014 року здійснював охорону дороги між с. Пески та Донецьким аеропортом.

В ході досудового розслідування встановлено, що до вчинення зазначеного кримінального правопорушення причетний громадянин України ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженець м. Одеса, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , фактично з кінця 2014 року перебуває на території так званої «ЛНР» та приймає участь у незаконних збройних формуваннях терористичної організації «ЛНР». Згідно отриманих даних ОСОБА_8 виїхав до окремих районів Донецької та Луганської області, з метою уникнення відповідальності за вчинення кримінального злочину, передбаченого ч. 1 ст.187 КК України, вчиненого ним у м. Одесі, та на даний час оголошений ІНФОРМАЦІЯ_6 у загальнодержавний розшук за неявку до суду.
В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_8 на теперішній час перебуває у м. Луганськ, має звання старший лейтенант армії « ІНФОРМАЦІЯ_7 », відповідає за розвантаження боєприпасів та заступає черговим по батальйону.

Згідно отриманої інформації ОСОБА_8 підтримує стійкі контакти із особами, які розшукуються за підозрою у вчиненні терактів у м. Одеса та переховуються від органів слідства в ОРДЛО, саме: ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , та іншими учасниками т.зв. «Одеського земляцтва» (організація, що об`єднує мешканців м. Одеса, які виїхали до «ЛНР» та «ДНР» з метою уникнення відповідальності за терористичну діяльність в Україні.

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_8 використовує номери мобільних телефонів: НОМЕР_1 (для спілкування із мешканцями м. Одеса); НОМЕР_2 (для спілкування із мешканцями м. Луганськ та бойовичками).

Таким чином, в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що ОСОБА_8 спілкується з іншими особами, які знаходяться на тимчасово окупований території України через засоби мобільного зв`язку, та те, що у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » знаходиться інформація в електронному вигляді про вхідні і вихідні з`єднання, текстові повідомлення (SMS та MMS) абонента ОСОБА_8 : НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 , з іншими абонентами мобільних операторів, яка має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також може бути засобом для викриття осіб, винних у вчинені злочину, які на даний час не встановленні.

Таким чином, для подальшого досудового розслідування та перевірки вказаних обставин, потрібно отримати інформацію щодо телефонних з`єднань вказаної особи у період: з 01.01.2014 по теперішній час.

Вказані відомості можуть бути використані в якості доказів у кримінальному провадженні. Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації не є можливим.

Отримати вказані відомості можливо від їх утримувача оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » (ЄДРПОУ НОМЕР_3 , АДРЕСА_3 ).

Беручи до уваги вищевикладене, враховуючи що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані відомості мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про телефонні з`єднання абонента ОСОБА_8 за номерами НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 , в період з 01.01.2014 по теперішній час, з визначенням IMEI мобільних терміналів, змісту текстових повідомлень, тривалості розмови та місця перебування абонента у момент з`єднання, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 », слідчий за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до вищевказаних документів.

Крім цього слідчий просить розглянути клопотання у судовому засіданні без виклику володільця транспортного засобу, оскільки існує загроза негативних наслідків.

У суді слідчий підтримав клопотання та просив його задовольнити у повному обсязі.

Заслухавши слідчого, а також дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулась з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Крім того, у суді слідчим доведено, що документи які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, та іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів не можливо.

За таких обставин, є підстави, передбачені ст.159-163 КПК України, для надання тимчасового доступу до зазначеного у клопотанні документів.

Керуючись ст.ст.159-166 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого задовольнити.

Надати старшому слідчому слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Одеській області майору юстиції ОСОБА_3 та за її дорученням співробітникам Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області: ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 тимчасовий доступ до речей і документів, на яких міститься інформація про телефонні з`єднання абонента ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , телефонні номери НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 , в період з 01.01.2014 по 18.01.2017, з визначенням IMEI мобільного терміналу, змісту текстових повідомлень, тривалості розмови та місця перебування абонента у момент з`єднання, які перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 », з метою отримання копії зазначеної інформації в роздрукованому та електронному вигляді.

Встановити строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:
20.01.2017