УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 638/4870/17

Провадження № 1-кп/638/605/17

04.08.2017 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові питання про виправлення описки у вироку Дзержинського районного суду м. Харкова від 02.08.2017 року в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000951 від 01.03.2017 року відносно ОСОБА_3 , підозрюваного за вчинення кримінального правопорушення злочину, передбаченого ст. 391 КК України,

встановив:
В провадженні Дзержинського районного суду м. Харкова знаходиться кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000951 від 01.03.2017 року відносно ОСОБА_3 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого 391 КК України.
Вироком суду від 02 серпня 2017 року затверджено угоду про визнання винуватості, укладену 31 липня 2017 року між прокурором Харківської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000951 від 01.03.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_3 за ст. 391 КК України.
ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 391 КК України та призначено покарання у виді одного року позбавлення волі.
На підставі ч. 1 ст. 71 КК України частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Червонозаводського районного суду м. Харкова від 21.06.2016 року та остаточно призначено покарання 6 років 4 місяці позбавлення волі.
В судове засідання сторони кримінального провадження не з`явились
Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження дійшов наступного.
Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує у судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З матеріалів справи вбачається, що в зазначеній угоді сторони кримінального провадження погодились на призначення остаточного покарання ОСОБА_3 у виді 6 років 4 місяців позбавлення волі з конфіскацією особистого майна.
З огляду на викладене, суд вважає необхідним в тексті вироку Дзержинського районного суду м. Харкова від 02 серпня 2017 року речення «На підставі ч. 1 ст. 71 КК України частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Червонозаводського районного суду м. Харкова від 21.06.2016 року та остаточно призначити покарання 6 років 4 місяці позбавлення волі» доповнити словами з конфіскацією особистого майна.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.379 КПК України, суд,

ухвалив:
В тексті вироку Дзержинського районного суду м. Харкова від 02 серпня 2017 року речення «На підставі ч. 1 ст. 71 КК України частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Червонозаводського районного суду м. Харкова від 21.06.2016 року та остаточно призначити покарання 6 років 4 місяці позбавлення волі» доповнити словами з конфіскацією особистого майна.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області протягом 7 днів, з дня постановлення ухвали.

Суддя -