Справа № 589/1096/17
Провадження № 1-в/589/159/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 квітня 2017 року
Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3 ,

представника ШВК № 66 ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Шостка клопотання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Суми, українця, громадянина України, освіта середньо-спеціальна, до засудження мешканця: АДРЕСА_1 , раніше не судимого

Засудженого 19.03.2012 року Білопільським районним судом Сумської області за ст. 115 ч.1 КК України до 7 років 6 місяців позбавлення волі. Ухвалою Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 17.02.2016 року на підставі ст. 72 ч.5 КК України ОСОБА_5 зараховано в строк попереднього ув*язнення зараховано 4 місяці 1 день,

про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, -

ВСТАНОВИВ:
24.03.2017 року до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області надійшла заява засудженого ОСОБА_5 про його умовно-дострокове звільнення від подальшого відбування покарання.

ОСОБА_5 в судове засідання не прибув у зв*язку з відбуванням ним покарання у виді позбавлення волі, до суду надав заяву про слухання справи за його відсутності, клопотання підтримав.

Прокурор в судовому засіданні клопотання вважав таким що підлягає задоволенню.

Представник ШВК-66 в судове засідання не з*вився до суду надав заяву про слухання справи за його відсутності, заяву засудженого підтримала.

Дослідивши матеріали, клопотання засудженого, заслухавши думку прокурора, суд дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню враховуючи наступне.

Частиною першою статті 539 КПК України визначено, що питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках встановлених цим законом.

З дослідженої копії вироку Білопільського районного суду Сумської області від 19.03.2012 р. вбачається, що ОСОБА_5 визнаний винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України і призначено йому покарання у виді 7 років 6 місяців позбавлення волі.

Початок строку відбування покарання - 03.12.2011 року, закінчення строку покарання - 02.02.2019 року.

Відповідно до ч. 3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше трьох чвертей строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин.

Ухвалою Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 17.02.2016 року, на підставі ст. 72 ч.5 КК України ОСОБА_5 зараховано в строк відбування покарання у виді позбавлення волі за вироком Білопільського районного суду Сумської області від 19.03.2012 строк попереднього ув`язнення з 03.12.2011 року по 04.04.2012 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.(а.с.13)

Станом на день розгляду клопотання засуджений відбув 5 років 8 місяців 10 днів покарання, тобто 3/4 строку покарання, не відбув - 1рік 9 місяців 20 днів.

З довідки про заохочення вбачається, що засуджений має 7 заохочень (за добру поведінку та сумліненне ставлення до праці), стягнень не має ( а. с.8).

З доданої характеристики також вбачається, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. Адміністрація установи вважає можливим застосувати до нього умовно-дострокове звільнення згідно ст. 81 КК України.

Керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_5 - задовольнити.

Засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , умовно-достроково звільнити від відбування покарання призначеного вироком Білопільського районного суду Сумської області від 19.03.2012 р. на 1рік 9 місяців 20 днів.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1