Центральний районний суд м. Миколаєва
н/п 1-кс/490/3756/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 липня 2017 року слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СУ ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_6 про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Київської області, громадянина України, з вищою незакінченою освітою, приватного підприємця, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

який підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.п. 6, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 289 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
13.12.2016 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань зареєстроване кримінальне провадження №0003321 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених п.п. 6, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 289 КК України, за фактами вчинення нападу на ОСОБА_7 з метою заволодіння належним їй майном, поєднаного із насильством, небезпечним для її життя та здоров`я (розбою), за попередньою змовою групою осіб та поєднаного із заподіянням тяжких тілесних ушкоджень, умисного вбивства останньої з корисливих мотивів за попередньою змовою групою осіб, а також незаконного заволодіння належним ОСОБА_7 транспортним засобом, вчиненого за попередньою змовою групою осіб та поєднаного з насильством, небезпечним для життя та здоров`я потерпілої.
28.02.2017 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п. 6 ч. 2 ст. 115, ч. 3 ст. 289 КК України.
02.03.2017 року ухвалою слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 28.04.2017 року включно.
25.04.2017 року заступником прокурора Миколаївської області продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні до чотирьох місяців. 27.04.2017 року ухвалою слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_4 було продовжено строк застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до 26 червня 2017 року.
20.06.2017 року заступником прокурора Миколаївської області продовжено строк досудового розслідування у кримінальному проваджені до п`яти місяців. 21.06.2017 року ухвалою слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_4 було продовжено строк застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до 28 липня 2017 року.
18.07.2017 року ОСОБА_4 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.п. 6, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 289 КК України.
Згідно вказаного повідомлення, 12.12.2016 року приблизно о 20 год. 26 хв. ОСОБА_4 разом із невстановленою в ході досудового розслідування особою згідно раніше досягнутої домовленості прибули до м. Первомайськ Миколаївської області, де приблизно о 20 год. 57 хв. зустрілися в обумовленому місці, розташованому поряд із супермаркетом «Копійка» за адресою: Миколаївська область, м. Первомайськ, вул. Грушевського, 32, з ОСОБА_7 , яка займалася ріелторськими послугами - здаванням квартир в оренду та на зустріч прибула на належному їй автомобілі марки RENAULT DUSTER, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 . Після цього ОСОБА_4 разом із невстановленою в ході досудового розслідування особою під приводом огляду квартири спільно з потерпілою на її автомобілі направились до будинку АДРЕСА_2 .
Зайшовши до приміщення квартири АДРЕСА_3 , розташованої за вказаною адресою, ОСОБА_4 разом із невстановленою в ході досудового розслідування особою здійснили напад на ОСОБА_7 та застосували відносно неї насильство, яке є небезпечним для життя та здоров`я потерпілої, а саме нанесли заздалегідь приготовленою для вчинення злочину дерев`яною палицею не менше 2 ударів у життєво-важливий орган потерпілої, а саме по голові, внаслідок чого ОСОБА_7 впала на підлогу. З метою подолання опору потерпілої, ОСОБА_4 разом із невстановленою в ході досудового розслідування особою, зв`язали їй верхні та нижні кінцівки за допомогою клейкої стрічки та закрили ротову порожнину фрагментом тканини, після чого почали наносити удари заздалегідь заготовленою дерев`яною палицею та руками в область голови, а також здавлювати органи дихання. В результаті вказаних дій потерпілій ОСОБА_7 спричинені численні тілесні ушкодження, серед яких тілесні ушкодження в області шиї, обличчя, волосяної частини голови мають прижиттєвий характер та відносяться до категорії тяжких тілесних ушкоджень, як такі, що призвели до настання смерті.
Після вчиненого умисного вбивства з корисливих мотивів ОСОБА_7 , ОСОБА_4 за попередньою змовою із невстановленою в ході досудового розслідування особою, знаходячись в квартирі АДРЕСА_4 , діючи згідно раніше досягнутої домовленості, з корисливих мотивів, зняли з тіла потерпілої та спільно заволоділи майном ОСОБА_7 , а саме п`ятьма золотими каблучками, золотим ланцюжком, золотою підвіскою із сапфіровими вставками, золотим браслетом та золотими сережками, якими розпорядились на власний розсуд.
Крім того, 12.12.2016 року приблизно о 21 год. 30 хв., після вчинення нападу на ОСОБА_7 з метою заволодіння її майном, поєднаного із насильством, небезпечним для її життя та здоров`я - із заподіянням тяжких тілесних ушкоджень, та вбивства ОСОБА_7 з корисливих мотивів, ОСОБА_4 за попередньою змовою із невстановленою в ході досудового розслідування особою, незаконно заволодів транспортним засобом, а саме припаркованим біля будинку №3 по вул. Коротченка в м. Первомайськ Миколаївської області автомобілем потерпілої марки «RENAULT DUSTER», реєстраційний номер НОМЕР_1 , на якому вони почали рухатись в напрямку м. Києва до автодороги «Одеса-Київ», отримавши можливість розпоряджатись транспортним засобом на власний розсуд внаслідок смерті ОСОБА_7
25.07.2017 року заступником прокурора Миколаївської області продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0003321 до шести місяців, а саме до 28 липня 2017 року.
Слідчий звернувся до слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва з погодженим із прокурором відділу прокуратури Миколаївської області ОСОБА_8 клопотанням про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_4 строком до 28 серпня 2017 року. В обґрунтування клопотання вказав, що для завершення досудового розслідування необхідно розсекретити та долучити до матеріалів кримінального провадження результати проведення негласних слідчих дій; за необхідності провести інші слідчі дії; виконати вимоги ст.ст. 290-291 КПК України з потерпілим ОСОБА_9 , потерпілою ОСОБА_9 , підозрюваним ОСОБА_4 та його захисником, надати їм достатній час для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження; скласти та направити до суду обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.
В судовому засіданні прокурор вимоги клопотання підтримав та просив задовольнити.
Підозрюваний та його захисник заперечень проти задоволення клопотання не висловили.
Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали клопотання та кримінального провадження, вважаю за необхідне клопотання задовольнити з наступних підстав.
ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.п. 6, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 289 КК України, які відносяться до категорії особливо тяжких злочинів та за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до п`ятнадцяти років або довічне позбавлення волі. Підозра є обґрунтованою та підтверджується наступними зібраними в ході проведення досудового розслідування доказами: протоколом огляду місця події та трупу ОСОБА_7 ; протоколом допиту та додаткового допиту потерпілого; протоколом затримання особи, підозрюваної у вчинення злочину від 28.02.2017 року; протоколом допиту як підозрюваного ОСОБА_4 ; протоколом проведення слідчого експерименту за участю підозрюваного ОСОБА_4 ; рапортом з УКР ГУ НП в Миколаївській області від 20.01.2017 року; протоколами тимчасового доступу до інформації, яка перебувала у володінні операторів телекомунікації та проведеним аналізом вказаної інформації; висновком молекулярно-генетичної експертизи №986 від 13.02.2017 року; висновком молекулярно-генетичної експертизи №145 від 27.02.2017 року; висновком судово-медичної експертизи трупу ОСОБА_7 ; протоколом допиту свідка ОСОБА_10 та протоколами огляду відеозаписів за її участю; іншими матеріалами кримінального провадження.

При обранні запобіжного заходу були встановлені ризики, передбачені п.п. 1, 2, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме того, що підозрюваний ОСОБА_4 може переховуватись від органів досудового розслідування та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності, оскільки безпосередньо після вчинення злочину зник з місця події та його було затримано більше, ніж через два місяці з моменту вчинення злочину, зареєстрований у м. Ірпінь Київської області та не має місця мешкання та стійких соціальних зв`язків за місцем проведення досудового розслідування у м. Миколаєві; знищити або спотворити речі, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, так як до теперішнього часу не встановлено місце знаходження викрадених у ОСОБА_7 золотих та ювелірних виробів; незаконно впливати на свідка ОСОБА_10 , яка мешкала разом з ОСОБА_4 та надала покази на підтвердження причетності останнього до вчинення вищевказаного злочину; вчинити інше кримінальне правопорушення, оскільки ОСОБА_4 раніше вже притягувався до кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, та підозрювався у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п. 6 ч. 2 ст. 115 КК України. На даний час вказані ризики не зникли та не зменшилися, а за такого підстави для зміни запобіжного заходу відсутні.
Керуючись ст.ст. 196, 199, 309 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання - задовольнити.
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , продовжити строк тримання під вартою до 28 серпня 2017 року включно.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Миколаївської області протягом 5 днів.
Повний текст ухвали оголошено 27 липня 2017 року о 12 год. 30 хв.
СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_11