overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
П О С Т А Н О В А 1/533/120/2012

18 квітня 2012 року

Марїнський районний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Ліпчанський С.М.

при секретарі Бахтіярова Н.В.

за участю прокурора Галкіна О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Марїнка кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_1 за ст. 187 ч. 2, ст. 185 ч. 2 КК України , ОСОБА_2 за ст. 185 ч. 3 КК України, ОСОБА_3 ст. 185 ч. 3, ст. 309 ч. 1, ст. 187 ч. 2 КК України, ОСОБА_4 за ст. 187 ч. 2 КК України

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Марїнського районного суду знаходиться вказана кримінальна справа за звинуваченням ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_5М . Розгляд справи був призначений неодноразово, але потерпілі. в судове засідання не зявилися, про причини своєї неявки суду не повідомили, хоча про день розгляду справи були повідомлені належним чином.

Враховуючи те, що неяка потерпілих, свідків, перешкоджає розгляду справи, суд вважає необхідним піддати примусовому приводу потерпілих до суду через органи міліції.

Керуючись ст. 292 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Піддати примусовому приводу до Марїнського районного суду Донецької області на

13-00 на 19 квітня 2012 року

потерпілу: ОСОБА_6, що мешкає за адресою: м. Курахове вулиця Леніна, 82;

свідків: ОСОБА_7, що мешкає за адресою: м. Курахове, вулиця Мічуріна, 74;

ОСОБА_8, що мешкає за адресою: м. Курахове вулиця Ушакова, 19

ОСОБА_9, що мешкає за адресою: м. Курахово вулиця Нахімова, 112

ОСОБА_10, що мешкає за адресою: Нахимова, 114

ОСОБА_11, що мешкає за адресою: м. курахово вулиця Ушакова, 19

ОСОБА_12, що мешкає за адресою: ОСОБА_12;

ОСОБА_13, що мешкає за адресою: м. Курахово пр-т Маяковського, 4/14;

ОСОБА_14, що мешкає за адресою: м. Курахово-1 вулиця Гоголя, 7;

Джанполат Хільми, що мешкає за адресою: м. Курахово вулиця Кірова, 19;

ОСОБА_15, що мешкає за адресою: м. Курахово вулиця Нахімова, 9;

ОСОБА_16, що мешкає за адресою: м. Курахове вулиця Мечникова, 26/3;

ОСОБА_17, що мешкає за адресою: м. Курахове вулиця Нагорна, 101;

ОСОБА_18, що мешкає за адресою: м. Курахове вулиця Нахимова, 54;

ОСОБА_19, що мешкає за адресою: м. Курахово вулиця Нахимова, 74;

ОСОБА_20, що мешкає за адресою: м. Курахове вулиця Кірова, 18;

ОСОБА_21, що мешкає за адресою: м. Курахово вулиця Железнодорожна, 5

Копію постанови для виконання направити в Мар"їнський МВ УМВС України Донецької області та для контролю Мар"їнському міжрайонному прокурору

Суддя Марїнського С.М.Ліпчанський

Дата документу 04.04.2012
Єдиний унікальний номер №440/862/17
Провадження №1-кп/440/84/2017
УХВАЛА
про призначення справи до підготовчого судового засідання

02 червня 2017 року м. Буськ

Суддя Буського районного суду Львівської області ОСОБА_1 розглянувши обвинувальний акт за підозрою ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 України, -

в с т а н о в и в :
31.05.2017 року до Буського районного суду Львівської області надійшов обвинувальний акт № 0000149 від 01.04.2017 року, внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань за підозрою ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 України.

Відповідно до ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження. Підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України, суддя -

у х в а л и в :
Призначити підготовче судове засідання з розгляду кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 України в залі судових засідань Буського районного суду Львівської області на 14.30 год. 07 червня 2017 року.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя ОСОБА_1
УХВАЛА
про призначення судового розгляду
Єдиний унікальний номер № 440/602/17
Провадження №1-кп/440/66/2017
19 квітня 2017 року
Буський районний суд Львівської області
в складі:головуючого-судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
потерпілої ОСОБА_5
провівши в приміщенні Буського районного суду підготовче судове засідання кримінального провадження відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 України, -
Ухвалою суду від 14.04.2017 р. вказане кримінальне провадження призначено підготовче судове засідання.
Заслухавши думку прокурора, обвинуваченого, потерпілої, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.
Згідно з наданим до суду обвинувальним актом, складеним відповідно до вимог КПК України, прокурором дотримані вимоги територіальної підсудності Дане кримінальне провадження підсудне Буському районному суду Львівської області.Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження або повернення обвинувального акту прокуророві судом не встановлено. Клопотань про обрання обвинуваченому запобіжного заходу не надійшло.
В підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження проти призначення справи до судового розгляду не заперечували, клопотань які б перешкоджали призначенню судового розгляду не заявили. Суд, під час підготовки до судового розгляду, визначивши дату та місце проведення судового розгляду, з`ясувавши необхідність проведення судового розгляду у відкритому судовому засіданні, з`ясувавши питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді, вчинивши всі необхідні дії, завершує підготовку до судового розгляду.
Таким чином, наявні достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.
Керуючись ст.ст.314-316 КПК України суд,-
Призначити кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні суддею одноособово в приміщенні Буського районного суду Львівської області на 25 квітня 2017 року об 12.45 год.
В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, потерпілу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Справа № 461/7305/14-к
Провадження № 1-кп/461/105/17
31.05.2017 року м.Львів
Галицький районний суд м. Львова у колегіальному складі:
головуючого судді ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
при секретарі ОСОБА_4
з участю прокурора ОСОБА_5
захисника ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_7 за п. 4 ч.2 ст.115 КК України, -
в с т а н о в и в :
В провадженні Галицького районного суду м. Львова знаходяться кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_7 за п. 4 ч.2 ст.115 КК України.
У cудове засідання повторно не з`явилися свідки: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 хоча належним чином були повідомленні про час та місце слухання справи, про причини неявки суд не повідомив.
Заслухавши думку учасників судового розгляду, перевіривши матеріали кримінального провадження, суд вважає необхідним останніх в судове засідання доставити приводом.
Керуючись ст.ст. 66, 67, 139, 140, 142, 327 КПК України, суд ,-
у х в а л и в :
ОСОБА_8 , прож. АДРЕСА_1
ОСОБА_10 , прож. АДРЕСА_2
ОСОБА_11 , прож. АДРЕСА_3 а
ОСОБА_12 , прож. АДРЕСА_4
доставити приводом в судове засідання на 21.06.2017 року о 11.00 год.
Виконання ухвали доручити ГУНП у Львівській області та Галицькому ВП ГУНП у Львівській області.
Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

судді ОСОБА_2

ОСОБА_3
Провадження № 11-кп/783/34/17 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
резолютивна частина

29 травня 2017 року Колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Львівської області в складі:
Головуючого: ОСОБА_2

Суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4

при секретарі ОСОБА_5

з участю прокурорів ОСОБА_6 , ОСОБА_7

адвокатів ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Львові кримінальне провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_7 на вирок Галицького районного суду м.Львова від 26 травня 2016 року, яким ОСОБА_10 та ОСОБА_11 в предявленому обвинуваченні за ч.2 ст.190 КК України визнано невинуватими та виправдано , -

Даним вироком:

ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка м.Охтирка Сумської області, мешканка АДРЕСА_1 , громадянка України, українка, непрацююча, раніше не судима -

в предявленому обвинуваченні у вчиненні кримінального правопорушення, передбачененого ч.2 ст.190 КК України визнана невинуватою та виправдана;

ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка м.Охтирки Сумської області, мешканка АДРЕСА_1 , громадянка України, українка, непрацююча, раніше судима вироком Котелевського районного суду Полтавської області від 31.07.2013 року за ч.3 ст.307,69 КК України на 4 роки позбавлення волі з конфіскацією майна, звільнена 13.06.2014 року за Ухвалою Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 05.06.2014року на підставі ст.2 Закону України « Про амністію у 2014 році» -

в предявленому обвинуваченні у вчиненні кримінального правопорушення, передбачененого ч.2 ст.190 КК України визнана невинуватою та виправдана.

Запобіжний захід ОСОБА_10 та ОСОБА_11 у вигляді особистого зобов`язання скасовано.

встановила :

---------------------------------------------------------------------------------------------------------

Керуючись ст.ст.376,404,405,407, 419 КПК України, колегія суддів , -

ПОСТАНОВИЛА :

Вирок Галицького районного суду м.Львова від 26 травня 2016 року, яким ОСОБА_10 та ОСОБА_11 в пред`явленому обвинуваченні за ч.2 ст.190 КК України визнано нвинуватими і виправдано, залишити без зміни, а апеляційну скаргу процесуального прокурора ОСОБА_7 без задоволення.

Повний текст ухвали буде оголошено учасникам судового провадження о 14 год. 45 хв. 02 червня 2017 року.

Головуючий

Судді
печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 червня 2017 року м. Київ

Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві скаргу представника ПАТ «ВТБ Банк» ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора Київської місцевої прокуратури № 6 ОСОБА_3 щодо не розгляду клопотання у кримінальному провадженні № 0005303,

В С Т А Н О В И В :
25 травня 2017 року до слідчого судді надійшла скарга захисника представника ПАТ «ВТБ Банк» ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора Київської місцевої прокуратури № 6 ОСОБА_3 щодо не розгляду клопотання у кримінальному провадженні № 0005303.

До судового засідання представник ПАТ «ВТБ Банк» не з`явився.

У судовому засіданні прокурор заперечив щодо задоволення скарги, мотивуючи тим, що ПАТ «ВТБ Банк» не є потерпілим у вказаному кримінальному провадженні, оскільки постановою прокурора від 19 травня 2017 року відмовлено у визнанні ПАТ «ВТБ Банк» потерпілим. У зв`язку з цим ПАТ «ВТБ Банк» не наділений повноваженнями щодо звернення до слідчого, прокурора з клопотаннями.

Заслухавши пояснення прокурора та дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов висновку про відмову у задоволенні скарги, виходячи з такого.

Відповідно до ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Враховуючи, що постановою прокурора Київської місцевої прокуратури № 6 ОСОБА_3 від 19 травня 2017 року відмовлено ПАТ «ВТБ Банк» у визнанні потерпілим, то останній не набув процесуального статусу потерпілого відповідно до ст. 55 КПК України, у зв`язку з чим не вправі звертатись до слідчого, прокурора з клопотаннями, які повинні бути розглянуті відповідно до ст. 220 КПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 303, 305-307, 309 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В :
У задоволенні скарги представника ПАТ «ВТБ Банк» ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора Київської місцевої прокуратури № 6 ОСОБА_3 щодо не розгляду клопотання у кримінальному провадженні № 0005303 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2011 року

Мар'їнський районний суд у складі:

Головуючого Судді Ліпчанського С.М.

при секретарі Бахтіяровій Н.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу приватного обвинувачення ОСОБА_1 про притягнення до кримінальної відповідальності зв ст.125 ч.2 КК України, стягнення матеріальної і моральної шкоди , запоодіяної злочином , скоїним ОСОБА_2,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Мар'їнського районного суду зі скаргою приватного звинувачення , у якій просить порушити кримінальну справу у відношенні ОСОБА_2 за ознаками злочину , передбаченого ч.2 125 КК України. за фактом спричинення їй умисних легких тілесних ушкоджень , що спричинило короткочасний розлад здоров'я та незначну втрату працездатності.

ОСОБА_1 надано достатньо документів для порушення кримінальної справи.

На підставі вищевказаного , керуючись ст.ст.27, 98 , 149, 150 ,281 КПК України

ПОСТАНОВИВ:

Порушити кримінальну за ст.125 ч. 2 КК України відносно ОСОБА_2 за фактом спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_1.

ОСОБА_2 обрати запобіжний захід - підписку про невиїзд.

ОСОБА_1 потерпілою.

Призначити справу до розгляду на 22 липня 2011 року о 11 годині 00 хвилин.

На постанову суду може бути подана протягом п'ятнадцяти діб з моменту її проголошення апеляційна скарга до Апеляційного суду.

Суддя С.М. Ліпчанський

Дата документу 18.07.2011
Справа №522/6410/17
Провадження №1-кп/522/1003/17
УХВАЛА

про призначення судового розгляду

12.05.2017 року Місто Одеса

Приморський районний суду міста Одеси у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0007574 від 27.09.2016 року стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , болгарина громадянина України, уродженця с.Виноградівка Тарутиснького району Одеської області, одруженого, має на утриманні малолітню дитину 2013 року народження, офіційно не працевлаштованого, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , обвинуваченого у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,
за участю сторін кримінального провадження:

прокурор - ОСОБА_4

захисник- ОСОБА_5

обвинувачений- ОСОБА_3

потерпілий- ОСОБА_6

представник потерпілого- ОСОБА_7

УСТАНОВИВ:
До Приморського районного суду м. Одеси на розгляд надійшов обвинувальний акт стосовно ОСОБА_3 , обвинуваченого у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.
Під час підготовчого судового засіданні прокурор, потерпілий, його представник, захисник та обвинувачений просили призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у відкритому судовому засіданні.

Заслухавши учасників судового розгляду, суд приходить до висновку, що обвинувальний акт надійшов до суду з дотриманням правил територіальної підсудності, підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту прокурору для продовження досудового розслідування в порядку, передбаченому ст.ст.468-475 КПК України, немає, обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, встановлено наявність підстав для призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту.

Керуючись Гл.18, ст.ст. 314-316, 291, 342-355 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні на підставі обвинувального акту стосовно ОСОБА_3 , обвинуваченого у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, в приміщенні Приморського районного суду міста Одеси (м.Одеса, вул.Балківська,33, зала №229) на 16 годину хвилин 19 квітня 2017 року.

В судове засідання викликати обвинуваченого, захисника, потерпілого та прокурора.

Заходи забезпечення кримінального провадження вважати продовженими.

Доручити Приморському районному сектору пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації протягом розумного строку з моменту отримання ухвали скласти досудову доповідь стосовно ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

12.05.2017
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/3358/17
Провадження № 1-кп/552/254/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.06.2017 року суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , розглянувши кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КК України, -

встановив:
До Київського районного суду м. Полтави надійшло кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КК України.

Вважаю за необхідне, для вирішення питання щодо можливості призначення судового розгляду по даному кримінальному провадженні, призначити підготовче судове засідання з викликом учасників судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.314 КПК України, -

ухвалив:
Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КК України в приміщенні Київського районного суду м. Полтави на 06 червня 2017 року о 10 год. 30 хв.

Про час і місце проведення підготовчого судового засідання повідомити учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа №766/8276/17
н/п 1-кп/766/3565/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.05.2017 року суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до ЄРДР за №0001419 від 13.04.2016 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Морозів Дунаєвського району Хмельницької області, громадянина України, українця, освіта середня, не одруженого, офіційно не працевлаштованого, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України,

в с т а н о в и в:

Зазначене кримінальне провадження надійшло до Херсонського міського суду Херсонської області 16.05.2017 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 314 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Призначити підготовче судове засідання за даним судовим провадженням у приміщенні Херсонського міського суду Херсонської області на 13.06.2017 року о 10.00 год.

Викликати для участі у підготовчому судовому засіданні прокурора, підозрюваного, захисника, потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1
Справа № 131/531/17
Провадження №11-кп/772/904/2017
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду
06 червня 2017 рокум. Вінниця

Суддя судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Вінницької області ОСОБА_2 , розглянувши питання щодо проведення необхідних підготовчих дій до розгляду в апеляційній інстанції апеляційної скарги прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 на ухвалу Липовецького районного суду Вінницької області від 16.05.2017 року про повернення прокурору обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000042 від 14.02.2017 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України , ,-
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 30.05.2017 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 на ухвалу Липовецького районного суду Вінницької області від 16.05.2017 року про повернення прокурору обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000042 від 14.02.2017 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України .
Зважаючи на вищевикладене та враховуючи, що виконані всі дії, необхідні для підготовки апеляційного розгляду наявні підстави для призначення апеляційного розгляду .
Керуючись ст. 401 КПК України, суддя ,-
У Х В А Л И В :
Закінчити підготовку та призначити апеляційний розгляд матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000042 від 14.02.2017 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.
Апеляційний розгляд призначити на 20 червня 2017 року на 09 год. 30 хв. в залі судових засідань № 3 Апеляційного суду Вінницької області.
Про дату апеляційного розгляду повідомити учасників судового провадження.
Суддя Апеляційного суду
Вінницької області ОСОБА_2
Згідно з оригіналом:
Суддя:
Провадження № 1-кп/484/165/17
Справа № 484/1205/17
УХВАЛА
про призначення судового розгляду
06.06.2017 р. Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі головуючого - судді ОСОБА_1

секретар судового засідання - ОСОБА_2

ознайомившись з обвинувальним актом за кримінальним провадженням, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000212 по обвинуваченню ОСОБА_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185 КК України та ч.2 ст.15, ч.2 ст. 185 КК України,-

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов обвинувальний акт за матеріалами кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185 КК України та ч.2 ст.15, ч.2 ст. 185 КК України.

Заслухавши думку прокурора, інших учасників процесу, вивчивши обвинувальний акт, суд дійшов наступного.

Обвинувальний акт складений відповідно до вимог Кримінального процесуального кодексу України. Прокурором дотримані вимоги територіальної підсудності та вказане кримінальне провадження підсудне Первомайському міськрайонному суду Миколаївської області. Угод про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження або повернення обвинувального акту прокурору судом не встановлено.

Таким чином, вислухавши думку учасників процесу, з`ясувавши необхідність проведення судового розгляду у відкритому судовому засіданні, вирішивши питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді та вчинивши всі необхідні дії, суд приходить до висновку про те, що наявні достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду та завершує підготовку до судового розгляду

Керуючись ст.ст.314-316 КПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Призначити кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185 КК України та ч.2 ст.15, ч.2 ст. 185 КК України, до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, суддею одноособово на 06.06.2017р. на 12.00 год.
В судове засідання викликати учасників процесу.

Копію ухвали вручити учасникам процесу.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: