печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
Іменем України
06 січня 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві скаргу ОСОБА_3 на постанову прокурора начальника першого відділу процесуального керівництва прокуратури Київської області ОСОБА_4 від 09.03.2016 про закриття кримінального провадження №0000413, -

В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва в порядку ст. 303 КПК України зі скаргою на постанову начальника першого відділу процесуального керівництва прокуратури Київської області ОСОБА_4 від 09.03.2016 про закриття кримінального провадження №0000413, вважаючи вказану постанову необгрунтованою та безпідставною.

В судове засідання заявник, прокурор, повідомлені про місце, дату та час розгляду скарги у спосіб, що відповідає вимогам ст. 135 КПК України, не з`явились.

Поряд із тим, листом за підписом прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_5 слідчому судді повідомлено, що постановою Генерального прокурора України від 12.10.2016 підслідність у кримінальному провадженні №0000413 від 28.11.2014 визначена за прокуратурою Львівської області, у зв`язку із чим прокуратурою Київської області 24.10.2016 матеріали вказаного кримінального провадження скеровано до прокуратури Львівської області.

Як визначено п. 18 ч. 1 ст. 3 КПК України слідчий суддя - суддя суду першої інстанції, до повноважень якого належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні, та у випадку, передбаченому статтею 247 цього Кодексу, - голова чи за його визначенням інший суддя Апеляційного суду Автономної Республіки Крим, апеляційного суду області, міст Києва та Севастополя. Слідчий суддя (слідчі судді) у суді першої інстанції обирається зборами суддів зі складу суддів цього суду;

Відповідно до положень ч. 2 ст. 132 КПК України клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

З системного тлумачення норм КПК України, зокрема і п. 18 ч. 1 ст. 3, ч. 2 ст. 132 КПК України, випливає, що здійснення судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні належить слідчому судді - судді суду першої інстанції - за місцем розташування органу, яким проводиться досудове розслідування.

Оскільки станом на час розгляду даної скарги підслідність кримінального провадження №0000413 визначена за прокуратурою Львівської області, що знаходиться поза межами територіальної юрисдикції Печерського районного суду м. Києва, слідчий суддя не знаходить правових підстав для розгляду означеної скарги по суті та вважає за необхідне повернути її особі, що її подала, роз`яснивши право звернення з аналогічною скаргою до суду, на території діяльності якого розташований орган, яким здійснюється досудове розслідування кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 3, 132, 309, 372, 392, 532 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Скаргу ОСОБА_3 на постанову прокурора начальника першого відділу процесуального керівництва прокуратури Київської області ОСОБА_4 від 09.03.2016 про закриття кримінального провадження №0000413 - повернути особі, яка звернулась зі скаргою ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1