Справа № 592/4862/17
Провадження № 1-кс/592/2335/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 травня 2017 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянув клопотання слідчого СВ Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Сумського відділу Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення огляду у кримінальному провадженні № 0000253, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.05.2017 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,
в с т а н о в и в:
Слідчий СВ Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , своє клопотання, погоджене з прокурором Сумського відділу Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , обґрунтовує тим, що слідчим відділом Сумського РВП ГУНП в Сумській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000253 розпочатому 10.03.2017 р. за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

03.05.2017 р. до чергової частини Сумського РВП ГУНП в Сумській області надійшло повідомлення про те, що за місцем мешкання ОСОБА_5 за адресою АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено речовину рослинного походження зеленого кольору у сухому подрібненому стані, зовні схожу на наркотичний засіб канабіс, яку ОСОБА_5 , зберігав для власного вживання без мети збуту та 2 пристрої для вживання коноплі шляхом паління.

03.05.2017 р. у період часу з 18:10 год. до 20:00 год., у домоволодінні АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_6 було проведено огляд місця події. У ході проведення огляду місця події було виявлено та вилучено речовину сіро-зеленого кольору у сухому подрібненому та не подрібненому станах, з характерним запахом коноплі, насіння круглої форми зеленого кольору з характерним запахом коноплі суміші з речовиною сіро-зеленого кольору у сухому подрібненому стані, з характерним запахом коноплі, 2 пристрої для вживання наркотичного засобу шляхом паління.

Зазначає, що на теперішній час маються підстави вважати, що вилучені під час огляду місця події речовина сіро-зеленого кольору у сухому подрібненому та не подрібненому станах, з характерним запахом коноплі, насіння круглої форми зеленого кольору з характерним запахом коноплі суміші з речовиною сіро-зеленого кольору у сухому подрібненому стані, з характерним запахом коноплі, 2 пристрої для вживання наркотичного засобу шляхом паління є речовими доказами у кримінальному провадженні, та могли бути приховані або знищені ОСОБА_6 чи іншою особою, у зв`язку з чим просить надати дозвіл на проведення огляду домоволодіння АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_6 , з метою відшукання і вилучення речовини сіро-зеленого кольору у сухому подрібненому стані, з характерним запахом коноплі, насіння круглої форми зеленого кольору з характерним запахом коноплі, пристрою для вживання наркотичного засобу шляхом паління, які можуть бути речовими доказами у кримінальному провадженні, тобто у зв`язку з необхідністю збереження речових доказів

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав у повному обсязі, просила задовольнити.

Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Судом встановлено, що 04.05.2017 р. у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000253 зареєстровано кримінальне провадження за ч. 1 ст. 309 КК України, яке перебуває у провадженні Сумського районного відділення поліції СВП ГУНП в Сумській області.

У ході судового розгляду встановлено, що з клопотанням про проведення огляду слідчий звернувся після проведення огляду за місцем мешкання ОСОБА_6 домоволодінні АДРЕСА_1 , який був проведений 03.05.2017 року за добровільною згодою останнього.
Згідно до ст. 13 КПК не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим судовим рішенням, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 2 ст. 237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Частиною 3 ст. 233 КПК України передбачено, що слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.
Слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що було вчинене кримінальне правопорушення, відшукуванні речі та речовини, а саме: речовина сіро-зеленого кольору у сухому подрібненому стані, з характерним запахом коноплі, насіння круглої форми зеленого кольору з характерним запахом коноплі, пристрій для вживання наркотичного засобу шляхом паління знаходились у зазначеному в клопотанні житлі та мав місце невідкладний випадок, пов`язаний зі збереженням речових доказів, а відтак клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Клопотання про фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчому судді не надходило і за ініціативою суду не здійснюється, відповідно положень ст. 107 КПК України.
Керуючись ст. ст. 233 - 235 КПК України, слідчий суддя,
п о с т а н о в и в :
Клопотання слідчого задовольнити.
Надати дозвіл на проведення огляду у домоволодінні АДРЕСА_1 за місцем мешкання ОСОБА_5 , з метою відшукання і вилучення речей та речовин згідно протоколу огляду місця події від 03.05.2017 року, а саме: речовини сіро-зеленого кольору у сухому подрібненому стані, з характерним запахом коноплі, насіння круглої форми зеленого кольору з характерним запахом коноплі, пристрою для вживання наркотичного засобу шляхом паління.
Строк дії ухвали п`ятнадцять днів з дня постановлення ухвали.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1