У Х В А Л А

Справа № 634/605/17

Провадження № 1-в/634/60/17

"24" липня 2017 р. смт. Сахновщина Харківської області
Сахновщинський районний суд Харківської області у складі: судді Сахновщинського районного суду Харківської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши подання Т.в.о.начальника Сахновщинського ВП ГУНП в Харківській області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , гр.України, українця, з середньою освітою, не працюючого, раніше засудженого: 14.12.2010 року Зачепилівським районним судом за ст.185 ч.3, 309 ч.1, 70 КК України до 5 років позбавлення волі на підставі ст.71 частково приєднано невідбуте покарання за вироком від 12.03.2010 року Сахновщинського районного суду Харківської області за ст.185 ч.3 КК України до 05 років позбавлення волі, ст.ст.75,76 КК України з іспитовим строком 3 роки, остаточно до відбуття 5 років 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст.82 КК України відповідно до постанови Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 11.07.2013 року невідбута частина покарання 02 роки 07 місяців 23 дні замінена на обмеження волі, на підставі ст.58 КВК України за правилами ст.72 КК України зараховано у строк покарання час слідування під вартою до виправного центру, а саме 27 днів,

ВСТАНОВИВ:

Т.в.о.начальника Сахновщинського ВП ГУНП в Харківській області звернувся з вище вказаним поданням, мотивуючи вимоги тим, що за період перебування на свободі ОСОБА_3 на шлях виправлення не став, веде аморальний спосіб життя, порушує громадський порядок та спокій, з`являється в громадських місцях в стані алкогольного сп`яніння.

27.04.2017 року на ОСОБА_3 був складений адмінпротокол про адміністративне правопорушення за ст. 109 ч.3 КупАП - Сахновщинський ВП попередження; 06.07.2017 року за ст.178 ч.1 КУпАП Сахновщинський ВП попередження.

В усіх випадках виносилися попередження ОСОБА_3 про недопущення та припинення антигромадського способу життя, та про можливість продовження адміністративного нагляду. На підставі викладеного просить встановити над ОСОБА_3 адміністративний нагляд.

Суд, вислухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, вважає подання підлягаючим задоволенню з наступних підстав.

Згідно вимог статті 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у пункті «г» статті 3 цього Закону.

Пунктом «г» статтею 3 вищевказаного Закону передбачено, що адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

У відповідності до вимог статті 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості. У разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу внутрішніх справ може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

Так, ОСОБА_3 правоохоронними органами неодноразово попереджувався про припинення антигромадського способу життя та про можливість встановлення адміністративного нагляду.

Враховуючи вище викладене, з метою запобігання вчинення нових злочинів, здійснення виховного впливу, підвищення дієвої системи тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою ОСОБА_3 суд вважає, що подання підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 6, 10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", суд,-

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 встановити адміністративний нагляд строком на 1 рік.

Встановити ОСОБА_3 обсяг обмежень:

- приходити на реєстрацію в Сахновщинський ВП кожну п`ятницю щомісяця в СДОП на 09.00 годин.

- проживати за місцем прописки та знаходитися вдома в період з 22.00 до 06.00 год. ранку наступної доби;

- заборонити відвідувати питні заклади з метою вживання спиртних напоїв та з`являтися в громадських місцях в стані алкогольного сп`яніння;

- заборонити виїзд за межі Сахновщинського району без дозволу ВВС здіснюючого нагляд без маршрутного листа.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області протягом 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя :
Копія вірна.Суддя