ЄУН № 337/1867/17
Кримінальне провадження
№ 1-кп/337/235/2017
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 серпня 2017 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Запоріжжі кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у м.Джанкой Крим, громадянина України, не працюючого, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 263 ч.1 КК України,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_5 , маючи умисел на незаконне придбання та зберігання вибухових речовин без передбаченого законом дозволу, придбав шляхом привласнення знайденого при невстановлених слідством обставинах, та зберігав за місцем свого мешкання, а саме в квартирі АДРЕСА_2 -два корпуси бойових ручних протитанкових гранат РПГ-40 з закріпленими в них накольними механізмами промислового виготовлення, які до боєприпасів не відносяться, однак в них, згідно висновку експерта № 12-30 від 18.03.2017 року містяться заряди вибухової речовини бризантної дії-тротил, вагою 740 гр., які були вилучені працівниками поліції 16.02.2017 року під час санкціонованого обшуку за вищевказаною адресою.

Дії ОСОБА_5 кваліфіковано за ст. 263 ч.1 КК України, як незаконне придбання та зберігання вибухових речовин без передбаченого законом дозволу.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину у скоєнні кримінального правопорушення визнав повністю. Суду пояснив, що він дійсно знайшов гранати, які забрав собі та зберігав вдома. У скоєному розкаюється, просить затвердити укладену угоду про визнання винуватості.

26.05.2017 року між прокурором і обвинуваченим укладена угода про визнання винуватості, з якої вбачається, що ОСОБА_5 вину у скоєнні вищевказаного кримінального правопорушення визнав повністю і зобов`язується: беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри у судовому провадженні; сторони погоджуються на призначення ОСОБА_5 узгодженого покарання за ч.1 ст.263 КК України у вигляді п`яти років позбавлення волі з іспитовим строком на три роки з частковим покладанням обов`язків, передбачених ст.. 76 КК України.

Перед ухваленням рішення про затвердження угоди про визнання винуватості суд під час судового засідання з`ясував у обвинуваченого, чи цілком він розуміє: 1) що він має право на судовий розгляд, під час якого прокурор зобов`язаний довести кожну обставину щодо кримінального правопорушення, у вчиненні якого його обвинувачують, а також він має такі права: мовчати і факт мовчання не матиме для суду жодного доказового значення; мати захисника, у тому числі на отримання правової допомоги безоплатно у порядку та випадках, передбачених законом, або захищатися самостійно; допитати під час судового розгляду свідків обвинувачення, подати клопотання про виклик свідків і подати докази, що свідчать на його користь.

Суд з`ясував, що ОСОБА_5 наслідки укладання та затвердження угоди, передбачені ст. 473 КПК України та характер кожного обвинувачення, щодо якого він визнає себе винуватим, а також вид покарання та інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом, розуміє.

Сторони просять затвердити угоду про визнання винуватості.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що укладання даної угоди сторонами є добровільним тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді і, що угода відповідає вимогам закону.

Керуючись ст. 373, 374, 475 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
На підставі угоди про визнання винуватості від 26 травня 2017 року ОСОБА_5 визнати винуватим у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.263 ч.1 КК України та призначити йому узгоджену сторонами міру покарання у вигляді п`яти років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 звільнити від відбуття покарання у вигляді позбавлення волі з іспитовим строком, якщо він протягом трьох років іспитового строку не скоїть нового кримінального правопорушення.

У період випробувального терміну, на підставі ст. 76 КК України, зобов`язати ОСОБА_5 не виїздити за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, періодично з`являтися на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації, працевлаштуватися, або за направленням уповноваженого органу з питань пробації звернутися до органів державної служби зайнятості для реєстрації як безробітного та працевлаштуватися, якщо йому буде запропоновано відповідну посаду ( роботу).

Речовий доказ- DVD-R ком пакт-диск з відеозаписом обшуку від 16.02.2017 року- залишити в матеріалах кримінального провадження.

Копію вироку після проголошення негайно вручити учасникам розгляду справи.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України до апеляційного суду Запорізької області протягом 30 днів з дня проголошення через Хортицький районний суд м. Запоріжжя.

Суддя: ОСОБА_1