Провадження №: 1-кп/752/85/17
У Х В А Л А
11.04.2017 року м. Київ

Голосіївський районний суд міста Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
потерпілого ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
обвинуваченої ОСОБА_6 ,
в ході судового розгляду кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч. 1 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Голосіївського районного суду міста Києва перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч. 1 КК України.
В ході судового розгляду даного кримінального провадження представник публічного обвинувачення прокурор ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про здійснення приводу свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 та ОСОБА_15 , посилаючись на те, що про час та місце проведення судового засідання вони повідомлені належним чином, однак в судове засідання, призначене на 10 год. 00 хв. 11.04.2017 року не з`явились, про причини неявки суд не повідомили.
Потерпілий ОСОБА_4 , захисник обвинуваченої ОСОБА_6 адвокат ОСОБА_5 та обвинувачена ОСОБА_6 підтримали клопотання прокурора.
Заслухавши клопотання прокурора, з`ясувавши думки учасників кримінального провадження, суд надходить до наступних висновків.
Так, про час та місце проведення судового засідання було повідомлено свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 та ОСОБА_15 у порядку, передбаченому ст. 135 КПК України, шляхом направлення судових повісток, однак до суду було повернуто конверти з повідомленнями про неможливість вручення поштових відправлень у зв`язку із закінченням встановленого строку зберігання, а тому, оскільки свідки ухиляються від отримання судових повісток, суд надходить до висновку про необхідність у відповідності з вимогами ст. 327 КПК України задоволення клопотання прокурора та здійснення приводу свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 та ОСОБА_15 .
Керуючись ст. ст. 140, 327 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника публічного обвинувачення прокурора ОСОБА_3 - задовольнити.
Відносно свідків:
- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (адреса проживання АДРЕСА_1 );
- ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (адреса проживання АДРЕСА_2 );
- ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , (адреса проживання АДРЕСА_3 );
- ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , (адреса проживання АДРЕСА_4 );
- ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , (адреса проживання АДРЕСА_5 );
- ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , (адреса проживання АДРЕСА_6 );
- ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , (адреса проживання АДРЕСА_7 );
- ОСОБА_14 , (адреса проживання АДРЕСА_8 );
- ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , (адреса проживання АДРЕСА_9 ),
здійснити привід в судове засідання, призначене на 17 годину 00 хвилин 10 травня 2017 року в приміщенні Голосіївського районного суду міста Києва за адресою: місто Київ, вулиця Полковника Потєхіна, 14-А, виконання якого доручити органу, який проводив досудове розслідування - слідчому відділу Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві.
Контроль за виконанням ухвали про привід свідків в судове засідання покласти на прокурора Київської місцевої прокуратури №1, який безпосередньо підтримує публічне обвинувачення в суді.
У разі неможливості здійснення приводу повернути ухвалу про здійснення приводу до суду з письмовими поясненнями причин невиконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1