Провадження № 11-п/792/204/17
Справа № 792/1746/17 Головуючий в 1-й інстанції
Категорія: подання (ст.34 КПК України) Доповідач ОСОБА_1
У Х В А Л А

13 червня 2017 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Хмельницького області в складі :
головуючої-судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю секретаря
судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому подання голови Полонського районного суду про вирішення питання про передачу на розгляд до іншого суду кримінального провадження № 0000184 від 09 квітня 2017 року по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.119 КК України,

в с т а н о в и л а :
09 червня 2017 року до Апеляційного суду Хмельницької області надійшло подання голови Полонського районного суду про вирішення питання про передачу на розгляд до іншого суду кримінального провадження № 0000184 від 09 квітня 2017 року по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.119 КК України.

З подання слідує, що 06 червня 2017 року згідно протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи № 681/792/17 між суддями вбачається, що автоматизований розподіл вказаного кримінального провадження, не відбувся у зв`язку з відсутністю потрібної кількості суддів для його розподілу.
Перевіривши та вивчивши матеріали провадження, колегія суддів судової палати вважає, що воно підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно із п.2 ч.1, ч.2 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду, а питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання.

Колегією суддів встановлено, що у Полонському районному суді працює один суддя, і, як убачається із матеріалів до подання, 11 квітня 2017 року слідчий суддя ОСОБА_6 по вказаному кримінальному провадженню надавав дозвіл на обшук житла, а 13 квітня 2017 року обирав підозрюваному запобіжний захід у виді домашнього арешту, а у суддів ОСОБА_7 та ОСОБА_8 закінчилися повноваження на здійснення розгляду справ.
За обставин, коли у Полонському районному суді неможливо утворити склад суду для судового розгляду даного кримінального провадження, виходячи з того, що одним з найбільш наближених до Полонського районного суду є Шепетівський міськрайонний суд, колегія суддів вважає, що означене провадження слід передати для розгляду саме цьому суду.

На підставі викладеного та керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів,

п о с т а н о в и л а:
Подання голови Полонського районного суду задовольнити.

Кримінальне провадження № 0000184 від 09 квітня 2017 року по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.119 КК України, передати на розгляд до Шепетівського міськрайонного суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді / підписи
Згідно з оригіналом
Суддя апеляційного суду
Хмельницької області ОСОБА_1 .