Єдиний унікальний номер 725/478/17
Номер провадження 1-кп/725/25/17
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.02.2017 року м.Чернівці

Першотравневий районний суд м. Чернівці у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ;

при секретарі ОСОБА_2 ;

за участі прокурора ОСОБА_3 ;

адвоката ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду справу за кримінальним провадженням №0001559 від 22 жовтня 2016 року стосовно ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чернівці, громадянина України, не працюючого, мешканця АДРЕСА_1 , раніше не судимого.

Обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України. Угода про визнання винуватості укладена 30 січня 2017 року.

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_5 , діючи умисно та цілеспрямовано, у невстановлений органом досудових розслідувань спосіб та час, незаконно придбав для власного споживання особливо небезпечний наркотичний засіб «канабіс», який умисно і незаконно зберігав в орендованому гаражному приміщенні № НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_2 та вживав особисто до 21.10.2016 року-часу, коли за його згодою працівниками поліції було проведено огляд гаражного приміщення. В ході огляду були виявлені і вилучені з різноманітних предметів:

накротичний засіб-екстракт канабісу масою в перерахунку на суху речовину 0,070 г; 9, 453 г;

психотропну речовину-амфетамін масою 1, 4627 г;10, 7422 г; 0, 0267 г; 0, 1208 г.

30 січня 2017 року між ОСОБА_5 і процесуальним прокурором була укладена угода про визнання винуватості.

Згідно з цією угодою ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ст. 309 ч. 2 КК України, тобто у незаконному виготовленні, придбанні, зберіганні наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту за кваліфікуючою ознакою: вчинені у великих розмірах.

В угоді зазначені обставини вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення. При цьому прокурором враховано:

1) ступінь та характер сприяння обвинуваченого у проведенні кримінального провадження щодо нього;

2) характер і тяжкість підозри;

3) наявність суспільного інтересу в забезпеченні швидшого досудового розслідування і судового провадження;

4) наявність суспільного інтересу в запобіганні, виявленні чи припиненні більшої кількості кримінальних правопорушень або інших більш тяжких кримінальних правопорушень.

Сторони угоди, відповідно до вимог ст. 65 КК України погодились пропонувати суду призначити ОСОБА_5 покарання у вигляді 2 років позбавлення волі. Із застосуванням ст. 75 КК України звільнити його від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік 6 місяців. та стягнути з нього витрати на проведення відповідних експертиз в сумі 13604 гривні 42 копійки..

Обвинуваченому були роз`яснені наслідки укладення та затвердження угоди і наслідки її невиконання.

Угода скріплена підписами:

-прокурора ОСОБА_3 ,

-обвинуваченого ОСОБА_5 ,

- адвоката ОСОБА_4 .

Будучи допитаним в судовому засіданні ОСОБА_5 вину свою у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ст. 309 ч. 2 КК України визнав повністю і просив затвердити укладену між ним та прокурором угоду про визнання винуватості. Пояснив, що укладення цієї угоди було добровільним і він має можливість виконати взяті на себе за цією угодою зобов`язання та сплатити витрати, пов`язані із проведенням експертиз. Наслідки невиконання угоди йому відомі.

За згодою сторін визнано недоцільним дослідження доказів щодо обставин оголошеної ОСОБА_5 підозри, викладеній в обвинувальному акті.

Пояснення обвинуваченого підтверджують його вину в межах обвинувального акту. Його дії вірно кваліфіковані за ст. 309 ч. 2 КК України.

Обставини, що у відповідності до ст. 66 ч. 1 п. 1 КК України помякшують покарання обвинуваченого є щире каяття та активне сприяння у встановленні істини у цій справі.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого судом не виявлено.

Вирішуючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості і призначення покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ОСОБА_5 кримінального правопорушення, що відповідно до ч. 4 ст. 469 КПК України дозволяє укладення угоди, особу обвинуваченого, обставини, що помякшують покарання.

Також судом враховується те, що угода про визнання винуватості є добровільною, відповідає вимогам кримінального процесуального законодавства України, не порушує інтереси суспільства або права, свободи чи інтереси сторін. Судом враховується наявність підстав для визнання винуватості, можливість виконання обвинуваченим взятих на себе за угодою зобов`язань.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлено. Судові витрати по справі за проведення експертиз складають 13604 гривні 42 копійки і підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави.

Речові докази вилучені у ОСОБА_5 , які зберігаються у камері зберігання речових доказів Чернівецького відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області підлягають знищенню.

Керуючись ст. 368-371, 374, 394, 468, 474, 475 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:
Затвердити угоду про визнання винуватості від 30 січня 2017 року, укладену між ОСОБА_5 і Чернівецькою місцевою прокуратурою.

ОСОБА_5 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ст. 309 ч. 2 КК України та призначити йому покарання у вигляді 2 років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити обвинуваченого ОСОБА_5 від відбування покарання, якщо він протягом 1 року 6 місяців іспитового строку не вчинить нового злочину і, відповідно до ст. 76 КК України виконає покладені на нього судом обов`язки, зокрема: не буде виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; буде повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця свого проживання і буде періодично з`являтись в органи кримінально-виконавчої інспекції для відповідної реєстрації.

Речові докази: накротичний засіб-екстракт канабісу масою в перерахунку на суху речовину 0,070 г та 9, 453 г;

психотропну речовину-амфетамін масою 1, 4627 г;10, 7422 г; 0, 0267 г; 0, 1208 г. і предмети, в яких вони знаходились-підлягають знищенню після набрання вироком законної сили.

Стягнути з ОСОБА_5 в дохід держави судові витрати на залучення експертів Чернівецького НДЕКЦ МВС України для проведення судових експертиз у цьому кримінальному провадженні в сумі 13604 гривні 42 копійок.

Вирок може бути оскаржено протягом 30 діб після його проголошення до апеляційного суду Чернівецької області, а обвинуваченим - в такому ж порядку з часу отримання копії вироку.

Суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_1