Справа № 522/7658/17
Провадження по справі за № 1-«кс»/ 522/8607/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 травня 2017 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю слідчого СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП України в Одеській області ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП України в Одеській області ОСОБА_2 , про надання тимчасового доступу, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП України в Одеській області ОСОБА_2 , звернувся до суду з клопотанням, погодженим із прокурором, який здійснює процесуальне керівництво досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні, про надання тимчасового доступу до речей та документів, тобто можливості оглянути та вилучити оригінали речей, які знаходяться у гр. ОСОБА_3 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , а саме відеозаписи з камер зовнішнього відео спостереження за період з 20 год.40 хв. до 21 год. 40 хв. 02.04.2017 року.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на наступне.

Досудовим розслідуванням встановлено, 02.04.2017 ОСОБА_4 разом з ОСОБА_5 , приблизно о 20.00 годин прибули до під`їзду будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , де на знаходячись на сходовому майданчику, вирішили вжити наркотичні засоби шляхом введення ін`єкції внутрішньовенно за допомогою шприців.

У цей же час до під`їзду зайшли ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_7 , 16.05.1992 року, які разом мешкають у квартирі АДРЕСА_3 вищевказаного будинку, та які побачивши на сходовому майданчику ОСОБА_4 та ОСОБА_5 зі шприцом у руках, вирішили передати ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в поліцію, та з цією метою, в порядку п. 1, 2, 3 ч. 2 ст. 207 КПК України, здійснили громадське затримання ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , перегородивши останнім вихід з парадної.

ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , не бажаючи бути затриманими та переданими працівникам поліції, та не бажаючи нести відповідальність за вчинення правопорушення, намагалися вийти з парадної вищевказаного будинку та зникнути, однак, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 їм перешкоджали в цьому, у зв`язку з чим, у ОСОБА_4 виник злочинний умисел на заподіяння тяжких тілесних ушкоджень ОСОБА_6 та ОСОБА_7 за допомогою ножа, який у нього був з собою.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на спричинення тяжких тілесних ушкоджень ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , ОСОБА_4 , в цей же день приблизно о 20.10 год., знаходячись у під`їзді будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, дістав з кишені предмет зовнішні схожий на ніж, лезом якого наніс ОСОБА_6 та ОСОБА_7 численні удари в область тулубу, в результаті чого потерпілому ОСОБА_7 були спричинені наступні тілесні ушкодження: проникаюча колото-різана рана живота з пораненням шлунку, внутрішньочеревною кровотечею, дві непроникаючі колото-різані рани грудної клітини в області спини, а також потерпілому ОСОБА_6 були спричинені наступні тілесні ушкодження: проникаюча колото-різана рана передньої черевної стінки з пошкодженням в чотирьох місцях тонкого кишківника, внутрішньочеревною кровотечею, непроникаючі колото-різані рани правої половини грудної клітини в області грудини, різана рана правої кисті.

В подальшому ОСОБА_4 та ОСОБА_5 з місця скоєння кримінального правопорушення зникли, а потерпілі ОСОБА_7 та ОСОБА_6 з отриманими тілесними ушкодженнями були доставлені до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Враховуючи вищевикладене, а також те, що відповідні відеозаписи з камер відео спостереження встановлених за адресою: АДРЕСА_1 , що на праві власності згідно довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, належить громадянину ОСОБА_3 , та можуть бути доказами у даному кримінальному провадженні, для встановлення обставин у кримінальному провадженні, можливість використання як доказів відомостей, що містяться на даних відеозаписах, та неможливість іншими способами довести обставини.

У зв`язку з викладеним, у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до вищевказаних речей та документів, та можливості їх вилучення.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання та просив його задовольнити в повному обсязі.

Заслухавши слідчого, а також дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 160 КПК України у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів повинні бути зазначені підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Згідно з п. 1 ч. 5 ст. 163 КПК, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають чи можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Наявні у кримінальному провадженні матеріали дають достатні підстави вважати, що речі та документи, які перебувають у зазначеному в клопотанні приміщенні мають значення для кримінального провадження, оскільки іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

За таких обставин, є підстави, передбачені ст. 159-163 КПК України, для надання тимчасового доступу до зазначених у клопотанні документів.

Керуючись ст.ст.159-166 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП України в Одеській області ОСОБА_2 , задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до речей та документів, а саме можливості оглянути та вилучити оригінали речей, які знаходяться у гр. ОСОБА_3 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , а саме відеозаписи з камер зовнішнього відео спостереження за період з 20 год.40 хв. до 21 год. 40 хв. 02.04.2017 року.

Відповідальні особи зобов`язані надати доступ та можливість вилучення слідчому СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП України в Одеській області ОСОБА_2 , або за його дорученням працівникам ВКП Приморського ВП в м. Одеса ГУНП України в Одеській області зазначених речей та документів.

Встановити строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

19.05.2017