ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.02.2017м. Одеса

Малиновський районний суд міста Одесси у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ;

при секретарі ОСОБА_2 ;

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 521/15564/15-к щодо:

ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Одесі, громадянина України, із середньою освітою, не працююцого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , відповідно до ст. 89 КК України судимості не маючого,

обвинуваченого у скоєнні злочину, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

02.07.2015 року, перебуваючи на вулиці Бугаївській у м. Одесі, точна адреса досудовим розслідуванням не встановлена, ОСОБА_5 придбав у невстановленої досудовим слідством особи особливо небезпечний наркотичний засіб - розчин опію, об`ємом 1 мл. для подальшого зберігання без мети збуту, для особистого вживання. Вищезазначений наркотичний засіб ОСОБА_5 став зберігати при собі в кармані шортів в які був одягнений.

Продовжуючи свої злочинні дії, 02.07.2015, ОСОБА_5 незаконно зберігаючи при собі в правій кишені шортів, в які був одягнений, наркотичний засіб, переніс його до квартири АДРЕСА_2 , де в період часу з 13:45 до 17:00 годин, працівниками Малиновського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області був проведений обшук приміщення. Під час обшуку працівниками міліції було запропоновано ОСОБА_5 викласти на стіл все що перебувало в кишенях. На прохання працівників міліції ОСОБА_5 погодився, однак розуміючи відповідальність за зберігання при собі наркотичного засобу спробував його вилити до кишені шортів, в які він був одягнений. Під час обшуку ОСОБА_5 з правої кишені шортів було виявлено та вилучено медичний шприц загальним об`ємом 5 мл. та тканевий фрагмент шортів, на яких були наявні залишки речовини невідомого походження. Згідно висновку експертизи № 1004 від 07.08.2015 сліди рідини в наданому на експертизу медичному шприці містять особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - опій ацетильований 0,003 грами, речовина в наданому на експертизу фрагменті тканини містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - опій ацетильований 0,218 грами. Загальна вага по сухому залишку опію ацетильованого становить 0,221 грами.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину в скоєнні злочину, передбаченому ст.309 ч.1 України визнав повністю, підтвердив вищевикладені обставини та заявив про щире каяття у вчиненому. При цьому, обвинувачений, скриставшись наданими йому констітуційними та процесуальними правами відмовився від дачи свідчень.

Роз`яснивши учасникам процесу положення ч.3 ст. 349 КПК України, суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. При цьому судом встановлено, що обвинувачений правильно розуміє зміст цих обставин, у суду відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності позиції обвинуваченого щодо визнання вини.

Дії ОСОБА_5 суд кваліфікує як злочин, передбачений ст. 309 ч. 1 КК України за ознаками: незаконе придбання і зберігання психотропних речовин без мети збуту.

При призначенні покарання ОСОБА_5 суд керується загальними принципами призначення покарання, зазначеними в ст. 65 КК України.

Суд визнає пом`якшуючою покарання обставиною щире каяття обвинуваченного у вчиненому злочині.

Обставин, що обтяжуть покарання ОСОБА_5 у судовому засіданні не встановлено.

Крім цього, при призначенні покарання ОСОБА_5 суд приймає до уваги позитивні дані, які характеризують обвинуваченого за місцем проходження військової служби в зоні проведення антитерористичної операції,

Враховуючи ступінь суспільної небезпеки вчиненого ОСОБА_5 злочину, наведених даних про особу обвинуваченого та інших обставин справи в їх сукупності, суд приходить до висновку, що виправлення ОСОБА_5 можливо без ізоляції від суспільства, у зв`язку із чим, вважає можливим застосувати до нього покарання у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 369 -374 КПК України, суд -

З А С У Д И В :

ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України, на підставі якої призначити йому покарання у вигляді штрафу у розмірі 100 неоподатковуваних мінімальних доходів громадян, що складає 1700 гривень.

Речові докази знищити.

Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_6 на користь держави судові витрати за проведення судово-криміналістичної експертизи у сумі 491 гривні 04 копійки.

На вирок може бути подана сторонами апеляція в апеляційний суд Одеської області через Малиновський районний суд міста Одеси протягом тридцяти діб від дня його проголошення.

Головуючий: ОСОБА_7