КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/504/17
Провадження № 1-кп/552/90/17
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06.03.2017 року Київський районний суд м. Полтави у складi:

головуючого ОСОБА_1 ,

при секретарi ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi в м. Полтавi кримінальне провадження по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полтави, громадянина України, освіта середня, не працюючого, не одруженого, проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше судимого:
12.10.2009 року Київським р/с м. Полтави за ч.2 ст.15 ч.2 ст.186, ч.2 ст.186, ч.2 ст.185, ч.2 ст.190, ст.395, ч.1 ст.70 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі:
25.06.2014 року Ленінським р/с м. Полтави за ч.2 ст.185, 75 КК України до 1 року позбавдення волі з іспитовим строком на 2 роки;
11.07.2014 року Ленінським р/с м. Полтави за ч.2 ст.185, ч.4 ст.70, 75 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки;
18.12.2014 року Київським р/с м. Полтави за ч.2 ст.190, ст.71 КК України до 2 років 1 місяця позбавлення волі;
23.12.2014 року Київським р/с м. Полтави за ч.3 ст.185, ч.4 ст.70 КК України до 2 років 3 місяців позбавлення волі;
11.02.2015 року Ленінським р/с м. Полтави за ч.2 ст.185, ч.4 ст.70 КК України до 2 років 3 місяців позбавлення волі;
16.03.2015 року Октябрським р/с м. Полтави за ч.2 ст.185, ч.4 ст.70 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі, звільнений 12.09.2016 року по відбуттю покарання.
у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.15 ч.2 ст.185, ч.2 ст.185 КК України, -
встановив:
16 листопада 2016 року близько 17 год. 40 хв. ОСОБА_4 знаходячись у приміщенні магазину «Спортмастер-Україна», що знаходиться на другому поверсі ТЦ «Київ» за адресою: м. Полтава, вул. Зінківська 6/1-А, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, з полиці магазину намагався повторно таємно викрасти жіночі кросівки фірми «Tiguan WCL RWL 10» чорного кольору вартістю 1399 грн. та дитячі рукавиці фірми «Glissade» чорно-сірого кольору із салатовими вставками на пальцях вартістю 420 грн., чим міг спричинити ТОВ «Спортмастер-Україна» майнової шкоди на загальну суму 1819 грн., але не довів свої злочинні дії до кінця, оскільки був затриманий працівниками магазину.
Крім того, 16 грудня 2016 року о 16 год. 23 хв. ОСОБА_4 знаходячись у приміщенні магазину «Лукас», який розташований за адресою: м. Полтава вул. Гожулянська, 4, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, з шухляди прилавку повторно таємно викрав грошові кошти в сумі 1350 грн., чим завдав ФОП « ОСОБА_5 » майнової шкоди на вищевказану суму.
Допитаний в суді ОСОБА_4 свою вину у вчиненні злочинів визнав повністю та розповів про обставини спроби вчинення крадіжки речей з магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та про крадіжку грошових коштів з магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». З обсягом викраденого майна та його вартістю згоден в повному обсязі. Викрадені речі повернуті, грошові кошти не відшкодовані. Розкаюється у вчиненому.

Представники потерпілих будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи до суду не з`явилися, надавши заяву, де просять розглядати справу без їх участі.

Відповідно до ст.349 КПК України суд визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих обставин, які ніким не оспорюються.

Дії ОСОБА_4 судом кваліфіковані:

за ч.3 ст.15 ч.2 ст.185 КК України, як незакінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинене повторно, та

за ч.2 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинене повторно.

В силу ст..66 КК України обставини, що пом`якшують покарання винного: активне сприяння розкриттю злочину.

В силу ст..67 КК України обставини, що обтяжують покарання відсутні.

Обвинувачений працездатний, лікування в примусовому порядку не потребує.

При обраннi мiри покарання обвинуваченому, суд враховує ступiнь тяжкості вчинених злочинів, особу винного, який раніше неодноразово притягався до кримінальної відповідальності за вчинення умисних злочинів та знову вчинив корисливі злочини, а також наявність обставин, що пом`якшують та обтяжують покарання.

При цьому остаточне покарання ОСОБА_4 необхідно призначити за правилами ч.1 ст.70 КК України.

З метою забезпечення виконання вироку суду ОСОБА_4 необхідно залишити запобіжний захід у виді тримання під вартою.

Керуючись ст.ст. 368, 370,374 КПК України, суд
засудив:
ОСОБА_4 визнати винним у скоєннi злочинів, передбачених ч.3 ст.15 ч.2 ст.185, ч.2 ст.185 КК України та призначити йому покарання:

за ч.3 ст.15 ч.2 ст.185 КК України один рік шість місяців позбавлення волі;

за ч.2 ст.185 КК України два роки позбавлення волі.

Відповідно до ч.1 ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно визначити ОСОБА_4 покарання два роки позбавлення волі.

До набрання вироком законної сили залишити ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_4 рахувати з 20.02.2017 року.

Відповідно до ч.5 ст.72 КК України зарахувати в строк відбуття покарання ОСОБА_4 перебування його в ПУВП № 23 в період з 20.02.2017 року до набрання вироком законної сили з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення на 2 дні позбавлення волі.

Речові докази у вигляді жіночих кросівок та дитячих рукавиць повернути власнику.

Вирок може бути оскаржено до апеляцiйного суду Полтавської областi через Київський районний суд м. Полтави протягом 30 днів з дня його проголошення, а засудженим, який утримується під вартою, в той же строк з моменту отримання копії вироку.

Головуючий ОСОБА_1