У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27.04.2017 Справа №607/4412/17

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого ОСОБА_1

за участю секретаря с/з ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

потерпілої ОСОБА_4

провівши у приміщенні суду в м. Тернополі підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000640 від 25 лютого 2017 року відносно ОСОБА_5 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
В провадження Тернопільського міськрайонного суду перебуває кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000640 від 25 лютого 2017 року відносно ОСОБА_5 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Підготовче судове засідання у даному кримінальному провадженні Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області призначено на 27 квітня 2017 року, однак на призначену дату обвинувачений ОСОБА_5 будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, в підготовче судове засідання не з`явився, не повідомивши суд про причини своєї неявки.

У підготовчому судовому засіданні прокурор заявила клопотання в якому просить відкласти підготовче судове засідання у даному кримінальному провадженні та застосувати привід до обвинуваченого ОСОБА_5 , у зв`язку із його неявкою у підготовче судове засідання, оскільки без його участі проведення засідання є неможливим.

Потерпіла ОСОБА_4 не заперечила щодо задоволення клопотання прокурора та застосування приводу до обвинуваченого.

Заслухавши думку прокурора та потерпілої, суд приходить до висновку про доцільність постановлення ухвали про привід обвинуваченого з наступних підстав.

За змістом ч.2 ст.314 КПК України, явка обвинуваченого у підготовчому судовому засідання є обов`язковою.

У відповідності до ст. 131 КПК України одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.

Відповідно до ст. 139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано примусовий привід.

Згідно ч. 1, ч. 3 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час. Привід може бути застосований до обвинуваченого.

Згідно ст.323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового судового засідання і вживає заходів щодо забезпечення його прибуття до суду, та має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_5 , будучи належним чином повідомленим про час та місце проведення підготовчого судового засідання не з`явився, з невідомих суду на те причин, вислухавши думку прокурора та потерпілої, суд вважає за необхідне застосувати привід до обвинуваченого ОСОБА_5 , та примусово доставити приводом останнього до зали судових засідань.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 139, 140, 314, 323 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:
Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за №0000640 від 25 лютого 2017 року відносно ОСОБА_5 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, відкласти на 15 год. 00 хв. 16 травня 2017 року.

Доставити приводом в судове засідання на 15 год. 00 хв. 16 травня 2017 року в приміщення Тернопільського міськрайонного суду обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 .

Копії постанови направити начальнику Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області для виконання та прокурору Тернопільської місцевої прокуратури для контролю.

Головуючий суддяОСОБА_1