Номер провадження: 11-п/785/357/17
Номер справи місцевого суду: 513/151/17
Головуючий у першій інстанції
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.06.2017 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати по кримінальних справах апеляційного суду Одеської області в складі: головуючого ОСОБА_1 суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу за поданням виконуючого обов`язки голови Татарбунарського районного суду Одеської області, яким кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 направлено до апеляційного суду Одеської області для вирішення питання про направлення вказаного клопотання до іншого суду в межах юрисдикції Апеляційного суду Одеської області,

встановила:
Як вбачається з матеріалів справи, 13.06.2017 року до Татарбунарського районного суду Одеської області для розгляду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 21.11.2016 року за № 0000561 відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого за ст. ст. 125 ч. 1, 115 ч. 2 п.п. 9,12, 304 ч. 1 КК України, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 за ст.ст. 125 ч. 1, 115 ч. 2 п.п. 9,12 КК України. Здійснити автоматичний розподіл справи виявилось неможливим, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів. Відповідно до рішення зборів суддів Татарбунарського районного суду Одеської області від 11.03.2016, наказу № 13-СК від 11.03ю2016 року, в Татарбунарському районному суді Одеської області уповноважені здійснювати кримінальні провадження щодо неповнолітніх судді ОСОБА_7 та ОСОБА_8 . Суддя ОСОБА_8 перебуває у щорічній основній відпустці з 06.06.2017 року по 06.07.2017 року. Суддя ОСОБА_9 не уповноважений здійснювати кримінальні провадження щодо неповнолітніх, оскільки не має стажу роботу на посаді судді 10 років, та також перебуває у відпустці до 19.06.2017 року.

За вказаних обстави виконуючий обов`язки голови Татарбунарського районного суду Одеської області звернувся до апеляційного суду Одеської області з поданням про вирішення питання про підсудність вказаного кримінального провадження.

Заслухавши доповідача, дослідивши матеріали справи, колегія суддів судової палати з кримінальних справ апеляційного суду, розглянувши подання в письмовому провадженні, вважає, що подання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 2 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційних інстанції за поданням місцевого суду, або за клопотанням сторін чи потерпілого, про що виноситься ухвала. Частиною 1 п. 2 ст. 34 КПК України встановлено, що кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення (відводів) самовідводів, чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду. Оскільки, за вищевказаних вище причин, утворити в Татарбунарському районному суді Одеської області склад суду, передбачений Законом не представляється можливим, колегія суддів Судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Одеської області приходить до висновку, що вказане кримінальне провадження, з метою забезпечення законності, оперативності та ефективності, підлягає направленню до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області. Керуючись ст. ст. 32, 34, 405, 407 КПК України, колегія суддів судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Одеської області, -

ухвалила:
Подання виконуючого обов`язки голови Татарбунарського районного суду Одеської області задовольнити.

Подання та матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_4 за ст. ст. 125 ч. 1, 115 ч. 2 п.п. 9,12, 304 ч. 1 КК України, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за ст.ст. 125 ч. 1, 115 ч. 2 п.п. 9,12 КК України направити для розгляду до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області.

Ухвала апеляційного суду Одеської області оскарженню не підлягає.

Судді апеляційного суду ОСОБА_1

Одеської області ОСОБА_2

ОСОБА_3

З оригіналом згідно суддя: ОСОБА_1