Справа № 148/2118/16-к
Провадження №1-кп/148/100/17
У Х В А Л А

про призначення судового розгляду
20 березня 2017 року Тульчинський районний суд Вінницької області

В складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участі прокурора ОСОБА_3

потерпілої ОСОБА_4

обвинуваченої ОСОБА_5

законного представника ОСОБА_6

захисника ОСОБА_7

представника служби у справах дітей Тульчинської РДА ОСОБА_8

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в м. Тульчині обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000799 від 30.12.2015 відносно ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки смт. Кирнасівки, Тульчинського району, Вінницької області, проживаючої в АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, з базовою середньою освітою, навчається в м. Миколаєві в коледжі, несудимої, за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

20.02.2017 до Тульчинського районного суду Вінницької області надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_9 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, реєстр матеріалів досудового розслідування та розписка про отримання копій вказаних документів підозрюваною, її законним представником та захисником.

Ухвалою Тульчинського районного суду Вінницької області від 21.02.2017 дане кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні просить призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту, вважаючи, що під час досудового розслідування були дотримані вимоги КПК України, підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту не вбачає.

Потерпіла ОСОБА_4 не заперечує проти призначення справи до розгляду на підставі обвинувального акту.

Захисник в судовому засіданні заявив клопотання про повернення обвинувального акту стосовно ОСОБА_9 прокурору, оскільки він не відповідає вимогам ч.2 п. ст.291 КПК України: не викладено фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, а саме, що мобільний телефон вийшов з фактичного володіння потерпілого в приміщенні загальноосвітньої школи, що знайдений телефон в будинку культури міста Тульчина був несправним.

Обвинувачена ОСОБА_9 , її законний представник підтримали клопотання захисника.

Заслухавши сторін кримінального провадження, ознайомившись з обвинувальним актом, суд вважає, що заявлене клопотання про повернення обвинувального акту задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.291 КПК України в обвинувальному акті прокурор виклав фактичні обставини кримінального правопорушення, які він вважає встановленими і надав правову кваліфікацію кримінального правопорушення.

Заперечення щодо фактичних обставин кримінального правопорушення сторона захисту може викласти під час розгляду даного кримінального провадження в судовому засіданні, а тому суд вважає можливим призначити кримінальне провадження до судового розгляду з наступних підстав.

Під час підготовчого судового засідання підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1- 4 частини третьої статті 314 КПК України не встановлено, так як угоди до суду у порядку ст. ст.468-475 КПК України не надійшло, підстав для закриття провадження згідно ст. 284 КПК України не вбачається, обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст.291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону, підстав для повернення обвинувального акту немає, підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Тульчинському районному суду Вінницької області. Підстав для розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_9 у закритому судовому засіданні не має.

З`ясовуючи питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді, суд визнає необхідним задовольнити клопотання прокурора, яке підтримане потерпілою, про здійснення судового виклику в судове засідання обвинуваченої, її законного представника, захисника, потерпілу, свідків згідно реєстру матеріалів досудового розслідування, представника служби у справах дітей Тульчинської РДА, представника ювенальної поліції Тульчинського ВП Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області.

З урахуванням викладеного, суд вважає можливим призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта відносно обвинуваченої ОСОБА_9 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст.314-316 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання захисника обвинуваченої адвоката ОСОБА_7 про повернення обвинувального акту стосовно ОСОБА_9 прокурору відмовити.

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_9 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України призначити до судового розгляду в залі судового засідання Тульчинського районного суду Вінницької області на 31.03.2017 о 10:00 годині.
Судовий розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

У відкрите судове засідання для розгляду даного кримінального провадження викликати обвинувачену, її законного представника, захисника, потерпілу, свідків згідно реєстру матеріалів досудового розслідування, представника служби у справах дітей Тульчинської РДА, представника ювенальної поліції Тульчинського ВП Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: