Справа № 279/1121/17
УХВАЛА
іменем України
про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання
28 березня 2017 року м. Коростень Житомирської області

Слідчий суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 , учасників кримінального провадження: прокурора Коростенської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , слідчого СВ Коростенського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_4 , підозрюваної ОСОБА_5

розглядаючи клопотання слідчого СВ Коростенського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_5 , підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України, -

в с т а н о в и в :
Клопотання слідчого СВ Коростенського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_5 , підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України надійшло до суду 09.03.2017.

Суд перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та, дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора ОСОБА_6 , слідчого СВ Коростенського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_4 , підозрюваної ОСОБА_5 , дійшов висновку про наступне.

Клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувуань за № 0000328 від 28.02.2017, відповідає вимогам ст.ст. 180, 184 КПК України.

Прокурором доведено наявність обгрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

В клопотанні зазначено, що "28 лютого 2017 року ОСОБА_5 отримавши вказівку в телефонній розмові від засудженого ОСОБА_7 близько 14-ї години 30 хвилин, у невстановленої жінки ромської національності, на автовокзалі в м. Коростені по вул. Базарна Площа, незаконно придбала особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс, який був поміщений в продукти харчування, а саме млинці та незаконно зберігала при собі з метою збуту в місця позбавлення волі.
Достовірно знаючи, що незаконна придбано речовина являється наркотичним засобом ОСОБА_5 з метою реалізації свого злочинного умислу ОСОБА_5 вищевказані продукти харчування з наркотичним засобом помістила в поліетиленовий пакет з іншими продуктами харчування, які були підготовлені для передачі засудженому ОСОБА_7 , який відбуває покарання в державній установі «Коростенська виправна колонія №71» за адресою: м. Коростень, вул..Б.Шосе,4.
Цього ж дня ОСОБА_5 підготовлену харчову передачу, в якій знаходився вищевказаний наркотичний засіб, на таксі «Люкс» прослідувала до Коростенської ВК-71, і власноручно оформивши заяву на ім`я засудженого ОСОБА_7 передавала харчову передачу до вказаної установи.
28 лютого 2017 року в період часу з 16 год. 25 хв. до 16 год. 50 хв. в приміщенні кімнати прийому передач і посилок КВК -71, розташованої по вул.Б.Шоссе,4 в м.Коростені, при огляді харчової передачі від ОСОБА_5 на ім`я засудженого ОСОБА_7 працівниками КВК-71 було виявлено та вилучено три пакунки із прозорого полімерного матеріалу в яких знаходилась подрібнена рослинна маса зеленого кольору, що згідно висновку експерта № 2/203 від 21.03.2017 року, має ботанічні ознаки рослин коноплі, містить тетрагідроканабінол та суміш канабіноїдів і є канабісом /марихуаною/, яка відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, маса канабісу відповідно становить 2,597 г., 5.035 г., 4.041 г., загальною масою 11,673 г., який ОСОБА_5 , незаконно придбала, зберігала, з метою збуту та збула в місця позбавлення волі."
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженці м. Києва, громадянці України, раніше не судимій, не інваліду, не одруженій, на утриманні осіб не має, військово не зобов`язаній, освіта середня, зареєстрованій за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючій за адресою: АДРЕСА_2 , висунуто обгрунтовану підозру у вчиненні нею кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України, яке виразилося в незаконному придбанні, зберіганні, з метою збуту, та збуті в місця позбавлення волі наркотичного засобу.

Стороною обвинувачення доведено наявність ризику, передбаченого п.1 ч.1 ст.177 КПК України, і в обгрунтування застосування запобіжного заходу та забезпечення виконання підозрюваною покладених на неї процесуальних обов`язків, покладається запобігання переховування від органу досудовго розслідування та перешкоджання кримінальному провадженню іншим чином підозрюваною ОСОБА_5 .

З метою забезпечення дієвості кримінального провадження вважається доцільним покладення на підозрювану ОСОБА_5 , передбачених ч.5 ст.194 КПК обов`язків:

1. прибувати до слідчого, прокурора та суду за викликом у зв`язку з проведенням слідчих дій в кримінальному провадженні;

2. не відлучатися за межі м.Коростеня Житомирської області, в якому зареєстрований та проживає підозрюваний (за адресою: АДРЕСА_2 , без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3. повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання, а у разі його зміни повідомляти слідчого, прокурора чи суд, що обгрунтовується необхідністю забезпечення кримінального провадження.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст.184 КПК України під час досудового розслідування встановлено наявність ризику, передбаченого п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України і в обґрунтування застосування запобіжного заходу щодо підозрюваної ОСОБА_5 .

Враховуючи викладене вище та те, що підозрювана ОСОБА_5 може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, але враховуючи те, що підозрювана ОСОБА_5 має постійне місце проживання, за місцем проживання характеризується позитивно, на виклики до правоохоронних органів з`явлється вчасно, вважаю підозрюваній ОСОБА_5 слід обрати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання з покладенням на неї обов`язків, з метою забезпечення реалізації завдань кримінального провадження та належної процесуальної поведінки підозрюваної.

Тому керуючись вимогами ст.ст.176 - 179, 184, 193, 194, 196, 198, 199 Кримінального процесуального кодексу України, -

ухвалив :
Застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання щодо підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою забезпечення дієвості кримінального провадження, на строк два місця, терміном до 28 травня 2017 року.

Покласти на підозрювану ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , такі обов`язки:

1. прибувати до слідчого, прокурора та суду за викликом у зв`язку з проведенням слідчих (розшікових) дій в кримінальному провадженні;

2. не відлучатися за межі м.Коростеня Житомирської області без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3.повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання, а у разі його зміни повідомляти слідчого, прокурора чи суд.

Вручити копію цієї ухвали підозрюваній ОСОБА_5 негайно після її оголошення.
Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Коростенського

міськрайонного суду

Житомирської області підпис ОСОБА_1

Згідно з оригіналом: Слідчий суддя ОСОБА_1