№ 317/941/17
№/п 1-кп/317/132/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 квітня 2017 року

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя кримінальне провадження № 0001375 від 21.07.2016 року відносно ОСОБА_4 по обвинуваченню за ст. 309 ч.1 КК України,

ВСТАНОВИВ:
24.03.2017 року до Запорізького районного суду Запорізької області від прокурора надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 по обвинуваченню за ст. 309 ч.1 КК України, зокрема, і угода про визнання винуватості.

Ухвалою судді від 28.03.2017 року по вказаному провадженню було призначене підготовче судове засідання.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні просив суд затвердити угоду про визнання винуватості, у випадку відмови у затвердженні угоди вважав можливим призначити провадження до судового розгляду на підставі обвинувального акту, що надійшов разом з угодою.

Обвинувачений та його захисник у підготовчому судовому засіданні не заперечували проти позиції прокурора, інших клопотань не заявляли.

Заслухавши думку прокурора, обвинуваченого, захисника, вивчивши обвинувальний акт, перевіривши угоду про визнання винуватості на відповідність вимог КПК України та чинного законодавства, суд приходить до висновку, що в затвердженні угоди необхідно відмовити, а кримінальне провадження треба призначити до судового розгляду, з наступних підстав.

Відповідно до ст. 474 ч.7 КПК України суд перевіряє угоду на відповідність вимогам КПК України та /або закону та відмовляє в затвердженні угоди, зокрема, якщо умови угоди суперечать вимогам цього Кодексу, очевидна неможливість виконання обвинуваченим взятих на себе за угодою зобов`язань.
У такому разі досудове розслідування або судове провадження продовжуються у загальному порядку.
Проте, зазначене застереження кримінального процесуального закону було проігнороване прокурором.

Як вбачається з угоди про визнання винуватості, що була укладена 21.03.2017 року між прокурором та обвинуваченим, сторони домовились про призначення покарання у вигляді штрафу у розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 грн.

Згідно ст. ст. 53, 65 КК України при призначенні покарання враховується особа винного. Розмір штрафу визначається судом залежно від тяжкості вчиненого злочину та з урахуванням майнового стану винного.

У підготовчому судовому засіданні обвинувачений пояснив, що він офіційно не працевлаштований, що робить неможливим виконання обвинуваченим взятих на себе за угодою зобов`язань.
За таких обставин, суд позбавлений можливості затвердити угоду та ухвалити законний та обґрунтований вирок відповідно до вимог КПК України на цій стадії судового провадження.

У той же час, підстав для закриття кримінального провадження не вбачається, обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінального процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону, підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Запорізькому районному суду Запорізької області.

Таким чином, наявні достатні підстави для призначення вказаного кримінального провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Запобіжний захід відносно обвинуваченого не обирався, клопотання про обрання запобіжного заходу суду не заявлялося.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-316, 468-474 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Відмовити в затвердженні угоди про визнання винуватості, що була укладена 21.03.2017 року між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_4 , в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001375 від 21.07.2016 року відносно ОСОБА_4 по обвинуваченню за ст. 309 ч.1 КК України.

Призначити кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001375 від 21.07.2016 року відносно ОСОБА_4 по обвинуваченню за ст. 309 ч.1 КК України, до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 10 годину 00 хвилин 28.04.2017 року у приміщенні Запорізького районного суду Запорізької області.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

У судове засідання викликати учасників кримінального провадження.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя :