АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про закінчення підготовки та призначення
апеляційного розгляду

"13" лютого 2017р. м. Чернівці
Суддя-доповідач судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Чернівецької області ОСОБА_1 розглянувши апеляційну скаргу, обвинуваченого ОСОБА_2 , на вирок Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 23 грудня 2016 року у кримінальному провадженні № 0000012 від 06.01.2016 року щодо обвинуваченого ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,-
В С Т А Н О В И Л А:
Цим вироком, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с. Молниця, Герцаївського району Чернівецької області, жителя АДРЕСА_1 , з середньою освітою, одруженого, маючого на утриманні одну неповнолітню дитину, непрацюючого, раніше не судимого, -

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України та призначено покарання у вигляді 3 років позбавлення волі з позбавленням права керування транспортними засобами строком два роки.

На підставі ст.ст.75,76 КК України ОСОБА_2 звільнено від відбування основного покарання з випробуванням, з іспитовим строком на два роки, якщо він не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обов`язки, а саме: не виїжджати за межі України без дозволу кримінально-виконавчої інспекції на постійне місце проживання, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання або роботи.

Цивільний позов прокурора Сторожинецької місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Департаменту охорони здоров`я Чернівецької ОДА

до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної шкоди задоволено повністю.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь Департаменту охорони здоров`я

Провадження №11-кп/794/79 /17 Головуючий в І інстанції: ОСОБА_3
Категорія ч. 2 ст. 286 КК України Суддя - доповідач: ОСОБА_1
Чернівецької ОДА матеріальну шкоду в сумі 7071 грн. 73 коп.

Стягнуто з ОСОБА_2 , на користь держави судові витрати за проведення експертиз в сумі 736 грн. 56 коп.

Вирішена доля речових доказів.

На вказаний вирок суду першої інстанції обвинувачений ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.
Ухвалою судді-доповідача 30 січня 2017 року було відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_2 , на вирок Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 23 грудня 2016 року оскільки вона відповідає вимогам ст. 396 КПК України.

Крім того, було виконано вимоги ст. 402 КПК України, а саме, надано можливість особам, зазначеним у ст. 393 КПК України, подати до суду апеляційної інстанції свої заперечення на апеляційну скаргу чи вирок суду І-інстанції в письмовій формі та зазначити, чи бажає особа взяти участь в апеляційному розгляді. Відповідно до ч.3 ст. 403 КПК до початку апеляційного розгляду особа, яка подала апеляційну скаргу, має право змінити та/або доповнити її. У зв`язку з чим, суддею-доповідачем в порядку підготовки до апеляційного розгляду з`ясовані всі питання, а отже є підстави для призначення
апеляційного розгляду.
В проведенні додаткових підготовчих дій немає потреби.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 392, 393, 395, 396, 398, ст. 401 КПК України, -

У Х В А Л И Л А:
Закінчити підготовку апеляційного провадження за апеляційною скаргою, обвинуваченого ОСОБА_2 , на вирок Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 23 грудня 2016 року.
Кримінальне провадження № 0000012 від 06.01.2016 року щодо обвинуваченого ОСОБА_2 , призначити до апеляційного розгляду "02" березня 2017 р. на 10:00 год. за адресою: вул. Емінеску 4, м. Чернівці.
Надіслати учасникам судового провадження копію ухвали про закінчення підготовки та про призначення апеляційного розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя доповідач ОСОБА_1

Згідно з оригіналом:
Суддя ОСОБА_1