УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2016 року м.Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,

за участю заявника ОСОБА_2 , її представника адвоката ОСОБА_3 , розглянувши скаргу громадянки ОСОБА_2 про визнання бездіяльності слідства національної поліції Дніпропетровської області та зобов`язання начальника СУ ГУНП в Дніпропетровській області внести до ЄРДР відомості, про скоєння кримінального правопорушення, зазначеного у заяві від 25.11.16 р., -

В С Т А Н О В И В:

У скарзі, яка надійшла до суду 13.12.16 р., вказано, що 25.11.16 р. заявник подала в ГУНП заяву про злочин. Заява зареєстрована в ЖЄО за № 2343, але до ЄРДР не внесена. Просить визнати бездіяльність слідства національної поліції Дніпропетровської області та зобов`язати начальника СУ ГУНП в Дніпропетровській області внести до ЄРДР відомості, про скоєння кримінального правопорушення, зазначеного у заяві від 25.11.16 р.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_2 та її представник адвокат ОСОБА_3 , підтримали доводи та обгрунтування скарг, наполягають на її задоволенні.

Слідчий та прокурор у судове засіданні не з`явилися, повідомлені належним чином.

Розглянувши скаргу, дослідивши додатки, заслухавши пояснення представника заявника, дослідивши надані додатки, вважаю за необхідне скаргу задовольнити частково за наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення - заявником.

З матеріалів скарги вбачається, що громадянка ОСОБА_2 є заявником, тому має право звертатися до слідчого судді зі скаргою.

Згідно вимог ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення … зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Нормами КПК України не передбачено будь-яких підстав для відмови у внесенні відомостей, викладених у заяві про вчинення кримінального правопорушення, за виключенням тих випадків коли у самій заяві відсутні відомості про кримінальне правопорушення.

Заява громадянки ОСОБА_2 містить ознаки кримінального правопорушення, але не внесена до ЄРДР, що є підставою для задоволення скарги у цій частині вимог.

Нормами КПК України, у тому числі ст. 303 не передбачено вирішення питання про визнання бездіяльності слідчого або прокурора. Крім того, у ч. 2 ст. 307 КПК України вказано конкретний перелік саме про що може бути ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги, та він не передбачає ухвалу про визнання бездіяльності слідчого та прокурора, що є підставою для відмови у задоволенні цієї вимоги.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 214, ч. 1, 306 309, 369, 371-372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Скаргу заявника ОСОБА_2 задовольнити частково.

Зобовязати начальника СУ ГУНП в Дніпропетровській області протягом дроби з моменту отримання цієї ухвали внести до ЄРДР заяву громадянки ОСОБА_2 , яка зареєстрована 25.11.16 р. в ЖЄО за № 2343.

В задоволенні іншої частини вомп відмовити.

Ухвалу для виконання направити начальнику СУ ГУНП в Дніпропетровській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1