ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/7055/17
провадження № 1-кс/753/1760/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"26" квітня 2017 р. слідчий суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , захисника ОСОБА_3 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на постанову слідчого у кримінальному провадженні № 002133,

ВСТАНОВИВ:
18 квітня 2017 р. ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді зі скаргою на постанову слідчого про відмову у задоволенні клопотання у кримінальному провадженні № 002133.

На обґрунтування скарги зазначив, що 13.04.2017 року на адресу слідчого СВ Дарницького УПГУНП в м. Києві ним було подано клопотання про надання йому копій всіх процесуальних документів на російській мові. Дане клопотання було отримано слідчим, про що свідчить відповідна відмітка.

Постановою слідчого від 30.03.2017 відмовлено у задоволенні клопотання заявника. Таким чином, на його думку, відмова слідчого у задоволенні клопотання захисника фактично порушує права підозрюваного.

В судове засідання ОСОБА_3 з`явився, скаргу підтримав та просив задовольнити.

Прокурор в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Вислухавши думки учасників процесу, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Закінчення досудового розслідування - це заключний етап стадії досудового розслідування, в рамках якого проводяться підсумки роботи слідчого і прокурора щодо вирішення завдань кримінального провадження, аналізуються всі зібрані докази, завершуються проведення процесуальних дій слідчими органами, учасниками процесу надається можливість реалізувати своє право на ознайомлення із справою, приймається підсумкове рішення у справі на стадії досудового слідства.

Згідно глави № 24, параграфу № 1, п. 3 ч. 2 ст. 283 КПК України, за загальним положенням однією із форм закінчення досудового розслідування є звернення до суду з обвинувальним актом.

Згідно параграфу глави № 24 параграфу № 3 вбачається, що остання регулює питання, що є зверненням до суду з обвинувальним актом, зокрема до даної стадії включаються дії передбачені ст. 290 КПК України.

Так, згідно ст. 290 КПК України, визнавши зібрані під час досудового розслідування докази достатніми для складання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру прокурор або слідчий за його дорученням зобов`язаний повідомити підозрюваному, його захиснику, законному представнику та захиснику особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру, про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування.
Аналізуючи вище наведені норми кримінально - процесуального закону, вбачається, що звершення досудового розслідування, шляхом виконання ст. 290 КПК України, що на даний час має місце у даному кримінальному провадженні є частиною процесу, про який йдеться у загальних положеннях глави № 24 параграфу № 1 п. 3 ч. 2 ст. 283 КПК України.
Зважаючи на те, що відповідно до витребуваних слідчим суддею матеріалів кримінального провадження, вбачається, що досудове розслідування у даному кримінальному провадженні закінчено, матеріали кримінального провадження відкриті захиснику та підозрюваному для ознайомлення, слідчий суддя вважає, що досудове розслідування закінчено, що унеможливлює вчинення інших процесуальних дій, окрім виконання вимог глави № 24 параграфу № 3.
Враховуючи наведене, а також те, що слідчий суддя відповідно до Глави № 26 розглядає заяви, клопотання скарги виключно під час досудового розслідування, підстав для задоволення останньої суд не вбачає.
На підставі вище наведеного та керуючись ст. 303, 304, 309 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
У задоволенні скарги ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на постанову слідчого у кримінальному провадженні № 002133 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1