Справа № 732/1084/17
Провадження № 1-в/732/28/17
У Х В А Л А
07 серпня 2017 року м. Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області в складі :

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участі секретаря - ОСОБА_2 ,

з участю прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городня подання Дубенського міськрайонного відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу, призначеного вироком Городнянського районного суду Чернігівської області від 11 травня 2017 року, -

В С Т А Н О В И В :
Вироком Городнянського районного суду Чернігівської області від 11 травня 2017 року ОСОБА_4 було засуджено за ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 305 КК України на підставі ст. 70 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 8000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що на момент ухвалення вироку складало 136000,00 грн.( сто тридцять шість тисяч гривень) без конфіскації майна.

13.07.2017 року на адресу Городнянського районного суду Чернігівської області надійшло подання Дубенського міськрайонного відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу, призначеного ОСОБА_4 вироком Городнянського районного суду Чернігівської області від 11 травня 2017 року. Подання обґрунтовано тим, що станом на 12 липня 2017 року засудженим здійснена часткова сплата штрафу в розмірі 21000 грн., сума несплаченого штрафу становить 115000 грн.

У судовому засіданні прокурор не заперечувала проти задоволення подання. Інші учасники процесу про час і місце судового розгляду подання повідомлялись належним чином рекомендованими листами із зворотними повідомленнями, в судове засідання не з`явились, що не перешкоджає розгляду подання.

Вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про доцільність застосування розстрочки сплати штрафу за наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 КВК України засуджений до основного покарання у виді штрафу зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу.

Згідно ч. 3 ст. 26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу, призначеного як основне покарання, штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Частиною 4 ст. 53 КК України визначено, що з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Суд встановлює загальний строк розстрочки ( до одного року ), періодичність сплати штрафу, розмір частини штрафу, яку повинна сплатити засуджена у відповідний період.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про можливість надання засудженому ОСОБА_4 розстрочки у виплаті несплаченої решти суми штрафу строком на 10 місяців.

На підставі викладеного, керуючись ст. 26 КВК України, ст. 53 КК України, ст. 537-539 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Подання Дубенського міськрайонного відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу, призначеного вироком Городнянського районного суду Чернігівської області від 11 травня 2017 року задовольнити.

Надати засудженому ОСОБА_4 розстрочку виплати решти несплаченого штрафу, призначеного вироком Городнянського районного суду Чернігівської області від 11 травня 2017 року за ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 305 КК України, в розмірі 115000 грн., певними частинами на 10 місяців, зобов`язавши сплачувати рівними частинами по 11500 гривень щомісячно до 20 числа кожного наступного місяця, починаючи з моменту набрання законної сили даною ухвалою.

Роз`яснити ОСОБА_4 вимоги ч. 4 ст. 26 КВК України, згідно з якими у разі несплати засудженим чергового платежу штрафу, призначеного як основне покарання, з розстрочкою його виплати суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Ухвала протягом 7 діб з моменту її проголошення може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Городнянський районний суд.

Суддя ОСОБА_1