справа № 631/1607/16-к
провадження № 1-кп/631/106/16
УХВАЛА
про призначення до судового розгляду

13 грудня 2016 року смт. Нова Водолага
Нововодолазький районний суд Харьковської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
обвинуваченого ОСОБА_4
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Караван, Нововодолазького району Харківської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Згідно розпорядження керівника суду та протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи від 24.10.2016 року № 127 справа для розгляду передано судді ОСОБА_1 , у зв`язку із закінченням терміну повноважень судді ОСОБА_5 відповідно до Постанови Верховної Ради України «Про звільнення суддів» від 22.09.2016 року № 1600-VIII.
Під час підготовчого судового засідання прокурор заявив, що підстав для закриття, зупинення провадження не має. У справі маються всі необхідні для розгляду у судовому засіданні матеріали, вважає за можливе призначити справу до судового розгляду.
Обвинувачений ОСОБА_4 також висловив думку щодо можливості призначення справи для розгляду у судовому засіданні.
Потерпілий ОСОБА_6 у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку. Через канцелярію суду надав заяву відповідно до якої просив розгляд кримінального провадження здійснювати у його відсутності.
Сторони кримінального провадження вважають за можливе призначення справи до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.
Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, приходить до висновку, що обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 складений у відповідності з вимогами КПК України і підстав для його повернення прокурору не має. Провадження за обвинувальним актом підсудне Нововодолазькому районному суду Харківської області. Підстав для закриття провадження чи направлення прокурору для проведення досудового провадження не має. Порушення вимог КПК України, які б перешкоджали призначенню справи до судового розгляду відсутні.
У підготовчому засіданні прокурор та обвинувачений з клопотанням про обрання заходів забезпечення кримінального провадження до суду не зверталися.
До обвинуваченого ОСОБА_4 запобіжні заходи не обиралися, ніяких клопотань з цього приводу до суду не надходило.
На адресу суду надійшов цивільний позов ТОВ «Ново-Водолажський масло жировий комбінат» про відшкодування матеріальної шкоди.
Форма та зміст позовної заяви ТОВ «Ново-Водолажський масло жировий комбінат» відповідають вимогам, встановленим до позовів, які пред`являються у порядку цивільного судочинства.
За таких обставин, з урахуванням думки учасників провадження,враховуючи положення ч. 1 ст. 128 КПК України, суд вважає за можливе прийняти цивільний позов та визначити статус ТОВ «Ново-Водолажський масло жировий комбінат», як цивільного позивача, а ОСОБА_4 , як цивільного відповідача.
Роз`яснити цивільному позивачу, цивільному відповідачу про права та обов`язки, передбачені відповідно ч.3 ст. 61, ч.3 ст.62 КПК України, та про можливість ознайомитись з матеріалами кримінального провадження за наявності відповідного клопотання.
Відповідно до ч. 1 ст. 316 КПК України після завершення підготовки до судового розгляду суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду.
Судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст. 27 КПК України відсутні.
Керуючись ст.ст. 128, 314-316, 369, 372 КПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти позовну заяву ТОВ «Ново-Водолажський масло жировий комбінат» до ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної шкоди.
Визнати та допустити до участі в справі у якості цивільного позивача ТОВ «Ново-Водолажський масло жировий комбінат».
Визнати обвинуваченого ОСОБА_4 цивільним відповідачем.
Призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України на 15 годину 00 хвилин 23 грудня 2016 року у приміщенні Нововодолазького районного суду Харківської області, зал судових засідань № 1.
Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.
Про місце та час розгляду справи повідомити учасників кримінального провадження.
Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1