АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Справа № 11-кп/796/902/2017 Суддя у першій інстанції ОСОБА_1
Категорія ч. 2 ст. 186 КК України Суддя-доповідач ОСОБА_2
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 березня 2017 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду м. Києва у складі:
головуючого судді ОСОБА_2
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4
при секретарі ОСОБА_5 ,
ОСОБА_7 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в
смт. Краснопілля Сумської області, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України раніше не судимий,
ОСОБА_8 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в
смт. Краснопілля Сумської області, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , в силу ст. 89 КК України раніше не судимий,
за участю: прокурора ОСОБА_9
захисника ОСОБА_10
обвинуваченого ОСОБА_8 ,
В С Т А Н О В И Л А:

Вироком Голосіївського районного суду м. Києва від 14 серпня 2015 року

ОСОБА_7 визнаний винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, та йому призначене покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки.

Цим же вироком ОСОБА_8 визнаний винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, та йому призначене покарання у виді позбавлення волі на строк

4 роки 6 місяців.

Апеляційні скарги на вказаний вирок подали захисник ОСОБА_6 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 , обвинувачені ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

При цьому у скарзі обвинувачений ОСОБА_7 зазначив про розгляд апеляційної скарги за його участі.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 401 КПК України обвинувачений підлягає обов`язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді, якщо він перебуває під вартою та від нього надійшло відповідне клопотання.

В судове засідання суду апеляційної інстанції обвинувачений ОСОБА_7 , який утримується під вартою, доставлений не був, за інформацією в.о. першого заступника начальника Київського слідчого ізолятора ОСОБА_11 . 05 лютого 2017 року ОСОБА_7 вибув до Сумської виправної колонії № 116 Сумської області.

Вислухавши думку учасників судового розгляду, які вважали неможливим апеляційний перегляд вироку суду першої інстанції у відсутність обвинуваченого ОСОБА_7 , з метою забезпечення його участі в судовому засіданні Апеляційного суду м. Києва, а також враховуючи вимоги ч. 4 ст. 401 КПК України та ст. 90 КВК України, за якою у порядку, встановленому КПК України, засуджений у зв`язку з розглядом справи в суді може бути переведений з колонії до слідчого ізолятора, колегія суддів вважає необхідним прийняти рішення про переведення обвинуваченого ОСОБА_7 із Сумської виправної колонії управління ДПтС України в Сумській області (№ 116) до Державної установи "Київській слідчий ізолятор", виконання якого доручити начальникам указаних установ.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 401, 405 КПК України, колегія суддів

П О С Т А Н О В И Л А:

Відкласти розгляд справи у зв`язку із недоставкою в судове засідання обвинуваченого ОСОБА_7 , який утримується під вартою, і призначити судове засідання на 12 годину 10 квітня 2017 року.

Перевести обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , із Сумської виправної колонії управління ДПтС України в Сумській області (№ 116) до Державної установи "Київській слідчий ізолятор" з метою забезпечення його участі в судовому засіданні під час розгляду апеляційних скарг захисника та обвинувачених на вирок Голосіївського районного суду м. Києва від 14 серпня 2015 року, постановлений стосовно ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

Виконання ухвали доручити начальникам Сумської виправної колонії управління ДПтС України в Сумській області (№ 116) та Державної установи "Київській слідчий ізолятор".

Ухвала в касаційному порядку оскарженню не підлягає.

Судді:

____________________ ________________________ _______________________

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4