Справа № 204/2938/17
Провадження № 1-кс/204/602/17
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2017 року слідчий суддя Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, подане в рамках кримінального провадження №0001581 від 18.05.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.115 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
В провадження слідчого судді 16.05.2017 надійшло вказане клопотання, в якому слідчий СВ Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які можуть містити охоронювану законом таємницю, а саме, амбулаторної картки на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зберігається у Державному закладі « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю її вилучення для направлення за місцем проведення комісійної судово-медичної експертизи.

В обґрунтування клопотання зазначено, що 17.05.2016 року до чергової частини Чечелівського ВП ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення, про те, що в приймальному приміщенні Державного закладу « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , раптово помер ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який був доставлений каретою швидкої медичної допомоги з приміщення Центрального конструкторського бюро « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 . Після огляду труп гр. ОСОБА_4 , без ознак насильницької смерті був направлений в ІНФОРМАЦІЯ_4 для встановлення причин смерті.

18.05.2016 року слідчим відділенням Красногвардійського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області розпочато кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001581, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

Згідно лікарського свідоцтва про смерть №922 від 18.05.2016 року було вставлено, що смерть ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , настала від: гострої недостатності кровообігу, іншої форми гострої недостатності кровообігу.

В ході проведення досудового розслідування було визнано та допитано у якості потерпілої гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка є рідною матір`ю померлого ОСОБА_4 . В ході допиту остання пояснила, що її син ніколи не мав проблем зі здоров`ям, на обліку у лікарів не перебував, та незадовго до настання біологічної смерті на стан самопочуття не скаржився.

У зв`язку з викладеним, з метою встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, а також перевірки дій медичного персоналу, що надавав первинну медичну допомогу гр. ОСОБА_4 , у досудового розслідування виникла необхідність у призначенні та проведенні комісійної судово-медичної експертизи з метою встановлення дійсної причини смерті гр. ОСОБА_4 , а також вставлення правомірності дій медичного персоналу, який надавав першу медичну допомогу ОСОБА_4 .

Для проведення комісійної судово-медичної експертизи у розпорядження експертів необхідно надати амбулаторну картку померлого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якій фіксувалися відомості про стан здоров`я, а також відомості щодо проходження щорічного медичного обстеження (диспансеризації) останнім. Вказані відомості віднесені до відомостей, що становлять охоронювану законом таємницю.

Амбулаторна картка знаходиться у медичному закладі - у Державному закладі « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

У судовому засіданні слідчий підтримав клопотання та просив суд його задовольнити.

Представник Державного закладу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Вислухавши слідчого, вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню у зв`язку з наступним.

Згідно ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать інформація, що знаходиться у володінні засобу масової інформації або журналіста і надана їм за умови нерозголошення авторства або джерела інформації; відомості, які можуть становити лікарську таємницю; відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій; конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю; відомості, які можуть становити банківську таємницю; особисте листування особи та інші записи особистого характеру; інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо; персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних; державна таємниця.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали, яким обґрунтовується внесене клопотання, приходжу до висновку про наявність підстав для його задоволення.

Клопотання про фіксування процесуальної дії за допомогою технічного засобу під час розгляду скарги слідчому судді не надходило і за ініціативою слідчого судді не здійснювалося, що відповідає вимогам ст.107 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 131, 132, 159, 160, 163-166, 309 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, подане в рамках кримінального провадження №0001581 від 18.05.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.115 КК України задовольнити.

Надати слідчому СВ Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ та можливість вилучення в Державному закладі « ІНФОРМАЦІЯ_2 » амбулаторної картки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 для проведення судово-медичної експертизи з обов`язковою її заміною на копії.

Визначити строк дії ухвали тривалістю 30 днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Службовим особам Державного закладу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » надати (забезпечити) тимчасовий доступ до вказаних речей зазначеній в ухвалі особі (особам) та надати їй (їм) можливість вилучити зазначені в ухвалі речі та документи (їх копії).

Роз`яснити службовим особам Державного закладу « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1