Справа № 159/468/17
Провадження № 1-кп/159/88/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 лютого 2017 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області під головуванням

судді - ОСОБА_1

за участі секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ковелі кримінальне провадження №0002130, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30 вересня 2016 року щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , зареєстрованого за тією ж адресою, українця, громадянина України, з середньою освітою, розлученого, не працюючого, раніше не судимого, -

- про обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення(злочину), передбаченого ч.4 ст. 358 КК України, -

в с т а н о в и в :
08 червня 2016 року ОСОБА_4 , знаходячись у приміщенні Ковельського ОУПФУ, що по вул.Незалежності, 101 в м.Ковелі, з метою призначення йому пенсії за віком, пред`явив працівникам Ковельського об`єднаного управління пенсійного фонду України підроблену трудову книжку, видану на його ім`я, чим використав завідомо підроблений документ.

Обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні інкримінованого йому діяння визнав повністю та подав суду письмове клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 4 ст. 358 КК України на підставі ст.45 КК України за дійовим каяттям, оскільки, як вказує обвинувачений, він повністю визнав свою вину у скоєнні інкримінованого йому діяння, щиро покаявся, раніше до кримінальної відповідальності не притягався та повністю усвідомив усю протиправність своїх дій.

Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_5 підтримав клопотання обвинуваченого та прохає його задовольнити із урахуванням того, що ОСОБА_4 раніше не судимий, повністю визнав свою вину та покаявся у скоєному, збитки внаслідок таких дій обвинуваченого відсутні.

Прокурор вважає подану обвинуваченим заяву підставною та обґрунтованою і не заперечує проти звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.4 ст. 358 КК України на підставі ст. 45 КК України.

Суд, заслухавши думку прокурора, обвинуваченого, його захисника адвоката ОСОБА_5 , дослідивши письмові докази у кримінальному провадженні №0002130, приходить до висновку про підставність заявленого обвинуваченим клопотання та можливість звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.4 ст. 358 КК України на підставі ст. 45 КК України, - за дійовим каяттям, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.45 КК України, особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялась, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Як убачається з вимоги УІЗ ГУНП у Волинській області від 10.01.2017 року №24/113, ОСОБА_4 раніше до кримінальної відповідальності не притягався, за місцем проживання скарг щодо поведінки обвинуваченого не надходило(характеристика Ковельського РЖКП-1 від 26.01.2017 року №12).

Дії обвинуваченого ОСОБА_4 , які виразились у використанні завідомо підробленого документу, були вірно кваліфіковані органами досудового розслідування за ч.4 ст.358 КК України. У скоєнні такого кримінального правопорушення ОСОБА_4 свою вину визнав повністю та щиро покаявся, активно сприяв розкриттю злочину. Крім повного визнання своєї вини обвинуваченим ОСОБА_4 , вина останнього у скоєнні інкримінованого йому діяння доведена і матеріалами кримінального провадження №0002103, фактичні обставини щодо яких не оспорюються учасниками судового провадження. Згідно матеріалів кримінального провадження, даним кримінальним правопорушенням майнової шкоди не завдано.

Відповідно до ст.12 КК України, діяння, передбачене ч.4 ст.358 КК України відноситься до категорії злочинів невеликої тяжкості.
Таким чином, із урахуванням вище викладеного, суд приходить до висновку, що обвинувачений ОСОБА_4 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.4 ст. 358 КК України на підставі ст.45 КК України.

Згідно частини другої статті 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Запобіжний захід щодо ОСОБА_4 на стадії досудового розслідування не обирався і підстав для його обрання на даний час немає.

Процесуальні витрати та цивільний позов у даному кримінальному провадженні відсутні. Питання щодо речових доказів підлягає вирішенню в порядку ст.100 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.284,369,370,371,372 КПК України, ст.ст.12,45 КК України, суд, -

у х в а л и в :
ОСОБА_7 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення(злочину), передбаченого ч.4 ст.358 КК України та звільнити його від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.4 ст.358 КК України на підставі ст.45 КК України за дійовим каяттям.

Речові докази у справі трудову книжку та дві заяви, які зберігаються у справі, - залишити зберігати в матеріалах кримінального провадження №0002103.

Кримінальне провадження №0002103 відносно ОСОБА_4 - закрити.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

ГоловуючаОСОБА_1