Справа №295/9282/16-к

УХВАЛА
Іменем України

19.01.2017 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

секретаря: ОСОБА_2 ,

з участю сторін кримінального провадження:
прокурора: ОСОБА_3 ,

захисника: ОСОБА_4 ,

законного представника ОСОБА_5 ,

особи, яка вчинила кримінальне правопорушення ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі кримінальне провадження №0002470 про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Житомира, громадянина України, освіта середня, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше не судимого, за ст. 185 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В :

10.02.2016 ОСОБА_6 , перебуваючи поблизу перехрестя вулиць Мануїльського-Котовського в м. Житомирі побачив 5 метрів стійки шпунтової металевої L 4,5, яка належала КП «Житомирводоканал» Житомирської міської ради.

11.02.2016 близько 02 год. 30 хв. на перехресті вулиць Мануїльського-Котовського в м. Житомирі у ОСОБА_6 виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майка, а саме вище вказаної стійки шпунтової металевої L 4,5, довжиною 5 Метрів. Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, враховуючи сприятливу для нього обстановку, а саме те, що його злочинні дії ніким не помічені та за ним ніхто не спостерігає, достовірно знаючи про те, що він не має майнових прав стосовно чужого майна, керуючись корисливим мотивом ОСОБА_6 з метою викрадення чужого майна, 11.02.2016 року близько 02 годин 30 хвилин прибув на перехрестя вулиць Мануїльського-Котовського в м. Житомирі.

Впевнившись, що за ним не спостерігають сторонні особи, які могли б викрити його злочинні дії, ОСОБА_6 , в цей же день та час застосовуючи фізичну силу, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх карність та настання суспільно-небезпечних наслідків, діючи умисно з корисливих спонукань, таємно викрав 5 метрів стійки шпунтової металевої L 4,5, яка належала КП «Житомирводоканал» Житомирської міської ради. Викрадену за вказаних обставин металеву стійку ОСОБА_6 переніс до будинку, і якому проживає, за адресою: АДРЕСА_1 , де заховав та зберігав до 11.02.2016.

11.02.2016 близько 11 години 00 хвилин ОСОБА_6 викрадені 5 метрів стійки шпунтової металевої L 4,5 порізав на шматки та здав на пункт прийому металобрухту, який заходиться за адресою: АДРЕСА_2 , тобто реально розпорядився викраденим майном на власний розсуд, чим завдав КП «Житомирводоканал» Житомирської міської ради матеріальної шкоди на вищевказану суму.

Скоєнні ОСОБА_6 дії були на досудовому слідстві кваліфіковані за ст.185 ч.1 КК України, як умисні дії, які виразились у таємному викраденні чужого майна (крадіжці).

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що дії ОСОБА_6 у вчиненні суспільно небезпечного діяння підтверджується наступними доказами по справі:

-поясненнями ОСОБА_6 , який свою вину визнав, пояснив, що в 2016 році вночі, більш точно дату пояснити не може, на перехресті вулиць Мануїльського-Котовського в м. Житомирі побачив 5 метрів стійки шпунтової металевої L 4,5 та вирішив викрасти.

Через деякий час, впевнившись, що за ним не спостерігають сторонні особи, він таємно викрав 5 метрів стійки даної шпунтової металевої L 4,5, та переніс до будинку, в якому проживає, за адресою: АДРЕСА_1 , де заховав, а наступного дня порізав на шматки та здав на пункт прийому металобрухту, який заходиться в м. Житомир вул. Київська, поблизу Житнього ринку;

-заявою про вчинене правопорушення,

-довідкою вартості металевої стійки шпунтової 08.04.2016;

-протоколом пред`явлення особи для впізнання свідку ОСОБА_7 , що вказує на фото №2 на якому зображений ОСОБА_6 ;

-протоколом слідчого експерименту від 30.05.2016 року, проведеного за участю ОСОБА_6 ,

-висновком судово-психіатричного експерта №205-2016 від 07.06.2016 згідно якого ОСОБА_6 хворіє на легку розумову відсталість в ступені помірної дебільності з емоційно-вольовою нестійкістю та енурезом, що відповідає критеріям шифру F 70.1 міжнародної класифікації хвороб 10 перегляду. Він страждав вищевказаним захворюванням на період часу, до якого відносяться інкриміновані йому протиправні вчинки і на даний час ним страждає. Він визнаний особою, яка не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. ОСОБА_6 потребує в застосуванні до нього примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу зі звичайним наглядом;

Враховуючи, що ОСОБА_6 хворіє на легку розумову відсталість в ступені помірної дебільності з емоційно-вольовою нестійкістю та енурезом, що відповідає критеріям шифру F 70.1 міжнародної класифікації хвороб 10 перегляду, що він страждав вищевказаним захворюванням на період часу, до якого відносяться інкриміновані йому протиправні вчинки і на даний час ним страждає, що він визнаний особою, яка не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними він потребує в застосуванні до нього примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу зі звичайним наглядом.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 93-96 КК України, ст.ст. 503, 513-516 КПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Застосовувати до ОСОБА_6 примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу зі звичайним наглядом.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира на протязі 30 днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1