Справа № 452/1378/17
У Х В А Л А

02 червня 2017 року м. Самбір
Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючої судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника потерпілого ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

його захисника - адвоката ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання прокурора прокуратури Львівської області ОСОБА_3 , про відсторонення від посади ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, працюючого на посаді поліцейського сектору реагування патрульної поліції № 1 Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області, раніше несудимого, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 292 КК України,

в с т а н о в и в :

Прокурор прокуратури Львівської області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням у кримінальному провадженні № 0000022 від 02.04.2017 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 292 КК України, про відсторонення ОСОБА_5 , від посади поліцейського сектору реагування патрульної поліції №1 патрульної поліції Самбірського відділу поліції ГУ НП у Львівській області, терміном на два місяці.

В обґрунтування заявленого клопотання покликається на те, що

ОСОБА_5 , перебуваючи й надалі на посаді поліцейського сектору реагування патрульної поліції №1 патрульної поліції Самбірського відділу поліції ГУ НП у Львівській області, будучи достатньо обізнаний зі специфікою розслідування злочинів, використовуючи надані йому повноваження, може незаконними способами впливати на свідків, протиправно перешкоджати кримінальному провадженню, зокрема, може негативно впливати на хід досудового розслідування, перешкоджати встановленню істини у справі, узгоджувати свої показання з показаннями інших осіб, які визнані свідками та підозрюваними у справі, надавати цим особам поради із урахуванням відомих йому обставин справи, схиляти їх до дачі завідомо неправдивих показань в ході досудового розслідування, з метою створення собі алібі щодо його непричетності до вчинення інкримінованого йому правопорушення, тим самим перешкоджати кримінальному провадженню та вчиняти інші кримінальні правопорушення.

В судовому засіданні прокурор просив задовольнити подане клопотання.

Обвинувачений ОСОБА_5 та захисник - адвокат ОСОБА_7 не заперечили проти відсторонення від посади.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 292 КК України, а саме пошкодження магістрального нафтопродуктопроводу за попередньою змовою групою осіб.

Ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 06.04.2017 підозрюваного ОСОБА_5 відсторонено від посади поліцейського сектору реагування патрульної поліції № 1 патрульної поліції Самбірського відділу поліції ГУ НП у Львівській області на два місяці, тобто до 06.06.2017 року.

Перебування ОСОБА_5 на вказаній посаді безпосередньо сприяло вчиненню ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.292 КК України, а його корисливий мотив дає підстави вважати, що, перебуваючи на посаді, може продовжити свою протиправну діяльність.

Крім того, будучи достатньо обізнаний із специфікою розслідування злочинів, використовуючи надані йому повноваження, може незаконними способами впливати на свідків, протиправно перешкоджати кримінальному провадженню, зокрема, може негативно впливати на хід судового розгляду, перешкоджати встановленню істини у справі, узгоджувати свої показання з показаннями інших осіб, які визнані свідками та підозрюваними у справі, надавати цим особам поради із урахуванням відомих йому обставин справи, схиляти їх до дачі завідомо неправдивих показань в ході судового розгляду, з метою створення собі алібі щодо його непричетності до вчинення інкримінованого йому правопорушення, тим самим перешкоджати кримінальному провадженню та вчиняти інші кримінальні правопорушення.

Згідно ч.1 ст.157 КПК України суд відмовляє в задоволенні клопотання про відсторонення від посади, якщо слідчий, прокурор не доведе наявність достатніх підстав, що таких захід необхідний для припинення кримінального правопорушення, припинення або запобігання протиправній поведінці обвинуваченого, який перебуває на посаді, може знищити чи підробити речі і документи, які мають значення для судового розгляду, незаконними способами впливати на свідків та інших учасників кримінального провадження або протиправно перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

Заслухавши думку прокурора, обвинуваченого ОСОБА_5 та захисника, перевіривши матеріали клопотання, враховуючи те, що ОСОБА_5 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.292 КК України перебування його на займаній посаді безпосередньо сприяло вчиненню інкримінованого йому кримінального правопорушення. Крім того, будучи достатньо обізнаним зі специфікою розслідування злочинів, обвинувачений ОСОБА_5 може протиправно перешкоджати кримінальному провадженню, зокрема: узгоджувати свої показання з показаннями інших осіб, які визнані свідками та обвинуваченими у справі, надавати цим особам поради із урахуванням відомих йому обставин справи, схиляти їх до дачі завідомо неправдивих показань в ході судового розгляду справи, з метою створення собі алібі щодо його непричетності до вчинення інкримінованого йому правопорушення, тим самим перешкоджати кримінальному провадженню та вчиняти інші кримінальні правопорушення.

Беручи до уваги, що термін відсторонення обвинуваченого від займаної ним посади завершується 06. 06. 2017 року, клопотання прокурора підлягає до задоволення.

Керуючись ст.157 КПК України, суд, -
у х в а л и в :

Клопотання прокурора прокуратури Львівської області ОСОБА_3 про відсторонення від посади - задовольнити.

Відсторонити обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від посади поліцейського сектору реагування патрульної поліції №1 патрульної поліції Самбірського відділу поліції ГУ НП у Львівській області терміном на 2 місяці, до 01.08.2017 року включно.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора прокуратури Львівської області ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Суддя