Справа № 279/818/17
УХВАЛА
іменем України
28 квітня 2017 року м. Коростень Житомирської області

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглядаючи в приміщенні суду в м. Коростені Житомирської області питання про виправлення описок у вироці суду по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч.1 ст.185, ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України,

встановив:

25.04.2017 Коростенським міськрайонним судом Житомирської області ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст. 185 та ч. 3 ст.185 ККУкраїни. Призначено ОСОБА_3 покарання: за ч. 1 ст. 185 КК України у вигляді позбавлення волі строком на 2 (два) роки; за ч. 2 ст. 185 КК України у вигляді позбавлення волі строком на 3 (три) роки; за ч. 3 ст. 185 КК України у вигляді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки. На підставі ст. 70 КК України призначено ОСОБА_3 покарання шляхом поглинання менш сурового покарання більш суровим та визначено остаточне покарання у вигляді 4 (чотирьох) років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнено ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком - 3 (три) роки та з покладенням обов`язків, передбачених ст.76 КК України .

Проте, у вироці суду було допущено описки, а саме: у мотивувальній та резолютивній частинах вироку помилково зазначено "...ст. 70 КК України...", тоді як слід було зазначити «...ч. 1 ст. 70 КК України...».

Судом ініційовано питання щодо виправлення допущених описок.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Оскільки учасники провадження в судове засідання, будучи належним чином повідомлені про час та місце розгляду питання про виправлення описок у вироці, не з`явилися, тому фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Зі змістуст. 379 КПК України вбачається, що описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) помилка в рішенні, допущена під час його письмово-вербального викладу.

Таким чином, усе зазначене вище свідчить про те, що у мотивувальній та резолютивній частинах вироку від 25.04.2017 судом допущено технічну описку, а саме: замість « ч. 1 ст. 70 КК України» зазначено «ст. 70 КК України».

Зважаючи на викладене, не змінюючи при цьому змісту судового рішення, а лише усуваючи неточності, суд вважає за необхідне внести до вироку Коростнського міськрайонного суду Житомирської області від 25.04.2017 виправлення.

Керуючись статтями 107, 369-372, 379 КПК України, суд

у х в а л и в:

Виправити описки, допущені у вироку Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 25.04.2017, ухваленому щодо ОСОБА_3 .

У шістнадцятому абзаці мотивувальної частини та у третьому абзаці резолютивної частини вироку Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 25.04.2017 цифри « ст. 70 КК України » замінити на цифри « ч. 1 ст. 70 КК України".

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Коростенський міськрайонний суд Житомирської області протягом семі днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої скарги, а при оскарженні ухвали після постановлення ухвали апеляційним судом.

Суддя ОСОБА_1