Єд. унік. № 243/771/15-к
Провадження № 1-в/243/78/2017
УХВАЛА
Іменем України
01 березня 2017 року м. Слов`янськ

Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Слов`янського міськрайонного суду Донецької області подання Слов`янського міськрайонного відділу з питань пробації Південно Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про звільнення від покарання після закінчення іспитового строку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Лозовський Слов`яносербського району Луганська області, громадянина України, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 13.02.2015 року за ч. 3 ст. 185 КК України до трьох років позбавлення волі, відповідно до ч. 4 ст. 70, ст. 72 КК України до трьох років десяти днів позбавлення волі, згідно зі ст. ст. 75, 76 КК України, звільненого від відбування покарання з випробувальним строком на два роки. Ухвалою Апеляційного суду Запорізької області від 14.07.2015 року, вирок Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 13.02.2015 року змінено, остаточно призначено покарання за ч. 3 ст. 185 КК України до трьох років позбавлення волі, вирок Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 14.11.2014 року залишити на самостійне виконання, згідно зі ст. ст. 75, 76 КК України, звільненого від відбування покарання з випробувальним строком на два роки, -
ВСТАНОВИВ:
Вироком Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 13.02.2015 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , був засуджений за ч. 3 ст. 185 КК України до трьох років позбавлення волі. Згідно зі ст. ст. 75, 76 КК України, ОСОБА_3 був звільнений від відбування покарання з випробувальним строком на два роки. Суд зобов`язав засудженого повідомляти органам кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, періодично з`являтись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.

13.02.2017 року Слов`янський міськрайонний відділ з питань пробації Південно Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції звернувся до суду з поданням про звільнення засудженого ОСОБА_3 від відбування покарання, призначеного вироком Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 13.02.2015 року, оскільки ОСОБА_3 зобов`язання, покладенні на нього судом, виконав, зарекомендував себе із задовільного боку, повторно злочини не вчиняв, до адміністративної відповідальності не притягався, іспитовий строк при звільненні від покарання з випробуванням сплив.

Представник Слов`янського міськрайонного відділу з питань пробації Південно Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд подання без його участі, в якій просив суд залишити подання без задоволення.

Засуджений ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд подання без його участі, просив винести рішення на розсуд суду.

Прокурор в судове засідання не з`явився, про причини неприбуття суду не повідомив, хоча повідомлявся належним чином про дату, час та місце розгляду справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання, осіб які були належним чином повідомленні про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання не є обґрунтовано та не підлягає задоволенню, а засуджений ОСОБА_3 не підлягає звільненню від відбування покарання, призначеного вироком Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 13.02.2015 року.

13.02.2015 року вироком Слов`янського міськрайонного суду Донецької області за ч. 3 ст. 185 КК України ОСОБА_3 засуджено до трьох років позбавлення волі, відповідно до ч. 4 ст. 70, ст. 72 КК України до трьох років десяти днів позбавлення волі, згідно зі ст. ст. 75, 76 КК України, звільнено від відбування покарання з випробувальним строком на два роки. (а. с. 52-53)

Ухвалою Апеляційного суду Запорізької області від 14.07.2015 року, вирок Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 13.02.2015 року змінено, ОСОБА_3 остаточно призначено покарання за ч. 3 ст. 185 КК України у вигляді трьох років позбавлення волі, вирок Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 14.11.2014 року залишено на самостійне виконання, згідно зі ст. ст. 75, 76 КК України, звільнено від відбування покарання з випробувальним строком на два роки. (а. с. 88-90)

Відповідно до повідомлення про підозру від 24.02.2017 року, ОСОБА_3 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, яке вчинено в період іспитового строку, а саме 27.12.2016 року, а тому подання задоволенню не підлягає, оскільки зобов`язання, покладені на нього судом, не виконані. (а. с. 108)

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, п. 9 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України, суд-

УХВАЛИВ:
Подання Слов`янського міськрайонного відділу з питань пробації Південно Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про звільнення від покарання після закінчення іспитового строку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Лозовський Слов`яносербського району Луганська області, залишити без задоволення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала складена та підписана у нарадчій кімнаті у єдиному примірнику.

Суддя
Слов`янського міськрайонного суду ОСОБА_1