ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 362/3347/17
Провадження № 1-кс/362/559/17
У Х В А Л А
І м е н е м У к р а ї н и
05.07.2017 року слідчий суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ Васильківського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів,
До Васильківського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання про надання тимчасового доступу до жорсткого диску персонального комп`ютера ТОВ ВКФ « ІНФОРМАЦІЯ_1 " з можливістю виготовлення копій вказаних відеозаписів.
У ході досудового розслідування встановлено, що 10.03.2017 до Васильківського ВП ГУ НП в Київській області надійшла заява від ОСОБА_5 , 1996 р.н., про те, що 28.02.2017 близько 15 год., перебуваючи на робочому місці, а саме біля кафе « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого в АДРЕСА_1 , наглядно знайомі хлопці спричинили йому тілесні ушкодження.
Крім того, в ході досудового розслідування встановлено, що приміщення кафе « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , оснащене камерами відеоспостереження та згідно показів потерпілого ОСОБА_5 , який є адміністратором даного кафе, є відеозапис від 28.02.2017, на якому четверо молодих хлопців приходять до вищевказаного закладу, а потім наносять удари ОСОБА_5 .
Відеозапис розміщений на жорсткому диску накопичення інформації персонального комп`ютера, який знаходиться в приміщенні кафе « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та перебуває у користуванні власника даного закладу ФОП ОСОБА_6 , яка орендує дане приміщення у ТОВ ВКФ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Отримання даного відеозапису, на думку слідства, надасть можливість здобути позитивну інформацію, яка б сприяла встановленню істини у даному кримінальному провадженні та отримати додаткові докази, що підтверджують причетність чотирьох хлопців до вчинення даного злочину.
З огляду на вищевикладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні у слідства виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до відеозаписів з камер відеоспостереженняза період часу з 15 год. 00 хв. 28.02.2017 по 16 год. 00 хв. 28.02.2017, який зберігається на жорсткому диску персональних комп`ютерів, приміщень ТОВ ВКФ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та кафе « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованих за адресою: АДРЕСА_1 .
Крім того, для об`єктивного проведення досудового розслідування та уникнення можливого спотворення чи знищення частини відеозапису ОСОБА_5 , так як він є адміністратором кафе « ІНФОРМАЦІЯ_3 », може розпоряджатися персональним комп`ютером, на жорсткому диску якого міститься вищевказаний відеозапис, крім цього, останній являється потерпілим по даному кримінальному провадженні, а директор ТОВВКФ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_7 батьком потерпілого, тобто заінтересованими сторонами слідчий просив здійснювати розгляд вказаного клопотання без участі адміністратора кафе « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_5 та директора ТОВ ВКФ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_7 .
Фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів на підставі ч. 1 ст. 107 КПК України не здійснювалась, оскільки таке клопотання не заявлялось.
Суд вважає за можливе розглядати клопотання у відсутність особи, у володінні якої знаходяться речі і документи відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України.
Заслухавши слідчого, який підтримав клопотання, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що воно підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Таким чином, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, клопотання слід задовольнити та надати слідчому тимчасовий доступу до речей і документів.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 108, 160, 162-164, 166, 309 КПК України,
Клопотання - задовольнити.
Надати слідчому СВ Васильківського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до жорсткого диску персонального комп`ютера ТОВ ВКФ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , що перебуває у користуванні його директора ОСОБА_7 та до жорсткого диску персонального комп`ютера кафе « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що перебуває у користуванні власника ФОП ОСОБА_6 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 на якому містяться відеозаписи з камер відеоспостереження за період часу з 15 год. 00 хв. 28.02.2017 по 16 год. 00 хв. 28.02.2017, з можливістю виготовлення копій вказаних відеозаписів.
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.
Ухвала складена в двох примірниках, один з яких зберігається в матеріалах справи.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1