Справа 127/910/17
Провадження 1-кс/127/461/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2017 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , секретаря ОСОБА_2 , за участі слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Вінницького міського суду Вінницької області клопотання начальника відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП у Вінницькій області підполковника поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів реєстраційної справа комунальної установи « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Теплицької районної ради, Вінницької області (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), які знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , за відсутності клопотання про застосування технічних засобів фіксації судового процесу, -
ВСТАНОВИВ:
16.01.2017, слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду з вищевказаним клопотанням, яке погоджено з прокурором ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів.

Клопотання мотивовано тим, що у слідчого в провадженні знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000421 від 25.11.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, у зв`язку із чим у органу досудового розслідування постала необхідність у отриманні дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів.

Під час судового розгляду, з матеріалів клопотання встановлено, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_3 внесли до офіційного документа, а саме до протоколу п`ятої позачергової сесії районної ради сьомого скликання № 5 від 26.04.2016 та рішення № 62 від 26.04.2016, завідомо неправдиві відомостей, яким прийнято у спільну власність цілісний матеріальний комплекс ІНФОРМАЦІЯ_4 планового лікування на праві оперативного управління за комунальною установою « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (далі КУ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ») ІНФОРМАЦІЯ_3 ; закріпити майно КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » на праві оперативного управління за КУ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », вилучивши з оперативного управління КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_6 »; затвердити перелік об`єктів спільної власності територіальних громад Теплицького району в новій редакції та затвердити статут ТМО, оскільки вказане питання на п`яту позачергову сесію районної ради сьомого скликання 26.04.2016 не виносилося, не розглядалося та не голосувалося.

В подальшому на підставі підробленого протоколу 5 позачергової сесії ІНФОРМАЦІЯ_3 7 скликання № 5 від 26.04.2016 та рішення № 62 від 26.04.2016, до переліку об`єктів спільної власності територіальних громад Теплицького району внесено КУ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та внесено зміни до статуту КУ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Теплицької районної ради, Вінницької області (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) юридична адреса: АДРЕСА_1 .

На даний час необхідність в дослідженні статуту КУ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Теплицької районної ради, Вінницької області в новій редакції, встановлені службових осіб які подавали до органів державної реєстрації відповідні документи, проведені почеркознавчої та технічної експертизи.

Згідно Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців реєстраційна справа КУ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Теплицької районної ради, Вінницької області (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 .
У зв`язку з цим виникла необхідність звернутись до суду із клопотанням про надання тимчасового доступу до документів реєстраційної справа КУ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Теплицької районної ради, Вінницької області (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , на паперових носіях за період часу з 26.04.2016 по теперішній час.

Вказані документи самі по собі та в сукупності з іншими документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як докази, необхідно отримати тимчасовий доступ до них та можливість їх вилучити. Окрім того, вказані документи необхідні для подальшого проведення судово-почеркознавчої та судово-технічної експертизи.

Отримати вказані документи в інший спосіб не представляється можливим.

Керуючись ч. 5 ст. 40, ст. 132, 159, 160, КПК України, слідчий в судовому засіданні просив суд клопотання задовольнити.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав за обставин викладених у ньому.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , в судове засідання не з`явився, хоча про місце та час розгляду клопотання повідомлявся своєчасно та належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали клопотання, оцінивши докази в їх сукупності, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Матеріалами кримінального провадження та клопотанням слідчого підтверджено те, що документи про доступ до яких клопоче останній перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Крім того, під час розгляду клопотання знайшло своє підтвердження те, що документи, про вилучення яких клопоче слідчий, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи те, що вказані обставини є доведеними матеріалами кримінального провадження, оскільки сукупність інших заходів, застосованих слідчим підтверджує неможливість отримання вказаних відомостей іншими способами, а в подальшому відомості, що містяться в документах можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, тому слідчий суддя дійшов висновку, що дане клопотання слід задовольнити.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 159, 162, 163, 164, 165 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання начальника відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП у Вінницькій області підполковника поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл начальнику відділу СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , або членам слідчої групи старшому слідчому СУ ГУНП у Вінницькій області, підполковнику поліції ОСОБА_5 , старшому слідчому СУ ГУНП у Вінницькій області, підполковнику поліції ОСОБА_6 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП у Вінницькій області, майору поліції ОСОБА_7 , слідчому СУ ГУНП у Вінницькій області, капітану поліції ОСОБА_8 , слідчому СУ ГУНП у Вінницькій області, капітану поліції ОСОБА_9 , слідчому СУ ГУНП у Вінницькій області, капітану поліції ОСОБА_10 , заступнику начальника СВ Теплицького ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області, ст. лейтенанту поліції ОСОБА_11 , слідчому СВ Теплицького ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області, ст. лейтенанту поліції ОСОБА_12 , на тимчасовий доступ, виїмку документів реєстраційної справа комунальної установи « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Теплицької районної ради, Вінницької області (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), які знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , за період часу з 26.04.2016 по 26.01.2017.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя