Справа № 317/929/17
Провадження № 1-кп/317/131/2017
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2017 року м.Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участі:

секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

законного представника обвинуваченного ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Запоріжжя клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру по кримінальному провадженню № 0000063 за обвинуваченням:

ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця РФ, Ставропольського краю Благодарненського району с.Бурлацьке, українця, громадянина України, освіта середня спеціальна, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не судимого

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186, ч.2 ст.15, ч.2 ст.186 КК України -

в с т а н о в и в:

16.01.2017 року приблизно о 02.00 годині ОСОБА_6 , маючи умисел на відкрите викрадення чужого майна, діючи з корисливих мотивів, розуміючи, що за його діями спостерігають сторонні особи, кулаком своєї руки розбив скло вітрини ПЗМ, розташованої на неогородженій території автозаправної станції №07/023 ПАТ «Укрнафта» за адресою: Запорізька область, Запорізький район, смт. Кушугум, вул. Гоголя, 2-ж, з якої взяв пластикову каністру з моторним маслом «Уико 10w40», об`ємом 4 л, вартістю 191 гривня 67 копійок, яке перебуває на балансі ПАТ «Укрнафта», після чого покинув територію вказаної автозаправної станції з викраденим майном.

В результаті злочинних дій ОСОБА_6 ПАТ «Укрнафта» завдано матеріальну шкоду на суму 191 гривня 67 копійок.

Своїми умисними діями ОСОБА_6 вчинив злочин, передбачений ч. 1 ст. 186 КК України, тобто відкрите викрадення чужого майна (грабіж).

Крім того 16.01.2017 року приблизно о 03.00 годині ОСОБА_6 , маючі умисел на відкрите викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, знаходячись на неогородженій території автозаправної станції №07/023 ПАТ «Укрнафта» за адресою: Запорізька область, Запорізький район, смт. Кушугум, вул. Гоголя, 2-ж, розуміючи, що за його діями спостерігають сторонні особи, з вітрини ПЗМ взяв дві пластикові каністри з моторним маслом «Уико 15w40», об`ємом 4 л, вартістю 136 гривень 67 копійок кожна, загальною вартістю 273 гривні 34 копійки, яке перебуває на балансі ВАТ «Укрнафта», після чого направився до виходу з території вказаної автозаправної станції з викраденим майном, однак не довів свій злочинний умисел до кінця з причин, які не залежали від його волі, так як був затриманий співробітниками поліції охорони з викраденим майном.

Своїми умисними діями ОСОБА_6 вчинив злочин, передбачений ч.2 ст.15, ч. 2 ст. 186 КК України, тобто закінчений замах на відкрите викрадення чужого майна (грабіж), вчинене повторно.

ОСОБА_5 , що є матір*ю обвинуваченого пояснила, що раніше у її сина не було психічних розладів, але після того, як він ніс службу в зоні АТО він захворі. ОСОБА_6 не визнаний недієздатним та йому не призначався опікун. Проти задоволення клопотання не заперечує.

Слідчим СВ Запорізького РВП ДВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_7 внесено клопотання, що затверджено прокурором Запорізької місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_8 про застосування відносно ОСОБА_6 примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізування до психіатричного закладу із звичайним наглядом, оскільки згідно висновку судово-психіатричного експерта № 97 від 13.02.2017 року ОСОБА_6 виявляє ознаки психічного розладу у вигляді гебефреної шизофренії. Ступінь наявних порушень така, що позбавляла та позбавляє у теперішній час здатності віддавати собі звіт в своїх діях і керувати ними. Особа потребує застосування заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації в психіатричних заклад зі звичайним наглядом.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав. Просить суд застосувати до ОСОБА_6 примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу зі звичайним спостереженням.

Захисник в судовому засіданні проти клопотання прокурора про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_6 не заперечував. Просив суд клопотання задовольнити.

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження та докази, зібрані під час досудового розслідування судом встановлено, що ОСОБА_6 дійсно вчинив суспільно-небезпечне діяння, передбачене ч. 1 ст.186, ч.2 ст.15, ч.2 ст.186 КК України..

Відповідно до ч.1 ст.512 КПК України участь особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру, не є обов`язковою і може мати місце, якщо цьому не перешкоджає характер розладу психічної діяльності чи її психічного захворювання.

Відповідно до ст..503 ч.1 п.1 КПК України кримінальне провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру, передбачених законом України про кримінальну відповідальність, здійснюється за наявності достатніх підстав вважати, що особа вчинила суспільно-небезпечне діяння, передбачене законом України про кримінальну відповідальність, у стані неосудності.

Згідно висновку судово-психіатричної експертизи № 97 від 17.02.2016 року ОСОБА_6 виявляє ознаки психічного розладу у вигляді гебефреної шизофренії та підпадає під дію ст..20 КК України. Потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу зі звичайним спостереженням.

У відповідності до вимог ст.ст. 511, 512 КПК України досудове розслідування у кримінальному провадженні щодо застосування примусових заходів медичного характеру закінчується закриттям кримінального провадження або складенням клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру. Судовий розгляд завершується постановленням ухвали про застосування примусових заходів медичного характеру або про відмову в їх застосуванні.

Сукупність наведених доказів підтверджує наявність в діях ОСОБА_6 ознак суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч.1 ст.186, ч.2 ст.15, ч.2 ст.186 КК України, але за висновком судово-психіатричної експертизи № № 97 від 17.02.2016 року ОСОБА_6 підпадає під дію ст.20 КК України та потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу зі звичайним спостереженням.

За таких обставин, відносно ОСОБА_6 слід застосувати примусові заходи медичного характеру .

Керуючись ст.ст.512-513, 516 КПК України ст.ст. 92-94 КК України, суд

У Х В А Л И В :

Застосувати відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу зі звичайним спостереженням.

Речові докази передані на зберіганя власникові, вважати переданими за належністю.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Запорізький районний суд Запорізької області протягом 30 днів з дня її проголошення.

Суддя