Справа № 686/2901/17

УХВАЛА

14 лютого 2017 року м.Хмельницький
Старший слідчий СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ та вилучення речей, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ).
18.09.2016 р. близько 19 год. 20 хв. невстановлена слідством особа, перебуваючи в приміщенні Хмельницької міської першої аптеки, що по АДРЕСА_2 , шляхом обману, з метою заволодіння чужим майном, під приводом купівлі, заволоділа мобільним телефоном марки «Lenovo S960», з серійним номером ІМЕІ: НОМЕР_1 , у ОСОБА_5 , чим спричинила останній матеріальної шкоди на суму 1700 гривень.
21.09.2016 р. невстановлена слідством особа, з метою заволодіння чужим майном, шляхом обману, надавши не правдиві відомості щодо перерахування грошових коштів, шахрайським шляхом заволоділа у ОСОБА_6 його велосипедом марки "Record", вартість якого становить 8000 грн., внаслідок чого заподіяла ОСОБА_6 майнової шкоди на загальну суму 8000 грн.
25.09.2016 р. близько 19 год. 30 хв. невстановлена слідством особа, перебуваючи неподалік зупинки громадського транспорту "Військовий госпіталь", що по вул.Чорновола, м.Хмельницького, з метою заволодіння чужим майном, під приводом перерахування грошових коштів на рахунок, повідомивши при цьому неправдиві відомості щодо зарахування грошових коштів на рахунок банківської картки ОСОБА_7 , шахрайським шляхом заволоділа в останньої золотим кільцем вартістю 3000 грн., внаслідок чого заподіяла ОСОБА_7 майнової шкоди на загальну суму 3000 грн.
27.09.2016 р. близько 14 год. невстановлена слідством особа, шляхом обману ОСОБА_8 , надіславши їй фіктивне SMS-повідомлення про зарахування коштів на рахунок за купівлю телефону, шахрайським шляхом заволоділа її мобільним телефоном марки «Iphone 5Si», який остання передала в зазначений час незнайомому чоловікові поблизу зупинки громадського транспорту "Будинок побуту", що на вул.Інститутська в м.Хмельницькому.
28.09.2016 р. близько 16 год. невстановлена особа, перебуваючи у невстановленому місці, з метою заволодіння чужим майном, шляхом обману, зателефонувала до ОСОБА_9 , прож.Хмельницька область м. Шепетівка, та запропонувала придбати планшет останньої, після чого ОСОБА_9 погодилась на пропозицію невстановленої особи та, перебуваючи на автовокзалі м. Шепетівка, передала планшет марки «FLY», вартістю 2000 грн., чим спричинила останній матеріального збитку на вказану суму 5000 грн.
01.10.2016 р. близько 15 год. невідома особа, перебуваючи за адресою АДРЕСА_3 , з метою заволодіння чужим майном, шляхом обману заволоділа персональним комп`ютером ОСОБА_10 , чим спричинила останній матеріального збитку на загальну суму 5000 грн.
04.10.2016 р. близько 17 год. 50 хв. невстановлена особа, перебуваючи за адресою АДРЕСА_4 , шахрайським шляхом заволоділа у ОСОБА_11 цифровим фотоапаратом «Нікон», чим завдала останньому майнової шкоди на суму 4000 грн.
10.10.2016 р. невстановлена слідством особа, з метою заволодіння чужим майном, зателефонувавши до ОСОБА_12 та, під приводом купівлі мобільного телефону, шляхом обману, надавши завідомо недостовірні дані щодо перерахування грошових коштів на рахунок його банківської кратки, заволоділа у ОСОБА_12 , жителя м.Кам`янець-Подільського Хмельницької області, мобільним телефоном марки "Iphone" 6S, вартість якого становить 2500 грн., внаслідок чого заподіяла останньому майнової шкоди на загальну суму 2500 грн.
16.10.2016 р. близько 18 год. невстановлена особа, перебуваючи біля під`їзду № 1, будинку АДРЕСА_6 , з метою заволодіння чужим майном, умисно, шляхом обману ОСОБА_15 , повідомивши останній неправдиві відомості про надходження коштів за розрахунок при купівлі фотокамери "Canon", заволоділа в потерпілої ОСОБА_15 фотокамерою "Canon", чим спричинила останній матеріальної шкоди в сумі 6500 грн.
27.10.2016 р. близько 18 год., невідома особа, під приводом купівлі, заволоділа лазерним дальноміром, чим своїми діями завдала ОСОБА_17 матеріальної шкоди на загальну суму 9800 грн.
03.11.2016 р. до Хмельницького ВП надійшла заява куратора групи ХБМК про те, що 02.11.2016 р. близько 18 год. 10 хв. невідома особа, перебуваючи поруч "Прикордонної академії", що по вул. Шевченка м.Хмельницький, шахрайським шляхом, під приводом купівлі, заволоділа мобільним телефоном марки "Айфон 5S" ОСОБА_18 , чим завдала останній матеріального збитку на загальну суму 6700 грн.
04.11.2016 р. невстановлена особа, перебуваючи на території м.Вінниця, шахрайським шляхом, заволоділа у ОСОБА_19 ноутбуком марки «Асус», чим завдала останньому майнової шкоди на суму 4400 грн.
В ході проведення досудового розслідування встановлено, що до вчинення даних злочинів можуть бути причетні такі громадяни: ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_25 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_26 , ІНФОРМАЦІЯ_8 .
Під час документування їх злочинної діяльності встановлено, що ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 на даний час перебувають в ІНФОРМАЦІЯ_1 . Згідно з повідомленням Хмельницького СІЗО, за час їхнього перебування у зазначеній установі, у їхніх камерах неодноразово проводилися обшуки працівниками СІЗО, в ході яких в останніх вилучено ряд мобільних телефонів, а саме: у ОСОБА_22 та його співкамерників вилучено: 1) мобільний телефон «Нокіа» чорного кольору, ІМЕІ відсутній, 2) мобільний телефон «Нокіа» ІМЕІ: НОМЕР_2 , 3) мобільний телефон «Нокіа-500» ІМЕІ: НОМЕР_3 , у ОСОБА_21 та його співкамерників вилучено: 1) мобільний телефон «Самсунг дуос», ІМЕІ: НОМЕР_4 та НОМЕР_5 , 2) мобільний телефон «LENOVO-6000» ІМЕІ: НОМЕР_6 та НОМЕР_7 , 3) мобільний телефон «Нокіа-305» ІМЕІ: НОМЕР_8 та НОМЕР_9 , у ОСОБА_20 вилучено: 1) мобільний телефон «Нокіа-6233» ІМЕІ: НОМЕР_10 .
На даний час, з метою документування злочинної діяльності ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , пов`язаної з використанням коштів, здобутих злочинним шляхом, відомості у яких можуть бути використані, як докази, виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до вказаних мобільних телефонів, з метою встановлення зв`язків останніх з іншими співучасниками та підтвердження їх змови між собою на вчинення злочинів. Зважаючи на те, що будь - яким іншим шляхом вказаних відомостей отримати не можливо, слідчий просить надати доступ до вказаних речей, які мають значення для встановлення обставин у вказаному кримінальному провадженні і можуть бути використанні як докази.
Вивчивши надані матеріали, заслухавши слідчого, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.
Так, відповідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст. 163 КПК України, зокрема, що речі, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних речей, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей, неможливо.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.163, 164 КПК України,
Надати дозвіл старшому слідчому СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_2 , старшому оперуповноваженому УКР ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_27 , старшому оперуповноваженому СКП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_28 на тимчасовий доступ до речей з можливістю їх вилучення із СІЗО м.Хмельницького ( АДРЕСА_1 ) - 1) мобільного телефону «Нокіа» чорного кольору, ІМЕІ відсутній, 2) мобільного телефону «Нокіа» ІМЕІ: НОМЕР_2 , 3) мобільного телефону «Нокіа-500» ІМЕІ: НОМЕР_3 , 4) мобільного телефону «Самсунг дуос», ІМЕІ: НОМЕР_4 та НОМЕР_5 , 5) мобільного телефону «LENOVO-6000» ІМЕІ: НОМЕР_6 та НОМЕР_7 , 6) мобільного телефону «Нокіа-305» ІМЕІ: НОМЕР_8 та НОМЕР_9 , 7) мобільного телефону «Нокіа-6233» ІМЕІ: НОМЕР_10 .
Службовим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити вищезазначені речі.
Ухвала діє до 15 березня 2017 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя