У Х В А Л А
16 жовтня 2015 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю сторони кримінального провадження - слідчого СВ Білоцерківського МВ (з обслуговування м. Біла Церква та Білоцерківського району) ГУМВС України в Київській області лейтенанта міліції ОСОБА_3 , прокурора прокуратури Білоцерківського району ОСОБА_4 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Білоцерківського МВ (з обслуговування м. Біла Церква та Білоцерківського району) ГУМВС України в Київській області лейтенанта міліції ОСОБА_3 про дозвіл на затримання з метою приводу до суду для вирішення питання про обрання запобіжного заходу у виді взяття під варту ОСОБА_5 , підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 297 КК України, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши долучені до клопотання докази, заслухавши доводи слідчого ОСОБА_3 та прокурора ОСОБА_4 ,-

В С Т А Н О В И В :
Близько 11 години 30 хвилин 05.02.2015 року ОСОБА_5 , переслідуючи мету незаконного збагачення за рахунок чужого майна, демонструючи зневагу до місць поховання, таємно від оточуючих, проник на цвинтар по вул. Московській в м. Узин Білоцерківського району Київської області для викрадення надгробних вінків зі штучних квітів. Реалізуючи свій злочинний намір, ОСОБА_5 , усвідомлюючи образливий щодо місць поховання характер своїх дій, і бажаючи їх вчинити, незаконно заволодів 15-ма вінками з місць поховання померлих ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8

05.02.2015 року до ЄРДР було внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 297 КК України, за завою ОСОБА_9 за фактом наруги над могилою її чоловіка ОСОБА_6 , а кримінальному провадженню було присвоєно №0000488.

07.02.2015 року до ЄРДР було внесено відомості про вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст. 297 КК України за заявою ОСОБА_10 по факту вчинення наруги над могилою її вітчима ОСОБА_7 за №0000512.

Також 07.02.2015 року до ЄРДР було внесено відомості за заявою ОСОБА_11 про вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.297 КК України, за фактом наруги над могилою її бабусі ОСОБА_12 , а кримінальному провадженню присвоєно №0000513.

17.02.2015 року прокурором прокуратури Білоцерківського району Київської області об`єднано вищевказані кримінальні провадження та присвоєно спільний №0000488.

У вчиненні даного злочину підозрюється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Узин Білоцерківського району Київської області, громадянин України, українець, освіта повна загальна середня, неодружений, не працюючий, проживаючий та зареєстрований в АДРЕСА_1 , раніше судимий: 04.01.2001 року Білоцерківським райсудом за ч. 2 ст. 186 КК України до 4-х років позбавлення, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки; 16.04.2002 року Білоцерківським райсудом за ч. 1 ст. 309 КК України до одного року і шести місяців позбавлення волі; 27.06.2002 року Білоцерківським райсудом за ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309, ст. ст. 297, 70, 71, 96 КК України до шести років позбавлення волі з конфіскацією ? майна; 12.05.2008 року Білоцерківським міськрайонним судом за ч. 2 ст. 309, ст. 71 КК України до двох років і трьох місяців позбавлення волі; 07.08.2012 року Білоцерківським міськрайсудом за ч.2 ст.185 КК України до чотирьох років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком три роки.

Беручи до уваги, що відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України під час досудового розслідування встановлено наявність ризиків, передбачених у п. 1 та п. 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, і в обґрунтування застосування запобіжного заходу щодо ОСОБА_5 покладається необхідність запобігання подальшим спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду, а також вчиняти інші кримінальні правопорушення. Протягом всього часу досудового розслідування ОСОБА_5 за місцем проживання був відсутній, оскільки переховувався від органів слідства, на даний час ніде не працює, а тому немає постійного джерела доходів, не одружений та має двох неповнолітніх дітей, які проживають окремо від нього.

Крім того, ОСОБА_5 , будучи раніше неодноразово судимим за вчинення злочинів, судимості за які на момент вчинення інкримінованого йому злочину не зняті та непогашені у встановленому законом порядку, вказане правопорушення вчинив у період відбування іспитового строку.

Враховуючи вище викладене, а також те, що підозрюваний ОСОБА_5 з метою уникнення від притягнення до кримінальної відповідальності може продовжити переховуватися від органів досудового розслідування, перебуваючи на волі, може вчиняти інші злочини, що свідчить про неможливість запобігання вищезазначених ризиків застосуванням більш м`яких запобіжних заходів, ніж тримання під вартою.

Крім того, 02.04.2015 року ухвалою слідчого судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надано дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, термін дії якої на даний час закінчився.

Наведене дає підстави для висновку про обґрунтованість доводів слідчого щодо існування ризику, передбаченого п. 1 та п. 5 ст. 177 КПК України, і свідчить про недостатність застосування до підозрюваного більш м`яких запобіжних заходів.

А тому, керуючись ст.ст. 188, 189, 190, 177 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Узин, Білоцерківського району, Київської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Дана ухвала втрачає законну силу з моменту приводу підозрюваного ОСОБА_5 до суду, або відкликання ухвали прокурором, або по закінченню шести місяців із дати постановлення ухвали.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1