Справа № 383/454/17
Номер провадження 1-м/383/1/17
У Х В А Л А
26 червня 2017 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області
в складі головуючого - судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2 ,

з участю прокурора - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бобринець клопотання Міністерства юстиції України про приведення вироку суду Російської Федерації у відповідність із законодавством України відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , тимчасово проживаючого в АДРЕСА_2 , Російської Федерації засудженого 19 липня 2016 року Центральним районним судом м. Тюмені Російської Федерації за ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст. 228-1 КК Російської Федерації до 9 років позбавлення волі, -

В С Т А Н О В И В:

15 червня 2017 року до Бобринецького районного суду Кіровоградської області надійшло письмове клопотання Міністерства юстиції України про приведення вироку суду Російської Федерації від 19.07.2016 року відносно засудженого ОСОБА_4 , у відповідність із законодавством України.

Згідно рішення Міністерства юстиції України № 1580/5 від 15 травня 2017 року було вирішено прийняти в Україну засудженого вироком Російської Федерації громадянина України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до ст. 606 КПК України, статті 3 Конвенції про передачу засуджених осіб 1983 року, та на підставі запиту Міністерства юстиції Російської Федерації від 13.02.2017 за № 06-17256/17.

Представник Міністерства юстиції України у судове засідання не з`явився, спираючись у клопотанні на ч.1 ст.610 КПК України, якою передбачено, що неявка представника Міністерства юстиції України не перешкоджає розгляду справи, тому суд вважає за можливе проводити розгляд клопотання у відсутність заявника, виходячи з доводів клопотання та додатків до нього.

Прокурор у судовому засіданні не заперечив проти задоволення клопотання заявника, посилаючись на наявність всіх правових підстав для його задоволення, просив привести вирок суду іноземної держави відносно громадянина України ОСОБА_4 у відповідність із законодавством України та визначити норми Кримінального кодексу України, якими передбачена відповідальність за вчинене кримінальне правопорушення.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 19.07.2016 року вироком Центрального районного суду м. Тюмені Російської Федерації засуджено до 9 років позбавлення волі з відбуванням покарання у виправній колонії суворого режиму за вчинення злочину, передбаченого частиною третьою статті 30, пунктом «г» частини четвертої статті 228-1 ( замах на незаконний збут наркотичних засобів вчинених групою осіб за попередньою змовою у великому розмірі) Кримінального кодексу Російської федерації.

Вирок суду набрав законної сили 13.09.2016 року та звернений до виконання згідно розпорядження Центрального районного суду м. Тюмені 05.10.2016 року.

Згідно наданих до суду матеріалів засуджений ОСОБА_4 відбуває покарання у виправній колонії Російської Федерації, йому встановлено початок строку покарання - 12.02.2016 року, кінець строку - 11.02.2025 року. Станом на 26.12.2016 року не відбутий строк покарання складає 8 років 1 місяць 16 днів. Медичних протипоказань до відбування покарання засуджений не має.

Відповідно до ч. 3 ст. 610 КПК України під час розгляду клопотання Міністерства юстиції України суд визначає статті (частини статей) закону України про кримінальну відповідальність, якими передбачена відповідальність за кримінальне правопорушення, вчинене засудженим громадянином України, і строк позбавлення волі, визначений на підставі вироку суду іноземної держави.

Згідно ч. 4 ст. 610 КК України при визначенні строку покарання у виді позбавлення волі, що підлягає відбуванню на підставі вироку суду іноземної держави, суд дотримується тривалості призначеного таким вироком покарання, крім таких випадків: 1) якщо законом України про кримінальну відповідальність за кримінальне правопорушення максимальний строк позбавлення волі є меншим, ніж призначений вироком суду іноземної держави, суд визначає максимальний строк позбавлення волі, передбачений кримінальним законом України; 2) якщо строк покарання, призначений вироком суду іноземної держави, є меншим, ніж мінімальний строк, передбачений санкцією статті Кримінального кодексу України за відповідне кримінальне правопорушення, суд дотримується строку, визначеного вироком суду іноземної держави.

Відповідно до законодавства України відповідальність за вищевказане кримінальне правопорушення передбачена ст.15 ч.2, ч. 2 ст. 307 КК України, а саме замах на незаконний збут наркотичних засобів, за попередньою змовою групою осіб, у великих розмірах. Покарання за вказаною статтею передбачає позбавлення волі на строк від шести до десяти років з конфіскацією майна.

Враховуючи, що Кримінальний кодекс України передбачає відповідальність за вчинене громадянином України кримінальне правопорушення на території іноземної держави, де він засуджений, є підстави визначити засудженому строк покарання у виді позбавлення волі, що підлягає відбуванню на підставі вироку суду іноземної держави.

Враховуючи, що покарання чи захід за своїм характером або своєю тривалістю не може бути більш суворим, ніж міра покарання, призначена в державі ухвалення вироку, і не може перевищувати максимальні строки позбавлення волі за санкцією статті, передбаченої законодавством держави виконання вироку, суд не застосовує до ОСОБА_4 додаткове покарання у виді конфіскації майна, що передбачене ч. 2 ст. 307 КК України як обов`язкове додаткове покарання, оскільки за вироком суду Російської Федерації таке покарання ОСОБА_4 не призначалося.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 606- 610 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Вирок Центрального районного суду м. Тюмені Російської Федерації від 19.07.2016 року, яким ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 засуджено до 9 років позбавлення волі, привести у відповідність до законодавства України.

Вважати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , тимчасово проживаючого в АДРЕСА_2 ,раніше не судимого, засудженим:

- за ч.2 ст. 15, ч. 2 ст. 307 КК України до 9 (дев`яти) років позбавлення волі.

Строк відбуття покарання ОСОБА_4 обчислювати з 19 липня 2016 року.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області протягом семи днів з дня її оголошення органом, що подав клопотання, особою, щодо якої вирішено питання про приведення вироку суду іноземної держави у відповідність із законодавством України, та прокурором.

Суддя ОСОБА_1