Справа № 379/825/17
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03.08.2017 м.Тараща

Слідчий суддя Таращанського районного суду Київської області ОСОБА_1 ,

за участю слідчого СВ Таращанського ВП Миронівського ВП ГУНП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 ,

секретаря: ОСОБА_3

розглянув клопотання слідчого СВ Таращанського ВП Миронівського ВП ГУНП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей і документів, внесене в кримінальному провадженні за № 0000244 від 24.06.2017 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Клопотання надійшло до суду 02 серпня 2017 року.

Суд перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Таращанського ВП Миронівського ВП ГУНП в Київській області лейтенант поліції ОСОБА_2 подав до Таращанського районного суду Київської області клопотання, погоджене прокурором Таращанського відділу Кагарлицької місцевої прокуратури юристом 3 класу ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів.

В обґрунтування клопотання слідчим зазначено, що 24.06.2017 приблизно о 18 год. 00 хв. ОСОБА_5 спільно з ОСОБА_6 перебували в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в с. Велика Березянка Таращанського району Київської області, де розпивали алкогольні напої. Достовірно знаючи, що по АДРЕСА_1 , поруч з недіючими фермами, ростуть кущі дикорослої рослини коноплі, ОСОБА_5 вирішив вчинити їх незаконне придбання.

В подальшому ОСОБА_5 спільно з ОСОБА_6 прибув до колишньодіючих ферм, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 , де на одній з земельних ділянок, поруч з приміщеннями недіючих ферм, серед бур`яну помітив дикорослі рослини коноплі, що є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, які вирішив придбати для власного споживання, без мети збуту.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне придбання наркотичного засобу, ОСОБА_5 , діючи умисно, з метою подальшого споживання, без мети збуту, підійшов та зірвав з вищевказаної ділянки дев`ять дикорослих рослин коноплі, чим здійснив незаконне придбання особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено, канабісу та розпочав його незаконне зберігання.

В подальшому із зазначеними рослинами коноплі ОСОБА_5 направився до місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , продовживши незаконне зберігання наркотичного засобу.

24.06.2017 о 19 годині 50 хвилин під час огляду території поруч з млином за адресою: АДРЕСА_1 працівники поліції з дотриманням вимог ст.ст. 104, 105, 106, 234, 237, 223 КПК України виявили у ОСОБА_5 та вилучили особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено, канабіс, який останній незаконно придбав та зберігав для власного споживання, без мети збуту.

Згідно з висновком експерта № 11-2/4567 від 13.07.2017, складеним за результатами проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів, надана на дослідження речовина рослинного походження зеленого кольору, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом. Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 39,56 г.

Канабіс, згідно Списку № 1 Особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено в Таблиці 1 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів , затвердженого Кабінетом Міністрів України від 06.05.2000 № 770, зі змінами, внесеними згідно з Постановою Кабінету Міністрів України №518 від 04.06.2008, є особливо небезпечним наркотичним засобом.

Згідно наказу МОЗ України № 188 від 01.08.2000 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» та Таблиці №1 цього ж наказу „Невеликі, великі та особливо великі розміри наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу, канабіс - цілі або різного ступеня подрібнення будь-які частини рослини роду коноплі або їх суміш (за винятком власне дозрілого насіння) незалежно від того, піддавались вони екстракції, деструкції, гниттю чи враженню пліснявою загальною масою в перерахунку на суху речовину до 5 г. вважається невеликими розмірами.

Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у тому, що своїми умисними протиправними діями вчинив незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, тобто у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 та житель АДРЕСА_1 рішенням ІНФОРМАЦІЯ_3 від 18.07.2013 року визнаний недієздатним. Так, згідно акту стаціонарної судово-психологічної експертизи №38, виданого ІНФОРМАЦІЯ_4 від 10.03.2013 року ОСОБА_5 страждає на хронічне психічне захворювання у вигляді шизофренії, параноїдальної форми, безперервного типу перебігу внаслідок свого захворювання позбавлений здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Згідно ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 11.11.2014 року ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , призначена опікуном ОСОБА_5 .

01.08.2017 ОСОБА_5 в присутності опікуна ОСОБА_7 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Так, відповідно до ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися до експерта для проведення експертизи щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності. У зв`язку з цим, у кримінальному провадженні № 0000244 від 24.06.2017 виникла необхідність у проведенні комплексної амбулаторної судової психолого-психіатричної та наркологічної експертизи щодо підозрюваного ОСОБА_5 .

Для забезпечення повного, об`єктивного та неупередженого дослідження усіх фактів і обставин під час проведення вказаної експертизи експертам необхідно надати оригінал медичної картки ОСОБА_5 .

У ході досудового розслідування планується отримати тимчасовий доступ до медичної картки хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , та яка знаходиться у медичному закладі ІНФОРМАЦІЯ_6 ( АДРЕСА_4 ).

Згідно зі ст. 162 КПК України - до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Відповідно до ст. 40 Закону України «Основи законодавства України про охорону здоров`я» - медичні працівники та інші особи, яким у зв`язку з виконанням професійних або службових обов`язків стало відомо про хворобу, медичне обстеження, огляд та їх результати, інтимну і сімейну сторони життя громадянина, не мають права розголошувати ці відомості, крім передбачених законодавчими актами випадків.

Відомості, які містяться у медичній документації ОСОБА_5 мають суттєве доказове значення для кримінального провадження. Без їх отримання неможливо всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини вчиненного ним кримінального правопорушення, встановити ступінь їх осудності, надати належну правову оцінку його діям та забезпечити прийняття законного процесуального рішення.

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Одним з таких заходів забезпечення є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором. У клопотанні зазначаються: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що міститься в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.
Відповідно ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Заслухавши пояснення слідчого СВ Таращанського ВП Миронівського ВП ГУНП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 , перевіривши надані матеріали, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення.
На підставі викладеного і керуючись статтями 41, 160, 162, 163, 164, 166 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ :

Клопотання слідчого СВ Таращанського ВП Миронівського ВП ГУНП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 (службове посвідчення серії КОП № 006136, видане 16.05.2017) про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Таращанського відділення поліції Миронівського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_2 здійснити тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до амбулаторної картки оформленої на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 ( АДРЕСА_5 ), з можливістю її вилучення.

Зобов`язати головного лікаря ІНФОРМАЦІЯ_6 ( АДРЕСА_5 ), надати слідчому СВ Таращанського відділення поліції Миронівського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_2 (службове посвідчення серії КОП № 006136, видане 16.05.2017) амбулаторну картку оформлену на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з можливістю здійснити її вилучення.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення, тобто до 03.09.2017 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:ОСОБА_1