Справа № 569/5572/17
УХВАЛА

24 квітня 2017 року м. Рівне
Рівненський міський суд Рівненської області в особі:

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі Слакві ОСОБА_2

представника заявника скарги ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу начальника відділення ПАТ «КБ «Надра» Рівненського РУ на бездіяльність слідчого Рівненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області яка полягає у невнесенні відомостей про вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі ЄРДР), -

В с т а н о в и в:
07.04.2017р. начальник відділення ПАТ «КБ «Надра» Рівненського РУ ОСОБА_4 звернулась до слідчого судді з вказаною скаргою, у якій просить суд зобов`язати орган досудового слідства Рівненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області невідкладно внести відомості зазначені до ЄРДР на підставі заяви №50/22 від 24.02.2017р. про вчинення кримінального правопорушення яке має ознаки передбаченого ст. 388 КК України до ЄРДР.

Начальник відділення ПАТ «КБ «Надра» Рівненського РУ ОСОБА_4 у скарзі зазначає, що листом від 24.02.2017р. за №50/22 було направлено звернення від імені уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб до Рівненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області. Метою звернення було ініціювати розшук та вилучення заставного автомобіля марки Mitsubihsi Lancer, рік випуску 2007, чорного кольору, заводський номер кузов vin- НОМЕР_1 , реєстраційний номер - НОМЕР_2 , зареєстрований МРВ ДАІ м. Рівне на ім`я ОСОБА_5 08.09.2007 року, який належить ОСОБА_5 .. Проте, у відповідь на дане звернення було отримано лист за №2074/39/116/01-2017 від 22.03.2017р., який взагалі не містить жодної конкретної інформації про суть розгляду вказаного звернення.

Заявник вважає, що громадянином ОСОБА_5 вчинено кримінальне правопорушення, оскільки він приховує майно, яке перебуває в заставі Банку (заставодержателя). Даний факт підтверджується його власними діями, не дивлячись на те, що він відповідно до умов Договору «Автопакет» зобов`язаний надавати представникам Кредитора для огляду предмет застави.

В судовому засіданні представник заявника скарги ОСОБА_3 вважає, що Рівненській відділ поліції допустив бездіяльність котру вправі оскаржити. Просив задовольнити скаргу.

Представник поліції в судове засідання не з`явився, що не перешкоджає розгляду скарги.

Дослідивши матеріали скарги слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Слідчим суддею в судовому засіданні були встановлені обставини на які покликається заявник скарги.

Зазначене звернення (заява про вчинений злочин) заявника скарги до правоохоронного органу, було зареєстроване 01.03.2017р. у Рівненському відділі поліції за №8035 розглянуте Управлінням захисту економіки в Рівненській області та на час розгляду скарги не внесено відомостей до ЄРДР.

Відповідно до листа Управління захисту економіки в Рівненській області від 22.03.2017р. адресованого ПАТ «КБ «Надра», зазначено, згідно довідки СВ Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області від 02.03.2017р., щодо вивчення відомостей за вказаними у зверненні фактами та внесення їх до ЄРДР зазначено, що вивченням даних матеріалів, обставин, що можуть обґрунтовано свідчити про вчинення кримінального правопорушення, не виявлено.

Положення ст. 214 КПК України, зобов`язують слідчого, прокурора але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування заяви або повідомлення, які містять ознаки кримінального правопорушення .

Виходячи з правил ст. 214 КПК України, слідчий чи прокурор чи інша службова особа, після надходження заяви про вчинене кримінальне правопорушення, за наявності для цього достатніх підстав, самостійно приймає рішення про внесення заяви до ЄРДР. Скаржник має право оскаржувати дії певної особи яка несе процесуальну відповідальність за вчинену нею дію.

Відповідно до вимог ч.5 ст. 214 КПК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань, в числі іншої інформації повинні бути внесені відомості про короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлених з іншого джерела.

Пунктом 1.2. Розділу ІІ Положення про єдиний реєстр досудових розслідувань затвердженого Наказом Генерального прокурора України від 17.08.2012р. №69, відомості про кримінальне правопорушення, викладені у заяві, повідомленні чи виявлені з іншого джерела повинні відповідати вимогам п.4 ч.5 ст. 214 КПК України, зокрема мати короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення.

На думку слідчого судді, в поданій заяві до Рівненського ВП та у скарзі поданій до слідчого судді, викладені обставини, які можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення особою ОСОБА_5 за ст.388 КК України, тобто, незаконні дії щодо майна, на яке накладено арешт, заставленого майна, яке описано чи підлягає конфіскації.

Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення відповідно до ч.4 ст.214 КПК України про кримінальне правопорушення не допускається.

По заяві начальника відділення ПАТ «КБ «Надра» Рівненського РУ ОСОБА_4 , органу досудового розслідування слід провести всі можливі та необхідні слідчі дії, що не було зроблено. Наведений вище лист вказаного правоохоронного органу не спростовує покликання заявника скарги, щодо можливості вчинення злочину особою ОСОБА_5 ..

Отже, враховуючи встановлені обставини, оцінивши дії посадових осіб, Рівненського відділу поліції ГУНП в Рівненській області при вирішенні заяви начальника відділення ПАТ «КБ «Надра» Рівненського РУ про вчинення кримінального правопорушення, слідчий суддя вважає необхідним задовольнити скаргу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.21, 303 308, 532-534 КПК України, -

У х в а л и в:
Скаргу Публічного акціонерного товариства «КБ «Надра» Рівненського РУ на бездіяльність Рівненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області, яка полягає у невнесені відомостей про вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, задовольнити.

Зобов`язати компетентну особу - керівника слідчого відділу Рівненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань, відомості за заявою Публічного акціонерного товариства «КБ «Надра» Рівненського РУ ОСОБА_4 , по факту вчинення злочину передбаченого ст.388 КК України (зареєстроване 01.03.2017р. у Рівненському відділі поліції за №8035 )

Копію ухвали направити до Рівненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1