Справа № 724/899/17
Провадження № 1-кп/724/83/17
У Х В А Л А

07 серпня 2017 року Хотинський районний суд Чернівецької області у складі:
Головуючого судді: ОСОБА_1
секретаря: ОСОБА_2
за участю прокурора: ОСОБА_3

захисника: ОСОБА_4

обвинуваченого: ОСОБА_5

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі Хотинського районного суду Чернівецької області кримінальне провадження № 0000135 відносно ОСОБА_6 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
02 червня 2017 року до Хотинського районного суду Чернівецької області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_6 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

Ухвалою суду від 14 червня 2017 року було призначено судовий розгляд у даному кримінальному провадженні.

В судовому засіданні 07.08.2017р. обвинуваченим ОСОБА_5 було заявлено клопотання про заміну захисника ОСОБА_4 на іншого захисника, якого йому буде призначено органом, уповноваженим законом на надання безоплатної правової допомоги.

Прокурор проти задоволення клопотання обвинуваченого не заперечував.
Захисник ОСОБА_4 , після конфіденційного спілкування з обвинуваченим, проти задоволення клопотання не заперечував.

Відповідно до ст. 54 КПК України підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його.

Відмова від захисника або його заміна повинна відбуватися виключно в присутності захисника після надання можливості для конфіденційного спілкування. Така відмова або заміна фіксується у протоколі процесуальної дії.
Таким чином, зважаючи на викладене та зміст ст. 54 КПК України заява обвинуваченого ОСОБА_5 про відмову від захисника-адвоката ОСОБА_4 підлягає прийняттю судом та задоволенню.

Відповідно до ч. 2 ст. 48 КПК України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статтями 49 та 53 цього Кодексу.

У випадках, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя та суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.

З метою забезпечення обвинуваченому ОСОБА_5 права на захист при розгляді в суді кримінального провадження, суд вважає за необхідне задовольнити усне клопотання обвинуваченого і доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Чернівецькій області призначити обвинуваченому ОСОБА_5 захисника для здійснення захисту за призначенням в порядку передбаченому ст. 49 КПК України. Оплату послуг захисника провести за рахунок держави.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 42, 48, 49, 54, 369, 370-372 КПК України суд

УХВАЛИВ:
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 про заміну захисника - задовольнити.

Замінити раніше призначеного обвинуваченому ОСОБА_5 захисника ОСОБА_4 на іншого захисника із числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Чернівецькій області для захисту його інтересів у кримінальному провадженні.

Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Чернівецькій області забезпечити явку іншого захисника в судове засідання на 13:30 годину 18 серпня 2017 року для захисту інтересів ОСОБА_5 обвинуваченого в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

Зобов`язати захисника ознайомитися з матеріалами кримінального провадження до початку судового засідання.
Направити дану ухвалу для виконання на адресу Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Чернівецькій області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1