справа №619/1141/17
провадження №1-кс/619/363/17

ВСТАНОВИВ
В період часу з 19.30 год . від 06.04.2017 року по 08. 00 год. 07.04.2017 року невстановлені особи шляхом пошкодження пластикового вікна проникли до приміщення робочого кабінету адміністративного корпусу ТОВ « Слобожанський миловар» , що розташований за адресою: Харківська область с. Повірки вул.Сумський Шлях 53 , звідки викрали гроші у сумі 910 000 грн.
07.04.2017 року в приміщенні робочого кабінету адміністративного корпусу ТОВ « Слобожанський миловар» було вилучено полімерний пакет чорного кольору та полімерний пакет білого кольору з надписом « Neskafe».
Відповідно до положень ст. 167 -169 КПК України , зазначені предмети полімерні пакети чорного та білого кольору з надписом « Neskafe» є тимчасово вилученим майном.
До Дергачівського районного суду Харківської області надійшло клопотання про арешт майна від старшого слідчого СВ Дергачівського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 погоджено з прокурором Дергачівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 .
В обґрунтування слідчий вказує, метою накладання арешту є забезпечення кримінального провадження, зокрема необхідністю його використати в ході досудового слідства як речового доказу для призначення судових експертиз та проведення слідчих дій.
Всі зазначені процесуальні дії направлені на швидкий , неупереджений та об`єктивний розгляд справи , а також мета встановлення істини у справі.
Слідчий та прокурор в судове засідання не зявились , відповідно до поданої заяви просили суд розглядати справу у їх відсутність без фіксації відповідно до ст. 107 ч.4 КК України .
Слідчий суддя на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів, оцінивши в сукупності всі обставини, дійшов до висновку про задоволення клопотання з наступних мотивів.
Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.
Слідчий суддя вважає, що слідчий довів наявність всіх обставин, передбачених ст. 171,173 КПК України і вважає, що вищевказані предмети можуть мати суттєве значення для вирішення кримінальної справи , та можуть містити інформацію про обставини вчинення кримінального правопорушення.
Керуючись ст. ст. 170 -173, 309, 372, 395 КПК України слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Накласти арешт на полімерні пакети чорного та білого кольору з надписом « Neskafe», які були вилучені під час огляду місця події від 07.04.2017 року в приміщенні робочого кабінету адміністративного корпусу ТОВ « Слобожанський миловар» , що розташований за адресою: Харківська область с. Повірки вул.Сумський Шлях 53
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Харківської області протягом 5 робочих днів з дня її оголошення.

Слідчий Суддя ОСОБА_1