Справа № 676/4000/17
Провадження № 1-кс/676/1039/17
УХВАЛА
15 серпня 2017 року м. Кам`янець-Подільський
Слідчий суддя Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю скаржника ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , секретаря судових засідань ОСОБА_4 , розглянувши скаргу на бездіяльність слідчого про невнесення відомостей до ЄРДР, -
встановив:
ОСОБА_2 оскаржує бездіяльність слідчого, яка на її думку полягає в тому, що слідчий безпідставно не вніс відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань (ЄРДР).
В обґрунтування вимог, ОСОБА_2 , зазначає, що 26 липня 2017 року звернулася до Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області з заявою про те, що у 2015р. директор ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 через службову недбалість допустив безпідставну виплату стипендій студентам 467 академічної групи, внаслідок чого, державі завдано збитків на суму близько 60 тис. грн., тобто скаржник повідомляє про вчинення злочину передбаченого ст. 367 КК України. Вважає, що ці події містять ознаки злочину, а тому підлягли внесенню до ЄРДР та розслідуванню. Проте, відомості в ЄРДР не були внесені, а тому, скаржник просить зобов`язати слідчі органи розслідувати вказані події.
У суді скаржник доводи скарги підтримала та наполягала на внесенні цих відомостей до ЄРДР.
Слідчий ОСОБА_3 не вбачав підстав для внесення відомостей до ЄРДР, оскільки вважав, що ці факти можуть бути перевірені у межах інших кримінальних проваджень, які він розслідує.
Заслухавши скаржника, дослідивши зміст скарги ОСОБА_2 з доданими до неї матеріалами, слідчий суддя дійшов до висновку, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п.1ч.1ст.303 КПК України, скаржник вправі оскаржити згадану бездіяльність слідчого. Відповідно до ч.1ст.214 КПК України слідчий невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування. Законодавство не містить винятків щодо наявності у слідчого, прокурора права відмовити у внесенні до ЄРДР заяви про вчинення кримінального правопорушення. Відповідно до ст.40 КПК України слідчий здійснює повноваження у відповідності до КПК України, а стаття 19 Конституції України, яка є нормою прямої дії, зобов`язує органи державної влади та їх посадових осіб діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України. При таких обставинах слідчий, прокурор зобов`язаний був відповідно до ч.1 ст.214 КПК України, внести відомості вказані у заяві про кримінальне правопорушення до ЄРДР.
На підставі викладеного, слідчий суддя вважає, що скарга підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 303, 304, 306, 307 КПК України, слідчий суддя, -
постановив:
Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого задоволити.
Зобов`язати слідчого Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення за заявою ОСОБА_2 від 26 липня 2017 року про обставини службового недбальства директора Кам`янць-Подільського коледжу культури і мистецтв ОСОБА_5 ..
Слідчий суддя
Кам`янець-Подільського міськрайонного суду ОСОБА_1