overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
КП № 278/31/17

У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання
06 січня 2017 року м. Житомир

Суддя Житомирського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 413 КК України,

В С Т А Н О В И В :
05 січня 2017 року до Житомирського районного суду для розгляду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 413 КК України.

У відповідності до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Отже, керуючись ст. 314 КПК України, суддя,

У Х В А Л И В :
Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 413 КК України на 09 годину 45 хвилин 23 січня 2017 року в приміщенні Житомирського районного суду.

Про день, час і місце проведення підготовчого судового засідання повідомити сторін та інших учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
1-кп/243/182/2017
У Х В А Л А
підготовчого судового засідання
про призначення справи до судового розгляду

05 січня 2017 року місто Слов`янськ
Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у приміщення суду м. Слов`янська кримінальне провадження з обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 185 КК України, суд -

В С Т А Н О В И В :
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 185 КК України, підсудне Слов`янському міськрайонному суду Донецької області.

Підстав для прийняття рішень передбачених п.п. 1-4 ч.3 ст. 314 КПК України, а також зміни обвинуваченому заходів кримінального провадження немає. Сторони кримінального провадження клопотань не заявили.

Обвинувальний акт в суд надійшов відповідно до закону ст. 314 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314 - 317 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :
Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 185 КК України прийняти до провадження Слов`янського міськрайонного суду Донецької області.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 09 годин 40 хвилин 13 січня 2017 року у приміщенні Слов`янського міськрайонного суду за адресою вул. Добровольського буд. 2, м. Слов`янськ Донецької області.

У судове засідання викликати: прокурора, обвинуваченого.

Запобіжний захід обвинуваченому відповідно до ст. 131 КПК України не обирався.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Слов`янського
міськрайонного суду ОСОБА_1
У Х В А Л А

11.08.2016 року місто Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 розглянувши подання начальника Ужгородського ВП ГУ НП в Закарпатській області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож. АДРЕСА_1 , громадянин України, не працюючий, раніше судимий,-
В С Т А Н О В И В :
Начальник Ужгородського ВП ГУ НП в Закарпатській області звернувся до суду з адміністративним протоколом про встановлення адміністративного нагляду, який мотивував тим, що громадянин ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , після звільнення з місць позбавлення волі і прибувши для постійного місця проживання в м.Ужгород на шлях виправлення не став, систематично порушує вимоги адміністративного законодавства України, а саме: 15.01.2016 року близького 14.00 год. гр. ОСОБА_2 , знаходячись в громадському місці, а саме на проспекті Свободи в місті Ужгороді, виражався нецензурною лайкою в бік перехожих громадян, за що був притягнутий до адміністративної відповідальності по ст.173 КУпАП, а також йому було винесено офіційне попередження про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду. Вдруге порушення адміністративного законодавства громадянин ОСОБА_3 допустив 16.01.2016 року близько 11.00 год., будучи на автобусній зупинці, що будинку АДРЕСА_2 , викурював тютюнові вироби в громадському місці, а саме цигарку, за що був притягнутий до адміністративної відповідальності по ст. 175-1 КУпАП та йому було винесено офіційне попередження про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду. 19.01.2016 року близько 10.00 год. гр. ОСОБА_2 розпивав спиртні напої в громадському місці, а саме на автобусній зупинці, що по вулиці Минайська в м. Ужгороді, за що був притягнутий до адміністративної відповідальності по ст. 178 КУпАП.
Вивчивши матеріали адмістративної справи, суд приходить до таких висновків.
Із матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 раніше притягувався до адміністративної відповідальності, а саме за правопорушення передбачені ст.ст. 173, 175-1, 178 КУпАП.
Враховуючи наведене, враховуючи також обставини та характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу правопорушника, суд вважає за необхідне встановити відносно ОСОБА_2 адміністративний нагляд на строк 1 рік.
Керуючись п.«в» ст.3, ст.ст.5,6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд,
у х в а л и в :
Встановити відносно ОСОБА_2 адміністративний нагляд на строк 1 рік, застосувавши до нього такі обмеження:
Заборонити вихід з квартири АДРЕСА_3 з 22 по 06 години наступної доби.
Заборонити відвідування кафе, барів, ресторанів та спеціалізованих відділів реалізації спиртних напоїв.
Заборонити виїзд за межі м. Ужгорода в особистих справах без дозволу Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області.
З`являтись для реєстрації в Ужгородський ВП ГУНП в Закарпатській області першу середу щомісячно з 14 до 17 год.
Контроль за здійсненням адміністративного нагляду покласти на Ужгородський ВП ГУ НП в Закарпатській області.
Ухвалу суду може бути оскаржено до апеляційного суду Закарпатської області через протягом семи днів із дня її оголошення.
Суддя: ОСОБА_1
Справа № 344/12/17
Провадження № 1-кс/344/56/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(резолютивна частина)

05 січня 2017 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого з ОВС слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління ДФС України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором відділу прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_4 , про арешт майна в рамках кримінального провадження № 000091 від 15.11.2016р.,

керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задоволити.

Накласти арешт на тимчасово вилучені 29 грудня 2016 року під час обшуку офісного приміщення ТОВ «Консалтингова компанія «Професіонал-аудит» за адресою: Івано-Франківська область, м. Косів, вул. Небесної Сотні, 16а, речі, а саме:

- первинні фінансово-господарські документи ПП «Перевал» (), ПП «Новий Фермер» (), які свідчать про проведення взаєморозрахунків із ТОВ «Консалтингова компанія «Професіонал-аудит» ();

- СD-R диск з написом «ПП «Перевал» 25653989 директор»;

- СD-R диск з написом «ПП «Перевал» 25653989 печатка»;

- печатки ФОП ОСОБА_5 (код НОМЕР_1 ), ФОП ОСОБА_6 (код НОМЕР_2 ), ФОП ОСОБА_7 (код НОМЕР_3 ), ФОП ОСОБА_8 (код НОМЕР_4 ), ФОП ОСОБА_9 (код НОМЕР_5 ), ФОП ОСОБА_10 (код НОМЕР_6 ), ТОВ «Західресурс-К» (код 40735382), -

заборонивши володіння, користування та розпорядження ними.

Ухвала підлягає до негайного виконання та може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Івано-Франківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її оголошення.

Оголошення повного тексту ухвали відбудеться о 08год. 30хв. 06 січня 2017 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Дата документу Справа № 336/1844/16-к
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-кп/778/1907/16 Головуючий в 1-й інстанції: ОСОБА_1
Єдиний унікальний № 336/1844/16-к
Категорія: ст.ст. 125 ч.2, 185 ч.1 КК України Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_2
УХВАЛА
05 січня 2017 року суддя Апеляційного суду Запорізької області ОСОБА_2 , розглянувши апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 08 листопада 2016 року щодо обвинуваченого ОСОБА_3 по об`єднаним кримінальним провадженням, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000337, № 0001307,

встановила:
15.12.2016 року судді-доповідачу передане кримінальне провадження з апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 08 листопада 2016 року, яким ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним та засуджено за ст. ст. 125 ч. 2, 185 ч. 1 КК України, із застосуванням ст. 70 ч. 1 КК України, до двох років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування основного покарання з випробуванням строком на 2 роки, з покладенням обов`язків, передбачених п. 1, п. 2 ч. 1 ст. 76 КК України.
Ухвалою судді-доповідача від 20.12.2016 року апеляційна скарга обвинуваченого була визнана такою, що не відповідає вимогам ст. 396 КПК України, у зв`язку з чим, вона була залишена без руху з наданням апелянту строку для усунення недоліків, зазначених в ухвалі.
04.01.2017 року судді-доповідачу була передана апеляційна скарга обвинуваченого, зміст і об`єм якої свідчать про усунення апелянтом недоліків апеляційної скарги, що була залишена без руху.

Перевіривши матеріали кримінального провадження, апеляційну скаргу обвинуваченого на відповідність вимогам ст. 396 КПК України та враховуючи відсутність перешкод для відкриття апеляційного провадження, керуючись ст. 398 КПК України, суддя

ухвалила:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 08 листопада 2016 року щодо обвинуваченого ОСОБА_3 , про що повідомити учасників судового провадження.

Направити учасникам судового провадження копію цієї ухвали, апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов`язки.

Одночасно роз`яснити учасникам судового провадження, що ними можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу та докази на обґрунтування своїх правових позицій протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Крім того, особа, яка подала апеляційна скаргу, відповідно до вимог ст. 403 КПК України має право відмовитися від неї або змінити чи доповнити.

Розпочати підготовку до апеляційного розгляду.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 464/141/17
пр.№ 1-кп/464/96/17
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання
04.01.2017 року м.Львів

Суддя Сихівського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0003456 від 26.10.2016 року відносно ОСОБА_2 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.120 КК України, -
в с т а н о в и в:
03.01.2017 року до судді Сихівського районного суду м.Львова ОСОБА_1 надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.120 КК України.
Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Керуючись ст.314 КПК України, суддя, -
п о с т а н о в и в:
Призначити підготовче судове засідання на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №№0003456 від 26.10.2016 року відносно ОСОБА_2 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.120 КК України на 13.01.2017 року на 12.00 год. в приміщенні Сихівського районного суду м.Львова (адреса суду: 79018, м.Львів, вул.Чоловського, 2, (пов.4, каб.412).
В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.
Ухвала судді оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання
22.11.2016 м. Львів

Суддя Франківського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , отримавши клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0003252 від 15.09.2016р. відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченогоч.2 ст. 186, ч.2 ст. 185 КК України, суд,-
в с т а н о в и в :
З Львівської місцевої прокуратури №3 в провадження Франківського районного суду м. Львова надійшло клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0003252 від 15.09.2016р відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченогоч.2 ст. 186, ч.2 ст. 185 КК України.
Відповідно до ч.1 ст.314КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, суд, не пізніше п`яти днів з дня його надходження, призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Враховуючи наведене, у відповідності до вимог ч.1, 2ст. 314 КПК України, суд приходить до висновку про необхідність призначення підготовчого судового засідання з викликом прокурора Львівської місцевої прокуратури №3, захисника, обвинуваченого, потерпілих, участь яких є обов`язковою.
Керуючись ч.1 ст.314, ч.2 ст.369, ст.392 КПК України, суд,-
у х в а л и в: :
Призначити підготовче судове засідання на 15:30 год. 16.01.2017 року в приміщенні Франківського районного суду м. Львова (м. Львів, вул. Генерала Чупринки, 69).
В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження: прокурора Львівської місцевої прокуратури №3, захисника, обвинуваченого, потерпілих, участь яких є обов`язковою.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Справа № 397/9/17
У Х В А Л А
06.01.2017 року Суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , розглянувши подання начальника Олександрівського виправного центру № 104 про зарахування часу слідування під вартою до виправного центру засудженого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кремінна, Луганської області, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня, непрацюючого, неодруженого, раніше неодноразово судимого, останній раз засудженого 09.09.2014 року Кремінським районним судом Луганської області за ч.2 ст.186 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі, ухвалою Ленінського районного суду міста Кіровограда від 11.10.2016 року, згідно ст.82 КК України, невідбута частина покарання 2 роки 1 місяць 21 день замінена на обмеження волі,-
В С Т А Н О В И В :
Начальник Олександрівського виправного центру (№ 104) звернувся до суду з поданням про зарахування часу слідування під вартою до виправного центру відносно засудженого ОСОБА_2 .
Дане подання відповідає вимогам ст. ст. 537, 539 КПК України, а тому може бути призначено до судового розгляду.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 539 КПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Призначити до судового розгляду подання начальника Олександрівського виправного центру (№ 104) про зарахування часу слідування під вартою до виправного центру, відносно засудженого ОСОБА_2 на 13 січня 2017 року о 11 годині 00 хвилин в приміщенні Олександрівського районного суду Кіровоградської області.
Зобов`язати начальника Олександрівського ВЦ (№104) забезпечити доставку в судове засідання засудженого ОСОБА_2 .
В судове засідання викликати прокурора, представника Олександрівського ВЦ (№104).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: /підпис/
Копія вірно:
Суддя Олександрівського
районного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1
Справа №: 398/4363/16-к
УХВАЛА
В С Т А Н О В И В :
Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 314 КПК України, -
П О С Т А Н О В И В:
Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, призначити до підготовчого судового засідання на 14 год. 00хв. 09.02.2017 року.
В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Справа № 505/1/17
Провадження № 1-кп/505/59/2017
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання
05.01.2017 року суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , отримавши клопотання у межах кримінального провадження № 0001539 від 02.12.2015 року, про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Липецьке Котовського району Одеської області, громадянина України, непрацюючого, з середньою освітою, до арешту проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше не судимого, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 115 ч. 1 КК України, , -
встановив :
03 січня 2017 року в провадження Котовського міськрайонного суду Одеської області надійшло клопотання слідчого Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 погоджене із заступником керівника Котовської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про застосування відносно ОСОБА_2 примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні № 0001539.
Цього ж дня відповідно до здійсненого авто розподілу судових проваджень зазначений обвинувальний акт отриманий головуючим суддею.
Відповідно до вимог ст.314 КПК України, після отримання клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче засідання в яке викликає учасників судового провадження.
Керуючись ст.ст.111, 314, 315 КПК України,
Ухвалив :
Призначити підготовче судове засідання по матеріалах кримінального провадження № 0001539 щодо застосування примусових заходів медичного характеру стосовно ОСОБА_2 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, на 13 січня 2017 року о 10:00.
Про дату проведення підготовчого судового засідання повідомити прокурора.
У підготовче судове засідання викликати осіб згідно додатку до клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру, захисника ОСОБА_5 , потерпілого ОСОБА_6 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Ухвала

05 січня 2017 р. Суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,

Встановив:

04.01.2017 року до Кобеляцького районного суду Полтавської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ч.1 ст. 314 КПК України, суддя,

Постановив:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, на 11 годину 00 хвилин 10 січня 2017 року, в приміщенні Кобеляцького районного суду Полтавської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Провадження № 1-кп/537/63/2017
Справа № 537/100/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.01.2017 року суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 , перевіривши обвинувальний акт № 0001526 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
06 січня 2017 року до Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області надійшов обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України.
Суддя вважає, що даний обвинувальний акт відповвідає вимогам КПК і повинний бути призначений до підготовчого судового засідання у визначені законом строки з викликом в підготовче судове засідання учасників судового провадження.
Керуючись ст. 314 ч.1 КПК України, суддя,
У Х В А Л И В:
Прийняти до розгляду обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України,.
Призначити підготовче судове засідання на 10 січня 2017 року о 10.00 год. в приміщенні Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області, викликати учасників розгляду справи в судове засідання на вказану дату.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Суддя ОСОБА_1 ..
Справа № 577/12/17
Провадження № 1-кп/577/81/17
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду

"06" січня 2017 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Конотопі кримінальне провадження, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0002285 по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В :

03 січня 2017 року від прокурора Конотопської місцевої прокуратури до суду надійшов обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 309 КК України.

Ухвалою судді Конотопського міськрайонного суду від 03 січня 2017 року кримінальне провадження призначене до розгляду в підготовчому судовому засіданні.

Підстави для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 КПК України, відсутні.

Під час підготовчого судового засідання обговорені питання, передбачені ч.2 ст.315 КПК України щодо дати, місця проведення судового розгляду, відкритого чи закритого судового розгляду, з`ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді, розглянуті клопотання.

Дане кримінальне провадження підсудне Конотопському міськрайонному суду.

Враховуючи викладене і аналізуючи матеріали кримінального провадження, суд вважає, що необхідно призначити кримінальне провадження до судового розгляду на підставі обвинувального акту.

Під час підготовчого судового засідання клопотання про обрання запобіжного заходу відносно обвинуваченого ОСОБА_4 не заявлялося.

Керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Призначити кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 309 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі засідань Конотопського міськрайонного суду 13 січня 2017 року о 11 годині 00 хвилин з участю прокурора, обвинуваченого.

Розгляд кримінального провадження буде проводитися одноособово суддею ОСОБА_1 .

Копії ухвали надіслати учасникам судового провадження .

СуддяОСОБА_1