Справа № 344/5578/14-к
Провадження № 1-кп/344/30/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2016 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

обвинувачених ОСОБА_6 ОСОБА_7 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Івано-Франківську кримінальне провадження з обвинувальним актом про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 307, ч.3 ст. 185, ч.4 ст. 358 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 307, ч.1 ст. 358 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_6 вчинив підроблення офіційного документа з метою використання його іншою особою та збут такого документа.

Злочин вчинено за наступних обставин.

В період часу з серпня до 01.11.2013, ОСОБА_6 на прохання ОСОБА_7 , що відбував покарання, виготовив підроблену довідку про місце працевлаштування останнього в громадській організації «Асоціація гравців спортивного покеру Івано-Франківської області» охоронцем, проставивши на ній два відтиски викраденої печатки. Підроблену довідку ОСОБА_6 надіслав ОСОБА_7 за місцем відбування покарання у Катеринівську ВК-46.

У судовому засіданні захисником обвинуваченого ОСОБА_6 ОСОБА_8 заявив клопотання про закриття кримінального провадження щодо ОСОБА_6 за ч.1 ст.358 КК України з тих підстав, що злочин, передбачений ч.1 ст.358 КК України, є злочином невеликої тяжкості, з часу його вчинення минуло понад 3 роки, а тому просив звільнити обвинуваченого ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.358 КК України у зв`язку із закінченням строків давності, кримінальне провадження у цій частині обвинувачення закрити.

Обвинувачений ОСОБА_6 підтримав позицію захисника. Наслідки закриття кримінального провадження з цих підстав йому роз`яснені і зрозумілі.

Прокурор вважає, що кримінальне провадження у частині обвинувачення ОСОБА_6 за ч.1 ст.358 КК України слід закрити в зв`язку з закінченням строків давності, що є безумовною підставою для звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ст.49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло, зокрема, три роки у разі вчинення злочину невеликої тяжкості, за який передбачено покарання у виді обмеження волі.

Згідно п.1 ч.2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності. Якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Вислухавши думку учасників судового розгляду, перевіривши письмові матеріали справи, суд вважає, що обвинуваченого ОСОБА_6 слід звільнити від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.358 КК України у зв`язку із закінченням строків давності, виходячи наступного.

Під час судового розгляду встановлено, що злочин, передбачений ч.1 ст.358 КК України, ОСОБА_6 вчинив у період з серпня до листопада 2013, вказаний злочин відповідно до ст.12 КК України є злочином невеликої тяжкості, за який передбачено максимальне покарання у виді обмеження волі на строк до двох років.

Зважаючи на те, що перебіг давності не переривався та не зупинявся, а з часу вчинення ОСОБА_6 злочину, передбаченого ч.1 ст.358 КК України, що є злочином невеликої тяжкості, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, минуло понад три роки, ОСОБА_6 слід звільнити від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.358 КК України у зв`язку із закінченням строків давності.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.12, 44, 49 КК України, ст.ст. 284, 370, 372 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :
ОСОБА_6 звільнити від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.358 КК України на підставі ст.49 КК України в зв`язку із закінченням строків давності, кримінальне провадження щодо ОСОБА_6 в частині обвинувачення за ч.1 ст.358 КК України - закрити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом семи днів з дня її оголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Івано-Франківський міський суд.

Суддя ОСОБА_9