Справа №639/2260/17
Провадження №1-кс/639/581/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 квітня 2017 року м. Харків
Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Харкові питання про уточнення строку дії ухвали слідчого судді Жовтневого районного суду м. Харкова від 10.04.2017 року про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, у відношенні підозрюваного:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Баку республіки Азербайджан, громадянина України, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , без постійного місця проживання.

підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 10.04.2017 року задоволено клопотання слідчого СВ Новобаварського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 , обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в Харківській установі виконання покарань Управління державної пенітенціарної служби України в Харківській області №27 строком на 60 (шістдесят) днів відносно ОСОБА_3 .
Згідно ухвали строк затримання обчислюється з 18 год. 00 хв., 10 квітня 2017 року, строк закінчення тримання під вартою 18 год.00 хв., 08 червня 2017 року.
25 квітня 2017 року на адресу Жовтневого районного суду м. Харкова із Харківської установи виконання покарань надійшла заява (вх.№11118 від 25.04.2017 року) щодо уточнення ухвали від 10.04.2017 року в частині строку її дії.
Прокурор, слідчий та захисник у судове засідання не з`явились, про день та час судового розгляду повідомлені належним чином, підозрюваний ОСОБА_3 конвоєм не доставлений, що відповідно до положень ч.2 ст.379 КПК України не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлення у судове рішення.
Дослідивши наявні матеріали справи та надані докази в їх сукупності, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Відповідно до ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно вимог ч.5 ст.115 КПК України, при обчисленні строків днями та місяцями не береться до уваги той день, від якого починається строк, за винятком строків тримання під вартою, проведення стаціонарної психіатричної експертизи, до яких зараховується неробочий час та які обчислюються з моменту фактичного затримання, взяття під варту чи поміщення до відповідного медичного закладу.
При складенні ухвали від 10.04.2017 року в її резолютивній частині було помилково зазначено, що строк затримання потрібно обчислювати з 10 квітня 2017 року та строк закінчення дії ухвали - 08 червня 2017 року.
Згідно протоколу затримання особи, підозрюваної особи у вчиненні злочину від 08.04.2017 року, ОСОБА_3 фактично було затримано 08.04.2017 року, о 12 год. 42 хв.
На підставі викладеного вище слідчий суддя вважає за можливим заяву адміністрації Харківської установі виконання покарань Управління державної пенітенціарної служби України в Харківській області №27 задовольнити та уточнити, ухвалу слідчого судді від 10.04.2017 року.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.379 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В АЛ И В:
Заяву адміністрації Харківської установи виконання покарань Управління державної пенітенціарної служби України в Харківській області №27 (вх.№11118 від 25.04.2017 року) про уточнення строку дії ухвали слідчого судді Жовтневого районного суду м. Харкова від 10.04.2017 року - задовольнити.
Абзац 3 резолютивної частини ухвали слідчого судді Жовтневого районного суду м. Харкова від 10.04.2017 року викласти у наступній редакції: «Строк затримання обчислювати з 08 квітня 2017 року, 12 год. 42 хв.»
Абзац 4 резолютивної частини ухвали слідчого судді Жовтневого районного суду м. Харкова від 10.04.2017 року викласти у наступній редакції: «Строк дії ухвали до 06 червня 2017 року, 12 год.42 хв.».
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Харківської області протягом 5 (пяти) днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1