Справа № 571/679/17
У Х В А Л А
13 травня 2017 року смт.Рокитне

Слідчий суддя Рокитнівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання старшого слідчого СВ Рокитнівського ВП Сарненського ВП Головного управління Національної поліції в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 (далі слідчий) про тимчасовий доступ до речей і документів,
в с т а н о в и в:
До Рокитнівського районного суду Рівненської області надійшло клопотання слідчого, погоджене із прокурором Рокитнівського відділу Сарненської місцевої прокуратури юристом 2 класу ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів (в паперовому вигляді у виді роздруківок чи в електронному виді на цифровому носії) безпосередньо в ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , в яких міститься інформація про використання картки клієнта № №НОМЕР_1 , а саме:
- чи використовувалась пластикова платіжна картка " ІНФОРМАЦІЯ_2 " №НОМЕР_1 починаючи з 29.03.2017 року та на чиє ім`я вона видана;
- якщо використовувалась то в який саме час та з допомогою якого банкомату;
- чи проводилася відео - фотозйомка системами спостереження банку, осіб, які здійснювали операції по картці №НОМЕР_1 з допомогою банкоматів « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;
- якщо проводилась, то який порядок проведення такого фотографування чи відео зйомки.
В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що в його провадженні знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000199 від 03 квітня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
Згідно клопотання сторони кримінального провадження 03 квітня 2017 року о 12 год. 00 хв. надійшла письмова заява ОСОБА_5 , 1962 р.н., жителя АДРЕСА_2 , про те, що 29.03.2017 року невстановлена особа представившись працівником банку « ІНФОРМАЦІЯ_2 », шляхом обману дізнавшись номер його картки, заволоділа грошовими коштами в сумі 4000 грн. які знаходилися на банківській картці « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 .

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 просив клопотання задовольнити, оскільки інформація, яка міститься в документах, перебуває в юридичної особи, становить банківську таємницю, має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні та встановлення осіб, які причетні до вчинення кримінального правопорушення.
Заслухавши думку сторони кримінального провадження, дослідивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
В клопотанні стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, в яких міститься інформація про користування картковим рахунком, самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; відомості, які містяться у вказаних документах, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні; неможливість іншими способами довести обставини, які підлягають доказуванню та їх встановленню.
За таких обставин клопотання слідчого підлягає до задоволення.
Керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164, 166 КПК України, слідчий суддя,
у х в а л и в :
Клопотання задовольнити.
Надати старшому слідчому СВ Рокитнівського ВП Сарненського ВП Головного управління Національної поліції в Рівненській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів (в паперовому вигляді у виді роздруківок чи в електронному виді на цифровому носії), що знаходяться в ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , в яких міститься наступна інформація:
- чи використовувалась пластикова платіжна картка « ІНФОРМАЦІЯ_2 » №НОМЕР_1 починаючи з 29.03.2017 року та на чиє ім`я вона видана;
- якщо використовувалась, то в який саме час та за допомогою якого банкомату;
- чи проводилася відео - фотозйомка системами спостереження банку, осіб, які здійснювали операції по картці №НОМЕР_1 з допомогою банкоматів « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;
- якщо проводилась, то який порядок проведення такого фотографування чи відеозйомки,
з наданням можливості вилучити їх копії.
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.
Про виконання ухвали слідчому негайно повідомити слідчого суддю.
Наслідки невиконання ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів передбачені ст. 166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та включені до апеляційної скарги на судове рішення.
Слідчий суддя (підпис) Згідно з оригіналом.
Слідчий суддя ОСОБА_1 .