Справа №766/7467/17
н/п 1-кс/766/4509/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.05.2017 м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання старшого слідчого СВ ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Херсонської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про накладення арешту на тимчасово вилучене майно,

В С Т А Н О В И В :
Слідчий звернувся до суду з клопотанням в якому просив: накласти арешт в кримінальному провадженні № 0002038 на тимчасово вилучене 28.04.2017 майно, яке вилучене під час проведення огляду в приміщенні службового кабінету №410 Херсонського відділу поліції ГУНП в Херсонській області за адресою: м. Херсон вул.. Маяковського 10, а саме на: рюкзак, халат білого кольору, рушник, чотири футболки, гребінець.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Дослідивши клопотання та додані до нього документи, заслухавши пояснення слідчого, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з огляду на таке.
З наданих документів вбачається, що в провадженні СВ Херсонського відділу поліції ГУ НП в Херсонській області перебуває кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002038 від 15.04.2017 року за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 186 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що до Херсонського ВП надійшла заява від гр. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що 07.04.2017 року близько о 05:00 години невстановлені особи, знаходячись на території приміської автостанції, розташованої в м. Херсоні по вул. Артема, відкрито, із застосуванням фізичного впливу, яке виразилось у нанесені тілесних ушкоджень її братові ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , заволоділи його особистим майном, а саме: рюкзаком з одягом, мобільним телефоном марки Lenovo, паспортом громадянина України, ідентифікаційним кодом, військовим та студентським квитком на його ім`я.
В ході допиту свідка ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 встановлено, що від її брата ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 їй стало відомо, що 07.04.2017 року в період часу з 05:00 годин до )5:30 годин він знаходився на автостанції на Центральному ринку в м. Херсоні, звідки збирався направитися до місця мешкання до Голопристанського району в с. Бехтери. Так ОСОБА_5 сів до лавочки та достав свій мобільний телефон Lenovo VIBE P1m, свою сумку поставив біля себе, в якій знаходились його особисті речі, а саме: піджак, туфлі, сорочка, декілька футболок, рюкзак, паспорт громадянина України, ідентифікаційним кодом, військовим та студентським квитком на його ім`я. Через деякий час повз ОСОБА_5 проходив хлопець, вихопив з рук мобільний телефон та почав втікати за поворот, ОСОБА_5 побіг його наздоганяти, однак там його зустріли троє хлопців, які збили його з ніг та почали спричиняти удари, він вирвався та побіг далі, однак не наздогнав. Повернувшись до автостанції виявив відсутність своєї сумки.
28.04.2017 року слідчим слідчого відділення ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_6 під час проведенні огляду в приміщенні службового кабінету №410 Херсонського відділу поліції ГУНП в Херсонській області за адресою: м. Херсон вул.. Маяковського 10 громадянин ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 добровільно видав рюкзак з одягом, а саме: з халатом білого кольору, рушником, чотирма футболками, гребінцем, які оглянуто. ОСОБА_7 пояснив, що 07.04.2017 року перебуваючи за автостанції біля Центрального ринку в м. Херсоні заволодів ним разом зі своїми товаришами. Рюкзак з одягом, а саме: з халатом білого кольору, рушником, чотирма футболками, гребінцем, вилучено.
Під час огляду було вилучено речі та предмети, які мають значення для кримінального провадження та, відповідно до положень ч. 2 ст. 167 КПК України, у кримінальному провадженні є достатні підстави вважати, що вказане вилучене майно у вигляді речей та предметів підшукане, пристосоване та використано як засоби та знаряддя вчинення кримінального правопорушення та зберегло на собі його сліди і могли бути залишені невстановленими особами чоловічої статті, які здійснили напад.
Тобто вилучені під час огляду місці події речі та предмети містять ознаки речових доказів, визначених ст. 98 КПК України, а саме зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення та містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
Згідно з ч. 5 ст. 237 КПК України при проведені огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження та речей вилучених з обігу.
У відповідності до ч. 7 ст. 237 КПК України вилучені речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.
Відповідно до ч. 1 ст. 167 КПК України тимчасово вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває вилучене мано, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.
Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у ч. 2 ст. 167 цього кодексі, тобто якщо вони зберегли на собі сліди учинення кримінального правопорушення та були предметом його вчинення.
Таким чином, є передбачені Кримінальним процесуальним кодексом України підстави для арешту майна, вилученого під час проведення огляду 28.04.2017 року в приміщенні службового кабінету № 410 Херсонського відділу поліції ГУНП в Херсонській області за адресою: м. Херсон вул. Маяковського 10.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170-175 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Накласти арешт в кримінальному провадженні № 0002038 на тимчасово вилучене 28.04.2017 майно, яке вилучене під час проведення огляду в приміщенні службового кабінету №410 Херсонського відділу поліції ГУНП в Херсонській області за адресою: м. Херсон вул. Маяковського 10, а саме на: рюкзак, халат білого кольору, рушник, чотири футболки, гребінець.

Копію ухвали вручити учасникам кримінального провадження.

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з моменту

її оголошення через Херсонський міський суд Херсонської області.

Слідчий суддя: