Справа № 135/104/17
Провадження у справі № 1-в/135/14/17
У Х В А Л А
іменем України
03.03.2017 м. Ладижин

Ладижинський міський суд Вінницької області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судового
засідання ОСОБА_2 ,
за участі представника
ДЕРЖАВНОЇ
УСТАНОВИ "ЛАДИЖИНСЬКА
ВИПРАВНА КОЛОНІЯ (№39)" ОСОБА_3 ,
засудженого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ладижин Вінницької області подання начальника ДЕРЖАВНОЇ УСТАНОВИ "ЛАДИЖИНСЬКА ВИПРАВНА КОЛОНІЯ (№39)", полковника внутрішньої служби, ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, з середньою освітою, не одруженого, до арешту непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:
-23.05.2003 року - Охтирським міським судом Сумської області за ст. ст. 185 ч. 3,104 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки;
-09.12.2004 року - Охтирським міським судом Сумської області за ст. ст. 185 ч. 3 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі. Звільнений 27.09.2006 року умовно-достроково на 11 місяців 6 днів;
-07.08.2007 року - Охтирським районним судом Сумської області за ст.ст. 122 ч.1, 185 ч 1, 395, 70, 71 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі. Звільнений 22.01.2010року умовно-достроково на 8 місяців 7 днів.
По даній справі засуджений 17.11.2010 року Охтирським міськрайонним судом Сумської області за ст. ст. 187 ч.3, 71 КК України до 8 років 4 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна,-
В С Т А Н О В И В:
03 лютого 2017 року у зв`язку з тим, що у засудженого ОСОБА_4 закінчується термін відбування покарання, а також враховуючи те, що він неодноразово судимий за умисні злочини, намірів на припинення злочинного способу життя не висловлював і тому залишається небезпечним для суспільства, начальник ДЕРЖАВНОЇ УСТАНОВИ "ЛАДИЖИНСЬКА ВИПРАВНА КОЛОНІЯ (№39)", полковник внутрішньої служби, ОСОБА_5 звернувся до Ладижинського міського суду Вінницької області з поданням про встановлення стосовно засудженого ОСОБА_4 адміністративного нагляду строком на 2 (два) роки з метою попередження вчинення ним після звільнення з місць позбавлення волі злочинів і здійснення виховного впливу.
Подання обґрунтовується також тим, що ОСОБА_4 у Ладижинську ВК УДПтС України у Вінницькій області (№39) прибув 24.07.2011 року із СІЗО м. Суми, де до дисциплінарної відповідальності притягувався два рази. За період відбування покарання у Ладижинській ВК №39 характеризується негативно, допускає порушення режиму відбування покарання, за які неодноразово притягувався до дисциплінарної відповідальності. Заходи заохочення адміністрацією установи до засудженого не застосовувалися.
У судовому засіданні представник ДЕРЖАВНОЇ УСТАНОВИ "ЛАДИЖИНСЬКА ВИПРАВНА КОЛОНІЯ (№39)", ОСОБА_3 підтримав подання повністю, посилаючись на вище викладені обставини. При цьому пояснив, що ОСОБА_4 неодноразово судимий за умисні злочини, на шлях виправлення не став, наміру на припинення злочинного способу життя не висловлює, тому залишається небезпечним для суспільства.
Засуджений ОСОБА_4 пояснив, що дійсно судимий за вчинення умисних злочинів, однак не вважає себе настільки небезпечним для суспільства, щоб встановлювати відносно нього адміністративний нагляд строком на два роки, адже він переосмислив свою поведінку, буде все робити для того, що стати на шлях виправлення, а тому просить задовольнити подання відносно нього частково.
Суд, заслухавши осіб, які беруть участь у справі, дослідивши подання та додані до нього матеріали, приходить до висновку, що подання є обґрунтованим та підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п. б ст.3 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення вол і №264/94-ВР від 01 грудня 1994 року адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб: засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства.
У судовому засіданні встановлено та підтверджено сукупністю доказів, що ОСОБА_4 чотири рази засуджено за умисні злочини, із них по даній справі 17.11.2010 року Охтирським міськрайонним судом Сумської області за ст. ст. 187 ч.3, 71 КК України до 8 років 4 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна.
Ухвалою Ладижинського міського суду Вінницької області від 15.02.2016 року зараховано строк попереднього ув`язнення 1 рік 3 місяці 12 днів.
Початок строку: 02.03.2010 року, кінець строку: 20.03.2017року.
З довідки по особовій справі засудженого ОСОБА_4 про наявність дисциплінарних стягнень та заохочень вбачається, що за час відбуття покарання в місцях позбавлення волі засуджений 19 разів притягувався до дисциплінарної відповідальності та заохочувався за сумлінну поведінку та ставлення до праці.
Як видно з характеристики на засудженого ОСОБА_4 , під час відбування покарання поведінка останнього свідчила, що він не бажає стати на шлях виправлення і залишається небезпечними для суспільства.
За таких обставин відносно ОСОБА_4 необхідно встановити адміністративний нагляд.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 3-6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд
У Х В А Л И В:
Подання задовольнити частково.
Встановити адміністративний нагляд стосовно ОСОБА_4 строком на 1 (один) рік, а також застосувати до нього такі обмеження:
а) заборонити відлучатись з постійного місця проживання в період з 22.00 до 06.00 годин за винятком днів і годин роботи;
б) заборонити відвідування підприємств торгівлі, де проводиться продаж спиртних напоїв на розлив з метою їх придбання, за винятком придбання продуктів харчування та інших товарів повсякденного попиту;
в) заборонити виїзд за межі постійного місця проживання без дозволу керівництва відділу (відділення) Національної поліції;
г) зобов`язати з`являтися на реєстрацію до службового приміщення відділу (відділення) Національної поліції 4 рази на місяць у години та дні, визначені начальником територіального органу поліції за місцем постійного проживання піднаглядного.
У решті подання відмовити.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляції через Ладижинський міський суд Вінницької області до Апеляційного суду Вінницької області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя