Справа № 461/5878/17
Провадження № 1-кс/461/5882/17
УХВАЛА
іменем України
23.08.2017 року слідчий суддя Галицького районного суду м.Львова ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні у залі суду в м. Львові заяву ОСОБА_3 , який діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_4 як законний представник про відвід слідчого СВ Галицького ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 від кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004381 від 28.09.2016 року
В С Т А Н О В И В:

23.08.2017 року ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді із заявою, в якій просить відвести слідчого СВ Галицького ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 від кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004381 від 28.09.2016 року.
Відвід мотивує тим, що слідчим СВ Галицького ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 проводиться досудове розслідування, внесене в ЄРДР за №0004381.Зазначає, що слідчим не проведено жодної слідчої дії, останній затягує досудове розслідування, виносить незаконну постанову про закриття кримінального провадження від 01.06.2017 року. Відтак вважає, що такі дії викликають у нього обґрунтовані сумніви в упередженості слідчого, що є підставою для його відводу.
Заявник у судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, що підтверджується матеріалами справи. У телефонному режимі повідомив секретаря судових засідань, що не зможе прибути на призначене судове засідання та просив розгляд заяви проводити за його відсутності.
Слідчий у судове засідання не з`явився. Враховуючи вимоги КПК України слідчий суддя дійшов висновку проводити розгляд заяви про відвід слідчого без участі останнього, оскільки такий належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, що підтверджується телефонограмою, яка міститься в матеріалах справи.
Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя дійшов висновку, що заява про відвід слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.
Встановлено, що слідчим СВ Галицького ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 проводиться досудове розслідування, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004381 від 28.09.2016 року за ч.1 ст.366 КК України.
Слідчим суддею встановлено, що слідчий ОСОБА_5 01.06.2017 року у даному кримінальному провадженні виносив постанову про закриття кримінального провадження, яка ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м.Львова від 19.06.2017 року скасована.

Згідно зі ст.77 КПК України прокурор, слідчий не має права брати участь у кримінальному провадженні: 1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, членом сім`ї або близьким родичем сторони, заявника, потерпілого, цивільного позивача або цивільного відповідача; 2) якщо він брав участь у цьому ж провадженні як слідчий суддя, суддя, захисник або представник, свідок, експерт, спеціаліст, перекладач; 3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах кримінального провадження або існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.
З метою об`єктивності розгляду та усунення всіх сумнівів щодо неупередженості слідчого ОСОБА_5 , будь-яких сумнівів щодо прямої чи побічної зацікавленості у результатах проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні, слідчий суддя дійшов висновку, що заяву ОСОБА_3 необхідно задоволити та повідомити про це СВ Галицького ВП ГУНП у Львівській області для вирішення питання невідкладного призначення іншого слідчого по кримінальному провадженню.
Керуючись ст.ст. 56, 77, 81, 372 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_3 , який діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_4 як законний представник про відвід слідчого задоволити.
Відвести слідчого СВ Галицького ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 від кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004381 від 28.09.2016 року.
Повідомити СВ Галицький ВП ГУНП у Львівській області про відвід слідчого СВ Галицького ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 0004381 для вирішення питання невідкладного призначення іншого слідчого по кримінальному провадженню.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1