Справа № 216/6291/16-к
Провадження № 1-кп/216/198/17
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 березня 2017 року Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу в складі:головуючого-судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

с участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Кривому Розі кримінальне провадження № 0002372 від 16.09.2016 року по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу, українця, громадянина України, має загальну середню освіту, не працюючого, студента, не одруженого, неповнолітніх дітей на утриманні немає, не судимого, зареєстрований та мешкає за адресою АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України, суд
В С Т А Н О В И В :

Обвинувачений ОСОБА_4 , 16 вересня 2016 року, о 09:30 годин, знаходячись на пл. Артема в Саксаганському районі м. Кривого Рогу, маючи умисел на незаконне придбання, зберігання та перевезення психотропної речовини без мети збуту, за ціною 3400 грн., у невстановленої особи, придбав 19 пластикових трубочок із сипучою речовиною, які став зберігати при собі, після чого, з метою перевезення психотропної речовини, на найманому автомобілі, перевіз придбані 19 пластикових трубочок із сипучою речовиною до вул. Староярмаркова (Сиволапа) в Центрально-Міського району м. Кривого Рогу.

Цього ж дня, 16.09.2016, о 11:18 годин, ОСОБА_4 , знаходячись біля будинку №45 по вул. Староярмаркова (Сиволапа) в Центрально-Міському районі м. Кривого Рогу, був зупинений працівниками поліції, на законну вимогу яких, в присутності двох понятих, із лівої бокової, зовнішньої кишені вдягненої на ньому кофти, передав для огляду 10 пластикових трубочок із сипучою речовиною, після чого, із лівої нижньої частини вдягнених на ньому штанів передав для огляду 3 пластикові трубочки із сипучою речовиною та із правої нижньої частини вдягнених на ньому штанів передав для огляду 6 пластикових трубочок із сипучою речовиною.

Згідно висновку експерта № 2/8.6-714 від 03.10.2016, в трубочках, які було вилучено у ОСОБА_4 знаходиться сипуча речовина вагою 0,0628г., 0,0592г., 0,0600г., 0,0630г., 0,0658г., 0,0651г., 0,0610г., 0,0645г., 0,0622г., 0,0575г., 0,0578г., 0,0635г., 0,0572г., 0,0613г., 0,0564г., 0,0555г., 0,1190г., 0,1278г., 0,1198г., яка містить психотропну речовину «метамфетамін», маса якого становить 0,0436г., 0,0410г., 0,0415г., 0,0435г., 0,0458г., 0,0450г., 0,0423г., 0,0448г., 0,0434г., 0,0399г., 0,0399г., 0,0440г., 0,0395г., 0,0424г., 0,0389г., 0,0385г., 0,0821г., 0,0884г., 0,0827г. відповідно, загальна маса якого складає 0,9272 г.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 , винним себе у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ст. 309 ч.1 КК України визнав повністю та суду показав, що він купив наркотичний засіб для власного вживання. Вживати наркотичний засіб він планував для того щоб зняти втому, оскільки він не має постійної роботи, багато працює по найму на фізично важких роботах, ще вчиться на заочному відділенні Металургійної академії, крім того має на утриманні мати та молодшого брата, який хворіє, його хвороба не дає можливості матері працювати, брат потребує постійного догляду, а тому він є єдиним годувальником в родині.

Крім повного визнання своєї вини обвинуваченим його вина у вчиненні кримінального правопорушення підтверджується матеріалами кримінального провадження, однак за згодою учасників судового провадження, в силу ст.349 ч 3 КПК України, суд, визнати недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

Зібрані у справі докази, свідчать про те, що органи досудового розслідування дії обвинуваченого, вірно, кваліфікували за ст. 309 ч. 1 КК України, за ознаками: незаконного придбання, зберігання та перевезення психотропних речовин без мети збуту..

Суд, призначаючи покарання обвинуваченому, враховує ступінь тяжкості вчинених правопорушень, особу винного, який характеризується позитивно, на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває, самостійно пройшов лікування від наркоманії, у вчиненому правопорушенні розкаюється, раніше не судимий.

Обставинами, що пом`якшують покарання згідно вимого ст. 66 КК України, суд визнає - повне визнання вини та щире каяття, активне сприяття досудовому розслідуванню.

Обставин, відповідно до вимог ст. 67 КК України, які обтяжують покарання - судом не встановлено.

Враховуючи вищевикладене, особу підсудного, обставини, що пом`якшують, покарання, суд вважає, що покарання щодо підсудного ОСОБА_4 повинно бути призначене у межах санкції ст. 309 ч. 1 КК України з застосуванням ст.. 75, 76 КК України.

Керуючись ст. ст. 369 - 371, 373 - 376 КПК України; суд,

З А С У Д И В:
ОСОБА_4 визнати винним у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України та призначити йому покарання за ст. 309 ч.1 КК України - у вигляді штарфу у розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) грн .

Запобіжний захід не обирався .

Речові доказі що знаходиться на зберіганні в камері зберігання речових доказів, відповідно до квитанції № 75 (м.к.п. а.с. 25) знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 витрати на проведення експертизи по кримінальному провадженню на користь держави у розмірі 1455,41 грн.. .

Матеріали кримінального провадження № 0002372 залишити при обвинувальному акті, з подальшим зберіганням при обвинувальному акті № 216/6291/16-к (1-КП/216/198/17).

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Згідно ст. 376 ч. 6 КПК України копія вироку вручається негайно після його проголошення засудженому та прокурору. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Крім того засудженому роз`яснено вимоги ст. 376 ч.3 КПК України.

Головуючий суддя ОСОБА_1