У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 лютого 2017 року Шевченківський районний суд м. Львова

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

представника адміністрації ЛВК ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові в режимі відеоконференції клопотання ОСОБА_6 в інтересах засудженого ОСОБА_5 та клопотання засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Ново-Єгоровка Первомайського району Харківської області, українця, громадянина України, інвалідності немає, із середньою освітою, неодруженого, до засудження проживаючого АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого ,-

в с т а н о в и в:

21 червня 2013 року Зміївським районим судом Харківської області ОСОБА_5 засуджений за ст.ст. 187 ч.3,186 ч.2, 185ч.3,70 ч.1, 70 ч.ч.1-3 КК України до 8 років позбавлення волі із конфіскацією майна яке є його власністю .

29 лютого 2016 року ухвалою Роменського міськрайонного суду Сумської області зараховано термін попереднього ув`язнення з 13.03.2012 року по 05.06.2014 року із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі , згідно ст.. 72 ч.5 КК України.

Початок строку покарання 13 березня 2012 року, кінець строку покарання 18 грудня 2017 року.

Перебуваючи під вартою у Харківському слідчому ізоляторі з 22 березня 2012 року порушень вимог режиму утримання не допускав, до дисциплінарної відповідальності не притягувався Адміністрацією слідчого ізолятора не заохочувався.

До Роменської ВК (№56) прибув 04 липня 2014 року. Під час відбування покарання в установі порушень вимог режиму утримання не допускав. Адміністрацією установи один раз заохочувався .

До Личаківської виправної колонії (№30) прибув 27 липня 2016року. По прибуттю у виправну колонію працевлаштований не був, у зв`язку із скороченням обсягів виробництва.

За час відбування покарання в установі порядку режиму утримання не допускав. Адміністрацією установи не заохочувався .

До виконання законних вимог персоналу установи виконання покарань ставиться завжди сумлінно.

У взаємовідносинах із засудженими не конфліктний, підтримує стосунки із засудженими позитивної спрямованості.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні просив задовольнити клопотання та пояснив, що зробив висновки із свого минулого та більше не стане на шлях вчинення злочинів, має хвороби: поширений остеохондроз хребта, вертеброгенна торакалгія, люмбалгія,стан його здоров"я на даний час є незадовільний.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 та представник ЛВК № 30 ОСОБА_7 не заперечили щодо задоволення клопотання.

Згідно ст. 82 ч. 3 КК України заміна не відбутої частини покарання більш м`яким може бути застосована, якщо засуджений став на шлях виправлення.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 82 КК України заміна невідбутої частини покарання більш м`яким можлива після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин, а також покарання, призначеного особі, яка раніше звільнялася умовно-достроково і вчинила новий умисний злочин протягом невідбутої частини покарання.

Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_5 своєю поведінкою та сумлінним ставленням до виконання обов`язків в період відбування покарання засвідчив успішність процесу виправлення,а тому його клоаотання підлягає до задоволення.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 82 КК України та ст. ст. 537, 539 КПК України, суд,-

у х в а л и в :

клопотання засудженого ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в інтересах засудженого ОСОБА_5 про застосування умовно-дострового звільнення - задовольнити.

Звільнити засудженого ОСОБА_5 умовно достроково від відбування покарання, в порядку ст.539 КПК України, за вироком від 21 червня 2013 року Зміївського районого суду Харківської області за ст.ст. 187 ч.3,186 ч.2, 185ч.3,70 ч.1, 70 ч.ч.1-3 КК України до 8 років позбавлення волі із конфіскацією майна яке є його власністю на невідбутий термін покарання 10 місяців 11 днів.

На ухвалу суду протягом семи днів з дня її проголошення прокурор, представник адміністрації мають право подати апеляційну скаргу до Апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд міста Львова, засуджений з моменту отримання ухвали.

Суддя ОСОБА_1