І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 квітня 2017 р. Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
з участю прокурора - ОСОБА_2 ,
обвинуваченого - ОСОБА_3 ,
захисника обвинуваченого, адвоката ОСОБА_4 ,
секретаря - ОСОБА_5 ,
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, освіта професійно-технічна, не одруженого, не працюючого, в силу ст. 89 КК України не судимого,
у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_3 пред`явлено обвинувачення в тому, що він у лютому 2017 року, точної дати та часу не встановлено, в лісосмузі поблизу с. Сухинівка Кобеляцького району Полтавської області, знайшов 55 військових патронів, які забрав з собою та незаконно зберігав за місцем свого проживання.
15.03.2017 року, в ході проведення обшуку домогосподарства по АДРЕСА_1 , в якому проживає ОСОБА_3 , працівниками поліції було виявлено та вилучено 55 військових патронів, які відповідно до висновку експерта є бойовими припасами, проміжними військовими патронами калібру 5,45х39 мм., придатними для стрільби, які ОСОБА_3 придбав та незаконно зберігав без передбаченого законом дозволу.
29.03.2017 року, під час досудового розслідування, між прокурором Кобеляцької місцевої прокуратури ОСОБА_2 та обвинуваченим ОСОБА_3 в присутності його захисника, адвоката ОСОБА_4 укладена угода про визнання винуватості. Згідно з угодою ОСОБА_3 беззаперечно визнав себе винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України .
Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди ОСОБА_3 буде призначене покарання за ч.1 ст. 263 КК України у виді 3 років позбавлення волі. Крім цього прохають суд застосувати ст.ст. 75,76 КК України. Також ОСОБА_3 зобов`язується оплатити витрати за проведення судової експертизи в сумі 351,84 грн.
Розглядаючи питання про затвердження угоди суд виходить з наступного.
Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.
Згідно з ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.
Злочин у вчиненні якого обвинувачений визнав себе винуватим віднесений до середньої тяжкості, а отже угода відповідає вимогам закону.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 цілком розуміє положення ч.ч.4, 5 ст. 474 КПК України.
Судом встановлено, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. Для з`ясування добровільності укладення угоди судом витребувані та досліджені документи, подані сторонами під час досудового розслідування.
Судом встановлено, що умови угоди не суперечать вимогами Кримінального процесуального Кодексу та Кримінального Кодексу України, зокрема, вимогам ст. ст. 75, 76 КК України, інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.
Обвинувачений ОСОБА_3 погоджується на призначення узгодженого покарання.
Виходячи з викладеного суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором та ОСОБА_6 .
Враховуючи тяжкість злочину та особу винного, який раніше не судимий та характеризується позитивно, суд вважає можливим застосувати ст. 75 КК України та звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням, вважаючи таке покарання необхідним й достатнім для його виправлення та попередження вчинення нових злочинів.
Крім цього, речові докази по справі слід знищити.
Судові витрати слід стягнути із ОСОБА_3 .
Керуючись ст.ст. 373, 374, 475 КПК України суд, -
ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України та призначити узгоджене сторонами покарання у виді трьох років позбавлення волі.
Згідно ст.75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням іспитовим строком на один рік.
Відповідно до ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_3 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу пробації та повідомляти даний орган про зміну місця проживання, роботи.
Стягнути із ОСОБА_3 на користь держави 351,84 грн. витрат за проведення експертизи в даному кримінальному провадженні.
Речові докази по справі, а саме: 40 патронів, 15 гільз та 2 кулі, які в упакованому виді передані до камери схову Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області - знищити.
Вирок може бути оскаржений, з підстав, передбачених статтею 394 КПК України до Апеляційного суду Полтавської області через Кобеляцький районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя: