Справа №127/2309/17
Провадження №1-кп/127/641/17
20 лютого 2017 року Вінницький міський суд Вінницької області
в складі: головуючого-судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника обвинуваченого ОСОБА_5 ,
потерпілої ОСОБА_6

ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вінниці, громадянина України, з середньою освітою, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
-23.11.2007 Ленінським районним судом м. Вінниці за ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі;
-30.05.2008 Ленінським районним судом м. Вінниці за ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ч. 4 ст. 70 КК України до 4 років 3 місяців позбавлення волі;
-24.12.2010 Ленінським районним судом м. Вінниці за ч. 2 ст. 289 КК України, на підставі ст.. 71 КК України до 5 років 3 місяців позбавлення волі,
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України, -
Органами досудового розслідування ОСОБА_7 03.07.2016 близько 07:00 год., з метою проникнення до квартири за адресою: АДРЕСА_2 , що знаходиться на першому поверсі, підійшов до вікна даної квартири та реалізуючи свій злочинний умисел направлений на проникнення до квартири, грубо порушуючи вимоги ст.. 30 Конституції України, яка гарантує недоторканість житла та іншого володіння особи, всупереч волі законного володільця, зняв москітну сітку з вікна, після чого через відчинене вікно незаконно проник всередину квартири. В цей час прокинулась власниця квартири ОСОБА_6 , яка, побачивши невідому особу в себе в квартирі, злякалась та почала кричати, внаслідок чого ОСОБА_7 вискочив через те ж вікно на вулицю та покинув квартиру. В подальшому ОСОБА_7 з місця вчинення злочину втік.
Органами досудового розслідування дії ОСОБА_7 кваліфіковані за ч. 1 ст. 162 КК України незаконне проникнення до житла особи.
В підготовчому судовому засіданні, потерпіла ОСОБА_6 подала до суду письмову заяву про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_7 в зв`язку з його відмовою від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення. Наслідки відмови від обвинувачення їй зрозумілі.
Обвинувачений та його захисник заяву потерпілої підтримав, просили її задовольнити.
Прокурор не заперечив проти задоволення клопотання потерпілої та з приводу закриття даного кримінального провадження у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.
Заслухавши думки учасників судового провадження суд приходить до наступного.
Відповідно до ч. 4 ст. 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Згідно ч. 1 статті 477 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, серед іншого, ч. 1 ст. 162 КК України.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Згідно п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.
На підставі вищевикладеного, приймаючи до уваги те, що ч. 1 ст. 162 КК України відноситься до кримінальних проваджень у формі приватного обвинувачення, потерпіла відмовилася від обвинувачення та клопоче про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_7 , переконавшись, що клопотання потерпілої ОСОБА_6 добровільне, тобто не є наслідком застосування насильства примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, суд приходить до висновку про необхідність закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 26, 284, 285, 314, 315, 395, 477 КПК України, суд, -
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Вінницької області через Вінницький міський суд Вінницької області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя: