Справа № 610/1340/17
Провадження № 1-кс/610/265/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.06.2017 року Слідчий суддя Балаклійського районного суду Харківської області ОСОБА_1 ,

за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчого - Мирошніченка
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання заступника начальника СВ Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю, -
ВСТАНОВИВ:
Погоджене з прокурором клопотання обґрунтовано наступним:

Досудовим розслідуванням встановлено, що 18.05.2017року до Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області з заявою звернувся ОСОБА_4 про те, що невідома особа в м. Балаклія Харківської області здійснює незаконний збут наркотичних засобів через безкоштовний мессенджер «Telegram» в мобільному телефоні.

19.05.2017 року дану заяву було внесено до ЄРДР за №0000555 за ознаками ч.1 ст. 307 КК України та було розпочате досудове розслідування.

Згідно показань свідка ОСОБА_4 встановлено, що він є користувачем безкоштовного мессенджера «Telegram» в його телефоні. Йому стало відомо про групу інтересів під назвою «Hizenberg» та вступивши в неї йому прийшла розсилка конкретних позицій в кількості 6 шт., а саме «Alpha PVP » та амфетамін і прайс з цінами по ним. Він задля цікавості замовив одну з позицій 17.05.2017 року та перерахував грошові кошти на один з гаманців платіжної системи, та йому вказаний згорток з речовиною був залишений в певному місці м. Балаклія, де він його і забрав, при цьому зрозумівши, що вміст в ньому є наркотиками. 18.05.2017 року він вирішив повторно замовити наркотичний засіб, перерахував грошові кошти та йому надійшло знову певне місце з розташуванням так званої закладки. Так як він розумів, що це є наркотики та проводиться його незаконний збут він вирішив звернутися до поліції з метою документування протиправної діяльності винної особи та працівниками поліції було вилучено згорток з дрібною речовиною бежевого кольору в його присутності.

В ході огляду місця події від 18.05.2017 року по АДРЕСА_1 у вказаному в переписці місці (пожежний вихід під`їзду № 1), за участю ОСОБА_4 виявлено та вилучено згорток з дрібною речовиною бежевого кольору.

З дозволу власника 18.05.2017 року проведено огляд мобільного телефону, який належить ОСОБА_4 , та встановлено переписку в групі « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з якої стало відомо, що невідома особа виклала конкретні позиції в кількості 6 шт. та прайс по ним, а саме «Alpha PVP » (т.зв. «дизайнерські наркотики» ) та амфетамін, вказавши при цьому гаманці електронної платіжної системи ІНФОРМАЦІЯ_2 № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 ; гаманці електронної платіжної системи Web money # НОМЕР_3 та ІНФОРМАЦІЯ_3 НОМЕР_4 , на які потрібно перераховувати кошти.

Відповідно до листа з української міжбанківської асоціації членів платіжних систем встановлено, що вхід до гаманця ІНФОРМАЦІЯ_2 № НОМЕР_1 здійснювався з наступної ІР - адреси:

НОМЕР_5 03.06.2017 16:
НОМЕР_6 03.06.2017 19:
НОМЕР_7 03.06.2017 20:
НОМЕР_8 03.06.2017 20:05

з мережі інтернет - провайдеру телекомунікацій « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

На теперішній час виникла необхідність у встановленні абонента, пристрою за допомогою якого здійснювався вихід в мережу Інтернет (а саме МАС-адресу, ІМЕІ пристрою та/або мобільний номер користувача), документів щодо надання/отримання телекомунікаційних послуг абонента провайдера ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », який здійснював вихід в систему електронного прийому платежів ІНФОРМАЦІЯ_5 з вищевказаних ІР адресів.

Заслухавши думку слідчого, який підтримав клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Слідчим доведено, що отримання зазначеної інформації з банківської установи ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » має істотне значення для кримінального провадження і полягає у тому, що за її допомогою можуть бути здобуті допустимі докази, які сприятимуть встановленню істини у вищевказаному кримінальному провадженні, та в наступному слугуватимуть як джерела підтвердження або спростування вчинення вказаного злочину конкретною особою.

Враховуючи, що вищевказану інформацію можна отримувати лише шляхом тимчасового доступу до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, а також те, що зазначена інформація має істотне значення і полягає у тому, що тільки з її допомогою можуть бути здобуті відомості, які можуть стати підставою для подальшого проведення слідчих (розшукових) або негласних слідчих (розшукових) дій, та як наслідок проведення повного та всебічного досудового розслідування, в тому числі встановлення особи, яка вчинила дане кримінальне правопорушення (злочин).
Керуючись ст.ст. 131-132, 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати заступнику начальника СВ Балаклійського ВП ГУ НП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_3 , слідчому Балаклійського ВП ГУ НП в Харківській області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_5 та/або уповноваженим працівникам національної поліції за його дорученням/постановою право тимчасового доступу та можливість вилучити документи, які містять охоронювану законом таємницю, у провайдера телекомунікацій « ІНФОРМАЦІЯ_4 », представленого компанією товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_4 », офіс якого знаходиться за адресою АДРЕСА_1 :

? ¬щодо абонента (документів, що містять його анкетні дані, місце проживання, контактний номер телефону, договору про надання/отримання телекомунікаційних послуг);

? ¬щодо пристрою за допомогою якого здійснювався вихід в мережу Інтернет (а саме МАС-адресу, ІМЕІ пристрою та/або мобільний номер користувача);

? ¬документів щодо надання/отримання телекомунікаційних послуг (тривалість і зміст послуг, а також маршрути передавання) абонента провайдера « ІНФОРМАЦІЯ_4 », який здійснював вихід в систему електронного прийому платежів ІНФОРМАЦІЯ_5 з наступного ІР адресу:

НОМЕР_5 03.06.2017 16:35
91.231.150.14903.06.2017 19:15
91.231.150.14903.06.2017 20:04
91.231.150.14903.06.2017 20:05

Визначити строк дії даної ухвали 1 місяць з моменту її винесення.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала остаточна.

Слідчий суддя: