Справа № 580/1324/17
Номер провадження 1-кп/580/178/17
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 серпня 2017 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю: прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Лебедині кримінальне провадження № 0000353 від 13.07.2017 року по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Лебедин, Сумська область, українця, громадянина України, освіта середня, не працюючого, не одруженого, мешканця АДРЕСА_1 , судимого:
- 01.12.2016 року Лебединським районним судом Сумської області за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді громадських робіт строком 240 годин,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України;

В С Т А Н О В И В:
Обвинувачений ОСОБА_4 20.05.2017 року о 10:00 год., перебуваючи в будинку по АДРЕСА_1 , де він проживає разом з братом, діючи умисно, таємно, повторно, викрав мобільний телефон марки «Samsung Galaxy S 4 GT-I9500», вартістю 4016 грн., належний ОСОБА_5 , яка на той час перебувала в даному помешканні. В подальшому ОСОБА_4 викраденим телефоном розпорядився на власний розсуд, чим спричинив потерпілій матеріальну шкоду на вказану суму.
03.08.2017 року між ОСОБА_4 та потерпілою ОСОБА_5 було укладено угоду про примирення на умовах того, що обвинувачений зобов`язується: беззаперечно визнати обвинувачення в обсязі підозри у судовому провадженні та вибачитися перед потерпілою і що за даний злочин йому буде призначене покарання у виді позбавлення волі строком на 2 роки та звільнено від відбування даного покарання на підставі ст. 75 КК України з іспитом строком на 2 роки та покладенням обов`язків, визначених п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України.

З огляду на викладене, суд вважає необхідним розглянути справу відповідно до положень ст.ст. 473, 474 КПК України.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні злочину визнав повністю. Сторони угоди заявили, що вони цілком розуміють наслідки затвердження такої угоди.

Суд переконався у добровільності укладення сторонами угоди і що ця угода не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз, обіцянок, дії будь-яких інших обставин ніж ті, які нею передбачені.

Узгоджені сторонами вид і міра покарання не є такими, що не відповідають ступеню тяжкості кримінального правопорушення.

За таких обставин угоду належить затвердити, а обвинуваченого ОСОБА_4 визнати винним за ч. 2 ст. 185 КК України, так як він скоїв таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинену повторно, і призначити йому покарання у виді позбавлення волі, але оскільки його можливо виправити без відбування покарання, а також з врахуванням досягнутої сторонами угоди про примирення, суд вважає необхідним застосувати ст. 75 КК України та звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, поклавши на нього обв`язки, передбачені п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України.

Речовий доказ, а саме мобільний телефон марки «Samsung Galaxy S 4 GT-I9500», належний ОСОБА_5 , переданий їй на зберігання вважати повернутим власнику.
Керуючись ст. ст. 368, 370, 374, 473, 474, 475 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :
Затвердити угоду про примирення, укладену 03.08.2017 року між потерпілою ОСОБА_5 та обвинуваченим ОСОБА_4 .

ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, і призначити йому покарання по цьому закону у виді позбавлення волі строком на 2 роки.

На підставі ст. 75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, визначивши йому іспитовий строк тривалістю 2 роки.

Покласти на засудженого ОСОБА_4 обов`язки, передбачені п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.

Речовий доказ, а саме мобільний телефон марки «Samsung Galaxy S 4 GT-I9500», належний ОСОБА_5 , переданий їй на зберігання вважати повернутим власнику.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Сумської області через Лебединський районний суд Сумської області протягом 30 діб з моменту його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1