Справа № 185/2291/17
Провадження № 1-кс/185/442/17
У Х В А Л А

20 березня 2017 року м.Павлоград

Слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000768 від 18 березня 2017 року, про арешт майна,

В С Т А Н О В И В :
20 березня 2017 року слідчий СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області майор поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Павлоградської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000768 від 18 березня 2017 року, в якому просить накласти арешт, шляхом заборони на відчуження, розпорядження та користування: на мопед марки Дельта ZS50F, чорного кольору, що знаходиться на площадці тимчасового тримання транспорту Павлоградського ВП, розташованого по вул.Шевченко, 51 міста Павлограда; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_1 , виданого 15.10.2008 року, що були вилучені у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 .

З клопотання вбачається, що 18.03.2017 року близько 11.00 годин НДЕКЦ ОСОБА_6 під час реєстрації мопеда марки «Дельта» чорного кольору було виявлено на рульовій втулці рельєфно втиснуте зображення з літеро- цифровим позначенням «LXYCDL0M??974» на поверхні яких спостерігаються сліди механічного пошкодження у вигляді хаотичного розташованих трас від абразивного матеріалу.

18 березня 2017 року за даним фактом СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області було внесені відомості до ЄРДР за № 0000768 за ознаками злочину, передбаченого ст. 290 КК України, а саме: знищення, підробка або заміна ідентифікаційного номера, номерів двигуна, шасі або кузова, або заміна без дозволу відповідних органів номерної панелі з ідентифікаційним номером транспортного засобу.

18.03.2017 року до ТСЦ 1247 звернувся громадянин ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 з питання реєстрації мопеда DELTA ZS50F. В ході огляду транспортного засобу співробітниками НДЕКЦ встановлено, що ідентифікаційна табличка із рельєфно втиснутими зображеннями: номер рами « НОМЕР_2 » номером двигуна НОМЕР_3 перезакріплювалась.

Вищевказаний мопед марки «Дельта» чорного кольору, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу та ключі вилучено до Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, що розташований по вул. Шевченко, 51 міста Павлограда.

У судовому засіданні слідчий зазначене клопотання підтримав та просив його задовольнити повністю.

Розглянувши клопотання, вивчивши додані до нього документи, приходжу до наступного висновку.

18.03.2017 року мопед марки Дельта ZS50F чорного кольору, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу визнано речовим доказом у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000768 від 18.03.2017 року. Підставами, у зв`язку з якими потрібно здійснити арешт вилученого майна, є забезпечення подальшого повного, неупередженого доказування у кримінальному провадженні, а також те, що вилучене майно є доказом злочину.

Приймаючи до уваги те, що мопед марки «Дельта ZS50F» чорного кольору, зберіг на собі сліди кримінального правопорушення, та відповідно до ст. 290 КК України даний автомобіль являється предметом злочину та має значення речового доказу, ураховуючи, що у разі повернення даного транспортного засобу, свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_1 , може бути створена перешкода у встановленні об`єктивної істини у кримінальному провадженні, а також задля запобігання можливості пошкодження, знищення чи відчуження суттєвих доказів, необхідно накласти на них арешт, з забороною на відчуження, розпорядження та користування.

Згідно талону № 4573, виданого 15.10.2008 року, власником мопеда марки Дельта ZS50F чорного кольору, є ОСОБА_5 , адреса: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.
Отже, слідчим доведено необхідність накладення арешту на мопед марки Дельта ZS50F чорного кольору, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_1 .

Керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 170 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання слідчого СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000768 від 18 березня 2017 року, про арешт майна - задовольнити.

Накласти арешт, шляхом заборони на відчуження, розпорядження та користування на: мопед марки Дельта ZS50F, чорного кольору, що знаходиться на площадці тимчасового тримання транспорту Павлоградського ВП, розташованого по вул.Шевченко, 51 міста Павлограда; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_1 , виданого 15.10.2008 року, що були вилучені у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 175 КПК України ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п`яти днів з моменту її оголошення.

Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя ОСОБА_1