Справа № 373/244/17

У Х В А Л А
03 лютого 2017 року Слідчий суддя Переяслав - Хмельницького міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 ,
за участю сторін кримінального провадження:
при секретарі ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
слідчого ОСОБА_4
Правова кваліфікація даного кримінального правопорушення ч.1 ст. 358 КК України.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 та слідчий ОСОБА_4 клопотання підтримали, просять його задовольнити.
Дослідивши матеріали клопотання та заслухавши думку учасників процесу, судом встановлено наступне.
Виїздом СОГ Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області під час огляду місця події 02.02.2017 було вилучено: автомобіль „Volkswagen Golf, н.з. НОМЕР_1 з номером кузова: НОМЕР_2 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , видане 15.07.2008 Бродівським ВРЕР при ГУМВСУ у Львівській області, поліс №АІ/9795327, ключ від вказаного автомобіля з брелоком.
Згідно свідоцтва про реєстрацію серії НОМЕР_3 автомобіля „Volkswagen Golf, н.з. НОМЕР_1 , власником являється ОСОБА_6 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
З рапорту поліцейського взводу №5 роти ЗБДР ГУ НП в Київській області ОСОБА_5 вбачається, що під час несення служби 02.02.2017 з 08:00 до 20:00 на 44 км автодороги Бориспіль-Дніпро, він спільно з ОСОБА_7 близько 11 год. 30 хв. було зупинено автомобіль „Фольксваген Гольф, д/н НОМЕР_1 , чорного кольору, 1995 року випуску, під керування громадянина ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_2 . При перевірці документів на даний автомобіль було виявлено ознаки підробки свідоцтва про реєстрацію на даний транспортний засіб, а також невідповідність номера кузова в свідоцтві про реєстрацію та на автомобілі з базою даних МВС України.
Згідно з п.1 ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.
Відповідно до ч.ч.1, 2 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Крім того, відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.
Згідно ч.1 ст. 98 цього Кодексу, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Отже, відповідно до матеріалів кримінального провадження та доводів слідчого та прокурора є достатні підстави вважати, що в разі ненакладення арешту на майно та повернення його ОСОБА_8 . ОСОБА_6 або іншим особам, останні з метою уникнення кримінальної відповідальності, матимуть пряму можливість приховати, пошкодити та знищити речовий доказ, який є об`єктом вчинення кримінального правопорушення, з огляду на мету підробки документа, що посвідчує право власності на автомобіль.
Враховуючи викладене та з метою виконання органом досудового розслідування вимог ст. ст. 2, 9 КПК України щодо повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування, а також для забезпечення кримінального провадження необхідно накласти арешт на вищевказане майно.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 98, 117, 170-173, 309, 395 КПК України,
Накласти арешт на майно, а саме: автомобіль марки „Volkswagen Golf, н.з. НОМЕР_1 з номером кузова: НОМЕР_2 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , видане 15.07.2008 Бродівським ВРЕР при ГУМВСУ у Львівській області, поліс №АІ/9795327, ключ від вказаного автомобіля з брелоком, для заборони ОСОБА_8 , ОСОБА_6 та іншим особам розпоряджатися даним майном будь-яким чином.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Київської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1