Справа № 303/4355/17
1-кп/303/533/17
Номер р. ст.звіту - 19
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 серпня 2017 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
у складі: судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження внесеного 10 липня 2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001594 відносно
ОСОБА_3 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з вищою освітою, не одруженого, приватного підприємця, раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.286 КК України,
за участю сторін кримінального провадження:
з боку обвинувачення прокурора ОСОБА_4
з боку захисту обвинуваченого ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_5
інших учасників представника потерпілого ОСОБА_6
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_3 , 09 липня 2017 року, близько 22 години 13 хвилин, керуючи автомобілем марки «Volkswagen Passat», реєстраційний номер НОМЕР_1 , в салоні, якого перебував пасажир ОСОБА_7 , рухаючись по автодорозі Київ-Чоп, в напрямку смт. Кольчино, Мукачівського району біля ТЦ «Епіцент», не врахувавши дорожню обстановку, не забезпечивши безпеку дорожнього руху, не вибрав безпечну швидкість, виїхав на зустрічну смугу руху, де допустив зіткнення з вантажним автомобілем марки «Scania», реєстраційний номер НОМЕР_2 Республіки Польща з причепом марки «Van HooL», д.н.з. НОМЕР_3 Республіки Польща під керуванням ОСОБА_8 .
У результаті даної дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_7 отримав тілесні ушкодження у виді закритої черепно-мозкової травми, струсу головного мозгу, закритої хребетно-спинальної травми, перелому 3-го поперекового хребця, закритої травми органів черевної порожнини, множинних пошкоджень брижі тонкої та товстої кишок, внутрішньочеревної кровотечі, які відноситься до групи тяжких тілесних ушкоджень, як такі, що небезпечні для життя в момент їх спричинення.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення визнав повністю та показав, що він 09 липня 2017 року, близько 22 години керував автомобілем марки «Volkswagen Passat», в салоні якого знаходився чоловік його сестри - ОСОБА_7 та біля ТЦ «Епіцент», що у м. Мукачево не врахувавши дорожню обстановку допустив зіткнення з вантажним автомобілем марки «Scania».
Окрім повного визнання вини обвинуваченим його вина підтверджується письмовими доказами дослідженими під час судового розгляду.
Так, згідно із протоколом огляду місця події від 09.07.2017 року встановлено місце події м. Мукачево, вул. Лавківська 1Д, навпроти гіпермаркету «Епіцентр» та складено відповідну схему ДТП.
Відповідно до висновку експерта № 520/2017 від 25 липня 2017 року ОСОБА_7 отримав тілесні ушкодження у виді закритої черепно-мозкової травми, струсу головного мозгу, закритої хребетно-спинальної травми, перелому 3-го поперекового хребця, закритої травми органів черевної порожнини, множинних пошкоджень брижі тонкої та товстої кишок, внутрішньочеревної кровотечі, які виникли від дії твердих тупих предметів по ударному механізму спричинення, можливо їх виникнення у пасажира в салоні легкового автомобіля при ДТП і відноситься до групи тяжких тілесних ушкоджень, як такі, що небезпечні для життя в момент їх спричинення.
Згідно із висновком судової автотехнічної експертизи № 288 від 11.07.2017 року несправність системи освітлення та світлової сигналізації вантажного автомобіля марки «Scania», реєстраційний номер НОМЕР_2 виникла під час ДТП.
Відповідно до висновку судової автотехнічної експертизи № 300 від 25.07.2017 року несправність системи рульового керування і системи освітлення та світлової сигналізації автомобіля марки «Volkswagen Passat», реєстраційний номер НОМЕР_1 виникли внаслідок ДТП,
Згідно із висновком судової автотехнічної експертизи № 301 від 25.07.2017 року технічною причиною виникнення ДТП стали дії водія автомобіля марки «Volkswagen Passat» ОСОБА_3 , який виїхав на смугу зустрічного руху де допустив зіткнення з автомобілем «Scania», реєстраційний номер НОМЕР_2 Республіки Польща з причепом марки «Van HooL», д.н.з. НОМЕР_3 Республіки Польща, що рухався в зустрічному напрямку.
Враховуючи повне визнання обвинуваченим своєї вини у вчиненні кримінального правопорушення, суд оцінивши докази, які вважає належними та допустимими, приходить до висновку про доведеність вини обвинуваченого ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України - в порушенні правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що заподіяло потерпілому тяжке тілесне ушкодження.
Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого судом не встановлено.
Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченого є щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину та добровільне відшкодування шкоди.
Беручи до уваги вищевказані пом`якшуючи обставини та враховуючи особу обвинуваченого, який до кримінальної відповідальності раніше не притягався, позитивно характеризується, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, думку потерпілого, який до обвинуваченого претензій матеріального та морального характеру не має та досудову доповідь органу пробації, який склавши соціально психологічну характеристику обвинуваченого, прийшов до висновку про можливість виправлення ОСОБА_3 без позбавлення волі суд приходить до висновку про можливість виправлення ОСОБА_3 без ізоляції від суспільства та необхідність призначення йому покарання у виді позбавлення волі в межах санкції статті зі звільненням від відбуття покарання з випробовуванням на підставі ст.75 КК України, з покладанням на нього обов`язків відповідно до ст. 76 КК України, без позбавлення права керування транспортними засобами.
Речові докази: автомобіль марки «Volkswagen Passat» необхідно повернути ОСОБА_3 ; автомобіль марки «Scania», з причепом марки «Van HooL», необхідно повернути власнику ОСОБА_9 .
Наладений арешт на автомобіль марки «Volkswagen Passat» підлягає скасуванню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.370,373,374 КПК України, суд,
У Х В А Л И В:
ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України та призначити йому покарання у виді 3 (три) роки позбавлення волі без позбавлення права керування транспортним засобом.
На підставі ст.75 КК України ОСОБА_3 звільнити від відбування покарання з випробуванням строком на 1 (один) рік.
Відповідно до ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_3 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Речові докази: автомобіль марки «Volkswagen Passat», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який передано на зберігання на спец майданчик Мукачівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області - повернути ОСОБА_3 ; автомобіль марки «Scania», реєстраційний номер НОМЕР_2 , Республіки Польща з причепом марки «Van Hoo», д.н.з. НОМЕР_3 , Республіки Польща, який передано на зберігання власнику ОСОБА_9 повернути останньому.
Скасувати арешт, накладений відповідно до ухвали Мукачівського міськрайнного суду від 12 липня 2017 року, на автомобіль марки «Volkswagen Passat» моделі, реєстраційний номер НОМЕР_1 .
На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Закарпатської області через цей суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя Мукачівського
міськрайонного суду ОСОБА_1