Провадження № 1-в/537/188/2017
Справа № 537/5106/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.03.2017 року Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі: головуючого суді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , представника Кременчуцької виправної колонії (№69) ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці клопотання в.о. начальника ДУ «Кременчуцька виправна колонія № 69» про уточнення початку строку покарання ОСОБА_5 засудженого вироком Крюківського районного суду м. Кременчука за ч. 2 ст. 309 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки 2 місяці,
ВСТАНОВИВ:
В.о. начальника ДУ «Кременчуцька виправна колонія № 69» звернувся до Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області з клопотанням про уточнення початку строку покарання ОСОБА_5 .
В подальшому від засудженого надійшла заява, згідно якої останній клопотання підтримує та не заперечує проти його розгляду за його відсутності та без звукової фіксації процесу.
Прокурор в судовому засіданні в судовому зсіданні вказав на те, що клопотання підлягає задоволенню.
Представник Кременчуцької виправної колонії (№69) підтримав думку прокурора.
Зважаючи на відсутність заперечень від прокурора, суд ухвалив судовий розгляд клопотання проводити без участі засудженого та без фіксування судового провадження за допомогою технічних засобів, відповідно до положень ч.4 ст. 539, ч.6 ст. 107 КПК України.
Заслухавши думку прокурора, представника установи, дослідивши матеріали клопотання та матеріали особової справи на засудженого, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджений вироком Крюківського районного суду м. Кременчука від 21.12.2016 року за ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 71 КК України до 3 років 2 місяців позбавлення волі. Запобіжний захід засудженому до вступу вироку в законну силу обрано особисте зобов`язання. Вирок набрав законної сили 23.01.2017 року.
Згідно п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, який ухвалив вирок, має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.
Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
В судовому засіданні було встановлено, що після набрання 23 січня 2017 року вироком суду законної сили, засуджений ОСОБА_5 був затриманий працівниками поліції 06 лютого 2017 року.
На підставі вище викладеного, суд вважає необхідним уточнити, що початок строку відбування покарання ОСОБА_5 слід обчислювати з часу фактичного затримання засудженого, а саме з 06 лютого 2017 року, коли ОСОБА_5 був затриманий працівниками поліції для відбування покарання.
Керуючись ст. ст. 7, 9, 537, 539 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання в. о. начальника ДУ «Кременчуцька виправна колонія № 69» про уточнення початку строку покарання засудженому ОСОБА_5 - задовольнити.
Визначити, що початок строку відбування покарання ОСОБА_5 слід обчислювати з часу фактичного затримання засудженого, а саме з 06 лютого 2017 року.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом семи днів з дня її оголошення через Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.
Суддя : ОСОБА_1