У Х В А Л А
22 червня 2017 року Справа № 133/737/17

Козятинський міськрайонний суд Вінницької області
В складі головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Козятині подання інспектора Козятинського МРВ з питань пробації ОСОБА_3 про направлення до місця відбування покарання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , засудженого 10.08.2015 року Ружинським районним судом Житомирської області за ч. 1 ст. 185, ст.ст. 75, 76 до трьох років позбавлення волі з іспитовим строком на два роки, -

ВСТАНОВИВ:
Інспектор Козятинського МРВ з питань пробації ОСОБА_3 звернулась до суду з поданням про направлення до місця відбування покарання засудженого ОСОБА_4 в місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

Подання мотивоване тим, що ОСОБА_4 був засуджений 10.08.2015 року Ружинським районним судом Житомирської області за ч. 1 ст. 185, ст.ст. 75, 76 до трьох років позбавлення волі з іспитовим строком на два роки. 08.10.2015 року він був поставлений на облік в Козятинській кримінально-виконавчій інспекції. 16.10.2015 року ОСОБА_4 з`явився до Козятинської кримінально-виконавчої інспекції та під підпис був ознайомлений з порядком та умовами відбування іспитового строку, попереджений про відповідальність за допущення правопорушень і невиконання покладених судом обов`язків згідно ст. 78 ч. 2 КК України.

Проте під час відбування іспитового строку ОСОБА_4 , допустив три порушення громадського порядку, за що був притягнутий до адмінвідповідальності: 30.10.2015 року за ст. 178 ч. 1 КУпАП застосоване адміністративне стягнення у виді попередження; 28.03.2017 року за ч. 1 ст. 178 КУпАП застосоване адміністративне стягнення у виді попередження; 28.03.2017 року за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП застосоване адміністративне стягнення у виді попередження.

Засудженому ОСОБА_4 , за всі порушення громадського порядку, що потягли за собою адміністративні стягнення, були винесені офіційні попередження, а саме 28.01.2016 року та 21.04.2017 року.

Оскільки ч. 4 ст. 166 КВК України, визначає, що систематичним вчиненням правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про небажання стати на шлях виправлення, є вчинення засудженим протягом іспитового строку трьох і більше таких правопорушень, а тому, із вищевикладеного можна зробити висновок, про те що ОСОБА_4 проігнорувавши попередження та індивідуально-профілактичну роботу, що проводилася з ним, допустив систему правопорушень, які свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.

Учасники розгляду подання не з?явились в судове засідання, хоча належним чином повідомлялись про день і час його розгляду.

Суд, дослідивши письмові докази, приходить до висновку, що подання задоволенню не підлягає.

Приймаючи таке рішення суд виходить з того, що в діях засудженого ОСОБА_4 відсутня систематичність вчинення правопорушень, в розумінні ст. 166 ч. 4 КВК України, оскільки за правопорушення вчинене 30.10.2015 року за ст. 178 ч. 1 КУпАП, за яке до ОСОБА_4 було застосоване адміністративне стягнення у виді попередження, в розумінні ст. 39 КУпАП він вважається таким, що не піддавався адміністративному стягненню, оскільки пройшло більше року з моменту його вчинення.

Що стосується вчинених ОСОБА_4 правопорушень 28.03.2017 року за ч. 1 ст. 178 КУпАП та за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП, то відповідно до постанови Козятинського міськрайсуду Вінницької області від 14.06.2017 року постанова серії АА №741202 від 28.03.2017 року винесена інспектором поліції ОСОБА_5 відносно засудженого ОСОБА_4 за ст. 175-1 ч. 1 КУпАП була визнана незаконною та скасована.

З огляду на вищевказані обставини, законних підстав для направлення засудженого ОСОБА_4 в місця позбавлення волі, у суду не має.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Відмовити в задоволенні подання інспектора Козятинського МРВ з питань пробації ОСОБА_3 про направлення до місця відбування покарання ОСОБА_4 , засудженого 10.08.2015 року Ружинським районним судом Житомирської області за ч. 1 ст. 185, ст.ст. 75, 76 до трьох років позбавлення волі з іспитовим строком на два роки, в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи діб з часу її проголошення, а засудженим в той же строк з дня отримання її копії до Апеляційного суду Вінницької області через Козятинський міськрайонний суд.
Суддя: ( підпис) ОСОБА_1 .

З оригіналом вірно:

Суддя:

Секретар:

Дата документу 22.06.2017 року.