Справа № 591/70/17
Провадження № 1-кп/591/171/17
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 лютого 2017 року м. Суми
Зарічний районний суд м. Суми у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в Зарічному районному суді м. Суми кримінальне провадження про обвинувачення:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Студенок, Глухівського району, Сумської обл., громадянина України, не одруженого, не працюючого, з середньою освітою, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , проживаючого в АДРЕСА_2 , раніше судимого, а саме:

-03.12.1999 року був засуджений Глухівським районним судом Сумської області за ст.ст. 117 ч.1, 118 ч.2, 42 КК України (1960 р.) до покарання у виді позбавлення волі строком 9 років;

-24.10.2002 року був засуджений Конотопським районним судом Сумської області за ст.ст. 393 ч.1, 71 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком 5 років;

-30.05.2013 року був засуджений Глухівським районним судом Сумської області за ст. 185 ч.1 КК України до покарання у виді громадських робіт строком 100 годин;

-04.12.2013 року був засуджений Глухівським районним судом Сумської області за ст.ст. 185 ч.2, 129 ч.1, 389 ч.2, 70 КК України до покарання у виді обмеження волі строком 3 роки;

-12.08.2014 року був засуджений Ленінським районним судом м. Харкова за ст.ст. 309 ч. 1, 70 ч. 4 КК України до покарання у виді обмеження волі строком 1 рік 7 місяців 27 днів;

-18.06.2015 року був засуджений Конотопським районним судом Сумської області за ст.ст. 390 ч.1, 71, 72 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком 1 рік 3 місяці;

-16.01.2017 року був засуджений Ковпаківським районним судом м. Суми за ст. 185 ч. 2 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком 1 рік, покарання не відбуте

за ст. 185 ч.2 КК України,

в с т а н о в и в:

13.12.2016 року, близько 12:40 год., ОСОБА_4 зайшов до приміщення ТОВ «ЕКО-маркет», що знаходиться по вул. Кооперативна в м. Суми з метою вчинення крадіжки продуктів харчування. Знаходячись в приміщенні зазначеного магазину, ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, таємно викрав ковбасу «Салтівські ковбаси Карпацькі» - 1 шт. та ковбасу «Брауншвейн» виробника «Алан» - 1 шт., чим спричинив матеріального збитку потерпілому ТОВ «ЕКО» на загальну 176 грн. 65 коп.

Свою вину у вчиненні злочину при зазначених обставинах ОСОБА_4 в судовому засіданні визнав повністю та пояснив що дійсно здійснив крадіжку ковбаси при обставинах, зазначених в обвинуваченні.

Таким чином, суд вважає, що вина ОСОБА_4 доведена в повному обсязі та його дії слід кваліфікувати за ст. 185 ч.2 КК України, оскільки він повторно таємно викрав чуже майно.

При призначенні ОСОБА_4 виду і міри покарання суд враховує ступінь тяжкості та обставини вчиненого злочину, дані про його особу, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Так, ОСОБА_4 за місцем проживання характеризується негативно.

Обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_4 , є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставиною, що обтяжує покарання ОСОБА_4 , є вчинення злочину в стані алкогольного сп`яніння.

Враховуючи тяжкість злочину, особу винного, наявність обставин, що пом`якшують та обтяжують покарання, інші обставини справи, суд вважає необхідним призначити обвинуваченому ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі в мінімальних розмірах, так як менш суворий вид покарання буде недостатнім для виправлення та попередження вчинення нових злочинів, визначивши остаточне покарання відповідно до вимог ст. 70 ч. 4 КК України.

Питання про речові докази та судові витрати суд вважає необхідним вирішити відповідно до вимог ст.ст. 100 та 124 КПК України.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України,

у х в а л и в:

Визнати винним ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч.2 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком 1 рік.

На підставі ч.4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, за які ОСОБА_4 засуджується цим вироком та засуджений вироком Ковпаківського районного суду м. Суми від 16.01.2017 року, шляхом часткового складання призначених покарань, визначити ОСОБА_4 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 1 (один) рік 1 (один) місяць.

Строк відбуття покарання рахувати з дня фактичного затримання ОСОБА_4 .

Стягнути з ОСОБА_4 процесуальні витрати за проведення експертизи на користь держави в розмірі 263,88 грн.

Речові докази після набрання вироком законної сили, а саме диск з відеозаписом з камер спостереження зберігати в матеріалах провадження прокурора.

На вирок суду може бути подана апеляція протягом 30 діб з моменту його проголошення до Апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми.

Копію вироку негайно після проголошення вручити обвинуваченому і прокурору.

Суддя ОСОБА_1