Справа № 314/964/14-к Провадження № 1-кс/314/74/2014

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2014 року м. Вільнянськ

Слідчий суддя Вільнянського районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора прокуратури Вільнянського району Запорізької області ОСОБА_3 , розглянувши у дистанційному судовому засіданні клопотання слідчого СВ Вільнянського РВ ГУМВС України в Запорізькій області лейтенанта міліції ОСОБА_4 , погоджене з прокурором прокуратури Вільнянського району Запорізької області ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваному у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , м. Запоріжжя, громадянину України, освіта середня, не працює, не одружений, реєстрація місця проживання відсутня, засуджений вироком Жовтневого районного суду м.Запоріжжя від 14.01.2013 за ч.2 ст.263, 75 КК України до 2 років обмеження волі з іспитовим строком 1 рік. 16.09.2013 Запорізьким районним судом Запорізької області іспитовий строк відмінено. На теперішній час відбуває покарання у Дружелюбівському виправному центрі №1 за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.263 КК України,

ВСТАНОВИВ:
15.02.2014 до Вільнянського районного суду Запорізької області надійшло клопотання слідчого СВ Вільнянського РВ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваному у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, ОСОБА_5 .

Згідно з матеріалами клопотання, ОСОБА_5 , відбуваючи покарання у місцях позбавлення волі, за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.263 КК України, на шлях виправлення та перевиховання не став, та вчинив новий злочин у сфері незаконного обігу наркотичних засобів за наступних обставин.

З 04.11.2013 року по 10.02.2014 рік, ОСОБА_5 знаходився на стаціонарному лікуванні в Веселянському тубдиспансері, Запорізького району Запорізької області.

09.02.2014 року, у вечірній час доби, ОСОБА_5 , знаходячись за територією Веселянського тубдиспансеру Запорізького району Запорізької області під час прогулянки, побачив на землі поліетиленовий пакет прозорого кольору, в якому знаходився шприц, та відкривши його, останній переконався, що у вищевказаному шприці знаходиться «МАРИХУАНА», діючи навмисно, маючи умисел на незаконне придбання, перевезення та зберігання особливо небезпечних наркотичних засобів без мети збуту, поклав його собі в праву кишеню брюк, після чого повернувся на територію Веселянського тубдиспансеру, Запорізького району Запорізької області.

10.02.2014 року до Веселянського тубдиспансеру Запорізького району Запорізької області приїхали працівники Дружелюбівського виправного центру №1 і забрали ОСОБА_5 до Дружелюбівського виправного центру №1, оскільки закінчився термін стаціонарного лікування останнього у Веселянському тубдиспансері. По прибуттю до Дружелюбівського виправного центру №1 ОСОБА_5 був проведений особистий огляд речей, в ході якого в правому кармані його брюк було виявлено поліетиленовий пакет прозорого кольору, в якому знаходився шприц з речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору. В подальшому посадовими особами Дружелюбівського виправного центру №1, було викликано слідчо-оперативну групу Вільнянського РВ ГУМВС України в Запорізькій області, працівниками якої у ОСОБА_5 вищевказаний поліетиленовий пакет прозорого кольору, в якому знаходився шприц з наркотичним засобом рослинного походження сіро-зеленого кольору було вилучено.

Згідно висновку експерта № 198 від 13.02.2014 року: «Надана на експертизу суха подрібнена речовина рослинного походження сіро-зеленого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом КАНАБІСОМ (МАРИХУАНОЮ), маса якого в перерахунку на суху речовину складає 9,6024 г.».

15.02.2014 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у кримінальному провадженні №0000267 за ч. 1 ст. 309 КК України.

Підставою до внесення клопотання стало те, що під час досудового розслідування встановлено наявність ризиків, передбачених п.п. 1, 3, 4, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; незаконно впливати на свідків; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення.

У судовому засіданні слідчий та прокурор підтримали вказане клопотання, просили його задовольнити, обґрунтовуючи наявність ризиків, передбачених п.п. 1, 3, 4, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, тими обставинами, що ОСОБА_5 , відбуваючи покарання у місцях позбавлення волі, за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.263 КК України, на шлях виправлення та перевиховання не став, та вчинив новий злочин у сфері незаконного обігу наркотичних засобів, за наступних обставин, належних висновків для себе не зробив і знову підозрюється у вчинені умисних, корисних, тяжких кримінальних правопорушень. Також підозрюваний ОСОБА_5 ніде не працевлаштований, законних джерел для існування не має, що свідчить про можливість вчинення ним кримінальних правопорушень з метою отримання коштів для існування. Усвідомлюючи ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення і наступного покарання, підозрюваний ОСОБА_5 з урахуванням встановлених обставин, може переховуватись від органів досудового розслідування.

Також вважає, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України.

Підозрюваний не заперечував проти задоволення вказаного клопотання.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, вислухавши думку прокурора, слідчого та підозрюваного, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 10.02.2014 було відкрито кримінальне провадження № 0000267 за ч.1 ст. 309, з якого вбачається, що 10.02.2014 до Вільнянського РВ надійшло повідомлення від чергового Дружелюбівського виправного центу про те, що при особистому обшуку засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було виявлено в правій кишені брюк у шприці 20 куб речовини сіро-зеленого кольору.

У ході розгляду клопотання встановлено, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, кваліфікуючими ознаками якого є незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, що підтверджується зібраними в ході досудового розслідування та дослідженими у судовому засіданні доказами.

Подане слідчим клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відповідає вимогам ст.ст. 177, 184 КПК України.

Вищенаведені факти підтверджують існування ризиків можливості переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, незаконно впливати на свідків, вчинити інше кримінальне правопорушення або іншим чином перешкоджати кримінальному провадженню, передбачених п.п. 1, 3, 4, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, та можуть служити підставою для запобіжного ув`язнення.

Таким чином, враховуючи наявність обґрунтованої підозри, тяжкість кримінального правопорушення, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_5 , вагомість наявних доказів вчинення ним кримінального правопорушення, наявність ризиків, передбачених п.п. 1, 3, 4, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, його вік, стан здоров`я, те, що відбуваючи покарання у місцях позбавлення волі за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.263 КК України, на шлях виправлення та перевиховання не став та вчинив новий злочин у сфері незаконного обігу наркотичних засобів. Також підозрюваний ОСОБА_5 ніде не працевлаштований, законних джерел для існування не має, що свідчить про можливість вчинення ним кримінальних правопорушень з метою отримання коштів для існування. Усвідомлюючи ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення і наступного покарання, підозрюваний ОСОБА_5 з урахуванням встановлених обставин, може переховуватись від органів досудового розслідування.

Крім цього, слідчим суддею береться до уваги, що ОСОБА_5 не має стійких соціальних зв`язків, характеризується посередньо, офіційно ніде не працевлаштований, існує за рахунок тимчасових, випадкових заробітків, схильний до вчинення інших кримінальних правопорушень з метою отримання коштів для існування. Вищезазначене свідчить про асоціальну поведінку останнього, та ведення ним аморального образу життя, яке не є загальноприйнятим в суспільних нормах поведінки особи.

Враховуючи вищевикладене, а також доведеність прокурором недостатності застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризикам, зазначеним у клопотанні, слідчий суддя встановив доведеність прокурором обставин, передбачених ч. 1 ст. 194 КПК України, та прийшов до висновку про неможливість застосування до ОСОБА_5 іншого більш м`якого запобіжного заходу, ніж тримання під вартою, оскільки інший запобіжний захід не зможе запобігти ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України.

З врахування вищезазначеного, з метою забезпечення дієвості даного кримінального провадження слідчий суддя вважає доцільним задовольнити клопотання слідчого та застосувати до ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Керуючись ст.ст. 131-132, 177-178, 183, 193-194, 196-197 КПК України,

УХВАЛИВ:
Клопотання клопотання слідчого СВ Вільнянського РВ ГУМВС України в Запорізькій області лейтенанта міліції ОСОБА_4 , погоджене з прокурором прокуратури Вільнянського району Запорізької області ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваному у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на шістдесят днів.

Строк тримання під вартою рахувати з моменту затримання, а саме з 15 лютого 2014 року.

Кінцевим днем тримання під вартою визначити 15 квітня 2014 року.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1

15.02.2014