Справа №480/770/16-к 04.08.2017
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження: № 11-кп/784/637/17 Головуючий суду першої інстанції:
Категорія: ч. 5 ст. 72 КК України ОСОБА_1
Доповідач апеляційного суду:
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

4 серпня 2017 року м. Миколаїв
Апеляційний суд Миколаївської області у складі колегії суддів судової палати у кримінальних справах:
головуючого ОСОБА_2
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4
розглянувши в письмовому апеляційному провадженні матеріали кримінального провадження за клопотанням засудженого ОСОБА_5 про поновлення строку апеляційного оскарження ухвали Миколаївського районного суду Миколаївської області від 29 березня 2016 року,
В с т а н о в и в :
Короткий зміст судового рішення суду першої інстанції та вимог клопотання.
Ухвалою Миколаївського районного суду Миколаївської області від 29 березня 2016 року задоволено клопотання засудженого ОСОБА_5 про застосування Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання». ОСОБА_5 зараховано строк попереднього ув`язнення з 11 липня 2013 року по 20 січня 2014 року, відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Не погодившись з ухвалою суду першої інстанції, засуджений ОСОБА_5 подав апеляційну скаргу, а також клопотання про поновлення йому строку апеляційного оскарження.
Своє клопотання про поновлення йому строку апеляційного оскарження апелянт обґрунтовує незнанням закону.
Встановлені судом апеляційної інстанції обставини. Мотиви, з яких суд апеляційної інстанції виходив при постановленні ухвали, і положення закону, яким він керувався.
Дослідивши матеріали кримінального провадження в цій частині, апеляційний суд вважає, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до вимог ст. 395 КПК України, апеляційна скарга може бути подана на ухвалу суду першої інстанції протягом семи днів з дня її оголошення, а для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, копія ухвали засудженому ОСОБА_5 була направлена 6 квітня 2016 року.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 399 КПК України, апеляційна скарга повертається, якщо апеляційна скарга подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

До поважних причин пропуску строку на апеляційне оскарження відносяться обставини, які об`єктивно перешкодили своєчасно подати апеляційну скаргу.

Згідно матеріалів кримінального провадження, апеляційна скарга засудженого ОСОБА_5 датована 29 червня 2017 року, одержана Апеляційним судом Миколаївської області, згідно штампу вхідної кореспонденції, 4 липня 2017 року, тобто, зі сплином більше року після винесення судом ухвали, а тому, відповідно, на переконання суду апеляційної інстанції, з порушенням строків, передбачених ст. 395 КПК України.

Наведене дає підстави вважати, що засуджений ОСОБА_5 мав об`єктивну можливість вчасно оскаржити вказану ухвалу.

В своєму клопотанні засуджений ОСОБА_5 не наводить поважних причин пропуску ним строку на апеляційне оскарження ухвали суду, тому підстав для його поновлення немає.

За таких обставин, апеляційний суд вважає за необхідне відмовити засудженому ОСОБА_5 в поновленні строку апеляційного оскарження ухвали Миколаївського районного суду Миколаївської області від 29 березня 2016 року, тим більш, що клопотання засудженого ОСОБА_5 про застосування Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» задоволено та ОСОБА_5 зараховано строк попереднього ув`язнення з 11 липня 2013 року по 20 січня 2014 року, відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Керуючись ст.ст. 395, 399 КПК України, апеляційний суд
П о с т а н о в и в :
Відмовити засудженому ОСОБА_5 в поновленні строку апеляційного оскарження ухвали Миколаївського районного суду Миколаївської області від 29 березня 2016 року, якою задоволено клопотання засудженого ОСОБА_5 про застосування Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання».

Апеляційну скаргу повернути апелянту.

Копію ухвали разом з апеляційною скаргою та додатками до неї невідкладно надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу.

Ухвала є остаточною та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий:

Судді: