Справа№728/129/16
Провадження №1-кп/751/201/17
УХВАЛА

19 липня 2017 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова
у складі: головуючого-судді ОСОБА_1

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю:

прокурора ОСОБА_4 ,

представника потерпілої ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6

обвинуваченого ОСОБА_7

неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_8 , законного представника ОСОБА_9 ,

неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_10 та його захисника ОСОБА_11 ,

представника служби у справах дітей ОСОБА_12

інспектора ЧВП ОСОБА_13 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_14 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000768 стосовно :

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ч.1 ст. 396 КК України ;

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого п.п.4,12 ч.2 ст. 115 КК України ;

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого п.п.4,12 ч.2 ст. 115 КК України ;

ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого п.п.4,12 ч.2 ст. 115 КК України ,

в с т а н о в и в :

23.06.2017 року до Новозаводського районного суду м. Чернігова, із Апеляційного суду Чернігівської області, надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000768 стосовно : ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 396 КК України; ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_10 у вчиненні ними кримінального правопорушення , передбаченого п.п.4,12 ч.2 ст. 115 КК України.

23.06.2017 року ухвалою судді вказане кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання на 17.07.2017 року. Оскільки в судовому засіданні відбулась заміна призначених адвокатів обвинувачених ОСОБА_8 та ОСОБА_7 на захисника ОСОБА_15 , захисника обвинуваченого ОСОБА_10 на іншого захисника за призначенням, підготовче судове засідання відкладено до 19.07.2017 року. Однак суду, за відомими суду адресою та телефонами адвоката ОСОБА_15 , не вдалося повідомити , оскільки на телефонні дзвінки він не відповідає. Зі слів законного представника обвинуваченого ОСОБА_8 адвокату відомо про час та місце судового розгляду .

Прокурор в підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про залучення обвинуваченому ОСОБА_7 та неповнолітньому обвинуваченому ОСОБА_8 захисників за призначенням .

Представник потерпілої підтримав думку прокурора.

Обвинувачені ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_10 та ОСОБА_6 підтримали думку прокурора про відкладення розгляду провадження , але заперечили щодо призначення захисників за призначенням.

Законний представник обвинуваченого ОСОБА_8 - ОСОБА_9 висловила думку, що попереднє судове засідання необхідно відкласти та повідомити адвоката ОСОБА_15 в установленому законом порядку.

Представники служб у справах дітей та підрозділу органів Національної поліції підтримали клопотання прокурора про відкладення підготовчого судового засідання та залучення адвокатів за призначенням.

Вислухавши учасників кримінального провадження, вивчивши матеріали провадження, суд прийшов до висновку , що клопотання прокурора про призначення захисників для обвинувачених ОСОБА_8 , та ОСОБА_7 для проведення окремої процесуальної дії підлягає задоволенню , з наступних підстав.

Відповідно п. 1 ч. 1 ст. 49 КПК України, суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, якщо відповідно до вимог ст. 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника.

Згідно ст. 52 КПК України, участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів та щодо осіб, які обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення у віці до 18 років.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому ст. 49 цього Кодексу, виключно у невідкладених випадках, коли є потреба у проведенні невідкладеної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

Оскільки, відповідно до ч. 4 ст. 28 КПК України, кримінальне провадження щодо особи, яка тримається під вартою, неповнолітньої особи має бути здійснено невідкладно і розглянуто в суді першочергово, тому, суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому ОСОБА_7 та неповнолітньому обвинуваченому ОСОБА_8 захисників через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Чернігівській області на час проведення окремої процесуальної дії.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 28, 49, 52, 53 КПК України, суд

Ухвалив:
Клопотання прокурора Бахмацької місцевої прокуратури ОСОБА_4 про залучення захисників обвинуваченому ОСОБА_7 та ОСОБА_8 для проведення окремої процесуальної дії у кримінальному провадженні № 0000768 задовольнити.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Чернігівській області, уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити захисника для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за призначенням та забезпечити його прибуття в судове засідання на 11 год. 00 хв. 21 липня 2017 року в приміщення Новозаводського районного суду м. Чернігова (м. Чернігів, вул. Мстиславська, 17) для участі у кримінальному провадженні на час проведення окремої процесуальної дії.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Чернігівській області, уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити захисника для здійснення захисту неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за призначенням та забезпечити його прибуття в судове засідання на 11 год. 00 хв. 21 липня 2017 року в приміщення Новозаводського районного суду м. Чернігова (м. Чернігів, вул. Мстиславська, 17) для участі у кримінальному провадженні на час проведення окремої процесуальної дії.

Копію ухвали негайно направити в Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Чернігівській області для виконання.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3