Справа № 356/626/15-к Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/780/467/17 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_2
Категорія 19 24.05.2017

УХВАЛА
Іменем України
24 травня 2017 року м. Київ
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Київської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
секретар ОСОБА_5 ,
за участю:

прокурора ОСОБА_6 ,
обвинуваченого ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції кримінальне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_7 на вирок Березанського міського суду Київської області від 31 січня 2017 року, яким:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Перевальськ Перевальського району Луганської області, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 громадянина України, освіта професійно-технічна, не працюючого, не одруженого, раніше судимого:
1) 11.08.2005 року Перевальським районним судом Луганської області за ч.1 ст.296 КК України до 2 років 3 місяців обмеження волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки;
2) 01.08.2007 року Перевальським районним судом Луганської області за ч.1 ст.190, ст.71 КК України до 3 років обмеження волі;
3)11.06.2009 року Перевальським районним судом Луганської області за ч.2 ст.185, ч.2 ст.186, ч.2 ст.190, ч.1 ст.390, ч.2 ст.185, ст.70, ст.71 КК України до 4 років 9 місяців позбавлення волі; 04.09.2009 року перегляд справи Апеляційним судом Луганської області, засуджений цим судом за ч.2 ст.185, ч.2 ст.186, ч.2 ст.190, ч.1 ст.390, ст..ст.70,71,72 КК України до 4 років 9 місяців позбавлення волі; Звільнений 13.02.2013 року по відбуттю строку покарання;
4)10.02.2014 року Брянківським міським судом Луганської області за ст.15, ч.2 ст.185 КК України до 4 місяців арешту,звільнений 10.06.2014 року по відбуттю строку покарання
визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.186 КК України та призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки.

Вироком вирішено питання щодо речових доказів по справі, -
ВСТАНОВИЛА:
Обвинувачений ОСОБА_7 звернувся з апеляційною скаргою на вирок Березанського міського суду Київської області від 31 січня 2017 року.

Однак, в судовому засіданні апеляційного суду обвинувачений відмовився від поданої ним апеляційної скарги в порядку ст. 403 КПК України.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши думку прокурора, який не заперечував проти закриття апеляційного провадження, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційне провадження підлягає закриттю, з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст.403 КПК України, якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Оскільки, інших апеляційних скарг до суду не надходило колегія суддів дійшла висновку, що апеляційне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_7 на вирок Березанського міського суду Київської області від 31 січня 2017 року підлягає закриттю, у зв`язку з його відмовою від апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 376, 403, 418 КПК України, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А:
Апеляційне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_7 на вирок Березанського міського суду Київської області від 31 січня 2017 року щодо ОСОБА_7 закрити.

СУДДІ:
(підпис) (підпис) (підпис)