Провадження № 1-кп/734/19/17 Справа № 734/3957/16-к
іменем України
03 лютого 2017 року смт. Козелець
Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:
Головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретареві ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження відносно
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Нова Каховка Херсонської області, українця, громадянина України, із середньою освітою, одруженого, має на утриманні двох малолітніх дітей, сержанта-інструктора 6 навчальної танкової роти 2 навчально-танкового батальйону військової частини польова пошта НОМЕР_1 АДРЕСА_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_2 , жителя АДРЕСА_3 , не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 368 КК України,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_5 самостійно та добровільно уклав контракт про проходження військової служби у Збройних Силах України, за наказом № 9 від 18 квітня 2011 року командира військової частини польова пошта НОМЕР_1 (по особовому складу) зарахований до списків особового складу військової частини, поставлений на всі види забезпечення та призначений на посаду курсанта навчального взводу військової частини польова пошта НОМЕР_1 . У подальшому, за наказом № 30 від 29 червня 2015 року командира військової частини польова пошта НОМЕР_1 (по особовому складу) ОСОБА_5 призначений на посаду сержанта-інструктора навчальної танкової роти військової частини польова пошта НОМЕР_1 . Під час проходження військової служби ОСОБА_5 присвоєне військове звання - старшина. На час проходження військової служби у лавах Збройних Сил України на старшину ОСОБА_5 розповсюджується дія військових Статутів Збройних Сил України, які визначають права та обов`язки військовослужбовців і їх взаємовідносини. Зокрема, відповідно до ст. 4 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України повсякденне життя і службова діяльність військовослужбовців регулюються Конституцією України, законами України, цим Статутом та іншими нормативно-правовими актами. Відповідно до ст. 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України кожного військовослужбовця зобов`язано додержуватися Конституції України та законів України, військової присяги. Відповідно до ст.ст. 11 і 16 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України старшина ОСОБА_5 у своїй діяльності повинен керуватися Конституцією України, законами України та іншими нормативно-правовими актами України, зобов`язаний виконувати службові обов`язки, що визначають обсяг виконання завдань, доручених йому за посадою. Ці обов`язки визначаються статутами Збройних Сил України, а також відповідними посібниками, порадниками, положеннями, інструкціями. Крім того, відповідно до вимог ст.ст. 29, 30, 31, 32 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України старшина ОСОБА_5 за своєю посадою є прямим начальником усього особового складу навчальної роти, зобов`язаний встановлювати у підрозділі такий внутрішній порядок, який гарантував би неухильне виконання законів України і положень статутів Збройних Сил України, показувати приклад дисциплінованості, неухильного виконання вимог законодавства, бути ввічливим і справедливим у ставленні до підлеглих, запобігати надзвичайним подіям і злочинам серед особового складу. У ст.ст. 6 і 20 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» визначено, що військові посадові особи це військовослужбовці, які обіймають штатні посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих чи адміністративно-господарських обов`язків, або які спеціально уповноважені на виконання таких обов`язків згідно із законодавством. Таким чином, старшина ОСОБА_5 обіймає посаду, пов`язану з постійним виконанням організаційно-розпорядчих функцій, а тому являється службовою особою. На військових посадових осіб поширюються вимоги та обмеження, встановлені Законом України «Про запобігання корупції». Так, згідно положень ст.ст. 3, 22 і 24 Закону України «Про запобігання корупції» військовим посадовим особам Збройних Сил України забороняється використовувати свої службові повноваження або своє становище та пов`язані з цим можливі з метою одержання неправомірної вигоди для себе чи інших осіб, а у разі надходження пропозиції щодо неправомірної вигоди або подарунка, незважаючи на приватні інтереси, зобов`язані невідкладно вжити таких заходів: відмовитись від пропозиції; за можливості ідентифікувати особу, яка зробила пропозицію; залучити свідків, якщо це можливо, у т.ч. із числа співробітників; письмово повідомити про пропозицію безпосереднього керівника або керівника відповідного органу, спеціально уповноваженого суб`єктів у сфері протидії корупції. Крім цього, сержант-інструктор навчальної роти старшина ОСОБА_5 відповідно до ст.ст. 58, 59, 121 і 122 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та функціональних обов`язків сержанта-інструктора (старшини-інструктора) навчальної роти (їх рівних), затвердженої 1 червня 2016 року командиром військової частини польова пошта НОМЕР_1 , у мирний і воєнний час, крім іншого, відповідає за належне виконання особовим складом навчальної роти посадових обов`язків, надання командиру навчальної роти інформації та пропозицій з питань просування по службі та з інших питань проходження військової служби військовослужбовцями навчальної роти, правильне несення служби добовим нарядом роти. Сержант-інструктор навчальної роти підпорядковується командиру навчальної роти і є прямим начальником особового складу навчальної роти та особового складу, який проходить навчання. Сержант-інструктор навчальної роти крім іншого зобов`язаний: доповідати командиру навчальної роти про заохочення і накладені на військовослужбовців стягнення; розподіляти наряди на службу між підрозділами навчальної роти, особисто визначати черговість нарядів, вести лист нарядів військовослужбовців навчальної роти, перевіряти правильність ведення листів нарядів у підрозділах, перевіряти хід несення служби особами добового наряду підрозділу та підбивати підсумки за її результатами; проводити роботу щодо просування по службі військовослужбовців навчальної роти та надання командиру пропозицій щодо призначення їх на посади; брати участь у проведенні щорічного оцінювання військовослужбовців особового складу, погоджувати оцінні картки особового складу навчальної роти; брати участь у роботі щодо присвоєння чергових військових звань, класної кваліфікації військовослужбовцями навчальної роти; організовувати проведення оцінювання особовим складом, який проходить підготовку, за його результатами надавати відповідні пропозиції командиру навчальної роти; складати після закінчення навчання службові характеристики на військовослужбовців, які пройшли навчання; у разі відсутності в навчальній роті офіцерів виконувати обов`язки командира навчальної роти.
Отже, старшина ОСОБА_5 , обіймаючи посаду сержанта-інструктора 6 навчальної танкової роти 2 навчально-танкового батальйону військової частини польова пошта НОМЕР_1 , будучи прямим начальником по відношенню до військовослужбовців ввіреного йому підрозділу, в порушення вищевказаних вимог законодавства, у протиправний спосіб використав надані йому владні повноваження та, користуючись наданими йому службовими повноваженнями, отримав неправомірну вигоду за таких обставин.
Так, на початку листопада 2016 року старшина ОСОБА_5 запропонував підлеглому солдату ОСОБА_6 сплатити йому грошові кошти в сумі 2000 гривень за лояльне ставлення при проходженні військової служби впродовж навчання, успішної здачі випускних іспитів та присвоєння військового звання старший солдат. У подальшому впродовж листопада 2016 року старшина ОСОБА_5 постійно нагадував про свою пропозицію солдату ОСОБА_6 із метою отримати від останнього неправомірну вигоду. Наприкінці листопада 2016 року старшина ОСОБА_5 повідомив солдата ОСОБА_6 , що за сприяння у отриманні військового звання старший солдат, необхідно додатково сплатити 500 гривень, а тому ОСОБА_6 необхідно надати йому вже 2500 гривень.
3 грудня 2016 року у ході проведення негласних слідчих (розшукових) дій, а саме - контролю за вчиненням злочину, солдат ОСОБА_6 під контролем оперативних співробітників, перебуваючи в приміщенні казарми № НОМЕР_2 військової частини польова пошта НОМЕР_1 у АДРЕСА_1 , передав через старшого солдата ОСОБА_7 старшині ОСОБА_5 раніше обумовлену неправомірну вигоду в сумі 2500 гривень купюрами по 500 гривень.
Цього ж дня, у ході проведення огляду місця події у службовому кабінеті № 17 казарми № 9 військової частини польова пошта НОМЕР_1 солдат ОСОБА_7 добровільно видав грошові кошти (2500 гривень), які солдат ОСОБА_6 передавав йому для старшини ОСОБА_5 приблизно о 15.20 годині 3 грудня 2016 року, а саме: п`ять купюр номіналом по 500 гривень, тобто 2500 гривень за наступними серіями та номерами: 1) ВА 8141276; 2) МБ 7725801; 3) БН 0643201; 4) СЖ 3991562; 5) ЛБ 8574974.
Отже, старшина ОСОБА_5 , будучи службовою особою перебуваючи на посаді сержанта-інструктора 6 навчальної танкової роти 2 навчально-танкового батальйону військової частини польова пошта НОМЕР_1 , у денний час 3 грудня 2016 року на території військової частини польова пошта НОМЕР_1 у АДРЕСА_1 одержав неправомірну вигоду в розмірі 2500 гривень для себе від підлеглого йому військовослужбовця військової служби за контрактом солдата ОСОБА_6 , шляхом передачі через військовослужбовця строкової служби старшого солдата ОСОБА_7 , за лояльне ставлення під час подальшого проходження військової служби ОСОБА_6 , сприянні в одержанні останнім позитивних відміток при здачі екзаменів по закінченню навчального періоду та присвоєнні йому військового звання старший солдат.
Таким чином, ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 368 КК України, тобто одержання службовою особою неправомірної вигоди.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим. Відповідно до ч. 2 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості може бути укладена за ініціативою прокурора або підозрюваного чи обвинуваченого.
У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 обґрунтовано органами досудового розслідування обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 368 КК України, що відповідно до ст. 12 КК України є злочином середньої тяжкості. Обвинувачений ОСОБА_5 цілком розуміє свої права, визначені ч. 4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження цієї угоди, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання. Суд дійшов висновку про те, що угода від 3 лютого 2017 року про визнання винуватості між прокурором військової прокуратури Деснянського гарнізону ОСОБА_3 і обвинуваченим ОСОБА_5 укладена добровільно, не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді, умови угоди не суперечать вимогам Кримінального процесуального кодексу України і Кримінального кодексу України, відповідають інтересам суспільства, не порушують права свободи та інтереси сторін або інших осіб.
При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_5 , суд враховує визнання вини і щире каяття у вперше вчиненому кримінальному правопорушенні (злочинові), активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення (злочину), що має на утриманні двох малолітніх дітей, що є обставинами, які пом`якшують покарання. Обставини, які обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_5 , відсутні. При цьому, суд врахував ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення (злочину) і особу винного, який задовільно характеризується за місцем проходження військової служби.
Керуючись ст.ст. 371, 373, 374 і 475 КПК України, суд
у х в а л и в:
затвердити угоду від 3 лютого 2017 року про визнання винуватості, укладену між прокурором військової прокуратури Деснянського гарнізону ОСОБА_3 і обвинуваченим ОСОБА_5 .
Накладений за ухвалою від 5 грудня 2016 року слідчого судді Козелецького районного суду Чернігівської області арешт на майно, а саме - на грошові кошти в сумі 2500 (дві тисячі п`ятсот) гривень (5 (п`ять) купюр номіналом по 500 (п`ятсот) гривень із серійними номерами: 1)ВА8141276; 2)МБ7725801; 3)БН0643201; 4)СЖ3991562; 5)ЛБ8574974), - скасувати.
Речові докази: грошові кошти в сумі 2500 (дві тисячі п`ятсот) гривень, що знаходяться на відповідальному зберіганні у фінансово-економічній службі військової частини польова пошта НОМЕР_1 АДРЕСА_1 , - повернути до Управління Служби безпеки України в Чернігівській області.
Вирок набирає законної сили через тридцять днів із моменту проголошення, у разі не подання апеляції. Вирок може бути оскаржений із підстав, передбачених ст. 394 КПК України, до апеляційного суду Чернігівської області через Козелецький районний суд Чернігівської області шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів із дня проголошення.
Суддя