Справа № 524/5256/17
Провадження №1-кс/524/1358/17
Старший слідчий Кременчуцького районного відділення Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотанням, погодженим прокурором Кременчуцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів.
На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 01.05.2017 року, близько 16-ї години на автодорозі, біля магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуваючи за кермом автомобіля «Chery Amulet», д.н.з. НОМЕР_1 не впорався з керуванням та допустив наїзд на велосипедиста - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який в результаті пригоди отримав тілесні ушкодження та був доставлений в «Лікарню інтенсивного лікування « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».
ОСОБА_6 в період часу з 01.05.2017 року по 15.05.2017 року перебував на стаціонарному лікуванні в травматологічному відділенні КНМП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що підтверджується випискою із медичної карти стаціонарного хворого №1885 від 15.05.2017 року.
19.07.2017 року в кримінальному провадженні було призначено судово-медичну експертизу ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , для проведення якої, згідно запиту судово-медичного експерта ІНФОРМАЦІЯ_5 , необхідно надати для дослідження медичну карту стаціонарного хворого КНМП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ОСОБА_6 .
Посилаючись вказані обставини, слідчий просив надати дозвіл на доступ до історії хвороби (медичної картки стаціонарного хворого № 1885) на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ..
За відсутності клопотань від учасників, на підставі ст.107 КПК України, фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів не здійснювалось.
Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріали клопотання містять дані про здійснення слідчим досудового розслідування раніше зазначеного кримінального правопорушення, а також про те, що документи, про тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, знаходяться в Комунальному некомерційному медичному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_4 » і вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні.
Згідно з положеннями п.2 ч.1 ст.162 КПК України документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий містять охоронювану законом таємницю, проте, вони можуть бути використанні при проведенні експертизи з метою встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, отриманих потерпілим, що неможливо встановити в інший спосіб, крім як їх вилучення для використання при проведенні відповідної експертизи.
Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали, якими обґрунтовується подане клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, так як слідчим у судовому засіданні доведена необхідність отримання доступу до медичної документації на ім`я ОСОБА_6 .
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,-
Надати старшому слідчому Кременчуцького районного відділення Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до медичної карти стаціонарного хворого травматологічного відділення на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка знаходиться в Комунальному некомерційному медичному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( АДРЕСА_2 ) з можливістю її вилучення.
Строк дії ухвали визначити до 02.09.2017 включно.
Роз`яснити, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1