Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Справа № 674/103/17
Провадження № 1-кс/674/183/17
УХВАЛА
27 червня 2017 року

Слідчий суддя Дунаєвецького районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , з участю слідчого СВ Дунаєвецького ВП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Дунаївці клопотання слідчого СВ Дунаєвецького ВП ГУ НП в Хмельницькій області по кримінальному провадженню за №0000711 від 28 листопада 2016 року про тимчасовий доступ до речей і документів

В С Т А Н О В И В :
У провадженні слідчого СВ Дунаєвецького ВП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_3 знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000711 від 28 листопада 2016 року про вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, відповідно до якого, 22 листопада 2016 року невстановлена особа, зловживаючи довірою ОСОБА_4 , під приводом купівлі у нього по оголошенню на Інтернет - сайті «OLX» картоплесаджалки, заволоділа його грошима в сумі 10020 гривень, які останній перерахував о 15 годині 58 хвилин в АДРЕСА_1 через термінал КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на рахунок № НОМЕР_1 .

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_4 повідомив, що він являється клієнтом ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та у нього є дві банківських картки КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », пенсійна та кредитна. Кредитна картка № НОМЕР_2 з кредитним лімітом в 25000 гривень, з якої він частково зняв гроші. Так як йому необхідно було погасити кредит по кредитній картці № НОМЕР_2 , він вирішив продати картоплесаджалку до трактора, а тому попросив свого племінника ОСОБА_5 , щоб той в Інтернет-мережі розмістив повідомлення про продаж картоплесаджалки. Його племінник сфотографував картоплесаджалку та помітив її на продаж на сайт «ОЛХ», виклавши при цьому ціну 10000 гривень та його номер мобільного телефону. 22 листопада 2016 року до мене на його номер мобільного телефону НОМЕР_3 зателефонував чоловік з мобільного НОМЕР_4 , який повідомив, що йому підходить його картоплесаджалка, яку він придбає і в нього скоро буде їхати з м. Чернівці вантажний автомобіль, який заїде і сам погрузить вказану саджалку собі на причіп. Тоді вказаний чоловік запитав, чи є у нього картка ІНФОРМАЦІЯ_2 чи ІНФОРМАЦІЯ_1 , щоб той перерахував гроші в сумі 10000 гривень. Він відповів, що у нього є картка пенсійна картка ІНФОРМАЦІЯ_1 , однак вказаний чоловік відповів, що пенсійна не підходить, після чого він вирішив дати рахунок своєї кредитної картки, так як він все одно вказані гроші мав поставити на дану картку. Близько 14.00 години до нього на мобільний телефон зателефонував чоловік, який представився працівником « ІНФОРМАЦІЯ_1 », номера телефону якого не збереглося та повідомив, що на його картку намагаються перерахувати гроші в сумі 10000 гривень, однак виникли якісь проблеми, а тому йому необхідно поїхати до терміналу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » із своєю карткою, після чого він скаже, що зробити. Після того він взяв свою кредитну картку та на своєму автомобілі поїхав в м. Дунаївці, а саме в магазин « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який розташований по АДРЕСА_2 , де розташований термінал « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Тоді він зателефонував до вказаного чоловіка, нащо той йому сказав вставити свою картку, а далі почав говорити, що йому необхідно нажимати та продиктував номер рахунку НОМЕР_1 , який він ввів і йому висвітлилось, що власником вказаного рахунку являється ОСОБА_6 . Після того він ще декілька операцій виконав та завершив роботу. Коли він від`їхав від терміналу, то на його телефон знову зателефонували працівники « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та запитали його, чи перераховував він гроші, нащо він відповів, що він сам чекає переказ коштів, нащо вони повідомили, що він з своєї кредитної картки перерахував кошти в сумі 10000 гривень на рахунок НОМЕР_1 .

Враховуючи вищевикладене, а також те, що інформація по абонентському номері НОМЕР_3 , який належить потерпілому, та на який телефонувала невстановлена особа представившись працівником КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також по абонентському номеру НОМЕР_4 , якими користувалася невстановлена особа на момент вчинення кримінального правопорушення, а саме про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання з прив`язкою до базових станцій в період часу з 09.00 години 22 листопада 2016 року по теперішній час сприятиме швидкому встановленню особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та місця її знаходження на момент вчинення злочину та на даний час.

А тому, поступило клопотання слідчого СВ Дунаєвецького ВП ГУ НП в Хмельницькій області про надання тимчасового доступу до перевірки та отримання вказаної інформації, що має суттєве значення для кримінального провадження.

Дослідивши матеріали поданого клопотання, вважаю, що воно підлягає до задоволення згідно ст.ст.159-164 КПК України.

Відповідно до ч.3 ст.9 Закону України «Про телекомунікації» оператори, провайдери телекомунікацій зобов`язані вживати відповідно до законодавства технічних та організаційних заходів із захисту телекомунікаційних мереж, засобів телекомунікацій, інформації з обмеженим доступом про організацію телекомунікаційних мереж та інформації, що передається цими мережами. Згідно із ч.3 ст.34 вищевказаного Закону інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадках і в порядку, визначених законом.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Слідчим СВ Дунаєвецького ВП ГУНП в Хмельницькій області наведено підстави передбачені ч.2, 5 ст. 163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадження та існує загроза знищення вказаних документів, оскільки обмежений строк зберігання даної інформації, а тому слідчий суддя розглядає дане клопотання без виклику особи у володіння, якої знаходиться дана інформація.

Встановлено, що у провадженні слідчого СВ Дунаєвецького ВП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_3 знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000711 від 28 листопада 2016 року про вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, відповідно до якого, 22 листопада 2016 року невстановлена особа, зловживаючи довірою ОСОБА_4 , під приводом купівлі у нього по оголошенню на Інтернет - сайті «OLX» картоплесаджалки, заволоділа його грошима в сумі 10020 гривень, які останній перерахував о 15 годині 58 хвилин в АДРЕСА_1 через термінал КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на рахунок № НОМЕР_1 .

Встановленню особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та місця її знаходження на момент вчинення злочину та на даний час, можливе лише шляхом опрацювання інформації по абонентському номері НОМЕР_3 , який належить потерпілому, та на який телефонувала невстановлена особа представившись працівником КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також по абонентському номеру НОМЕР_4 , якими користувалася невстановлена особа на момент вчинення кримінального правопорушення, а саме про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання з прив`язкою до базових станцій в період часу з 09.00 години 22 листопада 2016 року по

Враховуючи, що зазначена інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та неможливість отримати відомості в інший спосіб, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність надання слідчому СВ Дунаєвецького ВП ГУ НП в Хмельницькій області тимчасовий доступ до перевірки та отримання цієї інформації.

Керуючись, ст.ст.159-164 КПК України

П О С Т А Н О В И В :
Надати слідчим СВ Дунаєвецького ВП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_3 , ОСОБА_12 , оперуповноваженим Дунаєвецького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг,у період часу з 09.00 години 22 листопада 2016 року по теперішній час, з номера оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_3 , що може перебувати у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 та з номера оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » НОМЕР_4 , що може перебувати у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище абонентськими номерами та періодом часу з наступними відомостями:

адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами (абонент А);

ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ) тощо;

типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо;

дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А;

ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б);

За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А надати відомості про його особу.
Встановити строк дії ухвали чотирнадцять днів.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя:/підпис/

Вірно:

Слідчий суддя Дунаєвецького районного суду ОСОБА_1