Справа № 534/2795/14-к
Провадження №1в/534/12/17

У Х В А Л А

18 квітня 2017 року Комсомольський міський суд
Полтавської області
в складі : головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
представника органу пробації ОСОБА_4
засудженого ОСОБА_5
захисника ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Горішні Плавні Полтавської області подання Горішньоплавнівського міського відділу кримінально виконавчої інспекції УДПтС України в Полтавській області відносно засудженого:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Комсомольська Полтавської області , громадянина України, неодруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 26.07.2016 Комсомольським міським судом Полтавської області за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 289, ч. 1 ст. 70 , ст. 75,76 КК України 5 років позбавлення волі з іспитовим строком два роки ,
- про скасування звільнення від покарання призначеного вироком з випробуванням і направлення його в місця позбавлення волі,
В С Т А Н О В И В :

13.01.2017 року до Комсомольського міського суду Полтавської області надійшло подання Горішньоплавнівського міського відділу кримінально виконавчої інспекції УДПтС України в Полтавській області відносно ОСОБА_5 , який 26.07.2016 засуджений Комсомольським міським судом Полтавської області за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 289, ч. 1 ст. 70 , ст. 75,76 КК України 5 років позбавлення волі з іспитовим строком два роки , про скасування звільнення від покарання призначеного вироком з випробуванням і направлення його в місця обмеження волі .
16.02.2017 від Кременчуцького міськрайонного відділу органу пробації Північно Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань надійшло клопотання в якому уточнює подання в резолютивній частині , оскільки в ньому було помилково вказано дату вироку суду та міру покарання, а саме просить вважати дату вироку Комсомольського міського суду Полтавської області від 26.07.2016 і міру покарання у виді позбавлення волі (а.с.63).
З подання вбачається, що засуджений 31.08.2016 ОСОБА_5 був викликаний до інспекції для ознайомлення з умовами відбування покарання, але до інспекції не з`явився, 01.09.2016 був викликаний повторно , але не з`явився. 07.09.2016 ОСОБА_5 був ознайомлений з покладеними на нього обов`язками , а саме : повідомляти ОКВС про зміну постійного місця проживання, роботи, періодично з`являтись для реєстрації в ОКВС, не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу ОКВС , про що відібрана підписка . Починаючи з 15.11.2016 ОСОБА_7 , який неодноразово викликався в інспекцію на реєстрацію не з`являвся з невідомих причин. При проведенні початкових розшукових заходів встановити місцезнаходження ОСОБА_5 не виявилося можливим.
Представник Кременчуцького міськрайонного відділу органу пробації Північно Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань в судовому засіданні подання підтримала повністю.
В судовому засіданні ОСОБА_5 заперечував проти задоволення подання посилаючись, що допустив декілька неявок на реєстрацію в зв`язку з хворобою і лікуванням .
Захисник ОСОБА_8 заперечувала проти задоволення подання посилаючись на його необґрунтованість та безпідставність , оскільки неявка ОСОБА_5 на реєстрацію була обумовлена поважними причинами , пов`язаними із станом здоров`я.
Прокурор ОСОБА_3 не заперечував проти подання та просив його задовольнити.
Суд , заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи , вважає, що подання не підлягає до задоволення з наступних підстав.
Судом встановлено, що вироком Комсомольського міського суду Полтавської області від 26.07.2016 ОСОБА_5 засуджений за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 289, ч. 1 ст. 70 , ст. 75,76 КК України 5 років позбавлення волі з іспитовим строком два роки.
Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Як зазначається в самому поданні причини неявки засудженого на реєстрацію не встановлені, оскільки не було встановлено його місце знаходження.
При цьому матеріали особової справи не містять доказів отримання виклику ОСОБА_5 до кримінально виконавчої інспекції та не містять доказів застосування приводу засудженого, як це передбачено інструкцією про порядок виконання покарань , не пов`язаних з позбавленням волі та здійснення контролю щодо осіб , засуджених до таких покарань.
Відповідно до вимог ст. 164 КВК України, уповноважений орган з питань пробації: веде облік засуджених протягом іспитового строку; роз`яснює засудженим порядок виконання обов`язків, покладених на них судом; здійснює нагляд за засудженими; вживає заходів з припинення порушень судових рішень; організовує першочергові заходи з виявлення засуджених, місцезнаходження яких невідоме; звертається до відповідних правоохоронних органів щодо розшуку засуджених, місцезнаходження яких невідоме; здійснює інші повноваження, передбачені цим Кодексом та Законом України "Про пробацію".
Як зазначено в статті 166 КВК України, У разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. Систематичним вчиненням правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про небажання стати на шлях виправлення, є вчинення засудженим протягом іспитового строку трьох і більше таких правопорушень.

Вирішуючи питання про направлення засудженого для відбування призначеного покарання, суд повинен з`ясувати чи мав засуджений реальні можливості виконати покладені на нього обов`язки, у чому полягали правопорушення, які стягнення на нього були покладені, чи відбувалися вони систематично.
Між тим, матеріали справи за поданням начальника Горішньоплавнівського міського відділу кримінально виконавчої інспекції УДПтС України в Полтавській області містять відомості , що ОСОБА_5 не з`являвся на реєстрацію 15.11.2016 , 06.12.2016, 20.12.2016 та 10.01.2017 , до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, будь які стягнення на нього не накладалися.
Суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для подальшого відбування покарання, оскільки раніше знаходився на стаціонарному лікуванні в інфекційному відділені Горішньоплавнівської міської лікарні з 22.01.2016 по 02.02.2016 з приводу хронічного захворювання , що підтверджується документами наданими Головни лікарем Горішньоплавнівської міської лікарні, а також матеріали справи з яких вбачається, що ОСОБА_5 має хронічне захворювання з приводу якого періодично проходить стаціонарне лікування і як з`ясовано в судовому засіданні 20.12.2016 ОСОБА_5 звертався за медичною допомогою до лікаря травматолога.
Будь які інші підстави для скасування звільнення від покарання призначеного ОСОБА_5 в поданні відсутні.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 в даний час заарештований по іншій справі та утримується під вартою , а тому підставі для скасування звільнення від відбування покарання відсутні , в зв"язку з чим клопотання не підлягає до задоволення.
На підставі викладеного та керуючись ст. 539 КПК України, ч.1 ст. 164, ст. 166 Кримінально-виконавчого кодексу України
постановив:
В поданні Горішньоплавнівського міського відділу кримінально виконавчої інспекції УДПтС України в Полтавській області від 10.01.2017 відносно ОСОБА_5 про скасування звільнення від покарання призначеного вироком з випробуванням і направлення його в місця позбавлення волі - відмовити.
На ухвалу суду протягом 7 діб з дня її оголошення може бути подана апеляція до Апеляційного суду Полтавської області.
Суддя підпис ОСОБА_1
Згідно з оригіналом:
Суддя: ОСОБА_1