Справа №: 398/7561/14-к
провадження №: 1-в/398/135/17
УХВАЛА
Іменем України
"28" серпня 2017 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю: секретаря ОСОБА_2 , провівши судовий розгляд в м. Олександрії подання начальника Олександрійського МРВ пробації ОСОБА_3 про звільнення від подальшого відбування покарання по закінченню іспитового строку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Протопопівка, Олександрійського району, Кіровоградської області, громадянина України, одруженого, з базовою вищою освітою, працюючого в ТОВ «Олександрійський цукровий завод», зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , судимого:

- 29.04.2015 року Олександрійським міськрайонним судом Кіровоградської області за ч. 1 ст. 121 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75, 76 КК звільнений від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 2 роки,

В С Т А Н О В И В:
Начальник Олександрійського МРВ пробації ОСОБА_5 , звернувся до суду з поданням про звільнення від призначеного покарання ОСОБА_4 , оскільки засуджений в період перебування у них на обліку правила та порядок перебування на обліку, а також обов`язки, покладені на нього вироком суду, не порушував; за винятком - 15.07.2015 року не прибув на реєстрацію у зв`язку з тим, що супроводжував свою дружину ОСОБА_6 під час лікування в м. Києві (а.ос.спр. 34-35). 02.03.2016 року не прибув на реєстрацію без поважної причини, в зв`язку з чим йому було винесено застереження у виді письмового попередження (а.ос.спр. 96). 09.03.2016 року та 16.03.2016 року не прибув на реєстрацію у зв`язку з лікуванням в ДП «Санаторій Поляна» (а.ос.спр. 94). Крім того, 30.11.2015 року постановою Олександрійського міськрайонного суду притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та було накладено адміністративне стягнення в виді 30 годин громадських робіт, за що останньому було винесено застереження у вигляді письмового попередження (а.ос.спр. 71-72). 08.06.2016 року ухвалою Апеляційного суду Кіровоградської області притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та було накладено адміністративне стягнення в вигляді 40 годин громадських робіт, за що останньому було винесене застереження в виді письмового попередження (а.ос.спр. 117-121). Більше порушень ОСОБА_4 не допускав. Вважають, що він став на шлях виправлення. За місцем роботи характеризується позитивно. По місцю проживання характеризується задовільно. До кримінальної відповідальності в період іспитового строку не притягувалась.

Від засудженого надійшла заява про розгляд подання у його відсутність. Суд вважає, що неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання не перешкоджає проведенню судового розгляду (ч.4 ст.539 КПК України).

Відповідно до ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Судом встановлено наступне.

29.04.2015 року Олександрійським міськрайонним судом Кіровоградської області ОСОБА_4 було визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України та призначено покарання в виді 5 років позбавлення волі. На підставі ст. 75, 76 КК він звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки,з покладенням обов`язків: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органів кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи та періодично з`являтись в органи кримінально-виконавчої інспекції для реєстрації.

Дослідивши матеріали особової справи № 30/2015, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, так як іспитовий строк закінчився, засуджений в період іспитового строку не вчинив нового злочину, не допускав порушень громадського порядку і виконував обов`язки покладені на нього судом, тобто зробив для себе належні висновки та став на шлях виправлення.

Керуючись ст. 78 КК України, ст. 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Подання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від покарання у виді позбавлення волі, призначеного вироком Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 29.04.2015 року - у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя