Справа №705/1987/17
1-в/705/312/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 червня 2017 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Умані клопотання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Хмельницький, проживаючої в АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, з вищою освітою, розлученої, в силу ст. 89 КК України раніше не судима, за вказаною справою засуджена 19 грудня 2014 року Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області за ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 321 КК України до 6 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, крім житла, про зарахування строку тримання в місцях попереднього ув`язнення до строку відбування покарання відповідно до вимог ст.72 КК України,-
ВСТАНОВИВ:

Засуджена ОСОБА_4 звернулася до Уманського міськрайонного суду Черкаської області з клопотанням про перерахування строку відбуття покарання у відповідності до Закону України від 26.11.2015 № 838-VІІІ, за період з 28 квітня 2016 року по 18 грудня 2016 року, під час розгляду касаційного провадження.

Засуджена ОСОБА_4 в судовому засіданні уточнила вимоги клопотання, а саме просить суд зарахувати їй у строк відбування покарання, у відповідності до ст. 72 КК України, весь строк її попереднього ув`язнення.

У судовому засіданні прокурор вважає, що клопотання засудженої ОСОБА_4 підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Відповідно до п. «ґ» ч. 5 ст. 72 КК України зарахування строку попереднього ув`язнення здійснюється за період перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для участі в судовому розгляді кримінального провадження. Згідно вироку Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 19.12.2014 року ОСОБА_4 перебувала під вартою з 05 листопада 2013 року по 03 січня 2014 року, тому саме цей строк підлягає перерахунку у відповідності до ст. 72 КК України. Засуджена просить суд також здійснити перерахунок строк її перебування під вартою з 28.04.2016 року по 18.12.2016 року під час касаційного провадження, що неможливо, оскільки цей строк не відноситься до строку попереднього ув`язнення.

Представник установи ОСОБА_5 в судовому засіданні покладалася на розсуд суду.

Представник спостережної комісії в судове засідання не з`явилася, на адресу суду подала письмову заяву, у якій просить суд справу слухати у її відсутність.

Відповідно до ч. 4 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Враховуючи процесуальну позицію прокурора, дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню виходячи з наступного.

Як встановлено в судовому засіданні ОСОБА_4 була засуджена Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області від 19 грудня 2014 року за ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 321, ч. 1 ст. 70 КК України до 6 років позбавлення волі з конфіскацію усього майна, крім житла. У відповідності до цього вироку ОСОБА_4 зараховано у строк відбування покарання час її затримання та строк перебування під вартою з 05 листопада 2013 року по 03 січня 2014 року. При винесенні вироку міру запобіжного заходу їй не обрано.

Вказаний вирок суду набрав законної сили 22.12.2015 року.

В подальшому, у зв`язку із касаційним оскарженням вказаного вироку, ОСОБА_4 була затримана 18.03.2016 року.

Відповідно до п. 3 Прикінцевих положень Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», цей Закон застосовується за клопотанням засудженої особи, членів її сім`ї або захисника, суду, що виніс зазначений обвинувальний вирок, протягом двох тижнів з дня отримання відповідного клопотання судом або за власною ініціативою суду.
Відповідно до п. «ґ» ч. 5 ст. 72 КК України зарахування строку попереднього ув`язнення здійснюється за період перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для участі в судовому розгляді кримінального провадження.

Беручи до уваги, що в розумінні положень ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» попереднє ув`язнення закінчується з моменту набрання вироком законної сили, суд частково задовольняє клопотання засудженої ОСОБА_4 та, на підставі ч. 5 ст. 72 КК України, зараховує їй строк попереднього ув`язнення під час розгляду кримінального провадження, за яким вона засуджена, а саме з 05.11.2013 року по 03.01.2014 р. Судом встановлено, що засуджена ОСОБА_4 під час розгляду справи у касаційній інстанції, дійсно була затримана і перебувала під вартою з 28.04.2016 року по 18.12.2016 року, але оскільки на той час вирок суду від 19.12.2014 року набрав законної сили, цей строк не відноситься до строку попереднього ув`язнення, а тому не підлягає до зарахування у відповідності до ч. 5 ст. 72 КК України.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання засудженої ОСОБА_4 задоволити частково.

Зарахувати ОСОБА_4 в строк відбування покарання за вироком Хмельницького міськраойнного суду Хмельницької області від 19.12.2014 року строк попереднього ув`язнення з 05.11.2013 року по 03.01.2014 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

У іншій частині клопотання відмовити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Черкаської області через Уманський міськрайонний суд Черкаської області протягом семи днів з дня її проголошення, а для засудженого, який тримається під вартою, з моменту вручення копії судового рішення.

Суддя ОСОБА_1