Справа № 715/1257/17
Провадження № 1-кп/715/87/17
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19.07.2017 смт. Глибока
Глибоцький районний суд Чернівецької області в складі:
Судді ОСОБА_1
секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
В С Т А Н О В И В :
Відповідно до рішення Глибоцького районного суду Чернівецької області від 30 вересня 2015 року громадянин ОСОБА_4 був зобов`язаний сплачувати аліменти на користь навчального закладу, органу опіки чи піклування чи осіб, яким будуть передані діти, на утримання його малолітніх дітей, - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у розмірі по 200 грн. на кожну дитину, починаючи з 17 серпня 2015 року і до досягнення повноліття дітей. Вказане рішення на підставі виконавчого листа Глибоцького районного суду Чернівецької області 26 жовтня 2015 року звернуто до виконання ДВС Глибоцького управління юстиції.
Однак, громадянин ОСОБА_4 , достовірно знаючи про вказане рішення суду, ігноруючи вимоги Конвенції Організації Об`єднаних Націй про права дитини від 20.11.1989 року, яка підписана Україною 21 лютого 1990 року та ратифікована Постановою Верховної Ради Української PCP від 27 лютого 1991 року № 7К9-Х1І «Про ратифікацію Конвенції про права дитини», Протоколу №7 до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, Принципу № 4 Декларації прав дитини, частини першої ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства», а також грубо порушуючи обов`язки батька, передбачені ст. 51 Конституції України та всупереч вимогам ст.ст.180-183 СК України, отримуючи у період часу з 17 серпня 2015 року по 28 лютого 2017 року доходи, а саме працюючи по найму у людей, та офіційно працюючи в ТОВ «УКРДРЕВЕКСІМ», діючи з прямим умислом на злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей, посягаючи на нормальний розвиток і здоров`я своїх дітей, впродовж значного проміжку часу, а саме з 17 серпня 2015 року по 28 лютого 2017 року аліменти взагалі не сплачував, при цьому загальна суму заборгованості по сплаті аліментів станом на 28 лютого 2017 року становить 13 973грн. 33 коп.
Таким чином, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 164 КК України, тобто ухилення від сплати аліментів на утримання дітей,а саме: злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей (аліментів).
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні свою вину у інкримінованому йому злочині визнав повністю, і в своїх показах підтвердив обставини скоєння злочину, які викладені в обвинувальному акті. Підтвердив, що йому було відомо про рішення суду про стягнення з нього аліментів, після цього рішення він працював у людей по найму та отримував доходи, також офіційно був працевлаштований в ТОВ «УКРДРЕВЕКСІМ» де отримував заробітну плату, проте аліменти свідомо не платив, чому не міг пояснити. Просив суворо не карати та вказав, що аліменти буде виплачувати.
Представники потерпілих ОСОБА_9 та ОСОБА_10 в судове засідання не з`явилися, однак подали заяви про розгляд справи у їх відсутності та просили зобов`язати обвинуваченого погасити заборгованість з виплати аліментів та ОСОБА_4 покарати згідно закону.
За згодою учасників судового процесу, згідно ч.3 ст.349 КПК України, судом було визнано недоцільно дослідження всіх доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорювались. Обвинувачений правильно розуміє фактичні обставини справи, що підтверджуються його показаннями, сумнівів у добровільності та істинності його позиції не має, а тому суд, згідно вимог ч.2 ст.349 КПК України, обмежив дослідження фактичних обставин справи допитом обвинуваченого, частковим дослідженням письмових доказів та характеризуючих даних ОСОБА_4 , які наявні в матеріалах кримінального провадження.
Так, вина обвинуваченого ОСОБА_4 у інкримінованому йому злочині, крім визнання ним своєї вини також доведена дослідженими в судовому засідання письмовими доказами, по справі з якими обвинувачений повністю погодився.
Аналізуючи зібрані по справі та перевірені у судовому засіданні докази у їх сукупності, суд вважає, що вина обвинуваченого ОСОБА_4 у вчинені злочину передбаченого ч.1 ст.164 КК України доведена у повному обсязі.
З огляду на викладене, суд кваліфікує дії обвинуваченого ОСОБА_4 за ч.1 ст.164 КК України, як ухилення від сплати аліментів на утримання дітей, а саме: злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей (аліментів).
При призначенні покарання, суд відповідно до вимог ст.65 КК України враховує всі обставини справи, ступінь тяжкості вчиненого, особу винної та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.
Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , згідно ст.66 КК України, суд враховує визнання ним своєї вини, щире каяття, сприяння у розкритті злочину.
Обтяжуючих покарання обставин не встановлено.
Згідно ч.2 ст.65 КК України особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів.
Призначаючи вид та міру покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд враховує, що він вчинив злочин який відноситься до категорії невеликої тяжкості, його посередню характеристику по місцю проживання, відсутність постійного місця роботи, наявність пом`якшуючих та відсутність обтяжуючих обставин, а також те, що він на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває.
Враховуючи наведені обставини,суд вважає за необхідним призначити йому покарання у вигляді громадських робіт, що в даному випадку буде необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченого та можливого запобігання вчиненню ним нових злочинів у майбутньому.
Цивільний позов по справі не був заявлений.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 349, 368, 371, 374 КПК України, суд,-
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчинені злочину передбаченого ч.1 ст.164 КК України і призначити йому міру покарання у виді 100 (ста) годин громадських робіт.
Копія вироку суду негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.
На вирок суду може бути подано апеляцію в апеляційний суд Чернівецької області через Глибоцький районний суд Чернівецької області на протязі 30-ти діб з дня його проголошення всіма учасниками процесу.

Суддя: ОСОБА_1