1Справа № 335/1528/17 1-кс/335/937/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 лютого 2017 року м. Запоріжжя.
ВСТАНОВИВ:
Досудовим розслідуванням встановлено, що 18.12.2015 року до Жовтневого ВП Дніпровського ВП ГУ НП в Запорізькій області надійшло звернення ОСОБА_4 щодо неналежного виконання медичними працівниками свої службових обов`язків, внаслідок чого настала смерть її сина ОСОБА_5 .
13.06.2016 року підслідність кримінального правопорушення визначено за СВ Вознесенівського ВП Дніпровського ВП ГУ НП в Запорізькій області.
Під час досудового розслідування в якості потерпілої допитано мати померлого, ОСОБА_4 , яка пояснила, що її син ОСОБА_5 , 1954 року народження, у 2014 році знаходився на лікуванні у КУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » м. Запоріжжя, звідки його декілька разів направляли до КУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » м. Запоріжжя, через його важкий стан, однак лікарі вказаного медичного закладу не провели необхідну операцію, через що її син помер від гнійного перетонита.
На теперішній час виникла необхідність у проведенні комісійної судово-медичної експертизи ОСОБА_5 для проведення якої необхідні оригінали медичних карток, рентгенівських знімків та іншої медичної документації стаціонарного хворого ОСОБА_5 , 1954 р.н. за період лікування його в КУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » м. Запоріжжя.
З метою встановлення всіх обставин, які мають значення для проведення досудового розслідування, у органа досудового розслідування виникла необхідність отримати дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів медичних карток, рентгенівських знімків, посмертного епікризу та іншої медичної документації стаціонарного хворого ОСОБА_5 , 1954 р.н. за весь період його лікування у КУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » м. Запоріжжя, які знаходяться у вказаному закладі, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення, у зв`язку з чим слідчий звернулася до суду з даним клопотанням.
В судовому засіданні слідчий підтримала дане клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, просить його задовольнити.
Представник особи, у володінні якої перебувають зазначені у клопотанні документи, у судове засідання не з`явився, суду надав письмову заяву про розгляд клопотання у його відсутність.
Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання, що передбачено ч. 4 ст. 163 КПК України.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши надані докази, заслухавши думку учасників процесу, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити, надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, зазначених у клопотанні, оскільки вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні і зазначені у клопотанні обставини іншими способами довести неможливо.
Беручи до уваги, що клопотання про вилучення речей і документів обґрунтовано необхідністю їх використання при проведенні судових експертиз, слідчий суддя, у відповідності до ч. 7 ст. 163 КПК України, вважає за необхідне надати дозвіл на їх вилучення.
На підставі викладеного, керуючись ст. 159-163, 369, 372 КПК України, слідчий суддя -
Клопотання прокурора про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Надати слідчому СВ Вознесенівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області майору поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів медичних карток, рентгенівських знімків, посмертного епікризу та іншої медичної документації стаціонарного хворого ОСОБА_5 , 1954 року народження, за весь період його лікування у КУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » м. Запоріжжя, які знаходяться у вказаному закладі, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення.
Встановити строк дії вказаної ухвали суду до 14.03.2017 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
У випадку вилучення речей і документів, за відсутністю яких юридична особа позбавляється можливості здійснювати свою діяльність ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя: ОСОБА_1