ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/819/17
1-кс/0187/227/17
У Х В А Л А

"08" серпня 2017 р. смт. Петриківка

Петриківський районний суд Дніпропетровської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, клопотання слідчого СВ Петриківського відділення поліції Новомосковського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області у кримінальному провадженні № 0000409, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.08.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, про надання дозволу на проведення огляду місця події,
В С Т А Н О В И В:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням, в якому вказав, що 04.08.2017 близько 18:00 години проведено слідчу дію, а саме огляд автомобіля марки «Москвич - 21412», номерний реєстраційний знак НОМЕР_1 , який на час огляду знаходився поблизу домоволодіння № 54 по вул. Центральній в с. Лобойківка Петриківського району Дніпропетровської області. Під час огляду вказаного автомобіля, у дорожній сумці синього кольору, яка належить водію даного автомобіля ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявлено пачку з-під цигарок марки «Прилуки», у середині якої під час огляду виявлено два газетних загортки з речовиною сіро-зеленого кольору рослинного походження у подрібненому стані, за морфологічними ознаками вказана речовина схожа на рослини коноплі. Вказана речовина поміщена до сейф-пакету № 3580918, опечатано та вилучено до Петриківського ВП для проведення відповідних експертиз та в подальшому буде надана до суду в якості доказу.

За даним фактом 04.08.2017 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000409 з визначеною кваліфікацією за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та розпочато досудове розслідування.

Посилаючись на те, що маються достатні підстави вважати, що вилучені в ході огляду місця події речовини мають значення для досудового розслідування та являються доказами вчинення кримінального правопорушення, слідчий, за погодженням із прокурором, просить надати йому дозвіл на проведення огляду автомобіля марки «Москвич - 21412», номерний реєстраційний знак НОМЕР_1 , який був проведений 04.08.2017 поблизу домоволодіння АДРЕСА_1 , під час якого вилучено речовину сіро-зеленого кольору рослинного походження у подрібненому стані, яка за морфологічними ознаками схожа на рослини коноплі.

В судовому засіданні прокурор підтримав подане до суду клопотання.

Заслухавши думку прокурора та вивчивши матеріали, долучені до клопотання, слідчий суддя вважає таке клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з заступних підстав:

За визначенням ч. 1 і ч. 2 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

За ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Частина 3 ст. 233 КПК України передбачає, що слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.
З наданих суду матеріалів установлено, що 04.08.2017 близько 18:00 год. проведено слідчу дію, а саме огляд автомобіля марки «Москвич - 21412», номерний реєстраційний знак НОМЕР_1 , який на час огляду знаходився поблизу домоволодіння № 54 по вул. Центральній в с. Лобойківка Петриківського району Дніпропетровської області. Під час огляду вказаного автомобіля, у дорожній сумці синього кольору, яка належить водію даного автомобіля ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявлено пачку з-під цигарок марки «Прилуки», у середині якої під час огляду виявлено два газетних загортки з речовиною сіро-зеленого кольору рослинного походження у подрібненому стані, за морфологічними ознаками вказана речовина схожа на рослини коноплі. Вказана речовина поміщена до сейф-пакету № 3580918, опечатано та вилучено до Петриківського ВП для проведення відповідних експертиз.

За даним фактом 04.08.2017 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000409 з визначеною кваліфікацію за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Вказані обставини підтверджуються матеріалами кримінального провадження: витягом з ЄРДР, протоколом огляду місця події та фототаблицями.

Суд вважає, що на час проведення огляду, як невідкладної слідчої дії мали місце підстави для його проведення, пов`язаних з необхідністю виявлення відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення та їх фіксація, тому суд вважає наявними підстави для огляду автомобіля марки «Москвич - 21412», номерний реєстраційний знак НОМЕР_1 , який був проведений 04.08.2017 поблизу домоволодіння АДРЕСА_1 , під час якого вилучено речовину сіро-зеленого кольору рослинного походження у подрібненому стані, яка за морфологічними ознаками схожа на рослини коноплі.
При цьому, суд вважає обґрунтованим твердження слідчого, щозволікання з проведенням вказаного огляду могло призвести до негативних наслідків для кримінального провадження - зникнення слідів кримінального правопорушення, об`єктів, які можуть стати згодом речовими доказами, зміни обстановки тощо.

Проведення огляду, в даному випаду, відповідає правилам дотримання пропорційності при втручанні в права та інтереси особи, допущенні певного порушення принципу недоторканості володіння особи, що в повній мірі виправдано потребами досудового слідства, спрямоване на виконання завдання кримінального провадження та необхідне в громадянському суспільстві.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 233, 237, 309 КПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого у кримінальному провадженні № 0000409, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.08.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, погоджене з прокурором про надання дозволу на проведення огляду місця події, задовольнити.

Дати дозвіл слідчому СВ Петриківського відділення поліції Новомосковського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_5 на огляд автомобіля марки «Москвич - 21412», номерний реєстраційний знак НОМЕР_1 , який був проведений 04.08.2017 поблизу домоволодіння АДРЕСА_1 , під час якого вилучено речовину сіро-зеленого кольору рослинного походження у подрібненому стані, яка за морфологічними ознаками схожа на рослини коноплі.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1