Справа № 512/631/16-к
В И Р О К ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.02.2017 року смт. Любашівка
Любашівський районний суд Одеської області у складі:
головуючого- судді ОСОБА_1 ,
за участю прокурора ОСОБА_2 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 ,
потерпілого ОСОБА_4
при секретарі ОСОБА_5 ,
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Завалля Гайворонського району Кіровоградської області, громадянина України, з середньою освітою , не працюючого, не одруженого , не судимого, проживаючого в АДРЕСА_1 ,
у вчиненні злочину , передбаченого ч. 1 ст.185 КК України,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_3 в період з березня 2016 р. по 07 листопада 2016 р. , маючи вільний доступ , перебував на території автомийки - кафе «Седан» , що знаходиться в АДРЕСА_2 , де побачив різноманітну техніку. Після чого у нього виник умисел на таємне заволодіння чужим майном з корисливих мотивів. Реалізуючи свій умисел ОСОБА_3 , знаходячись в приміщенні автомийки як особа , яка мала вільний доступ в дане приміщення , в період з березня 2016 р. по 07 листопада 2016 р таємно викрав бетономішалку об`ємом 150 л. вартістю 5000 гривень та перфоратор марки «ВОSCH GBH 7-46 DE professionai» вартістю 5000 гривень , належні потерпілому ОСОБА_4 , розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.
Таким чином, ОСОБА_3 вчинив злочин , передбачений ч.1 ст.185 КК України.
Разом з обвинувальним актом у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 до суду надійшла угода про примирення, укладена між потерпілим ОСОБА_4 та підозрюваним ОСОБА_3 , відповідно до якої сторони визначили істотні для кримінального провадження обставини, розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, яку повністю відшкодовано ОСОБА_3 , констатовано факт примирення між потерпілим та обвинуваченим, узгоджено, що при затвердженні угоди ОСОБА_3 буде призначено покарання у виді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян , що становить 850 гривень.
Розглядаючи питання про затвердження угоди суд виходить з наступного.
Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим.
Згідно з ч.3 ст.469 КПК України угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Злочин, передбачений ч.1 ст. 185 КК України , у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_3 , віднесено до злочинів середньої тяжкості, а отже угода відповідає вимогам закону.
Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_3 цілком розуміє положення ч.5 ст.474 КПК України, наслідки укладення та затвердження угоди, наслідки її невиконання. Потерпілй ОСОБА_4 цілком розуміє наслідки затвердження угоди.
Укладання угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді, умови угоди не суперечать вимогам КПК та КК України, інтересам суспільства. Сторони дійсно примирились. Потерпілий не має претензій до обвинуваченого, що знайшло підтвердження в судовому засіданні. Сторонами погоджено вид і розмір покарання.
Прокурор , обвинувачений та потерпілий в судовому засіданні просили суд затвердити дану угоду.
Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про примирення між потерпілим ОСОБА_4 та підозрюваним ОСОБА_3 .
Керуючись ст.ст. 314, 475 КПК України, суд
з а с у д и в :
Затвердити угоду про примирення , укладену між потерпілим ОСОБА_4 та підозрюваним ОСОБА_3 12.12.2016 року.
ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні злочину , передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, і призначити йому узгоджене сторонами угоди від 12.12.2016 р. покарання у виді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян , тобто в сумі 850 гривень.
Речові докази у кримінальному провадженні : бетономішалку , ключі в кількості 3 шт. , перфоратор марки «ВОSCH GBH 7-46 DE professionai» , що знаходяться на зберіганні у потерпілого ОСОБА_4 , після набрання вироком законної сили передати потерпілому за належністю.
На вирок можуть бути подані учасниками судового провадження апеляційні скарги до Апеляційного суду Одеської області через Любашівський районний суд Одеської області протягом тридцяти днів з моменту його проголошення з підстав, передбачених ч.3 ст. 394 КПК України.
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.
суддя ОСОБА_1