Сарненський районний суд
____________________________________________________________________
Справа № 572/398/17
Провадження № 1-в/572/102/17
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 лютого 2017 року Сарненський районний суд в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

з участю: представника Катеринівської ВК № 46 - ОСОБА_3

засудженого: ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сарни в режимі відеоконференції подання Катеринівської виправної колонії Рівненської області (№ 46) про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , зареєстрований в АДРЕСА_2 , судимого 26.02.2013 року Луцьким міськрайонним судом Волинської області за ч.2 ст.307, ч.4 ст.70, ст.72 КК України до 6 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією всього особистого майна; 15.06.2016 року ухвалою Сарненського районного суду Рівненської області зараховано термін попереднього ув`язнення з 24.01.2012 року по 27.05.2013 року відповідно ч.5 ст.72 КК України по ЗУ №838- VIII від 26.11.2015 року.

Початок строку: 24.01.2012 року

Кінець строку: 22.03.2017 року ,
В С Т А Н О В И В :
Начальник Катеринівської виправної колонії в своєму поданні просить встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_4 , посилаючись на те, що з 12.06.2013 року відбуває міру покарання в Катеринівській виправній колонії /№46/. За час відбування покарання засуджений характеризується негативно. Систематично допускає порушення вимоги режиму відбування покарання. До дисциплінарної відповідальності притягувався 8 разів, які не погашені, заходи заохочень не застосовувались. Відношення до представників адміністрації установи неоднозначне, схильний до невиконання передбачених чинним законодавством їх законних вимог.

На виробництві установи не працевлаштований. Підтримує зв`язки із засудженими різної спрямованості. Участі у програмах диференційованого виховного впливу не приймає. За характером не врівноважений. Підтримує соціально-корисні зв`язки з рідними та близькими шляхом листування. Вину в скоєному злочині не визнає, міру призначеного судом покарання рахує несправедливою. Перебуває на профілактичному обліку в установі як злісний порушник режиму відбування покарання.

В судовому засіданні представник ВК №46 підтримав подання та наполягає на його задоволенню. Засуджений ОСОБА_4 в судовому засіданні заперечив проти задоволення такого подання, просить відмовити в його задоволенні. Посилається на те, що він незаконно засуджений. Вказує, що дисциплінарні стягнення застосовані до нього безпідставно. Доказів або спростувань щодо застосованих до нього дисциплінарних стягнень не навів.

Заслухавши пояснення представника установи виконання покарань, засудженого, дослідивши матеріали справи, та враховуючи те, що дана особа відбуває покарання за один із злочинів передбачених ст.11 ЗУ "Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних речовин, психотропних засобів і прекурсорів та зловживання ними" суд вважає, що останній залишається суспільно-небезпечною особою, а тому подання підлягає задоволенню.

Керуючись, ст. 539 КПК України, Законом України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", суд,-

У Х В А Л И В:
Встановити відносно ОСОБА_4 адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік з обмеженнями у вигляді :

1)Заборонити виходити з будинку /квартири/ з 22 години по 6 годину щодобово;

2) Заборонити виїзд в особистих справах за межі району /міста/;

3) Реєструватись у органах Національної поліції 4 рази на місяць;

4) Заборонити перебування в ресторанах, кафе, та інших місцях району (міста) визначених органами Національної поліції.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Сарненський районний суд протягом семи днів з дня її проголошення, а засудженим з моменту отримання копії ухвали. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя ОСОБА_1