Справа № 308/1641/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 квітня 2017 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
в складі: головуючого судді : ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3

захисника обвинуваченого ОСОБА_4 ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Ужгороді кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000094 від 08.11.2016 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.4 ст. 407 та ч.3 ст. 408 КК України , -
ВСТАНОВИВ:

До Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області із Ужгородської військової прокуратури надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр судових розслідувань за № 0000094 від 08.11.2016 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.4 ст. 407 та ч.3 ст. 408 КК України.
Захисник обвинуваченого ОСОБА_4 ОСОБА_5 заявив клопотання про повернення обвинувального акту прокурору для усунення недоліків, оскільки вважає, що обвинувальний вказаний акт не відповідає вимогам КПК України, а саме вважає його неповним, однобічним, упередженим, необгрунтованим та незаконним, його зміст не відображає об`єктивних обставин та належну правову кваліфікацію кримінального правопорушення. Реєстр не містить відомості про склад обвинувального акту.
Прокурор просив постановити ухвалу про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту, вважаючи, що під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги КПК України, підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту не вбачає.
Заслухавши учасників судовго розгляду, дослідивши матеріали обвинувального акту з додатками, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні клопотання, виходячи з наступного.
Згідно з вимогами ст. 314 ч.3 п.3 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про повернення обвинувального акту, якщо він не відповідає вимогам КПК України.
Відповідно до ст. 291 КПК України обвинувальний акт складається слідчим, після чого затверджується прокурором. Обвинувальний акт має містити: найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; анкетні відомості обвинуваченого; анкетні відомості потерпілого; прізвище, ім`я, по батькові та займана посада слідчого, прокурора; виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, правову кваліфікацію кримінального правопорушення з посиланням на положення закону і статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність та формулювання обвинувачення;обставини, які обтяжують чи пом`якшують покарання; розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням; розмір витрат на залучення експерта (у разі проведення експертизи під час досудового розслідування); дату та місце його складення та затвердження. Обвинувальний акт підписується слідчим та прокурором, який його затвердив, або лише прокурором, якщо він склав його самостійно. До обвинувального акта додається: реєстр матеріалів досудового розслідування; цивільний позов, якщо він був пред`явлений під час досудового розслідування; розписка підозрюваного про отримання копії обвинувального акта, копії цивільного позову, якщо він був пред`явлений під час досудового розслідування, і реєстру матеріалів досудового розслідування;
Захисник обвинуваченого ОСОБА_4 ОСОБА_5 в своєму клопотанні не зазначив яка саме правова процедура не дотримана з посиланням на норми КПК України.

При вирішенні питання про завершення досудового розслідування відповідно до ч.1 ст. 290 КПК України, саме прокурор визнає, що зібрані під час досудового розслідування докази є достатніми для складання обвинувального акта.

З матеріалів обвинувального акту та додатків до нього вбачається, що обвинувальний акт повністю відповідає вимогам ст. 291 КПК України, при складанні обвинувального акту процесуальним керівником зазначено всі вказані відомості, із змісту яких чітко висвітлено фактичні обставини кримінального правопорушення (з вказанням всіх елементів складу злочину), правову кваліфікацію кримінального правопорушення з посиланням на положення закону і статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність та формулювання конкретного обвинувачення, а тому недоліки, на які посилається захисник обвинуваченого для повернення обвинувального акта, не перешкоджають суду провести судове провадження.
Керуючись ст.ст, 291, 314-317 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.4 ст. 407 та ч.3 ст. 408 КК України, призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні суддею одноособово на 03 травня 2017 року о 09.00 год.

У судове засідання викликати учасників судового провадження.

Роз`яснити учасникам провадження про їх право ознайомлення з матеріалами кримінального провадження на підставі їх письмового клопотання.

У задоволенні клопотанні захисника обвинуваченого ОСОБА_4 ОСОБА_5 відмовити.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 у вигляді особистого зобовязання залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_1