Справа № 522/4270/17
Провадження № 1-«кс»/522/4091/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 березня 2017 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Портофранківського ВП в м. Одеси ГУНП в Одеській області, погоджене з прокурором Одеської місцевої прокуратури №3, про проведення огляду, -

ВСТАНОВИВ:
Згідно клопотання Портофранківським ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000344 від 10.02.2017 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.187 КК України.

Слідчий Портофранківського ВП Приморського ВП в м. Одеси, звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просить надати дозвіл на проведення огляду житлового приміщення, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , з метою відшукання та вилучення предметів та речей, здобутих злочинним шляхом, які мають значення для кримінального провадження.

Вивчивши матеріали, які обґрунтовують клопотання, заслухав думку слідчого який просив його задовольнити, вважаю що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Як вбачається з клопотання, 10.02.2017 р. ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , перебуваючи в денний час на вул. Дерибасівська в м. Одесі, побачили громадянина іншої держави ОСОБА_6 .
В цей час, у ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , з корисливих мотивів, виник спільний злочинний намір, спрямований на скоєння нападу з метою заволодіння майном ОСОБА_7 енс ОСОБА_8 , яке знаходилось при ньому та за місцем мешкання останнього.
Реалізуючі свій спільний злочинний намір, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 почали спостерігати за ОСОБА_7 енс ОСОБА_8 та йшли за останнім з метою встановлення місця мешкання потерпілого.
10.02.2017 р. приблизно о 14:00 годині, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , реалізуючі свій спільний злочинний намір, слідуючи за ОСОБА_7 енс ОСОБА_8 , зайшли в приміщення буд. АДРЕСА_2 , у якому вслід за потерплим піднялися ліфтом до кв. АДРЕСА_3 .
Далі, в той час коли ОСОБА_7 енс ОСОБА_8 відчинив замок вхідних дверей вказаної квартири до останнього підійшов ОСОБА_4 та тримаючи в руці предмет, зовні схожий на пістолет, почав заштовхувати потерпілого в приміщення кв. АДРЕСА_3 . Зупиняючи протиправні дії, ОСОБА_7 енс ОСОБА_8 почав виштовхувати ОСОБА_4 , але ОСОБА_5 також підбіг до ОСОБА_4 та спільними діями вони заштовхали потерпілого до вказаної квартири, після чого закрили двері.
Продовжуючи свій спільний злочинний намір, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , перебуваючи у приміщенні вказаної квартири, погрожуючи ОСОБА_7 енс Оліверу предметом, схожим на пістолет та застосувавши до нього психічне насильство, умисно, з корисливих мотивів, спільно заволоділи майном потерпілого, а саме:
- мобільним телефоном марки «IPhone 6S», ІМЕІ НОМЕР_1 , з сім картою № НОМЕР_2 ;
- мобільним телефоном марки «IPhone 4s» (ІМЕІ відсутній);
- мобільним телефоном марки «ACER» ІМЕІ 1: НОМЕР_3 , ІМЕІ 2: НОМЕР_4 з sim № НОМЕР_2 ;
- мобільним телефоном марки «MICROSOFT» (ІМЕІ відсутній);
- ноутбуком марки «DELL», серійний номер відсутній;
- ноутбуком марки «Fujitsu», серійний номер відсутній;
- грошима в сумі 2 000 гривень та 1 500 Євро, чим спричинили матеріальний збиток в загальному розмірі 600 000 гривень.
Заволодівши шляхом нападу майном ОСОБА_6 на вказану суму, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 з місця скоєння кримінального правопорушення зникли та у подальшому розпорядилися вищезазначеним майном на власний розсуд.
Також встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

В зв`язку з вищевикладеним, співробітниками Портофранківського ВП Приморського ВП м. Одеси ГУНП України в Одеській області, 02.03.2017 року, в період часу з 14 години 00 хвилин по 14 годину 50 хвилин, було проведено огляд квартири АДРЕСА_4 , в ході огляду якої було виявлено наступні предмети та речі:

- Мобільний телефон марки «FLY» в корпусі чорного кольору, ІМЕІ 1: НОМЕР_5 , ІМЕІ 2: НОМЕР_6 , в якому знаходиться сім-карта мобільного оператора «VODAFONE», с номером НОМЕР_7 , задня кришка телефону відсутня;

- Мобільний телефон марки «KENEKSI», в корпусі чорного кольору, ІМЕІ 1: НОМЕР_8 , ІМЕІ 2: НОМЕР_9 , без карти мобільного оператора, телефон без задньою кришки;

- Мобільний телефон невідомої марки, в корпусі чорного кольору, без карти мобільного оператора, серійний номер: НОМЕР_10 , НОМЕР_11 ;

- Паспорт громадянина України НОМЕР_12 , виданий на ім`я ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- Банківська карта банку «Приватбанк», № НОМЕР_13 ;

- Банківська карта банку «Приватбанк», № НОМЕР_14 ;

- Банківська карта банку «Сбербанк Росії», № НОМЕР_15 ;

- Кросівки чоловічі чорного кольору із шнурками чорного кольору, зі вставками по бокам. Розмір взуття відсутній. На кросівках з боків мається малюнок виконані білим кольором торгової марки «NIKE»;

- Спортивні штани синього кольору, на лівій штанині якого мається малюнок білого кольору торгової марки «NIKE»;

- Шапка чоловіча сірого кольору, на якій нанесений надпис білого кольору торгової марки «NIKE».

Приймаючи до уваги викладене, а також враховуючи, що вилучені предмети мають доказове значення у кримінальному провадженні, проведення огляду мало суттєве значення для встановлення важливих обставин для досудового розслідування у даному кримінальному провадженні.

Відповідно до ч.2 ст.237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Згідно ч.1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч.3 ст. 233 КПК України «Слідчий має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді».

В клопотанні, слідчим обґрунтовано доведено наявність підстав для проникнення до житла без ухвали слідчого судді, та надані до клопотання матеріали свідчать про те, що за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , виявлені та вилучені речі, в яких містяться відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення, які зберегли на собі його сліди, а також містять інші відомості, які мають значення для подальшого виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення.
За таких обставин є підстави, передбачені ст. 237 КПК України, для надання дозволу на огляду.

Керуючись ст.ст.233, 234, 237 КПК України, -

УХВАЛИВ :
Клопотання старшого слідчого СВ Портофранківського ВП в м. Одеси ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Дати дозвіл на проведення огляду житлового приміщення, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , з метою відшукання та вилучення предметів та речей, здобутих злочинним шляхом, які мають значення для кримінального провадження.

Встановити строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: