справа № 563/389/17
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 травня 2017 року м. Корець
Корецький районний суд Рівненської області
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, раніше судимого вироком Корецького районного суду Рівненської області від 07.10.2011 року за ч.3 ст.186 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі, судимість не знята та не погашена,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, -
в с т а н о в и в :
14 квітня 2017 року надійшло клопотання прокурора Корецького відділу Здолбунівської місцевої прокуратури Рівненської області від 07 квітня 2017 року про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, у зв`язку з добровільною видачею боєприпасів.
У клопотанні вказано, що в березні 2016 року, ОСОБА_4 знайшов 18 патронів на території замку в м. Корець Рівненської області, які переніс до місця свого проживання в АДРЕСА_2 та зберігав їх без встановленого законом дозволу до 08.03.2017 року. 08 березня 2017 року приблизно о 13:30 год. ОСОБА_4 самостійно з`явився до Корецького ВП Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області з метою добровільної здачі придбаних ним патронів, що останній зробив в приміщенні відділення поліції. Видані ОСОБА_4 патрони в кількості 18 штук є боєприпасами до стрілецької вогнепальної зброї, які застосовуються для стрільби з 5,45-мм автомата Калашнікова АК-74 та його модифікацій (АК-74Н, АКС-74, АКС-74Н, АКС-74У, АКС-74УН, АК-74М, АК-105), 5,45-мм ручного кулемета Калашнікова РПК-74 та його модифікацій (РПК-74Н, РГЖС-74, РПКС-74Н), 5,45-мм автомата Ніконова АН-94 та інших зразків зброї призначених для стрільби 5,45мм патронами і є придатними для стрільби. Сімнадцять патронів, з числа вилучених, є 5,45x39 мм бойовими проміжними патронами зразка 1974 року з кулями зі сталевими сердечниками "ПС" (7Н6, 7Н6М), один патрон з числа вилучених є 5,45x39 мм бойовим проміжним патроном з трасуючою кулею із свинцевим сердечником (7ТЗ, 7ТЗМ) зразка 1974 року. Оскільки, ОСОБА_4 добровільно здав органам влади бойові припаси, то прокурор просить звільнити його від кримінальної відповідальності, справу щодо нього закрити. А також стягнути з ОСОБА_4 витрати на проведення експертиз.
У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання і просив його задоволити.
ОСОБА_4 у судовому засіданні просив задоволити клопотання і звільнити його від кримінальної відповідальності на підставі ч.3 ст.263 КК України, а кримінальне провадження - закрити.
Заслухавуши учасників судового провадження, вивчивши клопотання і матеріали кримінального провадження, суд приходить до таких висновків.
Згідно п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Відповідно до ч.3 ст.263 КК України звільняється від кримінальної відповідальності особа, яка вчинила злочин, передбачений частинами першою або другою цієї статті, якщо вона добровільно здала органам влади зброю, бойові припаси, вибухові речовини або вибухові пристрої.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.
Таким чином, проаналізувавши дані обставини суд приходить до висновку, що обвинуваченого ОСОБА_4 необхідно звільнити від кримінальної відповідальності за вчинене ним кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 263 КК України на підставі ч. 3 ст. 263 КК України, як особу, яка добровільно здала органам влади бойові припаси із закриттям кримінального провадження щодо нього.
Питання щодо речових доказів вирішується судом у відповідності до ч. 9 ст. 100 КПК України.
Керуючись ст.ст. 100, 286, 370, 372, 395 КПК України, ч. 3 ст. 263 КК України суд, -
у х в а л и в :
Клопотання - задоволити.
Речові докази: 9 (дев`ять) стріляних гільз та 9 (дев`ять) куль калібру 5,45x39 мм разом із первинноюупаковкою, які упаковані в пакет Експетної служби МВС України № 0924234 - знищити.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати за проведення судово-балістичної еспертизи в сумі 703 (сімсот три) грн. 68 коп.
На ухвалу можуть бути подано апеляційну скаргу протягом 7 днів з дня її проголошення до апеляційного суду Рівненської області через Корецький районний суд Рівненської області.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення апеляційним судом.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали.

Суддя ОСОБА_1