Номер провадження 1-кс/754/1778/15
Справа № 754/9950/15-к
У Х В А Л А
Іменем України
09 липня 2015 року
місто Київ

Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в приміщенні суду клопотання слідчого СВ Деснянського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_3 в кримінальному провадженні №0002819від 13.03.2015р. про арешт майна,
в с т а н о ви в :
Слідчий СВ Деснянського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді із клопотанням, погодженим з прокурором прокуратури Деснянського району м. Києва ОСОБА_5 , про арешт майна в кримінальному провадженні №0002819від 13.03.2015р. за ознаками кримінального правопорушення злочину, передбаченого ст. 190 ч.3 КК України.

Клопотання мотивує тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 21.02.2015р. в період часу з 15:13 год. по 15:37 год., знаходячись за адресою: м. Київ, вул. Закревського, 61/2 в приміщенні магазину «Сільпо», ОСОБА_6 шахрайським шляхом за допомогою банківського терміналу ПАТ «КБ «Приват Банк», заволодів грошовими коштами в сумі 44 965 грн., які належать ОСОБА_7 , які перебували на банківській картці ПАТ «КБ «Приват Банк».

В ході досудового розслідування виникла необхідність накладення арешту на майно, а саме на об`єкт рухомого майна, а саме транспортний засіб автомобіль, марки «Daewoo Lanos TF69Y», д.н.з. НОМЕР_1 .

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав за викладених обставин. Просив клопотання задовольнити.
Відповідно до вимог ст.172 ч.2 КПК України слідчий суддя розглядає клопотання у відсутності інших осіб.
Заслухавши доводи слідчого, дослідивши надані докази в підтвердження обґрунтування клопотання в кримінальному провадженні в їх сукупності, слідчий суддя приходить до висновку про відмову в задоволенні клопотання за наступних підстав.

Так, судом встановлено, що в провадженні слідчого СВ Деснянського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_3 перебуває кримінальне провадження №0002819від 13.03.2015р., за ознаками кримінального правопорушення злочину, передбаченого ст. 190 ч.3 КК України.

При вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя повинен урахувати підстави застосування арешту майна, передбаченні ст.173 КПК України.
Відповідно до ст. 170 КПК України арешт майна це один із заходів забезпечення кримінального провадження. Арешт майна має тимчасовий характер, оскільки остаточне рішення про те, що належить вчинити з майном, яке арештоване, буде вирішено судом при ухвалені рішення. Слідчий суддя накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним в 167 ч.2 КПК України.

Згідно ст. 167 ч.2 п.4 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, доходи від них, або на які було спрямоване кримінальне правопорушення.

Арешт майна застосовується з метою забезпечення виконання вироку в частині цивільного позову чи можливої конфіскації майна в провадженні щодо кримінальних правопорушень, за які може бути застосовано додаткове покарання у вигляді конфіскації майна (ст. 59 КК).
Відповідно до ст. 173 КПК України слідчий суддя, суд відмовляють у задоволенні клопотання про арешт майна, якщо особа, що його подала, не доведе необхідність такого арешту.
В даному випадку відсутні докази в підтвердження того, що зазначений транспортний засіб є майном на яке було спрямоване кримінальне правопорушення.
Крім того, слідчий суддя звертає увагу, що відповідно до ст. 41 ч.3 Конституції України ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

За викладених обставин в задоволенні клопотання слідчого ОСОБА_3 відмовлено.

Керуючись ст.ст.14,132,159-166 КПК України, слідчий суддя, -
у х в а л и в :
В задоволенні клопотання слідчого СВ Деснянського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_8 в кримінальному провадженні №0002819від 13.03.2015р. про арешт майна, відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1