№ провадження 1-кс/646/5700/2016
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23.12.16 року м.Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Основ`янського відділення Слобідського відділу ГУ НП в Харківській області щодо не розгляду клопотання в межах кримінального провадження № 0000697,
В С Т А Н О В И В :
29.11.2016 року ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді із зазначеною скаргою, якою просив зобов`язати слідчого СВ Основ`янського відділення Слобідського відділу ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 та процесуального керівника у кримінальному провадженні 0000697, ознайомити його з матеріалами кримінального провадження з можливістю зробити копії матеріалів.

Заявник утримується в Харківській установі виконання покарань , про час і місце розгляду скарги був повідомлений.

Прокурор,слідчий в судове засідання не з`явились.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали скарги та матеріали кримінального провадження № 0000697, приходить до наступного.

Достовірно встановлено, що 20.11.2016року до СВ Основ`янського відділення Слобідського відділу ГУ НП в Харківській області надійшло клопотання потерпілого у кримінальному провадженні №0000697 ОСОБА_3 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №0000697 з можливістю зробити копії матеріалів.
Відповідно до ст.221 КПК України ,слідчий,прокурор зобов*язаний за клопотанням сторони захисту, потерпілого,представника юридичної особи,щодо якої здійснюється провадження,надати їм матеріали досудового розслідування для ознайомлення,за виключенням матеріалів про застосування заходів безпеки щодо осіб які беруть участь у кримінальному судочинстві а також тих матеріалів,ознайомлення з якими на цій стадії кримінального провадження може зашкодити досудовому розслідуванню. Відмова у наданні для ознайомлення загальнодоступного документа,оригінал якого знаходиться в матеріалах досудового розслідування,не допускається. Під час ознайомлення з матеріалами досудового розслідування особа,що його здійснює,має право робити необхідні виписки та копії.
Відповідно до повідомлення слідчого СВ Основ`янського відділення Слобідського відділу ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 63/СО від 03.12.2016 на ім`я ОСОБА_3 , його клопотання розглянуто і задоволено та направлено звернення до начальника Харківської установи виконання покарань ,де перебуває ОСОБА_3 про інформацію чи дозволяють правила поведінки в установі ув`язненим користуватись комп*ютерною технікою,друкарськими машинками,розмножувальними приладами та гарнітурою до них.

За таких обставин, слідчий суддя вважає що при розгляді клопотання потерпілого ОСОБА_3 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження слідчим у відповідності до ст.221 КПК України, правомірно задоволено клопотання .
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 220, 303, 304, 306, 307 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :
В задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Основ*янського відділення Слобідського відділу ГУ НП в Харківській області щодо не розгляду клопотання в межах кримінального провадження № 0000697,-відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1