Справа № 308/1735/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 лютого 2017 року м. Ужгород
Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю: слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання заступника начальника слідчого відділу прокуратури Закарпатської області старший радник юстиції ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до документів, -
В С Т А Н О В И В:
Слідчим відділом прокуратури Закарпатської області проводиться досудове розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000122 від 17.06.2015, за фактом зловживання службовим становищем окремими службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Так, оперативними підрозділами УСБ України у Закарпатській області отримано інформацію щодо впровадженого співробітниками ІНФОРМАЦІЯ_1 протиправного механізму легалізації на митній території України товарів іноземного виробництва без сплати необхідних митних платежів та зборів.
Відповідно до матеріалів документування, лінійні інспектори митних постів, зокрема митного посту « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_1 , які залучені до протиправної діяльності і виконують вказівки керівників митного посту, діючи за попередньою змовою з митними декларантами, здійснюють пропуск вантажів на митну територію України без відповідних митних процедур. Так, досудовим розслідуванням, у тому числі під час проведення негласних слідчих (розшукових) дій, встановлено, що службові особи митного посту « ІНФОРМАЦІЯ_2 » причетні до митного оформлення ввезених СГД-отримувачами товарів в режимі «Імпорт-40» для подальшого випуску їх у вільний обіг, з порушенням норм Митного кодексу України, які регламентують порядок та обсяг проведення необхідних митних формальностей та митного контролю, внаслідок чого вказаними суб`єктами ЗЕД на митну територію України ввезено товари поза митним контролем, без сплати всіх необхідних митних платежів, та спричинено тяжкі наслідки для державних інтересів.
До протиправної схеми залучені працівники митного посту « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та митні декларанти.
Митний пост « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_1 розташований на території ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_1 .
Зазначені у клопотанні документи мають важливе значення для встановлення обставин вчиненого кримінального правопорушення у даному кримінальному провадженні. Відомості, що містяться у зазначених документах, мають доказове значення, а самі документи, у тому числі електронні носії, являються речовими доказами. Без вилучення зазначених документів, у тому числі електронних їх версій, неможливо довести обставини вчиненого кримінального правопорушення.
Записи, які перебувають на серверах ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » зберігаються обмежений термін часу, після чого перезаписуються в автоматичному режимі на нові файли, у зв`язку з чим існує реальна загроза автоматичного знищення таких записів.
Крім цього, службові особи митниці, які мають доступ до зазначених відеозаписів, можуть вжити заходів щодо їх знищення, пошкодження, тощо.
Зазначені документи не містять у собі охоронювану законом таємницю, доступ до них не заборонений законом.
З огляду на викладене, та враховуючи те, що із матеріалів кримінального провадження вбачається достатньо підстав вважати, що у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в м. Мукачево, на території якого розміщений митний пост « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , знаходяться зазначені вище документи, які мають важливе доказове значення як документи у вказаному кримінальному провадженні, інформація, яка міститься на серверах, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, в зв`язку з чим необхідно отримати тимчасовий доступ до неї, з можливістю вилучення зазначених документів та копій електронних даних з серверів.
У ході судового розгляду слідчий клопотання підтримав, просив його задовольнити.
Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя встановив наступне.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Як зазначено у ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Оцінивши вищенаведене, беручи до уваги те, що речі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, викриття винних та притягнення їх до кримінальної відповідальності, слід надати тимчасовий доступ, а, також враховуючи, що дані речі мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як докази, приходжу до висновку про обґрунтованість внесеного клопотання щодо отримання тимчасового доступу до вказаних речей.
Керуючись ст.ст. 131,132, 159-166, 309 КПК України, -
У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Задовольнити дане клопотання та надати заступнику начальника слідчого відділу прокуратури Закарпатської області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ із можливістю вилучення документів, у тому числі на оптичних носіях:

- відомості про зважування транспортних засобів, у тому числі журнали реєстрації зважування транспортних засобів;

- вагові талончики;

- квитанції про оплату зважування транспортних засобів;

- журнал заїзду/виїзду транспортних засобів;

- квитанції про оплату заїзду транспортних засобів;

- електронні версії фотографій з камер фото фіксації в`їзду/виїзду транспортних засобів системи розпізнавання номерних знаків транспортних засобів за період з 01.06.2016 року по 01.02.2017 року, які мають важливе значення для встановлення об`єктивних обставин вчиненого кримінального правопорушення, та які перебувають у володінні у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в м. Мукачево, на території якого розміщений митний пост « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.
Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.
Слідчий суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_1