Справа № 288/681/17
Провадження № 1-кс/288/126/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2017 року. смт. Попільня

Слідчий суддя Попільнянського районного суду Житомирської області - ОСОБА_1 , за участю прокурора Коростишівської місцевої прокуратури - ОСОБА_2 , слідчого - ОСОБА_3 при секретарі - ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Попільня внесене в кримінальному провадженні № 0000095 від 22 березня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 289 КК України, погоджене прокурором Коростишівської місцевої прокуратури ОСОБА_5 клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів та додані до клопотання матеріали.

Перевіривши надані матеріали, заслухавши думку прокурора ОСОБА_2 ,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий в клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів вказує, що у провадженні СВ Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000095 від 22 березня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 289 КК України.

22 березня 2017 року до ІНФОРМАЦІЯ_1 по телефону надійшло повідомлення від ОСОБА_6 про те, що він виявив зникнення свого автомобіля ВАЗ-2115, д. н. з. НОМЕР_1 , який був припаркований на стоянці навпроти будинку . АДРЕСА_1 .

22 березня 2017 року по даному факту було розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 289 КК України.

Під час проведення досудового розслідування було допитано потерпілого ОСОБА_7 , який підтвердив факт крадіжки. Окрім того, допитано як свідків інших осіб з числа місцевого населення. Інформації про осіб, які могли вчинити дане кримінальне правопорушення, не отримано.

06 квітня 2017 року співробітниками УОТЗ ГУ НП в Житомирській області проведено радіотехнічну розвідку в смт.Попільні по вул.Б.Хмельницького Житомирської області, при виїзді з смт.Попільні у напрямку м. Житомира. Під час радіорозвідки встановлено, що в смт.Попільні по вул.Б.Хмельницького Попільнянського району Житомирської області, при виїзді з смт.Попільні у напрямку м.Житомира, сигнал приймають базові станції операторів мобільного зв`язку:

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 24095 CID 4701, 4702, 4703, 6701, 6702, 703, 8703;

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 7321 CID 1465, 1467, 2982, 42211, 4901, 4902, 4903;

- TOB « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 12502 CID 39061, 39063, 39067, 52167.

06 квітня 2017 року співробітниками УОТЗ ГУ НП в Житомирській області проведено радіотехнічну розвідку в АДРЕСА_1 . Під час радіорозвідки встановлено, що в АДРЕСА_1 , сигнал приймають базові станції операторів мобільного зв`язку:

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 24095 CID 4702, 4703, 6702, 701, 703, 8701,8701;

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 7321 CID 1465, 1466, 1467, 2982, 4901, 4902 4903;

- TOB « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 12502 CID 39063, 39066,39067.

Враховуючи те, що є достатньо підстав вважати, що невідомі особи, які причетні до вчинення даного кримінальне правопорушення, мають мобільні телефони, які можуть бути активовані і працювати в телекомунікаційних мережах операторів мобільного зв`язку, які можуть використовуватись для спілкування та надати інформацію про місце перебування осіб, які в свою чергу можуть надати покази, що мають значення для кримінального провадження, а також враховуючи те, що отримати необхідну інформацію іншими способами не можливо, а без такого вилучення існує загроза зміни або знищення мобільних телефонів, якими користуються невідомі особи, враховуючи те, що дана інформація може використовуватися в якості доказів по кримінальному провадженню, слідчий просить надати слідчому СВ Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , оперуповноваженому Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 та оперуповноваженому Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( АДРЕСА_4 ), а саме: отримання роздруківок з`єднань мобільних телефонів, які працювали в зоні дії наступних базових станцій:

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 24095 CID 4701, 4702, 4703, 6701, 6702, 703, 8703;

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 7321 CID 1465, 1467, 2982, 42211, 4901, 4902, 4903;

- TOB « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 12502 CID 39061, 39063, 39067, 52167.

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 24095 CID 4702, 4703, 6702, 701, 703, 8701,8701;

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 7321 CID 1465, 1466, 1467, 2982, 4901, 4902 4903;

- TOB « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 12502 CID 39063, 39066,39067,

за період з 21 березня 2017 року по 22 березня 2017 року, з наданням часу, дати, номеру абонента «А», LAC, CID, азимут базових станцій і адреси розташування перерахованих базових станцій, в яких виходили на зв`язок власники мобільних телефонів.

Слідчий зазначає про необхідність розглядати клопотання без присутності осіб, у володінні яких знаходиться необхідна інформація та ним доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення інформації, а тому клопотання розглядається без виклику особи, у володіння якої вона знаходиться.

Слідчий суддя, заслухавши прокурора, пояснення слідчого, які просили клопотання задовольнити, дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що у провадженні Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені 22 березня 2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000095 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 289 КК України.

До матеріалів справи долучено протокол допиту потерпілого ОСОБА_6 , згідно якого вбачається, що 21 березня 2017 року він поставив свій автомобіль ВАЗ 2115, чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_2 на стоянку напроти будинку АДРЕСА_1 , о 24 годині виглянувши з вікна побачив, що автомобіль стояв на стоянці, а о 01 годині 20 хвилин, прокинувшись та виглянувши у вікно побачив, що автомобіль відсутній.

Як встановлено пунктом 1 частини першої статті 164 КПК України, в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено прізвище, ім`я та по батькові особи, якій надається право тимчасового доступу до речей і документів, тобто доступ до речей і документів надається особі, яка звернулась із таким клопотанням - слідчому Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_3 .

Крім того, слідчим не додано до матеріалів клопотання підтвердження того, що оперуповноважений Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області лейтенант поліції ОСОБА_8 та оперуповноважений Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області лейтенант поліції ОСОБА_9 є особами, уповноваженими на вчинення вказаних в клопотання дій.

На підставі вищевикладеного та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація зазначена в клопотанні, яка знаходиться у операторів мобільного зв`язку, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та вказані дані можуть бути використані з метою встановлення підозрюваного та осіб, яким відомі обставини вчинення кримінального правопорушення, а тому клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів підлягає частковому задоволенню.

Керуючись статтями 163-165, 309, 369-372, КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання слідчого СВ Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 частково.

Надати слідчому СВ Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( АДРЕСА_4 ), а саме: отримання роздруківок з`єднань мобільних телефонів, які працювали в зоні дії наступних базових станцій:

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 24095 CID 4701, 4702, 4703, 6701, 6702, 703, 8703;

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 7321 CID 1465, 1467, 2982, 42211, 4901, 4902, 4903;

- TOB « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 12502 CID 39061, 39063, 39067, 52167.

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 24095 CID 4702, 4703, 6702, 701, 703, 8701,8701;

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 7321 CID 1465, 1466, 1467, 2982, 4901, 4902 4903;

- TOB « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 12502 CID 39063, 39066,39067,

за період з 21 березня 2017 року по 22 березня 2017 року, з наданням часу, дати, номеру абонента «А», LAC, CID, азимут базових станцій і адреси розташування перерахованих базових станцій, в яких виходили на зв`язок власники мобільних телефонів.

Строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення, тобто до 08 липня 2017 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Попільнянського

районного суду ОСОБА_1