Провадження №1-кс/447/50/17
Справа №447/143/17

У Х В А Л А
Про тимчасовий доступ до речей та документів
24 січня 2017 р. м. Миколаїв
Слідчий суддя Миколаївського районного суду Львів ської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 розглянувши клопотання слідчого Миколаївського ВП Стрийського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей т а документів, які містять охоронювану законом таємницю та їх вилучення у кримінальному провадженні № 0000016 від 07 січня 2017 року, -

встановив:
Слідчим відділенням Миколаївського ВП Стрийського ВП ГУНП у Львівській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню № 0000016, зареєстрованого за фактом вчинення крадіжки майна та незаконного заволодіння автомобілем ОСОБА_5 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.
07.01.2017 року в Миколаївського ВП Стрийського ВП ГУНП у Львівській області звернувся ОСОБА_5 , житель АДРЕСА_1 , про те що в період часу з 17:00 год 06.01.2017 року по 00:30 год. 07.01.2017 року, невідома особа, шляхом віджиму пластикового вікна проникла у його будинок що за адресою АДРЕСА_1 , , звідки із гаражу незаконно заволоділа автомобілем марки «Тойота РАВ 4», 2012 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 , , зареєстрованого на дружину заявника ОСОБА_6 , чим завдано матеріальної шкоди.
Оперативним шляхом було встановлено, що на час скоєння злочину поблизу місця його скоєння працювали сім-картки мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » із абонентськими номерами « НОМЕР_2 », « НОМЕР_3 », та сім-карти мобільного оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » із абонентськими номерами « НОМЕР_4 », « НОМЕР_5 », « НОМЕР_6 », « НОМЕР_7 »,» НОМЕР_8 ».
Слідчий Миколаївського ВП Стрийського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 за погодженням з прокурором, клопоче про дачу згоди про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю та їх вилучення, оскільки встановлення даних про зв`язок абонентів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » із абонентськими номерами « НОМЕР_2 », « НОМЕР_3 », та сім-карти мобільного оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » із абонентськими номерами « НОМЕР_4 », « НОМЕР_5 », « НОМЕР_6 », « НОМЕР_7 »,» НОМЕР_8 », серійні номери мобільних терміналів, в яких вони використовуються, вхідні та вихідні дзвінки, з прив`язкою до базових станцій, кут дії антени базової станції, а також адресу розташування базової станції в період часу з 01 червня 2016 року по момент виконання ухвали, має істотне значення для встановлення обставин у цьому кримінальному провадженні, зокрема, встановлення особи, яка вчинила даний злочин, інших осіб, які можуть бути причетними до вищевказаного злочину, осіб, яким може бути відомо про зазначений злочин, встановлення місця знаходження викраденого майна ОСОБА_5 .
Заслухавши в судовому засіданні думку слідчого Миколаївського ВП Стрийського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 та прокурора, який підтримав клопотання, оглянувши матеріали справи, вважаю, що дане клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.
Керуючись ст.. ст.. 160, 163, 164 КПК України, слідчий - суддя,-
ухвалив:
Клопотання задоволити.
Дати дозвіл слідчому Миколаївського ВП Стрийського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 на ти мчасовий доступ та дати можливість вилучення речей та документів, зокрема інформації про зв`язок абонентів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » із абонентськими номерами « НОМЕР_2 », « НОМЕР_3 », та сім-карти мобільного оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » із абонентськими номерами « НОМЕР_4 », « НОМЕР_5 », « НОМЕР_6 », « НОМЕР_7 »,» НОМЕР_8 », серійні номери мобільних терміналів, в яких вони використовувались, вхідні та вихідні дзвінки, з прив`язкою до базових станцій, кут дії антени базової станції, а також адресу розташування базової станції в період часу з 01 червня 2016 року до моменту виконання ухвали, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 .
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.
У випадку невиконання ухвали буде постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий-суддя: ОСОБА_1