Ружинський районний суд Житомирської області
Справа № 291/590/17
1-кп/291/38/17
Україна
Ружинський районний суд Житомирської області
У Х В А Л А

Ружинський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого - ОСОБА_4 ,
представника потерпілої ОСОБА_6
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
уродженця смт.Ружин Ружинського району Житомирської області,
АДРЕСА_1 , непрацюючого, одруженого,
громадянина України, раніше судимого:
- Ружинським районним судом Житомирської області 23.05.2016р.
по ч.1 ст.185 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст.75 КК
України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік,
у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,
В С Т А Н О В И В
ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що 07 травня 2017 року близько 11 години 00 хвилин він, будучи раніше судимим вироком Ружинського районного суду Житомирської області від 23.05.2016р. по ч.1 ст.185 КК України до 1 року позбавлення волі та звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік, під час вказаного іспитового строку , перебуваючи в житловому будинку ОСОБА_7 , який розташований по АДРЕСА_2 , вчинив крадіжку належних останній грошових коштів в сумі 1400 грн.
Під час судового розгляду вказаної справи прокурор заявив клопотання щодо продовження ОСОБА_4 обраного під час досудового слідства запобіжного заходу у виді домашнього арешту ще на 2 місяці.
Обвинувачений ОСОБА_4 та інші учасники судового розгляду відносно вказаного клопотання не заперечили.
2
На підставі зазначеного й враховуючи даня, що характеризують особу обвинуваченого, суд вважає, що є достатні підстави вважати, що ОСОБА_4 може вчинити інший злочин , а також виїхати з постійного місця проживання з метою переховування від суду. А тому з вказанних підстав клопотання слід задовольнити, і продовжити обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжний захід обраний йому відповідно до ухвали слідчого судді Ружинського районного суду від 17.05.2017р.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 176-178, 184 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора задовольнити.
Продовжити строком на 2 (Два) місяці обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.
Заборонити обвинуваченому ОСОБА_4 залишати житловий будинок, який розташований по АДРЕСА_1 , в період з 21 год.00 хв. до 06 год.00 хв. наступної доби.
Покласти на обвинуваченого ОСОБА_4 такі обов`язки:
-прибувати за вимогою до Ружинського районного суду Житомирської області, який розташований за адресою:Житомирська область, Ружинський район, смт.Ружин, вул.О.Бурди, 37;
- не відлучатись за межі Ружинського району Житомирської області без дозволу Ружинського районного суду Житомирської області;
-повідомляти Ружинський районний суд Житомирської області про зміну свого місця проживання.
Роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_4 , що в разі невиконанняч покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосовано більш суворий запобіжний захід та накладено грошове стягнення.
Контроль за виконанням ухвали покласти на Ружинський ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області.
Строк дії ухвали - до 17.09.2017р.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1 .