Справа № 635/1540/15-к
Провадження № 1-в/635/643/2017
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2017 року селище Покотилівка
Суддя Харківського районного суду Харківської області ОСОБА_1 розглянувши клопотання ОСОБА_2 про зарахування строку попереднього ув`язнення,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Харківського районного суду Харківської області від 16 червня 2016 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України і призначено йому покарання у виді 1 року позбавлення волі; на підставі ч. 4 ст. 70 КК України ОСОБА_2 призначено покарання за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання призначеного цим вироком більш суворим покаранням, що призначене вироком Комінтернівського районного суду міста Харкова від 21 травня 2015 року та остаточно визначено покарання у виді у виді 7 років 6 місяців позбавлення волі; строк відбування покарання ОСОБА_2 ухвалено рахувати з 16 травня 2016 року; в строк відбуття покарання за цим вироком суду ОСОБА_2 зараховано строк його тримання під вартою з 16 травня 2016 року по день ухвалення цього вироку 16 червня 2016 року із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі та зараховано відбутий з 22 березня 2015 року строк покарання призначений за вироком Комінтернівського районного суду міста Харкова від 21 травня 2015 року; стягнуто з ОСОБА_2 на користь держави процесуальні витрати, пов`язані із залученням експертів у розмірі 492,00 гривні.

ОСОБА_2 подав до суду клопотання та просить зарахувати йому в строк відбуття покарання за вироком Харківського районного суду Харківської області від 16 червня 2016 року відбутий строк покарання за вироком Комінтернівського районного суду міста Харкова від 21 травня 2015 року з 22 березня 2015 року до 30 червня 2016 року.

В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що він засуджений за вироком Харківського районного суду Харківської області від 16 червня 2016 року, відповідно до якого засудженому призначено остаточне покарання на підставі ч. 4 ст. 70 КК України, шляхом поглинення покарання, призначеного цим вироком, більш суворим покаранням, що призначене вироком Комінтернівського районного суду міста Харкова від 21 травня 2015 року, за яким ОСОБА_2 мав залік за ч. 5 ст. 72 КК України з 22 березня 2015 року до 30 червня 2016 року. Відповідно до ч. 4 ст. 70 КК України, в строк покарання враховується відбутий строк за попереднім вироком, тому відбутий строк за вироком Комінтернівського районного суду міста Харкова від 21 травня 2015 року необхідно зарахувати у вирок суду від 16 червня 2016 року. На час звернення до суду з клопотанням ОСОБА_2 відбуває покарання в Державній установі «Харківська виправна колонія (№ 43)» за адресою: місто Харків, вулиця Таджицька, 17.

Суд, дослідивши матеріали клопотання ОСОБА_2 , вважає, що клопотання про перерахунок строку попереднього ув`язнення підлягає поверненню заявнику, при цьому виходить з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Аналізуючи зміст вказаної норми кримінального процесуального закону, суд приходить до висновку, що питання про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання при приведенні судових рішень у відповідність до закону під час виконання вироку - вирішується судом, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання (п. 1 ч. 2 ст. 539 КПК України), тому клопотання ОСОБА_2 про зарахування в строк покарання за вироком Харківського районного суду Харківської області від 16 червня 2016 року строк покарання за вироком Комінтернівського районного суду міста Харкова від 21 травня 2015 року подано з порушенням правил територіальної підсудності, та підлягає поверненню особі, яка його подала, із роз`ясненням права та порядку звернення.

Враховуючи, що ОСОБА_2 відбуває покарання у державній установі «Харківська виправна колонія (№ 43)», що знаходиться за межами територіальної юрисдикції Харківського районного суду Харківської області і не підсудне йому, тому клопотання про зарахування строку попереднього ув`язнення, як таке, що подане з порушенням правил територіальної підсудності, суд, повертає заявнику.

Також суд роз`яснює ОСОБА_2 , що питання про зарахування строку попереднього ув`язнення вирішується судом, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, тобто за місцем розташуванням установи де виконується вирок.

Керуючись п. 1 ч. 2 ст. 539 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

клопотання ОСОБА_2 про зарахування строку попереднього ув`язнення повернути заявнику.

Роз`яснити заявнику, що клопотання про зарахування строку попереднього ув`язнення вирішується судом, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, а повернення клопотання не перешкоджає повторному зверненню до суду із таким клопотанням.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1