Зіньківський районний суд в Полтавській області
_________________________________________________________________________________
Справа № 530/913/17
Номер провадження 1-в/530/30/17

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09.08.2017 р. Зіньківський районний суд Полтавської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , інспектора Зіньківського районного сектору Північно Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації міністерства юстиції України ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Зіньків Полтавської області подання Зіньківського районного сектору Північно Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації міністерства юстиції України відносно:

ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , засуджений Зіньківським районним судом Полтавської області 16.02.2016 року за ч.2ст.185, ч.3ст.185,ч.1ст.70, ст.75 КК України до 4-х років позбавлення волі, звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 /два/ роки,

про скасування покарання з випробовуванням і направлення для відбування покарання призначеного за вироком суду,-

ВСТАНОВИВ:
Вироком Зіньківського районного суду Полтавської області від 16.02.2016 року ОСОБА_5 був засуджений Зіньківським районним судом Полтавської області 16.02.2016 року за ч.2ст.185, ч.3ст.185,ч.1ст.70, ст.75 КК України до 4-х років позбавлення волі, звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 /два/ роки.

5 липня 2017 року до Зіньківського районного суду Полтавської області надійшло подання начальника Зіньківського районного сектору Північно Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації міністерства юстиції України ОСОБА_6 про скасування покарання з випробовуванням і направлення для відбування покарання призначеного за вироком суду засудженому ОСОБА_5 в зв`язку з порушенням засудженим в період іспитового строку порядку і умов відбування покарання з випробовуванням, тричі не з`явивсь на виклики до Зіньківського районного сектору Північно Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації, для проведення профілактичної бесіди.

Заслухавши пояснення інспектора Зіньківського районного сектору Північно Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації міністерства юстиції України ОСОБА_4 , яка суду пояснила, що засуджений в дні неявки на виклики по телефону відповідав, в 2016 році пояснив, що він знаходиться на заробітках в Чутівському районі Полтавської області, в 2017 році не з`явивсь один раз, свою неявку на виклик внятно об`яснити не зміг. Крім того засуджений ОСОБА_7 двічі під час проходження іспитового строку притягувався до адм.. відповідальності за скоєння правопорушень передбачених ст.44 КУпАП. Просить задовільнити клопотання.

Засуджений ОСОБА_5 суду пояснив. Він дійсно двічі притягувавсь до адміністративної відповідальності по ч.1ст.44 КУпАП. Покарання відбув. Три рази не з`явивсь на виклики до інспекції по тій причині, що знаходився на заробітках в Чутівському районі, про це він повідомляв інспектора по телефону. Запевняє суд,що в майбутньому він буде з`являтись за викликами, скоювати адм.. правопорушень не буде. Просить не задовольняти клопотання.

Прокурор, вважає, що клопотання подане передчасно, так як на засудженого ОСОБА_8 вироком суду ніякі обов`язки передбачені ст.76 КК України не покладались, систематично він не здійснював правопорушень.

Заслухавши пояснення інспектора , думку прокурора, дослідивши матеріали справи суд приходить до наступних висновків.

Згідно ч.2ст.78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

В судовому засіданні встановлено, що засуджений ОСОБА_8 тричі не з`явивсь на виклики в сектор виконання кримінальних покарань та пробації, чим здійснив порушення вимог ч.4ст.166 КВК України, не з`явивсь в встановлений день на реєстрацію, але повідомив інспекцію, де він знаходиться і про причину неявки, тому суд не вбачає підстав для задоволення подання.

Згідно ч.2 ст.166 КВК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на

шлях виправлення, кримінально-виконавча інспекція вносить до суду

подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробовуванням і направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання.

З матеріалів особової справи засудженого вбачається, що ОСОБА_8 молодий віком, працівникам сектору пробації пояснив причину неявки на виклики, відповідно резулятивної частини вироку від 16.02.2016 року на нього взагалі судом не покладались обов`язки передбачені ст.76 КК України.

Виходячи з вище викладених обставин, суд приходить до висновку, що подання Зіньківського районного сектору Північно Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації міністерства юстиції України про скасування покарання з випробовуванням і направлення для відбування покарання призначеного за вироком суду відносно ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , засудженого Зіньківським районним судом Полтавської області 16.02.2016 року за ч.2ст.185, ч.3ст.185,ч.1ст.70, ст.75 КК України до 4-х років позбавлення волі, звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 /два/ роки передчасне і задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст. 539 КПК України,--

УХВАЛИВ:
Подання на ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , засуджений Зіньківським районним судом Полтавської області 16.02.2016 року за ч.2ст.185, ч.3ст.185,ч.1ст.70, ст.75 КК України до 4-х років позбавлення волі, звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 /два/ роки, про скасування покарання з випробовуванням і направлення для відбування покарання призначеного за вироком суду- залишити без задоволення.

Справу повернути до Зіньківського районного сектору Північно Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації міністерства юстиції України.

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області через Зіньківський районний суд Полтавської області протягом семи днів з моменту її оголошення.

СуддяОСОБА_1