Зіньківський районний суд в Полтавській області
_________________________________________________________________________________
Справа № 530/1807/16-к
Номер провадження 1-кс/530/201/16

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22.12.2016 р. Слідчий суддя Зіньківського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого Зіньківського ВП Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, а саме до завіреної належним чином копії акту амбулаторної судово-психіатричної експертизи № 296 ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , яка знаходиться у матеріалах кримінального провадження №0000239 від 04.07.2016 року (справа №530/936/16-к) та її вилучення, -

В С Т А Н ОВ И В :

Матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000513 від 16.11.2016 року за ознаками складу злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

В клопотанні слідчого Зінківського ВП Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 , погодженого прокурором Миргородської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , ставиться питання про тимчасовий доступ до документів, а саме до завіреної належним чином копії акту амбулаторної судово-психіатричної експертизи №296 ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , яка знаходиться у матеріалах кримінального провадження №0000239 від 04.07.2016 року (справа №530/936/16-к) та її вилучення

Досудовим розслідуванням встановлено:

ОСОБА_5 , будучи раніше судимим 29.07.2016 року Зіньківським районним судом за ч.1,2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст..75 КК України звільнений від відбуття покарання з іспитовим строком 1 рік, на шлях виправлення не став та в період іспитового строку вчинив новий злочин при наступних обставинах:
Так, 16.11.2016 року близько 10 год. 00 хв. ОСОБА_5 , перебуваючи на території господарства ОСОБА_7 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, з корисливою метою, таємно, протиправно, шляхом вільного доступу із подвір`я вказаного господарства викрав причіп кустарного виробництва до легкового автомобіля, що належить останній, загальною вагою 140 кілограм, по ціні 3 гривні за 1 кілограм брухту чорного металу, на загальну суму 420 гривень, чим завдав потерпілій ОСОБА_7 майнової шкоди на вказану суму.
Заявленим клопотанням слідчий посилається на те, що 29.07.201р року ОСОБА_5 притягнуто до кримінальної відповідальності за ст.. 185 ч.2, КК України, по кримінальному провадженню №0000239 від 04.07.2016 року (справа №530/936/16-к), під час досудового слідства якого було призначено та проведено амбулаторну судову психіатричну експертизу ОСОБА_5 у зв`язку з перебуванням ним на обліку в лікаря-психіатра з діагнозом: «легка розумова відсталість» (акт № 296).
На підставі вищевикладеного, беручи до уваги, що в ході досудового розслідування кримінального провадження № 0000513 від 16.11.2016 року виникла необхідність у з`ясуванні психічного стану ОСОБА_5 під час вчинення ним злочину, передбаченого ст.185 ч.2 КК України, потрібно отримати тимчасовий доступ до завіреної належним чином копії акту судово-психіатричної експертизи №296 з матеріалів кримінального провадження №0000239 (справа №530/936/16-к), яка має доказове значення в ході досудового слідства та може бути використана як доказ під час судового провадження, та яка перебуває в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 в АДРЕСА_2 .

Заслухавши обґрунтування клопотання слідчим, думку прокурора, який підтримав клопотання з мотивів і підстав вказаних в клопотанні, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з слідуючих підстав.

Під час розгляду клопотання слідчого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 прокурор довів наявність достатніх підстав вважати, що вказані в клопотанні документи, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 і в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні, іншими способами неможливо довести обставини, які передбачаються довести.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст.131-132, 159, 163-166, 369-372 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого Зіньківського ВП Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, а саме до завіреної належним чином копії акту амбулаторної судово-психіатричної експертизи №296 ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , яка знаходиться у матеріалах кримінального провадження №0000239 від 04.07.2016 року (справа №530/936/16-к) та її вилучення задоволити.

Надати слідчому Зіньківського ВП Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_6 , тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 в АДРЕСА_2 та вилучення завіреної належним чином копії акту амбулаторної судово-психіатричної експертизи №296 ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , яка знаходиться у матеріалах кримінального провадження №0000239 від 04.07.2016 року (справа №530/936/16-к)
В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей у відповідності до ст. 166 КПК України, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення з 22 грудня 2016 року по 21 січня 2017 року.

Копію ухвали направити слідчому, прокурору.

СуддяОСОБА_1