Справа № 675/2651/16-к
Провадження № 1-в/675/941/2016
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"30" грудня 2016 р. м. Ізяслав

Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника Ізяславської виправної колонії Хмельницької області №31 ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції подання начальника Ізяславскої виправної колонії Хмельницької області №31 про встановлення адміністративного нагляду засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, в силу ст.89 КК України раніше не судимого, -
в с т а н о в и в :
ОСОБА_5 засуджений 21.12.2015 року Шевченківським районним судом м.Чернівці за ст.ст.185 ч.2, 185 ч.3, 15 ч.2 -185 ч.3, 70 КК України до 3 років позбавлення волі. Залік з 11 по 13.12.2014 року.
Ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Чернівецької області від 29.02.2016р. на підставі ст.72 ч.5 КК України зараховано в строк відбуття покарання період з 15.01.2015р. по 29.02.2016 року та з 11.12.2014 року по 13.12.2014 року 1 рік 1 місяць 16 днів.
Початок строку: 15.01.2015 року.
Кінець строку: 28.02.2017 року.
Адміністрація виправної установи направила до суду подання про встановлення адміністративного нагляду засудженому, мотивуючи тим, що він під час відбування покарання вперто не бажає стати на шлях виправлення і залишається небезпечним для суспільства, і після звільнення з місць позбавлення волі підлягає адміністративному нагляду.
В судовому засіданні представник виправної установи підтримав заявлене подання, просив суд встановити адміністративний нагляд щодо засудженого строком 24 місяці.
Прокурор підтримав заявлене подання, просив суд встановити адміністративний нагляд щодо засудженого строком 24 місяці.
Засуджений, допитаний в судовому засіданні, не заперечував проти задоволення подання, просив суд встановити строк нагляду 18 місяців.
Вислухавши пояснення представника Ізяславської виправної колонії №31, думку прокурора, доводи засудженого ОСОБА_5 , перевіривши матеріали подання, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_5 на шлях виправлення не став, характеризується негативно, відбуваючи покарання, допустив 23 порушення встановленого режиму відбування покарання, за що притягувався до дисциплінарної відповідальності, поміщався в ДІЗО, переводився в ПКТ установи виконання покарань. Не заохочувався. Обгрунтовані пояснення щодо відсутності бажання ставати на шлях виправлення засуджений не надав.
Згідно положень пункту б статті 3 Закону України Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі, адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства.
Відповідно до ч.1 ст.6 вказаного Закону адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.
Згідно ч.1 ст.10 Закону України Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі до осіб, щодо яких встановлено адміністративний нагляд, за постановою суду можуть бути застосовані частково або у повному
обсязі такі обмеження:
а)заборона виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу;
б)заборона перебування у визначених місцях району (міста);
в)заборона виїзду чи обмеження часу виїзду в особистих
справах за межі району (міста);
г)реєстрація в міліції від одного до чотирьох разів на місяць.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3-6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», ст.537, 539 КПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Подання начальника Ізяславської виправної колонії Хмельницької області № 31 підполковника внутрішньої служби ОСОБА_6 задовольнити .
Встановити адміністративний нагляд засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на строк 24 (двадцять чотири) місяці з такими обмеженнями:
-заборона виходу з будинку (квартири) з 22.00 год. до 6.00 год.;
-заборона відвідувати кафе, бари, ресторани та інші заклади, де дозволено роздрібну торгівлю спиртними напоями;
-письмово повідомляти працівників поліції, які здійснюють адміністративний нагляд, про зміну місця проживання, роботи, а також про виїзд за межі району;
-з`являтись в Національну поліцію за місцем проживання 4 рази на місяць для реєстрації (дні тижня та години реєстрації визначаються Національною поліцією).
Ухвала може бути оскаржена на протязі 7-ми днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Хмельницької області через Ізяславський районний суд Хмельницької області.
Суддя: ОСОБА_1