Дата документу 03.06.2017 Справа № 554/4378/17
У Х В А Л А

про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою
справа № 554/4378/17
1кс/554/3812/2017
м. Полтава «03 » червня 2017 року
Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1
за участю секретаря : ОСОБА_2
за участю підозрюваного : ОСОБА_3
за участю слідчої : ОСОБА_4
за участю прокурора : ОСОБА_5
за участю адвоката : ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві клопотання слідчої СВ Полтавського РВП ПВП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_4 про обрання міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно :
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Євпаторія АР Крим, українець, громадянин України, освіта середня, одружений, не працюючий, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого : 26.11.1991 року Євпаторіївським міським судом АР Крим, за ч. 2 ст. 206, ч. 2 ст. 141, ст. 42 КК України до 3 років позбавлення волі; 28.11.1995 року Євпаторіївським міським судом АР Крим, за ч. 3 ст. 140 КК України до 5 років позбавлення волі; 15.02.2001 року Євпаторіївським міським судом АР Крим, за ч. 3 ст. 81, ч. 2 ст. 81, ч. 2 ст. 140, ч. 2 ст. 196-1, ст. 42 КК України до 5 років позбавлення волі з конфіскацією майна., 18.02.2002 року Центральним районним судом м. Сімферополя, за ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 187, ст. 42 КК України до 7 років позбавлення волі з конфіскацією майна, 30.09.2008 року Євпаторіївським міським судом АР Крим, за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 42 КК України до 4 років позбавлення волі,
підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2, ч.3 ст. 185 КК України ,

матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000439 від «04» травня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2, 3 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
В ході розслідування кримінального провадження було встановлено, що у провадженні СВ Полтавського РВП ПВП ГУНП в Полтавській області перебуває кримінальне провадження № 0000439 від 04.05.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2, 3 ст.185 КК України.

Так, під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_3 маючи не зняті та не погашені в законному порядку судимості на шлях виправлення не став і повторно вчинив нові кримінальні правопорушення за наступних обставин: 06.04.2017 року близько 21:30 год., ОСОБА_3 перебуваючи у приміщенні торгівельного залу ТЦ «Метро Кеш енд Кері», розташованого за адресою: Полтавський район с. Супрунівка вул. Київське Шоссе, 1 - А, діючи умисно, з корисливих спонукань, з метою заволодіння чужим майном, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, скориставшись тим що його дій ніхто не помічає, шляхом зламу засобу захисту таємно викрав мобільний телефон «KENEKSI», вартість якого становить 333,00 грн.,
В подальшому продовжуючи свою злочинну діяльність 13.04.2017 року близько 18:35 год., ОСОБА_3 перебуваючи у приміщенні торгівельного залу ТЦ «Метро Кеш енд Кері», розташованого за адресою: Полтавський район с. Супрунівка вул. Київське Шоссе, 1 - А, діючи умисно, з корисливих спонукань, з метою заволодіння чужим майном, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, скориставшись тим що його дій ніхто не помічає, шляхом зламу засобу захисту таємно викрав мобільний телефон «KENEKSI», вартість якого становить 333,00 грн.,
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_3 01.05.2017 року близько 03:50 год., перебуваючи в с. Розсошенці Полтавського району, шляхом віджиму металопластикового скла проник до під`їзду №1, що розташований за адресою: Полтавський район с. Розсошенці вул. Перспективна, 2, де між 1 та 2 поверхом, де діючи умисно, з корисливих спонукань, з метою заволодіння чужим майном, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, шляхом демонтажу таємно викрав два електричних конвектори «СMG TLC./М», що належать ТОВ «Управляюча компанія «Добробут Полтава», та вартість яких становить 3123,96 грн.,
В подальшому 03.05.2017 року близько 19: 49 год., ОСОБА_3 перебуваючи у приміщенні торгівельного залу ТЦ «Універсам Полтава», що розташований за адресою: м. Полтава вул. І. Мазепи, 45/4, діючи умисно, з корисливих спонукань, з метою заволодіння чужим майном, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, скориставшись тим що його дій ніхто не помічає, шляхом вільного доступу таємно викрав, ноутбук Fuitsu Simens life book E 8410; Веб камера Sven IC 310; USB миша SVEN RX 111;

Клавіатура A 4 Techkr 750; Теполовентилятор Ergo FH162; що належить ТОВ ФК «Фінком Кредит», вартість якого відповідно балансової вартості становить5171,90 грн.,

У вчиненні зазначеного кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_3 .
Слідча прохала обрати міру запобіжного заходу у вигляді тримання під варту , посилаючись на те , що ОСОБА_3 переховувався від органів досудового розслідування.
В судовому засіданні слідчий та прокурор підтримали клопотання .
ОСОБА_3 та його захисник прохали обрати міру запобіжного заходу не пов`язану з триманням під вартою, посилаючись на відсутність ризиків передбачених ст. 177 КПК України.
Заслухавши пояснення учасників процесу , дослідивши матеріали справи , вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.
ОСОБА_3 не з*являвся до слідчого на виклики за телефоном , не має в місті Полтаві постійного житла, відносно нього перебувають кримінальні провадження за вчиненні аналогічних злочинів в суді .
Досудовим розслідуванням встановлено наявність ризиків, передбачених:

- п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України, так як ОСОБА_3 не має постійного місця проживання, місця роботи та міцних соціальних зв`язків, може переховуватися від органів досудового розслідування або суду;

- п. 4 ч. 1 ст. 177 КПК України, так як ОСОБА_3 може перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином;

- п. 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, так як ОСОБА_3 раніше вчиняв правопорушення, тому є підстави вважати, що перебуваючи на свободі, він буде продовжувати свою злочинну діяльність.
Таким чином, є підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_3 вчинив ряд кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, 3, ст. 185 КК України за які передбачено кримінальну відповідальність у вигляді позбавлення волі від трьох до шести років, та неодноразово засуджений за вчинення корисливих злочинів, усвідомлюючи можливість реального позбавлення волі переховується від органів досудового розслідування.
Крім того, постановою слідчого від 23.05.2017 р. підозрюваний ОСОБА_3 оголошений в розшук, оскільки переховується від досудового розслідування, та є підстави вважати, що буде переховуватися в подальшому.
Отже, в обґрунтування застосування запобіжного заходу щодо ОСОБА_3 , покладається необхідність запобігання подальшого переховування від органів досудового розслідування та суду, вчинення інших кримінальних правопорушень, та незаконного впливу на потерпілих та свідків.
Відповідно до ст. 183 ч.3 КПК України слідчий суддя при постановленні

ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою

зобов`язаний визначити розмір застави, достатньої для забезпечення виконання підозрюваним , обвинуваченим обов`язків , передбачених цим Кодексом.

Суд вважає, що розмір застави достатній для забезпечення виконання підозрюваним процесуальних обов`язків необхідно визначити у розмірі 32 000 грн.

Враховуючи вищевикладене, потрібно вважати, що ОСОБА_3 не можливо обрати більш м`який запобіжний заході, керуючись вимогами ст. ст. 176 178, п. 5 ч. 1 ст. 183, 184, 187, 188, 194 КПК України,-
У х в а л и в :
Застосувати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 строком на 60 діб.
Строк рахувати з 02.06.2017 р. з 18-00 год. до 01.08.2017 р. до 18-00.

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_3 заставу в сумі 32 000 грн., які необхідно перерахувати на депозитний рахунок № 5950 в ДКСУ м.Київ , , код ЗКПО -26304855, МФО 820172 , отримувач ТУ ДСА в Полтавській області.

Роз*яснити ОСОБА_3 про те , що застава може бути внесена на протязі всього часу дії ухвали.

В разі внесення застави ОСОБА_3 покласти не нього такі обов`язки:

1) прибувати до слідчого , прокурора, суду за викликом;

2) не відлучатися з місця проживання без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області на протязі 5 діб.

Слідчий суддя : ОСОБА_1