Справа № 347/1637/16
Провадження № 1-кс/347/52/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09.02.17 м. Косів

Косівський районний суд Івано-Франківської області в складі:

слідчого-судді: ОСОБА_1 ,

секретаря: ОСОБА_2 ,

за участю слідчого: ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання заступника начальника СВ Косівського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000343 від 14.09.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.128 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

08.02.2017 року заступник начальника СВ Косівського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про дозвіл на отримання тимчасового доступу з можливістю вилучити, медичну документацію стаціонарного хворого, яка знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 на ім`я ОСОБА_4 , який перебував на стаціонарному лікуванні у відділенні ІНФОРМАЦІЯ_2 в період з 17.10.2016 по 03.11.2016 року.

Із клопотання вбачається, що 13.09.2016 близько 12 год., ОСОБА_5 , виявивши крадіжку інструментів та шести електро-двигунів з приміщення своєї майстерні, що за адресою с. Стопчатів Косівського району, вирішив власними силами затримати особу, яка вчинила крадіжку. Для цього ОСОБА_5 взявши зі свого домогосподарства зареєстрований у встановленому порядку карабін марки «Remington-700», № НОМЕР_1 , калібр НОМЕР_2 , дозвіл № НОМЕР_3 від 17.12.2014 дійсний до 22.08.2017 сів у засідку. Близько 19 год., 13.09.2016 ОСОБА_5 побачив ОСОБА_4 , який намагався проникнути в приміщення майстерні, через вхідні двері. Намагаючись затримати ОСОБА_4 , ОСОБА_5 здійснив попереджувальний постріл в гору та наказав ОСОБА_4 залишатися на місці. ОСОБА_4 не відреагувавши на попередження ОСОБА_5 почав тікати. ОСОБА_5 маючи на меті затримати ОСОБА_4 , почав бігти за ним зі зброєю в руках. Під час переслідування ОСОБА_5 , тримаючи в руках карабін марки «Remington -700», № НОМЕР_1 , спіткнувся і при падінні самовільно відбувся постріл, внаслідок чого ОСОБА_4 було спричинено вогнепальний перелом латерального виростка лівої стегнової кістки зі зміщенням відламків.

Для повного і точного вирішення питання про характер і ступінь тяжкості тілесних ушкоджень отриманих ОСОБА_4 , необхідна медична документація з ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме медична карта стаціонарного хворого № 1929516 відділення ІНФОРМАЦІЯ_2 за період з 17.10.2016 по 03.11.2016 року.

Окрім того, в ході проведення досудового розслідування необхідно провести судово-медичну експертизу для встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень.

Дане клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задоволити.
Суд перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників кримінального провадження, вважає, що клопотання слід задоволити з наступних підстав.
В силу ст. 131 КПК України, одним із заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів. А згідно ст. 132 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Зазначені в клопотанні речі та документи не є речами, до яких заборонено доступ (відповідно до ст. 161 КПК): листуванням або іншою формою обміну інформацією між захисником та його клієнтом або будь-якою особою, яка представляє його клієнта, у зв`язку з наданням правової допомоги, або об`єктами, які додані до такого листування чи інших форм обміну інформацією.
Сторона кримінального провадження, що подала клопотання, довела, що речі (документи):
1) перебувають (можуть перебувати) у ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 ;

2) самі по собі (в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження) мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме - є необхідними для встановлення в подальшому причетних осіб до даного злочину;
3) містять охоронювану законом таємницю, відповідно до п.2 ст. 162 КПК України. Однак, було доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах (документах), та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Строк тимчасового доступу до речей і документів встановити 30 днів.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 132, 160, 163-164 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання задоволити.

Надати заступнику начальника СВ Косівського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000343 від 14.09.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.128 КК України, - тимчасовий доступ, з можливістю вилучити, медичну документацію стаціонарного хворого, яка знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жит. АДРЕСА_2 , який перебував на стаціонарному лікуванні у відділенні ІНФОРМАЦІЯ_2 в період з 17.10.2016 по 03.11.2016 року.

Ухвала підлягає виконанню заступником начальника СВ Косівського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 .

Строк дії ухвали - становить 30 днівз дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1