Справа № 681/480/16-к
УХВАЛА
"03" березня 2017 р.

Полонський районний суд Хмельницької області

в складі головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі судових засідань ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3 , потерпілих, їх представника адвоката ОСОБА_4

обвинуваченого, його захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Полонне кримінальне провадження № 0000548 від 22.11.2015 року по обвинуваченню:

ОСОБА_6 за ч.1 ст.125 КК України;
встановив:

ОСОБА_6 обвинувачується в тому, що 22.11.2015 року приблизно о 17.00 годині в на присадибній ділянці, яка розташована в АДРЕСА_1 під час конфлікту наніс для потерпілої, зокрема, ОСОБА_7 один удар в обличчя, чим спричинив останній тілесне ушкодження у вигляді садна на шкірі верхньої губи зліва, рани на слизовій оболонці верхньої губи, які відносяться до категорії тілесних ушкоджень легкого ступеня тяжкості.

В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_7 , її представник ОСОБА_4 , прокурор заявили клопотання про призначення комісійної судово-медичної експертизи, мотивуючи, що попередні висновки первинної та додаткової експертиз можуть бути помилковими щодо визначення ступеня тяжкості заподіяних вказаній потерпілій тілесних ушкоджень, оскільки не в повній мірі врахували той факт, що ОСОБА_7 після нанесення їй згаданих тілесних ушкоджень, лікувалась стаціонарно в Полонській ЦРЛ та Хмельницькій обласній лікарні.

Заслухавши думки учасників судового розгляду, суд зазначає про таке.

Як вбачається із матеріалів кримінального провадження, потерпіла ОСОБА_7 після заподіяння для неї тілесних ушкоджень стаціонарно лікувалась у неврологічному відділені Полонської ЦРЛ ім. Н.С. Говорун з 17.12. по 29.12.2015 року лікарі якої для неї визначили діагноз ДЦЕ, синдром ВСД.

Крім цього, ОСОБА_7 в період з 22.02. по 04.03.2016 року перебувала на лікуванні у відділенні «Офтальмологічне» з діагнозом посттравматична часткова атрофія зорового нерва правого ока наслідок ЧМТ.

Дана обставина, при проведені згаданих експертиз експертом не досліджувалась.

Відповідно до роз`яснень що містяться в постанові Пленуму Верховного Суду України від 30.05.1997 року № 8 із послідуючими змінами "Про судову експертизу в кримінальних і цивільних справах" зокрема в пункті 12 комісійна експертиза призначається у випадках, коли є потреба провести дослідження за участю декількох експертів фахівців однієї галузі.

Приймаючи до уваги, що ОСОБА_7 після отримання тілесних ушкоджень проходила лікування у лікарів різного фаху, а тому для з`ясування питань, поставлених перед експертизою стороною обвинувачення, є необхідність призначити по справі саме комісійну експертизу.

Керуючись наведеним, ст. 332 КПК України суд,-

ухвалив:

Призначити по даній кримінальній справі комісійну судово-медичну експертизу на вирішення якої поставити наступні запитання:

1.Які тілесні ушкодження були спричинені ОСОБА_7 22.11.2015 року?

2.Який механізм утворення кожного тілесного ушкодження, зокрема чи могли вони виникнути від ударів кулаком руки ?

3.До якої ступені тяжкості відноситься кожне із тілесних ушкоджень ?

4.Чи перебуває лікування ОСОБА_7 у ІНФОРМАЦІЯ_1 у прямому причинному зв`язку з отриманням 22.11.2015 року тілесних ушкоджень ?

Проведення експертизи доручити експертам Хмельницького обласного бюро судово-медичних експертиз.

Надати експертам матеріали кримінальної справи, а також медичні документи.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.384,385 КК.

Головуючий: