Справа № 194/118/16-к
Провадження № 1-кп/188/7/2017
УХВАЛА

05 січня 2017 року Смт.Петропавлівка
Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

кримінальне провадження № 0000310 від 17.06.2016 року

обвинувачений:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народився м. Тернівка Дніпропетровської області, громадянин України, освіта професійно-технічна, не одружений, зареєстрований та проживаючий: АДРЕСА_1 , не працює, на обліку в лікарів психіатра та нарколога не перебуває, раніше судимий:

-23.12.2011 року Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ст.ст. 185 ч.3, 75,76 КК України до 3 років позбавлення волі з випробувальним терміном 1 рік;

- 14.03.2012 року Тернівським міським судом Дніпропетровської області за ст.ст. 186 ч.2, 185 ч.1, 70 ч.4, 75 КК України до 4 років 1 міс. позбавлення волі, з випробувальним терміном 2 роки;

- 21.11.2013 року Тернівським міським судом Дніпропетровської області за ст.ст. 186 ч.2, 71 ч.1 КК України до 4 років 2 міс. позбавлення волі. Звільнений 23.05.2016 року по ухвалі Дзержинського районного суду м.Кривого Рога від 12.05.2016 року умовно-достроково на строк 10 місяців 22 дні,

в скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України

захисника ОСОБА_4

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Петропавлівка

В С Т А Н О В И В:

До Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт та матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_3 відмовився від участі в судовому засіданні дистанційно в режимі відеоконференції.

Прокурор в судове засідання не з`явився.

Захисник ОСОБА_4 вважає, що судове засідання неможливо провести у відсутність обвинуваченого та прокурора, щодо розгляду питання про запобіжний захід провести у режимі відеоконференції та просить також провести відеоконференцію з Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області де він буде знаходиться на час слухання іншої справи.

Суд вислухавши думку учасників судового розгляду вважає необхідним оголосити в судовому засіданні перерву для вирішення питання щодо участі захисника обвинуваченого і проведення його дистанційоно в режимі відеоконференції щодо доцільності продовження чи зміни ОСОБА_3 запобіжного заходу .

Суд бере до уваги, що 09.11.2016 року ухвалою Петропавлівського районного суду ОСОБА_3 було продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів до 07.01.2017 року.

До спливу продовженого строку суд зобов`язаний повторно розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою, якщо судове провадження не було завершене до його спливу.

Враховуючи, вищезазначене, суддя

ПОСТАНОВИЛА :

Оголосити перерву в судовому засіданні по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України та призначити його до розгляду дистанційно у режимі відеоконференції у залі Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області на 11.00 годину 06 січня 2016 року.

У відкрите судове засідання викликати учасників кримінального провадження.

Доручити начальнику Дніпропетровської установи виконання покарань управління Державної пенітенціарної служби України в Дніпропетровській області (№4), вручити дану ухвалу ОСОБА_3 та отримати від нього письмову заяву про згоду на здійснення дистанційного проведення відкритого судового провадження або заперечення проти цього по кримінальному провадженню 1-кп/188/7/2017, справа 194/118/16-к.

Начальнику Дніпропетровської установи виконання покарань управління Державної пенітенціарної служби України в Дніпропетровській області (№4) невідкладно направити до Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області отриману письмову заяву ОСОБА_3 про згоду чи відмову обвинуваченого електронною або факсимільною поштою.

Начальнику Дніпропетровської установи виконання покарань управління Державної пенітенціарної служби України в Дніпропетровській області (№4) у разі отримання згоди обвинуваченого ОСОБА_3 невідкладно вжити заходів до організації проведення відкритого судового засідання на 11.00 год. 06.01.2017 року за участю обвинуваченого ОСОБА_3 дистанційно у режимі відеоконференції.

Зобов`язати уповноважену службову особу Дніпропетровської установи виконання покарань управління Державної пенітенціарної служби України в Дніпропетровській області (№4) вручити ОСОБА_3 пам`ятку про його процесуальні права, перевірити його документи, що посвідчують його особу, та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Доручити Павлоградському міськрайонному суду Дніпропетровської області забезпечити проведення відеоконференції з участю захисника ОСОБА_4 з Петропавлівським районним судом Дніпропетровської області 06 січня 2017 року об 11 год. 00 хв..

Захиснику ОСОБА_4 прибути до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області, який знаходиться за адресою: 51400, вул.Дніпровська, 135, м.Павлоград для проведення судового засідання дистанційно в режимі відеоконференції об 11 год. 00 хв. 06 січня 2017 року.

Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області доручає відповідній службовій особі Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області перевірити документи, що посвідчують особу захиснику ОСОБА_4 та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Копію ухвали про участь осіб в судовому засіданні дистанційно в режимі відеоконференції направити негайно до Дніпропетровської установи виконання покарань управління Державної пенітенціарної служби України в Дніпропетровській області (№4) та Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1