Справа № 569/8280/17
У Х В А Л А

30 травня 2017 року м. Рівне
Рівненський міський суд в особі
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
з участю секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
слідчого - ОСОБА_4 ,
підозрюваного - ОСОБА_5 ,
та його захисника адвоката - ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Рівне клопотання старшого слідчого слідчого відділу прокуратури Рівненської області ОСОБА_4 , яке погоджено із прокурором прокуратури Рівненської області ОСОБА_3 , про відсторонення від посади старшого оперуповноваженого відділу кримінальної поліції Рівненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області

ОСОБА_5 - ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Костопіль, Рівненської області, громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України,
в с т а н о в и в:
Старший слідчий слідчого відділу прокуратури Рівненської області ОСОБА_4 звернувся в суд із клопотанням, яке погоджено із прокурором прокуратури Рівненської області ОСОБА_3 , про відсторонення ОСОБА_5 від посади старшого оперуповноваженого відділу кримінальної поліції Рівненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області.

В обґрунтування клопотання зазначив, що слідчим відділом прокуратури області розслідується кримінальне провадження № 0000089 від 24.05.2017, за фактом вимагання працівниками Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області неправомірної вигоди в сумі 1000 доларів США у ОСОБА_7 за не притягнення її до кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , працюючи на посаді старшого оперуповноваженого відділу кримінальної поліції Рівненського відділу поліції Головного управління національної поліції в Рівненській області, згідно наказу №95о/с від 29.04.2016 року, маючи спеціальне звання капітан поліції, будучи службовою особою, що згідно вимог Закону України «Про Національну поліцію» постійно здійснює функції представника влади, а також згідно вимог п. 1 ч. 1 ст. 2 Закону України «Про державний захист працівників суду та правоохоронних органів» є працівником правоохоронного органу, діючи умисно, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, в порушення вимог ч. 1 ст. 8, пп. 1, 2, 3 ч. 1 ст. 18, ч. 1 ст. 64 Закону України «Про Національну поліцію», ст.ст. 22, 24 Закону України «Про запобігання корупції», поєднуючи із вимаганням, діючи за попередньою змовою групою осіб, одержав від ОСОБА_7 неправомірну вигоду у вигляді грошових коштів в сумі 1000 (одна) тисяча доларів США за вчинення дій з використанням наданого йому службового становища, при наступних фактичних обставинах.

Так, ОСОБА_5 , обіймаючи посаду старшого оперуповноваженого відділу кримінальної поліції Рівненського ВП ГУ НП в Рівненській області, згідно наказу №95о/с від 29.04.2016 року, маючи спеціальне звання капітан поліції, будучи службовою особою, яка згідно з вимогами Закону України «Про Національну поліцію» постійно виконує функції представника влади, являючись працівником правоохоронного органу, діючи умисно, з корисливих мотивів, 26.05.2017 року, близько 15.30 год., перебуваючи поблизу центрального корпусу Національного університету водного господарства та природокористування, що знаходиться за адресою АДРЕСА_2 , біля входу в парк імені Шевченка, діючи за попередньою змовою групою осіб із начальником оперативно-пошукового сектору Рівненського ВП ГУ НП в Рівненській області ОСОБА_8 , поєднуючи із вимаганням, одержав від ОСОБА_7 неправомірну вигоду у вигляді грошових коштів в сумі 1000 (одна тисяча) доларів США (що згідно офіційного курсу Національного банку України станом на 26.05.2017 становить 26 276, 67 грн.) за вчинення дій з використанням наданого йому службового становища, а саме за не притягнення останньої до кримінальної відповідальності.

Вказані обставини дають підстави обґрунтовано підозрювати ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, тобто одержання службовою особою неправомірної вигоди для себе за вчинення такою службовою особою в інтересах того, хто надає неправомірну вигоду будь-якої дії з використанням наданої їй влади, поєднане з вимаганням неправомірної вигоди та за попередньою змовою групою осіб.

Обставини, що дають підстави підозрювати ОСОБА_5 у вчиненні вищевказаного кримінального правопорушення доводяться заявою та показаннями свідка ОСОБА_9 про обставини вимагання та вручення 1000 доларів США, показаннями свідків ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , а також іншими матеріалами досудового розслідування.

27.05.2017 року ОСОБА_5 , повідомлено про підозру при вказаних фактичних обставинах, у вчиненні кримнального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України.

ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні умисного корисливого тяжкого злочину, вчиненого з використанням наданої йому влади та свого службового становища, за вчинення якого передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 5 до 10 років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатись певною діяльністю на строк до 3 років, з конфіскацією майна.

Згідно наказу начальника ГУНП в Рівненській області № 95о/с від 29.04.2016 року ОСОБА_5 , капітан поліції, працює на посаді старшого оперуповноваженого відділу кримінальної поліції Рівненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області.

Вчинення ОСОБА_5 вказаного кримінального правопорушення перебуває у безпосередньому причинно-наслідковому зв`язку із займаною ним посадою старшого оперуповноваженого відділу кримінальної поліції Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області.

Окрім того, обіймаючи вищевказану посаду підозрюваний ОСОБА_5 має можливість впливати на свідка ОСОБА_7 та інших свідків, що негативним чином впливатиме на їх намір та можливість давати правдиві та послідовні показання у ході досудового розслідування, вжиття інших дій, спрямованих на перешкоджання досудовому розслідуванню.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_4 та прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримали та просили його задовольнити.
Підозрюваний ОСОБА_5 та його захисник адвокат ОСОБА_6 проти задоволення клопотання не заперечували.
Заслухавши думку слідчого, прокурора, підозрюваного та його захисника, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.
Згідно ч. 1 ст. 154 КПК України відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого злочину, і незалежно від тяжкості злочину - щодо особи, яка є службовою особою правоохоронного органу.
Згідно ч. 2 ст. 157 КПК України, при вирішенні питання про відсторонення від посади слідчий суддя зобов`язаний врахувати правову підставу для відсторонення від посади, достатність доказів, які вказують на вчинення особою кримінального правопорушення, та наслідки відсторонення від посади для інших осіб.
Суд враховує, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, перебуваючи на посаді старшого оперуповноваженого відділу кримінальної поліції Рівненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області може впливати на свідків у цьому кримінальному провадженні, а тому з метою запобіганню спробам впливу на свідків та перешкоджанню кримінальному провадженню іншим чином, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 154, 155 КПК України, слідчий суддя -
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Відсторонити підозрюваного ОСОБА_5 - ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Костопіль, Рівненської області, громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, від посади старшого оперуповноваженого відділу кримінальної поліції Рівненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області строком на 2 місяці.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Рівненської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1