overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 558/3/17
номер провадження 1-кп/558/11/17
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання
05 січня 2017 року смт. Демидівка
Демидівський районний суд Рівненської області, в складі судді одноособово ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, що внесене 14 грудня 2016 року в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 000206, по обвинуваченню: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Рогізне, Демидівського району Рівненської області, жителя АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, - в с т а н о в и в: 3 січня 2017 року до Демидівського районного суду Рівненської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, що внесене 14 грудня 2016 року в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000206, по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України. Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, … суд, не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження. Керуючись ст.ст. 31, 314 КПК України, -

у х в а л и в:
Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 0000206, по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, 16.01.2017 року о 10:00 годині.
В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1 .
Справа № 567/2/17
У Х В А Л А

05 січня 2017 року м. Острог

Суддя Острозького районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , вивчивши обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.125 КК України, відомості про яке внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000296 від 04 липня 2016 року,

встановила:
03 січня 2017 року в Острозький районний суд Рівненської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, відомості про яке внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000296 від 04 липня 2016 року.

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта суд не пізніше 5 днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Вивчивши обвинувальний акт, реєстр матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.125 КК України, відомості про яке внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000296 від 04 липня 2016 року, вважаю за можливе призначити його до підготовчого судового засідання, про що повідомити учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 Кримінального процесуального кодексу України, -

ухвалила:
Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.125 КК України на 06 лютого 2017 року на 14 год. 00 хв. год. в приміщенні Острозького районного суду Рівненської області (м. Острог, вул. Східна, 82).

В підготовче судове засідання викликати: прокурора ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 , законного представника неповнолітнього потерпілого ОСОБА_4 , представника неповнолітнього потерпілого адвоката ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , обвинуваченого ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1
У Х В А Л А
про призначення справи до розгляду
05 січня 2017 року м.Рівне

Суддя-доповідач судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Рівненської області ОСОБА_1 , одержавши апеляційну скаргу прокурора на вирок Рівненського міського суду Рівненської області від 02 грудня 2016 року,

в с т а н о в и в :

Необхідні підготовчі дії до апеляційного розгляду справи суддею-доповідачем проведені.

Керуючись ч.3 ст.401 КПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Проведення підготовчих дій до апеляційного розгляду вважати закінченими.

Справу призначити до розгляду в судовому засіданні в приміщенні Апеляційного суду Рівненської області на 10:30 год. 09 лютого 2017 року.

Копію цієї ухвали надіслати учасникам судового провадження.

Суддя
Ухвала

Іменем України

Справа № 712/10615/16-к

Провадження № 1кп/712/100/17

05 січня 2017 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

судді - ОСОБА_2

при секретарі - ОСОБА_3
за участю:
прокурора - ОСОБА_4

захисника адвоката - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п. 4 ч. 2 ст. 115 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
Відповідно матеріалів кримінального провадження, ОСОБА_6 17.11.2016 року було продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 17.01.2017 року.

Прокурор наполягав на продовженні тримання обвинуваченого ОСОБА_6 під вартою.

Обвинувачений та захисник заперечували проти задоволення клопотання.

Враховуючи, що обвинуваченому ОСОБА_6 інкримінується вчинення особливо тяжкого злочину, що свідчить про підвищену суспільну небезпеку особи; приймаючи до уваги що обвинувачений може незаконно впливати на потерпілу, свідків; що обвинувачений після скоєння злочину з місця пригоди зник, що дає підстави вважати, що він і в подальшому буде переховуватись від суду, суд вважає, за доцільне продовжити строк тримання обвинуваченого під вартою на 2 (два ) місяці з дня закінчення терміну дії попередньої ухвали.

Керуючись ст. 177, ст. 331, ч. 3 ст. 383 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Продовжити ОСОБА_6 строк тримання під вартою на 2 ( два ) місяці з дня закінчення терміну дії попередньої ухвали, тобто по 17 березня 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1
Суддя ОСОБА_2
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)
04 січня 2017 року Колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючого суддів ОСОБА_2 ОСОБА_3 , ОСОБА_4
з участю прокурора

особи, що подала скаргу ОСОБА_5

розглянула матеріали справи за апеляційною скаргою ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на постанову Придніпровського районного суду м. Черкаси від 13.12.2016 р., якою відмовлено у прийнятті до розгляду скарги ОСОБА_5 на постанову старшого слідчого прокуратури Черкаської області від 24.06.2008 р. про відмову у порушенні кримінальної справи.

Керуючись ст. 376 ч. 2 КПК України, колегія суддів,

у х в а л и л а :
Апеляційну скаргу ОСОБА_5 задоволити.

Постанову Придніпровського районного суду м. Черкаси від 13.12.2016 р., про відмову у прийнятті до розгляду скарги ОСОБА_5 на постанову старшого слідчого прокуратури Черкаської області від 24.06.2008 р. про відмову в порушенні кримінальної справи скасувати, а матеріали справи направити на новий судовий розгляд до суду 1 інстанції.

Повний текст ухвали буде проголошено о 16.10 год. 05.01.2017 р. в залі суду.

Головуючий :

Судді :
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/673/17-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 січня 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участі сторін кримінального провадження:

підозрюваного ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

розглянувши клопотання слідчого військової прокуратури Київського гарнізону ОСОБА_6 про відсторонення від посади підозрюваного у кримінальному провадженні № 0000334 ОСОБА_3 ,-

За правилами, передбаченими ч. 2 ст. 376 КПК України, складається та оголошується резолютивна частина ухвали.

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Відсторонити підозрюваного у кримінальному провадженні № 0000334 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від посади державного інспектора відділу митного оформлення № 2 митного поста «Аеропорт Київ» («Жуляни») Київської міської митниці Державної фіскальної служби України строком до 04.03.2017, у межах строку досудового розслідування у кримінальному провадженні.

Зобов`язати підозрюваного ОСОБА_3 здати прокурору або слідчому у кримінальному провадженні № 0000334 посвідчення інспектора відділу митного оформлення № 2 митного поста «Аеропорт Київ» («Жуляни») Київської міської митниці Державної фіскальної служби України.

Покласти обов`язок щодо подання копії даної ухвали до відділу митного оформлення № 2 митного поста «Аеропорт Київ» («Жуляни») Київської міської митниці Державної фіскальної служби України до відома та виконання на слідчого у кримінальному провадженні № 0000334.

Ухвала підлягає негайному виконанню в порядку, передбаченому для виконання судових рішень.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Проголошення повного тексту судового рішення відбудеться 10.01.2017, о 17:55 год.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 127/43/17-к
Провадження № 1-кп/127/541/17
УХВАЛА

05 січня 2017 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області
в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,
ВСТАНОВИВ:
До Вінницького міського суду Вінницької області 03 січня 2017 року надійшов обвинувальний акт, затверджений прокурором Вінницької місцевої прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 та матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, суд після отримання обвинувального акта не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, за можливе призначити підготовче судове засідання, в яке слід викликати прокурора, обвинуваченого, захисника та потерпілу.
Підстав для призначення запасного судді, визначених ч. 1 ст. 320 КПК України, суд не вбачає.
Керуючись ч.1 ст.314, ч. 1 ст. 320 КПК України, -
Підготовче засідання призначити на 03 лютого 2017 року о 11 годині 00 хвилин у приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області в залі судових засідань №19.
У підготовче судове засідання викликати прокурора, потерпілу, захисника та обвинуваченого.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Суддя:
Справа № 140/1912/13-к
Провадження №11-кп/772/399/2017
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду
05 січня 2016 рокум. Вінниця

Суддя апеляційного суду Вінницької області ОСОБА_2 провівши підготовку до апеляційного розгляду апеляційних скарг прокурора, який брав участь у розгляді провадження в суді першої інстанції ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_5 , адвоката ОСОБА_6 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 , обвинувачених: ОСОБА_8 та ОСОБА_5 на вирок Немирівського районного суду Вінницької області від 20 березня 2015 року, відносно ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 355, ч. 1 ст. 309 КК України, ОСОБА_7 за ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 355 КК України, ОСОБА_8 за ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 355, ч. 3 ст. 357 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
Підготовчі дії по справі проведено повністю, а тому апеляційне провадження за апеляційними скаргами прокурора, який брав участь у розгляді провадження в суді першої інстанції ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_5 , адвоката ОСОБА_6 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 , обвинувачених: ОСОБА_8 та ОСОБА_5 на вирок Немирівського районного суду Вінницької області від 20 березня 2015 року, відносно ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 355, ч. 1 ст. 309 КК України, ОСОБА_7 за ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 355 КК України, ОСОБА_8 за ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 355, ч. 3 ст. 357 КК України,підлягає до розгляду.
Керуючись ст. ст.401,402,419 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Закінчити підготовку до апеляційного розгляду за апеляційними скаргами прокурора, який брав участь у розгляді провадження в суді першої інстанції ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_5 , адвоката ОСОБА_6 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 , обвинувачених: ОСОБА_8 та ОСОБА_5 на вирок Немирівського районного суду Вінницької області від 20 березня 2015 року, відносно ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 355, ч. 1 ст. 309 КК України, ОСОБА_7 за ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 355 КК України, ОСОБА_8 за ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 355, ч. 3 ст. 357 КК України та призначити апеляційний розгляд на 20 лютого 2017 року о 14 годині 00 хвилин в приміщенні Апеляційного суду Вінницької області.
Ухвала оскарженню не підлягає .
Суддя:
Згідно з оригіналом:
Справа № 487/6829/16-к
Провадження № 1-кп/487/161/17
У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

05.01.2017 р. Заводський районний суд м.Миколаєва у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника потерпілого ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду

кримінальне провадження, внесене в ЄРДР за №0005392

за обвинуваченням ОСОБА_5

у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст.15ч.2,ст.185ч.2 КК України,

в с т а н о в и в:

Обвинувальний акт стосовно ОСОБА_5 надійшов до Заводського районного суду м.Миколаєва 28.12.2016р.
До підготовчого судового засідання вказане кримінальне провадження призначалося ухвалою суду від 03.01.2017р.
У підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження проти призначення кримінального провадження до судового розгляду не заперечували.
З`ясувавши думку учасників процесу щодо можливості призначення судового розгляду, вивчивши обвинувальний акт із додатками, суд дійшов таких висновків.
Дане кримінальне провадження за підсудністю підлягає розгляду Заводським районним судом м.Миколаєва.
Підстав для закриття чи зупинення провадження у справі немає.
Обвинувальний акт та додатки до нього складені відповідно до вимог КПК України, при затвердженні прокурором обвинувального акта дотримані вимоги закону.
За таких обставин на підставі обвинувального акту стосовно ОСОБА_5 слід призначити судовий розгляд, який належить здійснити суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.
Згідно матеріалів справи обвинувачений ОСОБА_5 засуджений вироком Центрального районного суду м.Миколаєва від 16.11.2016р. до 4 років позбавлення волі та на даний час перебуває в СІЗО м.Миколаєва.

Враховуючи зазначені обставини, відповідно до ст.90 КВК України обвинувачений ОСОБА_5 по набуттю статусу засудженого має бути тимчасово залишений у слідчому ізоляторі на час розгляду даної справи.

Керуючись ст.ст.316,537 КПК України, суд

у х в а л и в:

Справу за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст.15ч.2,ст.185ч.2 КК України, прийняти до провадження Заводського районного суду м.Миколаєва та призначити судовий розгляд у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду на 13.01.2017р. о 13год.

У судове засідання викликати учасників судового провадження: прокурора, обвинуваченого, представника потерпілого.

Тимчасово залишити ОСОБА_5 , засудженого за вироком Центрального районного суду м.Миколаєва від 16.11.2016р. у слідчому ізоляторі м.Миколаєва на період розгляду кримінальної справи відносно нього в Заводському районному суді м.Миколаєва по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №№0005392.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа №490/3218/16-к 28.12.2016
Провадження № 11-кп/784/1019/16 Категорія: ст. 185 ч. 2, 3, 187 ч.1 КК України
Головуючий 1 інстанції суддя ОСОБА_1
Доповідач апеляційної інстанції суддя ОСОБА_2
У Х В А Л А
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду
28 грудня 2016 року м. Миколаїв
В С Т А Н О В И Л А :
19 грудня 2016 року апеляційним судом Миколаївської області прийнято рішення про підготовку до апеляційного розгляду у даній справі.
У встановлений для підготовки час, судом виконані всі передбачені ст. 401 КПК України дії.
У визначений судом строк заперечень на апеляційні скарги та клопотань від учасників судового провадження не надійшло.
За таких обставин є підстави вважати підготовку до апеляційного розгляду закінченою.
Оскільки в апеляційній скарзі прокурора порушується питання про погіршення становища обвинуваченого, то у відповідності з вимогами ч. 4 ст. 401 КПК України він підлягає обов`язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді.
Керуючись ч. 3 ст. 401 КПК України, суддя
П О С Т А Н О В И Л А :
Закінчити підготовку до розгляду та призначити на 26 січня 2017 року на 14.00 год. апеляційний розгляд кримінального провадження за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_3 та прокурора Миколаївської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 на вирок Центрального районного суду м. Миколаєва від 25 жовтня 2016 року, яким ОСОБА_3 засуджено за ч. ч. 2, 3 ст. 185, ч. 1 ст. 187 КК України та виправдано ч. 1 ст. 187 КК України (за епізодом розбійного нападу на ОСОБА_5 ).
Викликати обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в судове засідання на 26 січня 2017 року на 14.00 год.
Про час апеляційного розгляду справи повідомити всіх учасників судового кримінального провадження.
Суддя судової палати у кримінальних
справах апеляційного суду
Миколаївської області ОСОБА_2 .
Справа №467/1845/16-к 05.01.2017
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

5 січня 2017 року м. Миколаїв

Суддя апеляційного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження №0000215 за апеляційною скаргою прокурора Арбузинського відділу Первомайської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_2 на ухвалу Арбузинського районного суду Миколаївської області від 21.12.2016 року, якою обвинувальний акт по кримінальному провадженню №0000215 за обвинуваченням ОСОБА_3 за ст. 289 ч.2, ст. 304 ч. 1 та ОСОБА_4 за ст. 289 ч.2 повернуто прокурору,

В С Т А Н О В И В:

Зазначена ухвала суду відповідно до ст. 392 КПК України може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст.396 КПК України та подані в строк, встановлений ст.395 КПК України.

Підстав для залишення апеляційної скарги без руху, повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено, а тому апеляційне провадження підлягає відкриттю. Керуючись ст.ст. 398, 401 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора Арбузинського відділу Первомайської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_2 на ухвалу Арбузинського районного суду Миколаївської області від 21.12.2016 року, якою обвинувальний акт по кримінальному провадженню №0000215 за обвинуваченням ОСОБА_3 за ст. 289 ч.2, ст. 304 ч. 1 та ОСОБА_4 за ст. 289 ч.2 повернуто прокурору.

Провести підготовку до апеляційного розгляду:

надіслати учасникам судового провадження копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов`язки.

Встановити строк, протягом якого в апеляційний суд учасниками процесу відповідно до вимог ст. 402 КПК України можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу до 12 січня 2017 року.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області ОСОБА_1

Провадження №11-кп/784/152/17 Головуючий суду 1 інстанції: ОСОБА_5

Категорія: ст.289 ч.2, ст.304 ч.1 КК України Доповідач апеляційної інстанції: ОСОБА_1
Справа № 587/2328/16-к

УХВАЛА
Дане кримінальне провадження підсудне Сумському районному суду Сумської області, підстав для його закриття або зупинення немає.
По провадженню зібрані необхідні докази для його розгляду в судовому засіданні.
Обвинувальний акт складено відповідно до вимог КПК України.
Запобіжний захід обвинуваченому обрано у вигляді особистого зобов`язання, підстави для його зміни відсутні.
Обставин, передбачених п.п.1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, не встановлено. Перешкод для призначення кримінального провадження до розгляду в судовому засіданні не має.
Прокурор вважає за можливе призначити судовий розгляд кримінального провадження.
Враховуючи вищевказане вважаю, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду.
Керуючись ст. ст. 314, 316 КПК України,
Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 185 КК України призначити до відкритого одноособового судового розгляду в залі судових засідань Сумського районного суду Сумської області в м. Суми на 09 год. 10 січня 2017 року.
Для судового розгляду даного кримінального провадження викликати на вказаний вище час та дату обвинуваченого, прокурора, потерпілого.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Єдиний унікальний номер 728/30/17 Кримінальне провадження 1-кп/728/33/17
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

05 січня 2017 року місто Бахмач

Суддя Бахмацького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , ознайомившись з обвинувальним актом, що надійшов з Бахмацької місцевої прокуратури Чернігівської області у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого частиною першою статті 263 Кримінального кодексу України (далі КК),-

в с т а н о в и в :

05 січня 2017 року до Бахмацького районного суду Чернігівської області з Бахмацької місцевої прокуратури Чернігівської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 25 листопада 2016 року за №0001085 щодо ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого частиною першою статті 263 КК.

Цього ж дня відповідно до здійсненого авторозподілу судових проваджень зазначений обвинувальний акт отриманий головуючим суддею.

Згідно частини першої статті 31 Кримінально процесуального кодексу України (далі КПК) кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється професійним суддею одноособово, крім випадків, передбачених частинами другою, третьою та дев`ятою цієї статті.

Відповідно до статті 314 КПК, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Вважаю за необхідне призначити у даному кримінальному провадженні підготовче судове засідання, в яке викликати учасників судового провадження.

Розгляд справи проводити одноособово відповідно до проведеного авторозподілу цього провадження.

Враховуючи, що кримінальне провадження складається з одного епізоду, кваліфікованого за частиною першою статті 263 КК, суду для проведення кримінального провадження не потрібний значний час, у зв`язку з чим, з врахуванням вимог статті 320 КПК, підстав для призначення запасного судді не має.

Керуючись статтями 31, 314, 369, 371, 372 Кримінально процесуального кодексу України, суддя, -

п о с т а н о в и в :

Призначити кримінальне провадження щодо ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого частиною першою статті 263 Кримінального кодексу України до підготовчого судового засідання в залі суду на 14 годину 30 хвилин 16 січня 2017 року.

Справу розглядати одноособово.

Підготовче судове засідання проводити за участю прокурора, обвинуваченого.

Про час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомити учасників судового провадження.

Ухвала судді оскарженню не підлягає.

Суддя Бахмацького районного суду

Чернігівської області ОСОБА_1