Справа № 279/1669/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 серпня 2017 року місто Коростень
Слідчий суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Коростенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області майора поліції ОСОБА_3 про арешт майна, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №00000305 від 25 лютого 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,
У С Т А Н О В И В :
В клопотанні слідчого зазначено, що в період часу з 12 год. по 15 год. невстановлена особа через незамкнені двері проникла до приміщення будинку по АДРЕСА_1 звідки викрала майно, а саме: системний блок, монітор, клавіатуру та колонки, які належать ОСОБА_4 , чим завдала матеріального збитку на загальну суму 12 000 грн. та з викраденим з місця події зникла.
23.08.2017 під час обшуку будинку АДРЕСА_2 у гр. ОСОБА_5 було виявлено та вилучено ланцюжок з білого металу, чотири сережки жовтого кольору з камінцем у кожній червоного кольору, обручка жовтого кольору зі вставкою всередині білого кольору, сережки сірого кольору з шариком чорного кольору на кожній, п`ять пошкоджених ланцюжків у вигляді розриву різної довжини, каблучка жовтого кольору з пошкодженням у виді розламу , сережки сірого кольору у вигляді кубиків, православна іконка виготовлена з пластмаси, дві православні ладанки розміром 2х2 см. виготовлені з тканини, мобільні телефони «LG», імеі НОМЕР_1 , «Самсунг с-160», імеі НОМЕР_2 , «Самсунг е1080», імеі НОМЕР_3 без кришки, «LG ке-600», імеі НОМЕР_4 , «Нокіа RM147», імеі НОМЕР_5 , «Нокіа N82-1», імеі НОМЕР_6 , Нокіа-5300 рм-146, імеі НОМЕР_7 , без передньої панелі, «Самсунг» 5233т імеі НОМЕР_8 , без задньої кришки, кросівки сірого кольору зі вставками білого кольору з написом «BIGSTAR», кросівки сірого кольору з написом TONGNAL, кросівки білого кольору з написом «SKILLS», картонові коробки з-під мобільних телефонів «Флай ФФ177, «Самсунг-1862с», «ЛЕНОВО А2020», «СІГМА», «САМСУНГ 5233Т», «НОКІА-82-1».
Таким чином у органів досудового розслідування є достатні підстави вважати, що ланцюжок з білого металу, чотири сережки жовтого кольору з камінцем у кожній червоного кольору, обручка жовтого кольору зі вставкою всередині білого кольору, сережки сірого кольору з шариком чорного кольору на кожній, п`ять пошкоджених ланцюжків у вигляді розриву різної довжини, каблучка жовтого кольору з пошкодженням у виді розламу , сережки сірого кольору у вигляді кубиків, православна іконка виготовлена з пластмаси, дві православні ладанки розміром 2х2 см. виготовлені з тканини, мобільні телефони «LG», імеі НОМЕР_1 , «Самсунг с-160», імеі НОМЕР_2 , «Самсунг е1080», імеі НОМЕР_3 без кришки, «LG ке-600», імеі НОМЕР_4 , «Нокіа RM147», імеі НОМЕР_5 , «Нокіа N82-1», імеі НОМЕР_6 , Нокіа-5300 рм-146, імеі НОМЕР_7 , без передньої панелі, «Самсунг» 5233т імеі НОМЕР_8 , без задньої кришки, кросівки сірого кольору зі вставками білого кольору з написом «BIGSTAR», кросівки сірого кольору з написом TONGNAL, кросівки білого кольору з написом «SKILLS», картонові коробки з-під мобільних телефонів «Флай ФФ177, «Самсунг-1862с», «ЛЕНОВО А2020», «СІГМА», «САМСУНГ 5233Т», «НОКІА-82-1» можуть бути доказами участі гр. ОСОБА_5 в скоєнні вказаного злочину та знаходження їх в час скоєння злочину на місці події.
Відповідно до ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.
Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що вилучені у ході проведення обшуку предмети, на яких збереглись сліди злочину, у випадку не накладення на них арешту, можуть бути зіпсовані, знищені, а також з метою встановлення істини у кримінальному провадженні, збереження речей які можуть бути речовими доказами, які зберегли на собі сліди злочину та набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, слідчий просить накласти арешт на вказані речі.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст.170 - 172 Кримінального процесуального кодексу України,
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого слідчого відділу Коростенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області майора поліції ОСОБА_3 про арешт майна - задовольнити.
Накласти арешт на майно, яке було вилучено 23.08.2017 під час обшуку, тобто ланцюжок з білого металу, чотири сережки жовтого кольору з камінцем у кожній червоного кольору, обручка жовтого кольору зі вставкою всередині білого кольору, сережки сірого кольору з шариком чорного кольору на кожній, п`ять пошкоджених ланцюжків у вигляді розриву різної довжини, каблучка жовтого кольору з пошкодженням у виді розламу , сережки сірого кольору у вигляді кубиків, православна іконка виготовлена з пластмаси, дві православні ладанки розміром 2х2 см. виготовлені з тканини, мобільні телефони «LG», імеі НОМЕР_1 , «Самсунг с-160», імеі НОМЕР_2 , «Самсунг е1080», імеі НОМЕР_3 без кришки, «LG ке-600», імеі НОМЕР_4 , «Нокіа RM147», імеі НОМЕР_5 , «Нокіа N82-1», імеі НОМЕР_6 , Нокіа-5300 рм-146, імеі НОМЕР_7 , без передньої панелі, «Самсунг» 5233т імеі НОМЕР_8 , без задньої кришки, кросівки сірого кольору зі вставками білого кольору з написом «BIGSTAR», кросівки сірого кольору з написом TONGNAL, кросівки білого кольору з написом «SKILLS», картонові коробки з-під мобільних телефонів «Флай ФФ177, «Самсунг-1862с», «ЛЕНОВО А2020», «СІГМА», «САМСУНГ 5233Т», «НОКІА-82-1».
Ухвалу слідчого судді може бути оскаржено безпосередньо до апеляційного суду Житомирської області протягом п`яти днів з дня її проголошення, а якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя Коростенського
міськрайонного суду
Житомирської області ОСОБА_6