Справа № 309/1846/17
Провадження № 1-кс/309/388/17
У Х В А Л А

20 липня 2017 року м. Хуст

Слідчий суддя Хустського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ПАТ по газопостачанню та газифікації «Закарпатгаз» на бездіяльність слідчого СВ Хустського ВП ГУНП у Закарпатській області ОСОБА_2 , яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

19.07.2017 року в провадження слідчого судді надійшла вищевказана скарга, в якій скаржник вказує, що 26.04.2017 року за вих.№.ZК-007.2 СК-1402-0417 ПАТ «Закарпатгаз» подало до слідчого СВ Хустського ВП ГУНП у Закарпатській області ОСОБА_2 та прокурора Хустської місцевої прокуратури заяву про кримінальне правопорушення крадіжку газу із газової мережі громадянином ОСОБА_3 за адресою: м.Хуст, вул.Д.Задори,5. ПАТ «Закарпатгаз» не було повідомлено про результат розгляду заяви, жодних дій на здійснення досудового розслідування не вчинялось. Скаржник просить зобов`язати слідчого СВ Хустського ВП ГУНП у Закарпатській області ОСОБА_2 внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань у відповідності до вимог ст.214 КПК України та розпочати досудове розслідування обставин викладених у заяві представника ПАТ «Закарпатгаз» ОСОБА_4 про кримінальне правопорушення від 26.04.2017 року за фактом кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Вивчивши скаргу вважаю, що скарга підлягає поверненню виходячи з наступного.

При розгляді матеріалів даної скарги встановлено, що вона подана з порушенням вимоги ст. 304 КПК України, оскільки скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 КПК України, можуть подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо скарга подана після закінчення строку передбаченого частиною першою ст. 304 КПК України, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.

Відповідно до ст.214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування. Досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

ПАТ по газопостачанню та газифікації «Закарпатгаз» звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність слідчого 19.07.2017 року, тобто за межами строку оскарження, визначеного ч. 1 ст. 304 КПК України.

Обставин, які б об`єктивно перешкодили ПАТ по газопостачанню та газифікації «Закарпатгаз» своєчасно реалізувати своє право на оскарження бездіяльності слідчого заявник у скарзі не навів.

Враховуючи наведені обставини, слідчий суддя з урахуванням ст.117 КПК України не знаходить підстав для поновлення строку для подачі скарги, а тому дану скаргу на підставі п.3 ч.2 ст. 304 КПК України слід повернути.

Керуючись ст.ст. 303, 304 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Скаргу ПАТ по газопостачанню та газифікації «Закарпатгаз» на бездіяльність слідчого СВ Хустського ВП ГУНП у Закарпатській області ОСОБА_2 , яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення, з доданими до неї матеріалами повернути особі, яка її подала.

Повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів з дня її оголошення до апеляційного суду Закарпатської області через Хустський районний суд Закарпатської області.

Слідчий суддя

Хустського районного суду: підпис ОСОБА_1

З оригіналом вірно:

Слідчий суддя Хустського

районного суду: ОСОБА_1