Справа № 539/1418/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 червня 2017 року

м. Лубни

Слідчий суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю: слідчого Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 ,

прокурора Лубенської місцевої прокуратури ОСОБА_4 ,

розглянувши клопотання слідчого Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Лубенської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей та документів з можливістю їх вилучення,-

В С Т А Н О В И В :
02.06.2017 року слідчий Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів, що знаходяться у володінні Лубенського відділення Повного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого по АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення, а саме: мобільного телефону «SAMSUNG J-1», чорного кольору, імеі: НОМЕР_1 , оригіналу договору №ДОН від 01.06.2017.

Клопотання мотивоване тим, що 23.05.2017 року до Лубенського ВП надійшла заява від ОСОБА_5 про те, що 22.05.2017 року близько 22 год. 30 хв. на площі Ярмарковій в м.Лубнах з кишені його штанів було викрадено належний йому мобільний телефон «SAMSUNG J-1» вартістю 2500 грн.

В ході досудового розслідування встановлено, що до викрадення телефону належного ОСОБА_5 причетна ОСОБА_6 .

Після викрадення ОСОБА_6 попрохала свою подругу, ОСОБА_7 , здати вказаний мобільний телефон до ломбарду « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по АДРЕСА_1 .

ОСОБА_7 уклала з Лубенським відділенням Повного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » кредитний договір №ДОН від 01.06.2017 року, згідно якого отримала грошові кошти в сумі 1085 гривень за заставлене майно - мобільний телефон «SAMSUNG J-1».

Враховуючи те, що мобільний телефон «SAMSUNG J-1» має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також те, що дана річ перебуває у володінні Лубенського відділення Повного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », слідчий прохає задовольнити подане клопотання.

Прокурор в судовому засіданні заявлене клопотання підтримав.

Представник Лубенського відділення Повного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлені належним чином.

Ознайомившись з заявленим клопотанням та доданими до нього матеріалами, заслухавши прокурора, суд вважає, що заявлене клопотання слід задовольнити.

Статтею 159 КПК України передбачено, що стороні кримінального провадження може бути надано тимчасовий доступ до речей та документів особи, у володінні якої вони знаходяться, можливість ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

З матеріалів доданих до клопотання вбачається, що, дійсно 23.05.2017 було розпочато кримінальне провадження за №0000742 за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст.185 КК України за фактом крадіжки у ОСОБА_5 мобільного телефону «SAMSUNG J-1» вартістю 2500 грн. Згідно власних пояснень ОСОБА_6 , показань свідка ОСОБА_7 випливає, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення причетна ОСОБА_6 та в подальшому викрадений телефон був переданий в заставу ломбарду « ІНФОРМАЦІЯ_2 » згідно умов укладеного кредитного договору №ДОН від 01.06.2017 року.

Таким чином, є достатні підстави вважати, що наразі вказаний мобільний телефон та кредитний договір зберігаються у Лубенському відділенні Повного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованому по АДРЕСА_1 . При цьому, вказана річ та документ мають суттєве значення для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи викладене, клопотання слідчого слід задовольнити.

Керуючись ст.ст.131, 132, 159-166, 309 КПК України,
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати слідчому Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей та документів, що знаходяться у володінні Лубенського відділення Повного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого по АДРЕСА_1 , з можливістю подальшого їх вилучення, а саме:

- мобільного телефону «SAMSUNG J-1», чорного кольору, імеі: НОМЕР_1 ;

- оригіналу договору №ДОН від 01.06.2017 року.

Строк дії даної ухвали закінчується 05 липня 2017 року.

Особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді. У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1