Справа № 317/391/17
№/п 1-кп/317/90/2017

В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 травня 2017 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

за участю прокурора: ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

адвоката ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі кримінальне провадження № 0000088 від 13.12.2016 року за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт.Кушугум Запорізького району Запорізької області, українця, громадянина України, одруженого, має 1 неповнолітню дитину, середня освіта, працюючого водієм OU BARCOMB INVEST OU, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 в силу ст..89 КК України раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст.382 ч.1 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
Вироком Запорізького районного суду Запорізької області від 15.04.2015 року по справі № 317/937/15-к ОСОБА_4 визнано винним у вчинені злочину передбаченого ч.1 ст.249 КК України та призначено йому покарання у вигляді 1 року 6 місяців обмеження волі з випробуванням на 1 рік. Задоволено цивільний позов заявлений прокуратурою Запорізького району Запорізької області в інтересах держави в особі Управління охорони використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Запорізькій області, Кушугумської селищної ради Запорізького району Запорізької області та зобов*язано ОСОБА_4 сплатити суму заподіяної шкоди рибному господарству України на загальну суму 20553 гривні 00 копійок на користь держави України та Кушугумської селищної ради Запорізького району Запорізької області. За результатами перегляду Апеляційним судом Запорізької області 02.07.2015 року вирок Запорізького районного суду Запорізької області змінено в частині призначеного ОСОБА_6 покарання, в іншій частині вирок суду залишено без змін.

Відповідно до положено ч.6 ст.376 КПК України ОСОБА_4 негайно після проголошення була вручена копія вищезазначеного вироку, у зв*язку з чим останній мав безпосередню змогу ознайомитися з його змістом та обов*язками що були покладені на нього законом.

09.08.2015 року старшим державним виконавцем Запорізького відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції ОСОБА_7 винесена постанова про відкриття виконавчого провадження № 49320086, щодо стягнення з ОСОБА_4 збитків заподіяних рибному господарству України на загальну суму 20553 гривні 00 копійок на користь держави України та Кушугумської селищної ради Запорізького району Запорізької області на суму 20553 грн 00 коп на підставі вироку суду по справі за № 317/937/15-к від 02.07.2015 року видано 21.07.2015 року виконавчий лист. Про що ОСОБА_4 повідомлений у встановлений законом строк.

Таким чином, ОСОБА_4 маючи умисел на невиконання вироку суду, що набрав законної сили, діючи з прямим умислом і корисливим мотивом, ознайомлений із вироком суду і постановою про відкриття виконавчого провадження, маючи реальну змогу виконати покладені на нього законом боргові зобов*язання умисно не виконав вирок в частині стягнення з нього суми у розмірі 20553 грн.00 коп на користь Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Запорізькій області та Кушугумської селищної ради Запорізького району Запорізької області.

В період часу з вересня 2015 року по липень 2016 року ОСОБА_4 будучи офіційно працевлаштованим в ПП «Дарія» отримав заробітну плату на загальну суму 14130 грн.00 коп. Однак, маючи умисел на невиконання вироку суду, що набрав законної сили, ігноруючи вимоги п.2 ч.6 ст.12 ЗУ «Про виконавче провадження», з метою приховування отриманого прибутку, не повідомив виконавцю про свої доходи, тобто, протягом зазначеного часу умисно не виконував вирок суду в частині відшкодування збитків, заподіяних Управлінню охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Запорізькій області та Кушугумській селищній раді Запорізького району Запорізької області.

Вказані дії обвинуваченого на досудовому слідстві кваліфіковані за ст.382 ч.1 КК України, як умисне невиконання вироку суду, що набрав законної сили.

13 травня 2017 року між прокурором Запорізької місцевої прокуратури № 2 Запорізької області ОСОБА_3 , якій на підставі ст. 37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні за № 0000088, та обвинуваченим у цьому провадженні ОСОБА_4 , в порядку передбаченому ст. 468, 469, 472 КПК України, укладено угоду про визнання винуватості.

Згідно з даною угодою прокурор та обвинувачений дійшли згоди щодо формулювання підозри, всіх істотних для даного кримінального провадження обставин та правової кваліфікації дій обвинуваченого ОСОБА_4 за ст.382 ч.1 КК України. Обвинувачений ОСОБА_4 у повному обсязі сформульованої підозри беззастережно визнав свою винуватість у вчинені даного кримінального правопорушення. Також, сторонами угоди визначено узгоджене ними покарання, яке обвинувачений ОСОБА_4 повинен понести за вчинене кримінальне правопорушення.

Так, враховуючи щире каяття обвинуваченого та активне сприяння розкриттю злочину, тобто наявність обставин, які пом`якшують вину обвинуваченого, призначити покарання у вигляді: за ч.1 ст.382, 69 КК України у вигляді штрафу у розмірі 50 неоподатковуванних мінімумів доходів громадян.

Вислухавши думку прокурора, думку обвинуваченого та його адвоката, який просить затвердити угоду про винуватість, перевіривши угоду про визнання винуватості, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що укладення угоди є доцільним та повністю відповідає вимогам ст. ст. 469, 472 КПК України та вона може бути затверджена судом з наступних підстав:

Кримінальне правопорушення, передбачене ст. 382 ч.1 КК України, відноситься до злочинів середньої тяжкості, правова кваліфікація кримінального правопорушення вірна, існують достатні фактичні підстави для винуватості. Умови угоди відповідають інтересам суспільства, не порушують права, свободи та інтереси сторін та інших осіб, виконання умови обвинуваченим ОСОБА_4 є можливим.

Виходячи з вище викладеного, враховуючи тяжкість вчиненого злочину, особу винного, який визнає свою вину повністю, по місцю роботи характеризується позитивно, на утриманні має малолітню дитину, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості між обвинуваченим та прокурором і призначення обвинуваченому узгодженої сторонами міри покарання у вигляді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, із застосуванням ст..69 КК України.

Керуючись ст.ст. 368, 475 КПК України, суд

З А С У Д И В:

Затвердити угоду про визнання винуватості від 13 травня 2017 року в кримінальному провадженні № 0000088 між прокурором Запорізької місцевої прокуратури № 2 Запорізької області ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 , що обвинувачується у кримінальному правопорушенні, передбаченому ст.382 ч.1 КК України.

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст.382 ч.1 КК України із застосуванням ст.69 КК України та призначити покарання у вигляді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 850 гривень

Запобіжний захід ОСОБА_4 - не обирати.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Запорізької області протягом 30 діб з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1