УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29.03.2017 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання начальника Баранівського РС з питань пробації міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації МЮУ ОСОБА_4 щодо роз`яснення порядку виконання вироку від 16.11.2016 року відносно ОСОБА_5 ,-
ВСТАНОВИВ:
На адресу суду надійшло подання начальника Баранівського РС з питань пробації міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації МЮУ ОСОБА_4 щодо роз`яснення порядку виконання вироку від 16.11.2016 року відносно ОСОБА_5 .
В поданні зазначено, що вироком Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 408 КК України та призначено покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 звільнено від відбування покарання з випробуванням строком на 3 (три) роки. На підставі ст.76 КК України протягом строку випробування покладено на ОСОБА_5 наступні обовязки: 1) періодично зявлятися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; 2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання. 3) не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації. Проте відповідно до ст. 13 КВК України до повноважень уповноваженого органу з питань пробації не відноситься встановлення періодичності та днів проведення реєстрації засуджених осіб, а тому представник органу з питань пробації просить роз`яснити яку саме періодичність явки необхідно встановити.
В судовому засіданні прокурор заперечував щодо задоволення вказаного подання, вказав на те, що законом не покладено на суд обов`язки встановлювати періодичність днів явки на реєстрацію.
Суд, дослідивши матеріали даного подання, вважає його таким, що не підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Херсонським міським судом Херсонської області 16.11.2016 року було постановлено вирок відносно ОСОБА_5 , засудженого ч ч. 1 ст. 408 КК України та призначено покарання, у вигляді позбавлення волі строком на три роки та на підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 роки.
На підставі п. 1, 2, 3 ч.1 ст. 76 КК України ОСОБА_5 зобов`язано періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації
Законом не покладено на суд обов`язки встановлювати періодичність днів явки на реєстрацію, а ці повноваження віднесені до органу з питань пробації який відповідно до абзацу 3 ч.1 ст. 13 КВК України, забеспечує реалізацію пробаційних програм стосовно осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням.
На підставі викладеного, керуючись ст.537, 539 КПК України, ст. 13 КВК України, суд -
УХВАЛИВ:
В задоволенні подання начальника Баранівського РС з питань пробації міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації МЮУ ОСОБА_4 щодо роз`яснення порядку виконання вироку від 16.11.2016 року відносно ОСОБА_5 - відмовити.
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області шляхом подання апеляційної скарги через Херсонський міський суд Херсонської області, який постановив дану ухвалу, протягом семи днів з дня її оголошення.

СуддяОСОБА_1