Провадження № 1-кп/742/33/17
Єдиний унікальний № 742/4030/16-к
ВИРОК
Іменем України
07 лютого 2017 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Прилуки кримінальне провадження по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Прилуки Чернігівської області, зареєстрованого в АДРЕСА_1 та фактично проживаючого в АДРЕСА_2 , громадянина України, з середньою технічною освітою, не одруженого, не працюючого, раніше судимого вироком Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 04 жовтня 2010 року, зміненого ухвалою апеляційного суду Чернігівської області від 25 листопада 2010 року, за ч.2 ст.307, ст.69 КК України до чотирьох років позбавлення волі з конфіскацією особистого майна, окрім житла, звільненого по відбуттю строку покарання 14 лютого 2015 року,

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

08 листопада 2016 року, обвинувачений ОСОБА_4 поблизу магазину «Чумак» в м.Прилуки знайшов на узбіччі дороги медичний шприц заповнений речовиною бурого кольору, який сприймаючи як наркотичний засіб - «опій ацетильований», поклав собі до кишені куртки та незаконно зберігав для власних потреб, без мети збути.

08 листопада 2016 року під час поверхневого огляду обвинуваченого ОСОБА_4 за адресою м.Прилуки, вул.Боброва, з кишені верхнього одягу його куртки, працівниками поліції було виявлено та вилучено медичний шприц об`ємом 5 мл, заповнений напівпрозорою рідиною коричневого кольору з характерним запахом сухофруктів, яка згідно висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №1170 (х) від 01 грудня 2016 року містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено опій ацетильований, маса якого в перерахунку на суху речовину складає 0,042 г.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 винуватим себе у висунутому обвинуваченні визнав повністю, фактичних обставин кримінального провадження не оспорює, детально розповівши про обставин вчиненого кримінального правопорушення, що щиро кається в скоєному, хворіє на ряд тяжких хвороб, просить суд суворо не карати, та запевняє про недопущення більше такого .

Крім визнання своєї вини у вчиненому кримінальному правопорушенні обвинуваченим ОСОБА_4 , його вина підтверджується іншими дослідженими та проаналізованими в судовому засіданні доказами в їх сукупності:

Свідок ОСОБА_5 , в судовому засіданні дав показання, що ним як поліцейським під час несення служби 08 листопада 2016 року, по вул.Боброва в м.Прилуки був зупинений ОСОБА_4 , під час поверхневого огляду якого було виявлено в кишені верхнього одягу його куртки медичний шприц ємністю 5 мл, наповнений рідиною коричневого кольору. На місце події було викликано працівників відділу поліції.

Протоколом огляду місця події від 08 листопада 2016 року, згідно якого під час поверхневого огляду обвинуваченого ОСОБА_4 за адресою м.Прилуки, вул.Боброва, з кишені верхнього одягу його куртки, працівниками поліції було виявлено та вилучено медичний шприц ємністю 5 мл, заповнений напівпрозорою рідиною коричневого кольору, який обвинувачений добровільно видав працівникам поліції (а.п.10).

Згідно висновку експерта №1170 (х) від 01 грудня 2016 року за результатами проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів, надана на експертизу напівпрозора рідина коричневого кольору, з характерним запахом сухофруктів, що міститься у полімерному медичному шприці, який вилучений 08 листопада 2016 року у обвинуваченого ОСОБА_4 , містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено опій ацетильований. Маса опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину в наданій на експертизу рідині, становить 0,042 г (а.п.17-19).

Протоколом проведення слідчого експерименту від 22 грудня 2016 року, згідно якого 22 грудня 2016 року о 10 год. 30 хв., обвинувачений ОСОБА_4 по вул.Боброва в м.Прилуки, поблизу магазину «Чумак» на відстані близько 10 м, напроти будинку №55, вказав на ділянку тротуару зі сторони магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », де біля дерева підібрав шприц заповнений речовиною бурого кольору, який сприймаючи як наркотичний засіб «опій ацетильований», поклав собі до кишені куртки та незаконно зберігав для власних потреб, без мети збути (а.с.47-49).

Сукупністю добутих в судовому засіданні доказів суд знаходить винність обвинуваченого у вчиненому кримінальному правопорушенні повністю доказаними і його дії в частині незаконного придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту, особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст.307 КК України, необхідно кваліфікувати за ч.2 ст.309 КК України, оскільки він своїми умисними діями вчинив незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту,особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст.307 КК України.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого суд визнає щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставиною, що обтяжує покарання обвинуваченого, суд визнає рецидив злочинів.

При обранні міри покарання ОСОБА_4 суд враховує: ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке відповідно до ст.12 КК України є злочином середньої тяжкості, особу винного та його позицію до вчиненого, який вчинив умисний злочин, за місцем проживання характеризується посередньо (а.п.24), не працюючого, згідно медичної довідки психіатра на обліку не перебуває (а.п. 30), згідно з медичним висновком обстеження особи для встановлення залежності від психоактивних речовин від 23 грудня 2016 року страждає опійною наркоманією, на даний час утримання, примусового лікування від наркоманії не потребує (а.п.32-33), згідно довідки Прилуцького наркологічного диспансер від 14 грудня 2016 року №937, знаходився на «Д» обліку з 2008 року з приводу вживання наркотичних речовин. В 2011 році знятий в зв`язку з засудженням (а.п.28), хворіючого на ВІЛ та ряд інших хронічних захворювань (а.п.23), раніше неодноразово судимого (а.п.34), останній раз вироком Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 04 жовтня 2010 року, зміненого ухвалою апеляційного суду Чернігівської області від 25 листопада 2010 року, за ч.2 ст.307, ст.69 КК України до чотирьох років позбавлення волі з конфіскацією особистого майна, окрім житла, звільненого по відбуттю строку покарання 14 лютого 2015 року, маючого не зняту та непогашену судимість, який на шлях виправлення не став і вчинив новий злочин, враховуючи вид та загальну кількість наркотичного засобу, і вважає за можливе призначити йому покарання необхідне і достатнє для його виправлення та попередження нових злочинів у виді позбавлення волі в межах санкції статті, однак суд вважає можливим звільнити обвинуваченого від відбування покарання з випробуванням, з встановленням відносно нього іспитового строку та покладенням обов`язків на підставі ст.ст. 75-76 КК України.
Долю речових доказів по кримінальному провадженню необхідно вирішити на підставі ст. 100 КПК України.

Процесуальні витрати, в частині витрат пов`язаних з проведенням експертизи по кримінальному провадженню підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави, на підставі ст.ст.118,124,126 КПК України .

Керуючись ст. ст. 370-371, 374 КПК України суд, -

З А С У Д И В:
ОСОБА_4 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч.2 ст.309 КК України і призначити йому покарання у виді 2 років позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнити засудженого від відбування призначеного покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку тривалістю в 1 рік, якщо засуджений протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

Відповідно до ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 не виїжджати за межі України на постійне проживання без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи; періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_4 не обирати.
Стягнути з засудженого ОСОБА_4 440 грн. 20 коп. на користь держави в рахунок відшкодування витрат понесених на проведення експертизи по даному кримінальному провадженню.

Речові докази по кримінальному провадженню після набрання вироком законної сили:

пакет експертної служби із вмістом фрагменту речовини коричневого кольору та шприца - які знаходяться в камері зберігання речових доказів Прилуцького відділу поліції ГУНП України в Чернігівській області знищити (а.п.20,21)

На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд протягом 30 днів з дня проголошення даного вироку, а в разі неоскарження вироку у вказаний строк, такий набирає законної сили.
Копію вироку негайно вручити засудженому та прокурору.
Суддя ОСОБА_1