Справа № 588/1527/16-к
УХВАЛА
"17" травня 2017 р. Охтирський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретареві ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

представника служби у справах дітей ОСОБА_4

неповнолітньої потерпілої ОСОБА_5

її законного представника ОСОБА_6

представника неповнолітнього потерпілого ОСОБА_7

захисників ОСОБА_8

ОСОБА_9

ОСОБА_10

ОСОБА_11

законних представників

неповнолітніх обвинувачених ОСОБА_12

ОСОБА_13

ОСОБА_14

ОСОБА_15 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Охтирка кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000448 від 25 вересня 2016 року за обвинуваченням неповнолітніх

ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки та мешканки АДРЕСА_1 , що навчається в 10 класі Тростянецької СШ І-ІІІ ступенів № 3, не заміжньої, раніше не судимої

ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянки України, уродженки та мешканки АДРЕСА_2 , студентки 2 курсу Київського коледжу інформаційних технологій та землевпорядкування Національного аграрного університету, не заміжньої, раніше не судимої

ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянки України, уродженки с. Печини Тростянецького району Сумської області, що проживає в АДРЕСА_1 , учениці 11 класу Тростянецької СШ І-ІІІ ступенів № 3, не заміжньої, раніше не судимої

ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянки України, уродженки та мешканки АДРЕСА_3 , учениці 11 класу Тростянецької СШ І-ІІІ ступенів № 3, не заміжньої, раніше не судимої

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Здійснюється судовий розгляд зазначеного кримінального провадження.

В судовому засіданні було задоволене клопотання про виклик свідків, серед інших, ОСОБА_20 та ОСОБА_21 .

Від зазначених свідків надійшли клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції через скрутне фінансове становище, яке перешкоджає їм з`явитися до Охтирського міськрайонного суду Сумської області особисто.

Учасники провадження не заперечували проти задоволення клопотання та допиту свідків в режимі відеоконференції.

Суд проаналізував матеріали справи, врахував думку учасників кримінального провадження, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Положеннями ст. 336 КПК України визначена можливість проведення судового провадження в режимі відеоконференції. Зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Суд погоджується з доводами свідків, а тому, з метою забезпечення оперативності судового провадження та забезпечення дотримання розумних строків судового розгляду, дійшов висновку про задоволення клопотання та проведення судового засідання в режимі відеоконференції, проведення якої слід доручити Тростянецькому районному суду Сумської області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 336, 352, 369-372 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Розгляд кримінального провадження за обвинуваченням неповнолітніх ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 за ч. 2 ст. 296 КК України, яке відбудеться о 13 год. 20 червня 2017 року здійснювати у режимі відеоконференції з Тростянецьким райсудом Сумської області.

Доручити судовому розпоряднику чи секретарю судового засідання Тростянецького районного суду Сумської області забезпечити перевірку документів, що посвідчують особу та вручення пам`ятки про права та обв`язки свідка ОСОБА_20 та ОСОБА_21 .

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференцзв`язку належної якості для забезпечення можливості реалізації процесуальних прав учасниками покласти на відповідальних осіб Тростянецького райсуду Сумської області та Охтирського міськрайсуду Сумської області.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали направити Тростянецькому райсуду Сумської області - для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Охтирського міськрайсуду

Сумської області ОСОБА_1