печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 листопада 2016 року Слідчий суддя Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, -

В С Т А Н О В И В :
Слідчий в особливо важливих справах прокуратури міста Києва юрист 2 класу ОСОБА_3 , розглянувши матеріали кримінального провадження № 0000882, звернувся до слідчого судді із клопотанням, погодженим прокурором відділу прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання обґрунтовано наступними обставинами. Прокуратурою міста Києва проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000882 від 17.09.2016 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 , зокрема державний інспектор ІНФОРМАЦІЯ_2 м/п ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 , зловживаючи службовим становищем, діючи умисно, в інтересах ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_4 ( НОМЕР_1 ), ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_5 ( НОМЕР_2 ), ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_6 ( НОМЕР_3 ), ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_7 ( НОМЕР_4 ), ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_8 ( НОМЕР_5 ), в порушенням вимог Митного кодексу України, під час митного оформлення товарів вказаних суб`єктів господарювання виявляють факти недекларування товарів, що переміщуються через митний кордон України, проте протоколи про порушення митних правил не складають та приймають рішення випускати товари у вільний обіг по тимчасовій декларації, що призводить до тяжких наслідків та чим сприяють зазначеним підприємствам ухилятися від сплати податків.

Під час слідства до ІНФОРМАЦІЯ_1 порядку ст. 93 КПК України направлено запит щодо надання: особової справи, наказу про призначення, функціональних обов`язків державного інспектора ІНФОРМАЦІЯ_2 м/п ІНФОРМАЦІЯ_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 ; ВМД, поданих у 2015-2016 років ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_4 ( НОМЕР_1 ), ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_5 ( НОМЕР_2 ), ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_6 ( НОМЕР_3 ), ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_7 ( НОМЕР_4 ), ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_8 ( НОМЕР_5 ) та всіх інших документів щодо митного оформлення товарів вказаними підприємствами за згаданий період.

Однак, у наданні вказаної інформації та копій документів ІНФОРМАЦІЯ_1 відмовлено, з посиланням на положення ст. 159 КПК України.

З метою проведення всебічного, повного і об`єктивного досудового розслідування, для виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення злочину, а також вилучення та долучення до матеріалів кримінального провадження вказаних вище відомостей та копій документів, проведення судових експертиз, необхідно провести тимчасовий доступ до вказаних вище інформації та документів, які перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_9 .

Особа, у володінні якої знаходяться документи, про розгляд клопотання не повідомлялась відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України.

Вислухавши обґрунтування сторони кримінального провадження, дослідивши додані до клопотання документи, слід дійти наступного висновку.

Відповідно до ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до рей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Аналізуючи обґрунтування слідчого з фабулою кримінального правопорушення і наданими матеріалами, видно, що документи, доступ до яких слідчий просить надати дійсно перебуває у володінні вказаної ним особи, в сукупності з іншими речами і документами має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, інформація, доступ до якої просить надати слідчий , може бути використана як доказ , при цьому іншим способом в даний час довести обстави, які передбачається довести не вбачається можливим.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.160-166, 309 КПК України слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
Надати слідчому в особливо важливих справах прокуратури міста Києва ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме:особової справи, наказу про призначення, функціональних обов`язків державного інспектора ІНФОРМАЦІЯ_2 м/п ІНФОРМАЦІЯ_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 ; ВМД, поданих у 2015-2016 років ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_4 ( НОМЕР_1 ), ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_5 ( НОМЕР_2 ), ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_6 ( НОМЕР_3 ), ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_7 ( НОМЕР_4 ), ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_8 ( НОМЕР_5 ) та всіх інших документів щодо митного оформлення товарів вказаними підприємствами за згаданий період, з можливістю ознайомитись та зробити копії.

Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів. Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник №1 справа № 757/58700/16-к

Примірник №2 надано слідчому ОСОБА_3

Копія - ІНФОРМАЦІЯ_10

Виконавець ОСОБА_1 . 29.11.2016