Справа № 570/3094/17
Номер провадження 1-кс/570/689/2017
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 липня 2017 року
Слідчий суддя Рівненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , представника ТзОВ "Восток" ОСОБА_3 , розглянувши скаргу на бездіяльність слідчого, яка полягає у невиконанні положень ст. 220 КПК України, -
В С Т А Н О В И В :
25 липня 2017 року представником ТзОВ "Восток" ОСОБА_3 подано до Рівненського районного суду Рівненської області скаргу на бездіяльність слідчого, в якій просить зобов`язати слідчого СВ Рівненського РВП Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області, яким здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000010 розглянути клопотання ТзОВ "Восток" та повідомити про результати такого розгляду.
Обгрунтовуючи скаргу зазначає, що СВ Рівненського РВП Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000332 від 18.01.2017 р., за ознаками злочину передбаченого ч.5 ст.191 КК України.
19.04.2017 р. ТзОВ "Восток" через канцелярію СВ Рівненського РВП Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області подано клопотання про тимчасовий доступ до речей у вказаному кримінальному провадженні.
Проте всупереч вимогам ст.220 КПК України, до даного часу ТзОВ "Восток" не повідомлене про результати розгляду даного клопотання.
В судовому засіданні представник ТзОВ "Восток" ОСОБА_3 скаргу підтримав, з підстав викладених у ній.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали скарги та заслухавши скаржника, приходить до наступного висновку.
19.04.2017 р. ТзОВ "Восток" подано до СВ Рівненського РВП Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області клопотання про проведення слідчих дій у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000010 від 18.01.2017 р., за ознаками злочину передбаченого ч.5 ст.191 КК України, проте всупереч вимог ст. 220 КПК України клопотання розглянутим не було та про результати розгляду не повідомлено.
Відповідно до ст. 220 ч. 1 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.
Частина 2 ст. 220 КПК України передбачає, що про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.
За таких обставин, представника ТзОВ "Восток" ОСОБА_3 слід задовольнити.
Керуючись ст.ст. 220, 303, 305, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :
Скаргу представника ТзОВ "Восток" ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого - задовольнити.
Зобов`язати слідчого СВ Рівненського РВП Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області, який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженн, внесеному до ЄРДР за № 0000010 від 18.01.2017р., розглянути клопотання ТзОВ "Восток" від 19.04.2017р. про тимчасовий доступ до речей та повідомити про результати такого розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1