справа № 208/1545/17
№ провадження 1-кс/208/464/17
УХВАЛА

28 березня 2017 р. м. Кам`янське
Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: Слідчого судді ОСОБА_1 , при секретареві ОСОБА_2 за участю:
- прокурора Дніпродзержинської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 ,
- слідчого СВ Кам`янського ВП ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_4 ,
- захисника ОСОБА_5 ,
- підозрюваного ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за клопотанням слідчого СВ Кам`янського ВП ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області . про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпродзержинська, громадянину України, маючому середню освіту, не одружений, зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючому за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимий, -
Слідчий СВ Кам`янського ВП ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Своє клопотання слідчий обґрунтував тим, що підозрюваний ОСОБА_6 , може переховуватись від органів слідства та суду, перешкоджати проведенню досудовому розслідування, тому просить суд застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту. Покласти на підозрюваного ОСОБА_6 обов`язки: прибувати до слідчого, прокурора і суду із встановленою періодичністю за викликом у зазначену дату; не відлучатися із м. Кам`янське без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання; не покидати з 21-00 год. до 06-00 год. місце свого проживання, розташованого за адресою: АДРЕСА_3 .
В судовому засіданні слідчий СВ Кам`янського ВП ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_4 підтримав своє клопотання, посилався на обставини викладені в ньому.
В судовому засіданні прокурор Дніпродзержинської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 підтримав клопотання та просить його задовольнити.
Підозрюваний ОСОБА_6 в судовому засіданні заперечував щодо задоволення клопотання.
Захисник ОСОБА_7 в судовому засіданні заперечував щодо задоволення клопотання.
Слідчий суддя, вислухавши сторони, вивчивши надані суду матеріали клопотання, вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів клопотання, 27.02.2017 року в період з 15:35 год. до 15:45 год., в районі ТРК «ЦУМ» по вул. Т. Шевченко, 9 у м. Кам`янське, працівниками поліції, під час поверхневої перевірки та подальшого огляду у ОСОБА_6 , в його чоловічій сумці, було виявлено та вилучено пістолет, який він незаконно придбав, зберігав та носив при собі.
Згідно висновку експерта №27/4.6-249/26/3.1/3.2-174 від 09.03.2017 предмет, вилучений 27.02.2017 у ОСОБА_6 є вогнепальною зброєю 7,65-мм пістолетом «Llama», заводський номер видалений, виробництва Іспанії. Пістолет до стрільби придатний. Пістолет, вилучений 27.02.2017 у ОСОБА_6 , споряджений п`ятьма патронами.
Один патрон з маркуванням «SВР-7.65» з числа патронів якими був споряджений магазин пістолета, вилученого 27.02.2017 у ОСОБА_6 , є боєприпасом - 7,65-мм пістолетним патроном «Браунинг» іноземного виробництва. Патрон до стрільби придатний.
Один патрон з маркуванням «38-86» з числа патронів якими був споряджений магазин пістолета, вилученого 27.02.2017 у ОСОБА_6 , до боєприпасів не належить. Патрон виготовлений саморобним способом по типу 7,65-мм пістолетного патрона «Браунинг» з використанням гільзи з капсулем 7,62-мм спортивного пістолетного патрона, порохового заряду та кулі 7,62-мм патрона к пістолету зразка 1930-1933 рр. конструкції Токарева. Патрон до проведення пострілів придатний, але стріляний снаряд не має достатньої вражаючої здатності (питома кінетична енергія снаряду менше 0,5 Дж/мм2);
Три патрона з маркуванням «38-86», «38-83» з числа патронів якими був споряджений магазин пістолета, вилученого 27.02.2017 у ОСОБА_6 , до боєприпасів не належать. Патрони виготовлені саморобним способом по типу 7,65-мм пістолетних патронів «Браунинг» з використанням гільз з капсулями, куль 7,62-мм спортивних пістолетних патронів та порохового заряду. Патрони до проведення пострілів придатні, але стріляні снаряди не мають достатньої вражаючої здатності (питома кінетична енергія снаряду менше 0,5 Дж/мм2).
13 березня 2017 року ОСОБА_6 було повідомлено про підозру у вчиненні зазначеного кримінального правопорушення, із правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 263 КК України.
Згідно до вимог ч.5, ч.6 ст.194 КПК України, якщо під час розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу, не пов`язаного з триманням під вартою, прокурор доведе наявність всіх обставин, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий суддя, суд застосовує відповідний запобіжний захід, зобов`язує підозрюваного, обвинуваченого прибувати за кожною вимогою до суду або до іншого визначеного органу державної влади, а також виконувати один або кілька обов`язків, необхідність покладення яких була доведена прокурором, а саме: прибувати до визначеної службової особи із встановленою періодичністю; не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; утримуватися від спілкування з будь-якою особою, визначеною слідчим суддею, судом, або спілкуватися з нею із дотриманням умов, визначених слідчим суддею, судом; не відвідувати місця, визначені слідчим суддею або судом; пройти курс лікування від наркотичної або алкогольної залежності; докласти зусиль до пошуку роботи або до навчання; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну; носити електронний засіб контролю.
Обов`язки, передбачені частиною п`ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців.
Враховуючи викладене, а також те, що підозрюваний ОСОБА_6 не працевлаштований, підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, слідчий суддя приходить до висновку що останній може спробувати переховуватися від органів досудового розслідування та суду, вчинити інше кримінальне правопорушення, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого СВ Кам`янського ВП ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_4 підлягає задоволенню.
Враховуючи вищезазначене та керуючись ст. ст. 131, 132, 176-178, 181, 184, 194 КПК України, суд
Клопотання слідчого СВ Кам`янського ВП ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
застосувати щодо підозрюваного:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпродзержинська, громадянину України, маючому середню освіту, не одружений, зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючому за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимий у вигляді домашнього арешту.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 обов`язки:
- прибувати до слідчого, прокурора і суду із встановленою періодичністю за викликом у зазначену дату;
- не відлучатися із м. Кам`янське без дозволу слідчого, прокурора або суду;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;
- не покидати з 23-00 год. до 06-00 год. місце свого проживання, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 без дозволу слідчого, прокурора або суду.
Обов`язки на підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , покласти на строк не більше двох місяців, тобто до 12 травня 2017 року.
Ухвала про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту передати для виконання органу внутрішніх справ за місцем проживання підозрюваного.

Орган внутрішніх справ повинен негайно поставити на облік особу, щодо якої застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, і повідомити про це слідчому.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Апеляційного суду Дніпропетровської області.

Суддя ОСОБА_1