Справа № 671/181/17
Номер провадження № 1-кс/671/26/2017
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 лютого 2017 року слідчий суддя Волочиського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

В С Т А Н О В И В :

25.08.2016 року близько 04.00 години, невстановлена особа, перебуваючи поблизу ресторану ІНФОРМАЦІЯ_1 по АДРЕСА_1 , переслідуючи корисливі мотиви, скориставшись тим, що ОСОБА_4 в стані алгольного сп`яніння спав на лавочці, таємно викрала із кишені його штанів гаманець із коштами в сумі 2100 грн, банківську картку ІНФОРМАЦІЯ_2 , пенсійне посвідчення та мобільний телефон Samsung galaxy grant 2, ІМЕІ-1 : НОМЕР_1 , ІМЕІ-2: НОМЕР_2 , в якому знаходилися сім-картки оператора стільникового зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 за № НОМЕР_3 та НОМЕР_4 .

За даним фактом 25.08.2016 року розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), відомості про яке внесено до ЄРДР за № 0005414.

В ході досудового розслідування встановити особу, яка скоїла крадіжку не представилось можливим, а встановлення користувача викраденого телефона і сім-карток в даний час має істотне значення для кримінального провадження і полягає в тому, що особа, котра користується ними може бути причетною до вчинення цього кримінального правопорушення або володіти необхідною для розслідування інформацією про обставини його вчинення. Дана інформація перебуває в оператора телекомунікацій ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 і відноситься до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, доступ до якої можливий лише за ухвалою слідчого судді. В зв`язку з цим слідчий за погодженням із прокурором звернувся із клопотанням про надання тимчасового доступу до цієї інформації з можливістю її вилучення.

Прокурор підтримав клопотання.

Представник ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 у судове засідання не з`явився, незважаючи на належний виклик.

Вислухавши думку прокурора, оглянувши матеріали клопотання, приходжу до висновку про необхідність його задоволення та надання дозволу на доступ до інформації ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка матиме значення для повного і об`єктивного розслідування кримінального провадження в зв`язку з тим, що в інший спосіб отримати інформацію, яка знаходиться саме в ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 неможливо і в сукупності з іншими речами і документами вона матиме суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні - виявлення особи (осіб) причетної до крадіжки, вилучення телефону, так як можливе знищення цієї інформації за спливом часу. Крім того, в разі виявлення телефона це забезпечить часткове відшкодування заподіяної шкоди.

Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Волочиського ВП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю задоволити.

Голові правління ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 (Юридична адреса: АДРЕСА_2 , поштова адреса: АДРЕСА_3 ), надати слідчому СВ Волочиського ВП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_6 або за його дорученням слідчим ОСОБА_7 , ОСОБА_8 або працівникам Волочиського ВП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 тимчасовий доступ до документів та інформації з можливістю тимчасового вилучення її в друкованому та електронному вигляді про вхідні і вихідні з`єднання мобільного телефону ІМЕІ-1 : НОМЕР_1 , ІМЕІ-2: НОМЕР_2 та сім-карток за № НОМЕР_3 та НОМЕР_4 , в тому числі нульові, а також вхідні та вихідні SMS-повідомлення з вказаного телефону та сім-карток з прив`язкою до базових станцій та зазначенням ІМЕІ мобільних терміналів, куди могли вставлятися вищевказані сім-картки за період з 20.08.2016 року по час дії ухвали.

Ухвала діє протягом 1 місяця - до 12 березня 2017 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до інформації слідчий суддя за клопотанням слідчого має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначеної в ухвалі інформації.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя