Справа № 646/3610/17
№ провадження 1-кс/646/2710/2017
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23.06.17 року м.Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , заявника ОСОБА_3 , представника заявника ОСОБА_4 ,

розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокуратури Харківської області, що полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення кримінального правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :
16.05.2017 ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність прокуратури Харківської області, що полягає у невнесенні даних про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за його заявою від 12.04.2017 року про вчинення кримінального правопорушення.

В судовому засіданні заявник та його представник скаргу підтримали та просили задовольнити у судовому.

Прокурор в судове засідання не з`явився, подав заяву, якою заперечував проти задоволення скарги та про розгляд справи за відсутності.

Як вбачається з матеріалів скарги, 12.04.2017 року ОСОБА_3 звернувся до прокуратури Харківської області з заявою про вчинення, на його думку, службовими особами Холодногірського ВП кримінального правопорушення.

В той же час, як вбачається з відповіді прокурора організаційно методичного відділу управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих регіональної прокуратури ОСОБА_5 від 05.05.2017 вих. № 15/3-289-17, ОСОБА_3 було відмовлено у внесенні відомостей до ЄРДР за його заявою, у зв`язку з тим, що у ній відсутні відомості, які б свідчили про вчинення окремими працівниками Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області кримінальних правопорушень.

Оскарження рішень, дій чи бездіяльності органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування регулюється § 1 Глави 26 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені ч. 1 ст. 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформляється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Початок обчислення строку на оскарження рішень, дій чи бездіяльності починає спливати з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності, на противагу тому, що строк подання скарги на постанову слідчого, прокурора починається з дня отримання особою її копії.

Частиною 1 ст. 110 КПК України передбачено, що процесуальними рішеннями є всі рішення органів досудового розслідування, прокурора, слідчого судді, суду. Як вбачається з положень ч. 3 вказаної статті цього Кодексу, рішення слідчого, прокурора приймається у формі постанови.

За правилом ст. 303 КПК України, передбачено право на оскарження під час досудового розслідування рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора.

Відповідно до норми ч. 1 ст. 304 КПК України, оскарження бездіяльності щодо невнесення відомостей у ЄРДР за заявою про вчинення кримінального правопорушення могло мати місце протягом 10 днів від часу отримання заяви уповноваженим на внесення відомостей до ЄРДР органом.

Зі скаргою до суду заявник звернувся 16.05.2017 року, що підтверджується вхідним номером на скарзі, не порушуючи перед судом питання про поновлення строку для подачі скарги та не вказуючи поважних причин його пропуску. Такого клопотання заявник не заявив і у судовому засіданні.

Оскарження бездіяльності щодо невнесення відомостей у ЄРДР могло мати місце протягом 10 днів з дня отримання заяви слідчим, прокурором, іншою службовою особою, уповноваженою Національного антикорупційного бюро України на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення.

Доказів на підтвердження звернення до прокуратури Харківської області 13.05.2017 року, як це зазначено у скарзі, та обставин наявності перешкод для звернення до суду з метою реалізації права на оскарження, згідно ст. 303 КПК України, у термін, визначений кримінальним процесуальним законодавством у скарзі не вказано. Враховуючи вищевикладене, підстав для поновлення процесуального строку на подачу скарги не вбачається.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України, скарга повертається, якщо є поданою після закінчення строку, передбаченого ч. 1 ст. 304 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Такого клопотання у судовому засіданні не заявлено.

З огляду на зазначене вище та керуючись ст. 303, п. 3 ч. 2 ст. 304, ч. 6 ст. 304, ст. 395 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокуратури Харківської області, що полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення кримінального правопорушення - повернути особі, яка її подала.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області протягом п`яти днів.

Слідчий суддя ОСОБА_1