Справа № 706/909/17
УХВАЛА

про дозвіл на проведення огляду інших володінь особи

12 липня 2017 року м. Христинівка Черкаської області

Слідчий суддя Христинівського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

слідчого СВ Христинівського відділення поліції Уманського відділу ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Христинівського відділення поліції Уманського відділу ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Христинівського відділу Уманської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про дозвіл на проведення огляду інших володінь особи,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Христинівського відділення поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотанням, погодженим із прокурором Христинівського відділу Уманської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про дозвіл на проведення огляду інших володінь особи.

Просив винести ухвалу про дозвіл на проведення огляду інших володінь особи, а саме: присадибної земельної ділянки по АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
У судовому засіданні слідчий СВ Христинівського відділення поліції ОСОБА_3 підтримав клопотання, посилаючись на обставини, зазначені у ньому.

Заслухавши пояснення слідчого СВ Христинівського відділення поліції ОСОБА_3 , дослідивши копії матеріалів, доданих до клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

В ході розгляду матеріалів клопотання встановлено, що у провадженні СВ Христинівського відділення поліції перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000337 від 04.07.2017 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України.
Встановлено, що працівниками Христинівського відділення поліції в ході проведення операції «Мак» та під час відпрацювання с. Синиці Христинівського району на присадибній земельній ділянці домоволодіння по АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_5 виявлено посів рослин, схожих на мак.
Причетність ОСОБА_5 до даного кримінального правопорушення підтверджується показаннями ОСОБА_6 , який дав показання про те, що 03.07.2017 р. він перебував на риболовлі в с.Синиці. Коли він вже повертався і проходив по АДРЕСА_1 , то на присадибній земельній ділянці домоволодіння АДРЕСА_1 він побачив ростучі рослини, схожі на рослини маку. Присадибна земельна ділянка була оброблена і рослини маку були залишені спеціально. Хто власник даного домоволодіння та присадибної земельної ділянки йому не відомо.
Допитаний як свідок ОСОБА_7 дав аналогічні показання.
Згідно з інформаційною довідкою № 91521273 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна присадибна земельна ділянка, яка знаходиться по АДРЕСА_1 , рахується за ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.
У зв`язку з тим, що в ході проведення досудового розслідування отримано достатньо даних про причетність ОСОБА_5 до вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України, а саме про те, що вона за місцем свого проживання на присадибній земельній ділянці домоволодіння по АДРЕСА_1 незаконно вирощує рослини снотворного маку, тому, з метою фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання і вилучення речових доказів виникла необхідність в проведенні огляду присадибної земельної ділянки по АДРЕСА_1 , яка належить на праві власності ОСОБА_5 .
Оскільки є достатні підстави вважати, що ОСОБА_5 причетна до вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення злочину клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до ч.5 ст. 237 КПК України при проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу.
Керуючись ст. 237 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Христинівського відділення поліції Уманського відділу ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Христинівського відділу Уманської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про дозвіл на проведення огляду інших володінь особи задовольнити.

Надати заступнику начальника СВ Христинівського відділення поліції Уманського відділу ГУНП в Черкаській області ОСОБА_8 , старшому слідчому СВ Христинівського відділення поліції Уманського відділу ГУНП в Черкаській області ОСОБА_9 , слідчому СВ Христинівського відділення поліції Уманського відділу ГУНП в Черкаській області ОСОБА_10 , слідчому СВ Христинівського відділення поліції Уманського відділу ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 дозвіл на проведення огляду інших володінь особи, а саме, присадибної земельної ділянки по АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення злочину.
Встановити строк дії ухвали в один місяць з дня постановлення цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1