№566/735/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 серпня 2017 року смт. Млинів Рівненської області
Млинівський районний суд Рівненської області
в складі слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши в ході відкритого судового засідання скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого СВ Радивилівського ВП Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_5 щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР (в порядку ст.ст.303,304 КПК України),-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 звернулася до суду зі скаргою на бездіяльність слідчого СВ Радивилівського ВП Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_5 щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР (в порядку ст.ст.303,304 КПК України).
Ухвалою Млинівського районного суду від 06 липня 2017 року відкрито провадження за скаргою ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого СВ Радивилівського ВП Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_5 щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР (в порядку ст.ст.303,304 КПК України) та призначено скаргу ОСОБА_4 до судового розгляду на 10 годину 04 серпня 2017 року в приміщенні Млинівського районного суду.
Будучи належним чином повідомленим про судовий розгляд 04 серпня 2017 року ОСОБА_4 в призначений судом дату та час, в судове засідання не з`явилася та не повідомила про причини своєї неявки, звернулася до суду з заявою про розгляд справи у її відсутності.
В судовому засіданні, 04 серпня 2017 року, прокурор висловила думку про залишення скарги ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого СВ Радивилівського ВП Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_5 щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР (в порядку ст.ст.303,304 КПК України) без розгляду, поскільки розгляд скарги здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника.
Суд, заслухавши думку прокурора, вважає, що скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого СВ Радивилівського ВП Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_5 щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР (в порядку ст.ст.303,304 КПК України) слід залишити без розгляду з наступних підстав: у відповідності до п.1 ч.1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна;

Згідно ч.3 ст. 306 КПК України розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу чи її захисника, представника.
Відповідно до п.21 Узагальнення Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 12 січня 2017 року № 9 - 49/0/4-17 «Про практику розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування» слідчому судді доцільно у випадку відсутності скаржника, який заявив клопотання про розгляд скарги без його участі, а також належним чином повідомленого скаржника, який не з`явився на такий розгляд, залишати скаргу без розгляду.
Враховуючи вимоги ч.3 ст. 306 КПК України про розгляд скарги за обов`язковою участю особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та беручи до уваги обмежені строки розгляду скарги визначені ч.2 ст. 306 КПК України, слідчий суддя вважає за необхідне скаргу залишити без розгляду у зв`язку із неявкою скаржниці ОСОБА_4 .
На підставі наведеного,
керуючись ст. ст.303, 306 КПК України,
суд, -
УХВАЛИВ:
Скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого СВ Радивилівського ВП Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_5 щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР (в порядку ст.ст.303,304 КПК України) залишити без розгляду.
Роз`яснити скаржниці, що залишення скарги без розгляду не перешкоджає повторному зверненню до суду.
Копію ухвали Млинівського районного суду від 04 серпня 2017 року ОСОБА_6 , керівнику Дубенської місцевої прокуратури для відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Млинівського райсуду ОСОБА_1