Справа № 240/322/17
Номер провадження № 1-кс/240/68/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 травня 2017 року с.м.т. Олександрівка

Слідчий суддя Олександрівського районного суду Донецької області ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участі:
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність службових осіб Олександрівського відділення поліції Краматорського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області ,
ВСТАНОВИВ:

18 травня 2017 року, о 10 год 35 хв., до Олександрівського районного суду Донецької області надійшла скарга ОСОБА_4 , на бездіяльність службових осіб Олександрівського відділення поліції Краматорського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області, щодо невнесення відповідних даних до Єдиного реєстру досудових розслідувань, на підставі заяви від 04.05.2017 року, про вчинення посадовими особами Олександрівського Житлово-комунального підприємства кримінального правопорушення, передбаченого ст. 358 КК України
В обґрунтування поданої скарги, ОСОБА_4 зазначає, що 04.05.2017 року рекомендованим листом направила до Олександрівського ВП Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області заяву про внесення відомостей до ЄРДР відносно посадових осіб Олександрівського Житлово-комунального підприємства ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , про вчинення ними кримінального правопорушення, передбаченого ст. 358 КК України, проте, до 12.05.2017 року так і не отримала відОлександрівського ВП Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області відповіді, чи внесена дана заява до ЄРДР.

В судовому засіданні, в режимі відеоконференцзв`язку,заявниця підтримала скаргу та просила її задовольнити.

Прокурор проти скарги заперечує, оскільки заява ОСОБА_4 про внесення відомостей до ЄРДР відносно посадових осіб Олександрівського Житлово-комунального підприємства ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , про вчинення ними кримінального правопорушення, передбаченого ст. 358 КК України надійшла до чергової частини Олександрівського ВП Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області лише 15.05.2017 року, про що свідчить штемпель на заяві, і того ж дня ці відомості були внесені в ЄРДР, про що свідчить копія витягу з кримінального провадження № 0000118.
Вислухавши учасників провадження, дослідивши матеріали додані до скарги, слідчий суддя приходить до висновку про закриття провадження за скаргою з наступних підстав.

Частиною 1 статті 214 КПК України визначено, що слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Відповідно до п. 1.4 Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань, затвердженого наказом Генерального прокурора України від 17 серпня 2012 року № 69, цей строк обчислюється наступним чином: заява чи повідомлення про кримінальне правопорушення вважаються поданими з моменту попередження особи про кримінальну відповідальність (за винятком випадків, коли таке попередження неможливо зробити з об`єктивних причин: надходження заяви, повідомлення поштою, іншим засобом зв`язку, непритомний стан заявника, відрядження тощо); у випадку надходження заяви, повідомлення поштою, іншим засобом зв`язку, строк обчислюється з моменту надходження заяви слідчому, прокурору.

04.05.2017 року, ОСОБА_4 , на адресу Олександрівського ВП Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області направила заяву про вчинення посадовими особами Олександрівського Житлово-комунального підприємства кримінального правопорушення, передбаченого ст. 358 КК України.
Як встановлено в судовому засіданні та підтверджено відслідкуванням поштового відправлення за № 314 на офіційному сайті «Укрпошта», дана заява була отримана працівниками Олександрівського ВП Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області 10.05.2017 року, а зареєстрована лише 15.05.2017 року, про що свідчить штемпель на заяві про його реєстрацію.
Того ж дня, 15.05.2017 року, о 20 год. 50 хв., дані відомості були внесені до ЄРДР, про що свідчить витяг з кримінального провадження №0000118.
ВССУ в інформаційному листі від 09.11.2012 року роз`яснив, що відповідно ч. 1 ст. 214 КПК бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань означає невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань впродовж 24 годин після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення і саме в цьому контексті слід оцінювати доводи заявників в разі оскарження бездіяльності слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань. При цьому, слідчий суддя при розгляді даної категорії скарг не повинен встановлювати обставини, зокрема чи містить заява, повідомлення про кримінальне правопорушення склад злочину.

15.05.2015 року заступником начальника СВ Олександрівського ВП Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області, капітаном поліції ОСОБА_7 , було направлено ОСОБА_4 повідомлення про початок досудового розслідування.
Отже, в даному випадку дійсно має місце бездіяльність слідчого відділу щодо невнесення відомостей до ЄРДР у визначений ч. 1 ст. 214 КПК України строк, однак на час розгляду судом скарги така бездіяльність припинена, що вбачається з відповідного витягу з кримінального провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 305 КПК України, слідчий чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені пунктами 1, 2, 5 і 6 частини першої статті 303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.
За таких обставин, оскільки на час розгляду скарги бездіяльність Олександрівського ВП Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області припинена, вважаю, що провадження за скаргою підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 303, 306, 307, 369-372 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:
Провадження за скаргою ОСОБА_4 на бездіяльність службових осібОлександрівського ВП Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви від 04.05.2017 року про кримінальне правопорушення- закрити.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1