Комінтернівський районний суд м. Харкова
Номер провадження №1-кс/641/942/2017 Справа №641/3161/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
До суду надійшло клопотання слідчого СВ Слобідського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Слобідського відділу Харківської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до документів, які містять банківську таємницю, а саме - до виписок стосовно руху за рахунком № НОМЕР_1 відкритого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІН НОМЕР_2 , який було відкрито у ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », код ЄРДПОУ НОМЕР_3 , та всіх інших наявних рухів за рахунком ОСОБА_5 , за період часу з 01.01.2017 року по теперішній час, які знаходиться у ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », з можливістю їх вилучення чи отримання завірених копій на паперових носіях даних виписок рахунку та руху даного рахунку, або в електронному вигляді, що знаходяться за адресою: за адресою: АДРЕСА_1 .
У судовому засіданні слідчий клопотання підтримала в повному обсязі.
Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, суд вважає за можливе дане клопотання розглянути без виклику особи, у володінні якої можуть знаходяться речі і документи про тимчасовий доступ до яких, просить слідчий.
Слідчий суддя, розглянувши клопотання, заслухавши пояснення слідчого, дослідивши додані до клопотання документи, дійшов наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Клопотання слідчого, яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України.
Згідно з ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити банківську таємницю.
Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що відомості перебувають або можуть перебувати у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні - можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення, встановленню всіх співучасників кримінального правопорушення, свідків та мати доказове значення у справі.
Вилучення вищевказаної інформації необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Згідно ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Проте, необхідність вилучення вказаної документації, слідчим та прокурором необґрунтована.
Разом з тим, суд дійшов висновку про задоволення клопотання слідчого в частині доступу до документів ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та надання можливості отримати зазначену інформацію, з правом вилучення завірених копій документів на паперових носіях або в електронному вигляді. При цьому, слідчим не підтверджені повноваження іншого слідчого чи оперативного працівника у ВП ГУ НП в Харківській області в даному кримінальному провадженні, тому, суд вважає недоцільним надавати їм тимчасовий доступ до речей і документів та можливість їх вилучення.
Одержати зазначені відомості іншими способами не можливо, оскільки згідно зі ст.ст. 60,62 Закону України «Про банки і банківську діяльність» - інформація, відносно діяльності та фінансового стану клієнта є банківською таємницею і розкривається за рішенням суду.
Керуючись ст. ст. 159-163,166 КПК України,-
Клопотання слідчого СВ Слобідського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Слобідського відділу Харківської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_4 про надання тимчасового доступ до документів, які містить банківську таємницю задовольнити частково.
Надати тимчасовий доступ слідчого СВ Слобідського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_2 до документів, які містять банківську таємницю, а саме - до виписок стосовно руху за рахунком № НОМЕР_1 , відкритого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІН НОМЕР_2 , який було відкрито у ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », код ЄРДПОУ НОМЕР_3 , та всіх інших наявних рухів за рахунком ОСОБА_5 , за період часу з 01.01.2017 року по теперішній час, які знаходиться у ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », з правом отримання завірених копій на паперових носіях даних виписок рахунку та руху даного рахунку, або в електронному вигляді, що знаходяться за адресою: за адресою: АДРЕСА_1 .
В іншій частині клопотання відмовити за необґрунтованістю
Строк дії ухвали один місяць.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя- ОСОБА_1