Справа № 635/4812/16-к
Провадження № 1-кс/635/564/2016
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2016 року селище Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участі секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фангарант Груп» на бездіяльність слідчого СВ Харківського відділу поліції ГУ НП в Харківській області,

ВСТАНОВИВ:

представник ТОВ «Фінансова компанія «Фангарант Груп» - ОСОБА_3 , який діє на підставі довіреності від 27 липня 2015 року звернувся до суду зі скаргою та просить визнати протиправною бездіяльність слідчого Харківського відділу поліції ГУ НП в Харківській області щодо невнесення заяви ТОВ «Фінансова компанія «Фангарант Груп» до Єдиного реєстру досудових розслідувань та не проведенні в подальшому досудового розслідування; зобов`язати Харківський відділ поліції ГУ НП в Харківській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за заявою ТОВ «Фінансова компанія «Фангарант Груп» та розпочати досудове розслідування.

В обґрунтування заявлених вимог заявник посилався на те, що 12 травня 2016 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фангарант Груп», в особі ОСОБА_3 звернулося до Харківського ВП ГУ НП в Харківській області з заявою про вчинення ОСОБА_4 дій за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України. 17 травня 2016 року органом слідства отримано вищевказану заяву. У відповідь ТОВ «Фінансова компанія «Фангарант Груп» не отримало жодної офіційної інформації про внесення відомостей до ЄРДР, а 02 червня 2016 року з телефонної розмови заявнику стало відомо, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фангарант Груп» зареєстрована в ЖЄО за № 8435 від 17 травня 2016 року. Станом на день звернення до суду зі скаргою відомості за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фангарант Груп» від 12 травня 2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесені, досудове розслідування не розпочато; про причини порушення вимог ст. 214 КПК України ТОВ «Фінансова компанія «Фангарант Груп» не повідомлено.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фангарант Груп» в судове засідання не з`явився, подав суду клопотання, заявлені вимоги підтримав в повному обсязі, просив розглядати скаргу за його участі.

Суд, розглянувши клопотання представника ТОВ «Фінансова компанія «Фангарант Груп», перевіривши матеріали скарги, оглянувши копії матеріалів ЖЄО № 8435 від 17 травня 2016 року, приходить до висновку, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 28 квітня 2016 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фангарант Груп» звернулися до Харківського відділу поліції ГУ НП в Харківській області з заявою про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України (вих. № 1351), а саме за фактом того, що 05 червня 2015 року ОСОБА_4 неправомірно заволодів мобільним телефоном Lenovo Idea Phone S860 Grey (EU), який на праві власності належить Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фангарант Груп».

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Згідно ч. 4 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого: бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 307 КПК України, ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: скасування рішення слідчого чи прокурора; зобов`язання припинити дію; зобов`язання вчинити певну дію; відмову у задоволенні скарги.

Враховуючи, що суду не надано доказів на підтвердження того, що Харківським відділом поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за заявою ТОВ «Фінансова компанія «Фангарант Груп» від 12 травня 2016 року про вчинення ОСОБА_4 дій за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України та розпочато досудове розслідування за вказаним фактом, тому суд задовольняє скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фангарант Груп» та зобов`язує Харківський відділ поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за заявою ТОВ «Фінансова компанія «Фангарант Груп» від 12 травня 2016 року та розпочати досудове розслідування.

При цьому, суд також враховує, що жодних об`єктивних даних на підтвердження того, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фангарант Груп» від 12 травня 2016 року про вчинення ОСОБА_4 дій за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України не містить даних, які б вказували на наявність кримінального правопорушення та неможливість у зв`язку з цим внести відповідну інформацію до Єдиного реєстру досудових розслідувань суду не надано.

Керуючись вимогами ст. ст. 303-307 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фангарант Груп» на бездіяльність Харківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області - задовольнити.

Зобов`язати Харківський відділ поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області внести відомості за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фангарант Груп» від 12 травня 2016 року про вчинення злочину до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати досудове розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1