Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/9915/16-к
Провадження 1-в/711/110/17
УХВАЛА

14 лютого 2017 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого: судді ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому засіданні в залі суду в м.Черкаси кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.309 ч.1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Придніпровського районного суду м.Черкаси від 05.01.2017 року закрито кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч.1 ст.309 КК України на підставі ст.309 ч.4 КК України. Міру запобіжного заходу відносно ОСОБА_3 у вигляді домашнього арешту скасовано. Стягнуто з ОСОБА_3 витрати пов`язані з залученням експерта в розмірі 4559,07 грн. Речові докази по справі: грошові кошти в сумі 1750 гривень віднесено в рахунок держави, мобільний телефон «Nokia» з сім-картою мобільного оператора «Лайфсел» за номером НОМЕР_1 повернуто ОСОБА_3 за належністю, з п`ять пляшок з полімерного матеріалу з речовиною темного кольору, три пустих одноразових шприца, емальована каструля з залишками речовини темно-коричневого кольору, п`яти літрова пляшка з полімерного матеріалу з речовиною темно-коричневого кольору, яка була перелита під час обшуку з емальованої каструлі, панчоха зі вмістом вивареної макової соломи, два одноразових медичних шприца з рідиною темно-коричневого кольору, емальована миска з нашаруванням на стінках миски темного кольору, скляна чарка з нашаруванням на стінках речовини, одноразовий медичний шприц з рідиною прозорого кольору, саморобна підтравка виготовлена з металевої банки шляхом розрізання з обох сторін, які здані в камеру схову речових доказів Черкаського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області знищити.

06.02.2017 року до канцелярії суду надійшла заява адвоката ОСОБА_4 , в інтересах ОСОБА_3 про виправлення описки.

Як встановлено в судовому, при друкуванні вказаної ухвали в постановчій частині помилково зазначено: «Речові докази по справі: грошові кошти в сумі 1750 гривень віднести в рахунок держави, мобільний телефон «Nokia» з сім-картою мобільного оператора «Лайфсел» за номером НОМЕР_1 повернути ОСОБА_3 за належністю, з п`ять пляшок з полімерного матеріалу з речовиною темного кольору, три пустих одноразових шприца, емальована каструля з залишками речовини темно-коричневого кольору, п`яти літрова пляшка з полімерного матеріалу з речовиною темно-коричневого кольору, яка була перелита під час обшуку з емальованої каструлі, панчоха зі вмістом вивареної макової соломи, два одноразових медичних шприца з рідиною темно-коричневого кольору, емальована миска з нашаруванням на стінках миски темного кольору, скляна чарка з нашаруванням на стінках речовини, одноразовий медичний шприц з рідиною прозорого кольору, саморобна підтравка виготовлена з металевої банки шляхом розрізання з обох сторін, які здані в камеру схову речових доказів Черкаського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області знищити» замість:«Речові докази по справі: грошові кошти в сумі 1750 гривень повернути ОСОБА_3 за належністю, мобільний телефон «Nokia» з сім-картою мобільного оператора «Лайфсел» за номером НОМЕР_1 повернути ОСОБА_3 за належністю, з п`ять пляшок з полімерного матеріалу з речовиною темного кольору, три пустих одноразових шприца, емальована каструля з залишками речовини темно-коричневого кольору, п`яти літрова пляшка з полімерного матеріалу з речовиною темно-коричневого кольору, яка була перелита під час обшуку з емальованої каструлі, панчоха зі вмістом вивареної макової соломи, два одноразових медичних шприца з рідиною темно-коричневого кольору, емальована миска з нашаруванням на стінках миски темного кольору, скляна чарка з нашаруванням на стінках речовини, одноразовий медичний шприц з рідиною прозорого кольору, саморобна підтравка виготовлена з металевої банки шляхом розрізання з обох сторін, які здані в камеру речових доказів СУ ГУ НП в Черкаській області знищити».

Сторони в судове засідання не з`явилися.

Відповідно до ч.2 ст.379 КПК України - неприбуття у судове засідання осіб які були належним чином повідомлені не перешкоджає розгляду про внесення виправлень.

Відповідно до ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Вивчивши матеріали зазначеного вище кримінального провадження, суд приходить до висновку про необхідність виправлення вказаної описки.

На підставі викладеного та, керуючись ст. 379 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку в ухвалі Придніпровського районного суду м.Черкаси від 05.01.2017 року якою закрито кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч.1 ст.309 КК України на підставі ст.309 ч.4 КК України, та вважати правильним в постановчій частині:

«:«Речові докази по справі: грошові кошти в сумі 1750 гривень повернути ОСОБА_3 за належністю, мобільний телефон «Nokia» з сім-картою мобільного оператора «Лайфсел» за номером НОМЕР_1 повернути ОСОБА_3 за належністю, з п`ять пляшок з полімерного матеріалу з речовиною темного кольору, три пустих одноразових шприца, емальована каструля з залишками речовини темно-коричневого кольору, п`яти літрова пляшка з полімерного матеріалу з речовиною темно-коричневого кольору, яка була перелита під час обшуку з емальованої каструлі, панчоха зі вмістом вивареної макової соломи, два одноразових медичних шприца з рідиною темно-коричневого кольору, емальована миска з нашаруванням на стінках миски темного кольору, скляна чарка з нашаруванням на стінках речовини, одноразовий медичний шприц з рідиною прозорого кольору, саморобна підтравка виготовлена з металевої банки шляхом розрізання з обох сторін, які здані в камеру речових доказів СУ ГУ НП в Черкаській області знищити».

Ухвалу суду може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області протягом 07 днів з дня її винесення.
Головуючий: ОСОБА_1