Справа №522/8228/17
Провадження №1-кп/1522/1079/17
УХВАЛА

02 червня 2017 року Місто Одеса

Суддя Приморського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , розглянувши матеріали обвинувального акт у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Миколаїв, не одруженого, офіційно не працевлаштованого, без певного місця проживання, раніше неодноразово судимого , в останнє: 11.10.2011 року Центральним районним судом м. Миколаєва за ч.2 ст.186, ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України до позбавлення волі строком на 4 роки та 5 місяців, на підставі ст.75,76 КК України, звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки, звільнений 19.06.2015 року внаслідок відбуття покарання; 11.04.2017 року Приморським районним судом м.Одеси за ч.3 ст.185 КК України до позбавлення волі строком до 3 років, обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,
ВСТАНОВИВ:
02.09.2016р. до місцевого Приморського районного суду м. Одеси надійшов обвинувальний акт стосовно ОСОБА_2 обвинуваченого у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.
Відповідно до реєстру матеріалів досудового розслідування, долученого до обвинувального акта, стосовно обвинуваченого ОСОБА_2 заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувались.

Встановлено, що ОСОБА_2 засуджений вироком Приморського районного суду м.Одеси за ч.2 ст.185 КК України від 11.04.2017 року, відбуває покарання у вигляді позбавлення волі строком 3 роки у Казанківській виправній колонії №93 управління ДПтС України в Миколаївській області.

Враховуючи викладене суд вважає за необхідне етапувати ОСОБА_2 з Казанківської виправної колонії №93 управління ДПтС України в Миколаївській області до Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації УВП №21, для його участі в розгляді справи.

Заслухавши прокурора та вивчивши матеріали справи, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до положень ст.ст.537 ч.1 п.12, 539 ч.2 п.4 КПК України питання, пов`язане із тимчасовим залишенням засудженого у слідчому ізоляторі або переведенням засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора, якщо це необхідне в зв`язку із здійсненням судового розгляду, вирішується судом, який його здійснює.

Відповідно до положень ст. ст.314, 315, 323, 348, 351, 364, 365 КПК України, участь обвинуваченого в судових засіданнях на стадії підготовчого провадження та судового розгляду є обов`язковою.

Згідно п.3 ч.2 ст.412 КПК України здійснення судового провадження за відсутності обвинуваченого є істотним порушенням вимог кримінального процесуального закону, і як наслідок, згідно п.3 ч.1 ст.409 КПК України, рішення постановлене з істотним порушенням вимог кримінального процесуального закону, підлягає скасуванню судом апеляційної інстанції.

Таким чином, оцінюючи викладене, з метою всебічного та повного дослідження обставин кримінального провадження, недопущення порушень вимог кримінального процесуального закону та проведення судових засідань на стадії підготовчого провадження та судового розгляду на загальних засадах кримінального провадження, зважаючи на те, що обвинувачений на даний час відбуває покарання в Казанківській виправній колонії №93 управління ДПтС України в Миколаївській області, приходжу до висновку про необхідність переведення ОСОБА_2 до Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації УВП №21 для подальшого забезпечення реалізації його прав та обов`язків приймати участь в судовому провадженні.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 31, 314, 369, 370, 372, 392, 537, 539 КПК України,

УХВАЛИВ:

Етапувати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з Казанківській виправній колонії №93 управління ДПтС України в Миколаївській області до Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації УВП №21, для його участі в розгляді справи.

Копію постанови направити для виконання начальнику Казанківській виправній колонії №93 управління ДПтС України в Миколаївській області та до Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації УВП №21

Суддя:

02.06.2017