31.07.2017
Справа № 642/3802/17
Провадження № 1кс/642/1312/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 липня 2017 року м. Харків

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю прокурора Холодногірського відділу Харківської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_2 , слідчого Холодногірського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого Холодногірського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про проведення огляду у кримінальному провадженні №0001906,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий Холодногірського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на проведення огляду.

В клопотанні просить надати дозвіл на проведення проведеного 28.07.2017 огляду автомобіля автомобіль Ваз 2110 держ. номер НОМЕР_1 сірого кольору номер кузову НОМЕР_2 , з метою виявленням та вилученням речей та документів, які мають значення для кримінального провадження №0001906, що зумовить фіксацію відомостей про обставини вчинення даного кримінального правопорушення.
Як вбачається з наданих матеріалів, в провадженні в провадженні СВ Холодногірського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області перебувають матеріали досудового розслідування №0001906 від 28.07.2017 року, за ознаками складів злочинів, передбачених ст. 296 ч.4 КК України -хуліганство, тобто грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалося особливою зухвалістю, вчинені групою осіб, пов`язані з опором представникові влади, який виконує обов`язки з охорони громадського порядку, із застосуванням предмета, заздалегідь заготовленого для нанесення тілесних ушкоджень та ст.345 ч.2 КК України, тобто умисне заподіяння працівникові правоохоронного органу легких тілесних ушкоджень у зв`язку з виконанням цим працівником службових обов`язків.

Слідчий посилається на те, шо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 діючи в групі з ОСОБА_5 та ОСОБА_6 вчинили умисний тяжкий злочин проти громадського порядку за наступних обставин. Так, 28 липня 2017 року, приблизно о 14 годині, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , перебуваючи в громадському місці - біля будинку №30, розташованого по вул. Беркоса у Харкові, діючи в групі, з хуліганських спонукань, безпричинно, грубо порушуючи громадський порядок, виражаючи явну неповагу до суспільства, що представляє собою нахабну поведінку, в якій вкрай різко проявилося зневага громадським порядком і неповага до особистості, підбігли до ОСОБА_7 , та проявляючи особливу зухвалість, із застосуванням предмету, заздалегідь заготовленим для заподіяння тілесних ушкоджень, стали наносити удари потерпілому в область голови, завдаючи йому фізичного болю. При цьому ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 не реагували на зауваження перехожих - сторонніх громадян, які вимагали від них припинити злочинні дії. На законні вимоги громадян та працівників поліції про припинення хуліганських дій не реагували та стали чинити опір працівнику поліції, який намагався їх затримати та спричинили працівнику поліції тілесні ушкодження

В результаті хуліганських дій ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , застосованого ними до ОСОБА_7 фізичного насильства, потерпілому були заподіяні тілесні ушкодження.

Хуліганські дії ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , що тривали протягом приблизно 30 хвилин, були припинені працівниками поліції, які прибули на місце події.

Крім того, ОСОБА_4 підозрюється в тому, що 28 липня 2017 року, приблизно о 14 годині 30 хвилин, перебуваючи в громадському місці біля будинку №30, розташованому по вул. Беркоса у м. Харкові, порушуючи громадський порядок, на зауваження працівника поліції на реагував та висловлювався в їх адрес нецензурною лайкою. Враховуючи протиправну поведінку ОСОБА_4 , старшим дільничним офіцером поліції сектору превенції Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області капітаном поліції ОСОБА_8 , який знаходився при виконанні своїх службових обов`язків, передбачених Законом України «Про Національну поліцію», який здійснював охорону громадського порядку, було зроблено зауваження про припинення хуліганських дій, однак ОСОБА_4 , усвідомлюючи протиправність своїх дій, діючи умисно та протиправно, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на заподіяння тілесних ушкоджень працівникові поліції, наніс ОСОБА_9 удари кулаком руки в область голови, чим заподіяв йому тілесні ушкодження.

Крім того, в ході проведення огляду місця події 28.07.2017 року за адресою м. Харків, вул. Беркоса,30 у ОСОБА_4 з-за поясу була вилучена шкіряна кобура для пістолета. Крім того, з місця події був вилучений автомобіль Ваз 2110 держ. номер НОМЕР_1 сірого кольору, номер кузову НОМЕР_2 власником якого відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 є ОСОБА_10 , на якому підозрювані переслідували автомобіль потерпілого ОСОБА_7 .

В обґрунтування клопотання слідчий посилався на те, що підозрювані у вчиненні вказаного вище кримінального правопорушення пересувалися на автомобілі Ваз 2110 держ. номер НОМЕР_1 сірого кольору. В даному автомобілі був вилучений револьвер на якому є маркування з надписом «СКАТ-K 19418» в барабані якого знаходиться 7 патронів жовтого кольору.

Слідчий обґрунтовує звернення з клопотанням тим, що огляд автомобіля Ваз 2110 було проведено невідкладно безпосередньо після вчинення правопорушення під час затримання осіб, причетних до вчинення правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 296 КК України, та враховуючи, що в автомобілі під час огляду були виявлені, серед інших речей, револьвер на якому є маркування з надписом «СКАТ-K 19418» в барабані якого знаходиться 7 патронів жовтого кольору, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, ключ від вказаного автомобілю з брелоком, технічний паспорт є необхідність в отриманні довзолу на проведення огляду вказаного автомобіля.

Суд, вислухавши слідчого ОСОБА_11 , який підтримав клопотання, прокурора ОСОБА_2 , який просив задовольнити клопотання слідчого, дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

28 липня 2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001906 внесено відомомсті про вчинення кримінального правопорушення за ознаками складу злочину, передбаченого ч.4 ст. 296 КК України.
Згідно зі ст. 223 КПК України підставами для проведення слідчої дії є наявній достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.
Згідно ст. 237 КПК України, огляд проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий проводить огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Згідно ст. 233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.
Слідчий має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку (огляду) до слідчого судді.

Слідчим доведено, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення тяжкого кримінального правопорушення, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження, потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого.
Надані слідчим матеріали містять інформацію, що в автомобілі марки ВАЗ 2110 держ. номер НОМЕР_1 сірого кольору номер кузову НОМЕР_2 , належному ОСОБА_10 можуть знаходитись предмети злочину, тому з метою фіксації відомостей про обставини вчинення вказаного кримінального правопорушення необхідно надати дозвіл на проведення 28.07.2017 огляду автомобіля марки ВАЗ 2110, сірого кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 .

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 223, 233, 234, 235 КПК України,-

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого Холодногірського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про проведення огляду - задовольнити.

Надати слідчому Холодногірського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 дозвіл на проведення 28.07.2017 огляду автомобіля ВАЗ 2110, сірого кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , номер кузову НОМЕР_2 , належного ОСОБА_10 , з метою виявлення та вилучення речей та документів, які мають значення для кримінального провадження №0001906 від 28.07.2017 за ознаками складу злочину, передбаченого ч.4 ст.296 КК України.

Проведення огляду доручити слідчому Холодногірського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1