Справа № 540/999/13-к
Номер провадження 1-кс/540/78/13
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.07.2013 року. Слідчий суддя Машівського районного суду Полтавської області Косик С.М., за участі: секретаря Жигилій І.Ф., прокурора Бойченка В.П.,

розглянувши клопотання першого заступника начальника Машівського РВ УМВС України в Полтавській області - начальника слідчого відділення майора міліції ОСОБА_1 про примусове залучення особи для проведення медичної експертизи,

в с т а н о в и в :

30.07.2013 року до суду надійшло вказане клопотання, мотивоване наступним.

26.07.2013 року до Машівського РВ УМВС України в Полтавській області звернулася гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, із письмовою зявою про те, що 26.07.2013 року близько 1 год. гр. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в лісосмузі с.Дмитрівка Машівського району, спричинив їй тілесні ушкодження та намагався згвалтувати, при цьому порвавши одяг.

З пояснень потерпілої ОСОБА_2 вбачається, що під час вчинення відносно неї насильницьких дій вона чинила опір та вкусила ОСОБА_3 за палець руки.

Для повного та об'єктивного проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні виникла необхідіність у проведенні судово-медичної експертизи гр. ОСОБА_3, для чого начальником слідчого відділу Машівського РВ УМВС України в Полтавській області була винесена постанова про її призначеня.

Однак, 29.07.2013 року гр. ОСОБА_3 зявившись до Машівського РВ УМВС України в Полтавській області, отримати постанову і проходити експертизу категорично відмовився.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши прокурора, який клопотання підтримав та просив задовольнити, суд приходить до висновку, що клопотання обгрунтоване та підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Установлено, що 26.07.2013р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000385 були внесені відомості про те, що 26.07.2013року близько 1 год. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в лісосмузі розташованій в с.Дмитрівка Машівського району Полтавської області, спричинив тілесні ушкодження та намагався згвалтувати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, але не довів свій умисел до кінця з причин, що не залежали від його волі.

Постановою першого заступника начальника Машівського РВ УМВС України в Полтавській області - начальника слідчого відділення майора міліції ОСОБА_1 від 26 липня 2013 року у даному кримінальному провадженні призначено судово-медичну експертизу.

Як вбачається з довідки першого заступника начальника Машівського РВ УМВС України в Полтавській області - начальника слідчого відділення майора міліції ОСОБА_1 29.07.2013 року гр. ОСОБА_3 з'явився до Машівського РВ УМВС України в Полтавській області, однак отримати постанову про призначення експертизи і проходити її категорично відмовився.

Відповідно до ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для

з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Примусове залучення особи для проведення медичної або психіатричної експертизи здійснюється за ухвалою слідчого судді, суду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.242,244 КПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання першого заступника начальника Машівського РВ УМВС України в Полтавській області - начальника слідчого відділення майора міліції ОСОБА_1 про примусове залучення особи для проведення медичної експертизи задовольнити.

Надати дозвіл на примусове залучення гр. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, для проведення судово -медичної експертизи.

До проведення вказаної експертизи залучити судово-медичних експертів Полтавського обласного бюро судово-медичної експертизи Департаменту охорони здоровя Полтавської обласної державної адміністрації, що знаходиться за адресою: м.Полтава, вул.Енгельса, 33-д.

На вирішення експертам поставити наступні питання:

1) Чи маються на тілі гр.ОСОБА_3 тілесні ушкодження, якщо так, їх характер, локалізація та механізм утворення ?

2) Який час давності вказаних тілесних ушкоджень ?

3) Який ступінь тяжкості вказаних тілесних ушкоджень?

4) Чи могли вказані тілесні ушкодження утворитися за обставин, вказаних в описовій частині ухвали?

Попередити експертів про відповідальність, в тому числі кримінальну, за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених ухвалою на них обов'язків, невиконання інших обов'язків.

Висновок експерта надати першому заступнику начальника Машівського РВ УМВС України в Полтавській області - начальнику слідчого відділення майору міліції ОСОБА_1

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Косик