Категорія: Доповідач: ОСОБА_2
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 березня 2017 року місто Луцьк
Апеляційний суд Волинської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з участю секретаря ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

представників органу з питань пробації ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

захисника ОСОБА_9 ,

засудженого ОСОБА_10 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_10 на ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 23 листопада 2016 року, якою засудженому
ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю та жителю АДРЕСА_1 , громадянину України, з середньою спеціальною освітою, раніше судимому,

скасовано звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлено його для відбування покарання, призначеного вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 24.09.2015,

В С Т А Н О В И В :
Вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 24.09.2015 ОСОБА_10 засуджено за ч.2 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі та звільнено його на підставі ст.ст.75, 76 КК України від відбування покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку тривалістю 2 роки.
Начальник Луцького МРВ КВІ УДПтСУ у Волинській області ОСОБА_12 звернулась в суд з клопотанням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення ОСОБА_10 в місця позбавлення волі.

Подання мотивоване тим, що ОСОБА_10 за час перебування на обліку систематично вчиняє адміністративні правопорушення, за що 30.12.2015, 16.01.2016, 06.06.2016, 06.08.2016 притягувався до відповідальності, тобто не бажає ставати на шлях виправлення.

Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 23 листопада 2016 року дане клопотання задоволено, скасовано відносно ОСОБА_10 іспитовий строк та направлено його для відбуття покарання, призначеного вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 24.09.2015, в місця позбавлення волі строком на 3 (три) роки.
Строк відбуття покарання ОСОБА_10 визначено обчислювати з моменту приведення ухвали до виконання.
В апеляційній скарзі ОСОБА_10 просить скасувати ухвалу суду та постановити нову, якою відмовити у задоволенні клопотання начальника Луцького МРВ КВІ УДПтСУ у Волинській області. Посилається на те, що він дійсно чотири рази притягувався до відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень. Однак, вчинення даних правопорушень не підтверджує його небажання ставати на шлях виправлення. Судом при прийнятті рішення також не враховано, що він вчасно з`являється на реєстрацію в Луцький МРВ КВІ, має двоє малолітніх дітей, на утримання яких сплачує аліменти, а також має матір пенсійного віку, за якою здійснює догляд. Зазначає, що він офіційно не працює, оскільки має проблеми із здоров`ям.

Заслухавши доповідача, який доповів суть ухвали суду та основні доводи апеляції, пояснення засудженого ОСОБА_10 та його захисника, які підтримували апеляційну скаргу і просили її задовольнити, міркування прокурора та представників органу з питань пробації, які її заперечували та просили залишити ухвалу суду першої інстанції без змін, дослідивши матеріали провадження, апеляційний суд доходить висновку, що апеляційна скарга засудженого ОСОБА_10 до задоволення не підлягає з наступних підстав.
Відповідно до ч.2 ст.78 КК України та ч.2 ст.166 КВК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Як убачається з матеріалів кримінального провадження, ОСОБА_10 засуджений 24.09.2015 вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області за ч.2 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України він звільнений від відбування покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку тривалістю 2 роки з покладанням на нього обов`язків, передбачених ст.76 КК України.

27.10.2015 вищевказаний вирок Луцького міськрайонного суду Волинської області набрав законної сили і 05.11.2015 ОСОБА_10 був ознайомлений з порядком і умовами звільнення від відбування призначеного покарання, а також з обов`язками, покладеними на нього судом та кримінально-виконавчою інспекцією, про що свідчить його власноручний підпис у матеріалах особової справи (а.с.11).

Разом з тим, ОСОБА_10 за період іспитового строку, визначеного вироком суду, систематично, а саме, 30.12.2015, 16.01.2016, 06.06.2016, 06.08.2016 вчинив адміністративні правопорушення, за що притягувався до адміністративної відповідальності за ст.ст. 178 ч.1, 178 ч.2, 175-1 ч.1, 173 КУпАП з накладенням на нього стягнень у виді штрафу.

Безпідставними є посилання ОСОБА_13 в апеляційній скарзі на те, що вчиненні ним правопорушення не свідчать про його небажання ставати на шлях виправлення, оскільки всі правопорушення, вчинені ОСОБА_13 за формою вини є умисними, тобто засуджений усвідомлював протиправний характер своїх дій, передбачав шкідливі наслідки і бажав їх або свідомо допускав настання цих наслідків.

Дані обставини, а саме факти систематичного притягнення ОСОБА_10 в період іспитового строку до адміністративної відповідальності з накладенням адміністративних стягнень, є окремою достатньою підставою згідно з ч.2 ст.78 КК України для направлення засудженого для відбування призначеного покарання, тому суд першої інстанції обґрунтовано дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання начальника Луцького МРВ КВІ УДПтСУ у Волинській області та направлення ОСОБА_10 в місця позбавлення волі.
Тому інші обставини, на які посилається в своїй апеляційній скарзі ОСОБА_13 , не спростовують правильність висновків суду першої інстанції та не є підставою для скасування законної по суті ухвали суду.
За таких обставин, підстав для скасування ухвали суду з мотивів. викладених в апеляційній скарзі засудженого, суд апеляційної інстанції не знаходить.

На підставі наведеного і керуючись статтями 404, 405, 407 КПК України, Апеляційний суд Волинської області,

У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_10 залишити без задоволення, а ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 23 листопада 2016 року, якою задоволено клопотання начальника Луцького МРВ КВІ УДПтСУ у Волинській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення в місця позбавлення волі ОСОБА_14 без зміни.

Головуючий:
Судді: