Справа № 347/360/16
Провадження № 1-кс/347/479/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.12.16 м.Косів
Косівський районний суд Івано-Франківської області в складі:

слідчої судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Косівського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до інформації за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000083 від 28.02.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України,

в с т а н о в и в:
27.12.2016 року слідчий СВ Косівського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на отримання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що в АДРЕСА_1 , про користування мобільними номерами - НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , а саме інформації, щодо вхідних та вихідних дзвінків, у період з 01.02.2016 року по час дії ухвали із вказанням ІМЕІ-номерів телефонів, у яких працювали вказані номери та з прив`язкою до базових ретрансляторів операторів мобільного зв`язку, із зазначенням номера сектора, азимутів, сотої, координат базових станцій, якими вони в цей час обслуговувались.
Із клопотання вбачається, що у ніч із 27.02.2016 року на 28.02.2016 року в с. Космач Косівського району, невідомі особи шляхом пошкодження метало пластикового вікна проникли в будинок ОСОБА_5 , звідки викрали грошові кошти у сумі 30 000 грн., золоті ювелірні вироби, чим спричинили потерпілій матеріальну шкоду. Слідчими діями та оперативно-розшуковими заходами встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення можуть бути причетні особи, які на даний час та в момент вчинення кримінального правопорушення користувалися номерами мобільних телефонів оператора мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ". З метою підтвердження причетності вказаних осіб до вчинення кримінальних правопорушень, виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до речей і документів, а саме виїмки інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку компанії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », про користування вказаними мобільними номерами у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів у період з 01.02.2016 року по час дії ухвали.
28.02.2016 року відомості щодо вказаного факту внесено у Єдиний реєстр досудових розслідувань, якому присвоєно номер № 0000083 та визначено кваліфікацію кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України.

Дане клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

В судовому засіданні слідчий СВ Косівського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_4 пояснив, що у кримінальному провадженні виникла необхідність в отриманні дозволу на тимчасовий доступ до інформації. Просить клопотання задоволити.

Прокурор вважає дане клопотання підставним та просить його задоволити.

Суд, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників кримінального провадження, вважає, що клопотання слід задоволити з наступних підстав.

В силу ст. 131 КПК України, одним із заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів. А згідно ст. 132 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Зазначені в клопотанні речі не є речами, до яких заборонено доступ (відповідно до ст. 161 КПК): листуванням або іншою формою обміну інформацією між захисником та його клієнтом або будь-якою особою, яка представляє його клієнта, у зв`язку з наданням правової допомоги, або об`єктами, які додані до такого листування чи інших форм обміну інформацією.

Слідчий Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_4 , який подав клопотання, довів, що вказана інформація та документи самі по собі (в сукупності з іншими речами кримінального провадження) мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тобто підлягають криміналістичному дослідженню, можуть містити охоронювану законом таємницю, відповідно до п.7 ст. 162 КПК України. Однак, було доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації та документів.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 132, 160, 163-164 КПК України, суд, -

у х в а л и в:
Надати слідчому СВ Косівського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_4 та оперативному працівнику СКП Косівського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , лейтенанту поліції ОСОБА_7 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , майору поліції ОСОБА_10 , - дозвіл на на отримання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що в АДРЕСА_1 , про користування мобільними номерами - НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , а саме інформації, щодо вхідних та вихідних дзвінків, у період з 01.02.2016 року по час дії ухвали із вказанням ІМЕІ-номерів телефонів, у яких працювали вказані номери та з прив`язкою до базових ретрансляторів операторів мобільного зв`язку, із зазначенням номера сектора, азимутів, сотої, координат базових станцій, якими вони в цей час обслуговувались.

Ухвала підлягає виконанню старшим слідчим СВ Косівського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_11 та ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 .
У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначеної інформації та документів.

Строк дії ухвали - 30 днів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя: ОСОБА_1