Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/1105/17
Провадження № 1-в/644/176/17
№ 644/1105/17
н/п 1-в/644/176/17
УХВАЛА

Іменем України

02 березня 2017 року.

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участі:

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові спільне подання адміністрації Харківської виправної колонії (№ 43) та Спостережної комісії в Індустріальному районі м. Харкова щодо заміни невідбутої частини покарання більш м`яким покаранням у вигляді обмеження волі, як особі, яка стала на шлях виправлення відносно засудженого:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який відбуває покарання у Харківській виправній колонії,

В С Т А Н О В И В :

Вироком Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 24 лютого 2015 року ОСОБА_4 було визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ст. 70 КК України, та засуджено до покарання у вигляді 4 років позбавлення волі.

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 04 квітня 2016 року та у відповідності до положень ч. 5 ст. 72 КК України засудженому ОСОБА_4 було зараховано у відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 24 лютого 2015 року по 26 березня 2015 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Адміністрація Харківської виправної колонії та Спостережна комісія в Індустріальному районі м. Харкова звернулися до суду зі спільним поданням про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким засудженому посилаючись на те, що під час відбування покарання засуджений характеризується позитивно, до праці ставиться добре, режим відбування покарання не порушував, активно приймав участь у культурно масових та фізкультурно оздоровчих заходах, має одне заохочення та немає жодного стягнення.

Прокурор в судовому засіданні проти задоволення подання не заперечував.

Представник Харківської виправної колонії та засуджений в судове засідання не прибули, звернулись до суду із заявами про розгляд подання за їх відсутності.

Вислухавши прокурора, вивчивши матеріали особистої справи засудженого та надані докази суд вважає, що подання підлягає задоволенню, оскільки засуджений станом на 02 березня 2017 року фактично вже відбув покарання у вигляді 2 років 1 місяця 11 днів позбавлення волі, що становить більше ? частини покарання, призначеного йому вироком суду, за час відбування покарання своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів, що став на путь виправлення, тому подальше відбування ним покарання у вигляді позбавлення волі не є доцільним і засудженому доцільно замінити не відбуту частину покарання більш м`яким покаранням у вигляді обмеження волі.

Відповідно до ст. 82 КК України, п. 3 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Подання адміністрації Харківської виправної колонії (№ 43) та Спостережної комісії в Індустріальному районі м. Харкова, щодо заміни невідбутої частини покарання більш м`яким у вигляді обмеження волі у відношенні засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.

Замінити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не відбуту частину покарання у вигляді 1 року 10 місяців 19 днів позбавлення волі більш м`яким покаранням у вигляді обмеження волі, як особі, яка стала на шлях виправлення, і направити ОСОБА_4 до місця подальшого відбування покарання у вигляді обмеження волі в порядку, передбаченому для осіб, засуджених до позбавлення волі.

Зарахувати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у строк відбування покарання у вигляді позбавлення волі час його попереднього тримання під вартою і час слідування під вартою до виправного центру, відповідно до ч. 2 ст. 58 КВК України.

На ухвалу може бути подано апеляцію до апеляційного суду Харківської області через районний суд протягом семи діб з дня проголошення ухвали.

Суддя: ОСОБА_1