№ 4-16/11
05 января 2011 года Приморский районный суд г. Одессы в составе:
председательствующего судьи - Иванова В.В.
при секретаре - Дзекиш Р.А.
с участием прокурора Алексеева В.В.,
рассмотрев в судебном заседании в г. Одессе представление следователя СО Приморского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области ОСОБА_1, согласованное с прокурором Приморского района г. Одессы, об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, работающего оператором гидравлического пресса на 6-ом км., зарегистрированного по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_5, ранее судимого:
-- в 2005 году Котовским районным судом Одесской области по ст. 185 ч.3, 309 ч.2 УК Украины к 4 годам лишения свободы, освободился из мест лишения свободы 17.09.2009 года,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 186 ч. 2 УК Украины, -
Как усматривается из представления следователя, 02.01.2011 г., около 14.45 часов, ОСОБА_3 и ОСОБА_2, находясь на ул. Итальянский бульвар, 4 в Одессе, возле развлекательного комплекса », преследуя цель открытого похищения чужого имущества, определили объектом своего преступного посягательства имущество принадлежащее гр. ОСОБА_4, а именно - мобильный телефон 5230» и », находившиеся в руках последней.
Реализуя свой преступный умысел, ОСОБА_3, применила к гр. ОСОБА_4 насилие не опасное для жизни и здоровья последней, схватив ОСОБА_4А за волосы и нанесла ей несколько ударов рукой по лицу, тем самым подавив волю ОСОБА_4 к сопротивлению, в то время как ОСОБА_2 вырвал из рук ОСОБА_4, принадлежащие последней, мобильный телефон «НОКИА 5230»черного цвета, стоимостью 1200 гривен, с сим-картой «Киевстар»стоимости которая не имеет и на счету которой денег не было, а также телефон », стоимостью 300 гривен, с сим-картой », после чего ОСОБА_3 и ОСОБА_2, вместе с похищенным ими имуществом покинули место совершенного ими преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению, тем самым причинив гр.ОСОБА_4 материальный ущерб на общую сумму 1500 гривен.
02.01.2011г., ОСОБА_3 и ОСОБА_2 были задержаны сотрудниками милиции и изобличены в совершении указанного преступления, а похищенное ими имущество у ОСОБА_2 было изъято.
Принимая во внимание, что ОСОБА_2, определенного места жительства в Одессе не имеет, ранее судим, судимость у которого не погашена и не снята, на путь исправления не стал и вновь совершил умышленное тяжкое преступление, может уклониться от следствия и суда, от исполнения процессуальных решений, препятствовать установлению истины по делу и совершить другие преступления, следователь, с согласия прокурора Приморского района г. Одессы, ходатайствует перед судом об избрании в отношении обвиняемого ОСОБА_2 меры пресечения в виде заключения под стражу в ОСИ -21 г. Одессы.
Прокурор в судебном заседании представление следователя поддержал, просил суд избрать в отношении ОСОБА_2 меру пресечения в виде заключения под стражу.
Обвиняемый ОСОБА_2 просил суд отказать в удовлетворении представления следователя и избрать в отношении него меры пресечения в виде подписки о невыезде.
Суд, изучив представление следователя и представленные суду материалы уголовного дела, заслушав мнение участников процесса, суд считает, что представление следователя обоснованно, законно и подлежит удовлетворению, так как ОСОБА_2 ранее судим, имеет не погашенную и не снятую в установленном законом порядке судимость, на путь исправления не стал и вновь совершил умышленное тяжкое преступление, может уклониться от следствия и суда, от исполнения процессуальных решений, препятствовать установлению истины по делу, а также продолжить свою преступную деятельность.
Руководствуясь ст.148-150,155,165-1, 165-2 УПК Украины, суд -
Представление следователя СО Приморского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области ОСОБА_1 об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении обвиняемого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, удовлетворить.
Избрать в отношении обвиняемого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, меру пресечения в виде заключения под стражу в ОСОБА_5 в Одесской области.
Копию постановления направить следователю, прокурору и начальнику ОСИ 21 УГДУВИН Украины в Одесской области.
На постановление прокурором, обвиняемым может быть подана апелляция в Апелляционный суд Одесской области в течение 3-х суток со дня вынесения постановления, что, однако не приостанавливает исполнения данного постановления.
Судья Приморского
районного суда г. Одессы ОСОБА_6