Номер провадження: 11-сс/785/292/17
Номер справи місцевого суду: 523/2705/17-к
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1 Доповідач ОСОБА_2
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.03.2017 року м. Одеса

Апеляційний суд Одеської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4
секретаря судового засідання ОСОБА_5
з участю прокурора ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі апеляційну скаргу прокурора Одеської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Суворовського районного суду м. Одеси від 23.02.2015 року, якою відмовлено у задоволенні клопотання слідчого СВ Суворовського ВП у м. Одесі ГУ НП в Одеській області, у кримінальному провадженні внесеному в ЄРДР за №0005939 від 03.09.2016року, про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту із забороною цілодобово залишати житло відносно

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеси, громадянина Украї- ни, з середньою освітою, не працевлаштованого, заре-

єстрованого:

АДРЕСА_1 , проживаючого:

АДРЕСА_2

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121КК України.

ВСТАНОВИВ:
Зазначеною ухвалою слідчого судді відмовлено у задоволенні клопотання слідчого СВ Суворовського ВП у м. Одесі ГУ НП в Одеській області, у кримінальному провадженні внесеному в ЄРДР за №0005939 від 03.09.2016року, про обрання ОСОБА_8 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту із забороною цілодобово залишати житло.

На зазначену ухвалу слідчого суді прокурор Одеської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_7 подав апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу слідчого судді скасувати та постановити нову ухвалу, якою задовольнити клопотання, та обрати підозрюваному ОСОБА_8 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту із забороною цілодобово залишати житло, посилаючись на те, що слідчим суддею не враховано, що запобіжний захід у вигляді домашнього арешту із забороною залишати житло у період часу з 22:00 год. до 07:00 год. наступного дня не зможе унеможливити незаконий вплив підозрюваного на свідків та потерпілого тому, єдиним запобіжним заходом, який може запобігти настанню ризиків є тримання під вартою або домашній арешт із забороною залишати житло цілодобово.

02.03.2017 року, до апеляційного суду Одеської області надійшов факс заява від прокурора Одеської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_7 про закриття апеляційного провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги.

Заслухавши доповідача, прокурора, який підтримав клопотання, вивчивши матеріали кримінального провадження та клопотання, апеляційний суд приходить до висновку про те, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, а провадження по апеляційній скарзі підлягає закриттю з наступних підстав.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст.403 КПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду.
Якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

В даному випадку прокурор подав клопотання про залишення без розгляду апеляційної скарги, а також у судовому засіданні воно було підтримано.

При таких обставинах, апеляційний суд Одеської області прийшов до висновку про те, що клопотання прокурора Одеської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_7 про залишення без розгляду апеляційної скарги, підлягає задоволенню, а апеляційне провадження по апеляційній скарзі підлягає закриттю, у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги прокурора.

Керуючись ст. 403 1, 2 КПК України, апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора Одеської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_7 про залишення без розгляду апеляційної скарги задовольнити.

Закрити апеляційне провадження по апеляційній скарзі прокурора Одеської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Суворовського районного суду м. Одеси від 23.02.2015 року, якою відмовлено у задоволенні клопотання слідчого СВ Суворовського ВП у м. Одесі ГУ НП в Одеській області, у кримінальному провадженні внесеному в ЄРДР за №0005939 від 03.09.2016року, про обрання запобіжного заходу відносно ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вигляді домашнього арешту із забороною цілодобово залишати житло.

Ухвала апеляційного суду Одеської області є остаточною та оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_4 ОСОБА_3