Справа № 487/6756/13-к
Провадження № 1-в/487/38/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.03.2017 року Заводський районний суд м. Миколаєва у складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

представника Заводського РС ММВ з питань пробації ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Миколаєві подання начальника Заводського районного сектору Миколаївського міського відділу з питань пробації Південного міжрегіонального управління виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_6 про скасування звільнення від відбування покарання і направлення в місця позбавлення волі відносно:

ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Хорол Полтавської області, громадянина України, українця, що має середню освіту, не одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 28.12.2000 року Хорольським районним судом Полтавської області за ст. 101 ч.3 КК України (в редакції 1960 року) до 5 років 6 місяців позбавлення волі;

- 26.03.2007 року Хорольським районним судом Полтавської області за ст. 289 ч.1 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням 2 роки;

- 26.04.2007 року Хорольським районним судом Полтавської області за ст. 186 ч.2 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням 3 роки;

- 08.04.2008 року Хорольським районним судом Полтавської області за ст.185 ч.3, 190 ч.2 КК України до 5 років 3 місяців позбавлення волі

засудженого 12.09.2014 року Заводським районним судом міста Миколаєва за ч.2 ст.186 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням на 2 роки 6 місяців. Згідно ст. 76 КК України на засудженого покладні певні обов`язки, а саме: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місяця проживання, роботи, періодично з`являтися для реєстрації в КВІ, -

В С Т А Н О В И В:
Вироком Заводського районного суду міста Миколаєва від 12.09.2014 року ОСОБА_4 було засуджено за ч.2 ст.186 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням на 2 роки 6 місяців. Згідно ст. 76 КК України на засудженого покладні певні обов`язки, а саме: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місяця проживання, роботи, періодично з`являтися для реєстрації в КВІ, -

01.03.2017 уповноважений орган з питань пробації звернувся до суду з поданням про скасування звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання і направлення в місця позбавлення волі.

Як вбачається з матеріалів контрольної справи, засуджений перебуває на обліку уповноваженого органу з питань пробації з 18.12.2014 року по 12.11.2015 року на обліку Заводського РВ м. Миколаєва КВІ УДПтС України в Миколаївській області, з 12.11.2015 року по 19.04.2016 року на обліку Хорольського районного підрозділу КВІ УДПтС України в Полтавській області, з 19.04.2016 року по теперішній час на обліку Заводського РВ м. Миколаєва КВІ УДПтС України в Миколаївській області.

За період випробування до кримінальної відповідальності не притягувався. За місцем проживання характеризується негативно.

11.08.2015 року та 08.09.2015 року ОСОБА_4 в інспекцію для реєстрації не з`явився без поважних причин. 17.09.2015 року був попереджений про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням в разу подальшого невиконання покладених судом обов`язків або систематичного вчинення правопорушень. 06.12.2015 року ОСОБА_4 допустив порушення громадського порядку, 09.12.2015 року Хорольським районним судом Полтавської області притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч.1 КУпАП накладено стягнення у вигляді 2 діб адміністративного арешту. 15.12.2015 року вдруге був попереджений про відповідальність разі порушень відбування покарання. Але, ОСОБА_4 висновків не зробив, 28.08.2016 року допустив порушення громадського порядку. 08.11.2016 року отримав третє попередження. 23.11.2016 року притягувався до адміністративної відповідальності УПП у м. Миколаєві за ч. 2 ст. 178 КупАп, 23.01.2017 року притягувався Заводським ВП ГУНП в Миколаївській області до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч.2 КупАП.

Таким чином, ОСОБА_4 в період іспитового строку допустив дві неявки для реєстрації без поважних причин, систематично скоював правопорушення, що тягли за собою адміністративні стягнення.

Своїми діями, громадянин ОСОБА_4 злісно ухиляється від відбування покарання, призначеного йому вироком Заводського районного суду м. Миколаєва: не з`являється в призначені дні для реєстрації, на попередження про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення в місця позбавлення волі не реагує, вчиняє адміністративні правопорушення, за місцем проживання характеризується негативно. Це свідчать про небажання засудженого стати на шлях виправлення, що є демонстративним проявом байдужості до законних вимог.

Представник уповноваженого органу з питань пробації в судове засідання з`явився, подання підтримав, наполягав на задоволенні клопотання, оскільки засуджений ОСОБА_4 неодноразово не з`являвся до інспекції, вчиняє адміністративні правопорушення, чим порушив взяті на себе зобов`язання.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання скасування звільнення від відбування покарання і направлення в місця позбавлення волі ОСОБА_4 .

Засуджений до судового засідання з`явився, підтвердив усі вище викладені обставини, не заперечував проти задоволення подання.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе задовольнити подання, оскільки своїми діями громадянин ОСОБА_4 злісно ухиляється від відбування покарання, призначеного йому вироком Заводського районного суду м. Миколаєва: не з`являється в призначені дні для реєстрації, на попередження про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення в місця позбавлення волі не реагує, вчиняє адміністративні правопорушення, за місцем проживання характеризується негативно, що свідчить про небажання засудженого стати на шлях виправлення.

На підставі викладеного, керуючись, ст. 537, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Подання начальника Заводського районного сектору Миколаївського міського відділу з питань пробації Південного міжрегіонального управління виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_6 про скасування звільнення від відбування покарання і направлення в місця позбавлення волі відносно ОСОБА_4 задовольнити.

Скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно засудженого ОСОБА_4 .

Направити ОСОБА_4 в місця відбуття покарання у вигляді позбавлення волі згідно вироку Заводського районного суду міста Миколаєва від 14.09.2014, яким ОСОБА_4 було засуджено за ч.2 ст.186 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі.

Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через Заводський районний суд м. Миколаєва протягом 7 днів з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1