Провадження №1-кс/127/5273/17
22 червня 2017 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю представника заявника ОСОБА_3
слідчого ОСОБА_4
прокурора ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці клопотання ТОВ «Вінницький завод пакувальних виробів «Вінтар» про скасування арешту накладеного ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 25.05.2017 року на майно яке 04 травня 2017 року було виявлено та вилучено під час проведення обшуку за місцем фактичного ведення господарства ТОВ «Вінницький завод пакувальних виробів «Вінтар» за адресою: м. Вінниці, вул. Некрасова, 87, -
19.06.2017 року до Вінницького міського суду звернулося з клопотанням ТОВ «Вінницький завод пакувальних виробів «Вінтар» про скасування арешту накладеного ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 25.05.2017 року на майно яке 04 травня 2017 року було виявлено та вилучено під час проведення обшуку за місцем фактичного ведення господарства ТОВ «Вінницький завод пакувальних виробів «Вінтар» за адресою: м. Вінниці, вул. Некрасова, 87.
Клопотання мотивовано тим, що 04 травня 2017 року, на підставі ухвали Вінницького міського суду від 24.04.2017, проведено обшук за місцем фактичного ведення господарства ТОВ «Вінницький завод пакувальних виробів «Вінтар» за адресою: м. Вінниці, вул. Некрасова, 87, у ході якого вилучено документи щодо яких прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі слідчого судді про дозвіл на проведення обшуку.
Ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 25.05.2017 року апеляційну скаргу прокурора ОСОБА_32 задоволено. Ухвалу слідчого судді від 15.05.2017 скасувано. Накладено арешт на вищевказане майно майно.
Вважаючи накладений арешт ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 25.05.2017 року безпідставним, ТОВ «Вінницький завод пакувальних виробів «Вінтар» звернулось до суду з клопотанням про його скасування.
В судовому засіданні представник «Вінницький завод пакувальних виробів «Вінтар» клопотання підтримав та просив скасувати арешт ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 25.05.2017 року.
Слідчий та прокурор в судовому засіданні заперечували проти скасування арешту, мотивуючи відсутністю підстав для його скасування.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, заслухавши думку учасників розгляду клопотання, дійшов наступного висновку.
04 травня 2017 року, на підставі ухвали Вінницького міського суду від 24.04.2017, проведено обшук за місцем фактичного ведення господарства ТОВ «Вінницький завод пакувальних виробів «Вінтар» за адресою: м. Вінниці, вул. Некрасова, 87, у ході якого вилучено документи щодо яких прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі слідчого судді про дозвіл на проведення обшуку
Ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 25.05.2017 року апеляційну скаргу прокурора ОСОБА_32 задоволено. Ухвалу слідчого судді від 15.05.2017 скасувано. Накладено арешт на вищевказане майно майно.
Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку про те, що оскарження ухвали Апеляційного суду Вінницької області від 25.05.2017 року про накладення арешту має вирішуватись в порядку ст. 424 КПК України, а відтак в задоволенні клопотання ТОВ «Вінницький завод пакувальних виробів «Вінтар» про скасування арешту слід відмовити.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 100, 131, 132, 170, 171, 173, 174 КПК України, суд,-
В задоволенні клопотання ТОВ «Вінницький завод пакувальних виробів «Вінтар» про скасування арешту накладеного ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 25.05.2017 року на майно яке 04 травня 2017 року було виявлено та вилучено під час проведення обшуку за місцем фактичного ведення господарства ТОВ «Вінницький завод пакувальних виробів «Вінтар» за адресою: м. Вінниці, вул. Некрасова, 87 - відмовити.
Ухвала слідчого судді остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя