У Х В А Л А
Справа № 184/699/17
Номер провадження 1-в/184/77/17

01.06.2017м. Покров

Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Покров подання начальника Покровського міського відділу з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства Юстиції про скасування випробувального терміну та направлення в місця позбавлення волі для відбування реального покарання відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Покров Дніпропетровської області, українки, громадянки України, не заміжньої, малолітніх дітей на утриманні немає, яка зареєстрована: АДРЕСА_1 , мешкає: АДРЕСА_1 , раніше судимої,

за участю прокурора ОСОБА_4 ,

представника Покровського МВ з питань пробації ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 05.05.2016 року засуджена Орджонікідзевським міським судом Дніпропетровської області за ст.ст. 185 ч. 2 КК України до 2 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання, якщо протягом 1 року 6 місяців іспитового строку не скоїть іншого злочину і буде виконувати обов`язки, покладені на неї судом. На період строку випробування на неї судом покладені обов`язки передбачені п. 3, 4 ч. 1 ст. 76 КК України - проходити обов`язкову реєстрацію в органах кримінально-виконавчої системи та повідомляти про зміну місця проживання та роботи.

Начальник Покровського МВ з питань пробації звернувся з поданням до суду і просить скасувати ст. 75 КК України застосовану відносно ОСОБА_3 та направити останню в місця позбавлення волі для відбування реального покарання за вироком Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 05.05.2016 року, посилаючись на те, що остання не з`являлась на реєстрацію 3 рази без поважних причин, вчинила адміністративне правопорушення, за яке була притягнута до адміністративної відповідальності.

ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, про день та час розгляду клопотання була повідомлена.

Розглянувши подання, заслухавши представника Покровського МВ з питань пробації, яка підтримала подання, думку прокурора, який заперечує проти задоволення подання, суд вважає, що воно не підлягає задоволенню, оскільки самі по собі неявки на реєстрацію та вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 175 ч. 1 КУпАП не є достатньою підставою для скасування випробувального строку, тем більше що причини її неявки суду не надані, крім того, на час розгляду клопотання закінчився випробувальний термін, при призначені судом покарання за вироком суду від 03.05.2017 року враховано покарання, призначене ОСОБА_6 за вироком суду від 05.05.2016 року, а тому слід відмовити в поданні начальника Покровського міського відділу з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства Юстиції про скасування ст. 75 КК України та направлення в місця позбавлення волі відносно ОСОБА_3 .

Керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Відмовити в поданні начальника Покровського міського відділу з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства Юстиції про скасування ст. 75 КК України та направлення в місця позбавлення волі відносно ОСОБА_3 .

На ухвалу може бути подано апеляцію протягом 7 діб до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Орджонікідзевський міський суд.

Суддя Орджонікідзевського міського суду ОСОБА_1