Справа № 1-758/2010
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 вересня 2010 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючий суддя Сливка В. В. ,

при секретарі СВЯТЕЦЬКІЙ Н.В.

з участю ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, позапартійного, військовозобов"язаного, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, маючого на утриманні малолітню дитину, працюючого начальником Білоцерківської ЖЕК № 2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, б- р 50-річчя Перемоги, 99 кв. 85, у вчиненні злочину, передбаченого ст. 175 ч. 1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 обвинувачується в тім, що він, працюючи з 03 квітня 2007 року по теперішній час начальником житлово-експлуатаційної контори № 2, зареєстрованої за адресою: м. Біла Церква, площа торгова, будинок № 11, являючись службовою особою суб"єкта підприємницької діяльності, впорушення вимог ст. 115 КЗпП України, якою визначено, що заробітна плата виплачується працівникам регулярно в робочі дні у строки, встановлені колективним договором, але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти календарних днів, станом на 12.05.2010 року допустив заборгованість по заробітній платні перед 83-ма працівниками зазначеного підприємства за лютий-березень місяці 2010 року в сумі 380 000 грн.

Крім цього ОСОБА_2, впорушення вимог ст.ст. 47, 116, 117 Кодексу законів про працю України, якими передбачено, що власник або уповноважений ним орган зобов'язаний провести розрахунок з працівником в день звільнення або не пізніше наступного дня після пред'явлення працівником вимоги про розрахунок, станом на 12.05.2010 року не провів остаточний розрахунок по заробітній платні з 21-м звільненим працівником на загальну суму 43 700 грн..

При цьому, начальник КП БМР ЖЕК № 2 ОСОБА_2 за наявності грошових коштів на розрахункових рахунках підприємства (за період 01.01.2010 р. по 01.05.2010 р. на рахунок підприємства надійшло 2 503 600 грн.) та реальної можливості виплати заборгованості по заробітній платні, умисно і безпідставно її не виплачував.

Так, в порушення вимог ч. 5 ст. 97 Кодексу законів про працю України та ч. З ст. 15 Закону України "Про оплату праці", якими визначено, що оплата праці працівників здійснюється в першочерговому порядку. Всі інші платежі здійснюються власником або уповноваженим ним органом після виконання зобов'язань щодо оплати праці, за вказаний період керівництвом підприємства використано кошти на наступні цілі:

-на сплату податків та інших загальнообов'язкових платежів до державних цільових фондів на суму 708 700 грн;

-на послуги підрядних організацій - 545 400 грн.;

-на будівельні матеріали - 38 200 грн.;

-на придбання палива - 35 400 грн.;

-на придбання компютерної техніки -15 100 грн.;

-на придбання меблевих виробів - 12 800 грн.;

-на ремонт адмінприміщення - 6 300 грн.;

-на послуги мобільного телефонного з вязку - 2 700 грн..

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Всього використано коштів на зазначені цілі на загальну суму 1 364 600 грн., в той час коли на підприємстві існувала заборгованість по заробітній платні в сумі 380 000 грн., а середньомісячний фонд оплати праці - 193 800 грн..

Досудовим слідством дії ОСОБА_2 кваліфіковані за ч. 1 ст. 175 КК України, як безпідставна невиплата заробітної платні більше ніж за один місяць, вчинене умисно керівником підприємства, незалежно від форми власності.

Однак під час судового розгляду даної кримінальної справи підсудний заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності та закриття даної справи в зв"язку з тим , що станом на 15.06.2010 року, тобто до пред'явлення йому обвинувачення, він повністю ліквідував заборгованість по заробітній платні перед працівниками підприємства.

Суд, обговоривши клопотання ОСОБА_2 з учасниками процесу, вважає його обгрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Згідно ч. З ст. 175 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності за ч. 1 та ч. 2 зазначеної статті, якщо до притягнення до кримінальної відповідальності нею здійснено виплату заробітної плати , стипендії, пенсії чи іншої встановленої законом виплати громадянам.

З матеріалів даної кримінальної справи вбачається, що станом на 15.06.2010 року всю заборгованість по заробітній платі перед працівниками Білоцерківської ЖЕК № 2, сума якої становила 413 994 грн. 15 коп., ОСОБА_2 погашено в повному обсязі.

Таким чином підсудний підпадає під дію ч. З ст. 175 КК України, а тому підлягає звільненню від кримінальної відповідальності за скоєння інкримінованого йому злочину.

На підставі викладеного, керуючись, ст. 175 ч. З КК України, ст. 7, 273, 282 КПК України, --

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності за скоєне і кримінальну справу про обвинувачення його за ст. 175 ч. 1 КК України провадженням закрити,

Обраний останньому під час досудового слідства запобіжний захід скасувати.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області, через Білоцерківський міськрайонний суд, протягом семи діб.

Суддя ОСОБА_3