УХВАЛА

19 липня 2017 року м.Хмельницький
18.07.2017 року слідчий СВ СУ ГУНП в Хмельницькій області лейтенант поліції ОСОБА_2 звернулась до суду з клопотанням, погодженим з прокурором відділу прокуратури Хмельницької області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ та вилучення речей та документів, які перебувають у володінні приватного підприємця ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В обгрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що, 02.07.2017 року близько 09 год. 00 хв., невстановлена група осіб, з метою заволодіння чужим майном, за попередньою змовою між собою, із масками для приховування обличчя сірого кольору, шляхом вільного доступу проникли до ювелірного магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований на першому поверсі будівлі АДРЕСА_1 , де із застосуванням предмета, схожого на пістолет, вчинили розбійний напад на продавця указаного магазину ОСОБА_5 , в ході якого, відкрито заволоділи ювелірними виробами із золота на загальну суму 1000000 грн., чим завдали майнової шкоди в особливо великих розмірах.
В ході проведення досудового розслідування встановено, що 02.07.2017 року о 08 год. 51 хв. автомобіль з особами, які вчинили розбійний напад пересувалися по АДРЕСА_1 , що зафіксовано на камерах відеоспостереження магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та заїжджали у провулок, магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Окрім цього о 09 год. 04 хв. 02.07.2017 року автомобіль з особами, які вчинили розбійний напад пересувався у напрямку ринку м.Волочиськ, що зафіксовано на камерах відеоспостереження магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться по АДРЕСА_1 .
Отримана інформація потребує перевірки шляхом отримання відеозапису з камер зовнішнього та внутрішнього спостереження магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що по АДРЕСА_1 .
Враховуючи, що відеозаписи, які знаходяться у камері візуального спостереження, встановлені на приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 », по АДРЕСА_1 за 02.07.2017 року в період часу з 08. год. 50 хв. по 09 год. 10 хв. можуть мати доказове значення для встановлення усіх обставин скоєного злочину, з урахуванням технічних можливостей камер спостереження (відеозапис у камерах зберігається короткий період часу), необхідно отримати тимчасовий доступ до зазначених відеозаписів з їх подальшим вилученням без виклику особи, у власності якої вони перебувають, через реальну загрозу їх знищення.
Слідчий просить надати доступ до вказаних відеозаписів, які мають значення для встановлення обставин у вказаному кримінальному провадженні і можуть бути використанні як докази.
Вивчивши надані матеріали, заслухавши слідчого який підтримав клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що речі та документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.
Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України,
Надати дозвіл слідчому СВ СУ ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_2 , старшому слідчому СВ Волочиського ВнП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_6 , начальнику відділу УКР ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_7 , старшому оперуповноваженому УКР ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_8 , оперуповноваженому СКП Волочиського ВнП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , оперуповноваженому СКП Волочиського ВнП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_10 , на тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю їх вилучення у приватного підприємця ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме до відеозаписів з камер зовнішнього і внутрішнього відеоспостереження, з можливістю їх вилучення з магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташований за адресою АДРЕСА_1 , в період з 08 год. 50 хв. по 09 год. 10 хв. 02.07.2017 року
Приватному підприємцю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити вищезазначені речі та документи.
Ухвала діє по 19 серпня 2017 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя