Справа № 570/2334/17
Номер провадження 1-кс/570/529/2017
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 червня 2017 року
Слідчий суддя Рівненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Рівненського РВП Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором, який здійснює нагляд за додержанням законів під час провадження досудового розслідування у формі процесуального керівництва ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000619 від 14.04.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-
в с т а н о в и в :
08 червня 2017 року слідчий СВ Рівненського РВП Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області звернувся до суду із клопотанням про надання дозволу на здійснення тимчасовий доступ до речей та документів.
Подане клопотання обґрунтоване тим, що 14.04.2017, о 10 год. 10 хв., зі служби «102» до Рівненського районного відділення поліції надійшло повідомлення ОСОБА_5 , 1993 р.н., жителя АДРЕСА_1 , про те, що 14.04.2017, близько 10 год. 10 хв. в АДРЕСА_2 , сусідка виявила відкриті двері до вказаної квартири та порушену в ній обстановку.
Виїздом СОГ Рівненського РВП на місце події, було встановлено, що невстановлена особа, шляхом віджиму металопластикового вікна проникла до приміщення квартири, в якій фактично проживає потерпілий ОСОБА_5 1993 р.н. зі своєю дружиною ОСОБА_6 1987 р.н., таємно викрала телевізор фірми «LG» моделі 3D SMART 42LB650 V + T2, фотоапарат фірми «SAMSUNG» моделі NV8, фотоапарат фірми «OLYMPUS» моделі FE-210, епілятор фірми «BRAUN» silk-epil 3170, ноутбук фірми «ASUS» моделі K50AF, електробритву фірми «Gillete» Styles Fusion ProGlide Power, банку гелю для душу ємкістю 200 мл фірми «Oriflame» Silk Beauty, спортивну сумку, пляшку коньяку польського виробництва ємкістю 0,7 л, пляшку настоянки польського виробництва ємкістю 0,5 л, грошові кошти у сумі 1000 доларів США, 1800 польських злотих, 7000 гривень, золоті вироби, а саме: обручку потерпілого ОСОБА_6 , 9 кілець, що належать для його дружини, ОСОБА_6 , жіночий браслет, сережки а також жіночу заколку для волосся кленоподібної форми жовтого кольору, яка відноситься до біжутерії.
За вказаним фактом розпочато досудове розслідування за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, яке було внесено до ЄРДР за №0000619 від 14.04.2017.
У клопотанні слідчий зазначає, в ході проведення досудового розслідування, було встановлено, що до вчинення вище вказаного кримінального правопорушення, причетні ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_3 та ОСОБА_8 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_4 та що під час вчинення кримінально правопорушення ОСОБА_8 користувався абонентським номером НОМЕР_1 , а у ОСОБА_7 при затриманні було вилучено мобільний телефон «Nokia», IMEI НОМЕР_2 з абонентським номером НОМЕР_3 .
Враховуючи те, що на даний час злочин залишається не розкритий, а тому з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, та встановлення місця перебування власників абонентських номерів виникла необхідність отримати трафіки з`єднань абонентських номерів зв`язків ОСОБА_7 та ОСОБА_9 ..
Вказана інформація знаходиться в оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (юридична адреса якої знаходиться по АДРЕСА_5 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (юридична адреса: АДРЕСА_6 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (адреса: АДРЕСА_7 ).
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, з підстав наведених у ньому.
Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » в судове засідання не з`явилися.
Вивчивши клопотання та додані до нього копії матеріалів кримінального провадження №0619 від 14.04.2017, вислухавши пояснення слідчого, слідчий суддя приходить до наступного.
Відповідно до ч.1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Положеннями ст. 132 КПК України передбачено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. Застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора.
Для встановлення істини слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.
Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.
Згідно з ч.ч.1, 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до п.6 ч.2 ст. 160 КПК України у клопотанні зазначаються можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
В силу п.7 ч.1 ст. 162 КПК України, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телеко-мунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно до ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч.5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в таких речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Враховуючи викладене, перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, зважаючи на те, що вбачається наявність достатніх підстав вважати, що зазначена інформація має суттєве значення для можливості встановлення дійсних обставин справи, вважаю за можливе клопотання задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в :
Клопотання слідчого СВ Рівненського РВП Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором, який здійснює нагляд за додержанням законів під час провадження досудового розслідування у формі процесуального керівництва ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000619 від 14.04.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України - задовольнити.
Надати слідчому Рівненського районного відділення поліції Рівненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , прокурору Рівненської місцевої прокуратури юристу 2 класу ОСОБА_4 , працівникам сектору кримінальної поліції Рівненського районного відділення поліції Рівненського відділу поліції ГУНП в Рівненській області, а саме: ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_10 , дозвіл на тимчасовий доступ до інформації (та можливість зробити їх копії), за період 12.04.2017 по 15.04.2017, яка знаходиться в оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (адреса: АДРЕСА_5 ) за абонентськими номерами НОМЕР_3 , НОМЕР_1 та серійним номером IMEI: НОМЕР_2 , а саме:
- адреса розташування базової станції; тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);
- дата, час та тривалість з`єднання;
- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента «А»), абонентський, серійний, IMSI номери сім картки, IMEI;
- ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент «Б»), з`єднання нульової тривалості та їх місцезнаходження;
- за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента.
Надати слідчому Рівненського районного відділення поліції Рівненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , прокурору Рівненської місцевої прокуратури юристу 2 класу ОСОБА_4 , працівникам сектору кримінальної поліції Рівненського районного відділення поліції Рівненського відділу поліції ГУНП в Рівненській області, а саме: ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_10 , дозвіл на тимчасовий доступ до інформації (та можливість зробити їх копії), за період з 12.04.2017 по 15.04.2017, яка знаходиться в операторів телекомунікацій рухомого (мобільного) зв`язку ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (юридична адреса: АДРЕСА_6 ) за серійним номером IMEI: НОМЕР_2 , а саме:
- адреса розташування базової станції; тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);
- дата, час та тривалість з`єднання;
- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента «А»), абонентський, серійний, IMSI номери сім картки, IMEI;
- ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент «Б»), з`єднання нульової тривалості та їх місцезнаходження;
- за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента.
Надати слідчому Рівненського районного відділення поліції Рівненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , прокурору Рівненської місцевої прокуратури юристу 2 класу ОСОБА_4 , працівникам сектору кримінальної поліції Рівненського районного відділення поліції Рівненського відділу поліції ГУНП в Рівненській області, а саме: ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_10 , дозвіл на тимчасовий доступ до інформації (та можливість зробити їх копії), за період з 12.04.2017 по 15.04.2017, яка знаходиться в оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) зв`язку ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (адреса: АДРЕСА_7 ) за серійним номером IMEI: НОМЕР_2 , а саме:
- адреса розташування базової станції;
- тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);
- дата, час та тривалість з`єднання;
- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента «А»), абонентський, серійний, IMSI номери сім картки, IMEI;
- ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент «Б»), з`єднання нульової тривалості та їх місцезнаходження;
- за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента.

Для зручності оцінки доказів та можливості обробки даних персональним комп`ютером, прошу зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » надати інформацію в письмовому вигляді та на електронному носієві інформації оптичному диску.

Встановити строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали можуть наступити наслідки, передбачені ст.166 Кримінального процесуального Кодексу України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1