Єдиний унікальний номер 725/2870/17
Номер провадження 1-кс/725/459/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.07.2017 Слідчий суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці ОСОБА_1 ,
при секретарі: ОСОБА_2
за участю прокурора: ОСОБА_3
підозрюваного ОСОБА_4
розглянувши клопотання, в кримінальному провадженні №0000584 від 02.05.2017 року, яке подане слідчим СВ Чернівецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_5 за погодженням з прокурором Чернівецької місцевої прокуратури ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, уродженця та проживаючого в АДРЕСА_1 , не працюючого, не одруженого, раніше не судимого
підозрюваного за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185, ч.3 ст.185 КК України

В С Т А Н О В И В :
До слідчого судді надійшло вищевказане клопотання.
В клопотанні слідчий посилається на те, що 30.04.2017 близько 21 год. 30 хв. ОСОБА_4 , знаходячись в під`їзді № 3 будинку АДРЕСА_2 , діючи умисно, протиправно, із корисливих спонукань, переслідуючи мету незаконного збагачення, переконавшись що за ним ніхто не спостерігає, шляхом віджиму дверей проник до комори, яка належить ОСОБА_6 , звідки викрав належний йому велосипед марки «Scot Skayl», вартістю 37,000 грн. Після чого з місця вчинення злочину зник, а викраденим розпорядився на свій власний розсуд чим спричинивши потерпілому ОСОБА_6 , матеріальної шкоди на суму 37,000 гривень.

Крім цього, продовжуючи свої злочинні дії ОСОБА_4 30.04.2017 близько 00 год. 20 хв., діючи умисно, протиправно, повторно, із корисливих спонукань, переслідуючи мету незаконного збагачення, перебуваючи в під`їзді № 10 будинку АДРЕСА_2 , переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, з сходинкової клітини першого поверху викрав велосипед марки «Шиномо», вартістю 2,000 грн., який належить ОСОБА_7 . Після чого з місця вчинення злочину зник, а викраденим розпорядився на свій власний розсуд, спричинивши потерпілій ОСОБА_7 , матеріальної шкоди на суму 2,000 гривень.

Слідчий вважає, що існує наявність ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України і в обґрунтування застосування запобіжного заходу щодо ОСОБА_4 покладається необхідність запобігання спробам переховуватися від органів досудового слідства та суду, вчиняти інші кримінальні правопорушення та перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

На підставі вищевикладеного, слідчий просить суд застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 такі обов`язки:

- прибувати до слідчого СВ Чернівецького ВП ГУНП в Чернівецькій області лейтенанта поліції ОСОБА_5 прокурора або суду за першою вимогою.

- не залишати місце постійного проживання - АДРЕСА_1 , в період з 22:00 год. до 06:00 год. без дозволу слідчого, прокурора або суду.

Копія клопотання та матеріалів, якими обґрунтовується необхідність застосування запобіжного заходу надана підозрюваному 03.07.2017 року об 10.30 год.

Підозрюваний ОСОБА_4 до суду прибув самостійно.

Під час розгляду клопотання прокурор та слідчий клопотання підтримали.

Підозрюваний ОСОБА_4 не заперечував щодо задоволення клопотання.

Прокурор та слідчий довели наявність обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення проте, не довели, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 КПК України.

Докази, що підтверджують підозру у вчиненні кримінального правопорушення містяться в матеріалах клопотання.

Разом з тим, прокурор та слідчий не довели наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 КПК України, а тому вважаю, що в задоволенні клопотання слід відмовити, проте, на підставі ч.3 ст. 194 КПК України вважаю, що слід зобов`язати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 прибувати до слідчого за першою вимогою.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 176-179, 184, 193, 194, 196, 198, 199 КПК України,

УХВАЛИВ:
В задоволенні клопотання слідчого Чернівецького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області ОСОБА_5 відмовити.
Зобов`язати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 прибувати до слідчого СВ Чернівецького ВП ГУНП в Чернівецькій області лейтенанта поліції ОСОБА_5 прокурора Чернівецької місцевої прокуратури ОСОБА_3 або суду за першою вимогою.

Копію ухвали вручити підозрюваному ОСОБА_4 негайно після її проголошення.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до апеляційного суду Чернівецької області на протязі 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_1