14.07.2017
Справа № 646/3537/16-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 липня 2017 року Ленінський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора: ОСОБА_3 ,
засудженого: ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові подання начальника сектору ювенальної пробації м. Харкова Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_5 про звільнення від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Слобідка Краснокутського району Харківської області, громадянина України, з неповною середньою освітою, неодруженого, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 22.06.2016 року Ленінським районним судом м. Харкова за ч. 1 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком 1 рік,-
В С Т А Н О В И В:
Начальник сектору ювенальної пробації м. Харкова Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_5 звернулася до суду з поданням про вирішення питання щодо звільнення від покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку ОСОБА_4 , призначеного вироком Ленінського районного суду м. Харкова від 22.06.2016 року за ч. 1 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком 1 рік. В обґрунтування подання зазначила, що в період відбування покарання засуджений виконав покладені на нього обов`язки та нових злочинів не вчиняв.Термін випробувального строку на час звернення до суду з поданням закінчився.

В судовому засіданні представник інспекції підтримала подання, в подальшому надала заяву про розгляд справи за її відсутності.
Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти звільнення засудженого від покарання в зв`язку з закінченням іспитового строку.

Засуджений в судовому засіданні просив звільнити його відбування покарання в зв`язку з закінчення іспитового строку.

Суд, вислухавши учасників судового провадження, дослідивши матеріали особової справи, вважає, що подане клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Вироком Ленінського районного судувід 22.06.2016 року ОСОБА_4 був засуджений за ч. 1 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком 1 рік .

На час розгляду подання, термін випробувального строку закінчився.

Суд, заслухавши учасників процесу, ознайомившись з матеріалами справи, приходить до висновку, що дане клопотання підлягає задоволенню, оскільки засуджений в період іспитового строку нових злочинів не вчиняв, обов`язки покладені на нього судом виконував, в цілому, за період іспитового строку доказав своє виправлення.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст. 537,539 КПК України,суд,-
У Х В А Л И В:
Засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Слобідка Краснокутського району Харківської області, громадянина України, з неповною середньою освітою, неодруженого, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 звільнити від відбування покарання, призначеного вироком Ленінського районного суду м. Харкова від 22.06.2016 року у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області через ленінський районний суд м. Харкова протягом 7 днів з дня її проголошення.
Суддя: