Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/4032/15-к
Провадження № 1-кс/553/45/2017
У Х В А Л А
Іменем України
01.08.2017м. Полтава

Слідчий суддя Ленінського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на дії старшого слідчого ВП №2 ПВП ГУНП України в Полтавській області ОСОБА_3 ,-

В С Т А Н О В И В:
31 липня 2017 року до Ленінського районного суду м.Полтави надійшла скарга ОСОБА_2 на дії старшого слідчого ВП №2 ПВП ГУНП України в Полтавській області ОСОБА_3 .

Підставою звернення до суду із скаргою заявником ОСОБА_2 зазначено, що з 12 травня 2014 року повинно було розпочатись досудове розслідування в кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР за №00000016 за ознаками злочину ч.2 ст.358 КК України по факту дуже значної підробки експертизи №1177 експертом Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім.Бокаріуса ОСОБА_4 . Справу веде СВ ВП №2 ПВП ГУНП України в Полтавській області. В справі для більш досконалого і об`єктивного розслідування через існування великої кількості доказів, про те, що висновки експертизи №1177 упереджені, необ`єктивні, неправдиві та є такими, що викликають сумніви, через невідповідність використаних ОСОБА_4 при виготовленні експертизи №1177 нормативних актів поставленому йому запитанню, і через неспроможність надати відповідні на поставлені йому в рамках справи 49 прямих питань щодо підробки ним експертизи, що для його багатодітної родини має життєво необхідне значення, виникла необхідність в проведенні повторної будівельно-технічної експертизи іншим неупередженим експертом поза зоною обслуговування підприємства, що скоїло злочин. В січні 2017 року скаржник отримав чергового листа з прокуратури Полтави про те, що 5 січня 2017 року слідчий СВ Ленінського ВП ПМУ ГУНП України в Полтавській області ОСОБА_5 постановив направити справу на експертизу комерційній фірмі ООО «Нєзавісімий Інститут Судєбних експертиз», що в Києві по вул. М. Тимошенка, 21. 17.07.2017 року скаржник поштою отримав повідомлення слідчого ВП №2 ПВП ГУНП України в Полтавській області ОСОБА_6 про призначення слідчим ВП №2 ПВП ГУНП України в Полтавській області ОСОБА_3 постанови про призначення комплексної експертизи по кримінальному провадженню №00000016, які він оскаржує, з копією цієї постанови про призначення комплексної експертизи від 11.05.2017 року , упереджено винесеної слідчим ВП №2 ПВП ГУНП України в Полтавській області ОСОБА_3 комерційній установі ООО «Незалежна судово-експертна установа».

Отже, зі змісту скарги вбачається, що здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні здійснюється слідчим відділенням №2 Полтавського відділу Головного управління Національної поліції в Полтавській області , тому заяву має розглядати Октябрський районний суд м.Полтави.

В зв"язку з викладеним суд вважає, що скарга підлягає до повернення заявникові.

Керуючись ст.ст.32,80,81,214,216,218 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
Повернути скаргу на дії ст.слідчого відділення №2 Полтавського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №00000016 за ознаками злочину ч.2 ст.358 КК України заявнику ОСОБА_2 .

Копію ухвали надіслати особі, яка її подала разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами для вирішення питання про звернення за підсудністю до Октябрського районного суду м.Полтави.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиОСОБА_1