Справа №: 398/2924/16-к
УХВАЛА

"26" січня 2017 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградськоїобласті в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченої ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Олександрії на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001759 від 13.07.2016 року , за обвинуваченням
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Кіровограда, жительки АДРЕСА_1 , зареєстрованої в АДРЕСА_2 , громадянки України, із середньою освітою, не заміжньої, раніше не судимої у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,
встановив:
02 вересня 2016 року до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
До обвинувального акту долучена угода про примирення між підозрюваною ОСОБА_4 та потерпілою ОСОБА_5 від 29 серпня 2016 року.
В призначені судові засідання на 10 жовтня 2016 року та 26 січня 2017 року потерпіла ОСОБА_5 не зявилась. Відповідно довідки наданої Військовою частиною № НОМЕР_1 , солдат ОСОБА_5 з 14.10.2016 року перебуває на військовій службі, що свідчить про неможливість явки потерпілої до суду.
Перевіривши зміст угоди про примирення, вислухавши думку прокурора, який зазначив, що неможливо розглянути угоду про примирення за відсутності потерпілої, суд дійшов висновку про відмову в затвердженні угоди та повернення кримінального провадження прокурору, виходячи з такого.
Згідно із ч. 7 ст. 474 КПК України суд перевіряє угоду на відповідність вимогам цього Кодексу та/або закону. Суд відмовляє в затвердженні угоди, якщо: 1) умови угоди суперечать вимогам цього Кодексу та/або закону, в тому числі допущена неправильна правова кваліфікація кримінального правопорушення, яке є більш тяжким ніж те, щодо якого передбачена можливість укладення угоди; 2) умови угоди не відповідають інтересам суспільства; 3) умови угоди порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб; 4) існують обґрунтовані підстави вважати, що укладення угоди не було добровільним, або сторони не примирилися; 5) очевидна неможливість виконання обвинуваченим взятих на себе за угодою зобовязань; 6) відсутні фактичні підстави для визнання винуватості. У такому разі досудове розслідування або судове провадження продовжуються у загальному порядку.
В п. 1 ч. 3 ст. 314 КПК України зазначено, що у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення: затвердити угоду або відмовити в затвердженні угоди та повернути кримінальне провадження прокурору для продовження досудового розслідування в порядку, передбаченому статтями 468-475 цього Кодексу.
Оскільки потерпіла не з`явилась в призначені судові засідання, зокрема 10 жовтня 2016 року, тобто коли іще не перебувала на військовій службі, суд вважає, що існують обґрунтовані підстави вважати, що сторони не примирилися.
За таких обставин суд приходить до висновку, що угода не відповідає вимогам КПК України, а тому суд вважає за необхідне відмовити в затвердженні угоди про примирення та повернути кримінальне провадження прокурору для продовження досудового розслідування в загальному порядку.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-316, 474 КПК України, суд
постановив:
Відмовити в затвердженні угоди про примирення у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 0001759 від 13.07.2016 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, від 29 серпня 2016 року , яка укладена між підозрюваною ОСОБА_4 та потерпілою ОСОБА_5 .
Повернути кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 0001759 від 13.07.2016 року , за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, прокурору Олександрійської місцевої прокуратури ОСОБА_3 для продовження досудового розслідування.
Роз"яснити учасникам кримінального провадження про недопущення повторного звернення з угодою в одному кримінальному провадженні.
Суддя ОСОБА_1