Справа № 523/5189/15-к
Провадження №1-кп/523/121/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.06.2016 року Суворовський районний суд міста Одеси у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , у присутності обвинуваченого, розглянувши у судовому засіданні у залі суду клопотання сторони захисту про дозвіл на тимчасовий доступ до документів по обвинувальному акту кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.286 ч.2 КК України, -

Встановив:
В провадження Суворовського районного суду м. Одеси знаходиться обвинувальний акт з долученими до нього документами за обвинуваченням ОСОБА_5 , у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ст. 286 ч.2 КК України.

Відповідно до пред`явленого обвинувачення, 9.12.2014 року приблизно о 17:45 годині, ОСОБА_5 , керуючи технічно справним автомобілем «DAF PE04» реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись по вул. Вапняній з боку вул. Гладкова в напрямку вул. Шкодова гора у м. Одесі, під`їхавши до нерегульованого перехрестя з третім провулком Нафтовиків, зупинився у правого краю проїзної частини, висадивши пасажира, після чого розпочав виконувати маневр розвороту, порушуючи п.п. 2.3 «б», 10.1, 12.1, 12.3 Правил дорожнього руху України, а саме будучи неуважним перед відновленням руху, не переконавшись в тому, що це буде безпечним та не створить небезпеки або перешкоди іншим учасникам руху, скоїв наїзд на пішохода ОСОБА_6 , яка рухалась по проїжджій частині вул. Вапняній у зустрічному напрямку руху транспортного засобу.

В результаті ДТП потерпілій ОСОБА_6 відповідно до висновку судово-медичної експертизи №29 від 5.02.2015 року спричиненні тілесні ушкодження у вигляді: відкритої проникаючої черепно-мозкової травми у формі забиття головного мозку середнього ступеню, відкритого перелому потиличної кістки справа з переходом на основу черепа, крововиливу під м`які мозкові оболонки, забитої рани тім`яної - потиличної області справа, які відповідно до критеріїв «Правил судово - медичного визначення ступені тяжкості тілесних ушкоджень» відносяться до тяжких тілесних ушкоджень.

Під час судового засідання, підвергаючи сумніву факт отримання потерпілою ОСОБА_6 тілесних пошкоджень внаслідок ДТП, а також вищевказаний висновок судово-медичної експертизи, стороною захисту було заявлене клопотання про витребування акту медичного обстеження за №3362 від 22.12.2014р., складеного щодо потерпілої, на підставі якого експертом був складений висновок щодо тяжкості отриманих ОСОБА_6 тілесних ушкоджень.

В обґрунтування свого клопотання захисник ОСОБА_4 заявила, що висновок судово медичної експертизи щодо ОСОБА_6 був зроблений з грубим порушенням порядку проведення судово-медичних експертиз живих осіб, є необ`єктивним, так як опит та огляд обстежуваної експертом не проводився, тому на думку сторони захисту, акт обстеження також є доказом, який необхідно дослідити у судовому засіданні, у зв`язку з чим з метою досягнення повноти, всебічності та неупередженості судового розгляду по даному кримінальному провадженню, а також для з`ясування ряду питань щодо отриманих потерпілою ушкоджень виникає необхідність в отриманні акту медичного обстеження відносно ОСОБА_6 з КУ «Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи», розташованому в м. Одесі, пров. Валіховський, буд.4.
Вивчивши клопотання, вислухавши думку учасників процесу прокурора, який не заперечував проти задоволення клопотання сторони захисту; обвинуваченого, який підтримав клопотання; приймаючи до уваги, що вищезазначені документи, а саме акт медичного обстеження, складеного щодо ОСОБА_6 може сприяти встановленню важливих обставин у кримінальному проваджені, підтвердженню або перевірці обставин, які мають суттєве значення для даного кримінального провадження та в подальшому отриманні відомості як самі по собі або в сукупності з іншими речами та документами можуть бути використані, як докази та долучені до обвинувального акту; з`ясувавши причини, через які такий доступ не був здійснений під час досудового розслідування та визнавши їх поважними, суд дійшов до висновку, що клопотання захисника ОСОБА_4 мотивоване та підлягає задоволенню за наступними підставами.

Так, відповідно до положень ст.333 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються під час судового провадження згідно з положеннями розділу II діючого Кодексу з урахуванням особливостей, про які зазначені у IV розділі.
Статтею 163 ч.6 КПК України визначено, що суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах та документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Водночас суд не вбачає порушення Законодавства України, яким передбачено заборону у поширенні конфіденційної інформації з обмеженим доступом про особу.

З урахуванням вищевикладеного, що існує загроза зміни такої інформації, розгляд даного клопотання проводився без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, та з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст.ст. 131, 162166, 333, 369372, 392-395 КПК України, -
Ухвалив:
Клопотання захисника ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до акту медичного обстеження за №3362 від 22.12.2014р., складеного щодо потерпілої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - задовольнити.

Вилучення копії документу провести з КУ «Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи», розташованому в м. Одесі, пров. Валіховський, буд.4.
Зобов`язати КУ «Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи» направити до адреси Суворовського районного суду м. Одеси вищезазначений акт медичного обстеження в передбачений Законом термін.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч.1 ст. 392 КПК України.

Строк дії ухвали складає 1 місяць з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1