АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 серпня 2017 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва в складі:

головуючого - судді - ОСОБА_1

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участю секретаря - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві подання голови Печерського районного суду м. Києва про направлення матеріалів скарги ОСОБА_5 на бездіяльність посадових осіб Генеральної прокуратури України, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР за заявою від 12.06.2017 року до іншого суду в межах юрисдикції Апеляційного суду міста Києва,-
В С Т А Н О В И Л А:
21 серпня 2017 року голова Печерського районного суду м. Києва звернувся з поданням про направлення матеріалів скарги ОСОБА_5 на бездіяльність посадових осіб Генеральної прокуратури України, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР за заявою від 12.06.2017 року, до іншого суду в межах юрисдикції Апеляційного суду міста Києва.
Подання обґрунтоване тим, що ОСОБА_5 у скарзі порушила питання про притягнення до кримінальної відповідальності судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_6 , і зазначене, з урахуванням вимог ч.2 ст.32 КПК України є перешкодою для розгляду скарги Печерським районним судом м. Києва.

ОСОБА_5 та прокурор в судове засідання не з`явилися, хоча про час та місце розгляду подання повідомлені у встановленому законом порядку.
Заслухавши доповідь судді, обговоривши доводи подання голови Печерського районного суду м. Києва, колегія суддів дійшла наступного висновку.
З матеріалів за скаргою вбачається, що ОСОБА_5 , в порядку ч. 1 ст. 303 КПК України, оскаржила до Печерського районного суду м. Києвабездіяльність посадових осіб Генеральної прокуратури України, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР за заявою від 12.06.2017 року про кримінальне правопорушення, вчинене, на її переконання, суддею Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_6 .
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 214 КПК України досудове розслідування починається з моменту внесення за наявності до того підстав відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, тобто зазначена у скарзі ОСОБА_5 бездіяльність, згідно з положеннями глави 26 КПК України, віднесена до предмету оскарження під час досудового розслідування, яке є стадією кримінального провадження.
Положеннями ч. 2 ст. 32 КПК Українивизначено, що кримінальне провадження щодо обвинувачення судді у вчиненні кримінального правопорушення не може здійснюватися тим судом, у якому обвинувачений обіймає чи обіймав посаду судді. Якщо згідно з частиною першою цієї статті кримінальне провадження стосовно судді має здійснюватися тим судом, у якому обвинувачений обіймає чи обіймав посаду судді, кримінальне провадження здійснює суд, найбільш територіально наближений до суду, в якому обвинувачений обіймає чи обіймав посаду судді, іншої адміністративно-територіальної одиниці (Автономної Республіки Крим, області, міста Києва чи Севастополя).

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного апеляційного суду.

Враховуючи те, що ОСОБА_5 у своїй скарзі на бездіяльність посадових осіб Генеральної прокуратури України порушує питання про притягнення судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_6 до кримінальної відповідальності, колегія суддів вважає, що матеріали цієї скарги у відповідності з ч. 2 ст. 32 КПК України слід передати на розгляд до іншого суду.

Таким чином, подання голови Печерського районного суду м. Києва підлягає задоволенню, а матеріали скарги ОСОБА_5 на бездіяльність посадових осіб Генеральної прокуратури України, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР за заявою від 12.06.2017 року про кримінальне правопорушення, вчинене, на її переконання, суддею Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_6 , необхідно направити для розгляду слідчим суддею Подільськогорайонного суду м. Києва.
Керуючись ст.ст. 32, 34 КПК України, колегія суддів,-
П О С Т А Н О В И Л А:
Подання голови Печерського районного суду м. Києва задовольнити.
Матеріали судового провадження № 757/33856/17-к за скаргою ОСОБА_5 на бездіяльність посадових осіб Генеральної прокуратури України, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР за заявою від 12.06.2017 року направити для розгляду до Подільського районного суду м. Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3