Провадження по справі № 1-кс/522/2450/17
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 лютого 2017 року м. Одеса
Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
за участі представника заявника - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одеса, скаргу представника заявника ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Приморського ВП у м. Одесі ГУНП в Одеській області, яка виразилась у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР -
В С Т А Н О В И В:
Представник заявника ОСОБА_4 - адвокат ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси із скаргою в порядку ст. 303 КПК України, на бездіяльність посадових осіб Приморського ВП у м. Одесі ГУНП в Одеській області, яка виразилась у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.
В обґрунтування скарги, ОСОБА_3 , посилається на наступне: 20.10.2016 року, він в інтересах ОСОБА_4 , подав заяву про вчинене кримінальне правопорушення за ст. 190 КК України, до Приморського ВП у м. Одесі ГУНП в Одеській області. В порушення вимог ст. 214 КПК України, відомості до ЄРДР не внесені, та досудове розслідування не розпочате, в результаті чого, він звернувся із скаргою до слідчого судді Приморського районного суду, яка ухвалою від 09.11.2016 року задоволена, та покладено обов`язок на посадових осіб, виконати вимоги ст. 214 КПК України, що станом на 23.12.2016 року, не виконано. Повідомлення про початок досудового розслідування заявнику не направлено.
Представник заявника підтримав скаргу у повному обсязі та просив її задовольнити із вказаних підстав.
Прокурор чи слідчий до судового засідання не з`явився, про час, дату та місце судового засідання був повідомлений належним чином, на підставі ч. 3 ст. 306 КПК України, їх неявка, не перешкоджає розгляду скарги.
Дослідивши матеріали скарги приходжу до висновку, про наступне.
Як встановлено під час судового розгляду, ОСОБА_3 20.10.2016 року, в інтересах ОСОБА_4 , подав заяву про вчинене кримінальне правопорушення за ознаками передбаченими в ст. 190 Кримінального кодексу України, до Приморського ВП у м. Одесі ГУНП в Одеській області. Однак, в порушення вимог ст. 214 КПК України станом на 09.11.2016 року, його заяву не внесли до ЄРДР.
Ухвалою слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 09.11.2016 року зобов`язано посадових осіб Приморського ВП у м. Одесі ГУНП в Одеській області виконати вимоги ст. 214 КПК України, та внести відомості до ЄРДР, про результати виконання повідомити заявника.
Дану ухвалу працівниками Приморського ВП у м. Одесі станом на 10.02.2017 року не виконано.
Такі дії слідчого не відповідають вимогам ч. 1 ст. 214 КПК України, про те, що слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Положення ст. 214 КПК України, якими на слідчого та прокурора покладено обов`язок вносити до ЄРДР відомості про вчинені злочини після отримання відповідної заяви, є безальтернативними.
Пунктом 1 ч. 1 ст. 303 КПК України передбачено, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
За таких обставин скарга ОСОБА_3 підлягає задоволенню з наведених підстав.
Крім того, у своїй скарзі адвокат ОСОБА_5 просить покласти обов`язок допитати ОСОБА_4 в якості потерпілого у даному кримінальному провадженню, однак, зважаючи на той факт, що досудове розслідування на даний час не розпочате, задоволення таких вимог будуть передасними та безпідставними.
Керуючись ст. ст. 214-216, 303-307, 318-380 КПК України, -
Скаргу представника заявника ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Приморського ВП у м. Одесі ГУНП в Одеській області, яка виразилась у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР задовольнити.
Бездіяльність відповідальних осіб СВ Приморського ВП у м. Одесі ГУНП в Одеській області, щодо невиконання ухвали Приморського районного суду м. Одеси від 09.11.2017 року - визнати не правомірною.
Зобов`язати службових осіб СВ Приморського ВП у м. Одесі ГУНП в Одеській області виконати вимоги ст. 214 КПК України, а саме внести відомості Єдиного реєстру досудових розслідувань, про результати виконання вимог повідомити ОСОБА_4 та адвоката ОСОБА_3 у передбаченому законом порядку.
У задоволенні інших вимог скаржника - відмовити, оскільки вони є передчасними.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
10.02.2017