Справа № 524/9209/16-к
Провадження №1-кс/524/1708/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.12.2016 року, слідчий суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , старшого слідчого Кременчуцького районного відділення поліції Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого Кременчуцького районного відділення поліції Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, внесеного до ЄРДР за №0001230 від 28.11.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
Ст. слідчий Кременчуцького районного відділення поліції Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №0001230 від 28.11.2016 року, яке погоджено з прокурором Кременчуцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 .
На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 27.11.2016 року близько 16 год. 30 хв. ОСОБА_5 , спільно з ОСОБА_6 та його співмешканкою ОСОБА_7 в кімнаті будинку за місцем проживання останніх, за адресою: АДРЕСА_1 , розпивали спиртні напої. В ході розпиття алкоголю ОСОБА_5 звинуватив ОСОБА_6 у крадіжці його мобільного телефону, в наслідок чого між вказаними особами виникла сварка, яка перейшла в бійку.
Під час бійки у ОСОБА_5 , який знаходився в стані алкогольного сп`яніння, виник злочинний умисел направлений на заподіяння гр. ОСОБА_6 тяжких тілесних ушкоджень. Реалізуючи свій злочинний намір, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, ОСОБА_5 схопив лівою рукою зі столу кухонний ніж та наніс ним ОСОБА_6 , який стояв з лівого боку від нього, один удар навідмаш в область обличчя зліва.
В результаті удару ножем ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження у вигляді травматичного проникаючого поранення лівої та правої гайморових пазух, твердого піднебіння, численних саден м`яких тканин обличчя.
Потерпілий ОСОБА_6 27.11.2016 року був доставлений в ІНФОРМАЦІЯ_1 , звідки 28.11.2016 року, згідно довідки наданої вказаним лікувальним закладом направлений для подальшого лікування у відділення щелепно-лицевої хірургії ІНФОРМАЦІЯ_2 .
У кримінальному провадженні наявно достатньо даних вважати, що потерпілий ОСОБА_6 з 27.11.2016 року по 28.11.2016 року перебував на стаціонарному лікуванні у нейрохірургічному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 .
Доступ до історії хвороби стаціонарного хворого ОСОБА_6 , 1971 р.н., з наступним її вилученням, викликаний необхідністю надання вказаного документу експертам для проведення судово-медичної експертизи.
Для дослідження експерту необхідно надати оригінал медичної картки стаціонарного хворого (історії хвороби) на ім`я підекспертного.
Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному провадженні потрібно встановити ступінь тяжкості та характер завданих постраждалому тілесних ушкоджень. В свою чергу, проведення судово-медичної експертизи вимагає надання експерту для вивчення історії хвороби потерпілого.
За відсутності клопотань від учасників, на підставі ст..107 КПК України, фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів не здійснюється.
Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення слідчим досудового розслідування раніше зазначеного кримінального правопорушення, а також про те, що речі та документи, про тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_3 і вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні.
Згідно з положеннями п.2 ч.1 ст.162 КПК України речі та документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий містять охоронювану законом таємницю, проте, вони мають бути обов`язково використанні згідно з нормами п.2 ч.2 ст.242 КПК України при проведенні експертизи з метою встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, отриманих потерпілим, що неможливо встановити в інший спосіб, крім як їх вилучення для використання при проведенні відповідної експертизи.
Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали, якими обґрунтовується подане клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, так як слідчим у судовому засіданні доведена необхідність отримання доступу до вказаних речей, оскільки вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Керуючись ст.. 132,160,163-165,166,309,369-372,532 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого Кременчуцького районного відділення поліції Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, внесеного до ЄРДР за №0001230 від 28.11.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.- задовольнити.
Надати старшому слідчому Кременчуцького районного відділення поліції Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналу історії хвороби(медичної картки) стаціонарного хворого ОСОБА_6 , 1971 р.н., яка знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_4 ( юридична адреса: АДРЕСА_3 ) з можливістю її подальшого вилучення.
Строк дії ухвали визначити до 20.01.2017 року включно.
Роз`яснити головному лікареві ІНФОРМАЦІЯ_5 , що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя : ОСОБА_1