Справа № 727/6795/17
Провадження № 1-кс/727/2072/17

Ухвала
Іменем України
12 липня 2017 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2
сторони кримінального провадження:

слідчий - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання заступника начальника відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управляння ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей, по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000489 від 08.07.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
До суду звернувся заступника начальника відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управляння ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей.

В клопотанні посилається на те, що 08 липня 2017 року, приблизно о 02 год. 30 хв., водій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи мікроавтобусом марки «Mercedes-BenzVito-110», номерний знак НОМЕР_1 , рухаючись по автомобільній дорозі сполученням «Доманово-Ковель-Чернівці-Тереблече»,

зі сторони с. Мамаївці в напрямку м. Чернівці, поблизу с. Новий Киселів, Кіцманського району, Чернівецької області, допустив наїзд на невстановленого пішохода жіночої статі.

В результаті даної дорожньо-транспортної пригоди, невстановлений пішохід жіночої статі, отримав тілесні ушкодження від яких померла на місці події.

08.07.2017,мікроавтобус марки «Mercedes-BenzVito-110», номерний знак НОМЕР_1 ,визнаний в якості речового доказу, після чого вилучений та доставленийна спеціальний-майданчик ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 .

У ході проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу,встановлено, що власником мікроавтобуса марки «Mercedes-BenzVito-110», номерний знак НОМЕР_1 ,являється ОСОБА_5 , мешканка Чернівецької області, Глибоцького району, с. Кам`янка.

На даний час, виникла необхідність у проведенні ряду судово-автотехнічних експертиз та слідчих дій з використанням мікроавтобуса марки «Mercedes-BenzVito-110», номерний знак НОМЕР_1 , який належить

ОСОБА_4 .

Таким чином, висновки судових експертиз, а також протоколи проведених слідчих дій з мікроавтобусом марки «Mercedes-BenzVito-110», номерний знак НОМЕР_1 ,будуть використані в якості доказів у ході проведення досудового розслідування.

В разі будь-якого зволікання з вилученням транспортного засобу можуть бути створенні можливості для його знищення, ремонту або переховування.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав з підстав викладених в ньому.

В порядку ч.2 ст. 163 КПК України, володілець автомобіля в судове засідання не викликався.

Оглянувши матеріали кримінального провадження, заслухавши доводи слідчого, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення.

Встановлено, що 08 липня 2017 року, приблизно о 02 год. 30 хв., водій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи мікроавтобусом марки «Mercedes-BenzVito-110», номерний знак НОМЕР_1 , рухаючись по автомобільній дорозі сполученням «Доманово-Ковель-Чернівці-Тереблече»,

зі сторони с. Мамаївці в напрямку м. Чернівці, поблизу с. Новий Киселів, Кіцманського району, Чернівецької області, допустив наїзд на невстановленого пішохода жіночої статі.

В результаті даної дорожньо-транспортної пригоди, невстановлений пішохід жіночої статі, отримав тілесні ушкодження від яких померла на місці події.

08.07.2017,мікроавтобус марки «Mercedes-BenzVito-110», номерний знак НОМЕР_1 ,визнаний в якості речового доказу, після чого вилучений та доставленийна спеціальний-майданчик ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 .

У ході проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу,встановлено, що власником мікроавтобуса марки «Mercedes-BenzVito-110», номерний знак НОМЕР_1 ,являється ОСОБА_5 , мешканка Чернівецької області, Глибоцького району, с. Кам`янка.

На даний час, виникла необхідність у проведенні ряду судово-автотехнічних експертиз та слідчих дій з використанняммікроавтобуса марки «Mercedes-BenzVito-110», номерний знак НОМЕР_1 , який належить

ОСОБА_4 .

Таким чином, висновки судових експертиз, а також протоколи проведених слідчих дій з мікроавтобусом марки «Mercedes-BenzVito-110», номерний знак НОМЕР_1 ,будуть використані в якості доказів у ході проведення досудового розслідування.

В разі будь-якого зволікання з вилученням транспортного засобу можуть бути створенні можливості для його знищення, ремонту або переховування.

Згідно з ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що з клопотання та наданих до нього матеріалів вбачається наявність достатніх підстав вважати, що мікроавтобуса марки «Mercedes-BenzVito-110», номерний знак НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 , проживаючій за адресою: Чернівецька область, Глибоцький район, с. Кам`янка, та який знаходиться на спеціальному-майданчику ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , має суттєве значення для встановлення важливих обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, вважаю, що є підстави для задоволення клопотання слідчого про тимчасовий доступ до автомобіля.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Виходячи зі змісту вищенаведеної норми, вважаю, що клопотання в частині надання дозволу на вилучення автомобіля підлягає задоволенню, оскільки слідчим наведено обгрунотвані підстави вважати, що таке вилучення необхідне для проведення судових-автотехнічних експертиз.

Згідно з ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 159-166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл заступнику начальника відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управляння Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області капітану поліції ОСОБА_3 , на тимчасовий доступ з можливістю вилучення на період досудового розслідування до мікроавтобуса марки «Mercedes-BenzVito-110», номерний знак НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 , проживаючій за адресою: Чернівецька область, Глибоцький район, с. Кам`янка, та який знаходиться на спеціальному-майданчику ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Роз`яснити, що у разі невиконання даної ухвали, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1