Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/382/17
Провадження № 1-в/382/20/17
У Х В А Л А

Іменем України

14 квітня 2017 року Яготинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

за участю представника Яготинського ВП ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яготин подання, яке надійшло від Яготинського відділення поліції ГУНП в Київській області про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю та мешканцю АДРЕСА_1 , не працюючому, судимому згідно вироку Яготинського районного суду Київської області від 15.08.2006 року за ч.2 ст. 121 КК України до 8 років 6 місяців позбавлення волі, звільненому умовно достроково на підставі ст. 81 КК України ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 25.05.2012 року на невідбуту частину покарання 2 роки 8 місяців 20 днів, який перебуває на профілактичному обліку Яготинського ВП, як особа формально підпадаюча під адміністративний нагляд з 06.06.2012 року,

Встановив:

Начальник Яготинського ВП звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_4 в котрому зазначено, що після звільнення з місць позбавлення волі 05.06.2012 року, ОСОБА_4 з 06.06.2012 року перебуває на профілактичному обліку Яготинського ВП ГУНП в Київській області, як особа формально підпадаюча під адміністративний нагляд. Останньому було роз`яснено, що у разі вчинення ним будь-яких адміністративних правопорушень відносно нього можливе встановлення адміністративного нагляду із передбаченими обмеженнями. Незважаючи на вище викладене, неодноразові попередження, ОСОБА_4 вчиняв адміністративні правопорушення, а саме: постійно зловживав алкоголем, неодноразово затримувався працівниками міліції на вулиці, поза межами свого домоволодіння в нетверезому стані, при цьому мав брудний, неохайний зовнішній вигляд, чим ображав людську гідність та громадську мораль. Також нецензурно лаявся в адресу перехожих, на зауваження не реагував. З даного приводу відносно ОСОБА_4 складались адміністративні протоколи за ст. 178 КУпАП та виносились письмові попередження про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду із встановленими обмеженнями. За місцем проживання ОСОБА_4 характеризується негативно, постійного місця роботи не має, зловживає алкогольними напоями. Згідно документів наданих дільничним офіцером поліції Яготинського ВП ГУНП в Київській області, громадянин ОСОБА_4 на протязі року неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, а саме: 25.01.2016 року ОСОБА_4 , перебуваючи на профілактичному обліку Яготинського ВП, як формально підпадаючий під адміністративний нагляд, близько 12 год. в АДРЕСА_2 перебував у нетверезому стані, а саме мав хитку ходу, неохайний зовнішній вигляд, характерний запах спиртного, своїм видом ображав людську гідність та громадську мораль. З даного приводу відносно ОСОБА_4 було складено адміністративний протокол за ч.1 ст. 178 КУпАП, № 3745 від 15.01.2017 року та притягнуто його до відповідальності у вигляді попередження. Також ОСОБА_4 був попереджений, що якщо він буде продовжувати вчиняти адміністративні правопорушення, притягуватись до відповідальності, відносно нього згідно Закону України «про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» буде встановлено адміністративний нагляд із передбаченими законом обмеженнями. 21.02.2017 року ОСОБА_4 перебуваючи на профілактичному обліку Яготинського ВП, як формально підпадаючий під адміністративний нагляд, близько 05 год. в с. Черняхівка по вул. Шевченка, 27, зберігав 0,5 л самогону, який придбав у невідомої особи, при цьому перебував у нетверезому стані, а саме: мав хитку ходу, неохайний зовнішній вигляд, характерний запах спиртного, своїм видом обрпажав людську гідність та громадську мораль. За вчинення даного адміністративного правопорушення відносно ОСОБА_4 було складено адміністративний протокол за ч.1 ст. 176 КУпАП № 418062 від 21.02.2017 року, та накладено адмінстягнення у вигляді штрафу у розмірі 17 грн. та адміністративний протокол за ч. 2 ст. 178 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 51 грн. Також ОСОБА_4 був попереджений, що якщо він буде продовжувати вчиняти адміністративні правопорушення, притягуватись до відповідальності, відносно нього згідно Закону України «про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» буде встановлено адміністративний нагляд із передбаченими законом обмеженнями. 21.02.2017 року ОСОБА_4 перебуваючи на профілактичному обліку Яготинського РВ, як формально підпадаючий під адміністративний нагляд, близько 8 год. 26 хв. в м. Яготин по вул. Шевченка, безпідставно викликав наряд поліції, щоб його підвезли в с. Черняхівка. З даного приводу відносно ОСОБА_4 було складено адміністративний протокол за ч.1 ст. 183 КУпАП від 21.02.2017 року та притягнуто його до відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 51 грн. Також останній був попереджений, що якщо він буде продовжувати вчиняти адміністративні правопорушення, притягуватись до відповідальності, відносно нього згідно Закону України «про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» буде встановлено адміністративний нагляд із передбаченими законом обмеженнями. 06.03.2017 року ОСОБА_4 , перебуваючи на території Черняхівської ЗОШ 1-3 ступенів, де відповідно до ст. 13 ЗУ "Про заходи щодо попередження та зменшення вживання тютюнових виробів та їх шкідливого впливу на здоров"я" куріння заборонено, курив цигарки. З даного приводу відносно нього був складений адмінпротокол за ч.1 ст. 175-1 від 06.03.2017 року та притягнуто до адміністративної відповідальності у вигляді попередження. Також ОСОБА_4 попереджався про встановлення адміннагляду у разі продовження вчинення ним адміністративних правопорушень та притягнення до відповідальності. Просив встановити ОСОБА_4 адміністративний нагляд строком на 12 місяців із встановленням наступних обмежень: заборони виходити з будинку в період з 22 год. до 06 год. наступного дня; заборони відвідування місць, де дозволено розпиття спиртних напоїв та їх продаж на розлив; заборони виїзд в особистих справах за межі району, без дозволу Яготинського ВП; зобов`язання з`являтись на реєстрацію до Яготинського ВП першого та третього понеділка кожного місяця.

В судовому засіданні представник Яготинського ВП підтримав подання.

ОСОБА_4 проти подання не заперечував.

Перевіривши матеріали подання, заслухавши думку учасників судового розгляду, вважаю, що подання підлягає до задоволення.

В силу п."в" ст. 3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно -дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Так, в судовому засіданні встановлено, що після звільнення з місць позбавлення волі 05.06.2012 року, ОСОБА_4 з 06.06.2012 року перебуває на профілактичному обліку Яготинського ВП, як особа, формально підпадаюча під адміністративний нагляд. Незважаючи не неодноразові попередження, ОСОБА_4 постійно зловживає алкогольними напоями, затримувався працівниками поліції в нетверезому стані, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за за ст. 178 КУпАП. Крім цього, за місцем проживання характеризується характеризується негативно, не має постійного місця роботи.

Враховуючи, що ОСОБА_4 був засуджений до позбавлення волі за умисний злочин, з метою запобігання вчиненню злочинів, здійснення виховного впливу на нього, вважаю за необхідне встановити відносно нього адміністративний нагляд терміном на 12 місяців, застосувавши відносно нього певні обмеження.

Керуючись п."в" ст. 3, ст.ст. 5,6,10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", ст.ст. 371,372 КПК України.

Ухвалив:

Встановити ОСОБА_4 адміністративний нагляд строком на 12 місяців, встановивши йому наступні обмеження: заборонити виходити з будинку за місцем проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , в період з 22 години до 06 години наступного дня, заборонити відвідування місць, де дозволено розпиття спиртних напоїв та їх продаж на розлив, заборонити виїзд в особових справах за межі району без дозволу Яготинського відділення поліції, зобов"язати з"являтись на реєстрацію до Яготинського ВП першого та третього понеділка кожного місяця.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1