Справа №345/2127/17
Провадження № 1-кс/345/478/2017
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23.06.2017 року м. Калуш
Слідчий СВ Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на транспортний засіб марки "Mercedes Benz", бежевого кольору д.н.з НОМЕР_1 , 1988 року випуску зареєстрований на ОСОБА_4 ,1973 р.н. прож. АДРЕСА_1 , яким керував ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 прож. АДРЕСА_2 та на речі, які знаходяться у вантажному відділені, а саме: електронну вагу НПВ-300 Loadcell Typ zm-01 o/p 2.0mv/v, дата виготовлення 2015-06 с/н: 10010664 та металобрухт: металевий тазик із виробами з металу, металеву сітку, фрагменти металевої сітки та металеві кутники загальною вагою 100 кг, а також тимчасово позбавити його права на відчуження, розпорядження та користування цим майном.
Клопотання обґрунтовує тим, що 21.06.2017 в чергову частину поступило повідомлення від невідомого про те, що в с. Цвітова, Калуського району, невідома особа рухаючись на автомобілі марки "Mercedes Benz",бежевого кольору д.н.з НОМЕР_1 збирав металобрухт.
Вказаним автотранспортом керував ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 прож. АДРЕСА_2 , який пояснив,що 21.06. 2017 він приїхав автомобілем марки " Mercedes Benz ", бежевого кольору д.н.з НОМЕР_1 , в Калуський район з метою відшукання металобрухту, а саме об`їжджав території с. Лука та с. Цвітова, в яких назбирав приблизно 100-120 кг брухту чорного металу.
21.06.2017 р. о 12.20 год. проведено огляд місця події, під час якого у вантажному відділенні автомобіля "Mercedes Benz", бежевого кольору д.н.з НОМЕР_1 виявлено електронну вагу НПВ-300 Loadcell Typ zm-01 o/p 2.0mv/v, дата виготовлення 2015-06 с/н: 10010664 та металобрухт: металевий тазик із виробами з металу, металеву сітку, фрагменти металевої сітки та металеві кутники загальною вагою 100 кг. Існують достатні підстави вважати, що вказане майно є предметами та засобами вчинення злочину,доказом злочину, набуті злочинним шляхом.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримала. Наголосила, що виявлений металобрухт був предметом злочину, передбаченого ч.1 ст.213 КК України, автомобіль марки "Mercedes Benz" та електронна вага використовувалися в якості засобів скоєння даного злочину. Тому, враховуючи необхідність проведення низки слідчих дій, з метою збереження речових доказів, на дане майно слід накласти арешт.
Власник автомобіля в судове засідання не з`явився з невідомих для суду причин.
ОСОБА_5 в судовому засіданні щодо накладення арешту на майно покладається на розсуд суду.
Вислухавши пояснення учасників кримінального провадження, ознайомившись з клопотанням та доданими до нього матеріалами кримінального провадження, вважаю, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
З протоколу огляду місця події від 21.06.2017 року (а.с.4) вбачається, що в автомобілі марки "Mercedes Benz 207", бежевого кольору, д.н.з НОМЕР_1 виявлено електронну вагу НПВ-300 Loadcell Typ zm-01 o/p 2.0mv/v, дата виготовлення 2015-06 с/н: 10010664 та металобрухт: дві металевих решітки, дерев`яний ящик із фрагментами металевих речей, металевий тазик із фрагментами металевих виробів, фрагмент металевої сітки та металеві кутники.
Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 (а.с.6), автомобіль марки "Mercedes Benz", бежевого кольору, д.н.з НОМЕР_1 належить на праві власності ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителю АДРЕСА_1 .
Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
З матеріалів клопотання вбачається наявність достатність підстав вважати, що вилучений металобрухт був предметом злочину, автомобіль марки "Mercedes Benz" та електронна вага використовувалися в якості засобів скоєння злочину і, відповідно, зберегли на собі його сліди, а тому відповідають критеріям, визначеним у ст. 98 КПК України і можуть бути використані, як докази під час розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 213 КК України.
П. 1 ч. 10 ст. 170 КПК України передбачено, що арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.
Згідно з п.2 ч.10 ст. 170 КПК України не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.
За таких обставин з метою забезпечення збереження даних речових доказів на них слід накласти арешт. Розумність та співрозмірність обмеження права власності, яке матиме місце при накладення арешту на дане майно, відповідає завданням кримінального провадження.
При цьому найменш обтяжливим способом арешту майна для особи, у власності якої перебуває автомобіль, буде позбавлення права на його відчуження, тобто визначення долі майна шляхом знищення, передачі його в тимчасове володіння іншим особам, або у інший спосіб, без застосування заборони використання майна. Цей спосіб арешту майна не призведе до наслідків, що суттєво позначаться на інтересах власника майна.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 170-173, 236, 309, 395 КПК України,
Клопотання задоволити частково.
Накласти арешт на автомобіль марки "Mercedes Benz 207", бежевого кольору, д.н.з НОМЕР_1 , який належить на праві власності ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителю АДРЕСА_1 та який перебуває у користуванні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_2 , шляхом позбавлення права на відчуження вказаного транспортного засобу.
Накласти арешт на електронну вагу НПВ-300 Loadcell Typ zm-01 o/p 2.0mv/v, дата виготовлення 2015-06 с/н: 10010664 та металобрухт: металевий тазик із виробами з металу, металеву сітку, фрагменти металевої сітки та металеві кутники, загальною вагою 100 кг, що були вилучені 21.06.2017 року під час огляду автомобіля марки "Mercedes Benz 207", шляхом позбавлення права на відчуження, розпорядження та користування вказаним майном.
В задоволенні решти клопотання відмовити.
Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим СВ Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 .
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Івано-Франківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її оголошення. Порядок оскарження ухвали визначено ст.ст. 392, 395 КПК України.
Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, в порядку передбаченому ст. 382 КПК України, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Ухвала може бути скасована слідчим суддею чи судом в порядку ст. 174 КПК України за клопотанням власника/володільця майна, що не був присутнім під час розгляду справи.
Слідчий суддя: