Провадження №1-кп/748/54/17
Єдиний Унікальний № 743/1408/16-к
У Х В А Л А
26 липня 2017 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області
у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4 ,

за участю: прокурора ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_6 , захисника обвинуваченого - ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові клопотання захисника обвинуваченого про призначення комісійної судово-медичної експертизи,

В С Т А Н О В И В:
В судовому засіданні, з метою правдивості версії обвинуваченого, захисником ОСОБА_7 заявлено клопотання про призначення комісійної судово-медичної експертизи. На вирішення якої захисник просив поставити наступні питання:

1. Які тілесні ушкодження були виявлені під час проведення судово-медичної експертизи №792 від 06.10.2016 року трупу ОСОБА_8 ?

2. Чи могли тілесні ушкодження, що виявлені у потерпілого ОСОБА_8 , утворитися за обставин на які вказує обвинувачений при слідчому експерименті від 19 липня 2017 року, при паданні обвинуваченого ОСОБА_6 на землю, з подальшим пострілом з положення лежачі на спині з умовою утримання рушниці у правій руці під кутом 25-35 градусів, при умові зросту потерпілого 166 см та 174 см?

3. Чи могли тілесні ушкодження, що виявлені у потерпілого ОСОБА_8 , утворитися за обставин на які вказує свідок ОСОБА_9 при слідчому експерименті від 19 липня 2017 року, при паданні обвинуваченого ОСОБА_6 на землю, з подальшим пострілом з положення лежачі на спині з умовою утримання рушниці у правій руці під кутом 25-35 градусів, при умові зросту потерпілого 174 см?

Прокурор проти задоволення клопотання заперечувала, вказуючи, що до компетенції експертів не входить питання, які поставлені захисником.

Заслухавши думки учасників кримінального провадження, перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання захисника про призначення комісійної судово-медичної експертизи, оскільки для з"ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно ч. 1 ст. 332 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених ст. 242 КПК, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
До ухвали суду про доручення проведення експертизи у випадках, передбачених частиною першою ст. 332 КПК України, включаються питання, поставлені перед експертом учасниками судового провадження, судом.
Керуючись ст.ст. 2, 7-29, 128, 242, 332, 350, 369-372, 376 КПК України, колегія суддів. -
У Х В А Л И В:
Клопотання захисника задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 000476 за обвинуваченням ОСОБА_6 комісійну судові- медичну експертизу, проведення якої доручити експертам КЗ "Чернігівське обласне бюро судово-медичної експертизи" .
Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

1. Які телісні ушкодження були виявлені під час проведення судово-медичної експертизи №792 від 06.10.2016 року трупу ОСОБА_8 ?

2. Чи могли тілесні ушкодження, що виявлені у потерпілого ОСОБА_8 , утворитися за обставин, на які вказує обвинувачений при слідчому експерименті від 19 липня 2017 року, при паданні обвинуваченого ОСОБА_6 на землю, з подальшим пострілом з положення лежачі на спині з умовою утримання рушниці у правій руці, при умові зросту потерпілого 166 см та 174 см?

3. Чи могли тілесні ушкодження, що виявлені у потерпілого ОСОБА_8 , утворитися за обставин, на які вказує свідок ОСОБА_9 при слідчому експерименті від 19 липня 2017 року, при паданні обвинуваченого ОСОБА_6 на землю, з подальшим пострілом з положення лежачі на спині з умовою утримання рушниці у правій руці, при умові зросту потерпілого 174 см?

4. Якщо смерть настала в результаті вогнепального поранення, то з якої відстані здійснений постріл?

Для дослідження експертам направити матеріали кримінального провадження, що містять проведені експертизи. В якості вихідних даних використати заміри, проведені під час слідчого експерименту від 19.07.2017.

Копію ухвали для виконання направити до КЗ "Чернігівське обласне бюро судово-медичної експертизи" ( м. Чернігів, вул. Шевченка,36).

Експертизу провести в місячний строк з дати отримання ухвали.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене частиною першою статті 392 Кримінально процесуального кодексу України.

Головуюча-суддя: ОСОБА_1
Судді: ОСОБА_2
ОСОБА_3