У Х В А Л А
22 липня 2015 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , підозрюваної ОСОБА_4 , слідчого ОСОБА_5 , розглянувши клопотання слідчого СВ Білоцерківського МВ (з обслуговування міста Біла Церква та Білоцерківського району) ГУМВС України в Київській області, лейтенанта міліції ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Серпухів, Московської області, Російської Федерації, громадянки України, з середньо - спеціальною освітою, не одруженої, не працюючої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимої: 27.05.2003 року Білоцерківським міськрайонним судом Київської області за ч.2 ст. 296, ч.2 ст. 186, ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі. На підставі ст. 75, ст. 104 КК України звільнена від відбування покарання з випробувальним терміном 2 роки; 17.03.2010 року Білоцерківським міськрайонним судом Київської області за ч.1 ст. 309 КК України до 2 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання з випробувальним терміном 2 роки; 03.10.2014 року Білоцерківським міськрайонним судом Київської області за ч.1 ст. 309 КК України до 2 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання з випробувальним терміном 2 роки; 03.12.2014 Білоцерківським міськрайонним судом Київської області за ч.1 ст. 357, ч. 1 ст. 358, ч.4 ст. 385 КК України до 2 років обмеження волі. На підставі ст. 75, ст. 76 КК України звільнена від відбування покарання з випробувальним терміном 2 роки, підозрюваної у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України по кримінальному провадженню № 0002777, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.07.2015 року, -

В С Т А Н О В И В:
Слідчим відділом Білоцерківського МВ (з обслуговування міста Біла Церква та Білоцерківського району) ГУМВС України в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 0002777, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.07.2015 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 03.07.2015 року близько 22 години ОСОБА_4 перебуваючи в приміщенні аптеки ТОВ «Маркет-Сервіс», що по вул. Грибоєдова, 10А в м. Біла Церква, умисно, з корисливих намірів, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, таємно від оточуючих, шляхом вільного доступу, скориставшись тим, що за нею ніхто не спостерігає, вчинила крадіжку належної ТОВ «Маркет-Сервіс» продукції, а саме: шампунь «Санте Рідкий Шовк відновлення та живлення 250 мл», вартістю 28,22 грн., спрей «Санте рідкий шовк проти випад. зміц. та ріст 200 мл», вартістю 30,67 грн., спрей «Санте Рідкий Шовк відновлення та живлення 200 мл.», вартістю 30,67 грн., шампунь «Фармацеріс Н для слабкого волосся», вартістю 141,23 грн. Після чого ОСОБА_4 розпорядилась викраденою продукцією на власний розсуд чим спричинила матеріальної шкоди ТОВ «Маркес-Сервіс» на загальну суму 230,79 грн. (без ПДВ). 21.07.2015 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України. Вина ОСОБА_4 повністю підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами. Таким чином в діях ОСОБА_4 вбачаються ознаки злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, що є злочином середньої тяжкості та за який передбачена кримінальна відповідальність у вигляді позбавлення волі на строк до трьох років. Враховуючи наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_4 у вчиненні вказаного злочину, що є злочином середньої тяжкості, з метою попередження ризиків, передбачених п.1, п.5 ч.1 ст.177 КПК України, зокрема можливості підозрюваної ОСОБА_4 переховуватись від органів досудового розслідування та суду, вчиняти інші злочини і для забезпечення виконання підозрюваною покладених на неї процесуальних обов`язків у провадженні, є обґрунтована необхідність у застосуванні щодо неї запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання. Слідчий просив суд застосувати щодо підозрюваної ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання та покласти на нього такі обов`язки: 1) прибувати до кабінету №222 1-го міського відділу міліції Білоцерківського МВ (з обслуговування міста Біла Церква та Білоцерківського району) ГУМВС України в Київській області, що по вул. Шолом-Алейхема, 86, до слідчого СВ Білоцерківського МВ ГУМВС України в Київській області, лейтенанта міліції ОСОБА_5 за першим викликом з метою сприяння не ухиленню її від слідства та суду, не вчинення нею інших злочинів; 2) не відлучатися за межі м. Біла Церква Київської області без дозволу слідчого СВ Білоцерківського МВ ГУМВС України в Київській області, лейтенанта міліції ОСОБА_5 , прокурора або суду, що обґрунтовується необхідністю полегшення працівникам ОВС профілактичного нагляду за підозрюваною ОСОБА_4 для недопущення вчинення нею інших злочинів; 3) повідомляти слідчого СВ Білоцерківського МВ ГУМВС України в Київській області, лейтенанта міліції ОСОБА_5 , прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання, що обґрунтовується необхідністю полегшення для ОВС можливості виклику підозрюваної ОСОБА_4 для проведення слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій.

В судовому засіданні, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши слідчого та прокурора, які просили задовольнити клопотання, пояснення підозрюваної ОСОБА_4 , яка проти задоволення клопотання не заперечує, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується. Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті. Слідчий, прокурор не мають права ініціювати застосування запобіжного заходу без наявності для цього підстав, передбачених цим Кодексом.

Згідно ст. 179 КПК України особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу. Підозрюваному, обвинуваченому письмово під розпис повідомляються покладені на нього обов`язки та роз`яснюється, що в разі їх невиконання до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати. Контроль за виконанням особистого зобов`язання здійснює слідчий, а якщо справа перебуває у провадженні суду, - прокурор.

У відповідності до ст. 194 ч. 5 КПК України якщо під час розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу, не пов`язаного з триманням під вартою, прокурор доведе наявність всіх обставин, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий суддя, суд застосовує відповідний запобіжний захід, зобов`язує підозрюваного, обвинуваченого прибувати за кожною вимогою до суду або до іншого визначеного органу державної влади, а також виконувати один або кілька обов`язків, необхідність покладення яких була доведена прокурором, а саме: 1) прибувати до визначеної службової особи із встановленою періодичністю; 2) не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду; 3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; 4) утримуватися від спілкування з будь-якою особою, визначеною слідчим суддею, судом, або спілкуватися з нею із дотриманням умов, визначених слідчим суддею, судом; 5) не відвідувати місця, визначені слідчим суддею або судом; 6) пройти курс лікування від наркотичної або алкогольної залежності; 7) докласти зусиль до пошуку роботи або до навчання; 8) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну; 9) носити електронний засіб контролю.

Оскільки, підозрювана ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення під час іспитового строку, яке карається позбавленням волі на строк до 3 років, існує реальна загроза вчинення підозрюваною повторних кримінальних правопорушень.

Враховуючи особу підозрюваної ОСОБА_4 та характер вчинюваного кримінального правопорушення, відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України є всі підстави вважати, що в даному кримінальному провадженні існують ризики передбачені у ч. 1 ст. 177 КПК України.

Вказане свідчить про те, що підозрювана ОСОБА_4 може ухилятись від органів слідства, тим самим унеможливлюватиме вчинення всіх необхідних процесуальних дій в даному кримінальному провадженні.

За вказаних обставин клопотання про застосування до ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання є обґрунтованим, а тому суд вважає за необхідне зобов`язати підозрювану: 1) прибувати до кабінету №222 1-го міського відділу міліції Білоцерківського МВ (з обслуговування міста Біла Церква та Білоцерківського району) ГУМВС України в Київській області, що по вул. Шолом-Алейхема, 86, до слідчого СВ Білоцерківського МВ ГУМВС України в Київській області, лейтенанта міліції ОСОБА_5 за першим викликом з метою сприяння не ухиленню її від слідства та суду, не вчинення нею інших злочинів; 2) не відлучатися за межі м. Біла Церква Київської області без дозволу слідчого СВ Білоцерківського МВ ГУМВС України в Київській області, лейтенанта міліції ОСОБА_5 , прокурора або суду, що обґрунтовується необхідністю полегшення працівникам ОВС профілактичного нагляду за підозрюваною ОСОБА_4 для недопущення вчинення нею інших злочинів; 3) повідомляти слідчого СВ Білоцерківського МВ ГУМВС України в Київській області, лейтенанта міліції ОСОБА_5 , прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання, що обґрунтовується необхідністю полегшення для ОВС можливості виклику підозрюваної ОСОБА_4 для проведення слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 177, 179, 184, 186, 193, 194, КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Білоцерківського МВ (з обслуговування міста Біла Церква та Білоцерківського району) ГУМВС України в Київській області, лейтенанта міліції ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання щодо ОСОБА_4 задовольнити.

Застосувати щодо підозрюваної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Серпухів, Московської області, Російської Федерації, громадянки України, з середньо - спеціальною освітою, не одруженої, не працюючої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимої запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрювану ОСОБА_4 такі обов`язки: 1) прибувати до кабінету №222 1-го міського відділу міліції Білоцерківського МВ (з обслуговування міста Біла Церква та Білоцерківського району) ГУМВС України в Київській області, що по вул. Шолом-Алейхема, 86, до слідчого СВ Білоцерківського МВ ГУМВС України в Київській області, лейтенанта міліції ОСОБА_5 за першим викликом з метою сприяння не ухиленню її від слідства та суду, не вчинення нею інших злочинів; 2) не відлучатися за межі м. Біла Церква Київської області без дозволу слідчого СВ Білоцерківського МВ ГУМВС України в Київській області, лейтенанта міліції ОСОБА_5 , прокурора або суду, що обґрунтовується необхідністю полегшення працівникам ОВС профілактичного нагляду за підозрюваною ОСОБА_4 для недопущення вчинення нею інших злочинів; 3) повідомляти слідчого СВ Білоцерківського МВ ГУМВС України в Київській області, лейтенанта міліції ОСОБА_5 , прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання, що обґрунтовується необхідністю полегшення для ОВС можливості виклику підозрюваної ОСОБА_4 для проведення слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій.

Контроль за виконанням покладених на ОСОБА_4 обов`язків покласти на слідчого, а якщо справа перебуває у провадженні суду на прокурора.

Строк дії обов`язків покладених на особу закінчується 22 вересня 2015 року через два місяці з дня винесення ухвали.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1