Єдиний унікальний номер 725/5475/16-к
Номер провадження 1-кп/725/244/16
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.12.2016 Першотравневий районний суд м.Чернівців
в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Чернівці кримінальне провадження, зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0001508, по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , неодруженого, не працюючого, з середньою спеціальною освітою, раніше судимого: 16.09.2009 року Вижницьким районним судом Чернівецької області за ст.27 ч.5, ст.204 ч.1, ст.27 ч.5, ст.216 ч.2 КК України, на підставі ст.70 КК України до штрафу у розмірі 11000 гривень в дохід держави з конфіскацією незаконно виготовленої продукції, обладнання для її виготовлення та товарів, промаркованих підробленими марками, -
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
Обвинувачений ОСОБА_4 вчинив умисне кримінальне правопорушення при наступних обставинах:
Так, 11.10.2016 року в період часу з 06 год. 00 хв. по 06 год. 40 хв. під час огляду місця події, а саме: гаражного приміщення № НОМЕР_1 автостоянки № НОМЕР_2 , що по вул.Руській, 209-А м.Чернівці, в присутності понятих було проведено огляд, в ході якого у чоловічій шкіряній сумці, чорного кольору, належній ОСОБА_4 , яку останній мав при собі, було виявлено та вилучено: пластикову коробку з подрібненою речовиною зеленого кольору рослинного походження, чотири поліетиленові пакетики з порошкоподібною речовиною білого кольору, а також в самому приміщенні гаража на підлозі було виявлено та вилучено дві обрізані поліетиленові пляшки. На горловині однієї наявна фольга та скляна трубка (бульбалятор).
Згідно висновку експерта ЧНДЕК №451-Х від 02.11.2016 року надані на дослідження порошкоподібні речовини і чотирьох пакетах з полімерного матеріалу містять в своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, загальна маса амфетаміну становить 7,895 гр.
Надана на дослідження речовина рослинного походження в пластиковій банці є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом. Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 0,973 гр.
Нашарування речовини, що знаходилися на внутрішній поверхні верхньої частини пляшки та фользі, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено екстрактом канабісу. Маса екстракту канабісу становить 0,074 г.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину в інкримінованому злочині визнав повністю та суду пояснив, що дійсно придбав та зберігав для власного вживання наркотичний засіб. У вчиненому щиро кається.

Враховуючи те, що обвинувачений та інші учасники процесу не оспорюють фактичні обставини справи і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, заслухавши думку учасників процесу, та роз`яснивши їм положення ст. 349 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження доказів по справі, відносно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються.

Таким чином, аналізуючи всі докази в їх сукупності, суд вважає, що орган досудового слідства правильно кваліфікував дії обвинуваченого ОСОБА_4 за ч.2 ст.309 КК України, оскільки в судовому засіданні з достовірністю встановлено, що він незаконно придбав, зберігав наркотичний засіб у великих розмірах без мети збуту.

При призначенні обвинуваченому ОСОБА_4 виду та міри покарання, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого ним кримінального правопорушення,зокрема те, що злочин, передбачений ч.2 т.309 КК України відноситься до злочинів середньої тяжкості, а також відомості про особу обвинуваченого, зокрема те, що він раніше судимий, по місцю проживання характеризується позитивно.
Суд враховує, що ОСОБА_4 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення визнав повністю, у вчиненому щиро розкаявся.

Наведену обставину суд, на підставі ст.66 КК України, визнає такою, що пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_4 .

Обставини, які обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 судом не встановлено.

На підставі викладеного, враховуючи ступінь тяжкості та конкретні обставини вчиненого кримінального правопорушення, обставини, що пом`якшують покарання, та особу винного, керуючись принципом справедливості та індивідуалізації призначення покарання, суд приходить до висновку про необхідність обрання обвинуваченому покарання в межах санкції статті обвинувачення.
Крім того, суд вважає, що виправлення та перевиховання ОСОБА_4 можливе без ізоляції його від суспільства, застосувавши відносно нього ст.ст.75,76 КК України та звільнивши від призначеного покарання з випробуванням.

Таку міру суд вважає достатньою не тільки для покарання ОСОБА_4 за вчинені протиправні діяння, а й для його виправлення.
Долю речових доказів по справі суд вирішує у відповідності до вимог ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст.368, 370, 374, 484 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України і за його вчинення призначити йому покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі.

На підставі ст.ст.75, 76 КК України обвинуваченого ОСОБА_4 звільнити від призначеного йому покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік 6 (шість) місяців, якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового злочину, зобов`язавши його протягом іспитового строку не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти ці органи про зміну місця проживання, роботи, періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.

Речові докази: шкіряний гаманець бордового кольору з грошима в сумі 1150 гривень; ювелірні ваги, сірого кольору; мобільний телефон марки «Нокіа Н8» сріблястого кольору із стартовим пакетом оператора «МТС» НОМЕР_3 , які передані на зберігання ОСОБА_4 залишити у його власності.

Речові докази: пластикову коробку з подрібненою речовиною зеленого кольору рослинного походження, чотири поліетиленові пакетики з порошкоподібною речовиною білого кольору, та дві обрізані поліетиленові пляшки з наявною на горловині однієї з пляшок фольги та скляної трубки (бульбалятор) знищити.
Речовий доказ: диск з відеозаписом із нагрудних відеокамер інспекторів УПП, який зберігається в матеріалах кримінального провадження залишити при матеріалах кримінального провадження.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судові витрати у розмірі 2424 грн. 85 коп.
На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Чернівецької області через Першотравневий районний суд м. Чернівці протягом тридцяти діб з дня його проголошення.

Суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_1