Справа 688/1051/17
№ 1-в/688/81/17
Ухвала
Іменем України

02 червня 2017 року Шепетівський міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Шепетівки

клопотання начальника Державної установи «Шепетівська виправна колонія № 98»

про виправлення описки,

В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Шепетівського міськрайонного суду від 25 квітня 2017 року у справі за № 1в/688/81/17, 688/1051/17 за клопотанням начальника Державної установи «Шепетівська виправна колонія № 98» про вирішення питання про застосування покарання за наявності кількох вироків щодо засудженого ОСОБА_4 , прийнято рішення, за яким вирок Деражнянського районного суду Хмельницької області від 19 грудня 2014 року, яким ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджено за ч. 2 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі і на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки 6 місяців, необхідно виконувати самостійно.

При постановленні ухвали суд механічно допустив помилку, а саме: в тексті ухвали, а саме: у вступній, мотивувальній та резолютивних частинах ухвали невірно вказано статтю, за якою ОСОБА_4 притягнуто до кримінальної відповідальності відповідно до вказаного вище вироку Деражнянського районного суду Хмельницької області від 19 грудня 2014 року, а саме необхідно вказати: за ч. 2 ст. 186 КК України, а не за ч. 2 ст. 185 КК України.

Засуджений ОСОБА_4 та представник Державної установи «Шепетівська виправна колонія №98»були відсутні в судовому засіданні.

Відповідно до положень ст. 379 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Переглянув матеріали справи, вислухав думку прокурора, який вважає можливим та необхідним внести такі виправлення в ухвалу суду, суд приходить до висновку про можливість внесення таких виправлень в ухвалу суду, а тому клопотання начальника Державної установи «Шепетівська виправна колонія № 98» про виправлення описки підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 379 КПК України,

суд, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

В тексті ухвали Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 25 квітня 2017 року про застосування покарання за наявності кількох вироків відносно засудженого вироком Деражнянського районного суду Хмельницької області від 19 грудня 2014 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 2 ст. 186 до 5 років позбавлення, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки 6 місяців, вказати правильно: «ч. 2 ст. 186 КК України».

Перший абзац резолютивної частини ухвали викласти в редакції:

«Вирок Деражнянського районного суду Хмельницької області від 19 грудня 2014 року, яким ОСОБА_4 засуджено за ч. 2 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі і на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки 6 місяців, виконувати самостійно».

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області протягом 7 днів з дня її проголошення через Шепетівський міськрайонний суд.

Суддя: