Справа № 212/5172/17
1-кс/212/1209/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 серпня 2017 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянув винесене в кримінальному провадженні №0001215 від 25.04.17 року, слідчим та погоджене прокурором Криворізької місцевої прокуратури №2 Дніпропетровської області ОСОБА_4 клопотання про здійснення тимчасового доступу до документів,-

В С Т А Н О В И В :

До слідчого судді Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу, звернувся слідчий СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , із клопотанням про здійснення тимчасового доступу до документів, які містять в собі інформацію про зв`язок кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг у період часу з 17:00:00 годин 24.04.2017 року до 18-00 годин 09.06.2017 року, до документів, які містять в собі інформацію про з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, в тому числі нульової тривалості, SMS, MMS повідомлення, з`єднання GPRS, з`єднання із мережею «Internet», USSD-запити, а також іншу наявну інформацію, в тому числі інформацію щодо стану рахунку абонента, IMSI тощо) мобільного терміналу з сім-картою НОМЕР_1 , ІМЕЙ 1) НОМЕР_2 , та мобільного терміналу за № НОМЕР_3 , за період часу з 17:00:00 годин 24.04.2017 року до 18-00 годин 09.06.2017 року, без розкриття змісту сеансу зв`язку, із зазначенням дати, часу, тривалості, типу з`єднань, ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходив на зв`язок вказаний мобільний термінал з сім-картою НОМЕР_1 , ІМЕЙ 1) НОМЕР_2 , та мобільного терміналу за № НОМЕР_3 , за період часу з 17:00:00 годин 24.04.2017 року до 18-00 годин 09.06.2017 року, абонентські номери (абонент А), та інформація про їх співрозмовників із зазначенням ІМЕІ терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв`язок їх співрозмовники (абонент Б), які знаходяться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » що розташоване за адресою АДРЕСА_1 , а також отримати можливість тимчасового вилучення вказаних документів, у вигляді документів які зберігаються на електронному носії інформації (CD-диск).

В обґрунтування клопотання зазначив, що 24,04.2017 року до Покровського відділення поліції КВП ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 про те, що 24.04.2017 року приблизно о 20.00 годині група невстановлених осіб, знаходячись біля будинку АДРЕСА_2 , застосовуючи насильство, яке не є небезпечним для життя та здоров`я, яке виразилося в нанесенні декількох ударів по різним частинам тіла, відкрито викрали мобільний телефон Самсунг Галаксі С-710, який належить заявнику, чим спричинили ОСОБА_5 матеріальний збиток на загальну суму 6500 гри. та фізичний біль.

Відомості за даним фактом внесені до ЄРДР 25.04.2017 року за правовою кваліфікацією ч. 2 ст. 186 КК України.

Слідчий зазначає, що в ході досудового розслідування допитаний в якості потерпілого ОСОБА_5 пояснив, що він мав у своєму користування мобільним телефоном марки Самсунг Галаксі 0-710, з сім-картою оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , ІМЕЙ 1) НОМЕР_2 , та який 24.04.2017 року приблизно о 20.00 годині невстановленими особами біля будинку АДРЕСА_2 , був у нього викрадений з застосування насилля. Стосовно нього вчинили правопорушення 2-3 чоловіків, забравши в нього вказаний телефон та золотий ланцюжок.

В ході проведення досудового розслідування допитаний свідок ОСОБА_6 , який пояснив, що він перебуваючи в кінці квітня місяця 2017 року в районі буд. 63 на 5 Зарічному в Покровському районі м. Кривого Рогу знайшов на землі мобільний телефон марки Самсунг Галаксі 0-710, та вирішив залишити його собі. Так як вказаний телефон не працював він заніс його до одного з комп`ютерних магазинів з ремонту мобільних телефонів, щоб його подивилися, та при спілкуванні з чоловіком на ім`я ОСОБА_7 він продав даний телефон за 2000 грн. Також ОСОБА_6 пояснив, що він в квітні 2017 року користувався мобільним телефоном, з сім-картою мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_3 , та яким він користувався 24.04.2017 року.

09.06.2017року мобільний телефон марки Самсунг Галаксі 0-710, який належить потерпілому ОСОБА_8 було в ході огляду вилучено у ОСОБА_9 , та долучено в якості речових доказів до матеріалів кримінального провадження.

Зазначає, що з метою перевірки причетності до вчиненя данного правопорушення свідка ОСОБА_6 , який начебто знайшов а в послідуючому перепродав мобільний телефон марки Самсунг Галаксі 0-710, який належить потерпілому ОСОБА_8 , необхідно провести ряд слідчих дій в тому числі і отримати тимчасовий доступ до інформації, що знаходиться у абонентів мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з метою підтвердження чи спростування причетності останнього до вчиненого правопорушення.

Слідчий ОСОБА_3 , прокурор ОСОБА_4 у судовому засіданні підтримали подане клопотання та просили його задовольнити.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання сповіщений своєчасно, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України суд розглядає клопотання без їх участі.

Учасниками процесу не заявлено клопотання про застосування технічних засобів фіксування розгляду клопотання, тому відповідно до ч. 1 ст. 107 КПК України, суд розглядає клопотання без застосування технічних засобів фіксування кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Таким чином тимчасовий доступ до речей і документів можливий щодо речей і документів, які існують на час розгляду клопотання та знаходяться у володінні іншої особи.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши думку слідчого, прокурора, слідчий суддя дійшов висновку що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи , які містять в собі інформацію про з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, в тому числі нульової тривалості, SMS, MMS повідомлення, з`єднання GPRS, з`єднання із мережею «Internet», USSD-запити, а також іншу наявну інформацію, в тому числі інформацію щодо стану рахунку абонента, IMSI тощо) мобільного терміналу з сім-картою НОМЕР_1 , ІМЕЙ 1) НОМЕР_2 , та мобільного терміналу за № НОМЕР_3 , за період часу з 17:00:00 годин 24.04.2017 року до 18-00 годин 09.06.2017 року, без розкриття змісту сеансу зв`язку, із зазначенням дати, часу, тривалості, типу з`єднань, ІМЕІ терміналу та ретрансляційних антен. у зоні покриття яких виходили на зв`язок вказані абонентські номери (абонент А), та інформація про їх співрозмовників із зазначенням ІМЕІ терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв`язок їх співрозмовники (абонент Б), що зберігаються в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » що розташоване за адресою АДРЕСА_1 , мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, тому клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 163- 165, 309, 369- 372 та 395 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Надати слідчому СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_10 тимчасовий доступ до документів, які містять в собі інформацію про зв`язок кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг у період часу з 17:00:00 годин 24.04.2017 року до 18:00:00 годин 09.06.2017, до документів, які містять в собі інформацію про з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, в тому числі нульової тривалості, SMS, MMS повідомлення, з`єднання GPRS, з`єднання із мережею «Internet», USSD-запити, а також іншу наявну інформацію, в тому числі інформацію щодо стану рахунку абонента, IMSI тощо) мобільного терміналу з сім-картою НОМЕР_1 , ІМЕЙ 1) НОМЕР_2 , та мобільного терміналу за № НОМЕР_3 , за період часу з 17:00:00 годин 24.04.2017 року до 18-00 годин 09.06.2017 року, без розкриття змісту сеансу зв`язку, із зазначенням дати, часу, тривалості, типу з`єднань, ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходив на зв`язок вказаний мобільний термінал з сім-картою НОМЕР_1 , ІМЕЙ 1) НОМЕР_2 , та мобільного терміналу за № НОМЕР_3 , за період часу з 17:00:00 годин 24.04.2017 року до 18-00 годин 09.06.2017 року, абонентські номери (абонент А), та інформація про їх співрозмовників із зазначенням ІМЕІ терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв`язок їх співрозмовники (абонент Б), які знаходяться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » що розташоване за адресою АДРЕСА_1 , з можливістю провести тимчасове вилучення вказаних документів, у вигляді документів, які зберігаються на електронному носії інформації (CD-диск).

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала підлягає обов`язковому виконанню.

У разі невиконання ухвали, відповідно до ст. 166 КПК України, може бути проведено обшук з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1