Кодимський районний суд Одеської області
______________________________________________________________________________________________
Справа №503/868/17
Провадження №1-кс/503/211/17
У Х В А Л А

про арешт майна

27.06.2017 року м. Кодима, Одеської обл.
Слідчий суддя Кодимського районного суду Одеської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2

старшого слідчого Кодимського ВП Балтського ВП ГУ НП в Одеській області

старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого Кодимського відділення поліції Балтського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Котовської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , про арешт майна по кримінальному провадженні №0000083, відкритому 06 лютого 2013 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 366 ч. 1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий Кодимського відділення поліції Балтського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Котовської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , про арешт майна, зокрема: архівну справу №72 на будівлі та споруди Кодимського хлібзаводу, розміщеного за адресою вул. Чкалова, 13, м. Кодима Одеської області на 95 пронумерованих аркушах в твердій картонній обкладинці, яку 23 червня 2017 року вилучено під час проведення тимчасового доступу з приміщення КП «Кодимське РБТІ», за адресою: м. Кодима, вул Соборна, 121/21, Одеської області (кримінальне провадження №0000083, відкритому 06 лютого 2013 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 366 ч. 1 КК України).

В судовому засіданні старший слідчий Кодимського ВП Балтського ВП ГУНП в Одеській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 пояснив те, що 06 лютого 2013 року до Кодимського РВ ГУ МВС України в Одеській області надійшло звернення начальника сліжби безпеки юрисконсульта Кодимського РайСТ ОСОБА_5 щодо можливих неправомірних дій посадових осіб Кодимської міської ради, Кодимського РБТІ та Кодимського відділення Балтської МДПІ Одеської області ДПС з приводу продажу ОСОБА_6 . Встановлено, що в ході ряду протиправних дій посадових осіб підпримства «Хлібокомбінат Кодимського РайСТ», Кодимського відділення Балтської МДПІ, районного бюро технічної інвентаризації, органу місцевого самоврядування будівлі та споруди «Хлібзаводу», яке на правах власності належало Кодимському РайСТ було взято в податкову заставу та відчуження шляхом його продажу на аукціонні в м. Вінниця. В результаті нерухоме майно (активи) «Хлібзаводу» новим власником було демонтовано в повному обсязі та реалізовано. 19 січня 2017 року призначено судову будівельно-технічну експертизу проведення якої доручено експертам Одеського НДЕКЦ з метою встановлення ринкової вартості об`єкту (будівель, споруд, їх частин) нерухомого майна «Хлібокомбінату Кодимського районного споживчого товариства» в м. Кодима по вул. Чкалова, 13, станом на квітень місяць 2010 року. 18 квітня 2017 року до СВ Кодимського ВП надійшло клопотання експерта Одеського НДЕКЦ про надання додаткових матеріалів необхідних для проведення експертизи в тому числі інформацію про технічний стан кожного з обєктів нерухомого майна хлібзаводу станом на квітень 2010 року та розміри земельних ділянок під кожний об`єкт нерухомості хлібзаводу. 24 травня 2017 року ухвалою слідчого судді Кодимського району Одеської області справа №503/868/17 надано тимчасовий доступ до технічної документації підприємства «Кодимський хлібзавод» Кодимського райспоживтовариства з можливістю її вилучення, котра зберігається в приміщення КП «Кодимське РБТІ» за адресою: м. Кодима, вул Соборна, 121/21, Одеської області. 23 червня 2017 року на виконання вказаної ухвали проведено тимчасовий доступ до технічної документації підприємства, в ході чого вилучено архівну справу №72 на будівлі та споруди Кодимського хлібзаводу, розміщеного за адресою вул. Чкалова, 13, м. Кодима Одеської області на 95 пронумерованих аркушах в твердій картонній обкладинці. Зазначена архівна справа №72 на будівлі та споруди Кодимського хлібзаводу, розміщеного за адресою вул. Чкалова, 13, м. Кодима Одеської області на 95 пронумерованих аркушах в твердій картонній обкладинці є тимчасово вилученими документами, яку необхідно визнати та приєднати до матеріалів кримінального провадження в якості речового доказу. Просить накласти арешт.

Вислухавши старшого слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження №0000083, суд вважає необхідним клопотання задовольнити з таких підстав.

Згідно ч.1 ст. 172 КПК України, клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

У відповідності з ч.1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України метою арешту майна є забезпечення кримінального провадження, забезпечення цивільного позову у кримінальному провадженні, забезпечення конфіскації або спеціальної конфіскації. Арештованим може бути майно, яким володіє, користується чи розпоряджається підозрюваний, обвинувачений, засуджений, треті особи, юридична особа, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру за рішенням, ухвалою суду, слідчого судді. Треті особи, майно яких може бути арештовано, - особи, які отримали чи придбали у підозрюваної, обвинуваченої чи засудженої особи майно безоплатно або в обмін на суму, значно нижчу ринкової вартості, або знали чи повинні були знати, що мета такої передачі - отримання доходу від майна, здобутого внаслідок вчинення злочину, приховування злочину та/або уникнення конфіскації. Вищезазначені відомості щодо третьої особи повинні бути встановлені в судовому порядку на підставі достатності доказів.

Згідно ч.3 ст.170 КПК України підставою арешту майна є наявність ухвали слідчого судді чи суду за наявності сукупності підстав чи розумних підозр вважати, що майно є предметом, доказом злочину, засобом чи знаряддям його вчинення, набуте злочинним шляхом, є доходом від вчиненого злочину або отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину. Арешт майна можливий також у випадках, коли санкцією статті Кримінального кодексу України, що інкримінується підозрюваному, обвинуваченому, передбачається застосування конфіскації, до підозрюваної, обвинуваченої особи заявлено цивільний позов у кримінальному провадженні. Арешт також може бути застосовано до майна третіх осіб з урахуванням частини другої цієї статті.

З урахуванням викладеного суд прийшов до висновку про необхідність накладення арешту на майно, а саме: архівну справу №72 на будівлі та споруди Кодимського хлібзаводу, розміщеного за адресою вул. Чкалова, 13, м. Кодима Одеської області на 95 пронумерованих аркушах в твердій картонній обкладинці, яку 23 червня 2017 року вилучено під час проведення тимчасового доступу з приміщення КП «Кодимське РБТІ», за адресою: м. Кодима, вул Соборна, 121/21, Одеської області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.167, 172,173 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого Кодимського відділення поліції Балтського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Котовської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , про арешт майна по кримінальному провадженні №0000083, відкритому 06 лютого 2013 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 366 ч. 1 КК України - задовольнити.

Арештувати майно, а саме: архівну справу №72 на будівлі та споруди Кодимського хлібзаводу, розміщеного за адресою вул. Чкалова, 13, м. Кодима Одеської області на 95 пронумерованих аркушах в твердій картонній обкладинці, яку 23 червня 2017 року вилучено під час проведення тимчасового доступу з приміщення КП «Кодимське РБТІ», за адресою: м. Кодима, вул Соборна, 121/21, Одеської області.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Одеської області протягом п`яти дня з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1