Справа № 302/19/17
У Х В А Л А

04.07.2017 смт.Міжгір`я

Міжгірського районний суд Закарпатської області

в складі : головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

скаржника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу розглянувши скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого відділення Міжгірського відділення поліції Хустського відділу поліції Головного управління національної поліції України в Закарпатській області, -

В С Т А Н О В И В:

24.03.2017р. з Апеляційного суду Закарпатської області повернулася скарга ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого відділення Міжгірського відділення поліції Хустського відділу поліції Головного управління національної поліції України в Закарпатській області.

У судовому засіданні ОСОБА_4 свої заявлені вимоги змінив та просить суд поновити йому пропущений строк оскарження постанови слідчого про закриття кримінального провадження та скасувати постанову слідчого СВ відділення Міжгірського відділення поліції Хустського відділу поліції Головного управління національної поліції України в Закарпатській області ОСОБА_5 від 30.03.2016р. про закриття кримінального провадження №0000102 від 01.03.2016 р.

З даною постановою не згідний, оскільки вона є незаконною. Слідчий не вжив заходів по проведенню досудового слідства належним чином по факту нанесення ОСОБА_4 28.02.2016р. біля 14 год. 00 хв. у с.Колочава, Міжгірського району Закарпатської області тілесних ушкоджень, які спричинили йому ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Слідчий не допитав всіх свідків та зокрема самого ОСОБА_4 , не дослідив у повному обсязі результати експертизи про нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_4 та не повністю їх відобразив у постанові та внаслідок цього прийшов до помилкового висновку, що в діях ОСОБА_6 та ОСОБА_7 відсутній склад кримінального правопорушення.

ОСОБА_4 просить постанову скасувати, поновити строк на оскарження даної постанови.

Слідчий ОСОБА_5 на розгляд скарги не явився, що не є перешкодою для розгляду такої.

Заслухавши сторін, оцінивши докази, суд вважає, що скарга підлягає до задоволення.

Ст. 303 КПК України надає право оскарження до суду рішення слідчого про закриття кримінального провадження.

Ст.304 КПК України встановлює 10 денний строк на подачу скарги з дня, якщо рішення оформляється постановою, отримання її копії.

Стаття 117 ч.1 КПК України встановлює, що пропущений із поважних причин строк може бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи, ухвалою слідчого судді, суду.

За ст.284 ч.2 КПК України копія постанови слідчого про закриття кримінального провадження надсилається заявнику, потерпілому, прокурору.

ОСОБА_4 довів суду про несвоєчасність отримання ним копії постанови про закриття кримінального провадження.

Таким чином, суд вважає, що ОСОБА_4 не пропустив 10 денний строк для подачі скарги в суд на постанову слідчого про закриття кримінального провадження.

Крім того, слідчим при закритті провадження було порушено порядок збирання доказів та їх правової оцінки. Слідчим, усупереч вимогам ст.9 КПК України не вчинено жодної слідчої дії, спрямованої на всебічне, повне й неупереджене дослідження обставин кримінального провадження. Зокрема, не було допитано всіх свідків та зокрема самого ОСОБА_4 , не досліджено у повному обсязі результати експертизи про нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_4 та не повністю їх відобразив у постанові та внаслідок цього прийшов до помилкового висновку, що в діях ОСОБА_6 та ОСОБА_7 відсутній склад кримінального правопорушення, а тому постанова підлягає скасуванню, оскільки досудове слідство проведено поверхово, неповно, без всебічного дослідження обставин справи. Рішення по справі прийнято передчасно.

При таких обставинах, суд вважає, постанова слідчого залишатись у силі не може, оскільки така винесена передчасно.

Тому, керуючись ст.ст. 304, 305, 306, 307, п. 3 ч.1 ст. 303 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Скаргу ОСОБА_4 задоволити.

Поновити строк на оскарження постанови про закриття кримінального провадження починаючи з дати отримання копії постанови заявником.

Постанову слідчого СВ відділення Міжгірського відділення поліції Хустського відділу поліції Головного управління національної поліції України в Закарпатській області ОСОБА_5 від 30.03.2016р. про закриття кримінального провадження №0000102 від 01.03.2016 р. скасувати.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:ОСОБА_1