Справа № 379/1590/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.05.2017 року м.Тараща

Таращанський районний суд Київської області в складі:
головуючого: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
з участю прокурора: ОСОБА_3 ,
захисника: ОСОБА_4 ,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Тараща кримінальне провадження № 0000519 щодо ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , обох обвинувачених у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Таращанського районного суду Київської області знаходиться кримінальне провадження № 0000519 щодо ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , обох обвинувачених у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України.
В судове засідання обвинувачених ОСОБА_6 та ОСОБА_5 не доставлено. Також, в судове засідання не з`явилися свідки ОСОБА_7 та ОСОБА_8 і не конвойований свідок ОСОБА_9 ..
В судовому засіданні прокурор клопотав про переведення (етапування) обвинуваченого ОСОБА_6 з Прилуцької виховної колонії Чернігівської області (місця відбування ним покарання) і конвоювання з дозволу Білоцерківського міськрайонного суду Київської області свідка ОСОБА_9 та застосування приводу щодо свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8 в судове засідання до Таращанського районного суду Київської області.
Захисник ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримував позицію прокурора щодо переведення (етапування) обвинуваченого ОСОБА_6 , конвоювання свідка ОСОБА_9 та застосування приводу щодо свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8 в судове засідання Таращанського районного суду Київської області.
Інші учасники судового процесу в судове засідання не прибули, належним чином повідомлені, про причини неприбуття суд не повідомили.
Відповідно до ст. 139 КПК України до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття.
Враховуючи вищевикладене, для забезпечення участі обвинуваченого ОСОБА_6 у розгляді даного кримінального провадження, вважаю за необхідне етапувати його до Київського слідчого ізолятора №13 Управління Державної пенітенціарної служби України в м. Києві та Київській області та доставити його на розгляд справи до Таращанського районного суду Київської області.
Крім того, суд у відповідності до вимог КПК України повинен сприяти учасникам кримінального провадження у здійсненні їх процесуальних прав, тому суд вважає за необхідне застосувати примусовий привід щодо свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та конвоювання свідка ОСОБА_9 для їх допиту у судовому засіданні.
Керуючись ст. ст. 23, 139,140,143 КПК України,-
УХВАЛИВ:
Перевести (етапувати) ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з Прилуцької виховної колонії Чернігівської області в Київський слідчий ізолятор №13 Управління Державної пенітенціарної служби України в м. Києві та Київській області та доставити його на розгляд справи до Таращанського районного суду Київської області на 10 год. 00 хв. 23 травня 2017 року.
Застосувати щодо свідків:
- ОСОБА_7 , проживаючого в АДРЕСА_1 ;
- ОСОБА_8 , проживаючого в АДРЕСА_2 привід їх в судове засідання до Таращанського районного суду Київської області на 10 год. 00 хв. 23 травня 2017 року.
Конвоювати із Київського слідчого ізолятора №13 Управління Державної пенітенціарної служби України в м. Києві та Київській області обвинуваченого ОСОБА_5 та свідка ОСОБА_9 з дозволу Білоцерківського міськрайонного суду Київської області до ІТТ Таращанського відділення Миронівського відділу НП в Київській області та доставити їх на розгляд справи до Таращанського районного суду Київської області на 10 год. 00 хв. 23 травня 2017 року.
Виконання ухвали в частині етапування обвинуваченого ОСОБА_6 з Прилуцької виховної колонії Чернігівської області до Київського слідчого ізолятора №13 Управління Державної пенітенціарної служби України в м. Києві та Київській області та доставки до Таращанського районного суду Київської області доручити начальнику Прилуцької виховної колонії Чернігівської області, начальнику Київського слідчого ізолятора № 13 та начальнику ІТТ Таращанського відділення Миронівського відділу НП в Київській області.
Виконання ухвали в частині конвоювання із Київського слідчого ізолятора №13 Управління Державної пенітенціарної служби України в м. Києві та Київській області обвинуваченого ОСОБА_5 та свідка ОСОБА_9 до ІТТ Таращанського відділення Миронівського відділу НП в Київській області та доставки до Таращанського районного суду Київської області доручити начальнику Київського слідчого ізолятора № 13 та начальнику ІТТ Таращанського відділення Миронівського відділу НП в Київській області.
Виконання ухвали суду покласти щодо приводу:
- свідка ОСОБА_7 на начальника Білоцерківського відділу НП в Київській області;
- свідка ОСОБА_8 на начальника Рокитнянського відділення поліції Миронівського відділу поліції ГУНП в Київській області.
Контроль за виконанням ухвали в частині приводу свідків покласти на Білоцерківську місцеву прокуратуру Київської області та Рокитнянський відділ Кагарлицької місцевої прокуратури Київської області відповідно.
У разі неможливості виконати етапування та привід у встановлений судом строк, письмово повідомити про це головуючого до початку судового засідання.
Копії ухвал направити виконавцям та керівникові Кагарлицької місцевої прокуратури Київської області для відому.
Викликати в судове засідання прокурора, представника потерпілого, захисників, обвинувачених, законного представника обвинуваченого ОСОБА_6 , представника служби у справах дітей та сім`ї Таращанської РДА, представника уповноваженого підрозділу органу внутрішніх справ на 10 год. 00 хв. 23 травня 2017 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:ОСОБА_1