Чортківський районний суд Тернопільської області
копія
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 травня 2017 року Справа № 608/794/15-к
Номер провадження1-в/608/36/2017
Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючого судді: ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
представника Чортківського районного
сектору з питань пробації ОСОБА_4
засудженого ОСОБА_5
законного представника засудженого ОСОБА_6 ,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорткові клопотання начальника Чортківського районного сектору з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання Кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про звільнення від відбування покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, -
ОСОБА_5 засуджений вироком Чортківського районного суду Тернопільської області від 17 листопада 2015 року за ч.2 ст. 185, ч.3 ст.185, 70, 104, 76 п.п. 2, 3 КК України до покарання у вигляді трьох років позбавлення волі і з застосуванням ст. 104 Кримінального кодексу України встановлено один рік шість місяців іспитового строку.
В зв`язку з закінченням терміну іспитового строку Чортківський районний сектор з питань пробації звернувся в суд з клопотанням про звільнення засудженого ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання у вигляді позбавлення волі, посилаючись на те, що за час перебування на обліку засуджений зарекомендував себе з позитивної сторони по місцю проживання, та задовільно по місцю навчання, навчається в Чортківському ВПУ. Однак притягувався до адміністративної відповідальності 16 листопада 2016 року за ст. 178 ч.1 КУпАП та застосувався захід впливу у вигляді попередження. По даному факту у Чортківському РС з питань пробації засудженому було винесено попередження. До кримінальної відповідальності під час перебування на обліку у Чортківському РС з питань пробації не притягувався.
Представник Чортківського районного сектору з питань пробації ОСОБА_4 клопотання підтримує, просить його задовольнити.
Засуджений ОСОБА_5 та його законний представник заперечень щодо задоволення клопотання не має.
Вислухавши пояснення представника Чортківського районного сектору з питань пробації ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 , законного представника, думку прокурора про задоволення клопотання, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим і підлягає задоволенню з таких мотивів.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 78 Кримінального кодексу України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Судом встановлено, що на обліку Чортківського районного сектора з питань пробації засуджений ОСОБА_5 перебуває з 25 грудня 2015 року.
Іспитовий строк, який було визначено засудженому ОСОБА_5 вироком Чортківського районного суду від 17 листопада 2015 року закінчився. Засуджений під час іспитового строку виконав покладені на нього обов`язки, а тому є підстави для звільнення його від відбування призначеного покарання у вигляді позбавлення волі.
Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 537, 539 Кримінального процесуального кодексу України, суд, -
Клопотання Чортківського районного сектору з питань пробації задовольнити.
ОСОБА_5 звільнити від відбування покарання з випробуванням у виді одного року шість місяців іспитового строку за вироком Чортківського районного суду Тернопільської області від 17 листопада 2015 року.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги апеляційному суду Тернопільської області через Чортківський районний суду протягом семи днів з часу її оголошення.

Суддя:/підпис/

Копія вірна

Ухвала набрала законної сили «____» ______________ 2017 року.

Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах справи № 608/794/15-к, яка зберігається в Чортківському районному суді Тернопільської області.

Суддя: ОСОБА_1

Копію ухвали видано "_____"___________________2017 року.

Секретар: