провадження №1-кп/389/5/17
У Х В А Л А

16 лютого 2017 року Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду міста Знам`янка обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000016 від 03 січня 2017 року, стосовно

ОСОБА_3 ,

запобіжний захід не обрано, обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

за участю: прокурора Знам`янської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_5 ,-

В С Т А Н О В И В :

13 січня 2017 року до Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області, від прокурора Знам`янської місцевої прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_4 , надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000016 від 03 січня 2017 року, стосовно ОСОБА_3 , обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Під час підготовчого судового засідання не були встановлені підстави для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України.

Таким чином, суд вважає підготовку до судового розгляду завершеною та призначає судовий розгляд на підставі обвинувального акта у відкритому судовому засіданні.

Прокурор заявив клопотання про обрання обвинуваченому міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, оскільки останній обґрунтовано обвинувачується в скоєнні даного кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, яке закон класифікує як тяжкий злочин, по кримінальному провадженню ЄУН 389/1293/16-К провадження №1-кп/389/133/16, стосовно нього за обвинуваченням у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст.185, ч.1 ст.277 КК України, яке вже перебуває в провадженні суду, ухилявся від явки до суду, внаслідок чого, ухвалою суду від 07 листопада 2016 року задоволено клопотання прокурора та надано дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_3 з метою його приводу для вирішення питання про обрання міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, 13 січня 2017 року до суду направлено ще одне кримінальне провадження, внесене до ЄРДС за №0000016 від 03 січня 2017 року, щодо ОСОБА_3 за ч.3 ст.185 КК України, яке вже призначено до судового розгляду, що свідчить про існування ризиків, передбачених п.п. 1,5 ст.177 КПК України.

Підпункт "c" пункту 1 ст.5 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод визначає, що кожен має право на свободу та особисту недоторканність. Нікого не може бути позбавлено свободи, крім таких випадків і відповідно до процедури, встановленої законом, а саме: законний арешт або затримання особи, здійснене з метою допровадження її до компетентного судового органу за наявності обґрунтованої підозри у вчиненні нею правопорушення або якщо обґрунтовано вважається необхідним запобігти вчиненню нею правопорушення чи її втечі після його вчинення.

Відповідно до п.3 ст.5 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод кожен, кого заарештовано або затримано згідно з положеннями підпункту "c" пункту 1 цієї статті, має негайно постати перед суддею чи іншою посадовою особою, якій закон надає право здійснювати судову владу, і йому має бути забезпечено розгляд справи судом упродовж розумного строку або звільнення під час провадження. Таке звільнення може бути обумовлене гарантіями з`явитися на судове засідання.

Відповідно до ч.2 ст.177 КПК України, підставою для застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені ч.1 ст.177 КПК України.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.183 КПК України, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою може бути застосований до раніше судимої особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк понад три роки.

Вислухавши думку учасників підготовчого судового засідання щодо заявленого клопотання, враховуючи, що ОСОБА_3 раніше судимий, обґрунтовано обвинувачується в скоєнні даного кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, яке закон класифікує як тяжкий злочин, по кримінальному провадженню ЄУН 389/1293/16-К провадження №1-кп/389/133/16 стосовно нього за обвинуваченням у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст.185, ч.1 ст.277 КК України, яке вже перебуває в провадженні суду, ухилявся від явки до суду, внаслідок чого, ухвалою суду від 07 листопада 2016 року задоволено клопотання прокурора та надано дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_3 , з метою його приводу для вирішення питання про обрання міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, 13 січня 2017 року до суду направлено ще одне кримінальне провадження, внесене до ЄРДС за №0000016 від 03 січня 2017 року, щодо ОСОБА_3 за ч.3 ст.185 КК України, яке вже призначено до судового розгляду, суд вважає, що обвинувачений ухиляється від явки до суду, продовжує вчиняти кримінальні правопорушення, тобто наявні ризики, передбачені п.п.1,5 ч.1 ст.17 КПК України, а тому, з метою забезпечення оперативного та ефективного розгляду кримінального провадження, вбачається необхідним клопотання задовольнити, обрати ОСОБА_3 міру забезпечення кримінального провадження у виді тримання під вартою на строк 60 днів.

Разом з тим, враховуючи вимоги ч.3 ст.183, ст.182 КПК України, суд вважає визначити обвинуваченому заставу у розмірі 40 мінімальних заробітних плат, оскільки саме такий розмір застави буде в достатній мірі гарантувати виконання обвинуваченим покладених на нього обов`язків і не буде завідомо непомірним для нього. Застава має бути внесена на спеціальний рахунок, визначений в порядку, постановленому Кабінетом Міністрів України.

Крім того, на 16.00 годину 27 лютого 2017 року у відкритому судовому засіданні суддею одноособово в приміщенні Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області призначено судовий розгляд об`єднаного кримінального провадження ЄУН 389/1293/16-К провадження №1-кп/389/133/16, стосовно ОСОБА_3 , обвинуваченого у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст.185, ч.1 ст.277 КК України.

Вислухавши думку учасників кримінального провадження, суд вважає за необхідне об`єднати дане кримінальне провадження з об`єднаним кримінальним провадженням ЄУН 389/1293/16-К провадження №1-кп/389/133/16, стосовно ОСОБА_3 , обвинуваченого у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст.185, ч.1 ст.277 КК України.

Враховуючи, що по об`єднаному кримінальному провадженню ЄУН 389/1293/16-К провадження №1-кп/389/133/16, стосовно ОСОБА_3 , обвинуваченого у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст.185, ч.1 ст.277 КК України вже проведено підготовче судове засідання та, відповідно до п.6. ч.3 ст.314 КПК України, доручено представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь відносно обвинуваченого, в порядку ст.314-1 КПК України, доручення складання досудової доповіді по даному кримінальному провадженню вбачається недоцільним.

Керуючись ст.ст.314-316,334 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000016 від 03 січня 2017 року, стосовно ОСОБА_3 , обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Викликати в судове засідання учасників кримінального провадження, а саме: прокурора Знам`янської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , потерпілого ОСОБА_6 , обвинуваченого ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_5 .

Явку зазначених осіб визнати обов`язковою.

Об`єднати дане кримінальне провадження з об`єднаним кримінальним провадженням ЄУН 389/1293/16-К провадження №1-кп/389/133/16, стосовно ОСОБА_3 , обвинуваченого у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст.185, ч.1 ст.277 КК України, з присвоєнням єдиного унікального номеру 389/1293/16-К, провадження №1-кп/389/133/16 і призначити об`єднане кримінальне провадження до розгляду у відкритому судовому засіданні суддею одноособово на 16.00 годину 27 лютого 2017 року в приміщенні Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області.

Обрати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м.Знам`янка Кіровоградської області, міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на строк 60 (шістдесят) днів, який обчислювати з 10.20 години 16 лютого 2017 року до 10.20 години 16 квітня 2017 року включно.

Визначити ОСОБА_3 суму застави у розмірі 40 мінімальних розмірів заробітних плат, що складає 128000 грн., які необхідно внести на депозитний рахунок ТУ ДСА України в Кіровоградській області, , рахунок: 2505, банк отримувача: ДКСУ, м. Київ, МФО банку: 820172. Призначення платежу: забезпечення виконання рішення згідно статті 182 КПК України по справі №0000016 від 03 січня 2017 року.

При внесенні визначеної суми застави, ОСОБА_3 - з-під варти звільнити.

У разі внесення застави, покласти на ОСОБА_3 наступні обов`язки: прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора чи суду; не відлучатися без дозволу слідчого, прокурора або суду із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає або перебуває; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи.

Копію ухвали вручити прокурору Знам`янської місцевої прокуратури, обвинуваченому ОСОБА_3 та направити начальнику Кіровоградської установи виконання покарань №14 УДПтСУ в Кіровоградській області до відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя Знам`янського міськрайонного суду ОСОБА_1