ЖОВТНЕВЫЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
справа № 201/1306/17
провадження № 1-кс/201/1143/2017
27 січня 2017 року м. Дніпро
Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Соборного ВП Дніпровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , погоджене прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №2 Дніпропетровської області ОСОБА_3 , про здійснення тимчасового доступу до речей та документів,-
ВСТАНОВИВ:
27 січня 2017 року слідчий звернувся з клопотанням, погодженим з прокурором, про здійснення тимчасового доступу до речей та документів.
В обґрунтування заявленого клопотання слідчий посилався на те, що До Жовтневого РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області із заявою звернувся гр. ОСОБА_4 про те, що 02.04.2014 невстановлені співробітники ПАТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " знаходячись у Жовтневому районі м. Дніпропетровська, шахрайським шляхом отримали копію свідоцтва про державну реєстрацію транспортного засобу марки OPEL "Астра" 2008 р.н., д.н. НОМЕР_1 .
В ході проведення досудового розслідування, а саме в ході допиту представника потерпілого ОСОБА_4 , який діє на підставі довіреності серія ВРП № 724723 від 13.01.2012 року наданої йому гр. ОСОБА_5 на представлення її інтересів в державних правоохоронних органах, було встановлено, що 12.03.2013 року Індустріальним районним судом м. Дніпропетровська було винесено заочне рішення суду у справі за позовом ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » відносно ОСОБА_5 , яким позов було задоволено частково, рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № DOMGAK 92430007, від 25.04.2008 року в розмірі 14 101, 95 доларів США, що відповідно до повідомлення НБУ складає 112 716 грн. 88 коп. звернути стягнення на предмет застави автомобіля марки «Опель Астра» д.н.з. НОМЕР_1 , сірого кольору, номер НОМЕР_2 , який належить моїй матері.
10.05.2013 року, гр. ОСОБА_5 отримала лист від ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_3 , відповідно якого останню було повідомлено про те, що вище вказаний автомобіль марки «Опель Астра» д.н.з. НОМЕР_1 , сірого кольору, номер НОМЕР_2 , був вилучений співробітниками банку за вище вказаним рішенням суду Індустріального району м. Дніпропетровська, як заставне майно.
11.06.2013 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська виніс ухвалу, в якій задовольнив позовну заяву гр. ОСОБА_5 , та скасував заочне рішення Індустріального районного судом м. Дніпропетровська, від 12.03.2013 року по цивільній справі 202/253912/13ц.
13.06.2013 року, вказана ухвала Індустріального районного суду м. Дніпропетровська була надана представнику ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » гр. ОСОБА_6 .
Також на прохання заявника повернути його майно, а саме: автомобіль «Опель Астра» д.н.з. НОМЕР_1 , сірого кольору, номер НОМЕР_2 , йому письмово було відмовлено.
До матеріалів кримінального провадження долучено заочне рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 12 березня 2013 року за позовом ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » до ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ОСОБА_5 про звернення стягнення, яким позовні вимоги ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » задоволено частково та в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № DOMGAK 92430007 від 25.04.2008 року в розмірі 14 101,95 доларів США, що відповідно до повідомлення НБУ складає 112 716 грн. 88 коп. звернути стягнення на предмет застави автомобіль: OPEL, модель: ASTRA 0TGF69, рік випуску: 2008, тип ТЗ: легковий седан, кузов/шасі: НОМЕР_2 , реєстраційний номер НОМЕР_1 , що належить на праві власності ОСОБА_5 ( АДРЕСА_1 ІП: НОМЕР_4 ) шляхом опису та передачі зазначеного автомобіля ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з правом його продажу ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з укладенням від імені ОСОБА_5 договору купівлі продажу будь яким способом з іншою особою покупцем, із зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАІ України, а також надання ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу.
Відповідно ухвали Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 11 червня 2013 року була задоволена заява ОСОБА_5 про перегляд заочного рішення суду та заочне рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 12 березня 2013 року по цивільній справі № 2/202/1969/2013 за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційного банку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » до Публічного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_5 про звернення стягнення скасоване та призначено справу для розгляду в загальному порядку до попереднього судового засідання.
Рішенням від 14 липня 2014 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська відмовив в задоволені позовних вимог Публічного акціонерного товариства комерційного банку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » до Публічного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ОСОБА_5 про звернення стягнення. Дане рішення набрало законної сили 24 липня 2014 року.

Крім того в ході досудового розслідування встановлено, що відповідно до листа ІНФОРМАЦІЯ_4 від 24 грудня 2015 року автомобіль: OPEL, модель: ASTRA 0TGF69, рік випуску: 2008, тип ТЗ: легковий седан, кузов/шасі: НОМЕР_2 , реєстраційний номер НОМЕР_1 , що належить на праві власності ОСОБА_5 ( АДРЕСА_1 ІП: НОМЕР_4 ), що даний автомобіль значиться в розшуку з 23 квітня 2013 року.

02 квітня 2014 року ІНФОРМАЦІЯ_5 була здійснена перереєстрація при видачі дубліката та свідоцтва про реєстрацію. Як вбачається з відповіді ІНФОРМАЦІЯ_4 від 11 травня 2016 року видача дублікату була здійснена згідно доручення ВТР 225522 від 14 січня 2014 року виданого приватним нотаріусом ОСОБА_7 , яким довірена особа є ОСОБА_8 як представник ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та на підставі заочного рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 12 березня 2013 року.

Відповідно до історії по транспортному засобу по «НІАС ДДАІ МВС України, 2 квітня 2014 року була здійснена перереєстрація саме при втраті свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, але в матеріалах справи відсутні будь які докази втрати первинного свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, яке було видане ОСОБА_5 24 квітня 2008 року. Дана перереєстрація та видача дублікату свідоцтва 02 квітня 2014 року була здійснена всупереч ухвалі від 11 червня 2013 року, якою було скасоване рішення від 12 березня 2013 року, тобто спірна дія була вчинена на підставі скасованого рішення суду. Крім того, як вже було встановлено заява на перереєстрацію та видачу дубліката свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу була подана не власником транспортного засобу, або його представником, що суперечить нормам діючого законодавства України, та свідчить про протиправність дій ВРЕР № 9 у прийнятті даної заяви. Заочним рішенням Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 12 березня 2013 року було відмовлено ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в частині передачі комплектів ключів, свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, а отже банку надано лише право на зняття транспортного засобу з обліку в органах ДАІ України, а не отримання дубліката свідоцтва про реєстрацію.

Крім того 05 серпня 2016 року Донецьм окружним адміністративним судом було винесено ухвалу відповідно якої позов ОСОБА_5 до ІНФОРМАЦІЯ_6 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії задоволені частково.

Визначено протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_7 щодо видачі дублікату свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_5 від 02 квітня 2014 року.

Зобов`язано ІНФОРМАЦІЯ_8 скасувати дублікат свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_5 від 02 квітня 2014 року.

Враховуючи вище викладене отримання тимчасового доступу до речей і документів, має істотне значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а саме події правопорушення

На підставі викладеного слідчій для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного кримінального правопорушення, просив суд надати тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення, а саме: оригінали усіх документів, які були підставою для видачі дублікату свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_5 від 02 квітня 2014 року, автомобіля марки: OPEL, модель: ASTRA 0TGF69, рік випуску: 2008, тип ТЗ: легковий седан, кузов/шасі: НОМЕР_2 , реєстраційний номер НОМЕР_1 , що належить на праві власності ОСОБА_5 ( АДРЕСА_1 ІП: НОМЕР_4 , які перебувають у володінні та знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_6 , що за адресою: АДРЕСА_2 .

Дослідивши матеріали кримінального провадження № 0003987, вважаю клопотання слідчого обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки, враховуючи потреби досудового розслідування, дані, викладені у матеріалах кримінального провадження, дають підстави для висновку, що речі та документи про надання тимчасового доступу до яких ставиться питання у клопотанні слідчого мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у зв`язку з чим застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження є необхідним.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 110, 163166, 309, 369372 та 395 КПК України,

УХВАЛИВ:
Дозволити слідчому СВ Соборного ВП Дніпровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , прокурору Дніпропетровської місцевої прокуратури №2 Дніпропетровської області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення, а саме: оригінали усіх документів, які були підставою для видачі дублікату свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_5 від 02 квітня 2014 року, автомобіля марки: OPEL, модель: ASTRA 0TGF69, рік випуску: 2008, тип ТЗ: легковий седан, кузов/шасі: НОМЕР_2 , реєстраційний номер НОМЕР_1 , що належить на праві власності ОСОБА_5 ( АДРЕСА_1 ІП: НОМЕР_4 , які перебувають у володінні та знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_6 , що за адресою: АДРЕСА_3 .

Доручити тимчасовий доступ до речей і документів, слідчим слідчої групи, прокурорам групи прокурорів по кримінальному провадженню № 0003987, визначеним відповідним дорученням, щодо проведення слідчих (розшукових) дій в порядку ст. 36, 40, 41 КПК України.

Строк дії цієї ухвали 30 діб з дня її оголошення. У разі невиконання ухвали слідчий суддя, суд в порядку ст.166 КПК України має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1