Справа № 466/1735/17
У Х В А Л А
31 березня 2017 року Шевченківський районний суд м. Львова в складі:

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові матеріали кримінального провадження № 0005435 відносно обвинуваченого

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львова, громадянина України, українця, до пред"явлення обвинуваченого працюючого на посаді головного бухгалтера КЗ ЛОР "Львівська спеціалізована загальноосвітня школа-інтернат "104" зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

про обвинувачення у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3, ч.4 ст. 191, ч.1, ч.2 ст. 200, ч.3 ст. 362, ч.1 ст. 209 КК України, -

встановив:

в провадженні Шевченківського районного суду м. Львова перебувають матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3, ч.4 ст. 191, ч.1, ч.2 ст. 200, ч.3 ст. 362, ч.1 ст. 209 КК України.

На досудовому слідстві обвинуваченому ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у виді особистого зобов`язання, з покладенням обов`язків передбачених ст.. 194 КПК України, термін дії яких закінчується 03.04.2017 р.

В судовому засіданні прокурор заявила клопотання про продовження терміну дії обов`язків передбачених ст. 194 КПК України покладених на обвинуваченого ОСОБА_4 строком на два місяці, оскільки ризики передбачені ст. 177 КПК України не зменшились.

Заслухавши думку обвинуваченого та його захисника, які не заперечили проти задоволення клопотання, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

У відповідності до ст. 331 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого. За наслідками розгляду питання суд своєю вмотивованою ухвалою скасовує, змінює запобіжний захід у вигляді тримання під вартою або продовжує його дію на строк, що не може перевищувати двох місяців.

Обставини по справі з часу обрання запобіжного заходу не змінились, а ризики передбачені ст. 177 КПК України не зменшились, а тому суд вважає, що підстав для скасування покладених на обвинуваченого ОСОБА_4 обов`язків згідно ст. 194 КПК України не має.

Враховуючи вищенаведене суд вважає, що обвинуваченому ОСОБА_4 слід продовжити строк дії обов`язків, покладених на нього згідно ухвали слідчого судді від 03.02.2017 року строком на два місяці до 03 червня 2017 року включно.

Керуючись ст. ст. 177,183, 197, 199, 315, 313, 314, 331 КПК України, суд-

ухвалив:

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк дії обов`язків, покладених на нього ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова від 03.02.2017 року передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме:

1) прибувати до слідчого, прокурора або до суду за першою вимогою;

2) не відлучатися за межі Львівської області без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

4) у випадку наявності закордонного паспорту здати його в територіальний орган ГУ ДМС України у Львівській області.

Строк дії ухвали до 03 червня 2017 р. включно.

Копію ухвали вручити обвинуваченому, захиснику, прокурору.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1