ЄУН №1-кс/337/317/2014
Справа № 337/4476/14-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 липня 2014 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Хортицького районного суду міста Запорожжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Хортицького РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, за кримінальним провадженням №0001549 від 07 червня 2014 року,
встановив:
08.07.2014 року слідчий ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, погодженим з прокурором ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів, в якому просить надати дозвіл на отримання інформації, а саме інформацію, про з`єднання абонента мобільного зв`язку № НОМЕР_1 , із зазначенням виходу в ефір, дати та часу і тривалість з`єднання, IMEI та номер телефону з яким було здійснення з`єднання, адрес базових станція в межах здійснення сеансу зв`язку за період часу з 04.06.2014 року по 07.06.2014 року, а також IMEI інших терміналів за допомогою яких використовувалась сім-карта з телефонного номера НОМЕР_1 , яка знаходиться у Дніпропетровському Територіальному управлінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - АДРЕСА_1 .
В клопотанні слідчий зазначив, що 06.06.2014 року приблизно о 18-00 години двоє невідомих осіб, знаходячись на перехресті вул. Гудименко та вул. Задніпровська біля кафе " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", у м. Запоріжжя, відкрито заволоділи мобільним телефоном "HTC Desire A" 8181, "Nokia" 1208, та грошовими коштами у сумі 450 грн. гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , чим спричинили останньому матеріальну шкоду. За даним фактом розпочато досудове розслідування, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001549 від « 07» червня 2014 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, а саме грабіж поєднаний з насильством, яка не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого.
Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_5 , пояснив, що 06.06.2014 року приблизно о 17 годині 00 хвилин йшов до себе до дому за місцем свого мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_2 , де біля буд. АДРЕСА_3 зі сторони вул. Задніпровської та вул. Гудименко до нього підійшли двоє раніше невідомих чоловіків. Один з яких наніс йому удар в область грудної клітини, від чого потерпілий впав на землю, далі вказані невідомі чоловіки почали обшукувати кармани його шортів. В ході чого у ОСОБА_5 було викрадено паспорт громадянина України виданий на його ім`я, грошові кошти у сумі 500 гривень, мобільний телефон «HTC Desire A» 8181 в корпусі чорного кольору в якому було встановлено сім карту стільникового зв`язку МТС № НОМЕР_1 , мобільний телефон «Nokia» в якому була відсутня сім карта. Після чого невідомі особи попрямували в бік магазину « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».
Таким чином, в ході проведення досудового розслідування, з метою встановлення номера ідентифікатора (ІМЕІ - номера) мобільного телефону, який належить потерпілому, виникла необхідність у тимчасовому доступі до інформації про з`єднання абонента мобільного зв`язку НОМЕР_1 , отримання якої в подальшому надасть можливість встановити місцезнаходження осіб, які скоїли зазначене кримінальне правопорушення.
Зазначена інформація знаходиться у Дніпропетровському Територіальному управлінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - АДРЕСА_1 .
Зважаючи на викладене, слідчий вважає, що інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок абонента містить охоронювану законом таємницю, однак іншими способами отримати інформацію щодо особи, яка вчинила правопорушення та обставин скоєного правопорушення не являється можливим.
В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання, наполягав на його задоволенні та просив провести судовий розгляд без застосування засобів фіксації судового процесу.
Особи, у володінні яких знаходяться речі і документи, до яких просить надати доступ слідчий, були викликані в судове засідання телефонограмою, але в судове засідання не з`явились, що у відповідності до ч.4 ст.163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.
Дослідивши надані матеріали та клопотання, вважаю його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Пунктом 7) частини 1. статті 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо відноситься до охоронюваної законом таємниці.
Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність підстав, передбачених ч.ч.5, 6 ст. 163 КПК України.
Відповідно до вимог ч.5 ст. 163 КПК України, в клопотанні слідчого зазначено, у володінні якої особи перебувають необхідні речі і документи, а саме: Дніпропетровському Територіальному управлінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - АДРЕСА_1 ; обґрунтовано їх значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема: особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення.
Крім того, відповідно до вимог ч.6 ст. 163 КПК України слідчим доведено, що відомості, які містяться в речах та документах, про надання доступу до яких він просить, хоча і містять охоронювану законом таємницю, але можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні, зокрема, вчинення злочину певною особою, і що іншими способами обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, встановити неможливо.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107 ч.1, 159, 160, 162, 163, 164 КПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Зобов`язати адміністрацію Дніпропетровського Територіального управлінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - АДРЕСА_1 , надати слідчому СВ Хортицького РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів, а саме інформацію, про з`єднання абонента мобільного зв`язку № НОМЕР_1 , із зазначенням виходу в ефір, дати та часу і тривалість з`єднання, IMEI та номер телефону з яким було здійснення з`єднання, адрес базових станція в межах здійснення сеансу зв`язку за період часу з 04.06.2014 року по 07.06.2014 року, а також IMEI інших терміналів за допомогою яких використовувалась сім-карта з телефонного номера НОМЕР_1 .
Строк дії ухвали встановити 14 днів до 24 липня 2014 року (включно).
У разі невиконання ухвали суду про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд в порядку ст. 166 КПК України вправі постановити ухвалу про дозвіл на проведення згідно з положеннями КПК України обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1