Справа № 592/2416/17
Провадження № 1-кп/592/257/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про закінчення підготовчого провадження
і призначення судового розгляду
22 березня 2017 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м.Суми у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 ,розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №0005451 від 17.12.2016 року за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч.2 ст.186 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До Ковпаківського районного суду м.Суми надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0005451 від 17.12.2016 року за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч.2 ст.186 КК України.

Учасники судового провадження вважають за можливе призначити судовий розгляд.

Кримінальне провадження підсудне Ковпаківському районному суду м.Суми, обвинувальний акт складено відповідно до вимог КПК України, судовий розгляд необхідно проводити у відкритому судовому засіданні, одноособово суддею, підстав для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України не вбачається.

Відповідно до ст.334 КПК України прокурором заявлено клопотання про об`єднання матеріалів кримінального провадження №0005451 за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч.2 ст.186 КК України, з матеріалами кримінального провадження №0001760 за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч.3 ст.15 ч.2 ст.190 КК України.

Прокурором заявлено клопотання про застосування до ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді тримання під вартою, оскільки ОСОБА_5 обвинувачується у скоєнні тяжкого злочину, може переховуватися від суду, вчинити інше кримінальне правопорушення, що свідчить про неможливість застосування більш м`яких запобіжних заходів.

Захисник, обвинувачений ОСОБА_5 заперечували проти застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою, оскільки прокурором не доведена наявність ризиків, передбачених ст.177 КПК України, є можливим застосувати запобіжний захід у виді домашнього арешту.

Згідно з ст.178 КПК України при вирішенні питання про застосування запобіжного заходу, крім наявності ризиків, передбачених ст.177 КПК України, суд зобов`язаний оцінити в сукупності всі обставини, у тому числі вік та стан здоров`я обвинувачених, розмір майнової шкоди, у завданні якої обвинувачуються особи, дотримання обвинуваченими умов застосованих запобіжних заходів, якщо вони застосовувалися до нього раніше та інші.

Оцінивши в сукупності всі обставини, передбачені ст.178 КПК України, врахувавши підстави застосування запобіжного заходу, передбачені ст.177 КПК України, суд вважає, що ОСОБА_5 , який обвинувачується у скоєнні, в тому числі і тяжкого злочину, може переховуватися від суду, вчинити інше кримінальне правопорушення, оскільки він є особою раніше судимою за вчинення умисних корисливих злочинів, а інші запобіжні заходи, в тому числі і домашній арешт, не забезпечать його належної процесуальної поведінки. ОСОБА_5 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення за ч.3 ст.15 ч.2 ст.190 КК України, вручено обвинувальний акт, запобіжний захід не обирався. В судові засіданні по розгляду кримінального провадження щодо незакінченого замаху на шахрайство відносно потерпілої ОСОБА_6 . ОСОБА_5 не з`являвся. До суду надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення за ч.2 ст.186 КК України 16.12.2016 року.

Вказані обставини свідчать про наявність ризиків, передбачених ч.1 ст.177 КПК України. Відповідно є недостатнім застосування більш м`яких запобіжних заходів, не пов`язаних з триманням під вартою.

Керуючись ст.ст.177, 314-316, 334 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження №0005451 за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч.2 ст.186 КК України, об`єднати в одне провадження з матеріалами кримінального провадження №0001760 за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч.3 ст.15 ч.2 ст.190 КК України.

Призначити до розгляду кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч.2 ст.186, за ч.3 ст.15 ч.2 ст.190 КК України до розгляду у відкритому судовому засіданні, суддею одноособово в залі судових засідань Ковпаківського районного суду м.Суми на 03 квітня 2017 року на 10-00год.

Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_5 запобіжний захід у виді тримання під вартою з 22 березня 2017 року по 15 травня 2017 року.

У судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого та його захисника, потерпілих.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1