П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.01.2011 суддя Тростянецький районний суд Сумської області ОСОБА_1, при секретарі - Васюхно Г. І., розглянувши подання начальника Тростянецького РВ ГУМВС України в Сумській області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця вс. Лісне Тростянецького району Сумської області, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 ,судимого: 08.10.2002р. за ст.185 ч.3 КК України до 4 років 10 міс. позбавлення волі та звільненого 21.07.2005р.,-

В С Т А Н О В И В :

До Тростянецького районного суду звернувся із поданням начальник Тростянецького РВ ГУМВС України в Сумській області, у якому просив встановити відносно ОСОБА_2 адміністративний нагляд через скоєння ним адміністративних правопорушень, незважаючи на неодноразові попередження. 21.07.2005 року ОСОБА_2 звільнився з місць позбавлення волі. Однак після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став, зловживає спиртними напоями, порушує громадський порядок, скоює правопорушення.В судовому засіданні представник Тростянецького РВ ГУМВС підтримав подання та просив встановити відносно ОСОБА_2 обмеження, передбачені у поданні. ОСОБА_2 пояснив, що після звільнення у 2005 році з місць позбавлення волі він прибув до м. Тростянець Сумської області на місце свого постійного проживання. Через зловживання спиртними напоями скоював дрібні правопорушення, за що у період з 30.03.2010 року по 10.01.2011 року тричі притягувався до адміністративної відповідальності, та попереджувався про можливість встановлення адміністративного нагляду. З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 21.07.2005 року звільнився з місць позбавлення волі за амністією (а.с.3), яке відбував за вироком Зарічного райсуду від 08.10.2002 року (а.с.4-10). Також, ОСОБА_2 був неодноразово попереджений про можливість встановлення відносно нього адміннагляду за скоєні ним правопорушення 30.03.2010 року за ст.178 ч. 1 КУпАП, 03.01.2011р. за ст. 173 КУпАП, 10.01.2011 року за ст. ст.178 ч. 2 КУпАП (а.с.12-15). Вивчивши матеріали справи, вислухавши ОСОБА_2, представника Тростянецького РВ ГУМВС, суд вважає за необхідне встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_2, так як після звільнення з місць позбавлення волі він, незважаючи на неодноразові попередження органу внутрішніх справ, систематично порушує громадський порядок, права інших громадян, скоює адміністративні правопорушення. При таких обставинах, з метою попередження скоєння злочинів ОСОБА_3 і здійснення виховного впливу на нього, необхідно частково застосувати обмеження щодо поведінки піднаглядного, зазначені в поданні. Керуючись ст.ст. 1, 3-6, 10 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, суддя

П О С Т А Н О В И В :

подання задоволено, у тому числі частково начальника Тростянецького РВ ГУМВС України в Сумській області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_2.

Встановити відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік та застосувати обмеження щодо поведінки піднаглядного:

1) зявлятися на реєстрацію до Тростянецького РВ ГУМВС України в Сумській області 1 та 3 суботи кожного місяця;

2) заборонити виїзд за межі Тростянецького району Сумської області без письмового дозволу керівництва Тростянецького РВ ГУМВС України в Сумській області в особистих справах;

3) заборонити перебування в ресторанах, кафе, барах, магазинах та інших громадських місцях, де здійснюється реалізація алкогольних напоїв на розлив.

4) заборонити виходити з установленого помешкання без отримання на те письмового дозволу керівництва Тростянецького РВ ГУМВС України в Сумській області з 22 год. до 06 год.

Строк адміністративного нагляду рахувати з дня оголошення постанови ОСОБА_2

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Тростянецький суд протягом 15 діб з моменту її проголошення.

Суддя