П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10.03.2017 Справа №607/3219/17

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі:

головуючого ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі, в залі суду подання начальника Тернопільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про продовження адміністративного нагляду відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Тернопіль, громадянина України, непрацюючого, проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше судимого: вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 20.05.2009 р. за ч.1 ст.115 КК України до 09 років позбавлення волі,

В С Т А Н О В И В :
Відповідно до вироку Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 20.05.2009 року ОСОБА_3 засуджено за ч.1 ст.115 КК України до 09 років позбавлення волі.

11.11.2015 року засуджений ОСОБА_3 звільнився з Копичинської ВК №112 Тернопільської області умовно-достроково на невідбутий термін 2 роки 1 місяць 23 дні, прибув до обраного місця проживання за адресою: АДРЕСА_2 та постановлений на облік в Тернопільському ВП ГУНП в Тернопільській області.

18.03.2016 року постановою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_3 встановлено адміністративний нагляд терміном на 1 рік та встановлено наступні обмеження: 1) зобов`язати з`являтися на реєстрацію в органи поліції два рази на місяць; 2). заборонити виїзд за межі району (міста) без дозволу поліції; 3)заборонити перебувати у місцях підприємств торгівлі та громадського харчування, де продають спиртні напої на розлив.

Перебуваючи під адміністративним наглядом, ОСОБА_3 своєї поведінки не змінив та на шлях виправлення не став, неодноразово допускав порушення встановлених йому обмежень адміністративного нагляду, а також адміністративне законодавство та притягувався до адміністративної відповідальності.

Постановою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 20.05.2016 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 187 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51 грн.

Постановою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 03.08.2016 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст. 187 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 грн.

Постановою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 22.08.2016 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст. 187 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 грн.

Постановою т.в.о. начальника ТВП ГУНП в Тернопільській області від 06.10.2016 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст. 178 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 51 грн..

Постановою начальника ТВП ГУНП в Тернопільській області від 02.03.2017 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст. 178 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 85 грн..

Характеристика, дана старшим ДОП Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області свідчить, що раніше судимий ОСОБА_3 не бажає ставати на шлях виправлення, по місцю проживання характеризується з негативної сторони, продовжує порушувати встановлені йому обмеження адміністративного нагляду та адміністративне законодавство та потребує надалі більш суворішого контролю зі сторони працівників поліції.

Начальник Тернопільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області звернувся до суду з поданням про продовження відносно ОСОБА_3 адміністративного нагляду, посилаючись на систематичне вчинення ним правопорушень.

У судовому засіданні ОСОБА_3 підтвердив, що неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за порушення громадського порядку та погодився із встановленням відносно нього адміністративного нагляду.

Інспектор Тернопільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області подання підтримав та вважає, що відносно ОСОБА_3 слід продовжити адміністративний нагляд та встановити обмеження, вказані у поданні, оскільки він систематично вчиняє адміністративні правопорушення.

Відповідно до ч.2 ст.10 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, під час здійснення адміністративного нагляду, суд, за поданням начальника органу внутрішніх справ з урахуванням особи піднаглядного, його способу життя і поведінки може змінювати обсяг встановлених обмежень.

Враховуючи те, що ОСОБА_3 не бажає ставати на шлях виправлення, продовжує порушувати громадський порядок і права інших громадян та встановлені обмеження адміністративного нагляду, потребує і надалі більш суворішого контролю зі сторони працівників поліції, суд, вважає, що подання слід задовольнити, продовжити останньому адміністративний нагляд на строк 06 (шість) місяців, з переліком обмежень, передбачених у поданні.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.2-6, 9, 10, 11 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі від 01.12.1994 року,

П О С Т А Н О В И В:
Продовжити адміністративний нагляд ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючому в АДРЕСА_1 на строк на 06 місяців, а саме до 10 вересня 2017 року та встановити наступні обмеження :

-заборона виходу з дому (квартири) по місцю проживання (реєстрації) в період з 22.00 год. до 06.00 год. ранку наступного дня;

-заборона перебувати в місцях підприємств торгівлі і громадського харчування, де продаються спиртні напої на розлив на час перебування під адміністративним наглядом;

-реєструватися 2 рази в місяць (1-й, 3-й, четвер місяця) з 19.00 год. до 20.00 год. в службовому кабінеті інспектора поліції;

-заборона виїзду за межі м. Тернополя без дозволу працівників поліції.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом 15 діб з дня її винесення.

Головуючий суддяОСОБА_1