1-«кс»/522/344/17

УХВАЛА
Іменем України
23 січня 2017 року Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: ОСОБА_2

розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб прокуратури Одеської області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР,

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді з скаргою на бездіяльність посадових осіб прокуратури Одеської області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

В своїй скарзі, ОСОБА_3 зазначила, що 05.12.2016 року вона звернулась до слідчого відділу прокуратури Одеської області з заявою про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 386 КК України.

20.12.2016 року заявник отримав відповідь від прокуратури Одеської області, відповідно до якої заяву про вчинення злочину скеровано до ГУНП в Одеській області.

Зважаючи на вищенаведене, ОСОБА_3 просила скаргу задовольнити, та зобов`язати слідчого СВ прокуратури Одеської області внести до ЄРДР відомості про кримінальне правопорушення від 05.12.2016 року за фактом вчинення приватним нотаріусом ОСОБА_4 злочину, передбаченого ч. 1 ст. 386 КК України та розпочати досудове розслідування.

Заявник ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, надала заяву у якій просила суд провести розгляд скарги за її відсутності.

Прокурор про час та місце розгляду скарги належним чином був повідомлений, однак в судове засідання не з`явився.

Згідно п.3 ст. 306 КПК України розгляд скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Розглянувши скаргу, вважаю необхідним скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб прокуратури Одеської області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР - задовольнити з наступних підстав.

Як вбачається з наданих до суду матеріалів, 05.12.2016 року ОСОБА_3 звернулась до слідчого відділу прокуратури Одеської області з заявою про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 386 КК України.

20.12.2016 року заявник отримав відповідь від прокуратури Одеської області, відповідно до якої заяву про вчинення злочину скеровано до ГУНП в Одеській області.

Проте, відомості до ЄРДР, на момент звернення до суду із скаргою, внесені не були.

Однак, згідно п.1 ст. 214 КПК України: «Слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення…, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування…».

Згідно п.5 ст.214 КПК України: «Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається. »

Таким чином, в даному випадку вбачається, що посадовими особами прокуратури Одеської області була допущена бездіяльність яка полягає в не внесенні відомостей про злочин, викладених в заяві ОСОБА_3 від 05.12.2016 року.

На підставі вищенаведеного вважаю необхідним скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб прокуратури Одеської області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР задовольнити.

Керуючись ст.ст. 214,303, 305 КПК України.

УХВАЛИВ:
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб прокуратури Одеської області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР задовольнити.

Зобовязати посадових осіб Прокуратури Одеської області внести відомості, зазначені у заяві ОСОБА_3 від 05.12.2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати досудове розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає, а заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: