ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 травня 2017 року Індустріальний районний суд
м. Дніпропетровська
у складі: головуючої судді ОСОБА_1

секретаря - ОСОБА_2

за участю прокурорів ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у залі суду у м. Дніпро у відкритому судовому засіданні кримінальні провадження №0002842 від 09.12.2016 року, № 0000483 від 04.03.2017 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у с. Федченко, Кувінського району, Ферганської області, узбека, громадянина України, освіта середня-спеціальна, розлученого, не працюючого, раніше судимого 14.11.2008 року Апостоловським районним судом Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 185 КК України до 6 місяців позбавлення волі, 21.04.2009 року Апостоловським районним судом Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України до 4 років 3 місяців позбавлення волі, 25.07.2012 року Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська за ч. 2 ст. 185 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі, 19.09.2012 року Самарським районним судом м. Дніпропетровська за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ст. ст. 309 ч.1, 185 ч.3 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
Обвинувачений ОСОБА_4 , 08 грудня 2016 року близько 08 години 00 хвилин прибув на територію ТОВ «Втормет», яке знаходиться за адресою: м. Дніпро, вул. Архімеда, 1, з метою заробітку, де виявив пошкодження стіни сховища в якому знаходиться металобрухт, а саме відігнутий металевий лист. В цей час у обвинуваченого ОСОБА_4 , виник прямий намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна (крадіжка) поєднаного з проникненням у інше приміщення, а саме брухту кольорових металів та замаскувавши пошкодження дерев`яним піддоном він направився додому.
Далі, 08 грудня 2016 року близько о 18 годині 00 хвилин обвинувачений ОСОБА_4 , реалізуючи свій злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна (крадіжка) поєднаного з проникненням у інше приміщення, повернувся до ТОВ «Втормет» яке знаходиться за адресою: м. Дніпро, вул. Архімеда, 1, де перелізши через паркан направився до металевого сховища, в якому зберігається брухт кольорових металів, які він раніше обрав як об`єкт свого злочинного посягання. Після цього, обвинувачений ОСОБА_4 , відігнув металевий лист стіни вищевказаного сховища в якому зберігається брухт кольорових металів та проник в середину сховища.
Після чого, обвинувачений ОСОБА_4 продовжуючи реалізовувати свій злочинний намір та перебуваючи на території ТОВ «Втормет», яке знаходиться за адресою: м. Дніпро, вул. Архімеда 1, діючи умисно, повторно, з корисних мотивів та особистої зацікавленості, озирнувшись по сторонам та впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає і він діє таємно, взяв з приміщення сховища два мішки з брухтом кольорових металів, а саме, згідно з інвентаризаційною відомістю, 49 кілограмів міді, що належить ТОВ «Втормет», вартість якої складає 5 258,19 грн.
Після цього обвинувачений ОСОБА_4 утримуючи при собі вищевказане майно, покинув місце скоєння злочину, розпорядившись у подальшому викраденим майном на власний розсуд, спричинивши ТОВ «Втормет», матеріальну шкоду на суму 5 258,19 грн.
Окрім того, обвинувачений ОСОБА_4 04 березня 2017 року приблизно о 15 годині 00 хвилин, маючи намір, спрямований на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, прибув до будинку № 75, розташованого по вул. Янтарна, де зустрівся з невстановленою особою, у якої за 200 гривень купив поліетиленовий пакет в якому знаходилася подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, що є канабісом, що відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, таким чином незаконно придбав наркотичний засіб, без мети збуту, та поклав до правої зовнішньої кишені одягненої на ньому куртки коричневого кольору, таким чином став незаконно зберігати при собі вищевказаний наркотичний засіб.
Після чого, обвинувачений ОСОБА_4 , незаконно зберігаючи при собі зазначений наркотичний засіб, направився пішки по вулиці Янтарна в м. Дніпро до буд. №75А, розташованого по вулиці Янтарна в м. Дніпро, а саме на територію дитячого майданчика.
В той же день, тобто 04 березня 2017 року, знаходячись на дитячому майданчику, що розташований поблизу будинку № 75А по вулиці Янтарна в м. Дніпро, обвинувачений ОСОБА_4 , був зупинений працівниками поліції, які в період часу з 15 години 20 хвилин до 15 години 40 хвилин, в ході його особистого огляду, за його добровільною згодою, у присутності двох запрошених понятих, виявили та вилучили з правої зовнішньої кишені, одягненої на ньому, куртки коричневого кольору, приналежний йому поліетиленовий пакет в якому знаходилася подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору масою 23,262 г що є канабісом, що відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 20,928 г, який обвинувачений ОСОБА_4 , незаконно придбав та зберігав при собі без мети збуту.
Таким чином, дії обвинуваченого ОСОБА_4 виразилася:

- у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), поєднана з проникненням у інше приміщення, вчинена повторно, тобто у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст. 185 ч.3 КК України;

-у незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів, без мети збуту, тобто у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст. 309 ч.1 КК України.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою провину у вчиненні злочинів визнав повністю, цивільний позов представника потерпілого також визнав у повному обсязі, пояснивши суду, що 08 грудня 2016 року близько 08 години приїхав на територію ТОВ "Втормет" за адресою вул. Архімеда 1 у м. Дніпро, де побачив відігнутий металевий лист у сховищі, де зберігається металобрухт, та вирішив проникнути до вказаного сховища з метою викрадення брухту, у зв`язку з чим замаскував пошкодження та направився додому. Після чого у вечірній час того ж дня повернувся до вказаного сховища, проник до приміщення та впевнившись що за ним не спостерігають викрав два мішки з брухтом кольорових металів, якими у подальшому розпорядився на власний розсуд. Окрім того, 04 березня 2017 року близько 15 години знаходячись на вул. Янтарній 75 у м. Дніпро, з метою власного вживання придбав у невідомого чоловіка наркотичний засіб канабіс, який поклав до кишені куртки та став пересуватись вулицею, однак через деякий час був зупинений співробітниками поліції, які при проведенні його особистого огляду у присутності понятих виявили та вилучили канабіс, який він незадовго до цього придбав та зберігав з метою особистого вживання.
Від представника потерпілого ОСОБА_5 який діє в інтересах ТОВ "Втормет" надійшла заява про проведення судового засідання без його участі.
За згодою сторін, згідно ч. 3 ст. 349 КПК України судом було визнано недоцільним дослідження доказів, зібраних в ході досудового розслідування стосовно фактичних обставин справи, оскільки обвинувачений та інші учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин, немає сумнівів у добровільності та істинності їх позиції, а також фактичні обставини справи ніким не оспорюються. При цьому судом сторонам було роз`яснено, що в цьому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку. Тому суд обмежив дослідження фактичних обставин справи допитом обвинуваченого ОСОБА_4 та дослідженням таких матеріалів кримінального провадження, що характеризують особу обвинуваченого.

При визначенні виду та розміру покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, а також особу обвинуваченого ОСОБА_4 , який за місцем мешкання характеризується позитивно, свою провину визнав повністю та у скоєному щиро кається, що суд відносить до пом`якшуючих його покарання обставин та вважає, що виправлення та перевиховання обвинуваченого можливо без ізоляції від суспільства, із застосуванням ст.75 КК України.

Позовну заяву представника потерпілого ОСОБА_6 який діє в інтересах ТОВ "Втормет" про стягнення з ОСОБА_4 5258,19 гривень за рахунок спричинення матеріальної шкоди та 10 000 гривень за рахунок спричинення моральної шкоди суд вважає за необхідне задовольнити у повному обсязі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 370, 374 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ст. 309 ч.1, 185 ч.3 КК України та призначити йому покарання:
- за ч.1 ст. 309 КК України у виді позбавлення волі строком на один рік;
- за ч.3 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі строком на три роки і шість місяців.
На підставі ст. 70 ч.1 КК України ОСОБА_4 призначити покарання за сукупністю злочинів, обравши принцип поглинання менш суворого покарання більш суворим, визначив покарання у виді позбавлення волі строком на три роки і шість місяців позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнити від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом трьох років іспитового строку не вчинить нового злочину, покладаючи на нього обов`язки, передбачені ст.76 КК України: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь ТОВ "Втормет" () 5258,19 гривень за рахунок спричиненої матеріальної шкоди, та 10 000 гривень за рахунок спричиненої моральної шкоди.

Речовий доказ подрібнена речовина рослинного походження масою 23,262 г яка є канабісом, яка знаходиться в камері схову речових доказів Індустріального ВП ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області - знищити.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави кошти витрачені за проведення експертиз у розмірі 170 гривень, 880,40 гривень.

Вирок суду може бути оскаржений до судової палати з кримінальних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 30 днів з моменту проголошення, а особою відносно якої винесено обвинувальний вирок у той же строк із дня врученя копії вироку.
Головуюча: ОСОБА_1