ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кп/753/374/17
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"01" лютого 2017 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
з участю прокурора ОСОБА_2
з участю захисника ОСОБА_3
з участю секретаря ОСОБА_4
провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві судовий розгляд по кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки громадянки України, уродженки с. Росава, Миронівського району, Київської області, освіта середня , одруженої , не працюючої , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої , обвинуваченої за ч. 1 ст. 185 КК України
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_5 , працюючи на посаді охоронця 04.10.2016 близько 01 год. 00 хв. перебувала в торговій залі приміщення продуктового супермаркету «Сільпо», розташованого за адресою: м.Київ, вул. Дніпровська Набережна, 33. В цей час у ОСОБА_5 , виник злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна.
Так, 04.10.2016 близько 01 год. 05 хв. ОСОБА_5 , перебуваючи у торговій залі магазину «Сільпо» реалізуючи свій злочинний умисел спрямований на таємне викрадення чужого майна, переконалася у тому, що за її протиправними діями ніхто із персоналу продуктового супермаркету не спостерігає та шляхом вільного доступу взяла з полиць товар, а саме: артикул 659877 окіст «свинячий копчений» вагою 0,766 кг, вартістю 46,96 грн,., -артикул 583144 скумбрія без голови гарячого копчення, вагою 0,756 кг, вартістю 39,21 грн.-артикул 675429 ковбаса «асорті копчена спец», вагою 0,674 кг, вартістю 43,57 грн.-артикул 212853 ковбаса «докторська Н/о В/С ХМК», вагою 0,463 кг, вартістю 38,94 грн.- артикул 206401 ковбаса «святкова с/к в/с» , вагою 0,404 кг, вартістю 57,63 грн.-артикул 56098 ковбаса «московська с/к в/с», вагою 0,402 кг, вартістю 76,52 грн.-артикул 56404 ковбаса «московська в/с с/к Глобино» вагою 0,296 кг, вартістю 53,84 грн.-артикул 63922 ковбаса «Брауншвейгська с/к в/с Глобино», вагою 0,318 кг, вартістю 53,60 грн.-артикул 63939 ковбаса «сервілат с/к в/с Глобино», вагою 0,35 кг. вартістю 48,60 грн.-артикул 65534 салямі до чаю с/к 1с Глобино вагою 0,648 кг, вартістю 82,68 грн.-артикул 608288 форель філе с/с в/у вагою 0,5 кг, вартістю 245,68 грн.-артикул 549775 оселедець «norsk delikatesse норвжская» вагою 1,24 кг, вартістю 66,93 грн.артикул 441054 цукерки «Roshen Konafetto», вагою 0,474 кг, вартістю 36,55 грн.-артикул 526712 хліб «Кулиничи Європейський білий» в кількості 2 шт., вагою 330 г, вартістю 14,90 грн.-артикул 332507 фарш асорті, вагою 1,42 кг, вартістю 53,25 грн. -артикул 358316 батон «Київський нар. в/с Київхліб» 500 г в кількості 2 шт, вартістю 8,90 грн. -артикул 55557 настоянка Бехеровка 38% 0,5 л вартістю 138,45 грн. -артикул 521517 шпроти «Ризьке золото Best» 160 г, вартістю 31,44 грн. -артикул 395447 шкарпетки чоловічі чорного кольору 27 р dl Премія, вартістю 11,86 грн. -артикул 685382 кава розчинна «Nescafe Gold Barista style» 120 г, вартістю 80,47 грн. -артикул 508756 гель для душа «Equilibra» 250 мл, вартістю 18,04 грн. -артикул 573128 крем-гель для душа «Dove Фисташковий крем» в кількості 1 шт., вартістю 27,05 грн. -артикул 429769 шампунь «Head&Shoulders», 200 мл, вартістю 33,47 грн. -артикул 664598 дезодорант твердий «Old Spise Citron» 50 мл, вартістю 34,30 грн. -артикул 665606 гель для душа + шампунь «Old Spise 2в1 Beargl» 250 мл, вартістю 31,19 грн., обравши їх предметом свого злочинного посягання. Впевнившись, що її дії були непоміченими з боку сторонніх осіб, сховала вищевказаний товар до поліетиленових пакетів, у підсобному приміщенні.
В подальшому, 04.10.2016 р. о 17 год. 27 хв. ОСОБА_5 продовжуючи свої злочинні дії направлені на таємне викрадення чужого майна, не маючи наміру розраховуватись за вищевказаний товар, вийшла через запасний вихід з приміщення магазину «Сільпо», що розташований за адресою: м. Київ, вул. Дніпровська Набережна, 33 з викраденим товаром, який тримала при собі в пакетах, отримавши при цьому можливість, викраденим майном розпорядитись на власний розсуд.
Будучи допитаною в судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_5 вину свою у вчиненні інкримінованому їй злочину ,визнала повністю , щиро розкаялась та пояснила, що вона 04.10.2016 р. близько 01 год. 05 хв. перебуваючи у торговій залі магазину «Сільпо» викрала майна на загальну суму в розмірі 1374,03 грн., шкода відшкодована.
Також обвинувачена ОСОБА_5 підтвердила, що всі обставини, викладені в обвинувальному акті відповідають дійсним обставинам справи, обвинувачена у вчиненому щиро кається.
Обвинувачена ОСОБА_5 не оспорює фактичні обставини, пояснивши при цьому, що вона правильно розуміє зміст пред`явленого їй обвинувачення та не заперечувала про визнання недоцільним дослідження доказів, щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, крім того у суду немає сумнівів в добровільності та істинності її позиції, а тому суд, роз`яснивши обвинуваченій та іншим учасникам процесу порядок та наслідки розгляду справи в порядку, передбаченому ч. 3 ст. 349 КПК України, визнав недоцільним досліджувати докази щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.
Аналізуючи викладене ,суд приходить до висновку про те, що винність обвинуваченої ОСОБА_5 знайшла своє повне підтвердження в ході судового розгляду.
Дії обвинуваченої ОСОБА_5 суд кваліфікує за ч. 1 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка).
Обставиною, яка пом`якшує покарання ОСОБА_5 згідно ст. 66 КК України є щире каяття.
Обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_5 відповідно до ст. 67 КК України не встановлено.
Вирішуючи питання про призначення покарання ОСОБА_5 суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого нею злочину, особу обвинуваченої, раніше не судима, характеризується позитивно за місцем проживання, шкода відшкодована в повному обсязі, а тому суд вважає за можливе призначити ОСОБА_5 покарання у вигляді штрафу на користь держави.
Питання речових доказів суд вирішує у відповідності зі ст. 100 КПК України.
Керуючись ст. ст. 373, 374 КПК України, суд,
з а с у д и в :
ОСОБА_5 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України і призначити їй покарання у вигляді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесят ) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят ) гривень на користь держави.
Речові докази: : артикул 659877 окіст «свинячий копчений» вагою 0,766 кг, , -артикул 583144 скумбрія без голови гарячого копчення,.-артикул 675429 ковбаса «асорті копчена спец»,.-артикул 212853 ковбаса «докторська Н/о В/С ХМК»,.- артикул 206401 ковбаса «святкова с/к в/с» , вагою 0,404 кг,.-артикул 56098 ковбаса «московська с/к в/с», вагою 0,402 кг,.-артикул 56404 ковбаса «московська в/с с/к Глобино»- артикул 63922 ковбаса «Брауншвейгська с/к в/с Глобино», вагою 0,318 кг, -артикул 63939 ковбаса «сервілат с/к в/с Глобино», вагою 0,35 кг..-артикул 65534 салямі до чаю с/к 1с Глобино вагою 0,648 кг,.-артикул 608288 форель філе с/с в/у вагою 0,5 кг,.-артикул 549775 оселедець «norsk delikatesse норвжская» вагою 1,24 кг, -артикул 441054 цукерки «Roshen Konafetto», вагою 0,474 кг,.-артикул 526712 хліб «Кулиничи Європейський білий» в кількості 2 шт., вагою 330 г,.-артикул 332507 фарш асорті, вагою 1,42 кг, -артикул 358316 батон «Київський нар. в/с Київхліб» 500 г в кількості 2 шт,. -артикул 55557 настоянка Бехеровка 38% 0,5 л -артикул 521517 шпроти «Ризьке золото Best» 160 г,. -артикул 395447 шкарпетки чоловічі чорного кольору 27 р dl Премія,. -артикул 685382 кава розчинна «Nescafe Gold Barista style» 120 г, -артикул 508756 гель для душа «Equilibra» 250 мл,. -артикул 573128 крем-гель для душа «Dove Фисташковий крем» в кількості 1 шт.,. -артикул 429769 шампунь «Head&Shoulders», 200 мл, -артикул 664598 дезодорант твердий «Old Spise Citron» 50 мл, -артикул 665606 гель для душа + шампунь «Old Spise 2в1 Beargl» 250 мл, який передано на зберігання під розписку представнику ТОВ « ФОЗЗИ- ФУД» залишити власнику ТОВ « ФОЗЗИ- ФУД»
- СД диск( з відеозаписом з камер спостережень ) знаходиться при матеріалах кримінального провадження залишити при матеріалах кримінального провадження.
На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва протягом 30 діб з моменту його проголошення, а обвинуваченим, який перебуває під вартою, - в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції
Копія вироку негайно після його проголошення
Суддя: