Справа №639/25/17
Провадження №1-кп/639/178/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 березня 2017 року м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі: головуючого судді - ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові заяву начальника Державної установи «Харківська установа виконання покарань №27» про виправлення описки у вироку Жовтневого районного суду м. Харкова від 10.02.2017 року по справі №639/25/17, -

В С Т А Н О В И В:
Вироком Жовтневого районного суду м. Харкова від 10.02.2017 року ОСОБА_4 засуджений за вчинення злочинів, передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст.185 КК України, на підставі ч.1 ст.70 КК України призначено покарання у виді 1 (одного) року позбавлення волі.

Згідно вироку суду початок строку відбування покарання ОСОБА_4 відраховується з моменту його фактичного затримання, тобто з 03.01.2017 року.

На підставі ч.5 ст.72 КК України (в редакції Закону України №838-VIII від 26.11.2015 року) ОСОБА_4 у строк відбуття покарання за цим вироком зарахувати строк попереднього ув`язнення з 03.01.2017 по 10.02.2017 року включно, із розрахунку 1 (один) день попереднього ув`язнення за 2 (два) дні позбавлення волі.

03.03.2017 року до суду надійшла заява начальника Державної установи «Харківська установа виконання покарань №27» про роз?яснення вироку в частині застосуванні ч.5 ст.72 КК України та початку строку покарання.

Вислухавши думку прокурора, який не заперечував проти задоволення заяви установи виконання покарань, дослідивши наявні матеріали судової справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до відомостей з Харківської установи виконання покарань №27, згідно рапорту затримання від 02.01.2017 року ОСОБА_4 фактично був заарештований 02.01.2017 року.

При складенні вироку Жовтневого районного суду м. Харкова від 10.02.2017 року по справі №639/25/17 у резолютивній частині вироку помилково зазначено дату початку строку з 03.01.2017 року.

Допущена описка є технічною та будь-яким чином не впливає на суть прийнятого рішення.

Таким чином, суд вважає за можливе заяву начальника установи виконання покарань задовольнити та виправити описку, допущену у вироку Жовтневого районного суду м. Харкова від 10.02.2017 року, вказавши правильним дату початку строку покарання та дату, з якої зараховується попереднє ув`язнення з 02.01.2017 року.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.369, 372, 376, 379 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Виправити допущену описку у вироку Жовтневого районного суду м. Харкова від 10.02.2017 року по справі №639/25/17, зазначивши правильним у резолютивній частині вироку:

«Початок строку відбування покарання ОСОБА_4 відраховувати з моменту його фактичного затримання, тобто з 02.01.2017 року.

На підставі ч.5 ст.72 КК України (в редакції Закону України №838-VIII від 26.11.2015 року) ОСОБА_4 у строк відбуття покарання за цим вироком зарахувати строк попереднього ув`язнення з 02.01.2017 по 10.02.2017 року включно, із розрахунку 1 (один) день попереднього ув`язнення за 2 (два) дні позбавлення волі».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Жовтневий районний суд м. Харкова протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення, а для особи, яка перебуває під вартою з моменту вручення копії судового рішення.

Суддя ОСОБА_1