Справа № 456/587/16-к
Провадження № 1-в/456/53/2017
УХВАЛА

26 квітня 2017 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

представника Стрийського МРВ з питань пробації ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Стрий подання фахівця Стрийського МРВ з питань пробації ОСОБА_4 про звільнення від покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , по закінченню іспитового строку,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_5 вироком Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 31.03.2016 року засуджений до покарання за ч.3 ст.185 КК України у вигляді трьох років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України ОСОБА_5 звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на один рік.

В поданні фахівець Стрийського МРВ з питань пробації просить звільнити ОСОБА_5 від призначеного судом покарання, так як останній нових кримінальних правопорушень не вчиняв, до адміністративної відповідальності не притягувався. Однак ОСОБА_5 допускав пропуски явки для реєстрації, за що інспекцією були винесені застереження у виді письмових попереджень та направлено до Стрийського міськрайонного суду подання про передачу матеріалів до суду для скасування звільнення від відбування покарання та направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання, проте судом в поданні було відмовлено. Після проведення із засудженим ОСОБА_5 профілактичної роботи по питанню відбування покарання та недопущення скоєння повторних правопорушень, ОСОБА_5 порядку та умов відбування покарання з випробуванням не порушував, пропуску явки для реєстрації не допускав. Згідно характеристики Завадівської сільської ради ОСОБА_5 характеризується посередньо, заяв та скарг на його поведінку від жителів села чи інших осіб не поступало. Згідно рапорта ДОП Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_6 ОСОБА_5 характеризується посередньо: громадський порядок не порушував, заяв та скарг на його поведінку в Стрийський ВП ГУ НП у Львівській області не поступало.

Заслухавши пояснення представника МРВ з питань пробації, думку прокурора, який подання підтримав, вивчивши матеріали особової справи засудженого, суд приходить до висновку, що подання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

З матеріалів особової справи вбачається, що за час іспитового строку, призначеного вироком Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 31.03.2016 року, засуджений ОСОБА_5 зарекомендував себе з позитивної сторони, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, чим довів своє виправлення і перевиховання, іспитовий строк закінчився 31.03.2017 року, а тому його слід звільнити від призначеного покарання.

Керуючись ст.78 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд

у х в а л и в:

Подання задоволити.

Звільнити ОСОБА_5 від покарання, призначеного йому згідно вироку Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 31.03.2016 року у виді трьох років позбавлення волі.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом семи діб з дня її оголошення.

Головуючий-суддя ОСОБА_1