Провадження № 1-кп/582/63/17
Справа № 582/823/17
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"31" липня 2017 р.

Недригайлівський районний суд Сумської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №1 в смт. Недригайлів кримінальне провадження по обвинуваченню:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканець АДРЕСА_1 ,. українця, громадянина України, розлученого, з повною загальною середньою освітою, не працюючого, раніше не судимого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,

за ст. 309 ч. 1 КК України, -

з участю: прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого - ОСОБА_3 ,-

В С Т А Н О В И В:

У вересні 2016 року у денний час ОСОБА_3 , перебуваючи по вул. Миру в смт. Недригайлів, Сумської області, поряд з смітником, виявив дикорослі рослини коноплі. ОСОБА_3 усвідомлював, що дані рослини нарковмісні та у цей момент у нього виник злочинний намір незаконно придбати та виготовити з них наркотичний засіб - «канабіс (марихуану)» з метою його власного вживання.

Реалізуючи свій злочинний умисел ОСОБА_3 за відсутності інших осіб, руками повідривав верхні частини та листя зазначених рослин коноплі та утримуючи їх при собі, таємно переніс до господарства, де проживає за адресою: АДРЕСА_1 , тобто незаконно, в порушення Закону України "Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин. їх аналогів і прекурсорів" від 15.02.1995 № 60/95-ВР (з наступними змінами), придбав для власного вживання, без мети збуту наркотичний засіб - канабіс (марихуану), який відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 №770 „Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів" зазначений в Списку №1 Таблиці І та відноситься, відповідно, до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

Продовжуючи свої злочинні дії, спрямовані на незаконне виготовлення наркотичного засобу, з метою сушіння і надання вищевказаній речовині рослинного походження у вигляді зірваних частин рослин коноплі, стану придатного для вживання шляхом паління, ОСОБА_3 у прибудові до господарського сараю за своїм місцем мешкання розклав її таким чином, щоб не допустити зопрівання, гниття та для збереження у ній нарковмісних речовин.

Після цього, продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_3 подрібнив фрагменти рослин коноплі, шляхом перетирання руками, та вживав за допомогою саморобного пристрою для вживання канабісу шляхом паління, а рент зберігав у тому ж приміщенні прибудови без мети збуту. Під час використання ОСОБА_3 саморобного пристрою для вживання канабісу шляхом паління на ньому утворилось нашарування особливо небезпечного наркотичного засобу - екстракту канабісу. який він незаконно зберігав за своїм місцем проживання. Тим самим, висушивши, подрібнивши та сховавши фрагменти нарковмісних рослин коноплі, а також сховавши частину саморобного пристрою із нашаруванням речовини, утвореної внаслідок вживання частин рослин коноплі шляхом паління. ОСОБА_3 незаконно, у порушення Закону України "Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин. їх аналогів і прекурсорів'' від 15.02.1995 № 60/95-ВР (з наступними змінами), виготовив та зберігав за своїм місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 для власного вживання, без мети збуту особливо небезпечні наркотичні засоби, обіг яких заборонено - канабіс (марихуану) та екстракт канабісу.

08 травня 2017 р. під час проведення працівниками Недригайлівського відділення поліції Роменського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області санкціонованого обшуку у прибудові до господарського сараю на території господарства за місцем проживання ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено речовину рослинного походження (в ході обшуку запакована у два паперові згортки, паперовий пакет, два пакети з полімерного матеріалу та три спецпакета за №1500769, №1500768, №2804697), та саморобний пристрій для вживання канабісу шляхом паління з нашаруванням речовини на внутрішніх стінках (в ході обшуку запаковано у полімерний пакет).

Відповідно до висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних препаратів та прекурсорів за № 19/119/7-2/680е від 30.05.2017 р. надана на експертизу речовина рослинного походження з коробки утворена фрагментами стебел рослин, встановити ботанічну належність яких неможливо у зв`язку з відсутністю повного комплексу анатомо-морфологічних ознак. Надана на експертизу речовина рослинного походження з пакета експертної служби МВС №2804713 є сумішшю особливо небезпечного наркотичного засобу обіг якого заборонено, - канабісу, фрагментів стебел рослин, встановити ботанічну належність яких неможливо у зв`язку з відсутністю повного комплексу анатомо- морфологічних ознак в даних стеблах, та дозрілих плодів і навколоплідних оболонок рослин роду Коноплі (Cannabis), які наркотичним засобом не являються. Маса канабісу із суміші (в перерахунку на висушену речовину) становить 3,76 г.

Надана на експертизу речовина нашарування на внутрішній поверхні верхньої частини пляшки з предметом у горлі є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, - екстрактом канабісу. Маса екстракту канабісу (в перерахунку на суху речовину) становить 0,225 г. На наданій на експертизу нижній частині пляшки нашарувань та накладень речовин, що містять тетрагідроканнабінол та інших каннабіноїдів не виявлено.

Відповідно до „Таблиці невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу", затвердженої наказом Міністерством Охорони Здоров`я №188 від 01.08.2000 визначені невеликі розміри для наркотичних засобів:

Канабіс - до 5 г;

Екстракт канабісу - до 0,5 г.

а також великі розміри для наркотичних засобів:

Канабіс - від 500 до 2500 г;

Екстракт канабісу - від 5,0 до 100,0 г.

Підрахунком загальної кількості вилучених у ОСОБА_3 наркотичних засобів, співвіднесенням їх до встановлених невеликих розмірів наркотичних засобів та складанням отриманих частин встановлено, що їх сума (3,76 г. : 5 г.) + (0,225 г. : 0,3 г.) = 0,75 + 0,75 дорівнює 1,5, що є більше від 1 (однієї умовної одиниці невеликого розміру наркотичних засобів), та при цьому не перевищує встановлений великий розмір наркотичних засобів.

Отже, своїми умисними злочинними діями ОСОБА_3 , незаконно, в порушення Закону України "Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів" від 15.02.1995 р. № 60/95-ВР (з наступними змінами), придбав, виготовив та зберігав для власного вживання, без мети збуту, наркотичні засоби, а саме канабіс (марихуану) та екстракт канабісу, які відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 р. №770 „Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів" зазначені в Списку №1 Таблиці І та відносяться, відповідно, до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

Оскільки обвинувачений ОСОБА_3 свою вину у скоєнні зазначеного кримінального правопорушення визнав повністю, сумніватися у добровільності його позицій у суду не має підстав, а прокурор не наполягав на дослідженні доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, суд, виконавши вимоги ч.3 ст. 349 КПК України, вважав недоцільним їх дослідження.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 визнав себе винним у вчиненні вищеописаного суспільно-небезпечного діяння в повному обсязі, та пояснив, що він дійсно у вересні 2016 року у денний час перебуваючи по вул. Миру в смт. Недригайлів, Сумської області, поряд з смітником, знайшов та зірвав верхні частини та листя рослин коноплі. Після чого привіз їх до себе додому, висушив та подрібнив їх, і вживав шляхом куріння. В скоєному щиро кається.

Вина обвинуваченого ОСОБА_3 у скоєнні вищевказаного злочину доказана в повному обсязі і підтверджується доказами, які містяться в матеріалах кримінального провадження та обвинуваченим не оспорювались.

Дії обвинуваченого ОСОБА_3 суд кваліфікує за ст. 309 ч. 1 КК України, як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.

При призначенні покарання обвинуваченому суд у відповідності до вимог ст. 65 КК України, бере до уваги характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного злочину, наслідки які наступили, особу обвинуваченого та обставини, які пом`якшують та обтяжують покарання.

Вивченням особи обвинуваченого ОСОБА_3 встановлено, що він по місцю проживання характеризується позитивно, заяв та скарг на його поведінку по місцю проживання до виконкому селищної ради не надходило, раніше не судимий.

При вирішенні питання відносно виду та міри покарання ОСОБА_3 суд враховує його щире каяття у вчиненому, активне сприяння у розкритті злочину, шляхом правдивих показів у суді, що у відповідності до ст. 66 КК України визнається судом як обставини, які пом`якшують покарання.

Обставини відповідно до ст. 67 КК України, які обтяжують покарання обвинуваченому ОСОБА_3 судом не встановлено.

Процесуальні витрати у справі підлягають стягненню з обвинуваченого відповідно до ст. 124 КПК України.

Арешт на майно не накладався.

Запобіжний захід не обирався.

Долю речових доказів вирішити на підставі ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст.368-371, 374, 395 КПК України, суд,-

З А С У Д И В:

ОСОБА_3 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у вигляді штрафу в розмірі 850 гривень.

Стягнути із засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , на користь держави 1237 грн. 00 коп. процесуальних витрат за проведення судово-хімічної експертизи.

Речовий доказ: речовина рослинного походження частина з якої є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабіс, масою 3,76 г. та саморобний пристрій для вживання канабісу у вигляді двох фрагментів полімерних пляшок та металевої кришки, з нашаруванням речовини, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, - екстрактом канабісу, загальною масою 0,225 г., які знаходиться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Недригайлівського відділення поліції Роменського відділу ГУ Національної поліції в Сумській області знищити.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Сумської області через Недригайлівський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а засудженим - в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя:підпис З оригіналом згідно

Суддя: ОСОБА_1