У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/35/17

Номер провадження: 1-кс/511/6/17

04.01.2017 року Роздільнянський районний суд Одеської області в складі слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю слідчого ОСОБА_3

розглянувши в судовому засіданні клопотання про надання дозволу про проведення обшуку / огляду/ , за адресою: АДРЕСА_1 . розглянувши матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000010 від 04.01.2017 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

03.01.2017 р. надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 про те, що 03.01.2017 року до його будинку, де на той час знаходилась його донька ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , разом з подругою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , увірвалось троє невстановлених чоловіків у масках з прорізами для очей та роту чорного кольору та в рукавицях, були одягнуті в одяг темного кольору, погрожуючи предметами схожими на пістолети, наказали ОСОБА_5 та ОСОБА_6 зайти в одну із кімнат будинку, при цьому один з нападників залишився із ними, а двоє других почали обшукувати будинок. В результаті чого заволоділи грошовими коштами у розмірі 24700 доларів США, золотими прикрасами вагою 80 грамів та шкатулкою з виробами із срібла.

Відомості по зазначеному факту 03.01.2017 р. внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування №0000010 за ознаками складу злочину, передбаченого ч.4 ст.187 КК України.

03.01.2017 з письмового дозволу господаря домоволодіння ОСОБА_4 проведено огляд, домоволодіння, за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого виявлені та вилучені наступні речі:
1. силіконовий чохол для мобільного телефону червоного кольору;
2. металева куля;

3. залишки скойтчу та мотузки білого кольору;

4. мобільний телефон «Samsung» білого кольору.

5. мобільний телефон марки «Нокіа 112» без батареї та задньої панелі

6. задня панель від мобільного телефону білого кольору.

Відповідно до ч. 2 ст. 237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами КПК України, передбачених для обшуку житла чи іншого володіння особи.
У відповідності до п. З ст. 233 КПК України, слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого домоволодіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних в тому числі із врятуванням майна. У такому випадку слідчий за погодженням з прокурором зобов`язаний невідкладно після таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.
Розглянувши клопотання, матеріали додані до нього, вислухавши думку прокурора , який підтримав заявлене клопотання, вважаю, що клопотання необхідно задовольнити виходячи з наступного.

Судовим розглядом встановлено, що , 03.01.2017р. з письмового дозволу господаря домоволодіння ОСОБА_4 проведено огляд, домоволодіння, за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого виявлені та вилучені наступні речі:
1. силіконовий чохол для мобільного телефону червоного кольору;
2. металева куля;

3. залишки скойтчу та мотузки білого кольору;

4. мобільний телефон «Samsung» білого кольору.

5. мобільний телефон марки «Нокіа 112» без батареї та задньої панелі

6. задня панель від мобільного телефону білого кольору.

розпочато досудове розслідування № НОМЕР_1 за ознаками складу злочину, передбаченого ч.4 ст.187 КК України.

Необхідність звернення до суду для одержання дозволу на огляд домоволодіння слідчий та прокурор аргументували тим , що вони фактично провели обшук , але дозволу на його законність від суду не отримано.

Суду надано достатньо документів на які посилається слідчий , протокол огляду за участю понятих з вилученням відповідних речей з вказаного домоволодіння, надано повноважень слідчого Суду надано достатньо доказів на підставі якого нормативного документу слідчий суддя повинен дати дозвіл на обшук домоволодіння , якщо фактично проводився обшук .

Суд, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, може надати дозвіл на обшук домоволодіння .

Ураховуючи викладене, керуючись ст. ст. ч.1 ст.107,110, 234, 235 КПК України

УХВАЛИВ:

Визнати огляд правомірним та надати дозвіл слідчим на проведення обшуку в житлі, господарських та підсобних спорудах, що знаходяться за адресою АДРЕСА_1 . - 03.01.2017 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_1