Справа № 209/742/17
Провадження № 1-кс/209/179/17
УХВАЛА
Іменем України

21 березня 2017 року слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого Дніпровського ВП Кам`янського ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні №0000520,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів (речей) у кримінальному провадженні, в якому просить надати тимчасовий доступ до документів та вилучення інформації від оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " поабонентському номеру НОМЕР_1 .

На обґрунтування клопотання слідчим зазначено, що у провадженні Дніпровського ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000520 від 19.03.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України. Під час досудового розслідування було встановлено, що 19.03.2017 року надійшло анонімне повідомлення про те, що за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у крові.

Слідчий Дніпровського ВП Кам`янського ВП просить надати дозвіл на здійснення тимчасового доступу до документів (в тому числі електронних), які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у віданні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ", посилаючись на те, що інформація по абонентському номеру НОМЕР_1 має значення для швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування.

Прокурор в судовому засіданні просив задовольнити клопотання слідчого та надати тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, суд вважає, що клопотання є необґрунтованим та не підлягає задоволенню.

Згідно з ч.1 ст. 131 КПК Укаїни заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягення дієвості цього провадження. Одним із заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей та документів (п. 5 ч.2 ст. 131 КПК України).

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах та документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, в тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання.
Згідно частин 5 та 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі та документи: перебувають у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; а також доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей та документів.
В заявленому клопотанні, в порушення частин 5, 6 ст. 163 КПК України, слідчим не доведено, що документи з інформацією по абонентському номеру НОМЕР_1 та вилучення їх копій від оператора мобільного зв`язку самі по собі або в сукупності з іншими доказами мають суттєве значення для встановлення обставин кримінального провадження. Також не доведено які саме обставини передбачається довести за допомогою цих документів.

Крім того, в клопотанні та в доданих до нього документах слідчим взагалі не вказана інформація про те, якій особі належить абонентський номер, хто використовував його для зв`язку та звідкіля слідству відомо про цей абонентський номер.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України,

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання слідчого Дніпровського ВП Кам`янського ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000520 про тимчасовий доступ до документів та вилучення інформації по абонентському номеру НОМЕР_1 від оператора мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 )".
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .