Справа № 610/293/16-к
Провадження № 1-кс/610/47/2016
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2016 року Слідчий суддя Балаклійського районного суду Харківської області ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчого про арешт майна по кримінальному провадженню №0000099,
установив:

До суду надійшло вказане клопотання прокурора.

У судовому засіданні прокурор просив клопотання задовольнити та накласти арешт на: спортивну кофту зі слідами бурого кольору; майку зі слідами бурого кольору; речовину бурого кольору на двох марлевих тампонах, контрольний зразок марлевого тампону; кухонний ніж; ботинки шкіряні чорні; спортивні штани сірі; светр сірий, у зв`язку з тим, що вони відповідають критеріям, зазначеним у ч.2 ст.167 КПК України, а саме: підшукані та використані як засоби та знаряддя вчинення кримінального правопорушення та зберегли на собі його сліди, які були вилучені під час проведення 20.01.2016 року оглядів квартир АДРЕСА_1 та при проведенні 20.01.2016 затримання підозрюваної особи у вчиненні злочину ОСОБА_4 .
Інші особи до суду не з`явились.

Фіксування процесу технічними засобами не здійснювалось у відповідності до положень ст.107 КПК України.

Вислухавши думку прокурора, вивчивши клопотання та дослідивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню виходячи із наступного.

Відповідно до ч.2 ст.170 КПК, слідчий суддя накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у ч.2 ст.167 КПК.

Згідно з ч.2 ст.167 КПК, Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони:

1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди;

2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення;

3) є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом;

4) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

У судовому засіданні встановлено, що до Балаклійського ВП Зміївського ВП ГУНП в Харківській області 20.01.2016 р. о 03.15 год. надійшло повідомлення, про те, що в квартирі АДРЕСА_2 між ОСОБА_4 і ОСОБА_5 , які знаходилися в стані алкогольного сп`яніння, на ґрунті раптово-виниклих особистих неприязних відносин відбулася сварка, в ході якої ОСОБА_4 маючи умисел на протиправне заподіяння смерті ОСОБА_5 , завдав останьому удар ножем в життєво-важливий орган, а саме в область грудної клітки зліва, чим заподіяв проникаюче торакообдоминальне поранення зліва , що відноситься до категорії тяжких тілесних ушкоджень, за ознакою небезпеки для життя, проте не довів свій злочинний умисел спрямований на незаконне позбавлення життя до кінця, з причин що не залежали від його волі, у зв`язку з наданням своєчасної кваліфікованої медичної допомоги.
При проведенні огляду місця події від 20.01.2016 р., а саме в огляду квартири АДРЕСА_2 , виявлено спортивну кофту зі слідами бурого кольору, майку зі слідами бурого кольору, які поміщено в картонний коробок, та змиви речовини бурого кольору на двох марлевих тампонах, які поміщено в паперовий згорток, контрольний зразок марлевого тампону.
Також при проведенні 20.01.2016 року огляду квартири АДРЕСА_3 , виявлено кухонний ніж (знаряддя вчинення кримінального правопорушення - злочину), який поміщено в паперовий згорток.
При затриманні підозрюваного у вчиненні вищевказаного кримінального правопорушення - злочину ОСОБА_4 , 20.01.2016 виявлені шкіряні чорні ботинки, спортивні штани сірі, светр сірий.
Крім того, в ході проведення вказаного огляду слідчим вилучено:
-спортивну кофту зі слідами бурого кольору;
-майку зі слідами бурого кольору;
-речовину бурого кольору на два марлевих тампони, контрольний зразок марлевого тампону;
-кухонний ніж;
-ботинки шкіряні чорні;
-спортивні штани сірі;
-светр сірий
Крім того, допитано в якості потерпілого ОСОБА_5 , який пояснив, що 19.01.2016 року, близько 21.15 години, в квартирі АДРЕСА_2 , ОСОБА_4 спричинив йому удар ножем в область грудної клітки з лівої сторони.
На підставі викладеного вбачається наявність усіх належних правових підстав для накладення арешту на вказані речі, оскільки вбачаються підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у ч.2 ст.167 КПК, а незастосування арешту може призвести до їх втрати, що може перешкодити досягненню завдань кримінального провадження (ст. 2 КПК України).

Керуючись ст. ст. 167, 170-173 КПК України,
постановив:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на майно, а саме на: спортивну кофту зі слідами бурого кольору; майку зі слідами бурого кольору; речовину бурого кольору на двох марлевих тампонах, контрольний зразок марлевого тампону; кухонний ніж; ботинки шкіряні чорні; спортивні штани сірі; светр сірий, у зв`язку з тим, що вони відповідають критеріям, зазначеним у ч.2 ст.167 КПК України, а саме: підшукані та використані як засоби та знаряддя вчинення кримінального правопорушення та зберегли на собі його сліди, які були вилучені під час проведення 20.01.2016 року оглядів квартир АДРЕСА_1 та при проведенні 20.01.2016 затримання підозрюваної особи у вчиненні злочину ОСОБА_4 .
Ухвала підлягає негайному виконанню в порядку ст. 175 КПК України.

Арешт майна може бути скасовано в порядку передбаченому ст.174 КПК.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Харківської області протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1