Справа № 466/168/17
У Х В А Л А
13 січня 2017 року м. Львів

Слідча суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 розглянувши клопотання прокурора військової прокуратури Львівського гарнізону ОСОБА_3 про продовження дії покладених обов`язків на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львова, українця, громадянина України, одруженого, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000173 від 11.07.2016 за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України, -

в с т а н о в и л а :

13 січня 2017 року прокурор військової прокуратури Львівського гарнізону ОСОБА_3 звернувся в суду з клопотанням про продовження дії покладених обов`язків на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Обґрунтовує клопотання тим, що ОСОБА_4 , з метою протиправного особистого збагачення, шляхом отримання неправомірної вигоди для себе, поєднаного з вимаганням, діючи за попередньою змовою з депутатами Винниківської міської ради ОСОБА_5 та ОСОБА_6 став на шлях злочинної діяльності при наступних обставинах.

Встановлені в ході досудового розслідування обставини свідчать про наявність достатніх доказів для підозри депутата Винниківської міської ради ОСОБА_4 в одержанні службовою особою неправомірної вигоди у великому розмірі для себе за вчинення такою службовою особою в інтересах того, хто надає неправомірну вигоду будь-якої дії з використанням наданої їй влади чи службового становища, вчинене за попередньою змовою групою осіб, поєднане з вимаганням неправомірної вигоди, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України

Повідомлення про підозру складено та вручено ОСОБА_4 18.10.2016.

Наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого йому злочину підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме протоколами допиту свідка ОСОБА_7 , протоколом огляду місця події від 17.10.2016, протоколами обшуку від 17.10.2016, протоколами огляду та ідентифікації грошових коштів від 18.10.2016, а також іншими матеріалами кримінального провадження №0000173 від 11.07.2016.

19.10.2016 ОСОБА_4 Шевченківським районним судом м. Львова обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 (шістдесят) діб до 15.12.2016.

31.10.2016 ОСОБА_4 у зв`язку з внесенням застави звільнено з-під варти.

13.01.17 строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні продовжено на місяць.

15 грудня 2016 року слідчим суддею Шевченківського районного суду м. Львова продовжено термін дії покладених на підозрюваного ОСОБА_4 обов"язків визначених Ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Львівської області від 28.10.2016 року, строк дії ухвали становить один місяць до 14 січня 2017 року.

Враховуючи, що під час перелічених вище дій ОСОБА_4 вчинялись активні дії для сприяння у незаконному вимаганні та отриманні неправомірної вигоди від громадянина ОСОБА_7 , а також той факт, що він підозрюється у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення, за яке передбачено покарання у вигляді позбавлення волі терміном до десяти років, в ході досудового розслідування встановлено наявність ризиків, передбачених п. 1, п. 2, п. 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме: можливість переховуватися від органів досудового розслідування та суду, знищувати, спотворювати і сховати речі, документи які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, незаконно впливати на свідків, інших підозрюваних у цьому ж кримінальному провадженні, перешкоджати з метою уникнення кримінальної відповідальності кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення і вони не зменшились та існують по даний час , просить продовжити термін дії покладених на підозрюваного ОСОБА_4 обов`язків в межах строку досудового розслідування на один місяць.

Від підозрюваного ОСОБА_4 та його захисника ОСОБА_8 поступило клопотання про розгляд копотання прокурора у їх відсутності

Дослідивши матеріали кримінального провадження, заслухавши прокурора ОСОБА_3 , вважаю що клопотання підлягає до задоволення виходячи з наступного.

28.10.2016 року Ухвалою колегії суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Львівської області ОСОБА_4 скасовано ухвалу Шевченківського районного суду м. Львова від 19.10.2016р. Застосовано до ОСОБА_4 запобіжний захід у виді тримання під вартою, визначено йому заставу у розмірі 116 000 грн. та в разі внесення застави покладено на нього ряд обов`язків.

31.10.2016 ОСОБА_4 у зв`язку з внесенням застави звільнено з-під варти.

15 грудня 2016 року слідчим суддею Шевченківського районного суду м. Львова продовжено термін дії покладених на підозрюваного ОСОБА_4 обов"язків визначених Ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Львівської області від 28.10.2016 року, строк дії ухвали становить один місяць до 14 січня 2017 року.

13.01.2017 року строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні продовжено до чотирьох місяців до 18 лютого 2017 року.

ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за яке законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до десяти років та його дії кваліфіковано за ч.3 ст.368 КК України. Підозрюваний може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків, експертів та спеціалістів у цьому кримінальному провадженні, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, що підтверджується наведеними в клопотанні доказами, що свідчить про недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання вказаним ризикам.

Відтак вважаю, що підозрюваному ОСОБА_4 слід продовжити термін дії покладених на нього обов`язків визначених Ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Львівської області від 28.10.2016 відповідно до п.п.1-4 та 8 ч. 5 ст.194 КПК України та які продовжені ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м.Львова від 15.12.2016р. до 14.01.2017р. в межах строку досудового розслідування.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 176, 177, 178, 184, 187, 194, 196, 197, 199 КПК України слідча суддя, -

у х в а л и л а :

Клопотання задовольнити.

Продовжити термін дії покладених на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,уродженця м. Львова, громадянина України, українця, раніше не судимого, одруженог,о зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , обов`язків визначених Ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Львівської області від 28.10.2016 відповідно до п.п.1-4 та 8 ч. 5 ст.194 КПК України,які продовжені ухвалою слідчого судді Шевченківського райсуду м.Львова від 15.12.2016р., а саме:

- не відлучатися із міста Винники без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

- утримуватись від спілкування із свідками у даному кримінальному провадженні;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт, паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право виїзду з України і в`їзд в Україну.

Контроль та виконання ухвали доручити прокурору військової прокуратури Львівського гарнізону ОСОБА_3 .

Строк дії ухвали становить один місяць з дня постановлення ухвали- до 13 лютого 2017 р.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області протягом п`яти днів з дня її оголошення, підозрюваним з часу вручення копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1