Справа № 368/268/17
Провадження № 1-кп/368/36/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"27" березня 2017 р. Кагарлицький районний суд Київської області

в складі: головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кагарлик Київської області кримінальне провадження № 0000842 від 08.09.2013 року стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Киданівка Богуславського району Київської області, українця, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , освіта вища, одруженого, пенсіонера, раніше не судимого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

з участю сторін кримінального провадження:
- сторони обвинувачення - прокурора Кагарлицької місцевої прокуратури ОСОБА_4

потерпілої ОСОБА_5

представника потерпілої ОСОБА_6

- сторони захисту захисника ОСОБА_7

обвинуваченого ОСОБА_3 , -

в с т а н о в и в:

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов`язаного з потребою у обгрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 12, 49 КК України, ст.ст. 285-288 КПК України (в редакції 2012 року), суд, -

ухвалив:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 та його захисника ОСОБА_7 - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ст. 286 ч. 1 КК України у зв`язку із закінченням строків давності.

Кримінальне провадження, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000842 від 08.09.2013 р. стосовно ОСОБА_3 за вчинення злочину, передбаченого ст.. 286 ч. 1 КК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності провадженням закрити.

Заходи забезпечення кримінального провадження в ході досудового розслідування не застосовувались.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_3 не обирався.

Речові докази по кримінальному провадженню: автомобіль марки «ВАЗ - 21101», реєстраційний номер НОМЕР_1 , з причепом ПВА-У5, реєстраційний номер НОМЕР_2 , який передано на зберігання ОСОБА_3 , після набрання законної сили ухвали, - залишити ОСОБА_3 .

Стягнути із ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_3 , процесуальні витрати на користь держави вартість проведеної судової експертизи за видом експертної спеціальності 10.2 «Дослідження технічного стану транспортних засобів» № 288 від 04.12.2013 року в сумі 782 грн. 40 коп., вартість проведення судової експертизи за видом експертної спеціальності 10.4 «Транспортно трасологічне дослідження» № 513 від 03.12.2013 року в сумі 393 грн. 12 коп., вартість проведених трьох експертиз за видом експертної спеціальності 10.1 «Дослідження обставин і механізму дорожньо транспортної пригоди» № 514 від 05.12.2014 року, № 5-01/354 від 05.06.2015 року та № 8-02/228 від 17.03.2016 року в сумі 2 107 грн. 42 коп., а всього 3282 (три тисячі двісті вісімдесят дві) грн. 94 коп.

Цивільний позов ОСОБА_5 до ОСОБА_3 про стягнення шкоди заподіяної злочином залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Кагарлицький районний суд Київської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1

Повний текст ухвали буде проголошено 28.03.2017 року о 08 год. 30 хв.