Справа № 302/224/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.03.2017 р. смт.Міжгір`я

Слідчий суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1

з участю секретаря с/з ОСОБА_2 ,

старшого слідчого СВ Міжгірського ВП Хустського ВП ГУ НП

в Закарпатській області ОСОБА_3 ,

розглянувши винесене в кримінальному провадженні № 0000107 старшим слідчим СВ Міжгірського ВП Хустського ВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_3 і погоджене начальником Міжгірського відділу Хустської місцевої прокуратури ОСОБА_4 клопотання про тимчасовий доступ до документів,-

В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий СВ Міжгірського ВП Хустського ВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, в якому зазначено, що В ході проведення досудового розслідування встановлено, що в період з 00.10 год. 11.03.2017 року по 06.00 год. 11.03.2017 року, невідома особа незаконно заволоділа автомобілем марки «Ауді» А-4 сірого кольору, Чеської реєстрації д.н.з. ЗSL НОМЕР_1 , який належав ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 , що знаходився в парку по вул. Набережна смт. Міжгір`я, Закарпатської області

Правова кваліфікація кримінального правопорушення ч. 1 ст. 289 КК України

В ході розслідування отримано довідку про проведення радіотехнічної розвідки у зоні покриття ретрансляційних антен операторів мобільного (рухомого) зв`язку в місці події та по маршруту відходу злочинців, тобто за адресою смт. Міжгір`я, вул. Гренджі Донського та Набережна Закарпатської області з наступними координатами:

ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC 2161 CID 9303.

13.03.2107 року в ході проведення оперативно пошукових заходів на АДРЕСА_2 , було виявлено та вилучено викрадений автомобіль марки «Ауді» А-4 сірого кольору, Чеської реєстрації д.н.з. ЗSL НОМЕР_1 та отримано довідку про проведення радіотехнічної розвідки у зоні даного покриття ретрансляційних антен операторів мобільного (рухомого) зв`язку в місці події та по маршруту відходу злочинців, з наступними координатами:

ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC 2161 CID 491, 8491, 8493.

Виходячи з того, що особа яка скоїла дане кримінальне правопорушення та місце її знаходження слідству не відоме, дана особа могли використовувати мобільний зв`язок і з`єднуватися між собою та з іншими абонентами ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_3

Дані номера і їх власники невідомі. З метою розкриття даного кримінального правопорушення виникла необхідність у отриманні документів у виді роздруківок трафіків з`єднань абонентів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з вказанням типу з`єднання, дати, часу, тривалості дзвінка, серійного номеру терміналу (ІМЕІ) з прив`язкою до базових станцій та азимутом за координатами КС LAC 2161 CID 9303 в період з 00.00 год. 11.03.2017 року по 06.00 год. 11.03.2017 року, а також за координатами ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC 2161 CID 491, 8491, 8493 в період з 05.00 год. 11.03.2017 року по 11.00 год. 11.03.2017 року та 01.00 годин 12.03.2017 року по 07.00 годин 12.03.2017 року, що дасть можливість використання як доказів відомостей, що містяться в документах операторів мобільного зв`язку і є не можливістю іншим способом довести обставини, які передбачаються довести за допомогою цих документів, які містять охоронювану законом таємницю. Окрім того відомості, які містяться в документах, якими володіє оператор мобільного зв`язку, самі по собі та в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин в кримінальному провадженні, а саме встановлення осіб причетних до вчинення кримінального правопорушення.

Старший слідчий СВ Міжгірського ВП Хустського ВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_3 клопотання підтримав, просить таке задоволити.

Беручи до уваги вищевикладене, пояснення ОСОБА_3 та враховуючи, що у матеріалах клопотання вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані відомості в документах мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та досягнення дієвості кримінального провадження, вважаю, що дане клопотання є обґрунтоване і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163165, 309, 369372 КПК України, слідчий суддя ,-

У Х В А Л И В :
Клопотання старшого слідчого СВ Міжгірського ВП Хустського ВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до документів-інформації старшому слідчому слідчого відділення Міжгірського ВП Хустського ВП ГУ НП в Закарпатській області, капітану поліції ОСОБА_3 , оперативним уповноваженим Міжгірського ВП Хустського ВП ГУ НП в Закарпатській області, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , капітану поліції ОСОБА_8 , та капітану поліції ОСОБА_9 , а саме до відомостей, які містяться у вигляді роздруківки трафіків з`єднань мобільного зв`язку абонентів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за координатами :

ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC 2161 CID 9303 з вказанням типу з`єднання, дати, часу, тривалості дзвінка, серійного номеру терміналу (ІМЕІ) з прив`язкою до базових станцій та азимутом, з 00.00 год. 11.03.2017 року по 06.00 год. 11.03.2017 року та координатами КС LAC 2161 CID 491, 8491, 8493 з вказанням типу з`єднання, дати, часу, тривалості дзвінка, серійного номеру терміналу (ІМЕІ) з прив`язкою до базових станцій та азимутом, з 05.00 год. 11.03.2017 року по 11.00 год. 11.03.2017 року та 01.00 годин 12.03.2017 року по 07.00 годин 12.03.2017 року у вигляді:

- трафіка усіх переговорів абонента незалежно від виду надання йому послуг за формою: дата і час з`єднання, тривалість, тип дзвінка (вхідний вихідний), абонентський номер комуніканта (співрозмовника);

- орієнтовне місцезнаходження абонентів в момент зв`язку з зазначенням населених пунктів та часу (адреса базових станцій), та радіусу дії базової станції;

- номера ІМЕІ та абонента;

- телефонних з`єднань за певний проміжок часу в зоні дії однієї чи декількох базових станцій.

Дану інформацію надати в електронному вигляді (на оптичному диску чи іншому носію інформації).

Обов`язок про надання інформації і повідомити про це слідчого покласти на представництво ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у АДРЕСА_3 .

Строк дії ухвали - один місяць з дня її винесення .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:ОСОБА_1