Справа № 346/157/17
Провадження № 1-в/346/27/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2017 р. м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі: судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

представника адміністрації ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про встановлення адміністративного нагляду за :

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцем та жителем АДРЕСА_1 , українцем, громадянином України, засудженим 31 травня 2016 року Садгірським районним судом м. Чернівці за ст.ст. 185 ч.3, 190 ч.3, 289 ч.2, 69, 70 ч.1 КК України до трьох років двох місяців позбавлення волі з конфіскацією майна,

В С Т А Н О В И В:

Начальник Коломийської виправної колонії № 41 звернувшись до суду із даним поданням посилається на те, що ОСОБА_5 за час перебування в колонії характеризується негативно, допускав порушення установленого порядку відбування покарання, за що на нього було накладено ряд дисциплінарних стягнень. На даний час не знятим та не погашеним в установленому законом порядку, залишилося одне. Заохочення не оголошувались, на виробництві установи не працевлаштований.

З 16 серпня 2016 року засуджений перебуває на профілактичному обліку, як злісний порушник установленого порядку відбування покарання, а тому враховуючи наведене та засудження ОСОБА_6 за тяжкі злочини, просить суд встановити відносно нього адміністративний нагляд із застосуванням певних обмежень.

У судовому засіданні представник адміністрації ВК № 41 подання підтримав, засуджений проти задоволення подання не заперечив.

Вивчивши матеріали подання та особову справу засудженого, суд приходить до висновку, що подання слід задоволити.

Відповідно до ст. 3, п. б Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства.

Як вбачається з матеріалів подання, ОСОБА_6 засуджений до позбавлення волі за тяжкий злочин. Із характеристики засудженого видно, що за час відбування покарання характеризується посередньо. Не працевлаштований і працевлаштуватись не бажає. За час відбування покарання у ВК № 41 допустив ряд порушень порядку відбування покарання та режиму утримання, одне з яких на даний час не погашено. З цих підстав являється злісним порушником режиму утримання.

Виходячи із вказаного суд вважає, що засуджений не став на шлях виправлення і залишається небезпечним для суспільства, а тому за ним слід встановити адміністративний нагляд, після звільнення з місць позбавлення волі.
На підставі наведеного та ст.ст. 3 п. "б", 5, 10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", суд, -

У Х В А Л И В :

Подання задоволити .
Встановити відносноОСОБА_4 після звільнення з місць позбавлення волі, адміністративний нагляд строком на один рік та застосувати до нього наступні обмеження:
1.Заборонити вихід з місця постійного проживання з 22:00 години до 06:00 години;
2.Реєструватися в органах Національної поліції чотири рази на місяць у визначені дні та години;
3.Заборонити виїзд за межі адміністративного району без дозволу органів Національної поліції.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд засудженим протягом семи діб з часу отримання копії ухвали, прокурором з часу проголошення.

Суддя: ОСОБА_1