Справа № 215/295/17
У Х В А Л А

08 лютого 2017 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Тернівського районного суду м. Кривого Рогу заяву засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Новокиївка Томаківського району Дніпропетровської області, громадянина України, відбуваючого покарання у Криворізькій установі виконання покарань (№ 3) УДПтС України в Дніпропетровській області,

про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання за правилами, визначеними ч. 5 ст. 72 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

23.01.2017 р. до Тернівського районного суду м. Кривого Рогу надійшла заява засудженого ОСОБА_4 про зарахування попереднього строку ув`язнення з розрахунку один день до двох днів позбавлення волі у строк покарання за вироком від 01.03.2011 р. Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

Участь засудженого та представника установи виконання покарань для розгляду даного питання визнано судом не обов`язковою.

У судовому засіданні прокурор вважає, що клопотання не підлягає розгляду по суті, оскільки питання про зарахування засудженому строку попереднього ув`язнення у строк покарання за правилами, визначеними ч. 5 ст. 72 КК України за вироком від 01.03.2011 р. Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області вже вирішувалося Тернівський районним судом м. Кривого Рогу, про що є ухвала від 12.09.2016 р., якою було відмовлено засудженому ОСОБА_4 у задоволенні його клопотання.

Вислухавши думку прокурора, дослідивши витребувані матеріали, суд вважає, що клопотання не підлягає розгляду по суті з наступних підстав.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України під час виконання вироків суд за місцем виконання вироку, має право вирішувати питання пов`язані з виконанням вироку.

Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Застосування цього Закону здійснюється за клопотанням засудженої особи, членів її сім`ї, або захисника. У строк включається затримання особи, тримання її під вартою, перебування в установі попереднього ув`язнення для участі у судовому розгляді кримінального провадження.

За інформацією, що надана установою виконання покарань, ОСОБА_4 відбуває покарання у КУВП № 3 за вироком від 18.09.2015 р. П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області, яким він засуджений за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ст. 395, ч. 1 ст. 70, ст. 71 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі.

Ухвалою від 01.03.2016 р. Тернівського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_4 зараховано до строку відбування покарання за вироком від 18.09.2015р. П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області, строк попереднього ув`язнення з 10.08.2015 р. по 19.10.2015 р., включно, тобто до дати набрання вироком законної сили, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Ухвала набрала законної сили 19.03.2016 р..

Ухвалою від 12.09.2016 р. Тернівського районного суду м. Кривого Рогу відмовлено засудженому ОСОБА_4 в задоволенні клопотання про зарахування строку попереднього ув`язнення в строк покарання за вироком від 11.03.2011 р. Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області. Ухвала набрала законної сили 20.09.2016р..

Тобто, питання щодо зарахування засудженому ОСОБА_4 строку попереднього ув`язнення в строк покарання за вироком від 11.03.2011 р. Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області на цей час вже вирішено. Тому, засуджений ОСОБА_4 має право оскаржити ухвалу від 12.09.2016 р. Тернівського районного суду м. Кривого Рогу до Апеляційного суду Дніпропетровської області, так як повторний розгляд клопотання про зарахування строку попереднього ув`язнення в строк покарання за вироком від 11.03.2011 р. Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області по суті без оскарження ухвали від 12.09.2016 р. Тернівського районного суду м. Кривого Рогу є неможливим.

Відповідно до вимог п. 14 ч. 1 ст. 7 КПК України, загальними засадами кримінального провадження, зокрема є доступ до правосуддя та обов`язковість судових рішень.
Згідно з ч. 2 ст. 21 КПК України, вирок та ухвала суду, що набрали законної сили в порядку, визначеному цим Кодексом, є обов`язковими і підлягають безумовному виконанню на всій території України.
За наведених обставин вважаю, що клопотання підлягає поверненню особі, яка його подала.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 7, 21, 537, 539 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання за правилами, визначеними ч. 5 ст. 72 КК України - повернути засудженому, роз`яснивши, що він має право оскаржити ухвалу від 12.09.2016 р. Тернівського районного суду м. Кривого Рогу до Апеляційного суду Дніпропетровської області.

Ця ухвала від 08.02.2017 р., може бути оскаржена в порядку КПК України до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом семи днів з дня отримання засудженим її копії.

Суддя: