Справа № 761/4095/17
Провадження № 1-кс/761/2640/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2017 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора,

В С Т А Н О В И В:

07 лютого 2017 року до суду надійшла вказана скарга, відповідно до вимог якої скаржник просить зобов`язати прокурора Київської місцевої прокуратури № 10, який здійснює повноваження прокурора у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0011419 від 24.09.2015 року відновити в ЄРДР відомості про підозру ОСОБА_4 , оскільки вказана особа після скасування постанови про закриття кримінального провадження щодо особи залишається підозрюваною, як і залишається вимога додержання строків досудового розслідування відповідно до ст. 219 КПК України; зобов`язати прокурора Київської місцевої прокуратури № 10 надати витяг з ЄРДР у вигляді картки на особу, яка вчинила кримінальне правопорушення та яка підозрюється у його вчиненні по кримінальному провадженню № 0011419 з підписом службової особи, завіреним печаткою відповідного органу; зобов`язати прокурора Київської місцевої прокуратури № 10, який здійснює повноваження прокурора у кримінальному провадженні № 0011419 від 24.09.2015 року внести керівнику місцевої прокуратури клопотання про продовження строку досудового розслідування у вказаному провадженні до трьох місяців.

Однак, порядок розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність органів досудового розслідування під час досудового розслідування регламентовано § 1 «Оскарження рішень, дій чи бездіяльності органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування» Глави 26 КПК України, положеннями ч. 1 ст. 303 якого визначено вичерпний перелік рішень, дії чи бездіяльності слідчого або прокурора, які підлягають оскарженню на досудовому провадженні.

Так, відповідно до вказаної норми на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами ст. 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк; рішення слідчого, прокурора про зупинення досудового розслідування; рішення слідчого про закриття кримінального провадження; рішення прокурора про закриття кримінального провадження; рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим; рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора при застосуванні заходів безпеки; рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій; рішення слідчого, прокурора про зміну порядку досудового розслідування та продовження його згідно з правилами, передбаченими главою 39 цього Кодексу.

Відтак, можливість оскарження дій та зобов`язання його відновити в ЄРДР відомості про підозру, зобов`язання прокурора надати витяг з ЄРДР у вигляді картки на особу та зобов`язання прокурора внести керівнику місцевої прокуратури клопотання про продовження строку досудового розслідування, в порядку, регламентованому ст.ст. 303-307 КПК України не передбачено.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 304 КПК України слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.

З огляду на наведене, слідчий суддя прийшов до висновку, що у відкритті провадження з розгляду скарги адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора, слід відмовити.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 303, 304, 309, 392, 393, 395, 532 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В :
У відкритті провадження за скаргою адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора, відмовити.
На ухвалу слідчого судді про відмову у відкритті провадження може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Апеляційного суду міста Києва протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Слідчий суддя: ОСОБА_1