Єдиний унікальний номер 725/2267/17
Номер провадження 1-кс/725/382/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29.05.2017 Слідчий суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці ОСОБА_1 ,
при секретарі: ОСОБА_2
за участю прокурора: ОСОБА_3

адвоката ОСОБА_4

підозрюваного ОСОБА_5

розглянувши клопотання, в кримінальному провадженні №0000567 від 28.04.2017 року, яке подане слідчим СВ Чернівецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_6 за погодженням з прокурором Чернівецької місцевої прокуратури ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, уродженця та проживаючого в АДРЕСА_1 , не працюючого, не одруженого, з вищою освітою, раніше не судимого
підозрюваного за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України

В С Т А Н О В И В :
До слідчого судді надійшло вищевказане клопотання.

В клопотанні слідчий посилається на те, що ОСОБА_5 , 1991 року народження, 27.04.2017 року приблизно о 23 год. 00 хв., знаходячись біля більярдної «Пафос», що в м. Чернівці, вул. Небесної Сотні, 1А, при невстановлених для органу досудового розслідування обставинах, знайшов два згортки з фольги з психотропною речовиною, обіг якої обмежено - амфетаміном у середині, тобто незаконно придбав вищевказані предмети, шляхом привласнення знайденого та зберігав без мети збуту до 01 год. 30 хв. 28.04.2017.

В подальшому, 28.04.2017 року приблизно о 01 год. 30 хв. працівниками поліції, під час здійснення патрулювання за адресою: м. Чернівці, вул. Руданського, 2, виявлено ОСОБА_5 , який вів себе підозріло, у зв`язку з чим, його було зупинено. Після чого, у нього було виявлено, а в подальшому вилучено два згортки із фольги, в одному з яких знаходилася порошкоподібна речовина білого кольору, яка згідно з висновком експерта Чернівецького НДЕКЦ МВС України №278-Х від 05.05.2017 року, містить в своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, маса якого в наданій на дослідження речовині становить 0,9980 г, в другому порошкоподібна речовина рожевого кольору, яка згідно з висновком експерта Чернівецького НДЕКЦ МВС України №279-Х від 05.05.2017 року, містить в своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, маса якого в наданій на дослідження речовині становить 0,8143 г. Загальна маса вилученого амфетаміну становить 1,8123 грама. Відповідно, амфетамін згідно «Переліку наркотичних засобів психотропних речовин і прекурсорів», затвердженому «Постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06 травня 2000 року (із змінами), внесено до психотропних речовин, обіг яких обмежено (таблиця №2, список№2).

Слідчий вважає, що існує наявність ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України і в обґрунтування застосування запобіжного заходу щодо ОСОБА_5 покладається необхідність запобігання спробам переховуватися від органів досудового слідства та суду, вчиняти інші кримінальні правопорушення та перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

На підставі вищевикладеного, слідчий просить суд застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та проживаючого АДРЕСА_1 , раніше не судимого, українця, громадянина України, тимчасово не працюючого, з вищою освітою, не одруженого, запобіжний захід у виді домашнього арешту.

1.Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 , такі обов`язки:

2. прибувати до слідчого СВ Чернівецького ВП ГУНП в Чернівецькій області та прокурора Чернівецької місцевої прокуратури за першою вимогою;

3. не залишати місце постійного проживання квартиру АДРЕСА_2 , без дозволу слідчого, прокурора або суду, в період часу з 22 години 00 хвилин по 07 години 00 хвилин.

Копія клопотання та матеріалів, якими обґрунтовується необхідність застосування запобіжного заходу надана підозрюваному 28.05.2017 року об 16.00 год.

Підозрюваний ОСОБА_5 до суду прибув самостійно.

Під час розгляду клопотання прокурор та слідчий клопотання підтримали.

Підозрюваний ОСОБА_5 та його адвокат заперечували щодо задоволення клопотання за безпідставністю та необгрунтованістю.

Прокурор та слідчий довели наявність обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення проте, не довели, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 КПК України.

Докази, що підтверджують підозру у вчиненні кримінального правопорушення містяться в матеріалах клопотання.

Разом з тим, прокурор та слідчий не довели наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 КПК України, а тому вважаю, що в задоволенні клопотання слід відмовити, проте, на підставі ч.3 ст. 194 КПК України вважаю, що слід зобов`язати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 прибувати до слідчого за першою вимогою.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 176-179, 184, 193, 194, 196, 198, 199 КПК України,

УХВАЛИВ:
В задоволенні клопотання слідчого Чернівецького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області ОСОБА_6 відмовити.
Зобов`язати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 прибувати до слідчого ЧВП ГУНП в Чернівецькій області капітана поліції ОСОБА_6 , прокурора Чернівецької місцевої прокуратури ОСОБА_3 за першою їх вимогою.

Копію ухвали вручити підозрюваному ОСОБА_5 негайно після її проголошення.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до апеляційного суду Чернівецької області на протязі 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_1