Дата документу 15.05.2017 Справа № 554/6044/15-к
Справа № 554/6044/15-к
Провадження № 1-кс/554/3383/2017
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
15 травня 2017 року м. Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду міста Полтави ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СВ УСБУ в Полтавській області ОСОБА_2 , в рамках кримінального провадження №00000040 від 23.09.2014, за підозрою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.258-3 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів,-

в с т а н о в и л а:
Слідчий звернувся до суду із вищезазначеним клопотанням, яке обґрунтовує наступним.

З 07 квітня 2014 року на території Донецької області створена та діє до цього часу терористична організація «Донецька народна республіка» (далі - ДНР), тобто стійке об`єднання невизначеної кількості осіб (більше трьох), що створене з метою здійснення терористичної діяльності.
Досудовим розслідуванням встановлено, Так, у травні 2014 року ОСОБА_3 , будучи прихильником ДНР та маючи свої ідеологічні погляди, біля будинку культури ім. Горького у м. Красний Лиман, Донецької області, під час проведення мітингу з приводу відокремлення Донецької області від території України, добровільно записався до лав добровольців самооборони ДНР.

22 травня 2014 року ОСОБА_3 , діючи умисно та усвідомлюючи протиправність своїх дій, за пропозицією невстановленої досудовим слідством особи, взявши із собою камуфляжну форму, прибув до мотелю «Зоря», розташованому у м. Красний Лиман Донецької області, в якості добровольця самооборони ДНР.

У подальшому, з 26 травня по 3 червня 2014 року, ОСОБА_3 , отримавши зброю, діючи умисно та усвідомлюючи протиправність своїх дій, приймав участь та сприяв діяльності вказаної терористичної організації шляхом виконання наказів командира блокпосту « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на прізвисько « ОСОБА_4 », перевіряв транспортні засоби, документи осіб, які переміщались повз вказаний блокпост, виконував будівельні роботи щодо спорудження захисних споруд, набирання мішків з піском тощо.

Таким чином, ОСОБА_3 приймав участь та сприяв діяльності терористичної організації, тобто вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 258-3 КК України.

22.09.2014, ОСОБА_3 , надаючи пояснення повідомив, що на початку травня 2014 року надав представникам ДНР власний номер мобільного телефону НОМЕР_1 для зв`язку та по обговорення вступу до лав вказаної терористичної організації.

Пізніше, 23.09.2014, ОСОБА_3 надаючи свідчення як підозрюваний повідомив слідству про те, що використовував номер мобільного телефону НОМЕР_2 .

В ході досудового розслідування виникла необхідність у перевірці свідчень підозрюваного ОСОБА_3 в частині використання засобів мобільного зв`язку у спілкуванні з представниками ДНР, підтвердженні чи спростуванні факту взаємозв`язку з представниками ДНР, встановлення його місця знаходження під час здійснення телефонних розмов, встановлення членів ДНР, з якими підтримував зв`язок ОСОБА_3 .
Крім того, під час затримання у ОСОБА_3 вилучено мобільний телефон, який має ІМЕІ НОМЕР_3 .
Для цього слідству необхідно отримати тимчасовий доступ до відомостей, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_1 ) за період з 03.05.2014 до моменту затримання ОСОБА_3 за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 258-3 КК України, тобто до 23.09.2014.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » зберігаються відомості щодо часу та видів з`єднань, СМС-повідомлень, виконаних з використанням номеру телефону НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , а також телефону з ІМЕІ НОМЕР_3 необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаних відомостей з можливість вилучення їх копій.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст. 107 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання про надання дозволу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, слідчий суддя дійшла висновку про необхідність задоволення клопотання.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 40, 107, 110, 131, 132, 159-166 КПК України,-

ухвалила:
Клопотання старшого слідчого в ОВС СВ УСБУ в Полтавській області ОСОБА_2 - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до речей та документів (із можливістю вилучення їх копій), які містять охоронювану законом таємницю та містять відомості про вихідні та вхідні дзвінки, СМС-повідомлення, із зазначенням базових станцій та азимутів, ІМЕІ-номерів терміналів, в яких використовувалися номери телефонів НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , за період з 03.05.2014 по 23.09.2014, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_1 ).
Надати тимчасовий доступ до речей та документів (із можливістю вилучення їх копій), які містять охоронювану законом таємницю та містять відомості про вихідні та вхідні дзвінки, СМС-повідомлення, із зазначенням базових станцій та азимутів, номери телефонів, які використовувались у терміналі з ІМЕІ НОМЕР_3 , за період з 03.05.2014 по 23.09.2014, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_1 )
Тимчасовий доступ прошу надати старшим слідчим в ОВС слідчого відділу УСБУ в Полтавській області ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , слідчій слідчого відділу УСБУ в Полтавській області ОСОБА_7 , слідчому слідчого відділу УСБУ в Полтавській області ОСОБА_8 , слідчому слідчого відділу УСБУ в Полтавській області ОСОБА_9 .

Строк дії ухвали - 1 місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1