справа № 216/478/17
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 липня 2017 року
Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м. Кривому Рогу, українця, громадянина України, освіта базова середня, не працюючого, не одруженого, має на утриманні трьох неповнолітніх дітей, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий:
- 22.08.2002 р. Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу за ч. 2 ст. 81; ч. 1 ст. 89; ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 188; ст. 42; ст. 43 КК України до 3 років позбавлення волі. 22.03.2005 р. звільненого по відбуттю строку покарання;
- 10.05.2007 р. Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу за ч.3 ст. 185; ч.2 ст. 186; ст. 198; ч. 1 ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі. 21.08.2009 р. звільненого умовно-достроково на не відбутий строк 1 рік 3 місяці;
- 11.09.2015 р. Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу за ч. 1 ст. 358; ч. 4 ст. 358; ч. 4 ст. 70; ст. 76 КК України до 1 року 6 місяців обмеження волі. На підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільненого із іспитовим строком 2 роки;
- 24.10.2016 р. Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу за ч. 1 ст. 309 КК України до 2 років обмеження волі. На підставі ст. 71 КК України частково приєднано покарання за вироком Саксаганського районного суду від 11.09.2015 р. та до відбуття покарання призначено 2 роки 6 місяців обмеження волі;
- 07.12.2016 р. Центрально-Міським районним судом м.Кривого Рогу, за ч.1 ст. 309 КК України до 2 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільненого із іспитовим строком 3 роки, -
за ст. 309 ч.2 КК України, -
Відповідно до положень ст.1 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» № 62/95-ВР від 15.02.1995 р., незаконний обіг наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів це діяння з: культивування рослин, включених до Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, розроблення, виробництва, виготовлення, зберігання, перевезення, пересилання, придбання, збуту, ввезення на територію України, вивезення з території України, транзиту через територію України, використання, знищення наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, що здійснюються з порушенням законодавства про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори.
Згідно із затвердженням Постанови Кабінету міністрів України № 770 від 06.05.2000 р. Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів (зі змінами, затвердженими Постановою КМ України № 712 від 26.12.2014 р.), (таблиця II, список №2) канабіс віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких обмежений.
Так, 11.01.2017 р. приблизно о 17.00 год., ОСОБА_4 проходячи по вул. Староярмаркова (Сиволапа) в Центрально-Міському районі м.Кривого Рогу, на землі, знайшов паперовий згорток в якому знаходилася подрібнена речовина зеленого кольору рослинного походження, після чого, усвідомивши, що у згортку знаходиться наркотичний засіб, маючи намір направлений на незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту, діючи повторно, поклав щойно піднятий згорток до правої бокової зовнішньої кишені вдягненої на ньому куртки, після чого став зберігати вказаний згорток при собі.
Цього ж дня 11.01.2017 р., о 18.20 год., ОСОБА_4 , проходячи біля мосту, поряд із яким знаходиться центральний вхід до території парку ім. Федора Мершавцева (парк ім. Газети Правда) поряд із вул. Староярмаркова (Сиволапа) та провулок Джерельний, був зупинений працівниками поліції, на законну вимогу яких, у присутності двох понятих, із правої зовнішньої кишені вдягненої на ньому куртки, передав для огляду вищеописаний паперовий згорток, у якому, згідно висновку експерта №2/8.6-38 від 17.01.2017 р., знаходиться речовина загальною вагою 9,921 г, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, маса якого у перерахунку па суху речовину становить 9,326 г.
В судовому засіданні обвинувачений винним себе визнав повністю, пояснив, що на початку січня 2017 року між будинками по вул.Свято-Миколаївська в м.Кривому Розі знайшов згорток з наркотичним засобом марихуана, який залишив при собі, для власного вживання. В той же день близько 18.00 год. був затриманий працівниками поліції, на вимогу яких в присутності двох свідків видав наркотичний засіб. Просить суд не призначати йому сувору міру покарання, у скоєному щиро розкаявся, має на утриманні трьох неповнолітніх дітей.
Суд вважає, що винність обвинуваченого за ст. 309 ч.2 КК України знайшла своє підтвердження в повному обсязі, як показаннями обвинуваченого, так і письмовими матеріалами кримінального провадження, а саме:
- протоколом огляду від 11.01.2017 р., згідно якого оглянуто паперовий згорток в якому знаходилася речовина зеленого кольору рослинного походження, яку добровільно видав ОСОБА_4 а.с.4-5;
- висновком судово-хімічної експертизи від 17.01.2017 р. № 2/8.6-38, згідно висновків якої надана на експертизу речовина, масою 9,921 г, виявлена 11.01.2017 р. у ОСОБА_4 є особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс, який віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонений. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 9,326 г а.с.10-19.
Аналізуючи зібрані по справі докази, суд вважає обвинуваченого винним у кримінальному правопорушенні за ст.309 ч.2 КК України за ознаками незаконного придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчиненого повторно.
При призначенні покарання обвинуваченому суд керується ст.65 КК України та враховує тяжкість вчиненого злочину, особистість винного і обставини, які пом`якшують та обтяжують покарання: обвинувачений вину визнав, розкаявся у вчиненому, характеризується задовільно, однак повторно вчинив злочин пов`язаний з незаконним обігом наркотичних засобів, та вважає необхідним призначити покарання у вигляді позбавлення волі.
Судові витрати за проведення судової експертизи необхідно стягнути з обвинуваченого в повному обсязі на користь держави у відповідності зі ст.124 КПК України, питання про речові докази суд вважає необхідним вирішити в порядку ст.100 КПК України.
Керуючись ст.ст.373-376 КПК України, суд
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_4 визнати винним у пред`явленому обвинуваченні та призначити покарання за ст.309 ч.2 КК України у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі.
На підставі ст.71 КК України до призначеного покарання частково приєднати невідбуте покарання за вироком Саксаганського районного суду м.Кривого Рогу від 24.10.2016 р. та за вироком Центрально-Міського районного суду м.Кривого Рогу від 07.12.2016 р. та до відбуття засудженому призначити 2 (два) роки 6 (шість) місяці позбавлення волі.
Строк відбуття покарання відбувати з моменту затримання засудженого.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати за проведення судово-хімічної експертизи в розмірі 660,30 грн. (№ 2/8.6-38 від 17.01.2017 р.).
Речові докази: паперовий згорток із речовиною рослинного походження зеленого кольору загальною масою 9,921 г, який згідно квитанції від 11.01.2017 р., знаходяться на зберіганні в Криворізькому відділі поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області знищити.
Строк дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту станом на момент постановлення вироку закінчився.
Вирок може бути оскаржено в апеляційний суд через Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку.
СУДДЯ: