Справа № 131/170/17
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"18" липня 2017 р.

Слідчий суддя Іллінецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

за участю прокурора ОСОБА_2 , слідчого СВ Іллінецького ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 ,

розглянувши в м. Іллінці клопотання слідчого Іллінецького ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000384, від 06 листопада 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий Іллінецького ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Немирівської місцевої прокуратури Вінницької області, звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, в якому зазначив, що 05.11.2016 до Іллінецького ВП Гайсиснького ВП ГУНП у Вінницькій області надійшло повідомлення від чергового фельдшера Іллінецької ПШД Круглової про те, що до них зателефонувала невідома особа та повідомила, що біля автодороги напрямком с. Паріївка - с. Червоне, Іллінецького району, Вінницької області, лежить чоловік, біля якого знаходиться велосипед. По приїзду на місце події слідчо-оперативної групи встановлено, що невідома особа на транспортному засобі здійснила наїзд на велосипедиста ОСОБА_4 , якого доставлено в Іллінецьку ЦРЛ з діагнозом: ЗЧМТ, струс головного мозку, забійна рана лівої надбрівної дуги гематома в області лівої гомілки. Водій зник з місця пригоди.

Вказана ділянка дороги, напрямком с. Паріївка с. Червоне, Іллінецького району, Вінницької області, перебуває у зоні покриття базових станцій оператора мобільного зв`язку ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 LАС 9530; CID 27935, 43453, 43452, 27082; ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_2 LАС 21122; CID 10751, 7752, 4753, 6752; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LАС 12204; CID 31025, 31021.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення СВ Іллінецького ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000384 від 06 листопада 2016 року.

Надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в операторів телекомунікації, необхідне з метою встановлення осіб, що причетні до вказаного вище діяння, шляхом моніторингу з`єднань абонентів стільникового зв`язку у зоні дії покриття зазначених базових станцій операторів мобільного зв`язку, тому слідчий звернувся до слідчого судді із вказаним клопотанням.

При розгляді клопотання слідчий дав пояснення за його змістом, підтвердивши зазначені у клопотанні підстави для отримання стороною обвинувачення тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю.

Прокурор клопотання підтримав та просить його задовольнити.

Розгляд клопотання слідчого провадиться без виклику особи, у володінні якої знаходиться вказана інформація, оскільки стороною обвинувачення наведено достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей і документів.

Розглянувши клопотання слідчого, заслухавши його пояснення та думку прокурора, приходжу до висновку, що клопотання слід задоволити, оскільки стороною кримінального провадження доведено, що інформація необхідна для розкриття злочину перебуває у володінні операторів телекомунікаційних послуг, сама по собі та/або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у ньому, при цьому вона містить охоронювану законом таємницю, тому може бути отримана слідчим лише за судовим рішенням, тому слідчому за його клопотанням слід надати тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159 - 166 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Іллінецького ВП Гайсинського ВП ГУНП Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » виготовити на паперовому та/або електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток, які здійсненні через ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 LАС 9530; CID 27935, 43453, 43452, 27082; ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_2 LАС 21122; CID 10751, 7752, 4753, 6752; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LАС 12204; CID 31025, 31021 в місці розташування ділянки автодороги напрямком с. Паріївка с. Червоне, Іллінецького району, Вінницької області, у період часу з 19:45 годин по 20:30 годину 05.11.2016 та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення, як слідчим СВ Іллінецького ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області капітаном поліції ОСОБА_3 так і працівниками оперативного підрозділу Іллінецького ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області, а саме: підполковником поліції ОСОБА_5 , капітаном поліції ОСОБА_6 , капітаном поліції ОСОБА_7 , старшим лейтенантом поліції ОСОБА_8 та капітаном поліції ОСОБА_9 наступної інформації:

1. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок в зоні покриття базових станцій операторів.

2. Типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація).

3. Дата, час та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості.

4. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер

сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку.

5. Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б).

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі цієї ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Вінницької області протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особою, без виклику якої винесено ухвалу, - протягом п`яти днів з дня отримання нею копії цього судового рішення.

Слідчий суддя