Заводський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 332/1742/16-к
Провадження №: 1-в/332/80/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2017 р. м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , засудженого ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні подання В.о. начальника Заводського районного сектору Запорізького міськрайонного відділу з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України від 21.06.2017 року про звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Запоріжжя, громадянина України,зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
ВСТАНОВИВ:
Вироком Заводського районного суду м.Запоріжжя від 21.06.2016 року ОСОБА_4 засуджений за ч.1 ст. 296 КК України до 1 року обмеження волі. На підставі ст.75 КК України від призначеного покарання ОСОБА_4 звільнено з іспитовим терміном 1 рік та покладено обов`язки передбачені ст. 76 КК України.

Із подання вбачається, що ОСОБА_4 в період випробувального строку до адміністративної відповідальності притягувався за ст.. 173 КУпАП, порушень громадського порядку не допускав, нового злочину не скоїв. Обов`язки суду виконував, для проведення реєстрації з`являвся завчасно. Згідно характеристик від сусідів, за місцем проживання скарг на поведінку засудженого в побуті не було. Відповідно до матеріалів перевірки існпектора сектора превенції Заводського відділення поліції, засуджений за місцем проживання характеризується задовільно, нарікань на ОСОБА_4 від сусудів та родичів не надходило.

У судовому засіданні засуджений ОСОБА_4 просив суд подання задовольнити та звільнити його від призначеного покарання.
Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання про звільнення.
Представник відділу з питань пробації надав заяву про розгляд подання без їх участі наполягала на задоволенні подання та звільненні ОСОБА_4 від відбуття покарання, у зв`язку із викладеними у поданні підставами.
Вивчивши в судовому засіданні особову справу засудженого, заслухавши пояснення ОСОБА_4 , висновок прокурора щодо необхідності задоволення подання, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
У зв`язку з тим, що в період випробувального строку ОСОБА_4 не вчинив нового злочину, покладені на нього судом обов`язки виконував у повному обсязі, своєю поведінкою довів виправлення, за місцем проживання характеризується задовільно, в інспекцію з`являвся своєчасно, то відповідно до ст.78 КК України він підлягає звільненню від призначеного йому покарання за вироком суду.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.78 КК України, ст.539 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Подання начальника Заводського районного сектору Запорізького міськрайонного відділу з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України - задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від призначеного вироком Заводського районного суду м.Запоріжжя від 21.06.2016 року покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 7 днів з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1