Справа № 438/1226/16-к
Номер провадження 1-кп/438/32/2017
У Х В А Л А
про закінчення підготовчого провадження і призначення судового розгляду
17 січня 2017 року Бориславський міський суд Львівської області

в складі : головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Борислава Львівської області, проживає АДРЕСА_1 , громадянина України,

повідомленого про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185, ч.1 ст.186 КК України,

за участі сторін судового провадження прокурора ОСОБА_4 , потерпілого ОСОБА_5 , законного представника потерпілого ОСОБА_6 , потерпілої ОСОБА_7 , законного представника потерпілої ОСОБА_8 , обвинуваченого ОСОБА_3 , законний представник неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_9 , захисника ОСОБА_10 , представника служби у справах дітей ОСОБА_11 ,-
в с т а н о в и в :
08 грудня 2016 року від заступника керівника Дрогобицької місцевої прокуратури ОСОБА_12 до суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_3 , повідомленого про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185, ч.1 ст.186 КК України, внесеному в Єдиний реєстр Досудових розслідувань за № 0000870 від 10 листопада 2016 року.

Відповідно до розпорядження за №91 від 21 грудня 2016 року протоколом повторного автоматизованого розподілу судових справ кримінальне провадження стосовно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185, ч.1 ст.186 КК України, розподілено для розгляду судді ОСОБА_1 .

Ухвалою судді від 05 січня 2017 року було призначено підготовче судове засідання з розгляду кримінального провадження на 17 січня 2017 року.

Заслухавши позицію прокурора, який вважав за можливе призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту, думки потерпілого ОСОБА_5 , законного представника потерпілого ОСОБА_6 , потерпілої ОСОБА_7 , законного представника потерпілої ОСОБА_8 , обвинуваченого ОСОБА_3 , законний представник неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_9 , захисника ОСОБА_10 , представника служби у справах дітей ОСОБА_11 , які не заперечують щодо призначення кримінального провадження до судового розгляду, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Обвинувальний акт затверджений прокурором і відповідає вимогам ст. 291 КПК України.

Кримінальне провадження підсудне Бориславському міському суду Львівської області згідно правил підсудності передбачених ст. ст. 32, 33 КПК України.

Запобіжний захід обвинуваченому під час проведення досудового розслідування не обирався. Клопотань від сторін судового провадження про обрання запобіжного заходу в підготовчому судовому засіданні не надходило.

Підстав для здійснення судового розгляду в закритому судовому засіданні та колегіально судом у складі трьох професійних суддів немає.

Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження або повернення обвинувального акту прокуророві, судом не встановлено.

Відповідно, питання, пов`язані з підготовкою до судового розгляду, передбачені ст.315 КПК України, вирішені.

Відповідно до ч. 1 ст. 316 КПК України після завершення підготовки до судового розгляду суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись, ст. ст. 314- 316 КПК України, суд, -

у х в а л и в :
Підготовче провадження закінчити.

Призначити судовий розгляд кримінального провадження суддею одноособово у відкритому судовому засіданні у залі Бориславського міського суду Львівської області на 10 лютого 2017 року о 11 годині 15 хвилин.

Викликати в судове засідання учасників процесу: прокурора, потерпілого ОСОБА_5 , законного представника потерпілого ОСОБА_6 , потерпілої ОСОБА_7 , законного представника потерпілої ОСОБА_8 , обвинуваченого ОСОБА_3 , законний представник неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_9 , захисника ОСОБА_10 , представника служби у справах дітей ОСОБА_11 .
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає і набирає законної сили в момент ухвалення.

Головуючий суддя ОСОБА_1