єун. №389/338/17
провадження № 1-кп/389/32/17
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 березня 2017 року Знам`янський міськрайонний суд
Кіровоградської області в складі:
головуючої судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участю:
прокурора - ОСОБА_3
обвинуваченого - ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Знам"янка кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002536 від 07.12.2016 року, стосовно
ОСОБА_4 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Кропивницький Кіровоградської області, громадянина України, із середньо-технічної освітою, який проживає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , не працює, раніше судимий:
- 25.12.2013 року Знам`янським міськрайонним судом Кіровоградської області за ч.1 ст.125 КК України з призначенням покарання у виді штрафу в сумі 680 гривень;
- 04.04.2014 року Знам`янським міськрайонним судом Кіровоградської області за ч.2 ст.186 КК України до 4 років 6 міс. позбавлення волі. 29.08.2014 року ухвалою Ленінського районного суду м.Кіровограда вирок переглянуто та застосовано ст.6 Закону України «Про амністію»; невідбуту частину покарання 4 роки 1 місяць 16 днів скорочено на ? до відбування покарання строком на 2 роки 23 дні,
по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення,
передбаченого ст.395 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Обвинувачений ОСОБА_4 скоїв порушення правил адміністративного нагляду, а саме самовільне залишення особою місця проживання з метою ухилення від адміністративного нагляду, за наступних обставин.
Ухвалою Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 25.04.2016 року ОСОБА_4 встановлено адміністративний нагляд строком на 12 місяців. Зазначеною ухвалою ОСОБА_4 заборонено вихід з місця постійного проживання в період часу з 22.00 год. до 06.00 години, виїзд за межі Знам`янського району без дозволу керівництва Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області, відвідування кафе-барів з метою вживання алкогольних напоїв, а також зобов`язано з`являтись до Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області на реєстрацію у першу суботу кожного місяця з 09.00 до 12.00 години.
Незважаючи на указані вимоги, викладені в ухвалі суду від 25.04.2016 року, піднаглядний ОСОБА_4 в період з 06.10.2016 року по 19.01.2017 року, маючи умисел на самовільне залишення місця проживання з метою ухилення від адміністративного нагляду, не отримавши дозволу Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області, самовільно залишив місце проживання та виїхав за межі постійного проживання, а саме до м.Київ. У вказаний період часу за обраним місцем проживання, а саме по АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 був відсутнім, на реєстрацію до органів Національної поліції не з`являвся.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину свою в скоєному кримінальному правопорушенні визнав повністю та пояснив, що дійсно в жовтні 2016 року залишивши місце постійного проживання, за яким йому був встановлений адміністративний нагляд, виїхав до м.Києва. Вважав, що швидко поверненться та про його виїзд ніхто не дізнається. Однак в м. Києві почав працювати на будівництві та не повертався додому протягом 3 місяців. Про свій від"їзд працівникам поліції не повідомляв, знав та розумів, що вчинив злочин. До січня 2017 року за місцем встановлення адміністративного нагляду він був відсутній і на реєстрацію до поліції не з`являвся. В скоєному щиро кається, просить суд суворо його не карати.
Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_4 в повному обсязі визнав свою вину у вчиненні інкримінованого йому органом досудового розслідування кримінального правопорушення при обставинах, викладених в обвинувальному акті та беручи до уваги, що інші учасники судового розгляду також не оспорювали фактичні обставини справи і судом встановлено, що учасники судового розгляду, в тому числі обвинувачений правильно розуміє зміст цих обставин та відсутні сумніви щодо добровільності та істинності його позиції, суд вважає можливим, відповідно до положень ст.349 КПК України, визнати недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, проти чого не заперечують прокурор, потерпілий та обвинувачений, правильно розуміючи зміст даних обставин і в них немає сумнівів у добровільності їх позиції.
Учасникам процесу роз`яснено, що в такому разі вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи в апеляційному порядку.
За таких обставин суд вважає вину обвинуваченого ОСОБА_4 доведеною, а його дії в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.395 КК України за ознаками: порушення правил адміністративного нагляду, а саме самовільне залишення особою місця проживання з метою ухилення від адміністративного нагляду, кваліфіковані правильно.
При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд враховує ступінь суспільної небезпеки скоєного обвинуваченим кримінального правопорушення, яке відноситься до категорії невеликої тяжкості, що він раніше судимий, негативно характеризується за місцем проживання, але в скоєному щиро розкаявся.
До обставин, які пом`якшують покарання ОСОБА_4 суд відносить визнання своєї вини, щире каяття в скоєному.
Обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_4 , судом не встановлено.
Враховуючи тяжкість скоєного ОСОБА_4 , особу обвинуваченого, наявність обставин, які пом`якшують та відсутність обставин, які обтяжують його покарання, суд вважає, що покаранням необхідним та достатнім для виправлення ОСОБА_4 буде покарання у вигляді арешту.
Керуючись ст. 367, 368,373 КПК України суд, -
У Х В А Л И В:
ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.395 КК України та призначити покарання у виді арешту на строк 2 (два) місяці.
До набрання вироком законної сили не обирати стосовно ОСОБА_4 запобіжний захід.
Строк відбування покарання ОСОБА_4 рахувати з дня його затримання.
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Кіровоградської області шляхом подачі апеляційної скарги через Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області протягом 30 днів з дня його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а у разі її подання, якщо його не скасовано, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя Знам`янського міськрайонного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1