Справа № 148/1413/16-к
Провадження №11-кп/772/125/2017
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
Доповідач : ОСОБА_2
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 квітня 2017 року м. Вінниця

Апеляційний суд Вінницької області у складі:
головуючого судді ОСОБА_2

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

зі секретарем ОСОБА_5

за участю:

прокурора ОСОБА_6

адвоката ОСОБА_7

розглянув у відкритому судовому засіданні м.Вінниці матеріали кримінального провадження № 0008721 внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань 21.12.2015 року, щодо

ОСОБА_8 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

уродженця с. Звенігородського району,

Черкаської області,громадянина України,

зареєстрованого та проживаючого за адресою:

АДРЕСА_1 , раніше не судимого

визнано винною у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком 3 роки. На підставі ст. 76 КК України на ОСОБА_8 покладено обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально виконавчої інспекції; повідомляти кримінально - виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи навчання; періодично з`являтися для реєстрації в кримінально виконавчій інспекції.

Вирішено питання з речовими доказами.

в с т а н о в и в:
В провадженні апеляційного суду Вінницької області знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_8 , обвинуваченої за ч.2 ст. 121 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_8 не з`явився у судове засідання, яке було призначено на 27.04.2017 року о 14 год. 00 хв., для розгляду апеляційної скарги прокурора на вирок Бершадського районного суду Вінницької області від 31.08.2016 року, про причини неявки суд не повідомив, хоча про дань та час розгляду справи був повідомлений завчасно та належним чином, що підтверджується розпискою (а.с.151).
В апеляційній скарзі прокурор ставить питання про погіршення становища обвинуваченого ОСОБА_8 тому його участь у судовому розгляді є обов`язковою.
Прокурор просить оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_8 і обрати йому запобіжний захід - тримання під вартою.
Заслухавши думку учасників процессу, враховуючи, що відповідно до вимог ст.ст. 193, 405 КПК України участь обвинуваченого в судовому засіданні є обов`язковою, клопотання прокурора слід задовольнити.

Як вбачається з матеріалів справи до обвинуваченого ОСОБА_8 неодноразово застосовувались приводи, оскільки останній не з`являвся у судові засідання, змінював місце проживання без попередження як правоохоронних органів так і суду.

Так, обвинувачений ОСОБА_8 зареєстрований та проживав за адресою, АДРЕСА_1 , в подальшому змінив місце проживання на , АДРЕСА_2 .
Враховуючи викладене, апеляційний суд вважає за необхідне оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_8 , надати дозвіл на його затримання для доставки в судове засідання Апеляційного суду Вінницької області та зупинити судове провадження до затримання обвинуваченого.
Керуючись ст.ст. 188-190, 193, 199, 335, 405 КПК України, апеляційний суд,-

у х в а л и в :
Клопотання прокурора задовольнити.
Оголосити в розшук ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрованого: АДРЕСА_1 .

Проживаючого: АДРЕСА_2 .
Надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та доставку його в судове засідання Апеляційного суду Вінницької області для вирішення питання про заміну запобіжного заходу.
Виконання ухвали доручити начальнику Тульчинського ВП Немирівського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області та начальнику Новоархангельського відділення Голованівського відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області, прокурору, який затверджував обвинувальний акт по даному кримінальному провадженню .

Про результати розшуку повідомити Апеляційний суд Вінницької області.
До затримання ОСОБА_8 судове провадження зупинити.
Судді:
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4
Згідно з оригіналом: