Справа № 591/2313/17
Провадження № 1-кп/591/338/17
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 червня 2017 року Зарічний районний суд м.Суми в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Суми кримінальне провадження щодо обвинувачення
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця м.Суми, українця, громадянина України, з середньою освітою неодруженого, працюючого стропальником в «Компелекс «Зарічний», раніше не судимого, зареєстрованого : АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою : АДРЕСА_2 , іпн НОМЕР_1 , -
у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 15 ч.2 - ст.185 ч.1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

07.04.2017 року близько 19 години у ОСОБА_4 , який перебував у магазині «Еко-маркет» , розташованого на першому поверсі ТЦ «Атріум» за адресою: м. Суми, пр. М.Лушпи, 41 виник злочинний умисел на викрадення товару, який належить ТОВ «ЕКО».

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, у вказаний день, час та міце, діючи таємно, умисно, з корисливим мотивом та метою особистого збагачення, передбачаючи можливість настання суспільно-небезпечних наслідків у вигляді спричинення матеріальних збитків та бажаючи настання таких наслідків, користуючись тим, що його дії залишаються непомітними для оточуючих, шляхом вільного доступу,взяв з торгівельної полиці пляшку лікеру «Baileys Irish Grem» , об`ємом 0,375 л., вартість якого становить 311,91 грн.. Вказану пляшку поклав до лівої внутрішньої кишені своєї куртки. Не розрахувавшись за вищевказаний товар, ОСОБА_4 пройшов повз каси, отже виконав усі дії , які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, проте не довів їх з причин, що не залежали від його волі, оскільки був затриманий працівниками ТОВ «ЕКО» магазину «Еко- маркет» біля виходу з магазину, а викрадений товар був вилучений охоронцем магазину. Згідно товарознавчої експертизи № 1468е від 27.04.2017 р. ватріть викраденого складає 311,91 грн.

В судовому засіданні ОСОБА_4 свою вину у скоєнні кримінального правопорушення визнав повністю, пояснив, що дійсно 07.04.2017 ввечері - близько 19 години він знаходився у магазині «Еко-маркет», що розташований за адресою: м.Суми, пр. М.Лушпи 41, де в нього виник умисел на викрадення лікеру«Baileys Irish Grem» , об`ємом 0,375 л., вартість якого становить 311,91 грн..Оскільки поряд з ним нікого не було він поклав вказаний лікер до карману та вийшов з торгівельного залу поза касову зону, неоплативши товар, але при виході з маркету його було затримано працівниками магазину. В скоєному щиро розкаюється, просив суворо не карати, оскільки викрадене майно він повернув.

Оскільки покази обвинуваченого відповідають фактичним обставинам справи, то суд на підставі ч.3 ст.349 КПК України визнав недоцільним дослідження доказів щодо усіх фактичних обставин, які ніким не оспорюються.

За таких обставин суд вважає, що вина обвинуваченого ОСОБА_4 доказана в повному обсязі та його дії слід кваліфікувати за ч.2 ст.15 ч.1 ст. 185 КК України, оскільки він скоїв замах на крадіжку.

При призначенні обвинуваченому ОСОБА_4 покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, а саме те, що обвинувачений вчинив злочин середньої тяжкості, дані про особу обвинуваченого: який раніше не судимий, він працює, він позитивно характеризується за місцем мешкання,має на утриманні неповнолітню дитину сина ОСОБА_5 , 2007 р.н., а також обставини, що пом`якшують покарання - щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину , добровільне повернення викраденого.

Враховуючи викладене, суд вважає, що необхідним і достатнім покаранням для виправлення обвинуваченого і попередження скоєння ним нових злочинів є покарання у виді штрафу.

Запобіжний захід обвинуваченому не обирався і суд не вбачає підстав для його обрання до вступу вироку в законну силу.

Речові докази відсутні.

Згідно з ст.ст.118, 124 КПК України з ОСОБА_4 на користь держави необхідно стягнути витрати, пов"язані з проведенням експертизи в розмірі 296,61 грн.
Керуючись ст.ст. 368, 370 КПК України, суд,

З А С У Д И В :

ОСОБА_4 визнати винним у пред`явленому обвинуваченні у вчиненні кримінального правопорушення - злочину передбаченого ч. 2 ст. 15 ч.1 ст. 185 КК України та призначити йому покарання за цим законом у вигляді 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 грн..

Стягнути з ОСОБА_4 (іпн НОМЕР_1 ) на користь держави понесені по справі процесуальні витрати в розмірі 296,61 грн.

На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми протягом тридцяти днів з моменту його проголошення, а особою, що не була присутня під час його проголошення з дня отримання копії судового рішення.

Суддя ОСОБА_1