Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/1683/16-к
Провадження № 1-кс/280/683/16
У Х В А Л А
09 грудня 2016 року м.Коростишів
Слідчий суддя Коростишівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого СВ Коростишівського ВП ГУНП у Житомирській області ОСОБА_3 про арешт майна, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах,-

ВСТАНОВИВ :

09.12.2016 слідчого СВ Коростишівського ВП ГУНП у Житомирській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Коростишівської місцевої прокуратури, який здійснює нагляд за проведенням досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, звернулась до суду з клопотанням про арешт майна, а саме: земельних ділянок піщаної грунтосуміші, подібної до піску, орієнтовною вагою 10 тон, обґрунтовуючи його наступним.

У провадженні СВ Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені 09.12.2016 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000899 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.254 КК, зареєстровані в результаті виявлення слідчим кримінального правопорушення у ході досудового розслідування в рамках кримінального провадження №0000192 від 01.04.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 240 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що на території, яка на праві приватної власності належить ОСОБА_4 та розташована за межами населеного пункту Стрижівської сільської ради Коростишівського району, проводяться роботи по будівництву водойми для рибогосподарських потреб на власній земельній ділянці відповідно до умов проекту виготовленого КП «Житомирводпроект» на замовлення ОСОБА_4 . Також зафіксовано неодноразові факти видобутку та вивезення піску транспортними засобами за межі вказаної території.

У межах визначеної території знаходяться земельні ділянки, що на праві приватної власності належать ОСОБА_4 , а саме земельні ділянки з наступними кадастровими номерами:

:05:000:0074 з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства;

:05:000:0075 з цільовим прюначенням - для ведення садівництва;

:05:000:0093 з цільовим призначенням - для ведення особистого селянського господарства;

:05:000:0094 з цільовим призначенням . для ведення особистого селянського господарства;

:05:000:0095 з цільовим призначенням - для ведення особистого селянського господарства;

:05:000:0096 з цільовим призначенням - для ведення особистого селянського господарства;

:05:000:0097 з цільовим призначенням - для ведення скіобистого селянського господарства;

:05:000:0104 з цільовим призначенням - для ведення особистого селянського господарства;

:05:000:0105 з цільовим призначенням - для ведення особистого селянського господарства;

:05:000:0107 з цільовим призначенням - для ведення особнстого селянського господарства.

При цьому, згідно умов проекту, будівництво має здійснюватися в межах трьох земельних ділянок з кадастровими номерами :05:000:0093, 0:05:000:0094, :05:000:0096 та будь - які зміни до проекту не вносились з 2013 року по теперішній час.

Не зважаючи на вище викладене, 07.09.2016 на підставі ухвали слідчого судді Коростишівського районного суду проведено огляд вказаної території із залученням представників Державної екологічної інспекції у Житомирській області та сертифікованого інженера - землевпорядника, який у своїй роботі користувався спеціальним обладнання. У результаті проведеного огляду складено акт обстеження земельної ділянки від 07.09.2016, яким зафіксовано зняття поверхневого шару грунту та порушення цілісності ґрунтового покриву, а саме наявність значного заглиблення у рельєфі місцевості, яке частково заповнене водою. Відстань від поверхні земельної ділянки до урізу води всередньому становить 10,3 м, а площа порушених земель - 7,7020 га, що підтверджується «Зведеним планом земельної ділянки за результатами GPS - зйомки». На вказаному плані графічно відображено загальний вигляд порушеної площі земельних ділянок з накладанням на координати точок, що відображають межі земельних ділянок, що на праві приватної власності належать ОСОБА_4 .

Зазначене, на думку слідства, вказує на те, що зазначені земельні ділянки використовуються не за своїм призначенням, оскільки починаючи з 2012 по даний час на вказаних земельних ділянках за допомогою транспортної техніки здійснюється незаконний видобуток піску, як копалини місцевого значення з подальшим його вивезенням за межі вказаних земельних ділянок, що в свою чергу призвело до порушення цілісності ґрунтового покриву, зняття ґрунтового покриву. Крім того, на думку слідства, зазначені земельні ділянки та пісок є речовими доказами у кримінальному провадженні і відповідають критеріям визначених у ст.98 КПК України, оскільки являються матеріальними об`єктами, які зберегли на собі сліди злочину, а поверхневий шар фунту, який знімається у ході видобутку піску та сам пісок, який видобувається та вивозиться за межі території, є предметом кримінально протиправних дій.

З огляду на наведене, у слідства виникла необхідність у накладенні арешту на вказані у клопотанні земельні ділянки.

В судове засідання учасники процесу не з`явились, проте, з огляду на положення ч.2 ст.172 КПК України, розгляд даного клопотання можливий без повідомлення останніх, якщо це є необхідним з метою забезпечення арешту майна.

Відповідно до положень ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до положень ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається у, у тому числі, з метою забезпечення збереження речових доказів. Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно положень ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Отже, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до висновку про задоволення даного клопотання, яке відповідає вимогам ст.171 КПК України, оскільки зазначене у клопотанні нерухоме майно, а саме земельні ділянки, які належать на праві приватної власності ОСОБА_4 , може мати значення речового доказу, а тому має вагоме значення для проведення повного, неупередженого та ефективного досудового розслідування у рамках даного кримінального провадження №0000899.

На підставі викладеного і керуючись ч.1, ч.2, ч.3 ст.170, ч.2 ст.172, ч.5 ст.173 КПК України,

УХВАЛИВ:

Накласти арешт на нерухоме майно земельні ділянки, що на праві приватної власності належать ОСОБА_4 , знаходяться за межами населеного пункту Стрижівської сільської ради Коростишівського р-ну, з наступними кадастровими номерами: :05:000:0074 з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства; :05:000:0075 з цільовим прюначенням - для ведення садівництва;:05:000:0093 з цільовим призначенням - для ведення особистого селянського господарства; :05:000:0094 з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства; :05:000:0095 з цільовим призначенням - для ведення особистого селянського господарства; :05:000:0096 з цільовим призначенням - для ведення особистого селянського господарства; :05:000:0097 з цільовим призначенням - для ведення скіобистого селянського господарства; :05:000:0104 з цільовим призначенням - для ведення особистого селянського господарства; :05:000:0105 з цільовим призначенням - для ведення особистого селянського господарства; :05:000:0107 з цільовим призначенням - для ведення особнстого селянського господарства, який полягає у тимчасовому позбавлення права на відчуження, розпорядження та користування вказаним майном ( у тому числі проведення на них будь-яких робіт, як то зняття поверхневого шару ґрунту, видобування корисних копалин -піску на вказаних земельних ділянках) з метою забезпечення збереження речових доказів та припинення без господарського використання земель, видобутку, вивезення піску за межі вказаних земельних ділянок.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Житомирської області протягом п`яти днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1