АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВA
УХВАЛА
про повернення апеляційної скарги

10 квітня 2017 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва ОСОБА_1 , перевіривши апеляційну скаргу прокурора Київської місцевої прокуратури №6 ОСОБА_2 на ухвалу Печерського районного суду міста Києва від 02.03.2017, ?
ВСТАНОВИВ
Цією ухвалою обвинувальнимй акт у кримінальному провадженні №0006575 від 06.10.2016 за обвинуванням ОСОБА_3 за ч.4 ст.358, ч.3 ст.15 ч.3 ст.289 КК України, повернуто прокурору. Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_3 у вигляді тримання під вартою залишено без змін, продовжено строк його дії по 30.04.2017 (включно), з можливістю внесення застави в розмірі визначеному в ухвалі Печерського районного суду міста Києва від 08.10.2016 та покладенням визначених в ній обов`язків.
Не погоджуючись із ухваленим рішенням суду, від прокурора надійшла апеляційна скарга, в якій він просить апеляційний суд оскаржувану ухвалу Печерського районного суду міста Києва від 02.03.2017 скасувати та призначити новий розгляд у суді першої інстанції в іншому складі суду.
Перевіривши подану апеляційну скаргу, приходжу до висновку про необхідність повернути дану апеляційну скаргу, виходячи з наступного.
Відповідно до ч.1 ст.113 КПК України, процесуальні строки ? це встановлені законом або відповідно до нього прокурором, слідчим суддею або судом проміжки часу, у межах яких учасники кримінального провадження зобов`язані (мають право) приймати процесуальні рішення чи вчиняти процесуальні дії.
Згідно правил ч.3 ст.115 КПК України, при обчисленні строку днями строк закінчується о двадцять четвертій годині останнього дня строку. Частиною п`ятою даної норми визначено, що при обчисленні строків днями та місяцями не береться до уваги той день, від якого починається строк, за винятком строків тримання під вартою, проведення стаціонарної психіатричної експертизи. Частиною сьомою зазначеної статті визначається, що при обчисленні процесуального строку в нього включаються вихідні і святкові дні.
П.2 ч.2 ст.395 КПК України передбачає, що апеляційна скарга, якщо інше не передбачено цим Кодексом, на ухвали суду першої інстанції може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення.

Так, вступна і резолютивна частина ухвали Печерського районного суду міста Києва оголошена 02.03.2017 за участі прокурора ОСОБА_2 , що підтверджується журналом судового засідання від 02.03.2017 (а.с. 22). Також матеріали справи містять розписку про отримання учасниками процесу, в тому числі і прокурором ОСОБА_2 , копії вступної та резолютивної частини вказаного судового рішення. Таким чином, враховуючи, що учасники знали про прийняте судом першої інстанції рішення, у відповідності до п.1 ч.2 ст.395, ч.3 ст.115 КПК України останнім днем подачі апеляційної скарги на зазначену ухвалу є 09.03.2017. Однак, згідно штампової відмітки Печерського районного суду міста Києва апеляційну скаргу прокурором подано до суду 14.03.2017. Відсутність в матеріалах справи конверту свідчить про безпосередню подачу апеляційної скарги до суду першої інстанції. Клопотання про поновлення строку на оскарження даної ухвали суду апеляційна скарга прокурора не містить, що вказує на пропуск ним строку, який визначений законом для подачі апеляційної скарги на судове рішення у формі ухвали.
За таких обставин, враховуючи, що прокурором подано апеляційну скаргу поза межами строку, визначеного п.2 ч.2 ст.395 КПК України для оскарження ухвали суду першої інстанції в апеляційному порядку, а також зважаючи на те, що в апеляційній скарзі не ставиться питання про поновлення такого строку, у відповідності до п.4 ч.2 ст.399 КПК України така апеляційна скарга повертається особі, яка її подала.
Керуючись ст.ст. 396, 399 КПК України, суддя,
ПОСТАНОВИВ
Апеляційну скаргу прокурора Київської місцевої прокуратури №6 ОСОБА_2 на ухвалу Печерського районного суду міста Києва від 02.03.2017 відносно ОСОБА_3 , ? повернути особі, яка її подала.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття, та може бути оскаржена шляхом подачі на неї касаційної скарги безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом трьох місяців з дня її прийняття.

Суддя ОСОБА_1

Справа № 11-кп/796/1105/2017
Головуючий у суді першої інстанції ОСОБА_4
Доповідач ОСОБА_1