Справа № 277/870/16-к
УХВАЛА
Іменем України
"27" грудня 2016 р. смт. Ємільчине

Ємільчинський районний суд Житомирської області

в складі: головуючої - судді ОСОБА_1

за участю секретаря с/з ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Ємільчине, подання в.о. начальника Ємільчинського районного сектору КВІ УДПтС України в Житомирській області про звільнення від відбування покарання по закінченні іспитового строку покарання з випробуванням відносно

ОСОБА_3 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Осова, Ємільчинського району Житомирської області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, освіта повна загальна середня, не працюючого, раніше не судимого, засудженого 09 грудня 2015 року Ємільчинським районним судом Житомирської області за ч. 2 ст. 186, ст. 69 КК України до двох років позбавлення волі, відповідно до ст. ст. 75, 104 КК України звільненого від відбування призначеного судом покарання з випробуванням з іспитовим строком на один рік,-

в с т а н о в и в:
До Ємільчинського районного суду Житомирської області надійшло подання в.о. начальника Ємільчинського районного сектору КВІ УДПтС України в Житомирській області про звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_3 по закінченню іспитового строку покарання з випробуванням.

Згідно подання, засуджений ОСОБА_3 за період іспитового строку звільнення від відбування покарання з випробуванням до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався. 02.03.2016 року без поважних причин не з`явився на реєстрацію до КВІ, за що 16.03.2016 року йому було винесено попередження, після чого порушень кримінально-виконавчого законодавства не допускав, обов`язки покладені на нього судом виконував. За місцем проживання характеризується задовільно.

Іспитовий строк звільнення від відбування покарання з випробуванням закінчився 09.12.2016 року.

На думку в.о. начальника Ємільчинського районного сектору КВІ УДПтС України в Житомирській області засуджений своєю поведінкою довів своє виправлення та заслуговує на звільнення від призначеного покарання по закінченні іспитового строку відбування покарання з випробуванням.

В судове засідання інспектор Ємільчинського районного сектору КВІ УДПтС України в Житомирській області не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі в якій вказав, що подання підтримує.

Прокурор надіслав до суду заяву про розгляд подання без його участі, не заперечив проти задоволення подання.

Засуджений ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про час та місце слухання подання був повідомлений належним чином.

Відповідно до ч. 4 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомленні про місце та час розгляду подання, не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Вивчивши матеріали по справі, суд вважає, що подання про звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженого по закінченні іспитового строку обґрунтоване та підлягає задоволенню, оскільки за період іспитового строку покарання з випробуванням засуджений до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, виконував обов`язки покладені на нього судом, за місцем проживання характеризується задовільно, своєю поведінкою довів своє виправлення.

На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, п. 9 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України, ч. 2 ст. 165 КВК України, суд,
у х в а л и в:
Звільнити ОСОБА_3 , засудженого 09 грудня 2015 року Ємільчинським районним судом Житомирської області за ч. 2 ст. 186, ст. 69 КК України до двох років позбавлення волі, відповідно до ст. ст. 75, 104 КК України звільненого від призначеного судом покарання з випробуванням з іспитовим строком на один рік, від відбування призначеного покарання в зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Ємільчинський районний суд протягом семи діб з дня її оголошення.

Суддя /підпис/

Копія вірна:

Суддя ОСОБА_1