печерський районний суд міста києва
Справа № 757/7690/17-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 лютого 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м.Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю сторони кримінального провадження старшого слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчого в ОВС другого слідчого відділу прокуратури міста Києва ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів

В С Т А Н О В И В :
09.02.2017 року до провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання слідчого в ОВС другого слідчого відділу прокуратури міста Києва ОСОБА_3 , погоджене з прокурором, про надання дозволу на тимчасовий доступ до адміністративної справи № 826/13094/15, яка перебуває в розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю зняття копій документів..
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.

На підставі ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання у відсутності особи, у володінні якої знаходяться витребувані документи (інформація).

Фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів на підставі ч. 1 ст. 107 КПК України не здійснювалась, оскільки таке клопотання не заявлялось.

Обґрунтовуючи внесене клопотання прокурор посилався на те, що в провадженні другого слідчого відділу слідчого управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими прокуратури та процесуального керівництва прокуратури м. Києва перебуває кримінальне провадження № 0001259 від 22.12.2016 щодо умисного невиконання службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 15.12.2015 щодо зупинення митного оформлення операцій із ввезення на митну територію України книжок видавництв з Російської Федерації: «ООО « ІНФОРМАЦІЯ_3 », «ООО « ІНФОРМАЦІЯ_4 », «ООО « ІНФОРМАЦІЯ_5 », « ІНФОРМАЦІЯ_6 » до прийняття рішення в адміністративний справі № 826/13094/15 та набрання ним законної сили, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 382 КК України.

Разом з тим всупереч вказаного рішення суду, Вантажною митною декларацією №2164 від 13.10.2016 та Вантажною митною декларацією №2226 від 21.10.2016 на міжнародному пункті пропуску автомобільного сполучення « ІНФОРМАЦІЯ_7 » митного посту « ІНФОРМАЦІЯ_8 » ІНФОРМАЦІЯ_9 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » здійснило ввіз книжкової продукції видавництва « ІНФОРМАЦІЯ_11 » РФ.

Окрім цього, згідно викладених у клопотанні заявника тверджень, ЛОІППО « ІНФОРМАЦІЯ_12 » придбали на книжковому ринку декілька книжок, виданих восени 2016 року, які містили позначення « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та « ІНФОРМАЦІЯ_3 », які, за свідченнями продавців цих книжок, останні купували їх у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_13 ТА БОРОТЬБИ З ПІРАТСТВОМ В КІБЕРПРОСТОРІ».

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Слідчий суддя, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання про надання тимчасового доступу до адміністративної справи № 826/13094/15, оскільки слідчим в клопотанні конкретно не вказані документи до яких необхідно надати доступ, які містяться в матеріалах справи №826/13094/15, яка знаходиться на розгляді в ІНФОРМАЦІЯ_14 .
На підставі викладеного та керуючись ст. 108, ст.ст.160, 162-164, 166, ст. 309 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :
Відмовити в задоволенні клопотання слідчого в ОВС другого слідчого відділу прокуратури міста Києва ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1