Справа № 349/591/15-к
Провадження № 1-кс/349/28/16
У Х В А Л А

17 лютого 2016 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

в складі: слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого, яке погоджено з прокурором про тимчасовий доступ до речей,

з участю: слідчого ОСОБА_3

в с т а н о в и в:

10 лютого 2016 року старший слідчий слідчого відділення Рогатинського відділення поліції Тисменицького відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Рогатинського відділу Тисменицької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді із клопотанням про тимчасовий доступ до речей - шматочків внутрішніх органів від трупа ОСОБА_5 , які перебувають в ІНФОРМАЦІЯ_1 для зберігання вологих препаратів ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В клопотанні слідчий зазначив, що 06 травня 2015 року приблизно о 20 год. 30 хв. ОСОБА_5 пішов з дому та не повернувся. Користувався мобільним телефоном.

Слідчим на підставі заяви ОСОБА_6 вказані відомості було внесено до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України та розпочато розслідування.

09 травня 2015 року на кладовищі в с. Путятинці Рогатинського району Івано-Франківської області було виявлено труп ОСОБА_5 .

В кримінальному провадженні було проведено дві судово-гістологічні експертизи за шматочками внутрішніх органів трупа, де одна вказала на наявність патології плями Вишневського, а інша не вказала наявність такої патології.

З метою усунення розбіжностей виникла необхідність у проведенні комісійної судово-гістологічної експертизи шматочків внутрішніх органів трупа ОСОБА_5 .

Тимчасовий доступ до вказаних речей просить надати шляхом їх вилучення для проведення комісійної судово-гістологічні експертизи .

Слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав з підстав наведених у ньому.

ІНФОРМАЦІЯ_3 свого представника в судове засідання не направило, причини неявки суду не повідомило .

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши додані до клопотання документи, вважаю, що клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей підлягає задоволенню з таких підстав.

Зі змісту витягу з кримінального провадження №0000119, внесеного слідчим до ЄРДР 08 травня 2015 року на підставі заяви ОСОБА_6 вбачається, що 06 травня 2015 року приблизно о 20 год. 30 хв. ОСОБА_5 пішов з дому та не повернувся, користувався мобільним телефоном. Правова кваліфікація вчиненого кримінального правопорушення була встановлена за ч.1 ст.115 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Слідчий за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей - шматочків внутрішніх органів від трупа ОСОБА_5 .

Клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України .

Слідчим ОСОБА_3 в судовому засіданні доведено, що шматочки внутрішніх органів від трупа ОСОБА_5 перебувають в ІНФОРМАЦІЯ_1 для зберігання вологих препаратів ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Тимчасовий доступ до цих речей та їх вилучення слідчому необхідно для проведення в кримінальному провадженні комісійної судово-гістологічної експертизи, з метою встановлення причини смерті ОСОБА_5 .

На підставі наведеного, слідчий суддя приходить до висновку про надання слідчому ОСОБА_3 право тимчасового доступу до речей - шматочків внутрішніх органів від трупа ОСОБА_5 , які перебувають в ІНФОРМАЦІЯ_1 для зберігання вологих препаратів ІНФОРМАЦІЯ_2 , з правом їх вилучення на час проведення комісійної судово-гістологічної експертизи.

Керуючись ст.ст.131, 132,159-166, 309 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в:

Клопотання слідчого, яке погоджено з прокурором про тимчасовий доступ до речей задовольнити .

Надати слідчому слідчого відділення Рогатинського відділення поліції Тисменицького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей - шматочків внутрішніх органів від трупа ОСОБА_5 , які перебувають в архіві для зберігання вологих препаратів ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою: АДРЕСА_1 з правом їх вилучення на час проведення комісійної судово-гістологічної експертизи в кримінальному провадженні №0000119.

Ухвала слідчого судді оскарженню в апеляційному порядку не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.
Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення .

Роз`яснити ІНФОРМАЦІЯ_2 положення ч.1 ст.166 КПК України, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей .

Слідчий суддя: ОСОБА_1