Справа № 523/1740/17
Провадження №1-кс/523/258/17
УХВАЛА
про повернення скарги
08.02.2017 року Слідчий суддя Суворовського районного суду м.Одеси ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження ,
ВСТАНОВИВ:
До Суворовського районного суду м. Одеси в порядку ст.ст. 303-307 КПК України надійшла скарга ОСОБА_2 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження № 0006421 внесеного до ЄРДР 23.12.2014 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 172 КК України.

Зі змісту вказаної скарги вбачається, що слідчим не вчинено всіх дій спрямованих на всебічне, повне і неупереджене дослідження обставин кримінального провадження, не взято до уваги її пояснення, як потерпілої, в постанові про закриття кримінального провадження є посилання на покази ОСОБА_3 , які суперечать наданим потерпілою письмовими доказами.

За такого, скаржник просила скасувати постанову слідчого Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 від 16.12.2016 року про закриття кримінального провадження та матеріали кримінального провадження № 006421 направити до Суворовського ВП для проведення досудового слідства.

Вивчивши скаргу, дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя прийшов до наступного.

У відповідності до ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником;

У відповідності до ст. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора , передбачені ч.1 ст. 303 КПК України , можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою, її копії.

Із скарги ОСОБА_2 , вбачається, що постановою слідчого Суворовського ВП у м. Одесі ГУНП в Одеській області від 16.12.2016 року закрито кримінальне провадження № 0006421 внесене до ЄРДР 23.12.2014 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 172 КК України.

До суду скаржник ОСОБА_2 звернулася із даною скаргою 06.02.2017 року, посилаючись, при цьому, що вказану постанову отримала лише 01.02.2017 року.

Позицію скаржника про отримання копії постанови 01.02.2017 року, слідчий суддя, сприймає критично, оскільки, останнє не підтверджено документально, в тому числі відтиском штемпеля на конверті в якому надсилалась постанова.

За такого, вказана скарга подана після закінчення строку, встановленого законом на її подання. Крім цього, скаржник не порушує питання про поновлення цього строку.

Пункт 3 частини 2 ст. 304 КПК України передбачає, що скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку повертається особі, яка її подала.

На підставі вищевикладеного, слідчий суддя приходить до висновку щодо відсутності правових підстав з розгляду скарги ОСОБА_2 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження від 16.12.2017 року, по суті, та вважає за необхідне скаргу повернути особі, яка її подала, у зв`язку з пропуском десятиденного строку для її подання, встановленого ч. 1 ст. 304 КПК.

Керуючись ст. ст. 303, 304 КПК України слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ :
Скаргу ОСОБА_2 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження, повернути скаржнику

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом п`яти днів з дня отримання її копії..

Слідчий суддя :