печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 жовтня 2016 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання старшого слідчий в особливо важливих справах другого слідчого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень у сфері економіки Департаменту з розслідування особливо важливих справ у сфері економіки Генеральної прокуратури України ОСОБА_6 , погодженого з заступником начальника управління процесуального керівництва, підтримання державного обвинувачення та представництва в суді - начальником відділу процесуального керівництва та підтримання державного обвинувачення Департаменту з розслідування особливо важливих справ у сфері економіки Генеральної прокуратури України ОСОБА_7 , про відсторонення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Червонограда Львівської області, громадянина України, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого на посаді прокурора Львівської місцевої прокуратури № 3 Львівської області, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, від посади прокурора Львівської місцевої прокуратури № 3 Львівської області, -

В С Т А Н О В И В :
15.10.2016 до слідчого судді надійшло вказане клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах другого слідчого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень у сфері економіки Департаменту з розслідування особливо важливих справ у сфері економіки Генеральної прокуратури України ОСОБА_6 , погоджене заступником начальника управління процесуального керівництва, підтримання державного обвинувачення та представництва в суді - начальником відділу процесуального керівництва та підтримання державного обвинувачення Департаменту з розслідування особливо важливих справ у сфері економіки Генеральної прокуратури України ОСОБА_7 .

З клопотання та доданих в його обґрунтування матеріалів вбачається наступне.

Управлінням з розслідування кримінальних проваджень у сфері економіки Департаменту з розслідування особливо важливих справ у сфері економіки Генеральної прокуратури України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001222 від 16.05.2016 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що наказом прокурора Львівської області № 2919к від 14.12.2015 ОСОБА_5 призначено на посаду прокурора Львівської місцевої прокуратури № 3 Львівської області.

Копія клопотання та матеріалів, на його обґрунтування надані, підозрюваному 13.10.2016.

Обґрунтовуючи клопотання, слідчий вважає наявними підстави для відсторонення підозрюваного ОСОБА_5 від займаної посади, оскільки підозрюваний має можливість знищити чи підробити речі і документи, які мають суттєве значення для досудового розслідування і перебувають у його віданні, незаконно впливати на осіб, яким відомі або можуть бути відомі обставини, що підлягають доказуванню під час кримінального провадження, і які будуть викликані органом досудового розслідування для надання показів; обіймання посади працівника прокуратури дає можливість ОСОБА_5 суттєво вплинути на заявника у цьому ж кримінальному провадженні.

Підозрюваний ОСОБА_5 та його захисник ОСОБА_4 в судовому засіданні проти клопотання не заперечували.

Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримав, висловивши свою думку, вважає наявними всі законні підстави для його задоволення.

Вивчивши клопотання та матеріали, якими обґрунтовується клопотання, заслухавши пояснення підозрюваного, захисника, заслухавши думку прокурора, надходжу до наступних висновків.

Відповідно до ст.154 КПК України відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого злочину, і незалежно від тяжкості злочину щодо особи, яка є службовою особою правоохоронного органу.

При вирішенні клопотання слідчий суддя у відповідності до вимог ст.155, 157 КПК України враховує наявність правових підстав для відсторонення підозрюваного від займаної посади, який підозрюється у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення, обґрунтованість підозри ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення за ч.3ст.368 КК України, обставини його вчинення, які вказують те, що перебування на займаній посаді сприяло вчиненню даного кримінального правопорушення, дані про займану посаду, враховуючи, що останній підозрюється у вчиненні службового злочину, а також негативні наслідки для підозрюваного, які не перевищують необхідності забезпечення можливості досягнення завдань у даному кримінальному провадженні.

Таким чином, слідчий суддя, вважаючи наявними всі законні підстави для забезпечення даного кримінального провадження шляхом відсторонення підозрюваного ОСОБА_5 від займаної посади, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 155-157, 309, 392, 394-395 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
Клопотання старшого слідчий в особливо важливих справах другого слідчого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень у сфері економіки Департаменту з розслідування особливо важливих справ у сфері економіки Генеральної прокуратури України ОСОБА_6 , погодженого з заступником начальника управління процесуального керівництва, підтримання державного обвинувачення та представництва в суді - начальником відділу процесуального керівництва та підтримання державного обвинувачення Департаменту з розслідування особливо важливих справ у сфері економіки Генеральної прокуратури України ОСОБА_7 , про відсторонення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від посади прокурора Львівської місцевої прокуратури № 3 Львівської області задовольнити.

Відсторонити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від посади прокурора Львівської місцевої прокуратури № 3 Львівської області строком до 13.12.2016.

Службове посвідчення ОСОБА_5 на час відсторонення від посади вилучити.

Копію даної ухвали направити до відома прокуратурі Львівської області.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню з моменту її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом 5 днів з дня її оголошення. Порядок оскарження ухвали визначено ст. 392, 395 КПК України.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Слідчий суддя: ОСОБА_1