Справа № 645/63/17
Провадження № 1-кс/645/34/17
У Х В А Л А
іменем України

11 січня 2017 року м. Харків

Слідчий суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , за участю слідчого Немишлянського відділу Головного управління національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 , розглянув в залі судових засідань в приміщенні суду клопотання слідчого Немишлянського відділу Головного управління національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні за № 0003708 від 05.12.2016 року, за ознаками складу кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст. 187 КК України
в с т а н о в и в:
Слідчий Немишлянського відділу Головного управління національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 звернулася до Фрунзенського районного суду м. Харкова з клопотанням, погодженим із прокурором Немишлянського відділу Харківської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу з можливістю наступного вилучення історії хвороби та медичну документацію зі всіма довідками і знімками на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що перебувають у приміщенні « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , для проведення судово-медичної експертизи.

Підставами для надання доступу до цих речей слідчий зазначає те, що 05.12.2016 року, приблизно о 04 год. 00 хв., невстановлена особа, знаходячись біля буд. АДРЕСА_2 , із застосуванням насилля, що є небезпечним для життя в момент заподіяння, відкрито заволодів жіночою сумкою, що належить ОСОБА_5 , 1954 р.н. (ЖЄО 21928). За даним фактом 05.12.2016 року СВ Немишлянського ВП ГУНП України в Харківській області було порушено кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0003708 від 05.12.2016 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України.
В ході досудового слідства стало відомо, що потерпіла ОСОБА_5 , 1954 р.н., після отримання тілесних ушкоджень була доставлена до 4-ої ІНФОРМАЦІЯ_3 , що розташована за адресою АДРЕСА_3 , однак від подальшого лікування ОСОБА_5 відмовилась, та з 05.12.2016 року розпочала амбулаторне лікування в « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташована за АДРЕСА_1 , а саме у лікаря хірурга. Згідно п. 2 ч. 2 ст. 242 КПК України з метою встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень гр. ОСОБА_5 на момент скоєння кримінального правопорушення, необхідно призначити судово медичну експертизу, для проведення якої експертам необхідно надати історії хвороби та медичні документації із записами та знімками хворого, який знаходився на амбулаторному лікуванні в « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в період з 05.12.2016 року по 03.01.2017 року.

У судовому засіданні слідчий просила надати тимчасовий доступ до історії хвороби та медичної документації зі всіма довідками і знімками на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки без доступу до медичної карти хворої неможливо провести судово-медичну експертизу.
Слідчим не заявлено клопотання про застосування технічних засобів фіксування розгляду клопотання, тому відповідно до ч. 1 ст. 107 КПК України, слідчий суддя розглянув клопотання без застосування технічних засобів фіксування кримінального провадження.
Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши додані до клопотання документи, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Зазначені речі та документи не є речами, до яких заборонено доступ відповідно до ст. 161 КПК України.
Відповідно до вимог ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
У відповідності до п.2 ч.1 ст.162 КПК України зазначено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.
Згідно із ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно із абз.1 ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Внесене слідчим Немишлянського відділу Головного управління національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про те, що документи, про тимчасовий доступ до яких він просить, знаходяться в приміщенні « ІНФОРМАЦІЯ_2 », згідно з положеннями п.2 ч.1 ст.162 КПК України вказані документи містять охоронювану законом таємницю, проте, медична документація хворої ОСОБА_5 має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, яка не може бути встановлена в інший спосіб.
У судовому засіданні слідчим доведено, що на даний час проведено вичерпний комплекс заходів, спрямованих на розкриття кримінального правопорушення, в інший спосіб в даний час неможливо отримати необхідні відомості про тяжкість тілесних ушкоджень, заподіяних ОСОБА_5 без надання тимчасового доступу до його медичної документації.
Керуючись ст.131, 132,159-160, 162, 163,166, 309 КПК України, слідчий суддя,-
у х в а л и в:
Надати слідчому Немишлянського відділу Головного управління національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ з можливістю наступного вилучення історії хвороби та медичну документацію зі всіма довідками і знімками на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 що перебувають у приміщенні « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташована за адресою: АДРЕСА_1 для проведення судово-медичної експертизи.

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді діє протягом строку, передбаченого п.7 ч.1 ст.164 КПК України - до 11.02.2017 року.

Наслідки невиконання ухвали слідчого судді про надання тимчасового доступу до речей і документів підлягають вирішенню згідно діючого законодавства.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1