№ 317/1762/17
№/п 1-кп/317/210/2017
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 липня 2017 року

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю прокурора: ОСОБА_3 ,

обвинуваченого: ОСОБА_4 ,

захисника: ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000745 від 14.05.2017 року відносно ОСОБА_4 по обвинуваченню за ст.ст. 15 ч.2, 185 ч.2 КК України,

В С Т А Н О В И В:
19.06.2017 року до Запорізького районного суду Запорізької області надійшов обвинувальний акт з додатками по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_4 по обвинуваченню за ст.ст.15 ч.2, 185 ч.2 КК України.
У підготовчому судовому засіданні від захисника обвинуваченого надійшло клопотання про направлення кримінального провадження до апеляційного суду Запорізької області для визначення підсудності за Хортицьким районним судом м. Запоріжжя, з підстав визначених ст. 34 КПК України, оскільки обвинувачений ОСОБА_4 обвинувачуються у вчиненні іншого злочину, провадження щодо якого перебуває у Хортицькому районному суді м. Запоріжжя (ст. 185 ч.2 КК України), оскільки суд ще не призначав провадження до судового розгляду та не розглядав його по суті.

Обвинувачений підтримав клопотання свого захисника.

Прокурор не заперечував проти клопотання захисника.

Суд, розглянувши клопотання захисника, матеріали кримінального провадження, заслухавши думку учасників процесу, вважає, що обвинувальний акт з додатками необхідно скерувати до апеляційного суду Запорізької області, для визначення підсудності, з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про направлення обвинувального акту до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження.

Як зазначено у ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності.

До початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків, а також у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя.
Судом встановлено, що у провадженні Хортицького районного суду м. Запоріжжя перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 по обвинуваченню його у більш тяжкому злочині, а саме, за ст. 185 ч.2 КК України, яке не розглядалося по суті (№ 337/1794/17, суддя ОСОБА_6 , провадження надійшло до суду 30.05.2017 року, відкладено підготовче судове засідання на 02.08.2017 року на 14.30 год.).
У цьому кримінальному провадженню обвинувачений ОСОБА_4 звільнений під заставу у сумі 22 400 грн.

Крім того, за твердженнями захисника, більша кількість потерпілих і свідків, як і обвинувачений, проживають у Хортицькому районі м. Запоріжжя, тому з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження доцільно передати його на розгляд Хортицького районного суду м. Запоріжжя.
За таких обставин, суд приходить до висновку про неможливість призначення підготовчого судового засідання та подальшого судового розгляду, без визначення підсудності кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 32, 34, 314 КПК України, суд

У Х В А Л И В:
Направити обвинувальний акт з додатками по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000745 від 14.05.2017 року відносно ОСОБА_4 по обвинуваченню за ст.ст. 15 ч.2, 185 ч.2 КК України, - до апеляційного суду Запорізької області для визначення підсудності провадження за Хортицьким районним судом м. Запоріжжя.

Ухвала суду остаточна.

Суддя: ОСОБА_1