У Х В А Л А

про надання дозволу на проведення огляду

копія
Справа № 401/1662/17 Провадження № 1-кс/401/275/17

23 червня 2017 року м. Світловодськ

Слідчий суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в Світловодському міськрайонному суді Кіровоградської області клопотання слідчого СВ Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградській області про надання дозволу на проведення огляду житла, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло клопотання слідчого СВ Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором, про надання дозволу на проведення огляду території домоволодіння АДРЕСА_1 , володільцем якого є ОСОБА_5 , де в ході проведення огляду місця події в період з 17 години 51 хвилин по 18 годину 40 хвилин 22.06.2017 року було виявлено та вилучено 180 (сто вісімдесят) рослин ззовні схожих на рослини снотворного маку.

В обґрунтування клопотання зазначено, що в провадженні СВ Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001155 від 23.06.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 310 КК України.

Під час досудового розслідування, встановлено, що 22.06.2017 року, до Світловодського ВП надійшло повідомлення від невідомої особи, яка не назвала свої анкетні дані, про те, що на території домоволодіння АДРЕСА_1 росте снотворний мак.
Під час перевірки вказаного повідомлення на території домоволодіння АДРЕСА_1 , у якому проживає ОСОБА_5 , 1966 р.н., було проведено огляд місця події, під час якого на території домоволодіння було виявлено та вилучено 180 (сто вісімдесят) рослин ззовні схожих на рослини снотворного маку.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, просив його задовольнити та надати дозвіл на проведення огляду в зазначеному житлі.

В судовому засіданні було встановлено, що органом досудового розслідування розпочате кримінальне провадження №00001155 від 23.06.2017 року, за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст.310 КК України щодо факту незаконного обігу наркотичних засобів.

Під час розслідування вказаного злочину, в ході проведення огляду місця події 22.06.2017 року з 17 години 51 хвилин по 18 годину 40 хвилин, на території домоволодіння АДРЕСА_1 , з дозволу володільця домоволодіння ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було проведено огляд місця події, під час якого за житловим будинком на городі було виявлено та вилучено 180 (сто вісімдесят) рослин ззовні схожих на рослини снотворного маку.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в діях ОСОБА_5 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, яке передбачене санкцією статті 310 КК України, а саме незаконний обіг наркотичних засобів.

Як вбачаєтся з вироку Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 26 жовтня 2015 року, ОСОБА_5 без постійного місця реєстрації фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно статті 237 КПК України, огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Згідно статті 233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті. Слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину.

Беручи до уваги, що в судовому засіданні прокурором доведено та встановлено, що:

1. було вчинено кримінальне правопорушення; 2. відшукуванні речі або документи мають значення для досудового розслідування; 3. відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4. відшукуванні речі, документи можуть знаходитися у зазначеному в клопотанні житлі, 5. були наявні підстави для проникнення до житла ОСОБА_5 без ухвали слідчого судді, а тому клопотання слідчого слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 233 237, 309, 369 372 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Світловодського ВП ГУНП України в Кіровоградській області про проведення огляду задовольнити.

Надати слідчому Світловодського ВП ГУНП України в Кіровоградській області ОСОБА_4 дозвіл на проведення огляду, з метою фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, на території домоволодіння домоволодіння АДРЕСА_1 , володільцем якого є ОСОБА_5 , де в ході проведення огляду місця події 22.06.2017 року в період з 17 години 51 хвилин по 18 годину 40 хвилин було виявлено та вилучено 180 (сто вісімдесят) рослин ззовні схожих на рослини снотворного маку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя підпис Згідно з оригіналом

Слідчий суддя Світловодського

міськрайонного суду ОСОБА_1