Ухвала

27 квітня 2017 р. м. Кобеляки Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі :

головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

підозрюваного ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000516 за фактами неналежного виконання службовою особою своїх службових обов`язків, що спричинило тяжкі наслідки охоронюваним законом державним інтересам та забруднення земель речовинами шкідливими для життя, здоров`я людей та довкілля внаслідок порушення спеціальних правил, що створило небезпеку для довкілля, за ознаками ч. 2 ст. 367, ч.1 ст.239 КК України, згідно обвинувального акту, який надійшов із прокуратури Полтавської області 14.04.2017 року, відносно ОСОБА_4 ,

Встановив:

14 квітня 2017 року до Кобеляцького районного суду Полтавської

області з прокуратури Полтавської області надійшов обвинувальний акт та реєстр досудового розслідування відносно підозрюваного ОСОБА_4 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367, ч. 1 ст. 239 КК України.

Ухвалою судді Кобеляцького районного суду Полтавської області від 18 квітня 2017 року це кримінальне провадження було призначено в підготовче судове засідання.

В підготовчому судовому засіданні прокурор вважав за можливе призначити у кримінальному провадженню судовий розгляд. Заявив клопотаня про виклик в судове засідання обвинуваченого ОСОБА_4 його захисників та свідків.

Підозрюваний ОСОБА_4 та його захисники-адвокати ОСОБА_5 , ОСОБА_6 заперечували проти призначення кримінального провадження до судового розгляду та пояснили, що підозрюваному ОСОБА_4 обвинувачення є незрозумілим, як неконкретне, надали суду клопотання про повернення обвинувального акту у зв`язку з невідповідністю вимогам КПК України.

Вислухавши думку учасників кримінального провадження щодо можливості призначення судового розгляду та повернення обвинувального акту, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього документи відносно ОСОБА_4 , суд приходить висновку про безпідставність клопотання про повернення обвинувального акту для усунення недоліків викладеного обвинувачення можливість призначення судового розгляду у кримінальному провадженні з таких підстав.

Угоди про визнання винуватості у порядку ст. ст. 468-475 КПК України суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст. 291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, кримінальне провадження підсудне Кобеляцькому районному суду Полтавської області.

Отже, в наявності достатні підстави для призначення судового розгляду у кримінальному провадженні. До участі в кримінальному провадженні необхідно залучити цивільного відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Сільські традиції».

Враховуючи думку учасників судового провадження, судовий розгляд необхідно здійснювати у відкритому судовому засіданні.

На підставі викладеного та керуючись ст. 314, 315, 316, 62 КПК України, суд,-

Постановив:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367, ч. 1 ст. 239 КК України у відкритому судовому засіданні в приміщенні Кобеляцького районного суду Полтавської області на 14 год. 30 хв. 04 травня 2017 року.

Викликати в судове засідання прокурора, обвинуваченого ОСОБА_4 , захисників-адвокатів ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , представника цивільного відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Сільські традиції», свідків.

Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя