Справа № 1-242/11
ВИРОК

іменем України

"27" жовтня 2011 р. Тиврівський районний суд Вінницької області

в складі : головуючого Мазурчак А. Г.

за участю при секретаря Мигдальської Н.М.,

прокурора Зубара С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Тиврів справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, непрацюючого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше судимого (Вінницьким ОС 02.03.1976 р. ст.117 ч.3 позбавлення волі на строк 8 років, Тиврівським РС 05.11.1984 р. ст.196-1 ч.1 виправні роботи на строк 2 роки, Тиврівським РС 03.12.1985 р. ч.1 ст.85 виправні роботи на строк 2 роки, Тиврівським РС 06.04.1988 р. ч.2 ст.206 позбавлення волі на строк 3 роки 6 місяців, Тиврівським РС 10.04.1996 р. ч.2 ст.140 позбавлення волі на строк 2 роки, Тиврівським 22.05.2000 р. ст.ст.229-6 ч. 2, 140 ч. 3, 42 позбавлення волі на строк 3 роки , Тиврівським РС 28.02.2008 ст. 395 арешт на строк 1 місяць) у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України , -

встановив:

06.08.2011 року ОСОБА_1 на полі неподалік вул.Терешкової, м.Гнівань знайшов ростучими кілька рослин коноплі, з яких зірвав листя та поклав до полімерного пакету.

06.08.2011 року біля 13:00 години працівниками міліції Гніванського МВ біля центрального універмагу по вул.Леніна в м.Гнівань було зупинено ОСОБА_1 Під час поверхневого огляду у нього було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет із речовиною рослинного походження зеленого кольору.

Згідно висновку експерта № 1022 від 26.08.2011 року, надана на дослідження речовина рослинного походження зеленого кольору, що була вилучена у ОСОБА_1, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, маса якого становить 6,8 гр. у перерахунку на висушену речовину.

Дану наркотичну речовину ОСОБА_1 зірвав та зберігав для власних потреб, без мети збуту.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, щиро розкаявся, визнав також фактичні обставини справи і пояснив, що 06.08.2011 р., будучи неподалік вул.Терешкової в м.Гнівань, Тиврівського району, знайшов ростучими кілька рослин коноплі, з яких зірвав листя та поклав у пакет. Трохи пізніше (того ж дня) працівники міліції вилучили у нього дану коноплю.

У зв'язку з визнанням вини та фактичних обставин справи підсудним суд, врахувавши клопотання підсудного, думку прокурора, вважає, за недоцільне досліджувати ті фактичні обставини справи, які не оспорюються підсудним і вважає за можливе обмежити дослідження доказів у справі допитом підсудного та дослідженням матеріалів справи.

Окрім визнання своєї вини підсудним його вина доводиться матеріалами справи, зокрема : протоколом огляду місця події (а.с.5), згідно якого встановлено, що по вул.Леніна в м.Гнівань, Тиврівського було виявлено ОСОБА_1, у якого був пакет із рослиннами коноплі, фототаблицею (а.с.6), у якій зафіксовано поліетиленовий пакет, у якому знаходилась речовина рослинного походження під час поверхневого огляду ОСОБА_1 ; висновком судово-наркологічної експертизи № 484 від 18.08.2011 р. (а.с.40), в якому вказано, що ОСОБА_1 не виявляє ознак наркоманії, але виявляє ознаки хронічного алкоголізму ІІ ступеня ; висновком судово-хімічної експертизи № 1022 від 26.08.2011 року, згідно якої надана на дослідження речовина рослинного походження зеленого кольору, що була вилучена у ОСОБА_1, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, маса якого становить 6,8 гр. у перерахунку на висушену речовину.

Суд, вислухавши учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, вважає доведеною вину підсудного у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України : він незаконно придбав та зберігав наркотичні засоби без мети збуту.

Призначаючи покарання, суд враховує характер та ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудного, обставини, що пом'якшують покарання підсудному, до яких суд відносить те, що він вину визнав, щиро розкаявся у вчиненому.

Обставин, які обтяжуютьт та пом'якшують покарання підсудному, не встановлено.

Суд враховує негативну характеристику на підсудного за місцем його проживання.

Суд вважає за доцільне призначити підсудному покарання у виді обмеження волі.

Керуючись ст.323, 324 КПК України ,-

засудив :

ОСОБА_1 визнати винним за ч.1 ст.309 КК України і призначити покарання у виді обмеження волі строком на 1 (один) рік 6 (шість) місяців.

Речові докази у справі (а.с.64) особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено, канабіс загальною масою у висушеному стані 7 гр., який знаходиться на зберіганні в кімнаті речових доказів Гніванського МВ УМВС України, - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави вартість проведених судово-хімічних експертиз в сумі281 (двісті вісімдесят одну) грн. 28 коп. (а.с.48-51).

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили залишити підписку про невиїзд.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Вінницької області протягом 15-ти діб з моменту його проголошення.

Суддя: ОСОБА_2