Номер справи 703/3282/16-к
УХВАЛА
про виправлення описки

24 березня 2017 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Смілі матеріали подання начальника Смілянського міськрайонного відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_3 про виправлення описки допущеної під час винесення вироку Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 17 жовтня 2016 року щодо засудженої ОСОБА_4 , -

ВСТАНОВИВ:

21 березня 2017 року начальник Смілянського міськрайонного відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_3 звернувся до суду з поданням про виправлення описки допущеної під час винесення вироку Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 17 жовтня 2016 року щодо засудженої ОСОБА_4 .

Своє подання обґрунтовує тим, що 17 жовтня 2016 року Смілянським міськрайонним судом Черкаської області винесено обвинувальний вирок відносно ОСОБА_4 . Абзац п`ятий резолютивної частини вказаного вироку судом викладено в наступній редакції: «Відповідно до ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекці, повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання та періодично з`являтись в ці органи для реєстрації». Вважає, що в даному абзаці допущено описку, так як відповідно до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо забезпечення виконання кримінальних покарань та реалізації прав засуджених» від 07 вересня 2016 року до ст.76 КК України було внесено зміни, та органи кримінально-виконавчої інспекції замінено на уповноважений орган з питань пробації.

Сторони в судове засідання не з`явились, були належним чином повідомлені про час та місце проведення судового засідання.

Відповідно до вимог ч. 2 ст.379 КПК України, неявка сторін не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд, дослідивши матеріали подання та кримінального провадження, приходить до наступного:

Згідно до ч.1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

17 жовтня 2016 року вироком Смілянського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_4 засуджено до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік.

Абзац п`ятий резолютивної частини вказаного вироку викладений в наступній редакції: «Відповідно до ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекці, повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання та періодично з`являтись в ці органи для реєстрації».

07 вересня 2016 року прийнято Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо забезпечення виконання кримінальних покарань та реалізації прав засуджених», яким внесено зміни до ст.76 КК України, та органи кримінально-виконавчої інспекції замінено на уповноважений орган з питань пробації.

Відповідно до ч.1 прикінцевих положень вказаного Закону він набирає чинності з дня, наступного за днем його опублікування, крім положень щодо застосування пробаційних програм, що набирають чинності з 1 січня 2018 року.

Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо забезпечення виконання кримінальних покарань та реалізації прав засуджених» від 07 вересня 2016 року опублікований 07 жовтня 2016 року в газеті «Голос України» за №191, що є офіційним друкованим виданням, а отже набрав чинності з 08 жовтня 2016 року.

Враховуючи викладене, суд вважає, що в абзаці п`ятому резолютивної частини вироку Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 17 жовтня 2016 року, яким засуджено ОСОБА_4 , допущена описка, в зв`язку з чим подання начальника Смілянського міськрайонного відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_3 підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 379 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Подання начальника Смілянського міськрайонного відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_3 про виправлення описки допущеної під час винесення вироку Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 17 жовтня 2016 року щодо засудженої ОСОБА_4 задовольнити.

Виправити описку допущену у вироку Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 17 жовтня 2016 року, яким ОСОБА_4 засуджено за ч.1 та ч.2 ст.185 КК України та вважати вірним абзац п`ятий резолютивної частини вироку в такій редакції: «Відповідно до ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 не виїжджати за межі України на постійне проживання без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та періодично з`являтись в ці органи для реєстрації».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.

Головуючий: ОСОБА_1