Справа № 570/3022/17
номер провадження 1-кп/570/266/2017
У Х В А Л А
05 вересня 2017 року м.Рівне

Рівненський районний суд Рівненської області в складі колегії суддів:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3 ,

з участю прокурора ОСОБА_4 ,

обвинувачених ОСОБА_5 ,

ОСОБА_6 ,

їх захисника ОСОБА_7 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження№0000006 по обвинуваченню ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.27 ч.3 ст.305, ч.2 ст.27 ч.3 ст.311 КК України,

в с т а н о в и в :
Прокурор, який підтримує обвинувачення у даному кримінальному провадженні ( ОСОБА_9 ), подала в підготовчому судовому засіданні клопотання щодо направлення кримінального провадження в порядку, передбаченому ч.3 ст.34 КПК України, до Апеляційного суду Рівненської області, для вирішення питання про подальше направлення кримінального провадження до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ для визначення підсудності (а.с. 49-60)).
Фактичний судовий розгляд по справі не розпочато. Після призначення справи до судового розгляду було встановлено, що клопотання прокурора, якій було роз`яснено її право на звернення безпосередньо до ВССУ з вказаним клопотанням, до ВССУ не направлялось і питання про визначення підсудності не було вирішене, отже воно підлягає вирішенню.

Тому суд вирішив, за наявності у матеріалах провадження такого клопотання прокурора, яке залишилось невирішеним, самостійно звернутись з аналогічним клопотанням до Апеляційного суду Рівненської області, виходячи з наступного.

Як вбачається з обвинувального акту останнє за часом та більш тяжке кримінальне правопорушення, яке передбачене ч.2 ст. 27 ч.3 ст.305 КК України, у вчиненні якого обвинувачуються ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , було скоєно на території Любомльського району Волинської області. Згідно санкції ст.305 ч.3 КК України передбачено покарання у виді позбавлення волі строком від десяти до дванадцяти років з конфіскацією майна, тоді, як санкція ч.3 ст. 311 КК України передбачає позбавлення волі строком від п`яти до восьми років позбавлення волі з конфіскацією майна.Тобто злочин передбачений ч.3 ст.305 КК України є більш тяжким.
Окрім зазначеного, обом обвинуваченим інкримінується за ч.3 ст. 311 КК України придбання, зберігання та перевезення речовини, яка містить прекурсор. З обвинувального акту вбачається, що всі три діяння: придбання, зберігання та перевезення речовини, яка містить прекурсор, вчинені на території Республіки Польші. Обвинуваченим інкримінується придбання превдоефедриновмісних пігулок у аптеках Польші, зберігання їх до моменту перевезення на території Польші та перевезення згаданих пігулок з території Республіки Польша на територію України через митний кордон, після чого вказана дія набуває ознаки ідеальної сукупності злочинів та додатково кваліфікується прокуратурою, як контрабанда прекурсора. Перевезення вважаться закінченим з моменту завантаження прекурсора до транспортного засобу та з початком руху.
Отже, всі три діяння, інкриміновані обвинуваченим та кваліфіковані за ч.3 ст. 311 КК України, вчинені за межами Рівненського району Рівненсь кої області - на території іншої держави - Республіки Польша.
Тому жодне із вчинених обома обвинуваченими діянь непідсудне Рівненському районному суду Рівненської області. Визначення підсудності за правилами підслідності та місця закінчення досудового слідства не може бути застосоване судом, оскільки досудовим слідством порушено правила підслідності.
Згідно до ч.1 ст.32 КПК України, у разі якщо було вчинено декілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення.
Таким чином обвинувальний акт підлягає розгляду Любомльським районним судом Волинської області, як судом в межах територіальної юрисдикції якого скоєно більш тяжке правопорушення.
Відповідно до положень ч.3 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів вирішується колегією суддів Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ за поданням суду апеляційної інстанції або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.
Зважаючи на вищенаведені обставини, суд приходить до висновку, що дане кримінальне провадження підлягає направленню до Апеляційного суду Рівненської області з метою підготовки подання до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ про визначення підсудності даного кримінального провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. 34 КПК України, суд,-
у х в а л и в:
Кримінальне провадження №0000006 по обвинуваченню ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.27 ч.3 ст.305, ч.2 ст.27 ч.3 ст.311 КК України направити до Апеляційного суду Рівненської області в порядку ч.3 ст. 34 КПК України для підготовки подання до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ про визначення підсудності даного кримінального провадження.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її проголошення і не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя ОСОБА_1

судді ОСОБА_2

ОСОБА_3