Справа № 520/2435/17
Провадження № 1-кп/520/647/17
УХВАЛА
31.03.2017 року м.Одеса

Київський районний суд м. Одеси у складі судді ОСОБА_1 , який здійснює кримінальне провадження одноособово,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщені суду у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000472 від 19.02.2016р., за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст.185, ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора Одеської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 ,
представника потерпілої сторони ПАТ «Енергозберігаюча компанія Одессаобленерго» - ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 ,
ВСТАНОВИВ:
До Київського районного суду м.Одеси 28.02.2017 року надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000472 від 19.02.2016р., за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст.185, ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України.
Ухвалою судді від 02.03.2017 року обвинувальний акт призначений до підготовчого судового засідання на 17.03.2017 року, яке було відкладено через неявку представника потерпілого.
Прокурор просить призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту, вважає, що обвинувальний акт складений із дотриманням вимог ст.291 КПК України, підстав для закриття кримінального провадження, для внесення подання про визначення підсудності, для повернення обвинувального акту прокурору немає. Угода не укладалася.
Інші учасники судового провадження також вважали можливим призначити судовий розгляд.
Представник потерпілого надав позовну заяву про стягнення з обвинуваченого на користь ПАТ «Енергозберігаюча компанія Одессаобленерго» матеріальної шкоди заподіяної злочином в сумі 56160 грн., копія якої вручена обвинуваченому.
Інших клопотань від сторін не надійшло.
Вислухавши думку сторін, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає можливим призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту з наступних підстав.
Дане кримінальне провадження підсудне Київському районному суду м.Одеси, підстав для повернення обвинувального акту прокурору немає, обвинувальний акт складено та затверджено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства. Підстав для закриття кримінального провадження немає. Угода про примирення не укладалася.
За відсутністю клопотань сторін кримінального провадження щодо заходів забезпечення кримінального провадження, обраних під час досудового розслідування, вони вважаються продовженими відповідно до ч.3 ст.315 КПК України.

Згідно реєстру матеріалів досудового розслідування ухвалою слідчого судді Київського районного суду м.Одеси від 15.02.2017 року щодо ОСОБА_3 обрано запобіжний захід у виді особистого зобов`язання. Тому запобіжний захід щодо ОСОБА_6 вважається продовженим.

Відповідно до ст.ст.314, 314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання, суд зобов`язаний залучити орган пробації для підготовки і складання досудової доповіді. Заборон щодо складання досудової доповіді у вказаному кримінальному провадженні не встановлено.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314, 315, 370-372 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні №0000472 від 19.02.2016р., за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст.185, ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України, у відкритому судовому засіданні у приміщені суду на 10.04.2017 року о 14.00 годині.
Викликати в судове засідання прокурора, представника потерпілої сторони, обвинуваченого та представника органу пробації.
Запобіжний захід у виді особистого зобов`язання щодо обвинуваченого ОСОБА_3 вважається продовженим.

Доручити органу пробації до 10.04.2017 року скласти досудову доповідь щодо обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий ОСОБА_1