справа №619/3065/16-к
провадження №1-в/619/24/17
УХВАЛА
22 лютого 2017 року м. Дергачі
Дергачівський районний суд Харківської області
у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про роз`яснення виконання вироку суду по кримінальному провадженню у відношенні
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харків, громадянина України, освіта середня спеціальна, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , не одруженого, освіта середня спеціальна, не працюючого, мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого в силу ст. 89 КК України, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 15 ч.3-185 ч.2 КК України
встановив:
Вироком Дергачівського районного суду Харківської області від 15.11.2016 року ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ст. 15 ч.3-185 ч.2 КК України та призначено йому покарання за ст.ст. 15 ч.3- 185 ч. 2 КК України та призначено йому покарання у виді 2 років позбавлення волі.

Застосовано ст. 75 КК України і звільнено ОСОБА_4 від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік.

Зобов`язано ОСОБА_4 на підставі ст. 76 КК України не виїжджати за межі України без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти у вищевказані органи про зміну місця проживання, періодично з`являтися на реєстрацію в кримінально-виконавчу інспекцію.

До суду надійшло подання начальника Дергачівського міськрайонного відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_5 про уточнення виконання вироку Дергачівського районного суду Харківської області від 15 листопада 2016 року згідно чинного Кримінального Кодексу України в частині статті 76 КК України.
У судовому засіданні прокурор підтримав подання.
Представник Дергачівського МВП у судове засідання не з`явився, причини неявки не повідомив, у зв`язку з чим суд вважає за можливе справу розглядати без його участі.
Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов до висновку про задоволення подання.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, у резолютивній частині вироку суду вказано: Зобов`язати ОСОБА_4 на підставі ст. 76 КК України не виїжджати за межі України без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти у вищевказані органи про зміну місця проживання, періодично з`являтися на реєстрацію в кримінально-виконавчу інспекцію.

З 08.10.2017 р. вн6есені зміни до ст.76 КК України.

Відповідно до п.14 ч.1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.
Керуючись ст.ст. 369-372, 379, 532, 537 КПК України, суд,
постановив:
Подання заступника начальника Дергачівського міськрайонного відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції - задовольнити.
Уточнити резолютивну частину вироку Дергачівського районного суду Харківської області від 15 листопада 2016 року в частині виконання:
Зобов`язати ОСОБА_4 на підставі ст. 76 КК України не виїжджати за межі України без дозволу органу з питань пробації, повідомляти в вищевказані органи про зміну місця проживання, періодично з`являтися на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Дергачівський районний суд Харківської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1