печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 березня 2017 року

Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу управління з розслідування злочинів проти основ національної безпеки України, миру, безпеки людства та міжнародного правопорядку Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України підполковника юстиції ОСОБА_4 , яке погоджене зі прокурором відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання державного обвинувачення у кримінальних провадженнях слідчого відділу управління з розслідування злочинів проти основ національної безпеки України, миру, безпеки людства та міжнародного правопорядку Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України капітаном юстиції ОСОБА_3 про дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Севастополя, громадянина Російської Федерації, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування стосовно нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, -

В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий в особливо важливих справах слідчого відділу управління з розслідування злочинів проти основ національної безпеки України, миру, безпеки людства та міжнародного правопорядку Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України підполковник юстиції ОСОБА_4 за погодженням із прокурором відділу Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України капітаном юстиції ОСОБА_3 вніс зазначене клопотання.

У судовому засіданні слідчий та прокурор внесене клопотання підтримали з викладених у ньому підстав.

Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Мотивуючи клопотання слідчий вказав, що управлінням з розслідування злочинів проти основ національної безпеки України, миру, безпеки людства та міжнародного правопорядку Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України здійснюється спеціальне досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002292 від 09.09.2016 за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Севастополя, громадянина Російської Федерації, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 110; ч. 4 ст. 27, ч. 1 ст. 111; ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 437 КК України.

Зазначене провадження на підставі постанови про виділення матеріалів досудового розслідування від 09.09.2016 виділене з кримінального провадження № 0001594.

У клопотанні вказано, що досудовим розслідуванням встановлено наступні обставини:

ОСОБА_5 , перебуваючи 01.03.2014 на території військової частини НОМЕР_1 , дислокованої за адресою: АДРЕСА_2 , та 02.03.2014 на території військової частини НОМЕР_2 , дислокованої в АДРЕСА_3 , діючи умисно, за попередньою змовою групою осіб з командуючим Чорноморського флоту Російської Федерації ОСОБА_6 та іншими представниками влади та службовими особами Збройних Сил Російської Федерації, виконуючи відведену йому роль співвиконавця у реалізації спільного умислу, усвідомлюючи явну злочинність власних дій, та передбачаючи можливість у результаті їх вчинення настання тяжких наслідків, розуміючи, що він сприяє порушенню іншими співучасниками злочину встановленого Декларацією про державний суверенітет України від 16.07.1990 і ст.ст. 1-3, 73, 132-134 Конституції України державного ладу та порядку, посяганню на суверенітет і територіальну цілісність України, з метою зміни меж її території та поширення впливу держави, у якій він проходить державну службу, на адміністративно-територіальній одиниці України, з мотивів перешкоджання Євроінтеграційному курсу розвитку України, встановлення контролю Російської Федерації над політичними та економічними процесами в Україні, всупереч вимог п. п. 1, 2 Меморандуму про гарантії безпеки у зв`язку з приєднанням України до Договору про нерозповсюдження ядерної зброї від 05.12.1994, також сприяє порушенню принципів Заключного акта Наради з безпеки та співробітництва в Європі від 01.08.1975, вимог ч. 4 ст. 2 Статуту ООН і Декларації Генеральної Асамблеї Організації Об`єднаних Націй від 09.12.1981 № 36/103, від 16.12.1970 № 2734 (ХХV), від 21.12.1965 № 2131 (ХХ), від 14.12.1974 № 3314 (ХХІХ), ст. ст. 1-3, 68 Конституції України, шляхом відання наказів військовослужбовцям 810 бригади морської піхоти ЧФ РФ по блокуванню військових частин 1-го батальйону морської піхоти ВМС ЗС України та НОМЕР_3 окремої бригади берегової оборони ВМС ЗС України, у результаті чого вказані частини не змогли виконати обов`язки щодо відсічі збройної агресії РФ, оборони України, захисту її суверенітету, територіальної цілісності і недоторканості, тим самим сприяв безперешкодному вторгненню військовослужбовців ЗС РФ для здійснення військової окупації території півострова Крим, захопленню ними адміністративних будівель і ключових об`єктів військової та цивільної інфраструктури, котрі мають важливе оборонне і стратегічне значення, що призвело до тяжких наслідків у вигляді порушення територіальної цілісності України та заподіяння збитків у вигляді втрати об`єктів державної власності на загальну суму 1 080 352 000 000 грн, тобто вчинив умисні дії з метою зміни меж території та державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України, за попередньою змовою групою осіб, які призвели до тяжких наслідків, чим вчинив злочин, передбачений ч. 3 ст. 110 КК України.

Він же, за наведених вище обставин, перебуваючи 01.03.2014 на території військової частини НОМЕР_1 , дислокованої за адресою: АДРЕСА_2 , та 02.03.2014 на території військової частини НОМЕР_2 , дислокованої в АДРЕСА_3 , діючи умисно, за попередньою змовою групою осіб з командуючим Чорноморського флоту Російської Федерації ОСОБА_6 та іншими представниками влади та службовими особами Збройних Сил Російської Федерації, виконуючи відведену йому роль співвиконавця у реалізації спільного умислу, усвідомлюючи явну злочинність власних дій, та передбачаючи можливість у результаті їх вчинення настання тяжких наслідків, розуміючи, що він сприяє порушенню іншими співучасниками злочину встановленого Декларацією про державний суверенітет України від 16.07.1990 і ст.ст. 1-3, 73, 132-134 Конституції України державного ладу та порядку, посяганню на суверенітет і територіальну цілісність України, з метою зміни меж її території та поширення впливу держави, у якій він проходить державну службу, на адміністративно-територіальній одиниці України, з мотивів перешкоджання Євроінтеграційному курсу розвитку України, встановлення контролю Російської Федерації над політичними та економічними процесами в Україні, всупереч вимог п.п. 1, 2 Меморандуму про гарантії безпеки у зв`язку з приєднанням України до Договору про нерозповсюдження ядерної зброї від 05.12.1994, також сприяє порушенню принципів Заключного акта Наради з безпеки та співробітництва в Європі від 01.08.1975, вимог ч. 4 ст. 2 Статуту ООН і Декларації Генеральної Асамблеї Організації Об`єднаних Націй від 09.12.1981 № 36/103, від 16.12.1970 № 2734 (ХХV), від 21.12.1965 № 2131 (ХХ), від 14.12.1974 № 3314 (ХХІХ), ст.ст. 1-3, 68 Конституції України, шляхом відання наказів військовослужбовцям 810 бригади морської піхоти ЧФ РФ по блокуванню військових частин 1-го батальйону морської піхоти ВМС ЗС України та НОМЕР_3 окремої бригади берегової оборони ВМС ЗС України, у результаті чого вказані частини не змогли виконати обов`язки щодо відсічі збройної агресії РФ, оборони України, захисту її суверенітету, територіальної цілісності і недоторканості, тим самим забезпечив здійснення підрозділами ЗС РФ блокування у взаємодії з військовими козацькими товариствами під виглядом місцевого населення півострова Крим та представниками так званої «самооборони», військових частин ЗС України, ДПС України, ВВ МВС України для перешкоджання їх законній діяльності щодо відсічі збройної агресії РФ, оборони України, захисту її суверенітету, територіальної цілісності і недоторканості; блокування транспортних комунікацій з метою порушення нормальної роботи морського та повітряного військового транспорту; пошкодження об`єктів, які мають важливе оборонне значення для забезпечення військової окупації ЗС РФ території півострова Крим та захоплення будівель і споруд, що забезпечують діяльність органів державної влади України з метою перешкоджання їх нормальній роботі, тобто здійснив ведення агресивної війни за попередньою змовою групою осіб, чим скоїв злочин, передбачений ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 437 КК України.

Він же, 02.03.2014 на території військової частини НОМЕР_1 , дислокованої за адресою: АДРЕСА_2 , та 03.03.2014 на території військової частини НОМЕР_2 , дислокованої в АДРЕСА_3 , діючи умисно, у групі з командуючим ЧФ РФ ОСОБА_6 та іншими співучасниками злочину, з мотивів заподіяння шкоди суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканості, обороноздатності та державній безпеці України, з метою зміни меж території України та поширення на неї впливу РФ, з мотивів перешкоджання Євроінтеграційному курсу розвитку України, встановлення контролю Російської Федерації над політичними та економічними процесами в Україні, виконуючи відведену йому роль пособника у реалізації спільного умислу, шляхом умовлянь, підкупу обіцянками подальшого проходження служби на території півострову Крим у новосформованих військових частинах ЧФ РФ, збереженням отриманих військових звань та рівнозначних посад, підвищенням розміру грошового забезпечення, іншими соціальними гарантіями на рівні військовослужбовців ЗС РФ, особисто схиляв українських офіцерів, зокрема, командира 1-го батальйону морської піхоти ВМС ЗС України підполковника ОСОБА_7 , командира НОМЕР_3 окремої бригади берегової оборони ВМС ЗС України полковника ОСОБА_8 та інших, до вчинення державної зради, тобто діянь на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканості, обороноздатності, державній безпеці України, а саме до переходу на бік ворога в період збройного конфлікту, надання іноземній державі та її представникам допомоги в проведенні підривної діяльності проти України, в результаті чого ОСОБА_8 та близько 550 колишніх військовослужбовців зі складу військової частини НОМЕР_2 , а також близько 200 колишніх військовослужбовців зі складу військової частини НОМЕР_1 , добровільно погодились на висунуті пропозиції та перейшли на бік ворога, тобто здійснив підбурювання до вчинення державної зради, чим скоїв злочин, передбачений ч. 4 ст. 27, ч. 1 ст. 111 КК України.

08.08.2016 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заочно повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 110; ч. 4 ст. 27, ч. 1 ст. 111; ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 437 КК України.

У зв`язку із неможливістю вручення повідомлення про підозру у день його складення безпосередньо підозрюваному ОСОБА_5 через перебування останнього на тимчасово окупованій території АР Крим, зазначене повідомлення відповідно до вимог, ст.ст. 111, 135, 278 ч. 1 КПК України направлено у спосіб, передбачений цим Кодексом для вручення повідомлень. Так, 15.08.2016 о 09 год. 54 хв. за допомогою кур`єрської служби міжнародної доставки АТ «ДХЛ Інтернешнл Україна» письмове повідомлення про підозру разом із повістками щодо необхідності з`явлення ОСОБА_5 15.08.2016 та 22.08.2016 до Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України доставлено до Міністерства оборони Російської Федерації за його поштовою адресою: АДРЕСА_4 (за місцем проходження ним військової служби).

Окрім того, повістки про виклик ОСОБА_5 15.08.2016 надіслано електронною поштою на електронну адресу ІНФОРМАЦІЯ_2 , та на електронну адресу штабу командування Чорноморського флоту РФ.

Підозрюваний ОСОБА_5 до Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України відповідно до вищевказаних повісток безпідставно не з`явився.

22.08.2016 у зв`язку з переховуванням ОСОБА_5 від органів слідства з метою ухилення від кримінальної відповідальності, постановою слідчого оголошено розшук підозрюваного, проведення якого доручено Департаменту контррозвідки Служби безпеки України.

ОСОБА_5 підозрюється вчиненні особливо тяжких умисних злочинів, за які передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від десяти до п`ятнадцяти років або довічне позбавлення волі. Тому, існує ризик, що з метою уникнення відповідальності за вчинене ОСОБА_5 переховується від органу досудового розслідування та суду.

Клопотання про надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_5 з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою внесене одночасно з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, що відповідає вимогам п. 1 ч. 2 ст. 188 КПК України.

Слідчим ОСОБА_4 у клопотанні та доданих до нього документів, а також прокурором ОСОБА_3 у судовому засіданні доведено наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 110; ч. 4 ст. 27, ч. 1 ст. 111; ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 437 КК України.

Окрім цього, наведені доводи в клопотанні та докази в долучених до клопотання документах дають достатні підстави слідчому судді вважати про наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, що підозрюваний ОСОБА_5 переховується від органу досудового розслідування.

З огляду на викладене, клопотання про дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 29 Конституції України, ст.ст. 177, 188, 189, 190, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу управління з розслідування злочинів проти основ національної безпеки України, миру, безпеки людства та міжнародного правопорядку Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України підполковника юстиції ОСОБА_4 , яке погоджене зі прокурором відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання державного обвинувачення у кримінальних провадженнях слідчого відділу управління з розслідування злочинів проти основ національної безпеки України, миру, безпеки людства та міжнародного правопорядку Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України капітаном юстиції ОСОБА_3 , про дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування стосовно нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою задовольнити.

Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Севастополя, громадянина Російської Федерації, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування стосовно нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Затримана на підставі слідчого судді особа не пізніше 36 годин з моменту затримання повинна бути звільнена або доставлена до слідчого судді, суду, який постановив ухвалу про дозвіл на затримання з метою приводу.

Ухвала втрачає законну силу 06.09.2017 року, або до вказаної дати з моменту приводу підозрюваного чи відкликання ухвали прокурором.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_9