Справа № 532/514/15-к
Провадження № 1-кп/546/10/17
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 червня 2017 року с-ще Решетилівка

Решетилівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурорів ОСОБА_3 і ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Решетилівка кримінальне провадження № 0000035 від 26 січня 2015 року про обвинувачення

ОСОБА_6 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Комарівці Сторожинецького району Чернівецької області, українця, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, маючого на утриманні двох неповнолітніх дітей, непрацюючого, проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше не судимого, -

у вчиненні злочину, передбаченого ст.369-2 ч.2 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно з обвинувальним актом зі зміненим обвинуваченням ОСОБА_7 вчинив кримінальне правопорушення за таких обставин.

05 лютого 2015 року, близько 11 години, біля будівлі Підгорянської сільської ради Кобеляцького району Полтавської області, розташованої за адресою: вулиця Колгоспна, 1 село Підгора Кобеляцького району Полтавської області, ОСОБА_7 , будучи Підгорянським сільським головою, тобто службовою особою, яка займає відповідальне становище, одержав від ОСОБА_8 неправомірну вигоду, еквівалентну 4580 доларів США, що за курсом НБУ становило 82 394 грн. 20 коп.

При цьому, ОСОБА_7 розумів, що одержує вказану неправомірну вигоду у вигляді грошових коштів у сумі 18700 грн. та 3850 доларів США, а у дійсності під виглядом неправомірної вигоди, еквівалентної 4580 доларів США, одержав грошові кошти в сумі 500 доларів США, 18700 грн. та 81 паперового сувеніру банкноти номіналом 50 доларів США. Указану неправомірну вигоду ОСОБА_7 одержав за вплив на прийняття на сесії Підгорянської сільської ради Кобеляцького району Полтавської області рішення щодо висловлення позитивної позиції (рекомендації) відносно можливості надання Головним управлінням Держземагенства в Полтавській області дозволу на розроблення документації із землеустрою, на підставі якої земельні ділянки сільськогосподарського призначення загальною площею 72,1га за межами населених пунктів на території Підгорянської сільської ради Кобеляцького району можуть бути передані у користування фізичній особі підприємцю ОСОБА_8 .

Такі дії ОСОБА_7 органом обвинувачення кваліфіковані за ч.2 ст.369-2 КК України, як умисні дії, які виразилися в одержанні неправомірної вигоди за вплив на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функцій держави.

У судовому засіданні учасниками кримінального провадження надано суду угоду про визнання винуватості, укладену 12 червня 2017 року між прокурором відділу 04/2/4 прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_9 .

Згідно з даною угодою ОСОБА_7 беззастережно визнав себе винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.3692 ч.2 КК України, а також зобов`язався надавати правдиві показання, під час судового провадження, з приводу обставин вчинення ним кримінального правопорушення.

Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди ОСОБА_7 буде призначене покарання ст.369-2 ч.2 КК України у вигляді штрафу в розмірі семисот п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_7 свою вину у висунутому йому зміненому обвинуваченні визнав повністю, у вчиненому щиро розкаявся, а також ствердив про добровільність укладення угоди про визнання винуватості між ним та прокурором, просив дану угоду затвердити і призначити йому узгоджену міру покарання, наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості йому зрозумілі.

Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_5 угоду про визнання винуватості підтримав та просить її затвердити.

Прокурор ОСОБА_4 в судовому засіданні просив затвердити угоду про визнання винуватості і призначити обвинуваченому узгоджену міру покарання у виді штрафу у розмірі 750 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Заслухавши думку учасників судового провадження про можливість затвердження угоди, суд приходить до висновку, що угоду про визнання винуватості слід затвердити і призначити обвинуваченому узгоджену сторонами угоди міру покарання, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно з ч.4 ст.469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Злочин у вчиненні якого обвинувачений визнав себе винуватим віднесений до середньої тяжкості, а отже угода відповідає вимогам закону.

Судом встановлено, що ОСОБА_7 цілком розуміє положення ч.ч.4,5 ст.475 КПК України.

Судом встановлено, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Судом встановлено також, що умови угоди не суперечать вимогам КПК та КК України, інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.

Обвинувачений ОСОБА_7 погоджується на призначення узгодженого покарання.

Виходячи з викладеного суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором та ОСОБА_7 .

Керуючись ст.ст.373-375, 475 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 12 червня 2017 року між прокурором відділу 04/2/4 прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_7 за участі захисника ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 0000035 від 26 січня 2015 року.

ОСОБА_7 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ст.3692 ч.2 КК України та призначити узгоджене покарання у вигляді штрафу в розмірі 750 ( семисот п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 12750 (дванадцять тисяч сімсот п`ятдесят) грн.

Речові докази по справі, а саме: - грошові кошти купюри по 100 грн., загальною кількістю 187 купюр на суму 18700 грн., купюри номіналом по 50 доларів США загальною кількістю 10 купюр на суму 500 доларів США. 81 сувенірів у вигляді 50 доларів США повернути власнику Головному управлінню Національної поліції в Полтавській області;

-змиви з правої та лівої руки ОСОБА_7 , контрольний зразок стерильної марлі знищити, як такі, що не мають ніякої цінності;

-посвідчення сільського голови на ім`я ОСОБА_7 , посадову інструкцію сільського голови, технічну документацію з нормами грошової оцінки ОСОБА_8 , особову справу № 5 ОСОБА_7 , рішення № 71 від 10.12.2014 року, схему земельної ділянки ОСОБА_8 , клопотання від 31.10.2014 року, розробку форми 6-зем станом на 01.01.2015 року на 16 аркушах зберігати в матеріалах справи.

Вирок може бути оскаржений, з підстав, передбачених статтею 394 КПК України до Апеляційного суду Полтавської області через Решетилівський районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя