24.01.2017
Провадження № 1-кп/760/224/2017
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.01.2017 року Солом`янський районний суд м. Києва

в складі: головуючого- судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання прокурора про обрання запобіжного заходу обвинуваченій ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у виді утримання під вартою, -

за участю прокурора : ОСОБА_4

захисника : ОСОБА_5

обвинуваченої : ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Солом`янського районного суду м. Києва знаходиться кримінальне провадження, що внесене в ЄРДР 11.11.2015 року за № 0010991 за фактом вчинення ОСОБА_3 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України та внесене ЄРДР 25.04.2015 року за № 0003843 за фактом вчинення ОСОБА_3 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 07.09.2016 року обвинувачену ОСОБА_3 було оголошено в розшук, а судове провадження зупинено до розшуку обвинуваченої.

24.01.2017 року до Солом`янського районного суду м. Києва на підставі ухвали Солом`янського районного суду м. Києва від 07.09.2016 року, обвинувачену ОСОБА_3 було доставлено до суду для проведення судового засідання.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання про обрання обвинуваченій запобіжного заходу у виді утримання під вартою та взяття її під варту в залі суду, оскільки ОСОБА_3 , який був обраний запобіжний захід у виді домашнього арешту, порушено, у зв`язку з чим останню було оголошено у розшук.

Заслухавши клопотання прокурора, думку захисника та обвинуваченої, які заперечували проти заявленого клопотання, посилаючись на те, що обвинувачена має двох неповнолітніх дітей, має намір працевлаштуватись та знайти житло і не буде ухилятись від явки до суду, суд вважає за необхідне клопотання прокурора задовольнити, виходячи з наступного.

Обвинуваченій ОСОБА_3 було пред`явлено обвинувачення у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченних ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України у закінченому замаху на таємне викрадення чужого майна та на таємне викрадення чужого майна.

На даний час судове слідство по даному кримінальному провадженню відносно ОСОБА_3 триває, оскільки на підставі ухвали Солом`янського районного суду м. Києва від 07.09.2016 року обвинувачену було оголошено в розшук у зв`язку з тим, що вона ухилялась від суду, а тому суд вважає за необхідне обрати обвинуваченій ОСОБА_3 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на 60 днів, тобто до 24.03.2017 року до 18 год. 00 хв., взявши її під варту в залі суду, оскільки наявність ризиків, які дають достатні підстави суду вважати, що обвинувачена може здійснити дії, передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України,

Керуючись ст.ст. 177, 178, 183, 331 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора задовольнити: обрати обвинуваченій ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Новоекономічне Красноармійського району Донецької області, громадянки України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , (під час досудового розслідування проживала за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимої, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 60 днів, тобто до 24.03.2017 року до 18 год. 00 хв., взявши її під варту в залі суду.

Строк дії ухвали про обрання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою закінчується 24.03.2017 року о 18 год. 00 хв..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: