Справа № 344/1784/17
Провадження № 1-кс/344/429/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2017 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Івано-Франківського відділу поліції ГУ НП України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором Івано-Франківської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження № 0000012 від 25.04.2016р., -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого посилався на те, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 , зловживаючи своїм службовим становищем, всупереч чинному законодавству передали в приватну власність земельні ділянки ІНФОРМАЦІЯ_2 .

24.05.2016р. в даному провадженні призначено комплексну судову земельно-технічну та земельно оціночну експертизи для проведення якої необхідно надати в розпорядження експерту оригінали:

- технічного звіту по зніманню меж масивів земель з Підпечарської, Підлузької, Угорницької, Микитинецької сільських рад для видачі Держаного акту на право постійного користування землею ІНФОРМАЦІЯ_3 від 1995 року;

- опису меж Підпечарської, ІНФОРМАЦІЯ_4 , Угорницької, Микитинецької сільських рад;

- опису меж Підпечарської, Угорницької, Микитинецької сільських рад та ІНФОРМАЦІЯ_5 .

З метою отримання вищевказаних документів в ході досудового розслідування вказаного провадження процесуальним керівником 17.01.2017р. надіслано запит № 110-2463-16 в порядку ст. 93 КПК України директору ДП « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».

У відповідності до відповіді №58/1-21 від 25.01.2017 встановлено, що вказані документи знаходяться в архіві ДП « ІНФОРМАЦІЯ_6 », однак надати їх зможуть в порядку ст. 159 КПК України.

Матеріалами клопотання зазначено, що з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення злочину необхідно отримати доступ до документів, які знаходяться у ДП « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , а саме: технічного звіту по зніманню меж масивів земель з Підпечарської, Підлузької, Угорницької, Микитинецької сільських рад для видачі Держаного акту на право постійного користування землею ІНФОРМАЦІЯ_3 від 1995 року; опису меж Підпечарської, Підлузької, Угорницької, Микитинецької сільських рад; опису меж Підпечарської, Угорницької, Микитинецької сільських рад та ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Вищезазначені документи мають значення речових доказів у кримінальному провадженні, оскільки вони підтвердять точне розташування земельної ділянки яка перебуває у постійному користуванні ІНФОРМАЦІЯ_2 та їх дослідження дасть можливість точно встановити чи дійсно мало місце відчуження земельних ділянок на користь окремих громадян ІНФОРМАЦІЯ_7 саме з числа земель які на праві постійного користування ІНФОРМАЦІЯ_2 . Вказані документи будуть визнані в кримінальному провадженні речовими доказами і стануть, в подальшому, предметом дослідження в суді.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав, посилаючись на викладені в ньому обставини, просив клопотання задовольнити.

Представник особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, в судове засідання не з`явився, хоча про день та час розгляду клопотання повідомлявся, про причини неявки не повідомив.

Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання, вважаю наступне.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Ч. 1 ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до абз. 1 ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а згідно з ч. 7 цієї статі слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення цих речей і документів.

В судовому засідання стороною кримінального провадження поза розумним сумнівом доведено, що на даний час проводиться вичерпний комплекс заходів, спрямованих на розкриття кримінального правопорушення та встановлення осіб, які його вчинили, як і доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в зазначених в клопотанні документах, які також необхідні для проведення комплексної судової земельно-технічної та земельно оціночної експертизи (постанова слідчого від 24.05.2016р.), а також неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів, а можливе вилучення їх оригіналів необхідне для досягнення мети отримання доступу до таких.

Відтак, враховуючи вищенаведене та те, що інформація, яка міститься у вказаних вище документах надасть змогу в подальшому використовувати як докази отримані відомості, вважаю вказаний захід забезпечення доцільним, співмірним та таким, що відповідає завданням кримінального провадження, тому клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Івано-Франківського відділу поліції ГУ НП України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналів документів, які перебувають у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: технічного звіту по зніманню меж масивів земель з Підпечарської, Підлузької, Угорницької, Микитинецької сільських рад для видачі Держаного акту на право постійного користування землею ІНФОРМАЦІЯ_3 від 1995 року; опису меж Підпечарської, ІНФОРМАЦІЯ_4 , Угорницької, Микитинецької сільських рад; опису меж Підпечарської, Угорницької, Микитинецької сільських рад та ІНФОРМАЦІЯ_5 , з можливістю їх вилучення (здійснення їх виїмки) на час проведення комплексної судової земельно-технічної та земельно оціночної експертизи.

Роз`яснити положення ч. 1 ст. 166 КПК України, згідно з яким у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє до 07 березня 2017 року включно та оскарженню не підлягає.

Оригінал ухвали виготовлено у двох примірниках.

Слідчий суддя ОСОБА_1