Справа № 212/2941/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 травня 2017 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , розглянув винесене в кримінальному провадженні № 0000949 слідчим СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , і погоджене прокурором ОСОБА_3 клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів та додані до клопотання матеріали,-

В С Т А Н О В И В :

До Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу, звернувся слідчий СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , із клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, в обґрунтування якого зазначив що, в провадженні Покровського ВП Криворізького відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000949 від 29.03.2017 року, правова кваліфікація кримінального правопорушення, передбачена ч. 1 ст. 115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, 28.03.2017 року до Покровського ВП КВП надійшло повідомлення по спеціальній лінії "102" про те, що в ГСК " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", який розташований по АДРЕСА_1 постріл. Виїздом на місце події СОГ в гаражі № НОМЕР_1 блоку № 2 зазначеного ГСК який належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 виявлено в автомобілі труп ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який покінчив життя самогубством, шляхом пострілу в голову із глаткоствольної зброї, виявленої та вилученої із рук трупу.

29.03.2017 року під час огляду місця події в гаражі № НОМЕР_1 блоку № НОМЕР_2 в ГСК " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", розташованому по АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено, мобільні телефони "iPhone " ІМЕІ: НОМЕР_3 в якому знаходилася сім карта оператору мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_4 » абонентський номер НОМЕР_4 , та "iPhone " ІМЕІ: НОМЕР_5 в якому знаходилася сім карта оператору мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_4 » абонентський номер НОМЕР_6 .

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування у кримінальному провадженні, зокрема для отримання відомостей, які є необхідними для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, слідчий просив надати йому тимчасовий доступ до документів які містять в собі інформацію про з`єднання абонентів операторів мобільного (рухомого) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », (зокрема, інформацію про вхідні, вихідні дзвінки, в тому числі нульової тривалості, переадресацію, SMS, MMS повідомлення, з`єднання GPRS, з`єднання із мережею «Internet», із вказанням IP-адреси вузла з`єднання, USSD-запити, а також іншу наявну інформацію, в тому числі інформацію щодо стану рахунку абонента, IMSI тощо) мобільних терміналів iPhone " ІМЕІ: НОМЕР_3 в якому знаходилася сім карта оператору мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_4 » абонентський номер НОМЕР_7 , та "iPhone " ІМЕІ: НОМЕР_5 в якому знаходилася сім карта оператору мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_4 » абонентський номер НОМЕР_8 , за період часу з 00:00:00 годин 01.03.2017 року по 30.03.2017, без розкриття змісту сеансу зв`язку, із зазначенням дати, часу, тривалості, типу з`єднання, ІМЕІ терміналу та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв`язок їх співрозмовники (абонент Б), а також інформації про осіб (із зазначенням повних анкетних даних та паспортних даних) на якому зареєстровано абонентські номери НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , в разі підключення до послуг мобільного (рухомого) зв`язку на контрактній основі (із укладенням відповідного договору), які знаходяться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташоване за адресою АДРЕСА_2 , з можливістю провести тимчасове вилучення вказаних документів, у вигляді документів, які зберігаються на електронному носії інформації (CD-диск)

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання його сповіщено своєчасно, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України суд розглядає клопотання без його участі.

Учасниками процесу не заявлено клопотання про застосування технічних засобів фіксування розгляду клопотання, тому відповідно до ч. 1 ст. 107 КПК України, суд розглядає клопотання без застосування технічних засобів фіксування кримінального провадження.

Вивчивши клопотання та матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим надано клопотання, яке підтримане прокурором та обґрунтоване необхідністю повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального правопорушення.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи які містять в собі інформацію про з`єднання абонентів операторів мобільного (рухомого) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », (зокрема, інформацію про вхідні, вихідні дзвінки, в тому числі нульової тривалості, пере адресацію, SMS, MMS повідомлення, з`єднання GPRS, з`єднання із мережею «Internet», із вказанням IP-адреси вузла з`єднання, USSD-запити, а також іншу наявну інформацію, в тому числі інформацію щодо стану рахунку абонента, IMSI тощо) мобільних терміналів iPhone " ІМЕІ: НОМЕР_3 в якому знаходилася сім карта оператору мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_4 » абонентський номер НОМЕР_7 , та "iPhone " ІМЕІ: НОМЕР_5 в якому знаходилася сім карта оператору мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_4 » абонентський номер НОМЕР_8 , за період часу з 00:00:00 годин 01.03.2017 року по 30.03.2017, без розкриття змісту сеансу зв`язку, із зазначенням дати, часу, тривалості, типу з`єднання, ІМЕІ терміналу та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв`язок їх співрозмовники (абонент Б), а також інформації про осіб (із зазначенням повних анкетних даних та паспортних даних) на якому зареєстровано абонентські номери НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , в разі підключення до послуг мобільного (рухомого) зв`язку на контрактній основі (із укладенням відповідного договору), які знаходяться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташоване за адресою АДРЕСА_2 , мають суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні та встановлення місця знаходження викраденого майна, тому клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 163- 165, 309, 369-372 та 395 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , задовольнити надавши тимчасовий доступ слідчому СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , помічнику слідчого Покровського ВП КВП сержанту поліції ОСОБА_7 , та помічнику слідчого Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_8 до документів які містять в собі інформацію про з`єднання абонентів операторів мобільного (рухомого) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », (зокрема, інформацію про вхідні, вихідні дзвінки, в тому числі нульової тривалості, пере адресацію, SMS, MMS повідомлення, з`єднання GPRS, з`єднання із мережею «Internet», із вказанням IP-адреси вузла з`єднання, USSD-запити, а також іншу наявну інформацію, в тому числі інформацію щодо стану рахунку абонента, IMSI тощо) мобільних терміналів iPhone " ІМЕІ: НОМЕР_3 в якому знаходилася сім карта оператору мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_4 » абонентський номер НОМЕР_7 , та "iPhone " ІМЕІ: НОМЕР_5 в якому знаходилася сім карта оператору мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_4 » абонентський номер НОМЕР_8 , за період часу з 00:00:00 годин 01.03.2017 року по 30.03.2017, без розкриття змісту сеансу зв`язку, із зазначенням дати, часу, тривалості, типу з`єднання, ІМЕІ терміналу та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв`язок їх співрозмовники (абонент Б), а також інформації про осіб (із зазначенням повних анкетних даних та паспортних даних) на якому зареєстровано абонентські номери НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , в разі підключення до послуг мобільного (рухомого) зв`язку на контрактній основі (із укладенням відповідного договору), які знаходяться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташоване за адресою АДРЕСА_2 , з можливістю провести тимчасове вилучення вказаних документів, у вигляді документів, які зберігаються на електронному носії інформації (CD-диск).

Строк дії цієї ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1