Придніпровський районний суд м.Черкаси
УХВАЛА
Справа № 711/4824/17

Провадження 1-в/711/402/17

26 червня 2017 року

Суддя Придніпровського районного суду міста Черкаси ОСОБА_1 , за участю:
секретар - ОСОБА_2 , прокурор - ОСОБА_3 , представник Черкаської ВК-62 - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання відносно засудженого:
ОСОБА_5 , народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Максимівка Уманського району Черкаської області, громадянин України, раніше судимий,

відбуває покарання на підставі вироків Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 17.12.2012р. за ч.1 ст.263 КК України та від 21.02.2013р. за ч. 1 ст. 309 КК України, за якими відповідно до ухвали Придніпровського районного суду м. Черкаси від 18.08.2014р. остаточно визначено засудженому до відбуття покарання у виді 4 років 2 місяців позбавлення волі,
ВСТАНОВИВ:
15.06.2017р. до суду надійшло клопотання засудженого про застосування до нього умовно-дострокового звільнення від подальшого відбуття покарання.
Засуджений в судове засідання не з`явився, проте надав заяву, в якій просив розглянути подання без його участі та задовольнити його.
Прокурор і представник Черкаської ВК-62 в судовому засіданні підтримали клопотання та зазначили, що засуджений підлягає умовно-достроковому звільненню від відбування покарання.
Дослідивши матеріали подання та особової справи засудженого, враховуючи думку засудженого, прокурора, представника Черкаської ВК-62, суд дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 17.12.2012р. Уманським міськрайонним судом Черкаської області за ч.1 ст.263КК України до 4 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання строком на 2 роки. Ухвалою Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 26.12.2013р. на підставі ч.2 ст. 78, ч.2 ст. 166 КК України направлено в місця позбавлення волі строком на 4 роки згідно вироку Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 17.12.2012р.
Засуджений 21.02.2013р. Уманським міськрайонним судом Черкаської області за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання строком на 1 рік. Ухвалою Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 17.01.2014р. на підставі ч.2 ст. 78 КК України скасовано звільнення з випробуванням та направлено в місця позбавлення волі строком на 1 рік згідно вироку Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 21.02.2013р.
Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 18.08.2014р. на підставі ч.4 ст.70 КК України вироки Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 17.12.2012р. та від 21.02.2013р. та ухвали Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 02.01.2013р. та 25.03.2013р. приведені у відповідність до чинного законодавства України і остаточно визначено до відбуття 4 роки 2 місяці позбавлення волі.
Тож початок строку відбування покарання 17.01.2014р., а кінець 17.03.2018р..
Станом на момент розгляду питання засуджений, відбув 03 роки 05 місяців 11 днів позбавлення волі, тобто більше двох третин призначеного йому покарання. Невідбута частина покарання складає 08 місяців 19 днів.
З 22.03.2014р. засуджений відбуває покарання у Черкаській ВК-62, де зарекомендував себе з позитивного боку. Дотримується встановлених правил поведінки та розкладу дня установи. На заходи виховного та профілактичного характеру реагує правильно, робить для себе належні висновки. На виробництві установи не працює через пенсійний вік. Приймає участь по роботі з благоустрою приміщень відділення, працевлаштований днювальним відділення. До своїх обов`язків ставиться сумлінно, за що має два заохочення, наданих правами начальника установи. За характером врівноважений, у спілкуванні ввічливий і тактовний.
Соціально-корисні зв`язки з рідними втрачені. У разі звільнення з установи відбуття покарання проживатиме за адресою: АДРЕСА_1 .

Вирішуючи питання про можливість умовно-дострокового звільнення засудженого від подальшого відбування покарання у виді позбавлення волі суд звертає увагу на наступне.
Згідно ч.2 ст.50 КК України кримінальне покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженими, так і іншими особами.
Відповідно до положень ст.81 КК до осіб, що відбувають покарання у виді позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. Таким чином, законом передбачено, що єдиною і достатньою підставою умовно-дострокового звільнення є досягнення однієї з цілей покарання виправлення засудженого, що підтверджується його сумлінною поведінкою та ставленням до праці в процесі відбування покарання.
Відповідно до п.2 ч.4 ст.81 КК умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин.
Відповідно до ст.6 Кримінально-виконавчого кодексу України виправлення засудженого це процес позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки.
З наданих суду матеріалів та особової справи засудженого вбачається, що ОСОБА_5 став на шлях виправлення, про що свідчить його поведінка протягом всього часу перебування у Черкаській ВК-62, за що він 2 рази заохочувався адміністрацією установи. Сумлінно працював на виробництві установи відбування покарань. Підтримує корисні соціальні зв`язки з родиною. Засуджений має позитивну характеристику, яка свідчить про усунення з його психіки порочних нахилів, що сприяють вчиненню злочину, та прищеплення йому таких поглядів і звичок у поведінці, колективі, суспільстві, які свідчать про можливість дотримання ним правослухняної поведінки без застосування заходів стороннього впливу.
За таких обставин, суд вважає, що подальше реальне виконання призначеного покарання є недоцільним, оскільки засуджений своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці в процесі відбування покарання довів своє виправлення.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.81 Кримінального кодексу України, ст.ст.537, 539 Кримінального процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання задовольнити.
Звільнити умовно-достроково від відбування покарання на невідбутий строк 08 місяців 19 днів ОСОБА_5 , засудженого Чигиринським районним судом Черкаської області, вироками суду від 17 грудня 2012 року та від 21.02.2013р. за ч.1 ст.263, ч.1 ст.309 КК України, за якими ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 18.08.2014р., за ч.1 ст.309 Кримінального кодексу України, остаточно призначено покарання у виді 4 років 2 місяців позбавлення волі.
Роз`яснити ОСОБА_5 , що у разі вчинення ним протягом невідбутої частини покарання нового злочину суд призначатиме йому покарання за правилами складання покарань за сукупністю вироків, передбаченими статтями 71 і 72 Кримінального кодексу України.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області шляхом подання через Придніпровський районний суд міста Черкаси апеляційної скарги протягом семи днів з дня проголошення ухвали, а для осіб, які не викликались в судове засідання - з дня отримання ними копії ухвали.
Головуючий: ОСОБА_1