Справа№ 346/6648/16-к
Провадження № 1-кс/346/225/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 березня 2017 р. м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Коломия у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001822 від 06.12.2016 року клопотання старшого слідчого СВ Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Коломийської місцевої прокуратури ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_6 , що підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 296 ч. 1 КК України,-

в с т а н о в и в :

До суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 погодженого прокурором Коломийської місцевої прокуратури ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_6 , що підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 296 ч. 1 КК України.

Слідчий подав клопотання, в якому просив залишити без розгляду клопотання про обрання відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по кримінальному провадженні №0001822 від 06.12.2016 р. за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 296 КК України, мотивуючи тим, що відповідно до ухвали №346/6648/16-к про дозвіл на затримання з метою приводу ОСОБА_6 для участі в розгляді клопотання про застосування відносно нього запобіжного заходу у виді домашнього арешту, останнього було затримано 01.03.2017 р. о 18 год. 15 хв.; крім цього ОСОБА_6 02.03.2017 р. о 16 год. 20 хв. було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 185 КК України по кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000024 від 05.01.2017 р. та на підставі ухвали слідчого судді №346/252/17 від 02.03.2017 р. йому обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав та просив задовольнити.

Прокурор не заперечував.

Розглянувши матеріали клопотання, заслухавши думку слідчого, та прокурора вважаю, що необхідно клопотання старшого слідчого СВ Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_6 , що підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 296 ч. 1 КК України, залишити без розгляду з наступних підстав.

02 березня 2017 року ухвалою Коломийського міськрайонного суду застосовано відносно підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляд тримання під вартою на строк 60 днів, з часу затримання - з 18 год. 15 хв. 01 березня 2017 року.

Враховуючи вищенаведене та те, що ухвалою суду від 02 березня 2017 року до ОСОБА_6 застосовано більш суворіший запобіжний захід тримання під вартою, застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту є недоцільним, а тому клопотання старшого слідчого Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 є належно обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

На підставі наведеного і керуючись ст.ст. 176-178, 184, 395 КПК України,-

у х в а л и в:

Клопотання старшого слідчого СВ Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_6 залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського Апеляційного суду протягом п`яти днів з дня оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1