Справа № 175/1711/17
Провадження № 1-кп/175/105/17
Вирок

Іменем України
09 серпня 2017 року

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт. Слобожанське кримінальне провадження № 0000546 відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Миколаївка Дніпровського району Дніпропетровської області, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, працюючого збиральником меблів в ПАТ «Прогрес», одруженого, маючого на утриманні двох малолітніх дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 , 19 листопада 2011 рокузареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , раніше не судимого, ІПН НОМЕР_1 ,

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч.1 ст.309 КК України,

встановив:

04 березня 2017 року в період часу з 16 години 07 хвилин до 19 години 17 хвилин на підставі ухвали слідчого судді Бабушкінського районного суду м. Дніпра, було проведено обшук за місцем мешкання ОСОБА_4 , в ході якого, в шафі в ванній кімнаті будинку виявлено та вилучено: револьвер без номеру, який є револьвером, виготовленим саморобним способом, за типом револьверів, до стрільби патронами калібру 5,6 мм кільцевого запалення та відноситься то категорії гладкоствольної вогнепальної зброї. Револьвер придатний до проведення пострілів патронами калібру 5,6 мм кільцевого запалення.

Крім того, виявлено та вилучено: два автоматних патрона зразка 1974 року калібру 5,45 мм, два гвинтівочних патрона калібру 7,62 мм, один військовий патрон калібру 7,62 мм зразка 1943 року, п`ятнадцять цільових патронів калібру 5,6 мм кільцевого запалювання, п`ять пістолетних цільових укорочених патронів калібру 5,6 мм, 16 пістолетних патронів калібру 9 мм, які є бойовими припасами, які ОСОБА_4 незаконно придбав та зберігав без передбаченого законом дозволу за місцем свого мешкання.

Тогож дня в ході обшуку за вказаною адресою, було виявлено та вилучено: пакет з полімерного матеріалу, в якому міститься волога порошкоподібна речовина бежевого кольору масою 0,1727 г, пакет з полімерного матеріалу, в якому міститься волога порошкоподібна речовина бежевого кольору масою 0,1229 г, паперовий згорток в якому міститься волога порошкоподібна речовина бежевого кольору, масою 0,0435 г., згорток з фольги в якому міститься волога порошкоподібна речовина бежевого кольору масою 0,0477 г.

Згідно висновку експерта № 1/8.6/680 від 15.03.2017 року та згідно «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 16.05.2000 року, наказу МОЗ України № 188 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» від 01.08.2000 року, Списку 2 таблиці II «Психотропні речовини, обіг яких обмежено», психотропна речовина, вилучена у ОСОБА_4 речовини масою 0,1727 г, 0,1229 г, 0,0435 г, 0,0477 г у своєму складі містять психотропну речовину, обіг якої обмежено - метамфетамін. Маса метамфетаміна у речовині складає відповідно 0,0809 г, 0,0782 г, 0,0135 г, 0,0166 г, загальна маса: 0,1892 г, яку ОСОБА_4 незаконно придбав і зберігав без мети збуту.
Крім того було виявлено та вилучено: три паперових згортка в яких міститься подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору масою 5,524 г, 2,527 г, 5,764 г, дерев`яний футляр, в якому знаходиться подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору масою 3,628 г, поліетиленовий пакет в якому міститься паперовий згорток в якому знаходиться подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, масою 0,677 г, чотири пакета з полімерного матеріалу, в яких міститься подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, масою 0,578 г, 0,512 г, 2,627 г, 1,934 г, стакан з полімерного матеріалу, в якому знаходиться подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, масою 3,728 г, металева банка з кришкою з полімерного матеріалу коричневого кольору, в якій знаходяться паперові згортки та подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, масою 8,248 г.

Згідно висновку експерта № 1/8.6/680 від 15.03.2017 року та «Списку № 1 Особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено» в «Таблиці № 1» «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 16.05.2000 року № 770, Наказу Міністерства охорони здоров`я України № 188 від 01 серпня 2000 року «Про затвердження таблиць невеликих, великих і особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які перебувають у незаконному обороті», відноситься до особливо небезпечного наркотичного засобу «канабіс», в перерахунку на суху речовину масою 5,303 г, який обвинувачений незаконно придбав і зберігав без мети збуту.
Обвинувачений ОСОБА_4 , будучи допитаним в судовому засіданні, вину у вчинені зазначених кримінальних правопорушень визнав повністю, підтвердив фактичні обставини справи. У скоєному щиро розкаявся.

Дослідження доказів на підтвердження обставин злочину обвинувачений вважав недоцільним.

Провина ОСОБА_4 у вчиненні вказаного судом діянні підтверджується доказами, дослідженими судом за згодою сторін у порядку, визначеному ч.3 ст.349 КПК України.

Переконавшись у правильному розумінні обвинуваченим змісту обставин кримінального правопорушення та добровільності його позиції, а також роз?яснивши передбачені частиною 3 статті 349 КПК України процесуальні наслідки визнання таких обставин, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_4 у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.263 КК України, яке виразилося у незаконному придбанні та зберіганні вогнепальної зброї, бойових припасів без передбаченого законом дозволу та у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.309 КК України, яке виразилося у незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів та психотропних речовин без мети збуту.

При визначенні виду й міри покарання, суд враховує характер і ступінь тяжкості скоєного злочину, обставини справи й особу ОСОБА_4 , - раніше не судимий, і не притягався до кримінальної відповідальності, працює, має на утриманні двох малолітніх дітей, на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває.

Обставиною, що пом`якшує покарання, суд вважає щире каяття, повне визнання вини.

Обставин, що обтяжують покарання, судом не встановлено.

Виходячи із загальних засад призначення покарання, передбачених ст.ст. 50, 65 КК України, з урахуванням обставин справи і особи ОСОБА_4 , який вчинив низку злочинів, один з яких віднесений ст.12 КК України до категорії тяжких злочинів, а також думки прокурора щодо виду і міри покарання, суд вважає за необхідне призначити покарання у виді позбавлення волі за правилами ч.1 ст.70 КК України, та із застосуванням ст.. 75 КК України, вважаючи, що таке покарання буде необхідним і достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів.

Відповідно до ст.124 КПК України з ОСОБА_4 підлягає стягненню на користь держави документально підтвердженні витрати на залучення експерта.

Долю речових доказів суд вирішує відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст.374, 376 КПК України, суд -

ухвалив:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч.1 ст.309 КК України та призначити йому покарання:

за ч.1 ст. 263 КК України у виді чотирьох років позбавлення волі,

за ч.1 ст.309 КК України у виді двох років позбавлення волі.

На підставі ч.1 ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити покарання у виді чотирьох років позбавлення волі.
На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від призначеного покарання за умови, що на протязі двох років іспитового строку він не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

На підставі пунктів 2,3,4 ч. 1 ст.76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу Південно-східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства Юстиції, періодично з`являтися для реєстрації до Південно-східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства Юстиції за місцем свого проживання і повідомляти дане управління про зміну місця проживання і роботи.

Запобіжний захід у виді домашнього арешту скасувати, після набрання вироком законної сили.

Стягнути з ОСОБА_4 5937,60 грн. та 2116,96 грн. на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта (одержувач платежу УДКСУ у Шевченківському районі м. Дніпра, номер рахунку 0004, МФО 805012, , найменування установи банку ГУДКСУ у Дніпропетровській області, призначення платежу за експертизу № 26/3.1-178 від 03.05.2017 року та № 1/8.6/680 від 15.03.2017 року).

Пістолет «PERFEKTA Mob. FBI 8000 mmK.» № G НОМЕР_2 , пістолет «P-88» № НОМЕР_3 з протяжкою ствола, револьвер «RG 89» № НОМЕР_4 , 2 гільзи калібру НОМЕР_5 , 4 гільзи револьверного патрону калібру 9 мм P.A.Knal, 2 газового патрони калібру 8 мм P.A.Knal, 2 газового патрони калібру 9 мм P.A.Knal, 1 куля до патрону калібру 9 мм P.A.Knal, 5 гільз калібру 9 мм P.A.Knal, 4 гільзи та 2 кулі калібру 5,45 мм, 2 гільзи гвинтів очного патрону 7,62 мм, 1 гільзу калібру 7,62 мм, 30 гільз та 10 патронів калібр 5,6 мм, 6 гільз до пістолету укорочені калібру 5,6 мм, які відповідно до квитанції № 235 зберігаються у Дніпровському РВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області, знищити.

Два гумових патрони калібру 9 мм P.A.Knal, 3 газових патрони калібру 9 мм P.A.Knal, 7 гільз калібру 5,6 мм, 7 гільз та 9 патронів калібру 9 мм «ПМ», протяжка каналу ствола, револьвер калібру 5,6 мм без номеру, саморобний, які відповідно до квитанції № 236 зберігаються у Дніпровському РВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області, знищити.

Чотири патрони та 5 гільз калібру 16 мм, протяжка каналу ствола, рушниця ІЖ-К № НОМЕР_6 , 1958 року калібру 16 мм, які відповідно до квитанції № 237 зберігаються у Дніпровському РВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області, знищити.

Два поліетиленових сліп-пакета з порошкоподібною речовиною білого кольору, згорток з фольги з порошкоподібною речовиною білого кольору;- 2 паперових згортка з порошкоподібною речовиною білого кольору; поліетиленовий сліп - пакет із залишками кристалічної порошкоподібної речовини; 10 паперових згортків з речовиною рослинного походження зеленого кольору в сухому та подрібненому стані; пластиковий стакан наповнений на 1/2 речовиною рослинного походження зеленого кольору в сухому подрібненому стані; 4 сліп - пакети з речовиною рослинного походження зеленого кольору в сухому та подрібненому стані; дерев`яний тубус, заповнений на 1/2 речовиною рослинного походження зеленого кольору в сухому та подрібненому стані; 2 металеві ковпачки обмотані стрічкою із залишками речовини темного кольору; блокнот червоного кольору, 2 сліп - пакета з порошкоподібною речовиною білого кольору; електронні ваги із залишками кристалічної порошкоподібної речовини білого кольору, які відповідно до квитанцій № 220, 244 зберігаються в Дніпровському РВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області, після набрання вироком законної сили, знищити.

На вирок сторонами може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дніпропетровський районний суд протягом 30 діб з моменту його проголошення, а обвинувачений у той же строк з моменту вручення копії вироку.

Суддя ОСОБА_1