Справа № 352/927/17
Провадження № 1-кс/352/171/17
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
01 червня 2017 р. м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Тисменицького районного суду
Івано-Франківської області ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2

розглянув клопотання слідчого СВ Тисменицького ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженні № 0000140 від 31.03.2017 року про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання надійшло до суду 01 червня 2017 року.

Суд перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження № 0000140, у рамках якого було подано клопотання, дослідив докази по даних матеріалах, -

в с т а н о в и в :
Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

В клопотанні зазначається, що 31.03.2017 року надійшов рапорт ДОП Тисменицького ВП ОСОБА_4 , про те що 23.03.2017 року близько 10.15 год. в с. Угринів, по вул. Калушське шоссе, на автозаправці « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_5 , спричинив ОСОБА_6 , декілька ударів рукою в область голови, чим спричинив тілесні ушкодження, від чого ОСОБА_6 , звернувся за медичною допомогою. 31.01.2017 року за вказаним фактом прокуратурою Тисменицького району у відповідності до вимог ч.ч. 1, 4 ст. 214 КПК України внесено відомості до ЄРДР за № 0000140.

В ході допиту потерпілого ОСОБА_6 , останній повідомив, що 23.03.2017 року, о 09.59 год., йому зателефонував ОСОБА_5 , та запропонував зустрітись в с. Угринів, на автозаправній станції «Wog», та коли ОСОБА_6 , приїхав на місце, ОСОБА_5 , вже чекав його в автомобілі марки «Тойота Рав 4» д.н.з., НОМЕР_1 . ОСОБА_5 , почав йому погрожувати, після чого почав наносити удари лівою та правою рукою, зігнутою у кулак в область голови, близько 6 ударів. Після цього, при всіх на автозаправці «Wog» в с. Угринів ОСОБА_5 сів у вище вказаний автомобіль, та поїхав у невідомому напрямку із території автозаправки. Після даного конфлікту, відправився в м. Калуш, проте при їзді ОСОБА_6 , стало погано, тому останній звернувся цього ж дня у ІНФОРМАЦІЯ_3 , де після обстеження черговий лікар поставив діагноз забій м`яких таканин, гематома вилечних ділянок зліва, забій нижньощелепного суглобу зліва 34, струс головного мозку, що підтверджується довідкою ІНФОРМАЦІЯ_1 від 23.03.2017 року.

Для встановлення ступеня тяжкості отриманих ОСОБА_6 , тілесних ушкоджень у кримінальному провадженні необхідно призначити судово-медичну експертизу, що вимагає ознайомлення експертів з медичною картою стаціонарного хворого ІНФОРМАЦІЯ_1 , медичною картою амбулаторного хворого, до госпітальних клінічних протоколів та рентгенограмами, у зв`язку із чим необхідно провести тимчасовий доступ до документів.

Беручи до уваги вище викладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що медична карта стаціонарного хворого, медична картою амбулаторного хворого, рентгенограмами та інші медичні документи ОСОБА_6 мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів з вище перелічених документів з приміщення ІНФОРМАЦІЯ_1 та подальшого ознайомлення з ними експертів ІНФОРМАЦІЯ_4 , слідчий суддя вважає можливим надати тимчасовий доступ до вищевказаних документів .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 160, 163, 164 КПК України, суд-

у х в а л и в:
Надати тимчасовий доступ з можливістю вилучення медичної карти стаціонарного хворого, медичної карти амбулаторного хворого, рентгенограмам та інших медичних документів ОСОБА_6 , що знаходяться в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , для подальшого ознайомлення з ними експертів ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Ухвала підлягає виконанню слідчим СВ Тисменицького ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 .

У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведеня обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали 30 днів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1