У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28.12.2016 Справа №607/14976/16-к

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора військової прокуратури Тернопільського гарнізону ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання прокурора військової прокуратури Тернопільського гарнізону ОСОБА_3 про дозвіл на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с. Бариш Бучацького району Тернопільської області, номера обслуги гармати 2-го гарматного артилерійського взводу 6-ої гарматної артилерійської батареї 2-го гарматного артилерійського дивізіону військової частини пп НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ), із професійно-технічною освітою, одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.407 КК України, -

в с т а н о в и в :
Прокурор військової прокуратури Тернопільського гарнізону ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо підозрюваного ОСОБА_4 , мотивуючи тим, що останній обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.407 КК України, що з листопада 2016 року по теперішній час підозрюваний сержант ОСОБА_4 тривалий час переховується від органу досудового розслідування, має на меті тимчасово ухилитися від проходження військової служби, перешкоджає проведенню слідчих дій та прийняттю процесуальних рішень у кримінальному провадженні.

Заслухавши думку прокурора, який клопотання підтримав, вивчивши матеріали кримінального провадження від 9 серпня 2016 року, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як вбачається з клопотання, відповідно до наказу командира військової частини пп НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 31 травня 2016 року №115, ОСОБА_4 , який прибув для подальшого проходження військової служби військової частини польова пошта НОМЕР_2 ( АДРЕСА_3 ), зарахований до списків особового складу військової частини польова пошта НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ) та призначений на посаду номера обслуги гармати 2-го гарматного артилерійського взводу 6-ої гарматної артилерійської батареї 2-го гарматного артилерійського дивізіону військової частини польова пошта НОМЕР_1 у званні «сержант».

Відповідно до Указу Президента України «Про часткову мобілізацію» від 14 січня 2015 року №15/2015, затвердженого законом України від 15 січня 2015 року №113-VIII з метою підтримання бойової і мобілізаційної готовності Збройних Сил України та інших військових формувань України на рівні, що гарантує адекватне реагування на загрози національній безпеці держави оголошено проведення протягом 2015 року часткової мобілізації у три черги протягом 210 діб.

Згідно з вимогами ч. 10 ст. 1 Закону України «Про оборону України», сі. 1. ч 8 сі. 4 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» з моменту оголошення мобілізації в Україні або в окремих її місцевостях настає особливий період - тобто період функціонування національної економіки, органів державної влади, інших державних органів, органів місцевого самоврядування, Збройних Сил України, інших військових формувань, сил цивільного захисту, підприємств, установ і організацій, а також виконання громадянами України свого конституційного обов`язку щодо захисту Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, який настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій. Мобілізація - комплекс заходів, здійснюваних з метою планомірного переведення національної економіки, діяльності органів державної влади, інших державних органів, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ і організацій на функціонування в умовах особливого періоду, а Збройних Сил України, інших військових формувань, Оперативно-рятувальної служби цивільного захисту - на організацію і штати воєнного часу.

Сержант ОСОБА_4 , будучи військовослужбовцем (крім строкової служби), відповідно до вимог ст.ст. 9, 11, 12, 16, 49, 58, 59 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст.ст. 1-4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України зобов`язаний свято і непорушно додержуватися Конституції України та законів України, Військової присяги, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок, дорожити честю й гідністю військовослужбовця, не допускати негідних вчинків самому та утримувати від їх вчинення товаришів по службі, бути зразком високої культури, скромності і витримки, берегти військову честь, показувати приклад дисциплінованості, неухильного виконання вимог законодавства. Військова дисципліна - це бездоганне і неухильне додержання всіма військовослужбовцями поряд і правил, встановлених військовими статутами та іншим законодавством України. Військова дисципліна ґрунтується на усвідомленні військовослужбовцями свого військового обов`язку, відповідальності за захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, на їх вірності військовій присязі.

Натомість ОСОБА_4 , діючи всупереч інтересам служби та наведеним вимогам Статутів Збройних Сил України, став на шлях вчинення злочину

(кримінального правопорушення) проти встановленого порядку несення військової служби, за наступних обставин.

Так при проведенні ранкового шикування особового складу о 8 годині 00 хвилин 20 червня 2016 року командиром 6-ої батареї 2-го гарматного артилерійського дивізіону старшим лейтенантом ОСОБА_5 виявлено відсутність у строю військовослужбовця за контрактом сержанта ОСОБА_4 , який самовільно залишив район зосередження базового табору 2 гарматного артилерійського дивізіону на Рівненському НОМЕР_3 загальновійськовому полігоні ( АДРЕСА_4 ) .

Ужиті командуванням військової частини пп НОМЕР_1 розшукові заходи, спрямовані на встановлення місцезнаходження сержанта ОСОБА_4 позитивного результату не принесли, останній на телефонні дзвінки не відповідав.

24 червня 2016 року близько 10 години 00 хвилин сержант ОСОБА_4 прибув до розташування військової частини польова пошта в НОМЕР_4 ( АДРЕСА_1 ) та приступив до виконання службових обов`язків.

Увесь період із 8 години 00 хвилин 20 червня 2016 року по 10 годину 00 хвилин 24 червня 2016 року сержант військової служби за контрактом ОСОБА_4 , будучи військовослужбовцем військової частини пп НОМЕР_1 (крім строкової служби), усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи з метою тимчасово ухилитися від проходження військової служби, у порушення вимог ст. ст. 9, 11, 12, 16, 49, 58, 59 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст. ст. 1 - 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, умисно, без поважних причин в умовах особливого періоду та за відсутності дозволу відповідного командування військової частини польова пошта НОМЕР_1 , о 8 годині 00 хвилин 20 червня 2016 року самовільно залишив розташування базового табору ІНФОРМАЦІЯ_2 НОМЕР_3 загальновійськового полігону ІНФОРМАЦІЯ_3 , по 10 годину 00 хвилин 24 червня 20 і 6 року службові обов`язки не виконував, проводив час на власний розсуд.

У подальшому, згідно із встановленим у військовій частині пп НОМЕР_1 розпорядку дня, 8 липня 2016 року о 8 годині 30 хвилин командуванням військової частини пп НОМЕР_1 на ранковому шикуванні, перед початком занять, здійснювалась перевірка наявності особового складу у розташуванні військової частини пп НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ).

У ході вищевказаного шикування особового складу головним старшиною 2 гарматного артилерійського дивізіону в/частини польова пошта НОМЕР_1 ОСОБА_6 було виявлено відсутність у строю номера обслуги гармати 2-го гарматного артилерійського взводу 6-ої гарматної артилерійської батареї 2-го гарматного артилерійського дивізіону вказаної військової частини сержанта служби за контрактом ОСОБА_4 , оскільки останній усвідомлюючи протиправність своїх дій, свідомо, за відсутності поважних причин та дозволу відповідного командування, в умовах особливого періоду, з метою тимчасово ухилитись від проходження військової служби, зо розташування військової частини пп НОМЕР_1 , не з`явився і до виконання службових обов`язків не приступив.

Ужиті командуванням військової частини пп НОМЕР_1 розшукові заходи, спрямовані на встановлення місцезнаходження сержанта ОСОБА_4 позитивного результату не принесли, останній на телефонні дзвінки не відповідав.

Про вагомість свого нез`явлення на службу до розташування в/частини пп НОМЕР_1 (можливо наявних поважних причин) командування в/частини пп НОМЕР_1 жодним способом сержант ОСОБА_4 (чи близькі родичі, знайомі, тощо) не повідомляв, жодних заходів задля повернення в розташування указаної в/частини свідомо не вживав, і про своє місце знаходження находження до правоохоронних органів чи органів державного управління не заявляв та протиправно припинив виконувати свій конституційний обов`язок щодо захисту Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України.

4 серпня 2016 року о 8 годині 30 хвилин військовослужбовеиь військової частини польова пошта НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ) за контрактом сержант ОСОБА_4 добровільно повернувся до розташування вказаної частини та приступив до виконання службових обов`язків.

Увесь період із 8 години 30 хвилин 8 липня 2016 року по 8 годину 30 хвилин 4 серпня 2016 року, сержант військової служби за контрактом ОСОБА_4 , будучи військовослужбовцем військової частини пп НОМЕР_1 (крім строкової служби), усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи з метою тимчасово ухилитися від проходження військової служби у військовій частині пп НОМЕР_1 , у порушення вимог ст.ст. 9, 11, 12, 16, 49, 58, 59 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст.ст. 1 - 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, умисно, в умовах особливого періоду без поважних причин та за відсутності дозволу відповідного командування в/частини пп НОМЕР_1 , не з`явившись у визначений строк, тобто 8 липня 2016 року о 8 годині 30 хвилин на службу до розташування військової частини пп НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ), службові обов`язки не виконував по 8 годину 30 хвилин 4 серпня 2016 року, проводив час на власний розсуд.

Відповідно до ст.42 КПК України, підозрюваним є особа, якій у порядку, передбаченому статтями 276-279 цього Кодексу, повідомлено про підозру, особа, яка затримана за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, або особа, щодо якої складено повідомлення про підозру, однак його не вручено їй внаслідок невстановлення місцезнаходження особи, проте вжито заходів для вручення у спосіб, передбачений цим Кодексом для вручення повідомлень.

31 жовтня 2016 року відносно сержанта ОСОБА_4 складено повідомлення про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.407 КК України. З метою дотримання положень ст. ст. 2 77, 278 КПК України, зазначене повідомлення про підозру скероване за адресою реєстрації ОСОБА_4 (Тернопільська область, Монастириський район, с. Бертники) та до розташування військової частини пп НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ).

Разом з цим, із розташування військової частини пп НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ) надійшов лист про отримання повідомлення про підозру у вчиненні сержантом ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.407 КК України.

Наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст. 407 КК України доводиться наступними оголошеними та проаналізованими в судовому засіданні доказами: показаннями свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_6 , ОСОБА_10 та іншими доказами.

Під час розгляду клопотання слідчим суддею встановлено існування ризиків, зазначених у клопотанні, а саме того, що підозрюваний має на меті тимчасово ухилитися від проходження військової служби, перешкоджає проведенню слідчих дій та прийняттю процесуальних рішень.

Слідчий суддя приходить до висновку, що в даному кримінальному провадженні існують обставини, зазначені у п.1 ч.4 ст. 189 КПК України, а саме те, що підозрюваний ОСОБА_4 переховується від органів досудового розслідування.

З огляду на наведене, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.189,190 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :
клопотання прокурора військової прокуратури Тернопільського гарнізону ОСОБА_3 (м. Тернопіль вул. Н.Світ 41, тел. (робочий) № НОМЕР_5 , мобільний № НОМЕР_6 ) - задовольнити.

Надати дозвіл на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала втрачає законну силу з моменту приводу ОСОБА_4 до суду або закінчення шести місяців з дати постановлення ухвали, тобто 28 червня 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддяОСОБА_1