Провадження № 1-кс/185/1130/15
У Х В А Л А

25 вересня 2015 року м. Павлоград Дніпропетровської області

Слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні погоджене із прокурором Павлоградської міжрайонної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 клопотання слідчого СВ Павлоградського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:
Клопотанням слідчий СВ Павлоградського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 в рамках досудового розслідування кримінального провадження за ч.3 ст. 185 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.08.2015 року за № 0002269, порушує питання про надання тимчасового доступу до інформації про з`єднання споживачів телекомунікаційних послуг у зоні дії покриття базових станцій:

1) базова станція «МТС» АДРЕСА_1 (місце скоєння правопорушення) LAC 33641 CID 12242,51821,52821,57781, в приміщенні територіального управління ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , за період часу з 22:00 години 24.08.2015 року до 05:00 години 26.08.2015 року;

2) базова станція « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АДРЕСА_1 (місце скоєння правопорушення) LAC 30424 CID 26052,26081,26153, в приміщенні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , за період часу з 22:00 години 24.08.2015 року до 05:00 години 26.08.2015 року;

3) базова станція « ІНФОРМАЦІЯ_3 » АДРЕСА_1 (місце скоєння правопорушення) LAC 48176 CID 551,7552,49711,49712 - в приміщенні Дніпропетровської філії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованої за адресою: АДРЕСА_4 , за період часу з 22:00 години 24.08.2015 року до 05:00 години 26.08.2015 року.

З клопотання вбачається, що 25 серпня 2015 року надійшла заява від гр. ОСОБА_5 про те, що в період часу з 23-00 годин 24 серпня 2015 року до 05-00 годин 26 серпня 2015 року невідома особа, з майстерні будинку АДРЕСА_1 , таємно викрала майно, яке належить останньому, чим спричинила матеріального збитку на загальну суму 3000 гривень.

Слідчий ОСОБА_3 просив задовольнити подане клопотання у повному обсязі.

Розглянувши клопотання, вивчивши додані до нього документи, з`ясувавши думку слідчого та обґрунтування останнього щодо вмотивованості поданого до суду клопотання, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

В клопотанні зазначено та обґрунтовано наданими копіями документів, що наявні достатні підстави вважати, що надання тимчасового доступу до вищевказаної інформації, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також те, що під час вчинення вищевказаного кримінального правопорушення, правопорушники могли користуватися послугами операторів телекомунікацій, а встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення можливе шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували з 22:00 години 24.08.2015 року до 05:00 години 26.08.2015 року у зоні дії зазначених базових станцій оператора телекомунікацій, що в подальшому буде мати доказове значення, для проведення повного та об`єктивного розслідування кримінального провадження, тому є необхідність для отримання тимчасового доступу до зазначеної вище інформації.

Враховуючи, що слідчим обґрунтовано важливість та необхідність встановлення обставин у кримінальному провадженні, саме шляхом надання тимчасового доступу до вищевказаної інформації, а також неможливість іншими способами довести вищевказані обставини, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-164, КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого СВ Павлоградського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 погоджене із прокурором Павлоградської міжрайонної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчому СВ Павлоградського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації про з`єднання споживачів телекомунікаційних послуг у зоні дії покриття базових станцій:

1) базова станція «МТС» АДРЕСА_1 (місце скоєння правопорушення) LAC 33641 CID 12242,51821,52821,57781, в приміщенні територіального управління ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , за період часу з 22:00 години 24.08.2015 року до 05:00 години 26.08.2015 року;

2) базова станція « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АДРЕСА_1 (місце скоєння правопорушення) LAC 30424 CID 26052,26081,26153, в приміщенні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , за період часу з 22:00 години 24.08.2015 року до 05:00 години 26.08.2015 року;

3) базова станція « ІНФОРМАЦІЯ_3 » АДРЕСА_1 (місце скоєння правопорушення) LAC 48176 CID 551,7552,49711,49712 - в приміщенні Дніпропетровської філії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованої за адресою: АДРЕСА_4 , за період часу з 22:00 години 24.08.2015 року до 05:00 години 26.08.2015 року.

Відповідальній особі, в якої перебуває вищевказана інформація, забезпечити слідчому СВ Павлоградського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 до неї тимчасовий доступ та можливість вилучення.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання даної ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1