АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-кп/774/1120/17 Справа № 191/1016/17 Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - ОСОБА_2

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 травня 2017 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справах апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

секретаря судового засідання ОСОБА_5

за участю прокурора ОСОБА_6

засудженого ОСОБА_7 (в режимі відеоконференції)-

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку дистанційного судового провадження в місті Дніпро матеріали за апеляційною скаргою ОСОБА_7 на ухвалу Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 31 березня 2017 року, якою клопотання ОСОБА_7 про звільнення від відбуття покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку повернуто особі, яка його подала.

В апеляції:
-заявник ОСОБА_7 , просить скасувати ухвалу суду першої інстанції, розглянути його клопотання і постановити нову ухвалу.

В обґрунтування вказує, що 15.03.2017 року, він звернувся з клопотанням про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку. 31.03.2017 року, зазначене клопотання було розглянуто судом першої інстанції без його участі.

Ухвалою Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 31 березня 2017 року, клопотання ОСОБА_7 про звільнення від відбуття покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку повернуто особі, яка його подала.

Мотивуючи своє рішення, суд першої інстанції послався на необхідність звернення ОСОБА_7 із клопотанням про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку, до суду після закінчення судового провадження у кримінальній справі відносно нього.
Вислухавши пояснення ОСОБА_7 , який просив скасувати ухвалу суду від 31 березня 2017 року і задовольнити його клопотання про звільнення від відбуття покарання, думку прокурора, яка вважала необхідним скасувати ухвалу суду і призначити новий судовий розгляд у суді першої інстанції, проаналізувавши доводи, які викладені в апеляційній скарзі, і співставивши їх з матеріалами за клопотанням, колегія суддів вважає, що принесена апеляційна скарга підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Як вбачається з оскаржуваної ухвали, суд повернув клопотання ОСОБА_7 про звільнення від відбуття покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку, мотивуючи, що судове провадження у кримінальній справі відносно нього не закінчено, що є помилковим і таким, що не відповідає дійсності, оскільки, як слідує із змісту даного клопотання, і що було підтверджено засудженим ОСОБА_7 в апеляційній інстанції, останній просив звільнити його за вироком Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 24.10.2012 року.
Таким чином, ухвала суду є необґрунтованою, висновки такі, що не відповідають фактичним обставинам, що порушує права особи на доступ до правосуддя, а тому колегія суддів, враховуючи неможливість прийняття свого нового рішення, дотримуючись загальних засад кримінального провадження п.2 п.14 ч.1 ст. 7, вважає необхідним скасувати дану ухвалу суду і призначити новий розгляд у суді першої інстанції, задовольнивши таким чином апеляційну скаргу частково.
Керуючись ст. ст. 405, 407, 409, 419 Кримінального процесуального кодексу України, колегія суддів,-

П О С Т А Н О В И Л А :
Апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_7 - задовольнити частково.

Ухвалу Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 31 березня 2017 року, якою клопотання ОСОБА_7 про звільнення від відбуття покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку повернуто особі, яка його подала скасувати і призначити новий розгляд у суді першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення є остаточна та оскарженню не підлягає.
Судді :
____________________ _____________________ ____________________
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4