Справа № 356/91/17 Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/780/654/17 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_2
Категорія 35 14.06.2017

УХВАЛА
Іменем України
14 червня 2017 року м. Київ
Колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Київської області в складі:

головуючого судді: ОСОБА_2 ,

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю прокурора: ОСОБА_5 ,

при секретарі: ОСОБА_6 ,

засудженого ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в режимі відеоконференції кримінальне провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_7 на ухвалу Березанського міського суду Київської області від 25.04.2017 року, якою засудженому ОСОБА_7 відмовлено у задоволенні його клопотання про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання за вироком Обухівського районного суду Київської області від 13.09.2016 року,-

В С Т А Н О В И Л А :
ОСОБА_7 , засуджений вироком Обухівського районного суду Київської області від 13.09.2016 року за ч.2 ст.289, ст.71, ч.4 ст.70 КК України до покарання у вигляді 6 років позбавлення волі, без конфіскації майна.

ОСОБА_7 звернувся до суду з клопотанням про застосування до нього Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання»

25.01.2017 року до Березанського міського суду Київської області надійшло клопотання від засудженого ОСОБА_7 про зарахування йому у строк відбуття покарання строк застосованого до нього в межах даного кримінального провадження, попереднього ув`язнення, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Ухвалою Березанського міського суду Київської області від 25.04.2017 в клопотання засудженого було відмовлено, у зв`язку з тим, що запобіжний захід в даному кримінальному провадженні не обирався.
Не погоджуючись з ухвалою, засуджений ОСОБА_7 в апеляційній скарзі просить її скасувати та повторно перерахувати йому строк попереднього ув`язнення в строк відбуття покарання, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, за період з 31.08.2016 року по 30.11.2016 року.

В обґрунтуванні вказує, що 31.08.2016 року був затриманий працівниками поліції та до 30.11.2016 року знаходився в СІЗО.

Заслухавши доповідь судді, думку прокурора та засудженого, які підтримали апеляційну скаргу, перевіривши матеріали кримінального провадження, обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів приходить до наступних висновків.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_7 засуджений вироком Обухівського районного суду Київської області від 12.04.2016 року за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі. Строк відбування покарання ОСОБА_7 обчислювати з моменту його затримання після звернення вироку до виконання.

Згідно протоколу затримання особи, ОСОБА_7 затриманий 31.08.2016 року, у зв`язку з виконанням вироку Обухівського районного суду Київської області від 12.04.2016 року.

13.09.2016 роком Обухівського районного суду Київської області ОСОБА_7 засуджений за ч.2 ст.289 КК України до 5 років позбавлення волі без конфіскації майна, відповідно до ст. 71 КК України до покарання, призначеного за даним вироком, частково приєднано невідбуту частину покарання призначеного вироком Обухівського районного суду Київської області від 12.01.2016 року і остаточно призначено покарання у вигляді 5 років 6 місяців позбавлення волі без конфіскації майна. На підставі ч.4 ст.70 КК України ОСОБА_7 визначено статочне покарання шляхом часткового складання призначених покарань з урахуванням вироку Обухівського районного суду Київської області від 12.04.2016 року і призначено ОСОБА_7 остаточне покарання у вигляді 6 років позбавлення волі без конфіскації майна.

30 листопада 2016 року ухвалою колегії суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Київської області апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_7 було залишено без задоволення, а вирок суду від 13.09.2016 року без змін.

Таким чином, хоча ОСОБА_7 був затриманий 31.08.2016 року з метою виконання вироку Обухівського районного суду Київської області від 12.04.2016 року, але в подальшому він перебував під вартою в установі попереднього ув`язнення в зв`язку з участю його в судовому розгляді кримінального провадження, яке закінчилось ухваленням щодо нього вироку 13.09.2016 року, яким також було призначено ОСОБА_7 покарання з урахуванням вироків Обухівського районного суду Київської області від 12.01.2016 року та 12.04.2016 року.

Тому, час перебування ОСОБА_7 під вартою з моменту затримання, до часу вступу вироку в законну силу, а саме з 31.08 по 30.11.2016 року підлягає перерахуванню, відповідно до п.ґ ч.5 ст.72 КК України.

Керуючись ст.ст. 376, 404, 405, 407, 409, 419 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :
Ухвалу Березанського міського суду Київської області від 25.04.2017 року, якою засудженому ОСОБА_7 відмовлено у задоволенні його клопотання про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання за вироком Обухівського районного суду Київської області від 13.09.2016 року скасувати.

Ухвалити нову ухвалу, якою клопотання засудженого ОСОБА_7 задовольнити.

На підставі п.ґ ч.5 ст.72 КК України, зарахувати ОСОБА_7 в строк відбуття покарання, тримання його під вартою в установах попереднього ув`язнення, за період з 31.08.2016 року по 30.11.2016 року.

Судді: