Справа № 761/1/17
Провадження № 1-кс/761/470/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 січня 2017 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м.Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , законного представника ОСОБА_6 , підозрюваного ОСОБА_7 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СУ ГУНП у м.Києві ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0014747 від 25.10.2016 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 187, ч.1 ст. 153 КК України, про направлення до медичного закладу для проведення стаціонарної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи підозрюваного ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Києва, українця, громадянина України, з середньою базовою освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий СУ ГУНП у м.Києві ОСОБА_4 звернулась до Шевченківського районного суду м.Києва з клопотанням, погодженим процесуальним прокурором прокуратури м.Києва ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0014747 від 25.10.2016 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 187, ч.1 ст. 153 КК України, про направлення до медичного закладу для проведення стаціонарної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи підозрюваного ОСОБА_7 .

Клопотання мотивоване тим, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції у м.Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0014747 від 25.10.2016 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 187, ч.1 ст. 153 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 24.10.2016 року приблизно о 23 год. 27 хв. неповнолітній ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи поблизу будинку № 8 по Харківському шосе у м.Києві, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на заволодіння чужим майном, діючи умисно з корисливих мотивів, підійшов до потерпілої ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , із погрозою застосування насильства, яке є небезпечним для життя і здоров`я потерпілої, а саме обхопивши останню за шию, погрожуючи в спину гострим предметом, схожим на ніж, який потерпіла сприйняла як реальну небезпеку для свого життя, відібрав у потерпілої належний їй мобільний телефон «Нокіа», вартістю 600,00 грн. та пачку цигарок «Прилуки червоні особливі».

Тобто, неповнолітній ОСОБА_7 своїми умисними діями вчинив напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаний із погрозою застосування насильства, небезпечного для життя та здоров`я особи, яка зазнала нападу, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.187 КК України.

Крім того, неповнолітній ОСОБА_7 , маючи умисел на задоволення своєї статевої пристрасті, застосовуючи психологічне насильство, що виразилося у залякуванні потерпілої ОСОБА_8 , погрозою застосування фізичного насильства з допомогою висловлювань, а також активних дій, які потерпіла сприйняла як реальні, підвів її до підвального приміщення у дворі будинку АДРЕСА_2 та вчинив насильницьке задоволення своєї статевої пристрасті неприродним способом із застосуванням фізичного насильства.

Таким чином, своїми умисними діями, які виразились у задоволенні статевої пристрасті неприродним способом із застосуванням фізичного насильства та погрозою його застосування, неповнолітній ОСОБА_7 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 153 КК України.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_7 кримінальних правопорушень повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, які додані до клопотання.

01.11.2016 року ОСОБА_7 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 187, ч.1 ст.153 КК України.

01.11.2016 року ухвалою слідчого судді Дніпровського районного суду м.Києва підозрюваному ОСОБА_7 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на 60 днів.

Постановою заступника прокурора прокуратури м.Києва від 19.12.2016 року строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до чотирьох місяців.

26.12.2016 року ухвалою слідчого судді Шевченківського суду м.Києва ОСОБА_9 підозрюваному ОСОБА_7 продовжено строк тримання під вартою на 60 днів, тобто з 26.12.2016 року до 23.02.2017 року включно.

Разом з тим, згідно висновку судово-психіатричного експерта № 869 від 15.12.2016 ОСОБА_7 потребує проведення стаціонарної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи в умовах Київського міського центру судово-психіатричних експертиз.

Прокурор та слідчий у судовому засіданні клопотання підтримали, просили слідчого суддю задовольнити його у повному обсязі.

Підозрюваний у судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечував.

Захисник та законний представник підозрюваного у судовому засіданні проти задоволення клопотання також не заперечували.

Вивчивши клопотання про направлення особи до медичного закладу для проведення стаціонарної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи та додані до нього копії матеріалів кримінального провадження, вислухавши пояснення учасників судового розгляду, вважаю, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з висновку судово-психіатричної експертизи № 869 від 15.12.2016 року, що встановити психічний стан підекспертного на період часу, який цікавить слідство в рамках одномоментного обстеження не виявляється можливим, тому підекспертний потребує проведення стаціонарної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи в Київському міському центрі судово-психіатричної експертизи.

Відповідно до ст. 21 Закону України «Про психіатричну допомогу» судово-психіатрична експертиза по кримінальних справах призначається та проводиться на підставах та у порядку, передбаченому законом.

Згідно з ч.2 ст. 509 КПК України у разі необхідності здійснення тривалого спостереження та дослідження особи може бути проведена стаціонарна психіатрична експертиза, для чого така особа направляється до відповідного медичного закладу на строк не більше двох місяців. Питання про направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи вирішується під час досудового розслідування ухвалою слідчого судді за клопотанням сторони кримінального провадження в порядку, передбаченому для подання та розгляду клопотань щодо обрання запобіжного заходу, а під час судового провадження ухвалою суду.

Враховуючи пояснення учасників судового розгляду, проаналізувавши додані до клопотання матеріали, а також з метою встановлення наявності у підозрюваного ОСОБА_7 розладу психічної діяльності, що є можливим виключно шляхом проведення стаціонарної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи у Київському міському центрі судово-психіатричної експертизи, слідчий суддя приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення вказаного клопотання.

Керуючись ст.ст. 309, 372, 509 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП у м.Києві ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0014747 від 25.10.2016 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 187, ч.1 ст. 153 КК України, про направлення до медичного закладу для проведення стаціонарної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи підозрюваного ОСОБА_7 задовольнити.

Направити підозрюваного ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до Київського міського центру судово-психіатричної експертизи, що знаходиться за адресою: м.Київ, вул.Кирилівська, буд.103-А для проведення стаціонарної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи в межах строку тримання підозрюваного під вартою, але не більше двох місяців.

На ухвалу слідчого судді безпосередньо до Апеляційного суду м.Києва протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга. Якщо ухвалу суду постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя: