копія Справа №151/452/13-к
Провадження № 1-кс/151/18/13
УХВАЛА

смт. Чечельник 29.04.2013 року

Слідчий суддя Чечельницького районного суду Вінницької області Моцний В.С. з участю сторони кримінального провадження - слідчого СВ Чечельницького РВ УМВС України у Вінницькій області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_1, з участю прокурора Бурковського Ю.В., при секретарі Зьомко В.В.

розглянув клопотання сторони кримінального провадження №0000113 від 17 квітня 2013 року слідчого СВ Чечельницького РВ УМВС України у Вінницькій області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_1 погоджене з прокурором про тимчасовий доступ до речей і документів ,-

в с т а н о в и в :

Слідчий СВ Чечельницького РВ УМВС України у Вінницькій області старший лейтенант міліції ОСОБА_1 звернувся з клопотанням погоджене з прокурором про тимчасовий доступ до речей і документів, тобто інформації яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій щодо з'єднань мобільного терміналу за номером сім-карти, мотивуючи подання тим, що вніч з 21 на 22 березня 2013 року невідомі особи шляхом пошкодження перекриття даху магазину "Світлана", належного ОСОБА_2, який розташований в с. Ольгопіль по вул 1-го Травня 23. Чечельницького району Вінницької області, проникли в приміщення, звідки таємно викрали матеріальні цінності і мобільний телефон "Nokia-1280" вартістю 450 грн.

За даним фактом 17.04.2013 року було внесено відомості до єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000113 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України.

В ході допиту в якості потерпілого ОСОБА_3, відповідно до наданих ним документів на мобільний телефон встановлено ІМЕІ 48919 та номер сім карти НОМЕР_1. Викрадений мобільний телефон не повернуто власнику і може використовувати особа, яка скоїла кримінальне правопорушення в мережах операторів рухомого(мобільного) зв'язку з викраденою або іншою СІМ картою і дана інформація має важливе значення для розслідування справи з метою встановлення особи, яка скоїла злочин., а іншим способом отримати інформацію неможливо

. Слідчий СВ Чечельницького РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_1 та прокурор Бурковський Ю.В. в судовому засіданні від підтримання клопотання відмовились, поскільки встановлена особа, яка підозрюється в скоєнні вищевказаного кримінального правопорушення. Перевірив надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників судового провадження суд вважає, що клопотання повинно бути залишено без розгляду, підлягає задоволенню, оскільки викрадений мобільний телефон не повернуто власнику, є всі підстави вважати, що даний мобільний термінал може використовувати особа, яка може підозрюватися у вищескоєному злочині в мережах операторів рухомого (мобільного) зв'язку на території України з викраденою або з іншою СІМ карткою та враховуючи, що іншим способом інформацію про СІМ картки, які використовуються з викраденим мобільним терміналом та після скоєння правопорушення отримати неможливо. На підставі викладеного та керуючись ст. 159-166 КПК України,-

У Х В А Л И В :

Клопотання сторони кримінального провадження №0000113 від 17 квітня 201313 року слідчого СВ Чечельницького РВ УМВС України у Вінницькій області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_1 погоджене з прокурором про тимчасовий доступ до речей і документів за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України залишити без розгляду.

Слідчий суддя

Вірно.Голова суду ОСОБА_4