Справа №460/5068/16-к
Провадження №1-кп/460/207/17
УХВАЛА
08.06.2017 року м.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора - ОСОБА_3
під час розгляду у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в місті Яворові, питання про виправлення описки у вироку Яворівського районного суду Львівської області від 19.05.2017 року по кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000269 від 18.11.2014 року, про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.408 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
19.05.2017 року Яворівським районним судом Львівської області ухвалено вирок відповідно до якого ОСОБА_4 , визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.408 КК України та призначено йому покарання у вигляді позбавлення волі строком 2(два) роки. На підставі ст.75 КК України звільнено засудженого ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання у вигляді позбавлення волі з випробуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю 01/один/ рік, якщо він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки. Відповідно до ст.76 КК України покладено на засудженого ОСОБА_4 обов"язки: а саме, періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Однак, під час виготовлення вироку у вступній частині такого було допущено описку, а саме вказано прізвище прокурора « ОСОБА_5 » замість правильного « ОСОБА_3 ».
Прокурор в судовому засіданні не заперечив щодо виправлення описки.
Обвинувачений, який про дату, час і місце розгляду справи був належним чином повідомлений, не з`явився в судове засідання, відповідно до ч.2 ст.379 КПК України неприбуття осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд прийшов до наступного.
Відповідно до вимог ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасників кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про необхідність усунути вказане протиріччя у вироку Яворівського районного суду Львівської області від 19.05.2017 року по кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000269 від 18.11.2014 року, про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.408 КК України, правильно вказавши прізвище прокурора « ОСОБА_3 ».
На підставі викладеного, керуючись ст.379 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Внести виправлення у вироку Яворівського районного суду Львівської області від 19.05.2017 року по кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000269 від 18.11.2014 року, про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.408 КК України, правильно вказавши прізвище прокурора « ОСОБА_3 ».
Дана ухвала є невід`ємною частиною вироку Яворівського районного суду Львівської області від 19 травня 2017 року.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області протягом 7 днів з дня її оголошення через Яворівський районний суд Львівської області.
Ухвала виготовлена в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

СУДДЯ: ОСОБА_1