Справа №505/1155/17
Пр. №1-кп/505/119/17
ВИРОК
31.05.2017 року Котовський міськрайсуд Одеської області у складі:
головуючої судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Котовськ, Одеської області, українця, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, підприємця, одруженого, проживаючого та зареєстрованого АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
-обвинуваченого в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,
ОСОБА_4 , знаходячись у домоволодінні за місцем постійного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , в період та час, який в ході судового слідства встановити не надалось можливим, серед речей покійного батька знайшов 111 штук спортивно-мисливських патронів, які у той же день висипав в полімерну банку білого кольору та поклав до металевого сейфу, де зберігається належна йому мисливська рушниця марки Т03-34 калібру 28, на яку у останнього мається дозвіл № НОМЕР_1 , дійсний до 28.09.2017 р.
Таким чином, ОСОБА_4 фактично придбав та в подальшому почав зберігати в себе вдома 111 штук спортивно-мисливських патронів, не маючи встановленого діючим законодавством дозволу.
21.04.2017 року начальником сектору превенції Подільського ВП ГУНП в Одеській області майором поліції ОСОБА_5 , спільно з дільничним офіцером поліції Подільського ВП ГУНП в Одеській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_6 здійснювалися заходи загально профілактичного відпрацювання з метою перевірки умов зберігання гладко ствольної рушниці.
Близько 14 годин, під час перевірки умов зберігання вищезазначеної гладко ствольної рушниці, що належить ОСОБА_4 , в середині металевого сейфу, що знаходиться в одній з кімнат будинку за адресою: АДРЕСА_1 , в полімерній банці білого кольору було виявлено 111 штук спортивно - мисливських патронів, які в подальшому було вилучено працівниками Подільського ВП ГУ НП в Одеській області під час проведення огляду.
Згідно висновку експерта №442-Б від 25.04.2017 року, вилучені 111 штук спортивно-мисливських патронів, являються боєприпасами спортивно мисливськими патронами калібру 5,6 мм (22LR) кільцевого займання, призначеними для стрільби зі спортивно-мисливської нарізної вогнепальної зброї пістолетів Марголіна, гвинтівок ТОЗ-8, ТОЗ-17, ТОЗ-99 та інших відповідного калібру. Надані патрони, на час дослідження, до стрільби придатні.
В судовому засіданні ОСОБА_4 визнав себе винним у вчиненні даного кримінального правопорушення. Суду показав, що в квітні 2017 року, вранці, на чердаку у сараї за місцем свого мешкання АДРЕСА_1 серед речей покійного батька знайшов патрони в картонній коробці, які переклав у полімерну банку білого кольору та поклав до металевого сейфу, де зберігається належна йому мисливська рушниця, на яку у нього є дозвіл. Потім він поїхав у магазин, який розташований в с. Липецьке, Подільського району. 21.04.2017 року біля 14 годин під час перевірки працівниками поліції умов зберігання його мисливської рушниці, всередині металевого сейфу, що знаходиться в одній із кімнат будинку працівник поліції знайшов полімерну банку з вищевказаними патронами, які в подальшому були вилучені працівниками поліції.
Покази ОСОБА_4 відповідають фактичним обставинам справи і ніким не оспорюються.
В зв`язку з повним визнанням ОСОБА_4 своєї вини, за згодою учасників судового провадження, дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються визнано судом недоцільним відповідно до ч.3 ст. 349 КПК України, з`ясувавши при цьому, чи правильно розуміють зазначені особи зміст цих обставин, чи не має сумнівів у добровільності їх позиції, а також роз`яснивши їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
За результатами судового розгляду суд вважає, що винуватість ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого йому злочину знайшла своє підтвердження в судовому засіданні.
Оцінивши в сукупності надані по кримінальному провадженню докази, досліджені у судовому засіданні, суд дійшов висновку про повне підтвердження вини обвинуваченого ОСОБА_4 у скоєнні зазначених судом діянь, і суд його умисні дії кваліфікує за ч. 1 ст. 263 КК України - як придбання та зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу.
При визначенні виду й міри покарання, суд враховує характер і ступінь тяжкості скоєного злочину, обставини справи й особу ОСОБА_4 - позитивно характеризується за місцем проживання, у лікарів психіатра та нарколога на обліку не перебуває.
Обставини, що пом`якшують його покарання, суд визнає щиросердне каяття, активне сприяння розкриттю злочину, наявність хвороби у сина.
Обставини, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 суд в діях останнього не вбачає.
Виходячи із загальних принципів призначення покарання, передбачених ст. 65 КК України, з урахуванням обставин справи і даних про особу ОСОБА_4 , а також думку прокурора, обвинуваченого, щодо покарання і його виду, суд вважає за необхідне призначити покарання ОСОБА_4 у вигляді позбавлення волі із застосуванням ст.ст. 75, 76 КК України, вважаючи, що таке покарання буде відповідати вчиненому обвинуваченим й достатнім для його виправлення.
Запобіжний захід ОСОБА_4 під час досудового слідства не обирався.
Питання відносно речових доказів вирішити згідно ст. 100 КПК України.
Питання про процесуальні витрати суд вирішує відповідно до ст.ст. 118, 124 КПК України.
Керуючись ст.ст. 370, 371, 374 КПК України, суд -
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України і призначити йому покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі.
Згідно ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбуття призначеного покарання, якщо протягом 1 (одного) року іспитового строку він не скоїть нового злочину.
На підставі п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.
Речові докази, а саме: 104 патрони калібру 5,6 мм (22LR) кільцевого займання та 7 гільз, які знаходяться в кімнаті зберігання речових доказів Подільського ВП ГУНП в Одеської області передати ХОЗО УМВД в Одеській області.
Стягнути з ОСОБА_4 витрати за проведення судово-балістичної експертизи №442-Б від 25.04.2017 року в сумі 494,35 грн.
Засудженому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія вироку надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.
Вирок може бути оскаржений, до апеляційного суду Одеської області через Котовський міськрайсуд, Одеської області шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_7