Справа № 357/768/17
У Х В А Л А
25 січня 2017 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні КЗБМР " ІНФОРМАЦІЯ_1 "

У С Т А Н О В И В:
До Білоцерківського міськрайонного суду надійшло клопотання старшого слідчого Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні КЗБМР " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

Клопотання обґрунтоване тим, що у провадженні слідчого відділу Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області перебувають матеріали кримінального провадження за № 0006087, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09 грудня 2016 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України.

Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що 09 грудня 2016 року до Білоцерківського ВП надійшло повідомлення від працівників ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. біла Церква, про те, що 09.12.2016 року близько 02 год. в ІНФОРМАЦІЯ_3 по АДРЕСА_1 помер ОСОБА_4 , який відбував покарання в ІНФОРМАЦІЯ_4 та перебував на лікуванні в медичній частині даної установи, звідки, після погіршення стану здоров`я 09.12.2016 року, був доставлений до ІНФОРМАЦІЯ_1 де й помер.

Згідно довідки виданої Начальником медичної частини ІНФОРМАЦІЯ_5 підполковником внутрішньої служби ОСОБА_5 від 09.12.2016 року встановлено, що засуджений ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_6 спостерігався у медичній частині ІНФОРМАЦІЯ_5 з 21.03.2015 року. На стаціонарному лікуванні в даній установі знаходився з 01.12.2016 року по 08.12.2016 року.

08.12.2016 року о 20 годині 30 хвилин стан хворого різко погіршився. Після виклику бригади швидкої медичної допомоги та огляду лікарем ШМД хворий ОСОБА_4 транспортований до ІНФОРМАЦІЯ_1 для подальшого обстеження та лікування.

З метою встановлення всіх важливих обставин вчинення кримінального правопорушення, а саме для проведення додаткової судово-медичної експертизи та встановлення належної правової кваліфікації вчиненого кримінального правопорушення, слід отримати тимчасовий доступ до інформації, а саме : історії хвороби та амбулаторної карти хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , проживаючого за адресою : АДРЕСА_2 , яка перебуває у володінні КЗБМР « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та має доказове значення у справі, а також необхідна для швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального провадження.

Іншим шляхом, окрім тимчасового доступу до медичної документації - історії хвороби та амбулаторної карти хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , проживаючого за адресою : АДРЕСА_2 , з наданням можливості її вилучення, виконати зазначені слідчі дії не являються можливими.

Беручи до уваги вище викладене, а також неможливість отримати документи в інший спосіб та враховуючи те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до медичної документації - історії хвороби та амбулаторної карти хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , проживаючого за адресою : АДРЕСА_2 , з наданням можливості її вилучення, яка перебуває у володінні КЗБМР « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання розглянуто слідчим суддею без виклику представників КЗБМР " ІНФОРМАЦІЯ_1 " на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України т.я. старший слідчий Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області довів наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, заяву слідчого, який клопотання підтримав, прийшов до висновку, що клопотання не підлягає задоволенню.

Згідно ч. 5 ст. 132 КПК України під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Слідчий суддя зазначає, що слідим до клопотання не додано належних доказів, на які він посилається у клопотанні, а саме що засуджений ОСОБА_4 , 1977 року народження перебував на лікуванні у КЗБМР " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", який конкретно період знаходився на лікуванні та допит лікарів КЗБМР " ІНФОРМАЦІЯ_1 " щодо обстеження та лікування хворого не надано.

За таких обставин у слідчого судді відсутні законні підстави для задоволення клопотання.

Згідно з ст. 371 ч.3 КПК України у випадках, передбачених цим Кодексом, ухвала постановляється в нарадчій кімнаті складом суду, який здійснював судовий розгляд.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 26,132,234 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:
У задоволенні клопотання старшого слідчого Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні КЗБМР " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Білоцерківського міськрайонного суду

Київської області