Справа № 149/2129/17
УХВАЛА
підготовчого судового засідання
11.08.2017 року Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 ,

провівши підготовче судове засідання в кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

10.08.2017 року до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області надійшов затверджений прокурором обвинувальний акт у зазначеному кримінальному провадженні.

Ухвалою Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 10.08.2017 року дане кримінальне провадження було призначено до підготовчого судового засідання.

Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п.п. 4-8 ч. 1 та ч. 2 ст. 284 КПК України не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Хмільницькому міськрайонному суду Вінницької області.

Заслухавши учасників судового провадження щодо можливості призначення справи до судового розгляду суд вважає за можливе призначити дане кримінальне провадження до судового розгляду.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявила клопотання про необхідність продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_4 на строк 60 днів, оскільки ризики, визначені ст. 177 КПК України, не зменшилися. ОСОБА_4 , вчинив злочин середньої тяжкості, може переховуватись від органів досудового розслідування та суду та може вчиняти інші кримінальні правопорушення та скоювати нові злочини. Зазначила про наявність підстав для задоволення клопотання та неможливість запобігти наявним вище ризикам шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів ніж домашній арешт.

Обвинувачений ОСОБА_4 , захисник адвокат ОСОБА_5 заперечували проти клопотання прокурора через його безпідставність.

Вислухавши доводи прокурора, думку обвинуваченого, захисника, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання прокурора, виходячи з наступного.

16.06.2017 року слідчим суддею Хмільницького міськрайонного суду до ОСОБА_4 було застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту до 11.08.2017 року. Одночасно ОСОБА_4 було заборонено залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 цілодобово.

Відповідно до ч. 1 ст. 331 КПК України, під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого.
Виходячи з положень статей 177, 178, 183, 194 КПК України, враховуючи що ризики, визначені ст. 177 КПК України не зменшилися, враховуючи особу обвинуваченого ОСОБА_4 , який на час затримання ніде не працював, відсутність міцних соціальних зв`язків, а також те, що обвинувачений ОСОБА_4 обвинувачується у скоєнні злочину середньої тяжкості, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від двох до п`яти років, перебуваючи на волі може переховуватись від суду, впливати на свідків у кримінальному провадженні, вчиняти інші кримінальні правопорушення, з метою забезпечення його належної поведінки під час розгляду справи і запобігання уникнення правосуддя, а більш м"які запобіжні заходи не забезпечать належної поведінки обвинуваченого під час судового розгляду, суд приходить до висновку, що обвинуваченому ОСОБА_4 необхідно продовжити строк запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту на 60 днів, що буде виправданим та відповідатиме вимогам Закону.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 177, 178, 196, 199, 314-316, 331 КПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, у відкритому судовому засіданні в залі Хмільницького міськрайонного суду (22000, м. Хмільник, вул. Столярчука, 4) на 06.09.2017 року о 15:30 годині за участю сторін кримінального провадження.

Продовжити строк запобіжного заходу у виді домашнього арешту відносно обвинуваченого ОСОБА_4 на 60 днів, тобто до 09.10.2017 року із забороною ОСОБА_4 залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 , цілодобово.

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_4 наступні обов`язки: за викликом прибувати до суду; не відлучатися із міста Хмільника, без дозволу суду; повідомляти прокурора, суд про зміну місця свого проживання.

Термін дії обов`язків, покладених судом визначити до 09.10.2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1