Провадження №1-в/127/497/17
29 червня 2017 року Вінницький міський суд Вінницької області
в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці клопотання засудженого ОСОБА_4 про зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання, відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України, -
До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_4 про зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання, відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України в якій останній просить перерахувати йому в строк відбуття покарання за вироком Солом`янського районного суду м. Києва від 02.02.2014, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, 4 місяці попереднього ув`язнення, а саме з 10.12.2012 по 25.04.2013 він перебував в СІЗО м. Вінниці, оскільки згідно ст. 71 КК України, йому було приєднано невідбуте покарання за вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 20.02.2013.
Засуджений до судового засідання доставлений не був, оскільки ОСОБА_4 просив розглядати його клопотання без його участі.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заперечила проти задоволення клопотання засудженого, оскільки строк попереднього ув`язнення ОСОБА_4 вже був перерахований.
Суд, дослідивши матеріали клопотання, матеріали особової справи засудженого, врахувавши думку прокурора прийшов до наступного висновку.
Як вбачається з матеріалів особової справи, ОСОБА_4 засуджений вироком Солом`янського районного суду м. Києва від 02.02.2014 за ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України частково приєднано невідбуте покарання призначене вироком Вінницького міського суду від 27.02.2013 та призначено остаточну міру покарання у виді 4 років 10 місяців позбавлення волі.
Згідно із вказаним вироком, строк відбування покарання ОСОБА_4 рахувати з моменту його затримання з 08.09.2016.
Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 07.03.2017 ОСОБА_4 зараховано в строк відбування покарання за вироком Солом`янського районного суду м. Києва від 02.02.2014 відповідно до вимог ч. 5 ст. 72 КК України строк попереднього ув`язнення з 08.09.2016 по 03.03.2017 з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Відповідно до абз. 1 ч. 5 ст. 72 КК зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того ж кримінального провадження (тобто в межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення) провадиться з розрахунку: один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Відповідно до положень ст. 124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов`язковими до виконання на всій території України.
Згідно матеріалів особової справи засудженого, ОСОБА_4 затримано 08.09.2016 в межах кримінального провадження, за яким його засуджено.
Враховуючи вищевикладене, а також те, що перерахунок попереднього ув`язнення проводиться лише в межах того ж кримінального провадження, за яким засуджується особа та в межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення та на даний час питання щодо зарахування засудженому ОСОБА_4 у строк відбуття покарання строк попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі вирішене по суті ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 07.03.2017 та перерахунок строку попереднього ув`язнення зроблений, суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання засудженого ОСОБА_4 .
На підставі викладеного, керуючись Конституцією України, ст.ст. 537, 539 КПК України, ч. 5 ст. 72 КК України, Законом України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» суд, -
В задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 про зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання, відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом семи днів з дня її оголошення, а засудженим, який утримується під вартою, з часу отримання копії ухвали.

Суддя: