1-в/134/10/2017
Справа № 134/75/17
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 лютого 2017 року смт. Крижопіль

Крижопільський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого-судді: ОСОБА_1

з участю секретаря: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Крижопіль подання Крижопільського ВП Бершадського ВП ГУНП України у Вінницькій області про продовження адміністративного нагляду ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Городківка Крижопільського р-ну Вінницької області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, освіта базова загальна середня, непрацюючого, раніше судимого:
16.01.1992 року Крижопільським районним судом у Вінницькій обл. за ст.81 ч.3 КК України у вигляді позбавлення волі терміном на 3 роки з конфіскацією майна, на підставі ст.46-1 КК України відстрочити виконання вироку на 2 роки;
04.12.1992 року Крижопільським районним судом у Вінницькій обл. по ст.81 ч.2 КК України у вигляді позбавлення волі терміном на 2 роки 6 міс. з конфіскацією майна, в силу ст.43 КК України приєд. 1р. до вироку Крижопільського р/с від 16.01.1992 року і всього 3 р. 6 міс. позбавлення волі;
10.06.1997 року Крижопільським районним судом у Вінницькій обл. по ст. 140 ч.2 КК України у вигляді позбавлення волі терміном на 2роки сурового режиму; 17.06.1999 року Крижопільським районним судом у Вінницькій обл. по ст.140 ч.2, 196-1, 42 КК України у вигляді позбавлення волі терміном 5 років суворого режиму;
09.02.2005 року Крижопільським районним судом у Вінницькій обл. по ст.395 КК України до 3 міс. арешту;
29.11.2005 року Крижопільським районним судом у Вінницькій обл. за ст.395 КК України у вигляді 1 міс. арешту;
12.05.202006 року Крижопільським районним судом у Вінницькій обл. по ст395 КК України у вигляді 1 міс. арешту;
22.06.2010 року Крижопільським районним судом у Вінницькій обл. по ст.185 ч.3 КК України у вигляді у вигляді 3 р. позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України від відбуття покарання звільнений з випробувальним строком 2 роки, перегляд вироку 09.11.2010 року Крижопільським районним судом-виприбувальний строк замінено направленням в місця позбавлення волі строком на 3 роки;
22.03.2011 року Крижопільським районним судом у Вінницькій обл. по ст.185 ч.2 КК України у вигляді у вигляді 2 р. позбавлення волі, приєднати покарання по вироку Крижопільського р/суду від 22.06.2010 року і всього 3р.1міс. позбавлення волі,
В С Т А Н О В И В:
Начальник Крижопільського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області звернувся до суду з поданням про продовження адміністративного нагляду ОСОБА_3 .

В своєму поданні зазначив, що 28.08.2013 року ОСОБА_3 звільнився із місць позбавлення волі, але на шлях виправлення не став, порушує громадський порядок, по місцю проживання характеризується із задовільної сторони, систематично зловживає спиртними напоями.

В судовому засіданні представник Крижопільського ВП Бершадського ВП ГУНП подання підтримав, просив його задовольнити.

Опитаний в судовому засіданні ОСОБА_3 визнав, що він будучи особою, відносно якої встановлено адміністративний нагляд, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за порушення громадського порядку, про недопустимість вказаного його попереджали працівники поліції.

Судом встановлено, що: 04.01.2016 року ОСОБА_3 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173-2 ч.1 КУпАП, за що його було притягнуто до адміністративної відповідальності у виді громадських робіт. 04.01.2016 року ОСОБА_3 був попереджений про можливість продовження відносно нього адміннагляду;

24.02.2016 року ОСОБА_3 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.187 ч.1 КУпАП, за що його було притягнуто до адміністративної відповідальності у виді штрафу. 01.03.2016 року ОСОБА_3 був попереджений про можливість продовження відносно нього адміннагляду;

03.08.2016 року ОСОБА_3 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.187 ч. 2 КУпАП, за що його 21.09.2016 року було притягнуто до адміністративної відповідальності у виді штрафу. Того ж дня ОСОБА_3 був попереджений про можливість продовження відносно нього адміннагляду;

29.08.2016 року ОСОБА_3 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП, за що його 21.09.2016 року було притягнуто до адміністративної відповідальності у виді штрафу;

31.08.2016 року 07.09.2016 року ОСОБА_3 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.187 ч. 2 КУпАП, за що його 21.09.2016 року було притягнуто до адміністративної відповідальності у виді штрафу. Того ж дня ОСОБА_3 був повторно попереджений про можливість продовження відносно нього адміннагляду;

28.09.2016 року, 05.10.2016 року ОСОБА_4 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.187 ч. 2 КУпАП, за що його 24.11.2016 року було притягнуто до адміністративної відповідальності у виді штрафу. Того ж дня ОСОБА_3 був повторно попереджений про можливість продовження відносно нього адміннагляду;

21.11.2016 року ОСОБА_3 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.178 ч.3 КУпАП, за що його було притягнуто до адміністративної відповідальності у виді штрафу. Того ж дня ОСОБА_3 був повторно попереджений про можливість продовження відносно нього адміннагляду.

По місцю проживання ОСОБА_3 характеризується задовільно, на заходи адмінвпливу не реагує, антигромадського життя не припиняє.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.

Як вбачається з наданих матеріалів, ОСОБА_3 є особою раніше судимою за вчинення злочинів, на шлях виправлення не став, а також перебуваючи на волі може продовжувати свою злочинну діяльність, тому виникає необхідність про продовження встановлення адміністративного нагляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 1, 2, 3, 5, 6 Закону України "Про адміннагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", суд

П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_3 продовжити адміністративний нагляд терміном 6 (шість) місяців, а також встановити такі обмеження:

- заборонити вихід з будинку, де проживає з 21:00 год. до 05:00 год. наступного ранку;

- заборонити відвідувати кафе, бари, ресторани, а також ті заклади торгівлі, де спиртні напої та пиво продаються на розлив;

- заборонити виїзд з адміністративного району, де проживає, без дозволу начальника Крижопільського ВП Бершадського ВП ГУНП ;

- зобов`язати з`являтися на реєстрацію до Крижопільського ВП Бершадського ВП ГУНП кожну першу середу місяця з 08:00 год. до 12:00 год.

На постанову в семиденний строк може бути подано апеляційну скаргу.

Суддя: