Справа № 200/519/17
Провадження №1-кс/200/342/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2017 року м.Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 за участю слідчого ОСОБА_2 , розглянувши у приміщенні того ж суду клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР під № 0003741 від 07.09.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 206-2 КК України, про проведення обшуку,-

В С Т А Н О В И В:

СУ ГУНП в області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0003741 від 07.09.2016 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч 2 ст. 206-2 КК України, за фактом заволодіння майном ФГ «Дар». Після смерті голови Фермерського господарства «ДАР» () ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на загальних зборах членів фермерського господарства «ДАР» було обрано тимчасово виконуючим обов`язки голови ФГ «ДАР» ОСОБА_4 . 12.08.2016 Департаментом адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпропетровської міської ради були внесені відповідні зміни до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань. Однак невстановлені особи в невстановленому слідством місті підробили протокол загальних зборів ФГ «ДАР», згідно якого вирішено продати фермерське господарство «Дар», як цілісного майнового комплексу, включаючи майно, (рухоме та нерухоме), що належить фермерському господарству, право оренди земельних ділянок, нерозподілений прибуток, майно та інші права громадянину України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . 07 вересня 2016 року приватним нотаріусом ОСОБА_6 посвідчено договір купівлі-продажу ФГ «Дар» між ОСОБА_5 та ОСОБА_7 . В ході досудового розслідування встановлено що до вказанного кримінального правопорушення причетний ОСОБА_7 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 (відомості про власника відсутні), та у слідства достатні підстави вважати що у вказаній квартирі можуть знаходитись докази вчинення кримінального правопорушення.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав. Надав пояснення, аналогічні тексту клопотання.

Розглянувши клопотання, заслухавши пояснення слідчого в його обґрунтування та дослідивши надані до нього додатки, приходжу до висновку про те, що воно підлягає задоволенню з наведених у ньому доводів, оскільки є підстави вважати, що у квартирі де мешкає ОСОБА_7 можуть знаходитись докази вчинення кримінального правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 110, 234, 235, 309, 369, 371, 372 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Дозволити старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 та слідчим слідчої групи по кримінальному провадженню, проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_2 , з метою відшукання та вилучення документів фермерського господарства «Дар» код ЄРДПОУ , у тому числі протоколу № 2 загальних зборів членів фермерського господарства «Дар» від 02.09.16, договору купівлі-продажу ФГ «Дар» від 02.09.16, статут ФГ «Дар» в редакції від 02.09.16, заяви про державну реєстрацію змін до відомості юридичної особи ФГ «Дар», довіреності на представництво інтересів ФГ «Дар» на ім`я ОСОБА_8 від 03.09.16 року та інших документів що мають значення для данного кримінального провадження.

Строк дії ухвали до 13.02.2017 року.

З цієї ухвали виготовлено лише дві копії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1