Справа №359/8569/16-к
Провадження №1-кс/359/1407/2016
УХВАЛА
9 листопада 2016 року слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київ-ської області ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні клопотання стар-шого слідчого Бориспільського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні №0001374 розпочатому за фактом самовільного зайняття земель-ної ділянки; за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.356 КК України,
встановив:
3 листопада 2016 року старший слідчий Бориспільського ВП ГУ НП в Київській об-ласті ОСОБА_3 звернулась з вказаним клопотанням та обґрунтовує його тим, що до ЄРДР внесені відомості про те, що в с. Мартусівка по вул. Бориспільській ОСОБА_4 самовільно зайняв земельну ділянку ОСОБА_5 . Такі дії кваліфіковані за ст.356 КК України. В ході досудового розслідування виникла потреба у досліджені рішень та прото-колів земельних комісій ІНФОРМАЦІЯ_1 про результати розгляду заяв Чер- ОСОБА_6 та ОСОБА_5 ; заяв ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про надання їм земельних ділянок та рішень ІНФОРМАЦІЯ_1 про надання ОСОБА_4 та ОСОБА_5 земельних ділянок. Ці документи можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та будуть використані як докази. Тому старший слідчий Бориспільського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 просить надати тимчасовий доступ до перелічених вище документів.
Старший слідчий Бориспільського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 та представник ІНФОРМАЦІЯ_1 не з`явились у судове засідання. Їх неявка не перешкоджає розгляду клопотання.
Дослідивши документи, приєднані до клопотання, слідчий суддя дійшов до таких висновків.
Встановлено, що до ЄРДР внесені відомості про те, що в с. Мартусівка по вул. Бориспільській ОСОБА_4 самовільно зайняв земельну ділянку ОСОБА_5 . Такі дії кваліфіковані за ст.356 КК України.
Внесення цих відомостей до ЄРДР підтверджується витягом з кримінального про-вадження №0001374 (а.с.4).
Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про на-дання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провад-ження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридич-ної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального про-вадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлен-ня важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронюва-ну законом таємницю.
Згідно з ч.6 цієї статті слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасо-вого доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомо-стей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Встановлено, що для перевірки достовірності обставин, внесених до ЄРДР, нале-жить дослідити рішення та протоколи земельних комісій ІНФОРМАЦІЯ_1 про результати розгляду заяв ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ; заяв ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про надання їм земельних ділянок та рішень ІНФОРМАЦІЯ_1 про надан-ня ОСОБА_4 та ОСОБА_5 земельних ділянок. Ці документи можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та будуть використані як докази.
Вони зберігаються в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 .
З огляду на це слідчий суддя вважає, що старшому слідчому Бориспільського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 належить надати дозвіл на тимчасовий доступ до перелічених вище документів.
Керуючись ч.2 ст.369, ч.3 ст.371, ст.372 КПК України, слідчий суддя
ухвалив:
Клопотання старшого слідчого Бориспільського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 задовольнити.
Надати старшому слідчому Бориспільського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до таких документів, що зберігаються в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ): рішень та протоколів земельних комісій ІНФОРМАЦІЯ_1 про результати розгляду заяв ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ; заяв ОСОБА_4 та ОСОБА_7 про надання їм земельних ділянок, рішень сесій ІНФОРМАЦІЯ_1 про надання ОСОБА_4 та ОСОБА_5 земельних ділянок.
Ухвала слідчого судді діє протягом 30 днів з дня її винесення.
Ухвала слідчого судді є остаточною та не підлягає апеляційному оскарженню.

Суддя
Бориспільського міськрайонного суду ОСОБА_1