Справа №127/6363/17
Провадження №1-кс/127/2491/17
18 квітня 2017 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши клопотання прокурора Вінницької місцевої прокуратури юрист 1 класу ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів,-
Прокурор Вінницької місцевої прокуратури юрист 1 класу ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Згідно клопотання, 25.05.2013 до ІНФОРМАЦІЯ_2 ( на даний час - ІНФОРМАЦІЯ_3 ) надійшла заява ОСОБА_4 про те, що ОСОБА_5 , скориставшись хворобливим станом заявниці, шахрайським шляхом заволодів квартирою ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 .
У ході досудового розслідування встановлено, що 07.09.2010 між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 було укладено договір купівлі-продажу квартири за адресою: АДРЕСА_1 , вартість якої згідно зазначеного договору складає 95 000 грн. (дев`яносто п`ять тисяч гривень).
Під час допиту потерпіла ОСОБА_4 повідомила, що договір купівлі-продажу квартири за адресою: АДРЕСА_1 , від 07.09.2010 вона не підписувала,
У зв`язку з викладеним, ОСОБА_4 звернулась до ІНФОРМАЦІЯ_1 із позовною заявою до ОСОБА_5 про визнання договору купівлі-продажу від 07.09.2010 недійсним (справа №127/945/13-ц; головуючий суддя ОСОБА_6 ).
В зв`язку з тим, що матеріали судової справи №127/945/13-ц самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також можуть мати доказове значення у даному провадженні, не можуть бути отримані в інший спосіб, прокурор просила слідчого суддю надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В судовому засіданні прокурор клопотання підтримала.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не зявився.
Слідчий суддя, вислухавши пояснення учасників розгляду клопотання, дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження, дійшов до наступного висновку.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання прокурора обґрунтоване та підлягає задоволенню.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл прокурору Вінницької місцевої прокуратури ОСОБА_3 та слідчому Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_7 на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_2 , а саме матеріалів судової справи №127/945/13-ц,з можливістю ознайомлення та зняття завірених з оригіналом копій.
Юридична адреса ІНФОРМАЦІЯ_1 : АДРЕСА_2
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя