Дата документу Справа № 325/1527/15-к
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-п/778/238/17
Єдиний унікальний № 325/1527/15-к
Категорія: ст. 32 КПК України Суддя-доповідач у суді другої інстанції: ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Запорізької області у складі:
головуючого ОСОБА_1
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши 06 червня 2017 року у відкритому судовому засіданні подання Приазовського районного суду Запорізької області про вирішення питання щодо направлення кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000326, відносно ОСОБА_4 , з Приазовського районного суду Запорізької області на розгляд до іншого суду в межах одного суду апеляційної інстанції,

встановила:
Подання мотивоване тим, що до Приазовського районного суду Запорізької області надійшло кримінальне провадженнящодо ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.258-3 КК України.Санкція статті, за якою він обвинувачується передбачає позбавлення волі на строк більше десяти років, а відповідно до ч.2 ст.31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції повинно здійснюватись колегіально судом у складі трьох професійних суддів. Відповідно до протоколу про неможливість розподілу справи між суддями від 22.05.2017 року призначення не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів. 02 листопада 2016 року Приазовським районним судом Запорізької області був ухвалений вирок щодо ОСОБА_4 у складі трьох суддів: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 . Ухвалою Апеляційного суду Запорізької області від 10.05.2017 року вирок скасований з призначенням нового судового розгляду. Станом на 22.05.2017 року у Приазовському районному суді Запорізької області фактично працює п`ять суддів. Судді ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 розглядали кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 , по якому 02.11.2016 року був ухвалений вирок. Суддями ОСОБА_8 і ОСОБА_9 заявлені самовідводи. Таким чином, утворити новий склад суду неможливо.
Заслухавши суддю-доповідача, вивчивши матеріали провадження, колегія суддів доходить висновку про обґрунтованість подання за наступних підстав.

Відповідно до вимог ч.1 ст.32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Як вбачається з обвинувального акта, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.258-3 КК України, за яке передбачено покарання від восьми до п`ятнадцяти років позбавлення волі з конфіскацією майна або без такої.

Відповідно до ч.2 ст.31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох професійних суддів.

Як вбачається з подання та встановлено апеляційним судом, на час звернення з поданням станом на 22.05.2017 року у Приазовському районному суді Запорізької області фактично працює п`ять суддів. Судді ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 розглядали кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 , по якому 02.11.2016 року був ухвалений вирок, участь яких при новому судовому розгляді, відповідно до вимог ч.1 ст.76 КК України, неможлива. Ухвалою Апеляційного суду Запорізької області від 10.05.2017 року вирок скасований з призначенням нового судового розгляду. Суддями ОСОБА_8 і ОСОБА_9 заявлені самовідводи, які були задоволені, а тому неможливо утворити склад суду для розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_4 .

Відповідно до вимог п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Колегією суддів апеляційного суду встановлено, що найбільш територіально наближеним судом до Приазовського районного суду Запорізької області є Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області, у зв`язку з чим колегія суддів вважає за можливе направити кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 за ст.258-3 ч.1 КК України на розгляд до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області, в якому можливо утворити склад суду для розгляду зазначеного кримінального провадження.

Керуючись ст. ст. 32, 34 КПК України, колегія суддів

ухвалила:
Подання Приазовського районного суду Запорізької області від 22.05.2017 рокузадовольнити.

Направити кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000326, по обвинуваченню ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.258-3 КК України, на розгляд до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3