Справа № 209/1757/17
Провадження № 1-кп/209/298/17
ВИРОК
Іменем України

18 липня 2017 року Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Кам`янське Дніпропетровської області кримінальне провадження за обвинуваченням у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кам`янське, українця, громадянина України, який має повну загальну середню освіту, офіційно не працює, не одружений, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що 16 травня 2017 року приблизно о 19 годині 40 хвилин знаходився біля кафе «Крута», що розташоване по бульвару Героїв у м. Кам`янське, де зустрів візуально знайомого хлопця на ім`я ОСОБА_6 , особу якого під час досудового розслідувані не встановлено, та придбав у нього для власного вживання без мети збуту приблизно 1 мл. наркотичного засобу, обіг якого заборонено - «опій», який містився в медичному шприці, об`ємом 5 мл. та поклав його у праву кишеню своїх джинсових брюк. Пізніше того ж дня, тобто 16 травня 2017, приблизно о 20 годині 05 хвилин ОСОБА_4 , проходячи повз магазин «Гастроном», що розташований по бул. Героїв, 13 у м. Кам`янське, під час вживання алкогольного напою - пива «Оболонь», був зупинений працівниками Дніпровського ВП Кам`янського ВП ГУНП у Дніпропетровській області, якими, у зв`язку фактом розпивання алкогольних напоїв в громадському місці, відносно останнього, було складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 178 КУпАП. Також, працівниками Дніпровського ВП Кам`янського ВП ГУНП у Дніпропетровській області, на підставі ст. 264 КУпАП, у присутності 2-ох понятих, здійснено особистий огляд та огляд речей ОСОБА_4 , у ході якого, в правій кишені його джинсових брюк виявлено та вилучено медичний шприц об`ємом 5 мл., заповнений на 1 мл. рідиною світло-коричневого кольору. Виявлений в ході проведення особистого огляду та огляду речей ОСОБА_4 медичний шприц об`ємом 5 мл., заповнений на 1 мл. рідиною світло-коричневого кольору, згідно протоколу особистого огляду, огляду речей та вилучення від 16.05.2017 року, у присутності понятих, вилучено і опечатано та в подальшому направлено для проведення судово - хімічної експертизи до Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України. Згідно висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 1/8.6/1691 від 09 червня 2017 р., надана на експертизу рідина світло-коричневого кольору, масою 0,6821 г., вилучена у громадянина ОСОБА_4 , у своєму складі містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено опій ацетильований. Маса опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину складає 0,0589 г., яку він незаконно придбав та зберігав при собі для особистого вживання без мети збуту.

Під час досудового розслідування 30 червня 2017 року прокурор Дніпродзержинської місцевої прокуратури Дніпропетровської області юрист 2-го класу ОСОБА_7 , якому на підставі ст. 37 КПК України надані повноваження прокурора в кримінальному провадженні, з одного боку, та підозрюваний в цьому провадженні ОСОБА_4 , з іншого боку, в присутності захисника ОСОБА_5 , на підставі статей 468, 469, 472 КПК України, в приміщенні Дніпродзержинської місцевої прокуратури Дніпропетровської області за адресою: м. Кам`янське, вул. Ясюковича, буд. 2, уклали угоду про визнання винуватості, додержуючись наступних умов:

1. Слідчим Дніпровського ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_8 , за погодженням з прокурором, 14.11.2016 року повідомлено ОСОБА_4 про те, що він підозрюється у незаконному придбанні, зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, тобто у вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 16 травня 2017 року приблизно о 19.40 годині (більш точний час під час досудового розслідування не встановлено) ОСОБА_4 знаходився біля кафе «Крута», що розташоване за ардесою: бул. Героїв у м. Кам`янське, де зустрів візуально знайомого хлопця на ім`я ОСОБА_6 (особу якого під час досудового розслідувані не встановлено) та придбав у нього для власного вживання без мети збуту приблизно 1 мл. наркотичного засобу, обіг якого заборонено - «опій», який містився в медичному шприці, об`ємом 5 мл. та поклав його у праву кишеню своїх джинсових брюк. Пізніше того ж дня, тобто 16 травня 2017 р., приблизно о 20.05 годині ОСОБА_4 , проходячи повз магазин «Гастроном», що розташований по бул. Героїв, 13 у м. Кам`янське, під час вживання алкогольного напою - пива «Оболонь» був зупинений працівниками Дніпровського ВП Кам`янського ВП ГУНП у Дніпропетровській області, якими, у зв`язку фактом розпивання алкогольних напоїв в громадському місці, відносно нього, було складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 178 КУпАП. Також, працівниками Дніпровського ВП Кам`янського ВП ГУНП у Дніпропетровській області, на підставі ст. 264 КУпАП, у присутності 2-ох понятих, здійснено особистий огляд та огляд речей ОСОБА_4 , в ході якого в правій кишені його джинсових брюк виявлено та вилучено медичний шприц об`ємом 5 мл., заповнений на 1 мл. рідиною світло-коричневого кольору. Виявлений в ході проведення особистого огляду та огляду речей ОСОБА_4 медичний шприц об`ємом 5 мл., заповнений на 1 мл. рідиною світло-коричневого кольору, згідно протоколу особистого огляду, огляду речей та вилучення від 16.05.2017 р., у присутності понятих вилучено і опечатано та в подальшому направлено для проведення судово - хімічної експертизи до Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України. Згідно висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 1/8.6/1691 від 09 червня 2017 р., надана на експертизу рідина світло- коричневого кольору, масою 0,6821 г., вилучена у громадянина ОСОБА_4 , у своєму складі містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - опій ацетильований. Маса опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину складає 0,0589 г.

Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів, без мети збуту, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.

2. Підозрюваний ОСОБА_4 , під час досудового розслідування,

повністю визнав свою винуватість у зазначеному діянні і зобов`язується беззастережно визнати обвинувачення у обсязі підозри у судовому провадженні.

3. Враховуючи дані, що характеризують особу підозрюваного, повне визнання вини, щире каяття, сприяння органу досудового розслідування, сторони погоджуються на призначення ОСОБА_4 покарання за ч.1 ст. 309 КК України у вигляді штрафу в сумі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, а саме: 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

4. Підозрюваний ОСОБА_4 розуміє, що відповідно до ст. 473 КПК України наслідком укладення та затвердження означеної угоди є:

а) для прокурора і підозрюваного - обмеження права на оскарження вироку.

Підстави оскарження обвинувального вироку, яким затверджена ця угода, в апеляційному порядку, що визначені в п. 1 ч. 1 ст. 394 КПК України, та в касаційному порядку, що визначені в п. 1 ч.3 ст. 423 КПК України, ОСОБА_4 роз`яснені і є зрозумілими.

Прокурор, обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_5 в підготовчому судовому засіданні просили суд затвердити угоду про визнання винуватості, укладену між прокурором та обвинуваченим та ухвалити вирок на підставі угоди.

Розглядаючи питання про затвердження угоди суд виходить з того, що відповідно до ст. 468 КПК України, у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно з ч. 4 ст. 469 КПК України, угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Діяння ОСОБА_4 кваліфіковані за ч.1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.

Злочин, у вчиненні якого обвинувачений ОСОБА_4 визнав себе винуватим, віднесений до злочинів середньої тяжкості.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 цілком розуміє положення ч. 2 ст. 473, ч. 4 ст. 474 КПК України.

Судом також встановлено, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді, й умови угоди не суперечать вимогам Кримінального процесуального Кодексу та Кримінального Кодексу України.

Підстав для відмови в затвердженні угоди, передбачених ч. 7 ст. 474 КПК України, судом не виявлено.

Обвинувачений ОСОБА_4 погоджується на призначення йому узгодженого покарання.

З урахуванням особи обвинуваченого, його каяття в скоєному, сприянні органу досудового розслідування, суд вважає, можливим призначити ОСОБА_4 узгоджене покарання у вигляді штрафу в сумі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто в розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Виходячи з викладеного вище, суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором Дніпродзержинської місцевої прокуратури Дніпропетровської області юристом 2-го класу ОСОБА_7 , з одного боку, і обвинуваченим у цьому кримінальному провадженні ОСОБА_4 , з іншого боку, та ухвалення вироку на підставі цієї угоди.

Керуючись ст. 370, 371, 475 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду від 30 червня 2017 року про визнання винуватості, укладену між прокурором Дніпродзержинської місцевої прокуратури Дніпропетровської області юристом 2-го класу ОСОБА_7 , з одного боку, та обвинуваченим у цьому кримінальному провадженні ОСОБА_4 , з іншого боку.

ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому узгоджене покарання за ч.1 ст. 309 КК України у вигляді штрафу в сумі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень..

Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 у кримінальному провадженні не обирався.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 989,60 грн. процесуальних витрат на залучення експерта.

Визнаний речовим доказам у кримінальному провадженні №000089 медичний шприц з наркотичним засобом опій ацетильований, який знаходиться на зберігання камері речових доказів Дніпровського ВП Кам`янського ВП ГНП в Дніпропетровській області згідно квитанції №002835 від 15.06.2017 року, - знищити.

Вирок суду може бути оскаржений всіма учасниками процесу до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська протягом 30 днів з моменту його оголошення.

Суддя ОСОБА_1 .