справа № 208/2581/17
№ провадження 1-кс/208/802/17
УХВАЛА
Іменем України

18 травня 2017 р. м. Кам`янське
Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: головуючого слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні клопотання про арешт майна,-
Слідчий звернулась до суду із вищезазначеним клопотанням, просила суд накласти арешт на відео реєстратор чорного кольору із надписами: «RS» «DVR-313» «FULL HD 1080 p» із картою пам`яті чорного кольору ізнадписом «PHILIPS» «micro» «8 GB», на носій інформації в формі диска з надписом «Arena» DVD-R 4,7 GB, та на зразок крові підозрюваного ОСОБА_4 .
В судовому засіданні слідчий підтримала клопотання, просила його задовольнити.
Слідчий суддя, вислухавши слідчого, вивчивши надані суду матеріали клопотання, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
З матеріалів клопотання та досудового розслідування вбачається, що 14.05.2017 приблизно о 14.00 год. ОСОБА_4 перебуваючи біля будинку 47 по вул. Медичній у м. Кам`янському, із хуліганських мотивів, грубо порушуючи громадський порядок із мотивів явної неповаги до суспільства, із використанням вогнепальної зброї та предмету заздалегідь заготовленого для нанесення тілесних ушкоджень, спричинив тілесні ушкодження ОСОБА_5 , пошкодив майно, та чинячи опір ОСОБА_6 , як громадянину, який припиняв його хуліганські дії, причинив останньому тілесні ушкодження.
17.05.2017 ОСОБА_7 добровільно надала для огляду та для подальшого вилучення відео реєстратор чорного кольору із надписами: «RS» «DVR-313» «FULL HD 1080 p» із картою пам`яті чорного кольору ізнадписом «PHILIPS» «micro» «8 GB». Під час огляду, на карті пам`яті було виявлено відеозаписи, які маються суттєве значення для досудового розслідування, в зв`язку з чим відеозаписи були скопійовані на носій інформації в формі диска з надписом «Arena» DVD-R 4,7 GB.
18.05.2017 для проведення судових експерти було відібрано зразки у підозрюваного ОСОБА_4 , а саме зразок крові підозрюваного ОСОБА_4 .
У своєму клопотанні слідчий просить накласти арешт з метою запобігання можливості його приховування, знищення, пошкодження, псування, так як вищенаведене майно, яке має ознаки речових доказів, має бути направлено для дослідження експертним шляхом та використано при проведенні слідчих дій, що є важливим для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.
Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення речових доказів..
Згідно ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Речі, заявлені в клопотанні, відповідають критеріям, визначеним ст. 98 КПК України, є речовими доказами та мають доказове значення для встановлення обставини вчинення кримінального правопорушення.
Згідно з вимогами статті 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) достатність доказів, що вказують на вчинення особою кримінального правопорушення; 3) розмір можливої конфіскації майна, можливий розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, та цивільного позову; 4) наслідки арешту майна для інших осіб; 5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.
Враховуючи те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав для накладення арешту на майно, яке було вилучено по даному кримінальному провадженню та має значення речового доказу по кримінальному провадженню, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст.170, 172, 173 КПК України:
Накласти арешт на наступні речі та предмети: на відео реєстратор чорного кольору із надписами: «RS» «DVR-313» «FULL HD 1080 p» із картою пам`яті чорного кольору ізнадписом «PHILIPS» «micro» «8 GB», на носій інформації в формі диска з надписом «Arena» DVD-R 4,7 GB, на зразок крові підозрюваного ОСОБА_4 .
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п`яти днів з моменту її проголошення.
Суддя ОСОБА_1