Справа № 1-кп/756/305/17
У Х В А Л А
підготовчого судового засідання
11 липня 2017 року м. Київ
Оболонський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2
ОСОБА_3
при секретарі ОСОБА_4 ,
за участю прокурора ОСОБА_5 , ОСОБА_6
захисника: ОСОБА_7 , ОСОБА_8
обвинувачених: ОСОБА_9 , ОСОБА_10
представників потерпілих: ОСОБА_11 , ОСОБА_12
провівши у відкритому судовому засіданні в м. Києві підготовче судове засідання за обвинувальним актом стосовно ОСОБА_9 , що обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.15 ч.4 ст.190,ч.2 ст.383,ч.2 ст.384 КК України та ОСОБА_10 , що обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.383,ч.2 ст.384 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
До Оболонського районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт стосовно ОСОБА_9 , що обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.15 ч.4 ст.190,ч.2 ст.383,ч.2 ст.384 КК України та ОСОБА_10 , що обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.383,ч.2 ст.384 КК України.
Прокурором ОСОБА_5 у судовому засідання було подано клопотання про направлення даного кримінального провадження до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ для визначення територіальної підсудності кримінального провадження.

Прокурор ОСОБА_6 та представники потерпілих клопотання підтримали.

Захисник ОСОБА_7 заперечував, посилаючись, що питання щодо підсудності кримінального провадження раніше вже було вирішено Апеляційним судом м.Києва, захисник ОСОБА_8 та обвинувачені підтримали позицію захисника ОСОБА_7 .
Суд заслухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Так, відповідно до ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.
Згідно ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше пяти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала. Питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, а також про направлення провадження з одного суду апеляційної інстанції до іншого вирішується колегією суддів Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ за поданням суду апеляційної інстанції або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше пяти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.
Згідно ухвали Апеляційного суду м. Києва від 30 листопада 2016 року підсудність кримінального провадження стосовно ОСОБА_9 , що обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.15 ч.4 ст.190,ч.2 ст.383,ч.2 ст.384 КК України та ОСОБА_10 , що обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.383,ч.2 ст.384 КК України була визначена за Оболонським районним судом м.Києва.
Враховуючи, що питання щодо підсудності кримінального провадження раніше вже було вирішено Апеляційним судом м.Києва, та виходячи з наведених вимог закону, суд вважає, що підстави для направлення кримінального провадження до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ відсутні, оскільки місцевий суд не має на це, передбаченої законом компетенції, а право на таке звернення є лише у Апеляційного суду(за поданням Апеляційного суду) або у учасників кримінального провадження мають право, які самостійно вправі звернутись до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ з відповідним клопотанням.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 32,34, 314, 315, 316, 317 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання прокурора ОСОБА_5 про направлення кримінального провадження стосовно ОСОБА_9 , що обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.15 ч.4 ст.190,ч.2 ст.383,ч.2 ст.384 КК України та ОСОБА_10 , що обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.383,ч.2 ст.384 КК Українидо Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ для визначення територіальної підсудності відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1
Судді ОСОБА_2
ОСОБА_13