Справа № 635/8087/16-к
Провадження № 1-в/635/1883/2016
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 грудня 2016 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

прокурора ОСОБА_2 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Покотилівка Харківського району Харківської області подання виконуючого обов`язки начальника Темнівської виправної колонії УДПтСУ в Харківській області №100 ОСОБА_4 за погодженням зі спостережною комісією при Харківській районній державній адміністрації Харківської області про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, з неповною середньою освітою, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

раніше судимого:

1) 30 липня 2008 року Червонозаводським районним судом м. Харкова за ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 15 ч.2 ст. 186 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 2 роки, із застосуванням ст.. 75 КК України звільненого від відбуття покарання з іспитовим строком на 1 рік;
2) 18 лютого 2011 року Червонозаводським районним судом м. Харкова за ч.2 ст. 185, ст. 71 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 2 роки 6 місяців, звільненого з місць позбавлення волі умовно-достроково 12 лютого 2013 року за постановою Первомайського районного суду Харківської області від 04 лютого 2013 року на невідбутий строк 6 місяців 14 днів;
3) 18 вересня 2013 року Комінтернівським районним судом м. Харкова за ч.2 ст. 185 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 3 роки, звільненого від відбування покарання на підставі ст.. 75 КК України з іспитовим строком 2 роки;
4) 20 червня 2014 року Комінтернівським районним судом м. Харкова за ч.1 ст. 309, ст.. 71 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 3 роки 1 місяць;
5) 30 липня 2014 року Комінтернівським районним судом м. Харкова за ч.2 ст. 309, ч.1 ст. 317, ч.1 ст. 70, ч.4 ст. 70, ст.. 71 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 3 роки 6 місяців,
в с т а н о в и в :
Адміністрація Темнівської виправної колонії №100 звернулася до суду із поданням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 визначеного вироком суду на не відбутий строк посилаючись на те, що останній відбув 2/3 фактичного строку покарання, за період відбування покарання характеризується позитивно, працевлаштований. До праці ставиться відповідально. Поставлені завдання виконує повністю та своєчасно, стягнень не мав, заохочувався три рази. На заходи виховного характеру реагує позитивно, робить правильні висновки. Залучається до робіт з благоустрою установи. Приймає участь у програмі диференційованого виховного впливу «Фізкультура та спорт».

Представник Темнівської виправної колонії №100 та засуджений ОСОБА_5 надали до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_5 .

Суд, беручи до уваги думку прокурора, дослідивши матеріали особової справи на засудженого, вважає подання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_5 засуджений 30 липня 2014 року Комінтернівським районним судом м. Харкова за ч.2 ст. 309, ч.1 ст. 317, ч.1 ст. 70, ч.4 ст. 70, ст.. 71 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 3 роки 6 місяців.
Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 01 лютого 2016 року у зв`язку зі змінами в ст.. 72 ч.5 КК України внесеним Законом України від 26 листопада 2015 року, зараховано ОСОБА_5 в строк покарання строк попереднього ув`язнення з 30 липня 2014 року по 01 вересня 2014 рік.

Початок строку 30 липня 2014 року. Кінець строку 28 грудня 2017 року.

09 вересня 2014 року ОСОБА_5 прибув до Темнівської виправної колонії № 100 із Харківської установи виконання покарань № 27.

За період відбування покарання засуджений ОСОБА_5 характеризується позитивно, працевлаштований на підсобному господарстві при дільниці соціальної реабілітації. До праці ставиться відповідально. Поставлені завдання виконує повністю та своєчасно, стягнень не мав, заохочувався три рази. На заходи виховного характеру реагує позитивно, робить правильні висновки. Залучається до робіт з благоустрою установи. Приймає участь у програмі диференційованого виховного впливу «Фізкультура та спорт». Крім того, суд бере до уваги, що ОСОБА_5 сплачено витрати за проведення судової експертизи у розмірі 614,90 грн. за вироком Комінтернівського районного суду м. Харкова від 30 липня 2014 року.

Статтею 81 КК України, зокрема частинами 1 і 2 передбачено, що до осіб, що відбувають покарання у виді позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Відповідно до п. 2 ч.3 ст. 81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі.

Враховуючи, що ОСОБА_5 раніше відбував покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення судимості знову вчинив умисний злочин, за який засуджений до позбавлення волі, на час розгляду подання фактично відбув не менше 2/3 строку покарання призначеного судом за умисний злочин, сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, суд вважає за можливе звільнити засудженого від відбуття покарання умовно-достроково.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст. 81 КК України, ст. 154 КВК України, суд,-

п о с т а н о в и в:
Подання виконуючого обов`язки начальника Темнівської виправної колонії УДПтСУ в Харківській області №100 ОСОБА_4 про умовно дострокове звільнення від відбування покарання ОСОБА_5 - задовольнити.

ОСОБА_5 звільнити від відбуття покарання, призначеного вироком Комінтернівського районного суду м. Харкова від 30 липня 2014 року умовно-достроково на невідбутий строк 1 рік 8 днів.

Ухвала протягом семи днів з дня її проголошення може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області.

Оскарження прокурором ухвали суду щодо умовно-дострокового звільнення зупиняє її виконання.

Суддя - ОСОБА_1