Справа № 740/1649/17
Провадження № 1-кс/740/437/17
УХВАЛА
20 червня 2017 року м.Ніжин

Слідчий суддя Ніжинського міськрайонного суду
Чернігівської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
слідчого СВ Ніжинського ВП ГУНП
в Чернігівській області ОСОБА_3 ,
захисника підозрюваного адвоката ОСОБА_4
підозрюваного ОСОБА_5 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Ніжинської місцевої прокуратури ОСОБА_6 , про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №0002001, внесеного 13.12.2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. ч. 2 ст. 187 КК України, підозрюваному ОСОБА_5 та його захиснику адвокату ОСОБА_4 ,

В С Т А Н О В И В
20 червня 2017 року слідчий ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про встановлення строку ОСОБА_5 та його захиснику адвокату ОСОБА_4 для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №0002001, внесеного 13.12.2016 року до Єдиного реєстру досудових за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України.

30.05.2016 року відомості про вчинене кримінальне правопорушення було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000831 за ч. 2 ст. 187 КК України та в подальшому відносно ОСОБА_5 були виділені в окреме кримінальне провадження ЄРДР № 0002001.

Під час досудового розслідування ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 почав переховуватися від органів досудового слідства, у зв`язку з чим повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 187 КК України вручено його матері, а ОСОБА_5 було оголошено у розшук та досудове розслідування було зупинено.

15.05.2017 р. на підставі ухвали слідчого судді Ніжинського міськрайонного суду ОСОБА_5 було затримано та 16.05.2017 року йому було вручено повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України та обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою строком до 15 год. 00 хв. 14.07.2017 року.

Враховуючи те, що досудове розслідування у кримінальному провадженні №0002001 від 13.12.2016 містить достатньо доказів для підозри ОСОБА_5 у вчиненні злочину за ч. 2 ст. 187 КК України і є всі підстави для складання обвинувального акту, 13.06.2017 року прокурором Ніжинської місцевої прокуратури надано доручення слідчому СВ Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області про повідомлення підозрюваному, його захиснику та потерпілому про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів кримінального провадження, після чого, цього ж дня були відкриті матеріали кримінального провадження для ознайомлення, про що письмово повідомлено потерпілого ОСОБА_7 , підозрюваного ОСОБА_5 та його захисника адвоката ОСОБА_4 .

16.06.2017 року підозрюваному ОСОБА_5 та його захиснику ОСОБА_4 було надано доступ до матеріалів кримінального провадження у відповідності до ст. 290 КПК України та забезпечено всі умови для реалізації права на доступ до матеріалів, можливість скопіювати чи відобразити іншим чином будь-які речові докази та документи розслідування. Незважаючи на це підозрюваний ОСОБА_5 разом з захисником ОСОБА_4 повідомили що їм необхідний певний час для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

19.06.2017 року підозрюваному ОСОБА_5 та його захиснику ОСОБА_4 повторно надано доступ до матеріалів кримінального, але підозрюваний ОСОБА_5 та його захисник ОСОБА_4 з матеріалами кримінального провадження ознайомився частково.

Досудове слідство вважає, що підозрюваному ОСОБА_5 та його захиснику ОСОБА_4 надано достатній час для ознайомлення з матеріалами, при цьому обсяг кримінального провадження № 0002001 від 13.12.2016 року, складається з одного тому на 238 аркушах, але підозрюваний разом із захисником зволікають із ознайомленням з матеріалами до яких наданий доступ.

Підозрюваний ОСОБА_5 пояснив, що йому були відкриті матеріали провадження і він не ухилявся від ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Захисник підозрюваного адвокат ОСОБА_4 пояснив, що частково ознайомився з матеріалами кримінального провадження.

Слідчий підтримав клопотання та просив його задовольнити пояснивши, що підозрюваний і захисник мали можливість 19 червня 2017 року ознайомитися з усіма матеріалами кримінального провадження однак зволікали.

Суд ознайомившись з клопотанням, врахувавши думку учкасників кримінального провадження приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню так як маються достатні підстави вважати, що ОСОБА_5 та його захисник адвокат ОСОБА_4 зволікають з ознайомленням з матеріалами кримінального провадження до яких наданий доступ. З 15 червня 2017 року вони не ознайомилися із матеріалами провадження. Враховуючи об`єм провадження, який складається із одного тому на 238 аркушах, складності матеріалів та умов доступу до них, вважаж за необхідне встановити строк для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №0002001 терміном до 10-ї години 23.06.2017 року.

Керуючись ч.10 ст. 290 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:
Встановити строк для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0002001, внесеного 13.12.2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України для підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ніжин, громадянина України, неодруженого, непрацюючого, не судимого, із повною загальною середньою освітою, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 та для його захисника адвоката ОСОБА_4 .
Встановити термін дії ухвали до 10-ї години 23.06.2017 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1