Номер провадження 1-кс/754/2045/14
У Х В А Л А
Іменем України
08.10.2014 року м. Київ

Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Деснянського РУГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », по матеріалах кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0010787 від 28.09.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:
07 жовтня 2014 року до Деснянського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого СВ Деснянського РУГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_3 , узгоджене з прокурором прокуратури Деснянського району м. Києва ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до документів оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), що містять інформацію про абонента мобільного телефону «АСЕР», ІМЕІ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , а саме: чи обслуговується вказаний номер та яка форма обслуговування (передплата чи договір); інформацію щодо дати, часу і тривалості вхідних і вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місця перебування абоненту зазначеного телефонного номеру в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та ІМSІ) та зміст вхідних та вихідних смс-повідомлень і інформацію про GPRS трафік, з урахуванням нульових дзвінків абонента з мобільним телефоном «АСЕР», ІМЕІ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 за період часу з 13 години 30 хвилин 28.09.2014 року по теперішній час, з можливістю його вилучити; якщо телекомунікаційні послуги надаються з оформленням договірних відносин, то вказати анкетні дані особи, якій належать №, що працює з мобільного телефону «АСЕР», ІМЕІ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 відповідно до матеріалів досудового розслідування за № 0010787 від 28.09.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Обґрунтовуючи клопотання слідчий посилається на те, що СВ Деснянського РУГУ МВС України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0010787 від 28.09.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, за заявою ОСОБА_5 .

В ході досудового розслідування встановлено, що 28.09.2014 року приблизно о 13 годині 30 хвилин невстановлена особа знаходячись в приміщенні « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по АДРЕСА_2 , шляхом вільного доступу таємно викрала мобільний телефон «АСЕР», що належить ОСОБА_5 .

ОСОБА_5 28.09.2014 року користувалась мобільним телефоном марки «АСЕР» ІМЕІ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , який в подальшому був таємно викрадений невстановленою особою.

Слідчий вважає, що документи, які знаходяться у оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », щодо мобільного телефону марки «АСЕР» ІМЕІ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Одержати зазначені документи іншими способами не можливо.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, розгляд клопотання проводиться без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи, про доступ до яких клопоче слідчий.

Слідчий суддя заслухавши пояснення слідчого, дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Ст.160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 КПК України. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Слідчий в клопотанні та в суді довів наявність обставин передбачених ч. 5, ч. 6, ч. 7 ст. 163 КПК України.

Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що документи перебувають або можуть перебувати у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та самі по собі, а також в сукупності з іншими доказами будуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення, встановленню особи, що скоїла злочин, та мати доказове значення у справі. Одержати зазначені документи іншим способом не можливо.

Керуючись ст.ст. 159-164, 166, 309 КПК України,

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Деснянського РУГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити.

Надати слідчому СВ Деснянського РУГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), що містять інформацію щодо абонента з мобільним телефоном «АСЕР», ІМЕІ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , а саме: чи обслуговується вказаний номер та яка форма обслуговування (передплата чи договір); інформацію щодо дати, часу і тривалості вхідних і вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місця перебування абоненту зазначеного телефонного номеру в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та ІМSІ) та зміст вхідних та вихідних смс-повідомлень і інформацію про GPRS трафік, з урахуванням нульових дзвінків абонента з мобільним телефоном «АСЕР», ІМЕІ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 за період часу з 13 години 30 хвилин 28.09.2014 року по теперішній час, з можливістю його вилучити; якщо телекомунікаційні послуги надаються з оформленням договірних відносин, то вказати анкетні дані особи, якій належать №, що працює з мобільного телефону «АСЕР», ІМЕІ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 .

Оригінал ухвали та копію ухвали надати слідчому СВ Деснянського РУ ГУ МВС України м. Києві ОСОБА_3 .

Строки дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Відповідно до ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей ї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: